« La improbable agresión | Principal
| Apuntes para una crisis (XII): Aniversario de una infamia »
Anexo al Enigma 34: La cicatriz mutante
11 de Julio de 2007 - 12:49:24 - Luis del Pino
Comentábamos en el Enigma 34 que Larbi Raichi, al hacer su denuncia el 14/1/2004, describió a la persona que le había disparado en la pierna (Jamal Ahmidan) como alguien que tenía una cicatriz en diagonal que le partía los dos labios por la parte central.
Semejante cicatriz resulta una característica física bastante distintiva, así que sorprende que Rafá Zouhier (que supuestamente conocía a Jamal AHmidan) no mencione ese dato en su primera conversación grabada con su controlador de la Guardia Civil, "Víctor". Sin embargo, Zouhier añade ese detalle de la cicatriz dos días después, en otra conversación grabada el 18 de marzo de 2004. En esa cinta, Zouhier dice que Jamal tiene una cicatriz que le corta el labio superior (a diferencia de Raichi, que decía que le cortaba ambos labios).
La cosa se complica si analizamos la primera declaración de Trashorras el 22 de marzo de 2004. En ella, José Emilio Suárez Trashorras declaraba que Mowgly (todavía no le llamaba El Chino) "tiene la cara como un mono y una cicatriz vertical entre las cejas".
La cosa se pone interesante. ¿Dónde tenía la cicatriz Jamal? ¿En el labio superior, en ambos labios o en el entrecejo? Resulta curioso comprobar que quien sí tiene una cicatriz en el entrecejo (como resultado de un accidente automovilístico) es Mohamed El Egipcio. ¿Estaba "tocando de oídas" Trashorras en su primera declaración del 22 de marzo, apuntando a El Egipcio como transportista de los explosivos, y luego, por el motivo que sea, tuvieron que cambiar de sospechoso y apuntar a Jamal Ahmidan?
Pero lo más bonito de todo es la tercera declaración de El Gitanillo un año después del 11-M. Ni en su primera declaración (15/6/2004), ni en su segunda declaración (16/6/2004) menciona El Gitanillo nada de que Jamal Ahmidan tuviera una cicatriz. Pero al llegar la tercera declaración (el 16 de marzo de 2005), ya se había incorporado al sumario todo el tema de Larbi Raichi, donde se hablaba de la cicatriz que le cortaba los labios a El Chino, así que El Gitanillo añade ese detalle con profusión en su tercera declaración y cuenta que ése al que Trashorras llamaba Mowgly tenía una cicatriz en la boca. ¿Cómo quieren luego que no pensemos que El Gitanillo ha declarado en cada momento lo que le han dicho que declarara?
Y debo terminar haciendo una pregunta obligada: ¿ustedes ven en las fotos de Jamal Ahmidan que conocemos alguna cicatriz en sus labios o en su frente?
P.D.: Algunos cambios de última hora con respecto a las concentraciones de esta tarde. En Alicante, la concentración se celebrará mañana, día 12. En Jaén, no habrá concentración este mes. En cuanto a Madrid, la hora definitiva es a las 21:00, en lugar de a las 20:00.
Comentarios (179)
« 1 2 3 4 »
1 trola, día 11 de Julio de 2007 a las 13:18
Vamos a ver.
Si es muy fácil.
¿Existe alguna declaración de Zouhier después de ser detenido que demuestre que colaboró o colabora con la UCO despues de su detención?
Lo que conoció Zouhier de El Chino -que existió y se le conocía por El Chino- lo conoció por Lofti Sbai.
Probablemente, Zouhier creyó y cree que El Chino voló los trenes después de que a la UCO se le escapara la cometa que él les advirtió que volaba.
En un primer momento pudo declarar lo que le dijeron que declarara. Después de entrar en prosión, me sorprendería.
Los que dicen que hoy colabora con la trola no lo han probado. Mejor no insisten hasta que no puedan probar que hoy colabora.
11-M entira
2 yeda, día 11 de Julio de 2007 a las 13:20
Trola
Solo un momento para dejar constancia que estoy absolutamente conforme con tu campaña respecto a Zouhier.
Se me hace difícil tener que explicar y debatir todo otra vez.
Las declaraciones de Zouhier son su verdad, a parte que él ha creído.
Jamal Ah. existe y participó en el atentado.
Y claro que se extraña cuando ve a Jamal Zougham, puesto que quien él sabía culpable era Jamal Ahmidan y a Zougham no le conocía de nada.
En fin, me voy otra vez, no sé si te sirve pero suscribo, y apoyo en la sombra, todo lo que has escrito con respecto a Zouhier.
3 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 13:21
¿Quién/es tiene tanto poder en España para cambiar, con tanta facilidad, la realidad social, económica, política, judicial, policial, militar...?
4 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 13:26
5 marceloa, día 11 de Julio de 2007 a las 13:26
pravda (#164)
Creo que no me has entendido bien, El teléfono al que me refiero como activado no es el del policía Barrero. sino el de la bolchila según la primera descripción que la policía hace de el, folio 134. Es basándome en un post tuyo, cuando se me ocurrió que ¿porque esta va a ser una mentira?, cuando no hace falta ya que en el renglón inferior habla de la utilización con el despertador. Es después cuando ya se habla de que el teléfono estaba apagado y solo se activaba con la función despertador.
Yo sigo creyendo que es en los primeros documentos/informes donde podemos encontrar los datos mas verídicos. En todo caso seria en todo caso importante tener los registros de llamadas de las zonas de las estaciones, y si no hay llamadas perdidas, se podría asegurar al menos que de una forma u otra las bombas se accionaron con temporizador, ya sea mecánico, electrónico, o móvil, y eliminar aunque solo fuera una incógnita sería importante.
6 leson1, día 11 de Julio de 2007 a las 13:29
Hilo anterior posts de Santelmo
Me han gustado mucho tus posts resumiendo la encrucijada del 11-M y su desarrollo, encuentro que nos dan una panorámica general donde se encajan casi todas las grandes piezas del puzzle. Sólo tengo dos apuntes que no me encajan en la historia.
1. ¿Por qué si el núcleo duro es tan competente no utilizó goma 2-Eco para que todo encajara absolutamente?
2. ¿El Psoe no sabía cómo iba a reaccionar la sociedad española?. ¿NO lo sabía?, pero vamos, si realizó el agit prop más amplio que se recuerda antes del 11-M. Eso sí, después de la masacre empezó el espectáculo de verdad. Todo lo anterior habían sido ensayos previos pero...llega el día del estreno y ¡sube el telón! empieza la función.
Es cierto, el núcleo duro como tú bien le denominas es verdaderamente duro de roer y muy agudo, además, nunca aceptaría un no por respuesta. En esto estamos completamente de acuerdo. Y porque conoce perfectamente las más íntimas y oscuras debilidades humanas, pone los cebos adecuados a los personajes apropiados, y lo hace diríamos con implacable exactitud.
No, no pongamos en duda la profesionalidad del núcleo duro para la concepción de la gran masacre, incluidas las reacciones de ETA y Psoe, estaban en el guión con precisa exactitud.
Sólo hay un problema ¿qué explotó en los trenes?
Esta fue una licencia que estaba fuera del guión y que les ha provocado grandes quebraderos de cabeza, y los que les quedan por resolver!
Pero en el resto de la lógica que aplicas y expones, sólo me queda por decir chapeau! Santelmo.
El núcleo duro ni está en montañas lejanas ni habita en remotos desiertos y desde luego, habla perfecto español de España.
Otra cosa es que realicen subcontratas a extranjeros con licencia para matar sin goma2 Eco.
Saludos peoniles
7 trola, día 11 de Julio de 2007 a las 13:36
gran yeda;
muchas gracias.
No es una campaña a favor de Zouhier. Trato de explicar lo que pienso y dejar constancia de que, mis amigos, los que piensan distinto a mí, pueden equivocarse, nunca tanto como yo, pero pueden equivocarse, pero si me dejan llevarles aquí la contraria es porque no tratan de engañar a nadie y sólo dicen lo que piensan.
Perdona mi inmodestia, pero no sólo estoy defendiendo a un tipo que creo que hoy dice lo que cree, también intento dejar constancia de la buena voluntad de los amigos que permiten discutir con ellos en el blog. Como yo, se pueden equivocar, pero son honrados. A ti y a mí nos consta que son honrados. Y creo que también a la inmensa mayoría que nos leen y no pueden escribir.
Un abrazo
11-M entira
8 PeonDeRe, día 11 de Julio de 2007 a las 13:40
9 ArrowEco, día 11 de Julio de 2007 a las 13:41
VV
leson1
Tu pregunta número 1 la he lanzado en este foro en muchísimas ocasiones y nadie, sobre todo los que han descartado a ETA como autores de la masacre, me han sabido responder algo coherente.
Si descartamos que para atentar contra los convoyes se haya utilizado Goma2 ECO, tenemos que enfrentarnos con este enigma que, para mí, demostraría la clara autoría de otra organización terrorista y la acción encubridora del Gobierno.
Si se había preparado de antemano la trama asturiana como la que facilitó el explosivo...¿por qué no acabar el trabajo con el explosivo facilitado, sacar los informes de los análisis desde el primer día y acabar de un plumazo con toda opción a las teorías conspiracionistas?
10 belga197, día 11 de Julio de 2007 a las 13:42
rajmar,
Yo sí leo todo lo de la finca de Morata y me parece muy interesante. El problema es que no tengo tiempo para aportar nada más. Pero como ahora parece que se vuelve a hablar de dos fincas (gracias Gómez Menor), recomiendo revisar las conversaciones grabadas a Otman El Gnaoui, creo que del auto de conclusión de julio de 2006. Igual no tiene nada que ver pero en una supuestamente hace referencia a otra finca en Chinchón.
trola,
Si Zouheir afirma que sabía que le estaban grabando la conversación con Víctor, ya es una confesión de que está participando en un engaño. O peor todavía, ¿quién engaña a quién?
¿Para quién trabaja realmente Zouheir? ¿Para la UCO o para otros?
El tema Zouheir es complicado porque no es tan tonto como parece. Y lo que es evidente es que se ha callado cosas y posiblemente ha mentido en otras. El grado de encubrimiento e implicación depende de la importancia de lo que calle y oculte. Pero es un caso similar a Trashorras, no están contando todo lo que saben y lo que les pase es problema suyo.
Estoy seguro de que ambos tienen a El Mundo a su disposición para cantar todo lo que quieran.
11 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 13:43
12 PeonDeRe, día 11 de Julio de 2007 a las 13:47
- VERDAD JURÍDICA Y VERDAD REAL -
A la par de la verdad jurídica se halla la verdad real, la cual no necesariamente tiene que coincidir con aquélla. En el caso de hechos criminales, la verdad real tiene su fundamento en esos hechos, así como en la certeza razonable de quién fue su responsable directo o indirecto. Lo ideal es que de la verdad real se pase a la verdad jurídica, pero ese tránsito no es automático ni está asegurado de antemano, como bien muestran los incontables yerros de la justicia tanto en la condena de inocentes como en la exoneración de culpables. Así pues, la verdad real y la verdad jurídica pueden no coincidir; y ello es así en razón de que están regidas por una lógica distinta: la primera, por la contundencia de los hechos y por la certeza razonable de quién o quienes fueron los responsables de los mismos; la segunda, por las exigencias jurídicas y por las pruebas que se derivan de esas exigencias. Evidentemente, más allá de la mala fe en la primera o de los errores de procedimiento en la segunda, en ambas existe cierta posibilidad de equivocación, contra la cual todavía no se han inventado los correctivos pertinentes.
http://www.uca.edu.sv/publica/proceso/proc926.html...
13 leson1, día 11 de Julio de 2007 a las 13:51
Arroweco
Aquí hubo una subcontrata muy profesional pero con manías propias imprevistas en el guión y que actuaron por libre en cuanto a que no utilizaron el explosivo "adecuado". Esto nos ha dado enorme visión de qué pasó y a las blancas un enorme dolor de cabeza que aún seguirá por mucho tiempo generándoles distintos problemas.
Saludos, me tengo que ir.
14 trola, día 11 de Julio de 2007 a las 13:53
belga197 #10
muy buena respuesta. La esperaba desde varios días. Escribiste y es la pregunta que puede justificar a los que dicen que Zouhier aún colabora con la trola:
"¿Para quién trabaja realmente Zouhier? ¿Para la UCO o para otros?"
Y yo te preguntó. ¿Los que le acusan de colaborar ahora con la trola le han acusado de trabajar para otros que no sean de la UCO?
Que a mí me conste,no.
¿A ti?
Zouhier sería Supemán si no sólo nos estuviera engañando a nosotros, también a la OCU.
Respecto a que antes de ser detenido mintió, él ya reconoció que contó lo de los búgaros porque se lo pidieron.
¿Puedes aportar algún dato que pruebe que mintió tras ser detenido?
Insisto, Zouhier se cree la peli. Cree que El Chino volólos trenes y que a la UCO se le escapó la cometa que el les advirtió volaba.
11-M entira
15 TheFlash, día 11 de Julio de 2007 a las 13:55
OT
Los promotores de las ‘oficinas de delación lingüística’ ya pueden acceder al superordenador ‘Berta’
Repasar la jibarización de las libertades civiles en Cataluña en su relación proporcional a la gestión de la Generalitat según ésta iba recibiendo las transferencias del Estado da un balance de película de terror.
Ya sea con el juego –casinos-, con la escuela –inmersión y adoctrinamiento-, con la seguridad –casos Mossos- con los fondos europeos –malversación de fondos- , etc etc etc.
Cada cuestión sobre la que ha podido echar mano la Generalitat en estos 30 años, es la constatación del proceso de ‘sicilización’ de Cataluña.
Pura ‘Cosa Nostra’.
Estilo calabres, aderezado con actitudes chovinistas egomaníacas.
Vamos, lo que se llama el genuino estilo Nazi: una parte de indigentes intelectuales, mezclado con una porción de ‘chulo ventajista siciliano’ y aderezado con alucinaciones imperiales y racistas.
Ahora, los promotores de las ‘oficinas de delación lingüística’, o del asalto a las casas de los periodistas libres, ya tienen acceso al gran ordenador BERTA y a través suyo al más inapreciable gasto de tarjeta de crédito de los catalanes, y con las garantías que ofrece el pulcro Prezident de los mil millones de La Caixa.
Ufff…molta sort¡¡¡
16 calypso, día 11 de Julio de 2007 a las 13:56
Qué bien se lo están haciendo el PSOE y ETA con su doble juego de amenazas/bomba y la correspondiente desarticulación OFICIAL...
Hay que reconocer que Rubalcaba vale para la tarea que se le encomendó.
El ESTADO "sólo" se despistó con los terroristas y sus explosivos una vez: el 11-M. Antes y después, todo fue y va sobre ruedas....
Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
17 pravda, día 11 de Julio de 2007 a las 13:57
marceloa
Sí, créeme, te entendí bien desde un principio, lo que ocurre es que me expreso fatal y te he liado mezclándolo todo, perdona.
Sé que te refieres a que:
- si la mochila bomba tenía un teléfono activado
- si la BPI pide llamadas en las estaciones y los golpistas se ponen nerviosos
¿por qué no pensar que son las llamadas perdidas de esas mochilas bombas las que destapen toda la patraña porque no encajan con esta falsa prueba en forma de mochila?
¿Por qué no pensar que los primeros oficios dicen la verdad pues están menos intoxicados?
Estoy de acuerdo contigo con que los folios más jugosos son los primeros, pero me temo que poquito tienen de verídicos.
De hecho, ya en el folio 53 empiezan los tuneos y las cosas raras diciendo que la BPI pide autorización para todas las compañías cuando sólo consta para Telefónica...
Yo no creo que sean verídicos esos oficios, creo que son jugosos porque aún la trola no tenía forma y es ahí donde se pone en evidencia con esas contradicciones.
Lo que te conté ayer de Barrero y las mochilas era para prevenirte de que no creo que llevaran teléfonos las bombas
18 PeonDeRe, día 11 de Julio de 2007 a las 14:00
19 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 14:06
"... Dejémoslo ahí y volvamos al Reino Unido: ¿se imaginan la que hubieran podido liar los Jihad Doctors si, en vez de empeñarse en utilizarlas como detonadores, les hubiera dado por seguir usando las jeringuillas como jeringuillas?"
http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/12...
20 ArrowEco, día 11 de Julio de 2007 a las 14:15
VV
Gracias por el enlace 1132
"Cinco de los ocho detenidos por el ataque frustrado al aeropuerto de Glasgow son árabes musulmanes; los otros tres son indios musulmanes. El wahabí Bilal Abdulá, el que conducía el Cherokee en llamas, es uno de los 2.000 médicos iraquíes que trabajan en el Reino Unido (él, en el Royal Alexandra Hospital). Buena parte de este personal médico importado jamás ha ejercido en sus países de origen. Tan pronto concluyen su formación, ponen rumbo a ese mundo occidental ávido de doctores con que sostener sus sistemas sanitarios. El doctor Abdulá se sacó la licencia en Bagdad en 2004, y en 2006 ya estaba ejerciendo en el Reino Unido. Su compinche Mohamed Asha, de profesión neurocirujano, se licenció en Jordania también en 2004, y ese mismo año ya estaba instalado en Inglaterra.
Cuando el presidente Bush habla de que necesitamos inmigrantes para que hagan "los trabajos que no quieren hacer los americanos", la mayoría de nosotros pensamos que se refiere a recolectar fruta o servir de camarero en un hotel. Pero es que en el Reino Unido los británicos ya pasan hasta de ser médico."
Sociedades occidentales en crisis de valores esperando a la puerta del matadero...
¿Qué pasará cuando en España haya 6 millones de musulmanes que voten en piña a un partido integrista?
Y eso es pasado mañana...
21 santelmo, día 11 de Julio de 2007 a las 14:27
leson1 #6
Respecto a las dos cosas que no encajan:
1. Porque se trataba precisamente de eso, de que las cosas no encajaran. Esta premisa era imprescindible para jugar con una autoría reversible que propiciara todo lo que pasó a continuación. Jugando con las palabras: es de cajón que las cosas no encajaran.
2. Después de la comisión de los atentados, los dirigentes del PSOE sabían, como todo el mundo, cuál sería la reacción de la sociedad española. Ya tenían mucha experiencia con el chapapote, la guerra de Irak y el accidente del Yak Tupolev. Por eso el plan elaborado por el Núcleo Duro funcionó a la perfección: tal como lo habían previsto, el PSOE se apuntó a la autoría islamista en cuanto pudieron hacerlo. Pero necesitaron unos "empujoncitos" para no partirse la crisma en el intento.
22 achiperr, día 11 de Julio de 2007 a las 14:38
23 TheFlash, día 11 de Julio de 2007 a las 14:39
24 achiperr, día 11 de Julio de 2007 a las 14:42
25 Rojo4, día 11 de Julio de 2007 a las 14:45
Paco #19: Un nuevo héroe de la progresía pro eutanasia. "Dr Montes II, el regreso (al otro mundo)"
26 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 14:45
Rubalcaba dice que el último etarra detenido iba a atentar contra un edificio público
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
¿Cuál será la próxima noticia, sobre terrorismo, que nos tiene preparada el mentiroso mayor del reino APR para distraer la atención de la opinión pública?
27 achiperr, día 11 de Julio de 2007 a las 14:46
Ojo a los PRECIOS de los contratos
Alguien en su sano juicio aluilaría en 2004 por 12 euros menos que en 2002.
Precio octubre 2002: 2532 Euros
Precio Enero 2004 ; 2520 Euros.
No quiero equivocarme. ¿Ambos contratos lo son de la misma finca?
28 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 14:48
LA REFORMA FISCAL DEL PP, LA AGENCIA TRIBUTARIA CATALANA Y LAS ACTAS DE ETA
LOW PROFILE, por Víctor Gago
Casi al mismo tiempo, Rajoy promete una reforma fiscal y Montilla estrena Agencia Tributaria. Chiste llorón de la España plural, espasmódica orquesta de trombones y estornudos para la gran obertura de la despedida y cierre de un país. Hasta para quedar colgado de la brocha hay que saber sincronizarse con el que quita el andamio bajo los pies.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
29 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 14:52
Rojo4 #25: ;-)) Exacto.
30 achiperr, día 11 de Julio de 2007 a las 15:11
31 ArrowEco, día 11 de Julio de 2007 a las 15:21
VV
1132, Rojo4
Pues yo, como soy un mal pensado, he entendido que la insinuación de Mark Steyn hacía referencia a la inoculación de algún tipo de virus letal y de propagación rápida aprovechando su condición de facultativos.
32 achiperr, día 11 de Julio de 2007 a las 15:22
33 achiperr, día 11 de Julio de 2007 a las 15:31
Mas sobre los contratos de alquiler del chino
¿Porqué un contrato de arrendamineto de FINCAS URBANAS?
Acaso no era y siguie siendo una FINCA RUSTICA.
34 ulpiano, día 11 de Julio de 2007 a las 15:46
35 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 15:53
36 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 16:03
PUEBLA DE SANABRIA, ZAMORA
Detenidas dos personas que mataron a un guardia civil tras saltarse un control
Un hombre y una mujer fueron detenidos este miércoles en Puebla de Sanabria (Zamora) tras causar la muerte de un motorista de la Guardia Civil que salió en persecución del coche en el que viajaban tras saltarse un control policial en la provincia de León, informaron a Efe fuentes del Instituto Armado. Después mantuvieron un tiroteo con los agentes que los detuvieron.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
37 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 16:07
Fidalgo sobre los 2.500 euros: "No me gusta que el modelo social crezca con electoralismo"
El líder del primer sindicato del país no traga con el oportunismo de los 2.500 euros prometidos por Rodríguez Zapatero por cada natalicio, en pleno Debate sobre el estado de la Nación. "No me gusta que el modelo social crezca con discursos electoralistas o debates televisados", dijo este miércoles José María Fidalgo en el Campus FAES. Presentado por José María Aznar, Fidalgo ha defendido un audaz programa de reformas, entre otras, integrar la energía nuclear en el mix energético, elevar la calidad de la Educación y regular los flujos migratorios. SIGA AQUÍ las ponencias del Campus, a través de nuestro Blog en Vivo, por Álvaro Vermoet.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
38 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 16:09
ELOGIA LA PROPUESTA FISCAL DE RAJOY
Manuel Pizarro cree que la Justicia no debe estar pendiente del favor político
El presidente de Endesa dijo este miércoles en su intervención en los cursos de la FAES que no aplicar la misma norma para todos y beneficiar a unos pocos "tiene un nombre, y se llama corrupción". Apelaba así a una seguridad jurídica para que las inversiones –sobre todo las del sector energético– tengan un escenario de certidumbres. Además, aprovechó para elogiar la propuesta de reforma fiscal de Mariano Rajoy, ya que la medida "va en la buena dirección" por "fomentar el ahorro".
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
39 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 16:13
DICE QUE SERÍA "DEMASIADO CONTROVERTIDO"
El PSOE se niega a crear una beca con el nombre de Loyola de Palacio
El vicepresidente del Parlamento Europeo y acérrimo defensor del régimen de Castro, el socialista Miguel Ángel Martínez, ha impedido que se crearan unas becas en memoria de la ex vicepresidenta de la Comisión Europea, Loyola de Palacio. El socialista justifica su rechazo diciendo que el nombre de Loyola es "demasiado controvertido". Su homólogo del PP, Alejo Vidal-Quadras, renunció a su propuesta para evitar "el desagradable espectáculo de hacer una votación" para una iniciativa que "sólo tiene sentido como un homenaje unánime".
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
40 1132CPCF, día 11 de Julio de 2007 a las 16:17
EN EL PARLAMENTO EUROPEO
Vidal Quadras tacha de "mezquino" y "sectario" el rechazo del PSOE a crear una beca con el nombre de Loyola
El eurodiputado del PP y vicepresidente del Parlamento Europeo, Alejo Vidal Quadras, tachó de "mezquino" y "sectario" el rechazo del también vicepresidente de la Eurocámara, el socialista Miguel Ángel Martínez, a crear una becas para mujeres investigadoras con el nombre de la ex comisaria europea Loyola de Palacio, fallecida en diciembre de 2006.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
41 olasarep, día 11 de Julio de 2007 a las 16:28
Dice Rugalcaba que el etarra detenido en la estación de autobuses de Santander iba a cometer un atentado en un parking próximo a un edificio público.
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_127...
Cerca de la estación de autobuses está el parking donde en diciembre de 2002 ETA puso una bomba con el coche robado en el callejón de Trashorras. Cerca de ese parking hay varios edificios públicos importantes.
Si la mitad de lo que contaron ayer sobre la detención del terrorista es cierto, el etarra hizo lo posible porque le descubrieran. Se hizo notar descaradamente en la estación de autobuses. Una zona que si hay riesgo de atentados está vigilada. Estación pequeña, al lado de la estación de Renfe. Fácil que los policías estén por allí a ver que pasa.
Si quería que no le descubrieran no tenía más que entrar a Santander por la autopista de Bilbao, con decenas de miles de coches, sin que nadie les controle.
42 calawer, día 11 de Julio de 2007 a las 16:34
43 rajmar, día 11 de Julio de 2007 a las 16:40
Pravda:
ASUNTO: Remisión cinta de audio MASTER N° 2, con sus transcripciones, correspondiente al teléfono n° 620.087.429 (MOVISTAR).
Del Juzgado de instrucción número 6 de Alcalá.
Aunque está pinchado hasta el 30/03/04, la verdad es que la última llamada en que habla Zouhier es ésta:
054 Se oye conversación de fondo entre un hombre español y Rafa, en la que solo puede oír con claridad en la conversación como Rafa dice: "Ahora lú di como que no tengo nada que ver", el hombre le dice: "Que soy ....y yo tal....y luego ya tu sigues tu rollo con ella, porque sino ". Inaudible. El hombre dice:
"Entonces el Toro cómo contactas con por....inaudible", se corta. (19h57')
Es del día 19/03/04.
Lo demás es sólo buzón de voz.
Achiperr:
Ahora voy con lo tuyo.
Para empezar, ¿de dónde has sacado el contrato sin firma?
He revisado todos los que vienen en los tomos 17 y 21 y sí están firmados, aunque hay una curiosidad que podría apoyar que ese contrato apareciera inicialmente sin firmar.
44 Osiris, día 11 de Julio de 2007 a las 16:41
Olasarep
He pensado también en la relación entre el etarra de ayer y el callejón de Trashorras. No sé. Si es una invención de Fredo, a qué viene estimular ese dato que tanto gusta a PJ.
45 Rojo4, día 11 de Julio de 2007 a las 16:43
ArrowEco #31...
Jejejeje. Claro que eso es lo que Mark Steyn dice, pero yo voy a la reacción de ciertos grupos y gigantes de la comunicación.
46 trola, día 11 de Julio de 2007 a las 17:04
47 rajmar, día 11 de Julio de 2007 a las 17:14
Ya que el hilo va de rasgos notables en las facciones, ved aquí la declaración de un proveedor de materiales para la finca de Morata:
DICE: se trataba de dos personas, pudiendo solamente aportar las características de una de ellas, siendo: varón de 1.65 a 1.70 cm de altura, de unos 34 años de edad, de complexión delgada, no recordando el color del pelo, al llevar una gorra con visera puesta hacia detrás. Resaltando quetenía uno de los dientes incisivos superiores hacia fuera.
Pero no sólo esto es que la foto que aparece firmada en la declaración, como correspondiente al personaje que le acompañó es ésta
http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?a...
Lo más gracioso es que en la declaración de su mujer también firma esta foto como la correspondiente a Jamal Ahmidan.
-
48 jflp, día 11 de Julio de 2007 a las 17:31
¡¡¡Muy bueno!!! De verdad rajmar esto cada vez está mejor. Con ejemplos como estos, los reconocimientos de los testigos de los trenes no cabe duda que son certeros.
Lo más importante LA CICATRIZ. Ese detalle es el que más se recuerda porque hoy con la cirujía estética es raro ver cicatrices así.
49 Ostrask, día 11 de Julio de 2007 a las 17:32
Quizá si pensamos que Jamal Ahmidan era también un confidente de la policía todo cobre más sentido.
Datos a favor:
- las numerosas ocasiones en que pudo ser detenido y no lo fue.
- Sabemos que Serhane, el tunecino, colaboraba con la UCIE.
- A "Cartagena" también quisieron atraerle al piso de Leganés. Ahmidan, en cambio, murió allí.
Puede que Ahmidan fuera el eslabón que vinculaba algunos de los autores materiales con la "cuarta trama", verosímilmente, la que amplificó el atentado. Aquí ya no me atrevo a señalar quiénes formaban parte de ella.
50 ArrowEco, día 11 de Julio de 2007 a las 17:43
VV
En la NOTA 4 fechada el 27 NOV 02 y elaborada por los controladores del confidente Cartagena, consta lo siguiente:
”En la mezquita le han visitado dos mujeres que tienen a sus maridos en prisión, una llamada María del Carmen con domicilio en Ronda de las Cooperativas, su marido se llama Najib y es de Nador y la otra es mujer de Nidal, el de Siria.”
Un año antes, el 13 NOV 01, en el marco de la Operación Dátil, se efectuó un registro en la vivienda sita en la calle Ronda de Cooperativas núm. 4, 5º A, domicilio de María del Carmen Fernández Rodríguez y Najib CHAIB MOHAMED, íntimo del batasuno converso Yusuf GALÁN GONZÁLEZ; en el que dicen se encontró un terminal TRIUM ” con dos orificios en su parte superior del mismo, parecido a los utilizados en al ataque de la “red Al Qaeda” realizado en Bali (Indonesia)”. Casi nada ¿eh? Ay que ver la imaginación que le echan algunos…
Por tanto, en noviembre de 2002, tenemos a la esposa ceutí de Abu Nidal, Nayat, arrendadora de la finca de El Chino, con Mª Carmen, esposa de Najib Chajd, el del Trium y la fórmula del peróxido de acetona, hablando en noviembre de 2002 con El Cartagena, que es lo mismo que decir la UCIE, pocos días después del alquiler de la finca a Maymouni, el cuñado de El Tunecino.
¿De qué creéis que pudieron hablar?
Escribir comentario
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.