Los enigmas del 11-M

« Un gobierno que diga la verdad | Principal | Sobre viajes desde Asturias »

Algunas lecturas recomendadas

26 de Julio de 2006 - 19:12:46 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti

Para empezar, la noticia de El Mundo de hoy: la expulsión de España del chileno que nos dicen que vendió el Skoda Fabia a El Tunecino. Ya no tendremos el placer de oirle declarar en el juicio. ¡Eso se llama celo profesional a la hora de aplicar la Ley de Extranjería! Por si no te has dado cuenta, querido defensor de la versión oficial, se están riendo de tí. De nosotros no, porque hace ya mucho que somos conscientes de que llevan dos años mintiendo y tratando de ocultar la verdad. 

Recomendable también la fonoteca de la Cadena Cope del 11 de marzo, rescatada por Isaac Jiménez. Gracias por proporcionarnos otra ayuda para las investigaciones, Isaac. Instructivas las palabras de Zapatero e Ibarreche en aquella mañana.

Y recomendables también los artículos (sin firma) que está publicando al ABC con un análisis del sumario del 11-M . Se analizan, basicamente, el auto de procesamiento y el auto de conclusión de Del Olmo y, aunque el ignoto articulista hace denodados esfuerzos por apoyar la versión oficial, el resultado final es más bien deprimente para las blancas. El artículo de ayer señalaba las carencias de la instrucción judicial de Del Olmo, señalando que no sólo no se han determinado los hechos básicos del atentado (quién puso las bombas, cómo estaban hechas, quién las fabricó, ...), sino que además hay importantes errores jurídicos que podrían afectar al resultado del juicio (como es el hecho de que el auto de procesamiento no concretara las imputaciones y el relato de los hechos, lo que obligó a emitir otro auto complementario posterior).

En cuanto al tercer artículo de la serie publicada por ABC (el artículo de hoy), constituye una verdadera oda a la rueda de molino. Reconoce que no sabemos qué explosivo se usó en los trenes. Continúa diciendo que no podemos llegar a saberlo (¿pero es que todavía no se han enterado de que en los análisis sí es posible detectar componentes?). Juega con las palabras afirmando que las cantidades recogidas en los focos de exposión eran demasiado pequeñas como para hacer análisis cuantitativos (¿y a quién le importan los análisis cuantitativos?; lo que queremos son los informes donde figuran los nombres de los componentes, no sus porcentajes). Y finaliza aplicando un razonamiento tan sólido que podría suscribirlo Pepiño Blanco: en la mochila de Vallecas se encontró Goma-2 ECO y a partir de ella se detuvo a los autores materiales; por tanto, en los trenes explotó Goma-2 ECO. ¡Impresionante! ¡Con un par!

Comentarios (273)

« 1 2 3 4 5 6 »

251 belga197, día 27 de Julio de 2006 a las 10:10
Hago una incursión rápida para comentar un detalle que se me quedó ayer colgado. Ayer en el hilo anterior se comentó una cosa que me parece equivocada.

Telesforo Rubio dificilmente pudo ordenar la detención de Esparza Luri el 2 de abril de 2004 porque todavía no había sido nombrado Comisario General de Información. Creo que el ministro Alonso tomó posesión el 16 de Abril.

Bueno, por la tarde me actualizaré. Espero que no haya demasiado follón, que quiero hacer otras cosas. :-)

Saludos.
252 Lecaroz, día 27 de Julio de 2006 a las 10:11
¿No os resulta curioso que la TEDAX hable que la nitroglicerina casi no se usa por su inestabilidad y la empresa que abastece al ejercito español fabrique en un 75% explosivos en los que se usa la nitroglicerina?
253 Trico, día 27 de Julio de 2006 a las 10:11
Lecaroz:

"No hace falta profanar 200 tumbas porque ya queda claro en las autopsias que no aparece nada raro"

Si relees las declaraciones de la Comisión, las autopsias de las víctimas fueron MUY PRECARIAS porque trabajaban contrarreloj y sólo les preocupaba identificar los cadáveres cuanto antes. En ese sentido debieron batir el récord del mundo, pero si estamos hablando de explosivos...

"pero nadie ha hablado de la autopsia de Torrentera[s]"

Se supone que se la hicieron. Nunca hemos leído lo contrario, al contrario que en el caso de los pelanas.

"Además C4-Semtex, con algúna diferencia, es lo mismo...

Ya, por eso digo que si usaron C4, no hay mucho que rascar en caso de que aparezcan restos de RDX.

"pero con sangre en las escaleras y ni una gota de sangre en el interior"

No entiendo la relación causa efecto con el tema del explosivo utilizado. Tampoco podemos asegurar que no hubiera ni una gota de sangre dentro. Desde luego no hemos visto sangre, pero no podemos asegurarlo, ¿no?

Slds.
254 Trico, día 27 de Julio de 2006 a las 10:14
Me atrevería a decir que es FALSO que casi no se utilice la nitroglicerina. Se utiliza con muchísimas precauciones, se utiliza menos que hace 25 años, y se utiliza siempre, siempre, siempre mezclada en compuestos que la hacen más estable.

¡¡Pero vaya si se utiliza!!

Slds.
255 sil, día 27 de Julio de 2006 a las 10:15
Atalanta, muchas gracias! Es un honor!!!
Al final me sentí un poco idiota, porque el que sí que sabe dibujar es mi marido, que hizo BB.AA... En fin, quería enviarte un guiño...
256 Schliema, día 27 de Julio de 2006 a las 10:21
Ayer leí en El Mundo, en la noticia en que se contaba la expulsión de España del chileno que supuestamente le vendió el Skoda robado a El Tunecino, dos cosas que me llamaron la atención:

1.- Aseguró que el individuo al que se lo vendió y que luego reconoció ante la policía por fotos como El Tunecino, medía alrededor de 1,90. ¿Nos consta que esa sea la estatura de El Tunecino?

2.- Dijo que ese comprador acudió a la cita para la venta del coche en un Volkswagen oscuro con placas verdes. Si no me equivoco, las placas verdes son de coches del cuerpo diplomático, ¿no? ¿Hay algunos otros vehículos que lleven placas de ese color?
257 Lecaroz, día 27 de Julio de 2006 a las 10:22
¿Conociais la Dinamita M-30 del ejercito español con nitrocelulosa y nitroglicerina? Solo hace falta saber que compuestos hacen el otro producto que la forma...la Nitroguanidina
258 Trico, día 27 de Julio de 2006 a las 10:24
Schliema, ni idea.

Lecaroz, no lo conocía. ¿Para qué se utiliza?

Slds.

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
259 XLuis, día 27 de Julio de 2006 a las 10:31
Santa Barbara
Asimismo, en Murcia existe un avanzado proceso de elaboración de pólvora M-30 compuesta por nitrocelulosa, nitroglicerina y nitroguanidina, .

Hablan de pólvora...
260 Lecaroz, día 27 de Julio de 2006 a las 10:32
No he encontrado su utilidad, la de la dinamita M-30
261 melegri, día 27 de Julio de 2006 a las 10:35
atalanta, rajmar,joseav
sobre el post 1626

Yo doy por hecho que , si el comentario es cierto , este señor es el herido,
¿ por qué sino sabría de una lesión en la espalda, cosa que no se ve en el vídeo ?

En fin, tampoco sé si es importante, supongo que si nos leen testigos de Atocha , no deberían tener problemas para participar , sólo son testigos, aunque bastante tuvieron para ellos..

un abrazo, os sigo, como siempre

melegri
262 Lecaroz, día 27 de Julio de 2006 a las 10:36
Efectivamente Xluis pero se usa como polvora dinamita. No tenía ni idea que la polvora se pudiera usar como dinamita pero en ciertas cantidades si y ya se usaba desde 1832.
263 Atalanta, día 27 de Julio de 2006 a las 10:36
Sil # 255

Encantada...a mi el sapo me daba un poco de asco....por aquello de que es para José Luis. Pero con tu dibujo me parece que le voy a tomar cariño...(sin beso, claro, ¡puagggg!). Te mando un correo, luego.

Lecaroz # 249 Trico # 247

Yo creo que en Leganés, aunque todo es importante, debemos darle prioridad en el razonamiento a la posible demolición premeditada y controlada y a la muerte imprevista de Francisco Javier Torronteras y su profanación-sustitución.
Aunque todo es importante, claro
264 Lecaroz, día 27 de Julio de 2006 a las 10:38
La polvora dinamita se usa para tres tipos de trabajos y todos ellos de demolición.
265 yimenyi, día 27 de Julio de 2006 a las 10:41
Buen día a vuestras mercedes.

belga197 #251

Creo que te refieres a este comentario que hice yo en el hilo anterior

- En otro extremo, completamente diferente, y ahora bajo las órdenes de Telesforo Rubio, se estaba deteniendo a etarras (el 2 de abril, Esparza Luri, el de las actas de la reunión de ETA y PSE en febrero de 2004, Mercedes Chivite y Mobutu), descubriendo arsenales de ETA junto a la frontera francesa (el 5 de abril, donde había SEMTEX y rifles de precisión) y bombas preparadas para explotar en apartamentos del Pirineo francés (el 4 de abril).

Perdón si me expresé mal, lo que quería decir es que las detenciones de etarras se hacían desde la Comisaría General de Información, que actualmente dirige Telesforo, el que está relacionado con: “como tenga que ir a la cárcel por esto te pego un tiro”, por lo del chivatazo a Elosúa. En aquellos días no sé quién dirigía esta comisaría, habría que investigarlo también.

Lo que está claro es que en aquellas primeras semanas tras el atentado había una persecución de etarras demasiado “efectiva”, cuando se suponía que se estaba investigando una trama islamista. Después hemos sabido lo de las reuniones ETA-PSE en febrero, lo de las actas de Esparza, etc. Desde mi punto de vista todo lo que rodeaba y rodea a los islamistas (incluido Leganés) es una cortina de humo que estaba ocultando, entre otras muchas cosas, estas detenciones etarras (que yo considero los autores de la masacre en los vagones 4,5,6; 4,5,6; 4,5 y 4), estas detenciones buscarían sobre todo la destrucción de pruebas que implicaran a los golpistas.

Saludos.

Por ellos, por todos. Ánimo!
266 Lecaroz, día 27 de Julio de 2006 a las 10:42
Yo ya dije que si había almidón era una demolición. Tengo un amigo químico que me lo aseguro sin dudar. Si existe almidón existe el nitroalmidón que se usa para voladuras y como parte de los explosivos de seguridad.Producen llamas frías y que duran poco tiempo.
http://www.quimica.urv.es/~w3siiq/DALUMNES/00/siiq...
267 Lecaroz, día 27 de Julio de 2006 a las 10:48
En relación al nitroalmidón y sus efectos, ¿me lo parece a mi o el edificio de Leganés no se encuentra chamuscado a pesar de tener materiales inflamables en su interior?
268 Lecaroz, día 27 de Julio de 2006 a las 10:56
Ni una gota de sangre en el interior de la casa de Leganés....queda claro en las imágenes.

http://www.fondodocumental.com/11M/Leganes/03.jpg

http://www.fondodocumental.com/11M/Leganes/03.jpg

http://www.fondodocumental.com/11M/Leganes/_400014... (Humareda negra intensa) ¿Es normal en Goma 2 Eco, Tytadine o en explosivos de demolición?

http://www.fondodocumental.com/11M/Leganes/foto3en... (En pasillo exterior a la casa)

http://www.fondodocumental.com/11M/Leganes/machsee...
269 dietrich, día 27 de Julio de 2006 a las 11:33
Lecaroz

Hablando del avion de Lockerby, hubiese bastado para tirarlo con un petardo o con una bala q atravesase el fuselaje; ya q al ir presurizado y comunicarse el exterior con el interior repentinamente, el avión estalla en vuelo.
Me parece q ya esta contestado por Trico,las dinamitas a base de nitroglicerina se siguen usando, otra cosa es q por necesidades específicas se pueda requerir un exp menos enérgico o con otras cualidades, la industria afronta las necesidades diseñando exp específicos, lo q ocurre q muchas cosas están ya muy vistas y no suele haber nada nuevo bajo el sol.
El ejército no le gusta usar exp con nitro por su problemática, unos de los requisitos q se les exigen son estabilidad y confiabilidad. No pueden detonar por ejemplo por un balazo, cosa q ocurriría con un exp a base de nitrog, etc.
Las pólvoras de doble base son exp de proyección y se emplean para la carga de proyectiles de artillería, de tanques, etc.
Sobre Leganés, considero normal q vuelen todas las paredes y se queden intactas las vigas; ya q para destruir una de hormigón armado suele hacer falta íntimo contacto con el exp. Respecto a la direccionalidad de la exp, se puede conseguir-más o menos- con procedimientos relativamente sencillos.

Rajmar
Respecto a la pregunta q te hice ayer, he vuelto a echar una ojeada al video y me reafirmo, hay una proyección de la exp anterior de algo q choca más o menos con la zona donde se produce la nubecilla azul. Lo q quiero q me confirmes es si, según tu punto de vista, es el mismo sitio.

Un abrazo
270 ELGURRI, día 27 de Julio de 2006 a las 17:17
Dime, ínclito Ulises_V :

¿No será que cuando dices "post" te refieres simplemente al encubrimiento? El "post" implica mucho más que encubrimiento. Implica planificación.

¿La furgoneta de Cañaveras es "pre" o es "post"? ¿O es una "casualidad" que no tiene nada que ver con el 11-M?

La goma 2 ECO, ¿Es "pre" o es "post"? ¿O eran sólo envoltorios?

Las mochilas detonadas por los tédax, ¿Son "pre" o son "post"?

El Gal que mencionas ¿Actúa tan sólo en el "post"? ¿No sabía nada de nada?

¿Crees que la intervención del CNI y las FyCSE son únicamente "post"?

¿Las escuchas telefónicas y el marcaje férreo de las FyCSE a los supuestos implicados son "post"?

Dime, oh, astuto y cíclico Ulises_V:

¿Consideras que la estrategia del caballo de Troya -infiltración mayestática- sigue vigente? :-p

Mira, para no andarme por las ramas:

Pre + 11M + post = Golpe de Estado

Oye, por cierto ¿A qué pruebas te refieres? Esas que dices que tiene todo el mundo y no sólo tú. ¿Son cualitativas? ¿Son cuantitativas? ¿Son pesables? ¿Tienen componentes "específicos" o "genéricos"? Para mí, las pruebas han sido
desguazadas, falseadas o hechas desaparecer.

Las únicas pruebas que nos quedan son las fotografías de lo que es capaz de hacer un equipo de desalmados profesionales, entrenados, coordinados, con la jugada muy bien estudiada y actuando con cobertura. ¿Conoces algún equipo que reúna estas condiciones?

Y si tienes pruebas de algo, pues oye, en serio ¿Por que no hablas claro? Más que nada para que los peones "cortitos" nos enteremos. Esto no es la sala del juez del Olmo, aquí estamos en confianza.

Nosotros sí QUEREMOS SABER.

271 nikopoko, día 28 de Julio de 2006 a las 00:57
Propalar los titiriteros

Soy de los que piensa que la cultura no es un patrimonio de la izquierda, es un patrimonio de todos, pero en España de siempre la mal llamada "progresía" se ha adueñado en términos generales de todo cuanto tiene que ver con ello y los demás, pues a verlas venir y a conformarse con las migajas cuando algún preboste se digna valorar el trabajo hecho por alguien aunque no le considere de su cuerda. No hay ejemplos.

Digo todo esto a cuento del movimiento que hubo en las manifestaciones del "no a la guerra" en las que significados nombres del cine y el teatro se manifestaron en primera fila. Incluso algún director en rueda de prensa internacional dijo que el gobierno de entonces quiso dar un golpe de estado, criterio que incluso Chavez, el venezolano, vendría a "corroborar".

Con todo, mi comentario viene a que considero que hay muchisimos más del otro lado, actrices y actores de toda la vida y otros más jóvenes que no estuvieron en esa movida... Y qué están más cercanos a la idea que nosotros defendemos y representamos en la lucha por la verdad del 11M, caiga quien caiga.

Esto es algo que tengo muy claro y que no puedo sino hacerme el propósito de demostrar, aunque sea harto incómodo y quiza pelín presuntuoso, e ingenuo si cabe.

Pero digo que con ser muchos, no son tantos como creémos los que están detrás de los Bardem, Almodovar, Bosse, wyoming y cía...

SIGUE
272 nikopoko, día 28 de Julio de 2006 a las 01:00
propalar titiriteros

Creo que hay muchos más del otro lado. ¿Donde están? ¡Ah! Ahí hay algo extraño achacable a un déficit de libertad y un fallo más de la mal llamada democracia. Ahí hay un espejismo que me propongo exponer a la luz sin efectos y para tratar de hacer ver que no merece la pena callar ante semejante aberración, que hay que formar una corriente de simpatía y opinión para que no teman salir de la zona de sombra, quien sabe por qué, quizá por temor, por miedo a perder el contrato o a ser tachados de tal o cual cosa, pero eso no puede ser, no es una vida digna y aunque es posible que arrastren una mala fama ganada a pulso de ser algo presuntuosos e insolidarios, me consta que su fondo es ácrata y bohémio, más liberal que tontiprogre y la balanza se escorará hacía el lado de los que reclamamos justicia y libertad.

No se puede vivir en un pais en el que alguien pueda estar en esa situación y un día esas personas acabaran reconociendo que es mejor decir lo que se piensa y lo que se cree aunque ello conlleve incomodidad momentánea.

En la tarea de difundir todos somos necesarios y ellos tienen el favor del público y son reconocidos por la gente, aspectos que nos son muy convenientes para unirlos a cuantos intentos estamos haciendo para divulgar.

Reclamo de vuestra atención y comentarios al respecto, pues pretendo confeccionar un escrito para distribuirlo en sus órganos de difusión, teatros, revistas especializadas, páginas web, Aisge, Unión de Actores de Madrid y Asociaciones de todas las autonomías, etc.

Cualquier plantamiento o comentario que se os ocurra al respecto me ayudará a completar un detallado y minucioso documento que fije la foto de esa realidad y les haga tomar conciencia sobre la importancia de esa decisión a quien, quizá, está dudando o quiere hablar y no sabe a quien o a donde dirigirse.

Un saludo y gracias. (Leo y anoto)
273 FPino, día 29 de Julio de 2006 a las 20:58
Sigo desde hace muchos días este foro sin participar. Me he decidido a hacerlo, animado por vuestra determinación. Quiero a mi vez, daros ánimo. Al final caerá esta plaga de canallas sin escrúpulos.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 »

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899