« Salvados por la campana | Principal
| Derecho a conocer »
A mandíbula batiente
24 de Febrero de 2009 - 19:04:38 - Luis del Pino
Que tomen buena nota aquellas víctimas del 11-M que algún día creyeron de buena fe en la versión oficial de los atentados: la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha ofrecido reducir las peticiones de condena a los acusados de la operación Tigris.
Estamos hablando de esos sujetos que, según la Fiscalía, ayudaron a huir a Irak a varios presuntos terroristas islámicos. Entre esos huidos se encontrarían, siempre según la Fiscalía, precisamente algunos de los que la propia versión oficial identifica como los asesinos del 11-M.
Pues bien, la fiscal Dolores Delgado (es de suponer que con la anuencia de sus jefes) ha propuesto a la mayoría de los acusados un acuerdo que redundaría en una significativa reducción de penas. Entre esos acusados a los que se ha propuesto el acuerdo se encuentra un viejo conocido nuestro, Kamal Ahbar, a quien ya sacaron vestido de Moro Muza en el juicio del 11-M para apuntalar la versión oficial del atentado.
De alcanzarse el acuerdo, algunos de los acusados quedarían libres con carácter inmediato, al haber cumplido ya en prisión provisional la mitad de la pena solicitada.
Desde luego, resulta tristísimo comprobar cómo se han reído de las víctimas del 11-M. Pero no de aquéllas que desde el principio supieron que las estaban engañando. De quien se han reído a mandíbula batiente es, especialmente, de todas aquellas otras víctimas que sí que se creyeron la delirante historia islámica que les contaron, para apuntalar la cual no dudaron en recurrir a las más burdas escenificaciones.
Ahora, una vez acabado el teatro, aquéllos que tanto y tan bien han ayudado a hacer creíble la trama van yéndose de rositas uno a uno, empezando por los hermanos Almallah, siguiendo por Mohamed El Egipcio y su secador de pelo mortífero, continuando por ese Hassan El Haski que vaya usted a saber si algún día regresará de Marruecos y terminando con todos los moros Muza de las múltiples operaciones espectaculares contra el terrorismo islámico con las que tanto amenizaron la instrucción y el juicio del 11-M y que van, poco a poco, quedando en nada una tras otra.
Se han reído de las víctimas a placer y con el mayor de los descaros. Lo siguen haciendo.
Aunque no será porque no avisamos de que se estaban riendo de ellas.
Comentarios (82)
« 1 2 »
1 lesconil, día 24 de Febrero de 2009 a las 19:08
Moratinos:
España está dispuesta a acoger presos de Guantánamo
2 trola, día 24 de Febrero de 2009 a las 19:09
Magnífico, sincero y emotivo el comentario que encabeza este hilo. A ver si alguien lo lee y obra en consecuencia.
11-M entira
3 trola, día 24 de Febrero de 2009 a las 19:11
!HOLA KAMAL"
¿Te suena, Olguita?
¿Te suena?
11-M entira
4 Barbarel, día 24 de Febrero de 2009 a las 19:19
lesconil#1:
¡Qué bien! Ahora podremos darle uso al piso que Bermejo deja vacante.
5 marceloa, día 24 de Febrero de 2009 a las 19:25
lesconil (#1)
Habra que decir como en el chiste de los catalanes
¡Si es pagando!
6 lesconil, día 24 de Febrero de 2009 a las 20:04
La bandera segunda de la Legión, disuelta por Zapatero
7 lat, día 24 de Febrero de 2009 a las 20:13
Lo más aberrante de todo lo de Kamal Ahbar es que parte de su declaración sirvió para fundamentar los llamados hechos probados de la sentencia, pero otra parte de su declaración no se tuvo en cuenta.
"El viernes 4 de mayo de 2007 tenía lugar en la sala de vistas de la Casa de Campo una de las más llamativas pantomimas de todo el juicio. Ese día, prestó testimonio delante del tribunal un nuevo testigo-cortina de humo llamado Khamal Ahbar, que compareció vestido de Moro Muza y que afirmó, entre otras cosas, que todos los implicados en el 11-M que están en busca y captura habrían muerto en Irak; que el organizador de los atentados era un colaborador del CNI llamado Safwan Sabagh (que no estaba procesado); que el que montó las bombas era el confidente Cartagena (que tampoco estaba procesado y también es colaborador de la Policía) y que a Asturias viajaron también Daoud Ouhnane y Mohamed Afalah para traer los explosivos.
(...)
tendría que explicar por qué no concede la misma verosimilitud a otras afirmaciones de ese testigo, como cuando dijo que Jamal Zougham no había colocado ninguna bomba"
Recomiendo volver a leer el hilo de Luis de hace un año y pico
Una declaración providencial
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/...
8 Unpeonma, día 24 de Febrero de 2009 a las 20:20
Esto es para mear y no echar ni gota.
Cada vez estoy mas convencido que a este país no lo salva nadie
Que lástima
De verdad.
Saludos, a todos, que hace tiempo no escribo por aquí pero os leo todos los días.
9 Barbarel, día 24 de Febrero de 2009 a las 20:40
10 Trico, día 24 de Febrero de 2009 a las 20:55
Pues lo que piensen o dejen de pensar esas víctimas de las que se han reído y se ríen, es problema suyo.
Yo ahora mismo me ocupo y me preocupo de lo que yo mismo pienso.
Y estoy bastante, pero que muy bastante encabronado.
Justo hace un par de horas había hablado por teléfono con Robledal precisamente de lo de El Haski con el móvil en su celda y de la impunidad que demuestran día a día los malnacidos que tienen el control de la marioneta.
No les basta con todo lo que hacen, encima tienen que jactarse permanentemente de su maldita impunidad.
Impunidad que no es más que el producto del desinterés de toda una sociedad, empezando por buena parte de las propias víctimas.
No tenemos otra cosa que lo que nos merecemos.
Enhorabuena a los asesinos, los golpistas, los fabricantes de tramas y de pseudoterroristas, enhorabuena a los confidentes, a los infiltrados, a los sirios casados con españolas. Enhorabuena a los garzones, a los bermúdeces y a los morenos. Y a las numerólogas y a los """etarras""".
También a todos aquellos que creen que las cosas de los servicios secretos son muy complicadas y a los que no tienen ningún reparo en defender aquello en lo que no creen.
Enhorabuena porque una vez más nos han demostrado que pueden hacer simple y llanamente lo que les sale de los cojones. Y les sale gratis o con saldo positivo.
Slds.
11 Barbarel, día 24 de Febrero de 2009 a las 21:02
Con esta noticia queda demostrada la gran importancia que ha tenido la creación del siniestro guiñol, que han sido las falsas tramas islamistas como coartada para ocultar la verdadera autoría del 11-M.
12 Trico, día 24 de Febrero de 2009 a las 21:02
Traigo aquí el Bloc de Luis del Pino en El Mundo, dedicado a Ahbar.
De cuando El Mundo publicaba cosas sobre el 11M, ya se sabe, todo aquello del compromiso con la verdad y demás chorradas de las que ya nadie se acuerda }:-|
1/2
05/05/2007
El Moro Muza
Luis del Pino
- ¿Y qué hacemos ahora, después de que se nos caiga lo de la furgoneta, y lo del
Skoda, y lo de la mochila? ¡Es que ni lo de Leganés aguanta ya, después de que
saliera que no había ni sangre, ni casquillos de balas!
- Pues muy sencillo: sacamos a algún moro Muza vestido con su túnica blanca de
terrorista suicida y su barba de islamista requetemalo y que les cuente en árabe
una de indios, a ver si el chiringuito resiste unas pocas semanas.
- Vale, ¿y qué les contamos?
- Pues mira, que diga... que lo del 11-M se gestó todo en Valencia, en la pollería de
Safwan Sabagh (que es colaborador nuestro y no le va a desmentir, porque nadie
le va a encausar). Que añada que no lo organizó Al Qaeda, para ver si pican los
tontainas de la conspiranoia. Que el cerebro del asunto, el que montó las bombas,
era 'Cartagena', que para algo era imam de mezquita. Además así desprestigiamos
un poco lo que declare ese capullo inestable y le podemos presionar con
enchironarle.
SIGUE
13 ELGURRI, día 24 de Febrero de 2009 a las 21:09
El colmo de la desfachatez
La fiscalía de la AN ofrece una condena de cuatro años a los acusados de la operación Tigris si se declaran culpables, de modo que salen a la calle por haberlos cumplido ya en prisión preventiva. Así, el ministerio fiscal no tiene que demostrar lo que es indemostrable (que ayudaron a escapar a los que pusieron las bombas) porque nunca sucedió.
Me temo que para que la Justicia en este país recupere cierta credibilidad hace falta mucho más que empurar a Prevarigarzón.
Hago notar que
- La jornada de hoy está a punto de expirar y el juez Garzón sigue sin inhibirse en las causas abiertas contra supuestos cargos del PP por corrupción.
- Son más de las 21:00 y el PP sigue sin querellarse contra el juez Garzón por prevaricar. La Cope prevé que lo haga en las próximas horas... A Rajoy ya le está costando, pero no va a tener más remedio.
Splash
- Respecto a lo publicado en
http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php...
sobre Caamaño, tengo entendido que
en la masonería SÍ se admiten mujeres.
¡Gran Melmoth! Si andas por ahí, manifiéstate.
11-M = GALPE DE ESTADO
14 Trico, día 24 de Febrero de 2009 a las 21:11
2/2
- Pero, ¿y cómo justifica ese testigo ante el tribunal que sabe todo eso?
- Que diga que se lo dijeron Mohamed Afalah y Daoud Ouhnane. Y que deje caer,
de paso, que los dos han muerto en Irak, que siempre impresiona mucho y nos
permite, además, retirar las dos órdenes de busca y captura que tenemos contra
ellos, no sea que algún policía patán de otro país los encuentre por casualidad.
- Pero tendrá que dar algunos detalles de cómo fue la operación. ¿Cómo
justificamos que Mohamed Afalah y Daoud Ouhnane supieran los detalles?
- Que los meta en el ajo: que diga que estuvieron transportando los explosivos
desde Asturias.
- ¡Pero si hasta ahora hemos estado diciendo que los que transportaron los
explosivos eran 'El Chino' y cinco de sus hombres! ¿Cómo vamos a meter ahora en
el transporte a esos dos?
- ¡Qué más da! ¿Tú crees que la gente se queda con los nombres de todos estos
moros? Tú saca a alguien con aspecto de moro Muza y que diga todo eso.
Slds.
15 splash, día 24 de Febrero de 2009 a las 21:15
Barbarel (#9)
Yo no. Yo dormiría mejor sin rey, reina o cualquier otra rata de cloaca.
16 Brandaba, día 24 de Febrero de 2009 a las 21:16
17 lat, día 24 de Febrero de 2009 a las 22:18
A Sabino Fernández Campos no le merece la pena (sic) saber toda la verdad de lo que pasó el 23-F. Lo acaba de decir en TeleMadrid. Dice que hay algunas piezas del puzle que no le encajan.
Me voy a callar lo que pienso...
18 belga197, día 24 de Febrero de 2009 a las 22:29
A mi lo que me gusta es la historia de Javed Iqbal. Cada vez más absurda. Creo que la noticia de Europa Press que reproduce LD no es correcta. Se intuye que lo que hizo Javed Iqbal desde Brescia es la transferencia de dinero con la que se compraron las tarjetas. No puede haberlas comprado físicamente el día antes de los atentados, ir a entregarlas, volver a Barcelona y, más tarde, regresar a Pakistán engañado.
Al tema,
Aunque a Kamal Ahbar le hayan acusado de pertenencia, la fiscalía sabe que es muy difícil que le condenen por ese delito y que es más probable que lo hiciesen por colaboración, que creo que se ajusta más a los hechos en su caso. El máximo de colaboración son 6 años. No sabemos si habrá acuerdo a la baja.
filos,
Después de cenar te cuento.
19 ELGURRI, día 24 de Febrero de 2009 a las 22:44
También con mucha desfachatez y dudosa ética periodística se apropia Pedrojota de la primicia de la cacería, que sin duda corresponde a la página web de Intereconomía. Me temo que el director de Il Mondo se encuentra en horas bajas, tal vez porque la crisis económica afecte también a su grupo editorial y no sólo a Prisa.
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2009...
http://blogs.periodistadigital.com/microfono.php/2...
Es que desde se han puesto de moda los "tupper" para llevarse la comida al trabajo, los periódicos de papel ya no sirven ni para envolver el bocadillo. El hecho es que la gente empieza a no gastarlo en menú y también a ahorrárselo en periódicos de papel. Si este país tiene arreglo, pasa porque espabilen ciertos proyectos multimedia.
Internet arrasa en cuanto a inmediatez de la noticia, ya que cualquiera puede publicar una información en cualquier momento, dejando constancia del momento en que lo hace. Treinta euros al mes dan para una conexión decente, con acceso a las versiones digitales de los principales medios de comunicación.
Nunca entenderé por qué Pedrojota descuida tanto la página web que lleva la denominación de "su" periódico (y que, por tener, tiene un sesgo muy diferente de la versión de papel) permitiendo que otros, con perdón, le orinen en la oreja.
11-M = GALPE DE ESTADO
20 Trico, día 24 de Febrero de 2009 a las 23:02
Nunca entenderé por qué Pedrojota descuida tanto la página web que lleva la denominación de "su" periódico (y que, por tener, tiene un sesgo muy diferente de la versión de papel) permitiendo que otros, con perdón, le orinen en la oreja.
Pues igual porque piensa igual que (o hace caso a) el "gran" Antonio Rubio, ése que en el "dossier" de la asociación de "prensa" catalana sobre el 11M decía que lo de Internet era poco menos que basura.
Si este Blog fuera mío y me pudiese dedicar a insultar a todo aquel que lo merece, yo le diría a Rubio lo que SÍ es basura.
Slds.
21 glober, día 24 de Febrero de 2009 a las 23:09
En la foto que hoy publica El Mundo en su edición impresa a propósito de la noticia del trato ofrecido por la fiscalía a los que ayudaron a huir a los supuestos autores del 11-M. hay una cos amuy interesante. (Ruego que alguien que sepa haverlo que ponga un link a dcha foto).
Parecen todos los acusados unos fornidos hombres fuertes, entrenados y enjutoa... como si perteneciern a algún tipo de organización militar... o de algún servicio de seguridad... en fin puede que sea solo casualidad.
Está claro que todo es una farsa pero ¿quien mueve los hilos?
Saludos
22 Edmundo, día 24 de Febrero de 2009 a las 23:13
Hilo
La cosa tiene su aquel.
La fiscalía le pide a los procesados que se declaren culpables y así los puede dejar libres.
Lógico ¿no?
Pues sí, porque la opción de seguir adelante con la acusación le puede llevar a la fiscalía a encontrarse con que les absuelvan. Si no, no hay otra explicación, y claro, que les absuelvan es peor, se quedan sin nada para defender la V.O.
Fiscalía: "Por favor, firme aquí su confesión y podrá marcharse a casa"
Acusado: "Pero si yo no he hecho nada"
F: "Total, a ud.¿qué más le da? Y a mi me arregla la papeleta."
A: "Yo morito bueno..."
En fin, ¡qué asco!
23 swing, día 24 de Febrero de 2009 a las 23:18
Tranquilos, que mañana sale Rajoy a protestar y presentar una querella.
24 swing, día 24 de Febrero de 2009 a las 23:20
De todas formas, tampoco es ninguna sorpresa, porque la declaración del moro Muza era un atentado contra el sentido común.
25 belga197, día 24 de Febrero de 2009 a las 23:27
filos,
Te cuento. La muestra 29 de Leganés es, en teoría, el contrato de compraventa entre Alfredo y Horia. Digo en teoría porque en unos sitios dicen que es de fecha 14-12-99, mientras que en otros dicen que es del 27-03-00. Pero vamos a suponer que efectivamente es el contrato.
En el domicilio de Saed El Harrak, en la c/ Macarena, se encontró una carta de pago del impuesto sobre tracción mecánica del Ford Escort 1.6, M-3384-KT, en algunos sitios se dice que a nombre de Horia y con fecha 31-03-00. En otros que a nombre de Alfredo. No me preguntes por qué estaba allí y por qué dan dos versiones diferentes.
Como curiosidad el marido de Horia Amar Abdeselam es Kahlid Kounjaa, hermano de Abdennabi y Abdelkader. Para aclarar los parentescos. A este hermano parece que no le llamó para despedirse.
De las declaraciones de Saed El Harrak poco se saca en claro.
26 easycomp, día 24 de Febrero de 2009 a las 23:39
El Moro Muza Kamahl AKhbar sale en la foto de El Mundo con un nuevo look. No sabemos si es un vidente de Crónicas Marcianas o es que en cuanto le suelten se va a una nueva edición de Woodstock.
En el programa de Telemadrid sobre el 23-F, tres ex-miembros del CESID, Juan Alberto Perote, Diego Camacho y Juan Rando certifican la intervención de Javier Calderón y sus secuaces. La falta de rótulos me ha impedido saber si el tipo que decía que los generales no podían dar un golpe de Estado y sí los mandos inferiores del Ejército, como capitanes, era Cassinello padre. Se tiraba un aire, desde luego.
27 Arturete, día 25 de Febrero de 2009 a las 00:12
Hilo:
Es el "modus operandi" habitual.
Ya se lo vimos hacer con "El Gitanillo", y siendo una confesion pactada, con un menor y su Abogado de Turno de Oficio, tienen la tremenda caradura de introducirlo como hecho probado en el alegato de la Fisca ValeYa en su escrito de conclusiones y, peor aun, la Sentencia perpetrada por El Calvo en compa/nia de otros.
La tienen de cemento armado.
Y esa es su debilidad.
Se creen sobrados. Mas listos que nadie.
28 olasarep, día 25 de Febrero de 2009 a las 00:14
la ex directora de los servicios secretos británicos (MI5) Stella Rimington:
"sería mejor que el Gobierno reconociera que existen riesgos en lugar de atemorizar a la gente para poder aprobar leyes que restringen las libertades, precisamente uno de los objetivos del terrorismo: que vivamos atemorizados y bajo un Estado policial".
http://www.libertaddigital.com/opinion/eva-miquel-...
29 olasarep, día 25 de Febrero de 2009 a las 00:19
En unos días: condena en Marruecos al primo del chino, Hicham Ahmidan, por el 11-M -nada menos-; el Haski desde la cárcel marroquí, en hilo directo con el inane, se proclama defensor de los condenados por la cloacocracia; pacto de la fiscalía con sus terroristas del 11-M.
¿Qué está pasando?
30 swing, día 25 de Febrero de 2009 a las 00:22
La peli del Moro Muza es demencial.
Alfallah le cuenta lo qaue hizo en una cárcel de Turquía.
Y va Alfalah y le dice que estuvo en Leganés, pero que vio llegar a la poli por la mañana y escapó.
Ok.
Adios todas las VO que hablan de que se descubrió por la tarde, especialmente por su relevancia y concreción la de ojo de Lince y su hora que recordó repentinamente, afinando : 15:11...y un segundo. la madre que lo parió.
¿Y os parece demencial lo de ahora?
Pues no queda ahí la cosa.
Luego el Chino baja del piso , ve a la madera , comienza un tiroteo y escapa, avisando a los demás del piso. todo ésto por la mañana.
El Chino escapa de Leganés pero muere en Leganes.
Alfalah escapa de leganés pero sabe lo que ocurrió después en Leganes.
Total, para que diga que los no juzgados son los culpables ...y otros que diremos pero que luego no dice el calvo tonto aunque malo (es del PP)y para amenazar a los confidentes, Cartagena, el Pollero y Rafá.
Curioso , poprque por un favor, el abogado de rafá es quien llama a declarar al moro Muza para que acuse a su cliente.
Pero bueno. también luego defendía la peli de gascón, que deejaba a rafa sin la nota de la uco d febrero del 2003, al ponerle a pasar goma 2 en julio de 2002. ( Cortesía de Rubio y de City FM).
Y para redondear, el acto teatral de Bermudez, suspendiendo la declaración por la mitad, para que los confites recapaciten durante el finde.
31 olasarep, día 25 de Febrero de 2009 a las 00:24
Lat # 17
"A Sabino Fernández Campos no le merece la pena (sic) saber toda la verdad de lo que pasó el 23-F. Lo acaba de decir en TeleMadrid. Dice que hay algunas piezas del puzle que no le encajan."
¿Qué no le encajan? Se sabe de memoria la película, la de verdad. ¿Ha dado algún detalle?
¿Alguien sabe cómo se puede ver el programa?
Easy, si Cassinello dice que el golpe sólo lo podían dar los capitanes y no los generales no me lo puedo perder. Carlos I Yuste, el emperador de las cloacas.
32 olasarep, día 25 de Febrero de 2009 a las 01:03
Rugalcaba, dejate de coñas y echa el cierre también al GRAPO. Ya está bien de cloacas policiales y marcas blancas para que cada bestia encubra sus crímenes. Que la cosa apesta con los mismos terroristas "históricos" y su entra y sale de la cárcel. El que quiera cometer atracos y secuestros que lo haga con su banda. Venga ya, Rugalcaba, so canalla, que Conessa lleva muchos años criando malvas.
¡Rugalcaba, echa el cierre al GRAPO, ya!
33 splash, día 25 de Febrero de 2009 a las 02:01
No entiendo a que viene filtrar que están buscando el cadaver de Publio Cordón.
¿Porque no esperaron a encontrar el cadaver -suponiendo que se encuentre- para comunicarselo en primer lugar a la familia y luego hacer pública la noticia?
La Guardia Civil busca el cadáver de Publio Cordón en el sureste de Francia
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/24/espana/12...
34 olasarep, día 25 de Febrero de 2009 a las 02:24
1.
23-F. ¿Paró Tejero el golpe? Una milonga oficial.
Todas las versiones sobre el 23-F coinciden en este asunto esencial, el fracaso del golpe por el propio Tejero. La historia es que Armada fue al Congreso, a proponerse como Presidente del Gobierno y consumar el golpe, pero al decirle a Tejero sus intenciones de formar un gobierno de coalición con comunistas y todo, éste se negó. Armada tuvo que largarse y ahí fracasó el golpe. Para los más oficialistas, a la vez con el concurso del mensaje de JC.
La historieta no tiene ni pies ni cabeza. Es inimaginable que un general, líder del golpe y, por tanto, de Tejero, que cuenta con el respaldo del Ejercito, y de JC para los que no sean ingenuos, someta el éxito de la operación al placet de un teniente coronel. Un general, y más si es líder del golpe, a un teniente coronel sólo le da órdenes. Como nos presentan a Tejero como una especie de espontáneo, un golpista alocado que obra por su cuenta –lo que no cuadra con la jefatura de Armada y Milans- la cosa tendría un medio pase.
Pero no les debe convencer la historieta de que su alocado golpista parara su propio golpe y se inventan una prueba “objetiva”. Es la de la doctora Echave, que daría testimonio de la lista de gobierno que Armada le dio a Tejero, por la cual éste paró el golpe. La historia de la doctora, que huele a perdiz, les queda bastante contradictoria, un poco como la del moro Muza del 11-M.
35 olasarep, día 25 de Febrero de 2009 a las 02:26
2.
23-F. ¿Paró el golpe Tejero? Una milonga oficial.
Esta es la versión de Victoria Prego, cronista oficial:
“Se llamaba Carmen y era médica. Militaba en UCD, pero no era diputada.Trabajaba en el equipo del entonces vicepresidente del Congreso, Modesto Fraile. Y el día en que se produjo el intento de golpe de Estado, ella estaba allí.
estaba muy cerca del recinto acristalado del edificio nuevo del Congreso, el lugar en el que Armada y Tejero celebran su primer encuentro, a gritos, en el transcurso del cual el segundo jefe de Estado Mayor del Ejército va desgranando, ante los atónitos oídos del teniente coronel que acaba de secuestrar al Gobierno y a toda la Cámara a punta de pistola, una lista apresurada con nombres propios adjudicándoles a cada uno de ellos una cartera ministerial
Carmen Echave va anotando a vuela pluma en una página de su agenda toda aquella letanía de nombres y cargos que Armada trasmite a un Tejero cada vez más indignado por lo que oye
Durante muchos años nadie hizo caso de aquella información esencial que en la noche del 23 de febrero, y por una pura casualidad, había llegado a las manos de la doctora Carmen Echave: nada menos que la lista de ministros de un gobierno presidido por el general Armada. ¿Y por qué razón un elemento tan significativo como éste no pasó nunca de ser considerado como una anécdota irrelevante o una excentricidad de Echave, a pesar de que la doctora, ya fallecida, estuvo repitiendo una y otra vez, durante muchos años, su versión de lo presenciado por ella aquella noche, sin cambiar una coma?”
http://www.elmundo.es/papel/2006/02/23/docume/1934...
(Inlcuye la lista de gobierno)
36 olasarep, día 25 de Febrero de 2009 a las 02:30
3.
23-F. ¿Paró el golpe Tejero? Una milonga oficial.
Muy tierna la historia, pero la versión de Jesús Palacios, que se entrevistó con la doctora Echave, no cuadra con la de Victoria Prego:
“Finalmente, por no continuar, está la prueba que esa noche tuvo directamente en sus manos la doctora Echave. En el cuarto acristalado, Tejero y sus capitanes solían reunirse para comentar las cosas. Echave, que tuvo libertad absoluta de movimientos, colocó entre diversos objetos una grabadora, a la que periódicamente fue cambiando la cinta. Luego, en el servicio, en una pequeña libreta-sumario, tamaño medio folio de piel marrón, recogió la lista de gobierno. Las cintas se las entregó después a Rosón, que al oirlas comentó que aquello era gravísimo y le aconsejó que guardara silencio.”
(Jesús Palacios, El golpe del Cesid, página 415)
¿Anotó la doctora Echave los nombres del gobierno, escuchando detrás de la puerta, autorizada por los capitanes de la guardia civil, y sus fusiles, que estaban con ella? ¿O puso una grabadora y luego se fue al excusado y anotó lo que oyó? O lo uno o lo otro pero las dos cosas a la vez es imposible.
La lista del gobierno comprende 19 nombres y sus cargos, todos anotados por la doctora. En algún sitio han publicado la fotocopia, sin manchas propias del excusado.
Que la historia de la doctora es una milonga, el viejo truco de judíos en bicicleta de Goebels, lo prueba los hechos grabados al día siguiente del asalto. Nos presentan a la doctora como el ángel de los diputados, velando por su salud, que, con su candidez, entre medias tenía tiempo de anotar el gobierno golpista. Pues bien, el único diputado que sufrió heridas fue el canario Sarasqueta, a quien le cayó un trozo de techo en la nariz. Y da la casualidad que al único herido no le atendió la doctora Echave, si no un diputado socialista médico. Así lo contaron en televisión después del asalto, como se ha podido comprobar en la reemisión de estos días.
37 olasarep, día 25 de Febrero de 2009 a las 02:33
4.
Así pues, la supuesta doctora de los diputados no atendió al único diputado herido.
La historia huele a elaboración posterior para dar verosimilitud al fracaso oficial del golpe, por más absurda que parezca. Porque piense cada uno lo que quiera sobre quien estaba detrás del golpe –el ejército franquista, o JC con el ejército- es evidente que ante tal fuerza no se interpone un simple teniente coronel. Se lo meriendan en dos patadas.
Armada siempre ha negado, con rotundidad, que le diera a Tejero ninguna lista de gobierno. Cuando le preguntaron a Tejero en el juicio sobre esto, se salió con su conocida frase: “lo que yo quisiera es que alguien me explicara lo del 23-F, porque yo no lo entiendo”
El encontronazo entre Tejero y Armada, si fue real, podría tener una explicación. Armada se presentó en el Congreso creyendo que iba a resolver una situación de crisis, artificialmente creada para ello. Y lo primero que le dijo a Tejero es que tenía un avión en Cuatro Vientos para que abandonara España. Es bastante lógico que Tejero alucinara. Él, que había dado el espoletazo del golpe, el héroe nacional, tenía que huir con el rabo entre las piernas. ¿Qué golpe era ese, en qué lugar quedaban él y sus hombres? Es normal que se negara a desempeñar ese papel. Ni aunque se lo dijera telefónicamente Milans, parece que con muy poca convicción. Y resulta lógico pensar que los verdaderos organizadores del golpe previeran ese choque, que daría al traste con el golpe simulado.
38 olasarep, día 25 de Febrero de 2009 a las 02:35
5.
De todos modos, es más que improbable que los organizadores del golpe real dejaran al albur de ese episodio el fracaso del golpe simulado. Tejero tendría órdenes directas y tajantes de no dejar pasar a Armada, o de no dejar pasar a nadie que no quisieran sus jefes directos, Cassinello mediante.
No fue Tejero quien dio y paró el golpe. Fueron JC y sus cloacas, que en eso consistió el verdadero 23-F. Y esa lista de gobierno con políticos de todos los partidos les venía muy bien para difundir la sospecha, y el aviso, de que participaban en la conspiración. Así les tenían cogidos y bien domesticados. Y tenían su razón, porque los políticos de todos los partidos habían participado en conspiraciones previas, sin sospechar el posterior Tejerazo, alentados y grabados por los verdaderos golpistas del 23-F.
39 olasarep, día 25 de Febrero de 2009 a las 02:38
Una página con foto de la doctora Echave, la heroína, el ángel de los diputados, que no atendió al único de ellos que resultó herido. La doctora ha fallecido.
40 olasarep, día 25 de Febrero de 2009 a las 02:41
41 Jomesa, día 25 de Febrero de 2009 a las 07:00
NUEVO VIDEO QSVtv
La mochila que apareció en una comisaría de Valllecas la madrugada del 12 de marzo contenía un artefacto explosivo con algo más de medio kilo de clavos y tornillos a modo de metralla terrorista. Sin embargo, en las autopsias practicadas a las víctimas de la masacre no se detectó la presencia ni de clavos ni de tornillos.
¿Procedía realmente la mochila de los trenes de Atocha? ¿O alguien la fabricó para orientar las investigaciones hacia una falsa trama islámica?
La metralla de la mochila de Vallecas
¡¡PÁSALO!!
42 jflp, día 25 de Febrero de 2009 a las 08:05
Trico:
"Impunidad que no es más que el producto del desinterés de toda una sociedad, empezando por buena parte de las propias víctimas.
No tenemos otra cosa que lo que nos merecemos".
Excepcional análisis-resumen.
Descato el párrafo anterior, porque me ha recordado un reportaje publicado en EM dominical hace unas semanas. En el salían personas lucían grandes cicatrices.
Una de ellas era un herido del 11M. Entre las secuelas que sufría estaba el sentir pánico cada vez que veía un ciudadano de origen norteafricano. Y esto no es anecdótico, en otros reportajes sobre víctimas aparece la misma fobia.
Es triste que tanta gente esté condenada a padecer una fobia que ellos viven como terror, por una mentira.
Hilo.
El círculo se sigue cerrando. Lo normal es que los inculpados firmen el acuerdo, porque es cierto como dice Edmundo pueden salir absueltos, pero a la vista de la desenvoltura con que 3 jueces han falseado las declaraciones de los testigos durante el juicio en la Casa de Campo a fin de poder "justificar" condenas, lo más lógico es firmar lo que sea y salir.
Hay que felicitar a LdP por lo bien que caló desde el primer momento el papel del Moro Muza.
43 calypso, día 25 de Febrero de 2009 a las 09:01
¿Qué pensará ahora Pilar Manjón de las fiscalas Dolores Delgado y Olga Sánchez Valeyá?. Tal vez ahora se apunte a este blog. No le iría mal.
44 erskine, día 25 de Febrero de 2009 a las 09:27
INTRO
"(...) un extracto del reportaje sobre la cacería celebrada el pasado fin de semana en Torres (Jaén), la localidad natal de Baltasar Garzón. Una jornada en la que, además del mencionado y del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, también estuvieron presentes la fiscal de la Audiencia Nacional Dolores Delgado –considerada una persona muy cercana al juez– y el comisario general de la Policía Judicial Juan Antonio González, a quien se vincula estrechamente con los Gobiernos socialistas.
La información presentada por el semanario bajo el título Garzón invitó a Bermejo especifica que la cacería se celebró en la finca Cabeza Prieta, propiedad del empresario farmacéutico José Peñas Pérez, afincado en Tarrasa pero con origenes en la localidad jienense de Torres. Peñas, además, es amigo de la infancia de Garzón, que fue quien le pidió reservar el coto.
Curiosamente, el titular de Justicia, Fernández Bermejo, aseguró al ser preguntado por el asunto que había coincidido con Garzón a través de una invitación de "un amigo común". Sin embargo, Peñas ha afirmado que sólo ha visto al ministro en algún acto. Su relación con él es prácticamente inexistente.
Pero los detalles no acaban ahí. (...) Garzón realizó las invitaciones a su círculo más cercano de amistades por teléfono asegurando que irían allí para cazar, comer y "brindar por los próximos veinte años del PSOE en el poder".
GARZÓN-BERMEJO-DELGADO-GONZALEZ.
Buenos días.
erskine
45 belga197, día 25 de Febrero de 2009 a las 09:36
erskine,
Supongo que no insinuarás que Dolores Delgado estaba intentando salvar la instrucción de su amigo Garzón cuando ofreció el pacto. ;-)
Pacto que ha sido retirado, por cierto. Aunque cada medio lo cuenta a su manera.
46 trola, día 25 de Febrero de 2009 a las 09:40
belga197 #45
querrás decir rechazado.
11-M entira
47 belga197, día 25 de Febrero de 2009 a las 09:43
trola,
Depende de qué medio leas. Salvo que me ofrezcas alguna información adicional yo me quedo con la versión de El País, que me parece más coherente.
48 pravda, día 25 de Febrero de 2009 a las 09:44
Una cosa me tiene desconcertado.
¿estuvo realmente Díaz de Mera y Ana Mato en la famosa cacería? Es que se oye tan poco de ese hecho que ya no sé si es verdad o mentira.
Sobre los de la operación Tigris y el moro muza poco puedo decir que no se haya dicho ya. Bueno, sí, que yo me creí lo del moro muza durante unos días.
Era tan joven y tan ingenuo...
49 ELGURRI, día 25 de Febrero de 2009 a las 09:49
A las 9:46 am Federico acaba de dar en la Cope la noticia de que el PP ha presentado la querella contra Garzón en el Supremo.
Más vale tarde que después de las elecciones.
11-M = GALPE DE ESTADO
50 curropeo, día 25 de Febrero de 2009 a las 09:52
¡¡¡ ALBRICIAS !!!
Ahora están diciendo que el exPP ha presentado en el Supremo la querella contra el juececito por prevaricación.
Sl2
Escribir comentario
« 1 2 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.