« Plumillas al borde de un ataque de nervios | Principal
| Cita en Colón »
11-M: El Juicio. El programa en Libertad Digital Televisión
23 de Febrero de 2007 - 13:58:24 - Luis del Pino
Dirigido y presentado por Luis del Pino,
11-M: El Juicio nos acercará al complicado juicio por el más grave atentado terrorista perpetrado en Europa. Cada semana, Luis del Pino destaca las novedades más relevantes de las vistas de la Audiencia Nacional que se celebran en la Casa de Campo.
Todos los jueves, a partir de las 22.00 horas, Libertad Digital Televisión les resume y explica las declaraciones de los testigos claves, los documentos que solicite el tribunal y cualquier detalle que pueda ser relevante para la investigación. A continuación, el programa del día 22 de febrero, con la presencia de José Luis Abascal, abogado de la defensa.
Comentarios (288)
« 1 2 3 4 5 6 »
251 silmo, día 24 de Febrero de 2007 a las 03:12
Miguelan #247:
Comparto tus intuiciones sobre el tema.
Pero la utilización intencionada del explosivo Pípol como cohartada del explosivo de los trenes, ¿implicaría la colaboración en el plan de los dos peritos que firman el informe?.
Guri #248:
Sobre la muerte del Tedax de Avilés.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjempl...
252 HERNAN, día 24 de Febrero de 2007 a las 03:14
MiguelAn, guri, silmo
Las blancas sabían desde el principio lo que había explotado exactamente en los trenes, y comprobaron que no podían quitar el DNT de las muestras.
La primera estrategia para que no se descubriera el pastel, era la de los "componentes de dinamita" en ese análisis de quimicefa, que si no llega a ser por las negras hubiera triunfado.
Pero recurren a un plan B, para intentar justificar la aparición de DNT en las muestras, por si el plan A sale mal y hay que hacer análisis de verdad. Y el plan B consiste en meter el DNT en la Goma 2 de Trashorras... si lo hicieron en 2004 o después, depende de su capacidad de previsión, pero lo que es escandaloso es que los análisis del explosivo aprehendido en 2001 se hagan después del 11 de Marzo de 2004.
Ahora sí que me voy... y descansar las neuronas un rato...
253 MiguelAn, día 24 de Febrero de 2007 a las 03:16
Guri, lo del TEDAX que muere en accidente de moto todos sabemos que se trata de eso, de un accidente porque así consta. Otra cosa es lo que los hechos colaterales nos comunican... Y es como tu dices algo ciertamente preocupante.
254 silmo, día 24 de Febrero de 2007 a las 03:23
Miguelan #250:
Lo del explosivo Pípol va a seguir dando que pensar y que hablar.
También me retiro.
Buenas noches a todos.
255 MiguelAn, día 24 de Febrero de 2007 a las 03:26
Hernan,
estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices salvo en lo de su "capacidad de previsión". Su capacidad de previsión era completa desde el primer minuto. Ya lo tenían todo previsto. Otra cosa es que se vieran en la obligación de manipular las muestras desde el principio. El hecho de que escondieran los componentes del explosivo de los focos demuestra que no tenían la necesidad de manipular las pruebas, al menos en principio. Se limitaron a ocultar la naturaleza del explosivo, a la espera de que les cayera un juez tan manejable como el glaucomo. Si tenían la suerte que el juez de la vista oral fuera tan bizcochable como el de la instrucción ¿qué necesidad tendrían de manipular muestras?. Ninguna. Por eso el intento reiterado desde el Gobierno y la fiscalia de Pumpido de tumbar a Bermudez para que no presidiera este tribunal no es ninguna casualidad. Todo ello formaba parte del mismo proceso. Solo cuando han sido conscientes de que no iban a poder quitarle el caso es cuando han decidido manipular las pruebas, falsificar el informe y calentar la maquina mediatica para comenzar a intoxicar a diestro y siniestro.
256 MiguelAn, día 24 de Febrero de 2007 a las 03:29
Pues nada, peones negros, hasta mañana, otro gran día.
257 olasarep, día 24 de Febrero de 2007 a las 03:44
258 calypso, día 24 de Febrero de 2007 a las 05:26
El concejal de urbanismo de Macarena (Granada), Manuel Macías, ha dicho que >.
-
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
Pues ya lo sabes, Federico: te van a encerrar junto a Macías en una habitación donde no exista el Estado de Derecho, siguiendo la suerte de Luis del Pino con el tedax "Pedro".
En un Estado democrático de Derecho no se pueden emitir "opiniones contrarias" a según quiénes porque son "contrarias al equilibrio constitucional", es decir, al "aquí mando yo y usted de calla"
Tejero: "Se sienten, coño"
Otros: "Se callen, coño"
Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
259 calypso, día 24 de Febrero de 2007 a las 05:39
¡Ay!, si Federico García Lorca, granadino, levantara la cabeza...
"No olvides nunca, para tu mejor gobierno, que la rana critica durísimamente el vuelo delirante de la golondrina". (Lorca)
"Libertad, ¿para qué?" (Lenin), si es contraria al "equilibrio constitucional"...
260 lloviend, día 24 de Febrero de 2007 a las 07:53
En el caso ese que comentáis... de que cantidad de explosivo aprehendido estamos hablando ?
261 lloviend, día 24 de Febrero de 2007 a las 08:09
En elmundo.es buscando he encontrado esto... es correcto ?? Menuda cantidad para unos supertraficantes...
---
Esta actuación concluyó el 25 de julio de 2001 con la incautación de más de 86 kilos de hachís, casi tres kilos de cocaína y otras sustancias alucinógenas, así como de 16 cartuchos de Goma-2, como la utilizada en los atentados del 11-M, y 94 detonadores industriales.
---
Además la redacción... bueno me voy a callar. :-)
262 Ethelwir, día 24 de Febrero de 2007 a las 08:59
Buenos días.
Hoy estaremos en Madrid con las víctimas del terrorismo.
A la cárcel los dejuanas y sus aliados.
263 Tadpole, día 24 de Febrero de 2007 a las 09:01
264 calypso, día 24 de Febrero de 2007 a las 09:08
265 Tadpole, día 24 de Febrero de 2007 a las 09:27
La asociación de Pilar Manjón estudia salir de la Comunidad de Madrid
Siendo su función estar cerca de las víctimas, les propondrán que emigren con ellos, han debido razonar en la asociación.
Me recuerdan a un chiste de El Roto:
¡ Queremos estar cerca de los ciudadanos ! - vocifera alguien desde un atril.
¡¡ No. Lejos, lejos !! - suplica la multitud.
266 Orel_, día 24 de Febrero de 2007 a las 09:40
Era ya lo que le faltaba a este esperpéntico PSOE de nuestras pesadillas lamentarse por el sufrimiento de los etarras encarcelados, de sus familiares y sin embargo no pasa un día en que se rían de las víctimas de ETA. A esto, antiguamente, se le llamaba podredumbre moral, hoy se le llama ansia de paz.
Hemos llegado a donde hemos llegado como antesala del lugar al que nos llevan. Ese lugar no tan lejano donde el PSOE lleno de solidarios humanitarios y buenos samaritanos lograrán por fin que se termine con el sufrimiento de tantos etarras, con el dolor de tantas madres de etarras, con el desconsuelo de tantos y tantos que en el País vasco padecen por nuestra vesania.
Título del comentario: El PSOE llora por los sufrimientos de ETA y se ríe de sus víctimas.
Enlace:
http://orel.blogia.com/
Saludos
267 Tadpole, día 24 de Febrero de 2007 a las 09:40
Aquí hay una explicación del interés de Olga en el informe Pipol:
"El fiscal antidroga también llama la atención sobre la negativa de la sección octava de la Audiencia Provincial a aceptar como prueba el informe elaborado por los Tedax en agosto de 2004 sobre la dinamita incautada a Trashorras en 2001 en el garaje que tenía alquilado en Avilés con Antonio Toro y José Ignacio Fernández Díaz, «Nayo». «Dicha prueba era determinante porque incluía un análisis cualitativo de los componentes de la dinamita. El rechazo del tribunal se basó en una interpretación rigorista y excesivamente formal de las normas del sumario», indica Perals en su memoria.
Un informe determinante
El fiscal antidroga añade que el informe, que le fue remitido dos días antes del inicio del juicio, podía haber sido admitido sin mayores problemas en el procedimiento ordinario, tal como viene aceptando el Tribunal Supremo. De la importancia de este análisis, que refleja
la presencia de dinitrotolueno en la goma 2 Eco incautada a Trashorras en 2001, da idea el hecho de que la fiscal del 11-M, Olga Sánchez, haya solicitado su inclusión en el sumario por los atentados,
con el fin de demostrar que se trata del mismo explosivo que explotó en los trenes."
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjempl...
268 1132CPCF, día 24 de Febrero de 2007 a las 09:44
Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien
AVISO para
DESTITUIDORES,
ENCUBRIDORES, y
NEGLIGENTES, que se suelen enterar por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones:
Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a
192 Personas,
ya
han pasado 1.080 días, y
Seguimos sufriendo Atentados Terroristas.
Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas,
ya
han pasado 56 días.
zE
T4p Dimisión.
1apsus
1inguae -
Mentira
269 quasimod, día 24 de Febrero de 2007 a las 09:46
Rojo4 (o cualquier otro bloggero que lo sepa ;-))
¡Ayuda, por favor!
¿Cómo puedo subir imágenes al fondodocumental?
¿Puedo enviarla directamente a la carpeta que considere?
¿Eso lo hace el administrador?
¿Puedo colocarlas en algún sitio desde el que crear un enlace aquí al blog?
Rojo4, he visto que tú lo has hecho.
Es para pasarte la evolución de una imagen a otra del toyota y la matrícula, elaborada por mí esta misma mañana. el resultado es idéntico al del fondodocumental.
No creo que se lo hayan colado a The Smoker, como alguien sospechó ayer.
Gracias.
270 calypso, día 24 de Febrero de 2007 a las 09:47
¿Dónde está el informe oficial del análisis de las muestras de los explosivos de la Op. Pipol?
Yo todavía no lo he visto.
271 MiguelAn, día 24 de Febrero de 2007 a las 09:51
LDP, tienes un privado
Gracias Tadpole por el enlace.
272 1132CPCF, día 24 de Febrero de 2007 a las 09:59
273 Tadpole, día 24 de Febrero de 2007 a las 10:03
MiguelAn,
Especulando que es gerundio. ¿Si el informe Pipol mete DNT es porque ya sabían que había DNT en los focos?.
¿Pensaron que así lo podrían justificar en caso de que, como ha sucedido, se requiriera un nuevo análisis que mosotrara su presencia y que los autores de los informes de los Focos no podrían ya camuflar con el truco del “genéricos”, “habituales” y las imposibilidades de hallar componentes que se identificaran con un número CAS.?
Una cosa que no hay que olvidar, es que se están analizando restos de clavos y tornillos que suponemos no estaban en contacto directo con el explosivo pues debían estar ya en las vías o formar parte de la carrocería.
Seguro que las ropas cuentan mas que esos restos lavados.
274 mahoma, día 24 de Febrero de 2007 a las 10:06
ATENTADO 1 (TEORIA)
Para montar un atentado islamista, lo primero que hace falta son los islamistas, verdaderos islamistas, la función que encomiendan al Tunecino es la de conseguirlos, aspirantes al suicidio dispuestos al atentado.
También hace falta conseguir los explosivos, de eso se encarga la UCO, el caso es que para cuando Jamal llegue a Madrid en Agosto 2003 esté todo dispuesto, no tiene tiempo de prepararlo en los seis meses que quedan para el atentado, el GAL tiene los islamistas dirigidos por su propio cabecilla y el explosivo dispuesto en Asturias. También está preparado el piso franco de Morata.
Ahora sabemos que un año antes del 11-M ya existía una voluntad de concertación para atentar entre ETA y los islamistas, incluso se habla del papel que correspondería a cada uno en la unión temporal.
ETA se compromete a vender los explosivos, fabricar las bombas, planificación, se acuerda que la reivindicación del atentado sea realizada por los islamistas, quedando los etarras en la sombra.
Los islamistas elegidos para barnizar el atentado, son los controlados por el Tunecino, entre los que se encuentra infiltrado Cartagena, de algunos de ellos se obtienen las informaciones de las fluidas relaciones con la ETA para el atentado conjunto ya hablado anteriormente.
La banda terrorista acepta la invitación y cumplen a la perfección lo hablado, unen sus esfuerzos para la realización de un solo atentado conjunto en el que ETA pondría las bombas y los islamistas la reivindicación.
Ahora tienen sentido las distintas reivindicaciones islamistas, los videos, las cartas, las páginas Web, comportamientos que hasta ahora no cuadraban en el papel de los moros, no son falsos ni son forzados, son auténticos y voluntarios porque forman parte del acuerdo de atentado conjunto con los etarras.
Los islamistas se integran en los comandos etarras, tres comandos de tres terroristas cada uno, dos etarras y un islamista.
275 Villegas, día 24 de Febrero de 2007 a las 10:06
276 mahoma, día 24 de Febrero de 2007 a las 10:10
ATENTADO 2 (TEORIA)
El jubilado de oro del PRISOE, toma la decisión política de montar un atentado islamista, con golpe mediático para afectar al resultado electoral.
El GAL responsable operativo para el atentado encargado por la decisión política, necesita iniciar las preparaciones con dos grupos:
El primer grupo, tiene que encargarse de la preparación de los explosivos, será dinamita asturiana, a través de un colaborador, Trashorras.
El segundo grupo, tiene que encargarse de conseguir la mano de obra para el atentado, si el atentado ha de ser islamista, será necesario controlar un grupo con algunos de sus miembros islamistas convencidos, esto lo empiezan a preparar con Cartagena en el grupo del Tunecino por encargo de la UCIE.
Una vez preparados los explosivos y el grupo islamista, tienen que afrontar las necesidades operativas, de eso se encargará Jamal, la UCIE también le tiene preparado para cuando llega de la prisión marroquí, a tan solo seis meses de los atentados, el piso franco de Morata, tiene también dispuesta en Asturias la Goma2 y los islamistas a los que tiene que preparar el atentado, el Tunecino lo introducirá como jefe operativo que posibilitaría la ejecución con la que los aspirantes a islamistas habían soñado.
277 mahoma, día 24 de Febrero de 2007 a las 10:13
ATENTADO 3 (TEORIA)
El atentado fue preparado por el GAL, necesitaba unos mercenarios especializados para la ejecución. Los más cercanos son los etarras, aún estando muy controlados, poseían comandos operativos disponibles, la policía así lo asume al emitir unos pasquines con los terroristas que no estaban controlados y a los que se les había identificado en esas fechas por Madrid.
El GAL relaciona a sus islamistas con ETA, con objeto de realización de un atentado conjunto que sería reivindicado por los islamistas pero al que ETA tendría que aportar terroristas y los explosivos.
Excepto cuatro de las bombas que colocaron los moros, el resto fueron colocadas con gran precisión por los mercenarios etarras, mercenarios a cambio de un trozo de España.
El GAL, sabiendo de estas buenas relaciones y colaboraciones ETA-Islamistas, decide utilizarlas para el Golpe de Estado. Tiene que montar un grupo islamista para atraer a ETA a través de ellos, tiene que atraer a la banda porque necesita gente preparada técnicamente, profesionales de la muerte capaces de poner encima de la mesa un montón de muertos, necesita a los etarras para su golpe, además existe una coincidencia de objetivos, quieren una segunda transición disgregadora de la Nación.
Partiendo de una relación ETA-Islamistas ya existente se prepara el comando islamista del GAL con el objeto de ser puesto en relación con ETA y para ayudar en el golpe, tiene dos misiones principales, la relación con ETA y el barniz islamista del atentado.
278 quasimod, día 24 de Febrero de 2007 a las 10:21
Gracias, Villegas. Lo veo ahora.
279 MiguelAn, día 24 de Febrero de 2007 a las 10:36
Tadpole #273
No solo meten el DNT en el informe Pipol porque ya sabían que había DNT en los focos, se atreven incluso a manipular las muestras custodiadas para incorporar el DNT a aquellas muestras que por su naturaleza carecen de él, como los explosivos de los escenarios-montajes (mochila,Kangoo, Leganes). Por eso digo que estas dos decisiones son un salto tan importante y tan grave en la manipulación de pruebas que no pudo producirse en fechas proximas al atentado (año 2004). Si se hubiera querido contaminar las pruebas en fechas muy próximas al atentado, se habría hecho con facilidad pues el acceso a las muestras no estaba tan limitado como en el periodo de custodia. Sería facil de justificar la realización de nuevos analisis estando Del Olmo por medio, momento que se habría aprovechado para contaminar las pruebas. Los resultados que hoy conocemos se habrían incorporado ya en la instrucción, con lo cual no habría casi nada que rascar. Lo que se hizo entonces es ocultar el resultado de los analisis hechos el dia 11 en las instalaciones Tedax y que segun consta dio componentes habituales de las dinamitas. Pero no contaminar esas muestras y presentar sus consiguientes analisis. En cuanto al informe Pipol es un gran misterio. No tiene sentido que quien afirma (Manzano) que la banda asturiana-mora solo utilizó Goma-2ECO en los distintos escenarios y descarta la goma2EC, que quien elabora conclusiones falaces que manipulan los resultados obtenidos por la analitica de los peritos de la cientifica, obviando la presencia de la metenamina y determinando que el explosivo es goma-2ECO en cualquier caso, no utilice a los pocos meses el informe del caso Pipol que presuntamente firma (Agosto 2004) para consolidar su versión de los hechos, que la trama solo utilizó Goma2ECO. Al contrario, teoricamente lo envia a Asturias y no advierte de ello ni a la fiscalia ni al juez. Simplemente no me lo creo.
280 1132CPCF, día 24 de Febrero de 2007 a las 10:47
El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
ESPAÑA tiene 936 + 192 Mártires del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
281 calypso, día 24 de Febrero de 2007 a las 10:49
Siempre
282 Asin, día 24 de Febrero de 2007 a las 10:54
283 agua, día 24 de Febrero de 2007 a las 11:13
284 konors, día 24 de Febrero de 2007 a las 11:15
Asin #282
Arfonzo Guerra podrá decir misa y repetir los dogmas que quiera. Conocemos por la evolución histórica de estos movimientos las diferencias entre el socialismo utópico y el socialismo real. Nos dice el bizcochable Guerra «socialismo y nacionalismo son incompatibles».
Nada más falso, como afirmar que son incompatibles socialismo y nazismo, como los exsocialistas Hitler y Musolini. Ejemplos más recientes los tenemos en los balcanes, que es el modelo que el socialismo expañol quiere para nuestro país. Un comunista como Manuel Azcárate afirmaba en El Mundo Obrero a principios de los ochenta que los jerarcas socialistas de la antigua yugoslavia se harían nacionalistas para mantenerse en el poder a toda costa. No se equivocó. Si era necesario con guerra incluída. Le faltó predecir que es lo que harían sus conmilitones españoles. Hoy ya lo sabemos mantenerse en el poder a toda costa, con el mayor envilecimiento moral que pueda imaginarse. Sabemos que desde mucho antes del 11M.
285 Asin, día 24 de Febrero de 2007 a las 11:18
Yo creo que las cosas irán así (pero nunca fui buen "futurólogo" ni siquiera del tiempo):
-Batasuna podrá presentarse a las municipales con otro nombre.
-O bien ya mismo -para que no afecte a las municipales- o bien cuando pasen las elecciones municipales, soltarán a De Juana. Pero no dirán "vamos a soltar a De Juana", sino que cuando hayan pasado un par de días dirán que De Juana ha obtenido nosequé beneficio penitenciario por portarse bien mientras le alimentaban con la sonda, y hala, a la calle.
-La entrevista de García la pondrán cuando vean que en los medios de comunicación que la han publicado la ha visto mucha gente. Esa entrevista sólo hace daño al PP, pero interesa que el daño sea lo más cerca de las municipales.
De lo que estoy seguro es que a De Juana le soltarán pero no dirán nada hasta después de soltarlo. Y será un día por semana para evitar movilizaciones y para que la noticia se diluya con algunas otras (detenciones de concejales del PP, alguna parida más de la ministra de sanidad,...)
286 calypso, día 24 de Febrero de 2007 a las 11:29
agua
Yo creo que la Policía Montada de Canadá no se le escapa del DNT al analizar explosivos recientes, no como a la policía de a pie de aquí...
ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
287 Sinue, día 24 de Febrero de 2007 a las 12:00
Al hilo de lo que se está hablando, sobre el informe Pipol, creo que MiguelAn tiene razón. En primer lugar ha quedado claro que han hecho los análisis de los focos y los han escondido, ya que su resultado invalidaba su plan islamista. Pero esto nos lleva a que pueden aparecer en algún momento y también que hay policías que lo saben.
Han visto la posibilidad de entrar por una puesta trasera en el 11M, para apuntalar su Versión Oficial y lo están intentando. ¿Lo va a permitir el Tribunal? yo creo que no, porque precisamente ya ha exigido la realización de las pruebas.
Es un auténtica verguenza que en este país no se pueda nadie fiar de unos análisis hechos por profesionales. Los jueces tienen mucha culpa en ello, porque en el informe preliminar entregado por los peritos, queda meridianamente claro, que las muestras que no están en sobre cerrado y custodiadas por los tedax, son las únicas que están contaminadas. Más claro agua y sin embargo se les sigue dejando actuar libremente, como si no hubiera pasado nada.¿Hásta cuándo vamos a tener que soportar tanta infamia?
288 quasimod, día 24 de Febrero de 2007 a las 13:22
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 »