La policía francesa tiene como principales sospechosos del robo de 200 pistolas en una empresa de importanción de armas en Francia a los terroristas de ETA, ya que las esposas utilizadas para retener a los propietarios de la fábrica fueron sustraídas el pasado 5 de marzo por un comando etarra a una patrulla de la gendarmería gala.
El 'modus operandi' convence a la policía de que ETA ha robado 200 pistolas en Francia
Un comando de la banda terrorista ETA secuestró ayer en su domicilio a una pareja, propietaria de la empresa de importación de armas donde la banda robó después 200 pistolas y revólveres, según dijeron fuentes de la lucha antiterrorista.
El 'modus operandi' ha convencido al Ministerio del Interior español 'por completo' de que es ETA la autora del robo, en lo que coinciden con la policía francesa que, según la citada agencia, ya ha corroborado su
autoría.Los terroristas condujeron a la pareja hasta la empresa, llamada Sidam, situada en la localidad de Vauvert, cerca de Nimes, les obligaron a abrir con sus llaves el local y allí los dejaron maniatados con unas esposas que habían robado en marzo a una pareja de gendarmes el 5 de marzo pasado.
Los terroristas sacaron de la empresa 200 armas cortas, entre pistolas y revólveres, que la empresa guardaba por su dedicación a la importación de armas de fuego. Armados y encapuchados abandonaron el lugar en coche.
Según otras fuentes, el comando debía de haber vigilado la empresa y a la familia del propietario durante algún tiempo porque conocía los nombres de pila de sus nietos, a quienes tuvieron retenidos junto con la madre en su casa en Vestric, cerca de Vauvert, hasta esta mañana. Las autoridades han activado el plan 'Epervier', con controles en las carreteras, para tratar de encontrar a los autores del atraco.
Uno de los datos sobre los que se apoya la idea de que ETA está detrás del robo es el uso por parte de los asaltantes de las esposas robadas en marzo, dos semanas antes de que la banda terrorista declarase el alto el fuego permanente. Los agentes habían ido a identificar a un individuo sospechoso que estaba junto a un Opel Zafira en las cercanías de un Centro de Armamento del Ejército francés. Otro etarra sorprendió por detrás a los gendarmes a los que arrebataron dos pistolas, un subfusil, los uniformes y las esposas. Los policías fueron atados en un granero y abandonados.
En 2001, también en el sureste francés, un comando de ETA, integrado por ocho encapuchados armados, robó 1,6 toneladas de explosivos, 20.000 detonadores y cordón detonante en un depósito cerca de Grenoble, después de secuestrar a la familia del dueño.
Sin acuerdo entre el PSOE y el PP para votar una texto conjunto, el Parlamento Europeo debate hoy una resolución sobre la negociación del Gobierno español con la banda terrorista ETA. Todo hace indicar que la Eurocámara aprobará la moción del grupo socialista presentada por iniciativa del Gobierno español.
Dos resoluciones para dos visiones opuestas de cómo acabar con ETA
PP y PSOE escenifican en la Eurocámara sus grandes diferencias en lo que los socialistas llaman 'fin de la violencia' y los populares 'rendición a ETA'.
Como si de dos planetas distintos hablase cada uno en su resolución. PSOE y PP se reiteran en sus posturas clásicas desde que ETA declarara el alto el fuego. En síntesis, se podría decir que el PSOE lo resume todo a un fin de la violencia dialogada si ETA renuncia a las armas y para el PP no se dan las condiciones para ese diálogo puesto que ETA continúa con actividades de extorsión y terrorismo callejero al tiempo que no ha entregado las armas.
En cuanto a los textos de cada partido, llama la atención que en el del PSOE no haya ni rastro de la palabra 'negociación' mientras que sólo se habla del ansiado 'fin de la violencia'.
Por ello el PSOE sostiene que 'la política puede y debe contribuir al fin de la violencia' mientras que para el PP 'la cuestión de fondo de este debate radica en la reivindicación de un derecho de autodeterminación para el País Vasco que implica la alteración de las fronteras internas de la Unión Europea'.
A pesar de que el PSOE afirma en su texto que 'condena la violencia porque es moralmente inaceptable y absolutamente incompatible con la democracia' no tiene reparos en recurrir al diálogo con los terroristas ' si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma' cuando la banda terrorista acaba de robar 200 pistolas en el sur de Francia. Hechos como el de las pistolas fundamentan la postura del PP de que no se dan las condiciones para el diálogo ya que organizaciones '...legalmente clasificadas como terroristas tanto por las instituciones españolas como por las de la Unión Europea (...) continúan desarrollando sus actividades de extorsión y otras formas de terrorismo en las calles sin renuncia a la violencia'.
La policía se confiesa incapaz de garantizar la seguridad de los madrileños
Ante la nueva delincuencia extranjera, altamente violenta, la policía se declara no preparada para luchar contra ella y los agentes piden destino fuera de la capital.
La nueva delicuencia que opera en Madrid, de origen extranjero y que presenta un modus operandi extremadamente violento, es algo para lo que la policía 'no está preparada', según ha afirmado José Canales, secretario regional de la Unión Federal de Policía (UFP).
Además, según señala el secretario general de la UFP, Pedro Pérez, el Gobierno
central 'nos lleva tratando mal muchos años. Se ve que por Madrid no gobiernan'. Así aludía Pérez a la escasez de medios materiales y a la mala remuneración que tienen los agentes de Policía en la Comunidad de Madrid.
No obstante, desde el sindicato reiteran que el motivo de más peso por el que los agentes no quieren destino en Madrid es la escasa preparación de los policías para hacer frente a una delicuencia extranjera altamente violenta y que cuenta en muchas ocasiones con entrenamiento, experiencia y hasta armamento militar
Estudiantes de la UDE acusan al Gobierno de ‘subvencionar la islamización de España’
HOY en El FORO DE INTERECONOMIA:<La CECE critica que la Unión de Comunidades Islámicas de España obtenga beneficios con la comercialización de libros de texto sobre el Islam.
<
La Unión Democrática de Estudiantes (UDE) criticó ayer que el Gobierno destine 42.000 euros a subvencionar el libro de texto 'Descubrir el islam' (Ediciones SM),
destinado, según consideró, a 'islamizar a los inmigrantes de origen musulmán'.
<
En la misma línea, la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), afirmó que mientras que para desarrollar un libro de texto en cualquier otra materia hace falta un esfuerzo económico considerable, la puesta en el mercado de éste no sólo saldrá 'completamente gratis' a sus promotores, la
Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE), sino que 'obtendrán un importante beneficio económico con su comercialización'.
<
CECE preguntó al Gobierno por qué ha subvencionado 'un libro de texto para una asignatura que eligen sólo
15.000 estudiantes' al tiempo que bajo el argumento de la 'no imposición de formación religiosa' pone todo tipo de trabas a la enseñanza de la religión católica.
La AVT convoca cuatro concentraciones en Bruselas,
La AVT convoca cuatro concentraciones en Bruselas, Estrasburgo y Madrid
<
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha convocado para esta semana varias movilizaciones contra el debate sobre la negociación con ETA en el Parlamento Europeo. La AVT quiere mostrar su absoluto rechazo a que la negociación con ETA se trate en el Parlamento Europeo, donde el miércoles se dará voz a ETA-Batasuna, a pesar de que ésta se encuentra en la lista de grupos terroristas de la UE.
<
Hoy martes la AVT celebra otra concentración a las 18.00 horas frente a la sede del Parlamento Europeo en Madrid, en el número 46 del Paseo de la Castellana, a la que acudirá el presidente de la misma, Francisco José Alcaraz
<
Rajoy avisa de que ETA podría conseguir lo que Ibarretxe no logró con su plan
<
El presidente del PP, Mariano Rajoy, advirtió ayer de la posibilidad de que la negociación con la banda terrorista ETA conceda a la organización lo que el presidente vasco, Juan José Ibarretxe, no logró por no ser un terrorista y presentar su plan de nuevo Estatuto para Euskadi 'cumpliendo la legalidad'.
<
Rajoy se preguntó si sería 'correcto que ETA, por ser organización terrorista, pudiera conseguir lo que Ibarretxe no pudo por no ser terrorista' y aseguró que que, en su opinión, la banda está teniendo 'un plus' por ser una organización terrorista ya que, en la actualidad, 'se negocia con ella pagos políticos'.
<
Asimismo, el líder de la oposición denunció el 'error' que supone el debate que el Parlamento Europeo celebrará el próximo miércoles sobre la negociación con ETA
porque sólo conseguirá 'dividir' a los europeos, después de que el mismo debate haya partido en dos a la sociedad española, y recordó que uno de los objetivos de ETA es precisamente la creación de tres estados, 'el francés, el español y el vasco'.
<
Además, denunció que hasta la fecha, ETA está marcando 'el guión' de la negociación y sólo se habla de lo que ella quiere, es decir, de 'hacer mesas de partidos, de cambiar el marco jurídico y político español, de Navarra e incluso de Francia, de constituir una eurorregión' y
advirtió de que un Estado de Derecho no puede negociar con una banda terrorista porque estaría convirtiendo el terrorismo en 'instrumento útil para hacer política' y obtener 'ventajas'.
<
Preguntado si creía realmente que el presidente del Gobierno estaba rindiendo el Estado ante ETA, consideró que de momento 'se están tomando muchas decisiones que no tomó ningún gobierno anterior'
y que se está haciendo porque son 'exigencias de ETA'. Puso como ejemplo el debate en Estrasburgo, del que 'Batasuna anunció la fecha de la celebración antes de que el Parlamento Europeo tomara decisión alguna'
o la creación de la mesa de partidos.
<
Con respecto a la eventual rebaja por parte de la Fiscalía en la pena que pedirá por delitos de amenazas terroristas al etarra de Juana Chaos, afirmó ver una
'absoluta relación de causa efecto' con respecto a la huelga de hambre llevada a cabo por el etarra y advirtió de que eso supone 'la aceptación de un chantaje'.
Este desgobierno va a hacer que nuevos grupos terroristas salgan a la
La AVT ha sido menos preciada por el des-gobierno de España, y ahora son dos terroristas quienes toman la palabra.
La pregunta que me hago al respecto es: ¿ Sale rentable ser un terroristas con mas de 25 asesinatos a la espalda?, la respuesta es clara, sí, y además te lamen los pies. Pues señores no quisiera que nuevos grupos terroristas, tanto de izquierdas como de derechas, vean que z-ETA-p les va a dar una palmadita en la espalda. Ya saben el refrán: quien con terroristas se acuesta...
Imáginate que se acaba ETA, que se de la indepencia a las vascongadas...y que haya 7 u 8 personas que se dediquen a extorsionar a los familiares de los antes-etarras, a los propios etarras amenazándolos de muerte e incluso atentando directamente contra ellos. El desgobierno de z-ETA-p lo tiene claro, saldría rentable, y ahora serían ellos quienes estuvieran indefensos...
Espero veros hoy día 24 a las 18:00 horas en el paseo de la Castellana número 46, cerquita de la el metro Gregorio Marañón.
Un saludo
Los obispos estudian la situación actual de la donación de óvulos en España
.
Los obispos españoles están estudiando la donación de óvulos en España, una 'práctica frecuente', que 'no está regulada' y cuya contraprestación económica, en torno a los
2.000 euros por donación, es 'una miseria si se tiene en cuenta en qué consiste'.
La Conferencia Episcopal Española emitió, el 30 de marzo de 2006, un documento en el que, explica que 'la producción de seres humanos en los laboratorios es una práctica que choca con la dignidad de la persona y que trae consigo numerosos abusos y atentados contra las vidas humanas incipientes, es decir, contra los hijos'.
.
La donación de óvulos tiene peligrosos efectos secundarios
.
La catedrática de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Navarra, Natalia López Moratalla, se refirió ayer a la donación de óvulos en España y aseguró que nuestro país está considerado como 'un paraíso reproductor para mujeres sin óvulos'. Según la experta, se trata de una 'práctica frecuente' en España, 'tanto que en las estadísticas europeas sobre la práctica de Reproducción Humana Asistida, España es con diferencia el país que tiene el más alto porcentaje de fecundaciones in vitro con óvulos donados'.
La catedrática explicó que el perfil de las donantes es el de 'chicas jóvenes, entre los 17 y los veinte y pocos años, preferentemente universitarias o en paro'.
.
La contraprestación económica por donación 'es variable', según López Moratalla, quien indicó que se halla en 'alrededor de
2.000 euros por acto de donación', cifra que, consideró, es 'una miseria si se tiene en cuenta en qué consiste la donación'.
.
La donante -detalló la experta- se somete a un tratamiento hormonal que le induce una multiovulación; esto es, que en vez de madurar y liberar un óvulo en cada ciclo menstrual (o dos a lo sumo), produce entre 10 ó 20 ovocitos maduros. En ese momento se le succionan del ovario mediante una pequeña incisión abdominal. Los efectos secundarios son, a juicio de Natalia López, muy serios ya que
'se produce el Síndrome de hiperestimulación ovárica que, según han publicado revistas científicas como Science, hasta un 10 por ciento de las mujeres a las que se les somete a esta técnica les produce dolor, exigiendo hospitalización y pudiendo provocar fallo renal, posible infertilidad futura, e incluso la muerte'.
.
Las extracciones, según informó la experta, se están realizando en centros de Reproducción Asistida, 'muy abundantes', en Valencia, Granada, Sevilla, Barcelona y Bilbao, entre otras zonas.
A este respecto, agregó que 'es preocupante que coincida con los lugares en que existen asociados a los centros de reproducción, centros de investigación que aprovechan los óvulos donados'. Finalmente, Natalia López Moratalla, denunció que el anteproyecto de Ley de Investigación Biomédica, 'potencia este uso para crear 'material biológico' para la Biotecnología'.
Ante el debate sobre ETA en Bruselas PP y PSOE, incapaces de pactar una resolución común
Los negociadores de los grupos socialista y 'popular' en el Parlamento Europeo (PE) para intentar consensuar una postura común de cara al debate sobre el llamado proceso de paz en Euskadi celebrará la Eurocámara el miércoles han decidido suspender el encuentro al 'constatar' que las posiciones de uno y otro son 'distantes', según informó el eurodiputado 'popular' y vicepresidente del PE, Alejo Vidal-Quadras.
Vidal-Quadras explicó que tenía previsto reunirse en la tarde del domingo con la eurodiputada socialista Elena Valenciano, pero que tras varios contactos telefónicos constataron que no era 'factible' llegar a un acuerdo, por lo que consideraron que sería inútil reunirse.
El portavoz del PPE, Jaime Mayor Oreja, dijo no tener 'ninguna esperanza' de que su partido llegue a un acuerdo.
Mayor Oreja, señaló que populares y socialistas apoyan sendas resoluciones sobre cuyo contenido es 'imposible' que haya una aproximación.
Mayor Oreja sin 'ninguna esperanza' de acuerdo con el PSOE para el debate en la UE
El portavoz popular en la Eurocámara ha condicionado el pacto a que el Gobierno reconozca que 'llevar este debate a Europa es un profundo disparate'.
El eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja afirmó ayer no tener 'ninguna esperanza' en que 'populares' y socialistas logren consensuar hoy un proyecto de resolución común de cara al debate que el próximo 25 de octubre celebrará la Eurocámara sobre el proceso iniciado tras el alto el fuego permanente de ETA.
El portavoz del PP en el Parlamento Europeo, contestaba así a unas palabras pronunciadas por la eurodiputada socialista Elena Valenciano, quien, horas antes de hablar con el europarlamentario 'popular' Alejo Vidal-Quadras, confió en lograr un acuerdo con el PP para pactar un texto común.
Mayor Oreja condicionó lograr una posición común a que el Gobierno socialista reconozca que 'llevar este debate a Europa es un profundo disparate' y por tanto dé marcha atrás a su intención de que la Eurocámara se pronuncie sobre el llamado proceso de paz.
Además, dijo estar 'convencido' de que ETA está satisfecha con respecto a que en el Parlamento Europeo se desarrolle este debate ya que 'siempre' ha pretendido 'llevar la imagen de división de España al corazón de Europa', es decir, presentar en Europa un supuesto conflicto entre 'vascos y españoles'. Por el contrario, advirtió de que el debate del próximo día 25 'perjudica a España' y a 'todos los demócratas'. El ex ministro de Interior defendió la postura de su partido con respecto al llamado proceso de paz debido a que, aunque los 'populares' 'quieren la paz', además quieren asegurarse de que no se da 'una satisfacción política a una organización terrorista' ni se legitiman sus 'reivindicaciones políticas'.
Mayor Oreja auguró que el próximo 25 de octubre la Eurocámara demostrará que 'hay dos partes casi idénticas que apoyan unos a los parlamentarios 'populares' españoles y otros a los parlamentarios socialistas españoles'.
Piden a Montilla ‘que no se grite contra España’ para que no haya boicot al cava
En El FORO DE INTERECONOMIA:
Los empresarios del sector del cava pidieron ayer al candidato del PSC a la Generalidad de Cataluña, José Montilla, que 'nadie grite contra España' para evitar nuevos boicots a su espumoso y recordaron que el mercado español supone un 60% de las ventas de cava.
Estas peticiones se produjeron durante la visita que Montilla efectuó ayer a la Escuela de Viticultura y Enología de la Diputación de Barcelona en la finca Espiells de Sant Sadurní d'Anoia donde mantuvo un encuentro con algunos de los empresarios más representativos del sector como el presidente del Instituto.
Los empresarios del cava temen una bajada de ventas como el año anterior
En previsión de que esta Navidad se plantee un boicot al cava catalán, los empresarios del sector han pedido a Montilla 'que no se produzcan ataques a España'.
Hay que recordar que la campaña de Navidad del año pasado coincidió con el debate del nuevo Estatuto catalán y las grandes tensiones políticas provocaron una serie de campañas contra la compra de productos catalanes en el resto de España, especialmente el cava.
A esa situación no ayudó mucho la iniciativa de Omnium Cultural, una asociación dedicada a promover el catalán y que está subvencionada por la Generalidad, que por esas fechas puso en marcha una iniciativa en la que instaba al boicot de todos los productos que no estuvieran etiquetados en catalán. Omnium Cultural seguía así la estela de otra organización, Compra en Catalán -también subvencionada por la Generalidad- que desde el año 2002 elabora una lista que persigue a los productos no etiquetados en ese idioma.
Aunque nunca se dieron datos oficiales, se estima que en 2005 esta situación de boicots y contra boicots provocó una caída de las ventas de cava catalán estimada entre un 20 y un 30%, al tiempo que embotelladores de cava instalados fuera de Cataluña agotaron sus existencias.
Piden a Montilla ‘que no se grite contra España’ para que no haya boicot al cava
.
Ahora lo vuelven a pedir, sí de nuevo los empresarios catalanes piden que no se Grite (se referirán a "vociferar") contra España, pues repercute en las ventas de sus productos.
Solo hay un pero, ¿por qué solo lo piden en la proximidades de las fechas navideñas?. Ahora se sabe que por ellos mismos no son capaces de mantener ni una sola empresa, pues si el BOICOT, sigue prosperando estas empresas van a tener que cerrar. Creo que cuando alguien se cabrea con otra persona se suele golpear donde mas duele, y a los catalanes el bolsillo es su punto débil.
Ánimo, a todos aquellos, que se fijen en las etiquetas de los productos que vayan a adquirir en supermercados y tiendas. En la región del norte de Valencia los tienen bien separados con etiquetas, recomendándose el consumo de "sus productos", pues juguemos todos a lo mismo y con las mismas reglas. Se sabe que hay muchos tipos de cava, de EXTREMADURA, de VALENCIA...
No les hagamos un feo a nuestros productos, compra con Ñ, y no con ny.
