| Enviado a las 15/02/2007 13:34:39 | |
| Titadyn | |
| "Verá usted Mr. X, los análisis que le hemos realizado (le explica el médico con semblante grave) muestran sin lugar a dudas que tiene usted cáncer de médula", a lo que añade relajando el mismo pétreo semblante, "pero no se preocupe porque su padre es compatible para realizarle un transplante".Tras dos años de sufrimiento maltratado por la quimio y dos trasplantes de médula rechazados, el paciente pide una segunda opinión acerca de su enfermedad, lo que produce espanto, rechazo y desprecio en su oncólogo y en toda la comunidad médica. Otros pacientes curados en ese hospital le llaman "traidor" o "facha" por los pasillos, contestando a todos que "sólo quiero comprobar los resultados del análisis".Al final tuvo que ser un juez el que mandara repetir dichos análisis que sorpresivamente se realizan en el mismo hospital.A los pocos días, un risueño doctor le retira medicamentos y le da el alta comentándole jocoso que le va a dar dos noticias buenas y una mala:" Las buenas son que no tiene usted cáncer y los rechazos de la médula son normales, la mala es que su padre no es el marido de su madre y además trabaja en este hospital".Pues eso, Titadyn. | |
| 0 Comentarios | |
|
|
| Enviado a las 31/01/2007 11:25:25 | |
| Camino a la Superbowl | |
| La situación política española no invita a escribir a diario y el trabajo no me deja estar "bicheando" por los blogs pero no puedo dejar a un lado la celebración por antonomasia de la fiesta del fútbol americano. Indianápolis Colts y Chicago Bears jugarán el próximo domingo a las 12 de la noche el partido más importante de sus vidas hasta la fecha. Ambos estan ausentes de la final desde hace años y en el caso de los Colts quizás es el último tren para que su Quarterback (Peyton Manning) consiga el anillo de campeón.En las apuestas y en la mente de los aficionados parte como favorito Indianápolis, debido sobre todo a la calidad de su ataque y al equilibrio logrado en su defensa en estos playoff, pero no hay que desdeñar a la mejor defensa de la liga, la de los Bears.Si tienes canal digital, no dejes pasar la oportunidad y si crees que estar toda la noche viendo fútbol es "chungo", lo repiten al día siguiente por la tarde. | |
| 3 Comentarios | |
|
|
| Enviado a las 12/01/2007 17:37:23 | |
| Formación del espíritu ciudadano | |
| Si no fuera bastante la actitud liberticida de nuestros sociatas, aquellos que sufren constantemente su desprecio y humillación personalizados en este caso en la concapa ( padres de alumnos católicos) se unen al sol que más calienta siempre y cuando puedan controlar la temperatura.La puñetera asignatura de marras, es nauseabunda y perniciosa "per se", sean o no consensuados sus contenidos entre gobierno y padres. Una vez instaurada, ¿Quién conseguirá controlar a ministerio, consejerías, fabricantes de libros y profesorado progre?¡Que panda de ilusos! sólo hay una posibilidad: insumisión. Si se deja impartir una sola clase, automáticamente habremos convertido en ikastolas todos los colegios de España. Mierda de país. | |
| 1 Comentarios | |
|
|
| Enviado a las 10/01/2007 13:26:27 | |
| Sus hideputs | |
| En plena guerra fría y para justificar la intervención político/bélica estadounidense en Sudamérica en los `70 acuñaron la frase "son unos hijos de p..., pero son nuestros hijos de p...". Aparte de la dudosa profesión de la madre de todos los dictadores, se autocalifiquen de derechas o izquierdas, es sintomático de la alineación en los bandos EEUU/URSS de la época, que visto con la perspectiva de superación del siglo XX parece algo tan lejano como el grapo, los panteras negras, el maquis o fuerza nueva.Ya nadie entra en un bar en España y amparado en la fuerza moral del 9 largo alza la voz para que la concurrencia coree vivas al caudillo o a Jose Antonio o a Isabel la católica. Esa fué la magia de la transición, que el resto de los parroquianos, en vez de acercarse a la casa a por el rifle, contemporizaran con el sujeto o simplemente se mordieran la lengua y volvieran la vista al televisor o al contertulio correspondiente. Esta extraña conducta, repetida en muchos casos por los mismos impresentables una vez afeitado el bigotillo, se invirtió a partir de la ocupación pepera del poder, transmutándose en insultos a aznar o a cualquier no-socialista armados con la fuerza moral que da el pertenecer a la progresía. De la misma forma, los que antes volvían la cara para ver la tele, lo hacen de nuevo por el temor de ser estigmatizados como "fachas", calificativo que a partir de ese momento revestirá todas tus opiniones y mancillará todos tus argumentos.Nada nos debe de sorprender por tanto de las maniobras socialistas para amparar y defender a eta, banda socialista, equivocada en los métodos pero en el fondo impregnada de ese marxismo añejo de "la redistribución de la riqueza y la nacionalización de los bienes de producción" siempre y cuando la riqueza sea de otro, a ser posible de derechas y que coincide mucho con esa bonhomía zETAperil de la alianza de civilizaciones y el mar de injusticia universal. De nada piden perdón porque de nada hay que arrepentirse. Lo hecho por "uno de izquierdas" bebe de la fuente de la infalibilidad y parte de la intención de eliminar injusticias, beneficiar a los desfavorecidos y lograr la paz mundial, lemas que apestan a una Miss simpatía cincuentona y operada que no ha logrado encontrar un trabajo sin abrirse de piernas y que no tiene más que los recuerdos del estrellato de antaño. De la misma forma, los socialistas no encuentran otra ideología que marcar distancias con el facha y revivir a través de sus "héroes" ese pasado de esplendor revolucionario que ahora, gordos, calvos y con sus trajes de diseño han perdido para siempre.Si pierden a sus hideputs, ¿Qué les queda? | |
| 1 Comentarios | |
|
|
| Enviado a las 04/01/2007 11:43:30 | |
| Aznarfilia | |
| Hasta donde puede llegar el amor de la progresía que justifican todos sus actos apelando al dogma "lo hizo aznar", "lo dijo aznar" o "lo quiso aznar". Si el argumento político máximo del que disponen los pijo-sociatas es éste, espero que se acabe pronto España y se desintegre en miles de taifas y que los campos y las mujeres se vuelvan yermos y que sus hijos se casen a lo gay delante de zerolo.Es evidente que aznar hizo cosas buenas (sobre todo irse a los 8 años), pero aguantar todo tipo de tropelías cargadas a esa cuenta me parece bochornoso e indignante. Peor me parece sin embargo que los actuales dirigentes del pp estén prisioneros de su vergüenza y tengan miedo a reivindicar a su ex-jefe; si es este el caso, entiérrenlo de una vez y a otra cosa mariposa.Pero claro, con la parienta haciendo el panoli en la alcaldía junto a Traidollardón y rajoy arrioleando todo el día para no perder ni un voto, se hace difícil el ejercicio de autocrítica necesario en cualquier gestión de gobierno. En el año 00, 01... hasta el 04 estoy seguro que el "bigotes" recordará cosas que hizo mal ¿Porqué no lo ha reconocido en el 05?¿o es que no recuerda o es capaz de admitir ningún fallo?Hecho en falta el discurso claro del pp en torno a estos temas, afirmando sin pudor:"si eso lo hizo aznar se equivocó". Pero claro después hay que decir:"Cuando alcance la presidencia del gobierno, yo haré..." y es que ofrecer alternativas de gobierno es algo más difícil. | |
| 0 Comentarios | |
|
|
| Enviado a las 03/01/2007 13:03:46 | |
| ¿Miedo? | |
| Muy mal deben andar las encuestas entre los sociatas si atendemos al editorial del diario dependiente de la mañana de hoy."Eso no significa que Zapatero no deba dar explicaciones, preferentemente en el Parlamento, como prometió cuando anunció su intención de explorar la posibilidad de una retirada pactada de ETA. Pero el momento actual, que incluye un gran desconcierto de la opinión pública, requiere escenificar la unidad de los demócratas frente al terrorismo, como ocurrió en otras graves situaciones en el pasado. El PP demostraría grandeza de miras si en lugar de seguir insistiendo en que Zapatero debió decir ruptura en lugar de suspensión de contactos con la banda -debate absurdo tras las aclaraciones de Rubalcaba- y de utilizar el pacto antiterrorista como bandera de denuncia contra los socialistas aplica sus principios a la nueva situación y apoya un acuerdo que mire más al futuro que al pasado, aunque partiendo -como entonces- de la experiencia vivida".Hay que ser cínico para pedir altura de miras como ocurrió en otras graves situaciones del pasado. Y ¿qué pasa con el golpe de estado del 13-M?. Después de despreciar la ética democrática la jornada de reflexión llamando al asalto de las sedes peperas, negociar con asesinos a espaldas del pueblo cual señoritos en su finca y estigmatizar a los "no rojos", querer tomar aire después del asesinato de dos personas me parece repugnante.Lo malo es que ahora vienen corriendo los sociatas del pp dispuestos al pasteleo pensando que ya tienen ganadas las próximas elecciones. Pobres imbéciles, si no consiguen rápidamente esas elecciones o machacan indiscriminadamente a zETAp, dentro de dos meses nuevo proceso y si te he visto no me acuerdo.Me da vueltas en la cabeza quién asistirá al entierro de estos pobres. | |
| 0 Comentarios | |
|
|
| Enviado a las 02/01/2007 11:19:49 | |
| Eran sudacas de mier... | |
| Que no es igual que si fueran afiliados del psoe o de la izquierda abertzale (vulgo eta), por lo que en caso de ruptura el único damnificado será el virgo de alguna quinceañera en la fiesta de fin de año, pero del proceso ni hablar. El miedo a perder "los papeles" hará enmudecer a parientes y amigos, el olvido oficial anulará su paso por la vida: " tres años ya sin muertes de eta". El gobierno del dictadorzuelo zETAp excluirá su nombre de todos los registros para que nadie enturbie sus maniobras clandestinas, para que ni un átomo de carne troque en víctima del terrorismo.Esperarán que un salvador temporal de nieve, un descenso de los muertos en accidentes de coche o la lotería retornen la normalidad a las noticias ¿o difundirán el rumor de que no aparecen porque eran espaldas mojadas?Cualquier cosa es posible en esta mierda de país. | |
| 1 Comentarios | |
|
|
| Enviado a las 28/12/2006 15:55:32 | |
| Penitenciágite | |
| Acabo de enviarle un correo a Pepiño y Garrido a ver si tienen lo que caracteriza a los hombres:"Señores diputados, ya que apelar a su moralidad me parece ocioso, le exijo como representante en el congreso de un partido que presume de honradez que admitan su error y pidan disculpas a la avt y a todos los discapacitados enfermos de polio que deben ayudarse de sillas de ruedas para ejercer su condición de ciudadanos.Comprendo que para ustedes, al ser potentados socialistas con sueldos millonarios que suelen trasladarse en coche oficial acompañados de chofer y rodeados de escoltas les resulte extraño que una persona con movilidad limitada (por enfermedad o edad avanzada) recurra al uso de una silla de ruedas para desplazarse, pero en el mundo real las cosas ocurren así. Tengan la dignidad que el recibir su acta debía haberles conferido y despójense de la prepotencia que suele acompañar su relación con cualquiera que no pertenezca a su cuerda."Si todos mandamos uno seguramente lo harán. | |
| 1 Comentarios | |
|
|
| Enviado a las 21/12/2006 17:50:03 | |
| Despotismo iletrado | |
| Esta es la verdadera política de zETAp, todo por el pueblo...que somos nosotros; y el que no quiera entenderlo es un facha redomado y un sionista comeniños."El gobierno no es una agencia de viajes", "El estatuto de andalucía no es igual a ninguno, pero homologable" (chaves dixit) y dejad de hablar del plan galicia de mier... no son rabietas de niño pijo sino muestra de esa languidez cansina del "rey sol" obligado a descender al barro de la cotidianeidad desde su atalaya de la alianza.¡Qué se habrán creido estos piltrafillas! cierras una compañía aérea y encima quieren saber el motivo y el momento...Ay maria antonieta reencarnada "si no pueden ir a casa por navidad, pues que coman pasteles".Mierda de país. | |
| 1 Comentarios | |
|
|
| Enviado a las 18/12/2006 13:48:45 | |
| ¿Porqué ahora? | |
| Me refiero lógicamente a la aerolinea de las narices. Considerando que semejante panda de progresectarios nunca hace nada sin el beneplácito del aparato del partido, ¿A quién beneficia y perjudica la medida? Para todo el que viva en ciudad diferente a la del resto de la familia sabe lo que fastidia una medida como esta, por tanto ya sabemos a quién perjudica: a los madrileños.Pero no veo claro a qué sociata beneficia. | |
| 2 Comentarios | |
|
|
