Los más de setecientos soldados españoles enviados a Afganistan, al parecer, no hacen otra cosa que ayudar a la reconstrucción del país y otras tareas humanitarias. Lo dice Chacón, lo dice Zapatero e insiste en ello la locutora de La Secta en el informativo nocturno del domingo (que no suelo perderme para no hacerle un feo a la excelente periodista deportiva Sara Carbonero. Pero sólo porque dice muy bien los resultados).

Lo cierto es que Afganistán es un país en guerra, en el que opera una fuerza integrista que en nada desmerece en cuanto a tamaño y potencia de fuego a la que comete atentados en Irak. Los talibanes quieren volver al poder y los soldados de la ISAF, el mando conjunto de los aliados, están allí para impedirlo. Zapatero, que alcanzó el poder excitando el odio irracional de la izquierda contra el PP a cuenta de un pseudopacifismo que nadie con dos dedos de frente puede admitir, es prisionero de su pasado. Si llamó "asesinos" a los políticos del PP, si envió (por sí o por "emisora" interpuesta) cientos de votantes a las sedes del PP el 14 de marzo del 2004 para ejecutar un golpe de estado difuso que culminó con éxito, si despreció a la nación norteamericana de la forma más infantiloide y ridícula, si retiró las tropas de Irak para eterno desdoro de nuestras fuerzas armadas (mientras ejecutaban la orden del ministro Bono de salir pitando de Irak, los americanos e ingleses les hacían el pasillo imitando el cacareo de las gallinas. Gracias ZP), si continúa diciendo que el principal problema del mundo es el cambio climático y que con los talibanes lo que hay que hacer es una alianza de civilizaciones, se ahora no puede llamar a las cosas por su nombre ni admitir ni un cinco por ciento de la realidad.

Por eso tenemos que soportar el esperpento de tener a cientos de soldados combatiendo contra terroristas, mientras los medios adictos al gobierno insisten en que lo de Afganistán es una misión de paz.

Por eso Zapatero no autoriza a nuestros soldados a realizar vuelos de ataque para acabar con las plantaciones de opio con que se financian los talibanes, a pesar de que las autoridades afganas se lo suplican día sí y día también.

Por eso los mandos militares de otras naciones (somos el noveno país en cuanto al número de soldados destinados a la zona) no salen de su asombro al contemplar esa esquizofrenia del gobierno español, mientras compadecen a sus colegas españoles.

Por eso Zapatero y su ministra insisten a los oficiales españoles en Afganistán en que "no se metan en líos" y que adopten un perfil bajo (es decir, que huyan en cuanto empiecen los pepinazos) a despecho del legítimo orgullo de todo militar, dispuesto siempre a cumplir con su deber y dejar el pabellón español en lo más alto del mástil, sobre todo cuando comparte trinchera con soldados de otros países.

Por eso a los dos soldados españoles caídos en Afganistán, dos héroes, y a sus familias se les va a privar del reconocimiento que toda nación expresa espontáneamente hacia los que mueren defendiendo su bandera en una guerra. Ninguna de esas tres palabras oirán ustedes en la boca de Zapatero o de Chacón: Nación, bandera y guerra. No. El cabo y el brigada estaban allí en misión de paz realizando tareas humanitarias... ergo, todo ha sido un accidente. Un desgraciado accidente. Nada que no pueda solucionar una buena alianza de civilizaciones.