Crónicas Murcianas

« La desigualdad es buena (y necesaria) | Principal | Insisto: de obligarla, Murcia podría parar a medio país »

Si tú me arruinas al sector primario, yo te paro medio país

11 de Marzo de 2009 - 20:10:12 - José Antonio Martínez-Abarca

Compartir:
Menéame Tuenti
Para el 18 de este mes, pasados por poco los idus de marzo, está convocada una manifestación en Murcia para defender el trasvase Tajo-Segura. ¿Para qué sirve esta manifestación, si no es para pasear a los niños en sus carritos? Lo que quieren manifestar los murcianos sobre el trasvase Tajo-Segura ya lo sabemos. Los murcianos, digo. Las urnas llevan manifestándolo varias legislaturas seguidas. Los que podrían no saberlo, por no haberles interesado hasta el momento, son los medios nacionales, y para eso es imprescindible llegar a las puertas del Ministerio en Madrid, a dejar el mensaje.

Todo lo que no sea la manifestación en Madrid es una pérdida de tiempo. El ministerio no se va a impresionar grandemente porque la policía local corte la Gran Vía de Murcia para manifestar nuestro enfado ante el espejo. Más se impresionaría si en lugar de manifestarnos para el cuello de nuestra camisa se enfadara siquiera un poco a los taxistas madrileños.  Y sobre todo, el Ministerio empezaría a hablar nuestro lenguaje, como si se hubiese posado de pronto el fuego pentecostal sobre el terrado de Moncloa, si a la amenaza de cerrarnos el grifo del agua se la enfrenta la sugerencia de ir a cerrar otros grifos situados en territorio murciano: el volante del gas, el grifo del crudo que desembarca en Escombreras. El presidente Valcárcel me dijo que, por lealtad institucional y sentido de Estado, es decir, por patriotismo, no iba a echar mano nunca de ese recurso, que sigue siendo el que mejor se entiende. Quizás no se imaginaba hasta dónde podían llegar los otros. No hay político que no se "macere" ante la resuelta voluntad de ejercer la violencia legítima de un territorio sometido a la asfixia por el Gobierno de la nación.
 
La Región de Murcia tiene armas suficientes para presionar hasta la exasperación. La cosa está en que quiera utilizarlas. Los votantes no se lo van a afear, desde luego, sino todo lo contrario. Cuentan los políticos regionales con que el asunto es muy fácilmente explicable a la población, porque en él no concurre ni una sola sutileza. Es el aforismo político italiano, pero al revés: no "tú me das una cosa a mí, yo te doy una cosa a tí", sino "tú me quitas una cosa a mí, yo te la retiro a tí". Si tú me marchitas el sector primario, yo te paro medio país. Eso lo entiende hasta el devorador de televisión medio. A esto hemos llegado en la España delicuescente donde el primer delincuente es el Estado. Lo próximo ya es sacar las "corvillas" de segar mala hierba e irse a reeditar "els segadors" a la capital. No llegarán esas hoces a los cuellos. Murcia puede hacer fuerza porque dispone del músculo cuyos argumentos son más que considerables en la muy dependiente España: el energético. ¿O seguirán argumentando los políticos provinciales, deseando ganar más tiempo y que no les obliguen a estar a la altura de su responsabilidad, que lo de cortar el agua va de farol hasta que por el acueducto Tajo-Segura asomen arañas?
Comentarios (7)
1 PedroMoy, día 11 de Marzo de 2009 a las 21:40
Totalmente de acuerdo en lo referente a la conveniencia de irnos a Madrid a manifestarnos. Pero basta con que alguien siquiera lo sugiera, como hizo Del Toro, el presidente de la CROEM, para que salga un supuesto defensor de los intereses de los agricultores como Lencina, que en realidad es el 'agrosociata' de guardia, a arrearle estopa a quien cometa semejante atrevimiento. De ir a Madrid a manifestarse 'in situ' contra el Gobierno de su partido, nada de nada, hombre, no vayan a poner en un brete a su líder máximo. Y encima tercia Del Amor, el que preside el Sindicato Central de Regantes, para decir que, puestos a ir a algún sitio a manifestarnos, tendría que ser en Bruselas. Como si fuera la Unión Europea la que ha puesto en peligro el trasvase, vamos. Eso sí que es diluir responsabilidades... No es de extrañar que con estos auténticos gladiadores encabezando las organizaciones de agricultores y regantes estemos como estemos.
http://apuntesenlibertad.blogspot.com/
2 Nick2, día 12 de Marzo de 2009 a las 01:56
Hay una errata al final del texto:

¿O seguirán argumentando los políticos provinciales, deseando ganar más tiempo y que no les obliguen a estar a la altura de su responsabilidad, que lo de cortar el GAS va de farol hasta que por el acueducto Tajo-Segura asomen arañas?
3 Arquiloc, día 12 de Marzo de 2009 a las 10:01
¡Ya está bien de subvencionar a la agricultura!
No podemos robar dinero público a los ciudadanos para hacer un trasvase. Eso significaría subvencionar un sector de actividad inviable, que sobrevive de forma artificial gracias al proteccionismo y la subvención.
4 peabody, día 13 de Marzo de 2009 a las 00:40
No, Arquiloc, no. Tienes razón. Robaremos dinero a los ciudadanos para mandar ingentes cantidades de euros a....por ejemplo...¡¡Hamás!!. Seguiremos robando a los ciudadanos para poner en cada ciudad del mundo mayor de 1 millón de habitantes una embajada.....catalana. Y....vasca.
Seguiremos robando a los ciudadanos para.......lo que sea menos para que Murcia pueda ganarse la vida.
La agricultura murciana es la única que no está subvencionada. Sí están subvencionadas todas las producciones manchegas, absolutamente todas. La Mancha quiere agua para regar un panizo que se le puede comprar a los yanquis tres veces mas barato que lo producen los manchegos.
Ahora, por ejemplo, si el trasvase del Ebro se hubiera hecho, la agricultura murciana estaría absorviendo una buena cantidad de parados de la construcción. No se puede decir que la agricultura manchega, ni la aragonesa, pudieran hacer lo mismo.
5 peabody, día 13 de Marzo de 2009 a las 00:42
Por otro lado, Jose Antonio, ¿acaso Valcárcel puede cerrar la llave del gas?. ¿O más bien te refieres a poner barricadas en la Venta del Olivo para que no pase ni un camión de gasoil parriba?, ¿O a reventar oleoductos?. No veo yo clara esa cuestión.
6 peabody, día 13 de Marzo de 2009 a las 00:45
Arquiloc, perdón por el "absorviendo". Es absorbiendo.
7 Aguilib, día 13 de Marzo de 2009 a las 10:46
Arquiloc: típico comentario de la agencia EFE
En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899