Los enigmas del 11-M

« Curso de ética periodística | Principal | El 11-M y el GAL »

La sentencia contra Sánchez Manzano

17 de Septiembre de 2009 - 12:49:23 - Luis del Pino

Compartir:
Menéame Tuenti
La sentencia del Juzgado de Instrucción 56, que desestima en su integridad la demanda de protección del honor que Sánchez Manzano había interpuesto contra El Mundo y cuatro de sus periodistas, marcará un antes y un después en las investigaciones del 11-M.

Tiene gracia que tenga que ser una juez de primera instancia la que se atreva a poner negro sobre blanco lo que, a pesar de resultar evidente, los jueces de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo no se atrevieron a confirmar en su día: que se han producido gravísimas irregularidades en las investigaciones del 11-M, como algunos medios de comunicación (¡qué pocos!) venimos denunciando desde hace ya tiempo.

Porque la juez Lledó (mis felicitaciones, señora) no se ha limitado a rechazar la demanda invocando genéricamente el derecho a la libertad de expresión, sino que ha entrado al fondo del asunto, examinando las pruebas aportadas por El Mundo y las declaraciones de los testigos, y estableciendo un relato de los hechos que deja a Sánchez Manzano, y a la propia versión oficial, a los pies de los caballos.

Porque se confirma que Sánchez Manzano ordenó llevar los restos de los trenes a la Unidad Central de Tedax, en contra del cauce usual, que era que se llevaran a la Brigada Provincial de Desactivación de Explosivos.

Porque se confirma que el laboratorio de los Tedax, a diferencia del de la Policía Científica, no contaba con el equipamiento necesario para los análisis detallados que había que realizar a las muestras, a pesar de lo cual no se enviaron a la Policía Científica esos vestigios que nos habrían permitido conocer qué explosivo estalló en los trenes.

Porque se confirma que Sánchez Manzano volvió a faltar a la verdad en el juicio del 11-M (ya lo había hecho antes en la Comisión de Investigación del 11-M, al decir que la nitroglicerina era un componente común a todas las dinamitas), cuando dijo que NUNCA se enviaban restos no pesables (es decir, residuos de explosiones) a la Policía Científica.

Porque se revela que la Brigada Provincial de Tedax remitió a la Unidad Central dirigida por Sánchez Manzano una nota informativa (dato que hasta ahora desconocíamos) indicando que la mochila de Vallecas no estalló porque tenía dos cables sueltos, a pesar de lo cual el comisario Sánchez Manzano no comunicó ese extremo al juez Del Olmo en el informe sobre explosivos de 26 de abril de 2004, en el que se afirmaba que se desconocían las causas por las que la mochila no había estallado.

Porque se confirma que lo primero que se hizo con el teléfono encontrado en la mochila de Vallecas, en la madrugada del 12 de marzo, fue desarmarlo para efectuar el análisis de huellas dactilares y que eso implica, necesariamente, que se perdió cualquier información de programación que el teléfono tuviera. A pesar de lo cual, Sánchez Manzano le dijo al juez Del Olmo que el teléfono estaba programado en modo alarma, con las 7:40 como hora de activación.

Lo que esta "verdad judicial" establece es tan contundente, respalda hasta tal punto lo que hemos venido publicando a lo largo de todo este tiempo, que puede tener consecuencias de largo alcance en los diversos procesos abiertos en relación con el 11-M.

Para empezar, Sánchez Manzano queda en una posición indefendible en la querella por los delitos de falso testimonio y de encubrimiento por ocultación de pruebas, que contra él se instruye a instancias de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. Porque ahora tenemos que varias de las irregularidades más graves denunciadas desde los medios de comunicación han recibido un respaldo judicial.

Pero la sentencia que ayer conocimos también puede tener, debería tener, influencia en la causa que sobre el 11-M se sigue instruyendo en la Audiencia Nacional. ¿O es que acaso el juez Velasco puede hacer oídos sordos a estos nuevos hechos probados y continuar instruyendo, como si nada, una causa contra islamistas de opereta que aparecen y desaparecen, que mueren y resucitan, en un vano intento de afianzar una instrucción sumarial que, como la sentencia de ayer demuestra, está podrida desde su mismo inicio?

Comentarios (481)
1 AuroraRo, día 17 de Septiembre de 2009 a las 13:08
Hola,
etoyenelaeropuerto, deviaje.AcabodecomparElMundo. Laba rra espaciadora deeste cacharro nofuncionabien. No puedo evitar mandar este mensaje.Lo que pasa es queno tengopalabrastodavía.Voya leer todo con detalle. Enhorabuena a todos. Y hasta la vuelta... :
2 TheFlash, día 17 de Septiembre de 2009 a las 13:10
Sra juez Lledó, reciba mi más alta consideración. Una sola muestra de valor y justicia puede bastar para espolear a millones de ciudadanos deprimidos.
3 TheFlash, día 17 de Septiembre de 2009 a las 13:14
…y que feos lucen por contraste toda esa legión de jueces a la carrera de promociones y ascensos…
4 californ, día 17 de Septiembre de 2009 a las 13:15
La Plataforma Ciudadana Peones Negros quiere manifestar su estupor ante la declaración de Sánchez Manzano como imputado por la querella interpuesta por la AAVV11M por omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y falso testimonio.

En su comparecencia ante el juez admite que mandó destruir casi todos los restos recogidos en los focos de explosión de los atentados del 11 de marzo. La razón que adujo es que fueron clasificados como simples “objetos”, y no pruebas o muestras que permitiesen determinar el explosivo utilizado.

Sin embargo la Ley de Enjuiciamiento Criminal no hace distinción entre "objetos" y "muestras" y establece el deber de custodia de cualquier evidencia recogida en el escenario de un delito bajo la supervisión del juez instructor, que es el que puede decidir qué evidencias tienen valor pericial y cuáles no. Pero en el sumario del 11M no consta ningún documento en el que el juez Del Olmo, instructor del caso, autorice tal destrucción de restos de los focos de explosión.

Todavía más grave es que Sánchez Manzano no pudiese dar una explicación satisfactoria al hecho de que no llegasen a la pericial del juicio restos seleccionados y analizados por la perito químico de los TEDAX también imputada en este procedimiento.

(..)
5 TheFlash, día 17 de Septiembre de 2009 a las 13:16
…y que feos lucen por contraste toda esa legión de jueces a la carrera de promociones y ascensos…
6 swing, día 17 de Septiembre de 2009 a las 13:16
Pera
Volvemos a lo mismo.
Rancaño puede hacer el trapi y dar la orden a Cáceres, pero no puede ordenar nada a Corrales, sólo a Santano.

7 californ, día 17 de Septiembre de 2009 a las 13:17
..
En la misma causa abierta en el Juzgado de Instrucción nº 43 han declarado como testigos seis TEDAX que participaron en la recogida de restos el 11 de marzo y los días posteriores, que han puesto de manifiesto que hay pruebas que nunca se eliminan y que no les consta que nunca se hayan destruido pruebas sin autorización judicial. Según su declaración sólo en la estación de Atocha se recogieron 80 bolsas con restos, mientras que a la pericial del juicio llegaron únicamente 23 muestras en total de los cuatro trenes atacados. También han declarado que Sánchez Manzano asumió el mando operativo que correspondía, según el protocolo de actuación, a la Brigada Provincial de Madrid.

Desde esta plataforma ciudadana confiamos en que el procedimiento abierto contra Sánchez Manzano permita esclarecer la desaparición de las muestras recogidas el 11 de marzo y siguientes, que ha impedido la determinación del explosivo utilizado en los atentados. Esperamos que a su vez el Ministerio del Interior abra una investigación interna para determinar las reponsabilidades que se derivan de estos hechos.

Por último queremos expresar nuestra solidaridad con el periodista de El Mundo Antonio Rubio, al que la fiscalía pide tres años de cárcel por un presunto delito de revelación de secretos, por desvelar que el iman 'Cartagena' era un confidente infiltrado en las tramas del 11-M.

Plataforma Ciudadana Peones Negros - www.peonesnegros.es

Asociación 11M - Verdad y Justicia - www.11mverdadyjusticia.es

8 splash, día 17 de Septiembre de 2009 a las 13:40
Porque se confirma que Sánchez Manzano volvió a faltar a la verdad en el juicio del 11-M (ya lo había hecho antes en la Comisión de Investigación del 11-M, al decir que la nitroglicerina era un componente común a todas las dinamitas), cuando dijo que NUNCA se enviaban restos no pesables (es decir, residuos de explosiones) a la Policía Científica.
Me imagino que cuando se refiere a restos no pesables, hace alusión a los algodones que se pasan por los focos de explosión y quedan impregnados de restos del artefacto.
9 leson1, día 17 de Septiembre de 2009 a las 13:59
Enhorabuena a LUis del Pino y a la asociación de ayuda a las víctimas del 11-M.

A lo mejor hay algo de esperanza y la verdad saldrá a la luz.
10 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 13:59
Ya está el html de EM, así que voy a ir colgando todo lo que han publicado, que es mucho y muy interesante:

AVALA EL MUNDO / La sentencia

Una investigación «veraz» del 11-M


La juez desestima íntegramente la demanda de Sánchez Manzano contra este diario. La sentencia reconoce la «diligente búsqueda de la verdad» sobre el atentado

MANUEL MARRACO

Madrid


El Juzgado de Primera Instancia número 56 de Madrid ha desestimado íntegramente la demanda de protección al honor interpuesta por el ex responsable de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano contra este diario por las informaciones sobre su actuación en el 11-M.

Tras examinar las decenas de artículos informativos y opiniones que Manzano consideraba falsos y ofensivos, la juez Ana Cristina Lledó establece que esas informaciones son «veraces» y que las opiniones que se desprenden de ellas resultan razonables y están amparadas por la libertad de expresión. La decisión de la juez se ajusta a lo reclamado por la Fiscalía, que también rechazó los argumentos de Manzano.


http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
11 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 14:05
EDITORIAL

La Justicia avala a EL MUNDO y acosa a Manzano


LA SENTENCIA del juzgado nº 56 de lo civil de Madrid marca un hito en la historia de la investigación de la masacre del 11-M al desestimar la demanda del comisario Sánchez Manzano y dar un importante espaldarazo al trabajo de nuestro periódico, cuyas informaciones considera «veraces, sólidas y rigurosas».

Ello adquiere un doble valor en un momento en el que Sánchez Manzano acaba de declarar en sede judicial por una querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que le acusa de ocultación de pruebas, falso testimonio y denegación de auxilio a la Justicia por la destrucción de casi todos los restos de los focos de los explosivos que estallaron en los atentados y su labor negligente en la identificación del tipo de dinamita utilizada por los terroristas.

Nunca le agradeceremos lo bastante a este comisario que diera el paso de poner una demanda civil contra EL MUNDO, lo que nos ha permitido pedir y obtener una serie de importantes pruebas durante el procedimiento a las que no hubiéramos tenido acceso de otro modo.


(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
12 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 14:07
A FONDO

El engaño


CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO

Lo verdaderamente relevante de la sentencia de la juez Ana Cristina Lledó Fernández (titular del Juzgado número 56 de Madrid) no es que desestime íntegramente la demanda del ex comisario jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, contra Pedro J. Ramírez, Federico Jiménez Losantos, Fernando Múgica y el que suscribe, por un presunto atentado contra su honor. No. Tampoco lo es la condena a costas, que supone, más que un varapalo económico, una sanción a su arrogancia.

(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

13 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 14:08
Quintás reclama elecciones si no hay un gran pacto anticrisis

El presidente de la CECA alude a los Pactos de la Moncloa e insta a tomar "remedios extraordinarios"

EUROPA PRESS - Madrid - 17/09/2009

"El presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), Juan Ramón Quintás, ha afirmado hoy que si las fuerzas políticas y los agentes sociales no llegan a un acuerdo para salir de la crisis "sería conveniente unas elecciones generales" para conferir a otro gobierno la capacidad de actuación que necesita España.

En una entrevista a la Cadena Ser, Quintás resaltó que la situación que vive España actualmente "excede en gravedad a las vividas" y que "ante situaciones extraordinarias sólo caben remedios extraordinarios"".

http://www.elpais.com/articulo/economia/Quintas/re...
14 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 14:10
AVAL A EL MUNDO / La sentencia

Las noticias pueden incluir «conjeturas y críticas»


La juez dice que la libertad de expresión permite cometer «inexactitudes parciales» sin ser un atentado contra el honor

AGUSTÍN YANEL

Madrid

«La comunicación de hechos o noticias no se da siempre en un estado químicamente puro», afirma la juez Ana Cristina Lledó Fernández en la sentencia que ha dictado a favor de EL MUNDO. Esas noticias, añade, pueden incluir «conjeturas» y «críticas», siempre que no sean expresiones insultantes, injuriosas o vejatorias, sin que esto suponga un atentado contra el honor.

(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
15 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 14:12
Quintás acusa a las autonomías de frenar las fusiones y perjudicar a las cajas

El sector gana un 33% menos en el primer semestre por las mayores provisiones

ÍÑIGO DE BARRÓN - Granada - 17/09/2009

La situación financiera de las cajas de ahorros se deteriora a toda velocidad, mientras los Gobiernos autonómicos se preocupan de ver si el fondo de rescate de entidades les quita o no competencias. Ante la parálisis que sufre el sector por la injerencia política, Juan Ramón Quintás, presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), cargó ayer con enorme dureza contra los políticos y los ejecutivos autonómicos, que están vetando fusiones entre las entidades.

Durante la presentación de resultados del primer semestre, les llamó "órganos extraños a las cajas" y "perturbadores" y les acusó de "frenar oportunidades de fusión que ya probablemente no se harán". También les recordó que son responsables de las entidades con problemas porque tienen capacidad de supervisión, un disparo que puede poner nervioso a más de uno o una".

http://www.elpais.com/articulo/economia/Quintas/ac...
16 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 14:17
Este es muy interesante:

AVAL A EL MUNDO / La acusación

Lo que según Sánchez Manzano no es verdad y atenta contra su honor


Texto íntegro del primer apartado de los fundamentos jurídicos

(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

17 splash, día 17 de Septiembre de 2009 a las 14:20
Federico en EsRadio
Aquí hay una cosa que me llama la atención...El problema es si el que dio la orden de destruir las pruebas vino del gobierno o era otro el que daba esas órdenes...
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=...
18 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 14:22
Y este también es muy interesante:

AVAL A EL MUNDO / La motivación

Por qué la juez considera veraz lo publicado por EL MUNDO


Diez fundamentos de la sentencia que avalan las informaciones del 11-M

(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

19 splash, día 17 de Septiembre de 2009 a las 14:24
Y otra pregunta igual de interesante, ¿porqué Sánchez Manzano se plegó a cometer ese delito? ¿Por donde lo tenían pillado? ¿Tiene que ver algo de eso con que tuviera el teléfono de SM Carmen Toro?
20 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 14:25
Este sobre la querella de AAVV11M creo que es el último:

11-M / La acción de la Justicia

'Tedax' del 11-M declaran que recogieron muestras que no debieron destruirse


El jefe de Madrid desmiente la versión de Sánchez Manzano ante la juez

MANUEL MARRACO

Madrid

El máximo responsable de los Tedax de Madrid declaró ayer ante la juez que parte de los restos de los focos del 11-M de los que se deshizo el jefe de la Unidad Central, Juan Jesús Sánchez Manzano, nunca debieron ser destruidos.

Según explicó el inspector jefe del grupo de Desactivación de Explosivos de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, José María Cáceres Vadillo, existe cierto tipo de restos a los que los Tedax otorgan un valor policial «evidente» y que siempre quedan a disposición del juez. Se trata de los algodones con impregnaciones de explosivo recogidos en los focos, así como tierras del cráter formado por las explosiones y cableado que podría pertenecer al artefacto.


(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

21 amarcord, día 17 de Septiembre de 2009 a las 14:29
Los sindicatos policiales del CNP denuncian ¿? que Rodolfo Ares, mantiene con el ministerio de Interior un proyecto para que la policía autónoma vasca, pueda actuar fuera del territorio vasco, y más concretamente, que pueda hacerlo en Bayona (Francia).

Hace varios años que me vengo preguntando a qué puede obedecer la obsesión de los políticos por mantener tanto cuerpo policial, ése cáncer económico etiquetado en España como “Fuerzas y Cuerpos” (la unión de ésas palabras parece producto de una pesadilla de Chiquito de la Calzada).

Que la inseguridad ciudadana es uno de los motores que más puestos de trabajo genera (hay empresas de seguridad cotizando en la Bolsa), a nadie se le escapa, pero el batiburrillo de uniformes y funciones entremezcladas convierte el motivo en una incógnita.

El caso es que no se trata de un bicho de varias cabezas, ya que el papá de la criatura sigue llamándose Alfredo, según puede deducirse.

¿Ocurre en alguna otra actividad pública ésa multiplicación del gasto y dispersión de acción, como ocurre en el campo de la inseguridad pública?

22 splash, día 17 de Septiembre de 2009 a las 14:34
¿Le preguntará Soraya a Rugalcaba si se van a tomar medidas administrativas contra SM?¿Se procederá a expedientar a Manzano? ¿Le retiraran medallas y honores a Manzano?
23 AuroraRo, día 17 de Septiembre de 2009 a las 15:02
La diferencia entre los deserticolas y nsotros es que ellos ceen que la jueza "sehatragado" algo que no es cierto, mientras que nosotros abemos que lo que se ha tragado bermu es su ética y su orgullo. Y no solo él, claro...

Ahora solofaltaque lo demás del "yo acuso"de PedroJ le ponan más querellas ...:-)

Ahoa si que despego, chao!!
24 army, día 17 de Septiembre de 2009 a las 15:50
Y ahora yo pregunto:
Si Sanchez Manzano altero muestras o no las entrego para ser analizadas, debería ser porque su analisis demostraria que el explosivo no era la famosa Goma-2.
Luego era otro explosivo.
¿Que explosivo era?. C-4,Titadyne, Semtex, quien lo sabe: Hasta ahora de lo analizado de verdad parece ser Titadyne.
Si es Titadyne el 99,99% de posibilidades de autoría es Eta.
Y si fueron los dos explosivos, esto es, Titadyne y Goma 2, o la primera y Semtex, o la primera y C4, yo mientras no se demuestre lo contrario, sigo pensando en dos explosivos, por tanto dos autores de la masacre, por tanto dos autores intelectuales.
Seguiremos conociendo mas cosas ¡¡seguro!!.
REBELION CIVICA YA.
25 swing, día 17 de Septiembre de 2009 a las 16:08
¡Glups!
26 swing, día 17 de Septiembre de 2009 a las 16:14
Army
Más difícil todavía.
La furgo de cañaveras: Dos explosivos, dos comandos

Comando 1, Cloratita, formado por Gorka.
Comando 2, Titadyne, formado por Vidal.
Alvaro estaba infiltrado y se ocupaba del cordón detonante,-)
27 pravda, día 17 de Septiembre de 2009 a las 16:34
Espero encontrar un rato para poder leer la sentencia en su integridad.

Vaya por delante mi más absoluta admiración por la juez Lledó que se ha atrevido a decir lo que es de sentido común pero, a la vez, auténtica dinamita para las instituciones que nos hemos dado y nos llevan dando tanto tiempo.

A falta de la sentencia tenemos el resumen del Jefe que, no es por peloteo, es siempre quien pone los puntos sobre las íes y sabe qué es fundamental y qué es accesorio.

Y me alegra leer que "se confirma que lo primero que se hizo con el teléfono encontrado en la mochila de Vallecas, en la madrugada del 12 de marzo, fue desarmarlo para efectuar el análisis de huellas dactilares y que eso implica, necesariamente, que se perdió cualquier información de programación que el teléfono tuviera".

Porque ese solo hecho es fundamental para poner en valor lo que SM (ahora me refiero a Sánchez Manzano, no a Su Majestad, malpensados) significa en la génesis de la trola.

No es solo que SM hubiese hecho desaparecer cualquier resto procedente de los trenes, no es solo que nos presente unos restos lavados como de los trenes sin un triste acta de recogida, no. SM no participa únicamente para ocultar el explosivo y abrir la vía de la Goma 2 Eco sino que SM es quien certifica que el teléfono estaba apagado.

Y lo certifica a posteriori cuando en las primeras notas informativas firmadas de su puño y letra no sabía si el teléfono activaba el detonador por llamada o por la alarma. Certificó ya por el día 15, si no recuerdo mal, que el teléfono estaba apagado y gracias a esa certificación, incompatible con lo que anteriormente decía de que el teléfono podía recibir llamadas, nos llevó a Morata a través de los logs también recogidos a posteriori.

Ojito que sobre Manzano está pendiendo un fecaloma de dimensiones considerabes después de lo que afirma la juez. Espero que la AAV11-M se atreva a ampliar la querella tras la nueva sentencia.

Hay luz fuera de la A.Nacional.
28 curropeo, día 17 de Septiembre de 2009 a las 18:22
Off Tópic/Fuera de cacho/Sin venir a cuento/Quizás desbarrando

Pendiente de actualizarme de los cinco hilos anteriores.

Leyendo y recopilando los memorables posteos sobre la historia de la ETA.

ME VEO OBLIGADO A POSTEAR:

Que, con perdón de los demás camPeoones que se dejan los sesos y los dedos por la causa,

¡¡¡ PERASALO Y SWING SON GIGANTESCOS !!!

Y no comprendo a Lugoma.
Ya es la segunda vez que lo leo intentando hacer astillas de los mejores.
No me acuerdo bien, pero creo que anteriormente lo intentaba con Ermaki.
Esfuerzo inútil y contraproducente.

EMHO Swing y Pera pasarán a la historia de nuestra patria por su esfuerzo, dedicación, lucidez, valentía y honradez.
Y como grandes prosistas que, en el caso de Swing, se acerca a lo genial por su originalidad.
Y por la música con que acompaña su memorable postear.

El que pretenda que la historia general de las cloacas, desde 1946, nada tiene que ver con el 11-M, NOS TOMA POR TONTOS.

Sl2
29 swing, día 17 de Septiembre de 2009 a las 18:24
¿1. 'CARMEN TORO TENÍA UN TELÉFONO CON UN NOMBRE IGUAL AL DEL JEFE DE LOS TEDAX' (18 DE JUNIO DE 2004). Suscrito por Casimiro-García-Abadillo, refleja: 'La Guardia Civil informó al juez de que a la esposa del minero confidente se le encontró una anotación con la referencia Sánchez Manzano (Canillas).?


El propio magistrado advirtió que esos dos apellidos corresponden a los del comisario de la Unidad de Desactivación de Explosivos.



¿Los dos apellidos????
Yo tenía entendido que sólo era "Manzano".
¿Y ahora que hacemos con Parrilla?
30 belga197, día 17 de Septiembre de 2009 a las 18:31
A mi me gustaría señalar el papel de la fiscalía en todas estas querellas fuera de la AN. La información es escasa y sesgada, pero no parece que se esté posicionando a favor de Sánchez Manzano, ni mucho menos.

Destaca LdP que hay un dato nuevo en la sentencia. Que los tedax de Madrid remitieron una nota a Manzano donde decían que el motivo de que la mochila de Vallecas no explotase era porque tenía dos cables sueltos.

Pues no lo tengo nada claro. No sé si es cierto o si es una confusión. Ayudaría mucho que apareciese la nota. Me explico. El tedax que la desactivó, Pedro, de los tedax de Madrid de toda la vida, se hinchó a declarar que deshizo los empalmes con sus propias manos. Así que no creo que fuese él el que redactó la nota. Por lo tanto la nota tuvo que ser redactada por otros a partir de la radiografía. Pero Manzano juró y perjuró que no sabía nada de esa radiografía. Por lo tanto si recibió la nota, también debió enterarse de la existencia de la radiografía. Eso, suponiendo que él hubiese llegado a Parque Azorín después de que se hiciesen las dos y no se enterase. Esto último es verosímil.

También mintió como un bellaco el tedax Pedro.

Pero lo más sorprendente de todo es que el informe sobre la desactivación de la mochila de Vallecas de los tedax de Madrid creo recordar que ¡tiene fecha de 2006!!!!!

O se confundieron reiteradamente al poner la fecha (que ya es difícil), o el informe se redactó sobre la marcha. Pero es sorprendente que ni se aluda, ni se incorpore esa nota previa. No recuerdo que Vadillo la mencionase cuando desveló la existencia de la radiografía.

En fin, que Manzano es muy malo pero no todo el monte es orégano.
31 nosoyo, día 17 de Septiembre de 2009 a las 18:34
La duda es si Manzano estaba en el ajo desde antes del 11M, o quedó tan pillado por los golpistas (mediante jugarretas como la de "su" cartucho metenamínico en la Kangoo terrorista) que pudieron utilizarle como escudo para perpetrar todas esas chorizadas.
32 belga197, día 17 de Septiembre de 2009 a las 18:35
curropeo,

Igual que perasalo y swing escriben lo que piensan con la mejor intención, Lugoma hace lo propio. Creo que a veces peca de exceso de celo y le da demasiada importancia a cosas que no la tienen, pero en el fondo hace bien. Aunque quizás debería ser menos agresivo y dar un poco más de margen.



33 nosoyo, día 17 de Septiembre de 2009 a las 18:48
Cuando digo que la duda es si estaba en el ajo desde antes del 11M, quiero decir que no sabemos si Manzano era uno más con el que podían contar los golpistas en cuanto se le diera un toque, o era alguien "del otro bando", totalmente ajeno, al que era fácil coger una vez sucedido el atentado mediante jugarretas como lo de la metenamina.
34 Lugoma, día 17 de Septiembre de 2009 a las 19:00
curropeo:

Ni quiero hacer astillas de nadie, ni creo que sean los mejores, pero para gustos, ya sabes.

Otra cosa es que personalmente tenga el sentido crítico que tengo, que parece que no se entiende, junto con una pizca de mala leche que reconozco y que se entiende muy bien.

¿ermaki?. No por Dios.
Jamás de los jamases.

En todo caso da lo mismo. Hoy, ayer, etc., son días importantes y los que vendrán, y eso es lo fundamental sin ningún género de dudas.

Como acabo de encender el ordenata y me encuentro con esto, no voy a continuar escribiendo aquí porque ni se entiende la crítica, ni la intención.

No pasa nada, primero porque hasta hace muy poco no escribía en el blog, y segundo porque tampoco aporto nada -ni para bien ni para mal-, y como lo mejor es pelearse con los "malos oficiales", pues por allí andaremos, lugares por los que de vez en cuando creo que es también recomendable pasarse.

Eso sí, un poquito de sentido crítico no estaría de más.
Es simplemente un consejo de peón.

Un abrazote.

35 nosoyo, día 17 de Septiembre de 2009 a las 19:00
La cuestión me parece importante, porque si fuera esta última posibilidad (alguien no de la cuerda pero bien pillado tras el atentado), encajaría mejor el que ahora permitan utilizarle como chivo expiatorio.

Ahora que hemos pasado al siguiente período de la estrategia oficial golpista: el de intentar contentar a disconformes con la VO y propeperos, para lo cual necesitarían blanquear antes de sacar al ruedo a PedroJ, al que se le ha visto el plumero bastante más de lo necesario.

Todo, por supuesto, con el objetivo primigenio de que nada cambie, y todos piensen que existe algo de democracia. La necesaria alternancia, lo llaman...
36 splash, día 17 de Septiembre de 2009 a las 19:21
Y mi diagnóstico de que el 11-M se engendró muy probablemente en el seno -o al menos en el regazo- de los aparatos del Estado adquiriría una creciente virtualidad'.
http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
Hay que investigar a los investigadores.
37 olasarep, día 17 de Septiembre de 2009 a las 19:25

Ángeles Domínguez: “la orden vino de arriba"

http://www.libertaddigital.com/nacional/dominguez-...

38 belga197, día 17 de Septiembre de 2009 a las 19:28
Lugoma,

Como acabo de encender el ordenata y me encuentro con esto, no voy a continuar escribiendo aquí porque ni se entiende la crítica, ni la intención.

Pues en mi opinión haces muy mal. Porque si no se entiende la intención lo que tienes que hacer es seguir explicándolo hasta que se entienda. Creo que swing y perasalo tienen que escribir lo que quieran y tú tienes que discutir lo que ellos escriban si lo crees oportuno.

Todos los puntos de vista son útiles.
39 olasarep, día 17 de Septiembre de 2009 a las 19:29

Encuesta abierta en El Mundo:

"¿Cree usted que hay motivos para procesar al ex responsable de los Tedax Sánchez Manzano?"



http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2009/09/2285/...


Sí 89% (16.321)

No 11% (2005)

40 Tadpole, día 17 de Septiembre de 2009 a las 19:46
15 minutos después, otros 1.000 creen que hay motivos para procesar a Sánchez Manzano.

Si 17.424
No 2.128
41 olasarep, día 17 de Septiembre de 2009 a las 19:53

ZetaP apoyando a Sánchez Manzano.

Recogido en la sentencia:

'CARTA DEL DIRECTOR' (26 DE NOVIEMBRE DE 2006). De Pedro J. Ramírez y del siguiente tenor: 'Zapatero añadió: "No te preocupes por lo que está pasando. No van contra ti, sino contra mí. Y quiero decirte que lo siento"

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...


42 olasarep, día 17 de Septiembre de 2009 a las 20:02

¿Qué cloaca asesinó en Palma a dos guardias civiles?

Un coche de la guardia civil a la puerta del cuartel. Alguien le pone una bomba, según la propia versión oficial en la parte más escondida de los bajos del coche, sujetándola con varias bridas. Osea, alguien está tumbado un rato debajo del coche de la guardia civil con medio cuerpo fuera. Delante de un cuartel con “172 agentes adscritos al mismo

¿Un etarra con un curso de una semana, como nos cuentan que les dan a los más expertos? ¿O alguien que puede infundir confianza en los 172 guardias civiles?

http://www.libertaddigital.com/nacional/calvia-acu...



43 belga197, día 17 de Septiembre de 2009 a las 20:07
Quiero precisar una cosa. El informe de los tedax de Madrid sobre la desactivación de la mochila de Vallecas es de marzo de 2004, aunque entregado a Del Olmo en julio de 2004. Las que son de marzo de 2005 (salvo erratas) son las notas informativas de cada uno de los tedax que participaron en la desactivación, creo que nueve.

Ahora bien, en el informe de desactivación de la mochila de Vallecas no se menciona la existencia de ningún cables suelto, por lo tanto de existir nota con ese contenido debería ser otra. Pero como dije antes, es sorprendente que esa nota no conste en el sumario cuando es el propio Cáceres Vadillo el que entrega el informe de marzo de 2004 a Del Olmo junto con la radiografía.

Posteriormente los tedax de Manzano hacen un informe pericial sobre la radiografía y reconocen que hay un cable suelto, pero para realizar el informe no cuentan con la radiografía original, sino que se hace sobre un juego de fotografías que la PC sacó a la radiografía.

Que no digo que no pueda ser igual de útil, pero no deja de ser sorprendente.

Como diría swing, algo no rima. Hace tiempo que tengo la sensación, posiblemente equivocada, que tanto monta, monta tanto, Vadillo como Manzano.

Raro que es uno.
44 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 20:10
EE UU renuncia al escudo antimisiles de Bush en Europa

El presidente Obama asumirá otra estrategia de defensa con nuevas tecnologías probadas y efectivas y con el respaldo de Rusia.- Medvédev alaba el cambio de planes y pide la colaboración de otros países

AGENCIAS - Nueva York / Varsovia / Moscú - 17/09/2009

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha dado un paso más para alejarse de la política de su predecesor en la Casa Blanca y ha anunciado que abandonará el proyecto de construir en Europa un escudo antimisiles para contener la amenaza de países como Irán o Corea del Norte. Obama ha anunciado que habrá una nueva estrategia basada en el desarrollo de otra tecnología, probada y efectiva, que será mucho mejor para afrontar posibles amenazas de Teherán.

"Nuestra nueva arquitectura de defensa antimisiles en Europa aportará defensas más fuertes, más inteligentes y más rápidas a las fuerzas estadouidenses y sus aliados" de la OTAN, ha dicho Obama durante una comparecencia, en la que afirmó que el objetivo es involucrar a Rusia en un sistema global de defensa".

http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU...
45 santelmo, día 17 de Septiembre de 2009 a las 20:32

Swing (#115)

Me gustaría saber qué has entendido acerca de mi párrafo “asturiano”: “Los suministradores de los explosivos, previamente escogidos en las cloacas de Asturias para cubrir el expediente de la procedencia del material utilizado, debieron de ser reciclados a toda prisa para que, en vez de aparecer como colaboradores de ETA, lo fueran del terrorismo islamista”.

Creo que existe una confusión, tal vez debida a que no me expresé tan exactamente como lo hubiera deseado. Quiero aclararte que para mí Asturias no significa nada en relación con el 11-M real. Asturias, en mi opinión, es sólo un nódulo, entre muchos otros, en donde se cruzan las cloacas de los SS y la delincuencia común y que, por eso, puede servir ocasionalmente tanto para un roto como para un descosido, se tratase de ETA, de imaginarias tramas islamistas o del lucero del alba. Con ocasión del 11-M fue utilizada como recurso de urgencia (tal como tú señalas) para ubicar allí la procedencia de los explosivos utilizando a gente previamente controlada, pero podían haber echado mano de cualquier otro lugar de nuestra geografía, alguno muy cercano al sitio donde resido.

En cuanto a que este nódulo fuera “sacado” por Galindo el mismo 11-M es algo que no puedo afirmar con certeza, aunque me parece bastante posible y, si así fuera, puesta en circulación a toda Prisa por sus “colaboradores habituales” y recompensada luego por los "no habituales". Al fin y al cabo, todos los caminos conducen a Roma.

Hasta aquí, me parece, nuestra coincidencia es absoluta. ¿O no?
46 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 20:36
Los banqueros se mudan a los paraísos fiscales para eludir el control de sus retribuciones

El periódico británico 'The Times' revela que 45 ejecutivos de Barclays y otros 20 de SocGen cambian de empresa para poder seguir cobrando sus pluses

ELPAÍS.com - Madrid - 17/09/2009

Un grupo de 45 ejecutivos del banco británico Barclays han cambiado de barco y trabajarán para una sociedad recién creada en las Islas Caimán ante el temor de que la Unión Europea imponga límites a las retribuciones de los banqueros. La nueva compañía, llamada Protium y vinculada a Barclays ya que gestionará desde este paraíso fiscal en un "exótico ejercicio de ingeniería financiera", según The Times, activos tóxicos del banco por valor de 12.300 millones de dólares (8.350 millones), pagará a los directivos un mínimo de 400 millones de dólares (271 millones de euros) en los próximos diez años, añade el rotativo.

El grupo de banqueros, liderados por los ingleses Stephen King y Michael Keeley y que a su vez estarán en nómina de la asesoría C12 Capital Management, podría llegar a cobrar incluso más si los activos tóxicos desviados a Protium recuperan parte de su valor".

http://www.elpais.com/articulo/economia/banqueros/...
47 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 20:48
La mafia calabresa hundió barcos con residuos tóxicos en el mar

Las autoridades italianas localizan los restos de una nave cargada con bidones

MIGUEL MORA - Roma - 17/09/2009

Un barco sospechoso de contener residuos radiactivos ha sido encontrado frente la ciudad de Cosenza (Calabria), a unos 500 metros de profundidad, por las autoridades italianas. El hallazgo confirma la declaración judicial de Francesco Fonti, un arrepentido de la 'Ndrangheta (mafia calabresa), que en 2004 dibujó a la fiscalía de Potenza (Basilicata) un escenario escalofriante.

El pentito declaró que varios clanes calabreses hundieron al menos tres barcos cargados de desechos tóxicos en el mar, enterraron decenas de camiones repletos de toneles radiactivos en diversas zonas de Calabria, y transportaron naves tóxicas hasta África, especialmente a Somalia y Mozambique. Todo ello, desde mediados de los años ochenta hasta 1997.

Según Fonti, los 120 bidones llenos de basura radiactiva descubiertos ahora frente a Calabria procedían de Noruega, y fueron hundidos por él mismo y por otros miembros del clan Mutu haciendo explotar la nave que los transportaba, llamada Kunski".

http://www.elpais.com/articulo/internacional/mafia...
48 santelmo, día 17 de Septiembre de 2009 a las 20:49
A continuación, aludes al 11 de noviembre de 2001 y a la Santa Alianza. Mensaje recibido. Pero de eso no podemos hablar abiertamente ni siquiera aquí. Debo mencionarte que a esa “constante” me referí ampliamente, aunque en este caso mi información no llega a poder calibrarla en su exacta dimensión, a pesar de que algo me dicte la intuición y que yo no conozca demasiado bien (¿quién podría?)al buen pastor.

Además me parecería arriesgado por mi parte hablar de fuego amigo o de daños colaterales. En cualquier caso, me parece que estamos bordeando peligrosamente la zona cero. ¿Me equivoco?

49 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 20:56
La mafia calabresa hundió barcos con residuos tóxicos en el mar

MIGUEL MORA - Roma - 17/09/2009

Datos de un 'arrepentido'
"El problema de las naves hundidas a propósito para "limpiar gratuitamente" residuos tóxicos ha sido denunciado en el pasado por los ecologistas. El escritor Roberto Saviano recordó hace poco en España que las mafias "no ignoran ningún aspecto de la cadena productiva", y que la eliminación de residuos produce costes que a veces suponen el 50% del beneficio de las empresas.

El 24 de abril de 2004, en Milán, el arrepentido Fonti, hoy enfermo de cáncer, dio a la fiscal Felicia Genovese los nombres y apellidos de políticos y empresarios que estaban al tanto de la operación ilegal. El testigo citó al senador vitalicio Emilio Colombo, al intermediario Francesco Pazienza, al difunto ex primer ministro Bettino Craxi y al general Ninetto Lunganesi.

Según su testimonio, la base del negocio sucio eran los residuos que procedían de centrales nucleares que habían dejado de funcionar, y se hallaba en el centro de reciclaje de Trisaia, situado en el sur de Italia. La orden de deshacerse de los desechos en el mar partió en principio del propio Gobierno italiano, afirma Fonti, y fue ejecutada por una heterogénea alianza internacional formada por "la mafia calabresa, algunos miembros de los servicios secretos, políticos, banqueros y empresarios nacionales, junto a la mafia rusa y la mafia búlgara"".

http://www.elpais.com/articulo/internacional/mafia...
50 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:04
La Fundación Miguel Ángel Blanco concede el Premio a la Convivencia a los concejales constitucionalistas

"Los ediles en Hernani Mariluz Anglada (PP) y José Ramón Chica (PSE-EE) recogerán el galardón en Vitoria el próximo día 25

ELPAÍS.com - Madrid - 17/09/2009

El Patronato de la Fundación Miguel Ángel Blanco ha concedido el Premio a la Convivencia 2009 a los concejales constitucionalistas en el País Vasco, después de que el pasado verano se cumplieran 12 años del secuestro y asesinato del edil de Ermua. Los concejales en Hernani (Guipúzcoa), Mariluz Anglada (PP) y José Ramón Chica (PSE-EE), recogerán el galardón en representación de sus partidos en un acto que se celebrará en Vitoria el próximo día 25 de este mes.

La Fundación incide en un comunicado en que "por primera vez" la Comunidad Autónoma Vasca está siendo gobernada por un ejecutivo "constitucionalista" formado por el PSE con el apoyo del PP. "En estos 12 años se ha recorrido un largo camino en la lucha por la normalidad democrática y a pesar de que ETA persiste en su carrera criminal", afirman los responsables de la Fundación Miguel Ángel Blanco".

http://www.elpais.com/articulo/espana/Fundacion/Mi...
51 marceloa, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:07
Sobre explosivos 1

A raíz de la aventura judicial del Sr. Sánchez Manzano me pasan por la cabeza algunas reflexiones tal que:

Aceptando que como parece comprobado el ante dicho Sr. se dedicó a hacer desaparecer un montón, por no decir todas las pruebas de los explosivos sacadas de los trenes, la razón de esta actuación tuvo que estar determinada por un conocimiento de lo que de verdad había explotado, y que esto era tan incomodo a ¿Quién?, (el explosivo puede considerarse una firma) que valía la pena correr los riesgos inherentes a la manipulación de pruebas. Además este riesgo tenía que estar atenuado por algún tipo de protección de algún eslabón, si no de toda la cadena de mando.

Aceptada la manipulación de pruebas, aparece la primera disyuntiva, ¿era este Sr. un comisario fiel, o era un comisario infiel?

En el segundo caso, si estaba en la obediencia de la oposición, a esta lo que peor le podía venir era que el explosivo fuera Titadyn, Esto hubiera sido como si ETA hubiera firmado los atentados, y esto hubiera acabado de borrarlos en las elecciones. El problema es que sus antecedentes no parecen señalar esta opción, ni de él ni de sus jefes.

En el caso de que si hubiera sido un comisario fiel no creo que le hubiera llegado ninguna indicación de manipulación en el caso del Titadyn pues como se dice en el párrafo anterior la oposición hubiera quedado laminada. ¿Cual sería entonces la razón para terminar sustituyendo el “explosivo por la GOMA DOS?

52 santelmo, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:10

A swing:

En tu #39 de ayer mismo haces una curiosa reflexión a la que también yo le he venido dando vueltas desde hace tiempo. Dices: “En éste caso, quien hizo el atentado quería que no quedara duda de quien lo había hecho. Que no quedara duda para el gobierno, claro”.

Aunque no me propongo reabrir ahora, ni mucho menos, el debate sobre el tipo de explosivo utilizado, me pregunto en alta voz si habrá algún usuario del Blog (¿acaso Lesconil!) que pueda decirnos si tiene conocimiento de algún explosivo que no esté al alcance de las mafias que controlan el mercado negro.

53 marceloa, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:10
Sobre explosivos y 2


En este caso el explosivo seria de tal naturaleza que reconocerlo les llevaría a problemas mucho más importantes que aceptar la GOMA DOS como mal menor, y a los moritos como trampantojo. Esto lleva directamente a algún explosivo de origen militar. El abanico de problemas que esto podría abrir debe ser tan gordo que da la impresión de hasta la entonces oposición, en la segunda manipulación (la pericia del juicio) han aceptado el Titadyn como solución alternativa.

Lugoma

Me parece una pena que dejes de escribir aquí solamente porque algunos no estemos de acuerdo con otros, lo malo sería lo contrario. Un abrazo y ánimo.

Santelmo

Buena tu serie, llevo unos días dándole vueltas y te tendré que pedir que me aclares lagunas cosas que no entiendo pero me parecen importantes.
54 santelmo, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:15
Puede que no las entienda ni yo mismo. Pero cada vez veo mejor, no sé si por suerte o por desgracia.
55 AnaC, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:34
La Audiencia de Madrid desestima otra querella de Sánchez Manzano

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado un recurso de apelación del comisario Sánchez Manzano, desestimando así la querella que el ex-jefe de los Tedax interpuso en su día contra la Asociación 11-M Verdad y Justicia y contra la Plataforma Ciudadana Peones Negros.

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-audienc...
56 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:36
AnaC: está claro que esta no es la semana de Sánchez Manzano.

57 AnaC, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:37
lat,

Va cuesta abajo y sin frenos, jojojo.
58 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:38
El auto de la Audiencia llega a indicar que la querella del ex-jefe de los Tedax no debería siquiera haber sido admitida a trámite y afirma que "la gravedad de los hechos producidos el 11 de Marzo de 2.004, así como las circunstancias de que los restos de los explosivos no se remitieran a un gabinete científico mejor dotado, justifican sobradamente un amplio margen para el uso en una sociedad de democrática de las libertades de expresión e información "

Se trata del segundo revés judicial contra el comisario Sánchez Manzano en dos días, por cuanto ayer conocíamos que su demanda contra Federico Jiménez Losantos, contra Pedro J. Ramírez, contra Casimiro García Abadillo, contra Fernando Múgica y contra el periódico El Mundo había sido desestimada por el Juzgado de Instrucción 56 de Madrid, en una sentencia que confirma judicialmente, además, diversas irregularidades en la investigación del mayor atentado terrorista de nuestra Historia.


http://www.libertaddigital.com/nacional/la-audienc...
59 Kickjor1, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:42
Efectivamente Anac, el recurso de S.Manzano sobre la querella que nos puso no ha prosperado, hasta el punto que la Audicencia dice que la querella no se deberia haber ni admitido a trámite y que los "hechos objetivamente deshorosos" que le adjudicamos en el video según él, no son ompartidos por la Audiencia por "la gravedad de los hechos producidos el 11 de Marzo de 2.004, así como las circunstancias de que los restos de los explosivos no se remitieran a un gabinete científico mejor dotado, justifican sobradamente un amplio margen para el uso en una sociedad de democrática de las libertades de expresión e información "

El intento de coaccionar a los buscamos la verdad ha quedado en aguas de borrajas.
60 AnaC, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:46
Seguro que ya se lo esperaba, porque la resolución recurrida estaba muy bien fundamentada y por tanto era dificilmente atacable. Pero no deja de ser un palo (otro más, jijiji).
61 Kickjor1, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:53
AnaC:

Sobre todo porque es una sentencia firme de un Tribunal de 2ª Instancia...., sentando las bases a una doctrinal jurisprudencial donde la libertad de opinión e información ante hechos tan graves como los del 11-M están por encima del derecho al honor de actores cuestionados en el asunto.

El intento de coacción ejemplarizante contra los que buscan la verdad del 11-M se les ha quedado en nada.
62 AnaC, día 17 de Septiembre de 2009 a las 21:58
Kickjor, ¡qué gloriosos momentos nos está dando Manzano!. Estoy por descorchar algo. O a lo mejor espero a la testifical de mañana :)
63 andresin, día 17 de Septiembre de 2009 a las 22:01
Cuantas cosas en tan poco tiempo!! ¿No os parece que de alguna forma todo sucede como coordinado? Son muy buenas noticias, pero es que acostumbrados a la sequía y los varapalos, pues como que parece un sueño para los que andamos sin olvidar lo inolvidable.
De cualquier forma, tengo la impresión que esta vez si se ha cogido con firmeza un hilo que puede desentrañar el ovillo casi entero. Lo triste es que para mucha cosas ya será demasiado tarde.

¿Seguimos considerando a Manzano "Peón Negro"?

Trola, se te echa de menos ¿?


11 M entira! Quizá no eternamente.
64 swing, día 17 de Septiembre de 2009 a las 22:02
Ya sólo falta un eclipse de sol y de luna simultáneos;-)

Santelmo
Era un apunte de urgencia.
Estoy absolutamente de acuerdo con lo de la trama asturiana. simplemente decía que me quedaba con las ganas de ver más apuntes no trillados y sacados de noticias internacionales aunque no sé como habría que denominar lo de Grimlet, que casi declara en la comisión, si nacional o internacional.
Luego entras en la trama asturiana y no es que no este de acuerdo, es que lo tenemos más trillado y ,claro, me decepciona un poco.
De todas formas, aprovechando lo de la trama asturiana voy a ver si me curro ahora que sé poner cursivas y negritas , un resumen de varios aspectos.
Para empezar, como bien dices, podría haber sido otra trama y ,de hecho, la trama asturiana no es la primera que aparece sino la que se impone.
Pero necesito tiempo para encontrar tosda la documentación que me interesa.
65 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 22:08
¿No es mucha casualidad que salgan las dos sentencias, a la vez que declaran en el juzgado Sánchez Manzano...?

Felicidades a los PPNN, por la querella de Manzano que no prosperó.

"No se puede olvidar lo inolvidable" Gabriel Morís
66 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 22:19
1.

11-M

¿Quién llamó a Manzano?

Emilio Campmany

17-09-2009
La conducta del comisario con toda probabilidad obedeció al deseo de ocultar a la Justicia la verdadera naturaleza del explosivo que los terroristas emplearon en el 11-M.

Del aluvión de noticias sobre el 11-M que han rodeado estos últimos días a Sánchez Manzano a cuenta de su declaración por la querella presentada contra él y la sentencia que rechaza su demanda contra El Mundo y varios periodistas, hay una que sobresale. El comisario jefe de los TEDAX reconoce que ordenó la destrucción de la mayor parte de los restos recogidos en los focos de las explosiones del atentado del 11 de marzo. ¿Por qué lo hizo? Él ha explicado que la mayoría de esos restos eran meros objetos y no muestras. La única forma de interpretar sus palabras en su beneficio es la de entender que consideró que tales "objetos" no eran aptos para ser analizados. Sin embargo, él mismo reconoce que no es un químico. Por no ser, ni siquiera es artificiero y sus conocimientos sobre explosivos son superficiales. ¿En base a qué criterio determinó qué era objeto y qué muestra?

El Mundo admite la posibilidad de que Manzano sea un completo incompetente. No puede serlo porque su comportamiento incluye no enviar al mucho mejor preparado laboratorio de la Policía Científica los restos que superaron su rigurosísima criba y que fueron elevados a la categoría de muestras y, sin embargo, en otros atentados sí lo hizo. Tiene que haber otra explicación distinta a la mera incompetencia para que el 11 de marzo se comportara de modo diferente al de otras veces.



67 marimar, día 17 de Septiembre de 2009 a las 22:27
Enhorabuena a todos por estas noticias, que ojalá marquen un cambio de tendencia.
Kick, felicidades, descansa y echate unas risas, que te lo has ganado.
Abrazos para todos, los que no olvidamos lo inolvidable.
68 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 22:28
2.

La conducta del comisario con toda probabilidad obedeció al deseo de ocultar a la Justicia la verdadera naturaleza del explosivo que los terroristas emplearon en el 11-M. Tal deseo pudo deberse al temor a que los laboratorios de la Policía Científica demostraran que el explosivo empleado era diferente al aparecido en la Renault Kangoo y en la mochila de Vallecas (recuérdese que apareció un trozo de cartucho de Goma 2 ECO en una furgoneta hallada la misma mañana del atentado en las proximidades de la estación de Alcalá de Henares, de donde partieron o donde pararon los cuatro trenes atacados, y que la mochila de Vallecas fue la que apareció cargada de Goma 2 ECO sin explotar la madrugada siguiente al atentado en una comisaría donde se habían reunido diversas pertenencias de los viajeros). También cabe la posibilidad de que el deseo no se fundara en el temor, sino en la seguridad de que la Policía Científica descubriría restos de un explosivo diferente porque el laboratorio de los TEDAX ya lo había hecho. En cualquier caso, el comportamiento de Sánchez Manzano impidió que tal descubrimiento pudiera ocurrir.

Esto no quiere decir, ni mucho menos, que Sánchez Manzano sea encubridor de los terroristas. Todos sabíamos desde la misma mañana del 11 de marzo que, si las primeras pistas apuntaban a ETA, el PP ganaría las elecciones, y que, si señalaban a los islamistas, sería el PSOE el vencedor. El teléfono móvil de la mochila de Vallecas incriminó a Jamal Zougam, un marroquí fichado como fundamentalista islámico. Cuando Zougam fue detenido la mañana del 13 de marzo, un día antes de las elecciones, el PSOE las tenía ganadas, siempre que no se descubriera que en los trenes había estallado otra cosa distinta a la Goma 2 ECO de la mochila, que era la que condujo hasta Zougam.



69 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 22:32
3.

Con independencia de lo que determine probado la juez, la pregunta es ¿actuó Sánchez Manzano por su cuenta como protector de los intereses del PSOE o fue estimulado, presionado o inducido por alguien? Y si lo fue ¿quién es?

http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-camp...
70 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 22:43
ERC admite que las consultas soberanistas no caben en la ley

À. PIÑOL - Barcelona - 17/09/2009
La Ley de Consultas Populares que el Parlamento catalán comenzó a tramitar ayer no servirá para convocar votaciones como la del domingo en Arenys de Munt (Barcelona), en la que se preguntaba por la independencia de Cataluña. Así lo admitió ayer Esquerra Republicana (ERC) después de meses de especulaciones sobre el alcance de la norma y de presentarla a su militancia como la vía más directa para avanzar hacia el soberanismo.

El hecho de que la ley prevea que el Gobierno central deba autorizar las consultas hace muy difícil, si no imposible, que prospere una votación independentista. La portavoz de ERC en el Parlamento catalán, Anna Simó, reconoció que las consultas deben ser "impecables desde el punto de vista jurídico". Sin embargo, Joan Puigercós, presidente de ERC, pidió buscar el "máximo de grietas" en la ley: "Dependiendo de cómo se vehicule y se formule la pregunta, difícilmente el Gobierno se puede oponer".

El apoyo de ERC a esta ley del tripartito le valió las críticas de Convergència i Unió. Su presidente Artur Mas, lamentó el apoyo republicano a una norma que impedirá las consultas soberanistas: "La ley se ha hecho a medida de los intereses socialistas". El PP catalán denunció "lagunas importantes" en la ley, que se aprobará este curso político.

http://www.elpais.com/articulo/espana/ERC/admite/c...
71 belveder, día 17 de Septiembre de 2009 a las 22:46
Belga,
dices en #30: “A mi me gustaría señalar el papel de la fiscalía en todas estas querellas fuera de la AN”

No sé si te refieres a esto. En la página 37 la sentencia de la querella dice:
“... como acertadamente razonó el ministerio fiscal, que no constituyen intromisión alguna al derecho al honor del demandante, y que no deja de ser una crítica legítima...”

O sea, que la fiscalía está a favor de El Mundo. Podría entender la conducta suicida de Sánchez Manzano por chulería, pero cómo explicar que Rubalcaba le deje meterse en la boca del lobo sin tener apañado antes un juez adecuado, un fiscal instruido y demás. En la práctica, el resumen rápido es que Sánchez Manzano pone una querella y termina admitiendo en un juzgado que destruyó casi todas las pruebas. No lo entiendo, la verdad

Desde febrero parece que estén deconstruyendo a ZP desde dentro, sobre todo con información y filtraciones. Estupendo, a río revuelto...
Enhorabuean a El Mundo. A ver si sigue la racha y dejan en paz a Antonio Rubio
72 lector_n, día 17 de Septiembre de 2009 a las 22:48
En este país alguien dijo “el que resiste gana”, y vamos a resistir”

PD: No, SM se refiere a no “pesables” para “EL, ¿las pesaron? probablemente no, o sea, inexistentes para “EL” y sus machacas. Me ofrezco a regalar una balanza romana en buen estado.

¡Oder! que plomazo con “pesables” y “no pesables”, mejor sería que nos cuente lo del teléfono de la mochila. Digo yo.
73 AnaC, día 17 de Septiembre de 2009 a las 22:48
ldp en EsRadio
74 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 22:49
32 armas y 19 coches robados, hallados en un lago alicantino

EL PAÍS - Alicante - 17/09/2009
Un desguace y un arsenal. Eso es lo que se han encontrado buzos de la Guardia Civil en el fondo de las lagunas de Rabassa (Alicante). En tres lagos, de entre 30.000 y 8.000 metros de lámina de agua y una profundidad máxima de 20 metros, han sido hallados sumergidos un total de 32 armas, entre escopetas y carabinas de aire comprimido, y 19 vehículos, de los que 13 figuraban como sustraídos.

Según el instituto armado, las labores de búsqueda comenzaron en marzo al sospechar "que en el interior de las lagunas pudieran encontrarse vehículos o armas procedentes de robos o estar implicadas en algún tipo de hecho delictivo". Para ello, han sido necesarias 67 inmersiones en las lagunas. "Por su particular configuración e inhóspita ubicación, es un lugar idóneo para hacer desaparecer cualquier objeto", explicó ayer la Guardia Civil. Entre los vehículos encontrados figuran turismos, furgonetas, motocicletas y ciclomotores.

http://www.elpais.com/articulo/espana/32/armas/coc...
75 belga197, día 17 de Septiembre de 2009 a las 23:02
andresin,

Cuantas cosas en tan poco tiempo!! ¿No os parece que de alguna forma todo sucede como coordinado? Son muy buenas noticias, pero es que acostumbrados a la sequía y los varapalos, pues como que parece un sueño para los que andamos sin olvidar lo inolvidable.

Ciertamente sí. Yo creo que es una conspiración en toda regla.
76 splash, día 17 de Septiembre de 2009 a las 23:02
11-M Manzano admite que se destruyó casi todos los restos de los focos
http://www.youtube.com/watch?v=llKL0o9fsmc
77 Edmundo, día 17 de Septiembre de 2009 a las 23:09

Buenísimas noches a todos!!
Sanchez Manzano contra las cuerdas.
Los PPNN exonerados.
Será verdad tanta noticia buena?

No me acostumbro la verdad.
:-)

Será posible que se empiece a desvelar la Gran Mentira del 11-M?
78 mochuelo, día 17 de Septiembre de 2009 a las 23:27
Enhorabuena a toda la "peonada" y especialmente a Don Luis.

Por lo menos esta noche podremos dormirnos con una sonrisa.

....ahora falta que la borreguil sociedad expañola quiera enterarse de algo, y tenga interés en saber quienes son esos sanguinarios compatriotas que cualquier día son serían capaces de liquidarlos con el fin de alcanzar sus repugnantes intereses.

11-M ISERABLES
79 Josepho, día 17 de Septiembre de 2009 a las 23:47
Enhorabuena a todos los Peones por la noticia de la desestimación del recurso. Sois todos admirables por vuestro coraje, por vuestra generosidad y por vuestra integridad moral.
Un abrazo.
80 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 23:52
CGA en esRadio:

García-Abadillo está satisfecho no sólo por el espaldarazo a su trabajo de investigación que ha supuesto esta sentencia, sino también por la forma que la juez ha entrado a analizar el fondo de la cuestión. “La verdad es que estoy muy contento, pero no sólo porque esta demanda ha sido desestimada”, sino porque “la juez estudiara el tema. Se ha metido en el asunto, ha visto todas las pruebas y ha hecho una sentencia extraordinaria, porque no sólo desestima la demanda sino que además deja por sentado que las informaciones son veraces y rigurosas”.

http://www.libertaddigital.com/nacional/garcia-aba...

81 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 23:55
Preguntado por si alberga esperanzas de que esta sentencia y en lo que ella ha quedado demostrado sirva para que la Audiencia Nacional tome cartas en el asunto e inicie una investigación, Casimiro García-Abadillo no se ha mostrado muy optimista.

“Si estuviéramos en un sistema normal, la Fiscalía –de oficio– a la luz de esa sentencia tendría que pedir que se reabriera esa investigación. Yo confío muy poco en la Audiencia Nacional, no porque no haya gente con mucha cualificación, sino porque por encima de todo hay un mal entendido sentido del corporativismo, donde nadie quiere poner en cuestión la instrucción del juez Juan del Olmo”. Y es que “a la hora de la verdad nadie quiere dar un paso adelante”, supone “enfrentarse al Gobierno, a muchos medios de comunicación…”


http://www.libertaddigital.com/nacional/garcia-aba...


82 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 23:57
Opino lo mismo que CGA con respecto a la AN: no van a poner en cuestión la instrucción. Así que esperemos que se cumpla lo que dice a continuación:

El periodista confía más en que la querella presentada por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra Sánchez Manzano sirva para “abrir juicio oral y que a partir de ahí se pueda seguir trabajando”.

http://www.libertaddigital.com/nacional/garcia-aba...



83 robledal, día 17 de Septiembre de 2009 a las 23:57
Rubalcaba, «por otros derroteros» que no sean continuar en Interior

OTR/PRESS | MADRID Actualizado Jueves, 17-09-09 a las 18:41

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha enmarcado dentro de la normalidad la marcha del ex vicepresidente segundo Pedro Solbes, y ha recordado que él mismo ya ha manifestado en numerosas ocasiones que sus "preferencias personales" a estas alturas "caminan por otros derroteros" que permanecer en un ministerio como el que él ocupa".

http://www.abc.es/20090917/nacional-interior/rubal...
84 lat, día 17 de Septiembre de 2009 a las 23:59
Pues hasta aquí he llegado. Buenas noches a todos.

Creo que, pese a que todos tenemos la mosca detrás de la oreja, hoy ha sido un buen día con buenas noticias. Mañana, Dios dirá.
85 Rojo4, día 18 de Septiembre de 2009 a las 00:02
¡Qué gran par de días!. A ver si este es el comienzo de la caída de los miserables, de los cómplices y de los asesinos.

lat, que duermas bien, con sueños divertidos.
86 Sinue, día 18 de Septiembre de 2009 a las 00:08
Ya era hora que las victimas del 11M, tuvieran alguna alegría en su continua lucha por conocer la verdad del atentado.
Me alegra que la demanda contra el periódico de El Mundo se haya desestimado.
Lo de los medios de difusión de este país o de los queda de él es.............incalificable, lo dejo ahí.........

¿dónde me puedo bajar la sentencia de la desestimación de la querella contra El Mundo? Gracias
87 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 00:08
La Fundación para la Libertad pide el amparo ante la ONU contra ETA

EP | BILBAO Publicado Jueves, 17-09-09 a las 11:55

"La Fundación para la Libertad denunciará mañana ante la ONU en Ginebra "la violencia de persecución del terrorismo de ETA-Batasuna".
En un comunicado, el vicepresidente de la Fundación, Javier Elorrieta, ha indicado que solicitará ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que la reciente sentencia del Tribunal de Estrasburgo "sea estimada como referencia de valoración jurídica y política en la condena del terrorismo de ETA". La Fundación para la Libertad sostiene que "no habrá derrota del terrorismo que no incluya la derrota de sus proyectos políticos antidemocráticos".
Por ello, Elorrieta intervendrá mañana ante el Plenario del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, para denunciar, "una vez más", "que el terrorismo de ETA-Batasuna es la principal fuente de alteración de los derechos humanos en una parte de España, en una parte de la Unión Europea, que es la Comunidad Autónoma Vasca y la Comunidad de Navarra".
En su alocución ante el plenario, Elorrieta explicará además que ETA-Batasuna y sus organizaciones circundantes representan "una conjunción criminal, que se asienta sobre una ideología de tipología nacional-socialista y prácticas mafiosas, para amedrentar a la población"".

http://www.abc.es/20090917/nacional-terrorismo/fun...
88 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 00:15
Movimiento Pro Amnistía convoca una marcha el sábado para denunciar «la guerra sucia del siglo XXI»

EP | BILBAO Publicado Jueves, 17-09-09 a las 12:18

El Movimiento Pro Amnistía realizó hoy un llamamiento para participar en la manifestación convocada para este sábado en la localidad labortana de San Juan de Luz junto a diversos agentes del País Vasco-francés, con el objetivo de denunciar "la guerra sucia del siglo XXI" que, a su juicio, "está impulsando el Gobierno español".
En un comunicado, la organización indicó que dicha "guerra sucia" está "diseñada en la oficina" del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, con el objetivo de "lograr información política y difundir el miedo". Así, destacó que la desaparición del ex preso de ETA Jon Anza, que está en paradero desconocido desde hace cinco meses, es "la consecuencia más dura de esa guerra sucia".
En este sentido, lamentó que, tras cinco meses en los que no ha habido noticias ni rastro alguno de Anza, "son pocas las esperanzas de encontrarle con vida", y pidió "a los partidos políticos e instituciones que aún siguen en silencio ante esta desaparición, tomen una posición clara".
"Consideramos necesario continuar con la presión social y las movilizaciones para hacer frente a la guerra sucia y acabar de una vez por todas con este tipo de sucesos. Será imprescindible hacer presión en la calle para aclarar la desaparición de Jon, tanto a las autoridades españolas y francesas, como a los partidos políticos y agentes de Euskal Herria", concluyó.

http://www.abc.es/20090917/nacional-terrorismo/mov...
89 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 00:26
Pues sí. Son grandes noticias y alguno como Kick puede descansar.
Pero hay gato encerrado, claro.
Un gato que ya hemos visto. El gato chivo expiatorio. El gato Roldán.
Juer.
Pero si hasta le han fugado y descubierto la falsedad de la fuga.
y Roldán supuso un cambio de fichas...para que todo siguiera igual.
Ok.
Bienvenida la victoria.
Pero yo quiero más.
¿Cuánto?
Todo.
Más Watergates no, por favor.


Sinue
Es como si hay un atentado con 200 o 200 víctimas y en los medios no sale nada.
Llevamos 5 años así. y eso, no sé si legalmente, pero el sentido común le pone un nombre: Complicidad con el crimen.
En concreto , sector logística.
Es como si alguien atraca un banco o comete un crimen y otro se ocupa de tapar las pruebas y ocultar al asesino.
Y en ese epígrafe entran todos los partidos, la mayoría de medios de comunicación y la AN.
Nada nuevo.
Nada más que una repetición.
Con Carrero no hubo ni juicio.
Del magnicidio a la "socialización del sufrimiento", "Eta" y su poder por encima de todas las instituciones del Estado, queda al descubierto.
¿No es así, Cassinello?
Algunas cosas es mejor que no se sepan nunca.
O el cassinello del 66 , el año de los espías y los ojos de pez.
El terrorismo es una forma de expresión.
Si es que es imposible que lo dejen más blanco y en botella.
Si ampliamos el zoom ahora están cambiando las fichas, como en el 95.
¡La última?
Uribe , un narco.
Puro Deja Vú.
Cassinello, muy cutre lo tuyo, tío.
Se le llama One Hit Wonder.
También se les suele llamar mandaos.
Que inventen ellos.


91 Kickjor1, día 18 de Septiembre de 2009 a las 00:28
sinue, el enlace es el de la sentencia de El Mundo, que como no lo cerré salio enlace lo que era un comentario posterior.

Un saludo
92 splash, día 18 de Septiembre de 2009 a las 00:35
¿Está haciendo historia esta sentencia?
93 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 00:53
TERRORISMO | Iñaki Telletxea Goñi

Un etarra, condenado a una multa de mil euros por entrar en Francia

El abogado indicó que no se apelará y que acepta pagar la sanción
El ex miembro de ETA tenía la prohibición de pisar territorio galo

Efe | Bayona (Francia)
Actualizado jueves 17/09/2009 19:11 horas

El ex miembro de ETA Iñaki Telletxea Goñi ha sido condenado este jueves por el Tribunal Correccional de Bayona a pagar mil euros de multa por violar la prohibición que se le impuso de entrar en territorio francés.

El tribunal ha sentenciado al etarra a una pena alternativa de 100 días de prisión en el caso de que no pague la multa impuesta, informaron fuentes judiciales.

Telletxea, detenido el 5 de noviembre de 2001 en la localidad francesa de Villeseques des Corbieres, fue expulsado a España en 2005 tras haber sido condenado por el Tribunal Correccional de París a cinco años de cárcel por asociación de malhechores vinculada con una organización terrorista, además de la prohibición de entrar en el país durante 10 años.

El pasado 25 de agosto fue arrestado por la policía francesa cuando visitaba a una amiga en la ciudad fronteriza francesa de Hendaya desde Irún (España), donde reside.

El abogado del etarra indicó que Telletxea no apelará la sentencia y que acepta pagar la multa.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/17/espana/12...
94 AnaC, día 18 de Septiembre de 2009 a las 01:07
swing,

Pero hay gato encerrado, claro.
Un gato que ya hemos visto. El gato chivo expiatorio. El gato Roldán.


¿Y por qué no ser un poco más optimistas y verlo, no como un Roldán, sino como un Amedo?.

Como he dicho tantísimas veces que ya me aburro a mí misma, para que el 11M avance de verdad, es imprescindible que alguien relevante (entendiendo por revelante directamente implicado/partícipe y en un nivel medio - alto) hable. Y para que ese alguien hable, se tienen que dar varias circunstancias, siendo la principal el verse en precario, abandonado y enmarronado por el resto.

Manzano siempre me ha parecido el candidato número uno a "Amedo", dada su débil posición, pues ocupa un nivel intermedio y por tanto sacrificable. Y su debilidad puede venir dada precisamente porque pretendan utilizarle como cortafuegos (a lo Roldán), pero de los Roldanes a los Amedos hay una línea muy delgada, que no siempre es fácil mantener unida.
95 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 01:18
Ana C
De momento es Roldán.
Veremos si tiene hechuras de Amedo.
Empezó muy repeinao y tal y tal pero se ha ido arronaldando.
Veremos si ya se ha quedado con la copla.
Le han vendido el orden de los factores como si fuera una nota de la UCO.
Y después los que vienen detrás le empujan al precipicio.
Así que veremos como reacciona.
Lo de Cáceres tiene tela.
Su declaración le convierte en el siguiente candidato, si es que hay conjunciones planetarias y no tongo.
¿Qué se podría esperar?
En el juicio mintió con todo el descaro.
Las velocidades , el explosivo y tal y tal.
96 AnaC, día 18 de Septiembre de 2009 a las 01:36
swing,

De momento no ha llegado ni a Roldán. No ha contado nada realmente novedoso o que no resultase evidente y no ha amenazado, ni con contar más, ni con delatar a nadie. De momento.
97 towanda, día 18 de Septiembre de 2009 a las 01:39
Hola a todos. Aunque no estoy en el tablero, el que es peón (en mi caso peona) lo es aunque esté en la caja de las fichas. Y desde la caja os sigo y sobre todo, 'peoneo' todo lo que puedo.
Y aunque siempre hay que tener cautela antes de echar las campanas al vuelo, HOY ES UN GRAN DIA PARA TODOS LOS QUE NO NOS HEMOS DEJADO ANESTESIAR.
ENhorabuena a todos los que lo habeis hechoposible. Y gracias en nombre de los que ya no están. Un abrazo fuerte
98 easycomp, día 18 de Septiembre de 2009 a las 01:46
Ale, Manzano, artista, vuelve a por otra.

Towanda!!!
Feliz año, camPEONA!!!
99 AxLaVerd, día 18 de Septiembre de 2009 a las 01:49
Holas. Enhorabuena a todos. Estoy fuera d España unos cuantos dias pero os he podido leer. Me alegro por las buenas noticias. Abrazos para todos. AxLaVerdad
100 lat, día 18 de Septiembre de 2009 a las 05:40
Caray: sus jefes le dejan tirado y los sindicatos policiales (SUP, CEP y UFP) le dan a Manzano hasta en el carnet de indentidad:

El sindicato de Manzano dice que sus jefes 'le han dejado tirado'

Otras tres centrales recuerdan que pidieron su destitución cuando dirigía los Tedax


FERNANDO LÁZARO

Madrid

Lo tienen claro. Desde las filas del sindicato al que pertenece el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano se denuncia que el que fuera jefe de los Tedax ha sido abandonado por sus superiores. «Le han dejado tirado». El Sindicato Profesional de Policía, por boca de su máximo responsable, José Ángel Fuentes Gago, considera que, cuando Manzano investigó el 11-M, fue respaldado por sus mandos, pero que ahora sólo hay silencio.

(...)

La Unión Federal de Policía (UFP) reclamó a Sánchez Manzano que aclare «si recibió órdenes y de quién. No creemos que lo haya hecho por iniciativa propia». Alfredo Perdiguero, responsable de comunicación del sindicato, considera que la sentencia ha dejado claro que este comisario «ha mentido y ha manipulado» en el 11-M. Recordó también que la UFP pidió su destitución en reiteradas ocasiones y que estaba al frente de una de las unidades más especializadas de la Policía sin haber realizado el curso de los Tedax. «Si ha mentido, que lo pague», reclamó Perdiguero. «Él sabrá por qué ha ocultado pruebas a la Justicia», indicó el representante sindical. «Ha ocultado y ha manipulado pruebas de los atentados más graves de la historia de España», añadió.


http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...


101 lat, día 18 de Septiembre de 2009 a las 05:43
Esto es lo que dice el SPP, sindicato al que pertenece Manzano:

El SPP defiende la profesionalidad de Manzano. Fuentes Gago aseguró ayer a este periódico que le parecía «tremendamente injusto lo que le ha pasado a Manzano». En su opinión, el que fuera responsable de los Tedax cuando se produjeron los atentados del 11-M «cumplió, acertada o equivocadamente, con su trabajo, y su labor contó con el respaldo implícito de todos sus superiores».

(...)

Adelantó que Sánchez Manzano tiene intención de recurrir la sentencia.



http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

102 lat, día 18 de Septiembre de 2009 a las 05:46
La opinión de la CEP:

La Confederación Española de Policía (CEP) considera que la sentencia «demuestra, una vez más, que no todas las cuestiones relativas a la investigación de los atentados del 11-M fueron desarrolladas con la pericia y profesionalidad requerida, especialmente ante un hecho de semejante gravedad».

En declaraciones a EL MUNDO, el secretario general de esta formación, Ignacio López, aseguró: «Afortunadamente, las Unidades del Cuerpo Nacional de Policía son mucho más que los responsables que las dirigen y, especialmente, en el caso de este comisario, el prestigio y profesionalidad de los Tedax está por encima de esta persona que, no lo debemos olvidar, ha sido ampliamente cuestionado por policías de todas las escalas destinados allí».

«Creemos en la necesidad de que los jueces vayan hasta las últimas consecuencias en la investigación de cualquier fleco no resuelto de este atentado», añadió.


http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
103 lat, día 18 de Septiembre de 2009 a las 05:48
Y la del SUP:

Por su parte, el secretario general del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, se quejó de que desde el Ministerio del Interior no se hayan atendido nunca sus quejas para que Sánchez Manzano fuera destituido como jefe de los Tedax. «Si hubiese cesado cuando lo pedimos algunos sindicatos, (en el caso del SUP en cinco ocasiones, tres con el gobierno del PP -que lo nombró- y dos con el del PSOE), tal vez no estaría ahora en esta situación». Para el máximo responsable del SUP, Sánchez Manzano ha sido «el peor jefe que han tenido nunca los Tedax, por desconocimiento de la especialidad y por su soberbia ejerciendo el mando. Ha hecho un flaco favor a la Policía y ha prestado un servicio impagable a la teoría de la conspiración», indicó.

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

104 lat, día 18 de Septiembre de 2009 a las 05:51
IMPRESIONES / Mal horizonte para Manzano

Hasta los policías le dan la espalda


TRAS LA SENTENCIA en la que la juez desestima su demanda contra EL MUNDO, el ex jefe de los Tedax se encuentra ahora con la no menos desagradable descalificación de los sindicatos policiales a sus negligencias durante la investigación del 11-M. Pero lo que más debería preocuparle es la reacción de su propia organización sindical, el SPP, que denuncia que los jefes de Sánchez Manzano «le han dejado tirado». En el caso de que finalmente el ex responsable de los Tedax tenga que sentarse en el banquillo, la única exculpación que podría argüir para justificar su comportamiento en los días posteriores al 11-M -al dirigir la investigación en un sentido- sería que obedeció órdenes de sus superiores.

105 lat, día 18 de Septiembre de 2009 a las 05:59
Olé, Federico!!! Habrá que oírle en esRadio:

COMENTARIOS LIBERALES

El 11-M y el Partido Popular


FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

(...)

hasta ahora, el funcionamiento de la Administración de Justicia en el esclarecimiento del 11-M ha estado a la altura de los medios de comunicación y de los partidos políticos, es decir, sota las cloacas o por debajo del betún, si preferimos la metáfora antropomorfa.

Lo que posiblemente se ha roto con esta sentencia -que no es, repito, más que el triunfo del sentido común y de la Ley- es la torva alianza de jueces, fiscales, políticos y periodistas dispuestos a lo que sea para apuntalar la Versión Oficial del 11-M. Y «lo que sea» ha sido, en la práctica, el linchamiento de los pocos periodistas y poquísimos medios que nos hemos negado a tragarnos la mostrenca trola.

Todavía seguían ayer casi todos negando, minusvalorando u ocultando a sus lectores y oyentes esta asunción por la Justicia del afán de Justicia, esta constatación de la realidad que permitiría alcanzarla, si cambian los que ascienden a los jueces, es decir los partidos. Nada espero de Zapatero ni de Rajoy, pero al menos Rosa Díez debería romper el cerco de silencio y actuar. Y si no Mariano, el PP de Aznar y Acebes, que tiene la responsabilidad, siquiera moral, de la destrucción de pruebas por parte de Manzano y sus jefes ocultos, debería actuar como parte en ese afán de Justicia.

(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...



106 lat, día 18 de Septiembre de 2009 a las 06:04
Manjón se fía de su «buena fe»

Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, afirmó ayer que el ex jefe de los Tedax Sánchez Manzano actuó «de buena fe» en sus investigaciones sobre los atentados. Manjón, en declaraciones a Servimedia, valoraba así los procesos judiciales que afectan al comisario respecto a la investigación que realizó sobre la masacre. A este respecto, Manjón sostuvo que no tiene «por qué dudar» de la actuación del ex jefe de los Tedax, «como no dudo de los otros veintitantos policías que pasaron por el desescombro de Leganés», en referencia a la explosión del piso de esta localidad madrileña donde murieron varios de los autores del 11-M. Tiene «muy claro» quiénes mataron a su hijo: «La Justicia me ha dicho que unos islamistas radicales robaron los explosivos en la Mina Conchita, vinieron a Madrid y el 11-M me mataron a mi hijo».

¿¿¿???

107 transeun, día 18 de Septiembre de 2009 a las 06:29
Ojalá en algún día no muy lejano, se sepa toda la verdad.
Lo deseo sinceramente.

108 lat, día 18 de Septiembre de 2009 a las 07:05
Federico dando caña con SM. Y ha citado la desestimación de la querella contra nosotros.
109 lat, día 18 de Septiembre de 2009 a las 07:24
Pregunta retórica: cuándo un colectivo policial dice que SM ha mentido y manipulado en el 11M y ha ocultado pruebas a la Justicia ¿está faltando al honor de las FyCSE? ¿está desprestigiando a la policía? ¿está poniendo en cuestión a las fuerzas del orden?

Es que me pone de muy mala leche que a nosotros, por cuestionar y criticar la actuación de SM, o de otros, nos pongan a caer de un burro, pero los propios polis sí puedan decirlo.
110 lesconil, día 18 de Septiembre de 2009 a las 07:25
¿No sería el momento de aprovechar la última sentencia (ya son tantas que uno se pierde) para tratar de difundir aún más el video que motivó la sentencia y recalcar con él los términos de la sentencia?

Y aprovecho: ¡¡¡Gran enhorabuena, JOMESA!!!.
111 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 08:23
¿Por qué Mayor diría que estabamos como en el 94 cuando era obvio que hablabamos del 95?
¿Sólo tenía una ligera idea de la Hoja de Ruta o tenía que adecuarla a las Rutas Electorales?
Hoy es 6 de marzo de 1995.
Si alguien se sorprende no será porque no lo hemos dicho cienes de veces.

Roldán detenido.
ZP devaluado y elecciones anticipadas.
Como dice Escohotado en su libro Los enemigos del comercio, estos sólo tienen accesos "revolucionarios" puntuales.
Hacen un atraco y luego dejan que la gente vuelva a trabajar y llenar las sacas antes de volver a robarlo todo.
Aquí lo hemos visto ya dos veces durante el periodo "democrático".

112 vaevicti, día 18 de Septiembre de 2009 a las 08:29
Muy buenos días a todos los camPeones y especialmente a la productora QSVtv por el reconocimiento a su trabajo.
Enhorabuena Kickjor y Jomesa,animos y a seguir adelante.
Saludos
113 jflp, día 18 de Septiembre de 2009 a las 08:38
Esto es importante:

"impregnaciones de explosivo recogidos en los focos, así como tierras del cráter formado por las explosiones y cableado que podría pertenecer al artefacto.

Este aspecto del cableado es muy importante.

El cobre funde a los 1084,62º pero no entra en ebullición hasta los 2927º. En una explosión de dinamita (aquí Barbarel nos podría ilustrar mejor), las temperaturas altas, duran milisegundos y enseguida caen, de modo que tal como podemos ver en las fotos, los productos metálicos ni se funden y mucho menos llegan al punto de ebullición como para evaporarse y desaparecen como si no hubieran existido.


Esta claro que se recogió cableado del aparato explosivo.

Está claro que ese cableado se podía haber estudiado pericialmente para saber tipo de cable, marca, posible origen, presencia o no en otros atentados, en Leganés ¡y sobre todo compararlo con la mochila!


La buena fe:

Creo que alguien debería recordar que eso de la buena fe sirve simplemente para ver el grado de responsabilidad de quien hace mal las cosas. Es atenuante, no eximente

Creo que alguien debería de recordar que sentencia tras sentencia, los jueces una y otra vez van dictaminando como probado que se hicieron mal las cosas.

Creo que alguien debería de recordar que solo podemos saber si esas cosas que se hicieron mal, fueron hechas con de la buena fe, TRAS UNA INVESTIGACIÓN INDEPENDIENTE DE LOS HECHOS. Después podremos saber si hubo dolo o no.

Alguien debe recordar que analizar esa mala práxis que varios jueces ya han dado por probada, NO IMPLICA NECESARIAMENTE MODIFICAR LA AUTORIA NI LAS PENAS. Es más lo cierto, que con la obsesión de no analizar ningún comportamiento, SE ESTA DANDO MUNICIÓN A LOS ABOGADOS DEFENSORES DE LOS PRESUNTOS cara a pedir procesos de revisión y sobre todo cara a un posible recurso ante Estrasburgo.

Alguien debería recordar que ante todo hay que ser coherente, caiga quien caiga.
114 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 08:44
Jflp
Cualquiera diría que estás hablando de la demolición de las tres torres del 11S;-)


http://www.youtube.com/watch?v=PhVn35hZo0U

Que inventen ellos.
115 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 08:48
Las declaraciones de los sindacatos policiales les hacen quedar en evidencia. Los del SPP lo único que hacen es justificar el apoyo de su sindicato a las iniciativas judiciales de Manzano. Es decir, están intentando salvar su culo frente a sus afiliados.

Lo del SUP es de traca, como siempre. Si tan malo les parecía Manzano, ¿por qué se han dedicado sistemáticamente a amparar todas sus actuaciones? Es cierto que le han criticado varias veces, pero después del 11-M siempre a rebufo de lo que se publicaba en El Mundo y LD. De hecho el episodio más vergonzante en la historia síndico-policial ocurrió cuando la mayoría de los sindicatos pidió la dimisión de Manzano, agosto-septiembre de 2006, al calor de las informaciones periodísticas, acusándole de todo tipo de irregularidades. Sin embargo no mostraron ese celo cuando Manzano compareció en la comisión del 11-M y se dedicó a contar milongas y autoconcederse medallitas. Ni cuando el actual gobierno le condecoró por su actuación en el 11-M.
116 zepol, día 18 de Septiembre de 2009 a las 09:05
****Mañana, en Esradio, con Luis del Pino hablaré algo sobre el 11-m. Lo único que está claro sobre este asunto son dos cosas: que nada está claro, y que el gobierno y la “oposición” están empeñados en que no se aclare en absoluto y han formado un frente cerrado contra las investigaciones independientes que han mantenido un foco de esperanza de que la oscuridad no se impondrá. Hay otras cosas claras, por supuesto, como la rapidísima explotación, absolutamente inmoral y demagógica, sospechosa por sí misma, que hicieron del atentado el PSOE y PRISA (¿recuerdan el “sindicato del crimen?), ahora felizmente desavenidos. Esta gente ha llegado incluso a utilizar fraudulentamente la ley contra los investigadores, lo cual revela su nerviosismo. Ahora, la sentencia de la juez sobre el asunto de Sánchez Manzano, el cual no pudo obrar como lo hizo sin órdenes superiores, quizá abra una grieta en el poderoso frente antiaclaración. Dentro del tremendo deterioro que sufre la justicia española, quedan todavía algunos jueces que no son meramente funcionarios a las órdenes de los mandamases de turno, como los precedentes hacían suponer a Sánchez.

Pío Moa
117 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 10:18
En vista de que los sindicatos policiales van ahora de virgen convendría recordarles que han salido en el tomate retratados por un objetivo indiscreto.
Y sacando pecho, además.


http://files.publico.es/resources/archivos/2007/11...

¿Ese de la foto no es el de las habitaciones sin estado de derecho?
¿No es el jefazo del SUP?

Igual tiene algo que decir sobre el valor de Pedro con su bomba de cables sueltos y tal y tal.
118 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 10:50
1.

Solicitará al magistrado que reclame los informes sobre el ADN y las huellas hallados en los coches de los asesinos de los guardias civiles / La jueza Le Vert ha imputado al etarra

La Fiscalía pedirá que Francia envíe las nuevas pruebas contra «Txeroki»

La jueza francesa Le Vert continúa con las investigaciones para poder procesar a todos los implicados.

18 Septiembre 09 - Madrid - R. Coarasa / J. M. Zuloaga

El ex «jefe militar» de ETA Garikoitz Azpiazu, «Txeroki», sobre el que pesan más de una veintena de causas en nuestro país, llegará a España el próximo lunes con una nueva imputación en ciernes.
Ésa es al menos la intención de la Fiscalía de la Audiencia Nacional. El Ministerio Público tiene previsto solicitar hoy mismo al juez Santiago Pedraz –que mantiene una causa abierta a raíz del asesinato de los guardias civiles Fernando Trapero y Raúl Centeno en Capbreton (Francia), el 1 de diciembre de 2007– que reclame a las autoridades galas los informes que constatan el hallazgo de huellas y restos de ADN del terrorista en dos de los tres vehículos utilizados en su huida por los autores del doble atentado. Con esos documentos en la mano, la Fiscalía instará al magistrado el procesamiento de «Txeroki» por el asesinato de los agentes.
Tal y como adelantó ayer LA RAZÓN, la Policía francesa ha encontrado huellas genéticas y digitales del ex responsable de los pistoleros de la banda criminal tanto en el Peugeot 307 como en el Renault Clio, de los que se sirvieron para escapar los miembros del «comando» tras disparar a bocajarro contra los agentes.
Un hallazgo que no hace sino apuntalar las pruebas existentes contra el terrorista respecto a su participación en los hechos. Ayer por la tarde, las autoridades francesas confirmaron oficialmente a la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que dirige Javier Zaragoza, que los agentes galos han encontrado esos restos que delatan a «Txeroki» en los coches de los etarras.




119 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 10:52
2.

Conviene recordar que el propio «Txeroki» relató a Aurken Sola y Javier Rey, miembros del «comando Hego Haizea», desarticulado por la Policía en Navarra, que era uno de los autores del asesinato de los dos guardias civiles.
Francia entregará a Azpiazu a España el próximo lunes para que la Audiencia Nacional le comunique cinco de la veintena de procesamientos que tiene pendientes en nuestro país.
Entre ellos no está, por ahora, el relativo a su participación en los asesinatos de Capbreton, pues dependerá de la decisión que adopte al respecto el juez Pedraz. Entre esas causas sí figuran, sin embargo, las abiertas tras los intentos de asesinato del diputado del PSOE Eduardo Madina y la concejal socialista en Portugalete Esther Cabezudo.
Por otra parte, fuentes antiterroristas consultadas por LA RAZÓN han señalado que la jueza que lleva el caso en Francia, Laurence Le Vert, ha imputado ya a Azpiazu.
La magistrada francesa cuenta, además, con los testimonios, ratificados ante el juez, de los citados miembros del «comando Hego Haizea». Según esas declaraciones policiales prestadas por separado por estos individuos, a las que ha tenido acceso este periódico, lo que dijo «Txeroki» durante el cursillo en el que les enseñaba el uso de explosivos fue lo siguiente:
«Una noche, charlando, –explicó Javier Rey– le comentamos a “Txeroki” que había una polémica con la aparición de una película llamada “Tiro en la Nuca” sobre el asesinado de dos guardias civiles en la localidad francesa de Capbreton y “Txeroki» nos comentó lo que había pasado. Nos detalló que él se encontraba acompañado de otros militantes de ETA en la cafetería del Leclerc de Capbreton y detectó la entrada de dos personas. La cafetería estaba vacía y a “Txeroki” le resultó sospechoso que esas dos personas se fuesen a sentar justo detrás de ellos».



120 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 10:54
3.

A través de un espejo
«Consideró que les estaban vigilando –agregó Rey–y les controló a través de un espejo. Cuando vio que se levantaban y se iban, fueron detrás y vieron cómo se metían los dos en un coche. “Txeroki” nos dijo que paró el automóvil y les preguntó si eran “txakurras” (perros, en euskera, término que utiliza ETA para referirse a los agentes de las Fuerzas de Seguridad). En ese mismo acto les encontró sus placas identificativas y la radio en el coche. “Txeroki” nos dijo que a continuación se fueron corriendo porque no sabían si había más policías en los alrededores, llevándose una bolsa de deporte en cuyo interior había una cámara. Nos dijo también que la policía sabía de sobra quienes habían sido porque se habían tenido que ir a la carrera, dejando numerosas huellas en el lugar».
La declaración de Aurken sola es de similar contenido.

PASOS A SEGUIR
- Las autoridades francesas confirmaron ayer oficialmente a la Fiscalía el hallazgo de huellas y ADN de «Txeroki» en dos coches utilizados para huir por los asesinos de los guardias civiles en Capbreton.
- El Ministerio Público pedirá al juez Pedraz que curse una comisión rogatoria a Francia para que el país vecino remita a la Audiencia Nacional los informes policiales sobre las nuevas pruebas contra el terrorista que le implican en el doble asesinato.
- Con esos documentos, la Fiscalía tiene previsto solicitar el procesamiento de «Txeroki» por el atentado de Capbreton, que se sumaría a las más de 20 causas que tiene pendientes en España.

http://www.larazon.es/noticia/la-fiscalia-pedira-q...
121 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 10:58
1.

El domicilio fue usado como guarida por los autores del atentado de Capbreton

El ex jefe de ETA y el actual cabecilla coincidieron en un piso de Toulouse18 Septiembre

09 - Madrid - J. M. Z. / R. C.
Las huellas de Garikoitz Azpiazu, «Txeroki», y las de uno de los actuales jefes de ETA, Eneko Gogeascoechea, así como rastros de sus ADN, aparecieron en el piso de Toulouse que era utilizado como guarida por los terroristas que participaron en el asesinato de los guardias civiles Fernando Trapero y Raúl Centeno, el 1 de diciembre de 2007 en Capbreton, Francia.
Según han informado a LA RAZÓN fuentes de la investigación, el piso fue descubierto varios días después del asesinato, al analizar las llamadas de una tarjeta de prepago para teléfono móvil que fue encontrada en un Renault Clio, uno de los tres vehículos utilizados por los asesinos para tratar de escapar del dispositivo policial que les buscaba por toda Francia.
Una de las llamadas registradas había sido realizada al propietario de la vivienda al que alquilaron el piso con documentación falsa.
Tal y como adelantó este periódico en su edición de ayer, las huellas de «Txeroki» aparecieron en el Renault Clio y en el primer vehículo, Peugeot 307, que fue utilizado para huir de Capbreton. A esas evidencias, se suman ahora las encontradas en el piso de Toulouse.
Se investiga el hecho de que también estuvieran las de uno de los actuales jefes de ETA, Eneko Gogeascoechea, que junto con su hermano Ibon, están ahora al frente de la organización criminal, tal y como publicó LA RAZÓN en exclusiva.
La participación de Azpiazu en el doble asesinato está clara para los expertos consultados. Su presencia en dos de los coches utilizados en la fuga y en el piso que servía de base para el grupo que estaba reunido en la cafetería de Capbreton cuando sorprendieron a los guardias civiles, no puede obedecer a una casualidad.



122 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 11:03
2.

El piso de Toulouse fue «limpiado» por miembros de ETA antes de que fuera descubierto por la Policía. En la operación pudo participar el propio «Txeroki» junto con otros miembros de la banda con el fin de borrar todas las pistas posibles y recoger documentos y ordenadores
Al parecer, había sido ocupado, durante el mes que llevaba de alquiler, por, entre otros, Saioa Sánchez, reconocida por testigos como una de las que estaban en Capbreton, y Asier Bengoa, que fueron detenidos tras una rocambolesca fuga por gran parte de Francia. La fuga que protagonizaron los asesinos de Capbreton mantuvo en jaque a las Fuerzas de Seguridad durante muchas horas.

Suma de evidencias
Desde el principio se supo que uno de los asesinos había podido escapar –quizás dos, dependiendo de la participación que tuviera en los hechos Asier Bengoa– y se sospecho siempre de «Txeroki».
Las revelaciones que este individuo hizo a los miembros del «comando Hego Haizea», mientras les impartía un cursillo, aportaron las primeras evidencias a las que ase han sumado ahora las huellas y rastros de ADN hallados en dos de los coches utilizados en la fuga y en piso que servía de guarida al grupo criminal

http://www.larazon.es/noticia/el-ex-jefe-de-eta-y-...



123 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 11:07
La investigación avanza con paso firme

18 Septiembre 09

LA RAZÓN publicó ayer en portada la exclusiva sobre los nuevos datos que implican al que fuera jefe de los «comandos» de ETA en el doble asesinato de Capbreton. En octubre del año pasado, nuestro periódico dio también la primicia de las revelaciones que el propio «Txeroki» había realizado a dos etarras sobre su participación en el crimen. Entonces, algunos medios se empeñaron en tratar de desacreditar aquella noticia, que la investigación judicial, que camina con paso firme, se ha ocupado de confirmar. La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha iniciado ya los pasos para procesar a «Txeroki» en España.

http://www.larazon.es/noticia/la-investigacion-ava...
124 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 11:22

Una victoria diplomática para Rusia

La decisión facilita un nuevo tratado de reducción de armas estratégicas - Para los expertos rusos es el fin de la 'visión mesiánica del mundo' de Bush

RODRIGO FERNÁNDEZ - Moscú - 18/09/2009

La decisión estadounidense de no emplazar el escudo antimisiles en Polonia y la República Checa se saborea en el Kremlin como una victoria diplomática. Por suerte, el presidente ruso, Dmitri Medvédev, lejos ayer de sacar pecho con el asunto, reaccionó con un tono conciliador, asegurando que la decisión de Obama suponía "un impulso al trabajo conjunto para abordar los riesgos de la proliferación de armas nucleares". A Moscú no le hace falta cantar victoria, sabe que ha ganado.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/victo...
125 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 11:28
Robledal
¿Pero no era Aitzol Iriondo?
Nos quieren volver majaras.
Debió de ser un ejército.
Y ahora Eneko aparece hasta en la muerte de Manolete.
Pero sabiendo quien es, él y su familia, lleva 12 años tan tranquilo por ahí.
¿De qué se enterarían los GC asesinados en Capbreton?
Recuerda al episodio del francés en el 85; y a la de los gallegos del 73, claro.

126 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 11:28
Hay que recordar una cosa. Si se considera probado que se perdía la configuración de hora y/o alarma del Trium, entonces lo de que el teléfono estaba en hora y tenía la alarma configurada a las 7:40 es mentira.

Ahora bien, ¿quién lo afirmó y los puso por escrito en diferentes informes periciales?¿quién lo avaló con su firma?¿quién lo ratificó en el juicio?

¿Sólo Sánchez Manzano? Me temo que no. Como diría el clásico, que cada palo aguante su vela.

Todo esto en el supuesto de que realmente se haya determinado que era imposible que se mantuviese la configuración del teléfono.
127 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 11:35
Swing (#125)

¿De qué se enterarían los GC asesinados en Capbreton?

Swing, la clave, yo creo que está en ellos.

128 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 11:39
La regulación de la TDT

¿20 años de monopolio?

La televisión codificada en España se distribuye sin trabas desde 1989 por satélite, cable, ADSL o telefonía a través de varias plataformas que cuentan con cuatro millones de abonados

ELPAÍS.com - Madrid - 18/09/2009

Una vez concluido el debate parlamentario, Miguel Sebastián se felicitó por el respaldo del Congreso a la TDT de pago y dijo que la regulación termina "con 20 años de monopolio" en este tipo de servicios y resuelve "una asignatura pendiente". Las emisiones de TDT de pago, sin embargo, tienen diez años de historia. La plataforma Quiero TV -liderada por Planeta, principal accionista de Antena 3- comenzó a operar en 2000. Ofrecía 14 canales de televisión y para su recepción eran necesarios descodificadores especiales. Quiero TV fue un sonoro fracaso. En sus mejores tiempos apenas llegó a los 200.000 abonados. Quebró a los dos años y los canales que dejó libres son los que ahora se han repartido las cadenas privadas.

La historia de la televisión codificada no se reduce sólo a Canal +, que inició sus emisiones en 1989. Este tipo de emisiones de pago se distribuyen sin ningún tipo de trabas (no requieren de concesión administrativa) por satélite, cable, ADSL o telefonía. Es el caso de Digital +, Ono, Imagenio, Euskaltel, Telecable u Orange. Entre todas tienen cuatro millones de abonados. Por ahora, el único canal en TDT de pago es Gol TV, que emite a través de La Sexta.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/anos/monop...
129 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 11:46
Belga
Revelanos los nombres que firman esos papelitos, anda;-)

Lo que ocurre con eso es que la historia completa, desde Morata a Asturias y todo lo demás se va al carajo. Aunque se va al carajo por muchas más cosas que ya hemos contado aquí.

Pero si volvemos a atrás, a las noticias filtradas el 12M, nos encontramos con que iba a ser una mochila etarra.


LA MOCHILA DE VALLECAS Y LA GOMA 2

13-3-2004

LA INVESTIGACION
Acebes convencido de que las nuevas pistas probarán la autoría de ETA
La policía investiga contrarreloj el teléfono y la tarjeta prepago encontrados en la bolsa de deportes que no explotó - El ministro subraya el paralelismo entre lo ocurrido y el 'modus operandi' etarra - La banda terrorista niega su participación



Durante su comparecencia de ayer, el ministro aportó algunos detalles nuevos. Así, explicó que la madrugada de ayer, agentes de la Policía Nacional de la comisaría de Vallecas localizaron una bolsa que había sido recogida en la estación de El Pozo tras el atentado. En el interior había una bomba. La composición de este artefacto explosivo, según Acebes, corrobora más aún la tesis de que la autoría de la masacre corresponde a ETA.

El artefacto de Vallecas estaba compuesto por más de 10 kilos de dinamita de la marca Eco. El ministro informó que este explosivo se denomina Goma 2, uno de los materiales que, hace años, utilizaba ETA. La marca Eco, según Acebes, registra que es la Goma 2 más moderna. Durante los años 80, ETA utilizó este material para sus atentados. Actualmente, la dinamita utilizada es de la marca titadyne, francesa. La Goma 2 es de fabricación española, de la Unión de Explosivos Riotinto. Interior considera que el explosivo utilizado en los cuatro atentados fue obtenido en España y se intenta averiguar cómo, cuándo y de dónde.


http://www.elmundo.es/papel/2004/03/13/espana/1606...
130 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 11:58
LA MOCHILA DE VALLECAS Y LA GOMA 2

En los atentados perpetrados el jueves, los terroristas utilizaron más de 150 kilos de Goma 2. La vigilancia de los polvorines en España, tras los robos que hubo en Francia, es muy meticulosa. Los agentes encargados de las pesquisas investigan a las empresas de seguridad privadas que se encargan de la custodia de explosivos.

En el material de la bolsa de Vallecas había también dos detonadores de cobre, material pocas veces utilizado por ETA, que prefiere los detonadores de aluminio. Los detonadores llevaban la inscripción URT, que indica también la procedencia española, de la Unión de Explosivos Riotinto. El artefacto estaba también compuesto por algo más de medio kilo de metralla, compuesta por tornillos y clavos, según explicaron fuentes de la lucha antiterrorista.

Pero el elemento más novedoso del dispositivo es que no había temporizador sino que éste estaba integrado en un teléfono móvil.No se iba a activar la carga explosiva con una llamada sino a la hora fijada en la alarma del teléfono, uno de tarjeta prepago.Sin embargo, según los expertos consultados por este periódico, el artefacto falló. No era una trampa para los servicios de emergencia sino que hubo un fallo en el sistema de ignición. El teléfono era de la marca Trium.

Además, tanto los detonadores como el tipo de explosivo es similar al material encontrado el jueves por la tarde, unas horas después de que se produjeran los atentados, en la furgoneta localizada por la Policía Nacional en un aparcamiento cercano a la estación de tren de Alcalá de Henares, lugar desde donde se presume que accedieron a los trenes de cercanías atacados los responsables de las acciones.
... había siete detonadores similares a los de Vallecas. Además, han encontrado restos de dinamita que también es del tipo de Goma 2, similar a la de la mochila inspeccionada en la comisaría.

131 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 11:59


Clientelismo digital

El Gobierno perjudica a los ciudadanos para beneficiar a un grupo de comunicación afín

18/09/2009
"El Congreso de los Diputados convalidó ayer el decreto ley que regula la Televisión Digital Terrestre de pago, aprobado en un Consejo de Ministros extraordinario -dedicado a la crisis económica- que se celebró el pasado mes de agosto. El debate en el Parlamento permitió constatar los aspectos más negativos del despropósito promovido por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, quien, a través de un procedimiento excepcional, introduce más desorden en un sector, el audiovisual, necesitado de una ley global, y olvida el perjuicio que la medida causa en los consumidores. Incluso los grupos que votaron a favor de convalidar la medida -CiU y ERC- criticaron la utilización del decreto ley, un recurso reservado a situaciones de urgencia. La TDT de pago es un elemento que debe dinamizar nuestro modelo de televisión y colocar a España entre los países que disponen de tecnología audiovisual avanzada. Pero para ello es necesario criterio, seriedad y rigor, aspectos que, en este caso, han brillado por su ausencia".

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Clientelism...
132 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 12:04
Chávez estudia derribar los aviones del 'narco'

El presidente venezolano asegura que las aeronaves el narcotráfico que cruzan su espacio aéreo hacen caso omiso de las órdenes de aterrizaje

AGENCIAS - Caracas - 18/09/2009

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha asegurado este jueves que se plantea "con calma" si ordena a los cuerpos policiales y militares derribar a los aviones del narcotráfico que utilizan el espacio aéreo de su país.

"Me están proponiendo algo duro, algo que hay países que ya lo tienen. A mí no me gusta la idea, pero la estoy pensando con calma: derribarlos", afirmó Chávez a los periodistas al abordar una serie de temas mientras esperaba en su despacho al tenor español Plácido Domingo.

"Hay muchos aviones que vienen de Colombia" que pasan por territorio venezolano y se niegan a aterrizar y "a veces se burlan" de los pilotos locales que les dan la orden, ha precisado el mandatario durante su comparecencia en el Palacio de Miraflores.

"Sepan los narcotraficantes de Colombia y los yanquis (...) que estoy estudiando con toda calma el asunto", reiteró al comentar un reciente informe del Departamento de Estado estadounidense que dijo que su país, Bolivia y Birmania no han declarado "de manera demostrable" su respeto por los acuerdos internacionales contra el tráfico de drogas.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chave...
133 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 12:06
LA MOCHILA DE VALLECAS Y LA GOMA 2

¿Quién mejor que Manzano (o Cuadro) para investigar a las empresas de seguridad? O decir a cual encasquetarsela, claro.

Llama la atención que lo de la kangoo y lo de la mochila ya no es idéntico, igual, del mismo tipo...
Es similar ...o parecido.

¿Metenemina?
134 Ostrask, día 18 de Septiembre de 2009 a las 12:15

Saludos a todos y enhorabuena a Kickjor, Jomesa y todos los Peones de QSVTV por la desestimación de la demanda de Manzano (ay! Manzano, polvo rosa eres...)

Otra cosa. La lectura de la serie de posts de Robledal me suscita una pregunta. ¿Cómo puede ser que terminen asesinados dentro de su vehículo los guardias civiles que acaban de tener un encuentro con etarras dentro de un restaurante? ¿Es posible que se dejaran sorprender hasta el punto de permitir que uno de ellos entrara armado en su coche? ¿El vehículo ni siquiera tenía cerradura automática para evitarlo?

¿O es que todo pasó de otra manera? ¿Es posible que la persona que terminó disparando desde el asiento de atrás fuera alguien de "confianza"?

Es que le doy vueltas y no puedo dejar de pensarlo.


Slds y adelante. ¡Hoy estamos más cerca de la verdad!

135 jflp, día 18 de Septiembre de 2009 a las 12:35
El valor de una sentencia

Lo primero felicitar a todos los que han hecho tanto trabajo para llegar a esta sentencia y el auto desetimatorio de la otra querella. Entre ellos a los transcriptores, cuyo trabajo ha sido decisivo para poner negro sobre blanco el carácter del señor Sanchez Manzano. Sin esas transcripciones la cosa posiblemente habría variado.

La "verdad judicial" de la señora juez Lledó, no es absoluta, como no lo era la deposición del señor Bermudez (recordemos que Guevara dijo que estuvo de oyente) ni tampoco el pasteleo del TS. Quizá dentro de unos meses nos encontremos que el recurso sale en una dirección diferente... a saber cuando hablamos de ámbitos más influenciables políticamente.

Lo importante, es que ya son varias las sentencias, que de forma total como esta, o de forma parcial, como la del TS o la del Bórico, han cuestionado diversos aspectos clave de la reconstrucción oficial de los hechos y de como se ha investigado.

Los distintos avatares jurídicos son contundentes: no era un asunto de locos o manipuladores.

Ha quedado confirmado que esto era un asunto discutido y discutible y eso ha sido ratificado JUDICIALMENTE.

A partir de ahí, no son admisibles ni bromas ni gracietas, ni denegaciones de investigaciones suplementarias, ni "buenas fes" ni ninguna de las chorradas que no tanto nosotros, sino las familias y afectados insumisos llevan sufriendo durante 5 años, simplemente por decir que todo el Cuento del Chino es algo "discutible" y no cerrado.
136 Jomesa, día 18 de Septiembre de 2009 a las 12:41
Desde luego ha sido una semana muy intensa en emociones y la desestimación de la demanda contra El Mundo constituye una buena noticia en cuanto a que da verosimilitud a noticias que tantas veces hemos defendido aquí. Y me alegro especialmente por las víctimas, que durante todos estos años han sido ninguneadas por la mayoría de las instituciones y de los medios de comunicación, ya que esta sentencia contribuye a arrojar un poco de luz y esperanza en el largo camino por encontrar la verdad.

Como también me alegro por la Asociación y la Plataforma en general, y el equipo de QSVTV en particular, por la desestimación del recurso sobre el video "La violación del protocolo". La sentencia ha dejado probado que sí se incumplió el protocolo de actuación al no enviar las muestras de los focos a la Policía Científica cuyos laboratorios poseen instrumentos mucho más cualificados para realizar las pruebas periciales sobre las mismas. Incluso los tedax han confirmado el incumplimiento de dicho protocolo al declarar que Sánchez Manzano asumió el operativo en la mañana del 11-M cuando dicha labor correspondía en realidad a la Brigada Provincial de Desactivación de Explosivos de Madrid.

Y agradecer el esfuerzo de Kickjor y de todos los que han hecho posible que la demanda no prosperase. Pero si es que el video no tiene nada, y como bien dice Luis, en el mismo sólo se plantean una serie de interrogantes de mero sentido común:

La violación del protocolo

Abrazos a todos.
137 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 12:51
Curiosa declaración de Rajoy, realizada el 12M.


P.- ¿Por cuál de las dos hipótesis (ETA o Al Qaeda) se inclinaría usted?

R.- Por la que me digan los responsables de la investigación.Porque es lo que he hecho siempre, también cuando he sido ministro del Interior. Y jamás he dicho, siendo responsable de ese Ministerio, una cosa distinta de la que me dijeron los responsables de la lucha antiterrorista. Ellos ahora dicen que la vía prioritaria en la investigación es ETA, pero que no descartan otras posibilidades.Ahora y en cualquier circunstancia creeré lo que digan los responsables de la investigación. Cuando yo era ministro y daba ruedas de prensa después de los atentados, lo que hacía era leer y no interpretar el papel que me daba la Policía o la Guardia Civil.




Dice que Aznar no le informa de la mochila.




P.- ¿Ha hablado de este asunto con Aznar?

R.- Sí, he hablado con él. Aznar me ha comunicado lo mismo que al secretario general del PSOE y además me ha dicho que me llamaba para contarme exactamente lo mismo que al señor Rodríguez Zapatero.

P.- ¿Cuántas veces ha hablado con él?

R.- Cuatro o cinco veces. La última de ellas, el jueves a última hora de la noche.

P.- ¿Le ha informado puntualmente de todo lo que se iba sabiendo?

R.- Sí, me ha dado información puntual de todo. Por ejemplo, el jueves, al final de la tarde, me dio la información de la furgoneta que había aparecido en Alcalá.






Dice que Eta lo ha intentado 4 veces y a la 5º lo ha conseguido.
¿Cual es la teórica 4ª? ¿Me he perdido algo?

Parece un mandado que se pone de perfil, escaquea el bulto y espera a ver que deciden.



«La vida es así», dice con resignación.

http://www.elmundo.es/papel/2004/03/13/espana/1606...
138 Muis, día 18 de Septiembre de 2009 a las 12:57
Es curioso leer los comentarios en esta noticia de "El País". No sé hasta qué punto son representativos del sentir de la sociedad pero, en cualquier caso, sí que parece que hay ambiente para una segunda parte de la rebelión cívica.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/anos/monop...

139 Muis, día 18 de Septiembre de 2009 a las 13:09
Otra cosa (que podría haber incluído en anterior post para hacer menos ruido).

Lo de Sánchez Manzano me resulta raro. Que le imputen y rechacen las dos querellas que puso el mismo día y que, además, lo digan en la COPE o la Razón, es ciertamente llamativo. Parece "orquestado".

Y la última. El otro día, en su noticiario de las 8 de la mañana, Nacho Villa (en Albacete no tenemos esRadio) hablaba del tema de S.M. como "Esto sí es información, y no como las noticias infundadas de El Mundo". Al día siguiente, va y entrevista a Pedro J. para felicitarle por la sentencia relativa a la denuncia de S.M. A mi entender, Villa es un mindundi.

Perdón por la "interrupción". :)
140 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 13:22
swing,

Revelanos los nombres que firman esos papelitos, anda;-)

Dame tiempo para que lo consulte. Lo cierto es que eso de que "la culpa la tienen los mandos" me recuerda a lo de "la culpa es de las mujeres porque van provocando". Si Manzano ha mentido, otros han colaborado por debajo y por encima para que se sostengan esas mentiras.

Muis,

Me recuerda lo de los descodificadores de Canal Satélite y vía Digital. ¡Cómo cambian las cosas!!! Igual algún día vemos a PRISA defendiendo la "teoría de la conspiración".

jflp,

Ha quedado confirmado que esto era un asunto discutido y discutible y eso ha sido ratificado JUDICIALMENTE.

Está muy bien pero no hacía ninguna falta que nadie lo ratificase judicialmente. Que es un asunto discutido y discutible es algo obvio. Y el denunciarlo es un derecho irrenunciable y reconocido por la Constitución (al menos de momento).

Lo que sería el colmo es que un juez nos tuviese que dar permiso sobre lo que podemos pensar o decir. O sobre la información que tenemos que recibir. Y al que le guste eso que se vaya a Cuba o a China. O a Irán. O a Marruecos. O a Barcelona.
141 Tadpole, día 18 de Septiembre de 2009 a las 13:25
Jomesa y compañía: ¡Enhorabuena!
142 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 14:06
En cambio, Aznar es más ambiguo el 12M


Aznar asegura que es lo mismo el «terrorismo étnico que el religioso»
FERNANDO GAREA

MADRID.- José María Aznar respaldó ayer expresamente a su ministro del Interior, Angel Acebes, explicó que se mantienen abiertas todas las hipótesis sobre la autoría del atentado, pero dio a entender que los antecedentes apuntan a ETA.


En todo caso, sostuvo que todos los terrorismos son iguales.«No hay distintos terrorismos. El fanatismo religioso y el fanatismo étnico sólo marcan diferencias en sus coartadas», dijo.

El jueves a mediodía, Acebes, tras reunirse con Aznar, dijo categórico que el atentado era obra de ETA. Luego, el presidente pidió a su ministro que informara del hallazgo de una furgoneta con una cinta con versos del Corán, pero sin dejar de apuntar a ETA.

Por último, rechazó las palabras de Arnaldo Otegi desmarcándose del atentado porque, según dijo, no concede «ningún crédito a portavoces de organizaciones ilegales que hablan en nombre de grupos terroristas».

El presidente del Gobierno mostró su confianza plena en las Fuerzas de Seguridad del Estado y se comprometió a informar con transparencia.Fuentes del Gobierno aseguran que existe una presión exterior sobre España para aclarar cuanto antes la autoría del atentado.


http://www.elmundo.es/papel/2004/03/13/espana/1606...



De hecho manda a Acebes a decir que ha sido Eta y no informar de la kangoo cuando ya sabe lo de la cinta y está en todos los teletipos.
Luego sale él y dice que Acebes les informará de todo.
Un ratito después de que quedara demostrado que Acebes no les iba a informar de todo.
Y Rajoy parece Manzano con esa disculpa no pedida sobre sus informaciones cuando era ministro de Interior.
Yo digo lo que me dicen ellos, los que mandan por lo visto.
143 carioca, día 18 de Septiembre de 2009 a las 14:10
Al parecer, según esRAdio continúa declarando Manuel Escribano, después de hacerlo Díaz PIntado, pero la vista se aplazará, todavía no se sabe cuándo será.
8-)
144 easycomp, día 18 de Septiembre de 2009 a las 14:43
Nacho Villa, ese hombre....

Anxo Quintana (BNG), de tertuliano en La Mañana de COPE
145 nosoyo, día 18 de Septiembre de 2009 a las 15:21
Al hilo del explosivo militar que menciona santelmo.

Uno siempre tendió a pensar que el Semtex incautado a ETA en Francia, “coincidiendo” con la explosión de Leganés, podía tener relación con lo empleado el 11M.

Visto el hedor global cada vez mayor que desprende el 11M, y el tufo mayor aún de ETA como apéndice cloaquero, igual habría que considerar la posibilidad de que no sólo estuviera relacionado con el 11M, sino que se hiciera aparecer oportunamente en el zulo de ETA como tapadera por si alguna vez había que tirar de ello por virar los acontecimientos futuros hacia una autoría “no islamista”...

Porque lo cierto es que sobre ETA parecen colar lo que les da la gana, ¿optaron por meterlo con calzador en el zulo, o no les quedó más remedio que asumir la aparición de Semtex en el mismo?

Recuerdo el supuesto tráfico de ese explosivo militar vía IRA-FARC, pero, ¿era cierto?

¿Cuándo, cómo y por qué nos enteramos de que ETA tenía Semtex? Yo no encuentro nada relevante que apunte a ello antes de abril de 2004...
146 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 15:21
1.

EN ES LA NOCHE DE CÉSAR

García-Abadillo: "También con los GAL se nos llamó locos"

El subdirector del El Mundo, Casimiro García-Abadillo, uno de los periodistas a los que Sánchez Manzano había demandado y que ha resultado absuelto, ha sido entrevistado en Es la noche de César, de esRadio, donde ha mostrado su satisfacción por la sentencia.

17-09-2009

Libertad Digital
García-Abadillo está satisfecho no sólo por el espaldarazo a su trabajo de investigación que ha supuesto esta sentencia, sino también por la forma que la juez ha entrado a analizar el fondo de la cuestión. “La verdad es que estoy muy contento, pero no sólo porque esta demanda ha sido desestimada”, sino porque “la juez estudiara el tema. Se ha metido en el asunto, ha visto todas las pruebas y ha hecho una sentencia extraordinaria, porque no sólo desestima la demanda sino que además deja por sentado que las informaciones son veraces y rigurosas”.

Y es que incluso la magistrada llega a comparar, y así lo lo refleja en la sentencia, la investigación sobre el 11-M con las del caso GAL. A este respecto Casimiro García-Abadillo ha señalado que en “algunas cosas puede haber ciertas similitudes”. En el GAL había un comisario, Amedo, y en este caso el comisario es Sánchez Manzano, ha recordado el subdirector de El Mundo. “Y hay una manipulación de pruebas, manipuladas con un fin político”.

“Ojalá se pueda producir lo que en el caso GAL: que el acoso a Amedo fue lo que le llevó a contar las implicaciones políticas”. Hay personas que “sólo hablan cuando tienen un pie en la cárcel”, añadió. "Pero que una juez tenga el valor de ponerlo por escrito me parece algo muy relevante".

Preguntado por si alberga esperanzas de que esta sentencia y lo que en ella ha quedado demostrado sirva para que la Audiencia Nacional tome cartas en el asunto e inicie una investigación, Casimiro García-Abadillo no se ha mostrado muy optimista.

147 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 15:23
2.

“Si estuviéramos en un sistema normal, la Fiscalía –de oficio– a la luz de esa sentencia tendría que pedir que se reabriera esa investigación. Yo confío muy poco en la Audiencia Nacional, no porque no haya gente con mucha cualificación, sino porque por encima de todo hay un mal entendido sentido del corporativismo, donde nadie quiere poner en cuestión la instrucción del juez Juan del Olmo”. Y es que “a la hora de la verdad nadie quiere dar un paso adelante”, supone “enfrentarse al Gobierno, a muchos medios de comunicación…”

Y recuerda Abadillo que Gómez Bermúdez afirmó, delante de varios periodistas entre los que se encontraba él mismo, que muchos policías –entre los que se estaba Sánchez Manzano– irían “caminito de Jerez” (a la cárcel) por haber cometido perjurio. Y es que, el presidente del tribunal que juzgó la masacre, “era consciente de esas falsedades, conocía perfectamente el sumario, las declaraciones de Sánchez Manzano y las pesquisas policiales. Y al final no quiso deducir testimonio”. Esa es “una de las grandes decepciones” de la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, indicó.

El periodista confía más en que la querella presentada por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra Sánchez Manzano sirva para “abrir juicio oral y que a partir de ahí se pueda seguir trabajando”.
148 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 15:27
3.

Y aunque García-Abadillo sabe que “ningún medio de comunicación va a hacer referencia a este tema”, porque esto supondría echar por tierra “todo ese argumentario de conspiranoicos, fabuladores, etc”, con el que los medios oficialistas designaban a los medios independientes que investigaban la masacre (“con el caso GAL también nos llamaban locos, conspiradores…", recuerda Abadillo), lo importante para el subdirector de El Mundo son las víctimas. “Son las víctimas las que nos han dado fuerzas y nos dan fuerza para seguir trabajando y nos dan una lección extraordinaria”.

http://www.libertaddigital.com/nacional/garcia-aba...
149 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 16:21
Manzano no es tan incompetente como algunos quieren creer. Esto es lo que declara en el juicio:

AVT: Estos restos que Usted dice, estas muestras no pasan por ese nivel 1, 2 y 3 de clasificación. Discúlpeme, es que a lo mejor estoy entendiendo yo mal las cosas, ¿se cogen directamente del tren y se entregan a la perito?

SM: Sí. Vamos a ver. Los niveles tienen que ver con el volumen, con el volumen… de restos que se van recogiendo que son muchos los que llegan. Se establece un sistema para mirar los restos, que no se miran así por encima, un sistema… otra cosa son las muestras que se recogen del foco de la explosión, y eso lo lleva el TEDAX que lo recoge directamente al laboratorio.


Como dice Bermúdez, queda todo muy claro. Como es obvio hay restos que siempre pasan la criba y que no se han conservado.

Muy interesante la declaración completa y la intervención de "cielito".



150 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 16:22
La OTAN propone "explorar" una nueva alianza militar con Rusia tras el fin del escudo antimisiles

AGENCIAS - Bruselas / Moscú - 18/09/2009

"El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha tendido la mano a Rusia después del paso dado ayer por la Administración de Barack Obama de renunciar a construir su escudo de defensa en Polonia y la República Checa, un proyecto percibido como una amenaza por el Kremlin. El primer ministro ruso, Vladímir Putin, ha reconocido que el gesto del presidente estadounidense es "acertado y valiente".

Ante el nuevo rumbo que han tomado las relaciones diplomáticas entre Occidente y Rusia, Rasmuseen ha propuesto "explorar" posibilidades para conectar los sistemas antimisiles de EE UU, la OTAN y Rusia. El secretario general además ha querido pasar página con el legado de George W. Bush y ha instado a "un nuevo comienzo" en sus relaciones basado en el "realismo" de las amenazas comunes, como la proliferación nuclear".

http://www.elpais.com/articulo/internacional/OTAN/...

151 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 16:26
Desarticulada una red de 'narcotransportistas' en Cádiz

Siete detenidos en Sanlúcar de Barrameda.- Ocultaban la droga en habitáculos dentro de vehículos

SERVIMEDIA - Madrid - 18/09/2009

La Policía Nacional ha desarticulado un grupo de narcotransportistas en Cádiz. En la operación han resultado detenidas siete personas que camuflaban hachís en alojamientos ocultos en vehículos. Los agentes han interceptado además un cargamento de droga con destino a Lisboa y han intervenido nueve kilogramos de hachís, 7.000 euros en efectivo y tres automóviles.

La organización utilizaba "vehículos caleteados" para el transporte por vía terrestre de la droga, según informa la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil. Este método consiste en realizar una laboriosa modificación en los automóviles para crear en su interior habitáculos o espacios simulados destinados a ocultar diversas cantidades de sustancia estupefaciente

Los agentes tuvieron conocimiento de que la organización criminal estaba organizando un envío de hachís desde Sanlúcar de Barrameda hasta Lisboa, por lo que se estableció un dispositivo para evitar el transporte de la droga. Los investigadores interceptaron los vehículos justo cuando se producía un intercambio de droga por dinero. En ese momento, fueron detenidas cinco personas y se intervinieron 91 planchas de hachís, con un peso total aproximado de nueve kilogramos, 7.000 euros en metálico y tres vehículos.

También se responsabiliza a esta organización de un robo con fuerza perpetrado sobre un vehículo oficial camuflado que los agentes empleaban para investigar a uno de los implicados. Poco después, a raíz de las pesquisas policiales, otros dos miembros de la organización criminal fueron detenidos.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Desarticulad...
152 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 16:44
1.

Piden las huellas de «Txeroki» que le incriminan en los asesinatos de Capbreton

SERVIMEDIA | MADRID Actualizado Viernes, 18-09-09 a las 14:32

La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó hoy que Francia entregue a las autoridades judiciales españolas las pruebas que presuntamente incriminan al ex jefe militar de ETA Garikoitz Aspiazu, alias “Txeroki”, en el asesinato de dos guardias civiles en la localidad francesa de Capbreton.
En concreto, la Fiscalía se refiere a la aparición de huellas digitales y restos de ADN de "Txeroki" en el vehículo Peugeot 307 que fue utilizado por los etarras para huir de la cafetería de Capbreton donde asesinaron a tiros a los agentes de la Guardia Civil Raúl Centeno y Fernando Trapero el 1 de diciembre de 2007.
En un escrito dirigido al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que se encarga de la investigación en España de los asesinatos de Capbreton, el fiscal Ignacio Gordillo pide que se curse un Comisión Rogatoria a Francia para que se remitan “copia testimoniada de las pruebas periciales” para incorporarlas al proceso.

Estas pruebas están en posesión de la juez antiterrorista francesa Laurence Le Vert, encargada de la investigación en Francia del asesinato de los dos guardias civiles.
153 californ, día 18 de Septiembre de 2009 a las 16:45
La justicia avala las investigaciones de El Mundo en una demoledora sentencia contra Sánchez Manzano

La Plataforma Ciudadana Peones Negros muestra su satisfacción por la resolución judicial de la demanda interpuesta por D. Juan Jesús Sánchez Manzano contra el diario El Mundo y varios de los profesionales que desarrollan su labor en el citado medio. En la misma semana en que el que fuera Comisario Jefe de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos (TEDAX) ha declarado como imputado por la querella presentada por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M que mandó destruir casi todos los restos recogidos en los focos de explosión y en que varios de sus subordinados han contradicho abiertamente sus declaraciones en dicho juicio, Sánchez Manzano ha sufrido un gran revés ante la Justicia. Ésta ha dictaminado que las informaciones publicadas por El Mundo sobre Sánchez Manzano no sólo están amparadas por las libertades de expresión e información, sino que además son “veraces, sólidas y rigurosas”.

La juez Lledó no se limita a desestimar íntegramente la demanda del ex comisario sino que, entrando en el fondo del asunto, avala la veracidad de más de un centenar de artículos de El Mundo, lo que implica el respaldo judicial a una investigación independiente que ha puesto en cuestión la versión oficial de lo ocurrido el 11 de marzo de 2004.

(...)
154 californ, día 18 de Septiembre de 2009 a las 16:48
En este sentido, Peones Negros quiere resaltar que este respaldo judicial afecta, entre otros asuntos, a una de las pruebas básicas del caso, la mochila de Vallecas, pieza angular en la construcción de la versión oficial. El fallo establece que es falso el informe en el que se hacía constar que el teléfono de la mochila conservaba la hora programada, lo que implica que Sánchez Manzano mintió al juez Del Olmo, instructor del caso, pues tal y como demostró El Mundo en su momento, al extraerle la batería se produjo el borrado de la memoria.

Por último queremos destacar que la sentencia establece que las opiniones publicadas "no son atentatorias contra el honor, sino fruto de una crítica periodística admisible ante una serie concatenada de hechos que revelaban anomalías y disfunciones de diverso signo", así como que opinar "que el 11 M se engendró muy probablemente en el seno o al menos en el regazo del Estado..." es hipótesis protegida por la libertad de expresión, aunque a algunos les pueda parecer sorprendente y disparatada y a otros, por el contrario, factible dado el antecedente del llamado caso GAL"

Peones Negros confía en que esta sentencia sirva de base para emprender nuevas acciones judiciales que permitan esclarecer todo aquello que la instrucción, el juicio y la sentencia de la Audiencia Nacional no aclaró en relación a los atentados del 11 de marzo.




Plataforma Ciudadana Peones Negros - www.peonesnegros.es

Asociación 11M - Verdad y Justicia - www.11mverdadyjusticia.es
155 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 16:48
2.

Uno de los tres etarras
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha tenido conocimiento de la aparición de las huellas de "Txeroki" gracias al juez de enlace con Francia, el magistrado Manuel García Castellón.
La aparición de estas huellas parece identificar a "Txeroki" como uno de los tres etarras –el de más alta graduación entre ellos- que se encontraron fortuitamente con Centeno y Trapero en la cafetería de Capbreton.
Tras encañonarles, dirigirles hasta su vehículo y comprobar que eran guardias civiles, los terroristas les asesinaron a tiros y emprendieron una fuga en la que utilizaron hasta tres vehículos, entre ellos el mencionado Peugeot 307.
Estas huellas confirmarían la versión de los hechos ofrecida en la Audiencia Nacional por los miembros del "comando Nafarroa" de ETA Aurken Sola y Xabier Rey, quienes aseguraron ante el juez Fernando Grande-Marlaska que Txeroki había reconocido ante ellos ser el autor de los asesinatos de Centeno y Trapero.

http://www.abc.es/20090918/nacional-terrorismo/fis...
156 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 17:07
Hay otra cosa muy interesante, que tiene que ver con los protocolos y que constituye otra contradicción de Sánchez Manzano.

A: Con la venia de la excelentísima Sala. Usted a preguntas del fiscal si no me equivoco ha señalado que todos los restos que se llevan a la unidad que se recepcionan conjuntamente con policía científica. ¿Eso es así?

SM: Sí, habitualmente es así.

A: En el caso de los atentados del 11 de marzo ¿fue así también?

SM: Sí, también fue así… creo que sí, no estaba yo en el momento que se recepcionaban así pero estuvo pendiente policía científica para hacerse cargo de…

A: Es decir que si hubiera habido algo de interés para policía científica lo podía haber llevado inmediatamente policía científica. (afirmando)

SM: Por supuesto.


Y efectivamente es lo que dicen las circulares y los protocolos. ¿Estaban o no estaban los de PC recepcionando muestras? Y si no ¿por qué no estaban?

157 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 17:14
Pero no es eso lo que me interesa. Es esto otro:

DEFENSA DE ZOUGHAM: ¿Manipularon sus hombres en algún momento el teléfono Triumph que iba en la bolsa?

BERMUDEZ: ¿Manipularon en qué sentido, señor Letrado?

DEFENSA DE ZOUGHAM: Que si lo encendieron, lo apagaron, lo abrieron, lo cerraron…

SÁNCHEZ MANZANO: Sí, cuando llegamos a la sede de la unidad el jefe de sección que me acompañó en todo momento, eeehh cogió el teléfono y lo empezó a examinar, estaban allí los de policía científica con los guantes puestos, empezaron a examinar el teléfono, yo no sé que es lo que hicieron porque son ellos los que entienden y a mí en ese momento me dijeron de manera inmediata me dijeron la hora real que tenía y a la hora que estaba programada, por eso se hizo la nota también de inmediato, y se mandó Comisaría General de Seguridad Ciudadana.

DEFENSA DE ZOUGHAM: ¿Estaba encendido el teléfono?

SÁNCHEZ MANZANO: Lo ignoro. Fueron ellos los que se lo llevaron y lo fueron viendo.

DEFENSA DE ZOUGHAM: Es decir, usted estuvo presente pero no estuvo digamos atento a las actividades que se hicieron con el teléfono, ¿no?

SÁNCHEZ MANZANO: No estuve atento (en voz muy baja).


¿Ese jefe de sección es el mismo que estaba el 11 de marzo?¿Es el jefe de la sección CIDAT. Lo digo porque parece que el testimonio de esa persona puede ser muy importante. ¿Por qué? Veamos la lista de documentos.

El 15 de marzo Manzano firma una nota en la que se afirma que el teléfono tenía la alarma activada a las 7:40, pero no se menciona si la hora era la correcta. Creo que es el primer momento en el que se menciona el dato de la hora de la alarma. Habría que comprobarlo.

En el informe sobre diferentes cuestiones de los atentados, firmado por los TEDAX 66.646 y 65.679, se afirma que la hora del teléfono era la correcta y la alarma configurada a las 7:40.

Este dato se repite en el informe pericial conjunto con la GC.

158 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 17:15
1-

Madrid16 espió a la candidatura de Río de Janeiro

@A. González.- 18/09/2009

Madrid16 espió a la candidatura de Río de Janeiro durante la visita que la Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Internacional (COI) efectuó a la ciudad brasileña a primeros del pasado mes de mayo. Lo hizo a través de un falso periodista que se acreditó como representante de la agencia Efe y fue descubierto por los miembros de la candidatura brasileña. Madrid16 se vio obligada a pedir disculpas oficialmente para evitar que Río pusiera una denuncia formal ante el COI, que muy posiblemente hubiera representado la descalificación de la candidatura española.

De acuerdo con fuentes de toda solvencia consultadas por este diario, “a los de Madrid16 no se les ocurrió mejor idea que acreditar a Simon Walsh, un periodista británico freelance, como representante de la agencia Efe en Río”. La sospechosa conducta del individuo alertó a los servicios de seguridad brasileños que le descubrieron y le retiraron la acreditación el último día de la estancia de los miembros del COI en Río, lo que motivo que la candidatura madrileña tuviera que pedir oficialmente disculpas por medio del dircom internacional de Madrid16, Malcom Munro.

La noticia recibió amplia cobertura en los medios internacionales, pero no en España, donde pasó desapercibida. Un alto responsable de la candidatura brasileña confirmó entonces a la agencia alemana de prensa DPA que “la candidatura Río 2016 estaba investigando la sospecha de que Madrid había enviado a un espía para seguir la visita de la comisión evaluadora del COI. Si eso se confirma, el comité Río 2016 presentará una denuncia ante la comisión de ética del COI, que podría castigar severamente a Madrid por tal motivo”.






159 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 17:17
2.

El Comité de Evaluación del COI terminó su visita a Río el domingo 3 de mayo, y al día siguiente llegó a Madrid para iniciar el examen de la candidatura e instalaciones de la capital española, como última etapa del viaje que empezó por Chicago y Tokio. La persona que despertó las sospechas de Río, el citado Simon Walsh, venía colaborando desde hacía meses con Madrid16 en labores de prensa internacional. De acuerdo con las fuentes, Walsh se identificó como corresponsal en Londres de la agencia estatal española de noticias Efe, a la hora de pedir la acreditación para seguir la labor del COI en Río.

Según las mismas fuentes, Walsh pudo participar en casi toda la cobertura de la visita del COI, y su acreditación sólo fue retirada al final de la tarde del sábado 2 de mayo, después de que los responsables de Río 2016 recibieran la confirmación de la agencia española de que el reportero “jamás ha formado parte” de su equipo de profesionales, razón que llevó a pensar a los brasileños que Walsh era, en realidad, “un espía de Madrid16”.

Equívoco con la Agencia Efe

El portavoz internacional de Madrid16, Malcolm Munro, se apresuró a dar explicaciones, negando la acusación. “El tema se ha salido de madre. No intentamos obtener información secreta; sólo quisimos asegurarnos de que la visita del COI a Madrid estuviese organizada en forma adecuada, por lo que quisimos ver cómo hacían las cosas las otras candidaturas. Tenemos periodistas trabajando para nosotros que asesoran a la candidatura de Madrid. En todo caso, si la gente de Río siente que la hemos engañado, le pedimos sinceras disculpas”.






160 filos60, día 18 de Septiembre de 2009 a las 18:09
“El Consejo de Estado dice que España es un paraíso del "turismo abortista"

El informe que ha emitido el Consejo de Estado en el que avala la constitucionalidad de la nueva ley del aborto justifica su sí a esta nueva normativa alegando que España se ha convertido en un paraíso del "turismo abortista" y en el país en el que más crece el número de abortos.”

http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-consejo...

Avalar la constitucionalidad significa garantizarla. ¿Para qué va alguien a interponer un recurso de inconstitucionalidad? ¿Y para que servirá el Tribunal Constitucional si el Consejo de Estado garantiza previamente la constitucionalidad de una ley?

Y si el aumento de los abortos justifica una nueva ley, ¿Qué nueva Ley nos propondrán por el aumento de políticos corruptos, y otros tipos de delitos?

161 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 18:22
DESTACA SU "EXTRAORDINARIA CATEGORÍA"
Almunia: "Este país le debe mucho a Solbes y se lo debe agradecer"

http://www.libertaddigital.com/economia/almunia-es...

Con un par. Será por quitar a González y ahora a ZP
Los últimos pasos somnolientos de Solbes ya los conocéis.
Vamos a ver como acabó su etapa en la semana crucial en la que se devaluó internacionalemnte a González, a la mayoría de los líderes políticos de esa generación,incluído Willy Claes, de la Otan, sustituído por Solana, todos ellos acusados de corrrupción y contactos con la mafia.
En esa semana se introdujo la ley bancaria que ha propiciado la crisis actual.
Es la semana del 6 de marzo de 1995.


EFECTO POLITICO.- Para el periódico económico financial times, la devaluación es un nuevo golpe para el gobierno de Felipe González, «al tiempo que crecen las dificultades para que España alcance su objetivo de ingresar en la Unión Monetaria».
El diario turinés La Stampa señalaba que el «tambaleante» Gobierno socialista sólo tenía dos opciones, afrontar el alto coste político de ser expulsado del SME o acatar mansamente la devaluación de la peseta.
Según el diario americano The Wall Street Journal, los analistas estimaban que la devaluación de la peseta debería haber sido del 11% ó del 12%. «El Gobierno de Felipe González está debilitado por los escándalos, y Madrid precisa mantener la peseta en el Sistema Monetario Europeo para evitar mayores crisis políticas».
El ministro alemán de Finanzas, Theo Waigel, informa Gemma Casadevall, se esforzó ayer en quitar dramatismo a nuevas turbulencias monetarias. En su opinión, la devaluación de la peseta garantiza la capacidad de funcionamiento del SME «también en el futuro» y evidencia «una actitud política responsable, orientada hacia la estabilidad de los tipos de cambio».


http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/03/07/...


162 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 18:29
Michael Friedrichs, portavoz de prensa del turoperador germano Tui, el más importante de Alemania, rechazó que la devaluación de la peseta suponga un incremento de los ingresos de su grupo, que envía al 25 por ciento de sus clientes de vacaciones a España, su principal destino turístico en Europa. «La inestabilidad política en España y la crisis del Gobierno de Madrid son las causantes de la debilidad de la peseta», dijo.


Compromisos adquiridos por el Gobierno español
El texto íntegro emitido por la Unión, tras el acuerdo de devaluación de la moneda española, dice que:
Resumen
Los nuevos tipos de cambio y los puntos de intervención en el sistema de tipos de cambio serán comunicados por los bancos centrales en el momento de la apertura de los mercados de cambio extranjeros el 6 de marzo de 1995.


http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/03/07/....


La caída de reservas de divisas en febrero se ha debido, en parte, a las actuaciones del Banco de España en los mercados internacionales en apoyo de la peseta, mediante venta de marcos contra compra de la moneda española.
Por otro lado, el ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, formalizó ayer su petición de comparecencia urgente ante la correspondiente comisión del Congreso para explicar las circunstancias de la devaluación en un 7% de la peseta, acordada por el Comité Monetario de la UE.


http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/03/07/....

Desconcierto generalizado

Los inversores están desconcertados. No saben si la devaluación de la peseta es un factor positivo o negativo para el mercado bursátil.
Sin embargo, hay grandes inversores como la JP Morgan que están tomando fuertes posiciones en la Bolsa española.


http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/03/07/....


163 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 18:31
3.

“Tenemos una relación estrecha con la agencia EFE, que a veces emite material informativo en nombre nuestro, así que es normal que aprovechemos esa relación para una acreditación”, aclaró Munro. “Si cualquier asesor mediático de Río, Chicago o Tokio quiere venir a Madrid esta semana para ver cómo hacemos las cosas, será bien recibido: no hay problema, sólo tienen que decirlo”.

Las explicaciones no convencieron a Río ni al responsable de estrategia y medios de comunicación Río 2016, el británico Mike Lee, director de comunicación que fue de la exitosa candidatura de Londres 2012, quien, según la agencia DPA, “se sintió engañado por Madrid16”.

Un hecho lamentable, en todo caso, que lleva a las fuentes consultadas a sospechar que el espionaje –tan de moda estos días en España- puede haber sido un método utilizado por la candidatura madrileña con otras ciudades competidoras, práctica que, de manera indirecta, equivale a espiar a los propios miembros del COI protagonistas de esas visitas de evaluación. La sospecha se extiende al viaje del Comité a Madrid, donde tanto las instalaciones visitadas como el hotel en donde se alojó, el Villamagna, estuvieron bajo el absoluto control del Ayuntamiento durante las semanas previas a su llegada.

Río gana puntos como sede olímpica

Río no llegó a presentar una denuncia formal, decisión que sin duda agradeció el COI en tanto en cuanto le ahorró un buen escándalo. En opinión de las fuentes, la candidatura de Río ganó muchos puntos ante el COI, “exactamente los mismos que perdió Madrid. El incidente, unido a la falta de capacidad de gestión demostrada por la Oficina Olímpica Madrid16 que preside Alberto Ruiz Gallardón, puede haber resultado determinante para la pobre calificación recibida el pasado 2 de septiembre por la candidatura madrileña. De ninguna manera las cosas pueden pintar bien de cara a la cita clave del 2 de octubre en Copenhague”.



164 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 18:34
6 de marzo de 1995

Nacional
Menudo día. Roldan y Mariano Rubio en el epicentro.
El PSOE pidió al PNV ayuda en una votación sobre los GAL Pidió a Anasagasti que tres de sus diputados se ausentaran en la votación de los fondos reservados
Sin embargo, Iñaki Anasagasti se opuso en redondo a la petición.
Ya vimos que el 2 de agosto del 96 no ocurrió lo mismo.
Aquí la triquiñuela fue así.
Sus votos y los de CiU consiguieron bloquear la propuesta de IU, pero por un escaso margen, Perez mariño, voto a favor
y una abstención, que correspondió a un diputado del PP que cometió un error en el momento de la votación.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/03/07/nacional/31386.html" target="_blank">http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/03/07/...


Vista panorámica del día D.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/03/07/


«Van a por la peseta», dicen en la city

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/03/08/...


Entramos ahora en una especie de noche oscura de la economía española, con la marcha fúnebre que seguramente llegaron a escuchar el cuarteto instrumentador de la devaluación: el Sr. Conthe, que tiene una tesorería del Estado que no podría haberse soñado ni para una película de terror; Miguel Martín, subgobernador del Banco de España, bien conocido por sus estratagemas conducentes a la intervención de Banesto; don Luis Angel Rojo, que como gobernador tiene ya a sus espaldas el récord de cuatro devaluaciones en menos de tres años, y que no critica lo suficiente, desde su flamante autonomía, la disparatada política económica en que está inscrito el Instituto emisor; y por último, el Sr. Solbes, que hace de Pangloss de la farsa, anunciando a cada calamidad pública que no hay por qué alarmarse, y que vivimos en el mejor de los mundos posibles.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/03/08/...
165 robledal, día 18 de Septiembre de 2009 a las 18:37
4.

El director de Comunicación de Madrid16, Juan Antonio Villanueva, aseguró ayer a este diario que “todo se debió a un malentendido. Intentamos que un periodista de nuestra agencia de comunicación internacional, Bell Pottinger, a la que pertenece Simon Walsh, pudiera acreditarse a través de la agencia Efe para seguir la visita del Comité Evaluador del COI a Río. Pero cuando Efe nos dijo que no, resultó que ellos ya se habían acreditado como tal Agencia Efe. Fue un error que explicamos con todo detalle al COI. No pasó nada, y de hecho las relaciones con la candidatura de Rio son magníficas”.

http://www.elconfidencial.com/espana/madrid16-espi...
166 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 18:39

Los dos periódicos económicos más influyentes, The Wall Street Journal y The Financial Times, coincidían ayer en que la devaluación es una solución momentánea, cuestionando la capacidad de la peseta para permanecer dentro del SME. Le Monde, por el contrario, ponía el énfasis en la incertidumbre política y en la falta de credibilidad de González. El ministro Solbes también contribuía con su granito de arena a las tribulaciones de la peseta al declarar en RNE que el Gobierno hubiera preferido una devaluación del 12%.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/03/08/...


Ayer, se incrementaron fuertemente los ataques contra la peseta, tras las críticas lanzadas contra la política económica de España en los principales periódicos internacionales, como el Financial Times y The Wall Street Journal.


En definitiva. Ataque a la peseta , desprestigio internacional de Felipe González ante los escándalos políticos de los que , por lo visto hasta ese día no se habían enterado y críticas a la política económica de Solbes , que podría poner en peligro la Unión Europea cuando llegara la hora de implantar el euro.
Como sabemos, Felipe es hoy un respetadísimo líder del mundo mundial que se codea con todos los más millonarios e influyentes.
¿Y qué pasó con Solbes, el denostado por todas las autoridades económicas europeas?
En septiembre de 1999 fue nombrado miembro de la Comisión Europea, y se le encomendó la cartera de Asuntos Económicos y Monetarios. Durante este período su actividad principal ha sido la introducción del euro y el refuerzo de la coordinación de las políticas económicas en la Unión Europea.
Tras el 11M volvió a vender el oro del banco de España y endeudarnos hasta las cejas.

Ah...que es 6 de marzo, aunque sea del 95.
Severo Moto detenido por corrupción.

167 peonxrey, día 18 de Septiembre de 2009 a las 18:46
Atención

Díaz Pintado dice que pidió autorización a Del Olmo para destruir los trenes

Libertad Digital
168 lat, día 18 de Septiembre de 2009 a las 19:12
Además, el abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, José María de Pablo, ha señalado que están estudiando la sentencia absolutoria de El Mundo, por si pudieran iniciar nuevas acciones penales.

http://www.libertaddigital.com/nacional/diaz-pinta...
169 lat, día 18 de Septiembre de 2009 a las 19:17
Díaz Pintado:

Como ya señaló durante el juicio por el 11-M, el ex subdirector operativo de la Policía, superior de Sánchez Manzano, ha dicho este viernes ante la juez que los Tedax tienen la obligación de enviar los vestigios recogidos de un atentado al laboratorio de la Policía Científica. Los artificieros tienen que saber cómo está compuesto un explosivo para poder desactivarlo, pero no son expertos en análisis. Su laboratorio es pequeño y sirve para obtener unos resultados con rapidez que ayuden a la Policía a orientar sus investigaciones. Pero es en el laboratorio de la Científica, más equipado y con más medios humanos y materiales, donde se llevan a cabo los análisis.

(...)

Díaz Pintado ha confirmado lo que ya habían hecho dos días antes varios Tedax: nunca se elimina ningún resto de la escena de un crimen sin autorización judicial. El ex subdirector operativo de la Policía ha recordado además que desde RENFE le preguntaron qué hacían con los vagones siniestrados. ¿Los desguazaban?, ¿los llevaban a alguna parte? La respuesta de Pintado fue clara: sin autorización judicial no se hace nada. Es por ello que ha dicho que se pidió autorización a Del Olmo para desguazar los vagones.

Sin embargo, la autorización del juez Juan del Olmo no existe. No ordenó su destrucción, si bien tampoco ordenó a RENFE su conservación para investigaciones posteriores.


http://www.libertaddigital.com/nacional/diaz-pinta...
170 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 19:19
swing,

La respuesta a tu pregunta es la siguiente:

Los que afirmaron (y firmaron) que el teléfono de la mochila de Vallecas estaba en hora y con la alarma programada a las 7:40 fueron:

Sánchez Manzano en nota del 15 de marzo (sólo alarma, no hora).

Los tedax 66.646 y 65.679 en informe de 26 de abril.

Los GC Y-40036-P y M-96780-Y, los tedax 19.568 y 66.646 en informe pericial conjunto, creo que de marzo de 2005.

Pero lo más curioso es que salvo que uno de ellos sea el jefe de sección aludido por Manzano, ninguno lo comprobó personalmente, sino que lo conocían por referencia.

Esta circunstancia es bastante habitual en la investigación del 11-M.

filos60,

He escuchado al mediodía unas declaraciones de José Luis Manzanares, ahora en el Conejo de Estado, que me han parecido vergonzosas.

peonxrey,

Esta sí que es buena. Ahora resulta que Díaz Pintado pide autoriazaciones que no constan en ningún sitio. Y lo dice ahora.
171 lat, día 18 de Septiembre de 2009 a las 19:19
Manuel Escribano

Por su parte, el químico Manuel Escribano, que fue el jefe de los peritos en el caso del bórico, también ha confirmado que el modo de proceder habitual es que los Tedax, después de unos rápidos primeros análisis, envíen las muestras al laboratorio de la Policía Científica. Por eso, ha dicho, los días 11 y 12 de marzo en el laboratorio estaba todo preparado para recibir las muestras de explosivo del mayor atentando terrorista de la historia de España. Algo que nunca ocurrió

http://www.libertaddigital.com/nacional/diaz-pinta...
172 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 19:29
El ex subdirector operativo de la Policía ha recordado además que desde RENFE le preguntaron qué hacían con los vagones siniestrados. ¿Los desguazaban?, ¿los llevaban a alguna parte? La respuesta de Pintado fue clara: sin autorización judicial no se hace nada. Es por ello que ha dicho que se pidió autorización a Del Olmo para desguazar los vagones.

Mentiroso.

En todo caso preguntarías que se hacía con los vagones. Pero, ¿por qué preguntar si se desguazaban?¿Cuándo? La pregunta ya está condicionando la respuesta.

Por otra parte, como Lesconil ha documentado mil veces, los trenes primero se trasladaron, en diferentes fechas y a diferentes sitios, y su suerte fue dispar. Así que la afirmación de Pintado es incompatible con la verdad con total seguridad. Que enseñe el papel con la autorización y seguimos hablando.

Pero de momento es un mentiroso. De Pablo, amplía la querella.
173 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 19:37
Falta la tilde en el primer qué, vaya por Dios.

Lo que trasciende de la declaración de Escribano tampoco me parece que esté a la altura. Hasta Manzano ha reconocido que el protocolo obliga a que los restos se recepcionen conjuntamente por PC y Tedax. Incluso cree que el 11-M se hizo así. ¿Estaban o no estaban los de la PC recepcionando muestras con los tedax?¿Nos tenemos que creer que se quedaban todos de brazos cruzados en el edificio de al lado esperando a ver si enviaban algo? Pues los de inspecciones oculares estaban en el garaje de los tedax codo con codo registrando la Kangoo. Una cosa es la rivalidad entre CNP y GC, y otra que no se hablen entre cuerpos policiales que comparten instalaciones. Me resulta díficil creer que no hubiese comunicación entre ambos laboratorios y que no se preguntase por los restos.

Y a todo ésto, ¿Santiago Cuadro también se ha ido de crucero?¿Está buscando el carrete fotográfico de Parque Azorín?
174 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 19:51
Menudo morro le hecha Pintado.

Belga
Has tardado mucho. No has tirado de anchoa, ¿no?;-)

Nos lo cuenta Arrow.


Del Colmo, por resolución judicial, ordenó a Manazas la emisión de un informe pericial sobre la relación y similitudes de los VESTIGIOS, ELEMENTOS Y SUSTANCIAS encontrados en los escenarios del atentado.

Manazas, al no ser especialista, designó a los funcionarios diplomados TEDAX con carnet profesional número 19.568, 65.679 y 66.646, así como al funcionario licenciado en Ciencias Químicas número 17.632, para llevar a cabo el encargo.

Hay más, por supuesto.
Es curioso, el porispan de Morata que analizó Escribano dice presencia genérica de dinamita.



Una vez recabada la información interesada, se emitió el correspondiente informe pericial fechado el 11 de junio de 2004 y firmado por Manzano. En él no se menciona para nada los focos de explosión de los trenes, solamente el resto de los escenarios (Kangoo, Mochila 13, Leganés, AVE, etc.).

Pero lo que más me llamó la atención de ese informe es la relación que se hace de ciertas sustancias con la palabra “genérico de dinamita”.

Auto de febrero de 2005 (pág. 21)

“Igualmente en todos los casos el explosivo recuperado ha sido dinamita GOMA 2 ECO, salvo en el registro de la finca de Chinchón, donde las analíticas realizadas a las muestras recogidas al efecto, solo pudieron determinar la presencia genérica de dinamita.


Hay que recordar que en las placas de porespán del zulo excavado en el cobertizo de la finca de El Chino, según la analítica había aparecido NITRATO AMÓNICO y NITROGLICOL.
175 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 19:58
swing,

Es que ese informe es otro. Yo me refiero únicamente a las afirmaciones sobre la hora y la alarma del Trium.

Por cierto que el último párrafo es una trola, ya que el informe pericial de Escribano sobre el porespán no dice eso. Dice que se encuentra nitroglicol y nitrato amónico.
176 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 19:58
Darane nos dice quien firma el informe con metenamina en la mochila de vallecas.


Tengo por aquí una ficha que dice: Informe de 27/04/04 UDE y NBQ. Peritos: TEDAX 66.646 y 65.679 junto con Fº Licenciado en Ciencias Químicas 17.632.

Enviado por Darane el día 14 de Enero de 2007 a las 18:43


Luego aparece este texto copiado por mí:

«En lo que respecta al explosivo utilizado en el artefacto desactivado en la Comisaría Puente de Vallecas, se trataba de 10,120 kg de una sustancia blanquecina, gelatinosa y de una textura similar a la plastilina.

En la correspondiente analítica realizada a muestras de la referida sustancia, en el Servicio Central de Análisis Científicos de la Comisaría General de la Policía Científica, se detectó la presencia de Nitrocelulosa, Nitroglicol, Nitrato Amónico, Ftalato de Dibutilo, Metenamina y Carbonato Cálcico, componentes estos habituales de las dinamitas»
.
177 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 20:01
Perdón, que ya lo decía Arrow al final, me abducieron las negritas. :-D
178 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 20:02
Por eso mismo, Belga.
Sé que escribano dijo eso en el juicio y no sé lo que pondrá en su informe, pero...

¿Tienes el auto de Del Olmo de febrero de 2005 a mano para comprobar si en la página 25 pone lo que dice Arrow?

179 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 20:15
swing,

Sí, lo pone en la pag. 21. Y en el informe pericial, cuyo resultado se puede consultar en el auto de abril de 2006.

En cuanto a lo de la metenamina, no. La metenamina es cosa de una nota informativa de Manzano, que creo que está en el repositorio de documentación del 11-M de LD.

Aquí

180 Tadpole, día 18 de Septiembre de 2009 a las 20:17
Al Qaeda cambia de estrategia, ahora los atentados serán DESPUÉS de las elecciones


18/09/2009 | Actualizada a las 18:38h | Internacional

Berlín. (EFE).- La organización terrorista Al Qaeda amenaza con atentar en Alemania tras las elecciones del próximo 27 de septiembre, si la formación ganadora no aboga por la retirada de las tropas alemanas de Afganistán.

Según un vídeo al que ha tenido acceso la primera cadena de la televisión alemana (ARD), la organización amenaza a Alemania con un "amargo despertar" tras los comicios generales si el nuevo gobierno resultante de los comicios no pone fin a la misión germana en Afganistán.

La cadena hizo público que la persona que profiere las amenazas en nombre de Al Qaeda es el islamista germano-marroquí Bekkay Harrach, buscado en Alemania por supuesto terrorista. "Si el pueblo se decide por una continuación de la guerra, habrá dictado su propia sentencia.


http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/...


Aunque hace seis meses, las amenazas de Bekkay eran para ANTES de las elecciones

February 7, 2009
Osama bin Laden’s German Al-Qaeda terrorist Bekkay Harrach (31), dubbed the ‘Bonn Bomber’, is threatening to launch bomb attacks in Germany. He is considered a specialist in remote-controlled bombs, and made his alarming threats in an internet terror video.

With his face covered in a black turban and with his index finger raised, “Abu Talha the German” promises to launch an attack in Germany before this year’s Bundestag elections.

http://www.euro-islam.info/2009/02/07/al-qaedas-ge...



Qué más da. Lo importante es asustarse mucho.
181 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 20:29
Vaya, otro Abu Talha. Qué poco originales son estos terroristas.

Pero los detalles son los que los delatan. Se levanta el middle finger. :-D
182 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 20:31
Belga

Se les encargó el peritaje de los explosivos en abril de 2005.


Pag 75 del auto

Para la elaboración del Informe Pericial, han sido nomorados peritos, con acta de aceptación y juramento del cargo, de fecha 27 de abril de 2005, los funcionarios de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía, diplomados TEDAX, pertenecientes al Servicio de Desactivación de Explosivos y Defensa NRBO de la Guardia Civil, con TIPs números Y40036P y M96780Y, y a la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBO del Cuerpo Nacional de policra, con cames protesionales números 19.568 y 66.646.



Se supone que son los que se tuvieron que encargar de todo desde el principio. De todo lo de fuera de los trenes, claro.
Los GC supongo que harían exclusivamente lo del AVE.









183 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 20:34
swing,

No. A esos cuatro se les encargó un macroinforme sobre todos los aspectos del atentado: trenes, Kangoo, Vallecas, Leganés, AVE.

En teoría los cuatro hicieron todo el informe y parece que casi todo lo hicieron de oídas.
184 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 20:42
Belga
Digo "se supone" porque tendrían que ser los mismos, no unos que van de oídas. ¿No es así?
185 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 20:43
Por cierto, n opuedo afirmar que el inspector 19.568 sea el que cita Manzano como el que manipuló el teléfono, pero lo que sí puedo asegurar es que ese inspector fue el que realizó la inspección de la Kangoo en Canillas en la que se encontraron los detonadores y el culote de cartucho.
186 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 20:51
Belga
Carolux hace unas preguntas muy interesantes para estos peritos en el juicio.
A ver si sale bien;-)


http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/...


http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/...


http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/...

187 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 20:56
Por cierto, son los que dicen "similares", como en la información filtrada a EM el 12M en el que dicen que están investigando a las empresas de seguridad, aunque en éste caso no se refieran a lo de la mochila y lo de la kangoo, sino a lo de Vallecas y lo de los trenes.
¿Es este un formulismo habitual?



"Ustedes afirman en su informe que los artefactos que explosionaron en los trenes eran similares al desactivado en la Comisaría de Vallecas..."


Pues podrían enseñarnos los restos de los móviles o algo.

188 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 20:57
swing,

Es que en general todos tocaron de oídas porque los que redactaron los informes de los trenes no fueron los que estuvieron el día 11, ya que la mayor parte del trabajo del día 11 (desactivaciones y recogida de muestras lo hicieron los tedax de Cáceres Vadillo, mientras que los que redactan todos los informes periciales son los tedax de la Unidad Central de Manzano. Los de la GC ya te puedes imaginar cuál fue su participación, cero.

Es la tónica de la investigación del 11-M.

De todas formas este 19.568 es otra cosa. De entrada es inspector jefe, jefe de sección y la mano derecha de Manzano, puesto que acudió con él a Leganes hora y media antes de la explosión. Es el que firma las actas de lo recogido en Leganés, el que recoge el Trium de la UCIE el 16 de marzo, el que entrega el Nokia de Santa Eugenia, el que redacta la mayor parte de los informes en colaboración con otros, etc.

Desde luego si la sección CIDAT es la encargada de hacer los informes, muy probablemente éste sea el jefe.

189 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:06
Belga
¿Y se lo da el 56589 como dice Pravda?


Pravda
¿Andabas muy equivocado con la secuencia?



Jefe, el acta de entrega del terminal a los TEDAX es del día 16. Se hace la entrega en las dependencias de la CGI.

Hace entrega de ese terminal, al parecer, el policía con carné 56.589, adscrito a la BPI y, lo recibe el policía de los TEDAX con carné 19.568.

Lo curioso es que, en ese acta, lo que se entrega es "UN TELEFONO DE LA MARCA "TRIUM", con número de IMEI 350822350844612".

Es decir, fue después del día 16 cuando "supieron" lo del cambio de carcasa y, por tanto, fueon los TEDAX quienes lo "descubrieron".

¿Ando muy equivocado?
Enviado por pravda el día 16 de Octubre de 2007 a las 12:24 (#4)




190 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:10
Belga
Tú dices que la entrega del día 16 la hace la UCIE.
Pravda
La BPI. El famoso 56.589 que es nombrado instructor el 13M a las 18:30.
Cualquiera de las dos cosas podría ser.
¿Estáis leyendo distintos informes?
191 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:17
swing,

No, es el 56.589 y es la BPI. Tiene razón pravda.

Las preguntas de Carolux muy interesantes. Sobre todo la de la reproducción de la explosión de la desactivación de Atocha.

192 lesconil, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:18
destrucción de los trenes 1/2

Así que, según Díaz Pintado se pidió autorización a Del Olmo para desguazar los vagones.

Sin embargo, la autorización del juez Juan del Olmo no existe. No ordenó su destrucción, si bien tampoco ordenó a RENFE su conservación para investigaciones posteriores.


“Se pidió autorización”. ¿Quién la pidió? ¿Qué significa ese “se”? ¿La pidió Renfe? ¿La pidió Díaz Pintado?

¿Lo autorizó del Olmo?

En todo caso ¿para qué se pidió autorización? ¿Para el desguace? ¿Para la retirada masiva del material próximo a los focos con la policía delante? ¿Para hacer desaparecer todo ese material?

¿Se pidió autorización a del Olmo para efectuar la apresurada retirada del material, el día 12 de marzo, en un entorno de varios metros a partir de los focos de Téllez, y para su cargue en camiones con destino desconocido, con la policía delante?

¿Se pidió autorización a del Olmo para almacenar lo que quedaba de dos de los coches de Téllez, partidos en dos, en un rincón del Taller de Renfe en Villaverde, y para que la policía visitase esos restos durante al menos una semana más?

¿Se pidió autorización a del Olmo para llevar a cabo la limpieza del coche 5 de El Pozo en el aparcamiento de la estación, con retirada de toneladas de material de la zona del foco a partir del 15 de marzo, con la policía al parecer participando en lo que podría interpretarse como una destrucción del escenario del crimen?

193 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:19
Belga
Otra cosa. En un post de octubre de 2008, dices lo siguiente.



Más o menos es así. Manzano no se designa como experto, lo que hace es firmar el escrito en el que responde las preguntas planteadas por Del Olmo el 16 de marzo para que fuesen aclaradas por el informe pericial conjunto. Es decir, Manzano responde a las preguntas antes de que los peritos empiecen a elaborar el informe. Curiosa forma de actuar. A ver quién contradice las respuestas ya dadas por el jefe de la Unidad.

Los peritos designados por Manzano para ese informe son el 19.568 y el 66.646.

Por cierto que esa contestación de Manzano de 20 de abril no llega al juzgado directamente, sino que pasa por la CGI y por la Subdirección Operativa de la policía. Parece que en 2005 tenían la cosa muy amarrada por si las moscas.



Me lío un poco con lo que es de 2004 y lo del 2005. No sé cuando es cada cosa.
Pero lo que saco en claro es que hacían las cosas por consenso.
De la Morena y Cuadro tienen que dar el visto bueno.
¿Estampan sus firmas?
¿Hacen que firmen otros policías?
194 lesconil, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:20
Destrucción de los trenes 2/2

¿Se pidió autorización a del Olmo para retirar el coche estallado en Santa Eugenia a la estación de Vicálvaro? ¿Se pidió autorización para efectuar también su “limpieza” en ese lugar? ¿Sabía del Olmo que ese coche permaneció durante seis meses en ese lugar? ¿Supo durante todo ese tiempo que ese coche se encontraba allí y que podía seguir siendo investigado? ¿Se enteró de su reconstrucción y de su nueva puesta en servicio? ¿Se le pidió autorización para ello?

¿Se pidió autorización a del Olmo para vender a un industrial de la chatarra los vehículos explotados, pero descontando previamente unas 90 toneladas de material cuyo destino se desconoce, y reservándose Renfe el coche completo estallado en Santa Eugenia?

Pues todo parece indicar que no se pidió ninguna de esas autorizaciones, al menos no consta en ningún sitio.

Entonces, ¿Todo eso lo hizo Renfe por su cuenta? ¿Alguien de Renfe tomó esas decisiones tan graves sin contar con del Olmo?, ¿Lo hizo Renfe sin contar con nadie y viendo como la policía iba peregrinando tras los restos de los trenes a los lugares a los que los iba llevando y destruyendo?

¿No es increíble todo esto? ¿No se pueden pedir responsabilidades a nadie?
195 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:30
Lesconil
Esto parece que sí lo firmó Del Olmo y lo ejecutó Francisco Javier Santaella.



FIRMA EL RECIBÍ DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE ORDENABA LA DESTRUCCIÓN DE LAS PRENDAS
“Que por la Brigada Provincial de Información de Madrid se proceda, tras la verificación de los efectos recogidos en los distintos lugares en los que se ha procedido a la inspección ocular y levantamiento de cadáveres, se proceda a la destrucción de los productos perecederos, ropas y efectos no identificables, así como de todo aquello que con excepción de cartera, dinero, efectos de valor o documentos que permitan identificar una identidad plena que deberán ser reseñados y entregados si fueran identificados sus propietarios, y si no lo fueran a este Juzgado Central de Instrucción. Líbrese el despacho oportuno.”

Texto de una Providencia del Magistrado Juez Juan del Olmo Gálvez de 12 de Marzo de 2004 (folio 105 del sumario- 119 PDF

Testigo Protegido nº 113 (carnet profesional 56589). Compareció en la testifical del 21 MARZO 2007





¿Esto también lo contempla el protocolo?

196 splash, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:34
¿Si se procesa a Manzano supone que hay que revisar todo el sumario del 11M y repetir el juicio?

Yo me imagino que los acusados le van a poner una demanda de aupa a Manzano y a la justicia española.
197 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:35
swing,

Es sencillo. Del Olmo pide en 2005 un informe pericial que responda diversas cuestiones sobre los explosivos y las bombas del 11-M. Y le pide a Manzano que designe dos peritos. Manzano en el oficio en el que desigan peritos se permite el lujo de contestar a todas las preguntas planteadas por el juez. :-)

El que su contestación pase por la CGI es normal porque en esa fecha los tedax dependían de Información. Que pase por la Subdirección Operativa de Fernández Chico me pega que es una orden de las más altas instancias.

Lo importante es que el 19.568 es con muchas probabilidades el Jefe de Sección CIDAT de la famosa reunión.
198 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:40
Splash
Menos Pilar Manjón que dice que está muy bien que destruyeran las pruebas y colocaran otras nuevas.
Para completar, se basa en lo que dijeron los policías que hicieron la recogida de Leganés.
¿Cómo el que dijo que estaban ahí poniendo cada muestra con su etiqueta hasta que llegó Manzano y dijo que de clasificar nada de nada, que ya estaban arramblando con todo?
A lo mejor se refiere a los policías que dijeron horas y hasta días distintos del aviso de presentarse en leganes.
A lo mejor se refiere al que hizo la pregunta del millón: ¿Está Pepe?;-)

¿Qué pasa si en este juicio se tira de la manta y se aclara todo?
¿Puede haber dos sentencias sobre un mismo caso?

199 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:47
Belga

O sea que este 26 de abril es del 2005.



Los que afirmaron (y firmaron) que el teléfono de la mochila de Vallecas estaba en hora y con la alarma programada a las 7:40 fueron:

Sánchez Manzano en nota del 15 de marzo (sólo alarma, no hora).

Los tedax 66.646 y 65.679 en informe de 26 de abril.





Y ya no hablamos de De la Morena y Cuadro sino de (¿está todavía Telesforo o ya había habido otra remodelación?)y de Fernandez Chico.


PD No estaría mal ir resolviendo quienes son los de la famosa reunión. Por lo pronto, Lorenzo Hernández Gutierrez, contra toda lógica, ha permanecido siempre fuera de foco.




200 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:52
Sí. Es Telesforo. No salio hasta el 7 de julio de 2006, tras el escándalo del Faisán en junio.


Miguel Valverde, director del CNCA, sustituye a Telesforo Rubio al frente de la comisaría general de Información


Rubalcaba atribuye el cambio al cansancio y no a las investigaciones del 11-M y las filtraciones a ETA


http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0609/08153...

201 splash, día 18 de Septiembre de 2009 a las 21:54
swing
Yo me refiero a Rafita, Zougham,... y cia que están en la carcel porque la policía destruyó evidencias. Esos me imagino que demandarán al arbol frutal.
202 easycomp, día 18 de Septiembre de 2009 a las 22:11
A ver si llegan ya las 8 de la mañana, que quiero escuchar a LdP.
203 swing, día 18 de Septiembre de 2009 a las 22:15
Splash
¿Rafá va a poner la denuncia con su nota falsa de la UCO en la mano?

204 belga197, día 18 de Septiembre de 2009 a las 22:19
swing,

No el 26 de abril al que me refería es de 2004. Esos fueron los primeros informes. Pero con la comisión, los Agujeros y todo el lío, Del Olmo acabó pidiendo un macroinforme a principios de 2005.

Por supuesto era como el cuento de la buena pipa porque nunca cogía el rábano por las hojas.
205 1132CPCF, día 19 de Septiembre de 2009 a las 00:00


11- Menú:

…de postre “Pastel de Manzanas”

bien… pero:

¿Qué hay de 1º y 2º?

¿Habrá también café para todos?




El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele

ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS

Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”

Atentados

Personas asesinadas por otras bandas

11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.

Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

207 rolon, día 19 de Septiembre de 2009 a las 00:07

Lo mejor de esta nuestra "semana fantástica" es que se está empezando a poner el foco en la parte visible del golpe, que no es otra que la cúpula policial del PP. Sí, del PP, porque el nuevo "Trío Calavera" (De la Morena, Díaz de Mera y Díaz Pintado) ha gozado antes, durante y después del apoyo de un partido cuyo silencio lo acerca cada minuto a la sospecha de complicidad.

Cuando el ahora eurodiputado se paseaba por IFEMA pregonando a los cuatros vientos la profecía autocumplida del "Esto huele a morito", muy probablemente ya se había decidido el desenlace final de la farsa, empezando a preparar el terreno, la "vía islamista" ordenada por Aznar.

Lo siento, pero a día de hoy no soy tan inocente para seguir creyendo el el dilema del prisionero, sino más bien en la "troliana" trampa que alguien convirtió en masacre. Excelentemente complementada hace poco por santelmo (matizando que no creo que en el atentado real, ni en la trampa, participara ningún morito), el meollo de la cuestión podría estar en el explosivo. Como dice swing, si yo soy las cloacas y quiero entrampar al PP, a cuenta de los falsos atentados (Chamartín, Cañaveras...), sin duda utilizaría Titadyne en el atentado real.

El Golpe de los Comisarios. Durante todos estos años han pasado gustosamente por bobos e incompetentes. Ahora, incluso aceptan quedar como delincuentes perjuros y destructores de pruebas. ¿Por qué? ¿Qué hay peor que eso, que a toda costa tratan de evitar?


208 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 00:25
Rolón
Y Aznar mandando a Acebes a los leones, ordenándole informar demasiado pero no lo suficiente. Dando la apariencia de que le hacen el golpe.
Y Rajoy resignado, distanciándose de Chamartín y Cañaveras y diciendo que él no preparó esos tongos cuando era ministro del interior, que se limitaba a decir el explosivo y lo que le dijeran los de antiterrorismo.
A su vez diciendo que va a ser lo que ellos quieran y que no está informado de nada desde última hora del jueves.
Que el tema lo llevan Aznar y ZP y Aznar sólo le dice parte de lo que le dice a ZP.


http://www.elmundo.es/papel/2004/03/13/espana/

El cortocircuíto Titadyne-Goma 2 llega hasta el punto de que Acebes vende la mochila como etarra por la goma 2 y pone a Manzano a buscar donde encasquetarla.

http://www.elmundo.es/papel/2004/03/13/espana/1606248.html
209 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 00:34
Estos artículos no firmados siempre llevan dinamita.

Escrito el 12M.


LA INVESTIGACION
Los casuales cursos de islamismo radical

A veces, en la lucha contra el terrorismo se producen crueles circunstancias. Apenas 10 días antes de que los terroristas perpetraran la mayor matanza en la Historia de España, los responsables de la Guardia Civil habían puesto en marcha una serie de cursos destinados a que el mayor número de agentes del Instituto Armado tuviera unos conocimientos mínimos sobre cómo son y cómo actúan los diferentes grupos terroristas islámicos, relacionados en su gran mayoría con la organización Al Qaeda.



Según estas fuentes, en ese momento no había datos que hicieran sospechar de la presencia de integrantes de Al Qaeda en España.Pero, cíclicamente, los responsables del Instituto Armado tratan de formar a sus agentes ante fenómenos terroristas, aunque no hayan actuado en nuestras fronteras.


http://www.elmundo.es/papel/2004/03/13/espana/1606...


Nos llevan subliminalmente a Al Qaeda y ponen un cortafuegos de no llegamos a tiempo.
Pues desde el 94 que entró el Tunecino hasta la Operación Dátil que supuestamente hicieron el 11S pasando por el comando Dixan y tantos y tantos,entre ellos la Apreciate de Lamari en el 97, como que parece un artículo con una finalidad muy concreta.

210 splash, día 19 de Septiembre de 2009 a las 00:44
Si cambiaron las pruebas es por que sabían que los verdaderos autores no reivindicarían el atentado.

¿Que tipo de relación hay entre la trama de ocultamiento y falsificación de pruebas y el cerebro del atentado? ¿Se le podría acusar a Manzano de colaborar con el atentado? Es decir, si se demostrara que falsificaron las pruebas, se puede considerar que también eso es colaborar con el acto terrorista?

¿Como se pudo tomar la decisión de ocultar las pruebas tan rápido?
211 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 00:48
El 12M dice Cerdán o le dicen, antes que pasara a ser director de interviú y seguía reclamando sus autores intelectuales de Al Qaeda como El Azizi, Berraj o Setmarian después de la sentencia.


Las sospechas de los expertos policiales recaen sobre ETA
Las pistas que analizan los investigadores no coincidirían con la forma de actuar de los grupos islámicos



La policía científica está comparando decenas de huellas obtenidas en la furgoneta encontrada en Alcalá de Henares con las fichas policiales de cientos de militantes etarras y del integrismo islámico. Sin embargo, los técnicos policiales todavía no habían encontrado al cierre de esta edición alguna huella que corresponda a la tipología de un ciudadano árabe. Todas pertenecen a occidentales.


http://www.elmundo.es/papel/2004/03/13/espana/1606...

Y recibe todas las razones, muy lógicas por otra parte, por las que no ha podido ser Al Qaeda, incluso negando la famosa Joint Venture que aun no había salido , salvo en el relato tardío de PJ, con él dando la idea y ZP diciéndo que eso dice Felipe.
Eso pasa por tener unas fuentes de la casa que consideras fiables.
Al grano.
¿Cómo es que tardan más de dos meses en tener esas "decenas" de huellas de la kangoo (bolsa de los detonadores aparte, que eso sí que tiene guasa) y resultan ser de dos tíos árabes fichados por la policía?
¿No había que saberlo antes de votar y tal y tal?
Por cierto, ¿sabemos quién firma el asunto de las huellas?
¿Es Seoane?


212 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 00:50
Splash
Porque el gobierno, o al menos Aznar, sabe quien ha hecho el atentado desde el minuto uno.
La cuestión es si lo sabía en el minuto menos uno.

213 splash, día 19 de Septiembre de 2009 a las 00:55
swing (#212)
Es que como ha comentado Rolon en un post anterior, esto cada vez se pone mas negro para la cúpula del PP en ese tiempo.

¿Tantas irregularidades y no se enteraron de nada? Esto esta feo, feo..
214 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 00:57
Por cierto, como los artículos de esos días están tan "cargados", no sabe uno ni qué selecionar.
Aquí tenemos al calvo de Atocha.
Lo mismo es el que informa a Cerdán;-)


La policía, mientras tanto, sigue visionando los vídeos de las cámaras de las estaciones de trenes para localizar a los responsables de la masacre. Han hallado una imagen con unos rasgos que se asemejan a un miembro de ETA, pero no quieren precipitarse.
215 easycomp, día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:01
En el minuto 2 toman decisiones y en el 3 empiezan a sembrar las pruebas falsas. El tiro en el pie para no desaparecer del mapa por su atentado simulado e incruento para hacer desaparecer ese engendro llamado ETA y de paso llevarse una mayoría absoluta. Su incompetencia en el dominio de las ratas de cloaca nos trajo esta peste. Tenían todas las de perder. Si el PP desde el minuto 1 hubieran acusado a los moros, las cloacas se lo hubieran endiñado finalmente a ETA. Atentado reversible. Electoral of course.
216 splash, día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:08
Díaz Pintado ha confirmado lo que ya habían hecho dos días antes varios Tedax: nunca se elimina ningún resto de la escena de un crimen sin autorización judicial. El ex subdirector operativo de la Policía ha recordado además que desde RENFE le preguntaron qué hacían con los vagones siniestrados. ¿Los desguazaban?, ¿los llevaban a alguna parte? La respuesta de Pintado fue clara: sin autorización judicial no se hace nada. Es por ello que ha dicho que se pidió autorización a Del Olmo para desguazar los vagones.

A Pintado le preguntaron de RENFE que hacían con los vagones siniestrados. ¿no consultó o informó a ningún miembro del gobierno del PP de una actuación tan importante como el destino los vagones?
217 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:10
Easy
Ni siquiera había necesidad de que en esa ocasión hubiera un atentado simulado.
Si Aznar no lo sabía en el minuto menos 1 sería mejor así. El factor sorpresa.
Ya tenían suficientes atentados simulados.
Empezando por la incongruente caravana electoral de la muerte de la navidad del 99.
Esa referencia, que volvió este domingo, les supone un cortacircuito goma2-titadyne.
Los mismos que decidieron la mayoría absoluta en el 2000, tiraron las migas el 11M para que los dos partidos se pelearan por ellas.
A ellos les daba igual cual de los dos ganara.
Ellos ganaban de todos modos.
Y ahora son capaces de traer a Almunia para asegurarse la victoria del PP;-)

PD Estoy siendo muy bienpensante.
Lo hay peor.

218 californ, día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:11
La Justicia confirma el archivo de otra querella de Sánchez Manzano.

La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado el recurso de apelación del que fuera Comisario Jefe de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos (TEDAX), D. Juan Jesús Sánchez Manzano, por el archivo de la querella que interpuso contra la Plataforma Ciudadana Peones Negros y la Asociación 11M Verdad y Justicia.

Sánchez Manzano interpuso la querella contra este movimiento ciudadano, representado por D. Francisco Reverte de Luis, por considerar que le acusábamos de graves delitos por los contenidos del vídeo "La violación del protocolo", difundido a través del canal de youtube QSVTV.

http://www.youtube.com/watch?v=UeFivxT68v0

El Juzgado de Instrucción nº 35 de Madrid desestimó el pasado mes de junio la querella, decretando el archivo de la causa, al considerar que en el vídeo no existían injurias o calumnias contra el comisario Sánchez Manzano y que todas las afirmaciones que en él se hacían tenían soporte documental. Ahora la Audiencia Provincial confirma esta decisión y afirma que la querella nunca debió admitirse a trámite, ya que "la gravedad de los hechos producidos el 11 de Marzo de 2.004, así como las circunstancias de que los restos de los explosivos no se remitieran a un gabinete científico mejor dotado, justifican sobradamente un amplio margen para el uso en una sociedad de democrática de las libertades de expresión e información"

(...)
219 splash, día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:12
¿Por que pidió supuestamente Pintado autorización para destruirlos y no para conservarlos? ¿Por que se decidió desguazarlos? ¿Fue él? ¿Partió de él idea tan brillante y ocurrente que borraba el escenario de un crimen? ¿Es ese también un procedimiento normal?
220 californ, día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:13
...

Peones Negros quiere recordar que esta resolución coincide en el tiempo con la demoledora sentencia en la que se absuelve a El Mundo de la demanda interpuesta por Sánchez Manzano, que no sólo es desestimada íntegramente sino que establece que las informaciones publicadas por el diario están amparadas por las libertades de expresión e información, además de ser "veraces, sólidas y rigurosas". Por su parte, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M ha anunciado a través de su abogado, D. José María de Pablo, que están estudiando esta sentencia por si pudieran iniciar nuevas acciones penales. En este sentido, las declaraciones como testigos este viernes del subdirector operativo de la policía, Pedro Díaz Pintado, y el perito de la Policía Científica, Manuel Escribano, en la causa abierta por la querella de esta asociación de víctimas, han dejado una vez más en entredicho la actuación de Sánchez Manzano en relación con la investigación de los atentados del 11M.

Plataforma Ciudadana Peones Negros - www.peonesnegros.es

Asociación 11M - Verdad y Justicia - www.11mverdadyjusticia.es

**
221 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:14
Es un contrasentido, Splash.
Para decir esa chuminez, Pintado tiene que presentarse con la orden de Del Olmo.
¿Dónde está?
Si no tiene la orden de Del Olmo es que lo ha hecho sin ella, o sea...


Y si no que la pinte, como la nota de la UCO, que tiempo bastante ha tenido.

222 splash, día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:23
swing, esperemos que llamen también a declarar a Del Colmo.

Qué bien!, pensaron todos los partidarios de la versión oficial del atentado más terrorífico que ha sufrido España al ver, por fin, la sentencia del juicio. Todos en esos días estaban exultantes. Al fin la versión oficial tenía su verdad. Que no la VERDAD. Y podrían tapar bocas. Todos, políticos de izquierda y derecha, periodistas, fiscales y jueces, hasta el ínclito alcalde de Madrid, se felicitaban.
http://www.diarioliberal.com/DL_cuadrado.htm
223 splash, día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:26
¿Cuantos años le pueden caer a Manzano y Pintado?
224 santelmo, día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:49
rolon (#207)

Amigo rolon, debo aclararte que llevo años escribiendo que los moritos no participaron absolutamente en nada que tenga relación con el 11-M. Relee con atención mis comentarios y observa que en ningún momento caigo en el error que me atribuyes. Describo la sarta de mentira cogidas por los pelos que nos han contado, nada más. Fíjate que hace casi dos años (15.10.07; #236 y 238) escribí en este mismo blog:

“Todas y cada una de las operaciones que integran la gran trama de los atentados apuntan hacia un diseño único, elaborado y dirigido por las mismas personas. Diferente cuestión es que la colocación de los explosivos en los trenes fuera llevada a cabo por profesionales contratados expresamente, no pertenecientes al mundo del hampa español y que, por lo tanto, fueran sacados rápidamente del país inmediatamente después de la masacre sin llamar la atención de nadie y sin dejar rastro. Gente que, desde luego, no perteneció a ETA ni por asomo. Si estamos ante una operación de inteligencia, lo último que se le hubiera ocurrido a los “inteligentes” es echar mano de asesinos de ETA para cometerlos (…) Debe quedar claro que estos “ejecutores profesionales” no montaron los artefactos explosivos, ni aportaron la materia prima que se usó para su construcción, ni eligieron la forma de realizar las detonaciones. Se limitaron a colocar las cargas que les fueron entregadas a la hora indicada y donde se les dijo.
225 santelmo, día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:54

Del mismo modo, “para la colocación de las bombas en los trenes, el Núcleo Duro no podía depender de los moritos, pelanas o como queramos llamarlos y cuya impericia en el conocimiento y manipulación de explosivos ha sido suficientemente acreditada en las sesiones del Juicio. El único papel al que fueron destinados fue el de servir de cortafuegos a cualquier investigación y chivos expiatorios últimos, sencillamente porque los muertos no hablan (…) Los organizadores necesitaron para la comisión de la masacre gente con nervios de acero, especialmente adiestrada en el manejo de explosivos y absolutamente desconocida en el mundo del hampa español, lleno de infiltrados y confidentes a sueldo."

"Estoy hablando de “especialistas” cualificados procedentes de cuerpos militares, policiales o parapoliciales de algún país de la Europa del Este (búlgaros, croatas, albano-kosovares...) y que hoy se encuentran disponibles en los mercados internacionales de la delincuencia. Los asesinos a sueldo ya fueron reclutados en las cloacas de Marsella por agentes españoles y empleados en las acciones cometidas por los GAL. Entonces dieron buen resultado y no había razones para pensar que en los atentados del 11-M las cosas pudieran ser distintas. Sacarlos del país acto seguido de cometerse la masacre no era un operativo que ofreciera especiales complicaciones".


En cuanto a los explosivos, reitero la pregunta que formulé el jueves: si alguien conoce algún explosivo que no esté al alcance de las mafias que controlan el mercado negro.

Como ves, coincidimos en nuestras apreciaciones.

Un saludo
226 easycomp, día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:56
Santelmo:

Rolon no le endilga la autoría (ni material ni intelectual) a los moritos ni tampoco dice que tú lo hagas.

Tan solo ironiza sobre Diaz de Mera.

Un saludo.
227 santelmo, día 19 de Septiembre de 2009 a las 02:16

easycomp:

He vuelto a releer el post de rolon y sigo interpretándolo en que está de acuerdo con mis comentarios anteriores, pero matizando que no cree “que en el atentado real, ni en la trampa, participara ningún morito”. De lo cual se infiere, que yo si lo creo. Por eso he querido aclarar mi opinión sobre este crucial asunto. En cualquier caso, gracias por tu intervención.

Otro saludo.
228 1132CPCF, día 19 de Septiembre de 2009 a las 02:43

1/2
santelmo #225

"Estoy hablando de “especialistas” cualificados procedentes de cuerpos militares, policiales o parapoliciales de algún país de la Europa del Este (búlgaros, croatas, albano-kosovares...) y que hoy se encuentran disponibles en los mercados internacionales de la delincuencia. Los asesinos a sueldo ya fueron reclutados en las cloacas de Marsella por agentes españoles y empleados en las acciones cometidas por los GAL. Entonces dieron buen resultado y no había razones para pensar que en los atentados del 11-M las cosas pudieran ser distintas. Sacarlos del país acto seguido de cometerse la masacre no era un operativo que ofreciera especiales complicaciones".




RD

... el testigo Agustin Díaz de Mera dice que se enteró de los atentados a las 7 de la mañana en el aeropuerto de Barajas... y el fiscal le recuerda si no serían las 8, y entonces dice que igual sí sería sobre las 8 de la mañana cuando se entera
Enviado por 1132CPCF el día 28 de Marzo de 2007 a las 16:09 (#825)
229 1132CPCF, día 19 de Septiembre de 2009 a las 02:53


2/2
santelmo #225

De parte de Peon-Amigo, BARAJAS ATOCHA 2/2
…//…

Jesús de la Morena. Comisario General de Información
…serian cerca de las ocho de la mañana,…estaba en el aeropuerto de Barajas, que iba a una reunión antiterrorista en Paris….ocho menos algo….

Testigo Jesús de la Morena. 11/04/2007


El Director y Subdirector llegan a Atocha antes de las 8 mientras Manzano llega en torno a las 8,5 o 8-10.

¿Es posible que llegaran antes Diaz De Mera y Diaz Pintado a Atocha que Manzano?
Enviado por AnaC el día 2 de Agosto de 2007 a las 19:00 (#108)



De parte de Peon-Amigo,

Quien es, ¿Es tan dificil ponerle NOMBRE?
Declaracon Diaz e Mera al Ministero Fiscal.

MF: ¿Cuándo tuvo usted noticia de que se había cometido este atentado?

Diaz De Mera: Pues verá usted, lo tuve en el aeropuerto de Barajas, donde estaba con el Subdirector General Operativo en torno a las 7 de la mañana, íbamos a hacer un viaje a Asturias para inaugurar una dependencia policial. El jefe de … el jefe de la asesoría con medios de comunicación llamó al Subdirector Operativo me lo transmitió y en ese momento decidimos suspender el viaje.

Declaracion de Diaz Pintado:

A primera hora de la mañana, a las siete y media, habíamos quedado en el aeropuerto de barajas el director (Agustín Díaz de Mera) y yo. A las 7.45 aproximadamente, me llamo el jefe de relaciones informativas de la dirección preguntándome si tenia conocimiento de un acontecimiento que había sucedido en Madrid, que le habían comentado de una posible explosión.

¿Son el mismo cargo?.
¿A quien se refieren?

A las inaguraciones de una Comiseria es normal que acudan el Diector y el Subdirector, ¿existen precedentes? y si no es frecuente podemos pensar en otra ¿CASUALIDAD?
Enviado por AnaC el día 3 de Agosto de 2007 a las 18:55 (#54)





¿No estarían ayudando/supervisando la salida de los “especialistas”?

Un abrazo camPeón
230 1132CPCF, día 19 de Septiembre de 2009 a las 03:09


AUNQUE NO CONSTA EN EL SUMARIO
Díaz Pintado dice que Del Olmo le autorizó a destruir los trenes

http://www.libertaddigital.com/nacional/diaz-pinta...
231 lat, día 19 de Septiembre de 2009 a las 04:45
El jefe de Manzano el 11-M ve insólito que destruyera pruebas

El ex 'número 2' de la Policía Díaz Pintado declara que lo recogido en los trenes debió quedar a disposición judicial

MANUEL MARRACO

Madrid

El número dos de la Policía el 11 de Marzo, Pedro Díaz Pintado, declaró ayer ante la juez que los vestigios que se encuentran en los lugares de un atentado son «pruebas» que deben quedar a disposición judicial. El ex subdirector general operativo explicó que a lo largo de su carrera siempre había sido así y que sólo se destruían con autorización de un juez.

(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
232 lat, día 19 de Septiembre de 2009 a las 04:49
Díaz Pintado:

Como ejemplo de sus palabras, Díaz Pintado explicó que días después de los atentados le informaron de que Renfe estaba preguntando qué hacía con los vagones afectados por las explosiones, y que le resultaba un problema su conservación. La respuesta de Díaz Pintado fue que se trataba de pruebas del delito y que, por tanto, debía ser el juez quien decidiese si se podían destruir. Otra cosa sería insólita. Pese a sus palabras, lo cierto que es que los trenes se destruyeron sin que -al igual que las muestras recogidas- en el sumario del 11-M conste la autorización judicial para ello.

El abogado de las víctimas, José María de Pablo, también le interrogó sobre qué laboratorio -el de los Tedax o el de la Policía Científica- era competente para analizar los restos de la explosión. Díaz Pintado respondió que no sabía si existía una normativa concreta que lo determinara, pero que, en la práctica, los Tedax hacían un análisis de urgencia que servía para orientar a sus técnicos y, posteriormente, la Policía Científica realizaba el análisis definitivo y oficial con los medios necesarios y que podía durar varios días.

A preguntas de la juez, Coro Cillar, Díaz Pintado también repasó otros episodios del 11-M. Entre ellos, la llamada que horas después de los atentados le hizo el superior de Manzano, Santiago Cuadro Jaén, para informarle sobre los explosivos. Insistió en que el comisario general de Seguridad Ciudadana le dijo que los análisis indicaban que había estallado Titadyn con cordón detonante, que tenía testigos de ello y que llegó a anotarlo en ese momento. El dato, desmentido después por Cuadro Jaén, señalaba directamente a ETA.


http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
233 lat, día 19 de Septiembre de 2009 a las 04:52
Manuel Escribano

El siguiente testigo en comparecer fue el experto de la Policía Científica al que hubiera correspondido analizar los restos del 11-M. Según indicaron fuentes jurídicas, el perito Manuel Escribano explicó que la misma mañana de la mascare preparó el laboratorio para recibir las muestras de los focos. Más tarde, en la cafetería del complejo policial de Canillas, se encontró con Sánchez Manzano y otros miembros de la Unidad Central de los Tedax, a los que les informó de que lo tenía todo listo para cuando le enviasen los restos. La respuesta fue que sí, que se los enviarían. Pero pasó el día 11 sin recibirlos. El día 12 coincidió de nuevo con miembros de la Unidad Central y se repitió la escena. Les dijo que aún no tenía las muestras y le respondieron que ya se las enviarían. Al final, esas muestras no llegaron hasta tres años más tarde, cuando lo ordenó el tribunal del 11-M.

En cuanto a la obligación de esa remisión de muestras, al igual que Díaz Pintado, declaró que no sabía si lo imponía una norma, pero era lo que se hacía y por eso preparó el laboratorio.

Escribano también rebatió la versión de Manzano de que nunca se enviaban restos explosionados a la Policía Científica, sólo explosivo intacto. Para ello, expuso los datos exactos de los análisis que había realizado mientras Manzano estuvo al frente de los Tedax, entre 2002 y 2006. Dio las cifras de cada periodo y el balance era que más de la mitad eran análisis de sustancias explosionadas como las del 11-M.


http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
234 lat, día 19 de Septiembre de 2009 a las 04:55
IMPRESIONES / Su superior le desautoriza

Se estrecha el cerco sobre Manzano


LA FASE DE INSTRUCCIÓN de la querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra Sánchez Manzano está siendo un calvario para el ex jefe de los Tedax, acusado de ocultación de pruebas en la investigación de los atentados. Su superior, el entonces número dos de la Policía, Pedro Díaz Pintado, asestó ayer un duro golpe a la credibilidad de Sánchez Manzano al declarar ante la juez que los vestigios que se encuentran en los lugares de los atentados son pruebas que deben quedar a disposición judicial. Pintado añadió que sólo pueden destruirse con autorización judicial. Se materializa así la creencia del sindicato al que pertenece Manzano, el SPP, de que sus superiores han dejado tirado al ex jefe de los Tedax.

235 lat, día 19 de Septiembre de 2009 a las 05:21
LA TRASTIENDA

¿Y si Manzano se llamase Pepe?


ISABEL SAN SEBASTIÁN

SI MANZANO se llamase Pepe podría apellidarse Amedo. Es un suponer. Un ejercicio de especulación en una mañana otoñal propicia a la imaginación. Un mero juego.

Si Manzano se llamase Pepe y se apellidase Amedo, no estaríamos hablando de cómo destruyó pruebas decisivas para el esclarecimiento del atentado más brutal de nuestra Historia, sino de los mercenarios que contrató y pagó con fondos reservados para que hicieran trabajos sucios por cuenta del Gobierno. De un Gobierno socialista, por cierto, igual que el de Zapatero. No denunciaríamos los informes embusteros que redactó sobre el teléfono hallado en una mochila presentada como pieza clave de una investigación plagada de irregularidades, sino que desmenuzaríamos los gastos de casino cargados a una tarjeta de crédito nutrida con fondos reservados. No trataríamos de averiguar por qué pareció esforzarse en que fuese imposible determinar la naturaleza del explosivo empleado en la masacre del 11-M, sino cómo se las arregló para urdir un secuestro por cuenta del Ministerio del Interior y, añadiendo la chapuza a la ignominia, equivocarse de víctima.


(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
236 lat, día 19 de Septiembre de 2009 a las 05:23
(...)

Pero Manzano se llama Juan Jesús y acaba de sentarse en el banquillo. Se le presume la inocencia y se mantiene callado… De momento.

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
237 lesconil, día 19 de Septiembre de 2009 a las 08:02
estrucción de los trenes, splash#219

¿Por que pidió supuestamente Pintado autorización para destruirlos y no para conservarlos? ¿Por que se decidió desguazarlos? ¿Fue él? ¿Partió de él idea tan brillante y ocurrente que borraba el escenario de un crimen? ¿Es ese también un procedimiento normal?

Pues la respuesta nos la trae lat #232:

Como ejemplo de sus palabras, Díaz Pintado explicó que días después de los atentados le informaron de que Renfe estaba preguntando qué hacía con los vagones afectados por las explosiones, y que le resultaba un problema su conservación. La respuesta de Díaz Pintado fue que se trataba de pruebas del delito y que, por tanto, debía ser el juez quien decidiese si se podían destruir. Otra cosa sería insólita. Pese a sus palabras, lo cierto que es que los trenes se destruyeron sin que -al igual que las muestras recogidas- en el sumario del 11-M conste la autorización judicial para ello

Pintado estaba siendo apremiado por Renfe, que era quien realmente quería destruir los trenes lo más rápidamente posible, como efectivamenre hizo con todos excepto con uno. Pero yo creo que no era Renfe como tal quien tenía esa prisa, sino "alguien" de Renfe, alguien con suficiente poder en Renfe como para decidir sobre los trenes, y ese alguien no tenía por qué ser sus más altos dirigentes, su "cúpula".
238 lesconil, día 19 de Septiembre de 2009 a las 08:06
De Pablo con Luis a partir de las 9
239 belga197, día 19 de Septiembre de 2009 a las 08:43
Bueno, la ampliación que hacen en El Mundo de las declaraciones de Díaz Pintado y de Escribano cambian mucho las cosas. Por cierto, me llama poderosamente la atención que ambos hayan declarado que ignoran si existe normativa que obligue a analizar los restos de explosión en el laboratorio de la PC. Que lo diga Escribano tiene un pase, pero que lo declare Díaz Pintado me parece alucinante, ya que era el jefazo de la policía. Y creo que en el juicio dijo que sí existía.

Pero al grano.

Como ejemplo de sus palabras, Díaz Pintado explicó que de los atentados le informaron de que Renfe estaba preguntando qué hacía con los vagones afectados por las explosiones, y que le resultaba un problema su conservación. La respuesta de Díaz Pintado fue que se trataba de pruebas del delito y que, por tanto, debía ser el juez quien decidiese si se podían destruir. Otra cosa sería insólita.

Totalmente diferente de lo publicado ayer en LD. Aquí no dice que le preguntase nada al juez, sino que le aconsejó a RENFE que consultase con éste antes de hacer nada. Tenían que haberle preguntado con qué persona de RENFE habló porque pudiera haber otro delito.

Y Escribano:

Más tarde, en la cafetería del complejo policial de Canillas, se encontró con Sánchez Manzano y otros miembros de la Unidad Central de los Tedax, a los que les informó de que lo tenía todo listo para cuando le enviasen los restos. La respuesta fue que sí, que se los enviarían. Pero pasó el día 11 sin recibirlos. El día 12 coincidió de nuevo con miembros de la Unidad Central y se repitió la escena. Les dijo que aún no tenía las muestras y le respondieron que ya se las enviarían.

La escena empieza a tener un poco de lógica. Tiene gracia que también coincidiese en la cafetería de Canillas con Manzano el día 11 cuando lo de la Kangoo. Pero empezamos a saber que hubo conversaciones entre TEDAX y PC el día 11 y 12.
240 belga197, día 19 de Septiembre de 2009 a las 08:47
La cagué con las negritas.

Pero al grano.

Como ejemplo de sus palabras, Díaz Pintado explicó que de los atentados le informaron de que Renfe estaba preguntando qué hacía con los vagones afectados por las explosiones, y que le resultaba un problema su conservación. La respuesta de Díaz Pintado fue que se trataba de pruebas del delito y que, por tanto, debía ser el juez quien decidiese si se podían destruir. Otra cosa sería insólita.


Totalmente diferente de lo publicado ayer en LD. Aquí no dice que le preguntase nada al juez, sino que le aconsejó a RENFE que consultase con éste antes de hacer nada. Tenían que haberle preguntado con qué persona de RENFE habló porque pudiera haber otro delito.

Y Escribano:

Más tarde, en la cafetería del complejo policial de Canillas, se encontró con Sánchez Manzano y otros miembros de la Unidad Central de los Tedax, a los que les informó de que lo tenía todo listo para cuando le enviasen los restos. La respuesta fue que sí, que se los enviarían. Pero pasó el día 11 sin recibirlos. El día 12 coincidió de nuevo con miembros de la Unidad Central y se repitió la escena. Les dijo que aún no tenía las muestras y le respondieron que ya se las enviarían.

La escena empieza a tener un poco de lógica. Tiene gracia que también coincidiese en la cafetería de Canillas con Manzano el día 11 cuando lo de la Kangoo. Pero empezamos a saber que hubo conversaciones entre TEDAX y PC el día 11 y 12.

Escribano también rebatió la versión de Manzano de que nunca se enviaban restos explosionados a la Policía Científica, sólo explosivo intacto. Para ello, expuso los datos exactos de los análisis que había realizado mientras Manzano estuvo al frente de los Tedax, entre 2002 y 2006. Dio las cifras de cada periodo y el balance era que más de la mitad eran análisis de sustancias explosionadas como las del 11-M.
241 lesconil, día 19 de Septiembre de 2009 a las 09:03
belga:

Como ejemplo de sus palabras, Díaz Pintado explicó que de los atentados le informaron de que Renfe estaba preguntando qué hacía con los vagones afectados por las explosiones, y que le resultaba un problema su conservación. La respuesta de Díaz Pintado fue que se trataba de pruebas del delito y que, por tanto, debía ser el juez quien decidiese si se podían destruir. Otra cosa sería insólita.

De ahí se deduce que, ya desde el primer día, alguien en Renfe estaba ya nervioso con los trenes y quería destruirlos. Es increíble que Renfe, con los kilómetros de vías de apartado inutilizadas que tiene, con las ingentes hectáreas de terrenos, con vías, de que dispone, diga que le resultaba un problema su conservación.
242 belga197, día 19 de Septiembre de 2009 a las 09:10
Me estoy riendo bastante porque a veces tenemos las cosas tan cerca que no los vemos.

http://revista.libertaddigital.com/1-como-destruyo...

Algunas cosas puede ser matizables, pero lo interesante es:

Recibió el nombre de Big Lift y tuvo como escenario la planta de Seine-sur-Mer, cerca de Tolón. Tras penetrar en la misma, los agentes israelíes colocaron explosivos en el núcleo de los reactores destinados a Irak de tal manera que se vieran dañados pero que no se ocasionaran perjuicios al resto del complejo industrial. El resultado fue que se produjo la destrucción del sesenta por ciento de los componentes del reactor —ocasionando pérdidas valoradas en unos veinte millones de dólares— pero sin ocasionar daño alguno al restante material almacenado. Para intentar borrar las huellas, una organización ecologista denominada Groupe des Écologistes Francais se atribuyó el atentado. Que tal organización no existía lo sabía todo el mundo. Por su parte, la prensa —con su agudeza habitual para este tipo de asuntos— atribuyó el atentado a la extrema izquierda, al FBI y a los terroristas palestinos. La operación concluyó, por lo tanto, con éxito y retrasó el programa nuclear iraquí, pero no conjuró de manera definitiva el peligro.

La desinformación al rescate. ¿Cómo era lo de aquel grupo terrorista llamado AZF?
243 lesconil, día 19 de Septiembre de 2009 a las 09:19
Destrucción de los trenes

De Pablo ahora:

Poco después del atentado preguntó Renfe si podía destruir los trenes, Díaz Pintado recordó a sus subordinados que tenía que decidirlo el juez, que Renfe preguntase al juez

Pues bien, no hay datos de que Renfe pidiera ese permiso ni de que el juez, por lo tanto, lo diera. De donde se deduce que Renfe, o alguien de Renfe, que al parecer tenía mucha prisa por destruir los trenes, tomó la decisión por su cuenta. Claro que fue una destrucción por fases: primero lo más próximo a los focos, 90 toneladas que desapaearecieron, después se llevó el resto a los chatarreros.
244 belga197, día 19 de Septiembre de 2009 a las 09:27
lesconil,

Totalmente de acuerdo. Lo que pasa es que es posible que los que estuviesen nerviosos fuesen los policías.
245 lesconil, día 19 de Septiembre de 2009 a las 09:32
Belga

Si, probablemente los policías y también Renfe, tuvieron que estar de acuerdo a algún nivel. Si no no se entiende que mientras se destruían los trenes hubiera policías presenciando lo que ocurría, el destrozo de los focos, el cargue y transporte en camiones, y que nadie pusiera inconveniente alguno, que se sepa.

246 splash, día 19 de Septiembre de 2009 a las 09:51
Al parecer la noticia en Libertad digital no es del todo exacta. Según ha dicho de Pablos, Pintado no ordenó destruir los trenes, solo comunicó al que le preguntó, que había que solicitar autorización al juez para determinar el destino de los trenes.
Pintado se está borrando.
247 lesconil, día 19 de Septiembre de 2009 a las 09:56
splash

Es que no recuerdo que se haya dicho que Pintado ordenó destruir los trenes, la duda de lo primero que se dijo es si había sido él quien pidió permiso a del Olmo, eso es lo que ha aclarado ahora de Pablo: él no pidió el permiso, sino que contestó diciendo que Renfe debía pedirlo antes de destruir los trenes.
248 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 10:01
Jajaja
Va a costar un rato que entiendan a Rallo. ¿Y ahora que hace Rallo en 15 segundos?
¿Se remonta a 1913 o antes?
Que miren los resultados económicos antes y despues de los Pactos de la Moncloa, por hacer un análisis liliputiense.
En fin. Poco a poco.

Belga
He visto estos días lo de AZF, pero ahora no lo encuentro. Me parece que es antes del 17 de marzo.
¿Alguien ha visto alguna noticia anterior sobre éste grupo?
Ah ya.

17-3-2004
El Ejecutivo se enfrenta, además, a la amenaza de otro enigmático grupo, denominado AZF, que hace unas semanas exigió varios millones de dólares y euros para no hacer estallar una decena de bombas colocadas en las vías férreas francesas.

http://www.elmundo.es/papel/2004/03/17/espana/1607...

249 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 10:05
LA MOCHILA DE VALLECAS Y LA GOMA 2

Es curioso pero el CNI está enredando con el origen de la goma dos desde el 14M,- Manglano por Siria con el explosivo sacado de la mochila de jacobo antes de explotar el resto y el 17, cuando ya están con Rafá y Trash sigue en fuera de juego.


14-3-2004
El CNI cree que los espías iraquíes están detrás del atentado
Pudo ser organizado por un coronel del Mujabarat que huyó de Irak a través de Siria y formó un comando en Marruecos
En el CNI también se especula con la posibilidad de que el explosivo utilizado en el atentado, Goma 2, que es de origen español, pudiera haber sido adquirido en algún país árabe donde España suele exportar este material.

Los agentes secretos calculan que ese material explosivo debe tener menos de un año, ya que a partir de esa fecha los cartuchos de Goma 2 comienzan a sudar y termina deteriorándose. Más de un 50% de este tipo de explosivo es utilizado en países árabes.

Las informaciones que en estos momentos están en manos del CNI proceden del mismo Bagdad, donde desde hace muchos años han tenido magníficas relaciones con los servicios secretos iraquíes. En esta recogida de información, también han colaborado, al parecer, los servicios secretos sirios, con los que el antiguo CESID de Emilio Alonso Manglano mantenían unas excelentes relaciones.El ex director del CESID llegó a ser huésped de honor del presidente sirio en varias ocasiones.


http://www.elmundo.es/papel/2004/03/14/espana/1606...



17-3-2004
es que la Goma 2 pudiera haber sido comprada recientemente en Portugal, donde antiguamente había un importante mercado de explosivos que era utilizado por los pescadores de aquel país y algunos gallegos.

http://www.elmundo.es/papel/2004/03/17/espana/1607...


Como diría Rubio, hay que recordar que estas informaciones se filtran el día 13 y el 16 respectivamente.
250 vaevicti, día 19 de Septiembre de 2009 a las 10:07
Buenos días,mi pregunta es:
Debe de constar autorización judicial para el movimiento de los trenes (no digo desguace)como se hizo a partir de la noche del 11M par dejar libre las vías para la reanudación del servicio?
Saludos

251 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 10:13
Paco
Esa oficina se encarga de firmar todas las noticias de Interior.
Astarloa hizo un cambio en 2003.



25-2-2003 23:51:00

El coronel José Navarro tomó ayer posesión como nuevo jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid en un acto presidido por el director general del Insituto Armado, Santiago López Valdivielso, y el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Javier Ansuátegui. Estuvieron también presentes, entre otros, el consejero de Medio Ambiente, Pedro Calvo, el jefe superior de Policía de Madrid, Juan Bautista Zurera, y el inspector jefe de la Policía Municipal, José Luis Morcillo. Navarro ingresó en la Benemérita hace 33 años y estaba destinado en la Dirección General a cargo del área de Protocolo de la Oficina de Relaciones Informativas y Sociales. En la imagen, un momento de la alocución de López Valdivielso, acompañado por el nuevo jefe de la Comandancia

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-26-02-2003/...

Pero ahí hay mucha peña y no sé de quien se tratará. Lo mismo ocurre con la subdirección operativa, parece que es Pintado, Pintado y Pintado.
Pues no.
Hay más gente.
Astarloa hizo cambios en octubre de 2003.


Eusebio Escribano Gaspar, nuevo jefe superior de la Policía en Extremadura, nació hace 51 años en Alcollarín (Cáceres). Licenciado en Derecho, lleva en el Cuerpo Nacional de Policía desde 1973. Ha trabajado en la Brigada de Delincuencia Económica y Financiera, en el gabinete técnico de la Dirección General de Policía y actualmente estaba destinado en la subdirección General Operativa como jefe de Unidad de Planificación y Coordinación Operativa.

http://www.noticias.info/archivo/2003/200310/20031...

252 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 10:18
Lesconil
A mí siempre me ha resultado curiosa la indefinición sobre quien era el jefe de seguridad de Renfe el 11M.


-CARLOS ROMÁN: hasta febrero de 2004

-ANTONIO BERTOMEU: desde abril de 2004

-Manuel RODRÍGUEZ SIMONS: de 2005 hasta ahora


Finalmente declara Simons y sus declaraciones , para mí, son un escándalo.
253 lesconil, día 19 de Septiembre de 2009 a las 10:23
Vaevicti:

¿Debe de constar autorización judicial para el movimiento de los trenes (no digo desguace)como se hizo a partir de la noche del 11M par dejar libre las vías para la reanudación del servicio?

Al menos parece que debe ser así, es de sentido común. Lo que no sé es si consta esa autorización en algún sitio.

Mi impresión es que esa autorización se dió sobre las 22h30 del día 11, pues la propia Renfe afirma en su publicación oficial, "Líneas", que: Las labores de recuperación del material se iniciaron simultáneamente en los cuatro puntos afectados sobre las 22'30 horas del mismo jueves. Y lo más probable es que ya entonces preguntaran si podían desguazar, que llegara la respuesta de Pintado de que tenían que preguntar al juez, y que alguien de Renfe diera el asunto por autorizado por el juez. En vez de preguntarle y temiendo la lógica respuesta negativa, parece que interpretaron la autorización de despejar las vías como autorización de desguace, y se pusieron rápidamente manos a la obra. Eso sí, en las narices de la Policía.
254 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 10:25
Santelmo
La serie la mochila de Vallecas y la goma 2 es sobre ese tema que tenemos a medias de la trama asturiana.
Como ves lo voy haciendo poco a poco. La cosa se anima cuando aparece Rafá haciendo declaraciones en mayo, pero ya llegaremos ahí.
Luego para verlo todo junto no hay más que poner esa frase en la anchoa.

255 lesconil, día 19 de Septiembre de 2009 a las 10:44
Rodríguez Simons, swing #252

R. Simons declaró en el juicio:

MF ZARAGOZA: Con la venia de la sala. Señor Rodríguez Simons, es usted en la actualidad
director de seguridad de la corporación RENFE.
T: Soy el director corporativo de Protección Civil, Seguridad y Prevención de Rie…, y
Prevención de Riesgos de RENFE.
MF ZARAGOZA: Lo era también el 11 de marzo del año 2004.
T: Sí, era el responsable de seguridad.
MF ZARAGOZA: Usted ha sido funcionario del Cuerpo Nacional de Policía durante muchos
años.
T: Sí, hasta el año 2001, que era comisario, pasé a una situación administrativa de segunda
actividad, y me incorporo en ese año en febrero del 2001 a RENFE.
MF ZARAGOZA: ¿Qué destinos tuvo como funcionario del Cuerpo Nacional de Policía?
T: De 1976 a 1980 en Policía Judicial, de 1980 a 1994 en el Servicio Central de
Estupefacientes, de 1994 a 1996 en el Plan Nacional sobre Drogas, en 1996 asciendo a
Comisario y soy destinado a Bilbao, a la Brigada Provincial de Información, en 1999 vengo a
Madrid a la Comisaría General de Información hasta el año 2001.
MF ZARAGOZA: Es decir entre el año 1996 y el año 2001 usted ha sido Comisario de los
servicios antiterroristas de la Policía.
T: Sí.
MF ZARAGOZA: ¿Usted recuerda si esa madrugada o esa mañana del 11 de marzo del año
2004 recibieron alguna llamada de alguien advirtiendo que se habían colocado explosivos en
los trenes?
T: No, ninguna. Me puse en contacto con la Comisaría General de Información, me facilit…
me dijeron ellos que no habían recibido información por ningún lado, yo hice todas las
averiguaciones precisas para saber si se había llamado a algún teléfono de RENFE alertando
sobre la colocación de, de artefactos explosivos, y el resultado fue negativo.
256 peonxrey, día 19 de Septiembre de 2009 a las 10:47
swing

Aznar debía estar informado desde antes del minuto 1, lo dice hasta Llamazares 4 días antes del atentado, en esta entrevista.

"El PP es el partido divisor, de la confrontación y el antagonismo --afirma Llamazares--, y si no sé si tendrá la oportunidad de utilizar en su propio beneficio alguna información, algún documento o, ojalá que no, algún acto de ETA".

Por cierto, ¿sería posible analizar estos rostros? ;) (rueda de prensa tras la aparición de la cinta de reivindicación 'morita' en la papelera

Foto 1
Foto 2
Foto 3
257 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 11:10
Ya, Lesconil.
¿No te parece curiosísimo que Zaragoza le “exija” su currículum sin venir a cuento?
¿Lo hacen con alguien más?
Y luego le empiezan a hacer preguntas extrañas sobre un comisario francés y tal y tal.
Hasta lo hace Boyé en su única pregunta.
¿Vas a portarte bien, verdad?

Y luego empieza a contarnos esas milongas de las playas y de los moritos montando un show en los trenes andando de vagón en vagón.

Ese puesto lo ocupaba Carlos Román o alguien que estuvo el tiempo justo.
Como nos trajo Hernán de un periódico andaluz:



"La compañía ferroviaria ofreció hace unos meses esta responsabilidad a Bertomeu y éste aguardó hasta que se celebrasen las elecciones del pasado 14 de marzo para dar el sí definitivo. El próximo 1 de abril comenzará su nueva andadura, fruto de la reestructuración que la empresa estatal planea para hacer frente a la liberalización del sector ferroviario."




Antonio Bertomeu era, hasta abril de 2004, jefe de la Policía Nacional en Andalucía Occidental, que no es moco de pavo... después se va a jefe de seguridad de RENFE en un momento tan "tranquilo", para después desaparecer del mapa, y todo en el momento más interesante de su carrera en el Cuerpo, y con 53 años...



O, como nos dice Tad.


Manuel Rodríguez Simons era el Gerente Operativo de Protección Civil y Seguridad de RENFE hasta el 1 o 2 de Abril de 2004 en que es oficialmente ascendido para cubrir la vacante de Director Corporativo de Protección Civil y Seguridad que había dejado carlos roman en Febrero de 2004.

El puesto de Director Corporativo de Protección Civil y Seguridad de RENFE estaba vacante el 11-M, toda una metedura de pata por parte del Comité de Dirección.

Ya el 15 de Marzo el puesto de Simons fue cubierto por Antonio Bertomeu Fraisoli, hasta ese momento Jefe Superior de Policía de Andalucía Occidental y hombre cercano al PP en comisión de servicios ya por el Comité de Dirección de RENFE.




258 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 11:16
Aunque los enlaces han desaparecido, (qué raro) esto es lo que encontró Ed.



Carlos Román, director de Protección Civil y Seguridad de RENFE
Era el Director de Seguridad en Febrero 2004

Ver la entrevista de la siguiente Revista
http://www.vialibre-ffe.com/hemeroteca/472/index.h....


Rodríguez Simons al parecer fue nombrado Director de Seguridad de RENFE en 2005
Ver link
http://www.vialibre-ffe.com/hemeroteca/482/revista....



peonxrey
En la línea de Anguita tras Cañaveras.
Parece que todo eran secretos a voces.
Claro que también se puede interpretar al revés;-)

16-3-2004
El juez Garzón cena «entre amigos» con Llamazaresz

http://www.elmundo.es/papel/2004/03/17/espana/1607...

Qué caretos. Pintado , desde luego está acojonado.
¿Sabes quien es el que está en la foto dos entre Pintado y DdM?
259 1132CPCF, día 19 de Septiembre de 2009 a las 11:18

Ahora mismo en LD,

URGENTE
Zapatero aplazará un año la deuda de los ayuntamientos con el Estado

260 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 11:20
Lesconil
Es decir, que Simmons pertencía al sector de seguridad de Renfe, pero el cargo de Director no lo tuvo hasta el 2005.
261 1132CPCF, día 19 de Septiembre de 2009 a las 11:21


ENTREVISTA EN ES FIN DE SEMANA
De Pablo: "Hemos dado pasos importantes"

"Hemos dado pasos importantes". Así de claro se ha mostrado en Es fin de semana de esRadio José María de Pablo, abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. El letrado ha analizado con Luis del Pino las últimas revelaciones sobre la masacre y ha pedido a la Fiscalía que actúe.

http://www.libertaddigital.com/nacional/de-pablo-h...
262 lesconil, día 19 de Septiembre de 2009 a las 11:29
swing:

Rodríguez Simons al parecer fue nombrado Director de Seguridad de RENFE en 2005

Sí, es cierto, pero tienes que tener en cuenta que la Renfe de 2005 no es la misma que la de 2004:

El 1 de enero de 2005 se produjo la división de Renfe en dos empresas: Adif y Renfe Operadora. Entonces se produjeron todos los nuevos nombramientos en ambas nuevas empresas, y ahí hay que situar el de Simons de 2005, que es independiente de los puestos que ocupó en la Renfe primitiva, la del 11-M
263 1132CPCF, día 19 de Septiembre de 2009 a las 11:32


Ya está colgada la noticia...



COMITÉ FEDERAL DEL PSOE
Zapatero aplazará un año la deuda de 1.500 millones de los ayuntamientos

En el que sin duda es su Comité Federal más complicado, Zapatero ha anunciado que el Ejecutivo va a aplazar, solo un año eso sí, el pago de la deuda de los ayuntamientos con el Estado. Representa más de 1.500 millones de euros. La cita está marcada por las críticas internas y ausencias.


http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-a...
264 santelmo, día 19 de Septiembre de 2009 a las 13:44

1132CPCF (#228 y 229)

Uufffffff…!!!

Este hilo está resultando memorable. Hace tiempo que el blog no alcanzaba una densidad tan formidable. Tus dos comentarios podrían titularse “coincidencias significativas”, o algo más…

Ana C utiliza la palabra “casualidad” en su comentario y la escribe en mayúsculas…

Casualidad, coincidencia, azar… A este respecto, no me resisto a transcribir una breve cita del gran matemático Henri Poincaré: “Azar es la medida de nuestra ignorancia”. Y todo, porque, como dicen los hermetistas, “lo que está arriba es como lo que está abajo”.

swing (#254)

Eres un monstruo y tú lo sabes. Pero un monstruo bueno, no un buen monstruo, que no es lo mismo. Que conste.


Saludos a los dos.
265 splash, día 19 de Septiembre de 2009 a las 14:12
¿Por que silencian los medios el notición? ¿Temen perder su sitio en este nuevo régimen?
266 splash, día 19 de Septiembre de 2009 a las 14:17
La declaración de Pintado es otro clavo sobre el ataud de Manzano.
ESPAÑA
El jefe de Manzano el 11-M ve insólito que destruyera pruebas
El número dos de la Policía el 11 de Marzo, Pedro Díaz Pintado, declaró ayer ante la juez que los vestigios que se encuentran en los lugares de un atentado son «pruebas» que deben quedar a disposición judicial. El ex subdirector general operativo explicó que a lo largo de su carrera siempre había sido así y que sólo se destruían con autorización de un juez.

http://www.elmundo.es/diario/Library/portada.pdf
267 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 15:12
No hay formula más sencilla para acabar con el prestigio del profeta que no cumplir sus designios cuando el profetizado es el enemigo.

¿Las Hojas de Ruta avanzan imparables merced a una maquinaria pesada, burocrática, que no puede retroceder aunque supongan revelar el truco que se esconde bajo la chistera del profeta?


268 olasarep, día 19 de Septiembre de 2009 a las 15:46

Podría ser interesante localizar quienes son los que aparecen con Acebes el 11-M, en las fotos que ha traido peonxrey # 256.

http://img12.imageshack.us/img12/4685/cupula2.jpg


A la izquierda de Acebes está Díaz de Mera, y a su izquierda uno alto, misma calva que Astarloa. Delante de este alto Díaz Pintado.

http://img38.imageshack.us/img38/6538/cupula3.jpg

En está, el mismo alto y calvo, de frente, a la derecha de Díaz Pintado; y a su izquierda otro desconocido. Estos dos llevan el mismo traje y corbata que Acebes. Son más jóvenes, como de cuarenta y tantos.

Por la situación de cargos uno de ellos debería ser Gabriel Fuentes, pero no lo es, con la foto que ha salido de él.

¿Gente del gabinete de Acebes? ¿gente del CNI? ¿ambas cosas?

269 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 15:54
Eso de 3 trenes 4 bombas, que descuadramos quitando una y poniéndola en otro tren es una maniobra realizada con escuadra y cartabón.
Típicamente militar.
Pero fueron 10 bombas.
¿Son ciertas las otras dos?
Vemos que la tercera es falsa.
De hecho en el Pozo las mochilas bomba crecían como setas.
Incluso nos dicen que explotaron la de Jacobo, por supuesto después de tomar una muestra para el CNI.Ironía Off.
Por no hablar de los coches bomba que dijeron que explotaron incluso delante de las camaras y nunca más se supo.
Como crear caos en una operación, en principio, basada en la geometría.
Una operación militar.
Tras los 30 años de rigor que pronostican tanto la CIA como Maragall, creo que hay incognitas que están despejadas en cualquier operación negra basada en la propaganda negra.
Lo de vietnan no es hoy ningún secreto.
Ni la operación Condor, por ejemplo.
Hoy nos encontramos con un mapamundi idéntico pero revertido, aunque los celotes hayan entrado en la ecuación.
Cosas de un Dios celoso;-

http://www.youtube.com/watch?v=R1J41F4v_zI




270 Picquart, día 19 de Septiembre de 2009 a las 16:16



Maestro, te seguimos por lo bien que te explicas...

O yo estoy hoy espeso (que todo puede ser) o voy a empezar a pensar que tenían razón los que te creían "crítico".

Además de otras cosas, ¿qué es un profetizado? ¿Y un celote? (Digo aquí)

A lo mejor la operación se diseñó con escuadra y compás. Típicamente m......

De la CIA pase, pero de Maragall ni te fíes, que tiene alceimer. (Decía un amigo mío que cuando alguien se va de la lengua diciendo verades en público, antes le mataban, pero ahora que las cosas son más civilizadas, le crean fama de borracho o de que tiene alceimer...)



Ed

Entonces, de aquella, ¿ya se había descubierto el plástico?

(Anda, relee el inicio del comentario, que uno se pasará de gracioso, pero de listo no. ;-PPPPP )




271 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 16:33
Jajaja, Pic
Creo que ha habido buena dosis de datos concretos estos días y se puede hablar de cocetos, ¿no?

Un profetizado soy yo, si tú y yo somos enemigos y tu dices a todo el mundo que yo voy a decir hola; y yo en lugar de decir: Adios. Ahí queda eso, pringao, y ver como tú quedas fuera de juego abucharado por la opinión pública, hago exactamente lo que tú dices que vas a hacer.
Y, entonces, quedas como un experto.
Hombre, entre lo que decía Anasagasti de intentar comprender las motivaciones de Eta y ésto, creo que hay un disimulado término medio.
Además, se supone que estamos hablando de historias de espionaje y contraespionaje, que decía Cassinello.
Que lo haga aunque sea por la calidad del arte. Pero está claro que llegado a un grado de estrategia de la tensión, el receptor de esta estrategia se ciega y se convierte en un fanático incapaz de racionalizar y sólo se guía por la victoria o derrota de los supuestos suyos sobre los otros.
¿Un celote (o es Zelote)?
Es el primigenio modelo conocido de esta estrategia de la tensión llevado a su máxima expresión: Un inmolado.

Era aliado de los sicarios.
272 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 16:38
Obviamente, esto es


hago exactamente lo que tú dices que voy a hacer
273 Edmundo, día 19 de Septiembre de 2009 a las 17:14
Todo lo que estamos hablando en las ultimas horas esta muy bien; que si han dejado a Manzano a los pies de los caballos , que si no es tonto lo parece por decir lo de las muestras-objetos, que la fiscalía ya no le apoya, etc. Todo muy bien, repito. Pero como la Sra. juez no decida abrir juicio y no le condenen, todo lo que ha pasado en las ultimas fechas no habrá servido mas que para crear falsas esperanzas.
Será que me he ido haciendo pesimista, pero yo hasta que no vea que procesan a Manzano, no me creo nada.

Pic
No vas a conseguir que me cabree contigo, no.
No me gusta abusar de los letras :-)))
274 belga197, día 19 de Septiembre de 2009 a las 17:41
Edmundo,

¡Nos has joido! Claro que primero le tienen que procesar. Pero incluso aunque no le procesase las declaraciones están siendo importantísimas. El hecho de que admita que destruyó porque le salió de los huevos y sin encomendarse a nadie, la mayor parte de lo que recogieron los tedax, no es cosa baladí.

Lo que pasa es que no tienen vergüenza en la Audiencia Nacional, do mora todavía el inefable "Cielito".

¿Y el Rey qué pienda de todo ésto? Si es que piensa, claro.
275 1132CPCF, día 19 de Septiembre de 2009 a las 18:24

Gran* belga197

Lo que pasa es que no tienen vergüenza en la Audiencia Nacional, do mora todavía el inefable "Cielito".

¿Y el Rey qué pienda de todo ésto? Si es que piensa, claro.


Claro que piensa, hombre, claro que piensa,...
fíjate, no es fácil estar bailando subido encima de una corona durante 34 años sin caerse. Menudo equilibrista!!!
Supongo que también habrá puesto el grito en el cielo, como corresponde a un monarca que se precie, al enterarse por la prensa que en su "jardín" hay Manzanos podridos.

Para seguir danzando, tendrá que fumigar con un pesticida potente si quiere que la 11-Música no acabe con todo el "huerto".

Un abrazo camPeón


PS. *recordando a trola,... que no acabo de entender el porqué del cambio de portal. Estoy seguro que tú me lo aclaras, con ese sexto o séptimo sentido que siempre te acompaña ;-)

276 belga197, día 19 de Septiembre de 2009 a las 18:31
Paco,

Lo que mi sexto o séptimo sentido me dice no se puede escribir aquí. De todas formas no tiene mayor importancia porque cada vez creo más en la libertada de cada uno para hacer lo que estime más correcto. Si no está, será porque tiene sus razones y no él no las cuenta, yo no voy a tratar de adivinarlas.
277 Edmundo, día 19 de Septiembre de 2009 a las 18:38
Ya Belga, ya. A nosotros nos podrán parecer unas declaraciones de la leche, pero como no le procesen yo, por ejemplo, no voy a poder convencer a mucha gente que esta que si que no, sabes?
A esa inmensa mayoría de personas que me toman por un zumbao que les cuenta pelis de espías.
Pues a todos esos solo se les abrirán los ojos con procesamientos de policías.
Y yo cuando lo vea seré el primero en sacar la sidra de la nevera porque habremos metido el primer gol.
De momento solo hemos defendido bien, ahora se trata de ganar.

Os dejo que me voy al rodeo. ;-)
278 1132CPCF, día 19 de Septiembre de 2009 a las 19:15



NO HABRÍA QUE SUBIR IMPUESTOS
Sin subvenciones y ayudas a dictadores el Estado se ahorraría 30.000 millones

El déficit público podría alcanzar el 12% del PIB en 2009. Economía aprobará la mayor subida fiscal de la historia para reducir la brecha. ¿Hay alternativa? Eliminar subvenciones, cursos, ministerios y ayudas al exterior reduciría el déficit en 30.000 millones, sin necesidad de subir impuestos.

http://www.libertaddigital.com/economia/sin-subven...

279 Comodo, día 19 de Septiembre de 2009 a las 20:16
He estado perdido unos días y me acabo de enterar de toda esta movida, pero estoy con Edmundo: mientras no vaya nadie caminito de Jerez, esto no es más que una lenta erosión de la mentira oficial. Tan lenta q, que cuando quede al descubierto ya no elpuede quedar en nada.

De todas formas, es un notición que existan jueces decentes.
280 illopepe, día 19 de Septiembre de 2009 a las 20:29
Pues a esa gente que en el curro te pregunta por el 11M, con ciertas ganas de saber, llenos de dudas y temores, que esperas que les convenzas pero que no quieren dejarse convencer...

Me olvido de ellos, allá cada cual con lo suyo, yo no estoy para hacer proselitismo de nada y nada bueno me espero de gente que pretende cargar sobre mi lo que ellos no quieren asumir.

He aprendido la técnica del judo, sus ganas de cargar sobre mi se las devuelvo sobre sus espaldas y en lugar de responderles a nada les planteo interrogantes para que ellos mismos se respondan y les hago saber que si quieren respuestas, que se lo trabajen, que yo no tengo obligación alguna de facilitarles nada, que bastante hago con plantearles la situación.

Del 11M solo hablo con gente con la que se puede hablar, como de cualquier otro tema.

¿Qué piensa el Rey? Estos dias de "basket" estará muy enfrascado con el Ministro de Deportes, ese tío íntegro, honesto, que sabe muy bien hacia donde va y como hay que ir.
281 1132CPCF, día 19 de Septiembre de 2009 a las 20:34
282 rolon, día 19 de Septiembre de 2009 a las 20:41

santelmo

Te entendí mal lo accesorio, ahora coincido ya en todo. Además, apuntas una variable que yo creo fundamental para entender lo que fue el 11M. ¿Azar o necesidad?

Ana C utiliza la palabra “casualidad” en su comentario y la escribe en mayúsculas…

Casualidad, coincidencia, azar… A este respecto, no me resisto a transcribir una breve cita del gran matemático Henri Poincaré: “Azar es la medida de nuestra ignorancia”. Y todo, porque, como dicen los hermetistas, “lo que está arriba es como lo que está abajo”.


Sí y no. Los criminales no matan a 200 personas (pudieron ser mil) dejando al azar sus consecuencias. Por muy seguros que estuvieran de su impunidad, algo les preocuparía en cuanto a la consecución de algún objetivo.

Sin embargo, por otro lado, eran tantos (en teoría) los factores que pudieran influir en la evolución de los acontecimientos, que el desenlace posterior de los mismos sería imprevisible. Y los canallas no juegan a los dados. ¿Cómo salir de este dilema?

Como siempre, y en este mismo hilo, swing (sincrético y luminoso) da en el clavo con muy pocas palabras:


Los mismos que decidieron la mayoría absoluta en el 2000, tiraron las migas el 11M para que los dos partidos se pelearan por ellas.
A ellos les daba igual cual de los dos ganara.
Ellos ganaban de todos modos.
(...)

Enviado por swing el día 19 de Septiembre de 2009 a las 01:10 (#217)

Lo cual enlaza con la opinión de Fernando Múgica: "El 11M no se hizo para cambiar de Gobierno".

El azar y la necesidad:

http://coronelkurtz.blogspot.com/


283 jflp, día 19 de Septiembre de 2009 a las 21:18
Rolon.

"Sin embargo, por otro lado, eran tantos (en teoría) los factores que pudieran influir en la evolución de los acontecimientos, que el desenlace posterior de los mismos sería imprevisible. Y los canallas no juegan a los dados. ¿Cómo salir de este dilema?"

Estamos muy equivocados sobre que había muchos factores.

Todo indica que se ventiló el asunto en apenas 6-8 horas como mucho. A las 15.30 h cuando se inicia la revisión de la Kangoo.

Por tanto, SOLO dependia todo de lo que ocurriera en La Moncloa.

Allí ocurrió algo en aquellas pocas horas.

Si Aznar sacaba la bandera blanca, YA NO HABÍA MUCHOS FACTORES. NO HABIA NINGUNO.

Lo dices, los canallas no juegan a los dados. Ellos sabían que tenían todas las de ganar.

Es más voy a reducir el margen horario.

Cuando Aznar en la mañana hace su declaración oficial y ES EL ÚNICO RESPONSABLE POLITICO QUE NO CITA A ETA, todo ya está decidido



Lo demás tiene un nombre:


OBEDIENCIA DEBIDA

Esa es la obediencia que ha llevado a Sanchez Manzano a la situación esta "semana horribilis".
284 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 21:28
Rolón
Creo que lo que quiere decir Santelmo es que los que creen en la casualidad sencillamente no se fijan en el número de ellas.
la primera vez es casualidad, la segunda coincidencia, la tercera ¿eh?, cuando sigue ocurriendo la cuestión es encontrar el algorritmo que estamos buscando aquí desde hace tanto tiempo y que creo que hemos encontrado.
Por eso había que mirar en los trenes, pero también salirse de los trenes y retrotaerse hasta tiempos e incluso lugares lejanos y remotos.
Lo que me adjudicas a mí no es mío, sino tuyo.
mejor dicho, de Herrero de Miñón.


EL TRIPARTITO Y ESPAÑA. Miguel Herrero de Miñón (11.01.04) El Periódico

• La reforma del Estatut de Catalunya, sumada a la de los de Andalucía y Euskadi, no puede ser frenada, y obligará al Gobierno que salga de las elecciones de marzo a negociar.


http://www.alay.com/hist1711.html

Y este tío , Mr Constituciones, que hasta tiene un gato con ese nombre, que fue franquista, de la UCD, del PP, para acabar siendo premio Sabino Arana.
El tío que hizo la Constitución de Guinea,ese sitio dónde por lo que se ve tenemos muertos en el armario, el que hizo la Constitución española y se encargó de dejar la vía abierta al empate eterno... ese tío, digo, ¿Para quién trabaja?


285 curropeo, día 19 de Septiembre de 2009 a las 21:33
Lugoma,

ni aquí sobra nadie, ni yo hice juicio de las intenciones de nadie.
Además, soy el último peoncillo de reserva de los que no salen de la caja.
Y tienes razón en lo de Ermaki, mi alemán (Alzheimer) me traicionó.
La picada a que me refería fue con Kickjor.
-------------------------------------
¡¡¡ HA RENACIDO LA ESPERANZA !!!

Hermanos,
hace unos dos meses que puse un post indignado, triste y resignado cuando se anunció que a Fede & CO les mangaban el púlpito.
Llegué a pensar y a escribir que nuestra generación no conocería la verdad del 11-M entira.
Desde que nació ((Es Radio, cada mañana me tengo que frotar los oídos para comprobar que no estoy soñando.
Y, desde el sábado pasado en que oí a Luis del Pino dirigiendo el programa del finde, tengo que pasar por el lavabo a refrescarme la geta con agua fría.
¡NO ME LO PUEDO "DE" CREER!

Lo que no me explico es cómo las cloacas han permitido esto.
Y ando conspiacojonado de pensar lo que puedan estar urdiendo los golpistas.
¡CUIDAOS MUCHÍSIMO AMIGOS!
Si hace falta una guardia de corps de veinte Peones que, permanentemente, os escolten día y noche, PA ESO ESTAMOS.
Siempre les costará mas, siquiera sea mediáticamente, matar a veinte que a uno.

EMHO el único plan B de las blancas, visto lo visto esta semana, consistiría en una Grosse Koalition PPsoe explícita que "acabase" con la ETA, nos colase una trolaversión B del 11-M (Tytadine = ETA mala), recondujese la ruina económica y desactivase el previsible estallido social del invento.

AFORTUNADA/DESGRACIADAMENTE SE APROXIMAN TIEMPOS MUY INTERESANTES.

Sl2
286 easycomp, día 19 de Septiembre de 2009 a las 21:41
jflp:

Imposible explicarlo mejor en tan pocas palabras.

Un abrazo.
287 rolon, día 19 de Septiembre de 2009 a las 22:07

jflp

En Dinamarca se decía que todo su Ejército debería componerse de sólo una persona. Alguien que, al otro lado del teléfono, diga "Nos rendimos". Y Aznar empezó rindiéndose ante JCI cuando tragó con Serra el Chico para Ministro de Defensa.

Sin embargo, lo que no cuadra es la aceptación voluntaria de la laminación cruel y despiadada sufrida por el PP del 11 al 14. Una campaña de la izquierda política y mediática que no se basaba en que los atentados se debieran a Irak, sino a las presuntas mentiras y manipulaciones del Gobierno pretendiendo adjudicar el atentado a Eta.

Dices que Aznar no habló de Eta en la primera comparecencia, pero no consta que saliera desautorizando a Acebes cuando este insistía en Eta como la hipótesis prioritaria.

288 easycomp, día 19 de Septiembre de 2009 a las 22:12
Buenísimo el artículo de Joan Valls, F de Franco
289 splash, día 19 de Septiembre de 2009 a las 22:20
Parece evidente que el 11-M no fue para cambiar al gobierno como dice Mújica. Los tiros apuntan cada vez mas al estatuto de Cataluña y el pacto entre la ETA, ZetaP y los nacionalistas representados por Carod en Perpignan.
290 easycomp, día 19 de Septiembre de 2009 a las 22:23
Splash:

Permíteme, pero eso es incongruente. El Estatuto necesitaba al imbécil de ZP en el poder.
291 splash, día 19 de Septiembre de 2009 a las 22:31
easycomp (#290)
Si, querría ver yo a Rajoy de Presidente y gobernando en minoría con el apoyo de los nacionalistas.
Mucho confías en las capacidades de Rajoy. Yo nada.
292 lector_n, día 19 de Septiembre de 2009 a las 22:33
“Y que nadie pusiera inconveniente alguno, que se sepa”

¡oder! que son trenes, que no se trata de algodones impregnados.

Debieron estar de acuerdo en algún nivel, para no contárselo a las gafas de del Olmo.

PD: Todo lo que existe en el mundo suele ser fruto del azar y de la necesidad.
293 easycomp, día 19 de Septiembre de 2009 a las 22:40
Splash:
Entonces si Rajoy (en el que no confío nada) iba a pactar con los nacionlistas y se iba comer el Statut, ¿para qué hacer el 11-M?

Si hay motivación política, el atentado es electoral. Tanto si iba a ayudar a unos como si iba a ayudar a otros, como si al final unos mutaron la trampa en masacre, o bien cambiaron un simulacro por un asesinato masivo.

Puede que no se necesitase el vuelco electoral si el PP se comía algo. ¿Qué? ¿El cerrar ETA?
294 swing, día 19 de Septiembre de 2009 a las 22:42
Es que Aznar utiliza a Acebes para eso.
Lo mismo ocurre con la kangoo. Le hace salir a no decirlo, a la vez que dice cuando comparece él después que
A- No se puede dar información que avise a los teroristas
B-Acebes les informará de todo.

Splash
Un golpe de timón que avance en eso mientras crean la semilla para que lo que llaman extrema derecha, primero derecha extrema, aparezca y su caldo de cultivo sea justificable.
Durante un tiempo irá en aumento y convivirá con Eta, para aumentar la estrategia de la tensión.
Es posible que después quiten Eta.
Y venga. Otros 30 años hasta el próximo alzehimer.
Por eso han exagerado tanto en todo desde la mani de bono.
Por eso un tío casado por la Iglesia, (un tío de esa edad) como ZP, arremete gratuítamente contra esta.
Y Rouco haciendo el papel revertido de Tarancón en la transición.

Easy
Joan Valls ha encontrado el algorritmo.
Después todo cuadra.
Y es muy simple: Los mismos perros con otros collares.
295 jflp, día 20 de Septiembre de 2009 a las 00:36
Rolon
"lo que no cuadra es la aceptación voluntaria de la laminación cruel y despiadada sufrida por el PP del 11 al 14. Una campaña de la izquierda política y mediática que no se basaba en que los atentados se debieran a Irak, sino a las presuntas mentiras y manipulaciones del Gobierno pretendiendo adjudicar el atentado a Eta."

¡Vaya si la aceptaron!
Piensa en un dato, el trabajo de Melko sobre las mentiras de la SER

A pesar del acoso brutal que han sufrido durante estos años por parte de PRISA, nunca esgrimieron unos análisis sobre la actuación de la SER en aquellos días. Si hubieran recordado todas las mentiras que dijo la SER, muy posiblemente hubieran reducido la presión que sufrían.

¿Por qué tragaron con lo que tragaron?

Creo que todo fue "control de daños"
Distinto es si salió mejor o peor, si el control de daños pudo hacerse así u mejor.

Todo fue control de daños
No olvides un factor. Gracias a ese acoso absolutamente brutal en aquellos días, HA PASADO DESAPERCIBIDO EL PAPEL DEL PP en aquellos años en la creación del Cuento del Chino. Gracias a todo aquello, los resultados de las elecciones no fueron tan calamitosos como se temía (Ferraz tenía datos de lograr la mayoría absoluta)

Listos no son, más bien lo contrario, pero quizá hemos subestimado a los genovitas, en los guarreos y malas artes a la hora de aferrarse al poder

Rajoy no ganará elecciones, pero mira que bien está controlando los daños, que aguanta carros y carretas, se trasviste, cambia de línea con el mayor desparpajo (ahora nos toca besitos con el Secesionista Mas) y así sucesivamente.

Aparentemente no hay razón para semejante suicidio, pero lo cierto es que se suicidaron. Muy fuerte tuvo lo que ocurrió en aquellas horas, no sabemos que paso y porqué pasó, pero lo cierto es que:

A partir de las 15,30 se inicia masivamente la falsificación de la investigación

Tran pronto y tan generalizado, sólo es posible bajo la cobertura de los políticos que mandaban
296 jflp, día 20 de Septiembre de 2009 a las 00:46
Edmundo.

Coincido con tus temores. Me había resistido a ponerlo, pero si yo fuera un juez sumiso, en vez de rechazarlo de principio, gestionaría la demanda lo más deprisa posible, lo más aparentemente investigado y luego de golpe y porrazo cierras todo diciendo que no ha pasado nada, que todo son errores hechos sin malicia e impides en la práctica la posibilidad de volver a abrir el caso.
297 Sinue, día 20 de Septiembre de 2009 a las 00:56
Aún les queda el Tribunal Supremo, así que SM a pesar de ser condenado en 1ª y 2º instancia, puede quedar libre. Ya pasó en el caso Bono y en el Bórico, se admiten las faltas y luego no tienen efectos penales.
298 swing, día 20 de Septiembre de 2009 a las 00:58
jflp
Eso es: Control de daños.
Pero todo el arco parlamentario, con mil cadaveres en el armario, haciendo el papel de malo sin problemas, cada vez que quiere atacar lo hace sin miedo, diciendo la verdad. Mira el caso exagerado de Arzalluz, que dice que si se han pensado que somos el Grapo, eran del Cesid o hay que cerrar la AN.
Y el PP siempre acusado de franquista por redomados franquistas o hijos de fraquistas.
y es que ocurre una cosa. Los del PP son peores, aunque sean lo mismo.
Son los que pueden quedar como tontos pero nunca como malos.
eso de la gente de bien o bienpensantes que tanto se ha dicho aquí y a mí que procedo de otra historia siempre me ha sonado a "gente de orden".
Sepulcros blanqueados o fariseos.
Papeles repartidos.
¿Qué clientela podrían tener los peperos yendo de malosos?
Así que no responden con eso de y tú más, porque los otros molan por sinvergüenzas y pueden seguir sacando trapos sucios de "los buenos".

Control de daños.
299 Kickjor1, día 20 de Septiembre de 2009 a las 01:21
Mañana el Mundo saca un articulo de 2 páginas escrito por Luis del Pino sobre La ‘semana de pasión’ de Manzano

Luis del Pino repasa el calvario judicial del ex jefe de los Tedax,que está imputado y ha fracasado en sus demandas y querellas

Reconoció que había destruido la mayoría de los restos recogidos en los focos.

Testigos relevantes desmintieron ante la juez los argumentos del comisario


Tres bofetadas de la Justicia

>Demanda de Sánchez Manzano contra EL MUNDO: Desestimada después del juicio oral. La juez considera que las informaciones del diario fueron «veraces» y «rigurosas».

>Querella de Sánchez Manzano contra la Asociación 11-M Verdad y Justicia: Rechazada en primera instancia por el Juzgado de Instrucción 35 y vuelta a desestimar por la Audiencia Provincial de Madrid.

>Querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra SánchezManzano y su jefa de laboratorio:En fase de instrucción, acusados de falso testimonio, encubrimiento por ocultación de pruebas y omisión del deber de perseguir delitos.




300 carioca, día 20 de Septiembre de 2009 a las 01:33
Kickjor1 #299
Buena idea esa de hacer un balance de la semana. Servirá para refrescarle la memoria a más de un lector de EM.
8-)
301 carioca, día 20 de Septiembre de 2009 a las 01:43
En la entrevista de ayer sábado en ((esRadio con José Mª de Pablo no comentó nada sobre la grabación de la pericia de los explosivos. ¿Cómo está eso?
¿Y lo del certificado de matrimonio?
8-)

302 olasarep, día 20 de Septiembre de 2009 a las 02:40
“ETA impone el euskara como lengua única en el seno de la organización”
Vasco Press

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/19/espana/12...

¿Esto de qué va? ¿ahora se han dado cuenta los etarras que tiene que hablar en vaco? ¿quieren cerrarla por falta de personal o quieren inventarse una nueva ETA?

303 olasarep, día 20 de Septiembre de 2009 a las 02:42
Entrevista de LdP a De Pablo esta mañana.

Manzano dijo que sólo había cráteres en las dos explosiones controladas. Los Tedax han dicho que había cráteres en todas las explosiones. Ahora hay un procedimiento abierto contra la cúpula de la policía científica por mobbing contra Escribano y otro perito. Habrá que estudiar la sentencia contra Manzano en su demanda contra El Mundo, quizá para incorporarla al juicio contra Manzano y pedir nuevas pruebas. En los trenes hubo miembros de la policía científica, y más aún de la Guardia Civil, como observadores, sin quedar acreditado que recogieran vestigios.


304 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 05:26
Como adelantaba Kickjor:

11-M / La investigación

La 'semana de pasión' de Manzano


Luis del Pino repasa el calvario judicial del ex jefe de los Tedax, que está imputado y ha fracasado en sus demandas y querellas

LUIS DEL PINO

Hay semanas en las que uno no está para nada. O eso, al menos, es lo que ha debido de pensar el comisario Sánchez Manzano, a la vista de la sucesión de reveses judiciales en los que ha desempeñado un papel protagonista.

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

305 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 05:29
Tenéis el artículo entero, pero destaco la nuestra :))

JUEVES. Al día siguiente, Libertad Digital publicaba otra exclusiva, dando cuenta del segundo revés judicial para Sánchez Manzano en el plazo de dos días: la Audiencia Provincial de Madrid acababa de rechazar un recurso del comisario y acordaba desestimar definitivamente la querella que había presentado en febrero contra la Asociación 11-M Verdad y Justicia y la Plataforma Ciudadana Peones Negros.

La querella había sido presentada por un cortometraje elaborado por esa asociación y distribuido a través de Youtube, en el que se denunciaban irregularidades durante las investigaciones. Después de rechazarse en primera instancia, el caso había llegado hasta la Audiencia Provincial, que la desestimó definitivamente. En su auto, la Audiencia señalaba que el caso ni siquiera hubiera debido admitirse a trámite y que «la gravedad de los hechos producidos el 11-M, así como las circunstancias de que los restos de los explosivos no se remitieran a un gabinete científico mejor dotado, justifican sobradamente un amplio margen para el uso en una sociedad democrática de las libertades de expresión e información».


http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
306 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 05:33
CARTA DEL DIRECTOR

El suicidio del comandante Henry


PEDRO J. RAMÍREZ

Cuando hace tres años traté de representar la pugna entre quienes buscábamos el completo esclarecimiento del 11-M y quienes contribuían al ocultamiento de la verdad en el duelo a sable que el 6 de marzo de 1898 mantuvieron los comandantes Picquart y Henry en la sala de doma de la Escuela Militar de París por una cuestión de honor, no podía imaginar que el presente imitaría tan rápidamente al pasado y menos aún que sería el propio comisario Sánchez Manzano quien actuaría como si, arrastrado por algún tipo de atracción fatal, pretendiera seguir el guión del caso Dreyfus.

Sólo la sensación de absoluta impunidad de quien se cree protegido por el aparato del Estado y esa mezcla de chulería castiza y arrogancia elitista del estilo de la que impregnaba a aquellos oficiales del Estado Mayor francés -el «Arca Sagrada», lo denominaban- explican el paso emprendido por el ex jefe de los Tedax al presentar una demanda civil de protección del honor contra EL MUNDO. Y encima con el mismo letrado que representó al general Galindo y a otros facinerosos de los GAL.


(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...
307 belga197, día 20 de Septiembre de 2009 a las 08:54
Os recomiendo una película muy interesante, al menos muy divertida y que tiene unas imágenes impagables.

En la piel de Jacques Chirac

http://www.filmaffinity.com/es/film115577.html

Es un documental. Yo la he visto en francés subtitulada, que es lo que tiene más gracia.
308 marcat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 10:35
No se puede entrar el el foro dese hace un rato ¿sabeis qué pasa?
309 Picquart, día 20 de Septiembre de 2009 a las 10:41



marcat

Pues si dice que el error es "too many visits, es que está siendo bombardeado por una máquna para tupirlo.

Vamos, que nos tienen mucho cariño... Ya se arreglará, paciencia.

Me voy a batirme.



310 marcat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 10:57
Picquart: ahora que me lo aclaras hasta entiendo el inglés, es que ni lo había leido. Es curioso que un domingo a media mañana no tengan otra cosa mejor que hacer que boicotear a un grupo de ciudadanos que sigue queriendo saber la verdad del 11M. ¿Tan peligroso es eso? ¿Tanto miedo tienen?

Pero si mi "conspiración" de esta mañana era ver si hay noticias de Gabriel Moris. ¿Tan malos son que ni eso vamos a poder hacer?

Un abrazo.

311 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 11:20
Por lo que os leo y veo el foro está escacharrado, así que no podéis acceder a las noticias de EM que he colgado hace unas horas.

De la carta de PJ:

Nunca le agradeceremos bastante a este turbio policía con aires de galán maduro esa iniciativa ofuscada. No sólo por señalarnos públicamente como su antagonista, identificándonos así con el tenaz y honrado Picquart que investigaba las falsedades de sus superiores -y con quienes como Zola, Clemenceau o Jaurés le respaldaron-, sino sobre todo por proporcionarnos la oportunidad de ser parte en un procedimiento judicial sobre el 11-M, pudiendo ejercitar el derecho de defensa en toda su longitud y latitud legal.

Eso nos ha permitido solicitar y obtener, durante los varios meses que duró la intensa instrucción de la causa, la práctica de una serie de pruebas y diligencias que iban adquiriendo así el marchamo de la legitimación jurisdiccional. Han sido meses de contener la respiración mientras, episodio tras episodio, nuestro brillante y sólido abogado Juan Luis Ortega -para quien el caso ha supuesto una auténtica consagración profesional: de casta le viene al galgo- iba logrando judicializar algunas de las más notables revelaciones de EL MUNDO sobre el 11-M

La trascendencia de la sentencia que desestima la demanda de Manzano, imponiéndole el pago de las costas, queda patente si repasamos la literalidad de las cinco acusaciones concretas que formulé en junio contra él durante el acto de presentación -mi «Yo acuso»- del libro Tytadin de Antonio Iglesias



(...)
312 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 11:22
Para AnaC, Erskine, Pera y demás expertos en derecho: ¿qué implicaciones tiene que se hayan judicializado unas determinadas investigaciones periodísticas, tal y como cuenta PJ?
313 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 11:27
Sigo con la carta de PJ:

Respecto a la primera acusación, en el folio 35 se dice que los Tedax «recogieron múltiples restos y vestigios que estuvieron en contacto con los focos, incluidas impregnaciones de acetona y agua, pero en vez de ser trasladados primeramente al grupo [de Madrid] que era el cauce usual, el demandante ordenó el traslado directo de tales restos y vestigios a la Unidad Central sin el previo inventario y clasificación oportuna». Además se añade que a la perito de los Tedax no le llegaron las «soluciones acuosas» y que admitió que los «restos y vestigios de la calle Téllez estaban amontonados en una bolsa… sin clasificación ninguna».

Respecto a la segunda acusación, en el folio 33 se señala nada menos: «Que no obstante carecer el Laboratorio de los Tedax de instrumentos cualificados para realizar una pericial científica eficaz sobre las muestras de los focos de las explosiones, el demandante lejos de remitirlos para su análisis a la Policía Científica, que sí contaba con los medios físicos y humanos para ello, designó expresa y exclusivamente a una perito de los Tedax para llevar a cabo la analítica referida, la cual, como ya se ha expuesto, no expresaba componente alguno detectado».


314 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 11:29
De la Carta de PJ:

Respecto a la tercera acusación, en el folio 34 se desmonta la coartada de Manzano, al hacer constar que declaró en el juicio del 11-M que «nunca» se habían enviado esos restos a la Policía Científica, «cuando lo cierto es que, como revela el oficio remitido a estos autos por la Dirección General de la Policía, entre el año 2000 y 2006 la Policía Científica realizó por petición de los Tedax 116 informes… inclusive 10 de restos de explosivo no pesable». El subrayado es mío porque he aquí una de las principales muestras de por qué tenemos que estarle tan agradecidos a Manzano: si el juzgado no los hubiera reclamado, EL MUNDO nunca habría logrado que el Ministerio del Interior le facilitara tales datos.

Respecto a la cuarta acusación y de resultas de un examen detallado de lo ocurrido con la metenamina -que aparece a la vez en las «piedras de Pulgarcito» y en la cantera de Manzano-, en el folio 37 se afirma que «la posibilidad de que el explosivo encontrado en la furgoneta Renault Kangoo y la muestra patrón de Goma 2 Eco entregada a la Policía Científica [por el jefe de los Tedax] provinieran del mismo cartucho es una teoría explicativa, que está basada en unos datos ciertos». Y eso que Su Señoría no aceptó como prueba el informe Iglesias por haber sido presentado fuera de plazo.





315 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 11:32
De la carta de PJ:

Respecto a la acusación quinta que es, en efecto, un cajón de sastre, la sentencia no sólo ratifica y cataloga aportaciones «falsas o erróneas» al sumario del 11-M que eran ya de dominio público como la entrega al juez Del Olmo de una réplica de la mochila de Vallecas haciéndola pasar por genuina -folio 28- o la pertinaz ocultación de la radiografía que mostraba que los cables de la mochila original estaban sueltos y por lo tanto era imposible que el explosivo estallara -folio 29-, sino que se detiene en dos de los más significativos descubrimientos de Casimiro García-Abadillo sobre ese teléfono anexo que en definitiva sustentó la versión oficial del 11-M.

Lo hace en el folio 27 cuando establece que Manzano «elaboró y remitió» al juez Del Olmo dos informes «en los que se concluye que no hay relación en el modus operandi entre la utilización de los móviles por ETA, sin hacer la más mínima reseña o mención del antecedente del comando Txirrita, desarticulado en Madrid, al que se le incautó material informativo sobre un teléfono móvil diseñado como iniciador o temporizador del artefacto explosivo, como resulta del informe obrante en estos autos y remitido por la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil». El subrayado debería ser doble pues fíjense en lo inverosímil que resultaría que nuestros dos principales cuerpos de seguridad, tan poco propensos a colaborar entre sí, lo hicieran para ayudar a EL MUNDO a investigar el 11-M si no hubiera mediado la vía del apremio judicial.


316 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 11:34
De la carta de PJ:

Gracias de nuevo a Manzano empieza a perfilarse así que existió una trama policial integrada al menos por él mismo, por el comisario Santano -cuyos hombres falsificaron el informe del ácido bórico- y por los mandos de la UCIE que presionaron a Cartagena para que callara ante Del Olmo todo lo que sabía sobre contactos entre islamistas y etarras. Todos remaban en la misma dirección y perseguían idéntico objetivo: eliminar del sumario cualquier referencia a ETA.

317 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 11:37
De la carta de PJ:

El otro pasaje en el que la sentencia se centra en ese teléfono móvil que cambió la historia de España llega en el folio 30 cuando recuerda que en tres informes distintos emitidos a lo largo de un año y medio Manzano le comunicó a Del Olmo que «al ser encendido se pudo apreciar que en la pantalla tenía programadas las funciones de alarma-despertador y vibración, que la hora que marcaba el reloj era la correcta y que estaba programado para activar la función vibrador-despertador (donde estaba conectado el detonador) a las 7,40 horas».

A continuación su señoría añade que «los demandados» -o sea nosotros- han «avalado» mediante el «libro técnico del teléfono… y un dictamen pericial… debidamente aportado y ratificado en estas actuaciones» -el perito ya no sólo tiene el control de calidad de EL MUNDO, sino también el del juzgado- que eso «es imposible en cuanto que este modelo borra los datos almacenados al ser retirada la batería como aquí hubo de hacerse para extraer la tarjeta SIM». La juez Lledó concluye que hemos realizado «un ejercicio de investigación serio y riguroso» que ha desembocado en una «información veraz aunque [este extremo] no haya sido probado en el juicio y no se recoja en la sentencia».

¿Se dan cuenta ustedes de las implicaciones que tienen estas palabras? La juez está sugiriendo que si la misma prueba que se practicó ante sus narices se hubiera practicado ante las del tribunal del 11-M la sentencia tendría que haber reflejado que la sincronización operativa entre el teléfono de la mochila de Vallecas y los que presuntamente iniciaron las bombas que estallaron en los trenes fue un cuento chino inventado por Manzano para engañar al instructor.


318 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 11:40
Y pongo otro párrafo más. El resto, cuando funcione el foro:

Doy por hecho que esto dará pie a que ese gran jurista que es José María de Pablos proceda a una inmediata ampliación de la querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas pues su conexidad con lo que ya se investiga es patente. Pero quedamos también a la espera de lo que haga el magistrado Eloy Velasco, teórico continuador de la instrucción del 11-M, pues si no deja de tener importancia la red islamista que ayudó a huir a algunos imputados, es obvio que mucho más crucial resulta aclarar la falsificación de una prueba básica dentro del procedimiento principal. Veremos si es un juez de verdad o sólo un gallina.

319 marcat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:25
Gracias Lat.
No he podido comprar El Mundo porque estoy escayolado de una pata y mi mujer no me lo ha podido traer porque tengo al niño con gripe no-A. Vamos, un desastre.

Así que, gracias de nuevo y seguiré leyendo cuando funcione el foro.
320 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:31
1.

Siete ex directores de la CIA piden que se abandone la investigación sobre torturas

Y. MONGE - Washington - 20/09/2009

Siete antiguos directores de la CIA han solicitado a través de una carta al presidente Barack Obama que acabe con las investigaciones del Departamento de Justicia sobre los supuestos abusos a prisioneros bajo custodia de la Agencia ya que desmoralizan a sus empleados y ponen en riesgo futuras operaciones. Según los firmantes, los casos que se revisan ya fueron investigados y no se encontraron culpables.

La carta ha sido firmada por tres directores que sirvieron en la CIA bajo el Gobierno de George W. Bush -Michael Hayden, Porter Goss y George Tenet (este último nombrado por Bill Clinton pero mantenido por Bush)-; por John Deutch y James Woolsey, ambos trabajaron durante la Administración de Clinton; William Webster, que sirvió con Ronald Reagan y el primer presidente Bush; y por James Schlesinger, quien ejerció el cargo durante la época de Richard Nixon.

El fiscal general de EE UU, Eric Holder, encargó el mes pasado al fiscal John Durham que estudiase si se deben presentar cargos contra los miembros de la CIA que supuestamente violaron las leyes y se excedieron de los reglamentos autorizados por la Administración de Bush a la hora de interrogar a sospechosos de terrorismo.



321 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:31
Pues en atención a la pata chula de Marcat ;-), termino lo que quedaba de la Carta de PJ. Esto es la continuación de #318:

Y estamos esperando también que el fiscal general del Estado actúe en consecuencia, reencontrándose con aquel magistrado justo que una vez fue. De momento él es el responsable de que ese súcubo de Bermejo al que ha instalado en la Fiscalía de Madrid pretenda meter tres años en la cárcel a Antonio Rubio, cuando como ciudadano y como servidor público debería descubrirse a su paso y agradecerle que publicara lo que Cartagena había ido contándole a la policía sobre el grupo que pretendía «hacer la Jihad en España y en Marruecos».

Cándido Conde-Pumpido ya tiene media cara de Eligio Hernández. Aunque sólo sea por soberbia intelectual no creo que, llegado el momento, vaya a permitir que se le ponga entera.

Menos claro me parece el caso del propio Manzano al que estos días hemos comparado con Amedo, pero en quien yo sigo viendo ante todo al desafiante comandante Henry. Los informes que envió una y otra vez al juez Del Olmo, haciendo que todo cuadrara en torno a la versión oficial, determinaron al fin y al cabo el curso del proceso de modo equivalente a como lo hizo el histriónico testimonio de Henry señalando al banquillo que ocupaba Dreyfus: «¡Ahí está! ¡Ese hombre es el traidor!». Y de la misma forma que Henry incurrió al fabricar pruebas incriminatorias en lo que la derecha antisemita definió como «una falsifica- ción patriótica», es obvio que la motivación de Manzano para manipular, obstruir y alterar la investigación del 11-M no fue crematística.



322 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:34
Y este el final, continuación de #321:

Tras verse descubierto, el tan altivo y puntilloso guardián de su honor Hubert-Joseph Henry se suicidó, cortándose la yugular con una cuchilla de afeitar en la prisión del fuerte Mont Valerien el 31 de agosto de 1898. Aunque el propio Rubalcaba haya visto tendencias suicidas en la más que imprudente temeraria, más que temeraria previsiblemente fatídica decisión de Manzano de presentar una demanda contra EL MUNDO, cuando tenía el más frágil de los cristales como techo, es evidente que hablamos en sentido metafórico. Si algún día me lo encontrara por la calle igual que se lo encontró Zapatero en aquel acto de entrega de condecoraciones hace tres años -«Tú eres Manzano, ¿no?... No te preocupes por lo que está pasando, no van contra ti sino contra mí»-, yo le diría que lo que se espera de él no es un sacrificio, sino la verdad. Porque es obvio que todo esto no se le ocurrió a él solito.

(Fin)

Ps. Que te mejores, tú y tu niño.
PPs. Ma voy a estirar un poco, y copio también el artículo de Luis, porque los problemas en el foro es posible que tarden un rato en solucionarse.

323 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:36
La 'semana de pasión' de Manzano (1)

Luis del Pino repasa el calvario judicial del ex jefe de los Tedax, que está imputado y ha fracasado en sus demandas y querellas

LUIS DEL PINO

Hay semanas en las que uno no está para nada. O eso, al menos, es lo que ha debido de pensar el comisario Sánchez Manzano, a la vista de la sucesión de reveses judiciales en los que ha desempeñado un papel protagonista.


MARTES. Su particular calvario se iniciaba el pasado martes, con su declaración como imputado ante el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, como resultado de la querella que contra él ha planteado la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, por los presuntos delitos de falso testimonio, encubrimiento por ocultación de pruebas y omisión del deber de perseguir delitos.

Durante su declaración, el que fuera jefe de los Tedax el 11-M se vio obligado a admitir que se habían destruido la mayor parte de las muestras recogidas en los trenes el 11 de marzo y en los días siguientes. Desapareció una auténtica montaña de evidencias, que podrían habernos permitido determinar sin género de dudas los explosivos utilizados en la masacre. Al juicio sólo llegaron unos pocos restos metálicos que, para más inri, habían sido previamente lavados con agua y acetona. Lo peor de esa confesión es que en el sumario del 11-M no consta por ninguna parte ni la petición de destruir las muestras ni la comunicación del juez autorizando esa destrucción.

En realidad, Sánchez Manzano debería haber declarado el pasado mes de agosto, pero su comparecencia hubo de posponerse debido a que no se le pudo entregar la citación, por hallarse de crucero en aguas del Mediterráneo.

(sigue)
324 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:38
La 'semana de pasión' de Manzano (2)

Lo cierto es que, como publicó EL MUNDO, los testigos afirman que volvió de su crucero con tiempo suficiente para comparecer ante el juez, pero al parecer prefirió retrasar su declaración, quizá para que no coincidiera con la de su subordinada, la jefa del laboratorio de los Tedax, también imputada.

Sin embargo, lo que al final consiguió el comisario es que su comparecencia coincidiera con dos importantes pronunciamientos judiciales en su contra, por lo que la cosa no ha podido haberle salido peor.

MIÉRCOLES. El miércoles por la noche, VeoTV ofrecía en exclusiva una noticia que debió de caer como un mazazo entre los cada vez más escasos defensores de la versión oficial del 11-M: la juez del Juzgado de Primera Instancia número 56 de Madrid había desestimado, en su integridad, la demanda que Sánchez Manzano había planteado contra EL MUNDO y varios de sus periodistas. La sentencia le condenaba, asimismo, a pagar las costas del juicio.

El simple hecho de que se desestimara la demanda ya constituiría, por sí sólo, un auténtico triunfo de la libertad de expresión. Pero lo que nadie se esperaba es que la sentencia de la juez Lledó entrara, además, en el fondo del asunto, analizando con detalle las informaciones publicadas por EL MUNDO en su día y dictaminando que dichas informaciones fueron «veraces» y «rigurosas».

No sólo eso: la juez considera como hecho probado que en los días inmediatamente posteriores al 11-M se produjeron gravísimas irregularidades en las investigaciones oficiales sobre los atentados, entre las que se incluyen la alteración de los procedimientos habituales en caso de atentado, la ocultación de datos al juez Del Olmo y la elaboración de informes con datos directamente falsos.

(sigue)
325 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:39
2.


Según la prensa estadounidense, que cita fuentes cercanas al tema, la revisión se centra en un reducido número de casos, entre ellos el de un prisionero afgano que murió en una cárcel secreta de la CIA en Afganistán hace siete años. Los ex directores advierten que la investigación "dañará seriamente" la capacidad de la nación para defenderse.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/ex/di...
326 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:41
La 'semana de pasión' de Manzano (3)

En la sentencia se confirma, por ejemplo, que se ordenaron llevar los restos de los trenes a la Unidad Central, en lugar de a la Brigada Provincial de los Tedax, que era lo usual. Se confirma también que el laboratorio de los Tedax no contaba con el equipamiento necesario para los análisis detallados que había que realizar a las muestras, a pesar de lo cual no se enviaron a la Policía Científica.

La sentencia deja claro, asimismo, que Sánchez Manzano volvió a faltar a la verdad en el juicio del 11-M (ya lo había hecho antes en la Comisión de Investigación), cuando dijo que «nunca» se enviaban residuos de explosiones a la Policía Científica para su análisis.

Y se revelan, finalmente, dos datos novedosos. Por un lado, que la Brigada Provincial de Tedax remitió en su día a Sánchez Manzano una nota informativa indicando que la mochila de Vallecas no estalló porque tenía dos cables sueltos, a pesar de lo cual el comisario no comunicó ese extremo al juez Del Olmo en su informe de 26 de abril de 2004, donde afirmaba que se desconocían las causas por las que la mochila no había estallado. Estaríamos, por tanto, ante una deliberada ocultación de datos al juez instructor del 11-M.

La segunda de las novedades es aún más llamativa. Porque se confirma que lo primero que se hizo con el teléfono encontrado en la mochila de Vallecas, en la madrugada del 12-M, nada más llegar al complejo policial de Canillas, fue desarmarlo para analizar las huellas dactilares. Lo que implica, dadas las características técnicas de ese modelo, que en ese instante se perdió cualquier información de programación que el teléfono tuviera. A pesar de lo cual, Sánchez Manzano le dijo al juez que el teléfono estaba programado en modo alarma, con las 7.40 como hora de activación. ¿Cómo pudo saberlo, si la programación del teléfono se había borrado? Es un detalle enormemente importante.

(sigue)
327 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:42
Obama, presidente del mundo
El mandatario dirigirá la reunión de la ONU contra la proliferación nuclear

ANTONIO CAÑO - Nueva York - 20/09/2009

"Al tratarse de la ONU -una organización que para el conservadurismo es la morada del diablo-, esta agenda adquiere un gran significado político, con resonancia en la política interior. Durante los últimos ocho años lo que ha hecho EE UU en la ONU ha sido, básicamente, ignorarla, cuando no socavar sus esfuerzos. Uno de los más célebres embajadores de George Bush en Naciones Unidas fue John Bolton, el más feroz enemigo del multilateralismo entre los neocon. La última vez que Estados Unidos destacó por su presencia en el Consejo de Seguridad fue en aquella parodia en la que Colin Powell trató de demostrar con argumentos pueriles -¡cómo olvidar aquel tubito!- la existencia de armas de destrucción masiva en Irak".


""EE UU ha cambiado completamente el tono, la sustancia y la práctica de nuestra diplomacia en Naciones Unidas y la relación con la ONU como institución, así como nuestra relación con el multilateralismo en general", asegura la embajadora. "Este cambio es necesario", añade, "porque nos enfrentamos a desafíos de carácter global -como la falta de control sobre los recursos nucleares, el terrorismo de Al Qaeda y sus afiliados, la amenaza que representan Irán y Corea del Norte, el genocidio y las atrocidades en masa, los ataques sobre nuestra infraestructura digital, las pandemias, el cambio climático, la red de organizaciones criminales- que no pueden ser abordados sin la cooperación con otras naciones"".

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama...


328 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:43
La 'semana de pasión' de Manzano (4)

Porque si la mochila de Vallecas fuera como las bombas que verdaderamente estallaron en los trenes (lo cual es mucho suponer), entonces es absolutamente imposible saber la hora o el modo de funcionamiento con el que el teléfono de esa mochila estaba programado. Todo lo que nos han dicho de que las bombas del 11-M utilizaban teléfonos móviles programados para explotar a las 7.40 horas no pasaría de ser, en el más favorable de los casos, una mera suposición de los investigadores.

Ese mismo miércoles, y dentro del marco de la querella interpuesta por las víctimas contra Sánchez Manzano, diversos testigos confirmaban cómo el comisario se saltó el 11-M los procedimientos, asumiendo él mismo el mando operativo de los Tedax; ordenando que las muestras recogidas se llevaran a la Unidad Central (en lugar de a la Brigada Provincial) y permitiendo u ordenando que se destruyera una multitud de evidencias, en lugar de conservarlas hasta el juicio, como marca la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

(sigue)
329 swing, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:43
Rolón
Es un clásico hablar de cómo el PP mantuvo a Serra el Chico, que estuvo metido en todos los charcos habidos y por haber, incluído el de Roldán.
Pero no se suele apuntar que el 26 de mayo de ese mismo año recuperaron al golpista Calderón.
De todas formas el tema quedaba así.


CESID

Los servicios de espionaje, según el proyecto del PP, pasarían a ser controlados directamente por Presidencia del Gobierno, aunque seguirían encuadrados en Defensa. Pero los populares quieren crear una División de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, que se constituiría a partir de competencias restadas al actual CESID.


http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/05/05/...

Ya que estamos dejo otro pequeño resumen de las fechorías de Serra el Chico, que empezó en el 77 de la mano de Oliart, aunque creo que estuvo en el INI que llevaba desde 1973 Fernandez Ordoñez.
La trama navarra.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/09/10/...

330 marcat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:44

LAT: Muchas gracias.
331 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:45
La 'semana de pasión' de Manzano (5)

JUEVES. Al día siguiente, Libertad Digital publicaba otra exclusiva, dando cuenta del segundo revés judicial para Sánchez Manzano en el plazo de dos días: la Audiencia Provincial de Madrid acababa de rechazar un recurso del comisario y acordaba desestimar definitivamente la querella que había presentado en febrero contra la Asociación 11-M Verdad y Justicia y la Plataforma Ciudadana Peones Negros.

La querella había sido presentada por un cortometraje elaborado por esa asociación y distribuido a través de Youtube, en el que se denunciaban irregularidades durante las investigaciones. Después de rechazarse en primera instancia, el caso había llegado hasta la Audiencia Provincial, que la desestimó definitivamente. En su auto, la Audiencia señalaba que el caso ni siquiera hubiera debido admitirse a trámite y que «la gravedad de los hechos producidos el 11-M, así como las circunstancias de que los restos de los explosivos no se remitieran a un gabinete científico mejor dotado, justifican sobradamente un amplio margen para el uso en una sociedad democrática de las libertades de expresión e información».

Pero si ese nuevo revés era malo para Sánchez Manzano, mucho peores eran las reacciones de los sindicatos policiales a la sentencia que absolvía a EL MUNDO, reacciones de las que este diario se hacía eco aquel mismo jueves.

Porque, mientras que el SPP (que es quien está respaldando a Sánchez Manzano en sus querellas) lamentaba que los superiores del ex jefe de los Tedax le hubieran «dejado tirado», la CEP consideraba que la sentencia «demuestra que no todas las cuestiones relativas a la investigación de los atentados del 11-M fueron desarrolladas con la pericia y profesionalidad requeridas».


(sigue)
332 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:47
La 'semana de pasión' de Manzano (6)

Mucho menos delicado se mostró el SUP, que calificó al comisario como «el peor jefe que han tenido nunca los Tedax» y afirmaba que «ha hecho un flaco favor a la Policía y ha prestado un servicio impagable a la teoría de la conspiración».

Pero hasta estas duras palabras parecen comedidas al lado de la reacción de la Unión Federal de Policía, cuyo portavoz, Alfredo Perdiguero, reclamó a Sánchez Manzano que aclare «si recibió órdenes y de quién». La sentencia, según dicho sindicato, deja claro que el comisario «ha mentido y ha manipulado pruebas de los atentados más graves de la historia de España».

VIERNES. La semana terminaba para el ex jefe de los Tedax con la declaración de otros testigos en la causa que se sigue contra él a instancias de víctimas del 11-M. El que fuera subdirector general operativo de la Policía, Pedro Díaz Pintado, confirmaba que nunca se destruyen las evidencias de un crimen sin la preceptiva autorización judicial, mientras que uno de los peritos del laboratorio de la Policía Científica, Manuel Escribano, relataba cómo los días 11 y 12 de marzo habló personalmente en dos ocasiones con Sánchez Manzano para pedirle que le enviara las muestras de los trenes, ya que tenía todo preparado para realizar los análisis. Las muestras, por supuesto, nunca le fueron enviadas, en contra del procedimiento habitual.

Hay semanas, como les decía, en las que uno no está para nada. Aunque quizá lo que Sánchez Manzano debiera preguntarse es quién le ha empujado a presentar una serie de querellas sin sentido contra diversos periodistas. Querellas que, al final, se están volviendo contra él. A la vista de los acontecimientos, parece, efectivamente, que alguien ha «dejado tirado» al comisario, como decía el portavoz de su propio sindicato.

333 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:48
El líder del PP a Zapatero: "Jugar a Chávez no le conviene a España"

ÀNGELS PIÑOL - Barcelona - 20/09/2009

"El presidente del PP, Mariano Rajoy, que no pronunciaba en Cataluña un mitin desde las elecciones europeas, regresó ayer a territorio adverso para quedarse a gusto. En un acto en L'Hospitalet, en pleno cinturón rojo de Barcelona, feudo tradicional socialista, Rajoy proclamó a Alicia Sánchez-Camacho candidata a la presidencia de la Generalitat y lanzó un ataque furibundo a la política económica del Gobierno.

El líder de la oposición consideró un "disparate" la gestión de Zapatero y censuró la subida de impuestos: "Es de suicidas porque [los 15.000 millones] no los van a pagar los ricos sino las clases medias y los trabajadores. Jugar a Chávez y al peronismo no le conviene a España", sentenció".

http://www.elpais.com/articulo/espana/lider/PP/Zap...
334 lat, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:51
La 'semana de pasión' de Manzano (y 7)

Aunque yo diría que, más que sus superiores, quienes le han dejado en la cuenta son aquéllos que han querido utilizarle como ariete y que ahora se permiten el lujo de decir (¡hace falta valor!) que el ex jefe de los Tedax «ha prestado un servicio impagable a la teoría de la conspiración».



Tres bofetadas de la Justicia

>Demanda de Sánchez Manzano contra EL MUNDO: Desestimada después del juicio oral. La juez considera que las informaciones del diario fueron «veraces» y «rigurosas».

>Querella de Sánchez Manzano contra la Asociación 11-M Verdad y Justicia: Rechazada en primera instancia por el Juzgado de Instrucción 35 y vuelta a desestimar por la Audiencia Provincial de Madrid.

>Querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra Sánchez Manzano y su jefa de laboratorio: En fase de instrucción, acusados de falso testimonio, encubrimiento por ocultación de pruebas y omisión del deber de perseguir delitos.


(Fin)

Ps. La Ley de Murphy: el foro ya funciona :)) Para el que lo quiera leer seguido, la Carta de PJ

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

Y el artículo de Luis:

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...



335 splash, día 20 de Septiembre de 2009 a las 12:51
Varios testigos confirmaron que el comisario se saltó los procedimientos asumiendo él mismo el mando operativo de los Tedax y ordenando que las muestras se llevaran a dicha Unidad Central y no a la Brigada Provincial, permitiendo u ordenando "que se destruyera una multitud de evidencias".
¿Quién tenía la capacidad para permitir que SM se saltara los procedimientos? ¿Que superior de Manzano permitió eso?
336 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:01
El poeta frente al fajador

Juicio contra el ex primer ministro Villepin, acusado de torpedearla carrera de Sarkozy hacia el Elíseo

ANTONIO JIMÉNEZ BARCA - París - 20/09/2009

"El ex primer ministro se llama Dominique de Villepin y el matemático, Imad Lahoud. El tercero es Jean-Louis Gergorin. Los tres están acusados, en menor o mayor medida, de falsificar en 2004 un listado con nombres de personas prominentes de la sociedad francesa que, presuntamente, habían ingresado dinero en una cuenta bancaria luxemburguesa (Clearstream) especializada en blanquear fondos turbios".

"Todo empezó en la primavera de 2004, cuando el juez anticorrupción Renaud Van Ruymbeke recibió las cuentas bancarias de Clearstream. Por esa época, Villepin, por entonces ministro de Asuntos Exteriores, aseguraba al director de la revista Le Point, refiriéndose a la lista: "Sarkozy está acabado. Si la prensa hace su trabajo y tiene huevos, no sobrevivirá a ese asunto".

Pero rápidamente, los expertos descubrieron que había nombres añadidos de manera fraudulenta. Sarkozy, en aquel tiempo ministro del Interior, se dio cuenta de que acababa de escapar de una trampa urdida contra él y desde el principio sospechó de Dominique de Villepin y del mismísimo presidente de la República, Jacques Chirac.

La razón era evidente: desacreditarle para apartarle del camino hacia la candidatura de la derecha al Elíseo para las elecciones de 2007. En julio de 2004, Sarkozy y Villepin se consolidaban como los dos dirigentes de la misma generación con más posibilidades de suceder a Chirac en la presidencia de la República".

http://www.elpais.com/articulo/internacional/poeta...
337 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:12
1.

PSOE: ... donde nadie se atreve a levantar la voz

JUAN CARLOS RODRÍGUEZ IBARRA 19/09/2009

El título de este artículo está sacado de la crónica que Fernando Garea, periodista de EL PAÍS, realizó el 14 de septiembre y que se titulaba La gestión de Zapatero de la crisis siembra el desconcierto en el PSOE. Según el cronista, un anónimo dirigente socialista contaba: "No hay confrontación ni fractura en el PSOE, porque estar en el Gobierno apacigua mucho. Te pueden llamar por teléfono y ofrecerte una secretaría de Estado o un ministerio". En semanas pasadas, Joaquín Leguina afirmaba en un reportaje televisivo que Zapatero había eliminado a militantes que podían aportar cosas al proyecto socialista por su obsesión de contar con gente nueva, prescindiendo de la vieja guardia socialista; en concreto se citaba a él mismo y a quien firma estas líneas.

338 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:14
2.

Quiero empezar por aclarar que Rodríguez Zapatero no tuvo ninguna intervención en mi deseo y decisión de abandonar la actividad institucional al frente de la Presidencia de la Junta de Extremadura. Fui yo el que, voluntariamente, decidí apartarme para no volver a tentar la suerte. El corazón me jugó una mala pasada, me sacaron tarjeta amarilla y pensé que la próxima sería roja. Yo no soy una víctima de nadie más que de mis circunstancias. Si estoy en silencio, y sólo me expreso a través de cauces periodísticos, es por voluntad propia, no por marginación. Siempre he pensado que quienes hemos tenido una cierta responsabilidad política e institucional, lo mejor que podemos hacer, cuando la abandonamos, es no pretender seguir conduciendo un autobús del que ya no tenemos ni los mandos ni el puesto de conductor. Nuestra tarea debe consistir en ocupar los últimos asientos, no importunar al nuevo conductor, ayudarle a transitar por la nueva ruta y, en el supuesto de que requiera nuestra opinión, ofrecerla con rigor, libertad y sinceridad; y si no, ¡silencio y no molestar! Y, si en el PSOE fuera cierto que nadie se atreve a levantar la voz, la culpa no la tendría Zapatero, sino quienes por una secretaría de Estado o por un ministerio son capaces de perder la voz, la dignidad y la vergüenza. El silencio no es consecuencia de un supuesto autoritarismo del secretario general del PSOE, sino de la cobardía de los que han hecho dejación de su responsabilidad.

En tiempos anteriores, en el PSOE estaba prohibido hablar bien de la Comisión Ejecutiva Federal cuando se trataba de examinar la gestión de la dirección socialista; ahora eso ha cambiado y lo que se oye son elogios totales o parciales, pero no he percibido nunca que Rodríguez Zapatero pretenda prohibir o molestarse por la crítica libre y democrática.
339 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:17
3.

Zapatero es un dirigente socialista que se ganó su puesto con ahínco y decisión; sabía que no era imposible ser secretario general del PSOE y lo intentó. Me temo que, de ahí para abajo, las figuras que han ido surgiendo, en distintos ámbitos de responsabilidad, no siguieron el camino de Zapatero, sino que creen que deben su puesto a la voluntad de Zapatero, lo que anula o difumina su capacidad para ser libres y aportar visiones personales a la difícil tarea de gobernar un país desde la perspectiva socialista. No dudo de que la actual generación de socialistas tenga grabada, a sangre y fuego, la ideología socialdemócrata, pero, por lo que se ve, existe mucha ideología y apenas ninguna idea que permita al líder medirse y medir sus propias iniciativas que, hasta ahora, son las únicas que conocemos. No estamos, pues, ante el problema de rescatar o no a la generación anterior de socialistas, estamos ante el dilema de saber si la generación que la sucedió decide asumir su responsabilidad o queda como una generación perdida y silenciosa.




340 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:19
4.

Lo de la "cartera ministerial o lo de la secretaría de Estado" no puede ni debe ser la aspiración de un socialista que participa del proyecto colectivo de un partido de izquierdas y centenario. La misma crónica, citada más arriba, nos ilustraba sobre la "huida" de ex ministros del Parlamento español. Parece ser que, una vez destituidos de sus responsabilidades ministeriales, ya no tienen nada que hacer en la vida política; unos se quejan de que, por el hecho de haber formado parte del círculo inicial que apoyó a Zapatero para ocupar la secretaría general del PSOE, merecerían ser ministros, como mínimo. Si todo el mérito que se puede aducir para volar por las alturas es haber visto antes que otros la valía de Zapatero, prefiero que sigan donde están, porque eso sólo les acreditaría como buenos visionarios, pero no les da ningún plus a la hora de ocupar cargos de mayor responsabilidad. Y luego están los que abandonan el escaño porque, después de haber sido ministros, "ya no tienen nada que hacer en el Parlamento". Si esa fuera la norma a seguir, ¿cómo explican que existan cientos de socialistas que, habiendo tocado el techo, siguen defendiendo y peleando por las ideas que profesan y por el triunfo del partido en el que militan? ¿Cómo que no tiene nada que hacer quien ha sido ministro? Se nota que no conocen las Casas del Pueblo, donde miles de socialistas están deseando que quienes han acumulado una experiencia gubernamental puedan explicar las claves de la política seguida y de lo que queda por hacer.




341 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:22
5.

Quien ha sido ministro de Justicia tiene una larga tarea para asesorar a los militantes socialistas sobre los abusos de poder que suceden en muchos pueblos de España, donde la falta de control democrático de las instituciones públicas vulnera constantemente los derechos de los ciudadanos. Quien ha sido ministro de Cultura tiene un amplio campo de juego para coordinar una política cultural que nos haga entender, aún mejor, la diversidad cultural española y los fenómenos políticos que esa diversidad cultural conlleva. Quien ha sido ministro de Sanidad tiene el campo abonado para explicar las excelencias del sistema público de salud español y los riesgos que significa el que los más pudientes sigan sin confiar en el mismo, comprando fuera lo que, excelentemente, se ofrece dentro. El máster que significa haber pasado por un ministerio se puede usar en beneficio propio o en beneficio de las siglas que nos permitieron llegar a lo más alto. ¡Miles de militantes nunca llegaron ni a concejal y ahí siguen peleando y defendiendo sus ideas, sin pensar que, si no llegan a ministros, no merece la pena seguir en este apasionante proyecto!

Juan Carlos Rodríguez Ibarra es miembro del Comité Federal del PSOE y ex presidente de Extremadura.

http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/nadie/a...
342 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:33
1.


Pacto de inserción

JAVIER PÉREZ ROYO 19/09/2009

En su columna del pasado domingo Cataluña/España, Santos Juliá decía con razón que no hubo un pacto Cataluña/España en la aprobación y reforma del Estatuto, sino un pacto entre el Parlamento catalán y las Cortes Generales, como ocurre con la aprobación y reforma de todos los estatutos.

El estatuto no puede ser modificado o derogado de forma unilateral por nadie
Esto es lo que singulariza a los estatutos en cuanto normas jurídicas. Formalmente son leyes orgánicas, pero materialmente son algo distinto. El estatuto no regula una determinada materia, como hace la ley, sino que el estatuto es un pacto de inserción de cada nacionalidad o región en el Estado. Se trata de un pacto singular, ya que las nacionalidades o regiones no pueden pactar nada más que la inserción en el Estado. La Constitución no contempla la no inserción, porque ello resultaría incompatible con el principio de unidad política del Estado. Pero las nacionalidades y regiones sí pueden pactar la inserción, los términos de la inserción.

El estatuto es, pues, un pacto bilateral de la inserción de cada nacionalidad o región en el Estado. Tiene que ser aceptado tanto por el Estado como por la nacionalidad o región que a través del pacto se constituye en comunidad autónoma. Si no tuviera que ser aprobado por el Estado, podría producirse una merma de la soberanía. Si no tuviera que ser aceptado por la nacionalidad o región, difícilmente podría hablarse de derecho a la autonomía.

Un pacto de esta naturaleza solamente puede ser un pacto político, alcanzado por órganos constitucionales que tengan una legitimación democrática directa y que sean, por tanto, órganos de naturaleza política, aunque el resultado del pacto sea una norma jurídica, que se expresa a través de un texto articulado.







343 amarcord, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:34


El 11-M según un tal Jesús Rodriguez en “El País dominical” del pasado 12 de Julio:

...Al Qaeda, que hizo de Afganistán un santuario para extender el terror desde Nueva York y Londres hasta Madrid.

A algunos las consignas se les han encasquillado en la estilográfica.


El 11-M según un tal José Angel Fuentes (del sindicato policial que defiende a Manzano) en “El Mundo” del pasado 18 de éste mes:

Viene a decir, que (Juan) Jesús, clavado al tablero mediático, exclamaba en el Gólgota de Plaza de Castilla aquello de “¡Señores, señores! ¿por qué me habéis dejado abandonado?”. Según cuentan, los policías que le rodeaban, se jugaban a los dados la falsa bolsa de Vallecas y le lanzaban móviles Trium T-110 entre insultos y risotadas, mientras otros le pinchaban en el costado con detonadores de mina Conchita.

Un momento que me seque las lágrimas...

O sea que existe al menos un comisario de policía (por ahora, ¿verdad Rafa?) que no sabe que el mejor antídoto para aquello de ”obrar en virtud de obediencia debida” es la testosterona.
No llores ahora Juan Jesús. Has tenido ¡¡5 años y medio!! para ser un hombre y reconocer que mentiste en lo de la imposible hora “programada” del Trium. Tus jefes no te han dejado tirado, has elegido servilmente el suicidio. Pero no desesperes, que con algo de suerte aún te meten en la unidad de cuidados paliativos.

344 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:36
2.

El pacto político y la norma jurídica en el estatuto no son separables. El pacto global de inserción es inseparable de cada una de las cláusulas del mismo, pues ésa y no otra es la voluntad de las partes que protagonizaron el pacto. Se puede haber cedido en una parte del texto, a fin de obtener una compensación en otra parte del mismo, que es lo que suele ocurrir en este tipo de operaciones. De ahí que el pacto tenga que contener por mandato constitucional (art. 147. 3 CE) cláusulas de reforma, es decir, que únicamente pueda ser modificado en la forma prevista en la Constitución y en el estatuto, reproduciéndose las condiciones del pacto originario.

En esto se expresa con toda claridad la diferente naturaleza del estatuto y la ley orgánica. Una ley orgánica no puede contener cláusulas de reforma. La ley orgánica es un producto de las Cortes que puede ser modificada o derogada por las Cortes cuando lo estime pertinente, siempre que la modificación o derogación sea aprobada por el Congreso por mayoría absoluta en una votación final sobre el conjunto del proyecto (art. 81.2 CE). El estatuto, por el contrario, no puede ser modificado o derogado unilateralmente por nadie. Únicamente puede serlo mediante la renovación del pacto, mediante la manifestación de voluntad del Parlamento de la comunidad y de las Cortes, con el concurso del cuerpo electoral en los estatutos del 151 y sin su concurso en los del 143 CE. Pero renovación del pacto tiene que haber, porque ésa es la esencia del estatuto. La ley orgánica no se pacta por el Estado con nadie. El estatuto no puede no ser pactado.




345 AnaC, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:37
lat 312,

Lo que preguntas puede ser respondido sin necesidad de saber de derecho, ya que, creo, que PJ se refiere a lo siguiente:

Al igual que pasó con los GAL, primero se dieron una serie de revelaciones periodísticas, muy importantes y que prácticamente resolvieron el caso, identificando a un gran número de implicados, así como su concreto papel en la trama.

Sin embargo, ello hubiera quedado en nada si no se hubiese dado el paso de, precisamente, judicializar tales revelaciones. Es decir, de alcanzar el refrendo judicial y permitir la condena de los distintos implicados. Además, una vez incurso el caso en un procedimiento legal, se cuenta con una serie de medios a los que los medios de comunicación no tienen acceso: documentos, declaraciones (forzadas), etc.

Y tal judicialización es un triunfo del medio que llevó a cabo la investigación, pues sin ella, y sin el apoyo social generado, los tribunales probablemente no hubiesen empleado la "debida diligencia".
346 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:39
3.

Una vez alcanzado el pacto, su contenido es intocable. No puede ser revisado nada más que por los órganos constitucionales que lo han alcanzado y siguiendo el procedimiento que se establece en el propio estatuto. Ése es el único sentido que puede tener el mandato del artículo 147.3 CE, que impone el instituto de la reforma como contenido obligatorio del estatuto, de todos, de los del 151 pero también de los del 143 CE. ¿No indica el mandato de la inclusión de cláusulas de reforma que el constituyente ha querido que únicamente los órganos a los que se encomienda dicha operación, Parlamentos autónomos y Cortes, más el cuerpo electoral en el caso del 151 CE, sean los protagonistas de manera exclusiva y excluyente de la misma? El interrogante se responde por sí mismo. La Justicia Constitucional no puede extenderse a las cláusulas de reforma. Ni a las de reforma constitucional ni a las de reforma estatutaria. Otra cosa es que en la interpretación del Pacto por el Parlamento de una comunidad o por las Cortes pueda originarse un conflicto y que dicho conflicto se residencie ante el Constitucional. Una ley estatal o autonómica de desarrollo de la Constitución o de un estatuto sí puede ser recurrida, pero ni la Constitución ni el estatuto pueden serlo.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Pacto/inserc...
347 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:42
"La revolución de la normalidad"

Euskadi deja de ser la comunidad que más y mayores pulsos plantea al Estado

LUIS R. AIZPEOLEA - Madrid - 20/09/2009

La presencia del País Vasco en los medios de comunicación de ámbito nacional ha caído sustancialmente en los últimos meses y empieza a ser un tópico extendido en las tertulias vascas que la vida política está poniéndose muy aburrida. Esta percepción, que también llega al palacio de Ajuria Enea, ha cristalizado en una definición en la presidencia del Gobierno vasco: "La revolución de la normalidad", que es como Patxi López define el cambio en Euskadi, cuatro meses después de su toma de posesión como lehendakari.


Parece historia lejana que en Euskadi había un Gobierno que retaba al Estado con planes soberanistas, como los del lehendakari Juan José Ibarretxe en sus diez años de mandato. ETA, más débil que nunca, está al acecho pero no marca la agenda.

Ahora, por el contrario, hay un Gobierno que en cuatro meses ha puesto a Euskadi rumbo a la normalidad. Coloca la bandera española junto a la vasca y la europea en las instituciones. Retira de las calles fotos de presos condenados por terrorismo. Hay protagonismo de las víctimas de ETA. Se ha recuperado el 25 de octubre, aniversario del referéndum del Estatuto, como día de Euskadi, tras su interrupción en la etapa de Ibarretxe. Hay un acercamiento a Navarra y comunidades vecinas y una normalización de las relaciones con el Ejecutivo central con el desbloqueo de traspasos pendientes desde hace 30 años".

http://www.elpais.com/articulo/espana/revolucion/n...

348 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:45
1.

Una 'rata' en comisaría

El paso al lado oscuro del policía en excedencia acusado de robar 150 kilos de droga en la Jefatura de Sevilla

JAVIER MARTÍN-ARROYO - Sevilla - 20/09/2009

La pesadilla de los 50 agentes de la Udyco de Sevilla finalizó la semana pasada después de 471 días. Cuando la rata, apodo de todos ellos al policía corrupto Lars Sepúlveda, fue detenido como cerebro del robo de 150 kilos de cocaína y heroína de los calabozos de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla. Había logrado un botín de 6,7 millones, muy difícil de ocultar. ¿Cómo pudo extraer tal cantidad de droga de una sede policial?

Lo pillaron cenando con un 'narco' y dijo que era un amigo, no un confidente
"No era trigo limpio. Las dudas se despejaron cuando lo pillaron cenando con un narco y dijo que era su amigo, no un confidente", explica un agente. En junio de 2008 trascendió el inaudito robo y todas las sospechas apuntaron a Sepúlveda. Pero hacían falta pruebas contra un agente ducho en operaciones antidroga y que tomó precauciones para evitar su detención. La cocaína se sustituyó por talco y azúcar, y la heroína por Cola-Cao.

Para desesperación de los 50 policías puestos en tela de juicio, las detenciones de Sepúlveda, su mujer, su amigo Manuel Alonso, Lolo, y la pareja de éste, tardaron 15 meses. Una espera convertida en silencioso calvario mientras Asuntos Internos les sometía a pruebas de ADN y tomaba huellas dactilares. Desde que en 2006 dos agentes robaron 20 kilos de cocaína en la Jefatura de Policía de Valencia, ningún caso de corrupción interna en sede policial ha supuesto mayor quebradero de cabeza para el Ministerio del Interior.


349 AnaC, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:46
Es decir y en castellano: que llega un momento en el que, frente a las abrumadoras revelaciones, los tribunales no pueden seguir haciéndose los locos.

Santelmo: Un saludo, perdona, pero con los apresuramientos se me pasó.
350 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:48
2.

"Era un policía mediocre. No era muy lanzado a nivel operativo, y muy primario. Más bien cortito. Sin carrera, se examinó para oficial y suspendió", recuerda un antiguo compañero. "Siempre quería estar en la calle para estar a su aire. No prestaba interés y acumulaba faltas de ortografía en la burocracia", añade otro policía. Sin embargo, para ser tildado de "gandul", resulta difícil de explicar que Lars Sepúlveda, de 35 años, de ascendencia danesa y con dos hijas, permaneciera 14 años en distintas unidades contra el crimen organizado de Madrid y Sevilla. Eso sí, lo expulsaron de varios grupos y siempre creaba conflictos con sus compañeros por su escasa entrega.

Desde que llegó a Sevilla procedente del grupo de heroína de la Unidad Central de Estupefacientes en Madrid, Sepúlveda disfrutó de un alto nivel de vida. Comenzó a frecuentar amistades peligrosas y en 2007 cedió a la tentación de convertir el polvo en dinero. Ninguna cámara pudo grabarle robando entre los 150 kilos de droga acumulados en los calabozos. No había. Sólo faltaban contactos con las bandas de traficantes para colocar la droga. Y así entró en escena su amigo Lolo, sin profesión conocida pero que ya posee tres casas, la última pagada en metálico con 240.000 euros, el mismo mes que se destapó el robo. A su vez, el agente y su familia vivían en una lujosa vivienda con un alquiler de 1.300 euros.

351 Sinue, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:48
splash # 335, el máximo responsable y él que puede tomar decisiones es el Comisario del CGI, en este caso, De la Morena. Yo creo que toda la cúpula de la policía fue solidaria en este encubrimiento. Son gente que llevan muchos años en ese trabajo y no les cuelan esa mochila y esa furgoneta de gañote. Que unos hicieron y otros miraron para otro lado puede ser, pero saberlo lo saben todos. La pregunta que me sigo haciendo es ¿por qué meterse en ese embrollo? ¿qué motivos tuvieron para hacerlo? .........no entiendo que unos policías bien situados en el escalafón se la jueguen de esa forma si no han intervenido en el atentado, quizás les aseguraron que serían impunes a cualquier acción de la justicia, o................
352 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 13:50
3.

Ahora los ex compañeros de la Udyco atan cabos. "Dio un chivatazo de un alijo de 10 kilos de heroína que finalmente resultó fallido. Seguro que intentó quitársela a sus primeros compradores, para luego revenderla". Los beneficios podían ser enormes. Los agentes de primer curso tenían sus taquillas en los pasillos que preceden a los calabozos y las llaves de los candados se entregaban a los policías de la Udyco sin especial control. A falta de depósito judicial, el peligro de acumular kilos de droga se había adivinado y los fardos de hachís se usaban en las dos grandes celdas como paredes protectoras para ocultar las cajas y bolsas con heroína y cocaína.

"Los fines de semana la seguridad baja. No hay limpieza ni mantenimiento. Ni cámaras [se han instalado posteriormente]. Y nadie debía sospechar si Lars entraba en los calabozos tras un seguimiento de fin de semana. Posiblemente utilizó hasta un coche Z para transportarla", señala un agente. Además, Sepúlveda tenía moto y siempre portaba una mochila. Los robos se cometieron durante 2007 y 2008.

Meses antes de ser descubierta la sustracción, Sepúlveda fue expulsado de la Udyco y en su nuevo destino no se presentó a un servicio en las elecciones generales de marzo de 2008. A continuación, solicitó una excedencia, obtuvo el título de patrón de barco e invirtió en empresas con su esposa, abogada.

Hasta que un contraanálisis hizo saltar la alarma y descubrió que la coca era azúcar. Desde entonces, cuatro supuestos narcos han sido liberados, uno de ellos se ha fugado, y siete casos judiciales han resultado afectados al pedir los abogados contraanálisis de la droga y descubrirse que era harina y otras sustancias.

Sepúlveda, su amigo Lolo y la pareja de éste, María Violeta S. G., están en prisión por orden de la juez del caso. Podrían ser condenados a penas de entre 9 y 13 años de prisión.

http://www.elpais.com/articulo/espana/rata/comisar...
353 1132CPCF, día 20 de Septiembre de 2009 a las 14:22


Edmundo.

Coincido con tus temores. Me había resistido a ponerlo, pero si yo fuera un juez sumiso, en vez de rechazarlo de principio, gestionaría la demanda lo más deprisa posible, lo más aparentemente investigado y luego de golpe y porrazo cierras todo diciendo que no ha pasado nada, que todo son errores hechos sin malicia e impides en la práctica la posibilidad de volver a abrir el caso.
Enviado por jflp el día 20 de Septiembre de 2009 a las 00:46 (#296)



jflp
con vuestros temores, que son los míos, también coincido al 100%
Como siempre das en el centro de la diana

Un abrazo a los dos, camPeones
354 splash, día 20 de Septiembre de 2009 a las 14:30
¿Que relación hay entre Carmen Toro y el comisario Sánchez Manzano?
Espero que el pregunten esto en los interrogatorios a todos los testigos y a los acusados cuando se abra el juicio oral.
355 splash, día 20 de Septiembre de 2009 a las 14:32
La trama asturiana real no es la del Chino y compañía. La trama asturiana que hay que resolver es la de Manzano y los Toro.
356 splash, día 20 de Septiembre de 2009 a las 14:36
Sinue (#351)
Tienes toda la razón, yo pienso como tu.
La solución del 11-M es conocer quién estaba por encima de esos comisarios moviendo los hilos y dirigiendo esa trama.

Me extraña mucho que esa información no haya circulado aún por las redacciones de El Mundo o Libertad Digital.
357 1132CPCF, día 20 de Septiembre de 2009 a las 15:01
358 1132CPCF, día 20 de Septiembre de 2009 a las 15:08


NI RAJOY NI LA CÚPULA DEL PP ACUDIRÁN
Mayor Oreja sí asistirá a la marcha pro vida de Madrid

Mayor Oreja será el único dirigente del Comité Ejecutivo del PP que, salvo cambios de última hora, asista a la manifestación contra el aborto que se celebrará en Madrid el próximo 17 de octubre. Su presencia constata la controversia, desvelada por LD, que esta marcha causa en las filas populares.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/mayor-orej...
359 olasarep, día 20 de Septiembre de 2009 a las 15:08

"EL REY PRESIDIRÁ EL ACTO

El Año Judicial se inaugura bajo la amenaza de una nueva huelga de jueces"

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-ano-jud...

¿Recogera la memoria del Fiscal General las sentencias y proceso contra Manzano? ¿se hablará de esto en los corrillo, además del etatuto?


360 olasarep, día 20 de Septiembre de 2009 a las 15:36

¿Por qué “despedazaron” la mochila de Vallecas?

Cuadro Jaén en el juicio:
“ Cuando, ya cuando fue antes. Es decir, cuando aquello lo desact…, lo despedazan, porque no fue desactivado, fue despedazado, acto seguido, y ya no revestía ningún peligro, entonces yo llamo al Comisario General de Información, ¿eh?, y llamo al Subdirector General del Gabinete Técnico, ya lo he comenté anteriormente. “

http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcr...

Creo que es el único que lo dice. ¿Por qué despedazar 10 kilos de Goma 2? Sólo encuentro una explicación: porque estaban buscando que entre ellos hubiera otro tipo de explosivo. Quizá alguno lo estaba esperando.


Poniéndose de pérfil:

A PEDRAZA: ¿usted tiene algo que ver, o tiene alguna relación, con lo que es custodia de muestras, muestras de trenes, lo que son explosivos, restos biológicos, órdenes de envío de esas muestras?

T: No. En mi cargo, directamente, no está directamente, no está, no tiene esa función.

A PEDRAZA: No está. ¿Pero usted ese día interviene en ese momento en algo? Es decir, en custodia, o en órdenes de custodia, o de transmisión, o de…

T: No.

A PEDRAZA: …o incluso hasta ver los resultados de los análisis de las muestras, porque se les pasen por la, por el puesto que usted ocupa.

T: Bueno, realmente el, de lo que sí tengo conocimiento es de los informes que la Unidad Central de Desactivación de Explosivos hace. En ese sentido, sí. Sí, ¿eh?

361 olasarep, día 20 de Septiembre de 2009 a las 15:40

2.

A PEDRAZA: ¿Y qué es lo que ve en esos informes?

T: Bueno, realmente hay un primer informe que se emite a requerimiento del Subdirector General Operativo, sobre las once de la mañana, y que yo ordeno al jefe de la Unidad Central que lo envíe por fax a la sede de la Subdirección General Operativa, y posteriormente…

A PEDRAZA: ¿Y qué dice ese informe?

T: El, en el informe, se me requirió, por parte del Subdirector General Operativo, que se informase acerca del número y características de las explosiones y los lugares donde se habían producido. Básicamente, es lo que venía a decir, en lo que recuerdo.

A PEDRAZA: ¿Recuerda usted si le daban alguna composición, o le daban algún dato más concreto?

T: No recuerdo que en ese informe se aportara ningún dato más concreto

T: No, en ese momento no se me dice absolutamente nada. O sea, realmente, yo sé que están en el proceso de recogida de muestras, que las están mandando al laboratorio. Y, a mí, cuando se me comunica, una primera versión de lo que podría ser, es sobre las dos y media de la tarde, cuando estoy en sede de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos, por parte de la responsable del laboratorio.

A PEDRAZA: Sí, en ese momento se le dice que hay restos de dinamita…

T: Sí.

A PEDRAZA: …sin especificar qué tipo de dinamita, pero dinamita.

T: Efectivamente.



T: Yo, normalmente, hablo con el Subdirector General Operativo, que es el responsable superior a mí.

A PEDRAZA: Es decir, usted no habla con los comisarios generales, ni siquiera con el Director General de la Policía

T: No, no, no. No hablo con ninguno.


362 olasarep, día 20 de Septiembre de 2009 a las 15:42
3.

Cuadro Jaén:


"Y lo que puedo observar es, que hay una bolsa oscura, que tiene a su vez en el interior otra bolsa, al parecer que era de color azul, de plástico, y se ven unos cables y un teléfono. Visto esto, yo me retiro y dejo a los TEDAX que sigan.


" No, yo de los momentos posteriores a la desactivación, creo que desde allí, teniendo en cuenta la hora que era, me fui directamente a la Comisaría General, yo creo que a tomarme un café. No…"

http://especiales.libertaddigital.com/11-m/transcr...
363 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 15:51
1.

asisten los representantes de las principales asociaciones

Cierra el Congreso Europeo de Víctimas del Terrorismo con actos de homenaje

Varios actos de homenaje cierran hoy el Congreso Europeo de Víctimas del Terrorismo que se ha desarrollado durante dos días en París, y que ha servido para reclamar una condena "absoluta, universal e incondicional" de los actos terroristas.

Miguel Soria - 19-09-09

Finaliza el Congreso Europeo de Víctimas del Terrorismo

El primero de esos actos se llevó a cabo por la mañana en el cementerio parisino Père Lachaise, junto a un monumento a los 170 muertos del atentado -atribuido al régimen libio- de 1989 contra un avión francés que explotó cuando volaba sobre el desierto del Sahara, el día en que se cumplía el vigésimo aniversario.

Fue un acto "francamente emotivo", ha explicado un portavoz de los organizadores. Las alrededor de 200 personas que acudieron después de que se leyera el nombre de esos 170 ocupantes del DC10 de la compañía UTA hicieron una ofrenda floral al poner una rosa cada una sobre la estela conmemorativa, mientras se escuchaba el himno para las víctimas compuesto por Manolo Carrasco, e interpretado con violín y violonchelo.

Entre los asistentes se encontraban representantes españoles como la vicepresidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, la parlamentaria vasca María del Mar Blanco, -hermana del concejal Miguel Ángel Blanco, asesinado por ETA en 1997-, la portavoz del Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (Covite), Cristina Cuesta, y la presidenta de la Red Europea de Víctimas del Terrorismo (VAVT), María Lozano.






364 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 15:55
2.

Igualmente estaban presentes la responsable de la Comisión Europea para la lucha contra el terrorismo, Marie-Ange Balbinot, o el ex ministro francés y concejal del Ayuntamiento de París Christian Sautter. Esta tarde tendrá lugar una celebración ecuménica en la iglesia de la Madeleine de la capital francesa, antes de un último encuentro, en los Inválidos, de los participantes en este congreso.

http://www.cope.es/sociedad/19-09-09--cierra-congr...
365 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 15:59
1.

LUCHA CONTRA EL terrorismo

Las víctimas del terrorismo piden en París justicia y comprensión

La vicepresidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, fue la encargada de llevar el testimonio español en la apertura de la primera de las dos jornadas del encuentro

18.09.09 - 15:39 - EFE | PARÍS

Las víctimas del terrorismo iniciaron hoy en París un congreso europeo que pretenden convertir en una plataforma para pedir justicia y comprensión y en el que participan varios representantes españoles. La vicepresidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, fue la encargada de llevar el testimonio español en la apertura de la primera de las dos jornadas del encuentro.
"La sociedad al principio se vuelca con los familiares de las víctimas, pero luego el apoyo va desapareciendo y tenemos que buscarlo entre nosotros, entre las víctimas", aseguró Pedraza, que perdió a una hija en los atentados del 11-M de Madrid. Al igual que otras víctimas, Pedraza reclamó que los Gobiernos de todos los países se nieguen a acoger a terroristas, pidió que este tipo de delitos no prescriba y apostó por aumentar las extradiciones entre naciones como medidas para luchar contra el terrorismo.

Peticiones similares hicieron otras víctimas del terrorismo de diferentes países que participaron en la jornada inicial, procedentes de Irlanda del Norte, Argelia, Italia o Francia. Para la presidenta de la Red Europea de Víctimas del Terrorismo (AVT), la española María Lozano, este tipo de reuniones debe servir para "incrementar la representación y el papel de las víctimas del terrorismo y aumentar la solidaridad de la sociedad europea con las víctimas".
366 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 16:01
2.

Legislación continental
En particular, la AVT reclama una legislación continental común "para que cualquier víctima pueda tener una cobertura económica y un reconocimiento social sin importar en donde esté y donde se haya producido el atentado", indicó Lozano a Efe. Reconoció que entre las víctimas del terrorismo predomina "la sensación de falta de justicia" lo que les lleva a "sentirse abandonados".
En este sentido, la eurodiputada Teresa Jiménez Becerril, cuyo hermano y cuñada fueron asesinados por ETA en Sevilla en 1993, afirmó que "mientras existan casos como el de Ignacio de Juana Chaos las víctimas no pueden dar por cerrado su duelo". "Tenemos que sentir que la sociedad considera escoria a estos terroristas, que saben lo que son, que no hay dudas sobre su verdadera naturaleza", afirmó a Efe la hermana del asesinado concejal sevillano.
Puso como ejemplo el de Cesare Battisti, reclamado por la justicia italiana y que ha recibido asilo político en Brasil tras haber pasado años refugiado en Francia, donde era considerado como un intelectual. María del Mar Blanco, hermana de Miguel Ángel Blanco, asesinado por ETA en 1997, señaló que su familia sí recibió la solidaridad de la sociedad cuando su hermano fue secuestrado y, posteriormente, asesinado por la banda terrorista.
La diputada del Parlamento Vasco recalcó que "todavía queda mucho por hacer", en particular en materia de justicia y pidió que se consideren los actos terroristas como delitos contra la humanidad, "lo que permitiría que fueran juzgados independientemente del tiempo y del lugar" en el que se produjeron.


367 1132CPCF, día 20 de Septiembre de 2009 a las 16:13


Según informa Antena3, el ministro tuvo que interrumpir su discurso por los constantes abucheos de un grupo de trabajadores catalanes.

http://www.libertaddigital.com/economia/blanco-hem...
368 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 16:19
3.

"Hay un centenar de víctimas del terrorismo que no han podido hace uso del derecho a la justicia porque el delito ha prescrito", afirmó. Blanco agradeció la cooperación franco-española en la lucha contra el terrorismo. El Congreso Europeo se celebró en París a instancias de la asociación francesa, que celebra el vigésimo aniversario del atentado por parte de terroristas libios contra un avión que causó 170 muertes.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090918/ma...
369 1132CPCF, día 20 de Septiembre de 2009 a las 16:40


Interesante comentario de todo un camPeón recordando "las fechorías de este gobierno socialist@"


billythe dijo el día 20 de Septiembre de 2009 a las 15:52:23:
Vamos a hacer un poco de memoria:

1- Coronel Laguna, ´máximo responsable de laGC en Asturias cuando se produjero los hechos. No se enteró del tráfico de dinamita, pero el Gobierno sociata le premió con el ascenso a General Jefe de la GC en Castilla -León

2_ Coronel Félix Hernado, el amigo del delincuente Rafael Vera, era el Jefe de la UCO y tenía a cargo confidentes como Rafá Zuhier. MIntió en la Comisión de Investigación :premiado por el gobierno sociata con el ascenso al Genera de Brigadao.

3-Santano, sus subordinados alteraron el informe sobre el Bórico, con su conocimiento y aprobación, ascendido por el gobierno psoe a Comisario Principal, máxima categoría a la que puede aspirar un funcionario de la Policía Científica.

4-Sánchez Manzano, pese la destrucción de pruebas de una masacre terrorista que llevó a cabo, el Gobierno psoe le premia con la Cruz al Mérito Policial, con distintivo rojo (pensionada).

Hay más, pero con estos es suficiente para comprabar que los socialistas cuando llegan al poder carecen del mínimo decoro y sentido de la vergüenza. Ferraz si paga a facinerosos.

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-semana-...
370 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 16:41
«No va a pasar nada con el Estatuto catalán, confío en el TC»

GABRIEL SANZ | MADRID

«No va a pasar nada, confiamos en el trabajo que hicimos y yo confío en el Tribunal Constitucional». Así se expresó Zapatero ante el Comité Federal en un mensaje de tranquilidad al PSOE que es el pronunciamiento más claro que hace ante el esperado fallo del TC sobre los recursos presentados contra el Estatuto catalán y cuando hasta en el tripartito reconocen que el texto puede ser inconstitucional pero dicen que no están dispuestos a acatar la sentencia.
Zapatero también quiso demostrar a los suyos que el Gobierno tiene «guión» para lo años que resta de legislatura, aunque por ahora no puede vaticinar cuando empezará a crearse empleo. Por ello, si se quitan los pasajes de patriotismo de partido, la intervención inicial fue una especie de «discurso de investidura» en el que no faltó ni anuncio inmediato: aplazamiento de la deuda de 1.500 millones de los ayuntamientos en un año, que después tendrán que pagar en cuatro años. Además, 750 de los 5.000 millones del Segundo Fondo de Inversión Local se podrán destinar a gastos de educación.

http://www.abc.es/20090920/nacional-politica/pasar...
371 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 16:44
Zapatero gastará el doble que Aznar en la presidencia española de la UE

El presupuesto programado por el Comité Organizador se eleva a 97 millones de euros, frente a los 48 gastados durante los seis meses de presidencia comunitaria de 2002

El PP reclama al Gobierno una política turística común para paliar la recesión

LUIS AYLLÓN | MADRID
"José Luis Rodríguez Zapatero está decidido a aprovechar al máximo el semestre de presidencia española en la Unión Europea, que se abrirá el 1 de enero de 2010 y que el Gobierno trata de presentar a la opinión pública como un triunfo de su política exterior. El jefe del Ejecutivo vislumbra en ese acontecimiento una buena ocasión de recuperar parte de su deteriorada credibilidad, gracias a la proyección exterior que lleva consigo y a que su imagen se verá asociada a la de diversas figuras internacionales.
Por eso, la previsión inicial es dedicar a la organización del semestre comunitario en torno a 97 millones de euros, según la propuesta hecha por el Alto Representante para la Presidencia española de la UE -el diplomático Nicolás Martínez-Fresno-, a la que tuvo acceso ABC. Martínez-Fresno, que fue en la pasada legislatura secretario general de la Presidencia del Gobierno y, por tanto, hombre de confianza de Zapatero, encabeza un Comité organizador que está manteniendo numerosas reuniones y del que forman parte representantes de distintos ministerios".

http://www.abc.es/20090920/nacional-politica/zapat...
372 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 16:47
Garzón permite dos homenajes a presos etarras en Navarra y País Vasco


N. VILLANUEVA | MADRID
"El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha autorizado una jornada de apoyo a los presos de Ekin, cuya condena ha sido ratificada por el Tribunal Supremo por delitos de integración y colaboración con ETA, que se celebrará hoy en las Campas de San Pedro, situado entre las localidades navarras de Alsasua y Urdiain.
Fuentes jurídicas señalaron a ABC que el magistrado ha permitido la celebración de este acto porque, a diferencia de lo que sostenía la asociación Dignidad y Justicia en su solicitud de prohibición, no consta que la «asamblea de electos» de Batasuna, la ilegal Udalbiltza Kursaal, esté detrás de esta convocatoria. Así se asegura en los informes remitidos al juzgado por la Guardia Civil y la Policía Nacional, en los que las mismas fuentes señalan que, si bien consta que el anuncio de esta jornada corrió a cargo de la portavoz e imputada en la causa de Udalbiltza Maribi Ugarteburu, eso no permite la participación de la ilegalizada Batasuna en el mismo.
No obstante, Garzón ha ordenado a la Policía y a la Guardia Civil que adopten las medidas necesarias para evitar e investigar la posible comisión de hechos delictivos en el transcurso de esta jornada de apoyo a los presos etarras".

http://www.abc.es/20090920/nacional-terrorismo/gar...
373 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 16:51
Llegan a la treintena los municipios que harán consultas por la independencia

À. G. | BARCELONA
La bola de nieve ha empezado a rodar. La consulta sobre la independencia de Cataluña que se celebró el pasado fin de semana en el municipio de Arenys de Munt (Barcelona) no será la única.
En un constante goteo de adhesiones y propuestas, son casi ya una treintena los municipios catalanes donde se han presentado iniciativas para celebrar un simulacro de referéndum sobre la autodeterminación. En paralelo, prosigue la lucha sorda en el universo del independentismo catalán para capitalizar un movimiento surgido fuera de los partidos y que ha dejado a las formaciones nacionalistas con el pie cambiado.
Plataformas
Mientras CiU balbucea y duda entre sumarse o enfriar los ánimos -la postura de Unió es contraria-, ERC, oportunista, ha decidido ponerse al frente del movimiento antes de que grupos más radicales, como las CUP, o las plataformas soberanistas engorden a su costa.
Así, y tras anunciar el viernes que el grupo de ERC en Tarragona promovería su referéndum -antes lo habían hecho en Lérida-, ayer el presidente de los republicanos, Joan Puigcercós, explicó que se presentarán iniciativas en otros once municipios -pequeños o de tamaño medio-, que se suman a la quincena larga que ya se habían adelantado. Desde ERC se explicó que estas consultas se organizarán de manera conjunta con la plataforma Decidim.cat, impulsora del referéndum de Arenys.

http://www.abc.es/20090920/nacional-politica/llega...
374 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 16:58
La Justicia anula las ayudas de Elorrio a los presos de ETA

ABC | MADRID
"El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Bilbao ha anulado la comisión de ayudas a presos de ETA que en su día creó el Ayuntamiento de Elorrio, gobernado por la ilegal ANV, al estimar el recurso interpuestos por la Abogacía del Estado en representación de la Delegación del Gobierno en el País Vasco.
El recurso fue interpuesto contra un acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de la localidad vizcaína el 27 de junio de 2007, 22 días después de que ETA anunciara la ruptura de la tregua, por el que se creaba una comisión de ayuda a familiares de presos de la banda terrorista. La sentencia, que declara la nulidad de pleno derecho de la citada resolución, subraya que el Presupuesto para 2007 de ese Consistorio «carece de previsión presupuestaria alguna» que ampare la puesta en marcha y el funcionamiento de esa comisión. Asimismo, indica que su denominación, «Comisión Informativa de Represaliados», apunta a que su finalidad, lejos de incluir al colectivo de personas presas que existen en el municipio, «no es otra que la de subvertir a las necesidades de los presos de la organización terrorista en todos sus aspectos».
La resolución asegura que lo que persigue el Ayuntamiento con el acuerdo recurrido es «única y exclusivamente la retribución intuitu personae (en la persona de los familiares de presos) de unas prácticas delictivas contrarias a la esencia misma del Estado de Derecho y que repulsan a la colectividad»".



http://www.abc.es/20090919/nacional-tribunales/jus...




375 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 17:22
España es un objetivo de los talibanes por el debate generado en torno a la presencia en Afganistán

VERÓNICA BECERRIL | ROMA Actualizado Viernes, 18-09-09 a las 19:02

España, Italia y Alemania, son los tres países contra los que apunta el terrorismo afgano. Está seguro de ello el analista, escritor y experto en política afgana, Ahmed Rashid, quien asegura que estos objetivos han sido elegidos porque en cada país se ha abierto un arduo debate sobre la presencia de tropas en Afganistán.
En una entrevista concedida a “Repubblica”, Rashid asegura que los talibanes están muy bien informados, “por eso eligen atacar a países donde hay oposición a la presencia de tropas, porque no nos engañemos, los talibanes son más fuertes politica y militarmente que hace un año, lo que no quiere decir que la población les apoye”.
Para el autor de “Caos Asia” –libro en el que se examinan los errores cometidos por Occidente en Afganistán- el significado del atentado de ayer contra las tropas OTAN, “es una demostración de potencia”. Rashid asegura que el objetivo no fue elegido al azar, sino que “se ha elegido a atacar a las tropas extranjeras porque son el principal apoyo del gobierno afgano, además, quien ha elegido las tropas italianas, sabía que en el país se discutía sobre su presencia”.

Sobre las críticas del presidente Karzai a la misión de las fuerzas internacionales, Rashid, comentó que se trata de un tema muy controvertido, porque “está intentando alejar la imagen de político en manos americanas, por lo que asume una posición más nacionalista, así que, a causa de todos los problemas que ha tenido lo veremos cada vez más a menudo adoptar posiciones críticas frente a los extranjeros y los americanos en particular

http://www.abc.es/20090918/internacional-europa/es...
376 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 17:27
Ex directores de la CIA piden que no se investigue sobre torturas

RODRÍGUEZ | CORRESPONSAL WASHINGTON Actualizado Sábado, 19-09-09 a las 19:47

"Siete antiguos directores de la Agencia Central de Inteligencia han solicitado por escrito al presidente Obama que archive la investigación abierta sobre supuestos abusos perpetrados durante los interrogatorios coercitivos realizados a sospechosos de terrorismo después del 11-S. En una carta remitida a la Casa Blanca, se advierte que la pesquisa del Departamento de Justicia «dañará gravemente» la habilidad de Estados Unidos de protegerse a sí mismo.
Los ex jefes de la principal institución dentro del espionaje de Estados Unidos recuerdan que estas acusaciones de abusos ya han sido revisadas por fiscales de carrera sin ameritar procesamientos. A su juicio, reabrir esta investigación de acuerdo al partido que controle el poder Ejecutivo hará más difícil que los hombres y mujeres de los servicios de inteligencia estadounidenses asuman riesgos agresivos en el futuro por miedo a ser objeto de una pública inquisición.
Información confidencial
La queja colectiva también advierte que al final de todo este cuestionable proceso se terminará por divulgar información confidencial sobre operaciones del pasado. Filtraciones que a su juicio solamente puede ayudar a que los terroristas de Al Qaida eludan su captura y a que otros servicios de inteligencia dejen de cooperar ante la incapacidad de Estados Unidos para proteger sus propios secretos.
La misiva, que no ha recibido una inmediata respuesta por parte de la Casa Blanca, cuenta con las firmas de Michael Hayden, Porter Goss y George Tenet (nombrados por el presidente Bush); John Deutch y James Woolsey (nombrados por Bill Clinton); William Webster (nombrado por Bush padre); y James Schlesinger (director de la CIA durante la Administración Nixon").

http://www.abc.es/20090919/internacional-estados-u...
377 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 17:41
1.


TERRORISMO | Regresará a Francia el próximo sábado

'Txeroki' vuelve a España para ser interrogado por cinco atentados

Es el primer etarra que Francia entrega antes de concluir sus propias pesquisas
El ex jefe de ETA tiene 21 causas pendientes con la justicia española
Está pendiente de confirmarse su participación en el doble crimen de Capbreton

Agencias | Madrid
Actualizado domingo 20/09/2009 17:09 horas

Garikoitz Aspiazu Rubina, 'Txeroki'.
Las autoridades francesas entregarán este lunes a España al ex jefe militar de ETA Garikoitz Aspiazu Rubina, 'Txeroki', para que sea interrogado en el marco de cinco de las 21 causas que tiene pendientes en la Audiencia Nacional. Será el primer etarra que Francia entrega antes de haber finalizado las investigaciones sobre sus actividades delictivas en territorio galo.

El que ha sido considerado como uno de los jefes más duros de ETA fue capturado el 17 de noviembre pasado junto a Leire López Zurutuza en una casa de la localidad de Cauterets, en los Pirineos franceses, donde había sido objeto de seguimiento policial en los días precedentes durante una operación contra la cúpula de la banda terrorista.

'Txeroki', tras su detención. DGP
Según la orden de entrega aprobada por la Corte de Apelación francesa, la primera visita del ex jefe militar de ETA a la Audiencia Nacional finalizará antes del próximo sábado, 26 de septiembre, fecha tope para su retorno a territorio galo.

Las primeras causas por las que 'Txeroki' comparecerá ante la Justicia española se corresponden con cinco atentados cometidos por ETA entre enero y febrero de 2002, en los que actuaba como líder del 'comando K-Olaia', al que se atribuyen varios atentados en Vizcaya entre 2001 y 2003.

378 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 17:43
2.

En concreto, el ex jefe militar de ETA tendrá que responder ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, por su participación en el atentado contra el diputado socialista Eduardo Madina, que perdió una pierna al explotar una bomba lapa adosada a los bajos de su vehículo el 19 de febrero de 2002, y por la explosión de un coche bomba en Bilbao el 12 de enero de 2002.

Asimismo, el responsable del Juzgado Central de Instrucción número 2, Ismael Moreno, le tomará declaración indagatoria en otras causas: el envío de dos paquetes bomba, uno al presidente del Grupo Correo, Enrique Ybarra, y otro a la delegada de Antena 3 en el País Vasco, María Luisa Guerrero, (ambos registrados el 17 de enero de 2002); y el intento de asesinato de la teniente de alcalde de Portugalete Esther Cabezudo (PSOE), que se produjo el 28 de febrero de 2002.

Además de estas cinco causas, la Fiscalía de la Audiencia Nacional reclama a 'Txeroki' por otras 16, entre las que se encuentra la orden de atentar contra la T-4 del aeropuerto de Madrid-Barajas en plena tregua, el 30 de diciembre de 2006. Aquel atentado provocó la muerte de dos personas: los ciudadanos ecuatorianos Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio.

En total 'Txeroki' acumula en la Audiencia Nacional 21 órdenes de busca y captura y otros tantos autos de prisión y/o procesamiento por la actividad desarrollada en ETA entre 2000 y 2008: primero como colaborador del 'comando Ituren', en el año 2000; luego como integrante del 'comando K-Olaia', y finalmente como jefe militar de ETA, labor que desarrollaba desde finales de 2003.


379 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 17:46
3.

'Txeroki' también tendrá que responder más adelante en España por el traslado de explosivos a Madrid en febrero de 2004, en lo que se denominó la 'Caravana de la Muerte'; la entrega de un rifle al miembro del 'comando Adur' Javier Pérez Aldunate para que atentara contra el Rey y el encargo de asesinar, entre otros, al juez Fernando Grande-Marlaska.

El número de causas que 'Txeroki' tiene pendientes con la justicia española podría elevarse a 22 si se demuestra su participación en el asesinato de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero en la localidad francesa de Capbreton el 1 de diciembre de 2007. De hecho, el pasado viernes la Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó a Francia las pruebas que parecen incriminarle en este doble atentado.

A pesar de que 'Txeroki' aún tiene varias causas pendientes en Francia, el ex jefe militar de ETA ya fue condenado en octubre del año pasado, unas pocas semanas antes de su arresto. El 22 de octubre de 2008 el Tribunal de lo Criminal de París le impuso cinco años de cárcel, una sentencia dictada contra él en rebeldía en un proceso al aparato de reserva de ETA en el que fueron condenados en total 18 integrantes de la banda.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/20/espana/12...
380 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 17:48
TERRORISMO | Está en Irlanda bajo libertad vigilada

De Juana Chaos tarda tres meses en conseguir 1.000 firmas contra su extradición

Servimedia | Madrid
Actualizado domingo 20/09/2009 17:32 horas

El etarra Iñaki de Juana Chaos ha tardado más de tres meses en conseguir que 1.000 personas se adhieran con su firma a la campaña que pretende presionar a las autoridades nordirlandesas y británicas para impedir su extradición a España, donde está reclamado por la Audiencia Nacional por enaltecer a ETA tras salir de prisión.

Se trata de la campaña de recogida de firmas que el propio De Juana lanzó el pasado 10 de junio en Belfast, ciudad en la que se encuentra bajo libertad vigilada a la espera de que se resuelva su proceso de extradición.

Bajo el lema 'Dont Extradite the Basques' ('No extraditen a los vascos'), la campaña también pretende impedir la extradición a España de Beñat Villanueva, el ex líder de la organización juvenil de ETA Haika reclamado por la Audiencia Nacional.

La página de Internet de la organización de la campaña anuncia que desde el pasado miércoles, poco más de tres meses después de su lanzamiento, se han superado las 1.000 firmas de apoyo a De Juana y Villanueva.

El portal subraya que a la campaña se han adherido "personas de Irlanda, Gran Bretaña, País Vasco y España, así como de otras partes del mundo, incluidos diputados, activistas pro derechos humanos, abogados, académicos y líderes comunitarios".

También indica que Villanueva y De Juana están perseguidos "por sus ideas políticas" y critica a España por no respetar los derechos "humanos, civiles y políticos" de los vascos.

381 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 17:51
2.

La Audiencia Nacional pidió en noviembre de 2008 la extradición de De Juana -que fue arrestado ese mes en Belfast- tras imputar al etarra un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo que supuestamente se produjo en el acto de homenaje que le tributaron en San Sebastián tras su salida de prisión el pasado 2 de agosto.

Por su parte, Villanueva, que fue detenido en Belfast el pasado 22 de abril, está reclamado por ser uno de los líderes de la organización juvenil de ETA Haika (antigua Jarrai), declarada ilegal. De hecho, Villanueva huyó de España en 2004 y no se sentó en el banquillo de los acusados en el juicio que la Audiencia Nacional celebró contra los líderes de las organizaciones juveniles de ETA.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/20/espana/12...
382 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 17:56
CONJETURAS|ERASMO

Manzano

20.09.2009

11-M. Terrible record del terror (191 caídos) en la historia de Europa (tras Lockerbee). Y este sujeto: ocultación, destrucción de pruebas, desaparición de restos, trenes que debieron ser rigurosamente vigilados. Pruebas falsas, lo forense que derivó en farsa, pantomima. Ni un tercermundismo estrafalario explicará el proceder, aquel Gobierno Aznar, tal consorcio de mentecatos. Este títere bobalicón ya sin su ignoto ventrílocuo. Cámbiese de árbol. ¿Cómo? Del manzano al alcornoque.

http://www.elmundo.es/opinion/columnas/erasmo/2009...
383 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 18:55
1.

Zapatero contra los empresarios: "Salimos a su rescate y luego rechazan más impuestos"

El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero (c), en la reunión del Comité Federal del PSOE (Efe).

@Alberto Mendoza.- 20/09/2009 06:00h

José Luis Rodríguez Zapatero se revolvió desde una esquina del cuadrilátero y, herido por las críticas, se lanzó a un duro contraataque contra la clase empresarial, el Grupo Prisa, Florentino Pérez, Mariano Rajoy y todo aquel que se opone a su política económica. Fue durante su intervención final en el Comité Federal del PSOE, a puerta cerrada. El líder socialista no había recibido ninguna crítica de los suyos, sólo elogios y apoyos a su gestión, incluida la todavía desconocida subida de impuestos. En ese clima favorable, sin rastro de los "cobardes anónimos" que denuncia Rodríguez Ibarra, Zapatero sacó su mejor gancho para ajustar cuentas.



Su primer objetivo fue la clase empresarial, a quien acusó de pedir dinero público, y luego rechazar más impuestos. "Salimos al rescate del sector privado sobre-endeudado, y las empresas que tienen deudas de millones de euros critican que subamos los impuestos y nos dicen que los bajemos", afirmó Zapatero, que presumió de que, al inicio de la crisis, el endeudamiento de empresas y familias era muy superior al del Estado. El presidente del Ejecutivo se metió en su papel de líder socialista para asegurar que "el discurso capitalista es el de la hipocresía, el Gobierno no debe intervenir en nada, pero todo depende del Gobierno". De este modo, apuntó que el origen de la crisis no es otro que la falta de regulación sobre la economía de mercado.


384 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 18:58
2.

Zapatero, que elogió en diversas ocasiones la "responsabilidad" de los sindicatos, centró sus reprimendas a los empresarios españoles. Su discursó pareció alcanzar la categoría de desahogo, después de la ruptura del diálogo social y las continuas críticas a su gestión procedentes del sector económico y financiero. "Parte del tejido empresarial destruido por la crisis era de cartón piedra", indicó en referencia a los numerosos cierres de inmobiliarias. "Tenemos un problema de tamaño empresarial", continuó Zapatero, "hay pocas grandes y medianas empresas, es un tejido muy atomizado como para ser competitivo".

Por ello, el presidente del Gobierno avisó de que está pendiente la "reforma empresarial", en contraposición al concepto de reforma laboral, un proceso para el que anunció que cuenta con el papel de los sindicatos. Precisamente, una de las obsesiones que mostró Zapatero en su discurso es la "paz" y la "estabilidad" social, para lo que necesita a las centrales sindicales. Por otro lado, el líder del PSOE culpó también a los empresarios del escaso desarrollo de la investigación y la innovación tecnológica.

A su juicio, la inversión pública en este sector es suficiente, y España está situada entre las "diez potencias científicas", pero faltan emprendedores privados. "Nos faltan proyectos empresariales que incorporen la innovación, y que incorporen las patentes al tejido productivo". El presidente del Ejecutivo criticó que "aquí el suelo ha sido petróleo", pero reconoció su impotencia política: "¿Quién le pone límites a un ayuntamiento que va a recalificar? Y si lo pones, dicen que es una injerencia intolerable". Zapatero animó a sus correligionarios a dar la batalla desde este enfoque ideológico porque es "un debate ganador": "La gente sabe que si no hubieran salido los gobiernos a apoyar a las empresas, nadie sabe cómo podría haber acabado esto".







385 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 19:00
3.

Quizá para contrarrestar la imagen de improvisación que ha acompañado el anuncio de una subida de impuestos, Zapatero ofreció algunas pistas nuevas sobre su contenido. El líder socialista recalcó que quienes tienen más capacidad, deben aportar más. Aseguró que no va a "tocar el IRPF porque penaliza al trabajo", y afirmó que "donde podemos recaudar de verdad es en las rentas altas". Además, más de cinco años después de llegar al poder, Zapatero parece haber descubierto una clave de la fiscalidad española: "Los datos son escandalosos, los trabajadores tributan más que muchos empresarios".

Florentino Pérez y "los que vienen en los cayucos"

Florentino Pérez fue una de las víctimas colaterales del discurso del presidente. Zapatero reconoció no comprender bien las singularidades del mercado de trabajo español, y desveló como ejemplo una conversación privada con el presidente del Real Madrid. "Nunca entendí que cuando había un 8% de paro, nadie encontrara trabajadores. Florentino decía que no encontraba un trabajador. Le pregunté que de dónde los podría sacar, y contestó que esos que vienen en los cayucos deben trabajar bien en la construcción", reveló Zapatero.

Incidiendo en el mercado laboral, el líder socialista mostró su extrañeza porque sólo 28.000 persona hayan solicitado la ayuda de los 420 euros, cuando un número muy superior terminó el 31 de julio su prestación de desempleo. Unas insinuaciones que apuntan a la economía sumergida o que cuestionan el número real de parados en España.

"No va a pasar nada con el Estatut"

"No va a pasar nada con el Estatut. Confiamos en el trabajo que hemos hecho y confío en el Tribunal Constitucional". Así de seguro se expresó Zapatero sobre la próxima sentencia del Alto Tribunal, y que indica un avance del llamado sector progresista de los magistrados que discuten en el seno del Constitucional.



386 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 19:03
4.

Finalmente, el líder socialista se acordó de Rajoy para justificar ante los suyos que la verdadera agenda política en España la está marcando el Gobierno. "Claro que llevamos la iniciativa, si ya critican la ley de economía sostenible y no la ha leído nadie porque no está acabada", ironizó. Sobre el líder del PP, se preguntó: "¿Alguien debate sobre una propuesta de Rajoy? ¿Qué recordamos de Rajoy? Un vídeo en la playa, esa es su aportación a la crisis".

Y es que Zapatero quiso levantar el ánimo de los responsables del partido, y acallar las dudas surgidas tras las derrotas en Galicia y las Europeas, así como con el retroceso en las encuestas. Por ello, llamó a comprometerse con los valores del PSOE, y pidió que no se hable de candidatos a los comicios municipales de 2011 hasta que pase la presidencia española de la Unión Europea. Para entonces, verano de 2010, Zapatero espera que los signos de recuperación sean lo suficientemente evidentes como para impulsarle de nuevo electoralmente. Una previsión cargada de optimismo, aunque coherente con una las frases qué mas repite en sus discursos: "Lo peor de la crisis ha pasado".

http://www.elconfidencial.com/espana/zapatero-cont...
387 belga197, día 20 de Septiembre de 2009 a las 19:14
¿Podría estar hablando del 11-M y de España? Podría. Pero no. Pincho de tortilla y caña a quien adivine el autor de estas palabras.

Es la historia del gobierno de una camarilla, un puñado de gente de las agencias de inteligencia que determinaba las políticas de su Gobierno, dirigía secretamente operaciones de enorme envergadura, abusaba del poder y la confianza de la gente, mentía, manipulaba los edios de comunicación y engañaba al público. Por último, pero no menos importante, es una historia de guerra, una guerra dirigida no por generales sino por hombres cómodamente sentados en sus oficinas con aire acondicionado, indiferentes al sufrimiento humano.

Pista. El autor no puede dar ejemplo porque se ha dedicado durante muchos años a eso mismo. Es más, después de escribirlo posiblemente haya continuado con lo mismo.

En todos los sitios cuecen habas. España no tiene por qué ser una excepción. De hecho no lo es.
388 belga197, día 20 de Septiembre de 2009 a las 19:27
Por cierto, ¿os acordais del caso Madoff?

A ver quién encuentra paralelismos con este otro caso.

Pongamos que hablo de un tal....Robert Maxwell

Tiene mucha gracia que algunos de los que acabaron tapando el agujero y pagando los platos rotos fueron Goldman Sachs y Lehman Brothers. :-)

Y ya he dado demasiadas pistas. Estoy seguro de que los más conspiranóicos le sabreis sacar punta.
389 belga197, día 20 de Septiembre de 2009 a las 19:30
390 AnaC, día 20 de Septiembre de 2009 a las 19:45
belga 387,

Ben Menashe, de los servicios de inteligencia israelis.

En concreto, ese párrafo es de "Mossad, la historia secreta", d eGordon Thomas. (Lo tengo :-) y lo he leido varias veces).
391 AnaC, día 20 de Septiembre de 2009 a las 19:54
De todos modos, no es nada sorprendente. Es aplicable a cualquier servicio de inteligencia del mundo cogido al azar.

Por cierto, en el libro que escribió Gordon Thomas sobre el asesinato de Maxwell (y que creo recordar ya he comentado aquí en otras ocasiones), se pueden ver cómo algunas, en principio extrañas alianzas a los ojos del común de los mortales, tienen su explicación. Me refiero, en concreto, a la pequeña entente que mantuvo Israel con Rusia hace unos 30 años más o menos.
392 olasarep, día 20 de Septiembre de 2009 a las 20:04

Belga, ¿de verdad que no están hablando de España?


"Es la historia del gobierno de una camarilla, un puñado de gente de las agencias de inteligencia que determinaba las políticas de su Gobierno, dirigía secretamente operaciones de enorme envergadura, abusaba del poder y la confianza de la gente, mentía, manipulaba los edios de comunicación y engañaba al público. Por último, pero no menos importante, es una historia de guerra, una guerra dirigida no por generales sino por hombres cómodamente sentados en sus oficinas con aire acondicionado, indiferentes al sufrimiento humano."

393 AnaC, día 20 de Septiembre de 2009 a las 20:05
Paralelismos con el caso Madoff, mientras que no salgan nuevas revelaciones, pocas.

Telegráficamente:

Si bien utilizar los fondos de pensiones de sus empleados constituye una estafa, al igual de Madoff, Maxwell recurrió a ellos cuando su imperio se desmoronaba y le acosaban las deudas. Fue entonces cuando pidió al Mossad que le devolviera los favores prestados (aunque obtuvo magníficos estipendios gracias a ellos), éste se negó y Maxwell amenazó con tirar de la manta. Por eso fue asesinado por el Mossad.
394 olasarep, día 20 de Septiembre de 2009 a las 20:13
“Un periodista de El Mundo viaja de Ibiza a Palma con una pistola en su mochila”

http://www.libertaddigital.com/nacional/un-periodi...

Vale, no hacía tanto viaje para esas alforjas. Eso lo sabía cualquiera. ¿Ha probado el intrépido reportero a tumbarse debajo de un coche de la guardia civil, delante de su cuartel con 172 miembros, e instalarle una falsa bomba sujetada con bridas –como dicen que hicieron los etarras del régimen en Palma? A ver que sucede y la noche que pasa, que luego nos lo cuente.


“Seis menores, con edades comprendidas entre los 12 y los 16 años, fueron detenidos el sábado, junto a cinco adultos, por colocar una pancarta con fotos de presos de ETA en Pamplona, según ha informado en un comunicado el Ayuntamiento pamplonés.”

http://www.libertaddigital.com/nacional/seis-menor...

Muy mal está la cantera proetarra. ¿Se va inventar el régimen terrorista a los niños etarras?

¡Echar el cierre a vuestra ETA de una pu.ta vez!


395 olasarep, día 20 de Septiembre de 2009 a las 20:16

“¿Cuántos impuestos superfluos, redundantes, innecesarios y absurdos hemos estado pagando durante años los españoles para que nuestra casta política se montara su particular cortijo? …. Me refiero a esas partidas que se han ido adhiriendo al presupuesto como garrapatas y cuya finalidad es comprar votos y crear mantenidos del régimen.

Repito, ¿cuánto dinero nos han estado quitando impunemente los burócratas apelando a nuestro bienestar cuando en realidad lo estaban machacando con fruición? ¿Cuánto han lastrado nuestro desarrollo y nuestra prosperidad esos agujeros negros anuales de 30.000 millones que cada familia y compañía española tenía que sufragar para que nos compliquen la vida financiando a fanáticos sindicatos, improductivos colectivos culturales, empresarios ineficientes, promotores necesitados y tiranos extranjeros?”


http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-...
396 rolon, día 20 de Septiembre de 2009 a las 20:34
swing #329

Lo de Serra "el Chico" le cuadra no sólo a su apelativo sino a su rango en el Régimen. Un mero chivato dentro del Gobierno de Aznar, no le fuera a dar a alguno a pasarse de la raya. Por otro lado, sólo Álvarez Cascos hubiera tenido el peso político y las ganas de hacerlo, y por eso acabó como acabó.

Más significativo es el empotramiento en lo alto del PP de alguien que inexplicablemente ha pasado más desapercibido que Gallardón, de rancia solera cloaquil, como Martín Villa. El único hilo conductor del poder de este país desde los años 60 hasta ahora. Del SEU a Sogecable, pasando por el Ministerio del Interior y por Endesa, con el Movimiento, UCD, PP y PSOE (valga la cuádruple redundancia).

Por eso causa melancolía (si no otra cosa) que alguien como Pedro J. insista en vendernos la Transición como lo que no fue. Esta noche vuelve a las andadas con un documental de la Prego, en el que se volverá a escamotear la verdadera historia de la cloacocracia terrorista.

illopepe

Me identifico plenamente con tu post sobre el hastío de intentar razonar con quien no ha querido saber nada todos estos años. No es cuestión de provindencialismo, ni de karmas, pero todo lo que nos pase como país lo tenemos más que merecido. Para desgracia de las víctimas.


Inaudito lo de Anson en El Mundo de hoy:

Ahora son muchos los que tiemblan ante la posibilidad de que se desvele el fondo del 11M frente a la verdad oficial, y por eso la emprenden contigo [Antonio Rubio].

PD:

Parece que ha estallado la Guerra Civil en la izquierda. Como en mayo de 1937, los trotskistas y anarquistas se enfrentan a los stalinistas. Y a Zapatero se le está poniendo cada día más cara de Andreu Nin. Por si acaso las cloacas se impacientan, y no quieren esperar a 2012, yo de él me preocuparía muy mucho de mi seguridad. Claro que, con Rubalcaba de Ministro de Interior, más cuenta le traería contratar un grupo sudafricano o israelí a lo Simon Mann.
397 rolon, día 20 de Septiembre de 2009 a las 20:39
Aclaro, porque se me fue la mano con la cursiva: lo de la PD no es de Anson (por ahora).

Y lo de que tenemos lo que nos merecemos, es retórico, porque tratándose de esta gente pasado mañana pueden inventarse otro 11M, y eso si que no se lo merece ningún país.
398 lector_n, día 20 de Septiembre de 2009 a las 21:21
A ver, en lo que yo se el "too many visits” está relacionado con el ISP y con la memoria del ordenata propio. Si hay demasiadas visitas te hecha fuera o enlentece la conexión, pero no la impide.

De todas formas, se podrían ir a dar el cognazo al fútbol.
399 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 21:30
1.

EL PRESIDENTE MINTIÓ TRAS EL BOMBAZO DE LA T-4

Blanco pone el diálogo con ETA como ejemplo de que Zapatero "dice la verdad"

20-09-2009

Libertad Digital/ EFE
En un intento por defender la subida de impuestos anunciada por el Gobierno, José Blanco ha puesto la negociación con ETA como ejemplo de que José Luis Rodríguez Zapatero “siempre dice la verdad”.

Se olvida el ministro de Fomento de que el jefe del Ejecutivo reconoció, en una entrevista en El Mundo, que autorizó contactos con ETA tras el atentado de Barajas pese a que en su comparecencia anterior al atentado anunció la suspensión de “todas las iniciativas para desarrollar el diálogo”.

Sin embargo, para el también vicesecretario general del PSOE, el que engañó a los ciudadanos fue José María Aznar mientras que Zapatero “toma decisiones valiente” y “siempre dice la verdad a los ciudadanos”.

"Zapatero ahora les dice de nuevo la verdad a los ciudadanos: que hay que subir impuestos para garantizar las pensiones de las viudas que cobran menos, las becas y que la alta velocidad siga a toda velocidad en Cataluña y en toda España", espetó el titular de Fomento en la vigésima edición de la Fiesta de la Rosa del PSC. Escenario en el que se han escuchado críticas de todo tipo contra el PP.

En la misma línea del discurso de Zapatero ante el Comité Federal del PSOE, el ministro ha afirmado: "No nos han elegido para aplaudir a los poderosos ni para decir, como Rajoy, que hay que replantearse el gasto social en nuestro país, sino para garantizar la protección a quienes más la necesitan".

Abucheos contra Blanco y Montilla

Mientras intervenían Blanco y el primer secretario del PSC, José Montilla, una decena de miembros de la Plataforma de afectados por los despidos de Nissan, desde una valla próxima al escenario del acto, han tratado de boicotear el mitin con gritos como "Zapatero, embustero".




400 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 21:33
2.

Los trabajadores, vigilados de cerca por algunos agentes de los Mossos d'Esquadra, han gritado consignas también críticas con Montilla, aunque los asistentes al acto han respondido a ello con aplausos de apoyo a ambos dirigentes socialistas.

Antes del acto político, un grupo de trabajadores de Roca y de Nissan han protestado por los Expedientes de Regulación de Empleo planteados por sus compañías, y han podido conversar durante unos minutos con el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, quien les ha garantizado que es consciente de su situación y trabaja para buscar soluciones.

http://www.libertaddigital.com/economia/blanco-hem...
401 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 21:35
Obama, a los ex directores de la CIA: 'Nadie está por encima de la ley'

Reuters | Washington
Actualizado domingo 20/09/2009 19:34 horas

""Nadie está por encima de la ley", con estas palabras, el presidente estadounidense, Barack Obama, ha rechazado este domingo la petición de siete antiguos directores de la CIA de finalizar la investigación sobre los presuntos malos tratos a prisioneros.

El Ministro de Justicia estadounidense, Eric Holder, nombró el mes pasado a un fiscal especial, John Durham, para examinar si se presentarán cargos criminales contra los interrogadores de la CIA por haber sobrepasado la línea de los métodos de interrogación autorizados.

El viernes, los ex directores de la CIA enviaron una carta a Obama argumentando que la investigación del Departamento de Justicia perjudicaría a sus operaciones y dañaría la disposición de los funcionarios de inteligencia para adoptar riesgos en aras de proteger a su país.

"Agradezco la disposición de los antiguos dirigentes de la CIA por velar por una institución que ellos han ayudado a construir", dijo el presidente estadounidense en una entrevista con el programa de la CBS 'Face the Nation'. "Pero sigo creyendo que nadie está por encima de la ley. Y quiero asegurarme de que, como presidente de EEUU, no estoy haciendo en cierto modo que mis decisiones anulen las decisiones de fiscales que están ahí para hacer cumplir la ley", declaró.

En otra entrevista en la CNN, Obama dijo: "No quiero empezar a meterme a interrumpir investigaciones que están en marcha"".

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/20/internaci...
402 belga197, día 20 de Septiembre de 2009 a las 21:40
AnaC,

En concreto, ese párrafo es de "Mossad, la historia secreta", d eGordon Thomas. (Lo tengo :-) y lo he leido varias veces).

Je, je. Sabía que ibas a ser tú la que lo adivinase. Además es una ventaja porque puedo pagar. :-)

Thomas no sólo dice eso, sino que Maxwell construyó su imperio de comunicación con fondos y asesoramiento del Mossad. Y que el dinero de las pensiones que estafó acabó en cuentas del Mossad y sirvió supuestamente para financiar su red en Europa.

En cuanto a Ben Menashe, su historia es de lo más interesante. Implicado en la venta de armas a Irán haciendo el trabajo sucio para Israel y EEUU, etc. Pero lo más curioso es que se fue a Canadá y montó una empresa de asesoramiento. Y hace muy poco estuvo envuelto en un escándalo relacionado con un supuesto golpe de estado en Zimbawe. Lo digo porque el paralelismo con Guinea es de lo más interesante.

En cuanto a paralelismo entre Maxwell y Madoff, es posible que no haya ninguno. Pero quién sabe. Yo lo dejo caer por si acaso. Porque la estafa de Maxwell fue una sorpresa. Y lo de Madoff también.

Lo que me gustaría saber es quién es el Maxwell español. Porque, a su correspondiente escala, podeis apostar a que existe.
403 olasarep, día 20 de Septiembre de 2009 a las 21:42

Maxwell tuvo una extraña historia antes de su muerte en Tenerife, con su barco. No sería raro que también participara en la historia nuestras malditas cloacas, no hay mier.da que se pierdan.

404 olasarep, día 20 de Septiembre de 2009 a las 21:50

PJ:

“Si algún día me lo encontrara por la calle igual que se lo encontró Zapatero en aquel acto de entrega de condecoraciones hace tres años -«Tú eres Manzano, ¿no?... No te preocupes por lo que está pasando, no van contra ti sino contra mí»-, yo le diría que lo que se espera de él no es un sacrificio, sino la verdad. Porque es obvio que todo esto no se le ocurrió a él solito.”

http://www.elmundo.es/opinion/columnas/pedro-j-ram...

Jesús Cacho:

“Ganó las de marzo de 2004, aupado en volandas por los atentados del 11-M…Un desconocido, que hubiera sido desalojado de grado o por fuerza de la dirección de un PSOE resuelto a no mantenerlo durante 4 años más en la oposición. De ahí la enorme importancia de lo acontecido el 11-M.


Su gesto engolado, sus frases huecas y sus estudiados énfasis han empezado a hacerse insoportables para buena parte de los españoles.

El payaso ha dejado de hacer gracia, y un gran clamor se eleva por las cuatro esquinas del país: ¿Hay alguien al mando…? “

http://www.elconfidencial.com/con-lupa/final-inoce...

“Blanco pone el diálogo con ETA como ejemplo de que Zapatero "dice la verdad"

http://www.libertaddigital.com/economia/blanco-hem...

La táctica de la provocación, la que utilizó Hitler. Planificada por el terrorista:

“ZAPATERO, EN NEWSWEEK
La recesión en España será menor que en otros países europeos"

http://www.libertaddigital.com/economia/la-recesio...

Increíble pero cierto, con esto alimenta a sus chikilicuatres: “señaló como horizonte del final de la crisis el momento en el que se comiencen a crear puestos de trabajo…Saldremos de la crisis igual que entramos", dijo.

¿Quién sostiene al terrorista en la Moncloa? Pues parece que la oligarquía catalufa a la que siempre ha sido sumiso le ha ganado la partida a Prisa.



405 AnaC, día 20 de Septiembre de 2009 a las 21:51
Belga,

jeje

La verdad es que toda la historia de Maxwell resulta muy interesante: cómo compró empresas en Israel para el Mossad, cómo le abrió (Maxwell al Mossad) las puertas de grandes mandatarios, cómo enseñó y ayudó a mover grandes cantidades de dinero, etc.

Lo que me gustaría saber es quién es el Maxwell español. Porque, a su correspondiente escala, podeis apostar a que existe.

Desde luego que sí. Es difícil saberlo, pero por decir algo y de lo que se tiene conocimiento público, parece que Roca da ligeramente el perfil.
406 belga197, día 20 de Septiembre de 2009 a las 22:01
¿Roca, Miguel? ¿El de CiU?

Hay muchos candidatos y ninguno tiene por qué ser excluyente: Mario Conde, Miguel Durán, Antonio Asensio, etc.

Y seguramente otros que ahora no se me ocurren.

En cuanto a las relaciones entre las diferentes comunidades y/o servicios de inteligencia, yo creo que el párrafo de Ben Menashe que copié lo define muy bien. Por eso lo he puesto.
407 AnaC, día 20 de Septiembre de 2009 a las 22:05
Roca el de Malaya.

Y sí, es cierto que ese párrafo definde muy bien lo que es un servicio de inteligencia. Por eso, a efectos 11M, viene muy bien leer sobre tales temas, ayuda a hacerse una idea global y a comprender ciertas cosas.
408 olasarep, día 20 de Septiembre de 2009 a las 22:13
"Javier Gómez Navarro presentó a Almunia como un “fantástico presidente del Gobierno”, en medio de los rumores sobre una conspiración felipista contra ZP.

Los rumores sobre la existencia de una conspiración felipista para cambiar el presidente del Gobierno, colocando en su lugar a Joaquín Almunia, presidieron esta mañana el inicio el desayuno-coloquio protagonizado por el comisario europeo para asuntos económicos, al que, por cierto, no asistió ni un solo ministro.
Javier Gómez Navarro, que hizo la presentación, empezó aludiendo a esos informaciones de “periódicos y confidenciales”, en el sentido de la existencia de una ofensiva del sector del PSOE vinculado a Felipe González dirigida a situar a Almunia al frente del partido en lugar Zapatero.

Tras declararse él mismo “felipista”, Gómez Navarro reconoció que había recibido llamadas telefónicas aconsejándole que no acudiera al acto y no hiciera la presentación: “Me han recomendado quitarme de en medio”. A pesar de lo cual, decidió seguir adelante por su vieja amistad con Joaquín Almunia.

De Almunia.. afirmó que fue “un mal candidato”, pero que habría sido “un fantástico presidente del Gobierno”.

Sorprendió entre los asistentes al desayuno, organizado por el Forum Europa, la ausencia de ministros: ni uno solo escuchó a Joaquín Almunia. Sí acudieron cargos de segundo nivel, como Diego López Garrido y Luis Berenguer; unos cuantos ex ministros, como Eguiagaray y Suárez Pertierra, otros ex como David Vegara y Fernando Moraleda, los populares Arias Cañete y Elvira Rodríguez, y otros personajes como Florentino Pérez, Eduardo Serra y hasta Peridis.

A pesar de la presentación de Gómez Navarro y la alusión a conspiraciones en el PSOE, durante su intervención Almunia omitió cualquier referencia a asuntos internos de España, y en coloquio aclaró inmediatamente que no pensaba contestar a esas preguntas, como así cumplió."

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx...



409 swing, día 20 de Septiembre de 2009 a las 22:18
Belga
Esto es muy bueno, aparte de un caso muy global que coincide en sus fechas,-Irangate, otoño del 88, crack financiero del 91- con lo que llevamos tiempo investigando aquí.
Supongo que Lehman y Golden Sachs necesitaban ser sacrificadas en la última gigantesca operación, que consiste, como siempre, en quedarse con los ahorros de todos.
A ver si a alguien le suena.




La justicia inglesa castiga el delito de conspiración para el fraude con penas de hasta diez años de cárcel. Kevin e Ian -que como era de esperar negaron ayer todos los cargos- cuentan sin embargo con el respaldo de prestigiosos equipos de abogados, a los que ni siquieran tendrán que pagar honorarios. El juez Nicholas Phillips, encargado del caso, ha reconocido su situación de bancarrota, lo que les permite beneficiarse de la ayuda legal del Estado.

CRITICAS A LA PRENSA.- Phillips criticó ayer la cobertura que hizo la prensa de la caída del imperio de Maxwell, y advirtió al jurado que no haga caso de lo que digan los medios de comunicación sobre este caso, sino que basen su decisión únicamente en los testimonios que oigan durante el juicio.

«En este país -afirmó el juez- los medios de comunicación no son los que toman decisiones judiciales. Sólo los jurados y los jueces tienen este poder».

Hay pantallas de ordenador con las que se pueden seguir las argumentaciones legales y consultar los miles de folios de las documentaciones y especialistas al servicio del jurado para desentrañar los misterios empresariales.

Sin embargo, la sofisticación jugó ayer una mala pasada. El juicio tuvo que suspenderse temporalmente tres veces por fallos del aire acondicionado y del sistema de megafonía
.


http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/06/01/...

11M, reseteo de historias mafiosas


410 easycomp, día 20 de Septiembre de 2009 a las 22:27
Me ha gustado la respuesta que me ha dado esta tarde un colega, joven pero suficentemente informado, al respecto de quién se impondrá en el pulso: el mono loco de la Moncloa o los hampones de PRISA.

Su respuesta: Los dos podrán con España.
411 swing, día 20 de Septiembre de 2009 a las 22:27
Pera

De Almunia.. afirmó que fue “un mal candidato”, pero que habría sido “un fantástico presidente del Gobierno”.

jajaja
Apasionante partido de transición, Almunia-Rajoy.


Bye, bye, ZP.
Ya está decidido.
El 13 de octubre, 13 y martes, después de nuestro ya famoso día de la hispanidad en el que damos independencias raras y cosas similares, te van a leer la cartilla y a darte instrucciones.
¿Por qué no te llaman ya , si septiembre es el mes Hispano en USA?
La noticia alemana sobre las tropas es un torpedo en plena línea de flotación, una metáfora retrasada, complementada por el embajador americano sobre Kosovo y rematada con el peligro para Europa por nuestra deuda cuando tras la recuperación alemana se tengan que subir los tipos de interés.
Te encuntras como Gonzalez en marzo del 95, por cortesía del antecesor de Almunia, Solbes.

ZP devaluado y elecciones anticipadas.


412 swing, día 20 de Septiembre de 2009 a las 22:32
Menuda peña

Sorprendió entre los asistentes al desayuno, organizado por el Forum Europa, la ausencia de ministros: ni uno solo escuchó a Joaquín Almunia. Sí acudieron cargos de segundo nivel, como Diego López Garrido y Luis Berenguer; unos cuantos ex ministros, como Eguiagaray y Suárez Pertierra, otros ex como David Vegara y Fernando Moraleda, los populares Arias Cañete y Elvira Rodríguez, y otros personajes como Florentino Pérez, Eduardo Serra y hasta Peridis.


Ahí le tenemos todavía en la sombra, Rolón.

Almunia dejara el cargo, posiblemente después de embaular la tasa Tobin, un genocidio en toda regla.

413 belga197, día 20 de Septiembre de 2009 a las 23:28
swing,

Parece que están hablando del juicio del 11-M, ¡qué cosas!

Lo que sí que es una conspiración en toda regla es lo de Almunia.
414 swing, día 20 de Septiembre de 2009 a las 23:35
Cloacas del Estado- Informe Navajas- Irangate- Mafia-Maxwell


En el 91 , mientras aquí se estrangula la rogatoria francesa que sigue las cuentas del narcotráfico , lleva a Eta y se encuentran con varios bancos y un pufo de lavado de 300 millones de francos, muere Maxwell en extrañas circunstancias y aparece le escándalo de los fondos de pensiones, algo que tuvimos aquí, en lo que salió a la luz desde la UGT hasta Roldán.
Maxwell tenía el único periódico descaradamente laborista que quiere comprar el Financial Times, que será uno de los principales protagonistas de la devaluación de González en ese recambio de fichas internacionales del año 95.



http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemerote...


El mismo Finantial Times que ya ha empezado a devaluar a ZP por donde más le duele.




Financial Times cree que Franco protegía a los trabajadores mejor que Zapatero
10.05.09



http://blogs.periodistadigital.com/votoenblanco.ph...


A pesar de que en las elecciones de 2008 hizo campaña contra Rajoy.
Por lo visto es lo que tocaba. Un periódico económico no puede ignorar que el Credit Crunch fue en agosto del 2007 y el crack en noviembre de 2007; también en España, para cualquiera que viva en este mundo y no en el televisivo.


3-3-2008
Recta final de la campaña.

Financial Times: "Rajoy es un líder sin brillo y a la sombra de Aznar"


http://www.elconfidencial.com/cache/2008/03/03/2_f...

Junto con la noticia de la “Arriolada” , el artículo es rebotado a España.



415 Sinue, día 20 de Septiembre de 2009 a las 23:42
Recordando la circular 50, para refrescar la memoria de SM, en estos momentos que declara, ante la juez:

A. En el supuesto de explosiones producidas con ocasión de atentados terroristas y, una vez los Técnicos Especialistas en Desactivación de Explosivos, hubiesen realizado los estudios y comprobaciones pertinentes, para la determinación de la no existencia de otros artefactos explosivos y, conjuntamente con los Grupos de Policía Científica, procederán a la recogida de vestigios, restos, muestras, etc, de la explosión.

B. De todo lo recogido, redactaran, conjuntamente, la oportuna ACTA, en que describirán, todos y cada uno de los restos y vestigios recogidos.

C. Tras los estudios preliminares de los mismos por los funcionarios de ambos Grupos, en el ámbito de sus respectivas competencias, los envasarán en los recipientes idóneos y remitirán al Servicio Central de Policía Científica, sito en el Centro Policial de Canillas.

D. Recibidos los restos en el servicio Central de Policía Científica, un Representante del mismo en unión de otro del Servicio Central de Desactivación de Explosivos, procederán al desprecintado del contenedor de los restos y, a su comparación con lo reflejado en el Acta a tal fin levantada.

E. Tras ello, los representantes de uno y otro servicio, se harán cargo de los restos o vestigios, de interés dentro del ámbito de susu funciones reglamentarias, previo recibo de entrega de los mismos.

F. En el supuesto de artefactos explosivos desactivados por los TEDAX dcel CNP, estos, se harán cargo de todos sus componentes, procediendo a continuación con estricto cumplimiento de la Normativa específica del Servicio Central de Desactivación de Explosivos.

Podemos ver que el tal SM siguió perfectamente, paso a paso el protocolo.....
416 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 23:43

El triste final de Prisa

José García Domínguez

El gran drama de Cebrián es ése: El País ha incubado a varias generaciones que ya no pueden leer El País porque les resulta demasiado difícil y no lo entienden. Son sus hijos, pero prefieren La Sexta y Público.

20-09-2009

Bajo la prosaica apariencia de un simple Comité Federal, otro más, el PSOE acaba de concelebrar el genuino Suresnes del zapaterismo, un punto y aparte en el relato de la organización llamado a marcar la definitiva ruptura política, ideológica y generacional entre la antigua ortodoxia socialdemócrata y ese vago radicalismo anómico que encarna el presidente del Gobierno. De ahí que la crónica de la muerte anunciada de Prisa no sólo augure el colapso de un conglomerado de poder político y empresarial, sino algo mucho más trascendente, a saber, el ocaso de la cultura dominante en la izquierda española desde el final de la dictadura. Histórico cambio de guardia ante el que, por cierto, no cabría reacción más necia que alegrarse.

Pues quienes hayan de sustituirlos serán peores. Nadie se llame a engaño: detrás de Roures no llegará Trotsky, sino Leire Pajín. Ergo, la nada. A fin de cuentas, el viejo socialismo nunca dejó de reconocerse como una rama herética de la tradición ilustrada. Así, por muy iconoclasta que se quisiera, jamás dejó de compartir valores esenciales con el canon que decía repudiar. Invisibles puntos de tangencia lo unían a él. Era una connivencia tácita que, por ejemplo, pasaba por el común rechazo a la suprema superstición posmoderna, ese relativismo cultural que ordena, imperativo, la extinción de todos los absolutos, sean del orden que sean. La antítesis, en suma, del indigesto cóctel a base de sentimentalismo kitsch, odio a Occidente, indigencia formativa y retórica huera que retrata hoy a la izquierda realmente existente.



417 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 23:45
2.

Ésa que ha sustituido el repudio del capitalismo por el rechazo gratuito hacía los valores que informan la civilización burguesa. Irving Kristol, aquel viejo progresista "asaltado por la realidad" que acaba de morir, quizá fue el primero en comprenderlo: el peligro ya no viene representado por el socialismo, sino por lo contrario, su desaparición de la escena sustituido por el adocenado nihilismo de sus albaceas. En el fondo, el gran drama de Cebrián es ése: El País ha incubado a varias generaciones que ya no pueden leer El País porque les resulta demasiado difícil y no lo entienden. Son sus hijos, pero prefieren La Sexta y Público, un tebeo plagado de caricaturas, mantras antioccidentales y consignas maniqueas al alcance de cualquier encefalograma plano. ¿Cabría un final más triste?

José García Domínguez es uno de los autores del blog Heterodoxias.net.

http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia...
418 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 23:53
1.

11-M

Silencio cómplice

Agapito Maestre

Entre cerrar los ojos o abrirlos, entre entregarse a lo dicho por el Gobierno o combatirlo, entre allanarse o enfrentarse, sólo un miserable, alguien que da sentido a su existencia al margen de su oficio, puede apostar por el silencio.

20-09-2009

vergüenza del silencio ominoso que sus editores, en realidad, casi todos los medios de comunicación, han guardado sobre la sentencia judicial de un Juzgado de Primera Instancia que pone en cuestión la instrucción, la sentencia final y, en fin, las conclusiones del "macro-mini" juicio sobre el 11-M. La sencilla y limpia sentencia de la jueza Ana Cristina Lledó Fernández desestimando la demanda del comisario Sánchez Manzano contra Federico Jiménez Losantos y otros periodistas de El Mundo marca, en efecto, el inicio de una nueva etapa en el análisis del suceso más sangriento de la historia reciente de España, pero la mayoría de los editores cierran los ojos ante esa nueva realidad.

La ofuscación, quizá el miedo a ser ilustrados, de la mayoría de los grandes medios de comunicación de España es más que preocupante. Empieza a ser una patología como el populismo de Zapatero. Más aún: ¿Habría sido posible un Gobierno tan nefasto como el de Zapatero con medios más ilustrados? ¿Por qué la mayoría de los editores gastan tanta furia para ocultar noticias que afectan al devenir de nuestro sistema político? ¿Por qué ese silencio ominoso sobre la sentencia de una juez que ha roto con las patrañas oficiales sobre el 11-M? Quien logre responder con precisión a estas cuestiones, en mi opinión, dará con una de las claves del futuro de la democracia en España.




419 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 23:56
2.

Por desgracia para esos remisos editores, y por suerte para la democracia, creo que a algunos de esos medios ya les ha llegado el tiempo de la rectificación. Les va en ello la supervivencia como medios de ilustración y creación de opinión pública. ¿Se imaginan, queridos lectores, a ABC, por poner un ejemplo de periódico ilustrado, si se empeñara en la tarea informativa de desvelar, de verdad, los sucesos del 11-M a partir de esta última sentencia? Sin duda alguna ganaría él y todos sus lectores...

Pero más allá del silencio de casi todos los medios de comunicación de España sobre la sentencia de la jueza Lledó, que será estudiado por las próximas generaciones de periodistas como una de las principales claudicaciones del llamado periodismo libre e independiente ante la casta política, no hace falta ser muy perspicaz para saber que la sentencia ha inquietado a todos los medios de comunicación, próximos o alejados del Gobierno, que han actuado durante estos años antes como obstáculos que como genuinos espacios de investigación para alcanzar la verdad sobre lo sucedido el 11-M. Naturalmente, persistirán en su cómplice silencio con la versión oficial y se negarán a informar, ni siquiera en la sección de Tribunales, sobre este acontecimiento judicial, pero saben que esta verdad judicial, por otro lado en plena sintonía con el sentido común de la mayoría de los ciudadanos, ha puesto en cuestión su relativo éxito ante las investigaciones del 11-M.




420 robledal, día 20 de Septiembre de 2009 a las 23:58
3.

Esta sentencia ha roto definitivamente el empate entre las dos actitudes que los medios de comunicación habían adoptado ante el atentado más terrible de la reciente historia de España. Ya no vale el distanciamiento entre las investigaciones de El Mundo y el silencio de El País. Hasta ahora, y siendo benevolentes con los medios que preferían esconderse ante el compromiso moral que exigía la deontología de su oficio, podía tener algún "sentido" el silencio y el pasar página cuanto antes del atentado terrorista de Madrid, pero esta resolución judicial cuestiona tanto la verdad oficial fabricada por la Comisión Parlamentaria del 11-M y los Jueces de la Audiencia Nacional como la actitud de quienes se negaban a investigar periodísticamente, o sea con ánimo ilustrado, lo sucedido el 11-M de 2004. Entre cerrar los ojos o abrirlos, entre entregarse a lo dicho por el Gobierno o combatirlo, entre allanarse o enfrentarse, sólo un miserable, alguien que da sentido a su existencia al margen de su oficio, puede apostar por el silencio.

Silenciar la sentencia de la jueza Lledó es ser cómplice de quienes no quieren saber qué paso el 11-M.

http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-mae...
421 1132CPCF, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:00


El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele

ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS

Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”

Atentados

Personas asesinadas por otras bandas

11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.

Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

422 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:00
Robledal
¿No encuentras paralelismo entre el Grupo Prisa y el Imperio de Maxwell y el Daily Mirror?

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemerote...
424 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:06
Tendría gracia que ahora viniera Aznar a comprar El Pais;-)


PROPIETARIO DEL MAYOR GRUPO DE COMUNICACIÓN DEL MUNDO
Rupert Murdoch, arquitecto de un imperio


En 1988 se hizo con el 20% del capital del grupo Pearson, propietario de 'Financial Times', compró la mitad de 'The Economist' y se hizo con el 14% de Reuters, aunque vendió su participación en 1988.


Sus aventuras en España nunca han fructificado. A finales de los años 80 participó en la creación de la sociedad Univisión Canal 1, que aspiraba a uno de los tres canales privados que el Gobierno concedió en 1989. El 25 de octubre de ese año se hizo con el 25% del Grupo Zeta, pero la empresa de Antonio Asensio se quedó sin licencia. Años después, en 1992, acordó con el empresario español la compra del 25% de Antena 3 a través de la sociedad 'Reinvir', pero cinco años más tarde la cadena fue comprada por Telefónica.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/28/comunicac...
425 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:07
1.

11-M

Mentiras

Pedro de Tena

España, los españoles, no podemos caer en la miseria moral de dejar pasar este crimen histórico como han pretendido políticos, jueces, fiscales e incluso afectados por la masacre.

20-0-2009

Mentiras hay muchas, descaradas o tímidas, bellas y repugnantes, solitarias o compulsivas. Se ha estrenado recientemente una serie norteamericana, Lies to me, "Miénteme", que recuerda al dicho de Johnny Guitar; "Miénteme, dime que me quieres", que aún sobrecoge por su emotiva desesperación. En dicha serie, un doctor especializado en el reconocimiento de la mentira en los rostros humanos mediante un sistema empírico de detección de gestos, decide si alguien miente o no independientemente de su voluntad. Según la tesis de la serie, el que miente efectúa una serie de movimientos corporales y gestuales al margen de sus creencias, raza, nacionalidad, religión u otras circunstancias. La mentira se puede reconocer empíricamente.

Fundamentada en los estudios, rigurosos y aceptados hoy por la comunidad científica, la tesis que subyace a la serie es que hay una serie de gestos que delatan la mentira y otros comportamientos humanos y que, al contrario de lo que creyeron otros científicos relativistas, no tiene que ver con las circunstancias educativas o sociales, sino con una herencia común de la especie humana y, por ello, incuestionable. Dicho en román paladino, un tailandés mueve los mismos músculos de la cara cuando miente que un andaluz de Ronda.








426 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:09
2.

Por esto, ardo en esperanza cierta. Dado que el estudioso y pionero de esta disciplina apasionante, Paul Ekman no ha muerto, debemos proponernos que se celebre una magna sesión de todos los jueces, testigos e inculpados por el mayor atentado terrorista de la historia de España y proponemos solemnemente que todos ellos, acompañados de todos los políticos que acentuaron unas u otras tesis tras el atentado, se sometan a quien ya dictaminó que Bill Clinton mintió en el Congreso cuando habló sobre sus devaneos con Mónica Lewinsky.

Sabemos que Ekman trabaja, actualmente, con el investigador Dimitris Metaxas en el diseño de un detector visual de mentiras. Mientras se ultima el artefacto, que será inmediatamente quitado del mapa por políticos, empresarios, sindicalistas y todos aquellos que necesitan tanto y tan a menudo de la mentira para subsistir, que se den una vuelta por España y entrevisten, por ejemplo, a Rubalcaba y que la entrevista sea televisada en directo, como aquella máquina de la verdad del desgraciado Julián Lago. Prometo la audiencia más nutrida de la historia.

Esta semana hemos comprobado, ya sin ningún género de duda, que el comportamiento de determinados estamentos de la Policía fue inmoral, indigno y antipatriótico. Necesitamos saber por qué, quiénes lo ordenaron, quiénes lo ampararon, quiénes lo necesitaron y para qué. España, los españoles, no podemos caer en la miseria moral de dejar pasar este crimen histórico como han pretendido políticos, jueces, fiscales e incluso afectados por la masacre. Hay una mentira extendida y hay una verdad encubierta. Seguimos queriendo saber la verdad, cada día más.

http://www.libertaddigital.com/opinion/pedro-de-te...

427 olasarep, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:09

Como Trola está de vacaciones, pongo el google "11-M", le doy a noticias, y sale este interesante artículo de Vitor Llano:

"¿Responde a un objetivo electoral la masacre del 11-M?"

http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...



"Desde el 11M todo es 11M"

http://www.losalcores.info/articulo.asp?ID=5806

"Un periódico antipático para muchos, El Mundo, ha resultado el triunfador momentáneo de este caso por haber mantenido permanentemente la tesis conspiranoica, igual que el comentarista político más denostado, Federico Jiménez Losantos: quizás El País se afilie a esta tesis, dada su creciente aversión hacia Zapatero."

http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarti...

"Cartas al Director: “11-M, González Pons y su olor a podrido”

http://www.diariodelasierra.es/2009/09/15/cartas-a...

¿Por qué diría ahora el pepero Pons que le huele a podrido el 11-M? ¿acaso va a pedir que se investigue?

El inane hace unos días nos llamaba "alternativos", en el Plural ahora somos "agujerólogos"

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=380...

En el Pis se dedican ahora a hacer "literatura" con el 11-M:

"El mapa de la vida es un adjetivo urgente y directo para calificar el principio de un día trágico y único en la historia de una ciudad, Madrid, el día de los atentados a los trenes que llegaban a la estación de Atocha, el 11-M. García Ortega describe en páginas memorables cómo mueren algunas de las víctimas"

http://www.elpais.com/articulo/portada/Angeles/hum...

Primero se dedican a aplaudir las detenciones arbitrarias de moros y luego hablan de islamofobia, el Pis del régimen:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/discreto/en...



428 olasarep, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:17

"su victoria en el 2004 no se debió exclusivamente a los terribles atentados del 11-M"

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicaci...

No exclusivamente, pues bueno; casi exclusivamente.

Ojo, que lo dice "El Periódico" en su editorial, la confluencia del zapaterismo sociata y la oligarquía nazionalista catalana.

ZetaP no es exclusivamente 11-M, añade otras maldades.

429 olasarep, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:29

El ex pepero Calero, que fundó un partidito de derechas, apoyando el encubrimiento de los asesinos del 11-M:

"Toda la legislatura, entre 2.004 y 2.008, estuvo dedicada a hacernos creer que había habido una conspiración en el 11-M, en el que habrían estado involucrados los servicios secretos marroquíes, la policía, Eta y el propio PSOE. Mediante estos resortes que disparaban la crispación, se pretendía ocultar ante la sociedad la propia responsabilidad del PP al meter a España en la guerra de Irak, y al haber falseado la información en esos días que mediaron entre el 11-M y la votación de las elecciones generales. Si aquella estrategia de la crispación y la mentira fracasaron entonces, y no se ganaron las elecciones generales, no tiene mucho sentido que ahora se repita."

http://www.laverdad.es/murcia/20090913/opinion/est...

Este era más bruto que un arado, le debieron poner las cloacas para quitar votos al PP en la época en que tocaba que mandara Mister X. Cuando se fue del PP de Murcia, los peperos ganaron las elecciones y ahora ganan por goleada. ¿Tan desesperados están que tienen que sacar a este tipo de personajes para defender la mentira oficial?



430 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:31
Ajá.

Aquí lo tenemos y dejan de ser más que meras sospechas basadas en las coincidencias temporales.


Cloacas del estado-Irangate-Asesinato del capo de la mafia Bardellino sacado de la cloaca española de Santo Domingo por un asesinado en España- Comando Txarito, que no Txirrita- Informe Navajas y desaparición de la coca en la comisaría de Irún-- Blanqueo del narcotráfico y la venta de armas a través de Eta por parte del estado- Negativa a ejecutar la rogatoria francesa que acababa en el banco Credit Suisse.
Todo ello reseteado este verano con la enésima reedición de la bala para el rey y la detención del antiguo escolta de éste, el teniente coronel Castañeda, pillado como capo, cuando fue el que llevó a cabo el Informe Navajas para quitar esa trama y ponerse él.
Una trama en la que se que acusaba a Galindo de narcotráfico y Eta asesinaba a los testigos.





Los dirigentes del Mossad eligieron a Maxwell para comercializar el programa, a través de una de sus empresas de software.

Promis proporcionó al servicio de inteligencia israelí un caudal infinito de información. Y en el mundo de la inteligencia, la información es poder. Así pudieron descubrir, por ejemplo, los números de cuenta empleados en las transacciones de fondos de la CIA o de la Mafia italiana. Dichas transacciones se efectuaban en el banco suizo Credit Suisse que empleaba, para su desgracia, una versión del software con la famosa puerta trasera instalada.
A finales de 1990, un grupo de periodistas de investigación comandado por el principal rival de Maxwell, el magnate de las comunicaciones Rupert Murdoch, descubrió la manipulación realizada por Maxwell en los fondos de pensiones.


http://www.ionlitio.com/libros/el-espia-del-mossad...


431 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:33
En ese año de 1991 en el que se niega la rogatoria, Maxwell muere misteriosamente en Canarias.
En realidad, estas cosas nos las ha contado a su manera Lo_Apare en este blog.
Poniendo en la anchoa Lo_Apare:

UNE COMMISSION ROGATOIRE QUI NE FUT JAMAIS EXËCUTËE


aparecen muchas de las claves.

432 olasarep, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:34

Nacho Villa no quiere "enfrentamientos" por el 11-M. Primero se asesina, luego se encubre a los asesinos y todos los canallas tan tranquilos:

"Ha habido unos años de un gran enfrentamiento a raíz del 11-M, es una realidad innegable. Hoy día creo que la audiencia ya está cansada de ese enfrentamiento porque, lo que inicialmente fue un choque motivado por una interpretación A o B del 11-M, al final ha terminado siendo una guerra mediática que ni los oyentes ni los espectadores ni los lectores entienden ni quieren entender. Desde el micrófono de la COPE no voy a incentivar esas guerras, no voy a incendiar el micrófono, es innecesario."

http://www.elimparcial.es/television/nacho-villa-s...



433 easycomp, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:39
Joder, con el Nachito Villa. ¿Se puede caer tan bajo en medio año?
434 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:40
Pera
A González Pons también le olía a podrido el Gal, hasta que fue el encargado de pasar esa página el 2 de agosto de 1996.

Por cierto, tanto barullo con De juana, 200.000 votos y tal y tal, todas las TV españolas, casi la mitad de la población apoyando la ley franquista de junio del 73, montada ad hoc para la amnistía y el atentado de carrero de dicembre de ese año y ahora...ha conseguido milagrosamante mil firmas.

Me lo expliquen, porfa.
Y que me expliquen porque le soltaron el 2 de agosto de 2008.
¿Esta gente celebra aniversarios para transmitirse sus claves o qué?
Evidentemente, sí.


435 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 00:43
Nacho Villa atiende a la voz de su amo, que no está en Ferraz precisamente, como nos quieren dar a entender estos días.
Tampoco sorprende leer a Isabel San Sebastian y sus paralelismos, dando casi a entender que el 11M gobernaba ZP.
De eso nada, monada.

436 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 01:01
Nosotros entramos en esa trama en 1985, cunado ocn los preparativos de la Operación Sokoa, Paesa se pone en contacto con Al Kassar y acabamos participando en el Irangate.
¿Cuando va Manglano con su burro a Siria antes de regresar a buscar la goma dos de la mochila de jacobo el 13M?
Cuando se reactiva el Irangate se reactiva Sokoa, esta vez reconvertido en Informe Navajas.



437 nosoyo, día 21 de Septiembre de 2009 a las 01:04
swing,

Ferraz y los de enfrente tienen el mismo amo.

Es más: a Villa se le está poniendo cara de Albondiguilla, y, es una pena, pero a Isabel San Sebastián seguramente también se le acabará notando.
438 erskine, día 21 de Septiembre de 2009 a las 01:06

lat (#312)

La respuesta es sencilla. En palabras del propio Pedro Jota.

“(...) por proporcionarnos la oportunidad de ser parte en un procedimiento judicial sobre el 11-M, pudiendo ejercitar el derecho de defensa en toda su longitud y latitud legal.

Eso nos ha permitido solicitar y obtener, durante los varios meses que duró la intensa instrucción (sic) de la causa, la práctica de una serie de pruebas y diligencias que iban adquiriendo así el marchamo de la legitimación jurisdiccional.”

(...)

“he aquí una de las principales muestras de por qué tenemos que estarle tan agradecidos a Manzano: si el juzgado no los hubiera reclamado, EL MUNDO nunca habría logrado que el Ministerio del Interior le facilitara tales datos.”

Si recuerdas, aquí mismo propuse meses atrás que debiéramos buscar el modo de que Garzón tuviera que entregar sus sumarios secretos. En realidad, nos bastaría con uno. El 9/03 por los atentados de Casablanca.

Un beso.

Y con esto, respondo a SrecanB.

Pues por aquí andamos. Tratando de reincorporarnos a la marcha del blog.

Un abrazo.

Tregua tensa en PRISA. O tal vez no. Mañana, ni una sola palabra sobre Zapatero en la portada de EL GLOBAL.

Sin embargo ... Sobre el espionaje telefónico en Madrid.

“(...) El posicionamiento de sus teléfonos (de los espías) según un informe de Telefónica para la juez, demuestra que estaban estratégicamente colocados para controlar las salidas de los vehículos de Gallardón y Cobo..”

Hay que ver la precisión de las operadoras ... cuando quieren situar a alguien ... en un determinado lugar.

Buenas noches.

erskine
439 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 01:26
Belveder
Todo parece indicar que tenías razón y el espiado por Navarro Benavente era Serra el Chico.
Aparte de la obviedad de propaganda negra de que estaba en las campañas contra la droga, era uno de los espíados por el Cesid, como aparece en uno de los artículos que he colgado hoy.
Es normal que serra el grande dijera, cuidadín, a este ni tocarle que es uno de los nuestros.
De todas formas , lo mismo me da que me da lo mismo.
Estamos hablando de los navarros del PAD, del INI, que desestabilizan a Suarez, trapichean con Roldán, están en la primera guerra del Golfo en Exteriores, van a Sudamérica en esos años y finalmente cortan el Informe navajas.
Son el trío de la bencina: Fernandez Ordoñez, Serra el Chico y Moscoso.
Biografías paralelas.
A ver si desclasifican los papeles que se llevó Roldán para protegerse.
Desde la colza, a las operaciones de lavandería , pasando por los trapis árabes.

440 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 01:29
Erskine
Al final Trico tenía razón y Manzano juega con negras;-)
Pero aquí hay mucha más tela que desentrañar que lo que puede salir de la tirada de manta de manzano.

Nosoyo
Por supuesto.

441 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 01:44
Aquí empieza la secuencia en la que entramos nosotros, aunque yo diría ellos, las cloacas del estado o resumiendo más, la mafia, que muestra su máxima expresión en el Informe Navajas.



Secuestro (1985):
El nombre de Achille Lauro volvió a ser noticia en todo el mundo cuando el 8 de octubre de 1985, en el transcurso de un crucero entre Alexandría y Port Said, cuatro terroristas árabes se apoderaron del buque, resultando muerto un pasajero norteamericano. El 9 de octubre, los terroristas se rindieron y la mayoría de los pasajeros regresaron a Italia.


http://www.mgar.net/var/alauro.htm

Y aquí tenemos a Garzón, que no se pierde una, incluída la rogatoria francesa del Cretit Suisse, en pleno Informe Veritas.


Al Kassar declara en el juicio que le pidieron 100 millones de dólares para que Garzón le dejara libre
El traficante de armas niega su vinculación con el secuestro del buque 'Achille Lauro'


http://www.elpais.com/articulo/espana/GARZoN/_BALT...



JULIO M. LÁZARO - Madrid - 10/01/1995


Seguramente el pago por ocultar ese atentado consistió en introducirnos en ese tráfico de armas, por lo que tras contactar con Al Kassar y realicer la prueba de la Operación Sokoa (que no es la trama asturiana), participamos en el Irangate.


442 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 01:52
Un increíble "hay que recordar" de Rubio, recomponiendo piezas del asesinato de Hariri.

16-11-2006

El mensaje fue interpretado como una advertencia a Bush, pero tanto Downing Street como la Casa Blanca se apresuraron a desmentir cualquier tipo de divergencia en esta cuestión. Algunos de los contactos entre EEUU y Siria, indudablemente, se han establecido a través de España, concretamente en Marbella y Madrid. Y los anfitriones de los encuentros han sido los servicios secretos españoles.

Durante muchos años España mantuvo unas excelentes relaciones con los servicios secretos sirios. Su principal impulsor fue el teniente general Emilio Alonso Manglano, ex director del Centro de Estudios Superior de Información de la Defensa (Cesid), el actual CNI.

Manglano tenía unas excelentes relaciones con Alí Duba, que era el jefe de los servicios secretos sirios. La relación entre los dos ex directores era tan buena que el ex jefe del Cesid pasó unos días en Siria visitando unas ruinas de aquel país -existen unas fotos de Emilio Alonso Manglano a lomos de un burro- invitado por Alí Duba. Con posterioridad fue el jefe sirio quien visitó España.

Además, el teniente general Alonso Manglano también facilitó durante el tiempo que duró su dirección que familiares directos de altos cargos sirios pudieran ser intervenidos quirúrgicamente en nuestro país.

Durante el tiempo en que Rifat Al Asad dio protección a Suheir Mohamed Sadik, testigo del asesinato del primer ministro libanés, Rafik Hariri, se produjeron una serie de reuniones en el hotel Park Plaza de Marbella entre agentes del CNI y los servicios secretos norteamericanos, la CIA.


http://www.elmundo.es/papel/2006/11/16/mundo/20509...

443 1132CPCF, día 21 de Septiembre de 2009 a las 01:53


¿Qué es "eso tan gordo" del 11-M que hace que Aznar, su policía y los jueces se decanten por taparlo tan rápidamente con una falsa autoría islamista?

Sabiendo que puedo estar equivocado, mi respuesta a eso tan gordo es: la traición del amigo, que antes hizo lo mismo en su propia casa,... ya no tan blanca.

11-Sarta de 11-Mentiras
444 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 02:10
El caso de Maxwell es un ejemplo perfecto del poder del que puede dotar a una persona el control de los medios de comunicación. Maxwell era un hombre poderoso, capaz de influir en la opinión pública a través de su grupo editorial, que controlaba, entre otros, el Daily Mirror, el Sunday Mirror, el Sunday People y, más adelante, el Daily News estadounidense. Los editores de sus periódicos eran muchas veces forzados a publicar noticias que Maxwell obtenía de “fuentes fidedignas” y en las que, obviamente, radicaba un interés personal de que actuaran en su beneficio.

Compraba una empresa ruinosa y esta enseguida se revalorizaba por valor de millones de dólares y comenzaba a producir beneficios mientras el resto de analistas se decían, confundidos “no sabía que hubiera dinero en eso…”. Sin embargo el retrato de Maxwell que presentaban sus periódicos distaba mucho de la verdad. Muchas de esas empresas eran sólo utilizadas como tapadera para el blanqueo de dinero obtenido de forma menos lícita, o para comprar gobiernos en países de europa del este, ante la inminente caída del comunismo de la que Maxwell estaba informado gracias a sus contactos.

Los engatusaba con una copa de champán y un plato de caviar, al tiempo que los confundía con sus complicados planes financieros a largo plazo y un “confía en mi” que conseguía indefectiblemente retrasar el pago de la deuda… hasta que fue demasiado tarde.


http://www.ionlitio.com/libros/el-espia-del-mossad...

Y un esquema clásico desde la morsa y el carpintero.


Los relatos de los empleados describen como Maxwell se quedaba de pie en medio de la redacción de uno de sus periódicos después de haber despedido a un redactor o un subdirector y anunciaba, con ojos chispeantes de emoción: “No quería hacerlo. Pero esto es lo terrible de este mundo: hay que hacer sacrificios para el mayor beneficio de los demás”.

¿Ahora no quedamos en que los de izdas son antijudíos?
445 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 02:15
Paco
¿Por la traición del amigo de la casa blanca Aznar le regala la vía islamista?
No rima.

446 splash, día 21 de Septiembre de 2009 a las 02:23
Con lo que ha caido esta semana, supongo que pronto nos encontraremos con otra mutación de la VO. ¿Que salidas le quedan?
447 Picquart, día 21 de Septiembre de 2009 a las 02:49



suingui

Si retiramos el conceto "traición" y lo sustituimos por "notelohecontadotodocariño", ¿pega un poco con la necesidad de crear el fantasma musulmeque que justifique el revuelo en Oriente Medio?



448 easycomp, día 21 de Septiembre de 2009 a las 03:04
Si los USA estuvieran metidos en estos andurriales, hubieran aparecido islamistas, como el el 11-S o el 7-J. Suyos o fetén, pero alguno seguro.
449 nosoyo, día 21 de Septiembre de 2009 a las 03:24
Paco,

no sólo la traición del amigo, sino toparte con que el amigo es el diablo en persona, y encima también engloba a los que en teoría parecían los enemigos, guineas e Iraks mediantes.

easycomp,

no es lo mismo necesitar a tres que den bien el perfil islamista, que tener que improvisar a decenas y además conectarlos entre sí.
450 easycomp, día 21 de Septiembre de 2009 a las 03:52
Nosoyo:

Pero es aquí no hay ni uno.
451 lat, día 21 de Septiembre de 2009 a las 07:36
Pues otra vez está fallando el foro...
452 belga197, día 21 de Septiembre de 2009 a las 07:44
Bunoe, parece que Yoldi se ha dado una vuelta por desiertos lejanos y ha vuelto con ganas de insultar un poco y de marear la perdiz. Yo no sé quién será el autor intelectual (o material) de su artículo, pero no es propio en un periodista de investigación de su experiencia meter una gamba como la del "temporizador de ETA".

YO pensaba que el "introductor" oficial del temporizador había sido Abascal, pero ahora resulta que fue De Pablo. ¡Jo qué lío! Y encima Abascal se querelló (y ganó) contra la mujer de "cielito" precisamente por ese asunto.

En fin, que cuidado con los negros y los becarios.

PS: Dios aprieta pero no ahoga. Curioso movimiento en un medio que pasa olímpicamente de las últimas noticias sobre el 11-M. ¿Hay que contantar al público?
453 belga197, día 21 de Septiembre de 2009 a las 08:13
Upsss. El enlace a lo de Yoldi.

Las Termópilas y el 11-M
454 jflp, día 21 de Septiembre de 2009 a las 08:26
Yoldi hoy.

Como platos. Se quedan los ojos como platos.

Sorprende que Yoldi, que tonto no es y que sabe de esta película lo suficiente como para ser muy cuidadoso, se lance (¿o lo lancen?) en este momento con esas historias.

No hay que entrar en detalles, pero hacer referencia a la deposición de Velasco (incluido el sentido más figuradamente escatológico de la palabra), deja de piedra.

Poner como ejemplo de que todo está claro lo de los ocho peritos... cuando tres de ellos han firmado que de Goma 2 ECO nada de nada sino que los análisis apuntarían al Titadyn. Cuando varios peritos denunciaron que las muestras entregadas estaban alteradas y manipuladas (lavado de agua y acetona) no pudiendo hacerse lo que vulgarmente se denomina Contraanálisis, no hace más que demostrar algunas cosas.

Deja de piedra que salga él, precisamente él, hablando del caso Zougham, cuando en un análisis antes de la sentencia del Tribunal Supremo, reconocía la solidez del escrito de defensa del abogado de Zougham y que tenía posibilidades reales de absolución

1.-En PRISA están literalmente desquiciados.

2.-Estos se agarran a la teoría de la Conspiración Islamista, pase lo que pase, incluida la quiebra de PRISA.

3.-Se podrán pelear con Zapatero, pero no renuncian papel de mamporrero OFICIAL, del 11-M a la hora de falsificar, mentir, manipular de la manera más obscena y engañar a troche y moche.


Por cierto, podéis pasar a votar si consideráis el artículo interesante o no
455 jflp, día 21 de Septiembre de 2009 a las 08:29
Que bueno el artículo de García Domínguez:

"a saber, el ocaso de la cultura dominante en la izquierda española desde el final de la dictadura. Histórico cambio de guardia ante el que, por cierto, no cabría reacción más necia que alegrarse.

Pues quienes hayan de sustituirlos serán peores... detrás de Roures no llegará Trotsky, sino Leire Pajín. Ergo, la nada. A fin de cuentas, el viejo socialismo nunca dejó de reconocerse como una rama herética de la tradición ilustrada. Así, por muy iconoclasta que se quisiera, jamás dejó de compartir valores esenciales con el canon que decía repudiar. Invisibles puntos de tangencia lo unían a él...
...En el fondo, el gran drama de Cebrián es ése: El País ha incubado a varias generaciones que ya no pueden leer El País porque les resulta demasiado difícil y no lo entienden. Son sus hijos, pero prefieren La Sexta y Público, un tebeo plagado de caricaturas, mantras antioccidentales y consignas maniqueas al alcance de cualquier encefalograma plano.
456 jflp, día 21 de Septiembre de 2009 a las 08:35
Por cierto, Guallomin vuelve con el Intermedio.

A ver si con un poco de suerte entra al trapo y hace propaganda a FJL y a esradio.

Seguro que nos dará jornadas gloriosas, también con el 11M.
457 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 08:55
Ya, Pic, pero así y como oposición no rima.
La respuesta airada al “coceto” traición es el “coceto” ¡Banzai, Venganza!
Qué como bien dijo Ulises aquí nos da lo mismo chinos que japoneses, hinduismo que Budismo o islamismo, como bien se encargó de dejar patente Bermúdez en el juicio.
Ya sabes, eso que tanto te escandalizó que escribiste un post al respecto, que engloba eso y lo de Vinay.

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/...


Pero si al “coceto” "notelohecontadotodocariño", le añadimos el “coceto” manzanero de "sumisión debida", nos damos de bruces con el “coceto”: “¿Y ahoraquecoñohagoyo podréreivindicarlo yentrarenlamodernidaddelospaíses quesolotienenterrorismoislamista?”.

Así que tapo todo y dejo en el aire la autoría, mientras remuevo Roma con Santiago para conseguir los permisos necesarios. Pero eso va a llevar tiempo, porque allí todavía están durmiendo aunque Ana Palacios no sepa durante cuanto tiempo.

Entonces preparo una autoría reversible por si las moscas.
Una kangoo islamista de chichinabo, que siempre podrá ser ridiculizada, con su cinta “dialogante con los cristianos” y una mochila etarra que reivindicara Acebes el 12M, cuando creo que me han dado el visto bueno.
Pero eso sí, por si acaso mando a Acebes por delante que es un buen ejemplo de obediencia debida, mientras intentamos llegar a un acuerdo con el tradicional contacto con Dios: El Burguer King.
¿Aceptarán joint venture como animal de compañía?
Y mando a Arenas a Antena 3 a amenazar a los de aquí con ese arma de destrucción masiva.
Pero sigo rogando a los de allí hasta el último momento.
Porfa, que es un buen trato y salimos ganando todos.


PD El "conceto" sumisión debida, debidamente desgranado, ocupa más de 60 caracteres. Ese es el motivo de su separación en varias partes;-)
458 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:16
Belga, jflp
Yoldi mete mucho pupurrí pero la cuestión es dejar claro que Manzano fue colocado por el PP en 2002.
459 belga197, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:27
swing,

Claro, pero es que a estas alturas es de lo más ridículo. Salvo que quiera insinuar que se inmola por órdenes del partido. Pero entonces que lo diga.

El PP lo nombra y el PSOE lo condecora por su "actuación" en el 11-M. ¿Y a mi qué?

¿Realmente quién nombra a Manzano?¿Lo designan desde Génova 13 para dirigir los tedax? Pues igual sí.

Lo que interesa realmente de Manzano es que era un experto en trenes. Es el protagonista principal del montaje del Intercity Irún-Madrid, con participación estelar de "Cielito" en la condena "ejemplarizante" a los etarras. Con crítica furibunda por parte del SUP a torísimo pasado. Ahora es el protagonista de "Atila, el rey de los destructuros de restos de los trenes".

¿Y ahora Yoldi amaga con lo de "le nombró" el PP? Pues que tire de la manta y nos cuente de qué se tiene que avergonzar el PP. ¿Por cuenta de quién trabaja Yoldi?¿Prisa le va a poner palos en las ruedas al PP ahora que le ha salido un callo con ZP? ¡Ja!

Hay intereses cruzados en toda esta historia. A Prisa le metieron un gol por no haber apostado por Rajoy cuando pudo hacerlo, en 2004 y en 2008.

Los SS son muy complicados, pero también muy predecibles.
460 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:38
Garzón, en el punto de mira

El Tribunal Supremo está a punto de sentar en el banquillo al 'superjuez'

JULIO M. LÁZARO - Madrid - 21/09/2009

"Van a por el superjuez y además quieren que se note. La Sala Penal del Tribunal Supremo ya ha pronunciado su delenda est Garzón. La reapertura de la investigación sobre las remuneraciones del juez en Nueva York, archivada tres veces, una por la propia Sala Penal, no deja lugar a dudas. Ya no se trata de un par de avisos. Nunca antes la Sala de lo Penal había machacado así a un juez, tramitando contra él querellas en cadena. Baltasar Garzón, el magistrado de la Audiencia Nacional que ha enviado a prisión a más de un millar de etarras, que retiró de la circulación a los GAL y ordenó la prisión de Pinochet, puede acabar los próximos días en el banquillo por querer investigar el franquismo.

El magistrado instructor del Supremo, Luciano Varela, es quien tiene en sus manos el futuro de Garzón. Cuando era juez de instrucción de Pontevedra en 1985, Varela condenó a un funcionario que consideraba que el derecho de huelga era "contrario a los Principios Fundamentales del Movimiento". De ahí a convertirse en el posible aliado del franquismo residual para sentar en el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de Franco median 25 años de magistrado, una trayectoria de radicalismo izquierdista y un ego tan desmedido como el de su famoso imputado, el juez Baltasar Garzón".

http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/punto...
461 Edmundo, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:40
Sí Swing, que le puso el PP...y que se juega la cárcel.

¿Aviso a navegantes?
¿Preparación del terreno?
462 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:45
Los espías de Aguirre 'cercaron' durante dos días la sede de Gallardón y Cobo

FRANCISCO MERCADO - Madrid - 21/09/2009

"Durante varios días de mayo de 2008, singularmente el 27 y el 28, los espías de la Consejería de Interior de Madrid, con su director general, Sergio Gamón, al frente, cercaron el Palacio de Comunicaciones de Madrid, sede de los despachos del alcalde y del vicealcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón y Manuel Cobo, respectivamente. Esos dos días convergen una decena de agentes, en su mayoría asesores del consejero Francisco Granados o de Gamón, sobre la sede municipal. Suman 17 horas de vigilancia, y un centenar de llamadas telefónicas entre sí.

Sus posicionamientos telefónicos -que ya han acreditado su espionaje al ex consejero Alfredo Prada y la veracidad de los partes de seguimiento, lo que ha supuesto la imputación de Gamón y tres ex guardias civiles por malversación de fondos públicos- están reflejados en el informe que la compañía Telefónica ha elaborado para la juez que instruye la causa".

http://www.elpais.com/articulo/espana/espias/Aguir...
463 belga197, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:47
Y todo este rollo viene a cuento de que podemos seguir pegándonos con el rollito de PP y PSOE. Los del PSOE dirán:"Ojo, que a Manzano lo nombró el PP". Pero lo del PP podrán contestar:"Ya, pero el PSOE lo condecoró por lo que hizo el 11-M". Y así podemos seguir hasta que nos aburramos.

Igual que con la cadena de mando. Manzano podría obedecer órdenes de la cadena de mando, sí. Es poco probable porque en esos casos tan delicados la línea jerárquica no pesa tanto y se pide por escrito por lo que pueda pasar. Sin embargo puede haber otras "fidelidades" fuera del contexto político y jerárquico. A veces la participación en determinadas cosas crea fuertes vínculos entre las personas. Y no estoy hablando de la masonería, ni de los fans de Stark Trek.

Y es que por si nadie se ha dado cuenta, en el 11-M se advierte claramente la mano de algunos servicios de inteligencia. ¿Cuáles? Ah, no lo sé. Se ha hablado mucho de Francia y Marruecos (olvidando que Marruecos es sinónimo de EEUU, por cierto), de Siria, etc. Pero nos olvidamos algunos bastante obvios: el español indudablemente, el Mossad u otras agencias israelíes, la CIA u otras agencias americanas, etc. Y los más probable es que haya implicaciones de varios a diferentes niveles.

¿En qué se nota la participación de los SS en el 11-M? En la desinformación.

La desinformación sólo está al alcance de los grandes partidos políticos y de los SS, valga la redundancia. En el 11-M hay de los dos, pero si nos fijamos en el periodo de marzo a junio de 2004, el volumen y el nivel de desinformación es tan grande que yo creo que se trata de una campaña al margen de la lucha partidista. Y que posiblemente puede tener varios orígenes.

En cualquier caso de esto no hay pruebas, ni las habrá, y sólo son "sensaciones" personales. Y no, no veo reptilianos en todo ésto.
464 Picquart, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:56



Yoldi está jugando a aquello por lo que le pagan. Con frecuencia olvidáis que lo que él (y otros tantos como él) escriben, es -según concepto de un mi viejo maestro- "alfalfa para mentes borriqueras". O sea, alimento espiritual para la secta. Soma mediático.

No se está columpiando. El 90 % de sus lectores están oyendo lo que quieren oír y lo que necesitan para usar consignas como argumentos en sus charlas. Porque no necesitan argumentos, necesitan consignas.

Qué más da si cinco de los ocho peritos o el caso Zougham... Quienes le leen necesitan ideología, no datos; y no van a comprobar si es verdad lo que dice. Y en una discusión contigo no van a debatir amigablemente sobre estos detalles. Van a dar voces y lanzar espumarajos.

Yoldi (y los yoldis) hacen lo que tienen que hacer. Ni se lanza ni se columpia. Bastante significativo sí es, no obstante, que se ponga a escribir a tumba abierta sobre el tema.

Y no esperéis nada de la enemistad PRISA - ZP. Da igual que PRISA ahora se pegue con marioneto. Los amos de PRISA siguen estando en la misma trinchera del 11-M en la que estaban antes de la pelea.

En vez de regocijarnos en el triunfo de estos días, es hora de empujar con más fuerza, todavía, como en las buenas melés en las que ves un signo de debilidad en la tercera línea contraria. ¿O no, bungo? ¡¿bungo...?!


swing

Algo así es el conceto, algo así. Con matizaciones. Que no sé cuáles son, porque todavía estoy investigando el caso AZF para intentar cuadrarlo. Como te dije en las últimas cervezas, la parejita de baile IUESEI-Frans me tiene desquiciao....


Abrzts.


465 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 09:59
El banco del futuro será de uranio

ANDREA RIZZI 21/09/2009

"Los subterráneos de la planta nuclear de Natanz, en el centro de Irán, escupen uranio enriquecido a un ritmo de unos 80 kilogramos al mes. La última vez que los inspectores de la ONU visitaron las instalaciones iraníes, en agosto, se toparon con unas 4.500 centrifugadoras activas en la inquietante tarea y calcularon que la República Islámica lleva acumulados unos 1.500 kilogramos de uranio enriquecido. Cada giro de esas centrifugadoras tritura un poco más los equilibrios geopolíticos mundiales. Natanz es el epicentro de uno de los principales rompecabezas que afligen a la comunidad internacional en el siglo XXI.

El régimen de los ayatolás afirma que necesita el programa de enriquecimiento de uranio para independizarse de los suministros para reactores que sólo un puñado de países occidentales y Rusia pueden ofrecer (y cortar cuando quieran, dicen los iraníes). Esa justificación ha dado recientemente alas a una idea rompedora: la creación de un banco mundial de uranio enriquecido bajo control de la ONU, que garantice a todos el suministro del combustible nuclear para reactores.

La existencia de ese fondo, sostienen sus promotores, barrería el argumento de que dominar el enriquecimiento es la única manera de no subyacer a la dependencia de las grandes potencias nucleares, las únicas que disponen de empresas con instalaciones aptas para abastecer de combustible las centrales nucleares de todo el mundo. Así, podría evitarse que otros se lancen en una senda tan peligrosamente ambivalente como la iraní".

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/banco/futu...


Belga, bienvenido al club.
466 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:06
1.

El ex jefe militar de ETA, «Txeroki», confesó ante otro miembro de la banda que fue el asesino de Capbreton | Las pruebas contra él se acumulan en el sumario francés

Txeroki: «Yo disparé contra los guardias»

Expertos anti ETA destacan la gran labor de la juez Le Vert que instruye el caso y que ya ha imputado a «Txeroki».

21 Septiembre 09 - Madrid - J. M. Zuloaga

Azpiazu, «Txeroki», adelantó, en octubre del año pasado a los miembros del «comando Hego Haizea» lo que, gracias a las investigaciones de la Policía francesa, dirigida por la jueza Laurence Le Vert, ya casi nadie duda: que fue el autor material del asesinato de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero el 1 de diciembre de 2007 en Capbreton.

http://www.larazon.es/noticia/txeroki-yo-dispare-c...
467 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:08
2.

Datos concluyentes
La declaración de uno de los miembros del «comando» –la del otro fue publicada por LA RAZÓN el viernes pasado– aporta datos concluyentes. Azpiazu impartía un cursillo sobre armas y explosivos a Javier Rey y a Aurken Sola. Este último, tras ser arrestado por la Policía, manifestó que «nos contó que estaba en el interior de la cafetería cuando llegaron los agentes. Al verlos, sospechó y, además, se sentaron cerca de donde estaba «Txeroki» con más personas. Cuando los agentes abandonaron la cafetería, salieron detrás de ellos y «Txeroki» les interpeló. Les preguntó si eran “txakurras” y le contestaron que eran turistas. Al ver que las placas de matrícula del coche que llevaban eran de Las Landas, “Txeroki” se fue hacia ellos y, al comprobar a través de la documentación que eran miembros de la Guardia Civil, abrió fuego contra ellos».
Tanto Aurken Sola como Javier Rey ratificaron ante el juez las declaraciones policiales que habían realizado lo que permitió que pudieran ser aportadas como prueba ante Le Vert. Tal y como adelantó LA RAZÓN la semana pasada, las investigaciones que dirige la juez, que ya ha imputado a «Txeroki» en este doble asesinato, han permitido encontrar las huellas y el ADN de Azpiazu en dos de los coches utilizados por el grupo que asesinó a los guardias, así como en el piso de Toulouse que les servía de guarida.
El hecho de que las huellas no aparecieran en la cafetería, en la mesa y en los vasos y tazas que utilizaron los etarras, se debe, según fuentes antiterroristas, a que fueron lavados por los camareros del establecimiento. También se considera normal que en los reconocimientos fotográficos de los testigos no se identificara a «Txeroki». En situaciones de tensión suele ocurrir que esas personas, sin mala fe, no aciertan a describir los hechos y sus protagonistas. De hecho, en los primeros momentos aseguraron que los autores habían huido en un Volswagen Golf cuando en realidad se trataba de un Peugeot 307.



468 illopepe, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:10
Francia entrega a Cheroqui

¿Tendrán habilidad los jueces Pedraz o Moreno para sacarle la contraseña que desencripte los discos duros de los portátiles que le incautaron en el momento de la detención?

¡Qué esconderán esos portátiles!

¿Para cuando el monográfico de ETA sobre el 11M? Aquel que anunciaron semanas atrás.

Los que apuestan por la VO ¿Tendrán esperanzas de que ETA les redima de tanto batacazo?
469 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:10
3.

Hay un dato, además, que corrobora la versión que «Txeroki» dio a los integrantes del «Hego Haizea». El asesinato sobre la marcha de dos agentes españoles en Francia no es una decisión que pueda tomar un etarra «de base». Tenía que estar un dirigente, con la suficiente autoridad, como era el caso de Azpiazu.

Últimas instrucciones
Los expertos creen que los guardias Centeno y Trapero toparon, sin saberlo, con una de las reuniones que el responsable de los «comandos» celebra con los integrantes de una célula antes de que entren en España. En esa sesión, les da las últimas instrucciones.
Fuentes antiterroristas consultadas por LA RAZÓN subrayan el gran trabajo que están realizando la jueza Le Vert, la Fiscalía y los agentes franceses encargados de la investigación, que ha permitido llegar a la referida imputación y, cuando concluyen las pesquisas, a un posible procesamiento. Si «Txeroki» es juzgado en Francia por estos crímenes podría ser sentenciado a cadena perpetua lo que garantiza una muy larga condena en unas cárceles en las que no les gusta estar a los etarras. De hecho, si alguna vez han podido «elegir», han optado por los centros penitenciarios españoles.

http://www.larazon.es/noticia/txeroki-yo-dispare-c...
470 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:14
1.

El ex jefe de los «comandos» llega hoy a España / Los jueces de la Audiencia Nacional le comunicarán su procesamiento por cinco atentados

«Txeroki» se sienta en el banquillo

El hallazgo de sus huellas y restos de ADN en los coches en los que huyeron de Capbreton puede acarrearle otra imputación.

21 Septiembre 09 - Madrid - R. Coarasa

La llegada a nuestro país de Garikoitz Azpiazu «Txeroki», ex jefe «militar» de ETA, acentuará el buen rumbo de la cooperación antiterrorista entre España y Francia. Por primera vez, la Justicia gala entregará a un etarra al que ni siquiera ha juzgado para facilitar la tramitación de las causas que tiene pendientes en nuestro país.
No se trata de un terrorista cualquiera. El ex responsable de los «comandos» de la banda criminal acumula en la Audiencia Nacional más de una veintena de diligencias por otros tantos atentados. Pero la lista crece. El reciente hallazgo de sus huellas y restos de ADN en los coches utilizados para huir por los asesinos de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero en Capbreton (Francia) puede acarrearle en breve una nueva imputación.
«Txeroki» aterrizará a última hora de la mañana de hoy en la base militar de Getafe y desde allí será custodiado hasta un centro penitenciario cercano, previsiblemente el madrileño de Soto del Real, desde donde se desplazará mañana a la Audiencia Nacional. En la sede del tribunal le esperan dos magistrados, Santiago Pedraz e Ismael Moreno, que deben comunicarle cinco procesamientos por atentados cometidos en 2002, cuando formaba parte del «comando K-Olaia», denominado así en homenaje a la etarra fallecida Olaia Castresana.

471 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:17
2.

El trámite no es baladí. La presencia de Azpiazu y su designación de abogado permitirá que la instrucción de las causas siga adelante cuando el terrorista se encuentre de nuevo en Francia. De este modo, la próxima vez que España pida a Francia su entrega temporal (previsiblemente a principios del próximo año) será para que el ex jefe «militar» de ETA se siente en el banquillo para empezar a responder ante la Justicia de nuestro país por su actividad criminal.
En ese caso, y siempre que esta primera experiencia disipe las reticencias francesas, la petición de entrega sería de dos semanas, suficiente para que se celebraran los cinco juicios (a razón de una o dos sesiones por proceso). Si se cumplen las previsiones, en esta ocasión será suficiente con que «Txeroki» comparezca en la Audiencia Nacional dos días (martes y miércoles) para que se lleven a cabo todas las indagatorias (comunicación formal del procesamiento), por lo que el preso podría estar de vuelta en el país vecino el próximo jueves, un día antes de lo previsto.

http://www.larazon.es/noticia/txeroki-se-sienta-en...
472 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:22
Borracho y consumidor de hachís

21 Septiembre 09

Cuando «Txeroki» fue detenido, en noviembre del año pasado en Cauterets, en los Pirineos, los agentes franceses encontraron en su poder, en la mesilla de noche, una cierta cantidad de hachís. El asunto no sorprendió a los expertos antiterroristas ya que este individuo había contado a los miembros del «comando Hego Haizea», Javier Rey y Aurken Sola, que cuando era «legal» (no fichado) «me emborrachaba a menudo y fumaba porros, pero ahora -se lamentaba- ya no puedo irme de juerga».

http://www.larazon.es/noticia/borracho-y-consumido...
473 swing, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:26
Belga
Mira esto que trae Sindomar de la red Gladio y encájalo en lo que estamos hablando estos días.
Ya sabes, cloacas del estado, informe navajas, mafia, Maxwell, Informe veritas, etc.

http://www.ucm.es/info/eurotheo/e_books/jjalcalde/...

474 Repasmao, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:28
Venga, don Luis, dé ya el paso, que no es temprano en este mundo y los símbolos y las fechas son lo que son:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/11/internaci...
475 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:36
1.

Francia entrega a Txeroki a España para juzgarle por cinco atentados

Los jueces de la Audiencia Nacional Pedraz y Moreno le interrogarán sobre su etapa como líder del comando 'K-Olaia'

EP 21/09/2009

Las autoridades francesas entregarán hoy a España al ex jefe militar de ETA Garikoitz Aspiazu Rubina, Txeroki, para que sea interrogado al día siguiente en el marco de cinco de las 21 causas que tiene pendientes en la Audiencia Nacional.


El fiscal pide las pruebas de que Txeroki estuvo en Capbreton
Francia entregará temporalmente al ex jefe de ETA Garikoitz Aspiazu, 'Txeroki'
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Txeroki, que fue detenido en Cauterets el 17 de noviembre de 2008 como resultado de una operación contra la cúpula de la banda terrorista, será el primer etarra que Francia entrega a España antes de haber finalizado las investigaciones sobre sus actividades delictivas en territorio galo.

Las primeras causas por las que Aspiazu Rubina comparecerá ante la Justicia española se corresponden con cinco atentados cometidos por ETA entre enero y febrero de 2002, en los que actuaba como líder del comando K-Olaia, que tenía este nombre en honor de la etarra Olaia Kastresana, fallecida en 2001 al estallar la bomba que manipulaba en un apartamento de la localidad alicantina de Torrevieja.

Atentado contra Madina

En concreto, el ex jefe militar de ETA tendrá que responder al titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, Santiago Pedraz, por su participación en el atentado contra el diputado socialista Eduardo Madina, que perdió una pierna al explotar una bomba lapa adosada a los bajos de su vehículo el 19 de febrero de 2002, y por la explosión de un coche bomba en Bilbao el 12 de enero de 2002.



476 jflp, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:38
Belga:

"Hay intereses cruzados en toda esta historia. A Prisa le metieron un gol por no haber apostado por Rajoy cuando pudo hacerlo, en 2004 y en 2008.

Los SS son muy complicados, pero también muy predecibles."

Tremendo cuando se ven las cosas con perspectiva. Rajoy en la Moncloa hubiera hecho lo posible, lo imposible y lo que hubiera menester para tener contenta a PRISA. Más o menos como hizo Aznar.

Y por supuesto la cabeza de FJL hubiera caido allá por el 2005, a tiempo de no convertirse en un mito y por tanto sin capacidad para montar una cadena de nada en apenas 3 meses.


Picquart.
Tienes razón con respecto a Yoldi. Tienen muy clarito su papel. Nunca les pillaremos en bandazos y contradicciones como los que nos tiene acostumbrados El Mundo.

Dentro de los destinatarios, estoy convencido que hay uno muy concreto: la Asociación de Afectados. Cuanto más desairados quedan, como ahora con la catarata de resoluciones e iniciativas judiciales, más necesitan redoblar consignas para que no surgan figuras. El caso de Clara Escribano y el subsiguiente "golpe de mano", sigue planeando y está claro que intentarán lo que sea porque no afloren dudas.

Los mantras de EP, son buen indicio de por donde van los tiros.
477 curropeo, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:38
ATENCIÓN: nuevo hilo del blog
478 robledal, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:39
2.

Además de estas cinco causas, la Fiscalía de la Audiencia Nacional reclama a Txeroki por otras 16, entre las que se encuentra la orden de atentar contra la T-4 del aeropuerto de Madrid-Barajas el 30 de diciembre de 2006, que provocó la muerte de dos ciudadanos ecuatorianos.

La Fiscalía también instó el pasado viernes al juez Pedraz a reclamar las pruebas que implicarían Txeroki en el atentado de Capbreton (Francia), que costó la vida el 1 de diciembre de 2007 a los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero.

Causas en España

Sin contar el atentado de Capbreton, Txeroki acumula en la Audiencia Nacional 21 órdenes de busca y captura y otros tantos autos de prisión y/o procesamiento por la actividad desarrollada en ETA entre 2000 y 2008: primero como colaborador del comando Ituren, en el año 2000; luego como integrante del comando K-Olaia, al que se atribuyen varios atentados en Vizcaya entre 2001 y 2003; y finalmente como jefe militar de ETA, labor que desarrollaba desde finales de 2003.

Además del atentado de la T-4, Txeroki tendrá que responder en España por el traslado de explosivos a Madrid en febrero de 2004, en lo que se denominó la Caravana de la Muerte; la entrega de un rifle al miembro del comando Adur Javier Pérez Aldunate para que atentara contra el Rey y el encargo de asesinar, entre otros, al juez Fernando Grande-Marlaska.

Según la orden de entrega aprobada por la Corte de Apelación francesa, la primera visita del ex jefe militar de ETA a la Audiencia Nacional finalizará antes del próximo viernes, 26 de septiembre, fecha tope para su retorno a territorio galo.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Francia/entr...

479 seluron, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:41
Para convertir una mochila etarra en una mochila islamista basta con cambiar la tarjeta del teléfono.

-------- --------- ---------- --------------------------- -----------------------------

LA MOCHILA DE VALLECAS Y LA GOMA 2

13-3-2004

LA INVESTIGACION
Acebes convencido de que las nuevas pistas probarán la autoría de ETA
La policía investiga contrarreloj el teléfono y la tarjeta prepago encontrados en la bolsa de deportes que no explotó - El ministro subraya el paralelismo entre lo ocurrido y el 'modus operandi' etarra - La banda terrorista niega su participación



Durante su comparecencia de ayer, el ministro aportó algunos detalles nuevos. Así, explicó que la madrugada de ayer, agentes de la Policía Nacional de la comisaría de Vallecas localizaron una bolsa que había sido recogida en la estación de El Pozo tras el atentado. En el interior había una bomba. La composición de este artefacto explosivo, según Acebes, corrobora más aún la tesis de que la autoría de la masacre corresponde a ETA.

El artefacto de Vallecas estaba compuesto por más de 10 kilos de dinamita de la marca Eco. El ministro informó que este explosivo se denomina Goma 2, uno de los materiales que, hace años, utilizaba ETA. La marca Eco, según Acebes, registra que es la Goma 2 más moderna. Durante los años 80, ETA utilizó este material para sus atentados. Actualmente, la dinamita utilizada es de la marca titadyne, francesa. La Goma 2 es de fabricación española, de la Unión de Explosivos Riotinto. Interior considera que el explosivo utilizado en los cuatro atentados fue obtenido en España y se intenta averiguar cómo, cuándo y de dónde.


http://www.elmundo.es/papel/2004/03/13/espana/1606....

Enviado por swing el día 18 de Septiembre de 2009 a las 11:46 (#129)
480 DasBoot, día 21 de Septiembre de 2009 a las 10:41
Pues yo creo que Sanchez Manzano es uno de los que sabe quien anda detras de esto.

Por eso calla y miente. Porque tiene miedo, sabe de sobra lo que estos son capaces de hacer, y un muerto mas les da lo mismo...

ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG
481 Urdin, día 27 de Diciembre de 2010 a las 08:47
Por favor ¿Podría decirme alguien donde puedo leer la totalidad de la sentencia? Muchas gracias.

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899