« La LOGSE subsidiada: 1350 € por suspender | Principal

UDE sí pide la supresión de Educación para la Ciudadanía

28 de Enero de 2010 - 17:44:30 - A. Vermoet

Desde este blog, hemos dado apoyo a las familias que han objetado a que sus hijos estudien "Educación para la Ciudadanía" y no vamos a cambiar de postura por intereses coyunturales. Nuestra oposición se fundamentaba en que desde un principio la "nueva asignatura" (como si lo que faltase en el sistema educativo fuesen más asignaturas) ha sido un proyecto político, no educativo, del Gobierno socialista, es más, del propio Zapatero, destinado a hacer propaganda de una serie de ideas y políticas que nada tienen que ver con los consensos sociales y mucho con poner un contrapeso estatal a la libertad de educación.

Los contenidos oficiales de la asignatura y, sobre todo, los libros de texto, nos dieron la razón. No quedaba justificada exclusivamente de la objeción de conciencia que puedan hacer los católicos a contenidos contrarios a sus creencias religiosas, como trató de hacer ver el PSOE, sino que la asignatura era un cúmulo de tópicos progres y multiculturales, como se puede ver en cualquier libro de textos. La Fundación FAES publicó entonces extractos de los principales libros de texto, y se vio que no sólo había contenidos contrarios a la moral católica sino también a la economía de mercado o incluso a la civilización occidental, a la que se presentaba como opresora. La multiculturalidad, el Estado del Bienestar o la redistribución de renta, se presentaban como valores universales. Luego no sólo los católicos, sino también los liberales, tenían razones de sobra para objetar, y esas razones no emanaban de un único libro de textos o de un único punto en el temario de la asignatura, sino de la esencia que impregnaba todo lo relacionado con aquella "Educación para la Ciudadanía".

El Ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha solicitado a las organizaciones educativas pertenecientes al Consejo Escolar del Estado sus propuestas para la elaboración de un Pacto de Estado de Educación. Sobre la asignatura de "Educación para la Ciudadanía", la Unión Democrática de Estudiantes -una de las entidades que ha defendido a las familias objetoras- sí ha mantenido la misma postura que matuvo entonces, sí ha pedido su supresión y sí ha presentado una alternativa. Será cuestionable la alternativa que, a continuación, hacemos pública, pero nosotros sí podemos afirmar habernos mantenido fieles a lo que dijimos antes, durante y después de la asignatura zapaterina. Estas son las propuestas que UDE ha trasladado al Ministerio, y que consistirían en añadir al Pacto las siguientes consideraciones:

Propuestas sobre la educación cívica

•    Tendrá carácter obligatorio la enseñanza de la Constitución española y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en todas las etapas educativas.
•    Tanto en Educación Primaria como en Educación Secundaria se suprimirá “Educación para la Ciudadanía” y, en su lugar, formará a los alumnos sobre sus derechos y deberes ciudadanos mediante una asignatura de Introducción al Derecho y se abordará el pensamiento occidental en una asignatura de Ética y Civilización.
•    En Bachillerato, se estudiarán como asignaturas obligatorias Filosofía, Historia de la Filosofía, Civilización occidental y Derecho constitucional español.
•    Se ofrecerá de forma voluntaria la enseñanza confesional de la religión según viene haciéndose hasta el momento, pero se garantizará a los alumnos que no deseen clase de religión una enseñanza sobre el hecho religioso que evite un déficit cultural y, por ende, una discriminación educativa de estos alumnos.
•    Las Administraciones educativas determinarán las obligaciones de los centros respecto a la educación sexual de los alumnos, que se llevará a cabo, respetando la neutralidad ideológica, por parte de profesionales sanitarios, y que tendrá carácter obligatorio.

Comentarios (4)

Spline dijo el día 28 de Enero de 2010 a las 22:29:
Alvaro:

La alternativa que propones también es inaceptable. Supone, para empezar, una hiperinflación de asignaturas. En Primaria y Secundaria, basta con dedicar unos temas específicos y ampliar otros en la asignatura de Ciencias Sociales. En esas etapas no debe haber demasiada parcelación de saberes. Dentro de las Ciencias Sociales cabe por ejemplo, una explicación de la organización política de España, Constitución incluida. Cabe asimismo una explicación de la Historia de España que no se limite a la cronología, sino que incluya el porqué de los acontecimientos, el contexto sociológico, religioso, cultural, etc. de la época correpondiente, en España y en el marco europeo, dando así, de paso, una idea sobre la historia del pensamiento occidental.

Lo mismo cabe decir en Bachillerato. Basta con Filosofía, Historia de la Filosofía y el resto, a Historia. Ya puestos, ¿por qué Derecho constitucional y no Derecho Administrativo, más útil para el común de los mortales?

La enseñanza de la Religión, en especial la católica, bien realizada, proporciona suficiente base moral. No es necesaria, además, para esos alumnos una Ética.

El último punto, sobre la educación sexual, no se sostiene. Sabes de sobra que la neutralidad ideológica no existe. Sabes asimismo que la educación sexual ciertamente tiene un componente fisiológico y médico que podrá explicar un profesional sanitario. Pero tiene un componente todavía mayor de orden moral y afectivo que no corresponde explicar a ningún médico ni enfermera. En este punto, ¿en qué se diferencia tu propuesta de lo que el PSOE quiere implantar con la ley del aborto? Aparentemente, en nada.

Por favor, que la UDE no pierda el norte. Una propuesta así no ayuda en nada.

Un cordial saludo
zzzz dijo el día 28 de Enero de 2010 a las 23:19:
Yo dejaría al PSOE y al PP fuera de cualquier pacto.
1132CPCF dijo el día 28 de Junio de 2010 a las 18:37:
Firma tú también



TOREROS, EMPRESARIOS, POLÍTICOS...
Rafa Nadal y Raúl, entre los miles de firmantes de una carta de apoyo al Papa

Miles de personalidades se han movilizado en defensa del Papa y han firmado una carta de apoyo a Benedicto XVI en la que le dan la bienvenida a España. Entre ellos hay deportistas, toreros, escritores, científicos o políticos.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/rafa-nadal...
josemp dijo el día 5 de Octubre de 2010 a las 19:25:
A mí el enfoque global de Alvaro me parece muy bien. Si la educación fuera importante, la telebasura no tendría tanta repercusión. En mi blog, con permiso, analizo un poco el asunto
http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Saludos y gracias

Escribir comentario

Cien mil razones para llegar a las cien mil objeciones a Educación para la Ciudadanía.

Sobre los autores

Álvaro Vermoet Hidalgo, presidente de la Unión Democrática de Estudiantes (UDE), es consejero del Consejo Escolar del Estado y del Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid. Es también miembro del Claustro de la Universidad Autónoma de Madrid y de la Junta de la Facultad de Derecho de esta Universidad, donde estudia Derecho y Administración y Dirección de Empresas. Escribe en Libertad Digital.

Mienmano es el nombre artístico de uno de los bloggers más seguidos en la comunidad de LD. El título de su sitio, Así lo ve Mienmano, parodia la figura del hermanísimo en la política. Ahí comenta la actualidad a diario, con mordaces viñetas que nacen de una mirada muy personal a la realidad, radical y políticamente incorrecta, y consiguen provocar la sonrisa y la reflexión. En su estilo ecléctico no faltan guiños a tradiciones diversas como el pop, la publicidad, el cartelismo, el humorismo gráfico y el arte digital. Es un privilegio para LD descubrir –a quien no lo conozca aún– a Mienmano como ilustrador vitalista y certero de nuestro blog sobre Educación para la Ciudadanía.


En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.