« ¿Qué es eso de la lengua vehicular? | Principal | "Alaska y..." pero siempre Alaska »

¿Que se vaya quién, señor Rajoy?

20 de Abril de 2008 - 17:55:36 - A. Vermoet

Permítanme que abuse de este blog para descargar la rabia y el orgullo que siento desde hace algunas horas. Al parecer, el objetivo de El País, la SER, Público y demás es que el PP -concretamente Mariano Rajoy- gane las próximas elecciones generales. Sólo así se explica que el eterno candidato se sitúe en ese cómodo espacio de centro moderno, europeo y constructivo que el PSOE más radical de las últimas décadas y sus aliados mediáticos, nacionalistas y separatistas, le proponen para llegar a la victoria en 2012.

Pero se da una paradoja en ese viaje hacia el PP soñado por Pepiño Blanco emprendido entusiásticamente por Mariano Rajoy (y que a algunos nos hace lamentar no haber votado a Rosa Díez, quien sí defendió en la sesión de investidura aquello que nos llevó a muchos a ver en el PP la alternativa nacional a Zapatero). La paradoja es que cuanto más se acerca el PP a la "socialdemocracia", o sea, al PRISOE, más se balcaniza el partido que se presentó como defensor de una idea liberal de España.

Efectivamente, cuanto más sorayo está el PP, más se habla de sus "barones territoriales" y menos de sus ideas, sus valores, su proyecto y su discurso. No es que el PP se esté acercando al PSOE en ideología, puesto que quienes lo pilotan responden al perfil clásico de derecha (acomplejada, pero derecha), sino que se está acercando al PSOE  en cuanto a lo que éste representa en la España actual. La relación entre el PP y el PP de Valencia se parecerá cada día más a la del PSC y el PSOE, según se acerca Rajoy a ese "perfil" entre Blanco y Nacho Uriarte.

Mariano Rajoy perdió las elecciones en el 2004. Hizo la oposición que le dio la gana estos años. Rajoy decidió llevar al TC el matrimonio homosexual, decidió votar a favor de la cláusula Camps y de artículos del Estatuto andaluz que había recurrido en el catalán. Decidió él estar a favor y en contra del canon digital, a la vez, manteniendo a quien lo defendía en la lista del PP por Madrid. Y decidió, él también, convertir a las juventudes de su partido en una especie de ONG ecologista. Y volvió a perder, en 2008.

No es normal lo que pasó ayer en el PP. No es normal que alguien pierda dos veces las elecciones y se apoye en el aparato del partido (reforzado por Aznar frente a la militancia de base) para seguir de Ministro de la Oposición cuatro años más y volver a perder en 2012, y encima trate de echar del PP a cualquier posible rival (o, peor que rival, alternativa ideológica; o ni siquiera, tan sólo cualquier persona que hable de dar la batalla de las ideas).

No es normal que Mariano Rajoy reúna a sus barones territoriales para insultar a todos los madrileños ("25 personas de Madrid") y despreciar a la Comunidad que más votos le aportó a él, a Mariano Rajoy. No es normal decir que en el PP caben todos, incluidos los socialdemócratas, y que los liberales pueden ir buscándose otro partido. Ah, y los conservadores (eso irá por Cascos o por Mayor Oreja).

Y tampoco es normal, fuera de una república bananera, tratar de construir tu legitimidad como candidato en políticos extranjeros que, como Sarkozy (declarado "de derechas") o Merkel, sí ganan las elecciones y, además, con un proyecto propio. E ideológico.

Lo que sí es normal es que se insulte al liberalismo mientras se balcaniza el partido para apoyarse en los aparatos territoriales. ¿Por qué? Porque, como demuestran cada día el zapaterismo y el nacionalismo, y también Rajoy, España y las libertades son dos conceptos indisolubles: la Nación es la garantía de los derechos individuales.

O, si no, véase el PP. No van a votar en junio los militantes, sino los barones. Va a votar el aparato para que siga el aparato. ¿A que está bien? Rajoy nombra a los barones y éstos nombran a Rajoy. Y, así, como quien no quiere la cosa, nos estamos diez años de Ministro de la Oposición. Y, cómo no, también este Ministerio insultando a Madrid y a la alternativa liberal y nacional de Esperanza Aguirre; alternativa no ya a Zapatero, tampoco a Rajoy, alternativa a la situación política que empezó en España con el Pacto del Tinell, y a la que tantos españoles y tantos liberales tampoco nos resignamos.

Voté al PP porque milito en el PP, y milito en el PP porque si en él caben personas como Aguirre, Vidal-Quadras u otros muchos liberales, también cabía yo. Ayer a mí también se me invitó a irme a otro partido. No me importaría, si fuera algo que decidieran los militantes, no el sucesor a dedo del sucesor a dedo.

Lo que tiene que hacer Mariano Rajoy es no refugiarse en el aparato del PP sino, como dice él, dar la cara. Pero dar la cara no es Bulgaria, dar la cara es no presidir el PP de aquí al Congreso de junio y presentarse como un militante más. Dar la cara es convocar elecciones primarias en que cada militante, cada afiliado, cada simpatizante, pueda decidir quién es el candidato de su partido. Unas primarias en las que mi voto valga lo mismo que el de Camps, que el de Arenas o que el del irreconocible Daniel Sirera.

Mientras tanto, tampoco en lo que a política "de partido" se refiere, voy yo a resignarme. Soy militante del PP y en calidad de tal, y de titular del derecho fundamental a la libre expresión, escribo estas reflexiones. Que siga, pues, el debate ideológico.

Comentarios (14)

Fanto dijo el día 20 de Abril de 2008 a las 21:58:
Don Álvaro:

En todo de acuerdo con Vd. En casi todo.

El repaso a la catastrofe popular es extenso e intenso.

El Sr. Rajoy creo que ha confundido el apoyo generoso de una clase política, par suya, y de una militancia, impar, y de unos simpatizantes y votantes, que no le apoyaron por ser vos quien sois sino por lo que representaba, la resistencia a z y su descerebro, digo que ha confudido el apoyo generoso con la imbecilidad. No Sr. Rajoy, en la derecha, al menos la derecha sociológica, las cosas se hacen por un por qué, porque hay una razón, no porque sí, a locas, ciegamente como puede pensar Vd. Se quedará sin votos y sin partido.

Lo que no estoy tan de acuerdo es en que entre Vd. en la reciente, aunque cada vez menos reciente, moda de cargar a Aznar con más culpas de las que le corresponden. Por supuesto cometió errores, era, es, humano. Pero sus aciertos están muy por encima de ellos, y los errores de los demás no le son imputables a él: que Rajoy salga ahora rana es culpa de Rajoy, no de Aznar.

Su silencio tampoco debe interpretarse como cómplice, ni creo que tenga una varita mágica para solucionar la situación actual.
jlcarriz dijo el día 20 de Abril de 2008 a las 22:13:
Don Álvaro, no soy militante del PP, pero sí soy votante. Como tal, pido a los militantes como usted, que representan a muchos votantes que compartimos ideas liberales, intenten convocar unas primarias.
Criti dijo el día 21 de Abril de 2008 a las 01:47:
EL problema no es que Rajoy insulte a 25 de Madrid, el problema es que Rajoy está insultando a liberales y conservadores, que fácilmente pueden ser el 90% de los votantes del PP y aún me quedo corto.

Que Rajoy tras haber perdido 2 elecciones generales sea quién invite a irse del PP a los dirigentes que si ganan elecciones y además con mayoría absoluta demuestra que no hay democracia interna en el PP y que el PP está podrido, ya no es lo que era.
Criti dijo el día 21 de Abril de 2008 a las 01:51:
Porque cuando Rajoy dice 25 de Madrid, no está insultando a los MAdrileños, está insultando a millones de Españoles que somos de toda España a los que nos reduce y nos llama 25 de Madrid, pues no sr, Rajoy, un servidor no es de Madrid y desde luego estoy hasta las narices del ridículo que está haciendo al frente del PP. A ver si entra en razón, buen hombre.
avermoet dijo el día 21 de Abril de 2008 a las 07:26:
Por supuesto. Insulta a todos los liberales y conservadores llamándoles "25 personas de Madrid" (y, con ello, de paso, insulta a Madrid). Oye, ¡cuánto insulta éste para no haber ganado nunca ninguna elección!
zzzz dijo el día 21 de Abril de 2008 a las 10:01:
Hola Álvaro,
sobra arrogancia y faltan explicaciones. ¿Quiénes son esos 25 de Madrid que no entienden lo que es España? ¿Quiénes son esos doctrinarios que no tienen sitio en el PP? ¿Cuáles son esas "doctrinas" que sobran? Cuando dice que le sobran los liberales y conservadores, ¿qué políticas liberales y conservadoras son las que no tienen cabida en el PP? ¿Y cuáles son las socialdemócratas que sí caben? ¿Quiénes son las personas que se mueven en el PP por odio y resentimiento (Moragas dixit)? ¿Qué principios e ideas defiende el PP? ¿Por qué tenemos que tragar con un congreso a la búlgara preparado para mayor gloria del que lo prepara?

No son 25, al menos hay 26.
Un saludo
juanma32 dijo el día 21 de Abril de 2008 a las 12:57:
No soy de Madrid, y entiendo España a la perfección. A quien no entiendo es a Rajoy. Se volvió loco.
Soraya, copia de Letizia, hoy en El Mundo: "Yo me defino cómoda en el liberalismo social". Letizia pondrá fin a la monarquía, y Soraya al PP. Caballos de Troya 2008.
RicPazos dijo el día 21 de Abril de 2008 a las 17:20:
Pues tiene razón. Cuando nos acercamos al PSOE empezamos a perder los valores y las ideas, quizás porque el PSOE es un partido sin valores y sin ideas.
doiraje dijo el día 21 de Abril de 2008 a las 19:49:
Excelente artículo, Álvaro. Por edad, podrías ser hijo de Rajoy, pero por principios, integridad e inteligencia podrías ser su padre. Gracias por tu sinceridad y por tu esfuerzo. Sin duda, pertenecerás, si lo deseas, a la élite que jubilará a estos mequetrefes. Y cuánto me alegraré, si lo ven mis ojos.
Vendeano dijo el día 22 de Abril de 2008 a las 14:32:
El PP VERÁ LO QUE HACE, pero si 1) no renueva a su lider con unas elecciones internas LIBRES, 2) no expresa ese lider una posición ideológica FUERTE, antiestatista y liberal-conservadora, 3) no se hace un trabajo duro de OPOSICIÓN frente al nazional-socialismo, dando un MENSAJE CLARO de defensa de unidad nacional y defensa de derechos y libertades. YO NO REGALO MI VOTO a roncadores de poltrona, claque servil y discurso correcto; prefiero dárselo a voces que, aunque solitarias, se oyen bien alto por no ser acomplejadas: ROSA DÍEZ.
Aidara dijo el día 23 de Abril de 2008 a las 12:07:
FRAGA fué el primer político que habló de un Estado Confederado y, en éstos momentos, se siente arropado por Gallardón y Arenas (mejor Ministro de Trabajo gracias a su ex-amigo Pimentel). Poe ello Aguirre, conocedora de las intenciones del PP, pretende abrir un debate de ideas en el seno del partido. Lo cierto y seguro es que vamos directos a un cambio de régimen... a no ser que los ciudadanos libres que defiendan un proyuecto COMÚN para todos los españoles, lo PROHIBAMOS.
amarilis dijo el día 23 de Abril de 2008 a las 23:22:
Estoy de acuerdo con usted Vermoet respecto a lo que se puede esperar de Rajoy. A los militantes del PP nos quedan pocos dirigentes en quien confiar. ¿Esperanza?¿Mas democrata? El 21 de abril me llego una carta en la que se me informaba de que el dia ¡18 de abril! acababa el plazo para presentarse a compromisario y el ¡21! el plazo para votar a ¿quienes? se habian presentado. Una broma de mal gusto por parte de quienes se llenan la boca hablando de democracia y de "los que me apoyan en mi partido". ¿Quienes seran esos? Por cierto hablo de la Comunidad de Madrid.Todos muy democratas y muy "barones" o "baronesas". Amarilis
Criti dijo el día 25 de Abril de 2008 a las 17:56:
Ya podrian tener los centristas del PP la mitad de claridad de ideas que tiene el autor del blog con tan solo 20 años.

En fin, hace mas politica el chaval del blog que todo el equipo de Rajoy en un mes.

Un saludo Alvaro y sigue deleitandonos con tu blog.
Mienmano dijo el día 25 de Abril de 2008 a las 22:12:
¡Ay, Criti! El problema de muchos jerarcas del PP no es que tengan las ideas poco claras, es que no se pueden permitir que la gente llegue a saber qué tienen realmente en la cabeza... :-(

Escribir comentario

Cien mil razones para llegar a las cien mil objeciones a Educación para la Ciudadanía.

Sobre los autores

Álvaro Vermoet Hidalgo, presidente de la Unión Democrática de Estudiantes (UDE), es consejero del Consejo Escolar del Estado y del Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid. Es también miembro del Claustro de la Universidad Autónoma de Madrid y de la Junta de la Facultad de Derecho de esta Universidad, donde estudia Derecho y Administración y Dirección de Empresas. Escribe en Libertad Digital y es colaborador de la tertulia de La Mañana, de la Cadena COPE. Tiene 21 años.

Mienmano es el nombre artístico de uno de los bloggers más seguidos en la comunidad de LD. El título de su sitio, Así lo ve Mienmano, parodia la figura del hermanísimo en la política. Ahí comenta la actualidad a diario, con mordaces viñetas que nacen de una mirada muy personal a la realidad, radical y políticamente incorrecta, y consiguen provocar la sonrisa y la reflexión. En su estilo ecléctico no faltan guiños a tradiciones diversas como el pop, la publicidad, el cartelismo, el humorismo gráfico y el arte digital. Es un privilegio para LD descubrir –a quien no lo conozca aún– a Mienmano como ilustrador vitalista y certero de nuestro blog sobre Educación para la Ciudadanía.


En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.