« Los profesores y la asignatura zapaterina | Principal | Mariano Rajoy (ahora también en castellano), una despedida y otro vídeo »

El velo laico, la Educación para la Ciudasharía y un apoyo inesperado a la objeción

4 de Octubre de 2007 - 00:25:49 - A. Vermoet

El uso del velo islámico -que en realidad no es islámico, en todo caso un símbolo político de origen árabe, pues no es una norma religiosa de ningún texto sagrado musulmán- en la escuela pública no tiene nada que ver con Educación para la Ciudadanía. Bien. Pero se me ocurre que si el principal fin de la asignatura es, según sus creadores, enseñar la Constitución -aunque ésta ni se cite en las enseñanzas mínimas-, tiene narices que los mismos que defienden EpC obliguen a un colegio a incumplir sus propias normas si un padre, eso sí, musulmán, así lo exige, a modo de chantaje, para escolarizar a su hija. Es decir, que la norma de ese colegio que prohibía llevar a la niña tapada a clase no es para todos, y la Ley que obliga a la escolarización de los niños es negociable. Así se va a intengrar quién yo les cuente. Para más información leer, cómo no, LD.

Y que no se me olvide CEAPA. CEAPA es la cosa esta sectaria de APAs progres y anticatólicas que sirve de tránsito a escaños en la Asamblea de Madrid, y que ha salido diciendo que se opone al velo porque es machista pero que no se pronuncian porque es muy complejo, y que en todo caso si es religioso debe relegarse al hogar de cada cual. Como defensa de una islamización laicista, insuperable. Y para terminar Zerolo, que dice que con EpC las niñas se quitarán el velo solas. Claro, como la niña en cuestión, de 6 años, se lo ha puesto ella sola tras un debate intelectual sugerido por la familia... no hombre no, si algo se conseguirá con la EpC es que los niños vean normal que en este país haya alumnas de 6 años que no son escolarizadas, que van tapadas a clase o que no hacen Educación Física sólo por haber nacido niñas en una familia musulmana en esta España plural, multicultural y de progreso.

Con todo, lo que más me fastidia es este discurso del PSC y del PSOE de que lo importante es que la niña está escolarizada, y aun quienes critican el velo deben entender que es más importante escolarizar a la niña que las normas del centro. La escolarización está en la Ley, no se negocia; no hay que elegir entre aplicar la Ley o la normativa del centro, hay que aplicar y la Ley y la normativa del centro, y además de forma igual para todos. Eso es lo que no dice Zerolo con lo de que EpC ayudará a que se quite el velo una niña que, evidentemente, nunca decidió ponérselo.

Igual con lo del velo no nos convencen para cursar EpC, ahora, con los nuevos argumentos de Juventudes Socialistas y de Cándido Méndez no fallan. Yo creo que con que les dejen hacer la campaña que anuncian a los cachorros de Pepiño ya llegamos a las Cien Mil y nos despedimos. Pues dicen los jóvenes progres que quienes nos oponemos a la asignatura somos homófobos y machistas, y dice el de la UGT que no, que somos preconstitucionales y reaccionarios. Tiene gracia que me llame preconstitucional a mí este tío, si alguno de los dos es preconstitucional será él, que nació sin duda antes que la del 78; no yo, que nací con 9 años de constitucionalidad. La verdad es que entre la sección juvenil y la sección laboral-vertical del Partido veo que nos quedamos sin Blog en horas. Veremos.

Comentarios (5)

Profesio dijo el día 4 de Octubre de 2007 a las 10:20:
En Profesionales por la Ética estamos pensando muy seriamente si contratar a los realizadores del vídeo de las Juventudes Socialistas. No se puede explicar mejor el carácter adoctrinador de la asignatura y la introducción de la confrontación político-ideológica en la escuela. Es fantástico como refleja un criterio de evaluación de Bachillerato: "comprobar si los alumnos han asumido compromisos sociales y políticos".
bremon dijo el día 4 de Octubre de 2007 a las 12:17:
Este bodrio de la educación ha conseguido alimentar de nuevo las dos Españas, lo que manifiesta que con ello no se pretende la armonía educativa, sino la discordia y a ser posible reanudar el odio pre GC.
Lo de menos es la asignatura, lo importante es imponerla como ley. Claro que sin consenso Y una ley que está contra la Constitución, no podía imponerse con el consenso de todos los padres, y así el socialismo corrupto, se auto valora como autor de una moral para romper la inocencia de la infancia con sus principios, en la práctica destructores de cuanto toca.
Ni defienden la Constitución, ni a España, ni los valores fundamentales del hombre a su libertad. Nos imponen una “religión”, lo copian de ella para adentrarse en las conciencias donde el Estado no tiene derecho alguno. Porque habrá tantos “catecismos laicistas” o religiosos según la alternancia en el Gobierno.
Pero ello ya han destruido y lo seguirán haciendo toda posibilidad democrática instaurando una dictadura.
Ellos lo pretenden ¿y el pueblo se lo vamos a consentir? Sería una gran desgracia y retroceso a un nuevo conflicto que aún podría ser violento.
Minaya dijo el día 4 de Octubre de 2007 a las 16:36:
Aunque no lo esperaba, estoy de acuerdo con uno solo de los puntos de este vídeo de los cachorrillos socialistas: cuando la niña progre dice contesta "Gandhi" a la "persona conocida mundialmente por la paz y los derechos de los pueblos".

Como es bien sabido, Gandhi fue el impulsor de la desobediencia civil ante los abusos de los británicos que gobernaban la India y pisoteaban los derechos civiles de los indios. Y yo coincido en que los españoles de hoy debemos seguir el ejemplo de Gandhi y lanzar la resistencia civil no violenta contra los abusos de los social-nacionalistas que gobiernan España y pisotean los derechos civiles de los padres de familia españoles.
iPatrocl dijo el día 4 de Octubre de 2007 a las 21:23:
Pues en esas estamos, D. Alvaro. En aplicar torticeramente la ley utilizando el Código civil y penal como si se tratara de la teoría de la relatividad socialista. Y su fórmula mágica es: Eliminación del disidente = mentiras X insultos al cuadrado.

Las mentiras e insultos serían tan prolijo enumerarlas que se podrían colapsar cien bitácoras como esta, pero para muestra un botón... machistas, homófobos, preconstitucionales, reaccionarios... Nada, todo un ejemplo de talante y educación para la ciudadanía y esas son lindezas con respecto a lo que realmente acostumbran estos nuevos aprendices de la agitación cutre y "logseriana".

El video de marras no hay por donde cogerlo y sobre todo el coro de fondo que se ríe en plan doberman bien adiestrado!
Menka dijo el día 8 de Octubre de 2007 a las 22:03:
Querdido Álvaro,
respecto al velo,el problema se agudiza teniendo en cuenta que el Islam, o si se quiere el Corán, si lo impone. Lo podemos ver en la Sura 33, versículo 59: "¡Profeta! Di a tus esposas, a tus hijas y a las mujeres de los creyentes que se cubran con el manto. Es lo mejor para que se las distinga y no sean molestadas. Dios es indulgente, misericordioso." Es decir, el que da verdaderos problemas al estado de derecho occidental, basado en la libertad y la dignidad de la persona humana, es el Islam mismo. No existe otra forma o posibilidad para la convivencia con los musulmanes, que el impedimento de influencia de la doctrina más radical promovida por muchos imanes y predicadores suyos. Una tarea difícil, que para mí pasa por la aplicación de la ley por igual a todos. Me preocupa mucho más la poligamia por ejemplo, que el velo. Es, sin duda, una cuestión que no hay que perder de vista.
Saludos.

Escribir comentario

Cien mil razones para llegar a las cien mil objeciones a Educación para la Ciudadanía.

Sobre los autores

Álvaro Vermoet Hidalgo, presidente de la Unión Democrática de Estudiantes (UDE), es consejero del Consejo Escolar del Estado y del Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid. Es también miembro del Claustro de la Universidad Autónoma de Madrid y de la Junta de la Facultad de Derecho de esta Universidad, donde estudia Derecho y Administración y Dirección de Empresas. Escribe en Libertad Digital y es colaborador de la tertulia de La Mañana, de la Cadena COPE. Tiene 21 años.

Mienmano es el nombre artístico de uno de los bloggers más seguidos en la comunidad de LD. El título de su sitio, Así lo ve Mienmano, parodia la figura del hermanísimo en la política. Ahí comenta la actualidad a diario, con mordaces viñetas que nacen de una mirada muy personal a la realidad, radical y políticamente incorrecta, y consiguen provocar la sonrisa y la reflexión. En su estilo ecléctico no faltan guiños a tradiciones diversas como el pop, la publicidad, el cartelismo, el humorismo gráfico y el arte digital. Es un privilegio para LD descubrir –a quien no lo conozca aún– a Mienmano como ilustrador vitalista y certero de nuestro blog sobre Educación para la Ciudadanía.


En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.