12 de Julio de 2008 - 20:29:12 - A. Vermoet

Quienes, en eso que llaman la "comunidad educativa", hemos defendido que a los jóvenes a los que se obliga a estudiar hasta los 16 años (más allá de la preadolescencia) se les ofrezcan distintas alternativas de acuerdo a sus capacidades y de acuerdo a lo que quieran ellos hacer con su vida, se nos ha llamado de todo.
Algunos, desde la izquierda, nos han llamado incluso racistas, alegando que ofrecer vías de estudio no orientadas a la Universidad suponía limitar el futuro de aquellos con más dificultades, especialmente en el caso de los inmigrantes.
El diario
El País cuenta hoy que la
Consejería de Educación de la
Generalidad de Cataluña (
PSC-PSOE)
"segregará a los niños africanos fuera de la red escolar", habilitando centros en los cuales los inmigrantes extracomunitarios pasen un máximo de un curso escolar antes de integrarse en la red educativa.
Como es habitual en
El País, la feroz crítica se encuentra más en la información que en las editoriales, añadiendo como toque de sentimentalismo dirigido a la progresía aquello de los "niños africanos" (la medida va referida al conjunto de inmigrantes extracomunitarios).
Pero la crítica no puede achacarse a un enfado de
Cebrián con
Ernest Maragall, Consejero de Educación (y basta ya de chistes sobre la obra de
Wilde). La crítica se fundamenta en que la medida desatiende uno de los grandes dogmas del
modelo LOGSE: la integración.
La integración educativa es una forma de decir inmersión, pero que no se limita a lo lingüístico. La idea consiste en integrar en las mismas aulas a quienes saben leer y a quienes no saben (por ser inmigrantes, por no haberse esforzado lo suficiente, por tener alguna necesidad educativa especial...), a quienes quieren estudiar y a quienes están ahí por la fuerza, etc. Tal modelo ha supuesto que hoy sea mucho más difícil encontrar escuelas para alumnos ciegos o sordos, que se haya denostado la
Formación Profesional como una alternativa digna y que los centros educativos sean un caos. Ese es el fondo de la crítica de
El País, no respetar al
modelo de integración que ha hecho de los institutos públicos meras guarderías.
Obviando por tanto la crítica de fundamento sectario, ¿qué decir de la medida? A mi me parece bien que si un chico de 15 años llega a
España en patera sin haber sido escolarizado nunca y que viene queriendo trabajar, en vez de insertarle en el cuarto curso de la
ESO se le ofrezca formación orientada al trabajo el año que le falta para los 16. Ahora bien,
¿por qué ha de ser el color de la piel el criterio para abrir el sistema educativo a una mínima diversificación?
Habrá sin duda muchos inmigrantes que, si son insertados en el curso que les toca por edad, hagan imposible pensar en una educación de calidad, debido a que no conocen nuestra lengua o a que no han sido escolarizados. Pero
habrá también inmigrantes que lleguen con una base educativa suficiente, y otros que lleguen tan jóvenes que puedan ser integrados en nuestras aulas. Y, sobre todo, y he aquí la clave,
habrá miles de estudiantes españoles que están en Institutos por obligación legal y que impiden el normal funcionamiento del aula desaprovechando estos 16 años de su vida.
No olvidemos que ese cuarto largo (30% aprox) de alumnos que no titula pero que, por Ley, está en clase con el resto hasta los 16 no sólo imposibilita que la ESO sea algo más que una guardería, sino que tampoco aprovecha para sí ese tiempo y esos recursos cuando, tal vez, sí le sirviera de algo la escolarización durante la adolescencia si tuviera una orientación laboral que le permitiera una mínima promoción social (¿o cree alguien que los alumnos del fracaso escolar acaban haciendo FP o recibiendo algún tipo de formación en absoluto?)
Por tanto, yo desde aquí le sugeriría al Gobierno nacionalista-socialista de Cataluña que abriera su mente a criterios distintos del color de piel: querer estudiar o trabajar, preferir ciencias o letras, catalán o castellano... pero
no haré yo lo que han hecho ellos, no les llamaré racistas. Me limitaré a recordar que, a la hora de tratar a los alumnos, hay que ver más allá del color de la piel.
nazaret dijo el día 13 de Julio de 2008 a las 19:33:
Atención todos los alumnos, entra el profesor de la EpC:
-A sus órdenes Camarada!
- Repetid todos,¡bien fuerte! ¡Tú, no se te oye, más fuerte coño, que te juegas el título!
- EEUU y los judios son maaaalos. Los moros son bueeeenos. Viva la alianza de civilizaciones y el gran zETAp.
-Profe! Profe!, ¿decimos algo del 1.800.000armenioscristianos masacrados por el jefe turco en 1914-18? ¿Podemos decir algo de los más de 100millones de muertos de stalin? ¿Podemos repetir la frase que presidente de argelia pronunció en 1963: "Europa será nuestra gracias al vientre de nuestras mujeres"?¿Podemos decir que el matrimonio es la unión de un papá y una mamá? ¿Podemos decir que el aborto es un asesinato de nonacidos y que lo mejor es ayudar a las madres y fomentar el uso de anticonceptivos?
- Tú piensas demasiado chaval, no aprobarás jamás, no tendrás el título nunca por facha y asqueroso.
ArKan dijo el día 14 de Julio de 2008 a las 09:06:
Estimado Álvaro:
Me pareces un tipo sensacional, con las ideas muy claras y con una pluma bastante decente para ser de la generación LOGSE. Sin embargo me temo que te faltan datos. Dices: "es difícil encontrar colegios para ciegos y sordos". En el caso de los ciegos la ONCE mantiene los 5 Centros de Recursos Educativos de toda la vida: Sevilla, Madrid, Alicante, Barcelona y Pontevedra. De estos, 3 tienen lo que se denomina "Centros Específicos" dodne se imparten desde primaria hasta Formación Profesional, psando por ESO y los PGS (ahora le han cambiado la denominación).
A estos Centros escolares segregados no van todos los niños sino solamente aquellos con problemas de integración realmente graves como sordociegos y crios que necesitan una estancia transitoria para reforzar las instrumentales.
Para el resto de población, la ONCE tiene casi 40 Equipos de Atención Educativa (uno por Dirección Administriva y Delegación Territorial más algunos equipos extra en Agencias Provinciales como Salamanca o Castellón). Programas de animación socio-cultural, apoyo con profesores itinerantes para atención directa o seguimiento, Unidades de Adaptación Documental para la elaboración o gestión de los materiales educativos adaptados, Instructores de Tiflotecnología y Braille para el apoyo tecnológico y tiflológico necesario, Trabajadores Sociales, Especialistas en integtración laboral, Psicólogos para el apoyo psicosocial, Técnicos de Rehabilitación que enseñan autonomía personal.
Este es el caso de los estudiantes ciegos, que gracias al esfuerzo de los miles de compañeros que venden nuestros productos, son atendidos y pueden salir adelante. Otros colectivos no son tan agraciados dentro de la desgracia. Ojalá la administración hiciera por el resto de colectivos lo mismo que hacemos nosotros por el nuestro.
Cuando escribes una columna en un gran medio debes tener mucho cuidado en contraster lo que dices y que sea correcto al 100%, y te lo digo con cariño.
Escribir comentario