Blogs de Libertad Digital [ Amanecer en la penumbra ]

 [ Amanecer en la penumbra ]

 
 

Página pricipal del blog

Enviado a las 08/02/2010 18:14:30
Carta a un desaforado (1)
. Bien, comencemos. . Lo de "probadilla" para seguir su orden. . Es una prueba del dibujo a ver si salía, y que se me fue al enviarlo a la lista que usted frecuenta. ¿Satisfecho? . Otrosí ¿Cómo supone que pienso yo de las cosas que usted escribe? Tan “características” de una persona que no cree en nada y por tanto lo cree todo. . Usted escribe lo que quiere, y yo cuando llega su nombre en el correo, lo borro por que NO me interesa. Y jamás le he dicho nada a usted, porque está en su derecho. Yo no me avergüenzo de mi fe, ni de Jesús que todo lo que dijo es perfecto, y no puede ser una manipulación. Y si lo es, (que no) está muy bien hecha. Me convence más que lo que digan tantos bigardos, que van dando biblazos por todas partes, y huecos como una tinaja. . Yo vivo en mi convicción, y creo que tengo el mismo derecho que usted a proponer mis ideas. Pablo II dijo que “las ideas se proponen, no se imponen” Bien dicho está; como si lo hubiera dicho Pinocho. . Siempre que se habla de cosas espirituales, hay algún rompe pelotas que se mete donde no le interesa. Y en este caso de una persona que no respeta las ideas de otro, porque las que sí valen son las suyas. . Usted no es creyente, si es socialista. Afirmación tajante como corresponde a un señor o sujeto (como prefiera) que ha visto en directo las evoluciones políticas, desde casi el principio de los “experimentos sociales” que trajeron, como no podía ser menos, la reacción de los otros. No olvide (si lo sabe) que Azaña, Prieto y aláteres, decían que era una guerra de ANIQUILACIÓN. Por supuesto que de los otros. ¡Que bien!   .Buena prueba es que remataron a los del Cuartel de la Montaña, y fusilaron de inmediato a Godet y a Fanjul, (tenían mucha prisa en matar según instrucciones de su gurú, Satalin). . El cardenal Gomá, cuya foto con Franco me envió otro indigente cultural, como prueba de no sé qué, es algo que naturalmente se produjo cuando estaban matando a todos los curas que podían, quemando iglesias y lugares de culto, exponiendo al oprobio los cadáveres de monjas y curas, y torturando y fusilando a todo el que profesaba la religión. . Las propuestas socialistas, no van con la fe cristiana, Católica o de cualquiera otra. Y son solo eso, propuestas impuestas totalitariamente. La Historia lo dice claramente, y nos lo mete por las narices.  . Mire usted los colegios, leproserías, lugares de recogida de enfermos, y todo lo demás, de lo que si no está informado (como suele suceder), le puedo informar y sin que sirva de precedente, por que no suelo perder el tiempo hablando con un muro prejuiciado, y además indocumentado. Eso sí, con mucha temeridad. . Tengo quien me felicite y si no es igual, por lo que su opinión se la puede guardar en donde sepa usted que debe hacerlo. A ellos no le parece esperpéntico ni cosa parecida, y cuando empecé a enviar sabía que saldrían ignaros y prejuiciados que me darían la lata. ¿Qué se le va a hacer? De todo hay. . Los postulados socialistas, que son totalitarios por querer imponer sus tesis políticas deleznables, y adoctrinar por la fuerza del poder a las gentes, no le parecen a usted nada mal. Aborto, aventuras biológicas que ya verá usted como acaban, el marujeo y el pandilleo, para no dejar hablar a nadie y poder ellos decir lo que les parezca, eso si le parece bien. . En mis tiempo de niño y antes y después, hubo hambre y escasez, como la hubo tras la dos guerras mundiales y también antes. Observe usted y verá que la bandera de la cruz gamada Nazi lleva el fondo rojo. Es NACIONAL-SOCIALISMO.- NAtionalsoZIalistische. Cuando se llevaron el oro a Rusia y después lo reclamaron, dijo Satalin que iban a ver el oro “cuando se vieran las orejas”. ¡Cariñoso y leal, que era el siniestro tipo! Socialismo real. El fascismo, con sus lacras, es semejante, pero otra cosa. . Y después de tanta destrucción, se pretende una reconciliación, y la vuelta a lo mismo. Yo estuve en el lado de los ganadores… y también de los perdedores, que de todo había en la familia, pero lo menos que puedo hacer es ser objetivo.
3 Comentarios



Enviado a las 05/02/2010 22:18:16
¿QUIÉN HABITARÁ EN EL MONTE SANTO?
. El que camina en justicia y habla lo recto; el que aborrece la ganancia de violencias, el que sacude sus manos para no recibir cohecho, el que tapa sus oídos para no oír propuestas sanguinarias; el que cierra sus ojos para no ver cosa mala; éste habitará en las alturas; fortaleza de rocas será su lugar de refugio; se le dará su pan, y sus aguas serán seguras. Tus ojos verán al Rey en su hermosura; verán la tierra que está lejos. Tu corazón imaginará el espanto, y dirá: ¿Qué es del escriba? ¿qué del pesador del tributo? ¿qué del que pone en lista las casas más insignes? (Isaías 33:14 al 18). . Una reunión de oración, se ha celebrado en EE.UU. de América entre los grandes dignatarios de todo el mundo. El Sr. Presidente del Gobierno de España ha citado en su intervención un pasaje bíblico del que ha obviado parte, con lo que creo que no tradujo a la vida normal de los pueblos todo el contenido de lo que decía el pasaje; así ha desvirtuado la lectura para obtener apoyo a lo que pretende establecer. Naturalmente del Antiguo Testamento, porque el nuevo establece mejores cosas. . De esa forma, se sale de la mención al Nuevo Testamento al que implícitamente desconoce. Y es que la doctrina de Jesucristo es tan completa que no le dejaría lugar a su revolución, con la que pretende cambiar los usos y las costumbres de un pueblo como el español que vivía dichoso y feliz; tan feliz como en esta tierra perversa se puede vivir. . Ahora todos viven angustiados (menos los ricos) como consecuencia de la acción de este gobierno. No me corresponde a mí, y menos en este sitio que habla de espíritu, ponerme a criticar la política de nadie. Ni como escritor cristiano, hacer una acerada crítica de las cosas que suceden. Todos y cada uno de nosotros, hemos corrido tras los dioses ajenos. Como dijo el profeta de su pueblo:Mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento. (Oseas 4:6). Tal es la situación, no solo de España, sino del mundo entero. . El pueblo se había corrompido, y los profetas se angustiaban al contemplar como se estaba arruinando, y como solamente con la vuelta a Dios podía resolverse la extrema situación en la que estaban al borde de la catástrofe. Dios ciega los ojos de los que quiere perder, y solo el arrepentimiento y la penitencia eran ya posibles para salvarlos. Despreciaron las llamadas desesperadas del profeta, y vino la calamidad, la muerte y el destierro para que ya no pudieran ver más la tierra que habían contaminado con sus ruines pecados. . Ahora España gime bajo la pobreza galopante que se cierne sobre ella, las enemistades viejas retornan y el pueblo que es el que  más padece estas consecuencias insiste en repetir las viejas fórmulas de los antiguos jacobinos, que ya se han manifestado en multitud de casos en los que se han implantado, ser vanas y perniciosas. . Me pregunto no solo por el Presidente de España o los que le acompañaban, sino por todos los que allí acudían ¿a quién oraban, qué ofrecían, que pedían? ¿Es que cuando nos referimos a Dios tiene que ser con crítica, burla o desprecio de su grandeza? ¿Y creemos que vamos a salir incólumes de esta postura tan gallarda cuando hay seguridad, y tan humillante y vil cuando la calamidad se precipita sobre nosotros? Dios no tiene prisa; los hijos tendrán la dentera de las uvas verdes que se comen los padres. . Podría habérsele dicho al presidente y a todos los que allí estaban: No os engañéis; Dios no puede ser burlado: pues todo lo que el hombre sembrare, eso también segará. Porque el que siembra para su carne, de la carne segará corrupción; mas el que siembra para el Espíritu, del Espíritu segará vida eterna. No nos cansemos, pues, de hacer bien; porque a su tiempo segaremos, si no desmayamos. Así que, según tengamos oportunidad, hagamos bien a todos, y mayormente a los de la familia de la fe. (Gálatas 6: 7 al 10). . Pero no; este hombre quiso dar lecciones de  a todo el mundo, y no supo elegir la frase que expresara el amor a toda la humanidad, como él pretende enarbolar. Claro que prescindiendo de Jesucristo, de cuya doctrina emergen todos los bienes de esta civilización que él tanto combate, y que desea extirpar para establecer la que desde todos los ángulos y hechos de la historia presente y pasada, se ha demostrado periclitada y funesta como estamos viendo y padeciendo.    . Rafael Marañón
1 Comentarios



Enviado a las 19/01/2010 23:31:51
¿INOCENTES; O NO CULPABLES?
  Amigo Alejandro: de verdad que su militancia socialista, que a mí me parece que es más bien comunista, no me hace pensar de una u otra manera distinta. Yo soy algo así como de carril. Soy como soy, pienso lo que pienso, creo lo que creo, y actúo en relación con esas premisas. Por tanto, políticamente, no puedo por más que dejar que usted crea en lo que le parezca bien. Porque para mí, la política es el Reino de Dios.     Conste, que al tratar de explicar esto no doy por bueno el desastre que se ha producido en Haití, ni otro desastre cualquiera. Sé que los nacidos llevamos la herencia genética de nuestros padres, su posición social, etc. por lo que no es de rechazar el hecho de que también heredamos los efectos de la libertad mal usada, y la maldición por la desobediencia de Adán. No creo que los hijos de Fidel Castro, vivan igual o peor que los de un ciudadano cualquiera de Cuba.     A lo largo de mi ya larga vida, he ido eligiendo entre los conceptos y realidades (esa es la libertad de que disponemos los humanos) y procuro elegir lo mejor. Ya a estas alturas, y templadas las pasiones juveniles y menos juveniles, gozo de una paz maravillosa que me da la fe. Siempre he disfrutado de ello en el sentido espiritual, por lo que doy gracias a Dios ardientemente. Soy tan solidario como el que más, y hago lo que puedo en beneficio de la colectividad, sin por ello dejarme enajenar o enajenar a otros.     Lo que escribo, lo hago solo pretendiendo que la gente se reconcilie con Dios y su voluntad. El Evangelio solo hace una proclama principal: dejad vuestros caminos y convertíos a mis caminos de paz, de amor y de solidaridad. Y seguidamente desarrolla el mandamiento sublime del bendito carpintero de Nazaret (un artesano, trabajador) Jesús el Cristo de Dios, que se hizo semejante a nosotros, para en su completa solidaridad con nosotros, padecer como toda la humanidad, y para con su muerte y resurrección, señalarnos nuestro destino final.     Ahora ha ocurrido un siniestro cataclismo que está costando muchas vidas en Haití, aunque hay otros muchos lugares en los que el sufrimiento humano es indecible, crónico e indescriptible; y menos por nosotros que, en cierta manera, gozamos de bienestar como indica el que podamos dedicar tiempo a escribirnos contándonos nuestras creencias y opiniones.     Decimos siempre en estos casos que hay muchos inocentes, cuando sabemos si lo pensamos que inocentes no hay. Mientras reine el pecado en el mundo el hombre no puede ser inocente. Solo Dios atribuye inocencia, cuando nos convertimos a Él acatando su voluntad y tratando de hacerla.     En San Francisco de California, una gran ciudad estadounidense, hay un riesgo seguro de que la falla tectónica de San Andrés se mueva y repita la catástrofe de 1906. Sin embargo se ha vuelto a construir, y se ha levantado de nuevo tan gran ciudad, conociendo el peligro que corren con el anunciado nuevo temblor. Claro está, la mayoría de los habitantes no tiene la culpa, pero está allí y si sucede lo que ya se espera no sabemos el caos y los desastres que se produzcan. Solo la oración y la esperanza quedan, que no es poco.     Las naciones cristianas, aunque solo fueran nominales en algunos casos, ya han preparado dispositivos para ayudar a las pobres gentes que de pobrísimos han devenido en superpobres. Los organismos cristianos de todas las denominaciones ya han puesto en marcha sus escasos recursos (se trata de una calamidad gigantesca), y se han ido a trabajar en las peores condiciones en medio del desastre.     EE.UU. ha enviado, o está enviando miles de hombres que ayudarán a mantener el orden contra saqueos y abusos y están dotando a Haití de medios hospitalarios de primera atención, ante los miles de heridos, aplastados, y enterrados vivos. Ya hay quien dice que lo que quiere es invadir y apropiarse de Haití. ¡Quién se lo diera a los haitianos! Y sabemos que Dios no hace las cosas a nuestro gusto y medida. Pero los de la fe, sabemos que es lo mejor y que la vida no es vivir como los animales irracionales.     Repito que no hay inocentes, (no digo que son culpables de algo, a mí no se me ha constituido en juez) porque nadie es inocente en este mundo sino solo los niños, sean de 5 o de 35 años. Dios al que usted tanto desprecia, dio la vida a todos y creo que el que la dio puede disponer de ella. Y de hecho lo hace. Pretender dar una explicación humana a estos hechos tan dolorosos, es entrar en la dirección del mundo, cuando sabemos que no podemos volver de color un solo cabello de nuestras cabezas.       Los que somos de Jesús llamamos a estos casos LA VOLUNTAD DE DIOS; otros la fatalidad, el sino, el destino, o el azar etc.; hay para todos los gustos. No tengo nada que criticar; pero yo elijo la Voluntad de Dios y a ello me acojo. El mundo no está hecho al azar, y nada sucede al azar, aunque así nos lo parezca a nosotros. Yo contesto a su carta porque así me lo pide, aunque me hubiese gustado haberme sabido autorizado para adjuntarla a este trabajillo de respuesta.     Cristianos de distintas procedencias, han dado buenas explicaciones desde el punto de vista de la fe, pero usted quiere que le de una respuesta que no puedo dar y menos que dé satisfacción a su pensamiento o me haga fracasar en el empeño. Así que ya le explico que no tengo esa llave mágica, porque al que quiere creer le basta con encontrar el Evangelio, serio, fuerte, y perfecto. Al que solo quiere altercar (no digo que sea usted) le contesto como hacía Pablo apóstol en otro caso peliagudo: Mas antes, oh hombre, ¿quién eres tú, para que alterques con Dios? ¿Dirá el vaso de barro al que lo formó: ¿Por qué me has hecho así? (Romanos 9:20).     Rafael Marañón     UN TOQUE BÍBLICO       Así que, somos embajadores en nombre de Cristo, como si Dios rogase por medio de nosotros; os rogamos en nombre de Cristo: Reconciliaos con Dios.     Conociendo, pues, el temor del Señor, persuadimos a los hombres; pero a Dios le es manifiesto lo que somos; y espero que también lo sea a vuestras conciencias.     No nos recomendamos, pues, otra vez a vosotros, sino os damos ocasión de gloriaros por nosotros, para que tengáis con qué responder a los que se glorían en las apariencias y no en el corazón. Porque si estamos locos, es para Dios; y si somos cuerdos, es para vosotros.     Porque el amor de Cristo nos constriñe, pensando esto: que si uno murió por todos, luego todos murieron; y por todos murió, para que los que viven, ya no vivan para sí, sino para aquel que murió y resucitó por ellos.     De manera que nosotros de aquí en adelante a nadie conocemos según la carne; y aun si a Cristo conocimos según la carne, ya no lo conocemos así.     De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas.     Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el ministerio de la reconciliación; que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros la palabra de la reconciliación.     Así que, somos embajadores en nombre de Cristo, como si Dios rogase por medio de nosotros; os rogamos en nombre de Cristo: Reconciliaos con Dios.     Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él. (2ª Corintios 5).  
2 Comentarios



Enviado a las 18/01/2010 22:25:40
CIENCIA PRETENCIOSA
. Un alcalde de un pueblo español, me contaba que había un porteador que también encabezaba las procesiones del pueblo, que era comunista de lo más extremo. Un día el alcalde le dijo.- Siendo comunista ¿Cómo tienes tanto fervor por las procesiones, que no te pierdes ni una, y encabezas algunas con el estandarte de la cofradía.- El contestó.- es que los santos son muy rencorosos. He aquí la demostración de que era fanático comunista y a la par fanático religioso. . Pongo este ejemplo, para ilustrar algo que me interesa. Hace días un amigo me envió un video sobre la fe y la ciencia. Un profesor muy «científico» hablaba de la contraposición de fe y ciencia, y hasta con sus gracietas y todo, trataba de comparar la fe de una persona como la descrita antes, con la ciencia de un profesor consagrado. Me dio lástima de él, porque hablando así se rebajaba él mismo y rebajaba la ciencia. Tengo el enlace. Lo puedo enviar a quien lo quiera. . Con un punto de vista aparentemente científico, se arrogaba el poder decir que la fe es algo indemostrable y la ciencia en cambio era muy modesta, y solo hacía teorías que, avanzando, se convertían más o menos modificadas por los hechos, en certezas. Puso ejemplos de siglos de oscurantismo, en los que también la ciencia estaba tan a oscuras como la fe. Y eso en el campo humano. . La resurrección de Jesucristo, está tan documentada como los estratos y fósiles de la era de los dinosaurios. Claro que según este sabio tan displicente, habría que haberle hecho una autopsia a Jesús y sacarle el ADN y demás. Los testimonios de gente que le vio, y que sin más se lanzaron en oposición a todo y a todos a pregonar con peligro de sus vidas aquel acontecimiento, aquello que habían visto y oído, no es bastante para la ciencia. Ahí entra en funciones la fe. Una fe no ilógica, sino basada en hechos y realidades concretas. Yo, aun no me creo lo del viaje a la luna,… ¡y tan pancho! (Es ironía buena). . Si los hebreos de ahora hubieran visto el paso del Mar Rojo, no sé si este profesor lo consideraría científico o un conjunto de casualidades. En Haití ha caído una calamidad y se ven «científicamente» los resultados de un terremoto en una población tan vulnerable a sus efectos. Lo que no se ve es la tragedia de cada damnificado, ni lo que se siente en cada corazón, pero yo por fe me lo puedo imaginar y lo creo Hay razones que la mente no concibe pero que el corazón comprende. Si él, sabio profesor, no puede, es su problema. . Que el variadísimo arco iris de color, sabiamente repartido por el plumaje de un pajarillo tan bello, la piel de la serpiente, las listas de la cebra, etc. son una casualidad, tengo que decir que es mucha casualidad; como las órbitas de los planetas o la distancia entre electrones y otras partículas de una roca en la que, a pesar de lo que nosotros palpamos es casi toda un vacío, será, es así, y me parece bien. Yo no estoy contra la ciencia, ni contra lo que se pueda iluminar con la experimentación y la investigación. Pero lo que tocamos todos es una piedra, y no un espacio semivacío si es que en realidad también lo es. . La ciencia dirá todo lo que quiera ante estos misterios, yo veo lo que veo. Y esa es la postura (tan científica) de los sabios del mundo. Hasta Galileo, la religión creía poco más o menos (y los iletrados, que eran casi todos) que el cielo estaba cubierto por un velo de terciopelo, y que las estrellas eran pequeños boquetes abierto por donde se veía la gloria del Cielo. Una teoría solamente, claro. Hasta el mencionado descubrimiento de Galileo, (aun teoría) la ciencia creía más o menos lo que todos. Cuando se aclaró el asunto, La Iglesia Cristiana no tuvo, ni tiene, inconveniente en aceptar lo que es palmario y apoya la ciencia como que reconoce su enorme importancia y trascendencia. Y eso no entra en contradicción con la fe. . Decía el profesor que los niños eran solo hijos de cristianos, o de musulmanes, o de protestantes, etc. ¡y es cierto! Pero también son hijos de ateos, de agnósticos, de científicos (muchísimas veces equivocados) y la comparación suena casi estúpida, y más en boca del conferenciante. ¡Claro que somos hijos de nuestra época, de nuestra familia, de nuestra sociedad, y de todo lo que nos rodea cuando nacemos y nos criamos! ¿Y, quien dice que no? Como decía doña Rogelio; ¡me lo expliquen! Y aquí me refiero al misterio de la Vida. ¿La roca está muerta? ¿Porqué yo estoy vivo? ¡Por casualidad? Repito lo de doña Rogelia.- me lo expliquen. Solo se trata de eso. . Y basta ya de tonterías y de pseudo-cientifismos caducos. La realidad está ahí, nos mira a todos, y todos podemos mirarla. La tumba de todos los prohombres de la humanidad está ocupada. La de Jesucristo vacía. No es científico, pensar que gente que vivía acomodada, se fuera detrás de una entelequia si no hubiesen experimentado en su vida algo tan insigne y contemplado tantos hechos decisivos. La belleza está ahí y somos capaces de deleitarnos con ella. Son simples impulsos eléctricos pero yo adoro la belleza y su suprema expresión Jesucristo. . Por la misma regla de tres del científico, yo no puedo creer en el mapa de América por ejemplo, porque no he estado allí.- Solo he visto americanos y he oído testimonios y relatos y he hablado con algunos que dicen que vienen de allí, pero como no le he visto y tocado, pues he decidido que América no existe. Ahora que me lo demuestren. Puestos a decir tonterías ya ven que no hay quien me gane. Y esta es filosofía de andar por casa. Si usted me hace una afirmación científica yo le preguntaré ¿porqué? Y seguiré diciendo lo mismo hasta que usted se rinda. Porque solo me pueden decir los comos; pero no los porqués. . Rafael Marañón . AMDG . UN TOQUECILLO BÍBLICO . Dice el necio en su corazón:     No hay Dios.     Se han corrompido, hacen obras abominables;     No hay quien haga el bien. .Yahvé miró desde los cielos sobre los hijos de los hombres,     Para ver si había algún entendido,     Que buscara a Dios. .Todos se desviaron, a una se han corrompido;     No hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno. .¿No tienen discernimiento todos los que hacen iniquidad,     Que devoran a mi pueblo como si comiesen pan,     Y a Dios no invocan? .Ellos temblaron de espanto;     Porque Dios está con la generación de los justos. .Del consejo del pobre se han burlado, Pero su Dios es su esperanza. . Salmo 14 (VRV)  
2 Comentarios



Enviado a las 17/01/2010 18:05:43
MOVIMIENTOS Y FRATERNIDADES CRISTIANAS
    No dejando de congregarnos, como algunos tienen por costumbre, sino exhortándonos; y tanto más, cuanto veis que aquel día se acerca. (Hebreos 10:25). . Estuve hace poco en una reunión de cristianos en la que se propuso la creación de una comunidad que, sin dejar de ser pertenecientes a una Iglesia Cristo-céntrica, constituida como Iglesia de Jesucristo, fuese una promoción de la formación cristiana de los miembros que la formaran. Realmente hacía falta, porque la mayoría de los miembros de las Iglesias se conforman con asistir a los cultos litúrgicos, los domingos y «fiestas de guardar», y el resto de la semana lo pasan como zombis, ocupados o más bien enajenados por las tareas necesarias para ganarse la vida, que no es poca cosa. . ¿Para qué, una asociación o fraternidad si ya existe la Iglesia? Pienso yo, que lo mejor es que estas comunidades se formen en la Iglesia considerada como templo o lugar de culto habitual, (la parroquia para otros) a fin de que no se derive hacia una diversidad excesiva, que pueda desembocar en herejía tan inocente como se quiera, pero herejía al fin. De eso ya tenemos suficiente experiencia . Tanto para «católicos» como para los «hermanos separados», la dirección de una persona sensata y de probada veteranía es, creo que imprescindible, ya que requiere un contacto con la realidad y a la vez una unción que si a uno no le es dada, es mejor que no se meta en camisa de once varas y se instale en el lugar que el Señor le haya asignado, sin mala conciencia y abarcando solo lo que sus capacidades le permitan.  . …ocupaos en vuestra salvación con temor y temblor, porque Dios es el que en vosotros produce así el querer como el hacer, por su buena voluntad. Haced todo sin murmuraciones y contiendas, para que seáis irreprensibles y sencillos, hijos de Dios sin mancha en medio de una generación maligna y perversa, en medio de la cual resplandecéis como luminares en el mundo; asidos de la palabra de vida, (Filipenses 2: 12 al 16) . Aquí sale a la palestra, el Quién va a ser esa autoridad moral que guíe una fraternidad sana que ayude a su centro de culto o parroquia, y a la vez mantenga un grado de independencia (o mejor autonomía), para la obtención de un progreso espiritual sano y vigoroso. Desde luego el gran director es Cristo mismo Ya hay de sobra. Pero en esa escala de formación y de potencial entre hermanos, está el responsable eclesial (de παροικα conjunto de personas que acuden con un mismo interés), que sin duda aporta veteranía, conocimiento de las personas, y a la vez su carisma personal que pueda comunicar a los espíritus fraternos. . Hay que huir de muchas reglas, pues si no lo hacemos podemos caer en una comunidad de nuevo cultual y ritualista (para los cultos está la casa o Iglesia) cuando lo que se busca es la progresión en el conocimiento de Cristo Jesús. Una comunidad rica en conocimientos y en espiritualidad real y no ficticia, como ya hace años impulsaba el ya ex jesuita, Diez Alegría. Porque de no ser «ética y profética», solo sería un club de los llamados «meapilas o beatos» de mal gusto y aherrojados en las reglas. Para eso no vale la pena el esfuerzo. . Las reglas son útiles cuando nos llevan a los pies de Señor, y cuando en su observancia genuina puede manifestarse esa comunidad como real trasunto de la vida de Cristo. No es necesario decirle a un varón o a una dama cristiana lo que hay que hacer, si solo se tiene en cuenta que en los lazos matrimoniales no se han de mirar uno al otro, sino los dos en la mismas bendita dirección: Cristo mismo. . Solo cuando aprendemos a mirar al otro como a una persona que lleva a Cristo en sí misma, es como vemos la insensatez de tratarle como se tratan los paganos, y derramar sobre esa personita a la que se unió por los lazos del amor humanos, todos los ricos efluvios de la vida de Cristo que habita en él o ella. Todo hacerlo como a Cristo: ¿Daríamos una voz más alta que otra a Jesús? ¿O lo engañaríamos y mentiríamos? Si conseguimos ver a un Jesús en el otro (y esto es recíproco), conseguiremos la mayor bendición que puede caer sobre los humanos. Todo lo demás fluirá por sí solo, porque ya Jesús se encarga de regalitos que tanto nos agradan, y en correcciones que tanto nos irritan. . Buscar la felicidad en las cosas, en la posición social, en la consideración de los incrédulos que siempre es interesada, o por lo menos la mayoría de las veces, es una necedad. Una vida común que resalte a la vista de los paganos, por su genuino porte, es suficiente para estar haciendo la propagación de las maneras cristianas. Una sonrisa, un saludo, una ligera ayuda, un pequeño servicio a los de tu bloque, tu barrio, a los compañeros de trabajo… en fin, la llamada por San Pablo: «gentileza cristiana». Y no creerse nadie. . Un toquecillo bíblico. . Por tanto, si hay alguna consolación en Cristo, si algún consuelo de amor, si alguna comunión del Espíritu, si algún afecto entrañable, si alguna misericordia, completad mi gozo, sintiendo lo mismo, teniendo el mismo amor, unánimes, sintiendo una misma cosa.   Nada hagáis por contienda o por vanagloria; antes bien con humildad, estimando cada uno a los demás como superiores a él mismo; no mirando cada uno por lo suyo propio, sino cada cual también por lo de los otros.   Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.   Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre; para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre.  (Filipenses 2: 1 al 11) . Rafael Marañón . AMDG  
4 Comentarios



Enviado a las 15/01/2010 22:10:11
LA GRAN IMPOSTORA
Inmersos en una ruina generalizada y tozudamente ocultada o disimulada, se habla de Bancos que no dan dinero. Y es que dicen que los bancos, prestan dinero si ven que lo va a recobrar con sus intereses. Ese es su negocio, y para ello es que los inversores compran las acciones del tal banco. La bolsa se sostiene, porque los inversores no saben para adonde invertir con cierta seguridad su dinero.   Los pagarés y letras del Estado ya no merecen confianza, y cuando salen a subasta se adquieren por menos de su valor nominal (el gran negocio de Solchaga), y una tristeza mortal se ha apoderado de las gentes. Tiendas cerradas y con el cartel de “se traspasa”. Promotores y constructores con edificios y obras a medio terminar, que no pueden moverse porque los bancos no les prestan y porque a pesar de haber recibido dinero a cuenta de los compradores no puede seguir; porque estos no pueden hacer la correspondiente hipoteca que se proponían en otros mejores y más prometedores tiempos.      Un crack de colosales dimensiones tanto en el plano económico sino en el cataclismo social que va produciendo. Las economías familiares, andan por los suelos; la preocupación se palpa en todos los ambientes, y hasta los funcionarios que tienen “seguro” su trabajo están gastando mucho menos que antes; obras terminadas que no pueden entregar a los compradores, porque estos no tienen posibilidades de hacer la hipoteca con la que contaban al comprar sus viviendas.   Antes, se notaba que al día 25 del mes las ventas bajaban en todos los ramos del comercio, hasta que se cobraba el salario; ahora el día diez ya presenta un panorama desolador con mercados que cuentan con seis cajas y que ahora solo ocupan una. Empleados con caras largas porque ven que se aproxima la implacable llamada, para notificarle que queda en la intemperie y que su casa, sus hijos, su modestísima forma de vivir se acabó y ahora ha de lidiar con el paro (si se lo dan), y con un porvenir negro como la tinta de un calamar.   ¡Ay Dios mío! ¡Que no nos venga ningún otro contratiempo! Una reparación de lavadora, o de cocina, o de puertas, etc. Las cosas que son tan pequeñas y para algunos es una tragedia. Ya llegan a las puertas los pobres vergonzantes a los que les da vergüenza pedir dinero, y se van con dos plátanos y dos naranjas, agradecidos por una limosna que no debería ser tal cosa.   Nos rompemos el morro diciendo que los de África, y ya aquí tenemos estas cosas que empiezan a hacerse más manifiestas cada día, conforme las personas quedan fuera de los subsidios. África, con la nueva moral (perdón, ética para los progres), ya está perdida y solo unos «insensatos cristianos» se meten en aldehuelas mugrosas, a tratar de impedir que se conviertan completamente en un muladar. Esos son los tan criticados cristianos, que han creído las ordenanzas de Jesucristo y lo han puesto por obra. Pero eso es «otra que de la cueva sale» Los mismos enchufados políticos, ya temen que su partido en el poder lo pierda y se vean como ven que están los otros. En definitiva, con la subida de impuestos y la disminución de la actividad, el Estado queda pobre y entrampado hasta las cejas. Y Estado, somos ni más ni menos que nosotros. La ética, si es para demostrar elegancia personal de elite, me parece un juego de diletantes, y la libertad sin referencias una estafa al intelecto de las gentes, que no se paran a razonar sino a los intereses inmediatos. Una moral que dice sí a todo lo que ataca a los basamentos de una sociedad fuerte y respetuosa con toda La Creación, no es moral, ni es nada más que una coartada para las mayores bribonadas legales que se puedan dar.   Solo las bases cristianas, y la reconstrucción de la moral basada en el cristianismo, pueden hacer volver a las antiguas formas de vida en las que los jóvenes respetaban a los mayores y les asistían, y los padres hacían casi todo por el bienestar de los hijos, sin más cortapisa que la de no vulnerar los valores recogidos en la enseñanza de Jesús: Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen; para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos. (Mateo 5: 44, 45) Ni que decir tiene que estas tragedias, parecen no ser contempladas por algunos que disfrutan de las prebendas del poder de cualquier clase. Es que no hay dinero para lo más necesario. Es que hay tristeza, decepción, y hasta rabia de la situación que, heredada en unas optimas condiciones, se ha vuelto contra la sociedad que enceguecida por consignas huecas y aparatosas, se dio a sí mismo el castigo que sufre ahora, y que seguirá sufriendo si persiste por el mismo erradísimo camino..     El, orgullo y la prepotencia han traído esta calamidad; porque esto es (sin paliativos), una calamidad que ha caído sobre España. El terremoto de Haití, ha causado estragos debido a fuerzas naturales. Lo que hoy se cierne sobre España es lo más ominoso que se pueda imaginar, excepto una guerra, que tampoco se puede descartar a estas alturas.   Un trabajador que para presentarse a una entrevista tiene que pedir al vecino (tan tieso como él) algún dinero para el autobús y algo de comer, aunque sea pan seco. Caprichos, como el de proporcionar un juguetito a los hijos, ya está descartado en miles de hogares. Y porque la congestionada Caritas, está sacando muchos «balones fuera»   Y acabo porque esto es interminable.   La culpa la tiene el Vaticano (sin más conversación, porque es algo ya fijo en las mentes; es axiomático) o las sectas, o la crisis, o el capital, la burbuja inmobiliaria, etc. nadie dice que un factor importantísimo en la crisis, es él mismo y las personas que ha elegido. Los pequeños intereses juntos en masa, forman un gordísimo interés, que hace que la nación se venga abajo como un saco de patatas.   Y eso es todo   Escuchad mi voz, y seré a vosotros por Dios, y vosotros me seréis por pueblo; y andad en todo camino que os mande, para que os vaya bien. Y no oyeron ni inclinaron su oído; antes caminaron en sus propios consejos, en la dureza de su corazón malvado, y fueron hacia atrás y no hacia adelante, (Jeremías 7: 22.24).
1 Comentarios



Enviado a las 09/01/2010 03:53:14
¡AY DE EUROPA!
¡AY DE EUROPA! . No tengo el más mínimo deseo, de hacer apología de ninguna confesión cristiana ante otras diferentes. No es mi rollo, ni soy llamado a juzgar. Soy hombre de fe, y nada más. Solo veo lo que me parece de razón y que, por decirlo, atrae sobre mi persona  la inquina de los que ven por un solo ojo y dejan el resto de la realidad apagado y en la ignorancia. Como el que se pone en cada ojo un euro y no ve nada más que dos euros. . En realidad me pongo el gorro de cada cual, y trato de comprender lo mismo al que se dice ateo, que al que se dice muy religioso. Difícilmente se encontrarán más «dioses» que los que tenía el panteón griego, después aumentado por el romano que añadía dioses de los países conquistados por el imperio. Por eso a los cristianos que creían y adoraban a un solo Dios les llamaban ateos. . Europa rebosa soberbia, y hace necia ostentación de una capacidad de legislar contra natura que es sorprendente; en Viena se ha celebrado una conferencia para criticar y menoscabar la fe cristiana, en nombre de la dichosa igualdad, que por mucho que se legisla, no se ve por ningún lado. Y aquí no entro, como digo, en apologías ni discusiones. . Me da pena, porque la cristiandad fue la que salvó a Viena del dominio turco ¿Cómo sería hoy Viena sin aquella defensa? Todo eran loas porque realmente, La Iglesia fue adelantada para detener la marea turca cuando el peligro era ya casi irreversible. Ya en tiempos de la batalla de Lepanto, ganada por otra coalición cristiana, se detuvo lo que al fin y al cabo era el sometimiento de las naciones cristianas al yugo islámico. .  Otro nuevo intento de islamización se produjo y puso en definitivo peligro a Europa, desamparada por Luís XIV rey de Francia; Europa Central ya había sido mordida por la furia guerrera de los turcos. Rusia, Ucrania, Hungría que lindaban con aquel temible imperio, habían perdido territorios que después de la batalla de Kahlenberg volvieron a recuperar. . En definitiva, Viena debe su altura cultural y su fama mundial actual, a una coalición de príncipes de distintas culturas, que tenían como factor común pertenecer a la cristiandad. Tan pronto como el triunfo fue definitivo se rezó un Te Deum en la catedral de Viena. ¿Es que ahora jactándose de ser de los más civilizados, no les da vergüenza dar de lado a la «ideología» que les salvó del vasallaje y la incultura? . Por eso me avergüenzo de lo que quieren hacer, y más por ellos mismos, que son la quintaesencia de la cultura, el arte, y la paz. Ellos mismos están desmantelando la cultura cristiana, raíz de la paz que gozan, en nombre de una supuesta igualdad. La igualdad no es café para todos, pues todos no gustan del café, sino lo que sea adecuado  y conveniente para cada uno. . Aquí viene al caso el poemilla de A. Machado . El bueno es el que guarda Cual venta del camino, Para el sediento el agua, Para el borracho el vino. . La Iglesia Católica es mayoritaria en esos países y como tal (no hace falta que lo pretenda), tiene por sus mismas gentes seguidoras, un poder sobre multitudes de ciudadanos a los que se quieren privar y disminuir los derechos que tienen adquiridos, desde mucho antes de aquellas faustas y gloriosas jornadas del levantamiento del sitio de Viena. . El cristianismo de cualquier clase, (pues en este trabajo no estamos sustanciando quien es mejor) es la base de su cultura, aunque como a todos los demás, la prosperidad ha traído la soberbia, y esta, como dice La Escritura Santa, es antes de la caída.    
2 Comentarios



Enviado a las 07/01/2010 00:58:42
LA IGUALDAD NUNCA ES POSIBLE (2ª Parte)
Es de comprender que el hombre que ha estudiado, y que siendo inteligente ha conseguido ser un gran ingeniero, o destacado hombre de negocios, deportista de élite, etc. tenga mejor retribución que otro que aporta a la sociedad (por las circunstancias que sea), servicios que no son tan bien retribuidos. Los aportes desiguales que cada uno produce, tienen como hemos dicho distinta retribución. Que esta retribución sea desproporcionada al límite, es lo que hay que corregir. Un presidente de gobierno o de una gran compañía, no puede ganar lo mismo que un trabajador sin cualificación; por poner dos extremos.   Puede que el que haya sido arquitecto sea de casa rica, o no lo sea, aunque el serlo le proporcione más oportunidades. Tal vez el que no ha llegado tan alto en la escala de funciones, no haya tenido esas oportunidades, o tal vez sí. Pero si su inteligencia no le acompaña, o sus actitudes y formas de pensar ante la vida no le han permitido lograrlo, ni es su culpa, ni tampoco del que lo ha conseguido. Ni es culpa de nadie, haber nacido mujer o varón.   En una sociedad justa (no igualatoria), el que más utilidad aporta a ella es mejor retribuido. El hecho de que no se estime que un audaz y vocacional empresario hace mucho por todos, no invalida su valor y su utilidad a la sociedad. En ello reside la falacia de que no es justo que él gane tanto, y otros tan poco. Naturalmente eso lo dicen los que no han conseguido subir en la escala social.   La llamada justicia distributiva es eficiente y necesaria, cuando pone todo su interés en ayudar a los que por sus desgracias (un accidente que deja a una persona parapléjica), no está en condiciones de llevar una vida digna y útil. Una viuda pobre, está bien que tenga una tarifa eléctrica más barata, y un pasaje en desplazamientos, etc., más barato o gratis. Y así todo, para que una sociedad civilizada no sea una selva, con depredadores y victimas.   Estos conceptos se vienen predicando por la iglesia cristiana como algo que le encomendó su fundador y maestro sostenedor de todo. El cristianismo sostiene que con muy poca inversión se pueden establecer baremos más o menos exactos para establecer un equilibrio sostenible en la sociedad donde prime la paz y la EQUIDAD que da a cada uno lo que le corresponde. Como dice exactamente el diccionario de la lengua española, en el que me he interesado en buscar: BAREMO: Cuadro gradual establecido convencionalmente para evaluar los méritos personales, la solvencia de empresas, etc., o los daños derivados de accidentes o enfermedades.   El que se diga que es justo que un emprendedor, un buen descubridor, un buen investigador, o un buen gestor, ha de ganar lo mismo que otro que nunca ha hecho el menor esfuerzo por hacer algo, o involucrarse en las incertidumbres de la vida, no está predicando la igualdad. Está eliminando la posibilidad de que otros se esfuercen, y aporten a la sociedad en que están insertos, los beneficios de sus invenciones o talentos. Y una sociedad que establezca la igualdad, (nadie lo ha hecho todavía) aborta el progreso, o lo hace retroceder.   Yo no tengo el talento, que se supone, tiene que tener un presidente de gobierno, ministros, o cualquier cargo importante del Estado, pero es que no puedo pensar que estas persona que sean competentes y aportan sus cualidades a la labor encomendada, no tengan unas compensaciones acordes a los puestos de responsabilidad que ocupan.   La igualdad pues, se puede conseguir, solo si se despoja el valor del trabajo de unos, para igualar a otros que no lo producen. Si al hombre se le priva de su ambición por sobresalir, o por hacer su vocación en busca de gratificación monetaria, solo se producen seres sin estímulo ni inventiva. De eso deberían saber los políticos que, gracias a sus cualidades y noble ambición, ocupan los puestos de autoridad.   Otra cosa, para terminar, es que no es concebible que una sociedad que puede gastar dinero en las cosas innecesarias y superfluas, no pueda dar a los más inhábiles o desafortunados, una posibilidad de no convertirse en residuos desechables. Pero esto último es un valor netamente cristiano, y solo poniéndolos en marcha con efectividad cristiana, pueden dar el fruto que llevan dentro.
2 Comentarios



Enviado a las 05/01/2010 08:38:43
A LA BARTOLA
No quiero entrar en lo político de los acontecimientos que ocurren reiteradamente, pero sì quiero dejar clara mi posición. En pimer lugar tengo que decir que estoy profundamente cabreado. Y no me importa usar este vil término porque así se me entiende mejor .   En primer lugar después de los acontecimientos de la guerra de Irak, con la mala acogida que ha tenido la eliminación de la feroz dictadura de Hussein, no tengo más remedio que olvidarme de mi solidaridad con las víctimas de cualquier dictadura (sea de la de Pinochet, Fujimori, Videla, etc.), aunque si me encuentro en la desgraciada situación de estar bajo una de ellas, no pararé de quejarme y de pedir ayuda (por supuesto a los americanos porque otros no hay), para derrocarlas por los medios que sean necesarios y hasta de los más innecesarios. Ya ven lo que me hacen decir.   Cuando se me hable de naufragios como el del famoso barco PRESTIGE, no me ocuparé de ellos, sino en lo que tengan de noticia inmediata, y me dejaré de bobadas ya que las cosas (se arreglen como se arreglen), serán utilizadas para darse la lata unos a otros, en vez de ponerse todos a trabajar solidariamente, (de verdad, no con eslóganes) para paliarlas. Cualquier acontecer de esta índole, se debería emplear para intentar sacar ventajas de cualquier situación comprometida como en este naufragio y tratar de sacar provecho para el pueblo. De otra manera no se hubiera acometido el saneamiento del litoral y el reflotamiento de una economía más que precaria. Y es que todo edificio derruido por una catástrofe, se puede sustituir siempre por otro mejor.   Cuando suba la gasolina y se produzcan desequilibrios en las economías, con su secuela de paro, de carestía y de bajo nivel de vida (sobre todo de los países más desfavorecidos) me tumbaré a la clásica Bartola, y diré ¡que se le va a hacer! Contemplaré con curiosidad y asombro como los que más despotrican sobre el petróleo y los intereses del capitalismo (según ellos la causa de todo desacato en el mundo), habrán dejado sus automóviles, sus cómodos y lujosoas viviendas, sus neveras, y otros artilugios modernos de la repugnante civilización judeo cristiana, se habrán comprado una tabla de lavar y un quinqué, etc. y transferido el dinero de sus cuentas bancarias a los pobres de cualquier país.   Cuando las tendencias políticas nacionalistas y separatistas se exarcerben, hasta el punto de que las armas y la imposición violenta se produzcan, no me alteraré si no afecta demasiado a mi vida, y tampoco me acordaré de los que sufran las consecuencias, si no soy yo. Porque viviendo en paz y en prosperidad, han tensado de tal manera las cosas, para obtener algo de lo que se podía haber pasado olímpicamente, permitiendo aun más prosperidad y bienestar, que han derrochado por la soberbia y los intereses de unos pocos.   Cuando vengan los destrozos propios del terrorismo, y las protestas, me quedaré como neutral. No se puede decir que no se puede hacer lo que se ha hecho en Irak, en muchísimos países donde se puede, (bajo el patrocinio de la ONU como tanto se dice), y hacer arrancar a los países pobres, y liberarlos de la extrema pobreza e ignorancia en que viven a causa de luchas fraticidas y dictadores muchos de ellos elegidos por las gentes que las sufren. Ayudarles tan parcialmente (cuando se hace), solo hace que su agonía sea más patética y cruel.   Cuando las ideologías del siglo pasado hagan que los pueblos que las adopten (de grado o por fuerza), estén aherrojados y atropellados sus derechos, me mantendré frío y diré para mí que lo que se siembra se recoge. Y cuando su ruina y pobreza se acentúen a causa de esos doctrinarios y violentos impositores de su verdad, invitaré a los exiliados que no pusieron su empeño en impedir que eso sucediera, a café y bizcochos en mi casa. les desearé que otra vez vuelvan a su país, a intentar de nuevo gozar de democracia y libertad que, naturalmente, derrocharán si la obtienen de nuevo.   Cuando observe como muchos cristianos reciben persecución por tratar de imponer unas formas de cristianismo peculiar y tajante, me reiré de como las gentes son capaces, como decía Machado, de descornarse por la idea... o creencia. No serán mártires sino orgullosos palurdos.   Cuando vea como el Islam que (dicen), es religión de paz y de concordia y seguidora fiel de Dios Creador, es manipulado para la guerra y para la muerte, me acordaré de lo que dijo Marx. “La religión es el opio del pueblo”. Y tendré que darle la razón. El Islam es algo muy serio que no se puede manipular por los que lo hacen, ni los que apoyan a los doctrinarios fanáticos (que no fieles), están en la voluntad de Alá. Se llevarán una sorpresa mayúscula después de su muerte que adjetivan como de martirio. Eso no es lo que Dios quiere. Ya se lo dirán donde no hay apelación.   Nadie busca la paz. Quieren paz, siempre que las cosas marchen como ellos quieren; si no, guerra sin cuartel y prescindiendo de todo lo que no sea la consecución de ese objetivo a toda costa. Y eso ya sabemos lo que eso significa. Es como en la guerra española, cuando los requetés decían: cueste lo que cueste. No se tienen en cuenta las directrices de Dios, y así van las cosas en un mundo de odio y de mentira, de ambición y de absoluta carencia de escrúpulos, cosa inevitable si se desea obtener el poder. ¡Gracias! Me gustaría bajarme de este tren que solo lleva a la perdición.   Me siento, como un pollito en manos de un gato. No tengo confianza en la humanidad, y es por eso que soy cristiano. Crítico, y mordaz a veces, pero siempre cristiano, con los mismos puntos de vista del Cristo de la Revelación. Él (Cristo ) no quería testimonio del hombre, porque Él sabía lo que había en el hombre. A mis muchos años, y tras larga vida tratando de conocer y comprender a los demás con la mayor buena fe, me doy cuenta de lo que hay en el hombre; solo tengo que mirar lo que hay en mí.   Solo la asistencia del Espíritu, me permite estar en la onda de Dios y trabajar por la paz, pacificando primero mi espíritu ya que solo veo antagonismo y mentira. Solo sé de lo que ocurre en la sociedad, porque lo necesito para mi trabajo. Nada vale la pena si no se hace para Dios, y los hombres no hacemos nada para Dios, sino para nuestra estupidez y vanidad. Y sálvese el que pueda.            
1 Comentarios



Enviado a las 03/01/2010 19:48:06
BAUTISMOS EN IGUALADA (1ª Parte)
Le respondo extensamente, aunque no exhaustivamente, por la moderación en ocupar espacio. Algo rotundo y algo combativo; y algo atropellado; no se lo tome a mal. El asunto es grave para mí. Me repugnan, y así lo digo abiertamente, sus palabras sobre este asunto. No es correcto llamar bautismo a ninguna ceremonia, quien quiera que la realice. El bautismo por antonomasia y por historia de nuestra cultura, es solo el bautismo de sumergimiento en Cristo. El agua solo es una señal de que se toma ese camino. La palabra empleada en todos los casos es “Baptizo” y eso vale tanto para el sumergimiento, como para la aspersión sobre camas objetos y hasta casas en toda la Biblia. . El lavamiento de manos en el A.T. es llamado baptizo. La afirmación de que el que se bautiza tiene que ser sumergido, es gratuita y falsa. Donde hay que sumergirse es en Cristo y en el servicio a Dios, y eso se hace en pocos bautizos de los que se celebran. El que se hiciera al ministro de Candaces (se dice que salió del agua), no que fuera sumergido en ella, no es dogma de fe. . El bautismo ridículamente llamado civil, es para un auténtico cristiano una blasfemia nefanda y una burla a lo más sagrado. Aparte de una estupidez, entre los que desconocen la índole sagrada del bautismo. Los bufones que la practican son eso mismo, bufones, así como los que les aplauden por hacer algo que fastidie a la Iglesia Católica, que sin duda es de lo que se trata. . Ríanse los «enemigos cristianos» del catolicismo, religiosos, o agnósticos. Acuérdense de lo de las barbas el vecino. Si no, ya se encargarán otros de recordárselo. Y no olviden los evangélicos y las sectas perniciosas que si el gobierno se carga a la iglesia católica, (cosa imposible) ellos se van al desastre inmediato. . Es llamativo para cualquiera que esté baqueteado en estos asuntos, ese prurito de descubrir a que facción pertenece cualquiera en el catolicismo, que contrasta con el secretismo que practican muchos sobre su verdadera afiliación a otro tipo de organización, secta o sociedad secreta. . Aparte de curas arriscados e ignorantes (que los habrá, como los hay entre los pastores, como hay de los que se mojan y llevan vidas ejemplares, etc.) el bautismo en el catolicismo ya ha superado como exclusivo objetivo el pecado original, y se practica también como un acto de recibimiento del niño a la comunión católica y que sostienen sus padrinos. La renuncia por boca de esos padrinos al pecado, ya es una declaración firme. Eso es cosa antigua, que confundía a los ignorantes. Lo único que se reconoce y es muy cierto y comprobado (además de las afirmaciones de la Biblia) es la naturaleza corrompida y las tendencias perversas del hombre sea chico o grande. . El «perverso Polimorfo» de los siquiatras está presente en la Biblia desde el primer libro de ella. Es simplemente (para este caso) la tendencia heredada de los padres como se heredan las características morfológicas y los temperamentos, así también si unos padres son ricos o pobres, nobles o plebeyos, esto mismo devendrá para los hijos. ¿Por que cree usted que las cosas han de hacerse como usted piensa, y no como los demás dicen? (Estos autonombrados doctores discrepan en multitud de temas y hechos) . ¿Y quien le ha dicho a usted que un tipo llamado Mateo... o Marcos, etc. dice la verdad cuando hay muchos otros “evangelios” que contrastan o abundan sobre los mismos hechos? ¿Por que he de creer que las cosas fueron como las explican estos católicos? ¿Quién la he dicho a usted que estos libros son inerrantes? Quien los tomó, los reconoció, los seleccionó, y se los entregó a usted. ¿No fue la Iglesia? ¿Por qué reconoce usted la Biblia, y no a la Iglesia que se la confió? La infidelidad del hombre en ocasiones, como la misma de usted ¿hace que la fidelidad de Dios quede en entredicho por causa de los prejuicios? . ¿Es que cree usted que es fácil para una persona normal, creer que Jesús nació sin aporte de varón alguno? Si usted dice que hay que creer en La Biblia (libro sabio por otra parte) y que la fe es un don de Dios ¿qué pasa del que no ha oído nunca hablar de ella, o no ha puesto interés al considerarla un libro sapiencial más? . ¿Por que no creer en la Iglesia Católica (a pesar de sus errores antiguos o actuales, como todo lo que el hombre toca? y sí, en evangélicos, adventistas, testigos de Jehová, Bautistas, Anglicanos, y todo el escaparate (en el buen sentido), de sectas que pululan por el arco religioso? Usted hace bien en seguir su conciencia, pero si le falta el conocimiento de los misterios, usted no puede ser solidario, sino simplemente delator.  
2 Comentarios


: ACCESO :

Date de alta
Eres ya usuario ? Entra



: ENCUESTA :

Haga su propia encuesta
(232 resultados)

Si (114 votos, 49.14 %)
No (118 votos, 50.86 %)


: NOTICIAS :

 

 

 

 

 


No sé que es

Terminos y condiciones


Denunciar contenido Inapropiado