« La vía capitalista al socialismo | Principal
| La libertad hipotecada »
Zapatero sin billete y la duquesa de Alba sin casar
26 de Octubre de 2008 - 14:52:33 - Federico Jiménez Losantos
No sé si al final se casará la duquesa de Alba y Zapatero conseguirá billete de polizón para la cenagosa cumbre de Washington; o si una se casará y el otro no se embarcará o al revés. Pero en ambos casos el esperpento, tan entretenido en su planteamiento, ha perdido la gracia de lo grotesco y sólo conserva el fulgor oscuro de lo siniestro, lo que Freud llamó unheimlich y hace muchos años yo propuse traducir como infamiliar.
El otro día, aunque aún era de noche, estaba llegando a la COPE cuando vi clara la semejanza entre el esperpento nupcial de la duquesa y el esperpento diplomático del presidente del Gobierno. La luz no vino de mis modestos estimulantes de madrugada –la cafeína aguada y la microfonina pura–, sino del surgimiento asociado de dos adjetivos aplicables a los dos fenómenos, en apariencia tan distintos: "grotesco" e "innecesario". Porque grotesco es el tira y afloja en torno a la boda de la anciana duquesa y el hermano anticuario del íntimo amigo del cura Jesús Aguirre, segundo duque consorte difunto, que, aun comprendiendo la razonable alarma de los herederos, a mí me parece un genial monumento a la más tierna de las promiscuidades. En clave valleinclanesca, claro está. Pero más grotesco aún es el empeño de Zapatero en invitarse a una reunión en la que se niegan a dejarle entrar, con ese afán de polizón con síndrome de abstinencia social que no sólo vemos televisado sino que encuentra en la publicidad su única razón real de ser.
Si hubiera un programa de telebasura como es debido, o sea, chismoso pero no del todo incontrolado, como aquella primitiva Tómbola de Chimo Rovira y Jesús Mariñas, yo entendería el empeño del protocónyuge de la Duquesa –diríase una fijación familiar con el boscoso linaje de los Alba– como una forma de asegurarse una pequeña fortuna en teleapariciones a precio de lingote áureo y memorias cuidadosamente desmemoriadas, no peor financiadas. En ese caso, lo moralmente innecesario se haría obligatorio para cubrir tan aparatosa necesidad de fama barata y dinero caro. Pero hay otro paralelismo entre la duquesa por casar y el presidente por embarcar, que es el del aburrimiento del público ante la luenga duración del esperpento. Mis contertulios de la Crónica Rosa han ido pasando del bullebulle y comecome del provecto himeneo al detalle aburrido de esta sórdida empresa de logrería picaresca. Y los detractores de Zapatero hemos pasado ya del jolgorio por el ridículo a la mueca de hastío ante tan ridícula y estúpida obstinación.
Lo mismo se casa el aspirante a la mano de nieve y se embarca el polizón hacia la isla de Ellis, porque el empeño de la duquesa novia y el esfuerzo del pretendiente a la foto son harto llamativos. Pero lo normal sería que, tras sendas cancelaciones de fervores, la convulsión aristocrática y la palabrería demagógica acabaran en el ámbito de la basura sentimental, no reciclable pero sí tratable gracias a la planta del olvido. De aquí a un mes, lo que sea sonará. Y si no suena, nos olvidaremos. Si la naturalísima y disculpable frivolidad humana cotizara en Bolsa, sería el único valor siempre al alza. Pero como no cotiza ni la codicia, para Navidades, aquí o en Washington, si te he visto no me acuerdo.
Comentarios (708)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »
29 de Octubre de 2008 a las 18:433011132CPCF
2/2
"Clásicos Nacionales Inolvidables"
Aníbal Machín, extraña muerte. Hombre de los maletines de Vera
Lluis María Xirinacs, ¿Suicidio? Sacerdote, defensor de los Países Catalanes
Gerardo Turiel, abogado de Emilio Suárez Trashorras en el juicio 11-M
Isaías Carrasco, asesinado por “ETA”, dos días antes de las elecciones generales marzo/2008
extraña muerte del magistrado Roberto García-Calvo… ¿La autopsia?
29 de Octubre de 2008 a las 19:08302konors
Pues que la Duquesa de Alba no me pone, más allá de lo que ya se ha escrito por el propio FJL y los bitacoreros free lance que entramos aquí de tiempo en tiempo. Con permiso de todos, lo que me acaba encender es esta noticia
Expulsan a un diputado del PP del Parlamento gallego por no usar el término nacionalista "Galiza"
Nazis, nazis, simplemente nazis. No más que nazis, pero tampoco menos. En fin nazis o suevos lo mismo da. Son igual de bárbaros y lo peor es que se sienten orgullosos por ello. Nada bueno puede esperarse de estos nacionalistas incapaces de convivir con las reglas democráticas. Es triste que el pueblo gallego asiste impasible al genocidio que, de momento solo cultural. como en su día hicieron millones de judíos. No es de extrañar que estos nazis gallegos nieguen el holocausto.
Y el resto de los españoles como convidados de piedra. Todas las luces de alarma se han encendido hace tiempo, pero los dos partidos nacionales que representan a la mayoría de los españoles asisten impasibles al espectáculo. Sólo les interesa el reparto de sus migajas de poder. Mal vamos, muy mal. Estos asuntos siempre pasan factura (o fractura, para quien lo prefiera).
29 de Octubre de 2008 a las 19:37303david388
#297
nucia
Mario Conde era un peligro para Polanco, mandaba en la casa real mas que la reina y era mas alternativa a Felipe que Aznar en esos dias. Cuando intervinieron Banesto por un quitame alla esas pajas en comparacion con lo que ocurre hoy, estaba a punto de crear un partido politico con el beneplacito de Suarez, el rey y muchos intelectuales. Por eso se lo cargaron, no por banesto.
mario conde chupo carcel y pringo por los mil millones que saco de banesto para darselos a JC que debio de haberse fundido ya lo de rumasa etc, necesitaria un barquito nuevo y pagar sus vicios y cacerias con el dinero de todos
lo mismo le paso a de la rosa con las torres kio, negocios de JC con los saudies de kuwait, tambien pago los trapos sucios
y lo que no sabremos
29 de Octubre de 2008 a las 19:42304zuge
Bueno ZPuerco, ahí tienes tus recetas, en EEUU han seguido tus consejos:
Magarescates
Dar a la maquinita de hacer dinero
Bajar tipos de interes al 1%
Vamos a ver ahora si EEUU sale así victorioso de la crisis económica o la empeora a medio plazo.
Slds.
29 de Octubre de 2008 a las 19:463051132CPCF
Comentario eliminado por los moderadores.
29 de Octubre de 2008 a las 19:47306TheFlash
298 nucia
Tenéis a Aznar en un pedestal…cuando ha sido causa de mucho de lo ocurrido…tácita o expresamente…desde el nombramiento de Eduardo Serra para Defensa –con todo lo que ello supuso para inmunizar y afianzar las cloacas- hasta el amparo, apropiación y hasta sacralización de algunas de las iniciativas más lesivas contra el Estado de derecho originales del felipato, como el ‘apaño Michavila’, letal aportación pepera a la sepultura de la justicia.
No. No tengáis tanta nostalgia. Que no vuelva. Si Aznar es la única solución, es que ya no hay solución posible.
Su ambigüedad y disimulos para sanar las heridas que las agresiones socialistas perpetraron a la democracia son en sí mismas una culpa. Personal e intransferible. Suya.
Y hasta la fecha no ha sido capaz de repasar y explicar en público su actitud. Ni siquiera de alertar de los peligros a los que sus errores nos exponían en un gesto de generosidad patriótica y descubrir oficialmente lo que oficiosamente todos sabemos.
Aznar se agotó en su tiempo vital. Hizo cosas buenas pero en lo sustancial dejó el patio de Monipodio peor que lo encontró, tal vez no en apariencia, pero su negativa a las reformas terminó por afianzar el Estado paralelo cleptocratico. Dio carta de naturaleza con su desaire a las reformas a lo que había quedado contaminado previamente y en estado latente a expectativa de su viabilidad.
Y el desencanto que ha dejado tras él por dejarnos en el punto de partida o en peores circunstancias, el descreimiento general y la depresión ha sido el fértil guano sobre el que se asienta el apogeo y cúspide de lo fáctico…
Nos deja en el ayuntamiento de Madrid, eso sí, a la nueva sheriff de Nottinham al servicio de Juan sin Tierra. Ella sí examinará todas esas basuras que su marido acostumbraba a meter bajo la alfombra. Incluso la señora, levantará acta, sanción y multa. Porque como en todo en la vida, hay basuras y basuras…
29 de Octubre de 2008 a las 19:493071132CPCF
29 de Octubre de 2008 a las 19:51308zuge
Por cierto...
¿Donde queda tu conspiración mundial?
La verdad, es que EEUU está inundando el mercado de dolares, la maquinita no para ni de día, ni de noche.
Se rescatan a:
Bancos
Aseguradoras
Empresas
Ciudadanos
En fin todas y cada una de las cosas que dudabas.
¿Donde está el dinero?
Ahí lo tienes
¿Quien a dado orden de retirar dinero?
Pes ya ves, el gobierno dá y el gobierno quita.
¿Esclavizar con hipotecas?
Interes al 1% y ademas 40.000 millones para los hipotecados que tiene problemas.
Lo dicho
¿Donde queda la teoria de la conspiración?
Slds.
29 de Octubre de 2008 a las 19:543091132CPCF
TheFlash
Qué bien te explicas ;-)
Un abrazo camPeón
29 de Octubre de 2008 a las 19:583101132CPCF
29 de Octubre de 2008 a las 20:07311swing
Eguz
O sea, más de lo mismo, y precisamente lo mismo que hicieron en el "crack" del 29. Lo mismo antes, lo mismo durante y lo mismo después.
Lo que todavía no han sacado es lo del proteccionismo.
Lo ha habido siempre, pero supongo que es una oportunidad para ampliarlo.
Por cierto, lo de la teoría de la conspiración lo cobra en derchos de autor Rubalcaba.
Nos lo descubrió Mario Conde, de quien estáis hablando.
Siempre que quieren tapar unos hechos, salen con la cantinela de la teoría de la conspiración.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1997/06/22/...
Aquí lo que tenemos son unos hechos con unos responsables concretos, que se refieren a una crisis a la que califican de similar a ésta, utilizando las mismas recetas que condujeron en aquella a la llamada "Gran depresión".
¿Son idiotas o mentirosos?
La segunda está clara. Son unos mentirosos.
La respuesta a la primera es la clave.
Nos diría si tenemos que salir corriendo, supongo que en un ovni, porque lo que es aquí, que paren el mundo que yo me bajo;-)
O sí saben el resultado, empíricamente comprobado, de lo que han hecho y están haciendo.
29 de Octubre de 2008 a las 20:22312TheFlash
303 david388
¿Viste ayer a FJL en LDTV?
Se echo unas risas con la conspiración intergaláctica…jeje sin acritud…
Un abrazo
29 de Octubre de 2008 a las 20:24313david388
#306
TheFlash
El mayor error de aznar fue no desclasificar los papeles del CESID
Porque seguramente alguien se hubiera chupado el destierro y posiblemente la carcel
El presidente del gobierno no es el jefe del estado
quien es el jefe del estado que a su vez es el jefe de las fuerzas armadas y el cni?
quien le impuso/ordeno a Aznar que se quedara serra en el cni y en 2001 poner a dezcallar?
después de unas elecciones democraticas con mayoria absoluta?
me parece que hay alguien que no respeta la constitución pero sobre todo el articulo
que dice que la soberania reside en el pueblo y gobierna España quien el decide y le deja mangonear
Por lo demas te doy la razon
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) y los 644 asesores al ^ZAPO^?
29 de Octubre de 2008 a las 20:25314curropeo
TheFlash #306
Magnífico comentario ... y van ...
Solo añado a vuelapluma:
en el paso de página, aparte de los escándalos felipistas, se incluía tapar la refinanciación de un negocio familiar de Rato y el obsceno pelotazo de su compañero de pupitre.
Frutos del pacto fueron la neutralización de Cascos, el calvario de Liaño, la entrega a Prisa de la televisión de pago y los ataques de fuego amigo a Antonio Herrero y Federico.
Tras la mayoría absoluta de 2000, a cambio de su tranquilidad sucesoria, incluyendo el silencio sobre el bodorrio de su hija y el apoyo a Rato para el FMI, pactó el trato de guante blanco a su sagastita (zETA) que incluyó el pacto contra las libertades y el terrorismo y el pacto de la justicia.
Ya veis como lo engañaron, como le/nos pagaron y en qué situación nos ha dejado.
Sl2 al personal.
29 de Octubre de 2008 a las 20:32315david388
#312
TheFlash
vi un trozo, ahora que me lo dices lo veo entero ;-)
Gracias
Un abrazo
29 de Octubre de 2008 a las 20:33316TheFlash
313 david388
Sí, favor por favor, uno dejó los asuntos de los que Cacho se hacia eco en su libro aparcados y el otro apretó para que el tema del primero se enterrase. El apretado, o sea Aznar, debió aguantar ese pulso, y en cualquier caso, canalizarlo hacia los tribunales.
Aunque la justicia andaba ya despidiendo un fragancia que ni Pepé le Pew…
Ayyy…que viaje de tres al cuarto…se pudo hacer bien pero incomprensiblemente se ha hecho peor que mal…país…
29 de Octubre de 2008 a las 20:37317TheFlash
314 curropeo
Había un artículo de FJL sobre la ‘cúspide de lo fáctico’ que era ‘la foto nacional’...
29 de Octubre de 2008 a las 20:41318curropeo
TheFlash,
qué chunga es la memoria de los de a pie para los poderosos ¿verdad?
Sl2 al personal.
29 de Octubre de 2008 a las 20:52319swing
29 de Octubre de 2008 a las 20:54320TheFlash
318 curropeo
¿Tú crees?
No estoy yo muy seguro de eso, la verdad…
Si la memoria fuese el acta para tribunales y no sólo el relato de sucesos, tal vez fuese comprometido, pero este país sufre de alzheimer o de hipocresía congénita…aquí un director de informativos del franquismo afea por facha a un presidiario del viejo régimen…y se queda tan ancho…
…ORWELL tras pasar por aquí dejó algunas de sus mejores obras: 1984 o Animal Farm…
29 de Octubre de 2008 a las 20:59321curropeo
Hombre, si hubiera Justicia, muchísimo mejor y quizás no fuera necesaria la memoria ciudadana.
Pero, en nuestro caso, no tenemos otra que recordar, difundir, insistir ...
Sl2 al personal.
29 de Octubre de 2008 a las 21:00322TheFlash
Nunca me gustó por cierto el título en español de ‘Rebelión en la Granja’…es mejor ‘Animal Farm’ o ‘Granja animal’…tal vez si es imperativo traducirlo añadiendo algo: ‘Revolución en la granja’…pero ‘rebelión’ me parece que desvirtúa y confunde…
Bueno hasta mañana.
29 de Octubre de 2008 a las 21:01323swing
29 de Octubre de 2008 a las 21:08324swing
Impresionante, el sentido de la oportunidad.
Tan oportuna como la reconciliación (la tercera, porque eso fue la historia interminable) de Bush con Chirak el día siguiente del asesinato de Hariri, precisamente en una reunión para hablar de Siria y el Líbano (esa no-guerra , según ZP).
"EEUU traspasa a Irak las competencias de seguridad en la provincia chií de Wasit"
http://www.libertaddigital.com/mundo/eeuu-traspasa...
Pero no hay que olvidar la famosa puntualidad inglesa.
"Al-Maliki dice que Irak no necesita a las tropas británicas para mantener la seguridad"
http://www.libertaddigital.com/mundo/al-maliki-dic...
Habrá que ver la que está liando la ONU en el Congo.
29 de Octubre de 2008 a las 21:123251132CPCF
29 de Octubre de 2008 a las 21:223261132CPCF
29 de Octubre de 2008 a las 21:253271132CPCF
29 de Octubre de 2008 a las 21:49328swing
Con Clinton , Felipe y Kohl, out.
No valían para eso ante la opinión pública.
El lema de la ONU, De entrada no, de salida tampoco, hizo mucho daño. Faltaba mucho para el Big Brother ZP y sus No- guerras de Alicia..
Equilibrios de la guerra fría. O del new Order.
Realmente, lo más impresionante es la vuelta al calcetín americano.
Los republicanos intervencionistas, los demócratas antiracistas.
Pero alzheimer ya hizo su trabajo en la guerra civil, con "los buenos chicos del sur".
Debe de ser que nos copian;-)
Total, de los 25 años de paz a la amnistía, no hay nada.
29 de Octubre de 2008 a las 22:12329swing
Metimos chiquicientos mil millones en brasil para que Cardoso ganara las elecciones- dice el tío del Banco Mundial.
Y se queda tan ancho.
Eso no es una conspiración. Eso es cutrerío.
¡Que nivel , Maribel, el de los creadores del New Order de Hitler!
Y habrá quien se sorprenda de los escándalos judiciales. Como si no pudieran tenerlos tapados.
Los expanden , hombre.
La cuestión no es lo que significan las palabras. la cuestión es saber quien manda aquí.
Y ZP , el visionario, nos tiene 5 años sumergidos en los años 30, que para nosotros significan la guerra civil.
Muy puntual la crisis, también.
Puntualísima.
La gente se ha enterado de la crisis por la prensa.
Como Felipe González.
29 de Octubre de 2008 a las 23:15330ZPuerco
297 nucia
¿Porque le tiene tanto odio Mario Conde al pP de Aznar?
29 de Octubre de 2008 a las 23:20331ZPuerco
299 David388
No me cabe la menor duda de que el Santander de Botin es un nucleo de poder supra-gubernamental (ya me entiendes). No me extraña que por allí merodee Garzón. Y el día que gobierne el PP, botín nos parecerá de derechas... pero no van por ahí los tiros.
Santander es "la sucursal en España de la verdadera Banca". Del verdadero poder en el mundo.
29 de Octubre de 2008 a las 23:28332swing
Los antecedentes, obvios, por otra parte, pero contando la intrahistoria, del amigo Boyer.
El del peazo de análisis.
Llueve sobre mojado.
Supongo que a éste , que estaría tranquilamente tomando el sol, le habrán dado un toque y le habrán dicho: Tu turno, macho. Ya sabes lo que tienes que hacer.
http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?id=...
29 de Octubre de 2008 a las 23:33333konors
The Flash
Tu frase es de antología, para enmarcar
"Si Aznar es la única solución, es que ya no hay solución posible."
29 de Octubre de 2008 a las 23:38334ZPuerco
zuge 304
¿Mis consejos?
Yo tengo claro que enchufar mas pasta de esta que no es mas que papel hueco... solo empeora el problema. Cuanta mas pasta metan, mayor será el ostión.
Esto lo que me hace es reforzar mi idea de que quieren provocar una crisis en la cual la gente lo pase realemente mal. Quieren aparentar que están tomando decisiones desesperadas para salvarnos, mientras lo que hacen en realidad es ponernos en una situación delicada.
Cuando digo ponernos, me refiero por supuesto... a todos menos a los poderosos.
Lo que yo creo haber dicho mas de una vez... es que si hubieran querido, hubieran prolongado la agonía durante 3, 5 o quien sabe si 10 años, haciendo justamente esto... metiendo dinero en el mercado para que la musica no deje de sonar y nadie se quede sin silla. Pero no es posible de mantener este sistema. No señor.
Y atentos los que tengan dinerito. LA única forma de solucionar el fallos del sistema es creando una crisis cada X tiempo, en la cual el dinero que creemos que hay y que realmente no existe... simplemente desaparezca. Para eso, nos haran perder el dinero de la bolsa, de nuestros depositos, de nuestros fondos de pensiones, con devaluaciones de monedas, con sustituciones de monedas, con cambios radicales del sistema monetario que nos quite el dinero, etc...
Esto lo veremos seguro. No se si en 6 meses o en dos años. Pero todo esto lo veremos.
Cuando se dice que hay que comprar cosas que presumiblemente siempre vayan a tener un valor... como el oro... nos referimos a esto.
¿Estamos seguro de que un billete de 50€ valdrá algo dentro de 3 años? Cada uno que cres lo que quiera...
Y cuando hablo de cambios en sistema monetario, me refiero por ejemplo... a que desaparecen los billetes y monedas como tales, todas las transacciones se hacen en "chilindrones electronicos" y te dan generoamente la posibilidad de recibir 0,50 chilindron por cada 50€ que tengas.
¿Ciencia ficción?
29 de Octubre de 2008 a las 23:45335ZPuerco
308 zuge
te equivocas
cuantos mas noticias tenemos
cuantos mas datos me traes
mas evidente es la conspiración
Pero que de verdad que ya no trato de convencer a nadie
esto no tiene remedio, y encima de que me van a jode.r estos cabro.nazos (que no tienen otro nombre), no voy encima a provocar que los de mi alrededor me miren como si estuviera loco.
HAy que reconocer que el plan es perfecto.
Seguid pensando que el 11M fue un plan malevolo de PSOE/PRISA/POLISMALOS. Y que Rajoy se comporta así por el perfil bajo Arriolesco jejeje.
Y que Bush se ha hecho socialdemocrata
Y que los lideres munsiales se han vuelto tarumba
Y que los bancos han sido irresponsables. Y que ha sido por culpa de los políticos.
HAy que ser mas credulo para creer todo eso que para ver la conspiración. Es que somos seres televisivos...
30 de Octubre de 2008 a las 00:17336ZPuerco
332
que bueno es ese articulo swing. A los jovenes nos viene bien que nos expliquen ciertas cosas
Interesante lo del 23F, lo del monarca, lo de rumasa... y en realidad todo lo que explica
30 de Octubre de 2008 a las 00:26337gamonal
Y yo me pregunto: ¿No tendra que ver la opacidad de la entrega de los ciento cincuenta mil millones con las deudas de los partidos politicos a los bancos? ¿Y con las deudas de los sindicatos? ¿Por qué hasta el pp está de acuerdo con esto? Aquí nadie se mueve, es más, a todos les parece de perlas. A nosotros nos dejais administar el dinero, diran los bancos, y os condonamos la deuda que teneis con nosostros. Para eso necesitamos opacidad, le habrán dicho al "transparente y talentoso" zp. Y los españolitos de a pie, como siempre, a pagar. ¿O no? como diria el rajoinutil....
30 de Octubre de 2008 a las 00:31338gamonal
hola!
30 de Octubre de 2008 a las 00:34339gamonal
¿Y por qué no me ponen mesaje recibido al primero como otras veces?
30 de Octubre de 2008 a las 00:37340gamonal
pido disculpas, de corazón. Lo siento me he anticipado.
30 de Octubre de 2008 a las 00:38341ZPuerco
30 de Octubre de 2008 a las 00:47342gamonal
Detalles: zp encarga al banco santander que le haga un estudio de cómo salir de la crisis. fidalgo el otro dia: "no vamos a montar una romeria", ¿Hay motivo? Yo diria que sí, cuando se estan yendo a la calle tres mil personas diarias. ¿Es motivo montar una romeria para que aznar "no se vaya de rositas"? Aquí, todios va a la suya, ¿Y con estos mimbres vamos a salir de la crisis? A albania directamente, fijo.
30 de Octubre de 2008 a las 00:58343gamonal
Y más: ¿y cuando los partidos dejen de deber dinero a los bancos, quién les va a impedir nacionalizarlos?. Lo dicho, Albania.
30 de Octubre de 2008 a las 07:45344diabolo
30 de Octubre de 2008 a las 07:48345diabolo
30 de Octubre de 2008 a las 07:50346diabolo
soluciones para reactivar la economía...sólo dos
mantener los tipos de interés al 2 por ciento...asequibles a todos, bancos y ciudadanos.
reciclar la moneda cada diez años, retirando los billetes que han estado circulando durante ese tiempo, cambiandolos por nuevos...pero a condición de que los que se cambian no hayan estado fuera del mercado (de la circulación) más de dos años en ese periodo
30 de Octubre de 2008 a las 07:52347diabolo
ventajas que ofrece la solución de reciclar el dinero cada diez años:
desaparecerá el dinero negro...
desaparecerán los paraísos fiscales...
cada diez años se podrá regular la cantidad de dinero que el mercado necesite, controlando así la inflación...
y seguramente alguna más que yo ignoro...
inconvenientes...ninguno, porque, que el que tenga dinero lo guarde y lo esconda sólo para su beneficio, para mí, que lo pierda no es incnveniente...es necesario...justo castigo a su egoísmo...
30 de Octubre de 2008 a las 08:27348Vicki
Buenas
Hoy,este editorial en EL MUNDO (qué vergüenza)...
El Salvador ha propuesto que Zapatero traslade las conclusiones de la Cumbre Iberoamericana -que ayer comenzó en este país- a la reunión del G-20. El presidente lograría así colarse en la conferencia internacional sobre la crisis por una vía imprevista. En un primer momento, Zapatero alegó el peso específico de España para ir a Washington sin que sus argumentos surtieran efecto entre los convocantes. Luego movilizó a las embajadas para que nuestros socios europeos le procuraran su ansiado billete, pero ni Francia, ni Alemania, ni Gran Bretaña estaban dispuestos a agraviar a Polonia. Más tarde, viajó a China en busca de un apoyo que no llegó a producirse. Hace unos días, apeló a su papel como destacado gobernante socialdemócrata para justificar ideológicamente la necesidad de su asistencia. Y ahora podría encontrar un hueco como portavoz de quienes no tendrán voz propia en la conferencia, ya que México, Argentina y Brasil irán por derecho propio. Ha quedado claro que Zapatero está dispuesto a servirse de cualquier estrategia para lograr su visado, pero no sabemos aún a lomos de qué caballo intentará llegar a Washington. La cuestión no es baladí, porque compromete la imagen de España. De hecho, existe el riesgo de que Zapatero acabe haciendo de portavoz de una amalgama heterogénea, representando a la vez a países conservadores como El Salvador y a regímenes tan radicales como los de Castro, Morales, Chávez y Correa.
30 de Octubre de 2008 a las 08:30349Vicki
Hoy,don Federico en EL MUNDO:
COMENTARIOS LIBERALES
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
Saber y no saber
Alertaba ayer Arcadi Espada sobre una nueva iniciativa liberticida alumbrada por el tripartito catalán: la obligación de informar a un niño adoptado de que lo es y además hacerlo a partir de los 12 años. O sea, que al ya de por sí complicado tránsito por la adolescencia (o aborrescencia, porque en esos años se aborrece todo, a todos y a todas) se le va a añadir en ese paraíso de las libertades forzosas la traumática revelación a la criatura de que sus padres no son sus padres sino, pongamos por caso, los Reyes Magos. Entre la crisis existencial y la crisis personal, los adolescentes o aborrescentes del Oasis pueden ingresar en masa en las nutridas filas de la delincuencia o en las no menos abundantes de la Nación Prozac. En realidad, el nacionalismo no es más que una forma de antidepresivo o euforizante de por vida. Pero no sé cómo se va a pagar la factura de tanta y tan incómoda verdad. La histórica se oculta, pero la personal hay que exhibirla o te cruje Montilla. Arcadi se preocupa por una laguna jurídico-moral, que es la de los hijos reconocidos por un matrimonio pero donde el padre biológico puede no coincidir con el legal. He ahí un ejemplo entre muchos de
cómo el remedio es infinitamente peor que la enfermedad. Se empieza oyendo lo que no quieres oír y se acaba hundiendo lo que querrías salvar.
30 de Octubre de 2008 a las 08:31350Vicki
Paralelamente, en esta época de las verdades mentirosas y del perpetuo truco del almendruco, estamos redescubriendo lo que Brassens llamaba la mauvaise reputation pero de la mano de unos moralistas insospechados: los banqueros, que pretenden que les demos dinero pero sin que sepamos a quién, cuánto y para qué. Ha dicho un banquero que anunciar quién ha pedido dinero del común para su negocio dañaría su reputación en el ámbito financiero. Claro, como el contribuyente no tiene reputación, se le puede saquear, robar, atracar y arruinar, porque no tiene nada que perder. De hecho, ser contribuyente en España se resume en una sencilla ley: tener todos los deberes y carecer de cualquier derecho. Por ejemplo: si no pagas a Hacienda, el Fisco te cruje, pero si Hacienda no paga lo que debe al contribuyente, que es lo que pasa desde hace meses, tú no puedes crujirle a Hacienda. Y ojito con intentarlo, porque se te cae el pelo. Total, que hemos inaugurado una nueva era en la que nos van a contar obligatoriamente lo que no quisiéramos oír y nos van a ocultar lo que tenemos más derecho a saber: qué se hace con nuestro dinero. Hay que reconocer que los bancos han predicado siempre con el ejemplo. Antes, cuando pedías una hipoteca no te pedían aval ninguno, salvo todo lo tuyo, lo de la familia, los amigos y alguna sociedad aneja o de cercanías. Con tan generoso precedente sería mezquino atentar contra la reputadísima reputación bancaria. Hay que saber lo que quieren que sepamos y no saber lo que no quieran contarnos. Es por nuestro bien.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »