El blog de Federico

« Que el 2010 sea como 2009, pero algo menos heroico | Principal | Siete horas atrapado en la nieve »

Una foto que retrata a civiles y militares

7 de Enero de 2010 - 16:15:20 - Federico Jiménez Losantos

Compartir:
Menéame Tuenti

Desde que en el Parlamento se lee y los mítines se dan para el Telediario, los discursos políticos nos dicen poco, y eso las pocas veces que nos dicen algo. Para compensar, hemos de fijarnos en el "lenguaje no verbal" que hace décadas estudiara Flora Lewis y que ahora han divulgado las series de crímenes y bioquímica que nos mandan los USA. Esta foto de la Pascua Militar es una joya, casi un joyero de revelaciones sobre algunas de las instituciones básicas que, contra lo que permitirían suponer sus cargos, sueldos y juramentos, están liquidando aceleradamente España, tanto la nación como el Estado.

En primer lugar, el anfitrión, o sea, el Rey, no está. Y tras su penoso discurso de Nochebuena, casi mejor que no esté.. Así no se crean falsas expectativas y no se envaran los invitados, aunque está claro que algunos vienen ya envarados de casa. Pero como el Jefe del Estado ha brillado por su ausencia en todo el proceso españicida, que siga ausente y a lo suyo, que, por desgracia, hace mucho tiempo que no es lo nuestro. Al contrario.

Pero vayamos a la foto y empecemos, como es lógico, por la Izquierda. Rubalcaba, eslabón nunca perdido del felipismo, el polanquismo y el zapaterismo sigue encarnando un gobierno que no cumple, gestiona adecuadamente ni llena el cargo. El cuello del chaqué se le va para atrás, como si no fuera suyo o sólo pudiera serlo con cuatro kilos más. Y a falta de esa talla menos, el cuello se le adelanta en un gesto mitad de afecto mitad de buitre, levemente inquietante como a él le gusta parecer, pero que en realidad sólo manifiesta lo evidente: que la responsabilidad le viene grande.

El centro de la foto lo ocupa el Poder, distinto de la rama civil o militar de la Cúpula del Estado. Chacón no es la ministra de Defensa de España sino la ministra de Cataluña en España por deferencia del PSC. Ha ensanchado caderas, y a sus anchas se siente con pantalones, porque no me la imagino abriendo así el compás con falda. Pero mujereando, sintiéndose alta y guapa, se hombrea con los dos varones que la escoltan, atienden y obsequian. Y el gesto es de mando en plaza y aun en plazas: Barcelona y Madrid. Es el suyo un poder real pero brumoso, indudable pero impreciso, amenazante por ilimitado. La única nota discordante en tanta facundia es la que parece amputación de pies o desaparición del contacto con el suelo. Porque zapatos, lo que se dice zapatos, no lleva. Alzas, coturnos o leticios, sí, porque está como encaramada a sí misma, pero como el nacionalismo catalán o el zapaterismo de los que es emblema, no toca "de peus a terra". Es como un globo que no se sabe si se posa o se eleva y se va. Adiós, adiós.

Pero la postura más elocuente es la del JEMAD, o sea, el jefe técnico o mecánico de los ejércitos españoles, viva imagen de la nación a punto de venirse abajo. ¿Ante qué se inclina don Julio Rodríguez? ¿Ante el Gobierno representado por Rubalcaba? ¿Ante el Poder representado por Chacón? ¿Ante la endecha del Gobierno al Poder, con el que se identifica a medias, como si sus pies juntaran lo que la Ministra separa? ¿Ante el peso histórico de la representación de los ejércitos españoles, tan venidos a menos? ¿Ante la comprometida situación de un estamento, el militar, que tiene como misión última la de garantizar la unidad de España por mandato constitucional y que se reconcome en su impotencia? El gesto es de sumisión clerical, de cura con ambición de obispo o de fraile misionero a punto de que le subvencionen la ONG, razón última de tanta obsequiosidad. Aunque el gesto recuerde a Fernán Gómez adulando al jefe de cualquier cosa, no tiene nada que ver con "Balarrasa", aquella película de los 40 en la que el golferío civil y la briosa beatitud eclesial se citaban en el más allá de todos los escalafones Este mílite no parece haber roto nunca un plato. Pero, por si acaso, se asoma al suelo para comprobarlo. Este hombre no tiene Poder ni poder, ya no puede ascender más y no podría ser más acicaladamente sumiso. Pero, en su interior, sabe que su uniforme despertará siempre recelo en la Izquierda, por lo que todo mimo siempre será poco. No sabemos lo que le pasa de lumbago para abajo, pero manos tan juntas no veíamos desde la Primera Comunión. De lumbago para arriba, un pálido rubor, un obsecuente sofoco, una virtuosa voluntad de rendición ante todo, aunque sea nada. Salvo el viento, que a lo mejor es lo que le ha torcido el tronco. Es el único que parece invitado a última hora pero agradecidísimo de que le dejen figurar en foto ajena. La Pascua Militar, dicen. Ya.

En fin, sin palabras, esto es lo que hay, lo que sobra y lo que falta. No sé qué pinta peor.  

 

Comentarios (178)

« 1 2 3 4 »

9 de Enero de 2010 a las 20:54151topograf
Recoja el vale en el INEM


Hambre ha dado al pueblo español. El trabajo ha quitado a cinco millones de españoles. A la ruina económica más colosal de todos los tiempos ha llevado a España. Ha pervertido la historia; deja perseguir con saña a su lengua; ha mimado a terroristas sicópatas; le importa una higa la unidad de su patria; duda del país que construyeron sus ancestros; ha pordioseado una silla, donde le han negado hasta el saludo; odia con todo su corazón a la religión católica, mientras le tiemblan las piernas, cual mocita, ante los moros del Islam; pretende que nuestros hijos vivan en cuerpo y alma del sexo puro y duro, solos o, en compañía de quien sea, que da igual, que lo mismo da; matrimonio, familia, heterosexual… todo eso le da repelús; para él un niño que no se ve, es un niño muerto.

Etece, Etece…

Y encima vive en un fatuo continuo, él, y toda su casta. Y encima, todo suculento: sus sueldos, sus lujos, sus fondos de armarios, todos sus langostinos de Vinaroz y todos sus jamones de Jabugo, suculentos. Para nosotros los cuentos, los sinsabores e ir corriendo a hacienda para pagar la cuenta. Todas las cuentas.

No es necesario dar nombres. Es necesario buscar soluciones. Podemos ser tontos, pero no tanto, ¡rediez!

Sldos.
9 de Enero de 2010 a las 21:14152curropeo
Lo que no cuadra, porque está mal contado en la noticia, es lo de las doce horas.
Lo que se deduce de la contradicción en que incurre, es que los secuestradores y el alcalde estuvieron un rato dándole la barrila y luego se abrieron.
Y que la chati tardó doce horas en conseguir que la rescataran.
EMHO.

Buenas noches, hasta mañana.

Sl2
9 de Enero de 2010 a las 22:06153michela
Lat

Una puntualización que se me había pasado. La entrecomillo y la entrepunteosuspensivamente porque hay más rollo del tuyo y tal. Como sólo quiero puntualizar tu errónea y falaz afirmación.


8 de Enero de 2010 a las 20:51 88 lat

"... me da mucha pereza buscar el post, pero me suena que no hace mucho pedías dinero para unos análisis de prendas de víctimas o algo así..."

Yo nunca he pedido dinero. He dicho que para el análisis de las prendas de víctimas hace falta dinero. Una iniciativa que sorprende que anunciárais y que después haya quedado en nada.

Según XLuis, que es el que más sabe de este tema y lo ha escrito en el Foro de peonesnegroslibres, quien ha pedido dinero limpia y directamente a Federico fue la letrada de Gabriel Moris, Manuela Rubio.

Fíjate si no pediré dinero que habitualmente lo pongo, lo he puesto y seguiré poniendo tiempo y dinero ¡mi dinero! al servicio de la verdad.

Vosotros pedis dinero a troche y moche ¿para qué pedís pasta a la sociedad? ¿qué iniciativas, a parte de sacar del paro a algunos, habéis tomado si ni siquiera reconvenisteis a los que os querellaron como hizo PJ?

Qué curioso tu forma despectiva y displicente al referirte a una iniciativa imprescindible para aportar nuevas pruebas y sagrada, por contener sangre de las víctimas. ¡Tú sabrás/éis!

No. Yo no pido dinero. Tampoco pido el voto para el PP, ni para Rajoy, ni para Feijoo. Lo que creo es que cuando alguien desde la discrepancia respetuosa expone sus dudas, no hay que descalificarla en una servil empatía con el anfitrión del blog, olvidando que lo que le está permitido a los dioses, le es negado a los simples mortales.

Cuando entráis en tromba y necesitás a tanta gente para intentar descalificarme es que os ciega el rencor o la envidia. O ambas cosas.

9 de Enero de 2010 a las 22:35154curropeo
Pese a leer solo las negritas mientras la pantalla corre pa saltarme los comentarios de Michela, mi lascivus oculus se escandaliza al captar esto:

"lo que le está permitido a los dioses, le es negado a los simples mortales."

Si los dioses y los mortales son mas de uno, LES estará permitido o negado vete tu a saber qué.

Y yo no entro en tromba, nadie me dirige contra ella, ni uso los puntos suspensivos pa deformar frases.
9 de Enero de 2010 a las 23:15155zangarri
Güenas noches

Ya están dando la murga con las nominaciones de la academia de cine ESPAÑOL, sí, sí, al fin al cabo aunque sea cine rojo o progre, lo subvencionamos los españoles, triunfe allende, o palme dentro.

Odian a los yanquis, pero luego se abren de patas por la estilizada estatuilla dorada, y crean aquí el espectáculo de la alfombra roja, para autoencumbrarse ellos mismos, más de lo mismo como los políticos, o los sindicatos.

¿Cual va a ser la reivindicación de éste año?
NO A LA GUERRA
NO AL PARO
NO A ZAPATERO
SE NOS VE EL PLUMERO

Como sé que no va a ser así, ya dije, y digo, que les propongo a los directores unos títulos:

Los lunes, y los martes..........al sol.
La mala educación para la ciudadanía.
Los FAISANtos Inocentes.

POST NATA

VIENTOS2 141#
Sí, es de muy mala educación, pero ante la genialidad de los posts, estoy pensando seriamente, en hablar con Díeter, y que ponga
una silla más en la tertulia de los viernes, entre Agapito y Gabriel, para dar cabida a ese señor.
Un saludo.
Abrazacos.
9 de Enero de 2010 a las 23:301561132CPCF
10 de Enero de 2010 a las 01:06158zangarri
1132CPCF

Emprendedor el sr. YU-YUNG, le hace a uno sentir pequeño, el visionado de toda su historia.
Desde un humilde campo de arroz, lo que llegó a conseguir con tesón, esfuerzo.
El ser humano, es maravilloso, a pesar de la Aído.
Me he chupao los 5, y es un canto a la conquista de grandes logros por el hombre.
Un abrazo.
10 de Enero de 2010 a las 01:381591132CPCF
zangarri #158               ; )

Un abrazo camPeón
10 de Enero de 2010 a las 01:571601132CPCF
Dos guardias civiles han sido agredidos
Interceptan una furgoneta bomba en la localidad de Bermillo de Sayago

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/10/espana/12...
10 de Enero de 2010 a las 02:34161zangarri
Y mientras el que tenía que decir ¡¡¡BASTA!!!, de risas, hienas, que parecen hienas, mientras la Guardia Civil, se juega la vida, menos mal que no han contestado disparando a traición, y muchos cuarteles, sin cámaras, ni inhibidores, éstos a gastar a manos llenas, de nuestros impuestos, e hipotecando nuestro futuro, y de los que vendrán.

http://s.libertaddigital.com/fotos/galerias/gala-p...

Deberían levantarse éstos, a las seis de la mañana, para ir a currar como tol mun do, pa que vieran lo que cuesta ganar el dinero.
Por cierto, ¿que le habrán traído Sus Majestades, de regalo a Juan Carlos?, aparte carbón, con las subiditas de los carburantes, más cacaos, y ya lo dice la expresión popular.
¿Porqué baila el mono?
Por los €a€aos.
¿Éste año, no hay viajecito a Baqueira?.

Abrazos 1132.

A NONO, QUE SON LAS TANTAS.
10 de Enero de 2010 a las 03:06162zangarri
¿Y de Pepiño, qué se sabe últimamente?
¿Cómo van las obras?
Ésto, sí que es Fomento joeeer.
Y luego, quieren impedir la ampliación de la Avda. Blasco Ibañez al mar, hay que ser sinvergüenzas.

http://www.youtube.com/watch?v=HB5a-fISCI8

Ahora sí, A NONO...
10 de Enero de 2010 a las 11:39163Rodas
153 michela

Usaré contigo la misma expresión que tu utilizas con lat en tu #114

" Se vé que cuando tocó análisis de texto tú estabas jugando a la pelota ...

Eso debiste hacer tu el dia que explicaron las concordancias del uso del tiempo verbal pretérito en sus versiones de simple y compuesto.

Dices: "quien ha pedido dinero limpia y directamente a Federico fué..."

EMMO debería decir ...

"quien ha pedido ... ha sido..."

o alternativamente

"quien pidió ... fué..."

Se entiende tu texto, pero lo posteo porque es risible que te pongas a dar lecciones de gramática ... manda webs. Como dice Federico, recuerdas al Maestro Ciruela que no sabía escribir y puso escuela.

Vaya ... se me olvidó que era un pretexto para justificar tu manipulación del texto de lat y tu uso torticero de los puntos suspensivos al copiar su texto

Sin acritud, solo hartura de tus manipulaciones. Palabra

10 de Enero de 2010 a las 12:12164piansta
no hay tanta foto.

chacón y el jemad en sencilla posición de "descanso".

ella, civil, manos atrás y compás levemente abierto, ofrece quizá la sobreactuación de la pierna izquierda ligeramente retrasada.
oculta su femineidad con traje sobrio, un ligero escote, goma de pelo y una postura menos ergida de lo que cabría esperar y se dice.
ha elegido, también, ocultar sus pies a la curiosidad, afronta seria al militar y gira la cabeza con sonrisa circunstancial al civil.

bien por ella.

él, con traje "de bonito", manos delanteras, compás presumiblemente abierto y pierna derecha retrasada.
apuntado sumiso, obviamente posa la sumisión.
su pie izquierdo le delata: en posición de reposo, la puntera levantada significa retroceso/rechazo/prevención.
pero... ante qué se inclina?
notoria es su mayor envergadura respecto de los presentes y muchos ausentes, creo que simplemente intenta escuchar y no ofender más de lo que un alto ofende a un bajo "per se"... mientras -como ya he apuntado- pretende guardar distancia.

aprobado.

el vice... un señor mayor, algo tosco en las maneras, comprueba posibles e interés con el tacto y la vista.
también tiene la puntera del pie izquierdo levemente levantada.
así que: le da miedo la sonrisa de la chacón. pero, quiere...quiere...
y la pascua militar se la refanfinfla, por lo menos a él. apreciemos, entonces, que no lleve un jersey.

sin valorar.

no está el rey, ni está el cura.
el cura no está por que se ha debido despistar.
el rey no sé por que no está. pero, por lo menos, así nos sale más baratito el sarao, que este hombre cobra los festivos a riñón.
y tampoco es el día de las fuerzas armadas.

perdón por aportar otro punto de vista.
10 de Enero de 2010 a las 12:18165lat
#153... (puntos suspensivos)

No andaba mal orientada entonces ;-)

Pero demagogias las justas. Y esto me parece demagógico a tope:

Qué curioso tu forma despectiva y displicente al referirte a una iniciativa imprescindible para aportar nuevas pruebas y sagrada, por contener sangre de las víctimas. ¡Tú sabrás/éis!

Primero: no hablé despectivamente del tema, ni muchísimo menos. Lee bien el post. Simplemente como te las dabas de no pedir dinero, a diferencia de nosotros, que no hacemos más que pedir según tú, escribí que yo recordaba un post tuyo sobre el tema de los análisis, pero que podía estar equivocada. Vale: no pedías dinero, decías que hacía falta dinero para esa iniciativa vuestra. Y lo pones en un blog público para informar, sólo para informar ¿no? Si era mera información, retiro lo que dije, porque...¡¡¡ATENCIÓN ESPAÑA!! como decía Miguel Bosé: "pedir dinero" es una cosa; decir "hace falta dinero para..." es otra cosa totalmente distinta :)) Retirado queda, que con lo quisquillosa que eres, la vamos a liar ;-)

Segundo: el melodrama con el que escribes "por contener sangre de las víctimas" es eso. Melodrama puro y duro, además de demagogia. Entre otras cosas porque puede haber restos de explosivo en prendas de víctimas y otros restos de los trenes que no tienen porqué contener sangre de las víctimas necesariamente. Y en el caso de que así fuera, lo más sagrado es, en mi opinión, la vida que se perdió, no la sangre que pueda quedar en esa prenda.

Me da la impresión de que no sabes cómo salir del atolladero de los puntos suspensivos e intentas tocar la fibra sensible del respetable público de este blog. Pierdes el tiempo, me temo.

Rodas #163: los libres, imitando lo del uso alternativo del derecho, hacen un uso alternativo de los puntos suspensivos y de otras reglas gramaticales. Para eso son libres, no lo olvides ;-)
10 de Enero de 2010 a las 12:46166matmat
Como veo que el ambiente anda un tanto revuelto por el blog, y el hilo va de la interpretación de la imagen, os dejo un video que me gusta seguir viendo de vez en cuando. Es el de la entrega del micrófono de oro a Federico en el 2007.
Me parece muy pedagógico: un viejales cargado de mala leche, mala educación, intransigencia y envidia –lo que no debes ser-; el mismo viejales reconcomiéndose de rabia cuando le recuerdan de dónde viene, y le recuerdan también que la libertad ni nació ayer ni la construyó él –lo que no debes olvidar-; unos supuestos amigos que te venden por todavía no tengo muy claro qué, me imagino que cada uno por su interés personal -de quién no te puedes fiar-.
Y ... Federico, igual que siempre, para mí desde luego encarna lo bueno que hay que aprender del video: señorío, saber estar, educación, defensa de principios … y por eso molesta tanto a ese viejales, al que pone en evidencia, y que al final intenta darle un pellizquito de monja “no me esperaba …” “y no será aquí en mi tierra …”, anda flor, que se te va la “integridad” por el sumidero!


http://www.youtube.com/watch?v=D8eIs0uloUs
10 de Enero de 2010 a las 12:54167lat
Para el que no lo haya podido escuchar en directo, Gabriel Moris en Sin complejos esta mañana, denunciando la pasividad de los poderes públicos en relación a la investigación del 11M y anunciando la concentración que convocan ellos en Alcalá de Henares, mañana a las 20:00h en la Plaza de Cervantes:

http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=...
10 de Enero de 2010 a las 13:11168lat
¡Qué bueno, matmat #166!

¿Dónde está ahora el viejales cargado de mala baba?
10 de Enero de 2010 a las 13:35169michela
Comentario eliminado por los moderadores.
10 de Enero de 2010 a las 13:39170lat
Está claro que la ironía por escrito a veces no se entiende :))
10 de Enero de 2010 a las 14:261711132CPCF
matmat #166

...me ha gustado mucho volver a ver a Federico recogiendo el premio : )

y también leer tu excelente comentario, que comparto 100 %:

Y ... Federico, igual que siempre, para mí desde luego encarna lo bueno que hay que aprender del video: señorío, saber estar, educación, defensa de principios … y por eso molesta tanto a ese viejales, al que pone en evidencia, y que al final intenta darle un pellizquito de monja “no me esperaba …” “y no será aquí en mi tierra …”, anda flor, que se te va la “integridad” por el sumidero!


Un abrazo camPeón


...hace mucho tiempo ya, que de verdad se empezó a defender los principios y derechos humanos... y a su autor lo terminaron matando. Traigo aquí sus palabras, las cuales hoy habrán oído millones de almas:


Así dice el Señor: «Mirad a mi siervo, a quien sostengo; mi elegido, a quien prefiero. Sobre él he puesto mi espíritu, para que traiga el derecho a las naciones. No gritará, no clamará, no voceará por las calles. La caña cascada no la quebrará, el pábilo vacilante no lo apagará. Promoverá fielmente el derecho, no vacilará ni se quebrará, hasta implantar el derecho en la tierra, y sus leyes que esperan las islas. Yo, el Señor, te he llamado con justicia, te he cogido de la mano, te he formado, y te he hecho alianza de un pueblo, luz de las naciones. Para que abras los ojos de los ciegos, saques a los cautivos de la prisión, y de la mazmorra a los que habitan las tinieblas.»

Isaías 42, 1-4. 6-7

10 de Enero de 2010 a las 14:40172acedece
buenos días a todos. A continuación os pongo un par de links. Que cada uno piense lo que quiera.

http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/opinion%2...

La famosa foto de Zp y Mojama 6.



Y el link siguiente es del blog de Pío Moa. Es el post 380 y pone lo siguiente:

"Separatistas andaluces que revindican el Islam, os invito a que investigueis sobre este extraño grupo..."

http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado...

En el post pone más cosas, pero ocurre como en este blog, que también se cuecen habas. No lo presteis atención. Yo me quedo con la frase que destaco y la afoto famosa.

Ya preguntaré por el blog de Moa si saben el nombre del grupo este. Pero yo creo que uno puede pensar mal, viendo los atropellos lingüísticos y esos nacionalismos que aparecen enderrepenrte (o reciben más subvenciones) tras el 11-m. Pongo por ejemplo el nacionalismo leonés. Ya les vale. Están rompiendo lazos entre los españoles a la fuerza.

Yo no sé si cerrarán eta, pero si la cierran se inventarán una Falange o similar, o volverán las cruzadas.

Y ya para rematar, me parece muy bien que se hable de derechos humanos y tal. Pero el caso de Haidar hay que cogerlo con pinzas. Pero toda la gente que se mobilizó por su causa debería tambien mobilizarse por la inmigración ilegal, personas engañadas que entregan sus ahorros a las mafias para que les lleven a destinos con falsas espectativas, y eso se aplica a las mafias de Marruecos, Mauritania, Rumanía, Rusa o Brasil. Y los políticos callaos. A los de izquierdas por que les da votos, y a los de derechas también (a los que se oponen a la inmigración, pero en los medios se vende como la derecha cavernícola). De un problema que como el de la inmigración ilegal que trae problemas de extorsión, esclavitud, no respeto de los derechos humanos, etc, consiguen polarizarlo y que hayan dos bandos. Da asco, ya está bien.
10 de Enero de 2010 a las 14:42173acedece
¿Dónde están los sindicatos? ¿No defienden a los trabajadores?

¿Acaso la esclavitud no perjudica al trabajador al denegarle la opción a trabajar dignamente?

¿Acaso la esclavitud no perjudica al trabajador al no ser contratado por que hay mano de obra en situación irregular más barata o gratis?

¿Ande están las ONGs y artistas? ¿Por qué no denuncian a los esclavistas (no empresarios) que tiene esclavos?

Pues eso. Ya me he quedado tranquilo.

saludos
10 de Enero de 2010 a las 15:34174acedece
http://www.elpais.com/articulo/espana/explosivos/t...

Artículo de El País.

Sobre la detención de los dos etarras y la furgoneta.

Dicen que la furgoneta fue alquilada de forma legal en Francia. ¿Podríamos saber a que empresa se la alquilaron? ¿Nos podrían decir la matrícula? ¿Por qué no se vé la matrícula en la fotografía?¿Podríamos saber la marca, color y matrícula del coche lanzadera?¿Por qué no nos dicen en el artículo la marca de la furgoneta, aunque se pueda deducir de la fotografía?
¿Por qué nunca un civil cualquiera a identificado o intentado detener a los etarras de los que conocemos el rostro? Digo yo que en 40 años de terrorismo se podría haber dado algún caso.

Más surrealista es lo de los Guardia Civiles que vigilaban el zulo. ¿Estamos hablando de días, meses, semanas? ¿Cuantas horas vigilaban el zulo, hacían turnos, se camuflaban de buscador de setas, dormían en tiendas de campaña? ¿Cómo sabían que había un zulo en esa zona?

¿Que conio hacían unos guardia civiles en el centro de Francia? Podrían haber dicho eso como que estaban en Burdeos. Que nos pongan alguna imagen del zulo ese. Anda que como nos saquen una nave industrial...

Los etarras son auténticos artistas del subterfugio, de la lucha de guerrillas, ninjas de la oscuridad que se esconden en cuestión de segundos ante cualquier peligro. Son gente con preparación exclusiva de robolucionarios de las Farc y demás chorradas. ¿Cómo es posible que se dejen ver por unos Guardias Civiles por el centro de Francia?

¿Si son presuntos etarras, los tenían fichados o no? ¿Si los detienen conduciendo una fragoneta con material explosivo, por que son presuntos etarras? ¿A lo mejor no son etarras, pero son presuntos terroristas, o terroristas a secas (o contrabandistas)?

¿Si son presuntos loquesea, por qué tienen que ser presuntos etarras?
¿Estaban fichados por pertenecer a la Kalle Tontoka?
10 de Enero de 2010 a las 15:40175bungo
De la entrevista de hoy en EM a Mariano Rajoy:

"P.- Usted ha sido Ministro del Interior. ¿Cree factible que un alto cargo de la Policía tome una decisión tan grave sin conocimiento del Gobierno?

R.- Desde luego, si la toma sin conocimiento del Gobierno está cesado al segundo siguiente. A mí eso nunca me ocurrió. Creo bastante poco creíble que ningún funcionario de la Policía Nacional tome esa decisión por sí mismo. O mucho han cambiado los cuerpos de seguridad desde que yo fui ministro del Interior, o eso me parece muy poco probable, por no decir imposible.?"

Vaya, vaya, bocadillo de caballa.

De modo que Manzano no tomó en solitario la decisión de destruir u ocultar los restos recogidos en los trenes? Porque recogerse se recogieron.

O no le parece una decisión, al menos, tan grave como la del chivatazo?

Deja en mal lugar a Acebes y a Aznar, claro, pero Freddy, por qué condecoró a Manzano? Por obedecer órdenes del Gobierno del PP?

Y ya puestos, cuéntanos quienes fueron los visitadores de Manzano en la misma mañana del 11 de marzo en Canillas que le contaron a Manzano que los detonadores y la goma2 eco (que nunca estuvieron en la Kangoo) procedían de Mina Conchita?

Venga, Mariano, explícanos este lío, que no me aclaro ; )

11-M entira
10 de Enero de 2010 a las 16:12176bungo
En EM, también hoy:

Al Balawi en el vídeo junto a Hakimulá Mehsud en que reivindica el atentado de la Base Chapman en Khost, se presenta como Abu Dujana.

¿Abu Dujana no era Youssef Belhadj? Pues yo juraría que cumple condena de prisión en España por los atentados del 11-M.

Aunque igual me equivoco ; )

11-M entira y Abu Dujana
10 de Enero de 2010 a las 19:30177curropeo
BUUUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENOOOOOOOOO

2-0

Michela ya ha reconocido su aversión a leer las aventuras del ingenioso hidalgo D. Quijote de la Mancha y ahora, también, que escribe mal.

Puede que no sea tan mala chica.

Ahora falta que nos diga cual es el motivode su desdén hacia LdP y los demás Peones Negros.

¿Wishfull thinking?
10 de Enero de 2010 a las 20:07178curropeo
¡¡¡ ATENCIÓN !!!

Nuevo hilo del blog.

Fede aíslado en su pueblo.

Tantos días esperándole ... EN FIN ...

Sl2

Escribir comentario

« 1 2 3 4 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899