« El renovado milagro de la COPE, romana y numantina | Principal | Algún 1 de Enero, en La Habana »
Un año electoral decisivo para el nuevo PP y el nuevo régimen
21 de Diciembre de 2008 - 21:08:30 - Federico Jiménez Losantos
Para meditar en estas entrañables fechas sobre asuntos reales, ciertos, próximos y tangibles (no con esas fantasías autoalimentadas sobre el 11-S que yo creía reservadas a los paranoicos de la extrema izquierda antisemita, esa que dice que el Holocausto fue una conspiración judía para crear Israel) deberíamos acercarnos al calendario electoral cuyo inicio acaba de decretar Touriño: 1 de marzo, elecciones gallegas. Verosímilmente, las vascas serán el 8 o el 15 del mismo mes, y quedarán menos de tres meses para las europeas, que decidirán lo que este año de traiciones al electorado, vilezas y linchamientos en la derecha política, o sea, el PP, ha dado de sí. Si el PP recupera Galicia, que sería lo normal en plena crisis económica, habiendo quedado a sólo un escaño de la mayoría absoluta hace cuatro años y tras los continuos escándalos de corrupción y despilfarro en la Junta PSG-BNG, Rajoy saldría muy fortalecido como líder del PP y sería menos importante el resultado de las elecciones vascas, salvo victoria del PSOE. Incluso así, Rajoy tendría un margen político holgadísimo para las elecciones europeas.
Si el PP no fuera capaz de recuperar Galicia, las elecciones vascas serían un calvario para Rajoy, porque pegarse al Gobierno en el avión no significa pegarse a los resultados electorales del PSOE, y es muy probable que la campaña de Patxi López se haga contra el PP, al modo de Cataluña, donde el consenso nazi identifica en el PP al judío expiatorio y necesario. Entonces se contarán minuciosamente los votos de Basagoiti y si baja de los que obtuvo María San Gil, contarán en el debe de Rajoy. En el político y en el moral, porque el comportamiento de Génova 13 con la presidenta del PP vasco fue inolvidablemente repugnante. Inolvidable y repugnante.
Desconozco si Mayor Oreja estará al frente de la lista europea del PP el 1 de Marzo. O si estará en las listas pero no al frente, que tampoco sería descartable. Es tan delicado el tránsito electoral del PP hasta junio que toda precaución es poca, y sería bastante normal que Rajoy insistiera en poner a Gallardón al frente de la candidatura europea. Para tratar de ganar en junio o para amortizar al peligrosísimo sucesor, que ambas cosas puede necesitar.
En cualquier caso, la doble derrota autonómica y la derrota nacional en las europeas precipitarían la crisis sucesoria en el PP. El tiempo que Mariano Rajoy consiguió con malas artes en Bulgaria, capital Valencia, habría durado un año. Un tiempo escaso para que se hunda un gran partido. Un tiempo excesivo para que ese partido pueda recuperarse como alternativa al PSOE y, lo que es más importante, al cambio de régimen que Zapatero ha puesto en marcha con el beneplácito y la delictiva o delictuosa complicidad de prácticamente todas las instituciones del Estado. La vuelta al PP de Aznar y a una cierta idea de España, tarea acaso asequible para Esperanza Aguirre si derrota al rajoyismo gallardonista en un congreso a cara de perro, es una posibilidad, pero está mucho más lejos y más difícil que hace un año. La continuidad rajoyesca con Gallardón dejaría en manos de UPyD la última posibilidad de combatir el cambio de régimen del 78 y de defender el orden, algún orden, constitucional. Pero el futuro de UPyD pasa también por el del PP. La incógnita empezará a despejarse el 1 de junio. Si es que en estos seis meses vertiginosos puede despejarse alguna incógnita. O si algo que no sea incógnita sobrevive en los empobrecidos escombros de la antiguamente llamada España. Mañana, vaya usted a saber.
Comentarios (673)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
31 de Diciembre de 2008 a las 07:57601TheFlash
No os perdáis los artículos del suplemento ‘Fin de año’. Muy buenos todos. El de Bardají/Portero estupendo. Pero indispensable leer el de ‘El año del desconcierto’ de José María Marco, superior retrato del noventayochismo.
http://www.libertaddigital.com/otros/2008/el-ano-d...
31 de Diciembre de 2008 a las 09:44602diabolo
buenos días nos dé Dios a todos
buenos días Rosalía
¿un motivo para brindar?...¡¡¡COPE, feliz noche vieja...COPE, feliz año nuevo 2009!!!
http://es.youtube.com/watch?v=jf7tqXx4wJQ&feat...
buenos días Rosalía
¿un motivo para brindar?...¡¡¡COPE, feliz noche vieja...COPE, feliz año nuevo 2009!!!
http://es.youtube.com/watch?v=jf7tqXx4wJQ&feat...
31 de Diciembre de 2008 a las 09:54603diabolo
¡¡¡COPE, feliz noche vieja...COPE, feliz año nuevo 2009!!!
http://es.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=1
http://es.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU
http://es.youtube.com/watch?v=EDNepPvmeN4
http://es.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=1
http://es.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU
http://es.youtube.com/watch?v=EDNepPvmeN4
31 de Diciembre de 2008 a las 10:24604diabolo
Sacyr, te van a usar como “tapadera” para consumar la entrega de repsol a rusia…entregando, así, el sector estratégico del suministro de gas y petróleo de españa a los rusos, que como ya han dicho, cerrarán el grifo cuando quieran…después de usarte, te echarán la culpa de todo…se embolsaran de por vida las comisiones pactadas, de las que tú no verás un euro…porque estarás en la cárcel, claro…acuerdadate de aquel al que “alguno” le prometió un destino escrito en las estrellas…de la pared de su celda, claro…(pero eso no se lo dijo) ...tú te pudrirás en la cárcel, porque te echarán la culpa de todo y éllos se llevarán las comisiones de la operación en cuentas ocultas en paraísos fiscales…y tu familia no podrá ni salir a la calle, porque ya se habrán encargado de señalarlos como “traidores”,…así que, medita muy bien lo que vas a hacer…y recuerda que no vas a ser el primero al que después de usarlo, le dan la patada como a un perro y lo tiran como un clinex…reflexiona y no te dejes cegar por el brillo falso de las estrellas de la pared de esa celda …que ya está preparada…
y si no me crees, fijate cómo se ha quitado de en medio "la caixa"...te han dejado solo...te lo comerás tu solito..."todo"...y ellos brindarán con cava, mientras te pudres en la cárcel gritando a la pared de esa celda ...que te tienen preparada...perfectamente insonorizada, para que tus gritos no molesten, ni siquiera al vigilante...¿que tal?
¿no sería más inteligente por tu parte invertir en tecnología para la extracción del petróleo y trabajar en la extracción en los lugares en los que españa tiene localizado este recurso?...
tú mismo...saludos desde el infierno
y si no me crees, fijate cómo se ha quitado de en medio "la caixa"...te han dejado solo...te lo comerás tu solito..."todo"...y ellos brindarán con cava, mientras te pudres en la cárcel gritando a la pared de esa celda ...que te tienen preparada...perfectamente insonorizada, para que tus gritos no molesten, ni siquiera al vigilante...¿que tal?
¿no sería más inteligente por tu parte invertir en tecnología para la extracción del petróleo y trabajar en la extracción en los lugares en los que españa tiene localizado este recurso?...
tú mismo...saludos desde el infierno
31 de Diciembre de 2008 a las 10:28605diabolo
soluciones para la crisis...sólo dos:
... la solución está en el tipo de interés al 2% y en reciclar el papel moneda cada diez años, con la norma de que el que haya estado escondido más de dos años...se perdió...de esta forma se acabaron los paraisos fiscales y la mala costumbre de generar dinero negro...¿que tal?...sencillo...muy sencillo
ah!!!...y que se jubile solbes, por favor
saludos desde el infierno
... la solución está en el tipo de interés al 2% y en reciclar el papel moneda cada diez años, con la norma de que el que haya estado escondido más de dos años...se perdió...de esta forma se acabaron los paraisos fiscales y la mala costumbre de generar dinero negro...¿que tal?...sencillo...muy sencillo
ah!!!...y que se jubile solbes, por favor
saludos desde el infierno
31 de Diciembre de 2008 a las 10:37606diabolo
...y, ya sabéis...
¡¡¡remad, remad, remad!!!...¡¡¡coñoooo, remad más!!!
http://es.youtube.com/watch?v=8SOT0ofuscU&feat...
yo vivo en un palacio y a gastos pagados...¡¡¡la vida en colores, coño!!!
¡¡¡remad, remad, remad!!!...¡¡¡coñoooo, remad más!!!
http://es.youtube.com/watch?v=8SOT0ofuscU&feat...
yo vivo en un palacio y a gastos pagados...¡¡¡la vida en colores, coño!!!
31 de Diciembre de 2008 a las 11:21607diabolo
por cierto...el cascabel sigue sonando...
31 de Diciembre de 2008 a las 11:56608ANANEWYO
A quienes conmigo compartieron una sonrisa, una lagrima, un momento de su vida conmigo en este espacio de libertad, a su propietario y amigo Dn. Federico, dejando su huella en mí, a todos vosotros os deseo un FELIZ AÑO NUEVO, Que el Niño Dios reparta sobre todos nosotros paz y amor, que cuide de nuestra amada ESPAÑA tan atacada en estos tiempos de incertidumbres varias.
Que el 2009 sea mejor para los hombres de buena voluntad.
Con todo afecto. ANA
Que el 2009 sea mejor para los hombres de buena voluntad.
Con todo afecto. ANA
31 de Diciembre de 2008 a las 12:04609Vicki
Buenos días y feliz año
Hoy , en EL MUNDO de nuevo echo de menos a FJL ...
Me ha impresionado este editorial:
Cuba:cincuenta años de una dictadura cruel e ineficiente
Mañana se cumplirán 50 años de lo que el régimen de Fidel Castro denomina «el triunfo de la Revolución» y para cualquier demócrata no significa otra cosa que medio siglo de ominosa dictadura en la isla de Cuba. El 1 de enero de 1959 los seguidores del Comandante cubano tomaron La Habana entre el fervor popular con la alegría de expulsar del país al dictador títere Fulgencio Batista. Pocos vaticinaban entonces, llevados por las promesas del poder para el pueblo, que su sustituto lo ejercería de forma mucho más opresora y cruel. En este medio siglo el mundo ha cambiado radicalmente, pero Cuba parece detenida en el tiempo, reducto imposible de un régimen comunista tan ineficiente como injusto para su empobrecida población. La caída del poder soviético a principios de los 90 dejó a la isla sumida en una orfandad ideológica y de recursos que difícilmente hubiera podido superar de no ser por la aparición en esta década de un nuevo padrino, el presidente venezolano Hugo Chávez. Hoy su petróleo da nuevo impulso al régimen castrista, que se permite así rechazar la ayuda norteamericana después de que la isla fuera destrozada por los huracanes. Las leves expectativas de cambio que despertó la sustitución de Fidel Castro por su hermano Raúl el pasado mes de febrero han sido ya disipadas. Los derechos humanos siguen siendo vulnerados, las libertades cercenadas y los presos políticos retenidos. Ni siquiera las reformas económicas, aún yendo en la dirección correcta, se han aplicado con la suficiente valentía como para sacar a la isla de su marasmo. Como señala hoy Martín Santiváñez, la democracia triunfará sobre los Castro, es cuestión de tiempo, pero la incapacidad para terminar con una dictadura de medio siglo condenará a vivir a los cubanos con su herencia maldita por muchos años.
Hoy , en EL MUNDO de nuevo echo de menos a FJL ...
Me ha impresionado este editorial:
Cuba:cincuenta años de una dictadura cruel e ineficiente
Mañana se cumplirán 50 años de lo que el régimen de Fidel Castro denomina «el triunfo de la Revolución» y para cualquier demócrata no significa otra cosa que medio siglo de ominosa dictadura en la isla de Cuba. El 1 de enero de 1959 los seguidores del Comandante cubano tomaron La Habana entre el fervor popular con la alegría de expulsar del país al dictador títere Fulgencio Batista. Pocos vaticinaban entonces, llevados por las promesas del poder para el pueblo, que su sustituto lo ejercería de forma mucho más opresora y cruel. En este medio siglo el mundo ha cambiado radicalmente, pero Cuba parece detenida en el tiempo, reducto imposible de un régimen comunista tan ineficiente como injusto para su empobrecida población. La caída del poder soviético a principios de los 90 dejó a la isla sumida en una orfandad ideológica y de recursos que difícilmente hubiera podido superar de no ser por la aparición en esta década de un nuevo padrino, el presidente venezolano Hugo Chávez. Hoy su petróleo da nuevo impulso al régimen castrista, que se permite así rechazar la ayuda norteamericana después de que la isla fuera destrozada por los huracanes. Las leves expectativas de cambio que despertó la sustitución de Fidel Castro por su hermano Raúl el pasado mes de febrero han sido ya disipadas. Los derechos humanos siguen siendo vulnerados, las libertades cercenadas y los presos políticos retenidos. Ni siquiera las reformas económicas, aún yendo en la dirección correcta, se han aplicado con la suficiente valentía como para sacar a la isla de su marasmo. Como señala hoy Martín Santiváñez, la democracia triunfará sobre los Castro, es cuestión de tiempo, pero la incapacidad para terminar con una dictadura de medio siglo condenará a vivir a los cubanos con su herencia maldita por muchos años.
31 de Diciembre de 2008 a las 12:36610javf17
Solbes despacha la financiación con más impuestos y más deuda pública
Y los tropecientos mil políticos de "Gobierno y Gobiernetes", de "Parlamentos y Parlamentetes" con suculenta nómina, Gil Lázaro incluido....
Y los liberados sindicales, engordados con dinero público "de nadie", en las mieles confortables de sus exquisiteces y veleidades burguesas, merecidas… por sus sacrificadas ¡Luchas Proletarias!
Y los amiguetes sebastianitos zapateriles de las finanzas del PELOTAZO, austerizándose con "Vinos Arenillas" de 600 € botellita y visitas a "casitas selectas de luces navideñas..." abiertas todo el año.
Y los millonarios Titiriteros preclaros y SGAE extorsionadora en "casitas hogareñas" de la "Costa del Canon", realzando ecológicamente el entorno del Puerto de Mahón en Menorca y otros parajes de similares bellezas exóticas... (Sin ánimo navideño de crispar…, una penita que este Puerto, no tenga las coordenadas de Pearl Harbour... los japoneses ya no son lo que eran...)
Y los simpáticos de la PEPERA secta “corullífera gallardoniana”, en el dorado “progresismo” del Ministerio de la Oposición, decorado hoy con niñas rajoyescas vestidas de Papá Noel.
Todo un SUEÑO para la quebequesa "niña de Felipe", jugando a los soldaditos de la señorita pepis, para el Zerolito orgásmico, para el Bono de implante capilar en hípicas y zaras, para Felipe del Hola y de Slim en dulce cambio de "santa esposa", para la procesional talla viviente garzonita de la semana grande sevillana...etc. etc....
Solbes no trasnoches hoy, que mañana te dará el sueño...
Españolito de clase media y menos media...estabulado, votador, contento, feliz... y. PAGADOR... ¡nooo, nooo…, paga el Estao!
FELIZ AÑO 2009 a todos los responsables y colaboradores de Libertad Digital, que hacen posible que aún podamos "formatear" nuestro propio y cachondo criterio...
Y los tropecientos mil políticos de "Gobierno y Gobiernetes", de "Parlamentos y Parlamentetes" con suculenta nómina, Gil Lázaro incluido....
Y los liberados sindicales, engordados con dinero público "de nadie", en las mieles confortables de sus exquisiteces y veleidades burguesas, merecidas… por sus sacrificadas ¡Luchas Proletarias!
Y los amiguetes sebastianitos zapateriles de las finanzas del PELOTAZO, austerizándose con "Vinos Arenillas" de 600 € botellita y visitas a "casitas selectas de luces navideñas..." abiertas todo el año.
Y los millonarios Titiriteros preclaros y SGAE extorsionadora en "casitas hogareñas" de la "Costa del Canon", realzando ecológicamente el entorno del Puerto de Mahón en Menorca y otros parajes de similares bellezas exóticas... (Sin ánimo navideño de crispar…, una penita que este Puerto, no tenga las coordenadas de Pearl Harbour... los japoneses ya no son lo que eran...)
Y los simpáticos de la PEPERA secta “corullífera gallardoniana”, en el dorado “progresismo” del Ministerio de la Oposición, decorado hoy con niñas rajoyescas vestidas de Papá Noel.
Todo un SUEÑO para la quebequesa "niña de Felipe", jugando a los soldaditos de la señorita pepis, para el Zerolito orgásmico, para el Bono de implante capilar en hípicas y zaras, para Felipe del Hola y de Slim en dulce cambio de "santa esposa", para la procesional talla viviente garzonita de la semana grande sevillana...etc. etc....
Solbes no trasnoches hoy, que mañana te dará el sueño...
Españolito de clase media y menos media...estabulado, votador, contento, feliz... y. PAGADOR... ¡nooo, nooo…, paga el Estao!
FELIZ AÑO 2009 a todos los responsables y colaboradores de Libertad Digital, que hacen posible que aún podamos "formatear" nuestro propio y cachondo criterio...
31 de Diciembre de 2008 a las 15:14611zuge
Que tengais una buena noche todos, os lo deseo de corazon, espero que el próximo año sea al menos como este al que esté igual, al que perdió este año su trabajo que encuentre uno pronto.
¡¡Buen año a todos y feliz entrada en el 2009!!
Slds.
¡¡Buen año a todos y feliz entrada en el 2009!!
Slds.
31 de Diciembre de 2008 a las 15:18612zuge
AH, D. Federico que tenga una feliz noche, que el próximo año 2009 será su año, los acontecimientos que nos esperan seran tremendos y Ud. estará ahí contandonos la verdad, abriendo los ojos a los españoles, no tengo dudas D. Federico que el año 2009 será su gran año, porque subirá la audiencia a medida que suba la pobreza en España, deles caña D. Federico y un besazoooooooooo.
Slds.
Slds.
31 de Diciembre de 2008 a las 15:26613zuge
¡¡¡¡BIENNNNNN!! OE OE OE, OEEEEEEE, OE.
El Supremo desautoriza a Ibarretxe y ratifica la 'castellanidad' del Condado de Treviño
El Tribunal Supremo ha dado carpetazo, si no en el terreno político sí al menos en el jurídico, al histórico debate sobre la incorporación del enclave de Treviño al País Vasco. En una sentencia hecha pública ayer, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal desautoriza al Ejecutivo de Juan José Ibarretxe y ratifica la castellanidad de Treviño -formado por los municipios de La Puebla de Arganzón y Condado de Treviño-, un territorio situado geográficamente en el corazón de Álava pero bajo dependencia administrativa de Burgos.
El fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso interpuesto por el Gobierno vasco y el Ayuntamiento de La Puebla de Arganzón en contra de la sentencia dictada en 2005 por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCL), que anuló el convenio de colaboración suscrito tres años antes por el Ejecutivo de Ibarretxe y el municipio burgalés en materia de educación, cultura y promoción económica. Ese convenio, según señala ahora el Supremo, pretendía, fundamentalmente, "expandir la enseñanza del euskera" en Treviño.
El Supremo respalda los fundamentos jurídicos esgrimidos por el TSJCL en su sentencia del 14 de octubre de 2005, que frenó las pretensiones del Gobierno vasco argumentando que "no puede admitirse la celebración de convenios" sobre las materias citadas "sin el expreso consentimiento de la comunidad autónoma de Castilla y León", ya que, de lo contrario, el Ejecutivo de Ibarretxe estaría "invadiendo competencias" de otra comunidad.
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/31/esp...
Slds.
El Supremo desautoriza a Ibarretxe y ratifica la 'castellanidad' del Condado de Treviño
El Tribunal Supremo ha dado carpetazo, si no en el terreno político sí al menos en el jurídico, al histórico debate sobre la incorporación del enclave de Treviño al País Vasco. En una sentencia hecha pública ayer, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal desautoriza al Ejecutivo de Juan José Ibarretxe y ratifica la castellanidad de Treviño -formado por los municipios de La Puebla de Arganzón y Condado de Treviño-, un territorio situado geográficamente en el corazón de Álava pero bajo dependencia administrativa de Burgos.
El fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso interpuesto por el Gobierno vasco y el Ayuntamiento de La Puebla de Arganzón en contra de la sentencia dictada en 2005 por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCL), que anuló el convenio de colaboración suscrito tres años antes por el Ejecutivo de Ibarretxe y el municipio burgalés en materia de educación, cultura y promoción económica. Ese convenio, según señala ahora el Supremo, pretendía, fundamentalmente, "expandir la enseñanza del euskera" en Treviño.
El Supremo respalda los fundamentos jurídicos esgrimidos por el TSJCL en su sentencia del 14 de octubre de 2005, que frenó las pretensiones del Gobierno vasco argumentando que "no puede admitirse la celebración de convenios" sobre las materias citadas "sin el expreso consentimiento de la comunidad autónoma de Castilla y León", ya que, de lo contrario, el Ejecutivo de Ibarretxe estaría "invadiendo competencias" de otra comunidad.
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/31/esp...
Slds.
31 de Diciembre de 2008 a las 15:58614david388
FW: Villancico (pon los altavoces)
http://www.slideshare.net/audiop/villancico-presen...
¡¡Buen año a todos y feliz entrada en el 2009!!
Slds.
31 de Diciembre de 2008 a las 16:08615david388
¿Quién mató a Anna Politkovskaya?
El abogado de uno de los acusados sin embargo, ha revelado ahora que el asesinato de la periodista fue encargado desde el gobierno.
Como en el 11M El autor material no está y el intelectual tampoco.
Y es que el órgano ruso encargado de llevar a cabo la acusación parece empeñado en condenar a los cuatro implicados y cerrar el caso al precio que fuere. Hasta tal punto es así que ha llegado a protagonizar incluso uno de los más rocambolescos atropellos judiciales que se recuerdan en el país desde lo peor de la década de los 90.
El Tribunal Militar de la región de Moscú "violó la ley"
Su muerte se suma a la lista de más de 300 disidentes muertos o desaparecidos en Rusia desde 1991. Tiroteados, con polonio o muy lentamente exiliados en cualquier cárcel de Siberia.
El cierre de medios de comunicación independientes, la persecución aparentemente selectiva de oligarcas...
http://ecodiario.eleconomista.es/rusia/noticias/94...
31 de Diciembre de 2008 a las 17:26616david388
I/
La destrucción de España (un plan preconcebido)
Sorprendentemente, las líneas telefónicas de La Zarzuela no se cortaron…
tras dar la contraseña convenida por los golpistas para recibir la "autoridad militar" que esperaban, el "elefante blanco": "Duque de Ahumada".
Con respecto al CESID y a su papel en el 23-F, igual que en todo lo que hace referencia al monarca, también hubo una campaña de silencio, adoctrinamiento y destrucción de pruebas…El 23-F fue la coartada perfecta. Fue la definitiva domesticación de las bases del partido.
Cuando Juan Carlos firmó el decreto de nombramiento de Felipe González, el 3 de diciembre, dijo emocionado a Peces-Barba: "Si mi abuelo hubiera podido tener esta relación con Pablo Iglesias, habríamos evitado la guerra civil". Y Gregorio le contestó: "Quizá, señor, para llegar a esto tuvimos que pasar por aquello". Y por el 23-F, podríamos añadir, también, sin duda.
http://consciencia-verdad.blogspot.com/2008/07/el-...
Desde 1986 el empleo agrícola, tiene una caída espectacular, pasó del 18% al 5%. El industrial también cayó del 25% al 17%. La misma tónica marca las proporciones de los diferentes sectores económicos en el PIB: Así el peso de los servicios en el PIB ha aumentado (desde el 59’5 por 100 al 67’5). La construcción aumenta su participación en el PIB ¡un 81%¡ En cambio el peso de la industria ha disminuido del 28 al 18% por 100 del total (una barbaridad) y el de la agricultura también ha caído del 6 al 3 por 100.
...
La destrucción de España (un plan preconcebido)
Sorprendentemente, las líneas telefónicas de La Zarzuela no se cortaron…
tras dar la contraseña convenida por los golpistas para recibir la "autoridad militar" que esperaban, el "elefante blanco": "Duque de Ahumada".
Con respecto al CESID y a su papel en el 23-F, igual que en todo lo que hace referencia al monarca, también hubo una campaña de silencio, adoctrinamiento y destrucción de pruebas…El 23-F fue la coartada perfecta. Fue la definitiva domesticación de las bases del partido.
Cuando Juan Carlos firmó el decreto de nombramiento de Felipe González, el 3 de diciembre, dijo emocionado a Peces-Barba: "Si mi abuelo hubiera podido tener esta relación con Pablo Iglesias, habríamos evitado la guerra civil". Y Gregorio le contestó: "Quizá, señor, para llegar a esto tuvimos que pasar por aquello". Y por el 23-F, podríamos añadir, también, sin duda.
http://consciencia-verdad.blogspot.com/2008/07/el-...
Desde 1986 el empleo agrícola, tiene una caída espectacular, pasó del 18% al 5%. El industrial también cayó del 25% al 17%. La misma tónica marca las proporciones de los diferentes sectores económicos en el PIB: Así el peso de los servicios en el PIB ha aumentado (desde el 59’5 por 100 al 67’5). La construcción aumenta su participación en el PIB ¡un 81%¡ En cambio el peso de la industria ha disminuido del 28 al 18% por 100 del total (una barbaridad) y el de la agricultura también ha caído del 6 al 3 por 100.
...
31 de Diciembre de 2008 a las 17:28617david388
II/
ESPAÑA: ESTRUCTURA DEL EMPLEO Y DEL PIB EN PORCENTAJE
Año 1985Año 2005Variación de la particip.
EmpleoPIBEmpleoPIBEmpleoPIB
Agricultura17,76,05,33,3-70%-45%
Industria24,628,017,317,7-30%-37%
Construcción7,56,412,411,665%81%
Servicios50,259,665,067,530%13%
Total100100100100
No se conoce ningún país desarrollado, de tamaño grande, que no sea industrializado, así el G-7, es el grupo de países más importantes y más industrializados del Mundo.
http://economy.blogs.ie.edu/archives/2006/11/espan...
ESPAÑA: ESTRUCTURA DEL EMPLEO Y DEL PIB EN PORCENTAJE
Año 1985Año 2005Variación de la particip.
EmpleoPIBEmpleoPIBEmpleoPIB
Agricultura17,76,05,33,3-70%-45%
Industria24,628,017,317,7-30%-37%
Construcción7,56,412,411,665%81%
Servicios50,259,665,067,530%13%
Total100100100100
No se conoce ningún país desarrollado, de tamaño grande, que no sea industrializado, así el G-7, es el grupo de países más importantes y más industrializados del Mundo.
http://economy.blogs.ie.edu/archives/2006/11/espan...
31 de Diciembre de 2008 a las 17:42618ZPuerco
sin actualizarme...
de entrada os deseo un estupendo año 2009 a todos. Sobre todo una entrada de mucha fiesta y risas. Y ahora ya veré si me peleo con alguno.
Y al que maneja los hilos, que se le atragante una uva
de entrada os deseo un estupendo año 2009 a todos. Sobre todo una entrada de mucha fiesta y risas. Y ahora ya veré si me peleo con alguno.
Y al que maneja los hilos, que se le atragante una uva
31 de Diciembre de 2008 a las 18:05619ZPuerco
La consigna
Parece ser que la consigna es endeudarse. Que la gente se quede hiperendeudada. Es una consigna facil de dar desde arriba y facil de cumplir por los políticos.
La última década ha sido la de regalar el dinero. Especialmente los últimos años, que parece que le pedian al que pasaba por la puerta de una sucursal, que por favor firmase una hipoteca. "¿Y no te quieres además comprar un BMW? Mete 40.000 eurillos de mas en la hipoteca para el coche. No seas tonto hombre."
De repente todo estalla por culpa de esa gente que cogió el dinero que regalaban.
Y para solucionarlo llegó el rescate de bancos. Es demencial pero lo hemos aceptado.
Pero se comenta que lo mismo hay que rescatar inmobiliarias. ¿Hay mayor estupidez? Pues si. Despues se rumorea que el sector del automovil, y lo que nos quedará por ver.
Pero es que Zapatero el presumido, ha pasado de felicitarse por el superhabit, a decir abiertamente que el deficit es deseable. OK
¿Pero... para rescatar ayuntamientos? Que rarooo me parece eso.
Pero lo que ya no puede ser aceptado por los ciudadanos, si es que tenemos dos dedos de frente, es el timo de la financiación autonómica. O sea, que tenemos entre todos que darle dinero a los políticos para que se lo gasten y puedan decir en su comunidad que le sacaron mucha pasta a Zapatero.
Dicho de otro modo... que zapatero pide un credito que pagamos entre todos... y el dinero es para gastar... No para invertir sino para gastar. Para que Montilla, Chavez, Aguirre, Camps y Touriño se lo gasten.
¿ESTAN LOCOS Y SOMOS TONTOS LOS DEMÁS?
Lo segundo es mas probable, pero lo prmero...
Empieza a ser evidente que la consigna es NO TOMAR NI UNA SOLA MEDIDA QUE ARREGLE A MEDIO/LARGO PLAZO LA ECONOMIA Y FAVORECER QUE CADA CIUDADANO DEBA UN PORRÓN DE EUROS.
Al que piense que es Zapatero que es un peligro... que se pregunte de que forma se está oponiendo el PP a ello. Alguno dice blablabla, pero dejan hacer. ¿O no? pues tiene su importancia...
Parece ser que la consigna es endeudarse. Que la gente se quede hiperendeudada. Es una consigna facil de dar desde arriba y facil de cumplir por los políticos.
La última década ha sido la de regalar el dinero. Especialmente los últimos años, que parece que le pedian al que pasaba por la puerta de una sucursal, que por favor firmase una hipoteca. "¿Y no te quieres además comprar un BMW? Mete 40.000 eurillos de mas en la hipoteca para el coche. No seas tonto hombre."
De repente todo estalla por culpa de esa gente que cogió el dinero que regalaban.
Y para solucionarlo llegó el rescate de bancos. Es demencial pero lo hemos aceptado.
Pero se comenta que lo mismo hay que rescatar inmobiliarias. ¿Hay mayor estupidez? Pues si. Despues se rumorea que el sector del automovil, y lo que nos quedará por ver.
Pero es que Zapatero el presumido, ha pasado de felicitarse por el superhabit, a decir abiertamente que el deficit es deseable. OK
¿Pero... para rescatar ayuntamientos? Que rarooo me parece eso.
Pero lo que ya no puede ser aceptado por los ciudadanos, si es que tenemos dos dedos de frente, es el timo de la financiación autonómica. O sea, que tenemos entre todos que darle dinero a los políticos para que se lo gasten y puedan decir en su comunidad que le sacaron mucha pasta a Zapatero.
Dicho de otro modo... que zapatero pide un credito que pagamos entre todos... y el dinero es para gastar... No para invertir sino para gastar. Para que Montilla, Chavez, Aguirre, Camps y Touriño se lo gasten.
¿ESTAN LOCOS Y SOMOS TONTOS LOS DEMÁS?
Lo segundo es mas probable, pero lo prmero...
Empieza a ser evidente que la consigna es NO TOMAR NI UNA SOLA MEDIDA QUE ARREGLE A MEDIO/LARGO PLAZO LA ECONOMIA Y FAVORECER QUE CADA CIUDADANO DEBA UN PORRÓN DE EUROS.
Al que piense que es Zapatero que es un peligro... que se pregunte de que forma se está oponiendo el PP a ello. Alguno dice blablabla, pero dejan hacer. ¿O no? pues tiene su importancia...
31 de Diciembre de 2008 a las 18:10620nucia
ESPERANZA AGUIRRE Y LA MAL LLAMADA VIOLENCIA DE GENERO
Ayer por primera vez en años me lleve una grata sorpresa al oir a Esperanza Aguirre hablar sobre la violenca hombre sobre mujer en los terminos en que lo hizo. Me explco. Casi todos sino todos sois conscientes que la mal llamada violencia de genero, es una expresion acuñada por el GOBIERNO DE ESPAÑA para que sea entendida como algo relaccionado con en machismo de derechas. Siempre lo han manipulado de la misma forma.
Asi ganan los progres.
La realidad es otra. Es verdad que la mitad de los asesinatos es a las pobres inmigrantes como dijo Aguirre. Lo que no dijo es que de la otra mitad que son españolas, casi el 90%, sus parajas asesinas son hombres inmigrantes de otra cultura. Despues quedan pobres abuelos que por no ver sufrir a su pobre mujer con Alzheimer, la matan y despues se suicidan. A esto le llaman violencia de genero, claro porque no lo hace el DR. Montes, sino otro gallo cantaria llamandolo generosidad. Y despues si, claro queda algun chalao español. Lo que quiero decir es que ya va siendo hora que desenmascaremos ya este rollo que se montan los politicos y las teles para atacar supuestamente a los maltratadores de derecha. Los progres de izquierda no pegan
Los anuncios y campañas publicitarias contra esta violencia que vallan dirigidos a estos inmigrantes en la proporcion de los hechos. O es que no lo hacen con los anuncios de las fuerzas armadas,donde casi el 40% de los que sacan son sudamericanos. Esperanza, valiente y sin complejos. PRESIDENTA.
Ayer por primera vez en años me lleve una grata sorpresa al oir a Esperanza Aguirre hablar sobre la violenca hombre sobre mujer en los terminos en que lo hizo. Me explco. Casi todos sino todos sois conscientes que la mal llamada violencia de genero, es una expresion acuñada por el GOBIERNO DE ESPAÑA para que sea entendida como algo relaccionado con en machismo de derechas. Siempre lo han manipulado de la misma forma.
Asi ganan los progres.
La realidad es otra. Es verdad que la mitad de los asesinatos es a las pobres inmigrantes como dijo Aguirre. Lo que no dijo es que de la otra mitad que son españolas, casi el 90%, sus parajas asesinas son hombres inmigrantes de otra cultura. Despues quedan pobres abuelos que por no ver sufrir a su pobre mujer con Alzheimer, la matan y despues se suicidan. A esto le llaman violencia de genero, claro porque no lo hace el DR. Montes, sino otro gallo cantaria llamandolo generosidad. Y despues si, claro queda algun chalao español. Lo que quiero decir es que ya va siendo hora que desenmascaremos ya este rollo que se montan los politicos y las teles para atacar supuestamente a los maltratadores de derecha. Los progres de izquierda no pegan
Los anuncios y campañas publicitarias contra esta violencia que vallan dirigidos a estos inmigrantes en la proporcion de los hechos. O es que no lo hacen con los anuncios de las fuerzas armadas,donde casi el 40% de los que sacan son sudamericanos. Esperanza, valiente y sin complejos. PRESIDENTA.
31 de Diciembre de 2008 a las 18:13621bremon
"El cambio de régimen que Zapatero ha puesto en marcha con el beneplácito y la delictiva o delictuosa complicidad de prácticamente todas las instituciones del Estado".
Esto es lo más grave de la situación de España: el beneplácito, la complicidad delictiva y luctuosa de PRÁCTICAMENTE DE TODAS LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO.
Ante eso solo quedan las elecciones, pero estas estarán dominadas por la demagogia más aplastante de todas las Instituciones.
Además quedan lejos.Pero lo más grave es la insensatez de una mayoría del pueblo que hasta premia a un Presidente que le M I E N T E siempre.Un pueblo así,aún padeciendo hambre y desempleo es un irredento. sin salvación. Nunca creí que la España histórica llegaría a ser tan indigna e imbecil.
Y todo porque las Instituciones del Estado quieren que sea as. De nuevo desde las montañas tendrá que venir la reconquista con fundamentos del humanismo cristiano.
Esto es lo más grave de la situación de España: el beneplácito, la complicidad delictiva y luctuosa de PRÁCTICAMENTE DE TODAS LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO.
Ante eso solo quedan las elecciones, pero estas estarán dominadas por la demagogia más aplastante de todas las Instituciones.
Además quedan lejos.Pero lo más grave es la insensatez de una mayoría del pueblo que hasta premia a un Presidente que le M I E N T E siempre.Un pueblo así,aún padeciendo hambre y desempleo es un irredento. sin salvación. Nunca creí que la España histórica llegaría a ser tan indigna e imbecil.
Y todo porque las Instituciones del Estado quieren que sea as. De nuevo desde las montañas tendrá que venir la reconquista con fundamentos del humanismo cristiano.
31 de Diciembre de 2008 a las 18:24622ZPuerco
zuge 598
yo no pretendia encasillarte. Solo pensaba que cuando me hablabas de enchufismo y trafico de favores.. lo decias pensando que los de un lado eran mejor que los otros. Son todos iguales, lo saben, se lo consienten unos a otros, y hacen teatritos peleando y discutiendo cosas que no pongan en peligro el choriceo que tienen montado los dos bandos. Eso es la política del siglo XXI.
Ya sabes que estoy de acuerdo contigo en que se ha comprado todo a credito. ¿Pero tu crees que la gente está lo suficientemente informada para saber que eso es un gran riesgo? Ni el que mas informado esté lo sabe.
Tu piensas que entre los políticos inutiles y sinverguenzas, y los vendedores de hipotecas sinverguenzas e inutiles... nos han metido en un lio.
Y yo te digo que los que nos muestran como culpables solo han aprovechado una oportunidad que les han puesto delante para ganar dinero. Y es normal. Pero alguién sabia muy bien lo que estaba haciendo al permitirlo.
Cuando dentro de unos años veamos el desastre que va a suponer los rescates, espero os acordeis de lo coordinado que se hizo con todos los gobiernos y oposiciones del mundo sin decir ni pio. ¿Es normal que se haga una barbaridad así y nadie proteste?
Es que ni paquito el comunista del pueblo ha dicho esta boca es mia por rescatar a los bancos. Ni siquiera Martinez el Facha ha dicho ni pio por la intervención.
A mi se me hace muy raro.
yo no pretendia encasillarte. Solo pensaba que cuando me hablabas de enchufismo y trafico de favores.. lo decias pensando que los de un lado eran mejor que los otros. Son todos iguales, lo saben, se lo consienten unos a otros, y hacen teatritos peleando y discutiendo cosas que no pongan en peligro el choriceo que tienen montado los dos bandos. Eso es la política del siglo XXI.
Ya sabes que estoy de acuerdo contigo en que se ha comprado todo a credito. ¿Pero tu crees que la gente está lo suficientemente informada para saber que eso es un gran riesgo? Ni el que mas informado esté lo sabe.
Tu piensas que entre los políticos inutiles y sinverguenzas, y los vendedores de hipotecas sinverguenzas e inutiles... nos han metido en un lio.
Y yo te digo que los que nos muestran como culpables solo han aprovechado una oportunidad que les han puesto delante para ganar dinero. Y es normal. Pero alguién sabia muy bien lo que estaba haciendo al permitirlo.
Cuando dentro de unos años veamos el desastre que va a suponer los rescates, espero os acordeis de lo coordinado que se hizo con todos los gobiernos y oposiciones del mundo sin decir ni pio. ¿Es normal que se haga una barbaridad así y nadie proteste?
Es que ni paquito el comunista del pueblo ha dicho esta boca es mia por rescatar a los bancos. Ni siquiera Martinez el Facha ha dicho ni pio por la intervención.
A mi se me hace muy raro.
31 de Diciembre de 2008 a las 18:32623mengue
Buenas tardes a todos.
Mis felicitaciones y mejores deseos para el nuevo año, a todos los participantes y lectores de este rincon de libertad. Especialmente a D. Federico.
Esperemos que venga con acontecimientos menos desagradables que el 2008, que la esperanza (no la Aguirre) es lo último que se pierde.
Como supongo que ZP y sus esbirros seguirán ganándose el jornal a nuestra costa, mis mejores deseos para que todos nosotros podamos seguir aquí contándonos las jugadas.
Hoy, especialmente,
GRACIAS A TODOS POR ESTAR AHÍ
Mis felicitaciones y mejores deseos para el nuevo año, a todos los participantes y lectores de este rincon de libertad. Especialmente a D. Federico.
Esperemos que venga con acontecimientos menos desagradables que el 2008, que la esperanza (no la Aguirre) es lo último que se pierde.
Como supongo que ZP y sus esbirros seguirán ganándose el jornal a nuestra costa, mis mejores deseos para que todos nosotros podamos seguir aquí contándonos las jugadas.
Hoy, especialmente,
GRACIAS A TODOS POR ESTAR AHÍ
31 de Diciembre de 2008 a las 18:34624ZPuerco
swing zuge 600
Desde hace muuuucho mantengo discusiones políticas vía Email con algunos amiguetes, la mayoría ZetaPeros. Hace algunos meses que les vengo diciendo, que voy a votar a Zapatero solo por jod.erles la vida.
Al final uno se cansa de discutir, y como uno ya no sabe que votar... y aún no me atrevo a decirles lo de los judeo-masonicos... pues solo me queda votar a Zapatero por venganza.
Desde hace muuuucho mantengo discusiones políticas vía Email con algunos amiguetes, la mayoría ZetaPeros. Hace algunos meses que les vengo diciendo, que voy a votar a Zapatero solo por jod.erles la vida.
Al final uno se cansa de discutir, y como uno ya no sabe que votar... y aún no me atrevo a decirles lo de los judeo-masonicos... pues solo me queda votar a Zapatero por venganza.
31 de Diciembre de 2008 a las 18:39625lupa
ZPuerco
No hay que ir muy lejos.
Nuestros padres pertenecian a una generación que todavia ahorraba porque sabian perfectamente que pueden venir mal dadas y hay que hacer una travesia por el desierto economico.
Mi padre sin ir mas lejos es de aquellos que firmó su primer credito en su vida con 45 años, y era una hipoteca.
Es una filosofia que tiene su aquel y hoy la podemos valorar.
No hay que ir muy lejos.
Nuestros padres pertenecian a una generación que todavia ahorraba porque sabian perfectamente que pueden venir mal dadas y hay que hacer una travesia por el desierto economico.
Mi padre sin ir mas lejos es de aquellos que firmó su primer credito en su vida con 45 años, y era una hipoteca.
Es una filosofia que tiene su aquel y hoy la podemos valorar.
31 de Diciembre de 2008 a las 19:00626ZPuerco
david388 #617
Desde luego los datos son de dar mucho miedo.
Igual que no me creo que Solbes no supiera hace un año la que venia sobre la economia, o hace 6 meses... tampoco me creo que el gobierno no sepa esto. Eventemente lo tienen muy presente. No hace falta ni media tarde de economía para darse cuenta de la situación en la que está el mundo y particularmente nuestro país.
Y se comportan como si no lo supieran y como si estuvieran esperando que el ladrillo resucitase dentro de un par de añitos.
¿De verdad no lo saben? Es que no hacen nada por cambiar lo que está mal, que es mucho. Es desesperante...
Y RAjoy esperando a heredar. Cuanto peor nos lo deje el gobierno mejor, ¿no Mariano?
Como dijo alguien ¡RAJOY PELELE!
Desde luego los datos son de dar mucho miedo.
Igual que no me creo que Solbes no supiera hace un año la que venia sobre la economia, o hace 6 meses... tampoco me creo que el gobierno no sepa esto. Eventemente lo tienen muy presente. No hace falta ni media tarde de economía para darse cuenta de la situación en la que está el mundo y particularmente nuestro país.
Y se comportan como si no lo supieran y como si estuvieran esperando que el ladrillo resucitase dentro de un par de añitos.
¿De verdad no lo saben? Es que no hacen nada por cambiar lo que está mal, que es mucho. Es desesperante...
Y RAjoy esperando a heredar. Cuanto peor nos lo deje el gobierno mejor, ¿no Mariano?
Como dijo alguien ¡RAJOY PELELE!
31 de Diciembre de 2008 a las 19:06627ANANEWYO
624 ZPUERCO.-
Había escrito un pequeño comentario para felicitar el Año Nuevo, y antes de cerrar el ordenador para preparme para la fiesta de esta noche me he asomado para leer los últimos comentarios del 2008, AMIGO, vaya susto que me has dado, supongo que será broma lo de votar a ZP, aúnque el dia de los inocentes ya ha pasado.
ZPuerco y otros, estamos desesperados, desanimados y hastiados de toda la clase política en general, incluida esta especie de oposición marianista, pero votar ZP. esto nunca, tiene que haber otra opción, ZPuerco contente y espera que entre todos algo haremos, aunque sea cargarnos todas las autonomías que son nuestra ruina, empezando por la mía la del "oasís putrefacto", esa sería una buena revolución ciudadana, salir a la calle para pedir el fín del desgobierno.
A todos os repito mis mejores deseos para el próximo año, y que nadie falte, pués todos somos necesarios y aún somos pocos.
un cordial saludo, y mucha felicidad.
Había escrito un pequeño comentario para felicitar el Año Nuevo, y antes de cerrar el ordenador para preparme para la fiesta de esta noche me he asomado para leer los últimos comentarios del 2008, AMIGO, vaya susto que me has dado, supongo que será broma lo de votar a ZP, aúnque el dia de los inocentes ya ha pasado.
ZPuerco y otros, estamos desesperados, desanimados y hastiados de toda la clase política en general, incluida esta especie de oposición marianista, pero votar ZP. esto nunca, tiene que haber otra opción, ZPuerco contente y espera que entre todos algo haremos, aunque sea cargarnos todas las autonomías que son nuestra ruina, empezando por la mía la del "oasís putrefacto", esa sería una buena revolución ciudadana, salir a la calle para pedir el fín del desgobierno.
A todos os repito mis mejores deseos para el próximo año, y que nadie falte, pués todos somos necesarios y aún somos pocos.
un cordial saludo, y mucha felicidad.
31 de Diciembre de 2008 a las 19:09628ZPuerco
nucia 620
Yo siempre he visto a Esperanza Aguirre diciendo las cosas que hay que decir. Y siempre me ha parecido una tontería lo del término "Violencia de Genero". Pero bueno, mas o menos sirve para identificar los casos en los que un imbecil se cabrea con una mujer con razón o sin razon, y la mata.
Lo que no me habia fijado era en que se usase para establecer diferencias entre maltratadores de derechas y y gente buena de izquierdas que no mata. Explicamelo mejor, que no lo he entendido del todo y me gustaría fijarme a partir de ahora.
ESPERANZA PRESIDENTA. Pero si lo consigues voy a pensar que ser Bilderberg tuvo algo que ver y te vigilaré de cerca :D
Yo siempre he visto a Esperanza Aguirre diciendo las cosas que hay que decir. Y siempre me ha parecido una tontería lo del término "Violencia de Genero". Pero bueno, mas o menos sirve para identificar los casos en los que un imbecil se cabrea con una mujer con razón o sin razon, y la mata.
Lo que no me habia fijado era en que se usase para establecer diferencias entre maltratadores de derechas y y gente buena de izquierdas que no mata. Explicamelo mejor, que no lo he entendido del todo y me gustaría fijarme a partir de ahora.
ESPERANZA PRESIDENTA. Pero si lo consigues voy a pensar que ser Bilderberg tuvo algo que ver y te vigilaré de cerca :D
31 de Diciembre de 2008 a las 19:19629nucia
ZPuerco
Mañana te lo explico, que me marcho a cenar con la familia y mi mujer me da collejas para que deje internet. Feliz año nuevo a ti y a todos los amigos del blog.
Mañana te lo explico, que me marcho a cenar con la familia y mi mujer me da collejas para que deje internet. Feliz año nuevo a ti y a todos los amigos del blog.
31 de Diciembre de 2008 a las 19:22630ANANEWYO
625 lupa.-
tienes mucha razón, nuestros padres se hipotecarón en edades muy avanzadas para comprarse una casa, y nada más. Para los muebles, coches, electrodomésticos y demás tenían sus ahorros, no necesitaban finaciarse al 100% de la deuda, es más algunos se hubieran podido comprar la vivienda al contado, pero por aquello de que se tenía que guardar por si pasaba algo, se hipotecaban, pero ellos estaban educados en el ahorro y el trabajo, y en cambio la educación que se da por TV. anuncios etc. a día de hoy es la de consumismo puro y duro.
De todas formas se tendrá que aprender ahorrar a la fuerza, pués nos esperan unos años muy dificiles y el que no tenga alguno ahorro lo puede pasar francamente mal.
626 ZPuerco.-
Rajoy puede esperar lo que quiera, pero dudo mucho de que herede nada, aún somos muchos los que no estamos aborregados y no olvidamos sus traciones, su pactar con ZP, y sus connivencias con PRISA, Rajoy además de pelele es un político amortizado, lo mismo le ocurre a Gallardon, aunque los dos aún no se han enterao.
Y ahora si que me voy, feliz entrada de año.
cordiales saludos ANA
tienes mucha razón, nuestros padres se hipotecarón en edades muy avanzadas para comprarse una casa, y nada más. Para los muebles, coches, electrodomésticos y demás tenían sus ahorros, no necesitaban finaciarse al 100% de la deuda, es más algunos se hubieran podido comprar la vivienda al contado, pero por aquello de que se tenía que guardar por si pasaba algo, se hipotecaban, pero ellos estaban educados en el ahorro y el trabajo, y en cambio la educación que se da por TV. anuncios etc. a día de hoy es la de consumismo puro y duro.
De todas formas se tendrá que aprender ahorrar a la fuerza, pués nos esperan unos años muy dificiles y el que no tenga alguno ahorro lo puede pasar francamente mal.
626 ZPuerco.-
Rajoy puede esperar lo que quiera, pero dudo mucho de que herede nada, aún somos muchos los que no estamos aborregados y no olvidamos sus traciones, su pactar con ZP, y sus connivencias con PRISA, Rajoy además de pelele es un político amortizado, lo mismo le ocurre a Gallardon, aunque los dos aún no se han enterao.
Y ahora si que me voy, feliz entrada de año.
cordiales saludos ANA
31 de Diciembre de 2008 a las 19:30631ZPuerco
bremon
Bienvenido. No dejes de participar. España indigna e imbecil. Ahí le has dado.
Ana
Ni de coña voto a ZP. Es de las pocas personas que me revuelve el estomago y mira que los hay mas malos (Rubalcaba, Otegui, Rovira, Llamazares...) Pero lo que me produce Zapatero cuando le oigo, es dificil de narrar. Lo de votarle es una broma que tengo con mis amigos. Me cansé de explicarles que ZP es muy malo, y ahora les digo "voy a votar a ZP para fastidiaros a todos"
lupa
yo no tengo ni tarjeta de credito. Yo soy de comprarme algo y pagarlo en el momento si veo que me lo puedo permitir. Con la hipoteca si que me han pillado, pero es pequeña.
¿Se podría concebir el credito como un servicio público y que no se cobrase interés? No se si es imposible. Y por su puesto que los estados emitan su moneda.
Yo puedo ver bien que haya particulares que presten a otros y que cobren un interés por el riesgo que corren. Pero que el dinero en si sea un negocio...
Aún no he podido dedicarle mucho tiempo, pero si analizo como es el negocio de la banca... estoy seguro que el asombro no tendría limites. Y se ha ido regulando desde los estados, legislando para que fuera como es. Desde que me enteré que la FED era un banco privado, me he quedado mas pallá que pacá, lo reconozco... pero es que de repente me empezó a cuadrar todo.
Bienvenido. No dejes de participar. España indigna e imbecil. Ahí le has dado.
Ana
Ni de coña voto a ZP. Es de las pocas personas que me revuelve el estomago y mira que los hay mas malos (Rubalcaba, Otegui, Rovira, Llamazares...) Pero lo que me produce Zapatero cuando le oigo, es dificil de narrar. Lo de votarle es una broma que tengo con mis amigos. Me cansé de explicarles que ZP es muy malo, y ahora les digo "voy a votar a ZP para fastidiaros a todos"
lupa
yo no tengo ni tarjeta de credito. Yo soy de comprarme algo y pagarlo en el momento si veo que me lo puedo permitir. Con la hipoteca si que me han pillado, pero es pequeña.
¿Se podría concebir el credito como un servicio público y que no se cobrase interés? No se si es imposible. Y por su puesto que los estados emitan su moneda.
Yo puedo ver bien que haya particulares que presten a otros y que cobren un interés por el riesgo que corren. Pero que el dinero en si sea un negocio...
Aún no he podido dedicarle mucho tiempo, pero si analizo como es el negocio de la banca... estoy seguro que el asombro no tendría limites. Y se ha ido regulando desde los estados, legislando para que fuera como es. Desde que me enteré que la FED era un banco privado, me he quedado mas pallá que pacá, lo reconozco... pero es que de repente me empezó a cuadrar todo.
31 de Diciembre de 2008 a las 19:46632ZPuerco
http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-28-esta-disponibl...
Crisis sistémica global – Nuevo punto de inflexión en Marzo de 2009 'Cuando el mundo toma conciencia que esta crisis es peor que la del año 1930
Crisis sistémica global – Nuevo punto de inflexión en Marzo de 2009 'Cuando el mundo toma conciencia que esta crisis es peor que la del año 1930
31 de Diciembre de 2008 a las 20:33633lupa
ZPuerco #632
Asi que marzo dicen para que empieze el hostión bueno.
Cuadra perfectamente con el analisis tecnico del S&P.
Proximo maximo en 1150 +- 50 en marzo , despues montaña rusa hasta los 500-600.
Hoy estamos otra vez encima de los 900.
(Es que yo estoy aprendiendo trading en el S&P y lo tengo estudiadisimo)
Asi que marzo dicen para que empieze el hostión bueno.
Cuadra perfectamente con el analisis tecnico del S&P.
Proximo maximo en 1150 +- 50 en marzo , despues montaña rusa hasta los 500-600.
Hoy estamos otra vez encima de los 900.
(Es que yo estoy aprendiendo trading en el S&P y lo tengo estudiadisimo)
1 de Enero de 2009 a las 01:04634diabolo
¡¡¡feliz año a todos!!!
¡¡¡feliz año fede!!!
http://es.youtube.com/watch?v=LIr6HS0XWAA&feat...
uffff, que calorrrr!!!
¡¡¡feliz año fede!!!
http://es.youtube.com/watch?v=LIr6HS0XWAA&feat...
uffff, que calorrrr!!!
1 de Enero de 2009 a las 01:51635jody
Feliz año nuevo para todos
1 de Enero de 2009 a las 01:54636jody
ahora como decia el castizo: un poquito por favor, para todos aquellos que con su voto lograron que Zp siguiera en el poder ,¡que dios les coja confesados! que este año no se salva ni dios.
1 de Enero de 2009 a las 08:58637ZPuerco
Buenos años a todos
jody
todos aquellos que votamos a Mariano tenemos la culpa de que no haya un lider de la oposición denunciando las cosas.
Bueno, en realidad no la tenemos...
jody
todos aquellos que votamos a Mariano tenemos la culpa de que no haya un lider de la oposición denunciando las cosas.
Bueno, en realidad no la tenemos...
1 de Enero de 2009 a las 10:37638diabolo
buenos días nos dé Dios a todos
que el 2009 venga cargado de paz y amor para todos
http://es.youtube.com/watch?v=OxB1l5KtiMA
que el 2009 venga cargado de paz y amor para todos
http://es.youtube.com/watch?v=OxB1l5KtiMA
1 de Enero de 2009 a las 10:50639diabolo
rusia comienza el año cortando el suministro de gas a ucrania.
¿que tal sacyr?...¿qué te decía yo?...cuanto siento ser adivino...pero es que...no cambiarán nunca...son muy rusos
¡¡¡accionistas de repsol, resistid!!! invertid los beneficios en tecnología para extraer el petróle y extraerlo vosotros...multiplicaréis vuestros beneficios y españa será una gran potencia y se acabará la crisis...y si no tenéis dinero suficiente ...pedirnoslo a los españoles, total...para dárselo a los bancos...mejor invertirlo en la extacción de nuestro petróleo...
¡¡¡ánimo y adelante!!!
http://es.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU
en el infierno también necesitamos petróleo
¿que tal sacyr?...¿qué te decía yo?...cuanto siento ser adivino...pero es que...no cambiarán nunca...son muy rusos
¡¡¡accionistas de repsol, resistid!!! invertid los beneficios en tecnología para extraer el petróle y extraerlo vosotros...multiplicaréis vuestros beneficios y españa será una gran potencia y se acabará la crisis...y si no tenéis dinero suficiente ...pedirnoslo a los españoles, total...para dárselo a los bancos...mejor invertirlo en la extacción de nuestro petróleo...
¡¡¡ánimo y adelante!!!
http://es.youtube.com/watch?v=SU_pPTIBFpU
en el infierno también necesitamos petróleo
1 de Enero de 2009 a las 11:06640ZPuerco
lupa 633
Ni idea de S&Ps
De todas formas yo lo he entendido como que la cosa economica sigue su deterioro y que en marzo la realidad es tan evidente que se deberá tratar abiertamente en los medios y los políticos nos dirán que la cosa es dura de verdad, auque nos intentarán seguir tranmitiendo optimismo, y diciendo cosas como "lo del tirar todos del carro" o "que nuestra sociedad es fuerte y ha vencido momentos malos" o que "con esperanza y esfuerzo saldremos del apuro"... en fin.. blablabla de los políticos.
A mi que me cuenten porque hemos llegado a esto, y que es lo que están haciendo para solucionarlo desde que esto es sabido.
Yo estoy por una revolución a la francesa, pero cortando las cabezas de los reyes financieros. A los políticos con torturarlos un poco y meterlos en la carcel de por vida, me conformo.
Ni idea de S&Ps
De todas formas yo lo he entendido como que la cosa economica sigue su deterioro y que en marzo la realidad es tan evidente que se deberá tratar abiertamente en los medios y los políticos nos dirán que la cosa es dura de verdad, auque nos intentarán seguir tranmitiendo optimismo, y diciendo cosas como "lo del tirar todos del carro" o "que nuestra sociedad es fuerte y ha vencido momentos malos" o que "con esperanza y esfuerzo saldremos del apuro"... en fin.. blablabla de los políticos.
A mi que me cuenten porque hemos llegado a esto, y que es lo que están haciendo para solucionarlo desde que esto es sabido.
Yo estoy por una revolución a la francesa, pero cortando las cabezas de los reyes financieros. A los políticos con torturarlos un poco y meterlos en la carcel de por vida, me conformo.
1 de Enero de 2009 a las 11:08641topograf
Comenzamos el año con el olor de la muerte, con el olor de una guerra milenaria, inagotable, con el olor de sangre nueva derramada sobre una tierra vieja y santa. Soy cristiano, soy católico, soy gentil y mi Dios quiso nacer judío. Por cultura, por historia, por religión mi sitio está entre ellos. Pero ni con el Viejo Testamento en una mano, ni con el Holocausto a mano de los nazis en la otra, me sale…, no puedo aplaudir los bombardeos, ningún bombardeo con razón o sin ella. Esa decisión la toma los generales, los Jefes de Gobierno; a nosotros, a mi, me corresponde gritarles a la cara que no saben hacer otra cosa; que no saben, no quieren encontrar soluciones civilizadas. Se que se me tachará de “buenista”, de ingenuo y hasta de hipócrita, pues lo siento. Así soy yo. Invocaré la paz porque nos la merecemos y porque hasta las bestias se amansan con música. Con la música de los tiros, me dirá alguno. Pues bien, entonces, tomemos posiciones. Todos. El sofás adormece y los telediario ya no conmueven. Si hay que parar al moro, al árabe, al islamita, al musulmán o como quiera que se llamen en ese mundo temido y temible, hagámoslo. Pero compartiendo responsabilidades presentes y futuras. Incluso remordimientos si llegara Hiroshima(bis).
Sldos y un FELIZ AÑO NUEVO.
Sldos y un FELIZ AÑO NUEVO.
1 de Enero de 2009 a las 11:26642diabolo
hoy no tengo ganas de ir a pegar tiros...mañana, ¿quién sabe?...esperemos que no haga falta...
http://es.youtube.com/watch?v=E6Q8xTc_YjU
saludos malvados
http://es.youtube.com/watch?v=E6Q8xTc_YjU
saludos malvados
1 de Enero de 2009 a las 11:35643lupa
topograf #641
Te invito a que leas este hilo :
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/foro/viewt...
Trata del discurso de Edward N Luttwak
Give war a chance
Yo tuve a bien de traducirlo para que los que no controlen el ingles puedan leerlo.
Como son unas 30.000 letras largas no lo voy a colgar aqui porque me echarian por abusón.
Da para pensar sobre los fines y consecuencias de un pacifismo acerrimo.
Te invito a que leas este hilo :
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/foro/viewt...
Trata del discurso de Edward N Luttwak
Give war a chance
Yo tuve a bien de traducirlo para que los que no controlen el ingles puedan leerlo.
Como son unas 30.000 letras largas no lo voy a colgar aqui porque me echarian por abusón.
Da para pensar sobre los fines y consecuencias de un pacifismo acerrimo.
1 de Enero de 2009 a las 12:05644david388
Muro de Berlín
http://www.youtube.com/watch?v=cSGJV0Jl840
http://es.youtube.com/watch?v=FWW6HeQn8ww
Ronald Reagan durante la 42a Asamblea General de Naciones Unidas del 21 de septiembre de 1987, declaró :
http://www.youtube.com/watch?v=2iDmaB5BxzA
"... Obsesionados por las rivalidades del momento, nos olvidamos muchas veces de todo lo que une a los miembros de la humanidad.
Acaso nos hace falta alguna amenaza mundial exterior para tomar conciencia de tal vínculo. Algunas veces pienso que nuestras diferencias desaparecerían rápidamente si debiéramos afrentarnos con una amenaza extraterrestre.
Y sin embargo, les pregunto :
¿ No existe ya entre nosotros una fuerza extraterrestre ?
http://www.youtube.com/watch?v=qlvHQtHjJSc
http://www.youtube.com/watch?v=-5WvDC5DIYI
Walter Mead señaló que durante la llamada guerra fría Europa constituyó el objetivo número uno en la política exterior de su país, en su lucha contra la ideología marxista. Esta labor cambió en los últimos tiempos debido a que los EE.UU y sus aliados ganaron la batalla. Ni corto ni perezoso, llegó a comparar a las milicias islamistas con la *Falange de Franco* y con el antiguo bloque soviético. Afirmó que igual que «ganamos la guerra contra la ideología marxista, lo lograremos contra los terroristas islámicos». Añadió que los EE.UU. librarán Oriente Medio del fascismo como lo hicieron en Europa durante la segunda guerra mundial. Y siguió con su discurso aseverando que el nuevo fascismo se encuentra en los movimientos radicales que se esconden tras la religión para aterrorizar al mundo entero como antes lo hicieron las ideologías marxistas.
Fundación Henry Kissinger,
Walter Russel Mead
1 de Enero de 2009 a las 12:36645ZPuerco
Israel vs Terrorismo
Por si en algún momento sirve de reflexión en vez de provocar el rechazo de mis compañeros de BLOG, os dejo mi opinión. No es mi intención molestar.
Ya sabeis lo que opino del poder en la sombra. Para mi es una realidad indiscutible. Lo que es mas arriesgado es tratar de aventurar cuales son las cosas que hace y lo que pretende.
Las peleas de los políticos, o incluso las discusiones entre paises sobre si los buenos son los unos o los otros son como casi siempre un teatro. Resulta curioso comprobar como aquel que se manifiesta de derechas, porque supuestamente comparte con la mitad la población determinados ideales económicos, sociales, etc... coinciden incluso hasta en su postura en un conflicto armado entre dos pueblos.
O sea que si coincide que nazco en una familia con un padre que me enseña a ser de derechas, necesariamente opino que el capitalismo es bueno, que el aborto es malo, que el islamismo es un peligro, que israel tiene razón y que el cambio climatico es mentira. Pero si nazco de padre rojo, y logra comerme el tarro... resulta que opino en todos los temas exactamente al contrario que la mitad derecha de la sociedad.
¿Nadie nota nada raro en esto? Meditadlo
Os digo mi opinión sobre el conflicto.
Esta si es la madre de todas las batallas. Pero de verdad. El tema de oriente medio es el asunto de todos los asuntos.
La verdad es que al igual que tantas veces, alguien está provocando el odio entre los dos pueblos. Ni el padre palestino que ve morir a su hijo, ni el soldado Israelí que ve al inmundo terrorista atacar primero a su pueblo lo saben. ambos bandos tienen motivos para odiar a su enemigo. Si yo fuera palestino odiaria y lucharía contra Israel. Si yo fuera Israelí me defendería de los terroristas como hiciera falta.
A no ser que me diera cuenta en ambos casos, que la culpa es del que toma las decisiones en la cima de la piramide
Sigo...
Por si en algún momento sirve de reflexión en vez de provocar el rechazo de mis compañeros de BLOG, os dejo mi opinión. No es mi intención molestar.
Ya sabeis lo que opino del poder en la sombra. Para mi es una realidad indiscutible. Lo que es mas arriesgado es tratar de aventurar cuales son las cosas que hace y lo que pretende.
Las peleas de los políticos, o incluso las discusiones entre paises sobre si los buenos son los unos o los otros son como casi siempre un teatro. Resulta curioso comprobar como aquel que se manifiesta de derechas, porque supuestamente comparte con la mitad la población determinados ideales económicos, sociales, etc... coinciden incluso hasta en su postura en un conflicto armado entre dos pueblos.
O sea que si coincide que nazco en una familia con un padre que me enseña a ser de derechas, necesariamente opino que el capitalismo es bueno, que el aborto es malo, que el islamismo es un peligro, que israel tiene razón y que el cambio climatico es mentira. Pero si nazco de padre rojo, y logra comerme el tarro... resulta que opino en todos los temas exactamente al contrario que la mitad derecha de la sociedad.
¿Nadie nota nada raro en esto? Meditadlo
Os digo mi opinión sobre el conflicto.
Esta si es la madre de todas las batallas. Pero de verdad. El tema de oriente medio es el asunto de todos los asuntos.
La verdad es que al igual que tantas veces, alguien está provocando el odio entre los dos pueblos. Ni el padre palestino que ve morir a su hijo, ni el soldado Israelí que ve al inmundo terrorista atacar primero a su pueblo lo saben. ambos bandos tienen motivos para odiar a su enemigo. Si yo fuera palestino odiaria y lucharía contra Israel. Si yo fuera Israelí me defendería de los terroristas como hiciera falta.
A no ser que me diera cuenta en ambos casos, que la culpa es del que toma las decisiones en la cima de la piramide
Sigo...
1 de Enero de 2009 a las 12:49646topograf
Lupa#643
Yo puedo desear la paz, la salud y el amor libre. Yo puedo animar a mis semejantes a abandonar el bestialismo. Pero también tengo un hermoso perro a la puerta de mi casa. Y una escopeta del 12 colgada sobre la chimea.
He leído el enlace. Efectivamente, la historia de la humanidad tiene demasiadas guerras enconadas, demasiadas heridas mal cerradas. Las intervenciones de terceros, llámese ONU, ONG, EEUU o OTAN han dejado casi siempre una paz ficticia, solapada. Pero una pregunta: ¿Qué guerra, por agotamiento o por aniquilación del enemigo, ha vencido la razón, la verdad del contrario? Déjame que me ponga místico: la primera guerra que el hombre ha de ganar, es la que mantiene con uno mismo.
El discurso me parece un panegírico belicista. O no he traducido bien del ingles.
Sldos.
Yo puedo desear la paz, la salud y el amor libre. Yo puedo animar a mis semejantes a abandonar el bestialismo. Pero también tengo un hermoso perro a la puerta de mi casa. Y una escopeta del 12 colgada sobre la chimea.
He leído el enlace. Efectivamente, la historia de la humanidad tiene demasiadas guerras enconadas, demasiadas heridas mal cerradas. Las intervenciones de terceros, llámese ONU, ONG, EEUU o OTAN han dejado casi siempre una paz ficticia, solapada. Pero una pregunta: ¿Qué guerra, por agotamiento o por aniquilación del enemigo, ha vencido la razón, la verdad del contrario? Déjame que me ponga místico: la primera guerra que el hombre ha de ganar, es la que mantiene con uno mismo.
El discurso me parece un panegírico belicista. O no he traducido bien del ingles.
Sldos.
1 de Enero de 2009 a las 12:54647david388
I/
MARXISMO (PSOE-FALANGE)
Algo que ha sido observado cada vez que aparece el marxismo (fascismo socialista) en la historia, es la super-explotación de la gente común (trabajadores, obreros o proletariado) que lo precede y lo acompaña, aunque su propaganda difunda lo contrario.
Un signo de eso son las tasas muy altas de desempleo debido al incremento de la productividad, lo cual beneficia principalmente a los accionistas y capas más ricas de la población.
Otro es el incremento de la diferencia entre la capa más pobre y la capa más rica de la población.
Esto es acompañado también por la destrucción de los beneficios sociales: para la mayoría de la población se reduce la seguridad social, se reduce la capacidad de conseguir buena educación, etc.
Las exigencias como la de una educación o servicios de salud accesibles para todos están bajo continuos ataques.
Los partidos y movimientos marxistas son los primeros en llamar a los desempleados “parados”, cuando hay una base económica estructural para el desempleo. Distorsionando la visión acerca de las verdaderas razones, abren la posibilidad de ganar apoyo para reducir los derechos y la situación financiera de los desempleados. Por otro lado, esconden los mega-beneficios de las grandes empresas y las corporaciones multinacionales.
Las diferencias entre los dueños de las compañías (que quieren bajar los costos de producción) y los trabajadores (que quieren ganar al menos una vida decente) son negadas.
La opresión del ciudadano. No sólo usando la violencia brutal, sino a veces también con la organización de “sindicatos” controlados por el Estado, que no defienden los intereses de los trabajadores, sino que sirven para mantener a los trabajadores bajo control.
...
MARXISMO (PSOE-FALANGE)
Algo que ha sido observado cada vez que aparece el marxismo (fascismo socialista) en la historia, es la super-explotación de la gente común (trabajadores, obreros o proletariado) que lo precede y lo acompaña, aunque su propaganda difunda lo contrario.
Un signo de eso son las tasas muy altas de desempleo debido al incremento de la productividad, lo cual beneficia principalmente a los accionistas y capas más ricas de la población.
Otro es el incremento de la diferencia entre la capa más pobre y la capa más rica de la población.
Esto es acompañado también por la destrucción de los beneficios sociales: para la mayoría de la población se reduce la seguridad social, se reduce la capacidad de conseguir buena educación, etc.
Las exigencias como la de una educación o servicios de salud accesibles para todos están bajo continuos ataques.
Los partidos y movimientos marxistas son los primeros en llamar a los desempleados “parados”, cuando hay una base económica estructural para el desempleo. Distorsionando la visión acerca de las verdaderas razones, abren la posibilidad de ganar apoyo para reducir los derechos y la situación financiera de los desempleados. Por otro lado, esconden los mega-beneficios de las grandes empresas y las corporaciones multinacionales.
Las diferencias entre los dueños de las compañías (que quieren bajar los costos de producción) y los trabajadores (que quieren ganar al menos una vida decente) son negadas.
La opresión del ciudadano. No sólo usando la violencia brutal, sino a veces también con la organización de “sindicatos” controlados por el Estado, que no defienden los intereses de los trabajadores, sino que sirven para mantener a los trabajadores bajo control.
...
1 de Enero de 2009 a las 12:55648ZPuerco
Israel vs Terrorismo II
Comprended lo facil que es conseguir que haya y se mantenga un conflicto armado, si tienes el poder para hacerlo.
Se crea el estado de Israel. Basta conque el dirigente de turno cometa ciertas injusticias con el pueblo palestino, o que se financie a determinados lideres palestinos para que ataquen al invasor infiel.
El detonente siempre es el mismo.
A: "Señor terrorista de Hamas, soy el que manda y le paga. Pegue usted 4 pepinazos a la nación de Israel para defender a su pueblo."
B: "Recibido."
PIN PAN PUN
A: "Señor político de Isrrael, soy el jefe. No puede usted permitir que esto quede así. Quiero ver una respuesta contundente, que para eso le tengo a usted ahí puesto" "Mate a mil palestinos, porque ellos atacaron primero y usted tiene que defender a su pueblo"
C: "Recibido"
PUM PUM PATAPUM PATAPUM
Y despues de eso ya la cosa va casi sola. Todos los políticos del mundo saben si les toca ser Propalestino o Proisraeli. Hay argumentos para defender ante la opinión publica a unos y a otros. Pero yo lo que digo es que hay argumentos para que el pueblo marche contra sus dirigentes, en vez de odiar al pueblo vecino que es igualmente manipulado desde arriba.
Y ahora me tocaría entrar en las causas de que esto interese, pero no lo voy a hacer porque ya se me dan suficientes collejas y no quiero perder mas credibilidad.
Tendría que meter en la explicación temas religiosos/biblicos, el 11S, Irak, Afganistan, Sociedades secretas, Colapsos economicos, Poder de la banca, La relación EEUU/Israel, y seguramente mil cosas mas que a todos os parecerian producidas por un fuerte alucinogeno...
Por ello os invito a reflexionar sobre esto. y si no os convence, os animo a seguir buscando la verdad de lo que ocurre en el mundo como ya estais haciendo. Pero buscais lejos. Nunca os cuadrará nada y seguireis peleando mitad contra mitad en todos los temas.
Saludos
Comprended lo facil que es conseguir que haya y se mantenga un conflicto armado, si tienes el poder para hacerlo.
Se crea el estado de Israel. Basta conque el dirigente de turno cometa ciertas injusticias con el pueblo palestino, o que se financie a determinados lideres palestinos para que ataquen al invasor infiel.
El detonente siempre es el mismo.
A: "Señor terrorista de Hamas, soy el que manda y le paga. Pegue usted 4 pepinazos a la nación de Israel para defender a su pueblo."
B: "Recibido."
PIN PAN PUN
A: "Señor político de Isrrael, soy el jefe. No puede usted permitir que esto quede así. Quiero ver una respuesta contundente, que para eso le tengo a usted ahí puesto" "Mate a mil palestinos, porque ellos atacaron primero y usted tiene que defender a su pueblo"
C: "Recibido"
PUM PUM PATAPUM PATAPUM
Y despues de eso ya la cosa va casi sola. Todos los políticos del mundo saben si les toca ser Propalestino o Proisraeli. Hay argumentos para defender ante la opinión publica a unos y a otros. Pero yo lo que digo es que hay argumentos para que el pueblo marche contra sus dirigentes, en vez de odiar al pueblo vecino que es igualmente manipulado desde arriba.
Y ahora me tocaría entrar en las causas de que esto interese, pero no lo voy a hacer porque ya se me dan suficientes collejas y no quiero perder mas credibilidad.
Tendría que meter en la explicación temas religiosos/biblicos, el 11S, Irak, Afganistan, Sociedades secretas, Colapsos economicos, Poder de la banca, La relación EEUU/Israel, y seguramente mil cosas mas que a todos os parecerian producidas por un fuerte alucinogeno...
Por ello os invito a reflexionar sobre esto. y si no os convence, os animo a seguir buscando la verdad de lo que ocurre en el mundo como ya estais haciendo. Pero buscais lejos. Nunca os cuadrará nada y seguireis peleando mitad contra mitad en todos los temas.
Saludos
1 de Enero de 2009 a las 12:57649david388
II/
Existen principalmente dos clases de nacionalismo: marxista y reaccionario.
el nacionalismo marxista: el pueblo está realmente oprimido y es víctima de masacres causadas por teorías basadas en “sangre y suelo”. La educación se convierte en manipulación de la historia o falsificación y adoctrinamiento en los estados marxistas.
El nacionalismo reaccionario: el pueblo no está de ninguna manera oprimido.
Se podría decir que casi todos los movimientos marxistas tienen ideologías nacionalistas, pero que el nacionalismo no siempre es malo, dependiendo de las condiciones del país.
Los verdaderos responsables de los problemas sociales: los grandes capitalistas y las multinacionales. Si los trabajadores no se unen con sus hermanos, no serán capaces de detener la destrucción de sus derechos sociales y económicos. La mentira, repetida una y otra vez, causa un odio ciego y violento. Quienes son influenciados por ese odio ciego, se convierten en seres primitivos que pueden ser dirigidos a las aventuras más insensibles. Usando el racismo y el nacionalismo, Hitler y Stalin transformaron a millones de personas en esclavos.
El estado marxista ejerce la represión reduciendo la libertad de expresión, también se usa la liquidación física de sus oponentes. Utilizan la policía secreta y la llamada “central de inteligencia” para practicarla, a veces en combinación con grupos delincuentes y/o paramilitares.
Los sentimientos de inseguridad de la gente, provocados por el servicio médico y otros crímenes, son canalizados por los marxistas hacia la pequeña delincuencia. Esta clase de delincuencia que se ve entre los jóvenes desempleados sin futuro. Para detener esto, se deben ofrecer empleos con un sueldo decente y un futuro como el ejército o la policía.
http://es.youtube.com/watch?v=s8SBkuMmQUw
Con su gran escándalo acerca de esta pequeña delincuencia, los marxistas piden incrementar el número de policías y armas para la represión.
...
Existen principalmente dos clases de nacionalismo: marxista y reaccionario.
el nacionalismo marxista: el pueblo está realmente oprimido y es víctima de masacres causadas por teorías basadas en “sangre y suelo”. La educación se convierte en manipulación de la historia o falsificación y adoctrinamiento en los estados marxistas.
El nacionalismo reaccionario: el pueblo no está de ninguna manera oprimido.
Se podría decir que casi todos los movimientos marxistas tienen ideologías nacionalistas, pero que el nacionalismo no siempre es malo, dependiendo de las condiciones del país.
Los verdaderos responsables de los problemas sociales: los grandes capitalistas y las multinacionales. Si los trabajadores no se unen con sus hermanos, no serán capaces de detener la destrucción de sus derechos sociales y económicos. La mentira, repetida una y otra vez, causa un odio ciego y violento. Quienes son influenciados por ese odio ciego, se convierten en seres primitivos que pueden ser dirigidos a las aventuras más insensibles. Usando el racismo y el nacionalismo, Hitler y Stalin transformaron a millones de personas en esclavos.
El estado marxista ejerce la represión reduciendo la libertad de expresión, también se usa la liquidación física de sus oponentes. Utilizan la policía secreta y la llamada “central de inteligencia” para practicarla, a veces en combinación con grupos delincuentes y/o paramilitares.
Los sentimientos de inseguridad de la gente, provocados por el servicio médico y otros crímenes, son canalizados por los marxistas hacia la pequeña delincuencia. Esta clase de delincuencia que se ve entre los jóvenes desempleados sin futuro. Para detener esto, se deben ofrecer empleos con un sueldo decente y un futuro como el ejército o la policía.
http://es.youtube.com/watch?v=s8SBkuMmQUw
Con su gran escándalo acerca de esta pequeña delincuencia, los marxistas piden incrementar el número de policías y armas para la represión.
...
1 de Enero de 2009 a las 13:00650lupa
topograf
¿Qué guerra, por agotamiento o por aniquilación del enemigo, ha vencido la razón, la verdad del contrario?
Sin ir mas lejos , la segunda guerra mundial es un buen ejemplo.
Alemania y su regimen nazi fué literalmente aniquilada. La ideologia que la sustentaba sigue estando proscrita y persiguida en la mayor parte del mundo que consideramos "democratico".
Tu crees que ese resultado hubiese sido posible sin una derrota militar absoluta y total?
Crees que el mundo hoy seria un sitio mejor para vivir si los aliados hubiesen hecho un armisticio con la Alemania nazi , digamos en verano de 1942?
¿Qué guerra, por agotamiento o por aniquilación del enemigo, ha vencido la razón, la verdad del contrario?
Sin ir mas lejos , la segunda guerra mundial es un buen ejemplo.
Alemania y su regimen nazi fué literalmente aniquilada. La ideologia que la sustentaba sigue estando proscrita y persiguida en la mayor parte del mundo que consideramos "democratico".
Tu crees que ese resultado hubiese sido posible sin una derrota militar absoluta y total?
Crees que el mundo hoy seria un sitio mejor para vivir si los aliados hubiesen hecho un armisticio con la Alemania nazi , digamos en verano de 1942?
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899