Pues si federico, estos pogres y demas secta de la ceja ^^ es lo que tienen, las orejeras ideoligicas las arrastran como cadenas...como ejemplo fernando trueba que en el programa que tan bien llevaba JUAN ANTONIO CEBRIaN d.e.p. desde que lo cojieron estos sustitutos es una continua propaganda socialista y de moralina pogre que raya el ridiculo......ellos son asi....pero la libertad es mas fuerte que ellos,pero no lo saben un saludo fede

VIVA EL CAPITALISMO. SIN COMPLEJOS. www.vivaelcapitalismo.com CAMISETAS LIBERALES

Güenas noches Tío Fede: Pero es que hay que cuadrar Democracia, con un partido en Egipto que lleva desde 1928. La única esperanza de que no hubiése un recorte en sus derechos o libertades frente a un posible retroceso por una llegada al poder de los Hermanos Musulmanes, es la juventud que hay en Egipto. Pero también hay mucha pobreza e incultura, y ahí es donde calan los mensajes contra Occidente de un partido de corte radical e islamista, son 80.000.000 de egipcios. El gran error de Occidente, ha sido consentir éso, que ahora hay que darle la vuelta a la tortilla, por que ya se estaba quemando de abajo, y la cara norte, no ofrece muy buenas espectativas. O hay intervencionismo por parte de la Hegemonía que decía hoy Gistau, o si se aplica una extricta y cristalina Democracia, no va a haber más güevos que dejar que se presenten. Y que decidan ellos, por que si los egipcios que se han manifestado estos días, con muertos sobre la mesa, se huelen que potencias extranjeras empiezan a meter las narices y crear partidos a los que ellos puedan votar, no sé que va a ser peor. Es mi sincera opinión, que contra más intervenga Occidente, más se radicalizarán las posturas de los votantes al considerar una injerencia en la Libertad que ellos desean, que por otra parte, no creo que como digo antes, quieran un retroceso en sus libertades cambiando un régimen corrupto prooccidental,por uno oscuro y fundamentalista islámico. Hay que hacerles ver, que si han vertido sangre por su libertad, que no sea para volver a lo mismo, cambiando a un laico por un musulmán. Peeeeero, com mucho tacto, por que a nadie le gusta que nadie meta las narices en su casa, a mí el primero. Abrazacos y ahora sí a nono, que son las tantas.

Los crímenes del Comunismo El pasado día 26 de diciembre en el Telenoticias 2 de Telemadrid comentaron la noticia de que la comisión Europea se ha negado a equiparar los crímenes del nazismo con los comunistas, y por eso emitieron este mini-documental; una imagen vale más que mil palabras. http://www.youtube.com/watch?v=WwoyeLVYVuE&feature=player_embedded

Uuuuuna más Tío Fede, no sea tan duro con Fernando Trueba, es físicamnete normal, que no distinga muy bien las derechas y las izquierdas, y siempre tire más pa acusar a la derecha. Vea, vea..., es del todo obvio: http://clasicos.soniquo.com/wp-content/uploads/2009/09/fernando-trueba1.jpg ;-) Abrazacos y a nono.

El cine español recauda más dinero de subvenciones estatales, es decir, dinero de las nóminas de los trabajadores, que de la taquilla. ¿Hace falta decir algo más?.Stalin, ese hombre de ultraderecha.

Hola, Federico. Hay gente que en realidad ya no es de izquierdas pero que sigue diciendo que son de izquierdas por la cosa del romanticismo; que no sé si será el caso de Tureba (a lo mejor se está transformando, como el hombre lobo, que esas cosas pasan y a veces duran un cierto eimpo, no se convierte uno en lobo de un día para otro). Un abrazo.

[El cineasta Trueba es liberal (aunque lo llame "ser de izquierdas")] Dice Trueba: "Lo revolucionario es considerar a los seres humanos libres y capaces de dirigir sus vidas. Así que Trueba se identifica con el objetivo de las Revoluciones Burguesas de finales de los siglos XVII y XVIII: que los hombres "sean libres y capaces de dirigir sus vidas", sin tener que depender para ello de dictadores supuestamente benevolentes que, en palabras de Trueba, no son revolucionarios, sino "reaccionarios", "de derechas". En esas manifestaciones Trueba se identifica con lo que Gustavo Bueno, en su "El mito de la izquierda", denomina "primera y segunda generaciones de la izquierda": la radical de la Revolución francesa [con personajes como Lafayette, Mirabeau y los girondinos Vergniaud y Brissot] y la liberal que le siguió ("lo que en la historia política se llama liberalismo", aclara Bueno, en la pág. 175 de su libro). Y como buen liberal, según el pensamiento que hizo posibles esas Revoluciones del XVIII, considera reaccionario (como yo también lo considero, aclaro) a los que tienen "a la gente sojuzgada" (con la excusa que sea). Así, en la lógica de Trueba, dictadores como Stalin y esos otros que menciona Federico son la expresión manifiesta, inocultable e irrefutable de esa acción reaccionaria ("de derechas"), que pretende volver atrás (eso es la reacción: la vuelta atrás) hacia la tribu, el colectivismo, donde los seres humanos no tienen la posibilidad de ser "libres [ni] capaces de dirigir sus vidas". NOTA. Para mí tengo que a Fernando Trueba le pasa lo que a Monsieur Jourdain, el de "El burgués gentilhombre", de Molière: que habla en prosa sin saberlo. Es decir, que Trueba es un profundo liberal pero, sin saberlo, a su liberalismo (ser individualmente libre e individualmente capaz de dirigir su vida) le llama "ser de izquierdas" (que lo era hace 200-250 años).

EL REY, A LAS VÍCTIMAS DEL 11-M "Lo lleváis crudo. A mí todavía me ocultan cosas del 23-F" Esto fue lo que confesó Don Juan Carlos a las asociaciones de víctimas del 11-M que acudieron a Zarzuela en el sexto aniversario de la matanza. http://www.libertaddigital.com/nacional/lo-llevais-crudo-a-mi-todavia-me-ocultan-cosas-del-23-f-1276414436/

Hola Federico y compañeros de página. Obama es el Flavio Rómulo Augústulo de nuestra Era. "This is the end..." que cantaba Morrison o "The house of the rising sun", que es a donde tenemos que mirar ahora desde las provincias. Al amigo chino. http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/02/falsa-alarma.html Salu2.

Las palabras de Trueba me me recuerdan las de Castilla del Pino en un libro de conversaciones con él: “P.- ¿Qué es para usted la democracia? -Ser de izquierdas…”, contestó. Me imagino, por otra parte, que lo de progre liberal de la casa va por Florentino Portero. Estoy de acuerdo y así se lo dije en su flamante blog (y, de momento, bastante flojo, si lo comparamos con sus intervenciones radiofónicas). Ya veo, don Federico, que se lee LD de arriba abajo y que no pierde ripio. Se agradece. 8-)

“Cuando nada es cierto, todo es posible”… Sin vergüenza,... sinvergüenzas, mentirosos, corruptos, encubridores... Hablando se entiende la gente. Para los Silenciosos,... a ver si se animan,… que cada día lo tenéis más crudo. Juan Carlos, Fraga, González, Rubalcaba, Aznar, Zapatero, Rajoy, Mayor Oreja, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: si… no fueron ni ETA ni Al Qaeda, según TS dixit,… entonces, ¿Quiénes son los asesinos/autores intelectuales del 11-M? Si el Manzano da frutos es porque Alguien lo ha plantado y lo poda. ¿Hasta dónde puede leer Juan Jesús Sánchez Manzano? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio Desde antes del 11-M (Carrero, california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4, Isaías Carrasco...) todo es 11-M 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. Estado de Alarma. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. ¿Ya no queda nadie a quien echarle la culpa? Por el bien de España contad lo que sabéis. Quien calla otorga, y vuestro silencio alarmante os delata. "Lo lleváis crudo. A mí todavía me ocultan cosas del 23-F" 11-Mafia

Las palabras de Trueba me me recuerdan las de Castilla del Pino en un libro de conversaciones con él: “P.- ¿Qué es para usted la democracia? -Ser de izquierdas…”, contestó. Me imagino, por otra parte, que lo de progre liberal de la casa va por Florentino Portero. Estoy de acuerdo y así se lo dije en su flamante blog (y, de momento, bastante flojo, si lo comparamos con sus intervenciones radiofónicas). Ya veo, don Federico, que se lee LD de arriba abajo y que no pierde ripio. Se agradece. 8-)

Le gua y las víctimas "Si es que ni a mí, que soy el rey, me importa todo lo que ocurrió el 23-f. Fijaos qué poco me importa que incluso a mis más queridos y allegados amigos como Armada y Miláns los mandaron a la cárcel para salvarme a mí; y aquí estoy, tan fresco. ¿Cómo tenéis la osadía de venir ahora con que queréis conocer la verdad del 11-m? Bueno, en fin: tome usted nota de sus demandas y luego sírvame un jerez. Adiós a todos y me alegro de haberles visto" http://www.libertaddigital.com/nacional/lo-llevais-crudo-a-mi-todavia-me-ocultan-cosas-del-23-f-1276414436/

Hombre Federico, me tranquiliza tu postura acerca del asunto egipcio ya estos últimos días he oído y leído opiniones de algunas de las personas de la casa (LD-((esRadio) que más valoro , haciendo unos juicios candorosísimos. No estaría mal que a modo mensaje de coherencia, todas las personas del grupo fijaran ciertas posiciones. No se trata de pensamiento único, sino de evitar mensajes contradictorios en asuntos fundamentales. No me refiero a Egipto sino a la libertad y aspectos más nucleares del pensamiento político. Por otro lado, un grupo de comunicación tan "peculiar" como es el nuestro (también lo considero mío) debe estar alerta pues el ecologismo activista, el feminismo y otros muchos "...ismos" son caballos de Troya que pueden desdibujar los principios más sólidos e importantes que movieron a los fundadores del medio en cuestión y también, en gran medida, los que nos mantienen fidelizados a vosotros de un modo tan especial e intenso. Federico , sois muy grandes y después del 5 a las 5, un poco más. Gracias por todo lo que haceis ...

Lowrenzo Mira lo que te dice el anfitrión Es el caso de los sucesos recientes en Egipto, en cuyo análisis coinciden progres a lo Trueba y liberales de casa, sobre cuya buena voluntad no cabe duda alguna pero cuyo error debería habérselo probado ver con quiénes lo comparten. Después de la experiencia iraní, los amigos de la libertad deberían estar más que vacunados contra los entusiasmos desnortados o sin norte conocido. En Babia, Lowrenzo; eso va por lo de Babia. Seguro. Babia está al norte lo cual no quiere decir que eso te libre de perder el norte, al contrario. ¿Ves de qué te han servido todos los insultos que me lanzaste hoy en el Casino? No te contesté a ninguno porque yo sabía que el anfitrión me acabaría dando la razón. Es que Federico es de pueblo, muy de pueblo, como yo. Y orgullosos que estamos de serlo. La decadencia de España comienza cuando los niños no pueden jugar en la calle ni en el campo, y eso afortunadamente a nosotros no nos pilló. Tú sabes inglés y viajas por el mundo árabe, pero si en lugar de eso te hubieses quedado en casa dando vueltas con el triciclo y descabezando Barbies el resultado habría sido el mismo. Aprende Lowrenzo, aprende.

AUMENTAN HASTA UN 20% La crisis egipcia dispara las reservas a Canarias Mientras los hoteles de Túnez y Egipto cierran los de Canarias ganan reservas. La coyuntura favorable durará hasta primavera. http://www.libertaddigital.com/economia/la-crisis-egipcia-dispara-las-reservas-a-canarias-1276414364/

BRUTAL REPRESIÓN A LAS PROTESTAS Mohamed VI, Abdalá y Bouteflika luchan por no ser los siguientes El mundo entero se pregunta quién será el siguiente en caer. Mientras, los tiranos recrudecen su acoso a los manifestantes. Especial: Crisis en el mundo árabe http://www.libertaddigital.com/mundo/mohamed-vi-abdala-y-bouteflika-luchan-por-no-ser-los-siguientes-1276414402/

[Caen los sistemas que no producen riqueza para las masas] Dice Federico hoy: Después de la experiencia iraní, los amigos de la libertad deberían estar más que vacunados contra los entusiasmos desnortados o sin norte conocido Creo que la experiencia iraní tiene otra lectura: que los triunfos de los islamistas son flor de un día (de décadas, en tiempo histórico) pues demuestran que, al igual que el comunismo, es incapaz de que sus masas vivan como en Occidente...o como en China (dignas condiciones materiales de vida). El comunismo cayó por eso...y por eso caerá el islamismo. En los 40 años de Guerra Fría entre Occidente (liderado por los EE.UU.) y el comunismo soviético, hubo tremendos altibajos (y con algunos, como el idiota de Carter, tirando ya prácticamente la toalla). Pero hubo períodos de liderazgo decidido (Reagan) en que se supo ver que el otro sistema, el comunista, era insostenible pues era incapaz de crear prosperidad en un mundo que sí progresaba. Sin duda hay que ser realistas y prudentes PERO sabiendo ver la dirección correcta que la Historia tomó desde el siglo XVIII impulsada por Occidente: entonces vivían en el mundo 700 millones de personas, un poco más del doble de las que vivían en la época de Cristo; esa dirección que tomó Occidente ha llevado a que, 250 años después, casi 7.000 millones de personas en todo el mundo vivan en condiciones dignas o tengan la esperanza de conseguirlo, verlo y disfrutarlo durante sus propias vidas. La fe ciega y vana de 2.000 millones de marxistas no fue capaz de frenar el ansia de mejores condiciones de vida que, finalmente, afloró y se impuso en aquellas sociedades; la fe ciega y vana de 2.000 millones de islámicos tampoco será capaz de frenar esa misma ansia en sus sociedades; tardará más o menos; habrá retrocesos, crisis y violencias, pero finalmente esa ansia se impondrá; esa gente no está hecha de diferente pasta que la del resto de la Humanidad.

...del actual cine español, me quedo con los dobladores de siempre, voces llenas de vida. Voces en imágenes

Wikileaks en el Ministerio de Defensa español. Detectadas fugas de información: incluyen lista, dirección y coches de los ‘espías militares’. La filtración se produjo por eMule. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=27766

El Mundo: Rubalcaba oculta información a la juez para encubrir a Manzano Interior envía, tras un año, dos párrafos del reglamento de los Tedax pero omite la circular que obligaba a dar restos de las explosiones

sobre egipto... ...no hay que tener miedo al futuro, HAY QUE CONSTRUIR EL FUTURO israel, vecino de egipto debe actuar sobre el futuro de ambos, de todos... ...y TOCA HACERLO HOY, AHORA. a dios rogando y ... ... CON EL MAZO DANDO. es lo que hay. la REBELIÓN es el camino ... ...¡¡¡ QUE NO NOS PAREN !!! sobre mi amigo juanca... ...mucha cara y poca vergüenza ... ...es lo que hay. recordad: lo contrario de que quieran que hagamos... ...y si lo prohíben, MÁS Y MEJOR. que arda el infierno.

Pues esta vez yo estoy con Zangarri. Mejor no intervenir demasiado en Egipto no sea que se consiga exactamente lo contrario de lo que se pretende. Tiene bastante gracia que todo el mundo compare la situación de Egipto con la de Irán en 1979. Porque igual esta última no se hubiese producido si no se hubiese impuesto un régimen como el del Sha durante casi 30 años. Por otra parte se habla mucho de los peligros de Irán, pero hasta la fecha son desconocidos. Y ya han pasado otros 30 años. Y no sé yo si la República Islámica de Irán es mucho peor que el Reino islámico de Arabia Saudí, por ejemplo. El Rey, O S.M. es tonto de capirote, o parece que está impulsando otro golpe de timón. Sólo así se entiende la respuesta a las víctimas del 11-M. Más que nada porque tenía a huevo el salirse por la tangente con cualquier excusa en vez de dar verosimilitud a que se puedan estar ocultando cosas. Supongo que Pilar Manjón no estaría en ese grupo porque le hubiese dado un jamacuco. A ver por dónde salen ahora.

buenos días FEDERICO ET conscripti Me agarro a las palabras de BOBAMA : esto de egipto es comparable a la caída del muro de Berlin. El pobre anda tan desorientado en medio de la TORMENTA DEL DESIERTO.. QUE NO SABE DONDE SE ENCUENTRA... ni Egipto ni el DESIERTO ni él mismo BOBAMA... y creo que son tanto los desorientados por el MAR DE ARENA Y AIRE... que eo debe ser una tormenta en el desierto.. que no saben qué es Oriente, qué es occidente... que es el CRISTIANISMO CUTURAL DE OCCIDENTE O QUE ES Y PRETENDE EL ISLAM. Y SU MUNDO O SUBMUNDO.. de qué ??? a qué?? y para qué ??? Es tal la desorientaci´n que tene el mundo "CIVILIZADO Y CULTURAL DE OCCIDENTE" que no sabe ni lo que es ni lo que tiene ni a dónde va. Está más despistado que el traductor de las palabras del VICE-MUBARAC... cuando tradujo las palabras de éste : como POR ALA, CIUDANOS MISERICORDIOSOS,CLEMENTES Y BONDADOSOS.... ese traductor improvisado que todos pudimos escuchar en la laTV de todos los signo... es el prototipo de GILIPROGRE que está esperando que esa revolución se convierta en ROBOLUCION DE LOS HERMANOS MUSULMANES... que es lo que va a llegar a todas las naciones que están en revuelta... ....y todas las dictaduras son de derechas no, Trueba??? o todas las dictaduras terminan con otra dictadra... incluso las que acaban en eso que llaman DEMOCRACIA (= DICTADURA DEL PODER) que no deja de ser otra dictadura... sobre todo como la ESPAÑOLA que hace las leyes para su PODER Y PARA EJERCERLO HACIA SUSINTERESES.

Titular en LD: "Los egipcios rechazan salir de Tahrir" Bien. Con un retraso de más de 2000 años han descubierto el ágora como espacio público, espacio de la política. Ahora sólo les falta pasar por la separación iglesia-estado, por la Edad Media, el Renacimiento y las guerras de religión, en un progresivo e intensivo aprendizaje. Mejor que eviten la Revolución Francesa y pasen mejor por la Americana.

Hoy en El Mundo: GABRIEL MORIS NOGUERA Pericial sin muestras El pasado día 31 se cumplieron cuatro años del inicio de la prueba pericial de los explosivos relativos a la masacre del 11-M. Esta prueba fue una más de la pléyade de irregularidades que jalonan las supuestas investigaciones del Crimen del Siglo. Los resultados analíticos de las muestras procedentes de los focos de explosión no figuraban en la instrucción del sumario 20/04 realizada por el juez Del Olmo. Fue el ponente Gómez Bermúdez quien sintió la necesidad de solicitar la pericia de explosivos. La planificación del trabajo la realizó la Policía Científica y en la fecha antes citada nos registramos en la Audiencia Nacional como peritos ocho titulados para llevar a cabo los análisis. En la reunión inicial, celebrada en la sede de la Policía Científica, en Canillas, se planificó el trabajo y el director de la pericia propuso como objetivo consensuar los resultados. Se nos advirtió de que, a veces, se producían cortes de corriente. Los peritos de parte (civiles) propusimos analizar dos muestras de referencia de explosivo intacto: una de Goma 2 ECO y otra de Titadyn.

Las muestras objeto de la pericia eran aproximadamente 90 y se dividían en dos bloques principales: -Muestras intactas, no explosionadas y procedentes de lugares alejados de los trenes. -Muestras explosionadas, procedentes de los focos de explosión de los trenes (23). Unas tres muestras de media por cada vagón explosionado. Este grupo de muestras procedía del laboratorio de los Tedax. Conviene precisar lo siguiente: salvo una muestra de Titadyn de referencia, aportada por la Guardia Civil, el resto de ellas carecían documentalmente de cadena de custodia. La calidad de los envases y el sistema de envasado no fueron cuestionados en ningún momento por ninguno de los peritos. Las muestras de los focos eran residuos procedentes de los lavados, con agua y acetona, realizados en el laboratorio de los Tedax el día de los atentados para su análisis. Ni los resultados de los mismos ni los líquidos de lavado fueron aportados en la pericia. El peso de los extractos de lavado de las muestras (materia de soporte más explosivo), ya lavadas en su día, por los Tedax, no superó en ningún caso una décima de gramo (0,1 g). Todas estas informaciones fueron reseñadas en los informes remitidos al tribunal que juzgó el caso. No se nos pidió ninguna información complementaria por parte del mismo. Hasta aquí la descripción somera de las circunstancias en que se inició la pericia. Cualquier persona alejada de la práctica habitual del trabajo de un laboratorio, puede advertir como irregularidades manifiestas: -La ausencia de resultados analíticos y de líquidos de lavado de las muestras procedentes de los trenes y custodiadas por los Tedax durante casi tres años. -La exigua proporción de muestras procedentes de los focos de explosión frente a las no explosionadas y que nada tenían que ver con los vagones donde murieron 192 personas inocentes y resultaron heridas casi 2.000.

La cantidad de muestras a analizar (0,1g)> -La inexistencia documental de cadena de custodia. Pese a las irregularidades citadas, la pericia se realizó y todos los peritos estuvimos de acuerdo con los resultados analíticos obtenidos. Los aparatos, bien manejados, son imparciales y no saben de intrigas ni de presiones no medibles. Como todo el mundo sabe, en las muestras de los focos apareció un explosivo, ausente hasta 2007, y también ausente en el sumario de Del Olmo, el dinitrotolueno (DNT). ¿Alguien lo silenció ocultando los análisis realizados el día del atentado? ¿Sería el DNT la razón para incumplir el protocolo de actuación de los Tedax? Milagrosamente, alguien tomó una muestra de polvo de extintor de incendios en la estación de El Pozo y, en ella, se hizo presente la nitroglicerina, que con el DNT, completó los explosivos que diferencian al Titadyn de la Goma 2 ECO. Este explosivo perdía protagonismo como arma de la masacre y los cromatogramas del explosivo absorbido en el polvo dejaban la huella indeleble del Titadyn (ver el libro Titadyn del perito Antonio Iglesias). De una pericia, realizada casi sin muestras, se pueden sacar algunas conclusiones: -Resulta incomprensible que el juez Del Olmo no exigiera a los Tedax la composición de la carga explosiva de los focos. Máxime cuando el comisario Sánchez Manzano anunció la presencia de nitroglicerina. -La Fiscalía, ante la probabilidad de que la carga explosiva fuera Titadyn, se limitó a decir que «daba igual el explosivo utilizado». Rubalcaba mantuvo otro criterio cuando sólo se conocía la composición de las muestras «olvidadas» por los presuntos terroristas. -Las muestras que, en cantidad y con calidad, tomaron los Tedax antes de desguazar los trenes, no se entregaron en la pericia.

-El juez Bermúdez dictó una sentencia basada en un compuesto no explosivo, el ftalato de dibutilo (DBP), presente en las muestras de los focos. Su presencia la relacionó con la Goma 2 ECO. El juez no cayó en la cuenta de que el DBP es un producto ubicuo, es decir, presente por doquier y no sólo en la goma citada. Esta afirmación la ha hecho en sede judicial el director de la pericia en el proceso que se sigue contra Sánchez Manzano. -Las grabaciones de la pericia, pendientes de visionar, pueden testificar lo que antecede. -Una pericia, planificada sin muestras, ha permitido detectar la presencia en los trenes de una carga explosiva diferente a la Goma 2 ECO así como irregularidades rayanas con el delito tanto en la actuación de los Tedax, del juez instructor, de la Fiscalía y en la sentencia. Curiosamente, casi todos han sido premiados, incluso con medallas pensionadas. Pedimos se nos explique la razón de los premios. Otros tenemos un castigo de por vida, ¿por qué y para qué? Cada día creo más necesario y razonable iniciar la investigación que nos permita aclarar la autoría del 11-M. Ya sabemos, al menos, quienes la ocultan. Gabriel Moris Noguera. Químico. Perito que analizó las muestras del 11-M http://e-pesimo.blogspot.com/2011/02/cuando-el-delincuente-es-el-ministerio_14.html

Pues no me había dado cuenta del cambio de hilo y posteé en el anterior, así que repito: Aunque tengo que oírla con más atención, porque entre subidas y bajadas al colegio, supermercado y fisioterapeuta me ha sido imposible hacerlo con la debida atención, me ha sorprendido gratamente, y por primera vez en relación al 11M, la intervención de Luis Herrero en la tertulia de Federico. La conversación ha sido casi monográfica sobre el artículo de Luis del Pino que hoy trae LD: "Lo lleváis crudo. A mí todavía me ocultan cosas del 23-F" Esto fue lo que confesó Don Juan Carlos a las asociaciones de víctimas del 11-M que acudieron a Zarzuela en el sexto aniversario de la matanza. http://www.libertaddigital.com/nacional/lo-llevais... Consecuencia del artículo, Carlos Dávila ha empezado con la monserga de PSOE-malo que no quiere decir qué pasó el 11M y blablabla. Y Luis Herrero, repito que sorprendiéndome muy gratamente, le ha enmendado la plana diciéndole que, en todo caso, habrá que preguntarle al PP, que es el que estaba en ese momento en el poder, y después en funciones. Por cierto, con todos los matices que se quieran, son tesis muy parecidas a las que defiende desde hace mucho tiempo un Swing, por ejemplo ;-) De todas formas, me la descargaré luego completa, porque ya digo que la he oído a saltos.

lat, ¡Alabado sea el Señor!!! Tendré que descargarme la tertulia pero si confirmas que ha dicho eso no dejes de comentarlo por aquí.

Fede, mucho me temo que los kerenskis que surjan de las revoluciones de Túnez y Egipto, les duren a los "bolcheviques" islamistas menos que un caramelo en la puerta de un colegio. Desgraciadamente. Lo del Trueba este, tendría que hacérselo mirar...con su ojo derecho, je, je. Sl2

Por desgracia la opinión de Trueba está muy extendida ya que proviene de un lavado de cerebro sístematico e ininterrumpido. Trueba, como estomago agradecido, repite cual loro las consignas para aportar su granito de arena a la secta. http://maestrogolpeador.blogspot.com Un saludo.

lat #31 Consecuencia del artículo, Carlos Dávila ha empezado con la monserga de PSOE-malo que no quiere decir qué pasó el 11M y blablabla. Y Luis Herrero, repito que sorprendiéndome muy gratamente, le ha enmendado la plana diciéndole que, en todo caso, habrá que preguntarle al PP, que es el que estaba en ese momento en el poder, y después en funciones. Por cierto, con todos los matices que se quieran, son tesis muy parecidas a las que defiende desde hace mucho tiempo un Swing, por ejemplo ;-) Las que defiende swing y las que defendemos muchos más, creo que casi todos. El que hay que preguntar al PP, o al menos a los del PP que estaban en el poder el 11-M, es evidente. Lo que ya no es tan evidente es el afirmar que el PP colocó las pruebas falsas y que incluso intervino en la preparación del atentado y quien sabe si en su ejecución. Ni tampoco lo es el decir que el atentado fue obra de la OTAN en unión con no sé que otros organismos supranacionales más o menos secretos.

Hoy FJL en El Mundo: F. JIMÉNEZ LOSANTOS Merecerlo, dice Zapatero MUCHAS COSAS sorprendentes, algunas abracadabrantes, no pocas del género hiriente y bastantes del género esperpéntico le hemos oído y leído a Zapatero. Pero ninguna como la que ayer tuvo el detalle de obsequiar a Rajoy: «Para ganar las elecciones hay que merecérselo». Tuve que leerlo tres veces y aun así no podía creer que lo hubiera dicho en público. En privado, cualquier desahogo vale. Y en el caso del presidente del Gobierno, estaría justificadísimo. Pero en un mitin me parece una confesión de culpa con siete años de retraso. Y es que el 14-M, Zapatero no se merecía nada. Y, sobre todo, no se lo merecían las casi 200 personas asesinadas y las casi 2.000 heridas o mutiladas en la masacre del 11-M, cuyo objeto era que el PP no ganara las elecciones y que Zapatero llegara a la Moncloa. Tan poco seguro estaba de merecer aquel triunfo ensangrentado, si alguno con esas características pudiera estarlo, que él mismo se encargó durante la tarde de propagar lo que luego se ha demostrado una repugnante trola: que el atentado había sido perpetrado por unos terroristas suicidas de obediencia islámica en represalia por el apoyo de Aznar a Bush y Blair en la Segunda Guerra de Irak. En la primera, conviene recordarlo, González apoyó a Bush padre enviando soldados de reemplazo. Y a Marta Sánchez en su versión más neumática para cantar Soldados del amor.

Federico, Trueba es Trueba. Para él todas las dictaduras son de derechas. Triste es no ser capaz de reconocer que la izquierda también puede ser enemiga de la libertad, ante tantos casos que nos ofrece la historia. Pero me gustaría hablarle de Egipto. De Túnez. Cuando el presidente de Túnez se marchó, no me podía creer que aquéllo fuera una revolución. Pensaba que algo debía de estarse cociendo ahí dentro, para que distintos sectores o grupos de poder intentaran mejorar su posición. No era Túnez el país más pobre de la región, quienes se manifestaban eran profesionistas y futuros profesionistas. En Egipto también. En la vanguardia estaban los mismos sectores. Nadie podía imaginar que el rais cayera, pero ha caído. Dentro del sistema de poder, había creado malestar la intención mostrada por el Presidente de preparar a su hijo como sucesor. No es casualidad, por tanto, que el ejército haya esperado el momento. ¿Revolución o golpe de estado? Lo siento, pero a mí me ha sorprendido, y emocionado, ver esa multitud reclamando la marcha de Mubarak, día tras día; y, después, verlos el pasado viernes celebrando. Si piden libertad, o no, ya se verá. No sé sí ésto pueda terminar en una revolución islámica como en Irán. Ojalá y lo que venga ahora sea una democracia. Lo deseo sinceramente, porque quiero pensar que los egipcios, en su mayoría, preferirán llevarse bien con su vecino Israel y no hacerle la guerra. Pero los riesgos están ahí. Creo que Estados Unidos ha acertado en la gestión de la crisis. Si Obama lo equipara con la caída del muro de Berlín, por favor, que recuerde que menos de tres años después la antigua Yugoslavia se caía en pedazos, para oprobio y vergüenza mayúscula de Europa.

Tampoco creía que se lo mereciera la Cadena Ser, que primero difundió que habían sido «terroristas suicidas» según «tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista», y que iban rasurados y con varias capas de calzoncillos, al modo en que suelen hacerlo los islamistas. Dos días después seguía sin creerlo, pese al montaje del PSOE en la manifestación conjunta contra la masacre, convertida en manifestación contra Aznar. Tan poco lo creía que, compartiendo faena y estrellato con Rubalcaba, logró poner cerco a más de un centenar de sedes del PP en toda España, incluida la de Génova 13 donde quedó cercado Rajoy, que a las 10 de la noche emitió por televisión un mensaje haciendo saber a todos la triste situación del candidato del PP. Que, aunque parezca mentira, era aún el partido del Gobierno. Luego, Zapatero se ha afanado en impedir por todos los medios a su alcance -policiales, judiciales, institucionales- que se investigue la verdadera autoría de la masacre que le dio el Poder. Seguramente sin esperarlo. Indudablemente, sin merecerlo. FJL

Cambiando totalmente de tema (o no) y volviendo al de ayer por la noche, aquí dejo esta pieza maestra de desinformación para mayor regocijo de Swing y Pedromar. Según ha relatado Sengelin, uno de estos indicios se produjo e l9 de septiembre de 1984, cuando mantuvo una conversación con un emisario de ETA, en un bar del lado francés de la frontera de Irún-Hendaya. «Cuando me encontraba en el País Vasco francés, efectuando una serie de investigaciones en torno al tráfico de tabaco, recibí la llamada telefónica de un desconocido que quería hablar conmigo sobre el caso. El desconocido en cuestión conocía perfectamente todos los pasos que yo había dado hasta el momento, pese a que los había dado en secreto. El comunicante había logrado seguirme y conocía el asunto, así que decidí hablar con ese hombre. “Nos vimos en un bar —prosigue el juez— y el hombre me sorprendió cuando me dijo que sabía a quién pretendía interrogar al día siguiente, a un tal Joseph Cuchot. Así era, en efecto. Tenía pensado acudir a casa de Cuchot e interrogarle, ya que era uno de los principales sospechosos. Pero eso no se lo había dicho a nadie, ni a los gendarmes que colaboraban conmigo. Estaba claro que la persona con la que hablaba conocía a fondo la organización de traficantes, puesto que había deducido perfectamente cual era el hilo de las pesquisas. “Entonces, aquel hombre me dijo que pertenecía a ETA, que Cuchot era contrabandista y que era inútil que le buscase en Francia, puesto que se encontraba en España. A continuación, se marchó, mientras me decía:‘Puede considerar que la accion popular está realizada porque ha sido condenado a por ETA’.” Desde las cloacas con amor. Al poco tiempo "ETA" mató a Couchot que previamente había sido relacionado con el GAL y que era confidente de los RG franceses. http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1989/07/07/pagina-13/33065437/pdf.html

14 de Febrero de 2011 Federico a las 6: Rubalcaba protege a Sánchez Manzano Es la Mañana de Federico Presentado por Federico Jiménez Losantos 31:44 Tras varios requerimientos y la demora de Interior, Rubalcaba ha respondido a la Justicia con datos incompletos para encubrir a Sánchez Manzano. http://fonoteca.esradio.fm/2011-02-14/federico-s-las-6-rubalcaba-protege-a-sanchez-manzano-23572.html Federico a las 7: “La victoria hay que merecerla” Es la Mañana de Federico Presentado por Federico Jiménez Losantos 31:44 En su discurso de clausura de la convención municipal del PSOE Zapatero ha pedido a los socialistas "unidad" y ha marcado la recuperación económica, el empleo y la eficiencia energética. http://fonoteca.esradio.fm/2011-02-14/federico-a-las-7-la-victoria-hay-que-merecerla-23575.html Federico a las 8: Rajoy y las Cajas en Galicia Es la Mañana de Federico Presentado por Federico Jiménez Losantos 35:36 En la clausura de la convención del PP en Galicia, Mariano Rajoy dijo que el PP se "opone a la nacionalización" de las cajas. http://fonoteca.esradio.fm/2011-02-14/federico-a-las-800-rajoy-y-las-cajas-en-galicia-23576.html La Tertulia Política: Rubalcaba defiende a Sánchez Manzano Es la Mañana de Federico Presentado por Federico Jiménez Losantos 1:03:41 Federico Jiménez Losantos, César Vidal, Diéter Brandau, Víctor de la Serna y Carlos Dávila comentan y analizan temas de actualidad como el caso del 11-M, las relaciones jueces-políticos y los premios Goya. http://fonoteca.esradio.fm/2011-02-14/la-tertulia-politica-23580.html

Me parece muy curioso que los “vientos de libertad” y los cambios geoestratégicos coincidan con la apoteosis del centenario de Reagan, protagonista de un fenómeno, la caída del muro de Berlin, con la que se está comparando el vendaval de oriente medio. El problema es que si desde el 53 los americanos colocaron al Sha, Reagan ganó las elecciones gracias ,entre otras cosas, a un pacto con Jomeini. Un Jomeini con el que siguió traficando durante los años 80 mientras se supone que era el enemigo de Occidente, “defendido” entonces por Sadam Hussein. Así que me temo que desde 1979, nuestro aliado en Oriente Medio se convirtió en nuestro aliado- enemigo - coartada. Y cae el muro y ya tenemos poderosísimo enemigo de recambio. Podríamos pensar que quisieran montar en todos estos países una transición similar a la nuestra, con su terrorismo interno no etarra, sino islamista. Pero es que resulta que esto es lo que ya hay. Así que no creo que monten tanto show para nada y, encima, sin enemigo de recambio. Más bien creo que es un paso hacia el siglo VIII que profetizara Aznar el visionario. Belga En absoluto cambias de tema, puesto que el artículo que traes del Pais es, como no podía ser de otra manera, de 1989. Cuando se va a abrir la frontera francesa y esa trama queda inservible pero no se quieren retirar. Lo mismo que ocurre con los de la Gladio. Tenía un escrito resumiendo los hechos para Quasimod, pero me ha hecho crack el ordenador y voy a tener que recomponerlo.

Quasimod Las historietas del tipo: “El Chino tenía una amante batasuna”, son eso, historietas. Lo mismo que lo del tiro en Bilbao y todo lo demás. Galindo no acusó a Eta de narcotraficantes. El asunto fue más o menos al revés. En noviembre de 1988 detuvieron a unos miembros de HB con más de 1000 kg de hachis y acusaron a Galindo. Entonces se pudieron escuchar por primera vez estas palabras en boca de un político: “Estamos asisitiendo al final de Eta”. Las pronunció el hoy tan famoso Eguiguren. La acusación contra Galindo fue tramitada por un GC, escolta del rey, por cierto, que ha sido acusado recientemente por el juez Vazquez Tain de ser un capo del narcotráfico gallego. Aquello significó el final de una gente intocable y su recambio por otra. Pero una vez que la frontera francesa desapareció empezó a tomar importan cia la nueva frontera, la de marruecos. En ese contesto hay que entender la caída de Gil cuando quiso coger más parte del pastel del que le correspondía. Se que no entenderás muchas cosas de las que digo, pero no las puedo resumir más. Si quieres información detallada sobre esto puedes ir a la anchoa y poner, por ejemplo, Castañeda o Vazquez Taín.

Belga #32: jajajaja. En cuanto tenga un rato, me la oigo enterita ;-) Lesconil #35: lo que tú quieras, pero Swing tiene el gran mérito de ser el primero, o uno de los primeros, en hablar claramente del tema, y por eso mismo se le ha demonizado. Y prefiero no seguir con el tema porque no es mi intención entrar en polémicas. De todas formas por eso he recalcado lo de "con todos los matices que se quieran", me satisface mucho oír hoy a Luis Herrero cargar contra el gobierno del PP de ese momento. Tengo la impresión de que a algunos se están quitando la venda de los ojos.

IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable ETA asesina a Sergio Borrajo y a Francisco Tomás y Valiente 14 de Febrero de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/eta-asesina-a-sergio-borrajo-y-a-francisco-tomas-y-valiente-9092/

Gabriel Moris: “la respuesta la tienen los que nos gobernaban en el momento del atentado” “Yo estoy convencido de que ellos sabían desde antes de lanzar la teoría islamista que el atentado no había sido de origen islamista” 26-12-2010. Audio: (A partir del minuto 2) http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/meridionalmente-claro-con-paco-linares-21235.html

Más interesante que las cínicas declaraciones del Rey, que no sé porque hay tenido que esperar un año para ver la luz...o sí;-) me parecen las declaraciones de este otro Rey, defenestrado junto con Diego Camacho y otros por Aznar, mientras subía a lo más alto al golpista Calderón. Ex alto cargo coruñés del Cesid Manuel Rey Jimena: ´Siempre se premió a los responsables de inteligencia en los episodios más oscuros´ "El archivo secreto Jano, creado en 1973 con datos confidenciales sobre miles de relevantes personalidades españolas, fue oficialmente destruido en 1996, pero se dice que hay tres copias" Temas oscuros en la historia de España, para mí hay fundamentalmente tres: el asesinato de Carrero Blanco, el 23-F y el 11-M. La muerte de Carrero en el 73, porque no se sabe quién la instigó y qué relaciones ocultas hubo que nunca han sido investigadas. -¡Quiénes son? -En el 73, existía en España el Servicio Central de Documentación que mandaba San Martín; en el 23-F, el hombre fuerte era entonces el teniente coronel Calderón y en el 11-M estaba Dezcallar. Bueno, pues San Martín fue nombrado después de aquello director general de Tráfico; Calderón ascendió a teniente general y director del Cesid (en el 23-F era el hombre fuerte pero tenía solo rango de secretario general, había un director que era Francisco Carreras, pero era una figurilla) y tenemos a Dezcallar, que tras el 11-M fue nombrado embajador en Estados Unidos y se comenta que a lo mejor va a ocupar un puesto en el Casa Real. Esto es llamativo ¿no?

-¿Cuál es el punto de oscuridad en el 11-M? -Por lo que han dicho algunos medios, parece como si el 11-M se lo hubieran dado al Partido Socialista. Eso se ha puesto en la mente de la opinión pública. La verdad es que yo no sé lo que pasó, pero me tengo que ceñir a lo que se ha investigado y no creo en la teoría de la conspiración. Pienso que muchos de los que la están alentando lo hacen de manera interesada y ni ellos mismos se lo creen. http://www.laopinioncoruna.es/contraportada/2011/02/13/manuel-rey-jimena-premio-responsables-inteligencia-episodios-oscuros/467216.html Palabra de perdiz;-) Pero en este caso me parece que da en el blanco totalmente, a pesar de sus ambigüedades calculadas. Resulta también curioso que Rey haya estado dando conferencias con el mismo Vazquez Tain al que no le metieron el cuento del Chino como a Garzón en el fiasco de la redada de un barco que se supone que iba cargado de cocaína. El mismo Taín que comentaba anteriormente. http://mundomisterio.portalmundos.com/policias-infiltrados-ex-espias-y-jueces-imparten-en-la-uned-un-curso-sobre-inteligencia/ Lat Pues me parece sorprendente de boca de Luis Herrero. A ver si se impone el sentido común.

Curro ¿Sarkozy se dedicó a poner pruebas falsas? Suponiendo que Aznar sepa que ha sido Sarkozy y no lo puede decir, ¿qué le impide adjudicar el atentado a Eta? ¿Qué hacían Michavila y Ana Palacio condecorando al ministro de justicia Perben el día anterior a que éste se descuelgue con las declaraciones sobre los supuestos atentados en trenes del grupo AZF? http://www.elpais.com/todo-sobre/persona/Dominique/Perben/3692/1/ ¿Qué hacía su hermana Loyola de Palacio inaugurando trenes en Sudamérica con quien luego fue ministro de los trenes, el mismo Perben? ¿Por qué se movilizó desde Aznar hasta Cardenal para ocultar la detención de unos agentes franceses con un rifle “estilo Chacal”? ¿Cómo se impidió el juicio, que se iba a realizar precisamente, ese 4 de marzo de 2004? ¿Por qué ninguno de los actores han tenido empacho en ocupar cargos y hacer negocios con los franceses, desde aznar hasta la obviedad de Ana Palacio? Las escenas ocurridas antes del 11M, lo mismo que los señuelos etarras, son eso: Escenificación. Aznar parece el gran engañado, pero no creo que a nadie le quepa duda a estas alturas de que nos ha engañado a todos y pretende seguir haciéndolo. No convirtamos a los halcones en palomas, por favor, que el papel no les va. Aznar quería meter lo de Al Qaeda como fuera y para ello creó tramas falsas como la Operación Dátil, de la que sale el 11M. ¿Ha conseguido sus objetivos, sí o no? Apareciendo además de víctima y dejando sospechas sobre todo el mundo mundial, lo cual es meritorio para cualquier perdiz que se precie.

No es que España no la va a reconocer ni la madre que la parió (Alfons War dixit. Y Pixie.), sino que se ha vuelto más rara que un huevo cuadrado: http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/02/el-huevo-cuadrado-final.html

Swing, Tengo que discrepar de Rey en que lo de la Dirección General de Tráfico fuese un premio o ascenso para San Martín. Me parece una coña. Igual que no acabo de tener claro que lo de Dezcallar sea un ascenso. En cuanto a lo del 23-F, pues parecido. Calderón prosperó, sí. Pero tardó sólo 15 años en ser nombrado jefe del CESID.

Belga, Swing: ya lo he encontrado. Son cinco minutos o así de esta audio: http://fonoteca.esradio.fm/2011-02-14/la-tertulia-politica-23580.html A partir del minuto 41:32, aunque Luis Herrero empieza a hablar en el sentido que os decía antes a partir del minuto 42:45: "Y te recuerdo, Carlos, que todos los cargos policiales que actuaron en aquella época estaban bajo el mandato teórico del partido popular... " y sigue con el CNI y Dezcallar. Antes de las nueve de la mañana también dijo algo, pero no he conseguido localizarlo. Luego me pongo.

Swing, en mi opinión, Aznar, luego del 11-S, se dedicó a hacerle la pelota todo lo que pudo a Bush como método para poder salirse de las garras de Francia. Casi lo consiguió. Pero Francia no quería ni podía permitirlo y USA, lógicamente, prefirió llevarse bien con los gabachos. Sabían que España. al fin y al cabo, tendría que tragar con lo que le mandasen. Y que callar. Al PP le pusieron el siguiente pastel sobre la mesa: o decís que han sido los moritos, o contamos lo de Cañaveras y otros sucesos y desaparecéis para siempre. Todo esto con mucha EMHO, pues son las chaladuras que se le escurren a mi semineuronilla mal tuneá, tras varios años leyendo lo que publicáis los investigadores. Sl2

Belga Yo también discrepo en eso, que da un cantazo que pa qué. Calderon es ascendido en mayo del 96 por Aznar, aunque curiosamente no se le ha dado la publicidad que se le dio al teatro de la Zarzuela y Serra el Chico, que había sido pactado previamente, en noviembre del 95. Y meter a Calderón y echar a este o a Diego Camacho, que fue quien denunció lo del 23F fue todo uno. Pero es que la palabra de perdiz es muy enrevesada. Lat Lo cierto, es que gente como Luis Herrero tendría que tener más información que nosotros. A ver si algún día les vemos contando algo concreto.

¿¿Democracia?? 1 D. Federico Estos últimos días le leo/oigo muy preocupado por lo que está ocurriendo en los países musulmanes, como en verdad nos pasa a muchos, y no sé si nos debía pasar a todos. Lo que quería comentarle es que en el fárrago de información con la que se nos bombardea a través de diferentes medios, no he leído o escuchado nada o casi nada de la dificultad de que en estos países se establezca lo que estos medios entienden por democracia, no por falta de “sociedad civil” como dicen algunos, sino por causa de la propia religión islámica. Parece que cuesta mucho trabajo entender que las leyes “civiles” y hasta las costumbres ya están escritas en el Corán, y que por lo tanto ni los gobernantes, ni los parlamentos tienen potestad para modificarlas. Su cometido es ejecutar esas leyes, y facilitar esas costumbres, por lo que para un buen musulmán un gobierno será bueno en tanto facilite o mejore la aplicación de los preceptos coránicos, pero no tendrá potestad para abolirlos o cambiarlos.. No parecen darse cuenta, estos medios, que la civilización occidental donde “florecen” las democracias tiene una de sus raíces en el cristianismo, y Jesús tuvo el buen sentido de no dejar escrita ni una sola palabra. Lo que dijo trasmitido por los Evangelios es muy poquito, y muy claro; en cuanto al gobierno “dar al Cesar lo que es del Cesar”, en cuanto a leyes “no se ha hecho el hombre para el Sábado, sino…”, y en cuanto a jueces y castigos aquello de “¿donde están los que te acusaban?, vete y no peques mas”. Esto que aunque muchos no lo acepten está en las raíces de nuestra civilización, establece unas diferencias entre el ámbito político y el religioso, que en la “civilización musulmana” no se dan.

DA DATOS INCOMPLETOS A LA JUSTICIA Rubalcaba oculta información a la Justicia para encubrir a Sánchez Manzano Tras varios requerimientos y la demora de Interior, Rubalcaba ha respondido a la Justicia con datos incompletos para encubrir a Sánchez Manzano. http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-oculta-informacion-a-la-justicia-para-encubrir-a-sanchez-manzano-1276414443/

¿¿Democracia?? y 2 Lo que me lleva a pensar que si utilizamos la lógica y si la democracia se fundamenta en la elección de un gobierno por el pueblo, en un país con mayoría musulmana siempre se elegirá a personas, grupos o partidos, que se comprometan a aplicar el Corán con todas sus consecuencias. Y esto último es lo más peligroso, pues a ese gobierno que sería democrático en su origen además de leyes y costumbres, el Corán le da un mandato de expansión y conquista, por las buenas o por las malas. Me diréis que esto tiene que cambiar en función de tener una sociedad mas laica, pero como digo arriba es casi imposible, y por otro lado como me decía un amigo iraní, “estamos en el año 1452 de nuestra religión, y en el siglo XV vosotros estabais con la inquisición en auge” Por último habría que decir a la gente que la explosión de esa democrática en el mundo musulmán generaría gobiernos que muy probablemente no reconocerían los derechos Humanos tal como están especificados en la Carta de los mismos. Osea que vayamos preparándonos.

No existe el Rey, pues de existir respiraría, este que está ahí, solo tose y estornuda y las más escupe, probablemente es que tiene insertado un problema respiratorio a nivel de sus alveolos, pulmonares y dentales, pues cuando ve y oye ¡aprieta los dientes! para no acordarse, para seguir sin ser nadie... ni español.

Curro Volvemos a lo de siempre. Si Aznar tiene que aceptar que es Al Qaeda (que grotesca paradoja, ¿no?) y no puede acusar a Eta por los señuelos falsos anteriores, lo hace. Y silencio absoluto con respecto a los señuelos etarras. Desaparecen del mapa. No enreda con lo de Eta y los señuelos como estamos viendo con las tramas falsas del 11M hasta el día de hoy. De esa manera, la jugada es perfecta para Aznar que mata dos pájaros de un tiro. ¿O no?

CORRUPCIÓN EN ANDALUCÍA La medusa de los EREs empieza a enseñar serpientes: cuñados, ex socios, debilidades Tramas familiares y de amigos concentran la medusa de los distintos EREs protagonizados en Andalucía. El PP sale en tromba y pide la dimisión de Griñán http://www.libertaddigital.com/nacional/la-medusa-de-los-eres-empieza-a-ensenar-serpientes-cunados-ex-socios-debilidades-1276414471/

POR DETRÁS DE POLONIA Y CHIPRE La competitividad de España se desploma nueve puestos en 2010 La competitividad de la economía española ha perdido nueve puestos en 2010, situándose ahora en el 42, por detrás de países como Polonia (39) o Chipre (40). http://www.libertaddigital.com/economia/la-competitividad-de-espana-pierde-nueve-puestos-en-2010-1276414482/

Las declaraciones del Rey solo tienen un sentido y una explicación lógica. Que viendo lo que se le viene encima, como pueden ser el último libro de J de Palacios sobre su papel en el 23F, y la generalización de la opinión de que el rey estaba implicado en el golpe hasta el tuétano, y por otro lado los faisanes que junto con el 11M son muestra clara de la descomposición del régimen que el rey apoyó y del cual se sirvió para amasar su ingente fortuna, http://es.finance.yahoo.com/noticias/Zarzuela-confidential-es-rey-economia-1453492583.html?x=0 Que el rey en definitiva quiere dejar caer mediante frivolidades impropias de su cargo y sumamente injustas con las víctimas, que él, fue otra víctima más de lo acaecido en el 23f, incruento y comparado con las 193 víctimas mortales, en un intento inútil de limpiarse las manos por lo que pudiera suceder. Otra muestra de que "eso" que nos montaron, se hunde y que cuando se abra el baúl de los truenos se llevará por delante también la institución. Y luego, si hay tiempo, habrá mucho y bueno que comentar sobre la primera página y las demás "a toda página" que contienen los análisis del ElMundo sobre el asunto de la ocultación de la goma2eco (y de cuando el Ministerio de Interior se ocmporta como el delincuente. SIC), y de la excelente síntesis que hace Gabriel Moris. Y sin olvidar el faisan y sus relaciones con el 11M a cada momento más visibles.

Julio, claro que si. Primero le dejan un día para que cuente su trola etarra e incluso le ayudan. Y al día siguiente le ponen el pastel en la mesa. Así se aseguran la derrota electoral. Sl2

Y el GAl y las últimas declaraciones de Amedo en las que empieza dar los primeros detalles de la implicación de Felipe Gonzalez, de la X del GAL. Lo dicho, se hunde el régimen a ojos vista.

Curro Pero es que la trola etarra continúa hasta el día de hoy. Y es desarrollada a través de las tramas falsas creadas con las pruebas falsas en un tiempo record. ¿Quién habrá puesto entonces esa pruebas falsas que llevan a Asturias en un viaje paralelo al de cañveras, con una furgoneta robada el día de Cañaveras? Imagina que le chantajean. Aparte de que habría que ver que es eso tan terrible que oculta para que pueda ser chantajeado , si le dicen que no puede acusar a Eta, no lo puede hacer. Si no lo puede hacer como presidente del gobierno no lo puede hacer cuando está fuera del poder. Y el caso es que las tramas falsas nos llevan a dudar de quien nos llevan a dudar: Eta, psoe, maruecos, Francia, nacionalistas... Yo quitaría a todos eso sospechosos y sospecharía de los únicos a los que las pruebas no apuntan y que además son los únicos que tenían poder para ponerlas. Y los únicos que defienden las tramas surgidas de esas pruebas falsas en su totalidad. Creo que eso es de sentido común. Lo peor del caso es lo del tiempo record.

Si ya lo dice el dicho "donde pone el ojo, pone la bala"...y claro...

35 lesconil Absolutamente de acuerdo, hasta con puntos y comas. Añado incluso como evidentes las responsabilidades “in vigilando”. Espero que repitan los mismos que antes lo hicieron, pero esta vez sin manipular al recortar párrafos que desvirtuaban el mensaje final, las nuevas afirmaciones que hoy hace en ELMundo Gabriel Moris, y que no dejan lugar a duda alguna. Como todo el mundo sabe, en las muestras de los focos apareció un explosivo, ausente hasta 2007, y también ausente en el sumario de Del Olmo, el dinitrotolueno (DNT). ¿Alguien lo silenció ocultando los análisis realizados el día del atentado? ¿Sería el DNT la razón para incumplir el protocolo de actuación de los Tedax? Milagrosamente, alguien tomó una muestra de polvo de extintor de incendios en la estación de El Pozo y, en ella, se hizo presente la nitroglicerina, que con el DNT, completó los explosivos que diferencian al Titadyn de la Goma 2 ECO. Este explosivo perdía protagonismo como arma de la masacre y los cromatogramas del explosivo absorbido en el polvo dejaban la huella indeleble del Titadyn (ver el libro Titadyn del perito Antonio Iglesias). Y por supuesto: -Una pericia, planificada sin muestras, ha permitido detectar la presencia en los trenes de una carga explosiva diferente a la Goma 2 ECO así como irregularidades rayanas con el delito tanto en la actuación de los Tedax, del juez instructor, de la Fiscalía y en la sentencia. Curiosamente, casi todos han sido premiados, incluso con medallas pensionadas. Pedimos se nos explique la razón de los premios. Otros tenemos un castigo de por vida, ¿por qué y para qué? Cada día creo más necesario y razonable iniciar la investigación que nos permita aclarar la autoría del 11-M. Ya sabemos, al menos, quienes la ocultan.

INCREIBLE PERO CIERTO, y creo que cada día está más claro que... además de los terroristas y “técnicos” que idearon, planificaron, ejecutaron y ocultaron el GOLPE-CRIMEN de ESTADO,... que asesinaron y masacraron a 193 Personas en la Matanza de Madrid el 11-M, no sólo se encuentran involucrados algunos miembros y exmiembros de FyCSE (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado) sino que también son copartícipes y/o encubridores algunos jueces, algunos fiscales, algunos políticos de primera fila, X, algunos miembros de la ALTA alcurnia pecuniaria, y por supuesto, algunos medios de comunicación. El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando emplea dinero para pagar silencios de medios de comunicación. 11-Mafia L3gAnés, pacto de silencio, más de “lo mismo”.

Vendeano Bien. Con un retraso de más de 2000 años han descubierto el ágora como espacio público, espacio de la política. Ahora sólo les falta pasar por la separación iglesia-estado, por la Edad Media, el Renacimiento y las guerras de religión, en un progresivo e intensivo aprendizaje. Mejor que eviten la Revolución Francesa y pasen mejor por la Americana. Para el otoño democracia en Egipto. Y para el año que viene por estas fechas, patrón oro. Y los egipcios de Nilo arriba jugarán en bolsa, y de ese modo podrán compensar la subida de alimentos que nos espera a todos, aunque ellos, como jugarán en bolsa, no tendrán problemas de abastecimiento. Si es que no hay mal que cien años dure, hombre, puesto que ese mal perfectamente lo pueden sustituir cien males diferentes y hasta juntos.

Lesconil Las que defiende swing y las que defendemos muchos más, creo que casi todos. Está bien, hombre, está bien: tú también. El que hay que preguntar al PP, o al menos a los del PP que estaban en el poder el 11-M, es evidente. Lo que ya no es tan evidente es el afirmar que el PP colocó las pruebas falsas y que incluso intervino en la preparación del atentado y quien sabe si en su ejecución. ¿Entonces qué hay que preguntarle al PP? Ya lo dijo Múgica: “El PP es el mayor responsable en la trama de encubrimiento”. ¿Lo de la Kangoo y la destrucción de los trenes no es colocar pruebas falsas y destruir las verdaderas? ¿Entonces qué es? Ni tampoco lo es el decir que el atentado fue obra de la OTAN en unión con no sé que otros organismos supranacionales más o menos secretos. Sí, sí que lo sabes. Dices: ” Ni tampoco lo es el decir que el atentado fue obra de la OTAN” Yo te refresco la memoria: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&ie=UTF-8&sl=en&tl=es&u=http://www.nato.int/docu/pr/2004/p04-022e.htm&prev=_t&rurl=translate.google.es&usg=ALkJrhhXNdx5yIplqO9SFPsuX5BfoI3aZg “en unión con no sé que otros organismos supranacionales más o menos secretos.” Más refresco, que lo necesitas: http://www.youtube.com/watch?v=dIkI1nbQYM4 Explícanos eso, lesconil

Belga Lo del tráfico de drogas si que es, como se decía antes, jevi, o heavy. Piensa en la Guerra del Opio cuando Gran Bretaña, en nombre de la libertad de mercado, le impuso a China la liberalización de ese comercio para así equilibrar la balanza comercial del Imperio. A China le costó muchos millones de muertos, aparte de una degradación social absoluta. Piensa en la guerra de Vietnam y en los aviones militares de Estados Unidos volando de regreso a su país con cargamentos de opio. Piensa en la vía Afganistán / Kosovo (que es un Estado de delincuentes creado por Estados Unidos y con la oposición de la UE, al menos al principio). La CIA y los servicios secretos de cualquier país deben de tener tal cantidad de gasto que no hay manera de ocultarlo en una partida de fondos reservados, y como no hay otras vías de financiación que cubran el coste, pues casi con total seguridad que están detrás de gran parte del tráfico de estupefacientes. Si quisieran acabar con ese tráfico, lo harían. No digamos regímenes políticos, y es suficiente mirar al otro lado del Estrecho. Los enemigos a muerte también hacen negocios: la Opel, que era propiedad de GM desde el año 1928, no tenía inconveniente en fabricar motores para la Whermacht, lo cual dispara la imaginación de los conspiranoicos, para los cuales, al parecer, el bombardeo con fósforo sobre ciudades alemanas era solo para ‘despistar’, porque en el fondo son los banqueros los que mandan. Las cloacas están interconectadas entre sí, y ese submundo funciona con su propia dinámica, lo cual no quiere decir que las cloacas manden en lo que se mueve en la superficie y mucho menos que todas estén gobernadas por un mismo mando. Psdt/ Lo que cuelgas es interesante, ya lo creo.

Swing Creo que te equivocas con lo de Jomeini y EEUU. “En cien años todos calvos”, que se dice. Los planes estratégicos de Estados Unidos, como los de cualquier país, no pueden ir más allá de un tiempo razonable. Huntington puede analizar muy bien un problema determinado, como es el choque entre civilizaciones; pero en el día a día, la táctica desarrollada por un país ha de moverse de acuerdo a una estrategia mucho más concreta y más cercana en el tiempo; así, hoy favorece a los talibanes y mañana los persigue, o simula que los persigue; hoy defiende a Mubarak y mañana lo decapita; hoy defiende el franquismo y mañana liquida la cabeza del franquismo para dar paso a otro régimen más manejable. Creo que tratas de abarcar demasiado, buscas demasiados asuntos y además demasiado heterogéneos.

pedromar, Las cloacas están interconectadas entre sí, y ese submundo funciona con su propia dinámica, lo cual no quiere decir que las cloacas manden en lo que se mueve en la superficie y mucho menos que todas estén gobernadas por un mismo mando. Por supuesto que no. Pero parece que hay determinados "entes", por llamarlo de alguna manera, que siempre salen a flote. Del ejemplo que citas, apostaría a que GM no hubiese salido perdiendo fuese cual fuese el resultado de la II G.M. En cualquier caso lo que pretendo es hacer ver que las cosas casi nunca son lo que parecen, la desinformación es constante (seguro que la noticia que colgué también lo es, al menos en parte) y resulta prácticamente imposible saber qué es verdad y qué hay realmente detrás de todo. Hilo, Por no irme del todo del hilo. Trueba estára en Egipto, pero ni siquiera le llega a los talones a Manuel Chaves cuando declara que: "Todos somos egipcios". Nunca tan pocas palabras describieron algo con tanta precisión. Sólo le faltó decir: "Todos somos Mubarak". Por supuesto el PP será incapaz de utilizarlo políticamente. Seguramente porque ellos también se sienten "egipcios". :-)

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/14/internacional/1297697490.html Acabado el gobierno Iraní, los islamistas perderían todo poder. Y la primera en caer sería Hiztbullah que recibe de ellos más de mil millones de dólares anualmente. Irán que es el mayor peligro para la zona y para la democracia. Difícilmente los manifestantes conseguirán sacar a su gobierno si no es con ayuda de otros países árabes y de occidente. En el 2009 las represiones a las protestas provocaron centenas de muertos y Occidente no reaccionó por temor a desairar a Ahmadineyad. Las revueltas en Irán son una lección a tantos analistas descarriados que desconocen el mundo árabe. Los dictadores del mundo árabe no saben como contrarrestar las rebeliones, mientras Marruecos repirime duramente las redes sociales, Siria levanta la prohibición para utilizarlas que venía aplicándose desde ahce tres años.

Swing (I) Discrepo de algunos de tus planteamientos, los cuales creo que parten de hipótesis demasiado endebles. Las escenas ocurridas antes del 11M, lo mismo que los señuelos etarras, son eso: Escenificación. Estoy de acuerdo Aznar parece el gran engañado, pero no creo que a nadie le quepa duda a estas alturas de que nos ha engañado a todos y pretende seguir haciéndolo. Eso no quita que a él lo hayan engañado. Me explico: las mochilas de Baqueira, la maleta de Chamartín y la furgoneta parecen obra interna con intención del culpar al gran enemigo que Aznar quería derrotar: ETA. Si preparaban un falso atentado para culpar a ETA en víspera electoral, no lo sabemos, pero es cierto que entra dentro de lo posible. Si una vez ocurrido el atentado le dijeron que de ninguna manera le iban a avalar con la autoría de ETA, pues entonces lo engañaron. Como Aznar no puede sacar a la luz los tejemanejes de Baqueira, Chamartín y Cañaveras, no le queda más remedio que colaborar con El Huevo. Eso no quita para que aquí, en España, siga contándonos lo de desiertos remotos y montañas lejanas. Fuera, naturalmente, la autoría del 11-m es la que El Huevo impone, y ahí se extiende. Oye, que paga Murdoch http://www.youtube.com/watch?v=e7no1WObcRs Lo que no sé es cómo interpretar las palabras de Bush cuando después de presentar sus desmemorias le preguntaron por Aznar: “un visionario”, que dijo Jorge Arbusto. No sé si en inglés esa palabra tiene las mismas connotaciones que en español; pero aquí, en el ruedo ibérico, y más en Ca´n Federico, se valora el sentido común, que a día de hoy aun se mantiene en la perspectiva más realista, que no es otra que aquella que nos permite analizar el mundo con los pies bien asentados en el huerto. Y como estamos en Ca´n Federico lo de ‘visionario’ quiere decir ‘gil.ipollas’, ni más ni menos. No sé si en Jorgetown significa lo mismo, pero aquí el significado es ‘gil.ipollas’.

Swing (II) No convirtamos a los halcones en palomas, por favor, que el papel no les va. También estoy de acuerdo Aznar quería meter lo de Al Qaeda como fuera y para ello creó tramas falsas como la Operación Dátil, de la que sale el 11M. Eso no quiere decir que estuviese planeando un atentado como el del 11-m. Toda Europa sufrió atentados ‘islamistas’: Francia, Gran Bretaña, Holanda, y tantos otros; la mayoría de factura interna. Estar en la OTAN significa colaborar con El Huevo, y si no lo haces, malo. Aznar tenía muchas ganas de alcanzar la categoría de alumno predilecto; acabó de “visionario”, pero eso sí: a sueldo de Murdoch, que es tanto como si aquel plateado rioplatense, Bacigalupo, acabase a sueldo de Polanco; lo cual habla muy mal de Aznar, puesto que Aznar se rebaja a la condición de jurista porteño y peronista. ¿Ha conseguido sus objetivos, sí o no? No, hombre; eso está claro. El objetivo de Aznar era honesto: acabar con ETA y buscar colaboradores, los más fuertes, para llevar a cabo ese trabajo. Pero el Colaborador lo vendió como el que despacha en una pesadería un pez volador, un pez “visionario”: --Ahí le pongo su pez visionario, señor Sakozy. --Muchas gracias, don Jorge. --De gracias nada, criatura: bájate las braguitas y a pagar lo que me debes. --Ahora no puedo. --Pues entonces a fecha de hoy cinco años más; pero ni uno más, ¿vale? --Vale, don Jorge. --Once de marzo de dos mil nueve, ¿estás de acuerdo, Nicolás?. --De acuerdo, don Jorge. --Bueno, pues ya te puedes llevar la merluza visionaria. Pero no te olvides de la fecha, ¿eh? --Tranquilo, don Jorge, que no me olvido. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/confirma/ingreso/Francia/mando/integrado/OTAN/elpepuint/20090311elpepuint_16/Tes

(y III) Apareciendo además de víctima y dejando sospechas sobre todo el mundo mundial, lo cual es meritorio para cualquier perdiz que se precie. Eso es lo que se dice ‘nadar y guardar la ropa’. En política eso se puede hacer: hoy dices una cosa y mañana la contraria, y además en el mismo sitio. Si es en sitios diferentes lo puedes hacer incluso simultáneamente. “El visionario”, el pez volador cuando no está en Jorgetown: http://www.youtube.com/watch?v=U25Wf0I04Ms Psdt/ No me molesta que lo hayan engañado: a Don Quijote lo engañaban continuamente y se burlaban de él; me molesta lo que Aznar hizo después y continúa haciendo a día de hoy. Por eso no hay que tener piedad con él. Hay retiros y silencios dignísimos; ahí está el de Armada o el de Milans, y encima los pasaron por la quilla de la cárcel.

Buen articulo, don Federico. Pero en ese censo de infames que encabeza Lenin (la mentira es un arma revolucionaria) y cierra Ceaucescu (la verdad es una astracanada pornográfica filmada en video) faltan los infames de la izquierda divina, la izquierda exquisita, la izquierda corrupta de la pasta y la impostura. El problema no es que el tortuoso Trueba, tuerto del alma, gilipuertas con pedigrí y chalé en la Moraleja, fascista con careta de Che Verdugo, corrompa el lenguaje para sacar del sistema a media España. Lo que nos ha dicho el rencor infame de Trueba es terrible: media España merece ser ilegalizada, puesto que la derecha, para este facharrojo que no quiere o no puede mirar derechamente, es intrinsecamente mala y la izquierda intrinsecamente buena. ¿No es esto una especie de racismo ideológico que deberia ser perseguido de oficio?

Suponiendo que la noticia sea verdad. http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/14/espana/1297703330.html?a=cb172933a7bab0f4230590659ce2bc73&t=1297704473&numero= ¿Mañana titulará El Mundo que Rubalcaba sigue maniobrando contra el policía que investigó el chivatazo? Porque si lo que cuentan en esta noticia es cierto, veremos si se confirma, y los cortes se produjeron mientras se grababa, la única conclusión posible es que el policía que daba el chivatazo era el mismo que estaba grabando el video, ¿no? A ver en qué acaba la cosa.

I/II EL REY, A LAS VÍCTIMAS DEL 11-M Lo lleváis crudo. A mí todavía me ocultan cosas del 23-F Carta al Rey republicano: Majestad, con el debido respeto, y en un ímprobo esfuerzo mental por hacer abstracción de todo lo sucedido políticamente, desde el 23 de febrero de 1981 al 11 de marzo de 2004. Y, de ése negro y doloroso día, a la fecha, me permito recordarle, desde mi humilde condición de españolito libre, que por linaje, por los designios de Dios y de un general –el más general, (Generalísimo)-- le fue entregado a Vos, el trono de ésta Gran Nación: la mía, España. Suerte y gracia, que aquel que lo ha gozado, ha visto engrandecer sus apellidos, su estirpe y su blasón. Merecida o inmerecidamente. Pero no importa, eso ahora. Solo vengo a pedirle, quizás lucidez para que encuentre el método de taponar las heridas que brotan en su reino, mi Patria; y algo de capacidad para discernir pasado, presente y futuro; porque a veces, me parece que vive Vos en un presente que no ha tenido pasado y que no prevé el futuro. Y, sobre todo, lo que quería, si puede ser, es que le hicierais llegar a vuestro noble corazón, al de mi rey, ciento noventa y dos (192) Cruces. Cruces que no se pueden descolgar de la pared, ni se pueden echar en una pira, ni se pueden obviar, ni arrinconar, ni se pueden arrancar del panteón de la vergüenza, porque con ellas te salpicaría la sangre de 192 mártires asesinados un 11M y que esperan, claman y reclaman, memoria, justicia, dignidad y la Verdad. Porque desde el 23F, todo es 11M, Señor. DESDE MI BAHÍA ...//

//... II/II Insisto… Es usted mayor, muy mayor. ¡Cómo pasan los años! Es usted rico, muy rico. ¡Quién lo iba a decir! Es usted español, muy español. ¡Menos mal! Tiene usted familia, mucha familia. ¡Y parecen felices! Tiene usted poder, mucho poder. ¡Digan, lo que digan! No puede pedirle más a la vida: ha vivido como un rey. Es más, Dios, al que veo que reza usted con devoción en bodas y funerales, su Dios, que posiblemente sea el nuestro, le ha concedido la oportunidad que a pocos hombres les otorga; que solo a unos cuantos elegidos les regala: manejar las estrellas. Las de seis puntas, las de ocho y sobre todo las de cuatro; mover los hilos del sistema reinante; influir en decisiones de poder, cruciales para millones de seres; hablar de tú a tú a cualquier rey, magnate o hombre poderoso del mundo; departir, decir lo que quiera o, mandar callar al gerifalte de turno, por bocaza y deslenguado. ¿Entonces?...ante ese milagro, ante esa conjunción de las estrellas, ante tanta capacidad para ser capaz, ¿Por qué no se plantea pasar a la historia, como un hombre bueno, y buen amante del prójimo que le rodea? Pero… no sólo de pan vive el hombre, que dijo quien usted y yo sabemos. No. También, amante del bien común. De la historia que nos ha permitido llegar hasta aquí. De la lengua con la que hemos repartido por otras tierras lo que sabíamos. De la España una y unida por mor y lances de matrimonios, más que por lanzas de martirologios. ¿Entonces?... ¿Por qué no se plantea dedicar los años de vida que le quedan a restablecer libertad y respeto, dignidad y respeto, justicia y respeto, en la vida pública de su País y el mío? Sus hijos, harían de usted, un ejemplo; sus nietos, un héroe; y todas las generaciones futuras, un mito. No lo dude, anímese: la historia le espera mañana. Nosotros hoy. DESDE MI BAHÍA Sldos.

Lat Con todos los respetos, tu manera de sesgar una opinión y transformarla en el descubrimiento de la pólvora, es asombrosa. Como ya te han contestado con meridiana claridad y exactitud no merece la pena insistir más. En todo caso, me parece que si para tratar de aproximarnos a lo que ocurrió de verdad el 11M hay que mirarlo todo con el mayor de los escepticismos, no me cabe duda, por eso mismo, que los "amiguismos" y demás, deben dejarse absolutamente al margen, ya que, en caso contrario y como es evidente, llevan a meter la pata hasta el corvejón. Lo que desde luego no beneficia a "casi" nadie. Olioagua Con todo el respeto para el trabajo de Gabriel Moris y el resto de peritos, si partimos del hecho de que Manzano y su perita actuaron de manera lamentable desde el minuto uno, no podemos aceptar que haya habido una cadena de custodia en condiciones para las exiguas muestras analizadas en 2007. O si en 2004 desaparecieron decenas de muestras llevadas por los TEDAX a Manzano ¿Quién nos asegura que la "mierdecilla" que se analizó en 2007 proviene de un solo foco de explosión? O lo que es lo mismo, y creo que también el anfitrión del blog debiera darse cuenta, de "titadyn demostrado", absolutamente nada de nada.

Lo expuse aquí el otro día pero me borraron el comentario: hasta ahora todo indica que van a por Rubalcaba. Y el pistoletazo de salida lo da la jueza Le Vert. Buscan estabilidad para España y quiere machacar al PSOE por una buena temporada.

Swing, lo que yo te hubiera contestado, lo ha hecho Pedromar en sus posts 74, 75 y 76. A su estilo. Y yo, en esto, estoy totalmente de acuerdo con él. Sólo hay algo que añadiría: lo que dices implicaría que el atentado lo ordenó Aznar para joderse a sí mismo y a su sucesor. No es muy verosímil. Sl2

LOS CORTES NO SON "ACCIDENTALES" La Guardia Civil dice que los vídeos del chivatazo fueron manipulados Según el Instituto Armado, las cintas que grabaron el soplo el 4 de mayo de 2006 fueron manipuladas por el grupo de investigadores. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-guardia-civil-dice-que-los-videos-del-chivatazo-fueron-manipuladas-1276414509/

Lugomaa, Y las fobias, no lo olvides. Que las fobias también pueden llevar a meter la pata hasta el corvejón.

NO PREGUNTARÁN AL GOBIERNO Ni Rajoy, ni Soraya ni Pío sobre el Faisán "Dos escándalos de la mayor gravedad", dice el PP, por los que el Gobierno "debe dar explicaciones". Pero no las pedirán los primeros espadas. Vídeo: Cospedal defiende que Rajoy y Soraya no pregunten por el chivatazo Rubalcaba admite que pierde los estribos El PP pide la "dimisión fulminante" de Rubalcaba La tomadura de pelo de Rubalcaba KETTY GARAT [...] Desde hace unos meses el PP sigue firme en su estrategia de "sólo economía", pase lo que pase. Algo que ha descafeinado los plenos porque se repite la misma historia, miércoles tras miércoles. "Esto ya lo hemos vivido ¿no?", comentan entre bromas los periodistas. Y la estrategia continuará. Así se deduce de las palabras de la secretaria General del PP, Mª Dolores de Cospedal, que hoy comparecía en Génova para hablar, entre otras cosas, de dos escándalos políticos. El Caso Faisán y el "fondo de reptiles". En el primero, volvía a decir lo mismo que el sábado: "O los mandos políticos hacían cosas que no sabía el ministro, o el señor Rubalcaba no se lo contaba al señor Zapatero, o tanto el señor Rubalcaba como Zapatero están mintiendo". Tres posibilidades que, a juicio de Cospedal, "darían lugar a la dimisión del Ministro del Interior, en un país democrático cualquiera". [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/ni-rajoy-ni-soraya-ni-pio-sobre-el-faisan-1276414498/

Lugoma Es que también la ocultación del explosivo y de las muestras se explica perfectamente porque salieron a relucir componentes, DNT, que eran del titadyne (como más tarde se demostró) y no de la goma2eco. Esa es la razón más probable según Gabriel. Y si tuvieron la suerte de encontrar unas muestras que les permitieran identificar fue porque se les escaparon de entre las manos, creyeron haber desactivado y no se esperaron la pericial, (hecho que Gabriel califica de milagroso). Pero como en todo, es conveniente tener una visión global, y no podemos olvidar que la ocultación de la probable participación de eta no solo consistía en tapar el explosivo y sacar a relucir en varios escenarios la goma2eco, (mochila, kangoo) sino que hubo una estrategia global en la que se vieron implicados varios policías y guardias civiles que obedientes al poder socialista, y a lo políticamente correcto del momento, evitaron hablar de la participación de la banda y llegaron hasta el punto de manipular informes. No hay que extrañarse mucho del lodo en el que muchos chapotean por lo que vamos conociendo del Faisán, de las maniobras de las supuestas agresión a Bono, del acido bórico, de Garzón, (por dar solo ejemplos inter relacionados) y de lo todo lo que nos queda.

Era de prever que conforme más nos acercáramos a la resolución del caso y a la descomposición más que evidente del gobierno socialista que está sacando a luz todas sus miserias que surgieran los pirados con sus estrambóticas teorías inundando los blogs. Se agradece sin embargo que los cobardes y remilgados que antes solo entraban para insultar, se quitaran al fin la careta.

Zarzuela ‘confidential’: ¿es el rey millonario? Roberto Arnaz - lunes 14 de febrero de 2011, 10:57 Que el rey Juan Carlos es uno de los hombres más influyentes de nuestro país no es ninguna novedad, pero ¿es además uno de los mas ricos? Imposible saberlo. La opacidad con la que se tratan la renta y el patrimonio de la Casa Real hace inviable conocer si, como aseguran las revistas financieras Forbes y EuroBusiness, el monarca cuenta con una fortuna de más de 1.790 millones de euros. De nada han servido las continuas críticas e iniciativas de los partidos políticos, principalmente de Esquerra Republicana de Catalunya, las cuentas de su Majestad el rey siguen siendo un misterio sin resolver. Al contrario de lo que sucede en otras monarquías, como la inglesa, donde es de dominio público que el patrimonio de la reina Isabel II asciende a casi 2.000 millones de euros. Recibe 9 millones de euros de los españoles Pero, ¿a cuánto se eleva la fortuna de la Familia Real española? Nadie lo sabe realmente. Sólo hay una certeza, y es que los únicos ingresos legales del rey como jefe del Estado son los casi 9 millones de euros que recibe de los españoles, o lo que es lo mismo, los 18 céntimos que cada ciudadano aporta al año para mantener los gastos de la Casa Real. Sin embargo, esto contradice las cuentas de Forbes y EuroBusiness, que afirman que Juan Carlos I ha conseguido amasar una fortuna personal de 545 millones de euros, a lo que habría que sumarle el resto a bienes familiares, incluidos palacios y terrenos en distintas provincias. De acuerdo con estos cálculos, el rey figuraría en el puesto 115 en la lista de los 400 europeos más ricos. La Casa Real lo desmiente La Casa Real se ha visto obligada a intervenir para desmentir estas cifras en distintas ocasionas. Las han calificado de "disparatadas" y aseguran que la única [...] http://es.finance.yahoo.com/noticias/Zarzuela-confidential-es-rey-economia-1453492583.html?x=0

CONSPIS GELIPOYAS Lady Gagá llega a los Grammy metida en un huevo... UHMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM pero salió sin romper la cáscara... http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/250_0_ladygagahuevo.jpg Sl2

Comentario eliminado por los moderadores.

Como hizo su fortuna Juan Carlos I de España

Visto por Pelanpe: zETA---> El programa del PP se resume en CUATRO palabras: LA CULPA ES DE ZAPATERO ... y son cinco. JUASSS

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

AUTORRETRATO DEL FARAONCITO Veed hermanos lo que cuenta este miserable. Que además será mentira con autoengaño: "El día que decidí declararme, yo tenía una sola entrada para ir a la ópera a ver Otelo y Mar me acompañó hasta la puerta del teatro. Yo pensé que era la ocasión ideal para declararme, porque como estaba convencido de que me iba a decir que no, por lo menos, me compensaba el disgusto escuchando a Plácido Domingo. Me declaré y, para mi sorpresa, me dijo que sí y en ese momento me planteé la duda: ¿Voy a dejar sola a la chica que me acaba de decir que me regala su vida o voy a dejar de oír a Placido Domingo cantar Otelo? El caso es que decidí quedar con ella al día siguiente y me metí a ver Otelo. Como dice ella: 'A partir de ese momento supe cuál es el lugar que ocupo en el orden de prelación de tu vida: primero, la música y, luego, yo'". MAMADITO RUÍN AMBICIÓN DIXIT. Sl2

Lugoma: si te molesta que sea amiga de Swing, lo siento, pero el problema no es mío, sino tuyo. Sí: soy amiga de Swing, me parece un tío preclaro y, además, honesto a carta cabal. ¿Te molesta? Pues qué le voy a hacer... va a ser que no voy a hacer nada ;-) Además ¿por qué te preocupa tanto lo que yo pueda opinar? Es que alucino en colores. Y sólo por si tienes alguna duda: mis opiniones no las doy en función de mi amistad o enemistad con la gente. Relájate un poquito, deja que yo opine lo que me dé la gana, que yo no me meto a decir si lo que tú opinas es en función de tus fobias o filias personales. Zin acritú :)) Ps. No voy a contribuir a hacer ruido sobre un tema que no le interesa a nadie más que a mí.

lat, Pues sí. Alabado sea el Señor porque Luis Herrero dice que hay que pedirle cuentas al PP por el 11-M. Bien es cierto que uno a los que según él hay que pedirle esas cuentas es compañero suyo en el Europarlamento, Agustín Díaz de Mera. Me he ido directo al chichi y no he escuchado el resto de la tertulia, pero me ha parecido un poco patético Carlos Dávila. Será que nadie es perfecto.

                            ¿Quién planificó los atentados del 11-M? Los asesinos intelectuales y materiales de la matanza del 11-M siguen en libertad. El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquél en que se condena, mientras, a un inocente. Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar                                   CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN                           y quiénes son los asesinos que la han utilizado.                                   "Entre todos podemos tapar el 11-M"                                                 (Gobiernos de España y otros) ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 193 Personas, que eso no importa...? 11-Mafia

Belga ...en mi opinión, más que "patético" da la sensación de la existencia de los primeros síntomas de algún padecimiento neuronal tipo alzheimer,... los frecuentes vahídos de memoria y las contínuas reiteraciones a modo de muletilla para encontrar la palabra siguiente demuestra la presencia de anomalías. Un abrazo camPeón

Belga ...ya no es compañero europarlamentario de ADM,

Paco, Es verdad. Se ve que me interesan mucho las elecciones europeas. :-) Es excompañero.

Es un problema en el Casino: que no argumentan, simplemente afirman, y si les pones todas delante doscientos argumentos, incluso con fotrografías y vídeos, que muestran la inconsistencia de lo que ellos defienden, entonces te insultan: ayer sin ir más lejos uno que firma Menorqui me decía esto: "retrasado mental, subnormal de mierrda, escoria, chusma, loco." Últimamente no les contesto porque me gusta verlos así de histéricos. Suma a ese niño bien, porque eso es lo que es, un niño bien, a Lawrence, Hegemon y Gaditano. El concepto más elaborado que alcanzan a desarrollar es este de Aguaceite: "Me parece impropio que afirmes: De lo único que tenemos certeza es de que no hay prácticamente nada en el 11M que no sea absolutamente falso Y mucho más impropio que lo diga Luis del Pino. Consecuencias de haberse introducido hasta el corvejón en el callejón sin salida del que hablaba antes. No tiene ni pies ni cabeza ni es necesario que lo refute porque cae por su propio peso. Y con eso ya han dicho todo. Como LdP no entra dentro de la "visión globlal" del triciclista pues ya puede decir misa que estos ni le atienden; le descalifican y listo.

Jesús Cacho El Rey y el marqués de Villar Mir “La destacada y dilatada trayectoria de don Juan Miguel Villar Mir al servicio de España y de la Corona merece ser reconocida de manera especial, por lo que, queriendo demostrarle mi Real aprecio, vengo en otorgarle el título de Marqués de Villar Mir para sí y sus sucesores, de acuerdo con la legislación nobiliaria española. Dado en Madrid, el 3 de febrero de 2011”. La sorpresa se adueñó del Elenco de Grandezas y Títulos Nobiliarios Españoles cuando, al día siguiente, se conoció la decisión de Juan Carlos I de embellecer el currículum del dueño del Grupo OHL. El celoso y selecto club nobiliario español, siempre dispuesto a la crítica soterrada con un Rey que desde la Restauración de 1975 ha “pasado” ampliamente de sus Pares, ha tardado varios días en reponerse de ese pintoresco título otorgado al tiempo a Vicente del Bosque, [...] Fue Botín II quien regaló un millón de pesetas de la época a un Juan Carlos recién casado con Sofía de Grecia, para que los novios pudieran financiar la vuelta al mundo que emprendieron como viaje de bodas, porque el joven Príncipe no disponía de ese dinero. En realidad no tenía donde caerse muerto, de modo que Don Emilio hizo más, le fue haciendo una cartera de inversiones capaz de soportar el entonces nada ostentoso tren de vida de la pareja. Todo lo cocinaba el banquero y todo eran sorpresas para un Príncipe que paulatinamente iba descubriendo “sus” inversiones y que, en lugar de alegrarse, protestaba porque “no le gustaba tal o cual empresa…”, en palabras de un testigo de la época. El recuerdo de aquellos años de penuria, asociado a la escasez heredada de su padre, el conde de Barcelona, llevó a Juan Carlos a la subliminal emulación de la conocida frase de Scarlett O´Hara en Lo que el viento se llevó: “A Dios pongo por testigo que jamás volveré a pasar hambre…” [...] http://www.elconfidencial.com/con-lupa/2011/rey-botin-marques-villar-mir-20110213-6987.html

...la culpa será,... del ¡fotógrafo! XD comentario de los lectores: alef dijo el día 14 de Febrero de 2011 a las 20:49:42: Sí, sí, cara de culo, pero esta tipa (femenino de tipo) se los lleva (los euros) a espuertas; esta tipa, analfabeta funcional, es la jefa de los cirujanos, oncólogos, internistas, pediatras, hematólogos, traumatólogos, anestesistas, etc., etc. Cara de culo, sí, pero a los españoles nos está dejando con el culo al aire esta tiparraca (femenino de tiparraco). Ese es el socialismo real y lo demás son mariconadas. ¡Qué vergüenza de país! y encima Su Majestad dice que no se entera de nada... A ver si nos intervienen ya y nos ponen unos cuantos gestores alemanes, y meten a toda esta caterva de ladrones en la cárcel.

Comentario eliminado por los moderadores.

¿De qué coño va Intereconomía? ¿Qué es Intereconomía? ¿Cómo se puede dejar un espacio a Mario Conde para que largue un mitin demagógico y chusco? http://www.youtube.com/watch?v=ZWlIpIjvGyc&feature=youtu.be

"La UE y el FMI instan a Grecia a vender tierras, playas y empresas públicas http://www.libertaddigital.com/economia/la-ue-y-el-fmi-instan-a-grecia-a-vender-tierras-playas-y-empresas-publicas-1276414490/ Si esto ya es muy antiguo, no en vano se dice que hay dos maneras de someter a un país: mediante la guerra o mediante la deuda. Entrevista a un sicario económico http://www.youtube.com/watch?v=5G267op5Tno&feature=player_embedded

Y por cierto, como el hilo va de cine... este tipo me parece mucho más inteligente que todos los individuos con cargo ministerial que acudieron a los Goya, más toda "la tropa estilo Trueba": http://www.youtube.com/watch?v=HjAg4pWxW0A

Vale Lugoma Sigue inmerso en tus certezas que otros seguiremos en la realidad. Son ellos mil veces más y hay muchos más investigadores de medios de comunicación y de las asociaciones con más medios que cuatro profanos que elucubran lo que les da la gana para luego colgarlo en internet. Y no te situes detrás de los supuestos investigadores de peones porque ni existe unanimidad ni te dan la razón, unos poquitos contados con los dedos de la mano. Me asombra que te ventiles las afirmaciones de Gabriel Moris con El análisis de cuatro clavitos, custodiados por quien ha hecho todas las trampas imaginables, tampoco significan titadyn Pues te repito lo que ya te dije, y que se va demostrando día a día, la información seguirá fluyendo y cada vez se quedarán más colgados quienes se guian por prejuicios y absurdas generalidades a partir de datos mal llevados o peor interpretados.

Olioagua: Nada, que no respondes cuando te pregunto cuestiones muy concretas... ¡Vaya por Dios!

Sería el sueño que acabaría de un plumazo con todo peligro islamista que cayera el régimen de Ahmadineyad, hay que apoyar con todas nuestras fuerzas, Los enfrentamientos entra policía y opositores en Irán deja un muerto http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/14/internacional/1297697490.html Bien por EEUU. EEUU se alinea con los manifestantes y pide al régimen iraní que 'abra' su política http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/14/internacional/1297710097.html?a=cb172933a7bab0f4230590659ce2bc73&t=1297719062&numero= Y nosotros como siempre a remolque: Exteriores convoca al embajador de Irán tras la detención de un diplomático http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/14/espana/1297715047.html Ya lo advertí anteriormente antes de que empezaran las manifestaciones que a pesar de las simplificaciones de supuestos analistas sobre las consecuencias de la caída de las dictaduras árabes que el régimen iraní no podía estar satisfecho con la caída de Mubarak por el modo en que ocurrió esta y por los antecedentes del 2009. Y como acabó de comentar a lead, excelente noticia el levantamiento en Irán, difícilmente llegarán a derrocar al régimen represor y fanático que está considerado el mayor peligro para toda la zona y resto del mundo, pero demuestra a las claras que los dictadores no la tienen todas consigo. Arabia Saudita está muy preocupada no por las improbables revueltas internas que en su país es extremadamente difícil que se produzcan, sino sobre todo por que pierden el principal socio contra Irán y el loco de Ahmadineyad. Lugoma Creo que te he respondido a todas, (también hablé de la profanación en detalle) estarán en los comentarios que me borraron, como he guardado todo, visto lo que estaba ocurriendo, díme concretamente cuales, y mañana las contesto encantado. Buenas noches, y ojalá en Irán se sumen muchos más.

Güenas noches Sin palabras...¿pa qué? España e Italia votan en contra y Portugal, Irlanda y Países Bajos se abstienen BRUSELAS, 14 (EUROPA PRESS) Los países de la UE han aprobado este lunes la norma que permitirá aumentar los peajes para los camiones españoles que cruzan Europa hasta cinco céntimos por kilómetro recorrido. Esta subida se debe a que los Estados miembros podrán tener en cuenta al calcular las tarifas no sólo los costes de construcción y mantenimiento de las carreteras, como hasta ahora, sino también los costes del ruido y la contaminación. La denominada 'directiva euroviñeta' podría empezar a aplicarse en 2012. http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/200089/-los-27-aprueban-la-norma-que-permitira-aumentar-los-peajes-a-los-camioneros-espanoles Los 27 aprueban la norma que permitirá aumentar los peajes a los camioneros españoles La directiva euroviñeta perjudica especialmente a los países periféricos, como España, Portugal, Grecia o Italia, ya que puede provocar un encarecimiento de los costes de importación y exportación de sus mercancías. Los mayores defensores de la directiva son los países de tránsito --especialmente Alemania, Austria y Francia-- que buscan limitar los problemas de congestión y medioambientales aplicando estas nuevas tasas. Francia planea introducir su nuevo sistema de peajes en 2012. Abrazacos y a nono.

¿Están viendo el Gato? Es fantástico ver a un tipo de la derecha más carca como Luis Herrero atacar con tanto denuedo a Camps. Ni siquiera Luna, el pedregoso y corrupto Luna, se ha empleado tan a fondo contra Camps... Me pregunto por qué Herrero odia tanto a sus ex compañeros de partido. Jamás he visto a Herrero, el del cuchillo de palo, emplearse con ese fanatismo contra alguien del PSOE... Señores, está es la derecha española, cainita sin Caín, y lo demás es un cuento.

Güenas noches Sin palabras ¿pa qué? 2ª PARTE La regulación sobre patentes europeas que excluye el español sigue adelante http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/10/union_europea/1297357005.html Los países de la UE aprobarán este lunes durante la reunión del Consejo de Educación avanzar sin España e Italia en una 'cooperación reforzada' para crear una patente europea que reduzca los costes para los innovadores y que se tramitará en inglés, francés y alemán, según informaron fuentes diplomáticas. El lanzamiento de la 'cooperación reforzada' ya ha sido acordado a nivel de embajadores por 25 de los 27 Estados miembros, es decir, todos salvo España e Italia. También ha recibido el visto bueno de la comisión de Asuntos Jurídicos. El siguiente paso será aprobar el contenido de la patente en la reunión de ministros de Industria prevista para marzo. Abrazacos y ahora sí, a nono.

Es curiosa la querencia de Lawrenzo por Arabia Saudí. ¿Nunca os habiáis fijado? Siempre los cita elogiosamente: que se desarrollan muchísimo (invenciones de él, claro), que tienen excelentes servicios secretos, que si los jóvenes solo hablan inglés y en el fondo aman a Occidente. Fijaos en cómo el sujeto, que no deja ni un instante de meternos miedo con el islamismo, jamás critica a Arabia Saudí, que es quien financia las mezquitas y madrasas de medio mundo, y especialmente en Europa. Ni una crítica, todo lo contrario. Jamás. Y con esta debe de ser ya como la décima vez que le leo hablar de Arabia Saudí. El peligro islamista es Irán (que lo tiene, qué duda cabe), pero Arabia, en el imaginario de este hombre, es algo así como la Suiza del mundo árabe. Curioso.

EL CÓNSUL ESPAÑOL, RETENIDO 4 HORAS La Policía trata de impedir que la oposición se manifieste en Teherán Grupos de manifestantes y policías iraníes se enfrentaron en Teherán donde la oposición había convocado una manifestación que fue prohibida por el régimen. http://www.libertaddigital.com/mundo/la-policia-irani-trata-de-impedir-manifestaciones-en-teheran-contra-el-regimen-1276414524/

Dios bendiga a las familias Moris, Gismero, De las Heras, Villamarín Ciuhat y a todas las familias de víctimas, y a todos los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.                   "No hay que olvidar lo inolvidable"                                                                JUSTICIA                                     DIGNIDAD          MEMORIA [...] "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres" (JUAN 8, 32)

[Problemas ahora mismo en Irán] Mi post #19 olioagua #115 Vaya, parece que es correcta la visión que tengo de Irán y su incapacidad manifiesta de producir riqueza para las masas, por la innata incompetencia islamista (que, al igual que los comunistas, tampoco lo pretendían: ambos sólo pretendían controlar a la población): Anoche escribí el #19; "Libertad Digital" informa de las revueltas en Irán: Grupos de manifestantes y policías iraníes se enfrentaron en Teherán donde la oposición había convocado una manifestación que fue prohibida por el régimen. (...) La oposición se queja, asimismo, de que ... las autoridades han censurado diversas páginas web de noticias internacionales y tratado de distorsionar la emisión de los canales por satélite. http://www.libertaddigital.com/mundo/la-policia-irani-trata-de-impedir-manifestaciones-en-teheran-contra-el-regimen-1276414524/ Siento aguar la visión de los "realpolitikers" que inundan los medios ocidentales : los mismos "realpolitikers" que se rieron de Reagan y demás "optimistas" y que siguen, confusos, sin dar con las claves del hundimiento del comunismo soviético: LA CLAVE ES TAN SENCILLA COMO QUE LA GENTE DE ESAS SOCIEDADES, QUE VA SABIENDO COMO SE VIVE EN EL RESTO DEL MUNDO, QUIERE LO MISMO PARA ELLOS. Como terninaba yo mi comentario #19: "[el proceso] tardará más o menos; habrá retrocesos, crisis y violencias, pero finalmente esa ansia se impondrá; esa gente no está hecha de diferente pasta que la del resto de la Humanidad." (además, no echemos en saco roto el mensaje de la Libertad: en esos países ven cómo se vive en el resto del mundo en donde, especialmente en los países occidentales, además de bien materialmente se vive con libertad para todos, incluídos las mujeres y los homosexuales, que ni son lapidadas ni colgados de grúas, respectivamente).

101 belga197 ¿Cuando ha dicho eso Luis Herrero?. En la tertulia de esta mañana, de hecho dice todo lo contrario. Quiere decir que aunque los mandos policiales estaban bajo "mando" del PP, hicieron lo que "quisieron" y se la jugaron.

[Afrontar la actual amenaza, el islamismo, como se afrontó y derrotó a la anterior en Europa y el mundo: el comunismo] Excelente artículo de Charles Krauthammer, en Libertad Digital, hoy: 4.Por tanto, igual que durante la Guerra Fría Estados Unidos ayudó a alejar del poder a las formaciones comunistas europeas (para verlas ir desapareciendo paulatinamente), debería ser política estadounidense oponerse a la inclusión de las formaciones totalitarias –la Hermandad Musulmana o, a los mismos efectos, los comunistas– en cualquier administración, ya sea provisional o electa, de los Estados árabes recién liberados. http://www.libertaddigital.com/opinion/charles-krauthammer/una-agenda-de-libertad-para-el-mundo-arabe-58418/ Creo que el análisis de la situación en el mundo árabe y musulmán tomando la referencia del desafío comunista en la Europa del siglo XX, con la no árabe pero sí musulmana Irán haciendo las veces de la URSS es muy oportuno y aleccionador...una Irán que, como la URSS de entonces, se va descomponiendo por dentro por la misma razón: su incapacidad para proporcionar unos dignos medios de vida y una esperanza de mejorarlos a sus ciudadanos.

jointven, Audio y minutaje. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/trueba-en-egipto-9091/2.html#com1159263 Eso es la morcilla que le mete creo que Carlos Dávila, pero Herrero insiste en que los responsables eran los del PP. Y es que es coherente con el discurso anti Rubalcaba por el Faisán. No se puede decir que los policías sólo actúan si reciben órdenes de arriba en el chivatazo, salvo en el 11-M que hacen todo lo contrario.

123jointVen Es evidente que es lo que dice y das en la correcta interpretación. Con oír la tertulia desde minutos anteriores, (ayer por la noche lo pude hacer) se entiende perfectamente el mensaje de Luis Herrero. Incluso dan el caso de Dezcallar, dando por hecho que a pesar de haberlo nombrado Aznar dejan caer que se las metió doblada. Pero ya sabemos que los hay que se agarran a cualquier clavo ardiendo.

lEad Ayer tuve el placer de leer un excelente artículo en ElMundo de una profesora de relaciones internacionales de una universidad española, y diría que es de lo mejor que he leído hasta la fecha. Trataré de buscarlo hoy. En resumen dando como posible que los islamistas traten de fagocitar la oposición no lo cree probable por la gente que protagoniza la revuelta que se ven en el reflejo de cómo vivimos en occidente. Hoy Irán está a primera plana de varios diarios. Esperemos que la presión del globo siga aumentando. Pero no soy quien para pedir que la gente sacrifique su vida cuando ya hay un muerto. Muy recomendable para quien no lo haya visto el documental llamado "Iranium" (disponible por internet) que nos enlazó gaditano en el otro blog.

Evitar el voluntarismo liberal... jeje, ha estado muy bien, don Federico (como de costumbre). Claro que ese voluntarismo se extiende también a la economía, cuando se niega a aceptar crítica alguna de lo que surge de la acción humana sin cortapisas. Al liberalismo le pasa lo que a cualquier "ismo", que se convierte en religión incapaz de autocrítica. Y eso sucede mucho por la bipolaridad, según la cual parece que si criticamos una cosa es que estamos a favor de la contraria... No, no se trata de eso. La actividad económica va destinada a satisfacer los fines (sean económicos, sean de realización personal) de quien la realiza, y en consecuencia no tiene en cuenta la incidencia de eso sobre el resto del mundo. No por maldad consciente e intencionada, como pretenden las falacias de los rojos, sino simplemente porque uno no puede ser del todo consciente del efecto de sus acciones. Si es cierto que, generalmente, tampoco suele importarle mucho a quien las realiza... En cualquier caso, como resultado de esas acciones puede acabar generándose caos, destrucción del medio ambiente, etc. Reflexionar sobre el asunto no debería ser pecado, salvo que funcionemos como devotos de una "religión", de un "ismo". ------- Otra cosa... Los peperos siempre repitiendo que lo importante es acabar con Rodríguez (ellos lo llaman Zapatero, no sé porqué, jeje), que Rajoy lo arreglará... Yo sigo pensando lo mismo: o España acaba con el P$OE, o el P$OE acaba con España. No sé si aún estamos a tiempo de evitar el final de España... La actitud del PP no es precisamente la de acabar con los tiranosaurios. Y siendo así... el infierno volverá. Y algún día el mal de España ya será terminal. Este PP NO va a arreglar la cosa, lo más que podría hacer es mantenernos por un tiempo en el limbo, como los Césares mantuvieron entretenidos a los romanos con su vida de lujo y espectáculos circenses, mientras los bárbaros arrasaban ya las fronteras del imperio.

Creo que LD debería sacar una guía para torpes para seguir el chivatazo del Faisán. Anoche me fui a la cama poco antes de la medianoche después de leer la primera edición de El Mundo en la que descafeinaba el informe de la GC sobre la manipulación del video. Digo descafeinaba porque aunque en elmundo.es y en LD se afirmaba en titulares que la GC aseguraba que la manipulación del video se realizó mientras se grababa, en el desarrollo de la noticia la cosa ya no era tan rotunda y también nos contaban lo del deterioro de las cintas y tal (de qué me suena). Esta mañana oigo, primero a Merlos y luego a Federico, no se qué que publica La Razón de otros videos del Faisán. Entro en internet y veo que La Razón lleva la exclusiva de que Carlos Germán le ha entregado los videos perdidos del Faisán en los que podrían aparecer las personas que dieron el chivatazo, aunque no estaban identificadas. No sé si las cintas de Germán las guardaba en su cada como Manzano la mochila de Vallecas (nótese el sarcasmo por si las querellas). El caso es que acudo a la edición digital de El Mundo y con gran sorpresa constato que han cambiado la edición y también abren con las cintas de Germán, sólo que en este medio dan la exclusiva de que además aparece en esas cintas el inspector Ballesteros, el presunto facilitador del teléfono para el chivatazo. Parece obvio que la cosa se complica, salvo para los que piensen que el gobierno ordenó el chivatazo sí o sí. Pero hasta en ese caso conviene aclarar los hechos. Resulta curioso lo rápido que se mueven las cosas. A partir de un informe de la GC que pone en evidencia a Carlos Germán aparecen milagrosamente imágenes complementarias inéditas durante casi 5 años, en las que se podría identificar al policía que acusa el propio Germán. La verdad es que todo tiene un tufillo....

Muy cierto lead, La actual situación, pese a los agoreros que parte de razón pudieran tener porque cuando las aguas están tan revueltas se pudieran poner a pescar sin necesidad de mosca los más fanáticos enemigos de occidente, está derivando en la que puede representar la mejor oportunidad de acabar de una vez por todas con el islamismo. Debemos partir de la base que la globalización pone en relieve que no somos tan distintos unos de otros. Es partiendo de esa base, tan evidente para los árabes (y persas) y a duras penas asimilable por la mayoría de analistas de pacotilla, que la periodista, experta conocedora del mundo árabe, Ana Romero, escribe hoy en ElMundo lo siguiente: Ali Jamenei y el presidente Mahmoud Ahmadineyad, ambos dijeron que las revoluciones de Egipto eran un despertar islámico. Evidentemente no lo fueron. Túnez y Egipto tiene el mismo origen que las protestas de abril en Irán: el hartazgo de los más jóvenes que ven a través de internet como vivimos los que tenemos libertad, y quieren los mismo para ellos. Las manifestaciones ayer en Teherán, Isfahán, y Jirad fueron la mejor manera de ridiculizar al líder supremo Ali Jamenei y al presidente Mahmoud Ahmadineyad. Como tampoco podemos olvidar que la anémica oposición iraní prácticamente aniquilada en junio del 2009 tras la fallida revolución verde poco puede hacer contra los matones del régimen, ¿cómo acabar con el miedo como hicieron los tunecinos y los egipcios? Para algunos más potente que la inspiración egipcia será la debacle de económica que está sufriendo Irán en manos de la cleptocracia gobernante. Más que las ansias de la libertad de una población cuyo 70 % tiene menos de 25 años, el miedo puede enterrarlo el estómago, el 25 % de paro y el incremento de los precios que acarrea la desaparición de los subsidios desde hace dos meses. De momento la desesperación de los jóvenes iraníes ha llevado como mucho a cruzar el estrecho de Ormuz y emigrar a Dubai. .../

En el futuro como ayer puede que tomen la plaza Aftasi (libertad) como los egipcios tomaron la Tahrir. Cuando llegue el caso si llega los iraníes tendrán que aprender bien la lección que les han dado los denostados árabes, si salen a la calle tienen que quedarse hasta que el dictador se vaya. Nota: La población Iraní en Dubai es cada más importante, el éxodo se aceleró en los últimos tres años, y hay una gran mayoría de jóvenes educados que buscan trabajo.

belga Pues no tienes más que informarte mejor la próxima vez, porque está perfectamente explicado el elmundo de hoy. En las imágenes que la polícia había dicho faltaban pde forma fortuita, y que la GC (el juez Rz que está recibiendo continuas presiones) no se fía de la Policia y solicita un estudio a la GC, que contesta que fueron intencionadas. Dando pie entonces a que Carlos G las presnete en el juzgado con als tomas en las que sale el policia de confianza del inculpado jefe de policia del país vasco. Es perfectamente lógico comprender que quienes investigaban bajo amenazas de compañeros suyos tenían que guardarse sus espaldas. Si esto es tufillo para tí, para mí es lo lógico que ocurra.

No os perdáis hoy INMEMORIAN. http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/ En la parte final del terrible relato sobre el cruel asesinato de Ignacio Arocena, la redactora ha incluido un extraordinario y lúcido artículo sobre el como y el porque de tantos y tantos crímenes durante los años de plomo. INMEMORIAN es mucho más que una mera acumulación de sucesos trágicos. En ese blog se está explicando partes fundamentales del "conflicto", como la que trae hoy y que es de lectura y de copiar y guardar en el disco duro. En definitiva, todo aquello que los campeones de la memoria histórica de hace 70 u 80 años, que no quieren ver, oir, ni escuchar en la actualidad, máxime, cuando los efectos de esa limpieza etnica se están materializando hoy, como muestran las encuestas con la extencia de un amplio grupo de la población vasca, que mantiene posiciones secesionistas. Lo de limpieza étnica, es una definición por cierto muy exacta: para los nazionalistas vascos, que por cierto en el acto de homenaje en Pedernales con motivo del aniversario de la muerte de Sabino Arana recuerdan que el aranismo está vigente al 100 %, los no nazionalistas por muchos apellidos vascos y por muy bien que hablen en euskera no forman parte de la etnia vasca. Por cierto, tremendo leer la entrada del blog hoy, cuando leemos lo de la escuela catalana y el puntito rojo... ¿para cuando señalarán con la estrella de Juden? Lo que más me cabrea, es que luego no seamos capaces de recordarles a los "profesores" que cuando desprecian el castellano, también están despreciando una parte fundamental y decisiva de la cultura catalana desde el siglo XIV. En tanto un caso como otro, el problema no es que haya fascistas. El problema es que los buenos somos incapaces de llamar las cosas por su nombre. Nota.- El uso de la palabra fascista, lo uso con el significado que coloquialmente hablando tiene en el siglo XXI.

133, jflp No es sólo que no llamemos a las cosas por su nombre. Es que los españoles tienen un fanatismo congénito que hace que traguen con lo que sea si viene de "los suyos". Que hace que contemplen impasibles cualquier crimen de "los suyos", para a continuación, sin tubor alguno, ser capaces de achacárselos a los demás. Estamos siendo testigos de crímenes. Hemos de llamarlos así, como lo que son. Pero por desgracia, muchos, los llames como los llames, permanecerán impasibles. Por más que lo puedas demostrar, permanecerán impasibles. Aunque vean morirse a los presos en las cárceles cubanas, no se inmutarán ni clamarán contra el tirano. Cierto que actualmente casi todos están del mismo lado, pero el exilio de la COPE demuestra como se las gastan también algunos de otro signo... Los fanáticos antes estaban en sus filas, y ahora están en otras. Sólo la honestidad y la humanidad pueden abrir la puerta a la racionalidad frente al fanatismo. Las víctimas del terrorismo nos "fuerzan" a actuar así. Pero ni por ésas; algunos igual permanecen impasibles ante la maldad y ante el dolor.

Querido Oli, Me informo bastante más que tú. A ver si con tu "información" me puedes explicar cómo y quién es el responsable de esos "cortes intencionados" y por qué en 5 años nadie ha hecho nada al respecto. Y cómo es posible que el policía, Carlos Germán, que ha hecho los informes que inculpan al inspector Ballesteros y al Jefe Superior del País Vasco se "olvide" de presentar unas imágenes inculpatorias precisamente contra el que está inculpando con sus informes. Francamente, a mi eso me parece encubrimiento. Y si no tiene tufillo que el principal investigador sea al mismo tiempo el principal encubridor...... Pero hay mucho más. Es curioso que en el primer informe sobre el chivatazo que realiza Carlos Germán el 26 de junio de 2006 no se mencione la existencia de las cámaras del Faisán. De hecho no se menciona en ninguno de los 5 informes que están colgados en elmundo.es ¿Cuándo se comunicó que la entrada del bar Faisán estaba siendo grabada y que podía haber imágenes del que dió el chivatazo? Pero hay más cosas. Los "cortes" del video no coinciden con las horas a las que según Carlos Germán se produce la entrada de esa persona en el Faisán, ni con la hora de la llamada, ni con la duración. Por otra parte, si los cortes se realizaron mientras se grababa está clara la implicación del responsable de la grabación, ¿no? Tampoco entiendo la necesidad de que un policía le lleve un teléfono a Elosúa para que hable con un segundo policía. Y encima utilizando sus propios teléfonos. Bastante más sencillo hubiese sido el darle el recado en persona, ¿no? Sorprende que sean tan listos como para evitar las cámaras y tan tontos como para teléfonos localizables. A eso hay que sumarle el hecho de que uno de los sospechosos sea el que dirige la investigación del chivatazo. Uno condecorado por Rubalcaba. :-) Más que tufillo es hedor.

pues si no eres capaz de entender que se tenían que proteger de sus prpios compañeros y de según que jueces les tocaran, ver garzín. Nada puedo hacer.

Cómo engañar gratuitamente al personal: http://estaticos.20minutos.es/edicionimpresa/madrid/11/02/PORTADA_MADR_15_02_11.pdf http://www.20minutos.es/noticia/958354/0/egiguren/sortu/legal/

[Irán, la URSS islámica: si cae, se cae todo el tinglado] olioagua #130 y #131 Veo a través de ese comentario que enlazas de Ana Romero, en El Mundo, que el sentido común y el saber entender la historia del siglo XX se va extendiendo. Cualquiera que haya conocido a gente del Este de Europa en la segunda mitad del siglo XX (yo he conocido a decenas, ingenieros y técnicos, la mayoría) sabe perfectamente que lo que querían es vivir como los occidentales. Que entendieran que nuestro nivel de vida estaba asociado a un desarrollo progresivo durante 250 años de una "sociedad abierta" ya era algo que necesitaba una explicación. Pero también lo entendieron.

"¿qué he hecho mal, mami?" Marcan con una pegatina roja a un niño de 5 años por no hablar catalán en el patio http://1.bp.blogspot.com/_aXlyZqERtoU/TB8zfurtNPI/AAAAAAAAA2U/E-OMGcHU2oE/s400/12-Recursos_%2520Fotos%2520Holocausto%252006546.jpg

Comentario eliminado por los moderadores.

Lead, que el sentido común y el saber entender la historia del siglo XX se va extendiendo. Hay quienes no son capaces de entender que somos más iguales de lo que nos han querido hacer creer los políticos de turno. Y que a la vez el multiculturalismo y la alianza de civilizaciones (que recordemos apoyó hasta con las orejas el iraní) son zanrandajas que solo llevan a una bajada de nuestras defensas y valores para entregar en bandeja de plata a nuestros enemigos (los amigos de los progres) nuestra sociedad. Y por lo que estamos viendo, no es eso lo que quieren las sociedades musulmanas que han salido a la calle.

Buenas tardes: Por mi parte repetiré mi comentario enviado a LD durante el programa La noche de César, ayer día 14-2-2011. ¿Es Rey éste Rey? Ahora me respondo: Ni lo fue, ni lo es, ni lo será, dado que Carrero Blanco fue puesto como sucesor de Francisco Franco, dado que se conocían ciertas... En el 23 F, es conocido en ciertos mentideros dignos de todo crédito, documentado de forma fehaciente y verdadera, que en ese suceso estaba implicado F.G, que responde al mister X de la trama conocida como GAL, el personaje que dice no saber, y otros políticos, con la idea de retomar el control mediante una coalicción Nacional. El 11-M, es una apuesta del mismo partido político, aliado con la izquierda denominada, por ellos y ellas, abertzale, con el fin de asumir el poder para siempre y el medio es idiotizar y desmembrar España y al pueblo español, cosa que ya están en ello " y a buen paso". Por otra parte se dice que España es un buen laboratorio para experimentar todas las desgracias posibles y así, decir a lo ciudadanos de otros países ¡¡Así no!! y si no, fijaos en España. De cualquier manera, es mantenerse y no marcharse. Os dejo que tengo cosas que hacer.

El Comentario de Dieter: El caso Faisán se pone interesante - 15/02/11 http://www.youtube.com/watch?v=tUtHgBUr_iI&feature=player_embedded http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/el-5-a-las-5-una-semana-para-evitar-el-fracaso-8993/15.html#com1158296

Caso Faisán: Guía para tertulianos despistados Ja, ja :-D. Bueno, no es exactamente eso lo que yo pedía pero no está nada mal. Lo que yo pensaba era una recopilación de los hechos más relevantes del chivatazo y su investigación. Olioagua, ¿No estarás sugiriendo que Germán se ha guardado cinco años la supuesta cinta con las supuestas imágenes de Ballesteros porque no se fiaba de Garzón? ¿Y tampoco de Marlaska?¿Y de Ruz? Porque lo curioso es que las saque justo cuando las miradas se dirigen a los que grababan.

Belga Estoy sugiriendo que el proceso está viciado de origen por las especiales circunstancias que se dan en el caso. Que son a saber: una justicia que según quien dirija la instrucción está a tal punto politizada que es capaz de presionar a los que honestamente tratan de comportarse simplemente como profesionales. Dos: La existencia de policías que prefieren cometer actos delictivos siempre que favorezca a su partido (en la cima de la pirámide siempre nos encontramos a los mismos). Tres: Amenazas miserables que han llegado hasta el punto que policías hayan sido retirados de sus cargos y enviados al ostracismo o a destinos indeseables porque no se plegaron a las órdenes políticas, y al contrario, funcionarios premiados que pusieron su obediencia debida a una ideología política por encima de su dignidad. ¿A que no hay que poner ejemplos? Cuando las distorsiones dejen de existir podremos entender lo que hay de cierto en uno y otro caso. En el Faisán es evidente.

Y es que es coherente con el discurso anti Rubalcaba por el Faisán. No se puede decir que los policías sólo actúan si reciben órdenes de arriba en el chivatazo, salvo en el 11-M que hacen todo lo contrario. Por eso el PP denunció a los policías que les engañaron. Lo cierto es que posaron ante la opinión pública de que fue así, pero luego abandonaron a sus seguidores, sobre todo a raíz del viaje a México de Mariano Romanones. Algunos parece que no se quieren enterar de las evidencias.

Del intoxicador, o necio, porque a día de hoy todavía mantengo dudas. Con oír la tertulia desde minutos anteriores, (ayer por la noche lo pude hacer) se entiende perfectamente el mensaje de Luis Herrero. Incluso dan el caso de Dezcallar, dando por hecho que a pesar de haberlo nombrado Aznar dejan caer que se las metió doblada. No hace mucho defendía a Dezcallar.

Pedromar, podría ser ambas cosas a la vez... Sl2

pedromar, Por eso el PP denunció a los policías que les engañaron. Lo cierto es que posaron ante la opinión pública de que fue así, pero luego abandonaron a sus seguidores, sobre todo a raíz del viaje a México de Mariano Romanones. ¿No me digas?¿Cuándo ha sido eso porque yo no me he enterado? No sé si te refieres a que hicieron el paripé ante los incondicionales porque la última frase no la entiendo. Olioagua/yeda, Te has explicado fatal. Pero me maravilla que digas al mismo tiempo que lo del Faisán está lleno de distorsiones y que al mismo tiempo lo tienes muy claro. Para nada está claro.

Palabras para el subvencionado Trueba ¿o no acaso a él no le subvencionamos con nuestros impuestos? No lo sé pero me temo que sí. Como tontos igual que a tantos. ¿Hasta cuando? Dice el director -desconocido para mi y la mayoría de la audiencia- que rueda en catalán gastando millones y que luego hay que traducir al español "Sin subvenciones no se podrían hacer las cosas" ¿De que cosas habla? Datos y no palabras de las películas goyizadas (sic). (Fuente: del ABC gratuito en algunos lugares y sin fecha en la portada, en el interior 15-II-2011) Cierto Pan negro Coste 4 millones, recaudación 1,1 millones Tambien la lluvia Coste 5 millones, recaudación 3,1 millones Perdidas a cargo de la subvención y los impuestos de los españoles: 5,8 millones Falso Buried Coste 2 millones, recaudación 2,4 millones Balada triste de trompeta Coste 2 millones, recaudación 2,2 millones Ganancias descontada la subvención: 0,6 millones ¿Se pueden subvencionar peliculas que cuesten más de 2millones de euros? ¿Cúal es el tope de recaudación de la media de una pelicula española? ¿Se debe razonablemente subvencionar una pelicula por encima de la media de recaudación esperada? ¿Por qué no son públicos los resultados de estos concursos? ¿Puede el cine español permitirse la direccion anual de tantas peliculas?

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

jflp #133 "No os perdáis hoy INMEMORIAN." ...desolador... [...] Todo vale para justificar los asesinatos y para ilustrar el supuesto carácter antivasco de las víctimas. Pero, además, esta siniestra estrategia de ETA consiguió otros objetivos: disuadir a la población de colaborar con las fuerzas de orden público, por un lado, y provocar el exilio de muchos vascos que, cansados de vivir en un ambiente tan opresivo e irrespirable, prefirieron rehacer sus vidas fuera de la comunidad autónoma vasca. IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Ser 'confidente', otra excusa para matar: el caso de Ignacio Arocena 15 de Febrero de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/ser-confidente-otra-excusa-para-matar-el-caso-de-ignacio-arocena-9098/

NOVEDADES EN EL CASO FAISÁN Rubalcaba huye de los periodistas y prolonga su silencio sobre el chivatazo Día gris paar el ministro de Interior que no se ha querido pronunciar una vez más sobre el caso Faisán. Vídeo: Rubalcaba huye de los periodistas evitando hablar del Caso Faisán Soraya pregunta por el Faisán... en rueda de prensa http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-huye-de-los-periodistas-y-prolonga-su-silencio-sobre-el-chivatazo-1276414590/

ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD El policía Francisco Zaragoza: "En Interior hay movidas muy raras" El presidente de la Asociación de Cuerpos y Fuerzas del Estado víctimas del terrorismo asegura sobre el chivatazo que "siento vergüenza". Audio: Es Noticia: con Francisco Zaragoza DyJ pide citar a los policías responsables de las cámaras El inspector Ballesteros aparece saliendo del bar Faisán La grabación del Faisán fue cortada en vivo en el instante del chivatazo http://www.esradio.fm/francisco-zaragoza-en-interior-hay-movidas-muy-raras-1276414583/

comentario de los lectores a la noticia de #155 jlubina2 dijo el día 15 de Febrero de 2011 a las 17:42:38: Y lo peor de todo es que rajao,sigue viendo teledeporte. AJ dijo el día 15 de Febrero de 2011 a las 17:09:40: Con el partido socialista en el poder sólo ha habido, crímenes de estado, estafas, robos... y ahora colaboración con banda terrorista. PSOE, cien años de mentiras. ambrosia dijo el día 15 de Febrero de 2011 a las 16:39:42: No puedo entender a este PP tan blandito con la gravedad que supone el caso Faisan. ¡Deberian estar pidiendo a todas horas la dimisión de Rubalcaba! ¡Deberían convocarnos y salir todos a la calle, no puede ser que Rubalcaba siga de ministro de Interior ¿ pero es que solamente el Sr. Gil Lázaro del PP está despierto? ¡Y la cúlpula del PP? Qué pena, con la que está cayendo y ellos todavía con las preguntas...¿ pero por qué son así? No les aguanto. itorsell dijo el día 15 de Febrero de 2011 a las 16:01:38: En Interior tenemos los españoles no una movida sino al que decia aquello de merecer y no merecer .....Y lo que ni nosotros ni nadie merece es un delincuente mentiroso y traidor como él ,junto a un impresentable tarado como el de la Moncloa. Caminant dijo el día 15 de Febrero de 2011 a las 15:05:32: Espero que estos policías heridos y muertos en actos terroristas sepan explicar a sus compañeros lo que suponen los sociatas actualmente en el poder. Tinerfed dijo el día 15 de Febrero de 2011 a las 14:28:44: Pues Sr. Zaragoza, ya ve usted que clase de gobierno hay en España. Debería la policía de hablar sin tapujos y decir que clase de órdenes reciben desde las más altas esferas.

...la gravedad del caso Faisán está sirviendo al Régi11men para seguir entreteniendo y ocultando al personal el tema de la Verdad sobre la matanza del 11-M.

Güenas noches Y sin embargo, ¿por qué para Bahrein no sería buena la democracia? ¿Por qué? Por la Hegemonía. Ya lo dije el otro día de menú: democracias, peeeeero a la carta, dictaduras y reyezuelos. Según convenga a la Hegemonía...¡¡¡ojo, a la hegemonía güena!!! EE.UU. y Arabia Saudita miran con atención lo que ocurre en Bahréin http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/02/110215_bahrein_eeuu_arabia_manifestaciones_rg.shtml Al igual que en Egipto, la política de EE.UU. ha sido la de ignorar las quejas a menudo legítimas de los ciudadanos de Bahrein en favor de la estabilidad y apoyar un régimen represivo. Pero si estas protestas superan la división sectaria y el gobierno de Bahréin responde con tácticas cada vez más agresivas, Washington quedará en una posición muy difícil: al apoyar al gobierno negará las aspiraciones democráticas de otra nación árabe. Y Arabia Saudita está aún más nerviosa: una calzada la une al reino de Bahréin. Un experto con estrechos vínculos con el poderoso ministro del Interior saudita, el Príncipe Nayef, me dijo que el gobierno saudita va a intervenir si la situación "se sale de control". De acuerdo con Gala Riani, de Jane's Weekly, los saudíes no tendrían problemas en apoyar – y, en el peor de los casos, intervenir directamente - si las autoridades de Bahréin no son capaces de controlar las manifestaciones. Eso le añadiría un toque de pesadilla al creciente dilema de Barack Obama en Medio Oriente, en un momento en el que la inestabilidad amenaza a la estrategia estadounidense en la región. ¿O sea, que Arabia Saudí, impediría a sus hermanas que gritan ni sunnitas ni chiitas, si no baireiníes que tuviésen democracia?. "Los jóvenes sunitas y chiitas están marchando juntos y gritan 'ni chiitas ni sunitas, bareiníes'. No habíamos visto esto antes" Vaaaaaaya, será por que la V flota les pilla cerca. ¡¡Demócratas de boquilla!! Abrazacos.

Sí, mucho internet, mucho joven europeizado, muchas manifas, mucho deseo de democracia occidental, mucha marea imparable.... Pero para empezar, ¿cómo de representativos son esos "líderes" en la realidad de los países islámicos? Por favor, los cuenteretes de adolescentes al Canal Disney. En menos meses de los dedos de una mano la zona es una ristra de regímenes islamofanáticos, que van a intentar ajustar cuentas a Israel y entonces vamos a reírnos. Pero de verdad. Como nunca hasta ahora. (El que no sepa rezar, supongo que debería ir aprendiendo....)

¿SON COMPATIBLES? Islam y democracia Por Daniel Pipes http://revista.libertaddigital.com/islam-y-democracia-1276238682.html [...] Con las multitudinarias manifestaciones antisistema registradas en Egipto, y la posibilidad de que el nuevo Gobierno de ese país quede en manos de o incluya a los Hermanos Musulmanes, muchos se preguntan si el islam es o no compatible con la democracia. La respuesta es sí, potencialmente lo es; pero habría que trabajar duro para El islam puede sumarse al proceso democrático de la misma manera que se sumó el cristianismo en el pasado. Seguramente, esa transformación va a resultar dolorosa y llevar bastante tiempo. [...] A ver si aprenden los hegemónicos de dictaduras y reyezulos a la carta. Abrazacos y a nono.

No solo el PSOE echa basura sobre el presidente de la Comunidad valenciana. Este medio de comunicación también lo hace, no se si será venganza porque este presidente estaba en el partido cuando echaron a ciertos periodistas de la Cope, pero que sepan que vengarse sobre alguien presuntamente inocente es tan injusto como lo que les hicieron a ellos. Además a traves de esta vanganza se le podría hacer daño a alguien todavía más inocente, a todos los valencianos. Yo como valenciano quizas también pondría la mano en el fuego por Camps.

PICQUART La gente que se manifiesta, lo que quiere es vivir medianamente en libertad, lo que pasa es que les costará encontrarla, ora por intereses Occidentales de que en sus países no haya democracia, y mantener a reyezuelos, dictadores y autócratas por la posible entrada de partidos radicales islamistas, que lo que les haría sería seguramente más de lo mismo, e incluso un mayor retroceso en sus libertades. Tendrán que luchar por ella. Estaría muy bien que se les enseñase a usarla. Su gran patrimonio: La Juventud, que no está dispuesta a ése retroceso en que ahora les gobernase un partido oscurantista islamista. Su gran peligro: la extrema pobreza en la cual calaría el apoyo de muchos votantes de partidos islamistas que fomentando el odio hacia Occidente por haber mantenido a los antiguos dirigentes que les han llevado a ésta situación. Contra más se tarde en darse cuenta de que la gente, en realidad quiere vivir en Paz, y no nos quitemos prejuicios de que todas ésas revueltas van a acabar en que todos los gobiernos resultantes van a atacar a Israel, más calará la desesperanza y el odio en los habitantes de ésos países hacia Occidente, por meter las narices en su soberanía, no importándole que sigan igual de pobres, manteniendo a gobernantes tipo Karzai o Mubarak. Si no se les deja que ellos mismos luchen por su Democracia, imponiéndoles a gobernantes corruptos como tapones a un islamismo fanatizado, más se acrecentará el odio. Pero no pongamos la tirita antes de la herida, si atacan a Israel, ya se tomarán decisiones. Insisto, contra más se prolonguen estos regímenes, más se fomentará que el día que puedan caigan en brazos de partidos que fomenten ése odio. La ocasión la pintan calva, contra más represión e intervencionismo, exponencialmente más odio. Abrazacos y ahora sí a nono.

TRAMA EN ANDALUCÍA El PSOE premia al cabecilla del fondo de reptiles con un acta de diputado Ramón Díaz Alcaraz tramitaba los ERE con el ex director que denunció el "fondo de reptiles" La trama de los EREs se extiende a familiares http://www.libertaddigital.com/nacional/un-diputado-del-psoe-tramitaba-los-eres-con-el-ex-director-que-denuncio-el-fondo-de-reptiles-1276414558/

Hombre, zangarri lo que soy incapaz de ver es la ilación lógica entre que por pensar que todas ésas revueltas van a acabar en que todos los gobiernos resultantes van a atacar a Israel, y que entonces más calará la desesperanza y el odio en los habitantes de ésos países hacia Occidente, por meter las narices en su soberanía. Vamos, que no veo yo por qué pensar eso es meter las narices en la soberanía de nadie...... Independientemente de que pensarlo sea o no un prejuicio. Prejuicio me parece a mí, después de lo aprendido en los trescientos últimos años de historia, seguir creyendo que las "revoluciones" las hace un grupito de gente élite que guía a los demás por el bien común o un indefinido espíritu popular colectivo que se atrinchera en una plaza donde unos periodistas logran retratar los paradigmas y nos los enseñan y nos los creemos y los visualizamos y guiados por internet en un país donde el acceso a la red no alcanza ni al 15 % de la población. Prejuicio que raya con un panglossianismo digno de ZP aunque de signo opuesto creo que es pensar que en este momento de crisis histórica mundial, con el islamismo agitado como coco desde hace un par de décadas, todas estas "revoluciones" en los países de ámbito musulmás (empezando por las más estables y pro-occidentales), van a traer el dulce perfume de la libertad porque están inspiradas en el noble deseo colectivo humano de democracia que caracteriza a una sana y límpida juventud ansiosa de valores modernos.... Aunque luego, si no sucede, igual la culpa será de los agoreros y pesimistas por no haber visualizado el desenlace de energía positiva. En fin.... Abrazacos de esos.

zangarri No seas ingenuo, hombre. Esos países va al caos de cabeza. ¿Y quién puede poner orden en un país musulmán? Los militares y los islamistas. A veces son lo mismo. Los Mubarak o los ayatolás. Y déjate que aquí estalle la deuda pública, las autonomías y se dispare el petróleo y el papeo. Como Egipto no, pero como Alemania tampoco; eso cada vez menos. Preocúpate de que haya suficientes patrulleras en el Estrecho y de ver si reenvían la legión a Melilla, que eso es lo que tendrían que estar haciendo y no hacen. Lo demás que Dios nos coja confesados.

El policía Francisco Zaragoza: "En Interior hay movidas muy raras" http://www.esradio.fm/francisco-zaragoza-en-interior-hay-movidas-muy-raras-1276414583/ siento vergüenza ... ...NO ES SUFICIENTE. COBARDES. PEDIR LA BAJA Y A CASA... ...no sois dignos de llevar el uniforme que os da de comer. TRAIDORES. que se cumpla LA MALDICIÓN DEL DIABLO. que arda el infierno.

zangarri Infórmate antes mejor. ¿Por qué te crees que en el resto de países del Golfo no se dan las revueltas excepto el caso de Yemen que uno de los países más pobres del mundo, y donde hasta hace muy poco estuvo regido por un régimen comunista? El problema de Bahrein, no tiene nada que ver con Egipto. El 40 % de su población es chií y sin embargo el gobierno está en manos de sunis. Así como en la región oriental de Arabia, Damman, se congregan la mayoría de los chiis del país, y ven como sin embargo no tienen poder ni influencia alguna en las decisiones que les afecta y prefieren pasar desapercibidos para no verse cercenados por los sunis, en Bahrein adonde a principio de siglo se refugiaron las tribus chiis, y al ser el porcentaje mucho mayor sufren todavía una situación peor. Y en los últimos años se han vivido varias protestas callejeras.

I/II En minutodigital: LOS MULSUMANES SE PLANTAN… Si es que da igual… Podríamos decir que lo funesto se presagia, el tiempo se pronostica o, que los Idus de Marzo se auguran. Pero para concebir los tiempos que se avecinan en España, necesitaríamos recurrir a las revelaciones de un profeta bíblico, a las centurias de Nostradamus o, cuando menos a la magia de cualquier Aramis Fuster o similar. Imprevisible. Por cultura, por historia, por temperamento. Mañana podemos ver por todos los pueblos de España a un Muetcin sobre su hermoso Miranete llamando a oración. Podemos ver la Media Luna en los balcones de nuestros ayuntamientos. Podemos ver como se entregan las niñas con el clítoris extirpado a los sátrapas del lugar. O no. Ya veremos… Da igual, pueden haber llegado en globo o en cayuco, jugándose la vida entre las ballestas de un camión o en el Renault de su primo. Lo cierto es que huyen de sus tierras, de su hambre y de sus miserias, del erial que nunca regaron. Y una vez alcanzada otras patrias, otros lugares, anclan sus tiendas de lona, de esa vieja y podrida lona que cobija antes al hombre que a su madre, que guarda en su milenaria historia la esclavitud como virtud. Y pronto son poblado que pisan y escupen sobre la libertad que los amparó. Y pronto avisan y advierten que su dios no admite infieles vivos. Y pronto convertirán el vergel que encontraron en páramo quemado, en estepa de la que volver a huir. ...//

//... II/II Podremos ver como el Guadalete vuelve a llegar hasta Oviedo, y podremos ver que ochocientos años no es nada que febril… Que jamás entenderán --¡maldita sea!—que sólo se llega a Dios por la libertad; que entre el pozo del oasis y el grifo que mana agua limpia clara y fresca donde quieras que vayas, han pasado siglos de sangre y lagrimas. De esfuerzo y entendimiento. De respeto y trabajo. De paz y del deseo de tenerla en hermandad. Que la libertad es nuestra meta y el amor nuestra causa. DESDE MI BAHÍA Sldos.

zangarri, Si hubiera esperado dos horas a leer el diario comprobaría que hoy explican con todo detalle la situación en Bahréin. Meneses en ElMundo. Manama también vive días de cólera. LA complicada convivencia entre suníes y chiíes y la marginación que sufre esta comunidad avivan las llamas de una revolución al calor de una primavera árabe. ¿Por qué surge una revuelta en un país rico como Bahréin? Rico en petróleo y gas natural el PIB per cápita de Bahréin alcanza los 28400 euros, sin embargo existen bolsas de pobreza, desempleo y marginación. El motivo de esta disparidad es la composición demográfica del emirato, donde los chiíes suponen la mayoría de la población, (son el 70 %) pero están gobernados por una familia real que pertenece a la minoría suni. Los chiíes se quejan de que los empleos estatales, la concesión de ciudadanía y las ayudas priorizan a los suníes. ¿Eran previsibles estas manifestaciones? Más allá del efecto contagio de Túnez y Egipto, Bahrein ya había sido escenario de protestas y disturbios en el pasado. En agosto y septiembre del año pasado tras la detención de un líder chií por criticar las violaciones de derechos humanos se vivieron graves disturbios en Manama. El régimen desató una enérgica represión y detuvo a adecenas de activistas. (…)

¿Son nuevas las tensiones entre chiíes y suníes? Desde la independencia del reino Unido en el 1971, suníes y chiíes han vivido frecuentemente enfrentados Los grupos chiíes han sido marginalizados y sometidos a leyes injustas . En los 90 una ola de disturbios iniciado por la oposición chií condujeron en el 2001 al restablecimiento del parlamento elegido (disuelto en el 1975) y a la introducción de una monarquía constitucional. Sin embargo en el 2004, se reprodujo el escenario de protestas ¿Qué intereses tiene en Bahrein, EEUU y Arabia Saudí? En Bahrein es la sede de la V flota estadounidense por tanto cualquier influencia del régimen de Irán es cuidadosamente observado por la Casa Blanca. Arabia Saudí es otra potencia interesada en que no se produzca un ascenso chií en Bahréin que reforzaría el poder de Irán y daría alas a la propia minoría chií del Reino de Al Saud. ***** Y como sé que te quieres informar, coge un mapa y comprueba con tus propios ojos la situación de Bahréin así como del resto de los países del Golfo, y sobre todo la constante amenazante frontera iraní con solo el estrecho por medio, dispuesto en cualquier momento a dar el zarpazo y tendrás una visión más completa del problema. Te aconsejo, como a todos, leer el excelente hilo de hoy de D Pio Moa. Contundente y clarificador desmonta las conspiranoias delirantes sobre el 11S y aporta una interesante visón sobre el 11M. http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/soy-franquista-conspiranoia-zapo-y-el-11m-nuestros-aliados-ingleses-9104/#comentarios

Buenos días Hoy FJL en El Mundo: FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS Guerra en las cloacas NO RECUERDO una situación tan escandalosa como la que ahora se vive en el Ministerio del Interior. Y conste que, Roldán y Paesa aparte, hemos pasado de todo. Felipe González dijo sobre el caso GAL: «No hay pruebas ni las habrá». Y cuando las hubo, que la democracia -¿o era el Estado?- «también se defiende en las cloacas». Pero el caso Faisán empieza a superarlo todo. No en muertos, claro, al menos por ahora, pero sí en escándalo. Mucha gente apoyaba entonces la guerra sucia contra ETA, en sí misma guerra sucia. Pero poca gente apoya que desde el propio Ministerio y por órdenes superiores -Rubalcaba, Zapatero o ambos- se avisara a la ETA para que su aparato de extorsión pudiera evitar que lo detuviera la Policía española, dirigida por el juez Grande-Marlaska. Pero así que han pasado cinco años, como en el plúmbeo dramón, la curiosidad intermitente del juez Ruz ha puesto patas arriba al Ministerio y al Gobierno, al vice y al presidente, a la cúpula de confianza de la Policía y a la confianza de la cúpula en que, como dijo Felipe, «no hay pruebas ni las habrá». Ja. Creyeron entonces haberlas borrado. Pero, como entonces, los encargados de borrar la pizarra se llevaron el borrador a casa. Por si las moscas, la Prensa, los de asuntos internos o los jefes políticos que hoy te mandan y mañana te olvidan.

Hacía años que no se producía una reyerta de madrugada en los diarios de Madrid, con revelaciones y contrarrevelaciones de tanto interés y seguramente todas ciertas. Anochecimos con el informe de la Guardia Civil sobre el Faisán, asegurando que los minutos borrados de la cinta de vigilancia lo habían sido deliberadamente y en directo. Antes de medianoche, leímos que el equipo del comisario Carlos Germán, encargado de la investigación, había aportado al juez Ruz imágenes que complementaban la cinta borrada y que llevaban escondidas cinco años. Y antes del amanecer, EL MUNDO revelaba la identidad de una de las estrellas del vídeo de Producciones Rubalcaba, un inspector llamado Ballesteros, como el jefe de la lucha antiterrorista en los años de UCD. Esta guerra en las cloacas acaba de empezar porque, si no recuerdo mal, Carlos G. tiene a su cargo investigaciones internas de tanta entidad como la del caso Malaya, donde, tachán, aparece J.A.G. el superpoli de Rubalcaba, como receptor de 200.000 euros de Roca. Sabemos lo que circula en las cloacas, pero sin alcantarillado no hay civilización. FJL

Lat #100 Agradezco el detalle y sabes que lo mismo puedo decir yo de ti. Desgraciadamente, desde que hemos descubierto cosas que “no interesan” los blogs se han transformado, gracias a ciertos personajes, en una sucesión de desprestigios “ad nominen”, como si yo o cualquier otro fueramos el tema a tratar que, por lo visto, es de interés público. Era esperable que al sacar a la luz las cosas que había hecho el PP mucha gente abandonara la investigación del 11M, porque no estaba allí para eso. También que otros arremetieran sin argumento alguno contra los que las sacan. Parece que las consignas más utilizadas son : “¡Qué disparate!”, “¡Ruido, nada más que ruido!” o “No te leo”, que traducido significa “No quiero de saber”. Creo que habría que hacer una mención honorífica al sumun de los exabruptos: ¡¡¡Madredelamorhermoso!!!;-) Aunque la mayoría de los que quedábamos escribiendo en el blog del 11M sí estabamos interesados en avanzar en la investigación sin marear eternamente la perdiz, hay que reconocer que, como dice Yeda, somos muy pocos. Algo lógico por otra parte. Lo que no se entiende es la necesidad que tiene alguien como él de tirarse 7 años defendiendo la versión oficial que defienden todos los estamentos del Estado. ¡¡¡A por ellos, que son pocos y están de espaldas!!! ;-) Estoy muy liado, pero voy a ver si tengo tiempo de escribir cosas que tengo pendiente desde hace unos días y que sí son de interés general. Ni siquiera he respondido lo que le tengo prometido a Perita... Pero eso tendrá que esperar. PD Muy bueno el nuevo blog del 11M, en el que se analizan aspectos clave sin apriorismos y con precisión de bisturí. Ha entrado hasta Morenohijazo, que sigue anclado en su clásico argumento: Pregúntale a Acebes. Los de Desiertos Lejanos están absolutamente en fuera de juego a estas alturas;-) http://marchonce.blogspot.com/2011/02/ahmidan.html#comments

FJL en su artículo de El Mundo: Sabemos lo que circula en las cloacas, pero sin alcantarillado no hay civilización. Y no será por falta de mano de obra, que haberla, hayla a millones (casi cinco) y con las manos caídas. Lo que sucede es que las ratas viven mejor en su espacio natural, en la inmundicia. Saludos

Curro, Pedromar No respondéis a las incongruencias que os planteo sobre el supuesto enfrentameinto entre Aznar y Chirac o Sarkozy. Ni a las anteriores ni a las posteriores. Pero es que , además, yo no baso mis argumentos en las declaraciones para la galería de esos enfrentamientos en los que hacen el papel de poli bueno y poli malo. O a la anunciada y providencial “toma de Perejil”, al hecho de que ahora no quepa la menor duda de que Aznar y sarkozy trabajen para la misma escudería o a que tras el levantamiento de la burbuja hayamos podido ver que, especialmente tras el 11S,- concretamente tras la entrada en el euro- España no iba bien, sino que todo era un espejismo que nos hipotecaba a Francia y, sobre todo, a Alemania que tenía que transformar los dólares de su comercio con USA. Es que yo me baso en las pruebas del 11M defendidas en exclusiva por el PP: Desde la kangoo, hasta el skoda. Pasando por el Egipcio, detenido con el PSOE en el gobierno que se supone que quería acabar con Aznar y poner a ZP y que finalmente acaba siendo la escusa de Rajoy, Zaplana o Acebes tras la sentencia para decir que no se ha encontrado al autor intelectual. Y sobre todo lo de Rafá y Trash. Porque cuando los “buenos” del PP decían que los demás grupos no querían investigar el 11M, no se referían a que hubiera pruebas falsas sino a que lo que decían estos dos personajes (la implicación de Hernando y la historieta del Chino en Cañaveras) era verdad. El resto de los grupos impidieron que contaran sus trolas en la Comisión y tuvieron que hacerlo a través de la prensa, EM en concreto. Por no hablar de la famosa muestra de polvo de extintor. Y yo no afirmo que Aznar y otros estén ahí desde antes del atentado. Lo que planteo es que me parece muy difícil que algunas de estás historias, forjadas tan temprano en la mañana del 11M, correspondan a una genial improvisación que casualmente explote como una bomba con temporizador 6 años después.

Belga Intentar seguir las tramas del faisán a través de EM es pedir peras al olmo. Están haciendo lo mismo que en el 11M. Y da igual que cada día nos cuenten algo contradictorio a lo que han contado el día anterior. Sus conclusiones apriorísticas son exactamente las mismas. Como decían, en este caso con razón, algunos de los de Desiertos Lejanos, nos encontramos ante un caso claro de la moraleja: “Todo es bueno para el convento”. Nos encontramos con la paradoja de que a los que dicen que tenían el control de la policía cuando no gobernaban, les explota un Faisán cuando gobiernan. O un Egipcio, un Hernando y un larguísimo etc. La policía rojísima del Kremlin debe de ser tontísima. Menudo jaleo mental que tiene Pío Moa, por cierto. Me parece que el mismo que en el 75;-) En realidad, resultan más interesantes los artículos de El País o de Interviú, siguiendo el rastro de la pasta del Faisán que todos los artículos de EM contándonos una historia mutante e interminable en la que a veces aparecen siglas, otras apellidos que vuelven a convertirse en siglas posteriormente...en fin. Una manera de atraer al lector poco receptivo que no sabe sumar dos y dos y compra el periódico un día para que le cuenten lo contrario que el anterior. Mucho periodismo de investigación , pero ni siquiera fueron capaces de intuir, como alguno de nosotros que no tenemos medio ninguno, que el personaje central del Faisán, carlos Germán, era el mismo que firmó la tarjeta que iba a ser etarra de la mochila de Vallecas. Voy a ver si me da tiempo a escribir la historia del sistema botellero del Faisan. Y no me voy a remitir a 1971, sino a 1942. Por mucho que a Pío Moa estas "historias"- perfectamente documentadas- no le interesen y las despache con un Da igual y vale ya.

Con tu permiso, me quedo con esta frase: "Nos encontramos con la paradoja de que a los que dicen que tenían el control de la policía cuando no gobernaban, les explota un Faisán cuando gobiernan." No se puede decir mas , en dos lineas.

Gracias, Fermintx. Creo que todo es cuestión de sentido común. A ver si me da tiempo a escribir como se monta el sistema botellero del Faisán. Eso si que es para flipar.

Swing, Pío Moa emplea el mismo argumento que los de DL respecto del 11-M. Algo que resulta bastante triste. Pero lo que más me alucina es que en 2004 tuviese un encuentro con Eduardo Serra el chico. Espero que después se duchase a conciencia. En cuanto a El Mundo y el Faisán yo esperaba al menos que hoy nos explicasen de dónde había salido esa cinta de video en la que tan claramente se ve al inspector Ballesteros. Porque tanto tiempo dándole vueltas a los cortes de la cinta y resulta que no, que los cortes son anteriores a la salida del tal Ballesteros, al que por lo visto se le ve perfectamente. Lo que no sé es para qué harían cortes intencionados en una parte de la cinta que no servía para nada, mientras dejaban que el chivato fuese grabado. Supongo que un día de estos nos darán alguna explicación.

Actualizado, ahora mismo, el blog NO TE QUEDES EN CASA. Incluye bastantes novedades. http://agendalacalle.blogspot.com/2011/01/mes-de-febrero-y-mas.html

No hay que confundir. Vais diciendo que muchos de estos paises ven lo que hay fuera y también lo quieren. Pero no hay que equivocarse y pensar que no son capaces o que nos deben tomar como modelo. Egipto tiene unas tierras muy fértiles y podrían producir su propia comida con tranquilidad, pero no, importan comida.Ese es el problema, y el problema viene de fuera.Mención aparte son los motivos geoestratégicos escondidos tras “conflictos” entre chiís, sunís o coptos. Lo mismo que el conflicto del norte de Irlanda o las peleas en la frontera de Irán e Irak entre chiís y sunís. En la Urss,que podría haber sido el granero del mundo, importaban trigo de…¡USA! Aquí mucho lamer el cu.lo a los uropeos,pero no hay trashumancia,Andalucía da pena,en Galicia hay incendios,se cargan nuestra campiña e importamos tomates mier.dosos de Holanda o Suecia. En el Ampurdán ya no se puede vender productos locales en la carretera,y antes, ya no, muchos campos solo tenían cuatro girasoles mal contaos para cobrar la subvención. Podríamos producir con la calma y en temas de comida ser autosuficientes,pero la mier.da de la Comuna Uropea marxistoide nos OBLIGA a no producir y a comprar lo de fuera. Y aquí hay gente que se cree que somos unos capullos y que no sabemos. Lo cierto es que cuando una empresa o industria destaca,la revientan. Los españoles que montaron una empresa de videojuegos (la del juego Comando) no recibieron ninguna ayuda, NINGUNA. Un sector puntero que necesita a gente con formación (informáticos).Al final quebró, para consuelo de EA y otras compañías. El último artículo de Moa vuelve a poner de relieve nuestra actitud patética frente al asunto de Gibraltar.Seguro que si gente espontanea les boicoteara los de Púbico empezarían a hablar de fascistas y demás.En esas estamos. Solo hay que ver la patada que le dieron a Alonso en el mundial y la condecoración posterior al árbitro inglés. Hay que recordar también el caso del “aceite de colza”. 2500 muertos.

Swing, es que la hipótesis que aventuro es compatible con lo que dices. Imaginemos que: * Aznar tenía preparado un plan por si las encuestas flojeaban: pillar a una joint-venture de etarras y moritos, tres días antes de las elecciones, cuando iban a atentar en los trenes. Para ello habían ido poniendo señuelos y tramas con anterioridad (Cañaveras, Chamartín, Baqueira, tramas asturianas pre 11-M). * El plan sería pillar en los trenes a unos moritos suicidas, antes de que se suicidasen, con bolchilas bomba preparadas por la ETA (O quizás que las bombas fallasen y los pillase la misma gente o los seguratas de los trenes...). * Francia lo sabía todo mediante sus numerosos infiltrados en nuestras cloacas. * Tras los episodios de las ayuditas a Bush en el 11-S/Iraq, lo de Guinea, el Tratado de Niza y lo de Peregil, Francia había decidido que no podía permitir que España siguiese siendo "el primero de la clase" del primo de Zumosol y que se escapase de sus garras. * Que Francia ordenó a sus infiltrados en nuestras cloacas que le "diesen hilo a la cometa" y les mantuviesen informados. * Mientras tanto ellos preparaban el golpe de verdad en los mismos trenes o en otros que salieran algo antes. Creo que esto, o algo parecido, es compatible con todo lo sucedido después y que tu, tan bien y con tanto detalle, nos escribes. Sl2

ANTE LA SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO Presentada una querella contra Bono por cohecho, falsificación y fraude La querella se dirige también contra su ex esposa, Ana Rodríguez Mosquera, como cooperadora necesaria. Documento: Querella contra Bono http://www.libertaddigital.com/nacional/presentada-una-querella-contra-bono-por-cohecho-falsificacion-y-fraude-1276414672/

IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable Dos asesinados en 1982 y el niño que quiso ser etarra 16 de Febrero de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/dos-asesinados-en-1982-y-el-nino-que-quiso-ser-etarra-9105/

Los siguientes datos proceden del libro de Díaz Herrera, “Los mitos del nacionalismo vasco”. A pesar de que el autor también parece tener una empanada mental de cuidado porque establece sus conclusiones “políticas” a priori, basándose en sus fobias –no queda claro cuales son sus filias, al igual que parece que le pasa a Pío Moa- el libro contiene información imprescindible porque en sus páginas leemos documentos originales de Roosevelt, de la secretaría de estado de EEUU (Cordell Hull), de la OSS y de su jefe (William J. Donovan, creador posterior de la CIA y enlace con el Vaticano. Para los que hayan visto la película “El Buen pastor” es el personaje interpretado por Robert De Niro, aunque la película se centre en su discípulo, el paranoico -u otra cosa- James Jesús Angleton), del embajador de EEUU en España (Carlton J.H. Hayes) o del propio diario del lendakari Aguirre, entre otros muchos documentos. No voy a copiar los documentos porque sería muy tedioso , pero voy a dar un resumen de la situación. El lendakari Aguirre, un personaje que ha viajado por Alemania sin documentación, acompañado por miembros de las SS...¡¡¡llevando en su poder un diario donde deja escrito todo sobre los contactos que mantiene!!! ofrece sus servicios al coronel Donovan jefe de la OSS, embrión de la CIA. El 3 de julio de 1942 Donovan remite un memorando secreto al Secretario de Estado, Hull, aconsejando la contratación de estos vascos que poseen una organización secreta y pueden ofrecerles muchas ventajas. Entre la ventajas menciona que la mayoría de los capitanes de los barcos españoles han aprendido su oficio en el buque- escuela Ama Begoñakoa, creado en 1901 por Ramón de la Sota, de la naviera Sota - Aznar y que si Franco decidiera apoyar a los Alemanes en la guerra e invadieran juntos Gibraltar ( Operación Isabela- Felix, para controlar el verdadero centro estratégico de la guerra), los capitanes recibirían instrucciones y harían lo que se les ordenara.

La orden llegaría a los capitanes vascos a través del Almirantazgo. Incluso se hace una traducción en euskera y español (Aguirre) e inglés (De la Sota) que serían retransmitidos por la BBC. Donovan también cuenta con militares que estarían a sus órdenes como el general Antonio Aranda y con generales dispuestos a asumir el poder si Franco se alía con Hitler, como Alfredo Kindelán, Gonzalo Queipo de Llano y Luis Orgaz, alto comisionado de España en Marruecos. Otra ventaja que expone Donovan es la utilización de la red de contrabandistas que el PNV posee en la frontera con Francia. La información procedente de los vascos será canalizada a través de su red de contactos en Latinoamérica. Bien. El caso es que los EEUU tienen un pacto de neutralidad con España y, por consejo del embajador en España, Hayes, el secretario de Estado rechaza la propuesta del futuro jefe de la CIA. Además, dice el embajador, estos tíos son unos chapuceros y están controlados por la policía que los mete y los saca de la cárcel. A pesar de la negativa de la secretaría de Estado y del presidente, Donovan contrata a los vascos en secreto. Como “curiosidad”, hay que decir que los anteriores enviados a España por Donovan, Francis Di Lucia y Joseph Delphine eran unos “policías” controladores de la mafia en Cuba que actuaban como auténticos mafiosos, dando un cantazo que pa qué. Por ejemplo, derramando un plato de comida sobre el duque de Alba y metiéndole 200 dólares en el bolsillo para que se compre otro traje, siguiendo su camino sin inmutarse. Un estilo inconfundible;-) Creo que cualquiera puede entender lo que pasa hasta aquí. El gobierno de EEUU tiene un pacto de neutralidad con Franco y no va a hacer nada que lo pueda estropear. Donovan jefe de los SS, contrata a unos agentes vascos en secreto, contra la voluntad expresa del presidente de los EEUU.

Uno de estos agentes es Joseba Rezola, secretario de defensa del gobierno vasco que organizó el Pacto de Santoña, aunque se ha adjudicado a otro de los agentes de Donovan, Juan de Ajuriaguerra, que fue quien se quedó para entregar las tropas a las fuerzas de Mussolini. Rezola, natural de Ordizia, el pueblo de Yoyes y Pakito, fue quien organizó los primeros entrenamientos de Eta en 1968 junto con otros personajes de esta historia, como Primitivo Abad, quien antes trabajó como sicario de la red Gladio de la CIA en Sudamérica. A lo que íbamos. Joseba Rezola deposita en el buzón de la OSS el siguiente escrito: Todas las unidades de la Marina española han recibido órdenes de concentrarse en el puerto de Valencia. Entre los barcos que forman parte del contingente se encuentran los cruceros Canarias, Baleares, Jorge Juan, Almirante Cervera, y Almirante Valdés” Y sigue la relación de barcos y destructores que supuestamente se disponían a tomar Gibraltar. Pello Mary Irujo, hermano del es ministro de Justicia de la república completa la información : “Alrededor de 1000 generales, jefes y oficiales del ejército han tomado esta mañana dos trenes en la estación de atocha con destino a Sevilla. En el Alto estado mayor del Ejército rebelde se asegura que su misión es colaborar con la Wehrmacht en la conquista de Gibraltar” El embajador Hayes telegrafía a Washington desmontando las mentiras. El Baleares fue hundido en 1938, así como otros barcos mencionados. Los restantes se encuentran en Ferrol. El viaje de los altos cargos militares se realiza todos los años y es un viaje de fin de curso de la Escuela Superior de Guerra.

Pero Hayes, embajador de EEUU en España va más lejos e informa al presidente Roosevelt, advirtiendo de los planes de Donovan: La OSS está empleando un numeroso grupo de españoles, enemigos activos del régimen de Franco, la mayoría fichados por la policía por realizar actividades subversivas, para realizar trabajos de campo. Muchos de ellos han sido arrestados. Aunque actúan al margen de la Embajada, por los informes que tengo, la policía española conoce todas sus actividades. La utilización de estas personas para operaciones clandestinas comprometen al presidente de los EEUU, en cuyo nombre he prometido varias veces al general Franco, verbalmente y por escrito, que el Gobierno norteamericano no iba a interferir en manera alguna en los asuntos internos de España, aunque no compartiéramos su política, siempre que se mantuviera neutral Acusa a Donovan de crear un estado de alarma en EEUU para justificar sus sueldos. Y, finalmente, habla del sistema creado y continuado por el hijo del lendakari, el botijero, -perdón, el botellero- Gorka Aguirre. El uso de la valija diplomática, las relaciones de los agentes con la Embajada y sus frecuentes encuentros con la policía empañan la labor, el ímprobo esfuerzo realizado por el personal diplomático y el mío propio para forzar a Franco a marginar a los miembros de la Falange del Gobierno y mantenerse neutral en esta guerra, cosa que estamos consiguiendo a pesar de la labor en contra de nuestros agentes ¿Cómo pagaba la OSS a los agentes del PNV? Se encargaba Frank Schoonmaker . Los cambios clandestinos de divisas se producían debido a las dificultades de los americanos para obtener pesetas. Schoonmaker, experto en vinos, simuló la adquisición de una partida de Jerez para realizar la transacción

Donovan jugaba con “agentes dobles”, controlados por la policía de Franco, sin que la guerra llegase a fructificar, debido a lo chusco de las informaciones, para justificar su sueldo. ¿A nadie le suena este sistema? Hay muchas más curiosidades entre estos documentos. Sobre todo las relativas a las detenciones por errores ante espías dobles y triples. Y el listado de los que siempre se salvan y los que son fusilados. ¿Otro ejemplo de los agentes de Donovan? Mario Salegui En los años 50 se establecería en N. York montando una librería. En los 70 regresa a España , fundando junto con Julio Alvarez Vallejo...¡¡¡El FRAP!!! Un agente de la CIA fundando un grupo terrorista comunista. Nada nuevo. El esquema de la Red Gladio. Estos días he leído también un artículo muy chusco, basado en el sistema vale ya, sobre el GRAPO de Conesa. No estaría mal concretar lo que fue eso, porque es determinante en el nacimiento- trampa de los Gal. Otra curiosidad sobre el idioma de ese peculiar pueblo. La forma en que realizaban las comunicaciones era la misma que la de Kim Philby con los rusos. Desde la emisión española de la BBC se daban palabras en clave que eran traducidas por los agentes. Por cierto, Ajuriaguerra es entrenado en esto en el sempiterno Argel, educado por la V flota. Sabemos que cuando hablan de su negociación siempre hablan de sentarse en mesas y comer, así que no es sorprendente que la palabra comer sea traducida como UNIR. Pero lo que debería se sorprendente en gente que tiene como himno un Eusko Gudari cuya estrofa final dice que los fascistas no pasarán, es el significado en clave de la palabra mesa: ¡¡¡SANTOÑA!!! PD Franco se decía Jerónimo;-)

Este año tenemos dos nuevas fiestas en Vizcaya. Una es la fiesta de Euskadi, el 25 de octubre. Vivan los electroshocks. La fecha es ,por una parte la de la aprobación del Estatuto de Autonomía. Por otro, esta fecha reclamada por el PNV (el sargento Eguibar, nada menos) http://www.adn.es/politica/20100422/NWS-0436-Vasco-Pais-oficial-octubre-fiesta.html es la fecha de infausta memoria y tal y tal contra la cual nació el PNV;-) “(El PNV) pretende, especialmente, la derogación por lo que hace a Araba, Gipuzkoa, Nabarra y Bizkaya, de la Ley de 25 de octubre de 1839, y en cuanto a Laburdi y Zuberoa, de las emanadas de los poderes de la Revolución francesa de 1789, y, en general de todas cuantas otras leyes y disposiciones hayan sido dictadas por los Gobiernos de Madrid y París que en algún modo impidan, amengüen o coarten el libre funcionamiento de aquellas juntas o Cortes y la ejecución de sus legítimos mandatos. Podemos leer también al cursi de Aguirre contando batallitas. El abrazo de Bergara...el pacto de Santoña. Juer, estos tíos parecen "nacíos pa traicionar". Será cosa del Rh;-) http://aberriberri.com/2010/10/25/lehendakari-agirre-25-la-ley-de-25-de-octubre-de-1839-i-los-batallones-gritaban-%C2%A1traicion-traicion/ Este año, cosa de las circunstancias, tenemos una nueva fecha para la fiesta de Vizcaya: El 4 de julio;-)

Curro Mucho follón, ¿no? Me recuerda a la multitud de agentes con gafas y gabardina apostados en la estación de Alcalá, unos haciendo de alfiles y otros de peones. A mí siempre me ha recordado a La Vida de Brian en el secuestro bajo los tuneles de la mujer de Nerón. El encontronazo;-) Eso no explica ni por qué se inventan la trama de moritos asturianos ni por qué siguen insistiendo,ahora veladamente pero en la comisión de forma explícita, en los señuelos etarras previos al atentado.

#177 swing, esto de "Nos encontramos con la paradoja de que a los que dicen que tenían el control de la policía cuando no gobernaban, les explota un Faisán cuando gobiernan." es un razonamiento incorrecto. Para empezar, mezclas churras con merinas. Una cosa es tener el control de la policía, y otra que los enredos te exploten en la cara. ¿Tenía control de la Policía la izquierda (permítaseme que lo diga así...) el 11-M y en el caso del Faisán? En el caso del Faisán, el gobierno del P$OE lo controla todo. En el 11-M, hubieron policías que obedecieron órdenes de gentes de izquierda (sean quienes sean...). Y en ambos casos, en ambos, el asunto les ha explotado en la cara. Las pruebas falsas del 11-M han sido descubiertas, y el chivatazo ha sido descubierto. Así que, si hubiera que creer que hay alguna paradoja, sería la de porqué el PP aprieta con el Faisán pero no con el 11-M. Lógicamente, las paradojas son sólo espejismos, y no hay tal paradoja. No es posible que dos cosas iguales den un resultado diferente. Luego es que los dos casos son diferentes. ¿Y en qué se diferencian? El PP es uno de los protagonistas del 11-M, pero no del Faisán. Así que no quieren ni oir hablar del 11-M, no les vaya a salpicar algo, pero no tienen inconveniente en hacer caja (electoral) con el chivatazo. Con lo simples que son las cosas cuando se emplea la lógica.

Desgraciadamente, desde que hemos descubierto cosas que “no interesan” los blogs se han transformado, gracias a ciertos personajes, en una sucesión de desprestigios “ad nominen”, como si yo o cualquier otro fueramos el tema a tratar que, por lo visto, es de interés público. Era esperable que al sacar a la luz las cosas que había hecho el PP mucha gente abandonara la investigación del 11M, porque no estaba allí para eso. También que otros arremetieran sin argumento alguno contra los que las sacan. Parece que las consignas más utilizadas son : “¡Qué disparate!”, “¡Ruido, nada más que ruido!” o “No te leo”, que traducido significa “No quiero de saber”. Creo que habría que hacer una mención honorífica al sumun de los exabruptos: ¡¡¡Madredelamorhermoso!!!;-) ¡Cielos! Y lo peor es que sigue sin darse cuenta...

swing Y es que la historia de ETA es cualquier cosa menos "breve", como avisa en su mensaje Freddy el Químico Rubalcaba huye del Faisán y le cuenta a Gil Lázaro la "breve historia" de ETA http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-se-escapa-del-faisan-estamos-ganando-porque-no-creimos-a-eta-1276414655/ Tampoco te habrán pasado por alto estos 2 bravos viejos conocidos 2 en la misma plaza de LD, con permiso de la autoridad y si el tiempo no lo impide: Cotino sospecha que el Gobierno dio a ETA dinero de los fondos reservados El que fuera director general de la Policía con Aznar afirma que tampoco descarta la implicación de miembros del PNV y del PSE http://www.libertaddigital.com/nacional/cotino-sospecha-que-el-gobierno-entrego-a-eta-dinero-de-los-fondos-reservados-1276414688/ (Historia que intuyo que tendrá recorrido, pues "conviene"). Luis del Pino El pasado miércoles 9 de febrero, la Asociación Justitia et Veritas, bajo la dirección letrada del ex-diputado del PP Jaime Ignacio del Burgo, presentó ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo una querella criminal contra José Bono, actual presidente del Congreso de los Diputados, por los delitos de cohecho continuado, falsificación de documentos públicos y posible fraude fiscal. http://www.libertaddigital.com/nacional/presentada-una-querella-contra-bono-por-cohecho-falsificacion-y-fraude-1276414672/ (Si perasalo anduviera por aquí...) ¿Tan mal están de casting?

Lugoma El que ahora sí "se da cuenta" es Cotino. Juan Cotino, ha expresado su sospecha de que el Gobierno central "entregó a ETA dinero de los fondos reservados durante la tregua de 2004". Así lo ha indicado en una entrevista al programa Bon Matí de Radio Nou, de la que la radio autonómica ha informado en un comunicado. El que fue director general de la Policía durante el gobierno de José María Aznar, también ha apuntado que el Bar Faisán de Irún sería el lugar donde se habrían realizado esas entregas de dinero. Según Cotino, este establecimiento ya estaba "en el punto de mira" de la Policía desde el gobierno de José María Aznar, "por ser un lugar donde habitualmente se hacían transacciones de dinero destinadas a la financiación de la banda terrorista", según el comunicado al que ha tenido acceso Europa press. ¿Le pasamos a Cotino un enlace del blog a ver si su "punto de mira" retrocede hasta 1971?

Federico en 60'': "No he visto nadie más caradura que Rubalcaba" http://fonoteca.esradio.fm/2011-02-16/federico-en-60-no-he-visto-nadie-mas-caradura-que-rubalcaba-23697.html

Retablo, ¿Y en qué se diferencian? El PP es uno de los protagonistas del 11-M, pero no del Faisán. Así que no quieren ni oir hablar del 11-M, no les vaya a salpicar algo, pero no tienen inconveniente en hacer caja (electoral) con el chivatazo. Pues se pasaron 3 años dando la matraca con el 11-M. Justo hasta que Gómez Bermúdez decretó que el atentado no tenía nada que ver con la guerra de Irak. Entonces se olvidaron. Y parece que tímidamente retoman el asunto ahora. Sólo así se entiende que Cotino hable de "tregua de 2004", cuando que yo sepa la anterior tregua comienza el 22 de marzo de 2006.

Rolón: ¡Guau! ¡Qué manera de darle la vuelta a la tortilla de una información! Si es cierto lo que nos cuenta el economista Mikel Buesa en su reciente libro E.T.A., S.A., a ETA se la ha hecho fuerte, no desde el 71, sino desde el 77.... hecho que coincide desde entonces con el noventa y tantos por ciento de los asesinatos de ETA. Dicho de otra manera, la principal fuente de dinero que ha llegado a las arcas de ETA tiene lugar, y a la vista de todos, desde el momento de la legalización de la entonces Herri Batasuna, ya que ha sido fundamentalmente dinero público recibido por tener representación política. La extorsión, por ejemplo, a lo largo de todo este tiempo era una "minucia" para mantener el chiringuito en comparación con la pasta pública. El mismo Mikel Buesa cuenta cómo en los últimos tiempos ETA ha redoblado sus esfuerzos para que entrase más pasta vía extorsión, con o sin "Faisán"....pues ni por esas. Creo recordar que apenas un 14% del presupuesto que han venido manejando durante 30 años. Y resulta que nadie quiso ilegalizar a Herri Batasuna en treinta años porque aquello iba a ser la guerra civil, o poco menos... (Arzallus dixit) ...Hasta el 2002, en que PSOE y PP, los dos, acuerdan cambiar de estrategia: Ilegalización, persecución de los borrocas con cobro de pasta de por medio a los papis en concepto de indemnización, y echar los restos en la persecución policial. Y ETA se acabó... De la misma manera que está ahora acabada, o le queda un cuarto de hora, que diría Salvador Ulayar, por ejemplo, quecreo que también sabe algo del asunto... ¿No?. ¿Quién fue entonces a darles oxígeno, de la misma manera que ahora, traicionando la Ley de Partidos y el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo firmados previamente? Pues eso...

#164 Picquart Tiene más razón que un santo, o santon musulmán: "...unos periodistas logran retratar los paradigmas y nos los enseñan y nos los creemos y los visualizamos y guiados por internet en un país donde el acceso a la red no alcanza ni al 15 % de la población." Conozco algo esos paises y llevo muchos dias preguntándome como es posible que alli Internet sea capaz de movilizar y hacer lo que en los paises occidentales con bandas superanchas no consigue ni de lejos. Los medios tontiprogres nos ponen la pelicula que les interesa y nos hacen creer que, de repente, en esa gente despierta un irrefrenable instinto de libertad, de golpe, a golpe de twiter. Y si se piensa en un peligro de islamización, evidente, se está desetabilizando y hurtandoles la libertad. Va a ser que la cosa no es tan romántica ni tan sencilla. Va a ser que tienen hambre, como preclaramente explica algún amigo de Lawrence de Arabia.

#198 belga197, "Pues se pasaron 3 años dando la matraca con el 11-M." Mientras permanecieron Zaplana y Acebes en el PP, algo intentaron. Pero una vez que Rajoy decidió convertirlo en el Partido Pacifista, se acabó. En el caso del Faisán, nadie puede acusar de nada al PP, así que lo tienen fácil. Pero en el 11-M... les pueden salir por cualquier lado, y tendrían que defenderse de acusaciones, que da igual si son ciertas o falsas, el caso es si conducen a situaciones que el prontuario arriolista ordena evitar a toda costa. Esto funciona así: ellos sólo se meterán con el P$OE cuando el caso sea tan evidente que nadie pueda decir que no tienen razón. Si hay la más mínima duda, alguien podría pensar que intentan crispar, y eso es lo que más quieren evitar.

Retablo, Pues ya me dirás de qué le pueden acusar al PP por el 11-M. ¿No habían sido traicionados por los polis de izquierdas? Zaplana y Acebes permanecieron hasta que se quitaron el lastre de la guerra de Irak en relación con el 11-M. Más claro agua. Esto funciona así: ellos sólo se meterán con el P$OE cuando el caso sea tan evidente que nadie pueda decir que no tienen razón. Si hay la más mínima duda, alguien podría pensar que intentan crispar, y eso es lo que más quieren evitar. ¡Pues anda que no crispan con el Faisán!!! Lugoma, No sé cómo hace las cuentas Buesa, pero supongo que descontará las subvenciones del gobierno central que no cobra Batasuna desde que González se las negó. Y supongo que de los ingresos por las actividades mercantiles descontarán los gastos, que digo yo que la coca-colas que sirvan en las herriko tabernas no las robarán. Pero lo que ni Buesa, ni nadie ha podido probar es que ese dinero que ingresa Batasuna acabe en manos de ETA. Incluso el propio Buesa lo advierte, sorprendido de que en cuarenta años nadie haya sido capaz de meter mano a la financiación de ETA. El mismo recuerda que la investigación del Faisán comenzó en 1998.

http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/un-mes-de-esradio-o-como-solo-cambia-lo-que-dura-5271/16.html#com908876 12:15 (aprox.) Díaz-Pintado llama a Santiago Cuadro y le pide que informe urgentemente sobre el tipo de explosivo utilizado en los atentados. 12:20 Según Garzón, un tedax le dice en Atocha que el explosivo es Titadyne. 12:45 Reunión de Astarloa, Díaz de Mera, López-Valdivielso, Díaz-Pintado, Vicente Faustino, Jesús de la Morena y José Manuel García Varela para evaluar la situación. Díaz-Pintado llama a Santiago Cuadro en mitad de esa reunión y éste le dice (según Díaz-Pintado) que el explosivo es Titadyne con cordón detonante. Santiago Cuadro negará después haber dicho eso. 12:50 (aprox) El ex-director general de la Policía, Juan Cotino, acude al despacho de Gabriel Fuentes en la DGP. Allí, Fuentes le reitere sus dudas sobre la autoría de ETA. 13:00 Santiago Cuadro va a la estación de Santa Eugenia. Gabriel Fuentes y Juan Cotino participan en los cinco minutos de silencio a las puertas de la DGP en repulsa por el atentado Las sospechas de Cotino sobre los fondos reservados en manos de ETA (valga la redundancia), ¿le habrán llegado esta vez también vía Gabriel Fuentes? La inmundicia ya no se disimula aquí lo más mínimo. Si en política no existen las casualidades, que explique alguien la coincidencia de la "pinza" simultánea contra Freddy el Químico y contra Bono. Y a ZP, ¿qué le parece esto? ¿Será que sigue teniendo "gente dentro" del PP?

Swing #192, mucho follón, efectivamente. Al menos tanto como las falsas tramas que nos colaron. La explicación a tanto follón de tramas debe ser al menos tan compleja, si no mas, que éstas. Lo de los moritos de asturias tiene sus antecedentes como el callejón de Trashorras, Huarte y Benesmail, etc. Para montar una joint-venture de moritos y etarras utilizarían lo que ya tendrían mas desarrollado. Lo de agitar los señuelos etarras en la comisión debió ser para parar los pies al PSOE y aliados en su ensañamiento antipepero. Esto siguió mas o menos así, con episodios como lo del Skoda y lo de Díaz de Mera, hasta el pacto de silencio mexicano. Lo de seguir enseñándolo ahora de forma mas subrepticia será para ir preparando terreno al plan B ---> Tytadine = ETA por si acaso... Sl2

Noticias en Libertad 15:00 horas - 16/02/11 http://www.youtube.com/watch?v=5QbLIwVBHAM&feature=player_embedded

Los recogenueces pagan al bareador La Eta tiene convocada una manifestación en Bilbao, para exigir la legalización de ese nuevo engendro que han puesto en circulación. Cuando esa patulea asesina toca el silbato, su parroquia se pone en primer tiempo del saludo. Hasta aquí todo normal. La novedad, esta vez, es que los recogenueces hacen de agencia de viajes para la Eta. Para ello en una cadena de supermercados de San Sebastián, que se llama Super Amara (parece que esta cadena de supermercados también recoge las nueces de la infamia) tienen colocados pasquines anunciando el evento, además de la puesta a disposición de los postulantes de autocares para viajar a Bilbao. Para ello sólo tienen que pasar por el bazoqui a inscribirse.

Buenas tardes. Sin haber abandonado para nada la inquietud original del otro blog, y después, por circunstancias, la de casi todo el mundo de éste, aunque eso sí, un poco desligado de los derroteros actuales, me asomo a saludar a los peones, que sé están casi todos presentes y en silencio. A estas alturas, y vistos los últimos pasos que afortunadamente se van dando, no me queda duda que los actores del Faisán, de las cloacas del Estado, son casi uno a uno, los mentores y autores intelectuales del 11 M. Ójala cuando antes el castillo de naipes se les caiga encima, y todo el peso de la Justicia, si todavía no está en coma, caiga sobre ellos. Echo de menos las intervenciones y el punto de vista, muy acertado desde hace tiempo, de Perasalo. En este blog no hay "anchoa", -que yo sepa- y no sé por que razón ya no interviene, o si lo hace en otro foro. Un abrazo a todos, y seguimos buscando la Verdad!

andresin #207 A estas alturas, y vistos los últimos pasos que afortunadamente se van dando, no me queda duda que los actores del Faisán, de las cloacas del Estado, son casi uno a uno, los mentores y autores intelectuales del 11 M. Ójala cuando antes el castillo de naipes se les caiga encima, y todo el peso de la Justicia, si todavía no está en coma, caiga sobre ellos. Hola camPeón, no será fácil, pero poco a poco se va delimitando el "tablero de juego" y se va entreviendo a los jugadores. Es deseable que los jueces no permitan más trampas y la partida se acabe cuanto antes. Es una lástima que este blog no tenga "anchoa", pero da gracias que nos dejan estar, a pesar de que a los mejores camPeones como Perasalo o Nosoyo se los comen y se quedan tan panchos,... esto no lo acabaré de entendeer, no es comprensible que te elimine el fuego amigo una y otra vez. Pera suele escribir de tarde en tarde con otro nick, pero de Nosoyo no sé nada. A todos un fuerte abrazo ;-) Ánimo camPeones

MIENTRAS BONO SE LLEVA LA FOTO Rubalcaba, acorralado por el chivatazo a ETA... Nervioso, enfadado... El Faisán aprieta y Rubalcaba ya no está tan cómodo con el protagonismo. El próximo miércoles se ausentará de una sesión de control. 2011-02-16 KETTY GARAT El "superministro", "vicepresidente, ¡o más!", le decían sus propios compañeros de partido hace unos meses, cuando el debate sucesorio en el PSOE estaba en su máximo esplendor. Era casi el único asunto que ocupaba la portada de política. Impensable hubiera sido entonces que el número dos (o "uno", según algunos) del Gobierno no estuviera presente en una sesión de control. Ahora es distinto. Su protagonismo se mide en los mismos términos, pero en negativo por la investigación del caso Faisán. Un chivatazo a la ETA que ocupa, miércoles tras miércoles, el titular parlamentario del día. Salvo el miércoles que viene. El vicepresidente primero y ministro del Interior ha anunciado que no estará en la sesión de control del próximo día del 23-F. Se lo ha comunicado al Congreso a través de una carta remitida por el secretario de estado de Relaciones con las Cortes, José Luis de Francisco, aunque no explica el motivo de su ausencia ni qué convocatoria le impide asistir. El caso es que no tendrá lugar el ya tradicional rifirrafe con el diputado del PP Ignacio Gil Lázaro. Tampoco la semana siguiente, ya que se trata de la semana sin pleno del mes, por lo que el vicepresidente primero no se pronunciará sobre el Faisán en sede parlamentaria hasta dentro de tres semanas. [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-acorralado-por-el-faisan-1276414745/

SEGUNDA ESPANTADA EN 24 HORAS ... se apropia de la lucha contra ETA Nuevo enfrentamiento en el Congreso por el chivatazo. Gil Lázaro le recordó las últimas novedades y Rubalcaba esquivó el caso y salió por la tangente. Fotos: Las caras de Rubalcaba Vídeo: Rubalcaba pide calma a toda la bancada del PSOE 2011-02-16 JAVIER LOZANO Como cada miércoles, el popular Ignacio Gil Lázaro volvió a preguntar al ministro del Interior sobre el chivatazo a ETA, escándalo del que cada día se van conociendo más novedades y ninguna buena para el Gobierno. Si el pasado miércoles Alfredo Pérez Rubalcaba fue presa de la ira, hoy ha preferido no enfrentarse con el popular y ha huido del caso para no hablar directamente del bar Faisán. La polémica estaba servida e incluso antes de que el diputado del PP comenzase a hablar José Bono tuvo que mandar callar ante el alboroto de la Cámara, especialmente en la bancada socialista. También entre los socialistas ha habido un cambio y se ha pasado de las risas a los murmullos. Gil Lázaro acusó a Rubalcaba de enfrentar entre sí a los policías para así evitar la acción de la Justicia. Además, le recordó que el pasado miércoles "mientras usted injuriaba al PP y a los medios de comunicación que no le hacen la ola, el juez llamaba a declarar a la cúpula de su Ministerio". En su opinión, todo esto "es un truco que delata su miedo" e insistió en que "su Gobierno se ha manchado solo a base de tantas mentiras". [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-se-escapa-del-faisan-estamos-ganando-porque-no-creimos-a-eta-1276414655/

HASTA AHORA ERA CONCEJAL DE JAÉN El PP excluye a la mujer de Alcaraz de la lista de las municipales María del Carmen Álvarez no repetirá como concejal en el Ayuntamiento de Jaén. El PP la ha excluido de la lista. LUIS DEL PINO Según informa la edición impresa de El Ideal de Jaén, el Partido Popular ha decidido excluir a María del Carmen Álvarez, mujer de Francisco José Alcaraz, de la candidatura para las próximas elecciones municipales, que se celebrarán en mayo. Hasta ahora, María del Carmen Álvarez ejercía de concejal en el Ayuntamiento de Jaén, donde era portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Servicios Municipales y Mantenimiento Urbano y miembro del Consejo Rector de la Universidad Popular. Durante la pasada legislatura, María del Carmen Álvarez sufrió durísimos ataques desde los medios afines al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Llegó a afirmarse en alguno de ellos que Francisco José Alcaraz y su mujer percibían sustanciosos ingresos por su labor en la AVT. Ante semejante campaña de difamación, Francisco José Alcaraz y María del Carmen Álvarez recurrieron a los tribunales, que condenaron a medios como El Plural a rectificar, por falsas, dichas informaciones. [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-excluye-a-la-mujer-de-alcaraz-de-la-lista-de-las-municipales-1276414742/

MANIFESTACIÓN CONTRA MOHAMED VI "Basta de pobres y de hambrientos, el 20 de febrero los marroquíes a la calle" Los jóvenes marroquíes están decididos, y organizados. Este domingo saldrán a las calles como ya lo hicieron Egipto y Túnez. Vídeo: Levantamiento contra Mohamed VI http://www.libertaddigital.com/mundo/basta-de-pobres-y-de-hambrientos-el-20-de-febrero-los-marroquies-a-la-calle-1276414661/

Belga "Pero lo que ni Buesa, ni nadie ha podido probar es que ese dinero que ingresa Batasuna acabe en manos de ETA." ¿No? Pues ayer mismo el propio Buesa en el programa de CV decía que la principal razón esgrimida por el Supremo para poder ilegalizar al PCTV y a ANV, era la constatación de transferencias de grandes cantidades de dinero público de esos partidos a personas señaladas del entorno de ETA. Y los hechos nos dicen que no es a partir del 71, sino del 77, cuando Herri Batasuna y demás chusma variopinta se hacen legales, y les entra la pasta a expuertas, cuando ETA empieza a matar a mansalva. Es decir, ni las Herriko Tabernas, ni las huchitas de los curas pidiendo por "los presos", ni la extorsión, con o sin Faisán, constituyen ni de lejos el grueso de la financión etarra. En comparación, la extorsión faisanesca, por ejemplo, es el chocolate del loro. Tan es así, que en el informe de la Guardia Civil de hoy mismo: http://www.libertaddigital.com/nacional/la-guardia-civil-dice-que-sortu-es-un-instrumento-de-batasuna-al-servicio-de-eta-1276414720/ se habla de una estrategia mucho más compleja que "Sortu" para hacerse presente, como sea, en los ayuntamientos. Es que les va TODO en ello. El análisis de Buesa te lo pueden confirmar, sin ese detalle, claro, personas "tan poco enteradas" como Salvador Ulayar o el propio Alcaraz Y por si no te vale, los hechos son tozudos: Cuando se ilegaliza a Batasuna y sus filiales, ETA se muere. En palabras de Ulayar: no se puede negociar cuando estamos a "15 minutos" del fin de ETA. Habrá que preguntar al gobierno el porqué de su empeño negociador, que no ha parado nunca, traicionando los instrumentos legales que él mismo ratificó en el 2002 y que tan útiles son. (No, no me refiero a ninguna masacre)

Retablo Ante tanto despropósito autista voy a tener que responderte frase por frase. Para empezar, mezclas churras con merinas. Una cosa es tener el control de la policía, y otra que los enredos te exploten en la cara. Con la primera frase ya se ve en que abrevaderos irracionales comes. Esos del slogan repetido 1000 veces. La segunda es absurda Una cosa es tener el control de la policía, y otra que los enredos te exploten en la cara. Si tienes el control de la policía es imposible que los enredos policiales te exploten en la cara. Lógica elemental. ¿Tenía control de la Policía la izquierda (permítaseme que lo diga así...) el 11-M y en el caso del Faisán? En el caso del Faisán, el gobierno del P$OE lo controla todo. Si lo controla todo es imposible que le explote en la cara este escándalo. Lógica elemental. En el 11-M, hubieron policías que obedecieron órdenes de gentes de izquierda (sean quienes sean...). Y vale ya. Sabemos quienes son. No hay ninguna duda. Y no son precisamente de “izquierdas” sino todo lo contrario. Y en ambos casos, en ambos, el asunto les ha explotado en la cara. Las pruebas falsas del 11-M han sido descubiertas, y el chivatazo ha sido descubierto. Las pruebas falsas del 11M han sido descubiertas… y también quien las defendía en solitario, contra el resto de los partidos políticos: El PP. A ver si leemos lo que se escribe. El PP en la Comisión con sus propias palabras. No puede ser que tengamos que repetir lo mismo una y otra vez. Así que, si hubiera que creer que hay alguna paradoja, sería la de porqué el PP aprieta con el Faisán pero no con el 11-M. Lógicamente, las paradojas son sólo espejismos, y no hay tal paradoja. No es posible que dos cosas iguales den un resultado diferente. Luego es que los dos casos son diferentes. Etc

Podrías defender que las pruebas falsas no lo son y, en ese caso defender al PP. Pero si crees que las pruebas son falsas no puedes defender a los que las defienden. Repito. En solitario. El PP es tan protagonista del Faisan como del Gal. Y, efectivamente, hay un hilo conductor entre los dos casos: El jefe de los Operativos “sin papeles”, García Castaño, de la UCAO. Pero me temo que no pertenece a los que quieren “negociar” con Eta, sino a los que no quieren acabar con el negocio. Tiene un largo historial en la “breve” historia de Eta, entre los que se incluye quitar la trama de Galindo y ayudar al PP a ganar las elecciones del 96. Por eso en el 94 en el Psoe le quisieron quitar y se lió el esperpento que se lió. Pero eso es para contar con más detalle. Curro Las tramas falsas son relativamente complejas. Muy sencillas cuando ves quien las ha creado. Pero ni las crea Eta como insinuan Del Burgo y Acebes en la Comisión ni las crea Sarkozy. Lo de los moritos de asturias tiene sus antecedentes como el callejón de Trashorras, Huarte y Benesmail, etc. Lo de los etarras del callejón de Trash que estaban en Villabona con Toro y Rafá a finales de 2001 es falso. A Aramburu lo detuvieron y lo soltaron en la tregua del 98. Concretamente el 10 de marzo del 99. para más señas lo detuvo Torronteras. Lo de Benesmail y las historias de la Operación Nova, las relaciones de etarras e islamistas en las cárceles y todo lo demás es falso. De esas historias que le explotan al psoe en la cara mientras gobiernan , gracias a que los jueces son rojos rojísimos, como es normal. Tanto como la policía.

recibido por correo ES IMPRESIONANTE LA IMAGINACIÓN DE LA GENTE. Por traicionar la Nación Que te eligió Presidente Por destruir la ilusión De tanta gente decente... POR ESTAS Y OTRAS RAZONES TE ESPERO EN LAS ELECCIONES Por los niños abortados Por tus leyes inmorales Por sus cuerpos destrozados Por sus Almas inmortales POR ESTAS Y OTRAS RAZONES TE ESPERO EN LAS ELECCIONES Por que no salen las cuentas Derrochando en tanto vicio Por llevar a España a tientas Directos al precipicio... POR ESTAS Y OTRAS RAZONES TE ESPERO EN LAS ELECCIONES Por reabrir viejas heridas Que costó cicatrizar De aquella Guerra perdida Que ahora pretendes ganar... POR ESTAS Y OTRAS RAZONES TE ESPERO EN LAS ELECCIONES Por todas tus veleidades De aprendiz de Dictador Por que compras voluntades Con un cheque al portador... POR ESTAS Y OTRAS RAZONES TE ESPERO EN LAS ELECCIONES Por esos cinco millones De Españoles en el paro Por dejarles sin amparo Sin aportar soluciones. POR ESTAS Y OTRAS RAZONES TE ESPERO EN LAS ELECCIONES Por que te juzgue la Historia Sin obviar los Tribunales Por tus hechos criminales Sin posible escapatoria... POR ESTAS Y OTRAS RAZONES TE ESPERO EN LAS ELECCIONES Por que eres un mamarracho Por que de ti no me fío Por que ya has pillado cacho Y no te vas de vacío... Y NO TE DOY MAS RAZONES ¡¡ TE ESPERO EN LAS ELECCIONES!!

Lo de agitar los señuelos etarras en la comisión debió ser para parar los pies al PSOE y aliados en su ensañamiento antipepero. Esto siguió mas o menos así, con episodios como lo del Skoda y lo de Díaz de Mera, hasta el pacto de silencio mexicano. Lo de seguir enseñándolo ahora de forma mas subrepticia será para ir preparando terreno al plan B ---> Tytadine = ETA por si acaso... Ya estamos con el pobre PP. El PP no está a la defensiva. No saca el skoda a la defensiva, lo de Díaz de Mera a la defensiva y no hay pacto de silencio mejicano. Rajoy no ha cambiado en nada y menos en el 11M. Si acaso ya no dice cosas como " cuando yo era ministro del interior se sabía el explosivo en 24 horas".

TRAS EL DE NAVARRA Nuevo golpe judicial a los embargos hipotecarios El juzgado hace alusión a que las entidades incluyen las viviendas en sus balances con su valor de tasación y no con el de la adjudicación en subasta. http://www.libertaddigital.com/economia/nuevo-golpe-judicial-a-los-embargos-hipotecarios-en-espana-1276414641/

FERNANDO LÁZARO / Madrid Ballesteros salió del Faisán a los 40 segundos del chivatazo LA SECUENCIA QUE ESCLARECE EL CASO:11.10 h. El etarra Elosua llega a su bar 11.20 h. Graban a Ballesteros en la zona 11.23 h. Comienza la conversación del chivatazo 11.32 h. Concluye la conversación 11.33 h. La cámara capta la salida de Ballesteros El último informe aportado al juez Pablo Ruz por el equipo de investigadores del chivatazo ha dado un giro radical al caso. Según explicaron a este periódico fuentes de la propia investigación, las cámaras de vídeo que grababan el bar Faisán registraron la llegada del inspector Ballesteros a los alrededores del local poco antes de la delación, y su salida del establecimiento, propiedad del presunto etarra Joseba Elosua, apenas 40 segundos después de que finalizara la llamada del chivatazo. El informe es una nueva pericial realizada por el equipo dirigido por el comisario Carlos Germán del vídeo que grabó el mismo el 4 de mayo de 2006. Fue aportado al juez el pasado viernes y Ruz lo ha declarado secreto. http://e-pesimo.blogspot.com/2011/02/cuando-el-delincuente-es-el-ministerio_16.html P.D:un gran tipo el e-pesimo.Hace un montón que no me compro EM.Un saludo

Gabriel Moris: “la respuesta la tienen los que nos gobernaban en el momento del atentado” “Yo estoy convencido de que ellos sabían desde antes de lanzar la teoría islamista que el atentado no había sido de origen islamista” 26-12-2010. Audio: (A partir del minuto 2) http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-26/meridionalmente-claro-con-paco-linares-21235.html

swing, yo me limito a razonar correctamente, sin intención ni prejuicio alguno. Ni ganas de discutir, así que ya he dicho bastante.

Güenas noches Picquart Olio... Pedromar Tendré que reconocer que soy un ingenuo, y que ésas protestas no se volverán a repetir mientras se siga manteniendo los mismos regímenes que les gobiernan, aunque con distintas caras. Según se mire, el transcurso del tiempo puede ser beneficioso, siempre que mejoren las condiciones en ésos países. Pero si no es así, el tiempo enquistará y agravará las pretensiones de la protestas. Y si éso ocurre, el tiempo que haya pasado desde hoy, habrá pasado en vano. Si los mandatarios de ésos países, o los nuevos que salgan de las protestas, siguen en la misma línea, la gente no se quedará en casa, total tienen poco que hacer, no más que pasar hambre y penuria... ¿Durante cuantos años más? En mi ingenuidad, considero que es prolongar el problema...o ganar tiempo hasta que ésos países estén preparados para una Democracia, pero como es normal, tendrá que haber partidos musulmanes. Lo que no es inteligente, es que ya que hay que mantener a Mohammeds, Sauds, Mubaraks y demás reyezuelos y autócratas, como cinturones sanitarios contra el fundamentalismo islámico radical que podría dar pié en una verdedera Democracia en países islámicos, con lo cual habría conflictos, es que se les consienta a éstos elementos que se defequen en los habitantes de éstos países, y roben lo que les dé la gana, por que si de momento la represión ha parado las voces de los inconformistas, sean laicos, o sean radicales islamistas, la paciencia de la gente oprimida tiene un límite. Llamarme idealista, capullo o soñador, que ya me lo llamo yo pero si la mitad de lo que se gastó en Afganistán en Stingers, en Egipto malvendiendo armas y en todos ésos países de los cuales ahora hay revueltas, se hubiése dedicado a que fuésen autosuficientes en por lo menos comer, ahora no habría éstos problemas, y si la gente tiene la panza llena y una tele, comúnmente no quiere un retroceso a ideas oscurantistas islámicas. I/II

Pero ha sido mejor venderles armas, y que pasen hambre y tengan que importar hasta los mendrugos que se puedan echar a la boca, ganancias por"tós laos", y mientras tanto miramos para otro laden cuando sus gobernantes no se han preocupado por el bienestar de sus gobernados. Pero lo que más gracia me hace es que se diga que hay que darles democracia, joeeeer, quitémonos las cartas yá coño. Ésos países no puden tener una democracia real, por que al ser países musulmanes siempre va a haber partidos islámicos que salgan a la palestra, y éso es peligroso, pues entonces no digamos que lo que había en Egipto, Túnez, Irak y Afganistán es Democracia, ¡¡¡ojo¡¡¡ tampoco en Irán, (no se me confundan), dígase la verdad, que en ésos países al concurrir partidos islamistas no están preparados para la Democracia de momento. A mí es que me van poco las falsedades. ¡¡¡Hay que darles democracia a ésos países!!! Democracia los cojones 33, pero no se me llenen la boca de decirlo. Pero a que no sabéis lo que más me jode, que mientras se dice que hay que dotar a ésos países de una democracia (intervenida por supuesto), aquí en España, que tenemos una, bueno sí, intervenida, (Montesquieu ha muerto), consentimos oooohhhh, en aras de la """"Democracia"""", a éstos partidos... El partido islámico PRUNE quiere concurrir a las elecciones municipales en Cataluña http://www.hazteoir.org/noticia/35371-partido-islamico-prune-quiere-concurrir-elecciones-municipales-en-cataluna Tiene maldita la gracia la cosa, mientras que se pide democracia para ésos países (con la boquita de piñón), pero sin partidos musulmanes, aquí que cuarto y mitad la tenemos, tenemos un partidito. OLIO... Por lo que me dices que me informe, verás que también estoy suscrito a HO. Pero soy un catacaldos, y me gusta informarme no de sólo un medio, por lo cual tengo una visión bastante menos ideologizada que la tuya. Abrazacos y a nono.

PARA PAGAR LA TREGUA Cotino sospecha que el Gobierno dio a ETA dinero de los fondos reservados El que fuera director general de la Policía con Aznar afirma que tampoco descarta la implicación de miembros del PNV y del PSE. http://www.libertaddigital.com/nacional/cotino-sospecha-que-el-gobierno-entrego-a-eta-dinero-de-los-fondos-reservados-1276414688/

*****Advertencia: Los suministros de petróleo se están agotando rápidamente http://translate.google.es/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.independent.co.uk%2Fnews%2Fscience%2Fwarning-oil-supplies-are-running-out-fast-1766585.html *****ADIOS A LA GLOBALIZACIÓN. Entrevista a Jeff Rubin, economista jefe del banco CIBC despedido por anunciar este hecho y la vuelta de la vida local como antes: “El petróleo caro hará inviable el low cost y la globalización” http://www.elblogalternativo.com/2009/11/24/adios-globalizacion-entrevista-a-jeff-rubin-economista-jefe-del-banco-cibc-despedido-por-anunciar-este-hecho-y-la-vuelta-de-la-vida-local-como-antes-el-petroleo-caro-hara-inviable-el-low-cost-y-l/ *****Si ya lo sabíamos, tonto. Menos Pío Moa todo el mundo lo sabía. Y además ningún periódico se dará por aludido "El hombre que dijo que había armas biológicas en Irak admite que mintió" http://www.europapress.es/internacional/noticia-hombre-dijo-armas-biologicas-irak-admite-mintio-20110216081325.html

Swing #174 Es que ese es el tema: primero se descalifica personalmente a alguien, de forma que los argumentos y datos que esa persona (previamente descalificada) da son puestos, sí o sí, en cuarentena. Da igual lo que diga. Es una especie de cordón sanitario, de forma que todo lo que venga del otro lado del cordón es un disparatemadredelamorhermoso :))) No se entra en el contenido, sino en quien lo dice. Sinceramente no lo entiendo. Debe ser que algunos, parafraseando lo de "contra Franco vivíamos mejor" han decidido que "contra Swing se vive mejor". Y el colmo es que ya critican también a los que "osamos" decir que en tal o cual punto de tus razonamientos y exposiciones tienes razón: ¡¡blasfemia!! Cuando crea que no tienes razón o que te has pasado cuatro pueblos, te lo diré, como he hecho siempre. Pero para la cacería personal, que no cuenten conmigo. Ps. Por cierto: cuando nos veamos algún día, ya te contaré mis relaciones con los De la Sota. Lo digo por la fascinance historia que nos has contado sobre Donovan y sus agentes vascos ;-)

I/II NO SE OLVIDEN: SIEMPRE HAY UNA REVOLUCIÓN PENDIENTE. La frase: “¡No hay pan, entonces déjenlos que coman pasteles!”, que por burla o ignorancia se le atribuye a ANTONIETA, bien podría sustituirse por esta otra para la España de ahora: “¡No tienen trabajo, entonces déjenlos que trinquen subvenciones y el 3%!” Malaya, EREs, Rumasa, Filesa, KIO, Gürtel, Estevill a mil, El Palau…,etecé, etecé y yo qué sé. Interminable sería la lista, angustioso relatarla, escalofriante su recuerdo, repugnante haberlo padecido. Desesperante sufrirlo cada día. Corrupción, siempre corrupción, de la que pretenden eludirse una y otra vez con el “Y tú más” Creo, que sí queda algo sin corromper por los palaciegos de la política española, debe ser el brazo incorrupto de Santa Teresa; que igual, aún anda por el Pardo desde que el General Franco se apoderase de él a modo de talismán. A excepción de la famosa reliquia, nada. Seguro. Piense sino en el Ayuntamiento de su pueblo, y en el de al lado, y en el de más allá, y en el de la capital; y en todas las “Españas” conocidas y en todas las “Españas” repartidas, le mareará la cabeza el recuerdo de viejas y nuevas estafas, de mordidas, trinques, comisiones, robos y malversaciones con cargo a la Caja Pública. Descarada y desvergonzada política es ésta que tenemos que padecer a manos de sus adjetivos: los políticos. Delincuentes que no precisan hacer saltar cerraduras y bisagras para llenar sus sacas de lo ajeno. Les basta el firmo y sello para que otros les traigan bolsas de basura llenas de “Binladen”. Más y mejor, de más envergadura, cuanto mayor se hace el presupuesto. Desde la modesta concejalía al pomposo ministerio, sólo es cuestión de escalones. El sistema y el fin siempre es el mismo: el expolio sin cuartel. ...//

//... II/II Pero ¡bah!, no merece la pena. Todo el mundo conoce de sobra como vive un político, cualquier político, concejal, diputado, senador o eurodiputado. Sabido es por todos, de qué vive y ¡Cuánto vive!, como cacique de segunda generación, vamos, que son los que se jalan los dineros de los abuelos sin más miramientos. Menudo mastodonte de zánganos pertrechados en el Erario, tiene que mantener el soldador, el electricista, el mecánico, el repartidor del butano o el autónomo; el mundo verdaderamente productivo y creador de riqueza. Pero, nada,… “aguanta” te sueltan con su Rolex en la muñeca, su coche oficial esperándoles en la puerta y su chofer de librea. Llevan décadas perfeccionando el robo institucionalizado, el trinque, la mordida, la comisión sistemática, la corrupción como norma normalizada; el nepotismo como patrón de patrones. Han conseguido tanto poder, tan alto estatus social de privilegios y prerrogativas, que actúan con el descaro, la sinvergonzonería, la chulería de quien se sabe impune, intocable. Como jerarcas a los que debiéramos pleitesía. Y vengan magníficos aumentos sobre grandes sueldos; y vengan grandes palacios para vegetar mientras maquinan magníficos engaños; y vengan grandes coches para pasear sus magníficos culos; y vengan grandes cantidades de euros para sus magníficos retretes; y vengan grandes crisis para magníficos robos. Y tú..., a callar, a hacer grandes esfuerzos para pagar la magnífica hipoteca. Y es que es todo basura. Menudo elenco de personajes, ¡Qué despilfarro! de puestos que han de estar reservados para lo mejorcito de cada casa. Todo está putrefacto, corrupto y corrompido por esta caterva de señoritos de nuevo cuño y niñatos de vieja estirpe. Yo no sé quién manda, yo no sé quién o quienes han permitido que se llegue a este malvado momento, pero de lo que estoy seguro, es de que se avecinan tiempos de ajustar cuentas. DESDE MI BAHÍA Sldos.

Lugoma, Pues ayer mismo el propio Buesa en el programa de CV decía que la principal razón esgrimida por el Supremo para poder ilegalizar al PCTV y a ANV, era la constatación de transferencias de grandes cantidades de dinero público de esos partidos a personas señaladas del entorno de ETA. Pues va a ser que no. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/23/espana/1222131323.html Lo único que constataron es que ANV pagó unas ruedas de prensa de gente de Batasuna. Obviamente no es lo mismo y sirve para demostrar que ANV era Batasuna 2.0, pero no demuestra que ese dinero financie a ETA. Y no me digas que está demostrado que Batasuna financia a ETA, porque que yo sepa no lo está. Es más, tuvieron que hacer una ley de partidos para ilegalizar Batasuna y decir que era lo mismo que ETA para condenar a sus miembros. Igual me equivoco pero creo que no hay, o son minoría, los cargos de Batasuna condenados por colaboración con ETA o financiación de ETA. Y no digo que no sea así, sino que hasta donde yo sé no está demostrado. Lo cual no deja de ser curioso y hasta el propio Buesa se sorprende. Es perfectamente posible que el dinero que ingresa Batasuna financie en parte a ETA. Pero a estas alturas del partido uno se malicia que se distorsiona el peso de unas aportaciones y otras. Es decir, como ahora estamos con el tema de si Batasuna 3.0 se presenta a las elecciones, pues como que toca presentar que la existencia de ETA depende de la presencia en la instituciones de ese partido. Sin embargo en otras épocas recuerdo cómo se nos machacaba con que el pago de las extorsiones y los rescates financiaba los atentados de ETA. Quizás entonces exageraban en un sentido y ahora también exageran en el otro.

"Yo he vivido toda mi vida en la comunidad autónoma vasca. Que el Bar Faisán es un centro de colaboración con la banda terrorista ETA es de hace 30 años". No lo dice el innombrable, no :))) Lo dice Gotzone Mora. Minuto 7:40 aproximadamente de este audio de anoche, en el programa de César: http://fonoteca.esradio.fm/2011-02-16/tertulia-politica-las-novedades-en-el-caso-faisan-23729.html A lo que Luis del Pino responde que ante esa evidencia, la pregunta que todos nos hacemos es cómo es posible que el Bar Faisán siempre haya estado ahí, estuviese el Gobierno que estuviese y la policía que estuviese. Cualquiera con sentido común, se haría la misma pregunta, digo yo. El resto de la tertulia es también es interesante, porque Gotzone, después de decir esa gran verdad, trata de salvarle la cara al PP a toda costa. Y los demás casi se la comen con patatas. Ps. Swing: perdóname por llamarte innombrable ;-)

swing # 226 Perdona, chato. A quien tienes que hablar de tus relaciones conlos De la Sota.... es a mí..... A ver si podemos hablar un día de estos.

Lugoma, Y los hechos nos dicen que no es a partir del 71, sino del 77, cuando Herri Batasuna y demás chusma variopinta se hacen legales, y les entra la pasta a expuertas, cuando ETA empieza a matar a mansalva. Pues sí, puede existir una relación. Ahora bien, habría que cuantificar eso de la "pasta a expuertas". Yo no sé qué datos manejará Buesa de ese periodo porque en un artículo suyo que he leído dice que analiza el periodo de 1993-2002 y 2002-2008. Y le faltan datos. Y si entramos en tanta precisión será a partir de 1979 cuando empiece a entrar ese dinero. Es decir, ni las Herriko Tabernas, ni las huchitas de los curas pidiendo por "los presos", ni la extorsión, con o sin Faisán, constituyen ni de lejos el grueso de la financión etarra. En comparación, la extorsión faisanesca, por ejemplo, es el chocolate del loro. Por lo visto tampoco el narcotráfico y el contrabando como nos han venido contando durante mucho tiempo. se habla de una estrategia mucho más compleja que "Sortu" para hacerse presente, como sea, en los ayuntamientos. Es que les va TODO en ello. Sobre todo a los de Batasuna y el entramado que les rodea. Es que viven de eso. Y por si no te vale, los hechos son tozudos: Cuando se ilegaliza a Batasuna y sus filiales, ETA se muere. Ya estaba bastante tocada antes de eso, tampoco hay que olvidarlo. Y hay que tener en cuenta que con ilegalización y todo Batasuna ha tenido representación siempre en el Parlamente Vasco, de dónde obtiene la mayor parte de las subvenciones. Y también ha seguido contando con presencia en los ayuntamientos de forma permanente, aunque perdiendo algunas alcaldías por pactos PP-PSOE. De todas formas los datos los podemos manejar al revés. La actividad de ETA ha sido prácticamente inexistente en la última etapa socialista a pesar de todo el oxígeno que les han dado, permitiendo que se presenten con otras siglas y tal, ¿no?

lat, Por lo visto han dejado hacer en el Faisán desde hace 30 años porque era "el chocolate del loro". Es que no acabo de entender la argumentación de Lugoma. Suponiendo que realmente los tejemanejes del Faisán sean el chocolate del loro de la financiación de ETA, ¿hay que dejar de hablar de esos tejemanejes? Y como siempre he perdido el tiempo porque yo quería hablar de trileros y de dónde estará la bolita. Porque ahora leo en LD lo que trae La Razón y que más o menos viene contando El Mundo, aunque haya "enmundecido" de repente. La policía desvela ahora la existencia de nueve cintas más del bar Faisán Primero lanzan la exclusiva novedad de que en la cinta "cortada intencionadamente" aparece milagrosamente la imagen del inspector Ballesteros saliendo del Faisán "40 segundos después del chivatazo" (los típicos detalles para dar credibilidad), lo que ratificaría los informes de Germán. Tanta disquisición a ver si los cortes eran intencionados o no y resulta que sí hay imágenes que delatan al chivato. Evidentemente nadie ha sido capaz de dar una explicación coherente de si se trata de un video inédito y dónde estaba guardado, o si resulta que estaba en la misma cinta, pero en un instante posterior a los "cortes". Como la cosa da el cante ahora nos empiezan a sacar un montón de cintas más, que en principio son irrelevantes porque todas son anteriores o posteriores al chivatazo. Y para rematar la faena el tal Germán nos cuenta la milonga de que no puede decir quién manejaba la cámara porque tenían acceso a ellas más de 20 personas. ¡Hombre! Digo yo que en el momento del chivatazo no estarían 20 policías controlando la grabación, ¿no?

Leyendo comentarios, da la impresión de que se considera a eta como un ente homogeneo. Para mi no lo es, es como una mancha, que en su nucleo es negra, pero a medida que te alejas de el, van a pareciendo los diversos tonos de la escala de grises. Habiendo gente que solo es eso, y otros que son eta y mas cosas a la vez, la mayoria de ellos. Tan es asi, que la mayoria de la sociedad vasca esta impregnada de esa mancha en mayor o menor medida, desde el que les informa, hasta el que mete 20 euros en el sobre del aguinaldo a senideak por navidad, cuando se pasan por su bar solicitandolo y no se atreve a negarse. Que mas da cual sea la fuente principal de financiación, unas veces seria una y otras otra.

belga Perdona... Si ya no son puertas, ¿qué son? ¿Ventanas? ¿O son expertas en exportación? Es que no sé muy bien qué quiere decir eso de expuertas....

zangarri 222 Me resulta tremendamente gracioso que uno se defienda cuando lee o bebe de la extrema izquierda diciendo que el interlocutor es un sectario o está ideologizado, y que él es una persona objetiva que solo busca la verdad, como si el que tiene delante no hiciera lo mismo. Uno no es más o menos objetivo por basar sus opiniones en historietas sacadas de la extrema izquierda. Hay una gran verdad en que los extremos de la derecha y la izquierda se tocan, y se solapan. Confundes ideología con poseer unas convicciones firmes. Creer que la izquierda es liberticida, y que allá donde gobierne tratará de controlar a las personas restringiendo su ámbito de decisión es el resultado del uso de mi razón. Opinar que las webs de izquierda son tendenciosas, sectarias y retuercen la realidad para acomodarla a su visón del mundo es legítimo porque es demostrable perfectamente. Siempre es la supuesta derecha que escribe con renglones torcidos, quien reclama que la distinción jacobina entre izquierda y la derecha dejó de existir y no es ya poco más que opio para el pueblo. Y situados en esa tesitura consecuentemente comprarán la mercancía ideológica a la izquierda, para que a renglón seguido de refutarles te tacharan de sectario, ideologizado o te adscriban a un partido político. Si a ti te perecen creíbles los argumentos de la izquierda defiéndelos si te la da la gana y asume que el sectario puedes ser tú, (porque tus fuentes lo son) pero no me vengas con que los otros estamos ideologizados y llevamos anteojeras.

zangarri Vamos a ver... Que aquí no hablamos de lo mismo, parece ser. Hasta donde yo veo, yo enuncio una idea o teoría de lo que va a pasar y tú lo que pretendías reflejar era lo que debería haber pasado, lo que sería aconsejable que pasara, lo que te gustaría que pasara, lo que, como Humanidad, nos vendría bien que pasara.... Vale, pero yo digo lo que creo (estoy casi seguro de ello) que va a pasar, no lo que me hubiera gustado ni lo que me parecería chachi que sucediera. Mira, me parece que es obvio que se ha acabado la fiesta. Ha llegado definitivamente el fin de la edad de la inocencia. No estamos para ilusiones, sueños y deseos idílicos. Creo que hay que acabar definitivamente con las ingenuidades buenrollistas. Eso ha estado muy bien desde que empezó la fiesta hippy hasta -casi- literalmente antier. Pero ya no. Principalmente por dos razones: la una, que ha quedado sobradamente demostrado que no sirvieron para absolutamente nada más que para dar carnaza al enemigo. La otra y principal, porque el reloj nos juega totalmente en contra: ya estamos en tiempo de descuento y no es momento de disquisiciones. Hay que tomar decisiones ya y poner manos a la obra. Quien no se haya dado cuenta de dónde estamos (y por qué nos han traído hasta aquí) me parece que va a tener un despertar muy duro. Y sobre todo, sigo sin entender por qué pensar que van a acabar en teocracias islámicas (como el borracho del chiste: ¿pero te hacen falta más pruebas?) es meter las narices en su soberanía. ¿Es que ya no se puede ni opinar de algo que va a afectarnos directamente? Abrazacos, pues.

Ayyyy Swing, que te me has adelantado. Estaba yo en estas fechas hincándole el diente a los Mitos del Nazionalismo Vasco y tenía intención de traerlo aquí. Lo primero decir que el autor es un poco chapuzas. ¡Como puede incluir tantas erratas y errores absurdos! Los hay que se solucionan con wikipedia. Lo segundo ¡¡vaya mano que tiene para entrar en archivos!!. Lo mejor del libro es cuando hace referencia a MOGOLLÓN DE DOCUMENTACIÓN procedente de archivos del OSS y la CIA, así como el Departamento de Estado. Información desclasificada para él. Ahí está la mandanga, porque la reproduce textualmente. El PNV trabajo de mano de obra de los SS americanos, el PNV no dudó de traicionar a quien sea y como fuera. El asunto es que ¡¡llegaron a tener pinchados los teléfonos de Indalecio Prieto!! La conclusión que se saca es¿como c... hemos tenido y tenemos que aguantar la chulería de un Anasagasti, de un Azkarraga, de un Arzullus o un Urkullu hablando del "pasado" cuando con la documentación en la mano no tienen ni media bofetada Ese es el elemento clave de toda la política de la transición. Un partido que en función de sus repugnantes comportamientos tendría que estar disuelto... ahí lo tenemos ejerciendo una tremenda influencia y ¡dando lecciones de moral! ¿Como es posible esto? Ahhhhhhhh. Si alguno os atrevéis con ese libro, quizá empecéis a pensar que aunque swing no tenga razón en muchas cosas, lo suyo no son todo tonterías. Lat. Sobre los 30 años de impunidad del Faisan. Me quedo con una cosa. Detienen a Señor Robles en Francia, 1990 y a los pocos días lo confinan. Hete aquí que en la prensa, algunos columnistas muestras su sorpresa de que estando con orden del busqueda y captura por el caso Sokoa... la Audiencia Nacional practica el se "los toca a dos manos" y no inicia el trámite de extradición. NUNCA LA JUSTICIA ESPAÑOLA MOVIÓ UN DEDO CONTRA EL.

El régimen siempre cuida a los suyos. http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/17/pdfs/BOE-A-2011-3125.pdf ¿Os acordáis de don Juan Hormaechea? Pues eso, siempre se cuida al tonto útil, máxime cuando pertenece a la casta.

picquart, ¡Madredelamorhermoso!!! :-) Cualquier escriba echa un borrón.

jflp, Hay mucha información desclasificada para todos. Incluso sin salir de casa. La respuesta de la OSS a las quejas de embajador Hayes. http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000215638/DOC_0000215638.pdf Otros documentos habrá que buscarlos in situ. Pero no creo que sea difícil conseguir autorización para rebuscar en los archivos.

Iba Tacirupeca por el campo y de pronto ¡zas! la paja en el lobo ajeno. ¿Dónde vas Tacirupeca? le dijo el Bolo ¿Cómo sabes que soy yo si con la viga que llevo ni veo el camino? dijo, Tacirupeca Por que siempre cantas igual. Dijo el malvado Lobo. ¡Ah, recorchilis! ¡jomío que susto mhas dado! Y colorin, colorado, el cuento de la paja ajena y la viga propia, se ha acabado. Buenos días. Por supuesto, me refiero al PP.

Un Egipto sin Mubarak http://www.libertaddigital.com/opinion/serafin-fanjul/un-egipto-sin-mubarak-58438/ Se agradecen estas dosis de realismo basadas en el verdadero conocimiento del mundo árabe. Leyendo esto a uno le abren una ventana a lo que hay detrás de la apariencia, porque vale más una columna como esta que doscientos artículos de anglómanos o liberales doctrinarios, los cuales analizan los hechos prejuzgando todo. Esto es materialismo puro y duro. Hay lo que hay, y lo demás milongas doctrinarias, sean de izquierda o derecha. Muchas gracias. Y por favor prodíguese más, que todo el mundo musulmán, y especialmente el magrebí, es la subprime de la crisis que viene, que es la crisis alimentaria mundial debido a la caída de extracción de petróleo y al incremento del precio del barril, y de inmediato la subida de los precios de las materias primas y sobre todo de los alimentos. Todo eso está a punto de llegar y no ha hecho más que asomarse. Esos países solo producen aumento de población y no tienen más que el islam para saciar el hambre.

A todo aquél que tenga un blog donde se detesten las cloacas, le aconsejo que ponga un Swing en su vida, digo, blog. Por cierto, querido amigo: revisa tus notas sobre la factoría de FRAP/GRAPO. Me temo que la CIA andaba en otros menesteres. Un fuerte abrazo.

Federico en 60'': Los tres presidenciables http://fonoteca.esradio.fm/2011-02-17/federico-en-60-los-tres-presidenciables-23754.html

17-II-2011 Violencia doméstica e incompetencia gubernamental http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/violencia-domestica-e-incompetencia-gubernamental-58446/ "Algo ha fallado", ha tenido que reconocer Rubalcaba. En memoria de Susana http://www.outono.net/elentir/2011/02/16/en-memoria-de-susana/

El Partido Subvencionador de Oportunistas Españoles ha padecido, de forma tradicional, una enorme fascinación por lo religioso. En un principio, los Oportunistas disfrutaron mediante la quema de edificios religiosos o persiguiendo hasta la fosa a los religiosos. Posteriormente, y como suele ser habitual en ésta gente, cambiaron el método y en lugar de matarlos se pusieron a negociar con ellos, adquiriendo edificios religiosos para alojar una variedad de Oportunistas subvencionados conocidos como “liberados”. Ya en el paroxismo, comenzaron a adoptar, y adaptar, los sacramentos de la iglesia católica. Así crearon sus propias adaptaciones del Matrimonio, del Bautismo, o la variante rosquillera de la Eucaristía. Y ahora acaban de adaptar el sacramento de la Penitencia. Eso si: light, porque prescinden del “examen de conciencia”, del “dolor de los pecados”, del “propósito de enmienda” y muy especialmente de “cumplir la penitencia”. Incluso en lo de “decir los pecados al confesor”, pues tampoco hace falta que sean todos. Lo que si mantienen es que no se lo dicen directamente a Zapatero-Dios, sino que basta hacerlo a su sacerdote para estos menesteres. Si es que cuando el PSOE se pone a negociar...

Belga: 1. Es muy curioso que cuando interesa se tome una noticia del diario “El Mundo” que a su vez la retoma de Agencias, y que a su vez solo habla de ANV. Yo no soy economista, ni he hecho un estudio económico exhaustivo de ETA como sí lo ha hecho un economista que sabe mucho de ETA como Mikel Buesa. Habla con él…Es decir, la opinión del economista Mikel Buesa, es que la principal fuente de pasta para ETA es el dinero público que les llega por representación parlamentaria o por tener forrecientas concejalías. 2. Sin ser economista es un hecho que Batasuna_ETA, son legalmente una misma cosa a efectos legales, y por tanto, comparten lógicamente la pasta pública. Y es un hecho constatable que desde 2002, cuando se ponen en marcha los instrumentos legales que por primera dejan en la ilegalidad a Batasuna-ETA, los terroristas las pasan canutas. 3. Es evidente que el periodo de máxima actividad de ETA coincide históricamente, no con el Faisán en el 71, sino con la legalización de Herri Batasuna y demás chusma y el acceso a la pasta. Podemos recordar, incluso, que, sorprendentemente, Herri Batasuna mantiene diputados en Madrid hasta hace nada, es decir, los enemigos del Estado hasta el punto de apoyar el asesinato no renuncian a presentarse a las elecciones generales del “Estado Opresor”, del que por tanto forman parte gracias al truco legal de jurar la Constitución por “imperativo legal”, es decir, a lo que no renuncian es a la pasta gasta que también les entra por ahí. 4. No es que ahora toque. Es que la existencia de ETA depende íntimamente de la presencia de los etarras camuflados en las instituciones. Te vuelvo a repetir las palabras de Salvador Ulayar que no sabe absolutamente nada de esto: Cuando estamos a 15 minutos del fin de ETA, lo último es negociar.

Belga 5. Me alegra que, una vez más, vayas cambiando de postura y comiences a trasladarte del 71 al 77. 6. No tengo ni idea sobre si ETA ha obtenido dinero del narcotráfico. Hay quien piensa que sí y hay quien dice lo contrario. En todo caso “no parece” que haya sido una fuente importante a lo largo de su historia, más que nada porque esas noticias habrían aflorado más y con mayor insistencia. Pero, ya te digo, no lo sé. 7. La entrada en los ayuntamientos y retorcerse la materia gris para tratar a toda costa de entrar en ayuntamientos y parlamento vasco tiene un objetivo económico clarísimo para ETA, primero porque a efectos legales son lo mismo, y segundo porque lo que nos dice el experto en economía, es decir, no lo que decimos ni tú ni yo, es que el trasvase de pasta existe y es muy cuantioso Más del 60% de los ingresos. 8. ETA efectivamente sale muy tocada cuando ocurren dos hechos casi consecutivos: el primero, la liberación de Ortega Lara después de casi dos años de cautiverio, con imágenes del secuestrado que estremecen a medio mundo. Y acto seguido, el asesinato de Miguel Ángel Blanco, un asesinato que “dura” cuarenta y ocho horas… Posteriormente, ya se encargaría el PNV de darles la manita y resucitarlos, para a continuación volver a las andadas y seguir matando. Pero no es hasta que no hay un instrumento legal avalado por los dos grandes partidos, PP y PSOE, hasta que realmente ETA no se comienza a morir….y en ese momento, de nuevo el oxígeno, esta vez de parte del PSOE traicionando todo lo firmado. ¿Por qué? Yo no lo sé, pregúntale a Eguiguren. 9. ¿Ahora esta Batasuna en el parlamento vasco? ¡Caramba, no tenía ni idea!

Belga: 10. No. La actividad de ETA ha sido prácticamente inexistente desde 2002, y salvo el periodo de tregua y la breve presencia de PCTV en el parlamento, la anulación de una buena parte de candidaturas de ANV a los ayuntamientos, así como la no presencia de ninguna marca de ETA en el parlamento vasco se ha traducido en una monumental pérdida de presupuesto para mantener el tinglado. Otra cuestión es la obcecación del PSOE en que "no haya ni vencedores ni vencidos" (Pachi dixit) ¿¿??, y la natural consecuencia: los periodos de tregua en que se afloja la cuerda. Inmediatamente después, se rompe la baraja y es cuando comenzamos un nuevo ciclo, que afortunadamente, se corta con más celeridad ahora aplicando la ley. Es decir, volviendo, en gran medida, a “la receta” del 2002. 11.Por favor, nos puedes indicar a todos cuándo he escrito yo que haya que dejar de hablar de los tejemanejes del “Faisán” Por favor, cuando puedas... Más aún, no solo te lo inventas, sino que además te digo que me parece estupendo que se hable de ello porque es un ESCANDALAZO, pero teniendo en cuenta que esa vía de financiación de ETA es mucho menos importante de lo que se da a entender. Por eso mismo el “mito del 71” no se sostiene mal que le pese a alguno, que ésa es otra cuestión...

Ademas de lo que por ley les correspondia,el gobierno vasco, mantuvo bastantes partidas destinadas a asociaciones y actividades de esta gente. Y el hecho de que mucho dinero se destinara a "vivir", viajar a carceles etc, lo cierto es que si yo practico una actividad delictiva "cara" necesito dinero, y si mis necesidades básicas estan cubiertas, mas me queda para lo "otro". Los ayuntamientos son tambien un buen chute, a parte de los chanchullos que en todos hay, generan empleo, por supuesto para gente afin.

Lugoma, 1. Es muy curioso que cuando interesa se tome una noticia del diario “El Mundo” que a su vez la retoma de Agencias, y que a su vez solo habla de ANV. Pues si la toma de agencias, ¿cuál es el problema de citar una noticia de El Mundo? Era el primer resultado de Google, pero si quieres buscamos otros. De hecho buscaba la sentencia pero hubiese sido más farragoso. Es decir, la opinión del economista Mikel Buesa, es que la principal fuente de pasta para ETA es el dinero público que les llega por representación parlamentaria o por tener forrecientas concejalías. Pues sí, es la opinión de Buesa. Pero me da la impresión de que no ha tenido en cuenta que con ese dinero tienen que mantener a los forrocientos concejales y cargos varios, la estructura del partido, etc. Porque por muy abertzales que sean no creo que vivan del aire. Y conociendo como se mueven el resto de los partidos, el dinero de las subvenciones no es suficiente para cubrir los gastos del aparato político y las campañas. Y todos los partidos políticos tienen que vivir de los créditos de los bancos (y algunos además de la financiación ilegal). Pero la madre del cordero es demostrar que las subvenciones de Batasuna han financiado atentados. 2. Sin ser economista es un hecho que Batasuna_ETA, son legalmente una misma cosa a efectos legales, y por tanto, comparten lógicamente la pasta pública. Pues no. De lo primero no se deduce lo segundo y que yo sepa ni siquiera se ha establecido verdad judicial en esa cuestión. Anda que si hubiesen podido demostrar que el dinero de Batasuna financiaba los atentados de ETA no hubiesen esperado a 2002 para ilegalizarlos. Y es un hecho constatable que desde 2002, cuando se ponen en marcha los instrumentos legales que por primera dejan en la ilegalidad a Batasuna-ETA, los terroristas las pasan canutas. Pero es que ya las pasaban canutas antes de la ilegalización de Batasuna.

Un poco fuerte lo de que tener hijos es rancio y de derechas. Y acusan a feijoo deestar relacionado con los drogas. Yo me lo creo. Las cosas están calientes. Y vaya cinismo con lo de equiparar las victimas del Régimen dividiendolas en dos bandos. Lo de equiparar es cierto si se demostrara quien maneja realmente la eta. Va a ser que no. saludos

Lugoma, 3. Es evidente que el periodo de máxima actividad de ETA coincide históricamente, no con el Faisán en el 71, sino con la legalización de Herri Batasuna y demás chusma y el acceso a la pasta. Sí, la máxima actividad de ETA en cuanto a víctimas mortales coincide con los años 78, 79 y 80. Y HB se funda en 2008 y se presenta a las elecciones de 1979 y 1980 en las que obtiene representación. Pero los mejores resultados electorales de Batasuna son entre 1986 y 1990, en los que tuvo un eurodiputado hasta dos veces, salvo en Navarra que nunca alcanzó los resultados de 1979. Luego no está claro que la máxima actividad de ETA se corresponda con la financiación por subvenciones públicas porque cuando se produce apenas han podido cobrar esa subvención y no es la mayor de la que han dispuesto. Es decir, no hay correlación. Es que la existencia de ETA depende íntimamente de la presencia de los etarras camuflados en las instituciones. Bueno, ETA nace muchos años antes de que se planteen el tener representación en las instituciones democráticas. Por lo tanto es perfectamente posible su existencia sin esa representación. Te vuelvo a repetir las palabras de Salvador Ulayar que no sabe absolutamente nada de esto: Cuando estamos a 15 minutos del fin de ETA, lo último es negociar. Pero eso no tiene nada que ver con lo anterior. ETA es un anacronismo y en cualquiera de los casos desaparecerá, con representación en las instituciones o sin ella. Yo creo que lo que se están planteando ahora es cómo recuperar para el sistema a los 100.000-200.000 simpatizantes abertzales que ahora están fuera. 5. Me alegra que, una vez más, vayas cambiando de postura y comiences a trasladarte del 71 al 77. No entiendo qué cambio de postura es ese.

Lugoma, 6. No tengo ni idea sobre si ETA ha obtenido dinero del narcotráfico. Hay quien piensa que sí y hay quien dice lo contrario. En todo caso “no parece” que haya sido una fuente importante a lo largo de su historia, más que nada porque esas noticias habrían aflorado más y con mayor insistencia. Pero, ya te digo, no lo sé. Claro, pero como sí hay gente que lo afirma la diferencia es sustancial. Porque si de verdad controlase el mercado de la droga en el País Vasco, o traficase droga de la FARC para vendérsela a la Mafia, por fuerza tendría que ser una fuente de financiación muy importante. 7. La entrada en los ayuntamientos y retorcerse la materia gris para tratar a toda costa de entrar en ayuntamientos y parlamento vasco tiene un objetivo económico clarísimo para ETA, primero porque a efectos legales son lo mismo, y segundo porque lo que nos dice el experto en economía, es decir, no lo que decimos ni tú ni yo, es que el trasvase de pasta existe y es muy cuantioso Más del 60% de los ingresos. Bueno, no deja de ser una opinión que al parecer nadie ha demostrado. No digo que no sea así, pero sorprende que sean incapaces de probarlo. 8. ETA efectivamente sale muy tocada cuando ocurren dos hechos casi consecutivos: el primero, la liberación de Ortega Lara después de casi dos años de cautiverio, con imágenes del secuestrado que estremecen a medio mundo. Y acto seguido, el asesinato de Miguel Ángel Blanco, un asesinato que “dura” cuarenta y ocho horas… Y la desarticulación de muchos comandos. 9. ¿Ahora esta Batasuna en el parlamento vasco? ¡Caramba, no tenía ni idea! Han estado hasta el 2009. 10. No. La actividad de ETA ha sido prácticamente inexistente desde 2002 Pero han tenido presencia ininterrumpida en el parlamento vasco hasta el 2009. En los ayuntamientos todavía la tienen, aunque menguada. A pesar de tanto oxígeno en estos 7 años apenas se han podido mover.

Lugoma, 11.Por favor, nos puedes indicar a todos cuándo he escrito yo que haya que dejar de hablar de los tejemanejes del “Faisán” Por favor, cuando puedas... ¿Y tú me puedes indicar dónde he dicho yo que tú digas que hay que dejar de hablar de los tejemanejes del Faisán? :-) Lo que parece obvio es que cada vez que Swing, u otro, toca ese tema saltas como un resorte. Me alegro de que no tienes ningún inconveniente de que se hable de la historia del Faisán porque a Swing le queda todavía bastante que contar al respecto desde la II G.M hasta la fecha. Perdón por el exceso de comentarios que supongo serán borrados mañana.

Belga. Ten en cuenta que la documentación que maneja el chapuzas de Diaz Herrera, es desclasificada cuando hace el libro entre 2003 y 2005, es decir que han pasado ya unos añitos. Entonces de trabajo mercenario del PNV para la CIA había poco; es curioso que el primero que levantó un poco el velo fue Gregorio Morán en "los españoles que dejaron de serlo", pero es infímo. Diaz Herrera también habla mucho y saca muy buena documentación sobre la rendición de Santoña. Es curioso, ahí un diputado vasco del PP si ha sacado un libro con todos los documentos uno detrás de otro. No veas, como les escoció a los nazionalistas: la mejor prueba de que tocó hueso. El problema después fue el marianismo. Génova y sus mariachis en vez de utilizar el trabajo de su parlamentario para humillar y machacar al PNV, pues a tocar el violín como siempre, porque ya se sabe hay que hay que llevarse bien con los nazionalistas. La teoría del empate infinito, además de a Zapatero, también le gusta a Mariano. Por cierto a swing le gustará. El chapuzas de Diaz Herrera, convierte al jefe de Policía José Sainz en un Jesús Sáenz... ¿por qué este tío tiene que correr siempre tanto para sus libros? Faisan 1971. Es curiosa la casualidad. 1971 es el año de la refundación de ETA, cuando tras ser aniquilada por la Policía, decenas de militantes de EGI, osea del PNV, se pasan en bloque a ETA y prácticamente la toman, salvándola del exterminio. Por supuesto, el PNV se puso enfadadísimmmmmmmmmo (ironía off). Si es que hay años que son muy completitos.

la REBELIÓN es el camino... ...¡¡¡ QUE NO NOS PAREN!!! NI UNA GOTA DE AGUA PARA ZAPATONES Y SU PSOE en las elecciones de mayo... ...alcaldes y concejales socialistas de toda España al PARO EN MAYO. http://www.youtube.com/watch?v=uDNxngwIqfg que reciban SU PROPIA MEDICINA... ...el PARO. que arda el infierno.

Belga: 1. Entonces Mikel Buesa parece que nos engañó el otro día en el prograa de CV al hablar del trasvase de grandes sumas de dinero desde PCTV a miembros destacados de ETA. ¿No? 2. Sin el dinero público es imposible mantener el chiringuito. Es imposible dar de comer a quien organiza una manifa, dar de comer a quien coge información de futuros objetivos, dar de comer a quien se encarga de abrir zulos, dar de comer a quien se encarga de reclutar nuevos comandos, dar de comer a quien se encarga de lavar el tarro a las nuevas generaciones, etc…. Todo es ETA, no solo quien aprieta el gatillo, algo que sabemos todos y que tú ignoras adrede. 3. Batasuna y ETA son lo mismo. Y siendo lo mismo, por supuesto que comparten pasta, salvo que tú niegues el hecho de que para el Supremo Batasuna es «un hecho instrumental por parte de la organización terrorista ETA, que forma parte de ella y que es incompatible el ejercicio de la política con la invocación, defensa o justificación de la violencia como método válido para su ejercicio» según Sentencia de 2003 en aplicación de la Ley de Partidos. ¿Ilegalizarlos antes? No hombre, si el problema es que se iba a montar la marimorena si eso sucedía….y resultó que no. 4. Desde el 71, fecha de la “tesis Faisán”, al 78 el número máximo de asesinados por ETA en un año es de 18, admitiendo incluso lo que tú no admites, es decir, que detrás del atentado de la Cafetería Rolando estuviera ETA. Y a partir del 78 se disparan las cifras de asesinados por año: 65, 86, 93, 32, 41, 44, 32,38,41,41, 20, 19, 46, 26, para caer desde el año 93; y especialmente desde 2002: 3, 0, 0, 4, 3, 1. Los datos son tozudos y eso que no se incluyen probables víctimas de ETA a juicio de algunos expertos en el asunto, como las del “Hotel Corona de Aragón”, o las del “accidente” del Boeing “Alambra de Granada”: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Evoluci%C3%B3n_asesinatos_cometidos_por_ETA.jpg

Belga: 5.Herri Batasuna es la segunda fuerza política en el País Vasco desde 1979, en las primeras elecciones a Juntas Generales, Municipales y Parlamento Vasco, coincidiendo con el incremento disparado de asesinatos por parte de ETA ¿Los 150.000 hijos de p.uta aparecen de la nada? Elecciones a las Juntas Generales 1979: http://www9.euskadi.net/q93TodoWar/q93Desplegar.jsp Elecciones municipales: http://www9.euskadi.net/q93TodoWar/q93Desplegar.jsp Primeras elecciones al Parlamento Vasco: http://www9.euskadi.net/q93TodoWar/q93Desplegar.jsp 6.Entonces, si de lo que se trata es de “recuperar” a esos hijos de p.uta, no hay ninguna prisa ¿No? Y se puede hacer sin pisotear a las víctimas ¿No? Al fin y al cabo ya se ha ofrecido Eusko Alkartasuna. Te insisto de nuevo en las palabras de Ulayar: Cuando se está a quince minutos del final de ETA no hay nada que negociar. Es simplemente absurdo, salvo que exista alguna buena razón… 7.Lo importante no es cuándo nace ETA, sino que ETA mata muchísimo más cuando tiene representación política. De nuevo: Para su actividad es imprescindible la presencia en las instituciones, si no se muere… 8.No tengo ni idea de la vinculación de ETA con el narcotráfico, pero si hubiera sido muy destacada a lo largo de su historia, hubiéramos, desayunado, comido y cenado con esa información. Así que, coincidimos. 9.Que más del 60% de la financiación de ETA llega a través de las instituciones, no es una opinión sin más. Son los datos que arroja el estudio económico de una persona, que como Buesa, conoce muy bien la realidad vasca, y lógicamente maneja las mejores fuentes. Otra cosa es que apostando por la exactitud, los datos sean en realidad el 50%, o bien el 70%. En cualquier caso, lo relevante es que es muchísimo más importante que lo que entra por la extorsión (mal llamado impuesto revolucionario, con o sin Faisán)

IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable ETA asesina en 1997 al policía nacional Modesto Rico Pasarín 17 de Febrero de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/eta-asesina-en-1997-al-policia-nacional-modesto-rico-pasarin-9111/

Belga: 10.Efectivamente, me das la razón: ETA sale muy tocada después de la liberación de Ortega Lara y del asesinato de Miguel Ángel Blanco gracias a la apuesta por una actuación policial, sin atajos, pero a todo gas… y sin negociar. De hecho, para que nos hagams una idea, esta apuesta, que tiene lugar siendo Mayor Oreja ministro del Interior, es incluso anterior: Ortega Lara es liberado a pesar del juez Garzón, que después de horas registrando la nave donde tienen secuestrado a Ortega Lara, decide que no está allí. Y es la guardia civil, conociendo muy bien los datos que maneja, quien insiste en perseverar hasta que lo liberan. En definitiva, se trata simplemente de dejar a los expertos y no de frenarlos… 11.Esta chusma ha estado hasta el 2009 por medio del PCTV pero siendo ya la cuarta fuerza política por detrás, incluso, del PP, y teniendo que sortear mil y un obstáculos legales. La sombra de lo que fueron…y a pesar de ello a penas si se pueden mover porque existe el instrumento legal adecuado Atrás quedaron los años de plomo en que andaban como Perico por su casa. http://www9.euskadi.net/q93TodoWar/q93Desplegar.jsp

Belga: Y termino. 12.”¿Y tú me puedes indicar dónde he dicho yo que tú digas que hay que dejar de hablar de los tejemanejes del Faisán? Si, aquí: ”Es que no acabo de entender la argumentación de Lugoma. Suponiendo que realmente los tejemanejes del Faisán sean el chocolate del loro de la financiación de ETA, ¿hay que dejar de hablar de esos tejemanejes?” En todo caso supongo que te queda claro que no abogo por no hablar del Faisán, sino por todo lo contrario. 13.” Lo que parece obvio es que cada vez que Swing, u otro, toca ese tema saltas como un resorte.” ¿Por el Faisán? ¡¡¡!!! En absoluto. Salto, y cada vez menos, cuando se hace una lectura de la historia que es disparatada. Como cuando se habla de que ETA y el nacionalismo se monta en Madrid; o que el origen del apoyo a ETA son los porrazos de la Guardia Civil en los bares hace cuarenta años… Afortunadamente, las opiniones disparatadas de este individuo, fuera de donde NUNCA debía haber estado me importan ya, lógicamente, bastante poco…

ahora,en veo7,LdP,muy interesante

Güenas noches OLIO... Siempre haces lo mismo, no cambiarás, en cuánto te dan otra visión de lo que tú piensas, atribuyes que soy malo malísimo de izquierdas o conspiranoico, por que tú tan imbuido en tus ideales, no ves más allá de ellos, eres del todo parcial, por que abanderas un sistema que nos ha dotado de libertades y de riqueza (ejem, ejem), pero no me dices nada de cuando meten las narices en nuestra Justicia, todo lo que venga de la derecha y de EEUU te niegas a criticarlo, por que en tu unilateral visión, sólo son malos los izquierdosos, hasta el punto de decir sandeces como lo bien que viven en Arabia Saudí, ¡¡claaaaro!! como son aliados de tus idolatrados EEUU. Te parece de izquierdas el enlace que te puse de Bahrein de la BBC, por que no me parece que ésa cadena sea de izquierdas. Te voy a explicar muy sencillamente la diferencia entre que tú si que estás ideologizado por los medios de derechas, como muy bien me dijiste hace poco, que que mal hacías en hacer bandera de un sistema que nos había dado prosperidad y tal y tal, y yo te dije que banderas la de España. A tí te parecen bien las protestas en Irán contra el régimen de Ahmadineyad y a mí por supuesto también. A tí te parecen mal las protestas en Bahrein y Egipto y a mí, por el contrario, me parecen bien. Sólo que la opresión en Irán es islamista, y la opresión en Bahrein y Egipto es de dictadores prooccidentales. Es opresión igual, y mientras no se les permita que puedan odiar a un régimen islámico que les reprima, como en Irán, seguirán odiando a un régimen no islámico prooccidental, pues les reprime exactamente igual. En consecuencia, désesle la oportunidad de que tengan "su" democracia, y cuando vean el retroceso en sus libertades, pasará lo mismo que en Irán. Volverles a imponer a otros títeres de Occidente, seguramente militares no es si no postergar el problema, ya vendrá la siguiente generación a solucionarlo, de aquí a 20 o 25 años. I/II

Por último OLIO... te diré, que ya te lo he dicho muchas veces, que no soy de derechas ni mucho menos de izquierdas, soy autónomo, para ponerte un ejemplo gráfico, te diré que igual que me repugnan los campos de la muerte de Pol Pot, me asquean también los actos de Pinochet. http://www.monografias.com/trabajos23/pol-pot/pol-pot.shtml Como Pinochet no quería matar a gente inocente, ordenó simplemente que los tiraran de aviones, ¿por qué? Porque de este modo los que fueran ateos caerían por efecto de su propia carga satánica, mientras que los buenos católicos se irían VOLANDO hacia el Cielo. Al igual que son muertos los de Tiannamen, que los bombardeados indiscriminadamente desde helicópteros de la Otan en Kosovo. Un informe publica los nombres y apellidos de 195 muertos de Tiannamen http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/04/internacional/1275660674.html Errores de la OTAN hasta el momento http://www.elmundo.es/internacional/kosovo/errores.html Son muertos igual, pero supongo que a los de un laden, los provocados por la derecha valen menos. Y en cuanto a la represión es la misma en Bahrein que en Irak. Que te quede claro OLIO..., siempre seré un ápice de más exigente con la derecha que con la izquierda. Por que para mejorar, hay que reconocer los errores y no ignorarlos, y para tí, la derecha no comete ningún error, o si los percibes, los ignoras, y a los que los ponemos en evidencia, siempre te queda el soniquete de "izquierdoso o conspiranoico". Ése es tu error, por que si no es error es que eres un derechoso extremo, una de dos. Abrazacos.

PICQUART Estoy de acuerdo contigo, en que el tiempo corre en nuestra contra, en cuanto a que ésas revueltas, van a desembocar el regímenes islámicos, pero como digo arriba, seguir "metiendo las narices en ésos países" (me refiero a poner títeres que bajo una psedodemocracia fingida oprimen al pueblo), hace que se incremente el odio hacia ésos déspotas, y a quién los consiente y financia. Pero ¿que hacer?, ¿seguir fingiendo que tienen una democracia totalmente intervenida por una marioneta de Occidente que encima les oprime? Yo no soy partidario, pues como digo, es postergar el problema, que el tiempo encarnizará y aumentará. Cójase el toro por los cuernos, dejésesle que tengan una verdadera democracia, y cuando se den cuenta de lo que les ha caído, pasará igual que en Irán. Abrazacos y a nono.

"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2535 días sin saber La Verdad ♟ QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA. 11-Mafia

El PSE vota a favor de equiparar víctimas de ETA y de la 'violencia estatal' http://www.libertaddigital.com/nacional/una-ponencia-vasca-equiparara-a-victimas-de-eta-y-de-la-violencia-estatal-1276414835/ Casi tres meses después de que el polémico informe sobre las ‘víctimas de motivación política’ llegase a la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco, alguna de las recomendaciones del mismo empiezan a cristalizar, fruto del pacto al que en los últimos días han llegadoel PSE y las fuerzas nacionalistas de la Cámara: PNV, Aralar, EA e IU. Este jueves, las cinco formaciones políticas registraron en una proposición no de ley en la que apuestan por la creación una ponencia para "el impulso y seguimiento" de las "actuaciones llevadas a cabo en favor del reconocimiento y reparación de las víctimas de violaciones de derechos humanos y otros sufrimientos injustos producidos en un contexto de violencia de motivación política". Un hecho que no cuenta con el apoyo ni del PP ni de UPyD. Esto, es lo que a 15 minutos del fin de ETA, no tiene sentido. Porque en democracia los 800 o 1.000 muertos los ha puesto una parte, mientras que los casos de abuso policial, y mucho más con resultado de muerte, son ínfimos en comparación. ¿Es necesario, por ejemplo, humillar a las víctimas de esta manera cuando ETA está tiesa y arrinconada equiparando a víctimas con pistoleros? La pregunta entonces es muy sencilla: ¿Por qué?

UNA PEQUEÑA FORTUNA Los ingresos de Bono, año a año La querella refleja que Bono posee un considerable patrimonio, difícil de explicar según los querellantes. 2011-02-17 LUIS DEL PINO El análisis de la querella presentada el pasado miércoles ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo contra José Bono refleja que el actual Presidente del Congreso cuenta con un considerable patrimonio, difícil de explicar - según los querellantes - a partir de los ingresos declarados por el matrimonio formado por José Bono y Ana Rodríguez Mosquera. La querella de la Asociación Justitia et Veritas analiza año a año la variación de los ingresos y el patrimonio del que fuera Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha y posteriormente Ministro de Defensa. El análisis está dividido en dos períodos: el que va de 1995 a 2003, años para los cuales se dispone de las declaraciones patrimoniales y de actividades presentadas ante las Cortes de Castilla La Mancha, y el que va de 2004 a 2010. El siguiente cuadro muestra los ingresos de la familia Bono entre 1995 y 2003 y las inversiones inmobiliarias realizadas: [...] http://www.libertaddigital.com/nacional/los-ingresos-de-bono-ano-a-ano-1276414749/

ETA Que no pare la función Francisco José Alcaraz Sortu no le sirve a ETA, le sirve al Gobierno como excusa para demostrar su supuesta firmeza contra ETA. http://www.libertaddigital.com/opinion/francisco-jose-alcaraz/que-no-pare-la-funcion-58453/

Debate político con Gotzone Mora, Emilio Campmany y Luis del Pino Es la noche de César: Las novedades del caso Faisán - 17/02/11

HABLÓ DE FINANCIAR A ETA CON FONDOS RESERVADOS Cotino dice ahora que si "tuviera datos los llevaría al Juzgado" El ex director general de la Policía afirma que no tiene pruebas que corroboren que el Gobierno dio dinero de los fondos reservados a ETA. Audio: Cotino se explica en una entrevista con Dieter Brandau Lo que dijo Cotino sobre el dinero y ETA http://www.esradio.fm/cotino-dice-que-no-tiene-datos-si-los-tuviera-los-llevaria-al-juzgado-1276414813/

Comentario eliminado por los moderadores.

Elecciones sindicales en la enseñanza pública del País Vasco. http://www.elcorreo.com/alava/v/20110218/pvasco-espana/sindicatos-nacionalistas-exigen-celaa-20110218.html Ojo a los resultados de las eleccione sindicales en educación en el País Vasco. Los ultra nazionalistas han literalmente arrasado. Como no ocultan uno de sus puntos fuertes han sido las tímidas medidas en relación al idioma. Esto se suma a como CIG arrasó en Galicia, con los mismos argumentos y ¡¡eso que Feijo prácticamente no ha tocado el sistema linguistico fascita que dejó la colación nazional-socialista!! Creo que habría que reflexionar un poco. En materia linguistica, la lucha contra la imposición y por los derechos de los padres y la dignidad de esa gran mayoría que tiene el castellano como lengua materna, NO SE ESTA HACIENDO BIEN. SE ESTAN COMETIENDO DEMASIADOS ERRORES. El principal, no se está realizando una lucha ideológica. Aquí todo se centra en la denuncia simple de los derechos individuales, pero no se intenta cortar el nudo gordiano del cual parten todos los problemas: como a los que tienen de lengua materna el castellano se los convierte en extranjeros en su propia tierra con el delirante y falaz argumento de que gallego, catalan, euskera con las "lenguas nazionales de Galicia, Cataluña y Euskalherria". Es el problema de siempre: no se entra en la lucha política de fondo y al final se termina saliendo trasquilado.

la REBELIÓN es el camino... ...¡¡¡ QUE NO NOS PAREN!!! NI UNA GOTA DE AGUA PARA ZAPATONES Y SU PSOE en las elecciones de mayo... ...alcaldes y concejales socialistas de toda España al PARO EN MAYO. http://www.youtube.com/watch?v=7zyB48ijeqE&NR=1&feature=fvwp que reciban SU PROPIA MEDICINA... ...el PARO. que arda el infierno.

JAQUE MATE... ...en tres movimientos: cacería al PP con cena con brindis con los siguientes comensales: ministro de justicia, juez garzón, fiscal del caso gürtel y comisario de policía encargado de la investigación gubernamental... ... escuchas ilegales a TODOS LOS ESPAÑOLES con el diabólico sistema de telecomunicaciones comprado por rajoy... ...SITEL /// KGB ... ...Y ENTREGADO al malvado RUBLACABA... ...para que los espíe y nos espíe a TODOS... ... FAISAN /// ETA ... ...la TRAICIÓN al ESTADO del ESTADO, al descubierto... ...con los NOMBRES Y APELLIDOS de los TRAIDORES y de la CABEZA DE LA SERPIENTE. FAISAN /// ETA. la SERPIENTE protege la mano que EMPUÑA EL HACHA. CRISTALINO. que arda el infierno.

I/II Sinde: Ojalá se pudiera cerrar una web en 10 días ¿Qué os creéis? ¿Qué no somos conscientes querida raza de políticos? Lo sabemos, de sobras… Escribir para conmover vuestros corazones, supone un esfuerzo inútil. Ni el más audaz de los filósofos, ni y el más sensible de los poetas sería capaz de arrancar de vuestras mugrientas almas, el más mínimo latido de inquietud, de turbación, de remordimiento. Querida raza de políticos: escribir para insultaros, es caer en la zafiedad, en la ordinariez, bajar a un terreno degradante, donde nosotros sólo conseguiríamos abonar un poco más vuestros pedos. Aunque reconozco, que entre col y col, bien merecéis un caracol. Querida raza de políticos: escribir para denunciaros, no tiene sentido. ¿Ante quién? ¿Ante qué tribunal? ¿Ante qué juez? ¿Ante qué poder instituido? ¿Ante qué estamento intelectual, militar o, nobiliario? ¿Ante quién, qué y cómo, si todo y todos os pertenecen, domináis y administráis? No. Verdaderamente no tiene sentido. Pero, querida raza de políticos: escribir como desahogo, como consuelo, ante el sufrimiento de vuestras canalladas, no es malo. Es una buena terapia, saludable para la mente y para el cuerpo. Y resulta una verdadera gozada, una autentica dicha saber que poco a poco, reglón a reglón, dejamos, para la historia, testimonio del aterrador presente que habéis… que estáis perpetrando. Y… Que invadís los foros más dignos y sensatos con reivindicaciones vengativas, nosotros enterraremos vuestros mensajes con los nuestros de paz, verdad y sinceridad. Que nos provocáis en un blog transitado por gente de bien, responderemos con temple, seguros, con la máxima objetividad verdad y auténtico rigor. DESDE MI BAHÍA ...//

//... II/II Que los periódicos para vosotros son panfletos donde hacer demagogia, nosotros improvisaremos rotativas en las paredes, en los retretes y en las puertas de vuestras casas para desmontar vuestros engaños, vuestras mentiras. Que la radio es vuestro altavoz para proclamar la guerra a la los españoles, nosotros correremos la voz de boca a boca, y los llamaremos a la trinchera de la concordia, el respeto y el perdón. Que quemáis los libros de autores valientes que desenmascaran la villanía de vuestros cuentos, vuestra manipulada, tergiversada e interesada historia, plétora de sangre y pus, nosotros la reescribiremos en nuestra piel. Que perseguidos, que clandestinos, que presos. Que me da igual. Pero, si no nos extermináis como a moscas, seguiremos brotando por aquí, por allí, incansables. Nunca callaremos. Siempre esteremos en el frente, guardando la verdad, la justicia y la libertad. Es nuestro modo de ser. Y nuestra misión: advertir a las generaciones venideras, que los socialista, los separatistas y los individuos llamados de izquierda de estos tiempos de decadencia y horror, han conseguido hacer de este siglo, el del desdoro para España. El de una era abominable e involutiva. Es una cuestión de honor. Y éstas, queridos son las peligrosas. DESDE MI BAHÍA Sldos.

Comentario eliminado por los moderadores.

Swing #215 y #217 Que algunas de las tramas ETA-Islamistas sean falsas, en nada empece lo que digo, porque lo importante es que los medios y la opinión pública las diesen por ciertas. En cualquier caso, las dos objeciones que pones a mi teoría me parecen accesorias y tangenciales. *************************** Lo del "clan valenciano" de la poli sigue creciendo. Resulta que este Cabanillas del Faisán fue ascendido a comisario y destinado a ¡¡¡Chirivella!!! Resulta que ese es el pueblo de Cotino, donde tiene una alquería a la que invita a paella en petit comitee a lo mas granado de los búlgaros peperos. Ya dije que este Cotino tiene mucho peligro, porque, pese a ser del Opus, es soltero. Sl2P

curro ¿Opus o Legionarios de Cristo? De todos modos, en el Opus hay mucho soltero supernumerario, "bendecido" por la orden; no todos son progenitores supernumerosos....

picquart, Curropeo tira con bala. 1. Entonces Mikel Buesa parece que nos engañó el otro día en el prograa de CV al hablar del trasvase de grandes sumas de dinero desde PCTV a miembros destacados de ETA. ¿No? Jugamos con la ambigüedad. El PCTV pagó veintipicomil euros a algunos miembros destacados de Batasuna. Como Batasuna es ETA, la afirmación en principio es correcta. Pero por mucho que empeñen no es lo mismo que decir que el PCTV ha financiado los atentados de ETA. Entre otras cosas porque de ser así deberían estar en la cárcel. Sin el dinero público es imposible mantener el chiringuito. Es imposible dar de comer a quien organiza una manifa, dar de comer a quien coge información de futuros objetivos, dar de comer a quien se encarga de abrir zulos, dar de comer a quien se encarga de reclutar nuevos comandos, dar de comer a quien se encarga de lavar el tarro a las nuevas generaciones. Vuelves a mezclar cosas diferentes. El dinero público financia los chiringuitos políticos, las manifestaciones y las comeduras de coco. Pero no está claro que esas mismas personas hagan zulos, recojan información o recluten comandos. Desde luego no con carácter general. Por esa regla de 3 habría que meter a todos los políticos en la cárcel porque en todas partes hay trincones. Batasuna y ETA son lo mismo. Y siendo lo mismo, por supuesto que comparten pasta. Es que no vale suponer. Hay que probar. En la sentencia de ilegalización no se menciona la supuesta financiación de ETA, ni ninguna acusación lo plantea.

Amigo Pic, toda Valencia sabe que es del Opus, aunque también hay muchos que dicen lo de los legionarios esos. No se si ambas militancias son compatibles. De serlo, no me extrañaría la doble militancia. Se dice que su considerable fortuna no pasará a sus sobrinos... Belga, ¿tiro con bala? Será de goma, je, je. Sl2

Lugoma, 4. Desde el 71, fecha de la “tesis Faisán”, al 78 el número máximo de asesinados por ETA en un año es de 18, admitiendo incluso lo que tú no admites, es decir, que detrás del atentado de la Cafetería Rolando estuviera ETA. Y a partir del 78 se disparan las cifras de asesinados por año: 65, 86, 93, 32, 41, 44, 32,38,41,41, 20, 19, 46, 26, para caer desde el año 93; y especialmente desde 2002: 3, 0, 0, 4, 3, 1. No sé que es la "tesis Faisán". Espero que nos lo expliques, ya que estás encantado de que se hable de los tejemanejes del Faisán. Ni admito, ni dejo de admitir. El atentado de la Cafetería Rolando no está resuelto y los únicos detenidos no pertenecían a ETA. Entre ellos estaba el chico del SEU Sastra, la Tetas y Eliseo Bayo, que años más tarde escribiría un libro justificando el GAL. Si entramos en los datos a ver cómo me explicas con qué subvenciones públicas se pasa de 26 asesinatos en 1977 a 65 en 1978 si Herri Batasuna se funda en 1978 y las primeras elecciones a las que concurre se celebran en 1979. Pero además queda claro que con diferencia los años con más muertes por ETA son el 1978, 1980 y 1981, pero la mayor fuerza electoral de Batasuna, con el mayor número de cargos electos y por lo tanto de ingresos públicos se produce a mediados de los 80, más o menos entre 1986 y 1990. En los años en los que más dinero público dispuso Batasuna el número de víctimas es muy inferior al de los años de plomo. Y además como dices cae significativamente a partir de 1993. Y especialmente a partir de 2002. Pero se da la circunstancia de que durante este tiempo si han tenido cargos públicos electos en ayuntamientos y parlamente vasco, e incluso grupo parlamentario que Atutxa se negó a disolver. Luego la relación no es tan directa. Lo que sí parece claro es que el GAL consiguió que Batasuna obtuviese sus mejores resultados electorales.

Entonces cual es la conclusion? Si dinero público va a personas y organismos, los que sean, que colaboran con el terrorismo, que distinciones estamos haciendo?. Para mi el problema es lo de la mancha que dije, que aqui no termina nunca, y claro donde pones el límite, a cuantos vascos condenas por colaboracion. Hay mucha gente de fuera de la izquierda abertzale que colabora, desde el nacionalismo, aun existe esa idea de los "bienintencionados" que prefieren que los chicos descarriados "tengan algo" a que se descarrien mas, el vamos a ver si los contenemos, a ver si los apaciguamos etc. Seguimos manteniendo el apoyo social a esta gente, y por supuesto la comprension. Desde pnv pse aralar eb , se les dice que han de cesar y disolver el terror, y a continuacion siempre siempre hay un "pero".

Lugoma, ¿Los 150.000 hijos de p.uta aparecen de la nada? No sé a qué viene esa pregunta cuando eres tú el que afirma que todo empieza en el 77 y no en el 71. O antes. 6.Entonces, si de lo que se trata es de “recuperar” a esos hijos de p.uta, no hay ninguna prisa ¿No? Y se puede hacer sin pisotear a las víctimas ¿No? Sería lo deseable. 7.Lo importante no es cuándo nace ETA, sino que ETA mata muchísimo más cuando tiene representación política. Mata más y menos, puesto que ambas cosas ocurren teniendo representación parlamentaria. 9.Que más del 60% de la financiación de ETA llega a través de las instituciones, no es una opinión sin más. Puede que no, pero también hay que tener en cuenta que nadie ha probado esa financiación. Claro que si condideramos que Batasuna es ETA, entonces podemos decir que el 100% de las subvenciones públicas financian ETA. En cualquier caso, lo relevante es que es muchísimo más importante que lo que entra por la extorsión (mal llamado impuesto revolucionario, con o sin Faisán) Según Buesa. Habría que preguntarse entonces por qué ETA secuestraba y exigía rescates multimillonarios en los 80 y 90 si tenía asegurada su financiación. 11.Esta chusma ha estado hasta el 2009 por medio del PCTV pero siendo ya la cuarta fuerza política por detrás, incluso, del PP, y teniendo que sortear mil y un obstáculos legales. La sombra de lo que fueron…y a pesar de ello a penas si se pueden mover porque existe el instrumento legal adecuado. ¿La pérdida de votos es por la ilegalización o porque ya no tiene mucho sentido la opción de Batasuna? Y todavía quedan unos 100.000. ¿hay que dejar de hablar de esos tejemanejes?” Pues menuda afirmación más interrogativa. o que el origen del apoyo a ETA son los porrazos de la Guardia Civil en los bares hace cuarenta años… ¿Y cuál es entonces el origen?

Rolon Pues no había leído el disparate de Cotino. Ando muy mal de tiempo. Pero la tregua de 2004 se ha transformado misteriosamente en la tregua de 2006;-) El vicepresidente tercero del Gobierno valenciano y consejero de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, Juan Cotino, ha expresado su sospecha de que el Gobierno central entregó a ETA dinero de los fondos reservados durante la tregua de 2006. http://www.libertaddigital.com/nacional/cotino-sospecha-que-el-gobierno-entrego-a-eta-dinero-de-los-fondos-reservados-1276414688/ ¿Se puede saber que ha dicho Cotino de verdad? Poco después de empezar la tregua empieza el escándalo del Faisán y, por lo visto, al PSOE no se les ocurre otra cosa que ir a pagar dinero a Eta al bar más polémico de España. Luego mezcla al PNV y el PSOE y lo asocia a la palabra mágica, Gal, que debe de ser lo mismo que pagar a Eta. Y, por lo visto, ha cambiado la versión y el dinero del Faisán ya no es del chantaje a particulares. Cada día nos cuentan lo que les da la gana. Da igual y vale ya. Pero, en realidad, el verdadero disparate de Cotino consiste en que lo que ocurrió fue exactamente lo contrario de lo que él dice. En marzo de 2006 lo que ocurre es que por fin se hace legal la medida de Felipe González de no pagar a Batasuna. Si el PSOE hubiera querido no tenía más que decir que cumplen escrupulosamente las leyes y haberles dado los más de 300 millones de pesetas que hasta entonces la justicia decía que se debía a los batasunos. Nos lo cuenta precisamente Buesa. http://www.ojosdepapel.com/Index.aspx?article=2980 A ésto le sigue la tregua y la “negociación” para terminar -aunque sea de mala manera porque no dicen de qué va el asunto- con el tinglao de Eta y , lo mismo que en el 89, aparece entonces el Faisán. Pero este y otros detalles intentaré explicárselo después a uno de los cíclopes que pululan por este blog.

Ese policía comisionista llamado Cotino debería dejar de decir burradas y contarnos cuales son sus relaciones con Cuadro y a Manzano. Contarnos sus relaciones con Gabriel Fuentes, de donde procede la primera versión de que el atentado ha sido de Al Qaeda, motivo por el cual en Castellón no se acusa a Eta en la concentración de la mañana del 11M por orden de Juan Costa Podría explicarnos también como es la trama esa de Lamari al que detuvo en el 97, que le parece lo del skoda donde metieron a capón su ADN e, incluso, que pasó con el titadyne de Plevin. El final del artículo sobre Cotino también tiene tela. Juan Cotino ha asegurado que es "vergonzoso" que la Fiscalía solicitara en 2009 el archivo del caso, por considerar que estaba agotada la investigación, cuando "poco después la Audiencia Nacional ha demostrado que no es así, reabriendo el caso y pidiendo más diligencias". Ya. Cuando lo aconseja la jugada. Cuando el PP ganó las elecciones del 96 pasó página del caso Gal con Pons dando el discurso final. Los llamados “fiscales indomables” que tenían esos casos querían seguir con ellos y fueronexpedientados por Aznar. Pues hoy asistimos a la reedición del caso Gal porque alguien ha tocado la corneta. JUSTICIA | Por dos atentados perpetrados en 1986 El último juicio por los GAL se celebrará a partir del 4 de abril en la Audiencia Nacional http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/15/espana/1297785059.html Está clarísimo. El PSOE tiene gente dentro en todos los ámbitos del Régimen;-) Y está interesadísimo en que se juzgue ahora, un mes antes de las elecciones, un caso de hace 25 años.