El blog de Federico

« El tenista Mariano: set, sí; partido, quizás; eliminatoria, no | Principal | La Izquierda se instala en el monte y la Derecha se echa atrás »

Traicionar a los muertos y a los vivos

10 de Abril de 2008 - 20:34:05 - Federico Jiménez Losantos

Compartir:
Menéame Tuenti

Es posible que algunos se vayan cayendo del guindo rajoyesco, y si no se caen después de la gran claudicación de don Mariano en materia antiterrorista, que avergüenza sólo oírla, entonces es que son inasequibles a la menor pulcritud intelectual. Les sugiero que busquen otro blog. Y se lo sugiero también a los que se empeñan en confundirlo con un chat y en contarse su vida y milagros sin dejar entrar a otros que tienen cosas menos domésticas que contar y comentar. Me molesta bastante que haya blogueros que digan que han tardado horas en poder postear su opinión sobre lo que pasa mientras algunos discuten el sabor de la papaya o la relación entre la fe, la razón, la predestinación y las postrimerías. Para la religión está Religión en Libertad, que es una sección novísima y buenísima; para el 11-M ya tenemos en LD el blog de Luis del Pino; y para meterse conmigo y con Pedro Jota ya están los hermanos Rojo (y Negro), los meapilas de la derecha económica de alquiler y los infinitos medios de la pluralidad unánime del zapaterismo que no hacen otra cosa. Ya sabemos que los progres y la carcundia de lance no soportan que los liberales vayan a lo suyo, pero o nos dejan en paz o los echaremos.

Lo que está pasando en el PP demuestra precisamente que el "buenismo" es malísimo, lo peor que uno puede tropezarse en la vida corriente y sobre todo en la política. Todas esas monsergas del consenso, el acuerdo, la colaboración, la crítica constructiva y demás terminachos navideños no es que los cargue el diablo, es que los sirve Satanás. Si acabar con la crispación significa que se renuncia a pedir la firma por escrito del pacto antiterrorista, como ha hecho Rajoy, está claro que hay quien llama crispación a la democracia o a la más elemental decencia cívica. Si todos los medios regres de Madrid y Barcelona que han promovido el Pacto del Tinell y otros repactos contra el PP están felices con Rajoy y el sorayamen es porque entienden, y entienden bien, que la derecha se ha rendido. Y que diez millones de votos sólo habrán servido para reforzar a los once que tienen una visión opuesta de casi todo, desde la nación española hasta la libertad en todas sus acepciones. Mañana podrán oír muchos en la COPE y recordarán con una mezcla de nostalgia e indignación lo que le decía Rajoy a Zapatero hace un mes. Luego, compárenlo con lo que dice y hace ahora y piensen un poco antes de proclamar una lealtad inquebrantable al PP. Aquí lo único inquebrantable debería ser la conciencia. Lo demás, debe estar siempre bajo la lupa. Y si es de dos lupas, mejor.

Con un pequeño pero rocoso grupo de liberales, yo fundé Libertad Digital bajo el fuego amigo de Aznar, tras haberle ayudado a superar el fuego enemigo de González. Llevamos cuatro años bajo el fuego enemigo de Zapatero y ahora nos amenazan con el fuego amigo de Rajoy. Huy qué miedo. En estos días me recuerdan mucho que en una sección de deportes puedes meterte con todo y con todos excepto con el Real Madrid, aunque tengas razón. Salvo en Barcelona, claro. Pero suceden dos cosas: la primera es que si el Madrid sólo tira a la propia puerta, no es el Real Madrid, sino el equipo rival, y sobra la pamema de que está jugando al fútbol; la segunda es que me repele los que entienden la política al modo de los hooligans o los tifosi, de forma tribal e irracional. O sea, que ya pueden ladrar, que cabalgaremos. Y si nos matan el caballo seguiremos a pie. Rajoy acusó a Zapatero de traicionar a los muertos por sus apaños con la ETA. Pero hay quien traiciona a los muertos de tanto traicionar a los vivos. No sé qué es peor.

 

Comentarios (535)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

12 de Abril de 2008 a las 03:29301lerelele
ok. SidiNuño
12 de Abril de 2008 a las 04:20302pedromar
PRIMARIAS Y FIN DE RÉGIMEN

Que el PSOE estaba en manos del PSC lo sabíamos desde hace décadas; de su total entrega a los separatistas sabemos desde hace cuatro años. Que las bases de ese partido comulgaban con esta situación, como comulgan con cualquier cosa, también conocíamos. Lo que no percibíamos –por necios y por ilusos, lo mismo que los votantes y militantes del PSOE- es que el PP estaba aquejado del mismo mal.

En estas elecciones voté UPD harto de ver al PP gobernar donde así lo hacía sin otra preocupación que la gestión económica, como si la nación se redujera únicamente a la obsesión por la obra pública permanente, y haciendo en la educación y la cultura la misma labor que harían los oponentes. Sabía que de ganar el PP pondrían como objetivo fundamental la economía, por supuesto; y la obcecación por no disgustar al contrario. Aznar no hizo caso de esta última disposición y lo sacaron a patadas de la Moncloa; no caerían ahora en el mismo error. Soñaba con la lejana posibilidad de que el PP necesitara de los escaños de UPD para formar gobierno, aunque dudaba si no acabaría por elegir a otro socio, sin duda separatista, pero también lleno del seny que poseen los dirigentes del PP.

El seny consiste en vigilar que el enemigo no te quite la finca a la vez que cuidas de que tu gente, la gente a tu servicio, los domésticos, los capataces y los peones, no se te suban a la chepa. Y es que al final, entre nosotros, los nacidos y criados para el señorío de mandar, nos acabamos entendiendo como se acaban entendiendo todos los señores que tienen finca propia y criados.

12 de Abril de 2008 a las 04:23303pedromar
Yo, Mariano, lo sé muy bien. Nuestra ley de supervivencia dice que con el único que se negocia es con el enemigo; con nuestros criados, paternidad y distancia, que si no acaban queriendo gobernar. “Mi independencia”, tal y como dije el día nueve de marzo, es la que me ha dado el triunfo; por eso la escenifiqué en el balcón el día de mi ‘dulce derrota electoral’, no fuerais a creer, siervos míos, que yo era un derrotado al que podíais sustituir o un vencedor agradecido y sumiso en el que podíais mandar. Yo soy un señor al que no vais a enseñar a obedecer. Vosotros desbrozad la finca y luego votadme; no pretendáis mandar porque eso no os corresponde. Soy yo el que se entenderá con los diferentes señores que señorean las diecisiete fincas de lo que antes fue un Estado. Vosotros trabajad por mí y luego votadme, que os conviene más que a nadie. Mirad si no cómo en la finca catalana y vasca las cosas funcionan de maravilla. Allí todos saben cual es su sitio; y quienes mandan, mandan de verdad, y quienes obedecen, obedecen abnegadamente, sin inmiscuirse donde no deben. Así tenéis que hacer vosotros conmigo. ¿Acaso creéis que Esperanza cambiará la actual parcelación hecha con el viejo y anticuado Estado? No seáis ilusos, por favor. Esperanza gestiona muy bien su finca porque también procede del señorío, y al igual que yo, nació para administraros; lo único que la diferencia de mí es que sabe inglés y dice lo que anticipa la COPE. ¿Qué ideas políticas tiene Esperanza? ¿Qué apoyos tiene entre nosotros, los nacidos para gobernar? Ninguno.

12 de Abril de 2008 a las 04:26304pedromar
Sé que entre vosotros los hay que soñáis con unas elecciones primarias y en apearnos del mando. Hacedme caso, no os conviene: si nosotros no mandamos, ¿quién lo hará? ¿Vosotros? No me hagáis reír. Trocearíais el partido y darías pie a que el irreversible régimen en el que ya estamos quedara en manos de otros señores que no somos nosotros. ¿Queréis correr ese riesgo? Pobres ilusos. ¿De verdad que hasta ahora no os habíais dado cuenta de que el Estado estaba bajo mínimos y que el régimen constitucional estaba muerto? Volved, volved a vuestras ocupaciones y confiad en nosotros, tal y como siempre habéis hecho. Andad, pobrecitos míos. A quién se le ocurre…., jejejeje, ¡exigirme primarias! Jejejeje. ¡Lo que hay que oir! Señor, Señor…
12 de Abril de 2008 a las 06:38305j0se
Las leyes injustas, el gobierno injusto, la falta de justicia, no colapsan la vida. La vida sigue a pesar de tiranos y déspotas.
Los hombres se buscan la vida y viven bajo los ambientes más inhóspitos.

Mucha gente, más de once millones de personas en nuestra patria, no entienden lo que significa romper España.

- Bah, exageran, la vida sigue igual.
- Pues yo no noto nada en la calle jaja
- ¿Dónde, dónde se ha roto? Venga yaa… catastrofismos ¿ahora, que hay más libertades que nunca?


Y así once millones de formas de decir lo mismo.
¿Que va mal la economía? Pues yo vivo mejor que nunca. Vale que últimamente han subido las cosas, pero aún puedo pagarlas. Esto es temporal.

Y con cuatro ideas mal hilvanadas que hagan sentirse a la gente orgullosa de su tiempo, de su persona, está hecho el resto.

Si claro, por supuesto, estamos destrozando el planeta, que importante es la ecología y el medio ambiente y el cambio climático –o la capa de ozono, o la nueva glaciación, qué más da- ¡yo reciclo, sabe! Sí, sí, la sostenibilidad ¡que malo es el capital!

Igualdad, igualdad, claro que sí, las mujeres deben ocupar los mismos cargos. ¡Cuánto machismo! Yo pongo la mesa, ¿sabe?
Ah y los homosexuales, pues claro que tienen derecho a casarse, si se quieren ¡faltaría más!



Y ya está. A trabajar como un burro. A pagarle las facturas a los políticos que nos hacen ¡tanto bien!
12 de Abril de 2008 a las 06:40306j0se
Todo impregnado de una moralina ridícula pero eficaz. Suficiente para satisfacer a los cada vez más embrutecidos súbditos.
Y por supuesto el desprecio y el odio al que discrepe: un facha, un machista, un homófobo.

La vida sigue.
Menos para los que mueren asesinados para que la vida siga así.

A algunos se nos hace insoportable. Más cuando los que debían dar la cara por nosotros, se suman al carro de los tiranos y los déspotas.

España, Arriola, no es de “izquierdas” es de gentes sometidas a la moralina progre. Y lo que hay que hacer es justo lo contrario de su ya cansina, asquerosa, vomitiva y catastrófica cantinela, lo que hay que hacer es DESPERTARLA.


¿Pactos? De qué voy a pactar con usted que es un mentiroso compulsivo.
¡Cumpla usted la ley! Y déjese de monsergas. Y si no lo hace, aquí estaré recordándoselo.

12 de Abril de 2008 a las 07:42307XLuis
Comentario eliminado por los moderadores.

12 de Abril de 2008 a las 07:44308XLuis
Comentario eliminado por los moderadores.
12 de Abril de 2008 a las 07:47309XLuis
Comentario eliminado por los moderadores.
12 de Abril de 2008 a las 07:51310XLuis
Comentario eliminado por los moderadores.
12 de Abril de 2008 a las 08:11311palanca
283 eliminado?????

Adios.
12 de Abril de 2008 a las 08:45312goda
293.SidiNuño.Aclaremos lo criptico,metamos presion. El 9-M fue el tope,que algunos nos marcamos, en relacion,con la crisis moral e institucional que vivimos en ESPAÑA.Consumado el 2ºENGAÑO MASIVO,estilo 11-M.Debemos soltarnos las ataduras,y SANEAR este maltrecho REGIMEN.
12 de Abril de 2008 a las 09:05313faq11m
Genial, don Federico. Ya iba siendo hora de que alguien le diera un toque de atención a los que se piensan que un foro es un chat compuesto por cientos de mensajes cortos y trviales que no aportan nada.

También está bien el toque de atención a los investigadores, mirones y curiosos del 11-M, que no aportaron una sola prueba en el juicio y que ahora quieren ganar el partido cuando el árbitro ha pitado su final y los equipos están ya duchándose en el vestuario.

Le felicito por su buena labor de moderación.

A lo que íbamos.

El perfil bajo en este país no sirve para nada. Aznar no ganó en el 96 precisamente por su perfil bajo (Sr. González ... váyase). El mismísimo ZP intentó el pérfil bajo (él lo llamaba "la oposición tranquila" o una cursilada parecida) y la broma acabó ... con mayoría absoluta del PP. ZP rectificó y montó grandes saraos con el Prestige, con el Yak y con Irak y finalmente la apoteosis del 11-M, resultado ... ZP a la Moncloa.

El PP intentó de 2004 a 2008 una oposición desquiciada. Gritando por trivialidades y callándose ante las grandes cuestiones troncales. Un perfil bajo pero con enfurruñamiento por haber perdido en 2004. Resultado ... nuevo descalabro en 2008 ante el peor gobierno de la democracia.

¿Y ahora qué?

Pues muy sencillo, el PP ha decidido rendirse porque es trabajoso plantar cara a la progresía y los dirigentes del PP ya han conseguido sus poltronas y sueldazos, así que es mejor - piensan - pasar 4 años tranquilos.

¿Solución? Única y obligada: sanear los elementos podridos del PP y colocar individuos muy capacitados intelectual y moralmente y con muchas ganas de pelear.

La gente que tenemos ahora metida en el PP no va a cambiar. O los echamos, o nos llevan a la destrucción.

Es algo binario.

No lo sé explicar más claro.

12 de Abril de 2008 a las 09:21314TheFlash
y dale...

Alfonso Alonso insiste en que "la mayoría" del PP "apuesta por Mariano Rajoy"
12 de Abril de 2008 a las 09:29315queen
mira federico sinceramente la bronca que nos hs echado te la podias haber ahorrado.Sinceramente me he encontrado siempre muy comoda expresando mis opiniones,libremente,intercambiando comentarios de toda indole con los otros participantes del blog.Que en algunas ocasiones he caido en comentarios al margen del tema,pues si,pero lo hice con la tranquilidad que me da un medio serio y seguro.Me gustaba,y utlilizo el pasado po que despues de tu bronca ya no lo es,participar y cambiar impresiones sin que apareciera de por medio algun comentario fuera de tono,como suele suceder en otros medios.No me parece censurable nuestra actitud,la de todos los que hemos participado en este blog desde sus comienzos,siempre me han parecido interesantes y enriquecedoras para pulsar las mas diversas opiniones.No te voy a hacer caso,seguire mientras me lo permitan siendo la misma y en libertad.
12 de Abril de 2008 a las 09:33316errao
zp, ha engañado otra vez a mariano.ha vuelto a poner a los ministros más guerreros contra el pp, en lo que se suponía , iba a ser una etapa de menos crispación.maleni y bermejo siguen y nuestro mariano, dándole la mano el primero.
HAS CAIDO EN LA TRAMPA OTRA VEZ MARIANO.FEDERICO HA DEMOSTRADO QUE VA 100 PASOS DELANTE DE TI.
12 de Abril de 2008 a las 09:41317TheFlash

315 queen

No saques las cosas de quicio. Es un blog de debate político, no religioso ni un Chat para contarse los pequeños incidentes personales de la vida diaria, evitar el insulto etc...
Solo se pide un poco de esfuerzo, centrarse en los temas, ser concisos, breves y claros.
Si no nos esforzamos un poco, el blog puede hundirse en lo banal, que aburre a la audiencia.
Como la gente no se corta, hay que recordar el motivo de todo esto.
Un poquito de sensatez, caray.

12 de Abril de 2008 a las 09:52318trankuil
Buenos días, es la primera vez que escribo en este blog y lo hago después de mucho tiempo que abandoné otros foros de opinión. En primer lugar me gustaría manifestar mi profunda decepción por la clase política en general y en particular por un sistema de participación política a través de los partidos que ni la promueven, ni la facilitan, ni proveen mecanismos de control. Pese a todo siempre hay colores incluso en la obscuridad. Voy al grano. Rajoy debe irse. Ha perdido,otra vez. Su tiempo ha pasado. Me resulta duro decirlo, pero su imagen y su dicción son muy inadecuadas para un personaje público y lo alejan de los sectores más jóvenes de forma repulsiva.Añadiría lo de la barba, pues seguramente cualquier analista de imagen podría confirmarlo.
Y debe irse además de por razones estéticas, por razones éticas.Pero este comentario esperará mejor ocasión.
12 de Abril de 2008 a las 09:52319Maldonad

Sobre la iniciativa Esperanza2012:

El Plural y el periodismo de investigación

http://www.debate21.com/bitacoras.php

12 de Abril de 2008 a las 09:54320TheFlash

Muy interesante la entrevista a José Luis Gutiérrez.
Desconocía que Fraga había boicoteado recientemente la derogación de la Ley de Prensa que pervive desde el franquismo. Tampoco sabía que Gallardón secuestró una edición de Cambio 16 a raíz de la información publicada sobre la pertenencia del guardaespaldas de Fraga a la Triple A argentina.
Menuda hoja de servicios que lucen los ‘centristas’. Lo serán por ‘centrar’ certeramente el tiro contra las libertades.

Gutiérrez me parece un tipo estupendo, que buenos recuerdos de aquella época, cuando Cebrian, Gabilondo y otros regres nos vendían que el GAL lo montó Suárez y Felipe fue quién limpió aquel criminal contubernio.
12 de Abril de 2008 a las 09:55321Maldonad
Perdón, éste es el enlace correcto a

El Plural y el periodismo de investigación


http://www.debate21.com/articulos.php?id=7228&;
12 de Abril de 2008 a las 10:08322queen
317 TheFlash
enhorabuena por ser el poseedor la la sensatez de este blog.
12 de Abril de 2008 a las 10:28323TheFlash
ArrowEco

“Pero aquí estamos, en la trinchera. Primero hemos cabado un hoyo de pocos centímetros, luego de un poco más de profundidad y ahora, en el presente, tenemos una red de trincheras bastante decente”

He estado pensando en este párrafo tuyo.
Me inquieta que la blogosfera liberal fomente una cierta confianza que pueda no ajustarse a la realidad. Que se convierta en un símil de ‘second life’, o sea un mundo paralelo sin capacidad para articularse en algo más.
En algún momento hay que transformar la energía positiva de la blogosfera liberal en cinética.

La blogosfera es vital, pero hay que ir algo más allá. Me pregunto, por ejemplo, qué se puede hacer para evitar que cuatro nerones autonómicos se apropien del PP como si fuese su chiringuito particular. Cómo organizar algo desde las bases para sortear la posibilidad de que el PP termine siendo la pretérita Democracia Cristiana italiana -una confabulación inquebrantable de burócratas bien untados en dinero y cargos públicos-.

Yo creo que de la trinchera hay que pasar al ataque. Tangible. A la iniciativa sobre el terreno. LD hace un trabajo colosal ¿pero que podemos hacer los mindundis para conseguir tumbar en Junio el telón de acero?
¿Existen posibilidades reales de montar una posición desde las bases o será una merienda de negros?

¿Cómo lo ves?

322 queen

Je. No buscaba tocarte las narices.

12 de Abril de 2008 a las 10:30324taraza

¡Ahí es nada!: La Chacón, ministra de Defensa.

Si pensase que José Luis Rodríguez Zapatero tuviese algo en el cerebro, diría que se trata de un nombramiento, "para que quede constancia de quién manda aquí".

Pero como me parece un cabeza hueca, como siempre, considero tal nombramiento como un "detalle exótico" del juego que para él significa el Gobierno y nombrar ministros.

Aunque, bien mirado, ¿qué puede importar?: Militares, guerreros, ya no quedan.
12 de Abril de 2008 a las 10:43325Perita
Jua, jua, jua. A algunos hay que saludarles desde lejos porque como les digas majette lo mismo van y se ofenden.

A mi me cuesta una hora elaborar un texto de éstos, en publicarlos tardo lo mismo que el ArrowEco ése en publicar los suyos, hablen o no hablen de la tarjeta Cope-Master-Card, que ya te veo yo a ti, ya. Aclárate si quieres publicar para el público en general y dejate de medias tintas que pierdes guapas ocasiones de dejarnos un post curiosito y apañao que tu trabajo te habrá costao. Vamos, que entre tantos post que pones tú, hermoso mío, no puedo yo encontrar los míos y así evitar repetir chuflas y guasas.

Perdón pues a los demás usuarios si dan por ahí algún chascarrillo repetido, pero es que, ...no me encuentro, no sé si ya se los he publicado por aquí.

También quiero decir a detractores y valedores de Esperanza Aguirre, que ellos sabrán por qué dicen que está quemada y que dejen de calentarle las pajarillas a esta señora que está mu bien donde está, y que si quieren pa sus regiones, perdón, quise decir nacionalidades, personitas así, que miren pa las aitás (o como se diga) vascas de la Pepé y, aunque a algunas las tengan de alcaldesas combativas, las fichen para sus comunidades autónomas como el Getafe ficha rumanos o la Microsoft hindúes.
Pueden decir que es egoísmo, pero es que miedo me da a mi el que nos vayan a poner,

que seguro que pierde las siguientes elecciones.

Bueno, ya me queda poco espacio para teclear, pero quienes no tenemos partido, sin quitar un ojo a los de la Pepé, sí que nos gustaría poner el otro en la Pesoe por ver si a la Maleni ésa nos la ponen en sanidad o al Ministro Que Se Comerán Los Leones (puede que para que naide pueda pasar por encima de su cadaver) nos lo ponen como Ministro de Educación y Cencia, o a dirigir la Junta de Energía Nuclear, por poner un ejemplo. Naturalmente el otro ojo,



es para mirar por el retrovisor.

http://www.telefonica.net/web/villacadima
12 de Abril de 2008 a las 10:51326martsal
La entrega del control del Ministerio de Defensa al PSC no es nueva.
Los menos jóvenes recordareis al primer Ministro de Defensa de Tigrekhan: Narciso Sierra.
El solito se encargó de empezar a dejar nuestras Fuerzas Armadas hechas unos zorros.
Lo que tenemos hoy es pura consecuencia directa de aquello.
Los que han venido después (incluido Trillo), no han hecho sino continuar su magnífica labor.
12 de Abril de 2008 a las 10:59327ANANEWYO
Animo Federico, somos miles los que opinamos como tú, adelante y no te desanimes, soy una
catalana que sufre el tripartito, pero siempre con alma española, un abrazo. Ana.
12 de Abril de 2008 a las 11:03328taraza
Supongamos que en Congreso de Junio, del PP, resulta elegida la Aguirre, como Presidenta, y Secretario General, también uno de su cuerda.

¿Qué significaría eso?
Una nueva forma de dirigir el partido. No una forma radicalmente distinta, sino una nueva forma, sin más.

Podría suceder, y sucedería, sin ninguna duda, que el grupo popular del Congreso defendiese algo que para la dirección del PP, ni fu ni fa. La dirección del Partido diría "esto es muy importante", y los Diputados, "¡Pse!, tiene su importancia, pero tampoco hay que...".
En los medios: "Graves divergencias en el PP".

Otra posibilidad sería que los Diputados del PP se dividiesen: una parte con Rajoy, Santamaría, etc., y los demás, fieles al aparato del partido, porque quieren seguir siendo diputados en la siguiente legislatura, porque no tienen otro oficio ni beneficio.

Ocurra lo que ocurra en Junio, los Diputados del PP seguirán en sus puestos hasta el 2012.
Asunto complicado.

Sin embargo, surgiría una nueva forma de hacer política: el aparato del partido, el partido, sería una organización desconectada de los cargos de representación que promovió, que volarían solos.
Resulta ridículo, por ejemplo, que José Blanco, Secretario de Organización del PSOE, pueda decir cómo tratará el futuro Gobierno un asunto concreto.
¿Y qué pasará cuando sea nombrado un Ministro a quien compite directamente tal asunto? ¿Tendrá que seguir las líneas marcadas por Pepiño Blanco?

Aquí, ¡¡grave problema!!, las decisiones no las toman los cargos electos, sino los aparatos de los partidos. ¡Ridículo!.
12 de Abril de 2008 a las 11:04329ArrowEco
VV

TheFlash 323

Primero hablemos de ideología. Lleguemos a un acuerdo de mínimos que nos permita la unidad de acción.

12 de Abril de 2008 a las 11:17330ArrowEco
VV

Perita

A partir de ahora, si no le importa, se refiere a mí como ArrowEcho, mi verdadero nick. Gracias.

12 de Abril de 2008 a las 11:25331atute
Desgraciadamente, estoy más que desilusionado con la actitud que está tomando el Sr. Rajoy en su relación parlamentaria con ZP. No voté yo a D. Mariano para que consensuara nada con el peor inquilino que ha tenido La Moncloa desde que me conozco. Lo voté para que hiciera una firme oposición a todos los desmanes de la "política zapateril". Es el Sr. Zapatero quien se tiene que subir a "nuestro" carro (en defensa de la libertad, la vida, la dignidad, la unidad de España, etc.), y no a la inversa. Comentaba los otros días en La Bitácora de Libertad Digital, que dentro de lo que cabe, me he sentido mejor representado por la Sra. Rosa Díez que por Rajoy, en el aburrido Debate de Investidura de esta semana. Lo más triste, es que incluso, durante la campaña electoral, la Sra. Díez, habló mucho más claro que el Sr. Rajoy, acerca de determinados temas. A pesar de ello, y para sacar a ZP del poder, voté al Partido Popular, como vengo haciendo en los últimos tiempos. Visto lo visto, y oído lo dicho, ya tengo decidido qué haré en las próximas Elecciones Europeas: votaré en blanco, si es que voto. Al menos, así, nadie podrá defraudarme. Un saludo, D. Federico.
12 de Abril de 2008 a las 11:32332riesgo
O yo tengo mala memoria, o Narcis Serra se vendió como continuismo en la linea de Defensa con la llegada de los socialistas al poder, continuismo con el poder anterior, se entiende, o fué continuismo con Aznar para que no salieran los papeles del GAL, ahora no lo tengo muy claro
12 de Abril de 2008 a las 11:33333taraza
La frase me quedó grabada, tal vez porque era todavía un niño, eso sí, de 11/12 años: Si Dios espera hasta el final de la vida para juzgar a una persona, ¿quiénes somos nosotros para hacerlo antes?. Se refería el predicador, claro está, a los aficionados a expandir calumnias y maledicencias.

Pero también se puede aplicar a las personas que hacen el bien. A las personas que nunca mienten.

Cualquiera que tenga cierta experiencia vital ha podido anotar grande sorpresas.
Paso a paso. Entregas incondicionales, a nadie.

Las cosas están bien, si están bien. Cuando están mal, están mal.
Tal es, dicen, el primer principio de la filosofía, sabiduría: Lo que es, es; lo que no es, no es.
12 de Abril de 2008 a las 11:34334riesgo
No era Narcís, sino Eduardo Serra al que creo me refería antes, continuista con la linea de los del GAl
12 de Abril de 2008 a las 11:37335riesgo
Pero, todo lo que parece ser, és?, o todo és lo que parece ser?
12 de Abril de 2008 a las 11:37336queen
Ya pario la oveja.Ya sabemos quienes son los nuevos-as-es,ministros.Chacon como no a defensa,que tiene mucha experiencia y ademas el tema de la bandera lo lleva en el pecho como la Otero.Miguel que? a industria,Que capacidad de trabajo tiene ese hombre.Leyendo la lista una se queda pensando si volveremos a tener a un grupo de flojos-as-es durante cuatro años mas, o esta vez se pondran las pilas viendo la situacion en la que estamos y nos sacaran de esta.
ESPERANZA sigo teniendo ESPERANZA.en este nuevo gobierno,NO.
12 de Abril de 2008 a las 11:49337martsal
riesgo
Ya me habia "precatado" de que estabas confundiendo a D. Narciso (Serra el grande), con D. Eduardo (Serra el chico).
Desde D. Narciso ha existido una continuidad absoluta. Desmontar progresivamente nuestras FF. AA., desmoralizarlas, convertirlas en el grupo de la señorita Pepis, etc.
Ahora, con Dª Chacón, pacifista confesa, el siguiente paso será poner los uniformes de color rosa.
Eso sí, aderezado con los correspondientes comisarios politicos de forma que al que se mueva, garrotazo y tente tieso.
12 de Abril de 2008 a las 12:00338riesgo
Gracias Martsal por la puntualización, la memoria, en fín, lo preocupante es en paralelo ese ejercito para emergencias que responde solo ante Z, para qué lo quiere Z en realidad?
12 de Abril de 2008 a las 12:02339riesgo
Por que es idea personal de él y además he leido que tienen un armamento que no se emplea en emergencias, cañones o algo así, es decir qué emergencia és esa?, o habré oido mal?

Y desde luego mejor pagados que los profesionales del ejercito español
12 de Abril de 2008 a las 12:03340queen
por cierto ayer cuando finalizo la votacion que hizo de ZP nuestro nuevo presidente,los periodistas entrevistaban a los exministros y posibles candidatos para sondear sus posibilidades o de repetir o de eztrenarse.Bueno pues de los exministros habia algunos-as-es que no se les habia visto el pelo durante 4 años.Cuanta eficacia,cuanto trabajo bien hecho,cuanto dinero gastado en inoperancia.No se que es mejor si que hagan algo o que no.Panda de Tarugos.
12 de Abril de 2008 a las 12:05341riesgo
Me parece claro, primero dar al moro Ceuta y Melilla, coosoberanía a el Pais Vasco, estatuto de independencia o mejor dependencia del resto, a Cataluña, y el resto con los votos de aquellos que no quieren estar con el resto, domeñado al radicalismo rojo santander, que la vaca aún dá para mucho
12 de Abril de 2008 a las 12:06342Perita
Yo creo que, ya que está embarazada, los militares le podían dar dos medallas con guasa a la nueva Ministra de Defensa, como le dieron aquella al tío Bono y que debió de ser la guasa de todos los cuartos de banderas de España durante mes y medio.

Luego, el Incitatus la devolvió porque le debió de dar verguenza que quien le hiciera las mejores guasas fuera la sobrina pequeña de su cuñao.

Ya ves tú.

Lo que ya no me da tanta risa es la unidad militar, brigada o división, que quería formar el Z para que estuviera a las órdenes, no ya del Rey, sino directamente del Presidente del Gobierno y, como buenos pretorianos, iba a vestirla con uniforme negro.

¿Qué hay de ésto don Federico?.

El que se quitara la mili obligatoria, donde convivián catalanes y canarios, gallegos y murcianos, mallorquines y extremeños en un mismo cuartel es otra cosa que también debemos al tío Aznar, y el que los de las izquierdas no lo reconozcan ni los de las derechas presuman de ello es lo que me hace a mi suponer que todavía no saben si hicieron bien o hicieron mal.

Miedo me da pues, ahora que son pocos y se conocen, el que salga un generalotte, no al estilo español, sino al gusto iberoamericano y nos ponga a todos marcando el paso y con el puño o con el brazo en alto.

Miau dice el lince cagón.


http://www.telefonica.net/web/villacadima
12 de Abril de 2008 a las 12:07343riesgo
Coosoberania al Pais Vasco y Navarra, integrada en aquella, todo sea por la paz
12 de Abril de 2008 a las 12:18344ArrowEco
VV

Vamos que de ideología ná de ná...vale.
12 de Abril de 2008 a las 12:39345ArrowEco
VV

¿Reformamos la Constitución o no? ¿Habrimos la caja de Pandora o dejamos todo como está?

Eso del centro reformismo ¿de qué va?

¿Y el liberalismo?

Debatamos joer.
12 de Abril de 2008 a las 12:43346Semosmas
Ya esta, todo se ha hecho segun el plan.

Cuatro años envenenandola.

Se la remata el 9-M, con el consentimiento de la "familia".

Solo faltaban los enterradores, ya estan aqui.

Españoles, ESPAÑA a muerto.

Y lo mas triste, con nuestro consentimiento y nuestro silencio.

Descanse en paz.
12 de Abril de 2008 a las 12:46347riesgo
Yo creo en la propuesta de DENAES para la reforma de la constitución, otra cosa es que con este parlamento tal cosa sea posible
Pero ese es el modelo deseable de futuro, o eso me parece a mí
12 de Abril de 2008 a las 12:48348riesgo
Es decir politica autonomista de gestión, en un marco de estado central con competencias que garantizen los derechos ciudadanos en todos los territorios de España, es decir, Educación y Sanidad tienen que estar en el poder central, reforma de la ley electoral, y nuevo marco común que nos libren de nazionatas
12 de Abril de 2008 a las 12:54349nw_spain
Menudo equipucho, vaya pandilla de ministros, un nivel acorde con zETAp, sí señor. Bermejinski, el que dilapida el dinero de todos sigue ahí, el falsificador de currículum, Bernat Soria, también. Solbes, Moratinos, etc, lamentable, de vergüenza, pero eso es lo que han querido 11 millones de seres lobotomizados.

Me olvidaba de la Vicevogue, he encontrado una doble de ella. Moderador y Federico, no se enfaden, hay que tomárselo un poco a broma, sino malo, :D

http://message.snopes.com/showthread.php?t=7212
12 de Abril de 2008 a las 13:08350DeElea
1/2
Yo también Lerelele yo también soy de derechas, fachas nos dicen por que no nos avergonzamos de España su historia y tradiciones. Y además no sé ser de otra manera. Esto que en burocrático politiqués es algo ridículo que no dice nada, una ridícula etiqueta. En lo social y moral lo dice todo.

La gente dice yo soy Liberal, o soy socialista, o un poquito de ambos, socialdemócrata o centrista. Y yo creo que uno no puede ser esas cosas. Al menos yo no creo que nadie pueda sentir tales cosas como un sentimiento interior que le diga “yo soy” al menos no más allá que si dijésemos, mire, yo soy positivista, o soy romanticista….

Yo soy liberal en cuanto entiendo que el liberalismo es el marco de acción, el terreno de juego, las normas. Yo soy liberal en cuanto quiero un estado liberal. A partir de ahí eso de liberal me suena a ¡libertad, igualdad y Fraternidad!......

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899