« El tenista Mariano: set, sí; partido, quizás; eliminatoria, no | Principal | La Izquierda se instala en el monte y la Derecha se echa atrás »
Traicionar a los muertos y a los vivos
10 de Abril de 2008 - 20:34:05 - Federico Jiménez Losantos
Es posible que algunos se vayan cayendo del guindo rajoyesco, y si no se caen después de la gran claudicación de don Mariano en materia antiterrorista, que avergüenza sólo oírla, entonces es que son inasequibles a la menor pulcritud intelectual. Les sugiero que busquen otro blog. Y se lo sugiero también a los que se empeñan en confundirlo con un chat y en contarse su vida y milagros sin dejar entrar a otros que tienen cosas menos domésticas que contar y comentar. Me molesta bastante que haya blogueros que digan que han tardado horas en poder postear su opinión sobre lo que pasa mientras algunos discuten el sabor de la papaya o la relación entre la fe, la razón, la predestinación y las postrimerías. Para la religión está Religión en Libertad, que es una sección novísima y buenísima; para el 11-M ya tenemos en LD el blog de Luis del Pino; y para meterse conmigo y con Pedro Jota ya están los hermanos Rojo (y Negro), los meapilas de la derecha económica de alquiler y los infinitos medios de la pluralidad unánime del zapaterismo que no hacen otra cosa. Ya sabemos que los progres y la carcundia de lance no soportan que los liberales vayan a lo suyo, pero o nos dejan en paz o los echaremos.
Lo que está pasando en el PP demuestra precisamente que el "buenismo" es malísimo, lo peor que uno puede tropezarse en la vida corriente y sobre todo en la política. Todas esas monsergas del consenso, el acuerdo, la colaboración, la crítica constructiva y demás terminachos navideños no es que los cargue el diablo, es que los sirve Satanás. Si acabar con la crispación significa que se renuncia a pedir la firma por escrito del pacto antiterrorista, como ha hecho Rajoy, está claro que hay quien llama crispación a la democracia o a la más elemental decencia cívica. Si todos los medios regres de Madrid y Barcelona que han promovido el Pacto del Tinell y otros repactos contra el PP están felices con Rajoy y el sorayamen es porque entienden, y entienden bien, que la derecha se ha rendido. Y que diez millones de votos sólo habrán servido para reforzar a los once que tienen una visión opuesta de casi todo, desde la nación española hasta la libertad en todas sus acepciones. Mañana podrán oír muchos en la COPE y recordarán con una mezcla de nostalgia e indignación lo que le decía Rajoy a Zapatero hace un mes. Luego, compárenlo con lo que dice y hace ahora y piensen un poco antes de proclamar una lealtad inquebrantable al PP. Aquí lo único inquebrantable debería ser la conciencia. Lo demás, debe estar siempre bajo la lupa. Y si es de dos lupas, mejor.
Con un pequeño pero rocoso grupo de liberales, yo fundé Libertad Digital bajo el fuego amigo de Aznar, tras haberle ayudado a superar el fuego enemigo de González. Llevamos cuatro años bajo el fuego enemigo de Zapatero y ahora nos amenazan con el fuego amigo de Rajoy. Huy qué miedo. En estos días me recuerdan mucho que en una sección de deportes puedes meterte con todo y con todos excepto con el Real Madrid, aunque tengas razón. Salvo en Barcelona, claro. Pero suceden dos cosas: la primera es que si el Madrid sólo tira a la propia puerta, no es el Real Madrid, sino el equipo rival, y sobra la pamema de que está jugando al fútbol; la segunda es que me repele los que entienden la política al modo de los hooligans o los tifosi, de forma tribal e irracional. O sea, que ya pueden ladrar, que cabalgaremos. Y si nos matan el caballo seguiremos a pie. Rajoy acusó a Zapatero de traicionar a los muertos por sus apaños con la ETA. Pero hay quien traiciona a los muertos de tanto traicionar a los vivos. No sé qué es peor.
Comentarios (535)
13 de Abril de 2008 a las 12:06501fuenteov
ArrowEco...yo no entiendo mucho de terminos político/legales....pero a ver si ayudo....España es una Gran Nación organizada legal y políticamente en un Estado Democrático de las Autonomías....
13 de Abril de 2008 a las 12:07502fuenteov
......reconocido internacionalmente como Reino de España....
13 de Abril de 2008 a las 12:09503taraza
¿Qué significa España para un liberal?
¿Por qué lo pregunta usted?
Lo mismo que para cualquier otro español. Un territorio, y personas que lo habitan.
Y, dado que estas personas están fuertemente intervenidas por los variados poderes públicos, según el punto de vista liberal, procede reducir drásticamente el sector público.
Y, dado que la enseñanza se está utilizando como una forma de adoctrinamiento personal, procede liberalizarla de inmediato: es decir, devolver, absolutamente, a los padres y tutores la responsabilidad, toda la responsabilidad de la educación de sus hijos y tutelados.
Si la pregunta se refiere a "qué piensa un liberal de la unidad de España", la contestación es, desde hace cientos de años España es única. No tendría sentido alguno romper algo útil, para ver qué sucede luego.
-¡Oiga!, pero España ya está rota. Cierto: está rota.
¿Para qué me pregunta, pues, que pienso de España?
España fue, ya no es. La recuerdo.
13 de Abril de 2008 a las 12:17504fuenteov
taraza.....yo pienso, o mejor, yo siento que España es, no fué, en la mente y en el corazón de millones de españoles....hay unos pocos que quieren que pensemos que fué....pero no es cierto....España es....¿en que idioma habla ronaldiño en barcelona?....en Español....¿y por qué no le multan?...porque lo necesitan...y porque a ronaldiño le da lo mismo que le multen....ya lo pagara la porta...él habla Español....porque es internacional
13 de Abril de 2008 a las 12:25505ArrowEco
VV
fuente
El problema es que el Estado, valedor de la mínima convivencia, está en una crisis sin precedentes. Fundamentalmente por dos motivos. El primero deriva de nuestra pertenencia a la UE. Cuando se negoció nuestra adhesión, se hizo sin poner limitación alguna. Cosa que hicieron otros países. Muchos decían que no había nada que perder y sí mucho que ganar.
Los primeros años fueron muy beneficiosos. Ingresamos miles de millones de euros en fondos estructurales y de cohexión. Las locomotoras ponían la pasta y los furgones de cola hacíamos lo que podíamos por ponernos a "cierta" altura.
Ahora no solo está a punto de cerrarse el grifo sino que somos nosotros los que tenemos que ayudar a todas las economías pobres de los países de nueva incorporación. Va a ser un desastre.
Pero voy al grano. La cesión de la capacidad de decidir en lo que respecta a sectores productivos y estratégicos, el sometimiento a la legislación europea, etc; ha recortado terriblemente el poder de nuestro estado.
Por otro lado, se encuentran las cesiones ante los nacionalistas. El trasvase de competencias deja al Estado en una situación alarmante.
El Estado, o sea, el que debería protegernos y garantizar el derecho de propiedad, ha cedido los trastos a otros. Se ha inmolado. Y nosotros, todos los españoles, con él. Porque el estado no es algo etéreo sino la plasmación práctica de la voluntad y necesidad colectiva de organizar la convivencia pacífica y ordenada.
fuente
El problema es que el Estado, valedor de la mínima convivencia, está en una crisis sin precedentes. Fundamentalmente por dos motivos. El primero deriva de nuestra pertenencia a la UE. Cuando se negoció nuestra adhesión, se hizo sin poner limitación alguna. Cosa que hicieron otros países. Muchos decían que no había nada que perder y sí mucho que ganar.
Los primeros años fueron muy beneficiosos. Ingresamos miles de millones de euros en fondos estructurales y de cohexión. Las locomotoras ponían la pasta y los furgones de cola hacíamos lo que podíamos por ponernos a "cierta" altura.
Ahora no solo está a punto de cerrarse el grifo sino que somos nosotros los que tenemos que ayudar a todas las economías pobres de los países de nueva incorporación. Va a ser un desastre.
Pero voy al grano. La cesión de la capacidad de decidir en lo que respecta a sectores productivos y estratégicos, el sometimiento a la legislación europea, etc; ha recortado terriblemente el poder de nuestro estado.
Por otro lado, se encuentran las cesiones ante los nacionalistas. El trasvase de competencias deja al Estado en una situación alarmante.
El Estado, o sea, el que debería protegernos y garantizar el derecho de propiedad, ha cedido los trastos a otros. Se ha inmolado. Y nosotros, todos los españoles, con él. Porque el estado no es algo etéreo sino la plasmación práctica de la voluntad y necesidad colectiva de organizar la convivencia pacífica y ordenada.
13 de Abril de 2008 a las 12:25506queen
buenos dias a todos: Ya le estan preparando a Rajoy la proxima tomadura de pelo con el tema de la negociacion del gobierno con eta o alguien tiene dudas de que no van a seguir negociando y por educacion utilizo este termino,negociacion.Que poquito orgullo le queda señor Rajoy.No le ha quedado ya suficientemente claro que se reiran de usted y por extension de mi que le he votado.
por cierto seria interesante averiguar que hizo en su viaje por Mejico Rajoy.No anda por ahi muy bien colocado mister X.
por cierto seria interesante averiguar que hizo en su viaje por Mejico Rajoy.No anda por ahi muy bien colocado mister X.
13 de Abril de 2008 a las 12:28507taraza
Vamos a ver, angelito:
Te quejas porque Rodríguez Zapatero deja en el nuevo Gobierno los ministros más sectarios del Gobierno anterior.
Rodríguez Zapatero deja en el Gobierno a los más afines a su propio pensamiento (¡qué risa!) y a sus propios procedimientos.
Ningún ministro puede ser más sectario que el Presidente del Gobierno, lógicamente.
Bermejo es rojo, él mismo lo dijo, rojo, lo que quiere decir, retorcido y destructivo, de otra cultura. Como Zapatero.
Ahora bien, no creo que tenga culpa alguna, o al menos, muy poca, del funcionamiento de la Justicia.
Viene de largo, desde hace muchos años. Muchos años. Y suponiendo que hoy mismo la cosa empezase a moverse en sentido inverso, tardaría también muchos años, muchos, en volver a "normalizarse" la cuestión.
Bermejo se opuso a la última reinvindicación de sus funcionarios, no conozco la causa última, pero en todo caso, el argumento principal de los funcionarios no era de recibo: "Porque los de las las Comunidades Autónomas cobran más".
¿Y qué? Son Autónomas. Lo que quiere decir que en unas cobrarán más que en otras: funcionarios de Justicia, médicos, veterinarios, etc.. Las Comunidades Autónomas se constituyeron no para ser todos iguales, sino para ser desiguales.
Si se trata de ser todos iguales, ¿para qué las Autonomías?
13 de Abril de 2008 a las 12:33508ArrowEco
VV
Taraza 503
"Lo mismo que para cualquier otro español. Un territorio, y personas que lo habitan."
Por favor, a mí no me incluya entre esos. Estoy en absoluto desacuerdo con su visión de nuestra patria.
Taraza 503
"Lo mismo que para cualquier otro español. Un territorio, y personas que lo habitan."
Por favor, a mí no me incluya entre esos. Estoy en absoluto desacuerdo con su visión de nuestra patria.
13 de Abril de 2008 a las 12:49509fuenteov
buenos días nos dé Dios, queen....yo pienso lo mismo....rajoy en méjico....raro, raro, raro....y vuelve, se pone esa corbata roja, que dice que le trae suerte, y salta al vacío....y nos quiere arrastrar a todos con él.....no, no, no....yo, como el caballo de suaceneger(o como se escriba), freno en seco y que salte él....y le corto las riendas para que no se agarre...¿no hay nadie en méjico que sepa algo de las andanzas de mariano por esa tierras...dónde ha ido...con quien ha almorzado....quién ha sido su anfitrión....nos ayudaría mucho para intuír hacia dónde nos lleva....y para responder a la preguna....¿a quién obedece...o, para quién trabaja?..... es muy importante
13 de Abril de 2008 a las 12:49510ArrowEco
VV
fuente
Abundando un poco en lo anterior. Fíjese usted en algo muy importante. Un estado lo es, básicamente, porque otros lo reconocen como tal. Se establecen relaciones bilaterales de orden diplomático y comercial y uno va "imponiendo" su forma de ser y actuar. El prestigio internacional se gana defendiendo lo propio con determinación. No hay otro camino.
Perteneciendo a la UE, eso se acabó. España deja en manos de otros la representación de sus intereses. Eso es así se quiera o no, pese a que se aparente lo contrario. Estamos atados de pies y manos. No podemos iniciar políticas exteriores sin consensuarlo con otros paises de la UE y sin el "consentimiento" de las "potencias" de nuestro entorno.
Desde el punto de vista geoestratégico sucede lo mismo. Nuestra pertenencia a la OTAN limita drásticamente nuestra capacida de solventar conflictos territoriales como el que pueda darse en el futuro con el Reino de Marruecos. Especial mención merece el acuerdo de libre comercio firmado en 2004 entre EEUU y nuestros vecinos del sur.
fuente
Abundando un poco en lo anterior. Fíjese usted en algo muy importante. Un estado lo es, básicamente, porque otros lo reconocen como tal. Se establecen relaciones bilaterales de orden diplomático y comercial y uno va "imponiendo" su forma de ser y actuar. El prestigio internacional se gana defendiendo lo propio con determinación. No hay otro camino.
Perteneciendo a la UE, eso se acabó. España deja en manos de otros la representación de sus intereses. Eso es así se quiera o no, pese a que se aparente lo contrario. Estamos atados de pies y manos. No podemos iniciar políticas exteriores sin consensuarlo con otros paises de la UE y sin el "consentimiento" de las "potencias" de nuestro entorno.
Desde el punto de vista geoestratégico sucede lo mismo. Nuestra pertenencia a la OTAN limita drásticamente nuestra capacida de solventar conflictos territoriales como el que pueda darse en el futuro con el Reino de Marruecos. Especial mención merece el acuerdo de libre comercio firmado en 2004 entre EEUU y nuestros vecinos del sur.
13 de Abril de 2008 a las 12:56511queen
fuenteov
me voy yo a lo mas Español.Cual jaca cartujana resabia que salte el por el precipicio que a mi me da la risa.Me mosquea mucho sus andanzas por mexicos,como decia la Cantudo,mas que nada por lo rarisimo que ha venido.Por que creo que iba con su señora sino.............
Que mal fiado soy.
perdon
me voy yo a lo mas Español.Cual jaca cartujana resabia que salte el por el precipicio que a mi me da la risa.Me mosquea mucho sus andanzas por mexicos,como decia la Cantudo,mas que nada por lo rarisimo que ha venido.Por que creo que iba con su señora sino.............
Que mal fiado soy.
perdon
13 de Abril de 2008 a las 12:56512fuenteov
ArrowEco....no digo nada porque estoy de acuerdo con todo lo que argumentas hasta el momento...recuerdo perfectamente el año 86 cuando en el salón de columnas se firmó la entrada en la UE....y lo hizo felipe, entonces "el hermoso"....porque todavía no le conocíamos bien....pero así es la historia....esperemos que vuelva fernando el santo, o el católico o alguna reina como Isabel....
13 de Abril de 2008 a las 12:56513taraza
508 ArrowEco
Pues se trata de una opinión (la mía) bastante simple, y por lo tanto, bastante difícil de atacar.
Mi patria, aquélla a la que estoy "enganchado", no va más allá de los 50 quilómetros de mi infancia y primera adolescencia. Esa patria la llevo metida dentro.
Y también forman parte de mí los recuerdos de aquellos sitios donde viví algún tiempo.
España pertenece más al sentido común, a un bien que reconocí siendo mayor. Y me parece que sigue siendo un bien a conservar por y para todos.
Hace muchos años, estaba en una estación de tren en Galicia, dudando si coger billete para Barcelona o Madrid. Ganó Barcelona, porque tenía mar. Y allí viví durante bastantes y felices años, hasta que las cosas empezaron a torcerse. Inexplicable y sorprendentemente.
Me parece lamentable que hoy, hoy, cualquier muchacho no tenga esa posibilidad de elegir. Irá, sin ninguna duda, a Madrid.
Entonces España existía, hoy, no. Todos salimos perdiendo: catalanistas y españolistas. Todos perdemos.
España, para mí, es una cuestión racional. No sentimental.
Y eso que juré bandera. A 27 quilómetros de El Aaiún.
13 de Abril de 2008 a las 13:02514ArrowEco
VV
Porque hasta el más liberal sabe que el comercio internacional y la optima circulación de mercancías, depende de una eficiente gestión de las relaciones diplomáticas. Por tanto, es el estado el que hace posible la introducción de nuestros productos en mercados extranjeros y el que favorece la entrada de las materias primas necesarias para que el tejido industrial pueda desarrollar su actividad.
Nadie duda de la capacidad individual del emprendedor que busca mercado fuera, digo que hay puertas que permanecen cerradas mucho tiempo o lo contrario en función de la actividad política que se desarrolle por parte de nuestros organismos de comercio y cooperación exterior.
Como ven el estado es fundamental en el desarrollo de una economía moderna. El liberal no es ageno a esta circunstancia.
Porque hasta el más liberal sabe que el comercio internacional y la optima circulación de mercancías, depende de una eficiente gestión de las relaciones diplomáticas. Por tanto, es el estado el que hace posible la introducción de nuestros productos en mercados extranjeros y el que favorece la entrada de las materias primas necesarias para que el tejido industrial pueda desarrollar su actividad.
Nadie duda de la capacidad individual del emprendedor que busca mercado fuera, digo que hay puertas que permanecen cerradas mucho tiempo o lo contrario en función de la actividad política que se desarrolle por parte de nuestros organismos de comercio y cooperación exterior.
Como ven el estado es fundamental en el desarrollo de una economía moderna. El liberal no es ageno a esta circunstancia.
13 de Abril de 2008 a las 13:04515taraza
hace tiempo que he aprendido a no jugar poniendo la mano en el fuego por nadie.
Pero me sorprendería mucho, mucho, que Rajoy fuese a Méjico a otra cosa distinta a la de descansar y relajarse.
Lo que no es incompatible con comer o cenar con alguien importante, rico, famoso, paisano rico, etc.
¿Cambalaches comerciales? No, no me lo puedo creer.
13 de Abril de 2008 a las 13:10516fuenteov
taraza....pues las vacaciones para los españolitos normales y corrientes son en agosto, no en marzo, al día siguiente de perder unas elecciones.....raro, raro,raro....pero no por las vacaciones....que podría ser incluso necesario para aliviar su depre....sino por el cambio radical en su forma de proceder, contraria, a primera vista, a lo prometido en campaña electoral....¿por qué ese cambio, justo a la vuelta de las vacaciones en méjico?....raro,raro raro....las casualidades no existen y menos en política
13 de Abril de 2008 a las 13:16517ArrowEco
VV
Taraza
¿Daora? ¿Edchera? ¿Smara?
Taraza
¿Daora? ¿Edchera? ¿Smara?
13 de Abril de 2008 a las 13:16518queen
fiada.que soy nena.
de todas maneras ,siempre me han inculcado lo de rectificar es de sabios.
Señor Rajoy,sera usted sabio?
de todas maneras ,siempre me han inculcado lo de rectificar es de sabios.
Señor Rajoy,sera usted sabio?
13 de Abril de 2008 a las 13:38519ArrowEco
VV
Taraza 513
Creo que convendrá conmigo en que cuando uno intenta exponer, negro sobre blanco, en qué consiste exactamente su ideología, surgen, como no podría ser de otra forma, sentimientos que fueron grabados a fuego en innumerables experiencias vitales. Unas placenteras y otras no tanto. La objetividad es algo muy subjetivo.
La patria es un término muy complejo. Existen definiciones formales en las cuales no voy ahora a entrar. Están al alcance de cualquiera que tenga un mínimo interés. Todo empieza con el natalicio.
Propongo que cada uno, en conciencia, se pregunta por qué se siente español, si es que es así. Luego, si es su deseo, compártanlo con los demás.
Taraza 513
Creo que convendrá conmigo en que cuando uno intenta exponer, negro sobre blanco, en qué consiste exactamente su ideología, surgen, como no podría ser de otra forma, sentimientos que fueron grabados a fuego en innumerables experiencias vitales. Unas placenteras y otras no tanto. La objetividad es algo muy subjetivo.
La patria es un término muy complejo. Existen definiciones formales en las cuales no voy ahora a entrar. Están al alcance de cualquiera que tenga un mínimo interés. Todo empieza con el natalicio.
Propongo que cada uno, en conciencia, se pregunta por qué se siente español, si es que es así. Luego, si es su deseo, compártanlo con los demás.
13 de Abril de 2008 a las 13:41520cuervo
buenos dias,
si despue de ver los nuevos ministro y el trasbase para cataluña mariano no reaciona entonces sera berdad lo que se comenta que en el pp existen dos tendencias.
una de ellas es la sumisa psebrista,rajoy y sus acolitos que por mantener la portrona supbendionada son capaces de todo,
la otra son vdal cuadras,zaplana,esperanza aguirre,cascos y posblemente m.oreja.esta tendencia deveria,presentar en el congreso de junio una candidatura y de paso abrir el devate y de mocratizar en+l partido de paso.
es una ocasion que lo mismo no se repite,o repetirse en otras condiciones menos faborables.si se dela pasar hbran demostrado escasa talla politica para desgracia del PPyy de ESPAÑA
animo valientes que como minimo 9500.000 españoles estamos com vosotros y perdiendo sldremos ganando
si despue de ver los nuevos ministro y el trasbase para cataluña mariano no reaciona entonces sera berdad lo que se comenta que en el pp existen dos tendencias.
una de ellas es la sumisa psebrista,rajoy y sus acolitos que por mantener la portrona supbendionada son capaces de todo,
la otra son vdal cuadras,zaplana,esperanza aguirre,cascos y posblemente m.oreja.esta tendencia deveria,presentar en el congreso de junio una candidatura y de paso abrir el devate y de mocratizar en+l partido de paso.
es una ocasion que lo mismo no se repite,o repetirse en otras condiciones menos faborables.si se dela pasar hbran demostrado escasa talla politica para desgracia del PPyy de ESPAÑA
animo valientes que como minimo 9500.000 españoles estamos com vosotros y perdiendo sldremos ganando
13 de Abril de 2008 a las 13:42521topograf
¡España, España!
todos pensaban
-el hombre, la Historia y la fábula-,
todos pensaban
que ibas a terminar en una llama...
y has terminado en una charca.
(León Felipe).
todos pensaban
-el hombre, la Historia y la fábula-,
todos pensaban
que ibas a terminar en una llama...
y has terminado en una charca.
(León Felipe).
13 de Abril de 2008 a las 13:54522ArrowEco
VV
Me da miedo ver a la gente tan confundida. Lo digo de verdad. Esperanza, Zaplana y otros no son solución de nada. Lástima que la gente no tenga altura de miras.
Impulsar la Rebelión Cívica iniciada por los representates de las víctimas del terrorismo es el único camino a corto plazo. La movilización tendente a reivindicar el papel protagonista que los ciudadanos tenemos en esta película.
Las organizaciones cívicas y las asociaciones de electores son el futuro. Presionar hasta reconducir la situación y mandar un mensaje contundente: El PP no son ustedes, somos nosotros todos, juntos.
Me da miedo ver a la gente tan confundida. Lo digo de verdad. Esperanza, Zaplana y otros no son solución de nada. Lástima que la gente no tenga altura de miras.
Impulsar la Rebelión Cívica iniciada por los representates de las víctimas del terrorismo es el único camino a corto plazo. La movilización tendente a reivindicar el papel protagonista que los ciudadanos tenemos en esta película.
Las organizaciones cívicas y las asociaciones de electores son el futuro. Presionar hasta reconducir la situación y mandar un mensaje contundente: El PP no son ustedes, somos nosotros todos, juntos.
13 de Abril de 2008 a las 13:55523cuervo
buenos dias
jure bandera en la lejion tercio gran capitan 1 de la lgion en 1966 jure defender ESPAÑA acosta de mi vida credme cuando se vive en cataluña es bastante dificil no suir crellendo lo mismo que entonces soy cordobes a dios gracias
jure bandera en la lejion tercio gran capitan 1 de la lgion en 1966 jure defender ESPAÑA acosta de mi vida credme cuando se vive en cataluña es bastante dificil no suir crellendo lo mismo que entonces soy cordobes a dios gracias
13 de Abril de 2008 a las 13:59524ArrowEco
VV
cuervo
Yo también hice ese juramento. Todos los que lo hicimos, sin saverlo, formamos una gran hermandad de la que debemos sentirnos orgullosos. Dar la vida por los demás es una gran muestra de amor.
cuervo
Yo también hice ese juramento. Todos los que lo hicimos, sin saverlo, formamos una gran hermandad de la que debemos sentirnos orgullosos. Dar la vida por los demás es una gran muestra de amor.
13 de Abril de 2008 a las 14:00525matmat
Según nos cuenta hoy LD Jaúregui "ha recogido" el guante que lanzó Rajoy y ha dicho algo así como que habrá un pacto sobre (no me atrevo a poner contra) el terrorismo pero que nada escrito,será de actitudes. Desde ayer que escuché por primera vez estas declaraciones estoy esperando a que Rajoy o alguien del PP salga a digamos "matizar” un poco el tema, por no decir a desmentirlo fulminantemente. Pero Génova debe estar de acuerdo en que habrá pacto de actitudes y cada rato que pasa y observo el nuevo giro al pasteleo que está dando el PP, me da más rabia y me arrepiento más de haberme fiado de alguien que al menos a mí, me ha engañado.
El hecho de que como “el que calla otorga”, el PP de un paso tan tibio como ponerle en bandeja a ZP un pacto sobre el terrorismo no escrito, o lo que es lo mismo, esté dispuesto a dar un cheque en blanco a Z, hombre de coherencia conocida y de ideas poco volátiles o cambiantes como también es bien sabido por todos, a ZP que tras el pacto hará y deshará a su antojo en nombre del mismo pacto, y ya sabemos lo que hará … para mí es absolutamente definitivo. Es muy fuerte que esté pasando y nos implica a todos, porque con este pacto de actitudes nos quedamos fuera, y yo desde luego y todos nosotros tenemos que saber exactamente cuál va a ser la política sobre el terrorismo del gobierno y qué opina la oposición. Las palabras, y más las de ZP (que encima están vacías por lo que no pesan nada) se las lleva el viento, y no tenemos porqué tragárnosla doblada así como si fuéramos un país de parvulario y como si ETA no nos matara a nosotros.
Creo que lo que hay es lo que se ve, y lo que veo es que entre ZP y Marianito se lo guisan, se lo comen y nosotros a callar y a fiarnos de ellos que saben mucho. No seré yo desde luego.
El hecho de que como “el que calla otorga”, el PP de un paso tan tibio como ponerle en bandeja a ZP un pacto sobre el terrorismo no escrito, o lo que es lo mismo, esté dispuesto a dar un cheque en blanco a Z, hombre de coherencia conocida y de ideas poco volátiles o cambiantes como también es bien sabido por todos, a ZP que tras el pacto hará y deshará a su antojo en nombre del mismo pacto, y ya sabemos lo que hará … para mí es absolutamente definitivo. Es muy fuerte que esté pasando y nos implica a todos, porque con este pacto de actitudes nos quedamos fuera, y yo desde luego y todos nosotros tenemos que saber exactamente cuál va a ser la política sobre el terrorismo del gobierno y qué opina la oposición. Las palabras, y más las de ZP (que encima están vacías por lo que no pesan nada) se las lleva el viento, y no tenemos porqué tragárnosla doblada así como si fuéramos un país de parvulario y como si ETA no nos matara a nosotros.
Creo que lo que hay es lo que se ve, y lo que veo es que entre ZP y Marianito se lo guisan, se lo comen y nosotros a callar y a fiarnos de ellos que saben mucho. No seré yo desde luego.
13 de Abril de 2008 a las 14:02526ArrowEco
VV
Vale, me flagelo.
sé
sabes
sabe
sabemos
sabéis
saben
Vale, me flagelo.
sé
sabes
sabe
sabemos
sabéis
saben
13 de Abril de 2008 a las 14:18527ArrowEco
VV
El individuo, por el hecho de serlo, es considerado desde su nacimiento como sujeto apto para tener derechos y obligaciones. En España se nace español y solo una atribución expresa de otra nacionalidad por parte de progenitores extranjeros evitaría la obtención formal de tal condición.
Pero no solo eso. Si un extranjero no nace aquí, pero reside legalmente, también puede obtenerla. Lo mismo sucedería con asiliados, cónyuges, adoptados, etc que cumplan con los requisitos establecidos en la legislación vigente sobre la materia.
Cuando una valora un poco esto siempre se acaba haciendo una pregunta: español, se es o se siente.
¿Tú qué opinas?
El individuo, por el hecho de serlo, es considerado desde su nacimiento como sujeto apto para tener derechos y obligaciones. En España se nace español y solo una atribución expresa de otra nacionalidad por parte de progenitores extranjeros evitaría la obtención formal de tal condición.
Pero no solo eso. Si un extranjero no nace aquí, pero reside legalmente, también puede obtenerla. Lo mismo sucedería con asiliados, cónyuges, adoptados, etc que cumplan con los requisitos establecidos en la legislación vigente sobre la materia.
Cuando una valora un poco esto siempre se acaba haciendo una pregunta: español, se es o se siente.
¿Tú qué opinas?
13 de Abril de 2008 a las 14:24528ArrowEco
VV
¿Se puede sentir uno español y, a la vez, portugués?
Si uno adquiere la nacionalidad en cualquiera de los países iberoamericanos o bien en Portugal, Andorra, Guinea Ec., Filipinas o Andorra; esto no conlleva la pérdida de nacionalidad española.
¿Ser o sentirse?
¿Se puede sentir uno español y, a la vez, portugués?
Si uno adquiere la nacionalidad en cualquiera de los países iberoamericanos o bien en Portugal, Andorra, Guinea Ec., Filipinas o Andorra; esto no conlleva la pérdida de nacionalidad española.
¿Ser o sentirse?
13 de Abril de 2008 a las 14:34529topograf
El socialismo marxista leninista, ya no existe. Ahora el socialismo que impera es el de la modernidad, el del progreso, la libertad..., es decir el del matrimonio homosexual, el de los orgasmos Zerolinos, el del la Educación para Cutres; esto es el del saqueo del erario por sistema, el del aborto sin limite, el de la eutanasia selectiva, el de la enseñanza mezquina para sumir a la juventud en la ignorancia; el socialismo que niega la libertad a todo aquel que no juega al separatismo, este es el que tenemos y este es el que mola. Así lo quieren y entienden más de once millones de españoles.
Y la llamada derecha, cualquier derecha, la de los ideales, la de los principios, la de las convicciones -todos basados en el humanismo, se sobre entiende- esa derecha tradicional, liberal, idealista, patriótica, democrática y moderna, ni sabe ni puede quitarse de encima el estigma fascista. Una pena pero esto, es así.
13 de Abril de 2008 a las 15:00530topograf
-No sea usted tan español, don Miguel.
-¡Y eso más mentecato! ¡Pues sí, soy español! Español de nacimiento, de educación, de cuerpo, de espíritu, de lengua y hasta de profesión y oficio; español sobre todo y ante todo, el españolismo es mí religión, y el cielo en el que quiero creer es una España celestial y eterna, y mí Dios, un Dios español, el de Nuestro Señor don Quijote, un Dios que piensa en español y en español dijo: “Sea la luz”, y su verbo fue verbo español...
Así contestaba D. Miguel de Unamuno a su personaje Augusto en su novela NIEBLA.
Enseñemos esto en las escuelas, en nuestros hogares, y en un futuro no muy lejano, no quedará ni un solo payaso, de estos que queman banderas o se mofan del Himno Nacional, (entre otras lindezas) desgraciados que lamentaran con lagrimas de sangre la ofensa que están cometiendo contra la historia, la nación y la lengua a las que le deben todo, absolutamente todo.
Nosotros amamos a esta nación española, no porque es la mejor, ni la más grande, sino porque es la nuestra.
-¡Y eso más mentecato! ¡Pues sí, soy español! Español de nacimiento, de educación, de cuerpo, de espíritu, de lengua y hasta de profesión y oficio; español sobre todo y ante todo, el españolismo es mí religión, y el cielo en el que quiero creer es una España celestial y eterna, y mí Dios, un Dios español, el de Nuestro Señor don Quijote, un Dios que piensa en español y en español dijo: “Sea la luz”, y su verbo fue verbo español...
Así contestaba D. Miguel de Unamuno a su personaje Augusto en su novela NIEBLA.
Enseñemos esto en las escuelas, en nuestros hogares, y en un futuro no muy lejano, no quedará ni un solo payaso, de estos que queman banderas o se mofan del Himno Nacional, (entre otras lindezas) desgraciados que lamentaran con lagrimas de sangre la ofensa que están cometiendo contra la historia, la nación y la lengua a las que le deben todo, absolutamente todo.
Nosotros amamos a esta nación española, no porque es la mejor, ni la más grande, sino porque es la nuestra.
14 de Abril de 2008 a las 22:08531Alma
Suscribo su opinión, topograf (530). Y en cuanto a la anterior de ArrowEco (528) le diré:
1) Que, desde mi punto de vista, uno puede sertirse español y portugués al mismo tiempo. Somos españoles, y orgullosos de serlo, pero a mí me apasiona Portugal y cada vez que vuelvo a Lisboa o a otras ciudades de nuestro país hermano, me siento en casa, pese a rivalidades, tópicos y prejuicios milenarios. Defiendo un iberismo sano, distinto a la tontería federalista de Saramago y otros plumíferos. Portugal y España, España y Portgal fueron en tiempos un germen de lo que hoy entendemos como Unión Europea. Muchos escritores portugueses del XVI (Gil Vicente, Camoens, Sá de Miranda, etc.) se consideraban 'hespanholes', hablaban, escribían en español y distinguían entre unos y otros por las regiones peninsulares: portugueses, castellanos, aragoneses, etc.
2) 'Ser y/o sentirse', me parece, no son incompatibles. Uno puede ser español y sentirse brasileño o argentino, o identificarse con las cosas apreciables de otras culturas, cercanas o lejanas. Cuántos de nuestros adolescentes se sienten, por ejemplo, japoneses, porque admiran la cultura de Japón y se han imbuido de ella. Por eso creo que es compatible ser español y sentirse al mismo tiempo de otro lugar, porque nos gusta la cultura o la forma de vivir del país que sea.
Aunque suene a puro romanticismo ideológico de corte alemán, para mí el alma de cada pueblo no es exclusiva de ese pueblo, sino que puede adoptarse, sentirse y vivirse por otros.
PS: Un saludo, amigo don Federico; mil afectos, querido don César Vidal; todo mi cariño, don Amando de Miguel y demás gente de LD y LDTV.
Recuerdos a l@s bloguer@s de aquí al lado, en especial a Alcides, Cualquie, Zzzz, ttesk, emiddcc, Olimpia, Rosalbus, Arrope, Delacroi, mami_ta, etc. Si me olvido de algun@, que me disculpe.
Sin venir a cuento: ¿Se imaginan a Carmen Chaconescu en una reunión con la Condolencia Rice de turno o viajando a Afganistán? ¡Horreur!
1) Que, desde mi punto de vista, uno puede sertirse español y portugués al mismo tiempo. Somos españoles, y orgullosos de serlo, pero a mí me apasiona Portugal y cada vez que vuelvo a Lisboa o a otras ciudades de nuestro país hermano, me siento en casa, pese a rivalidades, tópicos y prejuicios milenarios. Defiendo un iberismo sano, distinto a la tontería federalista de Saramago y otros plumíferos. Portugal y España, España y Portgal fueron en tiempos un germen de lo que hoy entendemos como Unión Europea. Muchos escritores portugueses del XVI (Gil Vicente, Camoens, Sá de Miranda, etc.) se consideraban 'hespanholes', hablaban, escribían en español y distinguían entre unos y otros por las regiones peninsulares: portugueses, castellanos, aragoneses, etc.
2) 'Ser y/o sentirse', me parece, no son incompatibles. Uno puede ser español y sentirse brasileño o argentino, o identificarse con las cosas apreciables de otras culturas, cercanas o lejanas. Cuántos de nuestros adolescentes se sienten, por ejemplo, japoneses, porque admiran la cultura de Japón y se han imbuido de ella. Por eso creo que es compatible ser español y sentirse al mismo tiempo de otro lugar, porque nos gusta la cultura o la forma de vivir del país que sea.
Aunque suene a puro romanticismo ideológico de corte alemán, para mí el alma de cada pueblo no es exclusiva de ese pueblo, sino que puede adoptarse, sentirse y vivirse por otros.
PS: Un saludo, amigo don Federico; mil afectos, querido don César Vidal; todo mi cariño, don Amando de Miguel y demás gente de LD y LDTV.
Recuerdos a l@s bloguer@s de aquí al lado, en especial a Alcides, Cualquie, Zzzz, ttesk, emiddcc, Olimpia, Rosalbus, Arrope, Delacroi, mami_ta, etc. Si me olvido de algun@, que me disculpe.
Sin venir a cuento: ¿Se imaginan a Carmen Chaconescu en una reunión con la Condolencia Rice de turno o viajando a Afganistán? ¡Horreur!
18 de Abril de 2008 a las 23:45532Peonfer
Don Luis del Pino ve fantasmas por todas partes, se va a quedar mas solo que la una, y lo siento por la causa que es buena.
19 de Abril de 2008 a las 17:17533jealousg
para entender lo que pasa recomiendo ver esto
http://www.youtube.com/watch?v=fdif18p-cJg&fea...
http://www.youtube.com/watch?v=fdif18p-cJg&fea...
20 de Mayo de 2008 a las 22:20534baobab
Recomiendo que lean el artículo "El marianismo y demás parapetos del régimen" publicado en http://www.tercerarepublica.org/
En mi opinión se trata de uno de los más interesantes análisis y valoración de la coyuntura política post elecciones 9-M, que, seguro, no dejará indiferente a quien lo lea. Salvo el párrafo en el que se refiere a "un sector de la derecha mediática" (sic), donde se trasluce cierta fobia antiliberal, lo demás que se dice en ese texto merece ser leído.
En mi opinión se trata de uno de los más interesantes análisis y valoración de la coyuntura política post elecciones 9-M, que, seguro, no dejará indiferente a quien lo lea. Salvo el párrafo en el que se refiere a "un sector de la derecha mediática" (sic), donde se trasluce cierta fobia antiliberal, lo demás que se dice en ese texto merece ser leído.
20 de Mayo de 2008 a las 22:56535baobab
Quisiera aclarar mi anterior comentario (nº 534, 20 de mayo de 2008 a las 22:20)cuya no muy afortunada redacción podría dar a entender que no merece ser leído determinado párrafo del artículo que recomendaba ("El
marianismo y demás parapetos del régimen", publicado en http://www.tercerarepublica.org/), concretamente el que se refiere
a "un sector de la derecha mediática". Desde luego ese párrafo también merece ser leído, como el resto del texto, pero no puedo estar de acuerdo con sus apreciaciones sobre los supuestos fines lucrativos que atribuye a la beligerancia con el marianismo ese "sector". Si fuera por lucro o beneficio económico estarían apoyando al líder del PP.
marianismo y demás parapetos del régimen", publicado en http://www.tercerarepublica.org/), concretamente el que se refiere
a "un sector de la derecha mediática". Desde luego ese párrafo también merece ser leído, como el resto del texto, pero no puedo estar de acuerdo con sus apreciaciones sobre los supuestos fines lucrativos que atribuye a la beligerancia con el marianismo ese "sector". Si fuera por lucro o beneficio económico estarían apoyando al líder del PP.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899