Tengo que recordar al Sr, Jiménes Losantos que el PP no es "la derecha", sino que se define en su Idearío "como una formación política de centro reformista al servicio de los intereses generales de España, que tiene a la persona como eje de su acción política y el progreso social como uno de sus objetivos." http://www.pp.es/index.asp?p=501&c=5b69b9cb83065d403869739ae7f0995e Y aprovecho también para recordarle que muy recientemente Esperanza Aguirre se ha referido al PP como un partido de centro, moderno y abierto. Quizá sería oportuno, Sr Jiménez Losantos, que cuando hable "la derecha", especifique a qué partido se refiere, porque ciertamente al PP no puede ser. Por otra parte, y aunque no soy yo quién para hacerle sugerencias, sí me permito pedirle que, para hacer honor a nuestra compartida ideología liberal, algún día comente en su columna de El Mundo o en su programa de radio en la COPE la situación del oligopolio bancario español. Recientes medidas y propuestas del Gobierno del PSOE lo hacen de especial actualidad: la alianza de un gobierno aparentemente preocupado por la inmensa mayoría menos rica pero realmente dspuesto a defender los intereses de la ínfima minoría más rica. A los liberales no nos gustan nada las situaciones de monopolio u oligopolio porque se oponen a la libre empresa y a la competencia, base de nuestro pensamiento. Y los bancos españoles constituyen uno de los oligopolio más significados del mundo.

El movimiento de Rajoy, muy parecido al viaje de Fernado VII a Burgos, cuando pensaba que Napoleónn había salido de Francia y salio de Madrid con dirección a Burgos....jajaja..finalmente Napoleón continuaba en Bayona esperando, realmente nunca se había movido...pobre felón www.fdomingor.jazztel.es

Aquí estamos, dispuestos a dar la batalla de las ideas y de la dignidad. P.D.: Muy bueno eso del Rojo (y Negro). Muy bueno, sí señor.

Gracias, Federico, En primer lugar por jugártela como te la juegas todos los días, por tenernos informados, por tu verdad y por no mentir. Gracias, desde luego, por centrar el objeto del diálogo y evitar que este blog se pueda confundir, por sus temas o su estilo, con un chat. Me encantará escuchar mañana en tu programa la contraposición de las frases de Rajoy, del antes y el después. Será una catarsis para muchos, incluso para mí, para que me duela del todo el daño que me está haciendo, a mí y a esta España a quien tanto he dado y doy constantemente. ¿Ahora resulta que vale la palabra de un catorce veces mentiroso? Ni el peor de los letrados aceptaría ese trato. Mi voto, que es un tesoro (como el de todos), que es algo que se otorga en bona fides, se ha visto traicionado, como el de muchísimas personas de mi entorno, cercano y no tan cercano, por el "nuevo ministro de la oposición". Por esa razón ayer, cuando tontamente se acercó a darme un beso en la mejilla, le aparté... Porque si tengo claro que yo no soy Dios, desde luego veo muy bien y él sí es un Judas. Atentamente.

Pues mire Federico si antes estaba con usted, ahora más. En lo que trata de política y esas otras cosas inherentes, estoy de acuerdo con lo que opina. Ahora en lo del blog no puedo estar de acuerdo en otro momento le cuento el porqué. ¡Ah! Y al que le ha dicho esto: “Me molesta bastante que haya blogueros que digan que han tardado horas en poder postear su opinión sobre lo que pasa” Con este tenga cuidado, y no le tome las cosas al pie de la letra que es, que es mú exagerao.

Caramba, Alvarosa. Le diré algo: posiblemente no es 100x100 seguro, pero tengo cierto para mí que usted cobra del PP de Rajoy. Su último comentario es entre absurdo y mercenario. En realidad, sólo como mercenario se me hace posible tanta idiocia. "...Se define como..." ¿lo dice en serio? Imposible. Esas chorradas son características del Zapaterismo. Por otra parte, es sabido que por un sueldo se dice cualquier cosa. La verdad, no se me ocurre otra razón. Como ejemplo ver PSOE.

Sinceramente, me siento bastante apenado por todo lo que estoy viendo. Pero por otra parte, también veo discusión y, tal vez, un principio de debate. No me hago ilusiones, pero soy de los que piensa que es mejor que haya "follón" ahora a que lo haya a mitad de legislatura. Que presente todo el mundo en el Pp que lo desee sus planteamientos, y que se vote en consecuencia. Ahora bien, yo espero que Rajoy recapacite y no se deje cubrir por ese manto blando que le está echando el grupeto de colaboradores que le rodean. Hemos llegado hasta aquí por la firmeza de nuestras convicciones, y no por nuestra doblez. No empecemos a perder el norte, porque la flota enemiga lo tiene claro, y saben donde hay que disparar. Y espero que usted, D. Federico, aunque va cargado de razón, sea ,llegado el momento, un pelín indulgente, porque de lo contrario nos vamos a quedar en pelota.

Por cierto si algún usuario ha tardado más de cinco minutos en mandar un mensaje, o la diferencia de tiempo entre un primero y un segundo a sido superior a dos minutos, que lo diga.

Señor Losantos: Adolece nuestra democracia de la figura de la responsabilidad del político. Los pactos de estado, al igual que cualquier contrato, deben llevar sanciones para aquellos que los incumplen. Por esta sencilla y elemental razón, ZP incumple el pacto por las libertades, porque ¿qué sanción tipificada lleva el saltarselo a la torera? De igual forma, surge legislación de dudosa constitucionalidad y desde luego contraria a los derechos y libertades fundamentales. Si por casualidad el TC u otro tribunal internacional anula semejantes aberraciones ¿qué consecuencias tendrá en los parlamentarios que votaron favorablemente?¿y en los partidos? Por ejemplo, si un político apoya que se multe a un comerciante por rotular en lengua española y luego se demuestra la inconstitucionalidad tal político debe pagar una multa económica e ingresar en prisión, y esto debe estar tipificado. Además el partido debe ser ilegalizado. Con estas sanciones muchos que ahora son gallitos pasarían a ser gallinitas.

D. Federico, no se si estare confundida pero llevo unos dias que no comparto en parte sus opiniones. Durante toda la campaña Vd. apoyó a Rajoy y desde que las perdio tal parece que es el peor politico. Yo estaba segura que seria muy dificil que el PP ganase, hablando con la gente me daba cuenta que no les importaba la situación de nuestro pais, los nacionalismos, el ataque a las victimas del terrorismo, a las cuales Zetape practicamente las criminalizaba y la dificil situación economica que nos llegaba. Pues nada esas personas solamente les habia llegado el mensaje de los 400 euros, la subida de las pensiones minimas y la gente joven me ha llegado a decir que si ganaba el PP prohibirian el botellón. Zapatero sabe bien para quien habla, como decia el otro dia D. Gustavo Bueno la sociedad es analfabeta politica y asi nos va. He votado al PP, pero le aseguro que yo no me rindo, a Rajoy le exijo que cumpla lo que prometio, ser una oposición fuerte, dejarse de comadreos con los socialistas y defender la unión de España . Le dare un tiempo, por el momento los nombramientos que ha hecho me ha decepcionado, ni me gusta Soraya, ni esa deriva que dice ir en busca del centro. Lo m

...y otra cosa. Lo de los bancos españoles viene a cuento como la biología de las mariposas en relación con Hansel y Gretel. Los bancos españoles están de bastante bien (quise decir de p.m.dre). Lo sé porque son unos perfectos timadores. Van a la suya y viven de sangrar la clientela. Pero al menos no han cometido todo tipo de irregularidades, contables o no (eufemismo), como muchas de las cajas de ahorro, dominadas por los liberales de "todos los partidos", incluyendo las del PP.

El PP se derrumba Don Federico, Esperanza Aguirre es la unica que puede sacarlo a flote, la queremos YA!!! Rajoy es un orgulloso y esta "picao" y creo que solo se queda de presidente del PP por orgullo propio y no por pensar en su partido

ALVAROSA: todas esas mamarrachadas del centrismo debisteis decirlas antes de las elecciones. Los funcionarios de Génova ahora dicen que detestan a la derecha pero sus votos sí que les gustan aunque sea para luego traicionarlos. Traidores y sinvergüenzas es lo que sobra. En todo caso, respetad la libertad de expresión, si no os gusta Federico no vengais, no lo escuchéis. Iros todos a PRISA con Soraya que cualquiera diría que es pareja de hecho de Gabilondo, ese que tanto quiere al PP.

Qué buen discurdo el de Rosa Díez, cómo me hubiera gustado que este discurso lo hubiera hecho Rajoy, porque "ese" era el planteamiento que se debió hacer, el de los principios, que Rosa bordó. No hay otro camino en la situación actual, lo demás es claudicar. Un PP como el que vi en el debate de investidura, sencillamente no me interesa.

Hay que rescatar España de esta coprocracia. Sin España no habrá libertad y sin libertad no habrá España. Queremos unas Derechas que nos defiendan en vez de vendernos. Refundar España para salvarla (ver http://aplicacionespanola.blogspot.com). Ánimo don Federico que estamos con Vd.

Lo que , desde mis cortas entendederas, me parece que quiere decir Federico es que de "adhesiones inquebrantables", nada. Si algo nos diferencia de los votantes pesoetas es que, mientras que ellos llevan el puño y la rosa en los genes y votarían a la cabra de la Legión, si es que es esta la candidata del PRISOE, nosotros tenemos espíritu crítico. Y si el candidato del PP no defiende lo que nosotros pensamos y queremos pues, hala a votar a otro que lo haga. ¿No, D. Federico?

Federico como comenté hace unos días tus pronósticos se cumplen y una vez más se han cumplido. ¿Hacia dónde caminamos?, creo que vamos a peor y el síntoma claro y preocupante -para mí- de que ésto del PP va a dar un giro copernicano que nos va a dejar temblando, han sido las declaraciones de un tal Cobo y de Ruiz su jefe sobre Esperanza Aguirre. El Cobo que fué literalmente barrido por Esperanza hace no mucho tiempo, se ha permitido el lujo de salir por ahí llamando de todo a Esperanza y sacando pecho ¿quién le ha dado confianza a este tipo (si tuviera verguenza torera se habría ido a su casa tras ser engullido), para salir hablando como si él hubiera ganado algo en su vida? ... me temo lo peor, en unos días lo veremos. Finalmente he de decir que cuando he leído lo que ha dicho Rajoy sobre el terrorismo me ha dado rabia y pena. Si se vende en ese tema yo no necesito escucharle más, ni saber nada más de ningún proyecto suyo ni siquiera plantearme aunque sea de refilón el voto. Sería tan rastrero que le haría insoportable incluso a la vista puaffff!!

Comentario eliminado por los moderadores.

Sinceramente don Fede: Le sigo desde los años ochenta. Creo recordar (no es seguro) un tipo propietario de un vibrante tono de voz y una absolutamente desusada capacidad para llevar cualquier razonamiento hasta sus últimas consecuencias. Creo que era en "Protagonistas". Hasta 1980, nuestras vidas tuvieron algo de paralelas. Yo era profesor de la ETSAB en aquel tiempo. Conocía y trataba a Amando de Miguel y a Eugenio Trías. Pero no a usted. Hoy me ha sorprendido, don Federico, cuando refiriéndose a LCR ha dicho: "...pero ya no existe". Muy cierto, aunque yo milité en tan acogedor endroit "trotsko" durante un buen número de años. No éramos muy ortodoxos pero tampoco muy pijos. No usábamos gomina. Gente pasable. Vayase lo uno por lo otro.

Hola Subumbra, a ver si te entretengo.

No... http://debate21.com/comment.php?p=25&z=ALL&id=7203& Buenas noches.

Dreyfus, por favor. A molestar a el plural que seguro que le están esperando. A Rajoy hay que exigirle que haga lo que dijo que iba a hacer. Que ya está bien de hacer el canelo. Esperanza, estoy seguro de que es cuestión de tiempo. Y más pronto que tarde, porque es la única con capacidad para aglutinar a toda la derecha liberal sin complejos que, gracias a Dios, va creciendo en España. Aunque más lento de lo que desearía. Por último, más quisiera usted tener la millonésima parte de los amigos de don Federico. Al contrario que usted, yo no creo que Pedro J. sea más inteligente, aunque eso sí, muchísimo más interesado.

Hola Federico. Los de Teruel sois la... Aqui otro maño. Este Mariano va camino de convertirse en el Fernando VII del S XXI. Deseado... y defraudó. Si no es con el PP, será con otro. No vamos a dejar a España colgada. Nosotros no. Recordad a Costa (otro ilustre) ÁUN EN EL SUPUESTO DE QUE ESPAÑA DEJARA DE EXISTIR, ARAGÓN SEGUIRÍA SIENDO ESPAÑA. (Por lo visto, el problemilla viene de lejos) Animo

Es sorprendente lo poco se habla del 9-M, el asesinato por parte de ETA de un humilde cajero de autovía, para ayudar al PSOE a ganar las elecciones. ¿Por qué a dos días de las elecciones? Pues porque el tiempo marca la diferencia. ETA no mató a esa persona un mes antes de las elecciones, lo que habría dado ocasión a que la sociedad reprochara al PSOE haber permitido a ETA presentarse y gobernar el pueblo del asesinado (justo lo que vivimos estos días), críticas que habrían afectado muy negativamente al PSOE. No, ETA mató a Isaías Carrasco a dos días de las elecciones para que el PP se callara la boquita y para que su hija pidiera impunemente el voto para el PSOE en plena jornada de reflexión. ETA propició la masiva afluencia a las urnas, pero no del votante del PP suficientemente motivado, sino la que necesitaba imperiosamente el PSOE, la que no iba a actuar racionalmente castigando la negociación, sino solidarizándose con el partido del muerto, toda esa juventud abstencionista espoleada por la niña de los piercings. ¿O es normal que el 9-M se repitiera la elevadísima participación del 11-M, salvo porque también en esta ocasión concurrieron circunstancias excepcionales?

Sinceramente, don Fede: Lo siento. Yo no soy completamente liberal. Me pasa como a casi todo el mundo. Creo que el liberalismo necesita imperiosamente de instituciones fuertemente democráticas. Y estoy , hoy por hoy, convencido de que estas son privilegio absoluto (y esto en el mejor de los casos)de las sociedades anglo-sajonas. De nadie más sobre el planeta Tierra. Y esto lo digo especialmente por nuestra palurdo-cracia o, como dice un amigo, botellón-cracia.

No se como hemos podido llegar a esta situación. La turba mediatica del PSOE es aun mayor de lo que parece ...¿¿como puede ser que los medios de izquierdas alineen el discurso de Rosa Diez con la derecha mas rancia??.... pero se puede saber que han oido ellos?? TODAS SUS PROPUESTAS AUMENTABAN EL BIEN Y LA IGUALDAD ¡¡TODAS!!. Y yo que creia que PRISA era de izquierdas, ya veo que no, es mas bien PROPSOE exclusivamente. Me resulta INEXPLICABLE como puede ser que destacando el PP casos tan evidentes de atentados contra los derechos individuales como lo del catalán impuesto en Cataluña y la marginación del castellano AUN NO HAYAN HECHO NADA NI EL PARTIDO SOCIALISTA ESPAÑOL NI EL GOBIERNO CATALAN POR QUITARLO ¡¡ El poder de los medios de izquierdas es abrumador!! Consiguen en apenas DIAS que algo de tan evidente usurpación de derechos sea visto como algo NORMAL, es más, sea visto como algo progre, como algo moderno e incluso conseguir (que tiene más mérito aun) que si reclamas, con todo el sentido común del mundo, abolir esas leyes y esas usurpaciones en la vida de la gente SEAS INMEDIATAMENTE TACHADO DE DERECHAS O FACHA, ¡¡CUANDO LO QUE ESTAS RECLAMANDO ES JUSTO UN AUMENTO DE DERECHOS!! ¡¡UN AUMENTO DE OPCIONES!! ¡¡ MAS LIBERTAD A LA HORA DE ELEGIR!! ¡¡ALGO TIPICAMENTE DE IZQUIERDAS!!... en fin, me produce una impotencia que me consume por dentro ser testigo de una manipulación tan evidente. Espero Federico que por el bien de todos Libertad Digital triunfe LO QUE NO ESTA ESCRITO, y asi tener una plataforma multimedia de gran alcance (comparable a Prisa, ojala) para poder evidenciar lo que hasta hace bien poco no necesitaba de medios que lo evidenciaran, cuando la gente no estaba totalemente manipulada.

No se habla del asesinato de Carrasco a dos días de las elecciones, por tabú, para no repetir lo del 11-M. Los socialistas para no reconocer que les ayudó, los populares para que no se diga otra vez que no asumen los resultados. Que cada palo aguante su vela. Rajoy pensará que no habrá una tercera ocasión, que dos veces vale, pero tres imposible. Debería saber que no hay dos sin tres. No se habla de ese atentado porque se le atribuye poca influencia en los resultados electorales, 5 o 10 escaños para el PSOE. Pero esa pequeña diferencia era crucial. Un 163 para el PSOE, 160 para el PP hubiera sido tremendamente diferente, las cosas serían muy distintas. Y la balanza la inclinó la ETA. Los etarras consiguieron sus objetivos, como si conocieran al dedillo la reacción de la sociedad española. Por supuesto que ese asesinato tubo unos costes para ETA, pero el mal mayor, el triunfo del PP, se evitó. ¿Qué costes? Pues tal vez a ETA se le fue la mano y no esperaba que el PSE arrollara al PNV, tal vez la reanudación de la negociación se perjudica, tal vez ETA no pueda participar en las próximas autonómicas. Pero con el PP estaba claro que ni participaba, ni habría nuevo estatuto vasco, como lo va a haber ahora.

Solo 2 apuntes: Pertenezco a la generación de militantes del PP "del día después" (del 11-M, claro). Me afilié porque pensaba que nunca me fallarían, que defenderían nuestros ideales contra viento y marea.... Ya veo que no es así. Aguantaré mi carné hasta el congreso, con la ESPERANZA en punto de mira. Si no se hace con el control esta buena señora, sintiéndolo mucho, daré mi voto a la otra esperanza, LA ROSA (Díez). Y devolveré el carné. 2º - Somos familiares de víctima de ETA. Lo de Mariano ya se veía venir, sino, porqué no iba a apoyar personalmente TODAS las manifas que se celebraron en Madrid ? Este nunca tuvo claro el apoyo a las víctimas. Así que se vuelva a su registro y nos deje en paz. ¡ Qué desilusión, qué pena !

subumbra, charlix La agresividad no es buena consejera en el debate. Y los infundios y los insultos no sirven para ganarlo, sino para perderlo.

FJL: ...para el 11-M ya tenemos en LD el blog de Luis del Pino;... Siento discrepar en parte con este comentario porque no es completo del todo. Para el 11M ya tiene el blog de Luis del Pino usted, pero yo no y muchos otros tampoco. Además de que ahí hablan de todo pero no todos, confío en su liberalidad para que podamos seguir existiendo en LD todos los que apoyamos los movimientos ciudadanos democráticos y la dignidad humana.

Arturito: ¿Eres áquel, el de las guerras troll? Si es así, dame vida. Mi correo es el mismo, o casi.

Rajoy, en efecto, está demostrando tener unas malísimas cualidades personales. El descalabro del PP tras el 11-M no se debió sólo al susto que se llevaron: se debió también a la incapacidad de Rajoy de levantarse entre el polvo y la sangre y como un luchador ser el primero en ponerse al frente del "quién ha sido" (y sin olvidar jamás el "a quién beneficia"). No lo hizo porque estaba más a gusto sentado con el solomillo caliente en Génova. Hemos perdido unas elecciones por 895.000 votos ante el PEOR Gobierno de todos los tiempos, con una gestión directamente nefasta y siendo España el hazmerreír en los foros internacionales. Y de eso nos esperan cuatro años más pero ya sin herencia. Rajoy no es ningún demócrata: es un egoísta integral. En las cosas importantes de la vida no hay que buscar sofisticaciones y matices: hay que ir a lo simple. ¿Por qué se ha rodeado Rajoy de un equipo que da risa, en vez de hacerse con un ejército de titanes, auténticas fieras de la arena política, sometidos a una disciplina entre espartana, bismarckiana y propia de los primeros tercios españoles? Porque le importa tres pitos ganar la batalla o no. Lo que le importa es estar él lo mejor y lo más cómodo posible: y eso es... de jefe de la oposición, sin tener que trabajar mucho en absoluto y sin que dentro de su partido le den dolores de cabeza. Y si a los electores nos vendió una moto y ahora nos traiciona le da igual. La lealtad, los principios, el anteponer España, la libertad, tu país y su bienestar y el de su gente al propio confort de tus reblandecidas posaderas... eso no entra en sus cuentas. Sí entra en las de Espe... y en las de Rosa Díez. Se esté o no de acuerdo con ellas, que yo lo estoy con ambas y bastante. Pero no se preocupe, D. Federico: somos muchos quienes estamos con usted, quienes hallamos consuelo y fuerzas para seguir en oirle a usted a diario... y con todos nosotros no pueden... y cada día tenemos más valor y más arrojo y no nos pensamos callar. NUNCA.

Esa sabia frase de "ladran, luego cabalgamos" se la puede aplicar perfectamente Rajoy y su equipo, ante la avalancha inusitada de enemigos que están brotando al amparo de Pedro Jota y de usted mismo. Le confieso que tengo una intuición, si don Mariano no estuviera haciendo lo que hace, el Partido Popular ahora mismo ya habría estallado por los aires. Concédale el mérito de haber sostenido el mástil, y no pretenda que coja velocidad de crucero cuando aún hay marejada. Tiempo al tiempo, veamos quién es el secretario general, el que será la verdadera imagen del partido. Dice Esperanza que ella quiere debatir ideas, pues que lo haga, para eso está el Congreso de junio, que debata, proponga y que deje que los compromisarios decidan, así de fácil. Los que los vemos desde la barrera podemos opinar, pero en ocasiones erraremos el diagnóstico, y temo que ni usted ni nadie conoce de verdad en qué mimbres anda el PP. Por cierto, que tal vez sea un mal menor tener a Gallardón dentro, porque fuera este va y se monta una escisión del partido, pero en toda regla, no en plan UPyD (respetabilísimo por cierto). http://artedeloposible.blogspot.com

Lo asombroso es que este cambio lo haga alguien que lleva ya 5 años siendo el líder del PP

Comentario eliminado por los moderadores.

D. Federico: Desde que Mariano Rajoy, “El niño de la niña” tomó la alternativa, usted no paró en elogios, de sus magnificas faenas, templaba y mandaba, sobre todo en las gradas de sombra, entiéndase las del parlamento, claro. Pero no quiso ver nunca, que sobre el albero, en los medios de varas, donde hay que jugársela, echaba el pasito atrás, escondía la barriga y que jamás citó de frente. No obstante, usted siempre sacó el pañuelo blanco pidiendo algún apéndice, me imagino que por el bien de la fiesta. Comprensible. Ahora que ya vemos todos, con meridiana claridad, que lo que quiere es quedarse en el paseíllo, la bronca ha de ser tan monumental, que no se atreva a vestirse de luces nunca más. Aunque como buen político pude salir por peteneras, como El Gallo: -¿ayer que maestro? -ayer división de opinión, chiquillo. -¿ Ah, si? -Si la mitad me decia cabr.ón y la otra hijo..p

Pues han gobernando 8 años y han ejercido más de 20 años de oposición traicionando a los muertos (1 millón de abortos) y a los vivos (empezando por los católicos)

Creo que sólo he votado dos veces al PP (las demás me he abstenido), una fue en el 96 y otra en el 2008. Tengo claro es que si Gallardón va en una lista , no votaría por esa lista. Tampoco votaría jamás al partido de Rosa Díez. Me gusta su defensa de la libertad e igualdad en derechos de TODOS los ciudadanos españoles, pero me disgusta su defensa del aborto y otras carcundias laicistas y..., Savater no me resulta "tragable".

Lo mejor es, como decía Zapatero (http://liberthispania.blogspot.com/2008/04/pactos-de-menudo-estado.html), adherirse a la "política TERRORISTA compartida"

Don Federico, su postura es y ha sido siempre clarísima y además la comparto. Al que no entiendo muy bien es a Pedro J. Un poco antes de las elecciones escribió una carta en su periódico poniendo verde al PP por mantener posicione muy rígidas, entre las más importantes frente al terrorismo. Pedía más centrismo. Ahora que se vuelven según ellos al centro, tampoco le gusta a P.J. Ya sé que debería preguntárselo a él y no a usted, pero ¿Dónde cree P.J. que está el punto justo? El problema es que no existe, ¿Porqué se empeñarán tanto en buscarlo? Los que estamos a la derecha sí tenemos el valor para defender nuestras ideas, nuestros supuestos representantes políticos, no. ¿De dónde los sacan?

¡qué decir ya! nunca me ha gustado Rajoy, he de reconocerlo, pero no esperaba esta deriva. Dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Mariano tropieza y tropieza, y vuelve a tropezar. Quizás tengamos que utilizar las próximas elecciones europeas, para que Mariano oiga nuestras voces, o mejor, nuestros silencios... en la urna.

Federico, esto de serte fiel empieza a resultar cansado. Valoro mucho tu compromiso, tu valor y tu arrojo. Te he defendido en blogs y en conversaciones particulares. Pero esto no es de recibo. Infantilizas a los oyentes echándonos la bronca como un maestro cuyo ideal de alumno, es el discípulo pelota que lo adora. Da miedo entrar un mensaje que difiera de lo que tú proclamas, porque tu ira puede humillar. Creo que todo el que te habla, conscientemente o no, está midiendo constantemente sus palabras. Hablando desde la libertad, sí, pero atenazados por tus reacciones. Te digo esto Federico, porque yo necesito volverte a oír como antes. Que sigas teniendo tanta audiencia y sigas siendo tan influyente como lo eres ahora. Porque formas parte de mi carácter (también de pueblo de Teruel) y porque muchas veces desde la soledad de mi casa me has trasmitido libertad. Supongo, que por esto paso a ser del grupo de blogueros indeseables. Pero te digo, con pena, Federico, que sentiría que acabaras con lo que has sido.

sigue... El PP cree que hay un voto cautivo , que hagan lo que hagan les vamos a votar, puediéndose centra en captar otros votos... Pues va a ser que no. Tienen suerte que a día de hoy no hay ningún partido alternativo (para gente como yo), pero a mi no me cuesta nada abstenerme (ya tengo experiencia). No soy "votante del PP", soy "votante de algunas ideas"... ; si las ideas cambian, mi voto cambia. Animo a Federico y muchas gracias por la sección de religión.

don federico, rajoy a parte de perder dos elecciones seguidas, empezo a traicionar a sus votantes desde el inicio de la anterior legislatura, que yo sepa sino hubiese sido por varias instituciones entre las que se encuentra libertad digital(terrorismo, 11-m, etc), él no hubiese convocado ninguna, por otro lado nunca ha preguntado claro y alto por las pesquisas del 11-m(en eso discrepo con usted don federico, yo no separo (en este blog)el 11-m del terrorismo de eta, puesto que todavia para mi no han hallado a los culpables), nunca se ha mojado, no ha sido consecuento, le ha faltado la ilusión que nos ha sobrado a millones de españoles por derrotar a este gobierno de zetas, somos millones a los que no nos ha faltado el aliento durante estos años para decir basta, apenas ha entrado en cuestiones tan importantisimas como los trasvases que necesitan diversas comunidades españolas en detrimiento de su bienestar social y econmico, no ha peleado la cuestion de un plan energetico para este pais (problema que empieza a ser preocupante), por no hablar de la delincuencia, que en algunas zonas, esto parece el viejo oeste, la justicia la obviare, porque poco puedo decir que los blogueros no sepan, y asi hasta el infinito, en definitiva su oposicion ha sido patetica, mala, no trabajada, no sudada, no luchada, no ansiada, y no digamos de la defenestracion que ha sometido a los mejores y mas leales del partido a unos principios como por ejemplo, pizarro, acebes o zaplana,¿como no iba a defenestrarnos a sus desconocidos votantes?, el registrador en el fondo sabe que a él no le hemos votado, traiciona a los muertos porque ya ni ven ni oyen, y traiciona a los vivos porque ni nos oye, ni nos ve, ni nos escucha.

Cada exposición mejor que la anterior, efectivamente, nos están engañando, nos roban la cartera. Como a idiotas nos tratan porque creen sinceramente que somos de su propiedad, propiedad de quién me pregunto yo. Mariano Rajoy es un cobarde, con una multitud detrás de él, se rinde ante una marioneta masónica. El PP ha firmado su extinción como sujeto político. Para votar la rendición mejor votar a ZP. Si uno no es capáz de defender su pensamiento, está muerto y no lo sabe. Si no somos capaces de defender principios estamos acabados. Si no tenemos arrestos para defender a los muertos, casi no merece la pena que estemos entre los vivos. Algún miramelindo, que los habrá sin duda, vendrá a afearme el gesto. Me dirá que si soy de derechas y liberal, porque arremeto contra Rajoy. Bien, yo le voy a contestar, porque me ha engañado a mí, al contrario de ZP, que yo ni lo considero como sujeto político, sino como sujeto masón. El que me ha engañado es Rajoy y el PP, supongo que al abrigo del poder se vive mejor. Yo prefiero ir con la cara limpia y sin hipotecas, por coherencia, porque lo pienso. No iré por ahí metiendome con unos, con los que tarde o temprano me encamaré. Antes de acabar, le diré a alvarosa que está confundido/a, por mantener un poco la compostura, ya que como los meapilas de turno, la compostura le importa más que el mensaje. Mira, alvarosa, deja ya el tema de los bancos que huele, o es que crees que el liberalismo empieza y acaba en los bancos. Más, Federico está haciendo, es más ha hecho durante muchos años una defensa del sistema liberal y una enmienda a la totalidad. ¿Crees que si los bancos tienen menos beneficios seremos más libres?. No me fastidies. Algunos empezais con un carrilito y no hay quien os pare, no sólo eres tú, también hay otros que empezaron con las corbatas, continuaron con la diarrea y por último con mahoma. Vamos para nota, se está demoliendo el marco de convivencia y ahora, precisamente ahora ¿el problema son los bancos?.

Ese Mariano me recuerda a Fraga, tan contento cuando Felipe lo "nombró" Jefe de la Oposición, y hasta le dio despacho en las Cortes.

Faltan pocos días para que se cumplan 10 años de la muerte del insigne periodista de la COPE Antonio Herrero, precursor de "la mañana". Yo viví su muerte desde Barcelona, la gente no daba crédito y la emisora era un funeral... Fue un llanto general, el llanto de mucha España. Porque Antonio era una gran persona, alguien querido, respetado y amado por muchos... muchísimos españoles, hasta por quienes no pensaban como él y de eso puedo dar fe. Desde hace días me pregunto qué habría dicho Antonio Herrero desde su micrófono de la COPE ante las circunstancias que estamos viviendo en la actualidad. Y estoy segura que, desde Rajoy a Gallardón, pasando por los "elorriagos y demás" podrían echarse a temblar si, desde la otra vida, le dejasen enviar una sola cuartilla, tan solo una, con sus pensamientos resumidos... Estoy convencida porque, cuando uno escucha y no se limita a oir, llega a conocer, algo al menos, al periodista. Y siempre le tendré presente. Especialmente en momentos como este.

el registrador en el fondo sabe que a él no le hemos votado, traiciona a los muertos porque ya ni ven ni oyen, y traiciona a los vivos porque ni nos oye, ni nos ve, ni nos escucha.

buenas noches a todos...reine la calma en nuestros dominios.....resistiremos....somos mejores....pero debemos de seguir juntos....cabalgar juntos....seremos más fuertes....caminar juntos....seremos invencibles...pero juntos...todos a una....recordemos la máxima...divide y vencerás....es lo que están intentando....no entremos al trapo....y usted federico tampoco.....tomese una distancia para ver mejor....las cosas que están ocurriendo las está tejiendo alguien....no pasan por casualidad.....desde una distancia mayor podrá saber quien es ese alguien.....calma y inteligencia....para todos....un abrazo

Comentario eliminado por los moderadores.

vaya...me ha salido un sermón....lo siento

Hay un tema del que se ha hablado poco... es de la deslealtad del grupo popular al no abstenerse en la votación del otro dia. Creo que, cuando alguien pide algo tambien tiene que estar dispuesto a darlo. Rajoy dijo que si su lista era la más votada pediría al Partido Solialista Obrero Español la abstención para la investidura. Esta claro que las nuevas buenas formas que pregona el Partido Popular se quedarán en una intención muriendo antes de nacer.

lobo83 El problema no son los bancos. El problema es que los bancos formen un oligopolio financiero amparado en y sustentado por el BOE. El problema es la alianza entre ese oligopolio, el Gobierno del PRISOE y los medios audiovisuales. El problema es que los bancos y la mayoría de las grandes empresas se sientan desde hace más de cuatro años mejor defendidos por el PSOE que por el PP. Y esto es un verdadero problema. Porque todavía no sabemos quiénes son los autores intelectuales del 11-M. Que ocurrió para cambiar no sólo un gobierno, sino una forma de estado por otra. Y quien se sienta muy cómodo en esta nueva forma que ha adoptado el estado es sospechoso. Ya lo dije hace mucho tiempo, y blogeros hay aquí que lo recordarán: Hasta que no se aclare el 11-M el PP no llegará al poder. Pero para que llegue hay que aclarar el 11-M. Es un bucle infernal, sin salida. De repente, aparece una nueva situación. Una crisis económica que, todavía incipiente, puede dar al traste con todas las expectativas creadas por los autores intelectuales del 11-M y quienes se han beneficiado de él. Porque este constipado se va a convertir en pocos meses en una neumonía de caballo. Y el único partido que tiene capacidad y credibilidad para postularse como gestión alternativa de la crisis es, precisamente, el PP. El que no quieren los bancos. Qué curioso que ahora mismo al PP se le demonice desde la "derecha" y desde la "izquierda". Desde hace semanas en este blog hay tantos insultos y descalificaciones hacia la mayoría de los dirigentes del PP como los que puede haber en un blog de El Plural, por ejemplo. Sólo que aquí se hacen desde la "derecha". Veremos, con el tiempo, lo que opina la calle, que no es de dechas ni de izquierdas, aunque muchos crean que sí.

y cambiando de tema, con la que esta cayendo en españa, con la crisis economica que tiene tintes de superar a la causada por el gobierno gonzalez, crisis educativa, consecuencia de la politica gonzalea, crisis de justicia, sin comentarios, delincuencia, gran desequilibrio en materia inmigrante, crisis crediticia, crisis hidrologica, crisis industrial,etc, etc, este pais no se arregla ni llevandolo a lourdes, y el gobierno culpable de todo este desaguisado mañana va a ser reelegido, el primero en verlo capaz el rey, los sres. diputados que mañana asi lo decidiran se les presupone ante todo, patriotas, honestos, inteligentes y sobre todo viven para servir a la comunidad social, si,si,¿y estamos en el siglo xx, nos consideramos civilizados, y mañana el innombrable sera reelegido durante 4 años mas para dirigir los designios de este pais?, que dios nos proteja, o mejor que todos los dioses nos protejan.

D.Federico, como siempre directo y certero. Yo ya me caí del guindo, por eso, ¡que venga Aguirre ya, porque no nos resignamos!. A Critica 4: "Mi voto que es un tesoro, que se otorga en bona fides, se ha visto traicionado". Esa rabia tuya, fue la mia cuando hice mi comentario 286 en la entrada "Mi foto favorita", y que reproduciré en parte porque creo que viene al pelo, a propósito de "Traicionar a los muertos y a los vivos". En aquél comentario decía: "Si el PP sucumbe y termina pactando con ZetaP y PNV, un pacto no escrito sin derrotar a la ETA y sin hacer justicia a las víctimas, entonces: - Votaré a Rosa Díez. - Haré oposición contra el PP. - Y pediré responsabilidades penales al PP por su engaño, traición y por su implicación en el 11 M. Tu crítica desairada y altanera, creo que no fue oportuna ni adecuada. Pero no pasa nada, el caso es que usted ya se ha caído del guindo. ¡Menos mal!. D. Federico, siga así de independiente, libre, tan decente y tan diverso. Buenas noches.

y esta semana nos digeriremos el nuevo gobierno zeta, ¿con que nos sorprendera el inepto malvado?

Don Federico, Mientras usted siga con los mismos argumentos, con la misma ocurrencia (lo de Cobordón es buenísimo), con la misma fuerza, yo le seguiré oyendo y, en muchos casos, coincidiendo con usted. Creo que el análisis del GEES en Libertad Digital es magnífico. Yo voté al PP con un planteamiento, con una esperanza. Con la misma esperanza que salí a la calle en todas las manifestaciones que el embarazo de mi mujer me dejó, y con la misma esperanza que pregono mi liberalismo. Pero no quiero a nadie que me traicione; quiero más bien a alguien que me defienda, que no me defraude, y con el que tenga la ilusión de volver a la calle otra vez. Ganar al PSOE va a ser difícil por muchas razones, pero hay que intentarlo, darse con la cabeza en la pared hasta que esta se abra. Y yo ayudaré en la medida en que se luche por lo que se ha defendido hasta ahora. Si no es así, pues cambiaré el sentido de mi voto. Seguramente a Rosa Díez, aunque no comulgue con su ideología socialista. Pero defiende lo que defiendo yo. No suelo hacer esto, pero pongo mi blog: http://backtotheorigins.wordpress.com/

sobre el 11M, es cierto que está el blog de D. Luis del Pino , que es magnífico, pero ¿por qué tienen que ser incompatibles?....al contrario, yo pienso que se complementan....uno investiga y el otro difunde.....no hay que dividir, hay que sumar....lo que hay que evitar es el abuso, pero en cualquier tema....del infierno casi no se habló...en cambio de los homosexulales, de los ateos, de los liberales.....yo estaba ya aburrido....e introduje el tema del infierno para ver si nos dabamos por enterados ....pero erre que erre....no hay que repetirnos ni abusar....y lo de repetirnos va por usted, D. Federico....cambie el tercio....desde la distancia...orientando el debate a unir esfuerzos....a unir ideas.....somos mejores....pero todos hacemos falta...cada uno aporta su luz....no la despreciemos

Mi querido D. Federico (con perdón del adjetivo): Llevo unos días escuchándole sin oirle porque me ha parecido haber cambiado de emisora, pero no. No pretendo criticarle por sus opiniones que me parecen perfectamente loables y libres, pero no hace tanto que Vd. ensalzaba todo lo que ahora pone en tela de juicio referente a la actuación de D. Mariano Rajoy y del PP en general. Entiendo perfectamente que desea salvar los votos de todos aquellos que hemos votado al Partido Popular, pero ha sido como pasar del blanco al negro en cuestión de días. Lleva razón en casi todo lo que dice pero sus formas, que son las de siempre y las que me hacen seguirle cada mañana, me tienen un tanto fuera de juego. Sus argumentos son convincentes pero lo único que hacen, según mi opinión, es darle aún mas cancha al PSOE que con tanto dime y direte tiene una estupendísima cortina de humo para pasar desapercibidas todas sus tretas. Me dirá que es eso lo que Vd. El Mundo y muy pocos mas pretenden, pero ha sido como lanzar toda la artilleria contra nosotros mismos. Ojalá todo esto tenga resultados satisfactorios para todos aquellos que no comulgamos con la España del Sr. Rodriguez porque Vd. como persona inteligente sabe cual es nuestra forma de pensar y de actuar ( me refiero al votante de derechas) que desgraciadamente y en eso sí que le doy la razón al contrario, no es ir unidos y todos a una con la amplitud de miras con la que estudia todo el Partido Socialista. Si dentro de cuatro años estamos aquí para contarlo y Vd. llevaba razón yo pediré disculpas por haberme equivocado. Un saludo.

Hombre Fede me han borrado un comentario , y eso que no decía nada malo, esto entonces va en serio , pues nada que más puedo decir , simplemente que es una lástima , que desprecie a personas que le apreciamos tanto , por el simple hecho de discrepar en algo....

Comparto con un bloguero que es posible que la gente escriba con cierta cautela en este blog con miedo a la ira de FJL. Pero así son las discusiones, planteamientos distintos, defensa con pasión de distintos puntos de vista, el error es pensar que es una ofensa personal. Tampoco creo que FJL haya prohibido hablar de nada, que la gente se lo toma todo al pie de la letra, si esto es un blog lo suyo es opinar del post del día o de la semana del autor , creo que esto es lo que ha querido decir. La blogosfera es infinita y cada uno de nosotros puede crear su propio blog. También me gustaría decir a Dreyfuss que algo mas ha debido decir y no sólo meterse con FJL pues mira como te han puesto en el segundo comentario. Sobre el tema del día, pues la verdad, estoy fuera de España esta semana estoy alucinando en colores, este no es el partido que yo voté, yo que creía que Mariano Rajoy se debía quedar veo que lo primero que hace es la incoherencia de quedarse él y quitar a todo el equipo que le ha hecho tener ese resultado electoral, es algo inaudito. Parece que tiene el sindrome de la Moncloa sin haber entrado en ella. Y ahora esto de las formas y el fondo... esto que es?? qué partido es éste??? Yo no he votado a ese partido?? me lo han cambiado. Espero no que haya 2 candidaturas que haya 8, aunque con los estatutos del pp, la pluralidad es imposible. Enrique desde Suecia

Si la democracia no sirve para que haya confrontación ideológica, la democracia no es mejor que cualquier otro sistema político. Es lo que llevan buscando los masones y Alberto Ruiz Gallardón, entre ellos, desde hace muchos años. Es la continuidad del falangismo. Ellos quieren una sola ideología, es decir, un solo partido. Dos siglas con una misma ideología es lo mismo que dos corrientes en un solo partido. Eso no es democracia. En este sentido estoy de acuerdo con Federico Jiménez Losantos que lo importante no es ganar unas elecciones, sino mantenerse fiel a una corriente ideológica liberal. Pero la base fundamental del liberalismo es la libertad de elegir. Cuando se ha cometido el desliz de apoyar a personas como Manuel Pizarro que ha sido el presidente de un monopolio, no se puede uno sorprender por lo que está sucediendo. Y si la opción era necesariamente o Pizarro o Gallardón, había que haber defendido la opción de Pizarro como el mal menor y no como una panacea. Esto que está sucediendo con Rajoy es la continuidad de lo anterior. ¿Qué ha tenido de liberal Rajoy? Prácticamente nada. Su programa electoral, además de carecer de propuestas verdaderamente liberales, venía adornado con la presencia de personas que no pueden representar al liberalismo. Lo que tenemos no es otra cosa que las consecuencias de las ambigüedades ideológicas de los que se proclaman liberales, dejando la libertad de elegir como un asunto secundario y sin demasiada importancia. Si el liberalismo abandona la bandera de la libertad de elegir, ¿qué le queda al liberalismo?

amarna Me disculpo. Tienes toda la razón, me equivoqué. Cuando escribí eso no consideraba que pudiese pasar algo así, francamente. Me parecía muy fuerte, demasiado fuerte. Ahora estamos en este ajo, lamentablemente has tenido razón, ojalá te hubieses equivocado. Pero no. Mi rabia es tan grande que no creo que existan palabras ni frases para expresarla. Aquí no cabe mi vida... Pero yo, cuando me equivoco, me disculpo. Y no me duele en mi orgullo, me duele por España.

critica 4 Celebro que pudiera usted manifestar de forma tan inequívoca su rechazo a la actuación de Rajoy, usfurctuando un voto que no le hemos dado para eso. Lo celebro enormemente. A ver si actuando todos así se dan cuenta de una vez. ¡Cambios en la ley electoral general ya! ¡ Supresión de subvenciones a partidos políticos, ya!

Señores moderadores, Aldonza2 no decía nada ofensivo. Yo que creo defender este blog, quita algode credibilidad, no creo que FJL hubiera quitado ese comentario, que son ustedes mas papistas que el papa Si el comentario se ha quitado por no centrarse en el tema del blog, deberían dar la razón de su eliminación y obviamente deberían quitar este mío también. Lo entendería. Un saludo

Buenas noches:Me ha encantado "La hora de Federico".Genial el Grupo Risa con su "Soraya,vaya vaya....".La entrevista a José Luis Gutiérrez no tiene desperdicio. Gracias,y un cordial saludo

Creo que alguien debería recordarle a Rajoy - seguro que la conoce - y enseñarle a Sosaya la siguiente fábula de Samaniego: EL PERRO Y EL COCODRILO Bebiendo un perro en el Nilo al mismo tiempo corría. —Bebe quieto—le decía un taimado cocodrilo. Díjole el perro prudente: —Dañoso es beber y andar, ¿pero es sano el aguardar a que me claves el diente?. ¡Oh, qué docto perro viejo! Yo venero tu sentir en esto de no seguir del enemigo el consejo. Félix María de Samaniego Si es que sabe reconocer a sus enemigos.

Palabra D.Federico, le doy mi palabra de que me tiene Vd.absolutamente desconcertado. Entiendo que en la radio estimule a la audiencia con esos ganchos al hígado y hasta me atreveria a decir que con rodillazos a "las partes reales", pero aquí;aquí no lo entiendo. ¿Estará Vd. empezando a creerse en posesión de la verdad absoluta.? ¿Estará Vd. absolutamente convencido de que el liberalismo, lejos de ser una opción (para mi y hoy por hoy, "posiblemente" la mejor para un estado del primer mundo) es la panacea?. Mire Vd., vivo en la Galicia Española y le confieso que el Sr. Rajoy tardó mucho tiempo en convencerme. Lo vengo siguiendo desde aquellos enfrentamientos; años ha, con el Sr.Barreiro y al final consiguió convencerme de que es una "persona honesta" que quizás no dé el perfil de lider, pero honesto al fin y eso en un pólitico supongo que está mal visto. No es fácil acertar con todo y en todo y si ademas le ponemos la proa con toda la máquina avante, pues Vd.mismo. Por último, no se enfade Vd.tanto que no es bueno para nada ni nadie.

Vamos a ver alvarosa, que sí que es el tema, pero es que no lo veis, que el PP va al sofá de la rendición, pero directamente. Que Rajoy no tiene ganas de pelear, te lo digo otra vez, a ver si repitiendolo se entiende. Que los bancos y la banca juega a beneficio, ¿Es eso nuevo?. Lo que no es nuevo es la ceguera de Aznar sobre el Estado, los regalitos de los medios de comunicación y demás. No seré yo quien defienda a los bancos, pero mi cosmovisión o mi interpretación no está fijada en el negocio bancario. Es decir, hablamos de política y de libertad o no hablamos de nada. Otro u otra que bien anda es aldonza2, vamos a ver criatura, claro que Federico en su casa debe obligarte a que te comportes o es que tú le dejarías a tu vecino manejar la tuya. Seguramente no lo harías, entonces porque te espanta tanto que te avisen, o es que crees que en el Plural escribe todo el mundo. Ve y compruebalo. Por último y en absoluto menos importante, del 11M alvarosa, tranquilidad, que ese tema me importa mucho, no es un argumento político es un asesinato en masa. Te recuerdo que del 11M el PP no ha querido saber NADA, cuando digo NADA, es NADA. Así que, por la convivencia paccifica, el 11M y el PP es como el agua y el aceite. Verás alvarosa, te remito a mi comentario. Yo no espero Nada del PSOE, de quien esperaba mucho es del PP, por ello me siento defraudado. A mí no me engañó Zapatero, ni hoy me engaña tampoco, lo que no esperaba es ser traicionado por los míos. Por ello es la rabia, por ello es la indignación. Lo que no se es porque no lo comprendes.

El guindo de Rajoy es creerse que la elección de Aznar, osea Amón el faraón, hacia su persona está libre de error por decreto divino. A mi Esperanza me cae bien, pero creo que sería un suicidio personal, y una apuesta de cara a si misma y a la galeria del "es posible", mas que una alternativa. Demasiado arroz para tan poco pollo, y más si el pollero no te deja acercarte al comedero...

al moderador del blog por la condicion de liberales de la mayoria de este blog, opino que deberiamos saber porque se ha censurado el comentario de aldonza2, para asi poder dar nuestra mas humilde opinión, en todo negocio, bien es cierto que existe un derecho de admisión, pero bien sabido es que todos los clientes son bien recibidos mientras que no ofendan o se metan con alguien, o no se comporten , etc, etc

Aguirre tiene unas ganas locas de presentarse al congreso de junio pero no es tonta. Sabe que el contrincante juega con las cartas marcadas. Hay que tener caradura para presentarse al congreso siendo el dueño del casino. Ya sabes donde va a caer la bolita. Yo creí que MR jugaba más limpio. Pobre democracia y pobre país! Ya no hay 2 españas, hay una y da pavor, y la gente mientras, jugando a la "play".

Don Federico, seguimos aquí. Eso es lo que importa. Déjelos que ladren. ya les recitaremos aquello de.. "Peregrinos a La Meca a la par iban dos árabes...." Pues eso, no se le haga el caldo gordo a los que a toda costa quieren implantar el pensamiento único, que sirve para gobierno y para oposición. Es bochornoso que a cuatro días de las elecciones, ya nos hayan arrojado el voto a la cara diciéndonos: Ya estoy aquí, ¡toma tu voto, ya no lo necesito! Porque eso es lo que ha hecho el partido en el que depositamos nuestra confianza, en primer lugat, y si había ocasión, para expulsar al MMBS de zETAp del Gobierno; y si ello no era posible, por la "aritmética parlamentaria" -¡qué principio político más firme, Dios mío!- para poner tales dificultades al ZaPo que tuviera que ceder o marcharse. -Y a cambio ¿qué obtuvimos? -Al líder de la oposición, el sesudo Sr. Rajoy, brillante parlamentario, debutando como cantante de boleros: Si tú me dices ven... lo dejo todo Sólo falta que nuestro amigo swing le ponga la música. De vergüenza, oiga, de vergüenza.

Comentario eliminado por los moderadores.

Quiero rectificar algo que he dicho en mi comentario anterior. Una democracia con un solo partido si es una democracia, tal y como lo describía Tocqueville, pero no es una democracia liberal. Es una democracia porque la gente puede votar. Pero si los poderes fácticos imponen una sola ideología de manera indiscutible e insalvable, entonces esa democracia se convierte para muchos en una tiranía. Nos dejan sin la posibilidad del voto. La opción es el socialismo del PSOE o el socialismo de Gallardón. En definitiva el socialismo del partido único (PRISA). Si la abstención tuviese alguna consecuencia como proponía Ciudadanos en su programa electoral, abstenerse podría tener algún sentido, pero en este tipo de democracias la abstención se traduce como ausencia de criterio o pasotismo. No tiene por qué ser así, e incluso es posible que la gente que se abstiene lo haga porque tiene una ideología definida. En definitiva, para que la democracia sirva al fin primordial de la libertad, los partidos políticos tienen que tener una ideología diferente, a parte de las corrientes internas que deben existir dentro de cada ideología.

Fuenteovejuna, el post de los puntos suspensivos, yo te propondría que hablaramos de las mariposas, de las corbatas, de la diarrea, de mahoma. Hablemos de todo menos de lo que toca. Mejor aún, hablemos de quién se casa con quien, cosas intrascendentes para pasar el rato, que es de lo que se trata. Mantengamos la unidad para que, para ir a dónde. Si te aburren los liberales, qué haces en un blog liberal. Ah! si del infierno, puff, pues no da argumentos el infierno ni nada, y las corbatas? buenoooooo, es lo mejor, las corbatas son la solución a todos nuestros problemas. Porque esto no es un blog de política, en realidad es el tomate con puntos suspensivos.

Afiliense al PP y presenten su candidatura. Yo voy a ser compromisario en el congreso y Valcárcel puede decir misa, que si hay otra candidatura yo votaré en conciencia. Es más, estoy dispuesto a avalar a quienquiera que presente una candidatura. Si solo hay una, votaré a favor.

Lobo ( 83 ) Mira majo , pasa de mí , vale ? ,Tú no me conoces para decir que no sé como ando!!!! si me conocieras quizás vieras , que no necesito que me den lecciones .....Te enteras ? métete en lo que te importe y déjame en paz.

Comentario eliminado por los moderadores.

Aldonza2 en paz quedas flamenca.

79 1132CPCF Menos mal que esta usted aquí, camPEON, que he leido media docena de comentarios y estaba a punto de desconectar y largarme a dormir.

Lobo 83 Y tú , de que hablas? todavía no te he leido nada interesante , yo, tampococo soy una lumbresras!!!!! pero me diferencio de tí, en que no presumo de ser la sabia del blog ; lo pillas?

quasimod Si tú me dices ven...

Vinieron los sarracenos y nos molieron a palos, pues Dios ayuda a los malos cuando son más que los buenos. Que tengan una buena noche y mañana un buen día, señoras y señores. Antes de acostarse limpien la sangre del suelo.

Quizás haya llegado el momento de que se produzca una escisión en el Partido Popular. Los socialistas son más disciplinados y cierran mejor sus crisis

sigifred ;-) EL ALCALDE DICE QUE "LA INDECISA" NO TENDRÁ APOYOS Gallardón y el PSOE lanzan un ataque conjunto a Aguirre por pedir la "batalla de las ideas" El segundo de Gallardón dio el miércoles el pistoletazo de salida para atacar a Aguirre. Horas después, el jefe hablaba, entrecortado, desde China para criticar en persona la presidenta de Madrid. Críticas y ataques con las coincidió Pepe Blanco al pie de la letra. Aguirre ha respondido a la arremetida dejando claro que le interesan "las ideas, principios y valores" y no "los nombres". Aguirre barrió a Cobo y Gallardón en 2004 http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/gallardon/pp/kw/noticia_1276327728.html E S P e r A Ñ z A

En la línea anterior, alguien proponía las iniciales para un partido. Yo sugiero este, idea de D. Pedro Muñoz Seca: LA OCA Libre Asociación de Obreros Cansados y Aburridos

D.Federico sigo refrendando sus articulos,me impresiona su claridad y su compromiso con la idea nacional.

Parece muy claro que lo que se ha producido en el Pp es lo contrario que en el Psoe, una seleccion negativa de dirigentes que han perdido la perspectiva ideologica y de España y mas cosas, tan solo buscan vivir sobraos, como una nueva casta . Lo de Rajoy cada vez se destapa mas lo que en la campaña electoral por la pasion y la teoria del mal menor no nos dejaba ver, visto lo visto, tal vez si hubiera ganado, aun seria peor, claro que para eso tendria que haber querido antes ganar de verdad las elecciones

Hipótesis de trabajo... Aquí lo único importante es desalojar a ZP del Gobierno y eso sólo puede hacerse desde el Congreso y con los Medios. Si Rajoy no está dispuesto a hacerlo, si quiere montar un congreso a la búlgara, iremos claramente a una escisión del Partido popular. Aunque, con suerte, puede que no pase lo mismo que con la UCD sino al revés. Eso depende. Si la mayoría no se fuese con Rajoy, sino con la parte contraria, si formasen otro grupo parlamentario dirigido por quien fuese, Rajoy no podría –si se quedase con muy pocos diputados- continuar debiendo, entonces, ceder el mando por la via de los hechos consumados, al nuevo statu quo. Nos encontraríamos ante un golpe de poder político. Sería posible. Porque con un congreso a la búlgara no hay democracia y si él no adopta posturas democráticas y “se lo monta para ganar” se puede encontrar con una respuesta idéntica o peor, ya que las personas, los militantes y los políticos, no son seres inertes, son seres sensibles y reaccionan. No les gustan – a nadie le gusta- las bofetadas ni que les traten como a niños menores de edad ni como rebaños de ovejas. Puede que todo lo que he escrito sean pensamientos nocturnos de una persona cansada. Puede que no. Al tiempo.

Si sigue esta calamidad al frente del PP, que con mi voto no cuenten. Será la primera vez que no les vote, pero como vamos a perder igual por lo menos quiero contribuir a que se vaya cuanto antes, al menos dentro de 4 años, visto cómo se agarra el hombre éste a la poltrona... Qué decepción tan grande!! Cuánta miseria!! ¿Hay algo que podamos hacer para que Esperanza se atreva a presentar una candidatura alternativa en el Congreso? Si pudiera hacer algo lo haría. De verdad, es muy triste y muy injusto lo que está haciendo este señor de Pontevedra. Yo no he votado al PP para esto. ¿Por qué no se va a su casa hombre? Un poco de dignidad, que ya ha perdido dos veces, deje que lo intente otro. NO sea tan asquerosamente egoísta. ¿NO decía que quería usted tanto a España? Pues quierala menos y váyase, hombre, váyase...

No hay lugar a dudas, nos han engañado como chinos. Los dirigentes del PP no merecen la confianza que les hemos dado. Me siento engañado, estafado y por desgracia constato que la mentira predomina en los dirigentes de la casta política. Son funcionarios agarrados a la moqueta y se sienten de perlas en un país que cada vez se parece más a un país bananero. Sin ética ni principios. Es el momento de apoyar a Esperanza Aguirre, a Rosa Diez y a los valerosos, y ahora algo despistados, amigos de ciudadanos. Si Aguirre no consigue lo imposible habrá que apoyar al partido de Rosa. Ya no hay ninguna posibilidad de enmienda, las palabras son poco creíbles, el mal ya está hecho. Rajoy vete ya

Reconozco que desde el segundo hilo dejé de leer los comentarios a causa de lo que muy bien expresa el propietario del blog. Era infumable e imposible de seguir con tanta idiotez. Me limitaba a leer los hilos de Don Federico. Espero que con este toque de atención del jefe y un mayor celo de multivac sea posible leer opiniones tan certeras como las de Alvarosa (post 1 y 53) sin saltarse a la torera al 80% de los contertulios que no han comprendido todavía qué es un blog. Un saludo a todos, en especial a Alvarosa.

Creo que Esperanza Aguirre se merece un monumento por animarse a agitar esa infecta sopa espesa que Rajoy y sus soplayas y soplagaitas del arriolismo quintacolumnista han cocinado después de las elecciones para hacersela tragar a los diez millones y pico de ciudadanos que hemos votado al PP (algunos con la nariz tapada, como se votaba en Italia a la DC para evitar que los comunistas se hicieran con el santo y la limosna). No entiendo por qué los propios militantes de base del PP no están reclamando en primera fila ¡¡¡PRIMARIAS YA¡¡¡ No espero nada de esos pseudojovenzuelos instalados en las mejores baldas del gallinero que don Federico llamó, in perpetuum, "nuevas degeneraciones", pero en el PP hay muchos jóvenes y "jóvenas" (Carmen Romero, presunta traductora, dixit) y menos jóvenes sin cargos remunerados o por remunerar que deberían movilizarse a favor de Aguirre. ¿Por qué no lo hacen? Creo que Esperanza debería dejarse de ambiguedades calculadas y saltar a la arena política a sostén quitado, en pelota picada. Creo que de los mismos cueros nos hizo Dios a todos, salvo a Gallardón, el maligno, y sus secuaces, incluido Rajoy. Es impresionante que el gallego no se dé cuenta de que quien está cavando su propia fosa es Gallardón, esa Soraya sin tetas. Cualquiera que tenga vista de mediano alcance puede ver en el horizonte las dos paladas que enterrarán a Rajoy: las Europeas con un éxito de escándalo para el partido de Rosa Díez y las gallegas, que con todo el aparato mediático que maneja el PSOE las volverá a ganar Touriño, aunque el PP sea el más votado.

Federico, sabes perfectamente que Rajoy ha engañado a muchísima gente, seguro que a ti también, ahora bien, antes del 9-M no podíamos ni sospechar que nos la iba a pegar a todos de esta manera, era imposible saberlo, ahora se empiezan a entender muchas cosas, lo malo es que es a toro pasado, pero de algo puede estar seguro el señor Rajoy, como siga ahí, no gana unas elecciones ni por asomo, ha perdido todo el crédito para una gran mayoría de sus votantes, que se despida de llegar a La Moncloa. zETApé está desactivando a Mariano Rajoy, y 9 de cada 10 votantes del gallego harán como si no existiera, ya que no se sentirán representados por ese señor.

"Rajoy lleva la marca de perdedor en la frente y carece de discurso político para enfrentarse a Zapatero, al que le ha cogido miedo. Bastaba ver su intervención en la sesión de investidura, sin entrar a fondo en la “idea de España” del candidato a presidente —cosa que hizo Rosa Díez—, sólo porque Rajoy llevaba escrito su discurso de réplica y, como siempre, sin propuesta alguna, lo que constituye un ejemplo más de su incompetencia como líder de la oposición y del PP, dos veces castigada en las urnas nacionales." (Pablo Sebastián) "En el PP nadie da un duro por Mariano Rajoy." (Pepe Blanco) ¡Venga, el siguiente! ¡Más, más!

¿Este hombre no basó toda su campaña en vendernos que "es un hombre previsible"? ¿donde se ha quedado esta previsibilidad? ¿Era esto lo que debíamos haber previsto? Si así hubiese sido, a lo mejor UpyD hubiera sacado algún diputado más.

¡Hombre, easy, qué alegría leerte aquí! Un abrazo muy fuerte.

Si estamos de acuerdo en que peligra la unidad,la libertad y la igualdad, tenemos que estar unidos, se esté en el poder o no. Rajoy no puede ya alcanzar el poder y menos con el equipo que ha nombrado, por tanto debe dejar paso a otros con otros equipos. Desconfío de los aplausos que Rajoy recibe de los prisoes, pero lo que me pone los pelos como escarpias es la uforia de Gallardón y su títere. No se lo que haré en el futuro con mi voto, lo que si se es que a Rajoy con este equipo no se se lo voy a dar. FJL no me desconcierta, me ayuda a ser valiente, a defender los principios en todos los pequeños ámbitos donde me muevo y creo que mientras haya personas como él, hay esperanza de mantener nuestra identidad como españoles.

¿Cuando se dará cuenta Rajoy que ha perdido la elecciones y a su partido le queda un período indeterminadamente largo en la oposición? ¿Cuando se dará cuenta que tanto en 2004 y 2008 que el fuera el candidato del PP era absolutamente irrelevante para votar al PP? Tan cierto es que el PP no ha perdido por él, como que los 10,3 millones de votos no son suyos. Ha demostrado en varias ocasiones que carece de instinto político y eso para él no es un "pecado mortal". Por lo que respecta a Esperanza, si quiere contar con nuestra confianza además de con nuestra simpatía, tiene que dar ejemplo al resto de organizaciones y empezar por democratizar el partido en Madrid ¿No os parece?. Rajoy acabará como Fraga como Presidente de la Xunta.

Hola sr Jiménez,lo qué a mí juicio está demostrando el pepé,es que España no les interesa,lo único que les preocupa es ganar elecciones cómo sea,bajando el perfil para atraer más electores "progres" o cambiando de chaqueta según convenga.Algunos a éstas actitudes y caminos qué están tomando,le llamarán estrategia,pero para mí es una traición absoluta para el electorado,pero claro a ellos no les importamos,sino para votarles y ponerlos en el pesebre,en fín ¿para cuándo un partido político,que defienda verdaderamente el liberalismo sin complejos ni hipotecas?,un saludo.

Buenas noches, Federico, cómo andamos hoy. Yo opinube un día, y dos y tres, que Zapatero no podía ser presidente de nuevo, aparte de todo lo que ya sabemos, por la sencilla razón de que se había quemado como personaje, como atracción, por el simple hecho de se unr producto agotado; y que nos ha dejado agotados psicológicamente a todos. Me acuerdo de un día que decías algo así: bueno, si gana Zapatero, a vender periódicos. Yo, por dentro, dije no, éste ha vendido demasiado, no creo que dé mucho más de sí El que la Prensa y los blogueros, y la gente en general, hablen más del PP que de ZP es un síntoma de que no estaba muy equivocado. A quién le apetece ya hablar de Zapatero. Lo que no había previsto es lo que está pasando. El PP, o muchos de sus miembros, también se han cansado de Zapatero; y por eso ya casi ni se meten con él. Lo mismo para los políticos del PP que para éstos o aquéllos, resulta más divertida cualquier otra cosa que hablar de Zapatero; y si no más divertido, sí más motivador. Pero ahora se me pasa por la cabeza que tal circunstancia le sirve de descanso también a él, le sirve de refresco, cosa que es muy mala. Si encima la oposición se aviene a no hacer oposición… lo mismo resucita. Y digo así porque, sí, le han votado, pero eso no quiere decir que siga interesando como personaje; como personaje está, o al menos estaba, quemado. Un abrazo fuerte.

Me consuela ver que no soy la única que empieza a estar harta de dar su voto a un partido desde hace 20 años para ver como sus ideas y posición son despreciadas por los dirigentes del mismo. Hay muchos españoles que queremos situarnos en las antípodas del socialismo, no a su lado y eso no nos hace ni clericales ni fascistas sino defensores a ultranza del único sistema que ha demostrado ser capaz de traer prosperidad, libertad e igualdad de oportunidades. ¿Qué el PP no es de derechas dicen? Pues estupendo, con mi voto que no cuenten. ¿Qué quieren ir a pescar en los caladeros del PSOE? Pues muy bien, pero que se den cuenta que esos diez millones de votos no son una especie de subsidio de por vida. A no ser, por supuesto, que se presente Dª Espe, porque yo tampoco me resigno.

Federico, Hay gente que no te escribe, porque no sabe utilizar el ordenador, y que no llama a la COPE, pero es mucha gente, gente de los pueblos de los alrededores de Madrid, gente de Barcelona, a la que le resulta especialmente difícil conectar contigo pero yo sé que están contigo.Te escuchan día tras día, se emocionan, vibran, y mañana tras mañana, les transmites una especial fuerza de la cual, si tú no estuvieses tras el micrófono, carecerían. Cada vez que me escriben, o cuando hablo con ellos me dicen ¡es fenomenal! o ¡es fantástic!. Que lo sepas. Para tu halago y para tu responsabilidad... que es muy grande.

Creo que muchos estarán de acuerdo cuando digo que a mí me importa más el tipo de política que se hace que el partido en el poder. Discutiendo con gente de izquierdas, no pueden entender que alguien de derechas se niegue rotundamente a votar al PP si Gallardón va en sus listas, por ejemplo. --Jamás votaré unas listas en las que vaya Gallardón. --¿Aunque eso signifique que gane otra vez Zapatero? --Aunque vuelva a ganar Zapatero. --¿Y no votarías aunque solo fuera para evitar que gane el adversario político? --No votaría. Yo no voto "con la nariz tapada", como la gente de la izquierda. Prefiero que el PP esté en la oposición los años que tenga que estar hasta que esté en condiciones. Lo importante es España, no el PP. No es que votara al PP con entusiasmo, puesto que la tibieza de Rajoy en el asunto del 11-M me hizo pensarme el voto muy mucho, pero nadie podía esperar esta flojera, esta sangre de horchata, este discurso enclenque. Es una gran decepción. Un líder que no entusiasma ya no es un líder, y la derecha, por suerte, no tiene voto cautivo. No ganaremos las elecciones, pero "un hombre tiene que hacer lo que tiene que hacer" ¿no?

No lo tengo muy claro aún. Déjeme al menos poder dudar de que Ud. tenga razón, también yo sé razonar. La verdad es que como no lo sé a ciencia cierta, todo son preguntas. ¿Ha hecho Rajoy un equipo de jóvenes con poca experiencia para que vayan fogueandose? ¿Lo ha hecho como dice Ud. para blindarse? ¿Lo ha hecho para gallardonizar el partido? ¿Por qué lo ha hecho? No lo sé. Puedo pensar lo mejor. Al final es que no lo sé. Pero le digo una cosa: si Rajoy gallardoniza el partido a última hora y gana el congreso, posiblmente en estos siguientes cuatro años no haya un congreso sino dos. Creo que Rajoy no es idiota y que eso lo tiene muy claro. Prefiero esperar un poco para ver y luego juzgar. En el peor de los casos siempre podrá fundarse un partido liberal.

Rajoy siempre Por mucho que se empeñaran los medios de comunicación –y vaya si lo hicieron– la AVT nunca tuvo que ver con el PP. Puede que coincidiera en su forma de gestionar la lucha contra el terrorismo y en algunos de sus gestos sobre la defensa de España. Pero no iban de la mano. Ahora nos hemos dado cuenta de que la marea que Alcaraz y Buesa sacó a la calle votaría a ciegas... a Alcaraz y Buesa, que son los que se han dejado el pellejo con la única retribución, que no es poca, de ver aplaudido su compromiso moral. El PP siempre se ha conformado con subirse a un pesado carro que otros habían puesto en marcha. Al final, siempre era noticia si Rajoy iba o no a una manifestación. Siempre. Y siempre había que esperar a si su agenda personal –dicen que se llama Paco Villar– lo veía oportuno. ¿No se dan cuenta de que siempre hemos tenido que esperar a Rajoy mientras Alcaraz recibía todos los zarpazos? Y mientras, el miedo a la bandera y al himno se perdía gracias a la desconsolada sociedad civil que tanto ha esperado a Rajoy bajo la lluvia. Una vez convocó un acto el PP y lo hizo con tanto miedo que eligió el mismo recinto que se usa para comer las uvas de Fin de Año en Madrid. Al menos, pensaría, sabemos que una vez al año se llena por causas menores que la nuestra. Buesa y Alcaraz nunca han tenido miedo a no llenar las calles. Pero Rajoy siempre. Las conquistas de los primeros irán a parar al político que las empiece a defender sin miedo a perder. Se me ocurren dos mujeres.

versus Se me ocurren dos mujeres. E S P e r A Ñ z A

Salud a todos. Cuando escuché la intervención de Rosa Díez no dejaba de preguntarme por qué Rajoy no dijo lo del pacto del Tinell, a lo que Zapatero dijo en su respuesta a Díez que se sorprendió de que nadie se lo mentara la jornada anterior; lo de que los derechos no son de los territorios sino de las personas; lo de que está bien educar en valores democráticos, pero que "no puede ser una asignatura a la medida de un partido"; lo de Mondragón; lo de recuperar competencias para el Estado; lo de la Justicia Independiente; lo de la Unidad de la Nación como garante de la igualdad de todos los españoles; y podría seguir, pero me quedaría sin tipos. Toda mi enumeración se resume en un mensaje que Rajoy debería haber dicho y no dijo: los principios Constitucionales han sido estragados por la crudelísima guerra de los partidos políticos, y, como resultado, hoy los derechos de los españoles son más dispares que nunca desde que éstos fueron reconocidos. O sea, que mi voto para UPyD vale mucho menos que un voto para otros y todas las decisiones importantes que se toman en el Congreso están más influidas por el peso de las comunidades más favorecidas y mis representantes (aunque no los haya votado, me representan igual) ni pueden ni quieren hacer nada por mejorar la situación de mi Comunidad Autónoma. Etcétera. Por todo ello, opino que Zapatero está hoy desde el punto de vista del análisis histórico mucho más cerca de la figura de un déspota o de un Monarca del Antiguo Régimen que de la figura de un Gobernante democrático moderno. Quisiera que que dentro de unas horas, en la segunda vuelta de la votación de Investidura, les entrara un adarme de dignidad a una docena de socialistas y voten en contra de Zapatero, o bien que no se presentaran. Sé que es tan imposible como que anulen el gol del Bayern por falta de Kahn, o que cuelguen de los pulgares al árbitro, otro más a la lista negra de árbitros contra España, pero por soñar que no quede. Salud a todos frentemi

Buenas D.Federico,dentro de un ratito caña a don Mariano,¡¡¡a ver si reacciona!!!...(que tio no espabila). Y si no, ánimo!!! SEÑORA,AGUIRRE, funde usted el primer partido ""Liberal de derechas"" de verdad.Que en esta vida la EXPERANZA es lo ultimo que se pierde.

No había leído hasta ahora el discurso de Rosa Díez. No me cae simpática, especialmente por su papel defendiendo al Gobierno cuando los GAL. Pero he de reconocer que es un discurso que se puede suscribir de pé a pá. Tal vez habría que pedirle más detalles en cuanto a su concepto de Estado laico pero, de momento, su discurso no parece laicista. Rajoy se equivoca si se piensa que tiene 10 millones de votos cautivos que le han dado un cheque en blanco. Especialmente después de estos cuatro años de invierno mediático, entre esos 10 millones de votos habrá una parte sustancial que no vota al PP al estilo socialista, es decir, votando las siglas y después que el líder supremo decida lo que le parezca bien. Más bien son personas más informadas que la media de la sociedad en cuestiones políticas, que posiblemente voten PP como mal menor y que no vacilarían en caso de que saliera una alternativa política menos mala que el PP, sea por personas, sea por modo de hacer. Desde ese punto de vista, con el actual PP acomodaticio, me parece que UPD es un mal menos malo que lo que representa el PP. Después de todo su posición respecto al aborto y al divorcio no es diferente, y en cuanto a educación, está por ver, pero tampoco veo al PP implementando el cheque escolar. Así que esperemos que, si Mariano sale elegido en el próximo congreso del partido, se estrelle gloriosamente en las próximas elecciones europeas. Lo sentiré por Euroluis, pero esto es lo que hay.

Lo que yo tardo en postear por aquí es lo que tardo en elaborar el texto (que mi trabajo me cuesta), sin embargo nunca he encontrado dificultades. Pero si 'me se' lee poco, es porque no quiero acaparar protagonismo ni quitarles espacio a los mismos de toas las veces que son los de siempre y, por el número de mensajes que publican, será que dirán cosas muy novedosas o trascendentes o que se lo parecerá a ellos. Sin embargo y como puede ver, don Federico, si empieza a mandar a los niños a la cama, por no decir a banear a los más impresentables, le aparecen nuevas caras y nuevos usuarios se atreven a colaborar en su bitácora. Total que está usted condenado a pasar una escobita de cuando en cuando si quiere mejorar la calidad media de los textos. En cualquier caso algunos verán qué hacen con su tiempo, pero que sepan que otros nos los saltamos al leer, a ná que nos filjamos en quién es el autor. Por otro lado estoy de acuerdo con usted y ya le dije en otro mensaje que el tío Rajoy debería dejar de tomar esa leche tan buena que tienen en Galicia y comprarla de la barata, que le irá mejor para las lides políticas en las que anda metido. Y que si quiere el tío Zapatero que no le tiren de las orejas o le den de collejas los de la PP, lo que tiene que hacer es entregar un par de ministerios (si es que diez millones de votos dan para tanto) y verá cómo se ablandan. Vamos que lo que dijo usted en el otro día refiriéndose a los principios le digo que miau, y que puede que con Aguirre o con Zaplana se mantengan esos principios, pero conociendo el cerebro chikilicuatreado del español medio (creo que era Unamuno el que hablaba de cerebro cojonudo) lo mismo iba y llevaba razón el Pedro Jota y con el Gallardón se podría haber desbancado al Zapatero, pero ahora, pues ya está ahí la Rosa Díez. (Peritta) http://www.telefonica.net/web/villacadima

Buenos días Tenemos que recordar "la historía se repite" La derecha va corriendo demasiado a ese centro que tanto gusta a la derecha cuando se siente haciendo agua para que el PSOE los sostenga otra legislatura

Buenos días. Yo creo que el Sr. Rajoy se está mostrando ahora tal y como es. Es así, se quitó la careta, ese bonito "palabro" que tanto está de moda... De un guindo?. Bueno...es posible, lo que sí está claro es que si hay alguien que aún tenga dudas, no es que se haya caido de un guindo, es que ha rebotado en un cerezo.

Sólo puedo decir, que he sido gran gran seguidor de Rajoy, al considerarlo el mejor parlamentario. Pero, tras los cambios que está llevando a cabo, y el grupo del que se está rodeando, sólo puedo decir que el discurso de Rosa Díez me hizo vibrar, sentirme representado por ella más que por Rajoy. Y esto si en el Congreso del verano no cambia, se traducirá en votos para UPD del PP, pero como sangría.

Ernesto Ladrón de Guevara: Esa esperanza con nombre de rosa http://www.debate21.com/articulos.php?id=7214&

Federico, Casi no he dormido... Fenomenal, fantástico. Qué caña! Mi teléfono suena y suena, porque mi casa no es la COPE.. y todos nos movemos, estamos pendientes. Yo es que me plantaba hoy en el Congreso con pancartas a gritarle a Mariano ¡vete!. Pero este Camps quién se ha creido que es para decir "todos"... Todos somos todos, y todos somos los militantes, hasta el último... y no, Camps, hay mucha gente en el PP que no está de acuerdo con Mariano. Y hay muchos en el Congreso que, a la que dejan de aplaudir (falso aplauso), se ponen a pensar qué narices están haciendo de palmeros... y luego se van al bar (no al del Congreso sino al de enfrente) a charlar con los "suyos" sobre "qué hacer"... A ver si nos entendemos, Camps. Y Feijoo, cuando se dirija a los españoles, a ver si utiliza el lenguaje común, narices, que muchos nos hemos dejado la piel en alguna comunidad autónoma por el tema del idioma y esas estupideces del nacionalismo exacerbado y ahora resulta que el Sr. Feijoo no sabe dirijirse al resto hablando en español. Anda ya!

buenos dias. la traicion no solo es asus afiliados es tmbien a los 9500.000 votontes que no somos afiliados al pp pero que creimos en sus promesas,lo mas seguro que si se uviera presentado con esta cara no uviera sacado ni la mitat, si las ideas,principios,valores no tienen cavida en el pp apaga y vamonos mariano ,como se puede mentir tan descarada mentea tanta gente y tu llamabas embustero a zapatero eres un falsante lo unico que se me ocurre es que le tienes miedo a ESPERANZA por que ella tiene mas que tu de lo que devieras tu tener

No sé si esto será off topic, pero ahí va: La revista "Chesterton" ha cerrado: http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=15806 Se definía como "Revista católica, conservadora y de derechas". Una revista magistral, con firmas magistrales, y artículos de muy buena calidad He comprado todos los números desde que salió, pero confieso que me lo pensé dos veces antes de comprar el último. Me explico, a la par que intento ligar con el hilo: El que una revista "católica, conservadora y de derechas" no obtenga ni lectores ni publicidad, puede deberse a muchos factores. Pero tal vez esta sea la mejor explicación: http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=15827 Es muy difícil luchar contra corriente en la prensa, sin anunciantes y sin lectores ¿Tenemos que pensar que los lobbies se han confabulado para que la derecha se duerma? ¿Acaso el liberalismo que impera en estas páginas es un revulsivo, no solo para la izquierda sino para la derecha? O quizás lo más trágico: Tal vez, la conclusión es que la Derecha no apoya a los suyos: ni el PP a sus votantes, ni los lectores a sus publicaciones Yo compraba Chesterton, primero porque era una buena revista, y segundo porque creo que había que apoyar a quien intenta ser libre. Pero me planteé dejar de comprarla porque no era MI revista. Me está pasando lo mismo que con el PP, les he votado porque lo consideraba necesario. Pero he empezado a pensar que no es MI partido. Y a falta de anunciantes, y con una línea ideológica que no es la de sus votantes, el PP está abocado al cierre editorial Al contrario que Federico, un divorcio me ha enseñado a que no se puede odiar lo que se ha querido. Y aunque sea una burrada comparar un matrimonio con un partido político, estamos tambien ante un caso de amor-odio No me siento defraudado. Me siento triste

Buenos dias Don Federico y compañía, los votantes del PP no somos cómo los del PSOE. A los socialistas les da igual votar a ZP que a Almunia, a Largo Caballero o a Agapito García Atadell (modelo perfecto de socialista: un sinvergüenza ladrón). Les da igual la corrupción, el crimen de estado, que existan asesinos de extrema izquierda y que les paguemos por matarnos. El PSOE tiene una base social de muy poca calidad humana que no le va a fallar nunca. El PP (o el partido de derechas de turno, antes fué CEDA, UCD, CDS, AP, etc.) tiene una base social muy distinta. Muy crítica. Si el PP nos traiciona (ya ha empezado a hacerlo) dejaremos de votar. Mariano es historia. Una parte muy decepcionante de la historia de la derecha.

¿Se tarda horas en publicar un comentario en este blog? ¿Con qué teclean? :) ----------------------- ¿Se puede hacer algún comentario a la serie de JFLP? ----------------------- "Es posible que algunos se vayan cayendo del guindo rajoyesco, y si no se caen después de la gran claudicación de don Mariano en materia antiterrorista, que avergüenza sólo oírla, entonces es que son inasequibles a la menor pulcritud intelectual." Algunos no llegamos a subirnos. Nos dimos cuenta cuando Mariano se puso de perfil en el debate con Zapatero acerca del 11M, (uy, perdón) quise decir terrorismo ferroviario.

Buenos dias Don Federico. Cada dia tengo mas claro que el Partido Popular no ha ido a ganar estas elecciones pasadas. No diré que ha ido a perder intencionadamente porque no sería justo. Acabo de escuchar la entrevista que le ha hecho al alcalde de Calviá, Carlos Delgado. Me es imposible comprender como este hombre no esta en primera línea de fuego en el Partido Popular. No lo comprendo. Este señor en solo 10 minutos ha defendido mejor las ideas del PP que en toda la No-campaña de Rajoy. Lo dire de otro modo para que lo entiendan en Génova: EL ALCADE DE CALVIÁ EN SOLO 10 MINUTOS HA GANADO PARA EL PP VARIOS CIENTOS DE VOTOS. A ver si asi lo entienden. Es increible Don Federico, la impotencia que sentimos miles de votantes y simpatizantes. "Sin complejos", con ese lema ganó Calviá. No se como acabaremos. Pero Rosa Diez hizo el discurso que yo quería escucharle a Rajoy en la sesion de investidura del individuo ese del psoe. No lo entiendo. Ya no se siquiera, si esto lo arreglaria Esperanza. Un saludo.

"Las bitácoras, como plataforma de comunicaciones, funcionan dentro del espacio virtual de Internet siendo parte de su estructura libre y descentralizada. Gracias a esto se ha facilitado el ejercicio de la libertad de expresión aumentando en forma insospechada las posibilidades de emitir y acceder a la información. Un blog es una vía a través de la cual se emiten opiniones, se expresan ideas, se informa y se comunica. En virtud de ello, cualquier persona puede usarlos para participar generando opinión pública e intervenir en procesos de discusión. Hoy más que nunca, la sociedad civil tiene la posibilidad de ser más dialogante, activa y participativa." http://www.derechosdigitales.org/glb/guia.php Una libertad que no crece está condenada a menguar. Federico Jiménez Losantos

Apreciado Federico: Suscribo sus palabras, creo que 10 millones de votantes nos hemos quedado huérfanos, bueno, casi huérfanos mientras esté usted ahí. Francamente, de haber sabido por dónde iba a ir Rajoy, la opción de Rosa 10 habría sido muy atractiva, si es que fue la UNICA voz que puso los puntos sobre las íes en el parlamento. Por favor, intente convencer a su amiga Esperanza para que se presente. Queremos ver alguna luz al final de este largo, siniestro y oscuro túnel donde nos metieron los trenes del 11-M.

Y Mariano y Gallardón, emperrados en decir de que se puede hablar en el PP y de qué no. Y Gallardón, emperrado en denostar a Esperanza porque ésta diga que hay que hablar de principios e ideas. Eso es lo que ocurre cuando no hay democracia interna. ¿Porqué? Y dice PedroJ... "Estas escaramuzas dialécticas no pueden servir para distraer la atención de lo esencial: que los líderes territoriales del PP dan la impresión de pretender cerrar el paso a cualquier debate interno y a la posibilidad de que surja una alternativa a Rajoy, un líder sin duda respetado pero que ha perdido dos elecciones consecutivas." Lo tienen crudo.

Lo mejor para no caer de un guindo es no subir a ninguno. Es lo que yo procuro hacer. Caerse del guindo es darse cuenta ahora del cambio de Mariano (o intento de cambio) respecto al terrorismo, sea ferroviario (del realizado en trenes, no por ferroviarios) o no.

131 AntiMarx Yo debo de ser analfabeto funcional, pero de la serie anterior de jflp, EMHO, no se desprende ABSOLUTAMENTE NADA de lo que usted afirma. Saludos

D Federico, La Mañana de hoy le ha salido redonda, siempre son excelentes pero hoy han estado bien todos. Los tertulianos estupendos. Pepe García Domínguez y demás. ¿Alguien puede explicarme que pasa en el PPC? ¿En qué posición están Nebreda, Sirera y Xavi Albiol? Es que no soy capaz de identificar a los liberales allí ahora mismo.

Querido Federico: solo dos cosas, una: por qué no hemos entendido al sr. rajoy, cuando dice que no quiere pactos escritos?.... quería decir que no quiere papel físico porque los del psoe lo cuelgan en el wc... ya sabemos todos para qué. dos: más importante si cabe, presentamos a Esperanza y a Rosa o viciversa, a Rosa y a Esperanza, tanto monta, visto lo visto, y hacemos un partido, y dentro de un año, o quizás unos meses, no queda del PP ni una pluma de la gaviota, bueno algún plumón de esos que no se quitan ni con agua caliente. seguiremos animando a Esperanza y si no se decide, pues tendremos que votar a Rosa Resignación............ un saludo

JFLP es un conocido peón negro y habitual en el blog de LdP. No pareece que a estas alturas sea un submarino del PSOE. ME gustaría que debatiéramos sobre argumentos, no sobre personas. Al fin y al cabo es lo que pide Esperanza Aguirre para el PP y muchos de nosotros, también. Las bases del PP están con Aguirre, no entienden a Rajoy. Por mi mparte esto no tiene sentido salvo que se trate de algo pactado a corto plazo para una salida a largo. Recular para tomar un nuevo impulso. Si no es a

Una cosa os digo a todos, incluido Don Federico: Os pasais el tiempo discutiendo si el PP esta mejor en el centro-derecha, si deberia continuar su oposicion fuerte que le ha sumado medio millon de votos, si la rama liberal es por donde deberiamos ir y asi en general, discutiis por la "linea" ideologica que deberia seguir el partido dando a este concepto toda la responsibilidad de que el PP atraiga a mas o menos votantes. Pues yo creo que partiis de un concepto erroneo. El PP tiene unas bases morales y unos principios que sobrepasan infinitamente a la carente ideologia socialista. Y estos principios estaran patentes en el PP lo presida quien lo presida. El gran problema es que lider da mejor a entender estos principios, cual es el lider que con su carisma y su caracter atrae a mas gente hacia su persona para poder absorver parte de esos principios. Es decir, crear "pasión" por ese presidente. Y creo que la única que puede crear esa pasión es Esperanza Aguirre. Y no porque sea liberal ni porque vaya a adoptar una oposición de batalla ideologica sino por que "atrae" a la gente, porque levanta pasiones y ese esperitu ambicioso que lleva tanto tiempo dormido por el nulo poder de atracción de Rajoy. En resumen, necesitamos a Esperanza porque GUSTA ENTRE LOS VOTANTES simple y llanamente, tampoco se necesita más.

Fransua: "va cogido del brazo de tipejos como Alcaraz, Rouco, Inestrillas, Falange, Democracia nacional y otros grupos de corte extrema derecha." Podría responder, que conste, pero miedo me da :)

para el 11-M ya tenemos en LD el blog de Luis del Pino; Errores en cadena 10 de Abril 2008 Ideología, táctica y liderazgo 8 de Abril 2008 ¿España es un país de izquierdas? 6 de Abril 2008 El ferrocarril SantanderMediterráneo 4 de Abril 2008 Huyendo hacia adelante 2 de Abril 2008 ¿Qué quiere hacer Rajoy? 31 de Marzo 2008 Aclaraciones sobre el voto a Rosa Díez (tercera y última parte) 21 de Marzo 2008 Aclaraciones sobre el voto a Rosa Díez (segunda parte) 21 de Marzo 2008 Aclaraciones sobre el voto a Rosa Díez (primera parte) 21 de Marzo 2008 Análisis electoral (III): El secuestro de España 16 de Marzo 2008 Análisis electoral (II): Algunas conclusiones sobre estrategia 14 de Marzo 2008 Análisis electoral (I): Trasvases de voto 12 de Marzo 2008 Así lo hemos votado 10 de Marzo 2008 Día de reflexión 8 de Marzo 2008 ETA entra en la campaña 7 de Marzo 2008 ¡Ánimo, valientes! 6 de Marzo 2008 Segundo debate 5 de Marzo 2008 Recta final 3 de Marzo 2008 De campaña 29 de Febrero 2008 Encuestas 27 de Febrero 2008 Un buen Rajoy 26 de Febrero 2008 Perder el debate 25 de Febrero 2008 Agendas de campaña 24 de Febrero 2008 ETA y las elecciones 22 de Febrero 2008 Zapatero ante el reloj 20 de Febrero 2008 Estrategia de la tensión 19 de Febrero 2008 Cultura de la muerte 17 de Febrero 2008 Fracaso escolar 13 de Febrero 2008 La recuperación del ABC 11 de Febrero 2008 ¿Quién crees que va a ganar? 10 de Febrero 2008 Progresía totalitaria 4 de Febrero 2008 Un gobierno crispado y convulso 1 de Febrero 2008 Consideraciones electorales (y III) 23 de Enero 2008 Consideraciones electorales (II) 22 de Enero 2008

Caballeros, es indiscutible que el debate de las ideas procede. Y procede ahora, cuando quedan (al menos sobre el papel) cuatro años de oposición que serán áridos. La propia dinámica del debate así lo demuestra. Si al poner ideas sobre la mesa, observamos que hay discrepancias, es evidente que debemos despejarlas. De hecho, el debate de las ideas está tan postergado en el PP, que cuando alguien se manifiesta en esos términos, muchos se empeñan en llevarlo a lo personal. Esto es falta de costumbre, y en un partido que se supone democrático, no es una falta aceptable. Pero hay especialmente un aspecto del debate que resulta esencial, y que SOLO Esperanza Aguirre ha tenido el valor de poner cartas arriba. Es el debate de la Historia. Sin él, ninguno de los intentos por demostrar que las ideas liberales son superiores a las socialdemócratas tendrán resultados visibles en el voto. ¿Por qué?. Porque la izquierda todavía consigue que cale en un amplio sector social, la falaz legitimación histórica de su superioridad moral. Sin ESE combate, sin ESE debate, estamos condenados a la permanente oposición, o bien a esperar que el PSOE haga algo tan grave (con escasa repercusión en sus medios, claro está) que caiga por su propio peso. O libramos desde ya la batalla de la Historia, o jamás despegará una alternativa liberal. La única persona que ha mostrado estar dispuesta a librar ese combate sin somplejos es Esperanza Aguirre. Ella sí ha ganado al PSOE y tiene una historia de éxito a sus espaldas. Creo que deberíamos valorar estos aspectos más que nuestras simpatías personales por este o aquel. Si prostituimos el debate de las ideas y lo convertimos en la canalla del personalismo, tenemos muchos años de banquillo opositor. Y de todo lo que conlleva, que no es poco. HAmadeus

Consideraciones electorales (I) 21 de Enero 2008 Delirios de franqueza 20 de Enero 2008 La importancia de unas listas 19 de Enero 2008 Nación de hombres libres e iguales 4 de Enero 2008 Secretos oficiales 27 de Diciembre 2007 La derecha volátil 25 de Diciembre 2007 Bemoles sostenidos 17 de Diciembre 2007 El sirviente 16 de Diciembre 2007 Denuncia basura 14 de Diciembre 2007 A retratarse 11 de Diciembre 2007 ¿Es útil criticar a Rajoy? 9 de Diciembre 2007 Ejercicio de moderación 8 de Diciembre 2007 El Salón de los Pasos Perdidos 7 de Diciembre 2007 Unidad contra ETA 4 de Diciembre 2007 El Gobierno, en la encrucijada 3 de Diciembre 2007 Carta abierta al Presidente del Gobierno 2 de Diciembre 2007 El lenguaraz 30 de Noviembre 2007 Consejos y desmarques 18 de Noviembre 2007 Una gravísima decisión 8 de Noviembre 2007 ??????????????????????

COPELAND Si el tandem Rajoy/Gallardón impone su doctrina, tendremos a la Democracia Cristiana de Andreotti en marcha. En ese preciso momento aparecerán un Bacigalupo del PP, un Gabilondo del PP, un Coronel Hernando del PP, un Garzón del PP etc que se dedicaran a cambiar cromos con el Bacigalupo del PSOE, el Gabilondo del PSOE, el Coronel Hernando del PSOE, el Garzón del PSOE etc Putiferio institucionalizado.

Puesto que los moderadores, no sólo me han moderado a mí, sino a algunos más,- ya se sabe, mal de muchos, consuelo de bobos - retomaré el hilo. Como dice FJL, seguiré, mientras me dejen. En un post anterior, alguien dejaba caer la idea que los moderadores quizá van más allá de lo que iría el propio FJL. Pudiera ser. Pudiera ser. Sin embargo "Traicionar a los muertos", da que pensar: supongo que lo ha escrito el propio FJL. Me parece correcta la medida de borrar comentarios ajenos a la materia que trata el propietario del blog. Si se trata de una línea que dice: "Llueve el extremo NO", pues tampoco parece procedente borrarla. Ahora bien, borrar críticas a los comentarios u opiniones de FJL, en su blog, o en la COPE, me parece algo lamentable. "Usted puede opinar lo que estime conveniente, pero no puede contradecirme". ¡¡Hombreeee!!

Para recordar... "De Fraga a Rajoy LUIS MARIA ANSON Arrancó en septiembre de 2003 con 14 puntos de ventaja sobre Zapatero. Antes del 11-M, esa distancia se había reducido a punto y medio. Perdió las elecciones generales. La atrocidad del atentado terrorista le sirvió para justificarse. Perdió después las europeas. Perdió las catalanas. Perdió las vascas. Perdió las gallegas. Perdió Cantabria. Perdió Baleares. Perdió hace unas semanas las generales de 2008, frente a un rival que había acumulado infinidad de errores y despropósitos. Perdió, perdió, perdió... Rajoy tiene su nombre unido a la derrota electoral. Es un perdedor. " Artículo completo en El Mundo. De pago. Las referencias de LM Ansón ¿son falsas? Entonces...

lobo 83...ya veo que no te has perdido ninguno de mis posts....pero tambien veo que no entendiste ninguno....no te esfuerces....no lo conseguiras

Sin que sirva de precedente, chapeau al artículo de Anson.

Juraría que he leído en este blog la intervención, en 5 post, por lo menos, casi seguidos, de un abogado que comentaba el juicio provocado por el SUP contra FJL. Cuando quise volver sobre ellos, no lo hallé. Pero tampoco veo que se hubiesen borrado. ¿Sufro alucinaciones?

desde anoche hasta estamañana, no estaria mal recordarnos todos incluido al jefe del blog. QUE EL EXCESO ES EL VENENO DE LA RAZON.

y como por desgracia, a la una vamos a vivir una infamia mas en este maltrecho pais, porque se podria remediar, pero no se va hacer, por la calaña de la clase politica que nos va gobernar no se cuanto tiempo mas, como estoy triste y no quiero decir nada de lo que me tenga que arrepentir, solo quisiera hacer un comentario, La incompetencia es tanto más dañina, cuando mayor sea el poder del incompetente.

EL BURRO FLAUTISTAS Buenos días: Sin que sirva de precedente, o aunque sirva, porque lo que sirve es lo que se utiliza y lo que no sirve es de lo que se hace propaganda pero ni se usa ni se piensa usar, dado que lo útil es una cosa y lo inútil otra, como por ejemplo http://www.hispanidad.com/radiotelevision/noticia.aspx?ID=2765 Ojalá que éste del artículo anterior o Mr. White fuese sencillamente una acémila jubilosa como áquel anuncio de sábanas..., pero no, si no que corresponde a la propaganda propagadora de falacias robos mentiras y engaños y que, ahora se halla en la retaguardia del gallardín gallardón cuenta las veinte que las veinte son. Expaña no puede ir por otro derreotero que no sea este, porque si fura o fuese por otro, estaríamos en un país libre y, España, desde el ínclito Suárez con aquello de "café para todos", dió el finiquito a lo que pudo ser España, es como aquella guerra que pedió cataluña por ahber apoyado a los Austrias y ganaron los borbones, así a borbotones quiere ahora ahogarnos en aguas de ni sabe ni conoce. españa para que siga siendo necesita un repaso total y absoluto, y a mí, de momento no me importa quien lo haga, hasya quizás yo, cuando finalice mi carrera de

Sería deseable que Mariano Rajoy no adoptara una actitud tan prudente o tan respetuosa con las formas frente a un contrincante que no las respeta. A lo mejor es cuestión de carácter. Al final da la impresión, que no quiere decir que sea acertada, de que no cree en lo que dice. Si defiendes una cosa, no sólo debes defenderla, sino que también debe parecerlo. Soraya dice que el PP es de centro y debe parecerlo. Yo digo que el PP debe defender una serie de principios y además parecer que lo defiende. Si defiende a las víctimas, no basta con hacerlo, tiene que verse. Si se opone al golpe de Estado por el que determinadas instituciones arrebatan el poder constituyente al pueblo para subvertir la Constitución y crear un nuevo régimen, debe decir alto y claro lo que es eso un golpe de Estado. Y lo debe decir él. Y además debe exigir un referéndum nacional, avalado ¿por cuántos miles de firmas?. En esto también ha sido demasiado prudente en las formas ¿cuestión de carácter? Una vez el gobierno se negó a la celebración del referéndum, ¿cuántas veces hemos oído recriminar al gobierno su actitud antidemocrática? En esto no sólo ha sido "prudente" Rajoy: lo han sido casi todos los del PP menos unos pocos. Prefiero no prejuzgar a Mariano Rajoy, por lo menos hasta ver qué hace tras la consumación de ese golpe de Estado vía Tribunal Constitucional.

Sabido es, y usted también lo sabe, D. Federico, que a veces pretendes causar en los demás una impresión determinada, entregar cierto mensaje, y sucede algo muy distinto y a veces hasta lo contrario. Incluso los seres más queridos, pueden atribuirte alguna intención que ni siquiera te había pasado por la imaginación. Pero, como es lógico, en seguida se aclaran las cosas, no hay agravio ni agraviado, ni ofensa ni ofendido. Pues bien, de sus comentarios contra Rajoy y compañía, en la COPE, se desprende que detrás hay algún asunto personal. No sé si contra el propio Rajoy, contra Santamaría, a favor de Pizarro... no lo sé. Pero, para mí, que ya hace tiempo cumplí 50 años, es indudable que no se trata de sólo política. Y eso tengo que decirlo. Y si quiere borrar este comentario, adelante: suyo es el blog y suya es LD. Tampoco a mí me parece que Rajoy tenga madera de líder. Ni lo será nunca, ni aunque llegue a Presidente del Gobierno. En el blog de Pío Moa lo consigné varias veces antes de las elecciones. Voté PP. ¿Qué podría votar, si no? No ganó el PP. ¿Por culpa de Rajoy, o por culpa de millón y medio de españoles que votaron PSOE, en vez de votar PP? ¿Por qué nadie, ni siquiera usted, se ocupa de divulgar la sana idea, cierta idea, que el Gobierno, cualquiet Gobierno, controla e influye menos de lo que quisiera, aunque más de lo que sería deseable? ¿Y que cuanto más influye, peor viven los ciudadanos, sobre todo, los más pobres? Ideas y principios, sí.

Escribo de forma tan rápida, que aparte de cometer frailes y conventos… a veces, como esta toco teclas… y se me borra… pero PUEDO PROMETER Y NO PROMETO mejorar en el futuro incierto EL BURRO FLAUTISTA Buenos días: Sin que sirva de precedente, o aunque sirva, porque lo que sirve es lo que se utiliza y lo que no sirve es de lo que se hace propaganda pero ni se usa ni se piensa usar, dado que lo útil es una cosa y lo inútil otra, como por ejemplo http://www.hispanidad.com/radiotelevision/noticia.... Ojalá que éste del artículo anterior o Mr. White fuese sencillamente una acémila jubilosa como aquél anuncio de sábanas..., pero no, si no que corresponde a la propaganda propagadora de falacias robos mentiras y engaños y que, ahora se halla en la retaguardia del gallardín gallardón cuenta las veinte que las veinte son para que gallardee pavonee contonee presuma jacte y ostente. Expaña no puede ir por otro derrotero que no sea este, porque si fuera o fuese por otro, estaríamos en un país libre y, España, desde el ínclito Suárez con aquello de "café para todos", dio el finiquito a lo que pudo ser España, es como aquella guerra que pedió Cataluña por haber apoyado a los Austrias y ganaron los borbones, así a borbotones quiere ahora ahogarnos en aguas de ni sabe ni conoce. España para que siga siendo necesita un repaso total y absoluto, y a mí, de momento no me importa quien lo haga, hasta quizás yo, cuando finalice mi carrera de ESTAR EN PIÉ, porque para estar hay que vivir ser y permanecer, y, de momento permanezco lo justo lo equitativo y lo saludable. FJL expone lo que expone y lo interpreta, declarando las cosas aunque en ocasiones prescinde y excluye otras, porque, sin querer, como humano que es, exceptúa u olvida alguna significación particular, tal vez lo hace sin darse cuenta o dándose de ella para que las mentes piensen recapaciten y lleguen a unas conclusiones definidas.

Estimado Don Federico: La crisis del PP está servida; y no por la derrota electoral. Porque el 10 de marzo fui yo el primero en dar un mensaje de esperanza. La crisis del PP la ha creado Mariano Rajoy con lo dicho, no dicho y hecho en el último mes. Una crisis que acentúa, más si cabe, el problema ideológico de la derecha española, el cual no ha creado Rajoy. Viene de largo. Ya sabe a lo que me refiero. El Rajoy de hace un mes ha desaparecido para dejarnos otro que huye de la derecha, tiende a la progresía, y traiciona a su base social: la fiel, la de siempre. De seguir así: perderán un voto que ha sido suyo desde mis 18 años. Pero aquí la fe ciega, sólo en Cristo para los católicos. Los demás, se la tienen que ganar. En todo caso, la ESPERANZA es lo último que se pierde... Veremos... En Libertad Digital, en mi blog http://blogs.libertaddigital.com/vicemon puede leer un artículo al respecto, titulado, cual buen refrán “Crisis en el PP: la ESPERANZA es lo último que se pierde” Pásese también, si es tan amable, por el Refranero Liberal: http://vicemon.blogspot.com Y a seguir en la lucha. No nos queda otra. Al final vamos a ser la única oposición que quede. Un abrazo, Don Federico

Si el PP estuviera formado por personas íntegras como Carlos Delgado, alcalde de Calviá, otro gallo cantaría. Como el decía hoy en La Mañana, la inmersión lingüística ya estaba en marcha ¡en 1997! El presidente del Gobierno era Aznar, si no recuerdo mal: http://www.porbaleares.com/ http://www.porbaleares.com/?p=8 (Los comentarios de la gente no tienen desperdicio) Teniendo esos principios y defendiéndolos a muerte, el PP hubiera arrasado al Partido Separatista del Odio a lo Español. Profesores vigilando a los niños en el recreo para que hablen catalán, me viene una palabra a la mente: NAZISMO.

Contundente Rosa 10

Me sorprende mucho, ¡mucho!, que usted, señor Jiménez, critique la renuncia a un pacto por escrito contra el terrorismo, que Rajoy está dispuesto a asumir. Me sorprende que un comentarista político de primera línea no arremeta contra cualquier tipo de pacto, escrito o verbal, que se geste en los despachos, o en un restaurante, entre varios Diputados. Tales pactos son una obscenidad. La política, la política sería, se discute y vota en el Parlamento, n sesión pública. Al Gobierno corresponde tomar medidas para acabar con ETA, con las leyes que hoy están en vigor. Y si las considera insuficientes, escribe una nueva propuesta y la lleva al Parlamento. Y si la aprueba, ley al BOE, para general conocimiento. Este es el "pacto escrito y firmado". No hay otro procedimiento democrático. Al menos, no se conoce otro mejor. Los Pactos de la Moncloa tuvieron razón de ser en un momento concreto de la Historia. Una excepción. Los pactos y consensos, como medida excepcional, no han lugar en estos momentos. Es decir, están fuera de lugar. Propuesta al Parlamento. Que aprobará o rechazará. Esto es democracia. ¿O ya nada importa?

El decálogo de la semana. Y Mariano se cayó del guindo y se puso a alabar al Zapatero pidiéndole paz y aceptando su palabra en eso de las componendas con ETA. Y en el Congreso el Zapatero se cabreó porque entendió que la oposición no le legitimaba su ganancia en la elecciones del 9 de Marzo. ¿ Porque sería? ¿ Acaso tenía la mala conciencia de haber cometido otra vez un pucherazo?. Y el Rey abraza a todos y en especial al Rajoy.¿ Por que será que a mi me viene al recuerdo la reunión que tuvieron en la Zarzuela allá por el mes de Marzo del año 2004 el Rey, Rajoy y el Sr. Zapatero donde Rajoy se cagó? Y el Rey le dice al filocomunista Herrera que no está muy convencido con eso del cambio climático circunstancia que es aprovechada por el verde para pregonarla en su blog. Y en Catalunya se dice que el plan hidrológico nacional ya se está llevando a cabo por la noche y a escondidas , trasladando el agua del Ebro por la vía de Vilanova. Y la Santamaría con voz pastosa, boca seca y habla de loro va a decirle a Gabilondo, el que puso suicidas en los trenes de Atocha ,lo que piensa hacer,¡que manda carajo¡ Y el Gallardón que se dedica a lavarle la cara al régimen criminal de los chinos se apodera de la palabra y votos de los comisarios del PP que aún están pendientes de nombrar. Y el Erkoreka acude al congreso para cobrar el chantaje y proponer a Zapatero la continuidad del diálogo con ETA. Y dicen que las elecciones de Galicia pueden adelantarse al mes de Ocubre lo que significaría la definitiva muerte de ese grupo de varones decadentes y maricomplejines que vampirizan a este País. Y dicen que Rajoy no llegará hasta Octubre y que por eso trabajaremos y que ahora comienza la votación en el congreso de los diputados.

Yo estoy de acuerdo contigo y lo que me ha hecho decirme a dejar de votar al PP si siguen los que están hasta ahora, es que cuando una persona decente, con ideas liberales y que merece todo mi respeto y aprecio como liberal convencido, hablo de Esperanza Aguirre, como no; pues bien si cuando esta mujer ha hecho las declaraciones sobre las ideas lo único que se les ocurre al resto de dirigentes peperianos es decir que el poder es de Mariano, pues apaga y vamonos. Ojala Aguirre siga luchando por esas ideas y si lo tiene que hacer en otro partido, aunque haya que inventarlo, que lo haga, en ese momento tendrá, mi apoyo, mi voto y mi forma de pensar; que luchare para que se oiga, al menos en mi reducido circulo de amistades y familia.

Está claro que Federico tenía intención de seguir apoyando a Mariano. Ya lo dijo aquí tras el primer debate. Es obvio que ha pasado algo. Tenían linea directa el uno con el otro antes y después de las elecciones, había confianza mutua. Fede convenció a Pizarro de que dejara lo privado y se fuera con el PP; simultanemente convenció a Mariano para que incluyera a Pizarro en las listas. Todo esto fue en el ardor de la precampaña y la campaña. Pasado el "orgasmo" electoral a Mariano le dió el bajón y creyó que todo lo había hecho mal. Se largó de vacaciones; Fede llamaba y llamaba y Mariano no respondía. Fede va corto de paciencia y empezó el taco. Pedro Jota es un troll progre, le encanta el Zapatero, aunque ahora disimula. Fede impaciente y desdeñado, Pedro Jota a echar una mano a los progres. Hala, todos a por Mariano. No hay mal que por bien no venga. Ya es hora de largar al gallego, que no da una a derechas :o) y no está convencido de nada más allá de un par de días. No sirve para esto.

Sirgawain. Escucho la COPE desde el año 92 desde el antenicidio vamos; soy además accionista de LD (1). No voy a ser un participante asiduo la verdad. Sólo intervendré cuando lo crea muy necesario, si tengo que ser expulsado… pues que le vamos a hacer. De todo esto se puede deducir que últimamente no estoy de acuerdo con alguna de sus opiniones. De las siete manifestaciones que hubo contra la política antiterrorista del gobierno de Zapatero el PP apoyo todas, siendo una convocada por el propio PP, la más mayoritaria: 2 Millones. Si no recuerdo mal Rajoy estuvo en casi todas, faltó a la última de forma poco entendible, es cierto. Por tanto no es cierto le que le vengo escuchando sobre las manifestaciones. Estoy de acuerdo con usted en que no parece ser comprensible el no querer firmar un acuerdo sobre lucha antiterrorista. Pero no es menos cierto que el PP sigue diciendo que sólo estarán para derrotar a ETA. Rajoy en el congreso así se lo dijo el martes pasado:” En este congreso todos están contra los crímenes de ETA, pero no todos están por la derrota de ETA”. Yo por tanto lo que no hago es sino esperar y ver. Y si no cumplen los combatiré igual que hago con los socialistas vía correo y en foros. El PP al que yo votare no será el de Gallardón. Se acerca más al de Esperanza. Pero bien está éste partido si para dar la batalla de las ideas, los principios y los valores hay que pedir que uno se retire, Rajoy, y otros se manifiesten. Los valores del señor PJ no son los míos y dudo que formen parte de muchos votantes del PP. El Mundo tiene posturas coincidentes con El País en aborto, eutanasia, células madre, etc. ¿Qué postura debe entonces adoptar el PP? Una “próxima y moderna de acuerdo a los tiempos actuales” en consonancia con “nuestro periódico”.

roma-aldonza-critica Intereconomía PALMEROS MAPORREROS DE PRISA-VOCENTO A estas alturas espero OS HAYÁIS informado de lo que es y hace este Grupo Mediático. No obstante expongo algunas cosas: En Junta de accionistas de Libertaddigital celebrada 28/3/2007 ( turno de preguntas): algunas personas allí presentes hicieron a Federerico J.Losantos las siguientes observaciones sobre: que ocurría con Intereconomía. ¿Qué pasaba con algunos integrantes de ese grupo con sus actitudes respecto a nuestro anfitrión a Libertaddigital y La Cope?. A lo cual Federico contestó: Julio Ariza permite que nos insulten. Era verdaderamente chocante cuando, Ariza había sido socio fundador de Libdertaddigital junto a F.J.L. y había dejado de serlo voluntariamente. Sobre uno de los afectados : E. de Diego, Federico dijo que no se podía contratar a todos y el aludido se había quedado fuera; lo que explicaba el enfado y rencor permanente de éste personaje que no admite que se prescindiera de él. ----esto es verificable ya que queda constancia en las juntas de todas las intervenciones.--

roma-aldonza-crítica continua mensaje Colaboradores de Intereconomía Periodista Digital= Alfonso Rojo= Pedorro digital = Pedorro (según la Rae) 2º tonto, ridículo presuntuoso. P.D. desde que ese panfleto vio la luz no ha hecho otra cosa que copia y pega sobre todo de Libertaddigital "su obsesión" es plagiar y falsificar a Federico J.Losantos. Este asunto fue puesto de manifiesto por D.Javier Rubio Navarro director del periodico Libertaddigital entonces hace aproximadamente 5 años, en las propias páginas de libertaddigital, en sus excelentes artículos “ Rumores en la Red” P.D. sus fines son insultar gravemente a F.J.L. por orden de Vocento-Zarzalejismo; lo hace en el grupo Intereconomía con el amparo del eterno segundón y conocido rastrero (Antonio Jiménez). Lo hace en una radio clandestina ( esto último lo ha denunciado Federico J.Losantos, en el programa La Mañana unos días antes de las elecciones (9/3/2008) y dijo también que lo habían quitado de la fonoteca los hermanos Rojo porque se había vertido unas descalificaciones monstruosas contra él; Que podrían haber dado pie a denuncia judicial. Aldonza-critica vuestro protagonismo en el blog de Federico es verdaderamente peregrino y aburrido. Insisto, ¡ estáis desubicadas! ¡ Hay otros blogs más adecuados para vuestra enfermedad ¡ Autoestima exacerbada.

D. FEDERICO Dice un refran, que el tiempo hace mas estragos en la gratitud que en la belleza. Eso lo sabe ud. de sobra y que lo ha vivido en sus propias carnes( Aznar, Rato, etc), que despues de ganar unas elecciones en parte graccias a su ayuda y las de otros, optaron por querer hecharlos de la fiesta, como haria el rico con sus amigos pobres de toda la vida. Esto, es tipico de la dercha acomplejada de toda la vida que vivimos en este pais. Por eso no entiendo que a ud. le sorprenda, le enfade y la page con los blogeros. Yo le aseguro que no se lo vopy a tener en cuenta. Ud. es asi, para lo bueno y lo malo ( mas para lo bueno). Pero lo que me alegra es que por fin alguien le ponga el cascabel al gato, y que ud. sea uno de ellos. Demuestra a los sociatas que en la derecha no existe la secta religiosa de la izquierda prisociologica que hablan siempre bien del soe, aunque España se hunda. Y el cascabel al gato, es que Rajoy se debe ir ya, por supuesto con todos los honores y nuestros respetos, pero se debe ir; y no por traiccionar a las victimas, vivos o lo que queramos, sino porque España necesita una Aguirre, Rita Barbera o quien sea para plantarle cara y peggar un puñetazo encima de la mesa del congreso, de cualquier tele o radio y que despierte a los españoles de este sueño al que les ha acducido el soe, con prisa como maquina del vagon conducido por rubalcaba que les lleva a las estaciones que ellos quieren. Sin mas un saludo D. Federico y por lo que se oye por ahi, no nos deje huerfanos en manos de estos. Ya se que se lo han pedido mas de una vez, y que el sacrificio es enorme. Pero la recompensa sera que algun dia los defenestrados rancios de derechas de hoy seremos los que saquemos este pais adelante. Y a eseos que hoy les va mal, nunca nos lo agradeceran, pero en nuestro amor y buena intencion esta nuestra virtud.

Wendel 127, Si Vd. lo dice, seguramente será así. Me refiero a su funcionalidad, por supuesto.

Comentario eliminado por los moderadores.

Sr: D. Federico: Verá Ud, A mi, las "manadas" solo me gustan de ovejas.Asi, que si me lo permite, yo voy por libre. Y gracias a esa libertad,de expresión, que Ud, me permite en LD,y yo le agradezco, le digo: No le entiendo. No comprendo, como por la intervención de Mariano Rajoy en el primer debate, de esta legislatura,hayan -no se si Ud, o más- abierto esta polémica, que solo favorece, a quien Vd, dice combatir. Respeto su opinión ¡faltaria más!. Pero en la vida, hay que ser, al menos, coherente. ¿Como es que antes Rajoy, era tan bueno y ahora, por una sola intervencion -repito- se le descalifique asi? Yo, con su permiso, sigo en mi blog, hasta cuando Vds, quieran..pero me aparto de los rebaños ¡sinceramente! j0roldan

nucia 158, campeon un 10, pero ¿ese vagon no hizo boommm?

fuenteovejuna, NO, jamás te entenderé......................

sí taraza, yo también lo he leído....estaba muy bien elaborada la línea de defensa....por eso la habrán quitado....para no dar pistas a los contrarios....elemental

se acaba de consumar el suicidio nacional, ho hubo milagro, zapatero investido presidente del DESgobierno DESpróposito, no hubo milagro ni arrepentimiento, son todos culpables.... todos, vaya calaña¡ estoy mas triste que el 9-m

Por lo que oigo, hoy ha vuelto a intervenir Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados. ¿Alguien puede decirme qué título o cargo habilitan a Rajoy para intervenir, si no tenemos en cuenta su condición de Diputado? ¿No es la señora Sáez de Santamaría la portavoz del grupo popular?

lobo 83 los puntos suspensivos, además de permitirme respirar y cambiar de idea, los pongo para incitarte a pensar.....pero díme, ¿cuál de mis pots no te ha gustado?...ya, ya sé...todos...pero seguro que el que menos el de ¿quien se casa con quien?....porque seguro que tú eres de los que sabes porqué....¿a que sí?

Pepi, yo también soy acionista de LD y estuve en esa junta de accionistas. Espero que nos veamos en la siguiente. Corroboro todo lo que dices y además añado que Federico estuvo absolutamente respetuoso con la gente de Intereconomía. Nunca en la radio ni en LD le he oido decir nada en contra de ellos: los ignora y éstos no saben cómo provocarle para que les haga caso. Táctica que he aconsejado infructuosamente a Federico que siga con Gallardón: Ignórelo. Hay mar de fondo en el PP. La gente está desconcertada con Mariano, nadie entiende de qué va, aunque mucha se siente también dolida con Federico porque creen que está siendo demasiado duro e injusto. Para mí hay un pacto de fondo, porque si no, no entiendo absolutamente nada.

Para habernos matao, Taraza, para hacer historia, te refieres a los pactos de la moncloa, ni se te ocurre el pacto del Estatuto de Cataluña, porque ese pacto se redactó en la Moncloa, te acuerdas, miralo, porque igual el Pacto del Estatut se llevó al Parlamento. Sobre lo escrito no cabe prueba, te lo digo a tí, por si no te acuerdas y a quien te apoya.............. . Los puntos suspensivos es por no desentonar.

lobo...como nik ....es una mala elección....hay hasta una película....sin comentarios

Taraza #166: Presidente del Grupo Parlamentario Popular del Congreso. Es el que tiene el derecho a intervenir. El portavoz es el que lo hace cuando no el Presidente estima oportuno no hacerlo, sin perjuicio de que puede dalegar en algún portavos adjunto o en cualquier otro diputado. Presidente del Grupo=Presidente del Partido. Portavoz=Secretario General del Partido. Más o menos.

El PSOE, apoyándose en el poder, y apoyado por todos los poderosos medios de comunicación, excepto por uno, o uno y medio, se presentaba como el Bayern de Munich. Y el PP, como el Getafe. El Getafe, resultó eliminado. Sí. Eliminado, pero...

171 copeland ¿Más o menos?. Si no he entendido mal, Rajoy interviene cuando quiere, y la portavoz, cuando quiere Rajoy. Parece más razonable que Rajoy asuma todas las atribuciones, yo soy, y que encargue a cada Diputado la intervención concreta, según sus saberes y habilidades.

Más leña, no ceder un ápice con la derecha prisaica - gallardoniana - sorayesca (No voy a misa los domingos... ¡progre tu!) . Hay que presentar batalla en Valencia, si no se consigue, en las próximas elecciones europeas con ROSA DÍEZ, vereis como espabilan...

ROSA DIEZ, perfecta en su intervención. La Z se le cayó a Rosa, esa para Zapatero...Ella se quedó en Rosa DIÉ (10). SOBRESALIENTE!!!.

169 lobo83 Cuando se dice "Pactos de la Moncloa", todos saben a de quése trata. En lo que se refiere a la última línea "Sobre lo escrito no cabe prueba" ...etc. no entiendo, ni poco ni mucho.

Lo bueno de lo que está pasando en el PP es que con muchos problemas pero se empieza a abrir un debate de ideas. Este no podrá pararse ni con Congreso ni sin él. A mi me encanta el discurso de Esperanza, pero el verdadero furturo del PP, si consigue no romperse al estilo UCD, es el que hace gente del estilo Garcia Albiol, el alcalde de Calviá, Cospedal, y otros que todavía están en esas segunda líneas aguardando su oportunidad, sin los lastres que tienen figuras ahora en primera línea de batalla. Una nueva generación política,independientemente de su edad. Ahora se está poniendo mucho el acento en que los que vengan, tienen que ser de una determinada edad generacional. Pero lo importante es que sean de una deteminada "edad política y de ideas", más allá de su edad física. Quizás la función de Esperanza, y Rato sí éste quiere, es facilitar este cambio abriendo un debate que deje paso a personas que quisieran presentarlo pero que hoy por hoy no tienen su peso mediático y político. Debate que se intenta impedir por el sector Rajoy, aunque verbalmete dicen que no les importa. De todos modos esta cuestión le esta haciendo el "caldo gordo" a ZP, que es lo que me da más rabia. Y una cosa que me sorprende y mucho en todo esto es el silencio de Aznar, ¿que piensa? , no dice nada,cuando estos cuatro años ha dicho lo que le ha parecido metiendo la pata más de una vez. Ahora sí creo que debería hablar. Un saludo.

Perdón por el nuevo comentario, pero acabo de leer las declaraciones de Alvarez-Cascos, muy bien, muy bien, así se empieza, que empiecen a hablar uno detras de otro, ese es el verdadero camino a la renovación.

"El que habla en nombre de todos, será de todos menos de Álvarez Cascos". ¡¡Hele!!. Bien D. Francisco, muy bien. ¡¡Cuánto se echa de menos un tipo como Álvarez Cascos!! Cada vez que soltaba el brazo, trastabillaban en el PSOE. Tardaben unos días en recuperar el timón. En fin, el tiempo pasa... y Beethoven sólo hubo uno.

Mientras me pongo al día, comento unas declaraciones que me han llamado la atención: Jáuregui: "Hay que llegar a un consenso inteligente" Reprimo lo primero que me viene al estómago al oír esta amenaza de parte de ese señor. Un consenso inteligente en boca de "ese" suena a amenaza, pura y dura. Yo no estoy por amedrentarme.

perfecto Alvarez Cascos... si es que el que vale, vale, y el que no, para Gallardón... Para evitaros trabajo, pego titular de LD: "El ex secretario general del PP se ha mostrado muy crítico con la actitud de su partido de cara al Congreso. Álvarez Cascos ha fijado su postura resumida en tres puntos. "Que se mantenga nuestro modelo de partido en el que la representación la sigan teniendo los militantes y compromisarios y no los barones"; "hay que empezar "por llamar derrotas a las derrotas y victorias a las victorias". Y ha recordado que "para hablar en nombre de todos, hay que preguntar a cada uno. El que habla en nombre de todos, será de todos menos de Álvarez Cascos

Rato, Cascos, Pizarro, Zaplana, Esperanza, Vidal Cuadras... ¡Qué partido si hubiera buen Presidente...! Por cierto, queridos bloggeros, querido Federico, ¿quién será nombrado Secretario General?

En honor a la verdad y aún a riesgo de quedar como suspicaz he de decir que lo que ahora está pasando en las cuestiones de la política no es normal. Es como si algo trascendente hubiera irrumpido en la contienda política partidista postelectoral que lo cambiara todo y que hiciera un punto y aparte total sobre la historia pasada y una apuesta también total por un futuro que borrara de un plumero los malestares del pasado. Sólo así es comprensible el cambio experimentado por el Sr. Rajoy y su actitud buenista y pactista, sólo así es comprensible la postura de los lideres comunitarios del PP que defienden esta actitud colaboracionista y pactista, sólo así es comprensible ese apoyo a los maricomplejines del PP que realizan los hasta ahora feroces medios de comunicación progubernamentales y sólo así es comprensible que se aplauda y tolere a un felón que ha puesto y sigue poniendo en almoneda la continuidad y libertad y seguridad de la ciudadanía de este País. Y sólo así es comprensible que Zapatero desconfiara en el congreso de que se le otorgara la legitimad para Gobernar el País y que alguien dijera cosas como que ahora se olvidaría ya la crispación de los cuatro años de legislatura pasada. Porque, y ahora digo sin ambages, alguien decidió que ahora, precisamente ahora , había que olvidar el atentado criminal del 11 de Marzo de 2004. Y la pregunta que se infiere de este pensamiento suspicaz es la siguiente :¿ Quien y quienes decidieron borrar definitivamente esta luctuosa página de la Historia?

Consensos y pactos, ¡¡no!!. Los consensos favorecen, siempre, a quien está en el Poder. Siempre. Y perjudican a la oposición. Siempre. "Usted, Gobierno, proponga a la Cámara las medidas, que estime pertinentes. Y la Cámara dirá SÍ, o dirá NO". A cada cual su responsabilidad. Este procedimiento resulta sencillo y cómodo para la oposición, y cargado de responsabilidad para el Gobierno. Para un Gobierno responsable, claro.

A Rato, ¡fuera, ni oirlo ni leerlo!. Huyó del FMI, y está ejerciendo como Presidente de no sé qué organismo o división de ¡¡La Caixa!!. ¡Demasiado peligro tiene Rato!

Al administrador del blog Señor, Si alguien se toma la libertad de decirme que me vaya de este blog (156-157), le ruego que tome las medidas oportunas.

Lo bueno de esta situación, es que el tablero se mueve agitado por Esperanza y atizado por FJL, y yo que me alegro porque unas piezas ruedan para un lado y otras para otro. Incluso las que pretenden quedarse quietas, se las lleva la corriente, Camps, que te lleva la corriente, que te quedas quieto y en el PP pasan cosas y psssss te vas, te vas, te vas... decantando en el tablero y caes del lado de Cobo, de Gallardón, de Soraya... ¡Qué bueno que afloren los que están de mi lado, porque defienden mis ideas! ¡Y qué bueno que los que quieren echarnos en cara el pedirle coherencia al PP, queden en evidencia cada vez que nos recuerdan machaconamente el "centrismo" del PP, como si hubiéramos votado equivocados! En cuanto a elevar arriba la reflexión, D. Federico, muy de acuerdo en no confundir terrenos, pero a veces si quieres hablar de principios y argumentarlos, hay argumentos terrenos y otros más esenciales, y si hablamos de la motivación última para defenderlos contra viento y marea... ¡ahí cada cual tiene la suya! Y si hemos de hablar a veces de ese tema, tirar por elevación es inevitable. De todos modos, comprendo su preocupación por mantener cada discusión en su foro debido. Un saludo a todos.

¡Nada!. ¡Que no encuentro unos 5/6 post casi seguidos, que firmaba JFLP! ¡Lástima!, porque trataba un asunto muy interesante. No tanto para el blog, ciertamente, sino para el propio FJL. También a mí me llamó la atención el enfoque que los abogados de FJL habían dado al asunto. Coincido con el que proponía JFLP. En fin, ahora ya no tiene remedio. Esperar y ver.

VV Estatutos PP aprobados en el XV Congreso Nacional (Octubre 2004): "ARTICULO 2. Ideología. El Partido Popular se define como una formación política de centro reformista al servicio de los intereses generales de España, que tiene a la persona como eje de su acción política y el progreso social como uno de sus objetivos. Con clara vocación europea e Inspirado en los valores de la libertad, la democracia, la tolerancia y el humanismo cristiano de tradición occidental, defiende la dignidad del ser humano y los derechos y libertades que le son inherentes; propugna la democracia y el Estado de Derecho como base de la convivencia pluralista en libertad; promueve, dentro de una economía de mercado, la solidaridad territorial, la modernización y la cohesión social así como la igualdad de oportunidades y el protagonismo de la sociedad a través de la participación de los ciudadanos en la vida política; aboga por una comunidad internacional fundamentada en la paz y en el universal respeto de los derechos humanos. Los Congresos Nacionales, mediante las correspondientes ponencias políticas, actualizan los principios del Partido, los cuales inspiran sus programas electorales y de gobierno, y vinculan la actuación de sus órganos y afiliados." Es hora de abrir un debate sobre ideologías.

VV ¿Centro? No me dice nada. ¿Reformista? Reformista... Según el DRAE, en su única acepción, reformista es aquel partidario de reformas o ejecutor de ellas. Partidario de reformas o ejecutor de ellas...suena a zapo que apesta.

Leí un pequeño librito de Enrique de Diego. Y sostuve una breve correspondencia con él. Quedó interrumpida, por su causa, cuando le dije que oía a FJL y no pensaba cambiar, porque me parecía que enfocaba bien las cuestiones. Dejó de escribir. Según mi entender, FJL y EdD tienen ideas políticas bastante aproximadas. Muy próximas. Deduzco que están separados por circunstancias personales de cada uno, y por la envidia, muy abundante en España, y de la que no es fácil librarse, cuando se adquiere cierta notoriedad. Sólo los sabios están vacunados contra la envidia.

De un blog cercano: 11 de Abril de 2008 - 12:45:03 - Luis del Pino Hoy se celebrará, como todos los 11 de cada mes, una concentración en memoria de las víctimas de los atentados del 11 de marzo. La concentración tendrá lugar a las 20:00 en la Plaza de Cervantes de Alcalá de Henares, junto al quiosco de música. Siento escribir en este blog sobre este tema q ue es de mucho interés para los lectores ya que el blog de al lado no permite escribir a la mayoría de la gente. Amplío aquí que también hay concentraciones a la misma hora en Barcelona, Madrid, Valencia, Alicante, Málaga, Sevilla, Torremolinos, Torrelodones, San Carlos de la Rápita, Logroño, Pontevedra, Sevilla y Vigo que yo sepa. Lo escribo porque en el otro blog se han olvidado de estas concentracions en memoria de las víctimas de los atentados del 11 de marzo y a las víctimas y a los que recodamos el 11M nos dolería que se nos ningunease. Gracias, Federico, por su liberalidad.

VV Enero de 1999 El Mundo "JUAN JOSE LUCAS Los tres pilares del centro reformista El Partido Popular celebra su XIII Congreso Nacional al frente del Gobierno de España por primera vez y lo hace presentando unos resultados políticos, económicos y sociales ciertamente espectaculares. Pero quizá su más importante logro sea que ha conseguido que la sociedad española acabe por asumir la plena normalidad democrática que supone la alternancia en el poder. Las prevenciones alentadas desde diversas formaciones políticas sobre el posible comportamiento de un gobierno popular han caído con estrépito. José María Aznar ha conseguido culminar un proceso de normalización histórica de España. Y lo ha conseguido llevando a la práctica un bagaje ideológico ajustado a las necesidades de nuestra sociedad y sustentado en los principios del centro reformista. Sobre el mismo aún surgen algunos interrogantes: ¿Es una ideología nueva?; ¿es una mera síntesis de los tradicionales conceptos de izquierda y derecha?, ¿se trata de ese «pensamiento único» que algunos defienden ante un pretendido ocaso de las ideologías?" http://www.elmundo.es/1999/01/30/espana/30N0045.html

VV Decía el bueno de Juan José en 1999, en el mismo artículo periodístico... "Dialogar o ceder Pero estos valores debemos realizarlos con un talante específico, como es la tolerancia. El centrista se debe caracterizar no tanto por lo que defiende, sino por el talante con que lo defiende; basándose en la tolerancia antidogmática, el consenso y el diálogo. Naturalmente, diálogo, negociación y compromiso no serán incompatibles con una firme defensa de las convicciones. Negociar o dialogar no es sinónimo de ceder por sistema. Lo único que se debe desechar es la premisa de que se está en posesión de la verdad absoluta. En el centrismo reformista no deben existir dogmas, pero sí principios, alguno de los cuales son, en efecto, irrenunciables." Y a mí que me sigue sonando a zapo...

Pero estos valores debemos realizarlos con un talante específico, como es la tolerancia. El centrista se debe caracterizar no tanto por lo que defiende, sino por el talante con que lo defiende; basándose en la tolerancia antidogmática, el consenso y el diálogo. ArrowEco , no sabia que Juan Jose Lucas estuvo presente en las conferencias de Jalta y Casablanca. Acaba de hacer una descripción acertada de Josip Dsungashvili (Stalin para los amigos) en esas negociaciones. No sabia que Stalin entra en la definición de "Centrista"

194 ArrowEco Jejeje Lo dicho, en ruta hacia la Democracia Cristiana de Andreotti. Chapeau Álvarez Cascos. Lo de Camps ha superado el ridículo.

O la Democracia Cristiana de Prodi. ;-))))

JOJOJOJO... El alcalde de Alcalá: "Gallardón no saldría ni como compromisario" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/congreso_pp/pp/rajoy/kw/noticia_1276327797.html

Hoy 11 de Abril a las 20,00 concentraciones en ALCALA DE HENARES y Ciudades que se suman a la iniciativa: Alicante Plaza De La Montañeta a las 20:00 H Logroño La Concha del Espolón a 20h. Madrid Est. Atocha, Torre de Cercanías a las 20h. Málaga Plaza de la Constitución, 20:00 h. Pontevedra Plaza de la Libertad a las 20h San Carlos de la Rápita Plaza de Carlos III, junto al Ayuntamiento a las 20h. Sevilla Plaza Nueva a las 20h. Toledo Plaza del Ayuntamiento a las 20h. Torrelodones Plaza de la Constitucion a las 20 h. Torremolinos Plaza La Nogalera a las 20h Valencia Plaza del Ayuntamiento a las 20h. Vigo C/ Principe Frente Museo Marco a 20h. Todas estas concentraciones tienen los permisos gubernamentales correspondientes. Se trata de concentraciones silenciosas por lo que no se corearan consignas, gritos o lemas,

VV Lupa, TheFlash Espero que estéis disfrutando de este momento histórico tanto como yo lo estoy haciendo. Vivimos tiempos de cambio. Empezaron con el primer libro del Antiguo Testamento. "Homo homini lupus"

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminador por los moderadores.

VV Rebuzno ¿De derechas? Pues que suerte. ¿Y a con qué partido dice Vd que simpatiza? Más que nada por saberlo, a ver si me "apunto"...

Jua, jua, jua. Póbre Rajoy. Después de votar que no, ha perdido el culo por llegar el primero para felicitar al Zapattero. Ya nos vale. En cualquier caso nuestros analistas se barruntan que a don Mariano le dará don Jose Luis Talante el mismo trato que le da a él el tío Bush (el W). -How are you? -Very well and you? -Very well también. -Hala hasta el año que viene. Vamos, que como en la pasada legislatura habrá porra abierta en el departamento de documentación para ver cuándo le llamará a La Mocloa y si será el último o el antepenúltimo y cuando las ranas empiecen a peinarse. No sé cuánto conocimiento tendrán los de la Pepé, ni como podrán presionar a don Jose Luis Talante para que mantenga las formas y reciba de los primeros a don Mariano a ná que forme gobierno. Pero si yo fuera el alcalde de Madrid y tuviera a mi disposición un sinnúmero de municipales y grúas, el Z lo iba a flippar y sus visitas con los controles de alcoholemia más. --------------- XLuis majette, yo tampoco posteo en el blog de Luis del Pino porque tienes que solicitar una contraseña y me parece que, como ya son muchos, no te la dan. Pero si quieres publicar tus profundos razonamientos a cerca de lo del 11-M puedes hacerlo por aquí: http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewforum/21/ a ver si vemos caras nuevas. O por aquí que son más de izquierdas http://www.desiertoslejanos.com/blog/ y quizá levantes ampollas y sarpullidos. Pero joer, no seas más pesao y currate algo que valga la pena o que venga a cuento o deja sitio para los demás. Que seppas majette, que no estás solo y que la carretera no es tuya (toa), pero no eres el único que acapara carretera y no voy a gastar todo el esfuerzo en decirle a tu ego cuatro cosas bien dichas. Pero si os borran los post más que por lo que decís será por pesaos, fijo. http://www.telefonica.net/web/villacadima

Ni en España hay democracia,ni en los partidos politicos, estan todospendientes del pesebre y no se mueven porque se les acaba el chollo.Esuna verguenza la clase politica de este pais y en especia la del PP, que son muy gallos con los suyos, pero bien que van a PRISA y agachan las orejaspara perdirles perdón. El actual PP que no cuente con mi voto. VIVA ESPERANZA

VV Moderador Te has pasao, macho. Juer.

Hola Federico, si Rajoy hubiese hecho algo de oposición durante la pasada legislatura quizá no estaría el PP en la oposición y a la deriva ideológica. Dejó que otros le hicieran el trabajo de campo, que no sucio, más bien decoroso. Si pretende hacer aún menos oposición al PSOE andamos listos. Basta ver qué apoyos recibe en su traición para preocuparse. De haber sabido que mi voto iba a servir para esto, hubiese votado a Rosa Díez. Un fuerte abrazo

VV Pero déjale que rebuzne, hombre...

Me acaban de dar una noticia que me ha dejado absolutamente encantado. Me he tenido que frotar los oidos varias veces para asegurarme de que era cierto. ¡¡¡¡ENHORABUENA, FEDERICO, CON UN PAR!!!! Hasta muy pronto.

Yo abandono. Yo abandono. Pero no al PP, ni a Rajoy. O por decirlo de otra manera, no abandono ni el liberalismo, ni la política decente. Yo abandono escuchar a D. Federico por las mañanas. Pero no lo abandono por criticar lo que no le gusta. Le abandono por pesado. Porque yo tolero que se expongan ideas que no comparto, que se critiquen actitudes de los políticos que en teoría encabezan nuestra forma de ver la vida, que se les de ¡¡caña!!. Pero no aguanto el erre que erre, ni el dale que dale. Yo quiero oír la radio e informarme de las noticias, oír comentarios a las mismas, opiniones de analistas, pero no dale que dale y erre que erre. Quiero que se diga el QUE, pero explicando el POR QUE. D. Federico, apreciaba su opinión, aunque no compartiera siempre la misma. Pero sus programas se convierten en muy pesados, porque lejos de expresar su opinión, monopoliza todo el programa con el mismo tema. Y cuando no se habla de lo único (Rajoy, Gallardón, sorayas, arriolas) entra la publicidad, la desconexión regional, el patrocinio de no sé qué, la cope card, nos vamos a la bolsa, viene Abellán, para luego seguir con el erre que erre y el dale que dale. Por favor, donde están el boicot a los Juegos Olimpicos, la nueva OTAN, políticas Hidráulicas o energéticas, un análisis económico serio, etcétera, en fin tantos temas de actualidad. Nada. Aunque no soy entusiasta de las entrevistas, me gusta que de vez en cuando participen brevemente Ministros, Secretarios de Estado, Agentes sociales, sindicalistas, empresarios. Nada. Siempre los mismos, que ahora se reducirán más (fuera los PPsorayos). Cualquier tema que se saca vale para la vuelta al dale que dale y erre que erre. Nos olvidamos de Zapatero y le damos caña a Rajoy, a Gallardón, a Soraya, a Arriola, y criticamos a los maricomplejines. Yo abandono. Y mira que lo siento.

Comentario borrado por los moderadores.

VV maiquel1 Buen intento, pero no cuela. Por lo visto tienes conexión a internete. Ah, maaaaajo. Ergo no hay excusa ni pretexto para la información complementaria que reclamas. Fede ocupa una breve franja horaria. Yo diría que la parte más interesante se concentra entre las 8 y las 10 de la mañana. Si te aburre, puedes dejarlo a las 8:30. Para entonces el pescao está vendido. Y el resto del día te lo puedes tomar libre...en la casa del pueblo o en el sindicato.

Comentario borrado por los moderadores.

Maiquel1. Estoy de acuerdo contigo y mucha gente que conozco que no tiene nada de maricomplejines, se pasan a Carlos Herrera (por ejemplo, mi mujer). Pero no abandono. Seré el último en abandonar el barco, en el improbable caso de que se hunda. Con todo el cariño, Federico, creo que Maiquel1 tiene razón. Estamos de acuerdo en lo esencial pero la radio también es otra cosa. Crítica constructiva: - Da más noticias. Sabemos que la Mañana es más un programa de información que de opinión, pero no podemos despertarnos a las 5 de la mañana para oir un, excelente por otra parte, espacio de noticias. Podría una de las encantadoras locutoras soltar ráfagas de noticias de unos 3-5 miunutos de duración. Y luego tu análisis. - Extiende tu opinión a otros temas. Está bien lo del PP, pero hay más asuntos. Maiquel1 ha apuntado unos cuantos. - Reparte más juego en la tertulia. Aunque no compartas otras opiniones últimamente no se oyen más que las tuyas, excepto cuando está Pedro J, que sólo se le oye a él. A pesar de que sólo puedo verla por Internet, me encantan tus intervenciones en LD TV, más breves y de fondo, con menos histrionismo en las formas, en el buen sentido. Necesitamos despertarnos y ponerlos las pilas por la mañana, sí, pero también informarnos. Y no saturarnos de tanta publicidad, que multipliquen por 4 el precio de las cuñas, que hay momentos en que parece que estás oyendo un canal nocturno de TV pirata en versión light. O de TDT.

A los bogueros que se quejan de la política de baneos del propietario. A los blogueros que se quejan al administrador de lo que otros dicen. EMHO, AQUI SE VIENE LLORADO Slds.

Je,je. Parece amimadito esto hoy, sera por el tiempo, o quizas no.Me temo que estamos en el principio del fin del PP tal y como lo conociamos. Puede ser tambien que estemos en el fin del guion que ZP se propuso en la anterior legislatura, o sea domesticar a la oposicion. De todos modos es posible que los defraudados por Mariano nos pensemos mucho mucho cual es el partido que nos representa. Yo ahora no se cual es. O esto cambia ya o nos vemos metidos en un pais unipartidista, o sea, o eres progre o PProgre, que es lo mismo. Que dios nos ayude, o en su defecto alguien con un poco de pudor dentro del partido. Animo Federico, sigue asi.

#214 Obviamente quería decir lo contrario: La Mañana es más un programa de opinión que de información. Habría que reforzar lo segundo, EMHO. Claro que yo no me dedico a la radio ...

Comentario eliminado por los moderadores.

VV EMHO, llorar es bueno. El hijo de Dios también lo hizo (Juan 11:35).

Tras tanto andar viviendo todo el día, una se va muriendo poco a poco cada noche. Uno renace, dos se acuerda y, amigo Don Federico, siempre siempre se resucita, se renace cada día... Por eso, no sé quién, alguien, tal vez una divinidad desconocida, una persona, alguien, dijera un día eso de 'dejad que los muertos entierren a...' Pero no, no olvidamos. Venga con lo de 'no pasar página'. No perdonamos. Olvidados, ofendidos... Pues entonces habrá que seguir en la brecha, pero no, no levantemos la voz no sea que alguien se incomode. Sigamos pasando letras, leyendo páginas, haciendo veleros, montando en moto, en bicicleta o simplemente paseando, o viajando en tren, en avión o en coche... Pasamos, pasan, pasarán. Como lentamente pasan las horas del reloj. Todas hieren; la última, mata. Queramos o no queramos. Pero por eso ¿vamos a permanecer insensibles a los problemas y a los malos del mundo? Pues ¡no! ¿Vamos a dejar de ayudarnos? Pues ¡no! ¿Es que alguien se queda cruzado de brazos? En España yo sólo veo trabajadores, y venga trabajar... Luego vendrán con ese tópico de la 'pereza española', la siesta, fiesta... Porque hoy, ahora, mañana, en este instante sí que se puede hacer una buena oposición al ya electo, investido, honrado, cabal, magnánimo y sonriente Sr. Rodríguez Zapatero. Sí, porque de tanto disfrazarse de eufemismos, buenismos, optimismos, moderantismos, igual en esta legislatura (eso que otro llama la Cejijuntura o Cejislatura), no será una caricatura, sino la pura realidad. El Z, que va tan sencillo, sobrado de todo y tan sobeja y soberanamente contesta en las contrarréplicas a sus oponentes, adversarios o rivales dialécticos, olvida que a veces bajo los que van de mansos, se esconde un cordero callado; y olvida que él puede ir callado, manso, feble y 'sin haber roto un plato', podría volverse lobo... Agradezco a D. César Vidal su infinita paciencia: las anécdotas que yo pueda saber son silencio en mi boca y buenas palabras en sus obras.

No creo que sea el fin del PP ni mucho menos. El Partido está en fase congresual que es precisamente el más agitado en cualquier partido y muy singularmente en el PP. Todos buscan posicionarse y si se juntan como una piña con Mariano, al menos aparentemente, es porque de él depende en buena medida el reparto de los cargos en el Comité Ejecutivo Nacional, donde habrá que dar poder a personas, buscando renovación y equilibrio territorial. Además, quien salga reforzado tendrá luego más fácil, en realidad hecho, el triunfo en su congreso regional. Chapeau Paco Cascos, como le echaba de menos cada vez que salía Blanco por la tele. Pero no nos olvidemos que es un hombre criado a los pechos de Fraga, políticamente hablando, que fue el que defendió una política de entendimiento con el PNV, en vez del PP-PSOE y que ya en el segundo gobierno de Aznar perdió protagonismo político, siendo "relegado", aunque para él y para España, recompensado con el Ministerio de Fomento. Probablemente el mejor de la democracia, con diferencia.

Mira ArrowEco, majete. Siento pasión por Federico. Estoy leyendo su último libro, la Ciudad que fue. En la pasada legislatura, por primera vez en mi vida he ido a manifestaciones, 4 o 5, de la AVT, gracias a que Federico se hacía eco de ellas. Llevo desde el 84 votando a la derecha, y pienso seguir haciéndolo, esté Rajoy, Esperanza, o quién sea, mientras defiendan unas ideas en las que creo. A Gallardón le he votado, creo que 5 veces, pero no sé si volveré a votarle. Me gusta que Federico sea vehemente en su opinión. Pero no pesado. Que le dedique 10 o 15 minutos cada hora a darle caña al que quiera, pero que luego se oigan otras voces. Últimamente, además de pesado, no es efectivo. Hay que defender las ideas propias, pero sin provocar que los que pueden compartir parte de ellas se vuelvan en contra por cómo se defienden esas ideas. Léete su libro, y verás que en el 79, Federico en Barcelona, estaba presagiando las cosas que ahora están pasando, y que entonces empezaban con el nacionalismo. Pero… ¿Por qué no consiguió evitarlas, en la parte que le tocaban? ¿Por qué su mensaje, y el de otros muchos, no llegaba a esa parte de la sociedad catalana, formada por gente normal?. Habrá muchas razones y de hondo calado, y no le echo la culpa a él ni mucho menos. Pero puede que no siempre Federico acierte en la forma de expresar sus ideas. Para mí, ahora se equivoca en el tempo político. Puede que a Federico le interese para su programa marcar otro ritmo. Pero a mí no me gusta y lo digo. Por favor, ArrowEco, utiliza argumentos, no descalificaciones. Lo de la casa del pueblo, te lo metes por donde te haya salido.

209 COPELAND ¡¡¡¡Enhorabuena, FEDERICO, CON UN PAR!!!! ¿¿¿Que ha pasado???

Buenas tardes D. Federico. Ha sido patético ver a Rajoy perdiendo el traserete por felicitar a ese señor por haber sido investido Presidente del Gobierno. Qué humillación para los que le hemos votado. Esto no es una competición deportiva. Rajoy ha votado contra la investidura de ese señor y no tiene porqué felicitarle. Lo políticamente correcto, dirán. Corporativismo puro. Buenismo de la peor especie. Allí todos son amigos. "To er mundo e güeno". Pues no, yo no soy amigo de ese señor ni quiero felicitarle, ni quiero que nadie le felicite en mi nombre, porque es un peligro para mi país. Siga usted así, D. Federico y a los que no les guste, que no le oigan, que a nadie obligan. Los que prefieran la "equidistante" Onda Cero, con su Julia Otero, ya saben lo que tienen que hacer.

223 The Flash No puedo decir nada. Es una noticia importante que esperaba y deseaba desde hace tiempo. Cuando me lo han dicho me he quedado boquiabierto. Sobre todo porque me hubiera gustado habérsela dado a mi fuente. Os encantará en el caso de que se confirme. Dentro de un mes, más o menos. Imagino que se hará pública antes. No es un secreto pero no me parece prudente ponerla aquí.

Por cierto Don Federico, estoy de acuerdo en que se retiren los comentarios obscenos e insultantes, pero no entendería que lo hicieran con los que son críticos con su actual postura. Yo le sigo desde hace muchos años, firmé para defender a la Cope en Bruselas y he tenido discusiones serias defendiéndole ya que usted despierta pasiones en todos los sentidos, pero en Catalunya es algo especial. Ello no quita para que en mi opinión, en estos momentos usted se esté equivocando y haciendo daño al partido que dice votar. Todavía no ha empezado la legislatura, Rajoy sólo ha tenido una intervención parlamentaria, que por cierto en mi opinión fué magnífica y creo que como mínimo se merece un voto de confianza. Rajoy no está "reciclado", es el que ha defendido a las victimas y a la nación y le recuerdo el discurso del plan Ibarretxe y me parece injusto ni tan siquiera insinuar que esté traicionando nada de nada, sólo por que la portavoz que ha nombrado no nos guste. Por cierto, sería bueno que dejara de llamarla Sorayita, que ya se que en su caso sólo suena a desprecio, pero no queda nada bien. Otra cosa. Soy el primer admirador de Pizarro, pero no se por qué, ayer cuando al Pato se le coló el balón por debajo de las piernas, me acordé de él. Como me imagino que usted hablará con él, aconsejele paciencia y que aguante, ya que al fin y al cabo, tiene la luz pagada y hay más dias que longanizas.

VV maiquel1 #222 Me rindo.

VV ¡Cuánto derecho centro reformista listillo! ¡Cuánto traidor a España! ¡Cuánto ladrón! ¡Cuánto estómago agradecido!

Ahora que Rajao y sus adláteres del "new team" están acatando el pensamiento progre, no está de más conocer un poco el Manuel del Progre, más que nada para ser consciente de que cualquier parecido con esa realidad NO es mera coincidencia: http://adamselene.redliberal.com/cat_manual_para_progres.html

ArrowEco Yo sigo buscando el programa del "centrismo reformista". Lo unico que he sacado en limpio es: "puedes defender las posiciones politicas que quieras, siempre que lo hagas con buenos modales , sin levantar la voz y con talante" Ejemplos de "centristas reformistas": Heinrich Himmler Reinhard Heydrich Josef Stalin Mao ze Dong etc etc Incluso Adolf Hitler podia ser una persona encantadora cuando queria.

Klingsor, ¿hasta donde estamos llegando? ¿que quería usted que hiciera que le escupiera a la cara?. Una cosa es la crítica al adversario, pero no podemos olvidar que tambien es necesario convivir con los que piensan diferente a nosotros. En mi casa mi mujer y yo hemos votado al PP, mis suegros a CIU y mis hijos a ICV y PSC. ¿Que hago?. Pués no señor, no pienso abrirme las venas.

Sr. Camps: Soy militante del PP. La pasada legislatura fui cargo electo del PP, concretamente concejal de mi pueblo, ejerciendo las funciones de portavoz. Y le puedo asegurar que en este giro que ha emprendido Don Mariano no va a contar conmigo, ni con mi trabajo, ni con mi militancia, ni con mi simpatía, ni siquiera con mi voto. Como usted verá, señor Camps, todos menos uno, de momento. Por el sumidero del centro se marchó la UCD, después de desempeñar tareas de gobierno. Mucho me temo que de seguir así, por ese mismo sumidero se irá el PP. No voy a ser de un PP que le pide perdon al Psoe por existir.

VV jjkas #231 Los que viajaban en los trenes el 11-M también votaban a diferentes partidos. Todos fueron asesinados. Tú, tu esposa, tus suegros y tus hijos, pueden ser los próximos. ¿Qué piensas hacer al respecto? Vale, no contestes.

ArrowEco ¿Esperanzado? Está Fort Apache rodeado de tantos indios de tantas tribus diferentes que ya no se sabe uno a que frente prestar atención. Los comanches suben la empalizada, los Sioux atacan por la retaguardia, algunos necios quieren rendirse y abrir las puertas con bandera blanca, otros tratan de escapar confundiéndose con el enemigo pintándose las caras, no quedan muchas municiones… En fin, si salimos de esta sin terminar descabellados es que este país es indestructible.

ArrowEco, nos engañaron como a bobos, era impensable la actitud actual del PP antes del 9-M, se aferran a sus cargos políticos como sanguijuelas, y si tienen que adoptar parte del ideario progre, no lo dudan, todo para contentar a un P$O€ que los humilló y los intentó apartar de la vida política, y que nos insultó a todos los que votamos a un Partido Popular en el que creíamos muchos millones, pero la fe sólo la poníamos nosotros, ellos no, se ha visto que una gran parte de los señoritos y las señoritas peperas no creen en nada, exceptuando el seguir en el cargo a costa del contribuyente. Así empieza el manual progre en clave de chiste, pero que dice verdades como puños: "Ideología La mejor estrategia es no tener ideología. Eso te evitará muchos problemas. Así podrás ser, en función de las circunstancias, liberal partidario del tipo único o rojo defensor del altermundismo. Todo cabe, porque de lo que se trata es de pillar cargo." http://adamselene.redliberal.com/cat_manual_para_progres.html Pues en eso está Rajao & cía.

A los que dicen que Federico se equivoca al atacar a Rajoy y a los sorayos. Por algo lo hace. Las razones que expone son mas que suficientes. Peeero... Algo no os cuadra, algo os chirría, algo os parece exagerado. Pensáis que la unidad del PP es un bien mayor. ¿Creéis de verdad que se equivoca, está endiosado o se le va la pinza? JA, JA Y JA Federico atesora una enorme cultura, una inteligencia chispeante, una extensísima experiencia y es hombre íntegro y de principios. Además, tiene un volúmen y una calidad de informaciones enormemente superior al que podamos tener todos nosotros juntos. POR ALGO LO HARÁ. Otrosí os digo que estamos en su casa. Slds.

ArrowEco, mire amigo su comentario 233 me parece terrible o tal vez, efectivamente no merezca contestación, pero tengo la costumbre de responder siempre. ¿Pero que es lo que quiere usted decir?

VV TheFlash Sí. Lo que no mata te hace más fuerte. Como vengo diciendo hace tiempo, el PP no está tocado, está hundido. La reacción tras el 11-M fue como un espejismo de un sediento de creer. Pero aquí estamos, en la trinchera. Primero hemos cabado un hoyo de pocos centímetros, luego de un poco más de profundidad y ahora, en el presente, tenemos una red de trincheras bastante decente. Así lo hacían los aguerridos "spetsnaz" que también ha sabido describir Vladimir Rezun en un maravillosos libro parido en mitad de la guerra fría (Gracias Lupa). ¿Esperanzado? He estado en peor forma.

VV jjkas #237 Exactamente lo que he dicho. ¿O no puede leer el español? Si quiere se lo traduzco al catalufo.

Curropeo, seguramente usted es tan admirador y seguidor de Federico como yo, pero no más y eso no quita para que ni con él se produzcan adhesiones inquebrantables. Yo sí creo que se equivoca y además he apreciado un cambio de opinión de un dia para otro. Repase su intervención en LDTV comentando con Diter Brandau los resultados de las elecciones, la tertulia del lunes y ya después la del martes siguientes, una vez que el Mundo, Pedro Jota y varios columnistas hicieran comentarios demoledores contra Rajoy. Igual pasa con el Blog donde comenta el discurso de investidura y la tertulia de la Mañana del dia siguiente. Dicho ésto, he comentado en varias ocasiones que su tozudez no invalida el buen fondo que le reconozco y por lo tanto me atrevo a opinar que se equivoca.

Llevo varias semanas en silencio, viendo venir los acontecimientos, pero ya no puedo más. Hoy voy a hacer algo que ni yo mismo esperaba, pero dicen que la rectificación es de sabios: yo, que he votado al PP siempre, he de decir que me arrepiento profundamente de haberlo hecho ahora. Me avergüenza escuchar a Mariano y su tropa, y no me cabe más que preguntar: ¿cómo se puede cambiar tanto en menos de un mes? Para alguien con principios, y que no sean los destructivos de ZP, recomiendo que pongan todo su empeño y esperanza en Rosa Díez (porque de Valencia y su congreso poco se puede esperar), que según parece, es la única que se dedica a hacer oposición. Gracias Rosa y ánimo. P.D.: Tanto si Pedro J. como tú Federico, necesitáis un liberal con principios para aguantar el chaparrón, sabed que siempre podéis contar conmigo.

jjkas #240 Dices: Yo sí creo que se equivoca y además he apreciado un cambio de opinión de un dia para otro. Repito, POR ALGO LO HARÁ No se trata de adhesiones inquebrantables. Federico sabe y calcula muy bien el alcance de sus palabras. De lo único que no tengo duda es de sus intenciones. Slds.

VV Me hace gracia lo de "liberal"...Se lo he oido también a Fede. ¿Es algo que se ha puesto de moda no?

COPELAND 209 y otros Lo que sea, si es bueno para Federico, que seguro que lo es, me alegro... Por lo que vaya a venir o por lo que ya sea, ¡felicidades Federico!

ArrowEco Me gusta tu ánimo. Igual que Federico. ¿Crees que Esperanza se presentará? De una u otra manera no podemos dejar de buscar opciones contra la descarga que preparan en esta legislatura que puede ser terminal. COPELAND Pues nada, si es buena noticia para Federico, yo encantado. -¿….y entonces no me vas a contar nada?- ;-)

VV TheFlash Yo diría que no se presentará. De todas formas he de contarte un secreto. Para mí Rajoy, Esperanza y Gallardón, tres patas del mismo taburete son. ¿Y quién está sentado sobre él?

http://www.cotizalia.com/cache/2008/04/08/91_prensa_britanica_bancos_extranjeros_huyen_deuda.html Si en vez de la oposición de miseria que está montando Rajao, los populares se comportaran de manera coherente, incisiva, crítica y sin pasarle ni una al Gobierno, el PP tendría las próximas elecciones a tiro, puesto que lo peor está por llegar, aunque los progres no se tomen en serio las previsiones británicas.

jjkas #237 Lo que quiere decir ArrowEco es que los autores del 11M siguen en libertad y pueden repetir la jugada cuando les antoje. Las proximas victimas podemos ser ArrowEco, yo , tu y todas nuestras familias.

Quienes arrementen contra FJL o Pedro Jota por su posición contra Rajoy se equivocan gravemente. Es ahora cuando hay que plantearse si Rajoy puede ganarle a ZP o no. Mi opinión es que no, no y requeteno. Rajoy no tiene carácter ni astucia ni equipo para derrotar a ZP pase lo que pase en España con la mentada crisis económica que los estrategas arriomalignos esperan como agua de Mayo. ZP caerá como una breva madura; solo tenemos que esperar que caiga. Esta es toda la estrategia de Rajoy y ese cerebro lleno de basura y euros que Arriola tiene en la cabeza o en el bolsillo. La experiencia de 30 años de democracia nos dice que en España las elecciones sólo se ganan por KO. Datos, hechos, no opiniones: Felipe Gonzalez trituró a Suarez y después al marmolillo Calvo Sotelo: sólo así pudo ganar unas elecciones. Aznar tuvo que hacer desempolvar hasta los asesinatos instigados por Felipe Gonzalez y el PSOE para poder ganar unas elecciones generales por apenas 300.000 votos de ventaja. Id est: Aznar tuvo que bailar un chotis en el prestigio politico de Gonzalez, que algunos meses después tuvo que mandarse mudar a su lujosa casita de multimillonario de izquierdas tras haber calificado dulce derrota el chotis de Aznar. ZP, un canalla sin escrúpulos, política y moralmente casi peor que el asesino Gonzalez, DESTRUYÓ a Aznar del brazo de la extrema izquierda y con la complicidad de separatistas y muchos medios de comunicación. Ahora Aznar es un cadáver político al que odia más de media España. ¿Ustedes cree que el pachurriento Rajoy va a ser capaz de DESTRUIR POLITICAMENTE a ZP, a este sinverguenza facharrojo sin complejo de serlo y además blindado televisivamente? Rajoy, por tus castas (ya que España te importa un pepinillo en vinagre) o por verguenza torera, abre el partido al debate con todas las consecuencias y deja que la base del PP VOTE EN LIBERTAD. O si no vete a tu casa, hombre de Dios o de Arriola.

Los liberales defendemos principios y convicciones, no siglas.Tampoco nos va el culto a la personalidad, la reverencia al gran timonel. Si el PP cumple con su deber lo apoyaremos. Pero sólo en ese caso. Honrar la memoria de los muertos es lo primero. Esto no es cuestión de programa sino de decencia y de honor. Federico demuestra ser un hombre libre al criticar lo que no es de recibo. Y hace bien en hablar claro y llamar a las cosas por su nombre. Es la tradición española de un Juan de Mariana o de don Francisco de Quevedo. Esta ha sido su trayectoria y la que va a mantener. De esto damos fe los que lo seguimos desde los tiempos de Diario 16 y Antena 3. Y si a algunos no les gusta esto,pues que se larguen. Ánimo y por la Libertad.

VV Lupa Cerca de 200 muertos y de 2000 heridos de entre nuestros conciudadanos no es una cifra demasiado alta para remover las conciencias de algunos. En su ignorancia no se consideran víctimas pero España entera ha sido y es víctima de los que planificaron y acometieron el 11-M.

Vaya semanita, cuanta animación. Tengo que marcharme, mañana os leo. Arrow, Copeland, Lupa, NW Spain, etc., un abrazo camPEONES. Slds.

Es la propia evidencia histórica la que nos muestra lo que ocurre con las políticas pacifistas, que luego ha de venir el pacificador para poner orden. Sigo sin entender bien los principios del PP. Hace cosa de dos años, Rajoy, en una entrevista que dio en Tv3, tan solo pudo justificar su futurible política lingüística de defensa del español y la libertad para elegir la lengua de escolarización de los hijos diciendo:"¿cómo va estar mal algo que yo quiero para mi propia hija?". De acuerdo, lo entendemos, pero no estaría de más tener mayores argumentos políticos, jurídicos y morales. Todo eso es reflejo del endémico miedo a hablar. No sólo hemos ido comprando el imaginario conceptual de toda la izquierda, incluida la terrorista. Además hemos comprado incluso la misma calificación que de la derecha hacen progres y acólitos. Así no hay manera. La batalla ideológica comienza por el propio lenguaje que usamos, ya ampliamente demostrado por Adorno o el mismo Orwell. En fin, un partido que en principio se dice liberal no debería olvidar lo que dijera Hayek en 1944: "si los mismos ingleses (entiéndase PP) abandonan el ideal supremo de la libertad y la felicidad del individuo;si implícitamente admiten que no vale la pena conservar su civilización (entiéndase "principios") y no se les ocurre nada mejor que seguir la senda por la que han marchado los alemanes (entiéndase "PSOE"), nada tienen que ofrecer".

VV curropeo Un abrazo para tí también. Nos leemos.

ArrowEco ¿me lo vas a decir? lo del taburete....

VV ¿Libertad? Eso no existe. Uno siempre es esclavo de sus obligaciones.

VV TheFlash #255 No. Me matarían. Es broma. Te daré una pista. Plastificado resulta menos voluminoso. Ya lo habrás adivinado ¿verdad?. Claro, es la banca, amigo mío.

Lupa, gracias, opino lo mismo, pero ¿a cuento de que esto se utiliza como argumento de no se que cosa por sincerarme y poner de ejemplo a mi propia familia para justificar que tambien la convivencia es muy importante?. Además este señor habla de traducirmelo en "catalufo". En fin muy agradecido por su aclaración.

¿Y...? ¡Aún diría más! ¡Pelillos al Océano! Pero concesiones, las justas y necesarias. El que quiera vivir en el siglo XXV antes de Jesucristo, ¡allá él! Vida y PROVIDA y MÁS VIDA. ¿O no hacemos todos 'por la vida'? Reitero más: querido don César, amigo, estaremos tan de acuerdo en casi todo que podremos debatir casi siempre de lo que sea y llevarnos casi mal o inmejorablemente bien. AMIGOS Federico, Cristina, César, José Antonio Abellán y todo el equipo de COPE. Sois los mejores. Como son los mejores los ciudadanos de Getafe, su club de fútbol, sus jugadores -¡equipazo de lujo!-, su Presidente, Don Ángel Torres, y los aficionados, socios y simpatizantes. Ayer me emocionasteis, amigos. Nunca podré olvidar la noche de ayer. Por eso, ¡VIVA EL GETAFE! ...¡Y olé por la narración de Javi Pérez Sala, los comentarios de Duque... en ROCK and GOL! Intento no perderme vuestros magníficos programas. El entusiasmo que ponéis en vuestro trabajo me motiva a ser más libre, menos apasionado, más humano, menos incoherente, más constante y reflexivo, menos arrebatado... Vamos, que me hacéis mejor persona. ¡Libertad Digital! ¡Vosotros y el Getafe sí que sois unos CAMPEONES!

Un discurso histórico El arranque violento, la voz arrojada, la palabra candente y lúcida. Rajoy, super-Rajoy hizo ayer por la tarde un discurso histórico, violento y elegante en el que las razones cobraban velocidad y la velocidad engendraba nuevas razones y encendía nuevas luminarias de sentido común y de sentido moral. (…) Tarde emocionante, tarde histórica donde se enfrentaron dos de las múltiples Españas: la modernidad mentida y sinuosa con la rusticidad de un registrador dispuesto a salvar una propiedad que no es la suya sino que se llama España. Ni siquiera sus mayores admiradores sabíamos que llevaba tantas verdades dentro. Gracias, Mariano, tío. Mariano, cuando es él, a mí me convence. Cuando es Mariola, que pena. Fue Cuevas, no podía ser otro, quien trajo esa desgracia al PP. Fue Aznar quien lo acogió y se dejó arrullar con su silbido. Y Rajoy lo heredó como parte de la primogenitura. Allí donde hubo un mal paso del PP estuvo él, como el príncipe de las tinieblas. En el segundo debate de Aznar con González: baja el tono, no sea que se despierten los de “izquierdas” que ya sabes que España es de “izquierdas”. En los inexistentes debates de Rajoy con Zapatero en 2004: nooo, no, no sea que despierten, ya sabes… En la segunda parte del primer debate: ya vale, ya vale… ya sabes… Tras las elecciones imagino sus palabras: vaya, lo ves, se despertaron y ya sabes… ¿Quién habrá aconsejado a Rajoy perder el… la compostura, para el besamanos? La foto es propia del padrino. Pero las decisiones son TUYAS Mariano, no de Arriola. Del que cantaba Umbral, a esto.

VV TheFlash Te pondré un ejemplo. Noticia fechada el 5 de marzo de 2008. "Esperanza Aguirre refuerza su control sobre Caja Madrid Caja Madrid ha confirmado a El Boletín que la asamblea de la entidad ha modificado tres artículos de sus estatutos sociales, entre los que se encuentra el 23, que hace referencia a las causas de inelegibilidad o incompatibilidad de sus consejeros generales. La reforma implica la eliminación de la incompatibilidad que, hasta ahora, impedía, ocupar el puesto de consejero general a todas aquellos personas que desempeñen cargos de confianza de las administraciones públicas para los que hayan sido nombrados por el Gobierno o el Ejecutivo de una comunidad autónoma. Fuentes de la caja han reconocido a este diario que la entidad se ha limitado a cumplir la normativa vigente en su asamblea, y no se trata de una decisión propia de Caja Madrid. Esta normativa es la Ley 3/2007, de 26 de julio de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid. Ley polémica. Desde su aprobación, esta ley fue muy polémica. A los forestales se les obligó a pedir una autorización administrativa a la hora de entrar en cualquier finca privada, tanto para investigar, como para realizar labores de cuidado. Esta normativa también prohibió que el Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, cambiara la denominación de sus concejales por consejeros. Inadvertido. Con estas polémicas, este nuevo punto que ha obligado al cambio de estatutos de Caja Madrid, pasó inadvertido. Sobre todo en un momento en el que han aumentado las tensiones entre la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, con el presidente de la caja, Miguel Blesa, según indican algunos medios digitales." http://www.americaeconomica.com/portada/noticias/050308/ebespe.htm

Desde mi punto de vista, el que ha cambiado el discurso es D. Mariano y no D. Federico. Lo siento y mucho, pero esta oposición del PP en donde ya no importan las formas y lo chachi es ser como los progres, no me gusta.

jjkas #231 Yo nunca escupiría a nadie a la cara, ni le pediría a nadie que lo hiciera, eso lo ha dicho usted. De los votantes del PP que hay por aqui. ¿Cuantos hubieran ido raudos a felicitar a Zapatero? Yo no. No olvide que son nuestros representantes. Servidores públicos que están ahí para servir a sus electores, no para ser amigos de los que luego nos insultan.

VV Chacón a defensa. Lo que me faltaba por ver.

Klingsor, si le he molestado, acepte mis más sinceras disculpas. Yo tambien soy votante del PP y me parece un acto de cortesia que una vez que cada cuatro años se elige al presidente de España, el jefe de la oposición le felicite. Lo cortés no quita lo valiente. A mi ver a Zapatero y su banda dirigiendo los destinos de esta Nación, me pone tan mal cuerpo como al que más, pero en las circunstancias que sean ha ganado y por lo tanto, tenemos que apechugar y por supuesto conseguir que antes de los cuatro años si es posible se vaya a su casa. De todas formas no se si estará de acuerdo en que nos estamos saliendo un poquito de madre. Esta mañana Federico hablaba del PP como el PSOE 2, en este blog, ya directamente se dice que Rajoy ha traicionado no se cuantas cosas.....Yo creo que Rajoy sigue siendo el mismo, que debe cambiar cosas por que se han perdido las elecciones y aunque no queramos reconocerlo, los que más claro tenían que el PP iba a ganar, era el PSOE, los comunistas y los nacionalistas. En fin, hay que mirar al futuro y espero que "todo" no esté perdido.

Arrow Entregamos el Ejército a quien quiere, o simula querer independizarse. Lo que faltaba. Saludos.

Hemos perdido la batalla, admitamoslo. Nos batimos en retirada, no con muchas bajas. El enemigo nos ha vencido con armas poco nobles, bien. Nos lamemos las heridas y nos consolamos, vale. Y ahora, cuando nos dejan marcharnos y reagruparnos, nos dice nuestro comandante que nos rindamos. Sin condiciones, nos dejaran vivir si no molestamos. ¿Que hacemos? ¿No contraatacamos ni nos defendemos? Nos han fallado nuestros jefes. Podemos ganar, reagruparnos, estudiar una estrategia y presentar batalla. Que nuestros altos mandos destituyan a nuestros capitanes y a nuestro comandante y coloquen a otros que al menos tengan fe en llevarnos a la victoria. Si entras en combate sin fe en ganar, pasa esto, pierdes. Al menos no dejemos que otros se rindan por nosotros, nos han fallado y hay que cambiarlos. ¿Se me entiende, no?

Después de leer su último artículo, me reafirmo más en una idea que pasa cada dos por tres por mi cabeza y que, casualmente, siempre aparece cuando hablo de politica con mis familiares, ya que aqui, en Matrix, el hablar de política, si no formas parte de la tribu del agua, es puede ser arriesgado, si no físicamente, sí intelectualmente, ya que pasas de ser "bueno" a "tonto" con tanta facilidad como tienen nuestros escolares en este país llamado España. Y decía que la idea que me ronda desde ya hace mucho tiempo, pero que se afianza cada día que pasa, es que con un PSOE sobrado, no de ideas ni soluciones, pero si de dinero público, y una derecha servil, sumisa, a la espera de que le dejen siquiera las sobras del pastel, la cosa está peliaguda. Creo que hay por delante una larga travesia, donde los principios de los que hablaba en otro artículo el Sr. Federico, han pasado a la historia. Éstos quedarán en la memoria de todos, bien guardaditos, esperando el momento de sacarlos de nuevo a la luz, como antaño.

BUENISMO 1 Dice Federico en la cabecera de este blog, que el buenismo es malísimo. Puedo estar, en parte, de acuerdo con él. Yo prefiero tener un gobierno que tenga unos principios que yo comparto, y que las políticas que se desarrollen sean las adecuadas, desde mi punto de vista. Pretender contentar a todos, en un país de 45 millones, es difícil, sino imposible. Esta receta valdría para el caso de que ese partido, que nos gusta, esté en la oposición. Desarrollar teorías sobre dicho buenismo, nos llevaría a que Rajoy, el PP, o quien esté en su dirección, debería plantear una oposición igual que la anterior legislatura. Bien. Es una teoría. Pero me gustaría poner un ejemplo, para defender, una táctica (corto plazo) distinta, manteniendo la estrategia (largo plazo) similar. Lo voy a poner sobre economía, porque hace poco he oído la Linterna de la economía. Y lo voy a desarrollar en un comentario aparte para no hacer muy largo éste. Sigo luego...

BUENISMO 2 Se avecinan tiempos (en la economía) duros, difíciles, desgarradores para mucha gente. Si el PP, siguiera con su discurso de que el PSOE lo hace mal, fatal, es el responsable de la crisis, no ha hecho nada, etcétera, ese mensaje sería válido para las huestes del PP (entre las que me encuentro). Para mí es cierto. Pero.... ¿Qué va a decir el PSOE mientras? Lo negará todo, pero todo. Dirá (ya dice) que es culpa de fuera (EE.UU.), luego que el inmobiliario era un modelo del PP, etc., pero que lo están cambiando y seguirán acusando de alarmismo a todos lo que les contradigan. Eso lo harán hasta que sea imposible negar la crisis. ¿Qué harán cuando ya no puedan negarlo? ¿echarse ellos las culpas? NO, eso nunca. Con un par, dirán que la culpa es del PP, que no deja de dar la murga, que ha sembrado desconfianza, que han promovido con los banqueros amigos la crisis, etc. Bueno cualquier cosa. El problema es que ese mensaje se lo comprarán muchos, seguro sus 7 u 8 millones de votos (sino son 9) que tienen de suelo electoral. Pero seguramente también se lo compraran los radicales de izquierda, porque la Oposición propone políticas aún más contrarias a las posiciones de estos radicales. ¿Qué debe hacer el PP, según mi humilde opinión? Pues desde hoy, anunciar la crisis, pedir medidas, proponer reformas, etc. Pero midiendo la vara. No debe renunciar a castigar al PSOE. Pero hay que conseguir que ese millón de votantes que pueden cambiar su sentido de voto, empiecen a darse cuenta que no vamos bien. ¿Esto es buenismo?. No lo sé, para mí es ser práctico. No pido al PP renunciar a sus Principios, pero creo que debe utilizar un discurso más medido, para impedir al PSOE hacer oposición de la oposición. Esto mismo es válido para cualquier tema. Posiblemente habrá que plantear batalla frontal con algún tema. Pero habrá que medir las fuerzas...mediáticas con las que se cuenta. ¿Rajoy vendido? Para mí, aún, NO.

Muy buen artículo de Serafín Fanjul: NO ME RESIGNO. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42984.html Creo que los partidarios de un PP abierto y liberal, es decir: los votantes del PP que estamos contra Rajoy, deberíamos adoptar el NO ME RESIGNO COMO LEMA de rebeldía y renovación. No me resigno a que la frase "hablar y trabajar sobre lo que interesa a la gente" no pase de muletilla cansina y gastada, que en boca de abogados del Estado y registradores de la propiedad suena a hueco, si no a chiste. Estas personas –con todos los respetos formales que les dedicamos– nacidas en la moqueta y en ella amamantadas no tienen la menor idea de cómo siente y reacciona la gente. Porque si han ido al Monte de Piedad en una ocasión, ha sido para inaugurar algo; si se relacionan con progres y ex rojos peligrosos en el bar del Congreso, desconocen las dosis de resentimiento que éstos atesoran, por encima de todo; y si una vez vieron un moro, fue en fotografía. No se enteran de nada, pero ahora han descubierto el "ábrete, Sésamo" y lo repiten encantados. No han comprendido –o les da pánico comprender– algo elemental y evidente: el PSOE ganó las elecciones de 2004 crispando e introduciendo la violencia de modo salvaje en la política, volcando a patadas la balsa de aceite que tanto gustaba al señor Arriola. Y, por añadidura, si la gente votase pensando, sobre todo, en el bolsillo (el famoso kilo de cebollas, puerros o rábanos de Rajoy, vaya), el PP habría ganado sin discusión en aquella fatídica circunstancia. Pero ahora quieren dormir con su enemigo, bien arrullados por las nanas de Pepiño do Palleiro. Y no podemos sentenciar, como buenos celtíberos, "allá ellos": el que se hunde es el barco de todos.

A VER MARIANO, SI TE ENTERAS (Traductor ZP-Español) Donde dice: Educacion para la ciudadania Debe decir: Iniciacion a la sodomia -Derecho al aborto -Impunidad para los matarifes de fetos de +20 semanas. -Leyes anti-homofobia -Censura contra blogs y paginas web -Libertad religiosa -Las 1000 mezquitas prometidas a Mohammed -Consenso con el primer partido de la oposicion -Tururú (Pedorreta) -Reciclaje de los parados -Subvenciones a los sindicatos marxistas. En fin, ¿Ha oido Vd el discurso de ZP sin acudir a este diccionario? Solo asi se entiende tanta tonteria por su parte. Vd, Sr Rajoy, creo que no tiene ni idea de España. Aqui los toreros mandan, y es el toro al que le meten la estocada. ¿No se ha enterado todavia de eso? ¿Ha visto la foto de ZP del Mundo? Todavia se esta partiendo de risa.

y como por desgracia, a la una vamos a vivir una infamia mas en este maltrecho pais, porque se podria remediar, pero no se va hacer, por la calaña de la clase politica que nos va gobernar no se cuanto tiempo mas, como estoy triste y no quiero decir nada de lo que me tenga que arrepentir, solo quisiera hacer un comentario, La incompetencia es tanto más dañina, cuando mayor sea el poder del incompetente.

Me parece muy poco apropiada la metáfora militar para tratar sobre el PP (bueno, no sé si después de un par de añitos de Carmen Chacón el ejército se parecerá un poco a ésto) Al soldado español se le supone valentía, a ver cómo explicamos eso de que los dirigentes del PP ni siquiera se atrevan a decir que remotamente les gustaría ser candidatos alternativos. Lo de la Sra. Aguirre no tiene un pase, se puede nadar y guardar la ropa en momentos de bonanza, pero en plena tempestad o se sale a navegar o se queda uno en el puerto a esperar vientos más apacibles (que hay mucho que hacer en el puerto, sin ir más lejos el problema de la igualdad entre los españoles, la sanidad, la seguridad ciudadana,...) Del señor Gallardón para qué hablar, llevamos así al menos los últimos 8 años, no para de enredar, las bases del PP en su mayoría le dieron la espalda de forma clamorosa en la pseudocandidatura del señor Cobo (otra joyita), se larga a China en plena ola represiva...y sigue contando con el respaldo pleno de la cúpula del PP, la actual y la anterior. El señor Rajoy opina que "los resultados le avalan" (literal), los barones compiten por ser los más obsequiosos con don Mariano, la señora Nebrera cree que puede desplazar al señor Sirera a las primeras de cambio, el señor Feijoo pierde votos pero da lecciones, todo el mundo "gira al centro" (¿pero dónde estaban antes?)... En fin, si no fuera por media docena de mujeres vascas de una pieza, que esas sí que valen más que todos los dirigentes juntos, algunos pensaríamos que este partido ha dejado de merecer la pena. Por ellas y por los que se han dejado la vida por nuestra libertad, a ver si se recupera el sentido del ridículo y se deja de dañar de una vez la única alternativa posible hoy por hoy (con la ley electoral que tenemos y con todos los respetos a otras opciones) a la penosa perspectiva que nos aguarda. Un saludo

Hay una sospecha que no puedo quitarme de la cabeza: ¿No andará Don Mariano metido entre MANDILES, ESCUADRAS Y COMPASES? Sería una explicación a este giro que lleva al Partido al desastre y/o Eterna Oposición. Off topic: ¿Os habeis "fijao" que no pronuncia los participios correctamente? Nos reíamos del "corruto" Pepiño, pero Don Mariano se zampa todas las "d"... Ejemplo: el diría que el 9-M ha "ganao" votos. Aún así, nosotros le estamos avisando que no somos "ganado". ;)

Maiquel1 Discrepo de P a PA en lo que dices. El PSOE siempre hará oposición a la oposición. Y a un PP pactista y cobardón lo laminaría igualmente y con más placer si cabe. Como dice Fanjul y yo corroboro porque conozco muy bien a la izquierda, al facharrojerío, LO QUE MUEVE A LA IZQUIERDA ES EL RESENTIMIENTO, EL RENCOR contra la Derecha. La izquierda se funda en la demonización del enemigo. Está en su esencia, en sus genes fundacionales. Recuerda lo que el facharrojo ZP le dijo off the record a Goebbelondo: "Nos conviene que haya tensión". La izquierda italiana hablaba de la estrategia de la tensión para llegar al poder. Aunque Rajoy pacte el sursum corda con ZP, el PSOE y su inquietante y omnipotente aparato mediático (la "cultura o cultureta de los folklóricos" es otro negociado de propaganda facharroja o pijorroja como diría el SUP), el PSOE no tendrá piedad del PP, sencillamente porque para el PSOE hay algo más que la pasta y el poder en juego: el disfrute de la violencia, el placer de humillar a eso que llaman derecha (y que en su perverso imaginario está lleno de banqueros con puros, multimillonarios, obispos, militares de alta gradución, a los que les gustaría pasar por el aro de las armas). Hay un componente sádico en la estructura ideológica (en la idiosincracia histórica, por decirlo asi) de la izquierda española que nadie ha estudiado que yo sepa. Si hay algo admirable en la actitud de Esperanza Aguirre es ese NO NOS RESIGNAMOS. Ella ha dicho que los valores liberales son superiores ética y politicamente a los socialistas, y esto los facharrojos del PSOE no se lo pueden perdonar. ¿Alguien ha oído decir a Rajoy o Gallardón que sus ideas y valores son intrinsecamente superiores a los de la Izquierda? Por eso a Gallardón le perdonan la vida, porque se somete y baja la cabeza o se arrodilla ante la izquierda si hace falta.

Muy interesante esta entrada y sus comentarios. Pero me temo que a veces somos todos un poco ilusos. No se puede pedir peras al olmo, porque, nos pongamos como nos pongamos, no las va a dar, no está en su naturaleza. Yo vengo diciendo hace años que no se podía esperar mucho de un Rajoy (nombrado a dedo) que le ha permitido a Ruiz Gallardón (nombrado a dedo) las cosas que le ha permitido. Sólo por eso --aunque hay miles de motivos, algunos mucho más graves, pero ninguno tan agravioso-- nunca había votado al PP. O prácticamente nunca había votado, punto. RG debería ser historia hace ya una década o más, y ahí lo tienen... campando a sus anchas y con visos de terminar convirtiéndose en el líder del centrado y sumiso PP. Bueno, qué se le va a hacer, de todas formas, el PP nunca fue mi partido. Ni el PP ni ningún otro. Tenía, no obstante, decidido votar al PP el 9 de marzo por la gravedad de la situación, por aquello del "mal menor". No pude porque me eliminaron del CERA. Ahora me alegro. En el alma. Lo siento hasta cierto punto por España, pero, seamos objetivos, once millones de españoles no creen en ella, y tal y como vamos, esto no hay quien lo pare. No quiero sonar pesimisma, pero despídanse de la idea de España tal y como la han conocido hasta no hace tanto. El tanque propagandístico del PSOE la ha aplastado en una sola legislatura. Endeble debía de ser para que en 48 meses se haya ido al carajo. Una lástima, pero así es. Conclusión: en política, lealtades ciegas, ninguna. Al menos, yo, no. Mi única lealtad está con la Libertad con versal. Y su mera idea parece estar reñida con esta España adocenada y acrítica. Yo tampoco me resigno, pero no estoy nada esperanzada. Madrid no es España aunque ahora España casi sólo sea Madrid. Los valores y los principios no venden. El coche oficial y el cheque a final de mes, sí. Saludos desde Miami. PD. Acabo de oír que crean el Ministerio de Igualdad. Estamos mucho peor de lo que pensaba.

http://muchachadanui.rtve.es/videos/phillipe-max14.html VIDEO 23-F de la Muchachada Nui Si, amigos, la MUCHACHADA lo tiene claro: el 23-F fue una obra de teatro; segun dicen ellos, hasta el actor que hace el papel de S.M.J.C.P.B. hace un papel penoso...que poco sentido de Estado de estos chavales de la Muchachada. Si es que no se le puede dar la lista del Gobierno de concentracion a un Guardia Civil llamado Txuskero (O era Tejero?). Jo, claro, el tio no solo leia el Marca, sino que ademas sabia quien era Jordi Sole Tura (el tipico ministro catalan de Industria y Gases Naturales), pero Txuskero sabia que Don Jordi no solo era Catalan sino del PSUC, o sea, algo asi como Esquerra. Vaya por Dios, que manera de estropear un golpe de Estado...con lo bien que quedaban las instituciones (incluido EL PAIS) por eso el pobre Calvo Sotelo tuvo que hacer un apaño y montar elecciones y perderlas. ASI se hace, si señor, no como Aznar que queria estar 12 años !!! (Y eso que estaba avisado) Vaya vaya... En fin: mirad el video y !!!AL SUELO!!! TODOS AL SUELO, QUE HAY PACTOS DE ESTADO!!!

Estoy de acuerdo con Vd. en casi todo. Le doy a Rajoy una chance: es gallego... y eso significa mucho...puede que esté jugando a la gallega...puede se la juegue a los traidores ZP y Gallardón.

Al de Miami, FL. (aaah=) You wellcome !!! No solo hay una Ministra de Igualdad, creo que hay Ministra del Ejercito y que Michael Sebastian va a ser Ministro de Industria. Esto es el desastre absoluto, pero Zapatero es...!Tan simpatico! !Tan accesible! El pero presidente en primera y segunda (sin dudarlo y la acaba de empezar) legislatura. Menudo Gobernacho esta montando... Claro que el ladrillo y la banca estan ayudando al pobre SOLBES y ZAPATERO...realmente...!!!LO MERECEN TANTO!!!! O sea, se van a llevar CASA de Getafe y en el solar le van a poner un estadio de futbol al alcalde y recalificar el Alfonso Perez MOOOOOOLA. ¿Y a donde se van a llevar CASA? ¿Al area Dolar o al area Catalonia? ¿O al area Bono? O a lo mejor a Navarra...o a Valencia...!!!Hay tanto que repartir y que buitrear en España!!! Fijate, con que te saques un 3% de cualquier historia, oye, te quitas las deudas del partido, verdad? Esa va a ser la nueva ocupacion de los barones regionales del PP: estar con la boca abierta en la pecera, hasta que les caiga una miga de pan...o un escupitajo del ministro de turno.

VV Ahh La Florida está estupenda. Un servidor está muy viajado. Google Earth, antes, y ahora, Virtual Earth, me han permitido volar hasta esas prósperas y cálidas tierras como si de una compañía aérea, de nulo coste, se tratara. ¿Queda mucho asturiano por la península? Alguno quedará, supongo, echando de menos sus verdes prados. Justo donde yo me encuentro, rodeado de frescos pastos y estupendos ejemplares de bóvidos. Cielos grises, lluvia a espuertas y recurrente melancolía. Unos deseando irse y otros, por el contrario, venirse. Así somos los seres humanos. Sobre lo que comenta, no puedo más que darle la razón. Es el momento. Ahora o nunca. La segunda opción no debería ser tenida en cuenta. Un poco de patriotismo, co-ño.

bien, saludos a todos!.Pienso que todo podemos comentarlo y ahí va esto....así que para que no nos llamen homofobos, pues les doy 826.000,00 euros a los homosexuales ( la verdad es que no me gusta nada utilizar esta palabra y creo que es mas adecuado hablar como en el siglo de oro),quitándoselo a las familias que tienen que pagar los libritos de los niños, qué les parece. ¿ Es que no valen para ganarse la vida?.Yo creo que sí.¿Entonces? Sucede que los políticos tienen una gran tendencia a utilizar el dinero de los contribuyentes como les da la gana, creyendo que les damos con el voto un cheque en blanco, y no debería ser así.

Comentario eliminado por los moderadores.

Acabo de ver la noticia de Álvarez Cascos diciendo que nadie habla por él en el PP. Este señor, ¿estaba desaparecido de la política? Si la respuesta es positiva, que vuelva. Gente como él falta ahora en el PP, y no los que hay ahora, políticos de blandiblú. http://backtotheorigins.wordpress.com

Lo cierto es que duele, la Soraya duerme con el enemigo, tiene cama con los prisoicos, pero yo ha he oido firme Veremos, dicen que van a cenar solitos para hablar del trabajo parlamentario para la próxima legislatura Eso és lo que cuenta ahora, entre los dos sin ataduras nazionalistas pueden hacer y deshacer Ataque del Psoe al poder judicial, defensa de Soraya que los cargos son lo de menos, lo importante son los ciudadanos y la justicia Veremos

Hoy la portada desfasada es la Salgado como ministra, resulta que es la Chacón La reformadora de Quebec, la falsa lincenciada, en fín, la que se nos viene encima como sea verdad lo que muchos vemos como cierto, quizá sea todo humo, sino el humo va a salir, no sabemos de donde, pero saldrá

VV gens Teniente General Mena Aguado (Pascua Militar 2006): "...las graves consecuencias que tanto para las Fuerzas Armadas como institución como para las personas que las integran podría conllevar la aprobación del Estatuto de Cataluña en los términos que está planteado." "Afortunadamente, la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier estatuto de autonomía. Sin embargo, si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: las fuerzas armadas, constituidas por el Ejercito de Tierra, la Armada y el Ejercito del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad, y el ordenamiento constitucional". Abril de 2008: Chacón, Ministra de Defensa. Si le añades la reciente decisión del Supremo de permitir la continuidad de María Emilia Casas al frente del Consitucional allanando el camino al reformado Estatuto de Cataluña...

Quisiera añadir al comentario 283 sobre Rosa Díez, que UPD defiende a capa y espada la Educación para la Ciudadanía y está por la labor de pasar página sobre el 11-M. Y el que no lo haga, miserable. Rosa Díez es muy lista y sabe que no puede decir en la COPE muchas de las cosas que ha dicho en su blog. Díez, cual sacerdotisa, desde su púlpito laico va dando lecciones de moralidad. Y se pone iracunda ante quien le lleva la contraria. Pero ella no se la llevó en 30 años a Gonzalez. Yo me alegro de sus palabras en la investidura. Pero que la situación de desamparo que padecemos los votantes del PP, no nos lleve a agarrarnos a un clavo ardiendo.

Muy acertado el comentario de Pablo Molina en su "Análisis de los candidatos del PP : Ruiz Gallardón". Puede ocurrir que, efectivamente el Congreso de Junio se convierta en una supernova, pero no hay que tener temor a que eso ocurra si , una vez claras las ideas y elegidos los cargos , los trozos de la supernova se funden en una nueva estrella (aunque esto no sea posible en el universo). Lo que no se puede hacer de ninguna manera es ir a Bulgaria. Congreso libre, que se presente quien quiera, y que los "barones" regionales ejerzan una representación efectiva de los afiliados en sus regiones.

288 palanca Así es, Palanca, bien, Que nadie se asuste ni se precipite por sentirse desamparado. No confundáis la identidad del nuevo alcalde de móstoles en su nuevo bando de 2 de Mayo... Desde luego, con todos mis respetos para Rosa Díez, no puede ser representante de la mayoría de españoles aunque si se puede y se debe estar de la mano con ella en todos los puntos de coincidencia, pero sólo en ellos, sólo.

Pues sí, gracias Federico por ser tan claro y coherente siempre. Empezamos a ver a líderes del PP corriendo a calzón quitado detrás de los nacionalistas, tratando de hacer méritos, con un complejo encima que da vergüenza, aunque en el fondo a lo único que aspiran es a no perder o no tocar poder, importándoles un bledo las ideas y lo mal que lo están pasando en esas comunidades -Cataluña, Vascongadas, Galicia y, que, se verán cada vez más incrementadas por Baleares y tantas más - aquellos que no se rinden. En el fondo da la sensación de que esta Nación, todavía llamada España se ha vuelta loca, que no importan ya nada, ni la Constitución, ni la Ley, ni las ideas; tan sólo vivir, vivir de cualquier forma, aunque sea renunciando a unos ideales o arrastrándose con una sonrisa en los labios para recibir favores y con un miedo cerval a que les llamen fachas, como si eso de verdad importara. En fin.... veremos cosas muy graves, nos esperan desde la Educación para la Ciudadanía, proyecto totalitario absoluto, hasta eutanasias y abortos alabados en público por quiénes deberían hacer todo lo contrario. De verdadera vergüenza y sonrojo. Da pavor sólo pensarlo. Y don Mariano tocando el ukelele. Preparando "salto a la fama"

Gens-Got/ArrowEco Gracias por vuestras palabras. Por favor, tuteadme, soy mayorcita, sí, pero... :-) Me hace gracia, ArrowEco, que me preguntes lo de los asturianos. Mi cartero, Delfín, es de Potes y lo lleva a gala, aunque ya tiene un acento cubano que tira para atrás. Aquí la gente está bastante más enterada de lo que cabría esperar con respecto a lo que se cuece en España. Y lo si lo de ZP ganando otra vez nos espantó, lo de Rajoy nos tiene boquiabiertos. Especialmente a la gente mayor. Federico tiene muchos seguidores en la colonia española (honradamente, excepto a los del Consulado, no conozco a nadie del PSOE, y sí a mucha, muchísima gente de derechas o directamente afiliada al PP). Y todo el mundo está alucinado con el rifirrafe que se ha montado en torno al congreso y con las salidas de pata de banco de RG. Estuve en Madrid hace apenas dos meses (llevaba dos años sin pisar por allí) y no me he repuesto todavía de la impresión. Estuve en una fiesta con gente de un nivel cultural bastante elevado (casi todos "de derechas") y había claramente dos bandos: los ilusos que creían que Rajoy ganaría, y los que no se atrevían a declararse abiertamente gallardonistas, pero lo insinuaban diciendo cosas como "si el PP se radicaliza más y sigue al dictado de FJL y similares, nos tocaba oposición para rato". Eso lo escuché de boca de un ex cargo del PP, aznarista y proamericano hasta la médula... hace tan sólo 4 años. Ahora se inclina más por la derecha moderna y tolerante y blah blah blah. Yo me pude despachar a gusto, porque a fin de cuentas vengo de donde vengo y me importa una mi.er.da lo que piensen los demás. Pero entiendo a FJL: jugártela todos los días, saber que por lo que dices no vas a tener jamás una vida normal, y que te lo paguen a leches, la verdad, es para cabrearse. Por eso lo admiro: admiro a la gente que defiende sus ppios, claro, pero, sobre todo, la libertad. En fin...

David sigue su vida hasta el monento del gran encontronazo con Goliath, que parece que llegará antes de lo previsto. Alguien dará un disgusto muy serio a Z. Tanto que le puede costar el gobierno.... mañana estará en Segovia. No sabrá quien es ni de qué se trata hasta que lo tenga encima. Agur Z. Para Fuenteov. 6.- Ja soc aqui

Chacón, Ministra de Defensa. ZP (o quien maneje a ZP) ciertamente ha superado cualquier expectativa. Chacón es una pijapera insignificante y perfectamente prescindible. Comparte la afición de De la Vogue por la alta puntada. De uniformes y de cazabombarderos, obviamente, no tiene ni p. idea. Es una ofensa al Ejército. Porque lo fundamental del asunto -si se confirma- es que las Fuerzas Armadas y los Servicios de Inteligencia se van a entregar al nacionalismo catalán. O lo que es lo mismo: al proyecto de cambio de régimen. Ya no hace falta derogar el artículo de la Constitución que hacía garante al Ejército de la unidad nacional, como pedían los secesionistas. Dando el Ejército y los Servicios secretos al catalanismo se obtiene lo mismo por la vía de los hechos. Y más. ¿Qué va a pasar con Ceuta y Melilla? ¿Seguirá la reducción del contingente militar iniciada recientemente?. Es de suponer que si. Luego Mohamé igual monta algún sainete (previa negociación con Curro Desatinos y Bernardino Felón) y se 'desactiva' la ofensiva mora con un acuerdo de cosoberanía. "Mi gobierno declara su compromiso con las vías pacíficas de resolución de los conflictos", dirá ZP tras 'liberarnos' del riesgo de guerra. Y el sector agilipollado del pueblo expañol, aplaudirá con las orejas.

VV aah Potes está muy cerquita de Asturias, pero es territorio lebaniego de Cantabria. Las cosas como son. Tranquila villa en un entorno paisajístico envidiable. El aguardiente de orujo elaborado en la zona es un producto de mucho éxito entre los turistas. Un fuerte abrazo para Vd y otro para Delfín.

D, Federico he de darle la razón, aún estoy alucinada de lo mala psicóloga que he resultado con Rajoy ¡yo, que calé a Z, el primer día y que soy muy buena para ver la calidad personal o falta de ella que tiene la gente la gente! Rajoy me ha decepcionado, profundamente, tanto que ya NO tendrá mi voto,es algo DEFINITIVO, ya no me fío, y eso que le dí tiempo a ver que hacia y si le hubiera visto normal, es decir de derechas ( sí, sin miedo Alvarosa, que los que venimos de la izquierda no entendemos qué es el complejo y nos asquea constatar que existe, porque es DENIGRANTE, Si pienso una cosa no tengo por qué edulcorarla) Pienso que, precisamente por los resultados electorales, que de haberlos sabido gestionar significarían el éxito en 2012, esta legislatura, con la Economía en el suelo, la Educación en el subsuelo y la Justicia en los sótanos, debería ser justo lo contrario de lo que dice el Nuevo-Rajoy, debería ser durísima e implacable. Pero me siento traicionada totalmente por este señor que está consiguiendo que un chinflainas frívolo e inmoral como Z le perdone ( y nos perdone a los votantes PP de rebote)la vida. Yo soy la que no le perdono esto a Rajoy. No me resigno, votaré en las europeas a Rosa por ver si Rajoy cae y Esperanza u otra persona de principios puede presentarse con garantías de democracia. Si esto no ocurre en las generales, como no soy de izquierdas, como soy de derechas, me abstendré, lo siento, creo que es nuestro deber de personas honradas y convencidas renunciar si es preciso a ganar elecciones y luchar con fuerza por nuestros principios. Yo no voy a menospreciarme a mí misma de tal modo como para consentir que la gente de izquierdas, inmune a la realidad y total y fatalmente corrompida me lleve A MÍ al huerto,sencillamente no puedo. Nací así, no me doblego. NO sé hacerlo, que lo haga el que pueda.

El resto del equipo zapaterino está a la altura de la bomba Chacón. Rubalcaba sigue de ministro de la Policía y del Delito. El ministro de la Eutanasia y el de Manejos judiciales, continúan. La de la Mala Educación, también. Y la de la Mala Leche y el Mal Atún, lo mismo, encargada además de trasvases y desaladoras. Solbes y Sebastián en el mismo consejo de ministros. La pujanza de nuestra economía está asegurada. Lo de Bibi Faralaes como ministra de igualdad, también promete.

Y vuelvo con lo de que hay que ser de derechas y parecerlo, y cuando digo de derechas digo también liberal, bien a sabiendas de que liberal del todo no creo que haya nadie, pero, tomando prestadas algunas ideas que ayer leí a un bloguero de red liberal con las que coincido, voy a definir por qué creo que yo soy de derechas. Yo soy de derechas porque creo que el Estado debe limitar la influencia en el individuo, no creo ni me gusta el socialismo, creo en el mérito y en el esfuerzo, creo en la excelencia y en la sana competencia, respeto a la gente que sé superior a mí o que es mi igual, respeto también,aunque de otra manera, a la gente que veo inferior en capacidades o carácter, pero nunca me someteré a ellos. Creo que la moral natural del individuo es siempre superior y mucho mejor y más justa, sana y verdadera que cualquiera que pueda imponerte un Estado, ya que esta moral, más pronto que tarde, se corromperá y dañará a las personas. Y creo, por último que es justo y necesario decir que se es de derechas a las claras, porque cuando los progres SABEN ya fehacientemente que eres DE DERECHAS se acabaron los argumentos, ya ni te quieren hablar, porque te temen, porque en el fondo, y no tan en el fondo, saben que les has descubierto, que conoces sus contradiciones, que NO TE VENDES, que está hecho de mejor pasta que elos. Soy de derechas, con un par, Mariano y Soraya.

La situación no es buena, es harto complicada. Es más, yo diría que humanamente no tiene solución y que el encubierto proyecto totalitario sobre España (que tan bien conocía Juan Pablo II) lleva un ritmo alto de ejecución. Y que la anestesia de la sociedad española que ya denunció julián Marías es una realidad. Pero también es verdad que la anestesia para ser efectiva tiene que ser continuamente inyectada a la sociedad y que un periodo sin ella puede hacer despertar al conjunto de España de su letargo. Y también es verdad que hay vientos de fronda que aunque no se publiquen ya vemos puntas del iceberg que se manifestarán en todo su tamaño externamente en cuanto auténticos lideres salgan a la palestra. Resumen, dificil, pero no imposible. Spes Salvi... et Amor omnia vincit si como decía S. Benito cumplimos el Ora et Labora, ok???

¡Ah!, y estaré siempre con las víctimas. Sin ninguna fisura.

ok. SidiNuño

PRIMARIAS Y FIN DE RÉGIMEN Que el PSOE estaba en manos del PSC lo sabíamos desde hace décadas; de su total entrega a los separatistas sabemos desde hace cuatro años. Que las bases de ese partido comulgaban con esta situación, como comulgan con cualquier cosa, también conocíamos. Lo que no percibíamos –por necios y por ilusos, lo mismo que los votantes y militantes del PSOE- es que el PP estaba aquejado del mismo mal. En estas elecciones voté UPD harto de ver al PP gobernar donde así lo hacía sin otra preocupación que la gestión económica, como si la nación se redujera únicamente a la obsesión por la obra pública permanente, y haciendo en la educación y la cultura la misma labor que harían los oponentes. Sabía que de ganar el PP pondrían como objetivo fundamental la economía, por supuesto; y la obcecación por no disgustar al contrario. Aznar no hizo caso de esta última disposición y lo sacaron a patadas de la Moncloa; no caerían ahora en el mismo error. Soñaba con la lejana posibilidad de que el PP necesitara de los escaños de UPD para formar gobierno, aunque dudaba si no acabaría por elegir a otro socio, sin duda separatista, pero también lleno del seny que poseen los dirigentes del PP. El seny consiste en vigilar que el enemigo no te quite la finca a la vez que cuidas de que tu gente, la gente a tu servicio, los domésticos, los capataces y los peones, no se te suban a la chepa. Y es que al final, entre nosotros, los nacidos y criados para el señorío de mandar, nos acabamos entendiendo como se acaban entendiendo todos los señores que tienen finca propia y criados.

Yo, Mariano, lo sé muy bien. Nuestra ley de supervivencia dice que con el único que se negocia es con el enemigo; con nuestros criados, paternidad y distancia, que si no acaban queriendo gobernar. “Mi independencia”, tal y como dije el día nueve de marzo, es la que me ha dado el triunfo; por eso la escenifiqué en el balcón el día de mi ‘dulce derrota electoral’, no fuerais a creer, siervos míos, que yo era un derrotado al que podíais sustituir o un vencedor agradecido y sumiso en el que podíais mandar. Yo soy un señor al que no vais a enseñar a obedecer. Vosotros desbrozad la finca y luego votadme; no pretendáis mandar porque eso no os corresponde. Soy yo el que se entenderá con los diferentes señores que señorean las diecisiete fincas de lo que antes fue un Estado. Vosotros trabajad por mí y luego votadme, que os conviene más que a nadie. Mirad si no cómo en la finca catalana y vasca las cosas funcionan de maravilla. Allí todos saben cual es su sitio; y quienes mandan, mandan de verdad, y quienes obedecen, obedecen abnegadamente, sin inmiscuirse donde no deben. Así tenéis que hacer vosotros conmigo. ¿Acaso creéis que Esperanza cambiará la actual parcelación hecha con el viejo y anticuado Estado? No seáis ilusos, por favor. Esperanza gestiona muy bien su finca porque también procede del señorío, y al igual que yo, nació para administraros; lo único que la diferencia de mí es que sabe inglés y dice lo que anticipa la COPE. ¿Qué ideas políticas tiene Esperanza? ¿Qué apoyos tiene entre nosotros, los nacidos para gobernar? Ninguno.

Sé que entre vosotros los hay que soñáis con unas elecciones primarias y en apearnos del mando. Hacedme caso, no os conviene: si nosotros no mandamos, ¿quién lo hará? ¿Vosotros? No me hagáis reír. Trocearíais el partido y darías pie a que el irreversible régimen en el que ya estamos quedara en manos de otros señores que no somos nosotros. ¿Queréis correr ese riesgo? Pobres ilusos. ¿De verdad que hasta ahora no os habíais dado cuenta de que el Estado estaba bajo mínimos y que el régimen constitucional estaba muerto? Volved, volved a vuestras ocupaciones y confiad en nosotros, tal y como siempre habéis hecho. Andad, pobrecitos míos. A quién se le ocurre…., jejejeje, ¡exigirme primarias! Jejejeje. ¡Lo que hay que oir! Señor, Señor…

Las leyes injustas, el gobierno injusto, la falta de justicia, no colapsan la vida. La vida sigue a pesar de tiranos y déspotas. Los hombres se buscan la vida y viven bajo los ambientes más inhóspitos. Mucha gente, más de once millones de personas en nuestra patria, no entienden lo que significa romper España. - Bah, exageran, la vida sigue igual. - Pues yo no noto nada en la calle jaja - ¿Dónde, dónde se ha roto? Venga yaa… catastrofismos ¿ahora, que hay más libertades que nunca? Y así once millones de formas de decir lo mismo. ¿Que va mal la economía? Pues yo vivo mejor que nunca. Vale que últimamente han subido las cosas, pero aún puedo pagarlas. Esto es temporal. Y con cuatro ideas mal hilvanadas que hagan sentirse a la gente orgullosa de su tiempo, de su persona, está hecho el resto. Si claro, por supuesto, estamos destrozando el planeta, que importante es la ecología y el medio ambiente y el cambio climático –o la capa de ozono, o la nueva glaciación, qué más da- ¡yo reciclo, sabe! Sí, sí, la sostenibilidad ¡que malo es el capital! Igualdad, igualdad, claro que sí, las mujeres deben ocupar los mismos cargos. ¡Cuánto machismo! Yo pongo la mesa, ¿sabe? Ah y los homosexuales, pues claro que tienen derecho a casarse, si se quieren ¡faltaría más! Y ya está. A trabajar como un burro. A pagarle las facturas a los políticos que nos hacen ¡tanto bien!

Todo impregnado de una moralina ridícula pero eficaz. Suficiente para satisfacer a los cada vez más embrutecidos súbditos. Y por supuesto el desprecio y el odio al que discrepe: un facha, un machista, un homófobo. La vida sigue. Menos para los que mueren asesinados para que la vida siga así. A algunos se nos hace insoportable. Más cuando los que debían dar la cara por nosotros, se suman al carro de los tiranos y los déspotas. España, Arriola, no es de “izquierdas” es de gentes sometidas a la moralina progre. Y lo que hay que hacer es justo lo contrario de su ya cansina, asquerosa, vomitiva y catastrófica cantinela, lo que hay que hacer es DESPERTARLA. ¿Pactos? De qué voy a pactar con usted que es un mentiroso compulsivo. ¡Cumpla usted la ley! Y déjese de monsergas. Y si no lo hace, aquí estaré recordándoselo.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

283 eliminado????? Adios.

293.SidiNuño.Aclaremos lo criptico,metamos presion. El 9-M fue el tope,que algunos nos marcamos, en relacion,con la crisis moral e institucional que vivimos en ESPAÑA.Consumado el 2ºENGAÑO MASIVO,estilo 11-M.Debemos soltarnos las ataduras,y SANEAR este maltrecho REGIMEN.

Genial, don Federico. Ya iba siendo hora de que alguien le diera un toque de atención a los que se piensan que un foro es un chat compuesto por cientos de mensajes cortos y trviales que no aportan nada. También está bien el toque de atención a los investigadores, mirones y curiosos del 11-M, que no aportaron una sola prueba en el juicio y que ahora quieren ganar el partido cuando el árbitro ha pitado su final y los equipos están ya duchándose en el vestuario. Le felicito por su buena labor de moderación. A lo que íbamos. El perfil bajo en este país no sirve para nada. Aznar no ganó en el 96 precisamente por su perfil bajo (Sr. González ... váyase). El mismísimo ZP intentó el pérfil bajo (él lo llamaba "la oposición tranquila" o una cursilada parecida) y la broma acabó ... con mayoría absoluta del PP. ZP rectificó y montó grandes saraos con el Prestige, con el Yak y con Irak y finalmente la apoteosis del 11-M, resultado ... ZP a la Moncloa. El PP intentó de 2004 a 2008 una oposición desquiciada. Gritando por trivialidades y callándose ante las grandes cuestiones troncales. Un perfil bajo pero con enfurruñamiento por haber perdido en 2004. Resultado ... nuevo descalabro en 2008 ante el peor gobierno de la democracia. ¿Y ahora qué? Pues muy sencillo, el PP ha decidido rendirse porque es trabajoso plantar cara a la progresía y los dirigentes del PP ya han conseguido sus poltronas y sueldazos, así que es mejor - piensan - pasar 4 años tranquilos. ¿Solución? Única y obligada: sanear los elementos podridos del PP y colocar individuos muy capacitados intelectual y moralmente y con muchas ganas de pelear. La gente que tenemos ahora metida en el PP no va a cambiar. O los echamos, o nos llevan a la destrucción. Es algo binario. No lo sé explicar más claro.

y dale... Alfonso Alonso insiste en que "la mayoría" del PP "apuesta por Mariano Rajoy"

mira federico sinceramente la bronca que nos hs echado te la podias haber ahorrado.Sinceramente me he encontrado siempre muy comoda expresando mis opiniones,libremente,intercambiando comentarios de toda indole con los otros participantes del blog.Que en algunas ocasiones he caido en comentarios al margen del tema,pues si,pero lo hice con la tranquilidad que me da un medio serio y seguro.Me gustaba,y utlilizo el pasado po que despues de tu bronca ya no lo es,participar y cambiar impresiones sin que apareciera de por medio algun comentario fuera de tono,como suele suceder en otros medios.No me parece censurable nuestra actitud,la de todos los que hemos participado en este blog desde sus comienzos,siempre me han parecido interesantes y enriquecedoras para pulsar las mas diversas opiniones.No te voy a hacer caso,seguire mientras me lo permitan siendo la misma y en libertad.

zp, ha engañado otra vez a mariano.ha vuelto a poner a los ministros más guerreros contra el pp, en lo que se suponía , iba a ser una etapa de menos crispación.maleni y bermejo siguen y nuestro mariano, dándole la mano el primero. HAS CAIDO EN LA TRAMPA OTRA VEZ MARIANO.FEDERICO HA DEMOSTRADO QUE VA 100 PASOS DELANTE DE TI.

315 queen No saques las cosas de quicio. Es un blog de debate político, no religioso ni un Chat para contarse los pequeños incidentes personales de la vida diaria, evitar el insulto etc... Solo se pide un poco de esfuerzo, centrarse en los temas, ser concisos, breves y claros. Si no nos esforzamos un poco, el blog puede hundirse en lo banal, que aburre a la audiencia. Como la gente no se corta, hay que recordar el motivo de todo esto. Un poquito de sensatez, caray.

Buenos días, es la primera vez que escribo en este blog y lo hago después de mucho tiempo que abandoné otros foros de opinión. En primer lugar me gustaría manifestar mi profunda decepción por la clase política en general y en particular por un sistema de participación política a través de los partidos que ni la promueven, ni la facilitan, ni proveen mecanismos de control. Pese a todo siempre hay colores incluso en la obscuridad. Voy al grano. Rajoy debe irse. Ha perdido,otra vez. Su tiempo ha pasado. Me resulta duro decirlo, pero su imagen y su dicción son muy inadecuadas para un personaje público y lo alejan de los sectores más jóvenes de forma repulsiva.Añadiría lo de la barba, pues seguramente cualquier analista de imagen podría confirmarlo. Y debe irse además de por razones estéticas, por razones éticas.Pero este comentario esperará mejor ocasión.

Sobre la iniciativa Esperanza2012: El Plural y el periodismo de investigación http://www.debate21.com/bitacoras.php

Muy interesante la entrevista a José Luis Gutiérrez. Desconocía que Fraga había boicoteado recientemente la derogación de la Ley de Prensa que pervive desde el franquismo. Tampoco sabía que Gallardón secuestró una edición de Cambio 16 a raíz de la información publicada sobre la pertenencia del guardaespaldas de Fraga a la Triple A argentina. Menuda hoja de servicios que lucen los ‘centristas’. Lo serán por ‘centrar’ certeramente el tiro contra las libertades. Gutiérrez me parece un tipo estupendo, que buenos recuerdos de aquella época, cuando Cebrian, Gabilondo y otros regres nos vendían que el GAL lo montó Suárez y Felipe fue quién limpió aquel criminal contubernio.

Perdón, éste es el enlace correcto a El Plural y el periodismo de investigación http://www.debate21.com/articulos.php?id=7228&

317 TheFlash enhorabuena por ser el poseedor la la sensatez de este blog.

ArrowEco “Pero aquí estamos, en la trinchera. Primero hemos cabado un hoyo de pocos centímetros, luego de un poco más de profundidad y ahora, en el presente, tenemos una red de trincheras bastante decente” He estado pensando en este párrafo tuyo. Me inquieta que la blogosfera liberal fomente una cierta confianza que pueda no ajustarse a la realidad. Que se convierta en un símil de ‘second life’, o sea un mundo paralelo sin capacidad para articularse en algo más. En algún momento hay que transformar la energía positiva de la blogosfera liberal en cinética. La blogosfera es vital, pero hay que ir algo más allá. Me pregunto, por ejemplo, qué se puede hacer para evitar que cuatro nerones autonómicos se apropien del PP como si fuese su chiringuito particular. Cómo organizar algo desde las bases para sortear la posibilidad de que el PP termine siendo la pretérita Democracia Cristiana italiana -una confabulación inquebrantable de burócratas bien untados en dinero y cargos públicos-. Yo creo que de la trinchera hay que pasar al ataque. Tangible. A la iniciativa sobre el terreno. LD hace un trabajo colosal ¿pero que podemos hacer los mindundis para conseguir tumbar en Junio el telón de acero? ¿Existen posibilidades reales de montar una posición desde las bases o será una merienda de negros? ¿Cómo lo ves? 322 queen Je. No buscaba tocarte las narices.

¡Ahí es nada!: La Chacón, ministra de Defensa. Si pensase que José Luis Rodríguez Zapatero tuviese algo en el cerebro, diría que se trata de un nombramiento, "para que quede constancia de quién manda aquí". Pero como me parece un cabeza hueca, como siempre, considero tal nombramiento como un "detalle exótico" del juego que para él significa el Gobierno y nombrar ministros. Aunque, bien mirado, ¿qué puede importar?: Militares, guerreros, ya no quedan.

Jua, jua, jua. A algunos hay que saludarles desde lejos porque como les digas majette lo mismo van y se ofenden. A mi me cuesta una hora elaborar un texto de éstos, en publicarlos tardo lo mismo que el ArrowEco ése en publicar los suyos, hablen o no hablen de la tarjeta Cope-Master-Card, que ya te veo yo a ti, ya. Aclárate si quieres publicar para el público en general y dejate de medias tintas que pierdes guapas ocasiones de dejarnos un post curiosito y apañao que tu trabajo te habrá costao. Vamos, que entre tantos post que pones tú, hermoso mío, no puedo yo encontrar los míos y así evitar repetir chuflas y guasas. Perdón pues a los demás usuarios si dan por ahí algún chascarrillo repetido, pero es que, ...no me encuentro, no sé si ya se los he publicado por aquí. También quiero decir a detractores y valedores de Esperanza Aguirre, que ellos sabrán por qué dicen que está quemada y que dejen de calentarle las pajarillas a esta señora que está mu bien donde está, y que si quieren pa sus regiones, perdón, quise decir nacionalidades, personitas así, que miren pa las aitás (o como se diga) vascas de la Pepé y, aunque a algunas las tengan de alcaldesas combativas, las fichen para sus comunidades autónomas como el Getafe ficha rumanos o la Microsoft hindúes. Pueden decir que es egoísmo, pero es que miedo me da a mi el que nos vayan a poner, que seguro que pierde las siguientes elecciones. Bueno, ya me queda poco espacio para teclear, pero quienes no tenemos partido, sin quitar un ojo a los de la Pepé, sí que nos gustaría poner el otro en la Pesoe por ver si a la Maleni ésa nos la ponen en sanidad o al Ministro Que Se Comerán Los Leones (puede que para que naide pueda pasar por encima de su cadaver) nos lo ponen como Ministro de Educación y Cencia, o a dirigir la Junta de Energía Nuclear, por poner un ejemplo. Naturalmente el otro ojo, es para mirar por el retrovisor. http://www.telefonica.net/web/villacadima

La entrega del control del Ministerio de Defensa al PSC no es nueva. Los menos jóvenes recordareis al primer Ministro de Defensa de Tigrekhan: Narciso Sierra. El solito se encargó de empezar a dejar nuestras Fuerzas Armadas hechas unos zorros. Lo que tenemos hoy es pura consecuencia directa de aquello. Los que han venido después (incluido Trillo), no han hecho sino continuar su magnífica labor.

Animo Federico, somos miles los que opinamos como tú, adelante y no te desanimes, soy una catalana que sufre el tripartito, pero siempre con alma española, un abrazo. Ana.

Supongamos que en Congreso de Junio, del PP, resulta elegida la Aguirre, como Presidenta, y Secretario General, también uno de su cuerda. ¿Qué significaría eso? Una nueva forma de dirigir el partido. No una forma radicalmente distinta, sino una nueva forma, sin más. Podría suceder, y sucedería, sin ninguna duda, que el grupo popular del Congreso defendiese algo que para la dirección del PP, ni fu ni fa. La dirección del Partido diría "esto es muy importante", y los Diputados, "¡Pse!, tiene su importancia, pero tampoco hay que...". En los medios: "Graves divergencias en el PP". Otra posibilidad sería que los Diputados del PP se dividiesen: una parte con Rajoy, Santamaría, etc., y los demás, fieles al aparato del partido, porque quieren seguir siendo diputados en la siguiente legislatura, porque no tienen otro oficio ni beneficio. Ocurra lo que ocurra en Junio, los Diputados del PP seguirán en sus puestos hasta el 2012. Asunto complicado. Sin embargo, surgiría una nueva forma de hacer política: el aparato del partido, el partido, sería una organización desconectada de los cargos de representación que promovió, que volarían solos. Resulta ridículo, por ejemplo, que José Blanco, Secretario de Organización del PSOE, pueda decir cómo tratará el futuro Gobierno un asunto concreto. ¿Y qué pasará cuando sea nombrado un Ministro a quien compite directamente tal asunto? ¿Tendrá que seguir las líneas marcadas por Pepiño Blanco? Aquí, ¡¡grave problema!!, las decisiones no las toman los cargos electos, sino los aparatos de los partidos. ¡Ridículo!.

VV TheFlash 323 Primero hablemos de ideología. Lleguemos a un acuerdo de mínimos que nos permita la unidad de acción.

VV Perita A partir de ahora, si no le importa, se refiere a mí como ArrowEcho, mi verdadero nick. Gracias.

Desgraciadamente, estoy más que desilusionado con la actitud que está tomando el Sr. Rajoy en su relación parlamentaria con ZP. No voté yo a D. Mariano para que consensuara nada con el peor inquilino que ha tenido La Moncloa desde que me conozco. Lo voté para que hiciera una firme oposición a todos los desmanes de la "política zapateril". Es el Sr. Zapatero quien se tiene que subir a "nuestro" carro (en defensa de la libertad, la vida, la dignidad, la unidad de España, etc.), y no a la inversa. Comentaba los otros días en La Bitácora de Libertad Digital, que dentro de lo que cabe, me he sentido mejor representado por la Sra. Rosa Díez que por Rajoy, en el aburrido Debate de Investidura de esta semana. Lo más triste, es que incluso, durante la campaña electoral, la Sra. Díez, habló mucho más claro que el Sr. Rajoy, acerca de determinados temas. A pesar de ello, y para sacar a ZP del poder, voté al Partido Popular, como vengo haciendo en los últimos tiempos. Visto lo visto, y oído lo dicho, ya tengo decidido qué haré en las próximas Elecciones Europeas: votaré en blanco, si es que voto. Al menos, así, nadie podrá defraudarme. Un saludo, D. Federico.

O yo tengo mala memoria, o Narcis Serra se vendió como continuismo en la linea de Defensa con la llegada de los socialistas al poder, continuismo con el poder anterior, se entiende, o fué continuismo con Aznar para que no salieran los papeles del GAL, ahora no lo tengo muy claro

La frase me quedó grabada, tal vez porque era todavía un niño, eso sí, de 11/12 años: Si Dios espera hasta el final de la vida para juzgar a una persona, ¿quiénes somos nosotros para hacerlo antes?. Se refería el predicador, claro está, a los aficionados a expandir calumnias y maledicencias. Pero también se puede aplicar a las personas que hacen el bien. A las personas que nunca mienten. Cualquiera que tenga cierta experiencia vital ha podido anotar grande sorpresas. Paso a paso. Entregas incondicionales, a nadie. Las cosas están bien, si están bien. Cuando están mal, están mal. Tal es, dicen, el primer principio de la filosofía, sabiduría: Lo que es, es; lo que no es, no es.

No era Narcís, sino Eduardo Serra al que creo me refería antes, continuista con la linea de los del GAl

Pero, todo lo que parece ser, és?, o todo és lo que parece ser?

Ya pario la oveja.Ya sabemos quienes son los nuevos-as-es,ministros.Chacon como no a defensa,que tiene mucha experiencia y ademas el tema de la bandera lo lleva en el pecho como la Otero.Miguel que? a industria,Que capacidad de trabajo tiene ese hombre.Leyendo la lista una se queda pensando si volveremos a tener a un grupo de flojos-as-es durante cuatro años mas, o esta vez se pondran las pilas viendo la situacion en la que estamos y nos sacaran de esta. ESPERANZA sigo teniendo ESPERANZA.en este nuevo gobierno,NO.

riesgo Ya me habia "precatado" de que estabas confundiendo a D. Narciso (Serra el grande), con D. Eduardo (Serra el chico). Desde D. Narciso ha existido una continuidad absoluta. Desmontar progresivamente nuestras FF. AA., desmoralizarlas, convertirlas en el grupo de la señorita Pepis, etc. Ahora, con Dª Chacón, pacifista confesa, el siguiente paso será poner los uniformes de color rosa. Eso sí, aderezado con los correspondientes comisarios politicos de forma que al que se mueva, garrotazo y tente tieso.

Gracias Martsal por la puntualización, la memoria, en fín, lo preocupante es en paralelo ese ejercito para emergencias que responde solo ante Z, para qué lo quiere Z en realidad?

Por que es idea personal de él y además he leido que tienen un armamento que no se emplea en emergencias, cañones o algo así, es decir qué emergencia és esa?, o habré oido mal? Y desde luego mejor pagados que los profesionales del ejercito español

por cierto ayer cuando finalizo la votacion que hizo de ZP nuestro nuevo presidente,los periodistas entrevistaban a los exministros y posibles candidatos para sondear sus posibilidades o de repetir o de eztrenarse.Bueno pues de los exministros habia algunos-as-es que no se les habia visto el pelo durante 4 años.Cuanta eficacia,cuanto trabajo bien hecho,cuanto dinero gastado en inoperancia.No se que es mejor si que hagan algo o que no.Panda de Tarugos.

Me parece claro, primero dar al moro Ceuta y Melilla, coosoberanía a el Pais Vasco, estatuto de independencia o mejor dependencia del resto, a Cataluña, y el resto con los votos de aquellos que no quieren estar con el resto, domeñado al radicalismo rojo santander, que la vaca aún dá para mucho

Yo creo que, ya que está embarazada, los militares le podían dar dos medallas con guasa a la nueva Ministra de Defensa, como le dieron aquella al tío Bono y que debió de ser la guasa de todos los cuartos de banderas de España durante mes y medio. Luego, el Incitatus la devolvió porque le debió de dar verguenza que quien le hiciera las mejores guasas fuera la sobrina pequeña de su cuñao. Ya ves tú. Lo que ya no me da tanta risa es la unidad militar, brigada o división, que quería formar el Z para que estuviera a las órdenes, no ya del Rey, sino directamente del Presidente del Gobierno y, como buenos pretorianos, iba a vestirla con uniforme negro. ¿Qué hay de ésto don Federico?. El que se quitara la mili obligatoria, donde convivián catalanes y canarios, gallegos y murcianos, mallorquines y extremeños en un mismo cuartel es otra cosa que también debemos al tío Aznar, y el que los de las izquierdas no lo reconozcan ni los de las derechas presuman de ello es lo que me hace a mi suponer que todavía no saben si hicieron bien o hicieron mal. Miedo me da pues, ahora que son pocos y se conocen, el que salga un generalotte, no al estilo español, sino al gusto iberoamericano y nos ponga a todos marcando el paso y con el puño o con el brazo en alto. Miau dice el lince cagón. http://www.telefonica.net/web/villacadima

Coosoberania al Pais Vasco y Navarra, integrada en aquella, todo sea por la paz

VV Vamos que de ideología ná de ná...vale.

VV ¿Reformamos la Constitución o no? ¿Habrimos la caja de Pandora o dejamos todo como está? Eso del centro reformismo ¿de qué va? ¿Y el liberalismo? Debatamos joer.

Ya esta, todo se ha hecho segun el plan. Cuatro años envenenandola. Se la remata el 9-M, con el consentimiento de la "familia". Solo faltaban los enterradores, ya estan aqui. Españoles, ESPAÑA a muerto. Y lo mas triste, con nuestro consentimiento y nuestro silencio. Descanse en paz.

Yo creo en la propuesta de DENAES para la reforma de la constitución, otra cosa es que con este parlamento tal cosa sea posible Pero ese es el modelo deseable de futuro, o eso me parece a mí

Es decir politica autonomista de gestión, en un marco de estado central con competencias que garantizen los derechos ciudadanos en todos los territorios de España, es decir, Educación y Sanidad tienen que estar en el poder central, reforma de la ley electoral, y nuevo marco común que nos libren de nazionatas

Menudo equipucho, vaya pandilla de ministros, un nivel acorde con zETAp, sí señor. Bermejinski, el que dilapida el dinero de todos sigue ahí, el falsificador de currículum, Bernat Soria, también. Solbes, Moratinos, etc, lamentable, de vergüenza, pero eso es lo que han querido 11 millones de seres lobotomizados. Me olvidaba de la Vicevogue, he encontrado una doble de ella. Moderador y Federico, no se enfaden, hay que tomárselo un poco a broma, sino malo, :D http://message.snopes.com/showthread.php?t=7212

1/2 Yo también Lerelele yo también soy de derechas, fachas nos dicen por que no nos avergonzamos de España su historia y tradiciones. Y además no sé ser de otra manera. Esto que en burocrático politiqués es algo ridículo que no dice nada, una ridícula etiqueta. En lo social y moral lo dice todo. La gente dice yo soy Liberal, o soy socialista, o un poquito de ambos, socialdemócrata o centrista. Y yo creo que uno no puede ser esas cosas. Al menos yo no creo que nadie pueda sentir tales cosas como un sentimiento interior que le diga “yo soy” al menos no más allá que si dijésemos, mire, yo soy positivista, o soy romanticista…. Yo soy liberal en cuanto entiendo que el liberalismo es el marco de acción, el terreno de juego, las normas. Yo soy liberal en cuanto quiero un estado liberal. A partir de ahí eso de liberal me suena a ¡libertad, igualdad y Fraternidad!......

2/2 Estando D. Miguel de Unamuno en su “destierro” de Paris. En cierta ocasión le hablaba un pedante, de lo necesario para implantar en España un régimen de Libertad, Igualdad y Fraternidad…. A lo que D. Miguel, seguramente irritado de la vaciedad de lo que conllevan tan solemnes palabras cuando se ignoran en esencia. Estalla: “Sí...¡Libertad, Igualdad y Fraternidad! ¡Dios, patria y Rey! ¡Navegación, Industria y Comercio! ¡Café, Copa y Puro! ¡Madrid, Zaragoza, Alicante!...” Y si para mí, el liberalismo es el marco, el terreno de juego ¿Qué pueden significar entonces para mí, términos como: Principios, Valores, Virtudes desligados estos de la moral?… pero lo mismo…. Tal vez….este comenzando a hablar de religión. Aquí lo dejo… ¡Ah! D. Federico ¡animo! pues yo no puedo saber cuan liberal puede ser un español, lo que si puedo sentir, -lo sentí en algunos momentos inquietos- es cuanto ama a España un español. Y a usted se lo sentía en el vibrar de su voz. Y sintiendo que a usted le dolía España, empecé a recordar como en reminiscencia, lo mucho que la quería yo. Y es que, basta pensar en perder a un ser querido para darnos cuenta de lo mucho que lo amamos.

Carmé de ministra de defensa....para acelerar la eliminación del ejército,en Cataluña. Ahí es na. Además, una progre-pacifista. Peaso provocación. A tragar miñoca.

VV DeElea Pues partamos de ahí, si le parece a Vd bien. ¿Queremos a España todos los españoles por igual? ¿Debe ser el amor a la patria un factor condicionante, básico, sobre el que tenemos que construir nuestras relaciones políticas con los demás? ¿El liberal ama a su patria? ¿Tanto, más o menos que así mismo?

Se pierde una referencia fundamental en los distintos análisis de los últimos resultados electorales: "El PP nunca, repito nunca ganó unas elecciones generales (ni las municipales y autonómicas de Madrid y Valencia por ejemplo). Siempre las perdió el PSOE de no mediar el 11-M". Son cuarenta años 1968-2008 de terrorismo informativo a cargo de Prisa y sus precursores peor si cabe que el del millar de víctimas. Han envenenado y aún envenenan el libre criterio de muchas generaciones. La oposición al liberticida nacional - socilismo debe conservar radicalmente sus principios, no buscar el voto imposible o estéril, contar con que a pesar de los destrozos, la mentira y la corrupción se pudre a sí misma, y... echarle más imaginación D. Mariano... ejemplo: nº 3 por Madrid Rosa Díez (Socialista UPD)...ya es tarde, pero... estamos a tiempo... dotar de grupo parlamentario a la que podía ser la voz más limpia del Congreso de los Diputados.

VV ¿Qué es, para mí, España? ¿Qué es, para mí, ser español?

VV Debate, ideología. Debate, ideología. El tiempo se agota.

Para enviar a: cocacolaconsumidor@eur.ko.com Por el Tibet me paso a Pepsi Llevo toda mi vida bebiendo Coca-cola, pero tras leer esto: ENTREVISTA AL PRESIDENTE DE COCA-COLA Neville Isdell: 'No retiraremos el patrocinio a los JJOO en China' y viendo lo poco que significa para esta compañía el respecto a los derechos humanos... ME PASO A PEPSI!!! Yo ya lo he enviado. ¡¡¡PÁSALO!!!

312 Goda De acuerdo, goda. A sanearmpues!!! Arrow, estoy de acuerdo. A debatir. Propongo si es posible que nos avisemos de las propuestas de debate, las sinteticemos y las vayamos recopilando. Que te parece?

Interior, Defensa, Exteriores, Educación, Sanidad, medios de comunicación, Economía, Vivienda, tengo ideas y propuestas, iré avanzando algunas para facilitar debate, qu´´e tal ArrowEco?

VV Sidi Adelante. ¡Vamos a hacer política!

Educación: retrocesión de la competencia normativa al 100% para el Gobierno de España. Gestión, mera gestión y poco más para las autonomías. Garantizar por ley nacional la igualdad de derechos, contenidos, etc en toda España. Respeto a la libertad de padres, elección de lengua facilitando en primer lugar la común de todos los españoles. No adoctrinamiento, no zonificación. Claridad de proyectos educativos y facilidad para elección de centro en tanto en cuanto sea posible sin criterios marxistas de zonificación estricta

VV Sidi #361 Educación Eso nos lleva a otro punto caliente: Reformas constitucionales y estatutarias. ¿Son viables? Como intuyo que en el tema de competencias todo va a girar en torno a esto, propongo que se dirima antes dicha cuestión. ¿Qué supondría presentar un proyecto político con una exigencia de este calado? Se me ocurren decenas de preguntas más.

Tener a un irresponsable en un ministerio es lo peor que puede sucederle a un país. Que se nombre como titular de Defensa a una persona que ha defendido en campaña electoral -está probado- los valores contrarios a la unidad de España,a la bandera Española, etc. y, que ha jaleado el independentismo, me pone los pelos de punta. Uno/una puede ser víctima (o sujeto pasivo) del terrorismo nacional-independentista-catalanista de distintas maneras, pero acaba tocado por esa pandilla de irresponsables, que son lo más opuesto a los ideales que, hasta ahora, ha respresentado la bandera española, España, la unidad de España y, en definitiva, el ministerio de Defensa (nuestro Ejército). El art. 8 de la CE dice... que las fuerzas armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejércit del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de ESPAÑA, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional. Art. 62h. Corresponde al Rey el mando supremo de las Fuerzas Armadas. Art. 65 El Rey nombra a los miembros.. militares de su casa. Me pregunto que implica este nombramiento. Esto es algo más que feminismo... ¿Está ZP jugando al ajedrez?

Defensa: cambios oportunos en inteligencia para centrarse en temas que importan a España: amenaza islámica (tengo el libro del mejor experto militar español en el tema y más cosas) reorganizando el ejército y otorgándole el prestigio que merece para evitar veleidades por el Sur. Extensión del concepto de defensa en sentido más amplio (porque hay una guerra declarada contra España que incruentamente pretende desestructurarla institucional, intelectual y moralmente, mediante diversos mecanismos de ingeniería política, social, moral y económica)

362 ArrowEco Son viables, claro que si pero es importante tener muy claro, muy trabajado lo que se pretende y por qué y además explicarlo a varios niveles. Un nivel profundo serio y completo y un nivel sencillo y divulgativo para que casi todo el mundo lo pueda entender. Hay estrategias para mostrar el seguimiento mayoritario de propuestas cargadas de sentido común que no buscan confrontar sino garantizar mismos derechos para todos espñaoles. Habría que explicar y reformar sistema autonómico pues no debe ser un instrumental como ahora para proyecto disgregador de España sino como elemento descentralizador que acerce administración a ciudadanos. No nuevas taifas. Pedagogía, pedagogía, lucha y batalla cultural y de ideas, cuando se hace se gana. Mirad, lo que se está haciendo con EPC... pues asi, y muchos. Un presidente que sepa organizar a 7oo.000 afiliados asi por toda España tiene mucho avanzado y puede saltarse cualquier plan de oscuridad mediático

VV Sidi ¿Servicio Militar Obligatorio?

Al menos hay una ministra que no parece de cuota sexual,aunque si lo sea de cuota política.Garmendia es una profesional que casi siempre se ha dedicado al sector privado.Además,es presidenta de una institución que tiene el mayor banco de células madre adultas de España lo que debería suponer un contrapeso para las ansias infanticidas de Soria y un factor de colaboración con el PP.Pero del deber ser al ser hay un trecho que muchas veces parece un campo de minas. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cristina_garmendia/miguel_sebastian/ministerio_i+d+i/ministra/kw/noticia_1276327854.html

Sobre Chacón,pues en fin,espero que su nombramiento se quede en horterada,porque su manera de pensar está más indicada para desmantelar el Ejército que para organizarlo y financiarlo.Francamente,no la veo discutiendo en las cumbres internacionales sobre las ventajas y desventajas del Eurofighter o del Tiger o reclamando más carros Leopard a los alemanes.

No Arrow, no estoy de acuerdo con servicio militar obligatorio tal y como era. Yo lo hice, y sali del cuartel general del aire con un diploma al soldado ejemplar y un regalo especial de mis mandos, además de su cariño, recíproco. Y juré defender a España hasta la última gota de mi sangre, de lo que me siento muy orgulloso. Que sepa el Rey además que si el calla otros hablaremos. que no se ha acabado la estirpe de aquellos que como uno de mis antepasados le dijo las verdades a uno suyo. Dicho esto, los españoles si deberían tener un contacto directo con ejército un tiempo para que sepan lo ´mínimo en caso de necesidad. También habría que considerar proyecciones demográficas, tamaño de ejército necesario para defensa, capacidad de mantener uno profesional sin menoscabar defensa, etc. En poco espacio no puedo concretar matices

Me encantó su entrevista con JL Gutierrez en LDTV. Este hombre siempre me cayó bien y siempre habló sensatamente. Por cierto, no sabía que la ley de prensa de Franco seguía en vigor, ¿es posible?. Me parece imposible creerlo. Me preocupa el análisis y predicción sobre "la mejicanización de España", en tema de libertades creo que la cosa es grave. Yo lo que noto, entre gente más bien instruida y de todo tipo, que está mal visto protestar y llevar la contraria al poder y que lo correcto es decir BEEE, en general y en cualquier ámbito. En la administración pública, (desde dentro)cuando hablas de dar ideas para mejorarla te ven como a un bicho raro. No sé hacia donde va este país, pero no me gusta.

362 ArrowEco Supondría enfrentarse a quienes quieren lo contrario, incluyendo la liquidación de España utilizando instrumentalmente los resortes legales. Debe un militar obedecer a quien quiere liquidarle??? ummm. Debe obedecer a quien le va a pedir que haga lo contrario que juró a su bandera y va a hacerle una higa a su comandante en jefe,, que no es otro que El Rey de España, de toda ella? Pero entonces hay que guerrear en todos los foros y decir la verdad y desenmascarar el plan. Además, Z. está en plan chuklo y sobrado. Si es que además, se atrevió a decir que el plan sigue adelante... Pero es que todavía no le captan algunos, no saben con quien se juegan los cuartos. Con quien es el representante de la mentira, la falsedad y el engaño. Un lector de Maquiavelo. Miente, porque la razón de Estado hace que para él no sea inmoral mentir sino hasta loable....

VV Frodito La Secretaria de Defensa y la Subsecretaria de Defensa son mujeres. Ahora la Chacón. Si vis pacem...¿pon una mujer en tu vida?

Hay mujeres y mujeres,se puede ser ministra de defensa sin ser pacifista fanática como parece Karma.Ahí tienes a Agustina de Aragón o a Juana de Arco.

373 No me ha salido bien ese post.Quería decir que se puede ser ministra de defensa de ZP,sin ser pacifista.Lo que he escrito en el post anterior era una perogrullada.

VV En eso estamos completamente de acuerdo. Valoro mucho a la mujer...si es buena.

VV Es decir, tiendo a hacer una mayor valoración o entender más meritorio el éxito de las mujeres. Debo padecer algún tipo de defecto cultural.

ArrowEco Claro,si son buenas y hacen un trabajo para el que están capacitadas,que no es el caso de Karmita.A esa mujer la veo eliminando la jura de bandera de los reclutas.

Bueno, Arrow y compañeros me ausento, voy a comer que salgo para la ciudad que alberga esa bella ermita octogonal de la que salen el viernes santo hacia la ciudad caballeros cristianos engalanados para la ocasión. Espero que Federico no se ofenda, hemos tomado nota de lo que ha dicho y reconociendo la parte de razón que tiene sin duda espero que sea comprensivo con los momentos en los que el blog parece un chat porque se interactua. Espero que dentro de un orden facilite que la comunicación e interactividad con la que ha nacido este blog se mantenga y se de cuenta que se está desarrollando como algo más que un blog, es como si fuera un foro que viene a llenar un hueco y a canalizar inquietudes y reflexiones movidos por el ejemplo de un comunicador , quien ha mostrado un acusado rasgo de antipasteleo muy valorado en la actual circunstancia, se esté de acuerdo en todo o en parte con él: D. Federico Jiménez Losantos

VV Al margen del organigrama político de defensa y, en lo que a personal miliar propiamente dicho se refiere, las féminas han llegado a ostentar el empleo de comandante. Por ahora es el máximo grado obtenido. Son algo más de un centenar.

VV Buen viaje Sidi. Tiempo habrá para continuar con tan interesante intercambio de opiniones. Espero que la iniciativa no caiga en el olvido y pueda disfrutar del debate o de la lectura de comentarios en este sentido de ahora en adelante. Un abrazo.

ArrowEco En mi Instrucción tuve una cabo...de Bilbao nada menos,y en el servicio de escolta y contravigilancia del Cuartel en el que yo servía había hasta 4 chicas.Creo que ya hay una mujer piloto de combate,no estoy seguro.

Rajoy ya ha hablado del nuevo Gobierno,al menos lo ha llamado continuista,a lo mejor eso quiere decir algo.Algo positivo,quiero decir.

VV Lo que no cabe duda es que la mujer debe responsabilizarse de la defensa nacional al igual que cualquier hombre. Estoy a favor de la recuperación de un servicio colectivo obligatorio, que incorpore a todo varón o mujer que cumpla los 18 años. A esa edad es importante que no solo se asuman deberes individuales sino también colectivos. En su artículo 30 de la CE dice: Artículo 30. 1. Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España. 2. La Ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria. 3. Podrá establecerse un servicio civil para el cumplimiento de fines de interés general. 4. Mediante Ley podrán regularse los deberes de los ciudadanos en los casos de grave riesgo, catástrofe o calamidad pública.

383 Eso que pides es un imposible.Los cientos de miles de votos que perdería Zapatero con una medida así lo hacen inviable.Y el PP tampoco lo haría porque fue Aznar quien eliminó el Servicio Militar Obligatorio.

VV Algunos apostaban por Soledad López... http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=81225

¿Hará oposición el PP contra el nombramiento de la Chacón? Francamente,no estoy nada seguro.

VV Frodito No hace falta que me jure que soy políticamente incorrecto, ya lo sabía. El electorialismo no es lo mío. Busco excelencia.

YO TAMPOCO ME RESIGNO A que me digan que en los principios está la batalla contra el socialismo, y al mismo tiempo se reivindique ser liberal como una forma de ser centrista. Tenía yo esperanza en que Aguirre defendiese por fin, sin complejos, a la derecha liberal. Reivindicando la superioridad moral del liberalismo. Y me da una de cal y otra de arena. Dice que ella lleva mucho tiempo en el centro porque ser liberal es una forma de ser centrista. Con esas concesiones, ¿que diferencia hay entre ti, Esperanza, y los dinosaurios de Génova? He tardado varios días en reponerme de la decepción. Pero no me resigno y aquí estoy dando la lata. Por si me escuchas: No, Esperanza, no. No olvides lo principal. 1. Ser liberal es ser antisocialista. Tener claro que el socialismo es cuando menos un error intelectual, si no un crimen, o ambas cosas. 2. Ser centrista significa que existe un punto intermedio entre socialismo y derecha. Es un reconocimiento de virtud y de razón en el socialismo. 3. Por lo tanto, ser centrista es incompatible con ser liberal. Estoy harto de tanta homeopatía intelectual. No se puede curar la debilidad ideológica con relativismo. Pescarás votos de centro, pero la batalla de las ideas se perderá de nuevo. Mencionar el centrismo da legitimidad moral al adversario. Así de claro. Solo se me ocurre otra palabra tan DAÑINA Y FALSA como centrismo. Es La palabra GRATIS. Y como nada es gratis, y menos aún mi libertad, hay que dar el callo. Primero, expresando aquí mis ideas. A continuación, ya veremos. Acepto sugerencias.

382 Frodito y al resto ¿Gobierno continuista? Yo no lo veo continuista. Continuista en los nombres, tal vez, pero no en las necesidades. Se necesita una gran reforma de la Justicia y nos ponen a Bermejo, en lugar de cambiarlo por otra persona con ideas más amplias, con formación profesional profunda, con espíritu dialogante, una persona que no sea rechazado por todos, como es Bermejo, y que tenga visión de futuro, cosa de la que Bermejo carece... En Defensa, colocan a Carmen Chacón a la que ya me he referido. Maleni en Fomento. Dice ZP que en Cataluña los votos demuestran que es muy querida, algo así ha venido a decir. La ministra reprobada, a esa, la vuelve a recolocar en el mismo ministerio. Podría seguir... Lo del ministerio de Igualdad cuidado. Una enmienda sobre la igualdad fue rechazada en los Estados Unidos para evitar las inspecciones en los hogares sobre qué hacían hombres y mujeres. A ver si aquí nos va a pasar lo mismo... Porque ZP va de "sobrao" y si con un estatuto ha reformado la Consitución, con un ministerio es capaz de cualquier cosa... Habrá que hacer un análisis más exhaustivo, creo

ArrowEco. Solo he dicho que el SMO es imposible actualmente.Yo hice la mili pudiendo haberme librado.Tengo una anécdota sobre un compañero de quinta que no me atrevo a contar pero que explica perfectamente lo fácil que era librarse de la mili en los últimos años de la mili obligatoria.

Rajoy dice que el nuevo Gobierno es continuista. La pólvora, D. Mariano, acaba usted de descubrir la pólvora. Si el Presidente es el mismo, antes y ahora, pues será un gobierno continuista, evidentemente. ¡Sólo faltaría que, ahora, José Luis Rodríguez Zapatero diese un brusco giro en su política, se olvidase de los cuatro años pasados, y empezase una nueva vida!. Habría que mandarlo a un psiquiatra. D. Mariano tiró de manual, y habló... según indica el manual. Mientras sea esclavo del manual, no hay nada que hacer. Y si prescinde del manual, no sabrá cómo proceder. He ahí el problema.

Estoy deseoso de saber cómo se desarrollará la primera entrevista entre la Chacón, y los uniformados. Sí, sí, ya sé que se asegurarán de que los unformados sean socialistas. Ya lo sé. Pero aun así, me gustaría conocer el detalle. Doy por sentado que los militares escamotearán información a la Chacón. Si duda. Porque, en su lugar, haría lo mismo. ¡A buena hora se iba a enterar, por mí, de todo lo que se cuece en Defensa! ¡No jarto de vino!

Carmencita Chacón a Defensa... Primer tiempo del saludo y a dejar que entre el ^^ cejas y esta petarda destrocen el ejercito. A la UME lo que quiera, que es el modelo de ejercito que les mola a estos desgraciaos.

¿Ministerio de Igualdad? Tiene trabajo para los siguientes 1000 años, por lo menos. ¡Qué cachondeo!

La vuelta del Servicio Militar Obligatorio, pese ha ser en su dia una conquista social, es algo a lo que no se atrevería ningun politico que valore mas su poltrona que a su patria, es decir TODOS.

Ni el Real Madrid, ni tampoco el Barça, ni el Valencia, ni... ningún equipo de fútbol de Primera división alinean, jamás, una mujer. ¿Se ocupará la Ministra de Igualdad de arreglar semejante desaguisado, tamaña discriminación?

¿Ministerio de igualdad? Pues voy a soltar una reflexion de lo mas machista: ¿Porqué si una mujer cobra menos por el mismo trabajo, hay mas hombres que mujeres trabajando? ¿Son las empresas ONG´s machistas que prefieren perder dinero pero dar trabajo a hombres frente a mujeres?

386 Frodito Es facultad del presidente nombrar a los ministros. ¿Qué oposiciónsugiere usted que puede hacer el PP? ¿Aguantar la respiración hasta que no pongan los ministros que quiera el PP? ¿Proponer en el Parlamento que a partir de ahora nombre los ministros el primer partido de la oposición? Seamos serios, por favor.

¿Por qué las mujeres cobran entre un 25/30% menos que los hombres?, preguntan los imbéciles. Porque sólo un imbécil hace semejante pregunta/ consideración. Un imbécil, o un político. Los tonterías más grandes, y más publicitadas, que he oído en los últimos 30 años son propiedad de algún político/a. No sé cuántos, pero son escasísimos los políticos que conocen cómo funciona una empresa privada. Y el 80% de los funcionarios y políticos desconocen cuánto cuesta gnar un euro en la calle, porque siempre han cobrado del erario. ¡Un drama!. Para el ciudadano, quiero decir.

gracias SidiNuño....un guiño cómplice a ojo queen, estoy contigo en todo....resistiremos fede...no te cabrees...ya ves lo que has conseguido....tienes perdices por todas partes...tienen hasta turnos oficiales....de tal a tal hora tú....yo de esta a esta otra...yo el lunes que me voy de fin de semana....sin comentarios

El PSOE dice que la lista de mujeres del PP de Garachico es tan ilegal como la de Batasuna http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276304026 Ése es el P$O€ hace bien poco tiempo, ésa es la igualdad bastarda de la cual presume la izquierda, son los mismos tipos con los cuales ahora "tiende puentes" el señor Rajao.

sigifred Argumento peregrino el suyo.Así que la oposición no puede oponerse a los nombramientos del presidente.No puede criticar el hecho de que una pijopacifista de tres al cuarto sea nombrada ministra de Defensa,que es quien financia y dota a los Ejércitos. Así que según su argumento ninguna oposición no puede hacer de tal,ya que cualquier partido en esa situación lo que quiere es gobernar de manera distinta a como lo hace el Gobierno en ejercicio. Las personas serias suelen pensar con el cerebro.

"Así que según su argumento ninguna oposición no puede hacer de tal" Fallo grave:doble negación,olviden el "no".

Nunca está de más recordar infamias, esto va para la gente del blog que apoye pactar algo con esos sinvergüenzas. ¿Qué persona "normal" pactaría algo con el que quiere aniquilarlo? Aquí empezó el actual statu quo: Pacto de Tinell (2003) ANEXO CRITERIOS SOBRE ACTUACIÓN POLÍTICA GENERAL Ningún acuerdo de gobernabilidad con el PP, ni en la Generalitat ni en el Estado Los partidos firmantes del presente acuerdo se comprometen a no establecer ningún acuerdo de gobernabilidad (acuerdo de investidura y acuerdo parlamentario estable) con el PP en el Govern de la Generalitat. Igualmente estas fuerzas se comprometen a impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado, y renuncian a establecer pactos de gobierno y pactos parlamentarios estables en las cámaras estatales. Retirada de las medidas contrarias a la plurinacionalidad, pluriculturalidad y plurilingüismo, e impulso de un nuevo marco que las reconozca El apoyo a un cambio de gobierno a nivel estatal por parte de las fuerzas representadas en el pacto deberá comportar, como contrapartidas imprescindibles: - El compromiso de dejar sin efecto el conjunto de normas contrarias a la plurinacionalidad, de cualquier rango, aprobadas durante el período gobernado por el PP, así como la retirada de los recursos interpuestos por el gobierno del Estado ante la jurisdicción ordinaria o el Tribunal Constitucional contra normas emanadas de las instituciones de Catalunya. - El establecimiento de un nuevo marco legal donde se reconozca y se desarrolle el carácter plurinacional, pluricultural y plurilingüístico del Estado. http://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_del_Tinell

El alcalde de Alcalá: "Gallardón no saldría ni como compromisario" Las voces críticas en el PP no cesan desde que Gallardón y los suyos, junto con el PSOE, iniciaron una campaña de ataques a Esperanza Aguirre. El alcalde de Alcalá, Bartolomé González, dijo este viernes que Gallardón "no saldría ni como compromisario". El portavoz de la Asamblea de Madrid, Juan Soler, considera que las declaraciones de los "supuestos barones" de su partido le parecen "gratuitas" y "poco democráticas" y se ha mostrado convencido de que "no están apoyando a Mariano Rajoy", sino que "están atacando a Esperanza Aguirre". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/congreso_pp/pp/rajoy/kw/noticia_1276327797.html

VV La ideología de otros. Es bueno comparar: http://www.upyd.es/servlets/VerFichero?id=4013

Algo de vergüenza ajena D Federico. Aunque ahora parece que lo que prima en el blog es la discusión sobre el nuevo gobierno ¡nos podemos preparar! creo que es el momento de hablar de la vergüenza ajena que sentí cuando en el congreso de la Nación se abucheaba a Dña. Rosa Díez por mantener en el mínimo tiempo de que disponía de algo que al parecer ¿defiende? el PP pero que ni siquiera mencionó ¿falta de interés? en el mismo hemiciclo y en el mismo debate, y nadie de este PP se permitió aplaudir aunque solo fuera por gratitud. Solo me queda esperar que a alguno de los diputados del PP le entraran ganas de meterse debajo de la bancada par que no se notara su vergüenza.

VV "Todas las personas que se han integrado en Unión Progreso y Democracia comparten estas propuestas políticas y los principios en que se sustentan. Entre nosotros, algunos de encuentran más próximos a la izquierda crítica y otros a la derecha liberal, o bien se reconocen en aspectos de una u otra tradición ideológica, lo que nos llevó a declarar que nuestro partido es transversal por el amplio abanico de ideas del conjunto de personas que lo formamos. Finalmente, UPyD se declara también partido laico porque consideramos que el laicismo es un elemento fundamental de una verdadera democracia, respetuosa con todas las creencias religiosas, espirituales y humanistas compatibles con sus grandes principios de igualdad y libertad personal." Programa "transversal" de UPyD para las elecciones de 2008.

Pinchad una de estos enlaces: http://esperanza2012.myminicity.es/sec http://esperanza2012.myminicity.es/tra http://esperanza2012.myminicity.es/ind Perdón Federico si no te gusta esto de utilizar los comentarios para otras cosas... Solo esta vez, es que estamos muy parados..

Visto que no tiene los suficientes apoyos para presentar candidatura, Esperanza Aguirre debería de irse del PP, y fundar un partido nuevo, si la situación actual de los populares se enquista, y no hay manera de que cambie nada, es la única solución que veo. La señora Aguirre puede tener la seguridad de que millones la apoyaríamos incondicionalmente si funda ese hipotético partido. James he sido afiliado de ningún partido político, pero si se creara ése lo haría por primera vez, sería una cuestión de supervivencia pura y dura.

VV nw_spain Esperanza sabrá reconducir esta situación. Se callará unos meses y le hará la pelota a Rajoy todo lo que pueda. Al tiempo.

36. Después del 11M ¿se fía usted de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado?.¿ Tuvieron responsabilidad por ineficaces en el atentado?. ¿Había una conspiración policial?. ¿Son unos incompetentes?. ¿O las dos cosas?. Yo me fío de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, como me fío de los jueces y fiscales, pero no descarto, como hacen otros, las investigaciones periodísticas. Sigue habiendo muchas preguntas que todavía no tienen respuesta. http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2007/04/2460/ Esperanza Aguirre dice las cosas claras, todos entendemos con claridad meridiana sus palabras, le llama al pan pan y al vino vino, de ahí que los socialistas la teman tanto. El señor Rajoy nunca daría esa respuesta, porque es un acomplejado, un tipo sin carácter, es de esa clase de personas que necesita la aprobación de los demás, que trabajen para él, y que le sacan las castañas del fuego, así es de señorito el barbas.

Federico J.L es el gran defensor de la libertad. Por favor na calle, pero el publo quiere saber si Rajoy sigue defendiendo la libertad o se quiere acomodar al socialismo totalitario. Esto último sería destruir la posibilidad de la alternancia. Es decir: La muerte de la libertad. ¿Quiere el PP mostrar um programa de sumisión a lso principios socialistas? ¿Quiere el PP acercarse más a parte del pueblo que pide cambios en los principios que se han mantenido hasta hoy, como esencia de lo español? En los dos casos el resultado será que el PP quederá como un partido más marginal sin posibilidades de alternancia política. Lo cual sería la muerte de la democracia. Esperamos, ante tanto silencio, que el PP siga manteniendo sus principios en la unidad de España, en la educación de libre elección de los padres, en la igualdad de todos ante la ley, la independencia del poder judicial, y en la autoridad del Gobierno ante los separatistas y enemigos de lo español. Si el PP no da muestras inequivocas de su defensa de los derechos humanos y libertad política, es que España está podrida. Siga D. Federico defendiendo, contra unos y otros, a España y sus esencias. Rosa Diez puede ser un señuelo para hacer imposible la alternancia de ideales políticos no socialistas. ZP no conoce fronteras en la destrucción de todo cuanto sea español. Nos ha engañado y pretende seguir haciéndolo. Y el PP, esperemos, sepa mantener la sublime idea de España. El socialismo, con la masonería quieren volver, como siempre, a la destrucción de esta Nación. Siga D. Federico defendiendo a España y a su Historia.

no me creo que Esperanza tenga pocos apoyos dentro del PP en este momento. Ademas faltan 2 meses para el congreso extraordinario de Valencia y tengo la impresion o creo que es mas un deseo de que no solo Esperanza se presente sino alguno mas.Seria una situacion explendida para sondear los apoyos dentro del partido de cada uno.Rajoy tiene la oportunidad de rectificar o le van a salir opositores hasta debajo de los asientos. fuenteov gracias por tu apoyo,que solita me tenias.Cuento contigo.Del blog de Federico,no nos moveran,del blog de Federico, no nos moveran igual que el barco de chanquete.

Comentario eliminado por los moderadores.

Vaya, para un rato que quería estar tranquila viendo la corrida de toros de la Maestranza y tiene que aparecer Rajoy... con Arenas, claro, claro... Cachis!!! Intentaré olvidar la estampa.

Comentario eliminado por los moderadores.

Bermejistro,eres malo y corrupto, no eres bueno ni listo, por eso te han reelegido ministro. Eres traidor y maleducado, por eso te han recolocado y premiado. Eres muy injusto y ladrón, por eso te apropias del cajón. No te gusta España, por eso estas vendido a la calaña, y de paso te has arreglado la cabaña, con la pasta de españa. Bermejo, mirate al espejo¡ y vete de aqui muy lejos. Patriota de asesinos y terroristas, socio de abortistas, grapos y Z-etas, eres malhechor y geta. Haz ya la maleta y vete a otro PLANETA...., con todo el gobierno y todos tus socios, amigos sicarios, con tus amigos delincuentes, con los del grapo, y los de la ETA. ¿alguien pensaba que esto iba a cambiar, este es solo un ejemplo de las maquinaciones del zeta, y lo vuelve a reelegir en el cargo, y de JUSTICIA? Esto es una VERDADERA INJUSTICIA, y un insulto a todos los ciudadanos de bien y una patada en el culo a la sociedad de derecho que tiene derecho valga la redundancia a un estado donde reine la PAZ Y LA JUSTICIA, cosa que en españa ya no va a suceder, contra esto me revelo, y hasta el dia que estos se vayan lo denunciare a voz en grito, cada dia o cada semana intentare prosear contra cada uno de estos inutiles de ministros que nos han colocado.

X Luis, ojalá (inscialah) sea verdad que te marchas. Creía que tenías algún tipo de enchufe aquí. Si no, no es comprensible que no te hubiesen borrado posts y/o baneado. Te dedicabas a provocar a los peones para que te contestasen porque te banearon del otro blog. Gracias a ello has conseguido para alguno, alguna reprensión. Yo había preferido, hasta ahora, no entrar al trapo. El blog ganará mucho sin tus contínuos y malintencionados off tópics. Slds. AdioZ.

A los catalufos políticamente correctos que se fueron a votar al prisoe para que no ganara el pp, les está muy bien empleado el nombramiento de la Maleni. Hala, a sufrirla otros cuatro años. Cuando os volváis a quejar, os lo recordaremos. Slds.

402 Frodito No es que lo diga yo, es que no puede. Puede llorar y patalear pero no hay ningúb medio de hacer oposición a los nombramientos de ministros. Se hace oposición a la gestión de estos cuando se está en desacuerdo, o se plantean enmiendas a sus propuestas. Hacer oposición no consiste en decir que no a todo. Y se hace oposición a la gestión del gobierno, no una oposición ad hominem. (Ad mulierem en el caso de Chacón). Difícil es hacer oposición a un gobierno que todavía no ha tomado posesión del cargo. Eso sí, se puede y debe criticar los nombramientos de los ministros que repiten, pero no tiene sentido hacer una oposición política apriorística.

Una de cal y otra de arena: Me encantó escuchar el razonamiento de FJL en la tertulia del 9 de abril sobre lo que se puede conseguir desde la oposición para ayudar a la sociedad civil, y cómo muchas veces se consigue más desde la oposición que desde el poder. Un razonamiento magnífico, y que debería repetir más a menudo para todos aquellos que subliman cualquier acto a llegar al poder algún día. Es decir, para los rajoy, sorayos, gallardones y demás lacras que padecemos. Y ahora un consejo a FJL: Estoy harto de ver en Internet cómo los dueños de algún excelente blog malgastan su tiempo en controlar los comentarios. Los blogs que sobreviven son los que acogen a los detractores de su propietario y dejan que sean otros comentaristas quienes les pongan en su sitio. No pierda usted el tiempo en estas pequeñeces. Como mucho, que el moderador borre mensajes fuera de lugar, insultantes o repetitivos, pero nada más. Ya verá cómo la libertad saca lo mejor de cada uno y lo pasamos mucho mejor. Saludos.

Nunca un Gobierno se identifico tanto con sus votantes, Moratinos dominando el Lingala y el Burdeos, Zp clavando el francés y el inglés "The last time goverment everyday, all day bonsais", Rubalcaba haciendo horas extras con el 11M, nuestra Magdalena Alvarez con su cercania y volando como un AVE, Sebastianque? de ministro de industria, deque? de Sebastian, y la apuesta más genial la Carme Chacón Ministra de Defensa...No decian que la mili era un embarazo? Ahora entiendo porque TVE ya no emite programas de humor como Los Morancos, o Cruz y Raya, con ver el telediario tenemos bastante.

queen... a mí tampoco me agradó la reprimenda de fede, asi que le hice caso y me aparté un poco de la escritura en el blog, que no de la lectura....nadie somos perfectos, yo tampoco....lo siento....pero, creo que entre todos encontraremos lo correcto....una de las razones por las que leo y escucho a federico es porque confío en que algún día se hará justicia a las victimas del 11M....y espero que no esté lejos ....y creo que el blog de D. luís del Pino y este se complementan...yo los leo los dos con la esperanza de encontrar en ellos la verdad....aunque ya saben los titulares de ambos, que igual que muchos buscamos la verdad hay otros que trabajan por que no aparezca....resistiremos y venceremos....somos mejores....por ellos....por sus familias ....porque no se repita nunca más....tic, tac....tic, tac ....

Digo yo... Que alguien me diga un nombre, dos nombres, n nombres... de personas que, desde el Congreso, puedan volver a poner a ZP en su sitio, en el que le corresponde, en el de ser inútil y muy poco preparado para gobernar un estado. Que alguien me diga quién o quienes pueden conseguir hacerle coger de nuevo aquel miedo que se le metía en el cuerpo los famosos miércoles de la época Aznar. Y si nadie puede, que venga Aznar y nos dé un nombre... o varios; porque tiene mucha parte de responsabilidad en todo el problema que actualmente vive el partido Popular. Hemos visto que cuando Francisco Alvarez Cascos ha hablado públicamente, la mayoría de la gente le ha dado la razón. Pues yo espero que Aznar mueva ficha... porque le toca mover. Y si alguien no está de acuerdo, no se lo voy a discutir, es cuestión de opiniones. Aquí cada cual opina como piensa, libremente.

¡Cogno! Otra vez (#415) veo a Wistremu por aquí. ¡Mal síntoma! Lo vi el otro día entrando en lo de fe y libertad, pero creía que, cortado el debate, se largaría. Dice que es liberal. ¿Qué entenderá por ello? Os prevengo contra la soberbia y el engreímiento transmutados en blogger. le conozco de otros sitios. Slds.

se me olvidaba... por cierto, que Aznar puede mover ficha desde el silencio, desde su fundación, desde su chalet, desde... montones de sitios, claro...

En las pasadas elecciones, despues de darle muchas vueltas al coco, abandoné la idea del voto util y pasé a engrosar el grupo de los 300.000 para un escaño. Ahora me alegro. Respecto a aportar algún punto de vista más general que el propio de un chat, quería comentar que el deterioro de la democracia que auscultamos en la práctica política española es un mal que ataca a otros paises, en ocasiones desde hace muchísimos más años. A modo de ejemplo, Argentina, donde en la actualidad gobierno y oposición son peronistas y, en todo caso, populistas. ¿Tiene ésto su origen en una casta política que defiende egoismos económicos y deja al pueblo subsidios y mucha palabrería?

critica... lo único que le puede llevar el miedo al cuerpo a josé luis, en estos momentos es que a jose mari se le vaya la olla y empiece a mencionar los nombres y apellidos de esas montañas y desiertos que citó en la comision de investigación del 11M....en la que zaplana perdió la única y última oportunidad de que dispondría aznar para decirnos a los españoles los nombres y apellidos de los autores, cómplices, planificadores...porque en ese momento y por medio de la comisión parlamentaria de investigación del 11M aznar le estaba contando al pueblo español lo que este, por medio de sus representantes le estaba preguntando....y zaplana debió preguntarle a aznar los nombres y apellidos de esos desiertos y montañas....que ahora se ocultan en el secreto de estado

Eczeo #422 dijo: Y ahora un consejo a FJL: Estoy harto de ver en Internet cómo los dueños de algún excelente blog malgastan su tiempo en controlar los comentarios. Los blogs que sobreviven son los que acogen a los detractores de su propietario y dejan que sean otros comentaristas quienes les pongan en su sitio. No pierda usted el tiempo en estas pequeñeces. Como mucho, que el moderador borre mensajes fuera de lugar, insultantes o repetitivos, pero nada más. Ya verá cómo la libertad saca lo mejor de cada uno y lo pasamos mucho mejor. Lo suscribo de punta a rabo. Pero me amoldaré a lo que disponga el propietario. Slds.

¿Y por qué no lo soltó?

pero....critica....como intuyo que usted tiene acceso a aznar...puede decirle que muchos españoles consideramos que en el 11M no puede exirtir el secreto de estado....yo, que pago mis impuestos religiosamente, le libero de él, en lo que mi pequeña parte toca y le pido que nos cuente la verdad....porque tengo el convencimiento de que la conoce....y le recuerdo que ya somos mayorcitos para saber elegir lo que más nos conviene...

Rosa Díez es de izquierdas. Es socialista. Y por lo tanto antiliberal. Nos cae bien porque, pese a ser socialista (y estar por lo tanto equivocada, porque esta es socialista de buena fe)), es valiente y coherente manteniendo posturas que la perjudican incluso en lo personal. Y porque es una PATRIOTA ESPAÑOLA. Pero no lo olvidéis, ES SOCIALISTA, y por lo tanto antiliberal, aunque en políticas y aspectos concretos sea un placer coincidir con semejante señora.

1/2 Queridos amigos y conciudadanos: Llevo veinticinco años votándole a AP/PP para evitar la deriva bananero-totalitaria del Prisoe. Después de lo visto en los últimos cuatro años creo que estaba equivocado y que quizás no fuese útil mi voto para ese propósito. Me ha venido cegando el cortoplacismo y el posibilismo y al final, veinticinco años de lucha no han servido para nada. Lo cierto es que hasta el 11-M parecía posible que el PP fuese reformando gradualmente el sistema hasta convertirlo en un sistema de estado de derecho democrático y moderno. Esperábamos que en otra legislatura en la oposición el Prisoe se reformara de verdad, pero las cloacas, trágicamente, acabaron con este sueño. Tras hacernos votar por segunda vez sin cierre de campaña. Tras manipular sentimentalmente por segunda vez una jornada de reflexión, las cloacas creen que ya han triunfado definitivamente. El resultado electoral ha sido la arrolladora victoria de un PSC radicalizado e independendista ... ¡en toda España! Efectivamente, si prescindimos de Cataluña y de sus 65 diputados, tenemos que, sobre un total de 285 diputados, el PP ha obtenido 143 actas, es decir, la mayoría absoluta. Y eso con Andalucía, Galicia, Extremadura, Vascongadas, etc. zETA es rehén de un PSC orgánicamente independiente, con grupo parlamentario propio y sobre el que no ejerce ningún control. Ahora zETA va a intentar culminar, antes del apagón analógico de 2010, la total ocupación de lo que queda de Poder Judicial, la total subordinación energética a La Caixa y a Francia, el Estatuto de Cataluña y la “paz” negociada con la eta. En resumen, convertir España en un protectorado chiquilicuatre de los nazi-onanistas vascos, catalanes y gallegos bajo la forma de un confederalismo asimétrico medieval en el que los españoles definitivamente dejemos de ser iguales ante la Ley para que estos progres manden siempre.

Pocas personas pueden permitirse el lujo de darle un consejo a Aznar...

2/3 No nos engañemos, frente a esa apisonadora, de nada nos va a servir una derecha maricomplejines o amenazada por dossieres. Durante al menos dos años los golpistas van a seguir con su dominio mediático y, sabiendo que se acaba, el último coletazo va a ser terrible. Tienen que asustar, dividir y acabar con la resistencia cívica de media España. Usarán a tope todas sus armas: mentirán, nos insultarán y denigrarán mas que nunca, a la vez que lloverán querellas contra quienes se distingan en la rebelión. Frente a eso solo cabe la resistencia frontal y sin cuartel. Solo vamos a tener a favor la pavorosa crisis económica en ciernes. El PP debe renovar sus equipos, poniendo al frente a los mas capaces para la lucha. Desde ya debe ponerse al frente de la rebelión cívica, en la cabeza de la manifestación. No debe pactar nada con zETA, ni siquiera la mesa del Congreso. Mucho menos, apoyarle con la economía. Debe exigir públicamente que, antes de pactar nada, deben acordarse las reglas del juego, la seguridad jurídica, la igualdad ante la Ley, la reforma de la Ley electoral, la efectiva independencia del Poder Judicial y el esclarecimiento de lo sucedido el 11-M. Debe prepararse para resistir en la calle, para largarse del parlamento, para celebrar sesiones parlamentarias en la calle, para plantar cara en Cataluña con gente tipo María San Gil, en definitiva, para defender nuestros principios donde sea, como sea, frente a quien sea y con la mayor decisión. Conociendo el paño desde hace muchos años, todo lo anterior se me antoja muy difícil. Al PP, mejor dicho, a sus dirigentes y cuadros, vamos a tener que empujarlos para que actuen como se va a necesitar.

3/4 Como os decía al principio, por cortoplacismo, desde 2004 hicimos piña con un PP ambiguo y acomplejadito pensando en 2008. Hemos fracasado, necesitamos otro PP y hemos de empujarle en la dirección correcta. Para ello, los maricomplejines, los pijitos acomodados y los miedosillos del dossier y del qué dirán, deben verle las orejas al lobo. Tenemos una magnífica ocasión para enseñarles las lobunas orejas, porque además de ser la única, no tiene contraindicaciones. Os explico. Vengo siguiendo de cerca a la U.P. y D. de Rosa Díez. Tenía mis dudas sobre si iría de Prisoe bis camuflado, por algunas compañías como Savater. Habrá que vigilar, pero podemos hacer un experimento indoloro. La oí en la Linterna de Cope y dijo claramente que iba a luchar por la libertad y la igualdad de todos ante la Ley. Que ello era previo a cualquier otra consideración ideológica, que se trata de algo transversal y afecta a toda la sociedad. Dijo que ella era liberal, se proclamó heredera del doceañismo gaditano, si bien en su versión mas izquierdosa y animó a unirse a su proyecto a los liberales de derechas y de izquierdas. Pidió la reforma de la Constitución y de la Ley Electoral para que se cumpla el principio de igualdad: un hombre, un voto y todas las autonomías iguales. Pidió la reforma de las Leyes Orgánicas del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional para garantizar la efectiva independencia de los tribunales de justicia. Pidió el rescate de competencias de la Administración Central en educación para garantizar la libertad de enseñanza y la igualdad de los currículums en toda España. Pidió que se investigase toda la verdad sobre el 11-M y que se derrotase a ETA sin negociar políticamente con terroristas.

4/4 Pues bien, en Junio '09 hay elecciones al Parlamento Europeo. En estas elecciones no nos jugamos poder político tangible, solo mullidos sillones para ilustres jubilados. Podemos hacer el experimento indoloro de dar un toque de atención al Prisoe y al PP a año y medio de celebradas las elecciones y con tiempo para vigilar y ver qué se hace en lo sucesivo. Además las europeas son las únicas elecciones en las que todos los votos valen lo mismo, al ser España una única circunscripción. Si un millón de votantes del Prisoe y otro del PP fuesen para Rosa, el sistema empezaría a tentarse la ropa y puede que el PP se pusiese al frente de la rebelión cívica como se necesita. Desde luego, muchos de los barones que ahora hacen piña con Mariano, verían en peligro su sillón a un año vista de las municipales y autonómicas. En un escenario mucho mas fluído y volátil, veríamos como se comporta cada cual. Puede que U.P. y D. se convirtiese en banderín de enganche de muchos honrados socialistas descontentos. La rebelión cívica marcaría la agenda política de la legislatura. Creo que se trata de nuestra única oportunidad de no caer al abismo al que el egoísmo y la ceguera de nuestros politicastros bipartitocráticos nos han llevado. Amigos, por las víctimas, por nosotros, por nuestros hijos, por todos, luchemos sin dar cuartel contra la mentira y la maldad. Usemos nuestras democráticas armas contra los liberticidas, los serviles y los tontos útiles y utilizados. Ni un paso atrás, estemos mas vigilantes y movilizados que nunca. ¡¡¡POR LA LIBERTAD, POR ESPAÑA, VIVA LA REBELIÓN CÍVICA!!! Perdón por la extensión. Aprovecho que hay poco tráfico. Slds.

Curropeo Sólo puedo decirte un par de cosas. Suscribo toda la base de lo que dices. En cuanto a la conclusión, que creo que tiende a apoyar a Rosa Díez, sugiero un poco de paciencia. Al menos hasta junio. Y si en junio ésto no se ha arreglado, cabe la opción de enviar mensajes a Rajoy para que deponga en su actitud o votar, en las Europeas, a Rosa Diez. De esto modo el PP captaría rápidamente la fuga de votos y, lógicamente, debería cambiar a su Presidente y tomar las medidas adecuadas. Y mientras tanto: presión, mucha presión. Y para eso nos hace falta Federico, Pedro J. y quien se apunte al carro. Porque ¿cómo vamos nosotros a pegarles caña? ¿alguien me lo quiere decir?

Crítica #439 Tienes razón. Mi plan es gradual. Habrá que presionar mucho hasta Junio y a ver lo que hacen. Pero me temo lo peor. Ojalá que me equivoque. Slds.

Yo creo que Federico dice eso con toda la razón del mundo, fue él y pocos más, los que se han "currado" Libertad Digital, y no tiene por qué escuchar o leer comentarios de progres listillos, que siempre hablan intentando dictar sentencia, desconocen otro modo de comunicarse. No estoy de acuerdo con que aquí no se permite la crítica, si se hace con respeto es bienvenida, hay bastantes ejemplos en este periódico digital, muy al contrario que en páginas progres, que a la mínima disensión te banean sin contemplaciones, la diferencia es que nosotros no somos rebaño, como ellos.

Amigos, me marcho, el Lunes os leo. Slds. P.D. Sr. moderador: ¿despedirse así es chatear? Si lo es, abandonaré la costumbre.

Curropeo Yo también me temo lo peor, sin embargo, para obtener buenos resultados, siempre hay que ser cauto. Supongo que has leído el titular de LD en el que Rajoy se declara como el mejor para ocupar la Jefatura de la Oposición... Bla, bla, bla. Si tuviese más seguridad en sí mismo, probablemente no hablaría tanto...

Veré a ver si pasa la censura. Escribo. ¿Pegar caña, a quién? ¿Al PP? ¿Para que cambie a su Presidente? Bien. Es Julio y ya preside Esperanza Aguirre. Los Diputados del PP tienen su cartera hasta marzo de 2012, salvo que haya elecciones anticipadas, posibilidad nada descartable. ¿Qué harán esos Diputados: seguirán al aparato del partido donde manda Aguirre, o seguirán a Rajoy, que los propuso para el cargo? Porque es evidente que cada cual, aparato del partido /grupo parlamentario, irá por su lado, no una, sino varias veces. "Graves divergencias en el seno del PP", dirán los medios. Es cierto que si los compromisarios del PP entienden que hay que hacer un relevo en la Presidencia del equipo, el momento es ahora, porque durante cuatro años se pueden curar muchas heridas. Pero conviene asumir la probabilidad de que, si Rajoy es relevado, el grupo parlamentario se tire a la bartola, y no haya réplica ni contra réplica al Gobierno. La solución óptima sería que Rajoy, voluntariamente, dimitiese como Presidente del PP y como Diputado. Pero, por lo que dice, ni siquiera contempla tal posibilidad. Y, desde luego, cuanto más le empujen tanto más resistirá. Es ley de física, que se repite, como es lógico, en otros campos, en todos los campos.

Comentario eliminado por los moderadores.

A Zapatero le importa nada si Magdalena Álvarez es apta para el cargo, o no. La pone para

Hasta hace nada pensaba que Rajoy iba a irse en el Congreso de junio, pero ahora veo que a Mariano no lo echan ni con agua hirviendo, tendrían que ganarle otro candidato, si no no se mueve del sillón. Ahora me ha venido al recuerdo la noticia que saltó hace meses, a raíz del programa "Tengo una pregunta para usted": Rajoy gana 600 € más que Zapatero, ya que cobra 3.000 euros como diputado por Madrid y 5.000 más que le paga de complemento el Partido Popular. Al final todo se reduce a eso, a la pasta, quién lo iba a decir de Rajoy, el tipo que pasaba por cabal e íntegro. http://blogs.periodistadigital.com/dinero.php/2007/04/26/p90409

Taraza #444 Dices: Bien. Es Julio y ya preside Esperanza Aguirre. Los Diputados del PP tienen su cartera hasta marzo de 2012, salvo que haya elecciones anticipadas, posibilidad nada descartable. ¿Qué harán esos Diputados: seguirán al aparato del partido donde manda Aguirre, o seguirán a Rajoy, que los propuso para el cargo? Ya te lo decía el otro día, obedecerán ciegamente a quien vaya a hacer las próximas listas. ¿Ein? Ahora si que me marcho. Me he perdido la primera parte del Valencia, aunque creo que no me he perdido nada. Ayyy... Slds.

A Zapatero le importa nada si Magdalena Álvarez es apta para el cargo, o no. La nombra para que dé caña al PP. Tiene cierto gracejo, y a veces ocurrencias con algún tono. Lo que subleva a sus "enemigos". No parece que tenga otro cometido, y tampoco es necesario. En el Ministerio de Fomento hay una tropa considerable de ingenieros, arquitectos, geólogos, aparejadores, etc. que están, por decirlo de alguna manera, a sus órdenes. Si el trazado de una vía, o su ejecución, se hace mal, en principio, no se puede cargar tal responsabilidad sobre la Ministra, salvo que intervenga directamente, estorbando la labor de los titulados. Pero ni aun así, puesto que ningún titulado decente se ariesga a firmar o ejecutar algo que va contra su propia profesionalidad. "Soy ingeniero, y me niego a firmar semejante churro". O "Soy arquitecto, y mientras yo esté aquí, tal maniobra no se va a realizar, porque es muy peligrosa". Y menos si se trata de un funcionario público, que tiene aseguradas las habichuelas. Además, lady Aviaco, debe ser una gastadora de dinero, de categoría superior. Y eso en el PSOE, es un mérito añadido, muchos puntos. Si no, ¿de qué iba a estar ocupando algún cargo público?

Sus señorías también tienen 'dote' Además de los sueldos, entre los 4.000 y los 16.000 euros, disponen de móvil-PDA, tres ordenadores y, algunos, coche. Más en: http://www.publico.es/espana/063139/congresodelosdiputados/salarios/presidente/movilpda/ordenador Google es lo que tiene, la página que mejor lo describía era ésa, aunque yo no lea eso, pero hay que citar el link siempre, :D Los políticos viven a base de bien, cuando sólo unos pocos dan el callo, es indignante leer esas cosas, y después nos extrañamos de que tanto/a impresentable se meta a político.

Ay si pudiéramos "fiscalizar" todo lo que hace nuestros representantes políticos más cercanos, como en los países serios y civilizados.

señor jiménez losantos, ni de broma tire la toalla, los sin voz como servidora necesitamos de un vocero que nos asegure que no somos tarados por creer en la libertad de mercado ,en la libertad de opinión y de expresión por favor que ladren si quieren, pero leñe que no muerdan.

Tengo entendido que RAJOY es titular del Registro de la Propiedad de Santa Pola, Alicante. Y que puede volver a tal puesto cuando quiera. No sé cuanto gana un Registrador. Supongo que estará en proporción al volúmen de registros: tanto por ciento sobre cada anotación. Creo que ganaría más dinero atendiendo el Registro de Santa Pola, que como Presidente y Diputado del PP, todo sumado. No sé.

Se me revuelve el estómago cuando leo el sueldo de los Diputados y sus otras prebendas. Y el de muchos Alcaldes, que nunca llegaron a ganar 1500 euros en su actividad privada, y pasan a cobrar el doble cuando acceden a la Alcaldía, además de dietas, medias dietas, quilometrajes, plenos, medios plenos, comidas, celebraciones, anievrsarios, más comidas... ¡Jo! ¡Qué país! ¡Y, encima, hablan mal de Franco!. Pienso para idiotas.

critica....como tú creo que debemos tener paciencia y ver como se define la línea de esperanza....lo más elegante en el partido popular sería que mariano galantemente le diera paso retirandose....mariano, como en el futbol, en política hay que saber retirarse a tiempo

ah!...por cierto...un amigo me ha echo saber que no hace falta que se le vaya la olla a nadie....que es mucho más sensato, eficaz y legal, acercarse al juzgado de instrucción más proximo a su domicilio y contarle al juez aquello que consideremos puede ayudar a encontar la verdad de lo sucedido el 11M....y que esto lo puede hacer cualquiera que tenga algo que aportar...y me ha recordado que el juez instructor así lo pidió en un auto....por lo que sigue abierta la aportación de datos y pruebas que no hubieran aparecido con anterioridad....

buenas noches a todos:estaba haciendo zaping en la tele y el dichoso dedito va y me pone la primera.Informe semanal, y aparece Bono,el familiar Bono, el sincero Bono, el catolico Bono, el honrrado Bono.Cuatro palabras que califican a Bono y todas son mentiras.Que falso eres Bono.Que encantador de serpientes mas eficaz. Nunca una institucion del estado como es el La camara baja o Congreso de los diputados a podido caer mas bajo al tenerle a usted señor Bono como presidente.

fuenteov 455 Sí, pero ya ves, él se considera (según declaraciones recogidas en Libertad digital) el mejor candidato a la Presidencia del Gobierno. No puedo entender que alguien a quien le han pegado semejante paliza electoral - porque lo de Cataluña ha sido una paliza, ha sido un no saber hacer las cosas- puede reclamar de nuevo el puesto de candidato. Es más, tiene las narices -perdón por la expresión- de "recogerse cual monje" 3 semanas y tener a todo su electorado "in albis". Esto, me pareció en su momento un acto despectivo, para el votante y para el militante. Más aun, me pareció despectivo para los medios - todos - que apostaron por él. Ahora no se acuerda pero Pedro J. sacó un editorial recomendando votar al Partido Popular y en esta vida hay que tener memoria. Muchos apostamos por él, Federico, Pedro J, Cristina, César, los tertulianos y todos los que le dimos nuestro voto. Y se escondió, no nos dijo ni adiós, se fue a las Fallas como si nada hubiese acontecido, luego a Méjico, se encerró con un halo de misterio y luego, tras despedir a Zaplana, resulta que tuvo que ser Eduardo Zaplana quien negociase la Mesa del Congreso y quien dijese que no, una vez más, a los Socialistas... Y luego nos saca a la Sorayen y al conjunto de bollicaos que la acompañan (salvo dos o tres) y se nos quiere vender como el mejor. ¿A ese indivíduo quieres reclamarle que se quede en su casa? Creo que es demasiado soberbio. Y el lugar que ocupa demasiado tentador, es demasiado poder... Y alguien ha hablado más arriba de euros... No sólo es lo que gana, amigos, es lo que se ahorra, la cantidad de comidas que van a cargo del partido, el coche, etc. Todo eso debería declararlo en el IRPF... habría que ver su declaración, claro. Por eso y muchas cosas más...

Lo de Chacón debe ser parte de una estrategia militar. Veamos: Los enemigos saben que la manija de Defensa la tiene una mujer, pacifista, y preñada. Obviamente, pensarán que es un buen momento para atacar. Los servicios de inteligencia de Moratinos, informaron en tal sentido. Y ahí está Zapatero, el estratega, esperando a los enemigos, que se llevarán una sorpresa morrocutada, y saldrán derrotados, indudablemente. Veré el Recreativo - Barça.

EL SALON INMOBILIARIO DE EXPAÑA PRESENTA: REGALEMOS LAS ESCUELAS AGUIRRE A LA MORISMA o: PACTOS DE ESTADO ( O SI LOS PARTIDOS DEBEN DINERO, COÑIO, VAMOS A AYUDARLOS EN MOMENTOS DE CRISIS) Si, amigos, la gente no es tonta y sabe que el ladrillo esta barato, barato, (que diria un magrebi) si amigos, con esos ladrillos tan bonitos de las Escuelas Aguirre regaladas para que pongan un mihrab y alquibla en plena Calle Aguirre antes Barrio de Salamanca y ahora Barrio de Rub-al-kaaba, si, esos ladrillos neo-mozarabes tan bonitos...esa torre tan erecta, que diria el concejal Zero Pedorro... Esa torre tan erecta que es que parece la torre de una Mezquita al lado del Retiro... !!!Excelente lugar para trapichear con Hachis!!! Si es que el Alcalde anti-Aguirre es un cachondo mental... solo un caracol revenido tendria tanta mala baba...eso si... ¿Que pensaran los votantes del Barrio de Salamanca cuando vean los ayatolleslam pasar con sus capas y sus sables de cortar cuellos de infieles? Y los crucifijos que habia en las Escuelas Aguirre y los mapas de España? ¿Acaso yacen en la basura? Que bonitos crucifijos...¿Donde estaran? Y donde antaño se dieran clases de Corte y Confeccion, se daran ahora clases de deguello (de corderos)? Si, ¿Que mejor ocupacion para ese bello edificio cerca del Retiro que una escuela Coranica?...sobre todo si el edificio se llama AGUIRRE? ARGhhhhhh...eres un cachondo

el viaje a mexico...o a méjico, me resulta sospechoso....¿no se habrá reunido allí con alguien?....y esa puede ser la causa de este giro a no se sabe dónde.....todo es posible

EL SALON INMOBILIARIO DE EXPAÑA PRESENTA: REGALEMOS LAS ESCUELAS AGUIRRE A LA MORISMA o: PACTOS DE ESTADO ( O SI LOS PARTIDOS DEBEN DINERO, COÑIO, VAMOS A AYUDARLOS EN MOMENTOS DE CRISIS) Si, amigos, el Capital ha decidido que cada baronia o comunidad autonoma no puede vivir del Estado !!!NO!!! Aqui cada uno que robe como pueda, y como el ladrillo esta en crisis ESTO HAY QUE SACARLO ADELANTE. Los precios de las promociones han bajado un 15%, la gente alquila y no compra, y ojo ESPERAN que baje hasta un 25% mas...Chungo... Aunque haya que gastarse el superavit para evitar los desahucios, aunque sean de inmigrantes. Necesitan los inmigrantes (ellos) para tener una quinta columna permanente y ademas garantizar la oferta de trabajo en un nivel superior al preciso. Ya lo ha dicho la ATIME: Cuando entre en vigor la ley de Dependencia van a hacer falta inmigrantes. O sea, mas Abortos (Zp dixit), menos Trabajo (-800.000 para 2.010), Ministerio del trabajo e inmigracion (solo el nombre ya es para echarse a temblar) Aculturacion anti-española (Idioma comun y Bandera prohibidas en territorios donde viven 8 millones) y pacto para mantener a los inmigrantes ocupados y evitar el hundimiento del ladrillo. Y es que el modelo de Aznar ha degenerado porque ZP no ha sabido que hacer en Economia (o quizas ha provocado esta crisis para aparecer como el gran distribuidor...mmmm???) Con KarMachacona en Defensa, ya mihmo estan preparando raciones de rancho militar sin cerdo para las tropas de Melilla (Excuso decir de que ejercito) Si esto no es limpieza etnica que venga Dios y lo vea. Fundemos el Partido HispanoGodo. Lo digo en serio...

pasteleo y más pasteleo...me gustaría saber...porque seguramente alguien lo sabrá, cual fué la causa de la caida de aquel helicóptero en una plaza de toros, que sugirió el "gracioso" comentario de borrel, en funciones de presidente del parlamento europeo, de..."esto les pasa por ir a los toros en helicóptero".....sin comentarios

Comentario eliminado por los moderadores.

¿ Y que tal el acuerdo entre Mr.Presidente zETAp y el molt honorable Bachiller para comenzar ya mismo SU TRANSVASSAMENT del Ebro? ¿Seguiremos dejándonos tomar el pelo en Levante y Almería? Pero Mariano calladito, no sea que haga ruido, despierte a la fiera y le llamen crispador y antipatriota. Calladito mejor ¿verdad?

477 nw_spain Perversidad, pura perversidad para presionar como aquí se ha propuesto ya. Como Registrador ganaría más y viviría mejor, con menos problemas. ¿No habíamos quedado en que un buen político no lo es sin ambición de mando y poder? Pues eso le pasa, no que mire la pesetilla. Es mi percepción.

456....error, perdón....hecho saber

Eczeo 422, totalmente de acuerdo con usted. Creo que deben admitirse y se admiten las discrepancias, por duras que sean. Debe banearse a los blogueros profesionales que sólo entran para hacer ruido y hundir el blog y a los pesados que inundan el blog con plúmbeos ensayos. A los primeros, puerta. Ejemplo, ese que habla del blog "de" FJL, como si no fuera suyo. A los segundos se les evita poniendo un tiempo de espera entre mensaje y mensaje. O al final se aburren y se van. Mariano, el Moisés del PP: Conducirá a su Pueblo a la Tierra Prometida (Moncloa) pero se quedará a las puertas. Otr@ las atravesará y probablemente será Esperanza Aguirre. Este es el único pacto posible en las actuales circunstancias. A corto, Mariano, que tiene que mantener unido el partido. A largo, Esperanza, que en muchos sitios suscita recelos internos dentro del partido. Esto hay que arreglarlo y para eso hace falta tiempo y un equipo hecho a su medida. Para mí centrismo es distinto que ser de centro. Centrismo es una especie de socialdemocracia light, es decir progres "modernos". Si son de derechas, con maricomplejines. Si son de izquierdas son gente que los tiene bien puestos: Redondo Terreros, Rosa Díez,... Ser de centro sólo puede ser hoy en día ser liberal. El liberal es de centro porque a diferencia del conservador, cree que no deben ponerse medios desde el estado para impedir el libre desarrollo de las personas en las sociedades abiertas. Si el socialista es de izquierdas y el conservador es de derechas, en liberal es de centro. Lo que ocurre es que el consrvador hoy en día es un socialista de derechas, tanto más socialista cuanto más de derechas es. El centro liberal es reformista por naturaleza y debe serlo para combatir desde el poder cualquier acumulación indebida del mismo en pocas manos, cualquier actuación contraria a la libertad, sea de funcionarios, empresarios, trabajadores por cuenta ajena o propia. Saludos a todos los camPeones y liberales.

En mi anterior 466 escribía “477 nw_spain”. Debería haber sido “447 nw_spain”.

Es de agradecidos, el ser bien nacidos. El PP con Rajoy a la cabeza tenía que haber dado un comunicado de agradecomiento a todos sus votantes y en especial a los periodistas y medios de comunicación que le habían apoyado de forma directa (editoriales,etc.), no lo han hecho y hoy Rajoy dice que no escuchará a los que no sean militantes. ¡Que bonito¡. Gracias don Federico, a los que le critican por no apoyar ahora a Rajoy se les ve el plumero, ya que a las primeras de cambio le quieren poner de "ultra", lo que demuestra lo demócrata que son.

[Ni principios, ni valores, ni racionalidad] Como manifestación de la superioridad moral que se autoatribuye la "izquierda" veamos lo que escribió el Presidente Rz. Zapatero en el prólogo del libro del ex-ministro Jordi Sevilla "De nuevo, Socialismo" "En política todo es posible y aceptable dado que carecemos de principios, de valores y de argumentos racionales que nos guíen en la resolución de los problemas" Veamos, ahora, dos pertinentes definiciones del Diccionario: "Nihilismo: Negación de todo principio político y social" "Oportunismo: Sistema político que atiende más a las circunstancias de tiempo y lugar que a los principios y doctrinas". COROLARIO:El Presidente Rz Zapatero y el Socialismo son NIHILISTAS y OPORTUNISTAS al carecer de principios y valores, como ellos mismos afirman; asimismo, se autoatribuyen la IRRACIONALIDAD, al carecer de argumentos racionales para la resolución del los problemas, como ellos mismos dicen.

[Ni principios, ni valores](II) [Ni principios, ni valores](II) (Destaco en negrita la frase principal, pasando por encima de frases expletivas y subordinadas) Transcripción literal del prólogo escrito por José Luis Rodríguez Zapatero para el libro de Jordi Sevilla, ex ministro de Administración Territorial, titulado “De Nuevo Socialismo” (Editorial Crítica, Barcelona 2002): "Ideología significa idea lógica y en política no hay ideas lógicas, hay ideas sujetas a debate que se aceptan en un proceso deliberativo, pero nunca por la evidencia de una deducción lógica (...) Si en política no sirve la lógica, es decir, si en el dominio de la organización de la convivencia no resultan válidos ni el método inductivo ni el método deductivo, sino tan sólo la discusión sobre diferentes opciones sin hilo conductor alguno que oriente las premisas y los objetivos, entonces todo es posible y aceptable, dado que carecemos de principios, de valores y de argumentos racionales que nos guíen en la resolución de los problemas". Demoledor.