« Jornada de irreflexión: los juntacadáveres vuelven a hacer fortuna en el cementerio | Principal | La aguerrida resistencia o la rendición como galardón »
Todas las noches amanece o el inmortal espíritu de Cádiz
10 de Marzo de 2008 - 01:12:26 - Federico Jiménez Losantos
El resultado del PP ha sido excelente, pero el del PSOE ha sido aún mejor. Rajoy ha mejorado mucho sus expectativas desde la Oposición, pero Zapatero ha confirmado las suyas en el Poder gracias a la radicalización izquierdista y la identificación separatista de su partido. Han fracasado las encuestas a pie de urna y ha fracasado menos la muy cocinada demoscopia electoral. En cinco horas hemos pasado de la mayoría absoluta del PSOE y el hundimiento del PP hasta los 136 escaños, a más de treinta del PSOE, a un resultado mucho más equilibrado y que, sin ser lo que necesita España, que es mandar a Zapatero y su cuadrilla alcantarilla abajo, tampoco cierra el horizonte a una Oposición que quiera hacer honor a su nombre. Se ha perdido una batalla importantísima, pero aún se puede dar mucha guerra.
El éxito de Zapatero ha sido del género caníbal y ha consistido en fagocitar a sus aliados hasta dejarlos en las raspas. El monigote animado conocido como Gaspy ha hecho desaparecer a IU y ha anunciado su propia desaparición política. Nadie lo notará. ERC también se ha hundido gracias a sus compañeros de gobierno. La CHA se ha subsumido en el PSOE. Y Rosa Díez ha obtenido un valioso escaño en Madrid, que aún vale más por el extraordinario resultado logrado por Esperanza Aguirre, que le ha sacado diez puntos al PSOE. La Comunidad Valenciana y Murcia han dado buena cuenta política de los candidatos cuneros del Gobierno, Fernández de la Vega y Bermejinski. Nadie ha echado de menos a Gallardón en Madrid, como ha demostrado una vez más Esperanza, pero en Castilla-La Mancha echan de menos que no llegara antes Cospedal a ponerse al frente del PP. Es la segunda gran triunfadora de ayer.
No existe la dulce derrota, pero sí hay derrotas honrosas y la del PP es de éstas. Yo confieso que temía la mayoría absoluta de Zapatero y la entrada en barrena del PP, que es lo que han anunciado las encuestas a las 8 de la noche, pero al final no ha sucedido una cosa ni la otra. Ahora el PP tiene que ver en lo que ha fallado, porque no ganar es fallar y porque es evidente que entre los jóvenes le ha faltado esa capacidad de ilusionar tan necesaria para cambiar la tendencia política de un país. Pero habrá tiempo para analizar despacio el resultado. Mientras tanto, aunque la noche no sea alegre, porque no puede serlo, tampoco es la Noche Triste de Cortés, que además no le impidió la conquista de México. Acordémonos de nuestros tatarabuelos liberales de Cádiz. Estaban peor que nosotros y salieron adelante cumpliendo con su obligación moral y nacional. ¡Animo, pues, liberales! No vamos a dejar de serlo porque, una vez más, hayan triunfado los serviles. Cádiz no se rinde.
Comentarios (677)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
11 de Marzo de 2008 a las 22:24651fuenteov
642 messageI....como yo creo que nadie es adivino...si joan valls lo tiene a bien, debería de decirnos quien le dió esa información....claro que así sabríamos casi tanto como él....pero nos aclararía muchas de las cosas que nos están pasando....
11 de Marzo de 2008 a las 22:52652aZtuto
Gran reproche merecen hoy los de la COPE: DURO.
Después de la comparecencia de D. Mariano Rajoy pasaron a dar las noticias deportivas locales ¡Qué alegría! Mientras tanto la SER daba en directo las preguntas de los periodistas presentes en la rueda de prensa; y yo la escuché.
Me avergüenzo de los gestores de la COPE: se quejan de que tienen poca difusión. Por favor, reflexionen.
Fue muy triste para mí comprobar que al acabar la comparecencia de D. Mariano la COPE pasase a la emisión local de deportes. ¿Es que cree la COPE que al españolito le “mola” el deporte, el futbol? Quizá sí
Cambié el dial y comprobé que la SER emitía la rueda de preguntas a D. Mariano.
Pienso y creo que la COPE debe dar disculpas a sus oyentes ante tal enorme falta. Si no, nos vamos pa’ la SER.
Somos implacables; no admitimos errores de aquí a cuatro años; ya fuimos tolerantes cuatro años atrás.
Después de la comparecencia de D. Mariano Rajoy pasaron a dar las noticias deportivas locales ¡Qué alegría! Mientras tanto la SER daba en directo las preguntas de los periodistas presentes en la rueda de prensa; y yo la escuché.
Me avergüenzo de los gestores de la COPE: se quejan de que tienen poca difusión. Por favor, reflexionen.
Fue muy triste para mí comprobar que al acabar la comparecencia de D. Mariano la COPE pasase a la emisión local de deportes. ¿Es que cree la COPE que al españolito le “mola” el deporte, el futbol? Quizá sí
Cambié el dial y comprobé que la SER emitía la rueda de preguntas a D. Mariano.
Pienso y creo que la COPE debe dar disculpas a sus oyentes ante tal enorme falta. Si no, nos vamos pa’ la SER.
Somos implacables; no admitimos errores de aquí a cuatro años; ya fuimos tolerantes cuatro años atrás.
11 de Marzo de 2008 a las 23:05653MessageI
Fuenteov:
Joan Valls adivinó. Utilizó el cerebro. Se dijo: "Esto es lo que le convendría al PSOE y, por lo tanto, es lo que ETA hará".
Lea:
http://www.debate21.com/articulos_6219.html
Fecha: 23 de ENERO de 2008
Un analista profético.
Joan Valls adivinó. Utilizó el cerebro. Se dijo: "Esto es lo que le convendría al PSOE y, por lo tanto, es lo que ETA hará".
Lea:
http://www.debate21.com/articulos_6219.html
Fecha: 23 de ENERO de 2008
Un analista profético.
11 de Marzo de 2008 a las 23:09654COPELAND
nw_spain #608:
Lo que no se ha visto en ninguna parte del mundo es que la metrópoli financie generosamente a quien se quiere independizar y a la vez se someta políticamente a la voluntad de las presuntas colonias oprimidas.
pesimist #612:
No me diga, soy víctima además de la LOGSE (por mis hijos), del Gobierno Vasco (idem) y de la Diputación Foral de Gipuzkoa a la que contribuyo forzosamente y de qué manera para que con mi dinero se haga una política directamente contraria a mis libertades y derechos. Vamos que me quitan mi dinero no para dárselo a otros, sino para meterme el dedo por el ojo. Elija usted cuál de los tres. Pero hay que contestar al adversario y al enemigo con sus propias armas, además de con las nuestras.
message #1:
El sistema electoral español penaliza a las fuerza nacionales, con excepción de las dos mayoritarias. En cualquier caso un sistema proporcional nacional excluiría del reparto a quienes no superaran un umbral mínimo de votos. En Alemania es un 5%, en España no cuentan en el reparto provincial quien no supera el 3%. A nivel nacional eso supondría un parlamento con la siguiente distribución parlamentaria:
CiU: 12 (+1)
IU: 14 (+12)
PP: 155 (+2)
PSOE: 169 (=)
Esto es los dos mayoritarios y CiU quedarían prácticamente igual y la gran beneficiada
sería IU en detrimento de los nacionalistas.
Por tanto si hubiera un coordinador nacional de IU con dos dedos de frente (bueno si tuviera 2 dedos de frente no estaría en IU, pero esa es otra historia) este partido haría bandera de este asunto. Ni siquiera el CDS lo hizo.
El sistema que yo propongo me parece más razonable. Distritos uninominales de manera que el diputado, sea del partido que sea lo es del distrito y se debe a él, a sus habitantes y no sólo al partido. Y la lista nacional proporcional para permitir que ciertas fuerzas no sean extraparlamentarias y respetar el mandato constitucional "inspirado en criterios de representación proporcional".
Lo que no se ha visto en ninguna parte del mundo es que la metrópoli financie generosamente a quien se quiere independizar y a la vez se someta políticamente a la voluntad de las presuntas colonias oprimidas.
pesimist #612:
No me diga, soy víctima además de la LOGSE (por mis hijos), del Gobierno Vasco (idem) y de la Diputación Foral de Gipuzkoa a la que contribuyo forzosamente y de qué manera para que con mi dinero se haga una política directamente contraria a mis libertades y derechos. Vamos que me quitan mi dinero no para dárselo a otros, sino para meterme el dedo por el ojo. Elija usted cuál de los tres. Pero hay que contestar al adversario y al enemigo con sus propias armas, además de con las nuestras.
message #1:
El sistema electoral español penaliza a las fuerza nacionales, con excepción de las dos mayoritarias. En cualquier caso un sistema proporcional nacional excluiría del reparto a quienes no superaran un umbral mínimo de votos. En Alemania es un 5%, en España no cuentan en el reparto provincial quien no supera el 3%. A nivel nacional eso supondría un parlamento con la siguiente distribución parlamentaria:
CiU: 12 (+1)
IU: 14 (+12)
PP: 155 (+2)
PSOE: 169 (=)
Esto es los dos mayoritarios y CiU quedarían prácticamente igual y la gran beneficiada
sería IU en detrimento de los nacionalistas.
Por tanto si hubiera un coordinador nacional de IU con dos dedos de frente (bueno si tuviera 2 dedos de frente no estaría en IU, pero esa es otra historia) este partido haría bandera de este asunto. Ni siquiera el CDS lo hizo.
El sistema que yo propongo me parece más razonable. Distritos uninominales de manera que el diputado, sea del partido que sea lo es del distrito y se debe a él, a sus habitantes y no sólo al partido. Y la lista nacional proporcional para permitir que ciertas fuerzas no sean extraparlamentarias y respetar el mandato constitucional "inspirado en criterios de representación proporcional".
11 de Marzo de 2008 a las 23:13655PeonDeRe
MessageI #653
No dudo de las cualidades "proféticas" de Joan Valls. También ha dicho cosas que se ha equivocado; sólo hay que leer TODO lo que ha escrito y se ve. Alguna vez tenía que acertar. Y no será la última.
Pero lo que dijo Joan Valls, se ha dicho en el blog de Luis del Pino. Claro, lo que pasa es que en el blog de Luis del Pino se dice prácticamente todo y alguien tiene que acertar por c.
No dudo de las cualidades "proféticas" de Joan Valls. También ha dicho cosas que se ha equivocado; sólo hay que leer TODO lo que ha escrito y se ve. Alguna vez tenía que acertar. Y no será la última.
Pero lo que dijo Joan Valls, se ha dicho en el blog de Luis del Pino. Claro, lo que pasa es que en el blog de Luis del Pino se dice prácticamente todo y alguien tiene que acertar por c.
11 de Marzo de 2008 a las 23:17656Alma
Buenas noches, nueva suerte y
una pequeñez:
-¿Caben un búho y una tortuga en un libro?
-¡Sí, Felisa, sí, en la Constitución de 1978!
-Y esa novela, ¿cómo termina, Garci Nuño?
-Esa novela... Qué buena novela... ¡Ojalá nuestros nietos sepan continuarla!
Tu bí continui...
una pequeñez:
-¿Caben un búho y una tortuga en un libro?
-¡Sí, Felisa, sí, en la Constitución de 1978!
-Y esa novela, ¿cómo termina, Garci Nuño?
-Esa novela... Qué buena novela... ¡Ojalá nuestros nietos sepan continuarla!
Tu bí continui...
11 de Marzo de 2008 a las 23:38657MessageI
Respuesta a diversas preguntas y acusaciones de ser pro-PSOE:
1. Pedro J. no es socialista. Ni le gusta el socialismo. Lleva combatiéndolo 4 años. Y dice lo mismo que yo. Ha invertido millones en aclarar el 11-M. Sean justos, señores. Les ha ayudado mucho.
2. Si el aznarismo continúa en el poder (Aznar aún es el Presidente Honorífico) el socialismo tiene un filón del que hará uso cada vez que quiera. El 11-M fue desastrosamente gestionado por el PP. Y torticeramente gestionado por el PSOE. Aznar tiene tal poder, que nombra a su sucesor. Y también cargos políticos, como Lucía Fígar en la Comunidad de Madrid. Y muchos otros.
3. Mariano es una de las personas más honradas que he visto nunca en política. Y tengo muchos años. Goza de todas mis simpatías. Pero no es lo que le conviene ahora al PP. Al PP le conviene una cara joven y agradable, una persona inteligentísima que nada le deba al pasado. Si no la encuentran, mala suerte. Ahí está Esperancita.
4. No sólo El Mundo, sino FJL estará pronto buscando esa cara. Y el propio Rajoy lo aceptará sin ningún problema.
5. Rajoy debe quedarse ahora para asegurarse de que los cambios se hacen de verdad, sin que se queden agazapados personajes como Acebes o Zaplana (¡Por Dios, es una máquina de regalarle votos al PSOE!). (...SIGUE...)
1. Pedro J. no es socialista. Ni le gusta el socialismo. Lleva combatiéndolo 4 años. Y dice lo mismo que yo. Ha invertido millones en aclarar el 11-M. Sean justos, señores. Les ha ayudado mucho.
2. Si el aznarismo continúa en el poder (Aznar aún es el Presidente Honorífico) el socialismo tiene un filón del que hará uso cada vez que quiera. El 11-M fue desastrosamente gestionado por el PP. Y torticeramente gestionado por el PSOE. Aznar tiene tal poder, que nombra a su sucesor. Y también cargos políticos, como Lucía Fígar en la Comunidad de Madrid. Y muchos otros.
3. Mariano es una de las personas más honradas que he visto nunca en política. Y tengo muchos años. Goza de todas mis simpatías. Pero no es lo que le conviene ahora al PP. Al PP le conviene una cara joven y agradable, una persona inteligentísima que nada le deba al pasado. Si no la encuentran, mala suerte. Ahí está Esperancita.
4. No sólo El Mundo, sino FJL estará pronto buscando esa cara. Y el propio Rajoy lo aceptará sin ningún problema.
5. Rajoy debe quedarse ahora para asegurarse de que los cambios se hacen de verdad, sin que se queden agazapados personajes como Acebes o Zaplana (¡Por Dios, es una máquina de regalarle votos al PSOE!). (...SIGUE...)
11 de Marzo de 2008 a las 23:40658MessageI
(...TERMINA)
6. Debe liderar un cambio democrático en el Congreso de junio. Y mandar a mucha gente a Europa, que es el cementerio de los mamuts.
7. El nuevo candidato y Secretario general debe procurar alinear a los media a su lado. Y crear alguno, si hace falta (miren como ZP inventó El Público, que es un verdadero panfleto pro-sociata).
8. El nuevo líder debe ser capaz de cantarle la gallina a ZP, cuando éste le diga otra vez, en 2012, que no ha sido leal con el Gobierno en la lucha anti-terrorista. Debe ser capaz de contestarle: "Señor Zapatero: la última vez que mi partido apoyó al suyo en la lucha anti-terrorista, ustedes crearon el GAL y mataron a 26 personas en el País vasco".
9. El equipo del nuevo candidato debe ser joven, brillante, agresivo y limpio de toda mácula en su pasado. Es fundamental.
Si Rajoy hace los deberes como digo, y como dice Pedro J., yo me afiliaré al PP.
6. Debe liderar un cambio democrático en el Congreso de junio. Y mandar a mucha gente a Europa, que es el cementerio de los mamuts.
7. El nuevo candidato y Secretario general debe procurar alinear a los media a su lado. Y crear alguno, si hace falta (miren como ZP inventó El Público, que es un verdadero panfleto pro-sociata).
8. El nuevo líder debe ser capaz de cantarle la gallina a ZP, cuando éste le diga otra vez, en 2012, que no ha sido leal con el Gobierno en la lucha anti-terrorista. Debe ser capaz de contestarle: "Señor Zapatero: la última vez que mi partido apoyó al suyo en la lucha anti-terrorista, ustedes crearon el GAL y mataron a 26 personas en el País vasco".
9. El equipo del nuevo candidato debe ser joven, brillante, agresivo y limpio de toda mácula en su pasado. Es fundamental.
Si Rajoy hace los deberes como digo, y como dice Pedro J., yo me afiliaré al PP.
11 de Marzo de 2008 a las 23:44659monthyle
Cuanto tiempo sin poder conectarse uno y tantas las cosas que han ocurrido entre tanto, amigo Federico.
No es mucho el que dispongo pero harto preocupado vengo tras leer algunas cosas que has ido dejando caer estos días, sobre vientos y tempestades en lugar equivocado, Con fianza y sin razón; y en desconfianza, una vez más: no comprendo pese al esfuerzo desde mi humildad.
Y es que Marihuano se merece un voto de confianza, aún no ha alcanzado su techo electoral. Es así. Me duele cuando alguien, vena infartada y taquicardia algorítmica insidia al propio viento y maledice con truculencia hablando de Copréfagos, porque no te quepa en duda que hay muchos imitadores sin fortuna que tratan de alcanzar la suela de los Grandes, aunque les falte mordiente y sobre estulticia.
Las patrañas de Zetajero no pueden engañar a los españoles para siempre. Esa serpiente ha hipnotizado a los nacionalistas con sus silbidos. Y en ciertos momentos la actitud del PP ha favorecido esa imagen de salvador de ZP.
No creo que sea el momento de alzar las copas denostadas por la inquina sin riesgo, amigo.
Un abrazo.
No es mucho el que dispongo pero harto preocupado vengo tras leer algunas cosas que has ido dejando caer estos días, sobre vientos y tempestades en lugar equivocado, Con fianza y sin razón; y en desconfianza, una vez más: no comprendo pese al esfuerzo desde mi humildad.
Y es que Marihuano se merece un voto de confianza, aún no ha alcanzado su techo electoral. Es así. Me duele cuando alguien, vena infartada y taquicardia algorítmica insidia al propio viento y maledice con truculencia hablando de Copréfagos, porque no te quepa en duda que hay muchos imitadores sin fortuna que tratan de alcanzar la suela de los Grandes, aunque les falte mordiente y sobre estulticia.
Las patrañas de Zetajero no pueden engañar a los españoles para siempre. Esa serpiente ha hipnotizado a los nacionalistas con sus silbidos. Y en ciertos momentos la actitud del PP ha favorecido esa imagen de salvador de ZP.
No creo que sea el momento de alzar las copas denostadas por la inquina sin riesgo, amigo.
Un abrazo.
11 de Marzo de 2008 a las 23:48660alvarosa
MessageI:
Sigo con mucho interés tus planteamientos, orque incluyes en ellos razonamientos fuertes.
Pero me da la impresión de que das más importancia a las formas que a los contenidos. Yo pienso que tan importantes son unos como otros porque, en realidad son las dos caras de la misma moneda: tiene que haber coherencia entre unos y otras.
Por eso, después de leerte, como he dicho, con atención, tengo que hacerte una pregunta: ¿tú crees que qque dicotomía izquierda-derecha tiene sentido en el s. XXI? Incluso formalmente hablando.
Sigo con mucho interés tus planteamientos, orque incluyes en ellos razonamientos fuertes.
Pero me da la impresión de que das más importancia a las formas que a los contenidos. Yo pienso que tan importantes son unos como otros porque, en realidad son las dos caras de la misma moneda: tiene que haber coherencia entre unos y otras.
Por eso, después de leerte, como he dicho, con atención, tengo que hacerte una pregunta: ¿tú crees que qque dicotomía izquierda-derecha tiene sentido en el s. XXI? Incluso formalmente hablando.
11 de Marzo de 2008 a las 23:49661barlibre
Federico, Pedrojota y Rajoy.
Esta mañana, escuchando la tertulia de la COPE me he desconcertado, pasando por el estupor y llegando a la indignación.
Pedroj y Federico son dos referentes de opinión para muchísimos españoles, entre los que me incluyo. Han estado manteniendo su apoyo a Rajoy hasta el 9 de marzo. Han dicho en esos días que Rajoy era un lider sólido, que mantenía unido a su "ejercito", que el era el futuro del PP, etc, etc. Y ahora me vienen con un ataque frontal a Rajoy, era lamentable como se lanzaban sobre el director de La Razón, que sostenía que Rajoy debía seguir.
Vamos a ver señores, nadie se da cuenta que Rajoy ha alcanzado un techo electoral que nadie del PP hubiese mejorado. El problema es que al PSOE le han votado más de 11 millones (centro-izquierda + izquierda + extrema izquierda).
Muchos hemos votado a Rajoy y queremos que siga donde está. Confiamos en el.
Por favor D. Federico y D. Pedrojota, no quieran hacer ahora leña de un arbol que no ha caido, sino que más bien tiene una buena salud.
Esta mañana, escuchando la tertulia de la COPE me he desconcertado, pasando por el estupor y llegando a la indignación.
Pedroj y Federico son dos referentes de opinión para muchísimos españoles, entre los que me incluyo. Han estado manteniendo su apoyo a Rajoy hasta el 9 de marzo. Han dicho en esos días que Rajoy era un lider sólido, que mantenía unido a su "ejercito", que el era el futuro del PP, etc, etc. Y ahora me vienen con un ataque frontal a Rajoy, era lamentable como se lanzaban sobre el director de La Razón, que sostenía que Rajoy debía seguir.
Vamos a ver señores, nadie se da cuenta que Rajoy ha alcanzado un techo electoral que nadie del PP hubiese mejorado. El problema es que al PSOE le han votado más de 11 millones (centro-izquierda + izquierda + extrema izquierda).
Muchos hemos votado a Rajoy y queremos que siga donde está. Confiamos en el.
Por favor D. Federico y D. Pedrojota, no quieran hacer ahora leña de un arbol que no ha caido, sino que más bien tiene una buena salud.
12 de Marzo de 2008 a las 00:03662COPELAND
Fenomenal el acto del 11-M. Van los Reyes y no se interpreta el himno nacional. Podía haberlo cantado Sonsoles, sin letra.
Muy bien Rajoy. Convoca el Congreso Nacional para junio, para que a Gallardón le dé tiempo de preparar su equipo alternativo.
Por cierto, el PP ha ganado las elecciones. El PSOE que yo sepa no se presentaba en Cataluña, se presentaba el PSC, aunque en la marca pongan PSC-PSOE.
Muy bien Rajoy. Convoca el Congreso Nacional para junio, para que a Gallardón le dé tiempo de preparar su equipo alternativo.
Por cierto, el PP ha ganado las elecciones. El PSOE que yo sepa no se presentaba en Cataluña, se presentaba el PSC, aunque en la marca pongan PSC-PSOE.
12 de Marzo de 2008 a las 00:19663Ataraxia
La gran conjura de los necios ha llevado a Zapatero de nuevo a la Moncloa.
¿Quien mueve los hilos?
¿Quien mueve los hilos?
12 de Marzo de 2008 a las 00:23664Cachete
"Nada ni nadie me ha mediatizado, sugerido ni meramente deslizado..." Así editorializa su telediario "de autor" el amigo Sánchez Dragó, que creo que ayer habló de política. Como nota de humor, este hombre dice ser independiente y huraño como sus mascotas: creo que nombra un lagarto, un oso y no sé que más bichos, raros como él. Un puntazo de hombre, me muero de ganas de buscar en youtube sus opiniones políticas, no porque me interesen especialmente, sino por ver cómo las expresa.
Olé por Rajoy que apuesta por sí mismo ya que sería según él lo mejor para el PP y para España. No sé, pero con su resultado actual si mejora en Cataluña y renueva el partido y centra su oposición, a ZP se lo come vivo.
El debate de Telemadrid muy interesante: Se veía verdadero interés en casi todos por que la legislatura comenzara sin hipotecas frente a unos debilitados nacionalismos, haciendo pactosen lios temas esenciales, parece la consigna más coherente, y muestra de madurez democrática, si se llevan a cabo.
Olé por Rajoy que apuesta por sí mismo ya que sería según él lo mejor para el PP y para España. No sé, pero con su resultado actual si mejora en Cataluña y renueva el partido y centra su oposición, a ZP se lo come vivo.
El debate de Telemadrid muy interesante: Se veía verdadero interés en casi todos por que la legislatura comenzara sin hipotecas frente a unos debilitados nacionalismos, haciendo pactosen lios temas esenciales, parece la consigna más coherente, y muestra de madurez democrática, si se llevan a cabo.
12 de Marzo de 2008 a las 00:35665alvarosa
Bueno, como ya es tarde no parece oportuno hablar más de política.
Pero para los que tenemos insomnio y nos gustan las emociones fuertes, recuerdo que esta noche, a las 04,30, hay partido en Los Angeles con bandera española por medio: los Lakers reciben a Toronto Raptors, Gasol frente a Calderón, los dos mejores jugadores españoles del momento y, posiblemente, de la Historia.
Jugadores ESPAÑOLES, con mayúsculas:
Los Lakers, a recuperar la primera posición en el salvaje Oeste; los Raptors, a mantener su posición en el plácido Este. Tras la lesión de la estrella de los Raptors, Bosh, el pronóstico sólo tiene un color: el nazareno y amarillo de los angelinos (o púrpura y oro, como a ellos les gusta decir)
Para quien no quiera seguirlo en Canal Plus, Interner ofrece múltiples posibilidades: channelsurfing, raptorsnation, laroja, ...
Bueno, ya me contareis, yo espero no tener que verlo, ojalá, ...
Pero para los que tenemos insomnio y nos gustan las emociones fuertes, recuerdo que esta noche, a las 04,30, hay partido en Los Angeles con bandera española por medio: los Lakers reciben a Toronto Raptors, Gasol frente a Calderón, los dos mejores jugadores españoles del momento y, posiblemente, de la Historia.
Jugadores ESPAÑOLES, con mayúsculas:
Los Lakers, a recuperar la primera posición en el salvaje Oeste; los Raptors, a mantener su posición en el plácido Este. Tras la lesión de la estrella de los Raptors, Bosh, el pronóstico sólo tiene un color: el nazareno y amarillo de los angelinos (o púrpura y oro, como a ellos les gusta decir)
Para quien no quiera seguirlo en Canal Plus, Interner ofrece múltiples posibilidades: channelsurfing, raptorsnation, laroja, ...
Bueno, ya me contareis, yo espero no tener que verlo, ojalá, ...
12 de Marzo de 2008 a las 00:38666alvarosa
Oh, oh, el foro no admite enlaces a imágenes ...
Pues bueno, copipegad y os llevaréis una alegría rojigualda:
http://i23.photobucket.com/albums/b377/sako17/4811...
Pues bueno, copipegad y os llevaréis una alegría rojigualda:
http://i23.photobucket.com/albums/b377/sako17/4811...
12 de Marzo de 2008 a las 00:40667alvarosa
Vale, no hace falta copipegar, sí hay enlace, pero lo pone el soft solito, no hay que decirle nada, que entonces se moles.
¡Mira que me joden los softs listillos!
¡Mira que me joden los softs listillos!
12 de Marzo de 2008 a las 00:41668swing
Arturito
Muy buenos posts.
Aunque habrá quien piense que están fuera de lugar.
Muy buenos posts.
Aunque habrá quien piense que están fuera de lugar.
12 de Marzo de 2008 a las 00:44669alosuyo
Gracias D. Federico por estar al pie del cañon.
Le agradezco que madrugue cada día y que se moje como lo hace.
Le agradezco que madrugue cada día y que se moje como lo hace.
12 de Marzo de 2008 a las 01:14670Daniel Rodríguez Herrera
Nuevo hilo, con tirón de orejas incluido para alguno de ustedes...
12 de Marzo de 2008 a las 01:166711132CPCF
12 de Marzo de 2008 a las 01:216721132CPCF
12 de Marzo de 2008 a las 01:41673lerelele
Pues miren señores, yo tengo mis dudas, a pesar de que Esperanza también me gusta, de que entre la gente corrientita de España, no de Madrid, Esperanza consiguiera todo el voto que ha conseguido y el que puede conseguir Rajoy. Esperanza causa bastante mas desconfianza a votantes del psoe, Rajoy consigue que cambien el voto y con un buen equipo puede conseguir más. En cuanto a Acebes, pues yo he comprobado que provoca rechazo en la gente corriente, es la verdad, pese a quien pese, y aquí se trata de GANAR, también Zaplana, el error ha sido que el segundo debió ser Zapalana y cualquiera le habría perdonado comportarse de mamporrero, pero el segundo era el católico algo blandito Acebes y Zaplana no podía lucir propiamente de mamporrero, con lo que Zaplana ha quedado tocado también, seguro que sin merecerlo.
Es mi análisis, con total sinceridad. Pienso de verdad que sólo un Rajoy fuerte con cambio de equipo ( de Gallardón ni hablo porque le debería largar a la primera de cambio, fuera del partido este felón) conseguirá mantener y hacer progresar al PP, pero debe ser DURO con la organización del Partido, si hubiese estado más organizado, con menos moqueteros y más curre y no hubiera consentido el cainismo aún hubiera sacado el PP mejores resultados.Y no es el buenismo lo que quiere la gente, que nadie se confunda, que la gente quiere oir cosas sensatas, aunque sean duras e incluso mejor si son duras.
Es bueno que se presente como candidato y el que quiera que se le oponga y que gane el que mejor sepa controlar a la militancia. Eso de querer largar a Rajoy a expensas del desconcierto de los votantes no mola. Mi apoyo a Rajoy. Creo, de verdad, que es lo más correcto si él se ve con ganas y hemos visto ya que las tiene.
Sólo hay que ver cómo le quieren lagar los izquierdillos y los PRISAS
Es mi análisis, con total sinceridad. Pienso de verdad que sólo un Rajoy fuerte con cambio de equipo ( de Gallardón ni hablo porque le debería largar a la primera de cambio, fuera del partido este felón) conseguirá mantener y hacer progresar al PP, pero debe ser DURO con la organización del Partido, si hubiese estado más organizado, con menos moqueteros y más curre y no hubiera consentido el cainismo aún hubiera sacado el PP mejores resultados.Y no es el buenismo lo que quiere la gente, que nadie se confunda, que la gente quiere oir cosas sensatas, aunque sean duras e incluso mejor si son duras.
Es bueno que se presente como candidato y el que quiera que se le oponga y que gane el que mejor sepa controlar a la militancia. Eso de querer largar a Rajoy a expensas del desconcierto de los votantes no mola. Mi apoyo a Rajoy. Creo, de verdad, que es lo más correcto si él se ve con ganas y hemos visto ya que las tiene.
Sólo hay que ver cómo le quieren lagar los izquierdillos y los PRISAS
12 de Marzo de 2008 a las 13:41674Andrea
Federico, yo que en Cataluña, cada mañana deayuno tus geniales comentarios, comparto totalmente lo que dices cuando parece que les riñes a los políticos del PP.
Es tan de cajón lo que planteas a Rajoy y al partido, que por eso puede picarles a ellos y a los oyentes que no terminan de ser valientes y llamar a las cosas por su nombre.
¿Quién ha dado la cara por Rajoy más que tú? ¿Cuantos miles y miles de votos del PP están alentados por artística dicción y pasión por España?
¡Ojalá, tome nota Mariano Rajoy, de tus sugerencias y aleje a Gallardón no sea que tenga el Caballo de Troya en sus narices.
Un afectuoso saludo
Es tan de cajón lo que planteas a Rajoy y al partido, que por eso puede picarles a ellos y a los oyentes que no terminan de ser valientes y llamar a las cosas por su nombre.
¿Quién ha dado la cara por Rajoy más que tú? ¿Cuantos miles y miles de votos del PP están alentados por artística dicción y pasión por España?
¡Ojalá, tome nota Mariano Rajoy, de tus sugerencias y aleje a Gallardón no sea que tenga el Caballo de Troya en sus narices.
Un afectuoso saludo
14 de Marzo de 2008 a las 21:39675pekueka
LLevo unos dias basdtante indignado. Antes de las elecciones, Federico decía que Rajoy había demostrado que, ganase o perdiese, era el lider de la otra media españa...¿que ha pasado ahora? ¿ha cambiado ud. de idea? ¿realmente, tiene usted "idea"? ¿no le parece que debería dejar ya sus fobias personales (gallardón) o, simplemente, llevarlas al terreno privado y no darnos el "perpetuo coñazo" con ellas?
Y por si faltaba poco, el otro gran "listillo", Pedro Jota. Resula indignante oirle pedir el relevo de Rajoy con un "solido" argumento: no queda tan bien en la tele como Zapatero.
¿Cuantos años tendremos que esperar un periodista de derechas que no sea un idiota? lo digo porque, mucho criticar al PP por su seguidismo al PSOE y ellos hacen lo mismo con la actualidad. ¿ha oido, leido, escuchado, etc a algun periodista de derecha hacer alguna matización a la victoria del PSOE? no; Pedro J siempre diciendo que el fallo de Rajoy es que no moviliza votos de centro...¿de donde vienen los 400 y pico mil nuevos? ¿de ERC?. Y la guinda: "es inconcebible que no haya podido incorporar a su partido a Rosa Diez y a el de CIutadans"...¿Es que no se ha enterado que ellos son de izquierdas? de acuerdo, tienen la misma idea de españa que Rajoy per, en todo lo demas NADA EN COMUN
Y por si faltaba poco, el otro gran "listillo", Pedro Jota. Resula indignante oirle pedir el relevo de Rajoy con un "solido" argumento: no queda tan bien en la tele como Zapatero.
¿Cuantos años tendremos que esperar un periodista de derechas que no sea un idiota? lo digo porque, mucho criticar al PP por su seguidismo al PSOE y ellos hacen lo mismo con la actualidad. ¿ha oido, leido, escuchado, etc a algun periodista de derecha hacer alguna matización a la victoria del PSOE? no; Pedro J siempre diciendo que el fallo de Rajoy es que no moviliza votos de centro...¿de donde vienen los 400 y pico mil nuevos? ¿de ERC?. Y la guinda: "es inconcebible que no haya podido incorporar a su partido a Rosa Diez y a el de CIutadans"...¿Es que no se ha enterado que ellos son de izquierdas? de acuerdo, tienen la misma idea de españa que Rajoy per, en todo lo demas NADA EN COMUN
19 de Marzo de 2008 a las 08:54676zetadezo
19 de Marzo de 2008 a las 22:46677marineto
¡Por fin puedo escribir mi comentario! Sólo gracias por despertarme por las mañanas y así poder soportar mejor mi trabajo. Como maestra de la Junta de Andalucía todas las mañanas tengo que soportar el sectarismo de mis compañeros/as.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899