« Mankell pierde la memoria de Wallander | Principal | Rajoy, Arenas, Cospedal y Tal y Tal: ¿cuándo expedientáis a Fraga? »
Rajoy, hacia el II Congreso de Bulgaria, capital Madrid
1 de Noviembre de 2009 - 21:59:22 - Federico Jiménez Losantos
Me gustaría equivocarme, porque no siempre es buena en política la ley de los desesperados: cuanto peor, mejor. Sin embargo, parece inevitable en el destino de España, es decir, en el actual curso desordenado de sus cosas, que la desaparición de un sistema yerto aunque insepulto se produzca por la lenta degradación de las funciones vitales en lo que un día fue -o creímos que era- cuerpo constitucional vivo; pero que hace ya tiempo que es sólo cáscara vacía, dolor sin esperanza y sin ilusión de cura o de milagro. El momento clave del fin del régimen constitucional español llega cuando la Oposición a la liquidación nacional se rinde a los liquidadores, es decir, cuando el PP se rinde ante el PSOE porque no puede, no quiere, no sabe o no le conviene seguir resistiendo. No es que previamente no hubiera renunciado ya a muchas cosas: la más importante, desde el principio, es la igualdad de derechos (primero lingüísticos, luego todos) de los españoles. Sin embargo, al menos su discurso político parecía mantener dos ideas: la legitimidad de la Nación española como fuente única de toda legalidad y la libertad de los ciudadanos garantizada en igualdad ante la Ley.
Hoy ni los ciudadanos son iguales ante la ley, ni tiene garantías su libertad, ni tenemos, en consecuencia, Estado de Derecho, ni hay posibilidad de apelar a la legitimidad de la Nación para restaurar o reformar el Estado. No estamos en un proceso revolucionario o constituyente, sino arteramente anticonstituyente, que desmonta por la sucia vía de los hechos consumados el Estado de Derecho que diseñaba la Constitución de 1978, refrendada por una amplísima mayoría del pueblo español, titular único de su soberanía. No asistimos al cambio de un régimen por otro, sino a la demolición del Estado previa destrucción de la soberanía popular y la legitimidad nacional. Y siendo esto gravísimo, hay algo todavía peor: no existe proyecto alguno para España, salvo el de ir encadenando Presupuestos y Elecciones como si no pasara nada. Más vil: sabiendo que pasa y proclamando que no pasa. Estas circunstancias, denunciadas por el principal partido de la Oposición, podrían haber desembocado en la esperanza y la posibilidad de volver a la letra y al espíritu del régimen constitucional si el PP ganaba las elecciones. Era el espíritu que alentaba el recurso contra el Estatuto de Cataluña, para el que recogió más de cuatro millones de firmas. Pues bien, eso es lo que, en el espíritu desalmado de estos tiempos, ha desaparecido también en el PP. Y lo hace sin avisar, rectificar o explicarse ante la ciudadanía, y muy en especial ante los diez millones que votaron al PP de Rajoy hace un año.
Desde entonces, Rajoy ha traicionado su programa electoral y, por tanto, a sus votantes. Y lo ha hecho sin dar oportunidad democrática de votar a los militantes y orquestando un congreso "búlgaro" en Valencia para seguir en el cargo a cualquier precio. Y el precio ha sido altísimo. Ha dado la espalda a Zaplana y Acebes, triturados ferozmente durante cuatro años por el PSOE como símbolos del PP, diciendo que "se presentaría con su propio equipo", negando de paso cualquier relación con Aznar, justo el que lo nombró. Ha echado del PP, previa campaña de demolición orquestada desde Génova 13, a María San Gil. Ha despreciado en el parlamento a cualquiera ligado o identificable con Aznar, empezando por Pizarro, su número 2 por Madrid.
Se ha identificado hasta extremos risibles con Gallardón, al que negó previamente ese número 2, para tener el mismo trato de favor de PRISA que el alcalde de Madrid. Impidió que hubiera alternativas a su candidatura de Valencia con un sistema de compromisarios que era una burla a la democracia y un canto al caciquismo. Se apoyó en Arenas y Camps al precio que Gallardón y PRISA le pedían, que era doble: en primer lugar, atacar a los medios que más le habían apoyado hasta la voltereta búlgara, El Mundo y la COPE (donde presionó a través del pío Jorge Fernández para lograr la salida de los periodistas críticos con él) por decirle, supuestamente lo que debía hacer; pero, en segundo lugar, él sí hizo lo que mandaban Cebrián y Gallardón, que era romper con Esperanza Aguirre. Así lo hizo en el discurso de Elche tras la farsa búlgara, cuando retó a irse "al Partido Liberal o al Partido Conservador" al que no quisiera seguir el nuevo guión político del PP, "moderado" y "centrista", o sea, el de PRISA y Gallardón. También a satisfacción de ambos se cargó a Sirera en el PP catalán para romper la línea de confrontación con los nacionalistas, plasmada en el recurso al Constitucional contra el Estatuto. Y lo sustituyó por Sánchez Camacho en una grotesca operación que estuvo a punto de lograr, de rebote, la victoria de Nebrera, que ha acabado yéndose del PP.
Estalló el Caso Gurtel, y Rajoy mantuvo al implicadísimo Bárcenas, como tesorero del PP. Tras negar toda evidencia, hizo también bandera del apoyo a Camps en las elecciones europeas (Mayor lo proclamó el hombre "más honrado de Valencia y de España") y todavía en Septiembre montó otro mitin gigantesco y una paella multitudinaria para identificarse con el PP de la Comunidad Valenciana. Mientras respaldaba a los afectados por Gurtel, Rajoy –con el explícito y habitual apoyo de Gallardón– apoyaba un grotesco montaje de El País contra Esperanza Aguirre y llegaba a abrirle expediente, que archivó sólo cuando El Mundo demostró las falsedades del supuesto espionaje contra el gallardonismo, al que ha vuelto Cobordón.
Cambió el clima gurteliano y cambió Rajoy. Dejó de apoyar a Camps pese a haberlo pactado en el indiscreto almuerzo del Parador de Alarcón, en la línea exhibicionista del mitin-paella. Se proclamó engañado por Camps y acabó echando al secretario general, Ricardo Costa, al que por otra parte reconocía su honradez y no imputaba delito alguno. Pero el PP valenciano se negó a respaldar la defenestración y no firmó su cese como secretario general. El pasado lunes, último de octubre, Gallardón, aunque con fotos de archivo de su "esclavo moral" Cobo, cargó de forma soez contra Aguirre por no mantener a Blesa o poner en Cajamadrid a Ignacio González, nada afecto a PRISA, que debe a la caja 750 millones de euros de los 3.000 que hacen imposible su supervivencia (el grupo vale 2.000 y debe 5.000). Rato, aunque alineado con Esperanza frente a Gallardón, siempre fue devoto de PRISA, como demostró en el clamoroso incumplimiento de la sentencia del Supremo contra el "antenicidio" a cambio del apoyo para suceder a Aznar.
Rajoy y Cospedal apenas disimulaban su apoyo a Cobo y Gallardón (que respaldó públicamente los insultos –"vómito", "gestapillo"– contra Aguirre) escudándose en un supuesto reglamento de garantías del PP, pero provocando que 107 de los 110 alcaldes de Madrid apoyaran públicamente a su presidenta y pidieran la expulsión de Cobo, cosa que estuvo a punto de suceder en el propio Ayuntamiento de Gallardón. Que, por cierto, salvó a Cobo con una votación "a mano alzada" y ante él mismo, una fórmula que hubiera resultado groseramente antidemocrática en la mismísima Bulgaria. Tuvo entonces la ocurrencia Ricardo Costa de hablar como lo que era y es legalmente: secretario general del PP de Valencia, pidiendo muy respetuosamente que le dijeran de qué se le acusaba. A los pocos minutos era suspendido de militancia, mientras Cospedal proclamaba sus palabras mucho más lesivas para el partido que las de Cobo y Gallardón. Y tras la alcaldada, anuncia ahora Rajoy un discurso "muy duro" para el martes. Será duro, pero nada nuevo: ya lo oímos en Elche. Todo indica que Rajoy prepara el II congreso de Valencia, pero esta vez quiere que la capital de Bulgaria sea Madrid. Veremos. Madrid es Madrid y hasta el rabo todo es toro.
Comentarios (459)
5 de Noviembre de 2009 a las 10:06251trola
Rafael Vera:
“Habrá razones de Estado que justifiquen el caso Faisán”.
http://www.elconfidencial.com/espana/razones-estad...
Lo escribí aquí tres o cuatro semanas atrás, el día en que se lo escuché a Pilar Cernuda en Onda Cero. Cierto o no, van a justificr lo del Faisán en que tenían que velar por la seguridad de un infiltrado en ETA.
11-M entira
“Habrá razones de Estado que justifiquen el caso Faisán”.
http://www.elconfidencial.com/espana/razones-estad...
Lo escribí aquí tres o cuatro semanas atrás, el día en que se lo escuché a Pilar Cernuda en Onda Cero. Cierto o no, van a justificr lo del Faisán en que tenían que velar por la seguridad de un infiltrado en ETA.
11-M entira
5 de Noviembre de 2009 a las 10:27252hhtt
Hay cosas que conviene recordar, por mucho que nos pese.
-Una empresa canadiense se está quedando todo nuestro oro de nuestras minas. Claro que nos paga, pero a quien. Aun así cambiamos oro por papel.
-Los politicos españoles no paran de vender las reservas de oro que tenemos en el banco de España.
-Por culpa de zp y su progresía tendremos que pagar a una empresa extranjera 5 millones de pesetas diarios por contenedor de residuos de nuestras centrales nucleares. No se cumplió un plazo y ahora toca pagar.
-Aún sigue sin saberse quien ordenó el desguace de los trenes del 11-m.
saludos
-Una empresa canadiense se está quedando todo nuestro oro de nuestras minas. Claro que nos paga, pero a quien. Aun así cambiamos oro por papel.
-Los politicos españoles no paran de vender las reservas de oro que tenemos en el banco de España.
-Por culpa de zp y su progresía tendremos que pagar a una empresa extranjera 5 millones de pesetas diarios por contenedor de residuos de nuestras centrales nucleares. No se cumplió un plazo y ahora toca pagar.
-Aún sigue sin saberse quien ordenó el desguace de los trenes del 11-m.
saludos
5 de Noviembre de 2009 a las 12:26253Cachete
Gracias don Federico: Cuando le da una colleja a Javier Arenas, y le dice que se vaya a esparragar, cuando el que no ha ganado unas elecciones en treinta años, no es quién para darle lecciones a Esperanza Aguirre, que rompe techos electorales en Madrid, usted no hace sino de portavoz de lo que yo personalmente pienso.
Por eso en mi nombre le doy las gracias, de todo corazón. USted es mi voz. Me alegro además de su tono airado como del que dice... ¿De qué vas?
Como ciudadano y exvotante del PP, no me aguanto las ganas de decírselo a la cara.
De mi parte, la próxima vez que lo entrevite personalmente, cuando se ponga chulito, de mi parte, se lo repite palabra por palabra.
¡Gracias!
Por eso en mi nombre le doy las gracias, de todo corazón. USted es mi voz. Me alegro además de su tono airado como del que dice... ¿De qué vas?
Como ciudadano y exvotante del PP, no me aguanto las ganas de decírselo a la cara.
De mi parte, la próxima vez que lo entrevite personalmente, cuando se ponga chulito, de mi parte, se lo repite palabra por palabra.
¡Gracias!
5 de Noviembre de 2009 a las 12:30254Cachete
233 Askari
Coincido en tu apreciación del papel de Rato dentro del plan de amiguetes Bilderberg con respecto a España.
Hay que seguir muy de cerca esta jugada de Rato.
Coincido en tu apreciación del papel de Rato dentro del plan de amiguetes Bilderberg con respecto a España.
Hay que seguir muy de cerca esta jugada de Rato.
5 de Noviembre de 2009 a las 12:45255Cachete
En cuanto al caso Faisán, el gobierno siempre tiene el recurso ejecutivo:
Había que hacerlo porque lo mandaban las circunstancias, asumimos la autoría... Y a tragar.
Es lo que hizo la Thatcher con los terroristas que matarron en Gibraltar.
Y será exactamente eso, a menos que la oposición le saque la diferencia o el jugo, pero mucho me temo que eso no sabe hacerlo.
Muchas veces me pregunto cómo hubiera actuado el PSOE si el 11M se lo hubieran hecho a ellos.
Lo que tengo segurísimo es que los complejos del PP no los habrían tenido a la hora de declarar el estado de excepción.
Nos enfrentamos a algo más que a un escándalo, nos enfrentamos al final del Estado de Derecho, en nombre de la Seguridad Nacional.
Y todos sabemos que bajo ese caparazón no se encubre más que una monumental chapuza, pero bien envuelta en formalismo.
Y lo peor: La sociedad española está absolutamente inerme a merced de estos comedores de carroña que nos gobiernan.
Y lo pero aún: La sociedad española está a punto para someterse a un tipo de poder fascista. Ya lo estuvo con Franco, y ahora lo está con el cambio de régimen.
Hemos tirado la toalla. RIP España.
Había que hacerlo porque lo mandaban las circunstancias, asumimos la autoría... Y a tragar.
Es lo que hizo la Thatcher con los terroristas que matarron en Gibraltar.
Y será exactamente eso, a menos que la oposición le saque la diferencia o el jugo, pero mucho me temo que eso no sabe hacerlo.
Muchas veces me pregunto cómo hubiera actuado el PSOE si el 11M se lo hubieran hecho a ellos.
Lo que tengo segurísimo es que los complejos del PP no los habrían tenido a la hora de declarar el estado de excepción.
Nos enfrentamos a algo más que a un escándalo, nos enfrentamos al final del Estado de Derecho, en nombre de la Seguridad Nacional.
Y todos sabemos que bajo ese caparazón no se encubre más que una monumental chapuza, pero bien envuelta en formalismo.
Y lo peor: La sociedad española está absolutamente inerme a merced de estos comedores de carroña que nos gobiernan.
Y lo pero aún: La sociedad española está a punto para someterse a un tipo de poder fascista. Ya lo estuvo con Franco, y ahora lo está con el cambio de régimen.
Hemos tirado la toalla. RIP España.
5 de Noviembre de 2009 a las 12:51256ANANEWYO
"Rajoy está harto de Esperanza Aguirre".
Pero este memo no se da cuenta de quién realmente sobra en el partido es él mismo y sus mariachis, nosotros si estamos hartos de tí marianin, ¡¡ vete ya!!.
Creo que ha llegado el momento de demostrar de forma bien visible nuestro apoyo a Esperanza Aguirre y al anterior PP. de Aznar, no esta basura que ahora representan estan tropa de impresentables, donde se permite insultar a la Presidenta de una Comunidad sin que pase nada.
La victima a la misma altura que el verdugo, hasta este extremo se ha llegado en el PP. de Marianin y Cobardon.
Pero este memo no se da cuenta de quién realmente sobra en el partido es él mismo y sus mariachis, nosotros si estamos hartos de tí marianin, ¡¡ vete ya!!.
Creo que ha llegado el momento de demostrar de forma bien visible nuestro apoyo a Esperanza Aguirre y al anterior PP. de Aznar, no esta basura que ahora representan estan tropa de impresentables, donde se permite insultar a la Presidenta de una Comunidad sin que pase nada.
La victima a la misma altura que el verdugo, hasta este extremo se ha llegado en el PP. de Marianin y Cobardon.
5 de Noviembre de 2009 a las 13:09257curropeo
¡¡¡ ESTEBAAAN !!!
Maldito mocoso pollopera, pisaverde, miramelindo, sinvergüenza, culopompero y faltón que estás hecho.
El nou d'Octubre decías que a las cuatro se acababa la fiesta. profeta, que estás hecho un profeta.
Pues ya ves, un mesecito llevas y esto no ha hecho mas que empezar.
Lo tuyo es lamer los Sebago del barbado feloncete Barrilón.
Y a fe que te esmeras, aprendiz de majadero.
Tu también eres largo, solo de piernas, como tu señorito. No tienes la jeta chirlada ni asopas las eses como él, pero lo suples con una cutrecursilería redicha y relamida digna de mejor causa.
Como galancete de merienditas de beatas y obispillos no tendrías rival, estúpido meapilas.
Ni subiéndoos unos encima de los otros, Barrilón, Abyectito, Lolicospi y tu, con el pequeño añadido del mareante Sands, le llegáis a la suela de un zapato bajo de la Espe.
Ya te pillaremos, pequeño starlet egotripado.
PUUUAAAJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ
Maldito mocoso pollopera, pisaverde, miramelindo, sinvergüenza, culopompero y faltón que estás hecho.
El nou d'Octubre decías que a las cuatro se acababa la fiesta. profeta, que estás hecho un profeta.
Pues ya ves, un mesecito llevas y esto no ha hecho mas que empezar.
Lo tuyo es lamer los Sebago del barbado feloncete Barrilón.
Y a fe que te esmeras, aprendiz de majadero.
Tu también eres largo, solo de piernas, como tu señorito. No tienes la jeta chirlada ni asopas las eses como él, pero lo suples con una cutrecursilería redicha y relamida digna de mejor causa.
Como galancete de merienditas de beatas y obispillos no tendrías rival, estúpido meapilas.
Ni subiéndoos unos encima de los otros, Barrilón, Abyectito, Lolicospi y tu, con el pequeño añadido del mareante Sands, le llegáis a la suela de un zapato bajo de la Espe.
Ya te pillaremos, pequeño starlet egotripado.
PUUUAAAJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ
5 de Noviembre de 2009 a las 15:20258Askari
La Cumbre de Copenhague incluye la creación de un "Gobierno" Mundial
La cumbre sobre cambio climático que se celebrará en Copenhague en diciembre esconde la mayor amenaza para el libre mercado desde la caída del Muro de Berlín. Bajo la excusa del calentamiento, la ONU prevé un "Gobierno" con capacidad para recaudar impuestos y redistribuir riqueza a nivel mundial.
http://www.libertaddigital.com/economia/la-cumbre-...
Vaya vaya , parece que hasta el juntaletras de turno de libertaddigital ha descubierto la linea de zporky.
La cumbre sobre cambio climático que se celebrará en Copenhague en diciembre esconde la mayor amenaza para el libre mercado desde la caída del Muro de Berlín. Bajo la excusa del calentamiento, la ONU prevé un "Gobierno" con capacidad para recaudar impuestos y redistribuir riqueza a nivel mundial.
http://www.libertaddigital.com/economia/la-cumbre-...
Vaya vaya , parece que hasta el juntaletras de turno de libertaddigital ha descubierto la linea de zporky.
5 de Noviembre de 2009 a las 16:09259Cachete
Hombre, llamar juntaletras a Manuel Llamas... Tiene gran mérito la labor de este periodista: Partiendo de una firme opción en favor de la libertad en economía, vela realidad y denúncia los movimientos e indicios contrarios a estalibertas con especial acierto, porque va al fondo de los temas, con un olfato especial para detectar los sofismas en las distintas versines oficiales con las que nos explican los fraudes económicos.
Lo considero un luchador en favor de la libertad, desde su razón y sus artículos.
Lo considero un luchador en favor de la libertad, desde su razón y sus artículos.
5 de Noviembre de 2009 a las 16:31260tinin
Federico, esta mañana te he escuchado criticar a Cospedal porque cobra cinco sueldos. He buscado la noticia en google, y solo me salen tres que sumaron en el 2008 165.000,00 €. La Pajín seguro que cobra más, pero con una diferencia: Cospedal es abogada del Estado desde que cumplió 26 años, y tiene 44, es decir, es brillantísima. La Pajín es una mamporrera socialista, una analfabeta con mucha jeta. Es como comparar a un pura sangre con una mula. Yo, que trabajo con abogados del estado, te diré que estos suelen ser gente con una preparación y formación que impresiona al profano, puesto que han superado una de las oposiciones más difíciles, y si saltan a la "privada", como se suele decir en el argot de la Administración, cobran bastante más que 165.000,00 € al año, que lo sepas. A mí también me cae gorda, pero al César lo que es del César.
5 de Noviembre de 2009 a las 16:35261Askari
Cachete
la noticia ya fue comentada el dia 2 de noviembre , con video incluido y con enlace al Wallstreet Journal en otro foro
http://online.wsj.com/article/SB100014240527487035...
Ya veo donde sacan algunos la inspiracion y despues defienden aqui la libertad de expresion.
la noticia ya fue comentada el dia 2 de noviembre , con video incluido y con enlace al Wallstreet Journal en otro foro
http://online.wsj.com/article/SB100014240527487035...
Ya veo donde sacan algunos la inspiracion y despues defienden aqui la libertad de expresion.
5 de Noviembre de 2009 a las 16:40262Vientos2
Hola, buenass
Tengan calma, Rajoy, ni ha tenido, ni tiene, ni
tendrá lo que se supone que tienen que tener los
hombres, para echar del partido a Esperanza Aguirre.
Este tío aparte de traidor también es un cobarde.
No será capaz de echar a Esperanza Aguirre del
partido, pero le amargará la vida para que se valla.
Rajoy ,maloooo..............
Tengan calma, Rajoy, ni ha tenido, ni tiene, ni
tendrá lo que se supone que tienen que tener los
hombres, para echar del partido a Esperanza Aguirre.
Este tío aparte de traidor también es un cobarde.
No será capaz de echar a Esperanza Aguirre del
partido, pero le amargará la vida para que se valla.
Rajoy ,maloooo..............
5 de Noviembre de 2009 a las 17:13263Askari
Federico
Hace un par de dias le colgaste a Cobo el Sanbenito de "trotzkista" , despues de su "vomitona" prisaica.
Rajoy declara la guerra a Esperanza Aguirre
http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-decl...
Creo que te equivocaste , amigo.
El papel de Trotzki en este vodevil lo tiene Esperanza Aguirre.
Los trotzkistas somos todos los que la apoyamos.
Hace un par de dias le colgaste a Cobo el Sanbenito de "trotzkista" , despues de su "vomitona" prisaica.
Rajoy declara la guerra a Esperanza Aguirre
http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-decl...
Creo que te equivocaste , amigo.
El papel de Trotzki en este vodevil lo tiene Esperanza Aguirre.
Los trotzkistas somos todos los que la apoyamos.
5 de Noviembre de 2009 a las 17:44264topograf
Podríamos decir que lo funesto se presagia, el tiempo se pronostica o, que los Idus de Marzo se auguran. Pero para concebir los tiempos que se avecinan en España, necesitaríamos recurrir a las revelaciones de un profeta bíblico, a las centurias de Nostradamus o, cuando menos a la magia de cualquier Aramis Fuster o similar. Imprevisible. Por cultura, por historia, por temperamento.
Mañana podemos ver por todos los pueblos de España, a un Muetcin sobre su hermoso Miranete llamando a oración. Podemos ver la Media Luna en los balcones de nuestros ayuntamientos. Podemos ver como se entregan las niñas con el clítoris extirpado a los sátrapas del lugar. Podemos ver como el Guadalete vuelve a llegar hasta Oviedo, y podemos ver que ochocientos años no es nada que febril…
Mañana, hoy ya, y por todo lugar, podemos ver la indigencia más vergonzante, la hambruna más cruel, la mendicidad lacerante. Caritas no da abastos, las deudas, los desahucios, humillan a unos y a otros, a los que vivieron años de bonanza y, a muchos que empezaban a gozarla. La picaresca como primer recurso, ha dado paso, luego, al hurto famélico y al violento. La criminalidad, las mafias mandan y dominan en una sociedad asustada. La prostitución es el único oficio al que aspira infinidad de gente de ambos sexos. Se halla instalada en las calles soleadas; se encuentra entre los altos estamentos y entre los cueros de los sillones oficiales. Podemos ver todo esto y mucho más, a poco que nos asomemos a la vida de cada día: corrupción, latrocinio… Podemos ver mañana que el pueblo español, como animal “deslomao”, “apaleao”, se revuelva y diga: ¡hasta aquí hemos llegado! Y podemos verlo sentado frente al gran domador de fieras viviendo historias de otros, ganando concursos ajenos, feliz con los cuernos de los ricos por ellos y viviendo en el sofás lo que la calle le niega. Cincuenta, cien años más. Imprevisible. Por genio, por ingenio.
Sldos.
Mañana podemos ver por todos los pueblos de España, a un Muetcin sobre su hermoso Miranete llamando a oración. Podemos ver la Media Luna en los balcones de nuestros ayuntamientos. Podemos ver como se entregan las niñas con el clítoris extirpado a los sátrapas del lugar. Podemos ver como el Guadalete vuelve a llegar hasta Oviedo, y podemos ver que ochocientos años no es nada que febril…
Mañana, hoy ya, y por todo lugar, podemos ver la indigencia más vergonzante, la hambruna más cruel, la mendicidad lacerante. Caritas no da abastos, las deudas, los desahucios, humillan a unos y a otros, a los que vivieron años de bonanza y, a muchos que empezaban a gozarla. La picaresca como primer recurso, ha dado paso, luego, al hurto famélico y al violento. La criminalidad, las mafias mandan y dominan en una sociedad asustada. La prostitución es el único oficio al que aspira infinidad de gente de ambos sexos. Se halla instalada en las calles soleadas; se encuentra entre los altos estamentos y entre los cueros de los sillones oficiales. Podemos ver todo esto y mucho más, a poco que nos asomemos a la vida de cada día: corrupción, latrocinio… Podemos ver mañana que el pueblo español, como animal “deslomao”, “apaleao”, se revuelva y diga: ¡hasta aquí hemos llegado! Y podemos verlo sentado frente al gran domador de fieras viviendo historias de otros, ganando concursos ajenos, feliz con los cuernos de los ricos por ellos y viviendo en el sofás lo que la calle le niega. Cincuenta, cien años más. Imprevisible. Por genio, por ingenio.
Sldos.
5 de Noviembre de 2009 a las 17:50265trola
Ya conocen mi opinión al respecto, pero, por si a alguien le interesa, ahí va una reflexión sobre el 11-M. Todo sea por la libertad de opinión.
-¿"Participo ETA en el 11-M"?-
http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...
11-M entira
-¿"Participo ETA en el 11-M"?-
http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...
11-M entira
5 de Noviembre de 2009 a las 18:17266belga197
La conclusión del artículo es que el 11-M es terrorismo de Estado, no que ETA sea la autora. Lo digo porque el título puede despistar.
5 de Noviembre de 2009 a las 18:31267grils
Todo mi ánimo a doña Esperanza Aguirre, allí donde esté, estaré, me gustan las personas valientes, ella está super curtida en las batallas políticas frente a la izquierda revanchista española, no tenemos que olvidar que ya se batía con ellos en la oposición en el Ayuntamiento de Madrid. Por otro lado, éstos van muy en serio a por ella, son los mismos que triunfaron echando abajo el voto de censura,comprando el voto de Nicolás Piñeiro, son el centro de todos los focos de corrupción en España y no pueden estar sin controlar la Comunidad de Madrid. Han estado las legislaturas de Alvarez del Manzano sin rascar bola en el Ayuntamiento y era, entonces, el blanco de sus iras, sin embargo la Comunidad la tenían controlada con Gallardón, ahora es al contrario, Controlan el Ayuntamiento, pero no la Comunidad y están echando toda la carne en el asador para eliminar a Esperanza. Don Federico sentí mucha emoción al estrechar su mano y comprobar que está muy contento, por ver que las cosas van muy bien y dispuesto a seguir en la brecha en pos de una España libre e igual con los mismos derechos y obligaciones en todo el territorio nacional.
5 de Noviembre de 2009 a las 18:562681132CPCF
#265
crÍÍMen de estado
(Vale Ya)... no le demos más vueltas,
estos sinvergüenzas que nos dirigen son también asesinos, desde el primero al último... Algún día pagarán por sus crímenes.
5 de Noviembre de 2009 a las 18:592691132CPCF
LA MUJER DE UN SECUESTRADO DEL ALAKRANA
"El Gobierno nos amenaza, nos miente y nos hace chantaje emocional"
María Ángeles Jiménez, esposa de uno de los marineros secuestrados en el Alakrana denunció en En casa de Herrero las "mentiras" del Gobierno "desde el minuto cero" a la vez que les están haciendo "chantaje emocional" y amenazas para que no hablen con los medios. En el programa En casa de Herrero de esRadio ha revelado las "mentiras" del Gobierno "desde el minuto cero" en el caso del secuestro del Alakrana. Tengo a mi marido secuestrado en un barco desde hace 35 días y la señora Chacón y la señora De la Vega están mintiendo desde el minuto cero".
http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-gobiern...
5 de Noviembre de 2009 a las 19:11270ANANEWYO
Estoy leyendo en diversos blogs y sms, en esRadio pidiendo que Esperanza Aguirre deje el PP. y forme un nuevo partido como hizo Rosa Diez.
Creo sinceramente que sería una equivocación, en estos momentos ni Esperanza ni mucho menos España se pueden permitir un travesía por el desierto, todo lo contrario, Esperanza necesita las estructuras del partido para poderle ganar a ZP. la presidencia del Gobierno.
No es ella quién debe marcharse, sino Rajoy, Gallardon, Cospi, Arenas, Gonzalito y un largo etc. que todos conocemos, pero para ello hay que forzar la celebración de un congreso extraordinario abierto y con juego limpio, y ese congreso solo lo pueden forzar desde dentro los militantes, alcaldes, barones, etc. etc. ellos son nuestros representantes y tienen los votos que en su día les cedimos para ello, saben que de no hacerlo de esta forma, muchos votos se perderán y ellos, egoistas, quieren seguir en la "Poltrona" por tanto, debemos exigirles un paso al frente.
También se debería encontrar la fórmula para demostrarle nuestro apoyo a Esperanza Aguirre desde todo los puntos de España, incluso desde este "oasis de corrupción" en que se ha convertido la región catalana, para que Rajoy se tentará las vestiduras antes de intentar cualquier nueva traición, de ese Judas se puede esperar cualquier cosa.
Creo sinceramente que sería una equivocación, en estos momentos ni Esperanza ni mucho menos España se pueden permitir un travesía por el desierto, todo lo contrario, Esperanza necesita las estructuras del partido para poderle ganar a ZP. la presidencia del Gobierno.
No es ella quién debe marcharse, sino Rajoy, Gallardon, Cospi, Arenas, Gonzalito y un largo etc. que todos conocemos, pero para ello hay que forzar la celebración de un congreso extraordinario abierto y con juego limpio, y ese congreso solo lo pueden forzar desde dentro los militantes, alcaldes, barones, etc. etc. ellos son nuestros representantes y tienen los votos que en su día les cedimos para ello, saben que de no hacerlo de esta forma, muchos votos se perderán y ellos, egoistas, quieren seguir en la "Poltrona" por tanto, debemos exigirles un paso al frente.
También se debería encontrar la fórmula para demostrarle nuestro apoyo a Esperanza Aguirre desde todo los puntos de España, incluso desde este "oasis de corrupción" en que se ha convertido la región catalana, para que Rajoy se tentará las vestiduras antes de intentar cualquier nueva traición, de ese Judas se puede esperar cualquier cosa.
5 de Noviembre de 2009 a las 19:15271monje
A LA GUILLOTINA ¡¡¡
Cada día lo tengo más claro: RajAOy, está para ayudar, como dice Federico, pero para ayudar a cargarse y destrozar el partido lo más que le sea posible, es su mísión. Qué intereses ? ya lo verán cuando deje la dirección del partido, espero sea muy pronto, que donde va a aparecer ? tiene un puesto esperándole, quizás se lo prometieron en su visita a México.
Por otro lado, en nuestra historia todavía no se ha producido una verdadera revolución o rebelión del pueblo contra el poder político y casi siempre opresor, sobretodo de los bolsillos del ciudadano, dígase, monarquía, dictadura, etc., como ocurrió en Francia por ejemplo, hace más de dos siglos, en nuestro curriculum sólo contamos con una guerra civil, también nos engañaron. Pero si esto continúa así, esta rebelión del pueblo se está fraguando, cuchillo en boca, tal cual piratas al abordaje, se acabará visceralmente, tal y como somos, con la choriza y corrupta casta política que sólo les falta anunciarnos públicamente que se lo llevan crudo, a manos llenas y a sus cuentas en paraísos fiscales. Sólo me ha faltado enterarme que esta gente sólo tributa por el 25 % de sus ingresos, cojonudo. A la guillotina con ellos ¡¡¡
Cada día lo tengo más claro: RajAOy, está para ayudar, como dice Federico, pero para ayudar a cargarse y destrozar el partido lo más que le sea posible, es su mísión. Qué intereses ? ya lo verán cuando deje la dirección del partido, espero sea muy pronto, que donde va a aparecer ? tiene un puesto esperándole, quizás se lo prometieron en su visita a México.
Por otro lado, en nuestra historia todavía no se ha producido una verdadera revolución o rebelión del pueblo contra el poder político y casi siempre opresor, sobretodo de los bolsillos del ciudadano, dígase, monarquía, dictadura, etc., como ocurrió en Francia por ejemplo, hace más de dos siglos, en nuestro curriculum sólo contamos con una guerra civil, también nos engañaron. Pero si esto continúa así, esta rebelión del pueblo se está fraguando, cuchillo en boca, tal cual piratas al abordaje, se acabará visceralmente, tal y como somos, con la choriza y corrupta casta política que sólo les falta anunciarnos públicamente que se lo llevan crudo, a manos llenas y a sus cuentas en paraísos fiscales. Sólo me ha faltado enterarme que esta gente sólo tributa por el 25 % de sus ingresos, cojonudo. A la guillotina con ellos ¡¡¡
5 de Noviembre de 2009 a las 19:162721132CPCF
TESTIMONIO DEL PATRÓN DEL "ALAKRANA"
"Si los piratas no vuelven en tres días a Somalia, empezarán a matar gente"
Los tres tripulantes del 'Alakrana' llevadosa tierra por los piratas que mantienen secuestrado al pesquero son españoles, según ha confirmado el patrón del atunero, Ricardo Blach, en declaraciones a varias radios españolas. Los piratas amenazan con ejecutarlos.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/los-marine...
5 de Noviembre de 2009 a las 19:312731132CPCF
"Nick2 dijo el día 5 de Noviembre de 2009 a las 19:02:21:
Más de 115.000 criminales abortaron en España en 2008. Y es que, como diría Forrest Gump, criminal es el que hace crímenes.
Y mientras el Gobierno ampara el asesinato de 115.000 inocentes cada año, se la coge con papel de fumar en el caso del Alakrana, no vaya a ser que si lanzan una operación de rescate mueran 1 o 2 inocentes. Malditos hipócritas asesinos.
¿A qué esperan para iniciar la operación? ¿A que empiecen a matar gente? Maldito Zejas."
http://www.libertaddigital.com/sociedad/los-marine...
Desde el jueves 11 de Marzo de 2004, tanto el gobierno como la oposición, no paran de hacer las cosas más absurdas, incoherentes, encubridoras, opresoras y agresivas... tanto por activa como por pasiva que jamás se hubiese pensado de un colectivo de políticos españoles.
Tienen un miedo que se cagan por la pata abajo sólo de pensar lo que les haría la sociedad cuando de una vez se enteren quienes son los que matan españoles para ir cambiando de presidentes y de gobiernos,... cuando se enteren quienes son los que durante 40 años siguen asesinando a Jueces, fiscales, abogados, policías, militares, periodistas, industriales, empresarios y gente inocente de la calle que pasaban en esos trágicos momentos.
11-M crímen de estado
©loacas.es
5 de Noviembre de 2009 a las 20:52274topograf
I/II
Resignación cristiana o atea, forzada o servil, según casos y causas, pero ese es el estado de ánimo general que se respira en este ambiente caótico de corrupción generalizada, de paro galopante, de separatismos xenófobos, de deudas asfixiantes, o de auténtica indigencia mental y física.
Es fácil comprobar, el conformismo de muchos, de muchísimos de los que votaron PSOE y sediciosos. Pero éste, no es gratuito, se basa en dos pilares clásicos: de un lado los que han de mantener, por encima de cualquier otra consideración, sus más que probables puestos de trabajo en la administración pública o fuera de ella, pero que deben, indudablemente, de una forma u otra al partido; y del otro, los que sienten desde lo más profundo de su corazón, una obsesión paranoica, enfermiza rencorosa, vengativa a la Derecha, por lo que su sometimiento es incondicional a sus hipotéticos salvadores. No les importa nada: padecerán hambre, sufrirán escarnios sociales…, da igual, al desolladero irán sin rechistar porque los llevan sus amos. ¡¡Y son millones!! En su subconsciente se repiten con insistencia machacona: pronto me lo arreglarán, pronto me lo arreglarán, pronto me lo arreglarán…
Los otros tantos de millones, los que votaron al PP Aznarino, --y que vieron una cierta esperanza de recuperación, ficticia probablemente, pero tan ficticia y efímera como los vaivenes a los que los poderes políticos nos someten cada tanto en tanto-- se refugian en la famosa sentencia popular: “no hay mal que cien años dure…, ni cuerpo que lo resista” Ya falta menos, ya falta menos…, se dicen convencidos que la ola los aupará cuando los suyos lleguen al poder. Quizá. Pero tendrán que esperar, y mucho tiempo, porque son menos, muchos menos los votos seguros en el platillo de la balanza electoral.
...//
Resignación cristiana o atea, forzada o servil, según casos y causas, pero ese es el estado de ánimo general que se respira en este ambiente caótico de corrupción generalizada, de paro galopante, de separatismos xenófobos, de deudas asfixiantes, o de auténtica indigencia mental y física.
Es fácil comprobar, el conformismo de muchos, de muchísimos de los que votaron PSOE y sediciosos. Pero éste, no es gratuito, se basa en dos pilares clásicos: de un lado los que han de mantener, por encima de cualquier otra consideración, sus más que probables puestos de trabajo en la administración pública o fuera de ella, pero que deben, indudablemente, de una forma u otra al partido; y del otro, los que sienten desde lo más profundo de su corazón, una obsesión paranoica, enfermiza rencorosa, vengativa a la Derecha, por lo que su sometimiento es incondicional a sus hipotéticos salvadores. No les importa nada: padecerán hambre, sufrirán escarnios sociales…, da igual, al desolladero irán sin rechistar porque los llevan sus amos. ¡¡Y son millones!! En su subconsciente se repiten con insistencia machacona: pronto me lo arreglarán, pronto me lo arreglarán, pronto me lo arreglarán…
Los otros tantos de millones, los que votaron al PP Aznarino, --y que vieron una cierta esperanza de recuperación, ficticia probablemente, pero tan ficticia y efímera como los vaivenes a los que los poderes políticos nos someten cada tanto en tanto-- se refugian en la famosa sentencia popular: “no hay mal que cien años dure…, ni cuerpo que lo resista” Ya falta menos, ya falta menos…, se dicen convencidos que la ola los aupará cuando los suyos lleguen al poder. Quizá. Pero tendrán que esperar, y mucho tiempo, porque son menos, muchos menos los votos seguros en el platillo de la balanza electoral.
...//
5 de Noviembre de 2009 a las 20:54275topograf
II/II
La gran Derechona, tiene su papeleta fluctuando entre la nostalgia de sus principios inmutables y el eslogan progre. No es visceral. No es republicana, ni monárquica: es la Derecha. ¡Casi, ná! Y por supuesto, sus políticos no han repartido tantos favores. Posiblemente no porque no hayan podido, sino por la secular costumbre de sentirse siempre con el derecho de pernada. Presuntuosos y soberbios ellos, invariablemente han creído que no necesitan de nadie, ni en la universidad, ni en el tractor; ni en la literatura, ni en los periódicos; ni a la portera, ni al intelectual, antes bien, todo el mundo ha de saber, que es favor el que nos hace. Ellos no hacen política: son la política. Así les va.
Mientras tanto, sirios y troyanos, a tragar saliva y sapos con pelos. Y a aguantar conformes, estoicos, resignados a una casta política que viaja en primera clase y todo gratis, mientras el pueblo sencillo y llano tiene que soportar sus pedos y sus sinvergonzonerías. Es mentira que en España se enterrara, no ha mucho tiempo a un tal Montesquieu, en realidad, hace muchos años, mataron a D. Alonso de Quijano y tiraron sus genes por el sumidero, para que no naciera, nunca jamás, ninguno más. Ni émulo de aquel en la palabra y el verbo, ni de carne y hueso digno de tal majareta.
Sldos.
La gran Derechona, tiene su papeleta fluctuando entre la nostalgia de sus principios inmutables y el eslogan progre. No es visceral. No es republicana, ni monárquica: es la Derecha. ¡Casi, ná! Y por supuesto, sus políticos no han repartido tantos favores. Posiblemente no porque no hayan podido, sino por la secular costumbre de sentirse siempre con el derecho de pernada. Presuntuosos y soberbios ellos, invariablemente han creído que no necesitan de nadie, ni en la universidad, ni en el tractor; ni en la literatura, ni en los periódicos; ni a la portera, ni al intelectual, antes bien, todo el mundo ha de saber, que es favor el que nos hace. Ellos no hacen política: son la política. Así les va.
Mientras tanto, sirios y troyanos, a tragar saliva y sapos con pelos. Y a aguantar conformes, estoicos, resignados a una casta política que viaja en primera clase y todo gratis, mientras el pueblo sencillo y llano tiene que soportar sus pedos y sus sinvergonzonerías. Es mentira que en España se enterrara, no ha mucho tiempo a un tal Montesquieu, en realidad, hace muchos años, mataron a D. Alonso de Quijano y tiraron sus genes por el sumidero, para que no naciera, nunca jamás, ninguno más. Ni émulo de aquel en la palabra y el verbo, ni de carne y hueso digno de tal majareta.
Sldos.
5 de Noviembre de 2009 a las 21:18276hhtt
#265 hola trola
Interesante el artículo. Más de lo mismo. Creo que se refiere a la eta "no oficial" ;-)
La eta que casi nadie sabe de que va, la eta que nadie se imagina, la que no tiene ideales, la que va por la pasta. Es la eta que hace el trabajo sucio. Los etarras que salen en los medios son unos pelanas controlados a los que detienen cuando hace falta. Los etarras que matan no salen en la televisión.
Poco a poco trato de explicar aproximadamente que es eta: terrorismo de estado.
Pero trato de hacerlo suavemente y aún así se sorprenden. Les pongo el ejemplo de la etarra de star trek, amiga de Ibarretxe, la que entrega explosivos en un bosque a la vez que estaba en la cárcel. Y me dicen que debe tratarse de un error.
El problema que este artículo no trata de explicar que es eta, sino si eta participó en el 11-m. Y si el lector no capta el mensaje, es posible que diga que el articulista es de extrema derecha. Es dificil desprogramarse. Yo me estoy "quitando". Pero es dificil tratar de desprogramar a la gente sin que se sienta atacada o vea malas intenciones al pensar que tratas de defender al otro "bando". Supopngo que algunos me entenderan.
A lo mejor la gente no entiende del todo el artículo si se cree que el autor se refiere a la eta de los medios, a la eta "pal populacho".
Trola, te cuento este rollo por que había pensado enviar por mail este articulo a gente, pero no lo veo claro.
La conclusión final es muy buena, cargarse a España matando españoles.
Interesante el artículo. Más de lo mismo. Creo que se refiere a la eta "no oficial" ;-)
La eta que casi nadie sabe de que va, la eta que nadie se imagina, la que no tiene ideales, la que va por la pasta. Es la eta que hace el trabajo sucio. Los etarras que salen en los medios son unos pelanas controlados a los que detienen cuando hace falta. Los etarras que matan no salen en la televisión.
Poco a poco trato de explicar aproximadamente que es eta: terrorismo de estado.
Pero trato de hacerlo suavemente y aún así se sorprenden. Les pongo el ejemplo de la etarra de star trek, amiga de Ibarretxe, la que entrega explosivos en un bosque a la vez que estaba en la cárcel. Y me dicen que debe tratarse de un error.
El problema que este artículo no trata de explicar que es eta, sino si eta participó en el 11-m. Y si el lector no capta el mensaje, es posible que diga que el articulista es de extrema derecha. Es dificil desprogramarse. Yo me estoy "quitando". Pero es dificil tratar de desprogramar a la gente sin que se sienta atacada o vea malas intenciones al pensar que tratas de defender al otro "bando". Supopngo que algunos me entenderan.
A lo mejor la gente no entiende del todo el artículo si se cree que el autor se refiere a la eta de los medios, a la eta "pal populacho".
Trola, te cuento este rollo por que había pensado enviar por mail este articulo a gente, pero no lo veo claro.
La conclusión final es muy buena, cargarse a España matando españoles.
5 de Noviembre de 2009 a las 21:28277hhtt
Y mucha gente no lo ve por que tiene miedo de sentirse español, sin que eso comporte algo malo. Tiene miedo de decir viva España con naturalidad, como un francés diría tranquilamente "vive la France". Si se piensa friamente es ridículo. El problema es que los políticos siempre están calentando a los españoles, a nosotros.
La progresía española viene machacando a todos los simbolos españoles. Si te identificas con ellos, eres un facha. Y de esta forma niegan España.
Exactamente no es que la gente tenga miedo a ser español, pero siempre saldrá un alocado (demasiados) llamándote facha, retrógrado. No es del todo así, pero no se muy bien como explicarlo.
Ni siquiera en la constitución está claro que es España. Mal empezamos, mal vamos y no se a donde llegaremos.
Hay mucho en juego, y muchos intereses de por medio. Si España desaparece (se balcaniza), más de uno se llevará una alegría. Siendo muy conspi, los primeros serán rockefeller y mojama6 al quedarse el pretóleo de Canarias.
Trola, siento soltarte este rollo, pero me ha salido la venilla patriótica, nacionalista, o como se quiera llamar, sin que esto tenga por que ser malo.
Por que mucho me huelo que a las cloacas las controlan gente de fuera, o gente que no se siente española.
saludos
saludos
La progresía española viene machacando a todos los simbolos españoles. Si te identificas con ellos, eres un facha. Y de esta forma niegan España.
Exactamente no es que la gente tenga miedo a ser español, pero siempre saldrá un alocado (demasiados) llamándote facha, retrógrado. No es del todo así, pero no se muy bien como explicarlo.
Ni siquiera en la constitución está claro que es España. Mal empezamos, mal vamos y no se a donde llegaremos.
Hay mucho en juego, y muchos intereses de por medio. Si España desaparece (se balcaniza), más de uno se llevará una alegría. Siendo muy conspi, los primeros serán rockefeller y mojama6 al quedarse el pretóleo de Canarias.
Trola, siento soltarte este rollo, pero me ha salido la venilla patriótica, nacionalista, o como se quiera llamar, sin que esto tenga por que ser malo.
Por que mucho me huelo que a las cloacas las controlan gente de fuera, o gente que no se siente española.
saludos
saludos
5 de Noviembre de 2009 a las 21:51278topograf
I/II
Pues no me levanté y me fui, por no molestar a mi mujer, que daba cabezadas en la butaca junto a mí. Creo que es la primera vez en mi vida que la veo dormirse en el cine. Fueron dos horas insoportables, martirizantes, de puro sadismo público. Menos mal que me sobra butaca. Pero me faltaron posturas, mi culo recorrió todas las posiciones y mis riñones, creo que los tengo resentidos. ¡Que horror! ¡Qué tostón de película, Señor! Ágora, Ágora… agotadora.
Cincuenta millones de dólares nos ha costado, señores, coger un puñado de extras gordos y peludos, vestirlos con harapos negruzcos y pardos, maquillarlos y ambientarlos en un descarado plagio de los Orcos del Señor de los Anillos, ¡Que ordinariez! Tanta inquina ha querido poner, el amigo Amenábar, en la recreación de aquellos hipotéticos y crueles cristianos, que se ha pasado de rosca y viene a presentarnos a unos personajes de cómic mal dibujados, ¡Que vulgaridad! En un burdo montaje sitúa a sus odiosos seguidores de Cristo, en un constante y siniestro circo, en una Anastenaria a la griega; los envuelve en un sucio y polvoriento ambiente de calles enfangadas, de pútridas aguas y un cielo tenebroso y gris, mientras que veinte metros más allá, Hipatia y sus gente están en una perfumada primavera y un sol radiante, ¡Que descaro! La incoherencia es tan patente, que llega a doler. Podríamos seguir con un sin fin de hilarante escenas sin pie ni cabeza; las más, en el dialogo y realización nos recuerda retazos de otras películas de éxito.
...//
Pues no me levanté y me fui, por no molestar a mi mujer, que daba cabezadas en la butaca junto a mí. Creo que es la primera vez en mi vida que la veo dormirse en el cine. Fueron dos horas insoportables, martirizantes, de puro sadismo público. Menos mal que me sobra butaca. Pero me faltaron posturas, mi culo recorrió todas las posiciones y mis riñones, creo que los tengo resentidos. ¡Que horror! ¡Qué tostón de película, Señor! Ágora, Ágora… agotadora.
Cincuenta millones de dólares nos ha costado, señores, coger un puñado de extras gordos y peludos, vestirlos con harapos negruzcos y pardos, maquillarlos y ambientarlos en un descarado plagio de los Orcos del Señor de los Anillos, ¡Que ordinariez! Tanta inquina ha querido poner, el amigo Amenábar, en la recreación de aquellos hipotéticos y crueles cristianos, que se ha pasado de rosca y viene a presentarnos a unos personajes de cómic mal dibujados, ¡Que vulgaridad! En un burdo montaje sitúa a sus odiosos seguidores de Cristo, en un constante y siniestro circo, en una Anastenaria a la griega; los envuelve en un sucio y polvoriento ambiente de calles enfangadas, de pútridas aguas y un cielo tenebroso y gris, mientras que veinte metros más allá, Hipatia y sus gente están en una perfumada primavera y un sol radiante, ¡Que descaro! La incoherencia es tan patente, que llega a doler. Podríamos seguir con un sin fin de hilarante escenas sin pie ni cabeza; las más, en el dialogo y realización nos recuerda retazos de otras películas de éxito.
...//
5 de Noviembre de 2009 a las 21:53279topograf
//...
II/II
Es una pura zafiedad en todo orden y sentido. El amago sobre la leyenda de Hipatia, se queda en un ridículo esbozo de imprecisiones científicas, alcanzadas por el viejo y recurrente truco de la sorpresiva casualidad, y siempre acompañadas de un absurdo jadeo erótico, que nos ofrece la bella Rachel Weisz. No hay historia de mujer sabia y astróloga; ni de amor, ni de celos. “Ni siquiera de moros y cristianos” con sabor Alicantino. Solo el intento de confundir e, infundir en la gente un odio desmedido y visceral hacia el cristianismo en general, sus origines y sus iglesias.
Los bautizados y los que no; los que conservan su fe y los que reniegan de ellas, estamos muy acostumbrados a ver los perpetuos ataques a lo que se somete, en el tiempo, a La Cruz, a sus evangelios y a sus creencias. Pero en esta película se aúnan, una historia frustrada como coartada, una recalcitrante y repulsiva agresión a una forma de entender la vida y, la más ridícula, bufa y grotesca forma de representarla. Es sangrante que con nuestro dinero, no podamos exigir que cuando menos, se sea algo más inteligente, algo más sibilino, algo artista a la hora de contarnos alguna historia, falsa o no, hiriente o no. Aunque ésta sea una blasfemia al Amor y una puñalada de rencor. Por treinta monedas.
Sldos.
II/II
Es una pura zafiedad en todo orden y sentido. El amago sobre la leyenda de Hipatia, se queda en un ridículo esbozo de imprecisiones científicas, alcanzadas por el viejo y recurrente truco de la sorpresiva casualidad, y siempre acompañadas de un absurdo jadeo erótico, que nos ofrece la bella Rachel Weisz. No hay historia de mujer sabia y astróloga; ni de amor, ni de celos. “Ni siquiera de moros y cristianos” con sabor Alicantino. Solo el intento de confundir e, infundir en la gente un odio desmedido y visceral hacia el cristianismo en general, sus origines y sus iglesias.
Los bautizados y los que no; los que conservan su fe y los que reniegan de ellas, estamos muy acostumbrados a ver los perpetuos ataques a lo que se somete, en el tiempo, a La Cruz, a sus evangelios y a sus creencias. Pero en esta película se aúnan, una historia frustrada como coartada, una recalcitrante y repulsiva agresión a una forma de entender la vida y, la más ridícula, bufa y grotesca forma de representarla. Es sangrante que con nuestro dinero, no podamos exigir que cuando menos, se sea algo más inteligente, algo más sibilino, algo artista a la hora de contarnos alguna historia, falsa o no, hiriente o no. Aunque ésta sea una blasfemia al Amor y una puñalada de rencor. Por treinta monedas.
Sldos.
5 de Noviembre de 2009 a las 22:11280zangarri
Güenas noches
Jose Luis Rodríguez Zapatero, mecagüen tu talante, estás llevando a ESPAÑA, a la ruina, lo único que te preocupa es lo que dice la Valenciano, lo que importan son las urnas, y después que nos "FALLEN", los paraos, los padres de Marta, Mari Luz, Sandra, las familias de los pescadores, te importan una boñiga, en tal de volver a desgobernar ESPAÑA.
Te noto tu mediocridad, te pasa como a Pepiño, en los grandes eventos, sobre todo internacionales, tienes tendencia a ponerte de puntillas repetida y conpulsivamente, para incrementar tu estatura, ya que te sientes pequeño, ante los líderes mundiales, así como estirarte las mangas del traje.
Eres un cagallón por cequia, un cobarde, si no tienes güevos para mandar a tus hijas, que se vistan decentemente en una foto oficial, como vas a tener cojones para mandar a la Armada, para rescatar a los pescadores ESPAÑOLES, y quien les ha dado la orden de que no intervengan, si delante de nuestras narices desembarcan a tres españoles en tierra, los neopiratas de los cojones, A SACO CON ELLOS,
luego te creces con las víctimas del terrorismo,
cabrón, conmigo tenías que dar, igual que tú,
Rubalcaba, que te gusta saber todo de todos,
que engañas a ESPAÑA, que te alias con los terroristas, pa que huyan de los polis buenos.
No estáis mas que en gilipoyeces e inmoralidades, y en rescatar las cajas, pa que luego se fusionen bien saneaditas, Y MI DINERO,
y en subvencionar a los vagos de los actores y ugt y ccoo, y en poner a los jóvenes de vuestra parte, dándoles libertinajes y privilegios jurídicos, para que os voten.
CARMA CAGALLÓN, aunque tus incisivos, son portavionescos, bien que se la SLURP..., SLURP..., a tu jefe, asquerosa.
SOIS UNOS CABRONES, ESTAIS LLEVANDO A ESPAÑA A
LA RUINA, EN TODOS SUS ASPECTOS.
Y su inanidad el rey ¿qué?, ¿de regatas?.
QUE DIOS OS CONFUNDA, NI A PRECIO DE MIELDA OS QUIERO, PROGRESISTAS.
Jose Luis Rodríguez Zapatero, mecagüen tu talante, estás llevando a ESPAÑA, a la ruina, lo único que te preocupa es lo que dice la Valenciano, lo que importan son las urnas, y después que nos "FALLEN", los paraos, los padres de Marta, Mari Luz, Sandra, las familias de los pescadores, te importan una boñiga, en tal de volver a desgobernar ESPAÑA.
Te noto tu mediocridad, te pasa como a Pepiño, en los grandes eventos, sobre todo internacionales, tienes tendencia a ponerte de puntillas repetida y conpulsivamente, para incrementar tu estatura, ya que te sientes pequeño, ante los líderes mundiales, así como estirarte las mangas del traje.
Eres un cagallón por cequia, un cobarde, si no tienes güevos para mandar a tus hijas, que se vistan decentemente en una foto oficial, como vas a tener cojones para mandar a la Armada, para rescatar a los pescadores ESPAÑOLES, y quien les ha dado la orden de que no intervengan, si delante de nuestras narices desembarcan a tres españoles en tierra, los neopiratas de los cojones, A SACO CON ELLOS,
luego te creces con las víctimas del terrorismo,
cabrón, conmigo tenías que dar, igual que tú,
Rubalcaba, que te gusta saber todo de todos,
que engañas a ESPAÑA, que te alias con los terroristas, pa que huyan de los polis buenos.
No estáis mas que en gilipoyeces e inmoralidades, y en rescatar las cajas, pa que luego se fusionen bien saneaditas, Y MI DINERO,
y en subvencionar a los vagos de los actores y ugt y ccoo, y en poner a los jóvenes de vuestra parte, dándoles libertinajes y privilegios jurídicos, para que os voten.
CARMA CAGALLÓN, aunque tus incisivos, son portavionescos, bien que se la SLURP..., SLURP..., a tu jefe, asquerosa.
SOIS UNOS CABRONES, ESTAIS LLEVANDO A ESPAÑA A
LA RUINA, EN TODOS SUS ASPECTOS.
Y su inanidad el rey ¿qué?, ¿de regatas?.
QUE DIOS OS CONFUNDA, NI A PRECIO DE MIELDA OS QUIERO, PROGRESISTAS.
5 de Noviembre de 2009 a las 22:302811132CPCF
"HARTO DE ELLA", DICE SU ENTORNO
Rajoy declara la guerra a Esperanza Aguirre
"Está harto de ella" asegura un destacado marianista. Una enemistad que no es nueva pero que ahora se escenifica como nunca antes. Cuentan a LD que Mariano Rajoy ha decidido pasar al ataque a través de su círculo más directo tras el plantón del martes. En la Puerta del Sol recogen el envite.
http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-decl...
5 de Noviembre de 2009 a las 23:022821132CPCF
Gallardón se queda mudo a preguntas de esRadio
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videop...
5 de Noviembre de 2009 a las 23:282831132CPCF
"SÓLO SOY POLÉMICO ENTRE LOS IDIOTAS"
Montilla premia a Paul Ehrlich, defensor del control de la población
Ehrlich es el peor futurólogo de la ecología. Predijo que antes del 2000 morirían de hambre unos 65 millones de estadounidenses y que Gran Bretaña habría dejado de existir para entonces a no ser que se controlara la población. Resultado: la Generalidad de Cataluña le va a regalar 100.000 euros.
http://www.libertaddigital.com/ciencia/montilla-pr...
5 de Noviembre de 2009 a las 23:33284Vicki
Discurso de Esperanza Aguirre sobre el Muro de Berlín
http://www.libertaddigital.com/documentos/discurso...
Recuerdo de un día genial ,E.A y FJL.Un privilegio para mí
http://www.isaacj.com/index.php/weblog/leer/presen...
http://www.libertaddigital.com/documentos/discurso...
Recuerdo de un día genial ,E.A y FJL.Un privilegio para mí
http://www.isaacj.com/index.php/weblog/leer/presen...
5 de Noviembre de 2009 a las 23:41285EveyEyre
Bueno, ya que todavía es día 5...
Remember, remember the Fifth of November
The Gunpowder Treason and Plot
I know of no reason
Why the Gunpowder Treason
Should ever be forgot
¿Soy la única que al ver V de Vendetta piensa "partido-por-quien-nadie-daba-un-duro de repente gana las elecciones tras terrible atentado; esto me suena de algo"?
Remember, remember the Fifth of November
The Gunpowder Treason and Plot
I know of no reason
Why the Gunpowder Treason
Should ever be forgot
¿Soy la única que al ver V de Vendetta piensa "partido-por-quien-nadie-daba-un-duro de repente gana las elecciones tras terrible atentado; esto me suena de algo"?
5 de Noviembre de 2009 a las 23:54286hhtt
http://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Ford
[editar] La filosofía de trabajo de Ford
Henry Ford fue un pionero del estado de bienestar a través de la sociedad de consumo. Buscó mejorar el nivel de vida de sus trabajadores y reducir su rotación. La eficiencia suponía contratar y mantener a los mejores trabajadores. El 5 de enero de 1914, Ford anunció su programa retributivo de 5 dólares al día. Este programa revolucionario también incluía la reducción de la jornada laboral de 9 a 8 horas al día, 5 días a la semana, así como el ya mencionado incremento desde 2,34 dólares al día hasta 5 para los trabajadores calificados.[9]
Ford fue criticado por Wall Street por haber comenzado la implantación de la semana de 40 horas y por establecer un salario mínimo. Sin embargo, demostró que un pago así permitía a sus trabajadores el comprar los mismos coches que producían, y que por lo tanto era bueno para la economía. Ford denominó a este incremento en los salarios como una forma de compartir el beneficio. El salario de 5 dólares se ofrecía a los hombres mayores de 22 años que hubiesen trabajado en la compañía durante 6 o más meses y, más importante si cabe, llevasen una vida que fuese aprobada por el «Departamento de Sociología». No aprobaban ni la bebida en abundancia ni el juego. El departamento utilizaba a 150 investigadores y apoyaban que los jefes mantuviesen los estándares de los empleados. Un gran porcentaje de los empleados consiguieron calificar para recibir esta parte de los beneficios.
Ford estaba completamente en contra de los sindicatos en sus fábricas. Para parar este tipo de actividad promocionó a Harry Bennett, un antiguo boxeador de la marina, para que fuese la cabeza del Departamento de Servicio. Bennet utilizó varias tácticas de intimidación para acabar con la organización de sindicatos. El incidente más famoso, en 1937, fue una sangrienta pelea entre el cuerpo de seguridad y los sindicalistas en frente de los medios de comunicación
[editar] La filosofía de trabajo de Ford
Henry Ford fue un pionero del estado de bienestar a través de la sociedad de consumo. Buscó mejorar el nivel de vida de sus trabajadores y reducir su rotación. La eficiencia suponía contratar y mantener a los mejores trabajadores. El 5 de enero de 1914, Ford anunció su programa retributivo de 5 dólares al día. Este programa revolucionario también incluía la reducción de la jornada laboral de 9 a 8 horas al día, 5 días a la semana, así como el ya mencionado incremento desde 2,34 dólares al día hasta 5 para los trabajadores calificados.[9]
Ford fue criticado por Wall Street por haber comenzado la implantación de la semana de 40 horas y por establecer un salario mínimo. Sin embargo, demostró que un pago así permitía a sus trabajadores el comprar los mismos coches que producían, y que por lo tanto era bueno para la economía. Ford denominó a este incremento en los salarios como una forma de compartir el beneficio. El salario de 5 dólares se ofrecía a los hombres mayores de 22 años que hubiesen trabajado en la compañía durante 6 o más meses y, más importante si cabe, llevasen una vida que fuese aprobada por el «Departamento de Sociología». No aprobaban ni la bebida en abundancia ni el juego. El departamento utilizaba a 150 investigadores y apoyaban que los jefes mantuviesen los estándares de los empleados. Un gran porcentaje de los empleados consiguieron calificar para recibir esta parte de los beneficios.
Ford estaba completamente en contra de los sindicatos en sus fábricas. Para parar este tipo de actividad promocionó a Harry Bennett, un antiguo boxeador de la marina, para que fuese la cabeza del Departamento de Servicio. Bennet utilizó varias tácticas de intimidación para acabar con la organización de sindicatos. El incidente más famoso, en 1937, fue una sangrienta pelea entre el cuerpo de seguridad y los sindicalistas en frente de los medios de comunicación
5 de Noviembre de 2009 a las 23:57287hhtt
En 1918 el presidente de EE. UU. Woodrow Wilson pidió personalmente a Henry Ford que se presentase a las elecciones al Senado por el estado de Míchigan como representante del partido demócrata. Aunque la nación se encontraba en guerra Ford se mostró como un político pacifista y defensor de la Sociedad de Naciones.[8] En diciembre de 1918 Henry Ford pasó la presidencia de su compañía a su hijo, Edsel Ford. Henry, sin embargo, mantuvo su autoridad sobre las decisiones finales y en ocasiones modificó alguna de las decisiones de su hijo. Henry y Edsel compraron todas las acciones que quedaban del resto de inversores con lo que la propiedad absoluta de la compañía quedó en la familia.
5 de Noviembre de 2009 a las 23:59288hhtt
Mensajero de la paz
En 1915 financió un viaje a Europa, en donde estaba transcurriendo la Primera Guerra Mundial, para sí mismo y otros 170 líderes defensores de la paz. Habló con el presidente Wilson sobre el viaje, pero no recibió apoyo gubernamental. El grupo se dirigió a la neutral Suiza y a los Países Bajos para encontrarse con activistas de la paz. Ford, objeto de muchas burlas, dejó la misión tan pronto como llegó a Suiza.
Un artículo que escribió el escritor británico G. K. Chesterton el 11 de diciembre de 1915 para Illustrated London News muestra el porqué de las burlas a sus esfuerzos. Refiriéndose a Ford como «el comediante estadounidense», Chesterton apunta que Ford había llegado a decir que «pienso que el hundimiento del Lusitania fue deliberadamente planeado para meter a este país, EE. UU. en la guerra. Fue planeado por quienes financian la guerra». Chesterton expresó su «dificultad para creer que los banqueros naden bajo el mar para cortar agujeros en los bajos de los barcos», y preguntó por qué, si lo que Ford decía era cierto, Alemania había aceptado su responsabilidad en el hundimiento y «defendía lo que no había hecho». Según él, los esfuerzos de Ford suponían un problema para pacifistas «más plausibles y presentables».
En 1915 financió un viaje a Europa, en donde estaba transcurriendo la Primera Guerra Mundial, para sí mismo y otros 170 líderes defensores de la paz. Habló con el presidente Wilson sobre el viaje, pero no recibió apoyo gubernamental. El grupo se dirigió a la neutral Suiza y a los Países Bajos para encontrarse con activistas de la paz. Ford, objeto de muchas burlas, dejó la misión tan pronto como llegó a Suiza.
Un artículo que escribió el escritor británico G. K. Chesterton el 11 de diciembre de 1915 para Illustrated London News muestra el porqué de las burlas a sus esfuerzos. Refiriéndose a Ford como «el comediante estadounidense», Chesterton apunta que Ford había llegado a decir que «pienso que el hundimiento del Lusitania fue deliberadamente planeado para meter a este país, EE. UU. en la guerra. Fue planeado por quienes financian la guerra». Chesterton expresó su «dificultad para creer que los banqueros naden bajo el mar para cortar agujeros en los bajos de los barcos», y preguntó por qué, si lo que Ford decía era cierto, Alemania había aceptado su responsabilidad en el hundimiento y «defendía lo que no había hecho». Según él, los esfuerzos de Ford suponían un problema para pacifistas «más plausibles y presentables».
6 de Noviembre de 2009 a las 00:02289hhtt
En el otro lado H. G. Wells, en su novela de ciencia ficción The Shape of Things to Come (La forma de las cosas que vendrán), dedicó un capítulo entero al barco de la paz de Ford, estableciendo que «pese a que no tuvo éxito, su esfuerzo de parar la guerra será recordado mientras que los generales y sus batallas y las masacres sin sentido serán olvidadas». Wells acusaba a la industria armamentista estadounidense y a los bancos —que hicieron grandes beneficios con la venta de municiones a las naciones europeas en guerra— de haber esparcido mentiras, con la finalidad de provocar el fracaso de Ford en sus esfuerzos de paz. Sin embargo, apuntaba que cuando EE. UU. entró en la guerra en 1917, el mismo Ford obtuvo considerables beneficios de la venta de municiones.
6 de Noviembre de 2009 a las 00:11290hhtt
Los negocios de Ford a nivel mundial
La filosofía de Ford en cuanto a economía internacional era la de la independencia económica de EE. UU. Su planta del río Rouge, en Míchigan, se convertiría en el mayor complejo industrial del mundo capaz incluso de producir su propio acero. El objetivo de Ford era producir un vehículo desde el comienzo sin depender del comercio exterior. Creía que el comercio y la cooperación internacional llevaban a la paz internacional y usaba su línea de producción del Ford T para demostrarlo.[26]
Abrió plantas de producción en el Reino Unido y Canadá en 1911 y pronto se convirtió en el mayor productor de automóviles de esos países. En 1912 Ford cooperó con Agnelli de Fiat para lanzar las primeras líneas de producción italianas. Las primeras plantas en Alemania se construyeron en los años veinte con el apoyo de Herbert Hoover y el departamento de comercio, que estaban de acuerdo con la teoría de Ford de que el comercio internacional era esencial para la paz mundial.[27
La filosofía de Ford en cuanto a economía internacional era la de la independencia económica de EE. UU. Su planta del río Rouge, en Míchigan, se convertiría en el mayor complejo industrial del mundo capaz incluso de producir su propio acero. El objetivo de Ford era producir un vehículo desde el comienzo sin depender del comercio exterior. Creía que el comercio y la cooperación internacional llevaban a la paz internacional y usaba su línea de producción del Ford T para demostrarlo.[26]
Abrió plantas de producción en el Reino Unido y Canadá en 1911 y pronto se convirtió en el mayor productor de automóviles de esos países. En 1912 Ford cooperó con Agnelli de Fiat para lanzar las primeras líneas de producción italianas. Las primeras plantas en Alemania se construyeron en los años veinte con el apoyo de Herbert Hoover y el departamento de comercio, que estaban de acuerdo con la teoría de Ford de que el comercio internacional era esencial para la paz mundial.[27
6 de Noviembre de 2009 a las 00:19291zangarri
Es viejo, pero es güeno.
> > - Paquito, ¿de qué trabaja tu papá?
> > - Abogado, señorita..
> > - ¿Y el tuyo, Susanita?
> > -Ingeniero, señorita.
> > - ¿Y el tuyo a qué se dedica, Silvina?
> > - Es médico, seño.
> > - ¿Y el tuyo, Jaimito?
> > - Él baila por la noche en una discoteca gay.
> > - ¿¿¿Cómo???? – pregunta la maestra sorprendida.
> > - Si, seño, baila vestido de mujer, con un tanga de tiritas con
> lentejuelas. Los hombres le dan azotitos en el trasero y le ponen
> > billetes en el elástico del tanga. Luego, si se tercia... practica el
> sexo oral o se hace penetrar por algunos euros y algunas veces
> > se lo monta con dos o tres negros, que es lo que más le gusta.
> > La profesora rápidamente les pide a los otros chicos que salgan del aula,
> camina hasta Jaimito y le pregunta:
> > - Jaimito, ¿tu padre realmente hace eso?
>
> > - No seño. Ahora que no hay nadie se lo puedo decir......Mi padre es
> asesor económico de Zapatero, pero me daba vergüenza decirlo
> > delante de mis compañeros!!
> > - Paquito, ¿de qué trabaja tu papá?
> > - Abogado, señorita..
> > - ¿Y el tuyo, Susanita?
> > -Ingeniero, señorita.
> > - ¿Y el tuyo a qué se dedica, Silvina?
> > - Es médico, seño.
> > - ¿Y el tuyo, Jaimito?
> > - Él baila por la noche en una discoteca gay.
> > - ¿¿¿Cómo???? – pregunta la maestra sorprendida.
> > - Si, seño, baila vestido de mujer, con un tanga de tiritas con
> lentejuelas. Los hombres le dan azotitos en el trasero y le ponen
> > billetes en el elástico del tanga. Luego, si se tercia... practica el
> sexo oral o se hace penetrar por algunos euros y algunas veces
> > se lo monta con dos o tres negros, que es lo que más le gusta.
> > La profesora rápidamente les pide a los otros chicos que salgan del aula,
> camina hasta Jaimito y le pregunta:
> > - Jaimito, ¿tu padre realmente hace eso?
>
> > - No seño. Ahora que no hay nadie se lo puedo decir......Mi padre es
> asesor económico de Zapatero, pero me daba vergüenza decirlo
> > delante de mis compañeros!!
6 de Noviembre de 2009 a las 00:31292Vicki
Rajoy
Vergüenza
Vicente Boceta
Vergüenza, Sr. Rajoy, por el penoso espectáculo que ha dado usted en su Comité Ejecutivo del martes.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por su desprecio hacia los millones de votantes del PP en Madrid y hacia aquellos de otras autonomías defensores de las ideas liberales con las que usted quiere acabar desde el discurso sectario de Elche.
Asco, Sr. Rajoy, por considerar de su total confianza al Sr. Cobo (títere de Gallardón) cuando, entre otras acusaciones, tachaba públicamente de nazi (lo de la Gestapo) a la presidenta del PP de Madrid. Por cierto la que les derrotó por 98% a 2% en unas elecciones con voto secreto, no a mano alzada como les gusta a esos antidemócratas del dúo "Cobardón" y compañía.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por su clamoroso silencio disfrazado de prudencia ante las declaraciones, en su periódico favorito, de sus amigos del dúo "Cobardón" que sólo deberían haber tenido como posible respuesta el cese fulminante del dúo.
Asco, Sr. Rajoy, porque ante el ataque público de "Cobardón" a la presidenta de la Comunidad de Madrid, no sólo se calló sino que además ha pretendido que la presidenta no pueda defenderse públicamente y lo haga sólo en el ámbito del partido.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por su silencio otorgante ante las quejas de "Cobardón" cuando lloriqueaba ¡otra vez! por unos "seguimientos" que ya en su día El Mundo demostró como falsos. El miedo se lo tenemos muchos de nosotros al dúo "Cobardón" por su atraco constante a nuestros bolsillos.
Vergüenza
Vicente Boceta
Vergüenza, Sr. Rajoy, por el penoso espectáculo que ha dado usted en su Comité Ejecutivo del martes.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por su desprecio hacia los millones de votantes del PP en Madrid y hacia aquellos de otras autonomías defensores de las ideas liberales con las que usted quiere acabar desde el discurso sectario de Elche.
Asco, Sr. Rajoy, por considerar de su total confianza al Sr. Cobo (títere de Gallardón) cuando, entre otras acusaciones, tachaba públicamente de nazi (lo de la Gestapo) a la presidenta del PP de Madrid. Por cierto la que les derrotó por 98% a 2% en unas elecciones con voto secreto, no a mano alzada como les gusta a esos antidemócratas del dúo "Cobardón" y compañía.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por su clamoroso silencio disfrazado de prudencia ante las declaraciones, en su periódico favorito, de sus amigos del dúo "Cobardón" que sólo deberían haber tenido como posible respuesta el cese fulminante del dúo.
Asco, Sr. Rajoy, porque ante el ataque público de "Cobardón" a la presidenta de la Comunidad de Madrid, no sólo se calló sino que además ha pretendido que la presidenta no pueda defenderse públicamente y lo haga sólo en el ámbito del partido.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por su silencio otorgante ante las quejas de "Cobardón" cuando lloriqueaba ¡otra vez! por unos "seguimientos" que ya en su día El Mundo demostró como falsos. El miedo se lo tenemos muchos de nosotros al dúo "Cobardón" por su atraco constante a nuestros bolsillos.
6 de Noviembre de 2009 a las 00:40293Vicki
Vergüenza, Sr. Rajoy, por su acusación, sin pruebas mientras no las presente, de que 107 de los 110 alcaldes de la Comunidad de Madrid firmaron bajo presión manifiestos contra su persona. Opiniones, por cierto, publicadas, tras el ataque a la presidenta de la Comunidad de Madrid ante su silencio vergonzoso.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por insultarles considerando que no tienen opiniones propias lo que equivale a decir que son marionetas de alguien a quien, si realmente existe, usted no se atrevió a mencionar.
Asco, Sr. Rajoy, por situar en igual plano al violento y reiterado agresor con la persona agraviada.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por adoptar un tibio término medio, supuestamente virtuoso, mediante el cual lo que hace es aceptar el error como argumento válido de un razonamiento.
Gracias, sí, Sr. Rajoy, porque sin pretenderlo ha quedado claro por qué en temas como el aborto, la libertad o las infamias de "Cobardón", usted se planta en un falaz término medio que no puede existir entre el aborto y el anti-aborto, entre la libertad y la sumisión o entre la verdad y la mentira.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por creerse los cantos de sirena de algún periodista de su corte o del Sr. Arriolobos, asegurándole que la presidenta de la Comunidad de Madrid está sola en el partido y que sin ella heredará fácilmente el poder. Probablemente esté sola en esa camarilla que es el Comité Ejecutivo, pero la arropan millones de votantes en toda España de cuyos votos puede usted despedirse.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por insultarles considerando que no tienen opiniones propias lo que equivale a decir que son marionetas de alguien a quien, si realmente existe, usted no se atrevió a mencionar.
Asco, Sr. Rajoy, por situar en igual plano al violento y reiterado agresor con la persona agraviada.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por adoptar un tibio término medio, supuestamente virtuoso, mediante el cual lo que hace es aceptar el error como argumento válido de un razonamiento.
Gracias, sí, Sr. Rajoy, porque sin pretenderlo ha quedado claro por qué en temas como el aborto, la libertad o las infamias de "Cobardón", usted se planta en un falaz término medio que no puede existir entre el aborto y el anti-aborto, entre la libertad y la sumisión o entre la verdad y la mentira.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por creerse los cantos de sirena de algún periodista de su corte o del Sr. Arriolobos, asegurándole que la presidenta de la Comunidad de Madrid está sola en el partido y que sin ella heredará fácilmente el poder. Probablemente esté sola en esa camarilla que es el Comité Ejecutivo, pero la arropan millones de votantes en toda España de cuyos votos puede usted despedirse.
6 de Noviembre de 2009 a las 00:43294Vicki
Vergüenza, Sr. Rajoy, si es cierto que usted mantiene en un despacho en la sede del PP al Sr. Bárcenas o que ha reincorporado como asesor a un ex alcalde cesado por indicios de corrupción en la Comunidad de Madrid.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por su intervencionismo en el nombramiento del presidente en Caja Madrid. Quien tiene el mandato legal para hacerlo es la Comunidad Autónoma. No aceptarlo es cuestionar parte de nuestro ordenamiento jurídico. La presidenta de la Comunidad de Madrid lo que ha hecho es defender sus competencias ante los ataques desde el principio del Sr. Gallardón, al que usted una vez más no supo ó no quiso frenar.
Vergüenza, Sr. Rajoy, por su intervencionismo en el nombramiento del presidente en Caja Madrid. Quien tiene el mandato legal para hacerlo es la Comunidad Autónoma. No aceptarlo es cuestionar parte de nuestro ordenamiento jurídico. La presidenta de la Comunidad de Madrid lo que ha hecho es defender sus competencias ante los ataques desde el principio del Sr. Gallardón, al que usted una vez más no supo ó no quiso frenar.
6 de Noviembre de 2009 a las 00:45295Vicki
Vergüenza, Sr. Rajoy, por considerar idiotas a los votantes del PP y creer que le van a votar a ciegas sin saber qué ideas y principios va a defender usted. ¿Cree usted que haber aceptado de facto el separatismo catalán con la "cláusula Camps" o el Estatuto de Andalucía, es tener una idea clara de España? ¿Cree usted en lo de bajar impuestos cuando su favorito, el Sr. Gallardón, endeuda hasta las cejas a los más de seis millones de madrileños y de paso los fríe a impuestos? ¿Cree usted que las ideas liberales a las que usted trató de expulsar en un penoso discurso hace algo más de un año en Elche y que fueron defendidas por Aznar, Zaplana, Pizarro, San Gil, Cascos, Acebes, Rato, Guindos y un largo etcétera, tienen sitio en su partido? ¿No será que piensa que el liberalismo es lo que defiende el socialista Obama y no lo que propugnaron figuras de categoría mundial como Hayek, Friedman, Mises, Revel, Thatcher o Reagan?
Comprendo Sr. Rajoy que las manifestaciones de un españolito de a pie como yo sin ninguna influencia le traigan al pairo y comprendo también que, como anda sobrado de votos, le importen un soberano bledo los que dependen de mi familia.
Pues nada Sr. Rajoy, ánimo y ante el precipicio al que ha acercado España el presidente Rodríguez continúe con su defensa suicida de las ideas socialdemócratas de los Fraga, Villalobos, Gallardón, etc. y profundice todavía más en la destrucción del PP que refundó Aznar, convirtiéndolo en un nuevo Partido Populista o Peronista.
Vicente Boceta Álvarez es técnico comercial y economista del Estado.
Comprendo Sr. Rajoy que las manifestaciones de un españolito de a pie como yo sin ninguna influencia le traigan al pairo y comprendo también que, como anda sobrado de votos, le importen un soberano bledo los que dependen de mi familia.
Pues nada Sr. Rajoy, ánimo y ante el precipicio al que ha acercado España el presidente Rodríguez continúe con su defensa suicida de las ideas socialdemócratas de los Fraga, Villalobos, Gallardón, etc. y profundice todavía más en la destrucción del PP que refundó Aznar, convirtiéndolo en un nuevo Partido Populista o Peronista.
Vicente Boceta Álvarez es técnico comercial y economista del Estado.
6 de Noviembre de 2009 a las 00:52296zangarri
¿Habiais oido lo que dice, la ex-ministra de Sanidad de Finlandia?
Valiente señora C.2.Ovarios.....
http://www.youtube.com/watch?v=nTgyakGAddM
Valiente señora C.2.Ovarios.....
http://www.youtube.com/watch?v=nTgyakGAddM
6 de Noviembre de 2009 a las 01:06297zangarri
Comentario eliminado por los moderadores.
6 de Noviembre de 2009 a las 07:27298diabolo
buenos días fede.
buenos días esRAdio.
¿¿¿cómo se come que el consejo del poder judicial se haga el despistado... ...y, el tribunal supremo??? ??? ... ... ¿¿¿ acaso ya vale todo en este país sin ley... ...??? ???
http://www.libertaddigital.com/documentos/el-pp-se...
osea, que el consejo general del poder judicial ya le emitió un informe jurídico sobre la inconstitucionalidad del uso del SITEL al MINISTRO DEL INTERIOR del gobierno de AZNAR.
¿¿¿ ¿¿¿ rubalcaba, grapada a la factura del SITEL te dejó ACEBES el informe jurídico del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL... ... qué has hecho con él??? ???
señores jueces... ... ¿¿¿ ¿¿¿ osea, que en España se mete en la cárcel a conductores que reinciden en beber vino o cerveza si conducen, midiendo el alcohol en sangre con aparatitos que no distinguen de dónde viene ese alcohol, de la boca o de la sangre (radar que no sabe si el que corre más es el coche de la derecha o de la izquierda en la misma foto y los multa a los dos) y... ... se permite a funcionarios públicos, llamados policías y jueces, que nos quebranten el secreto de nuestras comunicaciones sin las garantías legales que exige la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA... ...??? ???
¿¿¿ ¿¿¿ a qué coño estamos jugando... ...??? ???
arde el infierno ... ... POR LA CORRUPCIÓN INFINITA... ...
es, es, RA di ó...
buenos días esRAdio.
¿¿¿cómo se come que el consejo del poder judicial se haga el despistado... ...y, el tribunal supremo??? ??? ... ... ¿¿¿ acaso ya vale todo en este país sin ley... ...??? ???
http://www.libertaddigital.com/documentos/el-pp-se...
osea, que el consejo general del poder judicial ya le emitió un informe jurídico sobre la inconstitucionalidad del uso del SITEL al MINISTRO DEL INTERIOR del gobierno de AZNAR.
¿¿¿ ¿¿¿ rubalcaba, grapada a la factura del SITEL te dejó ACEBES el informe jurídico del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL... ... qué has hecho con él??? ???
señores jueces... ... ¿¿¿ ¿¿¿ osea, que en España se mete en la cárcel a conductores que reinciden en beber vino o cerveza si conducen, midiendo el alcohol en sangre con aparatitos que no distinguen de dónde viene ese alcohol, de la boca o de la sangre (radar que no sabe si el que corre más es el coche de la derecha o de la izquierda en la misma foto y los multa a los dos) y... ... se permite a funcionarios públicos, llamados policías y jueces, que nos quebranten el secreto de nuestras comunicaciones sin las garantías legales que exige la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA... ...??? ???
¿¿¿ ¿¿¿ a qué coño estamos jugando... ...??? ???
arde el infierno ... ... POR LA CORRUPCIÓN INFINITA... ...
es, es, RA di ó...
6 de Noviembre de 2009 a las 07:33299diabolo
y, ... ahora, publicidad del INFIERNO...
el CHIVATAZO DEL BAR FAISAN/SITEL...
http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v...
campana, que suene la campana...
ZAPATERO DIMISIÓN...
es, es, Ra di ó...
el CHIVATAZO DEL BAR FAISAN/SITEL...
http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v...
campana, que suene la campana...
ZAPATERO DIMISIÓN...
es, es, Ra di ó...
6 de Noviembre de 2009 a las 07:37300diabolo
que marianico y sus "niñas" amenazan a ESPERANZA con ECHARLA DEL PARTIDO POPULAR ... ...
si quereis suicidaros, adelante... ... ¿a qué no hay huevos ni ovarios ... ...??? ???
... ... MADRID, hace falta un DOS DE MAYO dentro del PARTIDO POPULAR, antes de que estos TRAIDORES lo destruyan... ...
arde el infierno... ... por la ESPERANZA en ESPAÑA.
si quereis suicidaros, adelante... ... ¿a qué no hay huevos ni ovarios ... ...??? ???
... ... MADRID, hace falta un DOS DE MAYO dentro del PARTIDO POPULAR, antes de que estos TRAIDORES lo destruyan... ...
arde el infierno... ... por la ESPERANZA en ESPAÑA.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899