« Rajoy, hacia el II Congreso de Bulgaria, capital Madrid | Principal | Culpables y responsables de lo que está pasando en Cataluña y el resto de España »
Rajoy, Arenas, Cospedal y Tal y Tal: ¿cuándo expedientáis a Fraga?
9 de Noviembre de 2009 - 23:48:28 - Federico Jiménez Losantos
Vaya por delante que decir lo que uno piensa sobre la dirección del partido, sea cual sea el partido y sea cual sea la dirección, me parece saludable, democrático y lo manda la Constitución. Pero ya que el marianismo en pleno, incluido el Álvaro de Luna de Rajoy, que es Camps, ha decretado la Ley del Silencio dentro del PP, tras la embestida de Fraga contra los presidentes del PP y la Comunidad de Madrid y Valencia –a Camps le imputa los delitos de trajeo y trajineo, como el dizque espiado Cobordón hizo con Aguirre, aunque no a satisfacción de Fraga– el Politburó del PP debe demostrar que la amenaza iba en serio. Y, naturalmente, abrirle expediente al Presidente Fundador, Veterano o Terry.
Arenas, al que se le está desmandando el rebaño, acaso porque no se atreve a pastorearlo con todas sus consecuencias, ha vuelto a decir, casi al tiempo del exabrupto de Fraga, que "los micrófonos no están para criticar a los compañeros de partido". Bien es verdad que dentro del partido tampoco se puede criticar a Rajoy y sus Marianos Automáticos, así que lo que Arenas predica realmente es que en el PP todo el mundo chitón y mucho cuidadito.
Todavía resuena la crítica de la Fatal Cospedal a su "madrina" Aguirre por no haberse presentado ante el gangbang de Génova 13, Rue del Percebe, donde habría sido maltratada por los siempre derrotados caudillitos del PP. Todavía resuena el ensordecedor silencio de la pandilla genovesa sobre el respaldo inmediato e incondicional de Gallardón a las mentiras de Cobo, cuya suspensión de pagar las cuotas, siendo tan escandalosamente ridícula, bien podría haber compartido su amo moral, ese enemigo de la libertad, amante del amor y amigo del déficit y la deuda ruina, sito en Ambiciones. Y todavía, al escribir esto, no tengo noticias de que Rajoy, Arenas, Cospedal y Tal y Tal le hayan abierto expediente a Fraga, gran protector de Gallardón, al que hizo sustituir a Verstrynge tras su hazaña como abogado del líder de AP al secuestrar por dos veces la revista Cambio 16, que había publicado que Almirón, escolta de Fraga, era o había sido de la Triple A. Ya se sabe que el respeto a la libertad de expresión, sobre todo si la ejerce la derecha liberal, es una de las características más acusadas de Gallardón.
Si no expedientan a Fraga, como no expedientaron a Gallardón ni exigieron dejar el cargo de portacoz del Ayuntamiento al expedientadito Cobo, los del Politburó del PP ya no tendrán excusa ni siquiera cuando los atropellen a ellos. Que los atropellarán.
Comentarios (894)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »
24 de Noviembre de 2009 a las 20:18701trola
Kalaji
¿Qué te parece lo que escrito?
11-M iserable
¿Qué te parece lo que escrito?
11-M iserable
24 de Noviembre de 2009 a las 20:217021132CPCF
Torco_11
Por favor respóndeme a mí primero que para eso te he preguntado antes que los demás :p
A ver, con precisión en la respuesta (si te apetece, claro está)...
te he realizado 2 preguntas sencillitas y todavía estoy esperando tu respuesta a la segunda, que es:
2
¿Por qué los miembros del tribunal del caso 11-M no cumplieron con la Ley, y consientieron en considerar como autopsias lo que sólo fueron estudios antropológicos,...?
Anda y contesta, que estamos deseosos de oír una versión creíble que nos haga "comprender".
24 de Noviembre de 2009 a las 20:21703legetand
Torco_696
Gracias por recordarme los posts que había escrito.Creo que falta uno en respuesta a Splash sobre algo de la legión extranjera francesa(yo estuve enrolado unos cuantos años).
-¿servir de ejemplo a los demás?-Creo que somos mayorcitos para separar la verborrea de lo esencial.
-Aupar a pedestales-A nadie,simplemente creo que el trabajo de ciertas personas en su labor de investigación y divulgación,si son lo suficientemente contrastadas(aunque sean por corta y pega) deben ser reconocidas.
-Sigues sin contestar a las preguntas.(ahora hay más)
Saludos
Gracias por recordarme los posts que había escrito.Creo que falta uno en respuesta a Splash sobre algo de la legión extranjera francesa(yo estuve enrolado unos cuantos años).
-¿servir de ejemplo a los demás?-Creo que somos mayorcitos para separar la verborrea de lo esencial.
-Aupar a pedestales-A nadie,simplemente creo que el trabajo de ciertas personas en su labor de investigación y divulgación,si son lo suficientemente contrastadas(aunque sean por corta y pega) deben ser reconocidas.
-Sigues sin contestar a las preguntas.(ahora hay más)
Saludos
24 de Noviembre de 2009 a las 20:33704trola
Creo que Mina Conchita estaba en la trampa española de lo que no estalló. Por tanto, estaba "El Chino" y su fantasma. Y creo también que negar que estuviera puede ayudar a los que no quieren que sepamos de la trampa y de la masacre.
En el mejro de los supuestos es absurdo. Y en el peor, malo, malísimo. Eso no se hace. Mucho menos, si al contrario de lo que pienso, se defiende que la masacre responde a una orden española. Por algo "desaparecieron" algunos de los que nos cuentan que desaparecieron por propia voluntad. Porque estaban en algo que otros no querían que contaran para no verse implicados en la trampa y a partir de ella ser acusados también de la masacre.
11-M entira
En el mejro de los supuestos es absurdo. Y en el peor, malo, malísimo. Eso no se hace. Mucho menos, si al contrario de lo que pienso, se defiende que la masacre responde a una orden española. Por algo "desaparecieron" algunos de los que nos cuentan que desaparecieron por propia voluntad. Porque estaban en algo que otros no querían que contaran para no verse implicados en la trampa y a partir de ella ser acusados también de la masacre.
11-M entira
24 de Noviembre de 2009 a las 20:397051132CPCF
24 de Noviembre de 2009 a las 20:40706trola
Los confidentes que nos cuentan que desaparecieron en Leganés, no murieron porque los golpistas quisieron que desaparecieran para culparles de lo que no hicieron o para que no pudieran negar sus acusaciones. Ahí tienen vivo a Zougham. De nada le sirvió negarlas. Los de Leganés desaparecieron para que no pudieran contar lo que sabían. Algo sabían. Y sólo podían saber porque en algo -yo creo que en la trampa de las dos bombas que no estallaron- habían participado. No podían contarlo. Y no lo contaron.
11-M entira
11-M entira
24 de Noviembre de 2009 a las 21:05707hhtt
gracias alma
Trola, y no olvidemos cuando antes del 14m del 2004 nos decían que habían terroristas suicidas en los trenes, y después no se dijo ni mú.
Y ahora que salen a flote los timos del cambio climático (al menos en LD a nivel nacional), me parece que juanca firmó un Real Decreto antel del 14m de 2004 que regulaba las energías renovables. No estoy muy seguro, pero de ser cierto no veo como el motivo por el que no prorrogaron esa cuestión y la firmita correspondiente, tratándose de quién es y los momentos que estábamos viviendo. Si me equivoco pido mis disculpas por adelantado.
saludos a todos
Trola, y no olvidemos cuando antes del 14m del 2004 nos decían que habían terroristas suicidas en los trenes, y después no se dijo ni mú.
Y ahora que salen a flote los timos del cambio climático (al menos en LD a nivel nacional), me parece que juanca firmó un Real Decreto antel del 14m de 2004 que regulaba las energías renovables. No estoy muy seguro, pero de ser cierto no veo como el motivo por el que no prorrogaron esa cuestión y la firmita correspondiente, tratándose de quién es y los momentos que estábamos viviendo. Si me equivoco pido mis disculpas por adelantado.
saludos a todos
24 de Noviembre de 2009 a las 21:07708hhtt
PD ¿Como va lo de manzano? ¿Se abe algo nuevo o seguimos desabiendo lo mismo?
24 de Noviembre de 2009 a las 21:26709ANANEWYO
676 michela.
Cuando quieras hablamos sobre Rajoy y mis descalificaciones, no tengo ningún inconveniente, a lo mejor hasta conseguimos llegar a un cierto entente.
Y es verdad, yo a Rajoy ni agua, por la sencilla razón que me ha engañado, (aparte de a miles de votantes ),no soporto el engaño, la mentira y la traición, esperó que pasarán las elecciones del 2008 para dar un giro de 360 grados a lo que habían sido los principios fundamentales del prógrama del PP.
Recuerda las traiciones a Federico, Cesar, Luis, E. Aguirre (a la que con apoyo de Cobo/gallardon intentan cargarse), María, Ortega Lara, Zaplana, Acebes, M. Pizarro y un largo etc.
Y además yo no voto como mal menor, todo lo contrario, espero que mi voto sirva para algo, aúnque solo sea como llamada de atención a los dos grandes.
Pero..., aquí estoy, como siempre dispuesta debatir, nunca a discutir, ni a insultarnos por no compartir el mismo punto de vista, como ocurre algunas veces.
saludos cordiales.
683 matmat.
Gracias, veo que no estoy sola en el tema "mariano".
Y por cierto, a los catalanes/españoles no nos caerá la breva de que Carod se marche a su tierra, y lo podría hacer acompañado de otros catalenes ilustres como Montilla o Duran y Lerida.
cordiales saludos.
Cuando quieras hablamos sobre Rajoy y mis descalificaciones, no tengo ningún inconveniente, a lo mejor hasta conseguimos llegar a un cierto entente.
Y es verdad, yo a Rajoy ni agua, por la sencilla razón que me ha engañado, (aparte de a miles de votantes ),no soporto el engaño, la mentira y la traición, esperó que pasarán las elecciones del 2008 para dar un giro de 360 grados a lo que habían sido los principios fundamentales del prógrama del PP.
Recuerda las traiciones a Federico, Cesar, Luis, E. Aguirre (a la que con apoyo de Cobo/gallardon intentan cargarse), María, Ortega Lara, Zaplana, Acebes, M. Pizarro y un largo etc.
Y además yo no voto como mal menor, todo lo contrario, espero que mi voto sirva para algo, aúnque solo sea como llamada de atención a los dos grandes.
Pero..., aquí estoy, como siempre dispuesta debatir, nunca a discutir, ni a insultarnos por no compartir el mismo punto de vista, como ocurre algunas veces.
saludos cordiales.
683 matmat.
Gracias, veo que no estoy sola en el tema "mariano".
Y por cierto, a los catalanes/españoles no nos caerá la breva de que Carod se marche a su tierra, y lo podría hacer acompañado de otros catalenes ilustres como Montilla o Duran y Lerida.
cordiales saludos.
24 de Noviembre de 2009 a las 21:28710hhtt
Torco dice
"Y seguro que gente más inteligente y experta en el asunto le apuntarían otras posibles razones para que no hicieran las autopsias y para que los SOCIALISTAS enviaran en lugar de la doctora Carmen Baladía a su segundo Prieto, a la comisión inventándose y haciéndole pasar por el cargo de subdirector, que no existía".
Ya que insiste en la diatriba PP-Psoe, no entiendo por que el PP no acusó a los medios afines del Psoe (la Ser por ejemplo) de inventarse la historia de los terroristas suicidas en los trenes justo antes de las elecciones del 14m. Yo pregunto a los lectores de este blog lo siguiente: ¿a que espera el PP para pedir explicaciones a la Ser para que nos expliquen quién se inventó lo de los terroristas suicidas? ¿rojoy ha dicho algo al respecto? En el debate televisado para las elecciones del 2008 rojoy no lo comentó. Sí es cierto que preguntó por el 11-m pero de forma bastante desafortunada, ya sea por que no le dejaron decir más o por cualquier otro motivo que solo rojoy sabrá.
No me estoy posicionando, solo pregunto.
Hay muchos flecos sueltos sobre el 11m pero el PP no pregunta y calla. Y el Psoe encantado.
"Y seguro que gente más inteligente y experta en el asunto le apuntarían otras posibles razones para que no hicieran las autopsias y para que los SOCIALISTAS enviaran en lugar de la doctora Carmen Baladía a su segundo Prieto, a la comisión inventándose y haciéndole pasar por el cargo de subdirector, que no existía".
Ya que insiste en la diatriba PP-Psoe, no entiendo por que el PP no acusó a los medios afines del Psoe (la Ser por ejemplo) de inventarse la historia de los terroristas suicidas en los trenes justo antes de las elecciones del 14m. Yo pregunto a los lectores de este blog lo siguiente: ¿a que espera el PP para pedir explicaciones a la Ser para que nos expliquen quién se inventó lo de los terroristas suicidas? ¿rojoy ha dicho algo al respecto? En el debate televisado para las elecciones del 2008 rojoy no lo comentó. Sí es cierto que preguntó por el 11-m pero de forma bastante desafortunada, ya sea por que no le dejaron decir más o por cualquier otro motivo que solo rojoy sabrá.
No me estoy posicionando, solo pregunto.
Hay muchos flecos sueltos sobre el 11m pero el PP no pregunta y calla. Y el Psoe encantado.
24 de Noviembre de 2009 a las 22:10711Torco_11
- ¡Papa, papa!
- ¿Dime hijo, qué es lo que pasa que vienes tan excitado?
- Que por mucho que les respondo y les documento, incluso con los documentos internos del otro blog, a cada contestación mía me vuelven con una y otra pregunta y me acusan de no responderles.
- Has de saber que una de las maneras más típicas de desviar la atención, cuando no se quiere seguir ahondando en un tema, porque han salido escaldados o porque no les gusta el enfoque que está tomando, es la de refugiarse en juegos florales. Uno sería el de repetir que no les has respondido, machacarte a preguntas sin ton ni son y no entrar a valorar las respuestas y la información que les has dado. Otro suele ser atacar a la persona para descalificar el mensaje. El objetivo es siempre el mismo, irse por las ramas para no tener que valorar el núcleo de la cuestión y los datos aportados.
- Fíjate papa, que ahora me preguntan si sé el número de carnet de identidad de cada uno de los que caminan por la calle entre las 5 y las 6 de la tarde, las mujeres con bolso y los hombres menores de 1,65 cm. Y sabes que no rehúso en absoluto una buena contienda dialéctica pero tendría que pasarme mañana toda la tarde preguntando a los viandantes y tengo que limpiar la caja de cambio. Y soy incapaz de verle la utilidad.
- Pero oye, ¿no es un blog de mecánica de coches en el que estás metido y hay otro específico que es el de cálculos demográficos al atardecer?
- Claro papa.
-¿Y qué tiene que ver con el asunto que veníais debatiendo?
-Nada papa.
- ¿Y el dueño del blog qué dice?
- Que éste no es el blog demográfico.
- Pues tu sigue a la tuya, respeta lo que dice el dueño, sé sincero, demuestra lo que dices e intenta respaldar y documentar lo que afirmas y comparte lo que sabes, que se puede aprender mucho cuando uno es abierto.
-¡Gracias papa!
----
Buenas noches.
- ¿Dime hijo, qué es lo que pasa que vienes tan excitado?
- Que por mucho que les respondo y les documento, incluso con los documentos internos del otro blog, a cada contestación mía me vuelven con una y otra pregunta y me acusan de no responderles.
- Has de saber que una de las maneras más típicas de desviar la atención, cuando no se quiere seguir ahondando en un tema, porque han salido escaldados o porque no les gusta el enfoque que está tomando, es la de refugiarse en juegos florales. Uno sería el de repetir que no les has respondido, machacarte a preguntas sin ton ni son y no entrar a valorar las respuestas y la información que les has dado. Otro suele ser atacar a la persona para descalificar el mensaje. El objetivo es siempre el mismo, irse por las ramas para no tener que valorar el núcleo de la cuestión y los datos aportados.
- Fíjate papa, que ahora me preguntan si sé el número de carnet de identidad de cada uno de los que caminan por la calle entre las 5 y las 6 de la tarde, las mujeres con bolso y los hombres menores de 1,65 cm. Y sabes que no rehúso en absoluto una buena contienda dialéctica pero tendría que pasarme mañana toda la tarde preguntando a los viandantes y tengo que limpiar la caja de cambio. Y soy incapaz de verle la utilidad.
- Pero oye, ¿no es un blog de mecánica de coches en el que estás metido y hay otro específico que es el de cálculos demográficos al atardecer?
- Claro papa.
-¿Y qué tiene que ver con el asunto que veníais debatiendo?
-Nada papa.
- ¿Y el dueño del blog qué dice?
- Que éste no es el blog demográfico.
- Pues tu sigue a la tuya, respeta lo que dice el dueño, sé sincero, demuestra lo que dices e intenta respaldar y documentar lo que afirmas y comparte lo que sabes, que se puede aprender mucho cuando uno es abierto.
-¡Gracias papa!
----
Buenas noches.
24 de Noviembre de 2009 a las 22:21712Alma
Luego diréis que yo soy conspiranoico porque me han cerrado un blog en el que hablaba del 11-M...
Pues abríos uno y hablad allí también, porque igual se saca algo en claro, que es lo que interesa.
Con tal de que no os lo abráis en WordPress, auqnue me da que todas las grandes redes sociales, los blogs y hasta la página web de mi portero deben estar controladas por el SITEL, gran invento contemporáneo para jo---robar la vida al 'ciudadáneo sucedáneo' y al foráneo, terráneo y extraterráneo.
Resaludos, don hhtt
MENOS MAL que alguien le responde a uno. Sigo con la duda de lo del GEO. Si alguien me aclarase algo.
¿No saben ustedes tanto sobre el 11-M?
Yo confieso no saber nada de casi nada, pero igual algún día averiguo quién miente incluso dentro de este blog (para intoxicar) porque de los que quieren saber la verdad ya me sé sus nicks.
"Nick y Nora Charles"
Pues abríos uno y hablad allí también, porque igual se saca algo en claro, que es lo que interesa.
Con tal de que no os lo abráis en WordPress, auqnue me da que todas las grandes redes sociales, los blogs y hasta la página web de mi portero deben estar controladas por el SITEL, gran invento contemporáneo para jo---robar la vida al 'ciudadáneo sucedáneo' y al foráneo, terráneo y extraterráneo.
Resaludos, don hhtt
MENOS MAL que alguien le responde a uno. Sigo con la duda de lo del GEO. Si alguien me aclarase algo.
¿No saben ustedes tanto sobre el 11-M?
Yo confieso no saber nada de casi nada, pero igual algún día averiguo quién miente incluso dentro de este blog (para intoxicar) porque de los que quieren saber la verdad ya me sé sus nicks.
"Nick y Nora Charles"
24 de Noviembre de 2009 a las 22:29713diabolo
pues, a mí me huele a ""llamada de atención""... ...por no calificarlo de otra cosa más grave, la noticia falsa que dió la cnn sobre la muerte de bayly, atropellado en ""madrid""... ...??? ???
Y la pregunta es: ¿¿¿ ¿¿¿ qué pinta en todo esto la CNN ??? ???... ...¿¿¿ a quién protege???
raro, raro, muy raro... ...
algo importante está a punto de salir a la luz... ... e intentan impedirlo... ...¿¿¿ ¿¿¿ POR QUÉ ??? ???
es, es, ((( RA ))) di ó...
Y la pregunta es: ¿¿¿ ¿¿¿ qué pinta en todo esto la CNN ??? ???... ...¿¿¿ a quién protege???
raro, raro, muy raro... ...
algo importante está a punto de salir a la luz... ... e intentan impedirlo... ...¿¿¿ ¿¿¿ POR QUÉ ??? ???
es, es, ((( RA ))) di ó...
24 de Noviembre de 2009 a las 22:537141132CPCF
Torco_11 #711
...cuentista, se te da bien, pero
te escabulles* como Mariano y compañía y no dices na de na,... en fin, pensé que ibas de serio por la vida.
* escabullir
(Huir de una dificultad con sutileza. Eludir la fuerza de las razones contrarias)
24 de Noviembre de 2009 a las 23:097151132CPCF
Torco_11 y michela
No saben, no contestan,... talmente como a su jefe Mariano le han dicho que diga: "Los garbanzo y la leche están mu caros y los huevos por las nubes",... jeje
PD. Hay que darse cuenta de la sutileza en la argumentación que emplean para no decir ni pío y encima quedar como víctimas a la que se les exigen respuestas muy "difíciles y complicadas",...
pensar que personajes de este estilo gobiernan en ayuntamientos, diputaciones, congreso, senado,... siempre enredando cuando no robando haciéndose imprescindibles y necesarios para "servir al ciudadano" a costa siempre del contribuyente...
11-Mentira
24 de Noviembre de 2009 a las 23:33716Alma
Y no olvides, 1132CPCF, que además de haber aquí algunos submarinos (o submarianos) del Pepé, hay algún infiltrado del Zetapesoe. No te quepa duda... Eso lo sabe hasta don Federico. Y es lógico, dado el número de visitas de la página.
Mira, si lo sé yo, que tengo la primera versión del SITEL, la que luego se amplió... Fíjate que hoy he visto en la Sitelevisión al gran Rublaikán, y claro, es que vigilo a Rublaikán... Dado que ellos nos igilan, justo es que les vigilemos nosotros.
Por otra parte, gran Gallardonazo. Ahora alaba a Zapatero y sus ojos claros de hombre de Paz, ojos de visionario y verdadero líder de la España de la Patraña (o de la Patraña de las Españas -divididas, claro, que es lo que les gusta: dividir). Gallardón alabando a Zapatero? ¿Por qué será?
-No se canse, don Alma -me dice Camilo.- Casi nadie le hace caso, porque no interesa... Aplíquese mi lema, no obstante: "El que resiste, gana". ¡Y arreando, que vienen dando!
-Don Camilo... Usted sí que sabe, no como Pepiñone. Ay, si todos los alcaldes fueran como aquel entrañable y honorable Pepone...
-¡Si todos los curas fueran como don Camilo, el de Guareschi, otro gallo cantaría! -brama el orondo Camilo J. C.
Hasta mañana, amigos; buenas noches, don Camilo José; hasta mañana en ES LA MAÑANA, don Federico
Mira, si lo sé yo, que tengo la primera versión del SITEL, la que luego se amplió... Fíjate que hoy he visto en la Sitelevisión al gran Rublaikán, y claro, es que vigilo a Rublaikán... Dado que ellos nos igilan, justo es que les vigilemos nosotros.
Por otra parte, gran Gallardonazo. Ahora alaba a Zapatero y sus ojos claros de hombre de Paz, ojos de visionario y verdadero líder de la España de la Patraña (o de la Patraña de las Españas -divididas, claro, que es lo que les gusta: dividir). Gallardón alabando a Zapatero? ¿Por qué será?
-No se canse, don Alma -me dice Camilo.- Casi nadie le hace caso, porque no interesa... Aplíquese mi lema, no obstante: "El que resiste, gana". ¡Y arreando, que vienen dando!
-Don Camilo... Usted sí que sabe, no como Pepiñone. Ay, si todos los alcaldes fueran como aquel entrañable y honorable Pepone...
-¡Si todos los curas fueran como don Camilo, el de Guareschi, otro gallo cantaría! -brama el orondo Camilo J. C.
Hasta mañana, amigos; buenas noches, don Camilo José; hasta mañana en ES LA MAÑANA, don Federico
24 de Noviembre de 2009 a las 23:337171132CPCF
y pensar que a gente como ésta la estamos manteniendo y pagando nómina, dietas, pluses, sueldo vitalicio, jubilación,... y todo esto multiplicado por 2 ó por 3... en fin ¿Para qué necesitamos tantos diputados y tantos senadores si en vez de servirnos se sirven de la sociedad para provecho própio?
DURANTE LA VOTACIÓN DE OLIART
Villalobos a los diputados: "Moved el culo, que hay que ver al Barça"
La secretaria cuarta del Congreso, la 'popular' Celia Villalobos, apremió este martes a los diputados en el Pleno de la Cámara durante la votación nominal para elegir al futuro presidente de Radio Televisión Española (RTVE), Alberto Oliart porque tenía prisa por ver el fútbol.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/villalobos...
24 de Noviembre de 2009 a las 23:407181132CPCF
Alma
...estamos casi siempre al tanto, aguantando el tirón ; )
que descanses camPeón
25 de Noviembre de 2009 a las 01:15719olasarep
Swing,
De lo que has puesto de las declaraciones de Santaella:
“hago una introducción a su Señoría que además estaba presente cuando los GEO entran”
¿A quién se refiere? ¿a Del Colmo o a Teresa Palacios?
Que yo sepa, ninguno de los dos estaba oficialmente presente en Leganés.
25 de Noviembre de 2009 a las 02:03720olasarep
1.
Torco_11 # 636 y ss.
Pues me ha dado una alegría, que la necesitaba –o me has dado una alegría, que esto de andar con el usted los que se han tratado de tú y han compartido buenos ratos resulta extraño, aunque ahora uno se de cuenta de la ingenuidad de creer que buscábamos lo mismo-. Es un placer que estemos de acuerdo en que ETA son las cloacas del Estado. No, no es una provocación. Tu mismo lo dices:
“arriesgo a afirmar que ha sido mantenida y alimentada por momentos por otros poderes no nacionalistas, (a los nacionalistas lo doy por hecho) a los que no convenía su posible desaparición”
Estamos completamente de acuerdo. Supongo que te refieres a las cloacas del Estado con esos que mantienen y alimentan ETA. Aunque siempre cabe la escapatoria de decir que te referías a eso que nuestro régimen siempre llama “ejemplar colaboración francesa”. Que dado este calificación vendría a ser lo mismo.
Igualmente de acuerdo con la definición que traes de Jflp:
“estoy en parte y con algún matiz de acuerdo: "eta es como una planta que se la cuida cuando se la ve mal, que se la poda cuando crece demasiado.”
El jardinero serán las cloacas del Estado. Como le respondía a Jflp me parece que eso es exactamente lo mismo que decir que ETA= Cloacas del Estado. No veo la diferencia, eso de estar un poco embarazada, o un mucho, todavía no entra en mi mollera. O se está o no se está.
Es una satisfacción absoluta que los últimos recalcitrantes del buenismo del régimen que moran por estos blogs acaben admitiendo que ETA = Cloacas del Estado.
Torco_11 # 636 y ss.
Pues me ha dado una alegría, que la necesitaba –o me has dado una alegría, que esto de andar con el usted los que se han tratado de tú y han compartido buenos ratos resulta extraño, aunque ahora uno se de cuenta de la ingenuidad de creer que buscábamos lo mismo-. Es un placer que estemos de acuerdo en que ETA son las cloacas del Estado. No, no es una provocación. Tu mismo lo dices:
“arriesgo a afirmar que ha sido mantenida y alimentada por momentos por otros poderes no nacionalistas, (a los nacionalistas lo doy por hecho) a los que no convenía su posible desaparición”
Estamos completamente de acuerdo. Supongo que te refieres a las cloacas del Estado con esos que mantienen y alimentan ETA. Aunque siempre cabe la escapatoria de decir que te referías a eso que nuestro régimen siempre llama “ejemplar colaboración francesa”. Que dado este calificación vendría a ser lo mismo.
Igualmente de acuerdo con la definición que traes de Jflp:
“estoy en parte y con algún matiz de acuerdo: "eta es como una planta que se la cuida cuando se la ve mal, que se la poda cuando crece demasiado.”
El jardinero serán las cloacas del Estado. Como le respondía a Jflp me parece que eso es exactamente lo mismo que decir que ETA= Cloacas del Estado. No veo la diferencia, eso de estar un poco embarazada, o un mucho, todavía no entra en mi mollera. O se está o no se está.
Es una satisfacción absoluta que los últimos recalcitrantes del buenismo del régimen que moran por estos blogs acaben admitiendo que ETA = Cloacas del Estado.
25 de Noviembre de 2009 a las 02:06721olasarep
2.
Hay un argumento soterrado –que diría Miniber- para tratar de descalificar a los que proclamamos que ETA son las cloacas. Es atribuirnos que sostenemos que todos los etarras tienen el carné expedido por las cloacas y que trabajan para ellas conscientemente. Es evidente que no decimos eso ni nada parecido. Para que las cloacas manejen ETA no necesitan tal control. En una organización jerarquizada como es ETA con controlar a los que mandan se maneja todo. Evidentemente hay etarras plenamente convencidos de ser parte de la ETA oficial. Sobre todo en los años setenta y ochenta. Ahora parece que los últimos atentados –sin resolver ni siquiera falsamente- los cometen directamente sicarios de las cloacas, que ni esa fantasmal ETA que todavía mantienen tienen ni idea de quienes son.
Este argumento soterrado es explícito en el caso de Trola. Que como hay sanguinarios etarras convencidos lo proclaman como medio de no ver más que eso, para eludir el espanto.
Hay un argumento soterrado –que diría Miniber- para tratar de descalificar a los que proclamamos que ETA son las cloacas. Es atribuirnos que sostenemos que todos los etarras tienen el carné expedido por las cloacas y que trabajan para ellas conscientemente. Es evidente que no decimos eso ni nada parecido. Para que las cloacas manejen ETA no necesitan tal control. En una organización jerarquizada como es ETA con controlar a los que mandan se maneja todo. Evidentemente hay etarras plenamente convencidos de ser parte de la ETA oficial. Sobre todo en los años setenta y ochenta. Ahora parece que los últimos atentados –sin resolver ni siquiera falsamente- los cometen directamente sicarios de las cloacas, que ni esa fantasmal ETA que todavía mantienen tienen ni idea de quienes son.
Este argumento soterrado es explícito en el caso de Trola. Que como hay sanguinarios etarras convencidos lo proclaman como medio de no ver más que eso, para eludir el espanto.
25 de Noviembre de 2009 a las 02:09722olasarep
3.
Enfrentarse al horror de que ETA son las cloacas del Estado, que ETA es el régimen, creo que es imprescindible para acabar con la banda. Por eso estoy en campaña y, como dices, utilizo el slogan, que es real, de ETA = cloacas. Porque me urge acabar con ETA, porque no quiero ni un atentado más, porque no quiero que nos manejen con el terror, porque estoy hasta los mismísimos de la función social del terror. Y estoy convencido de que cuánta más gente se atreva a ver el espanto antes tendrán que acabar con ETA.
Antes creía que para hacer públicas y firmadas tales afirmaciones habría que escribir un libro o varios, haciendo acopio de todos los datos y demostrándolo fehacientemente. Aparte la urgencia, me he dado cuenta que con las declaraciones de los jerarcas del régimen y algunos datos claves se puede afirmar y demostrar fehacientemente. Es el caso de las declaraciones de Rugalcaba: “Si hay juegos olímpicos podemos asegurar con absoluta seguridad que ETA no atentará”. Dices que no demuestran nada, si no hasta todo lo contrario. ¿Harías el favor de argumentarlo, aunque sea mínimamente? ¿Cómo puede tener esa seguridad el ministro del Interior? ¿acaso hay una fuerza cósmica que impide por sí sola que durante las Olimpiadas no haya atentados? Como en este caso bien dice Rugalcaba, la prueba es que ni durante el Mundial 82 ni durante las Olimpiadas de Barcelona hubo atentados, justo cuando más rédito podía conseguir la ETA oficial. Claro que eso podría volverse contra la ETA oficial y que la indignación de todos, internacional también, les obligara a cerrarla. ¿Por qué no atentó ETA? Porque al régimen no le interesaba. Porque ETA no es sólo, ni mucho menos, como reconoces, una banda de nazionalistas vascos que se enfrenta al Estado.
Enfrentarse al horror de que ETA son las cloacas del Estado, que ETA es el régimen, creo que es imprescindible para acabar con la banda. Por eso estoy en campaña y, como dices, utilizo el slogan, que es real, de ETA = cloacas. Porque me urge acabar con ETA, porque no quiero ni un atentado más, porque no quiero que nos manejen con el terror, porque estoy hasta los mismísimos de la función social del terror. Y estoy convencido de que cuánta más gente se atreva a ver el espanto antes tendrán que acabar con ETA.
Antes creía que para hacer públicas y firmadas tales afirmaciones habría que escribir un libro o varios, haciendo acopio de todos los datos y demostrándolo fehacientemente. Aparte la urgencia, me he dado cuenta que con las declaraciones de los jerarcas del régimen y algunos datos claves se puede afirmar y demostrar fehacientemente. Es el caso de las declaraciones de Rugalcaba: “Si hay juegos olímpicos podemos asegurar con absoluta seguridad que ETA no atentará”. Dices que no demuestran nada, si no hasta todo lo contrario. ¿Harías el favor de argumentarlo, aunque sea mínimamente? ¿Cómo puede tener esa seguridad el ministro del Interior? ¿acaso hay una fuerza cósmica que impide por sí sola que durante las Olimpiadas no haya atentados? Como en este caso bien dice Rugalcaba, la prueba es que ni durante el Mundial 82 ni durante las Olimpiadas de Barcelona hubo atentados, justo cuando más rédito podía conseguir la ETA oficial. Claro que eso podría volverse contra la ETA oficial y que la indignación de todos, internacional también, les obligara a cerrarla. ¿Por qué no atentó ETA? Porque al régimen no le interesaba. Porque ETA no es sólo, ni mucho menos, como reconoces, una banda de nazionalistas vascos que se enfrenta al Estado.
25 de Noviembre de 2009 a las 02:12723olasarep
4.
Si no una banda que el régimen utiliza para manejar la política española por medio del terror, y progresivamente llevarnos a donde quieren, que se ve perfectamente que es el mismo objetivo de los nazionalistas vascos y catalanes, como que estos también están auspiciados por el régimen. De todos modos, sigo esperando tu explicación a la confesión de Rugalcaba, en sentido contrario. Lo hago sentado.
Pero es que las peleas internas del régimen nos ha aportado una prueba reciente y concluyente de que ETA son las cloacas. Es el caso del chivatazo a ETA, que ya expuse sin contestación alguna por los buenistas del régimen. Repito.
Carta pública del Inspector Carlos Guzmán, con CP 16586. El mismo que metió un número de teléfono en la mochila de Vallecas del que nunca más se supo, sin haber dado hasta ahora ninguna explicación.
Bar Faisán. El punto de encuentro entre los terroristas de ETA y los extorsionados. De ahí saca ETA el dinero para cometer sus asesinatos. El Inspector G. confiesa que estaba controlado desde hace diez años –en realidad, desde siempre- por elementos de las fuerzas de seguridad y la justicia. Y no lo desmantelaron, lo protegieron. Para que “ETA” cometiera sus crímenes.
El Inspector Carlos Guzmán en su carta:
“por fin se había hecho algo contra esta red de mafiosos, investigada desde 10 años atrás por el área de Información sin ningún resultado”
“se venía investigando desde 2004 por mi Sección (mucho antes por la BPI de San Sebastián)”
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/10/22/...
Si no una banda que el régimen utiliza para manejar la política española por medio del terror, y progresivamente llevarnos a donde quieren, que se ve perfectamente que es el mismo objetivo de los nazionalistas vascos y catalanes, como que estos también están auspiciados por el régimen. De todos modos, sigo esperando tu explicación a la confesión de Rugalcaba, en sentido contrario. Lo hago sentado.
Pero es que las peleas internas del régimen nos ha aportado una prueba reciente y concluyente de que ETA son las cloacas. Es el caso del chivatazo a ETA, que ya expuse sin contestación alguna por los buenistas del régimen. Repito.
Carta pública del Inspector Carlos Guzmán, con CP 16586. El mismo que metió un número de teléfono en la mochila de Vallecas del que nunca más se supo, sin haber dado hasta ahora ninguna explicación.
Bar Faisán. El punto de encuentro entre los terroristas de ETA y los extorsionados. De ahí saca ETA el dinero para cometer sus asesinatos. El Inspector G. confiesa que estaba controlado desde hace diez años –en realidad, desde siempre- por elementos de las fuerzas de seguridad y la justicia. Y no lo desmantelaron, lo protegieron. Para que “ETA” cometiera sus crímenes.
El Inspector Carlos Guzmán en su carta:
“por fin se había hecho algo contra esta red de mafiosos, investigada desde 10 años atrás por el área de Información sin ningún resultado”
“se venía investigando desde 2004 por mi Sección (mucho antes por la BPI de San Sebastián)”
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/10/22/...
25 de Noviembre de 2009 a las 02:16724olasarep
5.
En realidad, controlado, no desmantelado y, por tanto, protegido desde siempre. Rafael Vera confiesa recientemente que en su época también tenían controlada la red de extorsión con la que ETA financia sus crímenes:
““El bar faisán ha sido siempre una referencia para el pago del impuesto revolucionario y de secuestros. Ahí iban muchos familiares y abogados de empresarios secuestrados por ETA para buscar una vía de penetración en Francia y de contactos con ese mundo.. Yo recuerdo algunas conversaciones intervenidas en el bar faisán muy interesantes, sobre todo cuando teníamos en marcha la Operación Azkoiti (José Luis Arrieta, Azkoiti), que era un famoso de ETA encargado de las finanzas cuando la Operación Sokoa.”
http://www.elconfidencial.com/espana/razones-estad....
Si se te ocurre otra explicación distinta - a ti o a otros, Trola incluido- de que ETA sean las cloacas del Estado al hecho, confesado y documentado, de que la trama de extorsión con la que ETA financia sus asesinatos esté controlada durante décadas por elementos de las Fuerzas de Seguridad sería de agradecer. El silencio o las evasivas creo que habrán de interpretarse como una admisión de que ETA = Cloacas del Estado.
En realidad, controlado, no desmantelado y, por tanto, protegido desde siempre. Rafael Vera confiesa recientemente que en su época también tenían controlada la red de extorsión con la que ETA financia sus crímenes:
““El bar faisán ha sido siempre una referencia para el pago del impuesto revolucionario y de secuestros. Ahí iban muchos familiares y abogados de empresarios secuestrados por ETA para buscar una vía de penetración en Francia y de contactos con ese mundo.. Yo recuerdo algunas conversaciones intervenidas en el bar faisán muy interesantes, sobre todo cuando teníamos en marcha la Operación Azkoiti (José Luis Arrieta, Azkoiti), que era un famoso de ETA encargado de las finanzas cuando la Operación Sokoa.”
http://www.elconfidencial.com/espana/razones-estad....
Si se te ocurre otra explicación distinta - a ti o a otros, Trola incluido- de que ETA sean las cloacas del Estado al hecho, confesado y documentado, de que la trama de extorsión con la que ETA financia sus asesinatos esté controlada durante décadas por elementos de las Fuerzas de Seguridad sería de agradecer. El silencio o las evasivas creo que habrán de interpretarse como una admisión de que ETA = Cloacas del Estado.
25 de Noviembre de 2009 a las 02:29725olasarep
6.
Otro argumento soterrado para tratar de descalificar la afirmación probada de que ETA = Cloacas del Estado es exigir un completo conocimiento de qué son las cloacas, quiénes forman parte de ellas y como funcionan. Ya me gustaría a mí saberlo, y más que todos estén en la cárcel, en esas estamos. Así dices:
“¿qué son las cloacas?¿cómo funcionan esas unidades, son autónomas o rinden cuentas, y tal caso a quién o quiénes? ¿son siempre los mismos? ¿hay varias unidades enfrentadas? ¿qué es el régimen y el estado?”
Cuando se dice que ETA = Cloacas del Estado simplemente se está señalando de donde vienen los tiros. Si te disparan y localizas desde donde no te quedas quieto, sin ponerte a cubierto, hasta saber quién es el que dispara, a quién obedece y cuales son sus circunstancias. Te pones a cubierto, se lo dices a tus compañeros, e intentas contraatacar, si consigues reducir al enemigo ya lo sabrás todo, o casi todo. Aunque lo intenta todavía el régimen no nos ha convertido en completos imbéciles como para no ponernos a cubierto hasta que lo sepamos todo.
De todos modos hay algunas respuestas fáciles. ¿Qué son las cloacas? Elementos organizados de los servicios secretos y las Fuerzas de Seguridad que llevan utilizando el terror y el crimen con impunidad casi absoluta. Los que dispararon con el 11-M y llevan décadas disparando con ETA, que por eso pudieron hacer el 11-M. Sobre los componentes y el funcionamiento interno me excusaras que no tenga respuesta. Del 11-M se conocen perfectamente gran parte de los encubridores, con nombres apellidos, jerarquía. Están en el sumario. Los más sobresalientes son de todos conocidos. En mi opinión, el rey de las cloacas ha sido durante décadas el general Cassinello.
Otro argumento soterrado para tratar de descalificar la afirmación probada de que ETA = Cloacas del Estado es exigir un completo conocimiento de qué son las cloacas, quiénes forman parte de ellas y como funcionan. Ya me gustaría a mí saberlo, y más que todos estén en la cárcel, en esas estamos. Así dices:
“¿qué son las cloacas?¿cómo funcionan esas unidades, son autónomas o rinden cuentas, y tal caso a quién o quiénes? ¿son siempre los mismos? ¿hay varias unidades enfrentadas? ¿qué es el régimen y el estado?”
Cuando se dice que ETA = Cloacas del Estado simplemente se está señalando de donde vienen los tiros. Si te disparan y localizas desde donde no te quedas quieto, sin ponerte a cubierto, hasta saber quién es el que dispara, a quién obedece y cuales son sus circunstancias. Te pones a cubierto, se lo dices a tus compañeros, e intentas contraatacar, si consigues reducir al enemigo ya lo sabrás todo, o casi todo. Aunque lo intenta todavía el régimen no nos ha convertido en completos imbéciles como para no ponernos a cubierto hasta que lo sepamos todo.
De todos modos hay algunas respuestas fáciles. ¿Qué son las cloacas? Elementos organizados de los servicios secretos y las Fuerzas de Seguridad que llevan utilizando el terror y el crimen con impunidad casi absoluta. Los que dispararon con el 11-M y llevan décadas disparando con ETA, que por eso pudieron hacer el 11-M. Sobre los componentes y el funcionamiento interno me excusaras que no tenga respuesta. Del 11-M se conocen perfectamente gran parte de los encubridores, con nombres apellidos, jerarquía. Están en el sumario. Los más sobresalientes son de todos conocidos. En mi opinión, el rey de las cloacas ha sido durante décadas el general Cassinello.
25 de Noviembre de 2009 a las 02:41726olasarep
7.
"Suscribo el 99% de las críticas e informaciones que se le han opuesto en su blog, por gente que a tenor de sus confesiones y lo que escriben, conoce de primera mano la situación y que han sido escritas en su blog."
Eso no vale. Concrección. Que si no es como remitirse a la literatura científica universal, que decía Santano. Desconozco tales críticas en el blog de LdP, que no mío. No se han producido, salvo las ya comentadas de Jflp y Trola. Quedo en espera. Sentado, por supuesto.
"Ahora de ahí a hacer una completa identificación ETA=cloacas. Pues que no." En los términos que he expuesto, pues que sí, como tu mismo acabas reconociendo.
"Con algo de tiempo que por hoy no dispongo y enormes dosis de sentido común se rebatiría su slogan "eta=cloacas", en simbiosis perfecta."
Aparte el truco de la exagerada simbiosis perfecta que indebidamente me atribuyes, quedo en espera. Sigo sentado.
"¡Menuda incapacidad de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que aún no se han dado cuenta. Y la de la banda, sus simpatizantes que están perdiendo la ocasión de su vida para hacerse publicidad!"
Eso de que muchos de ellos no se han enterado, como que no. Ahí está el terror conocido que hay entre ellos por el 11-M, descarada farsa que sin duda conocen. Ahí está la explicación.
Estamos en ello, que se enteren y que no puedan decir que no lo saben. Para que exijan cerrar ETA. Como decía un reciente comunicado de una asociación de guardias civiles, para que no se dejen matar.
Estoy convencido que cuando se sepa que ETA = Cloacas, y ya se sabe, tendrán que cerrar su banda terrorista. Es más creo que la van a cerrar pronto, que la están cerrando, porque no les queda más remedio, porque ya lo sabemos, porque lo saben muchas víctimas y muchos de las Fuerzas de Seguridad. Cada vez más. Porque lo decimos, porque lo exigimos. En mi opinión sólo queda borbonear definitivamente a Cassinello. Recomiendo seguir el Zulogara (La Razón)
"Suscribo el 99% de las críticas e informaciones que se le han opuesto en su blog, por gente que a tenor de sus confesiones y lo que escriben, conoce de primera mano la situación y que han sido escritas en su blog."
Eso no vale. Concrección. Que si no es como remitirse a la literatura científica universal, que decía Santano. Desconozco tales críticas en el blog de LdP, que no mío. No se han producido, salvo las ya comentadas de Jflp y Trola. Quedo en espera. Sentado, por supuesto.
"Ahora de ahí a hacer una completa identificación ETA=cloacas. Pues que no." En los términos que he expuesto, pues que sí, como tu mismo acabas reconociendo.
"Con algo de tiempo que por hoy no dispongo y enormes dosis de sentido común se rebatiría su slogan "eta=cloacas", en simbiosis perfecta."
Aparte el truco de la exagerada simbiosis perfecta que indebidamente me atribuyes, quedo en espera. Sigo sentado.
"¡Menuda incapacidad de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que aún no se han dado cuenta. Y la de la banda, sus simpatizantes que están perdiendo la ocasión de su vida para hacerse publicidad!"
Eso de que muchos de ellos no se han enterado, como que no. Ahí está el terror conocido que hay entre ellos por el 11-M, descarada farsa que sin duda conocen. Ahí está la explicación.
Estamos en ello, que se enteren y que no puedan decir que no lo saben. Para que exijan cerrar ETA. Como decía un reciente comunicado de una asociación de guardias civiles, para que no se dejen matar.
Estoy convencido que cuando se sepa que ETA = Cloacas, y ya se sabe, tendrán que cerrar su banda terrorista. Es más creo que la van a cerrar pronto, que la están cerrando, porque no les queda más remedio, porque ya lo sabemos, porque lo saben muchas víctimas y muchos de las Fuerzas de Seguridad. Cada vez más. Porque lo decimos, porque lo exigimos. En mi opinión sólo queda borbonear definitivamente a Cassinello. Recomiendo seguir el Zulogara (La Razón)
25 de Noviembre de 2009 a las 02:53727olasarep
8.
Lo dicho, una alegría acabar coincidiendo contigo, aunque no quieras, en que ETA = Cloacas del Estado. En tus palabras que reitero:
“arriesgo a afirmar que ha sido mantenida y alimentada por momentos por otros poderes no nacionalistas, (a los nacionalistas lo doy por hecho) a los que no convenía su posible desaparición”
“estoy en parte y con algún matiz de acuerdo: "eta es como una planta que se la cuida cuando se la ve mal, que se la poda cuando crece demasiado.”
Dado lo que admites, te excuso que las refutaciones que anunciabas, que sé bien no harás.
PD.
Las usuales descalificaciones hay que fundamentarlas con alguna concrección, si no es un viejo truco que se vuelve contra el que las utiliza:
"interpreta los hechos de manera muy sui generis "
"interpreta a sus anchas"
Lo de exegeta de LdP es porque dijistes que le interpretabamos mal. Quedo a la espera de que nos digas en qué. Sentado.
....
"acepto como animal de compañía que los que les montaron las bombas en Morata pudieron ser de la banda y estaban infiltrados por grupos que funcionan de manera autónoma, que los hay evidentemente, entre las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, Guardia Civil, Policía Nacional y Centro Nacional de inteligencia."
Hombre, como animal de compañía no. Con ardor, con fruición, con constancia, desde un principio. La versión 2.0 de toda la vida. No voy a negar que queda más verosímil si se sustituyen los etarras por alguna cloaca, o amalgama de cloacas con etarras. Pero no cuela. Pruebas, pruebas. No hay absolutamente ninguna de que los moritos de la versión oficial tengan nada que ver con la masacre. Pruebas, pruebas.
Lo dicho, una alegría acabar coincidiendo contigo, aunque no quieras, en que ETA = Cloacas del Estado. En tus palabras que reitero:
“arriesgo a afirmar que ha sido mantenida y alimentada por momentos por otros poderes no nacionalistas, (a los nacionalistas lo doy por hecho) a los que no convenía su posible desaparición”
“estoy en parte y con algún matiz de acuerdo: "eta es como una planta que se la cuida cuando se la ve mal, que se la poda cuando crece demasiado.”
Dado lo que admites, te excuso que las refutaciones que anunciabas, que sé bien no harás.
PD.
Las usuales descalificaciones hay que fundamentarlas con alguna concrección, si no es un viejo truco que se vuelve contra el que las utiliza:
"interpreta los hechos de manera muy sui generis "
"interpreta a sus anchas"
Lo de exegeta de LdP es porque dijistes que le interpretabamos mal. Quedo a la espera de que nos digas en qué. Sentado.
....
"acepto como animal de compañía que los que les montaron las bombas en Morata pudieron ser de la banda y estaban infiltrados por grupos que funcionan de manera autónoma, que los hay evidentemente, entre las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, Guardia Civil, Policía Nacional y Centro Nacional de inteligencia."
Hombre, como animal de compañía no. Con ardor, con fruición, con constancia, desde un principio. La versión 2.0 de toda la vida. No voy a negar que queda más verosímil si se sustituyen los etarras por alguna cloaca, o amalgama de cloacas con etarras. Pero no cuela. Pruebas, pruebas. No hay absolutamente ninguna de que los moritos de la versión oficial tengan nada que ver con la masacre. Pruebas, pruebas.
25 de Noviembre de 2009 a las 03:01728olasarep
9.
"Refiriéndose a la pecera y a los procesados, Luis del Pino afirmó "No son todos los que están o están todos los que son" frase que después Gabriel Morís luego hizo suya, ¿me quiere decir que ambos han rectificado y no me he enterado?"
Bien está la confesión de la "cita" alegre:
"En cuanto a su exégesis de lo afirmado por Luis del Pino, "no están todos los que son, ni son todos los que están" (o como sea la frase que ya no me acuerdo y me quedo sin tiempo para poder rebuscar)"
Sería lo correcto que nos pongas la frase exacta, y su contexto. Quedo a la espera. Sentado, por supuesto.
Es de todos conocido que LdP nunca ha dicho que alguno de la pecera tenga que ver con el 11-M. Siempre ha dicho que no hay ninguna prueba. Lo que no quiere decir que no lo pudieran haber hecho, exactamente igual que cualquier otra persona. Si hay pruebas que las digan. Hasta ahora no hay ninguna, ni dado el caso visos de que aparezcan. Pruebas reales, claro.
Reitero lo dicho, un placer compartir la fundada opinión de que ETA = Cloacas del Estado.
Cuida esas gripes y hazme el favor, si les ves, de saludar de mi parte a los conocidos.
"Refiriéndose a la pecera y a los procesados, Luis del Pino afirmó "No son todos los que están o están todos los que son" frase que después Gabriel Morís luego hizo suya, ¿me quiere decir que ambos han rectificado y no me he enterado?"
Bien está la confesión de la "cita" alegre:
"En cuanto a su exégesis de lo afirmado por Luis del Pino, "no están todos los que son, ni son todos los que están" (o como sea la frase que ya no me acuerdo y me quedo sin tiempo para poder rebuscar)"
Sería lo correcto que nos pongas la frase exacta, y su contexto. Quedo a la espera. Sentado, por supuesto.
Es de todos conocido que LdP nunca ha dicho que alguno de la pecera tenga que ver con el 11-M. Siempre ha dicho que no hay ninguna prueba. Lo que no quiere decir que no lo pudieran haber hecho, exactamente igual que cualquier otra persona. Si hay pruebas que las digan. Hasta ahora no hay ninguna, ni dado el caso visos de que aparezcan. Pruebas reales, claro.
Reitero lo dicho, un placer compartir la fundada opinión de que ETA = Cloacas del Estado.
Cuida esas gripes y hazme el favor, si les ves, de saludar de mi parte a los conocidos.
25 de Noviembre de 2009 a las 03:04729olasarep
JC, echa el cierre a ETA, ya.
25 de Noviembre de 2009 a las 03:13730olasarep
Se me olvidaba, y perdón por la sábana.
¿Qué es el régimen?
El entramado de poder real.
"1. m. Conjunto de normas que gobiernan o rigen una cosa o una actividad.
2. m. Sistema político por el que se rige una nación.
3. m. Modo regular o habitual de producirse algo"
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=...
Lo que dice el diccionario. Compleméntese cada acepción con lo que se le escape y esté en las otras.
En nuestro desgraciado caso, un régimen terrorista.
25 de Noviembre de 2009 a las 05:45731lat
Olé, perasalo :)
25 de Noviembre de 2009 a las 07:35732diabolo
... ...CRISTALINO ... ...
merece ser publicado en nuestro periódico... ..., que, por cierto, está muy "callado", con la que está cayendo... ...¿¿¿ ¿¿¿ POE QUÉ ??? ???... ...
saludos malvados...y, un fuerte abrazo.
merece ser publicado en nuestro periódico... ..., que, por cierto, está muy "callado", con la que está cayendo... ...¿¿¿ ¿¿¿ POE QUÉ ??? ???... ...
saludos malvados...y, un fuerte abrazo.
25 de Noviembre de 2009 a las 07:43733diabolo
buenos días fede.
buenos días esRadio.
... ... el jaque mate está servido y grabado en SITEL/SITEL2... ...
por tanto lo repito... ...
... ... ahora que ya estamos despertándonos, pidamos nuestro deseo con fuerza:
... ... QUE SE CUMPLA LA MALDICIÓN DEL DIABLO ... ...
... ... así SEA ... ...
y, ... ahora, publicidad del INFIERNO...
el CHIVATAZO DEL BAR FAISAN/SITEL/SITEL2...
http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go
(video sobre interpelación parlamentaria en el congreso de los diputados sobre el chivatazo del bar faisan... ...)
campana, que suene la campana...
ZAPATERO DIMISIÓN...
es, es, ((( RA ))) di ó...
y,... ... la pregunta es:
... ... ¿¿¿ ¿¿¿ lo tendrá todo grabado SITEL/SITEL2 ??? ??? ... ...
aunque sea ilegal, no me importará saberlo... ...
arde el infierno... ... MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
buenos días esRadio.
... ... el jaque mate está servido y grabado en SITEL/SITEL2... ...
por tanto lo repito... ...
... ... ahora que ya estamos despertándonos, pidamos nuestro deseo con fuerza:
... ... QUE SE CUMPLA LA MALDICIÓN DEL DIABLO ... ...
... ... así SEA ... ...
y, ... ahora, publicidad del INFIERNO...
el CHIVATAZO DEL BAR FAISAN/SITEL/SITEL2...
http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go
(video sobre interpelación parlamentaria en el congreso de los diputados sobre el chivatazo del bar faisan... ...)
campana, que suene la campana...
ZAPATERO DIMISIÓN...
es, es, ((( RA ))) di ó...
y,... ... la pregunta es:
... ... ¿¿¿ ¿¿¿ lo tendrá todo grabado SITEL/SITEL2 ??? ??? ... ...
aunque sea ilegal, no me importará saberlo... ...
arde el infierno... ... MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
25 de Noviembre de 2009 a las 08:23734swing
Pera
“hago una introducción a su Señoría que además estaba presente cuando los GEO entran”
Misterio. Teresa Palacios podía estar presente ,pero Del Olmo no pintaba nada.
Y, en teoría, dice que hace una introducción a Del Olmo del sumario desaparecido de Palacios.
Ahora voy contigo, Alma.
“hago una introducción a su Señoría que además estaba presente cuando los GEO entran”
Misterio. Teresa Palacios podía estar presente ,pero Del Olmo no pintaba nada.
Y, en teoría, dice que hace una introducción a Del Olmo del sumario desaparecido de Palacios.
Ahora voy contigo, Alma.
25 de Noviembre de 2009 a las 08:25735ANANEWYO
UPyD. o nazionalismos extremos.
Ha medida que se van publicando nuevas encuestas y por diferentes medios, uno se da cuenta de que ni el PSOE ni el PP. a día de hoy obtendrían mayorias absolutas que les permitieran gobernar sin tener que sufrir el miserable chantage de los partidos independentistas: ERC. CiU. PNV. o BNG, no se sí me dejo alguno, no importa.
Ante esta realidad, me pregunto ¿no es mejor que UPyD. se convierta en la tercera fuerza política?.
El partido de Rosa Diez puede gustar más o menos, pero habla de España, de educación, del idioma oficial , de recuperar competencias para el Estado Central, etc. etc.
Ante la terrible prespectiva de acabar de destrozar España en las próximas generales si hay que pactar con los nazionalistas, quizás deberíamos reflexionar y apoyar a UPyD. en lugar de intentar que desaparesca.
Somos muchos los descontentos con Rajoy que no le votaremos, ¿porqué no canalizar ese descontento así un partido de ámbito nacional?.
En el ghetto catalan, donde se producen consultas ilegales sobre la independencia, donde el Estatut nos puede separar practicamente del resto de España, tenemos unos partidos nazionalistas que son apoyados por los "moros" que prestan sus mezquitas para consultas ilegales, ellos aplican el principio de divide y venceras, y ya tenemos más de un millon de mulsumanes viviendo en catalonia.
Ya se que las carmelitas también prestan sus conventos, grave equivocación, quizás se les debería refrescar la memoría sobre quién en una época reciente se los quemaba y las fusilaba.
Aparte simpatias o antipatias personales, debemos ver a UPyD. como la solución frente a los partidos independentistas, hay que conseguir que se convierta en la tercera fuerza política.
Ha medida que se van publicando nuevas encuestas y por diferentes medios, uno se da cuenta de que ni el PSOE ni el PP. a día de hoy obtendrían mayorias absolutas que les permitieran gobernar sin tener que sufrir el miserable chantage de los partidos independentistas: ERC. CiU. PNV. o BNG, no se sí me dejo alguno, no importa.
Ante esta realidad, me pregunto ¿no es mejor que UPyD. se convierta en la tercera fuerza política?.
El partido de Rosa Diez puede gustar más o menos, pero habla de España, de educación, del idioma oficial , de recuperar competencias para el Estado Central, etc. etc.
Ante la terrible prespectiva de acabar de destrozar España en las próximas generales si hay que pactar con los nazionalistas, quizás deberíamos reflexionar y apoyar a UPyD. en lugar de intentar que desaparesca.
Somos muchos los descontentos con Rajoy que no le votaremos, ¿porqué no canalizar ese descontento así un partido de ámbito nacional?.
En el ghetto catalan, donde se producen consultas ilegales sobre la independencia, donde el Estatut nos puede separar practicamente del resto de España, tenemos unos partidos nazionalistas que son apoyados por los "moros" que prestan sus mezquitas para consultas ilegales, ellos aplican el principio de divide y venceras, y ya tenemos más de un millon de mulsumanes viviendo en catalonia.
Ya se que las carmelitas también prestan sus conventos, grave equivocación, quizás se les debería refrescar la memoría sobre quién en una época reciente se los quemaba y las fusilaba.
Aparte simpatias o antipatias personales, debemos ver a UPyD. como la solución frente a los partidos independentistas, hay que conseguir que se convierta en la tercera fuerza política.
25 de Noviembre de 2009 a las 09:06736swing
Alma
Es muy fácil saber quién aporta información y quien enreda.
Hay una serie de datos que estarán más o menos escondidos para la opinión pública pero que una vez descubiertos son irrefutables.
Están en los documentos del sumario con sus firmas, en sus declaraciones en el juicio o en la Comisión, en la propia asunción del hecho en otro caso que le descubre en el tema del 11M, como es el caso de Carlos Germán.
-Miguel Corsini era presidente de RENFE nombrado por Aznar. El hecho de que fuera corrupto no significa nada ¡Es un político! Lo que es significativo es que es un cargo político que trabaja en RENFE desde los años 70.
Es también un recordman. Es uno de los personajes que ha asistido a más cacerías con el Rey.
Papa ven en tren.
-Manzano, comisario político del PP, que fue nombrado jefe de los tedax sin ni siquiera ser tedax, destruyo toneladas de muestras de los explosivos de los trenes.
El hombre que dijo que la goma 2 eco tenía nitroglicerina (ya son ganas de enredar), se encargaba en su anterior puesto de firmar las admisiones de todos los vigilantes de seguridad. El tuvo que firmar, por poner un ejemplo, la entrada de Carmen , la mujer de Trash como vigilante de seguridad de Iberia o de todos los moritos, como Berraj que nos cuentan que eran vigilantes de seguridad. No tiene por qué conocerlos. Sencillamente, él firmaba todas las altas de España, debido a su cargo.
Está colocado ahí por el caln de Valencia: Cuadro y Cotino.
Ya nadie discute lo de Manzano, sólo que ahora puede que nos digan que lo pusieron en su cargo los extraterrestres.
Es muy fácil saber quién aporta información y quien enreda.
Hay una serie de datos que estarán más o menos escondidos para la opinión pública pero que una vez descubiertos son irrefutables.
Están en los documentos del sumario con sus firmas, en sus declaraciones en el juicio o en la Comisión, en la propia asunción del hecho en otro caso que le descubre en el tema del 11M, como es el caso de Carlos Germán.
-Miguel Corsini era presidente de RENFE nombrado por Aznar. El hecho de que fuera corrupto no significa nada ¡Es un político! Lo que es significativo es que es un cargo político que trabaja en RENFE desde los años 70.
Es también un recordman. Es uno de los personajes que ha asistido a más cacerías con el Rey.
Papa ven en tren.
-Manzano, comisario político del PP, que fue nombrado jefe de los tedax sin ni siquiera ser tedax, destruyo toneladas de muestras de los explosivos de los trenes.
El hombre que dijo que la goma 2 eco tenía nitroglicerina (ya son ganas de enredar), se encargaba en su anterior puesto de firmar las admisiones de todos los vigilantes de seguridad. El tuvo que firmar, por poner un ejemplo, la entrada de Carmen , la mujer de Trash como vigilante de seguridad de Iberia o de todos los moritos, como Berraj que nos cuentan que eran vigilantes de seguridad. No tiene por qué conocerlos. Sencillamente, él firmaba todas las altas de España, debido a su cargo.
Está colocado ahí por el caln de Valencia: Cuadro y Cotino.
Ya nadie discute lo de Manzano, sólo que ahora puede que nos digan que lo pusieron en su cargo los extraterrestres.
25 de Noviembre de 2009 a las 09:11737swing
-Francisco Javier Santaella destruyó todos los objetos que no fueron reclamados el mismo día 11 (para reclamaciones de objetos perdidos estaba ese día la gente que iba en los trenes).
Fue nombrado Instructor del caso, -contra lo que manda la ley-, el 13M por el gobierno.
Fue el creador de la trama de Virgen del Coro, -había que tener moritos fetén, no solo mineros asturianos y camellos marroquíes- que ha quedado en libertad.
Introdujo el Skoda en Canillas y ,tras la ascensión de Bermúdez a presidente de la sala de lo penal, reconstruyó los informes de leganés, haciendo desaparecer los originales de Teresa palacios.
-Bermúdez es un juez político ascendido a los cielos por el PP como si fuera lanzado por un cañón. Su padrino es Astarloa. No podía participar en el juicio del 11M porque se lo impedía el hecho de haber llevado el caso del gitanillo (el que dijo que cogieron metralla de Mina Conchita).
Ha llevado un montón de casos que apestan dictando sentencias vomitivas.
-El testimonio de la doctora Baladia sobre la intromisión del “subdirector” Prieto es correcto, porque no lo niega ni él.
Es un testimonio muy significativo porque no parece partidista: Deja a ZP sin terrorista suicida y hace que la metralla de la mochila de Vallecas desaparezca porque lo tira la señora de la limpieza (esa increíble versión es la que han dado) y desmonta uno de los muchos testimonios contradictorios del Gitanillo, sobre la imposible recogida de explosivos en una noche nevada en Asturias.
Aparte de que las víctimas no tengan metralla basta con ver las fotos de las paredes de los trenes para darse cuenta de que no hay rastros de metralla.
Pero, por otra parte, su testimonio deja a Acebes en una situación imposible, al decirnos el día 4 la identidad de un cadáver que la policía científica no pudo cotejar hasta el día 5 porque Prieto les impidió la entrada.
Fue nombrado Instructor del caso, -contra lo que manda la ley-, el 13M por el gobierno.
Fue el creador de la trama de Virgen del Coro, -había que tener moritos fetén, no solo mineros asturianos y camellos marroquíes- que ha quedado en libertad.
Introdujo el Skoda en Canillas y ,tras la ascensión de Bermúdez a presidente de la sala de lo penal, reconstruyó los informes de leganés, haciendo desaparecer los originales de Teresa palacios.
-Bermúdez es un juez político ascendido a los cielos por el PP como si fuera lanzado por un cañón. Su padrino es Astarloa. No podía participar en el juicio del 11M porque se lo impedía el hecho de haber llevado el caso del gitanillo (el que dijo que cogieron metralla de Mina Conchita).
Ha llevado un montón de casos que apestan dictando sentencias vomitivas.
-El testimonio de la doctora Baladia sobre la intromisión del “subdirector” Prieto es correcto, porque no lo niega ni él.
Es un testimonio muy significativo porque no parece partidista: Deja a ZP sin terrorista suicida y hace que la metralla de la mochila de Vallecas desaparezca porque lo tira la señora de la limpieza (esa increíble versión es la que han dado) y desmonta uno de los muchos testimonios contradictorios del Gitanillo, sobre la imposible recogida de explosivos en una noche nevada en Asturias.
Aparte de que las víctimas no tengan metralla basta con ver las fotos de las paredes de los trenes para darse cuenta de que no hay rastros de metralla.
Pero, por otra parte, su testimonio deja a Acebes en una situación imposible, al decirnos el día 4 la identidad de un cadáver que la policía científica no pudo cotejar hasta el día 5 porque Prieto les impidió la entrada.
25 de Noviembre de 2009 a las 09:14738swing
-Carlos German, quién desveló que la policía había dado un chivatazo a los etarras del Faisan, fue quien firmó el hallazgo de la primera tarjeta de la mochila de Vallecas.
Una tarjeta que desapareció por arte de magia, siendo sustituída por otra.
Y cientos de hechos irrefutables más. Nos podíamos tirar días enumerándolos.
Y cientos de hechos irrefutables más. Nos podíamos tirar días enumerándolos.
Pero, ¿qué podemos decir de la profanación de la tumba de Torronteras?
Que el ministro Alonso dijo que iba a investigarlo y hasta hoy.
Podemos hacer cábalas sobre quien profanó la tumba y por qué, pero no son más que eso: Cábalas.
Una pérdida de tiempo.
Podemos inventarnos teorías, como si las bombas no iban a explotar y el 11M fue una trampa sobre una trampa de una trampa de una muñeca rusa de un atentado falso y, por supuesto incruento, del partido del mal menor.
Pero el caso es que tenemos un atentado con unas bombas que sí explotaron porque quien lo hizo quería que explotaran.
También podemos decir que quien no se crea que el Chino condujo a 180 por hora por el escudo en un día en el que la autopista de Burgos tuvo que ser cortada por la nieve y la gente tuvo que ser habilitada en pabellones municipales y colegios con mantas recogidas entre los vecinos es un miserable.
Pero eso no es más que un insulto. Un insulto a la inteligencia.
Y, si tengo tiempo, voy a escribir sobre el Faisan y su origen en 1968.
Una tarjeta que desapareció por arte de magia, siendo sustituída por otra.
Y cientos de hechos irrefutables más. Nos podíamos tirar días enumerándolos.
Y cientos de hechos irrefutables más. Nos podíamos tirar días enumerándolos.
Pero, ¿qué podemos decir de la profanación de la tumba de Torronteras?
Que el ministro Alonso dijo que iba a investigarlo y hasta hoy.
Podemos hacer cábalas sobre quien profanó la tumba y por qué, pero no son más que eso: Cábalas.
Una pérdida de tiempo.
Podemos inventarnos teorías, como si las bombas no iban a explotar y el 11M fue una trampa sobre una trampa de una trampa de una muñeca rusa de un atentado falso y, por supuesto incruento, del partido del mal menor.
Pero el caso es que tenemos un atentado con unas bombas que sí explotaron porque quien lo hizo quería que explotaran.
También podemos decir que quien no se crea que el Chino condujo a 180 por hora por el escudo en un día en el que la autopista de Burgos tuvo que ser cortada por la nieve y la gente tuvo que ser habilitada en pabellones municipales y colegios con mantas recogidas entre los vecinos es un miserable.
Pero eso no es más que un insulto. Un insulto a la inteligencia.
Y, si tengo tiempo, voy a escribir sobre el Faisan y su origen en 1968.
25 de Noviembre de 2009 a las 09:17739curropeo
Buenos días,
Pepe Gotera y Otilio eran Miguel Angel y Frank Lloyd Wright si los comparamos con las "perdices" de la vicepollo a los que les han levantao un millón by the face.
Hernández & Fernández eran Kojak y Colombo al lado de estos lumbreras.
Los hermanos Malasombra, al lado de estos indivíduos, eran Darwin y Einstein.
¿Cómo habría que llamarles?
¿PEPE PATERA Y SOMALIO?
Como que no me lo pueo de cree.
Pinchotortilla y caña me juego a que toda o parte de la pastizara se la han embaulao ellos.
Sl2
Pepe Gotera y Otilio eran Miguel Angel y Frank Lloyd Wright si los comparamos con las "perdices" de la vicepollo a los que les han levantao un millón by the face.
Hernández & Fernández eran Kojak y Colombo al lado de estos lumbreras.
Los hermanos Malasombra, al lado de estos indivíduos, eran Darwin y Einstein.
¿Cómo habría que llamarles?
¿PEPE PATERA Y SOMALIO?
Como que no me lo pueo de cree.
Pinchotortilla y caña me juego a que toda o parte de la pastizara se la han embaulao ellos.
Sl2
25 de Noviembre de 2009 a las 09:287401132CPCF
jeje,
vete tú a saber quien timó a quien,...
tengo la sensación de que los timados somos todos los españoles que pagamos impuestos.
PARA RESCATAR A LOS TRES MARINEROS "DESEMBARCADOS"
Un falso ministro somalí timó al CNI y cobró un millón de dólares
Según informa El Mundo, el CNI –tras reunirse con un falso ministro de Defensa somalí– pagó un millón de dólares para rescatar a los tres marineros que supuestamente habían sido llevados a tierra por los piratas. Tras el pago, no recibieron nada a cambio.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/los-pirata...
25 de Noviembre de 2009 a las 09:41741diabolo
el barco está hundido y cada rata se lleva lo que puede... ... si los jefes lo hacen, no van a ser menos los curritos... ... ¿¿¿ ¿¿¿ o no ??? ???.
es, es, ((( RA ))) di ó...
es, es, ((( RA ))) di ó...
25 de Noviembre de 2009 a las 09:49742diabolo
una vez que se conozca lo que "realmente" sucedió el 11M, todo lo legislado posteriormente será invalidado... ... y encarcelados los responsables de tamaña TRAICIÓN... ...
tictac, tictac... ...
... ...QUE SE CUMPLA LA MALDICIÓN DEL DIABLO... ..., pidámoslo con fuerza... ...
es, es, ((( RA ))) di ó...
tictac, tictac... ...
... ...QUE SE CUMPLA LA MALDICIÓN DEL DIABLO... ..., pidámoslo con fuerza... ...
es, es, ((( RA ))) di ó...
25 de Noviembre de 2009 a las 09:52743diabolo
aterrados están... ...
es, es, ((( RA ))) di ó...
es, es, ((( RA ))) di ó...
25 de Noviembre de 2009 a las 10:12744curropeo
¡¡¡ ALMAAA !!!
que no estás solo, hombre.
al menos a mi (y a muchos mas) me encantan tus posts, tu estilo, tus logomaquias y juegos semánticos ...
Y tu pipa, je, je.
Abrazote
que no estás solo, hombre.
al menos a mi (y a muchos mas) me encantan tus posts, tu estilo, tus logomaquias y juegos semánticos ...
Y tu pipa, je, je.
Abrazote
25 de Noviembre de 2009 a las 10:45745Vicki
A mí también me encantan tus posts,eres un cielo,Alma.
Oye ,qué vergüenza esto :
"Timo de un millón al CNI por los tres marineros no desembarcados"
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/24/espana/12...
Oye ,qué vergüenza esto :
"Timo de un millón al CNI por los tres marineros no desembarcados"
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/24/espana/12...
25 de Noviembre de 2009 a las 11:27746topograf
Montilla, Montilla… Convéncete, no dejarás de ser un charnego. Por mucho Cartier que lleves en la muñeca, por mucho dinero que te metan en tus cuentas corrientes, por mucha moqueta que pises y por mucho que te pasees en limusina tuneada con chofer de librea y fornidos guardaespaldas, no dejarás de ser un vulgar empleado de la aristocracia catalana, de los socios del Palau y del Liceo, de la Cataluña profunda, de la Barcelona burguesa y de los socios del Barça. No eres más que la cabeza de turco (cara, desde luego), que rodará si llega el caso; eres, además el señuelo para los auténticos trabajadores, incautos, socialistas y andaluces.
No te esfuerces, que te van a salir las almorranas, no te acalores, no sufras, no eches tantos cojones, que es para nada. Los catalanes quieren seguir así eternamente, luchando contra el castellano, contra el foraster: es un buen negocio, además de una fantasía para alardear en sociedad. Pero por favor sin sustos, ni sobresaltos. Todos lo sabemos, y tú deberías ser el primero: la sentencia de marras del TC, sobre el “estatutcomosea” indicará su corrección, sea la que sea, para que todo siga siendo lo que es: una solemne bobada y, sin lugar a dudas se hará público cuando la jugada convenga. Faltaría más.
Convéncete Montilla; entre el repartidor de butano y tú solo hay una diferencia, sustancial, valiosísima, fundamental claro: la honradez del hombre de la bombona.
Sldos.
POSNATA: ALMA, que te quiero. Te queremos un "Jartón"
No te esfuerces, que te van a salir las almorranas, no te acalores, no sufras, no eches tantos cojones, que es para nada. Los catalanes quieren seguir así eternamente, luchando contra el castellano, contra el foraster: es un buen negocio, además de una fantasía para alardear en sociedad. Pero por favor sin sustos, ni sobresaltos. Todos lo sabemos, y tú deberías ser el primero: la sentencia de marras del TC, sobre el “estatutcomosea” indicará su corrección, sea la que sea, para que todo siga siendo lo que es: una solemne bobada y, sin lugar a dudas se hará público cuando la jugada convenga. Faltaría más.
Convéncete Montilla; entre el repartidor de butano y tú solo hay una diferencia, sustancial, valiosísima, fundamental claro: la honradez del hombre de la bombona.
Sldos.
POSNATA: ALMA, que te quiero. Te queremos un "Jartón"
25 de Noviembre de 2009 a las 11:50747pilara
Buenos días
MARIANO: Y SU HISTORIA CON “SITEL”
1• Va Mariano y compra SITEL.
2• Después de haber soltado 32 millones de euros; pide al Consejo General del Estado un Informe, Sobre la legalidad o no del aparatito; ¿no hubiera sido mas correcto pedir la información antes de gastarse esa desorbitada cantidad de dinero de todos los contribuyentes?.
Siendo mal pensados podríamos llegar a la conclusión; que presuntamente “algún listillo se pudo embolsar una buena cantidad de dinero en sus carteras”.
De lo contrario; no se comprende la tardanza de Mariano en el tema SITEL y su ilegalidad, se quedo callado como un muerto, asta el momento que empiezan a salpicar al partido que el dirige y ha personas de su confianza casos de corrupción;_EJ. Barcenas el tesorero da cámara de Rajoy.
11-M/ SIEMPRE ESTARAIS EN NUESTRO RECUERDO
Ana: tengo confianza en muchas buenas personas que escriben en este blog; de que llegado el momento de unas elecciones generales, en las que nos vamos a jugar la regeneración de toda esta casta de políticos sinvergüenzas.
No tengan la honradez de reconocer que lo mejor que nos puede suceder es que UPyD capitaneado por Rosa Diez “consiga llegar a ser un partido bisagra lo más fuerte posible” seria la solución ideal para mandar a los “nacionalistos, a la cuneta” de donde no deberían de haber salido.
MARIANO: Y SU HISTORIA CON “SITEL”
1• Va Mariano y compra SITEL.
2• Después de haber soltado 32 millones de euros; pide al Consejo General del Estado un Informe, Sobre la legalidad o no del aparatito; ¿no hubiera sido mas correcto pedir la información antes de gastarse esa desorbitada cantidad de dinero de todos los contribuyentes?.
Siendo mal pensados podríamos llegar a la conclusión; que presuntamente “algún listillo se pudo embolsar una buena cantidad de dinero en sus carteras”.
De lo contrario; no se comprende la tardanza de Mariano en el tema SITEL y su ilegalidad, se quedo callado como un muerto, asta el momento que empiezan a salpicar al partido que el dirige y ha personas de su confianza casos de corrupción;_EJ. Barcenas el tesorero da cámara de Rajoy.
11-M/ SIEMPRE ESTARAIS EN NUESTRO RECUERDO
Ana: tengo confianza en muchas buenas personas que escriben en este blog; de que llegado el momento de unas elecciones generales, en las que nos vamos a jugar la regeneración de toda esta casta de políticos sinvergüenzas.
No tengan la honradez de reconocer que lo mejor que nos puede suceder es que UPyD capitaneado por Rosa Diez “consiga llegar a ser un partido bisagra lo más fuerte posible” seria la solución ideal para mandar a los “nacionalistos, a la cuneta” de donde no deberían de haber salido.
25 de Noviembre de 2009 a las 12:01748diabolo
yo prefiero a esperanza, pilar.
aunque sigo esperando que cuente lo que sabe del 11M... ... sigo esperando, ya sabes... ...la paciencia todo lo alcanza... ...
pero espe, los días pasan... ... y ya llevas dos... ... y, tú, calladita... ...ya te vale... ... al final, lo contará carma y, nos quedaremos todos boquiabiertos...y, sino, tiempo al tiempo...
es, es, ((( RA ))) di ó...
aunque sigo esperando que cuente lo que sabe del 11M... ... sigo esperando, ya sabes... ...la paciencia todo lo alcanza... ...
pero espe, los días pasan... ... y ya llevas dos... ... y, tú, calladita... ...ya te vale... ... al final, lo contará carma y, nos quedaremos todos boquiabiertos...y, sino, tiempo al tiempo...
es, es, ((( RA ))) di ó...
25 de Noviembre de 2009 a las 12:04749Vicki
Hoy ,don Federico en EL MUNDO:
COMENTARIOS LIBERALES|FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
La ruina de un régimen
25.11.2009 TODOS LOS PASOS que está dando el separatismo catalán de la mano siempre solícita de Zapatero han sido perfectamente evitables, son del todo innecesarios, carecen de respaldo popular y sólo cuentan como fuerza motriz con la avidez de poder y cargos, sueldos y subsidios, de la casta político-mediática catalana, a cuyo lado Gargantúa era un inapetente y Pantagruel un anoréxico. Pero como el control mediático en Cataluña por parte de los políticos es espeluznante y no por culpa de los partidos, que también, sino por los propios medios, que son los que más fieramente propagan la excelencia obligatoria del nacionalismo, vamos camino de una situación irreversible.
Eso no implica sólo o necesariamente la ruina de Cataluña. Pero es el fin del régimen constitucional votado por el pueblo español, único titular de la soberanía nacional, ahora hace 31 años: en 1978. Para nadie que viera ayer la portada de EL MUNDO, con Montilla posando con su Tribunal Constitucional, es decir, Anticonstitucional, la crisis del sistema político actual será una sorpresa. En rigor, a estas alturas de la descomposición del Estado y de agresión a la nación española, el que se sorprenda o es tonto o se lo hace, que es, por cierto, un excelente negocio a corto plazo que muchos cultivan con esmero. Mañana, a saber. ¡Queda tan lejos!
COMENTARIOS LIBERALES|FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
La ruina de un régimen
25.11.2009 TODOS LOS PASOS que está dando el separatismo catalán de la mano siempre solícita de Zapatero han sido perfectamente evitables, son del todo innecesarios, carecen de respaldo popular y sólo cuentan como fuerza motriz con la avidez de poder y cargos, sueldos y subsidios, de la casta político-mediática catalana, a cuyo lado Gargantúa era un inapetente y Pantagruel un anoréxico. Pero como el control mediático en Cataluña por parte de los políticos es espeluznante y no por culpa de los partidos, que también, sino por los propios medios, que son los que más fieramente propagan la excelencia obligatoria del nacionalismo, vamos camino de una situación irreversible.
Eso no implica sólo o necesariamente la ruina de Cataluña. Pero es el fin del régimen constitucional votado por el pueblo español, único titular de la soberanía nacional, ahora hace 31 años: en 1978. Para nadie que viera ayer la portada de EL MUNDO, con Montilla posando con su Tribunal Constitucional, es decir, Anticonstitucional, la crisis del sistema político actual será una sorpresa. En rigor, a estas alturas de la descomposición del Estado y de agresión a la nación española, el que se sorprenda o es tonto o se lo hace, que es, por cierto, un excelente negocio a corto plazo que muchos cultivan con esmero. Mañana, a saber. ¡Queda tan lejos!
25 de Noviembre de 2009 a las 12:06750Vicki
Pero la secesión de hecho de Cataluña acarreará fatalmente la deslegitimación de las instituciones del Estado, empezando por el Rey y terminando por el Senado, tras pasar por el Gobierno, el Congreso y el Tribunal Constitucional. Ejecutivo, Legislativo y Judicial compiten en responsabilidad. Todos han pecado, unos por acción y otros por omisión. Todos se han pringado, unos por el vil metal y otros por el envilecido qué dirán. Pero no hay una sola de las instituciones del sistema político que se salve. España es hoy el paraíso antisistema de Europa, no en balde es el sistema mismo el que ha decidido suicidarse para allanar el camino a los elementos subversivos. Y a todos nos caerán los cascotes de la demolición de España: culpables e inocentes, melones y sandías, príncipes y mendigos.
Lo terrible de la situación actual no es lo que se hace en Cataluña, aunque lo es. Lo más grave es lo que no se ha hecho para impedirlo o reencauzarlo en el resto de España, incluidos los catalanes que han dejado de votar y pasan de política. Pero la política no pasa de ellos. Qué va a pasar.
FJL
http://www.elmundo.es/opinion/columnas/federico-ji...
Lo terrible de la situación actual no es lo que se hace en Cataluña, aunque lo es. Lo más grave es lo que no se ha hecho para impedirlo o reencauzarlo en el resto de España, incluidos los catalanes que han dejado de votar y pasan de política. Pero la política no pasa de ellos. Qué va a pasar.
FJL
http://www.elmundo.es/opinion/columnas/federico-ji...
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899