« Rajoy, hacia el II Congreso de Bulgaria, capital Madrid | Principal | Culpables y responsables de lo que está pasando en Cataluña y el resto de España »
Rajoy, Arenas, Cospedal y Tal y Tal: ¿cuándo expedientáis a Fraga?
9 de Noviembre de 2009 - 23:48:28 - Federico Jiménez Losantos
Vaya por delante que decir lo que uno piensa sobre la dirección del partido, sea cual sea el partido y sea cual sea la dirección, me parece saludable, democrático y lo manda la Constitución. Pero ya que el marianismo en pleno, incluido el Álvaro de Luna de Rajoy, que es Camps, ha decretado la Ley del Silencio dentro del PP, tras la embestida de Fraga contra los presidentes del PP y la Comunidad de Madrid y Valencia –a Camps le imputa los delitos de trajeo y trajineo, como el dizque espiado Cobordón hizo con Aguirre, aunque no a satisfacción de Fraga– el Politburó del PP debe demostrar que la amenaza iba en serio. Y, naturalmente, abrirle expediente al Presidente Fundador, Veterano o Terry.
Arenas, al que se le está desmandando el rebaño, acaso porque no se atreve a pastorearlo con todas sus consecuencias, ha vuelto a decir, casi al tiempo del exabrupto de Fraga, que "los micrófonos no están para criticar a los compañeros de partido". Bien es verdad que dentro del partido tampoco se puede criticar a Rajoy y sus Marianos Automáticos, así que lo que Arenas predica realmente es que en el PP todo el mundo chitón y mucho cuidadito.
Todavía resuena la crítica de la Fatal Cospedal a su "madrina" Aguirre por no haberse presentado ante el gangbang de Génova 13, Rue del Percebe, donde habría sido maltratada por los siempre derrotados caudillitos del PP. Todavía resuena el ensordecedor silencio de la pandilla genovesa sobre el respaldo inmediato e incondicional de Gallardón a las mentiras de Cobo, cuya suspensión de pagar las cuotas, siendo tan escandalosamente ridícula, bien podría haber compartido su amo moral, ese enemigo de la libertad, amante del amor y amigo del déficit y la deuda ruina, sito en Ambiciones. Y todavía, al escribir esto, no tengo noticias de que Rajoy, Arenas, Cospedal y Tal y Tal le hayan abierto expediente a Fraga, gran protector de Gallardón, al que hizo sustituir a Verstrynge tras su hazaña como abogado del líder de AP al secuestrar por dos veces la revista Cambio 16, que había publicado que Almirón, escolta de Fraga, era o había sido de la Triple A. Ya se sabe que el respeto a la libertad de expresión, sobre todo si la ejerce la derecha liberal, es una de las características más acusadas de Gallardón.
Si no expedientan a Fraga, como no expedientaron a Gallardón ni exigieron dejar el cargo de portacoz del Ayuntamiento al expedientadito Cobo, los del Politburó del PP ya no tendrán excusa ni siquiera cuando los atropellen a ellos. Que los atropellarán.
Comentarios (894)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »
22 de Noviembre de 2009 a las 21:07601Torco_11
III
Pues no, ni uno ni lo otro, me fio infinitamente más de la opinión de quién dispone de medios, y de los cientos, miles de hechos objetivos, (no dos ni tres deformados al antojo del visionario de turno), que de las conclusiones que gente como swing (lo refiero porque es el último ejemplo debatido) suelen extraer mediante procesos pseudoinvestigativos que no admitirían la prueba del algodón.
olasarep
Le voy a dar en parte la razón a easycomp, porque de ilusiones se vive también.
No me atrevo a responderle con su tono siendo además derivadas de lo que ya contesté a swing.
594 hhtt
Pues habrá que explicárselo a Federico Jiménez Losantos, y a varios otros, porque al primero le he oído varias veces afirmar que el Titadyne quedó acreditado en los trenes, durante sus tertulias matinales.
Me guió por ellos y por ambos libros, el de Antonio Iglesias con la introducción de Casimiro García Abadillo, y el de la cuarta trama del abogado de Pablo. Excelentes, fáciles de leer y divulgativos.
Y hoy no sigo abusando para que no se me enfade d. Federico así que disculpen si no respondo,
http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/...
Buenas noches,
Pues no, ni uno ni lo otro, me fio infinitamente más de la opinión de quién dispone de medios, y de los cientos, miles de hechos objetivos, (no dos ni tres deformados al antojo del visionario de turno), que de las conclusiones que gente como swing (lo refiero porque es el último ejemplo debatido) suelen extraer mediante procesos pseudoinvestigativos que no admitirían la prueba del algodón.
olasarep
Le voy a dar en parte la razón a easycomp, porque de ilusiones se vive también.
No me atrevo a responderle con su tono siendo además derivadas de lo que ya contesté a swing.
594 hhtt
Pues habrá que explicárselo a Federico Jiménez Losantos, y a varios otros, porque al primero le he oído varias veces afirmar que el Titadyne quedó acreditado en los trenes, durante sus tertulias matinales.
Me guió por ellos y por ambos libros, el de Antonio Iglesias con la introducción de Casimiro García Abadillo, y el de la cuarta trama del abogado de Pablo. Excelentes, fáciles de leer y divulgativos.
Y hoy no sigo abusando para que no se me enfade d. Federico así que disculpen si no respondo,
http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/...
Buenas noches,
22 de Noviembre de 2009 a las 21:10602Torco_11
perdón, eran solo los nombres que iban en resaltado.
22 de Noviembre de 2009 a las 21:12603belga197
Torco,
Sigues sin contestarme a lo que he planteado y que parte de una afirmación tuya. Voy a tener que dar por hecho que eres incapaz de defenderla con argumentos.
En cuanto a la opinión de Luis del Pino, ¿cuál es la diferencia y cuál el cambio? Lo que dice en ese hilo textualmente es que es evidente que se ha manipulado la investigación, que cree que es obra local en su mayor parte y que no tiene pruebas para afirmar quién lo ha cometido. Y que él admitirá cualquier autoría con tal de que se la demuestren.
Creo que eso es lo que ha dicho desde el primer día y con lo que yo estoy de acuerdo.
En cuanto a los islamistas y demás hierbas, yo no tengo la culpa de que los servicios secretos se dediquen a montar charadas. Pero la historia de España está llena de montajes con islamistas, con extrema derecha, extrema izquierda, etc. Ni te cuento si rastreas la historia de otros países y de otros servicios más poderosos.
El mundo es el que es.
Sigues sin contestarme a lo que he planteado y que parte de una afirmación tuya. Voy a tener que dar por hecho que eres incapaz de defenderla con argumentos.
En cuanto a la opinión de Luis del Pino, ¿cuál es la diferencia y cuál el cambio? Lo que dice en ese hilo textualmente es que es evidente que se ha manipulado la investigación, que cree que es obra local en su mayor parte y que no tiene pruebas para afirmar quién lo ha cometido. Y que él admitirá cualquier autoría con tal de que se la demuestren.
Creo que eso es lo que ha dicho desde el primer día y con lo que yo estoy de acuerdo.
En cuanto a los islamistas y demás hierbas, yo no tengo la culpa de que los servicios secretos se dediquen a montar charadas. Pero la historia de España está llena de montajes con islamistas, con extrema derecha, extrema izquierda, etc. Ni te cuento si rastreas la historia de otros países y de otros servicios más poderosos.
El mundo es el que es.
22 de Noviembre de 2009 a las 22:06604Rodas
Yeda-Torco
Veo que intentas practicar la frase atribuida a Julio Cesar [b]"divide y venceras"[/b]
Lo que pasa es que con swing, belga y perasalo no tienes mucho que vender, además se te vé demasiado el plumatroll
DESDE EL 11M TODO ES 11M
Veo que intentas practicar la frase atribuida a Julio Cesar [b]"divide y venceras"[/b]
Lo que pasa es que con swing, belga y perasalo no tienes mucho que vender, además se te vé demasiado el plumatroll
DESDE EL 11M TODO ES 11M
22 de Noviembre de 2009 a las 22:16605belga197
No creo que sea esa precisamente la división que se quiera fomentar. ;-)
22 de Noviembre de 2009 a las 23:176061132CPCF
Mienten más que parpadean.
El Rèygimen-PP-PSOE no ha podido mostrar, hasta ahora, ni una sola imagen de vídeo, de las cámaras de las estaciones y aledaños, de islamistas suicidas subiendo o bajando de los trenes de la muerte el 11-M con los 12 mochilones de 10 Kg a cuesta que portaba cada uno.
Si el Régimen tuviese imágenes de moritos subiendo y bajando de los trenes ya estaríamos hartos de verlas en todos los telediarios a todas horas.
A cambio se han tenido que inventar un cuento Chino con el que tienen dormido al personal desde entonces, aliñado con una política gubernamental desastrosa que sí terminará nokeando por cansancio al que intente protestar.
pero...
Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales...
sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre…
no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera)
zET4p Dimisión.
1apsus 1inguae - Mentira.
11-M = AUTOGALPE DE ESTADO.
L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo.
Desde antes del 11M (1946; 23-F) todo es 11-M.
11-M Crimen de Estado.
MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
22 de Noviembre de 2009 a las 23:236071132CPCF
Varapalo judicial a De la Vega: su empadronamiento en Beneixida es "irregular"
http://www.libertaddigital.com/nacional/la-justici...
23 de Noviembre de 2009 a las 00:38608topograf
Sr. Fiorano, yo no sé si el Sr. Rubalcaba le ha intimidado con su amenazante frase: “Yo oigo todo lo que dices y veo todo lo que haces”. Lapidaria ella, epitome de todo un modo de ser, de pensar, y pitonisa de nuestro futuro. Redonda, si señor, como ha de ser toda sentencia que pretenda quedar en los anales de la historia. ¿No le hace ni fu, ni fa, las fanfarronadas del ministro? ¿No? Pues me alegro. A mí, si me ha asustado. Pero tengo una ventaja: que ya estoy acostumbrado a todos los Rubalcabas de las últimas cuatro décadas, y a todas la frases históricas que han marcado mis distintos presentes. En mi juventud, con Franco, viví siempre temeroso con aquello de “La calle es mía”. Luego, con Felipin, vendría “La patada en la puerta” o, la miserablemente definitiva: “Montesquieu ha muerto”. ¿Recuerda, una más reciente ya con nuestro ZP? …”en una habitación donde no exista Estado de Derecho”… ¡Hay tantas!... Todas temibles, horribles, todas para recordarte que no te hagas ilusiones: todas te advierten, todos te levantan la mano.
Pero como el miedo es cosa de valientes, buscaré en mi casa, en el coche o en la oficina, por todo lugar y sitio, las cámaras y los micrófonos de SITEL, utilizaré mi móvil o el teléfono de casa, me acercaré y voz en grito les diré a todos los políticos al uso, a todos estos rufianes consentidos de esta democloaca que padecemos, que si, que de acuerdo, que me esposen de la mano derecha a la resignación o a los barrotes de Puerto 1,2, o 3, pero no conseguirán coartar, ni un tanto así, mis aspiraciones de libertad, justicia y verdad.
Sldos.
23 de Noviembre de 2009 a las 00:526091132CPCF
topograf #608
Cada día lo dibujas mejor.
Creo que a estas alturas ya habremos comprendido contra quien nos jugamos los cuartos.
Un abrazo camPeón
Esta otra frase y el testimonio de su autora hacen reflexionar y actuar...
“El silencio de la gente buena es peor que las acciones de la gente mala”
(Malalai Joya)
23 de Noviembre de 2009 a las 01:16610olasarep
Torco 11,
Intrigado me tienes en tu nuevo papel de exégeta de LdP. ¿Podrías explicarnos, sin salirse por la tangente, cuáles son las rectificaciones que le atribuyes? Por supuesto, eligiendo el tono que más te satisfaga.
Ya sé que podemos esperar sentados. Con santa paciencia Belga te reitera que nos expliques a quienes consideras policías del PP y a quienes del PSOE. Algo que debes saber, según se deduce claramente de tus palabras:
"Los intentos contradictorios son fiel reflejo de las posturas enfrentadas entre los profesionales y los políticos de uno y otro bando. A los profesionales y a los de confianza del pp les habían apartado desde los inicios de la investigación, traumatizados poco se atrevieron a hacer."
Seguimos esperando, quizá haya suerte cuando Belga se vaya de fin de semana.
Da vergüenza ajena, pero dadas las derivadas habrá que explicarlo. INVESTIGACIÓN. Se investiga lo que no se conoce. Llevamos cuatro años de investigación. Evidentemente antes no sabíamos lo que ahora, que ya sabemos mucho. Demasiado para algunos. INVESTIGACIÓN. Que no barajar hasta el aburrimiento nombres de islamistas. Son dos cosas distintas.
Casi todos al principio teníamos la ingenua sospecha de que el 11-M era cosa de ETA con algunos miembros de las fuerzas de seguridad adictos al PSOE. Y que alguna relación tenía la "investigación" oficial con el atentado. Ahora casi todos sabemos que el sumario es una completa patraña, sin relación alguna con el atentado. Ahora casi todos sabemos que fue un atentado de las cloacas del Estado y que ETA son las cloacas del Estado. Y que lo sepamos molesta.
Una recomendación al nuevo exégeta de LdP. Un hilo reciente, el que creo más importante que ha escrito:
"La función social del terror"
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/...
Son cuarenta años de la historia de España, condensada. Es muy provechoso leerlo. El régimen.
23 de Noviembre de 2009 a las 01:20611olasarep
Por si da pereza picar el enlace. LDP:
"Es por eso que, al ver un atentado como el de la casa cuartel de Burgos, ya no pienso "Hay que acabar con ETA". Lo que pienso, cada día más, es que tenemos que sacudirnos de encima a todos aquellos que permiten que ETA siga existiendo. Porque sólo cuando les quitemos el poder de hacernos sentir miedo podremos acabar con esa banda de asesinos que a tantos intereses sirve."
¿Está claro o hay que explicarlo?
23 de Noviembre de 2009 a las 07:28612diabolo
... ... CRISTALINO ... ...
buenos días fede.
buenos días esRadio.
... ... ahora que ya estamos despertándonos, pidamos nuestro deseo con fuerza:
... ... QUE SE CUMPLA LA MALDICIÓN DEL DIABLO ... ...
... ... así SEA ... ...
y, ... ahora, publicidad del INFIERNO...
el CHIVATAZO DEL BAR FAISAN/SITEL/SITEL2...
http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go
(video sobre interpelación parlamentaria en el congreso de los diputados sobre el chivatazo del bar faisan... ...)
campana, que suene la campana...
ZAPATERO DIMISIÓN...
es, es, ((( RA ))) di ó...
y,... ... la pregunta es:
... ... ¿¿¿ ¿¿¿ lo tendrá todo grabado SITEL/SITEL2 ??? ??? ... ...
aunque sea ilegal, no me importará saberlo... ...
arde el infierno... ... MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
buenos días fede.
buenos días esRadio.
... ... ahora que ya estamos despertándonos, pidamos nuestro deseo con fuerza:
... ... QUE SE CUMPLA LA MALDICIÓN DEL DIABLO ... ...
... ... así SEA ... ...
y, ... ahora, publicidad del INFIERNO...
el CHIVATAZO DEL BAR FAISAN/SITEL/SITEL2...
http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go
(video sobre interpelación parlamentaria en el congreso de los diputados sobre el chivatazo del bar faisan... ...)
campana, que suene la campana...
ZAPATERO DIMISIÓN...
es, es, ((( RA ))) di ó...
y,... ... la pregunta es:
... ... ¿¿¿ ¿¿¿ lo tendrá todo grabado SITEL/SITEL2 ??? ??? ... ...
aunque sea ilegal, no me importará saberlo... ...
arde el infierno... ... MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
23 de Noviembre de 2009 a las 09:41613curropeo
¡¡¡ ESTEEEBAN !!!
Que tenéis a la Vicepollo condenada por irregular censación y al "bueno de Manolo" pillao mintiendo en sede parlamentaria.
¿De qué caceroladas hablas?
¿De la rebelión cívica que habéis desmontado?
¿Vais a organizar una cacerolada u os vais a poner otra vez al frente de la manifa?
Además confiesas vuestra impotencia para desalojar a zETA por las urnas.
Lo que tendríais que hacer es llevaros 148 cacerolas al congreso y percutirlas hasta que dimitan esos dos vicepresidentes.
De momento.
Sl2
Que tenéis a la Vicepollo condenada por irregular censación y al "bueno de Manolo" pillao mintiendo en sede parlamentaria.
¿De qué caceroladas hablas?
¿De la rebelión cívica que habéis desmontado?
¿Vais a organizar una cacerolada u os vais a poner otra vez al frente de la manifa?
Además confiesas vuestra impotencia para desalojar a zETA por las urnas.
Lo que tendríais que hacer es llevaros 148 cacerolas al congreso y percutirlas hasta que dimitan esos dos vicepresidentes.
De momento.
Sl2
23 de Noviembre de 2009 a las 14:49614AMA1936
La Razón en una entrevista a Villa de la Cope:
"No temo ningún batacazo, pero estoy convencido de que va a ir bien" (se refiere al EGM que saldrá el 10 de Diciembre), ha asegurado para agregar: "sólo nos interesa el futuro, y no el pasado". Sobre Jiménez Losantos, Villa ha comentado que ha trabajado muchos años con él y sólo puede decir "cosas buenas" y ha agregado que "ha creado un género único e irrepetible y ha conseguido una influencia muy importante", ha subrayado.
Al ser preguntado por la cadena de Losantos, esRadio, ha coincidido con el presidente de Onda Cero, Javier González Ferrari, quien abogó días atrás en el mismo foro por actuar contra las radios piratas.
"Es muy triste que los poderes no actúen con la eficacia y rapidez necesarias para que las radios piratas no funcionen, porque se pone en juego la viabilidad de grandes empresas de comunicación que son legales, y la supervivencia de muchos puestos de trabajo legales", ha manifestado Villa. ...."
Ladran...luego cabalgamos.
"No temo ningún batacazo, pero estoy convencido de que va a ir bien" (se refiere al EGM que saldrá el 10 de Diciembre), ha asegurado para agregar: "sólo nos interesa el futuro, y no el pasado". Sobre Jiménez Losantos, Villa ha comentado que ha trabajado muchos años con él y sólo puede decir "cosas buenas" y ha agregado que "ha creado un género único e irrepetible y ha conseguido una influencia muy importante", ha subrayado.
Al ser preguntado por la cadena de Losantos, esRadio, ha coincidido con el presidente de Onda Cero, Javier González Ferrari, quien abogó días atrás en el mismo foro por actuar contra las radios piratas.
"Es muy triste que los poderes no actúen con la eficacia y rapidez necesarias para que las radios piratas no funcionen, porque se pone en juego la viabilidad de grandes empresas de comunicación que son legales, y la supervivencia de muchos puestos de trabajo legales", ha manifestado Villa. ...."
Ladran...luego cabalgamos.
23 de Noviembre de 2009 a las 15:18615diabolo
¿¿¿ ¿¿¿ rosa diez ??? ???
... después de ponerle los morros en los morros, comiéndoselo con los ojitos, a sebastian y, de caminar por el pasillo haciéndole carantoñas a fredy... ... va a ser que no... ... más de lo mismo para embaucar a tontos descarriados... ...
... ... quizá me equivoque, pero esos morritos y esos ojitos, además de la sonrisa cómplice con fredy... ... CRISTALINO... ... lo siento, fede... ...
es, es, ((( RA ))) di ó...
... después de ponerle los morros en los morros, comiéndoselo con los ojitos, a sebastian y, de caminar por el pasillo haciéndole carantoñas a fredy... ... va a ser que no... ... más de lo mismo para embaucar a tontos descarriados... ...
... ... quizá me equivoque, pero esos morritos y esos ojitos, además de la sonrisa cómplice con fredy... ... CRISTALINO... ... lo siento, fede... ...
es, es, ((( RA ))) di ó...
23 de Noviembre de 2009 a las 15:28616diabolo
agua para todos, jose luis... ... para valencia, murcia y almeria... ...
y hasta que no les llegue... ... NI UNA GOTA DE AGUA PARA PUJOL, MARAGALL Y MONTILLA... ...
¿¿¿ ¿¿¿ se me entiende ... ...??? ??? pues claro, coñoooo... ...ah!!! y lo mismo para el de la franja... ... el vendido ese que preside aragón...
es, es, ((( RA ))) di ó...
y hasta que no les llegue... ... NI UNA GOTA DE AGUA PARA PUJOL, MARAGALL Y MONTILLA... ...
¿¿¿ ¿¿¿ se me entiende ... ...??? ??? pues claro, coñoooo... ...ah!!! y lo mismo para el de la franja... ... el vendido ese que preside aragón...
es, es, ((( RA ))) di ó...
23 de Noviembre de 2009 a las 16:18617nosoyo
Torco,
precisamente una de las grandes virtudes de LdP es que pese a haber ido descubriendo novedades, prácticamente no ha tenido que rectificar nada.
En un tema como éste con una versión oficial mutante con capacidad para vender una cosa y la contraria según aconseje la jugada, no es fácil. Y lo que me queda claro es una cosa: sabe de lo que habla.
precisamente una de las grandes virtudes de LdP es que pese a haber ido descubriendo novedades, prácticamente no ha tenido que rectificar nada.
En un tema como éste con una versión oficial mutante con capacidad para vender una cosa y la contraria según aconseje la jugada, no es fácil. Y lo que me queda claro es una cosa: sabe de lo que habla.
23 de Noviembre de 2009 a las 16:22618Vicki
Hola,buenos días
Hoy,don Federico en EL MUNDO:
COMENTARIOS LIBERALES|FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
La Transición de Arenas
23.11.2009
GALLARDÓN ha dicho en Sevilla que «la Transición terminará cuando gane las elecciones Javier Arenas». Sin excluir la sátira sobrepuesta o el sarcasmo epiléptico, que en Ambiciones son naturales y, por ende, involuntarios, caben varias lecturas de la frase, ninguna positiva para el eterno candidato del PP a la Junta de Andalucía y, menos aún, para el partido que fuera de Aznar y que hoy regenta con errática ferocidad el Clan de los Genoveses.
En primer lugar, Gallardón da por inconclusa la Transición, cosa normal entre sus amigos de Prisa a partir de la novena copa. Ellos sólo admitirían el final del larguísimo proceso -34 años desde que murió Franco, treinta y dos desde las primeras elecciones democráticas- si hubiera un referéndum para elegir entre monarquía y república o echaran a los Borbones. Más sencillo lo segundo que lo primero, que obligaría a una larga etapa constituyente previa al cambio legal para la consulta. Como la mera posibilidad supondría ya un jaque alicantino a la dinastía histórica, los cerebros del Imperio en ruinas juegan a la república ciega tras beberse la enésima «Corona». Pero Prisa ha hecho republicano al Rey, así que en ellos queda bien. En el PP, cuya obsequiosidad con el Rey llega al servilismo, queda peor. Y si, encima, habla Gallardón, muchos le verán ya aspirando a presidente de una III República al estilo de la II, o sea, masónico-socialista.
Hoy,don Federico en EL MUNDO:
COMENTARIOS LIBERALES|FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
La Transición de Arenas
23.11.2009
GALLARDÓN ha dicho en Sevilla que «la Transición terminará cuando gane las elecciones Javier Arenas». Sin excluir la sátira sobrepuesta o el sarcasmo epiléptico, que en Ambiciones son naturales y, por ende, involuntarios, caben varias lecturas de la frase, ninguna positiva para el eterno candidato del PP a la Junta de Andalucía y, menos aún, para el partido que fuera de Aznar y que hoy regenta con errática ferocidad el Clan de los Genoveses.
En primer lugar, Gallardón da por inconclusa la Transición, cosa normal entre sus amigos de Prisa a partir de la novena copa. Ellos sólo admitirían el final del larguísimo proceso -34 años desde que murió Franco, treinta y dos desde las primeras elecciones democráticas- si hubiera un referéndum para elegir entre monarquía y república o echaran a los Borbones. Más sencillo lo segundo que lo primero, que obligaría a una larga etapa constituyente previa al cambio legal para la consulta. Como la mera posibilidad supondría ya un jaque alicantino a la dinastía histórica, los cerebros del Imperio en ruinas juegan a la república ciega tras beberse la enésima «Corona». Pero Prisa ha hecho republicano al Rey, así que en ellos queda bien. En el PP, cuya obsequiosidad con el Rey llega al servilismo, queda peor. Y si, encima, habla Gallardón, muchos le verán ya aspirando a presidente de una III República al estilo de la II, o sea, masónico-socialista.
23 de Noviembre de 2009 a las 16:24619Vicki
Eso es aventurado cuanto verosímil, porque al fin y al cabo hablamos de Gallardón. Pero el más comprometido con su emplazamiento histórico es el PP. Y por encima de sus dirigentes de ayer, de hoy y de siempre -Fraga, Rajoy, Rajoy, Fraga-, el marido de su concejal Ana Botella, José María Aznar, que gobernó ocho años -cuatro con mayoría absoluta-, y llegó a publicar un libro titulado La segunda Transición, pero no tuvo el valor de concluir la primera. Peor: abortó la misión histórica de Arenas forzándole a ser vicepresidente del Gobierno. Por esa inquina histórica se atribuye en Sevilla al aznarismo una sutil maniobra para desestabilizar a Arenas: proclamar que basta con quitarlo de candidato a la Junta para que termine, por fin, la Transición. Prueba de esa intriga sería la copla que ya ensaya para el próximo Carnaval la chirigota liberal gaditana La Pepa en Transición. Dice así: «Andaluces, levantaos / y echad a Javier Arenas. / ¡Llegará la democracia / y tós saldremos de penas!».
FJL
http://www.elmundo.es/opinion/columnas/federico-ji...
FJL
http://www.elmundo.es/opinion/columnas/federico-ji...
23 de Noviembre de 2009 a las 16:57620topograf
El testimonio
¡Y que contentos se les ven! ¡Como ríen, como se aplauden entre ellos! ¡Cuánto abrazo, cuantas manos cogidas y cuantos brazos en alto! ¡Que seguros están de si mismos! ¡Como se saben los dueños, los amos del corral! Ahí están, los padres, los hijos, los nietos: radiantes, sin problemas. Son los que ocupan todos los puesto de todos los sitios, del botones al director, del pinche al presidente; son el Partido, son los distintos, son la otra categoría, son los españoles que introducen en las urnas la nómina con membrete socialista, son los que no conocen el paro, ni la crisis, son los que ven “la vida en colores, ¡coñu!”
Pero cuantos y cuantos, cuando lleguen a sus casas, hartos de guardar cola en las oficinas del INEM, cansados de papeleo y burocracia, con la moral por los suelos de tanta frustración, de dar tantas excusas, tantas explicaciones, aún se sentaran delante de la sabia caja de ese mundo rosa y multicolor y entraran a formar parte de otras vidas, de otros problemas, de otras fantasías que como se saben ajenas, valen de efímero consuelo.
Muchos, muchísimos, seguirán claudicando ante la sorna de Zapatero, de De la Vega, de Rubalcaba…, de todos los políticos al uso; ante la bellaquería con que hablan y tratan a todos aquellos de los que se valen. Entre la resignación y un encefalograma plano, nos movemos todos.
Envidio a aquellos míticos luchadores del franquismo. Tuvieron suerte: fue un dictador sin herederos(¿?). Se encontraron de repente, por sorpresa, con el perro muerto y acabada la rabia. Sin embargo, hoy, los ocupas, los esquiroles, los retrógrados, los fascistas, los cristianos, los niños por nacer y los viejos por morir, no tenemos ni siquiera esa vaga ilusión. No hay perro por morir; hayperra vida y un Régimen con herederos por doquier. Mal, muy mal lo tenemos los que estamos en el saco de los desperdicios.
Sldos.
¡Y que contentos se les ven! ¡Como ríen, como se aplauden entre ellos! ¡Cuánto abrazo, cuantas manos cogidas y cuantos brazos en alto! ¡Que seguros están de si mismos! ¡Como se saben los dueños, los amos del corral! Ahí están, los padres, los hijos, los nietos: radiantes, sin problemas. Son los que ocupan todos los puesto de todos los sitios, del botones al director, del pinche al presidente; son el Partido, son los distintos, son la otra categoría, son los españoles que introducen en las urnas la nómina con membrete socialista, son los que no conocen el paro, ni la crisis, son los que ven “la vida en colores, ¡coñu!”
Pero cuantos y cuantos, cuando lleguen a sus casas, hartos de guardar cola en las oficinas del INEM, cansados de papeleo y burocracia, con la moral por los suelos de tanta frustración, de dar tantas excusas, tantas explicaciones, aún se sentaran delante de la sabia caja de ese mundo rosa y multicolor y entraran a formar parte de otras vidas, de otros problemas, de otras fantasías que como se saben ajenas, valen de efímero consuelo.
Muchos, muchísimos, seguirán claudicando ante la sorna de Zapatero, de De la Vega, de Rubalcaba…, de todos los políticos al uso; ante la bellaquería con que hablan y tratan a todos aquellos de los que se valen. Entre la resignación y un encefalograma plano, nos movemos todos.
Envidio a aquellos míticos luchadores del franquismo. Tuvieron suerte: fue un dictador sin herederos(¿?). Se encontraron de repente, por sorpresa, con el perro muerto y acabada la rabia. Sin embargo, hoy, los ocupas, los esquiroles, los retrógrados, los fascistas, los cristianos, los niños por nacer y los viejos por morir, no tenemos ni siquiera esa vaga ilusión. No hay perro por morir; hayperra vida y un Régimen con herederos por doquier. Mal, muy mal lo tenemos los que estamos en el saco de los desperdicios.
Sldos.
23 de Noviembre de 2009 a las 17:28621Askari
Seguro que ya habeis leido la noticia sobre las trampas que hacen los promotores del cambio climatico provocado por el hombre, verdad?
El Watergate climático: la farsa del calentamiento global, al descubierto
http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-watergat...
Hasta ahí todo normal , y que reparten caña a todo aquel que se mueve y duda de sus resultados amañados , tambien es normal , hay demasiada pasta publica en juego.
Pero a que no sabiais que le van a dar una vuelta de tuerca mas para que nadie se mueva de la foto!
Hamilton: Denying the coming climate holocaust
http://www.crikey.com.au/2009/11/16/hamilton-denyi...
Aqui el señor Hamilton , candidato de los verdes en Australia , argumenta que los que niegen el cambio climatico provocado por el hombre deben considerarse equivalentes a los negacionistas del holocausto.
A que mola , verdad?
El Watergate climático: la farsa del calentamiento global, al descubierto
http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-watergat...
Hasta ahí todo normal , y que reparten caña a todo aquel que se mueve y duda de sus resultados amañados , tambien es normal , hay demasiada pasta publica en juego.
Pero a que no sabiais que le van a dar una vuelta de tuerca mas para que nadie se mueva de la foto!
Hamilton: Denying the coming climate holocaust
http://www.crikey.com.au/2009/11/16/hamilton-denyi...
Aqui el señor Hamilton , candidato de los verdes en Australia , argumenta que los que niegen el cambio climatico provocado por el hombre deben considerarse equivalentes a los negacionistas del holocausto.
A que mola , verdad?
23 de Noviembre de 2009 a las 17:44622ANANEWYO
A UPyD. y Rosa Diez, se le estan pidiendo a cada momento certificados de buena conducta, constantes reafirmaciones y no tener amistades peligrosas, si al PP. se le aplicará el mismo nivel de exigencias, ¿cumpliría acaso algúno de los requisitos?. Creo que bastantes menos que Rosa Diez, que ha demostrado que es otra mujer luchadora, que sabe lo que quiere para España y lo dice sin tapujos, incluso se atreve con el "cupo vasco" y las autonomías de las que quiere recuperar competencias para transferir nuevamente al Estado central.
Ojala se convirtiera en la tercera fuerza política, que sus escaños fueran necesarios para formar gobierno, dejando en la cuneta a IU. o a los nazionalistas que tan caros nos hacen pagar sus apoyos y que llevan a la desigualdad entre territorios. ¿que sería de los nazionalistas si perdieran su gran basa "el lloriqueo constante?. No lo se, pero lo que sí puedo decir es que seguramente todos los españoles saldríamos beneficiados, inclusive los que tenemos la desgracia de vivir en los "ghettos" que han creado en las regiones donde gobiernan.
Ojala se convirtiera en la tercera fuerza política, que sus escaños fueran necesarios para formar gobierno, dejando en la cuneta a IU. o a los nazionalistas que tan caros nos hacen pagar sus apoyos y que llevan a la desigualdad entre territorios. ¿que sería de los nazionalistas si perdieran su gran basa "el lloriqueo constante?. No lo se, pero lo que sí puedo decir es que seguramente todos los españoles saldríamos beneficiados, inclusive los que tenemos la desgracia de vivir en los "ghettos" que han creado en las regiones donde gobiernan.
23 de Noviembre de 2009 a las 17:49623swing
Torco
Resulta increíble que para concentrarte en la vida y milagros de Santaella tengas que hablar de tu gripe e inventarte cosas sobre mí.
Pero más alucinante es el resumen que haces de Santaella.
O sea, que es un buen profesional porque está a favor del Terrorismo de Estado y a favor de la Vía Azkoiti, soltar a etarras y a los del Gal y hacer borrón y cuenta nueva.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/02/18/...
Y supongo que para demostrar que no es un policía cercano al PP traes los tres siguientes enlaces.
Uno en el que se escandaliza con el caso Roldán.
Eso , ciertamente, es ambivalante.
Y otro en el que critica los cambios en la policía de Belloch, es decir, los de la llamada Brigada de Pablo Iglesias que, por cierto, SÍ depuró Mayor, salvo en el caso de Gabriel Fuentes, depurado por Cascos y devuelto en noviembre de 2002, un mes después de colocar a otro policía político del PP como jefe de los tedax, Manzano, que ni siquiera es tedax.
Supongo que para demostrar que es del PSOE nos traes el siguiente enlace, en el que aprueba un reseteo de una noticia vieja que convenía al PP, mientras que el tradicional sindicato del PSOE –el SUP- lo desaprueba.
Santaella pasa después al recien creado sindicato CEP, cercano al PP
No sé si no entiendes lo que lees o piensas que no nos enteramos los demás.
Hasta el momento personalmente suscribo punto por punto todo lo que he leído de FJ Santaella al que aprovecho para felicitar y agradecer a tiempo pasado su valor en momentos tan terribles de la historia de España.
Es bueno saber que estás a favor del Terrorismo de Estado y de soltar a los etarras, aunque sea con matices;-).
Así no hay lugar para equívocos.
Y luego empiezas con el tema en cuestión.
Resulta increíble que para concentrarte en la vida y milagros de Santaella tengas que hablar de tu gripe e inventarte cosas sobre mí.
Pero más alucinante es el resumen que haces de Santaella.
O sea, que es un buen profesional porque está a favor del Terrorismo de Estado y a favor de la Vía Azkoiti, soltar a etarras y a los del Gal y hacer borrón y cuenta nueva.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/02/18/...
Y supongo que para demostrar que no es un policía cercano al PP traes los tres siguientes enlaces.
Uno en el que se escandaliza con el caso Roldán.
Eso , ciertamente, es ambivalante.
Y otro en el que critica los cambios en la policía de Belloch, es decir, los de la llamada Brigada de Pablo Iglesias que, por cierto, SÍ depuró Mayor, salvo en el caso de Gabriel Fuentes, depurado por Cascos y devuelto en noviembre de 2002, un mes después de colocar a otro policía político del PP como jefe de los tedax, Manzano, que ni siquiera es tedax.
Supongo que para demostrar que es del PSOE nos traes el siguiente enlace, en el que aprueba un reseteo de una noticia vieja que convenía al PP, mientras que el tradicional sindicato del PSOE –el SUP- lo desaprueba.
Santaella pasa después al recien creado sindicato CEP, cercano al PP
No sé si no entiendes lo que lees o piensas que no nos enteramos los demás.
Hasta el momento personalmente suscribo punto por punto todo lo que he leído de FJ Santaella al que aprovecho para felicitar y agradecer a tiempo pasado su valor en momentos tan terribles de la historia de España.
Es bueno saber que estás a favor del Terrorismo de Estado y de soltar a los etarras, aunque sea con matices;-).
Así no hay lugar para equívocos.
Y luego empiezas con el tema en cuestión.
23 de Noviembre de 2009 a las 17:51624swing
Si yo digo que Santaella no parece precisamente muy del PSOE porque fue uno de los que se opuso a las detenciones de los militantes del PP en el caso Bono, tú dices que yo estoy de acuerdo con ellas.
Pues no. Es más, como dijo Gavilán el de la CEP, hablando del caso Bono, creo que es ilegal cambiar al instructor en mitad de un caso.
Eso es lo que hizo Aznar el 13M al nombrar a Santaella nuevo instructor del caso.
“El ministro quiere detenciones y habrá detenciones.”
¿Te suena?
Eso no pasó solo en el caso Bono, sino también el 13M y Rajoy ha presumido de ello incluso después de la sentencia.
También te parece inocuo el que se deshiciera de los enseres de las víctimas, como Manzano de las muestras o Corsini de los trenes, en plena polémica sobre cual es el explosivo.
¿Qué quieres que te diga?
Tú mismo. Después de apoyar “minucias” como el Gal, porque eres del PP, me puedo esperar cualquier cosa.
Luego me colocas al Instructor del caso como si fuera un vulgar recadista , aunque ciertamente, el tío se pone tan nervioso con esa patata caliente que no se sabe explicar, como no se sabe explicar durante el resto del juicio , hasta el punto de que el Pepero Bermúdez tiene que salir a defenderle e impide que se le pregunte.
Y es que el Skoda era una baza del PP que tuvo que desactivar Alonso el 27 de agosto, diciendo que el skoda no estaba en Alcalá.
11-M / LA INVESTIGACIÓN
Interior concluye que el Skoda no estaba en Alcalá el día del atentado
http://www.elmundo.es/papel/2004/08/27/espana/1684...
O sea, que por mucho teatro que montara Díaz de Mera en la COPE o en el juicio junto con su amigo García Castaño -al que llaman Blasillo no por Epi y Blas , sino porque se dedicaba a poner panfletos de Blas Piñar en las comisarías-, el Skoda no es precisamente un “coche del PSOE”.
Pues no. Es más, como dijo Gavilán el de la CEP, hablando del caso Bono, creo que es ilegal cambiar al instructor en mitad de un caso.
Eso es lo que hizo Aznar el 13M al nombrar a Santaella nuevo instructor del caso.
“El ministro quiere detenciones y habrá detenciones.”
¿Te suena?
Eso no pasó solo en el caso Bono, sino también el 13M y Rajoy ha presumido de ello incluso después de la sentencia.
También te parece inocuo el que se deshiciera de los enseres de las víctimas, como Manzano de las muestras o Corsini de los trenes, en plena polémica sobre cual es el explosivo.
¿Qué quieres que te diga?
Tú mismo. Después de apoyar “minucias” como el Gal, porque eres del PP, me puedo esperar cualquier cosa.
Luego me colocas al Instructor del caso como si fuera un vulgar recadista , aunque ciertamente, el tío se pone tan nervioso con esa patata caliente que no se sabe explicar, como no se sabe explicar durante el resto del juicio , hasta el punto de que el Pepero Bermúdez tiene que salir a defenderle e impide que se le pregunte.
Y es que el Skoda era una baza del PP que tuvo que desactivar Alonso el 27 de agosto, diciendo que el skoda no estaba en Alcalá.
11-M / LA INVESTIGACIÓN
Interior concluye que el Skoda no estaba en Alcalá el día del atentado
http://www.elmundo.es/papel/2004/08/27/espana/1684...
O sea, que por mucho teatro que montara Díaz de Mera en la COPE o en el juicio junto con su amigo García Castaño -al que llaman Blasillo no por Epi y Blas , sino porque se dedicaba a poner panfletos de Blas Piñar en las comisarías-, el Skoda no es precisamente un “coche del PSOE”.
23 de Noviembre de 2009 a las 17:53625swing
En cuanto a las declaraciones alucinógenas de Santaella sobre Virgen del Coro, son eso: Alucinógenas.
El tío decía que tenían reuniones de Al Qaeda porque por la noche veía desde la calle “sombras” en el piso donde vivían.
Es como cuando tú dices que meterías en la cárcel a Cándido como miembro de Al Qaeda porque tiene barba. Investigación cañí y negligente de tipo latino, como dice Olga.
Después te haces un lío con las leyes del GATI y lo llevas a Leganés.
Noooo.
Ya llegaremos a Leganés.
Las leyes del GATI, como deberías saber por tu admiración por los terroristas de estado como Amedo y Domínguez, consisten en que cuando la policía o los jueces van a investigar a alguien, les aparece quien está llevando el caso, si es que alguien lo está haciendo y tienen que dejarlo para quien empezó con él.
En el caso del Tunecino, lo llevaban la UCIE y Garzón, motivo por el cual Santaella y Andreu no podían meterse en ese berenjenal.
Eso ha tenido sus consecuencias para Andreu después de que el juez Velasco le diera un toque, pero voy a centrarme en lo de Santaella.
Por último, tenemos que cuando gracias al Secretario de Estado –Vera nooo, Astarloa- Bermúdez es nombrado ilegalmente presidente de lo penal el 13 de septiembre de 2004, quitan Leganés a Teresa Palacios y se lo pasan a Del Olmo.
Los informes originales de Leganés desparecen y los reconstruye alguien que ni siquiera estuvo allí: Santaella.
Es muy divertido ver como en el juicio Bermúdez no deja preguntar por lo que hizo con la complicidad de otro juez del PSOE, según tú: Carlos Divar.
Sobre todo a partir del minuto 14:33 del día 21 de marzo.
Bermúdez impidiendo a Endika preguntar por los informes originales de Leaganés.
Tal vez sea demasiada información junta para mucha gente, pero si quieres profundizar más en el tema de cómo el PP tapó las pruebas y creó la VO, es decir, de cómo el PP gobernaba el 11M, por mí no te cortes.
Es más. Te lo “imploro”;-)
El tío decía que tenían reuniones de Al Qaeda porque por la noche veía desde la calle “sombras” en el piso donde vivían.
Es como cuando tú dices que meterías en la cárcel a Cándido como miembro de Al Qaeda porque tiene barba. Investigación cañí y negligente de tipo latino, como dice Olga.
Después te haces un lío con las leyes del GATI y lo llevas a Leganés.
Noooo.
Ya llegaremos a Leganés.
Las leyes del GATI, como deberías saber por tu admiración por los terroristas de estado como Amedo y Domínguez, consisten en que cuando la policía o los jueces van a investigar a alguien, les aparece quien está llevando el caso, si es que alguien lo está haciendo y tienen que dejarlo para quien empezó con él.
En el caso del Tunecino, lo llevaban la UCIE y Garzón, motivo por el cual Santaella y Andreu no podían meterse en ese berenjenal.
Eso ha tenido sus consecuencias para Andreu después de que el juez Velasco le diera un toque, pero voy a centrarme en lo de Santaella.
Por último, tenemos que cuando gracias al Secretario de Estado –Vera nooo, Astarloa- Bermúdez es nombrado ilegalmente presidente de lo penal el 13 de septiembre de 2004, quitan Leganés a Teresa Palacios y se lo pasan a Del Olmo.
Los informes originales de Leganés desparecen y los reconstruye alguien que ni siquiera estuvo allí: Santaella.
Es muy divertido ver como en el juicio Bermúdez no deja preguntar por lo que hizo con la complicidad de otro juez del PSOE, según tú: Carlos Divar.
Sobre todo a partir del minuto 14:33 del día 21 de marzo.
Bermúdez impidiendo a Endika preguntar por los informes originales de Leaganés.
Tal vez sea demasiada información junta para mucha gente, pero si quieres profundizar más en el tema de cómo el PP tapó las pruebas y creó la VO, es decir, de cómo el PP gobernaba el 11M, por mí no te cortes.
Es más. Te lo “imploro”;-)
23 de Noviembre de 2009 a las 18:07626swing
PD
Te equivocas con la fecha del Skoda.
Es "descubierto" el 13 de junio de 2004 por una vecina y Santaella no lo lleva a Canillas hasta el 16.
Hasta el 19 de julio no avisan a Del Olmo.
El 24 de julio sale la exclusiva de A. Rubio en EM y el PP monta un pitote en la Comisión.
El 25 de julio, Alonso dice que no tiene ni idea, que ya investigará.
El 27 tenemos denuncias por partida doble:
A Corrales, por las cartas de un coche del que no se volverá a hablar una vez que han metido el skoda.
A Hernando le aparece el caso de los maletines en los pasillos de la AN, despues de que el día 20 mostrara reticencias a comerse la trama asturiana con patatas.
La Comisión se cierra por vacaciones hasta octubre.
En medio, Bermúdez se ha hecho el amo del caso y Alonso ha dicho que el Skoda no estaba en Alcalá.
Cuando empieza la Comisión, con los GC de asturias validando la trama asturiana, condenan a Vera por los fondos reservados, para que hernando se entere de lo que le puede pasar si no colabora.
Te equivocas con la fecha del Skoda.
Es "descubierto" el 13 de junio de 2004 por una vecina y Santaella no lo lleva a Canillas hasta el 16.
Hasta el 19 de julio no avisan a Del Olmo.
El 24 de julio sale la exclusiva de A. Rubio en EM y el PP monta un pitote en la Comisión.
El 25 de julio, Alonso dice que no tiene ni idea, que ya investigará.
El 27 tenemos denuncias por partida doble:
A Corrales, por las cartas de un coche del que no se volverá a hablar una vez que han metido el skoda.
A Hernando le aparece el caso de los maletines en los pasillos de la AN, despues de que el día 20 mostrara reticencias a comerse la trama asturiana con patatas.
La Comisión se cierra por vacaciones hasta octubre.
En medio, Bermúdez se ha hecho el amo del caso y Alonso ha dicho que el Skoda no estaba en Alcalá.
Cuando empieza la Comisión, con los GC de asturias validando la trama asturiana, condenan a Vera por los fondos reservados, para que hernando se entere de lo que le puede pasar si no colabora.
23 de Noviembre de 2009 a las 18:12627trola
Va a ser del CNI MUNDIAL:
"UN VERDADERO FÓSIL VIVIENTE
Una babosa marina que emite luz, entre las nuevas especies en Cuba y Canarias".
http://www.libertaddigital.com/ciencia/una-babosa-...
Ya nos demoramos en abrir un blog para invistigar el asunto. Se podría conocer como:
"Los enigmas de la babosa marina que emnite luz".
11-M entira
"UN VERDADERO FÓSIL VIVIENTE
Una babosa marina que emite luz, entre las nuevas especies en Cuba y Canarias".
http://www.libertaddigital.com/ciencia/una-babosa-...
Ya nos demoramos en abrir un blog para invistigar el asunto. Se podría conocer como:
"Los enigmas de la babosa marina que emnite luz".
11-M entira
23 de Noviembre de 2009 a las 18:15628trola
En fin. Por mí al menos, y en lo poco que pueda, no va a quedar. No podría levantar la vista del suelo.
¿Para cuándo una concentración sólo por el 11-M y desde la que se exija al régimen de la monarquía parlamentaria un relato creíble de los hechos?
¿Por qué no para el próximo y tristísimo once de marzo?
11-M emoria
¿Para cuándo una concentración sólo por el 11-M y desde la que se exija al régimen de la monarquía parlamentaria un relato creíble de los hechos?
¿Por qué no para el próximo y tristísimo once de marzo?
11-M emoria
23 de Noviembre de 2009 a las 19:07629trola
Por sí Federico no lo ha leído, que me sorprendería:
"Quico Rivas, el fulgor (cont.)"
"todo en la época más tumultuosa de La Nueva Ola. La electricidad de tanto proyecto compartido atravesaba los tabiques de mi casa y me arrastraba a saborear las interioridades filosóficos de Radio Futura, la erudición de Juan Manuel Bonet y Federico Jiménez Losantos, el alma de Alberto García Alix. ..."
http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res...
A mí -a pesar de todo lo mal que ha llovido- Barcelona me sigue pareciendo la ciudad más bonita y más española. Ya me demoro en volver aunque sólo sea por unos días.
"Quico Rivas, el fulgor (cont.)"
"todo en la época más tumultuosa de La Nueva Ola. La electricidad de tanto proyecto compartido atravesaba los tabiques de mi casa y me arrastraba a saborear las interioridades filosóficos de Radio Futura, la erudición de Juan Manuel Bonet y Federico Jiménez Losantos, el alma de Alberto García Alix. ..."
http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res...
A mí -a pesar de todo lo mal que ha llovido- Barcelona me sigue pareciendo la ciudad más bonita y más española. Ya me demoro en volver aunque sólo sea por unos días.
23 de Noviembre de 2009 a las 19:18630Torco_11
swing
¿Qué me inventado sobre usted?
¿Que reniegue de los peones negros o que afirme que Luis del Pino es colaboracionista al participar en las manifestaciones porque forman parte de su supuesta estrategia de la tensión? ¿O que usted se asombre con zporky de lo tontos que son los que aquí escriben?
Las dos están escritas en negro sobre blanco y firmado con su alias, y son de hace menos de cuatro meses.
Si no es verdad estoy dispuesto a sufrir la penitencia que me quieran imponer.
Usted lee y deforma lo que le da la gana como ha quedado más que suficientemente acreditado.
Me atribuye cosas que ni de lejos he dicho o he afirmado. Lo que es habitual en usted y ya se lo han advertido numerosas veces varios blogueros.
Solo es suficiente leer estas frases suyas: Tú mismo. Después de apoyar “minucias” como el Gal, porque eres del PP, me puedo esperar cualquier cosa. o decir que yo he dado a entender que el skoda es un coche del psoe o por tu admiración por los terroristas de estado para darse cuenta que o usted no sabe leer o desvaría como nos tiene acostumbrados. En cuanto al resto es puro berenjenal, sin pies ni cabeza al que nos tiene acostumbrado, y que no demuestra nada salvo su estado mental o que solo denota el cacao mental que sufre, lo sectario que es y la absoluta falta de argumentación lógica.
Atentamente, torco_11
¿Qué me inventado sobre usted?
¿Que reniegue de los peones negros o que afirme que Luis del Pino es colaboracionista al participar en las manifestaciones porque forman parte de su supuesta estrategia de la tensión? ¿O que usted se asombre con zporky de lo tontos que son los que aquí escriben?
Las dos están escritas en negro sobre blanco y firmado con su alias, y son de hace menos de cuatro meses.
Si no es verdad estoy dispuesto a sufrir la penitencia que me quieran imponer.
Usted lee y deforma lo que le da la gana como ha quedado más que suficientemente acreditado.
Me atribuye cosas que ni de lejos he dicho o he afirmado. Lo que es habitual en usted y ya se lo han advertido numerosas veces varios blogueros.
Solo es suficiente leer estas frases suyas: Tú mismo. Después de apoyar “minucias” como el Gal, porque eres del PP, me puedo esperar cualquier cosa. o decir que yo he dado a entender que el skoda es un coche del psoe o por tu admiración por los terroristas de estado para darse cuenta que o usted no sabe leer o desvaría como nos tiene acostumbrados. En cuanto al resto es puro berenjenal, sin pies ni cabeza al que nos tiene acostumbrado, y que no demuestra nada salvo su estado mental o que solo denota el cacao mental que sufre, lo sectario que es y la absoluta falta de argumentación lógica.
Atentamente, torco_11
23 de Noviembre de 2009 a las 19:35631belga197
Torco,
Sigo esperando a que me conteste quienes fueron los policías "profesionales y/o del PP" relevados de la investigación y sustituidos por otros "menos profesionales y/o favorables al PSOE".
Yo encuentro muy lógica, e incluso evidente, la argumentación de Swing. Es que los hechos cantan.
Sigo esperando a que me conteste quienes fueron los policías "profesionales y/o del PP" relevados de la investigación y sustituidos por otros "menos profesionales y/o favorables al PSOE".
Yo encuentro muy lógica, e incluso evidente, la argumentación de Swing. Es que los hechos cantan.
23 de Noviembre de 2009 a las 19:37632curropeo
Estoy hasta los mismísimos de los cognazos de off tópics que viene colgando Torco-Yeda.
¡VIVA SWING!
Que conste.
Sl2
¡VIVA SWING!
Que conste.
Sl2
23 de Noviembre de 2009 a las 19:52633Torco_11
belga197
Le he respondido a todo lo que me ha preguntado como mejor he sabido, y le confieso que lo reflexioné bastante. Que no le guste o difiera es otro asunto distinto.
Pero me sigue inquiriendo para que divida a los policías en dos bandos. Salvo los casos más que evidentes que le he comentado, no lo voy a hacer porque no tiene sentido alguno.
A Laudrup, Luis Enrique, Schuster, les contrató el Real Madrid o el Barcelona y acabaron jugando en el equipo rival.
Le he respondido a todo lo que me ha preguntado como mejor he sabido, y le confieso que lo reflexioné bastante. Que no le guste o difiera es otro asunto distinto.
Pero me sigue inquiriendo para que divida a los policías en dos bandos. Salvo los casos más que evidentes que le he comentado, no lo voy a hacer porque no tiene sentido alguno.
A Laudrup, Luis Enrique, Schuster, les contrató el Real Madrid o el Barcelona y acabaron jugando en el equipo rival.
23 de Noviembre de 2009 a las 20:05634trola
A la atención de la señora jueza que entiende de la querella que las víctimas presentaron en contra de Sánchez Manzano:
¿No le parece que ya ha tenido tiempo suficiente para decidir si le procesa o no?
11-M emoria
¿No le parece que ya ha tenido tiempo suficiente para decidir si le procesa o no?
11-M emoria
23 de Noviembre de 2009 a las 20:05635belga197
Torco,
De eso nada. No he sido yo el que argumentó que se destituyeron a los policías profesionales y/o cercanos al PP que llevaban la investigación para poner a otros con más sensibilidad hacia el gobierno del PSOE. Tampoco he sido yo el que ha dividido a nadie en bandos.
Ninguna de las personas que citó fueron apartadas de la investigación. Por lo tanto hay que entender que no es verdad.
En ese caso tendríamos que entrar a valorar si los que llevaron la investigación lo hicieron en contra del gobierno del PP. Y podemos empezar a dar nombres: Sánchez Manzano, Santiago Cuadro, Pedro Díaz Pintado, Jesusito de la Morena, Díaz de Mera (este político del PP directamente), etc.
De Sánchez Manzano no hace falta explicar nada. Jesusito de la Morena es el autor intelectual de las detenciones del 13-M, "la mejor decisión de mi vida", totalmente respaldado por la cúpula del PP, Santiago Cuadro jugando a poli bueno, poli malo con Díaz Pintado y el titadyne. Díaz Pintado dirigiendo el asalto a Leganés con "riesgo cero". Y Díaz de Mera inhibido hasta el juicio.
Y con la sentencia en la mano se pueden comprobar las reacciones de la cúpula del PP: la sentencia nos da la razón, han condenado a los que detuvimos nosotros, la sentencia ratifica la investigación mientras estábamos en el gobierno, etc....
De eso nada. No he sido yo el que argumentó que se destituyeron a los policías profesionales y/o cercanos al PP que llevaban la investigación para poner a otros con más sensibilidad hacia el gobierno del PSOE. Tampoco he sido yo el que ha dividido a nadie en bandos.
Ninguna de las personas que citó fueron apartadas de la investigación. Por lo tanto hay que entender que no es verdad.
En ese caso tendríamos que entrar a valorar si los que llevaron la investigación lo hicieron en contra del gobierno del PP. Y podemos empezar a dar nombres: Sánchez Manzano, Santiago Cuadro, Pedro Díaz Pintado, Jesusito de la Morena, Díaz de Mera (este político del PP directamente), etc.
De Sánchez Manzano no hace falta explicar nada. Jesusito de la Morena es el autor intelectual de las detenciones del 13-M, "la mejor decisión de mi vida", totalmente respaldado por la cúpula del PP, Santiago Cuadro jugando a poli bueno, poli malo con Díaz Pintado y el titadyne. Díaz Pintado dirigiendo el asalto a Leganés con "riesgo cero". Y Díaz de Mera inhibido hasta el juicio.
Y con la sentencia en la mano se pueden comprobar las reacciones de la cúpula del PP: la sentencia nos da la razón, han condenado a los que detuvimos nosotros, la sentencia ratifica la investigación mientras estábamos en el gobierno, etc....
23 de Noviembre de 2009 a las 20:06636Torco_11
olasarep
I/II
Hilvanando con la respuesta a belga197, interpreta los hechos de manera muy sui generis para cuadrar su teoría. Es el mismo mal que le aqueja a swing pero tiene la ventaja que lo argumenta mucho mejor.
Me tilda de exegeta de Luís del Pino, y es cierto que leo todos sus hilos y suelo seguirlo cuando puedo en las tertulias, por supuesto que podría haber utilizado manifestaciones de otro autor o de ninguno, pero supuse que les sería más fácil aceptar su palabra, ¿o no?
Aflora un nuevo tema que versa sobre la banda terrorista y la identificación con el gobierno, un slogan ETA=cloacas, lo convierte en el leitmotiv de sus intervenciones y me lo lanza cuan dardo en diana.
Para supuestamente compensar me trae un párrafo de Luis del Pino, el cual interpreta a sus anchas. Ejemplo muy similar a lo que ha hecho con las declaraciones de Rubalcaba sobre ETA y las Olimpiadas. Mismo proceso y método. Dar su teoría por demostrada sirviéndose de unas declaraciones que no demuestran nada, sino en todo caso lo contrario.
Da la impresión que cuando le dan la mano, se coge el brazo, el cuerpo y se queda a vivir en su casa.
Comparto la forma y el fondo del comentario de Luís del Pino. Nunca he tenido muchas dudas que de ETA han recogido las nueces los nacionalistas, y puntualmente ha sido manipulada por otros poderes mientras les convino, e incluso, arriesgo a afirmar que ha sido mantenida y alimentada por momentos por otros poderes no nacionalistas, (a los nacionalistas lo doy por hecho) a los que no convenía su posible desaparición. Leí una definición en su blog con la que estoy en parte y con algún matiz de acuerdo: "eta es como una planta que se la cuida cuando se la ve mal, que se la poda cuando crece demasiado.
Suscribo el 99% de las críticas e informaciones que se le han opuesto en su blog, por gente que a tenor de sus confesiones y lo que escriben, conoce de primera mano la situación y que han sido escritas en su blog.
I/II
Hilvanando con la respuesta a belga197, interpreta los hechos de manera muy sui generis para cuadrar su teoría. Es el mismo mal que le aqueja a swing pero tiene la ventaja que lo argumenta mucho mejor.
Me tilda de exegeta de Luís del Pino, y es cierto que leo todos sus hilos y suelo seguirlo cuando puedo en las tertulias, por supuesto que podría haber utilizado manifestaciones de otro autor o de ninguno, pero supuse que les sería más fácil aceptar su palabra, ¿o no?
Aflora un nuevo tema que versa sobre la banda terrorista y la identificación con el gobierno, un slogan ETA=cloacas, lo convierte en el leitmotiv de sus intervenciones y me lo lanza cuan dardo en diana.
Para supuestamente compensar me trae un párrafo de Luis del Pino, el cual interpreta a sus anchas. Ejemplo muy similar a lo que ha hecho con las declaraciones de Rubalcaba sobre ETA y las Olimpiadas. Mismo proceso y método. Dar su teoría por demostrada sirviéndose de unas declaraciones que no demuestran nada, sino en todo caso lo contrario.
Da la impresión que cuando le dan la mano, se coge el brazo, el cuerpo y se queda a vivir en su casa.
Comparto la forma y el fondo del comentario de Luís del Pino. Nunca he tenido muchas dudas que de ETA han recogido las nueces los nacionalistas, y puntualmente ha sido manipulada por otros poderes mientras les convino, e incluso, arriesgo a afirmar que ha sido mantenida y alimentada por momentos por otros poderes no nacionalistas, (a los nacionalistas lo doy por hecho) a los que no convenía su posible desaparición. Leí una definición en su blog con la que estoy en parte y con algún matiz de acuerdo: "eta es como una planta que se la cuida cuando se la ve mal, que se la poda cuando crece demasiado.
Suscribo el 99% de las críticas e informaciones que se le han opuesto en su blog, por gente que a tenor de sus confesiones y lo que escriben, conoce de primera mano la situación y que han sido escritas en su blog.
23 de Noviembre de 2009 a las 20:08637Torco_11
II/II
Ahora de ahí a hacer una completa identificación ETA=cloacas. Pues que no.
Con algo de tiempo que por hoy no dispongo y enormes dosis de sentido común se rebatiría su slogan "eta=cloacas", en simbiosis perfecta.
¡Menuda incapacidad de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que aún no se han dado cuenta. Y la de la banda, sus simpatizantes que están perdiendo la ocasión de su vida para hacerse publicidad!.
Y para empezar habría que definir e ir acotando los conceptos, ¿qué son las cloacas?¿cómo funcionan esas unidades, son autónomas o rinden cuentas, y tal caso a quién o quiénes? ¿son siempre los mismos? ¿hay varias unidades enfrentadas? ¿qué es el régimen y el estado? ¿Qué es infiltrarse en una banda terrorista? ¿Qué ámbito objetivo, nacional o multinacional? ¿Tenemos que recurrir a los contubernios mundiales integrados por personas sin sombra? ¿Lo saben las víctimas de ETA y en particular las miles de víctimas de la Guardia Civil y de la policía que luchan contra ellos muchas veces a cambio de su sangre? Etc...
Y puesto que lo relacionan con el 11M, acepto como animal de compañía que los que les montaron las bombas en Morata pudieron ser de la banda y estaban infiltrados por grupos que funcionan de manera autónoma, que los hay evidentemente, entre las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, Guardia Civil, Policía Nacional y Centro Nacional de inteligencia. Lo que vendría a corroborar las declaraciones del testigo Mario Gascón. Curiosa simbiosis, ésta sí que asombra.
Ahora de ahí a hacer una completa identificación ETA=cloacas. Pues que no.
Con algo de tiempo que por hoy no dispongo y enormes dosis de sentido común se rebatiría su slogan "eta=cloacas", en simbiosis perfecta.
¡Menuda incapacidad de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que aún no se han dado cuenta. Y la de la banda, sus simpatizantes que están perdiendo la ocasión de su vida para hacerse publicidad!.
Y para empezar habría que definir e ir acotando los conceptos, ¿qué son las cloacas?¿cómo funcionan esas unidades, son autónomas o rinden cuentas, y tal caso a quién o quiénes? ¿son siempre los mismos? ¿hay varias unidades enfrentadas? ¿qué es el régimen y el estado? ¿Qué es infiltrarse en una banda terrorista? ¿Qué ámbito objetivo, nacional o multinacional? ¿Tenemos que recurrir a los contubernios mundiales integrados por personas sin sombra? ¿Lo saben las víctimas de ETA y en particular las miles de víctimas de la Guardia Civil y de la policía que luchan contra ellos muchas veces a cambio de su sangre? Etc...
Y puesto que lo relacionan con el 11M, acepto como animal de compañía que los que les montaron las bombas en Morata pudieron ser de la banda y estaban infiltrados por grupos que funcionan de manera autónoma, que los hay evidentemente, entre las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, Guardia Civil, Policía Nacional y Centro Nacional de inteligencia. Lo que vendría a corroborar las declaraciones del testigo Mario Gascón. Curiosa simbiosis, ésta sí que asombra.
23 de Noviembre de 2009 a las 20:11638Torco_11
¿Saben en qué se parecen la titadyne y Mohamed Atta?
En que cuando se demuestra que la titadyne explota en los trenes, los conspiradores de pacotilla, (que quede claro que en absoluto va por los peones negros como tal) saltan a la yugular y se ponen a descalificar a todos los expertos que consideran clave la disyuntiva titadyne eta y goma2eco no-eta y los distintos efectos que habrían cambiado el signo de las elecciones del 2004. Se niega la disyuntiva y ¡voilá!
Y con Mohamed Atta, mismo método, cuando la realidad cae por su propio peso en forma de confesiones, testimonios y miles de pruebas, para no tener que rectificar, se le nombra agente de la CIA, y ¡voilá! Asunto solucionado.
En que cuando se demuestra que la titadyne explota en los trenes, los conspiradores de pacotilla, (que quede claro que en absoluto va por los peones negros como tal) saltan a la yugular y se ponen a descalificar a todos los expertos que consideran clave la disyuntiva titadyne eta y goma2eco no-eta y los distintos efectos que habrían cambiado el signo de las elecciones del 2004. Se niega la disyuntiva y ¡voilá!
Y con Mohamed Atta, mismo método, cuando la realidad cae por su propio peso en forma de confesiones, testimonios y miles de pruebas, para no tener que rectificar, se le nombra agente de la CIA, y ¡voilá! Asunto solucionado.
23 de Noviembre de 2009 a las 20:18639belga197
En que cuando se demuestra que la titadyne explota en los trenes, los conspiradores de pacotilla, (que quede claro que en absoluto va por los peones negros como tal) saltan a la yugular y se ponen a descalificar a todos los expertos que consideran clave la disyuntiva titadyne eta y goma2eco no-eta y los distintos efectos que habrían cambiado el signo de las elecciones del 2004. Se niega la disyuntiva y ¡voilá!
Ja, ja, ja. Esta sí que es buena. Y si tan importante era esa distinción entre goma2 eco/titadyne para determinar la autoría, ¿por qué nadie del PP, ni policía, ni político, pidió por escrito unos análisis en condiciones de lo que explotó el 11-M?
En cuanto al 11-S, me parece que no tiene ni idea de lo que habla.
Ja, ja, ja. Esta sí que es buena. Y si tan importante era esa distinción entre goma2 eco/titadyne para determinar la autoría, ¿por qué nadie del PP, ni policía, ni político, pidió por escrito unos análisis en condiciones de lo que explotó el 11-M?
En cuanto al 11-S, me parece que no tiene ni idea de lo que habla.
23 de Noviembre de 2009 a las 20:18640Torco_11
belga197
Jesus de la Morena es quién afirmó: "la mejor decisión de mi vida" cuando se detuvo a Jamal Zougham no a los demas, que recuerde.
Y mi opinión es q
Jesus de la Morena es quién afirmó: "la mejor decisión de mi vida" cuando se detuvo a Jamal Zougham no a los demas, que recuerde.
Y mi opinión es q
23 de Noviembre de 2009 a las 20:24641Alma
GRAN VICKI (y, por ende, Gran Federico, o viceversa):
A los dos, muchas gracias; a don Fede, por la clarividencia y la prosa, excepcional, aunque el tema incite en nosotros elucubraciones a cual más espeluznante; a ti, Vicky, por lo de siempre, y van no sé cuántas veces que te lo agradecemos; que traigas los comentarios liberales de Fede, los haikus y otras tantas cosas...
LA III REPÚBLICA? No creo, pero es que no hace falta llegar a la III; ya vivimos, de un modo u otro, en una especie de sistema extraño, como apunta Fede, y que Umbral llamaba 'República coronada' o 'Monarquía republicana', y al final no es lo uno ni lo otro, porque siempre nos quedamos a medias en casi todo.
Qué peste, en fin...
Me ha llamado la atención que ayer recurrieran al geriátrico los del ZetaPesoe. Es triste ver algunas caras del pasado, y no ver otras... ¿Dónde demontres andará el ínclito Corcuera? ¿Qué habría hecho con él con un artilugio tan 'chuli' como el SITEL? Ya no le haría falta ni la patada en la puerta.
Y, por otra parte, lo de ´la presidencia de 'Uropa' se antoja más una oportunidad de propaganda y agitación 'psoera-pesebrera' de la que lo más que sacaremos será algún coscorrón de Bruselas por no haber hecho los deberes. A Zeta le tocaría hacer de Aznar en lo económico, o sea, bajar la presión fiscla, pero tampoco lo hará. No puede evitar ser socialista, sociolisto, embaucador, encantador de serpientes y algo masoncete (o bastante, pero eso ya queda en la Logia correspondiente).
Por último, el incidente de la banderita española como diana de la Royal Navy es grotesco. El Gobierno de G. Brown y la diplomacia inglesa ya habrán pedido disculpas, pero habría que enseñarles bien el TRATADO DE UTRECHT, porque no se lo saben, amén de hacerles ver la diferencia entre Soberanía-Propiedad y Usufructo-Mamoneo.
¡PÉRFIDA ALBIÓN! ¡Algún día te verás en un lío y vendrás a pedir ayuda a la España que siempre has despreciado y envidiado!
A los dos, muchas gracias; a don Fede, por la clarividencia y la prosa, excepcional, aunque el tema incite en nosotros elucubraciones a cual más espeluznante; a ti, Vicky, por lo de siempre, y van no sé cuántas veces que te lo agradecemos; que traigas los comentarios liberales de Fede, los haikus y otras tantas cosas...
LA III REPÚBLICA? No creo, pero es que no hace falta llegar a la III; ya vivimos, de un modo u otro, en una especie de sistema extraño, como apunta Fede, y que Umbral llamaba 'República coronada' o 'Monarquía republicana', y al final no es lo uno ni lo otro, porque siempre nos quedamos a medias en casi todo.
Qué peste, en fin...
Me ha llamado la atención que ayer recurrieran al geriátrico los del ZetaPesoe. Es triste ver algunas caras del pasado, y no ver otras... ¿Dónde demontres andará el ínclito Corcuera? ¿Qué habría hecho con él con un artilugio tan 'chuli' como el SITEL? Ya no le haría falta ni la patada en la puerta.
Y, por otra parte, lo de ´la presidencia de 'Uropa' se antoja más una oportunidad de propaganda y agitación 'psoera-pesebrera' de la que lo más que sacaremos será algún coscorrón de Bruselas por no haber hecho los deberes. A Zeta le tocaría hacer de Aznar en lo económico, o sea, bajar la presión fiscla, pero tampoco lo hará. No puede evitar ser socialista, sociolisto, embaucador, encantador de serpientes y algo masoncete (o bastante, pero eso ya queda en la Logia correspondiente).
Por último, el incidente de la banderita española como diana de la Royal Navy es grotesco. El Gobierno de G. Brown y la diplomacia inglesa ya habrán pedido disculpas, pero habría que enseñarles bien el TRATADO DE UTRECHT, porque no se lo saben, amén de hacerles ver la diferencia entre Soberanía-Propiedad y Usufructo-Mamoneo.
¡PÉRFIDA ALBIÓN! ¡Algún día te verás en un lío y vendrás a pedir ayuda a la España que siempre has despreciado y envidiado!
23 de Noviembre de 2009 a las 20:25642curropeo
Al parecer han obligado a Telefónica a hacerse con un paquete de acciones de Digital Plus.
Unos 400 millones que la mantendrán viva (a PRISA) unos meses.
zETA lleva a Janli calentito de boca y amarradito del ronzal.
Sl2
Unos 400 millones que la mantendrán viva (a PRISA) unos meses.
zETA lleva a Janli calentito de boca y amarradito del ronzal.
Sl2
23 de Noviembre de 2009 a las 20:31643belga197
Torco,
Se quedó cortado. Pero lo que es seguro es que según su teoría esa detención de Zougam el 13-M, "la mejor decisión de mi vida", fue la que provocó el vuelco el 14-M. Y encima ha sido apoyado por el PP. Teniendo en cuenta que todo ello está sustentado en mentiras como catedrales resulta sorprendente tanto amparo de "la mejor decisión de su vida".
Se quedó cortado. Pero lo que es seguro es que según su teoría esa detención de Zougam el 13-M, "la mejor decisión de mi vida", fue la que provocó el vuelco el 14-M. Y encima ha sido apoyado por el PP. Teniendo en cuenta que todo ello está sustentado en mentiras como catedrales resulta sorprendente tanto amparo de "la mejor decisión de su vida".
23 de Noviembre de 2009 a las 20:33644trola
¿Por qué Ariza muestra tanto interés en colgarnos de la nada en el vacío que responde a lo que no estalló en los trenes?
En cualquier caso, lo de el amiguito de Juanito no tiene nombre:
"Dezcallar fichó en 2006 por el fabricante de los explosivos del 11-M
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/polit...
Queeran decir de los explosivos que sólo se encontraron fuera de los trenes, en la vías del AVE y en Leganés. Los de la trampa que acabó en lo que acabó.
11-M entirosos a los que nada servirá justificarse en la canallada de que por el bien común es mejor vender la mentira que buscar la verdad corriendo el riesgo de encontrarla. Nunca creyeron que la verdad les haría libres. Tienen de cristianos lo que yo de castrista.
En cualquier caso, lo de el amiguito de Juanito no tiene nombre:
"Dezcallar fichó en 2006 por el fabricante de los explosivos del 11-M
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/polit...
Queeran decir de los explosivos que sólo se encontraron fuera de los trenes, en la vías del AVE y en Leganés. Los de la trampa que acabó en lo que acabó.
11-M entirosos a los que nada servirá justificarse en la canallada de que por el bien común es mejor vender la mentira que buscar la verdad corriendo el riesgo de encontrarla. Nunca creyeron que la verdad les haría libres. Tienen de cristianos lo que yo de castrista.
23 de Noviembre de 2009 a las 20:41645Torco_11
Comentario eliminado por los moderadores.
23 de Noviembre de 2009 a las 20:43646trola
"...
Sin embargo, en julio del año pasado llegó el actual embajador, Jorge Dezcallar, y la placa ya no estaba en el lugar en el que había sido colocada".
http://www.libertaddigital.com/mundo/donde-esta-la...
Pero a Aznar no le importará. Ahora está en lo de recoronar al que nos contó la trola de que una noche de un mes de febrero esperó muchas horas por una cámara de televisión.
Es lo que tiene el régimen que apuntaló el
11-M entira
Sin embargo, en julio del año pasado llegó el actual embajador, Jorge Dezcallar, y la placa ya no estaba en el lugar en el que había sido colocada".
http://www.libertaddigital.com/mundo/donde-esta-la...
Pero a Aznar no le importará. Ahora está en lo de recoronar al que nos contó la trola de que una noche de un mes de febrero esperó muchas horas por una cámara de televisión.
Es lo que tiene el régimen que apuntaló el
11-M entira
23 de Noviembre de 2009 a las 20:43647Vicki
iuris 597 .Alma 641
Muchas gracias ,y un cordial saludo.
trola
Ya están los buitres...
http://www.lne.es/asturias/2009/11/23/obispo-claro...
Muchas gracias ,y un cordial saludo.
trola
Ya están los buitres...
http://www.lne.es/asturias/2009/11/23/obispo-claro...
23 de Noviembre de 2009 a las 20:50648trola
VICKI
Es lo que tienen los buitres.
Hoy no, pero mañana o pasado algún periodista -muy humildemente eso sí- le agradecerá al obispo de Oviedo que no le asuste preguntar por el
11-M entira
Gracias por los Haikus del mejor entre los mejores.
Es lo que tienen los buitres.
Hoy no, pero mañana o pasado algún periodista -muy humildemente eso sí- le agradecerá al obispo de Oviedo que no le asuste preguntar por el
11-M entira
Gracias por los Haikus del mejor entre los mejores.
23 de Noviembre de 2009 a las 20:54649Alma
¡Y GRAN CURROPEO, como siempre!
Ayer estuve viendod e nuevo las fotos de la MANI PRO-VIDA en Madrid, del 17 de Octubre, y fue emocionante evr esas banderas y, sobre todo, tanta gente, amén de conocer en persona a algunos amigos del blog de CÉSAR VIDAL, y eso sí que no tiene precio...
Un fuerte abrazo, amigo CURRO.
Cuídate, campeón
Ayer estuve viendod e nuevo las fotos de la MANI PRO-VIDA en Madrid, del 17 de Octubre, y fue emocionante evr esas banderas y, sobre todo, tanta gente, amén de conocer en persona a algunos amigos del blog de CÉSAR VIDAL, y eso sí que no tiene precio...
Un fuerte abrazo, amigo CURRO.
Cuídate, campeón
23 de Noviembre de 2009 a las 21:00650belga197
Torco,
Hizo lo que hizo porque con los datos que manejaba era lo que consideró. Le manipularon también a él, habría que verlo. En estos momento opto por ello.
En esos momentos podría haber optado por ello. Lo que no tiene sentido es que afirme que feu la mejor decisión de su vida 3 años después. Y que encima el PP lo ratifique.
Si entre los procesados están algunos que participaron en la masacre, todo lo demás cae por su propio peso.
El problema es que entre los procesados no está ninguno que participase en la masacre, tal y como la sentencia deja claro. Salvo Zougam, el de Jesusito.
Refiriéndose a la pecera y a los procesados, Luis del Pino afirmó "No son todos los que están o están todos los que son" frase que después Gabriel Morís luego hizo suya, ¿me quiere decir que ambos han rectificado y no me he enterado?
Y dale con las rectificaciones. Parece que hay que enarbolar el crucifijo, los ajos y la estaca de madera. Si queremos jugar a exégetas en lógica el "no son todos los que están" incluye el que no sea ninguno.
Pero a ese juego podemos jugar todos. ¿Qué persona concreta ha señalado LdP como autor material y/o intelectual?
Ya he escrito aquí que comparto con casi todo el mundo que algunos de los moros detenidos participaron en el atentado en el papel que les fuera contratado.
No entiendo bien si está diciendo que "todo el mundo" es de la opinión de que los "detenidos" participaron en el atentado, o si únicamente está proclamando su opinión a todo el mundo.
Acaba con un chascarrillo En cuanto al 11-S, me parece que no tiene ni idea de lo que habla. Yo que usted no me metería en camisas de once varas porque no tiene ni idea de lo que sé o dejo de saber y sinceramente....pero no es el lugar.
Chascarrillo el suyo cuando en la comisión del 11-S algunos agentes del FBI reconocieron haber intentado captar a algunos de los miembros de la célula de Hamburgo dos años antes del 11-S.
Hizo lo que hizo porque con los datos que manejaba era lo que consideró. Le manipularon también a él, habría que verlo. En estos momento opto por ello.
En esos momentos podría haber optado por ello. Lo que no tiene sentido es que afirme que feu la mejor decisión de su vida 3 años después. Y que encima el PP lo ratifique.
Si entre los procesados están algunos que participaron en la masacre, todo lo demás cae por su propio peso.
El problema es que entre los procesados no está ninguno que participase en la masacre, tal y como la sentencia deja claro. Salvo Zougam, el de Jesusito.
Refiriéndose a la pecera y a los procesados, Luis del Pino afirmó "No son todos los que están o están todos los que son" frase que después Gabriel Morís luego hizo suya, ¿me quiere decir que ambos han rectificado y no me he enterado?
Y dale con las rectificaciones. Parece que hay que enarbolar el crucifijo, los ajos y la estaca de madera. Si queremos jugar a exégetas en lógica el "no son todos los que están" incluye el que no sea ninguno.
Pero a ese juego podemos jugar todos. ¿Qué persona concreta ha señalado LdP como autor material y/o intelectual?
Ya he escrito aquí que comparto con casi todo el mundo que algunos de los moros detenidos participaron en el atentado en el papel que les fuera contratado.
No entiendo bien si está diciendo que "todo el mundo" es de la opinión de que los "detenidos" participaron en el atentado, o si únicamente está proclamando su opinión a todo el mundo.
Acaba con un chascarrillo En cuanto al 11-S, me parece que no tiene ni idea de lo que habla. Yo que usted no me metería en camisas de once varas porque no tiene ni idea de lo que sé o dejo de saber y sinceramente....pero no es el lugar.
Chascarrillo el suyo cuando en la comisión del 11-S algunos agentes del FBI reconocieron haber intentado captar a algunos de los miembros de la célula de Hamburgo dos años antes del 11-S.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899