« Que TV3 se fusione con RTVE y colorín, colorado | Principal | Una foto que retrata a civiles y militares »
Que el 2010 sea como 2009, pero algo menos heroico
1 de Enero de 2010 - 12:08:59 - Federico Jiménez Losantos
Ya sé que las felicitaciones tienen algo de banal y que cuando todos se felicitan es como si no se felicitara nadie, pero quiero daros las gracias, de verdad, a los que en este año tan duro, tan hermoso, tan inolvidable, nos habéis acompañado en la aventura de esRadio, la más quijotesca de todas y la que menos se parece a las desventuras del personaje cervantino, espero que por parecerse algo más al libro. En los peores meses del tránsito de la COPE a la nueva radio –de final de mayo a final de agosto–, he entrado a menudo en el blog para animarme con la confianza de Vicky y demás blogueros buenos, que sois muchos. Lo habríamos intentado en cualquier caso, pero hay apuestas que, por arriesgadas, necesitan a veces algo más que la voluntad o la única ambición a la que nunca renunciaremos: decir lo que nos dé la gana. Y en ese riesgo, anima mucho comprobar la confianza, la buena compañía tanta buena voluntad.
No creo que el 2010 que llega sea mejor que el 2009 que se va, pero si nos permite asentar e ir consolidando lo que, casi de milagro, hemos puesto en marcha, nos daremos por satisfechos. A cada uno de vosotros, y en vosotros a cada uno de los lectores de nuestra revista y de nuestro periódico, a cada veedor de nuestra televisión y a cada escuchador de nuestra radio os agradezco, todos os agradecemos a todos todo. Como símbolo de amistad y buen humor os regalo esta foto de los primeros años 80, en Las Ventas, cuando el gran Andrés Amorós aún no era el crítico taurino de ABC, aunque lo merecía.
Postpost: En aquellos años, había tal decadencia de la afición que podían comprarse abonos en cualquier parte de la plaza y media entrada era buena.
Sin embargo, en los medios de comunicación, los predios intelectuales y en los Aficionados de Guisando, que eran, como los toros o verracos célebres, vettones, numantinos y prerromanos en general, cundió un movimiento de represtigio de la fiesta, es decir, de recuperación del toro bravo y del arte de jugársela a la fiera según los cánones. Andrés y yo alternábamos en una columna titulada “Al alimón” dentro de la de toros de Diario 16 que llevaba Alfonso Navalón y luego Barquerito. Dragó pastoreaba “Disidencias” en el mismo diario y escribía de toros a menudo; como él, muchos otros buenos.
Pero no estábamos solos: en “El País”, aparte de las críticas de Joaquín Vidal –el mejor crítico si no habías visto la corrida- podían leerse durante la Isidrada a Javier Pradera y M.A. Aguilar, con los que coincidíamos en antoñetismo. En “ABC”, donde recalé en 1987, además del titular Vicente Zabala (q.e.p.d.) y del procónsul en Sevilla Antonio Burgos, afilaban sus péñolas futuros columnistas como Ruiz Quintano, Tomás Cuesta y Oti Rodríguez Marchante. En Antena 3 de Radio grandes aficionados eran Martín Ferrand y José María García, y el que no iba a los toros no ascendía.
En fin, que aquello como la España de hoy pero al revés: se hundía pero había fuste para rehacerlo. Y se rehízo. Lo poco que yo sé de toros lo aprendí con Andrés durante aquellos años, disfrutando catástrofes. Porque las catástrofes, como los mansos, tienen su lidia. Y, sin ser de Esquilo, puede ser interesantísima.
Lo esencial era mirar con lupa al toro y abroncar a la Presidencia cuando no cumplía los requisitos de envergadura -física y de la otra-, que merecían las Ventas. En la foto, Andrés y yo estamos o fingimos estar cumpliendo el rito de escandalizarnos ante la birriosa condición del toro. Diálogo o fraseo más que posible:
- ¡Utreros en Las Ventas! ¡El año que viene, erales y el siguiente, añojos!.
- Pues yo toros no veo. Un gato por el ruedo, errabundo como Melmoth. ¿O es sardina?
- No. Vertebrado no es y a raspa no llega. Será babosa zaína. Mira, mira cómo se arrastra, pobre criatura.
- Para mí que es bacteria. Traeré mañana el microscopio, no sea virus y nos contagie. Desde luego, en el Arca de Noé no estaba.
- Es que los del Antiguo Testamento eran veterinarios. Y no esto.
- ¡A lo que ha llegado la primera plaza del mundo!
- ¡Primera y última! ¡Qué vergüenza!
- ¡Eso: qué vergüenza!
- ¡Y qué gentuza!
- ¡Eso: qué gentuza!
Total, que lo pasábamos divinamente.
Comentarios (480)
6 de Enero de 2010 a las 23:15451zangarri
Joeeeer, Cepórrez me tenía que haber puesto de nick, que además cabe y todo, es el juez SERRANO, no Carrasco, como el señor magistrado se lo merece, hago fé de erratas.
Garzones y Tirados(fé de ratas).
Garzones y Tirados(fé de ratas).
6 de Enero de 2010 a las 23:164521132CPCF
6 de Enero de 2010 a las 23:25453zangarri
En mi municipio, entre las innumerables obras, proyectadas, y llevadas a cabo, la mayoría en su totalidad,se proyectó una plaza, de la cual, había un cartel con foto, de cómo quedaría al final, en la foto, se veían unas fuentecillas, que una vez acabada, NO ESTÁN, además la anerior plaza, era más u´til, que la actual, que dispone de menos bancos, menos árboles, y un antiguo escenario de obra, que había en la antigua, ha desaparecido.
Sin contar, con la gilipoyez que supone, el destruir una plaza, para construir otra, en su mismo lugar, y con menos utilidad, digo yo, que donde habrán ido a parar los €, que se supone iban a gastarse en las fuentecillas, con su canalización subterránea y todo.
Me huelo, que con lo pelaos que están los Ilustrísimos, y Excelentísimos Aytos., y que tós los partíos, se matan por la concejalía de obras,
uy, uy, uy, uy,uy, que los 8.000 millones de pavos, han servío, pa que muchos, se llenen las alforjas, y pa maquillar las cifras de paro.
¿Pa Europa, tamién vas a preparar un plan E?.
Lo que mantiene el pan...Dios mío.
Sin contar, con la gilipoyez que supone, el destruir una plaza, para construir otra, en su mismo lugar, y con menos utilidad, digo yo, que donde habrán ido a parar los €, que se supone iban a gastarse en las fuentecillas, con su canalización subterránea y todo.
Me huelo, que con lo pelaos que están los Ilustrísimos, y Excelentísimos Aytos., y que tós los partíos, se matan por la concejalía de obras,
uy, uy, uy, uy,uy, que los 8.000 millones de pavos, han servío, pa que muchos, se llenen las alforjas, y pa maquillar las cifras de paro.
¿Pa Europa, tamién vas a preparar un plan E?.
Lo que mantiene el pan...Dios mío.
6 de Enero de 2010 a las 23:55454Atonita
1. Michela #401
A eso os entretenéis ya que no hay "huesicos" ni chatarras?
Vamos a ver, Michela, como a Ud. no tengo ni la suerte ni la desgracia de conocerlo y, como me doy por aludida con eso de “ contar huesicos”, porque estoy entre los que ha contado esos “huesicos”… Y tan bien contados que mire Ud. por donde no salen las cuentas: sólo hay “huesicos” para CUATRO CUERPOS. Los demás “huesicos”, inventados. O sea que de siete suicidas nasty de plasty. Y del octavo pasajero ya ni le cuento.
Pero, como para contar “huesicos” también se revisan los informes complementarios, los únicos que existen, que NO AUTOPSIAS, aquello de que el cuerpo de Jamal Ahmidan estaba en Leganés no hay quien lo compre. Ningún documento acredita científicamente su presencia en el desescombro.
En resumen, que la trola de que Jamal Ahmidan en contubernio con la trama asturiana y los amiguetes etarras de los que hablaba Trashorras fueron los autores materiales de tan vil atentado, puede Ud. comprarla. Los demás, los que hemos contados “huesicos” u otras cositas, no nos tragamos, porque la razón y la verdad nos impediría digerirla, ninguna “joint venture”, ninguna trola del agua y el aceite con los que dicen por la cara que estaban en Leganés, etc… ya la venda el rey, ya la venda el Papa.
Con la “chatarra”, los explosivos, los teléfonos, etc… más de lo mismo. Porque, aunque no se sepa quiénes fueron los autores materiales e intelectuales de la masacre, lo que sí está muy claro es que ni islamistas ni etarras pudieron MANIPULAR DOCUMENTOS U OCULTARLOS
A eso os entretenéis ya que no hay "huesicos" ni chatarras?
Vamos a ver, Michela, como a Ud. no tengo ni la suerte ni la desgracia de conocerlo y, como me doy por aludida con eso de “ contar huesicos”, porque estoy entre los que ha contado esos “huesicos”… Y tan bien contados que mire Ud. por donde no salen las cuentas: sólo hay “huesicos” para CUATRO CUERPOS. Los demás “huesicos”, inventados. O sea que de siete suicidas nasty de plasty. Y del octavo pasajero ya ni le cuento.
Pero, como para contar “huesicos” también se revisan los informes complementarios, los únicos que existen, que NO AUTOPSIAS, aquello de que el cuerpo de Jamal Ahmidan estaba en Leganés no hay quien lo compre. Ningún documento acredita científicamente su presencia en el desescombro.
En resumen, que la trola de que Jamal Ahmidan en contubernio con la trama asturiana y los amiguetes etarras de los que hablaba Trashorras fueron los autores materiales de tan vil atentado, puede Ud. comprarla. Los demás, los que hemos contados “huesicos” u otras cositas, no nos tragamos, porque la razón y la verdad nos impediría digerirla, ninguna “joint venture”, ninguna trola del agua y el aceite con los que dicen por la cara que estaban en Leganés, etc… ya la venda el rey, ya la venda el Papa.
Con la “chatarra”, los explosivos, los teléfonos, etc… más de lo mismo. Porque, aunque no se sepa quiénes fueron los autores materiales e intelectuales de la masacre, lo que sí está muy claro es que ni islamistas ni etarras pudieron MANIPULAR DOCUMENTOS U OCULTARLOS
6 de Enero de 2010 a las 23:57455Atonita
2. Michela #401
Pero, parece mentira que Ud., que dice manifestarse los días 11 de cada mes junto a las víctimas y que habrá realizado cualquier tipo de investigación y/o aprovechado las investigaciones realizadas por otros, para poder poner en solfa con pruebas la V.O, trate ahora de ridiculizarlas. Sr. Michela, lo veo perdido en un tenso mar de incoherencias que hacen dudar de sus auténticas motivaciones con respecto a la terrible masacre de los atentados del 11-M.
Aclárese Ud. con respecto a su elección (trola oficial/ nueva trola oficial) y después hablamos de sus pretensiones.
Lo demás, patético. Simple y llanamente PATÉTICO.
Pero, parece mentira que Ud., que dice manifestarse los días 11 de cada mes junto a las víctimas y que habrá realizado cualquier tipo de investigación y/o aprovechado las investigaciones realizadas por otros, para poder poner en solfa con pruebas la V.O, trate ahora de ridiculizarlas. Sr. Michela, lo veo perdido en un tenso mar de incoherencias que hacen dudar de sus auténticas motivaciones con respecto a la terrible masacre de los atentados del 11-M.
Aclárese Ud. con respecto a su elección (trola oficial/ nueva trola oficial) y después hablamos de sus pretensiones.
Lo demás, patético. Simple y llanamente PATÉTICO.
7 de Enero de 2010 a las 01:47456carapalo
Acerca del enemigo verdadero (I)
Pertenece a la esencia de la política la identificación y señalamiento del enemigo verdadero con claridad concreta.
Asistía toda la razón a Trola cuando ha criticado las tesis acerca de una "cloaca universal, onmisciente, omnipotente y omnipresente".
Nuestra forma de existencia no es ningún "universo". Es un pluriverso conflictivo: el terreno de combate por el poder y el sobrepoder entre diversos bloques y potencias imperialistas. En este pluriverso existe la casualidad. Y existe la causalidad; las fuerzas en pugna no hacen lo que quieren, sino que desde hace más de un siglo las vemos arrastradas a un carrusel infernal de auges, crisis, guerras, reconstrucciones y vuelta a empezar.
En el bloque imperialista occidental, la hegemonía corresponde a USA. Pera para ejercerla debe contar con unos virreinatos: la UE, Japón, pasado mañana el eje México-Brasil-Colombia, etc.
Entre el centro del imperio y los virreinados hay, sin duda, una alianza; pero también se desatan contradicciones, de forma larvada o abierta. Históricamente, la tendencia de los virreinatos es a la "emancipación". Y, en fin, dentro de los virreinatos también hay gresca. Asi, los componentes de la UE son una rueda de hampones aamarrados a una misma cadena que no cesan en el empeño de bislarse las carteras y apuñalarse entre sí.
7 de Enero de 2010 a las 02:04457carapalo
Acerca del enemigo verdadero (II)
D. José mª Aznar seguramente pasará a la historia como un infatuado provinciano que pretendió pavonearse ante el boss del imperio pueteando a los jerifaltes del virreinato teutónico-francés. Intentó desbaratar sus planes institucionales (Niza), perjudicó sus suculentos negocios con Sadam. Tocó las narices a Marruecos, protegido de París. Incluso trató de montar una fracción atlantista neocon en el seno de Uropa.
Para descargar chulescamente sus pies sobre la mesa del boss, Aznar debía aparecer como baranda de una "España unida". Para ello aceleró una dinámica de clausura de ETA cuando éste resultaba todavía útil al régimen y trató de bloquear el transcrecimiento condeferal de las "nacionalidades" del mismo.
Por todo ello, el veredicto sobre Aznar de los historiadores del futuro será forzosamente complicado. Por un lado, en tanto que componente del régimen, Aznar es un enemigo de la Nación española. Pero, a la vez, parece clara su ejecutoria de traidor......al régimen. Éste le ha propinado el castigo que cabía esperar. Pero a costa de 200 vidas inocentes y de daños, muchas veces irreparables, a casi 2000.
7 de Enero de 2010 a las 03:00458carapalo
Así, el 11-M es una manifestación, en la concreta circunstancia expañola, de las contradiciones que afloraron en los comienzos del milenio entre el imperialismo anglosajón, de un lado, y el subimperialismo franco-alemán.
El formato del 11-M,inspirado en el del 11-S, trataba de camuflar la masacre dentro de la campaña internacional de Bush contra el terrorismo islámico. Pero sus motivaciones reales, prontamente explicitadas por Zapatero eral "la vuelta de España al corazón de Europa", y la "vuelta a la España plural", es decir, la aceleración de la desintegración taifista de España, completamente funcional a la ejecutoria eurocrática que comenzó con la partición de Checoalov
El formato del 11-M,inspirado en el del 11-S, trataba de camuflar la masacre dentro de la campaña internacional de Bush contra el terrorismo islámico. Pero sus motivaciones reales, prontamente explicitadas por Zapatero eral "la vuelta de España al corazón de Europa", y la "vuelta a la España plural", es decir, la aceleración de la desintegración taifista de España, completamente funcional a la ejecutoria eurocrática que comenzó con la partición de Checoalov
7 de Enero de 2010 a las 03:25459carapalo
Acerca del enemigo verdadero (y III).
Disculpen mi interrupción del post por un fallo en mis energías sostenibles.
------------------
siguió con la voladura de Yugoslavia y ahora estamos con el reconocimiento de Kosovo. Todo ello abona la hipótesis del autogolpe. Y puestos a buscar colaboradóres, cerchez le Maroc et la France.
Siento contraponerme a la opinión de muchos seguidores de LD. Considero al Sr. Rajoy un enemigo de España, pero no un traidor al régimen. Por el contrario, me parece un laborioso reconductor del liberal conservadurismo a la función vicaria y de chirigota que siempre le asignó el régimen.
Zapatero se va cada día más acorralado por la crisis. Mantiene, sin embargo, algunas bazas. Una de ellas es una nueva ronda de pazzz con ETA. La extrema izquierda y sectores de la izquierda -del Capital y de la Europa del IV Reich- le aconsejan una salida más drástica: romper el pacto sobre el 11-M con el PP y acusar a este no sólo de organizar el encubrimiento policial y judicial -lo cual es cierto-, sino además de ser, al alimón con la CIA o la OTAN, la "cloaca universal omnipotente", el autor de los atentados. VeMOA
7 de Enero de 2010 a las 08:21460diabolo
puede que nos estemos achicharrando... ...¿¿¿ ¿¿¿ y qué hacer ante semejante incendio??? ???
que se achicharren todos y comenzar de cero... ...los que queden vivos claro...
arde el infierno... ...1M, os recordamos... ...
es, es, ((( RA ))) di ó...
que se achicharren todos y comenzar de cero... ...los que queden vivos claro...
arde el infierno... ...1M, os recordamos... ...
es, es, ((( RA ))) di ó...
7 de Enero de 2010 a las 09:54461belga197
bungo,
¿Agresivo y corporativo? Sorprendido me dejas. Yo también reclamo el derecho constitucional a discrepar de quien sea y me parece estupendo que cualquiera lo ejerza. Lo que ya no me parece tan bien es que se use para insultar cobardemente.
Y lo lamento mucho porque no tengo nada contra ti, ni contra trola. Pero lo que veo lo tengo que decir lo más clara y educádamente que pueda.
trola,
¿El problema es que Lsui del Pino diga que desaparecida la guerra fría se hayan tenido que inventar una nueva amenaza mundial?
Venga ya, si hasta lo reconoce Juan Carlos en la Pascua Militar.
Por otra parte, con la caída del Muro de Berlín -cuyo Vigésimo Aniversario acaba de celebrarse- y la desaparición de la política de bloques que dominó la Guerra Fría, cambió nuestro escenario estratégico, dando paso a un nuevo marco en las relaciones internacionales. Junto a los riesgos y amenazas tradicionales para la paz y la seguridad, han surgido otros capaces de causar daños indiscriminados. Así, debemos estar preparados para afrontar, de manera dinámica, amenazas complejas e inciertas.
¿Amenazas complejas e inciertas? Venga ya.
Francamente, si lo que te molesta es eso....
Por cierto, supongo que las cloacas españolas serán cloacas occidentales. ¿O no existen las cloacas españolas?
¿Agresivo y corporativo? Sorprendido me dejas. Yo también reclamo el derecho constitucional a discrepar de quien sea y me parece estupendo que cualquiera lo ejerza. Lo que ya no me parece tan bien es que se use para insultar cobardemente.
Y lo lamento mucho porque no tengo nada contra ti, ni contra trola. Pero lo que veo lo tengo que decir lo más clara y educádamente que pueda.
trola,
¿El problema es que Lsui del Pino diga que desaparecida la guerra fría se hayan tenido que inventar una nueva amenaza mundial?
Venga ya, si hasta lo reconoce Juan Carlos en la Pascua Militar.
Por otra parte, con la caída del Muro de Berlín -cuyo Vigésimo Aniversario acaba de celebrarse- y la desaparición de la política de bloques que dominó la Guerra Fría, cambió nuestro escenario estratégico, dando paso a un nuevo marco en las relaciones internacionales. Junto a los riesgos y amenazas tradicionales para la paz y la seguridad, han surgido otros capaces de causar daños indiscriminados. Así, debemos estar preparados para afrontar, de manera dinámica, amenazas complejas e inciertas.
¿Amenazas complejas e inciertas? Venga ya.
Francamente, si lo que te molesta es eso....
Por cierto, supongo que las cloacas españolas serán cloacas occidentales. ¿O no existen las cloacas españolas?
7 de Enero de 2010 a las 10:27462Lo_Apare
Comentario eliminado por los moderadores.
7 de Enero de 2010 a las 10:39463almufrai
Por fin, esRadio ya se oye en Salamanca (98.0) ¡¡¡ Sin duda, el mejor regalo de Reyes.
7 de Enero de 2010 a las 10:39464diabolo
resumiendo:
autogolpe con la colaboración de francia y marruecos... ...??? ???
¿¿¿ ¿¿¿ perpignan y moros con eta ??? ??? ... ...hay que mojarse... ...¿¿¿ ¿¿¿ QUIÉN puso las bombas en los trenes y por óden de quién??? ???... ...
es, es, ((( RA ))) di ó...
autogolpe con la colaboración de francia y marruecos... ...??? ???
¿¿¿ ¿¿¿ perpignan y moros con eta ??? ??? ... ...hay que mojarse... ...¿¿¿ ¿¿¿ QUIÉN puso las bombas en los trenes y por óden de quién??? ???... ...
es, es, ((( RA ))) di ó...
7 de Enero de 2010 a las 10:46465diabolo
ya sabemos que se recogieron muestras de los explosivos y que se analizaron... ...con lo que se conoce el arma del crimen... ... y, seguramente también habrá imágenes... ... con lo que se habrá identificado QUIÉN las colocó... ...
sólo falta que nos cuenten la verdad, que la saben desde el principio... ...por eso tanto trabajo para ocultarlo... ...
pero ya no cuela y los TONTOS ÚTILES serán los que paguen la OCULTACIÓN... ...que es un DELITO.
es, es, ((( RA ))) di ó...
sólo falta que nos cuenten la verdad, que la saben desde el principio... ...por eso tanto trabajo para ocultarlo... ...
pero ya no cuela y los TONTOS ÚTILES serán los que paguen la OCULTACIÓN... ...que es un DELITO.
es, es, ((( RA ))) di ó...
7 de Enero de 2010 a las 11:15466wsmith
Buenos días a todos
¿alguien me puede explicar por qué de repente hemos retrocedido 3 años en el tiempo y estamos en la semana anterior al inicio del juicio del 11-M?
¿Es mucho pedir tener un poquito de sensatez?
Saludos
¿alguien me puede explicar por qué de repente hemos retrocedido 3 años en el tiempo y estamos en la semana anterior al inicio del juicio del 11-M?
¿Es mucho pedir tener un poquito de sensatez?
Saludos
7 de Enero de 2010 a las 11:19467diabolo
llamar "juicio del 11M" a aquello es tomarnos el pelo a todos...
MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
arde el infierno... 11M, os recordamos.
es, es, ((( RA ))) di ó...
MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
arde el infierno... 11M, os recordamos.
es, es, ((( RA ))) di ó...
7 de Enero de 2010 a las 11:23468wsmith
Hombre, diabolo
teóricamente, fue un juicio y sobre el 11-M.
Otra cosa es que pareciera más un capítulo de Enredo o una función de circo, con Bermúdez sentado sobre un sillón lleno de almohadones para que no se notase que era Torrebruno sin pelo.
Saludos
teóricamente, fue un juicio y sobre el 11-M.
Otra cosa es que pareciera más un capítulo de Enredo o una función de circo, con Bermúdez sentado sobre un sillón lleno de almohadones para que no se notase que era Torrebruno sin pelo.
Saludos
7 de Enero de 2010 a las 11:26469diabolo
ok, aceptado "pulpo"... ...
saludos malvados...
saludos malvados...
7 de Enero de 2010 a las 11:30470wsmith
Por cierto,
para no herir susceptibilidades, espero que el abogado que participó en el juicio y que sigue asiduamente este blog no se dé por aludido con mi 468. No me estoy refiriendo a él.
Saludos
para no herir susceptibilidades, espero que el abogado que participó en el juicio y que sigue asiduamente este blog no se dé por aludido con mi 468. No me estoy refiriendo a él.
Saludos
7 de Enero de 2010 a las 11:44471curropeo
Hola Winston,
EMHO no hemos retrocedido, es que algunos aun no han salido de allí y siguen erre que erre.
Abrazo camPeón
EMHO no hemos retrocedido, es que algunos aun no han salido de allí y siguen erre que erre.
Abrazo camPeón
7 de Enero de 2010 a las 14:004721132CPCF
"También es buena señal que circulen chistes como éste entre la ciudadanía:
ZP va a un colegio para hablar de su primer año de mandato. Después de hablar, les dice a los niños que le pregunten lo que quieran. Un niño levanta la mano y ZP le pregunta:
- ¿Cómo te llamas?
- Luisito.
- ¿Y cuál es tu pregunta, Luisito?
- Tengo 3 preguntas:
1ª ¿Por qué España se fue de Irak abandonando a sus aliados?
2ª ¿Cree usted que sería presidente si no hubiese habido bombas?
3ª ¿Por qué prohíbe que se publiquen los SMS que envió el 13-M?
Justo entonces suena la sirena del recreo. ZP dice a los niños que continuarán después. Cuando acaba el recreo ZP pregunta:
- ¿Por dónde íbamos? ¡Ah!, es verdad, por el turno de preguntas. ¿Alguien quiere
preguntarme algo?
Otro niño levanta la mano. ZP le pregunta:
- ¿Cómo te llamas?
- Manolito
- ¿Y cuál es tu pregunta Manolito?
- Tengo 5 preguntas:
1ª ¿Por qué España se fue de Irak abandonando a sus aliados?
2ª ¿Cree usted que sería presidente si no hubiese habido bombas?
3ª ¿Por qué prohíbe que se publiquen los SMS que envió el 13-M?
4ª ¿Por qué la sirena del recreo sonó 20 minutos antes?
5ª ¿Dónde está Luisito?
Es señal de que la gente ha calado al personaje.
11M-Mentira de Estado."
Enviado por yimenyi el día 7 de Enero de 2010 a las 10:50 (#47)
ZP va a un colegio para hablar de su primer año de mandato. Después de hablar, les dice a los niños que le pregunten lo que quieran. Un niño levanta la mano y ZP le pregunta:
- ¿Cómo te llamas?
- Luisito.
- ¿Y cuál es tu pregunta, Luisito?
- Tengo 3 preguntas:
1ª ¿Por qué España se fue de Irak abandonando a sus aliados?
2ª ¿Cree usted que sería presidente si no hubiese habido bombas?
3ª ¿Por qué prohíbe que se publiquen los SMS que envió el 13-M?
Justo entonces suena la sirena del recreo. ZP dice a los niños que continuarán después. Cuando acaba el recreo ZP pregunta:
- ¿Por dónde íbamos? ¡Ah!, es verdad, por el turno de preguntas. ¿Alguien quiere
preguntarme algo?
Otro niño levanta la mano. ZP le pregunta:
- ¿Cómo te llamas?
- Manolito
- ¿Y cuál es tu pregunta Manolito?
- Tengo 5 preguntas:
1ª ¿Por qué España se fue de Irak abandonando a sus aliados?
2ª ¿Cree usted que sería presidente si no hubiese habido bombas?
3ª ¿Por qué prohíbe que se publiquen los SMS que envió el 13-M?
4ª ¿Por qué la sirena del recreo sonó 20 minutos antes?
5ª ¿Dónde está Luisito?
Es señal de que la gente ha calado al personaje.
11M-Mentira de Estado."
Enviado por yimenyi el día 7 de Enero de 2010 a las 10:50 (#47)
7 de Enero de 2010 a las 14:144731132CPCF
EL 70% RECHAZA DEVOLVER LA DEUDA
Gran Bretaña y Holanda reclaman 30.000 euros a cada familia islandesa
La polémica está servida. La tensión internacional crece ante la posibilidad de que Islandia rechace reembolsar los depósitos que británicos y holandeses perdieron tras la quiebra del banco Icesave. El 70% de la población se opone al pago, ya que costaría unos 30.000 euros por familia.
http://www.libertaddigital.com/economia/gran-breta...
Gran Bretaña y Holanda reclaman 30.000 euros a cada familia islandesa
La polémica está servida. La tensión internacional crece ante la posibilidad de que Islandia rechace reembolsar los depósitos que británicos y holandeses perdieron tras la quiebra del banco Icesave. El 70% de la población se opone al pago, ya que costaría unos 30.000 euros por familia.
http://www.libertaddigital.com/economia/gran-breta...
7 de Enero de 2010 a las 14:23474bungo
belga:
yo no soy ningún cobarde, puedo tener otros defectos (muchos), lat decía que jamás permitiría que una de sus hijas fuese ni a la esquina conmigo ; ),
pero te aseguro que no soy ningún cobarde y eso creo que está bastante claro, hasta ldp lo sabe.
Pero si a ti te lo parece, pues me alegro, a mí me parece que lo es otro ; )
Y tampoco tengo nada en contra tuya.
Si insultar es llamar cobarde a alguien con razones, pues muy bien, he insultado. Pero sabes que vosotros después lo habéis hecho con la misma palabrita y con otras expresiones de peor sonido.
lat, pera y otros por alusiones sobre el comando mosquito:
No tenéis ningún sentido del humor, dramatizáis todo y en este caso el drama no se causa porque yo denomine comando mosquito a cuatro o cinco que en cuanto trola (a mí también a veces) decía algo, salían como filones a cola disparando por el teclado; y no chistes precisamente.
Si os molesta lo de comando mosquito, no lo hagáis, ya sabéis a qué me refiero, que somos todos mayorcitos.
Yo como voy por libre pues es sencillo atacarme en cuadrilla varios a la vez, pero en fin, para comportamientos están los colores.
11-M entira y trola vuelve
yo no soy ningún cobarde, puedo tener otros defectos (muchos), lat decía que jamás permitiría que una de sus hijas fuese ni a la esquina conmigo ; ),
pero te aseguro que no soy ningún cobarde y eso creo que está bastante claro, hasta ldp lo sabe.
Pero si a ti te lo parece, pues me alegro, a mí me parece que lo es otro ; )
Y tampoco tengo nada en contra tuya.
Si insultar es llamar cobarde a alguien con razones, pues muy bien, he insultado. Pero sabes que vosotros después lo habéis hecho con la misma palabrita y con otras expresiones de peor sonido.
lat, pera y otros por alusiones sobre el comando mosquito:
No tenéis ningún sentido del humor, dramatizáis todo y en este caso el drama no se causa porque yo denomine comando mosquito a cuatro o cinco que en cuanto trola (a mí también a veces) decía algo, salían como filones a cola disparando por el teclado; y no chistes precisamente.
Si os molesta lo de comando mosquito, no lo hagáis, ya sabéis a qué me refiero, que somos todos mayorcitos.
Yo como voy por libre pues es sencillo atacarme en cuadrilla varios a la vez, pero en fin, para comportamientos están los colores.
11-M entira y trola vuelve
7 de Enero de 2010 a las 15:41475lat
Uy, Bungo: hablando de sentido del humor...¿recuerdas en qué contexto te dije que no dejaría a mis hijas contigo? Porque yo me acuerdo perfectamente, y en el tono en que lo dije. Y que conste que no considero que sea un defecto el que le tires los tejos a toda chica que entra en un bar, porque en ese contexto dije lo de mis niñas.
Ejque...
Ps. Yo también voy por libre, aunque tú y muchos penseis que no. Pero voy por libre, te lo puedo asegurar.
Ejque...
Ps. Yo también voy por libre, aunque tú y muchos penseis que no. Pero voy por libre, te lo puedo asegurar.
7 de Enero de 2010 a las 16:03476bungo
lat:
Ya lo sé mujer, lo he dicho bromeando (de verdad) como ejemplo de defecto; eso sí, por favor no saques mis trapos sucios que nos están escuchando ; )
11-M entira
Ya lo sé mujer, lo he dicho bromeando (de verdad) como ejemplo de defecto; eso sí, por favor no saques mis trapos sucios que nos están escuchando ; )
11-M entira
7 de Enero de 2010 a las 16:15477pilara
Buenas tardes.
Feijóo ha encontrado en el en el inglés la coartada ideal para no cumplir con sus compromisos y su promesa hecha a Galicia bilingüe y su presidenta Gloria Lago en vísperas de las elecciones gallegas, las cuales consiguió ganar gracias al apoyo de esa plataforma que creyeron en el y sus promesas de libertad para la enseñanza.
Por que esto ya no se trata de elegir una o otra lengua, se trata de tener libertad para que los padres decidan en que lengua quieren que se les enseñe sus hijos sin ninguna clase de imposición de cuatro politicuchos sin sentido de estado.
¿Ustedes se imaginan que en Inglaterra sus habitantes tolerarían que los políticos de todos los colores pusieran al mismo nivel el ingles que el español o italiano? ¡yo no!
El PP, podrá seguir mintiendo todo lo que quiera “allá con los que se lo crean” pero, ahora mismo esta haciendo en sus taifas, las mismas fechorías que el PSOE hace en las suyas.
No obstante, que ninguno de los que lo votaron en las Europeas se rasguen ahora las vestiduras, “las cartas entonces ya estaban tan marcadas como lo están ahora.
. Feijóo. Siempre me despertó desconfianza, por lo tanto no me siento engañada por el, en su momento ya expuse que Feijo no iba a cumplir su promesa; con asco y repugnancia he podido comprobar que mi instinto no me engaño.
Feijóo ha encontrado en el en el inglés la coartada ideal para no cumplir con sus compromisos y su promesa hecha a Galicia bilingüe y su presidenta Gloria Lago en vísperas de las elecciones gallegas, las cuales consiguió ganar gracias al apoyo de esa plataforma que creyeron en el y sus promesas de libertad para la enseñanza.
Por que esto ya no se trata de elegir una o otra lengua, se trata de tener libertad para que los padres decidan en que lengua quieren que se les enseñe sus hijos sin ninguna clase de imposición de cuatro politicuchos sin sentido de estado.
¿Ustedes se imaginan que en Inglaterra sus habitantes tolerarían que los políticos de todos los colores pusieran al mismo nivel el ingles que el español o italiano? ¡yo no!
El PP, podrá seguir mintiendo todo lo que quiera “allá con los que se lo crean” pero, ahora mismo esta haciendo en sus taifas, las mismas fechorías que el PSOE hace en las suyas.
No obstante, que ninguno de los que lo votaron en las Europeas se rasguen ahora las vestiduras, “las cartas entonces ya estaban tan marcadas como lo están ahora.
. Feijóo. Siempre me despertó desconfianza, por lo tanto no me siento engañada por el, en su momento ya expuse que Feijo no iba a cumplir su promesa; con asco y repugnancia he podido comprobar que mi instinto no me engaño.
7 de Enero de 2010 a las 16:24478pilara
Feijóo. Siempre me despertó desconfianza, por lo tanto no me siento engañada por el, en su momento ya expuse que Feijo no iba a cumplir su promesa; con asco y repugnancia he podido comprobar que mi instinto no me engaño.
Confío que en vuestras cabezas impere el sentido común en las próximas elecciones, ya no hay margen para la confusión calculada con la que nos han estado engañando una y otra vez a sus votantes. El PP ha dejado despejada cualquier duda que podríamos tener sobre el particular. Ahora los que voten a estos personajes lo harán bajo su conciencia y responsabilidad, no pudiendo alegar que desconocían la política de inmersión obligatoria que el PP, lleva años aplicando en Valencia, ajena a cualquier ejercicio efectivo de libertad de elección.
Esto pone frente a frente con la realidad a los ciudadanos que tanto han reclamado al PSOE para que no destrozase la lengua común de todos los españoles: el Castellano.
Esto seria patético; si no empezase a resultar peligroso. Ya que nos hemos quedado sin ningún partido que nos proteja de las maldades que nos hacen los politicastros de turno.
¿Tendremos la suficiente valentía para corregir este entuerto? “o continuaremos cual burros atados a una noria” dando vueltas y mas, vueltas sin parar esperando que este atajo de marrulleros, desleales y traidores a los principios del partido y a sus votantes ¿nos den el próximo palo en el lomo?.
Hasta que todos estos políticos traidores no desaparezcan, el 11-M, no tendrá solución.
Confío que en vuestras cabezas impere el sentido común en las próximas elecciones, ya no hay margen para la confusión calculada con la que nos han estado engañando una y otra vez a sus votantes. El PP ha dejado despejada cualquier duda que podríamos tener sobre el particular. Ahora los que voten a estos personajes lo harán bajo su conciencia y responsabilidad, no pudiendo alegar que desconocían la política de inmersión obligatoria que el PP, lleva años aplicando en Valencia, ajena a cualquier ejercicio efectivo de libertad de elección.
Esto pone frente a frente con la realidad a los ciudadanos que tanto han reclamado al PSOE para que no destrozase la lengua común de todos los españoles: el Castellano.
Esto seria patético; si no empezase a resultar peligroso. Ya que nos hemos quedado sin ningún partido que nos proteja de las maldades que nos hacen los politicastros de turno.
¿Tendremos la suficiente valentía para corregir este entuerto? “o continuaremos cual burros atados a una noria” dando vueltas y mas, vueltas sin parar esperando que este atajo de marrulleros, desleales y traidores a los principios del partido y a sus votantes ¿nos den el próximo palo en el lomo?.
Hasta que todos estos políticos traidores no desaparezcan, el 11-M, no tendrá solución.
7 de Enero de 2010 a las 17:41479curropeo
¡¡¡ ATENCIÓN !!!
Nuevo hilo del blog.
Sl2
Nuevo hilo del blog.
Sl2
10 de Enero de 2010 a las 13:27480michela
Comentario eliminado por los moderadores.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899