« 14 de abril, Día de la Cheka | Principal | De la Vega miente o quiere suicidarse »
No al velo islamista, sí a la libertad
25 de Abril de 2010 - 22:53:51 - Federico Jiménez Losantos
Hay varios equívocos que conviene aclarar cuando se habla del velo islamista y el primero es que es precisamente eso, islamista, no simplemente islámico. El sentido religioso, político y social del velo no es una reminiscencia o una tradición de sociedades tradicionalmente islámicas sino una reivindicación islamista, no es un acto de libertad individual sino un reto colectivo, no es un uso de las libertades occidentales sino una forma de aprovecharlas para subvertirlas y liquidarlas. Y si no se entiende esto, que está clarísimo, será difícil aclararnos en todo lo demás.
Por supuesto, el Gobierno de ZP usa al Islam para devaluar la posición del catolicismo, pero sería un error fatal para el catolicismo –sea la jerarquía o los fieles quienes así lo crean– identificarse con el islamismo como si en ambos casos se estuviera defendiendo la libertad de conciencia o incluso la libertad de religión. No hay tal libertad donde impera el Islam. Un católico puede serlo o no serlo, puede dejar de serlo y nadie lo persigue. En una sociedad islámica está prohibido, so pena de muerte, dejar el Islam. ¿Cuántos datos, cuántos hechos necesitan los católicos para entender que el islamismo y el catolicismo son incompatibles, no ya como dogma religioso o Revelación sino, lo que más importa a todos, como simple civilización?
Disparate mayúsculo es tomar un reglamento interno de un instituto de Segunda Enseñanza como algo que debe subordinarse nada menos que a la Constitución. Lo que establece claramente la Constitución es que una persona no puede ser discriminada por razón de sexo, y las mujeres bajo el islamismo lo están. ¿Que también subvierte Aída tal precepto con la maldita Ley de Igualdad? Pues eso será para echar a Aída, no para admitir la discriminación sexual, atroz, implacable y creciente en el islamismo contra las mujeres. ¿Qué libertad tiene la niña del disputado velo ante su padre, que es algo así como imán de Pozuelo? La misma que concede a las demás mujeres: limitada, escasa e incompatible con la libertad occidental. ¿Cómo se nos quiere colar como libertad de conciencia lo que no es sino negación de esa libertad, cómo hay quien no ve que el pañuelo no es nada privado sino un alarde público, que por añadidura busca el enfrentamiento entre una sociedad de infieles, la nuestra, con otra sumisa a las leyes de Mahoma, a la larga –y a la corta- incompatible con nuestra supervivencia?
Si el pañuelo islámico fuera un capricho privado, ni el imán ni la criatura buscarían que les echaran del Instituto por vulnerar su reglamento interno. Y si corren ese riesgo es porque estamos ante una operación de propaganda liberticida y no ante un ejercicio de libertad individual. Que los islamistas reciban el apoyo del PSOE es, dada la degeneración política de la Izquierda europea, lamentable pero normal. Que algunos católicos y encima liberales parezcan coincidir con los islamistas y nada menos que en nombre de la libertad y de la lucha contra el PSOE es uno de esos disparates reservados para sociedades desnortadas o en quiebra. La española, sin ir más lejos.
Comentarios (811)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »
si quieres ganar el MUNDIAL, ya sabes a quien no tienes que llevar.
la hemeroteca está llena de "manitas tontas y resbalones inoportunos".
tu mismo.
es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio.
((( PÁSALO )))
Me parece que no me has entendido.
No quiero votar a corruptos, ¿quien te ha demsotrado a ti que Camps es un corrupto? Ni tan siquiera aunque lo imputen. Faltaría todavía demostrarlo.
Me refiero al hecho, por si no me has entendido, que hay que quitar de la Comunidad Valenciana y de la Comunidad de Madrid a los presidentes del PP, y esto desde luego parece todo orquestado por los mismos, no me fio.
Lo de Filesa, Gal, Roldan, etc. está probado, lo otro dime quien te lo ha probado a ti. Si alguien prueba que este presidente es corrupto no tendrá mi voto, no me junzgues por algo que no has entendido, fíjate bien en mis palabras y entiende el sentido de mi comentario.
Soy de España, si pero no es que este precisamente muy orgullosa. No es para mi un país serio ni con gente seria en general, no se si votare en mi comunidad a Camps, mientras no se demuestre que es culpable es inocente, yo no me dejo llevar ni por las palabras de Federico ni por las de nadie,creo en la presunción de inocencia, pero que alguien me demuestra la culpabilidad de cualquier político y por supuesto no tendrá mi apoyo. De momento solo se que hubo una cacería, un cohecho impropio todavía no demostrado y una campaña orquestada contra el presidente de Valencia, eso es lo que se de momento, luego habrá una campaña contra Esperanza Aguirre, tiempo al tiempo. ¿me has entendido ya?
pero estarás conmigo en que no pueden ser más PARDILLOS; compran una herramienta DIABÓLICA como SITEL/SITEL2 y se la dejan al mismísimo DIABLO... ...¿¿¿ qué esperaban ???
y ya en el colmo de la estupidez, no avisan a nadie en el partido de que les estaban ESCUCHANDO todo lo que hablaban por teléfonos fijos y móviles y les estaban leyendo todos los correos electrónicos.
¿¿¿ se puede ser más estupidos... ???
yo creo que NO.
lo que no quita para que sea DELITO lo realizado por los otros.
saludos malvados.
es, es, ((( RA ))) di ó ... ... la mejor radio.
((( PÁSALO )))
Admiro a las personas inteligentes como Federico, pero por el bien de muchos, sus problemas con cierto partido no deberían influir en la opinión sobre la situación de este país, está en peligro, y solo hay una tabla de salvación, por remota que parezca, no la destruyamos.
es preciso, para que ESPAÑA se levante, que entre gente nueva en la política, gente decente, valiente y competente.
yo apuesto, hoy, por MARIO CONDE, lo veo sincero... ...quizás me equivoque, pero ya le pedí a esperanza que diera el paso y no se atrevió.
apuesto por MARIO CONDE y por los que él quiera llevar con él, lo considero lo suficientemente inteligente para saber elegir bien a los que le acompañen en esa "casi imposible tarea" que zapatones le deja a su sucesor, "LA TIERRA QUEMADA".
hay que ser muy valiente para afrontar esta etapa de la historia de ESPAÑA.
pero, aquí estamos los españolitos de siempre para seguir ayudando... ...manos a la obra, MARIO.
CONTAMOS CONTIGO.
es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio.
((( PÁSALO )))
El problema de Aguirre es que quizás ha pasado su tiempo y el del propio PP., si como parece hay un cierto movimiento encubierto para auspiciar a Mario Conde a La Moncloa. De ser ciertos estos movimientos nos encontrariamos ante un hombre luchador y con ganas de cobrarse los 14 años de carcel a los que fué condenado, no se si decir de forma injusta y con malas artes para apartarlo de la política.
Tormenta en Génova 13
Se espera tormenta en la sede nacional del PP. El lunes, Rajoy convoca a su Comité Ejecutivo, del que forma parte Camps. Romay Beccaría será nombrado tesorero. El miércoles, el Supremo decide si imputa al barón valenciano. "Nos espera una semana muy difícil, no se hablará de otra cosa", reconocen.
http://www.libertaddigital.com/nacional/tormenta-e...
Puede que su paso por la carcel le haya hecho ser algo más humilde y creyente en Dios pero creo que Intereconomía se equivocan como se equivocaron con Duran, aparte de verle jaleado por ese gran periodista Ansón denunciante de conspiraciones contra Felipe Gonzalez y tan defensor de la Monarquia cuando lo hace bien ó mal porque según el própio director de periodicos de su voca nunca saldra una crítica sobre el Rey y su real família.
Sobre Esperanza Aguirre lo intentó, pero fuera de Madrid no le dieron los apoyos suficientes y es preferible tenerla en Madrid como dueña y señora que desaparecida en el intento.
En cuando al velo cada cual puede llevar en la cabeza lo que quiera pero en los centros que tienen sus propias normas deben seguirse sin distinciones, y a las feministas defensoras de tantos derechos de la mujer y sobre todo a la ministra de la "igualdá" es para denunciarla por incumplimiento de su responsabilidad.
NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE
Nuevo hilo del blog.
Sl2
...vamos por partes ¿Te parece? :-)
1º ¿Que te parece si antes contestas a una pregunta que te hice en #206 del hilo anterior, no la viste? Igual no he mirado bien y no veo tu respuesta.
luego sigo con lo que planteas hoy, que creo muy cercano a planteamientos de camPeones.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899