No al velo islamista, sí a la libertad
Hay varios equívocos que conviene aclarar cuando se habla del velo islamista y el primero es que es precisamente eso, islamista, no simplemente islámico. El sentido religioso, político y social del velo no es una reminiscencia o una tradición de sociedades tradicionalmente islámicas sino una reivindicación islamista, no es un acto de libertad individual sino un reto colectivo, no es un uso de las libertades occidentales sino una forma de aprovecharlas para subvertirlas y liquidarlas. Y si no se entiende esto, que está clarísimo, será difícil aclararnos en todo lo demás.
Por supuesto, el Gobierno de ZP usa al Islam para devaluar la posición del catolicismo, pero sería un error fatal para el catolicismo –sea la jerarquía o los fieles quienes así lo crean– identificarse con el islamismo como si en ambos casos se estuviera defendiendo la libertad de conciencia o incluso la libertad de religión. No hay tal libertad donde impera el Islam. Un católico puede serlo o no serlo, puede dejar de serlo y nadie lo persigue. En una sociedad islámica está prohibido, so pena de muerte, dejar el Islam. ¿Cuántos datos, cuántos hechos necesitan los católicos para entender que el islamismo y el catolicismo son incompatibles, no ya como dogma religioso o Revelación sino, lo que más importa a todos, como simple civilización?
Disparate mayúsculo es tomar un reglamento interno de un instituto de Segunda Enseñanza como algo que debe subordinarse nada menos que a la Constitución. Lo que establece claramente la Constitución es que una persona no puede ser discriminada por razón de sexo, y las mujeres bajo el islamismo lo están. ¿Que también subvierte Aída tal precepto con la maldita Ley de Igualdad? Pues eso será para echar a Aída, no para admitir la discriminación sexual, atroz, implacable y creciente en el islamismo contra las mujeres. ¿Qué libertad tiene la niña del disputado velo ante su padre, que es algo así como imán de Pozuelo? La misma que concede a las demás mujeres: limitada, escasa e incompatible con la libertad occidental. ¿Cómo se nos quiere colar como libertad de conciencia lo que no es sino negación de esa libertad, cómo hay quien no ve que el pañuelo no es nada privado sino un alarde público, que por añadidura busca el enfrentamiento entre una sociedad de infieles, la nuestra, con otra sumisa a las leyes de Mahoma, a la larga –y a la corta- incompatible con nuestra supervivencia?
Si el pañuelo islámico fuera un capricho privado, ni el imán ni la criatura buscarían que les echaran del Instituto por vulnerar su reglamento interno. Y si corren ese riesgo es porque estamos ante una operación de propaganda liberticida y no ante un ejercicio de libertad individual. Que los islamistas reciban el apoyo del PSOE es, dada la degeneración política de la Izquierda europea, lamentable pero normal. Que algunos católicos y encima liberales parezcan coincidir con los islamistas y nada menos que en nombre de la libertad y de la lucha contra el PSOE es uno de esos disparates reservados para sociedades desnortadas o en quiebra. La española, sin ir más lejos.
Menos mal que don Federico, "siempre" está ahí.
Lo que establece claramente la Constitución es que una persona no puede ser discriminada por razón de sexo, y las mujeres bajo el islamismo lo están. Coincido con amarcord, don Federico,... y muchas gracias por expresar y dibujar la "situación" de forma tan clara. Un abrazo camPeones
Pongamos ena cena de etiqueta en el casino, se aparece un individuo en vaqueros. Pues no se le deja pasar y punto pelota. Cheque escolar ya.
De estos progres de salon no se puede esperar otra cosa que no sea totalitarismo.Que una supuesta ministra de igualdad diga que es una cuestion cultural,ya lo dice todo.Las mujeres deberian pasarle factura.Su comentario acertado y mojandose como siempre.Enhorabuena y ojala que lo lean las generaciones más jovenes.Un saludo.
buenas noches Totalmente de aucerdo contigo paisano Esto no tiene solucion mientras el ^^ y su logia esté en el poder... y como no se ve ni en el corrupsoe ni en el ppoe nada claro pues eso tendremos islamismo por necedad, cobardía y no entender nada de nada de la historia de la memoria histórica y sobre todo de la REALIDAD DE LA VIDA EN CONTACTO CON LOS MUSULMANES, sometido a la sumisión del terror y del dominio del soberno que los gobierna en nombre de ALA que está demasiado metido en el ACA de tener a todos cogidos por el pensamiento nulo y la incapacidad de pensar. Temgp una exèroemcoa dorecta de hablar copn una española conversa al islán que vino vestida de islamista.. con las manos tintadas de ocre y que en apariencia de vivir en lo que ella decía libertad y alegría y que se lo pasaba muy bien en las reuniones que tenían también las mujeres musulmanas.... en fin que se había encadenado voluntariamente y que "vivan las caenas"--- No entiendo cómo los que se dicen amantes de la libertad religiosa y del laicismo se entregan con tanto entusiasmo en favorecer la islamización de ESÀÑA.... todo por ir contra el CRISTIANISMO. Otro tema : NADIE VA A TAPAR LA BOCA CON UNA DEPOSICIÓN DE VACA O DE CABALLO O DE MULO O DE BURRO AL pepinho de las narices..... que parece el ORÁCULO DE LOS DIOSES LAICOS Y JUSTICIEROS... pero como un ignorante y prepotente ( la iganorancia siempre es atrevida) puede ser el portavoz y exponente oficial de un partido que se dice democrático e ilustrado...
Acertado comentario, don Federico. Las mujeres que viven en lugares, en sociedades o en familias donde impera el islamismo están privadas del segundo derecho de todo ser humano: la libertad. Y si lo quieren ejercer, corren el riesgo de perder el primero de esos derechos: la vida.
BLANCO ATACA A COSPEDAL Y APOYA LOS ACTOS PRO GARZÓN El PP acusa a PSOE y Gobierno de "poner en riesgo" la democracia Tras los actos pro Garzón con nuevos ataques al Supremo, y también al PP, Cospedal ha acusado al PSOE y al Gobierno de poner en peligro la democracia por alentarlos. Blanco le ha respondido con nuevas críticas: dice que los populares "jalean" a Falange. También ha defendido a los manifestantes. http://www.libertaddigital.com/nacional/cospedal-personas-muy-destacadas-del-gobierno-ponen-en-riesgo-la-democracia-1276391055/
para los catalufos independentista.... y con la participación a partir de los 16 años y con los emigrantes censados o no los refrendistas independentistas han conseguido hasta el 9% en LERIDA y hasta el 16% en GERONA.... pues eso rebuznos de los AUTENTICOS BURROS CATALANES DE PURA RAZA ASNAL típica y únkica en el mundo
para berkelio cuando aparezca... enhorabuena por el fracaso de una nueva consulta redrendística para la confirmación de la auténtica raza catalana ya sabemos de que especie ... que vostedes lo selebren
------------------- "Que algunos católicos y encima liberales parezcan coincidir con los islamistas y nada menos que en nombre de la libertad y de la lucha contra el PSOE es uno de esos disparates reservados para sociedades desnortadas o en quiebra. La española, sin ir más lejos". ------------------- EXACTAMENTE ESO, don Federico. Esto está cada vez PEOR. Se está poniendo TODO 'color de hormiga'. Y no se ve 'ningún claro en el horizonte'. Al menos usted y muy pocos están y siguen ahí, y parece ser que, por ahora y no sé por cuánto tiempo, es lo que nos va quedando. ¿...? SALUDOS.
Creo que el problema está precisamente en etiquetar de "religioso" algo que es, ante todo, un reflejo de la consideración de la mujer como ciudadano de segunda. Que esa consideración está basada en los principios religiosos del Islam, nadie lo duda, pero creo que hay que ir al fondo de la cuestión y no quedarse en lo que le conviene a algunos que pensemos. Ahora bien, los primeros en caer en la trampa fueron los mismos obispos, cuando se empezó a hablar sobre la retirada del crucifijo en las aulas. Si se ponen bajo el mismo epígrafe de símbolos religiosos el velo islámista y el crucifijo, la Iglesia caerá en la tentación de tolerar lo uno para ver si a ellos les respetan lo otro. El Papa ha condenado muchas veces el relativismo de nuestra sociedad, pero precisamente es ese relativismo religioso que parece estar instalándose en su mismo seno, por el que parece que porque algo se llama a sí mismo religioso ya es equiparable a la Religión con mayúsculas, el que puede hacer desaparecer a la Iglesia y a sus valores de la sociedad. Por tanto, si la civilización occidental, basada por otra parte en los principios del cristianismo, tiene como punto de partida y fin a la vez, la dignidad e igualdad de las personas, prevalezca esta idea sobre todas las demás y que esta sea la medida para determinar si una religión debe ser protegida o no.
ESCUÁLIDA PARTICIPACIÓN EN LAS CONSULTAS ILEGALES Fracaso rotundo de la última tanda de referendos independentistas Los tan publicitados referendos independentistas en Cataluña, fuera de toda legalidad, se han saldado con un rotundo fracaso en las 200 localidades donde se celebraban. La participación ha sido aún menor que en las anteriores ocasiones. http://www.libertaddigital.com/nacional/fracaso-de-la-nueva-tanda-de-referendos-sobre-la-independencia-de-cataluna-1276391090/
MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA
Sí, yo también creo que tanto Monseñor Camino como Luis del Pino se equivocan de parte a parte en el enfoque que le han dado al asunto. Por de pronto, el velo es una prenda de vestir, no un símbolo religioso. Para mí está claro que entra dentro de las facultades del consejo escolar de un instituto el determinar cómo pueden ir vestidos los estudiantes a clase. Si este padre tenía un problema con las reglas,
(continúo que se me ha cortado) tenía que haber presentado su propuesta ante el consejo. ¿Acaso lo hizo? En un aula se tiene que cumplir la Constitución, pero no hay que sacar las cosas de su contexto. Si los alumnos no pueden estar hablando durante la clase, ¿vamos a decir que ven limitada su libertad de expresión? Determinar la vestimenta no es una merma de libertades. Es una medida de disciplina y orden en el aula y nada más. Si nos limitamos al caso concreto de la niña, es todo lo que hay que decir. Y si queremos analizar el porqué del velo en general, vale con leer lo escrito por Federico.
Lo del velo es la típica trampa saducea. Conviene recordar que los saduceos eran los colaboracionistas, los que no tenían mayor reparo en adoptar las costumbres de los conquistadores griegos o romanos, incluso el culto a sus dioses si era menester. El caso era copar los altos cargos y medrar. El PSOE ha demostrado hasta la saciedad ser un fiel colaboracionista del islamismo en su guerra para destruir Occidente, fruto de la cristiandad. Por eso choca que a estas alturas gentes bienpensantes, liberales o católicos, o ambas cosas, caigan en este tipo de trampas. Basta ver que el PSOE las apoya, o las promueve, para saber de qué van. Parece mentira. Hay un sustrato profundo que une el alma de los socialistas con los islamistas: la sumisión. ¿Y qué es el velo islamista sino un símbolo de ese sometimiento?
Totalmente de acuerdo Federico, lo del velo es una operación de propaganda muy bien orquestada. Además ¿como se entera la prensa de la noticia?, el padre o la organización religiosa a la que pertenezca lo filtra. Ellos ya saben que es norma del Instituto no permitir nada que cubra la cabeza. Si no estaban de acuerdo bastaba con matricular a la joven en otro instituto a quinientos metros. Esto es una guerra contra todas las mujeres, si contra todas. Si las tontiprogres del gobierno no quieren verlo allá ellas. Pero Federico, si que lo ven, si que lo saben, pero el por qué lo consienten, lo ampara y lo defienden es un asunto todavía más tétrico. ZP busca votos, como sea y por donde sea. Piensa que asi el voto islámico será socialista. Y puede que lo sea…. al principio, imponiendo sus cuotas de candidatos y después…. O a lo mejor ZP les da tributo, periferias que sean suyas, donde impongan su ley al estilo de lo que pasa en Francia. Y tienes razón nuestra sociedad está desnortada, se autodestruye …. Sigo esperando una Esperanza.
El velo que se colocan las moras, no son tales velos: son unos pañuelos, con un modo peculiar de cubrir toda la cabeza y que termina envolviendo el cuello. Tienen unos colores determinados, su colocación forma parte de una liturgia, su estilo un rito. De ahí a la Hiyab y al burka es cuestión de tiempo y de un par de guerras. Cómo hombre hago lo que puedo. Pero si fuera mujer mi pelea no tendría descanso; y si fuera madre de alguna mocita, arañaría al que pretendiera colocarle a mi hija, no eljodido pañuelo, sino simplemente la idea de que ha de defender la libertad de quienes pretenden quitármela a mí. Pensadlo bien. Si seguís por ese camino, si seguís defendiendo modos y costumbres arcaicas, retrogradas, pero que creemos felizmente superadas por este lado del mundo, no os quepa dudas: llegará el momento que no os lo podréis quitar. Ni el velo, ni la esclavitud, ni la asquerosa mano del que hoy sigue imponiendo su voluntad. No seáis tontas, no se trata de la libertad de ellos, se trata de defender la nuestra. Ha costado siglos llegar hasta aquí y no debemos permitir que nadie a nuestro lado vaya minando lo logrado. Si quieren vivir entre nosotros, que no confundan a nadie, y menos a tus hermanas más pequeñas con ejemplos denigrantes y de humillación para la mujer. Sldos.
Hola, Federico. Incompatible totalmente con cualquier democracia, desde luego, no se puede decir otra cosa. Es una religión discriminante, en especial con las mujeres, y por tanto, incompatible; porque la Constitución dice eso, que no se puede discriminar por razón de raza, sexo o religión, ¿pero si la religión es discriminante en sí y discrimina a las mujeres? Pues habrá que "discriminar" a los discriminadores, digo yo, porque, si no, es como hacer un pan con dos tortas. Además, si un padre musulmán obliga a su hija a llevar el velo y a su hijo no le obliga a llevar una boina, pues está discriminando a la niña tanto por razón de religión –en plan activo- como por razón de sexo; dos en una. Pero éstos, los políticos, lo arreglan enseguida, no te preocupes, de momento cuentan con el apoyo de José Sacristán y todos los demás, que son muy objetivos, muy moderados y muy buenos consejeros. Un abrazo fuerte.
Esto es una provocación, en la que no debemos de caer. Que la niña, no tan niña que tiene según creo 17 añicos, quiere llevar el velo, que lo lleve allá ella. Lo que hay que hacer es poner un recurso ante el Tribunal Constitucional para prohibir el Islam en España.
Comentario eliminado por los moderadores.
Asuntos pendientes Dar gracias a “La Moreneta”, que festejarán mañana sus fieles anticatólicos catalaniocos, por la finalización de las consultas ilegales: a ver si terminada la misión nos deja un poco en paz el ínclitoñazo igualadí alias don berkelio. _____________ Peritaraza, sus dudas resueltas en dos fragmentos con sus enlaces: El 17 de abril de 2008 “Voy a ver si consigo entrar en el blog de taraza, aprovechando el descanso de su retransmisión del partido Getafe-Valencia. Aunque no sé si tengo derecho, porque el susodicho ha decidido que este blog está para que cada cual opine lo que quiera sobre lo que yo diga aquí y sobre lo que hago y digo en la…” http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/la-estrategia-del-chorrito-fino-3177/ Y el 1 de junio: “También hay plomos, como el inefable Taraza, que merodean con el mismo propósito…” http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/psicopatas-y-libertofobos-3369/ _____________ “Esta vez no pasarán” Tantas cosas en cuatro palabras. La primera que pasaron. La segunda que están en lo mismo, otra vez, esta vez. Las siguientes: que viven en un resentimiento perpetuo, en el odio universal. La última, el fin, que La primera de las grandes fuerzas que mueven al mundo es la mentira ( J.F. Revel).
Mmmm... no estoy de acuerdo. Que puede haber una acto propagandístico detrás de todo esto no lo discuto (aunque tampoco lo doy por hecho, mejor no juzgar intenciones). Pero si así fuera, lo mejor sería no darle importancia. Porque el que una niña lleve o no lleve un pañuelo en la cabeza carece de importancia. La libertad es una conquista individual. No se puede PROHIBIR NO SER LIBRE. Una sociedad abierta no se caracteriza porque TODO EL MUNDO SEA LIBRE, sino porque TODO EL MUNDO PUEDE SERLO (si quiere).
Emilio Duró Optimismo e Ilusión (1 de 2) Optimismo e Ilusión (2 de 2) (muy bueno)
#22. No me identifique con Taraza don J0se, que no soy yo, que yo firmo siempre con un enlace y no soy tan pesao. Si últimamente he escrito con más frecuencia ha sido por cubrir el hueco dejado por 1132CPCF, y como ya ha regresado vuelvo a ocupar un segundo plano. Y por mi lo dejamos aquí. Yo estoy más con Luis del Pino que con el tío Federico y si defendemos las libertades y a la niña se le pone en el moño plantarse no un velo sino un pañuelo, pues nos lo tenemos que comer con patatas como nos comemos los zarcillos descolocaos o piercinguers. Lo que pasa es que la niña es hija de un iman y ahí lleva su parte de razón el tío Federico y será el padre el que le habrá puesto las peras al cuarto igual otros no dejan a sus hijos hacerse tatuajes. Luego a quien habría que tirarle de las orejas es al padre -por hacer propaganda confesional en un colegio- y no a la hija. Lo que pasa es que no hay güevos. Y ése es el problema de España, que no somos borregos sino corderitos. Que no hay güevos de ponerse un chandal con la bandera de españa a menos que uno esté dispuesto a partirse la cara cada dos por tres, y sin embargo para dejarse las rastillas o ponerse el pañuelito palestino pa demostrar que uno es mu de izquierdas no hay ningún poblema. Los musulmanes tienen el problema de los radicales, aquí no tenemos tantos radicales cristianos salvo alguna que otra secta que anatemiza las transfusiones sanguíneas, por poner un ejemplo, y no suelen ser nada violentos. No sé cómo serían las cosas en época de Los Reyes Católicos para que acabaran expulsando a los moriscos, pero a mi me parece que los que regresan para alla vuelven más civilizaos que cuando llegaron e influencian a los de su entorno, y las leyes de familia que ha sacado el Mohamed VI, aunque por ahí hay quien le llame Atocha XI son una prueba de que las cosas van cambiando. http://www.telefonica.net/web2/peritta
pues mira fede, yo creo que el problema es más importante, si cabe, aún: obama es musulmán y fue financiada su llegada a la presidencia de USA por el islam, con cabeza visible en arabía saudí. creo, además, que el comunismo y el islam van de la mano en la destrucción de occidente, es decir que putin en su afán de recuperar el orgullo ruso y su dominio del mundo no ha dudado en aliarse a los islamistas para destruir a occidente... ... y creo, que nuestro presidente del gobierno está en el juego de putin y de arabia saudí, junto con obama. y, por eso creo que el 11M, fue una operación para poner a ZAPATONES planeada y ejecutada por sus entonces ya "amigos"... ...eso creo. hechos previos: el PRESTIGE. hechos posteriores: EL ORO DEL BANCO DE ESPAÑA "regalado a putin", que es el que manda en rusia... ...y todas las prevendas que desde entonces ZAPATONES concede a MARRUECOS y a sus subditos. que puede ser que me equivoque... ...no lo creo. es lo que pienso, cada día que pasa con más fuerza. arde el infierno... ...en españa. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
ah!!!... ...y por supuesto, con ayuda interna de los nacionalismos separatistas de ideología comunista. saludos malvados. osea, lo que estamos viendo... ...otra vez LAS CHECAS DE CARRILLO. arde el infierno... ...en ESPAÑA. ((( PÁSALO )))
buenos días fede. buenos días es Radio. no sé lo que dice el mundo, fede, pero ya no me creo nada de lo que diga pedrito... ...hay un refran español de toda la vida que dice: "obras son amores y no buenas razones" así que a pedrito j. ya le he retirado el crédito... ...la paciencia se ha agotado. que le den. sus "amistades peligrosas" las ha elegido y mantenido él... ...yo no las comparto. arde el infierno... ...en ESPAÑA. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
a ver fede, lo del barça es lo que toca ahora... ...el victimismo para dar carnaza a su afición y que no se los coma a ellos por participar en ese "teatro" ya decidido de la final de la champión lige que se va a dar entre los alemanes y los italianos"... ...porque el negoçi es el negoçi. y ya está... ...por cierto, que el madrid tambien participa en ese teatro, cumpliendo con su papel religiosamente. teatro, puro... ... arde el infierno... ...en la champion lige. calentita, a ver cómo lo venden. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Nítido y excelente jOse en el 16. Trampa saducea y sumisión. Hace unos días visitaban nuestra ciudad unas docenas de excursionistas ingleses de unos 15-16 años. Los había pelirrojos, rubios, pecosos, menudos (casi todos), algunos negros altos y robustos (afroanglosajones???) y los seguía a todos ellos, que corrían saltaban y gritaban mientras disfrutaban de un inusual sol en nuestra bahía, una mocita de aspecto magrebí, sola, calladita y cubiertas por el famoso velo la cabeza y el cuello. ¿Libertad?, ¿tiene acaso opción a no llevarlo? A mí no me parece un ejercicio de libertad el consentir en tal atropello a la libertad de la mujer. Y ya puestos, a la libertad del hombre, que se ve impelido a obligar a la mujer, a fuer de no ser tenido por infiel.
Querido Federico (no, no soy Garzón). Te he escuchado esta mañana decir que el juez Velasco va a seguir investigando el 11-M a raíz de una nueva declaración de Trashorras. Siempre he admirado tu capacidad de análisis y tu coherencia por eso hoy me ha chocado tanto escuchar de ti esas palabras. El caso es que lo decías a la vez que nos contabas que en el 11-M no explotó Goma 2 ECO que es con lo que supuestamente traficaba este golfo. Entonces, ¿qué tiene que ver Trashorras con el 11-M? Probablemente nada más que ser una cortina de humo. Y seguimos entrando al trapo como pardillos... Que PedroJ se esmere en enredar como lleva haciendo tanto tiempo no me sorprende. Lo que me irrita es que sigamos simplificando y aceptemos, sin más, que quien de boquilla se posiciona contra la versión oficial (cuando, de facto, es uno de sus máximos sostenes) quiera que sepamos la verdad. Que te escuchamos y te respetamos muchos, Federico...
Vamos a ver. Que se trata de un acto propagandístico está claro. Es que desde hace mucho tiempo todas las noticias sobre el Islam y su seguimiento en la prensa tienen un componente propagandístico tremendo, en uno y otro sentido. Pero estoy totalmente en desacuerdo con el hilo, tanto en el fondo como en la forma. Lo primero porque habría que ver que narices es eso de "islamismo". Es evidente que islam significa sumisión y que en la doctrina de Mahoma hay un atraso cultural evidente respecto de los derechos y libertades de las mujeres. Ahora bien, no sé qué tiene que ver el que en los países islámicos no exista libertad de culto con el problema del pañuelo en un centro madrileño. Yo no creo que la solución sea ser igual de intransigentes que ellos.
Aunque se acepte el derecho de los padres mahometanos a enviar a clase a sus hijas con pañuelo, éste no es el caso. Como muy bien ha dicho Esperanza Aguirre, si eso es lo que quiere no tiene más que cambiar a su hija a uno de los centros donde sí se permite. Esta es una trampa del progreislamismo para imponernos una parcelita de ley islámica detrás de otra. Nos están intentando engañar con la muleta de la libertad religiosa, cuando lo que quieren es sentar un precedente de que, en caso de conflicto entre la ley islámica y la Ley civil Española, predomina la Sharia. Más amplio en http://blogs.hazteoir.org/minaya/2010/04/24/el-velo-de-pozuelo-no-es-un-asunto-religioso-sino-politico/
No puedo estar más de acuerdo con usted, don Federico. Suscribo todas y cada una de sus palabras. Como señala al final de su 'post', entre los liberales hay división de opiniones al respecto (véase el rechazo de mi admirado Albert Esplugas a la intención de Sarkozy de prohibir el uso del 'burka' en Francia). Pero en esta controversia estoy con usted: En esos casos se concibe erróneamente como un ejercicio de libertad individual lo que en realidad es una exhibición de sumisión colectivista. Como tal, liberticida. http://apuntesenlibertad.blogspot.com/
Así que dice Pedro Jota que el esquizofrénico Trashorras nos va a aclarar los puntos oscuros del 11-M, el gran misterio de los visitantes de Morata. Pedro Jota chapoteando en su salsa: como publicó el video de la pericial donde cualquiera ve que el argumento oficial para decir que estalló la Goma 2 ECO de Trashorras es más falso que ZetaP, pues ahora ese mismo falso suministrador de explosivos revelará quien les añadió el mecanismo de activación y los convirtió en bombas oficiales. Boñiga de oro para la calva de Pedro Jota. Que este nuevo montaje es una farsa para idiotas es evidente. La cuestión es quien está detrás de ello y adonde quiere ir a parar. Si la patochada tiene como actor a Trashorras parece claro que está en ello Rugalcaba, que es quien lo controla en la cárcel y le puede dar boleto cuando interese. También tenemos implicado al pepero juez Velasco, aunque todavía no está claro su papel, si de validador de la farsa, obstáculo para ello, o si todavía no lo tienen desvirgado. Es perfectamente posible que, cómo en todo el 11-M, estén implicados PSOE y PP, Aznar y ZetaP, las dos caras de la misma moneda del régimen terrorista. ¿Con qué objetivo ahora? El nuevo muñeco que se han inventado, todavía no identificado, el montador de las bombas, nos cuentan que es español y vive en Madrid. Eso da para otro Trashorras y oh, la, la, el régimen terrorista reconoce sus errores en la “investigación” pero ya los ha solucionado y todo queda igual. Alternativamente, en el muñeco también pueden calzar a un etarra del régimen. Tendríamos un nuevo pacto PPSOE para meter a su ETA en su 11-M, a saber con qué consecuencias políticas. Y es posible que este montaje sea una propuesta y lo estén negociando.
Buenos días. A pesar de la metedura de gamba estratosférica de LdP (hablar de libertad en el caso de la vestimenta musulmana de una niña, etc.) http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/en-defensa-del-panuelo-5915/ puede que tenga razón en su conclusión (cortina de humo para tragar con las restricciones religiosas que perfila PZ en el ámbito 'público', pasito primero para luego extender la prohibición a todos los ámbitos). ¿Por qué creo que LdP emplea unos argumentos paupérrimos? Porque no hay más que consultar el Corán y las webs que difunden el mismo para darse cuenta de que Don Federico tiene razón: no hay libertad sino coacción en la prenda de marras (y, por cierto Don Luis, penoso comparar la costumbre de llevar pañuelo de algunas de nuestras viudas ancianas, caso en el que objetivamente no hay imposición de marido o padre, con el de las niñas musulmanas. Cero zapatero) Algunas aclaraciones sobre la vestimenta islámica o 'hiÿâb': (Sura 33:59):'¡Profeta! Di a tus esposas e hijas y a las mujeres de los creyentes que se cubran desde arriba con sus vestimentas...' '(Sobre la mujer en el Islam: propiedad de facto)...¿si poseyeras algo precioso, no lo preservarías? Imagina que posees una perla o un tesoro, ¿no lo guardarías en un lugar seguro? Y ¿no aumentará más la necesidad de ocultarlo cuanto más aumente su valor? ¿O acaso vas a exponerlo ante todo el mundo? ¿Qué es lo más precioso que posee la mujer? ¿No es su pudor? ¿Y no merece ser guardado?...' '(Sobre cómo debe ser el hiÿâb) 2- No debe ser transparente. No lleves un hiÿâb a través del cual se vea tu cabello. No es adecuado.' (¿Excepciones?)'...Una chica dice: mi cabello se daña a causa del hiÿâb cuando hace calor. Es algo que ha sido diagnosticado por los médicos. Al·lâh Dice: "Di: «El fuego del infierno es aún más caliente»" http://islamparatodos.org/index.php?option=com_content&task=view&id=256&Itemid=63 (Cont.)
Sobre su nuevo mecánico terrorista del 11-M que todavía no han querido identificar no sé porqué recuerdo la historia de uno que tenía un concesionario de coches por Atocha y le secuestraron una panda del corredor del Henares, cuando iba para ahí, con aparición de una vieja conocida de la policía. Una panda, que no recuerdo ahora porqué, cuadraba con uno de esos hilos que dejaron abiertos, sobre la identificación el mismo 11-M de unos posibles terroristas por las cámaras de una gasolinera.
(Cont.#36) Para finalizar, el Islam no es una religión que se pueda cumplir parcialmente. O se sigue por completo o no se es musulmán (y esto ha sido utilizado como argumento en multitud de guerras e invasiones, algunas de las cuales afectaron a la Península Ibérica). Dicho esto, puede ser cierto lo que dice LdP (mismo enlace que en #36) sobre las intenciones de nuestra chusma política:'...¡Ya está bien de que nos impongan a golpe de norma un programa de laicización ..." Aparte de la normativa que el PSOE está tratando de imponer (a la que se refiere Luis) quiero citar también el programa de UPyD para las elecciones de 2008: "Creemos que la educación laica garantiza el respeto a todas las creencias compatibles con la democracia y la tolerancia. En esta línea, apoyamos la asignatura de la Educación para la Ciudadanía (cuyos contenidos deberán ser consensuados dentro del Pacto de Estado por la Educación) y reivindicamos una escuela en cuyo seno no se imparta ninguna religión ni existan signos religiosos[¿Les suena esto de algo?]. Esta reivindicación es hoy en día, frente al auge de fundamentalismos religiosos, más urgente que nunca. Es ilógico educar en la igualdad entre sexos, y pagar a un profesor para que explique a los hijos de los musulmanes que la mujer es inferior. Es absurdo educar en la solidaridad y en lo bueno que es hacerse donante de órganos, y pagar a un profesor para que explique a los hijos de los testigos de Jehová que las donaciones de órganos son inmorales. Es disparatado educar en el respeto a la diferencia, y pagar a un profesor para que explique a los hijos de los católicos que la homosexualidad es una tara[¿Quién ha dicho eso de 'tara'?]..." http://www.upyd.es/fckupload/file/Programa%20electoral%202008/EDUCACI%C3%93N.pdf Savater, Savater, que se te nota el gen recesivo de Rousseau y de la religión de Estado. Ya te hemos calado, Ferni.
Éste es, con diferencia, el mejor artículo que he leído sobre el tema del velo. Mi enhorabuena. Me quedo con "¿Cómo se nos quiere colar como libertad de conciencia lo que no es sino negación de esa libertad, cómo hay quien no ve que el pañuelo no es nada privado sino un alarde público, que por añadidura busca el enfrentamiento entre una sociedad de infieles, la nuestra, con otra sumisa a las leyes de Mahoma, a la larga –y a la corta- incompatible con nuestra supervivencia?". Esclarecedor. Gracias.
Buenos días Don Federico en EL MUNDO: Ni paz ni piedad ni perdón > http://3.bp.blogspot.com/_2a-M0dqbrdA/S9ULF1w899I/AAAAAAAAA-c/rxDy2nZj12g/s1600/10+Firmas+26.jpg
Para los que aún duden les recomiendo la lectura de: El velo, ¿un desafío islámico? Por Alicia Delibes (...) “Ya desde 1979, cuando los ‘guardias revolucionarios’ de Jomeini ataron los largos pañuelos a la cabeza de las mujeres, debería haber quedado claro que el pañuelo no es precisamente ‘una costumbre religiosa’ sino un emblema político, esto es, el estandarte de la cruzada islámica”. Poco a poco va siendo mayor el número de personas para las que está claro que el velo no es, como dice Laurent Levy, un simple trozo de tela que pone histéricos a los “ayatolás del laicismo”, sino el símbolo del fundamentalismo integrista. Lo fue para las mujeres que se oponían a la occidentalización del sha, lo fue para Jomeini cuando decretó que debía ser una prenda obligatoria, y lo es para todos los radicales religiosos que, en Europa, tratan de evitar que sus mujeres adopten las costumbres occidentales. (...) Ahora bien, si es verdad que esos centímetros de tela simbolizan el poder del totalitarismo fundamentalista y si, como dice Alice Schwarzer, más que un símbolo religioso el velo es un estandarte de la cruzada islámica, la proliferación de cabezas cubiertas por púdico velos debería producirnos el mismo sentimiento de preocupación que ver surgir, de pronto, brazaletes con cruces gamadas anudados a las mangas de las camisas de unos bellos adolescentes rubicundos. En la Ilustración Liberal nº 18, diciembre de 2003. http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/462
Ciertamente atinado, don Federico. Bueno, pues hay más de uno que ya ha picado en el anzuelo, entre lo que están la Copnferencia Episcopal y -lo más extraño para mí- Luis del Pino, quien se congratula de que la Conferencia Episcopal haya salido al quite, en favor de los islamistas. Ya le he mostrado mi discrepancia en estos postes: El primero... http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/en-defensa-del-panuelo-5915/#com1009879 El segundo... http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/en-defensa-del-panuelo-5915/#com1009953 Y el último. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/en-defensa-del-panuelo-5915/#com1009965]Y tercero y último Me temo que haya mucha más gente confundida.
En esta vida lo que hay que ser es coherente. Si se defiende que por encima de la libertad individual no hay nada y si se asume que lo único que puede limitar la libertad es la ley hecha con el objetivo de preservar los derechos de todos tenemos que abandonar los prejuicios y descontextualizar el hecho del velo islámico con el islam. Olvídemonos de si esa niña se pone el velo porque quiere o porque se lo ordena su padre o su abuelo o su madre o su Corán. Olvídemonos de si lleva el velo porque sabe lo que significa o si no. Y lo digo porque resulta fariseo que nos echemos las manos a la cabeza porque un padre obligue a su hijo-o a algo porque el objetivo fundamental de un padre es formar a sus hijos en base a SUS principios. A mí me han obligado desde pequeño a comerme toda la sopa, a no levantarme de la mesa hasta que todos hayan acabado, a estudiar, a volver a casa a una hora, a no llevarme a chicas a casa... y todas esas prohibiciones eran en contra de mi voluntad pero no creo que mis padres pensaran que iban en contra de mi dignidad ni gaitas. Pensaban que era lo que me convenía y PUNTO. Y así ha de ser. Por mucho que nos revuelva el estómago que a los niños se les obligue a algo por convicciones morales-históricas-culturales que no comprendemos más nos debe aterrar que el puñetero ESTADO nos diga qué se puede o no se puede hacer con tu hijo. Y no estamos hablando de una violación, leñe, que es sólo un trozo de tela. El liberalismo es muy j.odido porque lleva intrínseco el respeto por los disidentes y es enemigo de las unanimidades pero siempre se alegra de cada acto que limita el poder del Estado.
Estoy de acuerdo con Goblin77, entrar en si es o no un símbolo religioso, ES UNA TRAMPA. De lo que se trata es del RRI del centro que prohibe entrar con la cabeza cubierta. A todos. Punto. Sl2
Pravda#43, creo que más que al liberalismo (que tiene varias escuelas y siempre conviene concretar al referirse a él) te refieres al 'anarco-capitalismo'. Es cierto que éste tiene raíces liberales, pero también anarquistas (y supongo que no hace falta recordarte con quien se tutean los anarquistas). Si es así, desde un punto de vista teórico, (casi) nada que objetar. Pero es que el liberalismo (al menos el de la escuela austríaca) tiene raíces cristianas. Lo ha reconocido el propio papa Benedicto XVI. Y esas raíces, independientemente de que creas o no en lo que Jesús hizo por todos nosotros, son las que inspiran el ordenamiento jurídico occidental (respeto a la vida: no matarás; respeto a la propiedad privada: no robarás; etc.). Luego la chusma política (PSOE, PPOE, UPDOE, IH, perdón IU, etc.) trata de pervertir esos principios para ganar votos y apoltronarse. Y ahí está la batalla, en mi opinión (en ponérselo difícil). Lo que no comparto es parte del final de tu post:"Por mucho que nos revuelva el estómago que a los niños se les obligue a algo por convicciones morales-históricas-culturales que no comprendemos más nos debe aterrar que el puñetero ESTADO nos diga qué se puede o no se puede hacer con tu hijo." En realidad yo sí entiendo el Islam y te aseguro que no hace falta ser muy listo para ello. Sólo tener paciencia y leer el Corán y su puesta en práctica en la Historia. Y a mí me aterran las dos posibilidades (el Estado occidental intervencionista o totalitario y el Islam) Porque el Islam aspira, en esencia, a imponer su visión también al gobernar en este mundo. Para que veas cómo lo hace (gradualmente) hay un artículo de Vázquez-Rial bastante interesante: http://revista.libertaddigital.com/islam-2010-1276237288.html Y te garantizo algo: el día que el liberalismo renuncie a defender las instituciones básicas de Occidente, se quedará en 'agua de borrajas', como dicen en la tierra de Don FJL. Un saludo
perasalo, Pues no sé si Kalaji cumpliría las premisas de Trashorras, español y residente en Madrid, porque me parece que está nacionalizado. Igual ahora nos salen con lo malo que es, que es terrorista, rojo de la URSS y que trabaja para la policía del PSOE, no la del PP que es muy buena. Velo, Me estoy haciendo un lío. ¿La dignidad de la mujer depende de si lleva o no cubierta la cabeza?¿Y si la lleva cubierta porque quiere? Seguramente en Arabia Saudí y en Afganistán las mujeres están sometidas y tienen problemas si se desvían de los preceptos del Corán, que es interpretable y no todas las interpretaciones coinciden, por cierto. Pero curiosamente estamos en España y no creo que nadie me va a decir que una mujer musulmana en España no puede emanciparse cuando sea mayor de edad y decidir por ella misma lo que quiere hacer. Y por la cuenta que me trae me gustaría que alguien me aclarase qué es lo que podemos y no podemos obligar a hacer a nuestros hijos mientras estén bajo nuestra tutela. Por la cuenta que me trae. La polémica es absurda. Desde luego que una solución normal sería el cambio de centro. Eso sí, en todas partes es complicado lo de conseguir plaza en un colegio decente.
Hola a todos. Un 20% de participación. Desde luego, no es para echar las campanas al vuelo, aunque es más de lo que yo mismo me esperaba. El independentismo es muy débil, y lo seguirá siendo mientras los catalanistas perciban los enormes beneficios -para ellos- del actual régimen. Eso sí: los partidarios del actual régimen pueden dormir tranquilos por ahora. Régimen que permite que el totalitarismo lingüístico se imponga en Cataluña con la cobertura cómplice del gobierno español. Régimen que permite que la Constitución sea violada impunemente por el gobierno catalán. Régimen que establece para Cataluña privilegios unilaterales. Régimen que deja fuera de la vida pública a más de la mitad de la población de Cataluña. Mi enhorabuena a los defensores de este régimen.
En el nuevo montaje sobre el 11-M, hacen que Trashorras implique a su ex mujer Carmen Toro en el conocimiento del atentado. Carmen Toro se fue de rositas en el juicio. Y ahora la reintroducen. El objetivo no será ella, si no su hermano Antonio Toro, condenado pero poco. El asunto es para quien trabajaba Antonio Toro, para qué cloaca. Hasta podrían acabar endosándole el 11-M a esta cloaca, con los moritos. ¿Para qué cloaca trabajaba Toro? Decía Swing que lo hacía para esos narcos relacionados con el coronel de la guardia civil de Guadalajara contra el que fueron hace casi un año. No recuerdo ahora como se llama; una de esas notas inventadas de la UCO –plagada de mensajitos- ponía su nombre a una calle que aparecía en las andanzas de la trama asturiana. Siendo capitán acusó a Galindo en el asunto del Informe Navajas. Por diversas vías, Swing relacionaba a este coronel con JC, había sido de su guardia. Curiosamente, hoy mismo El Confidencial asegura que JC nombrará jefe de su casa a Dezcallaz (CNI-11-M), la Casa Real no comenta. Meter a Dezcallar sería un modo de atornillar públicamente a JC con el 11-M. Ayer sale que procesan a Del Olmo. Y ahora nos encontramos con un artículo ultraconspiranoico en el muy golpista Plural de Sopena, relacionando la red Gladio con el 11-M. Cosas veredes. Aquí el régimen es en sí mismo Gladio, estrategia de la tensión, pero a lo bestia, con su ETA, cuarenta años de terrorismo de Estado contra los españoles.
Hay algunos serviles lacayos de la progresía periodística que van por ahí alimentando la idea de que también en nuestros pueblos las mujeres -sobre todo de mayor edad- también llevan pañuelos en la cabeza. Bien, lo que ignoran o quieren ignorar es que en el campo ese pañuelo lo utilizan las mujeres para cubrirse del sol, al igual que otras utilizan sombreros para lo mismo. Antes, en las iglesias, las mujeres debían entrar con velo; desde hace mucho tiempo la Iglesia católica quitó esa obligación. Pasa que hay sociedades que avanzan y otras, como la islámica, que viven religiosa y culturalmente en la Edad Media. Todavía no han sabido separar lo religioso de lo civil, siendo estas dos cosas totalmente distintas. Si quieren vivir como en su tierra no tienen que hacer sino volverse a su país. Aquí están obligados a seguir nuestras leyes y nuestras costumbres.
Belga#46, "... ¿La dignidad de la mujer depende de si lleva o no cubierta la cabeza?¿Y si la lleva cubierta porque quiere?" En el Islam (en la práctica, conjunto de musulmanes que se somete al Corán, unos voluntariamente y otros/as no tanto) la mujer no puede elegir entre llevar la cabeza cubierta o no. Yo ya he aportado citas que lo demuestran; si es posible haz tú lo mismo. "Seguramente en Arabia Saudí y en Afganistán las mujeres están sometidas y tienen problemas si se desvían de los preceptos del Corán, que es interpretable y no todas las interpretaciones coinciden, por cierto. Pero curiosamente estamos en España y no creo que nadie me va a decir que una mujer musulmana en España no puede emanciparse cuando sea mayor de edad y decidir por ella misma lo que quiere hacer." Pues siento desilusionarte, pero esa emancipación no suele existir, dado que 'las prometen (y casan)' cuando son niñas o adolescentes. Son una propiedad más (que tiene hijos, los cuida, hace la colada, trabaja el campo, etc.). Y lo de las 'interpretaciones' sobra ante el Corán. Ése es el nexo y punto de partida aceptado por todas las corrientes del Islam (chiíes, sunníes, etc.) y son lentejas (salvo que, como las dejes allá donde el Islam es mayoría, muy probablemente pasarás a formar parte de la industria del embutido). "Y por la cuenta que me trae me gustaría que alguien me aclarase qué es lo que podemos y no podemos obligar a hacer a nuestros hijos mientras estén bajo nuestra tutela..." Pregúntale a Gabilondo o a PZ directamente cuáles son sus planes. Savater dijo bien clarito que quería quitar la educación a los padres españoles, que son muy 'reaccionarios' (Frase 9 del enlace. Bendito Google) http://www.hazteoir.org/node/16372 Y Mariano quiere la nena angloparlante. IH imagino que querrán seguir el Libro Rojo de Mao como único manual escolar, pero lo desconozco. (Cont.)
Totalmente de acuerdo. Se podrá llevar un crucifijo o no llevarlo, es elección del individuo. Frente a llevar un velo, burka o pañuelo sí o sí que no es una elección individual sino que es supeditar la libertad individual frente a reivindicaciones colectivas o de un colectivo. Saludos.
El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquel en que se condena, mientras, a un inocente Lo primero que tiene que averiguar el Juez en un asesinato masivo es CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" Gobiernos de España
DECLARÓ TRAS LAS ÚLTIMAS REVELACIONES DE TRASHORRAS Carmen Toro dice que no tiene "ni idea" de quién montó las bombas del 11-M “Carmen Toro, ex mujer de José Emilio Suárez Trashorras, principal condenado por los atentados del 11-M, aseguró este lunes ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco que no tiene "ni idea" sobre la persona que pudo montar las bombas. Europa Press Así lo manifestó después de comparecer durante un cuarto de hora ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, que ha abierto unas diligencias previas después de que Suárez Trashorras declarara en la prisión que podía dar datos sobre un ciudadano de nacionalidad española que habría participado en la confección de los artefactos. Toro, que compareció ante el juez en calidad de testigo, aseguró no tener ningún dato que acredite las manifestaciones realizadas por su ex marido Velasco, que tiene abierta una causa en la que investiga los perfiles genéticos hallados en la casa de Leganés en la que supuestamente y siempre según la versión oficial se inmoló la célula islamista y otros flecos del 11-M, incoó diligencias previas separadas a partir de la nueva declaración de Suárez Trashorras, que fue remitida por escrito a la Audiencia Nacional por el director del centro penitenciario en el que cumple condena. Posteriormente, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tomaron declaración al confidente Rafa Zohuier, condenado a diez años de cárcel por tenencia de explosivos y colaboración con organización terrorista, quien también aseguró desconocer la identidad de la persona aludida por Trashorras. Según las fuentes consultadas, el juez tiene previsto levantar el secreto de esta pieza en próximas fechas." http://libertaddigital.com/nacional/carmen-toro-dice-que-no-tiene-ni-idea-de-quien-monto-las-bombas-del-11-m-1276391139/
(Cont.belga#46) "La polémica es absurda" Yo no me lo tomaría a broma, pero ignorar la realidad es libre, siempre que se acepten las consecuencias (el Islam de vuelta). "...una solución normal sería el cambio de centro..." En eso estamos de acuerdo (siempre y cuando la niña cambiase a la madraza, que es adonde la mandaría su papá si tuviese que pagarle el cole) pero como hay tanto sociata de izquierda y derecha en Expaña, me temo que no siempre es posible. Puede que LdP acierte en la conclusión, como dije. Pero será el resultado de basarse en la misma ignorancia del Islam (vestida de tolerancia) que tiene la suicida progresía occidental, junto con su buen conocimiento (el de LdP) de nuestra casta política. El reglamento interno del centro tiene relevancia, siempre y cuando no contravenga norma superior. La cuestión es: ¿la Constitución admite tratar a una cría como algo inferior a un crío? Cosas más raras habrá visto María Emilia. Seguro que cuela si las perspectivas en el Legislativo o el Ejecutivo (o en alguna fundación) mejoran. De todas formas, parece que esto se está convirtiendo en un campo de batalla entre partidarios de FJL y LdP. No me mola nada este enfrentamiento, pero me temo que, objetivamente, la polémica la abrió innecesariamente LdP. Con leerse el Corán, ver su aplicación práctica y rectificar, todos tan amigos (al menos por mi parte). Pero mientras se relativice con un tema tan serio, merece la pena continuar profundizando en todo esto. Sólo un comentario más. Yo admiro la labor de investigación de LdP sobre el 11M. No suelo participar, porque reconozco que no le leo lo suficiente. Esta actitud es la que se echa en falta por aquí. Si queréis un debate constructivo, citad fuentes islámicas y/o a investigadores del Islam (R. Spencer, Bat Ye'Or, Elie Kedourie, etc.) para vuestras afirmaciones, por favor. Si no, esto acabará sin tardar con un 'tú malo' 'Y tú más' digno de patio de colegio (con o sin pañuelo).
Esas personas han inmigrado voluntariamente en un país cuya tradición y costumbres les molestan. ¿Por qué no se han ido a algún lugar con costumbres similares a las suyas, como Arabia Saudí, lo cual les evitaría pasar por tales incomodidades? El motivo de la elección es muy claro.
Completamente de acuerdo con usted, D. Fede. Más claro, agua. Y completamente de acuerdo con Curro. Si el colegio tiene unas normas que han de aceptar TODOS los alumnos, no sé por qué se plantea siquiera esta cuestión si no es por las razones que usted expone. Saludos.
El investigador del chivatazo cree que ETA les preparó una trampa. El inspector jefe Carlos G., encargado de la investigación del caso Faisán, asegura que se sintieron víctimas de una trampa durante la operación para detener a los responsables de la extorsión de ETA. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-investigador-del-chivatazo-cree-que-eta-les-preparo-una-trampa-1276391117/ --- --- cuidadín, cuidadín con lo que soltáis por esa boquita, que falta el informe de la parte francesa... ...que la juez no quiere enviar hasta asegurarse de que no pasa por las manos del juez garzón. nadie duda de que fuistéis engañados. todos los TONTOS ÚTILES lo son... ...pero, como ya no sóis los primeros ni los únicos y, sobre todo, ya sois mayores de edad, debéis de saber que no se pueden obedecer las órdenes ilegales, o actuar por propia inciativa al margen de la ley... ...y menos para avisar a unos terroristas de que van a ser detenidos. muy, pero que muy engañados... ...por supuesto que sí. pero no cuela... ... la cárcel está llena de TONTOS ÚTILES. arde el infierno... ...FAISAN/ETA. ¿¿¿ QUIÉN ES LA SERPIENTE ??? es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
El tema no tiene vuelta de hoja: Pongamos un colegio con su uniforme. Falda para las niñas y pantalón franela los niños. Arriba jersey y camisa blanca para ambos. Las niñas deben de llevar el pelo recogido (Coleta o corto) y optativa la gorra del cole (esto más en RU) o la cabeza libre. Normas de toda la vida. ¿Hay que hacer un reglamento para cada etnia de niños que van al colegio? No... ¿verdad?
Va esto en línea con la manía tan española de tener un derecho especial para políticos, otro especial para peleas entre gitanos,otro especial pàra mujeres,otro para hombres, otro para violencia macionalista... sin meternos en los fueros no escritos de la clase dirigente... Ante este caos no me extraña que los imanes musulmanes vean calentito el horno para ir horneando sus bollos.
Podría una niña ir con cadenas y grilletes al cuello, pies y manos al colegio o, podría ir con un mono de cuero negro, encapuchada y con tacones de aguja??? Por motivos culturales y de tendencia sexual, claro.
32 Belga 197 ...yo no creo que la solución sea ser igual de intransigentes que ellos. ¿Y hasta cuándo vamos a tener que ser nosotros los único que transijamos? ¿Porqué no hay libertad religiosa en sus países y aquí y en toda Europa ellos pueden hacer lo que quieren? Yo creo que para ser transigentes, ellos tienen que dar una muestra de reciprocidad y no eliminar, ya no digo prohibir el exhibir otros símbolos religiosos, digo eliminar a todo aquel que no practique el islamismo. Federico, como siempre no defrauda. Un abrazo.
antimarx, De todas formas, parece que esto se está convirtiendo en un campo de batalla entre partidarios de FJL y LdP Nada más lejos de la realidad. Aunque quizás tú lo quieras convertir en eso por algún oscuro motivo. Estoy de acuerdo en parte con LdP y en desacuerdo en parte con Federico y con muchos de los que han opinado aquí. Entre otras cosas porque me parece que se desenfoca totalmente el debate, que creo que trataba de la libertad en España, no en Arabia Saudí.
AntiMarx #45 Que el liberalismo tenga raíces cristianas, lo cual es evidente, o que no se hubiera podido dar bajo otra religión que, como la cristiana, basa la liberación en el correcto uso del libre albedrío no te lo voy a discutir. Ahora bien, ¿qué tiene que ver eso con lo que aquí se dirime?¿Acaso como el liberalismo tiene raíces cristianas ha de ser un medio para limitar que se practiquen otras religiones? El asunto es mucho más sencillo de lo que se plantea y parte de la capacidad de cada uno de evitar los "apriorismos" o prejuicios. Yo quiero que quien así lo desee pueda vestir como mejor le parezca siempre que su vestimenta no sea una objetiva ofensa a los demás. Y me importa un pijo si quien viste es un musulmán o un cristiano porque, hasta donde yo creo, el detentador de derechos es el ser humano individual, con independencia de ningún otro matiz. Ahora bien, como empecemos a discriminar a las personas según su religión o, lo que es peor, según lo que hagan otros correligionarios suyos, habremos puesto la primera tierra para que jamás se dé la fundamental premisa para la libertad: la igualdad de oportunidades. Que el Islam puede resultar una doctrina salvaje no te la voy a dicutir. Es más, me parece que cualquier grupo adecuadamente aleccionado y "malmetido" es potencialmente salvaje, máxime cuando en casos como el Islam no exite libertad de elección... pero me molesta tanto el predeterminismo como para rebelarme ante los que han dejado de creer que la bondad de sus actos puede ser mucho más instructivo que las prohibiciones. No hay decisión justa que implique una discriminación, lo mires por donde lo mires.
Pravda,el problema no es que nos obliguen a comer la sopa,el problema es la discriminación en la educación dentro de una misma familia según seas varón o mujer.El pañuelo islámico no es un trozo de tela.Todos sabemos lo que significa y por qué lo lleva sólo la mujer.
La única gran nación que echó al Islam y ahora ,se tiene que tragar sus normas... ¿Qué tal si esta niña se dedica a estudiar ,aprueba la ESO y asume las normas del colegio como todo el mundo????? http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/26/madrid/1272284035.html
Mossy. El problema es que como nos queramos meter en cómo un padre tiene que educar a su hija habremos cruzado la raya que delimita el totalitarismo. Tú educa a tu hija como quieras pero que a mí no me venga ni un gobierno ni un colegio a decirme qué puedo o no puedo hacer. ¿Acaso no es execrable la educación para la ciudadanía? Pues claro! Pero no lo es por los contenidos, lo es por el HECHO EN SÍ de su existencia. Friedrich A. Von Hayek lo expresa muy bien en su Camino de Servidumbre. Él explica que lo que hace de la izquiera "amoral" es que para ella "el fin justifica los medios" mientras que para un liberal (y en este caso también para un cirstiano) eso es inadmisible. Y lo expresa a la vez que explica cómo esa premisa de que "todo vale" se estaba dando ya en la Inglaterra del año 44, en plena guerra mundial. Churchill se convierte en un totalitario porque "las circunstancias" hacían que el tomara todo el control. En tiempo de zozobra nos encanta dar todo el poder a los Estados para que nos saquen las castañas del fuego y, cuando digo zozobra me refiero tanto a una guerra mundial como, ahora mismo, ante la amenaza de que el Islam acabe con nuestra cultura. Es un momento excepcional, ¡tratemos de salvar nuestra civilización escupiendo sobre nuestros propios principios! Muy bonito. Y es que, si se derrumba la cultura occidental no es por la pujanza de Oriente sino por el cada vez más evidente desconocimiento de los principios que hicieron de Occidente coherente, admirado y respetable.
Vicky. No. No nos tenemos que tragar sus normas sino que tenemos que aplicar las NUESTRAS. Ningún español será discriminado por motivos de religión. Yo ya no sé cómo explicarlo.
Vicki. Dice esto: ¿Qué tal si esta niña se dedica a estudiar ,aprueba la ESO y asume las normas del colegio como todo el mundo????? ¿Y qué tal si los objetores a EpC dejan de dar la tabarra y asumen las normas como todo el mundo? Al final, cuando nos alejamos de los principios, siempre caemos en contradicciones.
JORGE DEZCALLAR, ACTUAL EMBAJADOR EN EEUU, ERA EL JEFE DEL CNI EL DÍA DE LOS ATENTADOS El Rey quiere fichar como jefe de la Casa Real al diplomático que se 'tragó' el 11-M http://www.elconfidencial.com/espana/rey-casa-real-jorge-dezcallar-cni-11m-20100426.html
SUSTITUIRÍA A ALBERTO AZA ¿Dezcallar a Zarzuela? Fuentes de la Casa del Rey lo ven "una especulación absurda" La posible llegada de Dezcallar a la Casa del Rey no merece comentarios oficiales de la propia institución, que se limita a recordar la Constitución: “El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa”. Otras fuentes hablan de "especulación absurda". http://www.libertaddigital.com/nacional/dezcallar-a-la-zarzuela-fuentes-de-la-casa-del-rey-lo-ven-una-especulacion-absurda-1276391120/
La metamorfósis de Nawja: http://www.abc.es/20100425/sociedad-sociedad/metamorfosis-najwa-malha-familia-20100425.html
Los ciudadanos somos iguales ante la ley. "Las normas, porque lo dice la Ley aprobada con mayoría socialista recientemente, porque lo establece el decreto de convivencia de la Comunidad y porque así lo han decidido el claustro de profesores, padres, alumnos y Ayuntamiento cuando se reunieron en su momento, no permiten llevar (en el interior del centro) gorras ni otros elementos que cubran la cabeza" http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html#c1
Cachete y Pravda. Dice Cachete en #59:"Va esto en línea con la manía tan española de tener un derecho especial para políticos, otro especial para peleas entre gitanos,otro especial para ..." Efectivamente, ahí está el problema y, a mi juicio, lo fundamental. Igualdad ante la Ley (no de oportunidades, que me temo que lleva necesariamente al intervencionismo para lograrla). El problema, Pravda, es que esta gente, como bien exponía Vázquez-Rial en el artículo que os copié en #45, va pasito a pasito según el porcentaje que representan en la población. Van marcando territorio, por así decirlo. Evidentemente el pañuelo por sí solo no parece nada. Pero, como demuestran las citas en #36, la vestimenta sólo es una parte y el Islam es todo, y los musulmanes no pararán hasta que el Corán se aplique por completo. Otro ej.(el descanso): http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-gobierno-permitira-que-los-musulmanes-libren-el-viernes-y-los-judios-el-sabado-1276389064/ Y a medida que se vaya cediendo, se irán creciendo. No es mi imaginación, por desgracia ya es la realidad en muchos países. Para el que quiera investigar cuáles son esas discriminaciones, también recomiendo el 'International Religious Freedom report' http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/ e ir consultando lindezas país por país (en función del % de población declarada musulmana. Me falta por leer el de 2009).
Lo de leerse el Corán, el informe sobre libertad religiosa, etc. también va por ti Belga. Pero, por tus comentarios en este hilo, me temo que tú, fuera de leer el sumario del 11M, con el ataque ad hominem lo tienes todo resuelto (al menos conmigo, claro). Sólo hay que ver el pedazo de argumento que usas en #62: "...Aunque quizás tú lo quieras convertir en eso por algún oscuro motivo." UUUh, qué miedo. Espera que voy a por la ouija. En definitiva, que piensa el ladrón ... Y hay 'vidilla' en el Islam más allá de Arabia Saudí, Irán, Afganistán y Pakistán, belga. Incluso en tu 'vecina' Holanda a Van Gogh y a Hirsi Ali (mira, ésta sí se emancipó, pero a qué precio) se lo dejaron muy clarito. http://www.letraslibres.com/index.php?art=11949 Espero tus argumentos (que ignores la realidad no la hará cambiar). Si careces de ellos, saludos a Pedro Jeta. Por mí, ni te molestes, que ya no te digo nada.
Antimarx Sólo hay que ver el pedazo de argumento que usas en #62 No uso ningún argumento. Sólo me limito a aclararte el error en el que incurres al extrapolar dos comentarios del conjunto de opiniones en ambos blogs. A ver si no vamos a poder estar de acuerdo con quién queramos y discrepar de quién queramos. No tengo mucho tiempo, ni interés, en enzarzarme en una interminable discusión.
"A MAZAZO LIMPIO" Patrimonio Nacional inicia la polémica retirada de La Piedad del Valle de los Caídos La polémica retirada de la estatua de La Piedad del Valle de los Caídos ya está en marcha. Este lunes han comenzado oficialmente las labores de Patrimonio Nacional si bien los problemas comenzaron el viernes cuando operarios la emprendieron a mazazo limpio contra la imagen. http://www.libertaddigital.com/sociedad/patrimonio-nacional-inicia-la-polemica-retirada-de-la-piedad-del-valle-de-los-caidos-1276391131/
HASTA LOS 12.000 EUROS POR HABITANTE El Gobierno dispara la deuda pública casi un 50% desde 2008 http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-dispara-la-deuda-publica-casi-un-50-desde-2008-1276391140/
SU TASA DE PARO SE DUPLICA HASTA EL 13,4% España supera por primera vez el millón de parados mayores de 45 años Por primera vez en la historia, España cuenta con más de un millón de desempleados mayores de 45 años. Su tasa de paro se ha duplicado desde el inicio de la crisis, al pasar del 5,9% a mediados de 2007 hasta el 13,4% a finales de 2009, alcanzando el récord de 1.038.500 desempleados. http://www.libertaddigital.com/economia/espana-supera-por-primera-vez-el-millon-de-parados-mayores-de-45-anos-1276391112/
Respecto a la polémica acerca del uso del velo en centros escolares, para mí está muy claro que no se debe permitir por el motivo de que una niña con velo no puede desarrollar adecuadamente la asignatura de educación física y además es antiestético y además es una provocación y lo más lógico es que como al instituto se va a aprender es totalmente innecesario. Lo que no es normal es que para dar libertad a dos o tres familias tengamos que retroceder los demás, a mí me parece demencial. La persona que quiera llevar velo que lo haga pero no en los centros escolares donde existe pluralidad y el velo supone un obstáculo para el desarrollo normal de ciertas asignaturas.
Día de bastante fumigación sobre Madrid. 19:30, dos aviones reactores volando en paralelo dejan estela que tarda media hora larga en disiparse, desplazada a merced del viento. Vuelan S N en paralelo, uno a la altura de laCastellana, el otro más al Oeste. Convoys parecidos hacia el Este volando de sr a Norte, en paralelo. A la media hora, otros dos aviones repiten la operación más al Oeste. Sobrevuelan el entro de la ciudad, dejan su estela de color blanquecino, que empieza y termina dentro de su trayectoria visible. Otros días el humo tarda más en disiparse. ¿Nadie los ha visto? El resultado es una capa de dicese qué niebla o velo de gases, más fino hoy que en otros días quer revuerdo de fumigación, pero de origen artificial. Llevábamos un mes entero sin vuelos sobre la capital.¡Extraño...!
Por cierto por volver al tema del hilo, tan actual... ¿Qué ha sido de las hijas de tantos musulmanes que durante tantos años se han adaptado al vestir occidental, sin que sus imanes las estigmatizaran? Esta regla del velo, este derecho cambiante según las etnias y adscripciones, también es cabiante en el tiempo, según lo dicte la jugada. Filosofía Bermejinski a tope, relativismo acongojante, falta de criterio aterradora, périda de horizontes defin de época. Cualquier día nos fumigan unos vius y nos administran un antídoto que nos deje ya para el exterminio definitivo. Entonces la abominable secta mahometana, como la llamaron nuestros abuelos que se enfrentaron a ella, penetrará al redoble de atambores alacecho de Zamora,imponiendo a sangre y fuego la ortodoxia caprichosa del albur juzgador de algún Imán queriendo congraciarse con el Mansur o gran Señor de turno. Nada que no hayamos vivido.
Curiosos tiempos estos en que se permiten exhibiciones de intransigencia y tenemos que luchar por que no nos trastoquen gratuitamente al capricho de un programa de vuelos irreguares que fumigan el cielo, el mismísimo aire que respiramos. Y todos dormidos. ¿Todos? ¡No!
“(EFE) Fuentes jurídicas han explicado que Toro ha declarado durante 15 minutos ante el magistrado de la Audiencia Nacional La nueva declaración de Trashorras fue enviada al presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, que las trasladó a su vez al juzgado de Velasco. Además, tanto Toro -que resultó absuelta en el juicio- como Zouhier han insistido en que se produjeron dos reuniones en febrero de 2004 para abordar el tema de los explosivos, una en el McDonalds de Moncloa y otra la finca de Chinchón en la que se montaron las bombas. Según las fuentes consultadas, el juez no tiene previsto efectuar nuevas declaraciones dentro de esta pieza separada, cuyo secreto levantará previsiblemente hoy” http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100426/53916552286/la-ex-mujer-de-trashorras-niega-saber-quien-confecciono-las-bombas-del-11-m.html Última Prevarigarzonada. ¿Se defiende ahora con sus métodos habituales? “Garzón deja libre a Díez Usabiaga porque su madre quiere que le cuide” http://www.libertaddigital.com/nacional/usabiaga-en-libertad-bajo-fianza-para-cuidar-a-su-madre-1276391148/ Como lo metió, ahora lo saca de la cárcel al intocable Díez Usabiaga, el capo di capi desde siempre de los proetarras, el hijo de Guardia Civil. Para mayor escarnio con la excusa de que cuide a su mamá. No se ha oido ni una crítica a esta prevarigarzonada proetarra, ni un pepero habla. ¿No hay que tocar la columna vertebral del régimen, su ETA controlada desde siempre por las cloacas?
Muy pocos se atreven a hablar claro. Si algún parlamentario lee ésto, le propongo que en el caso de que tenga que salir a hablar en las Cortes sobre el asunto del pañuelo, se limite a leer el Corán empezando por el principio y acabando por el final mientras el tiempo que se le conceda lo permita. No se trata de prohibir o frenar ese tipo de alardes. ¿A qué me refiero? Pues por ejemplo, ¿sería constitucionalmente admisible algún tipo de religión que condene a muerte a los herejes? Supongamos que una secta como la Iglesia de la Cienciología (curiosamente legalizada si no me equivoco) lo hiciera. ¿Qué ocurriría? ¿No diría todo el mundo que se trata de una secta peligrosa? Alguno podrá decir que el Islam no condena a muerte a los herejes en España. ¿Y en Arabia Saudí? ¿Y en Irán? ¿Qué línea sigue el Islam al respecto? Aclaración: estoy hablando de la situación en el s.XXI. Es que luego saldrá alguno con lo de que varios siglos antes los cristianos quemábamos brujas y herejes. Nota sobre la aclaración: dos preguntas ¿dicen algo los evangelios acerca de que hay que quemar o matar de otra forma o someter a los paganos, brujas y herejes según el caso? ¿Y qué dice el Corán al respecto? El asunto tiene mucha enjundia y debido a que el 99,9% de los cristianos desconocemos las diferentes corrientes islámicas y sus dogmas, va a ser muy fácil que nos den gato por liebre vendiéndonos una corriente que no tiene cabida en nuestro sistema constitucional de libertades como moderada y respetuosa con éstas.
El velo sólo es el principio de lo que viene después. Turquía,en su intento de ingresar en la Unión Europea. Ha encargado un proyecto a los profesores de teología de la Universidad de Ankara, para la reforma del islam. Más que nada de cara a la galería, y a ver si cuela. Dicen que van a reinterpretar,hadits que " describe a la mujeres como seres inferiores". Mientras otros hadits, pretenden garantizar el dominio del hombre sobre la mujer. Conclusión a la que han llegado:"El corán es nuestra referencia básica. cuarquier cosa que entre en conflicto con eso, lo eliminamos". Llevan 14 siglos maltratando a las mujeres, y ahora por intereses quieren hacernos creer que van a cambiar. A las mujeres les está prohibido,casi todo lo que no sea estar en casa, y encima palizas por parte de cuarquier hombre de la familia, el sometimiento es total, son esclavas desde la infancia. Contarlo es una cosa, y otra muy distinta verlo de cerca, y esto en países menos radicalizados ¿Cómo será en otros?.
Mi más sincera enhorabuena al pueblo catalán, por la sabia decisión colectiva de poner al nacinalismo exacerbado,en el lugar le corresponde. Habéis sido grandes, respetados, y envidiados. Y volveréis a serlo, cuando os podáis deshacer de la cuerda que os han puesto al cuello los nacinalistas, sin otra motivación si no justificar su propia supervivencia y existencia.
islammalsí, pobrecillas...
Güenas noches Como llevo prisas: No al velo, y Sí a la vela, a San Pancracio, y a San José Obrero, que por lo que dice el FMI, hasta el 2016, no nos ponemos en orden, Virgen Santa,¿será verdad?. POST NATA ¿No era cohecho pasivo lo de los trajes/decoración de dormitorios de Camps/Bono?. Me loxpliquen. Abrazacos.
Hace muy poco... Los hechos conocidos este viernes se produjeron el 14 de octubre hacia las 9 de la mañana en el colegio de primaria El Coso cuando los dos marroquíes, un hombre y una mujer,acudieron a acompañar al hijo de uno de ellos y observaron a una mujer musulmana que también iba a llevar a su hijo sin llevar puesto el velo islámico. Testigos presenciales relataron a la Guardia Civil que los dos hombres, que no guardan relación con la víctima, le propinaron una brutal paliza que le provocó un aborto. El motivo es que la mujer no llevaba puesto el preceptivo velo islámico como le correspondía por su condición de mujer musulmana. A consecuencia de la paliza la mujer fue ingresada en el hospital de Tomelloso y los agresores, de 37 y 27 años de edad detenidos y puestos a disposición judicial. Ahora sí, Abrazacos, y a nono.
Que clarito lo explica Federico. Todo tan simple y o nos espabilamos o nos entierran. La verdad es que parece que deseamos que nos entierren.
Pues espero, que si me entierran, en una fosa común, por que me entierre un culompompero, mis descendientes no denuncien ante el 5 de la AN; aunque tamién espero, que no sea así, pero aún en la remota posibilidad, que ocurriera, espero que en ese juzgado, haya otro juez.
MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA
Comentario eliminado por los moderadores.
El islam cada vez está más presente en nuestra sociedad, avanza de forma imparable. Esto representa un cúmulo de leyes y tradiciones férreas que chocan frontalmente con nuestra cultura y lo que es más importante, con la libertad. Recomiendo leer "Islam, el azote de la libertad" en : http://elrinconliberal.es/?p=250
1. Castañeda. 4/4/2010 “Un año después de haber ordenado la detención de Marcial Dorado, de una de sus hijas -abogada de profesión-, y de una veintena larga de presuntos colaboradores, el juez Grande-Marlaska ultima la conclusión del sumario y su transformación en procedimiento abreviado para decretar la apertura de juicio oral. Salvo sorpresas, se celebrará, como muy tarde, el próximo otoño Con el informe elaborado por los agentes de Aduanas, a mediados del pasado mes de julio el juez citó a declarar como imputados al coronel José Miguel Castañeda Becerra, entonces jefe de la Comandancia de Guadalajara” http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/04/04/0003_8394987.htm http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/04/04/0003_8394988.htm 17-04-10 “Desde el pasado 25 de marzo la Comandancia de la Guardia Civil cuenta con nuevo jefe, el teniente coronel José Félix García Robledillo. La noticia no había trascendido hasta ayer, ya que la Subdelegación del Gobierno no había informado de ello, y tuvo que ser la Asociación Unificada de la Guardia Civil la que lo desvelara en una rueda de prensa. El nuevo teniente coronel procede de Madrid, y viene a ocupar una plaza que estaba vacante desde la destitución en el cargo del teniente coronel Castañeda, a quien se apartó de su destino el pasado verano, cuando se conoció su imputación por parte del juez Grande Marlaska por cinco graves delitos Según adelantó ayer la AUGC, el nuevo jefe de la Comandancia tomará posesión de su cargo en un acto solemne a celebrar el próximo 26 de abril. Mientras, Castañeda permanece residiendo en la casa-cuartel de la Comandancia arriacense, y a la espera de que se celebre su juicio.” http://www.abc.es/20100417/nacional-castilla-mancha-albacete/teniente-coronel-garcia-robledillo-201004171220.html
2. “El ex jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Guadalajara fue imputado por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska por blanquear el dinero de la red internacional de narcotráfico más importante de Galicia, presuntamente liderada por Marcial Dorado Baúlde. Tras conocerse los hechos, se le suspendió de sus funciones en el Servicio de Retribuciones del Cuerpo, de manera cautelar, durante un periodo de tres meses. El juez le citaba a declarar en julio, para conocer su relación con la 'Operación Dorado' y, entonces, fue trasladado por la dirección general de la Guardia Civil desde la Comandancia de Guadalajara al Servicio de Retribuciones de Madrid, donde estuvo desde julio a octubre de 2009, cuando se le suspendió de este cargo durante tres meses. Hasta que el juicio no quede resuelto, no se sabrá qué puede suceder con Castañeda" http://www.guadaque.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9777:la-comandancia-de-la-guardia-civil-de-guadalajara-ya-tiene-jefe&catid=3:provincia&Itemid=54 GUADALAJARA, 26 Abr “García Robledo sustituye en el cargo al comandante José Luis Díaz, que ha ocupado el puesto provisionalmente desde el pasado mes de julio cuando el teniente coronel Juan Miguel Castañeda fue trasladado al Servicio de Retribuciones, en Valdemoro, tras ser imputado por el juez Grande-Marlaska. Por su parte, Ruiz Seco tuvo palabras de agradecimiento para Castañeda, quien "dejó voluntariamente el mando de la comandancia ante las imputaciones que se le hicieron por hechos anteriores y ajenos a su labor al frente de la comandancia, labor que fue impecable; y a José Luis, de quien recibes hoy testigo", agregó” http://www.europapress.es/castilla-lamancha/guadalajara-00365/noticia-nuevo-jefe-guardia-civil-guadalajara-apuesta-defender-derechos-ciudadania-promete-esfuerzo-20100426183314.html
3. Castañeda. Última actualización 15/07/2009 or AURORA BATANERO En el marco de este proceso se investiga una conspiración para desprestigiar al juez José Antonio Vázquez Taín y neutralizar así su labor contra el narcotráfico al frente del juzgado de Vilagarcía, campaña que presuntamente estaría orquestada por el propio Marcial Dorado y otros presuntos narcos, según informa La Voz de Galicia. Castañeda, según el informe de la Audiencia Nacional, estaría imputado por presunto delito de “colaboración con organización criminal, cohecho y omisión del deber de perseguir delitos”. Los hechos se remontan a los años 2004-2005, cuando Castañeda estaba destinado como agregado de la Benemérita en Rabat. Según las fuentes consultadas, la documentación intervenida en el registro domiciliario del ex agente Sánchez Zabala, en su domicilio de Sevilla, se habría encontrado en el ordenador de éste información sobre el teniente coronel de Guadalajara. La información intervenida estaría relacionada con una de las estrategias que supuestamente habían diseñado Dorado y Sánchez Zabala, su hombre de confianza, para desprestigiar las actuaciones policiales y judiciales desarrolladas tras la incautación del South Sea con 6.000 kilos de cocaína" http://www.guadalajaradosmil.es/noticia/37302/ "Además de Juan Miguel Castañeda han quedado imputados un conocido narcotraficante de Arosa llamado Marcial Dorado; José Manuel Sánchez Zabala, ex guardia civil; y Eugenio Fontenla, funcionario del Servicio de vigilancia Aduanera destinado en Vigo. El origen de la "campaña" sería la intervención de 6.000 kilos de cocaína en el "South Sea". La trama incluiría el uso de la UCO, utilizada presuntamente para presentar denuncias hacia la Fiscalía Anticorrupción amañadas. El auto judicial mantiene que Castañeda y el resto de altos cargos habría cobrado por facilitar documentos oficiales originales utilizados para estos fines. "
4. "El jefe de la guardia Civil en Guadalajara era en aquellos momentos agregado en la embajada de españa en Rabat, la capital de Marruecos, país en el que estuvo ocho años, hasta su incorporación en 2006 a su destino en Guadalajara; a lo largo de su carrera profesional también estuvo adscrito al servicio de seguridad de la Casa del Rey" http://guardiascivilestrafi.mforos.com/1041000/8802765-jefe-comandancia-guadalajara-imputado-por-blanqueo-dinero/ “Las investigaciones se iniciaron tras la detención de Dorado Baulde por su presunta participación en un transporte de cocaína intervenido el 13 de octubre de 2003 y se centraron en el estudio de la estructura económico-financiera de la organización, que disponía de ramificaciones en Suiza, Islas Vírgenes, Liechtenstein, Andorra, Belice, Bahamas, Portugal y Marruecos.” http://www.masclm.com/noticia.php/1380 Artículo de Castañeda en enero 2006 sobre la Guardia Real marroquí y su relación con la Guardia Civil: http://www.guardiacivil.org/revista/741/articulo_1.pdf "El Rey quiere fichar como jefe de la Casa Real al diplomático que se 'tragó' el 11-M El diplomático Jorge Dezcallar, actual embajador en Washington, era el máximo responsable del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) cuando los atentados del 11-M" http://www.elconfidencial.com/espana/rey-casa-real-jorge-dezcallar-cni-11m-20100426.html "¿Dezcallar a Zarzuela? Fuentes de la Casa del Rey lo ven "una especulación absurda" http://www.libertaddigital.com/nacional/dezcallar-a-la-zarzuela-fuentes-de-la-casa-del-rey-lo-ven-una-especulacion-absurda-1276391120/
5. 26/04/2010 "El general jefe de la segunda zona de la Guardia Civil en la región apoya públicamente al ex teniente coronel imputado Castañeda Joaquín Eugenio Ruiz Seco respalda la labor de Castañeda y asegura que dejó "voluntariamente el mando" y que su labor al mando de la Comandancia de Guadalajara fue impecable Los hechos se remontan a los años 2004-2005, cuando Castañeda estaba destinado como agregado de la Benemérita en Rabat. Después de estos episodios, el guardia civil fue destinado al Servicio de Retribuciones del Instituto Armado, con sede en la localidad madrileña de Valdemoro. http://www.guadalajaradosmil.es/noticia/42815/Local/general-jefe-segunda-zona-guardia-civil-regi%C3%B3n-apoya-p%C3%BAblicamente-ex-teniente-coronel-imputado-casta%C3%B1eda.html 17/07/2009 “El jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Guadalajara, el teniente coronel Juan Miguel Castañeda, está imputado por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska de varios delitos relacionados con una red de blanqueo de dinero y narcotráfico. El jefe de la comandancia fue citado a declarar el pasado miércoles ante el juez en relación con la 'operación Dorado', en la que está implicado el histórico contrabandista gallego Marcial Dorado, confirmaron fuentes de la Audiencia Nacional. El juez Grande-Marlaska imputa al teniente coronel por los delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, denuncia falsa, infidelidad en la custodia de documentos y cohecho. Tras prestar declaración en la Audiencia Nacional, el jefe de la comandancia de Guadalajara quedó en libertad. Tanto ayer como hoy ha acudido a su puesto de trabajo con normalidad.” http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/17/espana/1247823420.html
Lo de Bono parece evidente que está filtrado por gente del PSOE. Alguno dice que eso va contando Bono. De hecho, Bono ha contraatacado haciendo que los ministros tengan que declarar en el Congreso por los regalos que han recibido. Es como si hubiera pelea dentro del PSOE para heredar al terrorista de la Moncloa. Primero la Chacón neutralizada por diversas meteduras de pata. A Chaves le sacaron lo de Matsa, dinerito para su hija. La bruja Vogue dicen que está caida en desgracia. A Pepiño le sacan ahora que ha nombrado presidente de una empresa pública a un implicado en Filesa. El pérfido Rugalcaba -en este caso haciendo de medio bueno- parece que mueve los hilos y lamina a los posibles sucesores del terrorista. Y a Rugalcaba ¿qué? Pues le han sacado el escándalo de sexo con reclusas en Instituciones Penitenciarias, que dependen de él. Veremos en que queda el caso entre toda esta gentuza. Que los metan en la cárcel a todos.
Con "ZP" y su Alianza de Civilizaciones, no va a hundir en la miseria. Los Islamistan caminan por Espña como Pedro por su casa; ¿Alguna vez, este insensato va a pensar cómo nos tratan a los no musulmanes en los Países Consionales Islamistas?. Pero no nos preocupemos que Zerolo lo va a arreglagla todo con su prédicamento de "libertades".
"Hay varios equívocos que conviene aclarar cuando se habla del velo islamista y el primero es que es precisamente eso, islamista, no simplemente islámico." Y sin embargo, Federico, islámico implica islamista. El islam nace a raíz de una supuesta "revelación" a Mahoma, que va destinada al pueblo árabe. El Corán explica que han habido otros profetas antes que Mahoma, que distintos pueblos de la Tierra han tenido su profeta, encargado de comunicar la verdad. Y Mahoma es el profeta del pueblo árabe. "¡Estupendo!" pensará uno... "los enfrentamientos entre religiones desaparecen en el Corán". Pero, quieto parao, que no hemos acabado aún. El Corán explica que los otros pueblos abandonaron el camino que los profetas les habían enseñado, que corrompieron su mensaje, y en consecuencia, que todas las religiones del momento (siglo VII de la era cristiana) son abominables a los ojos de Alá. Bajo esas premisas, Mahoma pasa a ser "el" profeta, el encargado de restaurar la verdad, el Corán pasa a ser el único libro sagrado donde encontrarla en su pureza y plenitud, y el islam la única religión verdadera. Y como los demás pueblos han sido ruines negadores de la verdad que recibieron, deben ser considerados "perros infieles" a los que el musulmán debe reconducir, de buen grado o por la fuerza, al único camino verdadero, que es el del Islam. Y ahí empieza la Yihad. Yihad que, sin posibilidad de error, es guerra terrenal, y no la "lucha interior" bajo la que pretenden camuflarla los de la onda de Rodríguez. Si algo se repite en el Corán es la contínua ofensa a los judíos, por ejemplo diciendo que son cobardes, y cuando ven llegar a los musulmanes al campo de batalla salen huyendo. Pues ésa es la Yihad tal como claramente aparece en el Corán, la del campo de batalla, nada de "lucha interior" y demás zarandajas.
Así que lo islámico es ya, por su naturaleza, islamista. Es decir, incluye en su doctrina la obligación de extenderse e imponerse urbi et orbi. Y por eso, mejor, en mi opiniòn, decir "terrorismo islámico", en vez de "islamista", para que quede claro que no es cosa de cuatro chalados que no han entendido el mensaje de tolerancia del verdadero islam... El islam es islamista, y no incluye ninguna tolerancia sino la imposición; igual que el marxismo implica la lucha de proletarios contra burgueses. Esos "cuatro chalados" lo han etnendido perfectamente. Quienes no lo entienden son los de la onda de Rodríguez. Quer por desgracia son muchos, muchos -urbi et orbi.
1. ¿Hasta dónde llegarán con el guerracivilismo? El gobierno terrorista del 11-M azuza todo lo que puede el guerracivilismo. Tiene el problema que su supuesto público no responde y van cuatro gatos pagados a sus akelarres. Esto puede tranquilizar a la gente y pensar que como no tienen bases guerracivilistas activadas el tema les saldrá mal. De que su sanguinaria movilización guerracivilista es todo lo canalla que pueden da prueba que hayan elegido a un asesino múltiple como representante oficial: “Marcos Ana, condenado por tres asesinatos, lee el manifiesto de apoyo a Garzón” http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/marcos-ana-condenado-tres-asesinatos-leera-hoy-manifiesto-apoyo-garzon ¿Cómo podría Rugalcaba despertar el guerracivilismo entre su público? Pues por el procedimiento habitual del régimen: algún asesinato. Si un ultraderechista de Rugalcaba asesinara a uno que el potencial público guerracivilista considerara de los suyos a las manifestaciones ya no irían cuatro gatos pagados. Con una campaña bien movida por el Pis y sus televisiones tendrían a su gente lo suficientemente crispada. El modelo conocido de los asesinatos de los abogados de Atocha, cuyas armas llevaron a la pista de Cassinello y ahí se paró de investigar. El modelo del asesinato del socialista Isaías Carrasco en las últimas elecciones, con el que ZetaP metió los últimos votos que le faltaban.
2. Que la extrema derecha está controlada por las cloacas es cosa sabida. La última muestra es la incorporación de Falange a la querella contra Garzón. El Pis y los medios golpistas repetían que “el sindicato fantasmal y ultraderechista” Manos Limpias era muy malo, pero la cosa no calaba. Entonces incorporaron hace un par de meses a Falange a la querella y ya se olvidaron del latiguillo de Manos Limpias y empezaron a machacar con lo de los franquistas de La Falange. Se ve que controlan. El día de la manifa guerracivilista orquestaron otra manifestación de la Falange con el lema de “con nuestros muertos no se juegan”. Para alimentar el guerracivilismo por ese lado provocan con la talibanesca destrucción de las estatuas del Valle de los Caídos. Estrategia de la tensión de libro. Si ahora un “ultraderechista” asesina a un izquierdista y esto lo utilizan para movilizar a los guerracivilistas está claro que detrás están Rugalcaba, ZetaP y sus clocacas. Y, como es de esperar, el PP estará para hacerles el juego. Los procedimientos de siempre de la cloacocracia terrorista.
«Un católico puede serlo o no serlo, puede dejar de serlo y nadie lo persigue.» Salvo en el Opus Dei. Si los musulmanes quieren estar en Europa, deberán acatar las leyes europeas. Si les parece que son blasfemas y demoníacas, que se vayan a otra parte. El proselitismo sólo es aceptable cuando respeta la Libertad y la Ley. ¿Es aceptable que vengan a convertirme al Islam a la puerta de mi casa con la amenaza de matarme si no lo hago? No. Hacer eso es un delito. Un cristiano que vaya a convertir a un musulmán no le amenazará. Más bien al contrario. Mucha gente dice que la Religión sólo debe estar en la esfera privada (esa metáfora esférica ya está muy manida, por cierto). Vale. Pero veo un pequeño problema ¿qué pasa si la intención de esa gente es eliminar también la esfera privada? A veces, los que dicen «¡Vive y deja vivir!» sólo lo dicen para algunos casos y no para otros. Conviene recordar la regla de oro. Y también conviene recordar todo es opinión; por lo tanto, cuerpo a tierra. Salud
El odio de la miseria moral Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto HERMANN TERTSCH Martes , 27-04-10 PARECE que hemos vuelto, por el túnel del tiempo, a 1934. Es el mayor logro de nuestro magnífico Gran Timonel, José Luis Rodríguez Zapatero. Hemos llegado adonde quería. Hay gente con mucho miedo y gente con enorme entusiasmo en la venganza. ¡Enhorabuena al presidente del Gobierno y enhorabuena a todos los cretinos que no se dieron cuenta a tiempo de que éste era el plan y que toda la babosa retórica del buenismo era mentira. El fin de semana pasado ha sido aterrador para todo español responsable. Los alardes de revanchismo comienzan a adquirir unas dimensiones y una aceptación oficial, un apoyo gubernamental y una cobertura por parte de todos los medios comprados o chantajeados por el Gobierno que dan auténtico miedo. http://www.abc.es/20100427/opinion-firmas/odio-miseria-moral-20100427.html ============= Hola, Paco. ¿Qué tal?:-)
Había una canción de Amistades Peligrosas cuyo estribillo decía: ‘quítame este velo porque quiero ver el cielo…’. En cuestión de unos pocos años hemos pasado de esta reivindicación por parte de la feminista Cristina del Valle, al supuesto respeto a la libertad de unas niñas que, por el hecho de pasar a ser mujeres, tienen que ir tapadas. ¿Dónde están ahora esas feministas? Esas niñas, como a sus madres les pasó, para tener novio dentro de su entorno y poder casarse, para ser aceptadas por sus padres y por su entorno musulmán, no podrán quitarse nunca más el velo, no podrán trabajar y tendrán que quedarse en casa para procrear infinitos hijos, uno tras otro. Ese es el verdadero problema que está detrás del velo, el que nunca sabrán lo que es la libertad. ¿Dónde están ahora esas feministas como Cristina del Valle?
Paseando por Disneyland París o por las calles de París, ves lo que era impensable ver hace 40 años; mujeres veladas totalmente salvo los ojos, exhibidas por sus maridos musulmanes; novios paseando por los jardines de Notre Dame, llevando tras de sí a su novia luciendo el pañuelo que le tapa el pelo. El fundamentalismo musulmán en occidente exige la diferenciación radical con la sociedad occidental, y parte de esa diferenciación consiste en la exhibición de la mujer sumisa, encerrada debajo de un velo o un burka o como se llame. En realidad el fundamentalismo islámico lo que quiere decir exhibiendo a sus mujeres tapadas es: ¡eh, occidental, ojo, aquí estamos, no somos vosotros ni nunca seremos como vosotros!
buenos días fede. buenos días esRadio. el infierno está en llamas. tengo trabajo. recodad, predicadlo y practicadlo... ...lo contrario de lo que quiera ZAPATONES Y HERODES. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
¡Atenta la compañía! No todo es mentira en la versión oficial del 11-M. El Chino existió y participó en los atentados.
Fuimos un pueblo de emigrantes. Creo que el problema puede circunscribirse en ámbitos éticos y de moral; de derecho natural. Es también cierto que estos inmigrantes, asentados en barrios y pueblos específicos se asocian enseguida, nombran sus representantes, obtienen representaciones políticas locales y se constutuyen con el tiempo en importantes grupos de presión. EL problema suele ser, luego, acuciante y genera conflictos (Francia) que con el tiempo no hacen sino aumentar.
#105. Guapo texto Perasalo. Yo no solo he dejado de mirar mi bola de cristal sino que la tengo arrestada porque números de la primitiva no atina uno, pero me da unos sustos que no gano para disgustos. 100. Insisto en los tres euros a una porra a que el Alonso, el que fuera Ministro del Interior cuando la investigación del 11-M y que prometiera no descansar hasta dar con los profanadores de la tumba del Geo Torronteras -y ahí lo tiene usté, de cargo en cargo y sin descansar- es quien hereda la poltrona de don Jose Luis Talante. 104. Si quiere una maldad guerracivilista para echar unas guasas por ahí en otro foro, le diré que el clásico no pasarán lo adoptó Fidel hace ya tiempo y no para que no pasaran de fuera a dentro sino para que no se escaparan de dentro a fuera. Cúrrese usté un poquillo el chiste, publíquelo por ahí y seguro que le vuelve a abrir la úlcera al komisario polítiko de zona. 95-99. No sé mu bien quién es el Marlaska éste que sale en tantas conversaciones, pero es una alegría ver que algún juez de la Audiencia Nacional se dedica a perseguir tramas del narcomatute y no a juzgar a dictadores ya muertos o en tránsito de desaparecer, a piratillas somalíes desde aquí, quiero decir sin asomar la gaita por allí, o, y no es por dar ideas, a curitas ye-yes pederastófilos de la iglesia irlandesa o norteamericana de los años 60 o 70. Lo de juzgar casos de acoso de paparazzis a folclóricas será, sólo, cuando se le ponga en los perendengues a la Anita Obregón. En fin, voy a ver si me paso por el departamento de documentación a ver si me entero de quién es el Marlaska éste. Ahora que del juez Eloy Velasco no tengo buena opinión desde que perdiera el culo por ponernos en libertad a la Maite Aranalde cuando los policías (dicen que franceses) perdieron la orden de extradición o el albarán de entrega. Échele un galgo ahora a la muchacha ésa a ver si la coge o mejor un sabueso a ver si la encuentra. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Joer, me ha tocado el 11-M, quiero decir el post nº 113. Voy a ver si me desquito con otro texto, y dispensusté don J0se si me pongo pesao pero, como ve, no soy el Taraza ése. Ya le dije don Federico que aunque le doy buena parte de la razón, soy más bien de la opinión del Luis del Pino y lo digo porque no puedo dejar de darle otra parte de la razón cuando dice que llevar el pañuelillo es lo mismo que llevar el crucifijo siempre que lo haga voluntariamente la muchacha, claro. Vaya, que entiendo que no quiere ligar en el cole, que ya tiene un novio mu musulmán él y para que no la agobien se pone el pañuelo como otras se ponen la alianza de casadas sin estarlo, para espantar a babosos y a moscones. Cierto que la mayoría -supongo que el Luis del Pino también- nos barruntamos que el pañuelillo de la muchacha ésa es una imposición familiar. -Por las pelotas de Mahoma que tú te pones el pañuelo. Sin embargo quiero creer que andando el tiempo será la muchacha la que le ponga las peras al cuarto a su padre y más si sale lista y estudiosa y ganas más dinero que sus hermanos. Vaya, que visto como la cocacola y el rocanrol, y no el komunismo (con k de komintern), acabaron con la sociedad teocrática tibetana, me creo que el que vengan por aquí esta gente -la mayoría a ganarse las habichuelas- hace más por la civilización de los islamistas que media compañía de marines. Bueno, en el Afganistán, no sé. Y es que chungo lo tienen los musulmanes para incorporarse al competitivo primer mundo si mantienen infrautilizada a la mitad de la población, y no me refiero a las clases bajas sino a las mujeres. Parece que en la costa atlántica Marroquí la cosa está cambiando, mu despacito por cierto, pero no espere usté cambiar la mentalidad musulmana de un día pa otro. Pero como Dios aprieta pero no ahoga, nos ha traido a todas estas dominicanas merengueras que, la verdad, son un buen contrapeso. Hala. Baraka. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Esto del velo plantea un interesante dilema. Por un lado, es muy cierto, como por ejemplo opina Luís del Pino, que la prohibición coarta libertades individuales, un mal disimulado intento de interferencia en la libertad religiosa que crearía indeseables precedentes. Eso de que se trata meramente de respetar neutrales reglamentos internos es una pobre excusa; un colegio público no puede imponer arbitrariedades; uno privado, sí, pues sólo lo costea quien quiere. Como es natural, esto no quiere decir que el público no pueda y deba establecer normas, pero sólo las estricta y objetivamente necesarias en orden a garantizar el más adecuado desarrollo de sus funciones. Desde luego, la genérica prohibición de llevar cubierta la cabeza carece de la justificación aludida; es claramente una intromisión en el fuero personal que debe ser denunciada como tal. También es verdad que el velo es en la práctica un alarde y una reivindicación islamista, un reto colectivo, una forma de aprovechar las libertades occidentales para subvertirlas y liquidarlas, como dice Losantos, y un símbolo de discriminación y sumisión de la mujer, probablemente impuesto de hecho incluso a las adultas. ¿Y qué? Me parece que no tenemos muy claro los conceptos, perdonen la arrogancia. Con qué fines, ocultos o explícitos, personales o grupales, haga alguien uso de su libertad no es asunto ni del Estado ni de nadie, siempre que se respete escrupulosamente la ley. Si una mujer es coaccionada, habrá que intervenir, pero se trata de demostrar la coacción concreta, no la genérica e indeterminada simbolizada por un velo, por muy notoria que sea estadísticamente hablando. Aunque se pudiera demostrar que el noventa y nueve por ciento de las mujeres embozadas están bajo coerción, eso no constituiría prueba de que una particular lo está. En un Estado de Derecho se juzgan personas, no colectivos, porque sólo los individuos son objeto de responsabilidad y pueden ser sancionados.
Derechos rumanos TOMÁS CUESTA Martes , 27-04-10 LA inmigración descontrolada es uno de esos asuntos tan reales y urgentes que la reacción de los gobernantes suele ser negarlos o aplazarlos. Lo novedoso es que la oposición haga lo mismo, con lo que una cuestión peliaguda de por sí se convierte en un verdadero marronazo. En el andamio, en la tahona y en la taberna, además de fútbol y toros, de crisis y paro, se habla de inseguridad, de prestaciones sociales y de igualdad de oportunidades. De derechos y de obligaciones. No así, sino en forma más abrupta, llana, manejable y clara, sin ambages. Tampoco se hacen distingos. Da igual que esté delante Mohamed, Poncio José o Nicolae. Es más, es que suelen estar, como cualquiera de entre nosotros y cuando se habla de eso acostumbran a ser claros. Cuestión de principios. Será porque vienen de países en los que con frecuencia el que la hace la paga; en los que un sistema jurídico garantista les suena a cocina molecular. Por favor, si la alcaldesa de Salt, con un cuarenta y tres por ciento de población inmigrante, tuvo que sentarse a parlamentar con un reincidente múltiple. Por cierto, en esa población gerundense ha descendido la delincuencia gracias a dos medidas notoriamente experimentales: encarcelar a seis de los ocho delincuentes con más delitos a sus espaldas y aumentar la plantilla policial. Un veinticinco por ciento ha bajado el número de denuncias. Menos es nada. http://www.abc.es/20100427/opinion-firmas/derechos-rumanos-20100427.html
El modo de combatir la discriminación islamista es la aplicación de la ley a personas concretas, no las políticas colectivas indiscriminadas, valga la redundancia, donde paguen justos por pecadores a la manera socialista o se limiten derechos fundamentales. Se trata de una cuestión de principio básica que un liberal debería tener clara. El utilitarismo socialista, convertir al Estado en delincuente, aunque fuera estadísticamente eficaz -que ni siquiera lo es, pues consiste en sustituir a un criminal por otro-, es radicalmente inmoral e insostenible por la inseguridad que genera. El hecho de que las mujeres estén discriminadas bajo el islamismo o de que todo obedezca a un perverso plan para invadirnos y sojuzgarnos no es motivo para suspender o restringir el sistema de libertades que los liberales propugnamos, en la menor medida. Que se persiga policial y judicialmente a los individuos y grupos organizados para imponer la sharia, que se ilegalice cualquier formación creada para erosionar la democracia, pero al pensamiento no se le puede poner coto: cualquiera debe poder pensar lo que quiera y comportarse en consecuencia, siempre que respete escrupulosamente las normas generales y abstractas no finalistas. O bien declárese abiertamente la guerra al islamismo. Sólo en estado de guerra se pueden y deben suspender las libertades y derechos fundamentales
TRAS EL ERROR DEL INE Zapatero, obligado a reconocer que el paro supera el 20 por ciento El desliz del INE, que ha permitido conocer los datos del paro en toda su crudeza cuatro días antes, ha obligado a Zapatero a reconocer en el Senado que ya supera el 20%. El presidente asegura que ha llegado a su nivel "más alto" y que empezará a bajar en abril. http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-obligado-a-reconocer-que-el-paro-supera-el-20-por-ciento-1276391240/ Ethelwir ...me alegro de verte por aquí :) un abrazo camPeona
JUZGA EL RESPONSABLE DE PARACUELLOS Carrillo: "Falange mató a tanta gente en cunetas, en las tapias de cementerios" El responsable de la matanza de Paracuellos ha tenido el valor de hablar de los "crímenes" de la Falange, el "partido de Franco que mató a tanta gente en las cunetas, en las tapias de los cementerios". http://www.libertaddigital.com/nacional/carrillo-falange-mato-a-tanta-gente-en-las-cunetas-en-las-tapias-de-los-cementerios-1276391226/
Así me gusta Federico. Libertad para las cosas que te gustan a ti. Pero no libertad para los que no son como tú. Lo tuyo parece como la libertad a la carta.Solo para los del clan rojigualdo. Y los cientos de miles de musulmanes que hay en españa? No tienen derecho a ir como les salga de los huevos? Pero las monjitas si que pueden ir con su hábito. O también se lo niegas?
Aun aceptando la reciprocidad en tanto que nuestra religión y la suya pudieran ser equiparables, también habría que establecer, al uso de la edad media, acuerdos con los países de procedencia de estas personas para que en ellos, se diera a nuestros ciudadanos el trato equivalente al que se les dispensa aquí. Tras ello, podemos entrar en cómo los tribunales o los poderes públicos tratan a los ciudadanos musulmanes y cómo nos tratan a nosotros en sus países de origen. No se os ocurra asistir a Misa en un país mahometano, corréis peligro de muerte por ello. Igualito que a ellos aquí que en cuanto estornudan les construimos una mezquita. ¿No les parece que deberíamos comenzar a ver las cosas como son y no como quieren que las veamos?. Por cierto al Sr. Zerolo, sería ejecutado en un país musulmán por causa de su homosexualidad, derecho profundamente respetado en la Europa actual. Y es que hay apoyos y alianzas que no se comprenden.
Da igual, pueden haber llegado en globo o en cayuco, jugándose la vida entre las ballestas de un camión o el ranault de su primo. Lo cierto es que huyen de sus tierras, de su hambre y de sus miserias, del erial que nunca regaron. Y una vez alcanzada otras patrias, otros lugares, anclan sus tiendas de lona, de esa vieja y podrida lona que cobija antes al hombre que a su madre, que guarda en su milenaria historia la esclavitud como virtud. Y pronto son poblado que pisan y escupen sobre la libertad que los amparó. Y pronto avisan y advierten que su dios no admite infieles vivos. Y pronto convertirán el vergel que encontraron en paramo quemado, en estepa de la que volver a huir. Y ya, mañana, podremos ver por todos los pueblos de España, a un Muetcin sobre su hermoso Miranete llamando a oración. Podremos ver la Media Luna en los balcones de nuestros ayuntamientos y en los techos de nuestras casas. Podremos ver como se entregan las niñas con el clítoris extirpado a los sátrapas del lugar. Podremos ver como el Guadalete vuelve a llegar hasta Oviedo, y podremos ver que ochocientos años no es nada que febril… que jamás entenderán --¡maldita sea!—que sólo se llega a Dios por la libertad; que entre el pozo del oasis y el grifo que mana agua limpia clara y fresca donde quieras que vayas, han pasado años de sangre y lagrimas. De esfuerzo y entendimiento. De respeto y trabajo. De paz y del deseo de tenerla en hermandad. Que la libertad es nuestra meta y el amor nuestra causa. Sldos.
Estoy de acuerdo con el gran Perasalo/Olasarep. La Cloacocracia Terrorista Cateta está calentando el ambiente con lo del juececito, lo del Valle de los Caídos, las agresiones como la del tren, etc. Por cierto, el "pijoprogre" ese, el agresor, es un progre muy rrrraro. ¿Habéis visto lo mazas que estaba el tío y los ademanes paramilitares del sujeto? El objetivo es claro. Por ahora solo consiguen movilizar a cuatro asalariados suyos. Pero cuando la jugada lo aconseje, un falangista de diseño Rub Gal Kaabido, asesinará a un titirizejas famoso. Entonces si que se montará el pollo. Al tiempo. Sl2
la pasividad de los que rodeaban al agresor es el problema; incluso los policias parecían "amigos" del agresor... lo tratan con un cuidado, no vaya a ser que se autolesione... en cambio ni se acercan a ver el estado del agredido... mientras esto no cambie y al agresor se le aplique su "medicina" antes de que baje del vagón por los presentes... ...no hay nada que hacer. no pongas la otra mejilla... DEFIENDETE. arde el infierno... ...verguenza he sentido de ver la respuesta ciudadana en ese vagón del metro. de todas formas, me ha parecido raro todo, la actitud pasiva del atacado, el agresor parecia un profesional de artes marciales... ...y la policia, dos policias, llegan después de que el otro le ha zurrado a gusto... ...no antes, claro. raro, raro... ...muy raro. preparado, diría yo.
que nadie se equivoque... ...tienen PÁNICO a que la justicia reaccione y despierte... ... por eso tratan de amedrentarnos a todos... ...pero, aquí está la clave de lo que está pasando, que nadie se equivoque... ... FAISAN/ETA. la SERPIENTE protege la mano que empuña el hacha. ¿¿¿ QUIÉN es la SERPIENTE ??? ¿¿¿ está la respuesta en el cajón del juez garzón...??? queremos saberlo... ...y ya estamos tardando mucho, mucho, mucho... ...demasiado.
¿¿¿tiene atribuciones garzón para excarcelar a un etarra...??? raro, raro... ...muy raro. --- --- ETA. la SERPIENTE protege la mano que empuña el hacha. ¿¿¿ QUIÉN es la SERPIENTE ??? ¿¿¿ ... ... ??? elemental, querido watson. el cascabel sigue sonando... ...y cómo suena.
Don Federico , lo necesitamos en Política. Estamos deshechos , acobardados y sin esperanza.Sólo usted hoy por hoy en Nuestra España vé claro la basura de nuestra Democracia ,que permite a un loco hundir a un Pais como España y no hace absolutamente nada por evitarlo y espera pacientemente el momento del entierro de nuestro Futuro.
#120 rbg ...quítate el parche del ojo y mira bien lo que dices porque no se ajusta a la realidad. Dices: Y los cientos de miles de musulmanes que hay en españa? No tienen derecho a ir como les salga de los huevos? Pero las monjitas si que pueden ir con su hábito. -- Las monjitas se visten como ellas han elegido libremente y voluntariamente. Punto. -- Los musulmanes femeninos no tienen esa opción de elegir libremente como quieren ir vestidas, sólo tienen un uniforme, exactamente como las monjitas, pero a diferencia de éstas se lo tienen que poner sí o sí, porque así lo dice el marido y porque así lo dice el Corán que es la voz del profeta, ése que le gustaba casarse con niñas pequeñas... en fin.
Por algún motivo La Razón mantiene esta noticia de Zuloaga -portavoz de Galindo, subordinado de Cassinello, que lo sabe todo de ETA y sus cúpulas como si estuviera allí, osea, el Zulogara- durante varios días como noticia más vista. Lo está ahora y la noticia es del día 24: “La gorra de Fernando Alonso delató a ETA” “Noticias más vistas 1. La gorra de Fernando Alonso delató a ETA” http://www.larazon.es/noticia/6827-la-gorra-de-fernando-alonso-delato-a-eta La historia de la gorra, como no, es absurda y del mismo texto de la noticia se desprende que no sirvió para lo que dice. Por alguna razón -algún mensaje- han querido meter la gorra de Fernando Alonso a capón. Fernando Alonso está pagado por Botín -como patrocinador-, cuñado de un etarra. Ese Botín que está apoyando a ZetaP para que arruine España, que se apresta a quedarse con parte del arruinado sistema financiero, que se salta las leyes como quiere protegido por el gobierno ZetaP, como es el caso de Banif Inmobiliario, donde ha dejado colgados a los ahorradores, saltándose las leyes.
... los maridos musulmanes tampoco las dejan trabajar fuera de sus casas... excelente fórmula para reducir la tasa de desempleo: todas la mujeres a sus casas, ¿será éste el plan de ZParo y sus alianzas civilizadas?
La esencia del régimen del 11-M –de la vía islamista de Aznar, del teatro del PPSOE- descrita ahora por el socialista Jordi Sevilla: “No, a la confrontación social como método Sábado, 24 de Abril de 2010 Jordi Sevilla. “He decidido no acudir a la manifestación “Contra la impunidad del Franquismo” y no porque esté a favor de dicha impunidad, sino porque me niego a formar parte de la sistemática confrontación social permanente en la que nos quieren meter. Todo parece que tiene que ser a favor, o en contra. De Garzón, del pacto educativo, de las medidas de Zurbano, del Estatuto de Castilla la Mancha, del Tribunal Constitucional, de la reforma laboral, la energía nuclear, ¿sigo? Todo, todo bajo el mismo esquema: “O CON UNOS, O CON OTROS”, sin matices, sin términos medios, sin medias tintas. CUANDO LA DEMOCRACIA SON LOS GRISES, LAS MEDIAS TINTAS, LOS PUNTOS DE EQUILIBRIO Y DE ACUERDO. Siempre buscando culpables antes que soluciones. Deslizándose de forma peligrosa e irresponsable hacia una CONFRONTACION SOCIAL PERMANENTE, otra vez hacia las dos Españas, una de las cuales ha de helarnos el corazón. “ Claro que se niega a buscar la causa y, por ello, la solución: “No voy a buscar culpables de esta situación” http://blog.jordisevilla.org/2010-04-24/no-a-la-confrontacion-social-como-metodo/#more-597 Falsos dilemas para enfrentarnos: ETA/Islamistas; PP/PSOE; las siniestras mamarrachadas varias que se inventa ZetaP. Ahora ya descaradamente el guerracivilismo. Banderas impostadas que agita un régimen criminal antiespañol. Está muy claro que los golpistas del 11-M pusieron a ZetaP para ejecutar un programa de destrucción y de enfrentamiento entre españoles. Y lo está haciendo a la perfección. Es la vía islamista que abrió Aznar, el “sabe muy bien lo que quiere” de JC.
LAS GUERRAS DE TODA LA VIDA La libertad de no ser libres Por Horacio Vázquez-Rial Mientras el juez que luchó contra la ETA manda a Usabiaga a cuidar a su mamá, en las escuelas se desarrolla la polémica del velo. Y mientras el gobierno contribuye con generosidad a la causa islámica y retira crucifijos de todas partes, la izquierda en general se dedica con ahínco a defender el derecho a llevar el hiyab a la escuela. http://revista.libertaddigital.com/la-libertad-de-no-ser-libres-1276237726.html
¿CUÁNTO AGUANTARÁ ESPAÑA? El círculo se estrecha: cae la bolsa un 4%, se encarece la deuda y aviso del BCE Por segunda vez en el año, España se asoma a una semana negra. Con el Ibex en caída libre, la deuda en máximos, las advertencias del BCE y el paro en el 20,5%, hay pocos motivos para el optimismo. El círculo se estrecha y para muchos la pregunta ya no es si España caerá, sino cuándo. http://www.libertaddigital.com/economia/el-circulo-se-estrecha-cae-la-bolsa-un-4-se-encarece-la-deuda-y-aviso-del-bce-1276391271/
Hacia la quiebra del Estado, de todos, ejecutada por el régimen del 11-M a través del endeudamiento masivo. Ya queda poco: Roberto Centeno - 26/04/2010 “Según la firma de análisis McKinsey, la deuda española asciende al 350% del PIB, y “lidera la necesidad de desapalancamiento a nivel mundial”, un proceso que al contrario del resto de países en España ni siquiera ha comenzado. En 2009 creció espectacularmente la de las AA.PP., subió el de las empresas no financieras hasta el 140,5% del PIB, 35 puntos por encima de la media de la eurozona y el de las familias prácticamente no varió (-0,6%). Tendrán que analizar también el déficit por cuenta corriente, que a pesar del hundimiento económico todavía cerró 2009 en el 6,1% del PIB, es decir que España sigue consumiendo un 6,1% más de lo que produce. Y por lo que se refiere al déficit y la deuda reales, es decir, lo que debemos de verdad, los pasivos en circulación, según del BdE, mas las empresas públicas utilizadas para esconder déficit, ( 48.763 millones de euros que deben según el BdE ), ascienden a 763.000 millones, a lo que hay que sumar los 32.000 millones adeudados a proveedores, una deuda que está arruinando a miles de autónomos y PYMES. Total, casi 800.000 millones. Y luego lo que haya debajo de la mesa que como no lo sabemos no lo incluimos, pero que cuando acabe siendo imposible su ocultación puede acabar en un tsunami” http://www.cotizalia.com/disparate-economico/economia-espanola-examen-20100426.html La vía islamista de Aznar, bien pagado por todos con la subvencionada FAES, que eso no lo toca ZetaP. “El Rey avala el proyecto de Zapatero: "Él sabe muy bien hacia qué dirección va" “Lo definió como un "ser humano íntegro", "muy honesto" y "que no divaga". "Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué hace las cosas" http://www.libertaddigital.com/nacional/el-rey-avala-el-proyecto-de-zapatero-el-sabe-muy-bien-hacia-que-direccion-va-1276330059/
EDITORIAL DE CÉSAR VIDAL De la Vega tiene miedo a Libertad Digital TV Hace meses que De la Vega no permite preguntar a la periodista Ketty Garat, de LDTV y esRadio, en las ruedas de prensa tras el Consejo de Ministros. LDTV ha elaborado un reportaje para denunciar la actitud de la vicepresidenta. A continuación, reproducimos el editorial de César Vidal: [...] Vídeo: De la Vega margina a Libertad Digital TV http://www.libertaddigital.com/sociedad/de-la-vega-tiene-miedo-a-libertad-digital-tv-1276391273/
MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA
EL 28 DE JUNIO DE 2009 DIJO LO MISMO Zapatero repite que el paro "ha tocado techo", 645.000 parados después Zapatero continúa en su huida hacia delante. Dice que la tasa de paro "ha tocado techo" y que "España volverá a crear empleo a partir de abril". Curiosa predicción que ya realizó el pasado 28 de junio. Desde entonces 645.000 personas más engrosan las filas del INEM. http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-repite-el-paro-toca-techodesde-la-ultima-vez-645000-parados-mas-1276391278/ Nuestra razón de ser: Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go
bien, concretemos: para que "algo" pase, alguien tiene que pensarlo y "alguien" tiene que hacerlo... ...solo no pasa. esto, creo que es evidente, exceptuando los sucesos producidos por la naturaleza; los atentados terroristas no los produce la naturaleza, los producen los TERRORISTAS. bien, aclarado esto, creo que las cartas están sobre la mesa... siempre he creído que estaban, pero escondidas entre las otras de la baraja; ya quedan las que quedan y son muy claras. por tanto, cartas sobre la mesa, ya nadie debe ignorarlas. cada uno desde su puesto debe hacer lo que debe, sin vacilar y sin dudar que es necesario hacerlo. sinplemente ha llegado el momento de que cada cuál cumpla desde su función, su obligación. voy a poner un ejemplo que se entenderá por la nobleza del animal en cuestión... el caballo. un caballo precioso, pura sangre, de la cuadra y sangre más antigua del mundo, es montado por un jinete que lo pone al galope y lo dirije al abismo, no sabemos porqué y nadie lo para, tampoco sabemos porqué, el caso es que el abismo se acerca y nadie hace nada y ya es tarde para hacer nada, no queda tiempo ni distancia... el salto, aunque sólo sea por la inercia y la velocidad del noble animal es seguro, y el final,desgraciadamente, también... pero, nadie contaba con la respuesta del caballo, frenó en seco a 6 metros del abismo sin avisar y lanzó al vacio a su jinete. hágase por cada cual lo que hizo el noble pura sangre con aquel poseído jinete. toca hacerlo sin que nos tiemble el pulso y toca hacerlo ahora, a los 6 metros. cada cual en su puesto, sin vacilar. y recordar, SOMOS MÁS Y MEJORES y el noble bruto somos ESPAÑA. no sé si me he explicado, pero seguro que se me entiende. nos quedan seis metros queridos amigos... hay que hacerlo, no queda otra y no se puede esperar más. arde el infierno,que nadie se esconda, porque no es el momento de esconderse. es, es. ((( RA ))) di ó... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
y la clave para que ZAPATONES de el salto a ese vacío al que nos quiere precipitar está aquí: FAISAN/ETA. paralizado por garzón y por la audiencia nacional... ...el mismo juez que ha estado ocupadísimo con las escuchas de SITEL/SITEL2 en el caso gurtel al partido popular... ...¿¿¿ casualidad ???... ...va a ser que no. arde el infierno... ...en el cajón de garzón. queremos que cante el FAISAN. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
y la pregunta es: ¿¿¿ ¿¿¿ QUIÉN es la SERPIENTE ??? ??? ... ... ¿¿¿ ??? ... ...
Mira que se pone usté pesaíto con la posta del noble bruto don Diábolo. Pues sépase que si el caballo fuese noble se tiraría al abismo confiando en el bien hacer de su amo, que si fuera bruto también. ---- Don Federico, estíresusté hombre, que hoy he salido en los papeles. ¿El Viernes?, pues no sé si saldré mesié, ya veré, pero es que para ese día es para cuando se espera la publicación de los datos oficiales. Efectivamente, yo soy de los que se apuntaron al paro en Abril, podría haberme apuntado en Diciembre pero, como diría el Zouham: ¿a ver pa qué?. Total que con esto de la crisis me estoy barruntando yo que una de las lógicas consecuencias que traerá -creo que permanente-será el descenso del salario medio del currante estandard y que el salario mínimo interprofesional no sea una cota inferior sino una realidad incontestable. Supongo que después saldrá algún economista sindical que nos lo explicará hablando de la explosión de la burbuja salarial. Ahí es nada kamarada. Ya le digo. Las empresas acaban de darse cuenta de que los mayores de 45 años estamos, digamoslo así, libres, y que por poco dinero vamos a pasar por el aro tras habernos dado cuenta de que en la calle pues ¿qué quiere que le diga?, que hace mucho frío. Eso sí, mucho pior lo van a tener los más jóvenes ya que si éstos van a querer competir en el mundo laboral van a tener que rebajarse aún más el jornal. Jua, jua, jua. Hala. Todos rumanos. Verás qué pronto se marchan los inmigrantes. Por lo menos los rumanos, claro. Los somalíes o sudaneses no creo. http://www.telefonica.net/web2/peritta/donacion.html
la tercera escena del teatro de la champión se representó ayer en lyon... ...sin sorpresa. todo va como debe... ...pero, en barcelona parece que no están por la labor. ¿¿¿ caerá el barça o caera el milan... ...??? pues lo veremos hoy... ...si mis previsiones son reales, yo lo tengo claro. y debo decir y digo... ...que el madrid de florentino representó su función a la perfección dos veces; una con el lyon y la otra en el bernabeu con el barça... ...porque si el madrid hubiera empatado con el barça, éste no habría ganado la liga, la habría ganado el madrid... ...y eso este año no toca, porque hay que "contentar a los culés", que van a quedar eliminados hoy, simplemente porque "toca"... ...que la pela es la pela, en europa, queridos. y , me legraré si me equivoco, que conste. arde el infierno en la champion ligue en can barça... ...ser o no ser. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO ))) ah!!!, como vaya ZAPATONES a ver el partido, estáis jodidos.
buenos días fede. buenos días esRadio. claro que la situación es crítica, pero a ver quién es el guapo que se atreve a heredar la quiebra que tenemos encima, o mejor, la DEMENCIAL DEUDA que ha generado ZAPATONES... ...que sin conflictos sociales y todos trabajando a buen ritmo y ayudados por toda europa, casi sería imposible de pagar... ...con movilizaciones en la calle y los sociolistos agitando el patio, mejor ni intentarlo... ...y en esas estamos. y lo entiendo, que conste. ¿¿¿ qué hacer... ...??? que la paguen ZAPATONES, CHAVEZ, ISIDORO Y BONO con su patrimonio. a mí no me han preguntado para gastar y endeudarse... ...yo ya no pago más. arde el infierno...ah!!! y el REY, quizás si lo paga el rey no haga falta más patrimonios de nadie... ...porque debe ser ENORRRRRRMMMMMMMEEEEEE... ..., que lo pague el REY, que arrime el hombro, coño... ...al fin y al cabo... ...SÓLO PUEDE QUEDAR UNO, el de siempre... ...pues que pague él la deuda. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Buenos días a todos. El entorno del PSC amenazó a los inmigrantes -con la revocación del permiso de residencia- y a los ancianos -con la pérdida de la pensión- para que no votasen en las consultas del pasado domingo. http://www.racocatala.cat/noticia/22670/lentorn-psc-va-amenacar-immigrants-gent-gran-perque-no-votessin-consultes Ya saben los contertulios a quién tienen que agradecer la baja participación.
vale berki, aceptamos calamar como animal de compañía, total... y esta noche cuando eliminen al barça... ¿¿¿ quien tendrá la culpa...??? el madrid, que no quiere que el barça gane la champion en madrid... pues claro, berki. y va florentino y pierde en casa para que los culés esten contentos... y si hace falta poner el culo, se pone... ... pues va a ser que no... que les den... ...nunca tienen bastante. una islita o la cárcel... ...a elegir; yo me inclino por la cárcel. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO ))) NI UNA GOTA DE AGUA PARA ZAPATONES/MAS/MONTILLA.
Pañuelos aparte, yo quería decirle a los señores FJL y Recarte, que la diferencia del grupo LD frente a los demás medios, es basicamente una : y es que yo de Vds. me fío y creo lo que dicen. Eso, hoy en día, es un lujo asiático. Gracias y sigan así. P.D. - Por eso no es raro que tanta gente quisiera participar en el capital de su empresa.
Cuando mataron a Isaías Carrasco, los conspis llevábamos meses diciendo que la cloaquETA mataría a un socialista. La duda era si gordo o chico. Se decidieron por uno chico. Y les salió bien. Esta vez matarán, cuando aconseje la jugada, a un Willy Toledo o a un Wyoming. Pero el autor, al que pillarán enseguida, será un "fascista". Otra variante de la jugada sería cargarse al mismísimo juececito. Dos pájaros de un tiro: juececito desactivao del too y golpe electoral con mártir. UHMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM Sl2
• y el tiempo, que tela • y lo del volcán ese, que impidió regresar al señor Bofarull de su gira catalanista por la isla de Tasmania, y como él varios millones más • y la CIA, que activó el dispositivo paralizador domiciliario que impidió salir a las gentes de sus casas • por no hablar de otras cosas que todos sabemos Pero vamos, está demostrado que con esa participación más del 91,47% de la población está de acuerdo con la secesión, que ya sabemos que hay mucho voto oculto y tal. Apuntar, por lo demás, que el pueblo catalán catalanista catalanísimo ha querido demostrar un respeto escrupuloso hacia las normas. Puesto que eran consultas ilegales han preferido reservarse para cuando llegue el momento... entonces sí que sabremos lo que vale un peine. Que sí, que no hay tal fracaso, que esto de las consultas ha sido un montaje de la pérfida España profunda y opresora para ridiculizar a los catalanes. O lo que sea. Solo faltaría que la realidad estropease sus deseos. Es imposible, por otra parte, que dichos deseos tan razonables, bondadosos, altruistas, generosos y filantrópicos no sean compartidos por el 130% de los catalanes y el 250% de todos los demás pobladores del Estado. Aquí mi pañuelo y aquí mi hombro. Allí la puerta.
Qué poca capacidad de raciocinio de detecta en demasiados. ¿Qué tienen que ver las monjas con el velo islámico? Eso tendría sentido si obligáramos a las mujeres (a todas) a vestirse como monjas. Las monjas visten así porque les da la gana. Nadie les obliga y pueden dejar de ser monjas cuando quieran. ¡Qué cantidad de trolls se cuelan por estos pagos! Y encima se "considerarán" liberales
A ver cuando justifican la "libertad" para matar a la gente que molesta, como hacen con la "libertad para llevar el velo". Manda huevos, hace falta ser hipócrita. "Libertad para llevar velo islámico". Hoder, nos toman por gilipo.llas. Bueno, en realidad ya lo justifican la "libertad para matar a los que molestan", empezando con el aborto y la eutanasia pero seguirán con más cosas. La eugenesia sigue estando bien vista por los progres. Y luego la "libertad" para matar al enemigo político o al que parece enemigo político o al que podría llegar a ser enemigo político. Basta con empezar, como el "arrascar".
Buenos días DON FEDERICO en EL MUNDO: COMENTARIOS LIBERALES F. JIMÉNEZ LOSANTOS La tregua de Garzón NO SÉ si será Manos Limpias o si, por vergüenza torera, lo intentará la AVT de Casquero. Desde luego, con la AVT de Alcaraz, no se libraría Garzón de la cuarta querella por prevaricación; y si Cándido fuera algo más que lo que Zapatero, de haber leído a Azaña, llamaría «espolique fácil de mis gustos», la Fiscalía General del Estado se adelantaría a la AVT y a quien fuera. Porque conviene recordar que la suelta de Usabiaga perpetrada por el juez estrella se ha hecho contra la opinión del fiscal y contra todos los datos del respeto a las leyes que pudieran fundamentar una acción de tal gravedad. EL MUNDO sintetizaba ayer a la perfección la enésima epopeya garzonita: dice que suelta a Usabiaga para que cuide a su mamá porque la pobre es dependiente, pero resulta que la mamá del etarra o filoetarra o protoetarra o lo que sea Usabiaga aún no es legalmente dependiente porque la administración no ha cumplimentado ese trámite, y además hay dos hermanas adultas que podrían encargarse de tan abnegada tarea sin tener que soltar a un sujeto tan peligroso. Tan poco de fiar parece que el propio juez admite que podría huir o reincidir, pero que, pese a todo, lo suelta. Y es que está muy humanitario últimamente Garzón. Desde el inolvidable ensañamiento con los peritos del bórico no lo veíamos tan luminosamente transido de humanidad. Si estará caritativo y confundido -Il Poverello D´Asise presentaba también las dos características de forma simultánea- que le dijo al juez que las manifestaciones golpistas en su favor y contra el Supremo le perjudican y, sin embargo, ha dejado que su madre y su hermana figurasen al frente de las algaradas garzonitas. Se olvidaría de avisarles que lo perjudicaban. El típico problema de carpetilla de Garzón.
Lo malo es que como hemos visto tanto al Astro-Juez favoreciendo al Poder y favoreciéndose a sí mismo, la duda que ahora pesa en la opinión pública es si la escandalosa suelta de Usabiaga es una forma de comprar protección por parte del juez o el prólogo a una nueva negociación de Zapatero con la ETA, que tras los últimos reveses políticos, económicos y judiciales, estaría servida. O tal vez Garzón, previendo su inminente defenestración de la Audiencia, ha tomado la iniciativa de propiciar otra tregua-trampa etarra siguiendo el guión dictado por Otegi a la policía, muy en la línea de favorecer a ese otro hombre de paz que es Usabiaga. Tan buen hijo, además. «La duda es si la suelta de Usabiaga es un intento de comprar protección o el prólogo a otra negociación» FJL
1 Es cierto que el velo representa en sí mismo un atávico recorte de los derechos de las mujeres. En España, hasta hace no muchas décadas, también regían ciertos usos y costumbres de origen no muy isonómico precisamente. ¿Se prohibieron tales hábitos, sin duda sostenidos por fuertes presiones sociales, o más bien se fueron relajando progresivamente las costumbres? Me daría igual si no se hubieran relajado, siempre que existieran efectivas leyes de igualdad ante la ley. Prohibir en nombre de la libertad es un viejo vicio socialista. La polémica del velo es una buena muestra de la escasa afición a pensar que tenemos en general y lo rápido que acudimos a posicionarnos a toque de corneta. Como los progres (¡Dios, sociatas y moros aliados, qué peligro!) han tomado la decisión táctica de apoyar la libertad de unos musulmanes (en este caso los padres de la nena, ¿o discutimos la patria potestad?), los no progres nos ponemos a la contra casi por reflejo o, lo que es peor, nos justificamos empleando genuinos argumentos socialistas, que ya es el colmo, en especial para los que se las dan de liberales.
2 Se argumenta que lo del velo no es una decisión realmente libre de la mujer. O sea, lo mismito que el rollo de la alienación marxista ¡Dios mío, reputados liberales defendiendo tesis marxistas…! Nos hemos vuelto locos. Es que ese discurso ya es añejo. Eso de cargarnos la libertad práctica, actual y exterior en nombre de una teórica y confusa libertad interior es metafísica totalitaria. Yo no sé si existe realmente la libertad o si no seremos otra cosa que autómatas condicionados por los genes y la cultura, pero lo que si sé es que nadie conoce el paradero de mi yo autónomo y que no voy a ceder mi pedestre libertad para que me lo digan. En todo caso, escogeré yo mi servidumbre. También sé que en este país la legislación no discrimina sino más bien privilegia a las mujeres. Si en estas condiciones alguna es tan idiota de dejarse machacar por el imán de turno, se lo tiene merecido, por boba. Alguno objetará que si se rebela, la “mafia” tomará represalias. Luchemos contra la mafia, pero prohibiendo el velo -por cierto, ¿por qué sólo en las escuelas? lo coherente sería extender la furia iconoclasta a todas partes- nada vamos a adelantar si la coacción es tan poderosa y, en cambio, habremos perdido toda autoridad moral ante la marea nacional socialista islamista; nos pondremos a su altura. Si es que es de cajón.
3 Existe el derecho individual a la igualdad ante la ley, no el derecho colectivo a la igualdad (ni real ni ortopédica). Lo primero se garantiza exclusivamente con normas generales y abstractas ateleológicas; lo segundo es, sencillamente, un pretexto para imponer políticas que anulan la libertad. Entiendo que la derecha conservadora reaccione a la manera socialista (Franco era una especie de socialista sin veleidades de ingeniería social) para salvaguardar las valiosas esencias patrias (lo digo sin la menor ironía: si hay que escoger, me quedo con el socialismo de Franco y, además, a mí también me pide el cuerpo dar leña al infiel), pero es bochornoso que acendrados liberales yerren tan lamentablemente por no pararse a pensar un poquitín.
Que no, que no y que no. Que no se puede consentir que la ley ampare obligaciones que sobaban la libertad individual de nadie. No es lo mismo seguir las normas internas de un club privado, del que en cualquier momento te puedes dar de baja, que incumplir preceptos de una religión de la que si te das de baja te arriesgas a ser asesinado o, cuando menos, apalizado por tu consorte (¿Y qué dice la Aido a todo esto?) Por favor, no me comparen lo del velo y el burca con costumbres de los años cuarenta o cincuenta. Menos literatura progre y más pensamiento independiente.
Quiero decir que obligaciones que "socaban" la libertad individual.
Don Federico : Cada vez admiro más a Pedro Almodóvar. Que se trata de nuestro director de cine internacionalmente más reconocido, está fuera de toda duda. En lo que lleva de carrera, ha ganado todos los premios importantes del panorama internacional, es admirado por millones de cinéfilos de todo el mundo, y ha demostrado que su talento está muy por encima del común de los realizadores españoles. Lo tiene todo: fama, éxito, dinero... Podría dedicarse exclusivamente a hacer películas y a vivir y disfrutar de sus rentas. Pero no lo hace. Lleva años demostrando que, además de ser un artista excepcional, es un ciudadano comprometido con su tiempo y con su prójimo, y con todo lo que acontece a su alrededor. Y defiende con verdadera pasión sus ideas. Y se moja. A mi me da igual si tiene razón o no en lo que dijo el sábado en su manifiesto de apoyo al Juez Baltasar Garzón. Lo que a mí me importa es el gran coraje que Pedro demuestra siempre al posicionarse políticamente, y al pisar la calle junto al pueblo llano, sabiendo que ello le va a acarrear palmaditas en la espalda de unos cuantos, pero sobre todo muchísimas críticas y una inquina insidiosa, de por vida, de otra buena parte de esta sociedad española nuestra, siempre tan cainita. Un cordial saludo.
Don josecho6, no se ponga usted cerril (que no, que no y que no) y argumente un poco mejor. Llevar velo, como llevar pantalones, es una decisión personal y no una obligación mientras no se demuestre lo contrario. Usted podrá denunciar que está amenazado por una banda de terribles malhechores que le molerán a palos si va en calzoncillos por la calle, y puede que sea cierto, pero eso no es razón para prohibir los pantalones y sí para que todo el peso de la ley caiga sobre los facinerosos. A ver, el siguiente.
Sabía que lo primero, y único al parecer, en lo que se fijaría sería en la entrada. Son ustedes los progres muy previsibles. En fín, que se le va a hacer. Hágase ud musulmán y luego me cuenta cositas sobre decisiones personales, obligaciones, calzoncillos y malhechores. No se haga el ingenuo, ande. Que pase otro berdonio que este se ha terminado.
CURRO: ¿Qué piensas tú de ese 'error' o 'filtración' de los datos de la EPA sobre el paro? Como sueles tener tan buen 'olfato' para captar y descubrir las verdaderas y ocultas intenciones de muchas de las cosas que pasan, pues por eso solicito tu opinión. Son tantas las veces que las noticias NO SON LO QUE PARECEN, sino que casi siempre hay detrás una 'marabunta' de intereses tan malvados, que a mí ésta del 'error' sobre estos datos me 'huele' mal. En fin, no sé ... Saludos.
Al menos tendrá que concederme que soy un progre un tanto atípico. Y no se incomode, que le doy la razón: en Morilandia hay poquísima libertad. Pero se me ocurren mejores respuestas que darles la razón restringiendo aquí también nuestras escasas libertades, nuestra seña de identidad. En especial cuando existe otra forma de combatir la intolerancia mucho más eficaz. Disculpe la suficiencia, pero es que me lo puso a huevo.
Un tanto atípico pero igual de chulo… Benito de Nursia, cuando fundó su monasterio en Montecassino, creó una Regla. En esta se establece (L8,10) de forma taxativa: ESTA ES LA LEY BAJO LA QUE QUIERES MILITAR. SI DESEAS OBSERVARLA, ENTRA; PERO SI NO PUEDES CUMPLIRLA, VETE LIBREMENTE. Hace 1500 años, aproximadamente, que esto fue escrito en esta Regla benedictina. Y hago referencia a esta cita, para que observes, y me digas donde dice el Corán algo semejante. Es un principio básico, que la Iglesia ha defendido desde sus comienzos: LA LIBERTAD. Que te quede claro: la invitación al uso de este derecho, es ley en el código civil y eclesiástico.
#158 El Pedro Almodóvar no tiene dinero, le pilló la estaffa piramidal ésa del Madoff, o como puñetas se escriba. Tras el fracaso de Los Abrazos Rotos es claro que carece de ideas, luego para hacer peliculillas depende, como el Resines, de las subvenciones oficiales, y de ahí que esté obligado a ir, que quiera que no, a los saraos ésos donde le puede ver usté y donde le suelen dar abundantes palmaditas en la espalda y mu pocas críticas. Las críticas y las pedorretas con el matasuegras de setenta decibelios los recibe desde medios fachorros como éste, que mal a penas lee naide salvo usté mesié. Este tío fue el que difundió lo del golpe de estado que se dió la Pepé a sí misma para marcharse, como Aznar, a lo campeón. Sin embargo no ha insistido en ello ni ha mencionado a los inocentes condenados tras ver quién salió ganando con el golpe de estado del 11-M y dar por buena la versión oficial. A mi, igual que el Bono me cae bien como persona, debe de ser un tío muy salao y de trato bastante agradable, pero más falso que una moneda de tres euros y bastante sectario a la hora de elegir actores, el que se los lleve a la cama son sólo suposiciones mías. Este tío se posiciona siempre en el mismo lado independientemente de si tienen poca o mucha parte de la razón, luego creo que en asuntos de política o no piensa mucho las cosas o las piensa con las tripas, como cualquier otro cainita español más o menos estandard. Y como prefiere la crispación a la serenidad no me queda otra que pensar que simplemente es un provocador con cierta gracia y de ahí el éxito que tiene. En cualquier caso si quiere usté adorar a alguien pásese por una iglesia o mejor por una mezquita y así hace ejercicio mientras reza. Hala. Baraka. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Joer, se me ha olvidado decir lo más importante y es que la existencia de estos dinosaurios impide que salgan nuevos cineastas, afloren otros talentos y progrese la siguiente generación.
Topograf: Lo repito en mayúsculas para que quede claro (a ver si hay manera). EN EL MUNDO ISLÁMICO NO HAY LIBERTAD. Me parece que ya empieza a ser mala intención achacarme posturas que en modo alguno sostengo. No defiendo a los musulmanes y hay que ser muy cerril o falaz para insistir en eso por falta de argumentos. Ahora sí que voy a ser chulo: sólo responderé a argumentos serios, si es que aquí alguien es capaz de aportar alguno.
http://www.youtube.com/watch?v=eU_CEgxEbiI&feature=related El corto que le costó la vida a Theo van Gogh que basándose en el guión de la diputada liberal holandesa Ayaan Hirsi Ali, de origen somalí y amenazada de muerte, denuncia la opresión de la mujer en la religión musulmana
(Dedicado a todos los que juegan a relativizar con el Islam, que dicen lindezas como gofre197 en el post#46 y otros:'Seguramente en Arabia Saudí y en Afganistán las mujeres están sometidas y tienen problemas si se desvían de los preceptos del Corán,... Pero curiosamente estamos en España y no creo que nadie me va a decir que una mujer musulmana en España no puede emanciparse cuando sea mayor de edad y decidir por ella misma lo que quiere hacer.') De nuevo Vázquez-Rial les da una bofetada a los progres (les pongo unos fragmentos, pero recomiendo leer el artículo entero) http://revista.libertaddigital.com/la-libertad-de-no-ser-libres-1276237726.html "...El debate no es, pues, como quieren hacer creer los zapatillistas, si hay o no derecho a llevar velo en la escuela –y, en general, en público–, sino que el velo es en sí mismo un recorte en los derechos de las mujeres. Claro que la izquierda reaccionaria con la que convivimos (modelo María Antonia Iglesias, ...) sostiene que ellas tienen la "libertad" de y el "derecho" a llevar velo...nadie puede venderse como esclavo, porque, de no ser así, más de uno se hubiese entregado alborozado al dominio de otro, plato de comida mediante...¿Qué va a hacer una mujer sola en el universo musulmán? ¿Trabajar? No ha lugar. De modo que se esclaviza al padre, al marido, al hijo por un plato de lo que sea (cerdo no)... Toda la polémica de estos días ha surgido a partir de una muchacha que quiere, o quiere su padre, llevar velo a la escuela...Ese mismo padre se reserva otro derecho: el de retirar a la niña de la escuela cuando sobrevenga la primera menstruación para venderla en matrimonio cuasi paidofílico a un adulto (hace poco, en Gaza, hubo una ceremonia colectiva de boda en la que se casaron niñas de diez y once años)...Ahora pretenden que la sumisión sea un derecho si se la elige voluntariamente, como si hubiese real voluntad en toda esta siniestra confusión.'
Francamente estoy asombrado de que todavía estamos con vida a pesar de nuestra condición de infieles. PS1: Progre lo será su padre, con perdón. PS2: El señor Vázquez-Rial se pasa de frenada tres pueblos. En cualquier caso digo yo que no será palabra de Dios. PS3: Lo de vender en matrimonio a menores no era una costumbre exclusiva de los musulmanes y que yo sepa no forma parte de la religión musulmana. PS4: En los países musulmanes no hay libertad, o hay menos que en los occidentales. Toma ya, pues claro. Y bien poco que le ha preocupado a la mayoría de la gente durante una pila de años.
Y se puede perder todo el tiempo que se quiera en discutir sobre el velo en los colegios, pero me sigue pareciendo una polémica inútil y artificial. Creo que lo que habría que arreglar es lo que tenemos aquí. Y lo que tenemos aquí es una falta de libertades que se traduce en atracos permanentes al cuidadano.
berdonio: No amigo, el problema no es que usted responda o no, porque además de chulo es un jactancioso. El problema es que yo haya entrado a sus peregrinos argumentos. Como siempre, como es habitual en todos los pijo-progres, llenos de demagogos cantos a la libertad y al “sanctus santurun” del buenísimo ciudadano. Usted no defiende al mundo musulmán, pero si el uso que éste hace de nuestra incipiente libertad, para hacer proselitismo en la calle y en la escuela de su religión de sexo masculino. Hoy sólo con el testimonio de su modo de vivir, y sus mezquitas, mañana mejor ni pensarlo. Usted no defiende el mundo musulmán, pero no le importa que cada día proliferen más los conatos de lapidación en nuestros pueblos, las imposiciones de los Imán, o los consejos de cómo hay que pegarle a una mujer. O las niñas que envían a extirparles el clítoris a sus tierras, como si del dentista se tratara. (Tengo solicitado a mi servicio de documentación, datos y fechas que le comunicaré gustoso) Usted lo que no defiende es su incipiente libertad. Porque a ésta amigo, hay que mimarla, cuidarla, regarla y arrancarle toda la mala hierba que crezca a su alrededor.
Cleóbulo #161 tiene pinta de sabotaje funcionarial, pero es solo una suposición. Veremos. *********************************************** Y aquí seguís enzarzados en el tema del que quiere que hablemos el enemigo: que si velo, que si libertad, que si islam etc. No entréis al trapo. El velo de Nawja es un asunto del reglamento disciplinario de un colegio. Gorros fuera. Todos. Punto. Sl2
Gofre#169 y #170, metiéndote con mi padre (que te perdone el tuyo) confirmas lo progre (y cobarde, valga la redundancia) que eres. Vázquez-Rial te da cien mil vueltas en conocimiento del Islam y, de nuevo, no eres capaz de traer un argumento en contra. ¿No será que le tienes envidia, Don-sólo hay opresión de la mujer musulmana en Arabia y Afganistán? Demuestras tu ignorancia total en tu PS(Propaganda Sociata)3:'Lo de vender en matrimonio a menores ... que yo sepa no forma parte de la religión musulmana' Pues sí que forma parte. De hecho, la esposa predilecta de Mahoma era Aisha, una niña con la que se casó cuando ésta tenía 5 ó 6 años y con la que consumó matrimonio mientras era pre-púber. Al menos eso es lo que creen los musulmanes:"Mi madre vino hacia mí cuando me estaban meciendo en un columpio entre dos ramas. Mi cuidadora me lavó la cara y me llevó de la mano. Cuando llegamos a la puerta se detuvo para que yo recuperara la respiración. Me introdujeron en la habitación, donde esperaba el Profeta sentado en una cama de nuestra casa. Mi madre me hizo sentar en el regazo de él. Entonces, los hombres y mujeres se levantaron y nos dejaron solos. El profeta consumó el matrimonio conmigo en mi casa cuando tenía nueve años. Aisha Tabari Hadith, 9. 131" Más pruebas: Declaraciones del Dr. Ahmad Al Mubi, oficiante matrimonial musulmán: "El profeta Mahoma es el modelo que nosotros seguimos. Él escogió a Aisha para que fuese su esposa cuando ella tenía seis años, pero tuvo sexo con ella sólo cuando ella tenía 9 años." Lo que es un atraco al 'cuidadano' (no te pongas nerviosito al escribir) es permitir la desigualdad ante la Ley según el credo de cada uno, además de un ejercicio de hipocresía progre de lo más habitual. Saludos a la Bibi, endiosado e iletrado paladín de Pedro Jeta. Compartes su ignorancia del Islam y debería nombrarte 'comisario/a de igualdad selectiva' en este blog.
No sé cómo enviar comentarios al blog de César Vidal, así que envío esto aquí. En el artículo hay enlaces a los documentos. El visto bueno en lápiz azul de Stalin que sentenció a 25.000 polacos en Katyn Rusia difunde por primera vez documentos secretos sobre la matanza en Polonia en la Segunda Guerra Mundial http://www.abc.es/20100428/internacional-europa/rusia-difunde-documentos-secretos-201004281212.html
Al 160-70 (Sea belga o gofre) La falta de libertad en los países musulmanes nos preocupa cuando nos incumbe directamente. Cuando piensan traerla con ellos a nuestro país. A vosotros los progres os molesta que nos inmiscuyamos en la vida de otros paises, especialmente de los musulmanes, pero también os molesta que no lo hagamos. A ver si los progres os aclaráis de una vez. O los paises occidentales deben intervenir en los paises donde se aplasta a sus propios ciudadanos o no deben intervenir. En caso de intervenir, en cuales primero y en cuales después. A ver cuando nos lo decís de una puñetera vez. Porque sois vosotros los que repartís bulas, ¿no?
Yo tampoco estoy de acuerdo con la opinión de Belga197 sobre lo del velo. Pero quiero que conste que de progre no tiene nada. Y de que es un gran camPeón. Sl2
1 Mire, Topograf, con mucho gusto le voy a responder, no porque haya argumentado seriamente, sino porque insistiendo un poco tal vez consiga explicarme y que me entienda. Pasaré por alto sus estereotipadas descalificaciones que, esas sí, no merecen ninguna contestación. Me importa un comino con qué finalidad alguien haga uso de su legítima libertad, es decir, de su derecho a que nadie inicie la coacción sobre él, porque si me importara no podría ser liberal. ¿Se considera usted liberal? Mi rollo presente no va contra los totalitarios, sino contra quienes, como mi admiradísimo FJL, se han puesto puntualmente del lado de la coacción sin advertirlo. Lo digo con modestia y gran dolor de mi corazón, pero yo sólo me caso con mis limitadas entendederas. Si usted no participa del ideario liberal, no tengo nada que decirle; no perdamos el tiempo.
2 Pero a los que van de liberales y apoyan la prohibición del velo sí que tengo algo que objetarles. El axioma fundamental del liberalismo, del individualismo metodológico, es el análisis de la realidad en términos de personas y no de colectivos. Criminalizar a un colectivo puede ser muy eficaz, pero si un solo inocente puede sufrir las consecuencias, un liberal (y un cristiano fetén también, fíjese usted) debe decir no. Yo sé que la mayoría de los musulmanes son lo que usted quiera, pero concédame que puede haber alguna mujer que lleve el velo voluntariamente. Y aunque no la hubiera: si sacrificamos el principio, estamos perdidos, nos habremos desarmado ante el próximo intento totalitario. Esto no es buenismo, es sostener que el fin no justifica los medios, primer mandamiento de un liberal. Y no se trata de un precepto dogmático, sino de la convicción racional de que la alternativa es la tiranía o el despotismo ilustrado, si lo prefiere. Si admitimos excepciones tácticas para los principios, para las leyes, el resultado es la arbitrariedad, pues nadie podrá estar seguro ni emprender proyectos a largo plazo en la certidumbre de que algún iluminado no vaya a cambiar las reglas cuando le convenga.
3 Dice usted, insultándome gravemente pero sin poder ofenderme, que no me importan las lapidaciones y no sé cuántas aberraciones más, porque no estoy de acuerdo con sus métodos. El mismito “argumento” que usaría un nacional-socialista para recriminarme falta de patriotismo porque pusiera en duda la carismática legitimidad del führer. Pues mire, precisamente porque me importa la patria combato a los nacionalistas, y precisamente porque me importan los abusos me niego a enfrentarme a ellos empleando otro tipo de coacción parecida en tiempo de paz. Contra esos abusos que usted denuncia ya está la ley; que yo sepa la legislación española no admite la lapidación o la ablación del clítoris, ¿para usted no es suficiente? Cuando la ley no es suficiente, la ley estorba. Piense un poco en ello, hágame el favor.
NO CONTESTA O LO HACE CON DESGANA La insistencia del PP con el caso del chivatazo a ETA irrita a RubalcabaNuevo asalto del PP en el Congreso con el caso Faisán. El incombustible Gil Lázaro sigue interpelando a Rubalcaba miércoles tras miércoles ante la irritación de Rubalcaba, que contesta con desgana o que utiliza argumentos tales como que “ya me preguntó hace tres meses y ya le contesté”. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-insistencia-del-pp-con-el-caso-del-chivatazo-a-eta-irrita-a-rubalcaba-1276391303/ En esto echo de menos a la AVT de Alcaraz (como recuerda hoy FJL)y la reacción a esta ofensa. La AVT recordó que 198 miembros de la Guardia Civil, 145 agentes de la Policía Nacional, 97 miembros de las Fuerzas Armadas, 24 Policías Locales, 13 Ertzaintzas y 1 Mosso d'Esquadra han sido "vilmente asesinados por la banda terrorista ETA".
FRAGA SE ENFADA Y PAJÍN, POLÍGLOTA El Senado se convierte en la Torre de Babel tras un encendido debate El Pleno del Senado aprobó este miércoles tras un encendido debate una propuesta para estudiar una reforma de su Reglamento que permita generalizar el uso de las lenguas autonómicas en la vida parlamentaria de la Cámara: el euskera, el catalán, el valenciano y el gallego. http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-psoe-convierte-el-senado-en-la-torre-de-babel-tras-un-encendido-debate-1276391337/
I/II berdonio 1,2 y 3 Pues sí hombre, los argumentos serios sólo son los suyos. Los demás hemos de limitarnos a entenderle. Y a continuación, concluir con usted, que sus argumentos, los de usted, son los correctos. Usted insulta la inteligencia de los demás, pone en dudas sus criterios, menosprecia otros puntos de vista, tacha de fascista y considera a los demás poco demócratas, nada liberales; así a las bravas… y se hace la victima ofendida porque le llame engreído. Bien, hombre, bien. Coacción, en bilogía, como usted de sobra sabe significa la interacción ecológica entre dos o más especies que conviven en un biotopo. No voy a complicarle con la idea que me sugiere, baste decirle que algunas especies, hoy por hoy, somos incompatibles. Incluso en democracia. Mire, un axioma en matemática es una verdad que no necesita demostración. Y convendrá conmigo, incluso con D. Federico, me atrevería a decir que el mundo musulmán, el Islam o islamita como medio, por su historia, su presente y su futuro no merece la confianza de convivir en la teórica libertad que pretendemos para nosotros. Eso de liberal, no sé exactamente qué significa. Pero si acaso es el buen uso de la libertad, si es el respeto mutuo, y el acatamiento a la propiedad privada, al derecho propio si interferir en el ajeno; si es creer en la patria de tus padres, tu historia, tu lengua, tu cultura, tu filosofía de la vida, tu modo de convivir en sociedad y tu modo de defenderlo… vamos por buen camino. En tiempos de paz…, así de sencillo deja usted la puerta abierta para otras acciones que ahora escandalizan. Pero, todos sabemos que por ejemplo, el führer, joé, A. Hitler, llegó democráticamente al poder. ¿No? Pues creo que deberíamos poner los medios para que ni eso, ni nada parecido, vuelva a ocurrir. Creo. ...//
//... II/II La ley, la minúscula, no la Dios, la hacen los hombres, siempre susceptible de mejora. Siempre sujeta a los vaivenes de la naturaleza humana. Que hagan las justas para impedir la injusticia. ¿Y por qué he de pensar yo, y no usted? Aunque para mí siempre es obvio el intento. Hasta siempre.
Antimarx, Vamos a perder un poco de tiempo en peleas inútiles. Gofre#169 y #170, metiéndote con mi padre (que te perdone el tuyo) confirmas lo progre (y cobarde, valga la redundancia) que eres. No, lo que confirmo es que el que se queja de inexistentes "ad hominem" es el primero en utilizarlos. Vázquez-Rial te da cien mil vueltas en conocimiento del Islam y, de nuevo, no eres capaz de traer un argumento en contra. Seguramente me dará cien o mil vueltas. Pero me sigue pareciendo que se pasa tres pueblos. Entre otras cosas porque coge la parte por el todo. No digo que sea lo mismo, pero me parece un error similar a decir que la Iglesia promueve la pederastia porque hay un puñado de curas que abusan de niños. Demuestras tu ignorancia total en tu PS(Propaganda Sociata) Mira, en esto estoy totalmente de acuerdo. :-D Pues sí que forma parte. De hecho, la esposa predilecta de Mahoma era Aisha, una niña con la que se casó cuando ésta tenía 5 ó 6 años y con la que consumó matrimonio mientras era pre-púber. Al menos eso es lo que creen los musulmanes. Que yo sepa ni todos se ponen de acuerdo en la edad de esa esposa de Mahoma, ni es un precepto de la religión musulmuna. Salvo que me digas que todos los musulmanes están obligados a ofrecer en matrimonio a sus hijas a los 9 años. Creo que estaremos de acuerdo en que no es un hecho habitual. Lo que estaba diciendo es que no es una práctica exclusiva de la religión musulmana. Sin ir más lejos se pueden encontrar ejemplos en las monarquías europeas, que no son musulmanas. Y seguro que hay más casos en otras religiones y/o culturas.
¿A quién ofende que la niñá este año no vaya al mismo cole que el año pasado sin velo? El año pasado (o antepasado meda igual) la susodicha niña iba alcolesin velo, y su imán y su padre no la estigmatizaban, este año le han dicho que lleve el velo, y la niña lo lleva e incluso asumecomo propio el planteamiento de una cuestión que el año pasado pasaban todos por alto: En un país ccidental como es España y que nos acoge, es normal que acatemos las normas de convivencia elementales, siendo una de ellas la dela indumentaria en el colegio. Y eran felices. Pero entonces...¿Qué ha cambiado de ayer a hoy? Ni elKorán, ni la teología, simplemente que creen que ha llegado el omento de echarle un pulso a occidente con laaquiescencia del payaso de laalianza de civilizaciones y la pasividad disfrazada de tolerancia, pero q
Hola. Yo no me he leido el Corán, pero creo que no dice nada sobre practicar la ablación. Creo que es una costumbre muy anterior. Pero creo que algunos musulmanes lo consideran una tradición musulmana. No estoy muy seguro. Ahora, lo de Aisha y los matrimonios con menores a partir de los 9 anos es cierto. A veces se ven videos bastante fuertes. Hay unos que son de un programa de televisión en el que aparece un Imán rodeado de algunos jóvenes. Tipo diario de Patricia. No sé de que país es el programa, está subtitulado. -En un programa, el imán dice que las mujeres no deben masturbarse ni "curiosear" por que la familia puede llegara a creer que la familia ha sido deshonrada y matar a la hija. Entonces el Imán dice que si no tiene himen por masturbación, no hay que matarla, como mucho un par de latiazos. Textual. Y los jóvenes escuchando y asintiendo, como si fuera un imán super moderno y enrollado. -En otro video de ese mismo programa el imán (o religioso o lo que sea) dice que no hay que pegara a las mujeres en la cara para no dejarle marcas. Dice que no se la puede pegar en zonas vitales. Pa cagarse. Y luego vi un video en el que estaban apaleando a una menor a la que habían violado por que el tribunal popular concluyó que había desonrado a la familia. No he seguido el blog ultimamente pero ojeando un poco los comentarios veo por donde van los tiros. Yo solo quiero recordar que por la zona de Reus (creo) la policía ya sorprendió a un grupo de gente aplicando la sharia y querían ejecutar a una mujer. O tampoco hay que olvidar la paliza que recibió una mujer marroquí embarazada que se negaba a llevar el velo. O tampoco olvidar que en Marruecos un menor recibió tres latigazos en la espalda por tomarse una cerveza. Un conocido mío trabaja en Marruecos y me dice que a partir de las 10 de la noche las mujeres no pueden salir de casa. saludos
... pasividad disfrazada de tolerancia, decía, que no hace sino encubrir una transigencia culpable con la intolerancia de los musulmanes hacia el modo de vivir de los occidentales. Un precepto religioso musulmán nos llevará a la segregación de sexos en loslugares públicos... ¡Qué raro que poblaciones con minorías musulmanas acaten aún las piscinas municipales que en verano alivian los calores en cada pueblo del Sur! No, no les vale con que sus hijas no las frecuenten,ceremos este verano, o elsiguiente amás tardar noticias de segregaciones impuestas por minorías musulmanas. Defendiendo o minusvalorando el significado del velo, se ataca la libertad de las niñas musulmanas para disfrutar de nuestras libetades, al dar a sus padres carta blanca para crear un ghetto legal con respecto a su comunidad, que se haga ajena a las costumbres españolas, y se convierta en un foco de sedición, una bomba con espoleta retardada.
Asumamoslo: Continuar con nuestras libertades implica hacer frente mejor pronto que tarde, a las exigencias musulmanas´basadas en el Libro por la sencilla razón que el libro abarca y de forma noinerpretable todos los aspectos de la vida social. Es más, el grado de tolerancia que muestran a la sociedad en la que viven es inversamente proporcional a su poder de coacción. Tienen en la recámara preceptos que hoy no invocan pero invocarán nada más salirse con la suya en esta batalla. Y recordad que la Yihad ya no la entienden los imanes como una lucha interior de perfeccionaiento, sino como la entendían los almohades: deber de expandir el Islam en las tierras de infieles y tibios. Leñes, que generaciones enteras de españoles hemos pasado por ahí.
Lo que es un atraco al 'cuidadano' (no te pongas nerviosito al escribir) es permitir la desigualdad ante la Ley según el credo de cada uno, además de un ejercicio de hipocresía progre de lo más habitual. No me digas. Así que las monjas están discriminadas respecto de sus compañeros monjes por tener que llevar toca. Por no hablar de la discriminación de la mujer que no puede ser ordenada sacerdote, obispo, cardenal o Papa. Yo estoy con Berdonio. Los comportamientos que vayan contra la ley castíguense. Pero si podemos aceptar que una monja haga votos por fé en Dios, o un cura consagre su vida al celibato por lo mismo, ¿por qué hay que presuponer que todas las mujeres musulmanas están sometidas y sin dignidad por llevar el pelo tapado? Que no digo que muchas no lo estén, que lo estarán. Pero por otras cosas diferentes. Saludos a la Bibi, endiosado e iletrado paladín de Pedro Jeta. Hablando de ad hominen.... No sé si le tengo que dar el saludo a Bibí Andersen o a Bibí King. Lo que no acabo de entender de esa frase es qué es el insulto, si lo de "iletrado" o lo de "paladín de Pedro Jeta". Cuidadín, cuidadín con lo que dices en este blog. :-) Compartes su ignorancia del Islam y debería nombrarte 'comisario/a de igualdad selectiva' en este blog. Gracias por el honor. La verdad es que no tenía mucho interés en convertirme en un erudito del Islam, a diferencia de otros que parece que están obsesionados.
Otra precisión: ¿Nadie ve esta polémica como la típica trampa preparatoria para la próxima ley de "libertad" religiosa. La estrategia es clara: Vendemos cara la libertad religiosa, dejando como prenda que losmusulmanes alcancen nuevas cotas de coación a nuestra sociedad. Por ahí van los tiros en laposición de Martínez Camino, supongo que en la línea de no perder argumentos a la hora de defender las procesiones y prebendas eclesiales. Pero estas prevenciones me parecen ridículas. Está claro que los cristianos pasaremos a las catacumbas, aligual que los musulmanes, y será así porque no habremos entendido que nuestra libertad no consiste en imponer nuestro credo, sino en acatar las normas por las que se rigen laicamente y según principios de justicia ls sociedades. El velo es una imposición de un credo y no acatar nas normas mínimas de convivencia. La excusa teológica no exime al alumno de adaptarse a vivir en su sociedad. A quién quiera prohibir los crucifijos, por favor no le opongamos el velo,sino la libertad y la tradiión de las instituciones de darse sus normas.
Pero una cosa hay que reconocerle a laalianza de civilizaiónes masona esta que caitanea ZP: Teobligan a plantearte seriamente los principios de libertad y convivencia. Para mí que veo en la historia no un ente Hegeliano que la dirige (figura del Señor de laHistoria, Cristo, pero puesta en laicismo determinista) sino la mano amiga del Señor, veo claramente que nuestra razón no deja de ser culpable cuando no ahonda en estas cuestiones y dejamos a la buena de Dios el organizar justamente nuestra sociedad, defendiendo la parte más débil de la misma. Vengo pensando a causa de temas familiares largo y tendido acerca de los famosos chantajes morales: ¡Que se fastidie el coronel que no como rancho! Pues esto del velo es algo así, como la película mar adentro, como los mineros de León, como Elián el niño balsero...
Josecho6, Cachete, acedece, etc., no os molestéis en intentar debatir con el camarada acelga-gofre197, habla de oídas en cuanto al Islam. E incluso hace bromas, a costa de su ignorancia del tema, que la propia María Antonia Iglesias repetiría con satisfacción porcina. Hasta el momento no ha aportado ni una sura del Corán ni un fragmento de hadith contradiciendo mis argumentos o los de Vázquez-Rial. Sólo sabe atacar al padre ajeno (el mío) como hizo en #169. Con todo esto, lo único que demuestra es que es progre (hipócrita) y analfabeto voluntario a partes iguales. Porque sólo alguien así relativizaría con el Islam. Dice NPI-197 en #184:"Que yo sepa ni todos se ponen de acuerdo en la edad de esa esposa de Mahoma, ni es un precepto de la religión 'musulmuna'" No sé cuál es esa religión 'musulmuna', será algo que tenéis en las tascas. El fragmento que te he citado pertenece a un hadith de la corriente religiosa musulmana sunní (no es un refresco, no) sí están de acuerdo en que era pre-púber y los sunníes son un 80-85% del total de los musulmanes. Y tengo entendido que los chiíes (siguientes en %) tampoco le hacen ascos a la cuestión, como demuestra 'la Ley de familia chií' en Afganistán, que, de acuerdo con el Intl. Religious Freedom Report de EEUU y con informes de otras organizaciones, supondría autorizar el matrimonio infantil o la prohibición para las mujeres de salir de sus casas sin permiso de sus maridos (prácticas que ya tenían lugar antes de la ley, por cierto). (Cont.)
(Cont. #192) Pero, por si fuera poco, el Corán sí que autoriza implícitamente el matrimonio infantil, aunque hay que leerlo con detenimiento para verlo, algo que tú no estás dispuesto a hacer, porque para eso ya puedes leer el periódico de tu adorador (cada vez más progre). Como bien señala Robert Spencer: "El Corán da por sentada la existencia del matrimonio infantil en sus directivas sobre el divorcio. En las consideraciones acerca del periodo de espera requerido para determinar si la mujer está encinta, dice: "En cuanto a aquellas de vuestras mujeres que han pasado la edad de la menstruación, y aquellas que no la tienen, su período de espera será de tres meses" (Corán, 65: 4) ¿Dónde está esa parte que dices que no es el todo, belguita? Aporta pruebas o reconoce que tienes exactamente NPI del tema, que es la verdad. Y que lo hagan en otras 'culturas' (aporta referencias que no sean rumores cerveceros, que a los demás nos gustaría aprender algo que no sean ironías de barriobajero) no justifica que se haga en el Islam.¿O es que el infanticidio espartano pasado justifica el actual en China? Donde caes especialmente bajo es en #189 al comparar la ropa de las monjas, que se sacrifican voluntariamente por los demás y hasta mueren por ello, con la vestimenta nada voluntaria y por razón de supervivencia de la mujer en el Islam. Eso sólo lo haría un producto del tramo final del intestino grueso (elige tú cual, que seguro que con eso también haces bromas de bar) En cuanto a lo del 'ad hominem', ya me disculparás por el latín. Y ya sé que tú prefieres atacar al padre ajeno (#169) ¿Con lo de la 'Bibi Andersen' se ríen tus compis de cañas? ¡Qué ocurrente, acelguita! Y sobre lo que diga en este blog, ¿qué me vas a hacer?¿chivarte al moderador de que te hago 'pupita', cobardón? En algo estamos de acuerdo, dirigirse a ti es una pérdida de tiempo. Por eso, hasta mañana como pronto no vuelvo a demostrar lo asno y relativista que eres.
EL CAC ES UTIL. ¡¡¡SIRVE PARA ALGO!!! Empezando por Federico, ¡¡hombres de poca fe!! ¿Como osáis criticar al CAC? El CAC es utilísimo. Aquí tenéis la prueba irrefutable: "El presidente del CAC será el pregonero de la fiesta mayor de Lleida LLEIDA, 28 Abr. (EUROPA PRESS) - El periodista Ramon Font (Cervera, 1952), presidente del Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC), será el pregonero de la fiesta mayor de Lleida que comienza el 6 de mayo y acaba el 11, día de Sant Anastasi. La Fiesta Mayor potenciará la música con la presencia de más de 60 formaciones de todos los estilos. Jorge Drexler, Estopa, Muchachito, Bombo Infierno, Delorean, Maldita Nerea, Conchita, Macaco, La Pegatina, Obrint Pas y Fito y Fitipaldis estarán en Lleida, donde los bailes locales irán a cargo de la Banda del Drac y la orquesta Meravella. Completan la oferta cultural de las fiestas tres representaciones del espectáculo Nebbia del Cirque Eloize en La Llotja y el concierto de la Orquesta Julià Carbonell y Xavier Ribalta dedicado a Màrius Torres en el marco del centenario del nacimiento del poeta leridano."
Menuda sesión de los dos minutos de odio. Está burbuja mediática deja en pañales la burbuja inmobiliaria y sus consecuencias, esas de las que nos quieren distraer. Menos mal que el 11M no lo hizo Al Qaeda. Sí no ésto sería tremendo. ¿O ahora lo que aconseja la jugada es que sí lo hizo Al Qaeda? J. Edgar Hoover estaría orgulloso de vosotros. Con este éxito seguro que estaría brindando con whisky con Lucky Luciano, Hoffa y con todos los chicos de la Gladio. En cuanto a los que no os tragáis tanta manipulación, tened cuidado. Por supuesto, no os caséis con ninguna mujer de raza árabe, que llevan niños durmientes no nacidos en sus vientres. Lo mismo las obligan a abortar. Con otro gobierno , por supuesto. Yo tendría cuidado hasta con levantar el dedito al tomar un café;-) http://www.youtube.com/watch?v=C4PY0b2Tw_M&feature=related
Antimarx, Dije perder un poco de tiempo. Tú te habrás leído mucho el Corán pero sólo eres capaz de citar a terceras personas que dan su interpretación. Estoy seguro de que sin mucho esfuerzo se podrán encontrar en Google opiniones contrarias. Pero es que esa no es la cuestión. No es un precepto del islam porque la inmensa mayoría de los musulmanes no ofrece a sus hijas menores de edad en matrimonio. Y supongo que no admitirás que la mayoría de los musulmanes incumplan sus sagrados preceptos. Y al que lo haga que lo metan en la cárcel sea musulmán, cristiano o ateo. Como eres un poco talibán no te das cuenta de que yo no justifico el que se haga, sino que no es algo exclusivo y propio de la religión musulmana. Donde caes especialmente bajo es en #189 al comparar la ropa de las monjas, que se sacrifican voluntariamente por los demás y hasta mueren por ello, con la vestimenta nada voluntaria y por razón de supervivencia de la mujer en el Islam El que no es voluntario el uso del pañuelo en España es lo que hay que demostrar. Lo que digo es que las monjas no tienen menos dignidad que el resto de las mujeres por llevar la cabeza tapada. Y digo yo que podrían servir a Dios igualmente con la melana al viento. Entiendo que el taparse la cabeza en las monjas es una forma de mostrar su sumisión a Dios. Algo muy parecido a lo que ocurre con las mujeres musulmanas. Por lo tanto el problema es si les obligan o no. Y cómo y cuándo. En algo estamos de acuerdo, dirigirse a ti es una pérdida de tiempo. Por eso, hasta mañana como pronto no vuelvo a demostrar lo asno y relativista que eres. Te esperaré rebuznando, pero me sigue pareciendo una pérdida de tiempo. :-) PS: Dale recuerdos a Bibí.
Yo también fui objeto de ella en su día. ¿Por qué tanta violencia verbal? Pongamos que hablo del liberalito.
curropeo, Hay amores que matan. Parece que Antimarx es un viejo conocido que nos quiere mucho. :-) A mi no me importa y su salud lo agradecerá, que cuando esas cosas se dejan dentro suelen acabar mal. Eso sí, la interpretación del Corán del tal Robert Spencer me ha dejado con una duda ginecológica. ¿No habrá un doctor en la sala? Me voy a hacer otras cosas más productivas.
REBAJA LA CALIFICACIÓN DE LA DEUDA pública S&P duda de la solvencia de España... Este martes fueron Grecia y Portugal. Hoy ha sido el turno de España. Poco después de que el FMI y el BCE urgieran a actuar sobre Grecia y Alemania dijera que para evitar la bancarrota se necesitarían 135.000 millones, Standard & Poor´s le ha bajado la nota a España. http://www.libertaddigital.com/economia/sp-rebaja-la-nota-de-espana-hasta-aa-y-no-descarta-mas-recortes-1276391347/
baja la Bolsa y Pajín sube el "pan"
Desde el principio nos han contando mentiras y siguen insistiendo Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go Zapatero di la verdad, ¿Por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Ppayudar Ppasamospágina Aznar, Rajoy, el encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2239 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira. 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO. L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo. Desde antes del 11M todo es 11-M 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
Buenas tardes El drama que a continuación expongo, es la demostración palpable de que el “Islam” tiene sometida a la mujer, hasta extremos insostenibles. No obstante, y debido a que este tema era políticamente incorrecto, jamás fue expuesto a bombo y platillo por el “Grupo Prisa” ni denunciado por el “Imán de turno” cosa que si se esta Haciendo torticeramente con el tema de la niña y su velo. El velo Islámico, _ islamista, aparte de ser una prenda religiosa, es una demostración fehaciente de la sumisión de la mujer ante el hombre. (Yo no creo que a eso se le pueda llamar libertad). Como ya estaréis al tanto; las niñas musulmanas cuando tiene su primera menstruación, son obligadas por sus familiares… a casarse con un señor mayor…al cual no conocen. Esta imposicion por parte de los padres, están siendo auténticos dramas para muchas de ellas, que quieren ser libres para disfrutar de sus vidas, lo mismo que sus amigas españolas y, que ante la imposibilidad de poder hacerlo, toman decisiones drásticas, como sucedió el pasado año en Navarra.
Una niña árabe de 15 años, se negaba a que sus familiares… la trasladasen a Marruecos, para desposar con un señor mayor….La joven suplico que no la obligasen y, viendo que no tenia salida, les contó a sus compañeras de colegio el drama que estaba viviendo. Las cuales y ante la gravedad del caso se lo relataron a la profesora, que inmediatamente se puso en contacto con los padres para intentar hacerles comprender, que su hija no estaba de acuerdo con la decisión tomada por ellos: todo fue inútil. Esto sucedía un viernes y, a la niña la iban a trasladar a Marruecos el domingo por la mañana: ante el trauma que le ocasionaba la decisión de sus familiares… tomo la decisión de tirarse de un puente y, ahí termino una vida, que si hubiera tenido libertad de elección podría haber sido maravillosa. ( El jaleo montado en torno a la niña y su velo, podía quedar como una anécdota, si no fuese por que esta siendo utilizando “torticeramente” por los padres de la niña y el Grupo Prisa. ¿Que sobrevive debajo de todo ese movimiento perfectamente orquestado? la desaparición de nuestra raíz cristiana arraizada a trabes de 19 siglos). Un saludo NO OLVIDEMOS LO INOLVIDABLE: 11-M.
1 Topograf y asimilados: Básicamente, mis argumentos son los siguientes: 1º La prohibición del velo es un ataque a la libertad dado que no tiene justificación objetiva de ninguna índole. Si no lo fuera, no entiendo por qué limitar la prohibición sólo a las escuelas. ¿Lo prohibimos también en la calle? 2º Justificar la vulneración de derechos individuales concretos (prohibición del velo a una niña) con la excusa de proteger abstractos derechos colectivos (la libertad de la mujer) es un argumento típicamente totalitario; al estilo de la dictadura del proletariado para liberar a la clase obrera de la alienación capitalista. 3º El único instrumento aceptable en tiempos de paz para luchar contra el abuso es la aplicación estricta de la ley, sin atajos ni políticas colectivistas. 4º Oponerse a un principio sólo porque lo apoye puntual y calculadamente la izquierda es bastante idiota y es caer en su trampa, que ya se lo cobrará a su debido tiempo. Negar discrecionalmente derechos a integrantes de un grupo humano que los niega, sin que conste que ellos personalmente lo hacen, es estigmatizar a las personas por el pecado de la pertenencia u origen; algo muy parecido al racismo. Yo no pido que acepten mis posiciones porque yo crea que son serias, sino que intenten rebatirlas, cosa que no se ha hecho ni de lejos.
2 Topograf: Su argumento, más o menos, es que en el mundo islámico no hay libertad y que como nos descuidemos esos malnacidos se nos suben a la chepa y nos montan una teocracia de joete lorito. Yo creo que si la cosa es tan grave deberíamos expulsarlos a todos ya y muerto el perro se acabó la rabia. Me parece que usted piensa que con enseñarles quién manda, con darles dos sopapos, es suficiente por ahora. Su argumento no me parece serio porque no estamos en el mundo islámico sino en España, donde nos ufanamos de supuesta libertad y para dar sopapos por moromielda hay que cambiar las leyes, al menos en teoría. Lo que haya fuera es irrelevante. También le digo que para evitar que se suban a la chepa están las leyes y una fuerte democracia que impida que partidos antidemocráticos como el que nos gobierna pisoteen la Constitución por muchos votos que tengan, cosa que por cierto está sucediendo ahora y no veo a nadie muy dispuesto a darles dos guantazos. Y claro que distingo entre paz y guerra, ¿usted no? Doy por concluida la parodia de debate. Con Dios
berdonio ...¿Qué te parece lo que cuenta pilara en #202-203?
SESIÓN DE CONTROL EN EL CONGRESO Zapatero falsifica datos y Rajoy le descubre: "Miente a los españoles" El presidente del Gobierno utilizó cifras económicas maquilladas para ocultar la debacle española. Trucó los datos de la Seguridad Social, de déficit público y de ventas de coches para atacar al lider del PP que, rápidamente, le acusó de mentir a los españoles. http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-falsifica-datos-y-rajoy-le-descubre-miente-a-los-espanoles-1276391297/
berdonio, 204 y 205 Es usted de piñón fijo. Nadie pone aquí en cuestión el derecho y el uso individual de la poca o mucha libertad de la que gozamos. Lo que sostengo es que el uso del Hiyab, viene dado por imposición paterna, por cuestión de religión, por convencimiento de superioridad, por manifiesto sentido de propiedad del hombre sobre la mujer, por el obligado sometimiento que la hembra ha de rendir ante el varón… etecé, etecé. Naturalmente que creo en la libertad individual por encima del colectivo. Pero ocurre, y usted lo sabe, que en ese mundo no ha lugar el libre albedrio, ni nada que se le parezca. Y la niña que llega al instituto vestida de mujer musulmana, no lo hace por capricho como aquella que lo hace de gótica por edad y moda. Si acaso lo hará convencida, equivocadamente convencida. Tanto como si le piden un día que se ajuste un cinturón de dinamita. (Pero esa es otra cuestión, que no viene al caso) Sencillamente van obligándonos a admitir una cultura tan antagonista a la nuestra como su dios y el Nuestro. Aquel pide muerte al infiel, y Este amor al enemigo. Simplemente siguen sus objetivos, paso a paso, la conquista o reconquista de occidente. No le quepa duda. Muy bien debemos aplicar nuestras leyes, y mejor hemos de emplear el cuarto y mitad de libertad que tenemos, sino queremos que una teocracia quetecagas, no nos obligue de nuevo a darnos de tortazos. Y esto es algo que yo no deseo ni quiero, ni en tiempos de paz, ni para evitar la guerra. ¿Usted, si? No obstante vivimos en España, país demócrata donde los haya, y no en Arabia Saudí, aún. Gracias a Dios. Y ahora si: con Dios.
Separadas por el Atlántico pero cada vez más unidas. Argentina, ese sueño perdido, es el otro lado del espejo de nuestra alma. Argentina todo lo tenía y lo tuvo para ser una nación próspera y culta, y todo lo perdió por culpa de sus políticos. Pero sus políticos fueron elegidos por su pueblo. Salía Perón al balcón de la Casa Rosada a prometer “políticas sociales” y los argentinos solo veían aquello que “de gratis” recibían. Y el país se endeudaba. Y Perón prometía más. Y los argentinos volvían a votarle. Y así entraron en un marasmo de subvenciones, voluntades compradas y cautivas, sindicatos opresivos. Y llegó la deuda estatal y más subvenciones y gratuidades, entonces empezó la corrupción. Pequeñita al principio en los municipios. Pero trepó y trepó y echó raíces hasta llegar al rincón más profundo, poco a poco hasta que no hubo manera de extirparlas. Y un día los argentinos despertaron de aquel sueño, su despertador se llamó “corralito”, empezaron las colas en el banco y el paro se volvió un laberinto del que era imposible salir. El que pudo se fue: a España, a Francia, a Italia, a Norteamérica. ¿Cómo nos pasó esto?, ¿en quién confiamos?, ¿por qué no nos dimos cuenta?, se preguntan los que se han quedado mientras miran como se van las turbias aguas del Río de la Plata y se pierden en el mar, igual que se han perdido sus esperanzas. http://www.abc.es/20100428/economia-mercados/standard-201004281733.html http://www.libertaddigital.com/economia/el-ibex-35-vuelve-a-caer-un-108-y-pierde-los-10400-puntos-1276391299/
MIEDO ANTE LA DECISIÓN DE S&P El toro de Osborne pierde casta en Alemania En Alemania, la noticia que ha venido abriendo portadas e informativos durante semanas ha sido la quiebra griega. El país que asumiría buena parte del rescate sigue con muchísima atención la crisis helena. Este miércoles, sin embargo, otro país ha captado su atención: España. http://www.libertaddigital.com/economia/el-toro-de-osborne-pierde-casta-en-alemania-1276391366/
el primer gol, fuera de juego claro. el segundo gol, tras las repeticiones parece, sin poder asegurarlo, que no hay mano... ...osea, gol legal. pero, hasta ahí podíamos llegar en el teatro... ...una cosa es que parezca que os podéis clasificar y otra es que os clasifiquéis... ...que este año no toca. ¿¿¿ y por qué este año no toca??? fácil... ...el dienro que va a mover el transporte aéreo entre alemania/italia/madrid será monstruoso. si la final hubiera sido con el lyon o el barça, habría sido la mitad o nulo. la pela es la pela, queridos. siento haber acertado. es,es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
CURRO, 172. Eso parece a simple vista, que ha sido un acto de sabotaje funcionarial. Pero . . . Hablando de otra cosa. Tengo que decir que hace tiempo, mucho tiempo, no disfrutaba como esta noche. El Barcelona Club de Fútbol a cagarla. ¡Qué era eso de ir al Santiago Bernabéu a jugar la FINAL! ¡Chúpate ésa! Lo siento por los buenos aficionados del Barcelona seguidores de este blog, pero les aconsejaría que cuanto antes lo sustituyan por UN ÉQUIPO ESPAÑOL, pues van quedando pocos. Saludos, Y YA ESTÁ BIEN DE ...
ah!!!, pep ... diles a piqué y a bojan que han estado a punto de hacer quebrar al transporte aéreo europeo... ...por los pelos. que sean buenos, que eso no se hace... ...porque las reglas son las reglas, en el teatro tambien... ...y si no toca, no toca. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Estadio Santiago Bernabéu. MADRID. Sábado, 22 de mayo de 2010. Final de la LIGA DE CAMPEONES Club de Fútbol BARCELONA - INTER de Milán
[La mujer en el Islam: por ahí puede agrietarse ese mundo] Me da que sea la mujer, comenzando en Irán, el eslabón débil por donde pueda romperse el colectivismo islamista (y no sólo por la situacion de la injusta discriminación que sufre sino por la información y la experiencia de cómo se vive en otros sitios). Por el momento, el "pañuelismo" o hijahbismo está ganando posiciones en países anterioremente poco pañueleros (Turquía, Egipto), pero puede ser "la mejoría antes de la muerte". No creo que el ejemplo de Wafa Sultan (que no es iraní sino árabe) sea único: http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=nUJhPrskAk0 La situación es más variada y tensa que esa percepción que tenemos en España, donde la inmigración es del segmento pobre (por eso emigran) de un país pobre (o empobrecido): Marruecos. Estas pobres chicas marroquíes están empezando a vivir las contradicciones entre las exigencias religioso-culturales (más lo segundo que lo primero) impuestas por sus familias y la realidad occidental que les rodea. Pero en Irán, esas contradicciones entre religión y deseo de igualdad se están manifestando de forma que la sociedad iraní tendrá o que occidentalizarse o intantar un imposible y represivo paso atrás (que Ahmadineyab lo intentará, pero será peor para él): http://www.youtube.com/watch?v=zu2ZjuvURy4&feature=related La mujer iraní tiene un nivel educativo y de inserción laboral muy superior al de sus vecinas musulmanas en los países árabes...pero sigue existiendo una "policía religiosa" que vigila cómo visten (para que no se separen mucho del medievalismo musulmán --hay que ocultar la forma del cuerpo--), y siguen teniendo que ir en la parte de atrás de los autobuses. Mujeres iraníes han participado y están participando en las protestas políticas: ¿cuánto tiempo podrá resistir el sistema de los ayatollahs sin romperse? http://www.youtube.com/watch?v=cy3YJSTk_mQ&feature=fvw
berki, ¿¿¿ a quien le echamos la culpa...??? a florentino o a laporta... ...porque los dos lo sabían... ...y le han echao teatro en cantidad. arde el infierno... ...a por el mundial. si queréis saber quien ganará... ...no os lo voy a contar, todavía... ... continuará... ... es gratis, no os asustéis... ...¿¿¿ crisis, qué crisis... ??? la vida en colores, coño!!! !!! arde el infierno... ...en el bernabeu. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA
[Los judíos y la Ciencia; ¿y los musulmanes?] Wafa Sultan habla de la contribución de los judíos a la Ciencia. En efecto, la lista de Premios Nobel judíos es impresionante así como, en general, la contribución que, a largo de la Historia, han hecho los judíos a las formas superiores del quehacer humano ya sea en Filosofía, como Baruch Spinoza, en Física, como Albert Einstein, en Economía, como Paul Samuelson -que acaba de morir-, en composición musical, como Felix Mendelssohn, en interpretación musical, como el pianista Arthur Rubinstein, el vionlinista Jascha Heifetz o la clavecinista Wanda Landowska., etc. La lista de los Premios Nobel judíos, en el capítulo 7 en este enlace (creo que suman unos 170, de ellos 10 con el Nobel de la Paz): http://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_jud%C3%ADo Esto para una población judía de unos pocos millones (hoy, unos 15 millones). Por comparación: de la colectividad musulmana, la famosa Umma, que son un factor de 100 veces mayor que la judía (hoy, unos 1.400 millones) sólo han salido 7 ( de ellos 4 con el Nobel de la Paz). Si quitamos los Nobel de la Paz, el tanteo queda 160 Nobel judíos frente a 3 Nobel musulmanes. Teniendo en cuenta el diferente volumen de población, tendríamos que los judíos producen 11 premios Nobel por cada millón de habitantes y los musulmanes 0,002 Premios Nobel por cada millón de habitantes, es decir, un factor de cerca de 6.000. Una interpretación de ese factor 6.000 es que la comunidad judía tiene una inteligencia demostrada para la Ciencia, la Economía y el Arte 6.000 veces superior a la de la comunidad musulmana. Y eso lo da la libertad de pensamiento, como dice Wafa Sultan, algo que la comunidad musulmana no ha podido practicar, porque lo impide "El Corán", desde la fundación de esa religión hace casi 1400 años. Estoy seguro, a los hechos me remito, que a los líderes musulmanes esto les trae al fresco.
[Los judíos y la Excelencia en la creación y el saber humanos](II) Como digo en el post anterior, no hay pueblo como el judío moderno que cultiven con tal excelsitud todas las ramas superiores de la creación y del saber humanos. A los mencionados antes, podríamos añadir a autores de teatro, como Arthur Miller, filósofos como Imre Lakatos, Karl Popper, Ludwig Wittgenstein o Raymond Aron: http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Fil%C3%B3sofos_jud%C3%ADos Premios Nobel en todo tipo de disciplinas, desde la Física (e. g., Emilio Segré, el colaborador de Enrico Fermi) hasta la Economía (e.g., Paul Krugman): http://jai.com.uy/Nobel.htm grandes músicos: http://grandesmusicosjudios.blogspot.com/ y grandes intérpretes; sólo en violín están los mejores como Jasha Heifetz, Yehudi Menuhin, Itzhak Perlman, Maxim Vengerov, etc.; o pianistas como Arthur Rubinstain o Daniel Baremboin. O directores de cine como Ernst Lubitsch o Steven Spielberg (y, en general, todo Hollywood, que es un invento de judíos centroeuropeos emigrados en los años 20 a los EEUU): “Hollywood es el sueño soñado por judíos que huían de una pesadilla” http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-2382-2005-07-20.html En fin, podríamos seguir esta interminable contribución de los judíos al progreso humano, como hicieran aquellos atenienses de hace 2.500 años. NOTA. En mi campo profesional, la energía nuclear, la contribución de los físicos y químicos judíos es la más determinante de todas, desde Niels Bohr hasta Leo Szilard, pasando por Robert Oppenheimer, Edward Teller o el mismo Enrico Fermi (que no era judío pero que tuvo que salir pitando de la Italia fascista al ser judía su mujer). Es decir, la energía nuclear es casi una disciplina judía, tal es la contribución de científicos judíos a su desarrollo.
#203. Pilara. Dé usté nombres fechas y lugares, caramba, y los demás podremos usar esa información en otros foros. Pero si dice que la niña es árabe cuando en realidad es marroquí, pues empezamos mal. Por aquí, hace 1.300 años (verás como algún pamplinas gaditano, que de todo hay, decide conmemorar el año que viene la batalla de Guadalete, jua, jua, jua. ¡Séneca, no me escondas la lira!) vinieron árabes que se quedaron con las mejores tierras, sirios y egipcios o de por ahí -¿semitas?- que se quedaron con las tierras regulares y moros del norte de África que se llevaron las peores tierras. ¿Pa qué le digo más que no se imagine usté?: revueltas, levantamientos y guerras un año sí y el otro también. Total que sería buena cosa hacer distingos entre ellos. Tiene razón Lead cuando dice [La mujer en el Islam: por ahí puede agrietarse ese mundo] Pero yo digo más: O ellas hacen que latinoamerica entre en el primer mundo... o naide. Joer, siglo XXI, siglo de la mujer. En cualquier caso los de asia oriental no se quedan atrás a la hora de tratarlas mal. Le cuento: Hace ya quince o veinte años, a un amigo mío, un lumbreras de la informática y que trabajaba para una cementera suiza, le enviaron a que recibiera un master o unos cursos de nosequé en nosedónde, impartidos por unos tíos mu listos de la IBM o de la nosecuála. Un compañero de curso, un tío pesao que él pensaba que era mariquita porque le rondaba a menudo, al final resultó que no. Que estaba aburrido porque trabajaba para una empresa en un país del Golfo Pérsico, y lo que quería es que mi amigo ocupara su puesto para él poderse venir a occidente. -No te preocupes por el sexo, que la empresa te pone una esposa o dos si las quieres, que te llevan a Laos o a Camboya y allí eliges tú, campesinas jovencísimas e ignorantes, que no han conocido varón y que te las venden las propias familias. 13, 14 años, lo que tú quieras. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Texto recomendado ¡ABAJO EL VELO! de Chahdortt Djavann: “Durante diez años llevé puesto el velo. Era el velo o la muerte, sé de qué hablo" “El velo islámico no es simplemente un signo religioso, como la cruz cristiana. El equivalente de la cruz cristiana que chicas o chicos pueden llevar al cuello es la medallita en la que están grabados los nombres Alá o Mahoma, o la mano de Fátima. Cuando se pone el velo a una niña se le inculca su inferioridad, la culpabilidad de su sexualidad femenina; se la pone en el mercado del sexo y del matrimonio. Una niña con velo quiere decir una niña núbil, una niña de consumo. No se tapa a la niña antes de que pueda ser objeto de consumo, antes de que sea casadera: se tapa a la niña para inculcarle que su cabello, las formas de su cuerpo pueden, en todo momento, hacer a los hombres perder el control de sí mismos. Me gustaría decir también que lo que hoy es considerado como pedofilia en los países democráticos, en todos los países musulmanes no sólo no es considerado como pedofilia, sino que además se trata de algo institucionalizado. Los matrimonios de niñas de 12, 14, 13, 9, 10, 7 años con señores viejos o maduros son hechos irrefutables en todos los países musulmanes.” Reseña de Ana Nuño en Ideas http://revista.libertaddigital.com/una-pasionaria-contra-el-velo-chahdortt-djavann-1276236553.html
Perdón. El eslogan es éste: Siglo XXI, joer. Siglo de la mujer. La ausencia de la letra d en el tercer vocablo no es una autocensura sino que parece que así tiene más gracia. Estíresusté Federico que voy a acabar escribiendo estas pamplinas en otro sitio: http://www.telefonica.net/web2/peritta/donacion1.html Diábolo picha mía (por no decir carajote), pásate a la Pascual que ésa que tú compras debe de ser mu barata. Mira, a los que nos gusta ver buen fúrbol-soccer nos hubiera gustado ver al Barcelona en lugar del fúrbol rácano, mezquino y marrullero que suelen exhibir los equipos italianos que ni a cabezazos cambian su estilo de juego. Pero es que además, los de la reventa lo iban a reventar de lo caras que se iban a poner las entradas y puede que así muchos hubieran pagado -con gusto- parte de la deuda, reciente e histórica, que Cataluña tiene contraída con Madrid y de la que el Estatut ése no dice ná. Nada que objetar a la eliminación del Barcelona, que hoy no estuvo a su altura. Y que conste que no soy culé, que yo iba con el Coruña cuando el Bebeto y el Fran y el Donato y el Jalminha, que siempre acababa expulsao pero que era mu salao. Luego me hice valencianista y después sevillista y le digo que en general ha sido una desilusión no poder ver más a este Barcelona. Total que o gana Mourinho o gana Van Gaal. Y usté igual: siempre negatifo nunca positifo. #200. Jua, jua, jua. La Papisa Juana y sus acontecimientos planetarios. Oiga, igual que Benedicto XVI bendiciendo en varios idiomas en la plaza de San Pedro. Jua, jua, jua. Sólo faltaba que los senadores hubieran aplaudido exibiendo banderines con los colores de su región autonómica, ¡huy!, perdón, quise decir nacionalidad, ¿en qué estaría yo pensando?, según empleara una lengua u otra. Otros tres euros a una porra a que ésta hereda la poltrona de don Jose Luis Talante cuando le hagan Secretario General de la ONU. Siglo XXI, joer. Siglo de la mujer.
Más pamplinas. Esta es para Zangarri, espero que le guste: http://www.youtube.com/watch?v=IeGArsIQhYk&feature=player_embedded Esta otra, que tampoco es mía, es para el resto de la concurrencia y no sólo tiene como fin el arrancar alguna que otra carcajada o intercambiar información gráfica sino más bien mostrarles que no soy el único Nerón que tañe por aquí. http://www.nosesimeexplico.com/foro/image.php?u=219&type=sigpic&dateline=1269801444 Estas otras, en cambio, son mías, y las traigo aquí porque están abiertas, de modo que cualquiera de ustedes pueda añadir las que les parezca o redactar mejor las mías y republicarlas por ahí a ver si le da una mala tarde a algún komisario polítiko de ésos: Titulares que posiblemente leamos en Mayo 1.- Zapatero corrige a José Mota: remontaremos la crisis... pal siguiente trimestre. 2.- Las medidas de seguriad adoptadas por el gobierno (radares, multas y subida del precio de los carburantes) hacen descender los accidentes de tráfico. 3.- La electricidad no ha subido en Abril. 4.- El gobierno ilegaliza UPyD. Se descarta de momento la ilegalización de la Pepé. 5.- Garzón encausa al Juez Varela. 6.- Detenido otro número uno de Eta. El gobierno estudia seguir con los números fraccionarios. 7.- Solucionada la crisis de gobierno. Siguen los mismos. 8.- Segun el ministro del ramo, el de éste lado, desciende el índice de criminalidad. 9.- La cruz de Cuelgamuros llevada a un garaje para su restauración. 10.- Catalunya abre embajada en Extremadura. http://www.telefonica.net/web2/peritta
El velo del viernes. Referencia del Consejo de Ministros viernes, 23 de abril de 2010 SUMARIO Presidencia * ACUERDO por el que se dispone la participación de efectivos de las Fuerzas Armadas Españolas en la misión de la Unión Europea de adiestramiento de Fuerzas de Seguridad Somalíes en Uganda (EUTM-SOMALIA). * ACUERDO por el que se aprueba el pago de 72.300.000 euros correspondiente a la contribución española en 2010 al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD). * ACUERDO por el que se aprueba el pago de 60.000.000 euros correspondiente a la contribución española en 2010 al Fondo Fiduciario Catalizador de la Iniciativa de Vía Rápida de Educación para todos, con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD). * ACUERDO por el que se aprueba el pago de 100.000 euros correspondiente a la contribución española al Foro Global sobre Migración y Desarrollo 2010, con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD). * ACUERDO por el que se autoriza el pago de 10.749.969 dólares correspondiente a 2010 de la contribución de España a la primera reposición de recursos del Fondo Multilateral de Inversiones del Banco Interamericano de Desarrollo, con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD). * ACUERDO por el que se autoriza el segundo desembolso por importe de 1.000.000 de dólares USA, de la contribución de España al Centro de Asistencia Técnica Regional en Centroamérica del Fondo Monetario Internacional con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD). * ACUERDO por el que se aprueba la concesión de una línea de crédito no reembolsable y desligada por importe de 9.000.000 euros a la República Islámica de Mauritania para financiar un proyecto de agua potable, con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD).
Economía y Hacienda * ACUERDO por el que se autoriza la aplicación del Fondo de Contingencia y la concesión de un crédito extraordinario por importe de 6.594.994,21 euros, para dar cumplimiento a la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, con fecha 21 de febrero de 2007, condenatoria al pago por parte del Ministerio de Sanidad y Política Social, de las compensaciones económicas en concepto de colaboración en la asistencia sanitaria prestada durante el ejercicio 2003, por la entidad colaboradora Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. # ACUERDO por el que se autoriza la aplicación del Fondo de Contingencia y la concesión de un crédito extraordinario por importe de 1.430.766,76 euros, para dar cumplimiento a la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, con fecha 31 de octubre de 2006, condenatoria al pago por parte del Ministerio de Sanidad y Política Social de las compensaciones económicas en concepto de colaboración en la asistencia sanitaria prestada, durante el ejercicio 2002, por las entidades colaboradoras Altadis, S.A. y Compañía de Distribución Integral Logista, S.A. # ACUERDO por el que se autoriza la aplicación del Fondo de Contingencia y la concesión de un crédito extraordinario por importe de 877.001,17 euros, para dar cumplimiento a la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, con fecha 23 de enero de 2008, condenatoria al pago por parte del Ministerio de Sanidad y Política Social de las compensaciones económicas en concepto de colaboración en la asistencia sanitaria prestada durante el período de enero de 2003 a enero de 2004, por la entidad colaboradora Gas Natural SDG, S.A. # ACUERDO por el que se autoriza a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha para realizar una o varias emisiones de deuda pública (bonos), hasta un importe máximo de 1.000.000.000 de euros.
Fomento * ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato "Proyecto de construcción de plataforma de la línea de alta velocidad Antequera-Granada, tramo: Nudo de Bobadilla (Antequera) fase II, longitud: 6,15 km", con un valor estimado del contrato de 31.053.754,10 euros, Málaga. * ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato "Proyecto de construcción de plataforma de la línea de alta velocidad Antequera-Granada, tramo: Antequera-Peña de los Enamorados, longitud: 8,45 km", con un valor estimado del contrato de 137.928.426,40 euros, Málaga. * ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato de servicios para la ejecución de diversas operaciones de conservación y explotación en las carreteras: Autovía Ruta de la Plata (A-66); Acceso Este a Oviedo (O-11); Acceso Sur a Oviedo (O-12); Autovía Oviedo-La Espina (A-63); Gijón a Puerto de Sevilla (N-630), con un valor estimado de 15.778.787,28 euros, Asturias. * ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato de servicios para la ejecución de diversas operaciones de conservación y explotación en las carreteras: Autovía de Valencia (A-3); p.k. 176,000-247,195. Carretera convencional N-III, p.k. 165,386-235,550. Carretera convencional N-310, p.k. 174,158-198,713, con un valor estimado de 13.532.507,92 euros, Cuenca. Más saqueo en el interior. http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2010/refc20100423.htm Pero nada. Vosotros seguid emborricaos con que el 11M lo hizo Al Qaeda y los árabes son la maldad intrinseca aunque no hayan nacido, que enseguida viene Paco con la rebaja.
Los ministros han aprobado de todo, como en botica. También tenemos cositas la demostración de que ZP es un terrible islamista que va a acabar con el cristianismo en España. Sí, señor. Un autentico terrorista suicida sin dos dedos de frente. CONDECORACIONES Asuntos Exteriores y de Cooperación * REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Orden del Mérito Civil al señor DAVID HARRIS, Director Ejecutivo del American Jewish Commitee. ¡Pero si vuelve hasta la leche en polvo americana y los rombos de las pelis! Zp , Franco redivivo con su estrategia de la tensión. De Bertone , el que sale con el crucifijo a defender al mafioso de Berlusconi no dicen nada. 11M Descarado Golpe de Timón.
Lo que más me gusta no es lo que más me disgusta, porque veo a españa avanzar con paso firme y presuroso al despeñadero, además era de prever. se veía venir, aunque cerrases los ojos. Pero claro, la fe ciega, la no creencia en la reencarnación y otras menudencias, hacía vislumbrar el horizonte socialista, es decir la lista de socias, que como puede observarse ahora se vislumbra con nitidez. es una lástima para quien padece estas lacras, pero así debía de ser para que se cumpliese esa realidad que sufrieron hasta lo indecible los países socialistas, es decir, como he dicho antes con "listas de socias", pues el cero-lo y el clero-si, se apuntan hasta a delinquir, y hasta la vox populi alemana dice que el Benedictum está ido porque ríe, que quieren ¿que llore?, no lo que quieren como ya son un apéndice de Otomania, es que se difumine entre la escoria. Si los principios no existen nunca existirán las constituciones, pues desde los principios o con ellos se hicieron todas las cosas, y si no... que alguien se mire de que están hechas todas las cosas de este mundo en el que vivimos y observará que todas están hechas en origen de la misma materia principal, pero si no indaga y cree que es un cuento de cualquier índole y origen, lo que le pasa y le pasará, estár dentro del campo de la lógica aunque no lo crea.
Y es que se puede decir una cosa y hacer la contraria. Se pueden perseguir unos objetivos haciendo ver que se desea lo contrario. En eso consiste exactamente la estrategia de la tensión y los atentados de falsa bandera. Aquí tenemos reunidos a unos supuestos enemigos . Reunión de pastores, oveja muerta. Publicado: 25 de abril 2006 David Harris, American Jewish Committee Executive Director David Harris, Director Ejecutivo del Comité Interamericano judía Esta semana invitado es David Harris, Director Ejecutivo del American Jewish Committee (AJC) . La próxima semana, AJC, celebrará su reunión anual número 100, en Washington, con dignatarios como el presidente George W. Bush, Naciones Unidas, Kofi Annan, Secretario General y Canciller de Alemania Angela Merkel . Harris fue nombrado director ejecutivo del AJC en 1990, y ha estado involucrado en muchas actividades en todo el mundo, entre ellos la emigración de más de un millón de Judios de la Unión Soviética a Israel )" El Comité Judío Americano fue establecido en 1906, y sus misiones incluyen "La lucha contra el antisemitismo y toda forma de intolerancia; La promoción del pluralismo y los valores compartidos cívica; protección de los derechos humanos y la lucha contra los abusos; derecho de Israel Afirmando a existir en paz y seguridad con sus vecinos ; salvaguardia y el fortalecimiento de la vida judía. " http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.haaretz.com/hasen/pages/rosnerGuest.jhtml%3FitemNo%3D708928&ei=9zvZS57oLsmhOPbimQs&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CBwQ7gEwBA&prev=/search%3Fq%3DDAVID%2BHARRIS,%2BDirector%2BEjecutivo%2Bdel%2BAmerican%2BJewish%2BCommitee.%26hl%3Des%26sa%3DG Y ZP condecorando. 11M. Ni Eta ni Al Qaeda, atentado de falsa bandera. ¿Quien ha sido? Algunos pueden pensar que los extraterrestres. Pero han sido los de siempre: La red Gladio con su nuevo enemigo oficial.
Como nos regimos por el lema de donde las dan las toman -hay otra forma de decirlo en latín, esa que no respetan los asquerosos moros- también le han dado lo suyo a Moratinos, ese terrible islamista. Un 'lobby' judío de Estados Unidos premia a Moratinos La principal organización judía de EEUU, el Comité Judío Americano (AJC, según sus siglas en inglés), espera mañana en Washington al ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, para hacerle entrega de su Premio Jan Karski, con el que ese grupo galardona a personalidades no judías por su actitud en defensa de esa comunidad. O sea, que Moratinos está ahora mismito en Washington. Deberíais ceñios a los hechos y no a las ideologías que si no vais a acabar en Cali, como Miguel Bosé;-)
Polémica El velo en la escuela: donde la Iglesia se equivoca GEES Meter el velo en las escuelas no va a llevar a que se repongan los crucifijos. Aún peor, el velo acabará llevándose el crucifijo por delante con actitudes como la que estamos viendo en la cara pública de la Conferencia Episcopal. http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/el-velo-en-la-escuela-donde-la-iglesia-se-equivoca-54514/ http://noticiasdeeurabia.wordpress.com/
#227. Swing, ya me gustaría a mi creer que el 11-M fue un golpe de timón, pero doscientos muertos contando el 7 a 1 de Leganés y un disparate de heridos y mutilados me lo impiden. Igual me gustaría creer que sólo hay una red Gladio o Gladiowsky, si es que tiene la sede más para allá del Danubio, y no tres o cuatro en lucha permanente entre sí y recibiendo ordenes contradictorias desde distintos estamentos, digamos que políticos, y mucho más que los espías hacen como que hacen intención de cumplirlas. Jua, jua, jua. En cualquier caso siempre son de agradecer sus postas señor Swing. ¿Hay alguna partida presupuestaria para pagar a una una empresa auditora o gestoría que controle el destino de los dineros ésos, o se los dan al primero que pase por allí a reclamarlos?. ¿Esas partidas vienen gravadas con el IVA o la comisión y la mordida se la llevan otros?. De todas maneras no regruña usté en cingalés porque hablemos por aquí de pañuelillos e islamistas mediáticos, que para todo hay margen caramba, y para el caso que nos van a hacer nos va adar igual cómo que nos va a dar lo mismo. Ea. Un saludo. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Vicky Los artículos de GEES cada día son más delirantes. Así que ZP es el Gran Timonel que va a acabar con el cristianismo y convertirnos a todos en feroces islamistas. Pues que se de prisa, porque le quedan como mucho dos años para hacerlo. Si lo consigue yo me postraré ante el Dios ZP, que pasará con justicia a la historia como el hombre (semidios, por lo menos) que consiguió lo que no logró nadie durante siglos ;-) Martinez Camino no se equivoca. Se limitará a recoger la cosecha sin que parezca que ha plantado nada, como ocurre habitualmente en estos casos.
Perita Sobre Gladio habría que hablar con mucha calma, porque el tema de los SS y sus trapis es inmenso. En cuanto al trinque, como puedes comprobar eso que llaman FAD está siempre presente. Me parece que es por lo menos del siglo XIV antes de Cristo o así. Desde luego antes de Mahoma y todo eso, fijo;-)
Perita Mira por donde nos acaba de colgar Belga un artículo del más destacado miembro de Gladio en España, Fernando Reinares, del Instituto Elcano, contandonos un montón de milongas baratas. Entre otras, las falsas llamadas de Leganés. Por si fuese poco, el propio Mustafa Maymouni casó a dos de sus hermanas, respectivamente, con Serhane ben Abdelmajid Fakhet, el cabecilla de la célula operativa de los atentados de Madrid, y con Ziyad al Hashim, también conocido como Imad al Libi, un destacado miembro del GICL. Más todavía: en Trípoli pude asimismo confirmar, durante una conversación mantenida en la tarde del 23 de marzo con Noman Benotman, antiguo mando operativo de dicho grupo, que El Tunecino, minutos antes de suicidarse en Leganés, contactó por teléfono con otro destacado miembro de la misma organización que se encontraba en Londres. Algo suficientemente importante tenía que transmitir Serhane ben Abdelmajid Fakhet a este último, quien posteriormente dijo a mi interlocutor que habían hablado de "negocios". http://www.elpais.com/articulo/opinion/amistades/libias/Tunecino/elpepuopi/20100429elpepiopi_11/Tes El Instituto Elcano, apéndice del Woodrow Wilson Center (el nombrecito lo dice todo) tiene de vicepresidente a Antonio de Oyarzabal, uno de los que se lleva la pasta de la venta de armas de ZP (se han multiplicado por 7) a traves de su presidencia en Santa barbara-General Dynamics. Los de la Goma 2 eco que ahora vendemos vía dezcallar a EEUU. ¿Te puedes creer que estos pájaros estaban reunidos aquí junto con otros el 10 de julio de 2002, día anterior del tongo anunciado de Perejil? Lo de los SS consiste básicamente en vendernos lo contrario de lo que es. Y aquí todo empieza el 13 de noviembre del 2001 con la Operación Dátil, un trapi entre SS en Yemen por lo que entramos en el 11S. Curiosamente garzón que es quien llevó ese chasco no se apuntó en el 99 y Gomez menor tuvo que tirar de Teresa Palacios. Hechos y no prejuicios.
AntiMarx, josecho6 Suscribo todas sus palabras y su postura frente al velo e islamismo. Aquí tiene ejemplos actuales sin ir más lejos y no tener que recurrir a los hadiths o a suras del corán que son clarísimas al respecto: http://arabnews.com/saudiarabia/article48271.ece http://arabnews.com/lifestyle/article32612.ece http://arabnews.com/saudiarabia/article15650.ece http://arabnews.com/middleeast/article27138.ece El debate sobre el matrimonio de niñas de 10 y doce años también se da en Arabia Saudita, donde están enfrentadas las dos concepciones, la ultraconservadora y la modernista que quiere subir la edad para que el padre pueda ofrecer en matrimonio (la venda por unos cuantos riales) a los 16 años. En Arabia, donde a su vez hace unos días saltó a la prensa el caso de una niña de 10 años vendida por su padre a un tío octogenario. Y para que vengan aquí a tratar de descalificarnos porque no mostramos respeto por sus tradiciones, y otros ignorantes quieran situarlo a la misma altura de la libre elección de la vocación de una monja. Pero no creo que tenga mucho que hacer con los progres. Aprovecho para preguntarle, porque por muchas cábalas que me hago no he sabido deducir el porqué de la denominación de "gofre", ¡con lo ricos que están cuando se les baña con dulce de leche o caramelo!. Y como era de prever, ya acuden aquí los defensores del islamismo y los relativistas a soltar aquí sus soflamas y sus sandeces dado que ya no se les permite escribir en el blog de Ldp que debe haber acabado harto de tanto descredito por su culpa.
Más saqueo del viernes 23 de abril. Sólo para aerolíneas 600 millones. No creo que haga falta hacer mucha memoria ni recordar nombres. http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2009/refc20091016.htm Y más. http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2009/refc20091030.h El viernes debieron regar mucho champán, pero a nosotros nos van a dejar secos. Eso sí, mucho islam, mucho Garzón y mucha guerra civil entre declaración y declaración de Belén Esteban, que eso nos tiene muy entretenidos.
Los "cules" se han tenido que guardar los "festejos y los petardos" para mejor ocasión, ahora dicen que les robaron el partido, que si el arbitro, etc. etc. lo cierto es que les han dado a los nazionalistas y demás personajillos donde más les duele, por aquello de que el Barça es mes que un club. ¡¡ y yo como me alegro !! Ahora solo falta que pierdan la Liga y se den cuenta que no se puede mezclar deporte y política, que lo único que consiguen son enfrentamientos innecesarios en un pais fuertemente dividido gracias a ZP. y cia.
Más maderaaaaaaaaaa!!!!!!!! estoooo Más saqueoooooooooooooo!!!!! DE 600.000 MILLONES DE EUROS La gran banca pide a la UE un plan de rescate masivo para los PIIGS M. Llamas En medio del debate sobre el rescatar de Grecia, JPMorgan y Royal Bank of Scotland van más allá y piden a la UE un plan para rescatar también a España, Portugal, Italia e Irlanda. ¿El coste? 600.000 millones de euros. Un Plan Paulson para países. »
Axl Es muy simple. Ellos crean deuda con billetes falsos de monopoly y nosotros tendremos que trabajar de verdad (si tenemos trabajo), para devolverlo. Pero yo no me preocuparía por la deuda europea. España va a ofrecer a Grecia un sistema infalible para ver venir las bubujas de lejos. Y a precio de crisis;-) ACUERDO por el que se autoriza a la Ministra de Defensa a la enajenación de un simulador AST-18E del sonar AQS-18V para la marina de Grecia, por el precio simbólico de un euro. http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2009/refc20091016.htm El BOE enseña más que el libro gordo de Petete. Por eso no quieren que lo leamos y nos entretienen con peleas de la Noria. Ya verás cuando empecemos a pagar el sistema de escudo antimisiles. Los de la OTAN piden un mínimo del 2% del PIB. Como no se den prisa no va a haber PIB que valga.
Y habrá quien esté preocupado porque nos quiten la Ñ del teclao. A mí lo que me preocupa es que con el tongo del euro nos han quitao la B de Billón. Si alguien se anima hablamos de Aznar el profeta. No todo va a ser Mahoma y el siglo VIII;-)
1/2 Entre los “prohibicionistas” se aprecia una evidente inconsecuencia, por no decir hipocresía. La han tomado con el velo, pero en realidad lo que están diciendo es prohibamos el Islam en España. Su argumento es que el velo es símbolo de sumisión de la mujer y que por ello hay que prohibirlo, o sea, que no debe existir libertad para ser esclavo, o sea, que hay que ser esclavo de la libertad, lo cual parece contradecir la primera premisa y ya la hemos liado. Tranquilidad, esto se resuelve delimitando niveles. Ciñámonos al primer nivel: no se puede decidir ser esclavo. Pero ¿ser esclavo es un concepto objetivo? En un sentido muy cierto profesar una religión, una ideología, cualquier creencia es limitar nuestras opciones y por tanto asumir esclavitud. Si no se puede ser esclavo hay que prohibir cualquier credo, costumbre, preferencia, gusto…Creo que ya está claro por dónde voy ¿no? Al final siempre hay alguien dispuesto a dictarnos qué es esclavitud y qué no y a esclavizarnos muy realmente para que no seamos virtuales esclavos. Pues a este embrollo los liberales hemos encontrados una fácil solución: CADA UNO DECIDE LO QUE ES ESCLAVITUD Y LO QUE NO Y EL RESTO CHITÓN. Y sí, se puede decidir ser esclavo, aunque no firmar un contrato de esclavitud irrevocable, que esa sería otra cuestión en la que no voy a entrar ahora.
2/2 Como decía, lo que los “prohibicionistas” pretenden aunque no tengan gónadas de explicitar –hay que tener un poquito más de hombría en la vida, eh- es que es preciso condenar el Islam en España por antidemocrático y porque es una amenaza muy real. Estoy de acuerdo en lo último: es antidemocrático y una amenaza como, por ejemplo, el socialismo. Pero no se les puede expulsar dentro del sistema. Sencillamente, si se les expulsa, adiós al preciado régimen de libertades. Yo creo que hay otra solución: que piensen como quieran, que se organicen y vivan como quieran PERO SÓLO ELLOS. Que jamás aspiren a la hegemonía y a obligar al resto; y al menor indicio se les machaca, a los musulmanes y a los socialistas.
Berdonio Y mientras tergiversan el sentido de la palabra libertad, están imprimiendo billetes sin respaldo real detrás. Ni patrón oro ni nada de nada. ¿Cual es el respaldo sobre el que asientan la deuda? Nosotros. Los esclavos que no hemos elegido asumirla.
Swing, de la crisis tarde o temprano se va a salir a pesar de los políticos gracias al capitalismo, la ciencia y la tecnología, que es lo único que aumenta la productividad. Eso, que sigan sacando papelitos para generar otra burbuja. Si es que no son más idiotas porque no se entrenan. Mira que está la cosa bastante clara. Pues no lo ven, no lo pillan, no hay manera; de donde no hay no se puede sacar. Los políticos a lo suyo, a crear paro y problemas y a presentarse luego como los solucionadores. Es el cuento del bombero pirómano. De eso viven. Ojala terminen de joerlo todo bien, a ver si las masas de idiotas espabilan. La ausencia de libertad tiene más difícil solución porque eso no se resuelve espontáneamente.
Talmente el asno de Buridán. Esclavo de la libertad es quien no la ejerce. Por ejemplo el que por temor a perder opciones no opta por ninguna. Desconozco en nombre de que liberales habla cuando dice "los liberales hemos encontrado una fácil solución: cada uno decide lo que es esclavitud, etcétera". Desde luego en el mío no. Más que argumentar se constata que el velo es símbolo de sumisión de la mujer. Cientos de millones de mujeres son la prueba. El objetivo más importante de la Educación, para mí, es hacer hombres libres, por eso veo bien que se destierre de su espacio esa bandera de la esclavitud. Sobre las creencias, religiones y demás le remito a Tocqueville, para qué repetir lo que él dice magistralmente.
"la Alianza de Civilizaciones, nombre para disimular la rendición ante el Islam". http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3YqdFLCsnFIJ:www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26111.html+dialogo+con+FedericoJimenez+Losantos+la+alianza+de+civilizaciones+y+el+islam&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es Si se admite la poligamia, ¿será sólo para que un hombre se pueda casar con varias mujeres, o una mujer casarse con varios hombres, también los homosexuales? Los musulmanes no admiten más que la poligamia. A los homosexuales los persiguen y, en algunos países, los masacran. Y la idea de que una mujer pueda no ya casarse, sino disponer sexualmente de varios hombres, les produce erisipela lapidaria. Vamos, que las apedrearían hasta la muerte. No sé si es esa la Alianza de Civilizaciones famosa. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:uh2J0uT4djsJ:www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3%3Fcpn%3D22679+dialogo+con+FedericoJimenez+Losantos+la+alianza+de+civilizaciones+y+el+islam&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=es ¡VIVA EL CORÁN! Es el arma definitiva contra el ISLAM. ¿Es el Islam una religión como las otras? ¿Es una religión de tolerancia y paz? http://zetapolleces.com/docs/viva-el-coran.pdf
Cleóbulo, teníamos razón, era sabotaje funcionarial. http://www.libertaddigital.com/economia/moncloa-intento-que-el-ine-maquillara-la-epa-1276391424/ Todavía hay tipos dentro que no quieren que se les caiga el techo encima. Sl2
Buenas tardes blogueros acongojados, descangayados e incluso aco.jonados, pero nunca pusilánimes, que vuestros Dioses nos traigan pronto la intervención del FMI, única tabla de salvación a la que agarrarnos. Amén. En efecto, como nosotros no tenemos vacas, trigo, soja ni petróleo, no podremos hacer oídos sordos y corralizarnos como la desventurada República Argentina. Aquí tendrán que tragar (los políticos), tendrán que desmontar el estado de las autonomías y la CTC. Llevo casi dos años diciéndolo: nuestra única salvación es el FMI. Ya está cerca. Sl2
Don Jose: Lo de Buridán… me lo explique por favor, es que soy un poco corto “El objetivo más importante del socialismo es hacer hombres libres, por eso hay que desterrar de su espacio la bandera de esclavitud que supone el capitalismo” Creo que la frase anterior podría suscribirla cualquier “liberal” como usted. No se obceque con el velo. ¿No le parece que la vestimenta musulmana, eso de ir tapaditas hasta el tobillo, también constata la sumisión de la mujer? ¿Qué tal si las obligamos a llevar minifalda? Respecto a su apelación a Tocqueville, como quien llama al primo de Zumosol, pelee usted dialécticamente como un hombre y no se esconda tras las faldas de mamá. Discúlpeme la broma. Un saludo
Hace ya meses, muchos, cuando ZUGE solía intervenir por este foro informándonos, agraciándonos y enriqueciéndonos con sus comentarios, recuerdo que escribió varias veces lo del CORRALITO. Según él, y entonces muchos pensábamos que era demasié, la situación económica de España estaba muy cerca de llegar al Corralito Argentino de 2001. Zuge ponía la 'COSA' muy grave, muy penosa. Y desgraciamente está acertando poco a poco en todas su serias previsiones. Como me he acordado de él con el desastre actual de la situación económica de EXpaña, pues de ahí mi comentario en su recuerdo. Saludos, y a este paso, ¿QUIÉN NOS PODRÁ SALVAR?
1/5 ¡¡¡ FEDEEE !!! Como tu, yo también soy muy admirador del Azaña escritor (no del político). Y creo que es muy apropiado colgar aquí este artículo periodístico (Almanzor, ¿rigüeldas?). "ALMANZOR Los hombres de mi generación habíamos esperado -esperanza huera- vernos libres de la morería-. Metido en su arca de tres llaves el cadáver del Cid: tachado de apócrifo el testamento de Isabel la Católica; en decadencia el orientalismo romántico, lícito era el regocijo de pensar que el africano no volvería a entorpecer el discurso natural de nuestras vidas, ni a embarullarnos el trabajo, ni a corrompernos el gusto, como solía en estos doce siglos últimos. ¡Al Rastro las cimitarras, los alfanjes, los añafiles, donde podrían adquirirlos a bajo precio los rimadores verbosos! No más almalafas ni almaizares, ni marlotas y alquiceles; no más sultanas sensuales, ni más Leilas de ojazos profundos, ni otros ripios sarracenos. Tras de aún vagando en la plaza de cada pueblo andaluz: el moro caballeresco, sentimental, tañedor (el moro de Irving), que exhala ternezas al pie de un torreón; y el moro sediento de sangre, fanático islamita, con que atemorizan a sus ovejas los obispos belicosos. No más cruzadas, no más triunfos sobre la media luna; acabáronse los arrebatos, la gritería, las membranzas de las Navas y del Salado. Aunque el Estrecho –nos decíamos- sea breve reparo, por pronto que la furia español resucite y queramos pasar allá nuestros pendones, ya los moros usarán chaqueta y perilla y tendrán escuelas laicas. Quedaremos, una vez más, lastimados en nuestro derecho, ejecutados en la honra; pero la epopeya de la Reconquista –con este reato dañino- habrá concluido. No oyendo el galopar de la morisma, pensábamos que, al fin, podría hacerse en la Península algo serio: labrar, fabricar, leer en buenos libros, allanar las cuestas, cultivar con curiosidad los jardines.
2/5 La guerra que venimos haciendo en Marruecos, más larga ya que ninguna campaña de la Reconquista, más sangrienta que cualquiera gran victoria cristiana de aquella edad y que muchas juntas, más desgastadora de haciendas que la Reconquista en pleno, descubre la condición inacabable de nuestra epopeya cristiano-bélica; habrán de ponerle apéndices cada quinquenio, cada decenio, para archivar las memorias de las proezas cumplidas, como se los ponen al repertorio de Alcubilla, donde se archivan el fas y el jus, el fruto de la inspiración de las covachuelas hispánicas. Es lo debido; una minerva rige armas y leyes. Si este es mi destino de español, pienso que no lo hay más negro. Creíamos desembocar en el siglo XX, y nos vuelven a uno de aquellos que nada tuvieron de dorados, poniendo en armas la frontera contra los moros. Eso basta. Hoy, los moros son nuestros amos. Lo primero, porque al enemigo se le otorga siempre un poder incalculable en teniéndolo por tal, con romper la paz y disponerse a guerrearlo; poder no sólo físico, pendiente del albur en las batallas, pero moral, que obra sobre las mentes y deja el animo obseso. Los españoles nos arruinaremos si los moros quieren, haremos infinitas locuras, porque les hemos entregado el resorte de nuestra conducta; tienen en su mano la mortificación de nuestro orgullo; pueden infligirnos, sin salir de su breñal, humillaciones crueles; cubrirnos de ridículo; . Lo segundo, porque España venía curándose, despacio, de la infección muslímica, y soltaba el veneno a fuerza de privarse, como se abstiene el morfinómano procurando su salud.
3/5 Todavía el régimen era laxo, reciente. Hacía falta más rigor en la nutrición mental, expurgar la fantasía, buscar el aire tónico del Norte; extremar la defensa, brutalmente, hasta que el organismo perdiese la memoria de ese vicio y pudiésemos entrar en las mezquitas sin emoción histórica, con tanta naturalidad como en la barbaría, y hablar de los almohades con el displicente gusto que pondríamos en disertar de los esquimales. No estábamos curados. Todavía fulguraba sobre nuestro horizonte la media luna. (De hallarme limpio del veneno, no se me habría ocurrido esa imagen.) Con un pinchazo recaemos en la dañada afición que iba perdiéndose; el morbo musulmán recupera su virulencia. Poner en curso sangriento la frontera contra moros, es abrir la fuente mal cerrada: el organismo español retrocede a la edad en que ese manantial bermejo, perenne, era la condición de su vida. Las cuestiones, los sentimientos, los presagios, la armazón política, lo que nos preocupa o conmueve torna a ser medieval, como en los siglos en que guerrear con los moros era la rueda catalina de nuestra economía. Medievales los sentimientos. Tratamos a muchos españoles que se han rehecho un alma del siglo décimo y odian a los infieles como fueron odiados en tiempo de Almanzor. Admirable privilegio de España. Ningún europeo, aunque imbuido de cultura clásica, llegará a compartir los sentimientos locales de un ateniense o de un romano; podrá imaginárselos, descubrirlos como se los imagina, más no podrá odiar con pasión nacional a Xerjes ni a Alarico.
4/5 Apurándolo más, ¿qué europeo está cogido en un misma onda sentimental con sus patriotas de hace mil años? Quiere decirse que no son ya compatriotas; el lazo de la tierra se suelta solo, y todos los muertos no nos emocionan; la compasión nacional se deslíe en sentimientos más generales, vagos, de la humanidad, de curiosidad, o en puro goce estético, en cuanto sin salir del país se pasa de un civilización a otra. El español se exceptúa. Le cumple la virtud de desposarse con las antigüedades de esa tierra, de prestarles su apellido a cierra ojos. ¿porqué ha de ser Numancia presea nacional, un timbre de gloria equiparado a Zaragoza o Gerona? Toda España es antinumantina. Debemos España a la destrucción de las Numancias –soñadas o no- por el romano. ¿no se advierte que es profanar el idioma de Cicerón emplearlo en alabanzas de los bárbaros? ¿O ya nos despagamos de ser latinos? Enojada estaba Roma con ese pueblo soriano Canta el romance. Roma, a quien llamamos madre, nos libró, con su enojo, del peligro berberisco. He llegado a ver las estatuas de los últimos numantinos (me regocija que fuesen los últimos): un hombre peludo se degüella; una mujer –no mal formada- con el hijo muerto sobre las rodillas, se apresta a ingerir un bebedizo. El exterminio de esa horda me asegura que no corre por mis venas gota de su sangre. Si el español entiende tan mal lo que se debe a su origen, y odia un momento a Roma por fraternizar atolondradamente con el numantino, no es milagro que se zambulla en lo más negro de la Edad Media, sienta a lo mesnadero de un Bermudo, de un Ordoño, en cuanto las guerras del moro le reaviven ciertas pasiones oscuramente adormecidas en su alma. Tal convecino adocenado nos saluda en la calle, que se lleva dentro un conmilitón de Mauregato; en el horizonte de diez, de doce siglos, no halla otro árbol donde ahorcarse.
5/5 El tipo no es del pueblo, sino de español mediano, que ha recibido instrucción general, patrañosa, y le tolera algunos deslices a la imaginación, cebándola en los recuerdos del bachillerato. Suele vivir adscrito a profesión sedentaria; aprecia que una ciudad esté >; se desquita de la aridez de su monogamia fingiéndose la desenfrenada lascivia de los harenes; se persuade que también él sería poeta si por deber no mantuviese aherrojada la fantasía. Es patriota; cayendo de bruces en los desengaños, que no puede negarlos, se recobra y dice: >. En suma: es tan recio y duradero como el muro ciclópeo de Tarragona. Están el unísono con ese tipo: el rentista, si ha leído a Villoslada y los deportes no le han vuelto tarumba; el erudito local, reconocedor del punto de la muralla (derruida hace quinientos años) que aportillaron las huestes de Alfonso VI. De otras gentes sospechosas –caballeros de las órdenes, académicos de la historia- nada digo, porque no los he observado de cerca. Así, el primer fruto de la guerra nacional contra los moros es restaurar los entes más viejos, arrancar del alma a los españoles toda una edad, y encenderlos en la misma pasión que los míticos guerrilleros de la caverna artúrica –la misma por su objeto, su expresión y los modos de saciarse que propone. Medieval la armazón política." DE PLENA ACTUALIDAD AL HILO DEL HILO Sl2
En el Ayuntamiento de Llavaneras (prov. Barna) el PP. apoyado por CiU. ha decidido denunciar a todos los inmigrantes ilegales, ¿servirá de algo? ¿que hara la Policia con las denuncias? ¿se llegarán a expulsar a todos los indocumentados que pululan por nuestras calles?. Por cierto, esa niña marroquí cuyos padres pretenden denunciar a un Instituto por prohibirle a su hija llevar velo ¿tienen los papeles en regla?. Ante la grave crisis económica que atravesamos quizás deberíamos empezar a plantearnos el coste económico que supone toda la gente que esta ilegal en España y que colapsan nuestro sistema sanitario y escolar.
Hola swing, que alegría volver a leerte. Pensaba que te habían abducido los astraterresetres. Oye, yo no creo que a Franco lo colocaran allí para crear tensión. Mi versión es todavía más conspi ;-) Creo que Franco les frustro los planes. El objetivo era que España se convirtiera en un satélite de la Urss y aprovechando los lazos entre hispanoamérica llevar la robolución a todo hispanoamérica. Pero he de admitir que no sé como estaba el asunto por américa en el tema de roboluciones. Habría que ojear a la prensa hispanoamericana de aquella época y ver a que bando apoyaban. Franco fue un contratiempo o un imprevisto. ¿Por cierto, te has leido esto? Hay un tercer libro que habla del New Deal. WALL STREET AND THE BOLSHEVIK REVOLUTION By Antony C. Sutton http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.html WALL STREET AND THE RISE OF HITLER By Antony C. Sutton http://www.reformed-theology.org/html/books/wall_street/index.html saludos
¡¡¡ O J O A L P A R C H E !!! Veed lo que ha colgado un nuevo en el blog vecino: "Para Cesar Vidal . Soy funcionario de prisiones de puerto 1, ayer pusimos en libertad por orden de la audiencia nacional al etarra Gracia Arregui, mas conocido como iñaqui de renteria, dicha orden la dicto el juez Garzon, este interno bastante conocido tan solo lleva en prisión un año y medio aproximadamente. Creo que su liberación es bastante mas grave que la de usabiaga que al fin al cabo es un pringado dentro de la banda, sin embargo no he escuchado en ningún medio que se haga eco de esta liberación, teniendo en cuenta que en nuestra ficha interna el delito que le consta es el de asesinato. [512] Enviado por TURPIN2323 el 29/04/2010 a las 18:31:20" UHMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM Sl2
buenas curro, vaya notición. ¿Se sabe a cuantos años se le condenó? ¿O más bien, si la justicia funcionara coo es debido, cuantos años deberian caer a un sujeto que ha asesinado o otra persona? saludos
Empieza el baile de la negociación con ETA. Presos condenados por asesinato puestos en libertad, otros se les ha perdido la pista desde hace un mes y medio y algún que otro en paradero desconocido, si fuera malpensada diría que hay contactos para que la banda declare una tregua unilateral que le sirva a ZParo como balón de oxígeno.
Gracias, Federico. Me encanta oir a alguien con un par. Bien, respecto a lo de que el velo en la mujer es algo cultural, muy bien me parece: es como aqui los que usan las mujeres "y los hombres en los trajes folckloricos, que son "culturales" o sea etnograficos y se los ponen tanto las mujeres "como los hombres en las fiestas patronales". No se si eso tendra mucho que ver con una mujer tapada en una piscina de Madrid con velos oscuros a 40 grados y sin un atomo de piel al descubierto para realizar su funcion fisiologica, una de las cosas para las que sirve la piel, es decir para la refrigeracion mientras su marido (supuestamenete tan cultural e islamico como ella); retozaba en el agua en traje de baño, bien occidental el, rodeado de sus hijos, ninos y niñas bien occidentalmente ataviados. Si cultural es que sufra los rigores climaticos solo la pobre hembra por haber llegado a una edad, pues todos los demas se refrescaban en el agua, yo nol respeto esas "culturas" como no respeto la "cultura" de la ablacion del clitoris, señora Aida. Fdo: una inculta con mas titulos que su señoria la menestra, ja, ja. Ana
José Blanco, increpado por un empleado de Correos http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/1BebNyLSJis/
...jeje, ahora parece que se han puesto todos de acuerdo para cumplir las normas con pulcritud,... en fin. CON SÁNCHEZ LLIBRE Y OLABARRÍA Cunillera monta el show en su estreno como presidenta oficial del Congreso http://www.libertaddigital.com/nacional/cunillera-monta-el-show-en-su-estreno-como-presidenta-oficial-del-congreso-1276391456/ SE ACABARON LAS ILEGALIDADES Sanz Roldán apuesta por poner punto y final a los escándalos en el CNI http://www.libertaddigital.com/nacional/sanz-roldan-apuesta-por-poner-punto-y-final-a-los-escandalos-en-el-cni-1276391429/
EL otro día fui a buscar a una amiguete que venia de Egipto. Entre otras cosas me contaba que, en ese Egipto que suponemos no es un país muy fundamentalista, el 90% de las mujeres se han quedado sin su clítoris. Senti asco y horror. Para ellos, para el mundo islámico, puede ser una práctica habitual, como el velo o como elmatrimonio concertado o como llegar virgen al matrimonio. Pero para nosotros no. Y somos precisamente los hombres los que no deberíamos confundir religión con religiosidad con prácticas religiosas. Mientras todas vayan unidas y atenten por mínima que sea, contra la libertad, no deberíamos ni tan siquiera pensar en justificarles. EL velo es fundamentalismo.
PARA QUE NO SUPERARA EL 20% Moncloa intentó que el INE maquillara la EPA La Oficina Económica de Moncloa conoció los resultados de la EPA del primer trimestre el 15 de abril y presionó al INE para que el paro no rebasara la cota del 20%. Una mano nada tonta colgó los datos cinco días antes de la fecha oficial de su publicación para evitar su manipulación. http://www.libertaddigital.com/economia/moncloa-intento-que-el-ine-maquillara-la-epa-1276391424/
EN EL CARGO DESDE 2004 El Gobierno destituirá a Luis Pedroche, director de la Agencia Tributaria Según informa elmundo.es, el Gobierno ha decidido cesar a Luis Pedroche, que desde 2004 es el director general de la Agencia Tributaria. Se hará efectivo este viernes en el Consejo de Ministros. http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-destituye-el-director-de-la-agencia-tributaria-1276391464/
MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA
Esclavo es la persona que carece de libertad porque está bajo el dominio de otra. Profesar una religión, tener unas creencias, decantarse por lo que uno prefiere no tiene nada que ver con la esclavitud; salvo que esa religión, esa creencia o esa preferencia consista en delegar lo irrenunciable que es la propia libertad. El asno de Buridán muere de inanición porque no se decide a comer entre dos montones de heno. Así le pasa al que piensa que la libertad consiste en no perder opciones, que decantarse por alguna significaría perder su libertad. Lo dicho, ese es el esclavo de la libertad. La libertad es irrenunciable porque es la esencia misma del hombre. Le hace responsable de sus actos, lo convierte en un ser moral, esto es capaz de obrar bien o mal según unas normas. Seguir esas normas no es convertirse en un esclavo, no es asumir una esclavitud, porque la decisión de seguirlas o no es de uno mismo. Cualquier persona es plenamente libre siguiendo las normas morales. Las normas morales, por ser morales tienen que ver con las costumbres -que podrán ser virtuosas o perniciosas- con los valores que sustenta la civilización. El relativismo moral que usted plantea, donde cada uno puede decidir lo que está bien y lo que está mal, o en sus palabras “qué es esclavitud y qué no”, nada tiene que ver con la libertad, y mucho con la falta de ella, con la falta de RESPONSABILIDAD pues cada cual puede hacer lo que le plazca en el terreno moral “y los demás chitón”.
“La verdadera libertad consiste en poder hacer lo que se debe hacer” (B. Gracián) Aplicado all caso del velo: la libertad no consiste en poder hacer lo que no se debe hacer. Millones, cientos de millones, de mujeres están sometidas, esclavizadas, y su marca es el velo en sus diferentes modalidades. Por supuesto que hay que prohibir la esclavitud. El hombre es un bien en sí mismo, la esclavitud le aliena, le convierte en objeto de compraventa, sometido al dominio de otro. Pero ya veo que a usted eso le importa un comino. Usted prefiere caer en el sofisma que le plantean aquellos que usted sabe perfectamente que son enemigos de la libertad, sabe que allí donde pueden lo demuestran, y aquí donde algunas armas tenemos para evitarlo... usted le da el placet. Piense seriamente en qué lado está, en el de la defensa de la libertad o en el de la defensa de sus enemigos. Yo abogo por la supresión de la esclavitud de las mujeres, cuyo símbolo es el velo. Y usted lo aplaude... ¿en el nombre de la libertad? No, en ese nombre no lo haga. Si acaso en el de su doble vanidad: falta de realidad y pagada de sí misma.
Cinestesia económica Curso Avanzado, nivel 3 Cómo moverse dentro del "Corralito" para que no te atrapen (no apto para hipondriacos)
Bélgica aprueba prohibir el velo islámico integral en espacios públicos http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/29/internacional/1272565808.html El Islam por encima de todas las cosas http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/29/internacional/1272564918.html
1/3 "LA CRISIS La crisis financiera explicada de manera sencilla Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos. Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico. Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes. Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente. Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes. Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar. Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes? En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente."
2/3 "Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es camelancia; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga. Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar. Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas. Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe. Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota. Nota: Y Heidi pierde el bar. Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%."
3/3 "Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia. Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos. El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos. Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios. Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos. ¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo!"
EN LAS ELECCIONES DE 2008 Cuando Zapatero y los de la zeja se reían de los "cenizos" y el "catastrofismo" Los artistas de la zeja sí hablaban de crisis en la campaña electoral de 2008 pero para negarla. En su videoclip pro Zapatero, "Defender la alegría", Víctor Manuel alertaba sobre esos "cenizos" que adelantaban la profunda recesión que ya es una realidad. ¿Seguirán riéndose? http://www.libertaddigital.com/economia/cuando-zapatero-y-los-de-la-zeja-se-reian-de-los-cenizos-y-el-catastrofismo-1276391450/
No sé porqué después de haber discutido tanto con Belga, al final casi siempre estoy de acuerdo con él: # 170 "Y se puede perder todo el tiempo que se quiera en discutir sobre el velo en los colegios, pero me sigue pareciendo una polémica inútil y artificial." No entiendo porqué se entra este trapo cuando parece que es un asunto montado para tocarle un poco las narices a Esperanza Aguirre.
Con una escandalosa farsa Garzón saca de la cárcel a Díez Usabiaga, el tradicional intocable que maneja el mundo proetarra, hijo de Guardia Civil. Increíblemente no hay declaraciones de protesta, ni de Alcaraz. Tan sólo encuentro una pequeña de Basagoiti. ¿Es que todos entienden que Díez Usabiaga pone de manifiesto para los enterados que ETA son las cloacas? ¿No tiene nada que decir Mayor Oreja? Y ahora liberan al lider etarra que supuestamente quería atentar contra JC, Iñaki de Renteria. Si no recuerdo mal, al etarra que detuvieron en la misma casa que años después hicieron lo mismo con otro de sus máximos líderes de ETA, Mikel Antza. Un motivo clásico de las cloacas con su ETA, detener a etarras donde ya lo habían hecho con otros, para que quede claro que es su ETA. Evidentemente, cloacocracia terrorista. Cuarenta años de terrorismo de Estado.
Cómo está el patio, hasta el más tonto se da cuenta que vamos a la quiebra, al colapso económico. ¿Y qué hacemos? En 8 horas 276 post sobre futbol: Comentarios (276) 1 alber130, día 29 de Abril de 2010 a las 11:51 pole 276 dionisio, día 29 de Abril de 2010 a las 20:03 http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/ Esto aquí, en Libertad Digital. Y, claro, no sólo la casta dirigente nos roba cada día a manos llenas, encima se ríen de nosotros: “El BdE encarga un seminario sobre gestión de liquidez al director financiero de… ¡CCM! "Tan preocupados están en el Banco de España (BdE), tan asediada por mil problemas anda la gente de Miguel A. Fernández Ordóñez, que en el caserón de la calle Alcalá esquina Paseo del Prado con vistas a la Plaza de Cibeles están empezando a pasar cosas que rebasan lo anecdótico para inscribirse en lo francamente hilarante. ¿Por ejemplo? Que el Banco organice un curso para sus antaño temidos Inspectores sobre “Gestión de Liquidez” y el encargado de impartirlo sea el Director Financiero de… Caja Castilla-La Mancha (CCM), la única Caja de Ahorros hasta el momento intervenida. ¡No puede ser verdad! Pues sí, es verdad.” http://www.elconfidencial.com/elconfidente/banco-espana-encarga-seminario-sobre-gestion-20100429.html El canalla de MAFO, que no está en la cárcel, el mismo que junto a Solbes y ZetaP se han pasado años alentando al endeudamiento masivo, el que ahora nos lleva a la quiebra. Será casualidad, o juntamos la línea de puntos y nos damos cuenta que el 11-M es un plan global de destrucción de España, que incluye su decisiva parte económica mediante el endeudamiento masivo, que sabían bien que nos llevaría a la quiebra. Pero mejor no ser conspiranoico y dejar que nos arruinen tranquilamente mientras hablamos de fútbol, o del pañuelo islámico. Que eso de relacionar las coincidentes grandes decisiones económicas con las políticas (terroristas, por supuesto) es cosa disparatada.
1. Un artículo de Libertad Digital que pone de manifiesto la plena colaboración del PP en la destrucción económica de España. En perfecta coincidencia con la colaboración del PP en la destrucción política de España y la libertad, desde el mismo 11-M en que Aznar pone la vía islamista: "LA HIPOCRESÍA DEL PP. Rajoy critica a Zapatero mientras apoya todas sus medidas económicas." LORENZO RAMÍREZ "Que el PP que dirige Mariano Rajoy es un ejemplo de hipocresía política es algo que nadie a estas alturas de la crisis puede negar. Desde que el verano de 2008 certificó que la tormenta financiera internacional iba a destrozar la economía española tras años de bonanza gracias a la burbuja inmobiliaria (generada por la expansión de crédito artificial), los responsables del PP han mostrado un servilismo insólito con las políticas adoptadas por el Gobierno. Primero las critican y luego las respaldan (o se abstienen) cuando llega la hora de la verdad en el Parlamento. La lista es enorme, pero aquí nos vamos a centrar en los planes "anticrisis" más importantes, tanto por su cuantía como por el nivel de propaganda que la casta política ha lanzado a la pasiva opinión pública española. Además, se ha producido una curiosa paradoja: a pesar del apoyo del PP al derroche sistemático del Ejecutivo, desde las filas del PSOE se ha acusado a los diputados populares de "no arrimar el hombro". Pasen y vean. 1. En octubre de 2008 el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, experimentó por primera vez el miedo a que la tormenta financiera que se inició en EEUU con la crisis de las hipotecas basura (subprime) se trasladara al sistema financiero español. Para evitar la debacle, encargó al entonces vicepresidente económico, Pedro Solbes, un plan de rescate, mediante la compra de activos financieros a bancos y cajas (fundamentalmente cédulas hipotecarias), similar al presentado en EEUU."
2. "Se destinaron 30.000 millones de euros (ampliables a 50.000) al Fondo de Adquisición de Activos Financieros, nombre técnico del que comenzó a conocerse como el "Plan Solbes". El PP no sabía muy bien lo que estaba ocurriendo. El único que conocía los problemas que se avecinaban era Manuel Pizarro que posteriormente fue desahuciado por Rajoy. Lo peor de todo es que Cristóbal Montoro (el responsable económico de los populares) sabía que el plan era una estafa para los contribuyentes, como admitió con posterioridad, ya que en ningún caso serviría para reactivar el crédito. El portavoz económico popular justificó el apoyo del PP al fondo de compra de activos del Gobierno, aun sabiendo que era "mentira", ya que tenía por objetivo "ayudar a los bancos, no a las pymes". El PP votó a favor porque "en octubre de 2008 el sistema financiero español estuvo al borde del colapso". 2. Después vino el Plan E, con sus 8.000 millones de euros para financiar pequeñas obras en los ayuntamientos, un proyecto que, como se ha confirmado después, ha sido un fracaso ¿qué hizo el PP? Criticó el proyecto gubernamental con dureza y dijo que "no descartaba abstenerse". Cuando el proyecto llegó al Congreso el único partido que lo rechazó fue UPyD. 3. Y ¿qué me dicen de Caja Castilla-La Mancha? El Banco de España intervino la entidad financiera manchega, que se dedicó durante años a financiar actividades de dudosa rentabilidad (como el aeropuerto de Ciudad Real) y a dar créditos a los constructores afines al consejo de administración de la caja. Todos los préstamos se aprobaron por unanimidad, incluyendo el apoyo de los nombrados por el PP. Con estos antecedentes no es extraño que el PP considerara que "el rescate no ha tenido repercusión porque se ha hecho bien".
3. "4. Sigamos. Ahora es el turno del plan del ministro de Industria, Miguel Sebastián, para evitar el cierre de las fábricas de automóviles a costa de los contribuyentes. El denominado Plan 2000E ha dado ayudas públicas para la compra de coches. En este caso el PP se pasó de frenada, ya que, no sólo no lo ha criticado, sino que recientemente ha pedido que se extienda en el tiempo 5. En materia laboral la medida más importante (ante la ausencia de reformas) ha sido la creación de un subsidio de 420 euros para los parados a los que se les agote la prestación por desempleo. Este "PER nacional" se ha realizado a imagen y semejanza del ejecutado en el sector agrícola andaluz. El PP lo respaldó en el Congreso tras la pertinente crítica, como siempre: a Dios rogando y con el mazo dando. Posteriormente, Zapatero amplió el programa y el PP dijo que, aunque la medida en sí misma era "un acierto", acusaba al presidente de usar a los parados para darse publicidad durante sus vacaciones y, a la vez, apoyaba su propuesta. 6. Como colofón al apoyo popular a los planes despilfarradores socialistas llegamos ahora al famoso "Pacto de Zurbano". En las primeras reuniones Montoro se enfrentó a Salgado sin contemplaciones (por lo menos ante los medios de comunicación). Rajoy negó el respaldo de su partido porque consideraba que el Gobierno sólo buscaba una "foto inútil" y lo calificó de "chapuza y broma". Pero después, el Gobierno adelgazó el proyecto y Rajoy tendió la mano al PSOE para "no ser demonizado". Finalmente, los populares apoyaron, una vez más, al Ejecutivo en un proyecto que, entre otras cosas, permite a los bancos seguir ocultando la deuda inmobiliaria bajo la alfombra de sus balances hasta que la tormenta escampe. Las pérdidas de las entidades no se conocerán." http://www.libertaddigital.com/economia/reportaje-sobre-la-hipocresia-del-pp-1276391185/
La hipocresía del PP de Rajoy -que ya es descaradamente también el de Aznar- criticando a ZetaP pero apoyándole en todos sus planes de destrucción económica, acompañados del robo, es exactamente la misma que la de Aznar en el 11-M, cuando hacía como que acusaba a ETA mientrás él ponía la versión islamista desde el mismo día 11. Y si hace el sufrido, dejando caer que le engañaron, pidiendo el aplauso y simpatía de los mismos que él tiró a la cuneta el 11-M. El PPSOE, el régimen, Aznar y ZetaP dos caras de la misma moneda, claramente desde el 11-M. La cloacocracia terrorista.
28-4-2010 INFORME DE S&P SOBRE ESPAÑA. "We consider the main factors dampening Spain's medium-term growth prospects to be: •Private sector indebtedness at 178% of GDP, which in our estimation is higher than that of many of Spain's peers; (El endeudamiento de sector privado en el 178 % de PIB, que en nuestra valoración es más alto que los de muchos de los pares de España) http://www.cotizalia.com/archivos/20100429810-04-28%20Kingdom%20of%20Spain.pdf El programa de destrucción económica de los golpistas del 11-M, encubiertos por la vía islamista que puso Aznar y siguió ZetaP, está muy claro, no hay más que ver los datos estadísticos sobre la deuda. Endeudamiento masivo del sector privado, de toda la economía española con el exterior. Cuando se cierra el grifo, a pagar durante quinquenios, esclavizados, quizá no llegue ni para los intereses. Para que la quiebra sea total, con su periódo transitorio, en el que estamos, de asunción por el Estado del endeudamiento privado, para quedarse entrampado también. . J. Lapetra - 27/04/2010 “El Tesoro Público haya realizado esta mañana una subasta de letras a tres y seis meses pagando un interés muy superior al de la colocación que realizó hace dos meses. En concreto, España pagará un 0,54% y 0,76% por estas obligaciones frente al 0,33% y 0,49% de febrero, lo que supone un incremento del coste del 60%. El Tesoro deberá emitir más de 150.000 millones de euros en lo que resta de año para cubrir sus necesidades de financiación y vencimientos. Por su parte, la cotización del bono español a diez años volvía a deteriorarse este martes debido al incremento de la percepción de riesgo. La rentabilidad subía al 4,07%, 105 puntos básicos por encima de la deuda alemana a diez años (3,02%), que incluso bajaba debido a las compras de los inversores” http://www.cotizalia.com/noticias/riesgo-espana-marca-record-historico-encima-20100427.html
Y Aznar perorando por el mundo mundial sobre el rigor presupuestario y tal, con la misma hipocresía que se ha paseado por el mundo atemorizando sobre el peligro del terrorismo islamista. Al mismo tiempo que hace negocio, que ya hace falta tener caradura. ¿Quién es Aznar? ¿cuáles son sus obediencias? Su abuelo era un trepa descarado, hoy con unos, mañana con otros, siempre con el poder. ¿Un modelo perfeccionado manteniendo siempre la misma imagen pública pero trabajando subterraneamente?
1. "Españoles, rebelión o hundimiento, ustedes eligen" S. McCoy “Algunos pretenden matar al mensajero. Antes fue la prensa británica. Ahora las agencias de calificación. Ni la una ni las otras son responsables de la actual coyuntura económica española. Simplemente se hacen eco de sus dificultades. Y vienen a decir: “señores, las deudas hay que pagarlas”. Y la situación del sector privado, la banca y las propias Administraciones Públicas no garantizan el nivel de solvencia necesario para hacer frente a nuestras obligaciones. That´s it! Ante esta circunstancia, como ante todas las de la vida, nosotros, queridos conciudadanos, podemos adoptar tres actitudes. La primera es la resignación, agachar la cabeza y tirar pa alante que ya vendrán tiempos mejores. De primar esta postura se aceleraría aún más la decadencia institucional de nuestra nación. La segunda es la aceptación que, contra lo que muchos piensan, es la forma de comportarse más cercana a la doctrina cristiana. Es tratar de sacar lo mejor de la coyuntura actual, poniéndola a mi servicio para realizarme humanamente. Este modelo se acerca más a lo que requiere España en este momento. La necesidad, hemos comentado muchas veces, agudiza el ingenio. Sin embargo, pese a mis creencias, no me vale. Ya no. Lo siento. Ha llegado el momento de la tercera respuesta: la rebelión, la ruptura, la subversión. A Jeremy Irons se le ha pasado el arroz y toca adoptar el papel de Robert de Niro en La Misión, aún a riesgo de morir intelectualmente en el intento."
2. "Españoles, rebelión o hundimiento, ustedes eligen" "La decadencia de nuestras instituciones es de tal calibre, la defensa de la partitocracia por parte de las principales fuerzas políticas tan vomitiva, el alejamiento de los problemas reales de los ciudadanos tan sangrante, la amenaza que suponen para nuestro bienestar tan real que estamos llamados a levantar las armas de la sociedad civil de una vez y para siempre. O regeneramos esto, o nos revolcaremos por las cloacas de unas instituciones podridas durante mucho mucho tiempo. Ustedes eligen. Pensarán que es una exageración. Están en su derecho. Pero déjenme que les diga una cosa. Es nuestro futuro el que está en juego. Y toda sociedad que no se construye de arriba abajo, necesita de una revolución de abajo arriba que la transforme y acerque al ideal de sus pobladores. La tarea no es fácil. El ejecutivo socialista ha logrado anular a los grupos de influencia que tradicionalmente encabezaban tales reivindicaciones en el pasado La figura del héroe ha muerto, recuperémosla cada uno en nuestros ámbitos de actuación. Contamos con una gran ventaja. El mundo es más viral que nunca y nunca el poder ha estado tan expuesto a la acción ciudadana como hoy. ¿A qué esperamos? La actual situación amenaza una de las grandes conquistas de la sociedad española a lo largo del siglo XX: la aparición de una amplia, representativa y boyante clase media. Pues bien, es su supervivencia la que está en juego si seguimos consintiendo los desmanes diarios de las distintas Administraciones."
3. "A quién perjudica más la presión tributaria? Bingo, a las rentas del trabajo que son las que menos posibilidades tienen de escapar del escrutinio tributario. ¿Quiénes son los más afectados por una reducción del estado del bienestar? Aquellos que han destinar parte de sus escasos recursos a complementar lo que hasta ese momento tenía asegurado por mor de la acción del Estado. En definitiva, la clase media. No se lleven a engaño, ustedes y yo somos los damnificados. Esto es, los de siempre. If I were a rich man, dubi dubi dubi dubi dubi dubi dubi du… Hundimiento una temporada larga o rebelión tranquila antes de que caigamos en una suerte de PRIísmo a la mexicana. Si ocurre, será porque tenemos lo que nos merecemos. No seamos tan idiotas. ¿Lo mejor que le puede pasar a España (y acabo donde empecé)? Una bajada de rating que provoque una venta masiva de activos españoles (de aquellos inversores que sólo pueden mantener AAA en sus carteras) y nos espabile de una vez. Cuanto antes, mejor. La vida es así." http://www.cotizalia.com/valor-anadido/espanoles-rebelion-hundimiento-ustedes-eligen-20100325.html
buenos días fede. buenos días esRadio. ... ... y el noble bruto frenó en seco y su jinete salío despedido por encima de su cabeza hacia el abismo al que nos conducía... ... ...así SEA. CADA UNO EN SU PUESTO, debe hacer lo que la ley y su fuerza interior le pida, con valor, con la convicción de que es necesario hacerlo y de que si no lo hace será imperdonable, porque su "acción" es necesaria, todos somos necesarios en este vital momento de la historia de españa... ...todos somos importantes en nuestro puesto. NADIE puede esconderse en estos momentos, NADIE. HAGAMOS LO QUE DEBEMOS... ...respetando la ley que nos hemos dado, mandemos a la cárcel a los TRAIDORES. TOCA HACERLO. no me temblará el pulso... ...CAIGA QUIEN CAIGA. TODOS A UNA. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Gracias a curro, y a Azaña, nos enteramos de que los "problemillas" con la morisma son solo una extraña herencia genética que arrastramos no ya desde el medievo, sino desde la época de la Numancia eterna. Gracias curro y gracias Azaña. Ahora ya puedo dormir mejor. Tienen razón. Que se jo.dan los moros. Durmamos y disfrutemos, ¡que son dos días! Cuando vengan a degollarnos a casa por infieles les diremos: "aparta fantasma, que solo eres fruto de mi imaginación y de mi herencia milenaria, aparta digo, que esta sangre es fingida y estas tripas no son mías"
Ah! y sí, mi instrucción (que no educación) fue patrañosa, gracias Azaña por recordármelo desde tu tumba. Buena educación es la actual, como la alianza de civilizaciones. Amen
Jose, 269 1/3 Naturalmente, la esclavitud, sin honduras filosóficas, es un concepto objetivo: esclavo es quien afirma y demuestra sufrir coacción, quien es obligado a hacer lo que no quiere o se le impide realizar lo que desea. Decir, como hace usted, que es quien está dominado es una redundancia; viene a ser como decir que es esclavo quien es esclavo (dominado); así no aporta nada nuevo. El problema viene cuando confundimos la libertad práctica con la filosófica. La práctica no ofrece lugar a dudas: es libre quien no es coaccionado. Ustedes, los prohibicionistas, mezclan ambos conceptos sin advertirlo, porque cuando preguntan a una mujer embozada si actúa libremente y ésta responde que sí, no lo aceptan y lo impugnan objetando que se encuentra alienada. Es como si usted alardea de su libertad y yo le respondo que un cuerno, que usted es esclavo de sus genes y la cultura, lo cual “filosóficamente” hablando no es ninguna tontería. Efectivamente, cuando ustedes niegan la libertad de la empañuelada su parte de razón “filosófica” tienen, pero están haciendo trampa porque, jurídicamente hablando, sólo el concepto práctico es relevante: si la tía dice que es libre, es libre.
2/3 Por eso decía yo que profesar una creencia es asumir “esclavitud” (entonces cometí el error de no entrecomillarlo) a juicio de alguien, porque siempre puede haber quien esté dispuesto a asegurar que realmente (filosóficamente) no somos libres y estamos alienados por algo; como cuando ustedes afirman que necesariamente toda mujer con velo es víctima de una cultura machista, negándoles la facultad de decidirlo. Ustedes, repito, hacen trampa porque no respetan el concepto práctico de libertad (el hechos de que la chica afirme que actúa voluntariamente) y desbarran con que la verdadera libertad es otra cosa Ustedes se convierten en árbitros de lo que es libertad. Como hace cualquier totalitario. Por ejemplo, a los comunistas no les vale la libertad burguesa, la desprecian como alienada. Pero un liberal no tiene ese problema, para él es libre quien simplemente afirma que es libre, sin más complicaciones. Por eso decía yo que cada uno decide lo que es esclavitud. ¿Me ha entendido ya? Apuesto que no. Yo no planteo ningún relativismo moral donde cada uno pueda decidir lo que está bien o mal. ¿Por qué se inventa esas cosas? Ni digo semejante insensatez ni nada que lo implique. ¿Usted delira o qué? El que uno pueda decidir que se siente libre en contra de la opinión del resto, no significa que pueda hacer lo que le plazca en el terreno moral o sea un sujeto irresponsable ¿Qué tiene que ver una cosa con otra?
3/3 Poder hacer lo que se debe hacer no es ser libre, es poder actuar moralmente. La definición de don Baltasar es una frase muy sugestiva y moralizante para una guardería pero una chorrada como denotación. ¿Vuelve a llamar al primo de zumosol? Pues llame a otro porque éste le ha salido un tanto esmirriado. “Por supuesto que hay que prohibir la esclavitud” “Yo abogo por la supresión de la esclavitud de las mujeres, cuyo símbolo es el velo. Y usted lo aplaude... ¿en el nombre de la libertad?” Son frases textuales suyas absolutamente insidiosas y manipuladoras porque usted sabe bien, no se haga el inocente, que en modo alguno aplaudo ninguna forma de esclavitud real. Vamos a ver, ¿la niña del velo ha denunciado a sus padres por obligarla a colocarse el dichoso pañuelo en la cabeza, si o no? Si es no, no hay esclavitud por muy tontos que se pongan todos ustedes. Y dejen de focalizar en el p--o velo; ustedes lo que quieren decir es que el Islam esclaviza a las mujeres y que por tanto hay que ilegalizarlo. UN POCO DE LO QUE HAY QUE TENER, JOER, SEAN CONSECUENTES.. Respóndame si quiere pero ya le anticipo que tengo urgentes cosas que hacer los próximos días y no le daré réplica. Pueden aprovechar para ponerme de chupa de dómine a gusto. Por cierto, el asno de Buridán no era esclavo de su libertad, sino que carecía por completo de ella: era demasiado racionalista, un tipo de estos que necesita una razón suficiente para todo, o sea, un permiso. Encontrar un asno así sería prueba de la fatalidad determinista o las tristes consecuencias de un exceso racionalista; Spinoza replicó oportunamente que el burro también podía estar loco o ser un suicida, o sea, que nada. Infórmese un poco mejor porque parece que lo entiende todo al revés.
Desliga la libertad de la moral. Insiste en negar el imperativo categórico. Tiene problemas para discernir entre la apetencia y la libertad. Que una persona diga sentirse libre para defender la esclavitud, utilizándose como bandera, demuestra que no es libre todo aquel que dice serlo. La libertad para un socialista o liberticida como usted consiste en no estar sujeto a la responsabilidad, pero eso no es libertad sino servilismo. La libertad está en obrar de tal modo que la máxima de tu acción pueda valer como ley universal. La libertad está en que las mujeres islámicas puedan decidir libremente cómo vestir, cómo vivir, con quien casarse o separarse, cosas que están vedadas para un altísimo porcentaje de ellas que son tratadas como mercancía so pena de muerte. Muchas de ellas, a pesar del riesgo que corren, están luchando contra esa esclavitud, contra el velo como bandera de esa esclavitud, contra esa bandera humana que es la mujer con velo. ¿Y usted? No, usted no se mete en esas cosas. Pero si se le dice que en la Escuela, donde deben formarse hombres libres, debe estar prohibida la bandera humana de la esclavitud, alza su grito al cielo, dando mandobles, tachando de prohibicionistas y socialistas a quienes por la libertad decimos no al velo. Pues usted mismo. Que le vayan bien sus asuntos urgentes. Y reflexiones estos días. No se trata de prohibir una moda espontánea sino un símbolo perfectamente definido, con un significado claro y preciso, que sabemos que está siendo utilizado para impedir el avance de la liberación de las mujeres islámicas en occidente y en sus propios dominios, para afianzar ese régimen de esclavitud.
Buenos días Don Federico en EL MUNDO: COMENTARIOS LIBERALES F. JIMÉNEZ LOSANTOS Por el pleno paro EN LOS últimos días, el deporte favorito en la economía española es el de caerse del guindo. O, puestos a irse al suelo, la caída de burro, que tiene peor cura que la de caballo. Zapatero va tan mal que ni el Barça le alivia ya del paro. Tan mal que el PP podría ahorrarse el carísimo sueldo de Arriola porque para su propaganda basta rescatar el famoso cartel de Zapatero en las elecciones de 2008: «Por el pleno empleo», o sea, el pleno paro. Podría añadir otro que ya les receté: «Con el PP, cinco millones de empleos; con el PSOE, cinco millones de parados». Pero deberá darse prisa, porque a este paso lo de los cinco millones va a ser como el Ibex 35 y el amor a la madre: más que ayer pero menos que mañana. Gracias a esa astuta mezcla de incompetencia para gobernar y malicia para embaucar votantes, ZP nos ha colocado en la vía argentina al socialismo, o sea, el corralito. Y si consigue resucitar la Guerra Civil, que fue su primer anhelo desde que anidó en Moncloa y es de temer que sea el último, los muertos acabarán votando a los desenterradores. Por fantasmas, que no sea. Un juez argentino ha admitido a trámite la querella contra el Rey por los crímenes del franquismo. Nada más natural según la doctrina de la Audiencia Nacional proclamándose tribunal universal de los derechos humanos, una tarea incomprensiblemente limitada a Pinochet pero que van a corregir los juzgadores de Videla, otro dictador sin apoyo popular, como pudimos comprobar en aquel mundial del 74 que le ganó la albiceleste de Kempes a la Naranja Mecánica de Cruyff.
¡Lo que no arregle el fútbol! El 22 de mayo, en sesión pentalingüe, el Senado declarará víctimas del franquismo al FC Barcelona y al Athletic de Bilbao, brutalmente forzados a jugar la Liga y la Copa y a ganarlas a menudo. Por fin se hará justicia a Segarra, Olivella y otras víctimas de la dictadura que tuvieron que recoger la Copa de manos del cruel Generalísimo, cuya firma luce en el libro de oro del Barça. La Ley de Memoria Histórica, o sea, la desmemoria programada por la progresía zapatosa, sustituirá a la Constitución. Sólo tengo una duda: si ZP llevará en su lista de número 2 a Garzón o a Guardiola. El uno no tiene nada que perder y el otro ya lo ha ganado todo. Uno sería un gran fiscal soviético y el otro, que ya saca la patita nacionalista, un elegantísimo presidente del Senado. ¡Paro y fútbol! He ahí un modelo peronista y, por ende, duradero. FJL
Cojamos el toro por los cuernos. En realidad es penoso prohibir el uso del velo o pañuelo porque lo impone el islam, porque esclaviza so pena de graves riesgos para la integridad de la muchacha... porque si todo eso es verdad, que lo es, entonces lo que hay que prohibir es el Islam. Si supiéramos que existe una secta que condena a muerte a quienes se vayan de ella, que obliga los comportamientos diarios bajo pena de palizas, etc... ¿la perseguiríamos? Creo que hay normativa para eso... Pues tal secta existe. Su nombre creo que lo he puesto más arriba.
Josecho6, ya advertí ayer que Azaña me parecía un malísimo político. Pero quizás debí recalcar que no estoy de acuerdo con varias de las opiniones que pone en el artículo. Creo que Azaña, muy en su estilo, frivoliza y bromea con un asunto que, si entonces era serio, hoy lo es mucho mas. En cambio lo de la eduación patrañosa es mas cierto que entonces, aunque en sentido contrario: si entonces era muy clerical, hoy es toda pijoprogre. Acierta pues en el origen del atavismo. Y, EMHO, acierta también en la enorme influencia que tienen en esta cuestión los prejuicios. De lo que no cabe duda es de la calidad literaria del artículo. Sl2
La hija de un familiar va al instituto de esta niña. Antes no llevaba velo y lo lleva desde que el padre concertó su matrimonio. Ahora llama racistas a sus compañeras por Facebook... El poder implacable de la verdad (Tomás Cuesta)
Por encima de la obligación a instruir, el centro educativo tiene el deber de educar; de integrar al alumnado en la sociedad, caracterizada por una serie de valores logrados a lo largo de la historia. Uno de ellos, la igualdad de derechos sociales entre mujeres y hombres. ¿Han asimilado esto las niñas musulmanas? Si fuera así, no utilizarían velo. En occidente las mujeres no nos vemos en la situación de tener que cubrirnos el cabello para anunciar que somos decentes. Eso sucede en las sociedades islámicas en donde la supremacía y control sobre las mujeres son imprescindibles para mantener la “honra” de los hombres. Lo que opinen ellas no cuenta. El velo en occidente es una manifestación contra la libertad individual, la tolerancia, la igualdad y la democracia de nuestro sistema.
LA MITAD DEL PAÍS SUPERA DE LEJOS EL 20% La tendencia avanza tasas de paro de entre el 25% y el 30% en España Moncloa no logra maquillar los datos y el paro supera ya el 20%. Pero la tendencia es peor. El 40% del territorio apunta a un horquilla de de entre el 25% y el 30% de paro. Andalucía y Canarias superan el 27%; Murcia, Extremadura y Valencia el 23%; casi la mitad de provincias, ampliamente el 20%. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/no-al-velo-islamista-si-a-la-libertad-5919/7.html
enlace correcto del #302 http://www.libertaddigital.com/economia/la-tendencia-avanza-tasas-de-paro-de-entre-el-25-y-el-30-en-espana-1276391492/
Berdonio 243 He leído todos los comentarios, los más que acertados de j0se y los demás, y no encuentro ninguno que abogue por expulsarles. Como parece decir usted que nosotros defendemos: Sencillamente, si se les expulsa, adiós al preciado régimen de libertades. La diferencia entre usted y yo es que defiendo que aquí deben de cumplir nuestro régimen de libertades y las normas que nos hemos impuesto. Y si no las aceptan que se vayan por donde han venido. Simple y llanamente. Que hay quien defiende que si en su país los semáforos en rojo permite doblar a la derecha, como en USA, habría que permitírselo también aquí, no tendré otra que considerarlos profundamente equivocados. Respeto que lo hagan allí pero no en mi ciudad. Y luego podemos entrar en un debate distinto sobre si podemos o no imponer los derechos humanos dónde sean conculcados, si es en su hogar, como en su país. Yo voto que sí en todo lo referente al trato de la mujer. Pero es que además cuando se lee lo siguiente y se conocen sus verdaderas intenciones de conquistarnos con los vientres de sus mujeres, con mucha más convicción seré estricto con ellos. Está en juego el futuro de mis hijos y mi forma de vida. Esa es su apuesta que no tienen reparos en ocultar. Fiel reflejo de su manera de pensar y actuar: Se casa senador con niña de 12 años en Nigeria http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=13547 Y en contrapartida una excelente noticia, Francia prevé penas de cárcel para quien imponga el velo integral islámico http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/30/internacional/1272612517.html Bélgica votó afirmativamente una ley parecida que prohibía la ocultación de la cara en lugares públicos.
Corrección al #304 Tenía que ir entrecomillado o en itálica: "Sencillamente, si se les expulsa, adiós al preciado régimen de libertades." Lo escribió Berdonio y es con lo que no puedo estar de acuerdo. Porque puede ocurrir exactamente lo contrario.
http://www.alriyadh.com/2010/04/30/article521243.html Darle al traductor que se entiende bastante bien. Algunos testimonios se entienden bien, está es la cultura que nos quieren importar. Mujeres esclavizadas que por rehusar casarse con familiares, primos, se encuentran en la encrucijada de no poder contraer matrimonio ni tener hijos porque les está vetado conocer a otros hombres ajenos a su familia. Que te laven la cabeza desde niña, y lo acepte de buen grado durante su etapa adolescente, no es óbice para que las libertades deban ser cumplidas y la dignidad humana respetada. Y si afirmar lo anterior me hace menos liberal rompo mi carnet.
Acdc Desde 1947 se instauró para el futuro este Régimen de monarquía con barones regionales. Nuevo movimiento en el 53 y en el 59, en la única visita que un presidente americano hizo a España durante el franquismo, Ike vino para hablarnos del velo isla...perdón, de los protestantes. Mira por donde le sucedió Kennedy, primer mártir católico. Muy teatral todo si se mira con la suficiente perspectiva. Tanto como la muerte de Txikía el jueves santo del 73, dando nombre al comando etarra que supuestamente mató a Carrero. Otra cosa es lo que ocurrió con Carrero y como usan fichas que luego tiran quitan, como Suarez, Calvo Sotelo (entrar en la OTAN y tirar), Felipe desbancado con su generación en marzo del 95 y Rajoy, porque lo de Aznar es otra cosa. El 11M es una operación clavada a la del 23F. Primero Eta como plan A, para pasar al plan B Islamista, ese que reaparece hoy con grandes alharacas mediáticas, preparando el verdadero Golpe de timón. Y es que Rajoy no podría habernos llevado sin oposición popular a las innumerables guerras en las que nos ha metido ZP , empezando por Afganistán y terminando por Irak, donde están los GC que serán víctimas cuando lo aconseje la jugada. Ayer fue un día histórico en el que todos los tentáculos de la Red Gladio lanzaron su tinta de calamar y sus mensajes para entendidos. España convertido en país basura y JP Morgan diciendo que van a hacer un saqueo de 600.000 millones de euros, que se dice pronto, con la coartada de dar de comer a los cerdos (nosotros) para salvar Europa. Tan histórico como el plan Marshall. Salgado anuncia recortes y tal y tal pero es sólo palabrería, como siempre, porque el saqueo ha sido aprobado el pasado viernes 23 por el Consejo de Ministros.
¿Y qué es lo que nos sacan? La reedición más salvaje de la polémica del pañuelo en Bélgica, paripé constitucionalista de ERC, el Guadiana De Juana Chaos, más tongo de las perdices del Faisán, la nueva ley de no prescripción contra el terrorismo mezclada con la ley antiterrorista de tráfico y el gran mensaje: La puesta en libertad de Iñaki de Rentería. ¿Podría ser otro? Era ese y necesariamente ese. Ya explicaré por qué. Para completar la jugada aparece el jefe de Gladio en España -obviando a Cassinello, claro-, Felix Sanz Roldan, contándonos una peli de Hollywood o la forma en que se desclasifican los papeles en USA. Hemos sido muy malos y la cosa estaba pelín podrida e ilegal pero ya somos tan limpios que podríamos hacer la prueba del algodón. Y pone como ejemplo de maldad antigua un caso más ridículo que el Watergate que cuenta además con coartada: El de las escuchas en la sede de HB. Este “descubrimiento” tuvo su importancia para recolocar las fichas unos meses después, pero no quiero entrar en detalles, sino hacer un esquema que todo el mundo pueda más o menos entender. Nos estamos jugando las alubias y creo que hay que dejarse de discusiones bizantinas e ignorar las cortinas de humo e intentar entender como funciona el sistema. Así que me gustaría que tanta gente como se supone está aquí interesándose por lo que pasa en España pero luego parece que ni lee los comentarios ni la documentación que se expone, convirtiendo el blog en un diálogo de sordos donde cada uno cuenta su monotema sin que nuevos datos cambien su opinión, se molestaran en escuchar esta conferencia donde un antiguo miembro del CESID, el coronel Diego Camacho y Jesús Palacios, nos cuentan lo que pasó el 23F y dan unas pinceladas básicas pero clarificadoras de cómo funciona el sistema en nuestro país donde, por ejemplo, Aznar no es diferente de Felipe,sino simple y llanamente, el siguiente presidente. http://www.vimeo.com/10062546
Camacho y Palacios hablan del 23F como una operación internacional para conseguir la entrada de España en la OTAN, preparada por dos fuerzas principales, la CIA y el Vaticano. Comentan como todos quedan atados al golpe y a la monarquía y como precisamente quien llevaba la campaña contra la OTAN en el PSOE, Solana, es nombrado jefe de la OTAN. Ese es el sistema clásico. Aunque no dice que lo primero que hizo Aznar al entrar al gobierno fue echarle a él y a los que escribieron el Informe Jaúdenes que ponían negro sobre blanco los movimientos del 23F, sí que dice que lo primero que hace es nombrar a los golpistas Calderon y Cortina. De hecho esto es anterior a lo de Serra el Chico. Y también abunda en lo mismo al decir que precisamente nombra a uno de los preparadores de la trama golpista, Enrique Múgica, Defensor del Pueblo. Se le olvida comentar algo muy importante que vuelve a ser fundamental y parte del mismo método: El último asesinato de Eta en plena campaña electoral antes de las elecciones que ganó Aznar fue su hermano Fernando Múgica. Y ahí llegamos al etarra de actualidad, Iñaki de Rentería. "Rafá" de Rentería en denominación de Belga, ya clásica para hablar de éste tipo de personajes como el del 11M. En marzo del 92, antes de que empiecen los juegos y la Expo llaman a la cúpula “tripartita” de Eta , Txelis, Pakito y Fiti para una reunión en la casa de Bidart donde se reunían y son detenidos. La casa era conocida antes de la detención por periodistas del País Vasco. Caída la cúpula tienen coartada para que no haya atentados durante ese año. A los de terra Iure los detiene Garzón en junio. El nuevo jefe, desconocido para la mayoría de los etarras, es Iñaki de Rentería.
En enero del 93 comienzan de nuevo los atentados. Empiezan por Santamaría, un socio de Benegas que es testigo contra Galindo por el caso lasa zabala y la mayoría de los atentados de la década serán precisamente contra testigos contra Galindo. Cuando asesinan a Josu Olarte, otro contrabandista testigo contra Galindo, Anasagasti dice la famosa frase: Intentar comprender las motivaciones de Eta es entrar en su dinámica. Sin embargo, será el propio Anasagasti quien en las tensiones de 1995 acuse al PP de no proporcionar todos los datos sobre el asesinato de Ordóñez, quien fue asesinado de urgencia cuando decidió investigar el Informe Navajas. La respuesta de Mayor fue similar a la de Aznar o Astarloa cuando le preguntan por el CNI en la comisión: No va a conseguir enfrentarme con la GC. Blanco y en botella. Iñaki de Rentería participa junto con Mikel Antza en las conversaciones de la tregua del 98. La noticia del segundo aniversario de la tregua, el 16 de septiembre del 2000, fue la detención del jefe de Eta, Iñaki de Rentería. Le sustituye Mikel Antza, que es detenido en los tiempos de las intoxicaciones etarra islamistas del 11M, el 3 de octubre de 2004. Mikel Antza es detenido en la casa donde vivía. La misma en la que vivía y detuvieron a Iñaki de Rentería. Algo tan grotesco como la reutilización de la casa de Morata en el 11M cuya pista llevaba a la sobrina de Almunia. Pero ese 16 de septiembre del 2000 tiene otra noticia importantísima que se refiere a Santa Bárbara –General Dynamics con la visita de Schröder, visitando la fábrica de goma 2 de Hernani donde se supone que Eta roba los explosivos para el atentado de Carrero. España tiende la mano a Alemania para mejorar las relaciones entre ambos países http://www.elmundo.es/2000/09/16/europa/16N0068.ht...
Estamos ante esa empresa dirigida por Antonio de Oyarzabal, del clan Agag, vicepresidente del Instituto Elcano del que hablábamos ayer. El caso es que como otros “Rafás” de su clase, Iñaki de Rentería ya ha cumplido sus 10 años reglamentarios tras sus labores para las cloacas. En el año 95 se produce un episodio de lo más chusco que es reproducido en una serie, -con César Vidal entre sus guionistas, por cierto- titulada Una bala para el rey. En ella nos cuentan como quitan a los “Operativos” la lucha contra Eta pero para mantenerse encuentran una grieta legal: No dice nada sobre operar en Francia. Buscan entre la lista de etarras alguien a quien vigilar y deciden hacerlo con Rego Vidal, ¡un terrorista que llevaba 15 años fuera de circulación! Un etarra que aparece en momentos conflictivos del sistema con una obsesión: Matar al rey. Se ponen a vigilar su casa y casualmente por casualidad, el misterioso jefe de Eta Iñaki de Rentería, se acuerda de él y hace que Kantauri le reclute para esa grotesca misión. A eso se le llama sincronización. Es una serie de humor para cualquiera que tenga dos dedos de frente, así que la cuelgo aquí por si alguien quiere entrenerse además, de darse por enterado de una vez de lo obvio: El único terrorismo posible es el terrorismo de Estado y es imposible de llevar a cabo sin la colaboración de los medios de comunicación. Sin ellos un asesinato es, simplemente, un suceso. http://www.seriesyonkis.com/serie/una-bala-para-el-rey/ PD El tongo judicial con respecto al caso Iñaki de Rentería lo podéis leer en el otro blog, escrito por Belga. PD 2 El tongo de Rego Vidal vuelve a aparecer en el 11M, tras la detención de Antza y la aparción de un episodio también muy chusco, la Operación Nova, aportando los explosivos para matar a garzón y Del Olmo. Tras el impacto mediático y las declaraciones grotescas de Astarloa y Aznar en la Comisión, no hay explosivos ni nada que se le parezca.
hola swing dices: "Otra cosa es lo que ocurrió con Carrero y como usan fichas que luego tiran quitan, como Suarez, Calvo Sotelo (entrar en la OTAN y tirar), Felipe desbancado con su generación en marzo del 95 y Rajoy, porque lo de Aznar es otra cosa." (...) lo que ocurrió con Carrero (...) entrar en la OTAN y tirar Date una vuelta por el blog de Pio Moa, hay cosas bastante interesantes al respecto sobre lo que dices de carrero y entrar en la Otan. Leete los posts relacionados con la energía nuclear, si España llega a tener la bomba atómica no entraba en la Otan, creo. Y un comentariop enlaca la bomba atómica con el 23-F. Te lo estoy resumiendo un poco a saco. Ojeatelo y dime que te parece. Y en el hilo de hoy tambien sale un dialogo entre Franco y Kissinger. Franco le dice que cuando llegó al poder no había clase media en España, y en esa reunión sí. Te puede interesar. Además, si no me equivoco, a finales de los 70 y principio de los 80 "eta" asesinó a dos ingemieros atómicos. Puede que esté relacionado con lo que te digo, o puede que no, a saber. Y un bloguero del blog de Pio Moa , creo que pedromar, dice que en su juventud recuerda a unos tíos que desde un coche soltaban panfletos en los que decía lo siguiente: ETA, no sé que (E) Terrorista Anarquista. Creo que Equipo Terrorista Anarquista. En fin, siento darte la bara, solo te digo que si puedes te des una vuelta por el blog de Pio Moa y veas algunos enlaces del hilo de hoy. saludos
Acdc Sí. Una de las posibilidades era el interés de Franco por la energía nuclear. Es una hipótesis probable. Pero sólo hipótesis, no como esos datos colgados más arriba que son irrevocables. Y lo de Kissinger es un clásico, pero como que visitó la embajada americana y habló con Carrero el día anterior del atentado, mientras se supone que unos terroristas estaban metiendo un escándalo del copón haciendo un túnel a 100m de la embajada, con el ya clásico escape de gas y un policía como portero. De chiste. Pero lo de la clase media se lo dice a otro pájaro: El embajador en España Vernon Walters. Al menos eso es lo que cuenta el propio embajador. El atentado contra el ingeniero Ryan de la central nuclear de Lemoniz fue el primero de los sucesos de la estrategia de la tensión del 23F que produjo la posterior moratoria nuclear. 29 de enero: Dimisión de Suarez 2 de febrero: asesinato del ingeniero ryan de la central nuclear de Lemoniz. 3 de febrero Nombramiento de armada. 5-febrero: El rey y los de Hb montan el show en Guernika. - 14F Muerte por torturas de Arregui. Incremento de la tensión. Las fotos aparecidas en toda la prensa no dejan lugar a dudas. Huelgas y manifestaciones. 19 de febrero de 1981 ETA (PM) secuestra a los cónsules de Austria, El Salvador y Uruguay. -23F -Unos días después sueltan a los cónsules sin contrapartidas. -Reinserción de los PMs. Todos a la calle y aquí no ha pasado nada. -Nuclear no. PD1 Cuando entra Tejero al parlamento tiene que votar Andoni Monforte que será el encargado de las innecesarias negociaciones con el PNV del 96 (ya tenían el apoyo de CIU, por consejo de Mayor Oreja, que desembocó en la burbuja del ladrillo. PD 2 Cortina, aparte de tener un comando revolucionario de esos de pega se dedicaba a poner bombas en las torretas de Iberdrola.
Buenas noches #203. Perita , los pelos y señales que me pides del caso de la niña Magrebí, no te los puedo pasar, Pero sí existen.Todos los detalles que me solicitas están recogidos en el atestado y reconstrucción de los hechos, que la benemérita siempre hace antes de levantar un cadáver. Esa tragedia “no es caso único” esta sucediendo en diferentes zonas de España. No obstante, y al ser políticamente incorrecto, nunca saltara a la palestra informativa. Tu crees, que si en su momento se paso pagina del tema, porque no interesaba la terrible realidad del sometimiento de la mujer magrebí ante el hombre ¿ahora se iba a permitir su difusión? ¡Pues no! Por lo tanto ahí seguirá durmiendo el sueño de muchas otras injusticias. Lo que si puedo explicar, es el comportamiento de los familiares, cuando se les comunico la muerte de la niña. La madre, una pobre mujer anulada por un marido que no le permitió llorar la muerte de su hija ¿y el padre? Ante la rebeldía de la niña hacia sus creencias y la posibilidad de que sus amigas españolas le contagiasen su amor por la libertad: feliz de que se hubiera reunido con “Ala”: eso es el Islam y su triste realidad para muchas mujeres pisoteadas por el. [La mujer en el Islam: por ahí puede agrietarse ese mundo]. Hasta que ese mundo se agriete, tendrá que correr mucha sangre de niñas y adolescentes a las que el Islam tiene sometidas y, que necesitan como el aire que respiran poder decidir libremente como disfrutar de su existencia. ¿Alguien de vosotros ha visto al poder mediático de este país , sacar en primera plana el asesinato y sus circunstancias “del joven navarro” a manos de tres argelinos? Yo no lo he visto. En este país de mentirosos, lo que no es políticamente correcto “no existe”: 11,m…etc. NO OLVIDEMOS LO INOLVIDABLE: 11-M. Un saludo
Hola, Pilara: La verdad es ajena a eso que llamas poder mediático. Yo en esto no culpo a la izquierda. Dos no pelean si uno no quiere. La renuncia de la derecha a la pelea ideológica se remonta al mismisimo franquismo. Hoy estaba viendo y escuchando la tertulia de Herrero y hubo un momento en que tuve que cambiar de canal. Si la izquierdona se siente hiperlegitimada es por tipos como el oneroso Luis Herrero, cuchillazo de palo, y por ágiles especuladores del periodismo como PJ, que en sus adoraciones nocturnas de los miércoles de ceniza ha llegado decir literalmente que él no quería que se juzgara a Carrillo pero tampoco a Fraga, como si fueran magnitudes comparables. Podría haber dicho, toreador de salón, que no quiere que se juzgue ni a Carrillo ni al Rey, pero el "centrismo" sólo requiere un disfraz para legitimarse antes de pasar factura: la injusta y calumniosa y rentable equidistancia. Herrero es el tipico derechista acomplejado que necesita hacerse perdonar sus origenes. Me maravilla que aún tenga oyentes y que entre los pocos que tiene haya algunos osados que participen en la tediosa tertulia que pastorea de un modo entre autoritario y faltón. En esradio es un cero zapatero. Esradio es Federico, Vidal y la muchachada femenina, que es excelente. El otro día leí a Ayanta Barilli y me sorprendió. Escribe muchisimo mejor que su padre y al parecer no está casada con un mongol.
Hola Pasionar, ¡qué placer volver a leer por aquí tus precisas disecciones debeladoras, tu elegantísima prosa. Totalmente de acuerdo en lo de Luis. Siempre me ha resultado incomprensible la amistad que Fede le profesa. Sl2
Swing, no niego que los mandilones de la Gladio o de la Gladio2, o de la Gladiatti si quiere llamarla así, son unos de los principales sospechosos que baraja mi cacúmen, y más ahora que me ha dado por pensar que las bombas estaban ya instaladas en los trenes, puede que desde días antes de que salieran de las cocheras aquel 11 de Marzo. Ello explicaría la prisa que se dieron por desguazarlos. ¿A ver qué tendrían que ocultar si no?. Pero sigo sin ver la relación. No entiendo por qué estorbaba el Aznar si ya se había marchado. Sin embargo no puedo dejar de admitirle, claro, que a lo mejor lo hizo por patas, o perdiendo el culo como decimos los de la plebe con cierto retintín. Lo que sí que parece tener muy claro mi magín es que la fecha fue escogida cuidadosamente y no precisamente por la numerología ésa a la que tan aficionada era la tía fiscala, ahora fiscala del Tribunal Supremo. Jua, jua, jua. Luego me da a mi que no era contra Aznar ni contra Rajoy la cosa, sino en pro del actual y talantoso -no sé si también talentoso- Presidente de Gobierno que aún disfrutamos. Pero si dice usté, erróneamente por cierto, que éstos son fichas de usar y tirar, porque las fichas no se tiran lo que se usa y se tira es el papel higiénico hombre, entonces ya me barrunto yo cómo van a deshacerse del Marido de la Sonsoles, que los de las izquierdas andan locos loquitos por tener un martir a quien venerar. Reconozco que no suelo abrir los enlaces que ponen por aquí, si no se curran un texto explicativo entiendo que lo que les mueve es hacer propaganda. Pero leer vaya si leo. Ya le digo, no sé ná del 23-F, a mi me pareció un golpe de estado de circo con elefante blanco y todo, pero era evidente que aquello no iba a tener éxito y más con 300.000 soldados de remplazo que no iban a disparar a la gente. Ahora con 60.000 profesionales, pues no sé. Pero del 11-M prefiero sospechar de quienes han salido beneficiados. http://www.telefonica.net/web2/peritta
MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA
#314. Pilara, no eran pelos y señales lo que yo pedía caramba, que también creo recordar el caso, lo que pasa es que no sé si fue en Valencia o en Málaga ni tampoco si ocurrió hace tres años o hace siete. Algún dato suelto pedía yo, nada más. Supongo que lo del joven navarro se referirá a Javier Martínez LLort asesinado en Tudela el pasado 11 de Abril. No sé si para solucionar este caso hubiera preferido yo a la policía argelina en lugar de a la española, pero de lo que no tengo ninguna duda es que hubiera preferido que la sentencia la dictaran jueces argelinos y que la pena se cumpliera en una carcel argelina lo iban a flippar. De todas maneras no creo que los guardias hayan tenido que investigar mucho para dar con el paradero de los asesinos del joven navarro porque los propios paisanos de los criminales ya les tendrían señalados con el dedo supongo que desde mucho antes de que ocurriera el suceso. Y en éstas estamos Ya dije por ahí en otra posta que el principal problema que tiene España es la falta de güevos. Lo he escrito con g para que me se entienda. Es por éso por lo que han sacado una Ley de Violencia de Genero, en lugar de resucitar la clásica Gandula (Ley de Vagos y Maleantes) que hubiera salvado la vida de muchas mujeres asesinadas, como por ejemplo la de ayer en Museros (Valencia). Lo que sucede en cada casa nadie lo sabe, salvo los vecinos de al lado claro, y a veces éstos se quedan sorprendidos y espantados cuando ocurre un suceso fatal. Vale, esos casos dificilmente vamos a poder evitarlos, pero otros, como la de ayer, son de sobra conocidos por todo el barrio y los guindillas (policías municipales y supongo que por coloración también los ertzaintzas) no se pasaron por allí ni a preguntarle al portero. Ya ve usté. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Don Federico, no sé si he salido en la estadística de ayer viernes, porque yo ya estaba parado de antes, o saldré en la del lunes que dará los datos de los que se han apuntado al INEM en Abril. Pero como toman la información de aquella manera y yo me apunté despues del día 15, que es de cuando dicen que son los números que tienen, pues tampoco sé si saldré en ésta o en la del mes que viene. Jua, jua, jua. Ya me vale a mi. Como comprenderá usté el problema del pañuelillo a algunos nos coge asin como que de lao y lo tenemos puesto en un segundo plano. Vaya, aparcao. En cualquier caso le recuerdo a usté que solía ser tradicionalmente en el mes de Abril cuando se confirmaban los contratos de los que se iban a hacer la costa currando en la cosa del turismo, o a hacer el agosto que es como se decía antes pero claro de ésto hace ya unos cuantos años, y siempre solía ser un mes en el que bajaba un poco el paro. Perdón, quise decir un mes en el que el paro no crecía tanto. Jua, jua, jua. Ya nos vale a tos nosotros. Total que le informo que pa la próxima voy a votar a la Pesoe pero no por aquello del consabido julepe yo julepe Dios, sino porque me imagino yo que si ganara la Pepé íbamos a tener a los sindicatos trabajando a destajo, a todas horas y en todos lados, fabricando asambleas, huelgas, concentraciones, marchas y manifestaciones, más bien poco pacíficas, donde el que sufrirá será, con toda seguridad, el mobiliario urbano y sentarse en él, de momento, es gratis. Hasta que lo quiten o lo quemen claro. Ande, ande, váyase comprando usté también una lira a ver si le pone música a los poemas japoneses ésos por los que le ha dao ahora. Paro. Desesperación y vergüenza. Rendición humillante. Bueno, en La Mancha no se andan con tantas florituras: ¿Gente pará?. Malos pensamientos. Hala. Baraka. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Perita #317 me ha dado por pensar que las bombas estaban ya instaladas en los trenes, puede que desde días antes de que salieran de las cocheras aquel 11 de Marzo. Ello explicaría la prisa que se dieron por desguazarlos. Pues deja de pensarlo, eso era imposible, absolutamente imposible. Nadie, ni en Renfe ni fuera de Renfe, podía saber con seguridad el día 10 por la noche, y menos aún "desde días antes", qué trenes se seguirían el 11-M en el corredor del Henares a las horas del atentado. Imposible, totalmente imposible. Y la prisa por desguazar los trenes tiene explicaciopnes mucho más lógicas que esa. Lo que tiene menos explicación es que se guardaran uno de ellos durante 6 meses.
#321. ¿Que deje de pensarlo?, ¿que éso era imposible?, ¿absolutemente del todo?. Jua, jua, jua. No, si ya te veo yo a ti, ya. Pues ¡miau! le dice a usté uno que ni es ganao, ni lince cagón. De lo que no estoy tan seguro es de que quisieran atentar en concreto contra Atocha haciendo que varios trenes estallaran ahí a la vez (ya sabe que por allí pasan seis líneas de cercanías), ni mucho menos de que quisieran atentar contra el corredor del Henares en particular, ya sabe, Coslada, San Fernando, Torrejón, La Garena, Azuqueca, Meco, Alcalá, Vicálvaro... Muchas estaciones me parece a mi para que dos puñados de paquetes-bomba pasaran desapercibidos. Jua, jua, jua. Miau otra vez. Vaya, que si yo fuera terrorista no hubiera dejado este cabo asín de suelto ni harto de griffa. Ya le digo don -o doña- Lesconil, a los terroristas lo que les debía de interesar era precisamente la fecha y no el lugar en el que explotaran las bombas. El efecto mediático iba a ser el mismo. Mire, el que la cosa fuera alrededor de las ocho de la mañana indica que querían que ocurriera en estaciones donde los pasajeros podrían hacer transbordo. Si, ya sé que dejaron un tren sin desguazar, creo que el de Santa Eugenia, y a día de hoy puede que aún siga ahí esperando igual que sigo esperando yo que me de usté alguna explicación lógica, aunque sea utilizando la logica deductiva judicial ésa que usan los jueces para fallar lo que fallan, de por qué las prisas. Mire, los de la plebe no creo que usen la lógica para poner sus asuntos en manos de un suseñoría de ésos, más bien pienso que se agarran al sentimentalismo o a la costumbre, que si usaran la lógica lo más probable es que pusieran sus asuntos en manos de algún padrino siciliano, de algún patriarca gitano o de algún padrecito ruso de los que últimamente han venido a instalarse por Aquí antes España. --- http://www.telefonica.net/web2/peritta
Pues eso, Perita Se colocan con anticipación, con disimulo, con mucho disimulo, 10 bombas en cuatro trenes, y se las programa para estallar varios días después cerca de la 8. El lugar, pues da lo mismo, se buscva donde hay tyrtenes y se colocan las bombas. Luego a esperar pacientemente que llegue el día 11 cerca de la 8. LLega el día y zas, oh casualidad, los cuattro trenes se han cololcado mistyeriosamente uno tras otro, todos seguidos, y el primerto en Atocha,la estación de más tráfico y de más viajeros de toda España, y los otro tres a continuación, en plena zona urbana de Madrid, en un barrio de gran densidad de población, y a cielo abierto, con los trenes a la vista de todo el mundo, en uno de los tramos de vía de mayor densidad de trenes y de viajeros de toda España. Pero no, los terrorisrtas no buscaban eso, todo ha sido fruto de la casualidad.
No pierdas el tiempo Lesconil
#323. Oiga, oiga, que la versión oficial habla de 12 bombas y no de 10 ¿eh?. Bueno, contando la mochila de Vallekas, 12+1 que diría el Angel Nieto. En cualquier caso le recuerdo que la misma vía es compartida por tres líneas, dos parten desde Alcalá y la tercera desde Guadalajara y vienen a morir más allá de Villalba, Alcobendas y Principe Pío y desde allí renacen para hacer el camino a la inversa, dos o tres veces antes de las ocho de la mañana. Pero también le diré que si se colocan las bombas con antelación, no sólo se pueden colocar con disimulo, todo el del mundo, insertándolas incluso en la estructura del tren para que no sólo pasen desapercibidas por la gente sino para que físicamente nadie leas vea, sino que además se pueden colocar con bastante tranquilidad. Después, solo queda esperar la orden de la superioridad ésa y zas no, sino que catapum, zumba, bum, plas y así hasta diez veces. No, no me hable de a la vista de todo el mundo ni de un barrio de gran densidad de población, ni de inocentes obreros masacrados por no sé qué causa, que todo eso ya lo tenemos asumido y al final, que le veo venir, va a acabar como el otro, dándonos la posición relativa de los asesinados, que si en andenes que si en trenes, o la causa final de las muertes, que si traumatismo torácico o encefálico o churruscamiento instantáneo, porque para tocar la fibra sensiblera hay ya unos cuantos voluntarios por aquí y mu pesaos por cierto. Los terroristas lo que buscaban, y ésto no creo que me lo ponga usté en duda, es un choque mediático y me creo que el lugar era lo de menos, no así la hora del suceso ya que podía ser recogido por todos los telediarios incluso los de provincias. Huy, perdón, quise decir nacionalidades. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Que vuestros Dioses maldigan y confundan al malage rompetechos prevaricador que atiende por del Olmo, previo cantar la traviata. Amén. Rigüeldad hermanos que este vil sujeto era el que, junto con Valeyá, Juanito y la Sofi, lloriqueaba en los funerales de estado por las 193 víctimas de la infamia. Rigüeldad que las familias y amigos de las víctimas se le acercaban y le animaban esperanzados a que descubriese a los culpables y los procesase. Rigüeldad que, aunque no lo sabíamos aún, estos malditos canallas ya habían ordenado la destrucción de los trenes y la falsificación de las pruebas. Por eso lloriqueaban y no sostenían la limpia mirada de las víctimas. POR REMORDIMIENTO Ahora, Parrilla y Celestino se han querellado contra él por prevaricación. Ojalá sirva pa que cante. Pero Parrilla es otro de los que mintieron descaradamente en el juicio. Y, aún así, le sacamos de las injustas prisiones que le había puesto el miserable rompetechos prevaricador. Pudo pasar la Navidad en casa. Está en deuda con nosotros: que cante también. Sl2
#324. A ti también te he visto Calixto. Que te sobra prepotencia o superioridad para ningunear a cualquiera y dar órdenes al más pintao. Ahora tengo que hacer los mandaos, luego me toca plancha y después hacer los deberes con mi señora, lo que me deja mu cansao. Pero tú no te vayas mu lejos, que si soy capaz de hacerme un hueco te tiro también a tí de las orejas aunque no sea tu cumpleaños. http://www.telefonica.net/web2/peritta
315 Pasionar. De acuerdo en lo que comentas de Luis Herrero, es el único que no arranca en esRADIO, yo hace tiempo que no le escucho, quede harta de encontrarme con tertulianos más propios de la SER que de nuestra radio, también me molestaba cuando bostezaba o hacía estiramientos sabiendo que estaba siendo televisado, si esta cansado o no le gusta lo que hace, lo tiene facil: se coge la puerta y se va. El alma de esRADIO son Federico y Cesar, sus contertulianos y sus colaboradores, muchachada entregada y con ganas de hacer bien las cosas, de hacerse oir en una palabra. Lo que es innegable es el gran exito de esRADIO que en pocos dias cumplirá ocho meses de vida y de todos sus oyentes que lo han hecho posible. feliz fín de semana.
Estoy totalmente en contra del uso del velo, del chador, del burka o de cualquier otro simbolo que signifique una sumisión a una religión,a una ley o una imposición del varón sobre la mujer a la que se le vulneran los principios más elementales de libertad e igualdad de género. Ojala que en España tuvieramos como Presidente de gobierno a un Nicolas Sarkozy en lugar de un iluminado empeñado en una alianza de civilizaciones, que a lo único que conduce es que nuestras señas de identidad queden marginadas cuando no anuladas como los crucifijos en las escuelas mientras proliferan los símbolos islámistas por todo el territorio nacional.
Ganarás el pan con el sudor del de enfrente (Patricio Chamizo) Cada primero de Mayo me acuerdo de este libro que leí a finales de los años sesenta. Tiene la virtud de que su titulo encierra una sinopsis lacónica, lapidaria, pero absolutamente real. Mira a tu alrededor, los verás enseguida, con su carnet del partido, carnet de Visa, carnet de vividor, carnet de político. Un año más celebrando éste paradójico, absurdo y destartalado día de hoy. ¡Qué extraño día! Día de pesadumbre, de duelo, de vergüenza. 1 de Mayo de 2010, como en 2009, 2008, 2007…, días para la meditación, para la tortura. Años para olvidar. ¿Cuándo? El padre, la madre, cualquiera que engrose esa maldita lista de desempleados, pensará que es un día de burla cruel, de sarcástica tomadura de pelo. Que le dieron una maldita papeleta premiada, marcada y trucada de una maldita ruleta que no se cansa de repartir desolación. Que su maldito numero es uno más perdido entre casi cinco millones de malditos parias. Que la abulia, la desilusión, la apatía, el abandono, la desesperanza, la frustración que se respira entre trabajadores y luchadores honrados del pan nuestro de cada día, no pueden, no debe quedarse anclada por más tiempo en el infierno de la incertidumbre, la indigencia y la vergonzante vida a la que le han arrastrado una tribu de ladrones, ineptos, incompetentes y miserables ralea de malhadados políticos. Ésos que un desdichado día robaron el voto de la buena paz. La del corazón. La de la verdad sigue secuestrada en las mismísimas manos. Sin enterarnos. Todavía. Sldos.
Cuando escuché los primeros programas de La Casa del Herrero, la verdad es que no me gustaron nada. Creo que andaba falto de encontrar su identidad. A fin de cuentas, ese programa, a esa hora, no tiene porqué ser igual que el de Federico por las mañanas, o el de César a la noche. Incluso los programas de César y de Federico son diferentes, aunque más parecidos, por el contenido muy político de ambos. Recuerdo que se planteó si debía admitirse el tema político a esa hora, o no. Yo siempre pensé que ese programa debía ser como una charla entre amigos después de la comida. O sea, tema libre, lo que fuera saliendo. Cuando uno se reúne a comer, habla de todo, salen los temas de actualidad, etc. Y por supuesto, salen temas de política, y temas de la Belén Estebán, lo que habla la gente... Así que lo que tenía que hacer Luis era dejar correr el agua, sin que por ello dejara de proponer temas, moderar para ayudar a que la cosa funcionara mejor, etc. Como el buen agricultor, ayudar a la naturaleza a hacer su trabajo. No me pareció que lo estuviera haciendo, se metía por enmedio tratando a algún tertuliano con malos modos.. en fin, no me gustaba nada de nada. No es que pueda oir siempre su programa, pero de vez en cuando... y creo que ahora el programa va mucho mejor, al menos para quienes les gusta el fútbol, que es algo de lo que se habla mucho. A ver si al menos no se pasan tanto de hablar del Madrid, que esRadio la oye gente de todos los equipos. Total, que a quienes dicen que ya no le escuchan, les invitaría a vovler a hacerlo, que se van a encontrar un programa que funciona mucho mejor, ameno e interesante. Y lo dice uno a quien al principio no le gustó nada. Pero ahora le quiero dar mi enhorabuena a Luis Herrero, porque parece que va encontrando una buena senda.
Hola,buenas tardes Hoy,Don Federico en EL MUNDO: LAS CUATRO ESQUINAS http://1.bp.blogspot.com/_2a-M0dqbrdA/S9uiqmM16GI/AAAAAAAABA8/UUgnqzhMrP8/s1600/4+esquinas+20100501.jpg El desempleo supera el 20% Semana negra en la economía No ha sido la primera y es de temer que no será la última. Pero no es discutible que pocas semanas han sido tan aciagas para la economía española, víctima de la incuria zapaterosa, como la que concluye con el mes de abril, aún más cruel que el primer verso de T.S. Eliot en La tierra baldía, que, por cierto, parece una metáfora pintiparada para describir nuestro lamentable estado productivo. La rebaja de la calificación de la deuda española por Standar & Poor's a sólo cinco minutos del final de la jornada bursátil provocó un hundimiento a juego con el vaticinio. Antes y después, en el Senado y el Congreso, ZP estuvo zapatético, negando la evidencia y aduciendo datos rigurosamente falsos, que desbarató Rajoy con extrema facilidad. Pero la ruina continuó con la filtración de la EPA del último trimestre, que coloca el paro por encima del 20% de la población activa. Y entonces llegó Maravillas Rojo y presentó su versión del Libro Gordo de Petete: «para el Gobierno, esos datos no existen». Mas, ay, el paro sigue creciendo, el empleo sigue brillando por su ausencia y el Gobierno sigue mintiendo.
Debates en cinco lenguas El pinganillo al Senado En la Semana Negra de la Economía, la política presuntamente española sufrió otro batacazo de los que resulta fácil recuperarse. El PSOE, más que nunca en manos de los nacionalistas radicales, respaldó una iniciativa de ERC para hacer obligatoria la traducción simultánea a cuatro idiomas, sólo cooficiales en algunas comunidades autónomas, en lugar del uso obligatorio de la lengua de todos los españoles, a los que representan cada uno de los senadores. Leire Pajín, empeñada en demostrarnos que se puede ser tonto y multilingüe compuso una ridícula pieza en valenciano, euskara y gallego, aderezada y acabada de estropear con su zarrapastroso castellano. De nada sirvió que el PP adujera que el dispendio absurdo de la traducción simultánea para gente que sólo se entiende en la lengua común, la española. Tampoco que denunciase el ridículo de convertir al pinganillo en símbolo del Senado. Pero cuando una camarilla iletrada manda en una cámara, aunque sea frigorífica, el resultado suele ser siempre pavoroso dentro de lo grotesco. Nunca supimos para qué se creó el Senado. Ahora, al menos, sabemos por qué sobra.
Garzón excarcela a Usabiaga 'Pre-va-ri-gar-zo-nan-do' que es gerundio Desde que Bacigalupo alumbró la curiosa doctrina de la «estigmatización» que debía evitarse a González en el caso GAL, y desde que creó la prevaricación por intuición si lo dictaba Prisa, hazaña perpetrada junto a Garzón y otros amigos de Prisa en el caso Liaño, un nuevo concepto desbordó el Código Penal y se instaló en los modernos diccionarios de español: prevarigalupación. No era prevaricación comprobada, de las que necesitan pruebas, pero eran tan evidentes las pruebas de la injusticia en la actuación del magistrado peronista-felipista que prevarigalupación se instaló como cultismo. Más popular podría ser la prevarigalupación del todavía juez Garzón. Su excarcelación del etarra Usabiaga dizque para cuidar a su madre puede no estar fundada en ningún documento administrativo de la mamá del etarra como dependiente o impedida (amén de dos hermanas que podían cuidarla, y del riesgo de fuga o reincidencia). Cándido debería acusar al Astro Juez de prevarigarzonar, forma de prevarigalupar que no implica delito pero sí atropello. Y si no hubiera documentación oficial, de prevaricación vulgar.
El Barça, derrotado por el Inter Adéu, adéu, Bernabéu, adéu Al final, se cumplió la maldición que fatalmente acompaña a la gloria y Mourinho resultó ser L´home del sac que cantaba el culé Serrat en El Drapaire. Contra pronóstico y jugando desde la primera media hora con diez, cortesía de Thiago Motta y del Institut del Teatre Busquets, el Inter maniató a un Barça que deambulaba por el campo, con Ibrahimovic haciendo añorar a Eto'o y el camerunés defendiendo humilde y eficazmente a Alves. Al final, a los de Guardiola les pasó como al Real Madrid con el Olympique de Lyon: les pudo la ansiedad y no fueron capaces de eliminar a un equipo teóricamente inferior. Naturalmente, que el Barça no llegue en plan almogávar al Bernabéu y se lleve la Copa de Europa les parece de perlas a los madridistas y a los madrileños en general, que no suelen ser del Barça. Aún no se ha erigido el monumento a Tamudo y ya se habla del de Mourinho y hasta de ganar la Liga. Como dijo el filósofo Voskóvteles: fútbol es fútbol: ni el afectado Guardiola supo ganar ni el Barça perder: eso de poner los aspersores para que los interistas no celebrasen su victoria quedó muy feo. Adéu, Bernabéu. FJL
Muy interesante: Entrevista a Parrilla y Rivera Sin Complejos Presentado por Luis del Pino 36:58 Luis del Pino entrevista a Celestino Rivera y Antonio Parrilla a los que el juez del Olmo mantuvo 24 días en prisión acusados de haber filtrado información sobre una trama policial de de tráfico de Goma 2 ECO. thttp://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=10222ráfico de Goma 2 ECO.
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=10222
Tribuna Libre El suicidio demográfico de España I Alejandro Macarrón Larumbe Comienza aquí una serie de tres artículos sobre el gravísimo problema demográfico en España, consecuencia de nuestra muy deficiente fertilidad y del formidable incremento de nuestra esperanza de vida, que en 2010 dobla a la de 1900. http://www.libertaddigital.com/opinion/autores-invitados/el-suicidio-demografico-de-espana-i-54571/
AGRADECIMIENTO PÚBLICO POR LOS APOYOS Parrilla y Rivera cuentan su sobrecogedor calvario en Sin Complejos Este sábado, los policías Antonio Parrilla y Celestino Rivera, detenidos en 2006 por tomar café con un periodista de El Mundo, han estado en los micrófonos de Sin Complejos en esRadio comentando el calvario que sufrieron. Ambos han sido exculpados. Han denunciado a Del Olmo por prevaricación. Audio: Entrevista a Parrilla y Rivera http://www.esradio.fm/parrilla-y-rivera-cuentan-su-sobrecogedor-calvario-en-sin-complejos-1276391602/
Tertulia política de César
ADMITE LA "BURBUJA" DE RENOVABLES Sebastián carga contra la política verde de Zapatero El Gobierno lo negó por activa y por pasiva, pero la contundencia de los datos se impone. Industria negocia un drástico recorte de primas renovables, contradiciendo así la política verde del Zapatero. Sebastián admite que esta energía ha disparado el precio de la luz. http://www.libertaddigital.com/economia/sebastian-carga-contra-la-politica-verde-de-zapatero-1276391516/
Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" Gobiernos de España
Tertulia Política, Datos del Paro Es la Mañana de Federico 30 de Abril de 2010
Mendez - Toxo & cía. Tri - le- -ros
331 Retablo. Hace muchos meses que no escucho en Casa de Herrero, pero si me dices que uno de los temas es hablar de la Esteban reina de la chabacaneria, malos modos y explotación de una relación con resultado de hija de torero, francamente no me interesa, tampoco conecto con tele5 es decir con tele-basura. Y si otro de los temas a debatir es hablar "mucho de futbol" pués como que no, soy mujer y el deporte casí no me interesa, solo cuando el Barça pierde, por aquello de que es más que un club y que sirve para enfrentar a cacalonia con el resto de España. Respeto tú opinión, y puede que algún día lo vuelva a intentar, pero.... sin mucha confianza de que encuentre el programa de Luis interesante. un cordial saludo.
Hola a todos: 316 Curropeo: Gracias, don Curro: usted tampoco mueve mal la pelota, eh. La amistad es algo misterioso. Me da que no hay afinidades electivas. Es otra cosa, como diría Paulov, ese filántropo de la perrería. Uno sólo elige a sus enemigos, y eso ya es mucho. 328 Ananewyo: Yo suelo ver la tertulia cuando no duermo no la siesta, pero cada vez me cuesta más no cambiar de canal. Herrero ha degenerado en una especie de viejo gruñón. Eso es malo para un centrista profesional. Herrero no sólo maltrata a sus contertulios, que en el pecado de cobrar llevan la penitencia, sino que se excede con los oyentes que se animan a platicar con él. Parece que Herrero se averguenza de sus oyentes más exaltados y cuando no le gusta lo que dicen tuerce el bigote moderantista, se le estira la jeta en arabesco, encoge el gesto felino tras los lentes de vellón, y con cajas destempaldas los interrumpe o los matiza vaticanamente o incluso los contradice sañudo antes de darles la bendición. Yo asistí maravillado a una entrevista que le hizo al titirimundi antifranquista Pepe Sacristan, hombre menoscabado profundamente por el deshonroso franquismo como todos sabemos. Herrero, en esa memorable entrevista, ofició, literalmente, como un obsequiosisimo felpudo a los pies de ese respetable hombre de la cultura y la subvención. Ya quisieran sus oyentes que los tratara así.
345 ANANEWYO Sobre lo de la Esteban creo que no me entendiste bien. Lo que digo es que al principio Luis parecía no tener clara la identidad del programa, planteándose si hablar de esto, o de lo otro. Y lo que yo creo es que se debería hablar de lo que naturalmente les salga a los contertulios hablar, sea de lo que sea. Todo se reduce a tener buenos contertulios, y entonces éstos sacarán temas interesantes, y los tratarán de manera interesante. Lógicamente, saldrán los temas de actualidad, y no se debería censurar en ese sentido. Pero, salvo que sea por algo muy llamativo, tampoco creo que sus contertulios vayan a darle mucho al cotilleo. Pero ni se debe evitar eso, ni evitar la política, ni nada que pudiera ser de actualidad. Eso sí, al fútbol le dedican mucho tiempo, y seguramente más del que les apetecería a quienes no son aficionados. Pero dado que los programas de Federico y de César tienen un contenido político muy claro, bien está que el programa de Luis sirva para dar cabida a otras cuestiones. Al menos para quien le gusten...
"Oprimir por una parte, sufrir habitualmente por otra, tal es el horroroso y desconsolador retrato de toda la historia", escribía hace dos siglos Isidoro de Antillón en su Disertación sobre el origen de la esclavitud de los negros. No hay reflexión posible sobre la libertad individual que no arranque de una constatación semejante. Y eso, verdad siempre, acaso sea más verdad que nunca hoy, cuando muchos parecen pensar que la libertad es algo dado, herencia del tiempo y acorde con la naturaleza política del ser humano. Tal vez por creer semejante dislate se halla hoy el pensamiento liberal más adormilado o atocinado que en tiempos de Antillón. Sin el horror y la compasión que provocan los efectos de la dictadura es difícil anhelar la libertad. Y si un historicismo de la peor clase, un historicismo académico, pretende convencernos de que la causa liberal y democrática prospera por el mundo a velas desplegadas podemos persuadirnos de que la falta de interés por extenderla es sólo comparable a la idiocia de disfrutarla racionada. Una libertad que no crece está condenada a menguar. Porque en la naturaleza del Poder y en la historia de las civilizaciones humanas, acaso de la especie misma, está escrito, para el que quiera y sepa leer, que el apetito de libertad no es moneda corriente. Por el contrario, sólo la tensión moral, la convicción del espíritu acerca del significado profundo de la libertad en la vida del ser humano nos permite avanzar y consolidar su posibilidad política. .../...
.../... A una década de la caída del Muro de Berlín, símbolo del cerco totalitario a que se veía sometida universalmente la libertad desde 1917, podemos ver con claridad y con no poca melancolía los peligros, viejos y nuevos, que amenazan nuestra libertad. Los peligros que corre, distintos de los de ayer pero que no dejan de ser peligros, y los peligros que una concepción de la libertad cojitranca, amputada de su raíz moral, nos hace correr incluso en los países que gozan de mayores libertades. También en aquellos que siempre nos han servido de faro y de guía para la reforma y perfeccionamiento, en un sentido liberal, de nuestras instituciones políticas. Entre los peligros viejos y nuevos de la libertad, acaso el que más debemos temer, por afectar a la naturaleza misma de nuestra voluntad de ser libres y de que sean libres los demás -porque esa será inevitablemente la garantía primera de que lleguemos a serlo y continuemos siéndolo-, es el de la pérdida de libertad intelectual. Creo que “viene al pelo”, de velo, rescatar este arranque de “La libertad intelectual” por Federico Jiménez Losantos, del nº 1 de La Ilustración Liberal (Feb-Mar 1999) http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/1 ______________ Un saludo Perita, por supuesto que nada tiene que ver con el “tal aza”, dicho en chino: era un facilón juego de palabras para aclarar su pregunta. ______________ Muchas gracias olioagua y josecho6 por vuestros comentarios.
LOS TRÁNSFUGAS HAN SOLICITADO EL REINGRESO EN EL PSOE La farsa de Pajín y su madre en Benidorm, al descubierto Cuando los socialistas tránsfugas de Benidorm hicieron el paripé de dejar el partido, Rajoy advirtió de que no se lo creía. Pues acertó de pleno. El PPCV ha informado de que ya han rellenado la solicitud de reingreso en el PSOE. http://www.libertaddigital.com/nacional/los-transfugas-de-benidorm-ya-han-rellenado-la-solicitud-de-reingreso-en-el-psoe-1276391616/
Muchas gracias jOse.Es un texto muy interesante "Nos hace falta libertad intelectual para afrontar nuestro fracaso, siquiera el fracaso de nuestras ideas en sustituir las ideas fracasadas que execramos. Tenemos datos, intuiciones, sospechas, análisis parciales, desconfianzas y no poca doctrina aprovechable para entender en qué consiste este fracaso del mal sin triunfo de bien alguno o de casi ningún bien. Pero nos falta volver al principio de nuestra vocación intelectual, la libertad, para tratar de entender mejor este mundo que nos ha tocado vivir y al que no debemos simplemente sobrevivir. Debemos atrevernos a saber. Y que la siempre peligrosa libertad nos acompañe". FJL Num. 1 Feb-Mar 1999 http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/1
España se ha convertido en Hispanistan la confederación de tribus Ibéricas, ha sesembocado en una " corruptocracia " política donde el lema es " trinca lo que puedas ". Poniendo en pelgron los logros económicos y sociales que hasta ahora hemos tenido, tales como el sistema de pensiones, pasando por el servicio nacional de salud, prestacines alos parados y etc..etc. Está demostrado que en España las autonomías solamente valen para que el reyezuelo de turno se instale en su palacio de cristal.Y así aislarse de la pleve sucia y mal oliente por el esfuerzo y el trabajo que ha de realizar para pagar sus caprichosos lujos. Mientras el déspota compra voluntades, influenciasy favores a costa de nuestro esfuerzo y después nos dejará caer las migajas que a él le sobran. Estos políticos están incapacitados para reaccionar ante la que se nos viene encima,ya no nos valen ni nos representan. Estamos hartos de partidos corrompidos hasta la médula, cuyo único trabajo consiste en buscar bufetes de abogados para tratar de defenderse de las graves irregularidades de las que se les acusa. En estos momentos España está sin estado, hay que rehacerlo todo de nuevo. Y basta de visionarios populistas.
Perdón por los errores, se me ha escapado sin revisar.
j0se Soy yo quien le agradezco tener la oportunidad de leer sus comentarios y sus citas. Me sería difícil disentir con nada de lo que ha escrito.
MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA
Federico, nuestra sociedad debe defenderse sin complejos de todos los enemigos de la libertad y la democracia. En el caso del Islam, creo que está fuera de discusión la libertad religiosa. Como consecuencia de su práctica en nuestro país, todas aquellas prácticas que sean contrarias a los derechos y libertades individuales amparados por la Constitución deben de ser perseguidas. Creo que en el caso del velo islámico, debe de ser el gobierno quien regule su práctica en las escuelas. Creo que si el velo tapa total o parcialmente la cara de la mujer, su uso debe ser prohibido en las escuelals; tal es el caso del hijab, que, al parecer, portaba la chica de la polémica. Creo que no debe ser así, en el caso del chador u, obviamente, del burka. Me pregunto, por otra parte, cuáles son los motivos por los que en Bélgica se quiere prohibir su uso público. ¿Alguno de ustedes lo sabe?
Luis Herrero puede darle el enfoque que quiera y traer a los contertulios que crea más convenientes a su programa, y evidentemente la libertad de hablar de los temas que consideren de actualidad. La misma libertad de la que disfruto yo al no interesarme tertulias cuyos temas sean de chabacaneria amarilla, despelotes o quién se mete en la cama de quién, para eso, repito ya esta telebasura tele-5. Aspiro a disfrutar de una tertulia donde se hable de temas de actualidad: educación, paro,economía, política, emigración, teatro, libros, etc. etc. Dicho lo anterior, la libertad de opinión de cada persona es un derecho en si mismo que yo respeto y que no quisiera que nadie se molestará por si no he interpretado bien un comentario o le he dado otro enfoque.
MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA Si Garzón es apartado de la Audiencia Nacional, ¿hablará de todo lo que sabe sobre el 11-M?. ¿Será ese uno de los motivos por los cuales el gobierno y la Fiscalía lo está protegiendo?.
pobre Carcalejos... http://www.elpais.com/articulo/reportajes/defenestracion/director/Abc/elpepusocdmg/20100502elpdmgrep_12/Tes
jm67 Me pregunto, por otra parte, cuáles son los motivos por los que en Bélgica se quiere prohibir su uso público. ¿Alguno de ustedes lo sabe? Que impiden ser identificados. En el artículo comentaban que la ley se guardaba bien de referirse a motivos religiosos.
Muchas gracias a todos los catalanes que no hayan votado en el referendum secesionista ése. A ver si pa la próxima lo hacen oficial y logramos que a alguno de los maulets ensirocaos que padecen por allí se le quite la tontería de lo arto. De un foro de por ahí: Usuario1.- Yo cuando voy a Portugal me entiendo con sus ciudadanos estupendamente hablando ellos en portugués y yo en español. Usuario2.- Algo parecido me ocurrió a mí cuando fui a Croacia. Ya me lo habían advertido: "No te esfuerces en hablar en inglés, que no vale la pena. Habla en tu idioma y te entenderán perfectamente". Y así hice y así fue. Como Croacia está pegado a Italia, y el Italiano se parece al español, me entendían perfectamente. Podría haber hablado incluso en catalán. Peritta.- Efectivamente, la condición sine qua non para que las personas se entiendan es que quieran entenderse. Lo demás son milongas porteñas y pamplinas pamperas de argentinos liantes. Los políticos, en concreto los nuestros y en particular los del senado, o lo que no quieren es entenderse, o lo que no son es personas. Total, que tos con pinganillo en la oreja. Jua, jua, jua. Yo no voy a poder evitar que estos políticos que nos gobiernan me tomen a mi, o a cualquier catalán o gallego más o menos estandar, por gelipoñas. Pero ellos tampoco van a poder evitar que yo no sólo no me los tome en serio sino que me los tome a cachondeo. Y es que con el circo que están montando en El Senado ya se pueden ustedes imaginar quiénes van a ser considerados como los payasos. Mala cosa don Usuario1 si mensajes como el suyo carecen de difusión. La siembra es voluntaria, pero desgraciadamente la cosecha es obligatoria. Veremos si andando el tiempo no se nos acaba encendiendo el pelo. Que Dios nos coja confesaos. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Al bueno de LUIS HERRERO el inefable Rajoy le traicionó dejándolo fuera de las listas en las europeas, nuestro amigo estaba cómodo como eurodiputado y hacía una buena labor, pero como Mariano es traidor por naturaleza, no soporta las críticas aunque sean constructivas, se deshizo de él, como ha hecho con tantos otros: Pizarro, Mª. San Gil, Zaplana, Acebes, Ortega Lara, R. Otaola y un largo etc. de personas de gran valía y necesarias como referente del PP. Este desengaño puede que sea el motivo de que su prógrama en la radio no despunte y suba en audiencia, no es la situación laboral que le hubiera gustado, esta en esRADIO porque no encuentra otro acomodo, quizás con el transcurrir del tiempo se olvide de Europa y se aplique a conseguir que las tardes en "Casa de Herrero" sean también un referente radiofónico como es "La Mañana". Las traiciones de Rajoy, su incumplimiento del prógrama electoral, su nula capacidad de hacer una oposición fuerte y directa, son razones suficientes para decirle que con mi voto no llegará a la Moncloa.
"SIN HACER CONCESIONES IDEOLÓGICAS" Bono: "En Madrid hay un magnífico alcalde" Según El Mundo, Bono ha alabado desde Shanghai a Ruiz Gallardón por ser un “magnífico alcalde”. Asegura que lo dice “sin hacer concesión ideológica alguna”, sólo porque le “parece justo”. Además, la decoradora de las obras de sus casas confirma a La Gaceta que los pagos vinieron de Reyal Urbis. http://www.libertaddigital.com/sociedad/bono-en-madrid-hay-un-magnifico-alcalde-1276391664/
MANIFESTACIÓN EN SESEÑA Varios padres de menores asesinados denuncian que la ley "protege al verdugo" La familia de Cristina Martin, la madre de Sandra Palo y el padre de Salvador Cortés, junto con un centenar de personas, han denunciado este domingo la "impunidad" que emana de la Ley del Menor. http://www.libertaddigital.com/sociedad/varios-padres-de-menores-asesinados-denuncian-que-la-ley-protege-al-verdugo-1276391659/
Güenas tardes ZAPAT€RAKIS NOSDAPORKOULOS O sea, que cuando, los servidores del pueblo, los representantes de la soberanía popular (joputacracia), se dedican a dar subvenciones a todo lobby, sindicato de perracos, actores y casantantes de la línea roja, a partidos políticos minoritarios pa que les aprueben los presupuestos o no tiren a una Maleni cualquiera, con nuestra pasta, y en coches, trajes, viajes, dietas oficiales, resulta que la Har, aparte de otros latrocinios y dádivas por sus favores, y de tanto gastar, la Hacienda Pública, tiene más telarañas que el cajón del sumario Faisán, tenemos que ser los ciudadanos de a pié, los que con nuestro sacrificio, ayudemos a levantar la economía del país, que los políticos, con sus enormes sueldos, se han AFANADO, en destruir. Ésto, no va bien, habría que ir pensando en dotar a las joputacracias, de unos vigilantes, adscritos a ningún partido, que vigilase los dineros, que al no sudarlos, con tanta alegría se dedican a gastar en wc´s con perfume, los servidores públicos, si cualquier funcionario de la administración se equivoca en su cometido, la indemnización la paga el Estado(nosotros). Si yo, cometo una equivocación, pago con mis propios recursos. Es por eso, que si los políticos, cometen la equivocación de la mala gestión de los recursos económicos, paguen, con sus recursos, ya que es su responsabilidad, por el poder que les ha sido conferido, y que pagamos a precio de platino. Si con los sueldos y jubilaciones que cobran, no hacen bien su trabajo, no es lógico, que sólo paguen, con menos votos en las urnas, habría que juzgarlos, condenarlos y multarlos o encarcelarlos, por malversación de caudales públicos. POST NATA Tïo Fede, podía decirle a mi paisano Dávila mañana, que a ver cuando empiezan a tirar del hilo de ése que daba subvenciones a las empresas donde trabajaba su hija, seguro, que en ese pozo, hay mucho que "rajcar". Abrazacos.
HERNANDO: "¿POR QUÉ OCULTAN DATOS?" Los ministros se niegan a detallar los regalos que reciben Un diputado del PP, Rafael Hernando, se ha enfrentado en solitario a una misión que a día de hoy es imposible: conocer la lista de obsequios que han recibido los miembros del Gobierno en los últimos años. Según publica ABC, el popular por ahora sólo ha logrado saber que Ciencia recibió un coche de juguete. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-gobierno-se-resiste-a-detallar-los-regalos-que-perciben-1276391656/
REPRESENTA A LA "POLIÍTICA", NO A LA "JUSTICIA" Payne: La investigación de Garzón del franquismo es "una broma de mal gusto" Para el hispanista estadounidense Stanley George Payne, el juez Baltasar Garzón "no representa a la justicia, sino a la política" y su investigación de los crímenes del franquismo supone "una broma de mal gusto". http://www.libertaddigital.com/nacional/payne-la-investigacion-de-garzon-del-franquismo-es-una-broma-de-mal-gusto-1276391679/
Efemérides del 4 de mayo de 2009 (por si no puedo el martes): http://www.youtube.com/watch?v=ldCQKQR30qI y las "medidas especiales", y "el vamos a seguir trabajando", se plasmó 29 días después, en ésto: http://www.youtube.com/watch?v=ZQcLVjuMnXU Abrazacos.
359 Gracias, Vicky Damas y caballeros, el rencor de Carcalejos parió un libro. ¿Se pueden creer que a pesar de todo es malísimo?
Mientras os leía, he pinchado en un mail de Zangarri y me he cebao. Os copypego el mail que he mandado a mis amiguetes: El malnacido racista gringo, Hijo de la Figa, se ha permitido intentar, sin conseguirlo, insultar a nuestra patria un DOS DE MAYO. Voy a por él: Malhalles y malhayas, gringo pu.to Maldita sea tu sombra, malparido me rilo en tu prestigio fementido me cago en tu cacúmen diminuto absurdo bufoncillo disoluto ridículo cab.rón empedernido malage majadero embrutecido de mala hez y mas fétido esputo. Aunque quieras no puedes insultarnos tu egotrip te ciega la neurona sin que alcances siquiera a divisarnos. Arréglate la faz bobalicona que te ha quedado solo por rozarnos y vete con tu madre, la bribona. Y, para desagravio de la patria y escarnio de malnacidos, os cuelgo los versos inmortales del insigne patriota liberal español y eximio poeta, D. Bernardo López García (Gracias por el enlace a mi maestro UTECO). http://www.palabravirtual.com/index.php?ir=ver_voz.php&wid=1290&p=Bernardo Aquí os copypego la infame villanía: ¡ LEAN ESTA BARBARIDAD EN PLENO SIGLO XXI !!!! Oprah Winfrey en uno de sus programas más recientes, entrevisto a Tommy Hilfiger, el diseñador de la ropa que lleva su nombre. En el show, Oprah le pregunta si de verdad él había hecho el siguiente comentario: Si yo hubiera sabido que los negros americanos, los judios, los latinos, Españoles, Venezolanos, cubanos, los Argentinos, Chilenos, mexicanos, Bolivianos, Peruanos y los asiáticos comprarían mi ropa, no la hubiese diseñado tan buena. Desearía que ese tipo gente no comprara mi ropa, pues esta hecha para gente caucásica, de clase alta... y desearía dársela mejor a los cerdos…' Ante la pregunta de Winfrey de si el había hecho tan cruda afirmación, Hilfiger respondió con un simple y escueto SI. También admitió su odio por los judíos y su admiración por Hitler. Inmediatamente después, Oprah le exigió que abandonara su show.
Hoy 2 de Mayo fecha histórica para los madrileños y también para todos los españoles, me preguntó ¿donde esta Rajoy?, debería acompañar a la Presidenta de la mejor Comunidad, granero de votos de su partido, él que pretende ser Presidente del gobierno de España, flaco favor se esta haciendo. Hasta el Real Madrid se ha sumado a la fiesta marcando Ronaldo en el último minuto un gol que vale su peso en oro. Laporta, Laporta, te estamos pisando los talones, y escucha: en Cacalonia no todos somos del Barça, ese engendro entre équipo deportivo y plataforma política que has creado.
Genial ,hoy Esperanza. Aguirre honra a los muertos por España "fueran cuales fueran sus ideas" La presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, ha abierto este domingo los actos del Día de la Comunidad en el cementerio de La Florida, donde ha querido "honrar a todos los que a lo largo de los siglos han dado su vida en defensa de España y de la libertad, fueran cuales fueran las ideas con las que querían conseguir esa España mejor y más libre". http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=238336&titular=aguirre_honra_a_los_muertos_por_espana_fueran_cuales_fueran_sus_ideas La Comunidad de Madrid otorga su Medalla de Oro a título póstumo a Luca de Tena La presidenta regional, Esperanza Aguirre, ha entregado este domingo a la hija de Guillermo Luca de Tena, Catalina, la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid, la más alta distinción que concede el Gobierno autonómico, que este año ha recaído, a título póstumo, en el que fuera presidente de honor de Vocento y de ABC. http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=238339&titular=la__comunidad__de_madrid_otorga_su_medalla_de_oro_a_titulo_postumo_a_luca_de_tena http://www.abc.es/20100502/nacional-madrid/homenaje-guillermo-luca-tena-201005021312.html
...supongo que manolito estará hablando, en clave para iniciados, desde su experiencia de 30 años al frente de su chiringuito, en fin. Aunque tengo que reconocer que no le falta razón... "NO TIENE ARROJO, NI VALENTÍA, NI OSADÍA" Mensaje de Chaves a Rajoy: "Para ser presidente hace falta más que le venga a ver la Virgen" El vicepresidente tercero del Gobierno y presidente del PSOE, Manuel Chaves, se ha despachado a gusto con Rajoy este domingo. Ha dicho que Rajoy "no tiene arrojo, ni valentía, ni osadía, ni compromiso con los ciudadanos para ganar las elecciones y llegar a la Presidencia del Gobierno". http://www.libertaddigital.com/nacional/mensaje-de-chaves-a-rajoy-para-ser-presidente-hace-falta-mas-que-le-venga-a-ver-la-virgen-1276391683/
Qué orgulloso estaría Antonio Herrero del proyecto de esRadio... http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/66 http://www.isaacj.com/index.php/weblog/leer/sintonia_de_esradio_por_ebs/ http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/esradio-eslibertad-es-un-milagro-pero-es-5178/
. . Correo falso (Hoax) "Tommy Hilfiger racista" . .
Hoax "Tommy Hilfiger racista" Recientemente comenzó a difundirse en español un hoax que viene circulando hace años en inglés. El mensaje dice que el diseñador de ropa Tommy Hilfiger aceptó haber hecho comentarios racistas en el programa televisivo de Oprah Winfrey, por ejemplo: "...si yo hubiera sabido que afro-americanos, hispanos, judios y asiáticos comprarían mi ropa, no la hubiese hecho tan bonita." ------------comienzo del hoax------------ Subject: Tommy and Ophra !Que bien por Ophra! En la grabación reciente de uno de sus programas The Ophra Winfrey Show, Oprah tuvo como invitado a Tommy Hilfiger. En el show, ella le preguntó sobre si unas expresiones racistas de las que a el se le acusaba haber hecho, eran ciertas. Expresiones como "...si yo hubiera sabido que afro-americanos, hispanos, judios y asiáticos comprarían mi ropa, no la hubiese hecho tan bonita." "...desearía que esta clase de gente NO comprara mi ropa, ya que son hechas para una clase superior de gente blanca". "La contestacion a las preguntas de Oprah fue un simple "Si". Inmediatamente Oprah procedio a pedirle que abandonara el set del programa Mi sugerencia...no compremos nuestra ropa ni perfumes de la linea Tommy Hilfiger. Vamos a darle lo que el pide... no compremos sus productos. Vamos a ponerlo en un estado financiero donde el mismo no podrá costear los ridículos precios que el le pone a su ropa. Hagámosle un boicot, envía este mensaje a todos los que conoces. ------------fin del hoax------------ Oprah Winfrey ha expresado en su sitio web que esa escena jamás sucedio, que Hilfiger nunca concurrió a su programa y que ella nunca lo entrevistó. Tommy Hilfiger, por su parte, además de negar totalmente esos dichos, mantiene en su sitio web una página con enlaces a distintos sitios de hoaxes, diarios y otras organizaciones donde se da cuenta de que el mensaje es falso.
374 Vicki Qué orgulloso estaría Antonio Herrero del proyecto de esRadio... ...muy bien traído el recuerdo ejemplar de Antonio. Y muchas gracias por acercarnos a Fedrico con sus excelentes artículos. Un abrazo camPeona MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA
110.000 MILLONES EN 3 AÑOS La UE activa el rescate: Alemania 22.000 millones, España 9.700 Por fin se desveló el secreto. Los ministros de economía de la zona euro han activado este domingo el rescate a Grecia. En total, 110.000 millones de euros en tres años. De ellos, 80.000 a cargo de los países miembros. Alemania aportará un 27% y España un 12%. Vídeo: ¿Así en España como en Grecia?, en Debates en Libertad Audio: Debates en Libertad: ¿Así en España como en Grecia? - 01/05/10 http://www.libertaddigital.com/economia/activado-el-plan-de-rescate-a-grecia-dotado-con-110000-millones-de-euros-1276391693/
O sea, que antes d ilarse en naide, infórmese bien, sr. curro Peo, que la interné no está muy de fiar últimamente: no se crea usté to lo que le envian sus amiguetes conspis, que luego se queda uno con el culete al fresco, jeje saludines
¡¡¡ ME ATREVO !!! ¿¿¿ a qué te atreves... ??? ... a solicitar la MOCIÓN DE CENSURA de ZAPATONES ... ... a suspender el estado de las AUTONOMIAS para reducir gastos... ... a garantizar la independencia del poder judicial restaurando lo que la constitución establece... ... a cambiar la ley electoral para que cada voto valga lo mismo en cualquier parte de ESPAÑA... ... a garantizar que en cualquier parte de España se pueda estudiar en ESPAÑOL... ... a acabar con el terrorismo, se llame como se llame y venga de dónde venga, cumpliendo íntegras sus condenas, por cada una de las personas asesinadas... y hasta el último de los días... ... a gestionar los recursos generados por el esfuerzo de nuestros compatriotas con la mayor transparencia y respeto a el sacrificio que entraña el pagar impuestos... ... a elegir a los mejores entre los mejores para gobernar nuestra PATRIA COMÚN, ESPAÑA... ... a responder ante los ciudadanos de la gestión realizada por mi gobierno al final de la legislatura, o cuando la situación lo requiera... ... a pedir a los ciudadanos ESPAÑOLES su confianza para GOBERNAR ESPAÑA en los próximos cuatro años, inicialmente y renovarla si les satisface... ¡¡¡ ME ATREVO !!!... ...¿¿¿ y tú, te atreves a darme tu confianza...??? arde el infierno... ...valor, hace falta valor. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Tengo el teclao atascao: CurroPeo: "...antes dE Rilarse en naide...." ¿EIN?... aquí y en el blog vecino.... ¿eiiiin ? Es curiosa la libertad de expresión que se tolera en algunos blogs: por ejp. en el vecino del sr.Vidal llama poderosamente la atención que se permita defender el fascismo de falangistas y otros especímenes poetas o caperuzos que gustan de insultar a otros usuarios e incluso al propio César denostantdo las creencias religiosas del dueño del blog por que no es de la ICAR como ellos, pero si vas y defiendes la Segunda República, si llamas genocida a Franco u opinas que LO QUE LE ESTÁN HACIENDO AL JUEZ GARZÓN NO TIENE NOMBRE, o si propugnas la Tercera República aunque sea educadamente, entonces te censuran expulsandote y borrando tus libérrimas opiniones. Y llevan asi 2 años, a diferencia de este blog, allí ya ni puedes opinar en contra de esos seZtarios que se hacen llamar "palmaris", en cuanto alguien no les gusta a caperuzo y su banda (¿eh curroPeo?) llaman al guelmasterrrr y zas, a la p.calle!. Curiosa endogamia la de ese blog en el que no se admite Y SE BORRA al molesto discrepante. Me pregunto si no será precisamente por esa falta de respeto a César Vidal que demuestran algunos, la razón de que muchos blogueros ya ni siquiera escriben allí. En fin, muy triste.
I/II Yo diría que la libertad, viene a ser la consecuencia final de los cinco sentidos, de todos los sentidos del humano: Miras, oyes, tocas, hueles, degustas e incluso intuyes, y entonces… vas y decides. Connatural, es decir que nace con el individuo por mandato… digamos genético, para que no se me ofendan los ateos. Forma parte de la misma esencia del ser y que al poco de ver la luz de este mundo te la educan en mayor o menor medida, para que te vayas manejando dentro de las reglas establecidas. Que siempre serán en virtud de quienes te rodean. Creo que en este lado del mundo donde vivimos, la libertad no es una norma, ni una ley, ni una formula, ni una gracia prestada, ni un favor que otros te conceden. Es un derecho y toda acción política debe tener como objeto su protección y uso en la legalidad establecida. Parece obvio. Que te la extirpen, te la nieguen, te la coaccionen, es otro cantar. O lo que viene a ser hasta ahora, el irresoluble problema de la especie a la que pertenecemos, lo más habitual: que manipulen tu voluntad, que la sometan a una estudiada coerción para que el uso que hagas de ella sea vil o noble. Entendiendo por vil, cualquier acción que perjudique a un tercero e incluso a sí mismo; y por noble toda actuación u obra que no se inmiscuya en el uso justo de la libertad del prójimo. Y aquí viene el conflicto. Pero, por ejemplo, se me antojan baladíes los esfuerzos que hace nuestro Gobierno por llevarnos al “Mundo Feliz” de Adolf Huxley o al famoso “1984” de Orwell, comparado con los métodos musulmanes para hacernos a todos los individuos, --muertos o vivos-- esclavos sometidos al Islam. ...//
//... II/II Naturalmente es inútil preguntar a una niña mora si lleva el pañuelo, velo o Hiyab voluntariamente, te dirá que si, seguramente hasta orgullosa. Y si le preguntas si está conforme con casarse con un viejo al que no conoce, te responderá, que bueno, que vale. Y si preguntas a cualquier joven si se inmola voluntariamente, te contestará sin dudar que Alá y no sé cuantas vírgenes lo esperan. El Islam, el mundo musulmán lleva 1400 años aproximadamente convenciendo a sus hijos que ése es el único camino. Y tantos años, tantos siglos sin cambiar ni una coma, machacan los genes y la famosa cadena del ADN. La Yihad, la guerra santa, continua y permanente es su sentido de vida. Si no, observen ustedes. Allí donde hay más de cincuenta, peligros varios; donde más de mil, algaradas, motines; donde más de siete mil, guerras, bombas, sangre y muerte. Igual que los alemanes prohibieron el uso de la esvástica, de cualquier signo nazi o manifestación o exaltación pública y privada de aquel perverso movimiento político, convertido en religión y en modelo xenófobo e idealización de una raza; igual que belgas o franceses empiezan a prohibir el velo islamita, nosotros hemos de hemos de poner a buen recaudo nuestro ideal de vida y sociedad en la que pretendemos convivir. Son muchos los que todo quieren justificarlo en una amalgama de ideas relativistas. Pero si queremos preservar la libertad, la nuestra, tal y como la entendemos, hay que poner reglas, y fronteras y prohibiciones y leyes y cuanto sea preciso. Sin complejos. Es preferible, hoy, el aviso, la ley, la deportación, la repatriación, que mañana, en cualquier cafetería, llorar sobre los muertos. Más de los nuestros. Esta vez por Alá. Sldos.
11-M: No olvidar lo inolvidable http://www.youtube.com/watch?v=pxJq-0jeWO8
¿Qué tal Stonehenge Curro?, ¿se columpió usté también en ésa?. ¿En la becaria del Guayoming quizá?. Jua, jua, jua. Espabile, hombre, espabile. Muchas gracias aPedal por la información pues no sólo sé quien es el Tommy Helfiger ése, que bastante me importará a mi, sino también qué es un hoax, que anda que no hay palabras en cristiano para referirse al mismo concepto: bulo, trola, pegote... Respecto al juez Garzón somos de distinta opinión, que para mi que este tío tiene más pecados que el confesionario de un presidio y se nos está convirtiendo en un maffioso de tomo y lomo. Respecto a la Segunda República no tengo opinión porque sólo nos duró un mes escaso (hasta que se pusieron a quemar conventos, después fue otra cosa). Además sus dirigentes padecían de un maricomplejinismo tan crónico que la hicieron inviable. Esta tara, sepa usté, no es patrimonio exclusivo de la Pepé, sino que también la padecen muchos de los de las izquierdas ésas o que dicen que son de izquierdas. Pero respecto a Franco no podemos estar en más desacuerdo. Mire que yo no he sido franquista nunca, yo andaba entonces más pendiente de las suecas y de los bikinis que de lo que le censuraran a La Codorniz. Y todos ésos, como el tío Federico por ejemplo, ná, cuatro gatos, que hacían proselitismo contra él, a mi me parecían estar dirigidos desde Moscú o desde más lejos. Vaya, que les decían lo que tenían que decir. Para mi Franco ha sido una de las figuras más brillantes que ha dado nuestra historia, oiga, en siglos. Y si no llega a estar él en el machito a lo mejor sí que hubiéramos visto represiones brutales y venganzas a la catalana, y la segunda guerra mundial desde más cerca. Fijo. Lo que pasa es que es mu simple personalizar en un sólo tío todos los males de una época. Luego el malo no es el Franco sino los autores que por no estrujarse las meninges le denostan con una simpleza infantil. http://www.telefonica.net/web2/peritta
DICE QUE EL POLÍTICO NO LO HA EXPLICADO Público se suma a La Gaceta y cuestiona el ingente patrimonio de Bono Inaudito e increíble pero cierto. Público, el periódico más cercano a Zapatero, publica –con datos de La Gaceta– un extenso reportaje sobre el patrimonio de Bono. Incluso cuestiona las explicaciones que ha dado el presidente del Congreso. http://www.libertaddigital.com/sociedad/publico-se-une-a-la-gaceta-y-denuncia-el-patrimonio-de-bono-1276391692/
...¿ocurre lo mismo con las no catalogadas? después del Oro, éstos se llevan hasta la intemperie CATALOGADAS PERO NO LOCALIZADAS El Museo del Prado pierde 926 obras El Museo del Prado está investigando el paradero de 926 obras catalogadas pero no localizadas, según reveló el informe del Tribunal de Cuentas del año 2005. http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-museo-del-prado-pierde-926-obras-1276391687/
No suelo abrir los enlaces que otros ponen poque me suelo encontrar publicidad, en este caso (#386) de Mercedes. Y yo, con que no se me rompa la patatilla que tengo por coche ya me doy con un canto en los dientes. Si quiere que le comente algo por aquí, ya que he pinchado el enlace, vale, por allí no puedo hacerlo ya que no tengo teléfono celular y no he podido darme de alta, igual que me pasa con el blog de Luis del Pino. Yo ya mandé un par de correos y no me contestaron, de modo que si quieren que publique por allí, que me manden ellos un correo a mi. Pero le informo que los minutos que echo al teclado en este blog valen mucho más que los 0'03€ que se puedan llevar los de Libertad Digital porque yo viera durante unos segundillos un anuncio de La Mercedes. Lo que se lleve usté mesié no lo sé. Paso pues a comentarle un párrafo que me ha llamado la atención: "El político sostiene que el incremento patrimonial tiene un origen lícito", dice la periodista cuestionando las explicaciones de Bono. El clásico le diría que excusatio non petita accusatio manifesta. Luego lo siguiente es que yo me piense que usaban los caballos de la hípica ésa, como quien usa mulas humanas para transportar el matute. -Te puedes quedar con el caballo que yo me quedo con la cocaina. No sé si la información que ahora tenemos del tío Bono se la han sacado al anterior jefe de la CNI, muy aficionado al Photoshop él, http://www.telefonica.net/web2/peritta/unadeespias.htm ya que fue el Bono quien le nombró sacándole de la dirección de un parque natural de ésos, y al no tener ahora un destino guapo la habrá vendido al mejor postor. Menos mal que no pujó por ella la prensa rosa porque lo hubiéramos flippao. Tampoco sé si los de Público airean estas cosas por periodismo, por cainismo, por hacerle la pelotilla al Z o por coaccionar a quien concede anuncios y subvenciones gubernamentales para que no les recorten las suyas.
buenos días fede. buenos días esRadio. ... ... y el noble bruto frenó en seco y su jinete salío despedido por encima de su cabeza hacia el abismo al que nos conducía... ... ...así SEA. CADA UNO EN SU PUESTO, debe hacer lo que la ley y su fuerza interior le pida, con valor, con la convicción de que es necesario hacerlo y de que si no lo hace será imperdonable, porque su "acción" es necesaria, todos somos necesarios en este vital momento de la historia de españa... ...todos somos importantes en nuestro puesto. NADIE puede esconderse en estos momentos, NADIE. HAGAMOS LO QUE DEBEMOS... ...respetando la ley que nos hemos dado, mandemos a la cárcel a los TRAIDORES. TOCA HACERLO. no me temblará el pulso... ...CAIGA QUIEN CAIGA. TODOS A UNA. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
axlaverdad, tienes razón, nos colaron un HOAX. A mi me lo pasó Zangarri que es amiguete y ni me puse a pensar si sería cierto. Pido pues perdón a D. Tommy. Nada de pu.to, nada de cab.rón y nada de madre bribona. Sl2
Perita Pues deberías abrir el enlace a la conferencia de Camacho y Palacios para ver como se hacen las cosas en estepaís, y ver quien las dirige en concreto y cuales son los objetivos, que al final no resultan ser nacionales. http://www.vimeo.com/10062546 Tejero va a dar un golpe con un gran respaldo, hay un plan B con una lista de un gobierno de concentración nacional que incluye a todos los partidos y, finalmente, no sale ni A ni B, pero todos los tapan porque todos estaban en la lista. Un lío de tramas, aunque el caso es tremendamente simple para quien no las simple. Tejero entra al ruedo como un toro: ¡¡¡Tól mundo al suelo.!!! Le preguntan ,¿qué hacemos? Y él dice: Esperen a que hable la autoridad competente. Sale el rey con su discurso y Tejero dice: ¡sus órdenes! Pero en medio ha habido un montón de movimientos que no han enseñado a la opinión pública. Son los que nos cuentan en la conferencia. En cuanto al desguace de los trenes, no hay que pedirle cuentas a Del Olmo, puesto que eso se hizo sin autorización judicial. Basta con preguntarle a Cascos, ahora que ha vuelto, y a Corsini, que eran los responsables de los trenes y los que se estaban ocupando de ellos desde el mismo día 11. A mí me hace mucha gracia eso del atentado electoral para quitar a Aznar, que es como decir que el 23F se hizo para quitar a Suarez, que ya estaba quitado. Además, hay que recordar que el atentado en principio era de Eta, basado en una serie de atentados falsos, principalmente Chamartín y Cañaveras. Lo de a quien beneficia, planteado en esos términos, me parece como decir que la crisis internacional la organizó Rajoy , que es quien puede sacar beneficio electoral, olvidándonos de quienes realmente pueden hacerlo: Los bancos centrales.
Perdón, mi post anterior no era para axlaverdad, era para peónxrey. Sl2
En el 11M tenemos lo mismo. Desde la mañana del 11M Santiago Cuadro, hombre de confianza de Cotino, ordena a Manzano hacerse cargo del caso, puenteando al jefe de la provincial, que es quien según el protocolo tenía que ocuparse y ordena pasear por la ciudad unas bolsas que al final terminarán siendo la mochila de Vallecas, de la que también se hará cargo él. Esa misma mañana Gabriel Fuentes es el mensajero que dice que ha sido Al Qaeda a Juan Costa , calentólogo presidente de Ernst & Young (los que ocultan el desfase contable de Lehman Brothers) y hombre de Gore en nuestro país para el tongo climático y a Cotino, que se desplazan a Madrid, al despacho de Fuentes para ver como va la vaina. Y, mientras se van ocultando las pruebas del crimen, el gobierno no deja de mandar telegramas y pedir adhesiones internacionales supuestamente para contrarrestar las palabras del principal sospechoso del atentado, Otegui, que bastante tenía con salvar el culo. Incluso se encarga una nota al CNI que saldrá a las 15:51 en la que se dice que el atentado es cosa de Eta. Una situación grotesca y sin sentido aparente que parece que no tiene otra finalidad que contar con el respaldo de los que mandan. Y tanto desde la Onu como desde Washington se dice que el gobierno español dice que es Eta y que será Eta. Hasta las 20:00 de la tarde, 14 horas en Washinton. Sobre esa hora Aznar abre la vía islamista contra el criterio de los mandos policiales. El mismo Aznar que cuando lo aconseja la jugada del faisan dice que no es posible que los mandos policiales actuen sin la autorización del gobierno, algo obvio por otra parte y más con la polémica creada ese mismo 11M. ¿Qué ocurre sobre las 20Horas del 11M?
Lo de Kerry,lo del Rey y la CNN y la intoxicación a la SER. Por la tarde es Miguel Sebastián, responsable del diseño del programa económico del PSOE, quien se pone en contacto con Jesús Blanco para contarle que “un buen amigo suyo, que trabaja para un banco de inversiones estadounidense y que tiene buenos contactos en el Pentágono y la Casa Blanca, [...] le había contado que en la Administración de Washington se daba por hecho que la autoría del atentado era Al-Qaeda”. A lo largo de la misma tarde Miguel Sebastián hablaría con sus contactos en el equipo de la campaña de John kerry, que le harían profundizar en la sospecha de la pista islamista. 20:00 Aznar informa a Zapatero del contenido de la furgoneta. Zapatero le contesta que a través de gente cercana a kerry le ha llegado, a través de Miguel Sebastián, la noticia de que pueden ser islamistas. Aznar pide que se confirme con USA lo que le dice Zapatero y le contestan que no saben nada de eso. 20:06 La Ser difunde que tiene las fotos de los etarras que podrían haber perpetrado la matanza, según la Comisaría General de Información. Rueda de prensa de Acebes que se ha adelantado a la del Rey, grabada antes. Desde Moncloa, Alfredo Timermans habla con el director general de TV, Jose Antonio Sánchez, para que no coincidan. Alberto Aza habla con Moncloa para coordinarse. En EEUU se ha podido ver unos minutos antes, por el incumplimiento del embargo de las cadenas de CNN. Desde el PSOE se habla de enfrentamiento del gobierno y el Rey. - Estamos en contacto con la gente de kerry. Tienen topos en la Casa Blanca y les han dicho que aunque avalen oficialmente la tesis del Gobierno sobre ETA, ya saben que ha sido Al Qaeda. - ¿Oye, y no ha podido ser una faena a medias, una especie de joint venture? - Eso es lo que dice Felipe, que ha sido un trabajo por encargo de ETA. Sería la primera vez que pasa algo así.
Lo de Palacios y el Wall Street Journal Era amiga del director de The wall street journal desde hacía tiempo y por eso consideró que podía ser apropiado enviarle un artículo, firmado por ella, en el que se destacara la gravedad de lo sucedido y la monstruosidad que, en teoría, había cometido la banda etarra. Poco después de que se lo mandara, le llamó el propio director del diario para decirle: «Somos amigos desde hace tiempo. Por tu propio bien no vamos a publicarlo. Tenemos informaciones de que ha sido cosa del terrorismo islámico». Palacio le contestó, algo molesta, que comprendía que a los americanos les viniera bien que la autoría fuese islamista. Era un año de elecciones en Estados Unidos y la Administración Bush estaba encantada de airear las maldades de Al Qaeda para recordar a sus votantes los atentados del 11-S, en Washington y Nueva York. El director le dio algunos detalles que nadie podía saber entonces. Le explicó que ellos tenían sus propias informaciones, que iba a surgir una reivindicación islamista en Londres y que le hiciera caso. ¿Cómo podía saber el director del periódico de Murdoch que iba a parecer una falsa reivindicación en Londres a las 20:45?
Y lo de Myers El 11 de marzo de 2004, el general Richard myers, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, se encontraba en Buenos Aires en misión oficial. El presidente argentino, Néstor Kirchner, confió al vicepresidente, Daniel Scioli, la tarea de reunirse y mantener después una rueda de prensa. myers es el hombre que llevó adelante el diseño de la invasión de Irak, un general muy próximo al presidente estadounidense, George W. Bush. Scioli, según recordaría meses después, cuando Kirchner lo envió a Madrid para representar al gobierno argentino en los funerales por las víctimas del 11-M, estaba especialmente interesado en conocer la opinión de myers. La agenda prevista tenía un contenido bilateral. Scioli no pudo contenerse y le preguntó quién podía ser el organizador de la matanza. Eran aproximadamente las cuatro de la tarde hora de Buenos Aires, las ocho de la noche en Madrid. –¿Qué impresión tienen ustedes? ¿ETA o Al Qaida? –inquirió el vicepresidente argentino. –No tengo todavía precisiones, pero la simultaneidad de las bombas y las características del atentado nos hacen pensar que no ha sido ETA. Scioli prosiguió: –Al Qaida, ¿tiene capacidad operativa semejante? –Sí, tiene ramificaciones locales en diferentes países. Desde el punto de vista operativo, puede haberlo hecho. http://www.rodelu.net/2005/semana10mundo06z.html ¿No es similar al cambiazo del 23F? Este ultimo personaj, Richard e Myers, es muy curioso. -Fue el jefe del pentágono en funciones el 11S. -Recibió la noticia de que lo de las armas de destrucción masiva era un fraude pero hizo caso omiso.Una trama intoxicadora de los SS que surge a través de Italia.
Anteriormente, en febrero de 2002, tres funcionarios diferente de América ha hecho esfuerzos para verificar los informes. The deputy commander of US Armed Forces Europe, Marine Gen. Carlton Fulford, went to Niger and met with the country's president. El comandante adjunto de los EE.UU. Fuerzas Armadas de Europa, el general de Marina Carlton Fulford, fue a Níger y se reunió con el presidente del país. He concluded that, given the controls on Niger's uranium supply, there was little chance any of it could have been diverted to Iraq. Concluyó que, dado el control sobre el abastecimiento de uranio de Níger, había pocas posibilidades de que cualquier podría haber sido desviado a Irak. His report was sent to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Gen. Richard Myers. Su informe fue enviado al jefe del Estado Mayor Conjunto, general Richard Myers. The US Ambassador to Niger, Barbro Owens-Kirkpatrick, was also present at the meeting and sent similar conclusions to the State Department. El embajador de EE.UU. en Níger, Barbro Owens-Kirkpatrick, también estuvo presente en la reunión y envió a conclusiones similares a las del Departamento de Estado. http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.johnmitchell.org/blog/2006/10/who-is-manucher-ghorbanifar.html&ei=3yLbS5jkK-SdOKW6sY4C&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=7&ved=0CDgQ7gEwBg&prev=/search%3Fq%3DWho%2BIs%2BManucher%2BGhorbanifar%253F%26hl%3Des%26sa%3DG Una trama tras la que tenemos, como siempre a los del Irangate. - Es el que propulsor del famoso escudo antimisiles que tras el atentado de Rusia van a poner desde Vancouver hasta Vladivostok y , tras su jubilación, ha pasado a encargarse de la empresa que nos los va a vender,exigiéndonos para ello un mínimo del 2% del PIB. Finalmente, en las portadas del 12M en todo el mundo mundial el atentado ha sido cosa de Al Qaeda. Sin que hubiera todavía mochilas ni bolchilas de nuestro enredo particular.
Lo curioso es que precisamente, todas esas tramas falsas con las que nos han mareado durante estos años se refieren a esas fechas cruciales. La trama de Villabona o del Egipcio las colocan en noviembre de 2001, cuando entramos en el 11S a través de la Dátil. Aznar dice que el atentado se planeó en otoño del 2002, cuando se habla de las armas de destrucción masiva. Y , finalmente, el “crack” del Tunecino y las alarmas en el CNI se colocan en el otoño del 2001, cuando lo que ocurre es ésto. 03-10-2003 Según el jefe del Grupo de Inspección EEUU reconoce que no ha encontrado armas de destrucción masiva en Irak http://www.terra.es/actualidad/articulo/html/act59109.htm ¿A quién beneficia el 11M? A otro monigote electoral, pero de otro lado del Atlántico. La psicosis se mantiene con los atentados de Grecia para los Juegos y los de Turquía, hasta las elecciones de noviembre. En septiembre de 2004, el programa de CBS News 60 minutos decidió retrasar una historia importante en las falsificaciones porque tal difusión pudiera influir en las elecciones de 2004 EE.UU. presidencial. A CBS spokesman stated, "We now believe it would be inappropriate to air the report so close to the presidential election." Un portavoz de la CBS declaró: "Ahora creemos que sería inapropiado al aire el informe tan cerca de la elección presidencial". [29] [29] El 3 de noviembre de 2004 Bush gana las elecciones y el 5 de noviembre, tras la reunión del pacto antiterrista (4N de 2004), ZP firma un decreto por el se dice que la guerra de Irak “de Aznar” fue legal y la “de Felipe”, ilegal. Algo que a final de ese mes Aznar pasará por los morros a todos los miembros de la Comisión.
¿Objetivo del 11M? Afianzar la “nueva cultura” que defiende Astarloa en la Comisión. En todo el mundo mundial nuestra policía es un modelo que lo ha hecho muy bien manteniendo 40 años a Eta y ahora hay que hacer lo mismo con Al Qaeda. Y, por lo visto, Bin Laden, un tío muerto que se supone que vive en una cueva y es capaz de poner en marcha una campaña mediática simultáneamente en todo el mundo: Desde el pañuelo de aquí, el pañuelón en Bégica, el capítulo de South Park, las amenazas a South Park, el rebote (falso) en los Simpson y lo que nos quieran echar en el “momento histórico” en que lo aconseje la jugada. Y en nuestro país mucha gente defiende que el 11M no lo hizo Al Qaeda , mientras defiende al tío que presume de detener a los cabezas de turco de su agenda de la Operación Dátil. Un montón de pistas falsas que conducen generalmente a Eta o al PSOE, quien el 11M tuvo que cambiar el chip y dejar de reírse del Comando Dixan. Se defiende a un tío que nos habla de un batiburrillo de culpables en el que lo único que queda claro para el mundo mundial es ésto: Aznar 23 DE SEPTIEMBRE DE 2004 El problema de Al Qaeda con España viene desde el siglo VIII y los atentados del 11-M se deben a la resistencia a la ocupación árabe
swing #391 En cuanto al desguace de los trenes, no hay que pedirle cuentas a Del Olmo, puesto que eso se hizo sin autorización judicial. Pues eso, si se destruyeron sin autorización judicial, habrá que pedirle cuentas a Del Olmo, que deberá explicar: - Por qué no tomó medida alguna contra los que llevaron a cabo tal destrucción sin su autorización - Por qué preguntó a Renfe, años después, que dónde estaban los trenes, cuando sabía perfectamente que habían sido destruidos sin su autorización. -Por qué se tragó la bola, al menos de cara a la galería, de que la destrucción se llevó a cabo los días 13 y 14 de marzo de 2004, cuando con sólo mirar entre líneas y estudiar un poco los documentos presentados por la propia Renfe y que obran en el sumario se comprueba que eso era una monumental mentira. -Por qué no se interesó por quién era el autor de esa monumental mentira, que estaría entre los gerifaltes de Renfe de 2007 - Por qué no se interesó por lo ocurrido con la reparación y no destrucción del tren de Santa Eugenia, que estuvo misteriosamente conservado hasta el 11 de septiembre de 2004, y cuya no destrucción se deducía también de la documentación aportada por la propia Renfe. Esta información se debería haber requerido a los gerifaltes de Renfe de septiembre de 2004.
Lesconil Por supuesto. Y por qué aceptó que lo del teléfono o el registro de los hindúes no saliera de sus juzgado, aunque el día 15 hiciera una providencia diciendo que exigía que todo pasara por su juzgado. Pero luego se lo comió todo con patatas. Hay que exigírselo como a todos los que han estado encubriendo a los autores del atentado durante 6 años y contándonos tramas y tramas falsas. pero lo del desguace de los trenes, en primer término hay que pedírselo a los responsables de su custodia. Y estos son el ministro de Fomento, Cascos, y el presidente de Renfe, Corsini, que estaban además ocupándose de ellos esos días. ¿Que vino un ladrón encapuchado a las órdenes de Rubalcaba y se llevó las toneladas de muestras de los trenes? Ok. Que nos lo cuenten ellos. Cascos, que ha acudido a la estación de Atocha sobre las 7.00 horas, junto con el presidente de Renfe, Miguel corsini, para comprobar el funcionamiento de las líneas y como "símbolo de apoyo a la normalización del servicio ferroviario", ha confirmado en que, a lo largo del día, "se recupere la intensidad normal de ocupación" -que suele ser de 900.00 personas diarias- salvo en el Corredor del Henares "donde todavía no está prevista la hora de apertura de las estaciones". Según el ministro, esta vía y su catenaria no han sufrido daños importantes, por lo que el restablecimiento depende de la capacidad de trabajo de los operarios para retirar y desguazar los trenes explosionados. Cascos ha añadido que, salvo las estaciones del Corredor del Henares afectadas por el atentado de ayer, así como en el túnel de Chamartín a Atocha, el resto de las líneas de cercanías funciona con normalidad, "lo cual significa que el 80% de la circulación de la red de Cercanías de Madrid está funcionando con – 12/03/2004 Si le los han levantado porque son algo más que idiotas, pues muy bien. Pero que nos lo cuenten.
En cuanto a la destrucción de las pruebas del tren de Santa Eugenia el 11S de 2004 es como cuando la fábrica francesa de titadyne vuela por los aires el 11M del 2008. Detallitos de los colgaos de las fechas. Ese mismo día Sarkozy mete a Francia en la OTAN.
LE SUSTITUIRÁ ÁNGELES PEDRAZA Casquero dejará de presidir la AVT tras desactivar la rebelión cívica Juan Antonio García Casquero dejará de ser presidente de la AVT el próximo 29 de mayo. Su sustituta será Ángeles Pedraza, la única que presentará candidatura. Terminan así dos años de desactivación de la rebelión cívica y críticas internas. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/no-al-velo-islamista-si-a-la-libertad-5919/9.html
390 curropeo yo no he dicho nada de un hoax, ha sido aPedal
...¿actuarán esta vez honesta y limpiamente, o publicitarán otro tipo de pares-de-calzoncillos? AUTÉNTICA DEBACLE SOCIALISTA El PP supera al PSOE en 6,6 puntos y podría llegar a los 170 escaños La encuesta mensual de La Razón confirma la debacle socialista, que podría perder hasta 22 diputados, y el aumento del PP que obtendría ya una ventaja de 6,6 puntos sobre el PSOE hasta alcanzar los 170 diputados. Sin embargo, UpyD es la formación que más crece. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-supera-al-psoe-en-66-puntos-y-podria-llegar-a-los-170-escanos-1276391706/
Paco Lo de los pares de calzoncillos es una intoxicación como un piano. Sabemos quien fue intoxicado, porque lo dijo por la radio. Lo realmente interesante es saber quien fue el intoxicador. También sería bueno saber como se podía afirmar en la madrugada del 12M que no había suicidas cuando ni siquiera se supo el número de cadaveres hasta finales de mes. O sea, que habrá que hablar de las intoxicaciones. Pero de TODAS las intoxicaciones y ponerlas en su contexto.
Por supuesto, lo de las "tres fuentes de la lucha antiterrorista" es una pregunta para Gabilondo, como la de los trenes es para Cascos y Corsini. Hay que valorar los silencios con la misma vara de medir. También tendrían que decir en la SER quien les hizo una llamada desde Fomento, antes de que apareciera la kangoo, informándoles de que las bombas se habían puesto en Alcalá. Tiene gracia que sea Rubalcaba quien diga en la Comisión que lo de los suicidas es una buena pregunta para hacérsela a Gabilondo.
Buenos días Don Federico en EL MUNDO: COMENTARIOS LIBERALES F. JIMÉNEZ LOSANTOS Urdangas y Borbones AUNQUE estéticamente la estrella indiscutible sea Orbyt, para mí la innovación mejor de EL MUNDO es La otra crónica. La prueba es la facilidad con que otros medios -los dos o tres que admiten que a veces se debe citar a otros- han asumido las siglas LOC. Pues bien, en este empeño de hacer una prensa entre el rosa y el amarillo pero evitando los dos colores y adentrándose en el azul y el rojo carruajes, pocos digestos y revelaciones más intrigantes que la de este sábado sobre la separación de los que en las cercanías del Rey llaman urdangas. Unas cercanías, donde parecen haber aprendido del pésimo pilotaje de la crisis de los Marichalar, ahora Borbón y Nadie, ni siquiera de Cera. Si todo lo que se ha contado en LOC es cierto -y no debo dudarlo-, el todavía yerno del Rey es más todavía que yerno y va camino de no ser ninguna de las dos cosas. A cambio, puede convertirse en carne de banquillo gurtelino, porque entre los muchos afanes afanados por su larga mano olímpica habría dos suculentas, digamos, donaciones, una de Matas y otra de Camps, una de millón y cuarto y otra del doble o el triple, con la peculiaridad de que la última sería a cuenta de unos juegos olímpicos europeos que tienen la virtud de no haber existido nunca.
Pero los jueces del PSOE existen, vaya si existen. Hasta ganan los premios de investigación que El País concede a El País por Gürtel, en justa correspondencia con el premio Ondas que la Ser le dio a la Ser por el 11-M y la invención de los terroristas suicidas dizque islamistas. El PSOE está como el 11-M a las 10 a.m. Y basta ver la complacencia zapaterosa con Garzón y el sindicalismo chequista para adivinar que de este tamparantán no se libra Urdangarín. La prueba de que el aún suegro lo teme es que una fuente de LOC es la Zarzuela, apesadumbrada por las andanzas de Urdango el Desconocido. Eso de preparar el segundo divorcio como un noli me tangeretangentopolitano es digno del CESID de ayer, revivido hoy por el CNI del alumno de Raúl del Pozo. Magistral. Ahora bien, si Lassalle, arquetipo del PPOE de Miñón (nacionalista catalán consorte, como Alberto Aza) se declara austracista, es decir, medievalista y antiborbónico, estoy dispuesto a declarar a favor de la Infanta Cristina. Archiduque de Austria y Palma me parece un título feísimo. Si fuera Trastámara, aún. Pero antes que a estos Austrias del Barça apoyaremos incluso a los Borbones. ¡Triste sino! FJL
topograf Totalmante de acuerdo, igual que belgas o franceses empiezan a prohibir el velo islamita, nosotros hemos de hemos de poner a buen recaudo nuestro ideal de vida y sociedad en la que pretendemos convivir. Son muchos los que todo quieren justificarlo en una amalgama de ideas relativistas. Pero si queremos preservar la libertad, la nuestra, tal y como la entendemos, hay que poner reglas, y fronteras y prohibiciones y leyes y cuanto sea preciso. Sin complejos. Es preferible, hoy, el aviso, la ley, la deportación, la repatriación, que mañana, en cualquier cafetería, llorar sobre los muertos. Más de los nuestros. Esta vez por Alá. Mis felicitaciones a la diputada del FDP que propone que se implante una nivel en la Unión Europea prohibiendo el burka. Ella es liberal y la materialización ejemplar de lo que ha escrito.
hola swing en el blog de Pío Moa, Pedromar sostiene que el 11-m fue un atentado para que España volviera a la zona de influencia francesa a cambio de que Francia ingresara de nuevo a la Otan. No sé si lo tuyo va encaminado hacia ahí. Pedromar puso un enlace interesante. Habla sobre el extraño grupoterrorista Azf (creo que se llama así) que puso unas bombas en unas vías de tren, y en las noticias francesas se veía a muchos gendarmes pululando por las vías de tren y estaciones, teatrillo pa meter canguele, quizás fuera una aviso o ir preparando motores. En ese enlace se dice que, a parte de la reivindicación de Lomdres, en un canal francés Al-Qaeda reivindicó el atentado. Y relaciona ese hecho con otro que no recuerdo. Está colgado por el blog de Pío Moa. Buscalo si quieres, estará entre los 5 últimos hilos. Lo colgó pedromar, así que no creo que te lleve mucho tiempo. saludos
ACDC Para lo de AZF tendrás que buscar el caso Rondot ( y Clearstream) y como Aznar, Rajoy, Michavila, Cardenal y algunos más hicieron movimientos para que no se pudiera juzgar a unos espías pillados por los mozos con un rifle tipo "Chacal". El juicio en España iba a ser el 4 de marzo de 2004 ( día en que se adjudica la falsa trama telefónica, morita y asturiana del 11M) y no se celebró. El día siguiente, 5 de marzo del 2004 sale lo de AZF, mientras Michavila y Ana Palacios estában en Francia el 2 de marzo condecorando al ministro de justicia, Dominique Perben. Más tarde , como ministro de transportes, Perben se dedicaría a inaugurar líneas hasta en Sudamérica con Loyola de Palacio. Una trama muy enrevesada y larga de contar en la que entran SS, jueces políticos, vendedores de armas y magnates de los medios de comunicación. Si quieres más información entra en la anchoa y pon Rondot, clearstream, Lagardere, Agag, Mena... Para el enlace español tenemos al coronel Angel Gozalo Martín. Es el que viene con Rondot a liberar a los espías franceses. Se ocupa de las subastas de armas.
¿Por qué prohibir el pañuelo femenino islámico en las escuelas y no en cualquier otro ámbito?, ¿es que el pañuelo es discriminatorio y denigrante en un aula, pero no en la calle, o en la consulta del médico o en el autobús? En mi opinión, estas serían las dos mejores soluciones: prohibir el Islam en España (demasiado radical) o tolerar la estancia de musulmanes entre nosotros pero con un status similar al del Antiguo Régimen: serían una minoría auto-rregulada pero con una ciudadanía de segunda clase, sometida a la mayoría "cristiana" (o sea, como los cristianos en los países musulmanes "moderados")...pero claro, yo no soy liberal. ¿No es una flagrante contradicción que dejemos entrar masivamente musulmanes en España y luego les prohíbamos practicar sus costumbres?, ¿no es una contradicción querer prohibir a las personas de un determinado grupo religioso la práctica de una costumbre no delictiva y proclamarse liberal al mismo tiempo? Si los liberales radicalmente anti-musulmanes como FJL, Vidal o Albiac creen que el Islam es incompatible con una sociedad liberal (no sé por qué uso el condicional, lo afirman bastante abiertamente) que tengan el valor de defender la prohibición del Islam y se dejen de medias tintas "centristas" (que diría don Federico). Oswald.
ACDC Sobre lo que comentabas el otro día de la bomba atómica no deja de resultar una casualidad muy casual que el mismo día que ocurre lo que ocurre para que entremeos en la Otan, con todos los políticos del arco parlamentario amarrados por la misma soga, ocurra también ésto. Curiosamente, esta decisión fue adoptada el 23 de febrero anterior, el mismo día de la intentona golpista del teniente coronel Tejero. Esta decisión supuso la última oportunidad española por dotarse con armamento nuclear propio. La firma del TNP en 1987 por parte del Gobierno de Felipe González, se considera algo ya puramente simbólico. España había dejado de jugar a la bomba atómica en un mundo donde de lo que se hablaba ya era de la Guerra de las Galaxias... http://www.elmundo.es/cronica/2001/CR295/CR295-12.html Parece blanco y en botella, ¿no? Pues el 11M es exactamente lo mismo. Todos los políticos condenados a tapar el atentado y a contarnos sus mentiras. La de los moritos por todos. Las de Eta y el Psoe sólo por el PP. Aunque como dice Rubalcaba en la comisión el PP estaba atrapado por la trola etarra de Perpiñan y Cañaveras, mientras que todos los demás no.
katakrok Totalmente de acuerdo contigo. Leyendo mucho de lo que aquí se escribe pienso que o no soy liberal o quienes se las dan de liberales tienen de tales lo que yo de monja clarisa. Señores, el asunto no es tan complicado. Estamos hablando de la relación del individuo con el Estado. IN-DI-VI-DUO. Ni moro ni cristiano, ni chino ni japonés... que nos la acaban colando y, como siempre, acabamos tragando para que nos impongamos cortapisas a nuestra libertad nosotros mismos (que así es como funciona el asunto). El Estado no se ha de meter en esas cosas y punto pelota y la solución no es hacer lo que el totalitario de Sarkozy hace en Francia sino dejar a la gente que profese la religión que le sale de los arcos triunfales. Y como dije el otro día, sin prejuicios. Si nos dan miedo los moros será porque como ya no sabemos ni lo que somos ni lo que defendemos. Les vemos a ellos más preparados a luchar que a nosotros mismos y les vemos como amenaza ¡A ELLOS! y no a lo que es totalmente execrable que es su totalitarismo. Así que, para luchar contra el totalitarismo musulmán seamos totalitarios, ¡que no se diga! Su fuerza es nuestra debilidad porque no sabemos ya lo que significa Occidente. Caemos porque hemos dejado de creer en nuestras ideas y no nos gusta ya PREDICAR CON EL EJEMPLO. El cristianismo consiguió separar religión y estado y eso nos hizo avanzar... ¿ahora queremos ser como los musulmanes volviendo a ir de la mano de la nueva religión (laicismo)? Porque eso es lo que está en juego... y vamos a caer, seguro que vamos a caer porque somos inclinados a los prejuicios y nos encanta ser totalitarios contra los "otros"... pero mira que somos memos!!
Esto lo escribió Hayek en el año 44 y hay que ver qué poco hemos avanzado desde entonces y cómo han conseguido que esto no cale haciéndonos el teatrillo de los partidos políticos y los encontronazos entre los que representan a "unos" y a "otros"... cuando todos pagamos como lerdos. La tragedia del pensamiento colectivista es que, aun partiendo de considerar suprema a la razón, acaba destruyéndola por desconocer el proceso del que depende su desarrollo. Puede en verdad decirse que ésta es la paradoja de toda doctrina colectivista, y que es su demanda de un control «consciente» o una planificación «consciente» lo que por fuerza la lleva a pedir para una mente individual la dirección suprema; cuando sólo el enfoque individualista de los fenómenos sociales nos permite reconocer las fuerzas supraindividuales que guían el desarrollo de la razón. El individualismo es, pues, una actitud de humildad ante este proceso social y de tolerancia hacia las opiniones ajenas, y es exactamente lo opuesto de esa presunción intelectual que está en la raíz de la demanda de una dirección completa del proceso social. Y no escribo más porque me cabreo.
Bueno, pravda, estamos de acuerdo pero no lo estamos, coincidimos con no prohibir el velo por distintas razones: tú porque crees que el Estado no debe meterse en esas cosas y dbe tratar a todos los ciudanos por igual con independencia de su religión; y yo porque creo que habría que dejar a los musulmanes regirse por ellos mismos, pero sometidos a la mayoría "cristiana".
Ostrás, Katakrok... Tienes razón no estamos tan de acuerdo. :) De hecho ahora no estoy nada de acuerdo contigo por los motivos que ya adivinarás...
Pravda, mis motivos para tratar a los musulmanes con ciudadanos de segunda: 1)Por encima de todo, incluso del respeto a la libertad de todos los individuos, está el principio de reprocidad: ¿por qué hay que tratarles en pie de igualdad y no como ellos tratan a las minorías no musulmanas en sus países? 2) Son una amenaza potencial para nuestra identidad cultural occidental, incluida (pero no sólo) la libertad individual. ¿Que la culpa es de nuestra debilidad?, vale, pero eso no cambia la cosa, además de que uno de los síntomas de nuestra debilidad es que los tratemos como iguales.
Sobre el tema de las religiones o doctrinas, yo creo que lo primero es que deben respetar la ley vigente. Si uno incumple la ley pues debe ser juzgado, independientemente de su credo. Así pues, su se quiere concertar un matrimoni entre dos personas y una no está de acuerdo, tiene el derecho a negarse y que la justicia actue. Y no solo se trata de matrimonios concertados entre un menor y un adulto. Lo mismo que el ojo por ojo y dinte por diente. Lo mismo que la ablación. Lo mismo que la supuesta legitimidad de los progres y la izquierda en sus planteamientos y que les llega a decir que uno por ser de "derechas" o por ser considerado un "traidor a la causa" merece ser ejecutado (lo ponían en práctica en el 36 y hoy todavía lo defienden). En España hay unas leyes y ninguna creencia puede sobreponerse. Si uno incumple la ley, independientemente de sus creencias, pues que le caiga el peso de la justicia. El problema es el silencio de los medios ante ciertos crímenes para no ofender a ciertas culturas foráneas por practicar sus costumbres ilegales e inconstitucionales. Si uno quiere practicar la fe musulmana, que la practique como le de la gana, pero tiene que saber que en el momento que incumla la ley, será juzgado y no podrá poner como excusa lo de la libertad religiosa y tal. Si un musulmán se carga a un infiel, debe ser juzgado por homicidio, y da igual lo que diga el Corán al respecto. Uno no puede escudarse en que ha cometido una acción ilegal por que lo pone en un libro religioso, y como hay que respetar a las otras culturas, y él ha sido consecuente con su cultura, no puede ser juzgado. Es un caso extremo, pero puede darse el caso. Y una cosa importante es prevenir. Y lo que hay que prevenir es que se inculque desde pequeños el matiz fiel/infiel. Esto ya es de por sí discriminación religiosa. Hay que empezar a actuar ya o será demasiado tarde para afrontar el problema sin que se vuelva incontrolable. saludos
La concejal musulmana deja el PP y se ofrece a 'cualquier otro partido' que respete su ideología Fátima Mohamed Kaddur muestra a los medios su escrito pidiendo la baja del PP. | Jesús Morón 'Llevo dos años esperando que Javier Arenas me reciba', se queja 'En el PP no hay sitio para la integración, la igualdad y la interculturalidad' Actualizado lunes 03/05/2010 13:30 Fátima Mohamed Kaddur ha formalizado este lunes su salida del grupo municipal del PP en la localidad sevillana de Gines y su pase al grupo Mixto, y también su abandono de la militancia del Partido Popular, a causa de las diferencias que mantenía con el partido en torno a la polémica sobre la utilización del hiyab. La concejal, que profesa el Islam y siempre ha utilizado el velo en su vida pública, asegura que la polémica desatada días atrás en torno al caso de la niña Najwa Malha, que ha cambiado de centro escolar después de que se le prohibiera entrar con el hiyab en el instituto de Pozuelo en el que venía estudiando, puede ser el detonante, pero no la causa de su abandono de las filas del PP. Fátima Mohamed Kaddur, de 45 años y natural de Melilla, ha sido concejal de Gines desde 2003 y militante del PP desde hace unos quince años. En 2008 comenzó su separación de las directrices del PP, cuando en febrero Mariano Rajoy se mostró partidario de restringir el uso del velo en las escuelas, al modo como se lleva haciendo en Francia desde hace años. En el escrito presentado hoy ante el PP solicitando la baja de militancia, la concejal explica su "decisión de dejar la disciplina del partido" en que se ha llegado a sentir "manipulada, despreciada e incluso ultrajada", y afirma que "en el PP no hay sitio para la integración, la igualdad y la interculturalidad". http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/03/andalucia_sevilla/1272885508.html
Pravda Si no crees que el 11M lo hiciera Al Qaeda esta discusión de si hay que dejar entrar españoles a Cataluña o si si entran tienen que ser ciudadanos de segunda y todas las demás historias colectivistas, incluídas las tonterías de izquierdas y derechas está de más. Es un absoluto disparate totalitario puesto sobre el tapete con una desproporcionada campaña mediática sobre un asunto que no pasa de susceso y que ni siquiera resiste un análisis sobre la secuencia que han seguido los hechos. Si un seguidor del Corán quisiera conseguir esa atención por sus propios medios no lo conseguiría. No es más que la famosa Patriot Act. Consiste en reducir los derechos de los ciudadanos con la excusa del terrorismo. Encima quienes lo promueven se oponen a la EPC y llaman a la objeción de conciencia con lo que la doble vara de medir es evidente. Ahora el 11M, por lo visto, lo hizo Al Qaeda. Luego se tiraran un cuarto de hora con el otro tongo, el del titadyne custodiado por Manzano, el mismo que se deshizo de las muestras. Pero la intención no es que llegue a nada, solo a tenernos enfrentados y confundidos. Y luego volveremos otra vez con el terrible peligro árabe y se sugerirá que las madres árabes llevan monstruos -no personas- en sus vientres por la misma gente que está en contra del aborto. Contradicciones clásicas de la estrategia de la tensión
katakrok Tus motivos para tratar a los musulmanes como ciudadanos de segunda me parecen alucinantes. Es más, me parece alucinante que alguien se sienta con el derecho de tratar a nadie como ciudadano de segunda. Ese rollo no va conmigo... Ahora bien, voto a bríos que intentaría derrocar cualquier gobierno con tus ideas. Tienes tal melé en la cabeza que confundes la parte con el todo, el inviduo con la sociedad en la que vive y pretendes combatirlos haciendo justamente lo que criticas. Fenómeno. La culpa de que ellos se sientan fuertes no es de nuestra debilidad sino que somos débiles porque, como tú, somos capaces de cag.arnos en nuestros principios con tal de imponernos (colectivamente, eso sí) a los otros. En definitiva, tus ideas me parecen peligrosas porque eres filosóficamente un socialista convencido... y cuando digo socialista puedo decir fascista o totalitarista porque me encantan los sinónimos. Y no cambio ni una coma. swing No sé si te pasa también a ti pero creo que es tremendamente complicado exigir de la gente coherencia. Se puede estar acertado o errado pero, por lo menos, sería de agradecer que la gente apreciara sus propias contradicciones. Pero no hay manera... Al final no me extraña que nos sigan vacilando con Trashorras, el Chino, la goma 2 y el titadyne. Supongo que es porque somos un país con un fuerte sentimiento de pertenencia a la comunidad... o algo así. Vamos, que nos gusta que piensen por nosotros y nos cuesta ponernos en el lugar de "los otros". Espero que, al menos, tarden mucho en llamarme islamista... que ya verás como me toca.
Pravda Y Parrilla. El que llegó a Asturias siguiendo el famoso teléfono del Chino. Una carambola imposible que, en todo caso, de producirse el milagro, nos habría llevado a Morata. El que manda Astarloa para corroborar el falso viaje del Chino y el que nos dice que Trash dijo que el inexistente Chino conocía a los etarras de Cañaveras. Un documento que Bermudez escenifica pidiéndolo al CNI pero el CNI no entrega. Genial. Documento secretíiisimo que no entregan y en el cual nos dicen lo que pone. Tongo tras tongo. Pura trola asturiana.
swing Aún no he escuchado entera la entrevista a Parrilla pero supongo que no hablará más que de su detención y la del "Funci" por el malparío de Del Olmo... Porque, no se habrá atrevido a hablar de su actuación en el sumario que dicen investigaba el 11-M, ¿no?
Pravda: si a ti te da igual que Europa dentro de 200 años siga siendo occidental o sea Europistán, allá tú. A mí no me da igual. Y si para evitarlo hay que conculcar algún dogma ideológico liberal, pues se conculca. Prefiero recortar los derechos cívicos de una minoría religiosa anti-occidental (como ellos hacen con las minorías no musulmanas) que ver San Pedro de Roma convertida en una mezquita. Oswald.
Pravda Yo tampoco lo he escuchado pero supongo que solo hablarán del cuento de navidad que le convirtió en testigo indubitado en el juicio. pero hay que ver que de carrerrilla se sabía Parrilla la mentira y el teléfono famoso del Chino:665060504. Al final se contradice un poco y ya se atasca con el número que es imposible que siguiera como una de las tarjetas de los supuestos móviles del atentado puesto que tiene llamadas desde enero. Y es que el juicio hay dos tipos de policías: Los policías que mienten y los policías que mienten. Sólo que hay unas mentiras que interesan más que otras.
pravda #425 Efectivamente, solo hablan de su calvario cuando del Olmo los mandó al calabozo, nada sobre el 11M y su relación con las investigaciones.
Katakrok No me explico. A mí no me preocupa que dentro de 200 años Europa ya no sea "occidental". Lo que me preocupa es que quienes quieran defender la "occidentalidad" de Europa lo hagan por métodos totalitaristas. Llegado ese caso estaríamos absolutamente perdidos pues ya no habría más alternativa. Sobre esto: Prefiero recortar los derechos cívicos de una minoría religiosa anti-occidental (como ellos hacen con las minorías no musulmanas) que ver San Pedro de Roma convertida en una mezquita Sólo te puedo decir que siempre hay un motivo para pensar en "el mar menor", que "sufran unos pocos en vez del resto" o para invadir Polonia... Porque si esa frase me dicen que la pronunció Hitler o Stalin me lo creo... es más, creo que quitando lo de la mezquita lo dijeron.
Katakrok De eso hablaba el jefe del CNi Felix Sanz Roldan en su anteúltima comparecencia. Estado fallidos o estados autoritarios. Pero hablaba del cambio climático y tal y tal;-) Yo preferiría que me hablara de lo que hizo el 11M y de lo que montaron en el cuartel general de la Otan en Retamares, Madrid. En fin. Que para evitar el peligro islámico y tal y tal tu apuestas por un golpe de timón. España católica o, en esta nueva edición, también protestante. Pos eso. 11M Golpe de timón.
Pravda, ya estamos con lo de siempre: o el blanco absoluto o el negro total, o el totalitarismo o la democracia liberal fetén con todos los cánones de la dogmática ideológica (y que no falte ni uno poruqe de lo contrario caemos en el horror totalitario o socialista o colectivista). ¿Qué pasa, que no hay posibilidades y realidades "grises", o sea, intermedias? esto es lo que nunca entenderéis los anti-realistas, los obsesos de las purezas ideológicas abstractas (de cualquier ideología): que la realidad es gris, y que con blancos y negros absolutos en la realidad está uno condenado al fracaso. ¿Me estás diciendo que Alemania es un país totalitario por haber prohibido los partidos que defienden los totalitarismos nazi y comunista, al consiederarlos una amenaza intolerable para la sociedad?...¿no te das cuenta de que disparatas? Swing: no he dicho una palabra sobre el 11M. Oswald.
Pravda, Sin tener que llevarlos al absurdo, sus argumentos sirven igual para defender los siguientes casos, convirtiéndolos en mera cuestión de grado, ¿Cuando vienen a España, va a permitir que los ingleses conduzcan por la izquierda, y los norteamericanos salten los semáforos en rojo para doblar? Y en otro orden de cosas, ¿nos callamos cuando presenciamos una acto injusto y de sometimiento de los más débiles? ¿si un grupo de facinerosos roban e hieren a otra persona, nos damos la vuelta y nos callamos porque hemos de respetar su libertad de agredir?¿Y si el agredido es un menor al que no se ha permitido contemplar otra visión que la inculcada a hierro al rojo vivo desde su tierna infancia? Los etarras matan convencidos. Los islamistas matan a los no musulmanes, y gente del libro, porque es su obligación y deber para implantar un califato con la sharia como guía. Ambos creen en lo que hacen, y lo razonan, ¿les permitimos que actúen por mor de su libertad?¿Dónde ponemos el límite?¿Dónde acaba la libertad de cada uno?¿Quién puede ejercer la violencia?¿Está la sociedad occidental legitimada para defenderse de un claro intento de subyugarla?¿Existe el derecho natural y los derechos humanos? No me venga con chorradas y disculpe pero es que amí, al igual que a usted, los absolutos anclados en la ignorancia del tema tratado se me vuielven indigeribles. Como el de ir por la vida otorgando carnets de liberales.
Buenas noches # 315.Hola Pasionar, es un placer leerte. Como tú dices Y puede ser cierto, que el no contar la realidad de las cosas puede ser ajeno al poder mediático y sí debido a esas reminiscencias “o complejos” de tiempos pasados arrastrándose hasta nuestros días. Lo que sucede, es que desde la transición hasta el momento actual, los medios audio visuales han sido copados por la izquierda y, con ellos en la mano hacen lo mas conveniente para los intereses de la misma, que es la que los subvenciona, justamente por su lealtad y sometimiento hacia las mentiras del poder, ¡ahí! Es donde encajo el poder “mediático” que cuenta lo que conviene al Gobierno “y, lo que no, lo oculta” y esto ha sido posible gracias a la complacencia “de la derechona” y sus permanentes complejos… (o intereses…) que vaya uste a saber. En lo referente a Luis Herrero, poco puedo aportar, ya que no dispongo de tiempo para escucharlo no obstante, nunca me termino de gustar, siempre me pareció un gran pastelero…: quizá sea debido a los complejos que comentas. Pasionar, te digo una cosa. que si para apuntalar a (((esRadio)))nuestra radio en libertad, tuviera que escuchar “en casa del Herrero” lo haría, con la confianza de que poco, a poco, vaya encontrando una línea de comunicación interesante de cara a sus oyentes: la libertad que deseamos, merece sacrificios por nuestra parte. Un saludo
olioagua Te agradezco tu atención. Muchas gracias amigo. Un saludo.
#319. Perita, efectivamente, me refería al joven navarro Javier Martínez; el cual había terminado recientemente la carrera de ingeniero y se casaba el próximo año. Pero mi exposición del tema era hacer notar la diferencia de trato en lo referente a los medios de comunicación “si el asesinado es, extranjero o español”. En el primero de los casos nos bombardean con el tema por tierra, mar y aire y en el segundo cuatro líneas y, a otra cosa mariposa. porque la muerte de este joven pudo ser evitada; si los asaltantes se hubiesen limitado a robar el móvil, pero no fue así y, lo mataron con tal alevosía que da terror. Ha continuación expongo lo hechos y vosotros juzgarías si exagero: el opuso resistencia a entregar su móvil, ante lo cual, uno de ellos respondió con un tremendo cabezazo que le hizo caer al suelo medio inconsciente ¿los asaltantes cogieron el móvil y huyeron? ¡No! Arrancaron una barra de hierro y con ella le destrozaron la cabeza. ¿ no merecía el tema mucha mas difusión por parte de los medios? Si esto le sucede a un extranjero ( cosa que no deseo) al ser un tema políticamente correcto lo hubieran metido en el desayuno, comida y cena, con el fin de hacer ver, lo racistas que somos los españoles, con los pobres inmigrares que han tenido que salir de sus países buscando una vida mejor. saludos JAMÁS VOY A OLVIDAR LO INOLVIDABLE:11-M.
I/II Mi admirada Leónidas, incansable luchadora, con la que tengo la fortuna de compartir el blog de Cesar Vidal, me envió hace unos días este enlace que como sabéis, circula por internet hace tiempo. Creo que merece la pena su lectura: Kevin Rudd, Primer Ministro de Australia sobre la la ley Islamica Sharia A los musulmanes que quieren vivir bajo la ley Islamica Sharia se les dijo el Miercoles que se vayan de Australia, cuyo gobierno ha emprendido una campaña contra los radicales en un esfuerzo para evitar potenciales ataques terroristas. Tambien Rudd enojó a algunos musulmanes Australianos cuando declaró que él está de acuerdo que las agencias de inteligencia monitoreen las mezquitas de la nación. Citamos: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. O lo toman o lo dejan. Estoy cansado de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a alguien o a su cultura. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un reavivamiento del patriotismo en la mayoría de los Australianos." "Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad" "Hablamos principalmente INGLES, no Español, Libanés, Arabe, Chino, Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma." "La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura." ...//
//... II/II "Aceptamos sus creencias y sin preguntar por que. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros." "Este es NUESTRO PAIS, NUESTRA TIERRA y NUESTRO ESTILO DE VIDA y le daremos todas las oportunidades para disfrutar todo esto. Pero después que termine de quejarse, murmurar y criticar Nuestra Bandera, Nuestro Juramento Patriótico, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro Estilo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, "EL DERECHO DE IRSE." "Si Usted no está contento aquí entonces VÁYASE! Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió venir aquí. De modo que acepte el país que Usted acepto voluntariamente." Sldos.
Muy retorcido señor Swing. Los gringos ya estaban mangoneando en Irak desde hacía tiempo. De Marzo a Noviembre, que es cuando hacen las elecciones en los Estados Unidos, hay muchos meses y por allí mal a penas saben dónde está Espain. Además la posibilidad de que un fiel aliado más o menos fuertecillo se pasara a la órbita francoalemana, como así ocurrió, debería haber descartado a Espain como víctima de este experimento y haber elegido a Alemania o a Francia para realizarlo. No señor, como sospechosos exteriores yo pongo por delante a franceses, alemanes o marroquíes por aquello de debilitar a Espain. De hecho éste último país se ganó la categoría de aliado preferente cuando don Jose Luis Talante sacó nuestras tropillas de Irak. En cambio si consideramos a la parte de la CIA que se oponía al Bush, entonces sí que le doy la razón y admito que son mu sospechosos. En cualquier caso sepa usté que yo no descarto a naide, ni siquiera al propio vaticano que siempre saldría beneficiado si caen pecados sobre el islam. Ya le digo, no puedo dejar de alarmarme al recordar el estruendoso silencio del Cascos cuando se dio cuenta de que le habían desguazado los vagones. O puede que no y por éso le han defenestrado sin dejarle decir esta boca es mía ni poner unas tristes florecillas en las vías. No el Acebes, sino el Zaplana, fue al primero que le vi perder el culo por decir que nuestros policías detuvieron a los islamistas ésos en un tiempo record (sic), lo que pasa es que esperó hasta que el juez Damocles dictara sentencia tres años después y acto seguido se cortó la coleta política y se pasó a la empresa, supongo que púbilca. Sin embargo no puedo dejar de pensar que se dejaron sin desguazar el tren de Santa Eugenia durante unos mesecillos por si al Bosque de los Ausentes ése le entraba una filoxera y el tío Gallardón se quedaba sin nada que inaugurar. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Lesconil No merece la pena entrar al trapo. Hay quien no cambia con sus obsesiones e incluso reduce capítulos enteros de nuestra historia a patochadas de este estilo: http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/que-tv3-se-fusione-con-rtve-y-colorin-colorado-5486/15.html#com945486 http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/que-tv3-se-fusione-con-rtve-y-colorin-colorado-5486/16.html#com945495 ¿Cabe esperar algo de ahí?... ¿Algo que de lejos, de muy lejos, se asemeje, por ejemplo, a los trabajos estupendos que tú nos has regalado en LD? Lo único que cabe esperar es la NADA más absoluta como se ha puesto en evidencia a lo largo de todos estos años.
katakrok #431 Cuando se trata de los principios yo sí que trato de ser bastante radical. Ahí no admito grises, tengo mi escala de valores y trato de aplicarlo para cada caso. ¿Es eso ser anti-realista? Yo creo que no. Lo que creo es que el relativismo es muy fácil de confundir con los grises... Pero es mi opinión, usted tendrá la suya (o las suyas... ;)) olioagua #432 No estoy de acuerdo con vd. en aquello de que lo que yo digo vale para justificar los casos que vd. enumera. ¿Cuando vienen a España, va a permitir que los ingleses conduzcan por la izquierda, y los norteamericanos salten los semáforos en rojo para doblar? Claro que no. De permitirlo la "libertad" de esos extranjeros sobrepasará los límites pues produciría un daño a los demás. En este caso, en forma de accidentes. Pero es que aquí estamos hablando de un puñetero e inocuo velo, nada más... aunque en ello muchos quieran ver (y que veamos) una colonización. ¿nos callamos cuando presenciamos una acto injusto y de sometimiento de los más débiles? Lo primero que dije cuando empecé a escribir aquí es que a mí mis padres me han obligado, de pequeño, a cientos de cosas... y no lo consideré sometiemiento, es más, se lo agradezco. Y destaqué que el sometimiento es a un hijo, por el amor de Dios. si un grupo de facinerosos roban e hieren a otra persona, nos damos la vuelta y nos callamos porque hemos de respetar su libertad de agredir? No existe la libertad de agredir. Por eso defiendo lo que defiendo. ¿Y si el agredido es un menor al que no se ha permitido contemplar otra visión que la inculcada a hierro al rojo vivo desde su tierna infancia? Si la "agresión" es obligarla a ponerse un velo (en el caso de que la obligase) desearía que ningún papanatas, y mucho menos ningún funcionario, le dijera a mi padre, por ejemplo, que los domingos me pusiera "de limpio". (sigue)
viene de #440 Los etarras matan convencidos. Los islamistas matan a los no musulmanes, y gente del libro, porque es su obligación y deber para implantar un califato con la sharia como guía. Ambos creen en lo que hacen, y lo razonan, ¿les permitimos que actúen por mor de su libertad? Vuelvo a repetir que no existe la libertad a la violencia, mucho menos libertad para matar que significa acabar con toda la libertad del otro, la de poder ejercerla en su vida. ¿Dónde ponemos el límite?¿Dónde acaba la libertad de cada uno? Se permite la libertad que no acabe con la de otro u otros. ¿Quién puede ejercer la violencia? En un estado de derecho es una competencia exclusiva de la policía. En caso de agresión, cada uno tiene el derecho y el deber de defenderse. ¿Está la sociedad occidental legitimada para defenderse de un claro intento de subyugarla? Yo creo que sí. Si no nos alejamos de los principios de la sociedad occidental y conseguimos alejarnos de los prejuicios de juzgar al individuo por su raza, grupo social o equipo de fútbol que le gusta creo que la sociedad occidental es mil veces más avanzada que la musulmana. Pero para defenderla primero tenemos que sentirnos atacados y, objetivamente, un velo en el pelo no me parece suficiente. ¿Existe el derecho natural y los derechos humanos? Para mí sí pero no me pidas que en un post lo justifique que ya es muy tarde. No me venga con chorradas y disculpe pero es que amí, al igual que a usted, los absolutos anclados en la ignorancia del tema tratado se me vuielven indigeribles. Pero es que para poder entenderle deberíamos definir cuál es el "tema tratado": ¿el velo o la intervención del Estado en el ámbito privado para evitar el "mal mayor" de una posible colonización? Como el de ir por la vida otorgando carnets de liberales. Yo no otorgo nada. Sólo pongo en evidencia contradicciones. Espero que no le moleste.
pravda Como ocupa dos comentarios, haré lo mismo con su permiso. I/II Llegamos al quid de la cuestión. Pero es que aquí estamos hablando de un puñetero e inocuo velo Porque usted lo defina como tal no deja que para el colegio vaya contra sus normas. Y es argumento suficiente para felicitar al consejo del colegio compuesto por profesores y padres de haberse mantenido firmes ante el quebrantamiento "por razones religiosas" que es la razón alegada por los musulmanes. Norma que ha de ser cumplida como lo puede ser el prohibir que los niños no se pongan abalorios o usen el móvil, o vengan con juguetes a clase, tengan todos que hacer gimnasia y respeten la autoridad del profesor y la dirección del colegio. Pero la discusión es bien otra. Pero es que además el velo no es inocuo. ¡Por Dios! (de la religión que tenga a bien considerar). Desconoce usted todo sobre el islam el islamismo y su manera de pensar, sus principios, sus símbolos, sus objetivos. "Inocuo" ¡qué equivocado está usted! Para empezar quienes entran en razonamientos de clase y étnicos son los musulmanes que se amparan detrás de su condición de supuesta víctima ultrajada. Pero no tiene razón. Y son los que como usted lo consideran un hecho inocuo quienes se lo ponen en bandeja. Es sobre la consideración de la mujer que hablamos. Y poco me importa que algunas lo hagan porque así es su deseo. Si tuviese la ocasión de mezclarse entre ellos lo entendería fácilmente. Si desde que naces te acostumbran a dejar pasar antes a tus hermanos varones, a servirles los platos, a tratarlos jerárquicamente, a no intervenir cuando ellos hablan, ¿cómo no vas a aceptar un velo en tu adolescencia? ¿Sigue pensando que es inocuo? Los artículos que traje el otro día de un diario árabe son actuales, no tuve que buscar mucho en los diarios, porque el problema es actual, y está provocando serios debates en todo el mundo musulmán.
II/II desearía que ningún papanatas, y mucho menos ningún funcionario, le dijera a mi padre, por ejemplo, que los domingos me pusiera "de limpio". Es un argumento falaz. ¿Que tendrá que ver la limpieza con un signo inequívoco de sometimiento? Los funcionarios que hacen cumplir las normas son meros eslabones del sistema, necesarios en nuestra imperfecta sociedad. ¡Ojala no tuvieran que existir los municipales, pero es que no tenemos más remedio!. Y será a su padre a quien habrá que llamar la atención solo si usted es un menor, porque es el responsable. Cuando leí lo del velo de Najwa en el colegio de Pozuelo, recordé los tristes sucesos del año pasado cuando unos desalmados niñatos provocaron los graves incidentes en las fiestas de Pozuelo agrediendo a la policía y llamaron a sus padres cuando estos eran menores. Las consecuencias derivadas de la diferenciación de derechos entre sexos, todos para unos y nada para las otras, lleva a situaciones que no se puede ni imaginar sentando delante del ordenador y gozando de la libertad occidental en su cómoda casa en un país occidental. Y sobre su objetivo de invadirnos con los vientres de sus mujeres, lo dejamos para otro día. Como podrá comprobar su argumentación tambien adolece de muchas contradicciones si la estiramos lo suficiente hacia arriba o hacia abajo. topograf Es un placer leer sus comentarios. ¿Cree que cabría la posibilidad de sobornar al primer Ministro australiano para que suplantase al que aquí hace su papel? Orgullosos se han de sentir los australianos con un representante que habla con tanta claridad y razón. Una envidia que me corroe es lo que yo siento.
pravda Y me permito hacerle unas preguntas para que reflexione sobre su sentido de la inocuidad. ¿A las mujeres árabes musulmanas cuando están en casa y no hay extraños se les permite ir sin velo? ¿A qué edad deben las mujeres ponerse el velo o hijab? ¿Qué significa el velo y porqué se tienen que tapar los cabellos y no hablemos del burka? ¿Cuándo a los chicos se les obliga a vestirse con la chilaba? ¿y pueden rehusar? ¿Cuando viajan al extranjero se pueden vestir de otra guisa y como les plazca? ¿Y las mujeres también?
muy interesante y enriquecedor leer tantas opiniones diferentes... pravda, coincido un poco más con el punto de vista de olioagua, la veteranía es un grado, y él sabe de lo que habla... Aunque no le conozco supongo que no será tan joven como tú :) Un abrazo camPeones
11-M: No olvidar lo inolvidable http://www.youtube.com/watch?v=pxJq-0jeWO8
MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA
El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquel en que se condena, mientras, a un inocente Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" Gobiernos de España
olioagua Este es el gran problema, vivimos en las antípodas para todo: geográfica, política y de “talantes”. Dudo mucho que un patriota como Kevin Rudd, admitiera suplantar a este impresentable que tenemos por presidente para desgracia nuestra. Ya sabes aquello de “valor y precio” Además debe estar convencido que desde JC al alcalde de mí pueblo, se han convertido todos al Islam. Me imagino que le habrá llegado noticias de los constantes ataques al catolicismo que estos individuos perpetran día sí y día también. Incluso que ya han conseguido quitar de todo sitio y lugar el “inicuo” Crucifijo, para imponer el “inocuo” pañuelo, ese que usaba Mahoma… Sldos.
oliagua Usted no ha demostrado ninguna contradicción en mi argumento sino que considera que lo que yo expreso no se corresponde con la realidad. Hasta donde yo sé jamás me he manifestado en lo que imponga o no el colegio sino que siempre he avisado que vamos hacia una concepción del estado laicista como el que se ha impuesto en Francia y que eso es lo realmente peligroso y totalmente contrario a la doctrina occidental que separa la religión del Estado... y creo que huelga decir que el laicismo es LA nueva religión. Usted piensa que el velo no es inocuo porque detrás del hecho de llevarlo media una imposición. Bien, hasta ahí puedo estar de acuerdo. Pero yo no he dicho jamás que no acepte las imposiciones, más al contrario he manifestado que estoy orgulloso de que mis padres me hayan impuesto, en mi juventud, bastantes obligaciones. Hasta aquí estamos en la esfera del respeto que una hija tiene a su padre y el que el padre tiene a su hija si esas imposiciones parten de la convicción de que es bueno para ella. No me meto en si esas imposiciones son de carácter religioso, cultural o presión social. Yo respeto que en la educación de un hijo los padres lleven la voz cantante. Porque esa consideración del respeto que hay que tener para que un padre eduque a su hijo de la manera que le convenga me parece una característica de la cultura occidental. Ahora bien, usted cree (incluso sabe, que no le digo que no) que la imposición del velo es un acto despiadado que no hace más que incidir en la supremacía de un sexo sobre el otro en los países musulmanes. ¿Cómo solventamos el problema existente entre el derecho que tiene una hija a ser educada por sus padres y no por el Estado y el (nosécómollamarlo) que tiene la sociedad española para que a ningún habitante de nuestro país sea tratado como un ser inferior? Yo sólo digo que como nos metamos a legislar ese tipo de cosas de manera preventiva nos cargamos nuestros valores.
La sátira Repertorio de actividades de CCOO y UGT Fray Josepho Gritar contra la empresa y el mercado, contra la fe católica española, contra el que concibió la cocacola y contra que Garzón esté imputado. Vociferarle a Franco sepultado, a Mola, pues también, porque no mola, a Neira, porque quiere una pistola, y a usted, por liberal y desgraciado. Bramar con frenesí contra Esperanza; cambiar lo de la huelga por la holganza del rico liberado sempiterno. Y hacer como que hacen... Pero, claro, en esto de la crisis y del paro ¡jamás echar las culpas al Gobierno! http://www.libertaddigital.com/opinion/fray-josepho/repertorio-de-actividades-de-ccoo-y-ugt-54628/
Para mí, ahí está el verdadero peligro. Es la "prevención" con la que un estado es capaz de legislar con tal de conseguir los fines que al gobierno de turno le apetezca (porque en España pocas leyes que respeten la preservación del Estado ante el gobierno se cumplen) lo que nos tiene que poner los pelos como escarpias. Los estados buscan destacar (a través de los medios de comunicación de turno) los "problemas" que representa el ejercicio de la libertad de sus ciudadanos. Como somos muy simples y en el fondo deseamos que papá estado nos solucione todos los "problemas" vemos alegremente cómo nos conculcan libertades mientras sonreímos satisfechos por lo bien que funciona nuestro "sistema". Y no nos paramos en pensar que, una vez esa chica ha comprobado las bondades de la civilización occidental, una vez lejos del yugo paterno puede hacer lo que le salga en gana. Creemos en una especie de determinismo que hace que un musulmán no puede dejar de serlo (o vivir su religión de un modo menos vejatorio). Porque en el fondo, al enfrentarnos con problemas de este tipo, no pensamos en el individuo y en la capacidad que tiene de rebelarse ante aquello que pueda encontrar injusto. Pensamos que tenemos que "protegerlos" decidiendo por ellos. Y es curioso porque no hablamos de inculcarles nuestros valores positivamente sino de conculcar los suyos por la vía de los hechos. En el fondo, estamos actuando como las feministas que vilipendian a las mujeres obligando que exista "paridad" porque, en el fondo, desprecian a la mujer y su capacidad de llegar al puesto por sus méritos. Dejemos que la gente se equivoque, dejemos que sufra, dejemos que se sientan mal porque, a veces, sólo desde esa experiencia los equivocados y sufridores podrán cambiar las cosa. Ellos, ni el estado ni la sociedad. Al final, esta forma de tratar al ser humano como un eterno niño es lo que hace que nos subyuguen con leyes "preventivas". Al tiempo.
Pravda: por la parte que me toca, yo no digo
Pravda: por la parte que me toca, yo no digo que el Estado trate a los musulmanes como a niños, al contrario digo que les deje que se las arreglen entre ellos como quieran pero asegurando que nos dejen en paz a los demás. Échele un ojo a los comentarios de los lectores en la noticia sobre la concejala musulmana del PP que deja el partido por el asunto del pañuelo...y es que hay incompatibilidades culturales, casi viscerales, que están en lo más hondo de las personas y que no se curan ni leyendo a Hayek ni a San Pedro bendito. Esto es lo que no entenderéis nunca los ideólogo-maníacos: que el mundo real está formado por personas reales de carne y hueso, con sus filias y sus fobias "irracionales", no por abstracciones ideológicas que quedan muy monas sobre el papel pero que pintan muy poco en la realidad. Oswald.
Otras formas de decir que ETA son las cloacas del Estado: IGNACIO CAMACHO en el inane “Los escasos comandos activos de la banda duran un suspiro porque están infiltrados, agujereados como un queso gruy_re; a este paso, el último terrorista que se entregue acabará resultando ser un topo de la Guardia Civil.” . http://www.abc.es/20100503/opinion-firmas/operacion-missouri-20100503.html “El propietario de la furgoneta bomba que fue utilizada por ETA en el atentado del 30 de diciembre de 2006 en la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas (Madrid) relató ante el tribunal que juzga a los tres presuntos autores de esta acción terrorista que, durante los tres días que estuvo secuestrado, sus captores se comunicaban por "silbidos" para no ser identificados. El presidente del tribunal, el magistrado Alfonso Guevara, no dejó al resto de acusaciones indagar más sobre los detalles del secuestro, ya que, recordó, este asunto es objeto de un procedimiento en Francia y la declaración del testigo tiene como objetivo "sentar las bases de dónde sale la furgoneta” http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/03/espana/1272894150.html ¿No podrían las cloacas aprender unas palabritas en euskera para disimular un poco? ¿eran canarios comunicándose por el silbo? JC, echa el cierre a ETA, ya. Con derrota policial, eh.
lugoma, onifituc ¡Cuánta razón tenéis! Gracias.
buenos días fede. buenos días esRadio. ... ... y el noble bruto frenó en seco y su jinete salió despedido por encima de su cabeza hacia el abismo al que nos conducía... ... ...así SEA. CADA UNO EN SU PUESTO, debe hacer lo que la ley y su fuerza interior le pida, con valor, con la convicción de que es necesario hacerlo y de que si no lo hace será imperdonable, porque su "acción" es necesaria, todos somos necesarios en este vital momento de la historia de españa... ...todos somos importantes en nuestro puesto. NADIE puede esconderse en estos momentos, NADIE. HAGAMOS LO QUE DEBEMOS... ...respetando la ley que nos hemos dado, mandemos a la cárcel a los TRAIDORES. TOCA HACERLO. no me temblará el pulso... ...CAIGA QUIEN CAIGA. TODOS A UNA. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
FAISAN/ETA. la SERPIENTE protege la mano que empuña el hacha. ¿¿¿ QUIÉN es la SERPIENTE ??? ... elemental querido watson ... cada día que pasa está más claro.
ni una GOTA DE AGUA para los TRAIDORES. la cárcel es su destino. 11M, os recordamos...
yo también voy a poner la cruz para la IGLESIA CATÓLICA... ...nunca dejé de hacerlo; mentí. y llevo mi crucifijo y mi medallita con el corazón de jesús y la virgen del pilar. ah!!! ... y quiero felicitar a GABRIEL ALBIAC, por su cumpleaños, que ayer no puede... que cumplas muchos más y que yo lo vea... a los demás que les den... bueno, a los amigos no. jajaja... jajaja, resuena en el infierno. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Joer, entre que me creí que el texto era de Swing, el descacharre que tengo en el computador que tarda en responder más que las buenas noticias en llegar, el Diábolo y el otro y el de la moto que empetan el blog de textos anodinos o repetidos, hay que ver lo que me ha costao encontrar su #326 don Curro: Parrilla es otro de los que mintieron descaradamente en el juicio y aún así, le sacamos de las injustas prisiones que le había puesto el Rompetechos. No sé cuántos cuartos pondría usté para pagar la fianza de este hombre como para hablar así, como que dándose pisto, en primera persona del plural, pero me tié usté que iluminar don Curro. No sé si me perdí esa sesión (me las vi casi todas), pero como los guardias no eran testigos protegidos, que todos los policías declaraban bajo su número de placa y ni al Bermudez ni a la tía fiscala les dió por nombrarles por su nombre y apellidos ni por su alias, como hicieron con alguno de los testigos ésos, pues me quedé sin saber quién era Parrilla ni quién era Rivera entre tantas de aquellas nucas que hablaban frente a las cámaras. Audiencia pública, jua, jua, jua. Total que no sé qué declaró Parrilla para que nos diga usté con tanta seguridad, don Curro, que mintiera en el juicio, vaya, que perjurara, cosa que en nuestro sistema jurídico, por llamarlo de alguna manera, los testigos tienen prohibidísimo. Yo, la percepción que tengo es que los guardias en general se escaquearon de declarar algo, cualisquier cosa. Yo no sé..., yo no estaba..., yo llegué tarde al cordón policial..., yo llamé a la superioridad..., y así. En fin, que se agradecería nos echara por aquí un breve resumen o un enlace con las mentiras que dijo, que prometo leerlo o abrirlo se lo juro. Si es que al computador no se le churrasca ahora la CPU o me vuelve a dar otro calambrazo. Y en esas estamos. No se extrañe usté si no respondo en breve. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Hoy en EL MUNDO: POLÍTICA NACIONAL / ROSA DÍEZ ¿Cuándo saldrá a la calle la tercera España? Los españoles estamos viviendo tiempos difíciles. Y no sólo por las caras y nombres que se ocultan detrás de las cifras de millones de parados, por el hecho dramático de que un millón largo de nuestros conciudadanos lleve más de un año en paro, o porque en casi dos millones de hogares españoles ninguno de sus miembros tenga un puesto de trabajo. Todo ello es la expresión del drama por el que atraviesa España; es la fiebre que alerta dolorosa y ascendentemente sobre la enfermedad. Nuestro país está política e institucionalmente enfermo; gravemente enfermo. Tanto que ya no hay analgésico capaz de quitarle el dolor. Mientras que cada día escuchamos abundantes reflexiones sobre la urgencia de impulsar profundas reformas de nuestro modelo productivo y laboral, son aún tímidas las voces que señalan el diagnóstico sin enredarse en los síntomas. No es por ignorancia; los poderes políticos, mediáticos y económicos del país saben que se está combatiendo el cáncer con analgésicos; pero siguen discutiendo sobre las dosis e incluso la oportunidad de pasar a la morfina porque son incapaces de liderar el cambio de modelo institucional. Entre otras cosas porque temen que éste se les pueda llevar por delante. Y es que las instituciones que fueron imprescindibles para la Transición no sirven para regenerar la democracia ni para dar respuesta a los problemas de la sociedad española del siglo XXI Ha llegado la hora de que nos atrevamos a decir que la situación en la que se encuentra nuestro país no se arregla sólo con medidas económicas: no hay solución a la crisis económica y de modelo productivo si no abordamos la reforma del modelo de Estado. En España ha llegado hora de que alguien se atreva a proclamar, parafraseando a Clinton: «¡Es la política, estúpidos!». (completo en http://e-pesimo.blogspot.com/2010/05/firmas-luis-maria-anson-fernando.html)
Pa Peritta DECLARACIÓN DEL TP 23599. INSPECTOR PARRILLA. Fecha de la declaración : 28-03-2007 http://transcripciones.peonesnegros.es/frame.php
Katakrok Es que sin un atentado de bandera falsa atribuido a Al Qaeda no estaríamos hablando de ésto. Y el pánico que pareces tener a las mujeres árabes quedaría como lo que es: Un absurdo. Considerar que los millones de emigrantes que salen de sus países huyendo del hambre, de las guerras, incluso de la opresión religiosa o, sencillamente, a buscar un mundo donde se supone que los perros se atan con longanizas, son embajadores o espías de esos países así como sus futuros hijos es totalmente absurdo. Ningún país puede tener tantos millones de personas, nacidas o por nacer , en nómina. Díselo a ZP de mi parte;-) Lo que cuentas parece una película de extraterrestres propia de la guerra fría. Y es que eso es, ni más ni menos. Si hablas de leyes limítate a cumplir con la EPC. Creo que Hitler también tenía leyes similares. Pero no te fíes de ZP o Moratinos que son muy retorcidos, más aun que los durmientes no nacidos de los vientres de las madres árabes. Mientras se las dan de islamistas fetén condecoran a David Harris, presidente del lobby judío y a su vez el lobby condecora a Moratinos por su labor a favor del pueblo judío. Está en el BOE . No hace falta que te lo empolles. Ya lo he colgado yo en este blog. Perita Una cosa es lo retorcido y otro lo absurdo. Absurdo es pensar que la juventud española se va a hacer abstemia y la base de Rota va a ser convertida en una mezquita. Eso sí, en 200 años todos calvos. Y es que lo medios mediáticos juegan con el tiempo como en las pelis del cine. Y lo mismo son capaces de concentrar el tiempo y convertir a la chica del pañuelo en cómplice del terrorista de South Park que se convierten en profetas que nos cuentan lo que va a pasar por los siglos de los siglos, amén. Pensar que el Gran Hermano nos va a mantener en una guerra contra nuestro eterno enemigo, Europistán, durante 200 años es como pensar que los pisos nunca pueden bajar o que los tipos de interés nunca podrán subir.
Desde que Aznar se puso a ocultar a Franco y nuestra “tradicional amistad con los países árabes” hablándonos de una guerra continuada con el Islam desde el siglo VIII mientras ZP nos echa una de Franco para desayunar , otra para comer, para cenar,de primer plato, de segundo y de postre, no ganamos para sustos. Habrá que ver lo que piensa su majestad del peligro que supone para nosotros sus negocietes con los árabes a los que él llama sus primos, ocultando que los primos somos nosotros. Retorcidos son todos los movimientos de los SS por su propia naturaleza. Y los atentados de bandera falsa. Desde el hundimiento del Maine hasta el 11M. Retorcido es que los atentados de las Brigadas Rojas fueran hechos en realidad por la Red Gladio, pero es verdad. Retorcido es que Eta con la cúpula detenida en Bidart (Carmen Tagle) y con Iñaki de Rentería . del 93 al 2000, atentara contra todo aquél que investigara o fuera testigo contra Galindo, pero es verdad. Una verdad fácilmente verificable. Retorcido es que USA ( y nosotros con Paesa) vendiera armas israelíes a su “enemigo” de Irán en secreto, mientras apoya en público a Sadam de quien no creo que sea necesario hablar. Pero lo del Irangate, realizado por los mismos personajes que hicieron lo mismo en Vietnan y recientemente en Irak (Chalabi., el protegido de Rumsfeld que sacó lo de las armas de destrucción masiva e iba a ser presidente de Irak) o Afganistán-Pakistán (Richard Secord) es verdad. Otra verdad reconocida. Retorcido es el golpe de estado del 23F, tapado por todos los poderes del estado , como todos los poderes del estado han tapado el 11M desde el minuto uno del atentado. ¿Y qué es lo que tendrían que tapar todos los poderes del Estado? ¿Un atentado de Eta? Las pelis de humor mejor en cine mudo que parece que pasan más rápido y no nos lían con tanta palabrería.
En total. Que aquí siempre salen los mismos personajes haciendo las mismas cosas no sé si por mantener secretos o porque las nóminas no están para tantas alegrías como dicen los que se asustan de los niños no nacidos a los que no sé que palabreja hay que adjudicarles porque fantasmas me da que no son, pero no estoy puesto al día en las pelis asustaniños que tan de moda están. Seguro que ya han inventado un término para nombrar lo innombrable. Vamos con unos hechos en los que aparecen los inevitables de siempre. Los próximos días 3 y 4 de junio de 2003 se reúne en Madrid la cumbre de ministros de asuntos exteriores de la OTAN. Vendrán inmediatamente después de que los jefes de gobierno de los 8 países más ricos del mundo - encabezados por G. Bush hayan terminado su cumbre en Evian (Francia). El teniente general Cayetano Miró Valls asumió hoy en el Cuartel General de Retamares (Madrid) el Mando del Componente Terrestre Aliado en Madrid en una ceremonia presidida por el comandante del Mando Conjunto de la OTAN en Nápoles, almirante Harry Ullrich, y el jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), general de Ejército Félix Sanz Roldán. http://www.lukor.com/not-esp/internacional/portada/06060135.htm O sea, que en Madrid tenemos el cuartel general de la OTAN. Para la ceremonia vino el almirante Ullrich, un pavo que se ha jubilado, como Myers, y ha pasado a dirigir Enterra, la empresa que como su propio nombre indica se ocupa de las cosas del mar (mira si serán retorcidos), por ejemplo de las historias Faisaneras de Somalia. En el BOE del 23 de abril también viene los millones de eurazos que nos distraen por Somalia. Lo presenta un entonces desconocido Sanz Roldán, el tío que puso en el CNI el agente de Fort Bragg en España, Andrés Cassinello, tras un episodio muy chusco en el que nos contaron que la verdadera ocupación del CNI era robar pescado en lugar de ser pescadores de hombres.
Nos pusieron hasta una foto de esas de la internet en la que se veían hasta las sandalias del pescador. El que lleva las operaciones es Miró Valls. Por donde pasa el sustituído, Perez Navarro también sube el pan, pero vamos a centrarnos un poco. - 4 marzo 2004.- Los siete países adherentes participan, por primera vez, en el ejercicio anual de gestión de crisis CMX 2004. La fecha en la que concentran todas las tongo historias telefonico asturianas del 11M, pregúntale a Parrilla. Resulta que como en el 11S o el 7J, en el 11M también hay un ejercicio paralelo de la OTAN que acaba el 10M. Si nos rigieramos por la hora de Washington y nos creyéramos las mentiras de la mandatelegramas Ana Palacio que dice que hay 8 horas de diferencia con España, en USA lo mismo estaban hablando del atentado del 10M. La de la menestra de exteriores es otra mentira fácilmente verificable. Pero la primera bomba explotó a la 1:38 de la mañana en USA. Resulta que la OTAN estaba haciendo un ejercicio de simulacro de un atentado de Al Qaeda con 200 muertos. Menuda puntería tuvieron los pelanas de Lavapies. Y siempre que tenemos ejercicios de éstos sube el pan, oye. Y digo yo que si la función de los bancos centrales se supone que es contener la inflación podían ser menos retorcidos y no provocar siempre lo contrario. Veamos el último. 2009 Los rusos mosqueados por las historias de la OTAN y que no quieren ni que se acerquen por allí. No va a entrar, así que lo cuelgo en otro post
«Ningún país puede asombrarse de unos ejercicios a los que fue invitado» NOELIA SASTRE | MADRID Lunes, 11-05-09 Calma tensa en Georgia. Tras la sublevación del martes descrita por el gobierno de la ex república soviética como un intento de golpe de estado “instigado por Moscú”, llegan los ejercicios de la OTAN que Rusia califica de “abierta provocación porque no se pueden realizar donde hace sólo unos meses hubo una guerra”. El teniente general español Cayetano Miró valls inaugura hoy en la base de Vaziani (20 kilómetros al este de Tblisi) estos ejercicios que protagonizan el último desencuentro entre Moscú y la Alianza Atlántica. El general tendrá unos mil hombres a su cargo en Georgia (30 de ellos españoles, 25 en destino OTAN y cinco instructores del ejército) hasta el 1 de junio. http://www.abc.es/20090511/internacional-internacional/ningun-pais-puede-asombrarse-20090511.html No está mal para un pais donde los madios mediáticos dicen que se esá desmontando el ejército y tal y tal. Al día siguiente, 2 de junio, como siempre. A tomar por culo. Atentado terrorista contra una vía férrea en Georgia Junio 2, 2009 http://treneando.wordpress.com/2009/06/02/atentado-terrorista-contra-una-via-ferrea-en-georgia/ Con el atentado de Rusia de hace un mes ya le han dicho a Georgia que siga profundizando en lo suyo y también nos han dicho a todos que si no queremos tener ningún problema ya estamos poniendo el 2% del PIB para el escudo antimisiles que Obama dijo en septiembre que quedaba anulado. Que sería una buena señal y que es una oferta que no podemos rechazar. Si andamos mal con lo de la crisis y tal y tal que nos pongamos en contacto con sus primos de los bancos centrales , que son los que se encargan de la inflación y las bombas (burbuja es un eufemismo, bomba es más descriptivo) económicas.
Aquí lo de septiembre de Obama y tal y tal. 18-9-2009 EEUU | Desmantela el proyecto de Bush Obama renuncia al escudo antimisiles, pero promete protección frente a Irán http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/17/internacional/1253190214.html Y aquí la actualidad actual, dos días antes del atentado de Rusia. Dijo que la decisión de "invertir en un sistema global de defensa antimisiles" enviaría una poderosa señal "política". Rasmussen dijo a su audiencia que una cumbre de la OTAN en noviembre representa una fecha límite para los aliados de fijar planes de construir un escudo antimisiles integrado idealmente se extiende desde Vancouver hasta Vladivostok. La investigación ha sugerido que un "techo de seguridad", como lo llamó Rasmussen, podría costar más de 20 mil millones de dólares (15 millones de euros) para construir. El más reciente cifras disponibles de la OTAN para el gasto de los estados miembros de la defensa, que cubre de 2008, muestran Berlín, Roma y los porcentajes respectivos de Madrid viene muy por debajo en el objetivo declarado de la OTAN del dos por ciento de la producción nacional o PIB. http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://news.yahoo.com/s/afp/20100327/wl_afp/natodefenceeubudgetmissile_20100327124311&prev=/search%3Fq%3D%2527One%2Bsecurity%2Broof%2527%2527%2Bfrom%2BVancouver%2Bto%2BVladivostok%26hl%3Des%26sa%3DG&rurl=translate.google.es He puesto en letra gorda las exigencias de la mafia, por si a alguno no le ha quedado claro. Una verdad fácilmente verificable que se puede leer en las páginas de la OTAN. Lo ponen ahí por si alguno de los que tienen que entregar la pasta se piensa que es una broma de los conspiranóicos.
Ah... el escudo antimisíles nos los vende un jubilado, Myers. El jefe del pentágono en funciones del 11S y el que dijo a las 20 horas del 11M que el atentado era de Al Qaeda. Ya se sabe que la cosa de las pensiones está muy mal y tienen que sacar de donde no hay. Creo que ya tenéis bastante por hoy para saber por donde os van a levantar las pelas si no os levantan también del suelo. Pero como alguno habla de cosas atemporales, por los siglos de los siglos, aquí os dejo un resumen de cómo se las gastan ciertas sociedades. A mí que me registren. A reclamar a Bertone. http://www.elhijodedios.com/vaticano/vaticano-mafia-y-masoneria.htm Lesconil, Lugoma, (¿Onifituc?) Igual me equivoco, pero no tengo conciencia de haber hablado de vosotros en el blog. No sé por qué os dais o me dáis esa importancia. Yo me limito a poner unos datos que son verdades fácilmente verificables. Vuestros mensajes quedan muy crípticos y no creo que los pueda entender un lector anónimo. Si queréis que lo entiendan decidlo claro: No quiero que la gente se entere de que los responsables de los trenes del 11M, el ministro de fomento Alvarez Cascos y el Presidente de RENFE Miguel Corsini, estaban mirando el 11M que trenes iban a ser llevados a desguace. Tampoco quiero que declaren y digan que hicieron con los trenes o , en su defecto, quien fue capaz de robarles esas toneladas delante de sus narices. Esto es así de fácilmente verificable. Cascos, que ha acudido a la estación de Atocha sobre las 7.00 horas, junto con el presidente de Renfe, Miguel corsini,... Según el ministro, esta vía y su catenaria no han sufrido daños importantes, por lo que el restablecimiento depende de la capacidad de trabajo de los operarios para retirar y desguazar los trenes explosionados. – 12/03/2004 http://www.cincodias.com/articulo/portada/Fomento-informa-uso-lineas-cercanias-Madrid-alcanza/20040312cdscdspor_1/cdspor/
PD Cada vez que intentéis matar al mensajero volveré a colgar el enlace para que se entere más gente. Perita Las mentiras de Parrilla en el juicio son un clásico. Pero creo que ya he entrado en suficientes detalles por hoy. Ah... la pasta que le aproveche a quien se la haya llevado.
Ojo al parche Mirad este video y lo que dice al final del crecimiento de Polonia y de la deuda que tenía y lo que pronostica http://www.youtube.com/watch?v=cfg9fFzzbnE AxLaVerdad
Swing, yo hace tiempo que pienso que Cascos y Corsini querían retirar los trenes cuanto antes por razones operativas. Y que el de Sta. Eugenia vieron que era recuperable y por eso lo arreglaron, los demás no valía la pena económicamente. Tendrían mucha prisa en restablecer el servicio y esperaban que la policía terminase cuanto antes su trabajo de extracción de pruebas. No creo que estuvieran al tanto de los manejos de Juan Jesús. Sl2
Swing: no tienes que convencerme en cuanto a la falsedad de la atribución a los islamistas de la autoría de ciertos atentados (ya sabemos cuáles). Pero eso no quita para que la inmigración musulmana en Occidente sea una fuente de conflictos y una potencial amenaza si sigue creciendo. Oswald.
Curro Pues que lo cuenten ellos porque los trenes hay que mantenerlos y lo que se hace es mantener la sospecha de que "otros", léase Rubalcaba y compañía, se deshicieron de los trenes con nocturnidad y alevosía. Y la sospecha se pone en los medios mediáticos cada X tiempo, sin que nunca mencionen quienes eran los responsables de los trenes y a que se dedicaban esos días. Y eso es algo fácil de encontrar. Sólo hay que hacerse la pregunta: Se deshicieron de los trenes. Ok ¿Quién era responsable de mantenerlos? Quien. La pregunta fundamental en un crimen. Pero nadie la hace. A mí me costó un cuarto de hora encontrarlo. Y no espero que lo comenten. Cascos tiene más preguntas que responder, pero son de noviembre de 2001. Los medios podrían aprovechar a preguntárselo, ahora que vuelve "arrastrado por una marea que pide su regreso".
Swing, los trenes hay que mantenerlos si lo pide un juez, caso contrario, la RENFE dispone de ellos a su conveniencia, una vez que la policía ha terminado. Sl2
Curro No me digas que ahora no es un escándalo que se desguazaran los trenes;-) Renfe son Cascos y Corsini, los máximos responsables. Su conveniencia que nos la cuenten ellos.
"Rajoy, por sentido de Estado, subirá los peldaños del cubil zapateresco con la misma elegancia con la que subió al cadalso la reina Maria Antonieta". Cita a griegas TOMÁS CUESTA Martes , 04-05-10 HASTA donde se sabe, Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy tienen una cita casi todos los miércoles en una sesión de control parlamentario que es pública, notoria e incluso notable, a veces. Es, por lo general, un duelo imprecatorio en el que suele haber más ruido que nueces y en el que ambos disparan con balas de fogueo. Don Mariano pregunta, que es lo suyo, y don Rodríguez no contesta, que es lo que procede. La cosa da de sí para hilvanar un titular cogido por los pelos o, lo que viene a ser lo mismo aunque no lo parezca, para que algún gacetillero revenido, pelanas y alopécico, brinde por el pasado con la zarzaparrilla del presente y exhiba sin pudor la pluma en plan gallina chueca. Sin embargo, el hecho de que el «capo» del Gobierno haya convocado al jefe de la leal oposición en La Moncloa justamente este miércoles se ha convertido en una noticia de alcance en los mercados financieros que descuentan y no paran que nuestra economía está entre los bonos portugueses y las hipotecas griegas. Se trata, por lo tanto, de un encuentro privado y exclusivo, algo muy goloso a ojos de Don Dinero que es de natural sensible a los fenómenos que, sin ser paranormales, resultan infrecuentes. Las cosas de palacio van despacio y Zapatero & Rajoy no protagonizan un dueto desde hace año y medio. Dos no dialogan si uno no quiere y la querencia dialogante del señor presidente ha quedado sobradamente demostrada en el lapso abisal que mañana se cierra. (completo en http://www.abc.es/20100504/opinion-firmas/cita-griegas-20100504.html)
Dn. José Mª. Aznar estrena web. personal. Es una buena noticia, y que además servirá para que personalmente le dejemos constancia de nuestras preocupaciones por el actual momento de crísis profunda que atraviesan tanto las instituciones del Estado como el pueblo español. Ojala que nos dedique algo de su tiempo y nos lea, entonces verá que somos muchos los que le pedimos que cumpla su promesa: "Si España me necesita, volveré a la política", el momento ha llegado y el País no puede aguantar más la situación de grave deterioro que padece, tanto en sus instituciones, como en la economía que muestra un balance negativo y que arrastra a 5 millones de parados, sin olvidarnos del descredito que sufrimos a nivel mundial. El Sr. Aznar también debe ser conciente de que su delfín es más un lastre que una solución, ha sido incapaz de articular una oposición coherente con los principios del partido al que representa, con el consiguiente desencanto de parte de su antiguo electorado que mira hacía otras opciones políticas a la hora de dar su voto.
1/2 JOse 295 JOse me acusa de desligar indebidamente libertad de moral, dice que niego el imperativo categórico. Primero. Afirmo (los liberales lo hacemos) que la libertad es en sí misma un imperativo categórico. La máxima de mi acción que propongo como ley universal es no iniciar la coacción sobre otro. Quien parece tener serios problemas para discernir entre apetencia y libertad es JOse. Libertad no es poder imponer nuestras apetencias indumentarias, como pretenden los prohibicionistas porque el velo ofende su sensibilidad, sino el derecho a que nadie interfiera en mis legítimos actos, como, por ejemplo, ponerse un velo, que en nada coarta la capacidad de acción de los demás. A esto los prohibicionistas, rizando el rizo, pueden objetar, que llevar un velo (como otro diría de exhibir una cruz) es fomentar la sumisión de la mujer ¿Pueden demostrar que el hecho de portar un velo obliga objetivamente a alguien a algo? No me refiero a suposiciones o a sofisticadas teorías de influencias subliminales ineludibles, sino al tipo de pruebas neutrales que aceptaría un juez honesto. Fomentar la sumisión, no ya indirectamente con un velo sino mostrando un cartel al efecto, no obliga a aceptarla ¿Desde cuando la mera propaganda pública es un ataque a la libertad?
2/2 Segundo. Se puede demostrar que la libertad es la más pulcra propuesta moral, pero por supuesto que libertad y moral son conceptos independientes que no se deben confundir en un análisis solvente. Como bien señala Berlin, uno puede renunciar a su libertad en aras de la justicia, de la igualdad o del amor a sus semejantes, pero un sacrificio no entraña un aumento de lo que se sacrifica. Leyendo a Berlin: la libertad es libertad, y no igualdad, equidad, justicia, cultura, felicidad humana o una conciencia tranquila. Ser liberal es defender la libertad como principio, sí, desligándola de contaminantes, entre otras cosas por sano escepticismo, porque no se cree tener todas las respuestas. Ser totalitario es gozar de una especie de verdad revelada, o sea, creérselo, pergeñando un modelo donde todos los conceptos políticos están petrificados en estáticas relaciones, perdiendo su genuino sentido; en una cosmovisión totalizadora no hay razón para deslindar conceptos ya que todos ellos conforman un único concepto total.
sdwing #471 Desguaces 1/1 Esto es así de fácilmente verificable. Cascos, que ha acudido a la estación de Atocha sobre las 7.00 horas, junto con el presidente de Renfe, Miguel corsini,... Según el ministro, esta vía y su catenaria no han sufrido daños importantes, por lo que el restablecimiento depende de la capacidad de trabajo de los operarios para retirar y desguazar los trenes explosionados. – 12/03/2004 PD Cada vez que intentéis matar al mensajero volveré a colgar el enlace para que se entere más gente No tienes remedio. No por mucho repetir argumentos sin consistencia alguna, estos se convierten en pruebas. Y ahora encima amenazas con su repetición. Pues dado tu forma de “debatir” me había propuesto no volver a hacerlo públicamente contigo. Pero ante tu amenaza no tengo más remedio que contestarte. Si no lo hiciere así parecería que no tengo argumentos. Y tú mismo sabes que no es así pues ya te he contestado otras veces, en otros foros, a esa prueba tan singular, tan poderosa, que no tiene vuelta de hoja. No, no hay réplica posible. Está clarísimo. Los has descubierto a ambos: Al parecer y según tu gran descubrimiento, Cascos y Corsini decidieron destruir cuanto antes los trenes, para así eliminar las pruebas. Y dicho y hecho, el mismo 11-M, por la mañana, se presentaron en Atocha para tomar las disposiciones oportunas. Y que todo el mundo se enterase de sus intenciones, que quedase claro, que no hubiese duda alguna. Convocan a la prensa, allí en Atocha, y anuncian a los cuatro vientos que van a desguazar rápidamente los trenes, que todos lo sepan, que nadie se llame a engaño: han decidido destruir los trenes. Que quede bien claro quién toma la decisión: Cascos y Corsini. ¿No resulta ridículo, absurdo, demencial, tamaño disparate? Pues nada, cuélgalo tantas veces como quieras. Que no quede oculto tu gran descubrimiento. Pero por favor, no me amenaces con ello, ¿no ves que quedas en ridículo?
¿De dónde saca JOse que la libertad consiste para mí en no estar sujeto a responsabilidad? Este hombre se limita a aventurar descalificaciones infundadas que no explica o desarrolla lo más mínimo. ¿Quién pretende sustraerse a qué responsabilidad? Supongo que querrá decir que la musulmana que se coloca el velo y yo mismo al defenderla eludimos nuestra responsabilidad en la lucha contra la esclavitud de la mujer. Eso es retórica colectivista de manual. Sólo para un socialista hay un “género femenino” esclavizado. Para un liberal, existen mujeres individuales, libres o no. La diferencia es radical, puesto que si afirmamos que lo sustantivo es lo colectivo, bien podemos sacrificar no ya la libertad sino la vida misma de cualquier mujer real. No existe la esclavitud de la mujer; eso es una abstracción, no una entidad política real. Existen mujeres esclavas. Si alguien quiere, podemos discutir esto aparte. Pero que nadie se ponga el disfraz de liberal para defender típicas posiciones liberticidas totalitarias.
swing #471, desguaces 2/2 Y es que la explicación de esa escena de Atocha es sencillísima: Cascos y Corsini van a Atocha a ocuparse de lo que es su responsabilidad: el rápido restablecimiento del servicio. No van a ocuparse de las investigaciones policiales y judiciales, eso es responsabilidad de otros. Lo suyo es el servicio ferroviario. Una vez en Atocha, hablan de eso a los periodistas, de sus planes para restablecer el servicio. Y allí tienen a la vista dos trenes que han de retirar para despejar las vías. Y explican lo que van a hcer para retirarlos: El de Atocha lo sacarán como sea por la vía, operación que alfinal resultó muy complicada, teniendo que utilizar diploris para ello. Con el de Téllez, dado su estado y al estar en un lugar accesible para camiones, deciden fraccionar los coches explotados para poder cargarlos en camiones y retirarlos a Villaverde, donde quedarían almacenados y a disposición de la policía, como así fue durante varios días. Y es a ese desguace al que se refirieron Cascos y Corsini, al necesario para cargarlos en camiones y llevarlos a Villaverde. Y es que es evidente, parece increíble que haya que insistir en algo tan elemental y tan claro. Pero nada, sigue repitiendo tu argumento tan decisivo, tan dfefinitivo, tantas veces como quieras, pero por favor, no me amenaces con él.
Lesconil ¿Y quién, según tú, tendría que declarar por la desaparición de los trenes? ¿No son los máximos responsables? ¿Tú crees en serio que alguien puede llegar esos días y birlarles los trenes, más aun mediando la polémica de esos tres días? Tampoco pueden decir que estaban de cacería como en los días del Prestige, porque se estaban ocupando de ellos. Y es cierto que no es normal que queden en evidencia si hay un plan tan retorcido como el que salió al final, como no es normal que el CNI deje por escrito que el atentado lo ha cometido Eta (aunque esto de los SS es otra cosa) Pero una cosa es lo que ocurre en la mañana del 11M y otra lo que ocurre después, sobre todo a partir de las 8 de la tarde. En cualquier caso volvemos a lo mismo. Cascos y Corsini son los responsables de los trenes por acción u omisión y eso se debe de decir cuando se cuenta que es un escándalo que desaparezcan los trenes. Lo mismo que Felipe con los Gal, por ejemplo. Lo que no puede ser es que siempre se utilicen varias varas de medir, tanto desde un partido como desde el otro.
lesconil, Pero es que ese desguace es el "desguace". Lo que no se puede hacer es aplicar la ley del embudo. Si se desguazaron apresuradamente la responsabilidad es de los que estaban. Empezando por la policía, que debería haber pedido que se conservasen, por el juez, que tenía que haberlo ordenado y por los responsables de RENFE, que deberían haberlo consultado. Lo que es evidente es que muchos de los coches se desguazaron parcialmente in situ para transportarlo y digo yo que deberían de haber consultado antes porque en esa operación se podrían alterar posibles pruebas.
Berdonio: supongo que estará usted a favor de que se despenalice el exhibicionismo, el ir desnudo en público...¿quién es el Estado o la mayoría de la sociedad para prohibir a través de la ley estatal que alguien, libremente, vaya en pelotas por la calle y si le apetece, en uso de su libertad, se masturbe o se dé un revolcón con la parienta en mitad de la Puerta del Sol? En realidad, las leyes se basan (te puede gustar o no, pero es así, siempre lo ha sido y siempre lo será) en la sensibilidad moral del legislador, no es un supuesto y abstracto concepto objetivo de libertad. Oswald.
belga Claro que hay que pedir responsabilidades a todos, eso lo vengo diciendo repetidamente desde hace años, y lo seguiré diciendo mientras tenga dónde decirlo. No me cansaré de reclamar que se consiga que declaren todos los que intervinieron en la destrucción de los trenes, y los que vieron cómo se hacía, todos, absolutamente todos. Y todos los que durante años han ocultado los restos. Y todos los que durante 6 meses ocultaron un tren hasta destruirlo también para la investigación. Y todos los que en Renfe conservan, desde hace 6 años, el parte de incidencias de aquel 11-M, que me da la impresión que nunca fue reclamado por la justicia y que debe de estar escondido por algún cajón. Pero belga, lo que no se puede hacer, em mi opinión, es manipular unas declaraciones a la prensa, sacándolas de contexto y haciendo decir lo que enm modo alguno se dijo. Eso es engañar, hacer que quien nos lee sin mucho conocimiento del asunto interprtete lo que no es. Y no es ninguna ley del embudo decir que no es lo mismo el fraccionar los vehículos para poderlos retirar de la vía y almacenarlos en otro lugar, para asín poder reanudar el servicio, que venderlos al chartarrero. No, no es lo mismo. Aunque para ambas cosas se necesitase, lógicamente, la autorización judicial, no es lo mismo. No es lo mismo.
487, katakrok: Respecto a los actos que usted supone estaría yo a favor de su despenalización, se trata de demostrar o no que coartan objetivamente la libertad de los demás, por razones higiénicas o del tipo que sean. No estoy de acuerdo en que una ley se basa en la sensibilidad moral del legislador. Eso es un mero mandato. Me refiero a ley en el sentido que usa Hayek el término “derecho”, como norma general y abstracta no finalista. El problema, a mi parecer, es que nuestra legislación está compuesta de simples mandatos, al capricho del político de turno, y no en auténticas leyes. En rigor sólo necesitamos una norma que pueda calificarse como ley en el sentido apuntado: la prohibición de iniciar la coacción.
lesconil, Pero belga, lo que no se puede hacer, em mi opinión, es manipular unas declaraciones a la prensa, sacándolas de contexto y haciendo decir lo que enm modo alguno se dijo. Eso es engañar, hacer que quien nos lee sin mucho conocimiento del asunto interprtete lo que no es. Swing no ha sacado de contexto nada. Que yo sepa lo que ha escrito hoy es que a los primeros a los que hay que preguntar es a Cascos y a Corsini. Porque queda claro que estaban al tanto de lo que se hacía con los trenes. Y no es ninguna ley del embudo decir que no es lo mismo el fraccionar los vehículos para poderlos retirar de la vía y almacenarlos en otro lugar, para asín poder reanudar el servicio, que venderlos al chartarrero. Claro que es lo mismo. Porque para desguazarlos in situ y trasladarlos han tenido que pedir autorización, digo yo. Si han pasado del juez, lo habrán hecho desde el primer momento. Y si no, tampoco tendrá responsabilidad el que después culminase el desguace y/o reparación. De hecho el desguace de la mayoría se realizó sin solución de continuidad a su retirada de la vía como atestiguan las fotos que has ido recopilando.
Lesconil Decir que Cascos y Corsini eran los responsables de los trenes no es manipular. Es constatar una realidad. En el juicio no declaró nadie para responder por la desaparición de los trenes. Tendrían que haber declarado ellos y luego la cola de gente que quieras. Pensar que puede llegar alguien y distraerle los trenes al Ministerio del Interior o al Gobierno en condiciones normales es pensar que están en babia y no pueden ser ni presidentes de escalera. Pensar que lo pueden hacer en las condiciones de aquellos días es delirar. ¿Orden judicial? ¿Qué orden judicial? A Del Olmo sí pudieron colarle lo de los trenes. Tal vez sí o tal vez no. De hecho, le cuelan la petición de la investigación de la tarjeta y el registro de la casa de los hindúes a través de otros juzgados. El caso es que el propio Del Olmo pide el día 16 que todo pase por su juzgado. TOMO IV, folio 687?). providencia 16 de marzo de 2004 “Visto el estado actual de las actuaciones, y habiéndose dictado AUTO DE SECRETO DE LAS MISMAS CON FECHA 12 DE MARZO DE 2004, al objeto de asegurar dicho secreto en los términos legalmente fijados, comuníquese dicha circunstancia a la COMISARÍA GENERAL DE INFORMACIÓN (es decir, a la UCIE) al objeto de que cualquier línea de actuación o investigación encaminada a (...) y sin perjuicio de otras actuaciones judiciales que pudieran estar llevándose por OTROS JUZGADOS (que evidentemente no se podrán referir a los hechos acaecidos el 11 de marzo del 2004 ...) debería ser acordada en el marco exclusivo de este procedimiento, evitándose cualquier transmisión externa de información debido al secreto de las actuaciones acordado desde el 12 de marzo de 2004, resultando sólo este Juzgado Central de Instrucción el que resuelva lo procedente” Eso sí, se enterara o no de lo de los trenes, después ha callado y seguido el juego, como han hecho todos.
belga Swing no ha sacado de contexto nada. Que yo sepa lo que ha escrito hoy es que a los primeros a los que hay que preguntar es a Cascos y a Corsini. Porque queda claro que estaban al tanto de lo que se hacía con los trenes Sí, belga, si lo ha sacado de contexto, Swing ha utilizado ya muchas veces esa escena refiriéndola a la destrucción de los trenes, la ha utilizado siempre en ese sentido. Y precisamente yo creo que esa escena lo que demuestra es que, cuando se produjo, ni Cascos ni Corsini tenían intención alguna de destruir los trenes, uy menos aún para así destruir las pruebas. Esa escena demuestra todolo contrariop de los quie swing quiere hacer probar con ella. ¿De verdad crees tú que, de tener esas intenciones, iban esos esos personajes a convocar a los periodistas para explicarles sus sus intenciones de destruir pruebas? Claro que es lo mismo. Porque para desguazarlos in situ y trasladarlos han tenido que pedir autorización, digo yo. Si han pasado del juez, lo habrán hecho desde el primer momento. Y si no, tampoco tendrá responsabilidad el que después culminase el desguace y/o reparación No, belga, no es lo mismo. No puedes pensar que es lo mismo retirar los trenes de las vías para restablecer la circulación que enviarlos al chatarrero. El que ambas cosas necesitasen la autorización del juez no quiere decir que fuesen lo mismo. De hecho, Cascos y Corsini no podían tener absolutamente ningún escrúpulo en anunciar lo primero,la retirada de los trenes de las vías, pues esa era su obligación: restablecer el servicio cuanto antes. Lo que no habrían hecho nunca, si es que tuvieron que ver en ello, es convocar a la prensa el mismo 11-M para anunciar que iban a destruir los trenes. No, no es lo mismo. Por mucho que te empeñes, no es lo mismo.
lesconil #488 Claro que hay que pedir responsabilidades a todos, eso lo vengo diciendo repetidamente desde hace años, y lo seguiré diciendo mientras tenga dónde decirlo. Exactamente, así es como sentimos y pensamos muchos camPeones. Confiemos en la verdadera Libertad de esta santa casa para que nos permita seguir pidiendo: MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA Es una pena que la presencia contínua de una justa reivindicación en favor de víctimas inocentes sea motivo de rechazo por parte de algunas personas y "plumillas" de bien. Un abrazo a todos los CAMPEONES de buena voluntad, independientemente del modo que empleen para encontrar la VERDAD del 11-Mentira. Y, también, un abrazo fuerte a tantos otros que se fueron quedando por el camino por la razón que fuere ;-)
CAEN TODOS LOS VALORES Los inversores huyen de España: el Ibex se desploma un 5,41% Este martes 4 de mayo de 2010 será recordado como una de las jornadas más negras de la historia de la bolsa española: el Ibex ha caído un 5,4%. El Gobierno, inasequible: para Zapatero es un “descomunal despropósito” pensar que España acabará como Grecia. http://www.libertaddigital.com/economia/el-ibex-35-cae-un-136-tras-activarse-el-plan-de-ayuda-a-grecia-1276391710/
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y la prédica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria” (Sir Winston Churchill)
#495 ...pero es el gran negocio de unos pocos.
eguz, lupa Mayday, Mayday. Cuánto os agradeceríamos, ahora, algún comentario vuestro... Un abrazo camPeona y camPeón ;-)
...frase lapidaria: Fisgon dijo el día 4 de Mayo de 2010 a las 18:05:14: El PSOE ha llegado al corazón de Europa... y le ha clavado una puñalada trapera. http://www.libertaddigital.com/economia/el-ibex-35-cae-un-136-tras-activarse-el-plan-de-ayuda-a-grecia-1276391710/2.html
opinión muy bien encaminada: mengele dijo el día 4 de Mayo de 2010 a las 19:18:40: Los que pergeñaron el 11-M sólo dejarán acceder al gobierno a otro inutil que no de al traste con sus planes y que se dedique, sólo y exclusivamente, a sanear la economía y las cuentas públicas. Ejemplo: Mariano http://www.libertaddigital.com/economia/el-ibex-35-cae-un-136-tras-activarse-el-plan-de-ayuda-a-grecia-1276391710/2.html
LAMENTA QUE NO LE PREGUNTEN POR EL PARO Zapatero tacha de "absoluta locura" que España pueda necesitar ayuda Visiblemente molesto, Zapatero dijo este martes que es una "absoluta locura" que España vaya a necesitar la ayuda de la UE. También se ha enfadado porque no le preguntaban por el dato -falso- de paro que ha difundido el Gobierno. Mientras, el Ibex se desplomaba un 5,41%. Vídeo: Zapatero: "No doy crédito" http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-tacha-de-absoluta-locura-que-espana-pueda-necesitar-ayuda-de-la-ue-1276391836/
...¿Cuando los pequeños ahorradores no podamos sacar nuestro dinero de los bancos qué haremos, qué pasará?
Y EL MAQUILLAJE ESCONDE 482.000 PARADOS El paro registrado en el INEM se dispara en más de 62.700 personas en abril La cocina estadística del Ministerio de Trabajo sigue a pleno rendimiento. El paro creció en más de 62.700 personas en abril, corrigiendo los efectos del calendario, algo que el Ministerio de Economía sí hace, pero Corbacho oculta. Además, el maquillaje esconde 482.000 desempleados más. http://www.libertaddigital.com/economia/el-paro-registrado-en-el-inem-se-dispara-en-62700-personas-en-abril-1276391795/
Swing, parece que Cascos y Corsini no te caen bien, JUASSS. Estoy con Lesconil: que se expliquen todos. Pero no creo que Cascos supiese nada de la destrucción de pruebas. Sl2
...en un páis democrático, ¿Para qué sirve el partido de la oposición,... cuál es su cometido? DESCARTA HABLAR DE OTRA COSA QUE NO SEA ECONOMÍA Rajoy pedirá a Zapatero "un plan" para que España no se convierta en Grecia Rajoy se ha respondido a la pregunta "¿qué le voy a decir a Zapatero?" y ha llegado a la conclusión que "lo mismo" que en los últimos años: un plan, que presupone que no tiene, para sacar a España de la recesión. Si no lo hace augura que seguiremos el camino de Grecia y "decidirán" desde fuera. http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-se-atendra-unicamente-al-guion-marcado-por-zapatero-1276391805/
Queridos amigos, el final ya está cerca. Y cuanto antes llegue, antes saldremos del bache. En todos los mercados, empezando por el de deuda, solo corre una voz con respecto a España: ¡VENDE! zETApé está nockeao, ni la Salgada sale ya a dar la cara por él. Hoy, con la que caía, ha dejado plantada a la comisión de economía del Europarlamento. ¡¡¡ MARIANOOO !!! Mañana no vayas, déjalo plantao, convoca una rueda de prensa y di que nada tienes que decirle ni escucharle salvo la convocatoria urgente de elecciones. Hasta mañana. Sl2 y QSV
Curropeo Sabes que estás diciendo una tontería. Lo que ocurre es, sencillamente, que a mí me dan igual todos los partidos políticos y no pongo cortafuegos cuando las llamas se acercan a uno. Es absolutamente imposible que Cascos y Corsini no se enteraran. Como es imposible que no se enterara el jefe de gabinete de Acebes, familiar directo de Corsini o el presidente del gobierno. Esos fijo. En mi opinión también se enteró la oposición y lo hicieron entre todos. Pero ahí ya hablamos de opiniones. En cuanto llegamos a lo que hizo el PP pasa exactamente lo mismo que en otros lados cuando llegamos a lo que hizo el Psoe.
Berdonio: que a usted o a Hayek no les guste que las leyes se fundamenten en la sensibilidad moral de los legisladores es irrelevante. Es así, siempre ha sido y siempre será así. Esa ley hayekiana que se limitara a prohibir el inicio de la coacción (por cierto: ¿hay acaso un concepto objetivo y universal de la coacción?, es decir, llevado a lo concreto ¿estaríamos todos de acuerdo en qué comportamientos son coactivos y cuáles no?...es que estoy un poquito harto ya de grandes palabras abstractas) se basa también en un juicio moral: el del rechazo de la coacción. Oswald.
EL EMPRESARIO DEBERÁ PAGAR LAS COSTAS Desestimada la demanda de Alberto Alcocer contra Jiménez LosantosEl periodista Federico Jiménez Losantos se amparó en su derecho a la libertad de información y expresión cuando criticó a Alberto Alcocer. Una juez de Madrid ha desetimado de plano la demanda interpuesta por el empresario contra director de Es la Mañana. http://www.libertaddigital.com/sociedad/desestimada-la-demanda-de-alberto-alcocer-contra-jimenez-losantos-1276391867/ Enhorabuena,don Federico
Quien así piensa: “Si le presentan un atentado en plan folletin , como el de Miguel angel Blanco, y le dicen que salga a manifestarse y a aplaudir a los políticos, sale, lo hace y si Arzalluz se lo dice-que fue lo que ocurrió- asalta las sedes de Hb. Si les dicen que ahora no toca manifestarse, pues no lo hace.” http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/que-tv3-se-fusione-con-rtve-y-colorin-colorado-5486/15.html#com945486 ”¿Quién convirtió al pueblo vasco en lo que es? Eso lo puedo decir, porque lo viví de primera mano. Fraga, Martín Villa y Rosón. Soltando a los grises a que pegara a todo lo que se moviera, sin motivo ninguno. Desde niños de 7 años en un colegio hasta yendo bar por bar, sacando a la gente y haciendo un pasillo de porrazos. Mintiendo a diario en la TV y haciendo que la gente en el resto del país pensara que aquí andabamos con una metralleta en la mano. Así,literalmente, lo decían cuando salíamos de allí. Con partidos nacionalistas montados por Madrid ya tenemos el famoso separatismo.” .../... http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/que-tv3-se-fusione-con-rtve-y-colorin-colorado-5486/16.html#com945495 ¿Qué credibilidad tiene? Cero zapatero. Cuando un siglo de éstos se atreva siquiera a realizar un trabajo de investigación que llegue a aproximarse muy de lejos a lo que hace por ejemplo Lesco, empezará a ser algo creíble. Mientras, además de confundir la investigación con el corta y pega o con interpretaciones tan subjetivas como disparatadas, continuará siendo el showman del blog. Y nada más que eso.
El Gobierno avalará el uso del pañuelo El 'hiyab' se considerará un símbolo religioso y legal (Público)
los "cazadores" fallaron el tiro Enhorabuena, don Federico
Lugoma ...creo que swing tiene un porcentaje de aciertos muy superior a la media. Todos sabemos que nadie alcanza el 100% de éxito en sus apreciaciones e intuiciones. ¿Qué puedes decir a favor de swing, porque seguro que ha dicho alguna vez verdades como puños, no? Un abrazo a los dos camPeones (yo no dudo de que ambos lo seáis ;-) )
Perdón, que se me fue el dedo. "Con partidos nacionalistas montados por Madrid ya tenemos el famoso separatismo.” ¿Qué credibilidad tiene? Para mí el 100%. Porque no se conforma con las apariencias y busca la verdad. Y hay datos y hechos que confirman que todo el régimen está montado desde Madrid, JC y los servicios secretos. Y desde luego, los partidos nazionalistas, que surgieron con el apoyo de los servicios secretos, Cassinello mediante. Y que durante todos estas décadas se les ha dado poder desde Madrid. Esto está a la vista de todos. Por supuesto, ETA tiene su sede en Madrid, que está más que demostrado y confesado que son las cloacas del Estado. Un régimen terrorista antiespañol que lleva cuarenta años manejando a la gente con la violencia, encubriendo descaradamente los atentados que son decisivos políticamente: asesinato de Carrero, Corona de Aragón, 23-F, ETA, 11-M. El que quiera puede seguir de alguna de las banderitas que le pone el régimen para que no se entere de nada, es libre, puede elegir entre ZetaP y Rajoy, que sarna con gusto no pica.
La vieja polémica entre Swing y Lesconil sobre quienes son los responsables de la desaparición de los trenes me parece que con lo que sabemos no tiene sentido. Que fueron los del PP, que fueron los del PSOE. El PPSOE, co.ño. Si sabemos que fueron todos, absolutamente todos los poderes del Estado. Como sabemos que sucede en todo lo relativo al 11-M. Cada uno en su papel golpista. Y en la desaparición de los trenes es más descarado que en ningún otro caso, que nadie se lleva once vagones, toneladas y toneladas de material, en secretito, como quien no quiere la cosa.
El PPSOE arruinando España: "El diferencial del bono español con el alemán ha sudperado los máximos de la semana pasada y ha alcanzado los 1,18 puntos porcentuales, mientras que el CDS (seguro contra el riesgo de impago) de nuestro país ha sufrido una subida estratosférica desde los 163 puntos básicos en que se encontraba el lunes hasta 212 puntos hoy, nuevo máximo históricos. es que España está en todas las quinielas como uno de los países que podría seguir los pasos de Grecia por su insostenible déficit público" http://www.cotizalia.com/noticias/bancos-vuelven-poner-zancadilla-20100504.html Nos esperan incisivos análisis sobre la gestualidad del nuevo encuentro planetario entre los dos barandas del régimen. Las cosas están muy claras, que lo dicen ellos: Aznar apoya a Rajoy, que apoya a ZetaP, para que este machaque aún más a todos los españoles. 11-M puro y duro. La cloacocracia terrorista.
LOS MERCADOS NO CREEN AL PRESIDENTE Del "no hay derecho" al "no doy crédito": las frases de Zapatero que hunden la bolsa Los inversores penalizan las intervenciones de Zapatero. Las mayores caídas de la Bolsa española coinciden este año con declaraciones del presidente en las que niega el maquillaje de las estadísticas, rechaza una debacle económica o anuncia una recuperación inexistente. http://www.libertaddigital.com/economia/la-bolsa-no-cree-a-zapatero-1276391863/
vaya mierdaa de televisión TDT que nos han colado; llueve un poco y deja de verse la tele... ...no hay señal, pone. todo lo que toca ZAPATONES y su ministro SEBASTIAN es un tongo o una mierdaaa... que no veo la tele... ...todo el putoo día trabajando para pagar impuestos y no puedo ver la putaaa tele. vete a la mierdaaaa ZAPATONES... ...eres un gafe, ya no se vé ni la tele. vete ya coño y dejanos en paz. el gafe de ZAPATONES... ...O LA MALDICIÓN DEL 11M... ...??? ??? lo mismo da que da lo mismo. no se vé ni la tele. DEMENCIAL... ...por favor ZAPATONES, dimite.
El plan del régimen del 11-M para hundir la economía española está muy claro y no hay más que fijarse en los datos estadísticos y las declaraciones de la banda gubernamental. Endeudamiento masivo de la economía española. Y como le pasa a cualquiera cuando no puede pagar las deudas queda en las garras de los acreedores. Después del 11-M se dispara a lo bestia el endeudamiento de la economía española, con deficit exteriores del 10%. Un diez por ciento del PIB cada año de deuda. Ahora somos el país con más deuda de occidente, sumando la pública y la privada. Las hemerotecas están llenas de declaraciones de los canallas de ZetaP, Solbes y MAFO alentando a la gente a endeudarse, cuando ellos mismos habían criticado que era insostenible el inicio del endeudamiento y déficit exterior de los últimos dos años de Aznar. Endeudamiento masivo monitorizado por Rato desde su presidencia del FMI. Todo ello con el mismo tipo de truco que han utilizado con el 11-M. Si en el encubrimiento de la masacre con una mano hicieron que nos fijáramos en las pruebas falsas, mientras con la otra escondía las verdaderas, con el endeudamiento han hecho que nos fijemos en la deuda pública -que no crecía- para que nos olvidáramos de la privada -que se disparaba-. Con la crisis se cierra el grifo del endeudamiento privado y hacen crecer exponencialmente la pública, que además tiene que respaldar a la privada. Ya no llegamos ni a ser una colonia, somos un protectorado. A la vez una transferencia de rentas de los asalariados a las grandes fortunas, para que estas tan contentas sólo financien lo que interesa al regimen terrorista. Unos cuatro puntos del PIB de transferencia de rentas de los asalariados a los multimillonarios del poder en estos años.
hay que echar a este gafe, al que teme toda europa... ...nadie en europa lo quiere, no vaya a ser que les contagie su "suerte"... ... "buenas noches y buena suerte"... dijo el gafe de ZAPATONES... ... pues ya la estamos viendo. vete ya coño y llevate contigo a todos tus "amigos"... ...te puedes ir a MARRUECOS, al lado de ISIDORO. arde el infierno... ...¡¡¡ MOCIÓN DE CENSURA, YA !!!
El futuro que nos tiene diseñado este régimen terrorista antiespañol. No hay que irse muy lejos, el "rescate" griego: “La labor es titánica. Los griegos quieren dejar el déficit actual del 13,6% del PIB en un 8,1% al finalizar este año, un 7,6% el próximo y el 2,6% al terminar 2012. Respecto a la deuda pública, que alcanza el 149% del PIB, se pretende reducirla ligeramente, hasta el 144%. “ http://www.libertaddigital.com/economia/grecia-se-convierte-en-un-protectorado-de-alemania-1276391737/ Así que después de un ajuste brutal se quedan los griegos con la misma deuda. Les da para pagar los intereses de los intereses. No cuesta nada imaginar que este es el plan del régimen terrorista para nosotros. Un clásico de libro para esclavizar a alguien, préstale todo lo que quiera, cortas el grifo, no puede devolver la deuda y se queda trabajando para pagar los intereses, permanentemente atado.
Estampas del régimen terrorista. El juez del 11-M, el inseminador de la etarra Beloki, Guevara, vejando a las víctimas: “Quejas por la actitud de Guevara Tampoco ha faltado la polémica en esta jornada de la vista oral. Varios abogados que ejercen la acusación particular han mostrado su malestar por la "falta de sensibilidad" en el trato dispensado por el presidente del tribunal, Alfonso Guevara, a la madre de uno de los fallecidos, informa Efe. El testimonio del primer testigo propuesto por una de las ocho acusaciones particulares, la madre de uno de los dos ciudadanos ecuatorianos fallecidos aquel día, Diego Armando Estacio, ha sido interrumpido varias veces por el presidente del tribunal, que ha considerado impertinentes muchas de las preguntas de su letrado. Posteriormente, el magistrado le ha reformulado en múltiples ocasiones la pregunta del fiscal de si dependía económicamente de su hijo. "Sí y no" ha contestado inicialmente, tras un breve silencio, la testigo, a lo que Guevara le ha espetado: "Sí y no o no", antes de volver a inquirirle si la víctima le enviaba dinero a Italia. "Vamos, más sencillo agua", ha manifestado el magistrado, a lo que la mujer ha respondido: "Yo trabajaba". Pero el magistrado ha vuelto a insistir en que "si necesitaba a su hijo es lo que le pregunta el Ministerio Público", algo que ha negado con la cabeza la madre del fallecido. "No, pues ya está, no dependía", ha concluido Guevara. Posteriormente, el magistrado también ha reprendido a otro de los testigos, un trabajador del aeropuerto que resultó herido aquel día, porque se ha girado para mirar a su abogado mientras le formulaba las preguntas. "Míreme a mí, que soy la presidencia, esta cara es la que tienen que ver, no tengo otra", le ha dicho.” http://www.libertaddigital.com/nacional/los-etarras-que-atentaron-en-la-t-4-realizaron-ensayos-previos-1276391813/ Coherencia no le falta a esta cloacocracia terrorista.
No Perasalo. "Con partidos nacionalistas montados por Madrid ya tenemos el famoso separatismo.” Esta idea, que es la única que coges de las múltiples barbaridades que expone swing en tan poco espacio, es además rotundamente falsa. Creerlo supone no tener ni la menor idea de la historia de España, o de dónde hunde sus raíces el nacionalismo vasco en este caso. Hacemos tabla rasa de todo lo que es ese nacionalismo vasco desde el siglo XIX con el racista Don Sabino y demás patulea, y con verbo fácil empezamos la historia en la transción interpretándola como nos sale del mondongo. ¡No hombre no!. Por no hablar de lo que supuso todo el movimiento ciudadano que surge a raíz del asesinato de Miguel Ángel Blanco y que vuestro ídolo resume de manera insultante, olvidando además que dicho asesinato se produce a los pocos días de que toda la sociedad fuera testigo de cómo las gastan estos pistoleros filonazis con un funcionario de prisiones "maketo" como Ortega Lara. Imágenes espeluznantes que desde luego movilizaron a muchos indiferentes sin mediación de partido alguno, y que sentaron, además, en los ambientes nacionalistas que él cita como una patada en los mismísimos cataplines ¡Un poquito de por favor! En todo caso se trataba de un simple ejemplo de un razonamiento único por surrealista y demencial.
Paradojas del 11 M por Santiago Allica VIDEOS QSVtv LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCION SUMARIAL (I) LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCION SUMARIAL (II) LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCION SUMARIAL (III) ¡¡Pásalo!! cortesía de Jomesa
Katakrok, 507: Pues sí, el rechazo al inicio de la coacción es un juicio moral, tiene usted razón. Pero siguiendo a Kant, no todas las morales son equivalentes. Este filósofo distingue entre imperativos hipotéticos y categóricos. La ley de Hayek es un evidente imperativo categórico, no una particular y voluble sensibilidad del legislador de turno; ahí está la crucial diferencia. No se trata de gustos, sino de racionalidad: la única manera de alcanzar la paz es un mundo de individuos libres. O hay libertad en calma o hay guerra. La “paz” de la esclavitud sólo es una bomba de relojería, una guerra latente. Claro que hay un concepto objetivo y universal de “coacción”, si no lo hubiera no se podría tipificar como delito en los códigos penales; lo lamentable es que esos códigos sólo inhiben la coacción privada, obviando que el Estado es el primer y principal coaccionador.
Lugoma, Entonces será la culpa de Aznar, del abuelo de Aznar que a principios de siglo era nazionalista vasco. Átame esa mosca por el rabo. Sabes, porque te lo hemos dicho, aunque quieres olvidar, que el CESID financió al PNV. Sabes, porque te lo hemos dicho, aunque quieres olvidar, que Cassinello trajo la Generalitat y el tinglado nazi catalán. Sabes que ETA son las cloacas del Estado, el régimen. Te recuerdo la confesión del propio régimen, a ver si alguna vez la comentas. Los asesinatos de ETA financiados con el control de las cloacas a su red de extorisión en el bar Faisán: "Soy el Inspector Jefe del CNP, con CP 16586....por fin se había hecho algo contra esta red de mafiosos, investigada desde 10 años atrás por el área de Información sin ningún resultado" http://www.elimparcial.es/images/uploads/carta_faisan.pdf Rafael Vera: “El bar faisán ha sido siempre una referencia para el pago del impuesto revolucionario y de secuestros. Ahí iban muchos familiares y abogados de empresarios secuestrados por ETA para buscar una vía de penetración en Francia y de contactos con ese mundo. Yo recuerdo algunas conversaciones intervenidas en el bar faisán muy interesantes” http://www.elconfidencial.com/espana/razones-estad... El régimen es ETA, es el nazionalismo vasco y catalán, controlado desde Madrid, desde la cuesta de las perdices, esquina Zarzuela.
hola olasarep "Sabes, porque te lo hemos dicho, aunque quieres olvidar, que Cassinello trajo la Generalitat y el tinglado nazi catalán." Ahora me entero, ¿de donde lo sacais? Si puede ser no seais muy crípticos. saludos
Vaya, berdonio, es una pena que el 99,99999999% de los seres humanos no hayan leído a Kant ni a Hayek. "Pero siguiendo a Kant, no todas las morales son equivalentes"...según Kant. "La ley de Hayek es un evidente imperativo categórico, no una particular y voluble sensibilidad del legislador de turno"...según Hayek. Vuelvo al ejemplo de antes: ¿hay que permitir el nudismo en los lugares públicos? Al fin y el cabo el nudista no coacciona a nadie, quien no quiera verle que no mire. El problema es que la inmensa mayoría de la gente real, de carne y hueso (no esa inexistente abstracción de los ideólogos llamada "hombre racional y libre"), se opndría a permitir el nudismo, porque a la gente le resultaría violento, desagradable e inmoral que la gente fuera en bolas en el metro, al margen de disquisiciones filosóficas sobre la coacción. Del mismo modo que según un juicio moral de la mayoría de la gente tanto los particulares como la policía tenemos la obligación moral (plasmada jurídicamente) de tratar de impedir un suicidio, si es preciso mediante la fuerza física, aunque ello suponga coaccionar a quien quiere suicidarse. Y es que hay muchos juicios morales, llevados a la ley, muy mayoritarios entre los seres humanos, que no se fundamentan o incluso se oponen al criterio de no coactividad. Y como esto será siempre así, la pretensión de que las leyes se basen exclusivamente en ese criterio será siempre el sueño irrealizable de una pequeña secta ideológica.
Lugoma, Calentito, tus ya delirantes historietas sobre las hondas e inevitables y tal raices del nazionalismo vasco y catalán, portada de El Mundo: "Y Elosúa se fuma un puro" "El ‘cobrador de ETA’ celebra en el bar Faisán el 4º aniversario del chivatazo / Garzón le liberó hace 3 años por ‘su riesgo vital elevado" http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/05/05/portada.pdf Será que está protegido por el espíritu de Sabino Arana y no por las cloacas de este régimen terrorista. A ver si así hay manera que te leas la confesión del Inspector Carlos G, asesinatos etarras financiados y controlados por las cloacas. Otra vez: http://www.elimparcial.es/images/uploads/carta_faisan.pdf Supongo que no habrá manera y te quedarás con el espíritu de Sabino Arana. Si al menos te quedaras con el de Cambó y su influencia confesada sobre Cassinello.... Ya sabes: "el terrorismo es una forma de expresión" Frasecita del jefe de la lucha antiterrorista del régimen. Será el espíritu de Sabino Arana, que como era un paleto racista oligofrénico opera activamente por los siglos de los siglos.
Si es que Rugalcaba ya no sabe como decir: "si ETA soy yo, si ETA somos todos los del régimen, si lo hemos sido siempre" Si lo dice en vasco a lo mejor se entera la gente. Que no se olvide ponerse la capucha, el kit completo de terrorista, así no le vemos su siniestra cara.
Acedece "Enviado en secreto a Saint-Martin-le-Beau, el entonces teniente coronel Andrés Casinello informa que «Tarradellas irradia dignidad». Restablecer la Generalitat tenía que ser una operación estabilizadora y no una oportunidad de centrifugación" http://www.abc.es/hemeroteca/historico-30-09-2007/abc/Nacional/y-tarradellas-dijo-ja-soc-aqui_1641015647831.html Hay mil datos por todos lados. Pon en google Cassinello. Cassinello, jefe del Cesid en la maldita transición, presume de haber organizado el régimen actual y no le faltará razón. Está en todas, las criminales, y las político criminales, especialidad del régimen. Cassinello: "El terrorismo es una forma de expresión" El País, 22-7-1984. http://www.elpais.com/articulo/espana/CASSINELLO/_ANDReS/GRUPOS_ANTITERRORISTAS_DE_LIBERACIoN_/GAL/GUARDIA_CIVIL/ETA/Gobierno/ha/entrado/tema/terrorismo/Miura/elpepiesp/19840722elpepinac_5/Tes/ Cassinello, peor que cien etarras juntos. Se expresa muy claro. Lugoma, Las hondas raices de Sabino Arana y tal y tal. Portada de El Mundo de hoy, el etarra Elosua fumándose un puro. Hace cuarenta años, el etarra Elosua con la policía, y era la franquista: Anasagasti, inevitables raíces de Sabino Arana y tal, relata que en 1971 el dueño del bar Faisán era un conocido de la policía: "conocí a Félix Larrañaga de Eibar y Joseba Elosua de Zumaia, dueño éste del Bar Faisán de Behobia. Hablé con Félix Larrañaga y Joseba Elosua, quienes tenían amistad o conocimiento con la policía de la frontera, y les pedí que por favor se enterasen si había algo en mi contra en los ficheros de la Aduana; a los pocos días me informó Félix, que le había dicho un inspector de policía, creo que se llamaba Ferreiro, que podría irme para Bergara cuando quisiera " http://www.eaj-pnv.eu/esp/salaprensa_documentos.asp?id_documentos=5760 Toma raíces profundas del nazionalismo vasco y catalán.
TRAS LA DENUNCIA DE LD Interior y Prisiones guardan silencio sobre la permanencia de Otegi en Martutene Horas después de que Libertad Digital desvelase la permanencia de Arnaldo Otegi en Martutene sin autorización judicial, Instituciones Penitenciarias e Interior guardan silencio. DyJ se mostró "desorientada" por la "política penitenciaria del Gobierno". La CEP lo calificó de "gesto para una futura negociación". http://www.libertaddigital.com/nacional/interior-y-prisiones-guardan-silencio-sobre-la-permanencia-de-otegi-en-martutene-1276391864/
artículo de Francisco José Alcaraz: http://www.vocescontraelterrorismo.org/upload/articulos/UNA%20LEY%20TRAMPA.pdf http://www.vocescontraelterrorismo.org/
El régimen del 11-M arruinándonos a todos: "Por qué España continúa camino de la bancarrota" J. Jacks b> "Hace 6 meses, hablábamos en esta misma columna de la insostenibilidad de las cuentas públicas y por qué España iba camino de la bancarrota. Hace 6 meses, cuando algunos creían imposible que un país de la UE recibiera ayuda del FMI, hablábamos aquí que España necesitaba ya pedir ayuda al FMI. Esto, que ya lo sabemos desde hace meses, no ha aparecido visible a algunos hasta que S&P ha rebajado nuestro rating. Un informe de “amigo”, porque sólo dice una mínima parte de lo que nos depara el futuro. Bienaventurados los que no necesitan a S&P para saber lo que verdaderamente ocurre porque mantendrán sus bolsillos a salvo. S&P señala el excesivo endeudamiento de los sectores privado y público como lastre para la economía, a lo que el Gobierno responde con un Plan para reducir la Administración (que supondrá un ahorro de €16 millones) En 2005, el Banco de España decía que superávit presupuestario a costa de endeudar a las familias no era sostenible" http://www.cotizalia.com/desde-londres/insostenibilidad-cuentas-publicas-espana-continua-camino-20100504.html Y como era insostenible, pusieron a MAFO para que con ZetaP y Solbes alentaran a la gente a endeudarse más, bajo la atenta y complaciente mirada desde el FMI de Rato, el hombre de Aznar para la economía. Que para eso está la vía islamista que puso Aznar la tarde del 11-M, para destruir España. Él tan tranquilo, con su despacho que pagamos todos en FAES, vía ZetaP, sus viajecitos por el mundo hablando del peligro islamista y sus abdominales. Saben muy bien a donde quieren ir, que dice JC, a hundir España como les mandan sus amos. Que a ellos les da igual, su trinque está asegurado, incrementado con la ruina de los españoles. Bien pagados.
artículo de Francisco José Alcaraz: http://www.vocescontraelterrorismo.org/upload/articulos/UNA%20LEY%20TRAMPA.pdf
El "sabe muy bien hacia qué dirección va" de JC sobre su ZetaP. “Lo definió como un "ser humano íntegro", "muy honesto" y "que no divaga". "Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué hace las cosas" http://www.libertaddigital.com/nacional/el-rey-avala-el-proyecto-de-zapatero-el-sabe-muy-bien-hacia-que-direccion-va-1276330059/ "Los rumores de que España podría necesitar 280.000 millones de euros no sólo circulan dentro de las fronteras, también en Europa. Le Figaro cita a un operador de Global Equities que dice que "Hay un rumor que ha comenzado a circular por las mesas de operaciones según el cual, España necesitaría 280.000 millones de euros que podría pedir al FMI". A esto hay que sumar que el diario francés Les Echos lleva a portada la crisis española, tanto económica como también moral y que el New York Times afirma que "España puede seguir el mismo camino que Grecia Además, Les Echos destaca los reiterados fracasos del Tribunal Constitucional, "profundamente dividido políticamente" para decidir durante más de tres años sobre la validez del estatuto de Cataluña. En este sentido, la tensión entorno a la ley de memoria histórica, el estatuto de Cataluña y las autonomías causa "tensión innecesaria mientras que la situación económica de España exige más unidad y la movilización de todos"." http://www.cotizalia.com/noticias/prensa-internacional-azuza-tension-espana-puede-20100504.html Y tiene razón JC, él y su ZetaP saben muy bien que nos llevan a la ruina, por eso mantienen firme el timón, que se lo mandan sus amos.
Es la hora de los ciudadanos Ya no sirven las reuniones de Zapatero y Rajoy, ni los pactos, ni las componendas, ni siquiera las mociones de censura, la decencia política exige la convocatoria de elecciones http://www.diarioliberal.com/index.htm
Julio José Elías Baturones, doctor en Derecho Procesal y experto en Criminología por la Universidad de Sevilla. Gestor procesal de la Administración de Justicia Un nuevo statu quo: Europa, después del rescate griego He seguido la rueda de prensa posterior al acuerdo del Grupo de la Eurozona para el rescate de Grecia y, tanto por el contenido del resumen de sus componentes como por las respuestas dadas a las preguntas de los periodistas allí convocados, he llegado a la conclusión de que, tras el 2 de Mayo de 2010, Europa entra, por la vía de los hechos consumados, en una nueva Era, se quiera o no se quiera reconocer. A partir de este momento, y con Grecia como pretexto, la Unión Europea da un salto de gigante hacia una nueva identidad supranacional. Mucho se ha defendido la soberanía de los Estados Miembros pero, a la hora de la verdad, ningún país de la Unión podrá llevar adelante una política económica por “libre”, en contradicción con las líneas maestras adoptadas por la Organización. Resulta esclarecedor que, a una pregunta concreta, un Alto dignatario de la Unión hubiera exclamado: “Se respetará la dignidad nacional de Grecia pero, evidentemente, ésta deberá cumplir con las condiciones pactadas para la ayuda”. Es decir, en pocas palabras, Grecia constituirá la experiencia “piloto” hacia una nueva forma de entender la política europea donde los Estados deberán supeditar sus políticas económicas a favor de lo que se decida, de común acuerdo, por sus socios europeos, aunque sea a costa de tomar decisiones impopulares y que vayan en contra de las conveniencias electorales del partido que, en cada lugar, presida en su respectiva Nación. [...] http://www.diarioliberal.com/DL_elias.htm
Santiago Allica http://www.diarioliberal.com/paradojas.pdf
JC, con su hipocresía consuetudinaria, dando cobertura a Rajoy para que apoye a ZetaP: "El Rey reclama 'trabajar todos juntos para superar la crisis'" http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/04/espana/1272975463.html Lo previsible es que nos monten la habitual farsa del régimen terrorista. Apoyo de fondo de Rajoy a ZetaP, con alguna crítica para contentar a sus bases. Alguna crítica de Aznar y su sector a Rajoy por su apoyo a ZetaP, para que los más descontentos confíen en que Aznar hará algo, y así se sostenga Rajoy en su apoyo a ZetaP. Las habituales Pepiñadas contra Rajoy por no apoyar más a ZetaP, las respuestas "ocurrentes" de Rajoy a las Pepiñadas. Y todos parados, con ZetaP sabiendo muy bien como llevarnos a la mayor de las ruinas, que dice JC. El régimen terrorista a pleno rendimiento. O, con suerte, sus amos de fuera deciden que España ya está bien jo.dida para muchos años, oficializan el hundimiento, y dan la órden de cambiar al terrorista de la Moncloa. El rebaño que somos sin rebelarse.
Hola a todos. Joan Laporta da por agotada la vía autonomista. El presidente del FC Barcelona ha asegurado, este martes al mediodía en un almuerzo-coloquio del Fórum Europa, que el encaje de Cataluña en el Estado español a través del estatuto es una "estructura obsoleta" y ha apostado por ir "directos a la Constitución catalana". De esta manera, Joan Laporta se ha mostrado dispuesto a "probar otra opción que aún no está probada, que es la de tener un estado propio y ser independientes". http://www.laporta2010.cat/actualitat/laporta-aposta-per-201canar-directes-a-una-constitucio-catalana201d
El último informe pericial exculpa a los pilotos del Cougar Militares reconocen en el texto que no contaba con «detectores de lanzamiento o de aproximación de misiles» La reapertura el 17 de junio de 2009 de la causa sobre el siniestro del helicóptero Cougar en Afganistán, ocurrido el 16 de agosto de 2005 y en el que fallecieron 17 militares españoles, está arrojando nuevos datos sobre las posibles causas. El debate sobre si fue un accidente por un fallo humano, un ataque talibán o un fallo mecánico sigue abierto. Los impulsores de la reabertura de la causa, el padre de uno de los pilotos del helicóptero siniestrado, el capitán David Guitard, han centrado sus esfuerzos en intentar demostrar que su hijo no fue el culpable. http://www.abc.es/20100419/nacional-defensa/ultimo-informe-pericial-exculpa-20100419.html
buenos días fede. buenos días esRadio. ... ... y el noble bruto frenó en seco y su jinete salió despedido por encima de su cabeza hacia el abismo al que nos conducía... ... ...así SEA. CADA UNO EN SU PUESTO, debe hacer lo que la ley y su fuerza interior le pida, con valor, con la convicción de que es necesario hacerlo y de que si no lo hace será imperdonable, porque su "acción" es necesaria, todos somos necesarios en este vital momento de la historia de españa... ...todos somos importantes en nuestro puesto. NADIE puede esconderse en estos momentos, NADIE. HAGAMOS LO QUE DEBEMOS... ...respetando la ley que nos hemos dado, mandemos a la cárcel a los TRAIDORES. TOCA HACERLO. no me temblará el pulso... ...CAIGA QUIEN CAIGA. TODOS A UNA. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
FAISAN/ETA. la SERPIENTE protege la mano que empuña el hacha. ¿¿¿ QUIÉN es la SERPIENTE ??? ... elemental querido watson ... cada día que pasa está más claro.
hola berki... ... ya te has recuperado del disgusto??? pero hombre, mira que te lo advertí con tiempo... ...lo de laporta no tiene la menor importancia, seguro que su papá también era de los que estaba bien colocado en el régimen franquista y, muerto franco, perdió el norte y sigue buscando a su fantasma... ...nada, nada que no se cure con una islita o una temporada en la cárcel por ALTA TRAICIÓN. ni una GOTA DE AGUA para los TRAIDORES... ... la cárcel es su destino. se llamen como se llamen. perita, cariño, como sé que no te gustan mis posts repetidos, por eso los pongo, para que cabalgues... ... ya sabes, que te quiero. el PÁNICO que genera ZAPATONES ha llegado al CORAZÓN DE EUROPA... ... y casi le dá un SÍNCOPE. muy bien queridos, pues a apechugar con lo que toca, nosotros llevamos seis años aguantando lo que nos quisistéis poner con el 11M... ... así que a joderse toca. PERPIGNAN, ¿¿¿ os acordáis... ...??? yo sí. a pagar lo que os toque en el rescate y a callar... ...listillos. arde el infierno... ...en PARIS; ¿¿¿ has encontrado ya a los que asesinaron a tu gendarme, sarko... ...??? ... ...ya, ya, lo comprendo. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Swing #506, precisamente esas palabras de Cascos demuestran que no sabía nada de la destrucción de pruebas. Conozco al tipo y, si por algo destaca, es por su chispeante inteligencia. Si hubiese tenido cualquier indicio de destrucción de pruebas, jamás habría hablado públicamente de desguace. Otra cosa es lo que haya sabido después. Creo que hay mas de mil tíos que saben la verdad o una parte importante de la misma. En cualquier caso, jurídicamente, esas palabras no sirven para acusar a Cascos de estar en el ajo de la destrucción de pruebas. Y yo no hablo de partidos políticos, a mi también me da igual al partido que pertenezcan. Sl2
APERTURA Continúa la caída; el Ibex se deja un 1,61% y baja hasta 9.700 puntos El parqué madrileño abrió la sesión de este miércoles con una leve subida del 0,26%, pero a los pocos minutos invertía la tendencia y a las 9.20 horas se dejaba un 1,61%, hasta situarse en el nivel de los 9.700,4 puntos. http://www.libertaddigital.com/economia/continua-la-caida-el-ibex-se-deja-un-161-y-baja-hasta-9700-puntos-1276391882/
El Constitucional alemán anula la legislación del 'Sitel germano' 03. 03. 2010. La Gaceta. Europa vuelve sobre sus pasos. Tras los atentados del 11-M y el 7-J de Madrid y Londres en 2004 y 2005, la UE legisló en caliente, a través de la directiva 2006/24, ampliando las intromisiones en la intimidad. La excusa antiterrorista era suficiente. La directiva invitaba a los Estados miembros a almacenar todos los datos derivados de las comunicaciones electrónicas (teléfono móvil, fijo, Internet, email) durante un máximo de dos años. Por si acaso los necesitaba la Policía. Colgaba a todos los ciudadanos el cartel de sospechosos antes incluso de cualquier indicio. A todos. Los Estados comenzaron a trasponer la directiva a sus legislaciones domésticas. También España. Pero, como reconoció a LA GACETA el Supervisor Europeo de Protección de Datos, Peter Hustinx, el pasado 4 de noviembre, la directiva se aprobó “seis meses después del 7-J, influenciada por el atentado y por motivos políticos”. El propio Supervisor vaticinó entonces que la UE estaba revisando la normativa. Diez días después de esas declaraciones, el Reino Unido –por boca de su ministro del Interior, Alan Johnson– renunciaba a trasponer la directiva por las protestas populares. En la misma línea, ayer el Tribunal Constitucional alemán declaró nula la normativa homóloga en ese país. Daba así la razón a las más de 35.000 denuncias –el mayor recurso en la historia del TC alemán– que se habían presentado. La ley alemana es incluso más permisiva que la española, ya que ampara el almacenamiento de datos durante seis meses, por los doce meses que contempla España. Sin embargo, los jueces germanos sentenciaron que viola flagrantemente el derecho al secreto de las comunicaciones y el principio de proporcionalidad. [...] http://www.intereconomia.com/blog/constitucional-aleman-anula-legislacion-del-sitel-germano
GARZÓN LO EXCARCELÓ POR MOTIVOS DE SALUD Elosúa, puro en mano, en el bar Faisán cuatro años después del chivatazo Cuando se cumplen cuatro años del escándalo del chivatazo a ETA, su protagonista y beneficiario, Joseba Elosúa, considerado el cabecilla de la trama de extorsión etarra, ha sido fotografiado en su bar. Garzón lo excarceló meses después del arresto por un "riesgo vital a corto plazo". http://www.libertaddigital.com/nacional/elosua-puro-en-mano-en-el-bar-faisan-cuatro-anos-despues-del-chivatazo-1276391874/
Desestimada la demanda de Alberto Alcocer contra Jiménez Losantos El periodista Federico Jiménez Losantos se amparó en su derecho a la libertad de información y expresión cuando criticó a Alberto Alcocer. Una juez de Madrid ha desetimado de plano la demanda interpuesta por el empresario contra el director de Es la Mañana. http://www.libertaddigital.com/sociedad/desestimada-la-demanda-de-alberto-alcocer-contra-jimenez-losantos-1276391867/
Perasalo #515; destrucción de los trenes 1/2 Dices: La vieja polémica entre Swing y Lesconil sobre quienes son los responsables de la desaparición de los trenes me parece que con lo que sabemos no tiene sentido. Que fueron los del PP, que fueron los del PSOE. El PPSOE, co.ño. Si sabemos que fueron todos, absolutamente todos los poderes del Estado. Como sabemos que sucede en todo lo relativo al 11-M. Cada uno en su papel golpista. Y en la desaparición de los trenes es más descarado que en ningún otro caso, que nadie se lleva once vagones, toneladas y toneladas de material, en secretito, como quien no quiere la cosa Y tienes toda la razón en cuanto a que hay que sospechar de todos los que estaban ahí, sean del partido que sean. Por supuesto. Pero es que la polémica es otra. Swing acusa directamente a Cascos y a Corsini de haber ordenado la destrucción de los trenes el mismo 11-M, y para ello se basa en una escena ocurrida ese día en Atocha ante la prensa. Saca de contexto la escena y extrae conclusiones que él sabe perfectamente que son erróneas. La primera vez que utilizó ese argumento pudo haberse equivocado de buena fe, como todos nos equivocamos. Pero al menos en tres ocasiones le he hecho ver que eso no prueba nada, que en todo caso esa escena de Atocha prueba lo contrario, pues si Cascos y Corsini hubieran estado tramando la destrucción de las pruebas, de los trenes, no habrían ido a Atocha a proclamarlo a los cuatro vientos, ante la prensa. Creo que es de cajón. Pues bien, a pesar de ello sigue erre que erre, insiste, insiste machaconamente, en lo que parece un intento de dar por obvio y reconocido por todos lo que es una vulgar manipulación. Y eso creo que perjudica muy gravemente la credibilidad de todos los que estamos en la labor de búsqueda de la verdad del 11-M.
Si me lo permite la lluvia de puñales del blog, quería felicitar a D. Federico por ganar a uno de los corruptos de la requeteboda. Y encima que pague las costas. http://www.libertaddigital.com/sociedad/desestimada-la-demanda-de-alberto-alcocer-contra-jimenez-losantos-1276391867/ Si me lo permite, ésta es una victoria de todos los que no pastamos en el poder. D. Federico, ya sé que tiene Vd. fobia a la política, pero Expaña necesita un anti-político con buen fondo como Vd. para darle la vuelta a la tortilla. Le necesitamos. Hágalo por principios, dé el paso. Funde un partido liberal de verdad (que se base en los principios de Occidente y de la escuela austríaca, que Vd. defiende a diario). Los compañeros de viaje ya los tiene Vd. en este proyecto de LD/esRadio. Enhorabuena en cualquier caso.
Perasalo #515; destrucción de los trenes 2/2 Pero es que lo ahora ocurrido ya supera todo lo anterior. Escribió esto como colofón a su manipulación: Cada vez que intentéis matar al mensajero volveré a colgar el enlace para que se entere más gente ¿Cómo he de tomar eso? ¿Cómo una amenaza? ¿Cómo un intento de callarme la boca? Pues está listo. Francamente, no recuerdo que en este blog ni en el vecino nadie haya hecho nunca un intento de esa naturaleza para callar al discrepante. Y como comprenderás no me voy a callar por ello, sino todo lo contrario. ¿A ti te habrían callado? Dado lo irreconciliable de nuestras posiciones hace ya tiempo que decidí no volver a debatir con swing, para no llegar a enfrentamientos personales que a nadie interesan, paro claro, si trata de callarme tengo que intervenir, y tantas veces como él intente evitar mis comentarios yo volveré a intervenir, pues no faltaba más. Tú sabes bien, perasalo, que yo tengo mis sospechas sobre lo ocurrido con los trenes, pues te lo he contado, pero lo que no voy a hacer es hacerlo público mientras no pueda demostrarlo. No se puede acusar a nadie de algo tan grave sin tener las pruebas claras. Y desde luego, lo que no haré nunca para hacer una gravísima acusación y para defenderla repetidamente es sacar de contexto unas declaraciones y hacer decir a alguien lo que en modo alguno dijo.
J0se y Berdonio Berdonio y J0se Muy interesante el debate. Hoy nos deleitan con dos artículos en ElMundo sobre el tema del hijab y Eurabia que corren parejos aunque hay quién no lo quiera ver. No estoy de acuerdo con el artículo de opinión "a vueltas con el hijab" de J A. Herrera. Vive y escribe desde USA, y leyéndolo es significativo como se quita de un plumazo tener que entrar a opinar sobre las razones fundamentales para que en Turquía se prohíba en lugares públicos, "es situación distinta de un país con reminiscencias dictatoriales" viene a decir, o sobre Francia, "espero que no sigamos su camino autoritario y centralista". Y frente a la posición de Bélgica, a la que se pueden sumarse sus vecinos, Holanda y Francia, prohibiendo el burka, la rechaza de un plumazo. Entiende en todo caso que el hijab es un símbolo religioso, y esgrime que la única razón válida para prohibir es ampararse en criterios de igualdad. Por otro lado, el de Rosa Meneses, que describe la situación actual en varios países europeos es un compendio breve que con acierto expone las motivaciones detrás de la imposición de las normas. No sé si tiene razón el escritor ¿árabe? al plantear que el mundo árabe va camino de desislamizarse. Los cambios que el mundo musulmán aprecia que están corriendo a velocidad de luz, para los espectadores occidentales, la evolución va a paso de tortuga. Y siendo mi opinión personal, puesto que al menos va, tenemos que ayudar a empujar allí pero sobre todo acá. La fotografía que encabeza el artículo aprovecha que se ha impuesto la primera multa 500 euros en Italia por llevar el burka. Estoy con J0se, debemos tener los pies en la tierra, no es cuestión de disquisiciones filosóficas, cuando lo que está en juego es la supervivencia de nuestra forma de vida. Y también estoy con Bélgica o con el colegio de Pozuelo, las razones esgrimidas para prohibir el velo o el burka, son de seguridad y en el otro caso de respeto a normas internas.
lesconil Haces muy bien en expresar tus conocimientos sobre el tema de los trenes desguazados, los que estamos al tanto sabemos que eres la máxima autoridad en la investigación de los trenes de la muerte, y respetamos tus opiniones porque sabemos que son honestas y buscas la verdad. Ten paciencia con los que no son tan meticulosos y rectos como tú. Has hecho una labor, que está ahí para consultar y seguir investigando, que nadie puede poner en duda. Te honra tu siguiente comentario, y dice mucho de tus principios morales: Y desde luego, lo que no haré nunca para hacer una gravísima acusación y para defenderla repetidamente es sacar de contexto unas declaraciones y hacer decir a alguien lo que en modo alguno dijo. Sé y me consta que eres una gran persona :-) Un abrazo CAMPEÓN
Swing dice que Corsini y Cascos son los responsables del permiso de desguace de los trenes, es decir, de la destrucción de las pruebas. ¿Dónde ha dicho que son los que lo ordenaron? eso es falso. Lo que pasa que si son los responsables como poco, han de abrir la boquita para decir, recibimos orden de, tales personas nos dijeron que hicieramos esto con los trenes o lo que sea. Incluso si fueron ellos. Osea, que hablen, porque no se les ha acusado de ordenar, sino de ser los responsables, y si les hicieron un bypass de mando que digan quien fué, si es que tan libres de culpa están. AxLaVerdad
Felicidades Dn. Federico, aún quedan Jueces que defienden la libertad de expresión, me alegro por este nuevo triunfo. Y Alcocer ha pagar las costas, ellos los albetitos que se creían intocables por su estrecha relación con el Bobon,¡¡ hala ha pagar!!
Ante la caída continuada del IBEX, me preguntó: ¿los pequeños inversores debemos vender a toda prisa, o es mejor esperar?, para mí es un dilema. Se agradecerán opiniones de los expertos. Gracias
ALgunas personas dicen que sería una buena idea que Federico por su liberalismo, honestidad y ganas de trabajar por el bien de España se presentará a las elecciones, comparto totalmente esta opinión, es más me atrevería a sugerirle el partido de Rosa Diez, ya que con él actual PPOE. sería totalmente inviable vista la forma en que ha tratado Mariano a todas las personas que le habián ayudado: María San Gil, Pizarro, Zaplana, Acebes, Luis Herrero y un largo etc.
Lugoma Deberías hacértelo mirar. ¿Sueñas con ese post? No he estado escribiendo de ese tema sino de otros. Pero ya que te pones, te tendré que decir que ese post -un caso aislado en el que no cuelgo por ejemplo páginas del BOE ni de la OTAN - es un ejercicio de, por llamarlo de alguna manera, “memoria histórica”. Es decir, son recuerdos personales pero que además son los recuerdos personales de muchísima gente, por la sencilla razón de que eso es lo que pasó. Es curioso que “la gente” no pensara que estábamos todo el día con las pistolas, sino con metralletas. Esas coincidencias de “la gente”... Pero no pasa nada. Yo pensaba que donde estaban todo el día con la metralleta era en Irlanda;-) Son las cosas de los medios mediáticos y la razón por la que un slogan como “Ven y cuéntalo” pudiera triunfar, con razón. Te voy a contar otro lugar común para que no duermas por las noches. Lo que se decía de la jauría de policías que soltaban por las calles era que “les drogaban”. Si piensas un poquito -no sé si eso es posible- te darás cuenta de que ésto no era un bulo de los nacionalistas sino una disculpa piadosa de la “gente de orden”. Me salgo un poquito de la “memoria histórica” y voy a recurrir a la historia para recordarte que en las dos mayores liadas durante el periodo de Fraga en Gobernación, sucesos de Vitoria y Montejurra, siempre daba la casualidad de que Fraga se encontraba en el extranjero. Esto daría lugar a muchas hipótesis que no voy a desgranar aquí ahora. Esto daría lugar a muchas hipótesis que no voy a desgranar aquí ahora. En cuanto al rescate de Ortega Lara, casualmente el mismo día que liberan a Delclaux, debería darte que pensar la cantidad de acercamientos y puesta en libertad de presos etarras en esa época por el hoy escandalizado Mayor Oreja. Pero como el tema es complejo y larguísimo también lo dejo aquí.
Voy a hacer otro ejercicio de “memoria histórica” del día que pusieron el aplausómetro en el ayuntamiento de Bilbao tras el secuestro de Miguel Angel Blanco, un concurso que ganó Arzalluz, entonces en luna de miel con Aznar. Yo me dí de bruces con una de esas manifestaciones “populares” en Moyua de uno o dos días después del asesinato. Y me dio un yuyu de cuidado, pero tengo que reconocer que no me gustan las masas exaltadas ni el fútbol. Lo que sí recuerdo sobre el fantasmal Espíritu de Ermua es como Arzalluz arengaba a la gente en ETB – no sé si también en las otras cadenas, no soy ni futbolero ni teleadicto- diciendo que había que ir a por ellos: ¡Somos muchos más! - decía Arzalluz. Y luego ocurrió eso que a alguno os pone tan cachondos: El asalto a las sedes de HB. Por lo visto asaltar sedes y hacer actos de vandalismo no está bien ni mal en sí mismo. Depende de cual sea la sede y de quienes sean los vándalos. Afortunadamente tuve la suerte de ahorrarme ese episodio en vivo y en directo. En realidad era un episodio de nacionalistas contra nacionalistas. Un episodio que duro tiempo. Todavía en agosto del 98, en fiestas de Bilbao, tuve un problemilla por decirles a unos tíos que de que iban cuando contaban chistes sobre Miguel Angel Blanco. Pero nada del otro jueves que por ahí tenéis una visión absolutamente distorsionada de las cosas. Ya salió el pacifista, -dijo una chica que nunca más volvió a dirigirme la palabra. Y en ese plan. Otros decían que era la hostia la que se estaba liando y que en todos los pueblos estaban igual. Nada de heroicidades ni tonterías por el estilo. Eso de hay que no se podía hablar surgió en la estrategia de la tensión del 2001.
Nada de heroicidades ni tonterías por el estilo. Eso de hay que no se podía hablar surgió en la estrategia de la tensión del 2001 y, aunque los medios consiguieron en general su objetivo, los que quisimos seguimos hablando, como hasta hoy. Para escandalizar a gente como tú o como "los otros";-) Pero para que veas lo que fue ese Espíritu de Ermua, voy a dejar de contarte mis cositas que por lo visto te tienen tan obsesionado, para documentarlo como suelo hacer. Solo tres meses y medio después del asesinato de Miguel Angel Blanco, el Espíritu de Ermua por lo visto ya se había perdido y, ¿quien pide que se recupere? ¿Aznar, Mayor o Totorika? No. Ardanza. "Ardanza pide recuperar el 'espiritu de Ermua'" Más de 200.000 vascos salen a la calle contra ETA http://www.elmundo.es/1997/10/17/ Por cierto, este es el atentado del Guggenheim , que está reseteado y reconvertido hoy con los nuevos jefes de Eta. Es curioso como hay varias versiones sobre ese supuesto atentado del sábado que no se llegó a cometer. Atutxa confirma que el atentado al Guggenheim iba a ser el sábado, pero su objetivo no era el Rey AITOR GUENAGA - Bilbao - 16/10/1997 El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, calificó al comando de "chapucero". Pero Atutxa discrepó al remarcar que realizó un plan "minucioso y artesano". Sólo el burdo error de poner una matrícula falsa que corresponde a un modelo diferente a la furgoneta dio al traste con su plan. http://www.elpais.com/articulo/espana/VIZCAYA/BILBAO_/MUNICIPIO/MUSEO_GUGGENHEIM/ETA/comando/ETA/desmantelado/tenia/datos/detallados/potenciales/victimas/elpepiesp/19971016elpepinac_25/Tes?print=1 No me digas que no da que pensar. Bueno, a ti no, que seguro que sólo piensas en mí por contarlo;-)
Pero es que, viendo lo que pasó ayer cuando colgué páginas de la OTAN y cosas así, tú no eres español ni ná. Se dice que en España es el único lugar donde se discuten los datos. Tú lo que haces es discutirme a mí y decir que hay que pensar todo lo contrario de lo que yo diga. Ok. Cascos y Corsini no eran los responsables de los trenes y, además, los días del atentado del 11M se fueron de cacería. Hala. Dí lo contrario, majete. Lesconil Para saber que los trenes fueron desguazados no hay que comerse mucho la cabeza. Basta con leerlo en las páginas de EM del 18-3-2004. Pero que por lo visto hay que dar esa información en los medios de comunicación que cuestionan la autoría del atentado sin ampliarla nunca. Decir sólamente eso en unos medios donde la sospecha sobre los autores del atentado cae sistemáticamente en el Gal, es una clara manipulación. Y no decir que los responsables de los trenes eran Cascos y Corsini y que se estaban encargando de los trenes y que son los que nos tienen que contar quien se los despistó, si se los despistó alguien, es manipular. El colmo de los colmos viene cuando esos medios insinúan que el 11M lo hicieron los Gal y resulta que Cascos, el controlador que manejó la explosión controlada de los Gal, estaba despistado. Ni en las peores películas. Y hablando de quien calla a quién. ¿Digo yo que se deshicieron de los trenes? Sí. ¿Te dejo decirlo a ti? Sí Pero añado el pequeño dato de quienes eran los responsables de ellos. ¿Quieres tú que me lo calle? Sí. ¿Quién censura a quién y lo hace además con ataques personales ? Pero nada, podemos tirarnos otros 40 años dejando caer la sospecha en plan Gila. Alguien ha desguazado los trenes... alguien ha desguazado los trenes... alguien a desguazado los trenes... Podemos poner a la vez una voz que susurre: El PSOE... el PSOE... y en ese plan manipulador.
Vende, aunque las acciones suban algo, nunca recuperarás ya todo lo perdido.
Y si quieres, cuando se vislumbre el fondo (es difícil, lo sé), vuelve a comprar.
Paco ¿Podría saberse lo que es "tener conocimientos sobre el tema de los trenes"? ¿Trabajar en Renfe y decir: Eso no puede ser, no sabemos porque el encargado de la seguridad de Renfe mintió diciendo que los trenes durmieron en Alcalá en lugar de en Chamartín que es donde lo hicieron, pero no importa, eso no hay que mirarlo, eso no hay que decirlo y en ese plan?
Swing Al margen de la guerra de bandos, en la que no entro porque me falta tiempo para leer todo lo que escribís, y dejando bien claro que estoy a favor de que se investigue cualquier posibilidad, caiga quien caiga (incluyendo la que tú propones con Cascos y Corsini) tengo una duda sobre algo que has escrito, que te rogaría aclarases: #562 "Eso de hay que no se podía hablar surgió en la estrategia de la tensión del 2001 y, aunque los medios consiguieron en general su objetivo, los que quisimos seguimos hablando, como hasta hoy..." En concreto, te agradecería que me explicases qué estrategia era ésa, de qué o con quién no se podía hablar y de qué seguisteis hablando algunos. Si tu análisis se resume en PSOE=PP(=resto de partidos españoles, excepto en el presupuesto público que manejan) y que nos han vendido un cambio de régimen que no se ha producido de facto (Manoliños y Polancos mediante) nada que objetar a la verdad, que probablemente conoces con más detalle que yo (para algo le dedicas más tiempo). Un saludo
#545. Como ve don Diábolo -si es que me lo llegó a leer- ha desaparecido mi #543 y ha corrido turno como en los toros siendo el sitio ocupado por un post de los suyos que ya que pone tantos y tan seguidos, podía pensarse las cosas un de picar tecla y meterlos todos en la misma posta que, se lo juro, casi siempre caben, si es que viene usté por aquí a intercambiar información y no a okuppar territorio, claro. Lo siento, no guardo copia, escribo en la ventanita ésta y el texto se ha perdido, trataré de repetirlo pero no voy a decir ná del Parrilla que en esta posta ya no va a caber. Fijo. Además, insisto en lo mismo de siempre: por aquí no pagan y el tiempo es oro. ---- Bueno, asi era como empezaba: #542. Sindomar, no es seguro que a todo cerdo le llegue su San Martín, pero al tío Bono le están crucificando y lo del Cougar es otro muerto que le sacan a éste hombre del armario. #463. Muchas gracias por el enlace Curro. Felicite usté al informático de la asociación ésa. A mi también me gustaría creer que ni Cascos ni Corsini tuvieron nada que ver con el desguace de los trenes, pero el que a posteriori no se cagaran en tolosmuertos de quien lo hizo les convierten en sospechosos. ¿Cómo era aquello de que los malos prosperan si los buenos no hacen ná?. Pues éso mismo. Por otro lado informo a Swing que la RENFE sólo es la dueña de las vías, la dueña de los trenes es la ADIF, luego puede que si el Cascos hubiera preguntado le hubieran mandado a cagar a la vía aunque no pasara el tren. De todas maneras don Swing pida usté café del bueno antes de que tengamos que volver a la achicoria y a las cartillas de racionamiento, que me ha hecho usté reir varias veces y la risa, dicen por ahí, es salud. En cualquier caso, de la tía Maleni o del Ministro Alonso nunca nos dice usté ná, y éstos fueron quienes estaban al cargo cuando se realizaron las investigaciones ésas que, le recuerdo, se hacen en frío. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Antimarx En 2001 hubo la famosa pelea entre nacionalistas y españolistas en el País Vasco. Un PNV de capa caída que no renovaba entre la juventud y perdía votos según iban muriendo los viejos militantes - mira los resultados electorales anteriores- sacó gracias a esa estrategia 400.000 votos más. Lo característico de la estrategia de la tensión en esta partitocracia es que las urnas se llenan. Cuando Zp le dice a gabilondo: Necesitamos que haya tensión, esta no fuenciona solo para el PSOE ,sino para todos. Si hay mucha tensión, terceras fuerzas, caso clásico de IU, pierden fuelle. La impostura queda clara cuando Arzalluz hablaba de la Bruñete Mediática mientras ETB había firmado un contrato con el grupo de Polanco. El resultado de la guerra de banderas fue que los “no nacionalistas” que iban en aumento, más aun con la supuesta bonanza económica que ya vemos como ha acabado. Tras esa estrategia, ¿has oído hablar de los no nacionalistas? Pues así era como se llamaba anteriormente a los que no lo éramos en el País Vasco. El nacionalismo “moderado”, incluso entre los emigrantes, creció como la espuma, aunque no votaran al PNV. De hecho, todos los partidos se hicieron claramente nacionalistas- la tontería del euskera y esas cosas dio otro salto cualitativo, más que con Buesa- en la práctica. De hecho, el comienzo de esa secuencia tuvo lugar con la noticia del 23F del 2000: El asesinato de Buesa. ¿De qué no se podía hablar? De la cosa. De Eta. Por un lado salió el famoso diálogo de Ibarreche que traducido del politiqués significaba:¡Se callen, coño! Por otro lado, empiezan los atentados de lo que en etarrés llaman “la socialición del sufrimiento” y se empieza a decir que no hay libertad para hablar. Y en política no pasa como en economía que al final funciona la ley de la gravedad. Dicho y hecho. La mayoría de la gente no hablaba de la cosa, y no se “metía en políticas”.
Renfe - Adif Como se acaba de dar una información errónea, aclaro para evitar equívocos: Adif es la "dueña" de la infraestructura, los trenes son de Renfe, es decir, justo lo contrario de lo que se acaba de afirmar. Por otra parte, el 11-M no esaba hecha esa división, todo, infraestructura y trenes, dependía de Renfe. Adif no existía
Gracias por el consejo, parece que hay que vender aunque sea poco rentable hacerlo ahora.
Antimarx Sigue Sin embargo, en los años 90 era habitual que mucha gente, aunque no la mayoría, pensara que lo de Eta era raro, raro. Hoy lo piensa la mayoría. Perita Ya te ha respondido Lesconil. Maleni no estaba cuando se desguazaron los trenes, pero parece que no tenía ningún problema cuando se fotografiaba con Corsini, con el maquinista del Pozo y con Abelardo Carrillo, el responsable de los trenes de cercanías de clos cuales estamos hablando. Y es que aunque yo sólo afirme quienes eran los responsables de los trenes, que es lo que puedo afirmar, no me cabe la menor duda de que los trenes no pudieron desaparecer sin el consentimiento de todos, pero todos todos. Por algo el 11M es un secreto de Estado. Eso sí, ¿quienes tienen que comparecer para contarnos lo que sin duda saben? Cascos y Corsini. Sobre todo el primero, aprovechando que ahora ha vuelto "arrastrado por una marea que pide su regreso" y tal y tal. ¿No sería un buen momento para que los "medios amigos" del PP que quieren saber la verdad del 11M le hicieran una entrevista y le preguntaran por el tema? ;-)
Swing#569, muchas gracias por las aclaraciones. ¿Te has leído 'Sacra nemesis' de Juaristi? Me pareció un buen libro. Lo que más me gustó es que el autor reconoce sus propios errores (vitales y en escritos anteriores). Parece que se cree lo que escribe y es muy interesante su teoría de la transferencia de sacralidad de la Iglesia católica al nacionalismo vasco, junto con los orígenes y las 'etapas' de la ETA (del marxismo al nacionalismo étnico como justificación). También es interesante, como complemento, el libro 'La españa raptada' de Pedro Antonio Heras (aunque se centra más en la influencia del nacionalismo en la educación pública). http://www.altera.net/nueva/libros/espana_raptada.htm Un saludo
julio ...ya le comenté a Lugoma que tú tienes un sexto sentido para dar en el clavo, pero nadie tiene la certeza del 100% sobre los acontecido en los trenes. Creo que Lesconil ya da por hecho que el jefe encargado de la seguridad de Renfe mintió diciendo que los trenes durmieron en Alcalá en lugar de en Chamartín que es donde lo hicieron. Este dato es importante y sería bueno que se averiguase el porqué de la "contradicción" de ese responsable de la seguridad de RENFE, cuando declaró en el juicio. Claro que son tantas las falsedades,... que todavía estamos esperando que el juez Bermúdez cumpla su palabra respecto a la deducción de testimonio sobre las presuntas falsedades que se oyeron en la Sala... en fin.
EN MEDIO DE LOS RUMORES DE RESCATE El FMI desembarca en España para revisar las cuentas de Zapatero El círculo sobre el Gobierno español se estrecha. En medio de los rumores sobre un posible rescate de España, negados el martes por Zapatero y el FMI, una misión del Fondo Monetario desembarcará en Madrid a mediados de mayo para revisar las cuentas. http://www.libertaddigital.com/economia/el-fmi-desembarca-en-madrid-para-revisar-las-cuentas-de-zapatero-1276391902/
REUNIÓN "IMPORTANTE, POSITIVA", AFIRMA Zapatero desvela que dos tercios de las cajas "tienen que reestructurarse" El presidente ha insinuado que sólo "un tercio de las cajas de ahorro" no necesitan "ningún tipo de fusión ni de reestructuración". Otro tercio está inmerso en un proceso que terminará "a principios de junio" y el resto ha de emprenderlo. Ha pedido atender a los datos de "recuperación" y no a los rumores. http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-desvela-que-dos-tercios-de-las-cajas-tienen-que-reestructurarse-1276391916/
Antimarx No lo he leído. Pero el comando de Eta que en teoría se cargó a Carrero se llamaba Txikia, en honor a un monje que se convirtió rápidamente en jefe de Eta y fue matado el Jueves Santo del 73. El Domingo de Resurreción fue reivindicado en el Aberri Eguna. La primera Eta, Eta militar o Eta V asamblea era nacionalista y furibundamente anticomunista. Luego nos han mareado la perdiz como han querido. Y entonces también ,claro.
me alegro de no ser yo al único que SITEL/SITEL2 le roba los posts... ...por eso empiezo repitiendo, para que si me los quita no me cabree... ...lo vuelvo a copiar y ya está y, cuando lo tengo despistao, le cuelo el nuevo. pruébalo, verás como funciona... ...además conseguirás fijar ideas. besos... ... perdón, saludos malvados. ah!!!... ... que para enviar el post, además de escribirlo, hay que pinchar en "enviar"... ...incluso en los sueños. arde el infierno... ... PÁNICO en el CORAZÓN DE EUROPA. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Lo de Grecia es de chiste Viñetas de todo el mundo que tratan con humor la crisis de la deuda griega. http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/chistes-crisis-grecia/
EL LÍDER DEL PP CREE QUE HAN CALMADO a LOS MERCADOS Rajoy y Zapatero no alcanzan ningún acuerdo de calado en La Moncloa Dos parches para salvar la reunión, pero ningún acuerdo de calado y, ni mucho menos, el plan global reclamado por Rajoy para salir de la crisis. Con este panorama, el líder del PP aprovechó su rueda de prensa en Moncloa para reprochar a Zapatero lo mismo de siempre: "tiene que ejecutar y gobernar". http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-y-zapatero-pactan-acelerar-el-frob-y-reformar-la-ley-de-cajas-1276391910/
un consejo para los que operan en bolsa y para los que todavía mantienen ahorros en los bancos... ... yo compraría tornillos y tuercas, que en un futuro será la moneda de "TRUEQUE" en todo el mundo ... ... es gratis... ... gracias y, muchas "de nada". a mandar. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
1/2 Katakrok, 528 Si el porcentaje que da es correcto, considerando una población mundial de cerca de siete mil millones, significa que ni una persona ha leído a esos señores. O que quien lo haya hecho no los ha entendido bien. Debo ser yo. Bromas aparte, lo cierto es que lleva usted razón. A la gente le va la marcha, le va el rollo sadomaso. Esa figura del Estado paternalista corrigiendo y castigando al personal por su propio bien me sugiere una interesante tesis psicoanalítica. En fin, parece que es lo que hay. A mí la situación me decepciona un tanto, pero en usted observo cierta complacencia. El ser humano se ha pasado su existencia guerreando y saqueando, está programado genéticamente para eso, para imponerse y coaccionar al vecino, y claro, no es cosa de cambiar de costumbres de un día para otro. Pero, por otra parte, también necesita de algo de paz y tranquilidad para dedicarse a otros menesteres. Difícil equilibrio. Y así vamos, dando tumbos y arrastrándonos penosamente en la historia.
2/2 Yo diría que usted es un escéptico de la ley y la convivencia pacífica –no vea en esto el menor reproche moral-. Probablemente crea que lo mejor es atizar el primero y dejarlo seco, en cuyo caso estoy con usted: es lo mejor una vez el lío está en marcha. Lo que sucede es que esa táctica no está patentada y cualquiera puede adoptar idénticos métodos expeditivos. Con lo cual tenemos la destrucción mutua asegurada y, en la era de las armas nucleares, la cosa es para meditarla. ¿Estamos condenados a la aniquilación de aquí a unas pocas décadas? Francamente, a mí me importa un comino. No me considero liberal porque tenga especial predilección por la paz y la armonía o algún tipo de interés más allá de la mera reflexión diletante. Simplemente me gusta el ajedrez dialéctico y, modestamente, creo poder asegurar que o el mundo evoluciona en la dirección de la ley y la libertad o vamos de cráneo. Pero sarna con gusto no pica. Y otra cosa les digo. Si estamos en plan guerrero hay que atizar duro y a la cabeza. Nada de medias tintas y contemplaciones. ¿Cómo que prohibir el velo? Expulsémosles a todos con dos sagradas formas de recuerdo. Y confiemos en que Franco resucite para liberarnos otra vez de este régimen terrorista.
INCENDIO PROVOCADO EN UNA SUCURSAL La ira sindical deja tres muertos en Grecia Al menos tres personas han muerto a causa de un incendio provocado por los manifestantes en una sucursal bancaria. Además, miles de sindicalistas han asediado el parlamento nacional. Vídeo: Violencia en Atenas http://www.libertaddigital.com/economia/miles-de-sindicalistas-protagonizan-graves-disturbios-a-las-puertas-del-parlamento-griego-1276391912/
La infamia consentida del Cougar, con Sanz Roldan y Bono: “en relacióna a la última declaración por escrito del ex ministro de Defensa, José Bono, se produce una omisión en la carta que le envía el entonces Jemad, Félix Sanz Roldán, sobre el briefing con el capitán Guitard, previo al vuelo. Esta carta se refiere a una nota informativa de puesto de mando del Jemad de 22 de agosto de 2005, que consta en el sumario, y que subraya que las zonas de «Farah y Shindad (donde se produjo el siniestro) eran las consideradas como las más conflictivas». Además, en una observación señala que «días antes este mismo piloto tuvo que hacer una protección a un helicóptero norteamericano en una misión de evacuación médica. El sirviente de la ametralladora informó que habían disparado al helicóptero propio». Pues estas referencias han desaparecido de la carta de Sanz Roldán” …. “Por lo tanto, no se llega a «conclusión alguna sobre las posibles causas, sin poder contar con datos para descartar el fallo mecánico ni la posibilidad de un ataque». Aún más, se especifica que «las conclusiones del estudio (realizado sobre los restos del helicóptero) permiten eliminar la hipótesis de que el accidente estuviera motivado por causas mecánicas». Otro de los datos del informe pericial, realizado en el marco de las diligencias previas, se refiere a los medios de autoprotección con que contaban los helicópteros de Asphuel. Sobre este extremo, señala que «no contaban con detectores de lanzamiento o de aproximación de misil». http://www.abc.es/20100419/nacional-defensa/ultimo-informe-pericial-exculpa-20100419.html
Diabolo. ¿No sería mejor comprar comida en lugar de tornillos? La bolsa hasta hace unos meses había sido rentable, siempre que tuvieras tú dinero en grandes Bancos o grandes multinacionales, el problema es ahora ¿que hacer?, vender sin benenficio o esperar la remontada, es una decisión dificil de tomar. Solo me consuela pensar que la llegada del FMI pueda poner coto al despilfarro incontrolado de las ccaa. ruina de España en todos los ordenes. Fuera autonomias YA. saludos.
Blanco y la secta Psoica en general, como por ejemplo Calleja en Onda 0, denuncian una conspiración mundial de los especuladores y tal y tal, por el "rumor" de los 280.000.000 millones de euros que nos han dejado a la espalda. No está mal para los que dicen habitualmente que las conspiraciones son imposibles. ¿Y que es lo que dicen los conspiradores que van a tumbar a un gobierno como devaluaron a González el 6 de marzo del 95 con el ataque a la peseta? Además, Les Echos destaca los reiterados fracasos del Tribunal Constitucional, "profundamente dividido políticamente" para decidir durante más de tres años sobre la validez del estatuto de Cataluña. En este sentido, la tensión entorno a la ley de memoria histórica, el estatuto de Cataluña y las autonomías causa "tensión innecesaria mientras que la situación económica de España exige más unidad y la movilización de todos"." http://www.cotizalia.com/noticias/prensa-internacional-azuza-tension-espana-puede-20100504.html Y el rey lanza el mensajito como si estuviera en el 23F "El Rey reclama 'trabajar todos juntos para superar la crisis'" El Rey Juan Carlos ha hecho en León un llamamiento a la unidad y a "trabajar todos juntos para superar la crisis", a fin de "recuperar la dinámica de crecimiento, empleo y mayor bienestar" en España. El jefe del Estado ha hecho este llamamiento durante su discurso en el acto conmemorativo del 1100º aniversario de la constitución del Reino de León, que presidió junto a la Reina Sofía. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/04/espana/1272975463.html ZP y Rajoy hacen la clásica escena del sillón y allá van todos juntos, sin divagar. Lo mezclamos con lo del pañuelito y ya tenemos la situación geoestratégica perfecta. Españoles, Franco ha vuelto. 11M, Golpe de timón. Pero, evidentemente, Rajoy es solo un actor de reparto, un calientasillas que no puede hacer frente a un "Emergencia Nacional".
PABLO LINARES, ADVC "La del Valle de los Caídos es la única iglesia del mundo cerrada por orden gubernamental" Más allá de ideas, estética o religión, la actuación de Patrimonio en el Valle de los Caídos levanta no pocas suspicacias. Hablamos de ello con Pablo Linares, de la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos, que nos ha transmitido sus temores y desmonta alguno de los mitos respecto al lugar. http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-del-valle-de-los-caidos-es-la-unica-iglesia-del-mundo-cerrada-por-orden-gubernamental-1276391885/
Los dos canallas reuniditos en la Moncloa han decidido que siga el proceso de destrucción de la economía española, que va muy bien y mejor no hacer nada. Eso sí, acuerdan reorganizar el saqueo del PPSOE con las Cajas de Ahorros que controlan, y que tenían paralizado por ver quien de ellos nos robaba más. Ahora se van a dar prisa en utilizar el Fondo del Robo Ordenado Bancario (FROB), que como se sabe consiste en crear más deuda a todos los españoles, que tenemos poco, y estos canallas del PPSOE necesitan más para robarnos más. JC estará contento, la casta que roba unida permanece unida.
A LA COLA DE UNA RECUPERACIÓN DÉBIL Bruselas prevé más recesión y paro en España hasta 2011 España será la única gran economía de la UE que se contraiga este año (-0,4%) mientras que en 2011 la recuperación será débil (0,8%). http://www.libertaddigital.com/economia/bruselas-preve-mas-recesion-y-paro-en-espana-hasta-2011-1276391895/
El gobierno con la ayuda de la Fiscalía ya tiene preparada otra cortina de humo para despitar al personal que le vota y tenerlo entretenido por dias mirando las televisiones-basura, hoy se conoce que a Isabel Pantoja le piden más de 3 años de carcel por blanqueo de capital, ¡¡como van a disfrutar las porteras y haraganes de este País!! así nos luce al resto de los españoles que estamos preocupados por el paro, la crisis económica, la nueva negociación con ETA,la inseguridad, etc. etc. Los amigos de ZParo ya tienen la tinta de calamar preparada para que todos los problemas se difuminen y solo preocupe la tonadillera, el alcalde y su ex. Esta es la España real, y así nos luce al resto que somos una minoria muy preocupada por los problemas reales que nos agobian día a día, pero incapaces de poderles hacer frente ya que cada persona es un voto y ellos son mayoría, por eso gobierna un indocumentado Zapatero.
LA COCINA TIENE UN NUEVO INGREDIENTE Corbacho oculta 40.000 parados sólo en abril por cobrar los 420 euros Corbacho ya tiene un nuevo colectivo para surtir de ingredientes a la cocina estadística del Ministerio de Trabajo. Los parados que han dejado de cobrar su prestación ahora reciben una ayuda de 420 euros y, por arte de magia, dejan de ser desempleados oficiales. En abril fueron casi 40.000. http://www.libertaddigital.com/economia/la-cocina-de-corbacho-saca-40000-parados-de-las-listas-por-cobrar-los-420-euros-1276391891/
Aquí todo el mundo ,tan pancho...sin memoria ,sin dignidad,sin justicia para las víctimas del terrorismo. Elosúa se fuma un puro El 'cobrador de ETA' celebra en el bar Faisán el 4º aniversario del chivatazo / Garzón le liberó hace 3 años por 'su riesgo vital elevado' FERNANDO LÁZARO / Irún (Guipúzcoa) Enviado Especial Tranquilo. Lleno de humo. Con su puro en la mano. Está en zona segura. Tiene el visto bueno del juez Garzón. Nadie le molesta. Es su territorio. Controla, vigila, conoce todo lo que pasa en su entorno más próximo. Joseba Elosúa, el dueño del bar Faisán, sigue en el bar Faisán, en el mismo establecimiento donde hace cuatro años se produjo uno de los mayores escándalos que afectan al Ministerio del Interior: el chivatazo. Y ahora se fuma un puro. Elosúa fue el beneficiario del chivatazo, a quien algún responsable de las Fuerzas de Seguridad alertó de que estaba siendo vigilado, de que su relación con la trama de extorsión de ETA estaba en el punto de mira policial y judicial. Y el chivatazo lo recibió en su bar, en el mismo sitio en el que EL MUNDO estuvo ayer para rememorar sobre el terreno ese episodio inconcluso, que está todavía entre las paredes del despacho de Garzón. El chivatazo se produjo el 4 de mayo de 2006 a las 11.20 horas. http://e-pesimo.blogspot.com/2010/05/delincuencias-zp-colaboracion-con-banda.html http://www.libertaddigital.com/nacional/elosua-puro-en-mano-en-el-bar-faisan-cuatro-anos-despues-del-chivatazo-1276391874/
Vicki #593 Aquí todo el mundo ,tan pancho...sin memoria ,sin dignidad,sin justicia para las víctimas del terrorismo. ...no todo el mundo ;-) Un abrazo camPeona
La Bolsa española ¿Segundo batacazo consecutivo? IBEX 35 ↓ -2.36% a las 15:56
Menos mal ,Paco Un abrazo para tí
ADJUDICADO por 82 millones [de euros] Un Picasso se convierte en la obra de arte subastada más cara de la historia La sala Christie's ha subastado el Picasso 'Desnudo, hojas verdes y busto' por casi 106,5 millones de dólares (81,9 millones en euros), lo que le convierte en la pieza más cara jamás subastada. Un comprador anónimo se hizo con la pieza, que fue pitada por el artista malagueño en marzo de 1932. http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-picasso-se-convierte-en-la-obra-de-arte-subastada-mas-cara-de-la-historia-1276391879/
hola swing, dices Lo mezclamos con lo del pañuelito y ya tenemos la situación geoestratégica perfecta. Españoles, Franco ha vuelto. 11M, Golpe de timón. Puede ser, pero no acabo de ver con claridad el alcande de este golpe de timón. ¿Es solo a nivel local o también externo? ¿Pregunta chorra, pero el golpe de timón es para crear tensión con la idea de que vuelven las cruzadas o es para que la gente se "cristianice" para y aguantar el empuje del Islam? La segunda posibilidad crearía tensión, pero no es el objetivo, sino la consecuencia. Esto que acabo de decir es una parida, es solo una idea. Las cosas de las ss son complicadillas para los paganos como yo. En fín, si puedes (si sabes la respuesta, que esa es otra) dame tú punto de vista sin ser muy críptico, por que veo la lógica que utilizas pero no veo nada claro hacia donde lleva todo esto. saludos
Una explicación sencilla de lo que nos pasa, en el que nos cuentan la secuencia de como los socialistas de todos los partidos nos han metido en este atolladero. Cada uno de estos 3 sectores tiene su Balance: a) Balance del sector Privado: diferencia inversión y ahorro b) Balance del sector Público: diferencia gasto e ingresos públicos c) Balance del sector Exterior: diferencia exportaciones e importaciones Cada sector está en déficit o en superávit si su ahorro es mayor que su inversión, su gasto fiscal mayor que su recaudación… lo importante para España son 3 conclusiones: 1) Si el sector público tiene superávit, las familias tendrán un déficit. 2) Si el sector público tiene déficit, las familias tendrán un superávit. 3) Sector público y sector privado no pueden tener superávit al mismo tiempo. “Alguien” tiene que tener un déficit. O el Estado se endeuda o lo hacen las familias. Un ejemplo de lo anterior es la entrada de España en el euro. Cumplir con Maastricht supuso un necesario recorte de gastos públicos y un superávit presupuestario que duró hasta 2007. Pero si un sector tiene superávit, otro tiene déficit. “Alguien” tiene que endeudarse. Así, las familias, gracias a la entrada de capitales, se endeudaron a cambio de empleo y riqueza inmobiliaria durante toda una década. Pero este modelo no podía continuar indefinidamente. En 2005, el Banco de España decía que superávit presupuestario a costa de endeudar a las familias no era sostenible. Lo que es insostenible es insostenible. La crisis estalla y desde 2009 ocurre lo contrario que entre 1999-2008: aumenta el ahorro familiar, lo que junto al despilfarro político lleva al endeudamiento y deterioro del sector público
En 2010, si nuestro Gobierno espera reducir el déficit al 3%, o el sector exterior tiene un superávit de 9 puntos o las familias gastan 9 puntos más que lo que ingresan (sobre PIB). El sector exterior no puede tener ese superávit por las restricciones de la UE: el superávit corriente de un país es déficit de otro. Alemania tendría que disminuir su superávit para ayudar al sector exterior patrio. Lo que significa que lo tendrán que hacer las familias gastando más. Pero, ¿qué hacen? Aumentan su ahorro y no consumen. Pues se las gravará, porque salir de la crisis pasa por más consumo de las familias Bajo este sistema (en el que deuda es crecimiento y dentro de la UE) Estado y familias no pueden reducir su déficit al mismo tiempo. “Alguien” tiene que endeudarse. Si lo hace el Estado, no cumplirá el 3%. Si lo hacen las familias… es que no pueden endeudarse más. Los políticos de un lado piden que el Estado no se endeude, pero no cuentan que para que ello ocurra las familias tendrán que endeudarse. Los del otro lado despilfarran y no cuentan que es imposible reducir el déficit al 3% sin un ajuste brutal y que España no tiene medios por si sola para salir de la crisis. http://www.cotizalia.com/desde-londres/insostenibilidad-cuentas-publicas-espana-continua-camino-20100504.html
El crimen perfecto [que NO EXISTE] es aquel en que se condena, mientras, a un inocente Lo primero que tiene que hacer el Juez en un asesinato masivo es cumplir la Ley y averiguar CUÁL ES EL ARMA DEL CRIMEN y quiénes son los asesinos que la han utilizado. "Entre todos podemos tapar el 11-M" Gobiernos de España ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 193 Personas, que eso no importa...?
Acdc Desde el 11M se dice que hay un cambio de Régimen, como si desde la transición no hubieramos vivido con el tongo nacionalista marcando la política y justificándolo todo, incluso el pacto del Majestic y el pacto del Aurresku que fue el inicio de la burbuja del ladrillo. Se escenifica la historieta del Estatut y se acelera el proceso autonómico en todo el país hasta llevarlo al límite, creando por el camino un montón de víctimas como se hizo en la transición, pero de signo contrario. El Estatuto parece el cuento de la buena pipa y no lo han aprobado cuando podían hacerlo, sobre todo si esa era la intención del 11M, como dicen algunos. La crisis e incluso la fusión de Cajas, será la justificación de esa España unida aunque imagino que manteniendo el sistema de barones regionales, de la misma manera que ha sido la justificación para el saqueo por parte del Estado, mientras decían que se desintegraba. Por esa parte no está mal cambiar de collares y, además, Eta sobra y estorba, que decía Ibarreche. Pero para sustituirlo tenemos la “nueva cultura” (lucha contra el terrorismo islamista) que decía Astarloa en la Comisión. Y ahí llegamos a lo del pañuelo y la geostrategia en la que tras la caída del muro aparece el nuevo enemigo islamista. No creo que haga falta señalar donde está España. Ni tampoco donde está la base de Rota. La guerra del siglo VIII de la que no se cansa de hablar Ansar. PD Por supuesto, ésto no es más que una hipótesis.
Hoy ,FJL en EL MUNDO: COMENTARIOS LIBERALES F. JIMÉNEZ LOSANTOS Zapandreu IMAGINO que Angela Merkel no sabe quiénes son Méndez y 'Tocho'. Aquí los conocemos todos y tal vez por eso nadie va a sus manifestaciones. Por ejemplo, el 1 de Mayo en Madrid reunió la escalofriante cifra de 5.000 manifestantes entre Méndez y Tocho, que divididos por los 5.000.000 de parados salen a 0´001 parado manifestado. Dado que hay decenas, cientos de miles de liberados sindicales -liberados de la tarea de trabajar, no de la de cobrar- está claro que el conocimiento de Méndez y Tocho ahuyenta a los que deberían acercarse y no acerca a los que no deberían ausentarse pero, ay, se ausentan. Tal vez por eso Merkel no se enteró de los feroces ataques de Méndez, el auténtico ministro de Economía de Zapatero, que la puso verde por no ayudar a Grecia a estafar a Alemania. La opinión de Méndez vale tanto como su información. Al día siguiente de atacar a Merkel, la UE y el FMI acordaron el rescate de Grecia aunque al triple del coste previsto: de 40.000 a 110.000 millones de euros. Pero todavía puede presumir Méndez de su esclavo moral y hasta llevar de nuevo a la escena The servant, aquel drama del amo corrompido por el criado que consagró a Losey a Dirk Bogarde. De ahí a Portiere di notte había un paso y Bogarde, claro, lo dio. Luego, Morte a Venezia y adiós.
En virtud de una rara extrapolación de la presencia en el Banco Europeo, España, con el doble de paro que Grecia y la mitad de la población de Alemania, pondrá 10.000 millones de euros, por los 20.000 alemanes. Per cápita, de los cuatro paganos -Francia , Alemania, Italia, España- somos los que más damos al socialista Papandreu, cuando vamos camino de una situación peor que la griega, porque ni Grecia nos ayudaría llegado el caso ni Europa podría aunque quisiera. La solución a nuestros males estaría quizás en las condiciones puestas al mendigo griego: drástica reducción del déficit, del 14% al 3% en tres años; una poda severa del gasto público y contando con que los tochos sindicales se opondrán, no en balde Atenas es un paraíso de la izquierda radical, la hoz y el martillo coronan la Acrópolis y todo es viejo sobre antiguo. Ayer, el Ibex sufrió otra jornada negra: cayó el 5'4%. O sea, que vamos cuesta abajo en la rodada, las ilusiones pasadas y más deprisa que Grecia, que económicamente es casi nada. ¿Por qué nosotros sólo hemos reducido 14 millones de gasto en altos cargos? Zapandreu se lo tendrá que explicar a la fracasada Merkel. FJL
Vicki #593, tienes toda la razón. A mí la noticia me provocó una 'Rub-arcada'. Todos somos víctimas de la casta política (y de sus amigos de conveniencia, como el fumador del que hablas). Un abrazo
Buenas tardes. ZUGE, ¿Sigues por ahí? Cuéntanos cosillas, porfa. abrazos, y gracias a todos por seguir estando.
Un dato que no se puede olvidar. Salvo que las cosas hayan cambiado mucho Alvárez Cascos era muy amigo y tenía muy buena sintonía con Mariano Rajoy. Claro que Rajoy también era un Aznarista convencido. Curropeo, Si hubiese tenido cualquier indicio de destrucción de pruebas, jamás habría hablado públicamente de desguace. Es posible. Pero de lo que no hay duda es de que se desguazaron in situ parte de ellos, se trasladaron todos y se empezaron a desguazar la mayoría de ellos sin solución de continuidad. No es que Cascos y Corsini los guardasen y después una mano negra los hiciese desaparecer como por arte de magia. Coño, empecemos por preguntar a quién tenía la responsabilidad inicial y claramente estaba al tanto de lo que se ordenó hacer con los trenes. Luego ya veremos si tienen o no responsabilidades. ¿Por qué la única acusación que llamó a declarar a las personas de RENFE relacionadas con el desguace fue la de Pilar Manjón?¿Por hacerle un favor a Aznar? En el juicio cuando el abogado de Zouhier pidió una inspección de los trenes y amenazó con solicitar la nulidad se debieron dar cuenta de que la cosa era mejor no menearla y renunciaron a esos testimonios. Para saber hay que preguntar. Porque igual resulta que no hubo "mala fé" en el desguace apresurado. Lo que no tiene sentido es que mientras estaba Cascos no hubiese mala fé y cuando se va Cascos llega la mano negra que además se encuentra la mayoría de los vagones desguazados. Atentos a EEUU, Admito apuestas. ¿Cuántos creen que lo del "terrorista" de la bomba de humo se queda en nada? No sé en qué se habrá entrenado en Pakistán, pero en hacer bombas parece que no. Al menos en España lo de la mochila de Vallecas y tal lo hacen mejor.
Perasalo En lugar de enredarte en argumentos torticeros y abracadabrantes, te recomiendo que estudies un poquito de historia, mayormente porque la historia no comienza ni en la transición ni con Casinello, tu obsesión declarada. Nada, absolutamente nada, es posible en una sociedad, incluido el terrorismo, si se ignora una historia que nos habla de una xenofobia, por supuesto que no generalizada, pero si soterrada o abertamente manifestada, como la de don Sabino, precursores y seguidores. Más aún, eso, el odio y el endiosamiento de la raza, que tan dramáticos resultados ha tenido en el siglo XX, se mama en los caseríos y en las sacristías desde hace muchíiisimo tiempo, algo ampliamente debatido por sociólogos e historiadores. Cuestión de culturilla que siempre es subsanable, ya sabes. Como hace antiMarx, te recomiendo a Jon Juaristi para empezar, y cuando termines puedes seguir con Mikel Azurmendi y ver donde se ancla, como mínimo, el ideario nacionalista sin el cuál la ETA sería inimaginable.
Swing Me sorprende que entre tus lecturas no figuren las obras de Juaristi, aunque tampoco me sorprende. Hay quien manifiesta en este foro que lo tuyo es cosa de ir más allá y de que no te quedas en la superficie, pero personalmente me queda más y más claro que cuando alguien tiene que apuntillar sus argumentos con recortes de prensa y experiencias personales, lo que ocurre es justamente lo contrario. Te cuento mis experiencias personales que en nada tienen que ver con la interpretación que tú haces de las tuyas. - Desde los cuatro años, sé lo que significa el nacionalismo vasco y en algún momento, con personas de mi familia, he llegado a presenciar discusiones en las que casi se ensalzaba a ETA con argumentos del tipo que sólo el trabajo de los vascos era lo que salvaba a España del desastre. Pleno franquismo. - Posteriormente, por aquello del trasiego de personas que tan beneficioso es para el enriquecimiento intelectual, hubo que recoger velas y conceder que por lo menos en Madrid algo se trabajaba. En fin. - Las empanadillas mentales a las que en muchos casos se sometía a los jovenzuelos en pleno franquismo y al margen de éste, como había ocurrido durante siglos, eran de tal calibre que a menudo producían sonrojo. Sonrojo y preocupación, ya que "con la otra mano" se justificaba una vez más la violencia. - Después de cuarenta años de terrorismo, lo que es sorprendente es la falta de reacción de la sociedad vasca ante un fenómeno que es impensable sin un apoyo social histórico de una parte muy importante, no sé si mayoritaria, de esa misma sociedad. Un dato entre mil: el propio sociólogo Mikel Azurmendi creo que en el 2002, impulsó un manifiesto de rechazo a la violencia de ETA y a la violencia de persecución (kale borroka) en la universidad, al que se adhirieron ¡¡49 firmas!! de todas las universidades vascas. (sigo)
Lugoma, yo creo que Franco fue un error histórico y desde la transición, quieren volver a las andadas. No estoy diciendo que hay gente que hoy en día se aprovecha de lo que dijeran e hicieran unos fanáticos, sino que son los mismos que quieren recuperar el tiempo perdido. Solo hay que ver la propaganda extranjera a favor del Frente Popular y no exento de apoyo logístico y militar. ¡¡Tras la muerte se Calvo Sotelo (creo que es ese) las cosas se (parece) calman y los británicos dejan de financiar al Frente Popular!! Este dato salió en el blog de Pío Moa, pero está por comprobar su veracidad. Y al dejar de financiarlo forzaron que el bando republicano buscara apoyo en el régimen de stalin. Puede que mis siguientes palabras sean un despropósito, pero la famosa ikurriña es un plagio de la union jack. Creo que si las vascongadas se industrializaron fue gracias a capital británico. En las vascongadas habían minas y los británicos estaban interesados en ellas, y la mejor forma era controlar las vascongadas sin que interfiriese el gobierno español. Vamos, que si Franco no llega a ganar la guerra civil (que para mi no es civil por que recibe apoyos logísticos del exterior, ambos bandos), España desaparece: o se balcanizaba, o se convertía en un satélite de la Urss. En el caso de convertirse en un satélite, con 20 años de educación adecuada es suficiente para borrar la idea de España. Soy muy conspi, lo siento. Puede que no tenga nada que ver pero todavía no sé que significa que en 1962 se nacionalizara el banco de España, que coincide más o menos con el despegue económico de España (creo). Y el asunto de Garzón hay que mirarlo tambien desde el punto de vista de los de fuera. Desde fuera parece que la idea que se da es que España es un pais fascista, que la definición de España es el fascismo, a saco, y para acabar con el fascismo hay que acabar con España. Es un resumen muy a saco. saludos
- Durante el episodio del cautiverio y posterior liberación de Ortega Lara, mucha gente, por desgracia mucha gente de la izquierda, parece que abrió definitivamente sus ojos ante un fenómeno que le era ajeno mientras no le tocase. Aquellos "empezaba" a parecerse más a nazismo puro y duro que a la lucha por unos supuestos derechos inalienables (se ruega ver de nuevo el rostro del recién liberado y hacer comparaciones). El secuestro y posterior asesinato de Miguel Ángel Blanco días después, fueron la piedra de toque para que muchos pasaran definitivamente, de considerar un problema como ajeno, a la necesidad de que ETA debía acabar, y de que había que ser mucho menos condescendiente con todos los nacionalismos. Punto de inflexión. - En Madrid, puerta del sol, fuera de las manifestaciones convocadas por políticos, la simple colocación de un enorme lazo negro en la sede de la Comunidad, era capaz de congregar espontáneamente a miles de personas. Como en cualquier manifestación surgían los exaltados que eran acallados al grito de Vascos sí, ETA, no. Emocionante, te lo aseguro. (sigo y termino)
Plagio o no, la ikurriña ha sido adoptada por los vascos como bandera propia. Y no sólo por los vascos del País Vasco Español. Las islas de Saint Pierre y Miquelon, que son un territorio francés de Ultramar (están cerca de la costa canadiense), la han incorporado a su bandera, tal como puede verse en este enlace: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_Saint-Pierre_and_Miquelon.svg Se observará que, junto al mástil, están la ikurriña y otras dos banderas, que son los emblemas de Bretaña y Normandía. Esto se debe a que las islas fueron descubiertas y colonizadas por marinos vascos (vasco-franceses), bretones y normandos.
- Muchos en aquellos días pensamos que ETA había firmado su sentencia de muerte, pero hete aquí que, contra todo pronóstico, el nacionalismo democrático entró al quite para rescatar a los hijos pródigos, echándose literalmente al monte. Pacto de Estella. (Supongo que en el fondo era cosa de los de Madrid, de Casinello o de Galindo que siendo malos, son tus únicos malos) - A lo mejor para ti, lo que tú denominas estrategia de la tensión no es más que una muy puntual reacción de una sociedad hastiada de violencia racista y que SIN el empleo de la violencia, salvo actos casi anecdóticos, se atrevió a salir a la calle. Nada que ver con lo que tú pareces insinuar, salvo que una bandera de España te parezca un sacrilegio. Tu discurso es casi el discurso del nacionalismo democrático para el que el preservar a ETA, al menos al ralentí, era una necesidad, no un problema, y cualquier iniciativa no violenta, legal y efectiva, una provocación. - Lo que creo que debe de quedar claro es que tú no vas más allá de los simples hechos, y esto es aplicable a tus tesis sobre ETA como sobre la autoría del 11M. En unos casos tus tesis son simples manipulaciones o refritos de ideas que flotan en determinados ambientes; y en otros están más cerca de una aproximación a la realidad al más puro estilo "seie b". Mientras, un foro que es un referente, en el que contínuamente copabas un importante porcentaje de post todos los días, consiguiendo así que "los malos" identificasen el todo por la parte, ha tenido que ser moderado. Enhorabuena.
Lugoma ¿Podrías decirme de que fechas del franquismo en las que se exaltaba la violencia de Eta estás hablando? ¿Podrías decirme cuántos atentados de Eta se producen durante el franquismo y cuales son esos atentados? ¿Podrías decirme como es que nos siguen contando lo de Elosúa y el Faisán como un episodio puntual de 2006 cuando Elosúa era un colaborador de la policía en el año 71? ¿Podrías explicarme por qué todos los medios callan ésto? La historia de "eta" ya la he contado por fascículos pero cuando alguien como tú hace como que no sabe leer es inútil contarlo de nuevo. Anda, cuéntame cual era el comando terrorista de Sabino Arana que acabó,por cierto, siendo españolista. Lo de nacionalista se lo llamas, por ejemplo, a Orain Mayor Oreja y todos los demás. A mí, desde luego que no. Nunca he caído en esa grotesca trampa. Ni en esa ni en la supuestamente contraria. El colmo final es que digas que yo quiero preservar a Eta y que me adjudiques a mí lo que hacen otros. ¿Seguro que no eres socialista?;-) PD La VO ya la oímos todos los días en radio o TV, pero las cosas no son así.
Acedece (#610) se plantea la hipótesis de que Franco no hubiera ganado la guerra civil. Yo quisiera plantear esta misma hipótesis, pero con una variante: Franco no gana la guerra civil, pero tampoco la ganan los rojos. Los frentes se estabilizan en 1938. España queda dividida en dos. Mejor dicho, en tres: la zona nacional, la zona roja integrada por Cataluña, y la zona roja integrada por el Centro-Este (Castilla la Nueva, Valencia, Murcia y Almería). Las dos zonas rojas han quedado separadas desde que los nacionales llegaron a Vinaroz y Benicarló. Las posibilidades de que los frentes de guerra en España hubieran queadado estabilizados en 1938 eran múltiples. En septiembre de ese año, estuvo a punto de estallar la guerra entre Alemania, por un lado, e Inglaterra y Francia, por el otro, con motivo de la crisis de la Sudetenland. La guerra fue evitada "in extremis" por el acuerdo de Munich. De no haber sido así, es más que probable que los aliados occidentales hubieran intervenido para evitar la victoria total de Franco, aliado de Alemania, y al mismo tiempo habrían tratado de impedir el triunfo de los rojos, con los que no simpatizaban en absoluto. Me parece más que probable que España habría quedado dividida permanentemente en aquellas tres zonas. ¿La continuación? Cataluña se encuentra con que es "de facto" independiente. Me apuesto cualquier cosa a que los catalanes, en esa situación, se apresuran a proclamar su independencia "de jure". La ocación la pintan calva, como vulgarmente se dice. La otra zona roja se convierte en un país comunista, y al cabo de algunas décadas su situación económica es tan lamentable que decide voluntariamente reintegrarse a la "España Occidental". Es casi un "replay" de la división y reunificación de Alemania, con una sustancial diferencia: Cataluña. Queda separada, como la "España Oriental", pero a diferencia de ésta no vuelve ya a reincoporarse a la Nación Española.
LO PROPONDRÁ EN EL EUROGRUPO Zapatero quiere castigar a las agencias de rating por degradar la deuda española El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, propondrá en la reunión del Eurogrupo del próximo viernes la aplicación de nuevos “mecanismos de control europeo” para atar en corto a las agencias de calificación de riesgos, justo después de que hayan degradado la calidad de la deuda española. http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-quiere-castigar-a-las-agencias-de-rating-tras-degradar-la-deuda-espanola-1276391944/
Berkelio, sobre la guerra civil tengo la pi.cha hecha un lío. Creo que lo más importante es saber como funcionaba el Banco de España: -mientras estaba alfonso 13 -tras la marcha de alfonso 13 -durante la guerra entre el 36 y el 39 (entre otras cosas por el oro de Moscú: parte de él se dirigió a Francia, creo que un 20%). -tras la victoria del bando nacional -tras "nacionalizarse" en 1962 (sin saber todo lo anterior no puedo saber que significa) -tras la transición -tras el 23-F y demás capítulos grotescos -tras el 11-m La "guerra civil" entre utus y tutsis fue en realidad una guerra entre Usa y Francia. ¿Fue algo similar la guerra civil? Resumiendo, yo creo que la IGM y IIGM fueron para controlar el peróleo del sur de Rusia (mar caspio: Azerbayan, Turkemistán, Kazajastán tiene entre todos el 6% del petróleo del mundo y 40% del gas del mundo) y debilitar a Rusia, la Urss o como se llamara el régimen que gobernara el territorio ruso. Y sostengo que la IIGM no empezó hasta que se supiera que bando controlaba España. ¿Por qué? Pues por que España es uno de las zonas geoestratégicas del planeta (canal de Suez, de Panamá, estrecho de Boering, estrecho del Bósforo, etc). En esa época controlaba el estrecho de Gibraltar por ambos lados de forma notoria, y eso era vital para el control de barcos submarinos y paso de tropas a ambos lados del continente. Se especula que Hitler estuvo a punto de invadir España. Tras la Guerra Civil Española se supo quien controlaba España y las concesiones que estaba dispuestro a hacer. Y creo razonable pensar que a ambos bandos de la guerra civil los financiaron desde fuera, como los utus y los tutsis. Puede que España se balcanizara, pero eso no quita que cada cacho lo controlara los mismos. Y si digo que Franco fue un error histórico es por que creo que no se arrimaba ni a Washington ni al Kremlin. Hizo algunas concesiones a Washington, pero creo que Franco trataba de ir por libre. saludos
1/2 Francisco José Alcaraz Martos Circular de Voces Contra el Terrorismo "Desde Voces Contra el Terrorismo queremos informar a todas las personas que solidariamente se han inscrito en esta plataforma, de las acciones judiciales iniciadas en la Audiencia Nacional contra los terroristas y sus cómplices. Estas actividades judiciales iniciadas no cuentan con ningún tipo de subvención ni ayuda oficial, es por ello que queremos trasladar esta información y solicitar la colaboración de todos los suscriptores de VCT para que en la medida de sus posibilidades, contribuyan a difundir este comunicado entre amigos y familiares para que valoren la posibilidad de contribuir económicamente con la causa. Además nos encontramos que en los procesos judiciales en los que estamos personados, nos piden fianzas que en algunos casos suponen cantidades muy importantes para nuestra paupérrima economía. Dicho sea de paso, desde que se fundó la Asociación Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza, en la que se sustenta jurídicamente la plataforma VCT, las subvenciones en apoyo del movimiento asociativo ( gastos de mantenimiento de la organización, local, luz, teléfono, etc.) que tan sólo la recibimos del Ministerio de Interior, se nos han rebajado hasta un 65% desde que esta asociación se creó hace 10 años. La creciente actividad de la asociación y plataforma, junto a los procesos judiciales emprendidos, están desbordando nuestros precarios recursos en detrimento de la atención y buen trabajo a desarrollar por nuestra asociación imposibilitando poder hacer frente al incremento constante de actividades. Los continuos excarcelamientos de terroristas, la impunidad de algunos como Josu Ternera, el acercamiento masivo de los terroristas de ETA a las cárceles cercanas a la Comunidad Autónoma Vasca, la todavía presencia de los terroristas de ANV en los ayuntamientos, la vigente Resolución Parlamentaria para negociar con ETA," (sigue)
2/2 "El boicot continuo del Gobierno y administraciones del PSOE a la asociación que presido, la estrategia del Gobierno en el caso “ el chivatazo a ETA”, el absoluto silencio del contenido de las actas de negociación, son algunos de los ejemplos que evidencia la estrategia oscura de querer seguir ocultando la negociación. Es por ello que tenemos que estar preparados y organizados para dar una respuesta ante cualquier cesión o concesión a los terroristas ya que estamos seguros que antes o después volverán a cometer las mismas barbaridades que en la legislatura pasada sirva a modo de ejemplo el caso De Juana. Actualmente estamos personados en los siguientes procesos: - El chivatazo a ETA “ bar el faisán”. - ANV - Askatasuna - Red de extorsión - De Juana Chaos - FARC-ETA-VENEZUELA - Atentado de los asesinatos de los Guardias Civiles en Mallorca - Atentado Getxo - Detención abogados de ETA - Reorganización de Batasuna - Grupo “musical” los chikos del maiz - Atentado contra el Cuartel de la Guardia Civil de Burgos. - Y otros procesos de los que iremos informando en breve. Si puede contribuir o si ya lo hace y puedes mandar este e-mail a amigos o familiares para que entre todos podamos llevar adelante este proyecto, estaríamos muy agradecidos. Pueden hacerlo con aportaciones de ingreso en la cuenta: Transferencia bancaria. Caja Madrid c/c 2038 5847 62 6000544492 Titular: Asociación de Víctimas del Terrorismo "Verde Esperanza". O con donativos anuales y recibiendo la revista Voces Contra el Terrorismo. Para más información puede visitarnos en www.vocescontraelterrorismo.org Muchas gracias y seguiremos trabajando para exigir saber toda la verdad del 11-M y velar por la MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA que merecemos todos los españoles de bien. Francisco José Alcaraz Martos Presidente."
Qué barbaridades se pueden leer en este blog algunas de rebotados del otro blog y perlas como la siguiente que denotan la ignorancia más supina. La "guerra civil" entre utus y tutsis fue en realidad una guerra entre Usa y Francia.
Inciso, En cuanto a Elosúa, la verdad es que me importa un pito si está fumando un puro o mascando chicle. El escándalo de que esté en la calle es directamente proporcional a los delitos que pueda haber cometido. Si no ha cometido ningún delito no es un escándalo el que esté en libertad. Últimamente se habla mucho del chivatazo, pero ¿alguien ha oído hablar de la supuesta trama de extorsión por la que se vigilaba el Faisán y a Elosúa y que fue el "motivo" del chivatazo? ¿En qué quedó judicialmente? Sabemos que Elosúa está en la calle, que Gorka Aguirre la palmó y que unos dineros sospechosos de Elosúa y su mujer en Luxemburgo al parecer eran totalmente legales. ¿Cuál es la situación a día de hoy de la investigación sobre la trama de extorsión que dió lugar al chivatazo?¿Realmente existió esa trama de extorsión o fue una excusa? Por saber. Porque es curioso que se denuncie día sí y día también que la investigación del chivatazo está congelada, pero nunca se diga nada de la investigación de la trama de extorsión que "provocó" el chivatazo.
MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA
Análisis de Fernando Lázaro tras los cuatro años del 'caso Faisán'. Curiosa imagen la que muestra un bar donde se culminó uno de los episodios más bochornosos de la lucha antiterrorista, un episodio en el que los instrumentos del Estado acabaron convirtiéndose en los aliados de su histórico enemigo: el terrorismo. La antihistoria: los buenos se convierten en amigos de los malos. Cuatro años después, sobre la mesa de los jueces hay informes sobre presuntos implicados. Cuatro años después, los investigadores han puesto sobre la mesa una teoría de cómo se produjo el chivatazo y, sobre todo, por qué: apuntan a que, entre otras razones, con la delación se intentó evitar la detención del que fuera dirigente del PNV Gorka Aguirre, ya fallecido, responsable de relaciones internacionales de la formación nacionalista. Los informes aportados a Garzón señalaban que quien presuntamente ordenó alertar a Elosúa fue el entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo. Y que para llevar a cabo su acción contó con la colaboración del actual jefe superior de Policía del País Vasco y de un inspector jefe destinado entonces en Vitoria, en la unidad dedicada a combatir el terrorismo islamista. Los documentos elaborados por el equipo dirigido por el inspector jefe Carlos G. están basados en el seguimiento y análisis de los teléfonos de todos los sospechosos aquellas fechas. http://e-pesimo.blogspot.com/2010/05/delincuencias-zp-colaboracion-con-banda.html
swing, perasalo, mirad esto. Y creo que lo de la Alianza de Civilizaciones se lo inventó Irán. http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.cadenaser.com/recorte/20091018csrcsrnac_1/LCO668/Ies/Grafico-trama-espanola-armas-EEUU-Iran.jpg&imgrefurl=http://www.cadenaser.com/espana/articulo/empresarios-espanoles-imputados-vender-armamento-iran/csrcsrpor/20091018csrcsrnac_2/Tes&usg=__JGNZmzcxdxbw9jN1gASDmgdoFos=&h=494&w=668&sz=57&hl=es&start=698&sig2=vq3YicSuS9JMs5Ie-WtyzA&um=1&itbs=1&tbnid=zh4AhKHmU249EM:&tbnh=102&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3Diran%26start%3D680%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN%26rlz%3D1T4ADBF_esES251ES253%26ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1&ei=L_LhS-rHJ5uKngPbocwH Más empresarios españoles imputados por vender armamento a Irán La Audiencia Provincial de Madrid eleva a seis los imputados en el caso de las empresas españolas que vendían a Teherán material militar, violando las sanciones de la ONU saludos
Olioagua (#554), pienso que los que creen que el mundo islámico se está desislamizando confunden sus deseos con la realidad. En realidad ocurre todo lo contrario: el Islam se extiende por todas partes, y es la única religión que resiste victoriosamente los embates del materialismo moderno. Pensar que prohibiendo sus símbolos se va a conseguir algo es una tontería. El modo de vida occidental tiene, en Europa, los días contados porque los europeos han optado por el suicidio demográfico. Ellos se lo han buscado. Desde luego, no seré yo quien mueva un dedo para defenderlos.
MAY FEELINGS III http://www.youtube.com/watch?v=e_7_VrAxu14 ...gracias.
Por otra parte, decir la guerra entre hutus y tutsis fue en realidad una guerra entre USA y Francia es absurdo. Se trató de una guerra de exterminio -una más- entre dos grupos tribales africanos. Africa ha vuelto a la barbarie, tras la breve y superficial colonización europea. Han vuelto las matanzas interétnicas, la esclavitud, la piratería. No hay que asombrarse de ello. Africa era un continente salvaje antes de que los europeos irrumpieran, y vuelve a serlo cuando los europeos se van. ¿Solución? No hay solución, como no sea procurar mantenerse lejos.
La actual crisis de la deuda europea probablemente no terminará hasta que el euro se derrumbe como moneda y se lleve a toda la Unión Europea con él, dice Dennis Gartman, gerente de fondos de cobertura y autor de "The Gartman Letter". http://www.cnbc.com/id/36961257 Todo el montaje de la UE, con el euro como "plato fuerte", ha sido un enorme error histórico, un paso en falso de colosales dimensiones. La catástrofe es inevitable.
Más sobre Irán http://images.google.es/imgres?imgurl=http://2.bp.blogspot.com/_pQJj8547zl0/SWKcxAANWlI/AAAAAAAAA08/aRQz0WOLdqc/s400/lapidaci%C3%B3n%2Ben%2BIr%C3%A1n.jpg&imgrefurl=http://vorzheva.wordpress.com/category/iran/&usg=__1vvDekfu-zoTH9o97S9mWuWlXIk=&h=400&w=282&sz=28&hl=es&start=925&sig2=6FAgPQU9WryOLkwFx9XUew&um=1&itbs=1&tbnid=pszjQ9qDGHiGdM:&tbnh=124&tbnw=87&prev=/images%3Fq%3Diran%26start%3D920%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN%26rlz%3D1T4ADBF_esES251ES253%26ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1&ei=egDiS_jMEpTInAOu9egN Febrero 11, 2009 España ofrece a Irán ayuda para normalizar sus relaciones exteriores Febrero 9, 2009 El Presidente del Parlamento iranÃ, Alà Larijani, de visita en España (ACT.) (...) según las últimas cifras hechas públicas por la Subdirección de Comercio Exterior, el volumen de ventas de armas y equipos de doble uso de España a Irán aumentó en forma significativa y hoy es treinta veces mayor a las ventas de España a Israel. berkelio, el Congo es un país pequeñito, como Andorra, con muy pocos recursos naturales.
Acedece, los recursos naturales no sirven de nada si no se aprovechan, y los salvajes son incapaces de aprovecharlos. En las granjas expropiadas a los europeos en Zimbabwe, por ejemplo, lo primero que hicieron fue destruir el ganado para darse algunos grandes banquetes. El paso del salvajismo a la civilización no es tan fácil como los europeos biempensantes de ahora parecen opinar. En el Congo, por ejemplo, Mobutu había convencido a todo el mundo de que tenía la capacidad de volverse invisible para poder vigilarlos. Recuerdo que hasta un ingeniero, que trabajaba en un observatorio en Francia, lo creía a pies juntillas. En la antigua Guinea Española, cuando el dictador Macías fue fusilado, hubo que recurrir a un pelotón de marroquíes, porque ningún guineano se atrevía. Además, se hizo que la ejecución fuera presenciada por testigos de la etnia fang (la de Macías), para que comprobaran que su creencia de que Macías era inmortal era errónea. Los ejemplos pueden multiplicarse hasta el infinito. Africa se ha convertido en una mina inagotable para los novelistas del género esperpéntico.
Bono puede darse por j.odido. Veed, si no, lo que esconde la sibilina y retorcida maniobra de Cándido. Dice que no ve delito, pero judicializa el asunto pa que no se apague. Dado que Bono no se querella por calumnias o injurias ni demanda judicialmente la protección de su honor, manda a sus fiscales que protejan el honor del Presidente de las Cortes. Así el asunto seguirá vivo, acabarán por absolver a La Gaceta, quedará judicialmente establecido el megapatrimonio bonista y, finalmente, alguien acabará querellándose con Bono si de lo investigado se deduce infracción penal. Y Púbico y los zETAmedios too el día dando caña ... Sl2
Nueva enhorabuena al titular del blog. El brindis con aceite de Baena y dedicado a todos los votantes de ese alcalde liberticida: http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-juez-vuelve-a-archivar-la-querella-del-alcalde-de-baena-contra-federico-1276391955/ ¿No tienen otra cosa que hacer los políticos y sus amigotes que denunciar a FJL? ah, ya, que es que como no se tienen que ganar el pan (ya se lo 'ganamos' nosotros) ... Es lo que tiene aceptar el capitalismo a la china. ------------------------------ Berkelio#625. Un post interesante: "...pienso que los que creen que el mundo islámico se está desislamizando confunden sus deseos con la realidad." En general estoy de acuerdo, aunque cabría distinguir entre casta dominante (gobernantes, supremos intérpretes de la religión y empresarios afines) y el resto. Los primeros me temo que están desislamizados (perdón por el palabro) de serie, pero les viene de p.m. tener una excusa para robar y machacar al prójimo. Otros usan el marxismo o el 'sosialismo' del siglo XXI y ¡exprópiese! Pero esto es sólo una intuición, con muchos ejemplos históricos que la confirman: mientras nos dominaron los musulmanes, las invasiones del norte de África, cuyo único resultado fue cambiar a los gobernantes con baño de sangre, utilizaban como excusa la vuelta a la pureza del Corán. Pureza que brillaba por su ausencia en aquellos líderes. Y hay más ejemplos para el que los quiera... "En realidad ocurre todo lo contrario: el Islam se extiende por todas partes" Eso es objetivamente así, atendiendo a la evolución de los porcentajes de población islámica por país, de acuerdo con el 'International Religious Freedom report' (en el enlace hay informes de 9 años para demostrarlo y cuidado, que la fuente es el 'demonio yanqui', aunque coincida con otras fuentes independientes, como el aquí despreciado Vázquez-Rial) http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/ (Cont.)
11-M, el día que Aznar nos rindió Escrito por Rafael Gómez-Coronado Acha miércoles, 05 de mayo de 2010 La investigación a la mentira oficial, y ésta acompaña desde el primer momento a la masacre, ha estado centrada en las aparatosas pruebas falsas con que el poder golpista tiñe de islamista el atentado, e intenta engañar a los españoles para encubrir el crimen. Son las conocidas mochila de Vallecas, furgoneta Kangoo, la explosión de Leganés, el Skoda Fabia, los explosivos y, derivadas de ellas, los cabezas de turco asturianos y magrebíes. Esta investigación a la descarnada y masiva mentira, que han sostenido todos los poderes del régimen y sus medios de comunicación, parte de un prejuicio consolidado que dificulta llegar a los autores del atentado. Se trata de la idea preconcebida de que tales pruebas falsas fueron colocadas por una mano misteriosa y que, resultado de ello, a la policía y los políticos del gobierno no les quedó más remedio que seguirlas. De este modo se habría forjado el falso carácter islamista del atentado, inevitable conclusión de tales pruebas. Por ello, la investigación verdadera se dedica a buscar esa mano subrepticia que habría colocado la mochila de Vallecas o rellenado la Kangoo, esperando de este modo llegar a descubrir a los autores del atentado. Por desgracia, la investigación verdadera del 11-M ha estado lastrada por este y otros prejuicios espontáneos, que a la vez eran alimentados con malicia por los distintos clanes del régimen actual. [...] http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/11-m_el_dia_que_aznar_nos_rindio.php
(Cont.#632) "y es la única religión [el Islam] que resiste victoriosamente los embates del materialismo moderno." Dicho así, discrepo por completo. Si formulases la frase de otra manera, tal como: "es la única religión que, pretendiendo regular aspectos que son propios de la ciencia, resiste al cambio" estaría de acuerdo. Un ejemplito, de nuevo: "...Pero si estáis enfermos o de viaje, o acabáis de hacer vuestras necesidades, o habéis cohabitado con una mujer y no encontráis agua, recurrid a tierra limpia y pasáosla ligeramente por el rostro y las manos." http://www.webislam.com/?idt=3659 Volviendo a #625:"Pensar que prohibiendo sus símbolos se va a conseguir algo es una tontería." La prohibición de los símbolos per se es una chorrada. Pero exigir que se respete la igualdad ante la ley de todos y todas, es irrenunciable. Y algunos de esos símbolos representan precisamente desigualdad impuesta bajo chantaje (de violencia, abandono, etc.). ¿Habría que juzgar caso por caso? No es necesario si se atiende a las disposiciones sobre la vestimenta (en ellas se trata a la mujer como a una propiedad) Es decir, esas disposiciones son incompatibles con el Estado de Derecho occidental por naturaleza. Y se empieza justificando los símbolos con una falsa tolerancia y libertad y se termina aceptando la explotación y los malos tratos (y los asesinatos de adúlteras por honor, los de apóstatas, homosexuales, largo etc.). Vamos, que van marcando territorio, a ver hasta donde se les deja. "El modo de vida occidental tiene, en Europa, los días contados porque los europeos han optado por el suicidio demográfico." De acuerdo con la conclusión, pero no con la causa. El descenso de la natalidad, si a eso te refieres con 'suicidio dem.' es una señal de desarrollo. Gracias a la tecnología, no hay un número mínimo necesario de personas que sea una constante temporal. La causa, como bien señala Bat Ye'Or es la crisis de valores.
Berkelio, discrepo más de tus posts #627 y #628: "...Africa era un continente salvaje antes de que los europeos irrumpieran, y vuelve a serlo cuando los europeos se van. ¿Solución? No hay solución, como no sea procurar mantenerse lejos." La realidad demuestra que no se puede generalizar. El problema no es África, ni los africanos, ni la herencia (o el saqueo) de los colonizadores (que ya han pasado años como para recuperarse de cualquier saqueo). El problema es la eterna lucha entre el Estado y el individuo. Y la demostración de esto es el caso de Botswana, oasis (en términos comparativos con su entorno) de liberalismo, en el que la gente prospera. Rallo hizo un análisis comparativo con la vecina Zimbabwe que podrás ver en el enlace. Más claro, agua. http://www.liberalismo.org/articulo/410/83/botswana/zimbabwe/relacion/libertad/prosperidad/ "La actual crisis de la deuda europea probablemente no terminará hasta que el euro se derrumbe como moneda y se lleve a toda la Unión Europea con él, dice Dennis Gartman, gerente de fondos de cobertura y autor de "The Gartman Letter". Todo el montaje de la UE, con el euro como "plato fuerte", ha sido un enorme error histórico, un paso en falso de colosales dimensiones. La catástrofe es inevitable." Si me admites un consejo en Economía, no te fíes de lo que te dicen los presuntos 'expertos'. Suelen tener un pequeño problemilla llamado 'conflicto de interés'. Es decir, que cuando te digan que compres, probablemente es porque ellos necesitan (directa o indirectamente) vender. Entrar en el euro va más allá de la divisa (e impedir al gobernante devaluar la moneda para empobrecernos a todos, no está mal) Supone aceptar unos límites al déficit, deuda, etc. Aún así se los saltan, vale, pero permite ver el problema por comparación con quien no se lo salta o lo hace menos. Tener un límite al gasto público y al intervencionismo en general debería ser parte de cualquier Constitución.
Muy bueno el artículo de Rafael Gómez-Coronado aunque, en mi opinión, aun demasiado bienpensante. ¿No son demasiado aparatosas las pruebas falsas?
I/II ¡Lástima!, en la cacareada reunión de ayer, no han podido escenificar más cómicamente la comedia. Pensaron en unos atriles, pero lo retiraron porque no daban la talla. Incluso no han necesitado --con lo que eso viste -- de pinganillo en la oreja ni de traductores simultáneos. Ambos dos, Zapatero y Rajoy, hablan en la misma lengua, es más: usan el mismo idioma. Se entienden a la perfección en esa universal germanía en la que todo se sobreentiende sin pronunciar ni media palabra. Vamos que entre calé y calé, no cabe la buena ventura. Y a nosotros, si no nos dirigen más la palabra, pues mejor. Nunca más. En ninguna jerga ni dialecto. Por lo menos hasta que no aprendan el silbo de la Gomera, que cuando menos es melodioso. Así nos evitaran el castigo de oír, de viva voz, como se reparten la pedrería de la corona sin inmutarse. Si es que la historia la sabemos. Si no son necesarias reuniones públicas para justificar lo que hacéis en privado. Si es que como quiera que lleváis décadas fundiéndoos la caja de Las Cajas, éstas ya no aguantan más por si solas. Así que se fusionan, se unifican, se reunifican, se mete todo en un saco, se lleva al perista, y ¡hale!, a repartir de nuevo. Se encubre el saqueo viejo y se abre el nuevo dispendio legal y limpio. ...//
//... II/II Y se silencia todo lo demás. Nos os preocupéis, tanto hedor nos ha producido anosmia crónica. Y además, mientras el cuerpo aguante, como desde la mañana a la noche lo tenéis todo pagado, seguiréis con vuestros inmensos sueldos íntegros para el “cucurucu”, que traducido quiere decir: para la cuenta corriente sin tocar ni un céntimo. Y el trinque por allí y la mordida por allá; y el 3% o el 30%; Y Catalonia not is Spain y España no es Grecia, y Griñan, ahora cuando medio acabe la enésima millonaria reforma del Palacio de San Telmo, podría tener un gesto e invitar a su majestad el Rey Juan Carlos I rey de España para que vea y aprenda cómo vive un príncipe del siglo XXI en el AL Andalus de la Andalucía socialista. Nunca podían pensar que el PER diera para tanto a tantos. Sldos.
Topograf Zp le contaría a rajoy lo que habló el día anterior con Rasmussen, el de la Otan, Jerzy o Barroso. Ya sabes, el tema de la guerra al pañuelo, el calentamiento de cabezas, el saqueo general con coartada de Troya y, por supuesto, lo de El mejor alcalde el rey. Martes 4 de Mayo de 2010 Zapatero visita la OTAN y se reúne con las principales autoridades europeas El jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, visitará hoy por primera vez el cuartel general de la OTAN en Bruselas para reunirse con el secretario general de la organización, Anders Fogh Rasmussen, y se entrevistará después con los responsables de las principales instituciones europeas. El viaje de Zapatero a la capital belga tiene lugar dos días después de que el Eurogrupo acordara la ayuda financiera a Grecia, un paquete de 110.000 millones de euros para el trienio 2010-2012 al que el Fondo Monetario Internacional (FMI) contribuirá con 30.000 millones y España con 9.792 millones. La primera cita del presidente del Gobierno español en Bruselas será en la sede central de la OTAN, donde analizará con Rasmussen la misión en Afganistán, con participación de 1.500 militares españoles, y la próxima cumbre que la Alianza celebrará en noviembre en Lisboa. Después tiene previsto almorzar con el presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, en la sede de la institución, y entrevistarse con el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso. Los tres asistirán a la ceremonia del Pacto de los Alcaldes, una alianza de municipios -600 españoles- comprometidos en superar los objetivos que se ha fijado la UE para reducir las emisiones contaminantes y producir y emplear energías limpias. http://noticias.terra.es/2010/mundo/0504/actualidad/zapatero-visita-la-otan-y-se-reune-con-las-principales-autoridades-europeas-00.aspx Mañana hay nueva reunión de saqueadores. No sabemos si asistirán Rockefeller y sus patrocinados de Greenpeace.
Se especula con una posible oferta de regreso a Cope Giménez Barriocanal se reúne con Federico Jiménez Losantos Fernando Giménez Barriocanal, vicesecretario de asuntos económicos de la Conferencia Episcopal Española y actual responsable de la gestión económica de la Cadena Cope, se reunió ayer en un restaurante de Madrid con Federico Jiménez Losantos, Vicepresidente de Libertad Digital, empresa de comunicación propietaria de Es.Radio. Aunque no se han dado a conocer los términos de la reunión, fuentes bien informadas han asegurado a InfoCatólica que en la cadena propiedad de la CEE se está barajando la posibilidad de ofrecer el regreso a la cadena a los profesionales de Es.Radio que salieron de Cope en septiembre pasado. Con ello se intentaría paliar en parte la crisis económica del grupo Cope, que se ha visto agravada por el descenso de audiencia sufrido por sus principales programas tras el cambio de directores de los mismos. http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=6249
Vicki #640 Uno que hecha mano al arado y mira atrás, no es apto para el Reino de Dios. (Lc 9,62)
SUPONDRÍA DEVALUAR EL EURO Trichet baraja monetizar la deuda pública de los PIIGS Los mercados barajan ya abiertamente una devaluación monetaria en la zona euro. El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet, recibe fuertes presiones para comprar directamente deuda pública de los PIIGS, en donde España cuenta con el mayor peso, para evitar la quiebra de países. http://www.libertaddigital.com/economia/trichet-baraja-monetizar-deuda-publica-espanola-1276392000/
Berkelio I/II De acuerdo que el autor es excesivamente optimista, pero tampoco puedo dejar de considerar los cambios que se están viviendo en el mundo árabe y creo también necesario saber a qué se refiere exactamente cuando habla de la desislamización. Hoy mismo tuve la ocasión de debatir con una persona muy introducida en Irak que me explicaba cómo Al Queda está siendo arrinconada por la población del país, pero también del riesgo de que los dos partidos que han quedado segundo y tercero, cuya alianza se antojaba imposible, se aliasen contra natura y tomaran las riendas del gobierno. Lo que desembocaría en que los religiosos, aunque moderados al fin y al cabo, manejasen los resortes del poder e hicieran retroceder en las conquistas sociales. Hay signos que no podemos dejar de tomar en cuenta y que se traducen en hechos indiscutibles, sirven de botón de muestra los siguientes: Aceptan a sentarse los altos ulemas y consejos consultivos Shouras para discutir subir la edad de 10 a 16 años en que una niña puede ser vendida a un octogenario y esto es un paso adelante. Ridículo e insignificante para nosotros porque siguen sin atacar el problema de raíz, pero una revolución para ellos. Limitar los poderes de los Tribunales Islámicos de legislar en las disputas entre ciudadanos. Esto es muy importante porque la sharia regula todos los aspectos de las relaciones entre seres humanos, desde la relación entre individuo con los actos religiosos, los conflictos familiares a conflictos mercantiles y las leyes del sector bancario, (el interés está prohibido). Permitir que mujeres opten a cargos públicos en algunos países y formen incluso parte del gobierno. O asistir con regocijo a contemplar los enfrentamientos públicos entre distintas concepciones del Islam, y en los que vienen sido los perdedores los más conservadores que mantienen una visión más salafista del corán. Países como Eritrea o Egipto que hace dos años legislaron vetando la ablación.
1/2 Sr AntiMarx, considero que tiene usted errores de concepto que como lector del blog creo oportuno señalarle. 1º El respeto al principio de igualdad ante la ley sólo es exigible a los poderes públicos. Es un disparate reclamar a la comunidad musulmana o a cualquier otra o a cualquier particular que respete el derecho de igualdad ante la ley, sencillamente porque carecen de potestad para dictar normas generales, aplicarlas y sancionar su incumplimiento. Por tanto, nadie que no sea funcionario público en ejercicio de sus funciones puede violentar la igualdad ante la ley por su proceder, mucho menos por su forma de vestir. Alguno objetará que un particular no puede anunciar una discriminación pública al estilo de colocar un cartel del tipo “Quiero casarme. Negras abstenerse”. Eso puede que sea así porque padecemos un Estado intervencionista que mete sus narices totalitarias en los asuntos de los ciudadanos, no porque el discriminador particular conculque ninguna igualdad ante la ley. 2º Usted afirma que no es necesario juzgar caso por caso. Algo así como quien dijera que es bien sabido que los gitanos son una etnia que acostumbra a robar, luego es preciso limitar su libertad deambulatoria. Lo exagero, pero es que va en la misma línea. Que yo sepa la comunidad musulmana todavía no puede establecer disposiciones con fuerza de ley que resulten o no incompatibles con el Estado de Derecho, que yo sepa no pueden meter a nadie en la cárcel u orquestar impunes chantajes generalizados contra quienes no respeten sus costumbres. Si usted conoce casos concretos de coerción, denúncielos, pero no criminalice a comunidades enteras porque no le gustan sus costumbres, presupone que se mantienen por la fuerza en todos los casos o intuye paranoicamente futuros desastres.
"LA IRRUPCIÓN DE PÚBLICO, DECISIVA" Dávila: "Bono envió mensajeros con amagos de amenazas" a La Gaceta El director de La Gaceta, Carlos Dávila, afirma que José Bono envió "mensajeros, algunos con amagos de amenazas" para que dejaran de publicarse los detalles de su patrimonio. Sobre la irrupción de Público en el Bonogate, apunta directamente a La Moncloa. http://www.libertaddigital.com/sociedad/davila-bono-envio-mensajeros-con-amagos-de-amenazas-a-la-gaceta-1276392028/
II/II Documento muy aconsejable para quienes consideran que prácticas ancladas en tradiciones con base religiosa son inocuas y que es conveniente que les dejemos sufrir para su propia evolución. http://www.unicef.es/documentacion/documentos_ampliado.htm?iddocumento=27 Añadido a los tratos que siguen recibiendo como recuerda acertadamente AntiMarx los homosexuales, y los adúlteros de ambos sexos. Sin embargo sobre los apostatas no recuerdo haber conocido un caso de asesinato estando como está penando con la muerte. Fatwas sí pero comisión de la pena lo desconozco. No obstante, una respuesta contundente que el mundo occidental dé a los musulmanes que nos tratan de imponer su visión y su forma de vida se traducirá a su vez en un acicate para la evolución en sus países de origen, y lo contrario, sería un signo de debilidad que no tardarían en aprovechar como vienen haciendo desde hace décadas. En el segundo caso se posicionan de la mano de las izquierdas que malinterpretan el respeto al contrario y que creen equivocadamente que el enemigo de enemigo es mi amigo, y que ellos podrán manejar y controlar en el caso de que los islamistas asumieran mayor control en los países receptores. Pero no todos en las izquierdas, antaño internacionalistas y hoy meros oportunistas, comulgan con las ideas y se van abriendo los ojos, sin ir más lejos, Antonio Gala es otro que se baja del carro y aboga por la lucha contra el islamismo en el caso de que fuera necesaria. Bienvenido sea, y eso que poco me gusta compartir trincheras con tal personaje. http://www.libertaddigital.com/sociedad/gala-quiza-un-dia-tengamos-que-defendernos-del-islam-1276391922/
2/2 3º Si en vez de tratarse de gentes procedentes de otro país fueran españoles viejos y católicos que deciden seguir similares costumbres a las musulmanas, ¿desataría también contra ellos la furia de su indignación igualitarista o se trata más bien de prevenciones concretas contra comunidades concretas? Es que igual estamos hablando de cosas diferentes. Vistas las querencias totalitarias que parece le adornan me imagino que debe ser usted un antimarxista que también podría apodarse AntiHayek o algo así, ¿me equivoco?
Y FIN, No podemos alinearnos con los más conservadores. Unos combaten con fusiles y bombas otros con el factor demográfico. Los signos negativos que son vuelta atrás, son varios, hoy podemos asistir asombrados como en barrios en Londres rige la sharia que la policía o los tribunales anglosajones son incapaces de regular, o como la ablación se sigue practicando en países occidentales entre los inmigrantes. O la reelección de Omar Bashir en Sudán con casi el 70% de los votos pero bajo la sospecha de fraude masivo. Es cierto también, y comparto con AntiMarx en que estamos sufriendo una crisis de valores pero que tampoco prescindir del riesgo demográfico cuando son ellos quienes inmigran.
ENTREVISTA EN 2007 Zapatero dijo a El País que este año pasaríamos a Alemania en renta per cápita Dice que no negó la crisis ni prometió el pleno empleo. Pero llamó "antipatriotas" a quienes daban la voz de alarma y dijo que conduciría a España al pleno empleo. Además, pronosticó que en 2010 los jóvenes pagarían menos impuestos, superaríamos a Alemania y que la construcción seguiría creciendo. http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-dijo-a-el-pais-que-este-ano-pasariamos-a-alemania-en-renta-per-capita-1276392033/
HUNDIÓ LA VENTAS DE ABC Zarzalejos se inventa una conspiración de Rouco, Aguirre, Losantos y Pedro J. Desde diciembre de 2005 a febrero de 2008, José Antonio Zarzalejos hundió las ventas de ABC en un 50 por ciento. Para salvar el diario, que dejó de ser rentable, Vocento le echó. Él, sin embargo, se inventa en su libro una conspiración para explicar su destitución. http://www.libertaddigital.com/sociedad/zarzalejos-se-inventa-una-conspiracion-de-rouco-aguirre-losantos-y-pedro-j-1276392035/
...otro día aciago, La Bolsa española IBEX 35 ↓ -2,93% a las 17:35
"ES NECESARIO" TOMAR MEDIDAS El FMI exige a España que aplique ya el plan de reducción del gasto El Fondo Monetario Internacional (FMI) pidió este jueves a España, así como a Irlanda y Portugal, los países que han sufrido un mayor golpe de los mercados por la crisis griega, que apliquen "rápidamente" sus planes de ajuste fiscal. http://www.libertaddigital.com/economia/el-fmi-exige-a-espana-que-aplique-rapidamente-el-plan-de-reduccion-del-gasto-1276392034/
Sr. Berdonio (#644) yo opino igual que Vd. en algo: 'tiene usted errores de concepto que como lector del blog creo oportuno señalarle' 'El respeto al principio de igualdad ante la ley sólo es exigible a los poderes públicos. Es un disparate reclamar a la comunidad musulmana o a cualquier otra o a cualquier particular que respete el derecho de igualdad ante la ley, sencillamente porque carecen de potestad para dictar normas generales, aplicarlas y sancionar su incumplimiento' La igualdad ante la Ley, para que sea tal, es exigible a todos. Los poderes públicos, al menos en un Estado liberal con separación de poderes (eso que algunos ansiamos y otros como los sres. Guerra o Michavila entierran) están para velar por esa igualdad en caso de conflicto entre particulares sobre el cumplimiento de la Ley y, por supuesto, también están para aplicarla en su trato con los ciudadanos (en esto último sí que estamos de acuerdo). No es ningún disparate exigir a cualquier nuevo ciudadano que acepte (o que no lo haga y se vuelva a su lugar de origen) que la mujer es igual al hombre en todos los aspectos Y el Corán, que no sólo es texto religioso, sino también fuente principal de Derecho (y ahí está el problema) para el musulmán, no reconoce esa igualdad sino que plantea abiertamente la desigualdad. Supongo que conoce las suras donde eso se plasma, pero si no es así, me lo dice y se las copio aquí sin problema. El ejemplo que pone Vd. con el anuncio de matrimonio no es comparable al uso del hiyab. Las 'negras' de su ejemplo no ven mermada su vida, su integridad, su libertad o su propiedad en aspecto alguno (salvo que se trate de algún tipo de masoquista, en cuyo caso el problema es otro). (Cont.)
603 gracias Vicki por traernos los articulos de Federico, y en especial éste, que es de lo mejorcito que ha escrito ultimadamente como dirá a partir de ahora José Tomás, el resucitado. A propósito de articulos, no suelo leer al canario Gago, depresor de deprimidos, pero hoy entréme en lo de los libros de LD y lei el brutal zarandeo que el triste don Gago, ojeroso liberalote insular, le propina a Glez Pons, que en mi opinion es el politico pepegotero con más pegada y presentacion. Lo llama, entre otras magnificas cuanto rencorosas lindezas, pijo a lo Gurtel, lo cual ya es difamación, como diría el bueno de Probobono. Si esto arroja don Gago sobre los zapatones italianos del liberal auténtico mas conchudo del PP, me pregunto qué no escribirá este minuto tristón de pena contra la concha más criolla de la friolenta Cospedal, o contra las criadillas esparteranas del espartano Rajoy, ese arrojado lidereso con pinta de traficante de repompeos fúnebres.
(Cont. Sr. Berdonio #644 y ss.) Pero en cambio, una mujer que tiene que llevar hiyab, siendo éste parte reconocida de un conjunto más amplio de normas (sí, normas, una legislación completa dentro de un Estado con otra legislación completa) aplicables a la mujer que, en caso de no cumplirse por ésta, conllevan el riesgo de maltrato, etc., no es un caso comparable al de su anuncio. Es decir, que no se trata del pañuelo, sino de que la mujer no es libre para elegir, es una esclava de facto y eso es incompatible con la esencia de un estado liberal. Si no hay libertad individual, ¿para qué quiere Vd. liberalismo? ¿O es que le da igual convivir con esclavistas? ¿Sabe lo que dice el Corán sobre todas las demás religiones? Que o te sometes (te conviertes) o eres un dhimmi (judíos y cristianos, ciudadanos de 2ª, con impuestos extra e históricamente candidatos a fiambre preferente ante cualquier revuelta) o, si te resistes, matarile. ¿De verdad cree Vd. que algo de todo esto es compatible con el liberalismo o con el Estado de Derecho? Sigue Vd. " Usted afirma que no es necesario juzgar caso por caso. Algo así como quien dijera que es bien sabido que los gitanos son una etnia que acostumbra a robar, luego es preciso limitar su libertad deambulatoria. Lo exagero, pero es que va en la misma línea." No exagera, simplemente confunde conceptos. Esto no va de 'etnias' sino de una religión que además es fuente principal de Derecho para el que la practica (por encima de la Ley del país en el que se encuentre, si ésta es otra que la sharia, claro) "Que yo sepa la comunidad musulmana todavía no puede establecer disposiciones con fuerza de ley que resulten o no incompatibles con el Estado de Derecho" Ya está respondido en esto. La Ley, para ellos, es el Corán en general y en primer lugar y luego, según sean shiíes, sunníes, etc., vienen otras (no las nuestras, se lo aseguro). (Cont.)
(Cont. berdonio#644 y ss.) "...que yo sepa no pueden meter a nadie en la cárcel u orquestar impunes chantajes generalizados contra quienes no respeten sus costumbres." En la cárcel, mientras no gobiernan, no. Pero lo de los chantajes no sólo pueden, sino que lo hacen. Veo que tampoco Vd. se ha leído el artículo de Vázquez-Rial que colgué entre los primeros posts de este hilo, o bien duda de él. Allá Vd. La realidad es la que es, aunque a Vd. le parezca increíble. "Si usted conoce casos concretos de coerción, denúncielos, si conoce el caso" Ya los denunciaron Hirsi Ali y Van Gogh en Holanda y así acabaron: la una huyendo de un país presuntamente liberal (hipócrita y progre en realidad) y el otro muerto. Y no en ese orden, pero sí relacionados. Y no son el único caso, pero si quiere más, al Google y a la biblioteca de LD, que tuvo hace no mucho una serie de artículos sobre mujeres que huyeron del Islam. Muy instructiva su experiencia para quien quiera saber. "...pero no criminalice a comunidades enteras" Eso de la 'comunidad' me suena a marxismo. El sujeto de análisis es cualquier creyente (y, por tanto, practicante) en el Corán. "... porque no le gustan sus costumbres, presupone que se mantienen por la fuerza en todos los casos o intuye paranoicamente futuros desastres" Las costumbres no las generalizo, porque sé que en cada país tienen las suyas. Esto es religión. Lo de la intuición paranoica se lo dejo a los progres buenistas disfrazados de liberales. "Si en vez de ... fueran españoles viejos y católicos que deciden seguir similares costumbres a las musulmanas, ¿desataría también contra ellos la furia de su indignación igualitarista o se trata más bien de prevenciones ... contra comunidades concretas?" Insisto en que lo de 'comunidades' me suena a retórica marxista. Yo sólo reconozco a los individuos. Lo del 'igualitarismo' se lo dejo a Vd., yo con ser igual ante la Ley que el resto, me conformo. (Cont.)
(Cont. berdonio#647 y perdónenme el resto) "Vistas las querencias totalitarias que parece le adornan me imagino que debe ser usted un antimarxista que también podría apodarse AntiHayek o algo así, ¿me equivoco?" Su equivocación es más bien una ceguera vital absoluta combinada con una ignorancia total del Islam y de la Historia. Pero no es Vd. el único del blog en eso e imagino que saberlo le consolará. Lo que me gusta es que, al final de sus manipuladores comentarios, se haya quitado al fin la careta y haya pasado al ataque 'ad hominem'. Tampoco en eso es el único y, por supuesto, ejerzo con gusto el derecho a defenderme. Si tuviese Vd. buena intención, le diría que leyese el Corán, que repasase la historia de la 'civilización islámica' en general y la española en particular. Y que mirase los informes sobre 'aplicación práctica' del Islam en aquellos países que, sin tener la sharia, tienen mayoría musulmana. E incluso apostaría algo con Vd. a que no encontraba un solo caso de Estado liberal entre ellos (y mire que hay países con mayoría de población islámica). Pero como sus intenciones han quedado bien claras al final de su post#647, como becario de Pajín que Vd. es, le deseo feliz viaje en metro/bus de vuelta a Ferraz, cuando haya acabado su cubata en Malasaña o similar. No se entretenga mucho en Rosales, que dicen que a doña Leire no le gusta esperar por su resumen de boicot al mejor blog liberal de la red. Como le dije a su igual en esta cuestión, desde hace un tiempo me aburre intercambiar información con quien sólo tiene prejuicios e insultos (ya sé que a Vdes. les encanta y que para eso les pagan o les prometen). Así que ya le contestaré a su garantizada respuesta (no va Vd. a poder resistir el contestar, es lo que tienen Vdes. los progres, son predecibles hasta la náusea) A lo mejor le contesto mañana o a lo mejor nunca.
Llamas continúa su carrera conspiranoica JUNTO A MAGNATES DE LA AUTOMOCIÓN La familia Rockefeller, accionista de Exxon, financia a Greenpeace Según rezan sus estatutos, a fin de “mantener su total independencia, Greenpeace no acepta dinero procedente de empresas, gobiernos o partidos políticos. Según Activist Cash, Greenpeace ha recibido importantes donativos de las siguientes fundaciones, tal y como revela el siguiente gráfico: En definitiva, no deja de sorprender que una de las organizaciones ecologistas más activas contra la emisión de CO2 a la atmósfera acepte suculentas sumas de dinero de algunos de los principales referentes del sector petrolífero y automovilístico a nivel mundial. Sobre todo, si se tiene en cuenta que Greenpeace abandera grandes campañas acusando a los escépticos del cambio climático de recibir dinero del sector petrolífero o grandes compañías industriales. http://www.libertaddigital.com/economia/la-familia-rockefeller-accionistas-de-exxon-financia-a-greenpeace-1276391972/ Continuación de la serie en la que denuncia el nuevo fascismo mundial, la nueva ideología, el ecofascismo y el NWO. http://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-llamas/fascistas-del-siglo-xxi-54293/ http://www.libertaddigital.com/economia/la-cumbre-de-copenhague-incluye-la-creacion-de-un-gobierno-mundial-1276375330/ Con los ecologistas abogando por la “suspensión temporal de la democracia”, de la misma manera que para el gran saqueo decidieron “suspender temporalmente el mercado” y al igual que nuestro jefe del Cni, Felix Sanz Roldan habla de estados fallidos o autoritarios debido al cambio climático ¡qué cosas!, proponen estados autoritarios. Sigue
LOVELOCK, TEÓRICO DE GAIA Los ecologistas desean "suspender la democracia" para salvar el planeta Por ello, afirma lo siguiente: “Incluso las mejores democracias coinciden en que cuando se aproxima una gran guerra, la democracia debe ser suspendida durante algún tiempo. Tengo la sensación de que el cambio climático puede convertirse en un problema tan grave como una guerra. Tal vez sea necesario poner la democracia en espera durante un tiempo”. Es decir, aboga por suspender los mecanismos democráticos propios de las economías avanzadas para frenar el calentamiento global. Pero, ¿cuál es la alternativa entonces? “Necesitamos un mundo más autoritario”, añade. http://www.libertaddigital.com/ciencia/los-ecologistas-desean-suspender-la-democracia-para-salvar-el-planeta-1276389266/ Y en España tenemos a Juan Costa como uno de los principales defensores de esas teorías estrambóticas. Juan Costa, embajador de Al Gore en España y presidente de Ernst &Young España, la empresa que falseó la contabilidad de Lehman Brothers cuya caída produjo la crisis fue uno de los principales personajes del 11M recogiendo junto con Cotino el mensaje de Gabriel Fuentes de que el atentado era cosa de Al Qaeda en la misma mañana del 11M, sin kangoo, sin mochila, sin faldas y a lo loco. http://www.libertaddigital.com/opinion/lorenzo-ramirez/un-ecolojeta-de-derechas-54157/ Mientras tanto, Rallo se mete con los nuevos conspiranóicos como Pepiño y compañía que denuncian a los “especuladores” que constatan la realidad cuando lo aconseja la jugada. Especulación Algunas preguntas para quienes sólo ven judeo-masones http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/algunas-preguntas-para-quienes-solo-ven-judeo-masones-54662/
Estando de acuerdo con los planteamientos económicos de Rallo y , después de advertirle de que los que el dice que denuncian una conspiración judeomasónica acaban de condecorar y ser condecorados por el lobby judío , de la misma manera que condecoraron a los de la huelga del transporte que acabó con la competencia de los pequeños transportistas y tuvo como resultado la desaparición de miles de autónomos y la subida de los precios de los portes, con la que está cayendo, le haría una pregunta a Rallo: ¿Qué posibilidad hay de que en un mundo en la que no existe la “cultura de la casa en propiedad”, salvo en España y supongo que algún otro sitio más, se pongan simultáneamente de acuerdo millones de personas en todo el mundo, China incluída, en que lo que había que hacer era meterse en el agujero negro que nos ha llevado a la crisis actual? En realidad, esa pregunta se la hace Rallo habitualmente a Greenspan y Krugman. Agua y aceite, Antimarx A ver como masticáis esto. EL OBSERVATORIO DEL IE, Ignacio de la Torre Las finanzas islámicas al rescate de España El próximo día 17 de junio, el ministro de Industria Miguel Sebastián inaugurará en el Palacio de la Bolsa de Madrid un congreso inédito en España: el papel actual y futuro de la financiación islámica, y en especial su adaptación para financiar infraestructuras y energías renovables. El congreso está organizado por el IE Business School y la King Abdul Aziz University (Arabia Saudí), a través del Centro de Finanzas Islámicas que ambos han fundado y que dirige un histórico de la gestión de bolsa en España, José Luis Pérez Estévez. A la conferencia acudirán importantes banqueros y académicos saudíes y del Golfo expertos en este tipo de financiación, que ya mueve más de 800.000 millones de dólares con crecimientos al 20% cada año.
Tenéis que meter en la ecuación las medallitas judías y también esto. ¿Demasiado vanguardista? General Electric emitió en noviembre de 2009 un sukuk de 500 millones de dólares buscando acceder al pool de ahorro islámico, y el Tesoro francés prepara una emisión similar. http://www.cotizalia.com/el-observatorio-del-ie/finanzas-islamicas-rescate-espana-20100505.html Supongo que sabréis que General Electric es en teoría uno de los más terribles enemigos de los del pañuelo Los principales contratistas del Departamento de Defensa de EUA en 2001 (en miles de millones de dólares) fueron: Lockheed Martin 14.7; Boeing 13.3; Newport News 5.9; Raytheon 5.6; Northrup Grumman 5.2; General Dynamics 4.9; United Technologies 3.8; TRW Inc. 1.9; Science Applications International Corp. 1.7 y http://www.eumed.net/libros/2009a/481/industria%20de%20guerra%20y%20sus%20protagonistas.htm Aunque ahora lo nuclear que prohíben en Irán lo van a montar en Vietnan. Vietnam y Estados Unidos firman un acuerdo de seguridad nuclear http://www.elmundo.es/america/2010/03/30/estados_unidos/1269956944.html Junto con General Electric va Westinghouse, del conglomerado de Frank Carlucci, el presidente de Carlyle y probablemente uno de los que más a contribuido a la subida del pan en todo el mundo, desde que comenzó en el Congo, quitando al nacionalista Lumumba y cambiándolo por la marioneta del imperio, Mobutu. No se lo digáis a Mobutu el de Eta que estaba tan ocupado matando a testigos contra Galindo que no le dio tiempo de enterarse;-) En definitiva, que no hay que juzgar un libro por la cubierta.
Vaya, se me han escapao las negritas y parte de los que se llevan el dinero de las guerras. Los principales contratistas del Departamento de Defensa de EUA en 2001 (en miles de millones de dólares) fueron: Lockheed Martin 14.7; Boeing 13.3; Newport News 5.9; Raytheon 5.6; Northrup Grumman 5.2; General Dynamics 4.9; United Technologies 3.8; TRW Inc. 1.9; Science Applications International Corp. 1.7 y General Electric 1.7. La cadena de empresas Universal Enterteinment- Vivendi-NBC- General Electric http://www.mundoplus.tv/noticias/?seccion=tv_digital&id=883 Acdc El escándalo de 2009, fechado en noviembre del 2000 es uno más. El caso más evidente fue el Irangate. http://www.cadenaser.com/espana/articulo/empresarios-espanoles-imputados-vender-armamento-iran/sernotnac/20091018csrcsrnac_2/Tes
646 Ojo, Olioagua, con compartir trinchera con el Esposo de Dalí, el Oméyico de Brazatortas. Aconsejo armadura a prueba de soplete.
1/3 AntiMarx: Mire usted, yo no acepto que la mujer sea igual al hombre en todos los aspectos y clamo por vivir en una sociedad donde exista pluralidad de opiniones. Desde luego, no sólo acepto sino reclamo igualdad ante la ley, pero también que quienes no estén conformes con ello puedan expresarlo libremente. Pero, insisto, a mí, en tanto ciudadano común, nadie me puede exigir que respete la igualdad ante la ley. Para que me entienda: póngame un ejemplo concreto que materialice tal exigencia. Se me puede exigir que no discrimine, en mi opinión, en flagrante violación de mi libertad fundamental, por ejemplo, obligándome a contratar ambos sexos a la par, pero eso será obligarme a respetar una premeditada igualdad de resultados, no una igualdad ante la ley, que es otro concepto. Usted mezcla el concepto de igualdad de oportunidades (ante la ley) con el de igualdad de resultados (a pesar de diferentes capacidades, actitudes y preferencias). El Corán, al menos en España de momento, no es fuente de derecho para nadie. No se puede confundir la realidad de los hechos con las particulares opiniones. Yo también me puedo creer registrador de la propiedad, pero no lo soy. Que un musulmán pueda creer que el Corán le obliga… pues como si se cree Napoleón. Si alguien maltrata a una mujer por no ponerse el velo, que caiga todo el peso de la ley sobre él, pero no criminalice preventivamente a inocentes. Ni usted ni nadie es quien para decidir cuándo una mujer es coaccionada en contra de la opinión de ella. Es usted el que no respeta su libertad individual
2/3 En ningún momento he dicho que el islamismo sea compatible con Estado de Derecho, sino que Estado de Derecho es respetar a quien quiera ser islamista; no, desde luego, que intente imponer sus creencias, pero para luchar contra eso está la ley -que por definición sólo es aplicable individualmente-, el único camino. "Que yo sepa la comunidad musulmana todavía no puede establecer disposiciones con fuerza de ley que resulten o no incompatibles con el Estado de Derecho" Usted no me ha respondido a esto, sino que lo ha soslayado, porque la única respuesta posible es que, efectivamente, los musulmanes en Europa no pueden imponer de iure ni la sharia ni ninguna norma, y eso es lo sustantivo. Nosotros tenemos la ley y la fuerza para imponerla, ellos no. Si de facto imponen algo, aplíqueseles la ley, nuestra ley. No políticas liberticidas incompatibles con una genuina democracia. No es cierto que puedan imponer IMPUNES chantajes, fíjese bien en el calificativo. El artículo de Vázquez Rial lo he leído y lo he rebatido en todos y cada uno de mis post, en especial el 153 y siguientes. Insisto, para luchar contra las mafias y bandas terroristas el único camino es la ley, sin cloacas ni atajos ¿Deberíamos buscarlos para casos como el de Hirsi Ali y Van Gogh? Establézcase la pena de muerte, pero dentro de la ley.
3/3 Desde el momento en que asegura que no es necesario ir caso por caso, usted criminaliza a cualquier creyente. Le he planteado cuestiones concretas. Eludir su respuesta aduciendo que le suena a retórica marxista es una evasiva muy pobre. Pero, usted verá, si su honestidad intelectual le permite dar ese tipo de respuestas siga así. La mía no me lo permitiría porque aspiro a mejorar. Mire, las descalificaciones genéricas no son argumentos, sino las falacias ad hominem que usted mismo me achaca. La verdad tiene bemoles acusar a alguien de un vicio al tiempo que se practica descaradamente. Caballero, esto no es un concurso donde lo que se trata es llevarse el gato al agua al precio que sea. No se trata de ganar o perder un debate, sino de razonar. Lo enfadado e insultón que se ha puesto al final delata que se siente tocado. Teiquirisi, amigo, todos tenemos nuestro puntito de vanidad, pero molestarse por esto es pueril. Me permitiré darle un consejo: no se desgañite, no se enfade ni suelte rollazos alocados. Así sólo conseguirá aparentar que ha perdido el control… y el debate, que parece ser es lo único que le importa. Un saludo, campeón.
Bueno, tranquilos, que para defendernos del "ataque" demográfico contamos con la ayuda del Opus Dei. En esots momentos seguro que están preparando comandos de numerarios dispuestos a equilibrar las cifras. No todo está perdido. PS: Salvajes y salvajes. Habría que aclarar qué connotación le damos al adjetivo, sinónimo de brutal o de inculto. Porque Mobutu brutal debía de ser un rato, pero inculto no tanto. De hecho era un "salvaje" pro occidente hasta que se le subió a la cabeza. http://es.wikipedia.org/wiki/Mobutu_Sese_Seko Por supuesto Mobutu alcanzó su grado máximo de salvajismo ayudado por la CIA y los gobiernos de los EEUU hasta que la situación se hizo insostenible. Por cierto, Se casó con Marie Antoinette, a la edad de 14 años, una edad ordinaria para el casamiento en la sociedad congoleña tradicional. Y eso que no era musulmán. Qué cosas tiene la historia.
Pasionar No se preocupé que le haré caso. Son siglos que no leo los escupitajos de Gala en ElMundo. No sabía sin embargo que existiera relación alguna con Dali, al que admiré y admiro su desfachatez para reirse de todos y de él.
CUMPLIRÁ CONDENA EN LOGROÑO Rubalcaba premia a Otegi y le traslada a una prisión cercana al País Vasco Cuatro días después de que LD denunciase que Otegi lleva más de quince días en Martutene sin permiso judicial, el que fuera portavoz de Batasuna ha sido trasladado a la prisión de Logroño, una de las cárceles más cercanas al País Vasco. Rubalcaba premia así a un supuesto partidario de la negociación. http://www.libertaddigital.com/nacional/trasladan-a-otegi-a-la-prision-de-logrono-1276392013/
#603 Pasionar ¡¡¡ OLEEEEEEE !!! Ahora bien, en lo de Pons, disiento. ¿Cómo puedes llamar liberal a ese trepa autobombado? Sl2
Por favor alguien sabe si hay alguna editorial que publique en España los libros de Larry Elder y otros autores americanos, cuyos articulos podemos leer en este periodico digital?
Esto parece una competición para ver quien deja más claro que ETA son las cloacas del Estado: "Rubalcaba premia a Otegi y le traslada a una prisión cercana al País Vasco" http://www.libertaddigital.com/nacional/trasladan-a-otegi-a-la-prision-de-logrono-1276392013/ "El juez Garzón excarceló a Díez Usabiaga bajo el pretexto de cuidar a su madre. Sin embargo, han pasado nueve días y nada se sabe del proetarra. Los vecinos de Lasarte afirman que “aquí no está y menos con ella”." http://www.libertaddigital.com/nacional/sin-noticias-de-usabiaga-en-lasarte-aqui-no-esta-y-menos-con-su-madre-1276391983/ "Dejan en libertad a Iñaki de Rentería, el etarra que intentó matar al Rey" http://www.libertaddigital.com/nacional/dejan-en-libertad-a-inaki-de-renteria-el-etarra-que-intento-matar-al-rey-1276391472/ "El diario El Mundo publica que el etarra Josu Ternera está viviendo en Milán y tratándose una tromboflebitis en una clínica de Düsseldorf usando una identidad portuguesa. Según esta información, el CNI tiene controlado al etarra" http://www.libertaddigital.com/nacional/tenera-vigilado-por-el-cni-se-trata-un-cancer-en-dusseldorf-1276390430/ "El director del CNI no habla de Josu Ternera: "Esa pregunta aquí no tiene contestación" http://www.libertaddigital.com/nacional/el-director-del-cni-desprecia-a-esradio-esa-pregunta-aqui-no-tiene-contestacion-1276391408/ "Y Elosúa se fuma un puro El ‘cobrador de ETA’ celebra en el bar Faisán el 4º aniversario del chivatazo / Garzón le liberó hace 3 años por ‘su riesgo vital elevado" http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/05/05/portada.pdf Abundancia de mensajes y movimientos cloaquiles. El PP callado. Mayor Oreja no tiene nada que comentar, ni protestar. Claro que para Lugoma no es más que el régimen luchando duramente contra ETA, siendo imposible acabar con la banda porque el destino quedó fatalmente escrito con Sabino Arana, y no hay nada que hacer.
Una recomendación para Lugoma, a ver si se libera de los fantasmas de Sabino Arana y Prat de la Riba. Lo malo es que se encontrará con cosas peores, el actual régimen terrorista antiespañol asesinando. “LA MISERIA DEL HISTORICISMO” Karl Popper. http://www.laislalibros.com/libros/LA-MISERIA-DEL-HISTORICISMO/L0070004321/978-84-206-4088-4 “El libro lo dedica "en memoria de los incontables hombres y mujeres de todos los credos, naciones o razas que cayeron víctimas de la creencia fascista y comunista en las 'leyes inexorables del destino histórico'". http://es.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper
La realidad. El régimen del 11-M cumpliendo sus objetivos. Echándonos a la basura. Tirándonos a la cuneta, que dice Aznar, lo que él hizo con nosotros públicamente la tarde del 11-M. El “sabe muy bien a donde va” de JC sobre su maldito ZetaP: “La deuda española cotiza a día de hoy rozando el bono basura” “La deuda española cotiza en niveles cercanos al bono basura. No es una interpretación periodística, son palabras de Bill Gross director de PIMCO, la firma que negocia más deuda del mundo. Bill Gross, uno de los mayores expertos del mundo en la materia, ha cargado contra las agencias de calificación en su carta mensual. Pero no, como Rodríguez Zapatero, por cuestionar la solvencia de España o extender el catastrofismo. Gross ha criticado a Moody’s, Fitch y Standard&Poor’s por inflar las notas que dan a la deuda soberana de los países. Y ha puesto como ejemplo a España: "Actualmente cotiza en niveles de Baa".” http://www.libertaddigital.com/economia/la-deuda-espanola-cotiza-a-dia-de-hoy-rozando-el-bono-basura-1276392036/ http://www.libertaddigital.com/documentos/carta-mensual-de-william-h-gross-30986392.html
Desde el principio nos han contando mentiras y siguen insistiendo Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ http://www.youtube.com/watch?v=YAILVAsR_Go Zapatero di la verdad, ¿Por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Ppayudar Ppasamospágina Aznar, Rajoy, el encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 193 personas inocentes, hirieron a 1893 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, colaboradores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales... sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 2247 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira. 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO. L3gAnés, pacto de silencio, más de lo mismo. Desde antes del 11M todo es 11-M 11-M Crimen, encubrimiento de Estado. QSV, MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA.
PLATAFORMA CIUDADANA PEONES NEGROS
MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA
“Eichmann, un kantiano entre los nazis.” http://libros.libertaddigital.com/es-necesario-repensar-a-kant-1276237760.html ¿Consecuencia de la ética formal kantiana, aparentemente rigorista, en el fondo y en la forma de una vacuidad absoluta, a la que llega por sofismas argumentales, y de la que al final solo queda la obediencia al poder? La ética de la edad contemporánea, con Kant extasiándose ante la guillotina de la revolución francesa, preludio de las grandes masacres.
#570. Okay. Pescozón recibido, aceptado y encajado. Me está bien empleado por escribir de memoria e intentar repetir una posta ya perdida. En fin, yo creía que la dueña del terreno y de las vías era la RENFE y que la ADIF la del material rodante, igual que me supuse que si la SCNF francesa se establecía por aquí pondría sus propios trenes. Pero si me dice usté que la ADIF sólo explota el catering y el billetering, me da a mi que ésta es sólo una empresa de body-shopping, aunque no les guste este nombre a las empresas de servicios. En fin, que vaya una ñórdiga de privatización, ríete tú de la AENA y de la que le hicieron a la Iberia Franquista. ¿Que cobran mucho los controladores aéreos?. Exprópiese! diría el otro. Y en esas estamos. Hoy, el alcalde de Getaffe, el que no comprendía cómo podía haber en pleno siglo XXI tanto tontolosgüevos que votara a la Pepé, ha sacado una normativa con la que pretende multar (700€ como poco) a cualquiera que se cague en tolosmuertos de alguno de sus concejales. -Niños, podéis decir palabrotas pero a nosotros no ¿eh?. Españoles: Franco ha vuelto. #614 Swing, en el año 69 o 70 -doy fe- la violencia de ETA estaba más o menos exaltada en ciertos ambientes y en ciertas familias. Estoy hablando de Madrid. No niego que algún que otro atentado pudiera haber sido cometido al dictado de los servicios secretos, ni que éstos respondan afirmativamente al clásico qui prodes policial, pero que toda la ETA, con sus diferentes ramas y secciones, sea obra de los servicios secretos me es mu dificil de tragar. Ya le digo, no sé quién es el Casinello ni la mitad de los personajes que nos presenta usté, mi computador tarda en abrir los enlaces más que yo en perder la paciencia y entiendo que reforzarán su argumentación. No sé si sería el Cascos, pero si desguazaron los trenes es porque algo tendrían que ocultar. Vamos, que me parece a mi. http://www.telefonica.net/web2/peritta
1. ¿Quién es realmente Aznar? Sabemos que Aznar, usando sus propias palabras, tiró España a la cuneta la tarde del 11-M, poniendo la versión islamista oficial. Después no le ha ido nada mal en el régimen, con plataforma personal en FAES -pagada por todos, vía ZetaP-, viajes por el mundo bien pagados alertando sobre el terrorismo islamista, y último recíproco homenaje con JC, previo a su apoyo ya incondicional a Rajoy. Y sabemos que llegó a lider del PP colocado por el architraidor Fragasaurio. Intrigante personaje que ofrece una imagen petrea nada conforme con sus actos. Desde luego, una imagen petrea distinta de la de su veleidoso abuelo. Aunque quizá haya más en común de lo que sospechamos. Manuel Aznar, su abuelo: “fue un ejemplo de «arquetipo de personaje políticamente evolutivo». Es decir, un hombre que, sin despeinarse, demostró una especial habilidad para adaptarse a los diferentes regímenes políticos que sacudieron España desde los años 20 hasta la muerte de Franco, siempre en lugares preminentes. el actual presidente del Constitucional, Manuel Jiménez de Parga, quien resumió su trayectoria asegurando simplemente que era el mayor cínico que había conocido «porque jamás había creído en nada». De aquella época es su obra de teatro El Jardín del Mayorazgo, no recuperable ahora pero de la que se hizo eco la prensa del tiempo y un enfadado Indalecio Prieto, que aseguró que «se vierten en ella los mayores insultos, los más afrentosos escarnios» contra España. Y de entonces son textos como el referido al fundador del PNV en el que se asegura: «No se ha fijado todavía su figura.Se le ha tenido por un agitador vulgar, un sedicioso, un hombre bárbaro y lleno de abruptas tortuosidades. ¿Nuestra obra?, reivindicar su memoria, determinar como si talláramos su gran espíritu. Nos dio su gran corazón, su apostolado, su felicidad y su vida». http://www.elmundo.es/cronica/2003/415/1064837947.html
2. El abuelo de Aznar: "“Comenzó a colaborar en 1912 con el periódico tradicionalista La Tradición Navarra; al año siguiente se mudó a Bilbao, donde se casaría con Mercedes Acedo Villanueva. En Bilbao trabajó como redactor del diario nacionalista vasco Euzkadi, recientemente fundado y de la revista cultural Hermes, en ocasiones con el seudónimo Imanol. Durante la I Guerra Mundial escribió crónicas del frente, firmando con el pseudónimo Gudalgai ("recluta", en euskera). En diciembre de 1914 se estrenó en el teatro Campos de Bilbao su drama El jardín del mayorazgo , calificado de "furibundamente antiespañol". En el café Lyon d'Or de Bilbao Aznar Zubigaray concurría a la tertulia del ambiente en la que participaban, entre otros, Miguel de Unamuno, José María de Areilza, Gregorio de Balparda, Ramón de Basterra, José Félix de Lequerica, Pedro Mourlane Michelena, Rafael Sánchez-Mazas, Julián Zugazagoitia Mendieta e Ignacio Zuloaga. Hacia 1916 Aznar Zubigaray se afilió al Partido Nacionalista Vasco, representando la tendencia más radical dentro del mismo; este mismo año nació su hijo Imanol. En 1918, gracias a su trabajo como corresponsal de guerra, fue nombrado director de periódico El Sol de Madrid; en 1922 dejó España con su familia para dirigir sucesivamente los periódicos El País y en Diario de la Marina en Cuba, donde permanecería hasta la instauración de la Segunda República Española. Volvió entonces a España, donde retornó a la dirección de El Sol; su evolución política lo llevó a decantarse por el bando de Miguel Maura. Se afilió al Partido Republicano Conservador, cuya campaña electoral de 1933 dirigió."
3. El abuelo de Aznar: "Tras la sublevación militar del 18 de julio de 1936, que le sorprendió en Madrid, tras diversas peripecias se desplazó a Burgos para ponerse al servicio de los sublevados; pese a sus antecedentes nacionalistas, su trabajo como propagandista y cronista militar le granjeó el aprecio de los sublevados. De esta época data su Historia militar de la Guerra de España (1936-1939) (1940), Dirigió el Diario Vasco, Semana (de la cual fue fundador, junto con Manuel Halcón), La Vanguardia y la agencia de noticias EFE. El 28 de diciembre de 1948, asistió a la apertura de la Academia Hondureña de la Lengua En 1964 fue nombrado embajador ante la "Organización de las Naciones Unidas" (ONU), donde permaneció en el cargo hasta 1967; continuó su carrera diplomática con embajadas en Marruecos, Argentina y República Dominicana, y como ministro plenipotenciario en Estados Unidos. En 1964, mientras era embajador ante la ONU, apareció en una entrevista sobre la figura de Francisco Franco en la película Franco, ese hombre " http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Aznar “HISTORIA DE UN PERILLÁN" Indalecio Prieto (27 de abril de 1955) “Viniéndole corto el periodismo, Aznar abordó el teatro y en el domicilio social de la Juventud Nacionalista Vasca estrenó una obra titulada El jardín del mayorazgo, donde se vierten contra España los mayores insultos, los más afrentosos escarnios, las más viles calumnias. las ideas separatistas, el intrépido reportero retornó al españolismo, no al españolismo cavernícola de su etapa integrista, sino al españolismo liberal de don José Ortega y Gasset, principal mentor de la nueva publicación, si bien hubo de avillanarlo pronto poniéndose a bailarle el agua al conde de Romanones, de quien esperaba más provecho que del filósofo. En fin, de sabiniano se trocó en romanonista.” http://latricolor.iespana.es/biblio/perillan.htm El nieto se ha adaptado muy bien al régimen del 11-M, para la historia.
#680. Nada que objetar a la biografía del abuelo, supongo que copiopegada de diversos sitios ya que repite algunos párrafos, porque no voy a ir al departamento de documentación a informarme. No son horas. En cambio estoy muy en desacuerdo con usté cuando dice que Aznar puso la versión islamista. No señor, que el Aznar mal a penas dijo esta boca es mía durante aquellos tristes días. Quienes abrieron la versión islamista, que luego acabaría siendo la oficial, fueron quienes cebaron la furgoneta Kangoo más que los que mordieron el anzuelo. Por eso, digo yo, éste, más que el Golpe de los Comisarios, fue el Golpe de los Inspectores. Vaya, que si en Grecia dieron un golpe los coroneles, aquí lo han dado los sargentos. Bueno, supongo que ya coroneles. Al Aznar le iba a ir bien tanto si daban credibilidad a la versión etarra como a la islamista (del Grapo y otros extremistas más a la izquierda no se dió versión), él ya estaba fuera. Luego no me vale como argumentario don Perasalo. El que saliera por patas puede que valiera para afirmar que estaba al tanto del asunto, pero sigo sin encontrar un motivo y no me encaja entre los que responden al qui prodes ni a martillazos. Tampoco estoy de acuerdo cuando dice que fue promocionado por Fraga. El tío Aznar puede alertar sobre terrorismo islámico todo lo que quiera, que el terrorismo palestino secuestrador de aviones lo conocemos desde principios de los 70 y no nos coge de nuevas. Tienes más peligro que un palestino con dos maletas se decía entonces. Vale. No niego que sea un personaje intrigante cuando fue capaz de laminar a Fraga, que si no fue traidor al franquismo, no sé a quién pudo ser traidor. Lo de nombrar a Verstringe sólo es una consecuencia lógica del ojo clínico que tienen los de las derechas para nombrar a delfines y sucesores. Bueno, ya me he quedao sin caracteres. Hala. Mañana más. http://www.telefonica.net/web2/peritta
¡¡¡ ME ATREVO !!! ¿¿¿ a qué te atreves... ??? ... a solicitar la MOCIÓN DE CENSURA de ZAPATONES ... ... a suspender el estado de las AUTONOMIAS para reducir gastos... ... a garantizar la independencia del poder judicial restaurando lo que la constitución establece... ... a cambiar la ley electoral para que cada voto valga lo mismo en cualquier parte de ESPAÑA... ... a garantizar que en cualquier parte de España se pueda estudiar en ESPAÑOL... ... a acabar con el terrorismo, se llame como se llame y venga de dónde venga, cumpliendo íntegras sus condenas, por cada una de las personas asesinadas... y hasta el último de los días... ... a gestionar los recursos generados por el esfuerzo de nuestros compatriotas con la mayor transparencia y respeto a el sacrificio que entraña el pagar impuestos... ... a elegir a los mejores entre los mejores para gobernar nuestra PATRIA COMÚN, ESPAÑA... ... a responder ante los ciudadanos de la gestión realizada por mi gobierno al final de la legislatura, o cuando la situación lo requiera... ... a pedir a los ciudadanos ESPAÑOLES su confianza para GOBERNAR ESPAÑA en los próximos cuatro años, inicialmente y renovarla si les satisface... ¡¡¡ ME ATREVO !!!... ...¿¿¿ y tú, te atreves a darme tu confianza...??? arde el infierno... ...valor, hace falta valor. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
me voy a mojar, fede, buenos días. buenos días esRadio. MARIO CONDE se merece una segunda oportunidad. ¡¡¡ MARIO CONDE, yo te lo pido, ATREVETE !!! saludos malvados y... ...gracias anticipadas. arde el infierno ... ...el PÁNICO se expande en la bolsa. sálvese el que pueda. las amistades peligrosas producen insomnio... ...y las ojeras no pueden esconderse y,... ...la mirada, la mirada diabólica, DELATA AL ALMA. PÁNICO en el alma y en el corazón... ...de europa. es, es, ((( RA ))) di ó ... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
ah!!! ... ...rezad, rezad, malvados, que si no os lo recuerdo... ...¡¡¡ que recéis, coño... ...!!! pedrito, arrodillate, ponte cara a la meca y reza... ... y las chicas, poneros el pañuelo ese... ...YA!!! y más mezquitas... ...una en cada pueblo, por lo menos. ah!!! ... ... y una mezquita en moncloa y otra en ZARZUELA, que hay que dar ejemplo. y más subvenciones para los moros y que traigan a españa a todos sus primos... ...que hay sitio para todos... ...y más subvenciones... ... ah!!! ... ...y hay que pagarles la deuda histórica, y si no la hay que se la inventen... ...total, será por deuda islamista. arde el infierno... ...en COVADONGA, la montaña se retuerce... ...y don pelayo se siente... ... es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
El tema no va del velo, sobre el que estoy por completo a favor de todo lo que ha dicho Federico. NO SE COMO PUEDE HABER ALGUIEN QUE EN NUESTRA SOCIEDAD PUEDA PENSAR LO CONTRARIO, excepto por supuesto algun inculto machista más antiguo que el hombre de las cavernas. Ni los mismos políticos que defienden esa alianza de civilizaciones lo piensan y de eso estoy convencida. Escribo este comentario sobre todo refiriéndome al tema Camps o Esperanza, HAY QUE CARGARSELOS COMO SEA! No se Federico si te das cuenta, pero a pesar de la famosa Bulgaria de Valencia los valencianos seguimos queriendo a Camps como presidente de la Generalidad valenciana, eso esta más que claro pues las encuentas le siguen dando mayoria absoluta, al igual que a E. Aguirre en Madrid. Imputado por cohecho impropio? por unos trajes?. POR DIOS! esto ha sido buscado por los socialistas que de todas todas quieren cargarse al PP en estas dos comunidades y sin darse cuenta y por listos que algunos se creen, se les está ayudando. QUE LO SEPAN, EN VALENCIA QUE SOMOS LOS QUE LE VOTAMOS, LE SEGUIMOS QUERIENDO, o sea nos segimos fiando de el. COHECHO IMPROPIO! Ja,ja,ja,ja,ja. Esto es una burla y algunos la secundan y fastidian a Valencia. REFLEXIÓN POR FAVOR! Si lo consiguen luego van a ir a por esperanza ¿por cohecho impropio? Pues no se, alguna chorrada encontraran, ya ven si se empeñan.... Quiza el día 12 estos sociolistos consigan lo que buscaban. QUE PENA!
Claro, greciaor. Si a un tipo la gente le vota hay que dejarlo. La gente le quiere y eso es lo importante porque así, no ganan los "otros" que es lo fundamental. De ese mismo modo actuaban los sociatas cuando sabían de Filesa, los Gal, Roldán et allia... sabían que eran corruptos pero querían a Felipe y le votaban porque si no, venían los "otros". Uuuuuuuh, que viene el coco. Y, mientras tanto, lo único que ocurre es que por culpa de los unos y de los otros en España no acabamos con los políticos corruptos porque los que son de la misma secta siempre los mantendrán en el poder "manque pierda". Está España coj.onuda... AntiMarx Si la sharía va en contra de la legislación vigente se ha de condenar al individuo en tanto en cuanto ese practicante de la sharía cometa un acto en contra de esa legislación. Esa es la base del Derecho "occidental": los individuos son responsables de sus actos. Si empezamos a condenar a la gente por "sus ideas" estamos apañados... por mucho que vd. piense que nos está defendiendo nos está empujando al mayor de los totalitarismos. Pero, claro, no me lo tenga en cuenta que todo el mundo sabe que soy un fiel servidor de Leire Pajín. Debemos de serlo todos los que con usted discutimos. :)
Un artículo interesantísimo que me acaban de hacer llegar. Cómo ven hoy los musulmanes moderados el debate sobre la islamización de Europa. Eurabia que la llaman también ellos: (las críticas para después) I/II During a visit to the European Union headquarters a couple of years back, one was pleasantly surprised to see all those restaurants offering “halal” food and elderly Arab and Turkish gentlemen enjoying their cuppa of heady Turkish coffee and even an occasional shisha by the roadside cafe. This is the heart of Europe, the seat of European Parliament and perhaps the capital of coming United States of Europe. With Arabs and Muslims living and working in this quintessentially European city, Brussels increasingly looks like Beirut, Istanbul or any other great city of the Middle East. And it is not just Brussels. Scenes like these are increasingly familiar all across Europe — from London to Paris and from Berlin to Copenhagen to Amsterdam. Lately, things are changing though and changing fast. Belgian lawmakers recently voted to ban the Islamic veil even as their counterparts in neighboring France and Italy are working on their own measures to “tackle Islam.” Sarkozy’s France already has a ban on the scarf schools in place and is now threatening to detain and punish those who “make women” wear hijab. Some months ago, Switzerland, the Alpine paradise that Hemingway chose as the backdrop of his achingly beautiful love story, A Farewell to Arms, stunned the world by imposing a blanket ban on minarets that some groups vilified as “missiles.” What is going on? Whatever is happening to the continent that swears by human rights, religious freedom and an individual’s right to do his/her own thing and live as he or she pleases? ... Three years ago when those cheap caricatures appeared in Denmark, we persuaded ourselves this is just a crazy cartoonist taking his creative license too far.
II/II The hypocrisy of this whole veil debate is breathtaking. While the highbrow pundits of the establishment and media shrug off the stark nudity on the streets and sex on the beach in the name of art and individual freedom, a woman is condemned as a “clear and present danger” to society if she decides to cover her head or face. ... Some years ago, Australian women’s soccer team, the Matildas, created their own imaginative calendar that left nothing to the imagination selling it like hot cakes for $20 each. It was of course taken in “true sporting spirit” by the magnanimous Aussies and rest of the world. ... All across the continent you can buy and sell sex like candy — across the counter without raising any sensitive eyebrows. ... This is why one finds these growing European restrictions and “dress code” for Muslim women a little hard to digest and reeking of duplicity. But more than cultural imperialism — which is what this is — I believe this phenomenon has more to do with the growing Islamophobia in the West and bigotry of Eurabia mongers, as Pankaj Mishra called them in an incisive essay in the Guardian last year. ... Of late, the European media has been buzzing with the talk of “Muslims are coming” and the “demographic time-bomb” that could turn Europe into Arabia or Eurabia. ... What is truly alarming is the fact that this toxic, anti-Muslim vitriolic is not just the brew offered by the neocon and White supremacist fruitcakes anymore, but is fast becoming the view and discourse of the mainstream on both sides of the Atlantic. http://arabnews.com/opinion/columns/article50861.ece Son solo algunos extractos, hay que leerlo completo porque describe la visión del Islam considerado moderado. Y se le puede responder al autor al final de la página.
Olioagua (#689, #690), interesantísimo el artículo, en efecto. Y el autor tiene toda la razón, al menos en una cosa: es clamorosa la contradicción entre, por una parte, la total permisividad ante el desnudo, y por otra el rigor prohibitivo ante la indumentaria islámica. ¿Libertad de la mujer? Se conocen casos de jóvenes menores de edad, obligadas por sus padres a ir desnudas en playas y otros centros públicos. ¿Son más libres que las obligadas a ir con el velo?
olioagua Efectivamente, ese artículo es poco menos que un llamamiento a la guerra... ;) Vamos, que excepto un par de apuntes propagandísticos de cara a la galería: this is just a crazy cartoonist taking his creative license too far. But more than cultural imperialism — which is what this is El artículo es de una corrección que ya quisiera yo para nuestro país y que así que escribieran en El País sobre el PP o en La Razón sobre el PSOE.
Cuando a una jovencita la obligan sus padres a ir desnuda, la están "liberando"; cuando la obligan a ir con el velo, la están sometiendo a inadmisible coacción. Comprendo que los musulmanes vean en esto una flagrante hipocresía.
¿¿¿¿Cuando a una jovencita la obligan sus padres a ir desnuda, la están "liberando"??????; cuando la obligan a ir con el velo, la están sometiendo a inadmisible coacción. Comprendo que los musulmanes vean en esto una flagrante hipocresía. Joer Berkelio, cada día vienes más mamao al trabajo. Los musulmanes ven en nosotros flagrantes hipocresías??? Pues qué cachondos, no?
Berkelio, cuando a una jovencita la obligan sus padres a ir desnuda ... ... los detiene la policía, los procesan y les quitan la custodia si es menor. Busca otro ejemplo. Sl2
en can laporta se les va la olla... ...pero, siguen pidiéndole milagros a la MORENETA... ...que de vez en cuando se apiada de ellos. ya se sabe, que los cristianos somos débiles ante el sufrimiento ajeno, por aquello de ... "amarás a tu prójimo como a tí mismo". pero, todos no somos jesucristo... ...y lo mismo que podemos amarlo, podemos odiarlo... ...cuando toca. tampoco hacemos milagros. arde el infierno... ...en SEVILLA. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÄSALO )))
Perita Si te consuela, los trenes son franceses: Alsthom. Un trapicheo hecho en el 86 por el Ministerio del Interior cuando entraron en Francia Chirac y Pandraud. La teoría era colaboración francesa contra Eta a cambio de trenes franceses en lugar de españoles. En la práctica no encaja con la coartada de los Gal ni a martillazos, porque es la época en la que hay más atentados del Gal. ¿En el año 69? El franquismo era un remanso de paz;-) Ahora en serio. En el año 69 solo ha habido el asesinato de Pardines y, como atentados el primero de ellos el de Melitón Manzanas y el de un taxista de Arrigorriaga, Fermin Monasterio. Los dos son cosa de la misma cloaca. El primero, imprescindible para montar el Faisán porque Melitón no dejaba pasar el contrabando se lo encargan a Juan José Echave pero no lo hace por que no le mandan la barca para escapar, como en el tongo atentado del rey del 95. Echave era un confidente que trabajaba para el comisario José Sainz, el mismo que infiltró al Lobo. Solo que Echave era de Eta militar nacionalista y lobo de los polimilis izquierdistas. Es decir, el mismo controlador para las dos facciones. Con el atentado detuvieron a un montón de etarras que luego han sido grandes estadistas y tal y tal y fueron defendidos en el juicio de Burgos por gente como el “padre de la Constitución” y otras zarandajas que no creo que te tenga que contar, Peces Barba. El infiltrado Echave, -de la Eta nacionalista anticomunista, por cierto aunque habría que decir sencillamente contrabandista como le recordó a Galindo cuando se reunieron en el Faisán en el 84- se convierte en el jefe de Eta y es quien secuestra al cónsul de S. Sebastián. El segundo atentado, el del 69 es aquél en el que entra El Lobo. Lo puedes ver en la peli, aunque la VO diga que entró tras el atentado de Carrero.
Pero es que no hay más atentados contra taxistas en Arrigorriaga, luego esa VO es falsa y cae por su propio peso si tenemos en cuenta todo lo que se supone que hace EL Lobo en un cuarto de hora hasta el 75. Y ya solo hay otros dos atentados hasta el de Carrero. Uno raro, raro, con más cuerpos de policía implicados que terroristas en el pueblo del Lobo. Y otro el de los gallegos que van a ver El último tango. No hace falta ser un lince para imaginárselo: Los gallegos trabajaban en la aduana y de transportista en Irún: El atentado pasa a la zona del Faisán. Todo ello vino condimentado por un serial tipo Belen Esteban cortesía del ministerio de información y turismo en el diario Hierro en el que se hacía una enrevesada apología del terrorismo por parte de los SS, que sale poco después del primer atentado y que está escrito antes. Esa será la que tu viviste en Madrid. Es tan profético que nos cuenta lo que va a hacer Eta durante los 8 años siguientes. Es más, los 8 siguientes y los siguientes... Los ciclos son exactos 68-76, 76-84,84-92, 92-2000 No es difícil rellenar lo que ocurre en esos años concretos que significan fin de ciclo. Pero si quieres ver esto de forma detallada lo tienes aquí a tiro de 2 clics. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/es-fin-de-semana-5188/2.html#com893163 Luego pinchas en el numerito 68 que está en azul y puedes leer la letra pequeña –23 post y alguno más accesorio- de ese primer atentado de Eta que Eta no comete y como se desarrolla la historia hasta el 75. En el 76 aparecen los polimilis berezis (Lobo era uno de ellos ) y matan a Pertur. No se sabe si lo hicieron ellos en concreto o sus amigos de la llamada extrema derecha italiana de la red gladio. En cualquier caso en el juicio que se ha congelado más que el del Faisán, Antxón no deja lugar a dudas: Lo hicieron los SS.
Lo del desguace de los trenes no es tan complicado si usamos el sentido común. Si cuando hay un ridículo golpe de chapa hay que dejar los coches en la posición que estén y llamar a la policía aunque se detenga el tráfico, ante este atentado no puedes desguazar los trenes y moverlos, por mucha coartada de reanudar el tráfico ferroviario que le pongan. De esa manera no se puede saber ni dónde iban las bombas con seguridad, ni si era imposible que fueran en mochilas porque no entraban en el lugar de las explosiones, ni si las bombas iban direccionadas, ni la cantidad o el tipo de explosivo, etc, etc. Vamos que desguazas y mueves los trenes y la parte más importante de la investigación se ha ido al garete. Si quieres acabar definitivamente con las pruebas hay que hacer desaparecer las muestras del explosivo recogidas. Lo de Aznar. Lo de que abrió la vía islamista en contra del criterio de los mandos policiales no lo dice olasarep ni rafael Gómez- Coronado. Lo dice el propio Aznar en la Comisión. Igual que cuando la jugada del Faisán lo aconseja dice otra obviedad. Que es inimaginable que los policías actúen al margen del gobierno. Si vale para el Faisán del que sistemáticamente se oculta la historia como no va a valer para el 11M. El ¿A quién beneficia? en latín en un atentado de bandera falsa en el que se dice que lo ha hecho Al qaeda sin que lo haya hecho Alqaeda es obvio. Beneficia a quien le interese decir que hay atentados de Al Qaeda. Pero vamos a ir un poquito más allá hablando de atentados y de destinos del mundo mundial. A ver si Aznar, ese conseguidor contratado por empresas gigantescas de esas de “especuladores” para que les hable de geoestrategia y del cambio climático puede explicarnos esto. Mira las profecías del hombre callado dos días antes del 11S. Va en otro post
9 de septiembre de 2001 En opinión de aznar un panorama «catastrofista» en el horizonte de 2010 no es imposible. De hecho, como ya sucedió en Japón tras la década de los 80, el presidente del Gobierno cree que la posibilidad de que la UE sufra una «esclerosis prolongada», existe. Juer, con el profeta. Lo ha clavao y encima luego defiende a los bancos centrales que lanzaran la burbuja inmobiliaria con la coartada del 11S. El presidente aprovechó además para hacer frente a las críticas que, desde hace meses, se vierten contra el Banco Central Europeo, recordando que la responsabilidad del crecimiento económico y de la creación de empleo es de los gobiernos 1 . También salió al paso de las voces que empiezan a cuestionar el llamado Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Para él la consolidación fiscal y la estabilidad macroeconómica son «imprescindibles» para garantizar la solidez del euro y la prosperidad de la Unión. Aparte del componente socialista, nacionalsocialismo económico, es muy llamativo ese comentario ante los líderes europeos en las puertas de entrada al euro , donde la peseta entró con el valor de la cuarta devaluación del 95. ZP, el delfín de Aznar, en palabras de su profesor de golf, está montando en esos momentos el paripé en Marruecos . 10 de septiembre de 2001. CRISIS CON MARRUECOS/LOS HECHOS Zapatero viajará a Rabat en noviembre ... después de que las relaciones se enturbiasen aún más con las últimas declaraciones del Rey Mohamed VI sobre las mafias de la inmigracion (y la posterior respuesta del ministro español de Exteriores, Josep Piqué) Y en ese noviembre viene cuando nos metemos en el 11S, lo de su fiel escudero Cascos, diciendo que se quede, lo de si yo me voy España irá bien , la de la emergencia nacional y todo lo demás. Pero ya hablaremos de eso.
Ah... la razón por la que contratan a Aznar para que les hable del cambio climático puede ser por lo dicho por Joan Valls en sus últimas palabras escritas en LD. Y en lo doméstico, poco hay que añadir, salvo el Real Decreto 436/2004, de 12 de marzo de 2004, por el que se establece la metodología para la actualización y sistematización del régimen jurídico y económico de la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial. Se pregunta mi admiradísimo Roberto Centeno, tras remarcar que el día después del atentado del 11M se aprobó dicho decreto, que "quién tenía tanta prisa por aprobar las subvenciones, que no podía esperar a que fuera al nuevo gobierno". Me imagino que se trata de una pregunta retórica. http://www.libertaddigital.com/opinion/joan-valls/tonto-el-que-lo-lea-51005/ Por lo visto, "las víctimas", no tenían otra cosa que hacer el 12M.
Este te puso a tí por las nubes... Interacción Hay que leer al lector Swing Joan Valls Hay que desconfiar de quienes desprecian a los blogueros, una actitud mezcla de divismo ridículo y de la tradicional resistencia al cambio propia de quienes se creen dueños del corralito. http://www.libertaddigital.com/opinion/joan-valls/hay-que-leer-al-lector-swing-49401/
Hoy,don Federico en EL MUNDO: COMENTARIOS LIBERALES F. JIMÉNEZ LOSANTOS Especuladores DICEN que los culpables de la caída de la Bolsa en España son los especuladores. Algunos, que nacieron y morirán con la boina puesta, añaden extranjeros a la condición de especuladores. La mayoría es, curiosamente, del gremio barcelonés, el de los editoriales unánimes, que vive aplicando la cláusula de extranjería a la mitad de los catalanes y al resto de los españoles, pero no faltan neocarcas y veteroprogres. Viniendo de quien viene la denuncia, uno tiende ya a contemplar con simpatía a los denunciados, pero no nos dejemos llevar por la especulación intelectual. Bástenos la especulación material, también llamada Bolsa de Valores. Porque todos los que juegan a la Bolsa son especuladores. Todos quieren ganar dinero adivinando las tendencias del mercado en tal o cual sector. Lo hacen jugándose su dinero, así que mientras no se truquen las leyes del mercado o se juegue con trampas, cumplen su justa pretensión y no perjudican a nadie, al revés. Un jugador en Bolsa, o sea, un especulador, cree que una firma o sector están sobrevalorados y se juega su dinero a la baja de esas cotizaciones, vendiendo o no comprando lo que de ellos posea. Pero puede creer que está subvalorado y entonces, siempre con su dinero, lo emplea en comprar esos valores. Si acierta, gana. Si yerra, pierde. Pero, en general, los especuladores apuestan por el verdadero valor de las cosas y no por el aparente, así que no hacen sino contrastar y actualizar la realidad de esa valoración.
En la URSS no había Bolsa y los precios los fijaba el Gobierno. A cambio, había mafia, para que el mercado negro remediase algo la falta de mercado libre; pero los precios también los ponía el KGB. Faltaban especuladores dentro de la ley pero, fuera, sobraban salteadores. Sin embargo, a diferencia de los salteadores, los especuladores se equivocan. Por ejemplo, cuando hicieron subir a la Bolsa por el rescate a Grecia. Arriesgada apuesta que debieron rectificar dos semanas después. Ni eran malos por apoyar el rescate ni lo son por dejarlo de apoyar. Se juegan, repito, su dinero. ¿Juegan contra una moneda? Basta con que la moneda tenga una gestión solvente por el banco central para que otros especulen en dirección contraria. Cuando Standard & Poor's eran Standard & Rich's para ZP, juraba que eran solventísimos. Cuando se mantenía la inversión en el Ibex, no había un solo especulador; todos eran inversores inteligentísimos. De risa. FJL
Vicky Por un pudor elemental en el que si se empieza se acaba inevitablemente en el mamoneo, no he colgado ningún artículo de Joan Valls hasta éste último , para preguntar porque esas fueron las últimas palabras que escribió en ésta casa. En mi opinión, este es el artículo en el que mejor se refleja lo que ha sido la transición y su propio título, escrito del revés, explica lo que son los golpes de timón y las cosas tan complicadas de los SS. Transición Patatas de tortilla Cuando huela a chamusquina, désele la vuelta a la tortilla. Sírvase fría. La condensación conceptual interior no tiene desperdicio. http://www.libertaddigital.com/opinion/joan-valls/patatas-de-tortilla-50000/
he creado un grupo en Facebook "España necesita una nueva Constitución"
...a este paso forzado, sin duda será la economía [IBEX 35 -3,28 ▼, al cierre de hoy] la encargada del desalojo del okupa de la Moncloa. Al tiempo,... SE DEJA UN 24% EN LO QUE VA DE AÑO La Bolsa salva los 9.000, pero pierde un 14% en la semana El parqué madrileño experimentó otra jornada dIfícil y, a pesar de que en algunos momentos, experimentó subidas cercanas al 2%, al final cerró con un descenso del 3,28%. Salvó la cota de los 9.000 puntos, pero termina una semana aciaga para el mercado. La peor desde octubre de 2008 http://www.libertaddigital.com/economia/continua-la-caida-el-ibex-se-deja-un-161-y-baja-hasta-9700-puntos-1276391882/
Buenas tardes. Una buena amiga me pide que les recuerde que El próximo día 11 de mayo de 2010, volveremos a salir a las calles y plazas de España en las Convocatorias de todos los 11 de cada mes. Están invitados a realizarlas con nosotros. Madrid Junto a la Torre de la Estación de Cercanías. Atocha, a las 20h. Logroño, la Concha del Espolón, a las 20 horas Málaga, Plaza de la Constitución, 20 h. Pontevedra, Plaza de la Libertad a las 20h Toledo, Plaza de Islas Filipinas, frente al edificio de Caja Rural, en el barrio de Santa Teresa, a las 20h. Torrelodones, Plaza de la Constitución a las 20 h. ValenciaPlaza del Ayuntamiento a las 20 h. VigoAlcalá de Henares, Plaza de Cervantes (junto al quiosco de música), a las 20 horas Barcelona, Plaza de Sant Jaume, a las 20 horas.
Vicki #702 Este te puso a tí por las nubes... ... la cuestión es que en ciertos asuntos Julio (swing) dispone de un sexto sentido y un olfato excelentes para ver más allá del señuelo, que pocos camPeones y votantes tenemos. El reconocimiento que le hizo Joan Valls creo que lo tiene de sobras mercido por su incansable labor en SABER LA VERDAD del 11-Mentira. Como muchos de nosotros, desde entonces (jueves once de marzo de 2004), él también sigue aprendiendo mucho :-) Ánimo camPeones
FRAUDE EN LOS AYUNTAMIENTOS La Junta de Andalucía destapa el escándalo de las ayudas a la dependencia Lo ha desvelado la propia Junta de Andalucía al anunciar que tomará "medidas jurídicas oportunas" en aquellos ayuntamientos andaluces que se quedan con el dinero destinado a la ayuda a la dependencia y la invierten en otros usos. http://www.libertaddigital.com/nacional/la-junta-de-andalucia-destapa-el-escandalo-de-las-ayudas-a-la-dependencia-1276392088/
¿A qué ha venido Biden? “También ha estado presente en la reunión la directora de Asuntos Europeos del Consejo de Seguridad Nacional, Elisabeth Sherwood-Randall. El Rey ha recibido en el Palacio de la Zarzuela al vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden” http://www.elconfidencial.com/espana/recibe-reicbe-vicepresidente-eeuu-palacio-zarzuela-20100507.html Desde luego no a saludar a los paracas.
...una técnica de aprendizaje muy antigua es la llamada "Ley de los 5 repasos" (pero cuantos más mejor, dicen algunos) que sirve para anclar definitivamente una información y/o imagen en nuestra memoria de largo plazo... ¿Quién ha sido, ETA o Al-Qaeda? ¿Que no lo sabe? No se impaciente que lo preguntaremos más veces. Permanezca atento, solamente. COMO PRECAUCIÓN Evacuan Times Square por un paquete sospechoso La Policía de Nueva York ha evacuado una amplia zona de la céntrica plaza de Times Square, como medida de precaución después de haber localizado un paquete sospechoso, según detallaron canales de televisión locales. http://www.libertaddigital.com/mundo/la-policia-evacua-times-square-por-un-paquete-sospechoso-1276392151/
...creando TENSIÓN (¿Para despistar al enemigo, al votante, al fisco?) EL JEFE DE LA MADRE DE LEIRE PAJÍN El alcalde de Benidorm equipara al PP con "lo peor" de Herri Batasuna Esta semana se conoció la farsa de Pajín y su madre en Benidorm. Según denunció el PPCV, los tránsfugas ya habían rellenado la solicitud de reingreso en el PSOE. Una furibunda respuesta del alcalde, Agustín Navarro, no ha tardado en llegar. A continuación reproducimos su carta íntegramente. http://www.libertaddigital.com/nacional/el-jefe-de-la-madre-de-pajin-equipara-al-pp-con-batasuna-1276392146/
El régimen del 11-M machacando la economía española, rescates de peloteo: "El Gobierno pidió ayuda a la gran banca para evitar el fracaso de la colocación de bonos" "El Gobierno tuvo que pedir ayer ayuda a las grandes entidades financieras españolas para colocar una emisión de bonos a cinco años, ante la escasa demanda que se registraba entre las entidades extranjeras, según confirman varias fuentes conocedoras de la operación. De esta forma, logró evitar un fracaso similar al de Grecia a finales de marzo, que dio pie al inicio del recrudecimiento actual de la crisis de la deuda de los países periféricos." Tampoco hizo falta poner en danza a toda la banca dado el reducido tamaño de la emisión, que finalmente fue de 2.345 millones de euros. Eso sí, la jugada le salió cara al Tesoro: a cambio de lograr una fuerte demanda de 5.522 millones (2,3 veces la oferta, el ratio más alto de todas las colocaciones de 2010), tuvo que pagar un tipo de interés del 3,58%, un 26% más que en la anterior colocación de títulos a ese plazo, realizada el 9 de marzo" http://www.cotizalia.com/noticias/gobierno-ayuda-banca-bonos-20100507.html Así llevamos más de un año, el Estado avala a la banca y esta le presta al Estado, el barón Maunchansen saliendo de la crisis tirándos de los pelos. La canalla del PPSOE. El plan de los terroristas del 11-M, a los que nos rindió Aznar, para hundir la economía española, ejecutado por ZetaP: endeudamiento masivo, y luego a pagar, y como no se tienen con qué, a quebrar, bien esclavizados. Y para que no falte de nada, el golpismo permanente del PPSOE: "Zapatero emula a Berlusconi y aprueba el rescate de Grecia a golpe de decreto" http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-emula-a-berlusconi-y-aprueba-el-rescate-de-grecia-a-golpe-de-decreto-1276392128/ Como no tenemos bastante deuda, el PPSOE lleva dos años aprobando más y más deuda a golpe limpio de decreto, robándonos en nuestras narices.
Llevo varios días sin poder leeros, y no sé si habéis escrito algo sobre la siguiente noticia. ¿Alguién sabe decir algo más de lo que dice Periodista Digital? Saludos. ------------------ http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2010/05/06/jimenez-losantos-cadena-cope-gimenez-barriocanal-reunion.shtml DISCRETA REUNIÓN CON GIMÉNEZ BARRIOCANAL EN MADRID. LOSANTOS 'REGRESA' A LA COPE. Lucía Fernández. El conjunto de la programación de Cadena Cope perdió 306.000 oyentes en los primeros meses de 2010 después de haber sufrido el año anterior un descenso de 600.000 según el EGM de noviembre de 2009. Pintan bastos en la COPE. El conjunto de la programación perdió 306.000 oyentes en la última oleada del EGM, alcanzando un total de 800.000 desde la salida de Federico Jiménez Losantos y César Vidal. No son pocas las voces que claman por cambios en la programación y nuevos fichajes, protestas que se suman al ERE de suspensión temporal que sobrevuela por encima de la cadena de la Conferencia Episcopal. Con la emisora de los obispos despeñándose hacia los infiernos, la web Infocatolica.com levantó la liebre - Giménez Barriocanal se reúne con Federico Jiménez Losantos-: el desterrado Losantos compartió mesa y mantel con Fernando Giménez Barriocanal, vicesecretario de asuntos económicos de la Conferencia Episcopal Española y actual responsable de la gestión económica de la Cadena COPE, en un restaurante madrileño. Aunque desde COPE aseguran a Periodista Digital que no tienen conocimiento de esta reunión, este medio ha confirmado que sí hubo encuentro. No sería, como dice Infocatólica, para estudiar la posibilidad de ofrecer el regreso a la cadena a los profesionales de esRadio que salieron de COPE en septiembre pasado sino que tendría la intención de lograr futuras alianzas y frenar los ataques por tierra, aire y mar que salen desde los micrófonos de la emisora de Losantos con cada EGM. -------------------
Pera Mucha gente en cuanto le sacas del PPSOE y los nacionalistas no sabe quien es quien. Joe Biden es el hombre que dijo que la crisis era una opotunidad para el saqueo a lo Roosevelt con la ampliación del Estado y la esclavitud que supone. Justo lo que están haciendo. Como dijo el economista Jared Bernstein, que había sido co-director del Economic Policy Institute (un centro de estudios económicos próximos a los sindicatos estadounidenses) antes de incorporarse a la Administración Obama como director de la oficina económica del Vicepresidente Joe Biden, “sería un error de dimensiones históricas no aprovechar esta oportunidad única de la crisis para desarrollar el programa que las fuerzas progresistas han deseado por tanto tiempo”. De ahí que sea comprensible la fuerte oposición del Partido Republicano al presupuesto de la Administración Obama. Tienen gran temor de que el desarrollo de tal programa (que es muy popular) pudiera asegurar el gobierno al Partido Demócrata por muchos años, de manera semejante a como el New Deal del presidente Roosevelt garantizó el dominio del Partido Demócrata en el gobierno (ejecutivo y legislativo) por varias décadas. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84139 Uno de los amos del mundo para quien todo son oportunidades, como para Kissinger. Es la versión izquierdista, el poli bueno de la estadística (Gallup) contra el poli malo de la psicología de masas (Freud). En realidad, son dos caras de los mismos para realizar sus cambios, practicando la estrategia de la tensión, Acción -Reacción. Rima , por cierto, con Vazquez Rial, que parece que nunca dejó de ser de izquierdas. http://www.diariocritico.com/mexico/2009/Marzo/noticias/139492/estados-unidos-ha-vuelto-a-escuchar-a-latinoamerica-destaca-joe-biden.html
El siniestro cachondeo del régimen con su ETA: "Carlos Moisés, que pertenece a ETA desde 1995 y realizó un cursillo de 24 horas sobre manejo de armas y preparación de explosivos en Urnieta (Guipúzcoa). Tras recibir dos pistolas y explosivos de manos del etarra Juan María Insausti, 'Karpov', participó en varios atentados en 1996, como el ametrallamiento del cuartel de la Guardia Civil en San Sebastián." http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/07/espana/1273230828.html Un cursillo de 24 hora y a ametrallar guardias civiles. Nos matan y encima se ríen de nosotros y nuestros muertos.
Siga usté largando por esa boca que Dios le ha dao para alegría de este país de porteras señor Swing. Si no le contesto sepa que es cosa del computer éste que me tiene to desquiciao pero le sigo leyendo. #697. Pues no me consuela mucho eso de que los trenes sean franceses, pero como también lo son los renaultes, citröenes y peugeottes que fabricamos por aquí, pues no me coge de nuevas. Sepa que lo del Gal me parece muy mal: ¿Para qué queremos terroristas y maffiosos, si ya tenemos a guardias y pikolettos?, y perdón por meter a todos en el mismo saco con la jodía preguntita. Sin embargo he de reconocer que hasta que los franceses no encontraron muertos en sus calles no empezaron a hacer algo contra las bases de Eta que consentían en su territorio. Los trenes se les podrían haber comprado igual. ¿Recuerda la guasa de los convolutos a cuenta del ave y el embajador alemán aquél?. Jua, jua, jua. No sé qué pensarán los de la TALGO, pero sí que me parece saber que éstas cosas se cierran tras una opípara cena entre señorones que se encuentran en el palco principal de un estadio de fúrbol-soccer por poner un ejemplo. Cuando dije que la violencia de Eta estaba más o menos bien vista me refería a los sabotajes de tendidos eléctricos y repetidores de televisión, a las protestas callejeras con destrozo de mobiliario urbano y a ésas cosas. No tengo idea del Melitón Manzanas ése, la propaganda etarra decían que era un torturador mu malo y que por éso le dieron matarile y ahora nos dice usté que era un contrabandista de tomo y lomo o que contolaba el contrabando por la frontera y como no fueran narcóticos, armas, mujeres esclavizadas o algo ilegal, tanto aquí como en Francia, no sé, porque el alcohol o el tabaco ya no deberían rendir mucho para un policía de plantilla. Pa mi que era un policía más o menos golfo al que Eta asesinó como el primero de una larga lista y no le di más vueltas. http://www.telefonica.net/web2/peritta
Vaya, hombre, el regresado también habla de oportunidades. El ex vicepresidente del Gobierno Francisco Álvarez-Cascos ha irrumpido hoy con fuerza en el debate político nacional denunciando la existencia de una «gran operación de manipulación de la opinión pública española» por parte de los socialistas «que el PP no va a consentir», al tiempo que animó a su partido a abrir «urgentemente una mesa de debate titulada "Las elecciones como oportunidad" destinada a cambiar el rumbo de España». Estos chicos de los slogans... Invitado a la mesa que trata sobre infraestructuras en su calidad de ex ministro de Fomento, se dejó sentir con fuerza al reprochar cómo el PSOE, a su juicio «se apropia de la herencia del adversario», «niega hipócritamente la historia más reciente» al tiempo que «manipula» los recuerdos más lejanos. Todo ello, dijo Cascos, «quiebra la ética democrática y daña peligrosamente las bases de la convivencia cívica». http://www.abc.es/20100507/nacional-politica/burgos-cascos-201005071325.html Una buena oportunidad para que algunes de los medios le pregunten por los trenes y quien de Fomento filtró a la cadena Ser que los terroristas montaron en Alcalá antes de que apareciera Garrudo con la kangoo.
la solución a la esclavitud a la que nos quieren llevar es: EL PARO TOTAL. TODOS AL PARO y que paguen impuestos ellos. a ver cuánto aguanta el sistema. arde el infierno... ...que no se pasen de listos, que ya no quedan tontos útiles, ni esclavos... ...y, todos sabemos que en palacio se vive muy bien y a gastos pagados. pues a vivir a palacio, que los pagamos todos. ya estamos tardando... es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Cleobulo #715 ...sí, ya lo comentó Vicki #640. Pero hay pocas respuestas de los blogueros...
CAUSA COMÚN EN EL GOBIERNO Rubalcaba justifica el acercamiento de Otegi: "Creemos que es lo mejor" Interior justificó el acercamiento de Otegi a Logroño, una de las cárceles más cercanas al País Vasco. "Creemos que es lo mejor", "sirve al objetivo de acabar con ETA", y "es legal", fueron tres de los argumentos utilizados por Rubalcaba. Horas antes, De la Vega había hablado de "motivos penitenciarios". http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-justifica-el-acercamiento-de-otegi-creemos-que-es-lo-mejor-1276392171/
Perita O yo no me he explicado bien o tú me has entendido mal. Melitón Manzanas no dejaba pasar el contrabando, como no lo hacía su abuelo. Sin quitar a Melitón de en medio no podían montar el Faisán. Las dos Etas oficiales, militar y político militar estaban controladas por el mismo policía, José Sainz. Al final de la cadena está Andrés Cassinello el que fue a Fort Bragg en el 66 a estudiar las técnicas modernas de guerrillas y contraguerrillas. El que domina los SS desde entonces. El que ha quitado al último y puesto a San Roldán. Pincha en el enlace que te he dejado. Con un solo clic tienes toda la letra pequeña. La coartada francesa del Gal no cuela. No cuadra ni a martillazos. Para los sabotajes en los tendidos eléctricos pregunta por Cortina. Para la moratoria nuclear lograda el 23F, también.
Güenas noches Querido Emilio: Pongo a tu consideración, el estudio de viabilidad económica, y la consiguiente aceptación de las condiciones, para la concesión del crédito solicitado, en base a tu buen criterio, para el inicio de un negocio, en principio ubicado en Madrid, frente a la Fijcalía General del Estado. La actividad de éste negocio consiste en una lavandería rápida, y tinte, especializada en togas. Cómo verás en el informe anexo, las oportunidades de negocio, son bastante elevadas, y es posible, que en un futuro, no muy lejano, se pueda crear una franquicia, a nivel nacional, ubicando siempre los locales, en las cercanías de los juzgados. Un cordial saludo. Abrazacos.
Post Nata Un cordial saludo...TOGA-NET S.L. Abrazacos.
...mentirosos cumpulsivos consolidados por la vejez de ideas y comportamientos sectarios... EL GASTO PÚBLICO MAQUILLA EL PIB La destrucción laboral desmiente a MAFO: España sigue en recesión Según el Banco de España, el PIB ha crecido un exiguo 0,1% en el primer trimestre, pero admite que varios indicadores de demanda e inversión mejoran gracias al "estímulo público". Además, la destrucción laboral indica que España sigue en recesión. Audio: De la Vega anuncia que "hemos salido de la recesión" http://www.libertaddigital.com/economia/los-datos-de-empleo-del-ine-desmienten-el-aumento-del-pib-1276392125/
MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA EL FONDO SÓLO TIENE 212.000 El FMI pone precio a España: 474.000 millones de euros Un congresista estadounidense que trabaja en el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha puesto cifra a un supuesto rescate de España ante la crisis de deuda pública. Calcula que serían necesarios 600.000 millones de dólares (474.000 millones de euros). http://www.libertaddigital.com/economia/el-fmi-pone-precio-al-rescate-de-espana-474000-millones-de-euros-1276392140/
El régimen en sus delirios terroristas, portada del inane: “Andalucía pagará la fecundación a los etarras que asesinaron a Ernst LLuch El Hospital Reina Sofía de Córdoba costeará la inseminación artificial, tras fracasar en los vis a vis” Premio gordo del régimen para los etarras que asesinaron a Lluch, que éste se puso a investigar que había detrás de ETA y había que liquidarle. Y para rematar la jugada, montando un akelarre catalanista etarra después. ¿Por qué no prueban a que la insemine el juez Guevara, experto en estas lides?
El sindicato del crimen ataca de nuevo, tachán: “Al Qaeda confirma la muerte del terrorista clave del 11-M." Amer Azizi, apodado Otman Al Andalusi o Abu Jaafar al Magrtebi, está muerto y lo prueba además una foto del cadáver del terrorista. Este marroquí... fue el eslabón entre los autores materiales de los atentados de hace seis años y la dirección de Al Qaeda en Pakistán.” ¿Y porqué participo en el 11-M este Azizi? “Azizi aparece mencionado en al menos 141 de los 241 tomos del sumario incoado en la Audiencia Nacional por los atentados del 11-M y su nombre figura también en 8 de las 30 piezas adicionales” Esto debe ser lo del buscador del que hablaba recientemente Miniber. Metes en el buscador del sumario un nombre y si sale mucho ya está, participó en el 11-M, al peso. Por esas, Del Como y Valeyá debían ser la cúpula de la cúpula terrorista. ¿Y cómo y porqué organizó el 11-M este Azizi? “El relato también cuenta la huida de Azizi de España, en noviembre de 2001 Azizi se atrevió a regresar a Madrid a principios de 2003 para, entre otras cosas, vender legalmente su coche” Si huyó de España en 2001 –cuentan que haciéndose pasar por la mujer de Almallah, su terrorista absuelto con carné del PSOE- es que lo organizó en 2004. Fantástico. Ah, que volvió en 2003 a vender el coche, eso lo cambia y explica todo. Estos golpistas del Pis van sobrados, casi que podrían dar la exclusiva en La Noria. De todos modos, andan nerviosos. Se han pasado meses y meses con un silencio total sobre el 11-M y desde hace semanas están recauchutando historias. Se mire como se mire, son golpistas por todos lados. Ni respetan su querida sentencia, el punto y final decían, donde no aparecía este Azizi, ni Al Qaeda por ningún lado. Que lo aclare Aznar, que para eso puso la vía islamista oficial la tarde del 11-M. http://www.elpais.com/articulo/espana/Qaeda/confirma/muerte/terrorista/clave/11-M/elpepuesp/20100507elpepunac_28/Tes
aznar???... ..acaba de decir que nos vayamos comprando el gurka y que nos pongamos de rodillas para que nos corten el cuello pidiendo perdón por haber nacido. otro cobarde de mierdaaa. tendrá tambien otro chalecito en marruecos...??? todo APESTA, ... ...APESTA, APESTA, APESTA. te lo repito MARIO CONDE, ... ...¡¡¡ ATRÉVETE !!! no sé si estarás inhabilitado de por vida para ocupar cualquier cargo público... ...seguro que sí, no tengo ninguna duda... ...pero yo, el pueblo soberano, TE INDULTO, y te pido que hagas un esfuerzo y nos ayudes... ...INDULTO CONCEDIDO ... ...y si fue injusto, te pido que nos perdones. ¡¡¡ ELECCIONES GENERALES YA !!! nuevo partido político con MARIO CONDE al frente... ... ¡¡¡ hágase !!! que nadie se esconda y ... ...TODOS A UNA. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Perasalo Es demasiao. Todo ocurrió en noviembre de 2001;-) Ahí lo habíamos dejado, pero ya lo contaré con calma el lunes que me voy de finde. Espero que no me asalte por el camino el brazo armado de los terribles islamistas que tenemos en la judicatura;-)
Y van y condecoran al Lobo;-) Esto sí que es un fin de ciclo en toda regla. Muy gracioso lo del jefe del CNI con lo de la televisión. También lo de que acudan los familiares cuya relación había perdido. http://www.larazon.es/noticia/4069-espana-condecora-a-el-lobo-35-anos-despues-de-su-golpe-a-eta Se les olvida su trabajo para la CIA, que es como si se les olvidara todo su trabajo. Y también unas cuantas operaciones muy curiosas. Operación Escoba (1976) Operación Lejía (1977) Operación Pitufos (1980) Operación Pakito (1987) Operación Escuchas (1992) Que aprovechen para contarnoslas. Ahora a destajo con la "nueva cultura" de Astarloa. Aznar con la milonga de la transición del nacionalismo moderado, esta vez aplicado al islamismo y en USA de hoax en hoax y tiro porque me toca. El mundo es un pañuelo que, por lo visto, se llenó de mocos en Yemen en 1999.
Hmmm... Si la libertad consiste ahora en ir al colegio como nos indique nuestra opinión, pregunto: 1º- ¿El hijo de un falangista puede ir con "camisa azul, boína colorada"? 2º- ¿El hijo de un nacional-socialista puede ir vestido de Hauptsturmführer de las SS? 3º- ¿El hijo de un nudista puede ir en pelotas? 4º- ¿La hija de un socialista puede ir vestida de prostituta? 5º- ¿La hija de ZP puede ir vestida de gótica? 6º- ¿Mi hijo puede ir vestido como el Cid Campeador, con camisote de mallas, casco y Tizona?....
Por las ventanas entra una luz blanca, provocativa, el cielo está azul vida. La camisa con las mangas arremangá, el pensamiento en mil sitio a la vez, y la mirada en la mar de la bahía, con cuidado, sin desafíos, no sea que sus mar de aguas plateadas y azules te devuelva su sol para herir tu iris perdido, confundido entre el marasmo sociá y tanto, tantísimo político anómalo, anofeles, anopluro y ano propiamente dicho: sieso, que se dice aquí en mi pueblo. Invitaría a los mandamases del cotarro político, para que salieran de esa covacha sombría, gris, de luces fluorescentes y ventanas condenadas cara a una pared sombría y fría. Si, los convidaría a salir, ver, palpar; y a que bajaran los cristales tintados de sus blindadas vidas; más sencillo: que subieran a bordo del Vaporcito del Puerto y legislaran rumbo a “Cai”. Seguro que al vaivén de las […]“olas plateadas y azules de la bahía… y de sus barcos de vela que como palomitas cruzan por su vera[…], despejarían sus mentes turbias y mezquinas. Vengan, señores, y aspiren aires de mar, y dejen que su luz ponga claridad natural a sus ideas oscuras. Verán como todo es distinto; verán como se puede ver más allá de lo que se ve con un cetro en la mano. Fíjense, señores, si esta luz llega a redimir de malos pensamientos, si estos aires a salitre llegan a librar de angustias y ansiedades… que las puertas de las oficinas del INEM vomitan a diario centenares de gente, y en vez de irse a la armería más próxima, salen entre jocosos y cabreados comentando el último bajonazo a la moral, el penúltimo capotazo al papel olvidado, el quite que te quieren hacer desde detrás de una mesa, para que te vayas, para que te marees, para que te olvides. Así, como se salen de los toros… parados en mitad de la calle: --mira, “quillo” y abrió el compás y bajó las manos… Sldos.
Buenos días Don Federico en EL MUNDO: LAS CUATRO ESQUINAS http://4.bp.blogspot.com/_2a-M0dqbrdA/S-T1BGLlDAI/AAAAAAAABKU/AG0ANVAbYxo/s1600/8+Federico+Jimenez+Losantos.jpg La tragedia griega La Acrópolis hecha Necrópolis Nunca en la historia de la humanidad un grupo humano tan reducido como el de la Grecia clásica fue capaz de crear tanta belleza, de sembrar tanto talento y de alumbrar tantas y tantas posibilidades de libertad. Aunque el socialismo despreciara las libertades como burguesas, la izquierda no totalitaria (que la ha habido), y la derecha defensora de la libertad individual (que no toda lo ha sido) se veían hijos de aquella Grecia y condenaron el primer régimen comunista del mundo: la URSS de Lenin, cuya bandera roja con la hoz y el martillo es la de Josif Stalin, Mao Zedong, Honnecker, Guevara, Castro, Pol Pot, Kim Il Sung, Ceaucescu, Ho Chi Minh, etc. Cien millones de muertos, pobreza y represión es el balance de la experiencia comunista. La extrema izquierda griega afrentó la Acrópolis con la bandera roja de su Necrópolis y anunció el asesinato de tres personas en el incendio de una sucursal bancaria, pese a que como denuncia Santiago González en su blog, la prensa se haya empeñado en no llamar asesinos a los asesinos. El periodismo progre (valga la redundancia) ve mejor a Aristóteles corregido por la Cheka.
Un cordial saludo swing (705) Paco (709)
Volviendo al artículo del periodista saudí sobre la actualidad del velo, que acaba desembocando en Eurabia, los argumentos del artículo son los típicos ejemplos que le pondrán a uno cuando el interlocutor es musulmán. Parto del hecho que la diversidad es enriquecedora para todos, y la mejor arma contra todos los movimientos que tratan de imponer la uniformidad de pensamiento. Si defiendes como beneficiosa la internacionalización y el compartir entre diferentes culturas, pero a renglón seguido les exiges la reciprocidad que ellos no cumplen, encojen los hombros. Hay que exigirles respeto hacia nuestras normas, derechos de las personas e igualdad, y a todos los que sean demócratas darles la bienvenida y acogerles. Pero esa es otra cuestión que abriría nuevo debate. Como es habitual en su discurso, el artículo confunde conceptos y situaciones. Confronta hechos que no son comparables entre sí, oculta las que pueden considerarse las razones más válidas y prescinde de manera tramposa de referirse a dos hechos claves que no pueden faltar para entender la situación, el primero es el cristalino objetivo de aniquilación de occidente usando desde el terrorismo a medios presuntamente más asumibles por sociedades acomodadas y con crisis de valores, y el segundo y no menos importante es el simbolismo religioso que representan y la desigualdad inherente de sexos de su arcaica concepción. En las discusiones tratan de pasar en puntillas de los temas claves, y si es posible ni los mencionan.
Berkelio No creo que sea comparable el velo, en absoluto con que se haya dado la situación en que padres ejercieran la coacción para que su hija se desnudará en público. Le tengo que decir que se me hace muy repugnante solo pensar en esa posibilidad. Es un delito, que no dudaría en denunciar en el caso de que fuera testigo presencial. Con ese razonamiento, lo único que resultaría es que ambos casos deben de ser tratados como delitos. Y poco más hay que añadir a lo que le responde Curropeo.
Perdón, pero es que todavía me estoy aguantado la tripa. En este sentido, Aznar ha afirmado que “las democracias europeas deben abrirse a la presencia en su seno del Islam”, en un contexto de igualdad esencial en dignidad y derechos de las personas, y ha defendido “mantener los principios de nuestras sociedades abiertas y acoger a personas que profesan unas determinadas creencias y quieren usar el espacio público con respeto a los principios constitutivos de las democracias” frente a “una Europa debilitada y fragmentada en guetos identitarios”. “Es importante apoyar a los musulmanes que son demócratas y han asumido su fe y sus creencias en una sociedad abierta, o que trabajan para que sus países también sean sociedades abiertas”, ha aseverado el presidente de FAES. En fin, pues eso. Federico, Me ha decepcionado la mención al artículo sobre el....de Times Square en Las Cuatro Esquinas. Me parece que está cargado de tópicos y prejucios. Para empezar me gustaría que alguien me explicase como a los de ETA les dan cursillos de explosivos de 24 horas y ponen bombas y asesinan, mientras que al supuesto terrorista le dan los malvados talibanes de Al Qaeda un supuesto cursillo de cinco meses y lo único que consigue es humo. Ojo, que no digo que ese individuo no quisiese montar una gorda. Pero es que entre trescientos millones de americanos no es raro que te salgan unos cuantos centenares de locos. También es muy curioso que en España Rubalcaba sepa hasta cuándo van los etarras a mear, pero los todopoderosos EEUU no detecten a un tío con ese perfil. Seguro que tienen más que controlados a todos los que viajan a Pakistán. Por otra parte es bastante evidente según lo que cuentan en las informaciones que la policía es la que le deja subir al avión antes de detenerle para hacer el paripé. Porque queda claro que le habían localizado antes y le tenían controlado. El cómo le localizan tan rápido es otro tema, estilo Kangoo.
INGRESADO DESDE ESTA MAÑANA El Rey, operado de un nódulo pulmonar en Barcelona Según ha comunicado la Zarzuela, la operación está siendo realizada por el equipo médico del Doctor Laureano Molins López-Rodó. Dicho equipo trata de extirpar para su estudio un nódulo pulmonar que padece el monarca en el Hospital Clínico de Barcelona. http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-rey-operado-de-un-nodulo-en-el-pulmon-en-el-hospital-clinico-de-barcelona-1276392177/
pravda Son muchos los prejuicios fruto del desconocimiento que se tiene en occidente sobre el mundo árabe, entendido como tal por el conjunto de personas que comparten el idioma árabe. Solemos reducir la inmigración musulmana a gente con pocos estudios y que carecen de recursos, lo que es cierto, pero no obstante existe tras ellos un hueco enorme con una clase media inexistente en muchos países, y unas clases altas que con aparente guante blanco se manifiestan y nutren de contenido ideológico a las reivindicaciones de la sociedad contra occidente. Le pongo un ejemplo para aclarar lo que quiero dar a entender. A raíz del º11S de AlQaeda, el multimillonario príncipe saudí Walid Al Talal, se presentó junto con el otrora gran alcalde de Nueva York, Giuliani, en la zona 0, y le ofreció una donación de 10 millones de dólares, pero al mismo tiempo dejó caer que los USA deberían cambiar su política frente a Oriente Medio. Ellos son también refinados, educados y excelentes amigos de sus amigos. Ya me gustaría hacerle partícipe de los miles de ejemplos que he leído en esos supuestos diarios moderados cuando se trataba de comentar sobre temas más graves como Israel o el terrorismo yihadista. No logro entender en qué matiza o enriquece el debate su comentario. No me parece mal la contundencia en la defensa de una postura aunque linde en el esperpento. Que existan periodistas vehementes es saludable. Libertad Digital es una muestra más que respetable. belga179 Acertadísimas las opiniones de Aznar como el artículo de Federico Jiménez Losantos sobre el atentado fallido en Times Square, ¿no será que a quien debería dirigirse con lo de tópicos y prejuicios es a usted mismo? Pero es que además el ejemplo que da para corroborar tan atrevida afirmación es absurdo. Me ha decepcionado la mención al artículo sobre el....de Times Square en Las Cuatro Esquinas. Me parece que está cargado de tópicos y prejucios.
RECIBIERON EL DOBLE QUE EN 2008 Zapatero compró el silencio de UGT y CCOO con 193 millones durante 2009 Ni la crisis, ni siquiera los casi cinco millones de parados han provocado una respuesta enérgica y una crítica de verdad de los sindicatos contra el Gobierno. Sólo en 2009, el Gobierno ha dado a UGT y CCOO 193 millones de euros, repartiendo por igual a ambas organizaciones. http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-compro-el-silencio-de-ugt-y-ccoo-con-193-millones-durante-2009-1276392183/
1132CPCF, 721. Muy agradecido. Esperemos noticias más concretas, pero me cuesta creer que COPE sea 'capaz' de llamar a Federico para regresar, con la que 'cayó y está cayendo' en la emisora episcopal. ¿ . . . ? En fin, ya veremos que hay. Saludos.
EN SIN COMPLEJOS DE ESRADIO García Albiol: "A la gente le preocupa llegar a fin de mes, no el Estatuto" En los micrófonos de Sin Complejos, de esRadio, el concejal popular de Badalona Xavier García Albiol, ha señalado que a los ciudadanos les preocupa más "llegar a fin de mes" que las "chorradas" o el "Estatuto". Audio: Entrevista a Xavier García Albiols http://www.esradio.fm/garcia-albiol-a-la-gente-le-preocupa-llegar-a-fin-de-mes-no-el-estatuto-1276392178/
No, si le he entendido a la primera Swing. Pero no sé sobre cuántos apatrulladores mandaría el Manzanas éste como para poner en peligro todo el instalache. Además siempre sería más limpio y dejaría menos cabos sueltos el trasladarle que el asesinarle. Bueno, si hay venganzas personales, pues no sé. En fin, no sé cuánto poder tendrán las cloacas ésas y es evidente que gente infiltrada tendrían, pero de ahí a pensar que son las que dirigen a la Eta va un trecho. Ya le digo, no lo descarto pero me es muy dificil de tragar, igual que me cuesta mucho imaginarme a la red Gladio en plena guerra fría organizar las Brigatti Rossi o la Baader Menihoff sin que los de la KGB anduvieran por ahí zascandileando, aunque visto el final que tuvieron, pues no sé. En cualquier caso supongo que entre los antisistema y entre los de las rastillas actuales habrá guardias, policías y espías y lo que es peor, sin conocerse. Beneficia a quien le interese decir que hay atentados de Al Qaeda. La pregunta mía es: ¿no hay una Al Qaeda auténtica o es Al Qaeda un invento de los servicios secrettos sudíes, o lo que es peor, las dos cosas?. No sé si Aznar se caería del guindo en la boda ni qué señorones o mandilones irían invitados, lo cierto es que entonces cambió, o éso dicen, yo con él no he comido nunca pero no puedo poner en duda tantas y tan variadas opiniones, lo que pasa es que todo esto que dice usté, lo dice usté sólo mesié y en este país de porteras si esas cosas se dieran ya serían conocidas por un puñado de gente y empezarían a ser del dominio público o éso quiero creer. Igual que cuando la jugada del Faisán lo aconseja dice otra obviedad. Que es inimaginable que los policías actúen al margen del gobierno. Ese parrafillo es suyo don Swing y según lo que está usté diciendo de obviedad nada, que ya les gustaría a los del gobierno que los de las cloacas les hagan algo de caso. http://www.telefonica.net/web2/peritta
agua y aceite, A mi también me parecen muy acertadas las declaraciones de Aznar. Las destaco porque contradicen la mayor parte de las opiniones vertidas en este blog durante toda la semana. Y porque parece que Aznar se apea de la cruzada. En cuanto al ejemplo, me gustaría saber por qué es absurdo. El artículo de Federico además dice cosas que no son ciertas.
Los sindicatos policiales se quejan del recorte en la oferta de empleo
belga179 Debemos haber leído comentarios distintos, la mayoría de las opiniones vertidas no dicen lo que usted quiere dar a entender. La supuesta cruzada es solo su interpretación personal, ambas posturas, la de la mayoría del blog arropada detrás del hilo de FJL que según usted son opuestas a las expresadas por Aznar, en mi opinión no es que sean incompatibles es que son complementarias. Islam sí, islamistas que quieren imponer su forma de vivir (y de opresión) y aniquilar nuestras normas de convivencia no. Respeto sí, compartir nuestro espacio vital es beneficioso para todos, pero admitir que nuevos llegados, impongan leyes retrógradas y no respeten nuestras reglas, sean éstas normas de un colegio o del Tribunal de La Haya, no. Conculcar los derechos y la igualdad de todas las personas ganada después de tantos conflictos, y que tanto hemos sufrido para conseguir, tampoco. Le pongo unos ejemplos, nada que objetar a qué sus empresas se cierren cinco veces al día respetando sus horarios de oraciones, pero en ningún caso se les permitirá imponer las mismas restricciones a otras donde alguno de los empleados sean musulmanes. Y que luego no se quejen de que no son competitivos o de qué no se les contrata. Si ellos consideran que hay mercado suficiente que abran sus mercados Halal, pero que no me impidan comer cerdo. ¿No está claro lo que trato de explicar, o es tan difícil entenderlo?
olioagua #748 EMHO, lo has expresado muy bien. Si se legislara con acierto y se aplicara la Ley a todos por igual, de entrada no debería haber problemas entre culturas que se propongan respetarse mutuamente para una buena convivencia pacífica y de bienestar. Pero todos sabemos por experiencia que siempre habrá sectores de ambas que medrarán al amparo de enfrentar contínuamente a políticos, radicales y terroristas contra la población civil, manipulando así y ampliando constantemente sus redes de negocios mafiosos,... pagando finalmente por todo ello, siempre, víctimas inocentes que no tienen nada que ver con esoso asuntos. Saludos
¿¿¿ cómo se come esto ??? el estado para la quiebra de los bancos pagándoles su deuda con el banco central europeo. los bancos compran la deuda del estado para que el estado pueda seguir pagando sus obligaciones con los ciudadanos. el banco central europeo, acude a comprar la deuda de los estados para que estos puedan seguir cumpliendo sus obligaciones con los ciudadanos, porque ya los bancos de los países están secos y no pueden comprar más deuda propia ni ajena. en mi escaso saber económico alguien nos está apretando la soga al cuello y la afloja lo suficiente para que respiremos porque o disfruta con la asfixia a la que nos somete o no puede pagar el entierro de tanta gente. y mi pregunta es: ¿¿¿ por qué tanta gente nos dejamos asfixiar por tan pocos ??? es inmoral que los bancos, a los que les hemos pagado su agujero negro con nuestros impuestos, embarguen los pisos de los que se han quedado en el paro y no pueden pagar su hipoteca... ...lo repito, ES INMORAL... ...y los JUECES no deberían entrar en tamaña INJUSTICIA... ...por mucho que la injusta ley lo respalde. cambiemos la ley. no pueden quedarse con los pisos los que deberían haber quebrado y respondido con su patrimonio de su mala gestión del dinero de sus DEPOSITANTES. arde el infierno... ...y se purifiquen en él los que ejecutan los embargos a las FAMILIAS EN PARO. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
EL VICEPRESIDENTE DE EEUU ESTÁ EN ESPAÑA Zapatero, delante de Biden, se pone duro con Irán En presencia del vicepresidente de EEUU, Jon Biden, de visita en Madrid, Zapatero aparcó su querida Alianza de Civilizaciones y se mostró muy duro con el régimen iraní. Así, advirtió a Mahmud Ahmadineyad que "de espaldas a la comunidad internacional no tiene nada que hacer". http://www.libertaddigital.com/mundo/zapatero-delante-de-biden-se-pone-duro-con-iran-1276392200/
el fuego se aviva y... ...el PÁNICO lo extiende ... ... pero la culpa no es del fuego, ni del pánico... ... el fuego lo producen los pirómanos... ...que en el caso económico son los que DERROCHAN el dinero que producimos los ciudadanos con nuestro trabajo diario. los que nos están SAQUEANDO y MALGASTANDO el dinero que con mucho trabajo les entregamos ... ...y que MALGASTAN. esos son los PIRÓMANOS... ... que deberían estar en la cárcel. arde el infierno... ... ¿¿¿ qué hacen con nuestro dinero... ...??? es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
le deseo a nuestro rey juan carlos que se recupere pronto y que mientras se recupera piense en MARIO CONDE como futuro presidente de españa ... ...necesitamos algún cerebro capaz de encauzar la situación económica y con saber jurídico para afrontar las reformas legales que necesita el GRAN REINO DE ESPAÑA... ... como dijo vuestro padre, majestad ... ..."POR ESPAÑA, TODO POR ESPAÑA". confiamos en vos, majestad... ...espero que la anestesia os haya sentado bien y ya no os acordéis nada, nada, nada ... ...de zapatones. arde el infierno... ...en el REINO DE ESPAÑA. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
olioagua , 748 Parece que quiera usted resolver la polémica del velo con un diplomático “Islam, sí; islamistas, no” Esa actitud conciliadora estaría muy bien si aquí unos estuviéramos defendiendo al Islam, o quitando hierro a la amenaza que representa el islamismo, y otros advirtiendo del peligro que supone y exhortando a la correspondiente defensa. Pero eso es confundir la cuestión. Para mí (y creo que para otros como Pravda o Belga) se trata de un asunto de mera libertad individual. ¿Puede un instituto público dictar caprichosas normas sobre el atuendo de los alumnos? Esa es la única pregunta a la que hay que responder haciendo abstracción de todo lo demás. Vamos a ver, si no está prohibido ir de romano o de falangista por la calle, ¿por qué va a estarlo en un instituto público? Ojo, uno privado no discuto que pueda imponer las normas que se le ocurran, pero uno público lo pagamos todos y es distinto. Son otros los que han metido al Islam en todo esto, en flagrante contradicción, por cierto, pues tan pronto lo identifican con el islamismo como lo distinguen a renglón seguido. Vienen a decir: en este preciso caso hay que cargarse la libertad individual porque se trata del Islam y sus peligrosas connotaciones, o sea, del islamismo. Y eso es un argumento típicamente totalitario: el fin justifica los medios. Lo hacen, además, como cualquier totalitario, invocando la defensa de la libertad colectiva, es decir, hay que sacrificar la libertad individual en pro de la colectiva. Y ya lo dejo, que esto se está convirtiendo en un vicio.
1132CPCF Me alegro que me haya expresado comprensiblemente aunque más claro hubiese quedado si no se me hubiesen escapado dos acentos gratuitos.:-) Es tan sencillo como eso: Si se legislara con acierto y se aplicara la Ley a todos por igual, y así fuese aceptado por todos, de entrada no debería haber problemas entre culturas que se propongan respetarse mutuamente para una buena convivencia pacífica y de bienestar. Hay mucho odio impregnado por la educación que reciben desde la más tierna infancia. No hay más que ver los dibujos animados palestinos, o los bailes de regocijo cuando el 11S de niños en Palestina y Pakistán. La que suele fallar es la coletilla que resalté. El pakistaní detenido por poner la bomba en Nueva York, estaba siendo arengado y encaminado por un Imán, amparado en la libertad de expresión para fomentar actos terroristas desde su púlpito. Porque no hay más que la sentencia de muerte, que se promulgaría en sus países si un religioso de otro creencia se atreviese no solo a invitar a abrazar su fe sino a legitimar actos de violencia contra la sociedad huésped. Estoy cansado de encontrarme siempre la misma historia, de la que aquí en España tenemos casos a mansalva y no hacemos nada o muy poco, y cuando hay quien se atreve a advertirnos del riesgo saltan como descosidos los defensores ahítos de libertad y los progres que se sienten más cómodos aliándose contra los enemigos declarados de los principios que sustentan nuestra sociedad. Hay que aplaudir el ejemplo del caricaturista, laico musulmán se hace denominar, que hoy se puede leer en ElMundo y que ha confeccionado toda la historia de Osama Bin Ladin en viñetas para ayudar a comprender la cara más tétrica del personaje y el horror del terrorismo. Y una nueva prueba de que algo está cambiando: http://arabnews.com/saudiarabia/article51254.ece La criminalización del financiación del terrorismo tan grave como la comisión del acto.
Berdonio Si se reduce a invitarme a responder a ¿Puede un instituto público dictar caprichosas normas sobre el atuendo de los alumnos? Esa es la única pregunta a la que hay que responder haciendo abstracción de todo lo demás. Naturalmente que sí. Y a mí que tengo hijos en edad escolar no me resultan caprichosas en ningún caso.
...me ha impresionado la siguiente noticia, no por la muerte del cantante sino por la forma de ocultar, durante tanto tiempo, las causas de su fallecimiento. SEGÚN SU MÉDICO PARTICULAR Elvis Presley murió de estreñimiento crónico El cantante de "Hound dog" tuvo una muerte poco glamurosa. Elvis Presley sufría estreñimiento crónico severo debido a una dolencia hereditaria, que podría haberse tratado con una operación a la que rechazó someterse. http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/elvis-presley-murio-de-estrenimiento-cronico-1276392205/
Recordando al Rey del rock http://www.youtube.com/watch?v=FJsQSb9RFo0
1/2 Como es visible, se está tratando de dividir a los etarras entre buenos y malos, entre partidarios de una salida negociada y contrarios a la misma. Se premia de diversas maneras a unos para que se desmarquen de la violencia y se persigue y encarcela a otros para evitar que hegemonicen la organización, se organicen y atenten. El objetivo es debilitar y neutralizar a los "milis" para que los "polis" impongan sus tesis. La operación es delicada porque hay que evitar al máximo el desgaje que algún fragmento terrorista residual similar al IRA Auténtico. Pero parece estar dando resultados. No es descartable que el gobierno pueda apuntarse un tanto antes de las elecciones generales. La cuestión es que se no pague ningún precio político ni se agravie a las víctimas, cosa que no está garantizada con los actuales gobernantes.
2/2 ETA se sabe derrotada en sus objetivos últimos desde que el gobierno de Aznar puso toda la carne en el asador. Tuvieron entonces oportunidad de comprobar que la relación de fuerzas les resulta completamente desfavorable cuando el estado acosa y ataca con todos su recursos. Desde ese momento - y más con el actual antagonismo francés- saben que nunca pondrán de rodillas al estado con métodos violentos y que su única salida es encontrar el momento más oportuno y rentable para el reciclado político. Además, tienen claro que Zapatero es el mejor interlocutor posible: tan comprensivo con ellos, tan necesitado de acuerdos y con tanta afinidad ideológica. Intentaron exprimir más de la cuenta su talante durante el "proceso de paz", pero no contaron con la respuesta social encabezada por la AVT. La próxima vez procurarán ser más realistas para no perder el último tren. P.D: Habría que exigir lo antes posible la promulgación de una ley que impida el acceso a las instituciones políticas a cualquier condenado por integración en banda armada terrorista. Sin delitos de sangre, impedimento de al menos veinte años a contar desde el fin del cumplimiento de la condena. Con delitos de sangre, impedimento de por vida. No estaría mal que las organizaciones de víctimas propusieran algo similar para evitar que Otegui y los suyos rentabilicen económica y políticamente los crímenes etarras.
Güenas tardes Ministerio de Economía y Hacienda, Presidencia, Trabajo. Autoría intelectual: Ministerio de =dá. LEG. DEL ESTADO Rango: REAL DECRETO Organismo emisor: Los mismos Número de la disposición: 845 Fecha de la Disposición: 23/01/2008 Fecha del BOE: 03/05/2010 Marginal del BOE: 14963 Número de LA LEY LEGISLACION: 3546 VOCES DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO 03/05/2010 El Sr. Presidente pondrá en marcha en los próximos días un Plan Nacional de Empleo. EL Plan de Emergencia Nacional de Empleo, que será conocido por sus siglas como (P.E.N.E.), tiene por objeto frenar la crisis actual reduciendo la plantilla estatal. Para que tal reducción se produzca de la forma más justa y equitativa posible, se acelera la jubilación de los empleados de mayor edad, facilitando la retención de los jóvenes a quienes se les confiará el futuro del Estado Nacional. Este mecanismo de selección entrará en vigencia inmediatamente y se llamará Jubilación Obligatoria De Empleados y Trabajadores Estatales (J.O.D.E.T.E.). Los empleados J.O.D.E.T.E. tendrán la oportunidad de buscar otros trabajos dentro del Estado. La única condición para que puedan iniciar la búsqueda, es la de requerir al P.E.N.E. una autorización para que se revise si su situación laboral es compatible antes de jubilarse. Este período de evaluación será llamado Plan Acelerado de Jubilación Anticipada (P.A.J.A.). Todo empleado que hayan sido J.O.D.E.T.E. y esté en P.A.J.A., puede solicitar una revisión final. Esta última fase se denominará Posibilidades Optimas Laborales de Volver a la Organización (P.O.L.V.O.). La política del programa estatal establece que los empleados pueden disfrutar de un solo P.O.L.V.O. y de dos P.A.J.A.S., pero pueden ser J.O.D.E.T.E. tantas veces como el Gobierno lo juzgue necesario, por la acción del P.E.N.E. del Sr. Presidente. Abrazacos.
Perasalo #728 escribió: "¿Por qué no prueban a que la insemine el juez Guevara, experto en estas lides?" Porque les saldría un Alien cloaquero ... JUASSS Sl2
No me había dado cuenta hasta ahora de que ya no me dejan escribir en el blog de LdP. Después de haber estudiado miles de folios del Sumario (al que tuve acceso gracias a LdP lo que nunca podré agradecerle lo suficiente) intentando junto a Pravda buscar alguna prueba irrefutable de su manipulación, de haber conseguido planos originales de RENFE que demostraban que probablemente los dos mandos que declararon en el juicio mintieron como bellacos, en definitiva de dejar cientos de horas de mi vida intentando poner mi granito de arena en la búsqueda de la verdad del 11-M, ahora resulta que vuelvo a no tener la suficiente pureza de sangre como para escribir en dicho blog. Pues hasta aquí hemos llegado. Pero no quiero irme sin aprovechar la ocasión para mostrar una vez más mi admiración por Lesconil y Vaevicti. Cuando sólo falta certificar la hora de la muerte oficial del blog ellos siguen dedicando horas y horas para intentar aclarar algún punto oscuro del 11-M sin que parezca importarles que es cosa juzgada y que nada de lo que se diga sirve ya para nada, etc. etc Su actitud me parece digna de toda admiración. Un orgullo el haber compartido blog con vosotros. Un abrazo y buena suerte,
Buenas noches Aznar tiene la cara dura como el cemento; en lo referente a la masacre del 11 de marzo, donde asesinaron a casi 200 seres humanos tiene la boca bien cerrada no sea que le entren moscas, pero, se nos sube al caballo de la “Alianza de las Civilizaciones” tema estrella del “Zapatiestos”. Aznar ha afirmado que “las democracias europeas deben abrirse a la presencia en su seno del Islam: perfecto. Voy a decir más, creo que es el Islam el que se tiene que abrir y contagiarse de “las democracias europeas”. En lo referente a que tenemos un grabe problema es cierto, el problema y bien gordo para las democracias europeas es el siguiente: los que deberían de adaptarse a nuestras costumbres están consiguiendo poco, a poco, lo que pretendían: que nos sintamos acobardados ante ellos, por temor a ser tachados de racista y con unos estadistas dispuestos a “bailar” al son que ellos tocan. ¿Por miedo? ¿cobardía? ¿Intereses…?: Ellos sabrán.
No ataco a ninguna religión, pueblo, o persona de bien, que quiera una convivencia con nosotros en paz. Pero, si ataco la intransigencia de aquellas personas (Imanes) que quieren imponer desde el sometimiento al más débil ( la mujer) su verdad llena de velos, chador, Burka…etc, ete, que significan vejaciones, machismo, sangre, torturas y costumbres ( oblación) que no son compatibles con una sociedad moderna y en libertad como la nuestra. Por lo tanto de la misma manera que en un país musulmán no dejan abrir iglesias…, tampoco quiero que vengan a imponer las Mezquitas… aquí y si las hacen que no sea con nuestro dinero ( que no se subvencionen). Cuando una cultura distinta llega en masa a un lugar (cosa que ha sucedido en España) siempre hay un choque de civilizaciones y son los recién llegados lo que deben de adaptarse a la forma de vivir de ese lugar, y aquí lo que se pretende por parte de los musulmanes con la ayuda de unos cuantos españoles “gilís”, es que nos adaptemos a ellos. Para evitar esa incongruencia, no se debería permitir que cualquier idea intransigente de las personas que han venido a vivir a nuestra nación, se financie mediante dinero publico. ¡Basta ya…! Y lo siento si alguien se ofende, pero ya es hora de que dejemos de ser políticamente correctos, y como tal decir las cosas claritas.
Me produce miedo, que el voto del inmigrante defensor del Islam, que no tiene criterio de España como nación ( pero si como reconquista) y por lo tanto le importa un bledo la destrucción de la misma, sea utilizado por los partidos como moneda de cambio y que se compre con medidas tales como seguridad social gratis, enseñanza a la carta, subvenciones en abundancia y, con la seguridad de que en España puedan seguir sus costumbres a muy retrogradas que sean. Tengo miedo a que en un futuro no muy lejano, las ramificaciones mas extremas del “Islam” puedan coartar a trabes del voto la libertad de todos nosotros, y no estoy diciendo ninguna barbaridad, ya que la maternidad es la razón de ser de la mujer magrebí ( 4 o 5 hijos cada una) y, el medio defensivo de conservar a su marido, ya que la esterilidad trae consigo que el barón la pueda repudiar y tenga que volver con su familia: lo cual la dejara marcada de por vida. En el extremo opuesto tenemos a la mujer española, la cual ha cambiado maternidad por trabajo, sin percatarse del tremendo desajusté que esa opción va a ocasionar en unos pocos años a los españoles a la hora de acudir a las urnas “a favor” del voto islamista. Lo penoso, es que cuando se quieran dar por enteradas, no va a tener solución el tremendo problema que ya tenemos llamando a nuestra puerta: el dominio del Islam, conseguido democráticamente a través del voto. Un saludo JAMÁS LAS BUENAS PERSONAS DEBEN OLVIDAR LO INOLVIDABLE: 11-M.
Comentario eliminado por los moderadores.
Onifituc #763 Gracias de todo corazón por tus palabras tan sentidas. Recuerdo con enorme nostalgia los trabajos que hicimos en mutua colaboración, las cámaras de seguridad de las estaciones, los puestos de mando, la catenaria, la estación de El Pozo... Pôr todo ello, no puedo creer que hayas sido apartado del blog de Luis, ha de ser un error, porque de lo contrario eso sería algo absurdo, incríble, sin explicación posible, al menos para mí. Creo que no podemos prescindir de personas tan valiosas, capacitadas y sensibilizadas por las mentiras del 11-M como tú. ¿Estás enterado de que ahora, para entrar a escribir en el blog de Luis es necesario hacer un doble intento? Tras introducir tu dirección y tu clave, el sistema te dice que la entrada está restringida, pero si lo cierras y lo vuelves a intentar inmediatamente ya sí puedes escribir. Al menos eso es lo que está ocurriendo hasta ahora. Un fuerte abrazo
Obama dice y su vicepresidente lo desdice :-) ...ahora resulta que sí, que el 11-M, según Biden, vicepresidente de EEUU., se hizo con terroristas desde Afganistán. Pero el 11-M ¿no lo había omitido Obama en la relación mundial de ataques terroristas de islamistas radicales? ¿En qué quedamos? "REUNIÓN EN LA MONCLOA Biden a la Brigada Paracaidista: «Mis compatriotas están en deuda con vosotros» El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, han expresado hoy su reconocimiento y gratitud a los militares que trabajan por la paz y la seguridad en diversos lugares del mundo y especialmente en Afganistán, durante la visita a la sede de la Brigada Paracaidista (BRIPAC) en Paracuellos del Jarama (Madrid). Ante una formación de medio millar de soldados españoles, y en presencia de la ministra de Defensa, Carme Chacón, y el jefe del Estado Mayor de la Defensa, José Julio Rodríguez, Biden ha señalado que "el pueblo estadounidense está en deuda" con ellos. Asimismo, ha mostrado su admiración por los militares que cumplen con "honor y orgullo" la "obligación" que tienen las naciones de España y Estados Unidos de "detener a los terroristas violentos que confabulan desde Afganistán para perpetrar atentados como los del 11-S, en Estados Unidos, o los del 11-M en Madrid". [...]" http://www.eldiariomontanes.es/rc/20100508/mas-actualidad/nacional/reunion-zapatero-biden-201005081248.html
HOMENAJE A LA BRIPAC Zapatero-Biden, dos discursos antagónicos ante la guerra El presidente español y el vicepresidente norteamericano dejaron patente este sábado, durante su visita a la Brigada Paracaidista, que partirá en unos meses hacia Afganistán, sus formas antagónicas de enfrentarse a la guerra de Afganistán: las razones, el trabajo, los fallecidos, las familias… http://www.libertaddigital.com/mundo/zapatero-biden-las-antipodas-de-dos-discursos-ante-una-guerra-1276392219/
Rajoy también nos ha llevado a la catástrofe, lo dice él: "Continuar con el endeudamiento lleva a la catástrofe", aseveró. Rajoy ha votado sí en el parlamento a todos los planes de endeudamiento de ZetaP. El PPSOE, la catástrofe. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/08/espana/1273329327.html Y, como no, el hipócrita del terrorista de la Moncloa se dispara vendiendo armas a todo el mundo, especialmente a Marruecos: “La industria armamentística española es una de las pocas que no han notado la crisis económica actual. En el primer semestre del año 2009, las exportaciones en este sector alcanzaron la cifra de 1.200 millones de euros, superando en un 64,5% los datos del mismo periodo del año anterior. Uno de los datos más destacados es el de Marruecos, que en los últimos tres años ha gastado, al menos, 364 millones de euros en la compra de armamento (bombas, torpedos y granadas) a la industria española.” http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2126979/05/10/La-exportacion-de-armas-proporciona-a-Espana-1200-millones-de-euros-semestrales.html
Tertulia política de César. Política migratorias
11-M Galería de Barbarel
MEMORIA DIGNIDAD JUSTICIA
Tribuna Libre El suicidio demográfico de España II Alejandro Macarrón Larumbe Un país en el que tiende a haber más personas mayores y menos jóvenes, y con una población en vías de menguar, soporta un pesado lastre estructural que daña sus perspectivas de crecimiento, la sostenibilidad de su economía y la riqueza de sus ciudadanos. http://www.libertaddigital.com/opinion/autores-invitados/el-suicidio-demografico-de-espana-ii-54639/
¿¿¿ cómo se come esto ??? el estado para la quiebra de los bancos pagándoles su deuda con el banco central europeo. los bancos compran la deuda del estado para que el estado pueda seguir pagando sus obligaciones con los ciudadanos. el banco central europeo, acude a comprar la deuda de los estados para que estos puedan seguir cumpliendo sus obligaciones con los ciudadanos, porque ya los bancos de los países están secos y no pueden comprar más deuda propia ni ajena. en mi escaso saber económico alguien nos está apretando la soga al cuello y la afloja lo suficiente para que respiremos porque o disfruta con la asfixia a la que nos somete o no puede pagar el entierro de tanta gente. y mi pregunta es: ¿¿¿ por qué tanta gente nos dejamos asfixiar por tan pocos ??? es inmoral que los bancos, a los que les hemos pagado su agujero negro con nuestros impuestos, embarguen los pisos de los que se han quedado en el paro y no pueden pagar su hipoteca... ...lo repito, ES INMORAL... ...y los JUECES no deberían entrar en tamaña INJUSTICIA... ...por mucho que la injusta ley lo respalde. cambiemos la ley. no pueden quedarse con los pisos los que deberían haber quebrado y respondido con su patrimonio de su mala gestión del dinero de sus DEPOSITANTES. arde el infierno... ...y se purifiquen en él los que ejecutan los embargos a las FAMILIAS EN PARO. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
¡¡¡ ME ATREVO !!! ¿¿¿ a qué te atreves... ??? ... a solicitar la MOCIÓN DE CENSURA de ZAPATONES ... ... a suspender el estado de las AUTONOMIAS para reducir gastos... ... a garantizar la independencia del poder judicial restaurando lo que la constitución establece... ... a cambiar la ley electoral para que cada voto valga lo mismo en cualquier parte de ESPAÑA... ... a garantizar que en cualquier parte de España se pueda estudiar en ESPAÑOL... ... a acabar con el terrorismo, se llame como se llame y venga de dónde venga, cumpliendo íntegras sus condenas, por cada una de las personas asesinadas... y hasta el último de los días... ... a gestionar los recursos generados por el esfuerzo de nuestros compatriotas con la mayor transparencia y respeto a el sacrificio que entraña el pagar impuestos... ... a elegir a los mejores entre los mejores para gobernar nuestra PATRIA COMÚN, ESPAÑA... ... a responder ante los ciudadanos de la gestión realizada por mi gobierno al final de la legislatura, o cuando la situación lo requiera... ... a pedir a los ciudadanos ESPAÑOLES su confianza para GOBERNAR ESPAÑA en los próximos cuatro años, inicialmente y renovarla si les satisface... ¡¡¡ ME ATREVO !!!... ...¿¿¿ y tú, te atreves a darme tu confianza...??? arde el infierno... ...valor, hace falta valor. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
te lo repito MARIO CONDE, ... ...¡¡¡ ATRÉVETE !!! no sé si estarás inhabilitado de por vida para ocupar cualquier cargo público... ...seguro que sí, no tengo ninguna duda... ...pero nosotros, el pueblo soberano, TE INDULTAMOS, y te pedimos que hagas un esfuerzo y nos ayudes... ...INDULTO CONCEDIDO ... ...y si fue injusto, te pido que nos perdones. ¡¡¡ ELECCIONES GENERALES YA !!! nuevo partido político con MARIO CONDE al frente... ... ¡¡¡ hágase !!! que nadie se esconda y ... ...TODOS A UNA. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
le deseo a nuestro rey juan carlos que se recupere pronto y que mientras se recupera piense en MARIO CONDE como futuro presidente de españa ... ...necesitamos algún cerebro capaz de encauzar la situación económica y con saber jurídico para afrontar las reformas legales que necesita el GRAN REINO DE ESPAÑA... ... como dijo vuestro padre, majestad ... ..."POR ESPAÑA, TODO POR ESPAÑA". confiamos en vos, majestad... ...espero que la anestesia os haya sentado bien y ya no os acordéis nada, nada, nada ... ...de zapatones. arde el infierno... ...en el REINO DE ESPAÑA. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
¡¡¡ alonso, alonso, alonso!!! ¡¡¡aupa asturias y d. pelayo!!! te deseo que ganes, fernando. arde el infierno ... ...con ferrari; ponle un tridente en el culo al coche ( con un toque de color negro, claro). volará bajo. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
le recuerdo a la afición madridista, que con sólo que el madrid hubiera empatado en casa, habría ganado la liga ... ...pero, no tocaba este año, al igual que no tocaba que el barça y su afición miraran de cara a la cibeles. que no nos engañe peligrini, ni florentino... ...a baldano sí que se lo perdonamos. a los otros dos no. arde el infierno... ...el valladolid empatará en can barça. lo siento berki. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
El Reino Unido y España: almas gemelas, vidas paralelas. Tras las elecciones del pasado jueves, el Reino Unido ha quedado en una situación que es muy familiar para los españoles. El Partido Conservador ha ganado, pero sin mayoría absoluta. Y lo que son las cosas: habría ganado por mayoría absoluta, si no fuera porque hay una región, en la que florece el nacionalismo, donde los conservadores tienen muy escasa presencia y donde los laboristas ganan siempre de manera aplastante, al llevarse todo el "voto útil" anticonservador. La región, claro está, es Escocia, donde los conservadores sólo han conseguido uno de los cincuenta y nueve escaños en litigio. El paralelo con España no puede ser más evidente. Según este artículo del Wall Street Journal, es muy posible que ahora los mismos ingleses empiecen a ver el lado negativo de la unión con Escocia. El Reino Unido puede tener los días contados: http://blogs.wsj.com/iainmartin/2010/05/08/the-union-between-england-and-scotland-may-soon-be-toast/
Agua y aceite, Será que yo he leído otro blog porque a mi me parece que lo que dice Aznar respecto al Islam no es lo que se pedía mayoritariamente por aquí. Quedó pendiente aclarar lo del ejemplo. Cambiando de tema, Posiblemente el tipo es un cínico empedernido pero aún así me llama la atención su sentido del humor. Y es que cuesta imaginarse a Hitler con sentido del humor. "¿Bin Laden? Está en Washington" Ahmadineyad afirma en televisión "haber oído" que el líder de Al Qaeda vive en EE UU "Yo he oído que Osama Bin Laden está en Washington. Y está allí porque fue un antiguo socio del señor [George] Bush. Fueron colegas,; de hecho, en los viejos tiempos, usted lo sabe, trabajaron juntos. Bin Laden nunca cooperó con Irán, pero sí lo hizo con Bush", ha respondido el presidente iraní a la pregunta del periodista sobre un nuevo documental, Feathered Cocaine, que sostiene que el terrorista reside confortablemente en Teherán y que éste ha calificado "de risa". Por cierto, entrevistado por la cadena de televisón ABC, la del 11-M y la mochila de Vallecas. Unos días antes, el domingo pasado y coincidiendo con la bomba de humo de New York.se publicaba esta curiosa entrevista al "guardaspaldas" de Bin Laden por Ignacio Cembrero, nuestro hombre en Rabat. No sé qué narices pinta Cembrero entrevistando a un tío que vive en Yemen. En cualquier caso, ¿a nadie le llama la atención el contenido?¿No es chocante que a una persona tan cercana a Bin Laden, que se quitó de enmedio oportunamente antes del 11-S, se la trate con guante blanco en contraposición con los pelanas de Guantánamo? Por otra parte su relato me parece bastante inconsistente.
ja, ja, ja. que risa, berki. la olla, se os va la olla... ... te lo recuerdo... ...la cárcel es un bonito refugio, tiene hasta baños con masaje hidraúlico. y sobre todo es una cura para la presión de la "olla" fantástica... ... ni una GOTA DE AGUA para los TRAIDORES. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Perdón, el enlace a la entrevista. Pude haber matado a Bin Laden
1 de 8 http://www.elconfidencial.com/sociedad/rouco-varela-conspiracion-mediatica-20100509.html ROUCO VARELA Y LA CONSPIRACIÓN MEDIÁTICA. JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS.- 09/05/2010. El cardenal Rouco es un eclesiástico con una fuerte pulsión de poder. Es un canonista de alto vuelo cuya tesis doctoral, que me regaló en una edición en alemán editada en 1965, versa sobre las relaciones entre la Iglesia y el Estado en la España del siglo XVI, lo que ya le identifica intelectualmente más como un hombre de Derecho que de encarnadura pastoral. El car¬denal es habilísimo en el manejo de los resortes de la política -ora persuasión, ora coacción, ora dejar pasar, ora plantar cara-, y destaca en su carácter una forma galaica de retranca que le lleva a presentarse como el ser más ingenuo y menos informado de la tierra, según convenga a cada circunstancia. Por lo general, nunca había oído a los comunicadores de su propia cadena cuando incurrían en alguno de sus habituales ex¬cesos. Fuera la reclamación de que el Rey abdicase en el Prínci¬pe de Asturias -tema muy caro para Jiménez Losantos-, fue¬ran los insultos y vejaciones al alcalde de Madrid -que le granjearon al locutor una condena en las dos instancias penales por injurias graves-, fuera el boicot a ABC, o el denuesto con¬tra el nuncio apostólico en Madrid -al que el de Teruel calificó de “masón”- o cualquier otro exabrupto del responsable del programa matinal, el príncipe de la Iglesia, daba la casualidad de no “haberlo escuchado” o de “desconocerlo”.
2 de 8 http://www.elconfidencial.com/sociedad/rouco-varela-conspiracion-mediatica-20100509.html ROUCO VARELA Y LA CONSPIRACIÓN MEDIÁTICA. JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS.- 09/05/2010. La satisfacción que experimentaba el arzobispo de Madrid, sólo perceptible en el brillo de sus ojos, cuando se le soli¬citaba amparo ante el locutor de las mañanas de su emisora le predisponía a alguna concesión tal como “hablaré con don Alonso” (Coronel de Palma, presidente del Consejo de Admi¬nistración) o, como si de una burla se tratara, prometía “rezar para que esta situación se supere pronto”. En ocasiones -y estoy transmitiendo vivencias personales- salía por petene¬ras y convocaba a “rezar todavía más” por la “conversión de don Federico”. De tal manera que la interlocución con él, en tanto que propietario de la cadena -lo es la diócesis de Ma¬drid-, se convirtió en un ejercicio perfectamente inútil y, a veces, irritante. Tampoco era mucho más eficaz explayarse con Coronel de Palma. Miembro destacado de la Asociación Católica de Pro¬pagandistas, discípulo del cardenal Herrera Oria, el nuevo presidente de la COPE -en sustitución del sacerdote y ecó¬nomo de la Conferencia Episcopal, Bernardo Herráez- es un hombre sin experiencia en la gestión de medios y condiciona¬do, además, por su imputación penal en el llamado “caso Euro¬bank”, con el que le mortificaban las “estrellas” de su emisora, sobre las que no tuvo nunca ascendiente. Seguramente su in¬tención era tan loable como enorme su incapacidad para tra¬ducirla en decisiones, de tal suerte que el presidente, de hecho, de la emisora era el titular de la diócesis madrileña.
3 de 8 http://www.elconfidencial.com/sociedad/rouco-varela-conspiracion-mediatica-20100509.html ROUCO VARELA Y LA CONSPIRACIÓN MEDIÁTICA. JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS.- 09/05/2010. Me reuní con Coronel de Palma sólo en una ocasión, en la que me planteó la posibilidad de alcanzar un acuerdo que requería la paralización de la demanda interpuesta por Vocen¬to y ABC en mayo de 2006 contra Jiménez Losantos y la COPE, a cambio del amansamiento de las ferocidades verbales del di¬rector de La Mañana. Mi respuesta fue negativa; como tam¬bién lo fueron las de Catalina Luca de Tena, Santiago de Yba¬rra y José María Bergareche cuando el presidente de la COPE les planteó igual transacción (me consta que la presidenta-editora de ABC se reunió con Jiménez Losantos antes de mi destitución en febrero de 2008). Ni ellos ni yo confiábamos en que Coronel de Palma tuviese suficiente ascendiente sobre el locutor y, desde mi punto de vista, aunque lo tuviera, mediaba una cuestión de principio que no admitía, a esas alturas, una componenda. Mi relación con Coronel de Palma fue amable cuando estuvo en el CEU y no dejó de serlo tras nuestro al¬muerzo en julio de 2006 en el restaurante madrileño Señorío de Alcocer para discutir su propuesta. Me pareció casi siempre un hombre rebasado por los acontecimientos.
4 de 8 http://www.elconfidencial.com/sociedad/rouco-varela-conspiracion-mediatica-20100509.html ROUCO VARELA Y LA CONSPIRACIÓN MEDIÁTICA. JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS.- 09/05/2010. Rouco tenía claro en marzo de 2004, cuando el PP perdió las elecciones y llegó al poder José Luis Rodríguez Zapatero, que Mariano Rajoy era un hombre débil y poco consistente y que, en su responsabilidad de jerarca del catolicismo, consustancial con España, no le quedaba otro remedio que alzarse en valedor de determinadas esencias cuya defensa -a veces, se excede, es verdad, don José Antonio- encomendó a Jiménez Losan¬tos y a la movilización de los discípulos de Kiko Argüello, los neocatecumenales, que fueron los que organizaron y engrosa¬ron las manifestaciones públicas en las que el PP fue simple comparsa, presidido por maricomplejines, una descripción de Rajoy propia de la factoría semántica, muy cruel y que incorporaba una sugerencia perversa de Jiménez popularizada des¬de la COPE. El liderazgo cardenalicio, amparado en la emiso¬ra de radio, propició también que buena parte de la sociedad española se distanciase de la jerarquía y, de contrario, satisfizo a Rodríguez Zapatero, que encontró en las ansias indisimuladas de poder del cardenal de Madrid -dentro y fuera de la Iglesia- la mejor alianza para sus propósitos revisionistas.
5 de 8 ROUCO VARELA Y LA CONSPIRACIÓN MEDIÁTICA. JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS.- 09/05/2010. UNA DUREZA IDEOLÓGICA REÑIDA CON EL SENTIDO PASTORAL Podría parecer excesivo atribuir al prelado de Madrid un afán de gobernanza temporal tan acendrado. Pero es que An¬tonio María Rouco Varela ha interiorizado que la esencia de España es su catolicismo y atribuye a los poderes públicos el fenómeno de increencia que se produce en nuestro país. Tuve ocasión de entrevistarle varias veces -ningún otro director de los periódicos de Madrid lo ha hecho- y de compartir mu¬chos almuerzos y cenas con él en San Justo, sede del arzobis¬pado. Sus tesis me interesaban tanto como me inquietaban sus conclusiones, porque observaba en él una dureza ideológica muchas veces reñida con el sentido pastoral que se supone a todo obispo católico. El 16 de abril de 2000 ABC publicó una entrevista con el cardenal -la elaboré yo mismo- que ya daba pistas sobre sus visiones sociales. Después de afirmar que “la Iglesia española está en un nuevo período de su historia” -superado el taran¬conismo de la Transición-, Rouco sostenía opiniones como éstas: “La mayoría católica no encuentra su reflejo en las co¬rrientes de opinión y culturales del momento”; y también: “Tenemos un largo camino que recorrer para estar presentes en la sociedad, los medios y la cultura actuales”; y, por fin: “Hay poderosas corrientes de opinión que están en la nega¬ción de la visión católica del mundo”. Estas impresiones del prelado de Madrid datan del año 2000, cuando el PP y José María Aznar acababan de obtener la mayoría absoluta en las elecciones generales del 12 de marzo. Y no hicieron sino re¬afirmarse cuando, en 2004, el Gobierno del PSOE ahondó con determinadas leyes -la del matrimonio homosexual, la reforma del divorcio sin causa en el Código Civil, la implanta¬ción de la asignatura de Educación para la Ciudadanía- el desapego social hacia los valores cristianos.
6 de 8 http://www.elconfidencial.com/sociedad/rouco-varela-conspiracion-mediatica-20100509.html ROUCO VARELA Y LA CONSPIRACIÓN MEDIÁTICA. JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS.- 09/05/2010. Tres días antes de la publicación de la entrevista en ABC, el cardenal hizo unas polémicas declaraciones (“En España sigue habiendo una semilla de guerra y un resto dramático y trági¬co”) que enlazaban con su discurso de apertura del plenario de la Conferencia Episcopal (3 de abril de 2000), en el que abor¬dó la siempre delicada cuestión del papel de la Iglesia durante la Guerra Civil de 1936-1939, rechazando cualquier contri¬ción eclesial sobre el origen y desarrollo de aquel episodio his¬tórico. Era, en consecuencia, evidente, que Rouco Varela sos¬tenía una concepción de sus propias responsabilidades basada tanto en la sociología política como en la teología. No supo resolver, sin embargo, su modo de estar -y la manera de ac¬tuar de la cadena radiofónica de la Iglesia como consecuencia directa de aquella ignorancia estratégica-, ni de entrar en empatía con su entorno ni, con mayor motivo, con los grupos sociales alejados de la Iglesia. La COPE, de 2003 a 2009, fue la confirmación de la escasa capacidad política del cardenal -otra cosa eran sus habilidades de corto recorrido- y causa directa de la postración de la jerarquía católica, de la que todavía hoy no se ha recuperado.
7 de 8 http://www.elconfidencial.com/sociedad/rouco-varela-conspiracion-mediatica-20100509.html ROUCO VARELA Y LA CONSPIRACIÓN MEDIÁTICA. JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS.- 09/05/2010. TÁNDEM JIMÉNEZ-RAMÍREZ Hecho este prólogo me apresuro a reconocer que tanto Federico Jiménez Losantos como Pedro J. Ramírez no hicieron más que campar a sus anchas porque quien podía impedirlo no lo hizo, con lo cual el juicio debe ser severo para la Conferencia Episcopal, pero más benigno para la pareja periodística, que sobreexplotó la oportunidad hasta la saturación, obteniendo a lo largo de pocos años unos rendimientos sobresalientes. Porque Pedro J. Ramírez precisaba de una cadena de radio para la promoción de su diario -entre otras cosas- después de que César Alierta defendiese a Onda Cero de su voracidad despidiéndole de ella con los buenos y sudorosos oficios de Luis Abril; y Jiménez Losantos, que se sabía realquilado y con un plazo de caducidad inevitable para su bronquismo mediático, deseaba hacerse con un negocio propio -Libertad Digital- bien publicitado desde una cadena eclesiástica con centenares de emisoras, entre propias y asociadas, en todo el territorio nacional.
Y 8 de 8 http://www.elconfidencial.com/sociedad/rouco-varela-conspiracion-mediatica-20100509.html ROUCO VARELA Y LA CONSPIRACIÓN MEDIÁTICA. JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS.- 09/05/2010. Así que el pacto entre Jiménez y Ramírez disponía de una lógica aplastante. Éste promocionaba su periódico y la conspi¬ración del 11-M como remedo de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) de la década de 1990, y aquél montaba su negocio, con el madrinazgo, ambos de Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, presidenta de la Comunidad de Madrid, que subvencionaba -por vías varias- las iniciativas empresariales del locutor y se aseguraba de que ambos trituraban a su adver¬sario y compañero de partido, Alberto Ruiz-Gallardón, y de¬terioraban, ridiculizándole, a su presidente nacional, Mariano Rajoy. Además, Aguirre aportaba Telemadrid a las nutridas huestes de la conspiración, convirtiéndose así en la aliada im¬prescindible. A tal punto, que cuando Jiménez se quedó sin micrófono en la COPE en julio de 2009, la presidenta de Ma¬drid ya le había adjudicado el mejor poste de la capital, desde el que emite bajo la marca de Es.radio. Lo más grave no era, en consecuencia, el abuso de los per¬sonajes, sino el grave error de juicio del cardenal de Madrid y la debilidad compungida de los demás prelados, así como la docilidad con la que el primer partido de la oposición aceptaba, día sí, día también, el castigo de Jiménez a sus dirigentes, infligido en solitario o en compañía de otros periodistas conter¬tulios. *FRAGMENTO DE LA DESTITUCIÓN. HISTORIA DE UN PERIODISMO IMPOSIBLE. JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS.
¿Porqué Intereconomía lleva dos sabados haciendo un prógrama especial para explicar la verdad sobre Mario Conde?. ¿Porqué Anson el gran valedor de los Borbones está tan interesado en que se sepa la verdad de lo ocurrido?. ¡Será una maniobra encubierta de cara a las generales del 2012 para lanzar a Conde, visto el escaso carisma de Rajoy?. Evidentemente si tuviera que elegir entre ellos me decantaría por Mario Conde quién ha demostrado capacidad de superación en las peores condiciones,su enorme inteligencia y lo que es un valor añadido a quién pretende llegar a lo más alto: AMBICION y MADERA DE LIDER, virtudes de las que carece el funesto Mariano. ¿Estaremos en ciernes del nacimiento del Partido Liberal, tan esperado?. ¡¡ Ojala !!.
no sé quien es el realizador del gran premio de cataluña, pero me cagooo en todos sus muertos porque sólo ha sacado a FERNANDO ALONSO dos veces en todo lo que llevamos de carrera... ... exijo que lo cesen ya y que lo echen de la televisión a perpetuidad. es INTOLERABLE lo que está haciendo este realizador, sea quien sea... ...a la putaaaa calle ahora mismo... ... si yo fuera el rey de españa ya estaria sustiduido. me cagoooo en la puttaaaaa... ... ¡¡¡ QUE RESUCITE DON PELAYO hoy mismo... !!!! suspensión de la autonomía catalana HOY MISMO... ...!!! !!! es INTOLERABLE!!! !!! ZAPATONES Y MONTILLA ... ...a la putaaa callle hoy mismo!!! !!! arde el infierno... ...en barcelona. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
PARA EL REALIZADOR: hijo de putaaa, no te va a quedar más remedio que sacarlo en televisión, y, además en el podium... ... jodete, cabroóoonnnn... ... aupa FERNANDO ALONSO!!! AUPA ASTURIAS!!! AUPA ESPAÑA!!! vete a la mierdaaaa, realizador... ...a la puttaaaa calleeee hoy mismo. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
felicidades, fernado!!! acuerdate del tridente en el alerón trasero, te irá bien... ... ya lo verás. suerte... ...y al toro!!! estamos contigo. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
¡¡Bravo, muy bien, Alonso !! Solo a tres puntos de quién liderá actualmente el gran premio de fórmula 1. Me hubiera gustado que ganará la carrera para ver la cara del charnego Montilla escuchando el Himno Nacional, pero no ha podido ser. De todas formas había tal profución de banderas españolas que era una autentica gozada para la vista y un gran orgullo por ser española. Y ahora a Montecarlo y ojala que Alonso haga la mejor carrera de su temporada.
bien fernando... ...gracias. eres el mejor. te queremos.
¿¿¿ que por qué insulto al realizador... ...??? porque yo pago impuesto para que ferando alonso salga el mismo tiempo en la tele que el resto de los pilotos... ...por lo menos. a la putaaa calle con el realizador del gran premio de cataluña. exijamos nuestros derechos como ESPAÑOLES!!! suspendamos la autonomía catalana por ALTA TRAICIÓN con el REINO DE ESPAÑA. es URGENTE hacerlo... ...la TRAICIÓN está demostrada con el ESTATUTO. ya basta de aguantar a TRAIDORES!!! es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
para VICENTE DEL BOSQUE: si quieres ganar el MUNDIAL, ya sabes a quien no tienes que llevar. la hemeroteca está llena de "manitas tontas y resbalones inoportunos". tu mismo. es, es, ((( RA ))) di ó... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Para PRAVDA Me parece que no me has entendido. No quiero votar a corruptos, ¿quien te ha demsotrado a ti que Camps es un corrupto? Ni tan siquiera aunque lo imputen. Faltaría todavía demostrarlo. Me refiero al hecho, por si no me has entendido, que hay que quitar de la Comunidad Valenciana y de la Comunidad de Madrid a los presidentes del PP, y esto desde luego parece todo orquestado por los mismos, no me fio. Lo de Filesa, Gal, Roldan, etc. está probado, lo otro dime quien te lo ha probado a ti. Si alguien prueba que este presidente es corrupto no tendrá mi voto, no me junzgues por algo que no has entendido, fíjate bien en mis palabras y entiende el sentido de mi comentario. Soy de España, si pero no es que este precisamente muy orgullosa. No es para mi un país serio ni con gente seria en general, no se si votare en mi comunidad a Camps, mientras no se demuestre que es culpable es inocente, yo no me dejo llevar ni por las palabras de Federico ni por las de nadie,creo en la presunción de inocencia, pero que alguien me demuestra la culpabilidad de cualquier político y por supuesto no tendrá mi apoyo. De momento solo se que hubo una cacería, un cohecho impropio todavía no demostrado y una campaña orquestada contra el presidente de Valencia, eso es lo que se de momento, luego habrá una campaña contra Esperanza Aguirre, tiempo al tiempo. ¿me has entendido ya?
yo sí... ...CRISTALINO. pero estarás conmigo en que no pueden ser más PARDILLOS; compran una herramienta DIABÓLICA como SITEL/SITEL2 y se la dejan al mismísimo DIABLO... ...¿¿¿ qué esperaban ??? y ya en el colmo de la estupidez, no avisan a nadie en el partido de que les estaban ESCUCHANDO todo lo que hablaban por teléfonos fijos y móviles y les estaban leyendo todos los correos electrónicos. ¿¿¿ se puede ser más estupidos... ??? yo creo que NO. lo que no quita para que sea DELITO lo realizado por los otros. saludos malvados. es, es, ((( RA ))) di ó ... ... la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Seran pardillos, pero todavía no entiendo yo tan cristalino los delitos que han cometido ciertas personas, repito QUE ME LO DEMUESTREN. Estoy hasta las narices de los pardillos, por supuesto, pero mas lo estoy de los que mienten, intrigan, acusan falsamente, juzgan a sus anchas como si fuesen la ley,son dueños de todos los medios de comunicación excepto algunos como es. radio o intereconomia,por eso espero de estos que no caigan en sus trampas y tengan mucho cuidado. Las venganzas personales no deben entrar en las opiniones periodísticas. No creo que con ello se le haga mucho bien a este expaís, si es que algo queda de el. Admiro a las personas inteligentes como Federico, pero por el bien de muchos, sus problemas con cierto partido no deberían influir en la opinión sobre la situación de este país, está en peligro, y solo hay una tabla de salvación, por remota que parezca, no la destruyamos.
esa tabla de salvación se ha autodestruido sola, desde dentro, por cobardía. es preciso, para que ESPAÑA se levante, que entre gente nueva en la política, gente decente, valiente y competente. yo apuesto, hoy, por MARIO CONDE, lo veo sincero... ...quizás me equivoque, pero ya le pedí a esperanza que diera el paso y no se atrevió. apuesto por MARIO CONDE y por los que él quiera llevar con él, lo considero lo suficientemente inteligente para saber elegir bien a los que le acompañen en esa "casi imposible tarea" que zapatones le deja a su sucesor, "LA TIERRA QUEMADA". hay que ser muy valiente para afrontar esta etapa de la historia de ESPAÑA. pero, aquí estamos los españolitos de siempre para seguir ayudando... ...manos a la obra, MARIO. CONTAMOS CONTIGO. es, es, ((( RA ))) di ó... ...la mejor radio. ((( PÁSALO )))
Esperanza Aguirre no ha querido o no ha podido dar el paso definitivo para hacerse con el poder dentro del PPOE exigiendo un Congreso extraordinario, quizás también espera recibir la herencia que dejará Mariano si fracasa nuevamente en las generales del 2012, y digo 2012 porqué no creo que ZParo se decida a convocarlas antes de esta fecha, él aún espera un campo de verdes brotes, y a lo mejor hasta consigue alguno para alimentar al gran rebaño que lleva pastoreando desde hace 6 años. El problema de Aguirre es que quizás ha pasado su tiempo y el del propio PP., si como parece hay un cierto movimiento encubierto para auspiciar a Mario Conde a La Moncloa. De ser ciertos estos movimientos nos encontrariamos ante un hombre luchador y con ganas de cobrarse los 14 años de carcel a los que fué condenado, no se si decir de forma injusta y con malas artes para apartarlo de la política.
RAJOY REÚNE A SU COMITÉ EJECUTIVO Tormenta en Génova 13 Se espera tormenta en la sede nacional del PP. El lunes, Rajoy convoca a su Comité Ejecutivo, del que forma parte Camps. Romay Beccaría será nombrado tesorero. El miércoles, el Supremo decide si imputa al barón valenciano. "Nos espera una semana muy difícil, no se hablará de otra cosa", reconocen. http://www.libertaddigital.com/nacional/tormenta-en-genova-13-1276392264/
A Mario Conde le estan haciendo un lavado de imagen impresionante, ahora es un hombre honesto y respetable, cosa que no dudo, pero a los que recordamos sabemos que tenía las puertas de la Zarzuela abiertas sin necesidad de llamar, igual que ahora "los albertitos" y que aunque él diga que nó, en Sevilla preparaba un partido que debilitaría al PP dividiendo a la derecha. Puede que su paso por la carcel le haya hecho ser algo más humilde y creyente en Dios pero creo que Intereconomía se equivocan como se equivocaron con Duran, aparte de verle jaleado por ese gran periodista Ansón denunciante de conspiraciones contra Felipe Gonzalez y tan defensor de la Monarquia cuando lo hace bien ó mal porque según el própio director de periodicos de su voca nunca saldra una crítica sobre el Rey y su real família. Sobre Esperanza Aguirre lo intentó, pero fuera de Madrid no le dieron los apoyos suficientes y es preferible tenerla en Madrid como dueña y señora que desaparecida en el intento. En cuando al velo cada cual puede llevar en la cabeza lo que quiera pero en los centros que tienen sus propias normas deben seguirse sin distinciones, y a las feministas defensoras de tantos derechos de la mujer y sobre todo a la ministra de la "igualdá" es para denunciarla por incumplimiento de su responsabilidad. NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE
¡¡¡ ATENCIÓN !!! Nuevo hilo del blog. Sl2
berdonio #62 ...vamos por partes ¿Te parece? :-) 1º ¿Que te parece si antes contestas a una pregunta que te hice en #206 del hilo anterior, no la viste? Igual no he mirado bien y no veo tu respuesta. luego sigo con lo que planteas hoy, que creo muy cercano a planteamientos de camPeones.
El problema del islam es su religión que prohibe, manda ordena, castiga, penaliza y somete;y todo eso aprovechado por sus jefes religiosos que ellos mismo no cren, pero que utilizan para tener poder y riquezas