« De Chicago a Génova | Principal
| España está madura para la dictadura gallardonita »
Naturaleza y funciones del psicópata bloguero
24 de Mayo de 2008 - 15:35:25 - Federico Jiménez Losantos
En la guerra sucia desatada contra la Derecha que no acepta el cambio de régimen, de la que la campaña para entronizar a Gallardón –con Rajoy como menordomo temporero– es prueba obscena y evidente, Internet juega y jugará más en el futuro un papel esencial. La vil liquidación política de María San Gil –que, ojo, no está políticamente muerta, y puede sobrevivir más que sus verdugos– se ha producido mediante filtraciones usando la Red, a través de medios que no llegan a informativos ni alcanzan la condición de creadores de opinión autónomos, pero que pueden pasar por algo más que simples sitios confidenciales y bizcochables. En una campaña de diseño genuinamente pepiñesco, la derecha sorayina ha construido una red de confidentes despistados o serviles –desde los jóvenes inexpertos en papel a los añosos penosos reconvertidos en buzones de Internet– que no dudan en transmitir cualquier frase que parezca noticia y sirva al propósito de Génova 13.
Luego uno puede rastrear la noticia y darse cuenta de su inanidad, falsedad y manipulación, pero ya ha cumplido su objetivo, que era desanimar a una persona muy machacada y que tire la toalla. El mecanismo es, repito, el de la izquierda prisaica: la destrucción personal. Desde el vídeo contra Pedro Jota hasta la campaña contra los resistentes de la COPE en estos últimos años (recrudecida en estas últimas semanas) ya sabemos hasta dónde son capaces de llegar estos delincuentes morales y políticos. Hay que estar, por tanto, acorazados y prevenidos. Porque la guerra para rendir a la Derecha que no acepta el cambio de régimen, que repito es el objetivo final, será larga. Y dura.
En esta guerra va a tener gran importancia una figura criminosa más que criminal: la del psicópata bloguero. Hay quien lo confunde con lo que Pepiño ha recibido en sus cubiles de Ferraz como nuevos "cibermilitantes", es decir, militantes políticos del ciberespacio al servicio del PSOE y de su nuevo régimen antinacional, antiliberal y antidemocrático. Pero esos cibermilitantes no pueden inundar la red con mensajes positivos sobre el PSOE que irían directamente a parar a la basura, sino difundir continuamente consignas de contenido injurioso o descalificatorio contra sus rivales. Y hace falta tener una pasta muy especial, una personalidad muy caracterizada y peculiar, para pasar el día –o las horas libres del día– difundiendo infamias contra los enemigos políticos de hoy, que, ojo, pueden ser los amigos de ayer o los aliados de mañana, según convenga al Prisoe. No hay más que ver lo que decían contra Rajoy los mismos que, tras traicionar a sus votantes y militantes, ahora lo alaban junto a Gallardón. Es la derecha laica que Polanco pedía, la que Cebrián quiere "reconstruir", la que el triunfador Llamazares llama "normalizada", que en un matasanos castrista significa, obviamente, amordazada.
El cibernauta de Pepiño no es un psicópata bloguero, pero debe reclutarlos entre ellos. ¿Y qué clase de psicópata es éste? Pues muy sencillo: el que carece de empatía con los que le rodean o a los que visita, el indiferente a los sentimientos de los que constituyen una determinada comunidad ideológica y política, que aún discrepando en las tácticas y liderazgos, comparte unos mismos valores, una misma sensibilidad hacia las ideas que, a su juicio, deberían informar la acción política. Un psicópata bloguero es el que entra y se aposenta –a veces hasta trata de robar– en un blog para humillar, insultar o aburrir a los que lo ocupan. Le da igual lo que sientan, porque él no siente, salvo una especie de motor de odio destructivo que sólo tras cumplir su propósito se hará autodestructivo. Le da igual pasar horas y horas en una tarea aburrida, sórdida, de asechanzas y trampas, porque extrae su placer precisamente su insensibilidad hacia los que trata. Como todos los psicópatas, es un ser que carece de cualquier empatía con el prójimo, que para él no es sino parte de un paisaje humano con interés meramente instrumental y entomológico. De estos psicópatas salen los cibernautas del nuevo servilismo, los que desprecian los sentimientos y las ideas de quienes las tienen. Porque, y esta es la clave última de su personalidad, el psicópata no tiene ideas ni sentimientos, salvo el de destruir deliberada, minuciosa y morbosamente a quienes los tienen.
El Psicópata Bloguero (PB) es sólo una variante del psicópata común, pero lo vamos a ver mucho, sólo o en compañía de otros, boicoteando los sitios ajenos porque no tiene sitios propios. El PB no busca y hace el mal por necesidad sino por placer. Vive de la negación del otro, por eso se identifica tanto con los terroristas, para los que sus enemigos no son personas, lo que hace mucho más fácil liquidarlas. No se le verá nunca compartiendo un blog de gente que piense como él, porque él no piensa, sólo niega el pensamiento y el derecho a pensar de los demás. De esta clase de gente maligna, que no debemos confundir con los que de buena fe compran su mercancía, tenemos abundante presencia en este blog, en otros como éste y, en general, en las opiniones libres y rápidas que acompañan a las noticias de Libertad Digital. Y como la guerra contra los que creemos en España y en la Libertad se está haciendo ya a través de la Red, tenemos que ir preparando el contraataque. Sin concesiones.
Comentarios (525)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
28 de Mayo de 2008 a las 03:00401critica
Antimarx
Tengo tu expediente. Todo. Completo y entero.
De principio a fin.
Será mejor que pares.
28 de Mayo de 2008 a las 06:19402goda
Animo y claridad de ideas,para el juicio D.Federico.
28 de Mayo de 2008 a las 06:51403AntiMarx
critica#401,
Ya te lo dije en otro hilo. No eres nadie para amenazarme, éste no es tu blog, ni tú eres la moderadora.
Además, no tienes ni idea de quién soy. Yo no me dedico a dar publicidad de aventuras políticas frustradas ni tengo necesidad de alimentar el ego, como es tu caso.
A los que atacáis la libertad de expresión con la amenaza hay que responderos siempre, con toda la firmeza que merecéis.
Te recomiendo el consejo que le dedican a tu compañera de tácticas en #396.
¿Qué mejor expediente se puede conseguir que el que Google tiene de cada cual? Tus halagos a Isidoro Mr. X; tus pasadas amenazas de expulsión de un blog que no es tuyo a los que discrepamos; tus muestras de síndrome de Estocolmo con los nacionalistas catalanes(basándose en lo que tú dices sobre Roca y sobre ti misma); tu desprecio por la labor de PM (al que luego das publicidad, por aquello de ser coherente); largo etc., están en internet para tu vergüenza.
Pasa el "expediente X" cuando quieras. ¡Uhhh, qué miedo! Y de paso manda CV a Ambiciones, que la gente con tu pasado de aspiraciones políticas de altos vuelos y tus maneras totalitarias, valgan las redundancias, les encanta.
De todas formas, gracias a tu sinceridad, la gente ya empieza a saber a qué vienes aquí.¿Tal vez a apoyar a un compromisario de las enmiendas a la "megaponencia"?¿O simplemente a hacer méritos para sumarte a un eventual equipo que él pueda configurar y así volver a la actualidad que tan olvidada te tiene?
Hasta la próxima, directa o indirecta. Aquí sigo, te guste o no, mientras el titular y su moderador lo permitan (y no tú). Y seguiré en internet, plantando cara a quién me quiera hacer callar por la vía de la amenaza.
28 de Mayo de 2008 a las 07:33404TheFlash
Buenos días.
Suerte a D FJL
Veo que la fea ¿trama? sobre presuntas presiones del CNI a García Calvo –TC- recientemente fallecido sigue engordando. Hoy recoge la portada de El Mundo las preguntas sobre la cuestión de ayer en el congreso.
¡¡¡Que yuyu da vivir en este país desde el 11M!!!
28 de Mayo de 2008 a las 07:36405Retablo
Pues se me ocurre que lo que ha pasado con Rajoy debe haber sido esto: Arriola, Gallardón, y/o quién sabe quién, le han debido convencer de una "verdad matemática" muy simple. Tan simple que don Mariano debió quedar estupefacto ante la genialidad misma de la idea: tenemos los votos de la derecha blandita; tenemos los votos de la derecha dura. ¿Qué puede ser más numeroso? ¿La derecha dura, o el centro? El centro, claro, es lo más gordote en las campanas de Gauss. Así que sustituyamos la derecha dura, la de Federico Jimenez Losantos para entendernos (o así lo entiende él), por el centro, y sumaremos (votos), y ganaremos.
Brillante, ¿eh? Así está él de subido...
El único problema es que las "lumbreras" que tanto le han debido epatar, son mentes que viven fuera de la realidad. Todo abstracción pura, ciencia exacta... y no se dieron cuenta de que "España es diferente", y que éste país debe ser el único del mundo donde la campana de Gauss es justamente lo menos probable. Que aquí somos, por naturaleza, y afortunadamente, tan apasionados, que lo blandiblú no va con nosotros. Aquí son más los que tienen convicciones que los que no tienen ninguna.
Así que, suma-y-suma-Rajoy, te has colado hasta el fondo, machote. No se puede ser "tan" genial... :D
28 de Mayo de 2008 a las 08:07406icebrain
Buenos días,
Mucha suerte hoy en el Juicio con Ambiciones, Don Federico.
Un fuerte abrazo
28 de Mayo de 2008 a las 08:14407jonsy
Antes de actualizarme:
Un saludo a Federico y suerte con el juez.
Triste que hoy en día el resultado de una sentencia no dependa de lo que diga la ley sino de la opinión del juez de turno... Ya se sabe "La justicia debe adaptarse a la realidad política" (Cándido dixit)
28 de Mayo de 2008 a las 09:16408COPELAND
Yo hoy soy FJL y estoy siendo juzgado como él por injurias al Ambiciones.
¡Suerte, maestro!
Ahora no tengo tiempo para repasar la lista de los crímenes pendientes de resolver. Si no está, añadid el incendio de la Hacienda de la Diputación de Guipúzcoa, con asesinato de uno de los guardias de seguridad y posterior suicidio del presunto autor. Por cierto The Flash, no he vuelto a saber nada de aquello que comenté tiempo atrás. No sé si se trataba de un bulo o si con la nueva etapa política entrará a formar parte del nuevo apaño para tapar todas las vergüenzas, propias y ajenas, comiéndose alguien de segundo nivel el marrón correspondiente. Dèja-vu.
En cuanto a la reforma constitucional, estoy trabajando sobre ello en mis ratos libres, que no son muchos. Algún día espero colgarla en Internet con la esperanza de que no me cuelguen a mí. Inicialmente pensé en una reforma de mínimos. Puede que el resultado sea algo totalmente nuevo. Veremos.
Pero esto son juegos florales. Sin un nuevo acuerdo constitucional PP-PSOE no hay nada que hacer, salvo protestar, sacar a la luz que hay alternativas, que no nos resignamos, etc.
¿Cómo podría un nuevo partido, extraparlamentario por definición o algo escindido del PP conseguir lo para este partido de apestados para el resto de la clase política no se atreve siquiera a plantear?
28 de Mayo de 2008 a las 09:23409marcat
Pongo mi comentario a la noticia de la "sentada" de Federico sobre el banquillo del acusador:
Hay que hablar claro, como hace Federico y decir que no es ninguna humillación sentarse en el banquillo a instancias de un personaje siniestro, trepa supremo, amnésico del 11M y de todo lo que le pueda separar del paraguas de Prisa como es Gallardón. Ser denunciado por un tio al que le importa un pimiento que se entierre en un sumario surrealista la mayor masacre terrorísta de Europa, ocurrida en la ciudad de la que es alcalde es ser denunciado por un canalla lo cual debe ser un honor. Ser denunciado por el que se apresuró a dedicar una calle de Madrid al sectario difunto Haro Teclen es una alabanza. ¿Cómo es posible que todo un alcalde de la capital del Reino tenga que hacer estos méritos al grupo Prisa? ¿Se puede caer más bajo para intentar llegar a todo lo alto?. Un abrazo, Don Federico.
¡¡¡TODOS SOMOS FEDERICO!!!
28 de Mayo de 2008 a las 09:36410aZtuto
COPELAND:
Como ya expresé mi opinión anteriormente, y creo que fue a usted, la situación actual es muy difícil y complejo el pactar o llegar a acuerdos con el PSOE. Basta ver como disfrutan de la entropía existente en el PP. De hecho alimentan do todas las formas posibles el fuego que consume la volátil unidad del PP proclamada por Mariano Rajoy Brey.
El PSOE está esperando a que el PP entre en una crisis profunda de la cual no se pueda levantar, como mínimos, en menos de ocho años. Y va por ese camino.
No quiero sentirme como predicador en el desierto pero las opciones más reales ya las planteé también anteriormente: refundación o escisión. En esta última se puede enmarcar perfectamente la que usted señala: surgimiento de un nuevo partido incorporando políticos medianamente relevantes, sí brillantes, de un segmento escindido del PP. Si nadie se plantea esa opción es porque no quiere TRABAJAR y opta por el camino fácil.
Un saludo.
28 de Mayo de 2008 a las 09:40411AntiMarx
COPELAND #408,
A día de hoy, no sólo hay una parte del electorado del PP descontenta (y, por tanto, esperando una alternativa que les represente) cuya magnitud desconocemos (y no creo que sea un número fijo).
Como ya dije en otras ocasiones, nadie tiene interés por investigar en serio los factores que motivan la abstención (que no sólo representa un porcentaje muy relevante de la población electoral, sino también la opción más cómoda para el político. Normalmente es tachada de anti-sistema, okupa, y lindezas por el estilo).
Como hipótesis de trabajo, supongamos que la mayoría de los que se abstienen son gente honrada y trabajadora, que lo hacen porque nadie les representa, porque piensan que todos los políticos son iguales (y no les culpo por esto). Si surgiese una nueva opción, cuyos máximos exponentes fuesen personas que han renunciado al poder por principios en el pasado, y que propusiesen "adelgazar" el Bienestar del Estado, reducir el intervencionismo (no sólo el económico) ¿se movilizaría esa abstención? Yo trataría de averiguarlo si tuviera los medios para ello.
Lo que yo no podría hacer jamás es pactar con un ¿partido o confederación de partidos? que siempre ha usado el Estado de Derecho en general, y la C.E. en particular, para obtener sus fines dictatoriales (a corto, medio y largo plazo, que los tienen muy bien diferenciados).
Parece misión imposible, pero no creo que debamos tirar la toalla antes de comprobarlo.
Suerte con tu propuesta de reforma. Yo también creo que es necesaria, tanto en lo que se refiere al título VIII como al IX, entre otras muchas cuestiones. Con permiso del titular del blog, espero que cuelgues un link a la propuesta (si otras personas lo hacen con webs sin contenido, supongo que a ti no te pondrán pegas en algo serio).
Un saludo liberal
28 de Mayo de 2008 a las 09:44412aZtuto
COPELAND:
¿Que tal una opción liberal, transparente, sin complejos, abierta, sin herencias de partidos políticos que afecten el Pasivo del nuevo partido? El nuevo partido político tiene que ser un partido saneado, que evite ser identificado a primera vista como el brote o injerto de un partido con enfermedad aguda que puede pasar a crónica.
Ese partido debe evitar importar "personajes" que pretenden abandonar su barco que está zozobrando, sólo para salvar sus ropas.
Al hilo del hilo de D. Federico ¡Cuidado con los "psicotrollopatas"!
28 de Mayo de 2008 a las 09:51413Cachete
Escribe Pío Moa en el blog de al lado:
Los políticos, igual que las personas se convierten en delincuentes cuando actúan por encima de la ley.
Esto va tanto por los del PP como por los del PSOE, cuando ignoran la constitución en sus proyectos legislativos, dolosamente se proscriben a sí mismos.
¿Y qué hacemos con toda una clase política gobernando y en la oposición fuera de la ley?
Cargarse la constitución con cláusulas camps por la puerta de atrás, crea un horroroso vacío legal que puede ser invocado por cualquier aventurero que apele al engaño perpetrado contra el pueblo soberano.
El pueblo soberano se da una constitución y luego vota a unos representantes para que legislen de acuerdo a esa constitución. Si los legisladores traicionan a esa constitución traicionan al pueblo soberano.
28 de Mayo de 2008 a las 09:53414belga197
Pase lo que pase en el juicio de hoy y sea cual sea la sentencia, FJL ya ha ganado. Igual que ganó la famosa demanda del ABC. y hoy es el día para recordar las famos medidas cautelares impuestas a la COPE:
Lo que no se puede decir del ABC y su director: Incompetente, lamentable, irresponsable, traidor, infecto, repugnante, falso, calumniador, basura, abyecto, ridículo, siniestro, falsarios, fariseo, vil, zote, avieso, criminal, es una banda, comete fechorías desvergonzadas, manipula, tiene columnistas paniaguados, es una estafa informativa, es una puñalada por la espalda a la opinión pública española, vocación manipuladora.
Lo que sí se puede decir del ABC y su director: Mentiroso, periódico inane, sin influencia, no pinta nada, es igual lo que diga, informativamente no existe, editorialmente una nulidad, de pena, de vergüenza ajena, miente descaradamente, es insignificante, ha dejado de tener importancia en España, no lo lees y es igual, lo lees y es lo mismo, periódico prescindible, ha cambiado de bando, medio absolutamente irrelevante, periódico decadente.
28 de Mayo de 2008 a las 09:54415Arsbin
Le deseo tenga Ud. muy buena suerte durante el juicio de esta mañana y que todo le salga bien. Gallardón ha tenido una excelente oportunidad de retirar la querella. ¿Por qué no se querelló contra Sebastián cuando sacó a relucir aquel lío de faldas en medio de un debate electoral? No nos olvidamos de que entonces Ud. salió en defensa de Gallardón e incluso pidió el voto para Gallardón.
28 de Mayo de 2008 a las 09:56416Cachete
Sigue teniendo razón Pío Moa con que el único que ha explicado en qué consiste su proyecto es Vidal Quadras: Reformar la constitución para recuperar unos principios determinados que se ven defraudados en la actualidad. Ni Esperanza Aguirre se ha atrevido a ser tan claro.
Quizás el juego de esconder las verdadera intención no sea tan inteligente
28 de Mayo de 2008 a las 10:07417aZtuto
Cachete #413:
Pues yo no sé que es peor, si actuar por encima de la ley (Estatuto de Cataluña, ...) o por debajo de la ley (GAL, 11M, ...)
Y absolutamente de acuerdo con su última frase del #416.
Un saludo
28 de Mayo de 2008 a las 10:35418Vicki
Don Federico ha entrado en el juzgado con una sonrisa ...defiende una causa que no puede ser más noble.
Veremos el patético y verdadero rostro de Gallardón.
Un beso,don Federico,y por las víctimas del 11M
muchas gracias
28 de Mayo de 2008 a las 10:44419taraza
Si no estoy mal informado, el titular de este blog está denunciado, no por su trayectoria de comentarista político, sino por una frase concreta.
Una frase concreta.
No la desmenuzaré, porque no la conozco con detalle.
Pero es evidente que por una frase se puede condenar a una persona. Depende de la frase, no de la persona que la formula, salvo que sea legalmente irresponsable.
Las opiniones sobre personas son, o deben ser, miradas con lupa de cien aumentos.
Las opiniones sobre ideas políticas, sociales, económicas, gestión pública, etc. son, o deben ser, libres. Incluidas opiniones a favor del socialismo (real), nazismo, lucha armada, y demás.
28 de Mayo de 2008 a las 10:52420COPELAND
En mi mensaje 408 se me olvidó mencionar a swing, también interesado por el incendio de la Hacienda guipuzcoana y la copia de los papeles que allí se quemaron.
28 de Mayo de 2008 a las 10:53421lupa
taraza #419
Menuda memez , cuando alguien critica a un politico , siempre se refiere al hombre publico con sus ideas politicas y con sus actuaciones en el cargo.
Cuando yo me refiero a Rubalcaba como Rasputín, lo hago en el ambito de sus actuaciones politicas y no como padre de familia.
28 de Mayo de 2008 a las 11:04422topograf
La verdad, podrán agitarla, pero como el aceite, siempre sale a flote.
Condenarían a media España y ellos lo saben.
28 de Mayo de 2008 a las 11:05423Clark_Ke
Suerte, Federico, contra Gallardón y contra el resto de la MAFIA DE DELINCUENTES que mandan (mangonean) nuestro país. Ojalá que algún día se haga justicia y que salga quién hizo el 11-M, que yo creo que cuando salga lo que está detras del 11-M va a dejar claro qué clase de sistema polítco tenemos y cuál es el poder oscuro real que nos gobierna.
28 de Mayo de 2008 a las 11:10424taraza
421 lupa
Interesante opinión.
Considera usted que alguien puede ser ladrón en la gestión pública y honrado, en su vida privada.
No lo creo. Si Rubalcaba es un rasputín en su vida política, también en su vida privada. Y sus hijos serán más o menos rasputines, pero rasputines.
La afirmación "es un ladrón", no entiende distingos, público/privado.
28 de Mayo de 2008 a las 11:11425topograf
D. Federico: no se atreverán a tocarle ni un pelo
La verdad, podrán agitarla, pero como el aceite, siempre sale a flote.
Condenarían a media España y ellos lo saben.
VIVA ESPAÑA, Y VIVA LA LIBERTAD.
28 de Mayo de 2008 a las 11:11426nw_spain
Estoy seguro de que no podrán hincar el diente a Federico, lo que le dijo al progre number one del PP no es constitutivo de falta o delito alguno.
Gallardón, si de verdad te interesa saber la verdad del 11-M, apoya a los que están intentando descubrirla.
28 de Mayo de 2008 a las 11:13427liz
Buenos días D.Federico,
Le deseo lo mejor en el día de hoy.
Gracias por no olvidar el 11M.
Por favor, siga ayudándonos a que nadie lo olvide y a que, cuanto antes, podamos conocer: quiénes, por qué y para qué.
Por las víctimas. Por la libertad de todos.
Un abrazo
28 de Mayo de 2008 a las 11:13428curropeo
Me sumo al coro de los que esperan que se haga justicia de verdad, absolviendo a Federico de todas las peticiones de los querellantes y condenando a estos al pago de las costas del procedimiento.
Y que después, a la vista de lo que se haya afirmado en la querella, se estudie si cabe pedir deducción de testimonio de lo actuado por si hubiere delito de acusación y denuncia falsas.
28 de Mayo de 2008 a las 11:19429Tormento
Lupa #421
Efectivamente. No recuerdo con exactitud las frases que le han llevado al banquillo. Creo que sobre la que más hincapié se ha hecho fue alguna parecida a no le interesa nada más que ascender en política, aunque fuera escalando sobre los cadáveres de 192 personas y las heridas de más de mil ochocientas.
Ahora bien, recuerdo que esa y otras las pronunció en mención al desinterés por conocer la realidad, mostrado del Alcalde de la Ciudad en la que había tenido lugar el mayor atentado de nuestra historia, o sea, en su faceta de Alcalde. Y la crítica, por áspera y desabrida que sea, contra actitudes de políticos sobre temas de interés general se juzga por los Tribunales con manga ancha porque, en expresión del Tribunal Supremo, “El derecho al honor se debilita como límite externo de las libertades de expresión e información cuando se trata de personas públicas, que ejercen funciones públicas o resultan implicadas en asuntos de relevancia pública”.
28 de Mayo de 2008 a las 11:23430taraza
La verdad... ¿Qué es la verdad?. Eso preguntó el gobernador Poncio Pilatos a Jesús de Nazaret.
No la contestó.
Para entendernos, podríamos decir que la verdad es la objetividad en la formulación.
Queda lo verdadero, desaparece lo que no es verdadero.
Conocemos muy bien cuáles son los móviles de las personas, y bastante bien cómo funciona la economía y la política.
A pesar de ello, no somos capaces de conseguir una sociedad armónica. ¿Por qué?.
Seguramente, una sociedad armónica, desaparecería por aburrimiento.
28 de Mayo de 2008 a las 11:27431pelanpe
D. Federico; yo lo que deseo es que no necesite usted la suerte, porque en cierta medida lo que se juzga hoy es la libertad de expresión, y andamos ya muy justitos de libertades. Sólo espero que se haga justicia.
Sr. Gallardón; ya sé que no se va usted a enterar, pero tengo la firme intención de no volver a votar, en toda mi vida, a un partido en el que usted ocupe un cargo de relevancia.
ESPAÑA, LIBERTAD, Y JUSTICIA. (con permiso de Brunelli)
28 de Mayo de 2008 a las 11:274321132CPCF
QUERELLA DE GALLARDÓN CONTRA EL PERIODISTA
Losantos: "Si es por las víctimas del 11-M estoy dispuesto a venir todos los meses"
A las 9:30 ha comenzado el juicio por la querella de Gallardón contra Federico Jiménez Losantos. Lo ha hecho a puerta cerrada y los abogados de ambas partes han expuesto sus planteamientos. El director de "La Mañana" de la COPE ha destacado que "defiende" a las víctimas del 11-M. Ha reclamado justicia. "Si es por las víctimas del 11-M estoy dispuesto a venir todos los meses", ha subrayado. Pedro J. Ramírez, llamado a declarar, ha defendido "la libertad de expresión" del periodista. Hace catorce años, el entonces senador del PP Alberto Ruiz Gallardón recomendó a su compañero de tertulia en la SER José Barrionuevo que nunca se querellara contra un periodista o un medio de comunicación.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11m/gal...
28 de Mayo de 2008 a las 11:30433alef
Suscribo todas y cada una de las palabras que Don Federico espetó al Sr.Gallardón.Y,a mi juicio,se quedó corto.Pero bueno,también Pedro flaqueó...¡cosas del centrismo!
28 de Mayo de 2008 a las 11:34434odafraja
Bueno, confiemos en la justicia, al menos eso haciamos cuando hace unos días dio la razón a Pío Moa.
28 de Mayo de 2008 a las 11:454351132CPCF
28 de Mayo de 2008 a las 12:22436pepi
Federico Jiménez Losantos. Por las víctimas, no me importa vdnir todos los meses.
FEDERICO: Hoy todos estamos enjuiciados contigo
VIVA FEDRICO J.LOSANTOS
28 de Mayo de 2008 a las 12:23437Cachete
Juegan al desgaste, al amedrentamiento, al despiste. Ejercer la libertad tiene nel coste de la resistencia. Esa es nuestra obligación: ¡Resistir para vencer!
Mi más sincero apoyo a d. Federico y el reconocimiento porque su resistencia me indica el camino a seguir. Gracias a él y otros como él se escucha nuestra opinión, y otras opiniones libremente expresadas, tratando de los temas que aquí no congtregan y nos interesan.
Y eso, por lo visto en España NO ES GRATIS
28 de Mayo de 2008 a las 12:27438miguel1
Quiero sumarme a la larguisima lista de adhesión a favor de Federico, y encontra de gallardon, jamás volvere a votar a este politico, mientras no pida perdón a las victimas del 11M,y no querer investigar el atentado y por llevar a un periodista a los tribunales por manifestar su libertad de expresión, estos conservadores-progres les da miedo la libertad. Ahora confiemos en el estado de derecho. ¡¡¡Animo Federico estamos contigo.!!!!!
28 de Mayo de 2008 a las 12:404391132CPCF
28 de Mayo de 2008 a las 12:494401820
Don Federico:
Escribo estas líneas para expresarle todo mi apoyo. Tiene usted a mucha gente de bien a su lado.
Un abrazo y viva la Libertad.
28 de Mayo de 2008 a las 12:52441Cachete
En el debate actual, sólo Vidal Quadras habla claro: Rebasar la constitución por vía de los hechos consumados es traicionar al pueblo español.
Quízás es el pueblo español el que no se respeta a sí mismo, cuando no exige que su carta magna no sea respetada por sus políticos: Si no respetamos nuestra ley principal y nos da igual, ¿qué respeto podemos exigir para leyes de rango inferior?
Para mí aquí está la clave de la legitimidad de lo que nos pretenden hacer:
Alguien tiene nque decirle al pueblo español que si da su apoyo a quién rebasa la constitución no se respeta a sí mismo. Así planteado lo entendería un profano como yo.
28 de Mayo de 2008 a las 12:56442Cachete
Si votamos acríticamente a políticos que se limpian el trasero con la carta magna, perdemos nuestra dignidad. Estamos diciendo a aventureros posteriores que no valoramos nuestra legalidad, que no tenemos palabra. Y hablo a todos como ciudadanos españoles, tenemos el deber de velar y denunciar enérgicamente la legislación que rebasa nuestra constitución.
28 de Mayo de 2008 a las 12:59443Cachete
El PP mientras no denuncie la cláusula camps y el estatuto andaluz, se limpia el trasero con la constitución y traiciona la ley fundamental de España.
Mea culpe, esto lo dejó meridianamente claro ZP en el primer debate con Rajoy y no le dí la enorme importancia que tiene. Nunca debí confiar en un señor que vota en Valencia y Andalucía lo mismo que denuncia en Cataluña.
Por una vez y sin que sirva de precedente, gracias ZP, tienes en este tema toda la razón.
28 de Mayo de 2008 a las 13:014441132CPCF
Sabemos la VERDAD del 11-M:
Zapatero Presidente como sea para destruir España.
Los
Peones Negros
han nacido, para no "morir" nunca, de la magnífica conjunción entre
D. Luis del Pino, a través de
Libertad Digital en Internet, y un grupo heterogéneo de PERSONAS LIBRES, de toda condición e ideología, buena conciencia e inteligencia que trabajan cada día de forma altruista y con tesón en pos de SABER la VERDAD para que España recobre el estado de derecho y bienestar que tenía (antes de los
terribles asesinatos del 11-M perpetrados en Madrid el jueves 11 de Marzo de 2004 sobre las 07:37 h) y que son tan necesarios para volver a vivir en paz y concordia en una
sociedad que estaba en
constante desarrollo y
crecimiento económico-cultural.
Agradecemos el apoyo, la ayuda y la información que esta nueva forma de organización cívica,
Plataforma Ciudadana Peones Negros, recibe e intercambia con aquellas Personas y medios de comunicación que defienden la Justicia, el Estado de Derecho, la Constitución y la Democracia del pueblo de España.
Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.
Ánimo camPeones!!!
28 de Mayo de 2008 a las 13:124451132CPCF
La
Esperanza, la
Energía, la
Eficacia y el
Éxito de los
Peones Negros por
Saber la Verdad del 11-M, pese a quién pese y caiga quién caiga,
brota de la Diversidad de Pensamiento, Actitud y Formación de sus Miembros que se caracterizan por valores morales, facultades, virtudes, cualidades y principios como: Libertad, Memoria, Dignidad, Justicia, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Disponibilidad, Originalidad, Respeto, Longanimidad, Claridad, Diálogo, Acogida, Honestidad, Congruencia, Franqueza, Patriotismo, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Coherencia, Serenidad, Discernimiento, Entendimiento, Afán, Caridad, Información, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Fortaleza, Ponderación, Templanza, Creatividad, Inteligencia, Sabiduría, Lealtad, Educación, Buen Humor, Disciplina, Aquiescencia, Concordia, Generosidad, Civismo, Ánimo, Fraternidad, Confianza, Probidad, Empatía, Curiosidad, Amistad, Serendipidad, Dilección, Compasión, Comprensión, y el
Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen
Fe en el Futuro y la buena Conciencia y sentido común de estar realizando una
Gran Labor, en beneficio del Pueblo Español,
Luchando contra el terrorismo, gracias a esta nueva e imparable Revolución de "INTERNET-
PEONES NEGROS -
LIBERTAD DIGITAL" que ya ha entrado y forma parte de la Historia de la Humanidad.
Ánimo camPeones!!!
Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.
28 de Mayo de 2008 a las 13:14446aZtuto
Me voy a poner en el pellejo de un socialista de a pié, educado en la EpC, nivel de estudios, aunque superiores, de muy baja calidad; principios, los mínimos; actitud de compromiso, no más lo que creo que me merezco como persona y votante socialista; disposición al sacrificio, ninguna, ya hubo muchos sacrificios en la Segunda República (memoria histórica); capacidad de trabajos, dos de funcionario, por favor.
Me piden que vote a una opción liberal en la que se da justa recompensa al que se esfuerza, al que trabaja, al que se compromete, al que es ecuánime, teniendo como opción a un partido, de “izquierdas” en el que se puede prosperar sin estudios o estudios de calidad, con pocos principios, con poco trabajo y sin esfuerzo, y por encima me da cuatrocientos euritos ¡Venga ya! ¡A paseo!
Reflexión: ¿cómo combatir este estigma? Años, señoras y señores. Animo, señoras y señores.
28 de Mayo de 2008 a las 13:17447swing
Ya, Paco.
Hasta ahí lo "relativamente" normal.
Lo que ya no es tan normal es ésto.
"Hay que recordar que según dio a conocer el diputado general se destrozaron uno a uno cerca de 300 ordenadores, numerosos vehículos oficiales, se revolvieron diferentes dependencias y se apilaron diversos documentos, lo que hacía dudar de si solo una persona podría haber tenido tiempo para tanto destrozo."
¿Y que me dices de ésto?
"Nota autoinculpatoria
Las mismas fuentes señalaron también ayer que el guardia de seguridad hallado muerto con un disparo en el pecho en el parque de Miramon en la tarde del martes guardaba en el bolsillo un papel en el que reconocería ser el autor del asesinato de su compañero. Expertos en grafología tratan de aclarar ahora si la nota encontrada fue realmente maniscrita por Apaolaza o pudiera haber sido escrita por una tercera persona. Aunque la hipótesis del suicidio en la primera línea investigación policial, no se descarta ninguna posibilidad."
http://www.deia.com/es/impresa/2005/06/16/araba/eu...
28 de Mayo de 2008 a las 13:23448j0se
Desde todos los medios socialistas y nacionalistas nos han llamado de todo a los del PP (asesinos, criminales, hidep___s, golpistas, fachas, etc) y Gallardón se querella contra la punta de lanza de los pocos medios que nos han defendido y apoyado.
Tú mismo… CANALLÓN
28 de Mayo de 2008 a las 13:41449AntiMarx
jOse#448,
¿No te referirás al faraón CANELÓN? Mira que como se dé por aludido te lanza una maldición o te pone una querella por vulnerar su inexistente honor.
Cuidadín, cuidadín.
28 de Mayo de 2008 a las 14:50450taraza
Me parece que aquí escriben abogados; tres, por lo menos.
Pregunto:
1) ¿Tendrá en cuenta el Juez/Jueza las numerosas manifestaciones a favor del titular de este blog, en el conflicto con Ruiz-Gallardón?
2) ¿Debería tenerlas en cuenta?
3) Y... ¿qué haría un Juez inglés: tendría en cuenta las manifestaciones?
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »