« De Chicago a Génova | Principal | España está madura para la dictadura gallardonita »
Naturaleza y funciones del psicópata bloguero
24 de Mayo de 2008 - 15:35:25 - Federico Jiménez Losantos
En la guerra sucia desatada contra la Derecha que no acepta el cambio de régimen, de la que la campaña para entronizar a Gallardón –con Rajoy como menordomo temporero– es prueba obscena y evidente, Internet juega y jugará más en el futuro un papel esencial. La vil liquidación política de María San Gil –que, ojo, no está políticamente muerta, y puede sobrevivir más que sus verdugos– se ha producido mediante filtraciones usando la Red, a través de medios que no llegan a informativos ni alcanzan la condición de creadores de opinión autónomos, pero que pueden pasar por algo más que simples sitios confidenciales y bizcochables. En una campaña de diseño genuinamente pepiñesco, la derecha sorayina ha construido una red de confidentes despistados o serviles –desde los jóvenes inexpertos en papel a los añosos penosos reconvertidos en buzones de Internet– que no dudan en transmitir cualquier frase que parezca noticia y sirva al propósito de Génova 13.
Luego uno puede rastrear la noticia y darse cuenta de su inanidad, falsedad y manipulación, pero ya ha cumplido su objetivo, que era desanimar a una persona muy machacada y que tire la toalla. El mecanismo es, repito, el de la izquierda prisaica: la destrucción personal. Desde el vídeo contra Pedro Jota hasta la campaña contra los resistentes de la COPE en estos últimos años (recrudecida en estas últimas semanas) ya sabemos hasta dónde son capaces de llegar estos delincuentes morales y políticos. Hay que estar, por tanto, acorazados y prevenidos. Porque la guerra para rendir a la Derecha que no acepta el cambio de régimen, que repito es el objetivo final, será larga. Y dura.
En esta guerra va a tener gran importancia una figura criminosa más que criminal: la del psicópata bloguero. Hay quien lo confunde con lo que Pepiño ha recibido en sus cubiles de Ferraz como nuevos "cibermilitantes", es decir, militantes políticos del ciberespacio al servicio del PSOE y de su nuevo régimen antinacional, antiliberal y antidemocrático. Pero esos cibermilitantes no pueden inundar la red con mensajes positivos sobre el PSOE que irían directamente a parar a la basura, sino difundir continuamente consignas de contenido injurioso o descalificatorio contra sus rivales. Y hace falta tener una pasta muy especial, una personalidad muy caracterizada y peculiar, para pasar el día –o las horas libres del día– difundiendo infamias contra los enemigos políticos de hoy, que, ojo, pueden ser los amigos de ayer o los aliados de mañana, según convenga al Prisoe. No hay más que ver lo que decían contra Rajoy los mismos que, tras traicionar a sus votantes y militantes, ahora lo alaban junto a Gallardón. Es la derecha laica que Polanco pedía, la que Cebrián quiere "reconstruir", la que el triunfador Llamazares llama "normalizada", que en un matasanos castrista significa, obviamente, amordazada.
El cibernauta de Pepiño no es un psicópata bloguero, pero debe reclutarlos entre ellos. ¿Y qué clase de psicópata es éste? Pues muy sencillo: el que carece de empatía con los que le rodean o a los que visita, el indiferente a los sentimientos de los que constituyen una determinada comunidad ideológica y política, que aún discrepando en las tácticas y liderazgos, comparte unos mismos valores, una misma sensibilidad hacia las ideas que, a su juicio, deberían informar la acción política. Un psicópata bloguero es el que entra y se aposenta –a veces hasta trata de robar– en un blog para humillar, insultar o aburrir a los que lo ocupan. Le da igual lo que sientan, porque él no siente, salvo una especie de motor de odio destructivo que sólo tras cumplir su propósito se hará autodestructivo. Le da igual pasar horas y horas en una tarea aburrida, sórdida, de asechanzas y trampas, porque extrae su placer precisamente su insensibilidad hacia los que trata. Como todos los psicópatas, es un ser que carece de cualquier empatía con el prójimo, que para él no es sino parte de un paisaje humano con interés meramente instrumental y entomológico. De estos psicópatas salen los cibernautas del nuevo servilismo, los que desprecian los sentimientos y las ideas de quienes las tienen. Porque, y esta es la clave última de su personalidad, el psicópata no tiene ideas ni sentimientos, salvo el de destruir deliberada, minuciosa y morbosamente a quienes los tienen.
El Psicópata Bloguero (PB) es sólo una variante del psicópata común, pero lo vamos a ver mucho, sólo o en compañía de otros, boicoteando los sitios ajenos porque no tiene sitios propios. El PB no busca y hace el mal por necesidad sino por placer. Vive de la negación del otro, por eso se identifica tanto con los terroristas, para los que sus enemigos no son personas, lo que hace mucho más fácil liquidarlas. No se le verá nunca compartiendo un blog de gente que piense como él, porque él no piensa, sólo niega el pensamiento y el derecho a pensar de los demás. De esta clase de gente maligna, que no debemos confundir con los que de buena fe compran su mercancía, tenemos abundante presencia en este blog, en otros como éste y, en general, en las opiniones libres y rápidas que acompañan a las noticias de Libertad Digital. Y como la guerra contra los que creemos en España y en la Libertad se está haciendo ya a través de la Red, tenemos que ir preparando el contraataque. Sin concesiones.
Comentarios (525)
26 de Mayo de 2008 a las 17:53151topograf
II/II
Queremos ver como se defiende ante todo tipo de poder pernicioso –venga de donde venga- nuestro sentido de una España unida, de la libertad, de la familia, la lengua, la historia, la religión.
Márchese hombre, lo suyo ya no tiene arreglo. Nos ha puesto en la picota, nos ha dejado al pie de los caballos, para que un impresentable como Pepiño o similares hagan chanza, para rechifla de estos mequetrefes. Y eso no se lo perdonaremos nunca señor.
Queremos ver como se defiende ante todo tipo de poder pernicioso –venga de donde venga- nuestro sentido de una España unida, de la libertad, de la familia, la lengua, la historia, la religión.
Márchese hombre, lo suyo ya no tiene arreglo. Nos ha puesto en la picota, nos ha dejado al pie de los caballos, para que un impresentable como Pepiño o similares hagan chanza, para rechifla de estos mequetrefes. Y eso no se lo perdonaremos nunca señor.
26 de Mayo de 2008 a las 18:00152nw_spain
El regidor madrileño, confirmado último fichaje de Mariano Rajoy para su equipo, se querelló contra el comunicador en junio de 2006, tras escucharle decir en antena que le daban "igual" los 191 muertos del 11-M con tal de llegar al poder. Justo antes, Ruiz- Gallardón había pedido al PP que pasase página política de los atentados y atacase al Gobierno socialista por lo hecho después de las elecciones de marzo de 2004.
Tras esas palabras, Jiménez Losantos afirmó, entre otras cosas: "Lo que estás diciendo tú, alcalde, tú, Gallardón, es que te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno; te da igual, con tal de llegar tú al poder". El alcalde de Madrid ha mantenido desde entonces que estas afirmaciones han sido "el mayor insulto" que él ha recibido durante sus años dedicados a la política.
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idar...
Yo hubiera dicho lo mismo que Federico, quizás había que haber empleado otras palabras para decir lo mismo: Señor Gallardón, si usted pide pasar página a unos atentados en los que se sigue desconociendo el autor intelectual y el tipo de explosivo utilizado, es signo evidente de que la verdad a usted le trae sin cuidado.
Ánimo, Federico, el jueves el Juez no podrá imputarte nada, el tuyo fue un comentario que no es constitutivo de delito ni de acusación alguna.
¿Qué habría que hacerle al cavernícola Arzalluz por darles alas a los etarras para que vayan a por algún cargo del PSOE vasco?
Por cierto, señor moderador, en Mozilla no se pueden hacer comentarios, éste lo hago desde un browser liviano y efectivo: Greenbrowser.
Tras esas palabras, Jiménez Losantos afirmó, entre otras cosas: "Lo que estás diciendo tú, alcalde, tú, Gallardón, es que te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno; te da igual, con tal de llegar tú al poder". El alcalde de Madrid ha mantenido desde entonces que estas afirmaciones han sido "el mayor insulto" que él ha recibido durante sus años dedicados a la política.
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idar...
Yo hubiera dicho lo mismo que Federico, quizás había que haber empleado otras palabras para decir lo mismo: Señor Gallardón, si usted pide pasar página a unos atentados en los que se sigue desconociendo el autor intelectual y el tipo de explosivo utilizado, es signo evidente de que la verdad a usted le trae sin cuidado.
Ánimo, Federico, el jueves el Juez no podrá imputarte nada, el tuyo fue un comentario que no es constitutivo de delito ni de acusación alguna.
¿Qué habría que hacerle al cavernícola Arzalluz por darles alas a los etarras para que vayan a por algún cargo del PSOE vasco?
Por cierto, señor moderador, en Mozilla no se pueden hacer comentarios, éste lo hago desde un browser liviano y efectivo: Greenbrowser.
26 de Mayo de 2008 a las 18:03153Cachete
Quiero recordar a mi "amigo" Elorriaga. Yo que andaba ya con la mosca detrás de la oreja con una facción del PP desde antes del 11M, no me puedo olvidar que GE lideraba una ponencia que entonces no tuvo éxito, que abogaba por suprimir toda referencia al cristianismo dentro del ideario del PP.
Ni la sociedad ni los votantes lo demandaban, y a mí entonces aquello me dejó un tufillo a directriz ajena que me dejó muy mal sabor de boca.
Para mí desde entonces, GE quedó "marcado" como aquellos del PP que le tienen tirria al hecho de que España sea aún un país católico, que lo ven... ¿poco moderno?
La verdad, viniendo como venía en mayo de 2003 de Cuatrovientos de recibir a JPII, recibí allí la convicción de que en esta guerra de poder hay quiénes quieren ver eliminada toda referencia a Cristo de la vida pública de España.
Antes de calificar a Elorriaga, me encantaría
Ni la sociedad ni los votantes lo demandaban, y a mí entonces aquello me dejó un tufillo a directriz ajena que me dejó muy mal sabor de boca.
Para mí desde entonces, GE quedó "marcado" como aquellos del PP que le tienen tirria al hecho de que España sea aún un país católico, que lo ven... ¿poco moderno?
La verdad, viniendo como venía en mayo de 2003 de Cuatrovientos de recibir a JPII, recibí allí la convicción de que en esta guerra de poder hay quiénes quieren ver eliminada toda referencia a Cristo de la vida pública de España.
Antes de calificar a Elorriaga, me encantaría
26 de Mayo de 2008 a las 18:06154Cachete
... antes de claificar a Elorriaga me encantaría que se volviera a posicionar acerca de la inclusión de la referencia al cristianismo en el ide
26 de Mayo de 2008 a las 18:07155Vicki
Ánimo ,don Federico,todo irá bien.
Estamos con usted
Estamos con usted
26 de Mayo de 2008 a las 18:14156nw_spain
En virtud de mi libertad de expresión, puedo decir que el señor Gallardón me da asco, verle la cara me produce arcadas, si hereda a Rajao, le van a votar en su casa, y gracias.
Por cierto, señor Rajao, los oyentes de la Cope serán dos millones, vale, bien, pero los que no le vamos a votar de nuevo vamos a ser muchos millones, usted no llegará jamás a La Moncloa, ni falta que le hace a España, con Zapatero ya tenemos bastante desgracia, ¿para qué una mala y burda copia como Mariano Rajoy?
Por cierto, señor Rajao, los oyentes de la Cope serán dos millones, vale, bien, pero los que no le vamos a votar de nuevo vamos a ser muchos millones, usted no llegará jamás a La Moncloa, ni falta que le hace a España, con Zapatero ya tenemos bastante desgracia, ¿para qué una mala y burda copia como Mariano Rajoy?
26 de Mayo de 2008 a las 18:32157domin68
Buenas tardes:
Solo quiero decir que me parece bien lo que hace Rajoy. Es necesario modernizar el partido y ser más moderado si lo que quiere es ganar las elecciones. Pues si el votante del PP lo que desea es ser el ánima de la derecha más pura, sin contaminación alguna pueden estar así unas cuantas legislaturas. Es hora ya de que el PP aborde unas posiciones ideológicas menos reaccionarias, más centristas, laicas y sin la presión mediática de la iglesia. Es una opinión de un ex votante del pp, que apoyaría a un partido de centro derecha que sea independiente de la iglesia.
Solo quiero decir que me parece bien lo que hace Rajoy. Es necesario modernizar el partido y ser más moderado si lo que quiere es ganar las elecciones. Pues si el votante del PP lo que desea es ser el ánima de la derecha más pura, sin contaminación alguna pueden estar así unas cuantas legislaturas. Es hora ya de que el PP aborde unas posiciones ideológicas menos reaccionarias, más centristas, laicas y sin la presión mediática de la iglesia. Es una opinión de un ex votante del pp, que apoyaría a un partido de centro derecha que sea independiente de la iglesia.
26 de Mayo de 2008 a las 18:44158curropeo
Belga 197 y Perasalo están diciendo en el otro blog (LdP) que lo de Elgorriaga/Costa/Rato es el plan B de las blancas para dominar al PP.
Estoy casi de acuerdo.
Creo que es el C, pues el A era el pacto del Tinell.
En lo demás, creo que tienen razón.
El plan B que estábamos viendo desde el 9-M era demasiado burdo y evidente.
Estaba diseñado para llevarnos a la incredulidad a la mayoría y a la desesperación a unos pocos.
Viendo que los pocos son muchos, nos cuelan el plan C, ante el que muchos, ingénuamente, suspiran aliviados.
Ya lo advertí hace algún tiempo y muchos otros antes: Rato es un dossier con patas en manos de Polanco desde 1995.
No creo que la operación de Vidal Cuadras tenga nada que ver con la de Rato.
Slds.
Estoy casi de acuerdo.
Creo que es el C, pues el A era el pacto del Tinell.
En lo demás, creo que tienen razón.
El plan B que estábamos viendo desde el 9-M era demasiado burdo y evidente.
Estaba diseñado para llevarnos a la incredulidad a la mayoría y a la desesperación a unos pocos.
Viendo que los pocos son muchos, nos cuelan el plan C, ante el que muchos, ingénuamente, suspiran aliviados.
Ya lo advertí hace algún tiempo y muchos otros antes: Rato es un dossier con patas en manos de Polanco desde 1995.
No creo que la operación de Vidal Cuadras tenga nada que ver con la de Rato.
Slds.
26 de Mayo de 2008 a las 18:45159nw_spain
Domin68, ¿de dónde sacas tú que el PP sea dependiente de la iglesia? ¿se presenta la iglesia a las elecciones? yo he votado PP unas cuantas veces y no voy jamás a misa, y como yo muchos, ¿te entra eso en tu cabeza o vienes aquí a incordiar?
26 de Mayo de 2008 a las 18:45160jaime_ba
157: domin68
Por eso mismo mi mujer y yo ya no vamos a votar al PP.
Por eso mismo mi mujer y yo ya no vamos a votar al PP.
26 de Mayo de 2008 a las 18:56161SidiNuño
Houston, qué tal, algún problema?
26 de Mayo de 2008 a las 19:01162golberg
Efectivamente,la guerra en internet está iniciándose y será sutil adaptándose al medio.Sabemos por la historia que el AGITPROP,tanto nacionalsocialista como estalinista,surtió sus efectos y ahora con los analfabetos secundarios (los de la Logse) será más eficaz, si cabe, pues se creen que están formados cultural e intelectualmente, e internet es su medio natural.
No hay que dar tregua,nada de apaciguamiento.Una vez más en España,los liberales tenemos que luchar por nuestras ideas y filosofía de la vida,sin avergonzarnos en ningún momento pues queremos la libertad dado que no somos liberticidas.
No hay que dar tregua,nada de apaciguamiento.Una vez más en España,los liberales tenemos que luchar por nuestras ideas y filosofía de la vida,sin avergonzarnos en ningún momento pues queremos la libertad dado que no somos liberticidas.
26 de Mayo de 2008 a las 19:14163opera
Esto esta que se sale hoy, Elorriaga, que pasara mañana?, como el tapado tarde mucho en salir, esto es el titanic, impecable el comentario de Pio Moa ayer sobre Rajoy, que lucidez.
26 de Mayo de 2008 a las 19:34164SidiNuño
Los miembros de "mi lista" (dicho sea con sentido del humor) son listos y buenas personas. Y tienen cosas importantes que decir. Ahí está, para el debate, el siguiente texto que invito a leer y apoyar:
http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/enmi...
http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/enmi...
26 de Mayo de 2008 a las 20:06165COPELAND
Querido Federico:
Este mensaje no me ha gustado nada. No está a tu altura, así que espero que pronto restablezcas el altísimo nivel de calidad de este blog.
Quiero expresarte una opinión, tómala como tal, no consejo ni muchísimo menos, porque no estoy legitimado para ello.
Es obvio que la lucha interna del PP es también externa. Los medios sociatas se alinean con Rajoy. Mejor malo conocido que bueno por conocer para ellos.
Entre los afines o no antiPP, COPE, LD y EL MUNDO son abiertamente anti-Rajoy. ONDA CERO anda en su línea habitual, es decir ni contigo ni sin ti, pero ayudo a mi señor. INTERECONOMIA, PD, el confidencial, etc. claramente antiPSOE son antiCOPE y por tanto pro Rajoy, para hacerse un hueco y tratar de ganarse el papel de medios "oficiosos del PP" haciéndole un favorcito a Marian.no 2.0.
Dicho lo cual, se comprende que ignores a estos medios para no hacerles publicidad. Pero lo cierto es que están haciendo algunas cosas bien (y muchas fatal).
Lo que no es admisible -y en este blog algunos lo han criticado- es ignorar o desacreditar por sistema cualquier cosa que salga en esos medios, excepto la generosa cuota del brujulado Cacho.
Demuéstrales que eres un SEÑOR, con mayúsculas, lejos de la caricatura que pintan los enemigos y envidiosos, reconoce con nobleza citándoles en sus éxitos y rebate -sin citarlos- sus argumentos de derecha de alquiler.
Al fin y al cabo los que somos liberales y/o de derechas también les escuchamos y vemos. A veces más de lo que deberíamos.
Y por último, sería interesante replantear la distribución de tiempos en la Mañana. Haz un "editorial" de un minuto, da paso a dos/tres minutos de noticias sin comentarios y luego, caña al mono. La gente que quiere saber qué hora es, el parte meteorológico y el resumen de las noticias más importantes en plan telegrama no necesitará cambiar de dial y así su "doctrina" será más escuchada.
No sabes cuánto lo agradeceríamos los liberales.
Este mensaje no me ha gustado nada. No está a tu altura, así que espero que pronto restablezcas el altísimo nivel de calidad de este blog.
Quiero expresarte una opinión, tómala como tal, no consejo ni muchísimo menos, porque no estoy legitimado para ello.
Es obvio que la lucha interna del PP es también externa. Los medios sociatas se alinean con Rajoy. Mejor malo conocido que bueno por conocer para ellos.
Entre los afines o no antiPP, COPE, LD y EL MUNDO son abiertamente anti-Rajoy. ONDA CERO anda en su línea habitual, es decir ni contigo ni sin ti, pero ayudo a mi señor. INTERECONOMIA, PD, el confidencial, etc. claramente antiPSOE son antiCOPE y por tanto pro Rajoy, para hacerse un hueco y tratar de ganarse el papel de medios "oficiosos del PP" haciéndole un favorcito a Marian.no 2.0.
Dicho lo cual, se comprende que ignores a estos medios para no hacerles publicidad. Pero lo cierto es que están haciendo algunas cosas bien (y muchas fatal).
Lo que no es admisible -y en este blog algunos lo han criticado- es ignorar o desacreditar por sistema cualquier cosa que salga en esos medios, excepto la generosa cuota del brujulado Cacho.
Demuéstrales que eres un SEÑOR, con mayúsculas, lejos de la caricatura que pintan los enemigos y envidiosos, reconoce con nobleza citándoles en sus éxitos y rebate -sin citarlos- sus argumentos de derecha de alquiler.
Al fin y al cabo los que somos liberales y/o de derechas también les escuchamos y vemos. A veces más de lo que deberíamos.
Y por último, sería interesante replantear la distribución de tiempos en la Mañana. Haz un "editorial" de un minuto, da paso a dos/tres minutos de noticias sin comentarios y luego, caña al mono. La gente que quiere saber qué hora es, el parte meteorológico y el resumen de las noticias más importantes en plan telegrama no necesitará cambiar de dial y así su "doctrina" será más escuchada.
No sabes cuánto lo agradeceríamos los liberales.
26 de Mayo de 2008 a las 20:11166pelanpe
Que el PP sea o no dependiente de la iglesia es algo que me importa menos que la vida sexual de la mosca de la fruta. Lo que quiero es que defienda las ideas y principios que nos vendió: libertad, igualdad y unidad de todos los españoles.
Está claro que Rajoy ya no los representa, y gran parte de la directiva actual del PP tampoco.
Para partido laico, sumiso, totalitario, y demagógico, ya tenemos al PSOE. Y los que quieran votar a un partido de payasos, pueden proponer al Gran Wyoming y Eva H (EH...caramba, qué coincidencia) como presidente y vicepresicente del gobierno y a Buenafuente como ministro de economía, porque para dar espectáculo se bastan solos y el del PP aburre.
El PP, hasta ahora, era el único partido que se oponía a la destrucción de España como nación, no quiero que sea más de derechas ni más de izquierdas ni más de centro, lo que espero es que sea consecuente con los principios por los que le votaron más de diez millones de personas, y no un partido veleta que busca votos en cualquier parte.
El objetivo no debería ser ganar unas elecciones, sino no perder un país, y, el PP, a pesar de lo que digan algunos, sí puede hacer cosas, puede hacer oposición, puede denunciar los desmanes nazionalistas, puede dar esperanza a una cuarta parte de la población española, y puede defender los valores democráticos que nos unen. Lo que no puede hacer es desprenderse de un icono para sus votantes como María San Gil y pensar que vamos a quedarnos quietos y callados.
Es mi opinión.
Está claro que Rajoy ya no los representa, y gran parte de la directiva actual del PP tampoco.
Para partido laico, sumiso, totalitario, y demagógico, ya tenemos al PSOE. Y los que quieran votar a un partido de payasos, pueden proponer al Gran Wyoming y Eva H (EH...caramba, qué coincidencia) como presidente y vicepresicente del gobierno y a Buenafuente como ministro de economía, porque para dar espectáculo se bastan solos y el del PP aburre.
El PP, hasta ahora, era el único partido que se oponía a la destrucción de España como nación, no quiero que sea más de derechas ni más de izquierdas ni más de centro, lo que espero es que sea consecuente con los principios por los que le votaron más de diez millones de personas, y no un partido veleta que busca votos en cualquier parte.
El objetivo no debería ser ganar unas elecciones, sino no perder un país, y, el PP, a pesar de lo que digan algunos, sí puede hacer cosas, puede hacer oposición, puede denunciar los desmanes nazionalistas, puede dar esperanza a una cuarta parte de la población española, y puede defender los valores democráticos que nos unen. Lo que no puede hacer es desprenderse de un icono para sus votantes como María San Gil y pensar que vamos a quedarnos quietos y callados.
Es mi opinión.
26 de Mayo de 2008 a las 20:15167critica
Nada que ver tiene Vidal Quadras con muchos dirigentes actuales del PP. Y remarco: actuales.
Vidal Quadras es, por encima de todo, una persona y no un trepa. No necesita trepar y nunca lo ha necesitado.
Su capacidad intelectual es de una envergadura impresionante, y su altura política no tiene parangón. No en vano ha sido reconocido hace muy poco por la nación francesa con la más alta condecoración, que rara vez se otorga a un extranjero.
Aparte de ser catedrático de física nuclear, que ahora no puede ejercer ya que está en situación de servicios especiales, fue en Cataluña el español más catalán y el catalán más español. Lo digo porque lo viví. Y fue un gran error sacarle de allí, error de Aznar y de las envidias internas de partido que a ello contribuyeron.
Un hombre que es, por encima de todo, un erudito.
Su capacidad dialéctica y su simpatía, sin dejar de lado su seriedad en los temas importantes, harán de él, junto con su ponencia un rival muy difícil, sino imposible, de vencer para Mariano Rajoy en el próximo Congreso de Valencia.
A ese momento me remito.
26 de Mayo de 2008 a las 20:17168curropeo
Federico,
desde la mayor lealtad y cariño te digo que lo que dice Copeland #165 me parece bastante orientado.
Sobre todo en su segunda parte.
En la primera, tiendo a pensar lo mismo, pero también creo que tienes motivos que nosotros desconocemos.
Slds.
desde la mayor lealtad y cariño te digo que lo que dice Copeland #165 me parece bastante orientado.
Sobre todo en su segunda parte.
En la primera, tiendo a pensar lo mismo, pero también creo que tienes motivos que nosotros desconocemos.
Slds.
26 de Mayo de 2008 a las 20:30169Perita
Por probar las cursivas:
Lo que estás diciendo tú, alcalde, tú, Gallardón, es que te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno; te da igual, con tal de llegar tú al poder.
Si ésta es la frase de marras don Federico, me temo que ésta causa la tiene perdida. No se puede ser tan vehemente por la radio y me temo que le van a dar una colleja. Usté solo puede decir lo que le piensa usté o lo que le parezca a usté. De lo que le de o no le de igual a otro o de las intenciones que tenga, no: De internis nec eclesiam.
Debería haber dicho que usté cree, o que a usté le parece que Gallardón ésto o lo otro.
Oiga, que yo pienso igual y siempre he creído que este hombre era un submarino de la Pesoe.
Además, y dada la escasez de pruebas fiables que hay en el asunto del 11-M, cuando me hago la clásica pregunta policial Qui prodes? . Va y me sale el Gallardón también.
Me explico Fedrico: Antes de los atentados los augures dudaban entre vaticinar la victoria absoluta del Pepé y la victoria del Pepé. Luego el sucesor de Aznar parecía que iba a ir para largo.
Pero en río revuelto los pescadores que supieran maniobrar, podrían obtener ganancias, y más si los de la Pesoe no esperaban gobernar y anduvieran algo empanaos, q.e.d.
Pero ésto son solo figuraciones mías, no me haga usté mucho caso. El caso es que resulta mu sospechoso que él, como Alcalde de Madrid y como amigo de fotos e inauguraciones, no hubiera puesto el grito en el cielo cuando se enterara de que el escenario del crimen estaba desguazado desde el mismo día 14 y no pudiera usar un triste vagón como monumento para inaugurar.
Miau dice el sabueso de la Mutua.
Yo no voy a decir que nuestro alcalde se inhibió de este asunto, sino que me parece a mi que se puso a silbar anodinas cancioncitas suecas mientras miraba al techo con cara de pocker.
http://www.telefonica.net/web/villacadima
Lo que estás diciendo tú, alcalde, tú, Gallardón, es que te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno; te da igual, con tal de llegar tú al poder.
Si ésta es la frase de marras don Federico, me temo que ésta causa la tiene perdida. No se puede ser tan vehemente por la radio y me temo que le van a dar una colleja. Usté solo puede decir lo que le piensa usté o lo que le parezca a usté. De lo que le de o no le de igual a otro o de las intenciones que tenga, no: De internis nec eclesiam.
Debería haber dicho que usté cree, o que a usté le parece que Gallardón ésto o lo otro.
Oiga, que yo pienso igual y siempre he creído que este hombre era un submarino de la Pesoe.
Además, y dada la escasez de pruebas fiables que hay en el asunto del 11-M, cuando me hago la clásica pregunta policial Qui prodes? . Va y me sale el Gallardón también.
Me explico Fedrico: Antes de los atentados los augures dudaban entre vaticinar la victoria absoluta del Pepé y la victoria del Pepé. Luego el sucesor de Aznar parecía que iba a ir para largo.
Pero en río revuelto los pescadores que supieran maniobrar, podrían obtener ganancias, y más si los de la Pesoe no esperaban gobernar y anduvieran algo empanaos, q.e.d.
Pero ésto son solo figuraciones mías, no me haga usté mucho caso. El caso es que resulta mu sospechoso que él, como Alcalde de Madrid y como amigo de fotos e inauguraciones, no hubiera puesto el grito en el cielo cuando se enterara de que el escenario del crimen estaba desguazado desde el mismo día 14 y no pudiera usar un triste vagón como monumento para inaugurar.
Miau dice el sabueso de la Mutua.
Yo no voy a decir que nuestro alcalde se inhibió de este asunto, sino que me parece a mi que se puso a silbar anodinas cancioncitas suecas mientras miraba al techo con cara de pocker.
http://www.telefonica.net/web/villacadima
26 de Mayo de 2008 a las 20:38170topograf
Bermejo anuncia que el Gobierno ampliará el aborto y legalizará la eutanasia
Esto es lo que hay, no esperen más. Bueno, si, esperen degradación, oprobio, puro nihilismo del diez; si, esperen que se fomenten los instintos más bajos del ser humano, que se les dé riendas sueltas sin reparos, ni legales, ni morales. Se trata de ponerlo fácil. Se trata de extirpar del humano, precisamente eso: lo que lo hace humano. Se trata de acabar con siglos de guerras, muertes, holocaustos, de luchas de sangre y luchas de ideas que esta civilización lleva por alcanzar un poco de sentido a sus actos.
Las leyes, hay que cambiarlas, porque se hacen viejas, dice el ministro de los colores, ese que un buen día dejó de ser daltónico rojo, para convertirse en arlequín multicolor. Este hombre de política colorada y apellido bermejo, a decidido que hay que cambiar las leyes y, para empezar, incluso las naturales, las que tratan de la vida y la muerte. Porque para eso están ellos, socialistas del progreso, para ayudar a la vida matándola y para matar la muerte.
Aplicando la teoría del aborto, a la vida del medio ambiente y ecológico, tan cuidado, tan vigilado, he de pensar, que si arranco una rosa en el parque, me pondrán una multa o me meterán en la cárcel, pero si me llevo la semilla no me dirán nada. Esto me hace pensar que podría coger todas las semillas del mundo y quemarlas, de esa forma me aseguraría que no naciera ni un capullo más.
Esto es lo que hay, no esperen más. Bueno, si, esperen degradación, oprobio, puro nihilismo del diez; si, esperen que se fomenten los instintos más bajos del ser humano, que se les dé riendas sueltas sin reparos, ni legales, ni morales. Se trata de ponerlo fácil. Se trata de extirpar del humano, precisamente eso: lo que lo hace humano. Se trata de acabar con siglos de guerras, muertes, holocaustos, de luchas de sangre y luchas de ideas que esta civilización lleva por alcanzar un poco de sentido a sus actos.
Las leyes, hay que cambiarlas, porque se hacen viejas, dice el ministro de los colores, ese que un buen día dejó de ser daltónico rojo, para convertirse en arlequín multicolor. Este hombre de política colorada y apellido bermejo, a decidido que hay que cambiar las leyes y, para empezar, incluso las naturales, las que tratan de la vida y la muerte. Porque para eso están ellos, socialistas del progreso, para ayudar a la vida matándola y para matar la muerte.
Aplicando la teoría del aborto, a la vida del medio ambiente y ecológico, tan cuidado, tan vigilado, he de pensar, que si arranco una rosa en el parque, me pondrán una multa o me meterán en la cárcel, pero si me llevo la semilla no me dirán nada. Esto me hace pensar que podría coger todas las semillas del mundo y quemarlas, de esa forma me aseguraría que no naciera ni un capullo más.
26 de Mayo de 2008 a las 20:45171Alma
Querido Don Federico:
¡Por fin! Desde ayer quería hacerle algunos comentarios a su último post, pero se produjeron no sé qué problemas técnicos y no me fue posible. Creo que muchos blogueros se quedaron, igual que yo, con las ganas de seguir comentando de esto, de aquello y de lo de más allá (aunque en el 'affaire Marianó' me da que no hay mucho más allá de lo que hablar). El caso, amigo, es que, contra la opinión casi mayoritaria de mis colegas, a mí sí me ha gustado su post, salvo en ciertas apreciaciones. Sabido es que a veces es Vd. descarnado, quiero decir brutalmente sincero en sus escritos, cosa que a ojos sensibles les puede chocar e incluso ofender. Los que seguimos sus letras, ya en Diario 16, en Abc, o en El Mundo, sabemos que forma parte de su estilo literario -del ue también da muestras en los editoriales mañaneros de la Cope.
Abundando en la 'psicopatología del bloguero', me parece que acierta en el diagnóstico y en la comparación con los asesinos en serie, pero yerra usted en algo, Federico: semejantes especímenes son escasos en su blog. En general, son gente con muchísimo tiempo libre (vaya usted a saber por qué) para gastarlo engolfándose en estas latitudes virtuales, fastidiando a los demás y, de rebote, jorobando un espacio creado por LD, apadrinado y elaborado por usted mismo y los moderadores. Le reitero: son pocos y, lo mejor, son cobardes, intolerantes (o sea, faltos de ideas propias y envidiosos de las ajenas), cabezones, tozudos, maniáticos aficionados a llevar la contraria 'porque sí' y expertos en meterse con todos sin saber de casi nada. Insisto: son muy pocos. Y, como alguien ya le ha dicho, animan la participación en su blog, excepto cuando lo copan. Reconozco, en lo que me toca, que muchas veces no estuve afortunado en mis intervenciones, lo que, unido a que a veces se respira aquí un clima de 'bronca perpetua', me ha llevado a limitarme a muy pocos comentarios. Aún así, ¡GRACIAS, don Federico!
ESPANÑA Y LIBERTAD
¡Por fin! Desde ayer quería hacerle algunos comentarios a su último post, pero se produjeron no sé qué problemas técnicos y no me fue posible. Creo que muchos blogueros se quedaron, igual que yo, con las ganas de seguir comentando de esto, de aquello y de lo de más allá (aunque en el 'affaire Marianó' me da que no hay mucho más allá de lo que hablar). El caso, amigo, es que, contra la opinión casi mayoritaria de mis colegas, a mí sí me ha gustado su post, salvo en ciertas apreciaciones. Sabido es que a veces es Vd. descarnado, quiero decir brutalmente sincero en sus escritos, cosa que a ojos sensibles les puede chocar e incluso ofender. Los que seguimos sus letras, ya en Diario 16, en Abc, o en El Mundo, sabemos que forma parte de su estilo literario -del ue también da muestras en los editoriales mañaneros de la Cope.
Abundando en la 'psicopatología del bloguero', me parece que acierta en el diagnóstico y en la comparación con los asesinos en serie, pero yerra usted en algo, Federico: semejantes especímenes son escasos en su blog. En general, son gente con muchísimo tiempo libre (vaya usted a saber por qué) para gastarlo engolfándose en estas latitudes virtuales, fastidiando a los demás y, de rebote, jorobando un espacio creado por LD, apadrinado y elaborado por usted mismo y los moderadores. Le reitero: son pocos y, lo mejor, son cobardes, intolerantes (o sea, faltos de ideas propias y envidiosos de las ajenas), cabezones, tozudos, maniáticos aficionados a llevar la contraria 'porque sí' y expertos en meterse con todos sin saber de casi nada. Insisto: son muy pocos. Y, como alguien ya le ha dicho, animan la participación en su blog, excepto cuando lo copan. Reconozco, en lo que me toca, que muchas veces no estuve afortunado en mis intervenciones, lo que, unido a que a veces se respira aquí un clima de 'bronca perpetua', me ha llevado a limitarme a muy pocos comentarios. Aún así, ¡GRACIAS, don Federico!
ESPANÑA Y LIBERTAD
26 de Mayo de 2008 a las 20:46172matmat
Domin68
creo que tienes las ideas un poco confusas...
Está bien eso que repetís de "extrema derecha", claro lo guay es ZP que ha barrido el voto de la extrema izquierda más rancia, nacionalista y ultramontana del país y estáis tan contentos.
creo que tienes las ideas un poco confusas...
Está bien eso que repetís de "extrema derecha", claro lo guay es ZP que ha barrido el voto de la extrema izquierda más rancia, nacionalista y ultramontana del país y estáis tan contentos.
26 de Mayo de 2008 a las 20:56173TheFlash
165 COPELAND
Ya es un señor. ¿o acaso Cacho ha dejado de ser invitado a La Mañana – o a LDTV- a pesar de ponerlo verde en su Confidencial? ¿o acaso LD le ha montado un operativo a Cacho como el que éste tiene en plan gota malaya con FJL en contrarréplica?
Vichi
Ya nos contarás…
26 de Mayo de 2008 a las 20:59174TheFlash
Por cierto ¿Qué ha pasado con el blog?
Espero que si ha sido un ‘pishing’ de identidades ya nos contaran los de LD para tener nuestras precauciones.
26 de Mayo de 2008 a las 21:17175Cualquie
Buenas tardes, Federico. Como no me cabe el texto, dejo aquí el enlace a un post que he escrito sobre ti en el que te pongo de vuelta y media:
http://blogs.libertaddigital.com/Cualquie/
Un abrazo fuerte.
http://blogs.libertaddigital.com/Cualquie/
Un abrazo fuerte.
26 de Mayo de 2008 a las 21:32176SidiNuño
no querían debate? pues toma debate. todos los de la lista piensan y saben actuar. No son personalismos, son ideas, y las personas con auténtico liderazgo vienen por las ideas que se defienden... y los modos y maneras de defenderlas. claro está que si las personas actuales no defienden esto, tendrán que ser otros quienes las defiendan. Pues como dice un dicho entre cristianos, a quien Dios da la gracia de ver... da la gracia de ejecutar (llevarlo a la práctica). Y lo demás son cuentos. Lo que dije: Francisco Alvarez-Cascos, secretario general en mi lista y añado muy gustoso a Eugenio Nasarre y otros que me olvidé citar
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cascos/...
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cascos/...
26 de Mayo de 2008 a las 21:43177COPELAND
Eso he quise decir antes, The Flash:
"Demuéstrales el señor que eres"
Lo que pasa es que en mitad de la corrección de los 2.000 lo he enviado sin querer.
"Demuéstrales el señor que eres"
Lo que pasa es que en mitad de la corrección de los 2.000 lo he enviado sin querer.
26 de Mayo de 2008 a las 21:48178adams_mi
El problema radica en distinguir a quienes tienen ideas, los que no las tienen y los que la única idea que tienen es la de promocionarse a ellos mismos, caiga quien caiga. Cuando los de la primera clase se dedican de manera concienzuda a beneficiar durante un cierto tiempo a un personaje de la tercera clase, luego está muy bien que se lamenten, pero debieran de reconocer cierto mérito a quienes no hemos sido engañados por el personaje. Y al día de hoy ya podemos decir lo mismo de Esperanza Aguirre. Toma una posición callada, no dice lo que piensa y sólo abre la boca, antes para decir que estaba con Rajoy y que es liberal, y ahora para lamentarse. Esas tácticas no valen. Esas ambigüedades parecen más una treta para engañar al que se deje engañar. Algo saca dejándose engañar. Y una vez más, que nadie me tache de gallardonista por criticar la postura de Esperanza Aguirre. Para acabar con “gallardones” ha llegado el momento de que la abstención debe tener un valor legal en el sistema democrático. Y ese valor sólo puede ser restarle legitimación a un sistema que plantea como opciones para una alcaldía votar al masón Gallardón o a un banquero (Miguel Sebastián), que posiblemente también será masón. La única opción es no votar, y esa opción tiene que tener unas consecuencias en la legislatura y en la formación del gobierno municipal, y autonómico o estatal si es el caso. Si la abstención es masiva debiera anular la legitimidad de los candidatos y obligar a repetir las elecciones, pasado un periodo, con candidatos diferentes. Pero este tipo de propuestas liberales, como unas primarias de un ciudadano un voto dentro de los partidos, tampoco son del agrado de Esperanza Aguirre. A reflexionar entonces.
26 de Mayo de 2008 a las 21:48179rampete0
Buenas noches Don Federico.
Una vez que he superado el problema que hA estado impidiendo acceder al blog, ahora por fin puedo manifestar mi opinión respecto del cambio de actitud del Sr. Rajoy después de las elecciones, pues pienso con Vd. que algo ha tenido que ocurrir en Mexico. Me pregunto: ¿Se ha visto con Felipe González y el protector de este?, Es algo que me ronda la cabeza des`pués de ver el giro que este buen mobre ha dado.
Esperemos acontecimientos, que con lo que está cayendo no tardaremos en ir conociendo cosas que no dejarán de sorprendernos.
Un daludo
Una vez que he superado el problema que hA estado impidiendo acceder al blog, ahora por fin puedo manifestar mi opinión respecto del cambio de actitud del Sr. Rajoy después de las elecciones, pues pienso con Vd. que algo ha tenido que ocurrir en Mexico. Me pregunto: ¿Se ha visto con Felipe González y el protector de este?, Es algo que me ronda la cabeza des`pués de ver el giro que este buen mobre ha dado.
Esperemos acontecimientos, que con lo que está cayendo no tardaremos en ir conociendo cosas que no dejarán de sorprendernos.
Un daludo
26 de Mayo de 2008 a las 21:54180revera07
Esto lo escribí ayer pero no pude enviarlo, así que lo mando ahora.
Gracias Federico por haber tenido la idea de abrir éste blog; porque hay personas como los blogueros… que tenemos la necesidad de expresar nuestros pensamientos, ideas, críticas y preocupaciones diarias. Se siente uno a gusto pudiendo expresar lo que “nos quema por dentro”. Claro está, que hay Psicópatas Blogueros que aprovechan la situación…
Has plasmado en este hilo muy bien lo que son los PB, y yo añado además: “advenedizos, facinerosos, falsarios y fanáticos. Lo que has hecho es, reflejar LA REALIDAD de hoy en día en el ciberespacio.
Con tu nuevo hilo has revuelto muchas “bilis” je, je, je; porque se nota…
¡Animo! Federico.
Saludos
Gracias Federico por haber tenido la idea de abrir éste blog; porque hay personas como los blogueros… que tenemos la necesidad de expresar nuestros pensamientos, ideas, críticas y preocupaciones diarias. Se siente uno a gusto pudiendo expresar lo que “nos quema por dentro”. Claro está, que hay Psicópatas Blogueros que aprovechan la situación…
Has plasmado en este hilo muy bien lo que son los PB, y yo añado además: “advenedizos, facinerosos, falsarios y fanáticos. Lo que has hecho es, reflejar LA REALIDAD de hoy en día en el ciberespacio.
Con tu nuevo hilo has revuelto muchas “bilis” je, je, je; porque se nota…
¡Animo! Federico.
Saludos
26 de Mayo de 2008 a las 21:56181taraza
Escribe el titular del blog: "La vil liquidación política de María San Gil - que, ojo, no está políticamente muerta y puede sobrevivir más que sus verdugos"(...).
Efectivamente, puede sobrevivir más que sus verdugos. La vida da muchas vueltas, y la política, más todavía.
Cómo ve un peatón, de Galicia, el caso María San Gil.
Principalmente, una señora toda corazón.
Durante la campaña electoral, y antes, María andaba “en la presencia de Rajoy”. “Rajoy... Rajoy... Rajoy, nuestro Presidente Rajoy, Rajoy será un buen Presidente del Gobierno...”. En una entrevista de 10 minutos podía nombrar a Rajoy 10 veces.
Dos días antes de las elecciones, muere asesinado un militante socialista, en el País Vasco. Temiendo que esto atraiga votos para el PP, la periferia hostil al PP – separatistas - acude en auxilio del PSOE. Y el PSOE gana las elecciones.
Entonces, el presidente del PP quiere replantear la estrategia política del partido. Y nombra a tres militantes para que redacten un documento. Una de ellas es María San Gil. Rajoy, que tonto no es, sabía perfectamente que San Gil se opondría a según qué actitudes políticas con respecto a los partidos nacionalistas/separatistas.
Entonces, o la nombró para que saliesen adelante las tesis que propusiese San Gil, o, por el contrario, para que San Gil fuese cómplice del giro político, tras moderar sus posiciones.
San Gil resistió, y se escribieron sus opiniones en el documento político, según ella misma reconoció.
A pesar de ello, María San Gil abandona la primera fila, alegando que había perdido la confianza en Rajoy.
¿Qué sucedió, sucede, detrás del escenario?
Algo sí debió suceder, porque la reacción de María San Gil no es lógica.
Si, como suele decirse, un político debe ser alguien dispuesto a desayunar con dos sapos cada mañana, según parece, San Gil no está en ese grupo.
(sigue)
26 de Mayo de 2008 a las 21:57182revera07
TheFlash #713 del hilo anterior.
Gracias por compartir tan buena noticia con nosotros. “Enhorabuena”. Que Dios Bendiga a tu futuro bebé.
Quizás cuando sea mayor se haga “político”, y nos libere de tanta injusticia y oprobio a los españoles de bien…
Si de los padres depende, será una persona de principios y valores; porque espero que tu futuro hijo no este sometido a EpC… (Para que sólo sea un “buen súbdito pagador de impuestos”).
“Felicidades al matrimonio TheFlash”…
Saludos
26 de Mayo de 2008 a las 22:01183taraza
( María San Gil) Las personalidades fuertes, como sucede en casi todo, presentan ventajas e inconvenientes.
Elecciones Generales 2008. Si no he anotado mal, con respecto a 2004, el PP-País Vasco, bajó, ligeramente, en porcentaje de votos. El PSOE subió casi un 11%. Y ahora tiene el Gobierno de España. Las previsiones para el PP, elecciones autonómicas vascas, no son buenas, claro está.
Elecciones Generales 2008. Si no he anotado mal, con respecto a 2004, el PP-País Vasco, bajó, ligeramente, en porcentaje de votos. El PSOE subió casi un 11%. Y ahora tiene el Gobierno de España. Las previsiones para el PP, elecciones autonómicas vascas, no son buenas, claro está.
26 de Mayo de 2008 a las 22:10184revera07
Yo no vivo en Madrid pero he ido a la mayoría de las manifestaciones que he podido durante los últimos 4 años, porque creo en la “Rebelión Cívica”. Si hubiese estado viviendo allí yo habría ido a la manifestación delante de Génova, 13 y hubiese llevado mi bandera española.
Lo que hacen a Mª SG se entiende, por la propuesta del otro día de “Pachi Nadie” (más lo que tienen escondido que no sabemos) y las ganas del PP en pactar con ellos. “Les quema a MR y lacayos”, que Mª SG no renuncie a “sus principios”. Ver a Mª SG les recuerda lo “viles” que son.
María San Gil y “afines” me recuerdan “La Jura de Santa Gadea”; cuando el Cid toma juramento en la Iglesia de Santa Gadea de Burgos al rey Alfonso VI, de que no ha tenido nada que ver en la muerte de su hermano el rey Sancho II y a causa de esto AlfonsoVI destierra al Cid de Castilla por “osar” tomarle juramento…300 de los mejores caballeros castellanos le acompañaron en tan difícil situación.
¡QUE BUEN VASALLO! SI TUVIERA BUEN SEÑOR…
No tenemos buena directiva nacional en el PP y los militantes que tienen, NO SE LOS MERECEN…
Rajoy es un “cadáver andante” ¡Que pongan de una puñetera vez a Gallardón! (representante de la “derechona rancia” de AP), para que lo antes posible se venga al traste todo el “tejemaneje” de MR y lacayos; y poder empezar de nuevo desde las cenizas del PP como el “Ave Fénix”… Que agonía tan lenta… ¡Dios mío!
Ahora una sesión larga de “pedorretas” (con el puño cerrado tocando la boca)………. …….….……..……………………………………………………………………………para los “lacayos de Rajoy”: Sirera, Barreda, Alonso, LaSalle, SSS, los Ceaucescu, Gospedal, Salmones, etc.
Saludos.
Lo que hacen a Mª SG se entiende, por la propuesta del otro día de “Pachi Nadie” (más lo que tienen escondido que no sabemos) y las ganas del PP en pactar con ellos. “Les quema a MR y lacayos”, que Mª SG no renuncie a “sus principios”. Ver a Mª SG les recuerda lo “viles” que son.
María San Gil y “afines” me recuerdan “La Jura de Santa Gadea”; cuando el Cid toma juramento en la Iglesia de Santa Gadea de Burgos al rey Alfonso VI, de que no ha tenido nada que ver en la muerte de su hermano el rey Sancho II y a causa de esto AlfonsoVI destierra al Cid de Castilla por “osar” tomarle juramento…300 de los mejores caballeros castellanos le acompañaron en tan difícil situación.
¡QUE BUEN VASALLO! SI TUVIERA BUEN SEÑOR…
No tenemos buena directiva nacional en el PP y los militantes que tienen, NO SE LOS MERECEN…
Rajoy es un “cadáver andante” ¡Que pongan de una puñetera vez a Gallardón! (representante de la “derechona rancia” de AP), para que lo antes posible se venga al traste todo el “tejemaneje” de MR y lacayos; y poder empezar de nuevo desde las cenizas del PP como el “Ave Fénix”… Que agonía tan lenta… ¡Dios mío!
Ahora una sesión larga de “pedorretas” (con el puño cerrado tocando la boca)………. …….….……..……………………………………………………………………………para los “lacayos de Rajoy”: Sirera, Barreda, Alonso, LaSalle, SSS, los Ceaucescu, Gospedal, Salmones, etc.
Saludos.
26 de Mayo de 2008 a las 22:16185swing
Dentro de la lista de periódicos que defienden el centrismo de rajoy se olvida uno: Gara.
¡Gara defendiendo la Triple A!
También es cierto que últimamente el Gara parece la agencia Efe.
Y el Deia que tiene de subdirector a uno de Hb, se queja Anasagasti de que los peneuvistas que lo fundaron lo han perdido, también.
El otro día, igual que hizo Rubalcaba, en una entrevista al dirigente de gestoras proamnistía, decía que tenían algún problema con Txelis y Picabea, pero que en general los presos unidos.
¡Si a esos dos les echaron oficialmente después del atentado de Miguel Angel Blanco!
Nos estan vendiendo noticias recauchutadas.
Pero siempre ha sido así.
Un ejemplo.
“.- En noviembre de 1986, las fuerzas de seguridad francesas asestaban uno de los mayores golpes a la estructura financiera de ETA con el descubrimiento de un arsenal y abundante documentación sobre la financiación y la actividad de ETA en la fábrica de muebles "Sokoa", en Hendaia. Fue detenido José Arrieta Zubimendi, "Azkoiti", supuesto responsable financiero.”
http://www.deia.com/es/digital/politica/2008/05/21...
Se supone que descubren Sokoa tras unas increíbles
peripecias en el 86.
El "etarra" de moda.
“Nacido en la localidad vizcaína de Galdakao el 30 de mayo de 1958, López Peña aparece vinculado con ETA en los informes policiales desde comienzos de los años 80 como participante en el frustrado asalto a la cárcel de Basauri para una tentativa de evasión de varios presos. El 22 de febrero de 1983 sufrió la que era su única detención hasta la fecha al ser arrestado en la localidad fronteriza de Hendaya (País Vasco francés) en la sede de la cooperativa Sokoa, cuando formaba parte del sector de ETA político-militar partidario de confluir con los milis, proceso materializado un año después.”
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080521/espana/d...
Sokoa 83. Es más bomba en Sokoa en el 75. Lobo.
¡Gara defendiendo la Triple A!
También es cierto que últimamente el Gara parece la agencia Efe.
Y el Deia que tiene de subdirector a uno de Hb, se queja Anasagasti de que los peneuvistas que lo fundaron lo han perdido, también.
El otro día, igual que hizo Rubalcaba, en una entrevista al dirigente de gestoras proamnistía, decía que tenían algún problema con Txelis y Picabea, pero que en general los presos unidos.
¡Si a esos dos les echaron oficialmente después del atentado de Miguel Angel Blanco!
Nos estan vendiendo noticias recauchutadas.
Pero siempre ha sido así.
Un ejemplo.
“.- En noviembre de 1986, las fuerzas de seguridad francesas asestaban uno de los mayores golpes a la estructura financiera de ETA con el descubrimiento de un arsenal y abundante documentación sobre la financiación y la actividad de ETA en la fábrica de muebles "Sokoa", en Hendaia. Fue detenido José Arrieta Zubimendi, "Azkoiti", supuesto responsable financiero.”
http://www.deia.com/es/digital/politica/2008/05/21...
Se supone que descubren Sokoa tras unas increíbles
peripecias en el 86.
El "etarra" de moda.
“Nacido en la localidad vizcaína de Galdakao el 30 de mayo de 1958, López Peña aparece vinculado con ETA en los informes policiales desde comienzos de los años 80 como participante en el frustrado asalto a la cárcel de Basauri para una tentativa de evasión de varios presos. El 22 de febrero de 1983 sufrió la que era su única detención hasta la fecha al ser arrestado en la localidad fronteriza de Hendaya (País Vasco francés) en la sede de la cooperativa Sokoa, cuando formaba parte del sector de ETA político-militar partidario de confluir con los milis, proceso materializado un año después.”
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080521/espana/d...
Sokoa 83. Es más bomba en Sokoa en el 75. Lobo.
26 de Mayo de 2008 a las 22:33186critica
Maria San Gil
Un icono en el Partido Popular. Tiene un problema, una desavenencia con sus compañeros de ponencia. Finalmente, el coordinador de dicha ponencia parece ser que había sustituído, conjuntamente con los otros dos, 10 artículos de María San Gil y la esencia de la ponencia.
Maria San Gil se planta, dice que no firma, se arma un revuelo, intenta hablar con Rajoy, Rajoy "pasa de ella" y ella permanece en el partido aunque no hace excesivas declaraciones y procura no salir en los medios PARA NO PERJUDICAR AL PP.
Elorriaga. Se ha beneficiado del PP lo que ha podido y más. Ve que a Rajoy le quedan cuatro días y que, tal vez, no llegue ni al Congreso.
Ni siquiera se molesta en despedirse discretamente como miembro de su equipo.
Hace unas declaraciones públicas en EL MUNDO (no sé si ha cobrado) que han tenido un inmenso eco y repercusión pública.
Viene a decir aquello de "váyase usted señor Rajoy que ya no nos vale"
Son diferentes maneras de despedirse, porque corresponden a dos tipos de personas distintas.
¿Quién se acuerda ahora de la elegancia de esta vasca, María San Gil, que se ha jugado hasta la vida, más de una y más de dos veces?
¿Quién compara?
En la vida es importante comparar, a veces, por lo menos, para valorar qué clase de personajes tenemos frente a nosotros...
Porque hay personajes que no merecen ocupar el puesto de diputado; lo digo por Elorriaga. Lo siento mucho, por nosotros y por él.
¡VIVA ESPAÑA Y VIVA LA LIBERTAD!
Un icono en el Partido Popular. Tiene un problema, una desavenencia con sus compañeros de ponencia. Finalmente, el coordinador de dicha ponencia parece ser que había sustituído, conjuntamente con los otros dos, 10 artículos de María San Gil y la esencia de la ponencia.
Maria San Gil se planta, dice que no firma, se arma un revuelo, intenta hablar con Rajoy, Rajoy "pasa de ella" y ella permanece en el partido aunque no hace excesivas declaraciones y procura no salir en los medios PARA NO PERJUDICAR AL PP.
Elorriaga. Se ha beneficiado del PP lo que ha podido y más. Ve que a Rajoy le quedan cuatro días y que, tal vez, no llegue ni al Congreso.
Ni siquiera se molesta en despedirse discretamente como miembro de su equipo.
Hace unas declaraciones públicas en EL MUNDO (no sé si ha cobrado) que han tenido un inmenso eco y repercusión pública.
Viene a decir aquello de "váyase usted señor Rajoy que ya no nos vale"
Son diferentes maneras de despedirse, porque corresponden a dos tipos de personas distintas.
¿Quién se acuerda ahora de la elegancia de esta vasca, María San Gil, que se ha jugado hasta la vida, más de una y más de dos veces?
¿Quién compara?
En la vida es importante comparar, a veces, por lo menos, para valorar qué clase de personajes tenemos frente a nosotros...
Porque hay personajes que no merecen ocupar el puesto de diputado; lo digo por Elorriaga. Lo siento mucho, por nosotros y por él.
¡VIVA ESPAÑA Y VIVA LA LIBERTAD!
26 de Mayo de 2008 a las 22:42187liz
Buenas tardes a todos,
Ando atareada en mis cosillas y no puedo seguir el blog. Así que si la idea que expongo a continuación ha sido ya comentada, os pido disculpas ...
Se trata de una reflexión sobre la conveniencia de que, a estas alturas, se presente una candidatura alternativa a la de MR en el congreso de junio (es en junio, no? ;)
En mi opinión, cuando algo está muy podrido, no es conveniente intentar repararlo. Mejor dejar que se destruya y levantarlo de nuevo, ¡desde 0!, limpio y sano.
Hoy, presentar una candidatura alternativa supondría simular una democracia interna inexistente y dar una apariencia de victoria limpia y democrática al candidato vencedor, o sea, MR.
Además, candidaturas formadas por elgorriagas no son para mí una solución, porque se desenvuelven en luchas de poder y no en la lucha por los principios de los que aquí se habla ;).
Llegados a este punto, creo que la cosa no tiene arreglo para el PP. Y, por tanto, intentar arreglarlo sería un error.
Desde la no militancia, creo que habría que dejar que el PP recorriera el camino hasta el final. Tocar fondo. Y, a partir de ahí, tras una catarsis completa y una limpieza profunda, renacer, volver a empezar.
Quizá de este proceso surgieran dos partidos: uno el de Gallardón y Fraga, otro el de María San Gil y Alejo Vidal-Quadras.
Esto significa años en la oposición? pues vale! Lo prefiero. Aunque claro, sea lo que sea - cualquiera de las opciones posibles hoy en día-, para España es demasiado tarde....
En fin, y eso es todo amigos!
Vaya rollo os he metido!! Sorry ;)
Ando atareada en mis cosillas y no puedo seguir el blog. Así que si la idea que expongo a continuación ha sido ya comentada, os pido disculpas ...
Se trata de una reflexión sobre la conveniencia de que, a estas alturas, se presente una candidatura alternativa a la de MR en el congreso de junio (es en junio, no? ;)
En mi opinión, cuando algo está muy podrido, no es conveniente intentar repararlo. Mejor dejar que se destruya y levantarlo de nuevo, ¡desde 0!, limpio y sano.
Hoy, presentar una candidatura alternativa supondría simular una democracia interna inexistente y dar una apariencia de victoria limpia y democrática al candidato vencedor, o sea, MR.
Además, candidaturas formadas por elgorriagas no son para mí una solución, porque se desenvuelven en luchas de poder y no en la lucha por los principios de los que aquí se habla ;).
Llegados a este punto, creo que la cosa no tiene arreglo para el PP. Y, por tanto, intentar arreglarlo sería un error.
Desde la no militancia, creo que habría que dejar que el PP recorriera el camino hasta el final. Tocar fondo. Y, a partir de ahí, tras una catarsis completa y una limpieza profunda, renacer, volver a empezar.
Quizá de este proceso surgieran dos partidos: uno el de Gallardón y Fraga, otro el de María San Gil y Alejo Vidal-Quadras.
Esto significa años en la oposición? pues vale! Lo prefiero. Aunque claro, sea lo que sea - cualquiera de las opciones posibles hoy en día-, para España es demasiado tarde....
En fin, y eso es todo amigos!
Vaya rollo os he metido!! Sorry ;)
26 de Mayo de 2008 a las 23:02188revera07
1/2
Yo NO me arrepiento de haber votado al PP el 9M porque todavía el “partido” tenía principios y valores; y no había otra cosa “mejor”…
Ahora a tiempo pasado… he visto que el “mezquino y ladino” Rajoy me ha estafado; yo no le vote para que diese un “cambio” de 175º (los 5º restantes son para los principios que les quedan).
Ahora “pega” la actitud de “Rajoy y lacayos” en el partido de Rosa Díez (aunque no creo que tengan las ideas tan claras sobre España como RD)
En la campaña de Rajoy del 9M tuve el “presentimiento” desde el día 6 de Marzo de que MR no iba a ganar las elecciones por ciertos “detalles”. Se lo comenté a mi familia y les dije: No ganamos las elecciones por lo que está haciendo MR. Ninguno me creyó y pensé… serán imaginaciones mías. Desde ese momento el desasosiego no me abandonó hasta el 9M por la noche y vi el resultado…
Os explicaré los detalles que me llevaron al “presentimiento”:
Yo NO me arrepiento de haber votado al PP el 9M porque todavía el “partido” tenía principios y valores; y no había otra cosa “mejor”…
Ahora a tiempo pasado… he visto que el “mezquino y ladino” Rajoy me ha estafado; yo no le vote para que diese un “cambio” de 175º (los 5º restantes son para los principios que les quedan).
Ahora “pega” la actitud de “Rajoy y lacayos” en el partido de Rosa Díez (aunque no creo que tengan las ideas tan claras sobre España como RD)
En la campaña de Rajoy del 9M tuve el “presentimiento” desde el día 6 de Marzo de que MR no iba a ganar las elecciones por ciertos “detalles”. Se lo comenté a mi familia y les dije: No ganamos las elecciones por lo que está haciendo MR. Ninguno me creyó y pensé… serán imaginaciones mías. Desde ese momento el desasosiego no me abandonó hasta el 9M por la noche y vi el resultado…
Os explicaré los detalles que me llevaron al “presentimiento”:
26 de Mayo de 2008 a las 23:05189revera07
2/2
4-Mar-08 II debate ZP-MR
Cuando oí el 2º debate, hubo un momento que Zp le puso a “bemoles” a MR el contestar: que haber la sorpresa que le tenía reservado para la jornada de reflexión el PZOE al PP en estas elecciones… y no supo aprovechar “el lance”.
¡Claro!, no hay que mentar el 11m da “yuyu” ¿Verdad Mariano?… y sucedió el asesinato de Isaías Carrasco (un favor de ETA al PZOE) y la jornada de reflexión fue “un canto” a favor del PZOE…
6-Mar-08 Entrevista a MR en “El País”
Cuando le preguntan por las dudas del PP sobre el 11M en el Parlamento, respondió que él, nunca, nunca, nunca había sido; y que ya han dicho los jueces quien lo cometió y “punto”…
En estas preguntas como en muchas otras demostró “mezquindad y cobardía”. En la entrevista se ven muchas cosas...
6-03-08 Mitin en la Plaza de Toros de Valencia (si no estoy equivocada).
MR da las gracias a “fulanito de tal” porque gracias a él que le ha ayudado a superar “algo” y por eso está todavía manteniendo “el tipo”.
Cuando lo escuche (porque no lo vi) pensé… a Rajoy le ha pasado “algo” que nosotros no sabemos, da síntomas de debilidad delante de un montón de gente… ¡Que raro!...
Si el PZOE investigó ese “algo” pueden aparecer “dossieres” con los secretos de MR; y con eso terminarle de “convencer” del “seguimiento” a ZP (Porque algo no funciona muy bien en MR…)
Son “detalles” que te hacen entrever hechos.
Pero… ¿y si en el fondo MR no quería ganar las elecciones?
Saludos.
4-Mar-08 II debate ZP-MR
Cuando oí el 2º debate, hubo un momento que Zp le puso a “bemoles” a MR el contestar: que haber la sorpresa que le tenía reservado para la jornada de reflexión el PZOE al PP en estas elecciones… y no supo aprovechar “el lance”.
¡Claro!, no hay que mentar el 11m da “yuyu” ¿Verdad Mariano?… y sucedió el asesinato de Isaías Carrasco (un favor de ETA al PZOE) y la jornada de reflexión fue “un canto” a favor del PZOE…
6-Mar-08 Entrevista a MR en “El País”
Cuando le preguntan por las dudas del PP sobre el 11M en el Parlamento, respondió que él, nunca, nunca, nunca había sido; y que ya han dicho los jueces quien lo cometió y “punto”…
En estas preguntas como en muchas otras demostró “mezquindad y cobardía”. En la entrevista se ven muchas cosas...
6-03-08 Mitin en la Plaza de Toros de Valencia (si no estoy equivocada).
MR da las gracias a “fulanito de tal” porque gracias a él que le ha ayudado a superar “algo” y por eso está todavía manteniendo “el tipo”.
Cuando lo escuche (porque no lo vi) pensé… a Rajoy le ha pasado “algo” que nosotros no sabemos, da síntomas de debilidad delante de un montón de gente… ¡Que raro!...
Si el PZOE investigó ese “algo” pueden aparecer “dossieres” con los secretos de MR; y con eso terminarle de “convencer” del “seguimiento” a ZP (Porque algo no funciona muy bien en MR…)
Son “detalles” que te hacen entrever hechos.
Pero… ¿y si en el fondo MR no quería ganar las elecciones?
Saludos.
26 de Mayo de 2008 a las 23:23190odina
Veo que seguis erre que erre con Maria uuuffff, ahora nos viene el Sr Vidal ¿a que? ahora que Rajoy se ha mamado todos los insultos habidos y por haber durante meses y meses, por el 11-M y que os recuerdo que dos dias antes de la masacre el PP ganaba por mayoria , esto no viene a este caso pero lo cuelo ya que es imposible en otro sitio , bien unos cuantos sabemos que fue ETA , no echaros las manos a la cabeza , mejor daros con ella contra la pared , bien esos informes estuvieron en nuestras manos , dos dias despues nos borran el dico duro del ordenador ..a un juez muy conocido por todos le dije Don G ....tiene que firmarme estos imformes , gritos ,insultos ,y orden, destruya esos informes inmediatamente Ministerio de Justicia C/ B...nº.. , Jefatura Superior de Policia C/ F....R...Y ...G...nª..constaban esos informes , no doy mas detalles , un consejo al que lleva esto los Gal estan dentro ir por ahí.
26 de Mayo de 2008 a las 23:32191Maldonad
26 de Mayo de 2008 a las 23:41192Peonfer
Odina 190
Deberías hablar con LdP.
Deberías hablar con LdP.
26 de Mayo de 2008 a las 23:43193Ra_F
IMPRESIONANTE DOCUMENTO SONORO:
Especialmente dedicado a los "P.B.".... ;)
Se supone que tienen que salir los últimos versos de Fray Josepho dedicados a "LAS RATAS DE GÉNOVA"... ;)
Especialmente dedicado a los "P.B.".... ;)
Se supone que tienen que salir los últimos versos de Fray Josepho dedicados a "LAS RATAS DE GÉNOVA"... ;)
26 de Mayo de 2008 a las 23:44194revera07
Odina #190
Parece tu comentario una INTOXICACIÓN.
El 11-M ya se investiga en el blog de LdP y con mucha eficiencia.
Parece tu comentario una INTOXICACIÓN.
El 11-M ya se investiga en el blog de LdP y con mucha eficiencia.
26 de Mayo de 2008 a las 23:45195Ra_F
26 de Mayo de 2008 a las 23:47196critica
odina 190
Todo es importante, odina..
Lo que tú sueltas tiene importancia. ¿No estás en el blog vecino? Ya sabes a cuál me refiero. En ese tienes manera de abrir tu información...
En cuanto a Vidal Quadras, arriba he expuesto mi opinión (167)(186) y no lo hago porque sí, sino porque creo estas personas constituyen por sí mismas grandes aportaciones al mundo de la política.
Los que ahora están ocupando el "mando" (por decirlo de algún modo) no es que lo estén haciendo mal, es que lo que hacen es muy negativo y divisorio.
Se dejan llevar por las estratagemas de ZP y por sus creencias y "caen" en esa especie de "fe política". Algo que nunca ha formado parte del ideario del PP, esencialmente.
Es como si a los de esquerra republicana de cataluña les quitases el catalán, por poner un ejemplo claro... les quitas su quintaesencia.. ¿o no? A ver, por mí, en cuanto a ERC ya pueden desaparecer, pero el otro día, ante Génova, había un señor mayor gritando "que nos devuelvan el Partido"
Por algo será ¿NO?
Todo es importante, odina..
Lo que tú sueltas tiene importancia. ¿No estás en el blog vecino? Ya sabes a cuál me refiero. En ese tienes manera de abrir tu información...
En cuanto a Vidal Quadras, arriba he expuesto mi opinión (167)(186) y no lo hago porque sí, sino porque creo estas personas constituyen por sí mismas grandes aportaciones al mundo de la política.
Los que ahora están ocupando el "mando" (por decirlo de algún modo) no es que lo estén haciendo mal, es que lo que hacen es muy negativo y divisorio.
Se dejan llevar por las estratagemas de ZP y por sus creencias y "caen" en esa especie de "fe política". Algo que nunca ha formado parte del ideario del PP, esencialmente.
Es como si a los de esquerra republicana de cataluña les quitases el catalán, por poner un ejemplo claro... les quitas su quintaesencia.. ¿o no? A ver, por mí, en cuanto a ERC ya pueden desaparecer, pero el otro día, ante Génova, había un señor mayor gritando "que nos devuelvan el Partido"
Por algo será ¿NO?
26 de Mayo de 2008 a las 23:47197odina
Peonfer, no puedo ya lo intente muchas veces pero me dice que esta restringido el blog , yo de otra manera no se como contactar , sino lo haria com mucho gusto
26 de Mayo de 2008 a las 23:47198Peonfer
revera07
No todos tienen acceso a ese sitio, tiene "Derecho de admisión".
No juzguemos antes sin saber lo que puede decir.
No todos tienen acceso a ese sitio, tiene "Derecho de admisión".
No juzguemos antes sin saber lo que puede decir.
26 de Mayo de 2008 a las 23:51199Peonfer
Odina
Pues escribe directamente a LdP, su dirección esta en el buscador de ese Blog.
Saludos.
Pues escribe directamente a LdP, su dirección esta en el buscador de ese Blog.
Saludos.
26 de Mayo de 2008 a las 23:55200critica
1132CPCF
De parte de muchísima gente... gracias por el vídeo de Gerardo Turiel.
Slds. CamPeon
De parte de muchísima gente... gracias por el vídeo de Gerardo Turiel.
Slds. CamPeon
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899