El blog de Federico

« De Chicago a Génova | Principal | España está madura para la dictadura gallardonita »

Naturaleza y funciones del psicópata bloguero

24 de Mayo de 2008 - 15:35:25 - Federico Jiménez Losantos

En la guerra sucia desatada contra la Derecha que no acepta el cambio de régimen, de la que la campaña para entronizar a Gallardón –con Rajoy como menordomo temporero– es prueba obscena y evidente, Internet juega y jugará más en el futuro un papel esencial. La vil liquidación política de María San Gil –que, ojo, no está políticamente muerta, y puede sobrevivir más que sus verdugos– se ha producido mediante filtraciones usando la Red, a través de medios que no llegan a informativos ni alcanzan la condición de creadores de opinión autónomos, pero que pueden pasar por algo más que simples sitios  confidenciales y bizcochables. En una campaña de diseño genuinamente pepiñesco, la derecha sorayina ha construido una red de confidentes despistados o serviles –desde los jóvenes inexpertos en papel a los añosos penosos reconvertidos en buzones de Internet– que no dudan en transmitir cualquier frase que parezca noticia y sirva al propósito de Génova 13.

Luego uno puede rastrear la noticia y darse cuenta de su inanidad, falsedad y manipulación, pero ya ha cumplido su objetivo, que era desanimar a una persona muy machacada y que tire la toalla. El mecanismo es, repito, el de la izquierda prisaica: la destrucción personal. Desde el vídeo contra Pedro Jota hasta la campaña contra los resistentes de la COPE en estos últimos años (recrudecida en estas últimas semanas) ya sabemos hasta dónde son capaces de llegar estos delincuentes morales y políticos. Hay que estar, por tanto, acorazados y prevenidos. Porque la guerra para rendir a la Derecha que no acepta el cambio de régimen, que repito es el objetivo final, será larga. Y dura.

En esta guerra va a tener gran importancia una figura criminosa más que criminal: la del psicópata bloguero. Hay quien lo confunde con lo que Pepiño ha recibido en sus cubiles de Ferraz como nuevos "cibermilitantes", es decir, militantes políticos del ciberespacio al servicio del PSOE y de su nuevo régimen antinacional, antiliberal y antidemocrático. Pero esos cibermilitantes no pueden inundar la red con mensajes positivos sobre el PSOE que irían directamente a parar a la basura, sino difundir continuamente consignas de contenido injurioso o descalificatorio contra sus rivales. Y hace falta tener una pasta muy especial, una personalidad muy caracterizada y peculiar, para pasar el día –o las horas libres del día– difundiendo infamias contra los enemigos políticos de hoy, que, ojo, pueden ser los amigos de ayer o los aliados de mañana, según convenga al Prisoe. No hay más que ver lo que decían contra Rajoy los mismos que, tras traicionar a sus votantes y militantes, ahora lo alaban junto a Gallardón. Es la derecha laica que Polanco pedía, la que Cebrián quiere "reconstruir", la que el triunfador Llamazares llama "normalizada", que en un matasanos castrista significa, obviamente, amordazada.

El cibernauta de Pepiño no es un psicópata bloguero, pero debe reclutarlos entre ellos. ¿Y qué clase de psicópata es éste? Pues muy sencillo: el que carece de empatía con los que le rodean o a los que visita, el indiferente a los sentimientos de los que constituyen una determinada comunidad ideológica y política, que aún discrepando en las tácticas y liderazgos, comparte unos mismos valores, una misma sensibilidad hacia las ideas que, a su juicio, deberían informar la acción política. Un psicópata bloguero es el que entra y se aposenta –a veces hasta trata de robar– en un blog para humillar, insultar o aburrir a los que lo ocupan. Le da igual lo que sientan, porque él no siente, salvo una especie de motor de odio destructivo que sólo tras cumplir su propósito se hará autodestructivo. Le da igual pasar horas y horas en una tarea aburrida, sórdida, de asechanzas y trampas, porque extrae su placer precisamente su insensibilidad hacia los que trata. Como todos los psicópatas, es un ser que carece de cualquier empatía con el prójimo, que para él no es sino parte de un paisaje humano con interés meramente instrumental y entomológico. De estos psicópatas salen los cibernautas del nuevo servilismo, los que desprecian los sentimientos y las ideas de quienes las tienen. Porque, y esta es la clave última de su personalidad, el psicópata no tiene ideas ni sentimientos, salvo el de destruir deliberada, minuciosa y morbosamente a quienes los tienen.

El Psicópata Bloguero (PB) es sólo una variante del psicópata común, pero lo vamos a ver mucho, sólo o en compañía de otros, boicoteando los sitios ajenos porque no tiene sitios propios. El PB no busca y hace el mal por necesidad sino por placer. Vive de la negación del otro, por eso se identifica tanto con los terroristas, para los que sus enemigos no son personas, lo que hace mucho más fácil liquidarlas. No se le verá nunca compartiendo un blog de gente que piense como él, porque él no piensa, sólo niega el pensamiento y el derecho a pensar de los demás. De esta clase de gente maligna, que no debemos confundir con los que de buena fe compran su mercancía, tenemos abundante presencia en este blog, en otros como éste y, en general, en las opiniones libres y rápidas que acompañan a las noticias de Libertad Digital. Y como la guerra contra los que creemos en España y en la Libertad se está haciendo ya a través de la Red, tenemos que ir preparando el contraataque. Sin concesiones.

 

Comentarios (525)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

24 de Mayo de 2008 a las 16:041critica
Federico,

En primer lugar, como siempre, gracias por tu trabajo y por tu tiempo.

Desde luego, no puedo estar más de acuerdo con lo que has escrito.

En primer lugar, con el tipo de guerra que se desencadena: lo dije ayer noche.Y fue en un medio: IE TV. Se acusó a la COPE por tu "amigo" de Diego de convocar la manifestación ante Génova. Tiene narices el tío. Yo recuerdo haberte oído esa misma mañana decir en tu programa que no querías convocar nada... Y eso está grabado.

Pero en la calle Génova también había guerra, la gente estaba muy cabreada.



Y Pepiño feliz, naturalmente...

Pero lo que más me ha conmovido, en serio, es lo del personaje PB. Creo haber observado alguno y seguramente se me habrá pasado más de uno.

Lo que se observa es que, de repente, más de uno, desaparece. Y de golpe vuelve a aparecer con alguna estupidez o con alguna frase recurrente que le haga entrar, como si no se hubiese ido.

Y no somos tontos...

Será cuestión de andar al tanto...

24 de Mayo de 2008 a las 16:052LD
Prueba. Disculpen las molestias
24 de Mayo de 2008 a las 16:073jose32
La así llamada derecha española, siempre complaciente con el poder, es muy pero que muy capaz de dejar la red también en manos del P$0€ y sus esbirros.

Esa complacencia es una característica sociológica y un síntoma de que en el fondo tampoco es democrática porque no da un paso al frente y lucha por lo que cree, no se emplea a fondo en la propagación de sus ideas y, lo que más me revienta a mí, permite que los demás impongan el discurso.

En definitiva, tenemos lo que nos merecemos, pero no sólo por el lado así llamado izquierdista.
24 de Mayo de 2008 a las 16:094critica
Flash

Lo de los votos no lo han quitado . Está a la darecha de la revista, en pequeño.

Crítica.
24 de Mayo de 2008 a las 16:105Wistremu
Comentario eliminado por los moderadores.
24 de Mayo de 2008 a las 16:126a_o_ld
Federico, ha retrado Vd. a la perfección a "topiño" que es como lo llamo yo a este individuo, porque, si se fija bien, tiene la cara de un topo.

Sr. Losantos, yo quisiera pedirle que la semana que viene o la otra, invite Vd. en su programa "La hora de federico" a Esperanza Aguirre. Por favor.

Un Saludo.
24 de Mayo de 2008 a las 16:367COPEfago
Don Federico, creo que hablando de psicópatas blogueros, hay que hablar claro. Ayer, el triste día en que Mariano nos dio la espalda, también asistimos a una puñalada trapera en la Red Liberal: por favor, hable de esto, escriba a Redliberal.com y que se oiga su voz.

Si esto sigue asi, yo el año que viene pido una beca y me marcho del país :((((
24 de Mayo de 2008 a las 16:378alber130
Federico, yo creo que no soy una excepción si digo que a mi me parecería bien que se eliminaran los comentarios de los PB que visiten los blogs de Libertad Digital, una cosa es que haya PBs (algo inevitable) y otra cosa que tengamos que aguantarlos.

Si cada vez que entra un PB en un blog de LD, ve que su comentario es eliminado a los pocos segundos, en poco tiempo dejará de entrar. Estoy seguro.
24 de Mayo de 2008 a las 16:399nazaret
Me parece muy bien D.Federico, que usted de su opinión sobre la profunda crisis del PP. Lo de Ortega Lara y María San Gil (iconos y heroes del PP y de España) no es para menos y ha dejado el barco muy muy tocado. Sin embargo no le he oído hablar de algo muy importante en mi opinión. Anécdota: Cuando murió el juez García Calvo me preguntó mi madre "Oye este va a favor o en contra de España" yo le contesté "Va a favor de España, o sea, en contra del Estatuto catalán que rompe la nación española y en contra de que hombres y mujeres sean tratados de diferente forma ante la ley" y ella, mi madre, me respondió "Vale, pues se lo han cargao". Yo pensé '¡Dios mío, mi madre con 70 año y ya está fatal la pobre! Pues bien, ahora creo que es una mezcla entre visionaria y adivina. Y pensando más allá...el asesinato de Mondragón también fue muy conveniente, las encuestas más fieles daban un empate técnico pzoe PP y justo, de un día para otro pasó a bajar 5 ptos. Y pensando más allá... en el 11M el PP daba mayoría absoluta en todas las encuestas y 200 muertos cambiaron eso radicalmente. Sinceramente D. Federico, creo que no importa quien mande en el PP, si es más centro reformista o derecha liberal, si es más proespañol o pronacionalista; si tenemos alguna posibilidad real de ganar las elecciones...habrá algún "hecho conveniente", es decir, 1 muerto, 2muertos, 200 muertos, ¿qué más les da? Un saludo.
24 de Mayo de 2008 a las 16:4410COPEfago
Yo aplaudo a tu madre nazaret, es más, no hay que ser de izquierdas ni de derechas para sentir que te duela España.

Yo nunca me he considerado muy de derechas, a lo mejor si fueran de otra manera habría votado alguna vez al PSOE, pero esto es de la KGB. Los PB como tú les llamas tienen que estar a sueldo de alguien, no se pueden echar tantas horas en algo así gratis. O son funcionarios, con todo mi respeto, que hay de todo.
24 de Mayo de 2008 a las 16:5411Peonfer
D. federico, este blog es una balsa de aceite, comparado con otros.
Aqui puede que entren pero no entran como elefante en cacharreria, para eso tiene usted a sus moderadores y la labor de los afines contrarresta abundantemente cualquier posibilidad de manipulación y engaño, aquí la gente este en general muy curtida afortunadamente.

Saludos.
24 de Mayo de 2008 a las 17:1212DasBoot
Desde el momento que hay que dar un telefono para darse de alta en los blogs de LD, ya se evita que vengan muchos indeseables.

Pero no hay que darle a un post mas importancia de la que tiene, si se conoce la trayectoria del firmante y sus opiniones e informaciones son creibles bien. En caso contrario...SPAM Prisaico...
24 de Mayo de 2008 a las 17:3313berdonio
Yo creo que el PB no representa ninguna amenaza. Puesto que se trata de alguien meramente destructivo sin capacidad dialéctica, el mismo se ahorca con su propia cuerda. Que se retrate a gusto, que se explaye en su pueril provocación, no hará otra cosa que desacreditar la postura que mantenga. Es más, su colaboración puede resultar interesante para animar el cotarro y como sparring propiciatorio.

A mí que me insulten sin argumentos no me desmoraliza nada ni me hiere el corazoncito; otra cosa es psicópata político con capacidad ejecutiva. Ése sí que es de temer, y como sospecha Nazaret, hay motivos para creer que si pudo actuar una vez lo hará de nuevo.
24 de Mayo de 2008 a las 17:3814Vicki
Gracias ,don Federico.
Ante esta fila india de traidores que aparecen cada cinco minutos ,menos mal que nos queda usted
Gracias
24 de Mayo de 2008 a las 17:4015critica

Ayer Rajoy dio una explicación a los medios sobre la manifestación de Génova que me parece una auténtica aberración.

Se permitió el lujazo de decir que él creía que las personas que estaban allí dentro (Administración Local, alcaldes), no se merecían ese griterío y esa protesta por parte de la militancia. O algo parecido…

L@s que estuvimos allí, de los cuales en este blog hay unos cuantos, sabemos que fuimos a meternos con él, a gritar vivas a Maria San Gil y de paso a Ortega Lara.
Fuimos a decirle que abandonara, que se fuera del partido popular, que no se presentase, que no le queríamos…

Y tuvo las santas narizez de dezir que ézto no iba con él…

¿Qué pasa Señor Rajoy? ¿Tiene vd, que ir al otorrino?

Y ahora salen los “barones” tipo Sirera y compañía diciendo que nosotros, los que fuimos, no somos… o sea, que no tenemos voz… o sea que lo que se diga en la calle no vale. Pero en otras épocas en las que nos lanzábamos a la calle, sí os valía ¿verdad?

Se ha criticado que llevásemos banderas españolas desde la televisión Intereconomía… ¿por qué? En otras épocas os iba muy bien… En otras épocas “vendía”…

Y ahora, lo que faltaba. Rajoy no quiere 2 millones de votos, sino 12 millones. No quiere los votos de la COPE, sino toodas las emisoras de España.

Rajoy, para ganar 10 estás perdiendo 12…. ¡Menudo negocio! Te vas a quedar sin partido.
24 de Mayo de 2008 a las 17:4316loos333
Buenas tardes Don Federico. La clave esta en la empatia como has indicado. Esa falta de ella, le hace ser asi. Pero no olvide el SECTARISMO. Sin él, el PB no seria completo. Gracias por todo amigo. Un abrazo.
24 de Mayo de 2008 a las 17:5117Petro
Jajajajajajajajajajajajaja

Es muy verdad lo que dice D. Federico, pero ¿sabe? Hay tanta, tantísima información en Internet que uno ya va siendo selectivo salta a las fuentes que reconoce como solventes, espiga, lee titulares y la mitad de las noticias "en diagonal". Luego sintetiza, se hace una composición de lugar global y algunas piezas enjundiosas se las lee con cuidado. Luego uno acude a la realidad y a su sentido común, el cual tiende a anticiparse a las noticias, por el sencillo principio de que las cosas van cayendo por su propio peso y hay cosas que está clarísimo que están al caer.

De alguna manera esta crisis del PP está siendo muy positiva en el sentido de que se acabaron las máscaras: están saliendo a flote los soberbios -por ejemplo hoy, D. Leopoldo Barreda que además se pinta sólo para decir tonterías de cuyas no tiene ninguna prueba ni posibilidad real de tenerla-, los ineptos, los sinvergüenzas... y por otro lado los que tienen principios, los que no se venden como meretrices al mejor postor, los que de verdad son políticos y no meros politicastros trepas... los que tienen respeto por el ciudadano y su inteligencia y los que creen que aún pueden seguir diciendo tonterías. La política y en general la vida pública española, apesta: pero no sólo es corrupta: está plagada de ineptos, sinvergüenzas y payasos.

Todo el continuo flujo de información acelerada hace que uno se forme opiniones rápidamente, viendo lo que se dice y se deja de decir y teniendo la foto al instante. No creo que el PB tenga ningún efecto: puede tenerlo la primera vez que te cruzas con uno, pero contrastado enseguida contra la medida del propio sentido común y el acervo de información acumulado, pronto se le identifica con claridad meridiana: y si no, a los hechos me remito: por mucho que se esté trabajando en ello hay una irreductible derecha sensata que cree en España y la libertad. Si los PB y amigos fuesen efectivos ya habrían acabado con ella.

24 de Mayo de 2008 a las 18:0518sinrocom
Hemos tenido, si cabe, la canallada mas grande de estos PBs en el blog de al lado, en el de D. Pio, durante mucho tiempo. Parece como si a esta gente inmunde, les preocupaba cualquier iniciativa que se pudiera tomar en el Blog, y durante mucho tiempo intentaron rebentarlo con todas sus fuerzas, pero les dimos pal pelo, hasta el punto que ya no les quedaba patas para esconder el rabo. A veces eso parecia una batalla bloguera campal, y los temas podrian terminar hasta con miles de posts. Entre ellos, estaba el tipico proetarra, espantando al personal con sus orribles comentarios, y sus ensaltaciones al terrorismo y piropos al sumo sacerdote Zapo. De vez en cuando, el tipico catalanufo, pesado, enviando sus comentarios en catalan, cerciorandose de poner las palabras mas similares al castellano, para mostrarnos su odio en contra de España y su chuleria grotesca. Otras veces, el tipico intelectual izMierdoso, corroborando todas las barbaridades de los PBs empedernidos con las que nos intentaban asquear.
!Que tiempos aquellos!. Ahora parece que corren otros. Nuestro Rajoy, se ha rajado, y esas voces de tenor que pegaba en la Camara de los Diputados, se han convertido en suplicios... Por favor... no me quiten la poltrona, denme otra oportunidad... PRISA, que yo soy un lobito bueno...
24 de Mayo de 2008 a las 18:44191132CPCF

¡¡ P Á S A L O !!

¡Documento imprescindible!

D. Gerardo Turiel de Castro, el que fuera abogado defensor de José Emilio Suárez Trashorras, reprueba el funcionamiento de la Audiencia Nacional y pone en entredicho la actuación de fiscales, jueces y policías en torno al juico a los supuestos responsables del 11-M.

El video, que dura 1 hora y 43 minutos, fue grabado DOS MESES ANTES DE SU FALLECIMIENTO.

http://video.google.es/videoplay?docid=-6439690330...

(Gracias a peonxrey por el enlace, y a ArrowEco)

24 de Mayo de 2008 a las 18:4720Silk
Este blog es, como decía alguien más arriba un paraíso. No nos tiene que contar cómo es a los que tenemos la (mala?) costumbre de fajarnos en los de medios "confidenciales y bizcochables".
Los artículos que tenemos que leer en ellos no pueden estar escritos con peor intención y con más verdades a medias y falsas premisas, no pueden estar más llenos de espantajos dialécticos (lo que los americanos llaman "strawmen") y de descalificaciones ad hominem.
Expertos en etiquetas, cualquier cosa que se mueva contra Rajoy es de extrema derecha o la derecha más rancia. Me imagino que por eso muchos vamos a votar a Rosa Díez.
Me recuerda a Jesús Cacho el otro dia en su tertulia D. Federico, que en lugar de argumentar porqué Rajoy debe quedarse, en lugar de defender las nuevas políticas que preconiza, se quedaba en las etiquetas: "lo más rancio, la derecha extrema, lo más pasado". Y sus articulistas no salen de ahí, salvo para decir que todo es una conspiración de usted y de PJ. Y es que hay que ver que bobos somos los (ex)votantes del PP, que tenemos que escucharle a usted para que nos diga por donde debemos ir.
24 de Mayo de 2008 a las 18:4921kabardin
Como dice D.Federico:
Por su intención los conocereis.
24 de Mayo de 2008 a las 18:4922Clark_Ke
Estimado Federico:
Cierto es lo que usted dice, aunque en este su blog y en otros hay la solución de moderarlos, la única solución contra los trolls.
Yo ya me tuve ido de alguno porque los trolls lo habían vuelto insoportable.
Otra cosa son las diferentes opiniones dentro de una gente que se identifica con los principios esenciales del blog, y que mantienen un trato educado.
Un saludo Don Federico, y no se rinda, yo creo que María San Gil volverá y resistirá más que sus enemigos.
24 de Mayo de 2008 a las 18:5923tuc
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/barreda...

Sirera califica de "ridícula" la protesta en Génova y advierte que "sólo los militantes" deciden

El día después a la protesta en Génova contra la deriva del PP y en apoyo a María San Gil, varios dirigentes del partido han reaccionado descalificando la concentración. Mientras Leopoldo Barreda la ha tachado de "imagen cutre", Daniel Sirera la ha considerado "ridícula". Al dirigente vasco le "cuesta creer", según ha dicho, que los manifestantes fueran militantes del PP. Sirera ha dicho que sólo el Congreso "pone y quita" a la dirección del partido.



Conocí a Leopoldo Barreda y a Daniel Sirera cuando los tres estábamos en NNGG. Ellos y otros de su estilo, que abundaban en NNGG entonces, que sólo les interesaba el cargo y el poder, son los que me hicieron dejar de colaborar en el partido en aquella época. Ahora veo que no me equivoqué.
Aquí los únicos que son cutres y ridículos son ellos y además parece que siguen sin enterarse de lo que pasa. ¿Que quieren seguir creyendo que la gente de ayer no eran afiliados? Pues allá ellos, pero yo estuve allí, soy afiliada y puedo asegurar que la gran mayoría también lo eran.

24 de Mayo de 2008 a las 19:0524Klingsor
tuc #23

Abundando en su comentario.

Lo peor es que el señor Sirera no se ha enterado de que a la hora de la verad, los que deciden son los votantes.
24 de Mayo de 2008 a las 19:1425Ra_F
5# Wistremu:

Compórtate, hombre... ¿No has leído el hilo? Como ya le dije a tu "colega" jjkas, no está bien entrar en casa ajena faltando al respeto al anfitrión.

Y no utilices el "leguaje PRISOE": "DERECHA EXTREMA"... Por cierto, ¿a quién te refieres? ¿a FRAGA (Ministro Franquista y fundador de AP) y GALLARDÓN (nieto del cronista de Franco y Secretario General de AP)?

¿CENTRISTAS éstos? Anda y tira a tratar de vender la moto averiada a otra parte...

;)
24 de Mayo de 2008 a las 19:5326jonsy
Estoy teniendo muchos problemas para postear en LD. Me parece que hay demasiado PB suelto...

Lo del PB es harto conocido en internet. Los antiguos, lo denominamos "troll". Lo que pasa es que son terriblemente insidiosos y muy molestos.

No tanto el típico lelo de encefalograma plano; a ese se le pilla enseguida.
El problema es el que trabaja a mala leche, el que es capaz de aguantar 23 meses en un blog (como el de Red Liberal) dando mensajes más o menos sugestivos, en el borde de la soflama, y que es experto en conseguir que un sitio web quede desvirtuado sin que él mismo se haga notar.

El problema es que hace falta muy mala sangre para poder tocar las narices de esa manera. Incluso, aunque parezca mentira, hasta hace falta un cierto nivel intelectual. No en vano, obras literarias han sido escritas por insignes representantes de los totalitarismos de todos los partidos.

La derecha española carece de esa mala leche. Y el liberal, por genética, tiende a admitir dichos comportamientos... hasta que le inflan las narices, como a Daniel Rodriguez.

Solo una actuación coordinada puede detectar a este engendro, auténtica plaga de los webs liberales, y aunque cause náuseas, a veces se les pilla antes cuando se visita alguna web de la "red progresista" y se lee cómo dan cuenta de sus hazañas.

Esto es la guerra. Del Totalitarismo contra la Libertad. De la estulticia contra la Inteligencia, de la Secta contra la Razón.

Y sólo puede ganar uno.

¿PB significa "Psicópata Bloguero" o "Pepiño Boys"? Aunque al fin y al cabo, viene a ser lo mismo...

jonsy guerrero
PS: Se me olvidaba: Please, don't feed the troll
24 de Mayo de 2008 a las 19:5427HGE
El señor Barreda debía haber dado prioridad a otro grave asunto, como es la filtración falsa de miembros de su partido a la SER, según la cual Iturgaiz afirmó el pasada Junta Directiva del PP Vasco que "quien no está con María está con ETA". Digo que es falsa porque el PP Vasco, partido del señor Barreda, la ha desmentido públicamente, luego oficialmente, como consta en la propia web de la cadena SER. ¿Es que a él esto no le parece grave, o es que no lo comparte? Y él debe de saber que es falso, además, porque estuvo en esa reunión a puerta privada.

¿Quiénes son, señor Barreda, los que filtran estas noticias falsas tan sólo un día después de que Iturgaiz apostara por Carmelo Barrio para la presidencia del PP Vasco como sucesor de San Gil? Es evidente que son los desleales, los que rompen la unidad de partido, los que no tienen apoyos ni internos ni externos y desean, con jugadas al margen de las directrices del partido y con anónimos bochornosos, cargarse a San Gil, apuntalar a Rajoy (y a Ruiz-Gallardón) para que apuntale a Alonso, y proceder a repartirse las prebendas de los cargos que queden en el PP Vasco después de la próxima debacle electoral en las autonómicas vascas.

Lo que no quiere Barreda es que nadie le quito el sillón, y como María se va sin oponer lucha, porque lo suyo es un gesto ético y no político (estratégico o táctico), sabe que tiene que saltar ahora y apoyar pronto a los que se postulan como vencedores para mantener la poltrona. En fin, ver para creer...
24 de Mayo de 2008 a las 19:5528uve
Interesante la reflexión sobre el psicópata bloguero. Pero considero que es inevitable la aparición de estos individuos en los diferentes blogs, no sólo en LD.
Hay que tener espíritu crítico y aislar a estos elementos. Y la dirección del blog debe eliminar los que ametrallan e impiden exponer ideas de forma ordenada y normal.

En este momento en que nos encontramos, más que nunca, la guerra en Internet es intensa, y como siempre la izquierda es la que mejor puede manipular, esto ya lo sabemos. Pero ahora nos encontramos con los rajoyanos, los progres, los monárquicos, los nacionalistas, los postfranquistas. En definitiva: El sistema. Todos ellos tienen intereses en común. Salvaguardar esta democracia de pacotilla. Y el problema no sólo lo tiene el PP, también el PSOE. Estamos en un momento crítico. La transición se ha acabado y es el momento de decidirse por el modelo de estado que queremos.
Esta situación casi revolucionaria la inició Ciutadans y la continuó el partido de Rosa Diez.
Una mayoría de este país, que no comulgamos con ruedas de molino, esperamos que el único gran partido nacional sepa liderar lo que estos dos pequeños partidos han iniciado.

24 de Mayo de 2008 a las 19:5629HGE
Además, se ha permitido hablar en una tertulia de la ETB en nombre de 45 de los 50 compromisarios del PP Vasco en el Congreso de Valencia:

"Ciertamente, la mayoría tenemos confianza en Mariano Rajoy, comenzando por el medio centenar de representantes que van a acudir al congreso de Valencia que, evidentemente, mucho más del 90 por ciento, van a apoyar a Mariano Rajoy, antes y después del anuncio de María San Gil".

O sea, desde ya está cantada la unanimidad... búlgara. Esto me recuerda a lo que decía Unamuno: “Por favor, señores, tomemos esta decisión por unamunimidad”. Y además... ¡qué lejos de la verdad se posiciona Barreda, sólo por querer dar la imagen de que la mayoría está con “ellos”, es decir, los que apoyan a Rajoy para librarse de rivales, y estarán pronto prestos para librarse de él y apoyar a Ruiz Gallardón cuando el "líder" se estrelle en las próximas citas electorales!

Por cierto: un aval no compromete un voto, ¿me equivoco, impopulares señoritos de Bulgaria? Así que se va a dar la incongruencia, nada paradójica a estas alturas, de que Rajoy se va a presentar con miles de avales y luego, el pobre, no va a cosechar ni los 600 que son mínimos para presentar la candidatura. Y si no, al tiempo.

Otra cosa es lo que van a cosechar los 5 listos que hay en el PP Vasco (todo el partido sabe, además, quiénes son) que están jugando a declaraciones anónimas a Europa Press y a filtraciones maledicentes, cuando no directamente falsas e injuriosas a la SER. No responden al sentir mayoritario ni a la postura oficial del PP Vasco (María San Gil ES la presidenta del PP Vasco, aunque Génova hay filtrado que se larga, detalle que estos listos que en realidad son bobos solemnes parecen haber olvidado).

Pero muy pronto va a desaparecer el suelo debajo de sus pies, ¡más dura será la caída! Y tendrás entonces, Federico, la “cosecha roja” de que hablabas.
24 de Mayo de 2008 a las 20:0030Fanfy
Sí ciertamente. Pero además hay que tener en cuenta el fuego por tierra, mar y aire que está saliendo de todos los medios de prisa y que genera el ambiente general que es de apoyo a Rajoy. A tanto llega la cosa que hasta la gente más normal va a empezar a sufrir el virus en breve. Contra ese fuego tan omnipresente es difícil reaccionar, sólo contrarestar mediante COPE, El Mundo y LD. Dicho lo cual aquí hay que destrozar a todas las tropas de Napoleón detrás de cada colina y cada monte, y a los poderosos, que les dén, que ya les llegará su sanmartín. Pero, cuidado, que la potencia de fuego de Prisa es tremenda y hay que ponerse a salvo,...mientras devolvemos los tiros.
24 de Mayo de 2008 a las 20:0431opera
Lo que distingue a gente como Maria SAn Gil, Abascal, Otaola, Acebes, y pocos mas, es que antes de politicos son personas y personas de bien. Acabo de comprobar con la deriba del PP, que es cierto que todos los politicos son iguales, el puesto, el coche oficial, el despacho! Bien espero que se la pegue, y bien gorada el Sr. Rajoy, porque me ha estafado y enañado, que me devuelva mi voto!
24 de Mayo de 2008 a las 20:1032Picuro
El drama del PP Nacional tuvo un anticipo en el PP de Baleares, y ahora quizás también lo tenga en su solución. Federico, Vd. conoce bien lo ocurrido con Jaime Matas, y lo que ahora está pasando en el pulso entre la candidata oficial, y el candidato Carlos Delgado, alcalde de Calviá-Móstoles, que no se resigna. Siga por favor este caso que es revelador de lo que está pasando a escala nacional, cómo al pobre Delgado le están haciendo la vida imposible con todo tipo de tropelías pero sigue adelante. Veremos qué pasa. El estamento oficial del PP ignora y desprecia a sus bases. Este divorcio tarde o temprano estallará.
24 de Mayo de 2008 a las 20:1633Silk
HGE escribe: "se va a dar la incongruencia... de que Rajoy se va a presentar con miles de avales y luego...no va a cosechar ni los 600 mínimos para presentar la candidatura."

Me gustaría creer que de verdad eso puede ocurrir. Pero no lo veo. Para eso lo primero que tendría que ocurrir es la aparición de una o varias candidaturas alternativas y, francamente, eso es algo que cada vez está más lejos.
Me da la impresión de que todos van a dejar que gane Rajoy para esperar a que se cocine a fuego lento en las urnas.
24 de Mayo de 2008 a las 20:1934curropeo
HONOR Y GLORIA, PREZ Y LOOR

a los trescientos ýnclitos camPeones que ayer dieron la cara por todos nosotros.

Desafiando a la lluvia y a la intoxicacxión de que habría contramanifa, sin dejarse intimidar por el numeroso e insólito despliegue de antidisturbios, desatendiendo sus quehaceres en horario laboral y arrostrando la campañita de mentiras y desprestigio de todos los medios (excepto Cope y LD).
Ya son los trescientos de la fama.
Podrán contar a sus descendientes que cumplieron con su deber porque les tocó, porque eran los que estaban allí.
Mantuvieron encendida y bien alta la llama de la rebelión cívica.
Pusieron en fuga a los felones y a sus lametraserillos, que se abrieron de naja con el rabo entrambasnalgas.
La patria os lo agradece.

¡VIVA LA LIBERTAD! ¡VIVA ESPAÑA!

Lo he colgado aquí, porque me he dado cuenta de que hay dos hilos, este con treinta y dos comentarios y uno anterior con veinte.
Entiendo que este es el bueno.
¿Sufrimos ciberataque?
Cuesta mucho colgar los comentarios.

Slds.
24 de Mayo de 2008 a las 20:3235topograf
¡¡¡OJO!!! Hay dos hilos. UNO: 20 Post DOS: 34 Post.
24 de Mayo de 2008 a las 20:3336montevie
El psicópata bloguero (muy bien, visto, Don Federico) no forma parte de la clasificación diagnóstica de los trastornos psicológicos (DSM-IV), sino del agujero negro pepero

http://liberthispania.blogspot.com/2008/05/el-pp-c...
24 de Mayo de 2008 a las 20:3737Lo_Apare

NOTA PARA LOS MEDERADORES

Ignoro si se trata de "una estrategia sin concesiones" dirigida a los PB... pero el hilo aparece doblado... de tal suerte que dependiendo desde dónde se entre al BLOG, se postea en UNO u OTRO, cuando en realidad se trata del mismo HILO.

Un Saludo
24 de Mayo de 2008 a las 20:4038AntiMarx
berdonio#13,

No puedo estar más de acuerdo con Vd., ni tampoco podría resumir mejor la situación que vivimos en este blog.

Los PB (como en su día lo fue Message1 que, a pesar de todo, fue creído por alguno/a que otro antes de ser desenmascarado y como ahora lo son un par de individuos que no hacen más que colgar links a sus proyectos de blogs y webs) se descalifican a sí mismos. No tienen nivel para este blog, nunca aportan nada al debate liberal-conservador o a la interpretación de la actualidad política; pero cumplen la función de sparring (yo más bien diría "de saco", porque no saben defenderse con argumentos, no "devuelven los golpes" dialécticos que aquí reciben) que Vd. tan bien enuncia. Mientras el titular y su moderador los admitan, yo también.

Los/as psicópatas políticos sí que pueden ser peligrosos/as si su mensaje cala en el foro o si se infiltran en sus iniciativas de debate. Se trata en general de personajes rebotados de otros foros y/o ex-militantes fracasados de algún partido, que se caracterizan por una curiosa combinación de falta de autoestima y base cultural, necesidad de reconocimiento social y totalitarismo encubierto bajo distintos pelajes. Es su carácter totalitario el rasgo más peligroso de su personalidad y suelen coincidir en atribuirse implícitamente la titularidad del blog, tratando de expulsar a aquéllos que discrepamos firmemente de sus opiniones (vamos, que la libertad de expresión la tienen bajo llave en casa).

Yo creo que si mantenemos los ojos bien abiertos, ninguno de los dos debería ser un problema serio. Pero hay que estar atentos a la segunda tipología, con objeto de advertir a los demás, sobre todo a los nuevos participantes.

Por cierto, aprovecho para sumarme a su pasado mensaje de ánimo a las bravas mujeres del PP (yo añadiría vasco, y en especial a MSG):

http://libertaddigital.es/comentarios/comentarios_...

Un saludo
24 de Mayo de 2008 a las 20:4339COPEfago
Yo también estoy teniendo problemas, y pienso como jonsy: esta gente tiene que estar a sueldo. Y entonces ya no hablamos de trolls. Hablamos de personas pagadas, de sicarios tan dañinos o más que los que matan o los que ocultan pruebas.

Hay que comprometer a las empresas que les proveen el ancho de banda, a los que les dan publicidad, y dejarles muy claro que si dan alojamiento a esos enemigos de la libertad, también esas empresas lo son. Igual de sicarias.
24 de Mayo de 2008 a las 20:4440gens_got
Dentro de la especie blogueros de loqueros esta o estaba el AUTENTICO PSICOPATA CONSPIRANOICO, uno de ellos el del 11-S que nos estuvo aburriendo con el tema de la supuesta voladura de las torres para hacer un parking en el espacio vacio (conspiracion digna de gay-ardor, el alcalde y las torres WINDSOR)
Bueno, el otro dia estuve viendo el IMPRESCINDIBLE VIDEO LLAMADO 11-S, el de los bomberos, de los hermanos laudet. Es un video apartidista, puesto que es de unos franceses que por casualidad estaban haciendo un reportaje sobre un bombero novato en Nueva York que se come el marron de tener que ir a las torres gemelas.
Frente a las tesis conspiranoicas, este video demuestra:
1-Que solo el impacto de los aviones ya produjo el derramamiento de toneladas de fuel y nafta ardiendo por los ascensores lo que propago el fuego por el edificio.
2-Que el impacto de los aviones fue tan brutal que los cristales de la entreplanta se rompieron por la tension. Eso supone nada menos que la tension del impacto se propago del piso 60, aprox, al piso 0.
3-Que todos los cuerpos de seguridad, bomberos, 911, paramedicos, etc, trabajaban dentro de la torre 2 hasta aproximadamente 5 minutos antes de que se notara el primer aviso de derrumbamiento (caida masiva de cristales y estructuras)
4-Que hubiera sido suicida provocar la voladura de las torres desde dentro o fuera, y que era superfluo, ya que llevaban casi una hora ardiendo

Asi que por favor, sectarios y MOONIES, no deis mas el coñazo con la tesis conspiranoica del 11S
GRACIAS
24 de Mayo de 2008 a las 20:4541ManuelMP
D. Federico: acabo de leer la alusión de Rajoy a los oyentes de la COPE.¡Está de atar! ¡Qué falta de vergüenza! O lo que es lo mismo, ¡qué sinvergüenza! Ánimo. Sursum corda, sursum Hispania!
24 de Mayo de 2008 a las 20:4542Ignis
Contra estos psicópatas enemigos de la verdad y del bien estamos muchos que sabemos interpretar la realidad y no nos dejamos confundir ni manipular por estos profesionales de la mentira. Una de esas mentiras ha sido el propagar que Federico promocionó la manifestación de Génova. Un poco de seriedad. Si Federico hubiera querido, en esa concentración hubieran estado varios miles de personas. Por otra parte, resulta ya patético que Rajoy repita y repita que él sigue defendiendo los mismos principios de antes. A la vista está que eso es falso, que ha virado, que ha traicionado a los que le votamos el 9 de marzo. Resulta patético cómo este señor, que está traicionando a sus votantes, se aferra a su sillón para salvar su cabeza, perjudicando gravísimamente a su Partido y lo que es peor a España. Torres más altas han caído, señor Rajoy.
24 de Mayo de 2008 a las 20:4743Hegemon1
Ayer estuve en Génova, ayer grite a favor de Ortega Lara y María San Gil...¿Es despreciable defender y apoyar a una persona íntegra como María San Gil y una víctima del terrorismo como Ortega Lara?

Parece ser que para Rajoy (que ya adopta las consignas socialistas de insultarnos como fachas, extremaderecha y miserables, he ahí el cambio) somos los electores y la escoria del PP que no quiere que le voten. El está loco por la música socialista, él no quería nuestros votos y se arrepientre y le asquea nuestro apoyo el 9 de marzo. Yo también Mariano, yo también estoy asqueado por tí y porque mi voto ha sido no inútil, sino traicionado.
24 de Mayo de 2008 a las 20:4844fernand5
Yo el problema que veo del cambio de régimen es que la mayoría de la gente de mi entorno (clase media con bastante formación) no ve lo que se avecina. Nadie le da importancia a que ya estamos hablando de bilateralidad y que todo proyecto que articule España (como el trasvase) es desechado. La prueba más evidente que nos suicidamos nosotros mismos, son los resultados del 9M. O nos va la marcha o nos importa un pito nuestro pais.
24 de Mayo de 2008 a las 20:4845gens_got
Comentario eliminado por los moderadores.
24 de Mayo de 2008 a las 20:5246AntiMarx
gens_got#40,

Al proyecto de troll que menciona Vd. en el inicio de su mensaje me refería yo. Era el tal Message1. Lo mejor de todo es que citaba a Francesco Cossiga como fuente de su teoría (un probatasuno Premio Sabino Arana).

jonsy#26, como creo que es importante estar alerta e identificarlos (al menos el estilo, si cambian de nick) ¿a quién te refieres en el caso de "Red Liberal?.

Un saludo a ambos
24 de Mayo de 2008 a las 20:5647Divara
Yo creo que un PB es un tipo que se mueve empujado por su irrefrenable amor a la Causa. Una especie de iluminado (otro más; y ya van…)

En la línea de The Flash #1 (por lo de los "lerdicos" ):

Lo chungo, a mi parecer, es saber reconocer a los PB. Como muy bien dice Federico, la batalla en contra del cambio de régimen se va a librar en gran medida en la Red. Y el anonimato que ésta proporciona facilita enormemente la utilización de la PROPAGANDA NEGRA (es decir, aquélla q se reconoce como propia de un bando, siendo así que, en realidad, pertenece al contrario).

¿Qué hacemos? ¿Cómo distinguimos a un PB de, por ejemplo, un patoso sin malas intenciones? Me ha encantado la descripción psicológica que Federico ofrece de este nuevo tipo de troll politizado que es el PB, pero a efectos prácticos creo que sería bueno establecer unos criterios concretos para que todos sepamos a qué atenernos y esto no se convierta en una caza de brujas.

Saludos a todos
24 de Mayo de 2008 a las 21:0048COPEfago
Pero es que entonces habrán ganado una primera batalla: conseguirán que les tengamos miedo.
24 de Mayo de 2008 a las 21:0249lupa
Hola

La maniobra que estamos viendo dentro del PP , con el "apartamiento" de Maria San Gil y la baja de Ortega Lara es de libro.

Maria San Gil a ojos de este PP es "antisistema" y peligrosa, precisamente porque es una persona derecha y sin dobleces.
Pero su peligro para el sistema no es que sea honrada y derecha, sino que aglutina a su alrededor a personas que se identifican con ella.

Las personas que son lideres natos, como Maria San Gil , son peligrosos para el sistema de los mediocres.

Asi que o se les soborna y se les mete en el redil o se les destruye.

Lo primero con Maria San Gil no funciona, asi que es candidata para la segunda opción.

Y ojo, con destrucción incluyo tambien el peligro de destrucción fisica.

El dia que Maria San Gil deje de ocupar cargo publico se le retirara la escolta pagada por Rasputin.

Os dais cuenta lo que eso significa?
24 de Mayo de 2008 a las 21:0750mengue
Buenas tardes,D. federico, y buenas tardes a todos.
Entro después de mucho tiempo, ya que en estos meses apenas si he podido leerles.
Veo con preocupación el enfado general que Rajoy está empeñado en generar, y leo los comentarios de tanta buena gente que participa en los pocos medios en los que puedo confiar para crearme una opinión.
Me quedo con la incertidumbre de que participamos en la creación de un problema del que no sabemos cómo se va a salir. No queremos a este Rajoy, pero, ¿a quién tendremos ahí? No nos gusta la marcha de la oposición, pero igual estamos perjudicando la única oposición que queda.
¿O la estamos mejorando?
UFFFF (Con miedo ).
Un abrazo a todos

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899