« El partido de Aznar se extingue | Principal | Las largas vacaciones morales del PP elíptico »
Milagro en Viena, el regente de Rajoy y un exorcista para la COPE
22 de Junio de 2008 - 23:59:08 - Federico Jiménez Losantos
No existe la mala suerte, al menos no siempre. Lo que hay es poco arte, poco cuajo y muy poca insistencia. Pero mientras Iker Casillas o, en su defecto, Florito, se hace con el liderazgo del PP, a la Derecha se le ha puesto muy mala cara. El despotismo y la mezquindad, si no la ruindad abierta, son ya las características más llamativas de la regencia de Gallardón, ejercida hasta finales de septiembre de 2009 por Rajoy. En esas fechas, concedida o denegada la organización de los Juegos Olímpicos a Madrid, el liberticida Ambiciones podrá cumplir lo único a lo que lo sacrificaría todo. Si el PP se deja, naturalmente. Pero como el PSOE e Izquierda Unida están encantados, no cabe mejor prueba del crimen político perpetrado en Bulgaria: si la Izquierda aplaude, algo está haciendo mal, muy mal el PP. Traicionar sus ideas, por ejemplo, y de ahí que le aplaudan tanto los que las combaten.
La regencia de quince meses de Rajoy va a ser –ojalá me equivoque– una forma anélida de politiquear, es decir, una forma de hacer política al modo de la lombriz de tierra, cuya ceguera y falta de defensas provoca a veces el indulto del curioso bípedo implume, pero no de la plume rapaz, que se la lleva en el pico al nido para que la disfruten sus polluelos. Además de la vileza rajoyesca contra María San Gil, Ortega Lara o Regina Otaola, hay que consignar la trituración de la Comunidad de Madrid, que es la que más votos aporta al PP. Y encima, Mariano predica humildad. La lombriz de tierra, al menos, airea la tierra. Este la apelmaza. Por lo pelma y por terroso y polvoriento.
Pero no quiero despedir este blog de urgencia sin referirme a un suceso asombroso que tiene como objetivo la COPE. Faltaría más. Resulta que un presunto exorcista, el Padre Fortea, ha llegado a la conclusión habitual de los carcas y los progres: hay que echarnos a César, Nacho y a mí. Pero eso se le ocurre hasta a Vidal el Malo. O sea, el embustero. El exorcista ha ido más allá. Dice que en realidad nosotros tres no somos la enfermedad, sino el síntoma de una enfermedad que afecta a toda la COPE. Y que hay que echar a todo el mundo, "hasta a las señoras de la limpieza". El exorcista y demonólogo achaca nuestra continuidad a que un cardenal oye a diario La Mañana y no deja acometer el despojo salvífico. Pero sea el Diablo o una víctima más, está claro que para el Padre Fortea, el Maligno se ha adueñado de todos los espíritus que pululan por la COPE. ¿También del Padre Bru? Pues si no es Belcebú, también. Lo mejor es que esto nos hace irresponsables de cualquier delito, porque no lo cometemos nosotros sino el Diablo. Si eso se llega a saber cuando el juicio de Gallardón no me condena Inmaculada Iglesias, que ni por nombre ni por apellido puede transigir con Satanás. ¿O no será, como todos nosotros, una endemoniada, que cualquier día, en medio de un juicio, empieza a darle vueltas a la cabeza como la niña de El Exorcista? ¿Hasta dónde llega la posesión diabólica en la COPE? ¿Y alcanza a todos los turnos de las señoras de la limpieza? Creo que esto no le va a gustar nada a Comisiones Obreras de la COPE. Pero nada, nada.
Comentarios (514)
23 de Junio de 2008 a las 11:1351rampete0
4ZPuerco
Creo más bien que fue abducido por un tal González y su protector mexicano.
Un abrazo
Creo más bien que fue abducido por un tal González y su protector mexicano.
Un abrazo
23 de Junio de 2008 a las 11:1452Hegemon1
Estos días he estado poniendo ¡¡¡Batacazo electoral del PP YA!!!...y lo mantengo pero creo que aún así, la soberbia y estupidez del nuevo PP va a seguir la línea marcada por Gallardón para prepararle el trono de 2012. Lo que pasa es que ahí, a los que nos tiene tanto asco y desprecio, nos rechazará por otros que él tanto aprecia pero que sólo le quieren para NO ganar.
Me quedaré en casa viendo el batacazo y el gran desastre y me alegraré. ¡¡Sabe Dios que me alegraré!!
Me quedaré en casa viendo el batacazo y el gran desastre y me alegraré. ¡¡Sabe Dios que me alegraré!!
23 de Junio de 2008 a las 11:1653lupa
perasalo #14
No te preocupes, las votaciones ya las estan haciendo al mas puro estilo de Bulgaria. Con la papeleta visible para el comisario politico que controla la urna. Ya solo falta que los votantes se pongan el pañuelo de las juventudes bulgaras.
Va tener razón Pepiño cuando dice hoy en "el mundo" ...
Rajoy es Marxista
No te preocupes, las votaciones ya las estan haciendo al mas puro estilo de Bulgaria. Con la papeleta visible para el comisario politico que controla la urna. Ya solo falta que los votantes se pongan el pañuelo de las juventudes bulgaras.
Va tener razón Pepiño cuando dice hoy en "el mundo" ...
Rajoy es Marxista
23 de Junio de 2008 a las 11:2354lupa
Aqui el corte de la SER , perasalo
http://www.elpais.com/audios/espana/Blanco/Rajoy/t...
Aunque Pepiño diga que se refiere a Groucho Marx, en realidad se refiere al otro.
http://www.elpais.com/audios/espana/Blanco/Rajoy/t...
Aunque Pepiño diga que se refiere a Groucho Marx, en realidad se refiere al otro.
23 de Junio de 2008 a las 11:2555CURI0S0
Uno de los Siete pecados Capitales es la Soberbia, que se opone a la cualidad de la Humildad.
¿Cómo es posible que la Iglesia Católica permita gente tan soberbia como el padre Fortea?
¿Tan mal estamos?
¿Cómo es posible que la Iglesia Católica permita gente tan soberbia como el padre Fortea?
¿Tan mal estamos?
23 de Junio de 2008 a las 11:3156COPELAND
Hola Antimarx. Me alegro de verte de nuevo por aquí.
Mi oposición al nuevo PP será votar al PSOE. Para demostrar a esa banda ineptos y facinerosos que creen que el PP es de ellos que si lo que quieren es hacerse simpáticos a los de PSOE en realidad lo que van a conseguir es justo lo contrario: hacer simpático el PSOE a los votantes del PP.
- No hay un partido liberal de derechas, es decir, liberal de verdad.
- El PP es un partido socialista de derechas con una minoría liberal que ha sido apartada de cualquier cargo interno de responsabilidad.
- C's es un partido que tiene una rama liberal de izquierdas que lucha con otra rama socialista de izquierdas antiPSOE por hacerse con el control del partido.
- UPD es un partido socialista de izquierdas, antiPSOE, que adopta un discurso nacional que le hace parecer liberal sin serlo.
La mejor forma de jorobar a este PP es que pierda por goleada contra el PSOE y qué mejor oportunidad de hacerlo que en unas elecciones inanes.
Pero un voto al PSOE, en las actuales circunstancias, por paradójico que parezca, también perjudica al PSOE. En un momento de crisis económica que va a tapar la crisis nacional aunque no del todo, es mejor, siguiendo la teoría del strike bolero, de un sólo lanzamiento derribar al PP y al PSOE trileros.
Y si no, si han de cargarse lo que queda de la nación por la vía de imponerle sin consultarla una estructura estatal disparatada que consagra la pretensión nazionanista de crear micronaziones ultranazis, que lo hagan con luz y taquígrafos, que todo el mundo se dé cuenta.
Parezco taraza, diciendo que la oposición no puede hacer nada. En el plano de la ejecución de sus programas es cierto pero no en el de control del ejecutivo y la creación de opinión pública. A esto es a lo que ha renunciado el neoPPluf.
Liberales: Luchemos por la eutanasia del "Estado del bienestar", para salvar a la Nación española.
Mi oposición al nuevo PP será votar al PSOE. Para demostrar a esa banda ineptos y facinerosos que creen que el PP es de ellos que si lo que quieren es hacerse simpáticos a los de PSOE en realidad lo que van a conseguir es justo lo contrario: hacer simpático el PSOE a los votantes del PP.
- No hay un partido liberal de derechas, es decir, liberal de verdad.
- El PP es un partido socialista de derechas con una minoría liberal que ha sido apartada de cualquier cargo interno de responsabilidad.
- C's es un partido que tiene una rama liberal de izquierdas que lucha con otra rama socialista de izquierdas antiPSOE por hacerse con el control del partido.
- UPD es un partido socialista de izquierdas, antiPSOE, que adopta un discurso nacional que le hace parecer liberal sin serlo.
La mejor forma de jorobar a este PP es que pierda por goleada contra el PSOE y qué mejor oportunidad de hacerlo que en unas elecciones inanes.
Pero un voto al PSOE, en las actuales circunstancias, por paradójico que parezca, también perjudica al PSOE. En un momento de crisis económica que va a tapar la crisis nacional aunque no del todo, es mejor, siguiendo la teoría del strike bolero, de un sólo lanzamiento derribar al PP y al PSOE trileros.
Y si no, si han de cargarse lo que queda de la nación por la vía de imponerle sin consultarla una estructura estatal disparatada que consagra la pretensión nazionanista de crear micronaziones ultranazis, que lo hagan con luz y taquígrafos, que todo el mundo se dé cuenta.
Parezco taraza, diciendo que la oposición no puede hacer nada. En el plano de la ejecución de sus programas es cierto pero no en el de control del ejecutivo y la creación de opinión pública. A esto es a lo que ha renunciado el neoPPluf.
Liberales: Luchemos por la eutanasia del "Estado del bienestar", para salvar a la Nación española.
23 de Junio de 2008 a las 11:3757Cachete
D. Federico:
¡Esto parece ya la corte de Carlos II!
Toda mi simpatía por la causa libre que defiende la COPE.
Quiénes utilicen a Dios, al diablo como garantes o testigos de sus opiniones particulares, acerca de usted, de la COPE o de la oportunidad de lo que se diga aquí, allá ellos.
Lo que soy yo, no me afecta y me reafirma en que hay que tener valor y las ideas y los principios claros.
Vamos a aprender mucho acerca de lo que significa ser libres y ejercer la libertad, tanto como numerosos son los que la pretenden coartar.
¡Esto parece ya la corte de Carlos II!
Toda mi simpatía por la causa libre que defiende la COPE.
Quiénes utilicen a Dios, al diablo como garantes o testigos de sus opiniones particulares, acerca de usted, de la COPE o de la oportunidad de lo que se diga aquí, allá ellos.
Lo que soy yo, no me afecta y me reafirma en que hay que tener valor y las ideas y los principios claros.
Vamos a aprender mucho acerca de lo que significa ser libres y ejercer la libertad, tanto como numerosos son los que la pretenden coartar.
23 de Junio de 2008 a las 11:4158ManuelMP
D. Federico: con razón siempre se dijo que la carne de cura es indigesta. Menudo par de pájaros que deben de ser los tales Fortea y Bru.Ánimo! Sursum corda, sursum Hispania!
23 de Junio de 2008 a las 11:4459montevie
¿Cuando empezó la ultra-neo-renovación-nueva?
¿Tendría alguna significación el 17 de septiembre de 2002? Esta foto es muy simpática: http://liberthispania.blogspot.com/2008/06/memoria...
¿Tendría alguna significación el 17 de septiembre de 2002? Esta foto es muy simpática: http://liberthispania.blogspot.com/2008/06/memoria...
23 de Junio de 2008 a las 12:0260cosrroes
COPELAND me ha abierto los ojos. Jamás creí que llegaría a decir lo que voy a decir: votaré al PSOE en la europeas. A ver si le da un buen revolcón electoral al PP claudicante y oportunista del subcomandante Mariano recién llegado de la selva lacandona (poco falta para que Sabina le dedique un soneto). ¿Quién será el comandante del subcomandante?. Aunque se ponga pasamontañas por sus espesas cejas lo conocereis.
23 de Junio de 2008 a las 12:0761swing
Menuda foto Montevie.
Vale más que mil palabras.
Vale más que mil palabras.
23 de Junio de 2008 a las 12:0962AntiMarx
Hola COPELAND. Creo que al igual que a ti, me gustaría dedicar más tiempo a la causa liberal, pero no siempre es posible.
En tu post 56 expones tu propuesta de votar al PSOE como oposición al nuevo PP. ¿Por qué no puedo compartir esta opción en mi caso?
1.- Dime si me equivoco, pero buscas un voto de castigo a un supuesto giro en el PP. Si bien ese giro parece real, pienso que nunca se ha producido, que en el fondo siempre han sido lo que ahora nos enseñan sin tapujos. ¿Pruebas?: el programa del 2008
http://www.estrelladigital.es/16pp08/datos/program...
Busca en él sobre "canon digital" (a compensar, #1413 y ss.) o sobre el cambio climático (que Arriola debió demostrar en algún modelo todavía no compartido con el resto de "científicos"), o la sustitución de EpC por una "formación cívica" (#855) por poner algunos ejemplos. El resto, socialdemocracia pura y dura. Invito a leerlo para desengañarse del PP y/o del cambio del mismo. Creo que el PP siempre ha sido parte del ¿Nuevo? Régimen, no siempre la que le gustaría, pero parte a fin de cuentas.
2.- Votar al PSOE, lo mismo que a UPD, creo que es convertirse en cómplices de algo que, al menos tú y yo (y pienso que otros muchos), denunciamos.
3.- Además, también está el 11-M. Imperdonable tanto la postura del PP como del PSOE ... y la de UPD.
4.- No soy vidente, pero me huelo que el PP ya tiene asumida la derrota por goleada y lo más probable es que sea por combinación de aumento de abstención y ascenso de RD. Lo único que importa ahora en Fragardonia es ser el número uno, y luego ya vendrá el resto (los pactos dan para mucho y el PSOE siempre está dispuesto a "pactar").
Sé que no puedo darte a ti lección alguna de Derecho, pero pienso que, a falta de un auténtico partido liberal, el voto en blanco es la única opción digna y democrática que le queda a los liberales españoles, perdón, que me queda a mí. Lo de atribuirse la opinión de "todos" se lo dejo a Camps.
Un abrazo
En tu post 56 expones tu propuesta de votar al PSOE como oposición al nuevo PP. ¿Por qué no puedo compartir esta opción en mi caso?
1.- Dime si me equivoco, pero buscas un voto de castigo a un supuesto giro en el PP. Si bien ese giro parece real, pienso que nunca se ha producido, que en el fondo siempre han sido lo que ahora nos enseñan sin tapujos. ¿Pruebas?: el programa del 2008
http://www.estrelladigital.es/16pp08/datos/program...
Busca en él sobre "canon digital" (a compensar, #1413 y ss.) o sobre el cambio climático (que Arriola debió demostrar en algún modelo todavía no compartido con el resto de "científicos"), o la sustitución de EpC por una "formación cívica" (#855) por poner algunos ejemplos. El resto, socialdemocracia pura y dura. Invito a leerlo para desengañarse del PP y/o del cambio del mismo. Creo que el PP siempre ha sido parte del ¿Nuevo? Régimen, no siempre la que le gustaría, pero parte a fin de cuentas.
2.- Votar al PSOE, lo mismo que a UPD, creo que es convertirse en cómplices de algo que, al menos tú y yo (y pienso que otros muchos), denunciamos.
3.- Además, también está el 11-M. Imperdonable tanto la postura del PP como del PSOE ... y la de UPD.
4.- No soy vidente, pero me huelo que el PP ya tiene asumida la derrota por goleada y lo más probable es que sea por combinación de aumento de abstención y ascenso de RD. Lo único que importa ahora en Fragardonia es ser el número uno, y luego ya vendrá el resto (los pactos dan para mucho y el PSOE siempre está dispuesto a "pactar").
Sé que no puedo darte a ti lección alguna de Derecho, pero pienso que, a falta de un auténtico partido liberal, el voto en blanco es la única opción digna y democrática que le queda a los liberales españoles, perdón, que me queda a mí. Lo de atribuirse la opinión de "todos" se lo dejo a Camps.
Un abrazo
23 de Junio de 2008 a las 12:0963Josete17
Bulgaria
Valencia, vulgo Bulgaria, ha certificado la defunción del PP que nació en el Congreso de Sevilla en 1990. El PP ahora es otra cosa. Ya no es el partido de Aznar. Es el partido en el que políticamente no cabe María San Gil ni moralmente Ortega Lara. Es el partido que se querella contra el más importante referente de sus votantes. Y es que visto el comportamiento de unos y otros la querella contra FJL la puso el PP, porque el PP es, desgraciadamente, Gallardón.
Y encima Bulgaria ha sido más Bulgaria de lo que sospechábamos. Al PP es que ya no hay por donde cogerlo. Ni siquiera los que parecían buenos han tenido la decencia de dar un puñetazo sobre la mesa. Ahí tienen a Vidal-Quadras, de florero búlgaro; a Arístegui, diciendo que María San Gil no tenía razón en algunas cosas; a los consejeros de Esperanza Aguirre, legitimando a Rajoy; a la mujer de Aznar, de rehén asquerosa de Gallardón; a Ángel Acebes, el secretario general que ha consentido la persecución a María San Gil, la peor que se ha realizado contra un político en la democracia, abrazando al antropófago pontevedrés. Y duele decirlo, ahí está María del Mar Blanco, traicionando la memoria de su hermano.
Zapatero y su claque mediática, que es abrumadoramente mayoritaria, ya pueden disfrutar de un Partido Campesino de Polonia. El PP se ha convertido en el sector crítico del nuevo régimen.
La putrefacción del PP es de tal magnitud que ni siquiera una debacle electoral en las próximas elecciones gallegas, vascas y europeas arreglará la situación, porque en ese momento será cuando Gallardón retire a su hombre de paja, Mariano Rajoy, y se instale definitivamente en Génova.
Un ejemplo ilustra esta zozobra. Quien esto escribe, que desde las generales de 2000 siempre ha votado al PP, está triste porque se ha quedado políticamente huérfano. En cambio, los que nunca han votado ni votarán al PP, los hasta hece unos meses enemigos del PP, andan rabiosamente exultantes.
www.jadt1787.blogspot.com
Valencia, vulgo Bulgaria, ha certificado la defunción del PP que nació en el Congreso de Sevilla en 1990. El PP ahora es otra cosa. Ya no es el partido de Aznar. Es el partido en el que políticamente no cabe María San Gil ni moralmente Ortega Lara. Es el partido que se querella contra el más importante referente de sus votantes. Y es que visto el comportamiento de unos y otros la querella contra FJL la puso el PP, porque el PP es, desgraciadamente, Gallardón.
Y encima Bulgaria ha sido más Bulgaria de lo que sospechábamos. Al PP es que ya no hay por donde cogerlo. Ni siquiera los que parecían buenos han tenido la decencia de dar un puñetazo sobre la mesa. Ahí tienen a Vidal-Quadras, de florero búlgaro; a Arístegui, diciendo que María San Gil no tenía razón en algunas cosas; a los consejeros de Esperanza Aguirre, legitimando a Rajoy; a la mujer de Aznar, de rehén asquerosa de Gallardón; a Ángel Acebes, el secretario general que ha consentido la persecución a María San Gil, la peor que se ha realizado contra un político en la democracia, abrazando al antropófago pontevedrés. Y duele decirlo, ahí está María del Mar Blanco, traicionando la memoria de su hermano.
Zapatero y su claque mediática, que es abrumadoramente mayoritaria, ya pueden disfrutar de un Partido Campesino de Polonia. El PP se ha convertido en el sector crítico del nuevo régimen.
La putrefacción del PP es de tal magnitud que ni siquiera una debacle electoral en las próximas elecciones gallegas, vascas y europeas arreglará la situación, porque en ese momento será cuando Gallardón retire a su hombre de paja, Mariano Rajoy, y se instale definitivamente en Génova.
Un ejemplo ilustra esta zozobra. Quien esto escribe, que desde las generales de 2000 siempre ha votado al PP, está triste porque se ha quedado políticamente huérfano. En cambio, los que nunca han votado ni votarán al PP, los hasta hece unos meses enemigos del PP, andan rabiosamente exultantes.
www.jadt1787.blogspot.com
23 de Junio de 2008 a las 12:1764montevie
Se habla mucho de qué decisión tomar ante próximos eventos electorales para castigar a los marianélidos.
Como creo que la mejor manera de controlar al elegido es intentar la elección de la forma más directa posible, la abstención me parece el mejor método de demostrar que no se quiere perticipar en el Régimen a menos que se tenga la posibilidad de demandar al elegido su responsabilidad. Es decir, desbloqueo de las listas electorales.
Sí, ya sé que eso afecta a todos los partidos por igual, pero como hasta ahora en el caso del PP lo pasábamos por alto (incluso algunos votaban candidaturas donde iba Gallardón) por aquello de la defensa de España y la libertad, hemos de dejar de ser la coartada de sus fechorías. Ya sabéis: «Tengo 10 millones y medio de votos»; «Pues yo tengo 11 y pico». Y así
Como creo que la mejor manera de controlar al elegido es intentar la elección de la forma más directa posible, la abstención me parece el mejor método de demostrar que no se quiere perticipar en el Régimen a menos que se tenga la posibilidad de demandar al elegido su responsabilidad. Es decir, desbloqueo de las listas electorales.
Sí, ya sé que eso afecta a todos los partidos por igual, pero como hasta ahora en el caso del PP lo pasábamos por alto (incluso algunos votaban candidaturas donde iba Gallardón) por aquello de la defensa de España y la libertad, hemos de dejar de ser la coartada de sus fechorías. Ya sabéis: «Tengo 10 millones y medio de votos»; «Pues yo tengo 11 y pico». Y así
23 de Junio de 2008 a las 12:1865swing
Copeland, Antimarx
No os olvidéis del famoso techo de fraga, con el que éste vivió muy tranquilo durante muchos años.
Para mí, y para otros que lo hemos comentado, estaba claro durante la anterior legislatura.
Repito, que de hacer la salvajada de votar al Psoe, el momento era el 14M de 2004. Para mí estaba claro, sin 11M del que no tuve información puntual.
Ahora estamos en el punto en el que la mascarada está quedando en evidencia.
No la apuntalemos.
No os olvidéis del famoso techo de fraga, con el que éste vivió muy tranquilo durante muchos años.
Para mí, y para otros que lo hemos comentado, estaba claro durante la anterior legislatura.
Repito, que de hacer la salvajada de votar al Psoe, el momento era el 14M de 2004. Para mí estaba claro, sin 11M del que no tuve información puntual.
Ahora estamos en el punto en el que la mascarada está quedando en evidencia.
No la apuntalemos.
23 de Junio de 2008 a las 12:2166aZtuto
COPELAND #56:
Empezamos una nueva semana y aquí continuamos “a dios rogando y con el palo dando” Y es que si algo estamos haciendo bien es dar con el palo dichoso: bien lo hacemos a los del PSOE y afines; bien lo hacemos entre nosotros mismos en este blog, si bien, de forma menos constructiva.
Pero la pregunta no era si estaremos haciendo bien lo de dar con el palo. La verdadera pregunta es, y aquí está la clave de la cuestión, ¿estamos rogando correctamente a dios?
Sin entrar en discusiones religiosas, voy a intentar simplificar mi punto de vista con respecto a la pregunta anterior:
Creo que no estamos “rogando correctamente a dios”. En un sentido religioso-pragmático, rogar a dios implica un sacrificio nuestro en el sentido de colaborar, influir, coaccionar o propiciar aquello por lo que estamos rogando. Ya lo dije una vez y lo vuelo a repetir: “Tengo mucha suerte; mi trabajo y esfuerzo me cuesta”.
Los “ruegos” que aquí vertimos tienen todos, no lo dudo, muy buena intención: votar al PSOE; votar en blanco; voto nulo; abstención,... pero creo que todas esta posiciones no facilitan realmente el cambio que todos deseamos; dudo mucho que estos comportamientos que todos sugerimos logren algún cambio significativo, ¿o es que creemos que el cambio del PP, la derrota del PSOE o el surgimiento de una partido de corte liberal es fruto de un proceso de “generación espontánea?
Si es así, yo me llamo apellido Oparin y aquí me quedo con mi sopa...
Un saludo.
P.S. Desafortunadamente no pudimos vernos el viernes pasado pero no dudo que surgirán más oportunidades.
Empezamos una nueva semana y aquí continuamos “a dios rogando y con el palo dando” Y es que si algo estamos haciendo bien es dar con el palo dichoso: bien lo hacemos a los del PSOE y afines; bien lo hacemos entre nosotros mismos en este blog, si bien, de forma menos constructiva.
Pero la pregunta no era si estaremos haciendo bien lo de dar con el palo. La verdadera pregunta es, y aquí está la clave de la cuestión, ¿estamos rogando correctamente a dios?
Sin entrar en discusiones religiosas, voy a intentar simplificar mi punto de vista con respecto a la pregunta anterior:
Creo que no estamos “rogando correctamente a dios”. En un sentido religioso-pragmático, rogar a dios implica un sacrificio nuestro en el sentido de colaborar, influir, coaccionar o propiciar aquello por lo que estamos rogando. Ya lo dije una vez y lo vuelo a repetir: “Tengo mucha suerte; mi trabajo y esfuerzo me cuesta”.
Los “ruegos” que aquí vertimos tienen todos, no lo dudo, muy buena intención: votar al PSOE; votar en blanco; voto nulo; abstención,... pero creo que todas esta posiciones no facilitan realmente el cambio que todos deseamos; dudo mucho que estos comportamientos que todos sugerimos logren algún cambio significativo, ¿o es que creemos que el cambio del PP, la derrota del PSOE o el surgimiento de una partido de corte liberal es fruto de un proceso de “generación espontánea?
Si es así, yo me llamo apellido Oparin y aquí me quedo con mi sopa...
Un saludo.
P.S. Desafortunadamente no pudimos vernos el viernes pasado pero no dudo que surgirán más oportunidades.
23 de Junio de 2008 a las 12:2667COPELAND
Por supuesto, Antimarx.
El simple hecho de abrir el debate de si merece la pena votar a un PP que defiende lo mismo pero un poquito menos que el PSOE merece la pena. Para eso, votemos al PSOE y ¡vale ya!
El programa electoral del PP en el 2008 era realmente malo. Mucho peor que los de las anteriores elecciones. Pero todos creíamos que si el PP ganaba, los valores básicos defendidos por todos sus votantes y las políticas "liberales" llamadas a hacerlos viables serían implantadas en la medida en que las circunstancias políticas lo permitieran. Por eso, sin entusiasmo, aco.jo.na.dos por lo que ZP pudiera hacer en caso de ganar, votamos al PP.
Y el PP perdió. Maria.no, en vez de irse a su casa a leer el Marca y a su Registro de la Propiedad a leer el Marca entre firma y firma, se encastilló y abandera el proceso de un cambio del PP para "hacerse simpático" a sus enemigos, que no adversarios. Los que de buena fe creímos que el PP aplicaría su política, principios y valores en la medida en que las circunstancias lo permitieran, nos encontramos ahora con un PP que hará exactamente lo contrario: Aplicará -pero menos- la política del PSOE, siempre que las circunstancias lo permitan.
Lo que hay que hacer es que esas circunstancias lo impidan. Y para eso, nada mejor que un fortísimo batacazo electoral en las europeas, quedar a 10 puntos del PSOE y forzar un congreso extraordinario que ponga las cosas en su sitio: a Mariano en su Registro; a Gallardón, en el Consejo de Administración de Prisa y a los demás, fuera de la política.
Yo voy a forzar con mi trigésima millonésimaava parte de la voluntad popular que es mi voto ese cambio de la forma más radical: votando al PSOE.
Salvo que se monte un partido liberal de derechas, que sería el mío. Es decir, liberal de verdad, que no pertenezca a la Internacional (egipcia) y que siendo respetuoso con los valores tradicionales de la sociedad española no se oponga a su espontánea evolución ni la fuerce desde el poder.
El simple hecho de abrir el debate de si merece la pena votar a un PP que defiende lo mismo pero un poquito menos que el PSOE merece la pena. Para eso, votemos al PSOE y ¡vale ya!
El programa electoral del PP en el 2008 era realmente malo. Mucho peor que los de las anteriores elecciones. Pero todos creíamos que si el PP ganaba, los valores básicos defendidos por todos sus votantes y las políticas "liberales" llamadas a hacerlos viables serían implantadas en la medida en que las circunstancias políticas lo permitieran. Por eso, sin entusiasmo, aco.jo.na.dos por lo que ZP pudiera hacer en caso de ganar, votamos al PP.
Y el PP perdió. Maria.no, en vez de irse a su casa a leer el Marca y a su Registro de la Propiedad a leer el Marca entre firma y firma, se encastilló y abandera el proceso de un cambio del PP para "hacerse simpático" a sus enemigos, que no adversarios. Los que de buena fe creímos que el PP aplicaría su política, principios y valores en la medida en que las circunstancias lo permitieran, nos encontramos ahora con un PP que hará exactamente lo contrario: Aplicará -pero menos- la política del PSOE, siempre que las circunstancias lo permitan.
Lo que hay que hacer es que esas circunstancias lo impidan. Y para eso, nada mejor que un fortísimo batacazo electoral en las europeas, quedar a 10 puntos del PSOE y forzar un congreso extraordinario que ponga las cosas en su sitio: a Mariano en su Registro; a Gallardón, en el Consejo de Administración de Prisa y a los demás, fuera de la política.
Yo voy a forzar con mi trigésima millonésimaava parte de la voluntad popular que es mi voto ese cambio de la forma más radical: votando al PSOE.
Salvo que se monte un partido liberal de derechas, que sería el mío. Es decir, liberal de verdad, que no pertenezca a la Internacional (egipcia) y que siendo respetuoso con los valores tradicionales de la sociedad española no se oponga a su espontánea evolución ni la fuerce desde el poder.
23 de Junio de 2008 a las 12:3568TheFlash
No entiendo en qué se parece una oferta de socialdemocracia homologable a las mas sensatas de occidente, defensora de la supervivencia de la Nación española frente a los nazionalismos con un movimiento populista de clara inspiración bananera tropical de larga historia criminal, delictiva y facinerosa.
UPyD no es el PSOE.
Y no entiendo como un ex votante del PP harto de las cesiones y desmayos de ese partido puede optar preferentemente por votar al PSOE antes que decidirse por la abstención, el voto nulo o por qué no a UPyD.
Que no nos guste la socialdemocracia a los liberales no debería significar que no somos capaces de reconocer un avance benéfico para la salud del sistema y el estado de derecho en un posible ‘sorpasso’ de la socialdemocracia de UPyD al cutreperonismo de izquierdas que sufrimos hace 30 años del PSOE…
Ojalá tuviésemos un panorama político con dos partidos, uno liberal y otro socialdemócrata como los que disfrutan la democracias decanas en vez de este dúo PP/PSOE que parece una pesadilla hibrida de la ‘cossa nostra’ y del tardofranquismo mas casposo.
Y en cualquier caso que quede claro que el programa económico coordinado por Mikel Buesa es en muchos aspectos mas liberal que el del PP... que las siglas no lo son todo…
UPyD no es el PSOE.
Y no entiendo como un ex votante del PP harto de las cesiones y desmayos de ese partido puede optar preferentemente por votar al PSOE antes que decidirse por la abstención, el voto nulo o por qué no a UPyD.
Que no nos guste la socialdemocracia a los liberales no debería significar que no somos capaces de reconocer un avance benéfico para la salud del sistema y el estado de derecho en un posible ‘sorpasso’ de la socialdemocracia de UPyD al cutreperonismo de izquierdas que sufrimos hace 30 años del PSOE…
Ojalá tuviésemos un panorama político con dos partidos, uno liberal y otro socialdemócrata como los que disfrutan la democracias decanas en vez de este dúo PP/PSOE que parece una pesadilla hibrida de la ‘cossa nostra’ y del tardofranquismo mas casposo.
Y en cualquier caso que quede claro que el programa económico coordinado por Mikel Buesa es en muchos aspectos mas liberal que el del PP... que las siglas no lo son todo…
23 de Junio de 2008 a las 12:3669AntiMarx
swing #65,
No puedo opinar sobre tu caso de marzo de 2004, que has compartido en el blog alguna que otra vez.
En aquella ocasión, lo único que tuve claro era que no se podía votar con una masacre reciente, que sólo podía empañar el escaso entendimiento de los que votamos. Aquellas elecciones no debieron celebrarse (violaciones de la normativa electoral durante la joranda de reflexión aparte). No fueron legales, ni en la forma ni en el fondo.
Por lo que respecta al techo electoral de la momia, efectivamente vuelve a estar de actualidad y no es el objetivo pero sí la meta más probable, en un camino lleno de apuñalados políticos y barreras liberticidas.
La abstención nos puede parecer mejor, y es más cómoda a corto plazo. Pero no cambiará nada; si no me creen vean el caso catalán.
El voto en blanco, si consigue suficiente peso (ya tiene unos 0,3 millones, si no me falla la memoria) tiene un significado claro (denuncia de déficit democrático) y puede producir algún que otro resbalón a políticos/as ambiciosas que esperan entrar a compartir el pastel totalitario que ahora mismo se cuece en el horno del Estado expañol.
Si el voto en blanco llega a un millón o más, lo único que nos hace falta es que alguien que se haga oír/ver (COPE, LD, etc.) lo interprete como lo que es: individuos que queremos un régimen democrático pero que no nos sentimos representados por opción alguna. Con la abstención siempre queda la duda, y los políticos y sus medios esclavos no tardan en identificarla con "los vagos y anti-sistema" (no está mal el cumplido para más de 9 millones de personas con derecho a voto, muchas de las cuales probablemente respetan la Ley y pagan sus impuestos)
Un saludo
No puedo opinar sobre tu caso de marzo de 2004, que has compartido en el blog alguna que otra vez.
En aquella ocasión, lo único que tuve claro era que no se podía votar con una masacre reciente, que sólo podía empañar el escaso entendimiento de los que votamos. Aquellas elecciones no debieron celebrarse (violaciones de la normativa electoral durante la joranda de reflexión aparte). No fueron legales, ni en la forma ni en el fondo.
Por lo que respecta al techo electoral de la momia, efectivamente vuelve a estar de actualidad y no es el objetivo pero sí la meta más probable, en un camino lleno de apuñalados políticos y barreras liberticidas.
La abstención nos puede parecer mejor, y es más cómoda a corto plazo. Pero no cambiará nada; si no me creen vean el caso catalán.
El voto en blanco, si consigue suficiente peso (ya tiene unos 0,3 millones, si no me falla la memoria) tiene un significado claro (denuncia de déficit democrático) y puede producir algún que otro resbalón a políticos/as ambiciosas que esperan entrar a compartir el pastel totalitario que ahora mismo se cuece en el horno del Estado expañol.
Si el voto en blanco llega a un millón o más, lo único que nos hace falta es que alguien que se haga oír/ver (COPE, LD, etc.) lo interprete como lo que es: individuos que queremos un régimen democrático pero que no nos sentimos representados por opción alguna. Con la abstención siempre queda la duda, y los políticos y sus medios esclavos no tardan en identificarla con "los vagos y anti-sistema" (no está mal el cumplido para más de 9 millones de personas con derecho a voto, muchas de las cuales probablemente respetan la Ley y pagan sus impuestos)
Un saludo
23 de Junio de 2008 a las 12:4270cosrroes
Yo también creo que sólo un batacazo en las próximas elecciones permitiría que la cobarde oposición dentro del PP saque la cabeza del agujero.
23 de Junio de 2008 a las 12:4671curropeo
Bueno amigos, ya despojado de mi disfraz de grumete búlgaro, voy a bloguearos mi conspiranoia.
1)Prisa se hunde, cuando estaba tocando su objetivo con la punta de los dedos. De ahí su carrera contra el reloj para alcanzarlos como sea y cuanto antes.
Dicen que Alfonso XII, en su lecho de muerte, le efectuó la siguiente manda a su esposa e inminente Regente: Cristinita, guarda el ginés (no fue tan finolis), y, en política, de Cánovas a Sagasta y de Sagasta a Cánovas.
Pero aquí, el regente (Janli) se encontró con que su manda testamentaria: "Janli guarda el furbo y, en política, de zETA a Ruín y de Ruín a zETA", ha devenido incumplible.
zETA se le ha abierto de naja y le ha birlado el furbo.
De ahí las PRISAS por pillar, al menos, al PP y auparlo al poder cuanto antes para desfacer los entuertos mediáticos de zETA.
2)Lo nuevo es Mediapro. Es Prisa bis. Sin el favor del poder político, no son nada ninguna de las dos.
3) Aznar asoma la patita, amagando ¿solo? Mucho Murdoch, mucho Berlusconi, mucho Briatore... ¿de compras? Vocento y Prisa en crisis galopante... ¿Aznar de broker?
4) Peones Negros en prime time de Telecinco.
5) Reaparición de Fernando Múgica en "nuestro periódico".
UHMMM... ¿qué estará pasando?
Slds.
1)Prisa se hunde, cuando estaba tocando su objetivo con la punta de los dedos. De ahí su carrera contra el reloj para alcanzarlos como sea y cuanto antes.
Dicen que Alfonso XII, en su lecho de muerte, le efectuó la siguiente manda a su esposa e inminente Regente: Cristinita, guarda el ginés (no fue tan finolis), y, en política, de Cánovas a Sagasta y de Sagasta a Cánovas.
Pero aquí, el regente (Janli) se encontró con que su manda testamentaria: "Janli guarda el furbo y, en política, de zETA a Ruín y de Ruín a zETA", ha devenido incumplible.
zETA se le ha abierto de naja y le ha birlado el furbo.
De ahí las PRISAS por pillar, al menos, al PP y auparlo al poder cuanto antes para desfacer los entuertos mediáticos de zETA.
2)Lo nuevo es Mediapro. Es Prisa bis. Sin el favor del poder político, no son nada ninguna de las dos.
3) Aznar asoma la patita, amagando ¿solo? Mucho Murdoch, mucho Berlusconi, mucho Briatore... ¿de compras? Vocento y Prisa en crisis galopante... ¿Aznar de broker?
4) Peones Negros en prime time de Telecinco.
5) Reaparición de Fernando Múgica en "nuestro periódico".
UHMMM... ¿qué estará pasando?
Slds.
23 de Junio de 2008 a las 12:4972AntiMarx
COPELAND#67,
Imaginando quiénes serán los intérpretes con más cuota de audiencia/pantalla/lectores, lo más probable es que, si hay un trasvase masivo de votos al PSOE y/o a UPD desde el PP, a Gallardón no sólo lo conviertan en "Janli bis" (a través de algún ente intermedio, claro), sino que automáticamente lo asciendan al trono del defenestrado galaico.
¿Qué opinas sobre el voto en blanco?. Aunque finalmente optes por lo que indicas, ¿coincides técnicamente con mi interpretación del mismo?: voto válido, que se tiene en cuenta a la hora de establecer un porcentaje mínimo para conseguir representación, y que conlleva una denuncia de déficit democrático.
Imaginando quiénes serán los intérpretes con más cuota de audiencia/pantalla/lectores, lo más probable es que, si hay un trasvase masivo de votos al PSOE y/o a UPD desde el PP, a Gallardón no sólo lo conviertan en "Janli bis" (a través de algún ente intermedio, claro), sino que automáticamente lo asciendan al trono del defenestrado galaico.
¿Qué opinas sobre el voto en blanco?. Aunque finalmente optes por lo que indicas, ¿coincides técnicamente con mi interpretación del mismo?: voto válido, que se tiene en cuenta a la hora de establecer un porcentaje mínimo para conseguir representación, y que conlleva una denuncia de déficit democrático.
23 de Junio de 2008 a las 12:5173aZtuto
Siento mucho disentir de muchas opiniones que aquí se dan pero no veo qué cambio es el necesario para que resurja una verdadera oposición y opción en el PP: ¿Con los mismos o parte de los mismos? ¿Si son parte de los mismos, son lo suficientemente competentes y coherentes para reflotar el liberalismo dentro del PP? ¿Qué hacen con los desechos y despojos? No son prendas de vestir que se desechan y ya está.
Si se ve como opción para, como mínimo, tres legislaturas más, ahí sí que estaría de acuerdo con esas opiniones.
Un saludo.
Si se ve como opción para, como mínimo, tres legislaturas más, ahí sí que estaría de acuerdo con esas opiniones.
Un saludo.
23 de Junio de 2008 a las 12:5274xaviqaz
Hace unos días estrelladigital.com, cuyo Editor es Germán Yanke, pedía encerrar a Losantos en un psiquiátrico. Qué ha pasado entre ellos para llegar a este punto? Me encantaba escucharles en La Linterna
23 de Junio de 2008 a las 12:5275montevie
#69 AntiMarx «...Con la abstención siempre queda la duda, y los políticos y sus medios esclavos no tardan en identificarla con "los vagos y anti-sistema"»
La propaganda del "sistema" siempre es muy eficaz, sobre todo porque la tienen toda y ya se han ecargado en inocular en los teleborregos que abstención es igual a CNT o que anarquía es igual a caos (cuando es justo lo contrario).
Lo que se necesita es una abstención comprometida, situada alrededor de un movimiento que propugne un cambio electoral profundo. Eso daría una imagen difícil de destruir, pues los ciudadanos están hartos de entregar su voto para que lo manipulen sin poder exigir responsabilidades a quien han elegido.
La propaganda del "sistema" siempre es muy eficaz, sobre todo porque la tienen toda y ya se han ecargado en inocular en los teleborregos que abstención es igual a CNT o que anarquía es igual a caos (cuando es justo lo contrario).
Lo que se necesita es una abstención comprometida, situada alrededor de un movimiento que propugne un cambio electoral profundo. Eso daría una imagen difícil de destruir, pues los ciudadanos están hartos de entregar su voto para que lo manipulen sin poder exigir responsabilidades a quien han elegido.
23 de Junio de 2008 a las 12:5376aZtuto
Dentro de tres legislaturas, ¡que me tiren del aire! que entonces serán mis hijos los que se tengan que ganar las habas.
23 de Junio de 2008 a las 12:54771820
Esta mañana Alberto Recarte ha dicho algo muy cierto en le tertulia de Federico: el PP del congreso búlgaro desprecia la base electoral que se ha movilizado en estos últimos cuatro años. Esto creo que ya lo percibíamos muchos desde antes de las generales.
Le da igual perder las elecciones siempre que no se le asocie este sector y, de paso, hacerse más "presentable" ante el nuevo régimen y habitar, confortablemente, el ministerio de la oposición. Como en los años ochenta. No es, por tanto extraño que Fraga esté en medio de todo esto.
The Flash 68: estoy totalmente de acuerdo con usted.
Un saludo a todos.
Le da igual perder las elecciones siempre que no se le asocie este sector y, de paso, hacerse más "presentable" ante el nuevo régimen y habitar, confortablemente, el ministerio de la oposición. Como en los años ochenta. No es, por tanto extraño que Fraga esté en medio de todo esto.
The Flash 68: estoy totalmente de acuerdo con usted.
Un saludo a todos.
23 de Junio de 2008 a las 13:1078DeElea
Voto nulo, en blanco, en casita, PSOE, UPyD…… ¡zarandajas! Queréis acojo-narlos a todos, o sea centrarlos en el centro de verdad. Pues votemos a una opción de derechas descaradamente anti-nazionanista.
Esto es castigarlos, lo otro es hacer el membrillo, total en principio es solo para las europeas, no para toda la vida.
Esto es castigarlos, lo otro es hacer el membrillo, total en principio es solo para las europeas, no para toda la vida.
23 de Junio de 2008 a las 13:1179zuge
COPELAND
¡¡Hombre, pues si para castigar al PP hay que votar al PSOE, apaga y vamonos!! jajajaja.
Vamos que segun tú para dár una lección al PP, lo mejor es dar la mayoria absoluta al PSOE, como el PP se inmola lo mejor es inmolarnos todos, pues ¡¡vamos bien!!.
Yo al PSOE no lo voto, ¡¡ni jarta de vino vamos!!, por moral política, porque han como mínimo encubierto a los asesinos de 191 muertos y más 1.500 heridos, porque atacan a la familia, fundamento de una sociedad, porque no son demócratas, en fin la lista seria interminable, antes de votarles emigro.
Slds.
¡¡Hombre, pues si para castigar al PP hay que votar al PSOE, apaga y vamonos!! jajajaja.
Vamos que segun tú para dár una lección al PP, lo mejor es dar la mayoria absoluta al PSOE, como el PP se inmola lo mejor es inmolarnos todos, pues ¡¡vamos bien!!.
Yo al PSOE no lo voto, ¡¡ni jarta de vino vamos!!, por moral política, porque han como mínimo encubierto a los asesinos de 191 muertos y más 1.500 heridos, porque atacan a la familia, fundamento de una sociedad, porque no son demócratas, en fin la lista seria interminable, antes de votarles emigro.
Slds.
23 de Junio de 2008 a las 13:1780aikenson
Lo siento Federico, pero creo que su objetividad esta en peligro por culpa de su aversión a Gallardón acentuada tras esa absurda sentencia de una jueza que, creo, debe repasar el código penal cara a la pared. Castigada.
23 de Junio de 2008 a las 13:2181aikenson
Ahora, Federico, creo que debe elegir. O se pasa al zapaterismo o ayuda a los votantes normales, que siguen creyendo en una España mejor dirigida, aunque no le gusten las personas que han salido del Congreso del PP.
Y si ha decidido votar a la Rosa o crear un nuevo partido con sus críticas, nos lo cuenta, para que podamos nosotros tambien elegir lo que queremos oir cuando buscamos las noticias y los comentarios de la radio o de la TV.
Y si ha decidido votar a la Rosa o crear un nuevo partido con sus críticas, nos lo cuenta, para que podamos nosotros tambien elegir lo que queremos oir cuando buscamos las noticias y los comentarios de la radio o de la TV.
23 de Junio de 2008 a las 13:2882montevie
#aikenson
Los informadores son, por su propia naturaleza, sujetos. Luegooooo..., sus informaciones han de ser subjetivas.
Cosa bien diferente es que los sujetos que informan, además de serlo, puedan estarlo, llegando a estar tan uncidos que parezcan esclavos. Algo que Federico Jiménez Losantos, desde luego, no es.
Los informadores son, por su propia naturaleza, sujetos. Luegooooo..., sus informaciones han de ser subjetivas.
Cosa bien diferente es que los sujetos que informan, además de serlo, puedan estarlo, llegando a estar tan uncidos que parezcan esclavos. Algo que Federico Jiménez Losantos, desde luego, no es.
23 de Junio de 2008 a las 13:4483AntiMarx
DeElea#78,
Tanto como "hacer el membrillo" y "zarandajas", no creo yo. Podremos equivocarnos, en todo caso.
La "opción de derechas" que mencionas la desconozco, salvo que sea piñarista, falangista o similar. En ese caso, y para volver al Régimen del que creo que jamás hemos salido, aunque sus perros hayan cambiado de color (y marca, claro) de collar, prefiero que no cuenten conmigo y que se note ésa es mi intención.
Un saludo
Tanto como "hacer el membrillo" y "zarandajas", no creo yo. Podremos equivocarnos, en todo caso.
La "opción de derechas" que mencionas la desconozco, salvo que sea piñarista, falangista o similar. En ese caso, y para volver al Régimen del que creo que jamás hemos salido, aunque sus perros hayan cambiado de color (y marca, claro) de collar, prefiero que no cuenten conmigo y que se note ésa es mi intención.
Un saludo
23 de Junio de 2008 a las 13:5084TheFlash
1820
Son dos mil tíos en nómina, eso es todo. Se dio la orden de no sacar una bandera española y ni una ondeó ni por un segundo. Recuerdo cuando Mikel Buesa sacó el himno nacional al finalizar una manifestación, hasta entonces Génova 13 lo había vetado. Tras aquello, con el aval de tener un precedente promovido por alguien de izquierdas que dejaba en evidencia su doblez, perdieron el culo y no faltó una reunión de cualquier tipo del PP sin el himno…jejeje fariseos…dan bastante grima…todo lo visto estos 4 años de Rajoy desde el mismo 11M era preludio de lo que ahora ocurre: cobardes, medrosos, ruines, mezquinos, delatores, desleales, intrigantes, impostores….nada de lo que he visto desde el 9m me produce regocijo…
Para alguien como es mi caso, que está fuera de la política y es un ciudadano sin mas, resulta deprimente observar a toda esta gente agrupándose entorno a consignas tan poco virtuosas, mirando en oblicuo todo lo que les rodea, con esa desconfianza hacia los afiliados o los ciudadanos y no creo que me gustase ninguno de ellos como profesor de mi futuro hijo. No me gustaría entrar en negocios con ellos. Visto lo visto, son ese tipo de gente de los que una madre sabia alertaría a su retoño con un ‘no te acerques a esa chusma’…
Lo que mas me irrita, lo que me pone a cien, es sospechar el grado de amargura que deben sufrir los valientes del PP que están en primera línea y ven lo que se cuece en retaguardia…nunca he soportado bien la injusticia, ni en mí ni en los demás, este país ya tiene demasiados episodios en los que un montón de truhanes sinvergüenzas engordan cebados en la desidia acomodaticia mientras los valientes sobreviven escuálidos en las trincheras…bien mirado Rajoy nos esta reescribiendo ‘Rebelión en la granja’ de Orwell…toman cuerpo todos los personajes, el cerdo Napoleón, Boxer el caballo, Mínimus el cerdo poeta, el burro Benjamín…
Puf…que feo esta este país…Y es que aquí no hay rebelión…
Son dos mil tíos en nómina, eso es todo. Se dio la orden de no sacar una bandera española y ni una ondeó ni por un segundo. Recuerdo cuando Mikel Buesa sacó el himno nacional al finalizar una manifestación, hasta entonces Génova 13 lo había vetado. Tras aquello, con el aval de tener un precedente promovido por alguien de izquierdas que dejaba en evidencia su doblez, perdieron el culo y no faltó una reunión de cualquier tipo del PP sin el himno…jejeje fariseos…dan bastante grima…todo lo visto estos 4 años de Rajoy desde el mismo 11M era preludio de lo que ahora ocurre: cobardes, medrosos, ruines, mezquinos, delatores, desleales, intrigantes, impostores….nada de lo que he visto desde el 9m me produce regocijo…
Para alguien como es mi caso, que está fuera de la política y es un ciudadano sin mas, resulta deprimente observar a toda esta gente agrupándose entorno a consignas tan poco virtuosas, mirando en oblicuo todo lo que les rodea, con esa desconfianza hacia los afiliados o los ciudadanos y no creo que me gustase ninguno de ellos como profesor de mi futuro hijo. No me gustaría entrar en negocios con ellos. Visto lo visto, son ese tipo de gente de los que una madre sabia alertaría a su retoño con un ‘no te acerques a esa chusma’…
Lo que mas me irrita, lo que me pone a cien, es sospechar el grado de amargura que deben sufrir los valientes del PP que están en primera línea y ven lo que se cuece en retaguardia…nunca he soportado bien la injusticia, ni en mí ni en los demás, este país ya tiene demasiados episodios en los que un montón de truhanes sinvergüenzas engordan cebados en la desidia acomodaticia mientras los valientes sobreviven escuálidos en las trincheras…bien mirado Rajoy nos esta reescribiendo ‘Rebelión en la granja’ de Orwell…toman cuerpo todos los personajes, el cerdo Napoleón, Boxer el caballo, Mínimus el cerdo poeta, el burro Benjamín…
Puf…que feo esta este país…Y es que aquí no hay rebelión…
23 de Junio de 2008 a las 13:5685AntiMarx
montevie#75
Estoy muy de acuerdo con todo el post, en especial con lo siguiente: "...Lo que se necesita es una abstención comprometida, situada alrededor de un movimiento que propugne un cambio electoral profundo. Eso daría una imagen difícil de destruir, pues los ciudadanos están hartos de entregar su voto para que lo manipulen sin poder exigir responsabilidades a quien han elegido."
En ese sentido propongo yo el voto en blanco. Cito al Proyecto Crítico de C.S. de la Univ. Complutense:
"La abstención activa, en particular el voto en blanco, no sólo es una forma legítima de participación electoral democrática, que no ha gozado hasta ahora del relieve tanto doctrinal como político que, a nuestro juicio, merece, sino que es, además, una variable muy interesante del comportamiento electoral. Pero su importancia se ha visto minimizada probablemente por su escasa incidencia cuantitativa... En definitiva, puede llegar a convertirse en mayor medida que la abstención pasiva y, sobre todo, con mayor legitimidad que ella, en una necesaria señal de alerta, en un imprescindible indicador del aumento más allá de los umbrales tolerables de los déficits democráticos de una determinada sociedad."
http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/A/abst...
¿Qué pasaría si conseguimos 1-2 millones de votos en blanco y alguien como FJL, CV, etc., se hace eco de esta interpretación? ¿Se le encendería la bombilla a alguien para fundar un auténtico partido liberal español?
Yo lo voy a intentar así, mientras el partido liberal no se funde.
Un saludo
Estoy muy de acuerdo con todo el post, en especial con lo siguiente: "...Lo que se necesita es una abstención comprometida, situada alrededor de un movimiento que propugne un cambio electoral profundo. Eso daría una imagen difícil de destruir, pues los ciudadanos están hartos de entregar su voto para que lo manipulen sin poder exigir responsabilidades a quien han elegido."
En ese sentido propongo yo el voto en blanco. Cito al Proyecto Crítico de C.S. de la Univ. Complutense:
"La abstención activa, en particular el voto en blanco, no sólo es una forma legítima de participación electoral democrática, que no ha gozado hasta ahora del relieve tanto doctrinal como político que, a nuestro juicio, merece, sino que es, además, una variable muy interesante del comportamiento electoral. Pero su importancia se ha visto minimizada probablemente por su escasa incidencia cuantitativa... En definitiva, puede llegar a convertirse en mayor medida que la abstención pasiva y, sobre todo, con mayor legitimidad que ella, en una necesaria señal de alerta, en un imprescindible indicador del aumento más allá de los umbrales tolerables de los déficits democráticos de una determinada sociedad."
http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/A/abst...
¿Qué pasaría si conseguimos 1-2 millones de votos en blanco y alguien como FJL, CV, etc., se hace eco de esta interpretación? ¿Se le encendería la bombilla a alguien para fundar un auténtico partido liberal español?
Yo lo voy a intentar así, mientras el partido liberal no se funde.
Un saludo
23 de Junio de 2008 a las 14:0686paserifo
Dos reflexiones acerca de su blog. Una a los conlectores: Esto es un blog, no un foro. Si queréis un blog haceros uno propio. Si querés peloteras finas, montadlas en el foro adecuado. Sois muchos los que desvirtuáis los comentarios de Federico al salir son vuestras propias neurosis. Cada loco con su tema, y Dios con el de todos.
Ahora una reflexión para usted. Sea más quevédico, si me permite el palabro. Quien quiera entender, que entienda, y quien no, que se meta en un partido.
Ahí le dejo una cosilla que he encontrado por ahí. Espero que le guste.
«Antes alegre andaba; agora apenas
alcanzo alivio, ardiendo aprisionado;
Armas a Antandra aumento acobardado;
aire abrazo, agua aprieto, aplico arenas.
Al áspid adormido, a las amenas
ascuas acerco atrevimiento alado;
alabanzas acuerdo al aclamado
aspecto, a quien admira antigua Atenas.
Agora, amenazándome atrevido,
amor aprieta aprisa arcos, aljaba;
aguardo al arrogante agradecido.
Apunta airado; al fin, amando, acaba
aqueste amante al árbol alto asido,
adonde alegre, ardiendo, antes amaba.»
Quevedo, El Grande. Parómenon.
Como dirían los hodiernos yankees, _Quevedo rules!!!_
Un abrazo
Ahora una reflexión para usted. Sea más quevédico, si me permite el palabro. Quien quiera entender, que entienda, y quien no, que se meta en un partido.
Ahí le dejo una cosilla que he encontrado por ahí. Espero que le guste.
«Antes alegre andaba; agora apenas
alcanzo alivio, ardiendo aprisionado;
Armas a Antandra aumento acobardado;
aire abrazo, agua aprieto, aplico arenas.
Al áspid adormido, a las amenas
ascuas acerco atrevimiento alado;
alabanzas acuerdo al aclamado
aspecto, a quien admira antigua Atenas.
Agora, amenazándome atrevido,
amor aprieta aprisa arcos, aljaba;
aguardo al arrogante agradecido.
Apunta airado; al fin, amando, acaba
aqueste amante al árbol alto asido,
adonde alegre, ardiendo, antes amaba.»
Quevedo, El Grande. Parómenon.
Como dirían los hodiernos yankees, _Quevedo rules!!!_
Un abrazo
23 de Junio de 2008 a las 14:2387Ignis
Empecemos por MARIANO. ¡Qué vileza, Mariano, has cometido contra MARÍA SAN GIL! Pero bueno es mejor que no la hayas nombrado, porque en tu boca su nombre habría sido mancillado. Mi desprecio más absoluto para tí, Mariano. Y lamento haberte votado (con V) en las dos últimas generales. Te tendría que haber botado (con B). En las siguientes no tendré que votarte porque para entonces no estarás ni en la lista de tu "Bruto" (léase Gallardón o Ambiciones). Y a ése, que le vote la Botellla y el Cobo (súbditos serviles). Y lo segundo: FORTEA. ¡Ay, Fortea! ¡Fortea! Y yo, fiel católico, de misa y comunión, mira que estoy pensando que no sabes distinguir la luz de las tinieblas, la verdad de la mentira, el bien del mal (qué poca teología estudiaste, Fortea). Para los corazones limpios, millones de los cuales escuchamos la COPE, de esa emisora cada mañana, cada mediodía y cada noche lo que brota es LUZ, SABIDURÍA de la buena y ÉTICA de la fuerte. ¿Dónde vives, Fortea? Ni lo sé ni me interesa, pero el DIABLO, de estar en algún sitio, seguro que merodea por tus prados, pero las tinieblas no te lo dejarán ver. ¡Que Dios te alumbre, Fortea!
23 de Junio de 2008 a las 14:2488DeElea
Me temo que para la élite pepera, los ciudadanos que les votamos somos todos unos “piñaristas, falangistas” con nuestras banderitas españolas, nuestras procesiones de semana santa y esas brutales tradiciones de Matar toros e incluso simular matar moros en las fiestas de moros y cristianos…. por eso nos llevan de la mano de Gallardon al pijiprogre mundo de las paces perpetuas PRI/S.A.ico…. Para civilizarnos.
¡¡¡Que país!!! Es pa troncharse. Aquí no tenemos ningún partido y sin embargo existen a patadas, de risa.
Aquí
A la Izquierda “El Régimen” en el centro “El régimen” a la derecha “El requeterégimen” y al fondo Estambul.
pues nada, votare a mi prima la del pueblo que esta a régimen.
¡¡¡Que país!!! Es pa troncharse. Aquí no tenemos ningún partido y sin embargo existen a patadas, de risa.
Aquí
A la Izquierda “El Régimen” en el centro “El régimen” a la derecha “El requeterégimen” y al fondo Estambul.
pues nada, votare a mi prima la del pueblo que esta a régimen.
23 de Junio de 2008 a las 14:2489AntiMarx
Parece que los Witness psicoanalíticos, con cierta ascendencia de "pibe" (¿O será del Che Guevara?) resucitan, puede que sin quererlo.
Y vuelven a apropiarse del blog ajeno con sus reflexiones y consejos al titular sobre cómo usar su propiedad.
Lo comprendo, por "ashá no debés" saber demasiado lo que la propiedad privada significa. Pero no es culpa nuestra, "sos independientes" (de EEUU y de España).
Saludos a Bucay
Y vuelven a apropiarse del blog ajeno con sus reflexiones y consejos al titular sobre cómo usar su propiedad.
Lo comprendo, por "ashá no debés" saber demasiado lo que la propiedad privada significa. Pero no es culpa nuestra, "sos independientes" (de EEUU y de España).
Saludos a Bucay
23 de Junio de 2008 a las 14:2990AntiMarx
DeElea#88,
Yo creo que simplemente nos toman por estúpidos. Ellos (los políticos profesionales) son meros comerciales de dictadura.
De tu link parecen especialmente atractivos los partidos ¡AY!, CAyC y PACMA. Pero sólo para reírnos un poco de nuestros males.
Un saludo
Yo creo que simplemente nos toman por estúpidos. Ellos (los políticos profesionales) son meros comerciales de dictadura.
De tu link parecen especialmente atractivos los partidos ¡AY!, CAyC y PACMA. Pero sólo para reírnos un poco de nuestros males.
Un saludo
23 de Junio de 2008 a las 14:3891ZPuerco
LaGata 29
No te metas con mi nick que bastante complejo tengo ya jajaja. Es mas... usé otro durante mucho tiempo porque el primero que registré (éste) me daba un poco de repelus. El caso es que el otro ya no está activo, por circunstancias que no vienen al caso y me quedo con el original... aunque suene feo. ZPorky me dijeron por aqui, y puede quedar un poco mas gracioso.
Respecto a lo de Federico promocionando la concentración en apoyo a si mismo me parecia un poco feo y por eso te decia que no lo podía hacer, pero he visto que esta mañana le ha dado publicidad como "concentración de apoyo a las víctimas" y me parece cojonudo... mas que nada, porque si no se promocionan estas cosas en la COPE, directamente es como si no existieran... ya lo sabes.
Por lo tanto, estoy contigo. Que se promocione de la forma que sea...
Saludos
No te metas con mi nick que bastante complejo tengo ya jajaja. Es mas... usé otro durante mucho tiempo porque el primero que registré (éste) me daba un poco de repelus. El caso es que el otro ya no está activo, por circunstancias que no vienen al caso y me quedo con el original... aunque suene feo. ZPorky me dijeron por aqui, y puede quedar un poco mas gracioso.
Respecto a lo de Federico promocionando la concentración en apoyo a si mismo me parecia un poco feo y por eso te decia que no lo podía hacer, pero he visto que esta mañana le ha dado publicidad como "concentración de apoyo a las víctimas" y me parece cojonudo... mas que nada, porque si no se promocionan estas cosas en la COPE, directamente es como si no existieran... ya lo sabes.
Por lo tanto, estoy contigo. Que se promocione de la forma que sea...
Saludos
23 de Junio de 2008 a las 14:5292DasBoot
¿Redactado a las 12 de la noche? (Hora en la cual yo intentaba dormir pese al claxon de los bobos)
Y me despierto con "La Mañana" a las 6:20
Señor Losantos ¿Cuando duerme usted?
"Con dios me Acuesto, con dios me levanto,
con Cesar Vidal y Jimenez Losantos"
Y me despierto con "La Mañana" a las 6:20
Señor Losantos ¿Cuando duerme usted?
"Con dios me Acuesto, con dios me levanto,
con Cesar Vidal y Jimenez Losantos"
23 de Junio de 2008 a las 15:1493ZPuerco
DasBoot
¿No has leido?
Con el demonio me acuesto y con el demonio me levanto con cesar vidal y con Jimenez Pocosanto
Exorcismo ya! a ver si me desengancho de COPES y otros endemoniados medios del Internet.
¿No has leido?
Con el demonio me acuesto y con el demonio me levanto con cesar vidal y con Jimenez Pocosanto
Exorcismo ya! a ver si me desengancho de COPES y otros endemoniados medios del Internet.
23 de Junio de 2008 a las 15:2094errao
definitívamente, esperanza aguirre me ha defraudado y muy mucho. el juicio de fjl fué el primer aviso, el no dar la cara con una candidatura el segundo, y después de las declaraciones de ayer del verso y demás, salir diciendo hoy que está de acuerdo con la candidatura aprobada y demás, demuestra que es mansa y además falsa.otra a no votar nunca más.
23 de Junio de 2008 a las 15:40951132CPCF
Agradezco de corazón a los compañeros que han contestado a corintio sobre lo del anuncio de la concentración-cadena-humana en apoyo a Federico, yo no hubiera sabido hacerlo mejor ;-)
Un abrazo camPeones
La AVT se suma a la concentración de apoyo a Jiménez Losantos
La Plataforma Ciudadana Peones Negros y la Asociación 11M Verdad y Justicia han convocado una concentración a favor del director de "La Mañana" de COPE, Jiménez Losantos, el próximo sábado 28 de junio a las 12:00 horas bajo el lema "Por la libertad de opinión y la verdad del 11M". El acto también cuenta con el respaldo de la AVT, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, la Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza y La Rosa Blanca.
La concentración consistirá en la creación de una cadena humana desde la c/ Alfonso XI nº 4 de Madrid, en las inmediaciones de la entrada de la emisora de radio Cadena COPE, y hasta las escaleras de acceso al antiguo Palacio de Telecomunicaciones, sede actual del Ayuntamiento de esta capital, en la Plaza de Cibeles.
RECOGIDA DE FIRMAS DE APOYO A FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS
Vídeos relacionados con la Investigación del 11M
Enlaces de interés sobre El 11-M, y otras páginas web
23 de Junio de 2008 a las 15:45961132CPCF
Paradojas del 11 M
por Santiago Allica
está colgada una nueva, titulada:
La paradoja de los teléfonos
23 de Junio de 2008 a las 16:13971132CPCF
"MANIFIESTO POR UNA LENGUA COMÚN"
Carmen Iglesias: "No nos preocupa el castellano sino que se conculquen derechos"
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/castell...
COORDINADORA DE URBANISMO EN ESTEPONA
La hija del presidente del Senado, imputada por irregularidades urbanísticas
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/astapa/...
23 de Junio de 2008 a las 16:1998aikenson
Mi opinión es que Federico se está equivocando al prolongar su animadversión a Gallardón, que creo la merece por su ambición sin límites, con esta actitud de seguir criticando al PP ahora. Sea lo que sea lo que ha salido de Valencia en Congreso del PP, o se acepta o se cambia de partido. Las críticas, ahora, al pesebre zapatero que merece toda la atención en este momento y los comentarios de Federico son necesarios.
23 de Junio de 2008 a las 16:2499COPELAND
Antimarx:
El voto en blanco me parece profundamente democrático y se puede interpretar como se quiera, como todo en política. Una interpretación plausible es que es un voto de los descontentos con los partidos que se presentan a las elecciones, aunque también se puede interpretar como un voto a favor del sistema, bien de la democracia en general, bien del sistema político en particular.
Jurídicamente el voto en blanco es válido y se computa a todos los efectos legales: Fijación de porcentajes mínimos de voto para obtener representación, etc.
En El Mundo de hoy puede leerse lo siguiente en la crónica de Camisiro García-Abadillo:
"Hay que permanecer impasible ante las críticas de algunos mdios (aquí todos citan a la Cope), porque, al final, esgrimen desde Génova, "nuestros votantes nos votan a nosotros"".
Pues va a ser que no. Yo que nunca dejé de votar a AP/PP, lo haré por vez primera. Como liberal consecuente, yo soy el único dueño de mi voto y lo daré a quien lo gestione de acuerdo con mis ideas, no con las suyas.
Y si para ello tengo que votar excepcionalmente a sus amigos políticos, lo haré. Máxime en unas elecciones donde se juegan exclusivamente las prebendas de unos cuantos.
Excactamente lo mismo (en este caso con más resultados prácticos) en mi voto fiscal anual: Ni un sólo euro voluntario a los obispos vascos antiespañoles.
El voto en blanco me parece profundamente democrático y se puede interpretar como se quiera, como todo en política. Una interpretación plausible es que es un voto de los descontentos con los partidos que se presentan a las elecciones, aunque también se puede interpretar como un voto a favor del sistema, bien de la democracia en general, bien del sistema político en particular.
Jurídicamente el voto en blanco es válido y se computa a todos los efectos legales: Fijación de porcentajes mínimos de voto para obtener representación, etc.
En El Mundo de hoy puede leerse lo siguiente en la crónica de Camisiro García-Abadillo:
"Hay que permanecer impasible ante las críticas de algunos mdios (aquí todos citan a la Cope), porque, al final, esgrimen desde Génova, "nuestros votantes nos votan a nosotros"".
Pues va a ser que no. Yo que nunca dejé de votar a AP/PP, lo haré por vez primera. Como liberal consecuente, yo soy el único dueño de mi voto y lo daré a quien lo gestione de acuerdo con mis ideas, no con las suyas.
Y si para ello tengo que votar excepcionalmente a sus amigos políticos, lo haré. Máxime en unas elecciones donde se juegan exclusivamente las prebendas de unos cuantos.
Excactamente lo mismo (en este caso con más resultados prácticos) en mi voto fiscal anual: Ni un sólo euro voluntario a los obispos vascos antiespañoles.
23 de Junio de 2008 a las 16:33100nw_spain
Pienso lo mismo: o se está con el Nuevo PP o se cambia de partido, y si no lo hay, pues nada, uno no se siente representado por ninguno, y en consecuencia voto nulo -no contabiliza para dar de comer a nadie- al canto.
También pienso -él que haga lo que le dé gana, no es consejo, sino lo que yo haría en su lugar- que Federico debería de pasar olímpicamente del PP, algo parecido a lo que hacen los que hasta hace nada le buscaban a él para salir en la radio, vamos, yo actuaría como si esa panda de funcionarios políticos sin principios de ningún tipo no existiera, en mi opinión no se salva nadie, Esperanza Aguirre era en la que confiábamos para dar el golpe en la mesa, y nada, ha resultado ser una cobardica patológica, no hay nada que hacer con ella, ¿de qué vale a esa señora considerarse el verso suelto? si no le van a hacer ni puñetero caso. Si las voces discordantes no salen de ese Partido y forman otro, ahí se quedarán atascados, ya que el núcleo funcionarial del Nuevo PP abandonar el chollo de la oposición ni con agua caliente, por tanto, que se las den todas.
No hablo más del PP, no tienen solución, ni quieren tenerla, se han quedado como la oposición útil para los progres, para mí el Partido Popular es un tema zanjado, algo pasado de moda y que apesta a rancio.
También pienso -él que haga lo que le dé gana, no es consejo, sino lo que yo haría en su lugar- que Federico debería de pasar olímpicamente del PP, algo parecido a lo que hacen los que hasta hace nada le buscaban a él para salir en la radio, vamos, yo actuaría como si esa panda de funcionarios políticos sin principios de ningún tipo no existiera, en mi opinión no se salva nadie, Esperanza Aguirre era en la que confiábamos para dar el golpe en la mesa, y nada, ha resultado ser una cobardica patológica, no hay nada que hacer con ella, ¿de qué vale a esa señora considerarse el verso suelto? si no le van a hacer ni puñetero caso. Si las voces discordantes no salen de ese Partido y forman otro, ahí se quedarán atascados, ya que el núcleo funcionarial del Nuevo PP abandonar el chollo de la oposición ni con agua caliente, por tanto, que se las den todas.
No hablo más del PP, no tienen solución, ni quieren tenerla, se han quedado como la oposición útil para los progres, para mí el Partido Popular es un tema zanjado, algo pasado de moda y que apesta a rancio.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899