El blog de Federico

« Por fin, una buena noticia para el PP | Principal | Lo que pasa en la COPE »

Maricomplejines se echa a perder

26 de Abril de 2008 - 12:17:12 - Federico Jiménez Losantos

Compartir:
Menéame Tuenti

La descomposición ideológica del PP se está acelerando tanto y de forma tan suicida que Gallardón, caudillo del proyecto de "reconstruir la derecha" anunciado por el difunto Polanco, el vivo Cebrián y demás enemigos de la libertad y de España, va a tener que frenarlo si es que aspira a "jefear" (precioso término en español de América) algo parecido a un partido que pueda ganar o medio empatar unas elecciones. Tanto y tan deprisa se ha gallardonizado el PP que, a este paso, no le va a servir ni a Gallardón.

Y es que la vuelta a las "esencias de la refundación" anunciada por Mariano el perfumista puede suponer la vuelta a los ciento cinco escaños legados a sus sucesores –nacidos para ser sucedidos–, por Fraga I "El Refundador", líder natural de aquella "mayoría natural" naturalmente condenada a perder las elecciones con el PSOE. En Génova 13, donde todos los días son martes, podrían actualizar el éxito setentero de Gilbert O´Sullivan Alone again, naturally añadiéndole "and ever loser, yes, of course". La niña de Rajoy podría cantarlo con el alcalde de Madrid al modo de aquel dúo que, siendo yo muy niño y Fraga muy ministro, hacían José Guardiola y su hijita. Los recuerdo saliendo en la tele después de Herta Frankel y sus muñecos, presentados por Franz Johan, el más incombustible de los "vieneses" barceloneses, y antes de las Hermanas Kessler, dos gemelas alemanas capaces de reunir y mover conjuntadamente cuatro larguísimas piernas, que producían en los indígenas un grave silencio admirativo.

– Son muy finas, sí – decían las indígenas–; pero un poco frías, para mi gusto.

– Sí, yo también las veo algo frías. Elegantes pero frías. Y altas, yo creo que un poco demasiado altas, ¿no? Vamos, me parece a mí.

– Lo que me gusta, aunque la repitan, es la canción de José Guardiola y la niña. ¡Qué bien canta ese hombre! Y no es feo, eh. Yo creo que feo, lo que se dice feo, no es.

– Qué va a ser feo, mujer. Si acaso triste, serio; como si le hubiera pasado algo.

– No es serio, o sea, serio. Es que los catalanes son así, sosos, pero muy formales.

– Qué bien le dice la niña: "Di, papá, ¿dónde está el Buen Dios? / Dímelo, dímelo, di, papá".

– A mí me gusta más cuando él le contesta: "Pues sí, corazón, sé donde está: / cuando adoras a Papá y obedeces a mamá". ¡A ver si tomáis nota!, les decía yo a los míos. Pero ni caso. Claro que siempre quedará algo. Daño no les va a hacer, digo yo.

– Eso digo yo también.

Y algo así dirán las telecomadres cuando la niña de Rajoy le cante a Gallardón:

– "Dime tú, cómo puedo ganar / dímelo, dímelo, dilo ya."

A lo que el archiedil y protofaraón responderá con voz de óboe:

– "Pues sí, corazón, tu ganarás / cuando votes al PP / y obedezcas a Cebrián."

Ahora bien, si en la ponencia política búlgara van a ponerse en plan Feijoo, tan simpáticos con el buen pueblo de las vascas y los vascos, y con la Cataluña del notario del Tinell pero tan antipáticos con quienes les votan; si el discurso electoral hasta el 9-M contra Zapatero se convierte en el discurso del PSC contra la COPE y El Mundo; si la sumisión intelectual a la progresía sigue la pauta del socialismo lassalliano, el de ahora (contra Thatcher, contra Reagan y, por supuesto, contra Libertad Digital) que es como el de ayer con profidén, y aquel ya resultaba zafio y entreguista a los marxistas clásicos, la desbandada de votos oscurecerá el cielo de las encuestas, aunque las perpetre Arriola. Y vaciará inexorablemente las urnas de papeletas del Centro Simpático (CS, antes PP), que es como la tinta simpática, invisible hasta que el calor de la llama desvela la palabra oculta. No, no será "traición" o "rendición". Será un emoticono sonriente y un "¡Hola!".

¿Pero de qué le sirve a Gallardón un PP con seis u ocho millones de votos? De poco o de nada. Ni siquiera conseguirá que el PSOE reparta el Poder con él. Ambos harán su campaña política contra los núcleos de resistencia liberal y propiciarán el nacimiento de una extrema derecha caricaturesca y convencional, que engordará por reacción y hará más fácil, si fuera menester, el acuerdo con UPyD, que en las próximas elecciones autonómicas y europeas será, supongo, la beneficiaria del voto de castigo al PSOE y, sobre todo, al PP. Pero el PP como tal quedará tocado sin necesidad de estar hundido. Y al sandokán de Prisa, heredero único de Rajoy, le quedará el papel recortado y amarillento de su éxito con la niña de José Guardiola, que hoy sería Don Josep. ¿Y ella? ¿Cómo se llamaba ella? ¿Rosa María, María Celia, Maria Dolores, Mary Soraya? Bueno, en realidad, Maricomplejines, menos Esperanza, se puede llamar como quiera.

Rafael de León, con facultades mágicas y adivinatorias, escribió Yo soy esa, homenaje a la pobrecita buscona de la posguerra, huésped de las sombras de la calle. Concha Piquer, quién si no, hizo popularísima la copla de Quintero, León y Quiroga. Díganme ustedes si esta Canción de la que se echó a perder no retrata al Partido Popular:

Yo era luz del alba, espuma del río,
candelita de oro puesta en un altar;
Yo era muchas cosas que ya se han perdido
en los arenales de mi voluntad.
Y ahora soy lo mismo que un perro sin amo,
que ventea el sitio donde va a morir.
Si alguien me pregunta que cómo me llamo,
Me encojo de hombros y contesto así:
Yo soy...esa.
Esa oscura clavellina
que va de esquina en esquina
volviendo atrás la cabeza.
Lo mismo me llaman Carmen,
que Lolilla que Pilar;
con lo que quieran llamarme
me tengo que conformar.
Soy la que no tiene nombre,
la que a nadie le interesa,
la perdición de los hombres,
la que miente cuando besa.
Ya lo sabes. Yo soy... esa.
Un mocito bueno, color de aceituna,
Pudo ser la tabla de mi salvación:
"como a ti te quiero, no quise a ninguna;
te ofrezco la rosa de mi corazón"
Y yo, que mintiendo me gano la vida,
me sentí orgullosa del cariño aquel,
y para pagarle lo que me quería,
Con cuatro palabras lo desengañé.

Yo soy...esa.
Esa oscura clavellina
que va de esquina en esquina
volviendo atrás la cabeza.
Lo mismo me llaman Carmen,
que Lolilla, que Pilar;
con lo que quieran llamarme
me tengo que conformar.
Soy la que no tiene nombre,
la que a nadie le interesa,
la perdición de los hombres,
la que miente cuando besa.
Ya lo sabes. Yo soy... esa.

Maricomplejines, que por miedo al qué dirán se cuidaba tanto de sacar los pies del plato, se ha echado a las tajadas. Y de un día para otro, del 9-M al 10-M, olvidándose del 11-M, se nos ha echado a perder. Ya sólo tiene complejos ante los suyos: la familia, el cura, algún mocito tierno que soñaba con disfrutar el monopolio de su virtud. Pero con los clientes de sus servicios, se conforma con lo que le llamen, según la plaza que trabaje: Montse, Edurne, Amparo, Macarena, Pilar... ¡Con la lengua en que la multen se tiene que conformar! La que no llegaba nunca se ha pasado del todo. La candelita de oro puesta en un altar, se apagó. La Marianela que parecía que iba recuperar la vista se nos ha cegado ella solita ante el relumbre del Poder. Rajoy podría cantar, si no cantara tanto, eso de "yo era muchas cosas que ya se han perdido /en los arenales de mi voluntad". Y como en la última dictadura, al que le sobre sensibilidad siempre le quedará la antigua canción española, la música de aquella letra "que el viento se la llevó", como dice la Piquer en otra canción, cuyo título no consigo recordar.

– ¿"Y sin embargo te quiero"?

– No, Maricomplejines. Ya no.

 

Comentarios (678)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »

28 de Abril de 2008 a las 02:18201SidiNuño
mejor dicho no rezo, canto el mMgnificat (que cantar es rezar dos veces). Buenos días, con tiempo...
28 de Abril de 2008 a las 02:21202SidiNuño
Déu vos salve Maria, plena de gràcia; el Senyor és amb Vós; beneïda sou Vós entre totes les dones; beneït és el fruit del vostre sant ventre, Jesús. Santa Maria, Mare de Déu; pregueu per nosaltres pecadors, ara i a l'hora de la nostra mort. Amén.
28 de Abril de 2008 a las 02:24203SidiNuño
Agur Maria, graziaz betea, Jauna da zugaz, bedeinkatua zara zu andra guztien artean
eta bedeinkatua da zure sabeleko frutua, Jesus.
Santa Maria Jaungoikoaren ama,
erregutu egizu gu pekatarion
alde, orain eta gure eriotzako orduan.
Amen
28 de Abril de 2008 a las 02:26204SidiNuño
Pai noso del célo,
santificado seña el tou nome,
veña a nós el tou reino,
fágase a túa vontade
así na terra como no célo.
El noso pan de cada día dánolo hoi
e perdoa as nosas ofensas
como nós perdoamos aos que nos ofenden.
Non nos deixes caer na tentación
e líbranos del mal.
Amén.
28 de Abril de 2008 a las 02:30205SidiNuño
Magníficat * ánima mea Dóminum:

Et exsultávit spíritus meus * in Deo, salutári meo.

Quia respéxit humilitátem ancíllae suae: * ecce enim ex hoc beátam me dicent omnes generatiónes.

Quia fecit mihi magna qui potens est: * et sanctum nomen ejus.

Et misericórdia ejus a progénie in progénies * timéntibus eum.

Fecit poténtiam in bráchio suo: * dispérsit supérbos mente cordis sui.

Depósuit poténtes de sede, * et exaltávit húmiles.

Esuriéntes implévit bonis: * et dívites dimísit inánes.

Suscépit Israël, púerum suum, * recordátus misericórdiae suae.

Sicut locútus est ad patres nostros, * Abraham, et sémini ejus in saécula.

28 de Abril de 2008 a las 08:17206swing
Feijoo
Simpatía por el Diablo.

http://es.youtube.com/watch?v=g-vkSO6mS9E


28 de Abril de 2008 a las 08:35207TheFlash

Y ahora otra favorecida del dedazo poniendo en duda eso tan impúdico y comprometido de la democracia…

Botella, a los partidarios de primarias: "Que miren si les siguen los 10 millones de votantes"
Ana Botella. En su opinión, los partidarios de un proceso de primarias deben " ver si les siguen los 10 millones y pico de votantes y los 700.000 y pico militantes populares", no vaya a ser que cuando "se den la vuelta haya menos gente detrás" de la que pensaban.
28 de Abril de 2008 a las 08:47208j0se
jjkas 160
Hagámonos una pregunta: Si se presenta Gallardón y Zapatero ¿a quien votamos?

A ninguno de los dos. Y si cambia a Gallardón por Rajoy, lo mismo.

¿Y si se presenta Esperanza y Zapatero? A Esperanza.

Frente al trágala de Rajoy-Arriola-Gallardón “o me votáis a mi, la pepísima trinidad, o Zapaterum habemus” muchos vomitamos.
En el PP parece que no se dan cuenta de que frente a ese trágala del centrismo, de atronillarse en la oposición, colaboracionista, simpática, pastueña, muchos hemos dicho nones.

Y siguiendo su razonamiento de “esto es lo que hay” a favor de la actual dirección, “lo que hay” en contra de ella es sencillo: esos seis u ocho millones de incondicionales que van a seguir votando al PP, esté quien esté, lo seguirán haciendo si al frente están Mayor Oreja, Esperanza Aguirre, Vidal-Quadras, Zaplana, Pizarro, etc.
Pero si no están estos, o similares, tres o cuatro millones que hemos votado en las últimas al PP, no vamos a reincidir.
¿Cuestión de personas? Pues sí: de personas con principios.


jjkas 162
lo fundamental es ganar las elecciones y desde ahí se pueden hacer cosas

No. Lo fundamental es hacer cosas en la oposición o en el gobierno. Lo fundamental es defender los principios, se esté donde se esté.
Y si en la oposición no se hace nada y no se defienden esos principios, menos aún se hará en el gobierno.

28 de Abril de 2008 a las 08:54209josecho6
Exacto, Brunelli y jOse, yo también creo que esa es la idea. Votar a gente y partidos con ideas e ir acabando poco a poco con esta especie de competición liguera en la que se han convertido las elecciones, con el vencedor saludando como el capitán de un equipo de fútbol ("Hemos ganado, ahora a disfrutar y a preparar el terreno para la siguiente victoria, que los votantes y el país se nos dan una higa"). Así no vamos a ninguna parte.
28 de Abril de 2008 a las 09:38210curropeo
Baobab #101

A mi todo lo que lleve socialoquesea, me repele.
Vargas y Savater me dan yuyu.
Lo que yo propongo es castigar en las europeas a Mariano, Gallardón, Soraya, Arriola, Elgorriaga, Arenas, Camps, Feijoo, Estarás, etc.
Se trata de darles una buena patada en los webos a un año de las municipales y autonómicas.
El objetivo es que los baroncetes vean en peligro su poltrona y conseguir que se pongan a la cabeza de la manifestación, de la rebelión cívica en marcha.
Con una U.P. y D. fortalecida y con medios, y un PP en condiciones, cada uno a lo suyo: ellos a pescar entre los descontentos del Prisoe y el PP a recuperar a los votantes liberales.
Si a través de LD conseguimos movilizar un millón y medio de votantes disciplinados e insobornables que ora castiguen, ora premien, dirigiremos el cotarro, llevaremos a todos del ronzal.

Todo ello mientras no se consiga cambiar el actual régimen electoral.
Hacen falta muchas reformas, pero si se consiguiese la reforma electoral, todo lo demás sería posible.
Esa es la madre del cordero.
Por cierto, U.P. y D. es la única fuerza verdaderamente interesada en la modificación del sistema electoral.

Slds.
28 de Abril de 2008 a las 09:41211TheFlash
otra de 'liberalismo simpático o Joe Rigoli':

Ruiz Gallardón como Robin Hood

La deuda del ayuntamiento que preside Ruiz Gallardón le acerca al ratio a partir del cual la propia Comunidad de Madrid podría empezar a tutelar sus cuentas de conformidad con la normativa vigente de estabilidad presupuesta
José Enrique Rosendo

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_4...
28 de Abril de 2008 a las 09:46212curropeo
Perdón, mi anterior post contesta al 193, no al 101
28 de Abril de 2008 a las 09:54213taraza

204 SidiNuño

¿De qué se trata?
28 de Abril de 2008 a las 10:06214curropeo
Conociendo como se las gasta Pedro Jota, creo que la encuesta que perpetró ayer tiene como objetivo presionar para que se celebren primarias en el PP.

Por eso les da tanto a Mariano y Gallardón y le da tan poco a Esperanza. Creo que lo hace para que los primeros no desconfíen de "sus bases".

Pero vamos, un 25% de votantes del PP gallardonistas...
¡Ni hartos de vino!

Slds.
28 de Abril de 2008 a las 10:18215Cachete
¡Bien d. Federico, bien!
Esta legislatura con este PP histriónico nos va a dar días de gloria.
Un favor: El otro día una señora muy elegante e inteligente en una tertulia de terraza me comentaba que votaría a Gallardón porque tendría muchas más posibilidades que Esperanza para derrocar a ZP.
¡Por favor necesito argumentos válidos para espetar a gentes conservadoras que creen que Esperanza es un salto en el vacío y Gallardón no!
Se me ocurren unas cuantas, pero es necesario refrescar el repertorio de argumentos.
28 de Abril de 2008 a las 10:27216Cachete
O sea, una especie de FQA o de "Preguntas y Respuestas" sencillo que ayude a no olvidarse de argumentos acerca de este sujeto.
Ya ni el argumento de que ofrecía píldoras a niñas menores convencía a esta pía señora. ¡Oye, no sé qué han hecho estos tíos del PP para posicionarse como católicos antye un auditorio católico, que ni desmenuzar sus tartufas incoherencias les saca de sus trece! ¡Ni a mi madre la consigo convencer de que el PP no es un partido que defiende la tradición católica, sino que la ataca con toda saña! ¡Poco menos que me decía que o votaba al PP oentregaba España a los ateos!
Si así piensan mis familiares y mayores, mal vamos, hay que reprogamarlos a ellos también, tienen demasiado metida la dicotomía de Franco - derecha - ley y orden - Ruiz Gallardón frente a Esperanza - liberalismo - libertad que ellos interpretan como un salto en el vacío.
En el fondo creo que una parte muy importante del PP y de la derecha añora mucho los 40 años de franquismo.

28 de Abril de 2008 a las 10:30217_falcata
La indigestión de las elecciones que está sufriendo Rajoy es tremenda. No se cree que haya podido perderlas ante el gobierno más inepto y más inoperante de la democracia.

Cree que el problema está en el discurso del único partido que tenemos los que amamos algo a este país. Cree que el problema está en la imagen de matón de Tarantino que proyectan, según los socialistas.

No le llegaba la valoración que ha tenido durante toda la legislatura en las encuestas. No se da cuenta, que es el discurso, el que ha hecho que más de diez millones de españoles hayamos votado al Partido Popular y no a él.

Llego a comprender que tiene que ser difícil despedirse de la Moncloa cuando has estado a tres días de ella. Las agallas que demuestra ahora para agarrarse al cargo las tenía que haber demostrado para explicar los delirios tejanos de nuestro expresidente (el de la boda de estado y los pies encima de la mesa). Fueron capaces de tirar por la borda una de las mejores gestiones de nuestra historia y dejar el Gobierno en manos del Godoy del siglo XXI (al hilo de lo del bicentenario).
28 de Abril de 2008 a las 10:35218TheFlash

214 curropeo

Muy perspicaz.
Puede que sea así.
A mí tampoco me sale un 25% de gallardonistas.
Es mas, no me sale ni la mitad.
28 de Abril de 2008 a las 10:38219Cachete
Y lo mismo que de la tradición cristiana, hablar de otros posicionamientos tradicionales que la derecha tradicional cree quie el PP defiende:
La unidad de España el PP la defiende de boquilla. Pues bien, hay que hacer una labor de información de que sólo una facción la defiende en realidad cuando la otra lo hace de boquilla al apoyar la cláusula camps.
A la derecha tradicional le importa poco la igualdad de los españoles ante la ley. Le preocupa mucho más que sus niños estén bien colocados y tengan dinero para enviar a sus niños a un coloegio privado. Por ahí, la batalla está perdida.
Yo pertenezco a la derecha tradicional por familia y tradición, y creo que mi propia clase precisa de una profundísima transformación. Quizás a verlo me ayudó estudiar fuera de España y estudiar en un colegio muy liberal en el que alternaban curas y seglares marxistas muy manipuladores con una educación religiosa crítica: Salí del colegio vacunado de militancias búlgaras y con la manía de cuestionarlo todo.
28 de Abril de 2008 a las 11:04220swing
Campaña electoral del PP Búlgaro.

http://es.youtube.com/watch?v=KpQ8MJvKkKk&feat...

28 de Abril de 2008 a las 11:27221Arturito
Comentario eliminado por los moderadores.
28 de Abril de 2008 a las 11:40222curropeo
ANDANZAS DE SAMUEL, ZAR DE LOS BULGAROS Y BASILIO II BULGAROCTONO

En Junio, aprovechando la situación de desamparo en que se hallaban los civilizados griegos de Tracia, los búlgaros derrotaron cobardemente a los desarmados ciudadanos que pretendían gobernar.
Instalados en sus poltronas, aliados con el infiel, los búlgaros se dieron todo el año a la molicie de los ricos pastos presupuestarios.
Pero los griegos, lejos de rendirse, pasaron el invierno mediático agazapados y preparándose para la venganza de Junio de 2009.
Los búlgaros, cogidos por sorpresa, fueron derrotados en toda la línea. Esta vez no hubo piedad con los búlgaros pese a que también eran cristianos. Se cegó a la mayor parte de los prisioneros y solo a los que demostraron haber colaborado a la fuerza se les respetó un ojo. Así estos pudieron guiar a los otros ante su zar.
Samuel, a la vista del triste cortejo, falleció de apoplejía, siendo enterrado en Santa Pola.
Uno de los tuertos fue elegido zar para guiar a los búlgaros, ahora unidos a los griegos, contra su enemigo natural: el infiel.
Y es que ya se sabe, EN EL PAIS DE LOS TUERTOS...

Slds.
28 de Abril de 2008 a las 11:41223AntiMarx
Como parece que hay dudas sobre qué hacer en futuras elecciones (Federico nos ha dejado claros sus argumentos sobre "qué no hacer", los cuales comparto) os propongo votar masivamente en blanco (sobre vacío, sin papeleta).

La escasa regulación legal la encontraréis en el artículo 96.5 de la Ley Orgánica del Regimen Electoral General.

Para el que quiera saber mejor lo que significa el voto en blanco (frente a la abstención tradicional consistente en quedarse en casa y/o en el bar el día de las elecciones) os paso un enlace interesante sobre su interpretación jurídica (especialmente recomendable el final del texto) en el cual se trata como "abstención activa" y como indicativo de grave déficit democrático (en caso de alcanzar un porcentaje relevante, se entiende):

http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/A/abst...

Como liberal expulsado por Mariano de su PP, y visto cómo se desprecia la abstención (pasiva) en Cataluña, creo que debemos intentar conseguir un voto en blanco significativo en elecciones generales, europeas, y en cualesquiera otras donde no nos encontremos representados (municipales madrileñas, autonómicas gallegas, etc. En mi caso, en Madrid votaré a Esperanza, vaya por delante). El siguiente paso será que los escasos medios de comunicación independientes se hagan eco del elevado porcentaje de voto en blanco y de lo que ello significa.

Seamos conscientes de que probablemente los progres no van a considerar esta opción, al menos a corto plazo (ellos viven felices en Matrix) y que, por tanto, va a afectar fundamentalmente al PP. Pero me parece la única forma de reclamar su renovación democrática: que vean claramente, comparando con los resultados de las elecciones anteriores, que no nos la dan con queso y que no les vamos a seguir dando el voto del menos malo, cuando todos son iguales.

Os rogaría vuestros comentarios (sé que tiene inconvenientes, sobre todo para pequeños partidos como UPyD)
28 de Abril de 2008 a las 11:46224curropeo
Perdooon

... EN EL PAIS DE LOS CIEGOS...

Slds.
28 de Abril de 2008 a las 12:21225Arturito
Antimarx, diría que el objetivo es que se abstengan los votantes de Zp, los otros, pero si lo he entendido al reves, disculpame.

Rajoy - Gallardón os parecerá(n) lo que sea, pero mientras el PP no tenga seis televisiones ni sindicatos, ni se lance a adoctrinar en la escuela ni produzca un "mar afuera" por cada mar adentro sectario de los otros, habra que rebajar un poco las ambiciones: las tuyas tambien FJL.

El PP no es un gestor de identidad, no esta ahi para decir quienes somos o que es la verdad; nio para otorgar televisiones. Más bien sirve para hacer lo menos insensato en unas determinadas circusntancias. Y la realidad es un cuerpo electoral amorfo tirando a progre: pusilanime, acomplejado, autocompasivo, envidioso y potencialmente violento. Quizá baste no realimentarla para que se quede flotando en la nada de su perpeljidad y en vez de votar, vaya a masturbarse.

28 de Abril de 2008 a las 12:24226Trillo
Para quienes como yo, no tenemos otra afinidad con el PP que el de otorgarles nuestro voto en las contiendas electorales, el futuro de esa formación política es un asunto interno que habrán de dirimir sus dirigentes y afiliados. El resultado electoral dará la medida de lo que ellos pretendian y lo que han conseguido.
Pero mientras el día de las elecciones llega no tenemos porqué permanecer pasivos aquellos que no nos podemos sentir representados ni siquiera por aquellos a quienes hemos otorgado nuestro voto.
La sociedad española, especialmente aquella que se mueve por la Red, ha creado durante estos años previos de Zapaterismo, movimientos ciudadanos de oposición al cambio de régimen que el Psoe pretenda operar en nuestro país.
Así que no os quedeis con los brazos cruzados, ni frente a la pantalla del ordenador. Si Mariano no quiere hacerlo, alla él, formad vosotros mismos parte activa de la oposición, buscad el grupo de ciudadanos ya constituidos en movimiento que más se acerque a vuestro modo de pensar y sentir y colaborad activamente.
Siempre será más digno, movilizarse por aquello en lo que creemos que quedarnos en nuestras casas lamentándonos de nuestros políticos, que sientan que es lo que esperamos de ellos, que somos nosotros quienes les elegimos a ellos para que defiendan un determinado tipo de sociedad, pero nunca para que nos pastoreen.
28 de Abril de 2008 a las 12:55227topograf
Dedicado a Taki y a todos los takis que soportan estoicamente e impotentes, el odio que los canallas separatistas están inoculando en los cerebros de tanto borrego egocéntrico


ESPAÑA NO OS PERDONARÁ

Podéis hacer volar bajito, a ras de nuestras cabezas, vuestro odio a España, que no nos esconderemos; podéis hacer rugir vuestra verborrea grosera e insolente, que no nos asusta su chirrido; podéis vomitar bombas cargadas de insultos y desprecios, que no llegarán a herirnos más que de pena, de la que podemos sentir por vosotros.

Os consideráis seres superiores repudiando al pueblo español, y si embargo os veis como gusanos cuando miráis a Europa, lógica paradoja de un cerebro mezquino y ruin. Podéis creeros el pueblo elegido, la raza Aria, da igual, nosotros os conocemos. Y aunque no os lo creáis, aunque no os lo hayan contado nunca, aunque nunca os hayáis preocupado por saberlo, vuestra historia, solo existe porque va unida a la nuestra; vuestra cultura es parte de la nuestra; vuestra lengua, mal que os pese, la tenéis ligada a la grande, a la universal, a la que os ha dado prestigio, reputación y fama: al castellano, al español.

Hoy, levantáis enormes murallas, para que la lengua española, la lengua de Cervantes que os ha paseado por todo el mundo entre las paginas de D. Quijote; la que os ha proveído de poder social, político y económico, no siga, esplendorosa, cultivándose en vuestras tierras, entre vuestras generaciones. No importa. Aquí esta España, que recogerá los cascotes de tanta necedad.

Hoy, todos los que así pensáis, todos lo que día a día, vais construyendo un enorme foso lleno de falsedades, como frontera intangible, pero real y precisa para poder franquearla, por el odio que estáis creando, lamentareis en un futuro no muy lejano la ignominia que estáis cometiendo.

Parrafada dedicada a los separatistas de toda estirpe, a quienes los inducen, a quienes los sustentan y a quienes los permiten.
28 de Abril de 2008 a las 13:03228logroño
pues el tema esta muy difícil. A mi no me entra en la cabeza que alguién que ha perdido dos elecciones insista en continuar liderando al partido mayoritario de la oposición. Y me parece una osadia por su parte el tratar de cambiar la orientación del partido más aun con el programa electoral caliente ya que carece de cualquier legitimación para nada que no sea convocar un congreso para elegir a su sustituto. Pero como voluntariamente el lider no lo ha hecho, esto pinta muy mal, a escisión, refundación, etc. en cualquier caso, minimo dos partidos a medio plazo de derecha y centro. O lo que es lo mismo, perdida de cualquier posibilidad de ganar unas elecciones generales. ¿Nadie en el PP se da cuenta de lo que se avecina? ¿tan ciegos están en su lucha por el puesto de segundones de la politica? nunca el PP tuvo una clase dirigente tan mediocre (egoísta siempre lo ha sido)
28 de Abril de 2008 a las 13:26229topograf
Trillo#226

Traición, burla, timo, desfachatez, sarcasmo, cinismo. No me da la gana. No podré evitarlo, porque esta mentirosa realidad establecida, esta legitima legalidad (Y sin embargo se mueve) me deja impotente, inoperante. Pero, lo escribiré, lo cantaré, lo gritaré por las calles, lo vocearé en las plazas, lo plasmaré en las paredes. Pero estos políticos, éstos, todos, los rojos, los azules y los de color fucsia, han de enterarse que no somos zombis, traga sables, mentecatos, simples, abobados, números útiles para darles a ellos el sueldo y el poder; las leyes y las armas. Que somos muchos, y que un día podemos dar un ZAPATAZO en el suelo que haga temblar a España desde los pirineos a Las Canarias con tsunami incluido.

Cuando sueñas solo, solo es un sueño; cuando sueñas con otros, es el comienzo de la realidad. (HELDER CAMARA).

Pues eso, en eso estamos todos, en el sueño de que algún día existirán políticos sencillamente: DECENTES ni más ni menos.
28 de Abril de 2008 a las 14:11230AntiMarx
Trillo#226, coincido contigo y me parece una buena medida complementaria (y no menos importante, sino probablemente más) a la que yo proponía en #223 sobre el voto en blanco cuando no nos sintamos representados (ni siquiera de lejos) en unas elecciones. De hecho, creo que liberales, conservadores y cristianos (y gente con sentido común que no se encuadra en ninguno de esos grupos) hemos apoyado a asociaciones como las que mencionas en la pasada legislatura, siendo el ejemplo más notorio el de la AVT. Pero parece claro que no es suficiente para cambiar la situación.

Arturito #225, me parece que no me he explicado bien. Evidentemente me encantaría conocer la fórmula mágica (porque racional no existe) para desmotivar al electorado de ZP, porque al PP no le van a votar, lo mande Mariano, Gallardón o Esperanza, aunque en el número 13 de la rue del Percebe genovés no se quieran dar por enterados.
Pero, a falta de esa vía de desmotivación del electorado zapateril, creo que todo lo que está pasando en el PP es motivo suficiente para que mostremos de manera tan clara como civilizada que liberales, conservadores y cristianos (y demás con sentido común, insisto) no vamos a aceptar PulPo como animal de compañía (de ZP).
Creo que si simplemente nos conformamos, como pareces sugerir, lo único que conseguiremos será Cataluña 2ª parte (o Euskal Herria 4ª parte, como prefieras). Por resumir, creo que es necesario un "voto de castigo" a los partidos en general y al PP en particular, instrumentado como porcentaje de voto en blanco relevante, para que a alguien se le ocurra cambiar las cosas en el PP, o fundar un nuevo partido que les obligue a cambiarlas vía pactos de gobierno. La motivación de los políticos no serían las ideas, sino el poder.
28 de Abril de 2008 a las 14:242311132CPCF

EN LA ESCUELA DE MAGISTERIO DE LA MANCHA
Dos condenados por falsificación entrenan a profesores de EpC
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ciudada...
28 de Abril de 2008 a las 14:27232lpi
Comentario eliminado por los moderadores.
28 de Abril de 2008 a las 14:39233j0se
Arturito 221 y 225

No sé a quién atribuye el papel de matón al que no hay que provocar. Lo que sí sé es quienes no han parado de provocar, insultar, humillar y acordonar a media España, precisamente a la media que cree en España: los socialistas y los nacionalistas.

Si te maltratan puedes hacer como las que no lo denuncian. Otros preferimos no callarnos.

Gallardón y Rajoy no nos parecen.
Frente a los liberticidas y antiespañoles es usted “muy libre” de rebajarse y pedir sólo media libertad o un poquito de España. Esto es como los embarazos.

Por otra parte ya ve usted mismo, en sus propias palabras, lo que ocurre: se empieza por el discurso arriolista, como Elorriaga, “ganar por la abstención” y se acaba con el deyección babosa de Anido.
Y entre medias, cómo no, atacar a Federico, a la COPE y en general a los medios libres.

Qué duda cabe que a un gobierno totalitario y déspota como el de Zapatero le molestan esos medios. Y, evidentemente, una oposición entregada a ese gobierno también se siente molesta por ellos.
Pero para atacarlos tiene usted un enorme abanico donde hacerlo.

En fin, que su sugerencia de hincar una rodilla, para luego hincar la otra, será muy del gusto de todos los progres y aprogresados, pero aquí no cuela.

28 de Abril de 2008 a las 15:05234taraza

223 AntiMarx

Comentario solicitado.
Explicando mi caso.

No soy militante de partido alguno. No tengo, pues, compromisos políticos concretos, ni pago cuota alguna para sostener la organización.
Obviamente, con respecto a ésta, no tengo derecho alguno. No tengo deberes, no tengo derechos. O viceversa.

Cuando llegue el siguiente día de elecciones, en mi caso, las gallegas, en teoría, haré una consideración global sobre la trayectoria y programa electoral de cada partido político que se presenta a las elecciones.
Digo, "en teoría", porque el 95% de los partidos están descartados de antemano.

Elegiré, pues, aquel grupo cuya trayectoria y programa estén más cerca de mis posturas políticas.
Tengo claro que una persona, cadidato a no sé qué, no es suficiente para que cambie mi voto.

Si Pepito tiene buen palique, buen aspecto, e incluso infunde confianza, pero es izquierdoso o nacionalista, ése partido/candidato no se llevará mi voto.
Por el contrario, si Juanito, personalmente, es más bien poca cosa, pero lidera un grupo cuyos principios no contradicen a los míos, tiene todas las papeletas para conseguir mi voto.

Como siempre voto "grupo" y nunca, hasta la fecha, "persona", pues nunca, hasta ahora, he tenido dudas a la hora de elegir papeleta electoral.
28 de Abril de 2008 a las 16:48235AntiMarx
Buenas tardes taraza #234,
En primer lugar, decir que respeto tu opinión, que si no me equivoco consiste en votar al menos malo (es la opción que yo seguí hasta hace poco). En segundo, te compadezco sin ironía por el dilema al que te enfrentas en tu tierra, el cual es compartido por parte de mi familia.
Por aclarar mi postura, al criticar al PP no me limito a una persona o líder en concreto, sino que me refiero a una directiva que, al menos mayoritariamente y por lo que trasciende, ha decidido llevar a cabo un cambio de rumbo radical desde el 9M. Hasta ahí todo bien; como tú dices es su casa y, si se lo permiten, que lo hagan.
A lo que yo entiendo que no tienen derecho es a presentarnos un programa, que todo el mundo pudo leer en su web antes del 9M, y a decir que les sobramos una vez les hemos votado. Porque ellos (Rajoy, Soraya, etc.) fueron elegidos gracias a mi voto, entre otros muchos. Por ese voto despreciado y como contribuyente que les paga el sueldo, me siento con todo el derecho del mundo a exigirles su dimisión (al menos, o sobre todo, como diputados).
Como no me van a hacer caso, quiero que la organización de la que forman parte les exija esa responsabilidad.
En el supuesto más probable (que esa exigencia no se lleve a cabo) propongo una actitud de protesta democrática que, hasta la fecha, no se ha dado de manera relevante en la práctica, y que la doctrina del Derecho señala como indicativa de déficit democrático: el voto en blanco.

Volviendo al caso gallego, no tengo noticia que el PP esté dispuesto a plantar cara al bipartito ante el proceso de marginación progresiva del español en la enseñanza (denunciado por Galicia Bilingüe entre otros). Mas bien parece que están dispuestos a admitir la catalanización de Galicia para caer simpáticos (a cambio de parte del "pastel" editorial, etc., se supone). En esto, el PP gallego ha seguido una trayectoria coherente, pues Fraga fue el precursor con la normalización ("¡Fálalle galego ó teu neno!")
28 de Abril de 2008 a las 17:07236jjkas
La verdad es que no se a donde vamos a parar. ¿No sería momento ya de que empezásemos a poner la lupa sobre las genialidades de Zapatero y sus muchachos/as en lugar de seguir atizándole a Rajoy y su troupe?. Esta mañana, la verdad es que no he podido aguantar la risa al escuchar a Don Federico nombrar a Rajoy como el apocalypto pontevedrés. Yo francamente aplaudo la genialidad y la capacidad de nuestro admirado director, pero ¿no estaremos resultando ya un poquito pesados?. Que conste que lo pregunto sin mala fe. A pesar de todas las barbaridades que se están diciendo sobre Rajoy ¿no es posible que estemos más cerca de él que de Zapatero?. En fin ya se que estareis pensando que soy un centrista pastelero, pero es que en estos momentos, ya más que perjudicar a Rajoy, estamos perjudicando al PP y creo que corremos el peligro de hacernos "pesaditos" ¿o no?
28 de Abril de 2008 a las 17:21237jjkas
Pedro Jota lo tiene claro y por eso en la encuesta que publicó el domingo expone unos datos que después utiliza como le viene en gana en su editorial, pero naturalmente es lo que se llama una de cal y otra de arena ya que a pesar del editorial, como le debe constar que los lectores son inteligentes, pueden llegar a la conclusión más razonable y que es que a pesar de los pesares, los votantes del PP prefieren en primer lugar a Rajoy. Por otro lado le sigen por orden de preferencia Gallardón, Rato y en cuarto lugar Esperanza con prácticamente la mitad de porcentaje de votantes que Rajoy y Gallardón. Además hay un dato "fundamental" y es que los votantes en general, no sólo los del PP a quien más apoyan es a Gallardón, por lo tanto la jugada maestra es meter a Gallardón en el equipo de Rajoy, con lo cual ya tenemos el 51,2% de votantes. Rato que tiene el 18,5% y que no volverá ni por el forro, no tendrá ningún reparo en apoyar a Rajoy y Esperanza que es la menos preferida de los cuatro, ante la evidencia, debe dejar de enredar con primarias y tonterias y apoyar tambien a Rajoy. O ésto o presentarse y punto, pero dejando de marear la perdiz. El tema es clarísimo y diáfano. Con la encuesta en la mano está clarísimo que Rajoy ganaría tambien las primarias. Yo no estoy contra las primarias, pero por ley y para todos los partidos, no sólo para Rajoy. ¿Os acordais si Esperanza en Madrid fué elegida por un proceso de primarias? ¿Hubieron muchas críticas por no hacerlo?. Amigos mios, no soy afiliado del PP, aunque sí votante, pero repito ¿por qué no empezamos a meternos ya con Zapatero y damos un poquito de tregua a los nuestros?. Pués eso....
28 de Abril de 2008 a las 17:23238taraza

235 AntiMarx

En primer lugar, no aprecio tal cambio de rumbo en la dirección del PP. No aprecio tal cambio.
Durante la campaña electoral, y antes, escribí, varias veces, que Rajoy es un socialdemócrata perfecto. Si busca mis intervenciones en este blog y en el de Moa, podrá comprobar lo que estoy escribiendo.

Por lo tanto, Rajoy, según mi entender, es el mismo que antes era.
Eso de que se quiere acercar al PNV y CiU, está por ver. No creo que los vascos del PP admitan semejante actitud. Los vascos del PP es la punta de lanza del partido. Creo que no se fian del PNV, ni aun que les entreguen sus bazokis, o como se llamen.

Otro aspecto.
El partido elegido para gobernar dispone de:

todos los medios públicos de comunicación del Estado, todos con una potencia tremenda de emisión; sólo este partido puede escribir en el BOE; dispone también, ¡tome nota!, de la llave de la Caja de los dineros; y por si esto fuera poco, dispone de los cuerpos de Seguridad de Estado, por si a alguien se le ocurre llevarle la contraria.

En vista de esto, ¿qué la queda, pues, a la Oposición? Rabiar y patalear.

¡Cuán "rico y poderoso" es el que manda, y cuán "pobre e impotente" es el que obedece!.
Entonces, no echo cuentas a la oposición. Nada me puede hacer: ni bueno ni malo.
El Gobierno, sí, claro.

El PP - Galicia... pues, sí, creo que quiere seguir los pasos de Fraga, que siguió los de CiU, uno por uno. Aunque él decía lo contrario.
Fraga entró en Galicia como liberal-conservador y salió como socialdemócrata gallego.


(Me voy y no volveré hasta más tarde)
28 de Abril de 2008 a las 17:24239jjkas
Cambien sigen por "siguen" y disculpen.
28 de Abril de 2008 a las 17:26240AntiMarx
jjkas#236,

Efectivamente, estamos siendo muy reiterativos ("pesaditos") con lo de dar caña al PP en general y a Rajoy en particular. Pero es que ésa es la intención (al menos la mía) para impulsar el cambio en ese partido.

Sabrás que en la vida el ser insistente (hacerse el pesado) puede tener frutos positivos. Pensarás con razón que éstos también pueden ser negativos, o inexistentes, pero no tenemos muchas otras opciones razonables y sostenibles a largo plazo, salvo la emigración o la doble personalidad típica de los antiguos camaradas soviéticos (aparentar obediencia e interiorizar la disidencia). Por supuesto, descarto el martirio a la vasca y la resistencia armada. Dirás que somos unos cenizos, pero lo mismo le dijeron a Churchill cuando hablaba sobre plantar cara a Adolfito (y perdón por la comparación con el gran político británico)

En cuanto a PZ, nada nuevo, nada sorprendente. Todo lo que él hace es negativamente previsible y despreciable. Y conste que LD y la COPE siguen dándole caña; pero parece prioritario tener alguien a quién votar para que PZ y sus hermanos del mandil no sigan al frente del Gobierno, ¿no crees?

Un saludo.
28 de Abril de 2008 a las 17:37241mdst
Puro chaqueteo, pero ya se sabe, el poder es el poder y hay que conseguiro como sea, y una vez allí conservarlo a toda costa. Al pueblo y a los votantes, ni caso. Pero ojo, nos tratan como tontos, pero no lo somos, y tarde o temprano lo vamos a demostrar.
28 de Abril de 2008 a las 17:46242jjkas
AntiMarxs, Y eso se consigue debilitando al PP o incluso propiciando una escisión?. Si queremos un partido que aglutine todo el centro derecha liberal y que sea capaz de ganar a Zapatero, tendremos que admitir a todo aquél que se vea representado o en su defecto sólo queda trocear el partido en otros tres con lo que ello supondría. El PP tiene que ser capaz de dar respuesta a Rajoy, Rato, Esperanza, Gallardón, Vidal Quadras, San Gil Cospedal, Nebrera, Arenas, Camps, González Pons, etc.etc. Yo estaré siempre más cerca de cualquiera de ellos que de Zapatero y además no creo en "la pureza de ideas" que tal como somos los españoles, nos llevaría a tropecientos mil partidos. ¿Centrista pastelero ?. Pués eso es lo que pienso.
28 de Abril de 2008 a las 18:10243nw_spain
Taraza, una curiosidad muy curiosa, ¿vives de rentas? ¿cómo demonios estás haciendo comentarios todos los días y a casi todas las horas?

Un saludo.
28 de Abril de 2008 a las 18:10244AntiMarx
Taraza #238,
Me alegro que reconzcas que Fraga tiene bastante que ver con la actual situación lingüística en Galicia. Sólo discrepo en que entrase como "liberal-conservador", no puedo recordar nada liberal en todo lo que hizo, mas bien se caracterizó por un intervencionismo creciente, por lo que recuerdo y sufrí hasta los 18 años como escolar gallego, que tuvo que buscarse el pan fuera de su tierra.
También estoy de acuerdo en que Rajoy siempre ha sido como es (un "socia-listillo"). Pero discrepo en que no haya cambio radical. Supongo que no estás de acuerdo, pero la caña a PZ (necesaria denuncia de irregularidades y abusos del gobierno, que son las rabietas y los pataleos a los que tú aludes como lo único que puede hacer la oposición) ha bajado a la nada. ¿Para qué debemos votarle al PP entonces?

Te diré porqué le voté (equivocadamente) yo el 9M:
- Por defender la unidad de España.
- Por comprometerse a no negociar con terroristas y a que éstos no pastasen en el presupuesto público.
- Por bajar el IRPF.
- Por coordinar la desaparición del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones e Impuesto sobre el Patrimonio en las comunidades aut. gobernadas por su partido.
- Por suprimir Educación para (contra) la Ciudadanía.
- Para eliminar toda normativa que penalice el uso del español en España.
Etc.

A día de hoy, estoy convencido de que todos esos compromisos tienen fecha de caducidad o son, cuando menos, discutidos y discutibles, como diría Patatero.
En cuanto a que el PP catalán no admita pactos con nacionalistas, sólo tienes que ver las candidaturas: dos son las nuevas cabezas de la hidra Piqué (Alberto y SuperMontse, que surgieron tras ser cortada la cabeza original, como relata la mitología) y el tercero (Daniel "el Travieso" Sirera) ha confirmado recientemente su apoyo a Rajoy (cheque en blanco donde los haya).

No puedo encontrar razones para seguir votando al PP en ninguna parte, salvo en la comunidad de Madrid (¿PP vasco?).
Un saludo.
28 de Abril de 2008 a las 18:13245TheFlash
Esto está sentenciado Srs.
O hay candidatura para el congreso de Valencia o tanto da que haya primarias y otro candidato en 2012. Para entonces los votantes desencantados con Rajoy y su grupo se habrán amoldado a votar a otra oferta –UPyD- o a abstenerse.
Se romperán para muchos las pequeñas tradiciones o habrán cruzado la línea atreviéndose a cambiar de voto. El candidato de 2012 tendrá trabajo doble. Además de postularse frente a ZP, volver a seducir votantes resabiados que ya han sido seducidos por otros. Y que ya disponen de alguna presencia más que la anecdótica. Galicia, País Vasco, Europa etc.

El error Rajoy esta lejos de ser un tropiezo enderezable.
Es uno de los mas graves estratégicamente que haya podido hacer este personaje, que por otro lado ya apuntaba maneras de patoso.

En fin, detrás del líder, sea mezquino, iluminado o lerdo, aquí todos detrás. Ya podemos presumir de compartir formas y maneras con aquellos que siguen a ZP hasta el borde del abismo. Cada oveja con su pareja.

Lo dicho. La batalla es ahora. Es en Junio. Y es importante darla para ganar. Pero incluso sería importante darla para perder, eso aun daría alguna esperanza a los molestos y tal vez evitaría un derrame hacia UPyD.

Pero de toda esta tropa política, de reducirlos en la olla, no sacamos un gramo de sentido de estado ni de inteligencia operativa.

Estamos en manos de mediocridades...o de locos.

28 de Abril de 2008 a las 18:22246TheFlash

Y esperad porque el ataque contra FJL/César Vidal va a ser simultáneo y concurrente entre los habituales de la ‘omertá’ y los nuevos ‘simpáticos’ recién incorporados a la ‘famiglia’.
Todos a una.
Esto es lo que me tiene más mosca.
A ver que pasa en julio.
Seguro que mañana el EGM ya puesto en orden de batalla suelta el primer proyectil de gas mostaza.

Ánimo FJL/César¡¡¡¡
28 de Abril de 2008 a las 18:22247staodile
De ambos a la vez TheFlash, cada uno en su nicho, pero de ambos.
28 de Abril de 2008 a las 18:28248mesaor
Pero cuando se va a dar cuenta el PP de que la imagen importa. Que hoy en día no sólo hay que ser buen trabajador, estudioso, saber transmitir, comunicar, sino que también hay que tener "algo" más, algo que convenza. Si más de 10 millones de españoles les han votado no ha sido por Mariano Rajoy; no pongo en duda su eficiencia como registrador de la propiedad, o como negociador (algo que le gusta repetir a él mismo), y como muchas otras cosas más; pero éste señor no comunica, no llega y no convence. Y Soraya es más de lo mismo (el estilo rajoyesco).
Muchos le votamos por echar del poder a esta pandilla de mentirosos que tenemos por gobierno, viendo en el PP la única alternativa válida para gobernar.
Pero que no se confunda. Las ideas cuentan, y las ideas que tiene, o que no tiene Rajoy harán que pierda las próximas elecciones. No me cabe la menor duda. Pero esto es lo de siempre: los complejos y los miedos de la derecha.

Hacen falta valientes!!!!!!!!!
28 de Abril de 2008 a las 18:31249AntiMarx
jjkas#242,

Efectivamente, creo que se puede conseguir botar a Mr. Bean echando primero a Rajoy & The Sorayos, quienes no pretenden aglutinar a nadie, salvo a sí mismos; y sustituyendo la dirección y el programa (ahora mismo indefinido, aunque se nos asegure que nada ha cambiado) del PP por uno que integre a liberales, conservadores y cristianos, más la inmensa mayoría de las personas con sentido común que no comparten totalmente ninguna de esas corrientes. Si de algo estoy convencido es de que, en las urnas (única encuesta válida) y hasta el 9M inclusive, el PP se ha caracterizado por integrar al mayor número de corrientes ideológicas en su electorado de base, así como por tener el mayor índice de fidelidad de voto (superior al del PSOE en 2008, consúltalo si no me crees).

Repito a riesgo de ser "pesadito" que el centro no existe en la teoría política (si discrepas, te ruego me indiques un teórico de reconocido prestigio, Groucho aparte, que haya sentado sus bases como Marx lo hizo para el socialismo, Bernstein para la socialdemocracia, Hitler para el nazismo, Von Mises para el liberalismo, etc.).

Y a quien tiene que integrar el PP no es a sus líderes, sino a sus votantes. Un programa en el que se respeten los principios básicos occidentales, con una menor carga impositiva, probablemente aunaría muchos más votos que el "liberalismo social" de Soraya, sobre todo porque éste, al no estar definido, significa la conveniencia a ultranza para el político y la incertidumbre total para el votante (y potencial gobernado).

A taraza y jjkas: gracias por el debate, ahora me tengo que retirar a tareas "patennas".

A todos: con el propósito de aprender de vuestras ideas y críticas, y como voy a seguir siendo "pesadito", espero que un día de éstos hablemos sobre los puntos fuertes y débiles del voto en blanco (ex-Espe, mientras ésta siga en su línea de gobierno y propuestas).

Un saludo
28 de Abril de 2008 a las 18:35250TheFlash

247 staodile

Sí, sí, fuego cruzado.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899