« Por fin, una buena noticia para el PP | Principal
| Lo que pasa en la COPE »
Maricomplejines se echa a perder
26 de Abril de 2008 - 12:17:12 - Federico Jiménez Losantos
La descomposición ideológica del PP se está acelerando tanto y de forma tan suicida que Gallardón, caudillo del proyecto de "reconstruir la derecha" anunciado por el difunto Polanco, el vivo Cebrián y demás enemigos de la libertad y de España, va a tener que frenarlo si es que aspira a "jefear" (precioso término en español de América) algo parecido a un partido que pueda ganar o medio empatar unas elecciones. Tanto y tan deprisa se ha gallardonizado el PP que, a este paso, no le va a servir ni a Gallardón.
Y es que la vuelta a las "esencias de la refundación" anunciada por Mariano el perfumista puede suponer la vuelta a los ciento cinco escaños legados a sus sucesores –nacidos para ser sucedidos–, por Fraga I "El Refundador", líder natural de aquella "mayoría natural" naturalmente condenada a perder las elecciones con el PSOE. En Génova 13, donde todos los días son martes, podrían actualizar el éxito setentero de Gilbert O´Sullivan Alone again, naturally añadiéndole "and ever loser, yes, of course". La niña de Rajoy podría cantarlo con el alcalde de Madrid al modo de aquel dúo que, siendo yo muy niño y Fraga muy ministro, hacían José Guardiola y su hijita. Los recuerdo saliendo en la tele después de Herta Frankel y sus muñecos, presentados por Franz Johan, el más incombustible de los "vieneses" barceloneses, y antes de las Hermanas Kessler, dos gemelas alemanas capaces de reunir y mover conjuntadamente cuatro larguísimas piernas, que producían en los indígenas un grave silencio admirativo.
– Son muy finas, sí – decían las indígenas–; pero un poco frías, para mi gusto.
– Sí, yo también las veo algo frías. Elegantes pero frías. Y altas, yo creo que un poco demasiado altas, ¿no? Vamos, me parece a mí.
– Lo que me gusta, aunque la repitan, es la canción de José Guardiola y la niña. ¡Qué bien canta ese hombre! Y no es feo, eh. Yo creo que feo, lo que se dice feo, no es.
– Qué va a ser feo, mujer. Si acaso triste, serio; como si le hubiera pasado algo.
– No es serio, o sea, serio. Es que los catalanes son así, sosos, pero muy formales.
– Qué bien le dice la niña: "Di, papá, ¿dónde está el Buen Dios? / Dímelo, dímelo, di, papá".
– A mí me gusta más cuando él le contesta: "Pues sí, corazón, sé donde está: / cuando adoras a Papá y obedeces a mamá". ¡A ver si tomáis nota!, les decía yo a los míos. Pero ni caso. Claro que siempre quedará algo. Daño no les va a hacer, digo yo.
– Eso digo yo también.
Y algo así dirán las telecomadres cuando la niña de Rajoy le cante a Gallardón:
– "Dime tú, cómo puedo ganar / dímelo, dímelo, dilo ya."
A lo que el archiedil y protofaraón responderá con voz de óboe:
– "Pues sí, corazón, tu ganarás / cuando votes al PP / y obedezcas a Cebrián."
Ahora bien, si en la ponencia política búlgara van a ponerse en plan Feijoo, tan simpáticos con el buen pueblo de las vascas y los vascos, y con la Cataluña del notario del Tinell pero tan antipáticos con quienes les votan; si el discurso electoral hasta el 9-M contra Zapatero se convierte en el discurso del PSC contra la COPE y El Mundo; si la sumisión intelectual a la progresía sigue la pauta del socialismo lassalliano, el de ahora (contra Thatcher, contra Reagan y, por supuesto, contra Libertad Digital) que es como el de ayer con profidén, y aquel ya resultaba zafio y entreguista a los marxistas clásicos, la desbandada de votos oscurecerá el cielo de las encuestas, aunque las perpetre Arriola. Y vaciará inexorablemente las urnas de papeletas del Centro Simpático (CS, antes PP), que es como la tinta simpática, invisible hasta que el calor de la llama desvela la palabra oculta. No, no será "traición" o "rendición". Será un emoticono sonriente y un "¡Hola!".
¿Pero de qué le sirve a Gallardón un PP con seis u ocho millones de votos? De poco o de nada. Ni siquiera conseguirá que el PSOE reparta el Poder con él. Ambos harán su campaña política contra los núcleos de resistencia liberal y propiciarán el nacimiento de una extrema derecha caricaturesca y convencional, que engordará por reacción y hará más fácil, si fuera menester, el acuerdo con UPyD, que en las próximas elecciones autonómicas y europeas será, supongo, la beneficiaria del voto de castigo al PSOE y, sobre todo, al PP. Pero el PP como tal quedará tocado sin necesidad de estar hundido. Y al sandokán de Prisa, heredero único de Rajoy, le quedará el papel recortado y amarillento de su éxito con la niña de José Guardiola, que hoy sería Don Josep. ¿Y ella? ¿Cómo se llamaba ella? ¿Rosa María, María Celia, Maria Dolores, Mary Soraya? Bueno, en realidad, Maricomplejines, menos Esperanza, se puede llamar como quiera.
Rafael de León, con facultades mágicas y adivinatorias, escribió Yo soy esa, homenaje a la pobrecita buscona de la posguerra, huésped de las sombras de la calle. Concha Piquer, quién si no, hizo popularísima la copla de Quintero, León y Quiroga. Díganme ustedes si esta Canción de la que se echó a perder no retrata al Partido Popular:
Yo era luz del alba, espuma del río,
candelita de oro puesta en un altar;
Yo era muchas cosas que ya se han perdido
en los arenales de mi voluntad.
Y ahora soy lo mismo que un perro sin amo,
que ventea el sitio donde va a morir.
Si alguien me pregunta que cómo me llamo,
Me encojo de hombros y contesto así:
Yo soy...esa.
Esa oscura clavellina
que va de esquina en esquina
volviendo atrás la cabeza.
Lo mismo me llaman Carmen,
que Lolilla que Pilar;
con lo que quieran llamarme
me tengo que conformar.
Soy la que no tiene nombre,
la que a nadie le interesa,
la perdición de los hombres,
la que miente cuando besa.
Ya lo sabes. Yo soy... esa.
Un mocito bueno, color de aceituna,
Pudo ser la tabla de mi salvación:
"como a ti te quiero, no quise a ninguna;
te ofrezco la rosa de mi corazón"
Y yo, que mintiendo me gano la vida,
me sentí orgullosa del cariño aquel,
y para pagarle lo que me quería,
Con cuatro palabras lo desengañé.
Yo soy...esa.
Esa oscura clavellina
que va de esquina en esquina
volviendo atrás la cabeza.
Lo mismo me llaman Carmen,
que Lolilla, que Pilar;
con lo que quieran llamarme
me tengo que conformar.
Soy la que no tiene nombre,
la que a nadie le interesa,
la perdición de los hombres,
la que miente cuando besa.
Ya lo sabes. Yo soy... esa.
Maricomplejines, que por miedo al qué dirán se cuidaba tanto de sacar los pies del plato, se ha echado a las tajadas. Y de un día para otro, del 9-M al 10-M, olvidándose del 11-M, se nos ha echado a perder. Ya sólo tiene complejos ante los suyos: la familia, el cura, algún mocito tierno que soñaba con disfrutar el monopolio de su virtud. Pero con los clientes de sus servicios, se conforma con lo que le llamen, según la plaza que trabaje: Montse, Edurne, Amparo, Macarena, Pilar... ¡Con la lengua en que la multen se tiene que conformar! La que no llegaba nunca se ha pasado del todo. La candelita de oro puesta en un altar, se apagó. La Marianela que parecía que iba recuperar la vista se nos ha cegado ella solita ante el relumbre del Poder. Rajoy podría cantar, si no cantara tanto, eso de "yo era muchas cosas que ya se han perdido /en los arenales de mi voluntad". Y como en la última dictadura, al que le sobre sensibilidad siempre le quedará la antigua canción española, la música de aquella letra "que el viento se la llevó", como dice la Piquer en otra canción, cuyo título no consigo recordar.
– ¿"Y sin embargo te quiero"?
– No, Maricomplejines. Ya no.
Comentarios (678)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »
30 de Abril de 2008 a las 16:37451taraza
arturito.
Algo muy gordo tendría que pasar en este país (España) para que volviesen a regir leyes tan elementales como, "el que algo quiere, algo le cuesta", "Regla general, cada uno paga lo que consume".
Ayuntamientos y Comunidades Autónomas se han constituido en empresarios de espectáculos. Financian cantantes, óperas, aprendizajes de bailes de salón, financian excavaciones arqueólogicas, financian la publicidad de su nombre, como si hubiese varias Andalucías para elegir, cursos de cocina... de paso, y sólo por eso, meter la cuchara.
Numerosos servicios públicos innecesarios, y muy caros.
Lo dijo Aznar, creo: Estado pobre, ciudadanos ricos.
Al revés, también es verdad: Estado rico, ciudadanos pobres. Evidentemente.
30 de Abril de 2008 a las 16:464521132CPCF
EL PIB SÓLO AVANZA UN 0,4% EN EL PRIMER TRIMESTRE
¡Alerta roja!: España crece al peor ritmo desde la crisis de 1995
30 de Abril de 2008 a las 17:03453Alma
Disculpe, Taraza, pero Esperanza Aguirre estaba en un partido que se llamaba "Partido Liberal".
Tal cual.
Tal cual se lo cuento...
Bucee en Internet, navegue... Copa usted el blog. Y Don Fede, encantado o no, ve cómo sube su Mañana y su LD.
Seguimos soltando lastre.
Subimos. Pero, ¡ojo!
No vayamos a...
es
tre
llar
nos
que
¡ay!
si...
es
que
¡...lo
sabía!
¡CATAPLOF!
PL: PARTIDO LIBERAL (inserto en el PP actual)
Globo aerostático.
HERMANOS MONGOLFIER
Globo sonda.
¡España y Libertad'08!
30 de Abril de 2008 a las 17:19454taraza
453 alma
Que yo sepa, no están limitadas, en número, las intervenciones en este blog.
En este mundo mediatizado por los medios de comunicación, es necesario no sólo saber leer, sino también saber hacerlo entre líneas.
Y no olvidar el consejo evangélico: "por sus frutos los conoceréis".
Efectivamente, el Partido Liberal se integró en el PP, que no sé si entonces se llamaba así.
Integración que fue todo un síntoma.
30 de Abril de 2008 a las 17:21455AntiMarx
jeanlucp #438, reconzco que en el ataque personal y en la carencia absoluta de argumentos tu eres de los mejores en este blog, no pretendo competir contigo (aunque tampoco te dejare sin respuesta, porque siempre es sencilla). En cuanto a los ejemplos que pides, te lo tengo que repetir todo, como persistes en no leer ... Ya que usas internet, mira la web de Capio AB, grupo privado del servicios de salud, que atiende a millones de pacientes en varios paises (Suecia, Reino Unido, Alemania, etc.) ¡Y tiene animo de lucro! ¡Ohhh!¡Que horroor! Como la gente puede elegir entre ir o no ir (por esa libertad de mercado que tu y los de tu credo progre aborreceis) son los propios pacientes los que deciden si el servicio de Capio merece la pena o no. Otro ejemplo: lee el caso del municipio de Nacka (provincia de Estocolmo, ... Sueeecia) donde el sistema de vales del bienestar, promovido por el sector publico, permite elegir entre operadores publicos y privados (competencia, ¡uhhhhh, que mieedo!)
Volviendo a tus amagos de ataque ironico, nuevamente se pone de manifiesto tu alergia ante la lectura: este blog, esta web y su libertad de expresion se deben a que hay suficientes liberales (y algun progre iletrado) a los que les interesa participar. Gracias a la publicidad contratada por ese motivo es rentable mantener la web y el blog(¡Aaagh, vade retro capitalismo!)
Jamas leeras (en tu caso doblemente cierto) que yo diga que ignores lo que PRISA publica. Si vuelves a mi anterior mensaje, veras que lo que te aconsejo es leer algo que no sea editado por PRISA, para variar. Es mas, apuesto a que no te has leido la obra de Cebrian a la que me referi unos mensajes atras.
Te animo a que sigas aqui en lugar de ir al blog de Pepiño, porque asi nos podremos reir un poco cuando interrumpas algun debate serio.
Topograf#439, te doy la razon, le voy a tener que cobrar al becario y aspirante a comandante, JL Picard, del Enterprise de Ferraz.
(perdon por falta de acentos, es el ordenador)
30 de Abril de 2008 a las 17:33456man5
Enhorauena don federico, usted trabaja mucho y bien y los éxitos llegan con el esfuerzo.
Si el PP quire ser alternativa, tiene que echar a Rajoy, éste se ha echado en los brazos de Prisa y de Cebrián (derecha moderna)está clarísimo. Todos los que no comulgan con ese imperio están siendo marginados y por supuesto la Cope y el Mundo, hay que estar ciego para no verlo. En unas próximas elecciones no votaré al PP de Rajoy y Gallardón, espero, cuando llegue esa ocasión, seguir los pasos que marque un gran guía como usted don Federico. Cargue las pilas estos días de descanso y páselo bien con los suyos.
30 de Abril de 2008 a las 17:55457swing
Resulta muy curioso. Tras ser sumergidos en el Estado Providencial por Franco, la última idea hortera que quedaba hace 30 años a los intervencionistas era que el Estado tenía que llegar allá donde no llegaba el Mercado.
Y a continuación, parece que defienden que no hay suficientes enfermos como para que los hospitales sean rentables.Como si fuera un servicio que no tuviera antes o después a TODO EL MUNDO de cliente.
Cualquiera que pague dos veces por su seguro médico sabe que el privado es más barato y más eficaz.
Y eso con competencia desleal (el Estado) y sin competencia real (los motivos son obvios).
30 de Abril de 2008 a las 17:55458AntiMarx
En el comentario #455 me referia al capitan Picard, aunque la aspiracion de jeanlucp en Ferraz es la de llegar a ser capitan general. ¿Y si PZ y Pepiño pueden, por que no va a poder el?
En cuanto a otro libro editado por una empresa de grupo PRISA (Taurus) que recomiendo (no a jeanlucp, porque es un libro muuuuy extenso) es "Mao, la historia desconocida". Relata con todo lujo de detalles el macabro record en coste de vidas humanas que puede suponer una combinacion de egolatria e incompetencia en grado sumo. ¿A alguien le suenan estas caracteristicas en algun presidente del Gobierno con parecido a Mr Bean?
Como dice FJL, ¡Y ooootra de gambas!
30 de Abril de 2008 a las 18:19459josecho6
Desde que la financiación de la Sanidad Pública se hace con cargo a los presupuestos (o sea que en la práctica no hay límite de gasto) en lugar de cargarla sobre la Seguridad Social, las cosas no solo no van mejor sino que van peor; las listas de espera son interminables y la ineficiencia es realmente asombrosa. Para una sola intervención quirúrjica o para un ingreso no quirúrjico los costos son dos o tres veces mayores que en un seguro privado. Y eso teniendo en cuenta que nuestros médicos son los peor pagados de la Europa comunitaria, vienen a cobrar 1,6 veces lo que una enfermera. El sistema sanitario público va en picado.
30 de Abril de 2008 a las 18:20460pelanpe
taraza 440
A eso voy.
El Sr. Rodríguez y sus secuaces no tienen oposición. Da igual que el PP reviente, grite, chille o de esplendor a sus figuras. El toro ha sido indultado.
Lo que va a echar a Z del gobierno es la crisis. Ni siquiera va a poder agotar la legislatura sin que haya elecciones (lo que no significa necesariamente que las pierda, el 3º: culparás al PP de todos los males y saldrás reforzado). Más pronto que tarde, el PSOE caerá.
Lo que digo, es que para entonces nos va a dar igual quién esté en la oposición (Rajoy, Gallardón, Aguirre, San Gil, Díez, etc.), porque nos va a costar levantar lo que quede de España Dios y ayuda.
Sinceramente, creo que no tengo la paciencia suficiente como para esperar a que el PP vuelva a ganar las elecciones. Y si las gana, le va a costar otros cuatro años levantar la economía como mínimo. Si no me salen mal las cuentas nos esperan en el mejor de los casos entre seis y ocho años de sufrimiento económico. Eso sin contar estatuts, referéndums, DeJuanas, Otegis, atentados, trasvases, normalizaciones lingüísticas, alianzas de civilizaciones, EpC`s, memorias históricas, 11-M`s, afganistanes, perejiles, Ceuta, Melilla, secuestros, delincuencia, paro, insultos a las víctimas del terrorismo, etc.
¿Deslomarme durante ocho o diez años para que cuando la economía resucite vanga el ZP de turno a destrozarlo todo? No gracias. Me parece que voy a vender lo poco que tengo y buscar un país tercermundista en el que la gente sea consciente de lo que hay.
saluz
30 de Abril de 2008 a las 18:21461curropeo
Antimarx
Mi método puede durar dos legislaturas, pero el tuyo creo que es "ad infinitum".
Creo que nos tenemos que dejar de escrúpulos,de purismo y de miraranos el ombligo.
Convendrás conmigo en que las ideas y lenguaje socialistas han triunfado en todo el mundo de tal modo, que debemos esforzarnos en no ahuyentar a los engañados.
En el panorama actual no tenemos igualdad ante la ley, separación de poderes, ni posibilidad de control democrático eficaz del poder. No tenemos ni libertad de información.
En esta situación, andarse con tiquismiquis de reforma del modelo de gasto público y gestión privada de servicios públicos, tiene poco sentido.
Primero son las libertades políticas básicas, todo lo otro vendrá detrás de una forma natural.
UPyD, convendrás conmigo, tiene en el frontispicio de su programa la consecución de la libertad política y la igualdad ante la ley.
Además, solo hay que hacerles crecer un poco. Después, cada oveja con su pareja.
Slds.
30 de Abril de 2008 a las 18:48462TheFlash
Napoleoncita Soraya podría sancionar a Rudi por abstenerse en lo del trasvase.
Jejeje menudo adefesio, no me extraña que alguien como Zaplana ahueque. Resulta bochornoso lo de la nena.
30 de Abril de 2008 a las 18:48463AntiMarx
Curropeo #461,
Asi como en tus otros mensajes tiendo a coincidir bastante, en el ultimo discrepo:
- Las ideas y lenguaje socialistas solo han "triunfado" (entendido esto como llegada al poder de los dirigentes socialistas) en una serie de paises en los que la represion y la miseria han sido la caracteristica comun. Es decir, que desde la caida del Muro y el final de la URSS, el socialismo (recuerda que Marx no distinguio claramente entre este y el comunismo. Fue Lenin con posterioridad, al hablar de la dictadura del proletariado en cuanto al primero y a la sociedad sin clases en cuanto al segundo) ha fracasado estrepitosamente. Como entiendo que te refieres a la mal llamada "socialdemocracia", definida por Bernstein como doctrina que persigue por medios democraticos (como el agit-prop) el fin ultimo del socialismo, siento ser pesado pero no puedo ser tolerante con algo asi. La Historia nos demuestra en demasiados casos (URSS, Europa del Este, Angola, Etiopia, Camboya, Corea del Norte, Cuba, etc.) cual es el resultado practico del socialismo. Creo que debemos combatir a sus partidarios en el terreno de las ideas y que esta batalla no es irrelevante.
- Pensaras que exagero en cuanto a los socialdemocratas, que no son otra cosa que los "progres". Solo son marxistas reconvertidos tras o ante la inminente debacle. Otro producto de esa reconversion son los actuales ecologistas o "sandias" (rojos por dentro, verdes por fuera) que nos exprimen con sus apocalipticos y cambiantes augurios (ahora cambio climatico, antes hambruna y congelacion del planeta, etc.).
- El unico sistema que respeta siempre las libertades es el liberalismo. Los demas siempre las recortan.
- UPyD, como dije en mi mensaje #429, es socialdemocrata, y ademas (o por ello) tiene a Savater. ¿Que si les prefiero a ZP o al PP de Rajoy & Sorayos? Para mi son todos identicamente iguales (con las tres rayas de matematicas).
- En resumen, si hay fuga en el PP y UPyD pierde el escaño, me da igual.
30 de Abril de 2008 a las 19:10464swing
Antimarx
Lo que la gente que defiende el "Estado del Bienestar", antes New deal, no sabe es que el nombre correcto de éste sistema es Fascismo, y fue expandido por Mussolini o, tal vez, su hermano y recogido por Franklyn Roosvelt. En España, Franco.
La coartada del Fascismo, hoy llamado socialdemocracia era cortar el paso al Comunismo.
"Margherita fue hermosa, culta y apasionada, dominaba cuatro idiomas y conoció a Benito Mussolini durante sus juveniles luchas marxistas. Lo siguió en su rápido ascenso al poder, hasta convertirse en una de sus propagandistas más convincentes dentro y fuera de Italia, incluso en los Estados Unidos, donde fue recibida con honores por el presidente Roosevelt y su esposa Eleanor. Alternó con periodistas de la talla de William Randolph Hearst, quien la invitó a su residencia en San Simeón. Discutió en el fermentativo mundo intelectual de su época y forjó una amistad irrompible con el presidente de la Universidad de Columbia, en cuyos archivos se guardan como un tesoro la mayoría de las cartas y documentos intercambiados por ellos. Se decía entonces que Roma volvía a ser la capital del mundo y que Roosevelt aplicaba las políticas económicas de Mussolini.
Millones de oyentes escucharon las exposiciones de Margherita en fluido inglés por la cadena NBC: Italia había superado la anarquía de la guerra, conseguía un rápido crecimiento económico, eliminaba la lucha de clases y evitó el genocidio que hubieran perpetrado los bolcheviques. Las artes y ciencias recibían un gran impulso del Estado. La “mano fuerte” del líder convenía a la tradicional indisciplina de los italianos y rendía beneficios. “¿Qué era el fascismo? –insistía–. ¡Es socialismo!” El socialismo bueno, inclusivo, esperanzador. Había dejado atrás la imperfecta democracia con sus elecciones caprichosas y las exclusiones comunistas plagadas de injusticias y delirios que llevaban a un incremento de la pobreza."
30 de Abril de 2008 a las 19:10465curropeo
Antimarx,
estoy diciendo casi lo mismo que tu.
Cuando digo socialistas, me refiero a todos.
La socialdemocracia de los Bernstein y Kautsky (los mismos fines por otros medios) está arraigadísima en la mayoría de las mentes y por todo el mundo.
Estoy de acuerdo en combatir tales ideas, pero son tantas, que hay que priorizar y dosificar inteligentemente para no espantar al interlocutor.
Ten en cuenta que nos dirigimos a engañados, pero tan buenas personas como nosotros.
Con UPyD estamos básicamente de acuerdo en algunos asuntos previos a cualquier otra discusión sobre socialismo o liberalismo.
Hablamos de la libertad, la igualdad ante la ley y la unidad y supervivencia de la patria.
Yo también detesto a Savater, pero no menos que a Gallardón, por ejemplo.
Slds.
30 de Abril de 2008 a las 19:18466swing
El link.
http://www.letraslibres.com/index.php?art=12651
Medidas aprobadas por Mussolini.
"Desde el poder Mussolini dictó leyes sociales muy importantes que aún hoy siguen vigentes como la jornada laboral de ocho horas, la pensión por ancianidad, la jubilación después de una vida de trabajo, el derecho a una justa retribución, la protección de los niños y otras leyes que nunca antes los italianos habían conocido.Por primera vez los ciudadanos se sentían protegidos por el estado y orgullosos de ser italianos.Las grandes obras públicas, la construcción de autopistas y la creación de nuevas industrias cambiaron la fisonomía de Italia en pocos años.Si en 1922 Italia era un país todavía medieval, en los años treinta proyectaba hacia el mundo la imagen de un país moderno y próspero con un sistema político que muchos países del mundo trataban de imitar"
¿Y quien las apoya?
"En noviembre de 1914 Mussolini funda en Milán el diario "Il Popolo D'Italia" con el apoyo financiero de la Fiat, la Edison, los Ansaldo y otros magnates de Italia."
Normal. Nace el Corporativismo. Y Zaplana en telefónica;-)
"Mussolini abandonó el socialismo tradicional por un socialismo nacionalista convencido de que la revolución socialista no podía exportarse a otros países sin antes madurar en la propia patria.Unió en un mismo grupo a la nueva clase burguesa de la posguerra con los grandes industriales, los trabajadores, los excombatientes, los agricultores y el ejército dando forma a su concepto de corporativismo.La industria pesada, la industria automotriz, los astilleros navales, los servicios de energía eléctrica, la química y otros sectores de la producción lo apoyaron convencidos de que era el baluarte contra el comunismo."
http://www.ajzanier.com.ar/mussolini.htm
En realidad son cosas de los años 30 que están de moda en la actualidad.
http://www.elcato.org/node/2894
30 de Abril de 2008 a las 19:19467jeanlucp
Bueno en primer lugar Antimarx, perdona por interrumpir los debates serios, espero que me perdones de nuevo la vida y nuevamente me postro ante ti...
Tu me pones ejemplos en los que se puede optar entre el sector público o privado es decir el Estado TAMBIÉN presta dichos servicios,cosa con la que yo estoy completamente de acuerdo, pero el problema es que en este blog no puedes editar las intervenciones, je, je: y en el mensaje en el que comentabas lo de upyd, lo que decías era que el Estado sólo debe garantizar los derechos y libertades y la separación de poderes... y no prestar los servicios sociales básicos.
Después te pones a estereotipar con el capitalismo, la empresa privada y no se que más cosas de las que yo por supuesto no estoy en contra: yo no creo ni en el comunismo puro, ni en el socialismo puro, ni en el capitalismo puro, ni en el liberalismo puro y duro... pero como yo el 99% de, por ejemplo, los simpatizantes del pp...
En fin, a parte de ponerme ejemplos que no sirven, tampoco me has contestado a la afirmación: Esperanza Aguirre es liberal en los ingresos y socialdemócrata en los gastos... bueno realmente te has dedicado de nuevo al ataque personal, de no se que si leo mucho o poco o si tu lees y recomiendas muchos libros (dime de que presumes y te diré de que careces), pero bueno no ofende quien quiere sino quien puede, y tu creeme no puedes...
Picard, fuera.
30 de Abril de 2008 a las 19:30468swing
Curropeo
A mí la aparición de UPyD me parece tan casual como que en el PNV tengan al cacique franquista Azkuna y al nazi Eguibar.
Reparto de papeles. Llenan un hueco que saben que va a quedar libre,- porque lo de Rajoy no es improvisado-, pero a la vez no tiene posibilidades de ganar.
Y, por supuesto, no va a quitar ni un voto al Psoe.
¿Por qué habría de hacerlo si no lo ha hecho en las anteriores?
¿Cómo ha pasado Rodsa Díez del no pasa nada, "Ven y cuéntalo", cuando los atentados mortales eran contínuos al ¿cómo que no pasa nada? de ahora, cuando se han reducido?
En fin. También Antxón ahora es el duro, luego es el blando y, finalmente, tras 20 años en la jefatura de Eta, entra a la cárcel y sale dos años después, puntual, para participar en las manis del 13M.
30 de Abril de 2008 a las 19:36469Ronin
AntiMarx, lea esto:
6. Fomento de la iniciativa empresarial
6.1. Las empresas representan el elemento central de una economía basada en el libremercado, y como tales merecen especial atención por parte de la política económica. En consecuencia, es necesario adoptar medidas destinadas a impulsar la creación de nuevas empresas —de forma destacada las de base tecnológica— como medio para garantizarla creación de empleo, la competitividad y, por ende, el crecimiento económico.
6.2. En el caso español el desarrollo y aplicación de instrumentos para el fomento de la iniciativa empresarial resultan, si cabe, más acuciantes que en otros países de la UE,habida cuenta de que los jóvenes sólo se plantean en un porcentaje muy reducido la posibilidad de crear una empresa propia.
Luego adivine de que partido es ese programa, ¿es marxista, comunista, socialista...?, parece sacado de un programa de economía liberal.
Antes de escribir infórmese, léaselo despacio antes de poner etiquetas:
http://66.102.9.104/search?q=cache:sHz_ZWotffkJ:es...
30 de Abril de 2008 a las 19:37470vicemon
Estimado Federico:
Pasa un día y pasa otro y el PP se aleja sin remedio de lo que, al menos yo, entiendo ha de ser un partido nacional, único, liberal-conservador; y contrario a la progresía, el socialismo y los separatismos.
Ese PP que se nos vendió en la campaña electoral y al que hoy Rajoy ha hecho desaparecer debajo de una alfombra.
En mi blog, el REFRANERO LIBERAL, puede leer un artículo al respecto, titulado, cual buen refrán “Si no quieres caldo, tres tazas…”
http://vicemon.blogspot.com
Puede leerlo también en LIBERTAD DIGITAL, en el blog
http://blogs.libertaddigital.com/vicemon
Buenas tardes y... buenas tardes.
Vicemon
30 de Abril de 2008 a las 19:37471curropeo
Querido Swing,
¿Entonces no tenemos esperanza razonable alguna de conseguir pacíficamente una nación de ciudadanos libres e iguales ante la ley?
Slds.
30 de Abril de 2008 a las 19:37472jeanlucp
swing dijo:
"Reparto de papeles. Llenan un hueco que saben que va a quedar libre,- porque lo de Rajoy no es improvisado-, pero a la vez no tiene posibilidades de ganar.
Y, por supuesto, no va a quitar ni un voto al Psoe.
¿Por qué habría de hacerlo si no lo ha hecho en las anteriores?
¿Cómo ha pasado Rodsa Díez del no pasa nada, "Ven y cuéntalo", cuando los atentados mortales eran contínuos al ¿cómo que no pasa nada? de ahora, cuando se han reducido?"
totalmente de acuerdo, y eso también demuestra que a la mayor parte de la gente les da igual que un partido se llame a si mismo socialdemócrata, liberal o conservador, porque en el fondo todos nos damos cuenta que en materia de economía y servicios sociales todos van a hacer más o menos la misma política (tal vez con la excepción de Izquierda Unida que en materia económica sería para mi un partido poco fiable...)
Picard, fuera.
30 de Abril de 2008 a las 19:46473topograf
“”El Estado contemporáneo es el producto más visible y notorio de la civilización. Y es muy interesante, es revelador, percatarse de la aptitud que ante él adopta el hombre-masa. Este lo ve, lo admira, sabe que esta ahí, asegurando su vida; pero no tiene conciencia de que es una creación humana, inventada por ciertos hombres y sostenida por ciertas virtudes y supuestos que hubo ayer en los hombres, y que puede evaporarse mañana. Por otra parte. El hombre-masa ve en el Estado un poder anónimo-vulgo-, cree que el estado es cosa suya. Imagínese que sobreviene en la vida pública de un país cualquier dificultad, conflicto o problema; el hombre-masa tenderá a exigir que inmediatamente lo asuma el Estado, que se encargue directamente de resolverlo con sus gigantescos e incontrastables medios.
Este es el mayor peligro que hoy amenaza a la civilización: la estatificación de la vida, el intervensionismo del Estado, la absorción de toda espontaneidad social por el Estado; es decir, la anulación de la espontaneidad histórica, que en definitiva sostiene, nutre y empuja los destinos humanos.””José Ortega y Gasset (La Rebelión de las Masas). Creo que se trata de algo esto bien entendido, claro.
30 de Abril de 2008 a las 19:54474swing
jeanlucp
IU son sencillamente un poco más franquistas que los demás. Pero en la práctica parecido. Se puede comprobar en los ayuntamientos.
¿Existe alguna diferencia?
IU/EB y también en cataluña son un poco más lanzados que Franco y empiezan a plantear la postura de Mussolini, con las casas del Yugo y las Flechas, hoy de Protección Oficial.
Pero en mi opinión actúan de vanguardia. De globo sonda.
Curropeo.
Yo estoy más cerca de la postura de AntiMarx.
Lo importante es desenmascarar el pastel y rajoy lo ha puesto a huevo.
El PP el dique de contención a este sistema en el que llevamos 30 años, aunque yo diría, como ya escribí, que empezó claramente en el 47.
De todas formas, no voy a ocultar que voto desde hace pocos años y siempre he abogado por el abstencionismo activo.
30 de Abril de 2008 a las 19:58475swing
30 de Abril de 2008 a las 20:054761820
Estoy de acuerdo con Curropeo y me reafirmo en mi post anterior (325): UP y D es todavía una incognita. Confío en Rosa Díez y Buesa, aunque no en Savater. Si mantienen:
1. Su posición contra los nacionalismos.
2. Su defensa de la unidad de España.
3. La voluntad de reformar la ley electoral.
4. La idea de regeneración democrática.
5. Su planteamiento de partido transversal.
UP y D puede representarnos, siempre que se mantengan fieles a estos principios. Tengo más puntos de coincidencia con ellos que con Gallardón, Piqué, Soraya y Herrero de Miñón.
El tiempo en cualquier caso dirá la última palabra.
Saludos
Saludos
30 de Abril de 2008 a las 21:56477AntiMarx
Picard fuera #467(tu mismo te autoexcluyes): como no lees, sigues sin entender. Los dos ejemplos que te cite estan relacionados con el nuevo modelo sueco, descrito en el libro "Reinventar el estado del bienestar", de Mauricio Rojas (enesima vez que lo repito; por cierto a ver cuando nos dices algo de lo que tu lees, ah perdon, que solo miras los titulares de El Pais). En Suecia, los liberales estan protagonizando una transicion desde un brutal intervencionismo socialdemocrata, que los llevo a las puertas de la quiebra, hacia el liberalismo, por la via de la competencia inicial entre sector publico y privado. El liberalismo puro, como te dije, se centra en la defensa de dos instituciones clave: la libertad individual y la propiedad privada. Un salto directo en Suecia y en practicamente todos los paises de la actualidad es inviable, como ha demostrado Barea para el caso español: supondria la bancarrota automatica del sector publico. Pero evidentemente el liberalismo puro es el fin logico y deseable de esa transicion. Si no comprendes, dimito como profesor tuyo (hay alumnos que no quieren aprender, y si no leen y contrastan, tampoco pueden tener opinion propia).
No te engañes, no hace falta atacarte ni descalificarte, tu mismo te apañas muy bien en ese terreno con tu falta de argumentos.
En cuanto a Esperanza, coincido con otros participantes (taraza, si no recuerdo mal) en que es intervencionista. Pero eso no quita que sea la opcion menos mala en la actualidad, porque baja los impuestos,por ej. en el tramo autonomico del IRPF 07 (unica comunidad aut.), o con la practica eliminacion del impuesto de donaciones ente parientes en primer grado. Tambien es destacable la libertad de horarios para el comercio.
Estos son argumentos, puedes compartirlos o no. Estoy esperando los tuyos (para reirme un poco mas): dices que no crees en nada, que estas en el medio de todo o algo asi. Eres de ¡¡centro!! Enhorabuena Gallardon, otro para el bote.
Saludos a Kirk y a Spock
30 de Abril de 2008 a las 22:17478AntiMarx
Ronin #469, digame si me equivoco, pero creo que son de UPyD. Bonitas palabras, que ya he escuchado y leido antes al PSOE, y no me dira que el PSOE es liberal, ¿verdad? Le cito un documento de una inciativa ministerial donde puede Vd. leer algunas de esas medidas para las empresas de base tecnologica de nueva creacion:
http://www.red.es/informe/informe_capital_riesgo.p...
En resumen, muchos elogios a la empresa y a las TIC, pero se inventan el "equity gap" para justificar mas intervencionismo publico en las inversiones en nuevos proyectos, cuando el mercado es el mejor filtro para evaluar (recompensar con el exito o no) los proyectos empresariales.
Para impulsar a las empresas, las unicas medidas que necesita aplicar UPyD, y cualquier otro partido es dejarlas operar sin mas trabas que el respeto a la libertad individual y a la propiedad privada. La criba la haremos los consumidores y usuarios.
En cuanto a los jovenes españoles, no me extraña que esten desmotivados a promover proyectos. Se les educa en depender siempre de alguien (papa, mama, los abuelos, el Gran Hermano publico, etc.) y estan desmotivados a ganarse la vida por su cuenta.
Antes de escribir la respuesta, lease por favor el documento de red.es para contrastar mi resumen. No es bueno creerse a ciegas lo que dice nadie, ni siquiera Rosa Diez.
30 de Abril de 2008 a las 22:56479AntiMarx
Curropeo #465, a pesar de que coincidimos en el fondo, y probablemente en el fin, creo que no en los medios, aunque reconzco que aprendo en el debate contigo y con swing.
En mi caso, a lo mejor soy muy pesimista, pero creo que las personas no son nunca totalmente buenas o malas (hasta Mao, el mayor genocida de la historia, tenia sentimientos positivos, hacia su madre en concreto). Pero no me negaras que las personas tenemos cierta tendencia a hacer cosas malas: la diferencia en la frecuencia y en la intensidad la delimitan la educacion y el hecho de que no todos somos igual de buenos/malos, aunque alguno se empeñe en establecerlo por ley. Partiendo de mi negacion de la maxima de Locke de que el hombre es naturalmente bueno al nacer y solo lo corrompe el entorno o las experiencias sensoriales, creo que la mejor manera de llegar a un punto de equilibrio que impida el "todos contra todos" de Hobbes es el liberalismo puro. Y hay que insistir mas en esta idea, porque ya ve Vd. que incluso en este blog hay gente como Ronin que no distingue UPyD del liberalismo.
Siendo realistas, admito que no se puede dar el salto directo al liberalismo puro, que sera cuestion de muchos años, de educacion, de medidas de transicion, etc., pero es lo que a algunos (supongo que a Vd tambien) nos han enseñado: aprende a valerte por ti mismo y a respetar a los demas, mientras te respeten a ti. Si Vd junta este ideal con el cristianismo original (no el catolico necesariamente) ya tiene Vd el añadido de solidaridad (¡ojo!, el liberalismo no es partidario de ningun credo religioso, los respeta a todos). Estos valores no tienen por que asustar a nadie, de hecho varios millones (hasta el inicio de la LOGSE, uno de cuyos productos parece ser Picard) nos criamos con ellos y nos ha ido bien, sin ayuda de papa ni del Estado.
¿Por que en lugar de en el electorado del PSOE no buscamos en la abstencion pasiva la base de un partido liberal?
En igualar a Gallardon y a Savater coincidimos.
Slds.
30 de Abril de 2008 a las 23:17480AntiMarx
Swing #464 y ss.
Perdon por contestar tan tarde. Agradezco mucho las citas sobre Mussolini. De hecho, coinciden plenamente con las tesis del historiador Richard Pipes. En su libro sobre historia del comunismo (muy recomendable, salvo para jeanlucpicard y demas progres, que aborrecen la lectura e intentan hacernos creer que nosotros tambien) señala que Mussolini, en un discurso suyo de 1921, destaco la afinidad intelectual entre comunistas y fascistas, en el sentido de que ambos pretendian imponer por la fuerza el intervencionismo en su grado maximo, con la diferencia de que los primeros lo justificaban a traves del concepto de clase y los segundos a traves del concepto de nacion (PNV, CiU, BNG, ERC, ¡que cerca estais de Benito!).
Si lees esto, ya me diras que opinas sobre mi propuesta del voto en blanco para forzar un cambio (o una escision) en el PP. Por no repetirme, la enuncie en el mensaje #427
Buenas noches y ... buenas noches, como diria FJL en alusion a la cita genial del inquilino monclovita.
30 de Abril de 2008 a las 23:23481Alma
Buenas noches y buenos coches!
Final de la Champions'08:
MANCHESTER-CHELSEA.
Queridos todos, ¿a qué equipo apoyamos? Personalmente, me gusta más el estilo de juego del Manchester, pero hoy el Chelsea ha jugado de cine...
Abrazos, LD-Blogueros!
30 de Abril de 2008 a las 23:43482swing
AntiMarx
Te he respondido, a través de Curropeo, en el #474
1 de Mayo de 2008 a las 01:51483f0gliett
soraya, so sub.., no te voy a calificar porque me banean, y estoy muy cabreada, y no quiero pagarlo, con quienes no tienen culpa, que tienes tú que decir de zaplana, so bu..,
antes pensaba con toda mi inociencia que eras tonta e inepta, ahora sigo pensando lo mismo pero además aliñada de veneno, malaleche, de prebendas inconfesables, de servilismo a amos ocultos y de analfabetismo profundo e incomptente, ¿no serás tú un hibrido del zeta y del rajoy?,¿una zarolita, acaso de epc, pero, eso si tú cobrando¡ y pensar que estás viviendo entre otras cosas y tirando de visa de las buenas almas que se han adherido al pp? ¿pena me das y otras cosas que omitiré, por culpa del baneador del blog¡,
por cierto critica, hace tres semanas que comenté, que el partido, no es de ellos, pero no caí en lo que pagan los socios¡, está claro yo también, me hubiese dado de baja, ¡sinceramente, no me quedan palabras¡ ni tiempo, porque tengo que trabajar, dia y noche, para ganar menos de la mitad, ¡y no soy tonta¡
1 de Mayo de 2008 a las 01:544841132CPCF
1 de Mayo de 2008 a las 02:05485Alma
¡Malditos asesinos!
ETA, ¡Vete de ESPAÑA!
1 de Mayo de 2008 a las 02:08486f0gliett
por favor, don federico, cuéntenos lo que sabe, aunque sea a medias, par poder entender, mejor, lo que está pasando con rajoy y su subordinada, aunque solo sea a medias, hay cosas que se pueden intuir, otras, son más dificil, para no caer en la paranoia estúpida que estamos sufriendo, ¿el mediador de la zarzuela, tiene algo que ver, como en la mayoria de las ocasiones, para poder mantener en secreto, su vida opulenta y ...., y además más cosas que todos conocemos?¡pero, claro, este es el rrey desnudo, y nosotros el pueblo pogre y borrego¡
1 de Mayo de 2008 a las 02:13487f0gliett
alma 485, alma, y digo yo,
todas estas bombas, ¡no serán subcontratas¡
¡de algún estado con ciertas deudas, y cierto deficit, e, incierto plan destructivo de...¡
1 de Mayo de 2008 a las 02:18488AntiMarx
Swing #482, gracias por responder.
No entiendo una de tus frases: "El PP el dique de contención a este sistema en el que llevamos 30 años, aunque yo diría, como ya escribí, que empezó claramente en el 47." Supongo que habra alguna clave en el libro de Moa sobre la posguerra, aun no me lo he leido.
Me da la impresion que las antiguas bases del PP, las que tienen principios quiero decir, no saben que hacer ante la retirada de mascara del gran farsante (que razon tiene mi paisano taraza al decir que siempre fue asi y que miope fui al votarle el 9M).
A ver si FJL, Cesar Vidal y Pio Moa nos echan un cable en publicitar el voto en blanco, es nuestra unica esperanza.
Saludos de otro abstencionista activo (¡Viva la rebelion civica! ¡Alcaraz somos todos!)
1 de Mayo de 2008 a las 02:244891132CPCF
-oye,... qué tenéis preparado para este 1º de Mayo.
-no mucho, estamos mu desmotivaos ultimamente...
-no os procupéis,... para el 30 de Abril se encarcela alguna alcaldesa,... y así envidáis a chica porque juego ya tendréis...
-muuu bien majete.
¿Qué es ETA, quién se esconde detrás de las siglas de esta cuadrilla de asesinos?
1 de Mayo de 2008 a las 02:364901132CPCF
Terremoto en Murcia, epicentro en Calasparra, 3 grados en la escala Richter.
oído ahora mismo en City FM Radio
1 de Mayo de 2008 a las 02:41491swing
AntiMarx
No. Es mío. Asociación de datos concretos.
Escribí aquí un post desarrollado.
Pero los datos básicos,limitándonos a españa son los siguientes:
1947 Referendum para la aprobación de elecciones municipales.
1948 Primeras elecciones. aumento de beneficiados por el funcionariado, mayor control social.
España de los pueblos de Franco.
1976 El bunker, los "siete magníficos" del Régimen, liderados por Fraga imponen la lewy electoral actual orompen la baraja.
La idea se suponme q
Otros han sido convencidos a base de dodssieres o beneficios futuros.
Preparación para el Estado de las autonomías
1 de Mayo de 2008 a las 02:44492swing
Tengo un problema con la Q.
Resumen: Martinez Esteruelas: Kaput.
Suarez quiere ganar elecciones sin contar con los "barones" regionales.
Los barones le devoran.
El resto es historia.
Empieza la estrategia de la tensión con una secuencia muy curiosa en el mes del 23F.
1 de Mayo de 2008 a las 02:48493swing
Lo de las bombas son fuegos artificiales.
Creo que solo intentan marear.
Porque evidentemente, ya no les funciona como lo hacía antes.
Se puede tensar la cuerda, pero no es lo mismo cuando se ha destensado y tiras de ella.
No digamos si la empujas.
Queda un poco ridículo.
1 de Mayo de 2008 a las 03:04494tokyma
Rajoy nos engaño a los votantes del PP durante la campaña electoral, del mismo modo que ZP engaño a los suyos desde antes de llegar a la Moncloa.
Pero ya sabia que era su ultima oportunidad con muchos de nosotros, no vamos a regalarle mas nuestro voto, ahora que sabemos como es.
Desde luego, conmigo que no cuente en las proximas, las Europeas, creo,votare nulo y animo a todos los desencantados a hacerlo de la misma manera, los votos son lo unico que les duele y lo unico que entienden.
En mi papeleta del PP escribire algo asi como " Gay-ardones,Marianos y Sorayas no nos hacen falta en el PP. Habeis perdido mi voto despues de mas de 20 años, enhorabuena"
No votare a otros, porque no tengo otros a quienes votar. Mi partido es el PP, al que me afilie hace 24 años, aunque no tenia ni edad para votar; empece en los Clubs Juveniles a los 14, cuando ya lo tenia todo mas claro que Sorayita mon amour ahora mismo. Por cierto,que la vedette del Parlamento es mas o menos de mi edad.
1 de Mayo de 2008 a las 09:07495AntiMarx
Tokyma#494, como podras ver en los mensajes anteriores, ya somos unos cuantos los desencantados. En este blog se plantean varias soluciones:
- Fundar un nuevo partido partiendo de cero (muy idealista y nadie se atreve, porque aqui no hay politicos que yo sepa).
- Votar a UPyD: aqui tenemos bastantes discrepancias, porque algunos se fian de su programa y de Rosa Diez, mientras que otros pensamos que haran exactamente lo mismo que Rajoy y PZ cuando lo necesiten, con el aval "inteletual" de Savater.
- Seguir votando al PP. Esta es la postura de taraza y de otros, entiendo que basada en el voto al menos malo. En mi opinion, no es aplicable al PP, exceptuando quizas a las autonomicas madrileñas o a una evenutal escision de Espe y algunos pesos pesados (Alejo, Mayor, etc.).
- Voto en blanco: en mi mensaje #427 y ss. debatimos entre curropeo, swing y yo (y no recuerdo si algun otro) sus puntos fuertes y debiles. Si puedes, leelo y nos das tu opinion. Lo digo porque el voto nulo se considera legalmente como un voto no valido, y el voto en blanco es un voto validamente emitido y tiene un significado de critica al sistema democratico reconocido por la doctrina. En particular, pretendemos penalizar a Rajoy y a su nuevo "equipo" para que sean amortizados anticipadamente con respecto a sus planes.
Swing, no tenia ni idea de lo que cuentas en #491 y ss., pero tiene todo el sentido. Al final todos los intervencionistas (sean Manoliños o Zapatiños) tiran al monte, como bien señala la teoria de la Hacienda Publica: aumentar la burocracia para tener poder sobre mas recursos, para luego escudarse en el "demasiado grande para caer" si las finanzas van mal y/o en el sovietico "si quieres comer, obedece (en lugar de "trabaja")".
1 de Mayo de 2008 a las 09:49496Trillo
Antimarx, todas esas opciones que nos señalas son para mí, perfectamente viables.
Es más comparto tu escepticismo acerca de las posibilidades reales de la primera, fundar un partido, no sólo por la "clamorosa" ausencia de políticos entre nosotros sino que además un partido nuevo sólo serviría para crear más confusión entre la masa de votantes que, por lo general, está bastante desinformada.
Yo, volviendo sobre mis anteriores intervenciones, añadiria a tu lista la acción de los movimientos ciudadanos. Por lo general, salvo excepciones como los protagonizados por AVT y Foro de Ermua, sus actos no pasan de lo meramente testimonial (concentraciones 11 de cada mes, plataformas anti Epc, etc) pero mantienen viva la llama de la resistencia, cabrean (no te imaginas cuanto) a nuestros adversarios y sirven de canalización al descontento de ciudadanos que, por un motivo u otro, jamás se afiliaran a un partido porque desconfian de los políticos.
En última instancia, somos ciudadanos anónimos, que no buscamos alcanzar ningun estrellato, ni queremos, ni deseamos ser conocidos más alla de aquellos que comparten nuestro estado de ánimo y se adhieren a nuestra lucha. Simples ciudadanos anónimos que han decidido que las cosas han ido demasiado lejos, que creen en la democracia pero que consideran que la acción de un Gobierno por mucho refrendo que obtenga en las urnas no puede ir tan lejos como para que se reescriba la Historia, busque la disgregación del Estado, incumpla las Leyes, amordace la Prensa que no le sea afín, etc.
Esos movimientos dan fe de un estado de las cosas que desagrada a buena parte de la sociedad y dan cauce de expresión a personas normales y corrientes que nunca nos hubieramos imaginado en semejantes labores. En cuanto a señalar algunas de estas asociaciones de ciudadanos, no me atrevo, yo soy miembro activo de una de ellas y, no he venido hasta aqui a hacer proselitismo de ninguna clase. Buscad y elegid, pero no os quedeis sentados.
1 de Mayo de 2008 a las 10:03497TheFlash
Pues yo insisto: que Esperanza, Vidal-Quadras, Mayor Oreja, Maria San Gil, Zaplana, Álvarez Cascos, Rudi y otros no puedan diseñar una contraofensiva contra Rajoy-Soraya- Ayllon-Lasalle etc, solo demuestra que son inclusos mas febles que el perdedor pertinaz e incompetente de D Mariano.
Nadie quedará flotando sobre el guano. El naufragio afectará a todos.
Si no pueden con un personaje tan abrumadoramente gris, que hasta un indigente intelectual como ZP se permite desdeñar, es que tal vez sean aun menos competentes que el propio Rajoy.
Ahora o nunca.
Quién se decida, gana.
1 de Mayo de 2008 a las 10:26498critica
Federico,
Lo que he oído hoy en “la mañana” , eso de que Soraya se estaba estudiando el Reglamento a ver cómo podía sancionar a LUISA FERNANDA RUDI porque se había abstenido en la votación del trasvase... Pero bueno, esta Sorayen ¿quién y qué se cree que es? Luisa Fernanda RUDI no ha hecho otra cosa que lo que dijo que haría el PARTIDO POPULAR, que ha dejado a todos sus votantes mediterráneos en la estacada, excepto a los catalanes, claro (que son muy pocos respecto al resto).
Si yo fuera un diputado del PP con cierto ascendente, ahora que no estamos aún en Bulgaria, prepararía una jugarreta al Sr. Rajoy de Saez de Santamaría.
Antes de decidir algo sobre mi marcha (como ha hecho Zaplana) me reuniría con unos cuantos diputados de confianza, que se hayan mojado ya, en mi finca de VETE A SABER DONDE y les propondría un inicio de secesión.
Que cada diputado buscase uno o dos… de confianza, que seguro que los encontraría… y llegarían a más de 100.
Y justo antes de terminar, una semana antes, en nombre de todos, tendría preparada la jefatura de la oposición y todas las portavocías. Pero eso sí, con cara y ojos y contando con Montoro que está hasta las narices. Y con Arístegui que también lo está. El haber sido nombrado no implica complicidad.
Y Rajoy retiraría la candidatura bajo la amenaza de quedarse sin grupo parlamentario.
Es sencillo y muy operativo.
A los DICTADORES hay que tratarlos con este tipo de medidas: con guerra de guerrillas. Y de eso nadie mejor que el pueblo español para hacerlas.
Estamos conmemorando unas fechas en que se ganó a Francia con guerra de guerrillas…
Pues denle a ese señor Rajoy una buena cucharada los señores diputados del PP (los que de verdad son dignos de serlo) en nombre de aquellos a quienes representan: EL PUEBLO ESPAÑOL QUE LES HA VOTADO.
1 de Mayo de 2008 a las 10:49499gens_got
(Homenaje a Pere Ubu)
La situacion es surrealista. Pero surrealista patafisica, es decir, UBU-ana. Boadella !!! La realidad supera la ficcion!!! Realmente España esta llegando a situaciones totalmente patafisicas. Este pais, como dice la guia, VA DE CULO.
El Padre UBU, con su escobilla de MERDRE cual hisopo beatifico, va salpicando a la juventud eSCATologica que dice: !Mas! !Mas!
Ya nuestros jovenes no estudian historia de su pais, ni literatura española !Para que!, ahora en todas las escuelas existen innumerables copias de:
-¿El fist-fucking? !Pero si es muy facil!
- Almorranas: como evitarlas
-Orgasmos democraticos: uso y disfrute.
Y es que es evidente que si esto es lo que podemos esperar de una concejalia de tres al cuarto, ¿Que podemos esperar de la Sanidad Publica y politizada? ¿El Doctor Mortex? ¿El Padre UBU va a sustituir a los capellanes con su escobilla de MERDRE? Que degeneracion.
1 de Mayo de 2008 a las 10:53500gens_got
Ayer por razones profesionales pase por las Cortes:
Caldera, pasando la calle con semaforo en rojo, iba radiante y feliz. Le debe esperar una buena tajada.
Llamazares iba sin escolta, muy serio, por Cedaceros: un cero a la izquierda
Trillo tenia una cara mu seria pero el hombre es asina. Me dieron ganas de decirle algo, pero sabiendo como son los prohombres populares...
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »