« Algunas respuestas a algunas preguntas | Principal | Tigrekán vuelve de Irán y un lunes para recordar »
Los libros zejateros: El Secreto (y 3)
29 de Febrero de 2008 - 23:09:09 - Federico Jiménez Losantos
Cómo curar la gripe sin curación y sin gripe
Por lo mismo, la clave del Secreto, que es la Ley de la Atracción, niega lo más elemental de la interpretación que hace Freud del lenguaje del inconsciente y a la vez lo afirma. La ley consiste en que si tú piensas una cosa, si te "enfocas" (anglicismo atroz, omnipresente) "a ella" la consigues. Pero no la consigues. Por ejemplo, si sientes que por la Ley de Atracción Universal debes pensar en la riqueza para hacerte rico, aciertas pero te equivocas. Lisa Nichols, que es "escritora y defensora de la delegación personal de Poder" y que cada vez que aparecen su nombre y cogitaciones en el libro llegan con un espejito como el de Blancanieves en una esquina, lo explica con diamantina claridad:
La ley de atracción es muy obediente. Cuando piensas en lo que quieres y te enfocas en ello con toda tu fuerza, en cada momento, te dará exactamente lo que quieres. Cuando te enfocas en las cosas que no quieres –"no quiero llegar tarde, no quiero llegar tarde"- la ley de la atracción no oye el "no quiero". Manifiesta lo que estás pensando y lo hará una y otra vez. La ley de la atracción no sabe de "quieros y no quieros". Cuando te enfocas en algo, sea lo que sea, estás provocando que se manifieste.
Los lectores de Freud y los guionistas de comedias podrán creer que "No quiero discutir" significa "quiero discutir". Suele decirse con esa intención. Pero no. Lisa dice: también que "No quiero que esa persona sea grosera conmigo" significa en realidad "Quiero que las personas sean groseras conmigo". Y que "No quiero que el restaurante de a otro cliente nuestras mesas" significa en realidad "quiero que los restaurantes den a otros nuestras mesas". El Secreto está, tal vez, en el suplemento de contradicción que hay en nuestros aparentes deseos: "no quiero tener la gripe" significa "quiero tener la gripe y más enfermedades". ¿Por qué más? ¿No basta la gripe tan arteramente deseada? Misterio de la lógica ilógica de El Secreto.
Pero por resumir en un solo asunto lo peculiar de este libro, zejatero donde los haya, consignemos lo que dice del dinero. Al principio podemos confundirnos. Por ejemplo, cuando dice Bob Proctor:
La mayoría de las personas tienen como meta pagar sus deudas. Eso te mantendrá siempre endeudado. Aquello en lo que pienses es lo que atraerás. Aunque digas "pero se trata de no tener deudas". Si estás pensando en deudas, no me importa si es contraerlas o pagarlas, estás pensando en endeudamiento, estás atrayendo la deuda. Establece un programa de amortización de deudas y empieza a enfocarte en la prosperidad.
El principio del fin de todas las facturas
¿Cómo hacer un programa de amortización de deudas sin pensar en las deudas? Profundicemos en El Secreto: leamos a James Ray:
Aunque ya hayas pronunciado las palabras "no puedo hacer eso", todavía tienes poder para cambiarlas. Cámbialas por "¡Puedo hacerlo! ¡Puedo comprarlo!" Repítelo varias veces. Repite como un loro. Durante los próximos treinta días proponte mirar todo lo que te gusta y decirte "Puedo permitírmelo. Puedo comprarlo". Cuando veas el coche de tus sueños di "Puedo comprarlo". Cuando veas la ropa que te gusta o pienses en unas vacaciones, di: "Puedo permitírmelo". A medida que vayas haciendo esto irás cambiando y empezarás a sentirte mejor respecto al dinero. Comenzarás a convencerte de que puedes comprar esas cosas, y, cuando lo hagas, las imágenes de tu vida cambiarán.
El ser humano común, tirando a muerto de hambre, no entenderá esta forma de entender la vida. Y es que, el pobre, no está en El Secreto. Lisa Nichols lo explica así:
Cuando te enfocas en la carencia y en lo que no tienes, hablas de ello con tu familia, con tus amigos, dices a tus hijos que no tienes suficiente –"No nos llega para esto, no podemos permitirnos esto"-, nunca tendrás sufiuciente, porque empiezas a atraer más de lo que no tienes. Si quieres abundancia, prosperidad, enfócate en la abundancia. Enfócate en la prosperidad.
Más convincente aún es el testimonio sobre las facturas de David Schirmer:
Cuando entendí El Secreto, cada día me llegaban un montón de facturas por correo. "¿Cómo puedo cambiar esto?", pensé. La ley de la atracción afirma que aquello en lo que te enfocas es lo que atraes, de modo que cogí un extracto bancario. Borré el total y puse otro. Puse exactamente lo que quería ver en el banco. "¿Y si visualizo que me llegan cheques por correo?", pensé. Así que visualicé que me llegaban, un montón de cheques. En un mes las cosas empezaron a cambiar. Es sorprendente, ahora sólo recibo cheques. Bueno, recibo algunas facturas, pero más cheques que facturas.
Los incrédulos pauperizantes, los cenizos de derechas se refugiarán en el sórdido argumento de que no importa el número de cheques o facturas que te lleguen sino su cuantía. Dirán que un solo cheque basta para pagar cien facturas o al revés. Paparruchas. Nunca estarán en El Secreto. ¡Y es tan sencillo! La autora lo explica diamantinamente:
Dar es una acción muy poderosa para atraer más dinero a tu vida, porque cuando das estás diciendo "Tengo suficiente". No te sorprendas cuando te enteres de que las personas más ricas del mundo son los grandes filántropos. Donan grandes cantidades de dinero, y al dar, por la ley de la atracción, el Universo se abre ¡y les inunda devolviéndoselas multiplicadas!
Reconozco que en esta página, en esta elaboración intelectual, estuve a punto de tirar la toalla, metafóricamente hablando. Y menos metafóricamente, de guardar el libro en algún sitio, pero hasta la papelera más próxima. Sólo el clásico retraso de los vuelos nacionales me llevó a proseguir una lectura que no alcanzó nunca el argumento de que los millonarios lo son a fuerza de filantropía. Vamos, que Bil Gates empezó dando limosna y terminó haciéndose con Microsoft.
Pero mientras nos arrastrábamos por el aeropuerto después de haber aterrizado tuve tiempo para leer una frase que explica el éxito de El Secreto entre los analfabetos que sueñan con ser sabios sin esfuerzo. La clave es sustituir los pensamientos por los sentimientos, y una vez "enfocados" en esa vía alcanzaremos los logros de los que con razón presume el Doctor Johnson:
En la escuela nunca estudié Ciencias o Física, sin embargo, he leído libros sobre Física Cuántica y los he entendido perfectamente porque quería entenderlos.
He ahí la raíz del zetajerismo intelectual. He ahí por qué Rubalcaba, licenciado en Químicas y ayuno de doctrina legal (no así leGAL), le ha dicho a Manuel Pizarro, Abogado del Estado por oposición y miembro de la real Academia de Jurisprudencia, que debería estudiar primero de Derecho. No lo ha hecho el turolense y se ha ahorrado tiempo y dinero. Sin estar en El Secreto, es inútil esforzarse. Estándolo, todo está tirado. Sé que muchos pensarán que lo que debería estar tirado es este libro a la basura tras leer diez líneas. ¿Pero acaso no sirve para nada leer Bouvard y Pecuchet, esa delicadísima biopsia flaubertiana del bobo solemne?
Yo creo que sí.
Comentarios (203)
29 de Febrero de 2008 a las 23:281fuenteov
D. Federico, por favor, descanse un poco....me estoy preocupando.....duerma un poco y no lea tanto.....seleccione lo que lee....concretando....descanse...un fuerte abrazo
29 de Febrero de 2008 a las 23:302ttesk
Buenas noches, D. Federico.
Ya sabemos el secreto para que el Zejatero se vaya. Todo consiste en repetirse continuamente "puedo hacer que se vaya" "Puedo hacer que se vaya" y así hasta que se nos seque el seso.
La verdad es que seria un alivio borrar a este paisano de nuestra mente (y de la escena política también de paso), pero creo que el método éste no es el ideal.
Ya sabemos el secreto para que el Zejatero se vaya. Todo consiste en repetirse continuamente "puedo hacer que se vaya" "Puedo hacer que se vaya" y así hasta que se nos seque el seso.
La verdad es que seria un alivio borrar a este paisano de nuestra mente (y de la escena política también de paso), pero creo que el método éste no es el ideal.
29 de Febrero de 2008 a las 23:323fuenteov
por cierto....y para que nadie se olvide....11M, seguimos queriendo saber....caiga quien caiga....incluso dios, si es culpable
29 de Febrero de 2008 a las 23:354Frederik
Ya lo entiendo todo se me ha hecho la luz, los "concetos" se me revelan ante mis ojos antes ciegos.Ya entiendo que a Bermejo acometiendo obras innecesarias sólo le movia un deseo filantrópico hacia las empresas de reformas...es todo una rueda, el ciclo de la vida..
¿Será este el secreto de Carlos Slim a la sazón socio del Camarada Somosaguas Felipe?
Ellos si que saben..
¿Será este el secreto de Carlos Slim a la sazón socio del Camarada Somosaguas Felipe?
Ellos si que saben..
29 de Febrero de 2008 a las 23:355ttesk
Mire usted señor fuenteov, deje usted a Dios en paz y busque los culpables en otro sitio si puede. No soy practicante, pero creo que su referencia está fuera de lugar.
29 de Febrero de 2008 a las 23:356telabe
A lo mejor consigo hablar ingles bien si entro en el secreto.
29 de Febrero de 2008 a las 23:397fuenteov
sr. ttesk.....siento que no lo haya comprendido....no pretendo ofender a nadie....no creo que Dios se enfade....es amigo de la verdad
29 de Febrero de 2008 a las 23:408konors
Jo, y yo que pensaba que era Ud, un hombre más ocupado de lo que querría. Debe ser por culpa del síndrome del aeropuerto español. ¡Quién sabe!
Con todo está bien tener también tiempo para otras cosas. Por ejemplo:
Tanto
leer para que ahora
me tengas dando
vueltas pensando
si aquello que dijiste era
lo que vengo esperando tanto
tiempo y si me atreveré a
preguntártelo
mañana
O sea, desdramatizando. ¡Tanto leer!
Bienvenido sea este blog que da para tanto
Con todo está bien tener también tiempo para otras cosas. Por ejemplo:
Tanto
leer para que ahora
me tengas dando
vueltas pensando
si aquello que dijiste era
lo que vengo esperando tanto
tiempo y si me atreveré a
preguntártelo
mañana
O sea, desdramatizando. ¡Tanto leer!
Bienvenido sea este blog que da para tanto
29 de Febrero de 2008 a las 23:419Lo_Apare
En éso precisamente estamos… a veces la leGALidad… mata tanto como las HORAS... y para cuando las horas resultan insuficientes, siempre puede recurrirse a una sedación sin autopsia en la mejor y más pulcra, doctrina montesprietina.
Un Saludo
29 de Febrero de 2008 a las 23:4310Frederik
Federico ¿sabe usted si Gallardón ha leido la teoria esta del empoderamiento personal?..A lo mejor esto lo explica todo...
29 de Febrero de 2008 a las 23:4411Alma
¿Qué secreto?
El secreto mejor guardado es el de usted, Don Federico, que, al igual que Don César Vidal, no sé de dónde sacan el tiempo para hacer tantas cosas, leer tanto y escribir tan bien. Me ha encantado este último post suyo. A la tercera, ¡vencida! Remata las ideas de las dos entregas anteriores y va directo a donde quiere ir, con Bouvard y Pécuchet incluidos. ¡Genial!
En fin, Z y Pepiño, ya sabéis los deberes para hoy: a saber, ¡se va a la escuela! y a leer más, Pezpiño, que no cuesta tanto.
Mirad, mirad: la M con la a: Ma; la R con la i y la a, Ria; la N con la o, No: ¡MA-RIA-NO!
Hasta mañana y ¡un abrazo, Don Federico, blogueros y demás gente buena de LD!
El secreto mejor guardado es el de usted, Don Federico, que, al igual que Don César Vidal, no sé de dónde sacan el tiempo para hacer tantas cosas, leer tanto y escribir tan bien. Me ha encantado este último post suyo. A la tercera, ¡vencida! Remata las ideas de las dos entregas anteriores y va directo a donde quiere ir, con Bouvard y Pécuchet incluidos. ¡Genial!
En fin, Z y Pepiño, ya sabéis los deberes para hoy: a saber, ¡se va a la escuela! y a leer más, Pezpiño, que no cuesta tanto.
Mirad, mirad: la M con la a: Ma; la R con la i y la a, Ria; la N con la o, No: ¡MA-RIA-NO!
Hasta mañana y ¡un abrazo, Don Federico, blogueros y demás gente buena de LD!
29 de Febrero de 2008 a las 23:5212lead
[Secreto negro]
Los negros de África y sus descendientes de las Antillas está en El Secreto: lo llaman VUDÚ.
NOTA: Además de pensar, se tienen que utilizar alfileres. Me imagino a Bill Gates ante la próxima OPA contra un competidor: se le doblega a puro alfilerazo.
Los negros de África y sus descendientes de las Antillas está en El Secreto: lo llaman VUDÚ.
NOTA: Además de pensar, se tienen que utilizar alfileres. Me imagino a Bill Gates ante la próxima OPA contra un competidor: se le doblega a puro alfilerazo.
29 de Febrero de 2008 a las 23:5313PeonDeRe
¿Y cuál es EL secreto de Zapatero?
1ªParte
-Me han dicho, José Luis,
que tienes un gran secreto
tan bien guardado que nadie
pudo hasta ahora saberlo.
-Es que un hombre de Estado
que sea honrado y serio,
como sabes tú que soy,
no va a ir de vocero
diciendo que sabe algo
que a España dará un vuelco.
-¿Ni a mí, amor de mi vida,
quieres decir el secreto?
-¿Cómo te atreves, Sonsoles,
sabiendo que soy discreto
a pedirme lo que a nadie
ni insinuárselo debo?
-Es que he oido a Pepiño
en la tele y va diciendo
que ese secreto es la cosa
más peregrina que el pueblo
puede esperar que salga
de tu inmenso talento.
-Te lo voy a revelar,
pero guárdame el secreto
porque, como se descubra,
hemos perdido el tiempo
y ni la legislatura
entera acabaremos.
-Anda, dímelo cariño,
que estoy loca por saberlo.
-Pues verás, hace unos meses
vino a Moncloa un sujeto
y, de sopetón, me dijo
que era etarra ¡de los buenos!.
Y me propuso acabar
la lucha que mantenemos
si yo me comprometiera
a liberar a los presos.
-No sigas, José Luís,
que yo te diré el resto:
Tú contestaste que había
que preparar al Congreso
a fin de hacer unas leyes
que permitieran ponerlos
cuanto antes en la calle,
y, no contento con eso,
le dijiste al Fiscal
que apoyara tu proyecto
y, si alguien se oponía,
lanzarlo, sin más, del puesto.
SIGUE...
1ªParte
-Me han dicho, José Luis,
que tienes un gran secreto
tan bien guardado que nadie
pudo hasta ahora saberlo.
-Es que un hombre de Estado
que sea honrado y serio,
como sabes tú que soy,
no va a ir de vocero
diciendo que sabe algo
que a España dará un vuelco.
-¿Ni a mí, amor de mi vida,
quieres decir el secreto?
-¿Cómo te atreves, Sonsoles,
sabiendo que soy discreto
a pedirme lo que a nadie
ni insinuárselo debo?
-Es que he oido a Pepiño
en la tele y va diciendo
que ese secreto es la cosa
más peregrina que el pueblo
puede esperar que salga
de tu inmenso talento.
-Te lo voy a revelar,
pero guárdame el secreto
porque, como se descubra,
hemos perdido el tiempo
y ni la legislatura
entera acabaremos.
-Anda, dímelo cariño,
que estoy loca por saberlo.
-Pues verás, hace unos meses
vino a Moncloa un sujeto
y, de sopetón, me dijo
que era etarra ¡de los buenos!.
Y me propuso acabar
la lucha que mantenemos
si yo me comprometiera
a liberar a los presos.
-No sigas, José Luís,
que yo te diré el resto:
Tú contestaste que había
que preparar al Congreso
a fin de hacer unas leyes
que permitieran ponerlos
cuanto antes en la calle,
y, no contento con eso,
le dijiste al Fiscal
que apoyara tu proyecto
y, si alguien se oponía,
lanzarlo, sin más, del puesto.
SIGUE...
29 de Febrero de 2008 a las 23:5614PeonDeRe
2ª Parte
Y no sabes cuánta pena
me dió aquel parapléjico
de la Audiencia nacional
que te parecía un hueso
cuando Cándido lo echó
porque era un hombre entero
en su lucha contra Eta
y merecía respeto.
-¿Y quién te ha dicho tal cosa?
-¡Si la sabe el mundo entero!.
Si todo el mundo ya sabe
que, a pesar de tus manejos,
mientras tú no des el paso
que quieren que des primero
de cambiarles su Estatuto
y liberar a los presos,
que saldrán como los héroes,
ellos siguen impertérritos
en no conceder la tregua
y cada día más tercos
en recordarte con bombas
el maquiavélico acuerdo.
La verdad es que no sé
si para ti será un éxito
o tal vez un deshonor,
porque, después de mil muertos,
como han hecho los etarras,
por los modos más siniestros,
van a salir vencedores
porque ya los estoy viendo,
como gudaris invictos,
volver por sus desafueros
y todos en Vascongadas
llenos de angustia y de miedo.
-¿Y eso cómo lo sabes?
-Pues, para oponerse a eso,
se están ya movilizando
las familias de los muertos
y el sábado que viene,
aunque lo impidiera el tiempo,
una manifestación
en los Madriles veremos.
-¿Cómo estás tan enterada?
-La COPE lo anda diciendo.
Y ese gran secreto tuyo
-que ni es tuyo ni es secreto-
lo saben los españoles
¡hasta escrito en verso!
Pepe López 16/07/2006
http://www.sinprisa.org/Articulistas/PEPELOPEZ2006...
Y no sabes cuánta pena
me dió aquel parapléjico
de la Audiencia nacional
que te parecía un hueso
cuando Cándido lo echó
porque era un hombre entero
en su lucha contra Eta
y merecía respeto.
-¿Y quién te ha dicho tal cosa?
-¡Si la sabe el mundo entero!.
Si todo el mundo ya sabe
que, a pesar de tus manejos,
mientras tú no des el paso
que quieren que des primero
de cambiarles su Estatuto
y liberar a los presos,
que saldrán como los héroes,
ellos siguen impertérritos
en no conceder la tregua
y cada día más tercos
en recordarte con bombas
el maquiavélico acuerdo.
La verdad es que no sé
si para ti será un éxito
o tal vez un deshonor,
porque, después de mil muertos,
como han hecho los etarras,
por los modos más siniestros,
van a salir vencedores
porque ya los estoy viendo,
como gudaris invictos,
volver por sus desafueros
y todos en Vascongadas
llenos de angustia y de miedo.
-¿Y eso cómo lo sabes?
-Pues, para oponerse a eso,
se están ya movilizando
las familias de los muertos
y el sábado que viene,
aunque lo impidiera el tiempo,
una manifestación
en los Madriles veremos.
-¿Cómo estás tan enterada?
-La COPE lo anda diciendo.
Y ese gran secreto tuyo
-que ni es tuyo ni es secreto-
lo saben los españoles
¡hasta escrito en verso!
Pepe López 16/07/2006
http://www.sinprisa.org/Articulistas/PEPELOPEZ2006...
29 de Febrero de 2008 a las 23:5615lead
[Z preparando el debate del lunes]
Referencia: mi post anterior. IMPORTANTE LEERLO PARA ENTENDER LO SIGUIENTE:
Zapatero, poseedor del Secreto, está preparando el debate del lunes CON ALFILERES.
Referencia: mi post anterior. IMPORTANTE LEERLO PARA ENTENDER LO SIGUIENTE:
Zapatero, poseedor del Secreto, está preparando el debate del lunes CON ALFILERES.
29 de Febrero de 2008 a las 23:5716COPELAND
Bueno, como a mí la literatura de ficción no me apasiona precisamente (qué le vamos a hacer nadie es perfecto), voy a poner mi sentimiento acerca del próximo resultado electoral.
Antes de empezar la precampaña, hace dos meses aposté simbólicamente que el PP ganaría por unos 2,5 puntos y aventajaría en unos 20 diputados al PSOE. La encuesta del grupo Intereconomía da exactamente los mismos resultados. En principio la encuesta es pequeña, 1000 entrevistas, por lo que podría ser poco fiable. Pero juegan bastantes circunstancias a su favor:
- La ha dirigido el Profesor Ricardo Montoro, que fue director del CIS en la época del PP.
- Es el único que acertó en que el PP ganarías las municipales al PSOE.
Por otra parte si observamos la conducta de los políticos, cualquier observador imparcial (yo no lo soy) coincidiría en que los socialistas están muy nerviosos, comenten errores garrafales y tratan desesperadamente de convencer a electroes antisistema y radicales en vez de robarle votos por el centro al PP, que sería lo lógico tacjhando a este partido como de "derecha extrema". Esta estrategia le resultó muy bien a Felipe González al que sólo la corrupción, el GAL y El Mundo consiguieron echar del poder, porque políticamente tenía tres millones de "votos prestados" de centro que le apoyaban. Esos votos son hoy firmemente del PP y el PSOE no hace nada por tratar de quitárselos, lo cual es suicida.
En cambio los del PP están sólidos, tranquilos, haciendo sus propuestas y dese la precampaña han llevado la iniciativa política, con el PSOE y el Gobierno a remolque. Y además, el PP ha hecho por fin una campaña electoral muy inteligente: cuñas radiofónicas con imitaciones de ZP, la oposición al canon digital, el fichaje de Pizarro -aunque perdiera con Solbes, probablemente fue premeditado para que luego Rajoy se merendara al Zejatero. Hasta lo de la niña fue inteligente: Nadie dejará de votar a Rajoy por cursi pero seguro que entre el electorado femenino ganó votos.
Antes de empezar la precampaña, hace dos meses aposté simbólicamente que el PP ganaría por unos 2,5 puntos y aventajaría en unos 20 diputados al PSOE. La encuesta del grupo Intereconomía da exactamente los mismos resultados. En principio la encuesta es pequeña, 1000 entrevistas, por lo que podría ser poco fiable. Pero juegan bastantes circunstancias a su favor:
- La ha dirigido el Profesor Ricardo Montoro, que fue director del CIS en la época del PP.
- Es el único que acertó en que el PP ganarías las municipales al PSOE.
Por otra parte si observamos la conducta de los políticos, cualquier observador imparcial (yo no lo soy) coincidiría en que los socialistas están muy nerviosos, comenten errores garrafales y tratan desesperadamente de convencer a electroes antisistema y radicales en vez de robarle votos por el centro al PP, que sería lo lógico tacjhando a este partido como de "derecha extrema". Esta estrategia le resultó muy bien a Felipe González al que sólo la corrupción, el GAL y El Mundo consiguieron echar del poder, porque políticamente tenía tres millones de "votos prestados" de centro que le apoyaban. Esos votos son hoy firmemente del PP y el PSOE no hace nada por tratar de quitárselos, lo cual es suicida.
En cambio los del PP están sólidos, tranquilos, haciendo sus propuestas y dese la precampaña han llevado la iniciativa política, con el PSOE y el Gobierno a remolque. Y además, el PP ha hecho por fin una campaña electoral muy inteligente: cuñas radiofónicas con imitaciones de ZP, la oposición al canon digital, el fichaje de Pizarro -aunque perdiera con Solbes, probablemente fue premeditado para que luego Rajoy se merendara al Zejatero. Hasta lo de la niña fue inteligente: Nadie dejará de votar a Rajoy por cursi pero seguro que entre el electorado femenino ganó votos.
1 de Marzo de 2008 a las 00:0217lead
[Yo, preparando el resultado de las elecciones del 9-M]
Referencia: Mis dos posts anteriores.
Yo estoy preparando el resultado de las elecciones del 9-M, donde quiero que ZP se marche, CON ALFILERES. Invito a lo demás blogueros que participan de mi deseo a que también utilicen los ALFILERES.
Referencia: Mis dos posts anteriores.
Yo estoy preparando el resultado de las elecciones del 9-M, donde quiero que ZP se marche, CON ALFILERES. Invito a lo demás blogueros que participan de mi deseo a que también utilicen los ALFILERES.
1 de Marzo de 2008 a las 00:0518van
Buenas noches, amigos.
Yo tengo la suficiente poca cultura, ademas de ser andaluz, para creer en esos libros de autoayuda.
Una mujer que, ademas de ser vidente, era un ser celeste, me aconsejó un libro de una autora americana, cuyo nombre ahora no recuerdo, titulado: "Usted puede sanar su vida"
La autora dice que la mayoria de las enfermedades que tenemos son provocadas por nosotros mismos, por tener un pensamiento negativo y que basta cambiar la mentalidad, para que nuestra vida cambie.
Porqué cuento esto aqui?
Porque creo que muchos de los que aquí estamos, hemos pasado por algun libro de esos y posiblemente ninguno quiera contradecir a nuestro anfitrion.
Perdon por las faltas de ortografia.
Yo tengo la suficiente poca cultura, ademas de ser andaluz, para creer en esos libros de autoayuda.
Una mujer que, ademas de ser vidente, era un ser celeste, me aconsejó un libro de una autora americana, cuyo nombre ahora no recuerdo, titulado: "Usted puede sanar su vida"
La autora dice que la mayoria de las enfermedades que tenemos son provocadas por nosotros mismos, por tener un pensamiento negativo y que basta cambiar la mentalidad, para que nuestra vida cambie.
Porqué cuento esto aqui?
Porque creo que muchos de los que aquí estamos, hemos pasado por algun libro de esos y posiblemente ninguno quiera contradecir a nuestro anfitrion.
Perdon por las faltas de ortografia.
1 de Marzo de 2008 a las 00:0919PeonDeRe
Lead #17
Bueno, hasta la fecha se ha verificado que Zapatero es gafe para los demás. Lo que todavía no se ha comprobado es que sea gafe de sí mismo. El 9-M lo veremos.
De todos modos, no se me ocurre qué puede ser el secreto de Zapatero. Como no sea el secreto masón...
Bueno, hasta la fecha se ha verificado que Zapatero es gafe para los demás. Lo que todavía no se ha comprobado es que sea gafe de sí mismo. El 9-M lo veremos.
De todos modos, no se me ocurre qué puede ser el secreto de Zapatero. Como no sea el secreto masón...
1 de Marzo de 2008 a las 00:1720ttesk
PeondeRe: Quizás el "Buenas noches y buena suerte" encierre algún arcano o sea la clave o el saludo de alguna logia. Todo pudiera ser.
1 de Marzo de 2008 a las 00:2421riesgo
Pues sí, esos librejos de autoestima están muy bien y triunfan mucho, más de lo que parece, pero si a los necesitados de tal cosa se les bombardea con los mensajes adecuados son fáciles de llevar por el sendero que se quiera, y en eso los medios prisoetas son maestros
Se une, para crear la realidad a medida, una necesidad de creer, que buenos somos, y unos medios que te dicen qué es bueno y qué no, aunque sea evidente que es lo contrario de lo que defienden, pero se lo creen igual
El problema de España es que la izmierda tiene tomada la medida de esa masa amorfa que necesita que le digan que todo va bien aunque caigan chuzos de punta, da igual, no pasa nada malo, y si pasa es culpa de la derecha
Se une, para crear la realidad a medida, una necesidad de creer, que buenos somos, y unos medios que te dicen qué es bueno y qué no, aunque sea evidente que es lo contrario de lo que defienden, pero se lo creen igual
El problema de España es que la izmierda tiene tomada la medida de esa masa amorfa que necesita que le digan que todo va bien aunque caigan chuzos de punta, da igual, no pasa nada malo, y si pasa es culpa de la derecha
1 de Marzo de 2008 a las 00:3322topograf
¡oju chiquillo! Abrumador, angustioso. He salido del hilo anterior lleno de dudas. No sé, no sé... ¿Nos dará tiempo de instaurar la III República antes del 9 de Marzo?. ¡Daremos por ejemplo, pongamos por caso, al juez Garzón, todos los datos que ya conocemos sobre el 11M, para que encarcele antes de las votaciones, a los responsables de aquel crímen?. ¿Modificaremos la Constitución en estos días para llegar a los comicios más tranquilos?. No sé, no sé... Lo que sí sé, es que debemos llevar a un puñado de personas honradas (hasta donde lo permíten las miserias humanas)al gobierno. Y hoy por hoy, parece que esta gente está en el PP.
1 de Marzo de 2008 a las 00:3623PeonDeRe
¿Y cómo se responde a esta preguna que hace Federico?
"¿Cómo hacer un programa de amortización de deudas sin pensar en las deudas?"
Lo que sí he notado es que Zapatero utiliza técnicas de sectas. ¿Se han fijado ustedes?
Por ejemplo, el control de la información, propio de las sectas hacia sus adeptos; con PRISA controlan la información.
El profesor Steve Hassan maestro en psicología y ex miembro de la Secta Moon, establece cuatro criterios para detectar el control mental:
1. Control de la conducta
2. Control de las ideas (pensamiento)
3. Control de las emociones
4. Control de la comunicación
¡No me digan que no se cumpken estas cuatro condiciones dle profesor Hassan!
"¿Cómo hacer un programa de amortización de deudas sin pensar en las deudas?"
Lo que sí he notado es que Zapatero utiliza técnicas de sectas. ¿Se han fijado ustedes?
Por ejemplo, el control de la información, propio de las sectas hacia sus adeptos; con PRISA controlan la información.
El profesor Steve Hassan maestro en psicología y ex miembro de la Secta Moon, establece cuatro criterios para detectar el control mental:
1. Control de la conducta
2. Control de las ideas (pensamiento)
3. Control de las emociones
4. Control de la comunicación
¡No me digan que no se cumpken estas cuatro condiciones dle profesor Hassan!
1 de Marzo de 2008 a las 00:4124Cualquie
Buenas noches a todos y en especial, cómo no, al anfitrión; o sea: al anfitrión y al anfiteatro.
Ahora me acuerdo de cuando mi hermana mayor empezó a trabajar por primera vez. Lo hizo en una empresa americana de cosméticos que se llamaba Holiday Magic. En ella le dieron un libro que recomendaba —más bien exigía leer— el presidente de la firma a todos sus empleados. Acabamos por tener en casa tres ejemplares del libro; por lo visto los repartían como churros y nos se acordaban de a quién se lo habían dado. Se titulaba "Piense y hágase Rico", de Napoleón Hill (creo que se llamaba el autor). Lo leímos toda la familia.
Sí, qué tiempos. Por aquel entonces íbamos en un Mercedes en tanto que los ministros iban en un SEAT 1500. Salíamos al campo todos los fines de semana, a restaurantes… Unos días después de leer el libro ya no teníamos ni Mercedes, ni campo…
Y es que, claro, te pones a pensar en cheques que te tienen que llegar volando y entrar sin ayuda por debajo de la puerta, a esperar que te llame un primo para que te diga que le ha tocado la lotería y que te da la mitad… y, como es normal, no quieres salir de casa para no perder las oportunidades; no vas a ir trabajar, qué idiotez, que igual ese día viene el vecino del palacete de enfrente a darte las llaves de su Rolls porque ya no lo quiere debido a que se le ha despintado la rueda de repuesto.
Sin embargo, hay que mentalizarse muy bien; si no, lo más normal es que uno acabe arruinado (si lo sabré yo).
Un fuerte abrazo.
Ahora me acuerdo de cuando mi hermana mayor empezó a trabajar por primera vez. Lo hizo en una empresa americana de cosméticos que se llamaba Holiday Magic. En ella le dieron un libro que recomendaba —más bien exigía leer— el presidente de la firma a todos sus empleados. Acabamos por tener en casa tres ejemplares del libro; por lo visto los repartían como churros y nos se acordaban de a quién se lo habían dado. Se titulaba "Piense y hágase Rico", de Napoleón Hill (creo que se llamaba el autor). Lo leímos toda la familia.
Sí, qué tiempos. Por aquel entonces íbamos en un Mercedes en tanto que los ministros iban en un SEAT 1500. Salíamos al campo todos los fines de semana, a restaurantes… Unos días después de leer el libro ya no teníamos ni Mercedes, ni campo…
Y es que, claro, te pones a pensar en cheques que te tienen que llegar volando y entrar sin ayuda por debajo de la puerta, a esperar que te llame un primo para que te diga que le ha tocado la lotería y que te da la mitad… y, como es normal, no quieres salir de casa para no perder las oportunidades; no vas a ir trabajar, qué idiotez, que igual ese día viene el vecino del palacete de enfrente a darte las llaves de su Rolls porque ya no lo quiere debido a que se le ha despintado la rueda de repuesto.
Sin embargo, hay que mentalizarse muy bien; si no, lo más normal es que uno acabe arruinado (si lo sabré yo).
Un fuerte abrazo.
1 de Marzo de 2008 a las 01:0325lead
[Respeto y tolerancia]
Bermejo pide " la España del respeto y la tolerancia" a bocinazo limpio contra el PP. Como demostración de lo anterior, Felipe llama "imbécil" a Rajoy (yo creo que a propósito, para arruinarle la campaña al ZP, al que no traga).
También, mucho "cambio climático" en las proclamas de Bermejo, como ya se ha advertido que era la estrategia progre en todo el mundo.
Esta gente, estas ideologías "progres", siempre han necesitado un enemigo muy malo al que hay que matar, destruir, para conseguir un mundo feliz: los aristócratas (Robespierre), los burgueses (Marx, Lenin, Stalin, Castro), los judíos (Hitler), el consumidor occidental (los ecologistas), las multinacionales (los antiglobalización), el CO2 (los ecologistas y los socialistas), los infieles (los islamofascistas), los del PP (los del PSOE e IU), los de UPyD (los del PSOE), los de IU (los del PSOE), los del Madrid (los del Barça), los del Barça (los del Madrid), las Sras. con abrigos de visón (los del Frente de Liberación Animal), los que beben vino (los abstemios), los abstemios (los que venden vino), los de Murcia (los de Totana), los de Totana (los de Murcia) (¿y los de Cartagena?), etc.
Así podríamos seguir esta lista infinita del "respeto y tolerancia", tal como los entienden Bermejo y los suyos.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/9m/berm...
Bermejo pide " la España del respeto y la tolerancia" a bocinazo limpio contra el PP. Como demostración de lo anterior, Felipe llama "imbécil" a Rajoy (yo creo que a propósito, para arruinarle la campaña al ZP, al que no traga).
También, mucho "cambio climático" en las proclamas de Bermejo, como ya se ha advertido que era la estrategia progre en todo el mundo.
Esta gente, estas ideologías "progres", siempre han necesitado un enemigo muy malo al que hay que matar, destruir, para conseguir un mundo feliz: los aristócratas (Robespierre), los burgueses (Marx, Lenin, Stalin, Castro), los judíos (Hitler), el consumidor occidental (los ecologistas), las multinacionales (los antiglobalización), el CO2 (los ecologistas y los socialistas), los infieles (los islamofascistas), los del PP (los del PSOE e IU), los de UPyD (los del PSOE), los de IU (los del PSOE), los del Madrid (los del Barça), los del Barça (los del Madrid), las Sras. con abrigos de visón (los del Frente de Liberación Animal), los que beben vino (los abstemios), los abstemios (los que venden vino), los de Murcia (los de Totana), los de Totana (los de Murcia) (¿y los de Cartagena?), etc.
Así podríamos seguir esta lista infinita del "respeto y tolerancia", tal como los entienden Bermejo y los suyos.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/9m/berm...
1 de Marzo de 2008 a las 01:1426lead
[El secreto de Zapatero]
PeonDeRe dice en #19:
no se me ocurre qué puede ser el secreto de Zapatero.
El secreto de ZP es que es el jardinero Mr Chance, que se coló en las primarias del PSOE y, después, en la Moncloa en vagón de cercanías.
NOTA. Hay quien dice que, en realidad, es Mr Bean. Lo del vagón de cercanías se mantiene.
PeonDeRe dice en #19:
no se me ocurre qué puede ser el secreto de Zapatero.
El secreto de ZP es que es el jardinero Mr Chance, que se coló en las primarias del PSOE y, después, en la Moncloa en vagón de cercanías.
NOTA. Hay quien dice que, en realidad, es Mr Bean. Lo del vagón de cercanías se mantiene.
1 de Marzo de 2008 a las 01:1427DeElea
Ya lo comente Sr. Federico (el librito de marras) en el primer mensaje que puse en su blog, y en este, el segundo, lo resumo:
Esto es un arma, como bien usted intuye. Una pérfida mezcla de agnosticismo e ignorancia, con la que ganarse la Fe del “hombre nuevo socialista” aderezada de la “Tabla esmeralda” de Hermes y del Kybalion. ¿Qué otra cosa les queda mas que el esoterismo? Recuerden: el socialismo no es científico, es….mágico.
Esto es un arma, como bien usted intuye. Una pérfida mezcla de agnosticismo e ignorancia, con la que ganarse la Fe del “hombre nuevo socialista” aderezada de la “Tabla esmeralda” de Hermes y del Kybalion. ¿Qué otra cosa les queda mas que el esoterismo? Recuerden: el socialismo no es científico, es….mágico.
1 de Marzo de 2008 a las 01:2228lead
[Bienvenido, Mr Chance]
Lo que escribió José Gª Domínguez cuando Mr Chance accedió a la Moncloa:
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
Lo que escribió José Gª Domínguez cuando Mr Chance accedió a la Moncloa:
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...
1 de Marzo de 2008 a las 01:2329DeElea
Perdón quise decir: Gnosticismo, no agnosticismo.
1 de Marzo de 2008 a las 01:26301132CPCF
...a zejatero se le rompe la urna de los secretos...
"La crisis sitúa al borde del abismo al 60 por ciento de las inmobiliarias"
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/DESEMPL...
1 de Marzo de 2008 a las 01:2831lead
[¿Quién era Mr Chance, cuál la fuente de su sabiduría?]
http://www.canaltcm.com/peliculas/bienvenido-mr-ch...
http://www.canaltcm.com/peliculas/bienvenido-mr-ch...
1 de Marzo de 2008 a las 01:2932zzzz
Hola Federico,
parece un libro básico para la biblioteca de Rodríguez. Quizá en breve tengamos que adorar ese libro en lugar de las falsas y sensacionalistas teorías de Al Gore.
Entonces, si pienso mucho en que quiero que Rodríguez deje el gobierno, ¿es que en realidad quiero que siga? Supongo que la última frase del libro es "Tonto el que lo lea".
Como Alma #11 me pregunto cuál es el secreto de Federico, que siempre tiene tiempo para buscarse una nueva actividad.
Un saludo Federico
parece un libro básico para la biblioteca de Rodríguez. Quizá en breve tengamos que adorar ese libro en lugar de las falsas y sensacionalistas teorías de Al Gore.
Entonces, si pienso mucho en que quiero que Rodríguez deje el gobierno, ¿es que en realidad quiero que siga? Supongo que la última frase del libro es "Tonto el que lo lea".
Como Alma #11 me pregunto cuál es el secreto de Federico, que siempre tiene tiempo para buscarse una nueva actividad.
Un saludo Federico
1 de Marzo de 2008 a las 01:3433jonhatan
http://www.mangafilms.es/buenasnochesybuenasuerte/
Lo del "Buenas noches y buena suerte", creo, jejeje, que va por el presentador de la CBS de EEUU, que ...bueno la película era un poco rollo,... y se montaron una contra "la caza de brujas" y tal, ...varios Oscars...un rollo. Eso sí, el presentador siempre se despedía de sus espectadores con un "buenas noches y buena suerte", que eran como la seña de honestidad del mismo...
Qué risa Zp, ...no te digo.
A que no te atreves a decirlo otra vez el próximo debate.
Buen O, respecto al artículo que ha escrito Federico, está muy bien, pero como dicen por arriba, el Z está preparando y preparando y preparando y...el próximo debate,...ufff
Menos mal que Mr. González se ha puesto nervioso y ha salido del armario para "ayudar", ..jujuju.
Lo del "Buenas noches y buena suerte", creo, jejeje, que va por el presentador de la CBS de EEUU, que ...bueno la película era un poco rollo,... y se montaron una contra "la caza de brujas" y tal, ...varios Oscars...un rollo. Eso sí, el presentador siempre se despedía de sus espectadores con un "buenas noches y buena suerte", que eran como la seña de honestidad del mismo...
Qué risa Zp, ...no te digo.
A que no te atreves a decirlo otra vez el próximo debate.
Buen O, respecto al artículo que ha escrito Federico, está muy bien, pero como dicen por arriba, el Z está preparando y preparando y preparando y...el próximo debate,...ufff
Menos mal que Mr. González se ha puesto nervioso y ha salido del armario para "ayudar", ..jujuju.
1 de Marzo de 2008 a las 01:4234acabose
A mi el secreto que más me gusta es el IBERICO,
es muy jugoso.
es muy jugoso.
1 de Marzo de 2008 a las 02:0735lead
[Terroristas y Fascistas]
Mi último post en el hiko anterior (y último del hilo):
[Comportamiento Fascista]
Un aspecto esencial de la táctica del Partido nazi de Hitler para hacerse con el poder electoralmente era la agitación en la calle, la violencia política y la propaganda basada en la mentira sistemática. Las escuadras violentas SA de Ernst Röhm se encargaban de la agitación callejera y de la violencia política; Göbbels se encargaba de la propaganda. El conjunto de esta agip-prop era muy efectivo-
Se ha filtrado la decisión de la reunión de campaña socialista en la sede de Gobelas (¿o será Göbbelas?) de, tras el debate del lunes, incrementar al máximo la "MOVILIZACIÓN CALLEJERA Y SOCIAL". ¿Cómo se llama ese comportamiento electoral del PSOE?: FASCISMO. Al fin y al cabo, los Fascistas y los Nazis eran distinguidos miembros de la (mal avenida) FAMILIA SOCIALISTA. Mismos comportamientos de los miembros de una misma familia.
Hoy, en Cataluña, unos catalufos independentistas han recibido a Mayor Oreja con carteles y gritos ya usuales desde hace años en el País Vasco:
VOSOTROS FASCISTAS, SOIS LOS TERRORISTAS.
Pues eso: A la vista de lo que acabo de escribir y de la FACHA (nunca mejor dicho) de estos impresentables casposos y cutres, averíguese qué y quiénes son los susodichos del mensaje. Yo lo tengo muy claro: los de la FACHA.
Mi último post en el hiko anterior (y último del hilo):
[Comportamiento Fascista]
Un aspecto esencial de la táctica del Partido nazi de Hitler para hacerse con el poder electoralmente era la agitación en la calle, la violencia política y la propaganda basada en la mentira sistemática. Las escuadras violentas SA de Ernst Röhm se encargaban de la agitación callejera y de la violencia política; Göbbels se encargaba de la propaganda. El conjunto de esta agip-prop era muy efectivo-
Se ha filtrado la decisión de la reunión de campaña socialista en la sede de Gobelas (¿o será Göbbelas?) de, tras el debate del lunes, incrementar al máximo la "MOVILIZACIÓN CALLEJERA Y SOCIAL". ¿Cómo se llama ese comportamiento electoral del PSOE?: FASCISMO. Al fin y al cabo, los Fascistas y los Nazis eran distinguidos miembros de la (mal avenida) FAMILIA SOCIALISTA. Mismos comportamientos de los miembros de una misma familia.
Hoy, en Cataluña, unos catalufos independentistas han recibido a Mayor Oreja con carteles y gritos ya usuales desde hace años en el País Vasco:
VOSOTROS FASCISTAS, SOIS LOS TERRORISTAS.
Pues eso: A la vista de lo que acabo de escribir y de la FACHA (nunca mejor dicho) de estos impresentables casposos y cutres, averíguese qué y quiénes son los susodichos del mensaje. Yo lo tengo muy claro: los de la FACHA.
1 de Marzo de 2008 a las 02:1136lead
1 de Marzo de 2008 a las 02:1137chark88
Estupendo artículo, sí señor. Por cierto, estupenda también la entrevista al director de la Razón en su programa de televisión. Cada vez me gusta más este programa. Por cierto, ¿va a estar usted en la tertulia de LDTV después del debate del lunes?
Un saludo desde Mi Ágora
Un saludo desde Mi Ágora
1 de Marzo de 2008 a las 02:3738lead
[No es cuestión de Medios]
El PSOE se presenta en la batalla electoral con apabullantes Medios (algunos, como pronto se verá, ilegítimos y marrulleros; veremos qué dice el árbitro/Junta Electoral). Pero no siempre los que tiene medios apabullantes gana:
Blas de Lezo vs Vernon
Yo tengo muy claro quién es hoy y aquí el Almirante Blas de Lezo y quién el Almirante Vernon
PD: Buena música de "Piratas del Caribe".
http://www.youtube.com/watch?v=QoRB5fwy0xQ&fea...
El PSOE se presenta en la batalla electoral con apabullantes Medios (algunos, como pronto se verá, ilegítimos y marrulleros; veremos qué dice el árbitro/Junta Electoral). Pero no siempre los que tiene medios apabullantes gana:
Blas de Lezo vs Vernon
Yo tengo muy claro quién es hoy y aquí el Almirante Blas de Lezo y quién el Almirante Vernon
PD: Buena música de "Piratas del Caribe".
http://www.youtube.com/watch?v=QoRB5fwy0xQ&fea...
1 de Marzo de 2008 a las 03:5239Perita
Joer Don Federico, menudo rollo patatero que nos ha soltao por aquí hoy. No sé si tambien estará usted en posesión del secreto ése, pero no nos puede negar que al dichoso librito de autoayuda le ha sacado un buen partido ya que con él nos ha dado tres pases de aliño
quizá para salir del paso.
Jua, jua, jua. Puede que lleve usted razón y algunos tengamos cuernos, pero se lo aseguro: no somos ganado. Bienvenido pues a la red don Federico, pero ya podía habernos contado el viaje en lugar del librito que se compró en el aeropuerto caramba, que parece que tiene usted el mismo ojo clínico para elegir libros de viaje que el Fraga sucesores.
No sé, podía habernos dicho algún dicho de los que se dicen en los sitios ésos a los que dice viajar, contarnos si las azafatas eran guapas o antipáticas, si alguna tenía una luminosa sonrisa imposible de describir o si la dependienta de la tienda donde compró ustéd el librito ése era tuerta
y le miró a usté mal.
En fin, que sea usté bienvenido a la red Don Federico, pero si ninguno de los otros coautores del blog se la da, puede que porque estén todos muy entretenidos en hacerle la pelotilla, permítame pues que haya sido la mía su primera colleja
virtual, se entiende.
--------------------------------
http://www.telefonica.net/web/villacadima
quizá para salir del paso.
Jua, jua, jua. Puede que lleve usted razón y algunos tengamos cuernos, pero se lo aseguro: no somos ganado. Bienvenido pues a la red don Federico, pero ya podía habernos contado el viaje en lugar del librito que se compró en el aeropuerto caramba, que parece que tiene usted el mismo ojo clínico para elegir libros de viaje que el Fraga sucesores.
No sé, podía habernos dicho algún dicho de los que se dicen en los sitios ésos a los que dice viajar, contarnos si las azafatas eran guapas o antipáticas, si alguna tenía una luminosa sonrisa imposible de describir o si la dependienta de la tienda donde compró ustéd el librito ése era tuerta
y le miró a usté mal.
En fin, que sea usté bienvenido a la red Don Federico, pero si ninguno de los otros coautores del blog se la da, puede que porque estén todos muy entretenidos en hacerle la pelotilla, permítame pues que haya sido la mía su primera colleja
virtual, se entiende.
--------------------------------
http://www.telefonica.net/web/villacadima
1 de Marzo de 2008 a las 08:4340Apolinar
«Ser conservador consiste entonces en preferir lo familiar a
lo desconocido, lo probado a lo no probado, los hechos al misterio,
lo real a lo posible, lo limitado a lo ilimitado, lo cercano
a lo distante, lo suficiente a lo superabundante, lo conveniente
a lo perfecto, la felicidad presente a la dicha utópica. Las relaciones
y las lealtades familiares serán preferibles a la fascinación
de vínculos más provechosos. El hecho de adquirir y acrecentar
será menos importante que mantener, cultivar y disfrutar. El
pesar provocado por la pérdida será más agudo que la excitación
que provoca la novedad o la promesa. Se trata de poder hacer
frente a nuestro propio destino, vivir conforme a nuestros propios
medios, contentarse con la necesidad de mayor perfección
personal como con las circunstancias que nos rodean».
QUÉ ES SER CONSERVADOR, Michael Oakeshott
lo desconocido, lo probado a lo no probado, los hechos al misterio,
lo real a lo posible, lo limitado a lo ilimitado, lo cercano
a lo distante, lo suficiente a lo superabundante, lo conveniente
a lo perfecto, la felicidad presente a la dicha utópica. Las relaciones
y las lealtades familiares serán preferibles a la fascinación
de vínculos más provechosos. El hecho de adquirir y acrecentar
será menos importante que mantener, cultivar y disfrutar. El
pesar provocado por la pérdida será más agudo que la excitación
que provoca la novedad o la promesa. Se trata de poder hacer
frente a nuestro propio destino, vivir conforme a nuestros propios
medios, contentarse con la necesidad de mayor perfección
personal como con las circunstancias que nos rodean».
QUÉ ES SER CONSERVADOR, Michael Oakeshott
1 de Marzo de 2008 a las 08:5441quasimod
D. Federico, yo, como otro colega de blog, el secreto que prefiero es el ibérico.;-)
En cuanto a los libros de autoayuda, el mejor en mi opinión lo escribió la Dra. Teresa de Cepeda y Ahumada hace ya.... algunos siglos, y se encierra en una línea:
"A Dios rogando y con el mazo dando".
Yo, es el que pmétodo que practico; y hasta ahora, la Divina Providencia jamás me ha fallado. Siempre tuve lo que en ese momento necesitaba, así que ¿para qué mas? Ya nos advierte Mateo en su
Evangelio: "No se puede servir a dos señores".
Lo que ocurre es que estos chicos son tan descreidos que necesitan acudir a cientos de libros como ese para llenar los vacíos que tienen.
¡Cuánto mejor nos iría si hubiera más espíritu teatino en nuestras vidas!
Un cordial saludo.
En cuanto a los libros de autoayuda, el mejor en mi opinión lo escribió la Dra. Teresa de Cepeda y Ahumada hace ya.... algunos siglos, y se encierra en una línea:
"A Dios rogando y con el mazo dando".
Yo, es el que pmétodo que practico; y hasta ahora, la Divina Providencia jamás me ha fallado. Siempre tuve lo que en ese momento necesitaba, así que ¿para qué mas? Ya nos advierte Mateo en su
Evangelio: "No se puede servir a dos señores".
Lo que ocurre es que estos chicos son tan descreidos que necesitan acudir a cientos de libros como ese para llenar los vacíos que tienen.
¡Cuánto mejor nos iría si hubiera más espíritu teatino en nuestras vidas!
Un cordial saludo.
1 de Marzo de 2008 a las 10:5042plancto
El Secreto es el mismo que el de la camapaña electoral del presidente Rodríguez. Se basa en un aserto filosófico medieval: "El vacio llama a la plenitud" El PSOE está haciendo una campña vacía de todo lo que interesa a los españoles. Ese vacío, piensan, llenará de votos las urnas. Tal vez la mayoría de los votantes no estemos en ese secreto y nuestra ignorancia nos lleve a llenar las urnas del PP.
1 de Marzo de 2008 a las 10:5343Gorucho
En la escuela nunca estudié Ciencias o Física, sin embargo, he leído libros sobre Física Cuántica y los he entendido perfectamente porque quería entenderlos.
No nos extrañemos por esto, tampoco he leído el libro dichoso del que se está hablando y sé que no merece la pena leerlo.
Bueno, en serio. Un señor que dice que no ha estudiado física y que entiende perfectamente los libros de mecánica cuántica, o es un perfecto embustero o se ha leído una novela rosa creyendo que lo que leía era un libro de física cuántica. Para entender lo que hablan los libros de física, o de cualquier otra materia, hay que adquirir previamente un lenguaje que nos permita comprender lo que se dice. Concretamente, en el caso de la física hay saber interpretar expresiones matemáticas, cuyos símbolos no forman parte del lenguaje ordinario, y hay que saber qué significan, en el campo de la física, palabras tales como velocidad, fuerza, potencia, resistencia, tensión, intensidad... que todos conocemos, pero que tienen un significado exacto en física que hace que no puedan ser utilizadas del mismo modo que se utilizan en el habla cotidiana.
Sin poseer el lenguaje necesario, sin saber qué reglas utilizar para descifrar lo que se nos quiere decir, lo más probable es que saquemos conclusiones equivocadas de lo que estamos leyendo, si es que somos capaces de pasar las hojas de libro, una a una, desde el comienzo hasta el final.
Saludos.
No nos extrañemos por esto, tampoco he leído el libro dichoso del que se está hablando y sé que no merece la pena leerlo.
Bueno, en serio. Un señor que dice que no ha estudiado física y que entiende perfectamente los libros de mecánica cuántica, o es un perfecto embustero o se ha leído una novela rosa creyendo que lo que leía era un libro de física cuántica. Para entender lo que hablan los libros de física, o de cualquier otra materia, hay que adquirir previamente un lenguaje que nos permita comprender lo que se dice. Concretamente, en el caso de la física hay saber interpretar expresiones matemáticas, cuyos símbolos no forman parte del lenguaje ordinario, y hay que saber qué significan, en el campo de la física, palabras tales como velocidad, fuerza, potencia, resistencia, tensión, intensidad... que todos conocemos, pero que tienen un significado exacto en física que hace que no puedan ser utilizadas del mismo modo que se utilizan en el habla cotidiana.
Sin poseer el lenguaje necesario, sin saber qué reglas utilizar para descifrar lo que se nos quiere decir, lo más probable es que saquemos conclusiones equivocadas de lo que estamos leyendo, si es que somos capaces de pasar las hojas de libro, una a una, desde el comienzo hasta el final.
Saludos.
1 de Marzo de 2008 a las 11:0444taraza
Algo, digo, "algo", de eso puede haber.
Se dice que el mal no existe. Ontológicamente, todo lo que existe es bueno, porque existe.
Lo que se dice malo, en realidad es ausencia de bien.
El foco no "debería" dirigirse, pues, a lo malo, porque sería negativo iluminar la ausencia de bien.
Sin embargo, la acción de conseguir algo por la fuerza del enfoque sobre ese algo, puede que tenga más que ver con la capacidad de emitir ondas que tiene el cerebro: cerebro físico y mental. Neuronas y sus adjuntos y colaterales.
Un misterio, por el momento, y por siempre, desde el punto de vista temporal.
Consideraciones que no son nuevas, ni mucho menos.
Como dice César Vidal, un rabino llamado Jesús de Nazaret, ya dejó trazadas unas pistas muy parecidas, si no iguales.
Se dice que el mal no existe. Ontológicamente, todo lo que existe es bueno, porque existe.
Lo que se dice malo, en realidad es ausencia de bien.
El foco no "debería" dirigirse, pues, a lo malo, porque sería negativo iluminar la ausencia de bien.
Sin embargo, la acción de conseguir algo por la fuerza del enfoque sobre ese algo, puede que tenga más que ver con la capacidad de emitir ondas que tiene el cerebro: cerebro físico y mental. Neuronas y sus adjuntos y colaterales.
Un misterio, por el momento, y por siempre, desde el punto de vista temporal.
Consideraciones que no son nuevas, ni mucho menos.
Como dice César Vidal, un rabino llamado Jesús de Nazaret, ya dejó trazadas unas pistas muy parecidas, si no iguales.
1 de Marzo de 2008 a las 11:0745taraza
El hombre gris, que llegó a creerse supermán.
Y el muñeco diabólico, programado para destruir todo lo que se mueve, si no es bermejo.
Y el muñeco diabólico, programado para destruir todo lo que se mueve, si no es bermejo.
1 de Marzo de 2008 a las 11:0746topograf
D. Federico: confieso que no he leído a Gustave Flaubert, y que por lo tanto me he perdido-según reseña-esa auténtica farsa filosófica de Bouvard y Pécuchet que tanto ayuda a comprender la naturaleza humana y sus infinitas manifestaciones de la estúpidez. Pero promete empapármelo en breve.
¡jo! Que pequeño se ve uno, cuanta ignorancia, cuanta laguna cultural... Pero bueno, estamos en el empeño de ir corrigiendolo en la medida que se pueda. Intentaremos seguir esta máxima que leí hace unos días: >.
Yo, D. Federico, le sigo desde los tiempos de Luis del Olmo, y le aseguro que lo que más me cautiva es el parecido intelectual y moral que posee con los profesores que yo tuve. Y lo que más me fastdia es que mis hijos no han encontrado profesores como usted.
Usted, esté donde esté, siempre ejercerá de profesor. Siempre le saldrá la vena docente. Gracias.
¡jo! Que pequeño se ve uno, cuanta ignorancia, cuanta laguna cultural... Pero bueno, estamos en el empeño de ir corrigiendolo en la medida que se pueda. Intentaremos seguir esta máxima que leí hace unos días: >.
Yo, D. Federico, le sigo desde los tiempos de Luis del Olmo, y le aseguro que lo que más me cautiva es el parecido intelectual y moral que posee con los profesores que yo tuve. Y lo que más me fastdia es que mis hijos no han encontrado profesores como usted.
Usted, esté donde esté, siempre ejercerá de profesor. Siempre le saldrá la vena docente. Gracias.
1 de Marzo de 2008 a las 11:0947taraza
“CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.
Artículo 62. (a,b,c)
d): Corresponde al Rey proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.
Artículo 99.
1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.
2. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara”.
Por consiguiente, el Rey no está obligado a proponer a Mariano Rajoy Brey como Presidente del Gobierno, aunque el PP obtuviese mayoría absoluta de Diputados. Y tampoco a José Luis Rodríguez Zapatero, si el PSOE consiguiese tal mayoría.
– Los Diputados rechazarían otro candidato.
– Podría ser... o no.
– En el primer caso, el Rey volvería a proponer otro también distinto. Hay de plazo sólo dos meses para “¿Éste?”... “¡No!”.
Acabado sin resultado positivo, habría que convocar nuevas elecciones. Que podrían ser muy peligrosas para el partido ganador absoluto.
Artículo 62. (a,b,c)
d): Corresponde al Rey proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.
Artículo 99.
1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.
2. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara”.
Por consiguiente, el Rey no está obligado a proponer a Mariano Rajoy Brey como Presidente del Gobierno, aunque el PP obtuviese mayoría absoluta de Diputados. Y tampoco a José Luis Rodríguez Zapatero, si el PSOE consiguiese tal mayoría.
– Los Diputados rechazarían otro candidato.
– Podría ser... o no.
– En el primer caso, el Rey volvería a proponer otro también distinto. Hay de plazo sólo dos meses para “¿Éste?”... “¡No!”.
Acabado sin resultado positivo, habría que convocar nuevas elecciones. Que podrían ser muy peligrosas para el partido ganador absoluto.
1 de Marzo de 2008 a las 11:1348topograf
La máxima reza así: >.
1 de Marzo de 2008 a las 11:1749topograf
Bueno pues lo intentaré otra vez: Solo podemos aprender de dos maneras: leyendo o relacionandonos con la gente que sabe.
1 de Marzo de 2008 a las 11:2050ennegrec
Un saludo y gracias por dedicar una parte de su tiempo a compartir con nosotros este blog.
Seguimos con el pensamiento de que el hombre es el ombligo del universo.
Pensando lo que queremos lo conseguimos sin esfuerzo (pensamiento muy Zocialista, el esfuerzo no sirve para nada).
Si pensamos ("enfocamos") en el objetivo de alzar a Rajoy a la moncloa, ésto será así automáticamente, pues he creído comprender que si deseamos tirar a Zetapero tendremos más zetaperos).
En fin, el universo y todas sus leyes se pliegan ante el pensamiento y los deseos del ser humano.
Lo que pensaba... el siguiente paso es empezar a quemar a los que no piensan que la tierra es el centro del universo y que el hombre está en el centro de la tierra. Así lo en "enfocado" y así debe ser.
Un saludo.
Ennegrecido.
Seguimos con el pensamiento de que el hombre es el ombligo del universo.
Pensando lo que queremos lo conseguimos sin esfuerzo (pensamiento muy Zocialista, el esfuerzo no sirve para nada).
Si pensamos ("enfocamos") en el objetivo de alzar a Rajoy a la moncloa, ésto será así automáticamente, pues he creído comprender que si deseamos tirar a Zetapero tendremos más zetaperos).
En fin, el universo y todas sus leyes se pliegan ante el pensamiento y los deseos del ser humano.
Lo que pensaba... el siguiente paso es empezar a quemar a los que no piensan que la tierra es el centro del universo y que el hombre está en el centro de la tierra. Así lo en "enfocado" y así debe ser.
Un saludo.
Ennegrecido.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899