Frodito#62. La encuesta es de la revista época, venía a decir que con un 72% de participación el partido popular obtendría unos 9.900.000 votos y la pesoe 9.100.000, aquí la diferencia en porcentaje es mayor para el PP. Y con un 74%, la diferencia sería de 1,6 puntos a favor del PP, me he equivocado en 0,01, esto me pasa por hablar de memoria :-). Lo he vuelto a escuchar para asegurarme, que es lo que tenía que haber hecho desde un principio, mis disculpas. Antes entrevistaron al Presidente de Hazte Oir, y estuvo hablando sobre el acto que se celebra hoy en Madrid de "Yo rompo con zETA". Acto abierto en el salón del Hotel Convección. Más info aquí. Adioz zETA Adioz.

icebrain Gracias por la aclaración,creía que se trataba de otra encuesta diferente,la de Época ya la conocía.Ahora tendrían que explicar por qué hay tanta diferencia entre esa encuesta y las de los últimos días que dan al PSOE una ventaja holgada.

Don Federico: En la segunda entrega de su reseña sobre El Secreto Zetajero, remataba usted el post con estas palabras, y cito / copio / pego: "– Pero, ¿en qué quedamos? – dirá el lector poco zejatero, inmune a la alegría de la sabiduría – ¿Se sabía o no se sabía? – Las dos cosas. Se sabía y no se sabía, se olvidó y no se olvido, era secreto pero público. Era y no era. En catalán bastante antiguo solía decirse: "aixó era, / i no era, / quan neixia la primavera". Edgar Allan Poe le dedicó su relato La carta robada. O sea". Tuve ya entonces la idea de agradecerle que incluyese la referencia a POE, por tantas razones y sobre todo, por ser el creador y maestro del género policiaco 'clásico' o 'de problema', distinto pero igualmente apasionante que las posteriores 'novelas negras'. Sólo una pedantería (y discúlpela, don Federico) por mi parte. Justo en 'Los crímenes de la Rue Morgue' también se nos dice: "Todo él [se refiere al prefecto de policía, al poli oficial, enemigo del detective aficionado, Ch. Auguste Dupin] es cabeza, mas sin cuerpo, como las pinturas de la diosa Laverna, o, por mejor decir, todo cabeza y espalda, como el bacalao. Sin embargo, es una buena persona. Le aprecio particularmente por un rasgo magistral de hipocresía, al cual debe su reputación de hombre de talento. Me refiero a su modo de nier ce qui est, et d'expliquer ce qui n'est pas' (cita de Rousseau, La nueva Eloísa, creo]. O sea: de negar lo que es y de explicar lo que no es. Como en El Secreto. Era una cosa que era y no era. Un jeroglífico vamos. Enhorabuena por su reseña y su paciencia al leer el libro. Don Federico, le admiramos. Recuerdos, de corazón, con toda mi ALMA

Lo malo de muchas encuestas es que reflejan el estado de opinion de quien cocina los datos. Y que no reflejan la realidad sino las opiniones vertidas en la misma. Encima, siendo que mucha gente RECHAZA que se le pregunte, contestan basicamente los mas activistas o comprometidos. ¿Que datos se obtienen así? pues datos de origen sesgados y luego con una adecuada "cocina", la encuesta acaba diciendo lo que uno quiere. ¿No dicen algunas que ZP gano el debate?

El secreto esta en conseguir cualquier cosa obviando el esfuerzo, vamos, igual que la Ley de Ensenanza. Cada vez tendremos alumnos mas torpes, pero que haran lo que les de la gana y seran felices con ello. El secreto es relativizarlo todo y creer que querer es poder, asi sin mas. Otra dosis de pensamiento Alicia, seguro que ZP es fan de Rhonda la secretera. Yo por si acaso (por aquello de que no creo en las meigas, pero haberlas hailas...) voy a visualizar en la pantalla blanca tirando a gris, a Rajoy en el balcon de Genova el domingo 9 por la noche, con sonrisa de oreja a oreja, celebrando la mayoria absoluta. Lo veo........ lo veo..... voy a enfocarme, lo sigo viendo....

taraza # 44 Eczeo # 56 Sres. Taraza y Eczeo, puestos a recordar asertos filosóficos medievales, a mi me viene a la cabeza lo que decían los teólogos escolásticos: lo peligroso de un error es, precisamente, la parte de verdad que necesariamente tiene que contener. Todo error debe encerrar cierta verdad para que la razón pueda adherirse a él y equivocarse. Si los errores o las mentiras fueran absolutamente inverosímiles nunca los cometeríamos o creeríamos. Yo, de hecho, he conocido a gente que estaba completamente convencida de historias como las de «El secreto». El asunto llegaba al extremo de sostener que un avión se estrellaba si y solo si los pasajeros o la tripulación desprendían «energías negativas». Sin duda, para lograr cualquier fin arduo ayuda bastante creer en la posibilidad de lograrlo. Si uno piensa que jamás encontrará trabajo, tendrá menos motivación para ir soportando las entrevistas que haga. Lo más probable, por tanto, es que busque poco y apenas se percibirá entusiasmo en él. O sea, va de cráneo. En cambio, si uno piensa que el trabajo le aguarda a la vuelta de la esquina, y que sólo es cuestión de que una empresa se de cuenta de sus evidentes meritos, lo más probable es que no deje de acudir a entrevistas. Y, aunque sea algo zoquete, el entusiasmo que trasmite le convierte en un candidato perfecto para miles de puestos de trabajo. Ahora bien, por mucho que el hombre se «enfoque», sus posibilidades de ser catedrático son nulas si no tiene estudios superiores. Ya puede emitir muchas ondas su cerebro físico o mental, que el tío lo tiene bastante crudo. Tal vez haya cosas que escapan a nuestro pensamiento lógico científico, pero me temo que la experiencia de que las cosas pueden salir mal —y terminan saliendo mal— por muy «enfocado» que esté alguien hacia una meta es universal. Y cuenta con ella prácticamente cualquier escuela antropológica, psicológica, ética o religiosa (siempre hay excepciones, como es el caso de «El secreto»).

Por cierto, que como vivo fuera de Espana, ya he votado. No he mandado mi voto por correo, si no que "he ido a votar" a la Embajada,porque me lo pedia el cuerpo. Me he levantado, me he arreglado, hasta me he maquillado, y no suelo hacerlo, y despues de ponerme monisima he ido a votar muy contenta. Esta visualizando lo de Rajoy, y seguire haciendolo hasta el domingo por la noche. Por si acaso.

Gracias Tokima, espero que en el pais del Sol Naciente, donde casi 12 horas al dia es un dia antes, empiece un nuevo dia con la victoria del PP.

61 quasimod ¡Ni se me ocurre utilizar este, u otro, blog para ventilar asuntos personales! Para tomar un asunto objeto de debate, como "personal", necesitaría conocer, personalmente, al contradictor. Y no es el caso. Si usted y yo intervenimos 30 veces para discutir sobre el papel político del Rey, por ejemplo, para mí no sería, nunca, una cuestión personal. Mientras pueda, como dice FJL, seguiré insertando en este blog, o donde pueda, el artículo 99 de la Constitución. Lo que está escrito, escrito está.

Si Dasboot, no dudes de que seguire con detalle las ultimas horas de la jornada electoral. Ya me estoy acostumbrando a los madrugones, el martes me levante a las 5.30 para ver a Rajoy en su debate con el bobo solemmne, y como me gusto tanto, este martes repito. Y el lunes siguiente, para ver la imagen del balcon (de momento la visualizo en la pantalla blanca, casi gris del Secreto, pero el lunes espero verla en la del ordenador...)

79 apolinar. Bien. De acuerdo. Por mucho que "enfoque" nunca llegará a ser nombrado catedrático si no tiene las condiciones para ser nombrado candidato. Entonces habría que distinguir entre cosas "enfocables" y "no enfocables". No podría ser catedrático. Pero sí podría, usando la técnica del "enfoque", realizar un examen perfecto para catedrático, si hubiese practicado antes el "enfoque sobre los temas". Dicho de otra forma: en algún lugar ya están "escritos" los resultados de la quiniela de esta jornada. En nuestra dimensión es algo que va a suceder. Si supiésemos dar otra inclinación a la tarjeta, y cómo, veríamos los resultados que saldrán en la quiniela. A fuerza de "enfocar" hallaríamos el camino. ¿Qué tal? El Secreto, ¿qué es: un libro?

83 tokyma Me entrometo. Tengo entendido que eres fémina. ¿Y no estás por el socialismo, y Zapatero?

Me acaban de comentar mis padres que el PP ha recurrido ante la JEC el envio de cartas del PSOE pidiendo el voto a los emigrantes, fuera del periodo de campanya. Ahora mismo escribire al PP, pero tambien quiero dejarlo aqui escrito, para que tenga mas difusion. Efectivamente, yo recibi una carta de ZP la semana anterior al inicio de la campanya electoral, en la que claramente me pedia el voto (termina con la frase:" Tenemos que aprovechar esta oportunidad, y para conseguirlo le pido de nuevo su confianza y su apoyo en estas elecciones" ), despues de enumerar los supuestos logros conseguidos por su Gobierno para nosotros, los que trabajamos fuera de Espana. Mi primera pregunta al recibir la carta fue, "de donde ha sacado este mis datos? Obviamente del CERA (el Censo de Espanoles Residentes en el exterior). No he recibido ninguna otra propaganda electoral, y ahora entiendo el motivo: el PSOE hizo uso del CERA muchos dias antes de que el resto de partidos tuviera acceso a el (vamos, de hecho yo recibi la carta 1 semana antes del inicio de la campanya, lo que significa que se envio al menos 2 SEMANAS ANTES DEL INICIO DE LA CAMPANYA. Junto con la carta, me enviaban un folleto de propaganda junto a un resumen del procedimiento de voto para los espanoles en el exterior. En el folleto aparece la direccion de e-mail infoexterior arroba psoe. es Voy a escribirles a ellos tambien, diciendoles lo que pienso...

85 taraza NO, no estoy ni por el socialismo ni por ZP. Estoy por la libertad, la igualdad de derechos y deberes, la igualdad de oportunidades (sin cuota si no con equidad: a cada uno segun su valor). Estoy por la no-relatividad moral, por no igualar a victimas con verdugos, por la Memoria, la Dignidad y la Justicia, por el derecho a una Educacion de Calidad, por el derecho a manifestarme como Catolica sin complejos, por una economia libre, sin intervencionismos, por una Cultura con mayusculas (no la de los actorzuelos y titiriteros pesebreros subvencionados). Estoy por el PP. Y respecto al comentario sobre el ser "femina", precisamente por eso estoy aun mas en contra del PSOE: nada mas lejos de mis (legitimas) aspiraciones de prosperar en esta vida, que el conseguir un puesto por cuota. Lo que consiga en mi vida profesional, mucho o poco, sera por mi trabajo, por mi esfuerzo y por mi talento, no por ser mujer, ni por ser amiga de nadie, ni porque nadie me deba favores. Un saludo, cofrade.

Deben estar bastante apurados. Atacan por miedo. Es lógico. Esta partida de iluminados, Zapatero, López Garrido, Blanco... que si dicen verdad es por error, Rubalcaba, Fernández de la Vega, la Chacón, la Álvarez, etc. etc., sin Gobierno, sin un presupuesto para gastar... Sí, deben estar muy preocupados. Aunque las encuestas de como ganador al PSOE, el resultado de las elecciones reales, puede ser muy distinto. ¡Sin Gobierno, sin dinero...!

87 tokyma Ya que te has manifestado tan claramente, ¿qué me dices de las ayudas y subvenciones públicas? Totalmente en contra, o algunas sí, y otras no. Y sobre lo que se ha dado en llamar "violencia de género", ¿qué opinas?. ¿Hay que ayudar a la mujer maltratada?

¡Cómo duele lo del contrato de integración de los inmigrantes! Venga, Mariano, que muchos socialistas te apoyan en esa faceta, a mí me lo han dicho unos cuanos. El Zejas no sabe ni por dónde anda, ahora rebuna lo de xenófobos. Rajoy, remátalo el lunes, acabas tú los turnos, más a huevo no lo vas a tener en tu vida.

Hace un rato estaban entrevistando a Pizarro en CNN+. Le arrearon alguna, pero no sólo se defendió bien sino que encima sonreía al responderles, y la sonrisa era sincera. No he visto a un hombre con ideas más claras. Le preguntaron sobre el trasvase del Ebro y sobre qué iba a decir Rajoy en el mitin de Zaragoza (la entrevista era grabada, lógicamente) y le respondió que diría lo mismo que dijo en Murcia y Valencia, como así ha sido. Habló, a raíz de esto, de que un partido es creíble cuando dice en todas las partes lo mismo, no cuando dice a cada uno lo que quiere oír. Ojalá gane el PP y pongan de ministro de algo a este hombre. Hará bien lo que le encarguen. Saludos.

[Cazadores: Menos votos al PSOE] Manifestación en Madrid contra la Ley de Caza. Es España hay un millón y medio de cazadores (además, muchos municipios y fincas tiene en los cotos de caza, adonde van españoles y extranjeros, una fuente de ingresos importante). Otro millón menos de votos para el PSOE, que añadir a los 400.000 afectados (millón doscientos mil votos) de los inversores en Forum Filatélico y AFINSA a los que este (des)Gobierno ha arruinado, y que añadir a los agricultores[ han participado en la manifestación asociaciones de agricultores (como ASAJA), que igualmente están negativamente afectados por la tal ley], y que añadir a...etc etc. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/caza/cazadores/rey/kw/noticia_1276324812.html

[Semana de Pasión: Manipulación de extremismos] Batalla campal entre elementos de la extrema derecha y de la extrema izquierda en Madrid. Los segundos no podían tolerar la provocación de que los primeros se manifestasen en sitios que los de extrema izquierda consideran reductos suyos (territorialidad tribal). Es bien sabido y demostrado que los grupos de ambos extremos así como los movimientos terroristas están infiltrados por la Policía y los Servicios Secretos, sobre todo los extremistas (skins, antisistema, antifascistas, etc), los cuales suelen ser utilizados por los servicios del Estado (a veces actuando éstos como un Estado dentro del Estado) para operaciones políticas o de desestabilización. La lectura de la noticia delata, en mi opinión, tal manejo, sobre todo en esta Semana de Pasión que ha comenzado, donde el PSOE organizará y buscará la TENSIÓN Y LA DRAMATIZACIÓN para la MOVILIZACIÓN. Lo han dicho en la Televisión (el ZP en la Cuatro) y lo estamos viendo. Así que "Batalla campal" para MOVILIZAR. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/antifascistas/disturbios/neonazis/kw/noticia_1276324788.html

92 lead Bueno, bueno... según como se mire. Porque si protestan contra Narbona, y no contra el PSOE, hay un mensaje subliminal, muy peligroso: "Este Gobierno sigue". Si estuviesen participando en la campaña electoral, pidiendo expresamente el voto para el PP, o al menos, contra el PSOE, otra sería la cuestión. Pero, que yo sepa, protestaban contra la Narbona, y para que fuese desactivado una ley promovida por esa señora.

^Zeta^ dijo el 11-M que había terroristas islamistas suicidas en los trenes. ... algunos medios de comunicación repitió el "mensaje" muchas veces,... y los electores votaron en consecuencia,... así de fácil. (Buen 11-Maestro ese Míster X & cía) ¿Qué nueva mentira dirá ^zETA^ durante esta semana para seguir sentadito en su sillón,...? Por algún sitio intentarán "colarla" de nuevo. Estén atentos a sus pantallas, y comenten, que esta vez no podrán engañar... Sólo se gana después del recuento de votos. Slds.

Pizarro es el político que España necesita, si el PP gana las elecciones por mayoría absoluta. No me fío demasiado de Rajoy, Acebes, Zaplana, etc. en cuanto a imprimir carácter a un Gobierno. Pero sí me fío de Pizarro. Pizarro pesará mucho en el Consejo de Ministros. Bueno, en el Gobierno.

LAMENTA ESTOS CUATRO AÑOS DE "RENCOR" Y "REVANCHA" Aznar, tras los ataques de González: "Que nadie espere de mí chascarrillos ni insultos" José María Aznar ha vuelto a apoyar a Rajoy en un acto de campaña. Acompañado por Manuel Pizarro y Esperanza Aguirre, ha hablado de ETA y del "increíble" concepto que Zapatero tiene de España. También se ha referido al papel en la campaña de Felipe González, que llamó "imbécil" a Rajoy. "Que nadie espere de mí insultos", ha afirmado Aznar en clara alusión al socialista. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/campana/elecciones/kw/noticia_1276324823.html

Buenas tardes amigos. Hoy he tardado más de dos horas en salir de Madrid, el motivo: manifestación de cazadores-agricultores-ganaderos, manifestación de afectados por el Forum, manifestación de investigadores, manifestación por una vivienda digna, ... 6 manifestaciones diferentes en total y todas contra algún aspecto de la política de la tenZión y el buen rollito de colores. Respecto a los aZtores me encanta que hagan videos, creo que cada video le quita unos cúantos votos a la psoe. Conozco a más de un votante sociata que le horripiló lo de la Zeja ... Por ultimo confirmo lo que ha contado antes tokyma (a la que aprovecho para saludar). Tengo un familiar fuera que ha pedido el voto por correo. De momento le ha llegado sólo la carta y propaganda de la pesoe que ha descrito tokymay hasta ahora ni rastro del resto de papeletas. Se acaba el plazo para ir a votar y ... sólo tiene la papeleta de Z, que cosas!!

89, taraza Subvenciones, ayudas publicas: no estoy a favor de las subvenciones en general y mucho menos del sistema actual, 100% partidista y 100% pesebrero. Las subvenciones son un modo de fomentar la mediocridad, de que unos pocos vivan de la sopa boba y de que la economia no crezca. Estoy a favor de ayudar a los que empiezan con una nueva empresa, nuevas ideas y proyeactos creativos: asi se fomenta la creatividad, la innovacion y el crecimiento. Pero ayudar no sign ifica subvencionar. Se puede ayudar de muchas maneras: facilitando tramites, rebajando la fiscalidad en el inicio, proporcionando informacion y asesoria, incluso concediendo creditos blandos, que el interesado debera devolver. Se trata de fomentar la creatividad creando riqueza, no de repartir subsidios para que unos cuantos vivan del trabajo de otros sin dar palo al agua. Me he explicado con claridad? Respecto a la violencia de genero, creo que hay que ayudar a las victimas y perseguir y castigar a los culpables. Pero creo que la solucion al problema va mucho mas alla de todo eso, y pasa por una educacion profunda en valores, que es lo que le falta a nuestra sociedad. Y no estoy hablando de EpC, si no de verdaderos valores, no ideologia. Volvemos al no-relativismo moral del post anterior. Ah! y respecto a la violencia de genero (y lo digo como femina) cuidado de su utilizacion torticera con la sola intencion de fastidiar al marido acusandole de maltrato con o sin motivo, para quedarse los hijos en caso de divorcio, por ejemplo. Que a esos extremos hemos llegado por culpa de la vaciedad moral que nos rodea (y volvemos al no-relativismo...) Estaria encantada de seguir comentando mis opiniones, pero es muy tarde para mi, que vivo en Japon y me voy a dormir. Saludos

¿Quién pone las bombas que se atribuyen a ETA? ...Rubalcaba se ha convertido en el portavoz de ETA a efectos de anunciar sus atentados. Rubalcaba avisa, e inmediatamente ETA atenta; los hechos se resumen siempre en el terror anunciado, confirmado y aumentado, pero no evitado. El Ministro no ha fallado ni una en toda la legislatura. Que cada uno saque sus propias conclusiones... ...la estrategia socialista de siempre: matamos y entramos a poner orden después para que nos alaben por lo último sin que se enteren del autor de lo primero. http://paz-digital.org/new/content/view/6850/26/

El encubridor es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre. Desde el principio nos han contando mentiras... http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple. En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre. Por nuestra parte no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/gracias_por_la_respuesta_de_la_audiencia_naci_2.php http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/queremos_saber_toda_la_verdad_2.php http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42192.html 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1452 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^GAFE^? España no quiere terroristas ni Gafes en ninguna Institución Democrática.

Todo esta pactado: ahora ETA pone unas bombitas de nada frente a sedes del PSOE para hacerles aparecer como victimas, pero es parte del juego. EL mismo juego por el que Barrena y compania aceptaron ser encarcelados para que el Gobierno se ponga la medalla. Hay que convencer al rebano de que el PSOE es fuerte contra ETA, y tienen unas cuantas semanas para ello, para hacer olvidar no sabemos cuanto tiempo de vergonzantes negociaciones politicas con los asesinos. Ahora si que me voy.

Alguno decia, y siendo femina no votas a zapatero?. Oye pues no, soy femina, algo mejor soy abuela, ni te cuento lo que he vivido y conocido, y Z-ETa. Me parece un tipo blandito,soso, feo y bobalicón. Y ademas sin ideas, sin moral.Yo vengo de una epoca en que creiamos en la igualdad, nada de esta estupida paridad, la gente por sus meritos, da igual su sexo.Cuando veia a unas tipas, coreandole ISTA ISTA Zapatero, feminista, pense, Y para esto hemos luchado tanto! La unica encuesta real es que las municipales las gano el PP. Y el gobierno ha ido a peor, el, la economia, sus apaños con la eta. Ganara el PP!

¿Que tienen que agradecer las mujeres al Zesar Perro? Aborto caro y obligado, divorcio express que produce un mayor numero de parejas monogamas empobrecidas, palpables demostraciones de que cualquier mujer andaluza puede llegar a ministro solo con tener carnet del partido PiStOlEro, mas telebasura, violencia consentida entre los islamizados, eso si, muchas subvenciones que el pirata Solwest tiene todavia 20,000 millones de Euros por ahi...AL ABORDAJE !!!!

Y yo toda mi vida estudiando, aprendiendo, trabajando, y resulta que aún no estoy en el puñetero secreto... ¿que vá a ser de mí?.

La Sra. esa, no se en que Biblia habrá leido la parábola " Del hijo pródigo" en la que éste regresa millonario. Le debe pasar como al PPy al PSOE, que ha base de hacer concesiones a los nazionalistas, esperaban aplacarlos. Los dos sueñan con pactar con ellos, con tal de tocar el poder. Solo CIUDADANOS puede poner orden a tanto desaguisado, entrando en el Parlamento.

La extremaderecha se presenta a estas elecciones con las siglas PSOE. Están muy nerviosos, muy alterados y violentos. Temo mucho una reacción frentepopulista el 9 de marzo cuando gane Rajoy.

Apolinar #79 Si estamos de acuerdo. Por lo que cuenta Federico que cuenta “El Secreto” (y me parece que como sigamos así vamos a acabar comprándolo y leyéndolo... ¡Líbrenos Dios!), parece afirmar que lo que hay que hacer en la vida es tener una actitud positiva y visualizar las metas que perseguimos. El resto del trabajo es, por supuesto, mucho esfuerzo para conseguirlas. Nada nuevo, ¿no? ¿Qué otra cosa es la oración, al fin y al cabo? Lo que creo que horripila a mucha gente culta, es la vulgaridad con la que estos libros tratan de temas muy trillados en la filosofía o en las religiones. El hecho de que se convierta en un best seller un libro que repite una parte muy superficial de un aspecto que trató San Juan de la Cruz (es un decir)... vamos, que debe escocer. Ahora me viene a la cabeza ese libro de “Más Platón y menos Prozac”, de Lou Marinoff. Me lo compré en su día y me encantó. No tenía ni idea de filosofía, y menos aún de que pudiera servir para algo práctico. Cuando me terminé el libro, me empecé a comprar todo lo de Platón y a leerlo con avidez. No pasé de Platón, tengo que reconocerlo, pero como el nivel es tan bajo, ¡me convertí en todo un filósofo de cara a mis amigos! (¡Y algunos de ellos me acabaron pidiendo algún diálogo de Platón! ¡¡Y hasta lo leyeron!!) O sea, algo bueno hicieron estos libros por mí. Todos empezamos por algo facilito, ¿no?

En ausencia de supermisil electoral, ¿votaremos en urnas transparentes o en pucheros de barro? ¿Será ese el secreto de zETA? ¿Alguien que sepa del asunto podría explicar aquí si es pusible tecnícamente un pucherazo? Slds.

Habrá que distinguir entre las bondades del control mental vistas desde el sentido común y desde el pensamiento Alicia o Zejatero. Es indiscutible que una mente bien enfocada se dirige mejor hacia un objetivo que una que no lo está. Lo que saque de ahí la línea de pensamiento propia del genial ínclito de la Moncloa (a la que parece la autora suscrita) es otra cosa muy distinta. Por otro lado, la positividad es incomparablemente mas enfocada que la negación. Por ello debemos enfocarnos en que Rajoy llegue a la Moncloa y no en botar a Z. Por cierto ¿no le parece genial el slogan del PP "Las Ideas Claras"? porque las ideas de Z. están claras, pero no lo están... En fin, que menuda basura de libro que nos comenta D. Federico. Pero los comentarios son de gran interés y el blog tiene un nivel que más que notable, diría sobresaliente. O sea, nada que ver con el de D. Pepiño Bianco. Enhorabuena y espero que siga activo durante mucho tiempo. Un saludo,

Y sin ningún excrúpulo ...: http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/abc/alegria/artistas/cejas/elecciones/paz/plataforma_paz/titiriteros/kw/noticia_1276324816.html Saludos.

Y sin ningún escrúpulo ... El teclado me ha jugado una mala pasada. Pido disculpas.

Ahora entiendo porque los progres reparten dinero, aunque no es suyo, porque esperan recibir mas cheques que facturas. Seguro que no hay progre que se precie que no se haya devorado este libro. En fín, paciencia, vaya tropa. Memoria, Dignidad y Justicia.

[Manifestaciones y Votos] Taraza #94 Matmat #95: Taraza: Creo que esa distinción entre "Ministra Narbona" (actual Gobierno) y PSOE (Partido que concurre a las elecciones para un próximo Gobierno) es demasiado sofisticada para la gente común. Toda la gente que se ha manifestado hoy CONTRA EL GOBIERNO, como relata matmat #95 en sus dificultades para salir de Madrid, están que echan las muelas contra un Gobierno del PSOE, éste o el que le suceda, pues se supone que el nuevo hará lo mismo. No es problema de personas (Narbona, Bermejo, etc) sino de Zapatero, que es quien pide la reelección.

gens_got 104: Pero bueno..., ¿Como se atreve usted a generalizar así de la mujer andaluza?, merluzo. ¿Como puede hablar despectivamente y de forma tan grosera de una mujer (y menos de una andaluza)en función del partido donde milita?. ¿Pero que se ha creído usted?, señor. Sí hay algúna deuda pendiente, es la que se ha creado esta sociedad instalando como presidente del gobierno de España, a un indeseable, a un detestable individuo, de León o de donde su madre lo parió. Cuando usted quiera hablamos de mujeres insignes y andaluzas, la primera mí madre. La de usted, seguro que tanbien, aunque sea catalana.

Hay rumores de que Zapatero tiene preparado un "supermisil dialéctico" para contrarrestar las acusaciones de Rajoy de agredir a las víctimas del terrorismo. Se dice que sus asesores le han preparado un argumento. Tendrá que estar fino Rajoy para revalidar su primer carar a cara.

[Manifestaciones y Votos](II) Taraza: El Gobierno y el PSOE acusan el golpe de la manifestación de cazadores y agricultores. Acusan al PP de promoverla: http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/caza/cazadores/manifestacion/kw/noticia_1276324844.html

Acabo de ver por Telemadrid satélite una manifestación de ultraizquierda y no he visto a nadie reventándola, ni rompiendo cristaleras o quemando contenedores. Ojalá no pase lo que ayer. Nadie debería de reventar una manifestación en la que, digan lo que digan, los asistentes actúen sin violencia. Por eso es condenable el comportamiento que ayer tuvieron los ultra que hoy se manifiestan, al parecer sin que nadie los moleste, como debe ser si respetan las leyes. Los que hoy se manifiestan causaron daños a quienes "eran culpables" de tener un negocio o un coche aparcado por la zona. Saludos

Hola Lead. Pues van a tener que adjudicar al PP un poder inmenso, para ganar las elecciones, vamos. Hoy ha habido unas cuantas manifestaciones, unas para pedir la vivienda, otras por el asunto de la caza, otras para pedir la independencia de las Vascongadas, etc. etc. etc. Si el PP las ha convocado, que tiemblen porque están perdidos. Por cierto. Yo prohibiría totalmente las manifestaciones durante las campañas electorales. Creo que las manifestaciones, si seguimos con la "tensión" pueden escapársenos de las manos. Saludos.

Probando mi reciente registro.

["La calle es mía". Poder del PP] Gorucho #119 En efecto, las declaraciones de Narbona (Gobierno) y de Soraya Rodríguez (PSOE), atribuyendo al PP mover los hilos de estas manifestaciones, es como reconocer que el PP, la derechona, la derecha extrema, les ha ganado la calle, pues tiene la capacidad de movilizar a las masas. En la psicología de masas esto es importantísimo, pues las masas, como sabemos por Wilhelm Reich y otros (v gr, La Boétie) son muy sensibles a quien demuestra poder de conducirlas, por muy despótico que este poder sea(o precisamente por ser despótico). Tradicionalmente las masas izquierdistas (como los individuos) se han revuelto violentamente contra la "derecha" porque la juzgan pusilánime e incapaz de defenderse ante el ataque físico; siempre han atacado a los que consideran débiles. Pero con los fuertes, se han arrugado porque les temen (ejemplo de lo primero: la "primavera trágica" del 36; ejemplo de lo segundo: su falta de agresividad ante los escuadristas de las SA nazis, ante los que se arrugaron). Así que mejor que creen en el electorado una imagen fuerte del PP, la derecha extrema, capaz de decir "la calle es mía". Mejor que te teman a que te consideren "maricomplejines".

El Secreto:

BERMEJO Y CUESTA LO UTILIZAN COMO ARMA ELECTORAL El PSOE utiliza el comunicado de ETA en Gara para equiparar a los terroristas con el PP Pese a la reiterada acusación del Gobierno contra el PP de que utiliza el terrorismo para hacer oposición, es el PSOE quien no duda en usar a la banda como arma electoral. Tras la difusión del último comunicado de los etarras, Bermejo y Cuesta han llegado a comparar a los populares con los terroristas porque, dicen, ambos llaman a la abstención. Llamazares, que también ha aprovechado el filón electoral, ha apostillado que "los extremos se tocan". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/eta/iu/llamazares/terrorismo/kw/noticia_1276324820.html

ÉXITO DE LA CONVOCATORIA DE YOROMPO.ORG Alcaraz, Balbás y Caja "rompen" con Zapatero en un acto para las "víctimas" del presidente Ante un aforo repleto, varias personalidades críticas con el Gobierno han explicado, a una semana de las elecciones, las razones por las que "rompen" con Zapatero. De entre los asistentes, entre los que destacaban Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT, y Francisco Caja, de Convivencia Cívica Catalana, estaba el socialista y ex líder de la corriente "Renovadores por la Base" José Luis Balbás, que también ha tomado la palabra. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alcaraz/avt/campana/elecciones/yorompo/kw/noticia_1276324850.html

Buenas noches. Alma Muchas gracias por tu amable apoyo, y por supuesto que puedes tutearme jeje...gran firmeza aderezada con un uso inteligente de la ironía y el buen humor creo que son ingredientes esenciales para desarmar y desquiciar a las huestes circunflejas....que además sufrirían el factor sorpresa porque hasta ahora y salvo algunas incursiones de Zaplana( magistral aquella dirigida a la vicemomia, "debería olvidarse un poco de su afición a disfrazarse y trabajar un poco más")los populares han dejado muy abandonado este mordaz y útil recurso. Sobre la utilización electoralista del terrorismo, una de las cosas que jamás he entendido ni entenderé es esa estupidez de que " no se puede utilizar el terrrorismo en la confrontación política". O sea, que el problema más grave al que se enfrenta la sociedad española debe ser excluido del debate político. Cojonud.o. Más allá de la proverbial hipocresía del PSOE cuando ZP lo utilizó tb al referirse a las detenciones de etarras en uno de sus últimos mítines, es disparatado y monstruoso prohibir hablar de un tema que constantemente aparece en el primer o tres primeros lugares de todas las encuestas de opinión. Y sea el 1º( en los días posteriores a un atentado o intento de atentado), o el 3º( porque desgraciadamente en cuanto pasan unas semanas mucha gente se olvida), objetivamente es sin duda el más importante, entre otras cosas porque si a uno le mandan al otro barrio ya no tiene que preocuparse ni de su desempleo, ni d ela inmigración, ni del aumento de los precios de la hipoteca y productos básicos, ni de nada de nada. Uno de los errores del Pacto antiterrorista fue incluir la cláusula de que los dos partidos se comprometían a no utilizar el terrorismo en la legítima pugna política. Por cierto que el Pp debería recordarle al ZP que no se cualgue tantas medallas con el pacto porque, además de tracionarlo desde el día siguiente al que lo firmó, quien realmente lo propuso fue Redondo Terreros

Alcaráz en Marbella: El próximo martes día 4, a las 20,30 horas, Francisco José Alcaráz pronuncia una conferencia en el Hotel El Fuerte de marbella sobre el tema: "ETA presente en las elecciones del 9 de marzo" Os agradecemos la asistencia a todos los que podáis venir. Tened en cuenta que él hace un gran esfuerzo: va y viene en mismo día. Si él puede, nosotros también ¿no?

[¿Problemas?] ¿Por qué no se ven nuevos posts desde las 21:45?

[Post #122] Ahora los veo, tras un espacio enorme en el #122.

El peor insulto que se puede hacer a un liberal, conservador o de derechas, es que es rico. Tan fácil que lo tienen para hacer un chiste ídem de ti, Fede Rico, que no sé cómo es que no se les ha ocurrido aún (¿o sí, y no me ha llegado?) Porque, claro está, decir esto de un progre (socialista, comunista o anarquista) no es insultarlo, sino decir claramente la verdad. Bien dices, Federico, cuando nos ilustras con lo de "ser socialista es un lujo que solo los ricos pueden permitirse".

O sea, #44 taraza, que el mal es algo así como el Rh- de la sangre, que no existe en realidad, sino que es la ausencia de "algo" a lo que le denomina Rh+. Ausencia de bien: Mal. Ausencia de paz: Guerra; y así sucesivamente. Pues no lo creo. Alguien puede no tener amigos pero no ser enemigo (ni tenerlo) de nadie. Las monjas o monjes de clausura son más "sociales" que los "okupas", que también viven enclaustrados.

121 lead Por eso, justamente por eso, el PP no acaba de arrancar. Debería ir 20 puntos por delante del PSOE. Mariano Rajoy y Cía. dan la sensación opuesta a la que deben dar los conductores políticos. Nervio, dureza, enseñar los dientes... Es como usted dice: la gente no quiere conductores mansos, educados, dispuestos a hacer acuerdos siempre, y nunca a romper la baraja. El líder de un partido político debe parecer de acero. En forma de espada. Ahí está el muñeco diabólico que con su espadín hace lo imposible para acabar con el contrario. Curiosamente, los contrarios, le reprochan a Rajoy que se haya dedicado a crispar la política durante esta legislatura. Y los votantes de Rajoy le reprochamos su extraordinaria mansedumbre, como líder de la oposición. Mansedumbre casi evangélica. "Pillado" por unos y por otros.

129 - 130 clavere Estoy espeso. Necesito una cama. No capto el mensaje 129 y tampoco el 130. Mañana volveré sobre estos pasos.

Amigo elcapita, 125: De nada. Gracias a ti. Comparto tu opinión sobre el uso electoralista del terrorismo. Todos los partidos lo han usado como arma electoral o simplemente como arma arrojadiza a los morros del contrario. Lamentable, pero cierto. Fíjate qué ignorante soy, no sabía que fue Redondo Terreros (gran tipo) quien propuso el pacto. La propaganda 'psoera', cuando Aznar, recalcó hasta la saciedad que fue una zpropuesta y así nos lo vendió el propio Z hasta la saciedad, hasta el hartazgo, hasta... ¡hasta que llegó a presidente de la 'res pública' y, oh prodigio, oh secreto, se olvidó del pacto, de lo pactado, de las víctimas, del PP y se echó en brazos de los nazionalistos! Ya no presume Z de haber 'parido' el pacto, ni se acuerda de su frase 'nunca seré presidente de un país con superávit en cuenta y déficit en política social...', o zarandaja semejante. El tiempo pone a cada cual en su sitio. Con Z el tiempo ha desvelado su máscara, su auténtica facha de falso fantoche, mucho más pronto; con él, ha tardado el tiempo mucho menos en hacer su ineluctable trabajo. Amigo: pacta sunt servanda: los pactos hay que cumplirlos. Contra ese pacto que, con sus deficiencias, tan aceptables resultados dio contra la ETA, el Z, Caroz, Martillo, Amargall, etZ, opusieron su cordón sanitario Anti / Contra-PP: del pacto contra ETA al pacto del Tinell. Por eso, estoy de acuerdo contigo en tus reflexiones. Ya ves que, en el uso partidista y electoralista del pacto, los dos grandes (uno más que otro), se lo han saltado y lo vienen usando como caballo de batalla en esta campaña. Pero, amigo, ¿y lo que nos estamos 'divirtiendo'? ¿Y lo bien que estamos en el blog de Don Federico, comentando en libertad y sin complejos nuestras opiniones sobre éste y mil secretos temas más? PS: Tienen ustedes razón: para secreto bueno, el de Teruel. El lunes me compro cuarto kilo o kilo y cuarto de secreto de Teruel, que ése sí que se muerde, se traga y está 'chipén'.

Amigo Alma: Creo que eso de que ambos partidos mantengan un consenso y políticas comunes sobre terrorismo es imposible. No hay pactos a este respecto que puedan ser duraderos. El PSOE siempre mantendrá (Con Z o sin él) una actitud más ambigua, por aquello de que le va más la "negociación" y cree más en las medidas políticas. El PP, por el contrario, será más firme con la canalla etarra. Personalmente pienso que al enemigo ni agua, y en este caso los etarras son el enemigo. Las medidas políticas se las pasan estos indeseables por el forro.

Esto es lo de siempre: los asesinos etarras se llaman socialistas (o comunistas, da igual), al igual que los del PSOE, o como los castristas, marxistas, leninistas, jemeres, senderistas, o la madre que los parió. Todos ellos se reconocen como "iguales" (aunque unos bien ricos y otros bien pobres) y por ello siempre les parecerá bien "el diálogo" entre ellos, entre primos, como diría un calé.

taraza # 84 No está mal, Sr. Taraza. Pero tengo la impresión de que distinguiendo entre cosas enfocables y cosas no enfocables terminaremos descubriendo el Mediterráneo. Con lo del «enfoque hacia los temas» creo que volvemos a la casilla de salida. Para estudiar un examen hay que tener la destreza intelectual precisa para asimilar la materia sobre la que versa el examen. Si carezco de la inteligencia o del bagaje conceptual necesario suspendo el examen por mucho que me «enfoque hacia los temas».

1132: Dos links que se te han pasado para la colección. http://www.eleconomista.es/espana/noticias/386522/02/08/Elecciones-vIctimas-de-eta-y-el-11m-trasladan-a-upyd-su-malestar-con-zapatero.html Elecciones. vÍctimas de eta y el 11-m trasladan a upyd su "malestar" con zapatero 17:27 - 29/02/2008 Por su parte, las víctimas del 11-M trasladaron a los dirigentes de UPyD su inquietud por el hecho de que los atentados de Madrid no se hayan resuelto totalmente. En este sentido, la formación de Rosa Díez expresó su apoyo a que se sigan instruyendo los sumarios judiciales que todavía están abiertos sobre la masacre.

ttesk, 134: Colega, tienes razón. Es cierto que lo deseable (perdona, es que me engañaron los optimistas antropológicos y los antropomórficos -vid. fotos de Bermejo enseñando el colmillo retorcido) sería un gran pacto, pero no van a estar por la labor. No les interesa. ETA cuando sufrió fue con la persecución policial, judicial, etc. que sufrió (alegría de todos, menos de los batontunos) durante las legislaturas de Aznar, especialmente en la segunda. En fin, estas cosas, amigo, se arreglan mejor uniendo fuerzas contra el enemigo comñun (ETA), pero tienes razón: no querrán... Eso fortaleza a la Eta. Lástima. Amigo ttesk, gracias por tantas cosas. Sabes a lo que me refiero. Quizá más tarde me pase por cierta pagoda simpática y feliz. Un abrazo mañanero a todas las personas que, como yo, tuvieron un último de Filipinas al que oírle contar las beldades de Manila y las mentiras de los traidores a España. Chao, ttesk! Ya nos velemos...

¿Unión frente a ETA? Esa "unión" es un producto que venden quienes quieren acabar con ETA, con guante blanco. Pero nadie con dos dedos de frente piensa que una banda de pistoleros es capaz de resistir la potencia de fuego que tiene, o debe tener, un Estado como el Español, que está entre las primeras naciones de la Tierra. El Gobierno de España tiene músculo suficiente para acabar con ETA, y con 3 ó 4 ETAS más. Pero, ¡claro!, hay que usar ese músculo. Guardia Civil, Policía, Defensa (Tierra, Mar y Aire), CNI, dinero... ¿hace falta más?. Por otra parte, está demostrado una y cien veces que el PSOE no quiere ni siquiera oir hablar de pactos con el PP. En realidad, el PSOE es un partido antisistema. Y caben pocas dudas, tras ver los "progresos" que alcanzó en la legislatura que está acabando.

1132CPFC #101 Amigo 1132CPFC, He vuelto a ver el vídeo de Rubalcaba que enlazas. No he podido soportarlo, lo he cerrado apenas empezaba a hablar, ni siquiera he esperado a la lectura del comunicado; me vinieron verdaderas arcadas y... acabo de desayunar. No era cuestión de vaciar mi estómago por tan impresentable sujeto. Ahora bien, sí te digo que el PP lo debería uitilizar en su campaña hasta la saciedad, para comenzar la sarta de mentiras, embustes, obstaculización de la comisión de investigación del 11-M, manipulación y ocultación de pruebas de la matanza, incumplimientos múltiples y rendición y guiños filoterroristas -Otegui, "hombre de paz"- del gobierno que dirige el M.M.M.B.S. P. Z(eta); a ver si así algunos reaccionaban. Saludos.

Mientras en Francia la Justicia condena a los etarras por "pertenencia a asociación de malhechores para delinquir", el Gobierno de España negocia con tal asociación. ¿Y dicen que tiene posibilidades de volver a salir reelegido el mismo Presidente del Gobierno? ESte país, llamado España, está mal de la cabeza, realmente mal.

Witness #122 Me tiene ustyed en ascuas. No sé si su comentario es el copia/pega de las intervenciones parlamentarias de la época de S. Sª. el ilustre diputado "culiparlante", y hoy M.M.M.B.S. P. Z(ETA), o se trata de la reproducción íntegra de los numerosos tomos de ensayos que recogen su pensamiento; ¿podría ilustrarnos sobre el particular para hacer algún comentario al respecto. Gracias y saludos.

taraza #139 Estoy de acuerdo con usted en su comentario, y además aventuro: Si el PSOE ha negociado con ETA-BATASUNA, como todos parecen reconocer; e incluso más, si la solución ANV para burlar la Ley de Partidos fue a propuesta del PSOE, como también se ha reconocido, ¿es justo que la Ley de Partidos se aplique sólo contra ANV Y PCTV O DEBERÍA APLICARSE TAMBIÉN A LOS QUE HAYAN CONTRIBUIDO A SU PRRSENCIA EN LAS INSTITUCIONES COMO "COLABORADOR NECESARIO"? Es una duda que me ronda por la cabeza desde hace bastante tiempo.

143 quasimod Si la Fiscalía del Estado fuese un Organismo independiente, independiente, como si fuese elegido y pagado directamente por el pueblo, más de la mitad de la dirección del PSOE estaría procesada o condenada, por... hasta por intento declarado de traición. Claro que si la Fiscalía fuese independiente, los Gobiernos, y políticos, en general, andarían con mucho más tiento. Y muchas de sus actividades, nunca habrían pasado de ser malas ideas.

Soraya Sáenz de Santamaría ha respondido este sábado a la última estrategia en campaña del PSOE: equiparar al PP con ETA, una comparación que ha establecido Felipe González entre otros socialistas. La dirigente popular ha exigido a Zapatero que les desautorice y ponga "coto" a una escalda de insultos que, advierte, "dicen muy poco del partido que la ampara". ¡¡¡Doña Soraya!!!: pero ¿de dónde ha salido usted? ¿De qué planeta viene? Parece que usted no se ha enterado todavía de que esto es España, y el PSOE es el PSOE. José Luis Rodríguez Zapatero, Secretario General del PSOE, y Presidente del Gobierno, en funciones, está encantado de que Felipez González Márquez, vieja gloria del PSOE, compare al PP con ETA/Batasuna, y a Rajoy con Hitler, Stalín, Pol Pot... o el verdugo de la Revolución Francesa. ¿No se ha dado cuenta, doña Soraya, que el mayor empeño del Gobierno y del PSOE durante la legislatura que acaba ha sido borrar del mapa político a su partido, el PP?. ¡¿A dónde iremos con tanta inocencia, bella, sí, pero inocencia!? La inocencia es buena, sí, para ganar el Reino de los Cielos. A usted, todavía le falta mucho para acceder a tal Reino; si hace algo malo, hágalo, todavía tendrá tiempo para arrepentirse.

"Serrat, Sabina y Miguelito trabajan más en un mes que Rajoy en ocho años". En esta oración de F. González, la palabra "trabaja" es un eufemismo. Lo que se "trabajan" es el bolsillo de los españoles/as, sacándonos nuestro dinero. La palabra "trabajan" se debe leer en este caso como "roban". Es decir, Serrat, Sabina y Miguelito roban más en un mes que Rajoy en ocho años.

taraza #144 Estamos de acuerdo. Luego lo que también se necesita, como dice el castizo, m´s que el comer, es una reforma a fondo de la Constitución. No bastan maquillajes, que pueden tapar agujeros, o socavones como los del AVE y el Metro de Barcelona, pero no remeidar los males. Esa reforma incluiría la del Poder Judicial, cuyos jueces serían elegidos, previa la pertinente tiulación, por los ciudadanos españoles, mediante sufrafio universal, directo y secreto, desde los jueces de distrito, que deberían volver, hasta los Magistrados de las Audiencias Provinciales y Nacional. Los Magistrados del Tribunal Supremo podrían ser designados para el cargo, vitalicio, a propuesta del Gobierno, por mayoría absoluta y cualificada de los 3/5 del Congreso -¿Senado para qué- en sesión conjunta. De la misma forma, sufrafio universal, directo y secreto, se elegirían el Fiscal General del Estado y los demás Fiscales, de Juzgados y de Audiencias. Ah, y el Supremo, es Supremo, no puede haber ningún otro tribunal que le enmiende la plana. El control de Constitucionalidad, por el Pleno del Triobunal Supremo en Sala de Justicia, con sus respectivos presidentes, vocal más antiguo y vocal más joven; de Secretario del mismo, quien lo sea del Tribunal Supremo como tal. - ¿Qué le parece la propuesta? - ¿Algún partido la suscribiría? Mmmmm.... me parece que va a ser que no. Saludos.

"Varios diarios publican este domingo sondeos que auguran una distancia entre el PP y el PSOE entre los dos y los cuatro puntos. La de El Mundo señala que lo que no quiere la mayoría de los votantes son pactos con nacionalistas, sea cual sea el partido que gane. ABC apunta que el PP sigue recortando distancias con el Gobierno, con sólo 2 puntos de diferencia. Este margen se amplía en el caso de El País, que lo sube a 4,1, mientras que El Correo lo vuelve a reducir a 2,6 puntos". No hace falta pacto alguno con los nacionalistas para formar Gobierno. Ni tampoco es necesario que haya un pacto de Gobierno PP - PSOE. Bastaría un compromiso de los Diputados de uno y otro partido en el sentido de dejar gobernar al que tuviese mayor número de Diputados. Si el PP, el PSOE se abtendría en la investidura. Si el PSOE, el PP se abstendría. Y lo mismo en los Presupuestoe Generales Anuales. Este podría ser un buen punto para el Debate de mañana, ya que, según parece, los dos, Rajoy y Zapatero, están seguros de poder "controlar" a los diputados del PP y PSOE, respectivamente.

XLuis 137 1132: Dos links que se te han pasado para la colección. ...uno no puede estar en todo,... además, creo, que mejor enlazar y comentar noticias como ésa. quasimod 140 Estimado quasimod, por lo que cuenta, es usted muy buena persona,... no se preocupe, es comprensible su reacción alérgica a ciertos "alimentos", hoy es un fenómeno muy común que se está extendiendo muy rápido por la población española. Pero, le digo que, con unas sencillas indicaciones y un poquitín de dieta no suele tener mayor importancia ni presenta efectos secundarios que duren más allá de... 4 años. El remedio que recetan los especialista para contrarestar este tipo de intoxicación es sencillo y baratito,... dicen que basta con introducir por la raja de una urna --vía democrática, mucho cuidado de no ingerir por vía oral-- unas Papeletas que contengan las soluciones que usted cree, a la mayor parte de sus problemas. Comentan también los especialistas en la materia que este "remedio" suele ser muy efectivo cuanto mayor sea el número de afectados que lo pongan en práctica. En el caso de que no encontrase mucho alivio, sepa usted que este tipo de "inyección", en casos graves de grandes arcadas, se suele repetir la dosis antes de los 4 años si el agente infeccioso persistiese en su contumaz recidiva. Saludos

Como dice Ud. Deseo contribuir al hilo, pero veo que no puedo con los razonamientos de tanta profundidad Me crié ruralmente, leí poco, (y es de verdad) por tanto me cuesta razonar, en lo que explica yo interpreto 1º Que cuando uno desea algo, pones todo e intentas influir en el entorno y si lo haces bien tienes muchas posibilidades de éxito. 2º Si piensas que no deseas algo, que puede ocurrir de la forma que tu deseas, fracasas pero porque tu no puedes influir tanto en el entorno, (como en el primero) porque dependes de él. En este caso adelántate una hora, y cogerás el autobús, tanto si viene adelantado como atrasado. Así que, mi ley de atracción se ha evaporado. Me gustaría que me definiera que es el liberalismo como ideología política y como se llevaría a la practica hoy en España

147 quasimod Hace muchos años entré a trabajar en una empresa de tipo medio, en donde había un Reglamento de Régimen Interior muy bueno, muy bien redactado. Casi todo estaba previsto. Sin embargo había unos follones tremendos por rencillas entre mandos del taller, y entre éstos y las oficinas, y entre todos éstos, y el Comité de Empresa. A veces era necesario acudir al dueño para zanjar un asunto. ¿Cómo es posible que nadie eche mano del Reglamento de Régimen Interior, ni siquiera se mencione, para resolver estos líos? - pregunté a mi jefe, un tipo de 45 años, dedicado a métodos de trabajo. Se queda mirándome, como pensando la contestación, y dice: En realidad, la aplicación del Reglamento no interesa ni a la Dirección ni al Comité de Empresa. Así todos tienen más margen de maniobra para sus estrategias. La empresa era una máquina de hacer dinero. Es decir, ley sí había, y buena. Pero todos la ignoraban. A todos convenía ignorarla. Y este es el caso. En el Congreso habrá 350 Diputados. Rajoy y Zapatero debatirán sobre sus pasados y proyectos. El debate tiene sentido sólo si admitimos que Rajoy y Zapatero podrán controlar, manu militari, el voto de sus respectivos Diputados. Entonces, ¿para qué 350?. ¿Para qué, si Zapatero controla 150 y Rajoy otros 150, por ejemplo?. Obvian el sentido de la ley, y todos conformes. De modo que no consiste tanto en redactar buenas leyes, cuanto en que se cumplan leal y generosamnete.

Eczeo # 108 Completamente de acuerdo usted, Sr. Eczeo. Por lo que a mi respecta, no creo que compre jamás «El Secreto». Lo que escribe nuestro anfitrión no deja lugar a la más mínima duda: el libro es realmente estúpido. Platón es, desde luego, una opción infinitamente mejor. Pero si no tuviera ningún libro a mano, antes que «El secreto» prefiero leer mis viejos tebeos de Mortadelo y Filemón. Su lectura todavía ilumina mi comprensión del ser de España (p. ej. si Mortadelo y Filemón fueron creados en Barcelona es metafísicamente imposible que Barcelona no sea España).

Aznar,junto a Rajoy en León, ahora mismo.

[PSOE: Partido de los ricos] ClaVerE dice en #129: ser socialista es un lujo que sólo los ricos pueden permitirse En efecto, el catedrático de Economía de la Escuela de Minas Roberto Centeno,nos aclara que en la legislatura de ZP, la parte de la renta nacional de los asalariados (los pobres) ha bajado 2 puntos (reconocido por Solbes) frente a la parte de los que tienen rentas de capital (los ricos) que ha subido. Es decir, con ZP los pobres son más pobres y los ricos, v gr Botín, los Albertos, más ricos. Realmente, así como el PP es el Partido que gobierna para que mejoren las clases populares (de ahí el nombre) y las clases medias, a través de un impulso generalizado y continuado a la Economía ("el mejor programa social es un puesto de trabajo"), el PSOE gobierna para los colectivos de "cazadores de rentas del Estado" (conocidos en inglés como "income seekers"), como son los artistas, los falsos parados del PER, las redes clientelares de empresas de amigos y militantes, etc. y para los grandes grupos empresariales (Constructoras, Bancos*, etc) (Las eléctricas se alejan de ZP, después de que éste haya entregado ENDESA a la eléctrica pública italiana ENEL y quiera hacer lo mismo con Iberdrola, para entregarla a la eléctrica pública francesa EdF). Sin embargo, esos grupos no tienen masa electoral suficiente para permitir al PSOE hacerse con el poder. ¿Qué hacer? Controlar las instituciones donde se pueden inocular creencias y falsas ideas ( Institutos de 2ª enseñanza y Universidades públicas) así como los medios de comunicación para convertir la opinión publicada en opinión pública, la que después se traduce en votos al PSOE. Es decir, mediante el control de la Educación y los Medios se consiguen los votos para, una vez en el poder, repartir la riqueza entre los colectivos afines, los ricos (y nuevos ricos "socialistas") que tributan al 1%, UNO POR CIENTO, por la SICAVs, y los grandes grupos empresariales.

[PSOE: Partido de los ricos](II) En las elecciones del 2004 a mucha gente (mal informada)le llamó la atención el ostebsible y manifiesto apoyo de Emilio Botín, el dueño efectivo del Banco Santander, a Zapatero. ¿Por qué este apoyo? Porque el PSOE ya no es un Partido Socialista; eso se derrumbó con el Muro de Berlín. Sin programa económico Socialista no hay Socialismo. ¿Qué es, pues, el PSOE? UNA MÁQUINA DE CONSEGUIR Y MANTENER EL PODER. Eso para grandes grupos empresariales que quieren medrar a la sombra del poder (así lo grandes Bancos, las grandes constructoras) es una bicoca. [Además, Botín tenía el problemilla de estar encausado judicialmente por lo de las primas únicas; hace unos tres meses el Tribunal Supremo ha eximido a Botín de toda responsabilidad judicial al respecto; ¿en pago por el apoyo a ZP?]. Este invento ya lo patentó hace varias décadas el PRI mejicano: gobernar sin oposición y con la Educación, los Medios y la Justicia controlados (¡qué sarcasmo!, el Partido Revolucionario Institucional es el que hace a Carlos Slim, el jefe de Felipe González, el hombre más rico del mundo mediante las concesiones monopolísticas mejicanas). Es todo un sistema de explotación del pueblo llano y de las clases medias. Por contra, el PP intenta modernizar la Economía a través de la introducción de un mercado competitivo, competencia que los grandes grupos empresariales y las redes de empresas clientelares no quieren ni por asomo. ¿Por qué la gente común cree lo contrario: que el PSOE es el Partido de los pobres y el PP, la derecha, la extrema derecha, los fachas, el Partido de los ricos? Bien sencillo: Por el control de la Educación y de los Medios por parte del PSOE; maestros, profesores y periodistas (y los artistas de la "cultura") ganan sus sueldos de "estómagos agradecidos" siendo parte de un "sistema de engaño masivo". Ellos lo saben, pero viven, y muy bien, de hacerlo.

II/II Y debe saberse que los Gobernantes generadores del problema maniobraron con ocultamiento y alevosía engañando a los ciudadanos con las cifras macro y microeconómicas , con la apelación demagógica al sentimentalismo, con la presunta igualdad de derechos , con la idea utópica de la posibilidad de recursos ilimitados, y con el internacionalismo para lo cual necesitaron minusvalorizar y hasta destruir la Unidad de la Nación, la idea de la Nación con el reparto de nacionalidades y llegar a la alineación tercermundista. Todo esto último que es aparente a simple vista y de modo individualizado aún no ha sido analizado de modo global como un conjunto integrador y definitorio de una política general comandada por la internacional socialista. Se precisan análisis con miras especiales a la búsqueda de soluciones de futuro puesto que si el PP no gana las elecciones y pone orden lo vamos a pasar mal.

D. Federico, creo que se esfuerza usted demasiado; lleva un ritmo de trabajo agotador. Todos le apreciamos: lleva usted sobre sus espaldas el peso de la única oposición a una jauría de fieras totalitarias. Se lo agradecemos, pero debería usted, si me permite el consejo, descansar un poco y no agotarse. Si no fuera por usted, España estaría muda. Usted es la voz de diez millones de españoles sin otra representación que la valiente COPE y usted mismo. El PP ni está ni se le espera. Gracias por todo: no le merecemos, pero le necesitamos en forma. No nos abandone. Saludos. El Caballero Audaz.

Gracias ante todo por mantener y atender este espacio. Federico, acuérdate de los tiempos de indecisión en el liderazgo de AP-PP, Herrero de M., Hernández M. ..., No mantener el liderazgo sin concesiones de Rajoy, significaría entrar en un proceso de sustitución que emplearía un tiempo y un cambio tal ( establecimiento de una imagen ante la opinión pública, etc.) que indudablemente llevarían al PP a otra derrota en las próximas EG., más aún en el caso de que fueran anticipadas.Creo que el PP debe mantener posiciones, reforzar su imagen de fiabilidad, y no ceder ni un ápice en sus ideas.

¿Qué recuerdos me trae esa foto suya, D. Federico ! Al final, todos los hombres pasan por unos momentos muy similares en su vida. Es lo bueno de la humanidad, para ser hombre, hay que aprender a serlo. De ahí el papel del MAESTRO. En mi caso, no tengo la suerte de poder agradecer a la maestra que me acogió, a mis 3 años, en una escuela rural de Francia, recién llegado a la emigración, -año 1961- su dedicación. La abnegación con la que esa persona me enseñó a leer, contar y escribir en Francés, dando en todo momento explicaciones en mi idioma materno (el CASTELLANO) es algo de lo que muchos deberían tomar ejemplo, allá por las provincias que profesan el anti España como credo de una suicida religión nacionalista. Recordando aquella parte de mi vida, que marcó al rojo el resto de lo que vendría después, es cuando me desola más y más el panorama desolador que estamos viviendo en España. ¿Qué pena y qué dolor ! Esperemos que los maestros del futuro sepan ayudar al hombre a ser hombre.

zakynthos lee, y si, estamos en el año 2008, en españa y los seres humanos a pesar de estos, que ahora conoceras, la especie humana se sigue reproduciendo. mira las primeras 4 preguntas del cuestionario de educacion para la ciudadania a niños de 14 años,osea menores, en un colegio de madrid de cuyo nombre no quiero acordarme, 1) ¿que piensas que causo tu heterosexualidad? 2) ¿como y cuando decidiste tu heterosexualidad? 4) ¿es posible que la heterosexualidad, se deba a un miedo neurotico a las personas de tu mismo sexo? zapazeta, cerolo, chiquiliblanco el burro, desatinos y el asesino rubalcabra? 3) ¿es posible que la heterosexualidad,solo sea una fase que puedas superar?, pero como puedes ser tan pervertido de ser heterosexual, como te atreves a copular con persona de distinto sexo al tuyo(hay problemas de superpoblacion segun estos,que ya te lo contare en la segunda parte), ¿como puedes siendo hombre gustarte las relaciones fisicas con mujeres que no sean la homosexual pedofila pedovega, pero chico ves al medico, ¿no te gusta el cerolo? o el zapa-eta que llena de orgamos a todo eta, y a los charnegos catalanes incluidos el cerolin, con cerebro de mosquitin subnormalin?

Un artículo muy interesante, la idea del "no quiero". Se fundamenta en que la mente subconsciente funciona con imágenes asociadas a palabras, emociones y energía, entonces cuando alguien dice "no quiero sobrepeso". La palabra "sobrepeso". se le da energía y ese no es el objetivo, entonces la afirmación correcta es "estoy en mi peso ideal". Por ejemplo. La la ley de la manifestación de Andrew Corentt destaca la importancia de mantener el uso de las palabras correctas para comenzar a manifestar aquello que se desea, por supuesto que no basta con solo pensarlo, hay que seguir un plan con estrategias, enfocarse y aplicar las técnicas correctas.