« Milagro en Viena, el regente de Rajoy y un exorcista para la COPE | Principal | El PP se despide del PP con tres escándalos. El primero, en Barcelona »
Las largas vacaciones morales del PP elíptico
29 de Junio de 2008 - 13:29:56 - Federico Jiménez Losantos
Con la entrevista a Esperanza Aguirre publicada en El Mundo del domingo y la que le hice yo a Cospedal el viernes queda bastante claro el dibujo ideológico del PP para los próximos meses, si no años. Por un lado, el discurso de la sumisión absoluta a la Izquierda que representa Gallardón y, en segundo plano, el de Rajoy, que representa la sumisión a Gallardón y la caza de cuantos se opongan a la paradójica rendición de Ambiciones. Por otro lado, el discurso de Esperanza Aguirre, que es el clásico del PP, el que se niega a rendirse a la Izquierda, es decir, a Gallardón, y, por tanto, a Rajoy. Y, en un segundo plano, que pronto puede aspirar a ser primero, el discurso de Cospedal, con música aguirrista y letra rajoyista, mientras va creando su propia sinfonía cospedalista.
En la derecha española, incluida la que niega ser Derecha y está dispuesta a dejar de ser española, se impone la elipse sobre la elipsis y toda presencia es huída. Como soy de letras, tomo la definición de elipse del María Moliner, como Pepiño Nebrija: "Curva cerrada y plana que resulta de la intersección con la superficie de un cono de un plano no perpendicular a su eje; su forma, que es la de la trayectoria de los astros, es como una circunferencia aplastada, tiene dos ejes de simetría que se cortan perpendicularmente." De la misma raíz griega y latina, élleipsis y ellipsis, que significa "insuficiencia", viene "elipsis", que en gramática supone "la supresión de algún elemento sin que afecte a la claridad del sentido", y que es sinónimo de "elisión". Pero, paradojas de la mucha simetría, "elisión" remite a "elidir", del latino elidere, que significa "frustrar, debilitar, desvanecer una cosa". Ejemplo gramatical: la desaparición de una vocal a final de palabra que es la misma con la que empieza la siguiente: "de él" da "del". Curiosidad del español reseñada por María Moliner es que "no existiendo verbo correspondiente de elipsis, se usa como tal ´elidir´". Pues bien, lo que yo creo es que en el uso cotidiano se ha ido solapando con "eludir", que la ha absorbido o vampirizado gracias a su rotunda claridad semántica en algo archidiario: la denuncia de la falta de valor... y de claridad. "Eludir" (del lat. "eludere", huir o escaparse jugando) es, para María Moliner, "Librarse con pretextos o con habilidad de un compromiso o de hacer cierta cosa. (...) Evadir. (...) Procurar no hacer la cosa que se expresa: "eludía mirarme a la cara". (...) Rehuir."
No, todavía no voy a hablar de Rajoy. Rematemos la excursión semántica en la Cuba anterior al Monstruo de Birán. Si no recuerdo mal, Lezama Lima habla del "doble centro ausente" de la elipse, mezclando –tropical, creativa, inexacta y exuberantemente- el centro con el centro de simetría y las raíces de elidir y de eludir, casi una doble raíz. Lo de "el doble centro ausente" conviene a las mil maravillas a este PP abonado a la elipsis, pero, ojo, no a fuerza de elidir sino de eludir cualquier responsabilidad política. En rigor, no hay centro en las dos opciones, la Aguirre-Cospedal y la Gallardón-Rajoy, porque ambas aspiran a una mayoría unánime del PP, ahora o en el congreso del 2011. Sin claros sectores ideológicos, sin corrientes de opinión y sin pluralismo; o sea, todo muy aznarista pero sin Aznar. Y en el caso de Rajoy, sin más victoria que la arteramente conseguida contra esa parte de su partido que abarcaría desde Aguirre a María San Gil.
De los cuatro actores citados, que a mi juicio son los que van a marcar las líneas de fuga y convergencia en el PP, Aguirre es la que más se acerca una cierta higiene intelectual, porque lo que llama y llamamos el centro-derecha es una forma de elipse, con dos ejes de simetría o el doble centro ausente. Al definirse por los dos elementos, el centro y la derecha, admite esa dualidad, esa forma achatada de discurrir que tanto se parece a la "trayectoria de los astros", a ese camino astral que otros llaman destino y que transita el político, cuerpo más opaco que celeste, satélite que aspira a planeta y tiene vocación de estrella, o Luna que va para Tierra y se sueña Sol. No aclara mucho pero engaña menos.
Gallardón es el más mentiroso de todos, pero como miente tanto y desde hace tanto tiempo, engaña poco. Es grotesco que el liberticida ARG hable de principios cuando su único principio conocido es el de granjearse el apoyo de Prisa atacando al PP pero, ojo, lo grotesco en propaganda puede resultar muy eficaz. Véase la propaganda nazi o comunista: con la totalidad o una infinidad de medios de comunicación repitiendo lo mismo, la mentira se hace indiscutible para las masas y se impone en la opinión pública. Eso no la convierte en verdad, pero políticamente es como si lo fuera: triunfa, define lo que es, lo que no es y lo que no puede ser. Aquí, la Izquierda prisaica es la que otorga patente de legitimidad a la Derecha, que será más "centrada" o "democrática" cuanto más se acerque a la Izquierda. De esta forma, el monopolio sectario de la democracia borra la base misma de la democracia, que es la permanencia de una alternativa pacífica. Gallardón es eso: el cambio de actores, no de papeles, dentro de la misma tragicomedia.
Rajoy es el cuco, el artista del escaqueo, que lo mismo se esconde tras los principios si cree que le pueden llevar al Poder –discurso antes del 9-M, debates con ZP en televisión– que se enmienda a la totalidad de sí mismo con tal de seguir siendo el mismo que no es. Es el emperador Claudio sin el celofán de la novela de Robert Graves, que permite que otros –mejor otras– asesinen y sólo recurre al puñal cuando los criminales no le sirven. Su verdadera condición se muestra con María San Gil: trata de matarla políticamente a través de su esbirro Lasalle, escoltado por Arriba Soria y la escolta catalana del escolta. Como ella no se deja apuñalar y huye a las Encartaciones, la remata silenciándola. Para no moverse del sillón, MR ha emprendido una enloquecida huída hacia delante que sólo responde al miedo de quedarse a solas consigo mismo y comprobar que no hay nadie. Nadie espere de él nada bueno, sea rápido o lento el final de su regencia gallardonita. Y lo peor es que representa muy bien la vileza del político profesional, incluido el del PP. Nadie lo votaría como candidato a la Moncloa, pero es el que mejor representa a todos.
Cospedal es, de los cuatro actores, el más inquietante, por lo incierto, breve y súbito de su encumbramiento. Como no se ha curtido en grandes ni pequeñas lides políticas, no es fácil saber lo que dará de sí. En su gestualidad se advierten signos opuestos: una firme contundencia en la voz que compensa lo vago y vagoroso de lo que dice; una suerte de fragilidad interior, base de su atractivo, que se nota en que a veces parece que se le vaya a escapar alguna lágrima que, al final, no se le escapa. Esos ojos "arrasados" no acaban de arrasar nunca una rigidez psicológica más que escultural, marmórea más que cálida. Tiene aparentemente el papel más difícil, que es el de integrar a los dos sectores en que hoy se divide el PP, el de la princesa Aguirre y el príncipe Gallardón, bajo la regencia del Rey Mariano, el brevemente Largo. Pero como todo el partido vive instalado en la superchería de la unidad, tiene más fácil que nadie decirle a todos lo que quieren oír: que se mantienen los principios de Aguirre pero actualizándolos mediante su anulación gallardonita y rajoyesca, "con cuchillos cachicuernos, no con puñales dorados", según el ya olvidado poema cidiano, aunque no del Cid, y machadiano, aunque no de Antonio.
En fin, lo propio de los dos centrismos, tan ausentes que son cuatro y apenas uno es lo que parece, es que no haya centro de referencia y que el PP se haya embarcado en unas largas vacaciones éticas, al modo de las del 36, en las que puede ser casi cualquier cosa salvo lo que pretende: el círculo de la logia Génova-Correos o la circunferencia perfecta que sueñan los militantes. Este juego de las cuatro esquinas, donde cada uno recita su papel con mucha convicción y nula credibilidad, puede convertirse en el de las tres en raya pero trapezoidal. En ambos casos nos defraudará como la brisa nocturna en verano, que no está aunque se le espera; y que cuanto más se le espera, ay, más nos desespera.
Comentarios (346)
Cuatro acciones perfectamente entramadas, con un solo objetivo: la independencia. Y ellos lo saben perfectamente, una sin la otra no dará el resultado deseado. Por eso no se niega solo el derecho a escolarizar en lo que ahora –eufemísticamente- llamamos lengua común: se niega el derecho y se humilla la lengua española; su uso te identifica como españolista, franquista y fascista y todos los “istas” que sirvan a la estrategia separatista.
Pero no les importa absolutamente nada, el gallinero ya esta en sus manos, los gerifaltes, han logrado magistralmente su objetivo: tienen a su merced a un pueblo, convencidos que son mejores no tanto en virtud de su lengua, como en la extirpación de sus vidas del castellano. Y a partir de ahí no hay más sentimiento de nación más allá, que la afinidad lingüística. Solo les falta, levantar la pata y excretar el territorio.
Por eso he firmado el manifiesto. Porque venga de donde venga y, lo haga por una razón u otra, si reivindica cuando menos el Derecho a la escolarizacón en castellano y el Derecho a su uso, defendemos Derecho y Lengua al mismo tiempo.
No sé si darte ánimos o que me los des tú a mí. Yo no creo que me limitase a denunciar a tal bicho en esas circunstancias.
Tampoco sé si dar la enhorabuena a la Justicia por la condena: ¿falta de injurias leve? ¿Multa de 6 euros diarios, 10 días? ¿Y a eso le llaman "pena"? Ufffff. Y luego miren lo que pasa con el titular & ARG o con los que se meten con los "Teddy boys":
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/blog/sg...
Está claro que vivimos en democracia con plena separación de poderes y que todos los españoles somos iguales ante la Ley (Y al que opine lo contrario ...)¡Madre mía!
Lo que sí tengo claro es que hay que ser valiente para aguantar lo que aguantas.
Por estos lares hace mucho que sufrimos el acoso, claro que nadie vino a ayudarnos, todo el mundo se desentendió, gobierno, partidos y españoles en general callaron o miraron para otro lado, de aquellos polvos vienen estos lodos, tenemos lo que nos merecemos, hace mucho que se veia venir.
http://www.elpais.com/articulo/espana/PAiS_VASCO/E...
Slds.
Fué una condena agridulce, a mi modo de ver fué un hecho grave, ya que la peque fué sacada al centro del comedor, delante de los demás niños a gritos le dijo lo que le dijo semejante energumeno, la cierto es que la condena me sirvió para que perdiera el puesto de trabajo y fuera apartada de los niños.
Slds.
¿Grave?
Es gravísmo. Es 1984, o EPC.
Al loro, que acaban de criminalizar a los padres que den un cachete a sus hijos.
Así es, desde pequeñitos les enseñan a estar callados a seguir la corriente mayoritaria, lo malo es que con esos acosos lo consiguen, a mi aquello me costó disgustos y meses para poder recuperar la confianza de mi hija, la cual con seis años se enteró en ese momento de mi vida política, nunca le habia dicho nada, por la edad, se enteró que mi amigo no era amigo sino mi escolta, fué interrogada por el juez con la energumena fuera esperando a declarar, en mi casa fué un drama, mi hijo el mayor montó en cólera hechadome en cara las decisiones que yo tomaba y que les afectaban a ellos, en fin todo un suplicio.
Slds.
Parece ser una tendencia más o menos natural que están llevando hasta sus extremos.
La presión del grupo siempre ha estado ahí.
Pero en Euskadi ha llegado un punto que se ha pasado de rosca.
Te cojes a cualquiera, le dices una cosa y a continuación la contraria y te va a decir a todo que sí. Sólo tienens que utilizar las claves "comunales" adecuadas.
Como dice Arzalluz: Cuestión de carácter.
A mí también me preocupa saber quién manda realmente en España.
Modestamente pienso, que debe ser una persona con bastantes conocimientos de la política por razón de su cargo, con relaciones internacionales al más alto nivel por razón de su cargo, sin ofico específico pero con beneficios por razón de su cargo; con todo el tiempo libre del mundo y con mucho dinero.
Con un sentimiento de odio profundo a Aznar por pertener éste a un status social superior y por tener un nivel intelectual por encima del suyo.
También le odia porque obtuvo un reconocimiento internacional mucho más brillante, y unos resultados económicos que ahora se valoran mucho más, dado el contraste apabullante.
La única superioridad que mister X puede presumir respecto de Aznar, es que ha conseguido que su partido permanezca en el poder mucho más tiempo (22 años cuando finalice zETAp) que el PP, valiéndose para ello, unas veces del 23 F, otras del Gal, otras del 11 M. Y así sucesivamente.
¡¡ESPAÑA Y LIBERTAD!!
Tienes toda la razón. Pero creo que todos somos victimas, -de una forma u otra- comparsas de una comedia escrita hace años.
Te deseo ánimos. Personas como tu, dan esperanzas, aún.
Debe ser muy duro enfrentarte incluso a tus propios hijos por defender sus libertades y las de todos.
Ánimo, que no van a poder con nosotros, el deseo de libertad es una de las fuerzas más poderosas de este mundo, y cada día somos más los españoles que deseamos ser libres de verdad.
Gracias por tu valentía y tu tesón. Y gracias a todos los que sois estigmatizados, amenazados y atacados por defender vuestros principios frente al totalitarismo diariamente.
Los que vemos los toros desde la barrera os debemos mucho más de lo que nunca seremos capaces de imaginar.
Espero que tus hijos sepan la clase de madre que tienen, y que entiendan que si algún día pueden ser libres, en buena medida será gracias a ti y a gente como tú.
Tienes mi respeto y mi admiración. En tu lugar probablemente yo habría abandonado a la humanidad a su suerte hace tiempo.
Y gracias a gente como tú todavía podemos gritar:
Viva España y viva la Libertad (parezco Braveheart)
Saludos.
Todo mi respeto y consideración. Estoy convencida que las mujeres y los hombres vascos serán los que nos liberen del totalitarismo etarra nacionalsocialista.
Tus hijos sabrán algún día el tipo de madre que tienen como lo han sabido los hijos de Ingrid Betancourt.
¡¡Vivan los vascos de bien, viva ESPAÑA!!
Siento mucho lo que te pasó en su día. Yo reconozco que quedé trastornado tras el 11M, porque desde el primer momento era evidente que no cuadraba nada, y porque vi el lamentable comportamiento de buena parte de la sociedad hacia los políticos del PP. HAsta entonces me importaba un bledo la política, pero ahora si me interesa y solo encuentro refugio en COPE y LD.
Por todo esto, me he sentido muy confuso por la actitud del PP en la pasada legislatura y ahora me siento tan traicionado como indignado. Y me puedo imaginar lo que sentirás tu...
Amarna
Es cierto que Felipe G. es una opción. Todo esto comenzó en el PSOE con la destitución de Redondo terreros y el cambio de estrategia. Por allí cerca andaban Cebrian y Gonzalez... lo que no se es si la decisión fue de estos señores o alguién les dijo que habia que tomarla. Tampoco es facil saber si FG es la X de los GAL o solo una letra intermedia. Pero tienes toda la razón... es una opción.
Por cierto parece que ha concluido una etapa y ahora toca el PP, porque lo de San Gil me recuerda mucho al comienzo del PSOE-Nazionalista
eguz, sabemos que eres fuerte y gran luchadora,
un fuerte abrazo camPeona ;-)
yo también me alegro de leerte.
En cuanto al manifiesto, coincidimos. Tiene un enunciado manipulado. CON TODA SEGURIDAD, habría a día de hoy MILLONES de firmas de apoyo si la gente no oliese a chamusquina al leerlo. Recientemente se ha conseguido infinidad firmas por otros motivos (acoso a la cope, estatuto catalán), pero en estos casos los apoyos se pedían a las claras, sin eufemismos.
Repito: eso de lengua común parece una promoción del esperanto. ¿Es pecado decir ESPAÑOL?
En el fondo, se trata de lavar la imagen disgregadora de la identidad nacional que zp se ha ganado a pulso. El mensaje que pretenden vendernos es: LOS DE LA IZQUIERDA TAMBIEN SOMOS PATRIOTAS, DEFENDEMOS "LA LENGUA", Y DETENEMOS A ETARRAS. LOS QUE DICEN LO CONTRARIO SON UNOS EXTREMISTAS, Y DESDE MARZO DE 2004 HASTA AHORA AQUI NO HA PASADO NADA. ¡VIVA LA NACION COMUN!
Lo que sucede es que decir España o Español les cuesta casi tanto como condenar a Stalin o a Castro.
En cuanto a lo del Sergio Ramos, conozco el personal de la tierra, y no dan para más; si, él solito, o en compañía de sus neuronas, puede haber decidido lo de la bandera blanca y verde. Aunque quizás se lo sugiriese alguien, a cambio de lo que siempre se hacen las cosas en "andaluchía" (como la llama nuestro prócer Manolo I el bradipsíquico). Habrá que ver a cuantos familiares le colocan a cambio, cuantas pagas les buscan, o si la novia del futbolista consigue trabajo en canalsur.
Zuge
Animo. Algún día tu hija y la alimaña que le daba la comida sabrán quién puso las bombas. SEGURO.
La actitud de la tipa es calcada a la de pachinadie en el velatorio del concejal de mondragón. Aprovechar el calor que aun desprenden los cadáveres para arrimar el ascua a su sardina. Vil y miserable.
Eso de "tu madre es de los malos del pp que son culpables de las bombas", es la versión preescolar de "a mi padre lo han matado por ser socialista y el querría que todos votásemos mañana".
ESPAÑA Y LIBERTAD
¡¡¡V A L I E N T E!!!
:)
VIDEOS QSVtv
LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCION SUMARIAL (I)
LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCION SUMARIAL (II)
LAS CONTRADICCIONES DE LA INSTRUCCION SUMARIAL (III)
¡¡Pásalo!!
cortesía de Jomesa
Cuando tengamos que comer piedras, y no sólo los memos que le apoyan y votan, quizás entonces el Zejas se atreva a pronunciar la palabra crisis, el muy bastardo.
GRITOS DE "FUERA, FUERA" Y "TONGO" EN EL CONGRESO DEL PPC
Mato, abucheada cuando defendía la candidatura de "unidad" impuesta por Génova
En el día en que comienza el congreso del PPC, los partidarios de Montserrat Nebrera se esforzaban a última hora en recabar avales suficientes para presentar la candidatura. El momento más tenso, sin embargo, se vivió después, cuando Ana Mato defendía la candidatura de "unidad" de Alicia Sánchez Camacho. Cuando agradecía la "generosidad" de Sirera y Fernández Díaz, recibió un sonoro abucheo, silbidos y gritos de "fuera, fuera".
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/camacho...
Tu hija tiene la suerte de tener una madre muy valiente...
Un muy cordial saludo
Muchas gracias a todos y fuerte abrazo.
Slds.
Se puede culpar de todos los males económicos, de todas las crisis y de cualquier problema relacionado, a Aznar, a la Derecha, a los Americanos USA y a todo cuanto se menea, (a Franco, ya les empieza a coger un poco pasado) No pasa nada, aplausos.
Se puede convertir la aberrante Ley abortiva, en infanticidio genocida. No pasa nada, aplausos.
Se puede jugar con la eutanasia, para que jueguen con nuestra vida y con nuestra muerte. No pasa nada, aplausos.
Se puede favorecer, fomentar y bendecir el matrimonio gay, para que todos lo homosexuales, contentos, se consuelen jugando a marido y mujer, a papas y mamas. No pasa nada, aplausos.
Se puede reavivar inmisericorde, la lucha contra ese mastodonte llamado Iglesia Católica, vivero de la Derecha tradicional y, último valladar al que no pueden someter. No pasa nada, aplausos, ovación y vuelta al ruedo.
ANA MATO, ABUCHEADA POR LA CANDIDATURA IMPUESTA POR GÉNOVA
Arenas intenta atajar las críticas en el PPC: "Quiero que este congreso sea el de la tolerancia"
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/camacho...
Anda que no ha dejado m.erda ese infausto Pique valedor del pujolismo y vendedor de empresas en quiebra. Y si no que se lo pregunten a Ercros y a la actual Vueling, esa compañía de vuelo en quiebra y propiedad del nacionalista Lara, dueño de planeta y de la Razón e intrigante mayor del Reino que pretende asumir ahora la cabeza del confederalismo en sustitución de los abanderados fracasados que intentaron apoderarse de Endesa. Y es que no tienen remedio y hasta es posible que a día de hoy toda esta jarca de manipuladores este intentando controlar al PP de Catalunya a través de sus compromisarios o a través de sus candidatos, uno de los cuales, la Sra.Nebrera, no tiene empacho en promocionarse a toda página en los periódicos de mayor tirada de la región e invirtiendo un presunto coste de algunos millones de pesetas que nadie sabe de donde coño han podido salir aunque si se sospeche quien es el propietario de la bolsa.
Y es que el Sr. Piqué no tiene remedio. Salió del aeropuerto del Prat como embajador pujoliano hacia la corte de Aznar portando un traje en la mano como símbolo populista y acabó armándola con Marruecos y siendo substituido por la insigne Ana Palacios en el cargo de ministro de exteriores allá por julio del 2002 precisamente un día antes de que los morunos decidieran la invasión del Perejil.
En cuanto a los catalanes y el problema que tienen a la hora de elegir a su presidente para dirigir el PP en los años próximos, me alegro. La mayoría de los que ahora protestan por la entrada de la candidata impuesta por la dirección del PP, seguro que no han votado antes a este partido.
Y si lo han hecho, pues que bien.
Como previo y regalo al próximo acto del 11 de cada mes, se ha hecho un video explicando bien qué son los ppnn con el Manifiesto de los Peones Negros que quieren seguir en la calle.
Este tema es uno de los que une a muchos de los qu e escribimos y leemos en este Blog que nos abre la puertas.
http://es.youtube.com/watch?v=8UneEwbA7K8
Como bien sabéis hay foros de Peones Negros legales que no exigen certificado previo de buena conducta y en los que solo no se permite insultar.
Todos los que queráis que nuestra lucha siga viva en la calle también, tenéis las puertas abiertas.
Además, para los que no están en Internet y quieren colaborar, les podéis decir que estaremos como siempre el 11 de cada mes en los sitios acostumbrados desde hace 23 meses.
Nadie nos desmovilizará: ni unos ni otros.
Ánimo.
Y es que ……, la cosa tiene mucha miga porque siendo este hombre ministro, allá por el año 2000 , y recién celebradas las elecciones que otorgaron la mayoría absoluta al Sr. Aznar, tuvo lugar en Marrakech una turbia entrevista entre el vecino de Villanueva y la Geltrú y el Rey Mohamed VI quien cabreado le recordó al insigne ministro que España no tenía por el momento problemas de terrorismo islámico pero que andando el tiempo no seria de extrañar que los padeciese.
Y aquí viene a colación la guerra de Melilla y el tratado de Marrakech , pasaje interesante de la Historia de España y muy ilustrativo sobre los aconteceres que ahora nos agobian y nos producen mayor inquietud y desasosiego.
Pues verán: resulta que allá por Enero del año 1895 una embajada marroquí presidida por Sidi Biska vino a Madrid para ratificar un tratado que un año antes había sido firmado por el sultán Muley Hassan y el General Matínez Campos.
Y aconteció que a la salida del Hotel que unos dicen Roma y otros dicen Rusia, el embajador magrebí fue agredido por el General Miguel Fuentes porque según unos estaba tronado y según otros estaba muy cabreado por la muerte de su compañero General Margallo, pero fuese por lo que fuese esto generó un desagradable conflicto diplomático que tuvo que ser enmendado con dádivas, agasajos y plácemes varios. Y fue uno de estos plácemes el traslado de vuelta a Africa , en concreto a Tánger, de la delegación marroquí ,en el buque de guerra Reina Regenta que partió con viento fuerte de Levante, el día 9 demarzo de la Ciudad portuaria de Cádiz.
¿Y que pasó? Pues pasó que en el viaje de vuelta iniciado el día 10 fue donde tuvo su última presencia el navío que desapareció con 412 tripulantes a bordo y sin que exista constancia de ningún tripulante que se salvara ni en que preciso lugar del estrecho se hundió. Y esto ocurrió entre el 10 ó 11 de Marzo de 1895.
¡ Y es que los moros…..¡. Y es que los moros y el Sr. Piqué algo nos tienen que contar.
"VOTO POR LA UNIDAD DE LA NACIÓN,POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES, POR LA VERDAD DEL 11M Y POR LA LIBERTAD"
Esa sique seria una buena campaña
También podriamos poner
"NO AL PPRISOE" que es mas corto y seria decir lo mismo
Dale recuerdos de mi parte a Smoker, a Redrebe, a De Diego, a Santano y a Manzano.
La saparación de los peones fue uno de los episodios mas tristes e inexplicables de los ultimos meses y me fastidió mucho. Casi tanto como el comportamiento de Garzón con lo del Borico.
Que se lo digan a Luis y Federico, que les van cayendo denuncias.
Un pequeño botón de muestra.
"2006/09/13 00:10 corintio #445 "Tres apuntes"
Creo que Enrique de Diego está haciendo funciones de puching ball o histrión para que se luzcan los otros.
Es autocrítica de Paripé, para que parezca que no están de acuerdo y que hay polémica.
Conozco a Enrique desde hace muchos años y es capaz de "inmolarse" para animar el cotarro y que no parezca que en Intereconomía son de pensamiento único."
Y aquí, el amigo de Corintios.
http://blogs.periodistadigital.com/afondo.php/2008...
Pero la cosa se desarrolló. A peor.
Hay más.
Muuuucha más documentación de a qué dedican algunos su tiempo libre.
Juer con los amigos de los policías de Barcelona. y ahora, una nueva mani.
Ya.
Tiene Ud. toda la razon, primero la excisión, despues de tres meses de la excisión, la comunión con Enrique de Diego, el mayoe enemigo de saber el 11M, despues baneos y espulsiones a los discrepantes, para terminar en un congreso a la bulgara con 16 personas y con eso se legitimaron, congreso calcadito al del PP de Valencia, ¿será por ello por lo que no critican ese congreso?.
En fin cosas veredes desde luego, alguien se empeñó en quitar de enmedio a los peones negros y desgraciadamente lo consiguió.
Slds.
En este movimiento de supuesta liberación peona tuvo que haber mucho de mala Fé y también mucha buena gente engañada o equivocada. Simplemente con que el coordinador de turno estuviera en contra de Luis por el motivo que fuera, arrastraba al desastre a la mayoría de buenos peones de una ciudad. Al menos eso es lo que me pareció que pasó aqui, pero es solo una opinión emitida desde cierta distancia...
Con el tiempo he conseguido que tampoco me traguen "los peones ataos", pero comprendo que decir lo que se piensa puede resultar un poco tocapelotas. Aún así, estoy con la peonada negra y con Luis... y además agradezco que en este Blog se me deje opinar y matar el gusanillo de la indignación con las cosas que pasan. En el otro Blog reconozco que molestaba mas que otra cosa.
Lo único que me fastidia es que estoy de vacaciones y no tengo nada que transcribir jajaja
Hay casos que son de libro.
Divide y vencerás.
Y tenemos a los antiguos "peones negros" engordados a través de Fondo Documental, aliados y brindando con De Diego. Y luego con las denuncias del SUP.
Es normal que vuelvan ahora al ataque. Y además insinuando que hemos insultado a las víctimas.
Vaya.
Eso me lo he perdido.
Nos lo tendrán que contar Corintios, Goda y otros, que dicen que conocen la letra pequeña.
Y tú te levantaste una mañana y estabas baneada.
En mi opinión, una encerrona.
Estuve estudiando el caso.
Incluso el de aquél que estaba en un partido en el que fue vocal de educación en Euskadi cuando defenestraron a Benegas y acabó en un partido que pedía la inclusión del Condado de Treviño en Euskadi.
Y luego con el otro.
El que te hizo el sandwich.
Y acabó de la misma manera, con un problema de dineros perdidos.
En el blog solo salió el primer "post colectivo".
Yo tuve movidón interno, no quise liarla más en el blog.
Y acabé yendo a las concentraciones de Santander.
Para colectivistas, me vale con Ibarreche.
Hay cosas que son de libro.
http://libertymad.blogspot.com/2008/01/sup-11-m-y-...
Vamos a dejar el tema, está manido, todos sabemos donde estamos, nos sentimos peones pero...no encajamos jajaja.
Slds.
Pero hay cosas que son muy complejas y que hay que intentar, al menos, medio aclarar.
Que si no, luego ocurren cosas que resultan sorpresivas para muchos.
Y una especie de drama por algo que algunos sabemos que va a ocurrir de antemano.
http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/07/0...
Al loro con Minuto Digital y la concentración "espontánea" del furbol de Moyua.
Podemos retrotraernos, incluso, a las denuncias del bórico.
Hay cosas que caen por su peso, sabueso.
Por cierto no tengo nada que ver con Enrique de Diego, infumable personaje.
Pero, perdona que te pregunte ¿esas son tus razones a mi post dando una información?
Escasas, muy escasas razones.
Zegu:
Vamos a ver, ¿tú no pediste el cargo de ViceCoordinadora de Peones Negros libres?.
Se te expulsó por insultar reiteradamente. Supongo que estarías un poco frustrada por no darte el cargo. Por cierto que a pesar de ello pediste a un compañero que te diera de alta como Raolip, ¿ya no te acuerdas?
Pero yo a lo mío. Somos los únicos que en lugar de estar todo el día escribiendo, salimos a la calle a pedir el conocimiento de la verdad del 11 de Marzo.
¿vosotros, tomando el sol?
Por favor, no intentéis desprestigiarnos simplemente porque seguimos haciendo lo que vosotros dejasteis de hacer, acatando las instrucciones de quien os mandaba.
Y que yo sepa este FORO no es vuestro.
UN ALTO DIRIGENTE: "ESTO PARECE ESQUERRA"
Nebrera ya es candidata oficial a presidir el PPC
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/nebrera...
Nada pedí,ningun cargo solicité, informate bien, en cuanto a la solicitud para darme de alta fué quien precisamente te lo ha comentado el que me lo sugerió.
Con respecto a los insultos que insinuas....dificilmente puedes decir algo semejante, eso si, si tu consideras insulto el decir a la cara a cierta gente que había traicionado a los Peones Negros, tiene Ud. toda la razon, tambien en acusar a ciertos sectores de antidemocraticos, vuestro congreso fué un claro ejemplo.
Corintio, en principio estaban más de 20 ciudades, ¿cuantas estais ahora? ejem ejem ejem.
Echasteis a:
Pamplona
Vitoria
Zamora
Leon
Barcelona
Zaragoza
Huesca
Algunas más..., eso antes del congreso bulgaro que planteaisteis.
Mira corintio, no pongo más por no aburrir al personal, pero conste que tengo en el disco duro todo guardado, si te empeñas tendré el gusto de recordarte el foro oculto y lo que pasó, para verguenza vuestra.
Con respecto a desprestigiaros, creo que os bastais solitos para eso, no necesitais mi ayuda.
En cuanto a ti, sigue a lo tuyo.
Por mi parte ignoraré tus comentarios, claro siempre que no tengas a bien nombrarme, te vuelvo a recordar que tengo el foro oculto en mi disco duro, todos los hilos.
Slds.
317
Te voy a hacer una pregunta: ¿ Has leido todos los post de los cuales se queja el farsante Swing? . Pienso que nó porque no hace alusión a ellos de forma deliberada.
Los post que tanto se queja el llorón de Swing que tanto se lamenta a AntiMarx, se los he puesto yo. Son los siguientes entre otros:
804-805 de aprox. 19 junio 2008, y éstos a su vez hacen referencia a 611 y a su vez a 492. Cuando los leas verás de lo que le acuso yo,¡ no Antimarx!
El cobarde de Swing en vez de contestarme directamente con los post correspondientes dice que no tiene tiempo, pero sin dirigirse a mí me pone de pepiño reaccionario,paracaidista. ( 167- 218) . Todo esto como digo no me lo dice a mí, sino que se queja a AntiMarx. Antimarx le contesta ( 218-222-226 , actual hilo) al leer los post que le facilita otra apoyante ( rif 814-815) alguien caracterizado por, no comprender , pero sí insultarme a mí y faltar a la verdad y hacer faltas de ortografía ( te recomiendo post 814-815) y (214 siguiente hilo) por poner anios en vez de años en sus posts. Disculparse por mentir ni Swing, ni Rift lo han hecho hasta ahora, muy al contrario se atrincheran en sus posturas post( 225-226- hilo anterior) aproix. 2 de julio
¿ Por qué tiene que disculparse AntiMarx con Swing? : alguien que no ha parado de molestarle con sus quejas hacia mí.
(sigue mensaje)
1132CPCF , tengo pendiente contestar a este cretino de Swing con los posts auténticos, los que él esconde ¡ el muy hipócrita!
AntiMarx no ha molestado a ningún Peón Negro, ni a a nínguna causa, no tiene que disculparse, muy al contrario si lees todos los post AntiMarx su apoyo es valiente a la causa del 11-M.
Dos cosas : 1- Este no es el blog de LDP
2- Aquí se critican las opiniones vertidas en virtud de la libertad de expresión
Están de suerte los farsantes, ya que no tengo el tiempo suficiente para intervenir a tiempo en el blog
1132CPCF: Una recomendación antes de pedir a AntiMarx que se disculpe, lee los posts que te digo si quieres; si no, no tienes legitimidad para hacerlo.
Saludos
te dire que cuando comentaste sobre el hermanisimo de rubalcaba en sto.domingo.todos sus negocios contaste poco
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899