« Zapatero sin billete y la duquesa de Alba sin casar | Principal | Zapatero I o el Socialismo Astronómico »
La libertad hipotecada
3 de Noviembre de 2008 - 21:35:12 - Federico Jiménez Losantos
Como un engranaje diabólico o como un mecanismo engrasado por el Maligno, el intervencionismo se está instalando en nuestras vidas con pasmosa facilidad. En principio, es para ayudarnos. Al final, será para esclavizarnos, pero por nuestro bien. Toda la libertad que se nos quita es sólo para impedir que nos hagamos daño con ella. ¡Somos tan torpes! El Gobierno anuncia que un sector de la población verá pagada la mitad de su hipoteca por dos años. ¿Por quién? Por otro sector de la población, el que paga impuestos, que no se ha endeudado a lo loco en estos años o ha sido más previsor. Naturalmente, esta es sólo la primera forma astuta que se le ha ocurrido a Zapatero de darles dinero a los bancos haciendo como que ayuda a los pobres, pero en realidad nos hace más pobres a todos, más ricos a bancos y cajas, y él mismo se hace más poderoso.
Nadie protesta, nadie se indigna y la Oposición aplaude o pide más, según la tendencia del neoesclavismo benefactor. Y de hecho, esta marcha borreguil de los injustamente llamados ciudadanos, porque no pasan de siervos voluntarios, se parece a la vuelta de los esclavos liberados en los USA tras la guerra de Secesión buscando recuperar la seguridad de las plantaciones sureñas. Esclava, sí, pero seguridad al cabo. La libertad, por encima de razas, sociedades y circunstancias culturales, sigue siendo un bien poco apetecido por el ser humano. En el mundo moderno y occidentalizado hay, de momento, mucha más oferta que demanda; pero con la crisis el desajuste se equilibra rápidamente.
Basta con que haya miedo, florezca la ruina y temamos por el futuro para que alguien se ofrezca a gestionar nuestro pánico y convertirlo en dulcísima esclavitud. "¿Libertad, para qué?" Para cometer errores, claro, pero ¿no es mejor confiar en el Gobierno, que, de creer a casi todos los medios de comunicación, felizmente controlados, intervenidos o mediatizados, sólo comete aciertos? Por supuesto que sí. En eso estamos. Y la tendencia no es sólo española, es internacional. Los ciudadanos más libres son los que más suspiran por la servidumbre voluntaria, el apesebramiento y la fórmula vitanda de engordar para morir. La granja de Orwell se impone. Triunfa el cerdo, pero sin jamón.
Comentarios (1101)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »
8 de Noviembre de 2008 a las 12:32401Vicki
Buenas
El CAC, o Consejo Audiovisual de Cataluña,es una especie de "comisariado mediático" cuyo único objetivo es controlar y amedrentar a aquellos medios de comunicación críticos con el poder constituido, en este caso con el Tripartito catalán.
Nacho Villa lo cuenta en su libro"El Efecto Pinocho",La COPE: un ejemplo de la persecución política de Zapatero.
http://findesemana.libertaddigital.com/la-cope-un-...
El CAC, o Consejo Audiovisual de Cataluña,es una especie de "comisariado mediático" cuyo único objetivo es controlar y amedrentar a aquellos medios de comunicación críticos con el poder constituido, en este caso con el Tripartito catalán.
Nacho Villa lo cuenta en su libro"El Efecto Pinocho",La COPE: un ejemplo de la persecución política de Zapatero.
http://findesemana.libertaddigital.com/la-cope-un-...
8 de Noviembre de 2008 a las 12:34402ANANEWYO
398 manuel.-
Creo que no tenemos que poner la otra mejilla y mucho menos el "zerolo". Ya nos han dado muchas veces en ambas mejillas.
Creo que ahora Dn. FJL. nos tiene que llamar a movilizarnos, bien sea a través de mails a las pag. del CAC CON A AL FINAL, con el boicot a todos sus productos, con manifestaciones etc.
Yo desde el "oasis" hace muchos años que hago el boicot a los productos de mi tierra, desde el manifiesto de algunos industriales en favor del nuevo estatut, que aún no se sabe si es incostitucional.
Creo que no tenemos que poner la otra mejilla y mucho menos el "zerolo". Ya nos han dado muchas veces en ambas mejillas.
Creo que ahora Dn. FJL. nos tiene que llamar a movilizarnos, bien sea a través de mails a las pag. del CAC CON A AL FINAL, con el boicot a todos sus productos, con manifestaciones etc.
Yo desde el "oasis" hace muchos años que hago el boicot a los productos de mi tierra, desde el manifiesto de algunos industriales en favor del nuevo estatut, que aún no se sabe si es incostitucional.
8 de Noviembre de 2008 a las 12:42403Ethelwir
A mi modo de ver, la renuncia a la libertad no es consecuencia de las hipotecas. Muchos españoles renunciaron a ella a raíz del 11-M. Tres días después manifestaron en las urnas su voluntad de someterse al terrorismo. Voluntad que confirmaron cuando aplaudieron a rabiar el llamado “proceso de paz” y cuando demonizaban a los ciudadanos libres que nos manifestábamos en contra de tal proceso o de que los asesinos anduvieran sueltos.Y se volvieron a ratificar en las últimas elecciones.
Soy de la opinión de que la democracia, siendo el mejor sistema político que se ha inventado, sólo funciona cuando la mayoría de un país es demócrata, lo cual no sucede en España.
Soy de la opinión de que la democracia, siendo el mejor sistema político que se ha inventado, sólo funciona cuando la mayoría de un país es demócrata, lo cual no sucede en España.
8 de Noviembre de 2008 a las 12:52404ZPuerco
http://www.libertaddigital.com/economia/el-primer-...
¿Pero no dicen que Rusia es uno de los paises que posiblemente tengan que ser rescatados por el FMI?
¿Y ahora es uno de los paises que se salvan de la recesión?
Yo no entiendo nada
¿Pero no dicen que Rusia es uno de los paises que posiblemente tengan que ser rescatados por el FMI?
¿Y ahora es uno de los paises que se salvan de la recesión?
Yo no entiendo nada
8 de Noviembre de 2008 a las 12:54405Vicki
Mañana en la Secta 21:50h,FJL con su amabilidad habitual,les llama "sesgados,sectarios y sin embargo no dejan de ser a veces ridículos".
Muy bien.Con una sonrisa,la verdad.
Muy bien.Con una sonrisa,la verdad.
8 de Noviembre de 2008 a las 14:34406ZPuerco
Y España?
Ya no se si es la 8ª economia del mundo o un país que va a tener que ser rescatado por el FMI o las dos cosas, o ninguna.
Ya no se si es la 8ª economia del mundo o un país que va a tener que ser rescatado por el FMI o las dos cosas, o ninguna.
8 de Noviembre de 2008 a las 15:49407diabolo
cuando los politicos se convierten en tiranos, el pueblo debe de echarlos...sin contemplaciones y cuanto antes mejor.
8 de Noviembre de 2008 a las 15:56408ZPuerco
En las noticias de TELE5 han dado la noticia de que un grupo de NorteAmericanos ha venido a Madrid para explicar algunas de las mentiras del 11S.
Animo a los peones negros a que tomen ejemplo y se internacionalicen. En España es imposible dar a conocer esas mentiras. Pero tan vez... si la prensa internacional comienza a hacerse preguntas... tal vez, solo tal vez... tenga que abrirse cierto debate en los medios españoles.
Y tal vez fuera posible aunar esfuerzos con las personas que buscan la verdad en EEUU.
Pero claro, hay que dejar de lado las izquierdas y las derechas. Ese es el autentico freno a la verdad.
Animo a los peones negros a que tomen ejemplo y se internacionalicen. En España es imposible dar a conocer esas mentiras. Pero tan vez... si la prensa internacional comienza a hacerse preguntas... tal vez, solo tal vez... tenga que abrirse cierto debate en los medios españoles.
Y tal vez fuera posible aunar esfuerzos con las personas que buscan la verdad en EEUU.
Pero claro, hay que dejar de lado las izquierdas y las derechas. Ese es el autentico freno a la verdad.
8 de Noviembre de 2008 a las 16:01409diabolo
cuando los politicos se convierten en tiranos, el pueblo debe de echarlos...sin contemplaciones y cuanto antes mejor.
8 de Noviembre de 2008 a las 16:13410diabolo
¿quién protege a de juana?
8 de Noviembre de 2008 a las 16:17411diabolo
eta
la serpiente protege la mano que empuña el hacha
¿quién es la serpiente?
la serpiente protege la mano que empuña el hacha
¿quién es la serpiente?
8 de Noviembre de 2008 a las 16:28412diabolo
cuando los politicos se convierten en tiranos, el pueblo debe de echarlos...sin contemplaciones y cuanto antes mejor.
8 de Noviembre de 2008 a las 16:35413diabolo
¿qué le ha dicho jose luis a sarcoçi que le ha convencido para que le deje su silla?...¿lo mismo que le dijo a rajoy en el segundo debate?
8 de Noviembre de 2008 a las 16:38414david388
pillados los reporteros de la sexta saliendo de almorzar con el concejal del psoe
http://es.youtube.com/watch?v=hPRrq2MhGdg
8 de Noviembre de 2008 a las 17:18415david388
la trola del calentamiento global de algore y cia
extracto de la nasa
Desde fines de 1800, la temperatura media mundial ha aumentado aproximadamente 0,7 a 1,4 grados F (0,4 a 0,8 grados C).
La mafia de algore y cia estiman que la temperatura media aumentará un adicional de 2,5 a 10,4 grados F (1,4 a 5,8 grados C) para el año 2100!!!
Esa tasa de crecimiento que dicen sería mucho más grande que la mayoría de los aumentos anteriores de temperatura
En 2001, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), un grupo patrocinado por las Naciones Unidas (ONU), publicó los resultados de las simulaciones del clima en un informe sobre el calentamiento global.
Los “climatólogos” utilizaron tres simulaciones para determinar si las variaciones naturales del clima produjeron en el calentamiento de los últimos 100 años. La primera simulación se tuvieron en cuenta tanto los procesos naturales y actividades humanas que afectan el clima. La segunda simulación se tuvieron en cuenta sólo los procesos naturales, y la tercera sólo las actividades humanas.
Las simulaciones mostraron que no puede haber una "solución rápida" al problema del calentamiento global. Incluso si todas las emisiones de gases de efecto invernadero se pusieran fin de inmediato, la temperatura seguirá aumentando después de 2100 debido a los gases de efecto invernadero que ya están en la atmósfera.
http://www.nasa.gov/worldbook/global_warming_world...
Slds
8 de Noviembre de 2008 a las 18:30416david388
El futuro de Europa y los ingenieros de almas
El 11S nos obligó a enfrentarnos con una verdad evidente: miles de millones de seres humanos sobreviven en regímenes infernales.
En plena geopolítica del caos, una Europa materialista y hedonista se preocupa más por la diversión que por el rigor, más por el placer que por el esfuerzo . En España, los agujeros negros del 11M importan menos que las bodas homosexuales o la ley antitabaco; los sacrificios humanos en Bagdag menos cualquier impactante imagen en una televisión que hoy pervierte la libertad de expresión; es hoy el “mayor enemigo de la democracia” (Popper).
Una clase política llevada por los peores vicios políticos e intelectuales, renuncia a cualquier liderazgo para situarse a la vanguardia de este pensamiento de la debilidad; dirige al continente a una política apolítica, a una moral amoral.
Muestra de cinismo tanto como de suicidio histórico, el Tratado Constitucional europeo, el texto que debe definir qué es Europa, evita la mención del cristianismo como elemento configurador de su identidad; olvido voluntario que esconde la pretensión de huir de valores y principios sin los cuales Europa no sería lo que hoy es.
Revolviéndose contra su pasado, Europa cierra la puerta a su futuro, en plena época de incertidumbre; “Peor que vivir sin raíces es ir tirando, como sea, para sobrevivir sin futuro”. (Ratzinger). Sin embargo, ¡cuidado!, el tirano, como el demócrata, rechaza la falta de valores; simplemente los sustituye, proclama el superhombre y destruye cualquier aspiración humana. Fácilmente, se trata de sustituir una religiosidad transcendental por una religión de lo social: los valores por sus valores. En una Europa en crisis, los ingenieros de almas vuelven para ocupar el lugar de los sacerdotes tanto como el de los ciudadanos libres, y lo hacen para imponer nuevos dogmas.
Oscar Elía Mañú - Gees
http://es.youtube.com/watch?v=m5voqcN9zm4
8 de Noviembre de 2008 a las 19:01417Cleobulo
Hace tiempo que no escribo nada, aunque les sigo leyendo, primero a don Federico y a ustedes.
En esta ocasión me he sentido necesitado de escribir, en primer lugar, por lo siguiente:
Desde que me enteré de la fascista intervención del CAC sobre las emisoras de COPE en Gerona y en Lérida no dejo de pensar en la mucha gente que vive en Cataluña que debe de estar pasándolo mal, porque si les quitan la COPE, que era lo único que les quedaba de VERDAD Y ESPERANZA, qué les va a quedar.
Además, no les queda nadie a quien votar, porque a esa señora Alicia que ahora encabeza este PP, pues . . . Me ahorro comentarios.
Pienso en ellos y reconozco que comparto la desilusión, la desesperanza y el pesimismo.
Sirva este comentario para mostrar TODA MI SOLIDARIDAD.
Y en segundo lugar, aprovecho el hilo para hacer una pregunta a aquellos que se ofrezcan contestarme.
¿Me podrían explicar con la mayor claridad posible en que aspectos se diferenciarían las medidas a tomar, para hacer frente a la crisis, entre un verdadero liberalismo y las que se han tomado o están tomando?
Saludos.
España y LIBERTAD.
En esta ocasión me he sentido necesitado de escribir, en primer lugar, por lo siguiente:
Desde que me enteré de la fascista intervención del CAC sobre las emisoras de COPE en Gerona y en Lérida no dejo de pensar en la mucha gente que vive en Cataluña que debe de estar pasándolo mal, porque si les quitan la COPE, que era lo único que les quedaba de VERDAD Y ESPERANZA, qué les va a quedar.
Además, no les queda nadie a quien votar, porque a esa señora Alicia que ahora encabeza este PP, pues . . . Me ahorro comentarios.
Pienso en ellos y reconozco que comparto la desilusión, la desesperanza y el pesimismo.
Sirva este comentario para mostrar TODA MI SOLIDARIDAD.
Y en segundo lugar, aprovecho el hilo para hacer una pregunta a aquellos que se ofrezcan contestarme.
¿Me podrían explicar con la mayor claridad posible en que aspectos se diferenciarían las medidas a tomar, para hacer frente a la crisis, entre un verdadero liberalismo y las que se han tomado o están tomando?
Saludos.
España y LIBERTAD.
8 de Noviembre de 2008 a las 19:17418diabolo
cuando los politicos se convierten en tiranos, el pueblo debe de echarlos...sin contemplaciones y cuanto antes mejor.
8 de Noviembre de 2008 a las 19:24419curropeo
Pues ahora voy a bloguearos la conspiranoia que hace días que ronda por mi escaso cacumen.
Entre los activos TRIPLE A (Antes Acabo Ahogado) que el gobierno va a comprar con nuestro dinero, están los cinco mil millones que debe Prisa, entre otros pufos similares.
De ahí la necesidad del silencio.
Los acreedores, a cambio de que les quiten de en medio el pufo, se unen al gobierno pagador en su exigencia de opacidad.
Zuge y otros:
¿La deuda de Prisa es con Santander y Caixa?
¿A que no son deudores del BBVA?
Sl2 pal personal.
Entre los activos TRIPLE A (Antes Acabo Ahogado) que el gobierno va a comprar con nuestro dinero, están los cinco mil millones que debe Prisa, entre otros pufos similares.
De ahí la necesidad del silencio.
Los acreedores, a cambio de que les quiten de en medio el pufo, se unen al gobierno pagador en su exigencia de opacidad.
Zuge y otros:
¿La deuda de Prisa es con Santander y Caixa?
¿A que no son deudores del BBVA?
Sl2 pal personal.
8 de Noviembre de 2008 a las 19:32420diabolo
cuando los politicos se convierten en tiranos, el pueblo debe de echarlos...sin contemplaciones y cuanto antes mejor.
8 de Noviembre de 2008 a las 19:38421ZPuerco
cleobulo
esperaré con impaciencia a que te contesten aquellas personas que pueden contestar con acierto a la interesante pregunta que haces.
Yo creo que ... I
En una sociedad liberal, el estado o la administración, pone las reglas y vela por su cumplimiento. Tiene que hacerlo con eficacia y sin intervenir mas alla del cumplimiento de esas dos funciones. Y debe haber mecanismos que eviten la corrupción en la administración, pero si ésta se limita a cumplir con sus funciones básicas sin intervenir mas de la cuenta, se dificulta que haya corrupción. Al contrario... cuanto mayor sea la intervención en las reglas que rigen la economía o cualquier otra cosa... mayor será la corrupción.
Lo que está pasando ahora es que:
1) El estado regula e interviene mas allá de lo que debería
2) El estado no relaiza correctamente su labor de control
3) En una sociedad liberal... el que lo hace bien prospera. El que lo hace mal se arruina. Lo que estamos viendo es que el estado que no hizo bien su trabajo de controlar, decide que hay que salvar al que lo hizo mal y que la cuenta la tenemos que pagar entre todos.
esto de por si ya seria un escandalo
Pero es que en realidad no es así
Continua...
esperaré con impaciencia a que te contesten aquellas personas que pueden contestar con acierto a la interesante pregunta que haces.
Yo creo que ... I
En una sociedad liberal, el estado o la administración, pone las reglas y vela por su cumplimiento. Tiene que hacerlo con eficacia y sin intervenir mas alla del cumplimiento de esas dos funciones. Y debe haber mecanismos que eviten la corrupción en la administración, pero si ésta se limita a cumplir con sus funciones básicas sin intervenir mas de la cuenta, se dificulta que haya corrupción. Al contrario... cuanto mayor sea la intervención en las reglas que rigen la economía o cualquier otra cosa... mayor será la corrupción.
Lo que está pasando ahora es que:
1) El estado regula e interviene mas allá de lo que debería
2) El estado no relaiza correctamente su labor de control
3) En una sociedad liberal... el que lo hace bien prospera. El que lo hace mal se arruina. Lo que estamos viendo es que el estado que no hizo bien su trabajo de controlar, decide que hay que salvar al que lo hizo mal y que la cuenta la tenemos que pagar entre todos.
esto de por si ya seria un escandalo
Pero es que en realidad no es así
Continua...
8 de Noviembre de 2008 a las 19:56422ZPuerco
Yo creo que... II
Lo que ocurre en realidad es que:
- Quienes controlan el origen del dinero controlan los gobiernos. Quien diga que los gobiernos controlan el origen del dinero se equivoca (o miente)
- Por lo tanto, hace mucho tiempo que los estados no ponen o deciden las reglas en las que se basa la economia, la política monetaria, el mercado de valores. Lo hacen sus jefes que trascienden las naciones.
- El sistema hasta el momento ha permitido que un tercio del planeta adquiera gran prosperidad. Solo un tercio. Otro tercio pasa autentica necesidad y el otro tercio directamente se muere de hambre.
- Dicho sistema se basa en fomentar el consumo en los paises desarrollados para que necesariamente haya que meter dinero en el mercado como sea... a través de un sistema de bancos con una regulación bien estudiada... que supone a fin de cuentas que gracias al cobro de intereses todo termine perteneciendo a las entidades empresariales y financieras que están en la cima de la piramide. Mientras la economia debe crecer y es necesario meter dinero... se fomenta "el liberalismo"
- Sin embargo el sistema va creando una deuda que no se puede devolver. Los intereses son necesarios para que todos le debamos todo a los amos. Pero no existe dinero para pagar los intereses. Al final la crisis es inevitable. La crean para que la economía se contraiga... y todas las cosas que tienen un valor real vayan ascenciendo por la piramide hacia los amos. El sistema se contrae gracias al SOCIALISMO. Es decir, todos pagamos la cuenta.
Y pasados unos años, se deciden que reglas nos va a poner el poder político para tenernos mas exclavizados en Matrix... y volvemos a empezar. Vuelta al liberalismo, capitalismo, o enfufar dinero. Como lo quieras llamar.
En eso estamos
y todos asombrados de las cosas raras que hacen los gobiernos
y echandole la culpa al que se endeudo demasiado sin poder permitirselo. Y al codicioso de WallStreet jejeje
Lo que ocurre en realidad es que:
- Quienes controlan el origen del dinero controlan los gobiernos. Quien diga que los gobiernos controlan el origen del dinero se equivoca (o miente)
- Por lo tanto, hace mucho tiempo que los estados no ponen o deciden las reglas en las que se basa la economia, la política monetaria, el mercado de valores. Lo hacen sus jefes que trascienden las naciones.
- El sistema hasta el momento ha permitido que un tercio del planeta adquiera gran prosperidad. Solo un tercio. Otro tercio pasa autentica necesidad y el otro tercio directamente se muere de hambre.
- Dicho sistema se basa en fomentar el consumo en los paises desarrollados para que necesariamente haya que meter dinero en el mercado como sea... a través de un sistema de bancos con una regulación bien estudiada... que supone a fin de cuentas que gracias al cobro de intereses todo termine perteneciendo a las entidades empresariales y financieras que están en la cima de la piramide. Mientras la economia debe crecer y es necesario meter dinero... se fomenta "el liberalismo"
- Sin embargo el sistema va creando una deuda que no se puede devolver. Los intereses son necesarios para que todos le debamos todo a los amos. Pero no existe dinero para pagar los intereses. Al final la crisis es inevitable. La crean para que la economía se contraiga... y todas las cosas que tienen un valor real vayan ascenciendo por la piramide hacia los amos. El sistema se contrae gracias al SOCIALISMO. Es decir, todos pagamos la cuenta.
Y pasados unos años, se deciden que reglas nos va a poner el poder político para tenernos mas exclavizados en Matrix... y volvemos a empezar. Vuelta al liberalismo, capitalismo, o enfufar dinero. Como lo quieras llamar.
En eso estamos
y todos asombrados de las cosas raras que hacen los gobiernos
y echandole la culpa al que se endeudo demasiado sin poder permitirselo. Y al codicioso de WallStreet jejeje
8 de Noviembre de 2008 a las 20:01423diabolo
cuando los politicos se convierten en tiranos, el pueblo debe de echarlos...sin contemplaciones y cuanto antes mejor.
8 de Noviembre de 2008 a las 20:14424diabolo
¿quién protege a de juana?
8 de Noviembre de 2008 a las 20:16425diabolo
eta
la serpiente protege la mano que empuña el hacha
¿quién es la serpiente?
la serpiente protege la mano que empuña el hacha
¿quién es la serpiente?
8 de Noviembre de 2008 a las 20:18426ZPuerco
Una historieta
Erase una vez la humanidad en la edad de piedra. Solo hay una tribu de 50 trogloditas.
Se crea un banco. Se decide que el papel con sello oficial del banco tiene un valor determinado. El banco es el único que puede crear dinero.
El banco presta 100 piedrolares con el correspondiente interés a cada uno de los trogloditas. Con esos piedrolares los trogloditas hacen su comercio y sus cosas, unos ganan y otro pierden... pero todos devuelven el dinero al banco.
Mas antes que despues, algunos empezarán a no poder devolver el dinero al banco porque sencillamente no hay dinero en el "mercado" para devolver todo lo que se debe. Solo se pusieron 5.000$ en el mercado y hay que devolver 5.000$ mas intereses... Pues no hay.
Solución. El banco presta mas dinero y se soluciona el problema temporalmente. Pero ese dinero es con interés... o sea que en realidad el agujero el interés se aumenta. Cuando lo creen necesario vuelven a prestar... y así hasta que los precios suben demasiado (inflación). Hay mucho dinero en el mercado para 50 trogloditas y aquellos a los que le fueron mal los negocios no pueden vivir con los precios provoca la existencia de tanto dinero circulando.
El banquero deja de prestar. Los trogloditas cuyos negocios no fueron bien se arruinan y dan las cosas de valor que tienen al banquero. El jefe de la tribu (puesto por el banquero) les dice a todos que el banco está pasando un mal momento y que si no quieren volver a la edad de piedra... todos tienen que ayudar al banco. El jefe de la tribu recauda y se lo da al banquero. El dinero desaparece del mercado. El banquero se queda con todo lo que de verdad tiene valor. Y cuando ya no hay dinero en ningún lado, y la gente lo ha pasado realmente mal... el banquero comienza de nuevo a prestar... y los trobloditas le abrazan y le dan las gracias.
Tal vez si el dinero lo diera directamente el jefe de la tribu, ese dinero tuviera respaldo de algo con valor, y no se diera con interés...
Erase una vez la humanidad en la edad de piedra. Solo hay una tribu de 50 trogloditas.
Se crea un banco. Se decide que el papel con sello oficial del banco tiene un valor determinado. El banco es el único que puede crear dinero.
El banco presta 100 piedrolares con el correspondiente interés a cada uno de los trogloditas. Con esos piedrolares los trogloditas hacen su comercio y sus cosas, unos ganan y otro pierden... pero todos devuelven el dinero al banco.
Mas antes que despues, algunos empezarán a no poder devolver el dinero al banco porque sencillamente no hay dinero en el "mercado" para devolver todo lo que se debe. Solo se pusieron 5.000$ en el mercado y hay que devolver 5.000$ mas intereses... Pues no hay.
Solución. El banco presta mas dinero y se soluciona el problema temporalmente. Pero ese dinero es con interés... o sea que en realidad el agujero el interés se aumenta. Cuando lo creen necesario vuelven a prestar... y así hasta que los precios suben demasiado (inflación). Hay mucho dinero en el mercado para 50 trogloditas y aquellos a los que le fueron mal los negocios no pueden vivir con los precios provoca la existencia de tanto dinero circulando.
El banquero deja de prestar. Los trogloditas cuyos negocios no fueron bien se arruinan y dan las cosas de valor que tienen al banquero. El jefe de la tribu (puesto por el banquero) les dice a todos que el banco está pasando un mal momento y que si no quieren volver a la edad de piedra... todos tienen que ayudar al banco. El jefe de la tribu recauda y se lo da al banquero. El dinero desaparece del mercado. El banquero se queda con todo lo que de verdad tiene valor. Y cuando ya no hay dinero en ningún lado, y la gente lo ha pasado realmente mal... el banquero comienza de nuevo a prestar... y los trobloditas le abrazan y le dan las gracias.
Tal vez si el dinero lo diera directamente el jefe de la tribu, ese dinero tuviera respaldo de algo con valor, y no se diera con interés...
8 de Noviembre de 2008 a las 20:27427curropeo
Juerrr Zuhörer,
¡ qué guapo, qué pintuquis, qué atuendos !
Cuanta profesionalidad y técnica musical aplicada al horterismo mas kitsch.
Eran como maricomplejines, eran blancos que querían parecer negros ... ¿obamas? Je, je
Pero a mi, ahora, también me pone de buen humor.
Danke schön.
¡ qué guapo, qué pintuquis, qué atuendos !
Cuanta profesionalidad y técnica musical aplicada al horterismo mas kitsch.
Eran como maricomplejines, eran blancos que querían parecer negros ... ¿obamas? Je, je
Pero a mi, ahora, también me pone de buen humor.
Danke schön.
8 de Noviembre de 2008 a las 20:30428diabolo
error...los trogloditas saben leer y tienen internet y se están dando cuenta de que el banquero sólo sabe prestar dinero con interés...pero no sabe fabricar electrodomesticos, ni coches, ni sabe sembrar, ni hacer pan, ni criar pollos, ni hacer casas...sólo sabe prestar dinero...pues que se lo coma...no lo queremos...volvamos al trueque...yo te doy tu me das...no los necesitamos...éllos nos necesitan a nosotros... pongamos nosotros las reglas...atrevamonos a poner las reglas...ya está bien de tanta mentira...
8 de Noviembre de 2008 a las 20:32429diabolo
cuando los politicos se convierten en tiranos, el pueblo debe de echarlos...sin contemplaciones y cuanto antes mejor.
8 de Noviembre de 2008 a las 20:35430ZPuerco
A ver lo que nos dura Internet
poco mas que la Cope en Cataluña
poco mas que la Cope en Cataluña
8 de Noviembre de 2008 a las 20:39431diabolo
8 de Noviembre de 2008 a las 20:42432diabolo
cuando los politicos se convierten en tiranos, el pueblo debe de echarlos...sin contemplaciones y cuanto antes mejor.
8 de Noviembre de 2008 a las 20:54433david388
the Spain government has censured two radio stations
http://es.youtube.com/watch?v=WUaAAGMeZq8
http://www.cope.es/file_upload/pdf/122607530671116...
8 de Noviembre de 2008 a las 21:03434diabolo
cuando los politicos se convierten en tiranos, el pueblo debe de echarlos...sin contemplaciones y cuanto antes mejor.
8 de Noviembre de 2008 a las 21:03435curropeo
ZetaPuerco #408
Andamos cortos de pasta para viajitos, pero mientras, mira lo que vamos haciendo:
Who planned the 11-M Madrid bombings?
What explosive was used on the 11-M Madrid train bombings?
Creo que no se van a copiar los enlaces, voy a probar de otra forma
(#39) del blog actual de Luis del Pino.
Sl2.
Andamos cortos de pasta para viajitos, pero mientras, mira lo que vamos haciendo:
Who planned the 11-M Madrid bombings?
What explosive was used on the 11-M Madrid train bombings?
Creo que no se van a copiar los enlaces, voy a probar de otra forma
(#39) del blog actual de Luis del Pino.
Sl2.
8 de Noviembre de 2008 a las 21:03436ZPuerco
A ver si Don Federico cambia el hilo, que este ya se ha quedado desfasado
Zapatero ya tiene billete
¿La duquesa se casó o no?
Zapatero ya tiene billete
¿La duquesa se casó o no?
8 de Noviembre de 2008 a las 21:15437ZPuerco
Curropeo
Si encontramos una persona, que se exprese bien en Ingles... nos ponemos en contacto con los responsables estos de la iniciativa Norteamericana de explicar la mentira del 11S por todos los paises. Y explicamos la mentira de los dos atentados.
Seria un bombazo (perdon por el termino)
Y la financiación para eso se consigue. Vaya que si se consigue.
El requisito es que los izquierdosillos que creen que el 11S se hizo para apoyar a los republicanos acepten que el 11M es mentira aunuqe beneficiara a los socialistas.
Y que los derechosillos de España que saben que el 11M es mentira, comprendan que el 11S es mentira aunque beneficiase a los republicanos de Bush.
En fin, lo que digo siempre
Derecha Izquierda norte y sur. Todos sirven a los mismos.
Estamos seguros que el 11M no fue pensado por una cabeza islamista. Y sin embargo aceptamos que EEUU, el PP, e Isrrael... por poner solo algunos ejemplos, no lo digan abiertamente. ¿Como se puede aceptar las dos cosas sin ser conspiranoico internacional?
El día que aparquemos las ideologias de izquierda y derecha... el pueblo estará en condiciones de luchar contra los tiranos que nos engañan. En la situación actual, la mitad del pueblo siempre defenderá a los tiranos.
Pero ni siquiera aqui nos damos cuenta de ello. Explicaselo a la gente de la calle...
Si encontramos una persona, que se exprese bien en Ingles... nos ponemos en contacto con los responsables estos de la iniciativa Norteamericana de explicar la mentira del 11S por todos los paises. Y explicamos la mentira de los dos atentados.
Seria un bombazo (perdon por el termino)
Y la financiación para eso se consigue. Vaya que si se consigue.
El requisito es que los izquierdosillos que creen que el 11S se hizo para apoyar a los republicanos acepten que el 11M es mentira aunuqe beneficiara a los socialistas.
Y que los derechosillos de España que saben que el 11M es mentira, comprendan que el 11S es mentira aunque beneficiase a los republicanos de Bush.
En fin, lo que digo siempre
Derecha Izquierda norte y sur. Todos sirven a los mismos.
Estamos seguros que el 11M no fue pensado por una cabeza islamista. Y sin embargo aceptamos que EEUU, el PP, e Isrrael... por poner solo algunos ejemplos, no lo digan abiertamente. ¿Como se puede aceptar las dos cosas sin ser conspiranoico internacional?
El día que aparquemos las ideologias de izquierda y derecha... el pueblo estará en condiciones de luchar contra los tiranos que nos engañan. En la situación actual, la mitad del pueblo siempre defenderá a los tiranos.
Pero ni siquiera aqui nos damos cuenta de ello. Explicaselo a la gente de la calle...
8 de Noviembre de 2008 a las 21:17438ZPuerco
436 Pido perdon
Me equivoque de hilo :(
Me equivoque de hilo :(
8 de Noviembre de 2008 a las 21:26439curropeo
ZetaPuerco,
aparte de todo lo que se ha dicho aquí, aparte de la diferencia en las investigaciones y actuación de la justicia, aparte de la reacción de los medios y del pueblo, aparte de la actuación de los políticos ...
yo veo una diferencia esencial:
Bush acababa de ganar las elecciones.
Aquí había elecciones tres días después.
Pero claro, para que te cuadre lo de derechas e izquierdas, te viene de perlas la conspirania 11-S.
Zin acritú, de parte de un ex eSclavo.
aparte de todo lo que se ha dicho aquí, aparte de la diferencia en las investigaciones y actuación de la justicia, aparte de la reacción de los medios y del pueblo, aparte de la actuación de los políticos ...
yo veo una diferencia esencial:
Bush acababa de ganar las elecciones.
Aquí había elecciones tres días después.
Pero claro, para que te cuadre lo de derechas e izquierdas, te viene de perlas la conspirania 11-S.
Zin acritú, de parte de un ex eSclavo.
8 de Noviembre de 2008 a las 22:01440piansta
da pereza hablar de lo nuclear y resulta hasta molesto. seré breve.
los residuos existen, pierden la mitad de su peligrosidad en 24.000 años. solo la mitad.
las aplicaciones militares dependen de tener y de transformar adecuadamente el combustible nuclear, esta transformación es pecata minuta frente al reto de construir y asegurar una central nuclear convencional y un juego de niños frente a las investigaciones en torno a la IV generación o la fusión.
también se puede repartir, y se reparten de hecho, estos resíduos donde parezca oportuno con fines poco altruítas(uranio empobrecido, irak, yugoslavia...)
la energía eléctrica total que se genera es un 15-18% con 450 centrales +/-. 5%+/- de la energía total.
ningun seguro se asoma al negocio y los riesgos y gestión de recursos los asume el estado(actitud poco liberal y sospechosa).
las estimaciones actuales de consumo y reservas dan una disponibilidad del combustible de 80 años+/-.
el uso de la energía generada por este y otros medios es liberal y/o frívola.
el calentamiento global o su enfriamiento(sea la culpa de quien sea)suponen cambios en el status quo. un cambio en la situación significa un cambio en las necesidades y en la posibilidad de ser cubiertas.
la mejor forma de probar cualquier cosa es meter el dedo...
muy buena la charla del coam.
los residuos existen, pierden la mitad de su peligrosidad en 24.000 años. solo la mitad.
las aplicaciones militares dependen de tener y de transformar adecuadamente el combustible nuclear, esta transformación es pecata minuta frente al reto de construir y asegurar una central nuclear convencional y un juego de niños frente a las investigaciones en torno a la IV generación o la fusión.
también se puede repartir, y se reparten de hecho, estos resíduos donde parezca oportuno con fines poco altruítas(uranio empobrecido, irak, yugoslavia...)
la energía eléctrica total que se genera es un 15-18% con 450 centrales +/-. 5%+/- de la energía total.
ningun seguro se asoma al negocio y los riesgos y gestión de recursos los asume el estado(actitud poco liberal y sospechosa).
las estimaciones actuales de consumo y reservas dan una disponibilidad del combustible de 80 años+/-.
el uso de la energía generada por este y otros medios es liberal y/o frívola.
el calentamiento global o su enfriamiento(sea la culpa de quien sea)suponen cambios en el status quo. un cambio en la situación significa un cambio en las necesidades y en la posibilidad de ser cubiertas.
la mejor forma de probar cualquier cosa es meter el dedo...
muy buena la charla del coam.
8 de Noviembre de 2008 a las 22:19441piansta
440#
ningun seguro se asoma al negocio y los riesgos y gestión de RESIDUOS los asume el estado(actitud poco liberal y sospechosa).
perdón por el error
ningun seguro se asoma al negocio y los riesgos y gestión de RESIDUOS los asume el estado(actitud poco liberal y sospechosa).
perdón por el error
8 de Noviembre de 2008 a las 22:20442diabolo
una idea para las futuras centrales nucleares que se constuyan en españa...
para mayor seguridad, yo las construiria en el interior de montañas...con los medios de perforación que hoy existen ...ningún problema...y mucho más seguro ante posibles escapes...se suprime la lluvia radiactiva...¿que tal?
para mayor seguridad, yo las construiria en el interior de montañas...con los medios de perforación que hoy existen ...ningún problema...y mucho más seguro ante posibles escapes...se suprime la lluvia radiactiva...¿que tal?
8 de Noviembre de 2008 a las 22:20443david388
Intro
http://es.youtube.com/watch?v=jseEwTsCSF8
esta película nunca llego a estrenarse en España:
http://es.youtube.com/watch?v=zckyyGWkGRM
su sintoma es la guerra
la enfermedad es la emocion humana
hay una cura
hemos suprimido la caida abismal
la sociedad ha abrazado esta cura
prozium
ahora estamos en paz
y la humanidad es una sola
la guerra termino
el odio es una memoria
somos nuestra propia conciencia
para un contenido emocional…
http://es.youtube.com/watch?v=DIzKduK3_Dc
http://es.youtube.com/watch?v=X_Zow969shI
Sl2 desde la resistencia y hasta mañana.
8 de Noviembre de 2008 a las 22:22444piansta
diabolo, eres malíiiisimo
8 de Noviembre de 2008 a las 22:30445diabolo
no descubres nada nuevo...mi mamá lo descubrió hace muchos años...
saludos malvados
saludos malvados
8 de Noviembre de 2008 a las 22:40446diabolo
buenas noches nos dé Dios a todos
http://es.youtube.com/watch?v=_Pcony5vy6g&feat....
http://es.youtube.com/watch?v=fgg0-Qk1nRk&NR=1
http://es.youtube.com/watch?v=_Pcony5vy6g&feat....
http://es.youtube.com/watch?v=fgg0-Qk1nRk&NR=1
8 de Noviembre de 2008 a las 22:43447diabolo
11M, os recordamos
http://es.youtube.com/watch?v=UpxeqIVL3Ow&feat...
seguimos queriendo saber la verdad...caiga quien caiga...incluso dios, si es culpable
http://es.youtube.com/watch?v=UpxeqIVL3Ow&feat...
seguimos queriendo saber la verdad...caiga quien caiga...incluso dios, si es culpable
8 de Noviembre de 2008 a las 22:45448Zuhoerer
404 ZPuerco
Yo de economia no sé nada, pero de Rusia un poquito, voy a escribir mi opinión. Rusia no es para nada un país serio... o sea de presentar quiebra alguién... pues están ahí Argentina, Rusia...En Rusia hay una serie de mafias y poderes fácticos brutales, la capital más cara del mundo, la burguesía emergente que más gasta en el mundo... junto con alcoholismo generalizado y SIDA como epidemia en barrios metropolitanos... No sé muy bien como explicarlo pero, el no ser un país que participe de la economía mundial como p.e. España, le hace estar más cerca de la quiebra, pero al mismo tiempo, queda al margen de ciertas tendencias económicas...
Yo de economia no sé nada, pero de Rusia un poquito, voy a escribir mi opinión. Rusia no es para nada un país serio... o sea de presentar quiebra alguién... pues están ahí Argentina, Rusia...En Rusia hay una serie de mafias y poderes fácticos brutales, la capital más cara del mundo, la burguesía emergente que más gasta en el mundo... junto con alcoholismo generalizado y SIDA como epidemia en barrios metropolitanos... No sé muy bien como explicarlo pero, el no ser un país que participe de la economía mundial como p.e. España, le hace estar más cerca de la quiebra, pero al mismo tiempo, queda al margen de ciertas tendencias económicas...
8 de Noviembre de 2008 a las 22:46449diabolo
cuando los politicos se convierten en tiranos, el pueblo debe de echarlos...sin contemplaciones y cuanto antes mejor.
8 de Noviembre de 2008 a las 22:48450diabolo
¿quién protege a de juana?
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899