« Zapatero sin billete y la duquesa de Alba sin casar | Principal | Zapatero I o el Socialismo Astronómico »
La libertad hipotecada
3 de Noviembre de 2008 - 21:35:12 - Federico Jiménez Losantos
Como un engranaje diabólico o como un mecanismo engrasado por el Maligno, el intervencionismo se está instalando en nuestras vidas con pasmosa facilidad. En principio, es para ayudarnos. Al final, será para esclavizarnos, pero por nuestro bien. Toda la libertad que se nos quita es sólo para impedir que nos hagamos daño con ella. ¡Somos tan torpes! El Gobierno anuncia que un sector de la población verá pagada la mitad de su hipoteca por dos años. ¿Por quién? Por otro sector de la población, el que paga impuestos, que no se ha endeudado a lo loco en estos años o ha sido más previsor. Naturalmente, esta es sólo la primera forma astuta que se le ha ocurrido a Zapatero de darles dinero a los bancos haciendo como que ayuda a los pobres, pero en realidad nos hace más pobres a todos, más ricos a bancos y cajas, y él mismo se hace más poderoso.
Nadie protesta, nadie se indigna y la Oposición aplaude o pide más, según la tendencia del neoesclavismo benefactor. Y de hecho, esta marcha borreguil de los injustamente llamados ciudadanos, porque no pasan de siervos voluntarios, se parece a la vuelta de los esclavos liberados en los USA tras la guerra de Secesión buscando recuperar la seguridad de las plantaciones sureñas. Esclava, sí, pero seguridad al cabo. La libertad, por encima de razas, sociedades y circunstancias culturales, sigue siendo un bien poco apetecido por el ser humano. En el mundo moderno y occidentalizado hay, de momento, mucha más oferta que demanda; pero con la crisis el desajuste se equilibra rápidamente.
Basta con que haya miedo, florezca la ruina y temamos por el futuro para que alguien se ofrezca a gestionar nuestro pánico y convertirlo en dulcísima esclavitud. "¿Libertad, para qué?" Para cometer errores, claro, pero ¿no es mejor confiar en el Gobierno, que, de creer a casi todos los medios de comunicación, felizmente controlados, intervenidos o mediatizados, sólo comete aciertos? Por supuesto que sí. En eso estamos. Y la tendencia no es sólo española, es internacional. Los ciudadanos más libres son los que más suspiran por la servidumbre voluntaria, el apesebramiento y la fórmula vitanda de engordar para morir. La granja de Orwell se impone. Triunfa el cerdo, pero sin jamón.
Comentarios (1101)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »
4 de Noviembre de 2008 a las 20:111011132CPCF
Zapatero ante la debacle laboral: "La tasa de paro es de las más bajas de la historia"
http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-a...
Juuas,... ¿Se lo creerán los parados que lo votaron?
4 de Noviembre de 2008 a las 20:17102swing
Oswald
¿Qué el liberalismo, a diferencia del comunismo, es bienintencionado?.
Mí no comprender.
¿Qué el liberalismo, a diferencia del comunismo, es bienintencionado?.
Mí no comprender.
4 de Noviembre de 2008 a las 20:18103TheFlash
100 Oswald
Y yo estoy un poco hartito de los ‘pupas’ como tú. Aquí nadie ha saltado a la yugular…esto tío listo es un blog de debate político…¿qué crees que convoca/estimula un blog de este tipo? Pues al debate y confrontación de ideas…
En cuanto a la Santísisma Ortodoxia Liberal, ya me explicarás en qué consiste…pero más allá de descalificación a la totalidad habitual el que pretenda algo más que un discursito tendrá que hacerle la biopsia a las causas de esta recesión…
Adelante…
4 de Noviembre de 2008 a las 20:26104swing
The flash
Ej que... qué nivel.
¡Rendíos todos! ¡Estáis rodeados!
Jajaja
A ver , Oswald. A parte de pedir la rendición incondicional, ¿nos vas a dar algún dato?
¿Vencer o convencer?
O sea, que dices que te has enterado ayer de la peliculita. Con Adler.
Pues ya has tenido tiempo, creo yo.
Ej que... qué nivel.
¡Rendíos todos! ¡Estáis rodeados!
Jajaja
A ver , Oswald. A parte de pedir la rendición incondicional, ¿nos vas a dar algún dato?
¿Vencer o convencer?
O sea, que dices que te has enterado ayer de la peliculita. Con Adler.
Pues ya has tenido tiempo, creo yo.
4 de Noviembre de 2008 a las 20:31105nw_spain
De verdad que estoy empezando a desear que gane Obama, para que los estadounidenses sepan lo gilip.ollas que son, a los pocos meses del progre de color estarán que se subirán por las paredes, agobiados por un intervencionismo nunca visto antes por esos pagos, y pagando impuestos como monos. Además, le va a tocar lidiar con toros muy enc*abronados, como el tema de Irán, ya que Israel no se va a quedar de brazos cruzados viendo como su enemigo declarado consigue la bomba atómica. Obama lo pasará "bomba", y si se le ocurre entrevistarse con los enemigos de América lo va a pasar muy mal en USA, se lo comerán vivo.
Venga, Obama for President, y que se enteren de lo que supone tener un zETA oscurillo, que sean solidarios con nuestra desgracia.
Venga, Obama for President, y que se enteren de lo que supone tener un zETA oscurillo, que sean solidarios con nuestra desgracia.
4 de Noviembre de 2008 a las 20:40106TheFlash
105 nw_spain
Sí, Israel, Irán, Venezuela, Rusia, el dólar, el petróleo, recesión…y Obama en el despacho oval… yo también ando intranquilo…
4 de Noviembre de 2008 a las 20:40107nw_spain
"Tal vez por eso ya no estén tan convencidos de que les beneficie que Barack Obama alcance la presidencia de los Estados Unidos. ¿Qué sería de su patraña de no poder ocultarla en el supuesto odio de la supuesta potencia enemiga? ¿Dónde esconderían su fracaso?"
Víctor LLano en un artículo de hoy mismo:
http://www.libertaddigital.com/opinion/victor-llan...
Estaba pensando justamente en eso y el gran artículo de Víctor Llano me ha venido de perlas. Barack Hussein Obama no le haría el juego a los enemigos de USA, se les acabaría el chollo, vaya. Por eso, que gane, a ver con qué sale la giliprogresía mundial
Víctor LLano en un artículo de hoy mismo:
http://www.libertaddigital.com/opinion/victor-llan...
Estaba pensando justamente en eso y el gran artículo de Víctor Llano me ha venido de perlas. Barack Hussein Obama no le haría el juego a los enemigos de USA, se les acabaría el chollo, vaya. Por eso, que gane, a ver con qué sale la giliprogresía mundial
4 de Noviembre de 2008 a las 21:29108Oswald
Que sí, muchachos, que vale, que el liberalismo fetén es la solución a todos los males de la humanidad, y que lo vais a instaurar en el mundo entero escribiendo mensajes en internet.
4 de Noviembre de 2008 a las 21:34109Primaver
El seudónimo que me había puesto era Primavera Verbal, que es el nombre del blog que pretendo promocionar aquí de vez en cuando. Pues con Primaver me quedo.
Quería decirles a todos ustedes que soy un admirador de Federico. He visto hoy, por Youtube, la entrevista que le hizo Quintero y me ha encantado. Luego he visto otros videos en los que o bien se le parodia con gracia pero tendenciosamente, o bien se le critica con argumentos del montón; vamos, que se nota que no prestan atención a lo que este señor dice, sino a lo que dicen que representa. Y representa a muy pocos, porque por desgracia, lo que abunda es la demagogia y la mediocridad. O eso parece.
Quería decirles a todos ustedes que soy un admirador de Federico. He visto hoy, por Youtube, la entrevista que le hizo Quintero y me ha encantado. Luego he visto otros videos en los que o bien se le parodia con gracia pero tendenciosamente, o bien se le critica con argumentos del montón; vamos, que se nota que no prestan atención a lo que este señor dice, sino a lo que dicen que representa. Y representa a muy pocos, porque por desgracia, lo que abunda es la demagogia y la mediocridad. O eso parece.
4 de Noviembre de 2008 a las 21:52110setiles2
Crisis del liberalismo
Vivimos tiempos de confusión: por ejemplo en el liberalismo se incluyen a la socialdemocracia ( Ericsson, Volvo, Nokia, Ikea…), al ultraliberalismo ( la fantasía crediticia de los bancos de inversión ….. viviendo a la sombra de regulaciones o desregulaciones estatales) y al capitalismo de Partido Unico chino.
Históricamente parecen tiempos interesantes porque van a ser tiempos de cambio.
Los que nos sentimos liberales, los que nos negamos a dejar de pensar , los que no queremos que gobiernen nuestras vidas ni gobernar las de los demás, en definitiva los que creemos que lo que define al hombre es la libertad (para unos codificada genéticamente y por lo tanto parte de la “famosa evolución”, para otros pecado original-libre albedrío) no debemos sentirnos derrotados por una crisis que no es la nuestra, y no podemos dejar que nos engañen ni con palabrería ni con demagogia, ni en progresí, ni en progresín.
Vivimos tiempos de confusión: por ejemplo en el liberalismo se incluyen a la socialdemocracia ( Ericsson, Volvo, Nokia, Ikea…), al ultraliberalismo ( la fantasía crediticia de los bancos de inversión ….. viviendo a la sombra de regulaciones o desregulaciones estatales) y al capitalismo de Partido Unico chino.
Históricamente parecen tiempos interesantes porque van a ser tiempos de cambio.
Los que nos sentimos liberales, los que nos negamos a dejar de pensar , los que no queremos que gobiernen nuestras vidas ni gobernar las de los demás, en definitiva los que creemos que lo que define al hombre es la libertad (para unos codificada genéticamente y por lo tanto parte de la “famosa evolución”, para otros pecado original-libre albedrío) no debemos sentirnos derrotados por una crisis que no es la nuestra, y no podemos dejar que nos engañen ni con palabrería ni con demagogia, ni en progresí, ni en progresín.
4 de Noviembre de 2008 a las 21:52111staodile
Esto que dice Oswald #100: "...que el ser humano, y sobre todo el contemporáneo, prefiere la seguridad a la libertad."
No es ninguna tonteria.
El ser humano contemporaneo ha aprendido que morir por la libertad está muy bien, si. Siempre y cuando sean otros los que mueren. En Europa occidental se prefiere desde hace tiempo la seguridad engañada de libertad. Los americanos están empezando a preferirlo también.
Hoy votan eso.
No es ninguna tonteria.
El ser humano contemporaneo ha aprendido que morir por la libertad está muy bien, si. Siempre y cuando sean otros los que mueren. En Europa occidental se prefiere desde hace tiempo la seguridad engañada de libertad. Los americanos están empezando a preferirlo también.
Hoy votan eso.
4 de Noviembre de 2008 a las 21:59112single
Sr. Losantos:
Supongo que será imposible para Vd. leer estas líneas, pero por si algún allegado lo hace, quiero decirle lo siguiente:
Hace algún tiempo leí "De la noche a la mañana", pero hoy he vuelto a releer su entrevista con ZP el 11-05-04 y he podido comprobar que Zapatero no ha cumplido ninguna de las cosas que le prometió a Vd. en aquella famosa entrevista.
Aprovechando que el próximo día 11 se cumplen cuatro años y ocho meses del 11-M ¿no podría Vd. preparar un escrito en el que desmenuce esos incumplimientos? Sería bueno recordar a los ciudadanos cómo nos engaña nuestro Presidente.
Supongo que será imposible para Vd. leer estas líneas, pero por si algún allegado lo hace, quiero decirle lo siguiente:
Hace algún tiempo leí "De la noche a la mañana", pero hoy he vuelto a releer su entrevista con ZP el 11-05-04 y he podido comprobar que Zapatero no ha cumplido ninguna de las cosas que le prometió a Vd. en aquella famosa entrevista.
Aprovechando que el próximo día 11 se cumplen cuatro años y ocho meses del 11-M ¿no podría Vd. preparar un escrito en el que desmenuce esos incumplimientos? Sería bueno recordar a los ciudadanos cómo nos engaña nuestro Presidente.
4 de Noviembre de 2008 a las 22:36113Zuhoerer
Hombre!! Federico!!! "el guateque de Washington" esta mañana que bueno!! jejeje, y ZP dice que no quiere quedarse de pie, pero si le darán una silla, que no se preocupe, pero más pequeña que las del resto..hahaha eh ojo si le toca partir la carne...
La canción de la película, "nothing to lose" que cantaba la bella "Claudine Longet"... y así es...ZP acuda o no acuda no podemos perder nada... la suerte ya está echada... citando unas palabras de la Hora de Federico: "España no se merece un gobierno que mienta, ahora.. lo ha votado y lo tiene"
La canción de la película, "nothing to lose" que cantaba la bella "Claudine Longet"... y así es...ZP acuda o no acuda no podemos perder nada... la suerte ya está echada... citando unas palabras de la Hora de Federico: "España no se merece un gobierno que mienta, ahora.. lo ha votado y lo tiene"
4 de Noviembre de 2008 a las 22:40114Zuhoerer
Hablando de películas de culto y temas inolvidables y volviendo a la Duquesa de Alba, tema del anterior blog. Yo les propongo a la Duquesa y a ZP, que cuando a él no le inviten al guateque de Washington y la Duquesa se sienta sola, que salgan toda la noche por Madrid, y al final de la noche, cuando empiece a clarear que vayan con un café en un vaso de plástico mojando un cruasán, a desayunar delante del escaparate de Tiffany's Madrid y que canten a dúo Moon River... Que terminen la noche como dos amigos insatisfechos que han pasado la noche bebiendo y ahogando penas…
4 de Noviembre de 2008 a las 22:53115Zuhoerer
77 pesebris: Lo que tú propones lo he pensado muchas veces, yo acabo de estar dos años en centro-europa y... muchas veces se hace insoportable estar aquí habiendo otros países estupendos por ahí... en fin...
94 david388 El día que leí por primera vez lo que tú ahí comentas me cayó el mundo a los pies. Aparte de artículos e información en la red, que hay mucha, actualemtente me estoy leyendo "Archipiélago Gulag", y me leí antes "Relatos de Kolyma" y los recomiendo, pero si alguién está pasando por un mal momento no, porque son muy profundos y desagradables, tiene que estar uno bien psíquicamente. No quiero ahora empezar a contar cosas, detalles, pero solamente diré que todos estos temas son como una bola de nieve que va cayendo y lleva solamente un tercio de la pendiente hecha.
El muro cayó en el 89', solamente un detalle, estaba prohibido hacer censos de bajas en combate, en guerras; entonces hasta ahora hemos visto una historia distorsionada, a partir de ahora con los censos actuales podemos empezar a juzgar lo que pasó en el s. XX con el comunismo. Una batalla como la de Stalingrado, donde se hablaban de muchísimas más bajas "nazis", yo solamente soy un "simple interesado" en estos temas pero me atrevería que a decir que entre civiles y militares la cifra de bajas "comunistas" podría cuadruplicar la del bando contrario.
94 david388 El día que leí por primera vez lo que tú ahí comentas me cayó el mundo a los pies. Aparte de artículos e información en la red, que hay mucha, actualemtente me estoy leyendo "Archipiélago Gulag", y me leí antes "Relatos de Kolyma" y los recomiendo, pero si alguién está pasando por un mal momento no, porque son muy profundos y desagradables, tiene que estar uno bien psíquicamente. No quiero ahora empezar a contar cosas, detalles, pero solamente diré que todos estos temas son como una bola de nieve que va cayendo y lleva solamente un tercio de la pendiente hecha.
El muro cayó en el 89', solamente un detalle, estaba prohibido hacer censos de bajas en combate, en guerras; entonces hasta ahora hemos visto una historia distorsionada, a partir de ahora con los censos actuales podemos empezar a juzgar lo que pasó en el s. XX con el comunismo. Una batalla como la de Stalingrado, donde se hablaban de muchísimas más bajas "nazis", yo solamente soy un "simple interesado" en estos temas pero me atrevería que a decir que entre civiles y militares la cifra de bajas "comunistas" podría cuadruplicar la del bando contrario.
4 de Noviembre de 2008 a las 23:20116diabolo
llego de trabajar y voy por una tapita de "jamón" y un tinto...y para mi desgracia, ¡¡no hay jamón!!...¿y ahora qué?...bueno, me queda el tinto, pero el tinto sólo, sin "cerdo"...que no es lo mismo...
pues va a ser verdad...crisis...estamos en crisis...esto empieza a ser grave...
soluciones...no sé, pero si no hay jamón...ya no trabajo más...total...
saludos malvados
pues va a ser verdad...crisis...estamos en crisis...esto empieza a ser grave...
soluciones...no sé, pero si no hay jamón...ya no trabajo más...total...
saludos malvados
4 de Noviembre de 2008 a las 23:38117diabolo
así que ya sabéis, si queréis que siga trabajando para pagar mi hipoteca y tributando a hacienda para que os lo gastéis en palacios, en áticos y en coches blindados y tuneados...quiero jamón...todos los días y de pata negra...¿se me entiende?...o ¿me explico correctamente?
saludos desde el infierno
saludos desde el infierno
4 de Noviembre de 2008 a las 23:57118piansta
pesebris huye como un conejo con la excusa de un conejo. tendrá ya comprada su isla?.
setiles2 110. no quieres que gobiernen tu vida ni gobernar la de los demás. pero la realidad es dura, y los hijos, a veces, necesitan/mos de mano amiga y todos leer un libro. cómo, cual o cuántas veces? nadie lo sabe.
liberalismo, comunismo. palabras de las que nos hacemos amigos y enemigos. compañeras para un progreso que se desparrama ya por los bordes.
te aseguro que hay muchos por aquí y por otros lados que sí quieren gobernar las vidas de los demás, y tienen excusas(siempre excusas)poderosas.
no conozco r. de kolima, iré a por él. archipielago es esquemático y válido, profundo? no me lo parece mucho. además pretende que son galgos.
setiles2 110. no quieres que gobiernen tu vida ni gobernar la de los demás. pero la realidad es dura, y los hijos, a veces, necesitan/mos de mano amiga y todos leer un libro. cómo, cual o cuántas veces? nadie lo sabe.
liberalismo, comunismo. palabras de las que nos hacemos amigos y enemigos. compañeras para un progreso que se desparrama ya por los bordes.
te aseguro que hay muchos por aquí y por otros lados que sí quieren gobernar las vidas de los demás, y tienen excusas(siempre excusas)poderosas.
no conozco r. de kolima, iré a por él. archipielago es esquemático y válido, profundo? no me lo parece mucho. además pretende que son galgos.
5 de Noviembre de 2008 a las 00:19119nucia
DIABOLO
Pues hoy yo en un restaurante que me conocen de toda la vida, he pedido anchoas del cantabrico, y me han puesto anchoas de bote. Cuando me he quejado al dueño, me a mirado con cara de resignacion, y me a dicho ¿ pero es que no lo comprendes ?. Yo le he contestado que no. Pero me las he comido y las he pagado. Viva zetapeta.
Pues hoy yo en un restaurante que me conocen de toda la vida, he pedido anchoas del cantabrico, y me han puesto anchoas de bote. Cuando me he quejado al dueño, me a mirado con cara de resignacion, y me a dicho ¿ pero es que no lo comprendes ?. Yo le he contestado que no. Pero me las he comido y las he pagado. Viva zetapeta.
5 de Noviembre de 2008 a las 00:22120lead
[Calentamiento Global. Consenso científico](I)
He mencionado varias veces la insistencia de ecologistas, gobiernos europeos, comunicadores, intelectuales, etc. en que, respecto del "calentamiento global" (ahora "cambio climático"), existe "consenso científico" representado por el panel intergubernamental IPCC, de la ONU.
Veamos ahora si los científicos del "consenso" del IPCC siguen el "método científico", único válido en el mundo de la Ciencia. ¿En qué consiste este método, también conocido, para simplificar, como de "prueba y error" (trial and error). Consiste en los siguientes pasos:
(1) Observación de los fenómenos de la naturaleza (el mundo físico y biológico) en relación con el efecto asociado a un estímulo; (2) formulación de teorías mediante modelos matematizadas que explican lo observado; (3) diseño de experimentos confirmatorios de la teoría, con predicción de resultados; (4) realización de los experimentos; (5) confirmación de la teoría si el experimento resulta como lo predicho o corrección de la teoría hasta que encaje en el experimento; es decir, la teoría, producto de la racionalidad humana, se adapta a la realidad observada y medida, es decir, a la realidad objetiva.
Todo este proceso tiene un carácter público, como señala Karl Popper (cfr.La sociedad abierta y sus enemigos), es decir, abierto a la crítica de la comunidad científica o de cualquiera que pueda demostrar experimentalmente la incorrección parcial o total de las teorías propuestas.
¿Dónde estamos con el IPCC y su afirmación de que el calentamiento global o el cambio climático es antropogénico, es decir, que se debe a la acción voluntaria del hombre?; pero no a cualquier acción, como podría ser la agricultura y ganadería o la tala de los grandes bosques (que eso, también, puede tener que ver),
He mencionado varias veces la insistencia de ecologistas, gobiernos europeos, comunicadores, intelectuales, etc. en que, respecto del "calentamiento global" (ahora "cambio climático"), existe "consenso científico" representado por el panel intergubernamental IPCC, de la ONU.
Veamos ahora si los científicos del "consenso" del IPCC siguen el "método científico", único válido en el mundo de la Ciencia. ¿En qué consiste este método, también conocido, para simplificar, como de "prueba y error" (trial and error). Consiste en los siguientes pasos:
(1) Observación de los fenómenos de la naturaleza (el mundo físico y biológico) en relación con el efecto asociado a un estímulo; (2) formulación de teorías mediante modelos matematizadas que explican lo observado; (3) diseño de experimentos confirmatorios de la teoría, con predicción de resultados; (4) realización de los experimentos; (5) confirmación de la teoría si el experimento resulta como lo predicho o corrección de la teoría hasta que encaje en el experimento; es decir, la teoría, producto de la racionalidad humana, se adapta a la realidad observada y medida, es decir, a la realidad objetiva.
Todo este proceso tiene un carácter público, como señala Karl Popper (cfr.La sociedad abierta y sus enemigos), es decir, abierto a la crítica de la comunidad científica o de cualquiera que pueda demostrar experimentalmente la incorrección parcial o total de las teorías propuestas.
¿Dónde estamos con el IPCC y su afirmación de que el calentamiento global o el cambio climático es antropogénico, es decir, que se debe a la acción voluntaria del hombre?; pero no a cualquier acción, como podría ser la agricultura y ganadería o la tala de los grandes bosques (que eso, también, puede tener que ver),
5 de Noviembre de 2008 a las 00:24121lead
[Calentamiento global. Consenso científico](y II)
(sigue del anterior post)
sino al empleo de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural), productores de CO2, en la industria y el transporte. Es decir, el desastre que nos anuncian se debe, dicen, a la actual civilización industrial y tecnológica.
Como los científicos del IPCC acusan, son ellos los que deben probar, siguiendo el "método científico", tal acusación o imputación.
Que yo sepa, el IPCC está todavía en el paso (2), "formulación de teorías mediante modelos matematizados". Según estos modelos, el IPCC nos dice que pasará esto y aquello en el 2050 o en el 2100; pero eso no tiene, todavía, valor científico alguno.
Muchos defensores del trabajo del IPCC destacan las complejidad de los modelos matemáticos empleados; es igual, por muchas ecuaciones diferenciales o correlaciones estadísicas que tengan los modelos, sus resultados son tan buenos como los datos que se le meten al ordenador; como se dice en inglés garbage in, garbage out (metes basura, sacas basura); todo es mera especulación hasta que no se realicen los imprescindibles pasos (3) y (4) del metódo científico, los que realmente tiene valor probatorio.
Que se sepa, nada se ha hecho sobre estos fundamentales pasos (3) y (4), "experimentos con predicción de resultados". Soy consciente de la dificultad de diseñar y ejecutar un experimento que pruebe que el cambio climático no se debe, por ejemplo, a la actividad de las manchas solares, sino a la actividad industrial y de transporte del hombre actual.Pero mientras no se realicen experimentos probatorios, con predicción de los resultados a obtener, el IPCC no hace ciencia, por muy alto que sea el "consenso", sino política, quizá bienintencionada, pero política, al fin.
(sigue del anterior post)
sino al empleo de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural), productores de CO2, en la industria y el transporte. Es decir, el desastre que nos anuncian se debe, dicen, a la actual civilización industrial y tecnológica.
Como los científicos del IPCC acusan, son ellos los que deben probar, siguiendo el "método científico", tal acusación o imputación.
Que yo sepa, el IPCC está todavía en el paso (2), "formulación de teorías mediante modelos matematizados". Según estos modelos, el IPCC nos dice que pasará esto y aquello en el 2050 o en el 2100; pero eso no tiene, todavía, valor científico alguno.
Muchos defensores del trabajo del IPCC destacan las complejidad de los modelos matemáticos empleados; es igual, por muchas ecuaciones diferenciales o correlaciones estadísicas que tengan los modelos, sus resultados son tan buenos como los datos que se le meten al ordenador; como se dice en inglés garbage in, garbage out (metes basura, sacas basura); todo es mera especulación hasta que no se realicen los imprescindibles pasos (3) y (4) del metódo científico, los que realmente tiene valor probatorio.
Que se sepa, nada se ha hecho sobre estos fundamentales pasos (3) y (4), "experimentos con predicción de resultados". Soy consciente de la dificultad de diseñar y ejecutar un experimento que pruebe que el cambio climático no se debe, por ejemplo, a la actividad de las manchas solares, sino a la actividad industrial y de transporte del hombre actual.Pero mientras no se realicen experimentos probatorios, con predicción de los resultados a obtener, el IPCC no hace ciencia, por muy alto que sea el "consenso", sino política, quizá bienintencionada, pero política, al fin.
5 de Noviembre de 2008 a las 00:30122swing
Oswald
Vuelves al argumento de que no escribamos en internet... escribiendo en internet.
Las etiquetas y los ismos me dan igual.
Pero las dictaduras se ven a la legua.
Vuelves al argumento de que no escribamos en internet... escribiendo en internet.
Las etiquetas y los ismos me dan igual.
Pero las dictaduras se ven a la legua.
5 de Noviembre de 2008 a las 00:38123diabolo
sobre la energía, dos preguntas:
si hay petroleo en canarias, ¿que hace repsol sacando el petroleo en ecuador?...¿por qué no está en canarias sacando barriles para nuestro consumo interno y a precio de coste?...bueno, un poco más...¿por qué no está sacando petroleo en canarias?
y si se sabía que había petroleo en el sahara...¿por qué nos fuimos?...
saludos desde el infierno
si hay petroleo en canarias, ¿que hace repsol sacando el petroleo en ecuador?...¿por qué no está en canarias sacando barriles para nuestro consumo interno y a precio de coste?...bueno, un poco más...¿por qué no está sacando petroleo en canarias?
y si se sabía que había petroleo en el sahara...¿por qué nos fuimos?...
saludos desde el infierno
5 de Noviembre de 2008 a las 00:42124diabolo
buenas noches nos dé Dios a todos
http://es.youtube.com/watch?v=UpxeqIVL3Ow&feat...
11M, os recordamos
http://es.youtube.com/watch?v=UpxeqIVL3Ow&feat...
11M, os recordamos
5 de Noviembre de 2008 a las 00:43125piansta
lead, pareces un analista defendiendo las subprime antes de ayer.
el calentamiento global, cambio climático o la pérdida de capacidades por parte del planeta tierra para sustentar la biodiversidad, vienen dada por varios factores y puede que ninguno tenga que ver con la acción del hombre. considera los que te parezca oportuno o passsa del tema. muchos lo hacen.
el calentamiento global, cambio climático o la pérdida de capacidades por parte del planeta tierra para sustentar la biodiversidad, vienen dada por varios factores y puede que ninguno tenga que ver con la acción del hombre. considera los que te parezca oportuno o passsa del tema. muchos lo hacen.
5 de Noviembre de 2008 a las 00:51126diabolo
pianista... a mí me interesa la opinión de lead...da razones interesantes y diferentes a las que ya estoy harto de escuchar...lo que contamina el jet privado de al gore...que ya cansan...me gusta más la teoria de que lo que más contamina es el pedo de una vaca...sobre todo si se acompaña de una fórmula matemática...¡¡¡genial!!!
saludos malvados
saludos malvados
5 de Noviembre de 2008 a las 00:52127sanchepo
DICTADURA DEL MERCADO:::
Haber un "poblema", para ZP, pepiño, vicevogue y el resto de cuadrilla incluido el PP:::::
Las medidas economicas, adoptadas por los genios economistas de este pais antes llamado España, consisten en inyectar 150.000 millones de euros ( un 15 del PIB ) para reflotar las perdidas o deficits financieros de sectores como la banca, las inmobiliarias y determinados agujeros negros.
O sea que: la banca perjudicada por operaciones de alto riesgo/capital es beneficiaria de las medidas (QUE ASUMAN LAS PERDIDAS).
Las inmobiliarias, que llevan 20 años vendiendo pisos a sobreprecio tambien son beneficiarias, coño que bajen el precio de los pisos y los promotores vendan los yates. (QUE ASUMAN LAS PERDIDAS).
Los agujeros negros, sin una politica de transparencia fiscal van a surgir como galaxias y esto va a ser un autentico bing bang. (QUE EL GOBIERNO ASUMA SU RESPONSABILIDAD)
Y DIGO YO:
PARA EL CIUDADANO MEDIO, QUE CON SU TRABAJO DURANTE 42 AÑOS, HA MANTENIDO EL PIB, PAGANDO SUS IMPUESTOS , NO ENDEUDANDOSE POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, SOPORTANDO EL IPC, ARROSTRANDO LOS RIESGOS DE LA INVERSION Y EL AHORRO, ¡¡¡¡¡ QUE MEDIDAS ECONOMICAS COMPENSATORIAS EXISTEN!!!!!
Que politicas existen en España de ayuda a la familia, fomento del ahorro y la inversion, proteccion a la iniciativa privada.
Piensenlo sres?????, politicos????? ¿ no estan ustedes fomentando la dictadura del mercado?
¡¡¡¡QUE TALLA INTELECTUAL Y MORAL TIENE LA CLASE POLITICA EN ESTE PAIS!!!!!!
¡¡¡¡¡POR SUPUESTO, NO ESTA A LA ALTURA DE LA MEDIA DE SU CIUDADANIA !!!!!!!
VALLANSE USTEDES AL CARAJO
jose luis sanchez
Haber un "poblema", para ZP, pepiño, vicevogue y el resto de cuadrilla incluido el PP:::::
Las medidas economicas, adoptadas por los genios economistas de este pais antes llamado España, consisten en inyectar 150.000 millones de euros ( un 15 del PIB ) para reflotar las perdidas o deficits financieros de sectores como la banca, las inmobiliarias y determinados agujeros negros.
O sea que: la banca perjudicada por operaciones de alto riesgo/capital es beneficiaria de las medidas (QUE ASUMAN LAS PERDIDAS).
Las inmobiliarias, que llevan 20 años vendiendo pisos a sobreprecio tambien son beneficiarias, coño que bajen el precio de los pisos y los promotores vendan los yates. (QUE ASUMAN LAS PERDIDAS).
Los agujeros negros, sin una politica de transparencia fiscal van a surgir como galaxias y esto va a ser un autentico bing bang. (QUE EL GOBIERNO ASUMA SU RESPONSABILIDAD)
Y DIGO YO:
PARA EL CIUDADANO MEDIO, QUE CON SU TRABAJO DURANTE 42 AÑOS, HA MANTENIDO EL PIB, PAGANDO SUS IMPUESTOS , NO ENDEUDANDOSE POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, SOPORTANDO EL IPC, ARROSTRANDO LOS RIESGOS DE LA INVERSION Y EL AHORRO, ¡¡¡¡¡ QUE MEDIDAS ECONOMICAS COMPENSATORIAS EXISTEN!!!!!
Que politicas existen en España de ayuda a la familia, fomento del ahorro y la inversion, proteccion a la iniciativa privada.
Piensenlo sres?????, politicos????? ¿ no estan ustedes fomentando la dictadura del mercado?
¡¡¡¡QUE TALLA INTELECTUAL Y MORAL TIENE LA CLASE POLITICA EN ESTE PAIS!!!!!!
¡¡¡¡¡POR SUPUESTO, NO ESTA A LA ALTURA DE LA MEDIA DE SU CIUDADANIA !!!!!!!
VALLANSE USTEDES AL CARAJO
jose luis sanchez
5 de Noviembre de 2008 a las 01:06128piansta
diabolo, acuestate que ya es tarde y te van a castigar.
a mí también me interesa la opinión de lead.
el pedo de las vacas está estudiadísimo, pregunta a los nuevazelandeses.
los datos se dan, pero.. efectivamente cansan.
y al final nos damos cuenta de que no nos dan anchoas del cantábrico y pataleamos hasta que nos terminan dando las anchoas o un bofetón.
a mí también me interesa la opinión de lead.
el pedo de las vacas está estudiadísimo, pregunta a los nuevazelandeses.
los datos se dan, pero.. efectivamente cansan.
y al final nos damos cuenta de que no nos dan anchoas del cantábrico y pataleamos hasta que nos terminan dando las anchoas o un bofetón.
5 de Noviembre de 2008 a las 02:09129lead
[Derecho a equivocarse al elegir]
Hace muchos años, en una película americana, interpretada por Marlon Brando sobre la ocupación del Japón tras la II Guerra Mundial (creo que era Sayonara), un militar americano intenta explicarle a un japonés qué es la democracia, diciéndole:
Democracia es el derecho del pueblo a equivocarse al elegir
El americano no le explica al japonés cuántas veces se puede equivocar el pueblo sin que se hunda la Democracia.
Veremos si sale Obama y se cumple la definición.
Aquí ya se ha cumplido dos veces en 4 años. ¿Cuántas más equivocaciones resistiremos? O ¿ya está undida la democracia española?
Hace muchos años, en una película americana, interpretada por Marlon Brando sobre la ocupación del Japón tras la II Guerra Mundial (creo que era Sayonara), un militar americano intenta explicarle a un japonés qué es la democracia, diciéndole:
Democracia es el derecho del pueblo a equivocarse al elegir
El americano no le explica al japonés cuántas veces se puede equivocar el pueblo sin que se hunda la Democracia.
Veremos si sale Obama y se cumple la definición.
Aquí ya se ha cumplido dos veces en 4 años. ¿Cuántas más equivocaciones resistiremos? O ¿ya está undida la democracia española?
5 de Noviembre de 2008 a las 02:16130lead
[Vacas flatulentas]
piansta, diabolo
En efecto, las flatulencias de las vacas, neozelandesas y las otras, puede que sea más importante que el CO2 de las fábricas y los camiones; no lo sé. Lo que sí sé es que para los del IPCC lo que importa es el CO2 de las industrias y el transporte, no el metano de las vacas. Pero lo importante, lo realmente importante, es que no han sido capaces, todavía de demostrarlo científicamente con pruebas, es decir, experimentalmente, no con modelos de ordenador, que dicen lo que tú quieres que digan.
piansta, diabolo
En efecto, las flatulencias de las vacas, neozelandesas y las otras, puede que sea más importante que el CO2 de las fábricas y los camiones; no lo sé. Lo que sí sé es que para los del IPCC lo que importa es el CO2 de las industrias y el transporte, no el metano de las vacas. Pero lo importante, lo realmente importante, es que no han sido capaces, todavía de demostrarlo científicamente con pruebas, es decir, experimentalmente, no con modelos de ordenador, que dicen lo que tú quieres que digan.
5 de Noviembre de 2008 a las 02:23131LaGata
Michela # 46 y siguientes:
Lo primero que quiero decirte es que el dueño/administrador o cómo quieras llamarle de este blog nos dijo ya, no recuerdo si por agosto, que nuestras peleas internas nos las guardáramos. Y muy claro que lo dijo.
Y segundo, de acuerdo con eso, que no uses mas el nombre de Peones Negros como reclamo, sino va acompañado de la coletilla de "lbres".
Sabes que no tenéis derecho a usar ese nombre.
Perdone usted, don Federico, la última vez.
Lo primero que quiero decirte es que el dueño/administrador o cómo quieras llamarle de este blog nos dijo ya, no recuerdo si por agosto, que nuestras peleas internas nos las guardáramos. Y muy claro que lo dijo.
Y segundo, de acuerdo con eso, que no uses mas el nombre de Peones Negros como reclamo, sino va acompañado de la coletilla de "lbres".
Sabes que no tenéis derecho a usar ese nombre.
Perdone usted, don Federico, la última vez.
5 de Noviembre de 2008 a las 06:23132quasimod
5 de Noviembre de 2008 a las 00:38123diabolo
sobre la energía, dos preguntas:
si hay petroleo en canarias, ¿que hace repsol sacando el petroleo en ecuador?...¿por qué no está en canarias sacando barriles para nuestro consumo interno y a precio de coste?...bueno, un poco más...¿por qué no está sacando petroleo en canarias?
y si se sabía que había petroleo en el sahara...¿por qué nos fuimos?...
Pero ¿no lo adivinas, querido diabolo?
-España huye de todo sitio que pueda suponer riqueza. Nos dan vértigo los negocios. Eso se lo dejamos a holandeses, británicos, en fin, a los a los cristianos reformados; los católicos estamos destinados a otros fines más puros. ¡Manda cara.llo! ¡Qué manera de interpretar las cosas! ¡Como si la religión, o el pensamiento, fueran incompatibles con los negocios. ¡Pereza! que España, en definitiva es un país rico. Por eso da hijos tan pobres... ¡de iniciativas y esfuerzo! Ahí están: ZP, Rajoy,....
sobre la energía, dos preguntas:
si hay petroleo en canarias, ¿que hace repsol sacando el petroleo en ecuador?...¿por qué no está en canarias sacando barriles para nuestro consumo interno y a precio de coste?...bueno, un poco más...¿por qué no está sacando petroleo en canarias?
y si se sabía que había petroleo en el sahara...¿por qué nos fuimos?...
Pero ¿no lo adivinas, querido diabolo?
-España huye de todo sitio que pueda suponer riqueza. Nos dan vértigo los negocios. Eso se lo dejamos a holandeses, británicos, en fin, a los a los cristianos reformados; los católicos estamos destinados a otros fines más puros. ¡Manda cara.llo! ¡Qué manera de interpretar las cosas! ¡Como si la religión, o el pensamiento, fueran incompatibles con los negocios. ¡Pereza! que España, en definitiva es un país rico. Por eso da hijos tan pobres... ¡de iniciativas y esfuerzo! Ahí están: ZP, Rajoy,....
5 de Noviembre de 2008 a las 06:27133quasimod
Don Federico, de nuevo ha hecho usted una magnífica foto instantánea, o mejor aún, una radiografía de contraste, o una resonancia magnética, del momento que atraviesa nuestra sociedad. suscribo su comentario de la cruz a la raya.
5 de Noviembre de 2008 a las 07:29134TheFlash
John McCain: "El fallo fue mío, no de ustedes"
¿esta seguro que no fue culpa de Acebes y Zaplana, McCain?
;-D
5 de Noviembre de 2008 a las 07:29135diabolo
buenos días nos dé Dios a todos
buenos días D. Federico
http://es.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=1
buenos días D. Federico
http://es.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=1
5 de Noviembre de 2008 a las 07:33136diabolo
soluciones para reactivar la economía...sólo dos
mantener los tipos de interés al 2 por ciento...asequibles a todos, bancos y ciudadanos.
reciclar la moneda cada diez años, retirando los billetes que han estado circulando durante ese tiempo, cambiandolos por nuevos...pero a condición de que los que se cambian no hayan estado fuera del mercado (de la circulación) más de dos años en ese periodo
mantener los tipos de interés al 2 por ciento...asequibles a todos, bancos y ciudadanos.
reciclar la moneda cada diez años, retirando los billetes que han estado circulando durante ese tiempo, cambiandolos por nuevos...pero a condición de que los que se cambian no hayan estado fuera del mercado (de la circulación) más de dos años en ese periodo
5 de Noviembre de 2008 a las 07:35137diabolo
ventajas que ofrece la solución de reciclar el dinero cada diez años:
desaparecerá el dinero negro...
desaparecerán los paraísos fiscales...
cada diez años se podrá regular la cantidad de dinero que el mercado necesite, controlando así la inflación...
y seguramente alguna más que yo ignoro...
inconvenientes...ninguno, porque, que el que tenga dinero lo guarde y lo esconda sólo para su beneficio, para mí, que lo pierda no es incnveniente...es necesario...justo castigo a su egoísmo...
desaparecerá el dinero negro...
desaparecerán los paraísos fiscales...
cada diez años se podrá regular la cantidad de dinero que el mercado necesite, controlando así la inflación...
y seguramente alguna más que yo ignoro...
inconvenientes...ninguno, porque, que el que tenga dinero lo guarde y lo esconda sólo para su beneficio, para mí, que lo pierda no es incnveniente...es necesario...justo castigo a su egoísmo...
5 de Noviembre de 2008 a las 07:38138diabolo
crísis, ¿qué crísis?...yo vivo en un palacio y a gastos pagados...¡¡¡la vida en colores conyo!!!
http://es.youtube.com/watch?v=DARtzaIRecU&feat....
¡¡¡váyase sr. rodríguez!!!
http://es.youtube.com/watch?v=9t_6hBUPybc
http://es.youtube.com/watch?v=DARtzaIRecU&feat....
¡¡¡váyase sr. rodríguez!!!
http://es.youtube.com/watch?v=9t_6hBUPybc
5 de Noviembre de 2008 a las 07:44139diabolo
sobre el trionfo de obama
cuando ví la serie de tv "24 horas", en la que salían dos hermanos negros como presidentes de usa, pensé...el próximo presidente americano será negro, están preparando el subconsciente del ciudadano americano...y ya se ha visto el resultado...
por tanto, la pregunta obligada es...
¿quién escribió el guión de esa serie?...o ¿quién ordenó que el guión fuera ese y no otro?
saludos desde el infierno
cuando ví la serie de tv "24 horas", en la que salían dos hermanos negros como presidentes de usa, pensé...el próximo presidente americano será negro, están preparando el subconsciente del ciudadano americano...y ya se ha visto el resultado...
por tanto, la pregunta obligada es...
¿quién escribió el guión de esa serie?...o ¿quién ordenó que el guión fuera ese y no otro?
saludos desde el infierno
5 de Noviembre de 2008 a las 08:51140Vicki
COMENTARIOS LIBERALES
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
El pleno paro
Por el pleno empleo fue uno de los eslóganes o latiguillos propagandísticos de Zapatero en las elecciones del pasado marzo. Dispuestos a negar, con la ayuda de tantos medios audiovisuales amiguísimos, la evidencia de una economía que había empezado a decaer de forma indiscutible y acelerada, el Gobierno convirtió la mera negación de la verdad en obsceno exhibicionismo de la trola. Ahora, los carteles con ZP aplaudiendo la frasecita mentirosa producen una mezcla de indignación y vergüenza ajena.
A Rajoy, tal vez no, pero al bípedo implume que pulula desocupado por el antiguo solar español, sí. Una oposición merecedora de ese nombre y de esos latisueldos habría empapelado ya la península y los archipiélagos con un cartel idéntico, pero con ZP aplaudiendo la frase Por el pleno paro. Primero, porque es verdad; segundo, porque así se hace oposición; y tercero, porque la higiene de las democracias se favorece propiciando alternativas y no sesteando parálisis. Zapatero crea paro, Pero Rajoy, por no crear, no crea ni malestar, salvo entre los suyos. La astucia arriolesca que se limita a esperar el desgaste del PSOE por la crisis económica mientras el PP trata de confundirse con el paisaje, es inmoral y, probablemente ineficaz. ¿Para qué queremos una oposición que no hace oposición?
¿Y para qué un Gobierno que no gobierna y un PSOE que vive de la inutilidad de esta oposición de plastilina? Desde el advenimiento de la democracia a las partes de España donde llegó, que no son todas, nunca hubo circunstancias más propicias para el nacimiento de un populismo antisistema. Al populismo más desvergonzado ya nos ha acostumbrado Zapatero; y el sistema legalmente creado en torno a la Constitución de 1978 se degrada a ojos vista, con todas las instituciones, sin excepción, hundiéndose con estrépito ante las narices de una ciudadanía alelada, fofa y reducida a subditaje.
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
El pleno paro
Por el pleno empleo fue uno de los eslóganes o latiguillos propagandísticos de Zapatero en las elecciones del pasado marzo. Dispuestos a negar, con la ayuda de tantos medios audiovisuales amiguísimos, la evidencia de una economía que había empezado a decaer de forma indiscutible y acelerada, el Gobierno convirtió la mera negación de la verdad en obsceno exhibicionismo de la trola. Ahora, los carteles con ZP aplaudiendo la frasecita mentirosa producen una mezcla de indignación y vergüenza ajena.
A Rajoy, tal vez no, pero al bípedo implume que pulula desocupado por el antiguo solar español, sí. Una oposición merecedora de ese nombre y de esos latisueldos habría empapelado ya la península y los archipiélagos con un cartel idéntico, pero con ZP aplaudiendo la frase Por el pleno paro. Primero, porque es verdad; segundo, porque así se hace oposición; y tercero, porque la higiene de las democracias se favorece propiciando alternativas y no sesteando parálisis. Zapatero crea paro, Pero Rajoy, por no crear, no crea ni malestar, salvo entre los suyos. La astucia arriolesca que se limita a esperar el desgaste del PSOE por la crisis económica mientras el PP trata de confundirse con el paisaje, es inmoral y, probablemente ineficaz. ¿Para qué queremos una oposición que no hace oposición?
¿Y para qué un Gobierno que no gobierna y un PSOE que vive de la inutilidad de esta oposición de plastilina? Desde el advenimiento de la democracia a las partes de España donde llegó, que no son todas, nunca hubo circunstancias más propicias para el nacimiento de un populismo antisistema. Al populismo más desvergonzado ya nos ha acostumbrado Zapatero; y el sistema legalmente creado en torno a la Constitución de 1978 se degrada a ojos vista, con todas las instituciones, sin excepción, hundiéndose con estrépito ante las narices de una ciudadanía alelada, fofa y reducida a subditaje.
5 de Noviembre de 2008 a las 08:54141Vicki
Pero la crisis económica era, y lo será más en los próximos años, la ocasión de acabar con ese cáncer de la nación española que es el Estado de Taifas, monumento diario al derroche y al saqueo del Erario. El programa de UPyD, que debería ser el mismo del PP si aquel partido de la regeneración democrática con Aznar se dedicara hoy a algo más que comprar tiempo para un Rajoy amortizado, podría ser incluso suscrito por el PSOE y, si no, allá él. Pero al menos la democracia en España tendría el horizonte político que le falta a una y a otra. El Estado Español podría -aún puede- sanearse por consenso de los partidos nacionales y con pleno apoyo de la ciudadanía, que, al contrario que en los plebiscitos separatistas, respaldaría la reasunción de funciones en mala hora transferidas a las comunidades autónomas y la poda radical de las voraces castas de las 17 taifas. El pleno paro es lo contrario: se van a casa los trabajadores y se suben el sueldo los vagos.
5 de Noviembre de 2008 a las 09:56142josecho6
¿Qué milongas nos contarán PedroJ y el resto de medios cuando todos podamos constatar la debacle económica y política de los USA con el mesiánico Obama and Co dirigiendo el cotarro? Joer que tontos somos todos.
5 de Noviembre de 2008 a las 09:57143ANANEWYO
BARAK OBAMA.-
EEUU. ha votado a B. Obama, mi modesta impresión es que los americanos no han acertado en su elección. Obama y su "buenisismo" me recuerdan al Rodriguez Zapataro español. Ojala me equivoque por el bien de todos, ya que si fracasan los EEUU todos vamos hacía el precipicio.
Buenos dias Dn,. Federico y a todos vosotros.
EEUU. ha votado a B. Obama, mi modesta impresión es que los americanos no han acertado en su elección. Obama y su "buenisismo" me recuerdan al Rodriguez Zapataro español. Ojala me equivoque por el bien de todos, ya que si fracasan los EEUU todos vamos hacía el precipicio.
Buenos dias Dn,. Federico y a todos vosotros.
5 de Noviembre de 2008 a las 10:02144ANANEWYO
RAJOY.-
¿Donde esta el lider de la oposición a la vista de las cifras del paro?. Bueno debe de ser un "Coñazo" hablar de ello, para eso ya tiene a la inefable Soraya y la "marujita" Cospedal. Que verguenza de oposición.
¿Cuanto tiempo esperaran los militantes del PP para movilizarse en contra de sus dirigentes?.
¿Es que todos estan adormecidos como su Maricomplejines?.
RAJOY VETE YA, TE LO PIDO POR EL BIEN DE ESPAÑA
¿Donde esta el lider de la oposición a la vista de las cifras del paro?. Bueno debe de ser un "Coñazo" hablar de ello, para eso ya tiene a la inefable Soraya y la "marujita" Cospedal. Que verguenza de oposición.
¿Cuanto tiempo esperaran los militantes del PP para movilizarse en contra de sus dirigentes?.
¿Es que todos estan adormecidos como su Maricomplejines?.
RAJOY VETE YA, TE LO PIDO POR EL BIEN DE ESPAÑA
5 de Noviembre de 2008 a las 10:07145ANANEWYO
LA ELEGANCIA DE UN PERDEDOR.-
El senador MC CAIN ha dicho alto y claro que "la culpa de perder las elecciones ha sido suya y de nadie más".
RAJOY, Aprende de McCain, el sí es un autentico señor, no como tú que nos tienes la culpa de nada, pero pierdes elección tras elección.
RAJOY,. No ganaras nunca, eres un perdedor, estas amortizado, eres ya para muchos un autentico "Coñazo", vete ya.
El senador MC CAIN ha dicho alto y claro que "la culpa de perder las elecciones ha sido suya y de nadie más".
RAJOY, Aprende de McCain, el sí es un autentico señor, no como tú que nos tienes la culpa de nada, pero pierdes elección tras elección.
RAJOY,. No ganaras nunca, eres un perdedor, estas amortizado, eres ya para muchos un autentico "Coñazo", vete ya.
5 de Noviembre de 2008 a las 10:12146TheFlash
ANANEWYO
Rajoy pretende sacar 3º de BUP por agotamiento del claustro de profesores tras repetir curso 28 veces…como dice FJL, es inmoral.
5 de Noviembre de 2008 a las 10:20147TheFlash
En cuanto a Obama, se le ha aupado con un grado de determinación que ha bordeado la ruptura de las reglas más básicas de la democracia…empezando por el decretazo para dividir los compromisarios de Hillary Clinton de Michigan y Florida y terminando por temas muy delicados como esa prensa, el famoso 4º poder useño, que ha escondido al público informaciones muy especificas sobre Obama…
…hoy todos se felicitan del ejemplo de democracia americana…yo me reservo mi desconfianza pues creo que algunos de los límites traspasados crearan precedente y no el sentido correcto…
Como está feo señalar estas cosas en el triunfo del candidato negro, esa ventaja que se apunta…pero yo me quedo con la cantinela y lo que he visto no me ha gustado…a ver cómo digiere él esa sensación embriagadora que envuelve al que se intuye tocado por los dioses…
5 de Noviembre de 2008 a las 10:30148angell
Lead 120-121
Chico, aquí parece que el Jefe puede hablar de novela negra, cine, duquesas, etc., pero como esto es un "blog político", solo se debe hablar de política y/o economía.
El presunto "calentamiento global" no debe ser ni política ni economía. En fin...
Yo solo te quería decir, porque me encanta hablar contigo, que
- métodos científicos hay muchos. Casi tantos como escuelas filosóficas desde Aristóteles.
- como bien dices, el que planteas es el habitual para las ciencias físicas y biológicas desde tiempos de Bacon (no Kevin).
- totalmente de acuerdo en que el IPCC está en la fase 2 del método.
- la fase 3, "diseñar experimentos confirmatorios de la teoría, con predicción de resultados", en CLIMATOLOGÍA PLANETARIA (con la casi infinidad de factores a conjugar), no creo que esté al alcance de nadie. Y el que lo proponga, estará realizando un ejercicio de SOBERBIA, tan absurdo como "reproducir las condiciones originales del Big Bang" en un acelerador de partículas de 27 Km.
De lo particular nunca se han podido extraer conclusiones para lo general (esto es: Aristóteles)
Un saludo.
5 de Noviembre de 2008 a las 11:06149curropeo
A mi también me encantan los documentadísimos artículos de Lead.
Creo que hacen mucha falta para desmontar el embuste global que quieren colarnos. Lo que aún no se de estos embusteros es si son malos, tontos o ambas cosas a la vez.
Sl2 pal personal
Creo que hacen mucha falta para desmontar el embuste global que quieren colarnos. Lo que aún no se de estos embusteros es si son malos, tontos o ambas cosas a la vez.
Sl2 pal personal
5 de Noviembre de 2008 a las 11:10150nw_spain
La progresía dle mundo mundial está en estado de orgasmo desde que Obama se ha proclamado sucesor de Bush. Tomando un cafelillo vi un momento a la Pepa Bueno en la Primera, y parecía que se había puesto unas bolas chinas, sonrisa de oreja a oreja, pero qué alegría, yo creo que muchas progres no se ponen así ni con sexo.
En menos de un año los estadounidenses se van a dar de cabezazos con este zETApé coloreado, va a dejar USA como un erial, al tiempo.
Por cierto, para el 2009 esperamos la reunión de Obama con Al Qaeda, porque el tipo parece que va a hablar con todo el mundo, incluyendo los que mataron casi 3.000 personas en el Bajo Manhattan.
A partir de últimos de enero lo vamos a pasar pipa, y zETApé contentísimo, podrá ir a la Casa Blanca, que por esa época caminemos raudos y veloces hacia los tres millones y medio de parados no significará gran cosa para el malnacido que habita en La Moncloa.
En menos de un año los estadounidenses se van a dar de cabezazos con este zETApé coloreado, va a dejar USA como un erial, al tiempo.
Por cierto, para el 2009 esperamos la reunión de Obama con Al Qaeda, porque el tipo parece que va a hablar con todo el mundo, incluyendo los que mataron casi 3.000 personas en el Bajo Manhattan.
A partir de últimos de enero lo vamos a pasar pipa, y zETApé contentísimo, podrá ir a la Casa Blanca, que por esa época caminemos raudos y veloces hacia los tres millones y medio de parados no significará gran cosa para el malnacido que habita en La Moncloa.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899