« Zapatero sin billete y la duquesa de Alba sin casar | Principal
| Zapatero I o el Socialismo Astronómico »
La libertad hipotecada
3 de Noviembre de 2008 - 21:35:12 - Federico Jiménez Losantos
Como un engranaje diabólico o como un mecanismo engrasado por el Maligno, el intervencionismo se está instalando en nuestras vidas con pasmosa facilidad. En principio, es para ayudarnos. Al final, será para esclavizarnos, pero por nuestro bien. Toda la libertad que se nos quita es sólo para impedir que nos hagamos daño con ella. ¡Somos tan torpes! El Gobierno anuncia que un sector de la población verá pagada la mitad de su hipoteca por dos años. ¿Por quién? Por otro sector de la población, el que paga impuestos, que no se ha endeudado a lo loco en estos años o ha sido más previsor. Naturalmente, esta es sólo la primera forma astuta que se le ha ocurrido a Zapatero de darles dinero a los bancos haciendo como que ayuda a los pobres, pero en realidad nos hace más pobres a todos, más ricos a bancos y cajas, y él mismo se hace más poderoso.
Nadie protesta, nadie se indigna y la Oposición aplaude o pide más, según la tendencia del neoesclavismo benefactor. Y de hecho, esta marcha borreguil de los injustamente llamados ciudadanos, porque no pasan de siervos voluntarios, se parece a la vuelta de los esclavos liberados en los USA tras la guerra de Secesión buscando recuperar la seguridad de las plantaciones sureñas. Esclava, sí, pero seguridad al cabo. La libertad, por encima de razas, sociedades y circunstancias culturales, sigue siendo un bien poco apetecido por el ser humano. En el mundo moderno y occidentalizado hay, de momento, mucha más oferta que demanda; pero con la crisis el desajuste se equilibra rápidamente.
Basta con que haya miedo, florezca la ruina y temamos por el futuro para que alguien se ofrezca a gestionar nuestro pánico y convertirlo en dulcísima esclavitud. "¿Libertad, para qué?" Para cometer errores, claro, pero ¿no es mejor confiar en el Gobierno, que, de creer a casi todos los medios de comunicación, felizmente controlados, intervenidos o mediatizados, sólo comete aciertos? Por supuesto que sí. En eso estamos. Y la tendencia no es sólo española, es internacional. Los ciudadanos más libres son los que más suspiran por la servidumbre voluntaria, el apesebramiento y la fórmula vitanda de engordar para morir. La granja de Orwell se impone. Triunfa el cerdo, pero sin jamón.
Comentarios (1101)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »
13 de Noviembre de 2008 a las 11:41851Cachete
Aunque Franco por sus medios (y por quién no comparta sus fines) fuera perfectamente criticable. Lo cortés no quita lo valiente.
Me encanta que Esperanza desacralice la figura del último Jefe del Estado, poniendo a su nivel, en cuanto a los medios, a socialistas e intervencionistas por interés, tantos como hay ahora.
Que haya unas elecciones cada 4 años no legitima este juego.
13 de Noviembre de 2008 a las 11:46852Cachete
La perpetuación de la sacralización (angélica o satánica) de Franco es la base de la propaganda socialista.
Esperanza los ha puesto en su sitio: "Ellos socialistas e intervencionistas como el mismísimo satán... (digo Franco)"
¡Genial!
13 de Noviembre de 2008 a las 12:08853angell
LITTLE ARTHUR
Con cariño, y de nuestro rico acervo popular:
Who medlars eat, asparagus suck, drink beer, kiss an old woman, and shit in urinal; nor eat, nor suck, nor drink, nor kiss, and shit very bad.
(traducción para complejines, como dices tú):
Quién nisperos come, espárragos chupa, bebe cerveza, besa a una vieja, y caga en orinal; ni come, ni chupa, ni bebe, ni besa, y caga muy mal.
Copyright: Ignacio Ochoa. "Speaking in silver".
13 de Noviembre de 2008 a las 12:24854david388
13 de Noviembre de 2008 a las 12:26855diabolo
¡¡¡conyo,...franco era socialista!!!
ahora lo entiendo todo...pues claro
tantos años engañado...todo mentira
13 de Noviembre de 2008 a las 12:33856curropeo
Angell,
a mi me lo contaban mas corto y consonante:
Quien nísperos come y bebe cerveza, espárragos chupa y besa a una vieja, ni come, ni bebe, ni chupa, ni besa.
Sl2
13 de Noviembre de 2008 a las 12:43857Cachete
En cuanto a medios, sin duda era socialista.
En cuanto a fines, su "Justicia Social" justificaba sus métodos.
El resto: parafernalia paternalista.
Los españoles: en la infancia política desde que las Cortes Castellanas se plegaron ante el emperador para sufragar su negocio imperial.
13 de Noviembre de 2008 a las 13:03858curropeo
Es socialista, de cualquier partido, el que cree que la ¿sociedad? está por encima del indivíduo y que existen ¿derechos? colectivos.
Consecuentemente con sus creencias se dedican a intervenir en la vida de los ciudadanos, "educándolos", "guiándolos", "protegiéndolos" ..., en definitiva, restringiendo la libertad.
Desde ese punto de vista, tan socialista era Franco, como Negrín.
La única diferencia es la excusa con la que justifican su socialismo.
La transición fue un engaño masivo.
Los diputados franquistas se hicieron el haraquiri a cambio del mantenimiento de sus caciquismos provinciales. De ahí las autonomías.
El edificio lo remató Obama Iribarne con la imposición, si o si, del injusto régimen electoral que padecemos.
La mayoría de opusdeístas y tecnócratas de toda laya, la parte mas ilustrada y leída del franquismo acabó en UCD/AP/PP.
La parte mas romántica e iletrada del franquismo, los azules de "lo social" y la "revolución pendiente", entraron en masa en el prisoe antes del 85.
Desde esta óptica, a nadie debe extrañarle todo lo que hemos ido viendo.
Sl2 pal personal.
13 de Noviembre de 2008 a las 13:04859ANANEWYO
850 - 851 - 852 CACHETE.-
Me descubro ante tí, por fín alguién habla del Caudillo de España, sin echarle la culpa de todos los males que nos vienen ocurriendo desque que se murio un 20-11-1975.
Esperanza Aguirre con mucho temple lo ha sacado a la palestra, bien por ella.
Ahora que nos intenta callar, que la libertad de expresión esta amenazada, damos un paso al frente y hablamos de FRANCO, ME PARECE ESTUPENDO.
Se tendría que poder hablar con normalidad de la "corona" sus negocios y desmanes, pero parece un tema muy peligroso, y sino que se lo pregunten a Dn. Federico.
Pero lo dicho, me alegro de que en este blog se hable con libertad de todos los personajes de nuestra historia.
y como siempre mi suplica: RAJOY VETE YA.
13 de Noviembre de 2008 a las 13:24860angell
David388 -854-
Oriana Fallaci:
- "La rabia y el orgullo". La Esfera de los Libros, 2002.
- "La fuerza de la razón". La Esfera de los Libros, 2004.
Saludos.
13 de Noviembre de 2008 a las 13:30861ANANEWYO
860 ANGELL.
He leido diversas entrevistas a Oriana Fallaci, pero no la he leido, de los dos libros, ¿cual me recomiendas?.
saludos y gracias
13 de Noviembre de 2008 a las 13:39862javf17
Hermann Tertsch pide paso para discutir con Marhuenda (director de La Razón) en la tertulia de la COPE.----
La gente decente de este País necesita un "Medio de Comunicación" INDEPENDIENTE y "de cierta entidad" donde se le forme y se le informe, de un modo aceptable, en beneficio de su propio CRITERIO en libertad. Los creyentes de este País necesitan una "Iglesia Cristiana" donde se substancie y canalice su Fe. El PODER necesita "AMANSAR" a sus numerosos ciudadanos no estabulados en la "Corrección Política". ERGO, LA RAZÓN y EL MUNDO..., por ejemplo, podrían contribuir eficazmente a esa necesidad, como la Jerarquía de la Iglesia Católica Vasca (Uriarte...) y Catalana (Sistach...) cumplen esa misión PERFECTAMENTE (así lo hacen las iglesias ortodoxa y patriótica en Rusia y China respectivamente).
13 de Noviembre de 2008 a las 13:43863javf17
Rajoy afirma que su posición "es muy conocida por la inmensa mayoría de los españoles": "la unidad de la nación, la libertad, la igualdad y la cohesión social".----
Si defiendes la unidad de la Nación, no puedes ser simpático... con los nacionalistas depredadores y letales de las Taifas. Si defiendes la igualdad, tienes que atacar frontalmente al Cupo vasco y a la mafia nacionalista catalana, que esquilman el bolsillo al resto de los españolitos y los perpetuán como entes colonizados y a colonizar. Si defiendes la LIBERTAD, Libertad con PRYSA se contradicen hasta el infinito. Finalmente si defiendes la cohesión social, tendrías que ser contundente con quienes están esquilmando a la aún mayoritaria clase media, están mandando al paro a legiones de desfavorecidos y negocian con lo peor de los especuladores y la banca. ¡MARIANO ERES UNA TREMENDA ESTAFA! ¡Afortunadamente Mariano te queda menos de un año!
13 de Noviembre de 2008 a las 13:59864angell
ANA
Los dos, porque prácticamente es la misma rabia. En todo caso, "La fuerza de la razón". Entenderás poco de la política italiana, pero su indignación con quien (musulmán) orina en "su amada Florencia" es conmovedora.
Y es una atea que cree en la civilización cristiana.
¡Como Federico!
Un saludo.
13 de Noviembre de 2008 a las 14:04865curropeo
Angell #864 escribió:
"Y es una atea que cree en la civilización cristiana.
¡Como Federico!"
Y como yo y tantos otros blogueros y sardinas mutantes.
Sl2
13 de Noviembre de 2008 a las 14:20866diabolo
mi voto nulo para el pp, pondrá: vayase sr. rajoy
13 de Noviembre de 2008 a las 14:23867angell
Me apetece darle una nota completamente extemporánea al chef:
D. Fede, hablando de Gerona, ¿recuerda Vd. "Los cipreses creen en Dios"?
¡Sí hombre! Gironella.
Matías Alvear, madrileño y telegrafista, trasladado a Gerona, algo chulillo con el sombrero ladeado, hombre moderadamente de izquierdas, casado con Carmen Elgazu, catolicaza vasca, mujer de bien y de derechas.
Tienen tres hijos, Ignacio (el prota) indeciso y guapete, César, que acaba de seminarista y fusilado, y Pilar, la niña, casada al final con un alto jefe de Falange.
¿Se acuerda?
Qué tiempos aquellos, ¿eh?
13 de Noviembre de 2008 a las 14:33868diabolo
mira que lo inteto, angell...pero no soy capaz de seguirte...que torpe soy
por cierto, ayer tarde escuché a cristina decir que "la tarde va a hacer un programa en lérida...queda gerona...¿quién va a ir?
13 de Noviembre de 2008 a las 14:36869ANANEWYO
863Javi17
Tienes toda la razón, Rajoy es una estafa para los que le hemos votado, pero "nunca mais".
864 angell
Para Navidad ya tengo mi auto-regalo el libro "la fuerza de la razón", es cierto que Fallaci en casí todas sus entrevistas muestra un profundo odio y desprecio por todo lo que representa el mundo mulsuman. gracias.
866 diabolo.
Veo que compartes mi lema : RAJOY VETE YA, Lo que no voy hacer es "voto n ulo", aquí en Cataluña quiero apoyar a Ciutadans, en las generales ya veremos, y en las europeas es posible que vote a Rosa Diez, cualquier cosa antes que a Rajoy.
saludos a todos, feliz sobremesa.
13 de Noviembre de 2008 a las 14:44870wolf1960
Estoy escuchando en diferido la Tertulia de esta mañana y este Marhuenda, es literalmente vomitivo, un apesebrado de Matrix, alguna vez habia comprado La Razon, esto se ha acabado, este tipo, tiene intereses con el infame tripartito.
No lo soporto.
Siempre con Cope y con Federico
13 de Noviembre de 2008 a las 14:56871javf17
El marxismo ha sido la mejor organización, la mejor maquinaria de todos los tiempos en el adoctrinamiento y movilización de masas.
El marxismo además de falso, fue trágico en el siglo pasado: Cien millones de muertos y miseria infame allá donde se estableció.
El muro cayó hace unos años, pero, el mismo Poder sigue utilizando la misma extraordinaria organización, la misma contundente maquinaria que se tiene que conocer e imitar para hacerle frente.
ERGO, estos SEÑORES de LD procedentes de la Izquierda son una BENDICIÓN de Libertad y de Democracia. Contrarrestan eficazmente y podrían destruir a la derechona, hoy rajoyesca, estúpida, estabulada y majadera, “auténtico diseño estabulado del ENEMIGO” para cubrir apariencias de pluralismo político (El sueño del difunto POLANCO).
13 de Noviembre de 2008 a las 14:57872TheFlash
13 de Noviembre de 2008 a las 15:00873wolf1960
amigos mios, al hilo, y teniendo que dejarlo por falta de tiempo:
'Un comunista, es aquel que ha leido a Marx, un anticomunista es aquel que ha leido a Marx,,,, y lo ha entendido'
Winston Churchill
13 de Noviembre de 2008 a las 15:03874angell
diabolo
me temo que te está empezando a pasar a tí, lo que me pasa a mí con Zpuerco.
Si te refieres a "Los cipreses...", es un tocho maravilloso de José María Gironella, de casi mil páginas de letra menuda, donde se cuenta prácticamente la preguerra civil en Gerona (cuando no había COPE) del 31 al 36. Es la historia de una familia multicultural y multipolítica (por usar términos actuales) donde el padre es de izquierdas, la madre de derechas, el hijo mayor escéptico, el siguiente llamado a la vocación de Dios, y la niña neutra, aséptica y sin opciones vitales propias, como lo eran entonces.
Se narran las peripecias, crecimiento de tensiones y, al final, muerte y asesinatos, de gentes que se conocían de toda la vida.
La preguerra civil española. Pero desde el punto de vista de una "familia normal" española.
Si no es esto lo que no entiendes, dímelo y debatimos de nuevo.
Fuerte abrazo del angel erecto al angel caído.
13 de Noviembre de 2008 a las 15:20875ZPuerco
Pero bueno angell
¿Que te pasa a ti conmigo?
Con lo facil que es entenderme... la culpa de todo lo tienen los gnomos que se te aparecen en el jardín.
Esta noche haré un esfuerzo por explicartelo mejor.
13 de Noviembre de 2008 a las 15:41876Zuhoerer
Hola a todos
Aunque Curropeo me lo ha explicado perfectamente lo del voto nulo y tal... no sé, no estoy convencido de como hacer más daño al sistema... :-)
Ah, ya aparece el marxismo otra vez, para ver en que se tradujo la aplicación practica
Recomiendo:
Relatos de Kolyma
Son historietas muy fáciles de leer
Archipielago Gulag
Es un libro que recoge muchas historias, siglas, personajes... un retrato perfecto de la época, pero claro cuesta bastante leerlo, si se quiere ir buscando todo lo que aparece que no se sabe en los índices del propio libro o en Internet...
3 Tomos, muy extenso...
y después algo más así cultural:
Sohstakovich, El arte amordazado por la autoridad,
al que le guste la música es un libro que también hace un retrato excelente de la época desde otra perspectiva
13 de Noviembre de 2008 a las 15:51877olasarep
Conspiranoia mundial: los amos del mundo harán estallar África en mil guerras, para despoblarla.
"La guerra de Congo se internacionaliza
Angola decide enviar tropas para ayudar al Gobierno de Kabila contra los rebeldes"
" El temor de que Ruanda aproveche la implicación de soldados angoleños como excusa para invadir Congo crece. Kigali ya lo hizo en dos ocasiones bajo las premisas de atacar a hutus rebeldes, y puede volver a detonar una regionalización del conflicto como lo hizo entre 1998 y 2003, cuando nueve Estados africanos se vieron envueltos. La guerra causó, según algunas estimaciones, más de 3,5 millones de muertos, el mayor número desde la II Guerra Mundial."
Ahí está la ONU para cumplir su siniestro papel. Como en la matanza de hutus y tutsis, con Kofi Anan sobre el terreno y mirando para otro lado. Como cumplió tan bien su papel en la matanza le premiaron con la Secretaría General de la ONU.
" la misión de la ONU en Congo (MONUC, la mayor jamás desplegada, con 17.000 efectivos)"
http://www.elpais.com/articulo/internacional/guerr...
13 de Noviembre de 2008 a las 16:04878Vicki
Buenas tardes
Hoy ,don Federico en EL MUNDO:
COMENTARIOS LIBERALES
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
Los 'dipuvagos'
El Congreso de los Diputados se ha convertido en el Congreso de los Dipuvagos. Es tan escandaloso el absentismo de sus señorías, tan ostentosa su vagancia y tan aparatosa la deserción de sus obligaciones que, a este paso, la pieza clave del sistema representativo español no deberá llamarse Congreso sino Absceso, porque lo que no es color sonrojo es materia purulenta, y sin la menor voluntad de curar, sajar ni sanear.
Ha llegado el Parlamento a tal extremo de corrupción, a tal desprecio por servir o al menos fingir que sirve a la soberanía nacional, o sea, a la gente que paga el latisueldo, que ya no se cortan en abandonar el escaño masivamente. Anteayer estuvieron en el minuto de silencio por las últimas víctimas de la incuria política en Afganistán, y una vez posaron para las televisiones, se largaron a lo suyo, que no es representarnos. Dos tercios no se quedaron al debate de Presupuestos; pero aún eran muchos, así que ayer faltaban siete octavos largos. Ni a 20 llegaban los dipubajadores, que no dipuvagos, del salón de Plenos, el menos pleno de los salones. Y tal alarde de dedicación tenía lugar pocos días después de subirse el sueldo en plena crisis económica, sin enmienda de ningún partido. Pero como el atraco fue a oscuras y la subida a traición, hubo diputado que ni se enteró.
13 de Noviembre de 2008 a las 16:06879Vicki
Pues bien, esa harka de dipuvagos con algún dipubajador suelto es la que ayunta la mayoría necesaria para formar Gobierno, que a su vez controla el Legislativo desde el Ejecutivo y aliña el Poder Judicial para que todo sea legal según convenga al Gobierno. Y son las ejecutivas de los partidos, a través del sistema de listas cerradas y bloqueadas, los que controlan el presente y el futuro de todos y cada uno de los dipuvagos. Alguna excepción hay, naturalmente, pero son tan pocas y menguan a tal velocidad que puede decirse sin exagerar que el principal partido del sistema es antisistema, que lo propio del Parlamento es no parlar, que el Gobierno no gobierna, la oposición no se opone a nada, porque está p¿ayudar, y las minorías, acaso con la excepción de Rosa Díez, deambulan, si se mueven, como fantasmas en busca de un cuerpo robusto en el que reencarnarse, es decir, realquilarse.
Los dipuvagos deben ir al Parlamento, como máximo, tres mañanas semanales, ni 12 al mes, para justificar su sueldo. Pues no van. Cospedal llamaba este domingo cobardes a una parte de los diputados del PP y lo hacía desde el periódico del Grupo Prisa, el que los insultaba como «el partido de los asesinos de García Lorca». Por lo visto, la grey parlamentaria pepera no obedece a Soraya, que la amenazó con feroces multas si no iba a trabajar. Teatro. Lo que quieren las amazonas de Mariano no es que acudan sino que obedezcan. Las amenazadoras se ven tan amenazadas que agradecen la ausencia de dipubajadores que perturben la paz sepulcral de la Cámara Baja. Bajísima.
13 de Noviembre de 2008 a las 16:36880olasarep
Muy bueno lo de "los dipuvagos"
Chusma dirigente.
13 de Noviembre de 2008 a las 16:56881olasarep
Los liberales, ideológicamente autodesarmados y autoderrotados.
Creo que el resultado ideológico de la crisis económica mundial será este. Lamentable, cuando podría ser al contrario si los liberales tuvieran el arrojo de defender la verdad.
Para los verdaderos liberales la causa de la crisis es clara: la Reserva Federal y lo bancos centrales inundando el mundo de dinero, provocando con ello inflación y endeudamiento masivo. Es algo elemental, que está a la vista de todos, incluso muchos progres lo vienen a reconocer. El resultado sería que la culpable es la FED.
El problema está en que esto se dice en plan técnico, entre otras muchas cosas, sin darle realce. Con lo que los liberales, cara a la opinión pública y las clases dirigentes, aparecen sin discurso, sin una explicación a la crisis económica. De este modo, los liberales se quedan voluntariamente sin fuerza política para explicar la crisis y, consecuentemente, sus remedios.
En cambio, los socialistas de todos los partidos sí tienen un mensaje político contra la crisis. Falso, pero muy eficaz, porque es el único existente, dada la abdicación del liberalismo. Le achacan genéricamente la culpa al capitalismo, al neoliberalismo, a unos codiciosos de Wall Street. Palabras como piedras. Y funciona. Tanto, que pueden quitarle el dinero a los pobres para dárselo a esos a quienes acusan y no pasa nada porque la gente ni se entera. Y proponen el remedio, refundar el capitalismo, la socialdemocracia y la palabrería buenista habitual. Socialismo para los más ricos, y la gente traga.
El quid de la cuestión está, por tanto, en la propia debilidad de los liberales para defender políticamente sus análisis. Porque habría que acusar a la FED. Palabras mayores. Y si se hace, se dispara la conspiranoia. Así que los liberales prefieren el pérfil plano y recluirse en sus círculos.
De este modo, los dueños de la FED ganan y organizaran un nuevo orden liberticida de socialismo para ellos.
13 de Noviembre de 2008 a las 17:02882olasarep
Es la historia de siempre, el más poderoso gana sin apenas luchar. Porque su poder intimidatorio provoca el desestimiento en los adversarios.
13 de Noviembre de 2008 a las 17:33883michela
CITTÀ VUOTA, CIUDAD VACIA, CIUDAD SOLITARIA SIN ORIANA FALLACI//1
CITTÀ VUOTA, CIUDAD VACIA, CIUDAD SOLITARIA SIN ORIANA FALLACI
HA MUERTO LA FALLACI LUCHANDO HASTA EL FINAL POR LOS PRINCIPIOS Y FRENTE A LA CLAUDICACION Y EL CANCER MORAL DE OCCIDENTE
Nota: este escrito ha sido publicado, entre otros medios, en la pagina web: usadigital.org - USA Digital: Actualidad y Opinión de Estados Unidos
La periodista y escritora italiana Oriana Fallaci ha muerto (14-09-06), en Florencia donde nació, a los 77 años luchando hasta el final contra su enfermedad de cáncer y en la defensa de una sociedad con principios (y que ella referenciaba en los principios cristianos, en los principios de la revolución americana y de los Padres Fundadores-The Founding Fathers, de los Adams, Franklin, Jefferson, Madison, Paine, Washington, etc. ) y que se bata por ellos, pues, es lo fundamental en el ser humano: batirse con la fuerza de la razón pero sin olvidar la moral y el corazón, con ciencia y conciencia, con estética pero sin olvidar nunca la ética; batirse por un desarrollo no solo socioeconómico sino humano, por una calidad espiritual de vida y no solo material y dominada por el todo vale para sacar tajada, por el confort claudicante, por no asumir la solución de los problemas desde los principios, por la tiranía de la acumulación, del placer, de la fama, de la ostentación y las apariencias, por agentes y grupos con pretensiones nomenklaturistas, oligárquicas y politocráticas dispuestos a lo peor para ganar/no perder, dispuestos a los peores juegos sucios (incluidos, llegado el caso, los mas sangrientos pero sin olvidarse de dar gato por liebre de la mejor manera, en nombre de grandes valores, es decir, por medio de las formas complejas de dominación, maltrato, manipulación,
.......
13 de Noviembre de 2008 a las 17:37884michela
2
.....
contaminación y sujeción, del soft power junto al hard power) para hacerse como sea con los poderes públicos y privados (incluidos los eclesiales, pues, también en las iglesias y religiones hay nomenklaturistas y aspirantes dispuestos a lo peor y no solo en nombre del islam) con el fin de mantenerse y reproducirse en estos y de sacar grandes beneficios y privilegios como sea, a costa de lo que sea y de quien sea.
Oriana Fallaci ha sido una battante hasta el final como demuestra la última etapa de su vida y sus últimos libros, y que para mi representan la mejor Oriana, la mas necesaria, oportuna, vital, humana y combativa.
Los títulos de estos libros son: La Rabia y el orgullo; La fuerza de la Razón; y Oriana Fallaci se entrevista a sí misma.
La Rabia y el Orgullo, que publico, desde los Estados Unidos donde vivía (país al que defendía ardientemente: la propuesta neoconservadora pero sin contemplaciones politiqueras hacia la realpolitik) y tras los atentados terroristas del 11S. Antes divulgó en varios medios de comunicación lo que después plasmo en dichos libros.
Con La Rabia y el Orgullo causó un gran impacto mundial y una gran polémica, pues, en este libro, una Oriana Grande levanta su voz de forma muy lucida, bravía y brillante contra el ³cancer moral de Occidente², contra la claudicación del modelo occidental de valores y principios cristianos, contra el entreguismo cobarde de las fuerzas occidentales frente a los nuevos tipos de totalitarismos, de tiranías totalitarias y alienadoras como las fundamentalistas islámicas pero también contra las impuestas por lo política, cultural, mediática, sexual y socialmente correcto, por el todo vale en política y en otros campos, por el conformismo, el permisivismo (los Estados dominados por el electoralismo y permisivo llevan al incivismo, a la irresponsabilidad, a la decadencia, a la politiquería), por el buenismo demagógico, por el camaleonismo y relativismo arrasadores,
....
13 de Noviembre de 2008 a las 17:38885Pasionar
No me negará usted, don Federico, que uno como cerdo en adobo (esa es la imagen con que sueña ZP a sus corderos eléctricos) se ultima mejor con el riñon bien sainoso que anoréxico cuarterón, a la manera obamita.
Por cierto, habría que recordarle a algunos posteadores de este blog que el principal problema de España no son los separatismos ni las autonomías ni la crisis dolosa que ZP nos hace padecer, impunemente, o sea sin castigo electoral para él. El gran problema de España es el PSOE, el partido que les ha dado legitimidad a los separatistas y los ha introducido en el sistema. Sin el apoyo del PSOE y de su encanallado aparato de propaganda (con el primum agmen de las 6 televisiones nacionales, nada menos), Carod, Quintana y los honderos baleares serían una mera anécdota extravagante y hasta simpaticona (la locura politica tiene su ladito grotesco que no nada está nada mal como espectáculo) en una España constitucional y unida.
13 de Noviembre de 2008 a las 17:39886michela
3
.....
por nacionalismos, multiculturalismos, comunitarismos, indigenismos, etc. que dan lugar a muy graves violaciones de los derechos humanos mas elementales, de los principios democráticos.
Oriana Fallaci propuso en estos libros y en sus intervenciones públicas la máxima beligerancia occidental frente a dichos totalitarismos y peligrosos utopismos, frente a dichas alienaciones, frente a dichos integrismos, frente a los nuevos tipos de esclavismo, extremismo y populismo, y, por ello, defendió la máxima firmeza occidental y dar la batalla en todos los campos sociales frente a la muy grave amenaza que supone el nuevo totalitarismo islamísta representado por los Ben Laden, Jomeinis, Nasrallah, pero también por los corruptos Sadam Hussein, Arafat (al que entrevistó y critico muy duramente), Bachar El Asad, por los miles de príncipes y jeques sauditas (que promueven el muy violento wahabismo y en cuyo nombre se vienen llevando a cabo muy graves atentados terroristas), por los dirigentes corruptos, en el poder y la oposición, de otros países musulmanes y no musulmanes.
La inmensa mayoría de los países árabes y musulmanes, como también señala Oriana Fallaci, no son democráticos y están dominados por el fundamentalismo islámico o por regímenes corruptos, teocráticos y gravemente violadores de los derechos humanos (y especialmente de la mujer y otros colectivos). Y, sin embargo, Occidente, los organismos internacionales que dicen defender los derechos humanos no toman medidas firmes y enérgicas ni contra estos regímenes ni contra otros como la tiranía castrista, coreana, etc. que violan muy gravemente y de forma permanente los derechos humanos. El secretario general de la ONU Kofi Annan ha acudido a la Cuba sometida y arrasada por la tiranía comunista cubana, donde se esta celebrando la Cumbre de la Países No Alineados (tercera semana de setiembre 06) y ha ido a saludar en el hospital al sanguinario tirano comunista Fidel Castro.
....
13 de Noviembre de 2008 a las 17:40887olasarep
¿Para cuándo Libertad Digital en papel?
Ahora que a muchos la historia de Marhuenda les abre los ojos -La Razón y el ABC fueron comprados por los golpistas dos o tres años antes del 11-M y para el 11-M. No hay ni un sólo periódico de papel que no sea del régimen.
FJL dijo hace unos meses que si pudiera sacaría LD en papel. ¿Por qué no hacerlo ya? ¿no se encuentra financiación? En este caso, ¿por qué no arriesgar con una ampliación de capital que suscribiríamos los resistentes?
Aún con un número pequeño de ventas, la influencia de un periódico de papel es enorme. Desde luego, mucho mayor que cualquier digital. Lo que se dice en papel se replica por todos lados.
Ánimo, don Federico. Como gusta recordar, LD salió en el peor momento, en la crisis de las punto.com. Ahora que hay crisis en los periódicos de papel, buena ocasión de hacerlo.
Centenares de miles de lectores están desamparados.
13 de Noviembre de 2008 a las 17:42888Hipatia
Ayer en El Confidencial en comentarios a la noticia sobre Cayetana AdT intenté opinar así:
"Una gran mujer, una gran periodista, una gran política. Sus dos alfiles: PJ y FJL garantizan su competencia y su lucha por la libertad contra el pensamiento único. Solo espero y deseo que su corriente se imponga en ese partido, o mejor, consiga salirse y para construir uno nuevo donde no quepan ni Fraga y su cuate Gallardón."
FUE CENSURADO
¿Por qué la politica de este pais es tan influyente? ¿Que temen los editores y por tanto los periodistas? Siempre con razón D. Federico, nuestra libertad hipotecada de por vida.
13 de Noviembre de 2008 a las 17:42889michela
4
...
Hablamos de regímenes musulmanes y no musulmanes que fomentan el fundamentalismo mas radical, los mas peligrososos utopismos, al igual que la corrupción y el juego sucio, y que vienen dando lugar a que surjan, aquí y allí, peligrosos tiranos, dictadores, iluminados, fanáticos, extremistas, demagogos, oportunistas, corruptos y populistas tipo Sadam Hussein, Jomeini, Kamenei, Admadineyad (en la Universidad de Teherán, donde ha nombrado como rector a un imán, acaba de hacer un ataque muy duro a los profesores universitarios no fundamentalistas y ha pedido su purga), hermanos Castro, Chavez, Morales, Ollanta, AMLO, Kirchner, etc.
Oriana Fallaci critico durisimamente la Alianza de Civilizaciones que propone la república islámica totalitaria y corrupta de los fanáticos ayatolas (a lo que se sumo el demagogo populista buenista presidente ZP, Zapatero Presidente), al mismo tiempo que se arma hasta los dientes, apoya a grupos terroristas como Hezbolla (Partido de Dios), Hamas, etc., trata de hacerse con el arma nuclear, niega el holocausto nazi (sobre lo que convoca un concurso de viñetas para ridiculizarlo), quiere borrar del mapa a Israel y convierte a Estados Unidos, en tanto que representante del modelo occidental, en el gran satán.
Oriana Fallaci, ante la muy grave claudicación de Europa que se va convirtiendo en Europistan, en el Califato europeo, en Eurabia, ha defendido las intervenciones armadas promovidas por el presidente Bush y los neoconservadores americanos frente a Afganistán, Irak, frente al totalitarismo fundamentalista islámico, frente a la nueva internacional terrorista, frente a la guerra terrorista internacional y que, como el totalitarismo nazi y comunista, quiere acabar con el modelo occidental de libertades, de democracia y economía de mercado con seguridad, garantías y principios, causando decenas y decenas de millones de muertos como dichos totalitarismos e incluso mas si es necesario para tratar de conseguirlo.
...
13 de Noviembre de 2008 a las 17:44890michela
5...
Los continuos atentados terroristas de destrucción masiva contra la población civil; las acciones terroristas mas sanguinarias y que graban y retransmiten por sus medios de comunicación y por otros no son mas que una pequeña muestra de los que están dispuestos a hacer para aterrorizar y aplastar a Occidente.
Uno de los mejores ejemplos de la claudicación de Europa frente al totalitarismo fundamentalista islámico y frente a la nueva internacional terrorista, a la nueva guerra internacional terrorista, lo representa el gobierno PRISOE & Socios & Lobbies del presidente Zapatero que ganó las elecciones generales gracias al atentado terrorista del 11M y a los piquetes ilegales, golpistas y de agiprop del 13M y 14M (14-03-04). Este, partir de ahí, cedió totalmente ante los terroristas islamistas (y ante los de ETA) y retiro las fuerzas armadas españolas de Irak que, junto a los ejércitos de Estados Unidos, Inglaterra y otros países de Occidente y otros continentes, estaban y siguen tratando (ahora sin el concurso de España) de vencer al terrorismo islamista para que el pueblo Iraquí pueda decidir su destino de forma libre y democrática.
El presidente Zapatero, y como denunció Oriana Fallaci, le hace descaradamente el juego al totalitarismo fundamentalista islamista, al totalitarismo etarra, al totalitarismo castrochavista, al neocomunismo que supone el movimiento antiglobalización, a peligrosos extremismos, utopismos, fundamentalismos y populismos.
Una muestra mas de esta claudicación de Zapatero son sus declaraciones que ha hecho cuando se esta celebrando el quinto aniversario del atentado terrorista del fundamentalismo islámico en los Estados Unidos el 11S (11-09-01) y en las que ha señalado que tras los atentados terroristas del 11S y otros en la misma línea no hay ninguna religión detrás.
....
13 de Noviembre de 2008 a las 17:46891michela
6...
Al mismo tiempo que Zapatero hacia estas lamentables y falsas declaraciones, la CNN y otros medios emitían videos de los lideres terroristas Ben Laden y Al Zawahiri en los que estos reivindican, una vez mas, los atentados terroristas del 11S en nombre de Alá, explican como los prepararon y llaman a continuar el terrorismo siguiendo El Corán. Incluso en estos videos se puede ver como en los entrenamientos de los terroristas islámicos, uno de estos se suicida cargado de explosivos en nombre de Alá y Al Zawahiri llama a seguir el ejemplo de este terrorista suicida para ganar el paraíso coránico.
El Papa Ratzinger, al terminar su viaje a Alemania, donde ha continuado sus reflexiones sobre la fe y la razón, los peligros del relativismo, etc., en una de sus intervenciones criticó, y con toda la razón del mundo, el integrismo religioso, la yihad o guerra santa y la utilización de la violencia y del terror en nombre de la religión. Oriana Fallaci, que fue recibida por el Papa Benedícto XVI en su residencia veraniega en agosto 05, se declaró no creyente pero defensora de los valores y principios católicos, y dijo que se sentía menos sola cuando leía los rigurosos y muy documentados libros del Papa Ratzinger.
Oriana Fallaci, en sus escritos e intervenciones, ha sido muy dura contra Zapatero, contra la izquierda, contra los Chirac, Schröder, Putin, etc., contra las fuerzas occidentales y que por el poder, por una política convertida en la politiquería mas claudicante (incluida en algunas ocasiones la iglesia católica), se han rendido y han renunciado a defender con firmeza y energía una regeneración, un rearme moral que le de muchas mas fuerza y fundamento al modelo occidental de libertades, con seguridad, garantías y principios; principios que ella estima que tienen como uno de las principales referencias al cristianismo y sus valores humanos y espirituales, pero no solo proclamados en la doctrina sino aplicados en la practica real.
...
13 de Noviembre de 2008 a las 17:51892michela
Y 7
Defensa justa, por tanto, de los que mas sufre, de los que menos tienen para que pueden vivir honrada, libre, autónoma y responsablemente, y contribuir, por ellos mismos, por su trabajo, por su acción social, al enriquecimiento humano y espiritual.
Ella, Oriana, fue una de las mejores, especialmente con sus últimos libros, entrevistas, testimonios e intervenciones publicas en la defensa del modelo occidental y de una vida digna, libre, valiente, apasionada y con principios.
En su recuerdo y homenaje vuelvo a recordar a la gran cantante italiana Mina y su canción ³Città Vuota² (Ciudad Solitaria), pues, la ciudad sin ti, carissima Oriana, se queda muy vacía, muy solitaria: Le strade vuote desserta sempre piu se non cisei tu.
Descanse en paz Oriana Fallaci.
Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/ 22-09-06/ Pagina web: miguelcancio.com
http://www.miguelcancio.com/fallaci.htm
NOTA de
Michela lo primero que lei de Oriana fue "Entrevistas con la Historia". Lo tenía mi padre en su biblioteca. El relato de la Matanza de la Plaza de las Tres culturas de Méjico es espeluznante por cuanto ella estaba allí...también.
Descansó en paz después de haber luchado contra la vida y la muerte. Somos muchos los que recogimos, en nuestras medidas,su ejemplo y su lucha. Hasta hoy.
13 de Noviembre de 2008 a las 18:56893ManuelMP
Después de escuchar la intervención del Sr.Tertsch, creo que a Marhuenda habrá que llamarle "Il Braghettone". ¡Qué calzonazos!
13 de Noviembre de 2008 a las 19:26894ManuelMP
¿Y si fueron los cachondos del Grupo Risa los que imitaron la voz de "il Braghettone" y resulta que Marhuenda no dijo nada?
13 de Noviembre de 2008 a las 20:258951132CPCF
Siempre lo recordaremos,
…
TS, sobre la autoría intelectual, ¿Qué?
…si no fueron ni ETA ni Al Qaeda,
“¿Entonces quién fue?”
¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M?
Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando,
D. Juan Carlos, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza:
¿Quiénes son esos asesinos?
11-M iserables de
poco pelo
L
3g
Anés, pacto de silencio
http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3....
Queremos Saber la Verdad
QSVtv
"¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?"
http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4
España no quiere 11-mentirosos, ni terroristas, ni ladrones ni ^gafes^, ni encubridores,… en ninguna Institución Democrática.
13 de Noviembre de 2008 a las 21:14896piansta
alguno se ha despachado a gusto esta tarde con el camarada paco y la ex de hassam(parece que se quedo muy triste!dep)
manifestación en londres. dan miedo. espero que sean cuatro gatos radicales y no el sentir general de un pueblo. por que son cuatro gatos radicales, no? nos trasladamos al país vasco?
11 m, por qué no se pospuso la jornada electoral?
perdón por una pregunta que me parece lógica pero que ya ha debido ser contestada.
13 de Noviembre de 2008 a las 22:16897Cachete
Ana: Hablando en plata. Esperanza tiene poco que perder, y basa su liderazgo en mover el edificio siniestro de la derecha española.
Franco fue socialista porque conozco a personas que quisieron montar industrias que competían con otra establecidas en Cataluña y no les daban permiso administrativo. Eso para mí, desde que Hayek me abrió la mente tiene un nombre: SOCIALISMO, en cuanto a los métodos, paternalismo, en cuanto a los fines. Robo en su resultado final.
¡Olé por Esperanza!
Como suele hacer le dora la píldora al imbécil de Rajoy y le mete por detrás una carga de profundidad que omo es un imbéil no alcanza a comprender: Si Franco era socialista, Rajoy es tan socialista como el psoe o como Franco.
Por eso Esperanza tiene nervio y "pasa" de el coro inane de la derecha tradicional.
13 de Noviembre de 2008 a las 22:20898Cachete
Es como cuando Espe "amaba" a su líder pero decía que había que mover ficha y dar la batalla de las ideas. El imbécil de Rajoy (perdón por la insistencia en llamarle así pero como votante traicionado tengo perfecto derecho) contestó como ella esperaba: Cerrando filas y amenazándola.
Lo de "Franco es socialista" me parece sencillamente genial.
13 de Noviembre de 2008 a las 22:25899Cachete
Angell
Gracias por tu reseña de Gironella. Le tengo un grandísimo aprecio, por su trilogía de la Guerra Civil y por sus amenos libros de viajes.
Creo que la Ctaluña oficial hoy lo tiene absolutamente olvidado.
He pasado fenomenales momentos con sus devaneos interiores y con sus personajes.
13 de Noviembre de 2008 a las 22:34900piansta
de hecho al camarada paco le pillo la guerra en el bando nacional y tuvo que hacerse el disimulón hasta el final.
897# buen ejemplo que, por sí solo, no deja lugar a dudas.
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »