Los verdaderos liberales son moderados, humildes. Y siempre constructivos.

Interesante, muy interesante, Federico. Que gran libro sobre el postfranquismo le toca escribir. ¿Qué es lo que tenemos hasta hora?. La desaparición de la separación de poderes y la vigencia de la ley de prensa franquista: Todo atado y bien atado. Y ¿Cuál es la solución?. Pedir, exigir al partido del millón y cuarto que abandere la regeneración democrática. La ética y la libertad por delante,. Necesitamos personas valientes, dispuestas a la entrega. Una mujer dirigirá al ejército español para enterrar la patria. Otra mujer , valiente, debe liderarla para salvarla. Le deseo inteligencia y perspicacia, Esperanza

En el acto que hubo en Madrid el pasado día 11 en Atocha (vease en http://peonesnegroslibres.com/content/view/89/36/ ) hubo una pequeña sorpresa en relación con la actitud del PP en esta nueva etapa. Había tres chicos del PP (dos chicos y una chica de 25 años) que siempre venían y que por primera vez no vinieron. El pasado 11M les pregunté si en el partido lo sabían, lo prohibían o les dejaban hacer lo que quisieran. Uno de ellos me dijo que lo había dicho a muchos nivlees del PP en Madrid y que él siempre vendría porque en el PP les dijeraon que hicieran lo que quisieran aunque ellos (los dirigentes)no harían nada. La realidad es que en la etapa continuista de la oposición ya no dejan ni asistir a sus afiliados. A lo mejor me confundo pero creo que no. El PSOE y los dirigentes del PP no son España. La calle sigue siendo de todos.

Dreyfus, dices los liberales son moderados, humildes y siempre constructivos y yo añadiria muchas cosas mas, pero citare algunas de las que considero mas significativas, honestidad, pacifismo, cultura, evolución y sobre todo inteligencia, fruto de unos de los valores más significativos, el trabajo y el esfuerzo, sin estos valores, pocas civilizaciones existirian hoy en dia, pero a pesar de todos estos valores afines y hermanados con el liberalismo, deberiamos a partir de ahora defender con uñas y dientes lo que tanto esfuerzo ha costado construir, que es una nacion, un estado de derecho, una lengua y una cultura, ahora estos como siempre en la histora, vuelven a querer destruirla, y llegado a este punto si hay que dejar de ser educado y pacifista en el buen sentido de la palabra, y siempre con estilo y clase, será hora de comenzar la batalla.

bueno, bueno, bueno....los 007...narcis serra....antonio herrero....fernando raúl....el pastelero mariano....esto empieza a cambiar....empezamos a ver el norte...bien,bien bien....el enfermo muestra signos de recuperación....hay esperanza.....mejor fede....el tercio me gusta...cuando el torero se juega la vida....no debe andarse con gilipoyeces....o la perderá....el toro embiste y los cuernos son de verdad...la realidad virtual aquí no existe....ni siquiera en fin de semana...un abrazo camPeón.....tic, tac....tic, tac

La verdad es que,con este nuevo Gobierno,Zapatero parece querer contentar a todos los que le han dado la victoria el 9M.A los nacionalistas catalanes y a los pacifistas con el nombramiento de Chacón,a los votantes no nacionalistas del PSC con el de Corbacho,a los socialcristianos con Garmendia,que como dije ayer parece suponer un contrapeso al sectarismo ateista de Soria.Y a Rubalcaba lo mantiene como interruptor para sus chateos con ETA.Bermejo sigue,obviamente,para conquistar para siempre el CGPJ,y a las démás novedades femeninas las mete en el Gobierno por pura autosatisfacción personal además de la consabida propaganda.

Don federico, como siempre super acertado e informado, muchas felicidades, y para terminar un inciso estoy casi segura que en las últimas semanas dispone de informacion privilegiada sobre el giro de rajoy a las tinieblas y que se calla y no nos cuenta a sus oyentes o a españa entera, denos alguna pequeña pista,

Hace varios meses escribí en mi blog de LD que Tarancón era un "cardenal Shakespiriano", por aquello de la duda y el "ser o no ser ". ESTOY DE ACUERDO CON SU PRIMERA PARTE del post de hoy.(perdón por la autocita, pero la vanidad...jejeje) Ahora en serio, está claro que ni Esperanza, ni nadie va a plantar cara a Rajoy en Junio. NADIE. ¿la razón? Dado el sistema de compromisarios que se diseñó en el aznarismo. Así, que ya me dirá usted Federico que podemos hacer. Lo de Tarancón y sus dudas imposibles, se van a quedar pequeñas en los próximos meses. Mientras, el nacional-socialismo gobernante a los suyo: mangar legalmente , control social, y medrar a la sombra del poder. Todo aderezado de adoctrinamiento mediático y un pueblo aborregado que sólo es capaz de protestar por que el sevilla o el celta bajan a segunda...

ahora falta que tu amigo pedro j esté contigo, como tú has estado con él.....cuando lo vea me lo creeré....como santo tomás....lo siento pero yo no creo en poner la otra mejilla....eso es de g.ilipoyas....no me deja expresarme con libertad esta máquina

Madre mia¡ que gobierno más chapucero, a semejanza del iluminado zapatero, vaya para todos ellos, un CERO PATATERO, todos estos se van a repartir, el pais entero, lo van a dejar a CERO, no nos va a quedar ni para un puchero.

Estoy deseando escuchar la opinión de Soraya sobre el nombramiento de la Chacón como ministra de Defensa,aunque probablemente no diga ni media palabra al respecto.

y a pedrito j. le digo que si hubiera querido ya habría encontrado los socumentos oficiales que faltan en el sumario del 11M sobre los análisis de las muestras recogidas en los trenes del 11M....más claro el agua

Pepiño:"Lo nuevo es novedoso" Pepiño sobre Maleni:"la mejor ministra de Fomento "de la democracia", Por favor,Doctor Lecter,cobre usted vida y pásese por aquí.

La pregunta que me martillea el cerebro después de leerle es: ¿qué gana el Rey?

Una humilde objeción a su buena entrada, don Federico. La izquierda no se ha echado al monte, estaba ya en el monte. La izquierda pseudoespañola lleva instalada en el monte desde que aquel viejo tipógrafo filoterrorista fundó esta cosa mafiosa y mejicanizante que llamamos PSOE. La izquierda es montuna por naturaleza. Ahora falta que Rajoy se tire al monte él también y con ayuda de su amazona favorita nos traiga la pieza con la cornamenta y todo.

Demasiado denso para mí, demasiadas cerezas. Lo digo por aquello de que tiras de una y vienen muchas. No obstante comentará algo. Está bien, D. Federico, está bien. Todo va camino de lo que va. Ineludiblemente. ¿Irremediablemente? Espero que mañana, en la COPE, y en días sucesivos, proponga usted alguna solución práctica, para cambiar el rumbo de los previsibles acontecimientos. Solución que debería liderar, lógicamente, la Derecha política. Solución inmediata, porque si se dejan pasar 4 años, temo que habrá poco que solucionar. El 23 F fue un aviso, serio, a los políticos. Hasta dónde llegaron sus efectos, es imposible saberlo. De entrada, provocó la promulgación de la LOAPA, que luego casi fue anulada por el TC. Las Autonomías siguieron adelante. Y así, estamos donde estamos. Muy mal. En la reciente historia de España abundan personajes que quisieron , y quieren, quedar bien con unos y otros. Obviamente, eso no es posible. Nunca. Y en esta España, menos. O das o te dan. No hay término medio ni posibilidad de acuerdo.

Chacón al frente del MInisterio de Defensa Español, una antiespañola algo asi como chacon es a españa, lo que hitler a los judios, ¿esto que es?, una declaracion de guerra a la unidad,a la soberania y a la defensa de la INDEFENSA ESPAÑA?, O chacon=ministra, lo que chiquilicuatre=igual a festival de eurovision, esto es igual de patético que una pelicula de almódovar, solo que esta peli es real, y los actores son reales, bellacos e ineptos para el cargo que van a ocupar, si ya teniamos problemas en justicia, en exterior, en trabajo, en economia,en agricultura, en educación, en la unión de todos los teritorios de la nación, en infraestructuras, en los diferentes trasvases que empiezan a acuciar, sino teniamos ya pocos problemas, en vez de intentar solucionarlos, este zeta loco los va a agrandar y no nomro el terrorismo porque el terrorismo es el propio zeta, él solito atenta contra la igualdad, la cultura, la religión, el bienestar, y no se cuantas cosas más de este maltrecho pais que se esta quedando sin historia e identidad.

y no le estoy echando la culpa a nadie...sólo estoy dicendo que ya somos mayorcitos para saber la verdad de lo que ocurrió el 11M y también para saber escoger lo que más nos conviene....aunque a alguno esa mayoría de edad no le guste o no le convenga

Don Federico: Hay algunas cosas de su artículo de hoy con las que no estoy muy de acuerdo (no las diré, por ahora). En otras, y son mayoría, sí, rotundamente sí. La izquierda se ha envalentonado, pero, después de lo vivido en los días previos al 9-M (el asesinato del Sr. Carrasco por los despreciables etarras) ya no hay excusas que valgan: si el PSOE y compañía se obstinan en marginar al PP de la vida pública, los ciudadanos que los han apoyado pueden desengarñarse de su voto, pero mi opinión es que no hay que rendirse ahora ni nunca. Si uno tiene firmes convicciones, si confía y cree en los valores que a todos nos importan (la vida, la libertad...), debemos seguir juntos, pero no como borregos mansos, sino como personas, personas con inteligencia, capacidad de elección y decisión. Por eso me parece que sería malo volvernos desafectos. Hay que seguir adelante. La historia democrática de estos 30 años nos enseña que los liberales deben entenderse con los radicales. Si los ciudadanos podemos hablar en libertad de nuestros propios problemas sin olvidarnos de los problemas ajenos, ¿por qué vamos a 'romper la baraja'? Romper las comunicaciones, cortarlas o impedir que se produzcan es siempre un acto doloroso, y en casos muy especiales debe hacerse. Pero no hay que apegarse a nada, y mucho menos pegarse por las ideas. Cada cual, que tenga las suyas. Y que las exprese, porque así nos enriquecemos todos, nos volvemos más sabios y más humanos. Hay otros, los intolerantes, que no aceptan ninguna opinión o crítica, venga de donde venga. Creo que casi todos sabemos aceptarlas, de un modo u otro. Porque se puede discrepar, pero desde la concordia... Lo mejor para usted y la gran familia de COPE, LD y LDTV. ¡A todos, hasta pronto! Una buena escucha y atención son imprescindibles para que la comunicación se produzca y el entendimiento sea posible. Es obvio, pero me encanta decir obviedades (de 'Obviedo').

Jolín, don Federico, me deja usted perplejo con las cosas que atribuye a Tarancón. No es que sean falsas que, diciéndolo usted, no lo son, pero probablemente hubiese otros muchos factores que incidiesen en las decisiones adoptadas por la Iglesia en aquel entonces. Por lo demás, Tarancón ejerció de Arzobispo en Asturias (lo sé porque me dió la confirmación siendo yo un "guaje") y por la tierrina tuvo que lidiar con los restos de la "Asturias roja" que pululaban por las cuencas mineras.

y por si fuera poco, el rey siempre por medio del prisoe, se sobra es conocido de todos que si no fuera por estos no hubiese podido mantener el nivel de vida que a este sr. le gusta, y que estos siempre han mantenido ocultos sus escandalos y comisiones corruptas y escandalosas, que le gusta ir a cazar de dia osas beodas y por la noche oseznas de buen ver, pero por favor ya eres muy mayor, es tu hora del arrepentimiento, haz algo por España, que España te lo ha dado todo, siempre y solo pensando en tu vidorra, algún dia este sr. tendrá que explicar como al inicio de la democracia, era una de las monarquias más pobres, que no tenia ni para la gasolina de las motos con las cuales le gustaba ir a sus correrias, de muchos también muy conocidad y ha pasado con un sueldo austero a ser una de las monarquias más ricas, ¿gracias a sus amigos del prisoe?. REYEZUELO, mira ya es hora de que empieces a cambiar y tabajes un poquito por España que se lo merece¡

Por cierto, D. Federico. ¿Quiere usted decir que el Rey interviene en la política de los partidos? ¿Quiere usted decir que el Rey "impuso" a Aznar el MInistro de Defensa, Eduardo Serra? ¿Sugiere usted que el Rey está condescendiente con la "izquierda", porque cree que tiene a la Derecha, atada y bien atada?. Si eso es así, y Rajoy lo sabe, basta con que exponga los indicios, y no provoca un tumulto en el Parlamento, Rajoy debe irse, inmediatamente, a su casa. Si Rajoy sabe cosas gordas, ajenas a él, sobre determinados cambalaches políticos, tiene obligación de exponerlas en el Parlamento, o dimitir. ¿Acuerdos, pactos, consensos...? ¡¡No!! Queremos Parlamento, Parlamento, Parlamento... hasta que el Gobierno tiemble cuando tome la palabra la oposición.

Aznar¿ Presidente vuelva, y repita aquello de PRESIDENTE VAYASE¡ a Rajoy lo puso usted, a usted y solo a usted le toca arreglar el problema, muchos en su partido lo echan de menos y en la calle no digamos, eso a pesar de que un amplio sector de sus votantes tenemos muchos peros a su gestión en diferntes aspectos, pero todos ellos fácil de arreglar en la próxima legislatura si nos vuelve a alegrar cun un buen y preparado y honesto equipo de trabajo como nos obsequio durante sus mandatos.

josé mari...cuentanos la verdad....te escucharemos....y dormirás mejor

montañas y desiertos....¿qué montañas y qué desiertos?

Muchísimas gracias, pero que muchísimas, D. Federico por jugársela abriendonos los ojos día a día. Y un objetivo: Pues entonces hay que tumbar a Rajoy. No nos queda otra. Que se despidan de mi voto y del de toda mi familia y personas en las que podamos influir

Pues hoy, en la COPE, entrevistaron aun representante de la Asociación Unificada de los militares Españoles. Supongo que serán militares en la reserva. No creo que esté permitida asociación alguna entre militares en activo. Aunque en este país (España) puede ser legal hasta lo más inverosimil. Ya se sabe, cuando aparece la palabra unificado, socialismo a la vista. Y, efectivamente, este representante de militares, o lo que sean, estaba por el nombramiento de la Chacón como Ministra de Defensa. "He aquí, pensé para mí, la otra España". Dos Españas, irreconciliables. Coincido con usted, D. Federico, y así lo expuse ya no sé dónde: El nombramiento de la Chacón, viene a ser una prueba de fuerza, un reto de Zapatero, seguro de que ganará. Y ganará. ¿Quién y cómo se opondrá, eficazmente?

De la línea anterior aumentado y corregido. El socialismo marxista leninista, ya no existe. Ahora el socialismo que impera es el de la modernidad, el del progreso, la libertad..., es decir el del matrimonio homosexual, el de los orgasmos Zerolinos, el del la Educación para Cutres; esto es el del saqueo del erario por sistema, el del aborto sin limite, el de la eutanasia selectiva, el de la enseñanza mezquina para sumir a la juventud en la ignorancia; el socialismo que niega la libertad a todo aquel que no juega al separatismo, este es el que tenemos y este es el que mola. Así lo quieren y entienden más de once millones de españoles. Y la llamada derecha, cualquier derecha, la de los ideales, la de los principios, la de las convicciones -todos basados en la filosofía humanista, se sobre entiende- esa derecha tradicional, liberal, idealista, patriótica, democrática y moderna, ni sabe ni puede quitarse de encima el estigma fascista. Una pena pero esto, es así. Y desde ese instante y hora no progresa, no avanza, no cala en los desorientados, ni en la juventud que llega a las urnas con un montón de ideas hábilmente manipuladas y maliciosamente tergiversadas en su alforja. Este socialismo pos-transición que destila rencor, que sigue empeñado en ganarle la guerra a Franco, treinta y tres años después de enterrado el general; este socialismo que vive de día en la Sodoma de ETA y el separatismo, y por la noche pernocta en la Gomorra del homicidio de la historia, la cultura y la lengua de España, es el que nos machaca día a día. Porque entre los que eran, los que les interesa ser, y los tristemente convencidos, suman mayoría.

jose mari...tú mueves.....si tú no mueves....la partida está sentenciada....

Ministra de Defensa, Carmen Chacón. Tengo una pregunta para usted: ¿ Nos puede enumerar la jerarquía militar de soldado a coronel ? Gracias.

Zapatero, como es obediente, se guía por las encuestas de El País. Así debería actuar Rajoy, haciendo los contrario, naturalmente. http://liberthispania.blogspot.com/2008/04/las-encuestas-de-el-pas.html

pedrito j....hazle una entrevista a aznar y preguntale los nombres y apellidos de aquellas montañas y de aquellos desiertos.....a que no

19 alma ¡¡Qué bonito!! ¡Que cada cual expongas las ideas, respete las discrepantes, y todos felices! ¡¡Qué bonito!! Hay un pequeño problema, alma: las ideas tienen una fuerte tendencia a hacerse realidad. Una idea en su cabaeza, que no sale afuera, queda en fantasía. Si pregona esa idea, la cosa se complica, porque inmediatamente surge la idea contraria: es una ley que está expresada en Física pero tiene aplicación en todos los campos. Si la mitad del pueblo quiere hacer un puente, y la otra mitad, no, hay dos ideas contrapuestas. Una de ellas, se impondrá. Pero los partidarios de la idea rechazada, lucharán hasta el último momento, para que no decaiga. Eso puede llevar, y lleva muchas veces, hasta el enfrentamiento físico. De modo que eso de "respeto su idea, pero no la comparto", siempre sale de boca tramposa, para que el otro baje la guardia, y así la boca tramposa podrá imponer su idea más fácilmente.

Si el Alcalde de un pueblo, pobre, compra un sillón para el Alcalde que cuesta 12 mil euros, tan responsable del desaguisado es el Alcalde, como todos los concejales que no se oponen activamente. Aznar nombró a Rajoy Presidente del PP, no recuerdo si en un Congreso, o en una reunión del Consejo Político Nacional del partido. Nemine discrepante: todos aplaudieron. Todos los presentes son, pues, sin duda alguna, corresponsables de tal nombramiento. Responsabilizar sólo a Aznar es considerar a todos los presentes como si fuesen un cero a la izquierda. Y así es... si así lo quieren.

En el pp no se mueven, no aparecen. Aunque viendo a quien han designado para hacer oposición, no nos perdemos gran cosa. ¿Que dirán que salga de esas mientes? Casi mejor que estén callados. En cuanto a los socialistas, no hay nada nuevo. La democracia les parece un instrumento para llegar al poder. A continuación, viene la revolución. Las reglas están para delimitar el comportamiento del adversario, nada más. Las cumplen cuando les interesa, y cuando no, no. El proceso de selección de personal de los socialistas es duro. Allí no se respeta nada. Ni estatus, ni apellidos, ni edad, ni nada. Son auténticos supervivientes que aprenden a defenderse y a morder, a jugar con las reglas a su antojo. No aprenden a gobernar, ni falta que les hace. Se han pateado el metro, el bus, los supermercados de descuento, las colas de la seguridad social y los bares de barrio. Allí han aprendido a manejar el principal resorte emocional de ellos y de sus votantes: el resentimiento. La cantera del pp, de ateneo, casino, club de campo, círculo ecuestre y club de mar, no es así. No están preparados para un combate con los marrulleros del psoe. Están felices, parapetados en sus cargos y oposiciones de nivel. Esperan contrincantes como ellos, con los que practicar toreo de salón. Les molesta ensuciarse sus broncíneas túnicas. Se desprenden de cualquier lastre incómodo, en forma de principios, con la coartada del centrismo. Creen que el rango, el apellido, la antigüedad, el servilismo o el título les servirá fuera del partido. Se equivocan. Por eso, quien quiera imponer un nuevo régimen en España, lo hará para que lo gestionen los señoritos que mandando en el psoe pastorean el voto de izquierdas. Mejor tenerlos domesticados que en contra.

Gracias, don Federico, por su labor caritativa: hacer ver con claridad a quienes, como yo, tenemos almas cándidas y no vemos si nuestros ojos no son abiertos por avispadas mentes, como de la que usted goza (qDslgma). "Fe de rico, esperanza de pobre".

Isasi# 36: me suena a “cachondeo” y eso no esta bien. Ní es justo.

VV Me uno a fuenteovejuna para exigir a José María Aznar que nos diga qué sabe sobre el 11-M. El día que insinuó, perdió todo el crédito. ¿Sabe Vd o no sabe Vd qué sucedió aquel fatídico día? ¿Qué se grabó en aquellas tenidas del chalet de Aravaca? ¿Asistió su majestad? Pregunto.

¿Qué hacer?. 1.- Tener claro el objetivo: Alcanzar un auténtico sistema político de garantía de libertades de la persona. Requiere genuina separación de poderes (sistema mayoritario, elección separada del ejecutivo y del legislativo, listas abiertas). Exigencia de democracia interna a los partidos y sindicatos. Liberalización de todos los medios de comunicación. Eliminación de los de titularidad gubernamental. Liberalización de todos los sectores económicos. Respeto inflexibe de la competencia. Eliminación de las autonomías regionales. Desarrollo de automonia municipal y dotación financiera suficiente. Etc. 2.- Método de acción: Desarrollo de tejido asociativo, y creación en esta de una gran plataforma para construir ese sistema político. Moverse inicialmente en el campo de batalla de la opinión pública.

ArrowEco....no nos dejes con la miel en los labios....si es que no es secreto de estado,claro

zapa-zeta, vayase! señor incompetente, vayase usted vino en un vagón, cargado de dolor y de espinos, el vagón ya no existe¡ ¿porque persiste? en llenar España, de más dolor e infamia¡ vayáse usted, y si¡ porque como uno nace, debe perecer, adiós muy buenas y no vueva a aparecer por aqui¡ miserable vagonero, vuelva a su patria de antipatrias oscuros y tenebrosos, y dejenos solos, con nuestro dolor y nuestra rabia de los que nos ha tocado vivir a su lado, sin haberle necesitado ni llamado, dejenos en nuestra soledad que en nuestros sueños, mañana amanecera, sera un dia nuevo, en el que usted y los suyos no estarán. ¡que sueño tan bonito! VIVA ESPAÑA Y VIVA LA LIBERTAD ESPAÑA Y LOS LIBERALES SE RECUPERARAN DE ESTA PESADILLA, y la igualdad y la paz volverán a se ser nuestra bandera y nuestra esperanza. adios Zapaceta, con tus amigos, socios, ministros incompetentes, con el grapo y con la eta en vagón a otro Planeta ¿a ver que durais? ¡que rabia y que dolor¡ de veros vuestra geta todos los dias, y de oir vuestros sonidos de maldad, Preparaos, el oro como siempre bien guardado, lo tendreis, ya no os falta nada, el tren va a salir... pif, pif, boomm, bomm, bomm, que pena que haya sido un sueño¡

Se irán, sí. Sin duda. Todos incompetentes, todos vulgares, como ahora, pero forrados y ricos. Y el máximo, con extraordinario sueldo vitalicio, secretaria, coche oficial y escolta.

Las ironías no se entienden en la radio ...

VV Pero prosigamos dando motivos para el debate... Los derechos El liberal reclama para sí unos derechos que le son inherentes por el mero hecho haber nacido ser humano. Y aquí me las traigan todas. Y exigo y vuelvo a exigir. Y ahora pataleo. Y es que me lo merezco, porque trabajo con mucho esfuerzo. Como si los derechos no hubiera que ganárselos con la fuerza. Mejor dicho, como si nuestros antepasados, españoles todos, no hubieran derramado su sangre para ir modelando la España que ahora disfrutamos, y allanando el camino que nos permite poseer las cotas de libertad y progreso que ahora tenemos.

reyezuelo j.c.=polanco zapatero= X incognita el zapazeta será un clon ilegal de ambos y por eso le gusta trabajar poco y dar por saco mucho, y entre ida y vuelta ¿jugar a los trenes?

¿y el cerolo el otro clon de ambos, blog45?, que representa a españa, y por eso le dan todos¡ y a éste clon invertebrado e incapaz del séptimo dia como es masoquista le pone y le gusta, que la calaña, le dé por todas partes a España¡

Parece que no hay mucho tráfico. Con la licencia de los moderadores. Del título anterior Cuervo y ArrowEco No fui legionaro, pero estuve varios meses en el acuartelamiento del Tercio Alejandro Farnesio, el "loco", IV de la Legión, creo que era. Parada militar cada sábado. Aquello era Legión, Legión. Tipos de toda clase y condición, y naciones. ****** "Dar la vida por los demás es una gran muestra de amor". Sin duda. Pero, si es posible, prefiero no darla. Cuando uno es joven, - la guerra sólo es para los jóvenes machos - no necesita mucho aliciente para verse metido en un lío, aun con riesgo de perder la vida. La agresividad es inherente a la condición de macho. Supongo que será cuestión de hormonas. Sería imposible hacer una guerra con tipos de 50 años, o más. (No los cumpliré). La fiebre reproductora ha disminuido y las cosas se ven más claras. Aun así, si atacan, hay que defenderse. Y si puede ser, pegar primero. La guerra preventiva, siempre.

hoy estoy muy afectada, lo sabia, pero no me hacia a la idea, soñaba con el milagro, no me voy de este pais porque somos muchos los que tenemos que ayudarnos, y porque quedan muchas cosas por hacer, y porque en mis ideales no entra la palabra huida, que si no, con tal de no ver a estas bestias infames¡, todavia nos queda la cope y libertad digital, con nuestros diversos y diferentes puntos de encuentro, pero juntos y unidos, creciendo y evolucionando juntos, nadie nos callará y lucharemos porque todos, los nuestros y los que están por venir, puedan vivir en un mundo justo y honesto, donde prime la libertad, la intelectualidad, la libre competencia e individualidad y el derecho a ser bien recibido, todo nacido y respetado¡, el derecho a la vida, al bienestar de todo ser humano, sin limitaciones, viva la vida y viva la libertad, aunque solo tengas hermano mio tres semanas de vida o tres millones... ¿que si existe dios y él nos crea?será porque alguien nos necesitará.

SidiNuño.....¿estas de fin de semana?

don Federico, ¿Verdad que dan ganas de echar a correr?. Necesitamos tener las cosas muy claras y por eso le pido que no se rinda y después nos hace falta Esperanza con mayúsculas y en el más amplio sentido de la palabra para salir de este momento histórico que nos ha tocado vivir de la Historia de Nuestra España. ¡Dios quiera que algún dia nos podamos acordar de todo esto como de un episodio más de los muchos por los que hapasado Nuestra Patria y de los que hasta ahora ( Eso sí ,sin el de las cejas )ha podido salir VIVA Y LIBRE:

Ministra de Defensa, Carmen Chacón. Tengo una pregunta para usted: ¿ Podría enumerarme la jerarquía militar de soldado a coronel ?(no vale usar chuleta) Gracias www.zetadezote.com

ay¡ Don federico que dolor, hoy es domingo, mañana empieza el nuevo curso, un cole lleno de trampas, de cuervos, de terroristas avidos de sangre, de separatistas ávidos de odio, de pogres inútles que lo suyo es la destrucción, porque para la creación, no están dotados, no estaría mal Federico que si encuentras un rato te metas en el blog, como un bloguero más, y nos demos todos ánimos, y mucha Fuerza, que está claro que no, nos falta, pero que vamos a necesitar mucha, mucha, mucha...., por favor, si puede y quiere, que seguro que todos nos pondriamos muy contentos...

Don Fede, ¡viva la madre que le parió! Discúlpeme la ordinariez, pero me sale del alma.

Tengo la fea costumbre de pensar antes de hablar... y aún así a veces fallo. 7.- se repite el 2 de Mayo?

Un millón de gracias, Federico, por tener la valentía de contarnos lo que verdaderamente pasa. Algunos tomaremos nota: Está claro que el problema es el Rey, digo Rajoy (¡qué lapsus más tonto!)

hipótesis para el debate: sabe Rajoy la verdad y por tanto sabe que si la combate tiene que decirla a los españoles y eso supone un riesgo fuerte y evidente de confrontación social, o política o sucesos imprevisibles o crack institucional??? y cree que puede haber otra manera de contestar a creación y consolidación de nuevo régimen zetacrático esperando que la economía arruine el plan y él recoja los restos de de lo que quede?? Fuenteov, holaaa!!!

vaya panorama nos pintas Federico.es para hacer las maletas y salir corriendo mientras podamos....pero no me parieron cobarde,no me educaron sumisa,no me siento acobardada sino libre.Asi que seguire informandome por que eso me da la capacidad de opinar con sentido,seguire opinando en este blog por que forma parte de mi defender mis ideas y mi libertad.Y seguire teniendo la esperanza de ver que España sigue siendo ese Pais unido al que amo.Gracias Federico

zetadeo, mi màs humilde opinión sobre la antiespañolista chacón, jerarquias militares del gobierno zapazeta 1º. zapazata 2º chacon 3º de soldado a general al malecon 4º regimiento de la soberania nacional, algún vecino inclito de mondragón, todo él tan patriota como la chacón, 5º el máximo general de las fuerzas armadas, com al rey, parece ser que ya no ele funciona ni el alma ni la arma, nombraran a el gran vagonero de españa que era nieto de un gran leal y amigo de franco, que noes otro que el pordiosero zapatero, que de ESPAÑA, quiere llevarse hasta el cero, para que solo nos quede el menos, que como diria el zapazeta, al menos nosotros nunca tenemos crisis, ji,ji,ji, y siempre no lo permiten, ji,ji,ji, estos como los rumanos delincuente, de ahi, puedes llevarte lo que quieras, ji,ji,ji, esta historia empieza a ser agotadora, ¡QUE PODEMOS HACER¡, siempre empezando de nuevo y con ilusión, es agotador.....

Mi bolita mágica me dice que en España va a pasar una de dos cosas: Con la elección que ha hecho ZP para que le ayuden a desgobernar, el final de España y la ruina del país será como un camión que se desprende por un terraplén sin frenos. Quienes les votaron, en gran mayoría, como quienes no les votaron, sufrirán los efectos del desempleo, el crimen, la economía… No tendrán más remedio que reconocer que fueron engañados descarada y despiadadamente. La desigualdad entre ciudadanos que en unas autonomías adquieren más beneficios que en otras generará la crispación que todavía no hemos vivido entre los ciudadanos. Los políticos ya tienen su futuro garantizado, luego, para que luchar; unos vivirán muy bien en España, otros, los más ladrones y corruptos, en los países amigos sectarios y dictatoriales con el dinero que han ido robando y sacando del país. Si los ciudadanos se resignan ante la situación actual, España pasará a ser tercermundista; las autonomías no se van a salvar. La segunda alternativa es que los ciudadanos despierten antes de que se descarrile el camión y logren, entre todos, pararlo. No hay tiempo, con los políticos que hay ahora en todos los partidos, que no cuenten para que les ayuden. Yo hablo varios idiomas y vivo en el extranjero, soy ciudadana por adopción. Si estuviera en España con un idioma mal hablado y sin posibilidades de vivir en otro lugar con las mismas comodidades a las que la España del progreso me acostumbró, no me quedaría de brazos cruzados y mirando para otro lado esperando que otros resuelvan el problema ni loca. Estaría tocando a las puertas de los ciudadanos, estaría llamando por teléfono, estaría repartiendo folletos a las puertas del metro. En fin, estaría defendiendo mi país! Y si me matan, lo preferiría antes de volver a vivir la angustia, el dolor y el vació que supone vivir fuera de la tierra que se ama, de la familia y de los amigos.

Comentario eliminado por los moderadores.

Caray D.Federico nos ha dejado a todos estupufactos ( GRACIAS POR SER TAN SINCERO Y JUGARSELA EN CADA COMENTARIO QUE VD. HACE)esta claro que aqellos que seguimos A3, y despues la COPE se intuian y se sabian ciertas cosas con respecto al JE, pero lo que esta claro es que visto el nuevo gobierno la cosa se empieza a poner fea porque o las personas que tienen informacion no lo sacan a la luz y se da un paso hacia adelante denunciando la corrupcion politica venga de donde vengan (aunque para eso la cosa se tiene que poner aun peor) o despues cuando llegue la dictadura de izdas., no nos quejemos, aqui hay muchas personas que conocen cosas y creo que es hora tambien de que en el PP se de la batalla por las libertades y el liberarismo nos jugamos mucho

hola SidiNuño, me alegra leerte.....encuentras alguna solución ....alguna reflexión que nos dé un poco de luz ante tanta oscuridad

DE vicepresidenta a la inepta, fernández de la vega, so inepta ¿y para qué? Si lo tuyo es hacer trasvestismo, por mondragon y después ocultarlo? so progre barata y de tres al cuarto si te gusta ente otras cosas y lo que mas te pone¿ es adoctrinar a jovencitas de trece, ¿porque lo niegas? vieja bruja, inepta y asaltacunas de zapazeta, del imperio del mal...

Querido Federico: Lo de hacerse la muerta la derecha para sobrevivir, creo que es un magnífico símil. Todo sea que de ser así la abandonemos, y muerra de verdad... La gente que vota el PP vota en clave liberal y nacional. Sus actuales dirigentes, con Mariano Rajoy a la cabeza, dirían identificarse con ese ideario, pero… ¿Y las obras? Tras la derrota electoral… ¿Estamos ratificándonos en este empeño, o reculando día a día, en un nuevo viaje al “centro de no sé que”, que al final acabará a la “izquierda de no sé donde”? En Libertad Digital, en mi blog http://blogs.libertaddigital.com/vicemon puede leer un artículo al respecto, titulado, cual buen refrán “Crisis en el PP: la ESPERANZA es lo último que se pierde” Pásese también por el Refranero Liberal: http://vicemon.blogspot.com ¡Y recuerde: liberales, siempre adelante! Un fuerte abrazo Vicemon

Estamos en el siglo XXI por si alguien está en un daja vù demasiado prolongado.

Constitución española: Artículo 8. 1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional. Artículo 62. Corresponde al Rey: ... El mando supremo de las Fuerzas Armadas. Artículo 97. El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado. Z sólo tiene un programa: Delenda est Hispania. El único deber es oponerse. No me resigno.

47 taraza Si estuviste en la legión, esuviste en la legión. Y si no estuviste, entonces no estuviste. Sí los trolls estñan en todas partes y a todas horas. Don't feel the troll.

Federico, En primer lugar, gracias por dedicarnos su valioso tiempo. Estoy absolutamente de acuerdo con el hecho de que el nuevo Gobierno no es continuista ( y así lo he afirmado en el 363 y 389 de "Traicionar a los muertos y a los vivos"). No obstante, quisiera añadir alguna de las muchísimas carencias de Carmen Chacón. Sé que no es la primera persona que ocupa la Cartera de Defensa sin haber jurado bandera, pero después de todas las atrocidades que ha llegado a decir, durante estas elecciones, en contra de la unidad de España, lo mínimo que se le puede exigir al personaje es que haya jurado bandera en algún momento de su vida. Y ello por puro respeto al Ejército y al pueblo español. Tal vez lo que sucede es que ella viene de un lugar, bien conocido y sufrido por mí, de donde me he marchado, y donde las instituciones sancionan con multas el rotular en español (ZP de acuerdo con ello), donde hay "comisarios" en los colegios para vigilar si los niños utilizan el catalán o el castellano, y donde, en la mismísima Generalitat, te dejan un papel rosa sellado con un "se l'ha vist pel's passadissos parlant castellà, esperem que sigui la darrera vegada" (se le ha visto por los pasillos hablando castellano, esperamos que sea la última vez). Viene, por tanto, del país de nunca jamás...volverás...

¿y quien esz la calaña?, La calaña eres tú zapazeta, calaña y gran canalla, anda¡ y vete allá, donde no paran ni las bestias alimañas com tú, y alimentate de sus entrañas, como, con las que mucha maña, encontraste en atocha, malvado , vete con tu rebaño, lejos de este nundo, donde no hayan ni victimas, ni trenes perveersos, donde no muera la vida y no se retuerza el verso de la paz y la felicidad y la bondad, donde no perezcan más victimas a manos de buitres amaestrados y avidos de sangre y carnaza... so¡ criminal y malvado e inepto y corrupto zeta

Federico con esta entrada te la juegas un poco más todavía…sé que “no has venido al mundo para esconderte” como pusiste en la entrada de tu foto favorita, pero da miedo que puedas ser una persona tan incómoda para tanta gente. Lo de la ministra “Karma” que creo que es como se dice, es por supuesto un golpe de efecto y una bofetada en la cara de nuestras fuerzas armadas que supongo se estarán preparando para quedar niqueladas de aquí a cuatro años. Karma lo tiene todo, es independentista, en un dictamen sobre el referéndum de independencia de Québec encontramos alguna reflexión final como que …“a la luz del simple sentido común y de la razón política un referéndum favorable a la separación (de Québec en este caso, pero supongo que será una reflexión aplicable a otros casos digamos “más cercanos”) obligaría al Estado central a negociar”, Ibarreche debe estar frotándose las manos. Karma además se ha manifestado abiertamente contraria a que el ejército sea ejército, y es que ella prefiere que los militares sean una ONG, lo ha declarado y así nos regaló los oídos en el mitin en el que se autoproclamó la niña de Felipe: ‘Contigo (con Felipe) abandonamos el miedo a los militares para verles haciendo misiones de paz por el mundo en nuestro nombre’. Así que a ella los militares que cumplen con el deber de defendernos y que en definitiva SON militares, le dan miedo. Karma además de lo anterior lleva a gala ser la primera mujer algo, y eso a mí como mujer me repatea los higadillos. Tenemos ministerio de Igualdad y tenemos primeras mujeres que son “algo” parece que con el único mérito de ser mujeres, y a mí que eso me parece humillante y denigrante para nosotras… que poco moderna soy!! Estos nombramientos puede que sean un constante "echarse al monte", de todas formas tampoco los veamos como una abrumadora mayoría que nos va a manejar a su antojo si o sí. Nosotros también somos muchos, espero que no nos amedrentemos, Federico tú desde luego no lo haces.

Sí a todo. Estupenda crónica. Entre todos la mataron y ella sola se murió. Acertada descripción de los confusos vaivenes de una iglesia que puso vela a Dios y al diablo. –Y a San Sabino del Erreache- Sin olvidar la demencial denuncia de la "conjura republicana" por parte de Villalonga –un zascandil sin mayor peligro que dejar la cuenta del restaurante sin pagar- creía que quién dio el amargo hachazo por la espalda a los valientes que denunciaban el PRI/GAL fue Anson. Pero ya no tengo la memoria tan clara. Y ahora que se rumorea una próxima cesión de la soberanía de Ceuta y Melilla a Marruecos de manos de Máximo Cajal –cosoberanía compartida por un par de décadas para finalmente abandonarlas por abordaje masivo de parturientas del Rif- ¿estaba en algún modo la visita del Rey por primera vez en 35 años a Ceuta y Melilla en ese mismo juego? ¿Buscaba tranquilizar o ser subrepticia coartada en apoyo de...? Ufff seré suspicaz pero ya no sabe uno qué pensar sobre esta tropa de arribistas, sablistas y parásitos. 14 NIEVES “La pregunta que me martillea el cerebro después de leerle es: ¿qué gana el Rey?” En su incompetencia, cree ganar tiempo ante lo evidente, y mientras, sus verdugos le regalan un ‘gallifante’ por cada trabajito de encargo. Tiene la estantería repleta. En realidad tan solo ayuda al Zepulturero a cavar la tumba política de su hijo, futuro consejero delegado de Winterthur o de motores Evinrude. Tal vez no sea más que un satélite más girando entorno al programa maestro de los ‘reanimators’ del Frente Popular. Al final, ZP solo es un esquizofrénico remedo de Vivian Leigh jurando al cielo que su abuelito será debidamente agasajado en los libros de historia ficción de EpC. Tras él y en melé todos a los que sus abuelitos les salieron rana –o sea de Falange y de las JONS-, es decir más esquizofrenia. Es una epidemia desatada de locos.

Buenas tardes para todos, D. Federico no se entristezca. Yo digo como D. César Vidal, el Grupo Risa tiene asegurado su triunfo. ¡Pero cuánto sufrimiento nos va a costar!. La clave política de este gobierno de "compis", se resume en: "Poner a una pacifista de Québec, separatista de corazón y vacuoprogre de cabeza, al frente del ejército es una auténtica prueba de fuerza por parte de quien está seguro de ganarla y no dejar si los rabos del régimen constitucional de 1978". ¡Toda, todita la razón!. Pero para que no se diga, al menos, nuestros historiadores: Pío Moa, Ricardo de la Cierva, César Vidal, Federico J. Losantos y tantos otros, escribirán los siguientes Espisodios Nacionales (pues son la continuación). ¡Ceuta y Melilla siempre ESPAÑA, Viva ESPAÑA!.

Que esto no sea más que un jaque a la torre...

¡sabes que te digo Reyezuelo? que, de bien nacido, es ser bien agradecido, solo tuvistes un padre que te honrara y cuidara y ese fue la democracia, y esas grandisimas personas que supieron llevar a españa de una dictadura a una transición, y todos ellos te arroparon y te ayudaron, eso si, no te compraron, pero te enseñaron para que tu, pudieras ganartelo solito, demasiado para ti¡ un poco vago e inepto, el reyezuelo sin pedigri, visto el panorama, y estando mas cerca de cain y el ocaso, recapacita, devuelvele a España algo de todo lo que te ha dado, sé abel, cambia la historia, y arrepientete de tus amorios zetas y danos alguna alegria, sirviendo a la patria, y diciendo lo que tu sabes y haciendo, democracia en mano lo que tu cargo permite, que no es otro que lealtad y sercicio a España, a ver si te enteras, reyecito, qu españa no está a tu servicio, que es al revés prisoico sin carnet.

estoy repasando las corbatas y veo dos libros...uno debe de ser la Constitución Española, el otro, quizá una Bíblia, en medio de los dos hay un crucifijo.....es la portada de hoy de La Razón....y me fijo en las corbatas.....que manía con las corbatas ultimamente.....sin comentarios....el que prometió era josé luis

¿Qué opina FAES de todo esto? ¿Por qué no se tiene en cuenta la opinión de las personas que teorizan sobre política e ideas? Sería más fácil para todos, incluidos los jefes políticos, tener un marco de referencia, una estructura (o andamio) intelectual. Parece que el PP vaya dando bandazos, salvo algunos momentos de la legislatura pasada y de la campaña electoral. Ahora mismo aparecen voces previamente silenciadas diciendo verdades como puños que parecen de perogrullo en un partido democrático del siglo XXI. ¿No interesa dar la batalla en el campo de las ideas? ¿Interesa más el sillón institucional que la defensa de los intereses de los ciudadanos? ¿Es "mejor" seguir en la oposición?

Mal asunto cuando empezamos a tocar la figura del Rey,sentimientos encontrados,se piensa que es uno mas pero la historia nos demuestra que en absoluto es asi.Desde el rabillo del ojo liberal siempre se mirara al Rey con recelo y desconfianza,todavia no se perdona al felon y con razon.Sin embargo yo soy de los que opina que la Monarquia es una especie de mal y bien necesario.La Monarquia podria ser perfectamente prescindible en un pais con una masa de gente mas centrada y estudiada.Sin embargo tenemos los ejemplos de lo que paso en España cuando falto esta Institucion.Todos lo sabemos,anarquia,muerte,republica.En España no se entiende Republica come en Francia,Alemania o cualquier otro pais,incluso si es del tercer mundo.Aqui se entiende a la Republica como representante de las izquierdas y lo que es peor,contra todo lo que signifique liberal,derechas,monarquismo,etc.Ante esta vision de una parte importante del pueblo adoctrinado desde generaciones,poner al Rey y lo que representa que es infinitamente mas importante que el mismo en situaciones violentas solo ira a la larga en beneficio de los que quieren destruir la Democracia de la con muchos defectos disfrutamos e instaurar un regimen del que ya sabemos lo que ocurre cada vez que llega y cuando llega España siempre ha temblado.En temas como este no se debe jugar con fuego.Si no tuvieramos una derecha tan acomplejada posiblemente el Rey no tendria que hacer tantos guiños a la izquierda y desplantes a la derecha.

Don Federico,su artículo es tristísimo pero desgraciadamente muy realista. El año pasado ,por estas fechas,teníamos esperanza ahora no sabemos si podremos tenerla... Y encima este provocador mantiene en el Gobierno a lo peor:Al espíritu de la checa,al portavoz del GAL,a la nacionalista ,a la del AVE(¿o será AV?),al falsea-currículum,a la del Adiestramiento para la ciudadanía...Es tan humillante. Gracias por su blog ,por lo menos lloramos en algún sitio...

Encaramados en el poder, nos miraran de soslayo, como proxeneta perdonavidas de tres al cuarto. E inexorablemente, seguirán maquinando su venganza, a veces personal a veces colectivas (no olvidemos que yo también tenia un abuelo que...), seguirán desenterrando muertos de izquierda, claro, y pagando plañideras para que la fiesta no decaiga. En las escuelas el objetivo que tendrán, no será el de instruir académicamente a nadie, sino hacer dudar, confundir a la chavalería sobre su sexo, les encantaría que no existiera ni hombre ni mujer, que todos fueran del genero epiceno, o ambiguo, vamos. No lo duden ustedes, seguirán dándoles carnaza a todo separatista de medio pelo o de parabellum al cinto, da igual. Donde la lengua regional, no esté suficientemente arraigada, se fomentará y se alentará para que se esgrima como arma contra la España de Franco y su lengua, porque todo el mundo ha de entender que el castellano es una lengua fascista. Estos serán los objetivos básicos a lograr. Una vez que la educación esté sometida a los criterios socialistas, es decir a la negación de toda creencia y de todo principio religioso, político y social. Y conseguido que el país este fragmentado en unos cuantos cortijos en manos de significativas familias socialistas, entonces, solo entonces instauraran la republica socialista del reino.

ya sabemos quien es el jefe del club

Fuenteov, si tengo ideas, pero no puedo concretarlas aqui. Estoy pensando si podemos plantear quedar un dia y hablar en persona. ahi, después de seleccionar que nadie se cuele, podríamos hablar largo y tendido...

el lenguaje de los signos es importante....

SidiNuño....gracias, pero las ideas que yo te pido son para compartirlas con todos....yo soy un grano de arena sin mayor importancia...gracias otra vez

He mandado varios comentarios, y no hay ningúno impreso, o no les gustan, o no los envio de forma correcta, hace solo 2 dias que me dí de alta y me gustaria que mis opiniones las comentaras otras personas,. También quiero decir que soy militante del PP. de Cataluña, el peor sitio para hacerlo, pues he sufrido insultos, etc. pero no me importaba porque luchaba y defendia mis ideas, que son las mismas que defiende Dn, Federico y muchos de sus oyentes, pero ahora me pregunto ¿de que ha servido?. Veo un Rajoy con muy poco fuelle y a una Soraya convertida en una Dñª Ines. Mal, pero que muy mal vamos. Tenemos que conseguir que en el congreso deJunio hay otra candidatura alternativa, que se debata sobre la ideología del partido y su plan de ataque, y nos dejemos de baronías y familias, no es el momento de las personas, sino de las ideas, de defender ua España muy unida, frente a lo que tenemos en el Gobierno, el peor de la democracia, el más radical y vengativo. Tendremos memoria histórica, cambiada, corregida y aumentada, crispación, paro, inflación y educación para la ciudadanía, y muerte al Poder Judicial independiente. Creo que igual que surgio un movimiento cívico como "peones negros", tendriamos que unirnos los votantes y militantes del PP. y empezar a influir en el paartido, en sus ideas y en quién nos está representando. Por cierto, ¿donde esta Dn. M. Pizarro?. Si este es el trato que da el Registrador sr. Rajoy, apañados vamos. Menos SorayaS, Arriolas, etc. y más Zaplana, Alvarez Cascos, Rato, E. Aguirre,etc. Con los nuevos colaboradores del Sr, Rajoy me siento como si militara en un paartido de mediocres clase baja. También y desde Cataluña espero que M. Nebrera pueda hacerse con el control del patido y fuera Fernandez Diaz, Piques, etc. La idea esta lanzada, ¿alguién se anima a que los votantes y militantes nos unamos en movimiento de opinión dentro del PP.?. Gracias Federico por su lucha diaria, sufro por Vd, para que no le ocurra nada. Con cariño ANA

recomiendo leer de nuevo el capitulo "el club de los 10" del libro "por qué soy cristiano y sien embargo periodista". Además, querido fuenteov, aunque sea trabajoso, si leyeras mi primera participación en este blog verías que ya dije bastante para tirar del hilo. Ahora, cada vez más personas ven claro lo que algunos ya dijimos hace tiempo. Escrito está algo en unos tomos muy gordos que guarda la fundación san pablo-ceu, por ejemplo

animo Dn. Federico, aunque no lo paresca somos muchos los que pensamos como Vd. solo falta que nos unamos, no se la forma de hacerlo, pero tenemos que encontrarla. Movimiento cívico para presionar al PP. para que haga de oposición, y no de hermanitas de la caridad, y si Rajoy no sabe o no quiere, pues otra, y no pasa nada. Lo primero cambiar a la Sorayita, por alguién con temple y valentía, o es que cree Rajoy que con personajillos de tres al cuarto para ha conseguir mantener su millon y pico de votos, el mio no, será para UPyD. o para Ciudadans, soy catalana y muy española, y no me gusta lo que esta pasando. Animo a dos mujeres E, Aguirre y M. Nebrera, está última con Alejo Vidal. Besos a todos los que escrfibimos en estas páginas, y vamos a unirnos. ANA

Conversando este mediodia con un familiar, ya que si se recuerdan anteriores comentarios mios, es dificil hablar de politica en Cataluña (si no se quiere empezar a padecer un extraño sindrome de inferioridad) me comentaban que había que hecharle bemoles al hecho de que nuestro presidente hubiera mantenido en el Ministerio de Fomento a Maleni... que si "se estaba burlando de los catalanes" y toda esa retailla de afirmaciones que se repiten como si a uno le hubieran salido plumas y crecido un improvisado pico en la faz. Pero de burla, contestaba yo, nada de nada. ¿O es que, hace cuatro días, cuando los catalanes fueron a votar, la señora Maleni era de un partido extraño? ¿No formaba parte de las listas del PSOE? ¿Que no era la Ministra de Fomento del Gobierno socialista que propició los socabones y el descontento de los barceloneses? Creo, si no me equivoco, que sí, que era la misma, en persona. Y luego los agraviados recompensan esa gestión con una saca más grande aún de votos. Y ahora se habla de burla. No, compañeros, nada de burla. Premio para ella y alfombras rojas para sus paseos por las Ramblas. P.D. La red de Matrix sigue estando intacta y, más aún, cada día es más enganchosa.

¡Ele! ya tenemos a la segunda reinona en la pasarela de la Defensa. La primera, el caudillete de la Mancha, el prohombre de familia, canónigo emérito de Toledo, asiduo a las beatificaciones martiriales y a los homenajes carrilleros paracuellinos, esto es Bonus - Boni (2ª declinación), ya está entronizado y expuesto como Landelino, así como DESACTIVADO por Bamby. Después de su brillante paso por el Ministerio Inmobiliario nuevemesino, ahora la niña de Felipe, de acendrada españolidad, va a jugar a los soldaditos de la señorita pepis. Como asome el moro por Tarifa, llega a Covadonga en menos de un suspiro; allí puede que algún asqueado de tanta basura hispana le facilite las llaves del Santuario

RAJOY, NUESTRO VOTO NOS PERTENECE Puede que en Valencia te montes una fiesta búlgara para ser el "reyecito", para que todo el mundo cante y baile, y puede que los que queden al final... te aplaudan. Pero en España, mientras eso suceda, habrá mucha gente pensando "¿y ahora qué?" "a quién le doy mi confianza y mi voto en las próximas elecciones?". "Porque no creo en Rajoy, Rajoy no me sirve, Rajoy me ha traicionado. A Rajoy se lo han llevado al huerto con un montón de trolas... y sonrisitas zetaperas... Ahora Rajoy ni crispa, ni hace oposición, ni cumple con aquello que era su obligación: ,´diría Anguita..." Y si el voto no va para Rajoy, o se rompe el Partido Popular desde el Congreso (y eso mejor ahora que después) o tendremos que votar a Rosa Díez (que es socialista, y no es mi estilo). Pero a tí, Rajoy, no te vamos a votar... Y lo vas a notar... Porque algo de eso va a pasar. Y entonces, entonces no te aplaudirán Mariano. Te tendrás que marchar...

ANANEWYO Me apunto a la idea... Enhorabuena y ¡suerte en Cataluña! A mí también me gusta mucho la Nebre. Creo que es la renovación. Saludos

Fue un Saenz de Santamaria, General , Jefe de la Guardia Civil, quien al mando del Gal Marron primero y el Gal verde despues, junto a Casinello, Alonso Manglano, Calderón, su hija jefa del Dep Ameriva del entonces CESID y varios mas, los que organizaron y estructuraron las obedianecias al Gran Oriente Frances dentro de la FAS que debian ser desmovilizadas como guerreros y convertidos en ONG al estilo pacifista masón. La Masoneria Catalana se impone , y ella subsidiaria del Gran Oriente Frances dicta normas pues la logia de la Madeleine tiene mucho poder , si no , los RG controlando a ETA en Iparralde para presionar a España, siendo Angel Guerrero Lucas ( o el hermano Jacinto ) la correa entre el recien iniciado Vera ( no lo ha tocado nadie) y la Gran Logia y Charles Pasqua. A dia de hoy del 11 m no se sabe nada en concreto, pero todo apunta a los DST obedientes a la Gran Logia de Paris ( Madeleine ) controlando a su vez varias ramas en las cloacas íberas y los DST marroquies. Que hace nuestra Reina en Davos y en Bildeberg? A quien interesaba este golpe de Estado? Porque el PP no se empleó a fondo? Hay ramas de Bildeberg y del Oriente Frances en el PP? Que hace una Saenz de Santamaría en primera línea???? Es un aviso a navegantes del poder de la Logia?

critica....por favor, no seas mala con mariano....él sólo está haciendo lo que le han pedido que haga por el bien de España....lo hace convencido de que es lo mejor que puede hacer en las circunstancias actuales....tengamos calma....y esperanza....mariano en junio, sacará a bailar a esperanza....estoy convencido

fuenteov Ni mala ni buena. Real como la vida misma. Ayer Marianito en los toros en la Maestranza y nosotros aquí pensando cómo arreglar España ... No quiero decir ninguna barbaridad.

Hace unos meses,en un restaurante de Cataluña donde se come muy bien, el dueño se despidió de nosotros con un "hale, hasta la próxima y, a ver si hay suerte y ha cambiado el gobierno, gracias." La idea (las ganas) de cambio son más generalizadas de las que parece y parecen muy "populares" (más de diez millones de votos son un indicador importante). Otros pueden esgrimir que han obtenido más de once millones de votos, pero esto tiene alguna contrapartida política difícil de asumir por sus protagonistas del mundo nacionalista/independentista catalán, verdaderos perdedores en las últimas elecciones generales. Construyamos sobre esa base, sobre esa fuerza. Ampliémosla, seamos valientes. No hemos contado con el apoyo de la Corona (que está en otras "esferas" distintas a las de "todos" los ciudadanos), nos encontramos enfrentados a poderosos grupos mediáticos que no pueden interferir en el intercambio de ideas a través de la "red", aparentemente no contamos para los dirigentes apoltronados del PP...Hagamos valer nuestra opinión, nuestras ganas de que las cosas de España marchen, sin complejos, con decisión y coraje. Creemos que la educación de nuestros hijos debe mejorar, que nuestro sistema judicial debe ser más independiente, somos cada día más exigentes con nuestro sistema sanitario (con el único propósito de beneficiarnos todos), creemos que la solidaridad interterritorial (entre comunidades autónomas) se debilita por las medidas tomadas por el anteror Gobierno (y este Gobierno nuevo es continuidad prácticamente milimétrica del previo). Necesitamos gente valiente, dirigentes valientes, decididos a dar la cara y a poner encima de la mesa (sin negociar) los intereses de los españoles.

por cierto, critica....¿tú sabes si existe informe sobre la investigación del accidente del helicóptero en el que viajaban mariano y esperanza?

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

[Democracia procedente del franquismo. Libro de Ramón Tamames] Al hilo de lo que dice hoy Federico. Ramón Tamames acaba de publicar un libro cuyo título es Ni Mussolini, ni Franco: La Dictadura de Primo de Rivera y su tiempo. Tamames ha sido entrevistado por César Vidal acerca de su libro. Una de las preguntas de César Vidal ha sido si Franco se inspiró, para su acción de gobierno, en Miguel Primo de Rivera. En su respuesta, Tamames incluye dos anécdotas sobre Franco. Una es ya ampliamente conocida; se refiere a la conversación, por encargo del Presidente Nixon, del General americano Vernon Walters (el que aparece, de uniforme, en la famosa foto del abrazo entre Franco y Eisenhower) con Franco acerca de si habría estabilidad en España tras su muerte; Walters, ante la respuesta afirmativa de Franco, especula con el Ejército u otras fuerzas para garantizar esa estabilidad, a lo que Franco le responde: "Habrá estabilidad porque voy a dejar algo que no encontré hace 40 años: la clase media". Tamames utiliza como fuente su propia conversación con Walters, que hablaba muy bien español, en El Escorial, en 1992, en unos cursos de la Complutense. La otra anécdota, para la que Tamames utiliza varias fuentes, se refiere a la evolución hacia la democracia y la preparación de ésta desde dentro del Régimen (que es, también, una importante tesis sostenida insistentemente por Pío Moa), desde el sector capitaneado por Torcuato Fernández Miranda, Herrero Tejedor y Adolfo Suárez. Conocedor de esos planes y de que Suárez está preparando el embrión de un Partido, Franco quiere que Suárez se lo cuente directamente. Suárez le dice que, una vez que él ya no esté, y tal como está el mundo y España, tendrá que haber una democracia de partidos, , a lo que Franco le contesta :"Bueno, bien, pero que gane nuestro Partido, eh". La entrevista está en el enlace adjunto, en los primeros 15 minutos: http://www.lalinterna.com/index.php/la-linterna/es...

[Libro de Ramón Tamames](II) El link de la entrevista de César Vidal es el siguiente: http://www.lalinterna.com/index.php/la-linterna/escuchar/tertulia_politica_del_jueves_10_de_abril/

El PSOE y la CEOE oficializan su enlace con el nombramiento como Ministra de Ciencia e Innovación de Cristina Garmendia, Presidenta de Asebio (asociación de empresas de biotecnología) y miembro del Comité Ejecutivo de la CEOE. Experta en transferir recursos financieros e intelectuales públicos a empresas privadas. Ya lo tenía claro cuando ella y dos amigos del CSIC fundaron en 2000 Genetrix, que actualmente es la más importante corporación española de empresas biotecnológicas. Menudo salto en sólo ocho años, pero claro, si se dispone de fondos públicos y know-how académico … Educación se va con Asuntos Sociales, pero Universidades se va con Innovación. Con la Universidad, fondos públicos y el BOE, preparémonos a asistir al enriquecimiento rápido (y duradero, a diferencia de los tiempos de Solchaga) de los amigos y al mayor enriquecimiento todavía de los de siempre. Que no nos enteramos, que el Ibex está con Zapatero desde hace más de cuatro años … desde antes del 11-M. Por eso ocurrió. Y por eso no se descubrirá quién ha sido. Que no hay izquierda ni derecha; pero si las hubiera, Zapatero estaría en la derecha. Zapatero, el amigo de los ricos.

No se si se ha echado al monte o se ha encadenado a la poltrona, pero veo mas claro que el agua que la composición de este gobierno es una "demostración de fuerza" de Zapatero. Y Rajoy no tiene fuerza para enfrentarse a él, pero el Congreso del PP no va arreglar nada, haya o no haya candidaturas alternativas, porque el PP está controlado por los pasteleros, como diría Don Federico. Tenemos cuatro años perdidos y quien sabe si para el 2016 nos habremos repuesto. Es urgente un golpe de timón, pero no hay timonel. La única solución es dar el golpe desde la base, en las EUROPEAS, para hacer saltar a Rajoy ver si estamos a tiempo de arreglarlo. Pero mucho me temo que aun así en el PP no identificarán de donde vienen los palos, porque aumentaría el "paro político" en sus filas y nadie se va a dejar los garbanzos admitiendo que la razón la tiene su rival. Nuevo partido, atomizar el voto y seguir dejando que gane el PSOE. La solución de España pasa por el des-asasnamiento de la mayor parte del electorado. Va para el siglo que viene, ¡si Dios quiereeeeeee!

Los enemigos de mis amigos son mis enemigos.

Comentario eliminado por los moderadores.

D.Federico: Certero análisis como siempre. No obstante, le traslado mi visión de la situación y ojalá me pueda contestar. Suscribo casi todos sus críticas actuales a Rajoy. En el fondo. Aunque me parece que en ocasiones es un ataque muy despiadado. Además creo que le puede perjudicar a usted y a los intereses de sus oyentes (yo entre ellos). Nosotros queremos que se nos cuente la verdad, pero queremos también un poco de ilusioón, y no un ataque continuo al partido que hemos votado y que, más o menos, nos representa. La gente se puede cansar y dejar de oirle. Es como el Marca; vende más cuando el Madrid gana o, al menos, cuando anuncia fichales ilusionantes en verano. Pero bueno, eso es cosa suya. Es solo un consejo. El problema es que somos muchos los votantes del PP que nos vemos salida a la situación actual y estamos agobiados y desilusionados. Y ya no queremos ni oir la radio (y menos si es para "poner a caldo" nuestra única esperanza. Lo de Esperanza, no va con segunda intención...). Total que mi pronóstico es el siguiente: en los próximos 4 años ZP seguirá recogiendo los votos de IU (todavía le quedan 800.000). El PP puede perder votos y que vayan a Rosa Diez (de 500.000 a 1.000.000). Así que el resultado es mayoria absoluta para PSOE. Y la economia va a ir mal. Pero yo creo, en contra de mucha gente, que en tiempos de crisis la gente votará más socialista (piensan: nos quedamos sin trabajo, pero nos subvencionan. Es triste pero es así). Solución. Cambio en el PP, pero sin ataques feroces en un congreso democrático. Esperanza si se presentara en el Congreso de la mano de Rato arrasaría. Y de paso, que se lleve a González Pons a su lista (con el permiso de Zaplana) y que ponga a Camps en la tesitura de elegir. Con ese mini equipo Espe arrasa. Pero que todo el mundo muestre ya sus cartas y nos ilusionen, por favor, que esto no se aguanta (lo de los nuevos ministr@s es.... nauseabundo, el colmo de la demagogia y el sectarismo)

104 lucarana Y no olvides a Vidal-Quadras, Mayor Oreja, Álvarez Cascos, Cayetana, Zaplana y Pizarro. El palacio de congresos se cae abajo de emoción. Sería un equipazo.

Comentario eliminado por los moderadores.

Fogliett63; Muy bueno lo de la vicevogue como asaltacunas de niñas, igualita a la Maléfica de la Bella Durmiente. Isasi ( en hoja1) No está al panorama para bromitas ni para mariconadillas, la situación es gravísima. Quieren colarnos la Tercera Dictadura totalitaria de izquierdas estilo PRI o Chavez. La Historia juzgará a todos los cómplices y traidores. Esperemos que Dios lo remedie.

Comentario eliminado por los moderadores.

Creo que, en el marco del hilo de hoy, merece la pena meditar sobre esta noticia de 2001. http://www.elmundo.es/2001/09/16/catalunya/1047779.html En mi opinión, España va de culo, cuesta abajo, marcha atrás y en patinete sin freno. ¡¡Pena inmensa para los que ya vivíamos en la guerra pero no sufríamos por estar en ella aprendiendo a hablar medio bien, para los que sí sufrimos en la posguerra aquella de la pertinaz sequía, para los que pensamos que en 1978 comenzábamos la soñada democracia, pena, en fin, para los que en el lógico declive de nuestras vidas vemos ya lo que nos falta por ver, D. m., y no quisiéramos que nuestros hijos y nietos llegaran a tener que vivir y, de alguna manera, también sufrir!!

Comentario eliminado por los moderadores.

105 TheFlash Vamos, con ese equipo la victoria en el Congreso sería histórica. Y nos devolvería la ilusión de verdad a todos Soy capaz de ir a Valencia y vivirlo a las puertas a hacerles la ola!!!

Comentario eliminado por los moderadores.

Ruego a Losantos que llame al pan pan y al vino vino. Sigue empeñado en llamar al PP "derecha", que si la derecha se ha echado atrás, que si la derecha ha renunciado al debate ideológico, que si la derecha por aquí que si la derecha por allí. El PP se ha definido como centro, actúa como centro y como centro carece de verdaderas ideas, no puede dar una batalla de ideas de las que carece. Se limita a hacer el papel de comparsa del régimen, de alternativa para que todo siga igual, de oposición dialogadora y confraternizadora del otro mastodóntico partido, no es hoy por hoy alternativa real a nada, en todo caso vende más de lo mismo pero menos acentuado, más light. España se ha quedado sin derecha en aras de perpetuar el régimen. Si FJL lo piensa despacio ahora mismo la única alternativa real a esto que tenemos es UPyD, si sigue por el mismo camino. Solo hay que leer los discursos de Rosa Díez, sus propuestas y compararlos con el resto, la diferencia es muy notable. En cuanto al PP yo ya lo doy por caso perdido, no tiene solución, tal vez la única es que se de un buen batacazo en las urnas y a partir de ahí los centristas y todos los complejos de este partido salgan volando del partido. Pero ahora mismo con buenas palabras, comentarios en blogs y programas radiofónicos es imposible que vuelvan a ser lo que fueron alguna vez. Si es que alguna vez lo fueron de verdad. Así que desde ahora llame al pp lo que es en realidad y quiere ser, centro. Al menos algunos votantes podrán saber de verdad a quien están votando.

La niña Poyeya de Rajoy, la niña chusquera de Felipe, Caperucita Roja... aquí lo que se necesitan son ¡MUJERES! . Marianoooo...., grupo parlamentario para Rosa Díez.

67 sigifred Vuelve a leer, bien, mi post 47. Algunos hicimos la mili en el acuartelamiento de la Legión, en Villa Cisneros, y no éramos legionarios. Una compañía de Sanidad, otra de Automóviles y otra de Artillería. Soldados de reemplazo, vestíamos caqui, vivíamos en el cuartel de la Legión, pero no éramos legionarios. Teníamos barracones aparte. El oficial de guardia era el mismo para legionarios que para no legionarios. Parada militar los sábados, también para los artilleros. ¿Entendido?

Buenas tardes: Un poco de relajo, os recomiendo dos weebs www.podenco-ikito.blogspot.com www.carlistasromanticos.blogspot.com Un abrazo

En medicina, lo más difícil, creo yo, debe ser un buen diagnóstico de la enfermedad. Conocida ésta, con exactitud, recetar el remedio, parece cuestión de mero trámite. Pero, a veces, tras hacer pruebas y más pruebas, y llegar a un diagnóstico exacto, resulta que no hay remedio para combatir tal enfermedad. El enfermo, la diña. Somos muchos realizando diagnósticos políticos y recetando soluciones. Y a lo mejor, no hay solución, y el enfermo "tiene" que morir. En los últimso años de la República, muchos sabían que todo aquel desbarajuste acabaría en una guerra. Pío Moa dice que el PSOE buscaba una guerra desde 1934. Con la Guerra Mundial sucedía lo mismo: todos sabían que estallaría en cualquier momento. Y aun sabiéndolo, no se evitó ninguna de las dos. La noticia, ¡mucha noticia!, es que en el Reino Unido la policía vigila nada menos que a 2000 posibles terroristas. Los políticos europeos saben que tienen, tenemos, un gravísimo problema dentro de casa, con el fundamentalismo islámico. Sin embargo, miran hacia otro lado. Saben, sabemos, desde hace mucho tiempo, que esto traerá muy graves problemas a la UE; aun así, siguen ampliando la Unión en una carrera insensata, y hasta discuten si debe entrar Turquía, o no. Sabemos... ¿y qué?. Si quienes deben tomar medidas, se hacen el loco, viene el desastre. Sin remedio.

115 taraza No. No lo entiendo. ¿año?

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

¡¡¡JUERRR!!! Muchísimas gracias, Federico. Alguien tenía que dar el primer paso. A partir de ahora, ya descaradamente y a calzón bajado, van a ir a por tí, a por nosotros. Esto ya no aguanta. Durante muchos años, los posibilistas, pensábamos que se podía ir a la reforma gradual del sistema desde dentro. Pero los golpistas, en su soberbia, no aceptan la realidad. Esto va a ser su tumba o la nuestra. No hemos elegido la batalla, pero vienen a por nosotros. FINALMENTE, VA A HABER CATARSIS. Ellos, alegremente, lo han elegido. Y van diciendo, como Mienmano, "catarziz pa toos". Hoy has apuntado al corazón del monstruo. Das nombres y pistas. Vienen tiempos interesantes. Tienes detrás a la "fiel infantería". Necesitamos generales. No os fallaremos. Repito, MUCHÍSIMAS GRACIAS. ¡¡¡VIVA EL DOS DE MAYO. VIVA CADIZ!!! Slds.

Hola. Me pregunto qué haría la Chacón si Mohamed vuelve a invadir Perejil. Nada. Salir en todos los medios explicando que ella y Z no quieren conflictos, sólo paz. Y ahora paz y después gloria, porque ¿Qué pensaría la mayoría de los españoles? Fácil, ¡Que tienen razón!, ¿Para qué pelear por un islote? Desengáñense ustedes. Los sociatas y progres triunfan porque siguen la corriente del pensamiento relativista imperante. Los conceptos de soberanía, patriotismo, historia común, están pasados de moda. El 9M mis vecinos celebraban el triunfo socialista gritando ¡Viva la Libertad! Si para tantísima gente libertad significa el gobierno de Z, estamos apañados. Porque aunque hagan barbaridades como la rendición ante ETA, no les pasarán factura; aunque Rajoy o cualquiera se desgañite denunciándolo.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

¡Y en qué momento! La legislatura empieza en (casi) Mayo de 2008. ¿Finaliza? en Marzo (La Pepa) de 2012. No hemos elegido la batalla ni el momento. Peeeero... ¿estamos predestinados? Me marcho. Mañana os leo. Slds.

118 sigifred ¡Hombreeee!. Dejémoslo. Es igual. Lo expliqué, no lo crees. No quiero seguir.

Total, 200 años y parece que es de hoy.... La Patria está en peligro Madrid perece víctima de la perfidia francesa. Españoles acudid a salvarla. Mayo de 1808, el Alcalde de Móstoles. Señores Justicias de los pueblos a quienes se presentase este oficio, de mí el Alcalde de Móstoles: Es notorio que los Franceses apostados en las cercanías de Madrid y dentro de la Corte, han tomado la defensa, sobre este pueblo capital y las tropas españolas; de manera que en Madrid está corriendo a esta hora mucha sangre; como Españoles es necesario que muramos por el Rey y por la Patria, armándonos contra unos pérfidos que so color de amistad y alianza nos quieren imponer un pesado yugo, después de haberse apoderado de la Augusta persona del Rey; procedamos pues, a tomar las activas providencias para escarmentar tanta perfidia, acudiendo al socorro de Madrid y demás pueblos y alentándonos, pues no hay fuerzas que prevalezcan contra quien es leal y valiente, como los Españoles lo son. Dios guarde a V.S. muchos años. Móstoles dos de Mayo de mil ochocientos y ocho. Andrés Torrejón. Simón Hernández.

Comentario eliminado por los moderadores.

Decía Ronald Reagan, y sabía de qué hablaba: "No esperéis que el Gobierno resuelva el problema; el problema es el Gobierno". Era un liberal.

111 lucarana Sería oportuno que se empezaran a hacer requerimientos públicos por parte de pesos pesados del PP, pidiendo a Esperanza Aguirre que se presente. Pero sin actitudes que escondan falsa simpatía o impostadas invocaciones a la causa superior de la democracia interna, no, tienen que salir con la crítica por delante al deplorable estado de las cosas y proclamar su apoyo a una renovación de largo alcance. Aquí hay que empezar a jugar duro porque lo que tenemos enfrente son los indeseables de Jerjes. No sé si están hundidos en la pereza o en el asco nihilista, pero toca que los liberales demuestren cierta altura de ambiciones. O poca atención se les va a poder prestar luego en sus quejas y lamentos en petit comité.

Don Federico, habla Ud. de algunas influencias que ha tenido S.M. el Rey en esos "episodios nacionales". Yo lo que no entiendo es porqué este personaje, último del linaje de tantos reyes valientes y fieles a España (y de otros no tan valientes y tan fieles), deja que ocurran estas cosas que a la mayoría de los españoles nos ponen la carne de gallina. No entiendo cómo se puede quedar tan pancho ante todo lo que ocurre. La verdad, sin ser monárquico a ultranza habría apreciado algun posicionamiento intelectual por parte del monarca que nos tranquilizara. PERO NO DICE NADA !!!!

128 vikinga SSS se presentó temerosa y agarrotada en la entrevista con Jiménez Losantos, que la trató bien. Muy otra era la actitud de Pedrojota, que quería entrar a matar. No seré yo quien le exija de SSS lo que no tiene quien la nombró. No maten al pianista: toca lo que sabe. Hablando claro y en plata: el PSOE, sólo o con otros, hará lo que le venga en gana, con independencia de lo que diga el PP, o quien presida tal partido. ZP hará lo que le dé la gana, a menos que el PP opte por una calle distinta a la de oposición parlante. ZP ha lanzado el primer aviso/desafío, nombrando tales ministros. "Podría decirle que la cosa tiene solución; pero lo engañaría a usted; porque no tiene solución".

Tiempos dificiles, negros, muy negros. Voy leyendo comentarios sobre qué hay que hacer, cómo nos unimos, etc. Necesitamos a alguna asociación, como la AVT la pasada legislatura,que al margen del PP nos lidere, nos una y nos movilice por los principios de Unidad de España, Libertad e Igualdad, que en definitiva nos ilusione, nos haga creer que somos muchos y que en la próxima podemos alcanzar la victoria, para con ella se puedan culminar esos principios tan loables. Don Federico es usted un valiente, se juega usted muchas cosas, quiero estar a su lado y de su lado

Este "gobierno" que es más un desgobierno que otra cosa, es un insulto a los españoles inteligentes. Veremos cuántos se dejan (nos dejamos) ver... Porque quien sea capaz de defender mínimamente ESA COSA que ha montado ZP a su alrededor, no demuestra ser inteligente, ni mucho ni poco. Y de según quien, -alguna- no se admiten preguntas ni con puntos suspensivos ni sin ellos.

Comentario eliminado por los moderadores.

Varios de los comentarios de los últimos días en este blog me han impresionado, otros me han llamado la atención. Y ahora, para acabar de apabullarme, Fede me ha dejado con la boca abierta. Hasta la dislocación mandibular. Después de una campaña en la que el propietario del Blog y, aunque parezca mentira, Pedro J., se dejaron la piel apoyando a Rajoy; solamente 24 horas después de la derrota en el caso del director del Mundo y tres días en el de Federico, las cañas se tornan lanzas. Hay blogueros (yo entre ellos) que piensan que algo pasó en esas horas. Algo que un tipo tan "corto de paciencia" como FJL, pero también alguien tan "centrista" como P.J., acusan como un golpe bajo y directo. Tengo claro para mí que ambos deben estar sufriendo presiones espantosas desde la ciudad y el universo; desde instituciones humanas, semihumanas y pretendidamente divinas. Por el frente, los flancos y la retaguardia; por tierra mar y aire. Un juicio de los hombres, pero también una ordalía. Y entre tan gran polvareda apareció el Borbón. Lo siento mucho Fede, debes estar pasándolas moradas. Por mi parte te seguiré escuchando mientras sigas ahí. No sé que otra cosa puedo hacer.

7 f0gliett ¿No será que Juan Carlos habló con Mariano? No, por supuesto no es eso, ¿verdad, Don Federico?

España cañí (1) ¿No queréis caldo? ¡Pues tomad tres tazas! Este parece haber sido el único criterio que ha movido a ZP para organizar su nuevo Desgobierno, que no es continuación del anterior, sino muchísimo peor y con más desquiciados dentro comiendo de la sopa boba a nuestras expensas. En efecto la vieja “trágala” guerracivilista y pasar al Guiness de la idiotez política son los polos entre los que se mueven los flamantes nombramientos ministeriales. Si ya produce pasmo que ninguno de los detractores de ZP osara imaginar siquiera la permanencia en el Gobierno de individuos de tan catastrófica gestión como el Moratinos, el Bermejales y la Maleni, el nombramiento de una pacifista, verdiprogre, catalanista, antimilitar y, por todo ello, antiespañola, sólo es explicable desde una arrogancia más propia de tarados mentales que de un gobernante con la sesera en su sitio ya que está manifestando en todo su esplendor algo que ya sabíamos, que este hombre es un peligro público. Si a todo esto añadimos cargarse el Ministerio de Eduación, añadiendo a sus imcompetencias el de Asuntos Sociales, como si la educación no tuviese suficiente entidad para existir como Ministerio independiente, y llamar al de Agricultura Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ¡toma castaña! , la cosa es para llamar a los loqueros si encima alardea el muy tarado se hacer “pedagogía social” con el desbarajuste. ¿Es que este hombre no tiene al lado a nadie con un mínimo de sensatez?

VV ¿Hay que ser liberal para ser masón o es al revés?

España cañí (y2) Mención extraordinaria, que ya de por sí le asegura de pleno derecho, ser recordado como el Presidente de la primera democracia oficialmente sexista de todo Occidente, es la creación del Ministerio de Igualdad, que irá a manos de alguien de tanto calado político como la Directora de la Agencia Andaluza del Flamenco, por la que la Junta de D. Manué se adjudicó la propiedad del folklore para convertirlo en palmero de su chochez senil. Por lo que se ve, la igualdad que le preocupa a ZP hasta la obsesión patológica no es la de los pensionistas que no llegan a los cuatrocientos euros mensuales, ni la de los ciudadanos que carecen de vivienda porque sus míseros recursos no le alcanzan ni para llegar a fin de mes, sino la que tiene que demostrase enseñando la entrepierna, ¡como para que venga Freud y nos lo explique…! Y a todo esto, a D. Tancredo Rajoy lo único que se le ocurre decir, camino de los toros de la Maestranza de Sevilla, es que el nuevo Gobierno “es continuista”: ¡Arza pilili, mi arma, zas, zas, zas…! Para caerse de espaldas. Definitivamente la situación de este país, a izquierda y a derecha, es de frenopático y de psiquiatras, no de analistas políticos.

A todo esto, y con las prisas, me olvidé de mencionar en mis comentarios anteriores la inclusión en la pandilla de Miguelito el Cariñoso,también llamado Miguel Qué, encargado de las finanzas privadas de su jefe y mamporrero de Endesa al servicio del Estado Italiano, para que con sus manos de señorita deshaga todo lo que Solves NO haga. ¡Cómo para que los inversores extranjeros apuesten por el futuro de nuestra economía…!

En 1996 abandoné de forma airada la especial militancia extramuros en el PP de Barcelona que mantenía desde el 82, al sentirme humillado y traicionado por la canallada de Aznar (una de tantas) cuando entregó a un enano fascistoide la cabeza de uno de los pocos (muy pocos) políticos e ideólogos catalanes y españoles, Vidal Cuadras. En aquel momento, junio de 1996, tras haber fracasado en mi intento de explicarle a Cascos lo que pensaba de él y de paso de su jefe, pillé a un pobre burócrata del partido bastante dotado de paciencia y le comuniqué mi impresión de que el PP estaba acabado en Cataluña por el término de una generación. Puso cara de pena y no dijo nada. Primero aquello y ahora esto.

140 santelmo “…el nombramiento de una pacifista, verdiprogre, catalanista, antimilitar y, por todo ello, antiespañola, sólo es explicable desde una arrogancia más propia de tarados mentales que de un gobernante con la sesera en su sitio ya que está manifestando en todo su esplendor algo que ya sabíamos, que este hombre es un peligro público…” Exacto. Una chulada, en definitiva. Chulada de chulo billares. El ilumineta va de ‘sobrao’. Ya veréis ya, la legislatura… Eso sí, mañana en todos los programas de corazón un montón de marujas aplaudirán con las orejas el nombramiento en Defensa fijándose tan solo en las bragas y no en la fea jugada que esconde.

142 subumbra la decisión fue de Aznar, de acuerdo, pero el origen de que se fuese Aleix estuvo en el propio PPC y la gente que promovió su marcha sigue allí.

144 critica La decisión fue de Aznar y punto. Los demás, el coro cantor de Viena. A lo que mande el director. Pero tienes razón. El caso mas oneroso de conspirador miope permanece enquistado, década tras década. Lo de Jorge Fernández es el ejemplo más sangrante de persistencia de un necio dedicado a decapitar sistemáticamente cualquier conato de aptitud o talento. Bona nit¡¡¡

VV Aznar tiene que contar lo que sabe y está callando. Sería su mejor servicio a los españoles. Salvo que sea masón, como los son muchos otros, y solo sirva a su amo. Si fuera así, vaya desde aquí todo mi desprecio.

le llamas por telefono y le preguntas, o no digas nada...

zakynthos 77, lo que dices en parte estas lleno de razón, pero ello no es motivo para que cerremos los ojos, este reyezuelo no es digno de españa, ni ha servido ni sirve a esta gran nación, ni nunca me temo que haya sido su intención, y en lo que a mi me compete, quien sirve y venera a los malos y a la infamia, a la corrupción y a la destruccion es mi enemigo.

No hace mucho un jesuita estudioso de la masonería lo relacionaba (creo que lo leí en una entrevista en ALBA) con skull & bones, logia a la que pertenece Bush.

Estoy lejos ya de la convicción balmesiana, compartida por mi admirado Ignacio Peyró (*), según la cual para evitar males mayores hay que reconocer abiertamente el carácter estable y continuista de la “cogona”, convicción a la que sin ir más lejos ha llegado asimismo en nuestro país el actual partido político “PSOE”, en el poder, que tras grandes aldabonazos persecutorios favorables a la “gepublica” ha tenido a bien asumir el concurso mayestático en determinados finales de partida, pese a lo cual recelo del tío Federico, que también ha ayudado a hundir el ABC. (*) http://www.edadvance.com/webs/El_Confidencial_Digital/Articulo.aspx?IdObjeto=14640 PS.- Sobre la Chacón: http://www.debate21.com/articulos_6050.html

132 taraza No mato al pianista. Sólo digo que la preguntita se las traía. Y no digo que SSS no sirva por no saber contestar como es debido, con ironía. Lo digo porque confirma lo que ya sabía antes de ser nombrada portavoz. No sirve quien habla poniendo un espacio siempre entre sujeto y predicado y parece que recita lo de en el PP tenemos diez millones de votos bla, bla, bla...Lo peor es que debajo está el centro, es decir, la nada.

Aquí no hay más legitimidad que la que dan las urnas, que nadie se llame a engaño. No creamos que todo el que vota PSOE está manipulado, engañado, equivocado o abducido. La gran mayoría de socialistas saben lo que quieren, para que y porque. Nuestra labor, estos ignominiosos años que nos quedan por delante, han de ser de constante denuncia de todo aquello que sea necesario; al tiempo de hacer campaña allí donde estemos. Yo no sé, si Esperanza Aguirre, que ya ha salido varias veces a hombros en Madrid, se decidirá a encabezar el cartel de esta peligrosa corrida que hay preparada. Si así lo hace, lo que le pido, es que al toro no lo reciba a puerta gayola, que esa larga cambiada encierra mucho veneno. Lo que vale, lo que sirve, es estudiar al bicho, templar y mandar.

Gracias Federico, la gente de a pie merecemos que alguien nos cuente la verdad. Muchas gracias.

Necesitaría por favor que alguien posteara explicando qué es y en que consiste el ministerio de la igualdad. Es decir, más allá de vaciedades y lugares comunes cuáles son sus competencias, no hablo de organigrama. Y una reflexión, puestos a pedir, sobre si esconde realmente un instrumento de ingeniería social y totalitario dispuesto a organizar la vida de familias, asociaciones, partidos, centros de trabajo, etc, etc. Gracias

topograf #37: A FJL le gusta decir que "la ironía no funciona en la radio". Yo añado: tampoco en los blogs.

Estoy convencido que si el gran Von Clausewitz, reorganizador del ejército prusiano y autor de “El Arte de la Estrategia” y “De la guerra”, libros de cabecera de Lawrence de Arabia en sus campañas de Oriente Medio, hubiera sabido que, pasados los años, colocarían como responsable de un Ministerio de Defensa de un país europeo a una señora preñada y enemiga de los ejércitos, seguramente que, aparte de romper sus tratados, se hubiera hecho inmediatamente el hara-kiri con una cuchilla mohosa.

SidiNuño 154 No sé en qué consistirá el Ministerio de La igualdad. Todavía tiene que ser dotado, tanto de competencias como de presupuesto. Supongo que se dedicará, de momento, a administrar el presupuesto de la Ley de Igualdad y se dotará un presupuesto extraordinario para bienes y servicios, para que pueda funcionar con unas dotaciones mínimas. Nos iremos enterando, por supuesto. De entrada es lo único que se me ocurre. Por otra parte ayer advertí de que una enmienda sobre algo parecido fue rechazada en Estados Unidos, es decir, que fue sometida a referendum y votada en contra. Todo ello fue a causa del miedo a que pudieran entrar en sus domicilios e inspeccionar sus vidas... Saludos

Durante el tiempo en que la ministra de Defensa "disfrute" de su descanso por maternidad, ¿se hará cargo de la cartera ministerial su marido?

Esto no es un chat

Me imagino que las tiendas de electrodomésticos van a convertirse, por imperio de la ley, en "chivatos" al servicio del ministerio de la igualdad. Cuando un, aparentemente hombre (¡vaya uno/a a saber lo que es!) compre un aparato, tendrá que rellenar un documento mediante el que se compromete a utilizarlo, como mínimo, la mitad de las veces que lo hará su pareja del sexo femenino. Y el dependiente de la tienda será responsable de que dicho documento se rellene con fiables datos. Pero, pregunto: Si la persona que compra dicho aparato dice ser lesbiana o gay, ¿estará igualmente obligada a rellenar dicho papel?

VV Pues no me había dado cuenta...oyes...

VV "El fallido golpe del 23-F..." Ni fallido, ni golpe. A ver si nos vamos enterando.

A Critica. Gracias por tus disculpas, creo que el berrinche ya lo has superado,¡bravo!. Ahora deberíamos fortalecernos todos para lo que nos va a venir encima. Tomaremos Auxina A+B forte. Nos hará falta D. Federico. Si Chacón se pone de parto, mientras la soldadesca de mojamé VI coloca la bandera en Ceuta y Melilla ¿Qué hacemos?, ¿optamos por el artº 8 CE, o el artº 56 CE?. ¡Siento más pánico hoy y menos que mañana!. Buenas noches.

critica, no es un chat, vale, pero en general se escribe con mucho respeto y sentido y se comunica entre blogueros de una manera que se ha hecho connatural a este blog. dicho esto, os ruego a los católicos de este blog que mañana de forma especial recéis por España y porque se atrevan a dar el paso los que tienen que dar el paso, por España...

amarna 163 De nada. Claro que nos hace falta Federico. Mil como él nos harían falta... bueno, con 10 tal vez suficiente, no? En cuanto a Ceuta y Melilla, espero que SM se comporte como en el 23 F. Somos demasiados para pedirle cuentas... Ya hablaremos. Buenas noches, estoy que me caigo.

ArrowEco, otra más: ley audiovisual que acabe con el monopolio concesional estatal, contrario por cierto, a la constitución española... Es decir, que regule tráfico para no chocar, si, pero que no prohiba o favorezca a nadie

Acabo de oir en "Más se perdió en Cuba" un análisis interesantísimo de los nuevos ministros de Rodríguez. Vidal-Quadras, además, ha hablado de las cosas inquietantes que han pasando en España en los últimos años: que un Presidente del Gobierno del PP renunciara a Cataluña, ha hablado muy claro sobre la extraña oposición y campaña de Rajoy... para terminar preguntándose quién mueve los hilos, quién está detrás de todo esto. Lo he pensado a menudo y, francamente, oírselo a él, me ha impresionado; el que una persona tan inteligente y tan en el meollo barrunte un ambiente tan siniestro... Es que, además, lo ha expresado muy bien. Y don Mariano está hecho un desastre así que vamos a dejarnos de pensar que criticarle es cargarse al PP; es más bien tratar de salvarlo, está más negado que nunca. Que sólo se le ocurra decir que el nuevo gobierno es "continuista" es de coña. Con su Soraya y todos los demás, están haciendo un circo del PP. Gracias por no callarte y tus energías, Federico.

ves, critica, posteamos y nos comunicamos con otros blogueros, esto es lo que no debe quitarse, tú misma deseas buenas noches, jejejje, y yo te contesto, y te deseo felices sueños, de corazón

iwilwin, muy interesante, se puede oir en la web ese archivo de sonido? podrías concretar más y desarrollar lo que dices, es muy interesante...

Comentario eliminado por los moderadores.

D. Federico buenisimo su comentario de hoy, si bien creo que hay que leer entre lineas y que Vd. ya se la juega bastante para ir a más. Hay alguien en este pais que muchos ignorantes dicen que ni pincha ni corta y en gran error estan. Solamente haria una pregunta ¿recuerdan el primer debate de Aznar con Felipe Glez.? en el primer tiempo Aznar estaba estupendo, sin duda iba ganando, hicieron un descanso para la publicidad, cuando comenzo de nuevo Aznar dijo que en ese intermedio habia recibido una llamada, unas cuantas personas oimos de quien. El caso es que Jose Maria ya no era el mismo, ya no rebatia lo que decia FG, el cambio fue tremendo. Jamas volvieron a repetir en la TV aquella vuelta de publicidad ¿quien hizo que Aznar tirase por la borda su manera de actuar hasta aquel momento?. D. Federico como le tengo por un hombre valiente, espero que Vd. algún dia escriba un libro con todos los entresijos de esta supuesta democracia.

[Hoy, 14 Abril: recuerdo de otro Golpe de Estado] 14/4/1931- Proclamación de la Segunda República. Con sólo un tercio de los resultados municipales escrutados y con una ventaja parcial de concejales monárquicos de cuatro a uno el triunfo en las ciudades se interpreta como un plebiscito a favor de la instauración inmediata de la República. El Rey, sin abdicar, ese mismo día sale de España. Para complementar, démos los siguientes detalles: = El general Sanjurjo, jefe de la Guardia Civil, transmite a los cuarteles de que, caso de que los republicanos inicien movimientos violentos, lla fuerza pública debe abstenerse de actuar. El cablegrama es interceptado por un telegrafista republicano, que lo transmite a los jefes republicanos. = El general Berenguer, jefe del Ejército, transmite idénticas instrucciones a las Capitanías Generales. Los oficiales de tendencia republicana se lo hacen saber a sus jefes republicanos. = Los miembros del Pacto de San Sebastián (jefes máximos de las candidaturas republicanas) interpretan los primeros resultados con optimismo CON VISTAS A MEJORAR EN LAS SIGUIENTES ELECCIONES A DIPUTACIONES Y A CORTES. Miguel Maura, conocedor de los mensajes de Sanjurjo y Berenguer (y hermano de Gabriel Maura, Duque de Maura, principal consejero del Rey), contesta que de próximas elecciones, nada de nada: esa misma tarde pueden tomar el poder. Exige que masas republicanas se echen a las calles,proclamando el triunfo de la República y pide a Alcalá Zamora que vaya a Palacio a exigir la renuncia del Rey así como la transferencia del poder a un Gobierno Provisional, formado por los miembros del Pacto de San Sebastián.

[Hoy, 14 Abril: recuerdo de otro Golpe de Estado](y II) = Siguiendo la recomendacion del audaz Miguel Maura, Niceto Alcalá Zamora (como Miguel, antiguo ministro monárquico, que ha cambiado de chaqueta) se presenta en Palacio (estamos en el día 14 de Abril) y, frente al intento del Gabriel Maura, hermano de Miguel, de negociar un Gobierno de coalición para preparar unas elecciones a Cortes Constituyentes, exige que el Rey abandone inmediatamente el poder y España con la fórmula "al atardecer no podemos garantizar la seguridad del Rey" (lo que acobarda sobremanera a Alfonso XIII, quien desde hace semanas sufre presiones para abandonar de la Reina, la inglesa Victoria Eugenia, sobrina del Zar de Rusia, asesinado, junto a toda su familia, por los bolcheviques de Lenin; la reina teme correr la misma suerte que su tío). Excepto Gabriel Maura, que pide resistir, pues han ganado las elecciones, los demás consejeros del Rey (el conde de Romanones, entre ellos) recomiendan a éste abandonar. El Duque de Maura redacta el escrito de abandono, en el que el Rey no abdica para intentar mantener sus derechos cara al futuro. El conjunto de estos hechos suponen un Golpe de Estado de los republicanos que, con la complicidad abandonista de los débiles monárquicos (que temen que su resistencia pueda abocar a una guerra civil), se hacen ilegítimamente con un poder que no han ganado en las urnas. El nuevo Gobierno republicano, autonombrado, y los que le sucedieron nunca quisieron proclamar los resultados definitivos de las elecciones municipales del 12 Abril 1931, lo que confirma su ilegalidad, ilegitimidad e ilicitud, pues elecciones cuyos resultados no son proclamados oficialmente, no son válidas (lo mismo pasó con las del 16 Febrero 1936).

Dicen que los marroquíes se han interesado por el Estatuto catalán para la cuestión del Sahara. El que presume es Montilla, del PSC. Vaya, y ahora nos llega una pupila suya, del PSC también, como ministra de Defensa en plena polémica de reducción de efectivos militares en Ceuta y Melilla. Ah, y otra cosa, ¿qué ha sido del tan mencionado José Enrique Serrano? Al final no sale de ministro, que no sabemos qué es peor. Si Federico desvela en su hilo lo del abogado de Manglano, no estaría de más añadir que el tal Serrano trabajó para González y Serra en el caso Conde, en el informe Crillón, vamos. Fontanero de los buenos, de los que se ponen botas y chapotean a las órdenes de comisarios de carné. Permítaseme dudar de que estos datos los quiera o sepa manejar Soraya. El PSOE se ha construido un fortín. Lo de las escuchas va a ser ahora de lo más aleatorio. Estemos preparados para lo peor.

Deseo dedicar a los dirigentes del PP algunos párrafos de Julián Marías sobre “convivencia y complicidad”: "Los hombres están destinados a convivir en la sociedad a que pertenecen. (...) La discordia, que es la voluntad de no convivir con los demás, es uno de los males más graves que pueden sobrevenir a un grupo humano. (…) Hay personas cuya conducta uno no puede estimar; sin que esto lleve a excluirlas de la convivencia, impide la cooperación, la participación en empresas comunes, el apoyo a lo que responde a esas conductas. Si esto no se hace, se produce una peligrosa confusión, se respalda lo que no merece aprobación, se enturbian las imágenes públicas, que se extienden al conjunto de la sociedad y son origen de graves males. En el campo intelectual esto es manifiesto, y particularmente relevante. Hay una cuestión de calidad exigible. No me refiero a la modestia de las aportaciones, que puede ser muy valiosa y en muchos aspectos es imprescindible. Pienso en la veracidad como exigencia primaria, especialmente allí donde es exigida, como en el pensamiento. Si se falsean las cosas, no es que el valor sea menor o muy reducido, como puede suceder con una obra artística, sino que es un valor negativo. Con la distorsión intelectual, con la desfiguración de la realidad, no se puede cooperar. (…) La salud de una sociedad depende enormemente de estas cosas, que van desde las más graves hasta las que pueden parecer secundarias y de poca monta, pero en el fondo no lo son. Se empieza por aceptar al que escribe mal o miente y se acaba cooperando con el terrorismo. Hay una "institución" a lo que esto no se puede aplicar, porque no es una institución: el país a que se pertenece y de cuya sustancia se está hecho. De él no se puede uno "marchar"; a lo sumo, ausentarse, llevándolo dentro. Ahí, lo debido es hacer los mayores esfuerzos, por peligrosos que sean, para que vuelva al camino recto: extremar la voluntad de convivencia y rechazar toda complicidad."

SidiNuño #169 Respecto al comentario realizado por iwillwin#167 acerca de los acertados y claros comentarios de Alejo Vidal-Quadras, en Radio Intereconomía, sobre el estado en que se encuentra el PP, y visto que nadie a respondido a si se puede volver a escuchar dicho programa, aquí dejo el enlace para poderlo hacer: http://www.intereconomia.com/archivo/intereconomiaradio/intereconomiaradio/2008/intereconomiaradio__Mas%20se%20perdio%20en%20Cuba_2200_20080413.asf Saludos para todos.

Estimado D.Federico,el panorama es desalentador... Sin embargo,aquí estamos,dispuestos a dar la batalla.Pertenezco a un movimiento cívico y,trás el resultado electoral,decidimos que no nos rendíamos. Su valentía me produce dos sentimientos encontrados.Por un lado la información que nos da nos alimenta y nos hace crecer,por lo menos a mí,pero por otro temo por su seguridad. Cuidese mucho.

buenos días nos dé Dios a todos D. Federico....gracias por permitirnos seguir escuchandole en la mañana....quiera Dios y rouco que siga siendo por muchos años...y cuidese....un fuerte abrazo.....nos cuidaremos todos por la cuenta que nos trae....un beso a las perdices

me voy a trabajar un rato.....si yo fuera su jefe....ya saben ....en el paro....la eficacia ante todo

critica....ya ves que no me he ido....y dentro de poco sabremos quien eres tú realmente...claro

CELESTINO CORVACHO o esa escuela de corrupción que es el PSC-PSOE: la rama gansteril del PSOE, algunos dicen que estos son más corruptos y ladrones que los socialistas andaluces, que ya es robar... Si en el PP hubiera gente con ganas de trabajar y hacer oposición este articulo de Garcia Dominguez sobre el ministro de trabajo recién nombrado debería circular por toda la Red de internet. Pero claro, don Marianio, ha elegido el perfil bajo, que ya está muy mayor el pobre. ¿Y los jovenes de nuevas degeneraciones? ¿Cuándo harán algo para justificar su existencia? http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43035.html

Gracias por este soporte en el que nos podemos comunicar. Anímo para todos los que estamos interesado en que España siga siendo ESPAÑA y a que no olvidemos el 11M Lo que tenemos ahora comenzo allí. ZP está poniendo todo lo que está a su alcance para que esto del 11M quede en esta legislatura en el mayor de los silencios. No lo pedemos consentir. Al ataque despertemos del sopor de los sillones cómodos del poder D. Mariano R.

A todo los PP que se ponen al lado de Mariano R. y en contra de Esperanza A. No ayuden a que la alcaldía de Madrid paea a manos del PSoe

Un gran repaso de la memoria, yo creo que lo de Chacón es un insulto, o mejor una provocación en toda regla. Es Zeta en su máxima expresión, lo digo por los que pensaban que ahora iba de moderado... Vaya cara qué gastan en La Vanguardia, poniendo en portada Zapatero, al centro. Ya nada puede sorprendernos. http://artedeloposible.blogspot.com

Estoy indignado. A la Chacón la nombran ministra de Defensa. ¿Les queda algo de vergüenza "torera" a los militares? ¿No hay forma humana de decirle a Zapatero que no les pongan a esa tía de ministra? LA ZO_RRA CUIDANDO EL GALLINERO. ¡A lo que está llegando la España esperpéntica! "El ejército de Chacón" , los va a empezar a llamar de ca_chon_deo. Para llegar a esto, mejor el ejército de Pancho Villa. Al menos estos iban vestidos como les salía de los co...

Buenos días: Para comenzar la mañana, nada hay mejor que una sonrisa en confianza, que nada tiene que ver, cono el acoso de la propaganda, ya que la verdad, verdad es, y la mentira, sólo es farsa, sólo es cochambro y sólo mendacidad no timorata, pues bien, empecemos: Dice la leyenda que en una reunión con el Presidente de Suiza, La presidenta de Argentina Kristina Kirchner le presentó a sus Ministros: -Éste es el Ministro de Bienestar Social, éste es el Ministro de Educación, éste el Secretario de Cultura, éste el Ministro de Justicia... Cuando llegó el turno al Presidente de Suiza, él hizo las siguentes presentaciones: - Éste es el Ministro de Salud, etc... Y éste es el Ministro de Marina... Entonces la presidenta Argentina K. Kirchner (sus iniciales hablan por sí y per se)comienza a reírse ... - Disculpe, Sr. Presidente, ja, ja, ja,....¿para que tienen un Ministro de Marina?, si su país no tiene mar ... El Presidente de Suiza respondió ... (cortés y educadamente) - Disculpo su comentario, dado que, cuando VE, me presentó a sus ministros de: Bienestar Social, de Educación y de Justicia y Seguridad, yo no me reí... De ser cierto, en España, podría aplicarse lo mismo, con los nombres y las denominaciones. Quiero decir y digo, que españa estaría en el lugar que el Chascarrillo lo ocupa Argentina, ya que la diferencia, aunque parezca infinita, realmente tiende a cero, por expresarlo, matemáticamente hablando.

186 Esopo Jejeje Me parece a mí que lo de acomodar los chistes argentinos y venezolanos a nuestro ecosistema va a triunfar….

ABRIL, SIEMPRE ABRIL “En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado. Burgos, 1º de abril de 1939, año de la victoria. El Generalísimo. Fdo. Francisco Franco Bahamonde.” ¡Mentira!. Sesenta y nueve años después, nadie se ha enterado, algunos pocos que la vivieron en primera persona, y otros muchos que han heredado la herida, como si de tara genética se tratara, mantienen a esta España incapaz de razonar política, social y culturalmente. El 14, el 1, que más da, siempre han de salir a relucir, siempre le sacaremos punta..., somos imposible.

Una cuestión sobre los ‘compromisarios’ del PP y el congreso de junio. Yo solo he participado -2 veces- de compromisario en un congreso político, pero recuerdo bien -hace 22 años- que la orden del coordinador para votar las enmiendas se hacia caso… o no. Allí nos daban tres cartulinas de tres colores, y si no estábamos de acuerdo con lo que se dictaba, enseñábamos la cartulina que nos parecía la apropiada. No termino de entender el veredicto irrefutable dando por hecho que los compromisarios son poco más que robots. Es posible que lo sean, pero por propia voluntad. Si hay una oferta intrépida que seduzca, que apele con convicción a la urgencia de la situación, no es imposible un destello de audacia reciproca de los compromisarios. Sin flipar demasiado, no creo que esté todo el pescado vendido. La gente suele sentir admiración por los audaces, especialmente cuando la situación pinta fea. Otra cuestión es el dilema de en qué momento presentar con garantías una candidatura alternativa. Es posible que siendo los congresos del PP bianuales, algunos consideren más interesante esperar al 2010. Si Rajoy pierde las gallegas y europeas, y es muy posible que las pierda con su discurso adocenado y ramplón, el 2010 podría ser mejor coyuntura. Claro que para entonces lo mismo UPyD ya tiene un millón de votos a la espera de manifestar su sordo cabreo con un PP ‘haciéndose el muerto’.

Supongamos que hoy, hoy, el general, coronel, o el oficial que corresponda, formada la tropa para la revista de la Chacón, se niega a dar las órdenes pertinentes, y llegada la Ministra, manda romper filas. Pues le caería una sanción gorda, seguramente la expulsión de la carrera militar. Riesgo menor que morir en una acción militar. Si resultase expulsado, creo que miles de ciudadanos estaríamos dispuestos a ayudar, efectivamente, a ese mando, no por desobedecer al Gobierno, evidentemente, sino por no haber consentido tamaño desafío cual es poner como Ministra de Defensa a una mujer, pacifista, separatista y preñada. Todos, todos, los oficiales y suuboficiales que tuve cuando hice la mili, incluido uno bastante ruin, jamás hubieran consentido semejante reto. ZP está superando sus propias marcas.

Si Aznar, Rato y Mayor no hacen algo para variar el rumbo del partido, el PP se puede tirar décadas en la oposición hasta que Rajoy se jubile. Otra posibilidades es la escisión : PP-Aguirre y PP-Sorayos. Yo veo la cosa muy negra, vamos a tener Z para años.

Sobre la censura que parece haber vuelto tras el fin de semana... pues, no sé qué pensar. ¿Escribimos sobre la vida personal/familiar del titular del blog? ¡No!. ¿Escribimos algo que pueda comprometer al titular del blog ante la Justicia? Creo que tampoco. Llamar "cabeza hueca" a Rodríguez Zapatero, por ejemplo, sí puede ser denunciado a la Justicia, pero no prosperaría. Cuando un comunicador como FJL abre blog, se supone que está dispuesto, es más, desea, recibir críticas sobre lo que él expresa. Si no, ¿para qué?. Y habrá quien apoye y quien critique. Y unos y otros se "pelearán" entre sí. Lógico. Normal. Tijeras y leyes, pocas.

Dicho lo dicho, entiendo que entre los de "derechas" cunda la casi desesperación. Y que pidan, no la cabeza de Zapatero, que ha sido confirmado en el cargo, sino la cabeza del perdedor, Rajoy. - ¿Y para qué quiere usted la cabeza del perdedor: para desahogarse de alguna manera? - ¡Queremos ganar las elecciones, queremos otro director de orquesta! - ¿Y qué dice el director? - Que él no se va. - ¿Y qué dicen los músicos? - Todavía no se han pronunciado. - ¿Entonces? - Pero el público pide que se vaya, o que echen, al director. - ¿Y a quien propone para sustituir al director? - Hay división de opiniones. En Junio se reunirán los músicos para tomar una determinación. - Esperemos, pues. - ¿Y mientras tanto? - Esperar. - !Es no queremos seguir oyendo esta orquesta, si está este director! - Pues no la oiga, ¡váyase!. Nadie le ha obligado a comprar "entrada", y puede salir cuando quiera. ¡Qué país! (España)

Si quienes tienen ahora 20/30 años tuviesen la curiosidad de guardar algunas de las primeras planas de los periódicos de hoy, dentro de 40 años, o antes, tendrían ocasión de reirse con ganas, con asuntos como "Ministerio de la Igualdad", el Ministerio de Defensa dirigido por una mujer, pacifista, separatista, preñada, todo lo contrario al concepto de soldado, guerrero. Ley de Memoria Histórica, "matrimonio" formado por dos hombres, etc, etc.. Todo esto, dentro de 40 años, causará risa, sino asombro considerando, "cuán tontos éramos". Sí, eras tonto de capirote, si votabas PSOE. Que ya no existirá, claro.

Buenos días a todos. Critica 165 "En cuanto a Ceuta y Melilla, espero que SM se comporte como en el 23F. Somos demasiados para pedirle cuentas..." No quiero desalentarte, ojalá tengas razón. Pero, mira lo que me hace dudar: En la portada de EL MUNDO día 31/03/08, sacó una fotografía en la que aparecía el Rey y dos deportistas, a los que invitaba a estrecharse las manos y a hacer las paces. Y debajo de la foto el siguiente titular: "El papel mediador del Rey llega a las motos". Pedro J., sibilino él, no pierde comba. Aquélla noticia y su fotografía me impactó tanto que aún la recuerdo, y la saco a colación del nombramiento de Chacón, designación inquietante y acongojante. Porque teniendo el Rey facultades para arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones según el artº 56 de la CE, no entiendo por qué no hace uso de esas atribuciones antes de que sea demasiado tarde. Este papel ya se lo ha recordado su amigo, el nonagenario D. Sabino Fernández Campos. Por todo ello, pienso que lo menjor para España es la abdicación, como D. Federico comentó en su día. No obstante, creo que la Reina podría echarnos una mano, tiene una gran influencia en su hijo. No estaría nada mal que el Príncipe le pagara con la misma moneda que su padre pagó a su abuelo. ¡Ceuta y Melilla siempre ESPAÑA, viva ESPAÑA!.

Excelente y recomendable: Virtuosismo en la estafa HERMANN TERTSCH http://www.abc.es/20080414/opinion-firmas/virtuosismo-estafa_200804140320.html

El gobierno es un chiste malo, el sistema está podrido de arriba a abajo, el jefe del estado a lo suyo y los españoles más felices que unas castañuelas. Ya lo dijo Mariano : Esto es lo que hay.

No sé si me explico Federico, pero me creo que esta va a ser la última parrafada que le eche a usté por aquí, ya que no sé si leerá estas cosas o pasarán desapercibidas ahogadas en éste mar de letras donde algunos disparatados vuelcan (¿se alivian?) las propias, como si padecieran de las tripas, más a menudo de la cuenta. Total que si hay que escribir se escribe, pero usté comprenderá que escribir pa ná, pues es más bien tontería. Yo me voy a ir con la música a otra parte a ver si por ahí la pagan u obtengo nuevas visitas para mi web. Bueno, al lío. Si la izquierda se echa al monte pues peor para ella don Federico, la gente vive en el llano y a él tendrán que bajar en un que quieran que no, y si la derecha no lo acapara todo para sí y fagocita a los montañeses que bajen a por votos, pues más tonta será ella qué caramba, que los chistes de serranos pueden ser muy hirientes. La cabra dicen que tira al monte, pero yo prefiero hablar de la caverna o de los inmovilistas que había antes igual que ahora, pero por el otro lado. Nihil nuvum sub sole pues. Ná, no se agobie usté mucho, que a todos estos inmovilistas les pasará el mundo por encima a ná que se encastillen en su contumacia, o si quiere decirlo así, serán barridos por las ventoleras serranas que se dan en los montes y en desiertos más o menos lejanos. Lo único que se puede hacer es contestar con escupitajos a los insultos, con puñetazos a las zancadillas o con escopetazos a las puñaladas, pero razonar con las cabras es tontería porque las cabras no razonan, solo sienten. Con quien hay que razonar es con los del llano, que es donde está la gente del común. Y si el de la Pepé prefiere enterrar la cabeza como los avestruces, lo que menos le puede pasar es lo que le pasaría a cualquiera que fuera por el departamento del Zerolo a hacer alguna gestión y se agachara a coger un bolígrafo, pues creo que los tiran. http://www.telefonica.net/web/villacadima

Estoy de acuerdo con sus comentarios don Federico. Es bastante vergonzante lo que está sucediendo y echo de menos una contundente oposición. Lo digo con pena, pues me gustaría que se ejerciera de verdad, ya que al menos con ese fin vote yo al PP y creo que muchos de los más de diez millones de españoles, que votamos para que Mariano pudiera ser presidente y ya que las urnas le han colocado en la oposición, pues eso es lo que ahora toca, hacer oposición. Ya escribí días atrás en este su blog sobre ello y sobre el cambio de caras que suponía sólo eso. Confirmo que echo de menos a Acebes (seguimos siendo unos desagradecidos) y a Zaplana y a tantos otros. Animo a Esperanza Aguirre, pues yo tampoco me resigno y pido a Gallardón que se vaya de una vez al PSOE ¡Que ya te vale Alberto, hazlo por la memoria de tu padre (q.e.p.d) que no aguantaría tanto estropicio interno! Y un aviso a navegantes: Si esto no cambia, en 2012 votaremos en cociencia, es decir a Esperanza Aguirre, o en su defecto a Rosa Díez, que ambas lo merecen y bien.

comentario eliminado por los moderadores.

MessageI Yo si que no doy crédito a que personas que dicen lo que dice Vd. escriban en este blog. Nadie le obliga a ello y para decir esas tonterías, mejor váyase a otro lado. Creo que está errado, si no "herrado".

Messagel #200 Oye, ¿Anarcoma o Garriri? Tu también serías un buen bloguero si no fueras tan quisquillosito y te pasaras por el blog de Pío Moa para aprender algo de la moderna historia de España. Slds.

Gracias Federico: Después de este nuevo gobierno producto de la provocación terrorista, el insulto permanente a las instituciones y la actitud claudicante de esta oposición traidora y cobarde, solo nos queda usted.Federico J.Losantos EL ÚNICO que clama las verdades que millones que dimos el voto al PP, pensábamos que luchaba por las libertades que usted mismo le reclama todos los días. Don Federico es una soledad dura la que padecemos muchos; con estos políticos filoterroristas y con esta oposición mansurrona y falsa . Pero pienso que está usted todavía en este pobre país en esa radio La Cope-, en este periódico Libertaddital y “quiero creer que “queda oxígeno en esta situación política tan lamentable. Brillante artículo, valiente, claro , con el que no puedo estar más de acuerdo. D.Federico tenemos una deuda impagable con usted por su dedicación, entrega, honestidad. ¡Cuídese don Federico ¡ Muchas gracias

Comentario eliminado por los moderadores.

El seguro del 11M http://www.debate21.com/articulos_7255.html

169 SidiNuño Ahora no tengo tiempo de echar un vistazo y no sé si en la web de Intereconomía se podrá oir "Más se perdió en Cuba" en los días posteriores, luego intentaré mirarlo. La tertulia es de un nivel magnífico, los domingos a la 22h.

Dreyfus: 1 Te has confundido de blog:, Los caraduras, chupones y aprovechados del valiente comunicador Federico J.Losantos; sobran aquí. Para analfabetos funcionales como tú, que se atreven a dar lecciones, hay muchos blogs. ¡Seguro que los conoces¡ En el blog de Federico estás totalmente fuera de lugar.

Messagel #204 Pues ya lo tengo claro, eres un Garriri...pelín trasnochadín.

amarna #195# Igual tienes razón, tengo que reconocerlo. Lo que sucede es que me cuesta reconocer esa verdad. Pero sí, tal vez sería mejor que, de una vez, pasase D. Felipe a la palestra...

Igual el nombramiento de la Cachón-da, digo Chacón-da es para acabar de humillar al ejército. Digo ejército porque todavía no me ha aceptado la RAE el vocablo para definirlos. ¿Para qué los sueldos de capitanes, coroneles, generales...? ¡Váyanse todos a la m...! Un Cid, con 300 tíos con un par de c..., cada uno vale más que toda esa morralla. ¡Disolución del "ejército" ya! ¡Formación de milicias privadas ya! ¡Y que viva Pancho Villa y su ejército de dorados!

Comentario eliminado por los moderadores.

Señores y señoras creo conveniente que los de derechas adopten una postura equidistante entre la monarquía y la república. Creo que en la derecha liberal se debe contemplar nuevas formas de régimen que no sea el patronazgo de una familia ni línea sanguínea vitalicia que otorgue ciertos privilegios a alguien que no hemos elegido los ciudadanos. Como liberal de derchas español creo en una república española nacional y creo que el Jefe del Estado debe ser elegido por todos nosotros no impuesto por una continuidad vitalicia por motivos de sangre. Soy democrata y como tal hay que actuar. Para la actual casa real sería un gran susto y un toque de atención si se adoptara este discurso en la derecha. ¿El PP lo hará? Me temo que no.

Un ministerio de igualdad. El Z que se cree feminista sin duda otorga y asume que la mujer tiene un grado de inferioridad ante el hombre sino no se entiende su política de protección y de imposición. La mujer no es un animal en estición. Yo, si fuera mujer, estaría humillada ante tanta parafernalia paternalista. No creo que las mujeres necesiten un millonario rico para sobrevivir, ellas solas pueden y deben elegir su destino en igualdad de condiciones y estas no se imponen, se autoestablecen bajo el amparo de la educación y la cultura.

Aquí tienen la candidatura de Camen Chacón. La que ahora ama España profundamente. http://www.carmechacon.cat/ca/ Cópienlo antes de que lo quiten.

MessageI y Curropeo: No se si don Federico baneara o no al tal MessageI, pero lo que está claro es que el único que se autoinsulta es él. Yo por mi parte ya he terminado, no estoy dispuesto a leer, ni por ello a mentener ningún cruce de descalificaciones con quien demuestra que lo único y poco que sabe es eso. No voy por tanto a volver a dirigirme a quien comienza su exabruto dirigiendose a los demás como si fueran de su clan. Yo llevo oyendo "La Mañana" desde mucho antes, a don Federico desde que comenzó con "La Linterna" y antes a José Luis Balbín en Antena 3 de radio, además de don Antonio Herrero (q.e.p.d.), es decir, más de 20 años antes de lo que alguno dice a modo de dar ¿lecciones? Termino, si no le gusta don Federico, tiene la SER, igual le va mejor. Curropeo: Tiene Vd. razón, pero déjelo, no le merece la pena perder su tiempo con determinado personal. Este blog, creo que es y debe ser un foro de debate, de opinión y de respeto. Si uno pierde el respeto, está autodeslegitimando su opinión. Hasta luego.

Correción de eroores: Donde puse "exabruto" quise poner "exabrupto". Tal vez me trai´cionó el subconsciente o pensaba en "Pepiño"

Y si la hubiese nombrado Presidenta del Consejo de Energía Nuclear, hubiera aceptado, sin empacho alguno, y hubiese proclamado su admiración por el átomo. Y sin la hubiese nombrado astrónoma primera del observatorio de Maspalomas, hubiese aceptado, y proclamado que la luna se ve muy bella algunas noches. En fin...

Esta parte lo dice todo: "Un catalanismo que apuesta claramente por el federalismo como el modelo más apropiado para definir los contenidos políticos del autogobierno y la ensambladura de Catalunya en España, como el mejor método para hacer adelantar y mejorar el funcionamiento del Estado de las Autonomías, y como el mejor mecanismo para reconocer la diferencia entre Comunidades Autónomas y promover a la vez la cooperación y la concertación entre ellas y con el gobierno central. Un catalanismo que tiene la firme voluntad de construir una España plural que reconozca y respete su diversidad, afirmando que las diferencias no implican privilegio, y en la que es compatible la mejora del autogobierno de Catalunya con el reconocimiento de la diversidad nacional, cultural y lingüística de España. Un catalanismo que no concibe Catalunya y España como dos realidades separables, sino que quiere profundizar en la España plural desde la consideración de Catalunya como una nación plenamente integrada en una España unida en su diversidad, en la mejor tradición federalista de unión y libertad. Un catalanismo que afirma, a la vez, Catalunya y España. Los socialistas compartimos este proyecto porque estamos convencidos de que la España real es una España plural, respetuosa con su diversidad, que no sueles no niega las diferentes identidades que la conforman, sino que se muestra orgullosa de ellas. Al finalizar la actual legislatura podemos decir que se han dado los pasos por adelantar en el desarrollo federal de la España plural, en el reconocimiento internacional de este genuino modelo de Estado que representa España, en la defensa y promoción de la lengua catalana y en el reforzamiento del poder local." Y hoy: -Capitán: mande firmes. Digan todos conmigo: ¡Viva España! ¡Viva el Rey! No hay nada tan mudable como un político. Ni siquiera un calcetín.

Quiero poner un ejemplo deportivo de cómo veo yo la situación política: En las carreras de caballos, no se debe salir desde el poste de salida galopando al máximo. Al llegar a la zona donde se ganan las carreras, que es la recta final, el caballo reventará o se desfondará. La carrera es la legislatura, y la recta final es la campaña electoral o el último año. ¡Ojo! No quiero con esto decir que al dar la salida haya que quedarse parado, porque para ganar al sprint hay que llegar colocado. Admito, que la carrera se puede ganar yendo delante desde un principio. Lo admito sí, como una estrategia, en función del caballo que se tenga. Pero repito salir desde el principio a tope, sin medir la distancia es una locura. Para mí, el PP, debe pensar qué (carrera) legislatura va a hacer. Admito varias estrategias, pero no creo que salir desde el principio (al galope) oponiéndose a todo sea una de las válidas. Eso ya lo hizo la legislatura pasado, lo que le ha servido al PSOE y a Zapatero para utilizarlo como espantajo frente a los radicales de izquierda.

¿Y si el nombramiento de Chacón es consecuencia de la imposición del PSC a Zapatero? Me parece una maniobra muy extraña. ¡Qué ocasión ha tenido hoy el "ejército" para romper filas cuando se les mandó firmes! ¡Viva Francisco Villa!

Comentario eliminado por los moderadores.

200 messagel Tirano - Dicho de una persona: Que obtiene contra derecho el gobierno de un Estado, especialmente si lo rige sin justicia y a medida de su voluntad. Dictador - En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica. Bueno, mucha diferencia no aprecio entre una y otra definición. Fueron, efectivamente, franquistas quienes dieron paso a la democracia. E inervinieron decisivamente en la redacción y aprobación de la Constitución. La democracia, democracia, hubiese llegado igualmente, sin duda. Pero los franquistas podían haberla retrasado 10 años, o más, ya que el poder estaba en sus manos, y la oposición significaba bien poco; sólo el Partido Comunista y CC.OO. tenían cierta entidad. Suárez, franquista, legalizó el PC. El PC, entonces, estaba prohibido en Alemania, parte occidental. No sé si hoy todavía sigue prohibido. Los franquistas podían haber mantenido tal prohibición, sin ningún problema, o con pocos problemas, porque estarían apoyados por EE.UU. ¿Fue el Rey quien indujo a Suárez a tomar tal medida? Es posible, pero en todo caso, el Rey está ahí porque Franco así lo quiso. En cuanto a los mártires de la cruzada... pues, sí, sin más. Poco hay que discutir sobre ello. Muchos curas, frailes, monjas y hasta gente corriente fueron asesinados por el simple hecho de ser religiosos confesos.

La mejor y más graciosa parte del chaconismo es ésta: "Participación de la Generalitat en los organismos y las competencias del Estado. Tanto a través de los trabajos iniciados en el marco de las comisiones entre Estado y Generalidad, como también por la vía de los primeros procesos de modificación de la normativa estatal afectada por el nuevo Estatuto, se ha comenzado el proceso de definición de los mecanismos de participación de la Generalitat en los organismos y en las competencias del Estado. Así, por un lado, y por lo que a respecta a los organismos o instituciones estatales, se ha aprobado ya la importante reforma de la Ley orgánica del Tribunal Constitucional, que prevé la posibilidad para las Comunidades autónomas de participar en el nombramiento de los magistrados del Tribunal Constitucional por la vía de la propuesta de los magistrados a escoger por el Senado. En esta línea y durante la próxima legislatura, hará falta proseguir los trabajos por buscar las fórmulas más adecuadas por tal de designar o participar en los procesos de designación de miembros de los órganos de dirección del Banco’d España, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores y de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, así como las fórmulas que hagan posible la participación en organismos estatales de diferente tipo, de acuerdo con los preceptos del Estatuto, como por ejemplo el Tribunal de Cuentas, el Consejo Económico y Social, la Agencia Tributaria, la Comisión Nacional de la Energía, la Agencia Española de Protección de Datos y el Consejo de Radio y Televisión y toda el resto de entidades previstas en el Estatuto." Una juerga. España como colonia de cataluña al más puro estilo serbio.

RAYC #221 "a la mayoría le ha parecido bien el affaire con ETA y no mal el Estatut ni la memoria histórica ni etc" A la mayoría le parece bien lo que la PROPAGANDA le machaque un día y otro en la TV, la radio...El País, etc. Todo eso de la mayoría es una gran falacia y un MITO. ¡Ya está bien de tanta monserga, conho!

Si pero sa ver si a base de hacerse la muerta se muere de verdad. Con este nuevo gobierno Zapatero ha dejado de ser Bambi ahora es PulgarZito y está sembrando de miguitas el camino electoral a las urnas del año 2012. Ya vereis, mucha igualdad de pacotilla hacia las mujeres, mucha subvención juvenil para tontunas mientras la educación es una mierda, mucha política de inmigración y políticas "sociales" para los "nuevos españoles" que votarán cuando los nacionalicen a mansalva (los iberoamericanos solo necesitan 2 años de residencia para nacionalizarse), mucha ecología de boquilla y en este plan. Con esto que Rajoy no piense que sólo con el discurso de la economía gana votantes.Puede enganchar a algunos, pero no a los que necesita para gobernar, es más mucha gente joven dice: "veís no le interesa más que la pasta, en cambio ZP quiere un mundo mejor, más ecológico, con paz , sin violencia, etc. Yo tampoco me resigno y Federico propongo que desde aquí demos una batalla de ideas del "votante de a pie". Podías hacer unas entradas dedicadas a cada uno de los ministerios de Zp o a las "ideas bandera" de cada uno de ellos y que nuestros comentarios sirvieran de laboratorio de ideas de la "gente del común". Con el nombramiento de Chacón , me da que lo que quieren vender es otra vez el tema de "paz en el mundo y igualdad". Ahora mucha misión de paz y nombraran mujeres generales, tenientes, coroneles etc, , así vendes dos ideas de golpe Detrás, claro, estará lo de controlar al ejercito para la futura Expaña federal que se avecina. ¿Y el Rey que se cree que saca de todo esto?, eso es lo que más me desconcierta. Solo es la guinda del pastel, al final cambiaran la guinda verde por la roja. Será triste verlo. Un saludo. PD . A los blogueros leer este artículo http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42938.html

Maldonad #205 Joan Valls ha puesto el dedo donde mas duele. El escenario que el describe es terrorifico, pero verosimil. Enviame un PM con tu email al foro de los PPNN y te mando un libro que te puede interesar.

La revolución de los claveles de Portugal fue protagonizada por los capitanes. El capitán es el oficial de mayor rango más pegado a la tropa. Los soldados ven, en todo momento, a su capítán. El coronel queda lejos. y el general, más. Pero varios capitanes, a su vez, necesitan un general que los coordine, y en quien confíen. "Capitán: mande firmes", eso quiere decir que quien mandaba la tropa presente era un capitán. Todavía no han aparecido los generales.

MessageI #223 Entonces está claro, ¿no?. Chacón es el hombre -en este caso la mujer- de la Generalitat en el gobierno de España. Ahora lo tengo más claro. Infiltrado hasta las cachas. Faltaba el "ejército". Por cierto, ¿la Cachón tiene acceso a TODAS las nóminas de la soldadesca o como se le quiera llamar? ¿Y a quién le va a pasar la lista? "Ejército palmati, jarto de mollati"

Taraza #227 Sí, pues que empiece a sonar la canción Grândola. Vila Morena, "terra da fraternidade..."

Taraza: Suele estar usted más despierto, de común. Ejemplo de dictador: Miguel Primo de Rivera, España, en 1923. ¿Otros ejemplos? Hungría, Portugal, Polonia, Lituania, Yugoslavia, Letonia, Estonia, Bulgaria, Grecia y Rumania, entre 1920 y 1938.Ejemplo de tiranos: Ceaucescu, Stalin, Hitler, Mussolini, Franco. No le digo los lugares, que le ofendo. Diferencia sustancial: el dictador toma el poder por situación de excepcionalidad y lo devuelve cuando ésta pasa; un rasgo de las dictaduras es el término de duración. El tirano, por el contrario, sólo deja el poder cuando muere, sea violentamente o en la cama. Porque la tiranía se define siempre a sí misma como eterna. Los Nazis hablaban de mil años como plazo de duración de su Tercer Reich. El comunismo era para siempre. Nuestro Movimiento Nacional, aunque ahora nadie desde la Derecha quiera recordarlo, también era eterno. Como el comunismo de Castro. Lo mismo, en ese aspecto. ¿Sabe usted quién ha matizado estas diferencias más recientemente? ¿No? ¡Pues el propio Federico Jiménez Losantos en su "Mañana"! Él no lo negará. Saludos.

PeondeRe: Lo que es peor: la Chacón dispondrá del CNI... ¿No se le ponen a temblar los huevecillos? Cuídese.

MessageI #231 Jejejejejeje. Como no sea que me eliminen a tiempo, a mi siempre me queda Israel. Desde allí puedo formar la "Haganah" española. ¡Eso sí es un ejército, soldaduchos españoles!

205 maldonald Pues entiendo nada del artículo de Joan Valls. ¿Qué quiere decir? Estoy hasta el gorro de sugerencias. Estoy harto de novelas. "¿Podría ser que...". ¡Pues claro que podría ser eso, lo otro, y lo de más allá! Simplemente, quiero saber quién urdió toda la trama del 11 M 2004. Hasta el más lelo del Reino supo, aquel mismo día, que se trataba de un atentado para influir en las elecciones. Entonces, ¿por qué el Gobierno no suspendió, inmediatamente, las elecciones, y las trasladó a 6 meses después? ¿Por qué no lo hizo? ¿Por qué? ¿Por qué? Aznar metió la pata hasta arriba, diciendo que no había que buscar los autores del 11 M 2004 en desiertos lejanos. ¿Dónde, pues? En fin... antes de 100 años, todos calvos. Lo demás, confusión.

230 messagel Verá usted, ni siquiera se me ocurre meter en un mismo saco a Stalin, Hitler, Ceaucescu y Franco. Los procedimientos de Franco tuvieron muy poco que ver con los procedimientos de los otros tres. Muy poco que ver. Y el acceso al poder, también. Franco accedió al poder por medio de una sublevación militar que pedía más de media España. La gente de mi pueblo se turnaba durante la República para vigilar que no quemasen la iglesia, que el mismo pueblo habían construido años antes. Cuando se inició el Alzamiento militar más de media España respiró aliviada. ¡"Menos mal que alguien pondrá orden!" Nadie pensaba que se estaba iniciando una guerra que duraría tres años. Ni siquiera pensaban tal cosa, los generales alzados. Cuando entraron las tropas de Franco en Barcelona, fueron recibidas por una multitud de ciudadanos. Porque eso significaba poder dormir con traquilidad, sin temor a que viniesen por tí a los 3 de la madrugada. Luego pasaron hambre, sí, mucha hambre, pero esa es una consecuencia de casi todas las guerras. Durante el franquismo, el 80% de la población no estaba contra Franco. Soy testigo directo.

Taraza Si no entiendes un artículo de opinión, yo no puedo hacer nada. Para mí presenta y argumenta una tesis bastante inquietante precisamente sobre lo que tú pones en cuestión: "quién urdió esa trama". Pero no puedo darte más explicaciones, lo siento. No soy el autor.

Buenas tardes, Federico. Claro que cada vez se hacen más radicales; normal, ven que les siguen votando… y dicen: otro pasito más. Y ya está, dentro de nada otra segunda repugblica, como aquella pero peor. Y nada más don buen hombre; sólo una pregunta: Pero ¿el Rey vive aún? Hace mucho que no sé de él. Un gran abrazo.

Comentario eliminado por los moderadores.

MessageI Ni de broma. Joan Valls jamás ha entrado en esas teorías conspiracionistas absurdas. Si le siguieras habitualmente, sabrías que no se caracteriza precisamente por ser antiamericano. Yo que tú releería su artículo.

235 maldonald 233 messagel No tengo reparo alguno en decir "no entiendo cuando no entiendo". Lo que ocurre de vez en cuando. No me agobio. Lo que no entiendo, es que no está bien expresado. ******* Si leyese todos los enlaces que dejan aquí y allá, me pasaría leyendo la tarde entera. Y no. ¿Que los españoles podemos entrar en juegos internacionales, de dónde podemos salir escaldados? Sin duda. ¿Y, además, sin saber que hemos salido de esa forma? Sin duda. ¿Que el general puede enviar a una muerte cierta a 20 soldados para salvar a 100?. Sin duda. ¿Que es mucho más fácil salir trasquilados en un contexto internacional siendo enemigos de USA, y salir bastante mejor, siendo amigos? Sin duda. ¿Que Tío Sam se fía de Marruecos y no se fía de España? Sin duda. ¿Que hay muchos movimientos que desconozco, pero que me afectan? Seguro. ¿Qué puedo hacer, al respecto? Nada. (Voy a tomar el sol que luce en el NO de ESpaña)

Estoy muy impresionado por las agallas que le echa ZP al nombrar este gobierno: Se desace de unos, pone a otros en una demostración de fuerza frente a las supuestas fuerzas vivas de la nación que me dejan impresionado. Una vez ganado este envite y neutralizada la oposición: ¿Qué va a ser lo siguiente? ¿Dónde está el final de su proyecto? ¿Qué pintamos nosotros en él?

Pienso que muchos aquí hacen comentarios desde una óptica de supuesta normalidad institucional. vendiendo en mi opinión que aquí "no pasa nada" y que hace bien d. Mariano en no alarmarse ni alarmar, que queda mucha legislatura. Como espectador estoy muy harto de que me vendan burras institucionalistas de que aquí no pasa nada, cuando lo que aflora son síntomas de tormenta grande: ZP dando pasos de gigante hacia su proyecto de cambio de régimen y la oposición oficial, con muchos voceros incluso aquí haciendo de encantadores de serpientes.

OFF TOPIC Antes de que se me olvide. En Málaga este 11-M ha vuelto a celebrarse otra concentración en recuerdo de las víctimas y exigiendo el esclarecimiento de la masacre. Y cada once de cada mes, a las veinte horas en la Plaza de la Constitución los malagueños que quieran tienen una cita con los peones malacitanos.

Deriva el blog por temas de alta conspiración y prefiero volver a algo más cercano. Dice Federico de Chacón que ella - es una pacifista de Québec, separatista de corazón y vacuoprogre de cabeza. Y en cuanto a las razones de Zp que - es una auténtica prueba de fuerza por parte de quien está seguro de ganarla y no dejar ni los rabos del régimen constitucional de 1978. Considero que tiene razón en el diagnóstico, pero equivoca la receta para curarnos. ZP, juega a la Ruleta Rusa con la cabeza de otros. Él no puede perder, porque es un insensato que juega con la sensatez de los demás. La única forma de contrarrestarle es intentar responsabilizarle de sus medidas. ¿Cómo?. Veamos una propuesta: Zp nombra a Chacón ministra de Defensa. Respuesta del PP: Nos gusta que haya nombrado a una mujer Ministra de Defensa. Únicamente lamentamos que haya nombrado a Chacón sin preocuparse de ella, porque cuando tenga que ir a Afganistan o al Líbano, pondrá en riesgo la vida de su bebe. Porque seguro que Doña Carme con lo buena política que es, querrá ir a ver a nuestros soldados, ya que es parte de su responsabilidad. Este Zp es un poco inconsciente e irresponsable. Parece absurda la posible respuesta del PP. Pero con personajes como ZP, solo vale pagarle con su misma moneda. No sirve de nada apelar a otra cosa.

jjkas: Yo opino que el PP ya no representa a una buena parte de su electorado, al haber renunciado a sus principios en este principio de legislatura. ¿Tú estas de acuerdo? ¿Porqué tenemos que arrogarnos en este blog el papel de defensores del PP? ¿Le hacemos así algún favor? De acuerdo que en el programa de Rosa Dçiez quizás haya cosas con las que no me identifique. Pero te aseguro que en la actitud actual del PP hay muchas más que nme repelen. ¿Podemos hablar de eso aquí, o estamos haciéndole el caldo gordo al psoe? Yo opino que no hacer crítica ahora de la postura indigna del PP, contribuye a afianzar a ZP mucho más que hacerle al PP el supuesto favor de no criticarlo hoy, Yo opino que no criticar duramente la postura actual del PP contribuye a crear el Ministerio de la Oposición, ese al que postula d. Mariano, como en su día postuló Fraga. Creo que del PP de Aznar no queda nada, nada, nada más que mediocridad y lucha barriobajera por el poder. Triste, ¿no?

Lo más relevante del nombramiento de Carme Chacón es cómo los tiene que tener ZP para uqe los militares de vocación encajen ese trágala, y los agentes de uniforme atentos a ver quién se mueve. "A España servir hasta morir"... ¡Ya! De eso poquito ya. Cuando controlen la oposición, el ejército, la prensa... ¿Qué...? Entonces, no debe de ser tan malo denunciar que la oposición de amuerme y cambie el tono de su discurso. Los principios no han cambiado, sí ha cambiado quizás su percepción de posibilidad de influir en la situación. Pero: ¿Les hemos votado para que no arriesguen nada? No es mi caso. Por eso no trago ccon esta actitud entreguista, y es mi manera de enfrentarme a la deriva totalitaria de ZP

Por cierto, veo muchos comentarios de alarma con el nuevo gobierno y no es para menos, pero amigos mios ¿que podemos hacer?, con todas las barbaridades cometidas y en las tres zonas más afectadas (Galicia, Pais Vasco y Catalunya), resulta que han premiado a Zapatero y han castigado al PP. Si exceptuamos Asturias, en el resto de España, el castigado ha sido el PSOE, pero lo de Catalunya es para meterse en una habitación a estudiar lo que ha pasado y no salir en dos meses. El Pais Vasco, teniendo en cuenta que está Maria San Gil, sólo se me ocurre pensar que el atentado influyó de forma determinante, por que si no es para morirse de pena y en la Galicia de Núñez Feijoo, se perdieron 95.000 votos y un escaño a pesar o tal vez por la salida de Fraga y después del plan Galicia de m..rda (Maleni dixit). Por lo tanto hay que leer muy bien los resultados y sobre todo no ponerse nerviosos. Tambien hay que evitar errores como los de Elorriaga en F. Times, Ana Mato con lo de los niños andaluces e incluso Pizarro en Gerona con unas declaraciones tontas a empresarios; temas éstos que bien utlizados por el adversario, han ayudado poco al PP. Pués bien con todo esto, Zapatero se cree legitimado para hacer lo que le de la gana y así ha nombrado un gabinete para morirse, del que pocos se salvan, pero ¿que podemos hacer además de decirlo?. Yo creo que podemos ayudar a la oposición recordándole su deber de control, pero sin convertirla en el centro de nuestros ataques y críticas. Seguramente algunos me direis que soy un centrista pastelero, pero así lo veo, aunque respeto todas y cada una de las opiniones, siempre que no insulten ni falten al respeto.

La gran claudicación es avenirse a pactar, estar dispuesto a ello, con alguien que se sabe objetivamente que MIENTE e incumple todos los pactos habidos y por haber: desde el pacto o consenso constitucional al antiterrorista, que traicionaba al mismo tiempo que firmaba. Colaborar con alguien así es colaborar con el mal. Ser cómplice. En ningún caso se debe claudicar ante los enemigos de la Libertad, de la Vida, del Estado de Derecho, de España. Menos cuando se han obtenido los resultados del PP. Ni el PSOE ha obtenido mayoría absoluta, ni el PP se ha descalabrado. Y parece por la actitud del PP y del PSOE que la media España decente ha desaparecido y la media indecente ha ocupado todo el panorama político. Ni una concesión, ni una. Sabemos perfectamente quién está en el gobierno, el del pacto del Tinell, el de la discordia y el enfrentamiento entre españoles, el de la mentira histórica, el de la inmoralidad política, el totalitarismo y la destrucción de España. Ni juvenil, ni senil, una actitud DECENTE de no colaboración con esa gentuza. Denunciar sus mentiras, su demagogia y luchar contra su propaganda. Quien le ha engañado tantas veces, como el mismo ha denunciado, no merece ninguna confianza. No hay crédito posible. Rajoy, arriolizado, está en el “no ser” de Hamlet. Pues que “no sea” y deje paso a los que “no se resignan”.

Para los defensores y empleados de el marido de la ministra Xacó: no es necesario que usen la demagogia barata de patio de colegio para defenderla de supuestos ataques machistas. Las críticas le llueven por ser una persona falta de principios, valores y fuerza de carácter aunque con un gran amor y cara dura, por vivir del presupuesto que pagamos todos sea lo que sea que haya que interpretar, PONGO EN DUDA EL VALOR DE LOS PRINCIPIOS DE ESTA SEÑORITA Y LA CREDIBILIDAD DE LO QUE PREDIGA, PROMETA O JURE.... Para muestra un botón: LES RUEGO VEAN COMO TRAGA SALIVA UNA Y HASTA DOS VECES, SEGUNDOS DESPUÉS DE EL VIVA ESPAÑA Y VIVA EL REY, le ha dado como angunia, no podía tragar, se la ha tragado doblada. Nunca lo había oído pronunciar con tan poca intensidad y sentimiento, ridícula pantonima.

El panorama está color carbón, gracias a D. Mariano, que ha protagonizado un perfecto ejemplo de lo que significa "ser de centro" (ya saben, los principios flexibles de Groucho Marx). Por cierto, a día de hoy sigo pidiendo que alguien me indique algún pensador generalmente aceptado (G. Marx aparte) que haya sentado las bases teóricas del centrismo (las prácticas están bien claras). La fidelidad se debe a los principios, no a las personas o a las instituciones si éstas se desvían de aquéllos. En mi caso, opino que Rajoy está amortizado para su electorado potencial. No obstante, como seguro que algunos pensarán lo contrario, propongo para el debate que, en caso de que no se le permita a Esperanza tener igualdad de oportunidades a la hora de plantear una candidatura alternativa en el próximo congreso del PP (como así parece que va a ser), lleve a cabo una escisión creando un nuevo partido con un programa que permita una transición gradual hacia el liberalismo, similar a la descrita por Mauricio Rojas en "Reinventar el Estado del Bienestar". A día de hoy, cualquier otra solución parece pasar por la emigración, porque para saber cómo acaba esto, tenemos en la URSS de Lenin el precedente de un gobierno dirigido por una persona anclada en el resentimiento por motivos personales hacia una parte de la sociedad. Para más información sobre nuestro resentido doméstico, leer "La gran revancha" de Carlos Dávila e Isabel Durán.

jjkas: Podría suscribir parte, y ver muy cercano todo tu discurso hace un mes. Hoy hemos visto acontecimientos y posturas que creo que lo dejan un poco atrasado, dada la toma de postura del PP en sus nombramientos, la pataleta de los gallardonitas ante las brillantes palabras de Esperanza, la bajada general del tono... No sé no sé

Cachete, mire es que yo no veo que el PP haya renunciado a ningún principio y que en el mismo están todas las personas que pertenecen al partido, desde Maria San Gil, Esperanza, Cospedal, Rato, Rajoy, etc. Simplemente estamos en un periodo de reflexión después de perder unas elecciones que con los resultados obtenidos se debian haber ganado. Además prácticamente no se ha iniciado la legislatura y más que autocrítica, parece que interese la autodestrucción. Yo a eso no me apunto, por que Rajoy, es el mismo hoy que el de hace dos meses y siempre he visto que ha defendido la igualdad para todos los ciudadanos, las libertades y la nación y para muestra, repase el discurso del plan Ibarretxe. Creo que sería bueno dejarle actuar sin esta presión y marcaje inauditos. ¡Ah! yo tampoco soy de adhesiones inquebrantables y no soy militante de ningún partido, sólo se que lo que ha hecho y parece que piensa hacer Zapatero me repele y por lo tanto creo que es mucho más práctico utilizar las energias para criticarle a él en lugar de a Rajoy.

Me queda claro tu postura jjkas, pero estoy muy decepcionado con el derrotero que veo y asustado con el que intuyo. Por eso veo bien que la crítica arrecie contra lo que veo en previsión de lo que intuyo. Está claro que tu postura es de mucho más confianza en la dirección del PP que la mía. Sin renunciar a mi crítica, el tiempo nos pondrá a todos en nuestro sitio, y creo que en cuestión de tiempos el que está perdiendo el PP en su viaje al centro es muy peligroso a la vez que culpable, por no oponerse frontalmetne al proyecto de cambio de régimen que el flamante ZP destapa con la formaciónd de su nuevo gobierno: Todo un insulto a la bvoluntad ciudadana que precisa una respuesta acorde con la barbaridad perpetrada. ¿Dónde está esa respuesta? ¿A ´qué debemos esperar?

Y claro que ha renunciado a principios: A la igualdad de los ciudadanos ante la ley, razón: Los estatutos andaluz, valenciano, la falta de oposición a la política discriminatoria y de ingeniería social del gobierno regional catalán. ¿Te parece poca renuncia? Otra renúncia: A plasmar por escrito el pacto contra el terrorismo. Después de llamar 14 veces mentiroso a ZP, ¿Qué menso de exigirle por escrito que plasme su promesa? ¿Sigo...? No soy ni tengo vocación de notario de estas barbaridades, pero es bueno que alguien haga de amanuense.

Pero ¡vamos a ver! ¿como podemos proponer una escisión? ¡por favor! divide y vencerás. Si queremos un partido de más de 11 mlls. de votantes, debe dar cabida a todo el centro derecha liberal y hacer guiños al centro izquierda. Podemos ser muy puristas ¡claro! pero entonces seguramente el partido que nos represente no llegará más allá de 4 ó 5 Mlls. de votantes y a rio revuelto, ya sabemos los que siempre prefieren equivocarse con los suyos. Alguien habla que se debilitan los principios de Aznar. Por liarla un poquito más, sólo decir que Aznar que en los 6 años y medio primeros fue para mí el mejor presidente de la democracia y posiblemente de parte de la historia, en los últimos 18 meses cometió errores de bulto que posibilitaron que un personaje como Zapatero ganara unas elecciones generales. Si fueron esos 18 meses en los que se creyó Napoleón y en lugar de dedicarse a mejorar la pobre democracia que tenemos, gastó el tiempo en grandezas inútiles que además crearon animadversión hacia su partido. Lo siento por que creo que le debemos mucho, pero ¡como se equivocó en los últimos 18 meses! lo siento.

MR. ZETA ESTÁ TRANQUILO. Con el control de el 95 % de los medios de gran difusión (tv, diarios, presencia en la red, radios, canales de propaganda) pienso que es muy difícil contrarestar la manipulación de la realidad que hacen dia tras día y a todas horas. Pero además, se ha de observar que no sólo dominan ese canal fundamental, sino que además controlan: EDUCACIÓN, JUSTICIA, ALTOS MANDOS DE SEGURIDAD, REY, DIFUSIÓN CULTURAL, EDITORAS DE LIBROS, PRODUCTORAS DE PROGRAMAS DE TV., FUTBOL Y SUS RETRANSMISIONES, SINDICATOS, CHIQUILICUATRES Y ARTISTAS JUBILADOS....PRONTO, SINO YA A LA OPOSICIÓN, todos los canales de propaganda, control y críticos. Por tanto, no han de preoucuparse por nada, esto de democracia sólo le quedan las letras. Por todo esto Mr. Zeta está tranquilo.

JJKAS 256: Totalmente de acuerdo: Divide y vencerás. Proponer dividir el PP es hoy por hoy una barbaridad. Por eso es tan crucial el debate por exigir una dirección del PP coherente y sin hipotecas. Aznar dijo que no las tenía y le colaron al ministro de defensa. ¿El q

Messagel #211 LLevo meses leyéndote, si bien últimamente te prodigas poco. Me reafirmo en mi opinión. Estás sacado directamente del Nasti de Plasti. No tomes trippies, te sientan mal.

... pero de valorar la unidad del PP a pedir que no se le critique hay un trecho. Como ya dije es crucial la batalla dentro del PP, para que lo que surja sea una verdadera oposición al napoleoncito que se nos está convirtiendo ZP, y no un ministerio de la oposición que pacte el cambio de régimen. Si el PP se aviene a ese pacto, la unidad del POP pasará a ser un bien muy inferior a otros que estarán en muy serio peligro. ¿No lo ven así?

Cachete, yo creo que han aclarado que sigue vigente el pacto para las libertades y contra el terrorismo y debemos esperar. En Catalunya, se ha defendido el tema de la lengua y se ha recurrido el estatut, que de paso, seguramente no ha ayudado demasiado a los resultados, que aunque meritorios, han sido insuficientes, ya que se han ganado dos escaños, pero es verdad que se han perdido 20.000 votos. El Estuto Andaluz, o te quedabas quieto y tragabas con todo lo que venía o haces los posibles para eliminar las barbaridades y así parece que se hicieron más de 150 modificaciones. Pero además, yo el problema de estatutos lo centraría en Catalunya, ya que ese si es un peligro para las libertades, para España y para Catalunya, pero Valencia y Andalucia, nunca serán un problema. Que hubiese sido mejor no tocarlos? Absolutamente de acuerdo, pero es que todo empieza con el estatut Catalán....

Cachete #253: al igual que tú, veo al centro como lo que es: puro oportunismo sin principios. A mí también me gustaría que Espe (y Mª San Gil, y Vidal Quadras y Jaime Mayor, y otros muchos que siempre han sido coherentes con sus principios) rescatasen al PP de su viaje al centro de la nada (escrito a medias por el gran arquitecto Janli y el aparejador Gallardón). Pero, te soy sincero, a día de hoy no creo que dejen abierta esa opción. Basta, por ejemplo, con penalizar la representación de Madrid en el congreso del PP (entiendo que es el caso) para tener tongo, digo centro, asegurado para las próximas décadas. Si esto se confirma (el tongo del Congreso del PP), para mí el PP pasaría a ser una carcasa vacía de principios y, como ya hice en las municipales madrileñas, me abstendría sin dudarlo (como mucho me plantearía el voto nulo). Como no me va el conformismo, llegado ese momento propondría la escisión, con Esperanza al frente, siempre que siga defendiendo un discurso liberal (para mi gusto muy moderado, aunque entiendo que la transición llevaría su tiempo, dadas las numerosas clientelas de la subvención actualmente existentes) y la intransigencia total con el terrorismo.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Lo mejor del comentario de Don Federico como siempre es su lucida capacidad de diseccionar la realidad , lo peor de "este" comentario es ver como vuelven sus fantasmas y sale una vez mas la dichosa obsesion con la Monarquia española , sugerir que la monarquia tien algo que ver con el papel protagonista de Gallardon dentro del Pp , es sencillamnete mas que peregrino y disparatado y volver a criticar a Alfonso XIII y su papel de abdicar para evitar un baño de sangre, por puro patriotismo , cosa que tambien creyeron asi todos los liberales de la epoca desde Marañon, Ortega etc, que luego por desgracia no se pudo evitar, y es que hay que reconocer que tenemos el pais cainita que tenemos

Cachete #258: hablando de deudas de Aznar, también le colaron otra, a tipo leonino (GALLARDONIBOR + infinitos puntos básicos). ¿O no recuerdas la famosa HIPOTECA BOTELLA, que todavía estamos pagando los madrileños, y muy pronto todos los españoles? Yo no creo que sea un disparate dividir al PP, si con eso se puede movilizar a un electorado desmotivado y forzar una transición al estado liberal, aunque sea pactando con el propio PP (estarían dispuestos a ceder en un programa liberal a cambio de algo de poder a corto plazo, aunque les resultaría muy duro, porque éste sí que sería un hara-kiri a largo plazo para ellos, como burócratas profesionales)

[Bando vencedor y Democracia] MessageI #200 Sí, en efecto, la actual Democracia la trajo el bando vencedor de la Guerra Civil Lee mis posts 98 y 99, más atrás, sobre el libro de Ramón Tamames, antiguo diputado comunista: Ramón Tamames acaba de publicar un libro cuyo título es Ni Mussolini, ni Franco: La Dictadura de Primo de Rivera y su tiempo. Tamames ha sido entrevistado por César Vidal acerca de su libro. Una de las preguntas de César Vidal ha sido si Franco se inspiró, para su acción de gobierno, en Miguel Primo de Rivera. En su respuesta, Tamames incluye dos anécdotas sobre Franco. Una es ya ampliamente conocida; se refiere a la conversación, por encargo del Presidente Nixon, del General americano Vernon Walters (el que aparece, de uniforme, en la famosa foto del abrazo entre Franco y Eisenhower) con Franco acerca de si habría estabilidad en España tras su muerte; Walters, ante la respuesta afirmativa de Franco, especula con el Ejército u otras fuerzas para garantizar esa estabilidad, a lo que Franco le responde: "Habrá estabilidad porque voy a dejar algo que no encontré hace 40 años: la clase media". Tamames utiliza como fuente su propia conversación con Walters, que hablaba muy bien español, en El Escorial, en 1992, en unos cursos de la Complutense. La otra anécdota, para la que Tamames utiliza varias fuentes, se refiere a la evolución hacia la democracia y la preparación de ésta desde dentro del Régimen, desde el sector capitaneado por Torcuato Fernández Miranda, Herrero Tejedor y Adolfo Suárez. Conocedor de esos planes y de que Suárez está preparando el embrión de un Partido, Franco quiere que Suárez se lo cuente directamente. Suárez le dice que, una vez que él ya no esté, y tal como está el mundo y España, tendrá que haber una democracia de partidos, , a lo que Franco le contesta :"Bueno, bien, pero que gane nuestro Partido, eh". Link: http://www.lalinterna.com/index.php/la-linterna/es...

MessageI: Dos cuestiones: ni lo que diga Joan Valls sea la Palabra de Dios revelada. Este señor ha acertado en sus pronósticos un par de veces, pero también ha dicho disparates. Más o menos como Rappel; así que el mismo crédito. Y ahora te vuelvo a preguntar otra vez: ¿está el MOSSAD metido en ese tinglado, según tu criterio? Esta pregunta se contesta con un sí o un no; no hace falta divagar.

MessageI y PeonDeRe Sinceramente, no sé si habéis leído el mismo artículo que yo. Joan Valls no acusa en ningún momento a los EE.UU. Apunta mucho más cerca, en acento gabacho y a donde señaló José María Aznar en su comparecencia ante la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados. En otro orden de cosas, PeonDeRe, me parece infumable que confundas la videncia con el periodismo. Joan Valls no se dedica a la adivinación, sino a hacer análisis de la actualidad, básicamente política. Hay más de 400 artículos suyos publicados que avalan su trayectoria. Un poco de seriedad, por favor. Si alguno de los pronósticos de Joan Valls, que tú comparas con videncia de tarot, se ha llegado a cumplir, es porque están basados en pura lógica.

Comentario eliminado por los moderadores.

MessageI delira. O sea que los americanos están detrás del 11-m porque querían quitar al pp del gobierno y poner a zp... para ayudar a su lucha contra el terrorismo. O los americanos son unos imbéciles o carecen totalmente de un mínimo conocimiento de lo que es zp, el Psoe y la izquierda española parte de la cual flipa precisamente con esos terroristas que amenazan a USA. La política exterior de Aznar en todo caso a los que fastidiaba era a Rabat, París o Berlín. No así a Washington. Otra teoría es que las potencias establecidas, hablo de anglosajones, franceses, alemanes y algún otro no vean con buenos ojos a posibles naciones competitivas y en ascenso que a medio plazo se puedan unir a su club particular, con lo que las castigarían con gobiernos ineficaces (preferiblemente de izquierdas, socialistas, o socialdemócratas) que las vuelvan a poner en su sitio de segunda fila, que no levanten cabeza, para que no den mucho la lata y no accedan al círculo de las grandes decisiones de ámbito mundial. Justo lo que está sucediendo con España desde que zp está en el poder. Puestos a soltar teorías esta es mucho más razonable que la de MessageI que lo que creo que pretende es soltar mucho humo.

Ronin Exacto.

Comentario eliminado por los moderadores.

Ronin, Maldonad y tantos otros: Me alegro que os deis cuenta. Saludos cordiales

MessageI: He leido suficiente historia contemporanea y no tan contemporanea para saber que el escenario que propones tiene muchos visos de verdad. Lo que no salió bien en la jugada fué la reacción del votante español que ante un ataque exterior se vuelve cobarde. Todo lo contrario que el votante americano que en momentos asi se envuelve en su bandera.

Su teoría tiene un fallo Message. Usted parte de la base de que el 11-s no fue suficiente para alertar a los norteamericanos del peligro terrorista... Y eso no se lo cree ni usted, solo tiene que echarle un vistazo a la reacción del pueblo norteamericano tras el derribo de las torres gemelas. Usted viene aquí para despistar sobre la verdadera trama del asunto del 11-m, ¿A quien benefició realmente ese atentado?. Usted mismo.

MessageI Lo siento. Con todos mis respetos debo decirte yo también que sí, que desvarías. Joan Valls no insinúa ni remotamente semejante cosa. Si te empeñas en ello, te animo a que transcribas la línea detrás de la cual crees ver una acusación contra los EE.UU. Está claro que, como uno se empecine, se lo pueden dar migado, masticado, traducido y en román paladino. Da igual, seguirá viendo lo que quiere ver. Tú mismo. Heldono A la fuerza ahorcan. Saludos a ti también.

Lupa: Creo que tienes razón en cuanto a la reacción distinta del votante español y del americano, eso es así y por eso tenemos el gobierno que tenemos, tras el 11-M y el 7-M (asesinato de Isaís Carrasco) -al paso que vamos se nos van acabar las fechas para el "M"-. Pero ello nada tiene que ver sobre especular en cuanto a las autorías de los atentados, aunque alguna es evidente. En cuanto al 11-S creo que lo sabe todo el mundo y se investigó y bien, a diferencia del 11-M que ni se investigó ni se quiso y algún día sabremos el por qué. No obstante para eso está el blog de Luis del Pino, El Mundo, la COPE y Libertad digital, pero no es este blog el sitio, ni este artículo de Federico para ello, ni esta tarde de tanto "listo" como purula por el blog, el momento. Todo se andará. Saludos.

Ronin #271 Repito esta parte tuya y la enmarco: __________________________________________________ Otra teoría es que las potencias establecidas, hablo de anglosajones, franceses, alemanes y algún otro no vean con buenos ojos a posibles naciones competitivas y en ascenso que a medio plazo se puedan unir a su club particular, con lo que las castigarían con gobiernos ineficaces (preferiblemente de izquierdas, socialistas, o socialdemócratas) que las vuelvan a poner en su sitio de segunda fila, que no levanten cabeza, para que no den mucho la lata y no accedan al círculo de las grandes decisiones de ámbito mundial. Justo lo que está sucediendo con España desde que zp está en el poder. __________________________________________________ Y estas potencías, además, están muy interesadas en fragmentar Europa en pequeños estados para beneficio de su propía hegemonía. Después de España va Italia y Polonia. Muy bueno tu comentario.

(1/2) jjkas Personalmente no estoy de acuerdo en que ahora lo que hay que hacer es dejar tranquilito a Mariano para que haga su plan, y nosotros a esperar que seguro que se le ocurren buenas ideas … en algún momento quizá puede ser. Ayer leía yo un artículo de Edurne Uriarte en ABC en el que decía que los votantes del PP tenemos un síndrome raro ya que estamos alabando a Rosa Díez porque está diciendo las cosas que la derecha lleva diciendo muchos años. No estoy de acuerdo con ella porque el problema es que la derecha YA NO DICE estas cosas, ha cambiado el discurso justo después del 9-M, y resulta que quien ahora las dice es Rosa Díez. Yo he votado al PP porque defendía unas ideas de las que se ha apeado justo después de haberle entregado el voto y eso sí que no. Me repele el pasteleo centroide, y si es con mi voto me da naúseas. Yo no he dado un cheque en blanco a nadie, he votado unas ideas y exijo que el partido que me ha dicho que las iba a defender cumpla con su palabra. Creo que esto es algo que nos diferencia de muchos votantes PSOEtas, a ellos les han birlado unos escaños en el senado que ZP ha regalado a los nacionalistas y no dicen ni pío. Eso con nosotros no vale.

(2/2) Te voy a poner unas frases dichas por uno y otra en el debate, lee y piensa sinceramente qué te hubiera gustado que dijera Rajoy: MR: “Ahora, ya he anunciado que en los próximos días presentaremos un paquete de medidas económicas por si a ustedes les sirve y, si no les sirve, tampoco pasa nada … … no estoy por tanto de acuerdo ni con el diagnóstico que ha hecho ni con las medidas que usted propone, pero no pasa nada. No está escrito en ningún sitio que yo tenga la razón, como tampoco que la tenga usted … …Hay otro asunto, señor presidente del Gobierno. Yo no quiero que me malinterprete usted. … …Señor presidente del Gobierno, yo seguro que he cometido muchos errores, probablemente muchos más que usted” RD: “estamos aquí para defender los compromisos que hemos adquirido con los ciudadanos… …España no puede permitirse diecisiete sistemas educativos ajenos a la enseñanza de lo mucho que nos une a los españoles… …Una justicia independiente que el gobierno no pueda paralizar a su conveniencia.… …su disparatado e inútil “proceso de paz” para permitir la vuelta a la impunidad del brazo político del terrorismo… …en la España que yo quiero no caben todas las ideologías imaginables …el gobierno pretenda gobernar al poder judicial es totalmente contrario a la democracia …defiende la unidad de la Nación española, no como un valor sentimental sino como el único instrumento capaz de garantizar la igualdad de todos los ciudadanos Somos muy exigentes porque tenemos ambición de país. Somos muy exigentes porque hacemos política pensando en las próximas generaciones y no en las siguientes elecciones” Evidentemente Rajou dijo más cosas, pero Rosa Díez no pidió perdón ni habló de sus equivocaciones o errores. Yo tengo claro el discurso que me convence.

Heldono #278 Tienes razón cuando dices que este no es el sitio para discutir los pormenores del 11M. Sin embargo debes entender que nada de lo que ocurre en España (politicamente hablando) desde el 11 de marzo del 2004 hubiera pasado sin mediar ese atentado.

te sigo federico desde hace mucho años y en parte la pasion por la politica me viene de las tertulias familiares al hilo de tus comentarios radiofonicos.Apasionantes debates que avivaron mis ganas de estar lo mas informada posible para poder opinar con algun conocimiento de lo que se hablaba.Debo de reconocerte que estoy profundamente desilusionada de la actual situacion,me da la impresion que peleamos mas en los blogs por la justicia y la libertad que en el mismo centro de la politica que son el gobierno y la oposicion.Los primeros por que estan que se salen con sus estupidas ocurrencias y los otros...........donde estan los otros............en mejico........en maitines perpetuos......en genova llorando sus penas. Con todo lo que hay que hacer para salvar esta España de la ruina total.Que lastima.

279 Peondere Como puedes apreciar hay personas que saben lo que escriben, como 271 Ronin. Está acertado y estamos de acuerdo. Saludos a los dos. 280/281 matmat: Me identefico totalmente con lo que expones, es la cruda realidad, por eso dije esta mañana que mi voto para 2012 será a Esperanza Aguirre o a Rosa Díez. Un saludo. 282 Lupa: Exacto, es así como dices. Estamos de acuerdo. Un saludo cordial.

VV No se discute sobre ideología. Si les llamo cobardes libareles ¿lo harán?

mientras Zapatero nombra un gobierno totalmente rojillo y con ganas de destruir la España de nuestros padres, Dn. Mariano sin comentarios, que pena daba ver a la Sorayita comentando el nuevo equipo de gobierno cerrando y abriendo las manos todo ek rato, parecia un robot, que pena de nuestro Partido Popular, ¿donde estamos?. ¿porque nadie se atreve a dar un paso adelante y poner orden y rumbo?. Vamos a la desintegración del partido y estamos ya creando feudos o baronías, este no es mi partido. Votantes, militantes y demás personas afines, tenemos que reacionar, agruparnos y empezar a manifestarnos, donde sea, en el foro que sea y no parar, un dia si y el otro también. No podemos dejar que todo el trabajo lo haga Dn. F. Jimenez Lozantos y Pedro J. porfque al final los vamos ha quemar, solo hay que oir a esa Mercedes Mila, los comentarios que ha hecho. Besos a todos. ANA

MessageI El mismo 11S, había arquitectos, aquí en España, junto a mí, calculando el tiempo que tardarían en derrumbarse las torres gemelas. Y le aseguro que no sabían nada de sofisticados explosivos convenientemente situados, hablaban de no sé que problema en el montaje de la estructura de dichos edificios que no soportarían las consecuencias del impacto. Asegúrese de esto que le digo. Y a partir de ahí, monte cualquier otra hipótesis, todas son validas. La Jungla de Cristal me divierte mucho. No entrare en polémica, vengo leyendo sus teorías hace tiempo.

Albañiles, aparejadores, encofradores, pintores, fontaneros, electricistas, yeseros, soladores y alicatadores, escayolistas, carpinteros, marmolistas, cerrajeros, herreros, fabricantes y distribuidores de materiales, maquinistas de excavadoras, trabajadores de las plantas de hormigón, ferreteros, industria pesada, construcción de carreteras, puentes, pesca, etcétera... Así un sinfín de profesiones en las que las mujeres no están representadas, porque no quieren, claro, ya me diréis quién se lo impide. A ver si el nuevo Ministerio de Igualdad se aplica el cuento.

Por más que lo intento, no logro dejar de escuchar a la COPE, si mucho me deprimo y desespero escuchándola, lloro de pena y rabia cuando trato de escuchar a la Ser u otras cadenas. Noto una gran apatía en los que conocen la realidad como yo y solo saben pasar el tiempo escribiendo comentarios que no convencen a nadie porque lo que dicen, a los que ya sabemos lo que está pasando, no nos sirve. Me gustaría mucho ver que hay valientes dispuestos a luchar. No en los blogs, eso es facil. La cadena COPE ha movilizado a millones para protestar, que no el PP. ¿Vamos a esperar que España sea tercermundista en manos de unos pocos? ¿Vamos a permitir que desaparezcan los pocos medios que nos informan sin haberse vendido a los gobiernos? Ustedes organicen la movida que yo viajaré desde muy lejos para añadirme a la protesta. Las palabras ya no sirven, lo hemos comprobado. Hay que salir a la calle un día sí y otro también para que todo el mundo sepa la desgracia que ha caído sobre nuestro país.

Topograf #287 MessageI debió contraer la malaria en alguna visita suya a Zimbawe. Y por eso le dan fiebres algunas veces. En fin, es una chorrada mía; más o menos como las que él nos dedica a nosotros algunas veces. Fíjate que, para decirme si el MOSSAD intervino o no en el 11S, recurre a un tal Cossiga. Italiano tenía que ser. ¡Vaya espejo para mirarnos! Y pregunto lo del MOSSAD porque la teoría conspiranoica afirma que estuvo junto a la CIA. Con las mentiras difundidas por aquellos días, como que no murió ningún judío, proveniente de ciertos países árabes. ¡Bien hicieron la propaganda! Alguien de por aquí tomó buena nota para lo que nos vendría a nosostros después.

matmat, la coletilla y si no no pasa nada, a mí tampoco me gustó, pero no podemos sacar una frase de contexto y olvidar el resto de la replica que por cierto fué magnífica. Lo de si no no pasa nada, lo dijo por que Zapatero estaba enfadado y afeándole la conducta, después de decirle que se tranquilizara, le dijo acabando un razonamiento " y si no no pasa nada". Repito, no me gustó pero lo demás estuvo muy bien. Lo de Rosa Diez, lo siento, pero no veo que diga nada que no esté dicho, redicho y asumido por el PP respecto a lo que usted apunta. Además, le aconsejo que repase "todo" el programa de Rosa Diez y seguramente verá muchas cosas con las que no puede estar de acuerdo. Yo lo siento, pero prefiero dar una oportunidad a Rajoy o a cualquier otra persona del PP. Rajoy, Esperanza, Rato, Cospedal, González Pons, etc. que estar pensando en atacarles cuando el PSOE no sabemos lo que se trae entre manos. Ellos dicen que prefieren equivocarle con los suyos y yo digo que los adversarios no están en el PP y me veo representado por cualquiera de los que he apuntado. Debate el que queramos, pero tiros en los pies los minimos. Es mi humilde opinión y respeto las de los demás.

Muchos problemas me dio el blog de FJL hasta conseguir participar. Pero los problemas que estoy encontrando con el blog de Don Cesar Vidal no son menos. ¿Alguien sabe como entrar? Lo he tratado todo y no lo logro.

Comparto lo expuesto por matmat #280: Yo he votado al PP porque defendía unas ideas de las que se ha apeado justo después de haberle entregado el voto y eso sí que no. Me repele el pasteleo centroide, y si es con mi voto me da naúseas. Entre el bigote de Martínez Pujalte y a los que están placando uno por uno, y dejando fuera de juego... Mariano ha dejado fuera a Mayor Oreja, al pobre de Pizarro, incluso a Rato. Gallardón le ha puesto precio a la cabeza de Espe. Camps ha recogido el cesto con la de Zaplana. Y a mi paisano Arenas, por lo visto le molesta la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, mujer enormemente válida, que Javierito Arenas siempre ha mantenido en la sombra. Me parece que Don Javier se siente a gusto en el patio de Chaves. Colocó de capataz a un indocto Antonio Sanz, todo él telegenia... con cara de señorito, con voz tabernosa, cuyos discursos oscilan entre la nada y el insulto facilón. En la tierra de los jornaleros PERaltados, no se le ocurre otra cosa que colocar a un señorito con cara de señorito como lugarteniente y a una marquesa en Sevilla. Además de esta inteligente política coherente con el imaginario andaluz, es proclive don Javier a la crítica retórica y poco profunda, liviana diría yo, cuando Monipodio y sus secuaces campan por estos campos de Dios a la luz del día. Como prueba del 8, una habitual en don Federico: "lo atacan los medios progres?" Pues poquito, livianos pellizcos pre-electorales, para un señorito andaluz de rancio abolengo, donde su familia domina las tierras gaditanas de Olvera y en la Serranía de Ronda. Con este bagaje, en esta tierra y con los todopoderosos medios... por qué nunca han sacado a relucir tu vitola latifundista, don Javier? Y ahora te molesta Teófila... Mariano y su troupe, adaptándose al neo-régimen... aunque por lo menos ya sé el nombre de la niña de Rajoy: María Norrajoy

Mirad, en el PP hay muchos gallitos pero pocos gallos. Los gallitos arañan pero no despellejan. Con vuelos gallináceos no vamos a ninguan parte, con esgrima de gallitos tampoco. Es la hora de los gallos; materia para despellejar hay. Por poner dos ejemplos de hoy mismo: 1) Ahora resulta qaue el gran proyecto del gobierno de aragón, el complejo lúdico en pleno dessierto de los monegros, está controlado por un sujeto de pasado muy oscuro. 2) El ebro de entrada no..., pero de salida sí. ¿no hay gallos en el PP? A mí los gallitos me sombran.

Fede, permíteme que muestre mi pésame por la muerte de CHEMA el panadero de BARRIO SESAMO. ¿cómo es posible que una noticia como esa no esté en lugar preminente en LD? El director no conoce el imaginario social de sus lectores. ;-)

Cualquier concejal de pueblo, y que no es del grupo de gobierno, sabe de la enorme insignificancia que supone ser concejal de oposición. Cualquier proyecto o idea que apadrine, será rechazado sin contemplaciones ni misericordia, sobre todo si se trata de algo interesante. No ha lugar. Ni aunque lo apoye con los mejores argumentos, con argumentos imposibles de destruir. No ha lugar. Lo que no impide que al cabo de un año o dos, tal proyecto sea presentado y aprobado por el grupo de Gobierno, esta vez sí, aunque con ligeros retoques para que no se diga. Y para el pueblo, ¿quién puso en marcha el proyecto?. El Alcalde, lógicamente. ¡Triste condición la de la oposición! (¡Si hasta rima... !)

Lo del trasvase del Ebro a Barcelona es una canallada total, después de haberle negado el agua a la Comunidad Valenciana, Murcia y Almería. De verdad que es para que el P$O€ quedara casi a cero de representación política en esos territorios, quizás por ahí sí pierdan las elecciones los socialistas.

A cualquiera de nosotros, si el partido que votamos -en este caso PP- nos hace eso -negarnos el trasvase- en nuestra CC.AA., no le volvemos a dar nuestra papeleta en la vida, pero los progres tragan absolutamente con todo y siguen apoyando a los que les lavan el cerebro, dudo que muchos que apoyan a esa gentuza sean realmente personas, de verdad. Los ecologistas "dicen" estar que trinan con el asunto, pero nada, otros tragones patológicos.

jjkas Yo también respeto la opinión de los demás, discrepar no es sinónimo de falta de respeto. SI se postea una opinión supongo que es para estar abiertos a réplicas (respetuosas por supuesto). Vd ha aconsejado dejar un margen de tranquilidad y confianza al PP, como no estoy de acuerdo simplemente expongo mis razones. Lo que ha dicho Rosa Díez efectivamente es lo que DECIA la derecha pero que ahora ya no lo dice con tanta claridad. Por lo demás a mí personalmente el "y si no no pasa nada" si me parece importante y el resto del discurso de Rajoy ... lo siento pero en absoluto lo ví magnífico. Pero como bien dice Rajoy "yo puedo estar equivocado, o lo puede estar Vd pero ... no pasa nada". Finalmente, he leído completo el programa de Rosa Díez, en ningún momento he dicho que esté de acuerdo con él al 100%, de hecho no la he votado, lo que no me impide en absoluto estar de acuerdo con su discurso del día 10, y ésto no me define como acérrima e iletrada votante suya. Por cierto, también he leído el programa del PP y tampoco estoy de acuerdo con todo al 100%. Me pareció entre otras cosas un voto más seguro y más útil pero a día de hoy ... creo que me equivoqué.

ZP vuelve a ganar las elecciones. 11 millones 600 mil electores estimaron que era mejor que ZP continuase en el poder. 10 millones 400 mil, optaron por el PP/Rajoy. Según las reglas del juego, durante cuatro años ZP jugará la partida que le interese. Y el PP/Rajoy estará fuera de juego. Entonces ZP forma un Gobierno con nombres que sabe incomodarán a los 10 millones 400 mil votantes del PP. Que hagan su "trabajo" ministerial bien o mal, eso apenas tiene importancia, pues el resultado sería el mismo. Evidentemente. Incomodar a la "derecha" eso es lo que pretende ZP, con esos nombramientos. Y, ¡cuidado!, a los "pesoístas" fetén les parecen muy bien tales nombramientos, por la misma razón: incomodan a la "derecha". Cuanto más sectarismo, más aplauden en el PSOE. ¡Qué país! (España)

Anda que vaya ¡Viva España! y ¡Viva el Rey! dijo la "Chacó", como la llama zETApé, patético, lamentable. Si no llega a estar embarazada, la elementa desarma a las Fuerzas Armadas, al estilo de los "bobbies" ingleses, no le dará tiempo a hacerlo, que sino...

jjkas respecto a los nombres que vd apunta: Esperanza, González-Pons, Rato y Cospedal ... creo que casi todos los presentes también les daríamos una oportunidad. Precisamente el problema es ese, que existiendo Rato, Esperanza ... etc, parece que se nos va a pedir que demos esa oportunidad a Gallardón, Soraya (esa ya está puesta) o Núñez-Feijoo en un intento de "centrar" o "moderar" el discurso y lo que es peor, las ideas. Desde luego actualmente estamos asistiendo a un intento de linchamiento de Esperanza y aquí nadie importante de su partido dice nada en su favor, más bien al contrario, por lo que creo que los tiros van a ir justo en otro sentido. A mí no me da igual Esperanza que Gallardón ... y lo digo con mucho respeto.

Nw_Spain #298 Pues verás. Hay que quejarse menos y hacer más. El trasvase lo harán, pero manipularán de tal manera que no parecerá un trasvase. ¿Sabes qué pasa? Que hay que saber manipular. Es todo un arte, amigo. Si el PP no sabe, a mi no me da ninguna pena. ¡A espabilar! Yo ya me he vuelto un cínico. Y si el PSOE sabe manipular, su mérito tiene. En alguna escuela lo habrán aprendido. Supongo yo que estará abierta la matrícula para todo el mundo. Así a lamentarse menos y a matricularse en la Universidad Nacional de Manipulación a Distancia para el próximo curso.

299 matmat "Me pareció entre otras cosas un voto más seguro y más útil, pero a día de hoy... creo que me equivoqué". Léame: Escribí 15 pronósticos en la quiniela. Acerté sólo 10. Hoy, lunes, creo que me equivoqué. ¿Qué tal? Nadie está conforme 100% con la doctrina de algún partido político. Entre otras cosas porque no hay tal doctrina: únicamente vaguedades sazonadas con buenas intenciones. Por ejemplo, decir "soy partidario de España" es decir nada. Esta idea general requiere ser apoyada por medidas concretas. Muy concretas. Ningún partido baja a semejante detalle, porque cree que perderá votos. Así votamos, votan, a bulto: por un nombre, por unos ojos, contra una barba... y todos, partidos y ciudadanía, conformes. Cocretan, eso sí, cuando se trata de dinero: 400 euros. ¡Total, paga el ciudadano!. Rajoy, hoy por hoy, sólo puede echar discursos; más o menos duros, pero sólo son palabras. Quien puede escribir en el BOE y quien tiene la llave de la Caja de los dineros es Zapatero. Y así durante ¡cuatro! años, salvo suceso extraordinario, que no puede descartarse.

Taraza, no le añadas más votos al PSOEZ de los que tuvo el pasado marzo: PSOE: 11.064.524// PP: 10.169.973 Con los 11 millones seiscientos mil que has escrito, los socialistas tendrían mayoría absoluta.

matmat, perdoneme por que parece que no he sabido explicarme. Sólo he dicho que era mi humilde opinión y que tambien respetaba la de los demás. Naturalmente que los comentarios "necesitan" réplica y lo interesante es que las opiniones sean diversas. En caso contrario esto sería un coro. Posiblemente estamos de acuerdo en muchas más cosas de las que podamos discrepar. El momento es complicado y cada uno lo vemos desde un prisma algo diferente, pero no pasa nada. Al final me parece que nos preocupan las mismas cosas. Saludos cordiales.

Parece ser que en Italia ha ganado Berlusconi

matmat 302, por cierto yo a Gallardón no lo he nombrado y me pareció patética su actuación antes de las elecciones. Lo de Esperanza a la que admiro por que entre otras cosas, además se volcó en la campaña, en estos momentos me parece que se está equivocando casi tanto como Gallardón. Si quiere presentarse, que lo diga ya y punto. Rato que sería posiblemente la mejor solución, no lo veo volviendo ni por el forro, pero igual me equivoco y además hay que contar con la dificultad de ejercer la oposición sin estar en el parlamento. Yo sigo viendo que la mejor solución es Rajoy.

jjkas Efectivamente creo que coincidiremos en muchas más cosas de las que podamos discrepar. De entrada ambos hemos votado PP y eso ha sido por algo. Las diferencias son en lo que pueda pasar a partir de ahora, pero en definitiva lo que pase lo iremos viendo -y espero que comentando- en las próximas semanas y meses... Saludos cordiales también para Vd.

zapa-zeta, vayase! señor incompetente, vayase usted vino en un vagón, cargado de dolor y de espinos, el vagón ya no existe¡ ¿porque persiste? en llenar España, de más dolor e infamia¡ vayáse usted, y si¡ porque como uno nace, debe perecer, adiós muy buenas y no vueva a aparecer por aqui¡ miserable vagonero, vuelva a su patria de antipatrias oscuros y tenebrosos, y dejenos solos, con nuestro dolor y nuestra rabia de los que nos ha tocado vivir a su lado, sin haberle necesitado ni llamado, dejenos en nuestra soledad que en nuestros sueños, mañana amanecera, sera un dia nuevo, en el que usted y los suyos no estarán. ¡que sueño tan bonito! VIVA ESPAÑA Y VIVA LA LIBERTAD ESPAÑA Y LOS LIBERALES SE RECUPERARAN DE ESTA PESADILLA, y la igualdad y la paz volverán a se ser nuestra bandera y nuestra esperanza. adios Zapaceta, con tus amigos, socios, ministros incompetentes, con el grapo y con la eta en vagón a otro Planeta ¿a ver que durais? ¡que rabia y que dolor¡ de veros vuestra geta todos los dias, y de oir vuestros sonidos de maldad, Preparaos, el oro como siempre bien guardado, lo tendreis, ya no os falta nada, el tren va a salir... pif, pif, boomm, bomm, bomm, que pena que haya sido un sueño¡

¿18 millones de euros al año?

Empiezo a encontrar demasiadas similitudes entre caligula y zapatero, maldad ante todo les sobra a los dos, diferencias, caligula no jugaba con trenes, pero jugaba con cabezas, caligula se bastaba solo para recrear sus maldades, este como es igual de malo, pero mucho menos listo y mucha menos cultura, se junta con una pandilla de servidores zetas y ávidos de canónes, ministros de extraña calaña e ineptos para la vida social, pero ambos recrean su teatro, en el cual si no ries las gracias corres serios peligros...., de no volver a ver ni el teatro ni la vida en colores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

sr. rajoy, ¿que? te ha llamado el reyezuelo sin pedigri y sin corona y ¿te has rajado? ¿que te ha sugerido el judas?, que tu momento no ha llegado, que tengas paciencia, que limpies del partido a los que no pisan por prisa, los que no se arrodillan a los que él y su vida inconfesable rinde pleitesia, esta es una rendición de cobardes, el enemigo solo es un fantasma y lo que nos propone solo son tinieblas, ¿y a ti te asustan estos fantasmas?, vete con ellos cobarde pero no vendas nuestros votos ni juegues con ellos.

hola a todos....llego de trabajar y me estoy bebiendo un vaso de agua mientras os leo....que buena está.....por cierto josé luis....me parece estupendo que lleves agua barcelona....pero sed tenemos todos y asearnos lo necesitamos todos....agua para todos....para barcelona y también ...para valencia....para murcia....y para almería....te querremos más....sé bueno

MessageI #314 Ya expuse, hace unos cuantos hilos, unos sitios donde se desmontaban todas esas teorías. Estaban en inglés. Se ve que no te han servido de nada. Antes de acostarte, leete El Secreto Mortal de los Templarios, de J.J. Benítez. A lo mejor encuentras el eslabón perdido. Buenas noches.

por cierto....las corbatas hoy más discretas...hemos dejado el rojo y tomamos el rosa....más primaveral y menos provocador....provocador en terminos heróticos....que nadie piense mal....la primavera la sangre altera....y el que se pica....ajos come

es que estabaís muy serios....un poco de sal y pimienta no viene mal....ánimo a todos ...somos mejores....resistiremos

Alejo Vidal Cuadras. Anoche en Intereconomía (min. 57: 05): “Fue un gobierno del PP, un presidente del PP el que renunció a Cataluña para el partido popular. Y cuando en el año 2000 Aznar tiene la mayoría absoluta, que le permitía un margen de maniobra muy amplio entrega el PP de Cataluña a un señor, que hoy está fugado, fugado del PP, y que se dedica durante una serie de años a transformar el PP en un desierto…Pero es que eso no lo hizo Zapatero eh, eso lo hizo un presidente del PP. Después el propio PP colabora en unas reformas estatutarias, Andalucia, Baleares, Aragon, el de Cataluña se opuso… digamos lo legitimó aquel… y dices tú … ¿qué esta pasando? Es decir, ¿qué hay detrás de todo esto? Porque no puede ser que todo eso sea casual e independiente una cosa de otra. ¿Qué está pasando? Hay algo ahí, hay algo. ¿Qué está pasando? Es un interrogante que muchas veces me atormenta como español que soy. Es decir, ¿qué está pasando? ¿quién mueve los hilos? ¿A dónde nos quiere llevar? ¿quién nos quiere llevar ahí? ¿por qué? Es muy inquietante todo esto.” http://www.intereconomia.com/archivo/intereconomia...

314MessageI Sí hay explicación alternativa, y creo que no es tan difícil de entender. Simplificando mucho: Francia no apoya la invasión de Irak por los conocidos intereses de sus altas instancias con el régimen del sátrapa. España sí apoya la invasión, y se coloca como potencia europea aliada de EE.UU. Adquiere categoría de aliado preferente en perjuicio del eje franco-alemán. Llegado un determinado momento, Francia decide volver al redil. No puede consentir la pérdida de su hegemonía en beneficio de la España que empieza a despuntar. Ocurre lo que ocurre. Francia tiene que volver al eje atlántico, y hacerse perdonar como sea. Moviliza tropas a Afganistán. Francia consigue hacerse perdonar. Simplemente por razones de real-politik, las potencias atlánticas no pueden seguir dando la espalda al aliado francófono, el líder europeo junto con Alemania. Francia recupera su sitio. El eje franco-alemán recupera su sitio. Y Aznar, que jamás traicionará sus compromisos, queda silenciado. Real politik otra vez. La alternativa sería un enfrentamiento "in aeternum" entre EE.UU y las potencias europeas hegemónicas aliadas. Impensable. También, un enfrentamiento directo y una puesta en evidencia de Francia por parte de EE.UU. También impensable.

el zapazeta y sus secuaces separatistas y antipatrias progres de poca monta, antes de llevar agua a murcia y a valencia, son capaces de envenenarla

Esto de la Libertad Digital, pues que quereís que os diga que no la entiendo, de verdad, que me borreís un mensaje porque que con toda educación me limite a defender al Rey Alfonso XIII,y para ello cite un párrafo de un libro del Genera Mola, que no coincide con la tesis del artículo de D. Federico, y discrepe pero en un comentario muy concreto y con un tono académico, pues que querís que os diga, no me parece un ejemplo de Libertad. Pero vamos que no molesto más, hago mutis por el foro y ya me ha quedado claro vuestro concepto de libertad, mi decepción es mayuscula, pero de todo se aprende. P.D. Por cierto algo que ya me escama, por defender al Rey D. Juan Carlos I en el foro de Luis del Pino no me volvieron dejar entrar, en este me borraís los mensajes por defender al Rey Alfonso XIII, pues si sobro por ser monarquico adios muy buenas, y se moleste quien se moleste, Viva España y Viva El Rey.

no seamos mal pensados...hoy día todo está globalizado....y seguro que josé luis tiene buenos amigos en valencia, murcia y almería....que le estarán muy agradecidos si les lleva agua a sus paisanos....venga josé luis....si sabemos que quieres ser bueno...te aplaudiremos

Herrante No sé quién eres. No te conozco de nada ni estoy al tanto del asunto del que hablas. Pero a esos vivas yo siempre respondo sin dudarlo. ¡Viva! ¡Viva!

herrante 323 viva españa y viva la monarquia, pues bien, pero viva este rey, es ponerse una venda en los ojos, habría muchas cosas de las que hablar, no es precisamente este rey ni un buen ejemplo, ni una buena persona, ni jamas ha pretendido servir a españa, sino a sus propios intereses y las de otros socios que mejor no nombrar,

ZetaP ocultando fugas radioactivas hasta después de las elecciones: "Ordenan examinar a 800 personas por la fuga radiactiva de la planta de Ascó. “La central nuclear de Ascó deberá analizar a casi 800 personas para conocer si han resultado contaminadas a raíz de un escape radiactivo el pasado 28 de noviembre, que no se conoció hasta finales de marzo. Además, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) considera que el suceso ocurrido el pasado mes de noviembre en la central nuclear de Ascó ha sido más grave de lo inicialmente clasificado, por lo que ha elevado el nivel del mismo hasta la categoría 2 de la escala internacional de este tipo de sucesos, que va desde cero a siete.” http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/14/ciencia/1208196438.html Los chikilicuatres se sentirán más iguales. Que le pidan a ZetaP que les cree el Ministerio de la Verdad.

herrante...quedate con nosotros y no camines más sin rumbo....aquí te encontrarás en tu casa....sobre todo si estas sediento de libertad....tendrás hasta agua...agua para todos y...sobre todo que sepas que aquí añoramos a nuestro rey...al de todos los españoles...le queremos....le necesitamos....necesitamos que nos mantenga juntos...a todos....así que ...ya ves...esta es tu casa

320 olasarep Digamos que un alto diplomático español regresó de Europa tras tener conocimiento de algunos planes y proyectos liberticidas y que incluían facilidades para desencuadernamiento de España a través de la conversión de un sistema autonomista en un sistema confederal Digamos que conocía también la responsabilidad de González en los GAL y planes para mermar los derechos civiles de los ciudadanos de la UE. digamos que estaba dispuesto a que eso se publicara. digamos que conocía a gente de El Mundo, que no se lo publicó y se sintió traicionado. digamos que la verdad se llegará a saber a pesar de todos los esfuerzos para taparla. digamos, digamos...

Rajoy tiene ideas. Yo también, modestia aparte. Si alguien me pone las ideas de Rajoy por aquí me comprometo a poner dos ideas por cada una que ponga Rajoy. Pero me temo que no tendré trabajo en exceso. Y nada de palabras huecas. Contenidos y concreciones, por favor.

Estimado D. Federico, Estoy muy de acuerdo con su texto. De todas formas la imagen del PP es cada día más patética. Este lunes el tsunami de los Rajoyadoratrices llegó a Valladolid, comunidad donde todavía resulta increible que este partido mantenga su hegemonía con personajes tan melifluos como Juan Vicente Herrera. La revolución liberal de Esperanza es difícil que se produzca, a menos que dentro de un año, en las próximas elecciones para la UE, se produzca un vuelco hacia UPD y entonces puede que llegue la catársis. Por cierto, y ¿dónde está Aznar?, ¿qué opinará sobre lo que pasa en el PP?. En otro orden de cosas, se dice, se comenta, que puede haber lío entre Bernat Soria y Cristina Garmendia, por culpa del destino de la investigación sanitaria (ISCIII, FIS, fondos de Farmaindustria) que tanto anhela el nuevo Secretario de Estado de Investigación (Carlos Martínez) y además está el control de los Centros estrella del Ministerio de Sanidad: CNIO, CNIC.

ideas: -agua para todos -bajar los impuestos -seguridad vial en tv (ejemplo: paco costas, segunda oportunidad) -español en barcelona,valencia, palma de mallorca, bilbao y coruña -ayudas a las familias -resolver el fracaso escolar -pleno empleo -seguridad vial real, mantenimiento y mejora de la red viaria -seguridad social, mantenimiento y mejora de nivel de asistencia y recursos -seguridad en la calle -control de la inmigración -relaciones internacionales

a trabajar SidiNuño....je,je,je

maldonado 321 ocurrió lo que ocurrió....¿quién lo hizo?

hala¡ otra inepta más. bibiana o bilebiana, inepta , adepta al flamenco y a la incultura suburbial, donde lo mejor que puede pasar es no trabajar y cobrar, ¿que sabrás tú, quien mato al carrasco? y que tendrá que ver con la violencia doméstica, o si¡ si, el psoezeta es tu casa¡ no me extraña¡, y del pp, tú que tienes que hablar inculta adoctrinada chokilicuatre, ¿que le habrás hecho tú a algún jerifante del psoe?, ahora vas a salir en la tele, y después? ¿que vas a hacer una peli bibi?, o vas a escribir tus memorias de inepta folclorica progre antipatria a ministra pasando por un solo despacho...¡QUE EMPACHO¡ yo de aqui me marcho..

f0gliet....no aprietes tanto....déjales unos días...100 ...de cortesía

332 fuenteov a ver fuenteov, dije que tenían que ser de Rajoy las ideas, conste, y concretas, no lugares comunes eh??? gracias, trabajaré no obstante... te espero el 29 de abril, por cierto, a ti y a muchos... -

FJL: Es Vd magnifico. Por fin pone a cada uno en su sitio: El Rey, La Iglesia, El Centro que no se entero de nada (igual que este PP)...la sociedad española. Es patetico ver como en 30 años esta boutade izquierdista, esta banda de payasetes, han tomado las riendas del poder, y, como estamos en CRISIS, el LADRILLO ha ordenado a su fiel Rajón que por favor, que ayude a ZP, que sino MiGay Sebastian va a arrasar el Pais. ZP es listo y tiene el palo y la zanahoria al mismo tiempo y se va a pasar a unos por la quilla y otros por el palo de mesana. Pobre Solbes. Cuando no quede ya mas pastel...¿Que va a repartir? ¿Deficit autonomico en nombre de la Corona de España que pagaran nuestros hijos o los menores marroquies? Y la Ministra Bibiano o el Ministro Bibiana, perdon...este ministr@ ha dicho que va a acabar con cualquier discriminacion...o sea, no solo va a hacer leyes antihomofobas y antiislamofobas sino anticristianofobas? o antiespañolofobas? o antiabortofobas? Y KarMachacona, la ministra embarazoide, que ilu, pasar revista en este estado, que solidaridad con los 50,000 abortos que se practican en España. Seguro que va a obligar a que los Medicos Militares tambien se impliquen en el exterminio etnico de los Españoles. !!Como que no!! Por cierto la gira de Rajón parece ser diseñada para segarle la hierba bajo los pies a Esperanza. Cuando quiera moverse los superdelegados van a estar mas vendidos que el pescado de Asuranceturix.

f0gliett, como te pones con el Rey,date cuenta que solo es un convidado de piedra en este fin de democracia provocado por zeta.

bibilecter, ¿que no has conocido a franco?, pues que bien, la pena es que nuestros hijos tengan que conocerte a ti, que no sé que es peor.

Sidi Nuño...lo del 29 de abril, me lo he perdido...ya sabes que lo mío no tiene arreglo...espero que me perdones...pero si no me lo aclaras no lo pillo....

que ganas tengo que toda esta gentecilla inconsciente no puedan ya pagar sus hipotecas,que los saquen a la calle,no me dan pena,que aprendan.Los tontos son mas peligrosos que los malos

fuenteove 336, ni un dia de respiro, que si no eso que perdemos, y ya nunca más podremos recuperar, todos estos, mira que te digo, vienen con muy malas intenciones y hay que ir preparando la retaguardia, más ahora que encima nos hemos quedado huerfanos y solo nos queda el tio federico.

no querian socialismo,pues ahora que se lo coman

zakynthos 339, de convidado de piedra, nada un judas, por su mala cabeza, este parece un acomplejado y rehén vulgar pescailla que se olvida de su familia y la traiciona por incompetente para irse a cazar oseznas al ejido.

no te precocupes, si tod va nornmal, te llegará la onda... y ya lo oirás. En cuanto a lo otro: - Competencias nacionales en todo aquello que sea menester para coordinar mejor, dejando la gestión en manos autonómicas. - El español, por ley, garantizado en toda España - Trabajo medioambiental. Recursos más 10% de obra a todos los ayuntamientos que colaboren en plan medioambiental español que incluye reforestación, arreglo de cauces de rios y mejora de cuencas, planes estratégicos de almacenamiento y canalización de agua, evitando tragedias por desbordamiento, ahora sigo... Me estoy acordando de las muchas propuestas que redacté para el programa electoral del PP de 1996 y de 2000, y me aceptaron

si ha bermejinsky lo han dejado en el puesto con su piso de millonario progre ,yo de la cope empezaria ha emitir desde Nueva Zelanda

f0gliett, me parece que tienes informacion privilejiada..

zakynthos, socialismo lo querian los mismos de siempre, los que no les gusta crear, los demás los tenemos que sufrir, y esto empieza a ser insufrible, ¿y los ministros? de pena, conoces alguna por una trayectoria flamante en algún plano de la sociedad, que no sea servirse de prebendas funcionarias, por su inptitud y dotes de trabajo intelectual.

con poner un detective en la ventana indiscreta que grabe quien entra y sale....asunto solucionado....no es necesario salir huyendo....lo enseñan en la tele

cuando empiecen ha abrir zanjas,reabrir la cheka,etc que podremos hacer?media España se RESIGNA a morir

fede....ponte un nik camuflado y escribe....y ofrecele otro a esperanza y que se deje caer por aquí alguna vez....ánimo camPeón...te queremos

A partir de agosto 2008 tengo previsto ordenar, sintetizar y compilar propuestas serias y rigurosas para España con vistas a tenerlo más que terminado para el año 2011 y dar la gran batalla, aunque ya veré. Quiero decir, que no me resigno, no. Y no espero que otros hagan lo que puedo hacer yo, y muchas personas buenas y muy inteligentes, preparadas y experimentadas que conozco a las que pediré poco a poco que se mojen de una vez. Como dijo Julián Marías, por mi que no quede... quiero decir que no se trata de decir quitate tu que me pongo yo, si no: mira, este es mi proyecto, lo expongo y puede ser que realmente sea el que ilusione y el que España está demandando, eso se notará, se palpa. Un lider sabe ver eso, sin consultar ni a oráculo de Delfos ni a Arriola. Cuando digo mio al proyecto, quiero decir de todos los que me han ayudado y ayudarán a hacerlo. Fuenteov, hala, un órdago para el debate... verás, jajajja. Asi se vigila a los vigilantes del vigilado, jajajajja. Que si, que España tiene remedio, un poco paciencia.... y "ora et labora"

Oye que pesado el MessageI con su conspiracionismo, el tio. No habla del DNT ni de CO3Ca en las muestras ni de Goma2 o Tytadine ni del Skoda que no es aceptado como prueba ni por el Juez, pero el tio por un articulo de Valls o una largada de un Mason Italiano ya ha descubierto el Codigo DaVinci. Vete a los peones grises, anda... Este no sera tambien un Moonie ??. Veo que no solo yo ha descubierto que el CAPITAL apoya a este gobierno porque ZP los tiene pillados por los EGGS. Y es que el socialismo PiStOlEro es eficaz en sus presiones: -RUMASA (82) -Mº CONDE (Navidades y dia de los Inocentes) -REPSOL (Para Catalonia) -BBVA (Fallido, para SACYR) -ENDESA (Tocado y hundido) Y el proximo que se menee ahi esta MiGay Sebastian que le va a meter lo de Aquilino. (Pobrecillo) POLI BUENO SOLBES; POLI MALO SEBASTIAN. Que listo es ZP !!! Que simpatico !!! Estos del PP son todos unos amargados y lo que deberian hacer es ayudar a la gobernabilidad. Repito: !!!TODOS AL SUELO!!! !!!PACTOS DE ESTADO!!!

Hace un rato en La Linterna, ha estado Montoro, ex-ministro de Hacienda. Ante una pregunta de Luis del Pino, sobre si se ha sido duro o blando en la pasada legislatura, ha respondido que el tema no era tanto si se había sido duro o blando. Para él es un tema de simples números. Veamos: Al PP le han votado todos los que le podían votar, 10,2 millones (no ha fallado ni uno, según sus palabras). El PSOE, cogiendo votos de IU y de ERC, ha conseguido 11,2 millones. (Números gordos) No hay más caladeros de votos, no parece posible que voten muchos más del 75 % de la población. Por lo tanto, los números hablan clarito, para ganar votos hay que quitárselos al PSOE, hay que capturar votos suyos de centro o centro izquierda. ¿Nos gusta este mensaje? A mí no me entusiasma, pero me parece que refleja fielmente la realidad. O se piensa en coger votos del PSOE, o se piensa en desmovilizarlos. ¿Os parece posible quitarle votos al PSOE, con una estrategia de confrontación? ¿Se perderán votos propios, si no se sigue la línea de la anterior legislatura? Es una manera de ver el problema político, reduciéndolo a números. Una manera más, que se debe considerar. En el fondo hay que manejar todas las variables, principios, matemática electoral, carisma y propaganda. Cualquier análisis que maneje una sola variable creo que es incompleto. Pero es una opinión.

a Dios rogando y con el mazo dando....que decía Teresa de Ávila....santa Teresa...

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

este zeta es un peligro,ha hecho coincidir el nombramiento de su nuevo gobierno con la el dia de la republica. empiezo ha creer que esta tarado,nos lleva al desastre.en europa les viene de maravilla para mantener una España debil y nada competitiva.

f0gliett, yo me largo de España esta semana,me marcho cuatro años,te vienes ?

zakynthos 359, no lo sabias? el zeta es la reencarnación en inculto de caligula¡ por eso es tán malo, solo que este inúti no pasó de los trenes, y solo busca vagoneros cobardes para su ministerio, perdón¡ imperio del mal, para recrear su mundo tenbroso de infante enfermo y psicopata.

fede...echo de menos a las perdices...ah!, que no me acordaba....que vino el lobo y volaron....bueno, espero que vuelvan....la libertad es para todos...un bien preciado y que debemos cuidar todos los días...

zakynthos 360, ganas no me faltan, pero como me va la marcha y todo el dolor que han causado y el que piensan causar me lo he tomado a titulo personal, prefiero quedarme para dar guerra, y enfrentarme a estos fantasmas aunque no me agrade, tengo mucho miedo de tener hijos y que se crien en esta sociedad bastarda y criminal, me quedaré por todos, por los mios y por mis futuros hijos.

ánimo a todos camPeones....todos a una...resitiremos .....y venceremos....somos mejores

f0gliett, pues si,guerrea ahora que no hay moritos en la costa

pues si, preparaos porque Z se siente sobrado hasta decir basta y más allá. Asi que lo que os parezca más dificil, pintoresco, imaginativo, absurdo, etc, preparaos para verlo. Y Mariano , que no se acuerda de la clausula Camps del esttuto valenciano. No me gusta el estatuto catalán pero hago mimético el valenciano con una clausula... Ay, Señor

Z le tiene tomada la medida a este pais. Llegó al poder gracias al atentado y a que Rajoy se empeñó en no ganar. Despues de 4 años nefastos, casi saca mayoría absoluta. Hace un gobierno provocador para convertirse en un tirano centroamericano con piel de bambi. Lo dijo JL Gutierrez en LDTV, vamos a la MEJICANIZACION de España. Y los españoles tan contentos, riéndole las gracias a todas horas. Yo ya encargué los tacos y el guacamole, para que no me pille de improviso. Mariano, pues no más que te va a pillar la balasera. Ándale

´zakynthos, pues si, pero en la costa hay de todo menos bueno, y en el interior mucho sociopata reprimido que ahora les están dando carnaza, para sembrar la sociedad de las sombras , dolor y maldad enfermiza que éstos que conocemos nos proyectan, ¿quien decian que los vampiros no existian? y ¿anibal lecter,al lado de estos un misionero voluntarioso?

una aclaración si maldad ninguna.....sobre la "diarrea".....era una idea especialmente dirigida a las perdices....pero no contra ellas....para el estudio...pero ya veo que lo del estudio está en desuso....pero nunca es tarde...aunque se perdió el sahara...si no lo estudian las perdices que lo estudien los ceutís o los melillenses....no daré más pistas....que el enemigo sabe leer

en mi negocio solo se compra el mundo y la razon.el otro dia llega un troll y se queja de que solo alla periodicos fascistas.quien hablaba de talantes?no quiero ni un rojo ni progre en mi local. que les den,por lo menos me quedan unos metros cuadrados de libertad..todavia

Comentario eliminado por los moderadores.

Creo que efectivamente lo que hace ZP lo hace porque se siente fuerte. Se siente fuerte y sabe que puede librar esta guerra por que sabe que la va a ganar. Continuar con Bermejo, Rubalcaba, Moratinos, Maleni, y poner a Carme "bocancha" Chacón en Defensa no es una provocación. Es simplemente la constatación del ejercicio de un poder que al que no se puede contestar. Es, por un lado, desactivar para siempre el sector "crítico" del PSOE (si hay alguno), y es poner en frente de la tibieza del PP la división más potente del ejército progre. No hay nadie que le pueda toser (protegido, además, por los medios de comunicación). Y lo que queda enfrente no es un monte, Don Federico. Es un desierto. El desierto de las ideas, el mundo feliz de Huxley. Dura batalla para el PP. Hacen falta más que Sorayas para esto. Y que Gallardones. ¿O me equivoco en este último caso? http://backtotheorigins.wordpress.com/

Para que se lo mandéis a los colegas, os dejo este vídeo con una intervención de la sra. Chacón en la TVE catalana justo antes de las elecciones. Vídeo: Carme Chacón. Ministra del Gobierno de España: Enlace: "Yo le digo que representaré los intereses de Cataluña y de los catalanes"

te doy una pista....creo que será niña

zakynthos 370, me parece perfecto, pero por lo que dices debes regentar o un restaurante, o una cafeeteria, asi visto, yo le hubiese vendido el pais y después le hubiese cobrado el cafe a 5 euros para que no volviese.

Atención todos, os pido que se extienda el siguiente mensaje por todas partes para referirnos a la situación política y social que vivimos. A la izquierda, mejor a sus dirigentes que manejan la situación, los vamos a responder. El mensaje que pido transmitir por todas partes es: España no es un régimen democrático, es ya, aunque incipiente aún, un REGIMEN ZETACRÁTICO. y repetirlo una y otra vez, una y otra vez a todos los niveles y en todos los ambientes como síntoma de rebelión cívica. Se recordará que partió de este blog la difusión de estas palabras... Animo

régimen zetacrático....lo recordaré

queridos amigos...como todos los días...tengo que poner este cuerpo a descansar.....buenas noches nos dé Dios a todos....me voy al espacio un rato

antes de irme....un recuerdo emocionado a éllos y a sus familias....11M....seguimos queriendo saber....caiga quien caiga....incluso dios, si es culpable tic,tac...tic,tac ....tic,tac ..... se hará justicia

Comentario eliminado por los moderadores.

Federico hizo una advertencia la semana pasada y yo, cuando me hacen una advertencia, sea Federico quien me la haga, sea otra persona, me la suelo escuchar y tomar en serio. Estoy hablando de este blog. Creo que la mayor parte de la gente ha entendido lo que Federico quiso decir. Porque creo que un blog es algo así como una casa particular donde alguien te deja entrar y, bien, en un momento dado, puedes charlar con otra persona, pero en principio, las normas que rigen son las de la casa que te ha invitado. Yo lo veo así, de modo que intervengo cuando creo que el tema del que hablo tiene relación con el que Federico ha sacado a la palestra esta semana, o como mucho, la anterior puesto que, normalmente, están ligados ambos. No me meto con quien quiere hablar de otras cosas ya que para ello está el administrador del blog. Simplemente, me las salto, lo digo con todo el respeto, con la mayor consideración a los blogueros pero me las salto porque yo estoy aquí para tratar temas que son los que se marcan por el dueño del blog. Si se tratan de manera más o menos extensa, eso es algo trivial. Lo importante es tratar sobre ello, al menos es mi punto de vista. Y como quiero que quede aquí escrito, para quienes (que sé que alguien existe) tengan en consideración mis opiniones, para quienes puedan extrañarse del por qué no escribo, ésta es la explicación. Leo, pero hay veces que encuentro el resultado de muchas cosechas de serrín. Y perdonen aquellos a quienes no afecta esta frase. Por cierto... se nota que hay gente que lee poco. Hay mucha h sobrante. Ejemplo: 318 heróticos. Saludos a todos.

¿Dígame D.Federico, porque seguro que lo sabe?, respecto a la entrevista que le han hecho al Sr.Aleix Vidal Cuadras, si los comentarios sobre el Sr.Rajoy que el entevistado hizo, son consecuencia de la prudencia o del convencimiento, "OSEA" que como hayan sido por convencimiento, mañana en su programa le dará leña hasta en el "carné de identidá" porque no es así, que lo dice Vd., a pesar de que me consta que al señor Aleix le tiene Vd. "ley". A propósito, creo que se le pasó citar el nombre del monte socialista y me han confirmado que es Olimpo; sí, el de los rufianes y facinerosos contra los que poco se puede hacer, excepto arrimar el hombro aunque sea discrepando, pero sin llegar a ser un Del Olmo cualquiera. Vd.perdone.

371# melmlth Yo comprendo que en fragor se pueden decir disparates. Pero si yo fuera moderador quitaría su comentario. Se ha pasado usted dos pueblos y un apeadero. Creo.

383topotgraf A ese tipo de cosas me refiero, por ejemplo... Totalmente de acuerdo con Vd.

El nombramiento de la Chacona como ministra de la cosa militar es directamente un desafío de ZP al Rey de las Españas. Todos sabemos y fingimos ignorar que fue directamente el Borbón quien impuso a Aznar el nombramiento de Eduardo Serra como ministro de defensa en el primer gobierno aznarista. Imagino que el Borbón y la cúpula militar están que trepan trepidantes por las paredes de sus despachos ante la humillación que supone el nombramiento de esta niñata de extrema izquierda, sectaria desde las cachas hasta la coronilla, separatistas de ovarios y corazón, quebequista de checa. Esta criaturita comparó a Aznar con Hitler en TV3 y fue de las más briosas animadoras al asalto de las sedes del PP cuando el PSOE y sus compinches separatas y extremistas decidieron dar un golpe de Estado callejero para echar al PP del Poder. Hoy la Chacona dice que "ama una España unida y diversa", lo que es un oximoron etimológico. España diversa quiere decir una España partida, escindida, INSOLIDARIA. "Diversi pugnabant" dice el viejo SPES para ilustrar el sentido de "diversus": "luchaban cada uno por su parte". O sea, la Chacona lucha por su parte de esa España que ama, la Cataluña insolidaria de sus embarazosos pares Carot y Mas.

“La España unida y diversa”, es el guión que le han escrito. Es decir: La Republica Socialista del Reino.

Pasionar #385# Hoy al mediodía, en el programa Alto y Claro, que dirige Curri Valenzuela, el periodista Fernando Jáuregui comentaba algo que a mí se me había olvidado y es lo siguiente: que el ministro de Defensa concretamente, es propuesto al Rey y, si éste no da su consentimiento, se cambia y se pone otro. De tal modo que la conformidad del Rey se "supone" necesaria. Ya conocemos las "tendencias" del Rey, en el sentido de que no son precisamente derechistas. No sé, en cualquier caso, qué pretende porque, a este paso, le pondrán de patitas en la calle. Su postura no parece la más inteligente. Ayer o esta mañana lo comentaba una bloguera: sería bueno que viniese Felipe... Y tal vez sería bueno. Parece menos inclinado a confraternizar con ZP y sus muchachos, sigue más la ideología de la Reina... es más Rey, más recto.

Critica: Hay una enorme diferencia entre un pusilánime Aznar (el PP en general es un partido al que nadie respeta porque nadie teme) y un ZP acanallado e implacable, que controla 6 televisiones nacionales y que podría aniquilar el prestigio del Borbón en un par de meses. El Rey Borbón se plantó ante Aznar para dejarle claro, desde el primer día, quién mandaba aquí. Con el PSOE no se atreve.

¿Tendencias izquierdistas el Borbón? Ni por asomo. Dicen por ahi que el Borbón tiene sus creencias de cintura para abajo. También se dice que tiene un puente platino en la nariz. Juzguen ustedes lo que eso significa. Además, él fue aupado al trono por un dictador. Es un rey que se siente tocado en su legitimidad, y ese es un pecado original que tiene que hacerse perdonar de rodillas ante la izquierda y ante quien sea capaz de obligarlo a esa penitencia, y ZP puede, porque con 6 televisiones podría laminar la monarquía en cuestión de meses.

maiquel1 355 A mi me parece que no es una cuestión de simples números sino de ideas, simples ideas. Y la primera es convencerse de que los votos no son propiedad y coto privado del PSOE, del PP o de quien sea. Ni se roban ni se quitan a nadie. Los votos se ganan. Ya sea por virtudes propias o por deméritos ajenos. Cada vez que hay elecciones escuchamos ese tópico aburrido: el PP ha tocado techo. Los “intelectuales” orgánicos han repetido tanto tantas veces esa cantinela que ha calado hasta el fondo en todos y todos, beneficiados y perjudicados, siguen repitiéndola. No hay techos, salvo el propio censo. Con un mensaje que rebose ilusión y orgullo por la Libertad, por la Justicia, por España, que haga sentir a la gente que esto es algo serio, importante en la vida de cada uno, que no se trata de ridículas y resentidas humoradas de chiquilicuatres o zapateros, sino de construir la propia vida de cada uno, de su familia, de la Nación en conjunto… no hay techos. La confrontación con quienes se burlan de la Libertad, de la Justicia, de España, no puede plantearse como un asunto de estrategia, sino de principios.

Pasionar #388/389# En primer término, no creo que Aznar se haya mostrado nunca como un ser pusilánime. Otra cuestión es que su relación con el Rey no fuera buena, que no lo fue en ningún momento. El Borbón, tal como le denominas, se ha sentido siempre más cómodo, primero con Felipe y ahora con ZP. Fue aupado por un Dictador, en efecto, pero también ese Dictador dejó a su padre sin posibilidad de Corona... y les dejó fuera de España. Son cosas que no se perdonan fácilmente. La gente de Don Juan, los personajes que iban a Portugal a visitarle, no eran precisamente de "extrema derecha" ni mucho menos. Estaban más bien a la izquierda de Suárez. Para ejemplo un botón: Antonio de Senillosa, e.p.d. En cuanto a las televisiones, aparte de que ZP tiene más de 6, también Pujol tiene muchas y no creo que sea un tema de televisiones, francamente. Yo respeto cualquier opinión, y por supuesto, la tuya, pero discrepo de ella. Como mínimo,por increíble que pueda parecer, permite que te diga que el Borbón no es de derechas. Y eso es algo independiente de la cintura; eso tiene que ver con la crianza y las ideas... Un saludo.

Alejo, no se lo expliques ¡¡HAZLO TÚ!!

Alejo, ¡¡¡Just do it!!! http://www.youtube.com/watch?v=HvFrSYdr2Gg

buenos dias a todos fuenteov menos mal que estas tu para levantar el animo que esta ya un poquito chichurrio.Por cierto tengo la sensacion de que federico si que esta en el blog con seudonimo, no seras tu?

Santamaría dice que juzgará a Chacón en Defensa "como si fuera un hombre". Cómo si fuese un hombre; ¿quién: la juzgadora o la juzgada, la Soraya o la Chacón?

Que en un partido del tamaño del PP haya tensiones después de perder unas elecciones, es lógico y normal. Lo raro sería que todo fuese una balsa de aceite. Ahora bien, si quienes oyen la COPE son votantes del PP, en un 95%, y los lectores de El Mundo, son votantes del PP, en un 70%, y la mayoría de los visitantes de LD votan PP, obviamente, la luminaria de los descontentos en el PP, parecerá un incendio como el de Roma, en buena medida, porque la COPE, El Mundo y LD, "airean" tal incendio. Puede haber en el PP quien quiera remover a Rajoy. Nada de extraño. Repito, lo raro sería que no fuese así. Pero quienes estamos fuera del partido, sabemos que el cambio no garantiza ganar las próximas elecciones. Creo que entre la "derecha" - término general que estaría formado por el PP, votantes del PP, y mentalidades no socialistas ni nacionalistas - la idea más extendida no es la de cambiar a Rajoy, sino la de desánimo, un profundo desánimo, al comprobar la enorme cantidad de ciudadanos, conciudadanos, que están instalados en el monte, como dice FJL. Un Gobierno salido de las urnas del pánico, y tras cuatro años de iniciativas delirantes, cuando no aberrantes, sale confirmado y reconfirmado en las elecciones siguientes. En vez de perder el 50% de los Diputados, consigue 5 más. Esto sí que es preocupante, muy preocupante, y no si el PP cambia de Presidente o sigue Rajoy.

Como dijo el titular de este blog en la COPE: ¿Qué piensas hacer, Camps? Dices que no vas a consentir que haya ¿trasvase? de agua del Ebro para Barcelona. ¿Y qué piensas hacer? ¿Dimitir? No veo qué otra cosa puedes hacer.

Por favor lean en EL CONFIDENCIAL.COM, el artículo de Javier Benegas "NO ME RESIGNO". Es una fotografía de los últimos 30 años de este país. No se puede describir mejor, pero la moraleja es deprimente si eres ciudadano español.

¿Y qué tal si para empezar, Ministra de Igualdad, y así poder creer, obligas a los clubes de Primera Divisón de fútbol, a alinear en cada partido a cinco mujeres, por lo menos?. Que haya igualdad en los Ministerios, nada de particular, basta con que así lo quiera ZP. Pero... ¿qué pasa con el Real Madrid? ¿Barcelona? ¿Atlético de Bilbao? Espero que cuando comience la siguiente liga, en Septiembre, tengan cada uno en su vestuario al menos el 50% de chicas, como plantilla de futbolistas.

Por cierto, ¿se imaginan cómo pueden ser los Consejos de Ministros, segunda legislatura de Zapatero? ¿No? Lo imagino como una película de los hermanos Marx, multiplicando por tres lo visto y oído.

Está claro que cada vez más españoles de bien están dejando de considerar "la Transición" como modélica. Si no lo han hecho antes, es porque dentro de la gran mentira que ha sido España en los últimos 30 años, el epíteto de marras fue introducido en el subconsciente colectivo de forma magistral. ¿Transición modélica? ¡Pero si la libertad no ha llegado aún a nuestra querida Patria! Nos pueden seguir engañando, pero, por favor, no nos engañemos más a nosotros mismos: La "Reforma Política", sigue pendiente 3 décadas después de la promulgación de la Constitutución de 1978. Un saludo.

Pues no sé la razón o razones para que d. Mariano haya variado el rumbo del PP hacia el "centro de la Tierra". Lo que sé es que después del primer debate con Rodríguez nos dijo que sabía que éste le tenía preparado un "dossier" y que estaba preparado para responder. A la hora de la verdad, en el segundo debate se le olvidó preguntarle por el bulo de los terroristas suicidas del 11-M que zETA, con tanta convicción, se dedicó a propagar cuando los cadáveres de las víctimas estaban aún calientes. A ver si el dossier llevaba más cosas...

D. Mariano: Sin Aznar no es usted más que un brillante segundón, ministro de la oposición. Con Aznar fue usted un ilistre segundón, dignísimo ministyro y gran parlamentario. Hasta ahí es cuestión de caracteres y posibles, hay lo que hay. Lo de hoy, eso de "esperar resultados" lo interpreto como un sombnífero inaceptable y más viniendo de quién he votado para pararle los piés al de la "deriva totalitaria", sí, ZP. Se van acabando los tiempos de la indefinición. Si hay algo muy bueno en la situación actual es que se van definiendo actitudes frente al cambio de régimen. Camps, ¡qué miedo debe sentir ZP ante tu amenaza!

taraza 398 Remover a Rajoy de su sitio, intentar que no se quede en él definitivamente no constituye un fin en sí mismo, sino un medio para conseguir un fin: ganar las próximas elecciones. Las próximas elecciones empiezan por las que tengamos más cerca, pero, desde luego se definirán en el 2012. Claro que para eso no sirve Rajoy y claro que hace falta otro personaje más mediático, más telegénico y más joven. Con más energía, con más narices, con espíritu conductor, que consiga que todo el partido popular le siga, que haga de este partido un partido joven y renovado al cual no puedan tildar de derecha extrema... Claro que hace falta un cambio en el personaje, porque es un medio para conseguir un fin superior que interesa a todos los españoles que no somos de izquierdas ni nacionalistas.

Un gran peligro se cierne sobre UPyD "He escuchado a varios dirigentes del PSOE profetizar en privado que UPyD, un partido que les ha arrebatado votos en las últimas elecciones, terminará siendo un problema para la derecha, no para el PSOE, porque sufrirá un proceso rápido de derechización. Ese proceso, añaden, será cuidadosa e insistentemente alimentado desde el PSOE." http://www.debate21.com/articulos_7267.html

Como está la cosa como está, le pregunto al Rey Ramón Luis: ¿Necesitamos agua en Murcia o Mariano saldrá en procesión para pedir agua a La Fuensantica? Ahora que las aportaciones puntuales de agua son una realidad, ¿podemos decirle a zETAp que en Murcia necesitamos una aportación puntual de agua, que no nos discrimine por el 7-3? ¿Podemos hacer algo, Majestad Don Ramón Luis?

398# fernand5 Magnifico articulo, la descripción que hace es muy buena y dramáticamente real. Pero me temo, que pagaremos esta ronda, y todas las que sean necesarias en esta bacanal delirante de gente ebria de poder; formadas mental, espiritual y moralmente en una orgía de desprecio a todo esfuerzo que el corazón demande para con sus semejantes, a todo compromiso que reclame justicia aunque en su logro te vaya la vida, a todo sentimiento que comporte, por encima de hacienda: solidaridad. Igualdad, Fraternidad y Libertad, tres hermosas palabras, tres cándidos deseos que quedaron enterrados, ahogados a manos de los que nunca tendrían que haber llegado al poder, autoridad que los pobres incautos de aquellos tiempos y de estos, dimos y seguimos dando gratuitamente. Noble beneplácito que machaconamente otorgamos para que paradójicamente prospere, el materialismo más irracional que exista, el encono más perverso hacia todo aquel que no esta en la cuerda y las formas más indignantes de coartar la libertad. Yo tampoco me resigno, me niego, pero de momento no tengo otro recurso que gritar alto, todo lo más que pueda, a ver si cuando menos, les rompo los tímpanos a todos o a algunos de estos profesionales de la vida regalada y el chollo; a esta casta nacida de una ilusión que ellos han frustrado; que tienen por bandera el saqueo perpetuo al erario y por patria la poltrona.

Creo que la estrategia a seguir es presionar hasta junio para ver qué sale del congreso. Si sale rana, seguir presionando hasta las europeas para castigar al PP. Entonces, UPyD, ya con masa crítica suficiente, debería acentuar su perfil izquierdista, sin abandonar su mensaje de defensor de la unidad nacional, para pescar en su caladero natural. A su vez un PP castigado, a un año de las municipales, se verá espoleado por sus propios barones para no perder mas votos y recuperar los perdidos. Slds.

hola queen...ya ves que no...critica ya se ha dado cuenta...fede no tiene faltas de ortografía....perdón a todos ....intentaré leer más....pero no tengo mucho tiempo...tengo que trabajar....y no precisamente leyendo....pero no te preocupes critica, yo también te salto

Wertemox: Es bueno que se dé una opinión razonada acerca de las formas de cualquiera. Lo que creo que no es como usted dice, es la responsabilidad que achaca a la COPE de que la imágen del PP sea la que es. El PP se basta y se sobra para crearse su propia imágen a base de no tener una política de comunicación. Como dije otro día, es bueno que los periodistas sean periodistas y que den caña y que si pueden creen opinión. Para periodismo pastelero, hemos estado 30 años de transición aguantando a un ABC que sacaba en portada playas llenas de chicas estupendas con un pie de foto que decía algo del estilo: "Esta es la España en paz en el XII año del reinado de d. Juan Carlos, y de el V año de Felipe presidente..." Creo que ese periodismo ha creado una derecha española adocenada, muy en línea con la tranquilidad que disfrutó esa misma derecha durante 40 años de franquismo. Si algo odio del franquismo es aquello de "´le aconsejo que haga como yo, no se meta en política" con que el astuto d. Francisco sosegaba su conciencia y la de mis mayores. Leñes y lo digo así, cuando por fin sale un movimiento crítico de verdad, que pretende crear ciudadanos conscientes, no oigo más que arrullos y cantos de nana. ¡Dejennos con nuestro enfado que es muy sano y legítimo! Si aburrimos así a las piedras, más se aburrirán ustedes cuando caigan en desgracia ante la deriva totalitaria de ZP por culpe de un PP adocenado.

¿Os fijáis cómo periódicamente sale quién acusa a FJL de haberse presentado a las elecciones?

Comentario eliminado por los moderadores.

A LOS QUE VAN DE EDUCADITOS Si no fuera por Antonio Herrero, Federico, Pedro Jota, César Vidal y algunos (pocos) mas, el PP estaría en el techo de Fraga. En estos veinticinco años no han parado de nacer y morir operaciones mediáticas de "periodismo correcto" dizque liberalderechista. Todos muertos por decisión soberana del público. ¿EIN? Slds.

jjkas 243-247- 252-256, etc. etc. abuson del blog de Federico. Te he dicho que este blog NO ES DE: Cobardes centristas-gallardonistas. Incompetentes y claudicantes rajoy-sorayistas. Falsificadores mediáticos prisa-vocentistas. Aprovechados de votantes idealistas Cobistas de inútiles periodistas. Pero lo que no puede ser este blog es cobijo de CARA DURAS como tú que quieren meter el dedo en el ojo a nuestro anfitrión con lo que más le molesta. Las lecciones del réptil Gallardón. El alcalde atracador de los madrieños, (ha triplicado el IBI, recaudación confiscatoria por multas) para su enaltecimiento y promoción personal) y sus tácticas de ataque y derribo a Federico J.Losantos). Los Farsantes e iletrados como tú: tienen su sitio en la abundante basura mediática: Plural, Periodista digital, Confidencial y Confidencialdigital. Etc. etc. etc. . La política de comunicación de Gallardón es una estafa para los madrileños Hay mucho fango donde te puedes recrear. Deja de abusar de la valentía y generosidad de Federico J.Losantos. Fuera de este blog aprovechado. Buscate un trabajo honrado

Comentario eliminado por los moderadores.

Hola a todos. Pepi, 416: Mire, amigo, yo creo que este blog es de todos, de todos salvo de los intolerantes. El propio Federico se vio obligado a escribirlo cuando vio que en estas páginas de números y opiniones se sucedían tontos altercados sin cuento, sin motivo y sin razón. A mí me parece que, si restringieran más la posibilidad de opinar aquí, las gentes de LD estarían traicionando sus propios valores y, sobre todo, el más principal, el que más defienden y es, por así decirlo, su lema y su objetivo: LA LIBERTAD. Por eso, que cada cual opine a su sabor, a su gusto y en su estilo, tratando de ser todos respetuosos con los demás en la medida de lo posible. Eso no impide que se produzcan piques (piques, eh, no Piqués) o peleas dialéctica entre nosotros. Al contrario, eso le añade salsa picante al guiso preparado por FJL, pero de ahí al insulto, a la descalificación o a echar a las tinieblas, infiernos y mares exteriores a los que no comulguen con 'la camarilla de turno', media un abismo. Saludos a todos los LD-blogueros.

Comentario eliminado por los moderadores.

Veo cierta contradicción en confesarse oyente “suyo que soy” y decir que “hace usted una radio sólo para incondicionales” para rematar con “sus oyentes y lectores son incondicionales”. ¿En qué quedamos, es usted oyente, es incondicional, a favor o en contra? A mí lo que me parece antipático es la progresía y el zapaterismo en general. Me repele y me aburre por igual la versión “circunspecta” de los gabilondos como la “zascandil” de los buenafuentes. Me resultan sosos, cínicos y profundamente antipáticos. Losantos, que se enfada cuando se tiene que enfadar, como cualquier persona decente, es esencialmente divertido, apasionado, vital. Nada que ver con esos melindres de la corrección política que aburren a los muertos. Su palabras también los aburren, wertemox. Parecen sacadas del perfecto manual progre, gallardoniano o zapateril que tanto monta.

419 Alma: Aplaudo tu sensato comentario.

Alma 419.- Te felicito, no se puede decir mejor, "que cada cual opine a su sabor, a su gusto y en su estilo, tratando de ser respetuosos con los demás". No podemos olvidar nuestro lema: ¡Libertad, libertad, libertad!. Ánimo a todos, hay mucha depre. Sldos.

Wertemox 423 ¿Y a usted no le parece que meterse con la audiencia de don Federico es un ataque personal a los oyentes? Claro la "corrección" es usted y por eso puede meterse con lo que no le gusta y al mismo tiempo decirle a los que no le gustan que no se metan con nadie. Lo dicho, el perfecto manual progre.

Si la Generalidad de Cataluña quiere tomar agua del Ebro, en Tortosa, para suministrarla a los ciudadanos de Barcelona y ayuntamientos limítrofes, procede correctamente, si es la mejor opción teniendo en cuenta coste, y otras valoraciones. Esa operación no es un trasvase. Trasvase sería llevar agua del Ebro hasta otro río, el Júcar, por ejemplo. Sería pasar agua de un "vaso" a otro "vaso". Lo que pretende la Generalidad es una captación del agua que lleva el Ebro, en su tramo final. Muy lógico y razonable. ¿Y qué pueden decir al respecto, valencianos y murcianos?. Nada, si el coste de la operación sale del bolsillo de los ciudadanos que beberán el agua captada. ¿Y los de Aragón? Menos todavía. ¿Qué pueden decir los de Aragón? ¿Acaso amenazar con desviar el curso del Ebro para que no llegue a Tortosa? (No dudo que si los maños se lo proponen, el Ebro no desembocará en el mar: morirá en Los Monegros) ¡Qué país! (España)

¡Mecachis! el Sr. Ansón me ha chafado la idea hoy en el Mundo, de todas formas aún pueden estos provocadores ultraprogres, nombrar a Zerolo Director General de la Policía y G.C., redondearían la faena para la posteridad.

Taraza# 420 En rigor: de una cuenca a otra. Y los votos de una bolsa a otra.

Taraza #420 Pues no estoy de acuerdo con el matiz. Lo de llevar agua de un rió a otro río no es un trasvase. En realidad es una TRANSFUSIÓN. Lo mismo que se hace con la sangre en los hospitales. Te lo digo porque ya puestos a decir disparates -no lo digo por tí porque he captado la ironía- le podemos sacar sieta pies a un gato cojo. Pero es que, además, lo mismo da llevar el agua por una tubería que por un canalillo, aunque éste se llame Júcar. Con lo cual demuestro que el gobierno es el rey del sofisma. ¿Y el PP? El rey de los gilipollas.

El agua se canaliza. Los votos se captan.

421 javf17 La faena podía ser más redonda todavía: Un Dirección para la Policía, y la Dirección de la Guardia Civil, para Zerolo. 422 topograf Vale: de una cuenca a otra. Pero lo que pretende la Generalidad no es trasvasar agua de un río a otro ni tampoco de una cuenca a otra, que me parece lo mismo. Quiere captar aguda en el tramo final del Ebro, para llevarla a los sljibes de los que beben los habitantes de Barcelona, y su zona de influencia. Eso no es un trasvase, ni siquiera aunque lo diga Ignacio Villa.

Enternecedora también la fotografía en El Mundo de ZP con sus damas - ministras. De todas formas, fue mucho más encantadora la del posado monclovita de Vogue, hace ahora cuatro años, imitando a Madame Claude y sus chicas, aunque les saliera más bien aquelarre (por la prestancia del Ama). Aquello fue mucho más progre, más rojillo y desenfadado,... a solo unos dias de 200 asesinatos y un millar de heridos... ¡Superencantador, oiga!

I/II Y ahora el Erkoreka acude a la prensa para chantajear al Gobierno y a todos los ciudadanos con la amenaza de que la ETA va a zumbar. Si, si , el mafioso delincuente dice eso de que la ETA va a zumbar. Lo que no dice es que precisamente será él quien de la orden a la ETA para que zumbe. Y tampoco dirá que es precisamente el PNV el creador, el avalador y el sostén de la organización terrorista y que lleva cuarenta años recogiendo esas nueces del árbol del crimen. Porque se diga lo que se diga el nacionalismo no es más que ese cúmulo de argumentos emocionales unos y falsarios otros para conseguir el poder. Y hoy por hoy el poder está en el cupo vasco que es algo así como la contribución que los ciudadanos pagamos a estos desnaturalizados para que no nos maten. En términos crematísticos representan unos 13000 millones de euros anuales a los que hay que añadir esos privilegios que se ofrecen a los empresarios para que establezcan sus fábricas en ese territorio. ¿Y porque en estos cuarenta años no ha sido posible eliminar este problema del terror y del abuso vasco?. Pues en mi opinión la semilla de la cuestión está en que la organización armada ha sido la avalista de toda la izquierda de este País. Ha sido el brazo armado de la izquierda desde el nacimiento de la constitución de 1978. Ha sido la fuerza bruta de los independentistas y de los comunistas y ha sido la fuerza armada de los socialistas. Y es por ello por lo que Zapatero y sus huestes se creen con poderes extraordinarios para integrar a los miembros de la organización en sus filas, cosa que vienen haciendo a cuenta gotas desde hace años, y es por ello por lo que la izquierda aberzale, el PNV e IU se niegan a pedir la derrota de la ETA. Y como muestra del fenómeno no hay más que consultar el curriculum de la Directora General de prisiones o escuchar ese diálogo churrigueresco mantenido en el Congreso de los Diputados entre el candidato a Presidente de Gobierno y el cabeza visible del grupo vasco.

II/II Y de aquí se deducen pues dos cosas. La primera es que en la presenta legislatura tendremos un negociación continuista de similares características a la llevada a cabo en los años precedentes y la segunda es que seguirán sin adoptarse las medidas adecuadas para poner fin a la existencia de la ETA y su organización matriz. Y alguien preguntará. ¿Pero es que hay manera civilizada o medida estratégica que pueda aplicarse para dar al traste con la ETA? Pues si la hay , los batasunos lo saben, el PNV los sabe y la ETA lo sabe y por eso se dedican a luchar y organizarse contra ella formando plataformas en todos los pueblos por donde pasa la modernidad y la civilización que en esta ocasión se llama el AVE. ¿El AVE?¿ Pero es que puede el AVE ser un medio estratégico de lucha contra la ETA? Pues si puede si forma parte de una tétrada que englobe el desarrollo empresarial, los núcleos poblacionales y las medidas de seguridad. Y es este plan AVE--desarrollo empresarial—núcleos poblacionales- medidas de seguridad, el que establecido desde altas instancias y desde aquí invitamos a su estudio el que con empleo de grandes medios puede no sólo abrir las comunicaciones en el territorio vasco sino hasta interferir en el derecho a decidir. Es cosa del futuro.

Consulto un pequeño Larousse que tengo a mano, que lo compré hace uno 20 años, aun no éramos tan tontos, y dice: Trasvase: 1 Acción de llevar las aguas de un río a otro para su mayor aprovechamiento. 2 Trasiego. Cuando se habla de trasvase del Ebro se entiende llevar agua de este río hasta otro río, o cuenca, según dice topograf. Si cojo agua del Ebro para llenar el radiador del motor de coche, no digo que hice un trasvase de agua, aunque, literalmente, también podría decirse, sí, pero pasaría por remilgado o redicho. Si no estoy mal informado, el PHN sí comprendía trasvase de río a río, además de otras operaciones.

Comentario eliminado por los moderadores.

PeonDeRe #420 Te lo explico en clave de materialismo dialectico: TRANSVASE: "Violación del ilaneliable derecho de un pueblo progresista sobre sus recursos, para beneficiar la avaricia de otro pueblo fascista que carece de ese recurso. TRANSFUSION: "Acto de suprema solidaridad de un pueblo progresista para otro pueblo hermano que sufrió las inclemencias fascistas de la meteorologia arbitraria" Ves ahora la clara diferencia entre llevar agua del Ebro hacia Murcia y llevar el mismo agua hacia Cataluña? Ea, a repasar los apuntes de la academia "Ilya Ehrenburg"!!

taraza# 425 Lo que quiero decir, es que lo pueden llamar como quiera. Pero el objetivo final es mantener a la clientela catalana contenta, que es a la que temen. No se atreven así a plantear un Plan Hidrológico serio que solucione los problemas de Valencia Murcia y Almería, porque estas son tierras a reconquistar y su mezquindad les impide dar para no recibir.

Taraza #425 "Eso no es un trasvase, ni siquiera aunque lo diga Ignacio Villa" A ver si me explico mejor. Lo que quieren hacer es trincar agua del Ebro y llevarla a Barcelona a través de una TUBERÍA, ¿es así? Y lo que querían en Valencia era trincar agua del Ebro para llevarla a la región a través de un CANALILLO (que, por lo visto, los nativos le llaman Júcar) que la naturaleza ha hecho en millones de años. Mejor, porque no hay que poner tubería, excepto en un pequeño tramo ¿Cuál es la diferencia?

"pues Platón no dice lo mismo

419 jOse Bueno, no creo que me haya metido con la audiencia de "La Mañana", ni haya atacado a nadie. Y yo no soy la correción. No sé de dónde saca esas conclusiones. Si este no es un blog para debatir..¿para qué es? La endogamia ya solo habita en algunas universidades.

taraza: ¿tu has bebido durante la comida?

433 PeonDeRe Según tu lenguaje, resultado de retorcer el ordinario, efectivamente, no hay diferencia. El Júcar, para tí, no es un río sino un canalillo que está ahí desde hace millones de años, y al que los nativos han puesto tal nombre. ¡Hombre!, visto de sea manera, efectivamente, no hay diferencia entre lo que pretende la Generalidad, y lo que llamamos "trasvase". Pero no es un trasvase, salvo en el caso de que esas "tuberías" suelten el agua en el Llobregat o en el Besós. Entonces sí sería un trasvase.

436 topograf ¡Agua, topograf, agua! Si lo dices, por la nota 434, olvídala. Era el comienzo de algo, que no fue, porque se me fue el dedo, salío inesperadamente, renuncié a seguir.

De eso se trata de agua. ¿Estas de acuerdo conmigo en el post 432?.

Alma 414 El único intolerante es Gallardón y su corte mediática. A ver si no olvidamos que este sujeto tiene interpuesta una querella criminal contra Federico J.Losantos, por discrepancias políticas. Se te ve el plumerlo de la corte medíatica, pero lo que Federico ha dicho en el blog anterior es que para insultador ya están los hermanos( Rojo Negro)y los meapilas de la derecha de alquiler. Que invaden este blog.) A ver si nos informamos antes de dar lecciones de tolerancia centriproggres. Sé perfectamente lo que digo, en tema jjkas por este y otros blogs. Lo dicho no tergiverses lo que dice Federico, lo que quiere es que dejésis de dar la vara. Aquí admiramos a Federico por lo que es. No por lo que dicen los voceros de a mbiciones.

Oid, esas sutilezas acerca de lo que es un trasvase y una trasfusión decidselas a Camps, que estaba esta mañana de un humor que debe de tener a ZP discurriendo sobre la semántica del trasvase y temiendo la terrible venganza de Camps. Como medida de presión sigiero quejarnos ante la Real Academia de la Lengua.

pues ha desaparecido lo que había escrito, no se si porque molestó a alguien o por un error técnico. Bueno le decía a pepi que debería respetar a los demás, y hacía una reflexión en general sobre que las críticas no deberían ampliarse a cuestiones personales, pero bueno...

El Plan Hidrológico Nacional - PHN- proyecto bien pensado y ambicioso fue anulado por el PSOE. Rectifico: anulado por Zapatero. Lo anuló por estos dos motivos, - bien pensado y ambicioso - y por un tercer motivo, mucho más importante que los otros dos: era obra del PP, de Aznar. ZP entró en el Gobierno con la idea clara, muy clara, y voluntad decidida, muy decidida, de barrer todo lo que era PP, o tenía trazas de PP/Aznar. Y lo hizo. Si no hizo más, fue porque no pudo. El PP, apoyado por los escasos medios afines, aguantó bien los ataques, como se pudo ver el 9 de Marzo, donde no sólo conservó su electorado sino que incluso aumentó ligeramente. ¡Excelente electorado! La anulación del PHN crearía problemas de suministro en varios lugares. ZP no sabía en qué consistirían, pero tampoco le importaba. Si estaba en el poder, ya buscaría una solución. Y si ya no estuviese en el poder, ¡a mí plin!. Ahora el PSC se ve obligado a buscar agua "dónde sea y cómo sea", porque la falta de agua enseguida nubla los pensamientos de la gente, y hace lo que sea por conseguirla. ZP hará lo que crea oportuno, y, nada más. Quienes se crean perjudicados por sus decisiones protestarán, pero poco. Los socialistas valencianos, por ejemplo, prefieren pasar sed como si estuviesen en un desierto antes de meter presión a ZP y compañía. Vamos, ¡mueren con la lengua fuera, si fuese necesario, antes de renegar de ZP!. ZP lo sabe.

¿18 millones de euros al año?