El blog de Federico

« El pacto Rajoy-ZP sobre el cadáver de la Justicia garantiza que el caso Liaño se repetirá | Principal | Soljenitsin y Milena Jèssenska o de Auschwitz a Pekín »

La indefensión absoluta o la dictadura mediático-judicial que se nos viene encima

30 de Julio de 2008 - 00:15:26 - Federico Jiménez Losantos

Compartir:
Menéame Tuenti

Tras mi condena por la jueza Remírez en el caso Zarzalejos, y dados los términos en que se produce, a mi juicio radicalmente incompatibles con la libertad de expresión según la define y defiende el artículo 20 de la Constitución, debería proclamar la absoluta indefensión en que me coloca esa sentencia. Pero creo que ni a eso me deja derecho. ¿Puedo criticar a la jueza? No lo sé, pero diríase que no. Dada su poca, por no decir nula, comprensión de la función de los medios de comunicación en la sociedad democrática, es de temer que se saque de la manga alguna forma de desacato, que es algo así como el honor de los jueces visto por los jueces mismos, y me crucifique después de apalearme. Sí, me considero una víctima de esa sentencia que considero injusta, y lo soy hasta tal punto que ni siquiera sé si tengo derecho a defenderme. Según la sentencia, creo que no.
 
Si yo no temiera la arbitrariedad de la Justicia española en general y de ciertos jueces o juezas en particular, podría decir que una sentencia que se lanza sin un solo argumento serio a castigar con multas estratosféricas el supuesto "daño moral" infligido en un área tan nebulosa como la del "honor" al director de un medio de comunicación por el director de otro medio de comunicación enfrentado políticamente con él no es compatible con una sociedad democrática y un Estado de Derecho digno de tal nombre. Pero como no tengo ninguna confianza en una justicia politizada hasta el tuétano y aún menos en un caso político de cabo a rabo y que sigue paso a paso el Caso Gallardón, no puedo ni siquiera pedir justicia. Porque esa sentencia me condena a la total indefensión.
 
Puedo apelar, claro, pero la condena infligida por esta sentencia a mi honor personal, a mi familia y a mi prestigio profesional, ¿me la pagará la jueza Remírez si una instancia superior la revoca? Lo dudo. ¿Me la pagará el director de ABC en el momento de los hechos, que de forma astutamente torticera y lacrimosa ha presentado una típica pelea política entre medios de comunicación como el asalto a un pobre padre de familia indefenso por parte de un periodista omnipotente y malvado? Zarzalejos, personalmente o a través de su periódico, ha atacado mi honor personal, sea lo que sea esa figura, y mi integridad profesional en centenares de ocasiones. Pero, lo mismo que hay clubes que ganan en los despachos lo que pierden en el campo de fútbol, hay periodistas que si no ganan al enemigo político en un debate de opinión lo intentan aplastar en los tribunales sin dejar de atacarlo en sus medios. Y a veces les sale bien.
 
Si los zarzalejos, cebrianes o gallardones, piezas de un mismo bloque político y mediático que está dispuesto a cambiar el régimen constitucional español sin consultar a los ciudadanos y machacando a los pocos medios de comunicación que nos oponemos a su dictado, acuden a los tribunales para continuar en los estrados la misma campaña de destrucción personal y profesional que llevan a cabo en sus medios, no lo hacen sólo por jugar a la lotería de las fidelidades político-mediáticas de las distintas familias judiciales, sino porque en el ámbito de la Justicia ha cundido también la especie de que todo vale y de que hay que hacer méritos ahora para prosperar en el régimen que viene. Y porque hay jueces que se arrogan por sí y ante sí la capacidad de decidir lo que es necesario o innecesario, insultante o no, pertinente o no en un debate político dentro de los medios. La jueza Remírez va aún más lejos que la jueza del Caso Gallardón y dicta que no puedo criticar a Zarzalejos por nada de lo que haya hecho –sea hundir el ABC o tratar de hundir la COPE–, como si yo fuera un maltratador de periodistas contra el que se dicta orden de alejamiento. Así que, con todo el respeto que merece, y si me atreviese a decirle algo, yo le rogaría a la señora Remírez que me diga de qué puedo hablar y qué adjetivos puedo usar, así como el tono que debo utilizar en los micrófonos.
 
Si una Justicia desnortada cuanto implacable impone la vuelta a la censura previa o a la autocensura, yo prefiero la primera. Pero sin la benéfica orientación censora uno se siente, sobre indefenso, perdido en un sombrío bosque embrujado, o sea, enrevesadamente judicial. Como hay una sentencia divertidamente clásica de un juez de lo mercantil, que hizo la lista de adjetivos que se podían o no podían decir a Zarzalejos, y aunque luego fue revocada de forma drástica en una instancia superior y más sensata, yo me atrevería a pedir a la jueza, si no temiera su justicia, que me dijera también los sustantivos y adjetivos que puedo utilizar contra los periodistas y medios que, como Zarzalejos, se meten conmigo salvajemente a diario. Y si mi único derecho es el de callar, también agradecería que se me dijera. ¿Pero a quién llamo? ¿A Cándido, cuyo representante respaldó la demanda del otrora director de ABC, y al que en un día de ferocidad insultadora llamé "malo"? ¿O a Bermejo, aunque osé llamarle Bermejinski? La verdad es que, sobre estar indefenso, temo fundadamente que me corten el teléfono.

 

Comentarios (1418)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »

30 de Julio de 2008 a las 21:05201vikinga
Yo también le quiero recordar que somos muchos los que estamos con usted. Espero que le sirva de consuelo en estos momentos tan malos. Su esfuerzo, sus sinsabores, su coraje tienen quien los aprecie y los comparta.
Sus enemigos se estarán ahora relamiendo de gusto, como los mediocres miserables que son; pero tenga la convicción de que un irritante temor no les deja disfrutar al cien por cien: saben que no pueden acabar con usted y que siempre seguirá gritando las verdades que a todos duelen.Si no fuese así, no se pasarían el día hablando de usted.
Le agradezco infinitamente su valor. Un abrazo.
30 de Julio de 2008 a las 21:12202pancho
"Yo, Galileo, hijo del difunto Vicenzo Galilei, florentino, con setenta años de edad, acusado ante este tribunal y arrodillado ante ustedes, Eminentísimos y Reverendísimos Señores Cardenales Inquisidores Generales, contra la herética depravación de toda la comunidad cristiana, teniendo ante mis ojos y tocando con mis manos los Sagrados Evangelios, juro que siempre he creído, creo y, con la ayuda de Dios, creeré en el futuro, en todo lo que sostiene, predica y enseña la Santa Iglesia Católica y Apostólica, pero después de habérseme ordenado por este Santo Oficio que abandone por completo la falsa noción de que el Sol es el centro del mundo, así como que no debo sostener, defender ni enseñar en modo alguno, oralmente ni por escrito, dicha falsa doctrina y después de habérseme notificado que dicha doctrina era contraria a las Sagradas Escrituras, escribí e imprimí un libro en que expuse esta nueva doctrina ya condenada y aduje argumentos de gran fuerza a su favor sin presentar solución alguna para ellos, por lo que el Santo Oficio ha declarado que hay contra mí la vehemente sospecha de herejía, es decir, de que he sostenido y creído que el Sol es el centro del mundo e inmóvil mientras que la Tierra no es el centro y se mueve.

Por tanto, deseando borrar de las mentes de sus Eminencias y de todos los fieles cristianos esta vehemente sospecha justamente concebida contra mí, de corazón sincero y una fe que no finjo, abjuro, maldigo y detesto los antedichos errores y herejías y, en general, cualquier otro error, herejía o secta contraria a la Santa Iglesia y juro que en lo futuro nunca volveré a decir y afirmar, de palabra ni por escrito, nada que pudiera dar ocasión a semejante sospecha respecto a mí" (...)

Galileo Galilei

Y sin embargo...
30 de Julio de 2008 a las 21:24203JCU
Estimado FJL,

Tres mensajes:

Primero: Animo y a seguir como hasta ahora. Estos ataques no son nada nuevo salvo el elevado importe de la multa. Cree la cochambre que le van a parar los pies por dinero. No han entendido nada ¿no?

Segundo: Leo propuestas de organizar un partido. Uste ya lo sabe, pero la libertad no puede defenderse desde un partido sino desde la sociedad civil y este foro es un buen ejemplo.
Además la defensa de la libertad le corresponde al PP, si o si, y precisamente ahora el papel de la sociedad civil y de quienes tenemos esto un poco claro es mucho mas importante:
Lo que tenemos que hacer es una labor diaria y tenaz de difusión entre familiares, compañeros de trabajo, amigos, etc de lo que significa defender la libertad, porqué es la libertad y no la igualdad, etc...y que actualmente el PP no la defiende. Y que esto no da igual. No hay que votar al PP porque si. Eso supondría una generación entera perdida. Es mejor forzar una debacle del PP (lo siento pero es así) que fuerce el retorno a la cordura aunque esto suponga perder cuatro años mas (esto sería responsabilidad de Rajoy y de Aznar por nombrar a un relativista oculto). Mejor perder cuatro años que veinte. Y crear un nuevo partido tabien causaria un tunel oscuro de veinte años. Así que manos a la obra.

Tercero: No matemos a Don Quijote como hicieron tantos traidores a la libertad (JMM). Esto funciona así, Señores y Señoras: El de la libertad es el camino más dificil porque es el más opuesto al poder. La idependencia es muy cara, no solo en multas sino por el desgaste personal que supone. Pero tambien es la aventura más bonita y gratificante, como todo logro que se consigue con sacrificio. Y ese logro llegará y tarde o temprano estos jueces, estos Rajoys, estos Cebrianes y por supuesto, estos Zapateros, verán como los españoles reencontramos el camino a la libertad.
30 de Julio de 2008 a las 21:32204zpversus
¡Ánimo Federico, no está solo, en Valencia también tiene muchos amigos! Además somos muchos los que estamos deseando que aparezca un partido que nos represente, como nos representaba el PP de 1996. Queremos LIBERTAD y usted que la reclama por todos, así le va.
Abra una cuenta, esos 100.000 € los vamos a pagar en un santiamén, somos muchos más y nuestra voz vale mucho más. GRACIAS.
30 de Julio de 2008 a las 21:34205carmenmi
Totalmente de acuerdo on el comentario de jcu-203.Un saludo a todos.
30 de Julio de 2008 a las 21:56206ANANEWYO
JCU-203
de acuerdo en casí todos tus planteamientos, pero... yo soy partidaria de no esperar a que reaccione el PP. Le gusta estar en la oposición y no cambiara facilmente, la única forma de lograrlo es que enfrente tenga un Partido Liberal Conservador.
Si Ciutadans aquí en Cataluña con muy escasos meritos se dio a conocer en la primera convocatoria que concurrio, lo mismo Rosa Diez, como nosotros que somos muchísimos y que queremos un nuevo partido no lo vamos a lograr.
Lo importante es tener los dirigentes necesarios para iniciar esta andadura política, gente ´que lo haga por vocación, por amor a la libertad y a España, antes que se convierta en 17 reinos de taifas.
Esta ahora hemos ido dejando pasar diversas actuciones del PP, pero ahora y despúes de la querella de Gallardon nos tiene que quedar muuy claro que este ya no es el PP de Aznar, es un partido de derrotados, amargados y resentidos, incapaces de defender a la persona que durante 4 años le ha ab ierto sus microfonos, cuando nadie les daba ningúna entrevista. Este es el PP que tenemos y al que no queremos votar, pero tampoco tirar el voto y quedarnos cruzados de brazos esperando quen reaccionen.
Animo Dn. Federico, y denos un nº de cta. y su opinión sobre un movimiento cívico liberal que terminase en un partido de ambito estatal.
Gracias FJL, por su valentía y por representarnos a todos los que pensamos y sentimos como Vd. Quién resiste gana. Saludos ANA
30 de Julio de 2008 a las 22:05207ANANEWYO
magnifico el artículo de Agapito Maestre en LD. Gracias a Dios aún hay gente relevante que no se ha vendido al zapaterismo y defiende a las personas que como FJL creen en la libertad de expresión.
Igual de interesante el artº. de Pio Moa, y hay algunos más apoyando a nuestro querdio FJL.
Por cierto, la caza contra Federico la inicio el Borbon, que por cierto a que se dedica , porque lo que es defender la unidad de España, su lengua y la democracia, de eso NADA DE NADA,.
Al final pediremos una republica como Francia, Italia etc. La Monarquía es una institución que ya no sirve.
30 de Julio de 2008 a las 22:10208DasBoot
Bueno, llevo un rato leyendo post y no creo que Don Federico necesite mas palabras de apoyo.
Lo que me preocupa es que puedan arovecharse judicialmente los contenidos peyorativos de nuestros post. Asi que, si pudiera ser, rogaría a los escribientes que no calificasen "Asco de justicia podrida de masones y lamecul-os del poder" a nuestro fabuloso sistema judicial. Ni que dijesen cosas como "ese hijodep. que no tiene argumentos busca sus venganzas por la espalda" refiriendose al tema que nos ocupa.
Por supuesto expresiones como "La pandilla de masones de mier·da que se han aprovechado (si no organizado) los atentados del 11M han logrado otra victoria en su guerra de cerdos contra la verdad y la justicia" no deberían expresarse en estas lineas por se injurias claras a una secta que tanto bien ha hecho al mundo.
30 de Julio de 2008 a las 23:01209empeñizo
RYMYR. La direccion que pones en tu post antonioriverav.blogspot.com, al buscarlo con google,te lleva a la pagina del blog de don Federico Jimenez Lo Santos.

Por sierto¿ alguien sabe como se puede enviar un mensaje a un nick del blog?.

¿alguien sabe como cambiar la direccion de correo electronico agregada a un nick?

ESPAÑOLES LEVANTAOS, PEDID JUSTICIA Y LIBERTAD

Antes de que sea demasiado tarde.

30 de Julio de 2008 a las 23:02210jeg06
Le escribo a d. Federico para darle ánimos, que por cierto creo que no le hace falta porque ya los tiene. No cambie su manera de ser y de actuar, eso si mirando un poco más los adjetivos. Lo que si se es que estan en la campaña emprendida por Ruiz Gallardón y seguida por Zarzalejos. Y le toca esto por la deriva de algun partido político que ahora se ha cambiado de bando y parece ser que no necesita a la COPE y a El Mundo para obtener votos,y las elecciones se ganan obteniendo más votos que el contrario ( eso si, consefvando los ya obtenidos. Y yo me preguntaría ¿ habrán terminado con el Pacto del Tinell?
30 de Julio de 2008 a las 23:09211quo_vadi
Es la primera vez que escribo aquí aunque soy lector habitual pero ante la injusticia cometida he decidido darme de alta.

Quiero expresarle todo mi apoyo, no sólo por que estoy de acuerdo con usted sino como defensor de la libertad de expresión.

Le animo a que publique un número de cuenta y una vez recurra la sentencia en segunda instancia y por fin se haga Justicia, entregue los donativos a la AVT.
30 de Julio de 2008 a las 23:17212rymyr
Amigo empeñizo:
Pon en el navegador antonioriverav.blogspot.com sin www ni nada delante, directamente en lo de poner la dirección de la pagina web ponlo, en vez de poner www.google.es pones antonioriverav.blogspot.com y entraras. Respecto a lo de mandar mensajes y lo del correo lamento no poder ayudarte ya que yo tampoco se como hacerlo. Espero tu visita en mi blog compañero y haber que opinas del tema haber si lo ves como yo. Un cordial saludo!
30 de Julio de 2008 a las 23:29213montevie
No se me ha olvidado lo del mensaje. Es más, para mi es lo importante. Un comunicador no sólo debe informar (asepsia que únicamente se le pide a FJL), sino que tiene que comunicar sentimientos (alegría, enfado, animadversión,...) a quienes lo escuchan, que es la grandeza de la libertad de expresión.
La libertad de expresión no reside en informar, pues, como es bien sabido, ello se limitaría a hablar o callar, pero no a expresar, que es un derecho que no nace en las agencias ni en los poderes fácticos fácilmente reconocibles (Aznar, dixit)
30 de Julio de 2008 a las 23:30214cockneys
Como Quo_vadi, yo también escribo por primera vez, y sólo quiero añadior a lo dicho por él que, en mi opinión, mejor que dar el dinero a la AVT, debertía dedicarlo a la fundación ede ese partido que han dicho vv. mm. y que, sin duda, con Fede como líder, cosechará grandes resultados.

Muchas veces he oído que se alaba en estas líneas a Rosa Díez por su postura antinacionalista... ¿Acaso no han leído su programa? ¿No saben que es una rojilla, que apoya el aborto, la EPC, el laicismo, etc?

¡Federico, al Poder!
30 de Julio de 2008 a las 23:31215montevie
Perdón, pero el comentario anterior hacía referencia al comentario:

#176 jaloprup
30 de Julio de 2008 a las 23:35216empeñizo
RYMYR

No hay manera no me sale .¿seguro que has escrito bien la direccion? antonioriverav.blogspot.com . A mi solo me sale una pagina antoniorivera, pero sin v. Mi buscador es motzilla, no se si sera por eso.
30 de Julio de 2008 a las 23:36217rymyr
cockneys, si tu también eres de los que apoyan la creación de este nuevo partido te invito a que leas mi blog en el cual argumento el porqué es necesária la creación de este partido. antonioriverav.blogspot.com sin www delante ni nada. aqui no me cabia mi línea argumental y la he tenido que escribir en mi blog! Un saludo compañero!
VIVA ESPAÑA Y VIVA LOS ESPAÑOLES ORGULLOSOS DE SERLO!
Espero tu votación en la encuesta compañero! Un fuerte saludo!
30 de Julio de 2008 a las 23:41218empeñizo
RYMYR.

Me voy a la cama ,mañana inentare otra vez visitar tu pagina,pero por favor, mira si la direccion que has dado es corecta antonioriverav.blogspot.com

ESPAÑOLES LEVANTAOS, PEDID JUSTICIA Y LIBERTAD.

Antes de que sea demasiado tarde.

30 de Julio de 2008 a las 23:45219rymyr
Amigo Empeñizo:
www.antonioriverav.blogspot.com entra desde este enlace compañero haber si te tira, en principio el que uses mozilla o explorer es indiferente para la página de blogger. Un saludo amigo empeñizo
VIVA ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES ORGULLOSOS DE SERLO!!
30 de Julio de 2008 a las 23:52220sigifred
En ocasiones veo alimañas.

Empeñizo, vente pa madrid que te vamos a proteger de los progres. Dile a escolar que te de una tarjeta con la dirección y el teléfono, no sea que te pierdas tú solico.
31 de Julio de 2008 a las 00:07221alondi
Federico, lo que ha pasado era previsible, la justicia se pliega al gobierno y a una sociedad miserable cuya máxima aspiración es ver "La noria". Ni siquiera estoy segura de que se haga justicia en segunda instancia, tal como están las cosas.

En cualquier caso, somos muchos los que estamos contigo, y no van a poder con todos. Y para Carcalejos se me ocurren muchas cosas, pero pocas más humillantes que llamarle LLORÓN, MÁS QUE LLORÓN!!!
31 de Julio de 2008 a las 00:10222sigifred
Y cuando las cosas vienen duras aparecen cientos de adhesivos.
Todos se adhieren.
¿Dónde estabais antes?
Meditad, insectos.
31 de Julio de 2008 a las 00:11223olasarep

A los policías que falsificaron el informe sobre el ácido bórico les absuelven por "actuar abducidos por la enjundia socio política" del caso.

Al comentarista político Federico Jimenez Losantos le condenan por emitir opiniones abducido por la enjundia de la situación socio política.

La cosa tiene su enjudia y su abdución de algunos jueces por los terroristas y encubridores del 11-M.
31 de Julio de 2008 a las 00:14224Momia
Los golpistas del 11-M quieren mandar a la hoguera de una justicia corrupta a Federico sólo porque les denuncia y porque tiene una audiencia importante entre los españoles; ¿por qué no despellejarlo vivo, mientras Gallardón, Zarzalejos y el Bermejo danzan desnudos al compás de tambores de piel de serpiente mientras le lanzan todo tipo de maldiciones y le ejecutan ritos satánicos?

31 de Julio de 2008 a las 00:17225sigifred
Menos adhesiones y vamos a trabajar, mamones.
"La próxima temporada les vamos a dar con sus armas"

Usted también, don perasalo del revés.
31 de Julio de 2008 a las 00:21226sigifred
Aquí no se viene a llorar. Aquí se viene a trabajar cada uno segun pueda.
Y las adhesiones inquebrantables no valen.
Si se puede aportar, se aporta. Y si no se puede o no se quiere, ahórrense las adhesiones.
31 de Julio de 2008 a las 00:24227Momia
¿Qué pensarían los golpistas del 11-M si un día volaran por los aires las sedes de PRISA y del PSOE, y la justicia después de que alguien destruyera las puebas, sentenciara que habían sido unos mineros prejubilados y unos moritos sin oficio ni beneficio que actuaban por su cuenta y riesgo? Pues eso.
31 de Julio de 2008 a las 00:38228enmaguil
Me parece vergonzonso y vergonzante la persecuciòn y acoso hacia una gran persona y gran periodista como es FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS, para mi la VOZ DE LOS SIN VOZ,una persecuciòn urdida desde hace tiempo por la "canalla" del puño y la rosa y llevada a efecto por sus "manijeros" y "come culos",periodistas cobardes de tercera divisiòn y jueces y fiscales de tercera regional, todos al mismo tiempo tapaderas de los asesinos del GAL y de los "chorizos y corruptos" mas grandes que han pasado por esta nuestra ESPAÑA,FEDERICO algun dìa cambiarà la tortilla y toda esta "gentuza" pagarà con una dureza enorme lo que estan haciendo con las personas serias y honradas como tu, sigue el mismo camino, no cambies, millones de Españoles te escuchamos y seguimos,estos paràsitos creen que siempre serà igual,algun dìa cambiarà,estaremos ahì y les pediremos cuentas de sus "prostituidos"actos, un abrazo muy fuerte para tì.
31 de Julio de 2008 a las 00:40229sigifred
Señor Lozano, no le de vacaciones a toda la plantilla.
31 de Julio de 2008 a las 00:50230enmaguil
FEDERICO, todos los espeñoles sabemos quien es el hombre X DEL 11-M, asì como el que fuè del GAL, el primero JLRZ y el segundo FGM, por culpa de un Juez inepto-endiosado el segundo se librò,ahora bien, el del 11-M no se nos escaparà,esperaremos los españoles lo que haya que esperar, pero este no se nos escaparà,el mismo que te intenta destruir,los españoles tenemos que saber a que cuenta enviar lo que cada cual pueda, para abonar la cantidad que estos sinverguenzas swe gastaràn en bebidas,comilonas,coca y orgias, pero aqui estamos muchos millones de españoles para decirles en su cara,!QUEREIS MACHACAR,QUEREIS MATAR LA LIBERTAD DE EXPRESION", NO LO VAIS A CONSEGUIR,sois, periodistas de tercera,jueces y fiscales de regional y politiquillos asesinos y corruptos,sois vuelvo a repetir, la ESCORIA DE NUESTRA SOCIEDAD, no os vamos a olvidar.
31 de Julio de 2008 a las 01:48231alosuyo
Federico,todo mi apoyo y el de mi familia ante esta cacería propia de república bananera. Somos muchos los que no tragamos las mentiras y el sectarismo de tantos politicos, periodistas,etc....
Un saludo
31 de Julio de 2008 a las 02:14232critica

Federico,

Que tú y la COPE se defienda de ese conjunto de monstruos y frases insultantes, provocativas, vejatorias y humillantes, es hacerlo por todos los que oímos la COPE y los que te escuchamos cada mañana.

Atacar y demandar en tribunales a esa gentuza es, también, hacerlo en nuestro nombre.

Permita, pues, el grupo COPE, que cada cual, libremente, pueda arrimar el hombro, según su economía, ya que este asunto trasciende al GRUPO COPE, se ha convertido en un asunto que afecta a muchísimas personas y, de algún modo, se nos ha de permitir participar.

Esperamos un número de cuenta

Muchas gracias, sabemos que tienes influencia en el asunto,


Crítica

31 de Julio de 2008 a las 02:34233lerelele
D. Federico, de verdad que no sé qué decirle salvo la desolación que siento por todo lo que está ocurriendo en España, todas las tonterías e injusticias diarias que nos sumen en el desencanto y la desilusión. Me gustaría poder trasmitirle fuerza para que aguante este cobarde e injusto embite sin perder la alegría. Como veterana en estas lides cuando han sido familiares cercanos y queridos los que las han sufrido sé lo mal que se pasa, sobre todo cuando se ha trabajado como usted, mucho, muchísimo y bien, muy bien.
Si le sirve mi receta yo miro a otros que aún tuvieron peor suerte o mayor injusticia. También en estos momentos me pregunto por el sentido de todo y siempre siento dentro que lo tiene, que estos malos momentos, tan descorazonadores, tienen de verdad un sentido. Ójala pueda usted encontrar ese consuelo en su interior.
Si le sirve también el saber que somos muchos los que le comprendemos y queremos le trasmito mi afecto y el de mi familia.
Y por último una petición, no le voy a pedir que siga peleando ni que no se rinda porque eso es algo que los espirítus libres y valientes lo llevan adherido, hagan lo que hagan, yo le voy a pedir que se cuide ¡físicamente!, que procure no somatizar este disgusto, que trate de relajarse para que su cuerpo no le pase factura, o se la pase pequeñita.
Este daño que le hacen a usted nos lo hacen a todos y se lo hacen a España entera.
Reciba usted y su familia un cariñoso saludo.
31 de Julio de 2008 a las 02:43234zzzz
Hola Federico,
ante todo ¡GRACIAS!

Me parece evidente que esta sentencia acabará siendo echada para atrás por una instancia superior, Estrasburgo quizá a la vista de lo que es la "justicia socialista". Y me ha parecido entender que va Ud a cambiar de postura y va a empezar a querellarse con todo aquél que le insulte. De ser así, no espere y ahí tiene a Felipe González, que con los criterios de esta juez es carne de presidio (como lo de Al Capone, que acabó en la cárcel por cuestiones de impuestos). No espere al futuro, actúe sobre lo que ya se ha dicho de Ud.

Por otro lado, me parece algo incoherente denunciar hechos que Ud cree que están amparados por la libertad de expresión, y que por lo tanto no deberían ser objetos de querellas. Es más coherente esperar a que otra instancia le dé la razón. Pero quizá no haya ser humano capaz de aguantar tantos ataques. Penoso dilema en el que le pone una juez incompetente (¿se puede decir eso?).
Un fuerte abrazo
31 de Julio de 2008 a las 02:47235californ
Hace tiempo que no escribía un post en su blog por falta de tiempo , aunque leerle y leer los comentarios de muchos compis conocidos no he dejado de hacerlo. Pero lo de la sentencia favorable al infumable de Carcalejos, me ha sobrepasado...y digo exactamente sobrepasado la poca confianza que ya me quedaba en la justicia, en concreto en la ex-pañola.

Éste individuo, de aspecto mortecino, y con gran parecido al cochero de Drácula, se ha salido con la suya, él sabrá en su fuero interno, como católico que es, creyente y practicante (confesado por el mismo ,en unas declaraciones que le oí, hechas en un programa de Tv) como digo, él sabrá si es que tiene capacidad para la autocrítica, que su "victoria"..ha sido pirrica.

Que moralmente, está desautorizado para sentir regocijo por el resultado, ya le tocará -arrieros somos Carcalejos-. De la jueza, sin comentarios....¡vendida!es lo mejor que se me ocurre regalarle como piropo .

Todo mi apoyo para usted y su familia. Descanse y recupere fuerzas para la lucha, que aquí estaremos los españoles que seguimos queriéndo tenerle como "Voz Libre" en este país ovejuno.

31 de Julio de 2008 a las 03:05236californ
Se me olvidó anteriormente, la frase célebre de algunas manifas, coreada por muchos de nosotros y secundadas en estos años de la puesta en marcha de "La Rebelión Cívica"

¡¡¡Federico no cierres el pico!!!

Ánimo, estamos contigo. Un abrazo .
31 de Julio de 2008 a las 09:05237Georgos
Federico van a por Vd., porque representa en estos momentos a todos los españoles -yo he nacido en Cataluña, al igual que mis ancestros- que ven amenazada la unidad y la concordia de todos los que queremos respetar y respetados. Mi apoyo y el de mi familia para estos momentos complicados para Vd. y periodistas que sienten la libertad como un asunto que ni se vende ni se compra. Si decide formar un partido político o algo que se le parezca, estaremos a su lado.
31 de Julio de 2008 a las 09:46238TheFlash

Hablando de indefensión, este país ya es el paraíso del desamparo y la desprotección, no solo es que la tropa que gestiona el invento tenga pinta de facineroso calabreses, que sí, es que las mismas leyes parecen concebidas por mentes desquiciadas.

Un día va a resultar imposible luchar por salvar esto, tal es el grado de descomposición que no será fácil imaginar el efecto benéfico viable fruto de alguna reacción. El manicomio esta tan excitado, tan ausente cualquier espacio de cordura institucional, que empiezo a dudar si existe camino de retorno hacia la salud del sistema en este país.
Esto es el Far West.


El Poder Judicial
Por Horacio Vázquez-Rial

Ya sabemos que Montesquieu ha muerto, al parecer por obra de Alfonso Guerra, y que la división de poderes no es real en España. Ya sabemos que la justicia está politizada. Pero todo esto no tendría que estar escribiéndolo yo en LD, sino diciéndolo la oposición en todos los medios. En cambio, don Mariano se reúne con el Primer Sonriente en La Moncloa y llegan a acuerdos sobre la justicia que nada tienen que ver con ello.

http://revista.libertaddigital.com/el-poder-judici...
31 de Julio de 2008 a las 10:08239angell
Vistos los últimísimos comentarios de ayer por la noche, os rogaría a todos que os dejárais de tanta familiaridad. Estamos hablando de D. Federico Jiménez Losantos. Nacido en Orihuela del Tremedal. Hijo de zapatero y de maestra. Orgulloso de su origen. El que no haya visto la foto de su madre observándole en sus primeros pasos en el mundo, que la recupere. No le digáis lo que tiene que hacer: ya lo sabe.
31 de Julio de 2008 a las 11:55240lerelele
Si no sale bien lo de los recursos no permitiremos que D. Federico pague, abriremos una cuenta NOSOTROS, alguno de nosotros tiene que abrir una cuenta a la que se pueda enviar el dinero, he hecho cuentas y con sólo 10 euros que pusiéramos 10.000 personas ya están los 1000000 euros.
Por el dinero no se preocupe D. Federico, que no van a perjudicar en este sentido a su familia esta chusmarralla.
31 de Julio de 2008 a las 13:05241todoscon
Pero, hombre, Federico, ¿y ahora te das cuenta de la basura de justicia que hay en España? Y tú eres alguien con algo de influencia, imagina los ciudadanos de a pie, que hace mucho que tuvimos que renunciar a acudir a los tribunales con una mínima garantía, sólo a jugar a la lotería. Hay miles de situaciones increibles para contar, pero todo dá igual. Esto es España. En cualquier caso, ánimo, mi solidaridad y un consejo: Federico, déjalo, este pais no merece la pena y tú no mereces esto; emplea tu talento en otras cosas. Nosotros nos lo perdemos. Lo siento mucho. Un saludo muy fuerte.
31 de Julio de 2008 a las 13:18242rift
Don Federico

Tiene usted mi apoyo y admiracion.
La sentencia es otra injusticia, el uso de diferentes varas de medir esta ya muy extendido. Y el ‘gran logro’ de este totalitarismo es que la mayoria de la sociedad parece que ni se entera.
Aunque a la vista de estas tempestades totalitarias tenga usted que usar menos adjetivos, lo importante es que nos llegue la informacion, el mensaje. Animo, y si necesita colaboracion de algun tipo muchos haremos lo que este a nuestro alcance, porque somos muchos tambien los que le estamos agradecidos.

A lo del partido politico que le sugieren por aqui yo no puedo animarle: necesitamos voces que defiendan la libertad contra el todopoderoso imperio de los medios de manipulacion. Si se va usted de la radio, cuantas voces libres nos quedarian? -dicho esto, como tiene usted mis simpatias y si las cosas no cambiaran en lo fundamental, admito que seguramente le votaria ;)


Un afectuoso saludo.
31 de Julio de 2008 a las 13:19243nw_spain
Ese papel higiénico de marca El País llamándole locutor mentiroso y lenguaraz a FJL. Federico, a por ellos, querella al canto.
31 de Julio de 2008 a las 13:28244cockneys
¿Ha dicho algo nuestro repelente líder, mini-líder, del PP?

Rajo-hoy no parece hacer honor a éste apodo que le pusieron los progretas. Más bien parece Calloy
31 de Julio de 2008 a las 13:36245rymyr
rift:
Con la creacón de este nuévo partido político no proponemos un partido en el cual el sr Federico se vea envuelto a presentarse como candidato, todos queremos que el sr Losantos siga en la rádio hablando libremente, solo proponemos la alternativa al PP, un partido de derecha sin complejos, que luche por la libertad de los españoles, por defender los valores que nos han hecho grandes como nación, un partido en que se encuentren su casa los liberales y conservadores que ya no encuentran su csa en el PP, y que no deje de lado la COPE y el Mundo cuando le venga en gana. Porque el sr Losantos ha defendido varias veces el PP en la rádio igual que la COPE en sí y El Mundo para que ahora se lo agradezcan asi, solo pedimos un partido apoyado por todos pero que a la hora de la verdad no nos deje tirados como ha hecho el PP
31 de Julio de 2008 a las 13:36246Espronzo
Qué buena idea, denos un número de cuenta y entre todos pagaremos esa multa. No le han multado sólo a usted Don Federico, nos han multado a todos los que creemos en la libertad de expresión y que en su lugar hubiesemos dicho lo mismo. Cuando vean que la multa no sólo la paga usted sino todos sus oyentes, entenderán mejor que esto es un ataque contra la libertad de expresión y no sólo contra usted. Que somos muchos los que proyectamos sobre usted nuestra rebeldía y lucha por la libertad individual.
¡TODOS SOMOS FEDERICO! ¡VIVA LA LIBERTAD INDIVIDUAL!
31 de Julio de 2008 a las 13:44247cockneys
Aunque... para lo que diría, me imagino que más vale que permanezca mudo.
31 de Julio de 2008 a las 13:51248curropeo
El miserable sinvergüenza que detenta la presidencia de Barsa, al saber que volaban con Air Belín a USA, ha cancelado el vuelo, ha pagado el 50% y ha contratado otro avión de Pullmantur.
Como no lo habrá pagado de su bolsillo, estoy esperando una avalancha de socios pidiendo cuentas y explicaciones.
Ay, no, ¡qué tonto! no recordaba que estamos en Matrix.

Slds.
31 de Julio de 2008 a las 14:08249Vicki
207 ANANEWYO
Estoy de acuerdo con usted.El artículo de Agapito Maestre está muy bien.Después de la sentencia de Gallardón escribió uno también muy bueno.Maestre es un tipo genial ...le he visto en las manifestaciones de la Asociación de Víctimas del Terrorismo y me cae muy bien .
Este es el artículo que escribió en mayo:
Hay buenos profesionales del periodismo y artistas de los medios de comunicación. Por razones morales estaría siempre con los primeros, sin duda alguna, cuando los políticos ventajistas les acusaran de faltar a su "honor". ¡Qué cosa será esa del "honor" esgrimida por un profesional del relativismo cultural y político! A los segundos, entre los que se halla naturalmente Federico Jiménez Losantos, les apoyo, porque su causa es, sobre todo, estética. Defiendo, cómo no, las razones de Federico Jiménez Losantos para expresarse como se expresa. Libremente. Su poética periodística es un arquetipo. Sí, sí, su poética, o sea su concepto de la libertad de expresión, sobresale por su pericia artística en una "nación" desvencijada por las tropelías de una casta política, que sólo se interesa por detentar el poder, sin conseguir darle un sentido que traspase sus cálculos de utilidades personales.

No apoyo, pues, la independencia de Jiménez Losantos porque sea una causa perdida, que en absoluto lo es, sino porque es una causa poética. Vital. Su coraje moral es propio de un artista que procede por acumulación de obstáculos, ajenos y propios, para después darse el inmenso placer de vencerlos. Dos son los tipos de obstáculos que supera este personaje. Por un lado se topa cotidianamente con las dificultades que surgen del exterior, que aparecen ahí por la casualidad azarosa de la vida política y profesional, y, por otro lado, están los que el propio periodista, el creador de lenguaje y opinión, se pone a sí mismo.

31 de Julio de 2008 a las 14:17250Vicki


"La superación de los primeros no convierte a nadie en creador, pues que la pugna con ellos forma parte del equilibrio del ecosistema periodístico. Son las dificultades propias de la profesión. Lo que hace grande a Jiménez Losantos, por el contrario, son las dificultades voluntarias que se dicta el comunicador. La superación de esos retos, cada vez más difíciles y peligrosos, lo convierte en un modelo, un paradigma, del genuino periodismo independiente y libre. Jiménez Losantos actúa, como el poeta, que inventa perífrasis y rimas, metros y repeticiones, pero después, cuando ya las ha superado artística y moralmente, las deroga todas para escribir en verso libre, o sea, en plena libertad. Ahí se conserva lo esencial de los obstáculos superados.

El caso de Jiménez Losantos es, por encima de todo, una cuestión estética."
Agapito Maestre
También está genial el artículo de Cristina Losada:
Campaña contra Losantos
El selecto club de insultadores

El pasado abril, el director de la cadena SER hacía un llamamiento contra los "pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes, acomplejados, con nombre y apellidos" del periodismo. Acto seguido evocaba esos nombres de modo que no quedara duda de quiénes eran los injuriados. Seis profesionales, entre ellos Pedro J. Ramírez, Cristina López Schlichting y Federico Jiménez Losantos, eran calificados de aquella guisa, y, además, de "mirones clandestinos", "fetichistas de la mugre", "residuo pútrido", "usurpadores del oficio", "cobardes" y otros dicterios del mismo gusto enfermizo.

Ahora bien, Daniel Anido, el de La baba en la pluma, no ha de temer nada de esa sentencia que acaba de emitir una jueza de Madrid contra FJL. ....

http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-lo...

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899