« El pacto Rajoy-ZP sobre el cadáver de la Justicia garantiza que el caso Liaño se repetirá | Principal | Soljenitsin y Milena Jèssenska o de Auschwitz a Pekín »
La indefensión absoluta o la dictadura mediático-judicial que se nos viene encima
30 de Julio de 2008 - 00:15:26 - Federico Jiménez Losantos
Tras mi condena por la jueza Remírez en el caso Zarzalejos, y dados los términos en que se produce, a mi juicio radicalmente incompatibles con la libertad de expresión según la define y defiende el artículo 20 de la Constitución, debería proclamar la absoluta indefensión en que me coloca esa sentencia. Pero creo que ni a eso me deja derecho. ¿Puedo criticar a la jueza? No lo sé, pero diríase que no. Dada su poca, por no decir nula, comprensión de la función de los medios de comunicación en la sociedad democrática, es de temer que se saque de la manga alguna forma de desacato, que es algo así como el honor de los jueces visto por los jueces mismos, y me crucifique después de apalearme. Sí, me considero una víctima de esa sentencia que considero injusta, y lo soy hasta tal punto que ni siquiera sé si tengo derecho a defenderme. Según la sentencia, creo que no.
Si yo no temiera la arbitrariedad de la Justicia española en general y de ciertos jueces o juezas en particular, podría decir que una sentencia que se lanza sin un solo argumento serio a castigar con multas estratosféricas el supuesto "daño moral" infligido en un área tan nebulosa como la del "honor" al director de un medio de comunicación por el director de otro medio de comunicación enfrentado políticamente con él no es compatible con una sociedad democrática y un Estado de Derecho digno de tal nombre. Pero como no tengo ninguna confianza en una justicia politizada hasta el tuétano y aún menos en un caso político de cabo a rabo y que sigue paso a paso el Caso Gallardón, no puedo ni siquiera pedir justicia. Porque esa sentencia me condena a la total indefensión.
Puedo apelar, claro, pero la condena infligida por esta sentencia a mi honor personal, a mi familia y a mi prestigio profesional, ¿me la pagará la jueza Remírez si una instancia superior la revoca? Lo dudo. ¿Me la pagará el director de ABC en el momento de los hechos, que de forma astutamente torticera y lacrimosa ha presentado una típica pelea política entre medios de comunicación como el asalto a un pobre padre de familia indefenso por parte de un periodista omnipotente y malvado? Zarzalejos, personalmente o a través de su periódico, ha atacado mi honor personal, sea lo que sea esa figura, y mi integridad profesional en centenares de ocasiones. Pero, lo mismo que hay clubes que ganan en los despachos lo que pierden en el campo de fútbol, hay periodistas que si no ganan al enemigo político en un debate de opinión lo intentan aplastar en los tribunales sin dejar de atacarlo en sus medios. Y a veces les sale bien.
Si los zarzalejos, cebrianes o gallardones, piezas de un mismo bloque político y mediático que está dispuesto a cambiar el régimen constitucional español sin consultar a los ciudadanos y machacando a los pocos medios de comunicación que nos oponemos a su dictado, acuden a los tribunales para continuar en los estrados la misma campaña de destrucción personal y profesional que llevan a cabo en sus medios, no lo hacen sólo por jugar a la lotería de las fidelidades político-mediáticas de las distintas familias judiciales, sino porque en el ámbito de la Justicia ha cundido también la especie de que todo vale y de que hay que hacer méritos ahora para prosperar en el régimen que viene. Y porque hay jueces que se arrogan por sí y ante sí la capacidad de decidir lo que es necesario o innecesario, insultante o no, pertinente o no en un debate político dentro de los medios. La jueza Remírez va aún más lejos que la jueza del Caso Gallardón y dicta que no puedo criticar a Zarzalejos por nada de lo que haya hecho –sea hundir el ABC o tratar de hundir la COPE–, como si yo fuera un maltratador de periodistas contra el que se dicta orden de alejamiento. Así que, con todo el respeto que merece, y si me atreviese a decirle algo, yo le rogaría a la señora Remírez que me diga de qué puedo hablar y qué adjetivos puedo usar, así como el tono que debo utilizar en los micrófonos.
Si una Justicia desnortada cuanto implacable impone la vuelta a la censura previa o a la autocensura, yo prefiero la primera. Pero sin la benéfica orientación censora uno se siente, sobre indefenso, perdido en un sombrío bosque embrujado, o sea, enrevesadamente judicial. Como hay una sentencia divertidamente clásica de un juez de lo mercantil, que hizo la lista de adjetivos que se podían o no podían decir a Zarzalejos, y aunque luego fue revocada de forma drástica en una instancia superior y más sensata, yo me atrevería a pedir a la jueza, si no temiera su justicia, que me dijera también los sustantivos y adjetivos que puedo utilizar contra los periodistas y medios que, como Zarzalejos, se meten conmigo salvajemente a diario. Y si mi único derecho es el de callar, también agradecería que se me dijera. ¿Pero a quién llamo? ¿A Cándido, cuyo representante respaldó la demanda del otrora director de ABC, y al que en un día de ferocidad insultadora llamé "malo"? ¿O a Bermejo, aunque osé llamarle Bermejinski? La verdad es que, sobre estar indefenso, temo fundadamente que me corten el teléfono.
Comentarios (1418)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »
11 de Agosto de 2008 a las 13:421001angell
¿Dónde está Pilar Bardem y sus diez dedos anillados? ¿Ahora que tiene una joya de hijo y le dan trabajo, se calla?
11 de Agosto de 2008 a las 13:451002angell
Pido perdón. En el cielo no podemos cabrearnos.
Diábolo, creo que dentro de poco estaré contigo.
11 de Agosto de 2008 a las 14:371003Criti
Gustavo de Arístegui a mi modo de ver, lo consideraba un tecnócrata más, al estilo Montoro o Rodrigo Rato, el típico tecnócrata que habla de cuestiones técnicas y que abandona el terreno político, de ideas, de debate, etc.
Pero en los últimos tiempos hay que decir que Gustavo de Arístegui se ha revelado con un muy alto perfil político, en primer lugar ante la crisis del PP por la falta de liderazgo y proyecto de Rajoy, cuando Arístegui intervino pidiendo claridad y ahora pidiendo explicaciones a los socialistas de porqué no se manifiestan contra la cruel y sangrienta guerra en Georgia causada por Rusia.
Una gran revelación y grata sorpresa, ver a Arístegui haciendo "ALTA POLÍTICA" y no mera burocracia tecnocrática.
Si San Gil no vuelve, después de la traición de Rajoy y su partido, Arístegui sería un muy buen candidato a Lehendakari, podría ser el nuevo Mayor Oreja del PP ( que parece agotado o no muy dispuesto a dar la batalla de las ideas dentro del PP ). En sus manos está seguir por la buena línea marcada en los últimos tiempos o sumarse a la bancada de chikilicuatres y tecnócratas del "equipillo" de Rajoy.
Pero en los últimos tiempos hay que decir que Gustavo de Arístegui se ha revelado con un muy alto perfil político, en primer lugar ante la crisis del PP por la falta de liderazgo y proyecto de Rajoy, cuando Arístegui intervino pidiendo claridad y ahora pidiendo explicaciones a los socialistas de porqué no se manifiestan contra la cruel y sangrienta guerra en Georgia causada por Rusia.
Una gran revelación y grata sorpresa, ver a Arístegui haciendo "ALTA POLÍTICA" y no mera burocracia tecnocrática.
Si San Gil no vuelve, después de la traición de Rajoy y su partido, Arístegui sería un muy buen candidato a Lehendakari, podría ser el nuevo Mayor Oreja del PP ( que parece agotado o no muy dispuesto a dar la batalla de las ideas dentro del PP ). En sus manos está seguir por la buena línea marcada en los últimos tiempos o sumarse a la bancada de chikilicuatres y tecnócratas del "equipillo" de Rajoy.
11 de Agosto de 2008 a las 14:521004Criti
Extraido del blog de Pío Moa:
Creo que en verdad stamos discutiendo sobre tautologías. Todos sabemos que los nacionalistas "moderados" son separatistas democráticos. Y que los separatistas son proterroristas.
Lo que de verdad importa es averiguar la verdad sobre el 11-m y decir de una vez por todas a los Españoles quienes fueron los autores.
El 11-M es la gran estafa ocurrida en el mundo y en Europa, el mundo, europa, occidente, no puede tolerar que esto se quede así, podría suceder en cualquier otro país. Queremos saber la verdad del 11-m, cueste lo que cueste.
Creo que en verdad stamos discutiendo sobre tautologías. Todos sabemos que los nacionalistas "moderados" son separatistas democráticos. Y que los separatistas son proterroristas.
Lo que de verdad importa es averiguar la verdad sobre el 11-m y decir de una vez por todas a los Españoles quienes fueron los autores.
El 11-M es la gran estafa ocurrida en el mundo y en Europa, el mundo, europa, occidente, no puede tolerar que esto se quede así, podría suceder en cualquier otro país. Queremos saber la verdad del 11-m, cueste lo que cueste.
11 de Agosto de 2008 a las 15:031005Criti
Es vergonzoso los progres que dicen que al PP le interesa que exista ETA por motivos políticos y demás tonterías. Es como decir que a los judios les interesaba que existieran los nazis. Es decir, los progres están con la ETA, pero la ETA siempre quiere más y más de estos gorrinos, no le valen los mensajes de cariño y comprensión de los gorrinos.
11 de Agosto de 2008 a las 15:591006ZPuerco
Mas 11M
Creo que podría ser que el PP oculte la autoría porque tal vez se pretendía entre otras cosas darle el empujoncito necesario para la mayoría absoluta.
Tal vez el PSOE lo tapa porque alguién manipuló e intensificó la masacre para darle una victoria electoral.
No olvidemos que el ministerio del interior estaba a cargo del PP desde hacia 8 años. No nos valen las suposiciones de que eran tontitos y no sabian lo que tenian en casa.
No podemos olvidar que Leganes se produce con el gobierno del PP aún en funciones. Si son tontos porque les organizan el 11M desde el ministerio del interior estando ellos en el gobierno, si les organizan lo de Leganes antes de salir, y habiendo ya tenido lugar la masacre... es que son subnormales profundos.
A mi me cuadra mas que el PP tiene mas que ocultar de lo que nos creemos.
Creo que podría ser que el PP oculte la autoría porque tal vez se pretendía entre otras cosas darle el empujoncito necesario para la mayoría absoluta.
Tal vez el PSOE lo tapa porque alguién manipuló e intensificó la masacre para darle una victoria electoral.
No olvidemos que el ministerio del interior estaba a cargo del PP desde hacia 8 años. No nos valen las suposiciones de que eran tontitos y no sabian lo que tenian en casa.
No podemos olvidar que Leganes se produce con el gobierno del PP aún en funciones. Si son tontos porque les organizan el 11M desde el ministerio del interior estando ellos en el gobierno, si les organizan lo de Leganes antes de salir, y habiendo ya tenido lugar la masacre... es que son subnormales profundos.
A mi me cuadra mas que el PP tiene mas que ocultar de lo que nos creemos.
11 de Agosto de 2008 a las 17:271007step
Insto al encargado o encargados de supervisar los comentarios de este foro (si los hay) a que, antes de su publicación, filtren aquellos que nada tengan que ver con el titular del artículo en cuestión.
No es normal que se publiquen más de mil opiniones de tipo chateo político-generalista en lugar de ceñirlas al titular y/o contenido del artículo escrito por FJL.
Al final, uno se pierde.
Gracias.
11 de Agosto de 2008 a las 19:151008nucia
1006 ZPuerco
En primer lugar, yo no creo que el PP ocultara la supuesta realidad sobre el 11M por dos razones; primero por supuesta, y segundo porque la mayoria absoluta practicamente la tenia, si no es que la tenia.
Tienes razon al decir que el ministerio del interior era del PP desde hacia mas de 8 años, pero todos sabemos la tela de araña que tejio FELIPE Y EL SOE durante catorce años, tela que en algunos sitios todavia pertenece. Yo no se si el soe sabia o no mas de la masacre, pero lo cierto es que los servicios secretos, no todos, parte de ellos facilitaban informacion a la ser y una hora despues al gobierno. Informacion, por cierto en gran parte destinada a equivocar al mismo, entiendase gobierno y en base a esto crear un clima de opinion de que estos mienten, como mienten son asesinos y asi hasta el final que todos conocemos. ¿ Quienes fueron los unicos beneficiados de tamaña masacre? Fijate, los servicios secretos, practicamente todas las semanas desbaratan atentados de eta en los que solo intervienan dos o tres personas. ¿ Como se les escapa uno donde interviene quizas mas de veinte personas?. Eso es imposible, demasiada casualidad como lo de Leganes. No se inmolaron en los trenes, lo hicieron despues, o quizas alguien los inmolo? Acuerdate del asesino de Kennedy, lo que le hicieron. Al gobierno de entonces alguien con mucho poder y sin escrupulos le organizo el mayor atentado de la historia de este pais para echarlo otros catorce años por lo menos del poder. A mi no me cuadra que el PP tenga nada que ocultar, mas que como le tomaron el pelo hasta el ultimo momento, sin embargo si creo que los que gobiernan ahora esten defendiendo a alguien o algunos.
En primer lugar, yo no creo que el PP ocultara la supuesta realidad sobre el 11M por dos razones; primero por supuesta, y segundo porque la mayoria absoluta practicamente la tenia, si no es que la tenia.
Tienes razon al decir que el ministerio del interior era del PP desde hacia mas de 8 años, pero todos sabemos la tela de araña que tejio FELIPE Y EL SOE durante catorce años, tela que en algunos sitios todavia pertenece. Yo no se si el soe sabia o no mas de la masacre, pero lo cierto es que los servicios secretos, no todos, parte de ellos facilitaban informacion a la ser y una hora despues al gobierno. Informacion, por cierto en gran parte destinada a equivocar al mismo, entiendase gobierno y en base a esto crear un clima de opinion de que estos mienten, como mienten son asesinos y asi hasta el final que todos conocemos. ¿ Quienes fueron los unicos beneficiados de tamaña masacre? Fijate, los servicios secretos, practicamente todas las semanas desbaratan atentados de eta en los que solo intervienan dos o tres personas. ¿ Como se les escapa uno donde interviene quizas mas de veinte personas?. Eso es imposible, demasiada casualidad como lo de Leganes. No se inmolaron en los trenes, lo hicieron despues, o quizas alguien los inmolo? Acuerdate del asesino de Kennedy, lo que le hicieron. Al gobierno de entonces alguien con mucho poder y sin escrupulos le organizo el mayor atentado de la historia de este pais para echarlo otros catorce años por lo menos del poder. A mi no me cuadra que el PP tenga nada que ocultar, mas que como le tomaron el pelo hasta el ultimo momento, sin embargo si creo que los que gobiernan ahora esten defendiendo a alguien o algunos.
11 de Agosto de 2008 a las 19:401009quasimod
zuge #958
Parece que le extraña verme por aquí.
No soy nuevo. puede verme desde el principio. Para ello no tiene nada más que rastrear en los diferentes hilos. En casi todos he tenido ocasión de participar. Lo que no puedo asegurarle es que mis comentarios sean de su gusto.
Saludos.
Parece que le extraña verme por aquí.
No soy nuevo. puede verme desde el principio. Para ello no tiene nada más que rastrear en los diferentes hilos. En casi todos he tenido ocasión de participar. Lo que no puedo asegurarle es que mis comentarios sean de su gusto.
Saludos.
11 de Agosto de 2008 a las 19:551010quasimod
Criti #1003
Lamento discrepar contigo respecto a De Arístegui.
Creo que entre el 9 de marzo y hoy se ha producido un notorio cambio en sus posiciones; se manifestó en relación con las primarias y el Congreso a la búlgara. Antes del evento parecía dispuesto a comerse a Rajoy; ahora le lame la mano. Y si no, ahí tienes su intervención en L.D. sobre la cuestión de Osetia del Sur - Georgia.
Allí puedes ver mis comentarios, si lo consideras oportuno.
Lamento discrepar contigo respecto a De Arístegui.
Creo que entre el 9 de marzo y hoy se ha producido un notorio cambio en sus posiciones; se manifestó en relación con las primarias y el Congreso a la búlgara. Antes del evento parecía dispuesto a comerse a Rajoy; ahora le lame la mano. Y si no, ahí tienes su intervención en L.D. sobre la cuestión de Osetia del Sur - Georgia.
Allí puedes ver mis comentarios, si lo consideras oportuno.
11 de Agosto de 2008 a las 20:031011quasimod
nucia #1008 (con permiso del protocensor step #1007)
No tienes que remontarte tan lejos ni en el tiempo ni en el espacio (Kennedy-EEUU-22/11/1963 (a un año de la reelección, que se habría llevado de calle).
La magnitud de la chapuza para encubrir el 11-M tiene precedente en España. Se llama GAL y los directamente condenados por su participación en el "tinglado" tenían plena libertad de movimiento; no digamos nada de los procesados, de la parte oculta de eaquella trama.
No tienes que remontarte tan lejos ni en el tiempo ni en el espacio (Kennedy-EEUU-22/11/1963 (a un año de la reelección, que se habría llevado de calle).
La magnitud de la chapuza para encubrir el 11-M tiene precedente en España. Se llama GAL y los directamente condenados por su participación en el "tinglado" tenían plena libertad de movimiento; no digamos nada de los procesados, de la parte oculta de eaquella trama.
11 de Agosto de 2008 a las 20:081012quasimod
Corrección de error #1011
Donde dije:"no digamos nada de los procesados" quise decir no digamos nada de los NO procesados".
Disculpas.
Gracias.
Donde dije:"no digamos nada de los procesados" quise decir no digamos nada de los NO procesados".
Disculpas.
Gracias.
11 de Agosto de 2008 a las 22:101013ZPuerco
Nucia #1008
Estoy de acuerdo. Aún así seguire intentando buscar algo que explique la actitud del PP Mariano.
Step #1007
Con usted no estoy de acuerdo en absoluto. Siento de veras fastidiarle ya que no es mi intención. Lo que no puedo hacer es dejar de participar como crea conveniente en este Blog, porque usted se sienta molesto... asi que lo único que puedo hacer es disculparme por mis post anteriores, por este y por los que vendrán hasta que los moderadores por usted "instados" actuen. Veo que al menos es usted consecuente con sus ideas, y ha escrito un post que no puede estar mas relacionado con el tema propuesto por el jefe.
Estoy de acuerdo. Aún así seguire intentando buscar algo que explique la actitud del PP Mariano.
Step #1007
Con usted no estoy de acuerdo en absoluto. Siento de veras fastidiarle ya que no es mi intención. Lo que no puedo hacer es dejar de participar como crea conveniente en este Blog, porque usted se sienta molesto... asi que lo único que puedo hacer es disculparme por mis post anteriores, por este y por los que vendrán hasta que los moderadores por usted "instados" actuen. Veo que al menos es usted consecuente con sus ideas, y ha escrito un post que no puede estar mas relacionado con el tema propuesto por el jefe.
11 de Agosto de 2008 a las 22:521014Maldonad
11 de Agosto de 2008 a las 22:531015rift
Zpuerco – Nucia
La actitud del PP es de lo mas revelador en este desastre. Muchos hemos estado enganiados con sus “queremos saber con la boquita chica”. Yo estaba con la mosca en la oreja, pero al mismo tiempo me deje llevar por el supuesto de colocarles en el papel de victimas electorales. Craso error.
Creo que hay que tirar del hilo ppero. Son o parecen ser mas vulnerables en las mentiras. Los socialistas son maestros en el arte de mentir y encubrir. Los pperos son tan malvados, pero menos experimentados en las malas artes.
Step
No recuerdo haber leido ningun post suyo aparte del post ‘censurador’.
Permitame recordarle que Don Federico sabe muy bien como manejar su blog.
Si no le gustan los comentarios, no los lea. Pero por favor, no creo que sea una actitud constructiva la suya: entrar para criticar sin aportar ni un poquito de lo que piensa sobre el tema que Federico sugiere, o sobre lo que despues de dias se comenta entre sus asiduos.
Critica destructiva, creo que se llama lo que usted ha hecho, en mi humilde opinion.
Saludos
La actitud del PP es de lo mas revelador en este desastre. Muchos hemos estado enganiados con sus “queremos saber con la boquita chica”. Yo estaba con la mosca en la oreja, pero al mismo tiempo me deje llevar por el supuesto de colocarles en el papel de victimas electorales. Craso error.
Creo que hay que tirar del hilo ppero. Son o parecen ser mas vulnerables en las mentiras. Los socialistas son maestros en el arte de mentir y encubrir. Los pperos son tan malvados, pero menos experimentados en las malas artes.
Step
No recuerdo haber leido ningun post suyo aparte del post ‘censurador’.
Permitame recordarle que Don Federico sabe muy bien como manejar su blog.
Si no le gustan los comentarios, no los lea. Pero por favor, no creo que sea una actitud constructiva la suya: entrar para criticar sin aportar ni un poquito de lo que piensa sobre el tema que Federico sugiere, o sobre lo que despues de dias se comenta entre sus asiduos.
Critica destructiva, creo que se llama lo que usted ha hecho, en mi humilde opinion.
Saludos
11 de Agosto de 2008 a las 23:3610161132CPCF
…TS, entonces, sobre la autoría intelectual, ¿Qué?
…si no fueron ni ETA ni Al Qaeda,
“¿Entonces quién fue?”
¿Quiénes son los asesinos?
Como todavía no han aparecido,… seguimos preguntando,
D. Juan Carlos, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza:
¿Quiénes son los autores intelectuales de la matanza del 11-M?
11-M iserables de poco pelo
L3gAnés, pacto de silencio
http://img90.imageshack.us/img90/272/adhesivo1ke3....
Queremos Saber la Verdad
QSVtv
"¿Qué hacía Zapatero la tarde del 11-M?"
http://es.youtube.com/watch?v=qAvn73TsPN4
11 de Agosto de 2008 a las 23:491017ZPuerco
http://www.libertaddigital.com/nacional/joan-puig-...
Tal vez el gobierno de una nación milenaria como la nuestra no piensa actuar contra esta gentuza nacionalista.
Quizás se trata solo de estrategias para beneficiar a unos frente a otros dentro del mismo país, pero si es así y el gobierno lo permite, los no nacionalistas estamos haciendo el imbecil.
Imaginad un partido de futbol en el que el equipo contrario te frie a patadas, vuestro equipo se empeña en respetar las reglas y el arbitro está aplaudiendo al otro equipo mientras se rie de ti. Pues eso...
Esta mañana escuche a Doña Alicia Sanchez BocaCho y me dio la misma sensación que cuando Zapatero contesta con palabras grandilocuentes que no significan nada...
Y ahora sale con esto:
http://www.libertaddigital.com/nacional/camacho-za...
Ayyyyyy Rajoyyyy... ¿quien te habrá enseñado el trucooooo?
En cualquier caso, si esto del nacionalismo es para que los nacionalistas se queden con un trozo del pastel mas grande que los tonticos pobrecicos que defendemos que todos los españoles somos iguales, para eso mejor todos nacionalistas y a ver quien da las ostias mas grandes.
Si se trata en efecto de la independencia aceptada desde el gobierno central, en tal caso acepto seguir siendo NO Nacionalista pero que se independicen AHORA MISMO. Y los españoles empezamos a comprar producto nacional ya, nada de producto Catalán. A ver como se las apañan solos. Y que nadie me diga que hay muchos catalanes buenos y que son los políticos y bla bla bla... que tal vez sea cierto pero allí nadie mueve un dedo hasta que la cosa se pone fea. Pues que la vean fea.
Tal vez el gobierno de una nación milenaria como la nuestra no piensa actuar contra esta gentuza nacionalista.
Quizás se trata solo de estrategias para beneficiar a unos frente a otros dentro del mismo país, pero si es así y el gobierno lo permite, los no nacionalistas estamos haciendo el imbecil.
Imaginad un partido de futbol en el que el equipo contrario te frie a patadas, vuestro equipo se empeña en respetar las reglas y el arbitro está aplaudiendo al otro equipo mientras se rie de ti. Pues eso...
Esta mañana escuche a Doña Alicia Sanchez BocaCho y me dio la misma sensación que cuando Zapatero contesta con palabras grandilocuentes que no significan nada...
Y ahora sale con esto:
http://www.libertaddigital.com/nacional/camacho-za...
Ayyyyyy Rajoyyyy... ¿quien te habrá enseñado el trucooooo?
En cualquier caso, si esto del nacionalismo es para que los nacionalistas se queden con un trozo del pastel mas grande que los tonticos pobrecicos que defendemos que todos los españoles somos iguales, para eso mejor todos nacionalistas y a ver quien da las ostias mas grandes.
Si se trata en efecto de la independencia aceptada desde el gobierno central, en tal caso acepto seguir siendo NO Nacionalista pero que se independicen AHORA MISMO. Y los españoles empezamos a comprar producto nacional ya, nada de producto Catalán. A ver como se las apañan solos. Y que nadie me diga que hay muchos catalanes buenos y que son los políticos y bla bla bla... que tal vez sea cierto pero allí nadie mueve un dedo hasta que la cosa se pone fea. Pues que la vean fea.
11 de Agosto de 2008 a las 23:551018ZPuerco
Rajoy, tu que vienes mucho por mi pueblo...
La proxima vez te voy a pegar un tomatazo, que la torta del helicoptero te va a parecer floja. Con Zapatero no me atrevo que me meten en la carcel en menos que canta un gallo, pero con vosotros los del PP, que además de malos sois tontos... no me voy a quedar con las ganas.
Y traete a Gallardon si tienes narices...
La proxima vez te voy a pegar un tomatazo, que la torta del helicoptero te va a parecer floja. Con Zapatero no me atrevo que me meten en la carcel en menos que canta un gallo, pero con vosotros los del PP, que además de malos sois tontos... no me voy a quedar con las ganas.
Y traete a Gallardon si tienes narices...
12 de Agosto de 2008 a las 00:301019ZPuerco
rift
Parece evidente que el PP ha sido victima electoral del 11M, pero no me digas que no parece como si el PP hubiera pactado con alguien que a Zp le toca estar en el poder 2 o 3 legislaturas.
Da la sensación, como si ZP tuviera una misión que cumplir y el PP le dejara el camino libre hasta que el que manda diga que ya le toca de nuevo al PP.
Me estoy acordando del extrañisimo debate de Pizarro con Solbes... que parecia que Pizarro llevara una mordaza, o algo que le daba calambre cuando se ponia un poco agresivo.
Me estoy acordando del segundo debate de Rajoy frente a ZP, que todos nos quedamos con la sensación de que habiamos tenido mala suerte porque Rajoy de 100 debates frente a ZP solo perdería dos, y habiamos tenido la mala suerte de asistir a uno de los dos.
Zapatero se dedica a hacer políticas arriesgadas durante una legislatura. Políticas que no le interesan electoralmente, pero aún asi las hace como si supiera que el PP no le va a llevar la contraria.
El PP hace como si... no dice ni una mala palabra... hace pocas buenas acciones... como si no quisiera molestar mucho... y de repente, cuando pierden las elecciones, Rajoy demuestra que puede ser una bestia despiadada... pero con los buenos, o sea con alguno de los suyos y con los medios que mas apoyan a su partido. O sea que si sabe, pero contra el PSOE no quiere.
Con Alcaraz ni hablar... que no se le relaccione. ¿Recuerdas cuando huyó para Almería precipitadamente en la última mani? ¿Pero a quien temia? ¿Temia al electorado porque le podia castigar al juntarse con victimas del terrorismo? ¿o teme a otros que le han dicho que eso de la revelión civica es peligroso?
Creo que tienes mucha razón en lo tirar del hilo PPero. Como Rajoy repite tantas veces... "Yo he sido ministro del interior". Pues cuentanos Mariano... ¿de que va esto?
Parece evidente que el PP ha sido victima electoral del 11M, pero no me digas que no parece como si el PP hubiera pactado con alguien que a Zp le toca estar en el poder 2 o 3 legislaturas.
Da la sensación, como si ZP tuviera una misión que cumplir y el PP le dejara el camino libre hasta que el que manda diga que ya le toca de nuevo al PP.
Me estoy acordando del extrañisimo debate de Pizarro con Solbes... que parecia que Pizarro llevara una mordaza, o algo que le daba calambre cuando se ponia un poco agresivo.
Me estoy acordando del segundo debate de Rajoy frente a ZP, que todos nos quedamos con la sensación de que habiamos tenido mala suerte porque Rajoy de 100 debates frente a ZP solo perdería dos, y habiamos tenido la mala suerte de asistir a uno de los dos.
Zapatero se dedica a hacer políticas arriesgadas durante una legislatura. Políticas que no le interesan electoralmente, pero aún asi las hace como si supiera que el PP no le va a llevar la contraria.
El PP hace como si... no dice ni una mala palabra... hace pocas buenas acciones... como si no quisiera molestar mucho... y de repente, cuando pierden las elecciones, Rajoy demuestra que puede ser una bestia despiadada... pero con los buenos, o sea con alguno de los suyos y con los medios que mas apoyan a su partido. O sea que si sabe, pero contra el PSOE no quiere.
Con Alcaraz ni hablar... que no se le relaccione. ¿Recuerdas cuando huyó para Almería precipitadamente en la última mani? ¿Pero a quien temia? ¿Temia al electorado porque le podia castigar al juntarse con victimas del terrorismo? ¿o teme a otros que le han dicho que eso de la revelión civica es peligroso?
Creo que tienes mucha razón en lo tirar del hilo PPero. Como Rajoy repite tantas veces... "Yo he sido ministro del interior". Pues cuentanos Mariano... ¿de que va esto?
12 de Agosto de 2008 a las 00:581020diabolo
hola a todos.
perdón por la ausencia, estaba perdido en el espacio y ha tenido que mandar mi jefe a una legión de demonios a todos los rincones del universo para encontrarme...que susto, no sabía volver.
bueno, pero ya estoy aquí, que qlegría.
permitirme que me dé un paseo para condirmar que es verdad...
http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=...
maravilloso.
perdón por la ausencia, estaba perdido en el espacio y ha tenido que mandar mi jefe a una legión de demonios a todos los rincones del universo para encontrarme...que susto, no sabía volver.
bueno, pero ya estoy aquí, que qlegría.
permitirme que me dé un paseo para condirmar que es verdad...
http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0&NR=...
maravilloso.
12 de Agosto de 2008 a las 01:071021ZPuerco
No me dejes solo, que me vuelvo bueno.
Fantastico Dyango. Será que me hago viejo...
Gracias mal bicho
Fantastico Dyango. Será que me hago viejo...
Gracias mal bicho
12 de Agosto de 2008 a las 01:151022diabolo
maravilloso...perdonar otra vez, un vuelo cortito, para comprobar que no me engañan...
es que aquí, no te puedes fiar de nada, ni nadie...
http://www.youtube.com/watch?v=xtJHAs_QO9Q&fea...
es que aquí, no te puedes fiar de nada, ni nadie...
http://www.youtube.com/watch?v=xtJHAs_QO9Q&fea...
12 de Agosto de 2008 a las 01:241023diabolo
sí, sí. es verdad, estoy en casa...
¡que alegría!
¡que alegría!
12 de Agosto de 2008 a las 01:281024diabolo
y para que nadie se olvide:
11M, seguimos queriendo saber la verdad...caiga quien caiga...incluso dios, si es culpable.
con emoción, un recuerdo para los que faltan...
http://espacio1999-raquel.blogspot.com/2007/09/el-...
11M, seguimos queriendo saber la verdad...caiga quien caiga...incluso dios, si es culpable.
con emoción, un recuerdo para los que faltan...
http://espacio1999-raquel.blogspot.com/2007/09/el-...
12 de Agosto de 2008 a las 01:371025diabolo
bueno, después de tanto esfuerzo para regresar...tengo que descansar...
buenas noches nos dé dios a todos.
buenas noches nos dé dios a todos.
12 de Agosto de 2008 a las 10:521026angell
Me exilian.
Tras mi cabreo de ayer, me exilian.
(esto no se lo perdono a Federico I, "El Callado")
He cabreado a toda la Corte Celestial. De Querubines a Serafines, pasando por Tronos y Dominaciones.
¡Y todo por meterme con Pilar Bardem!
En fin. Lo cuento. El Arcangel Amiel me manda a Persia para que Mahmoud Ahmadineyad:
1º.- Se convierta al Cristianismo como paso previo para que
2º.- Se convierta al Judaísmo.
¿¿¿ Hay castigo más cruel ???
Tras mi cabreo de ayer, me exilian.
(esto no se lo perdono a Federico I, "El Callado")
He cabreado a toda la Corte Celestial. De Querubines a Serafines, pasando por Tronos y Dominaciones.
¡Y todo por meterme con Pilar Bardem!
En fin. Lo cuento. El Arcangel Amiel me manda a Persia para que Mahmoud Ahmadineyad:
1º.- Se convierta al Cristianismo como paso previo para que
2º.- Se convierta al Judaísmo.
¿¿¿ Hay castigo más cruel ???
12 de Agosto de 2008 a las 11:141027angell
UNA ULTIMA IMAGEN PARA
DIABOLO
Película años 60 (no recuerdo el título). Tony Leblanc y (entonces) Conchita Velasco, paseando por la calle de Alcalá rumbo a la Puerta. Él es mecánico (puede que se llame Pepe). Se para, a duras penas, un Mercedes. No arranca. Se baja el conductor.
Conductor: Hombre Pepe, ¿puedes hacer algo con el coche?
(Pepe levanta el capó, mira, y le pide un destornillador. Se inclina y hurga en el motor)
Pepe: Arráncalo. (el coche arranca)
Conductor: ¡Hombre, Pepe, gracias!
Pepe: Gracias, no. Son 100 pesetas.
Conductor: ¿100 pesetas por apretar un tornillo?
Pepe (con su chulería habitual): Apretar el tornillo es gratis. Las 100 pesetas son por saber qué tornillo había que apretar.
DIABOLO
Película años 60 (no recuerdo el título). Tony Leblanc y (entonces) Conchita Velasco, paseando por la calle de Alcalá rumbo a la Puerta. Él es mecánico (puede que se llame Pepe). Se para, a duras penas, un Mercedes. No arranca. Se baja el conductor.
Conductor: Hombre Pepe, ¿puedes hacer algo con el coche?
(Pepe levanta el capó, mira, y le pide un destornillador. Se inclina y hurga en el motor)
Pepe: Arráncalo. (el coche arranca)
Conductor: ¡Hombre, Pepe, gracias!
Pepe: Gracias, no. Son 100 pesetas.
Conductor: ¿100 pesetas por apretar un tornillo?
Pepe (con su chulería habitual): Apretar el tornillo es gratis. Las 100 pesetas son por saber qué tornillo había que apretar.
12 de Agosto de 2008 a las 12:251028zuge
Esto es un caos absoluto, aunque algunos les esté bien merecido.
Ahora resulta que El Pais Vasco prohibe faenar a los pesqueros cantabros en sus costas y claderos, pero claro los de Ondarrua pueden faenar tranquilamente frente a las costas cantabras.
Manda webs que diria el otro.
la flota cántabra VETADA EN AGUAS VASCAS
«Sólo defendemos lo nuestro»
La tensión en la costa se eleva por la prohibición del Gobierno autonómo de faenar en sus aguas a la flota cántabra, que ha recomendado a los vascos evitar sus caladeros.
Ya lo dice el refranero: 'Donde hay patrón, no manda marinero'. El Gobierno vasco vetó en julio a la flota cántabra en sus aguas interiores. Desde entonces, 17 barcos de la región no pueden cruzar la 'muga'. Todo se debe a un exhaustivo informe que alerta de la sobreexplotación del caladero. Esa prohibición cayó como una losa en los pescadores de 'cerco de cabezo' -dedicados a la captura de chicharro, sardina y relanzón-. Cada día de restricción supone un duro golpe para sus bolsillos, hasta el punto de que se pueden ver abocados a quedarse amarrados a puerto si no se levanta pronto la cortapisa. Y la tensión ya se masca en el Cantábrico.
http://www.elcorreodigital.com/alava/prensa/200808...
Slds.
Ahora resulta que El Pais Vasco prohibe faenar a los pesqueros cantabros en sus costas y claderos, pero claro los de Ondarrua pueden faenar tranquilamente frente a las costas cantabras.
Manda webs que diria el otro.
la flota cántabra VETADA EN AGUAS VASCAS
«Sólo defendemos lo nuestro»
La tensión en la costa se eleva por la prohibición del Gobierno autonómo de faenar en sus aguas a la flota cántabra, que ha recomendado a los vascos evitar sus caladeros.
Ya lo dice el refranero: 'Donde hay patrón, no manda marinero'. El Gobierno vasco vetó en julio a la flota cántabra en sus aguas interiores. Desde entonces, 17 barcos de la región no pueden cruzar la 'muga'. Todo se debe a un exhaustivo informe que alerta de la sobreexplotación del caladero. Esa prohibición cayó como una losa en los pescadores de 'cerco de cabezo' -dedicados a la captura de chicharro, sardina y relanzón-. Cada día de restricción supone un duro golpe para sus bolsillos, hasta el punto de que se pueden ver abocados a quedarse amarrados a puerto si no se levanta pronto la cortapisa. Y la tensión ya se masca en el Cantábrico.
http://www.elcorreodigital.com/alava/prensa/200808...
Slds.
12 de Agosto de 2008 a las 12:501029angell
DIABOLO
Ahora en serio, te cuento:
Mi padre trabajaba en el Instituto Eduardo Torroja de la Construcción y del Cemento. (Chamartín. Arroyo del Abroñigal, hoy M-30, cerca de la Nunciatura. 1960) En verano, siendo chiquitín, le iba a buscar al trabajo (tenían jornada intensiva y salían a las 15). El Torroja era una creación del mejor Ingeniero de Caminos que tuvo España, y funcionaba a la Americana (¡en el Franquismo!). Es decir, para entrar a trabajar, ponían música por los altavoces. A la hora de comer ponían música en los altavoces. ¡¡A la hora de salir ponían "SUSPIROS DE ESPAÑA" EN LOS ALTAVOCES. Cada vez que oigo "Suspiros de España" me echo a llorar recordando mi infancia, a mi padre, a mi madre, a mi felicidad plena con 8 años. A los Estudios Cinematográficos "Sevilla Films", donde murió Tyrone Power (hoy Alcampo, antes JUMBO), etc... No conocía el video. No solo la música. LAS IMAGENES, IMPRESIONANTES.
¡¡GRACIAS!!
12 de Agosto de 2008 a las 12:561030anma
Por favor Federico, vuelve de vacaciones.
Cuando por las mañanas me pongo la cope y no te escucho, me deprimo.
Saludos, una seguidora.
Cuando por las mañanas me pongo la cope y no te escucho, me deprimo.
Saludos, una seguidora.
12 de Agosto de 2008 a las 13:081031diabolo
Angell
me alegro de que te guste; el video lo encontré por casualidad el sábado pasado al buscar "mi querida España"...es que todo lo bueno va junto.
a mí también me encantó...que lo disfrutes, te lo mereces.
me alegro de que te guste; el video lo encontré por casualidad el sábado pasado al buscar "mi querida España"...es que todo lo bueno va junto.
a mí también me encantó...que lo disfrutes, te lo mereces.
12 de Agosto de 2008 a las 13:111032diabolo
por cierto...las gracias se las remito al autor, añadiendo las mías.
!!!magnifico el video!!!...¡¡¡gracias!!!
!!!magnifico el video!!!...¡¡¡gracias!!!
12 de Agosto de 2008 a las 13:171033diabolo
por cierto,
...saber qué tornillo hay que apretar teniendo delante a conchita velasco, es muy difícil...y apretarlo, más.
...saber qué tornillo hay que apretar teniendo delante a conchita velasco, es muy difícil...y apretarlo, más.
12 de Agosto de 2008 a las 13:211034diabolo
quiero agradecer a putin que cese en los ataques.
quiero agradecer al presidente francés su visita a putin para mediar en el alto el fuego.
no sé quién es el culpable del inicio de ese conflicto....pero cualquier conflicto es malo, mejor que no continúe.
gracias a los dos.
quiero agradecer al presidente francés su visita a putin para mediar en el alto el fuego.
no sé quién es el culpable del inicio de ese conflicto....pero cualquier conflicto es malo, mejor que no continúe.
gracias a los dos.
12 de Agosto de 2008 a las 13:241035ZPuerco
Zuge...
...de locos.
Pero sigamos, sigamos... a ver donde llegamos.
...de locos.
Pero sigamos, sigamos... a ver donde llegamos.
12 de Agosto de 2008 a las 13:281036diabolo
quiero recordar nuestros juegos olimpicos...
Barcelona 92...maravillosos.
Así somos los españoles
http://www.youtube.com/watch?v=yM2-L5MUEkU
no lo olvidemos y que siga siempre así.
Barcelona 92...maravillosos.
Así somos los españoles
http://www.youtube.com/watch?v=yM2-L5MUEkU
no lo olvidemos y que siga siempre así.
12 de Agosto de 2008 a las 13:441037diabolo
quizá esté equivocado, pero creo que las comunidades autónomas no tienen competencias ni sobre costas, ni sobre el espacio aéreo, ni sobre el espacio marítimo que rodea a España.
Creo que la competencia corresponde al Estado Español, al Reino de España.
si esoy equivocado y alguién está más documentado, agradeceré su ayuda.
Creo que la competencia corresponde al Estado Español, al Reino de España.
si esoy equivocado y alguién está más documentado, agradeceré su ayuda.
12 de Agosto de 2008 a las 13:491038diabolo
felicidades por la segunda medalla.
felicidades gasol y equipo de baloncesto, ánimo y adelante.
ánimo rafa...ya queda poco.
gracias a todos por vuestro esfuerzo.
felicidades gasol y equipo de baloncesto, ánimo y adelante.
ánimo rafa...ya queda poco.
gracias a todos por vuestro esfuerzo.
12 de Agosto de 2008 a las 13:591039diabolo
gracias alfredo, sabemos que te estas ocupando personalmente de arreglarle el problema al terricola ese de madrid del 0.66.
pero portate bien, que él no tiene la culpa...la culpa es del ...cha, cha, cha...
se bueno alfredo...perdón, alfredo destruye los alcoholímetros, miden mal...a la basura.
el análisis de sangre es la prueba adecuada...porque tú sabes que el alcohol que afecta al sistema nervioso es el que está circulando por la sangre.¿ a que sí?...pues claro.
Pues conyooo!...ese es el que hay que medir.
cabreate alfredo, cabreate y tira los alcoholímetros a la basura!
pero portate bien, que él no tiene la culpa...la culpa es del ...cha, cha, cha...
se bueno alfredo...perdón, alfredo destruye los alcoholímetros, miden mal...a la basura.
el análisis de sangre es la prueba adecuada...porque tú sabes que el alcohol que afecta al sistema nervioso es el que está circulando por la sangre.¿ a que sí?...pues claro.
Pues conyooo!...ese es el que hay que medir.
cabreate alfredo, cabreate y tira los alcoholímetros a la basura!
12 de Agosto de 2008 a las 14:091040zuge
Pues no se de quien es la competencia pero....
El precedente del 'Nueva Paquita', interceptado por carecer de permisos
12.08.2008 - J. F.| BARAKALDO
ImprimirEnviarRectificar
Cerrar Envía la noticia
Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.
Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar Enviar
Cerrar Rectificar la noticia
Rellene todos los campos con sus datos.
Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar Enviar
Todo ocurrió el pasado 4 de julio. El buque de cerco 'Nueva Paquita' faenaba junto a la costa, al este del territorio castreño, cuando fue interceptado por una embarcación del Gobierno vasco. No tenía permiso para entrar en sus aguas interiores. Y, según la información recabada por los inspectores, el barco «había cruzado» la 'frontera'. Escoltados por otras dos naves, los inspectores condujeron a los presuntos infractores -con base en Santoña- hasta Ondarroa. En las 35 millas de recorrido, los cántabros no fueron capaces de convencer a los vigilantes de que «todo se debía a un despiste». «Siempre se tramitan las licencias sobre esas fechas y nunca se habían denegado», se quejan los afectados.
Su patrón recibió un severo castigo por vulnerar las normas. A la apertura del correspondiente expediente sancionador, que puede concluir con una dura sanción económica, se le unieron otros dos 'peajes'. El primero fue la incautación de todas las capturas almacenadas en la bodega. Y el segundo también afectó al bolsillo, ya que el regreso a Santoña obligó a desembolsar más de lo previsto en combustible.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/2008...
Ellos en todo caso se la toman, lo inentendible es la posición del gobierno cantabro.
Slds.
El precedente del 'Nueva Paquita', interceptado por carecer de permisos
12.08.2008 - J. F.| BARAKALDO
ImprimirEnviarRectificar
Cerrar Envía la noticia
Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.
Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar Enviar
Cerrar Rectificar la noticia
Rellene todos los campos con sus datos.
Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar Enviar
Todo ocurrió el pasado 4 de julio. El buque de cerco 'Nueva Paquita' faenaba junto a la costa, al este del territorio castreño, cuando fue interceptado por una embarcación del Gobierno vasco. No tenía permiso para entrar en sus aguas interiores. Y, según la información recabada por los inspectores, el barco «había cruzado» la 'frontera'. Escoltados por otras dos naves, los inspectores condujeron a los presuntos infractores -con base en Santoña- hasta Ondarroa. En las 35 millas de recorrido, los cántabros no fueron capaces de convencer a los vigilantes de que «todo se debía a un despiste». «Siempre se tramitan las licencias sobre esas fechas y nunca se habían denegado», se quejan los afectados.
Su patrón recibió un severo castigo por vulnerar las normas. A la apertura del correspondiente expediente sancionador, que puede concluir con una dura sanción económica, se le unieron otros dos 'peajes'. El primero fue la incautación de todas las capturas almacenadas en la bodega. Y el segundo también afectó al bolsillo, ya que el regreso a Santoña obligó a desembolsar más de lo previsto en combustible.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/2008...
Ellos en todo caso se la toman, lo inentendible es la posición del gobierno cantabro.
Slds.
12 de Agosto de 2008 a las 14:111041zuge
¡¡JOE!! perdon, corté y copié.
No comprobé la copia y le dí a enviar.
Perdon de nuevo
Slds.
No comprobé la copia y le dí a enviar.
Perdon de nuevo
Slds.
12 de Agosto de 2008 a las 15:031042diabolo
que cosas pasan en España...tendremos que enviarle el video de amigos para siempre al gobierno vasco, ya les vale...
12 de Agosto de 2008 a las 15:271043diabolo
sólo el 27% de los radares nuevos se han colocado en puntos negros; el resto se han colocado con intención puramente recaudatoria...
pero hombre, alfredo...manda un poco, conyo!!!...que no te hacen ni caso.
pero hombre, alfredo...manda un poco, conyo!!!...que no te hacen ni caso.
12 de Agosto de 2008 a las 18:241044david388
- Noticia publicada en la revista semanal Época del 4-10 Julio 2008 -
---------------------------------------------
Como la CIA y el MI6
DEZCALLAR INSISTIÓ EN EL 11-M EN LA AUTORIA DE ETA
---------------------------------------------
El ex director del Centro Nacional de Inteligencia recién nombrado embajador de España en Washington, Jorge Dezcallar, no sólo transmitió el 11-M a la entonces ministra de Exteriores, Ana Palacio, que había acertado al apuntar a la banda terrorista ETA como autora de la masacre. Informan a ÉPOCA fuentes de toda solvencia que el mismo 11-M, el ex ministro de Defensa Federico Trillo conversó en al menos dos ocasiones con Dezcallar. Trillo, por orden expresa de José María Aznar, solicitó al director del CNI que pulsara la opinión sobre la autoría del atentado de los servicios secretos británicos y estadounidenses, el MI6 y la CIA. Dezcallar, tras realizar las consultas pertinentes, llamó a Trillo para confirmarle que las informaciones de ambos países, al igual que las del CNI, apuntaban a ETA. Asimismo, el ex director del CNI quitó hierro a la atribución del atentado de las brigadas Abu Hafs Al Masri, que aquel día mandaban un email a un rotativo británico en lengua árabe. Estos islamistas, tal y como explicó Dezcallar, se habían atribuido previamente todo desastre imaginable… hasta el apagón de Nueva York.
Fin
--------------------------------------------
P.D. cuando tenga escaneada la noticia, la subo
En referencia al asunto:
(Reencuentra a Rajoy en una cena discreta)
http://usuarios.lycos.es/anticheca/dezcallar.htm
11-M entira
---------------------------------------------
Como la CIA y el MI6
DEZCALLAR INSISTIÓ EN EL 11-M EN LA AUTORIA DE ETA
---------------------------------------------
El ex director del Centro Nacional de Inteligencia recién nombrado embajador de España en Washington, Jorge Dezcallar, no sólo transmitió el 11-M a la entonces ministra de Exteriores, Ana Palacio, que había acertado al apuntar a la banda terrorista ETA como autora de la masacre. Informan a ÉPOCA fuentes de toda solvencia que el mismo 11-M, el ex ministro de Defensa Federico Trillo conversó en al menos dos ocasiones con Dezcallar. Trillo, por orden expresa de José María Aznar, solicitó al director del CNI que pulsara la opinión sobre la autoría del atentado de los servicios secretos británicos y estadounidenses, el MI6 y la CIA. Dezcallar, tras realizar las consultas pertinentes, llamó a Trillo para confirmarle que las informaciones de ambos países, al igual que las del CNI, apuntaban a ETA. Asimismo, el ex director del CNI quitó hierro a la atribución del atentado de las brigadas Abu Hafs Al Masri, que aquel día mandaban un email a un rotativo británico en lengua árabe. Estos islamistas, tal y como explicó Dezcallar, se habían atribuido previamente todo desastre imaginable… hasta el apagón de Nueva York.
Fin
--------------------------------------------
P.D. cuando tenga escaneada la noticia, la subo
En referencia al asunto:
(Reencuentra a Rajoy en una cena discreta)
http://usuarios.lycos.es/anticheca/dezcallar.htm
11-M entira
12 de Agosto de 2008 a las 19:421045curropeo
¡¡¡Hola amiguetes!!!
Conecto un rato desde la biblioteca de Aínsa.
Me he actualizado hasta la página 14, mañana o pasado volveré un rato.
Pero no puedo callarme.
Os lo juro/prometo, en el valle de Pineta he visto un pueblo que se llama ZAPATIERNO, Siiii, no es cachondeo ... y el siguiente se llama Las Cortes ... AYYYY
Slds.
Conecto un rato desde la biblioteca de Aínsa.
Me he actualizado hasta la página 14, mañana o pasado volveré un rato.
Pero no puedo callarme.
Os lo juro/prometo, en el valle de Pineta he visto un pueblo que se llama ZAPATIERNO, Siiii, no es cachondeo ... y el siguiente se llama Las Cortes ... AYYYY
Slds.
12 de Agosto de 2008 a las 21:291046ZPuerco
Hola curro
cuidadin por esos pueblos, porque uno cae en Zapatierno, que es mezcla de Zapatero y tierno osito mimosin... y ya no levanta uno la cabeza. Y detrás van Las cortes...
Ay¡
cuidadin por esos pueblos, porque uno cae en Zapatierno, que es mezcla de Zapatero y tierno osito mimosin... y ya no levanta uno la cabeza. Y detrás van Las cortes...
Ay¡
12 de Agosto de 2008 a las 22:061047diabolo
vamos a ver alfredo...te voy a explicar lo que le ha contado un médico a ese chico del 0.66.
dice el médico que si la medición se realiza a continuación de haber ingerido el alcohol, quedan restos en la boca que al soplar se introducen en el aparato y que producen esas cifras tan altas, que pueden llevar incluso a la comisión de delito si acontinuación se conduce un vehiculo, incluso una bicicleta.
pero dice el medico que esa medida es falsa, te lo repito...FALSA!!!...
dice el médico que si la medición se realiza a continuación de haber ingerido el alcohol, quedan restos en la boca que al soplar se introducen en el aparato y que producen esas cifras tan altas, que pueden llevar incluso a la comisión de delito si acontinuación se conduce un vehiculo, incluso una bicicleta.
pero dice el medico que esa medida es falsa, te lo repito...FALSA!!!...
12 de Agosto de 2008 a las 22:121048diabolo
FALSA!!!... porque ese alcohol no está en la sangre, sino en la boca....y como te dije antes el alcohol que afecta al sistema nervioso es el que está en sangre.
¿lo entiendes ahora?....¿a que sí?
pues ya sabes....¿A CUANTOS CONDUCTORES SE LES ADVIERTE, si dan positivo, DE QUE TIENEN DERECHO AL ANALISIS DE SANGRE?....que lo digan ellos.
¿lo entiendes ahora?....¿a que sí?
pues ya sabes....¿A CUANTOS CONDUCTORES SE LES ADVIERTE, si dan positivo, DE QUE TIENEN DERECHO AL ANALISIS DE SANGRE?....que lo digan ellos.
12 de Agosto de 2008 a las 22:251049IdeA
12 de Agosto de 2008 a las 22:291050IdeA
Sobre el 11S, perdona.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899