El blog de Federico

« El pacto Rajoy-ZP sobre el cadáver de la Justicia garantiza que el caso Liaño se repetirá | Principal | Soljenitsin y Milena Jèssenska o de Auschwitz a Pekín »

La indefensión absoluta o la dictadura mediático-judicial que se nos viene encima

30 de Julio de 2008 - 00:15:26 - Federico Jiménez Losantos

Compartir:
Menéame Tuenti

Tras mi condena por la jueza Remírez en el caso Zarzalejos, y dados los términos en que se produce, a mi juicio radicalmente incompatibles con la libertad de expresión según la define y defiende el artículo 20 de la Constitución, debería proclamar la absoluta indefensión en que me coloca esa sentencia. Pero creo que ni a eso me deja derecho. ¿Puedo criticar a la jueza? No lo sé, pero diríase que no. Dada su poca, por no decir nula, comprensión de la función de los medios de comunicación en la sociedad democrática, es de temer que se saque de la manga alguna forma de desacato, que es algo así como el honor de los jueces visto por los jueces mismos, y me crucifique después de apalearme. Sí, me considero una víctima de esa sentencia que considero injusta, y lo soy hasta tal punto que ni siquiera sé si tengo derecho a defenderme. Según la sentencia, creo que no.
 
Si yo no temiera la arbitrariedad de la Justicia española en general y de ciertos jueces o juezas en particular, podría decir que una sentencia que se lanza sin un solo argumento serio a castigar con multas estratosféricas el supuesto "daño moral" infligido en un área tan nebulosa como la del "honor" al director de un medio de comunicación por el director de otro medio de comunicación enfrentado políticamente con él no es compatible con una sociedad democrática y un Estado de Derecho digno de tal nombre. Pero como no tengo ninguna confianza en una justicia politizada hasta el tuétano y aún menos en un caso político de cabo a rabo y que sigue paso a paso el Caso Gallardón, no puedo ni siquiera pedir justicia. Porque esa sentencia me condena a la total indefensión.
 
Puedo apelar, claro, pero la condena infligida por esta sentencia a mi honor personal, a mi familia y a mi prestigio profesional, ¿me la pagará la jueza Remírez si una instancia superior la revoca? Lo dudo. ¿Me la pagará el director de ABC en el momento de los hechos, que de forma astutamente torticera y lacrimosa ha presentado una típica pelea política entre medios de comunicación como el asalto a un pobre padre de familia indefenso por parte de un periodista omnipotente y malvado? Zarzalejos, personalmente o a través de su periódico, ha atacado mi honor personal, sea lo que sea esa figura, y mi integridad profesional en centenares de ocasiones. Pero, lo mismo que hay clubes que ganan en los despachos lo que pierden en el campo de fútbol, hay periodistas que si no ganan al enemigo político en un debate de opinión lo intentan aplastar en los tribunales sin dejar de atacarlo en sus medios. Y a veces les sale bien.
 
Si los zarzalejos, cebrianes o gallardones, piezas de un mismo bloque político y mediático que está dispuesto a cambiar el régimen constitucional español sin consultar a los ciudadanos y machacando a los pocos medios de comunicación que nos oponemos a su dictado, acuden a los tribunales para continuar en los estrados la misma campaña de destrucción personal y profesional que llevan a cabo en sus medios, no lo hacen sólo por jugar a la lotería de las fidelidades político-mediáticas de las distintas familias judiciales, sino porque en el ámbito de la Justicia ha cundido también la especie de que todo vale y de que hay que hacer méritos ahora para prosperar en el régimen que viene. Y porque hay jueces que se arrogan por sí y ante sí la capacidad de decidir lo que es necesario o innecesario, insultante o no, pertinente o no en un debate político dentro de los medios. La jueza Remírez va aún más lejos que la jueza del Caso Gallardón y dicta que no puedo criticar a Zarzalejos por nada de lo que haya hecho –sea hundir el ABC o tratar de hundir la COPE–, como si yo fuera un maltratador de periodistas contra el que se dicta orden de alejamiento. Así que, con todo el respeto que merece, y si me atreviese a decirle algo, yo le rogaría a la señora Remírez que me diga de qué puedo hablar y qué adjetivos puedo usar, así como el tono que debo utilizar en los micrófonos.
 
Si una Justicia desnortada cuanto implacable impone la vuelta a la censura previa o a la autocensura, yo prefiero la primera. Pero sin la benéfica orientación censora uno se siente, sobre indefenso, perdido en un sombrío bosque embrujado, o sea, enrevesadamente judicial. Como hay una sentencia divertidamente clásica de un juez de lo mercantil, que hizo la lista de adjetivos que se podían o no podían decir a Zarzalejos, y aunque luego fue revocada de forma drástica en una instancia superior y más sensata, yo me atrevería a pedir a la jueza, si no temiera su justicia, que me dijera también los sustantivos y adjetivos que puedo utilizar contra los periodistas y medios que, como Zarzalejos, se meten conmigo salvajemente a diario. Y si mi único derecho es el de callar, también agradecería que se me dijera. ¿Pero a quién llamo? ¿A Cándido, cuyo representante respaldó la demanda del otrora director de ABC, y al que en un día de ferocidad insultadora llamé "malo"? ¿O a Bermejo, aunque osé llamarle Bermejinski? La verdad es que, sobre estar indefenso, temo fundadamente que me corten el teléfono.

 

Comentarios (1418)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »

10 de Agosto de 2008 a las 17:38951ANANEWYO
947 Zpuerco
Soy una gran admiradora de E. Aguirre, y me extraña que este tan callada, después de su impresionante discurso, cuando perdieron las elecciones, que decía: Yo no me resisito a...
yo tampoco, y espero que en algún momento de una paso al frente y se vaya al Partido Liberal, (que ella deberá formar) tal como le pidio "maricomplejines"
Es cierto que las damas de este blog estan muy puestas, me asombran y me hacen sentir la necesidad de saber más.
Creo que en un principio los ideales cumplen su función para el adoctrinamiento de las masas, pero cuando quién las dirige ve la posibilidad de llegar a tocar PODER en mayúsculas, los ideales se arrinconan. Todo gira en torno de PODER Y DINERO.
SALUDOS, ANA
10 de Agosto de 2008 a las 18:16952zuge
Rift #945

Vamos a ver rift, que yo habia dejado el asunto,porque cada cual es muy libre de creer lo que quiera, cuando esta mañana miré el foro ví tu post #931

Y me preguntas:

que americanos quieren acabar con su pais en este documental, o te refieres a los americanos que denuncian como van a acabar con su pais –EU –CANADA- MEXICO?

------------------------------------------------

Con tu #931 yo retomo el tema, digo lo que opino sobre ese mal llamado documental y contesto a tu pregunta.

Voy a dejar el tema, no voy a decir mi teoría sobre lo que estamos viendo en estos tiempos, creo que ayer ya hablé bastante y puse varios enlaces, así que no voy a repetirlo, cada cual se queda con sus pensamientos y los foreros con la versión que estimen oportuna, siempre que lo crean conveniente.

Por cierto a mi tambien me gusta leerte, a ti a Zpuerco y a los demas foreros.

AHH se me olvidaba el 11M, por ahí si que no paso mira.

EL 11M es ESPAÑOL, con responsables ESPAÑOLES.

Nadie extranjero estaba tomando muestras de los explosivos.

Nadie Extranjero estaba en el laboratorio de los TEDAX, ni de la Cientifica.

Ningun Policia Extranjero ha cometido perjurio.

Bueno si, los Italianos pero eso quedó claro en la casa de campo y el Egipcio absuelto.

En fin podriamos seguir hasta el infinito, pero...11M español.

Slds.
10 de Agosto de 2008 a las 19:519531132CPCF
10 de Agosto de 2008 a las 20:32954ANANEWYO
953 ZUGE
estoy de acuerdo conque el 11-M es made in Spain, ya nos dio la primera pista AZNAR cuando declaro en la Comisión que a los autores "no había que buscarlos en desiertos o montañas lejanos", seguramente presentía o sabía algo que no podía contar. Creo que en el 11-M han participado diversos grupos o estamentos, pero también estoy convencida de la cooperación de ETA,.
Me pregunto, despues del 11-M, lo primero que hizo ZP después de ganar las elecciones de forma antidemocrática (aunque digas que el voto es libre) pero la voluntad y la conciencia de muchos españoles fué brutalmente manipulada, `por Polanco que el diablo le acompañe en su retiro, y demás medios afines, ¿porque tanto interes en acallar a ETA y negociar con ella?. ZP pueso el estado de derecho a los pies de la banda, Otegi, de Juana Chaos, la ilegalización solo en parte de ANV, las ordenes de que la Policia estuviera quieta y no detuviera a ningún miembro de eta, repito ¿porque?, tenía miedo de que hablasen del 11-M, y en esta legislatura a poco que pueda volverá a intentar la negociación.
Por eso tienen tanto empeño en acallar a Federico, Cesar Vidal, Luis del Pino, a cualquier pesona decdente que quiera SABER LA VERDAD. yo también quiero saber quién mato a 200 españoles. También quiero saber porque el PP calla y Gallardon dice que ya se sabe la autoría. ¿que esconden todos ellos?. ANA
10 de Agosto de 2008 a las 20:32955ZPuerco
11M ade in spain

Es posible. Pero yo no se porque sienta tan mal que alguien diga que es posible que el 11M pudo no ser 100% spanish.

Que los policias, los políticos, los periodistas y los jueces implicados en la organización del atentado y su manipulación son españoles, es evidente. Pero mientras no sepamos cual fue la cabeza pensante, el patrocinador y el objetivo... no podemos descartar ninguna cosa.

Sabemos:
- Lo que nos han contado es mentira
- Quienes son muchos de los que nos mienten
- Gracias a la investigación, conocemos muchas mentiras concretas

Mientras no sepamos cual fué el origen de los atentados, no podemos descartar que una autoría que ocultan todos los partidos políticos sin excepción, todos los medios de comunicación con honrosas excepciones, todos los gobiernos de todos los paises sin excepción... tenga algo de relación con las tramas internacionales.

Suponed que fuera cierto que EEUU está en el golfo por el control del petroleo entre otras cosas. Suponed que es cierto que en Georgia está en juego el control de otros recursos energéticos. Ningún país dirá a otro abiertamente que eso es así.

Pues en el 11M, un evidentemente falso atentado islamista, que derrocó a un gobierno aliado de EEUU... es que ni siquiera ISRAEL ha dicho esta boca es mia. Será que nosotros lo vemos pero sus servicios de inteligencia no.

O será que el 11M al igual que el 11S forma parte de una guerra inconfesable que se disfraza a la opinión pública. Y está por encima de intereses particulares de un país o de un partido político.

Y Mariano a tragar. Y Aznar a tragar. Y Bermudez a tragar. Y Federico... ostiaas... este no traga. Pues a por él.
10 de Agosto de 2008 a las 20:51956ANANEWYO
11-m, -
creo que la autoria fue española aprovechandose del 11-S, para darle cariz islamista. Se quería que el PP perdiera las elecciones, no les interesaba una política de firmeza contra el terrorismo de ETA, tampoco gustaba que nuestros aliados fueran EEUU,e Israel, por eso manipularon las pruebas, hablaron de falsos suicidas y le cargarón el muerto a Aznar por su apoyo humanitario a la guerra de Irak.
Ahora preguntamos ¿porque EEUU e Israel no dicen nada?. Pues muy facil los americanos no perdonan el desprecio de ZP a su bandera, a su honor y a su sentido de Patria. Israel tampoco dirá nada porque desprecia nuestra política exterior, nuestros aliados arabes que son los enemigos del pueblo judio. Nadie importante moverá un dedo por España mientras este el actual gobierno. Nos ignoran en las convenciones mundiales y nos desprecian, hasta Hugo Chavez se mofa de nosotros.
Hablando de Israel, hay que ir y visitar su Museo del Holocausto, ellos lo llaman el "Museo de la Memoria", cuando estuve allí comprendi porque el pueblo judio defiende con sangre cada pedazo de su tierra.
Solo los americanos aman tanto a su Patria como los judios, por eso son estados non gratos para personajillos como ZP.
Lastima de España donde había llegado con Aznar y hasta donde ha caido con ZP. Tampoco Rajoy haría gran cosa, es un pusilánime que se asusta si tiene que dar batalla, es un perdedor. A casa ya Mimosin.
SALUDOS ANA
10 de Agosto de 2008 a las 21:31957quasimod
Ana

Ha descrito con pasmosa claridad la situación.

Hago mía su descripción.

Saludos.
10 de Agosto de 2008 a las 21:41958zuge
Quasimod

¿Eres quien creo?

Jajaja, si es así por estos lares....

Slds.
10 de Agosto de 2008 a las 21:42959ANANEWYO
956 continuación.
Creo que la foto de las Azores fué determinante para que determinados poderes facticos de este país se preocuparan y temieran perder determinados privilegios y prevendas si Aznar y el PP. se hacían fuertes internacionalmente, necesitaban un gobierno manejable, tipo ZP. También era un problema para los nazionalismos excluyentes que iban perdiendo cuota de poder, Aznar o Rajoy en ese caso, no podían ganar las elecciones, había que hacer algo, y se hizo el 11-M. Quizas algún día y gracias a personas como FJL y algunos mas, sepamos la verdad, pero al fín todo se basa en el PODER.
ANA
10 de Agosto de 2008 a las 22:01960ZPuerco
Ana

Dices algo asi como que EEUU e ISRAEL no dicen nada del falso atentado islamista que puso a ZP en el gobierno, porque odian a ZP y su política internacional. ¿?

Y Rajoy no dice nada porque odia a ZP y su nefasta política nacional, supongo.

A mi esto no me pega ni con cola.
10 de Agosto de 2008 a las 22:07961topograf
953# 1132CPCF

Déjalo nacer

Doña Mª Teresa Fernández de la Vega, a la sazón vicepresidenta de éste Gobierno socialista que nos administra la hacienda, la vida y la muerte, el presente, el futuro y hasta los más ocultos pensamientos, ha decidido cambiar, modificar, ampliar la perversa Ley de plazos para el aborto.

Seguramente, después de ducharse y, antes de ponerse el último modelito del alto diseñador, se miro al espejo y viéndose ella en su desnudez, se preguntó: -¿en que plazo estoy yo?, -no cabe duda-se dijo, sonriendo- servidora ha pasado el milagroso encuentro del esperma de papá con el óvulo de mamá, ya no soy aquel pequeño, minúsculo y débil inicio de vida, no señor, yo ya parezco más bien un garbanzo remojado. No corro peligro.

“¿Cómo puede haberse convertido en un lugar de violencia el más maravilloso y sagrado lugar humano: el vientre de la mujer?” (Benedicto XVI).


No hay poesía, ni prosa, ni palabra bella que sea capaz de arrullarte en un canto de ternura a ti, que puede, seas quién más lo necesitas. Solo el corazón de tu madre acurrucará tu sueño, solo su latido te cantara una nana, solo el murmullo de su voz te dará paz. Y solo su amor te protegerá de los garfios venenosos que quieran arrancarte de las entrañas; y solo ella mujer y madre proscribirá todas las leyes que pretendan ofrecer tu vida al capricho de un mal bicho; y solo su bondad y su humanidad confinarán todas las leyes que aspiren a dejar en peligro uno solo de tus cabellos. Seguro.

Piénsalo, que yo como cantaba Cecilia: “Dama, dama de alta cuna/ de baja cama...”

10 de Agosto de 2008 a las 22:08962ANANEWYO
960 zppuero
no he expresado mi opinión de forma tan simple a como lo planteas: alguién preguntaba porque EEUU e Israel no dicen nada, y entonces mi respuesta es la dada, porque no les importamos nada, ya nos arreglaremos nosotros solitos el problema.
Tampoco he dicho o al menos no ha sido esta mi intención el decir que Rajoy Aznar no hacen nada porque odian a ZP. Vuelvete a leer todos mis comentarios. Pero gracias por discrepar, yo no tengo la verdad absoluta, escribo lo que siento. ANA
10 de Agosto de 2008 a las 22:11963ANANEWYO
zpuerco. mi comentario es el 956, por si no sabes a cual me refiero. saludos
10 de Agosto de 2008 a las 22:11964rift

11 M
Mano de obra española, en eso de acuerdo.

Autores intelectuales? Pues no sabemos si foraneos o no.

Si el objetivo era acabar con el creciente poder del PP, no me cuadra la actitud de este, enredando, encubriendo y agachando las orejas.

Si nuestros antiguos amigos o aliados, USA e Israel tuvieran claro que este atentado se hizo para acabar con el partido que les apoyaba, ya hubieran cantado para dejar en evidencia a su despreciado Zp. De hecho fue al reves, en USA en seguida se le dio pabulo a la autoria islamista – a ellos les venia mejor y reforzaba sus tesis y consecuentes leyes que incluyen el recorte de libertades en favor de la seguridad nacional.

Aznar tampoco suelta prenda, esto tampoco me cuadra.
Creo que en este cocido hay mas ingredientes que no conocemos.
Saludos
10 de Agosto de 2008 a las 22:13965ZPuerco
Me parece mas verosimil pensar que cada cual se ocupa de sus verguenzas por la cuenta que les trae.

Seria algo asi como que yo tengo un 11S que tapar y he convencido al mundo de que fueron unos moritos con navajitas... no me voy a meter con tu 11M, tu chino y tu goma2eco. Pero te la tengo guardada.

Parece mas lógico pensar que alguien aprovechó que EEUU tenia una gran verguenza que tapar. A ver quien es el guapo que desmiente que el 11M sea islamista. Hasta tienen al PP callado. Mejor no remover.

10 de Agosto de 2008 a las 22:21966ZPuerco
Ana, cuando he dicho esto:

"Y Rajoy no dice nada porque odia a ZP y su nefasta política nacional, supongo"

Evidentemente es de mi cosecha.

Pero si que me ha parecido entenderte que EEUU e ISRAEL no dicen nada porque odias a ZP. Y te decia que no me parece un buen razonamiento.

Pero bueno, que son discrepancias muy light... Ambos podemos ser tertulianos de la misma emisora :D
10 de Agosto de 2008 a las 22:43967ZPuerco
Rift
"11 M
Mano de obra española, en eso de acuerdo."

No estaría mal que se hiciera un trabajo de intentar discriminar de los canallas que mienten, quienes son:
1) Organizadores
2) Gente que no está de acuerdo con que se hiciera el atentado pero lo tapa porque le interesa al PSOE
2) Gente que no está de acuerdo con los atentados pero que lo tapa porque le interesa al PP

Es que siempre lo hemos visto bajo el prisma de que el PP era el perjudicado y queria saber la verdad. Ahora ya tenemos claro que no, pero seguimos sin cambiar la perspectiva.
10 de Agosto de 2008 a las 22:44968empeñizo
Ana

Al final no he podido ver intereconomia ¿Lo has visto tu?

ESPAÑOLES LEVANTAOS, PEDID JUSTICIA Y LIBERTAD

10 de Agosto de 2008 a las 22:51969ANANEWYO
966 ZPuerco
Cuando tuvimos el problema de Perejil EEUU paro en seco al morito de Marruecos, eran nuestros aliados. Ahora no haran nada ni para ayudarnos a descubrir la trama del 11-M, ni tan siquiera si tienen algún conocimiento de su autoría nos lo diran, para ellos ya no somos aliados, no con ZP.
Repito no se quién lo hizo, pero si estoy muy segura que conto con la participación de ETA.
No solo podemos, sino que debemos discrepar, pero esto enriquece la tertulia. Igualmente podemos escuchar las mismas emisoras COPE O lIBERTAD DIGITAL, y es posible que la misma noticia la interpretemos de distinta manera, no importa.
Lo que si es relevante es que si estamos en este blog es porque creemos en las ideas que defiende Jimenez Losantos, a quién tanto admiro y respeto.
ADIOS, Durante unos dias estaré ausente de este blog, me voy a mi retiro en la Cerdaña donde no tengo internet, os echare en falta.
Gracias por hacerme compañia y compartir vuestras ideas y conocimientos. Que Dios os guarde a todos, y hasta siempre. ANA

10 de Agosto de 2008 a las 22:53970Vicki
Buenas noches.
Hoy el editorial de EL MUNDO:
El rechazo a toda cesión política a ETA,pauta irrenunciable
Después de casi mil asesinatos y varios intentos frustrados de acabar con el terrorismo por la vía del diálogo, prácticamente un 49% apoya que el Gobierno dé una salida a los terroristas que dejen las armas, siempre que ello no implique una negociación política. Además, hasta un 34% considera que el Ejecutivo no debe negociar nunca con ETA. Es decir, prácticamente uno de cada dos españoles está a favor de que el Ejecutivo desarrolle un diálogo técnico para propiciar que los terroristas dejen las armas, pero una abrumadora mayoría de españoles (83%) se opone a tasar la paz con un precio político. Este dato supone en sí mismo una enmienda a la totalidad de la estrategia de negociación impulsada por Zapatero en la anterior legislatura, y corregida una vez que el Gobierno comprobó que la ruptura de la tregua con el atentado de la T-4 no fue en modo alguno accidental. Zapatero no puede sino sentirse aludido por el chequeo que hoy publicamos, ya que es considerado -con muchos puntos de diferencia- como el presidente que más dispuesto estuvo a hacer concesiones políticas a la banda terrorista. Hasta un 46,5% de los encuestados opina así, frente al 11,7% y al 10,8% que señala a Aznar y a Felipe González, respectivamente. Por otro lado, sólo un 22% de los españoles cree que PSOE y PP deben reactivar el Pacto Antiterrorista por el que se comprometieron a no dialogar con ETA, frente a un 68,8% que opina que deben negociar otro acuerdo distinto que vincule al resto de formaciones. Es decir, los ciudadanos dan por hecho que los principios básicos de la política antiterrorista no debe ser acordada sólo por los partidos mayoritarios -y por tanto con posibilidades de gobernar- sino que ha de ser consensuada por el mayor número de fuerzas democráticas. Sea como fuere, los ciudadanos tienen claro que no ceder políticamente debe ser la pauta frente a ETA
10 de Agosto de 2008 a las 22:58971rift
Zpuerco #967

Buena inciativa; creo que en el blog de al lado ya estan en ello.

Os tengo que dejar pero seguire leyendo con atencion cuando pueda. Buenas noches a todos.
10 de Agosto de 2008 a las 23:00972ANANEWYO
968 empeñizo
Hola, ya me había despedido de todos vosotros en mi anterior comentario, pero antes de cerrar he visto tu mensaje: No, lo siento, yo tampoco he podido ver la entrevista en Intereconomía.
Pero supongo que a la que arranque el curso legislativo y con todos ya en sus puestos habrá más entrevistas e información sobre AES que podremos seguir. Es más si es interesante o tiene alguna posibilidad FJL. hablará de ello en la COPE O EN LD. y nosotros podremos comentarlo en su blog. saludos. ANA
10 de Agosto de 2008 a las 23:05973corintio
Como estamos en vísperas de un "11 de cada mes" más y veo que está de moda a hablar del 11M en el Blog (por algo será), recuerdo que mañana, como en los últimos 25 últimos meses seguiremos en la calle luchando para que no se olvide el 11M y se haga todo lo posible por el esclarecimiento de la mayor masacre terrorista de la historia de España.
Entre la AVT, la Asociación de Víctimas del 11M y muchas asociaciones de Peones Negros de España, mantenemos el recuerdo y exigimos que se sepa toda la verdad.
Sabemos que por las vacaciones la asistencia será menor en algunas ciudades pero lo importante no es el número y además sabemos que os tendremos presentes a todos los peones negros y a muchos ciudadanos responsables y libres (muchos sois lectores de este Blog) que quisierais estar con nosotros y no podéis en este mes.
Estaremos en Madrid, Alcalá, Barcelona, Valencia, Málaga, Logroño, Pontevedra,... y en algunos sitios más. Realmente donde estemos cada uno si nos únimos públicamente en recuerdo de las víctimas, ahí estaremos todos los que queremos que se sepa TODA la verdad y no estamos dispuestos a ceder ante otros intereses.
Hasta mañana.
10 de Agosto de 2008 a las 23:07974ZPuerco
ANA vuelve pronto tras descansar y pasartelo muy bien.

Por cierto, me gustaría agradecer a todos los participantes del BLOG, el simple hecho de estar ahí. Reconozco, que a mi manera soy victima del 11M. Desde aquel día no puedo quitarme de la cabeza que vivimos en una sociedad podrida y mis conocidos ya me tienen por un caso perdido en mi obsesión.

No sabeis lo que significa para mi estar en contacto con personas que se cuestionan las cosas y se preocupan de vigilar a los sinverguenzas -salvo excepciones- que nos manejan.

Disculpadme si en ocasiones mis opiniones son equivocadas o no coinciden con las vuestras. Solo quiero saber la verdad de las cosas, y vivir en un mundo gobernado por gente justa y valiosa. Tampoco es pedir demasiado.

¡VIVAN LAS PERSONAS DE MI PAIS!
10 de Agosto de 2008 a las 23:11975empeñizo
Ana

Cuidate y disfruta de las vacaciones, en septiembre segiremos intentando informarnos, de lo que se cuece en nuestro pais.

Un saludo y cuidate.

ESPAÑOLES LEVANTAOS,PEDID JUSTICIA Y LIBERTAD.

10 de Agosto de 2008 a las 23:20976Vicki
974 ZPuerco
España está enferma desde el 11-M...Sólo recuerdo una larga fila de gente perdida frente a un autobús de la Cruz Roja para donar sangre en la Plaza Castilla,;nadie entendía nada...
Lo malo es que seguimos sin entender nada.

Un saludo
10 de Agosto de 2008 a las 23:23977empeñizo
.Quienes no sepan aun quien es Rosa diez (Felispista hasta la medula)mirad este enlace. Y el que se quiera engañar, que se engañe el solito.

http://inveritaslibertas.blogspot.com

ESPAÑOLES LEVANTAOS, PEDID JUSTICIA Y LIBERTAS
10 de Agosto de 2008 a las 23:29978ZPuerco
Vicky
A mi lo que me destruye la moral es el PP

Si el PP quisiera saber la verdad de las cosas, acometería la dificil labor de concienciar a los españoles de que todo ha sido un engaño con toda la ilusión del mundo.

Por culpa de este PP, tengo la sensación de estar en un descampado sin sitio donde esconderme, recibiendo disparos, y sin ver a nadie a mi alrededor disparandome.

Maldito seas Rajoy.
11 de Agosto de 2008 a las 00:18979shakhaye
D. Federico: sigo pensando que es Ud. un MODERADO, porque es capaz de detectar antes que nadie el gran peligro de REVOLUCION al que nos están llevando estos políticos cobardes que forman parte del Gobierno y algunos de los de la llamada Oposición. La gente no se da cuenta del peligro que se corre por el camino que vamos. La destrucción de España trae consigo la destrucción de la LIBERTAD y la balcanización de nuestro país. Ud. con sus formas AGUDAS es un MODERADO, mientras que todos los PEREZOSOS Y COBARDES que le atacan (que principalmente se hallan en la izquierda, son tan pasivos y tan inconscientes que serán devorados por los REVOLUCIONARIOS que sólo quiere destruir el actual modus vivendi de los españoles (y los están consiguiendo).
SIGA POR TANTO SIENDO TAN MODERADO y si es necesario crear un partido de MODERADOS ANTIRREVOLUCIONARIOS, cuente conmigo.
Un fuerte abrazo
11 de Agosto de 2008 a las 03:15980ZPuerco
A ver que os pareceria esta iniciativa.

Contactar con foros de la Izquierda y tratar de explicar que a pesar de las diferencias de ideología, nos ponemos a su disposición para intentar saber la verdad.

Que aqui nadie defiende al PP ni ataca al PSOE. Que solo queremos saber la verdad que nos hurtan a TODOS.

PP y PSOE se han puesto de acuerdo para tapar. Los ciudadanos de todo signo debemos ponernos de acuerdo para destapar, dejando a un lado nuestras diferencias.

Utópico pero quizas no tanto. El 75% de los ciudanos reconoce que no cree que nos hayan dicho la verdad sobre el 11M. Muchos votantes de derechas no creemos en este PP. Muchos votantes de izquierdas lo son solo por no votar al enemigo y no porque estén de acuerdo con las cosas que hace este gobierno.

No toda la derecha es tonta o mala. No toda la izquierda es tonta o mala.
11 de Agosto de 2008 a las 03:18981ZPuerco
Estoy harto de las mentiras derecha-izquierda

Los que buscan la verdad del 11S son progres antiglobalización. Los que buscan la verdad del 11M son fachas antiZP.

Pues no señor. La verdad es la verdad y solo vamos contra quienes nos la ocultan y contra los asesinos de personas.
11 de Agosto de 2008 a las 09:57982angell
ANANEWYO

Aquí arriba tengo pocos vicios. No me dejan tenerlos. Puedo renunciar al Espetec Tarradellas. Puedo renunciar al cava (no me gusta). Pero la VOLL-DAMM, ¡amigo! ¡eso son palabras mayores! (solo superada por la JUDAS belga).

Quiero decir: un boicot así, consigue muy poco, porque cada uno tenemos filias concretas en materia de consumo. La economía está tan diversificada que probablemente tengas en casa algo de BOSCH ...

ZPUERCO

Estás pasando de

- Los Protocolos de los Sabios de Sión (1903) [léetelo: es muy cortito en todos los sentidos]

a

- Los Protocolos de los Sabios NEOCON (2003).

11 de Agosto de 2008 a las 10:55983angell

A TODOS

Cualquiera que haya visto el final de Terminator 3 reconocerá la absoluta desolación de los supervivientes a un holocausto nuclear.

En 1962 faltó medio dedo de Kennedy (y uno de Kruschev) para conseguir ese holocausto en la Crisis de los Misiles de Cuba.

Eso lo saben en Rusia. Y en China. Y en USA. Creo que ni siquiera a locos pirados se les ocurriría apretar el botón (salvo a Martin Sheen en "la zona muerta", David Cronenberg).

Ahora mismo hay un equilibrio.

- Bush le dice a China que "más derechos humanos". China le dice a Bush "que se meta en sus asuntos".

- Bush le dice a Rusia que 3.000 muertos en Georgia "es un hecho muy grave". Rusia se calla como una meretriz, porque 4.000 millones de la especie dominante estaremos embobados durante 15 días. Antes de ese plazo, escampará.

¿Que todo esto es inmoral? POR SUPUESTO.

Pero supongo que prefieren este equilibrio a tener que apretar un botón.

Y Guyana, Barbados y Zambia también tienen derecho a que se los vea en todo el planeta, desfilando con vistosos ropajes.

Los políticos de Zambia (por decir algo) no permitirían que ningún movimiento cívico desfilara en Pekín con los doscientos niños muertos de inanición en los dos últimos días.

Esto es lo que hay.
11 de Agosto de 2008 a las 11:01984david388
Aznar exigió al cni que se pusiera en contacto con la cia y el m16 para que le confirmaran la autoría del 11m

En una de las ediciones de la revista época viene el articulo

la Cia y el M16 confirmaron a dezcallar y el cni la autoria de eta en el 11m

nunca han desmentido lo contrario ni tampoco se han pronunciado ni reivindicado la autoria islamista en el 11m

solo lo ha hecho prisa y sus socios
la foto-montaje de la mochila con explosivos que enviaron a la cnn y todas las noticias falsas


11 de Agosto de 2008 a las 11:44985quasimod
No sé, zuge, a quién se refiere. Desde luego, siempre utilizo el mismo nick en todos los sitios de LD, no tengo otro. Así que si lo que quiere decir es que si soy el mismo que no comulga con sus tesis -ruedas de molino- sobre Osetia del Sur, sí soy el mismo. pero deduzco que no ha leído usted mis últimas intervenciones en los comentarios de noticias en que hemos participado. Mis amigos todavía se están desternillando cuando han podido leer que me calificaba de ¡socialista!. Clarividencia que la distingue, señor, o señora.
11 de Agosto de 2008 a las 11:51986quasimod
ZPuerco

Magnífico lo que propones.

Es lo que hace ya tiempo, como sabes, escribió Antonio Machado, el hermano de Manuel:

"Tu verdad no; la verdad /
y ven conmigo a buscarla.
La tuya, guárdatela."
Antonio Machado.

Lástima que la progresía española, tan aficinada a presentarnos a don Antonio como un líder republicano de izquierdas, no haga uso de esta cita.

uniéndome a su propuesta, se la podríamos enviar a los jueces, a ZP, a Rajoy y exigirles que la pusieran en práctica, ¿no le parece?


11 de Agosto de 2008 a las 11:56987quasimod
David388

Sabe que, cuando la inscripción aparentemente errónea del asidero de la mochila de Vallecas se pone en caracteres wiingding, sale un menaaje de alerta, explosivo?
11 de Agosto de 2008 a las 12:019881132CPCF

DESTRUIDOS RADARES MILITARES EN TIFLIS
Artillería y aviones rusos bombardean Gori para tratar de dividir en dos a Georgia
Miles de civiles de Osetia del Norte y las ciudades fronterizas de Georgia están abandonando sus hogares ante la escalada militar. Las cifras de muertos y heridos aún son confusas. Las incursiones aéreas rusas se extienden hasta la capital georgiana, Tiflis. Misiles y bombas han impactado en los sistemas de telecomunicaciones y destruido los radares militares. Según fuentes del Gobierno Georgiano, decenas de tanques y blindados han cruzado su frontera y se dirigen a la estratégica ciudad de Gori para cortar su principal vía férrea.

http://www.libertaddigital.com/mundo/artilleria-y-...
11 de Agosto de 2008 a las 12:28989quasimod
Enlaces para entender un conflicto:

1. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/new...

2. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/new...

3. www.1tv.ru/news/n126150

Creo que pueden ser interesantes para tener otros puntos de vista.
11 de Agosto de 2008 a las 12:29990empeñizo
Este articulo de don Luis del Pino sobre porque y con que finalidad utilizan los separatistas la violencia. De verdad es magnifico.

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/...

ESPAÑOLES LEVANTAOS, PEDID JUSTICIA Y LIBERTAD.

11 de Agosto de 2008 a las 12:45991quasimod
Más enlaces para el mismo conflicto:

http://www.vesti.ru/videos?vid=143615

Las acusaciones que se hacen en algunos videos son graves: genocidio para exterminar a los surosetios.


11 de Agosto de 2008 a las 12:52992quasimod
El fin está cerca.

Saakashvili firma un documento aceptando el alto el fuego, en presencia de representantes diplomáticos franceses. Rusia está a la espera de recibir en Moscú ese documento.

11 de Agosto de 2008 a las 12:54993quasimod
Enlace a la noticia de mi post anterior. El blog no admite caracteres cirílicos.
Espermos que sea el final del sufrimiento de los surosetios.
11 de Agosto de 2008 a las 12:56994quasimod
Éste es el enlace, que se me quedó en el tintero. disculpas :(

http://www.strana.ru/doc.html?id=106591&cid=9

En este web de Vesti sólo noticias, hay abundante material, que los interesados podrán ver. La pena es que no sé si hay versión inglesa, desde luego, española, no.
11 de Agosto de 2008 a las 13:03995quasimod
Libertad Digital recoge la noticia de la firma del documento que daba yo más arriba.
http://www.libertaddigital.com/mundo/saakashvili-f...
11 de Agosto de 2008 a las 13:20996rolan
I
Y Bush está cagado. Y con el está cagado todo el pentágono. Y es que a parte de pedir benignidad al ruso Putín no le queda otra cosa por hacer. Y es que esta vez la labor de un loco nacionalista asesino ha puesto en entredicho la paz del hervidero caucásico, sembrando de bombas la región de Otsetia del Sur, donde este fin de semana fue triste ver de nuevo a la muerte danzando por la carreteras entre los coches de 120 caballos y por los campos donde las uvas aún estaban por recoger.
Fueron 2000 los muertos provocados por el nacionalismo asesino en las primeras 24 horas y fueron más de 30000 los pobres refugiados que se vieron obligados a abandonar sus hogares y sus pueblos. Fue una catástrofe humanitaria digna de figurar en la guía de records de la estupidez humana.
¿ Y la OTAN?. La OTAN dice que se está preparando para protegerse de ataques cibernéticos pero de lo de intervenir en el Cáucaso ni flowers. Y hace muy bien porque proteger a este energúmeno de Georgia es como proteger al diablo. Es que no tiene defensa. ¿Uds. pueden comprender que un Presidente de Gobierno de la orden de atacar con tanques, cañones y aviones a una población de mayoría campesina y más bien con escasos recursos y provocar la desolación y la muerte de más de 2000 personas en solo 24 horas? Pues esto es lo que hizo el tal Saakashvili,un carnicero nacionalista georgiano que con la pretensión y deseo de ingresar en la organización del atlántico norte , utilizó su nombre como escudo y encima se amparó en la bandera de las naciones unidas.¡ Será hijo de puta, el tío¡ .Utilizó el occidentalismo para masacrar , asesinar y cometer un acto genocida que haría deliciosa la firma de sus próceres Hitler o Stalin o Mao.
11 de Agosto de 2008 a las 13:26997Vicki
Cuánta razón tiene Agapito Maestre....
Nunca un Estado de Derecho puede construirse sobre la sangre de los ciudadanos, menos aún juntando a los criminales con sus víctimas. ¿Cómo puede "convivir" un asesino en serie, como es el caso de De Juana Chaos, al lado de los familiares, amigos y conciudadanos de sus víctimas? ¿Cómo es posible decir que eso es el Estado de Derecho? Aparte de una falsedad semántica, es una ignominia intelectual llamarle "Estado de Derecho" a un Estado, o mejor, a un Gobierno que instrumentaliza el Estado convirtiendo el derecho y la ley en una propiedad particular para justificar cualquier barbaridad, por ejemplo, que a un asesino en serie no sólo le salgan casi gratis sus crímenes, sino que se le sitúe al lado de las víctimas para seguir intimidando a los familiares de sus asesinados.¿Cómo hay jueces a los que no se les cae la cara de vergüenza cuando defienden un "Estado de Derecho" donde viven revueltos los asesinos con sus víctimas? ¿Qué tipo de moralista es quien fomenta que el asesino tiene que vivir con la víctima?

En verdad, sólo quien viva en una situación de salvajismo intelectual y moral puede defender algo parecido a lo que está pasando en esta España trágica y cruel. Sólo un salvajismo intelectual, como el instalado en España hace décadas, hace posible que sigamos hablando del "Estado de Derecho". En cualquier caso, no seré yo quien diga que esta sociedad es un fracaso moral ni que este "Estado" es un fracaso democrático, si previamente no reconozco que legisladores y jueces, gobernantes y políticos, han contribuido por igual a la construcción de este "Estado" semisalvaje.


http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-mae...
11 de Agosto de 2008 a las 13:27998rolan
II
Y ahora que cargados de razones vienen los rusos a tomar represalias el tipo llora y pide paz.¡ Ay que joderse¡ Aquí no vale la historia, aquí no vale el análisis geoestratégico, aquí no vale el recurso explicativo o comprensivo sobre la situación, aquí no vale el recurso consabido al comunismo vs capitalismo o al socialismo vs liberalismo, aquí sólo cabe el recurso a la condena de una actuación criminal que debe de hacerse ejemplar . Sólo procede el juzgar como criminal contra la humanidad a ese nacionalista asesino que no tiene reparo en desayunar con miles de muertos en su afán de aplacar sus ansias de poder nacionales. Y ojo a los Ibarrtexe y Roviretxe porque en este País también tenemos alucinados que esconden su agresividad en el victimismo que no es otra cosa que la enfermedad del alma capaz de generar las mayores y más horribles maldades.
Y lo dicho, el único proceder correcto y que salve
la situación será el entregar a ese criminal Saakashvili para que sea procesado por delitos contra la humanidad y aplacar en algún modo la conflictividad en esa zona que a partir de ahora ya tiene un cambio en los poderes regionales.

11 de Agosto de 2008 a las 13:39999angell
A ver si consigo el comentario 1000.

Ya que el titular del blog nos tiene abandonados,

¡Ya vale!

¿Vísteis los planos de un señor cogiendo y besando la cabeza de otro señor muerto en sus brazos?

¡¡Eso pasa todos los días en todas las partes del mundo, donde no tienen un portátil para comentar lo horrible que es ver a un señor cogiendo la cabeza muerta de otro señor a quien tiene en sus brazos!!

¿Y las 200.000 madres de Africa que verán morir a sus hijos, y nosotros comentándolo?


11 de Agosto de 2008 a las 13:411000ZPuerco
quasimod

"Tu verdad no; la verdad /
y ven conmigo a buscarla.
La tuya, guárdatela."
Antonio Machado.

Fantastico.

No me atrevo a tutearle si usted no lo hace conmigo pero que sepa que tiene mi permiso desde mucho antes de escribir este post.

Respecto a la iniciativa... creo que podriamos organizar una autentica invasión en los foros que siempre hemos considerado como adversarios, mostrarnos en son de paz, argumentar que necesitamos unirnos contra los delincuentes (aunque sean políticos de uno u otro signo), y tragarnos todos los insultos que vamos a recibir (que serán muchos).

Creo que el sacrificio merece la pena por la importancia de lo que nos traemos entre manos. Tal vez abramos un foro común de encuentro en el que la única NORMA sea la del respeto a la ideologia de los participantes, y cuyo fin ultimo sea la investigación, analisis y discusión de los hechos que ponen de manifiesto que los asesinos del 11M siguen libres.

Dejemos de relacionar el 11M con la izquierda. Necesitamos a la izquierda para aclararlo. Los politicos de todos los colores se unen para taparlo. Los ciudadanos de todos los colores se unen PARA SABER LA VERDAD y castigar a los culpables.

Creo que en el fondo, las personas estamos deseando abrazarnos en los que nos une, mas que meternos el dedo en el ojo.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899