El blog de Federico

« El pacto Rajoy-ZP sobre el cadáver de la Justicia garantiza que el caso Liaño se repetirá | Principal | Soljenitsin y Milena Jèssenska o de Auschwitz a Pekín »

La indefensión absoluta o la dictadura mediático-judicial que se nos viene encima

30 de Julio de 2008 - 00:15:26 - Federico Jiménez Losantos

Compartir:
Menéame Tuenti

Tras mi condena por la jueza Remírez en el caso Zarzalejos, y dados los términos en que se produce, a mi juicio radicalmente incompatibles con la libertad de expresión según la define y defiende el artículo 20 de la Constitución, debería proclamar la absoluta indefensión en que me coloca esa sentencia. Pero creo que ni a eso me deja derecho. ¿Puedo criticar a la jueza? No lo sé, pero diríase que no. Dada su poca, por no decir nula, comprensión de la función de los medios de comunicación en la sociedad democrática, es de temer que se saque de la manga alguna forma de desacato, que es algo así como el honor de los jueces visto por los jueces mismos, y me crucifique después de apalearme. Sí, me considero una víctima de esa sentencia que considero injusta, y lo soy hasta tal punto que ni siquiera sé si tengo derecho a defenderme. Según la sentencia, creo que no.
 
Si yo no temiera la arbitrariedad de la Justicia española en general y de ciertos jueces o juezas en particular, podría decir que una sentencia que se lanza sin un solo argumento serio a castigar con multas estratosféricas el supuesto "daño moral" infligido en un área tan nebulosa como la del "honor" al director de un medio de comunicación por el director de otro medio de comunicación enfrentado políticamente con él no es compatible con una sociedad democrática y un Estado de Derecho digno de tal nombre. Pero como no tengo ninguna confianza en una justicia politizada hasta el tuétano y aún menos en un caso político de cabo a rabo y que sigue paso a paso el Caso Gallardón, no puedo ni siquiera pedir justicia. Porque esa sentencia me condena a la total indefensión.
 
Puedo apelar, claro, pero la condena infligida por esta sentencia a mi honor personal, a mi familia y a mi prestigio profesional, ¿me la pagará la jueza Remírez si una instancia superior la revoca? Lo dudo. ¿Me la pagará el director de ABC en el momento de los hechos, que de forma astutamente torticera y lacrimosa ha presentado una típica pelea política entre medios de comunicación como el asalto a un pobre padre de familia indefenso por parte de un periodista omnipotente y malvado? Zarzalejos, personalmente o a través de su periódico, ha atacado mi honor personal, sea lo que sea esa figura, y mi integridad profesional en centenares de ocasiones. Pero, lo mismo que hay clubes que ganan en los despachos lo que pierden en el campo de fútbol, hay periodistas que si no ganan al enemigo político en un debate de opinión lo intentan aplastar en los tribunales sin dejar de atacarlo en sus medios. Y a veces les sale bien.
 
Si los zarzalejos, cebrianes o gallardones, piezas de un mismo bloque político y mediático que está dispuesto a cambiar el régimen constitucional español sin consultar a los ciudadanos y machacando a los pocos medios de comunicación que nos oponemos a su dictado, acuden a los tribunales para continuar en los estrados la misma campaña de destrucción personal y profesional que llevan a cabo en sus medios, no lo hacen sólo por jugar a la lotería de las fidelidades político-mediáticas de las distintas familias judiciales, sino porque en el ámbito de la Justicia ha cundido también la especie de que todo vale y de que hay que hacer méritos ahora para prosperar en el régimen que viene. Y porque hay jueces que se arrogan por sí y ante sí la capacidad de decidir lo que es necesario o innecesario, insultante o no, pertinente o no en un debate político dentro de los medios. La jueza Remírez va aún más lejos que la jueza del Caso Gallardón y dicta que no puedo criticar a Zarzalejos por nada de lo que haya hecho –sea hundir el ABC o tratar de hundir la COPE–, como si yo fuera un maltratador de periodistas contra el que se dicta orden de alejamiento. Así que, con todo el respeto que merece, y si me atreviese a decirle algo, yo le rogaría a la señora Remírez que me diga de qué puedo hablar y qué adjetivos puedo usar, así como el tono que debo utilizar en los micrófonos.
 
Si una Justicia desnortada cuanto implacable impone la vuelta a la censura previa o a la autocensura, yo prefiero la primera. Pero sin la benéfica orientación censora uno se siente, sobre indefenso, perdido en un sombrío bosque embrujado, o sea, enrevesadamente judicial. Como hay una sentencia divertidamente clásica de un juez de lo mercantil, que hizo la lista de adjetivos que se podían o no podían decir a Zarzalejos, y aunque luego fue revocada de forma drástica en una instancia superior y más sensata, yo me atrevería a pedir a la jueza, si no temiera su justicia, que me dijera también los sustantivos y adjetivos que puedo utilizar contra los periodistas y medios que, como Zarzalejos, se meten conmigo salvajemente a diario. Y si mi único derecho es el de callar, también agradecería que se me dijera. ¿Pero a quién llamo? ¿A Cándido, cuyo representante respaldó la demanda del otrora director de ABC, y al que en un día de ferocidad insultadora llamé "malo"? ¿O a Bermejo, aunque osé llamarle Bermejinski? La verdad es que, sobre estar indefenso, temo fundadamente que me corten el teléfono.

 

Comentarios (1418)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »

8 de Agosto de 2008 a las 00:36751ZPuerco
Si el 11S, el 11M y el 7J no fueron obra de al-qaeda... ¿Quien fue?
8 de Agosto de 2008 a las 00:37752diabolo
lo mismo que rajoy, que no quiso ganar las elecciones para no tener que comerse la crisis que nos venía.

de la misma escuela..."maricomplejines"(a lo fino)...o ratas cobardes en lenguaje del infierno.
8 de Agosto de 2008 a las 00:43753diabolo
no estoy seguro, más bien creo que no, de que haya relación entre ellos.

no obstante, josé luís le dió una pista muy clarividente a mariano en su segundo debate en televisión, tan clara que mariano ya no insistió en el tema y se desvaneció materialmente.
8 de Agosto de 2008 a las 00:45754ZPuerco
Ya me pasé una legislatura hablando de ZP. ZP ya sabemos lo que es. Y también sabemos lo que son LLamazares, Ibaretxe, Rovira etc. etc.. No voy a perder mas tiempo en esa chusma.

Esta legislatura toca hablar de Rajoy y el Rey, por ejemplo... que aún tienen capacidad de engañarnos
8 de Agosto de 2008 a las 00:50755rift
Perdonad que cambie de tema (muy interesante lo del origen y manoseo del dinero, por cierto)

Me acaba de llegar un sms diciendo que Karlos Arguinano esta dando cobijo a De Juana Chaos en su hotel de Zarauz.

Como me he quedado a cuadros me he puesto enseguida a buscar en la web, pero no encuentro ninguna referencia a esto en periodicos digitales. Alguien sabe algo de este tema? Es un hoax?

Saludos
8 de Agosto de 2008 a las 00:54756zuge
ZetaPuerco

La crisis inmobiliaria tiene varios factores:

1.- Los inversores (especuladores digamos) compran para vender y obtener beneficios.

Cuando ya no se puede obtener más beneficio, el especulador o inversor abandona el sector.

Es decir desde el año 2006 la venta de viviendas venia cayendo, por multiples razones, entre ellas la baja rentabilidad por los altos precios alcanzados, la inversión era alta, el riesgo tambien y las ganacia ya escasas.

Las amenazas no olvidemos de expropiaciones (Cataluña, Euzkadi), las amenazas a fuertes impuestos por vivienda vacia de socialistas, etc.

2.- Desde 2006 practicamente el sector vivia de la vivienda que compraban las personas como hogar.

3.- La subida de tipos de interes fue poco a poco desanimando a los compradores.

4.- El freno a la venta desde el 2007, provocó la suspensión de pagos de numerosas empresas constructoras.

5.-Los posibles compradores ven que el precio puede bajar y deciden esperar, con lo que provocan nuevas suspensiones de pagos.

6.- Los terrenos bajan de precio en picado ya nadie compra terrenos, los pisos tambien, tanto bajan que hay vivendas que valen menos que sus hipotecas, deciden dejar de pagar la hipoteca o simplemente no pueden pagarla.

7.- Los bancos se encuentran con impagos de promotores, hipotecados y tienen que provisionar al Banco de españa los impagos.

8.- Ante la caida del precio de la vivienda y terreno ya nadie sabe su verdadero precio, los bancos y Cajas españoles ya no pueden vender sus hipotecas como garantia de pago en el interbancario, como ya hay precedente de las subprime de USA, provoca que ningun banco se fie de otro banco para prestarle dinero, con lo que se provoca la crisis crediticía actual.

No se si he sabido explicarte, pero como ves son numerosos los factores para una crisis inmobiliaria.

Slds.
8 de Agosto de 2008 a las 01:01757zuge
Por cierto que la crisis no es de ahora o imprevista, desde el 2006 la venta de vivendas caia e mes a mes, por los factores anteriormente descritos, otra cosa es que el ciudadano le haya sorprendido, al secto no.

Otra cosa es que dentro del sector siempre hay primos que se creen más listos que los demas y decien comprar para hacerse los más grandes Colonial y Martinsa-Fadesa son claros ejemplos, como los bancos finaciaron esas operaciones millonarias..vía libre a los listos, a fin de cuentas los listos no arriesgaban nada, ya lo dijo el presidente de Martinsa con esta compra o me forro o dejo de ganar, nunca perder, ya que la suspension de pagos es un arma poderosa.

Así que los bancos son los grandes perdedores, que jamas recuperaran ese dinero, sobre todo si era para compra de terreno, y en vivenda veo dificil su recuperación a los precios que se manejaban hace 1 año.

Slds.
8 de Agosto de 2008 a las 01:04758diabolo
hola Zuge

gracias por hacer facil lo dificil, que no resulta sencillo.


me agradaría saber, porque seguro que será buena, la posible solución a esta crisis,desde tu visión personal.

vaya rollo que te he soltado. un saludo.
8 de Agosto de 2008 a las 01:09759ZPuerco
No se si 11M y 11S tienen mucha o poca relación. En mi opinión mucha-muchisima, pero aún no lo sabemos.

Los peones negros saben que el 11M es una gran mentira. Pero tendemos a pensar que el 11S no, y no hacemos caso de los BlackRibbons (americanos) que lo tienen mas claro que nosotros aqui con su 11S, porque aquello es muuuuuuucho mas evidente que lo de Madrid.

¿Y cual puede ser el motivo para tanto asesinato y tanta mentira? Justificar determinadas actuaciones y reducir algo mas nuestras libertades.

Que es lo que controla el mundo? El dinero. Que es lo que controla gobiernos, politicos, empresas...? Los que controlan el dinero.

¿Quien manda? Quien controla el dinero
¿Quien controla el gobierno de EEUU para que organice un 11S y nos venda la moto de Ben Laden?

En el 11Mya somos capaces de acariciar a los actores principales. Vemos Jueces, Periodistas, policias y politicos. ¿Quien está detras de la cortina? ¿Quien tiene poder para coordinar a todos? ¿Quien tiene poder para pegar una patada al gato y tener al gato comiendo de su mano?

Y ¿Quien tiene nuestro país como laboratorio de experimentación desde 2004? ¿Quien se explica todo lo que está pasando con el aplauso de la mayoría? ¿Quien nos meteen la crisis? ¿Que respuesta estamos dando los españoles a todo esto?

¿Que quieren hacer con el mundo? ¿Y que respuesta darán las personas que en el habitan?

Buenas noches conspiranoicos.
Buenas noches Diabolo. Hazle un favor al mundo y descansa un poco.
8 de Agosto de 2008 a las 01:12760diabolo
buenas noches nos dé dios a todos...te haré caso.

gracias camPeón.
8 de Agosto de 2008 a las 01:13761swing
Zpuerco
¿Quien lo decide?
Los socialistas o, si quieres, llámale burocrcia y oligopolio.
http://www.libertaddigital.com/opinion/alberto-rec...

Para mí las páginas conómicas de LD, son las mejores, dsde los españoles que cuentan con sentido común lo que has visto toda la vida, hasta los americanos, que están que trinan con la administración más socialista tipo fascista de tod la historia de Usa, superando a Roosvelt: Bush.
Pero parece que la gente no las lee.
La página general.

http://www.libertaddigital.com/economia/

Un ejemplo

http://www.libertaddigital.com/opinion/carlos-ball...

Y todos los demás y sus artículos, desmontando las falacias del nuevo socialismo mundial, patrocinado por la adminitración USA.
Qué conste que mi cultura es americana, ya lo he dicho muchas veces.
pero n todas partes se cuecen habas.
Y ZP no es más que un pringao, como antes felipe, que hizo exactamente lo mismo que la Admción Reagan, criticando a los americanos eso sí. Que no veamos de donde vienen.
¿Han prohibido fumar o no?
¿Quién?

Rift
Supongo que será un hoax.
Pero para hoax claro, ese de Alepo Siria en el qu un agente de la TIA le descubre otro que Polanco es millonario.
¡Que nivel, Maribel!
Que haríamos si no fuera po ellos. No nos habríamos enterado.
Lo mejor es cuando hablan de las "pretéritas" pesetas.
Hay ciertas cursilerías que está claro de dónde parten.



8 de Agosto de 2008 a las 01:24762ZPuerco
HOAX
Esta mañana estaba diciendole a mi mujer lo mierdda que es el proetarra Argiñano, aunque lo mas probable es que sea un BULO.

ZUGE
Muchas gracias. Tengo que analizar bien todo lo que me dices. Me convence en parte, pero no del todo. La venta de casas es normal que tenga momentos mejores y peores. Suena razonable lo de que la subida de los tipos, frena un poco a la gente a la hora de comprar. Pero se de mucha gente que hace 3 meses querian comprar y no podian por que el banco no daba. Y ahora esa misma gente ya ni quiere comprar... porque la sensación que quien tiene un piso, tiene algo que no vale nada. Estoy interesado en el tema y voy a investigar lo de los prestamos entre bancos.
8 de Agosto de 2008 a las 01:27763ZPuerco
Swing

Tienes razón. Ahi estuve leyendo a A.Recarte hace un rato... Hay cosas que no entiendo.

Pero es que me faltan dos tardes de economia.

Gracias
8 de Agosto de 2008 a las 02:35764zuge
mira estos videos para que entiendas a los banco y comprendas que pasa actualemnte, son cinco videos:

Parte I

http://es.youtube.com/watch?v=nHt2MJTqUOQ

Parte II

http://es.youtube.com/watch?v=bPfG67GUsbw&feat...

Parte III

http://es.youtube.com/watch?v=E5oj9xUANRo&feat...

Parte IV

http://es.youtube.com/watch?v=3HMVbWduWt4&feat...

Parte V y última

http://es.youtube.com/watch?v=HDphoW0VjEo&feat...

Slds.
8 de Agosto de 2008 a las 03:23765zuge
Otro video a mirar con atención y aprender a controla los gobiernos, cuando Zapatero nos habla de aumentar la ayudas públicas en realidad habla de endeudar al estado, el excesivo endeudamiento de un estado dá lugar a esto:

http://es.youtube.com/watch?v=Um2l5BZSknY&feat...

Slds.
8 de Agosto de 2008 a las 09:46766angell
Llevo 8 días en este blog, aunque lo leo desde el primero. Sigo a Federico desde que era pequeño (perdón por el chiste). Mi opinión, de angelillo desorientado, al estar lo más alejado posible del PODER es:

- El 11 S fue realmente como fue. Es decir, pilló a todo el mundo (CIA, FBI, resto de contrainteligencia...) literalmente en bragas. Recordad la cara de Bush. Lo de Kennedy fue conspiración. Lo de Bin Laden fue real. Recordad a Bin Laden explicando a posteriori todo el montaje, que fue lo que sirvió para reconstruir el montaje.

- El 11 M fue un montaje. Yo también quiero saber la verdad.

- La diferencia entre el 11 S y el 11 M es que el primero reforzó a la derecha y unió al país, y el segundo hundió a la derecha y desunió al país.

- Aznar fue el mejor presidente posible: tenía buena voluntad, era firme y, aunque perdió el norte a partir de 2002 (síndrome Moncloa), demostró que el PODER no era su prioridad. Se fue.

- Rajoy es un marmolillo. Un burócrata. Yo lo consideré el mejor Presidente posible del Gobierno, una vez ganadas las elecciones con comodidad, en la inercia dejada por Aznar. El 11 M acabó con todo eso.

- En este momento, Rajoy es una rémora. Como todos, desconozco lo de México. No obstante pienso, y quizá me equivoque, que del 2004 al 2008 ha ido a remolque del PP de Aznar. Y eso a él no le gusta. Es un hombre tranquilo, con convicciones (pero poco dado a partirse la cara por ellas), de vida pausada con todo en su sitio, etc... En fin, un burócrata. No esperemos nada de él ni de su equipo, porque como ya dije en otro sitio, cuando las cosas parezcan ir mejor, Pepinho sacará la artillería pesada, habrá algún que otro muerto, los cómicos volverán al ataque, y mayoría absoluta para el Adolescente (como dice Pablo Molina). Lo dejo. El Arcangel Ragüel me está echando la bronca por escribir demasiado.
8 de Agosto de 2008 a las 10:07767empeñizo
Acabo de ver en telemadrid la reposicion de la entrevista que le hizo Sanchez Drago en el 2007.
Ya no recordaba lo buena que fue la entrevista, aunque este PROFESIONAL DE LA PROPAGANDA ,como es Sanchez Drago no se la merece.

Magnifico y con dos coj... don Federico.

"LOS SERORITOS PROGRES DE HOY ERAN LOS SEÑORITOS FRANQUISTAS DE ANTES"

"NUNCA VI A NINGUNO DEL PSOE EN LOS FOROS DONDE SE LUCHABA CONTRA EL FRANQUISMO"

Claro como los iba a ver don Federico, si los de FUERZA NUEVA estan hoy todos en el PSOE y la UGT.

ESPAÑOLES LEVANTAOS, PEDID JUSTICIA Y LIBERTAD.

8 de Agosto de 2008 a las 10:11768ANANEWYO
Aguién ha escuchado las declaraciones de Alicia Sanchez Camacho en el programa de Intereconomia el "gato al agua" para echarse a llorar. Se quiere unir al tripartito pidiendo más financiación para Cataluña, apoyando la supresión de la hora de castellano acordada por Sentencia del Tribunal Superios de J. de Cataluña, y que no firmo el manifiesto en favor de la lengua porque aquí no tenemos problemas. Si Mimosin Rajoy es un "marmolillo" su equipo es una ruina, que nos arrastra a todos al precipicio.
Esperaba algo más de la cadena de Intereconomía, parece vendida a las ideas de Mimosin.
Pocos medios independientes y encima no hacen co r´tica del partido de la oposición. Quieren adormecer nuestras conciencias para que votemos otra vez a Rajoy, pero CON MI VOTO NO SE JUEGA, y no será para este PP de cobardes y simples.
Visto lo visto solo nos quedará LD, Telemadrid y la CADENA COPE SI NO SE RINDE.
8 de Agosto de 2008 a las 10:28769angell

- Lo de Arguiñano no es ninguna novedad. Hace ya muchos años que manifestó públicamente sus simpatías.

- Lorena Bernal, guipuzcoana, Miss España 1999, manifestó públicamente sus simpatías.

- "La obesa de Van Gogh" manifestó públicamente sus simpatías, y donde iba parte de sus ganancias.

Etc...

¡¡Ah!! se me olvidaba,

- Miguel Bosé, unos dias después del 14 de Marzo de 2004 dijo, textualmente "me he sentido durante ocho años como un exiliado interior".

¡El hijo de Luis Miguel!

¡Definitivamente me paso al Papa Negro y su descendencia (sobre todo, Antonio)!



8 de Agosto de 2008 a las 10:42770angell
Acabo por hoy porque el Arcángel Miguel ya me amenaza con la espada:

En los Anales del Cielo se conserva una frase de D. Federico Jiménez Losantos dicha en la Sagrada COPE (¡fastídiate, Fortea!) allá por 2.005, (de esas que le salen a él, así, a lo tonto, como sin sentir) que nos dejó especialmente impresionados aquí arriba, a propósito de cuando la derecha "estaba y no estaba" en la calle:

"EL LÍDER POLÍTICO TIENE QUE ESTAR A LA CABEZA DE LA MANIFESTACIÓN. SI ESTÁ DETRÁS, NO ES UN LÍDER. ES UN PASTOR".

¡Impresionante, ¿eh?
8 de Agosto de 2008 a las 12:16771topograf
Entre el aria de Gasol a la Patria y el Manifiesto por La Lengua Española de Rafa, se han marchado nuestros deportistas a Pekín, a la gran Olimpiada, como tantos otros, a la gran ilusión de conseguir para ellos y para su Nación, un triunfo, una medalla; a competir en buena lid. Pero lo malo es que también acuden, a la gran estafa, a pelear junto a esa disciplina para la que todavía no se ha instituido podium ni medallas y que, sin embargo, cada año, cada encuentro, es más sofisticada, más subliminal; y es que esos inventos químicos, que falsean las hormonas de la naturaleza humana para convertirlas en experimentos Huxleyrianos, deberían tener su recompensa: -medalla de anabolizante al químico tal.., o cosa así. (Aplausos e himno). Gran falsa, montada-como casi siempre-sobre una gran farsa. Quisiera saber yo, a que dinastía, Qing, Song o Shang, tendría que remontarme para encontrar visos de libertad en el pueblo chino; pero ésta, la Dinastía de la Republica, encuentra grandes soluciones, para los grandes problemas, encarcela a los disidentes y ya está. Cuentan que en los tiempos duros del franquismo, aquí en mi pueblo, cuando había una corrida de toros, se metía en el talego a todos los carteristas. Hombre, pues, unas horas se solucionaba el peligro y se daba buena imagen del pueblo. ¿No?
8 de Agosto de 2008 a las 13:11772angell
Lo siento, es superior a mis fuerzas:

D. Federico, si no quiere que nos dediquemos a "otra de gambas",

¡Le imploro!

¡un mínimo texto para salir de la rutina!

¡¡que de verdad, que no le lleva más de cinco minutos!!
8 de Agosto de 2008 a las 13:56773diabolo
Angell


yo también te quiero.


un fuerte abrazo camPeón.
8 de Agosto de 2008 a las 14:12774angell
Diábolo:

NO soy un campeón. Soy un angel chiquitín al que no le gusta que le mientan. Llevo demasiado tiempo en el cielo que me contó mi madre, y aún tengo fe (en el ser humano, claro). Para más sabiduría, recuperad a Cesar Vidal y que os cuente quién estará a la derecha del Padre.
8 de Agosto de 2008 a las 14:22775diabolo
Angell

no te enfades conmigo, no es mi intención mentirte ni mentiros, pero ya sabes...la costumbre.


prometo portarme bien...uy! me he olvidado de cruzar los dedos.

saludos malvados.
8 de Agosto de 2008 a las 14:32776diClE
La conspiración contra FJL es total. Lo de la justicia es apenas la punta del iceberg.
Los periodistas que se sientan libres deberían reaccionar inmediatamente en defensa de FJL, o lo que es lo mismo, en defensa de la libertad de expresión.
En Intereconomía Televisión he visto cómo los "periodistas" se posicionaban contra FJL. Lo mismo que en otras cadenas más previsibles. Cuidado con Intereconomía.
8 de Agosto de 2008 a las 14:45777diabolo
vaya con los chinos!!!


como se les ocurra saltar a todos al mismo tiempo, le dan la vuelta al planeta.

malo, malo, malo
8 de Agosto de 2008 a las 14:56778yogi
Mira éste video de cámara oculta sobre una clínica abortista, y por favor difúndelo entre el grupo y entre tus contacos

http://manifiestoporlavida.wordpress.com/2008/08/0...

¿Nada que decir al respecto?
8 de Agosto de 2008 a las 15:25779diabolo
los que se dedican a esto, merecen cadena perpetua o, en su defecto, la eutanasia.
8 de Agosto de 2008 a las 15:35780ANANEWYO
776 diCIE. dE ACUERDO EN TODO, intereconomía y su programa "El gato al agua" llevan bastante tiempo cambiando de rumbo poco a poco, su apoyo a Gallardón, Mimosiín etc. es una clara muestra de su parcialidad.
Pasa lo mismo con el diario LA RAZON desde que tiene por director a F. Marhuenda, he dejado de comprarlo, me refugio en el Mundo y en el ABC.
Libertad Digital la TV de FJL. debería cada noche hacer un programa político de un par de horas de duración, y de esta forma haría competencia al citado programada de Intereconomía.
Cada vez somos mas los que sentimos como Federico, pero.. también cada vez tenemos menos medios afines para difundir nuestras ideas.
Lo vamos a pasar mal, pretenden ignorarnos y silenciarnos.
El PP de Mimosin Rajoy ha dejado de ser nuestra voz y nuestra alternativa, tendremos que buscar otro refugio, ¿pero cual y donde?. ana
8 de Agosto de 2008 a las 15:40781diabolo
paciencia, todo llegará.
8 de Agosto de 2008 a las 15:52782diabolo
8 de Agosto de 2008 a las 15:587831132CPCF

yogi

La sociedad se tiene que concienciar ya, y dejar de apoyar y consentir a los que asesinan criaturas superinocentes.

Dios te siga bendiciendo, camPeón.
8 de Agosto de 2008 a las 16:01784diabolo
una buena amiga decía: "buenos días nos de Dios a todos".

...que así sea...
8 de Agosto de 2008 a las 16:057851132CPCF

Los socialistas quieren que sea el parlamento quien lleve la iniciativa
El gobierno abordará la reforma del aborto a través de dos frentes
No figuraba en el programa electoral del PSOE, ni formó parte de los objetivos para esta legislatura del discurso de investidura del presidente del Gobierno. Sin embargo, los socialistas quieren llegar hasta el final con la reforma de la actual Ley del Aborto. Será en el inicio del próximo periodo de sesiones del Congreso de los Diputados, en el mes de septiembre, cuando los socialistas empiecen a dar los primeros pasos para llevar a cabo esta polémica iniciativa. La reforma se llevará a cabo a través de una doble vía. Dos frentes de actuación que tienen como objetivo que el Gobierno socialista no se quede sólo frente a una cuestión que abrirá un duro debate en el seno de la sociedad española.

http://www.religionenlibertad.com/noticias/gobiern...
8 de Agosto de 2008 a las 16:23786ZPuerco
Angell
Lee un poco del 11s y saca conclusiones. Si despues piensas que fue Ben Laden desde la cueva, te reconoceré que tal vez sea yo el equivocado.

MEDIOS
Llevo años diciendo que la COPE es independiente y las gente se descojona. Me decian que es evidente que es del PP y a mi no se me ocurre desmentir que ha apoyado al PP durante años.

La COPE y EL MUNDO son uno de los pocos ejemplos de medios independientes. LA RAZON el ABC e INTERECONOMIA son ejemplos de medios que han apoyado y siguen apoyando al PP pero son medios partidistas. La diferencia está en que si descubren que RAjoy fue el que secuestró, violó y asesinó a Madeleine McCann... los medios partidistas taparán y/o defenderán a Rajoy, mientras que los independientes le pondrán a parir.

¿Hay medios independientes que apoyen a la Izquierda? Visto lo visto en la pasada legislatura está claro que no. Zapatero es el mejor del mundo mundial haga las barbaridades que haga.

Bueno... tal vez PRISA... si le garantizas que va a ganar con el PP mas que con el PSOE... tal vez se lo piense, pero no me lo acabo de creer.
8 de Agosto de 2008 a las 16:34787ZPuerco
Zuge

Fantasticos lo videos. Pero era ya lo que me faltaba --> Paranoico total...
8 de Agosto de 2008 a las 17:04788yeda
Zpuerco

Mucho he leído sobre el 11S, y he disfrutado de la oportunidad de dialogar con miembros de una de las extensas familias saudies de algunos de los suicidas terroristas que participaron en la masacre.

Ellos no solo no niegan que fuesen quienes pergeñaron y ejecutaron el atentado, si no que se rien de haberlo podido llevarlo a cabo por la incredulidad de Occidente.

Nadie en el mundo árabe niega que fueron ellos, los gobiernos los llaman -el término más correcto traducido equivaldría a- los "desviados".

El 11S y el 7 J son atentados islamistas 100 %, en su concepción, modelo y ejecucioón.

Y poco ayudamos si intentamos compararlo con el 11M.

Recuerda lo que contestó FJL a esa misma pregunta sobre el 11S:

Que en lo que sí estaba convencido que si la fiscal Olga Sánchez y el Juez del Olmo, hubiesen investigado el 11S en USA, estarían en la cárcel porque no se les habría permitido que actuaron como lo hicieron.
8 de Agosto de 2008 a las 17:13789yeda
Incluye Bali y el asesinato del cineasta Theo van Gogh, por Mohamed Bouyeiri.

Te acosnejo encarecidamente que leas las declaraciones de Bouyeiri en el juicio, y en especial las dirigidas a la madre del asesinado.

Así piensan ellos. Y de nada sirve la política de sumisión ni la del avestruz, y mucho menos que echemos la culpa a USA.

Hoy ha ocurrido una trsite noticia, que Luis refleja además en su último hilo.

La editorial británica ha prohibido -por miedo a las represalias- que saliese a la venta la novela basada en la vida de Aisha, la niña de 6 años que obligaron a casarse con Mahoma.

Mal vamos si no somos capaces de discernir cuál es el verdadero enemigo de nuestra sociedad occidental.

Oriana Fallaci lo supo muy bien e hizo gala de su sabiduria. No podemos dejar caer en saco roto las verdades aunque duelan.
8 de Agosto de 2008 a las 17:51790ANANEWYO
786 ZPuerco.
De acuerdo en todo tú comentario. 11-M me remito a lo dicho por AZNAR "NO HAY QUE BUSCAR NI EN DESIERTOS NI MONTAÑAS LEJANAS", los tenemos en casa. ¿Pero quiénes son ETA, ...?.
COPE: sin duda la única emisora de opinión libre, cuando ha sido necesario se ha dado apoyo al PP, pero cuando RAjoy se ha convertido en el osito de Mimosin se le ha dado caña. El único problema es saber si podrá aguantar ella sola tanta presión. Tenemos que escuchar la emisora al cien por cien, para que le suba al máximo la Audiencia, tenemos que fomentarlo en nuestro entorno.
ABC, Espero que al fín vuelva hacer un diario independiente de derechas.
LIBERTAD DIGITAL, Tiene que hacer programas de debate político por las noches para contrarrestar el programa de INTERECONOMIA, totalmente rajoyista y muy cr´tico con FJL.
LA RAZON, si se deja de comprar se verá obligado a cambiar su linea editorial, como esta haciendo ABC.
y NO HAY MÁS, SOLO PENSAR QUE SE PUEDE HACER EN SEPTIEMBRE PARA ORGANIZARNOS.
feliz verano a todos. ANA DESDE EL OASIS CATALAN
8 de Agosto de 2008 a las 19:35791ZPuerco
Yeda

No pongo en duda tus contactos saudies ni niego tus contactos con "extensas" familias que creen o dicen saber que alguno de sus miembros fueron los que hicieron el 11S.

No me sorprende que se enorgullezcan de la hazaña y que los gobiernos los llamen muchas cosas malas.

Me gustaría saber que dicen de los de Madrid.

Cuando vi caer las torres "a plomo" supe que eso era imposible y se lo dije a mi mujer. Despues crei lo que nos contaron por un tiempo, y cuando vi la opinión de mucha gente respecto a eso y otras cosas, volvi a no creer. Es lo mismo que aqui, la misma forma de actuar de beneficiados y perjudicados electoralmente.

Angell decia que el 11S fue para beneficiar a la derecha que estaba en el poder o y que el 11M al contrario. Yo creo que para quienes traman estas cosas, lo de derechas e izquierdas no es nada...

El día que vea una foto real con algun trocito del bicho que dicen choco con el pentagono, creere mas. O que me expliquen las tres demoliciones, porque fueron 3 como bien sabrás. O los fallos de seguridad, o la negativa a aportar las pruebas, o que me digan como se financió o etc etc etc.

No se a que comentario de FJL te refieres, y no dudo de que el crea que fue un atentado islamista.

La gente de derechas ve la critica al la VO del 11S como un ataque de los progres y los antisistema-antiglobalizadores. Los críticos con la VO del 11M somos fachas conspiranoicos antiZP. Ese es el juego y mientras tanto nos matan y juegan con nuestars vidas y nuestras opiniones.
8 de Agosto de 2008 a las 20:23792david388
8 de Agosto de 2008 a las 20:48793ANANEWYO
BOICOT:
SI se confirma la noticia de que de Juana esta pasando unos dias en el hotel de ARGIÑANO, cuyas simpatias nunca ha ocultado, debemos boicotear su programa en TELE 5, .
Yo aquí en Cataluña-España, practico mi propio boicot, me niego a comprar productos solo rotulados en catalan, soy española y compro productos de mi País.
Si todos hicieramos nuestro boicot personal, algúnas TV y marcas de productos tendrían que cambiar su linea de actuación., nada duele más que cuando te toca el bolsillo.
Cuando se hizo el boicot al cava catalan por haber firmado su apoyo al Estatut, (que solo voto a favor un 32%) enseguida dieron un sinfín de excusas, pues habían perdido c
8 de Agosto de 2008 a las 20:507941132CPCF

La crisis y los bancos aprietan el "acelerador" del cliente...


LOS BANCOS ELEVAN LAS COMISIÓN AL NIVEL MÁS ALTO DESDE 2005
Mantener una cuenta de ahorro cuesta un 5 por ciento más
Las entidades financieras cobraban en julio un 5,03 por ciento más a sus clientes por el mantenimiento y administración de su cuenta de ahorro y un 4,81 por ciento más por su cuenta corriente que al cierre de 2007, hasta alcanzar el nivel más alto desde 2005. Además, las entidades bancarias han elevado los diferenciales que aplican sobre el Euribor encareciendo el precio de las hipotecas. Sólo los máximos del Euribor encarecen la hipoteca media en 900 euros al año.

http://www.libertaddigital.com/economia/mantener-u...
8 de Agosto de 2008 a las 20:56795ANANEWYO
SIGO, (SE HA QUEDADO EL ANTERIOR SIN TERMINAR).
Perdido un 10% de ventas de cava, y los catalanes cuando les tocan el bolsillo son capaces de cualquier cosa, incluso dijeron que firmaron presionados por Maragall.
Si todos hicieramos nuestro pequeño boicot, sería como una revolución cívica, que obligaría con el tiempo a cambiar de planteamientos tanto a las TV. como los que solo rotulan en: catalan, gallego o vasco.
El dinero cambia las conciencias y los principios.
ANA
8 de Agosto de 2008 a las 21:14796diClE
Ana.
Es una gran idea hacer la competencia a "El gato al agua", donde algunos periodistas decentes le hacen el caldo a Intereconomía. A ver si éstos se enteran de por dónde van los tiros, y abandonan semejante TV.
Algunos amigos me dicen que Alternativa Española es un conjunto de personas preparadas y serias que defienden cosas respetables. No lo sé, pero me han dicho que en Radio Intercontinental, en un programa que se llama "La quinta columna", a las 20:00 horas organizan una tertulia donde podemos enterarnos de lo que defienden y pregonan.
Sin embargo, cuando me han informado de ésto, ya habían suspendido la tertulia por motivos vacacionales.
Procuraré escucharla cuando empiece el nuevo curso.
8 de Agosto de 2008 a las 21:30797diClE
Ana.
Sin embargo, lo de escuchar una emisora de radio para que le concedan más audiencia, no es posible, ya que la medición de las audiencias de radio es mediante un sistema estadístico que se basa en unas muestras y encuestas, y se encuentra absolutamente amañado. Fue precisamente la COPE la cadena que lo descubrió, y por ese motivo fue expulsada de este sistema de medición de audiencia, que tiene un nombre que no recuerdo.
8 de Agosto de 2008 a las 21:41798ANANEWYO
796 - 797 diCIE
GRACIAS, por apoyar mi idea de boicot a Intereconomía, si sabes de algúna nueva cadena de tv. que se pueda ver y que nos sirva a los que discrepamos de las tv. oficialitas, informanos. Algunas veces conecto la Cadena Popular TV de Cope, pero es flojita en sus contenidos, los telediarios son muy correctos.
COPE: te confieso mi total ignorancia en el sistema de medición de audiencia, creía que se hacía por aparato conectado a determinada emisora, es más... a veces tengo puesto dos aparatos, uno en la planta y otro en el piso y no los cerraba creyendo que les daba audiencia. Santa ignorancia, gracias por sacarme de mi error, ahora si creo que es amañada la encuesta de oyentes.
saludos, ANA
8 de Agosto de 2008 a las 23:00799ANANEWYO
ARGIÑANO.-
pOr intereconomía se confirma que Carlos Argiñano ha tenido alojado en su hotel durante varios dias a de Juana.
En dicho programa se estan recibiendo sms pidiendo el total boicot de todos los productos que anuncia el chef de eta: EROSKI, FAGOR, ACEITES CARBONELL, REVISTA SEMANA (incluye recetas de este tipo), PROGRAMA DE TV 5. ETC.
y que se quemen o destruyan todos sus libros.
Es posible que este boicot surta efecto, pues somos muchas las personas que estamos indignadas con estos dos eetarras.
SALUDOS, ANA
9 de Agosto de 2008 a las 00:42800Vicki
Hoy Pío Moa en LD:
..."Nadie ha padecido más injurias injustificadas que Jiménez Losantos, pero él siempre ha preferido replicar en el terreno de la libertad de expresión y no en el judicial; y no solo por los precedentes sino porque puede contestar, y lo hace, con insultos bien argumentados y a menudo ingeniosos, y por ello más demoledores. Entonces sus enemigos, los enterradores de Montesquieu aliados con la derecha rajoyesca, han recurrido a la ley, envileciéndola una vez más, para acallar su voz libre. Pocas cosas han sufrido un proceso de erosión más rápido y dañino que la justicia en un país donde la constitución y la democracia son pisoteadas a diario. En principio, Losantos puede volver el arma legal contra sus furiosos enemigos, pero la justicia en España está como está, es decir, como acaba de demostrar el Tribunal de Estrasburgo en relación con el caso Gómez de Liaño.

El respeto es un bien económico: si usted lo manifiesta a los sinvergüenzas dejará de tenerlo a las personas honradas; si usted lo dedica a los asesinos, con diálogos y similares, lo apartará del Estado de derecho. El insulto argumentado y fundado es necesario en la democracia. Y no hagan mucho caso de los beaturrones y fariseos, tan abundantes, que fingen no distinguir y dicen condenar los insultos "vengan de donde vengan". Esos desvergonzados no entienden la democracia y son siempre los primeros en dejar solas a las verdaderas víctimas frente a los matones".

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899