« Zapatero presume de embustero y el Debate en LDTV | Principal | Algunas respuestas a algunas preguntas »
La gran noche de Mariano Rajoy
26 de Febrero de 2008 - 01:29:22 - Federico Jiménez Losantos
Mientras me vence el sueño o para vencerlo, quiero dejar constancia en este blog de la extraordinaria impresión intelectual y política que me ha producido el debate o, para ser precisos, la actuación de Mariano Rajoy frente a Zapatero. La derecha política, que no suele dar más que disgustos a la derecha intelectual y a su base social, nos ofreció ayer uno de los mejores momentos de comunión emotiva, ideológica y nacional en toda la historia de la democracia española. Por supuesto, Rajoy puede perder las elecciones el 9-M, pero no perderá ni un solo voto de los que ya tenía y ganará muchos entre los que dudaban ante un liderazgo no todo lo contundente y claro que deseamos.
Por supuesto, desconozco si Rajoy ha ganado las elecciones en la noche del 26 de Febrero, mucho me extrañaría, pero estoy seguro de que ha ganado la continuidad en el PP y del PP. Rajoy, si gobierna, lo hará para todos los españoles, no tengo duda de ello, pero ha empezado por donde hay que empezar y por donde suelen fallar los líderes de la Derecha, que es respetar y hacer respetar a quienes representan. Y eso lo ha hecho maravillosamente. Ha estado tan bien que a veces no parecía ni Rajoy ni del PP, y sin embargo esa es la capacidad real del líder de la primera fuerza política española.
Si de esta noche saliera un PP dispuesto a comerse con patatas, e incluso sin ellas, a quienes le quieren desterrar de la vida pública, y con él a diez millones de españoles, sería coherente con lo que hemos visto. Y si no sale, hay que sacarlo a caponazos, porque tener esa potencialidad, ese discurso, esa capacidad dialéctica que Rajoy exhibió ante ZP y no utilizarla a fondo para enderezar los entuertos de los malandrines sociatas no tiene perdón. En todo superó Rajoy a Zapatero, incluso en cursilería, con la niña esa del globito que sacó al final y cuya venturosa andanza vital tuvo que leer porque nadie en su sano juicio podría reproducir esa gansada de memoria. Pero eso fue una manchita al final, una rozadura en una armadura impecable tras vencer en el torneo más difícil del Reino. La nación, la educación, el terrorismo y sus víctimas, la inmigración, la seguridad, la vivienda, la familia, la libertad y otra vez la Nación, que todas las veces son pocas para recordarla, fueron los pilares argumentales desde los que bombardeó y demolió el liderazgo del presidente más siniestro de la historia de España.
Como dije en LDTV nada más terminar el debate, no hay una sola cosa dicha por Mariano en la que no me haya visto representado. Y más importante aún: no hay una sola por la que me sintiera ofendido o me llevara a dejar de votarle. Casi todo es mejorable, pero también empeorable. Y es muy difícil que Mariano Rajoy tenga una noche tan grande como ésta. Las encuestas dirán lo que digan y en las urnas ganará quien gane, pero ese es el partido político que media España sostiene y se merece, aunque no siempre la criatura esté a la altura de la mamá. Esta vez, sí. Gracias, Mariano.
Comentarios (350)
27 de Febrero de 2008 a las 10:54251EDantes
No hay duda de que Rajoy ha ganado el debate, pero como no iba a hacerlo si con la simple lectura del preambulo del texto del Pacto del Tinell y la cita de las frases pronunciadas por lideres de SOE dejo al Presi en un fuera de juego clamoroso. Normal por otra parte. Hasta él fue consciente de que eso era irrefutable.
27 de Febrero de 2008 a las 11:10252elcapita
Así es van. Contundencia y hundir a ese mentiroso compulsivo.Menos mal que muy de cuando en cuando y entre tanto triunfalismo y aplausos con las orejas al lider del PP,aparecemos también algunos que, sin dejar de reconocer en ningún momento los indudables méritos mostrados el Lunes por Rajoy, también criticamos de manera contundente a la par que razonada con vistas a seguir mejorando y a continuar ý potenciar la línea de la contundencia y firmeza siempre argumentada. Y acompañad,a a partir de es aprevia y exhaustiva exposición argumental, de los epítetos que el calumniador circunflejo se merece.
27 de Febrero de 2008 a las 11:14253XLuis
Aztuto:
"... pero creo que a estas alturas y teniendo a la frente el 3M y el 9M, discutir, deliberar, profundizar,... en el 11M no tiene mucho valor, de momento."
Si para tí 192 asesinados y más de 1.800 heridos o mutilados no son suficientemente importantes para que salgan a la luz en un debate... Tampoco la eta, y mucho menos el pagar cuatro duros más o menos por la hipoteca.
De momento ya te has situado. Queremos saber la verdad, pero no ahora, leches. Eso sí, no te preocupes que no estás sólo, por desgracia.
"... pero creo que a estas alturas y teniendo a la frente el 3M y el 9M, discutir, deliberar, profundizar,... en el 11M no tiene mucho valor, de momento."
Si para tí 192 asesinados y más de 1.800 heridos o mutilados no son suficientemente importantes para que salgan a la luz en un debate... Tampoco la eta, y mucho menos el pagar cuatro duros más o menos por la hipoteca.
De momento ya te has situado. Queremos saber la verdad, pero no ahora, leches. Eso sí, no te preocupes que no estás sólo, por desgracia.
27 de Febrero de 2008 a las 11:27254elcapita
El problema en relación al 11-M XLuis es, desde mi punto de vista, que pésimamente "arriolado" y "elorriagado"( junto a su consustancial déficit de firmeza) Rajoy ha perdido a lo largo de la legislatura zapatiesta grandes oportunidades de poner al PSOE y sus nazionalsozialistas aliados frente a sus contradicciones y sus miserias; todo ello al hilo de las revelaciones que fruto de un exhaustivo trabajo de investigación ha reslizado, especialmente, El Mundo( y eso que no trago el mercantilismo y la doble cara de Pedro J pero tiene a su servicio extraordinariso profesionales del periodismo).
Especialmente lamentable estuvo el PP al dejar en la estacada a los tres peritos del caso del ácido bórico; tres peritos de amplia experiencia y acreditada trayectoria en el Ministerio del Interior( casi 30 años o más en el casod e Isabel Lóez creoque se llama así)cuyo informe hecho a petición de Rubalcaba fue vilmente mutilado por este. Hubiera sido muy fácil para Rajoy( bueno fácil no visto su agarrotamiento en este tema, pero debía haber vencido sus reticencias) espetarle al sinvergüenza del Rubalcaba que quíén era él para manipular informes de expertos en la materia, desacreditando gratuitamente el trabajo de los mismos y evitando así que el juez de instrucción tuviera toda la información original. Quee s algo inédito en democracia pero que qué nos vamos a esperar del "señor" que se dedicó a tapar vilmente todos los escándalos de corrupción del Gobierno de Felipe González.Y encima con insultos e infamias incluidas( como lo de que según ellosel PP desestabilizaba ahora y entonces, la "democracia")
Hace falta una cierta valentía y criterio propio para decirlo, pero se podía.
Especialmente lamentable estuvo el PP al dejar en la estacada a los tres peritos del caso del ácido bórico; tres peritos de amplia experiencia y acreditada trayectoria en el Ministerio del Interior( casi 30 años o más en el casod e Isabel Lóez creoque se llama así)cuyo informe hecho a petición de Rubalcaba fue vilmente mutilado por este. Hubiera sido muy fácil para Rajoy( bueno fácil no visto su agarrotamiento en este tema, pero debía haber vencido sus reticencias) espetarle al sinvergüenza del Rubalcaba que quíén era él para manipular informes de expertos en la materia, desacreditando gratuitamente el trabajo de los mismos y evitando así que el juez de instrucción tuviera toda la información original. Quee s algo inédito en democracia pero que qué nos vamos a esperar del "señor" que se dedicó a tapar vilmente todos los escándalos de corrupción del Gobierno de Felipe González.Y encima con insultos e infamias incluidas( como lo de que según ellosel PP desestabilizaba ahora y entonces, la "democracia")
Hace falta una cierta valentía y criterio propio para decirlo, pero se podía.
27 de Febrero de 2008 a las 11:29255aZtuto
XLuis:
Yo siempre estoy situado y no de momento. 192 asesinados y más de 1.800 heridos y los posteriores muertos, no te imaginas cuánto me importa.
No me va la vida en participar en este blog. Es más, no tengo necesidad porque afortunadamente no me va mal en la vida. Vivo holgadamente porque tengo un principio sólido soportado por el compromiso, honradez, capacidad de trabajo y la familia. Y no me complico la vida; difícilmente podría ser político; me estrategia es el trabajo en bambalinas y no figurar.
Tengo un sentido práctico de la vida y dedico poco tiempo a discusiones abusurdas com ésta. Pero, viendo el formato del debate anterior, las perspectivas para el próximo lunes, me parece muy difícil (nunca digo imposible) centrar el debate en un asunto tan extenso, tan importante, tan relevante y tan "evitante" por z, conociendo el formato y la moderación.
Pero si usted cree que se puede conseguir, adelante. Las tres "H" de un líder: Humildad, Humanidad y Humor; yo le añado las tres "P" de mi cosecha y experiencia: Paciencia, Prudencia y PRESEVERANCIA.
Un saludo y de antemano disculpas si he ofendido a alguien con mi comentario.
Un saludo
Yo siempre estoy situado y no de momento. 192 asesinados y más de 1.800 heridos y los posteriores muertos, no te imaginas cuánto me importa.
No me va la vida en participar en este blog. Es más, no tengo necesidad porque afortunadamente no me va mal en la vida. Vivo holgadamente porque tengo un principio sólido soportado por el compromiso, honradez, capacidad de trabajo y la familia. Y no me complico la vida; difícilmente podría ser político; me estrategia es el trabajo en bambalinas y no figurar.
Tengo un sentido práctico de la vida y dedico poco tiempo a discusiones abusurdas com ésta. Pero, viendo el formato del debate anterior, las perspectivas para el próximo lunes, me parece muy difícil (nunca digo imposible) centrar el debate en un asunto tan extenso, tan importante, tan relevante y tan "evitante" por z, conociendo el formato y la moderación.
Pero si usted cree que se puede conseguir, adelante. Las tres "H" de un líder: Humildad, Humanidad y Humor; yo le añado las tres "P" de mi cosecha y experiencia: Paciencia, Prudencia y PRESEVERANCIA.
Un saludo y de antemano disculpas si he ofendido a alguien con mi comentario.
Un saludo
27 de Febrero de 2008 a las 11:48256rolan
Fíjense que ejemplar
En el programa de ayer en la sexta donde la indigente Mamen no se que entrevista a Zapatero le pasan a este una pregunta que realiza un espectador.
Dice : Oiga, Yo gano 1000 euros al mes y mi jefe gana 4000 euros al mes.
Dicen que Ud. va a dar 400 euros por persona o sea 400 euros a mí y 400 euros a mi jefe pero resulta que él no los necesita como Yo. A mi no me parece que esa medida sea progresista, oiga.
Dice el Presidente del Gobierno de España y por elección de todos los Españoles y ¡ cagonla¡:
Esa medida es progresista porque al que gana 4000 euros al mes se le dan los 400 euros que es el 10% y al que gana 1000 euros al mes también se le dan los 400 euros que es un tanto por ciento mayor…O sea que es una medida progresiva y así es como calculan los sindicatos las subidas…..
Y digo Yo:
¿Ven Uds que elemento dirige el País?. Este deficitario está pensando que la justicia es darle al que gana 4000 el correspondiente %( en este caso el 40%) que se da al necesitado o sea 1600 euros y como sólo le da 400 pues entonces hace una medida progresista y moderna.
¡Hay que jo-derse y sobre todo pensando que el Padre Mariana habitó entre nosotros¡ Desde luego personaje más siniestro que Solbes es dudoso que
lo haya.
Por cierto que ahora con las medidas de este genio
los acostumbrados a comer langosta ya pueden ir a protestar a los comedores sociales y exigir el correspondiente marisqueo.
En el programa de ayer en la sexta donde la indigente Mamen no se que entrevista a Zapatero le pasan a este una pregunta que realiza un espectador.
Dice : Oiga, Yo gano 1000 euros al mes y mi jefe gana 4000 euros al mes.
Dicen que Ud. va a dar 400 euros por persona o sea 400 euros a mí y 400 euros a mi jefe pero resulta que él no los necesita como Yo. A mi no me parece que esa medida sea progresista, oiga.
Dice el Presidente del Gobierno de España y por elección de todos los Españoles y ¡ cagonla¡:
Esa medida es progresista porque al que gana 4000 euros al mes se le dan los 400 euros que es el 10% y al que gana 1000 euros al mes también se le dan los 400 euros que es un tanto por ciento mayor…O sea que es una medida progresiva y así es como calculan los sindicatos las subidas…..
Y digo Yo:
¿Ven Uds que elemento dirige el País?. Este deficitario está pensando que la justicia es darle al que gana 4000 el correspondiente %( en este caso el 40%) que se da al necesitado o sea 1600 euros y como sólo le da 400 pues entonces hace una medida progresista y moderna.
¡Hay que jo-derse y sobre todo pensando que el Padre Mariana habitó entre nosotros¡ Desde luego personaje más siniestro que Solbes es dudoso que
lo haya.
Por cierto que ahora con las medidas de este genio
los acostumbrados a comer langosta ya pueden ir a protestar a los comedores sociales y exigir el correspondiente marisqueo.
27 de Febrero de 2008 a las 11:49257topograf
XLuis:
Comprendo tú indignación; admiro tú lucha por esclarecer la verdad; comparto tú desasosiego; respeto y admiro tú empeño continuo y sín cuartel por desenmascarar a esos asesinos ocultos y hasta ahora impunes. Pero me temo que todo ha de empezar por un cambio de gobierno, y que este sea radical y aplastante. En esa tarea nos toca ahora ponernos con todo nuestro ahínco. Creo.
Comprendo tú indignación; admiro tú lucha por esclarecer la verdad; comparto tú desasosiego; respeto y admiro tú empeño continuo y sín cuartel por desenmascarar a esos asesinos ocultos y hasta ahora impunes. Pero me temo que todo ha de empezar por un cambio de gobierno, y que este sea radical y aplastante. En esa tarea nos toca ahora ponernos con todo nuestro ahínco. Creo.
27 de Febrero de 2008 a las 11:56258Osiris
No sabía que fuera usted un palmero, Federico :)
Es que no aparece ninguna referencia al 11-M en su análisis del debate. Ni respecto a los suicidas ni respecto a la sentencia.
Debe ser que quiere que gane el PSOE.
"No hay una sola (cosa dicha por Mariano) por la que me sintiera ofendido o me llevara a dejar de votarle. Casi todo es mejorable, pero también empeorable".
Es que no aparece ninguna referencia al 11-M en su análisis del debate. Ni respecto a los suicidas ni respecto a la sentencia.
Debe ser que quiere que gane el PSOE.
"No hay una sola (cosa dicha por Mariano) por la que me sintiera ofendido o me llevara a dejar de votarle. Casi todo es mejorable, pero también empeorable".
27 de Febrero de 2008 a las 11:562591132CPCF
XLuis #231
Muchas gracias por poner el enlace del listado de 240 RAZONES PARA NO VOTAR A ZP,
que así podrá "circular" más deprisa.
http://groups.google.com/group/es.charla.politica....
Anoche no pude hacer mención de la fuente que lo creó porque el listado lo recibí en una hoja de Word por correo, sin más referencia que el remitente, una buena amiga y CAMPEONA.
No puedo terminar sin preguntarte por qué, si lo conocías anteriormente, no lo has puesto tú,
ya que queda pocos días para las votaciones y todo lo que hagamos por derrotar democráticamente a Zapatero es una labor impagable.
Un abrazo camPeón
PS. Bien traído el post de nuestro querido y apreciado melmoth
Muchas gracias por poner el enlace del listado de 240 RAZONES PARA NO VOTAR A ZP,
que así podrá "circular" más deprisa.
http://groups.google.com/group/es.charla.politica....
Anoche no pude hacer mención de la fuente que lo creó porque el listado lo recibí en una hoja de Word por correo, sin más referencia que el remitente, una buena amiga y CAMPEONA.
No puedo terminar sin preguntarte por qué, si lo conocías anteriormente, no lo has puesto tú,
ya que queda pocos días para las votaciones y todo lo que hagamos por derrotar democráticamente a Zapatero es una labor impagable.
Un abrazo camPeón
PS. Bien traído el post de nuestro querido y apreciado melmoth
27 de Febrero de 2008 a las 11:59260XLuis
Me alegra que te ganes la vida holgadamente, como yo, y que tus ingresos no dependan de este blog, igual que los míos.
A mi no me parece un debate absurdo; si lo fuera creo que Dª Angeles Pedraza no hubiera pedido públicamente a Rajoy en el Congreso Internacional de Victimas del Terrorismo que se comprometiera en el esclarecimiento del 11M. Y parece ser que Rajoy aceptó.
No voy a decir a quien voy a votar porque eso es asunto mío pero desde luego no al Psoe y no soy anti PP, que quede claro.
Prioridades, al final siempre se reduce todo a eso, las prioridades. Yo no imagino ninguna prioridad superior a lo relacionado con el terrorismo, la eta y el 11M. Que dedicaran más tiempo al "cambio climático" que al 11M me hace suponer que alguna víctima que otra pudo sentirse defraudada. A mí la empatía me funciona de maravilla y quizá por eso puedo imaginar, lo mismo de forma equivocada, cuanto puede interesarle a quien haya perdido un hijo o una hija en el 11M que ambos partidos estén preocupadísimos por el cambio climático y pagar un duro menos en la hipoteca.
De mi estrategia de trabajo no digo nada porque pueden utilizarlo en mi contra. Ya lo han intentado, sin éxito. En cuanto a la discrección... ;) También me metí en un "lío" por pedir discrección y no me hicieron caso.
Por cierto, ni Pepiño ha pedido perdón por lo de la "falsa víctima" ni uno que yo me sé ha publicado un post en un foro determinado con las "aclaraciones" a que se comprometió hacer. Eso sí, luego seré yo el malo por recordarlo.
"Las tres "H" de un líder: Humildad, Humanidad y Humor."
Por ejemplo. Y añadiría; no difamar, contar siempre la verdad, no decir que se hace lo que no te han pedido, no utilizar el nombre de nadie sin permiso, etc etc etc.
A mi no me parece un debate absurdo; si lo fuera creo que Dª Angeles Pedraza no hubiera pedido públicamente a Rajoy en el Congreso Internacional de Victimas del Terrorismo que se comprometiera en el esclarecimiento del 11M. Y parece ser que Rajoy aceptó.
No voy a decir a quien voy a votar porque eso es asunto mío pero desde luego no al Psoe y no soy anti PP, que quede claro.
Prioridades, al final siempre se reduce todo a eso, las prioridades. Yo no imagino ninguna prioridad superior a lo relacionado con el terrorismo, la eta y el 11M. Que dedicaran más tiempo al "cambio climático" que al 11M me hace suponer que alguna víctima que otra pudo sentirse defraudada. A mí la empatía me funciona de maravilla y quizá por eso puedo imaginar, lo mismo de forma equivocada, cuanto puede interesarle a quien haya perdido un hijo o una hija en el 11M que ambos partidos estén preocupadísimos por el cambio climático y pagar un duro menos en la hipoteca.
De mi estrategia de trabajo no digo nada porque pueden utilizarlo en mi contra. Ya lo han intentado, sin éxito. En cuanto a la discrección... ;) También me metí en un "lío" por pedir discrección y no me hicieron caso.
Por cierto, ni Pepiño ha pedido perdón por lo de la "falsa víctima" ni uno que yo me sé ha publicado un post en un foro determinado con las "aclaraciones" a que se comprometió hacer. Eso sí, luego seré yo el malo por recordarlo.
"Las tres "H" de un líder: Humildad, Humanidad y Humor."
Por ejemplo. Y añadiría; no difamar, contar siempre la verdad, no decir que se hace lo que no te han pedido, no utilizar el nombre de nadie sin permiso, etc etc etc.
27 de Febrero de 2008 a las 12:092611132CPCF
Interior no acepta las peticiones de los jueces vascos para que se refuerce su protección
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/anv/eta...
27 de Febrero de 2008 a las 12:142621132CPCF
Todo sistema electoral es imperfecto. Prueba de ello es que cada democracia tiene su propio modo de elegir a los representantes del pueblo. Si alguno de esos modos fuera el ideal, todos lo usarían. Dejo de lado los remedios de las falsas democracias populares al estilo de Cuba o China: allí, como La Rochefoucauld decía de la hipocresía, las elecciones no son sino el homenaje del vicio a la virtud. En las democracias de verdad, la representación popular queda siempre deformada, a sabiendas o involuntariamente. Veamos por qué.
http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/12...
27 de Febrero de 2008 a las 12:14263aZtuto
XLuis:
Creo que no me expliqué bien. Intentaré hacerlo mejor: me parece una discusióna absurda la que mantenemos Usted y Yo; el coste laboral que supone escribir estas líneas, si también tiene una vida holgada, sabrá que supera los 100 euros la hora.
Ahora bien, estoy COMPLETAMENTE de acuerdo que cada día, cada hora, cada minuto y cada segundo dedicado a esclarecer lo del 11M no tiene precio. Simplemente es una cuestión que se tiene que RESOLVER.
Lo de su voto, no me importa: el voto es libre, personal y directo en toda democracia. Pero es bien sabido que para esclarecer lo del 11M supone un cambio de gobierno. Si no, ¿que hace Usted en este blog?
Creo que no me expliqué bien. Intentaré hacerlo mejor: me parece una discusióna absurda la que mantenemos Usted y Yo; el coste laboral que supone escribir estas líneas, si también tiene una vida holgada, sabrá que supera los 100 euros la hora.
Ahora bien, estoy COMPLETAMENTE de acuerdo que cada día, cada hora, cada minuto y cada segundo dedicado a esclarecer lo del 11M no tiene precio. Simplemente es una cuestión que se tiene que RESOLVER.
Lo de su voto, no me importa: el voto es libre, personal y directo en toda democracia. Pero es bien sabido que para esclarecer lo del 11M supone un cambio de gobierno. Si no, ¿que hace Usted en este blog?
27 de Febrero de 2008 a las 12:36264aZtuto
XLuis:
Y añado: yo no escribo "entre líneas". Lo que quiero decir, lo escribo e intento que quede claro. Y si no lo aclaro. Además, intento escribir acerca de lo que mis interlocutores saben. Y yo de verdad, gran parte de tu respuesta no sé realmente a lo que refieres: no sé si me respondes a mí a mandas un mensaje velado a terceros.
Sin rencor, "ni acritu". Te respeto
Y añado: yo no escribo "entre líneas". Lo que quiero decir, lo escribo e intento que quede claro. Y si no lo aclaro. Además, intento escribir acerca de lo que mis interlocutores saben. Y yo de verdad, gran parte de tu respuesta no sé realmente a lo que refieres: no sé si me respondes a mí a mandas un mensaje velado a terceros.
Sin rencor, "ni acritu". Te respeto
27 de Febrero de 2008 a las 12:37265elcapita
1132, magistral( diría que hasta inmejorable) tu aportación con las 240 razones para no votar al miserable que nos desgobierna. Ya he guardado el enlace.
Sobre el 11-M, Rajoy enseguida se dejó influenciar por toda la basura mediática lanzada por el Grupo Pria en la línea de las 2teorías conspiratorias" de El Mundo( y qué pena l apenosae infame actitud seguidista del ABC). De este modo creo que Rajoy perdió muchísimo terreno, y cn ello ha calado en mucha gente la absurda idea de que cuestionar la investigación judicial realizada, así comola sentencia, equivale a sostener versiones disparatadas y a no aceptar la verdad. Cuando una resolución judicial marca únicamente eso: la verdad judicial con base en un estricto análisis de los hechos suficientemente probados. Ni más ni menos. Y muy difícilmente puede haber muchos hechos probados cuando la fase de juicio oral arranca forzosamente de un sumariorepleto de interrogantes, contradicciones y lagunas. La primera bofetada judicial a Del Olmo fue la orden de Bermúdez en orden a la realización de un examen pericial de los restos de explosivos en los focos de la deflagración. Rajoy desaprovechó por miedo la oportunidad de echarle esto al careto infame del Rubalcaba, poniendo en evidencia al Gobierno al dejar claro que ni mucho menos todo estaba tan idem como ellos repetían obsesivaente en sus medios domesticados.
Y mucho más, como la ruptura del protocolo de explosivos al no ser estos analizados por la Policía científica sino por el laboratorio de lso TEDAX, decían los del PSOe aah pero es que entonces gbernaba el PP...y estos se acojona.n. Como si el hecho de que gobernaran los populares quitara hierro a la dolosa actitud de Sánchez-Manzano. Aunque sí que es cierto que el PP ha cometido el estúpid.o y enorme error de no eliminar de lso cuerpos policiales a ineptos ygentuz.a como ese Manzano, así como al coronel Hernando y muchos otros elementos de clara filiación y/o perfil sociata
Sobre el 11-M, Rajoy enseguida se dejó influenciar por toda la basura mediática lanzada por el Grupo Pria en la línea de las 2teorías conspiratorias" de El Mundo( y qué pena l apenosae infame actitud seguidista del ABC). De este modo creo que Rajoy perdió muchísimo terreno, y cn ello ha calado en mucha gente la absurda idea de que cuestionar la investigación judicial realizada, así comola sentencia, equivale a sostener versiones disparatadas y a no aceptar la verdad. Cuando una resolución judicial marca únicamente eso: la verdad judicial con base en un estricto análisis de los hechos suficientemente probados. Ni más ni menos. Y muy difícilmente puede haber muchos hechos probados cuando la fase de juicio oral arranca forzosamente de un sumariorepleto de interrogantes, contradicciones y lagunas. La primera bofetada judicial a Del Olmo fue la orden de Bermúdez en orden a la realización de un examen pericial de los restos de explosivos en los focos de la deflagración. Rajoy desaprovechó por miedo la oportunidad de echarle esto al careto infame del Rubalcaba, poniendo en evidencia al Gobierno al dejar claro que ni mucho menos todo estaba tan idem como ellos repetían obsesivaente en sus medios domesticados.
Y mucho más, como la ruptura del protocolo de explosivos al no ser estos analizados por la Policía científica sino por el laboratorio de lso TEDAX, decían los del PSOe aah pero es que entonces gbernaba el PP...y estos se acojona.n. Como si el hecho de que gobernaran los populares quitara hierro a la dolosa actitud de Sánchez-Manzano. Aunque sí que es cierto que el PP ha cometido el estúpid.o y enorme error de no eliminar de lso cuerpos policiales a ineptos ygentuz.a como ese Manzano, así como al coronel Hernando y muchos otros elementos de clara filiación y/o perfil sociata
27 de Febrero de 2008 a las 12:54266XLuis
Vayamos por partes:
topograf:
"Pero me temo que todo ha de empezar por un cambio de gobierno, y que este sea radical y aplastante. "
Es evidente que de la mano del psoe no se va a esclarecer el 11M.
Es evidente que si algún gobierno puede hacer algo es un gobierno del PP.
Es evidente que si al PP no se le aprietan las clavijas todo será un "yo ya tengo claro lo de la mochila" o un "el 11M ya tiene sentencia".
En este tipo de situaciones hay dos opciones: O fuerzas la situación, para que se aclare el 11M o te rindes a la opción de "ahora no es el momento".
Mi opinión, totalmente subjetiva, es que el PP no va a hacer limpia en la Policía ni va a impulsar la investigación del 11M porque "ahora no es el momento". Si se encuentran razones para que no salga el 11M en el debate electoral, muchas más razones saldrán después ya que, me temo, no van a tener la mayoría absoluta, si ganan.
1132....
"1132....
No puedo terminar sin preguntarte por qué, si lo conocías anteriormente, no lo has puesto tú, "
No soy del PP y no hago campaña electoral al PP. Mi compromiso es otro. Cuestión de prioridades. Eso no quiere decir que me lleve un cabreo si gana el PP, en modo alguno. Y como para hacer campaña ya hay hasta blogs, que menos que alguien se dedique a otras cosas.
Lee el post de Melmoth y verás que no soy el único que piensa así.
aZtuto
"Pero es bien sabido que para esclarecer lo del 11M supone un cambio de gobierno."
No necesariamente tendría que haber un cambio de gobierno. Hay otras instancias que, aunque psoe o, supuestamente, el pp no colaboren pueden conseguir que se aclare el atentado. Difícil está, pero no imposible.
" Si no, ¿que hace Usted en este blog?"
:) Recordar que por encima de la política, de las hipotecas, la bandera, el himno o cualquier otra cosa que se pueda sacar a escena está el esclarecimiento del 11M.
Y sí, es un mensaje a terceros, evidentemente.
topograf:
"Pero me temo que todo ha de empezar por un cambio de gobierno, y que este sea radical y aplastante. "
Es evidente que de la mano del psoe no se va a esclarecer el 11M.
Es evidente que si algún gobierno puede hacer algo es un gobierno del PP.
Es evidente que si al PP no se le aprietan las clavijas todo será un "yo ya tengo claro lo de la mochila" o un "el 11M ya tiene sentencia".
En este tipo de situaciones hay dos opciones: O fuerzas la situación, para que se aclare el 11M o te rindes a la opción de "ahora no es el momento".
Mi opinión, totalmente subjetiva, es que el PP no va a hacer limpia en la Policía ni va a impulsar la investigación del 11M porque "ahora no es el momento". Si se encuentran razones para que no salga el 11M en el debate electoral, muchas más razones saldrán después ya que, me temo, no van a tener la mayoría absoluta, si ganan.
1132....
"1132....
No puedo terminar sin preguntarte por qué, si lo conocías anteriormente, no lo has puesto tú, "
No soy del PP y no hago campaña electoral al PP. Mi compromiso es otro. Cuestión de prioridades. Eso no quiere decir que me lleve un cabreo si gana el PP, en modo alguno. Y como para hacer campaña ya hay hasta blogs, que menos que alguien se dedique a otras cosas.
Lee el post de Melmoth y verás que no soy el único que piensa así.
aZtuto
"Pero es bien sabido que para esclarecer lo del 11M supone un cambio de gobierno."
No necesariamente tendría que haber un cambio de gobierno. Hay otras instancias que, aunque psoe o, supuestamente, el pp no colaboren pueden conseguir que se aclare el atentado. Difícil está, pero no imposible.
" Si no, ¿que hace Usted en este blog?"
:) Recordar que por encima de la política, de las hipotecas, la bandera, el himno o cualquier otra cosa que se pueda sacar a escena está el esclarecimiento del 11M.
Y sí, es un mensaje a terceros, evidentemente.
27 de Febrero de 2008 a las 13:00267XLuis
topograf.
Agradezco tus elogios, especialmente cuando hay alguien que hasta me ha "visto" en la cafetería del CNI. :)
La próxima vez si me avisan les hago un posado que parezca un robado. No te joe.
Agradezco tus elogios, especialmente cuando hay alguien que hasta me ha "visto" en la cafetería del CNI. :)
La próxima vez si me avisan les hago un posado que parezca un robado. No te joe.
27 de Febrero de 2008 a las 13:07268XLuis
ampliación de respuesta.
1132....
Cuando ví el post con las 240 razones supuse que no era de tu cosecha. Normalmente ese tipo de relaciones vienen de otro sitio. Puse en el google uno de los puntos y me salió una lista enorme de sitios con la relación completa. Normalmente se aconseja, cuando se pone un link, insertar el texto más relevante y el link. Quien tenga interés irá y lo leera, y quien no lo tenga te lo agradecerá.
1132....
Cuando ví el post con las 240 razones supuse que no era de tu cosecha. Normalmente ese tipo de relaciones vienen de otro sitio. Puse en el google uno de los puntos y me salió una lista enorme de sitios con la relación completa. Normalmente se aconseja, cuando se pone un link, insertar el texto más relevante y el link. Quien tenga interés irá y lo leera, y quien no lo tenga te lo agradecerá.
27 de Febrero de 2008 a las 13:10269zuge
COPELAND #193
En Vitoria tenemos la moral alta, muy alta, las elecciones a la caja Vital nos a dado mucha moral, de paso al PSE de Txarli Prieto le tiemblan las piernas por el resultado de esa votación, creo que recuperaremos el 2º Diputado que perdimos en el 2004, no veas las ganas que tengo jajaja, solo por ver la cara de los dos Rojos, Javier y Gregorio me vale, engordaria un par de kilos jajaja.
Slds.
En Vitoria tenemos la moral alta, muy alta, las elecciones a la caja Vital nos a dado mucha moral, de paso al PSE de Txarli Prieto le tiemblan las piernas por el resultado de esa votación, creo que recuperaremos el 2º Diputado que perdimos en el 2004, no veas las ganas que tengo jajaja, solo por ver la cara de los dos Rojos, Javier y Gregorio me vale, engordaria un par de kilos jajaja.
Slds.
27 de Febrero de 2008 a las 13:33270zuge
Xluis
Dices:
Lo que no me parece que termines de entender es que el 11M debe resolverse no por dar gusto a los peones negros, sino a las víctimas y a la sociedad en general.
Bueno, a mi modo de ver hay razones aún mas importantes que las apuntas, las que das son importantes y tambien por ellas, pero hay otras básicas:
1.- Asegurarse que no vuelva a pasar.
2.- Quienes decidieron cambiar un gobierno para defender unos intereses particulares, de partido o internacionales...podrian volver hacerlo de nuevo.
3.- Porque ningun gobierno puede permitirse no aclarar un atentado así, dejando en sus puestos a quienes como mínimo colaboraron, o bien encubriendo o bien participando.
4.- Por que las FyCSE deben de ser democráticas y neutrales, maxime cuando mandos de esas FyCSE tomaron partido.
Es imprescindible que el 11M sea investigado a fondo.
Estoy completamente segura de que el PP lo hará, por su propia supervivencia y para que no vuelva a suceder.
El 11M no es el caso GAL, el 11M es algo mucho mas grave que todo eso, es el ser o no ser de la democracia en nuestro pais y el PP no puede permitirse otro 11M.
Slds.
Dices:
Lo que no me parece que termines de entender es que el 11M debe resolverse no por dar gusto a los peones negros, sino a las víctimas y a la sociedad en general.
Bueno, a mi modo de ver hay razones aún mas importantes que las apuntas, las que das son importantes y tambien por ellas, pero hay otras básicas:
1.- Asegurarse que no vuelva a pasar.
2.- Quienes decidieron cambiar un gobierno para defender unos intereses particulares, de partido o internacionales...podrian volver hacerlo de nuevo.
3.- Porque ningun gobierno puede permitirse no aclarar un atentado así, dejando en sus puestos a quienes como mínimo colaboraron, o bien encubriendo o bien participando.
4.- Por que las FyCSE deben de ser democráticas y neutrales, maxime cuando mandos de esas FyCSE tomaron partido.
Es imprescindible que el 11M sea investigado a fondo.
Estoy completamente segura de que el PP lo hará, por su propia supervivencia y para que no vuelva a suceder.
El 11M no es el caso GAL, el 11M es algo mucho mas grave que todo eso, es el ser o no ser de la democracia en nuestro pais y el PP no puede permitirse otro 11M.
Slds.
27 de Febrero de 2008 a las 13:352711132CPCF
El encubridor es siempre sospechoso de ser autor de lo que encubre.
Desde el principio nos han contando mentiras...
http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4
http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ
Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes?
Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran.
Queremos saber:
¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?.
¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente?
¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M?
Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple.
En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre.
Por nuestra parte no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren.
(Gabriel Moris Noguera)
http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...
http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m...
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_4...
1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M
1449 días sin saber La Verdad
zET4p Dimisión.
1apsus 1inguae - Mentira
11-M = GALPE DE ESTADO
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^GAFE^?
España no quiere terroristas ni Gafes en ninguna Institución Democrática.
27 de Febrero de 2008 a las 13:44272Apolinar
Z se agachaba en el debate no por vergüenza o falta de argumentos sino para aproximarse a su rival y dialogar con él. ¿Qué se creían? La Cuatro cuenta con los servicios de una especialista en comunicación no verbal que ha analizado los gestos de los candidatos. El debate lo ganó, naturalmente, Z. Vean lo necio que puede llegar a ser un medio de comunicación si se pone a ello con seriedad y dedicación:
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idar...
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idar...
27 de Febrero de 2008 a las 13:56273PeonDeRe
Zuge:
Me alegra que el PP tenga la intención de esclarecer el 11M. Yo soy exceptico, pero ojalá sea cierto. Sobre todo si se da cuenta de lo que dices: que le va la existencia en ello.
XLuis:
Si tan holgadamente vives, ¿cómo es que andabas pidiendo dinero para comprar el Visilink? Tampoco es tan caro unos 2000 €, digo yo. Podías haber pedido un préstamo a un banco y pagarlo en "cómodos plazos". No es la primera vez que yo pido un crédito y lo he devuelto a su tiempo. Eso me ha reputado buena fama con "mi" banco y hasta ya me ofrencen créditos sin yo pedírselo.
Lo que hay que hacer es desalojar a Zapatero de la Moncloa. Cuantro años con más de lo mismo y me planteo seriamente establecerme en Alaska, que por lo visto tiene grandes oportunidades.
Me alegra que el PP tenga la intención de esclarecer el 11M. Yo soy exceptico, pero ojalá sea cierto. Sobre todo si se da cuenta de lo que dices: que le va la existencia en ello.
XLuis:
Si tan holgadamente vives, ¿cómo es que andabas pidiendo dinero para comprar el Visilink? Tampoco es tan caro unos 2000 €, digo yo. Podías haber pedido un préstamo a un banco y pagarlo en "cómodos plazos". No es la primera vez que yo pido un crédito y lo he devuelto a su tiempo. Eso me ha reputado buena fama con "mi" banco y hasta ya me ofrencen créditos sin yo pedírselo.
Lo que hay que hacer es desalojar a Zapatero de la Moncloa. Cuantro años con más de lo mismo y me planteo seriamente establecerme en Alaska, que por lo visto tiene grandes oportunidades.
27 de Febrero de 2008 a las 14:03274sebastop
xluis
Lo que yo si creo entenderte, es que no eres del PP, ni afín a sus postulados.
Espero que como dices no te lleves un cabreo cuando gane el 9-M el PP
Por cierto y en relación con el mardito 11-M ¿no hay por ahí un blog especializado en el tema?
Acude a él.
Con cariño
Lo que yo si creo entenderte, es que no eres del PP, ni afín a sus postulados.
Espero que como dices no te lleves un cabreo cuando gane el 9-M el PP
Por cierto y en relación con el mardito 11-M ¿no hay por ahí un blog especializado en el tema?
Acude a él.
Con cariño
27 de Febrero de 2008 a las 14:07275PeonDeRe
Sebastop:
XLuis está "baneado" de ese blog. Te lo digo para que lo sepas. Y yo me di de baja voluntariamente.
XLuis está "baneado" de ese blog. Te lo digo para que lo sepas. Y yo me di de baja voluntariamente.
27 de Febrero de 2008 a las 14:08276Esopo
Buenos tardes:
Ayer estuve en una batalla de trabajo entre filoregres, esos que van de expertos y que ni saben que no saben, que son como gallego tampón, y digo tampón al referirime al que suele hablar de los CORRUTOS E IMPERFETOS.
Esas gentes son excesivamente peligrosas y hay que sacarles de donde se hallan. En una empresa privada, otrora pública, es difícil, porque han propiciado la huida retribuída de sus trbajadores más expertos y, ahora quedan los más jóvenes, entre los cuales siempre hay alguien que conozca el tema, aunque no suele ser habitual.
Lo mismo sucede en el gobierno de España, está lleno de personas que no sirven para nada y estorban, porque gracias a un golpe de mar se adueñaron de la playa e hicieron cabezas de puente, tomaron fortalezas, pero se olvidaron, como siempre sucede a los malvados, de acabar lo que empezaron, y ahora, afortunadamente para el pueblo que esperó y apoyó a sus líderes naturales, las cosas están volviendo por sus fueros.
Y sus fueros son la verdad la honradez la lucha para conseguir el bien deseado la autoridad la familia el orden e ir contra el crimen organizado.
Ya se sabice los crímenes e inclusoe que el ladrón, cree que todos/as son de su condición, y por ello encumbra personas aparentes pero ignaras, que siempre están a la altura de sus niveles, por ello es necesario derrotar y machacar, cuando es posible a quienes le apoyan.
Ahora tnemos la ocasión, el momento y la circunstancia. El cejas, pese a la propaganda propagadora de disfunciones y patrañas, conoce que estuvo pésimo, que fue don pésimo, aunque chupara más cámara que la propia cámara, pero de nada le sirvió, porque la verdad no es su ideario y la mentira siempre pasa factura. Aunque la uzquierda enaltezca la mentira y el mal, la verdad destruirá a quien pretenda destruirla, es cuestión de tiempo.
Rajoy me gustó incluyendo el ejemplo de la niña, porque él debe atraer a quienes no le votaron porque creen que es altivo.
Siempre
Ayer estuve en una batalla de trabajo entre filoregres, esos que van de expertos y que ni saben que no saben, que son como gallego tampón, y digo tampón al referirime al que suele hablar de los CORRUTOS E IMPERFETOS.
Esas gentes son excesivamente peligrosas y hay que sacarles de donde se hallan. En una empresa privada, otrora pública, es difícil, porque han propiciado la huida retribuída de sus trbajadores más expertos y, ahora quedan los más jóvenes, entre los cuales siempre hay alguien que conozca el tema, aunque no suele ser habitual.
Lo mismo sucede en el gobierno de España, está lleno de personas que no sirven para nada y estorban, porque gracias a un golpe de mar se adueñaron de la playa e hicieron cabezas de puente, tomaron fortalezas, pero se olvidaron, como siempre sucede a los malvados, de acabar lo que empezaron, y ahora, afortunadamente para el pueblo que esperó y apoyó a sus líderes naturales, las cosas están volviendo por sus fueros.
Y sus fueros son la verdad la honradez la lucha para conseguir el bien deseado la autoridad la familia el orden e ir contra el crimen organizado.
Ya se sabice los crímenes e inclusoe que el ladrón, cree que todos/as son de su condición, y por ello encumbra personas aparentes pero ignaras, que siempre están a la altura de sus niveles, por ello es necesario derrotar y machacar, cuando es posible a quienes le apoyan.
Ahora tnemos la ocasión, el momento y la circunstancia. El cejas, pese a la propaganda propagadora de disfunciones y patrañas, conoce que estuvo pésimo, que fue don pésimo, aunque chupara más cámara que la propia cámara, pero de nada le sirvió, porque la verdad no es su ideario y la mentira siempre pasa factura. Aunque la uzquierda enaltezca la mentira y el mal, la verdad destruirá a quien pretenda destruirla, es cuestión de tiempo.
Rajoy me gustó incluyendo el ejemplo de la niña, porque él debe atraer a quienes no le votaron porque creen que es altivo.
Siempre
27 de Febrero de 2008 a las 14:12277PeonDeRe
Exceptico No, ESCÉPTICO. Que escribir bien no cuesta un "güebo"
27 de Febrero de 2008 a las 14:272781132CPCF
27 de Febrero de 2008 a las 14:29279Apolinar
“Buenas noches y buena suerte”; Javier Bardem gana el oscar; los del PP son como los matones de Tarantino,… Mucho antiamericanismo, mucho cine independiente, mucha antiglobalización, mucho indigenismo, mucho foro alternativo y mucha gaita pero la izquierda está absolutamente californicada.
27 de Febrero de 2008 a las 14:36280trola
Un ex dirigente socialista -valiente y honrado- no se cree la descomunal patraña.
"La historia de una decepción"
...
"Antón Saavedra, afiliado a la UGT y al PSOE en los comienzos de los años setenta, ocupó varios cargos a nivel nacional y en la Comunidad Europea...
...
En su último libro lleva a cabo una revisión crítica del gobierno de Zapatero. Todos y cada una de las cuestiones fundamentales, son tratadas ampliamente. Es curioso, en el tema 11-M coincide exactamente con una parte de la derecha política española. Tiene sus dudas sobre la participación de la ETA, basándose en las relaciones que sostuvieron los etarras con miembros de la comunidad musulmana. No duda en considerar el 11-M, como un golpe de Estado, cuando ni una sola de las encuestas de las empresas demoscópicas publicadas en los distintos medios de comunicación, pronosticaban la victoria del PSOE. El escrutinio de los votos por correo que se envían varios días antes de la jornada electoral, en el total de los votos remitidos, el PP con el 51,14 por ciento se imponía al PSOE que alcanzaba el 38,41 por ciento. El atentado cambió el signo de las elecciones. Nadie puede creer seriamente que el atentado haya sido obra de la desarrapada y tribu de los moros de Lavapiés. Todos y cada uno de los hechos que tienen lugar en los días anteriores a la votación, son descritos con minuciosidad por el autor. También hace na referencia muy concreta sobre la acusación de Almodóvar de que el Gobierno quería dar un golpe de Estado la noche prevista a las elecciones.
Para el señor Saavedra sigue en pie la duda. ¿Quién estuvo realmente detrás del atentado de Madrid? ¿Quién ha sido la mano negra que ordenó colocar y explosionar las bombas del 11-M de 2004?
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1924_...
11-M entira
"La historia de una decepción"
...
"Antón Saavedra, afiliado a la UGT y al PSOE en los comienzos de los años setenta, ocupó varios cargos a nivel nacional y en la Comunidad Europea...
...
En su último libro lleva a cabo una revisión crítica del gobierno de Zapatero. Todos y cada una de las cuestiones fundamentales, son tratadas ampliamente. Es curioso, en el tema 11-M coincide exactamente con una parte de la derecha política española. Tiene sus dudas sobre la participación de la ETA, basándose en las relaciones que sostuvieron los etarras con miembros de la comunidad musulmana. No duda en considerar el 11-M, como un golpe de Estado, cuando ni una sola de las encuestas de las empresas demoscópicas publicadas en los distintos medios de comunicación, pronosticaban la victoria del PSOE. El escrutinio de los votos por correo que se envían varios días antes de la jornada electoral, en el total de los votos remitidos, el PP con el 51,14 por ciento se imponía al PSOE que alcanzaba el 38,41 por ciento. El atentado cambió el signo de las elecciones. Nadie puede creer seriamente que el atentado haya sido obra de la desarrapada y tribu de los moros de Lavapiés. Todos y cada uno de los hechos que tienen lugar en los días anteriores a la votación, son descritos con minuciosidad por el autor. También hace na referencia muy concreta sobre la acusación de Almodóvar de que el Gobierno quería dar un golpe de Estado la noche prevista a las elecciones.
Para el señor Saavedra sigue en pie la duda. ¿Quién estuvo realmente detrás del atentado de Madrid? ¿Quién ha sido la mano negra que ordenó colocar y explosionar las bombas del 11-M de 2004?
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1924_...
11-M entira
27 de Febrero de 2008 a las 14:36281PeonDeRe
Apolinar #279
Sí, desde luego. ¿Cuántos millones de votantes del PSOE tendrán la oportunidad en su vida de visitar los Estado Unidos de América? Y no sólo un fin de semana en Nueva York.
"Algo tendrá el agua cuando la bendicen", dice el refrán. Y, por otro lado, los yankees no es que estén muy interesados en desalojar a ciertos "gobiernos gamberros". Algo se llevarán bajo cuerda.
Sí, desde luego. ¿Cuántos millones de votantes del PSOE tendrán la oportunidad en su vida de visitar los Estado Unidos de América? Y no sólo un fin de semana en Nueva York.
"Algo tendrá el agua cuando la bendicen", dice el refrán. Y, por otro lado, los yankees no es que estén muy interesados en desalojar a ciertos "gobiernos gamberros". Algo se llevarán bajo cuerda.
27 de Febrero de 2008 a las 14:36282swing
Noticia recauchutada la última de Txeroki, esta vez con el aliciente de Asier.
Ternera echa un pulso a Txeroki y lo pierde. Luego Ternera le dice: ¿Tú quien te has pensado que eres? Y Txeriki dice: No, no,nadie.
Luego Txeroki es sustituido por Thierry...en fin ,otro capítulo de Simplemente, María.
Para muestra un botón.
"Ahora ha asumido los galones del aparato militar, según explicaron a 20 minutos fuentes de la lucha antiterrorista, en detrimento de Garikoitz Aspiazu, Txeroki, de 34 años, que ocuparía un escalafón inferior como responsable de los comandos etarras, pero a las órdenes de Thierry."
http://www.20minutos.es/noticia/272563/0/eta/cambi...
Esta era la última en septiembre de 2007.
También Antxon era el duro y Txomin el blando en la negociación del faisan del 84.
Pero luego, en Argel se invirtieron los papeles, y Txomín tuvo un “accidente”.
Antxón acabó participando en las manifestaciones del 13M,tras un paso por la cárcel tan fugaz como el de Ternera cuando hizo de duro con Antxón en el 89.
Y es que hay que tener en cuenta que el año 90 se abría la frontera francesa. También entraron otros “históricos”, como el Señor Robles, Sagarzazu o Madariaga, uno de los fundadores de Eta y de Sokoa, con una historia la mar de curiosa.
Madariaga salió poco después,. Diciendo que el pueblo vasco ya no apoyaba a Eta y formando aralar.
Os sonaran porque fueron los detenidos por lo del Faisan.
Por supuesto, ya están en la calle.
O sea, que Eta que se divide por seguridad en comandos que no se conocen entre sí, por motivos obvios.
Si no al detener a un kaleborroko detienes a todos los etarras.
Y ahora resulta que tenemos información puntual de lo que pasa en la cúpula de Eta. La que tiene comandos ocultos, como el de Henry Parot que solo conocen ellos y la cúpula de interior.
Ternera echa un pulso a Txeroki y lo pierde. Luego Ternera le dice: ¿Tú quien te has pensado que eres? Y Txeriki dice: No, no,nadie.
Luego Txeroki es sustituido por Thierry...en fin ,otro capítulo de Simplemente, María.
Para muestra un botón.
"Ahora ha asumido los galones del aparato militar, según explicaron a 20 minutos fuentes de la lucha antiterrorista, en detrimento de Garikoitz Aspiazu, Txeroki, de 34 años, que ocuparía un escalafón inferior como responsable de los comandos etarras, pero a las órdenes de Thierry."
http://www.20minutos.es/noticia/272563/0/eta/cambi...
Esta era la última en septiembre de 2007.
También Antxon era el duro y Txomin el blando en la negociación del faisan del 84.
Pero luego, en Argel se invirtieron los papeles, y Txomín tuvo un “accidente”.
Antxón acabó participando en las manifestaciones del 13M,tras un paso por la cárcel tan fugaz como el de Ternera cuando hizo de duro con Antxón en el 89.
Y es que hay que tener en cuenta que el año 90 se abría la frontera francesa. También entraron otros “históricos”, como el Señor Robles, Sagarzazu o Madariaga, uno de los fundadores de Eta y de Sokoa, con una historia la mar de curiosa.
Madariaga salió poco después,. Diciendo que el pueblo vasco ya no apoyaba a Eta y formando aralar.
Os sonaran porque fueron los detenidos por lo del Faisan.
Por supuesto, ya están en la calle.
O sea, que Eta que se divide por seguridad en comandos que no se conocen entre sí, por motivos obvios.
Si no al detener a un kaleborroko detienes a todos los etarras.
Y ahora resulta que tenemos información puntual de lo que pasa en la cúpula de Eta. La que tiene comandos ocultos, como el de Henry Parot que solo conocen ellos y la cúpula de interior.
27 de Febrero de 2008 a las 14:40283swing
Y llegan los novatos de Cañaveras y hablan con el jefe de Eta, Txeroki, un novato que acaba de ser puesto, después de detener a Susper, el de los papeles proféticos y a Gorka Palacios. Y Mobutu, que era el jefe de Txapote en los tiempos del informe navajas y se había escapado de esas curiosas cárceles francesas no pintaba nada.
Pero como es posible que hayan aguantado 30 años éstos tíos tan descocaos.
Si yo estuviera en la cúpula y solo hablara con uno o dos miembros no sé si sería capaz de adivinar quien es el infiltrado.
Tampoco está de más saber sumar y restar.
Mirar cuando han sido los últimos atentados , a quien se le han adjudicado, las edades de la gente que nos ponen y atar cabos.
Lo de Asier tiene su punto, no digo que no.
Puro revival.
Eguz
Si los jefes kaleborrokos no durmieron la noche anterior en el piso, me parece que las conclusiones son otras.
¿Estás segura de ese dato?
PD Y Doris Benegas la hermana de Txiqui, el del Informe Navajas dando goras a Eta y pidiendo la independencia de castilla.
Y Revilla haciendo un diccionario de urgencia.
En fin.
Pero como es posible que hayan aguantado 30 años éstos tíos tan descocaos.
Si yo estuviera en la cúpula y solo hablara con uno o dos miembros no sé si sería capaz de adivinar quien es el infiltrado.
Tampoco está de más saber sumar y restar.
Mirar cuando han sido los últimos atentados , a quien se le han adjudicado, las edades de la gente que nos ponen y atar cabos.
Lo de Asier tiene su punto, no digo que no.
Puro revival.
Eguz
Si los jefes kaleborrokos no durmieron la noche anterior en el piso, me parece que las conclusiones son otras.
¿Estás segura de ese dato?
PD Y Doris Benegas la hermana de Txiqui, el del Informe Navajas dando goras a Eta y pidiendo la independencia de castilla.
Y Revilla haciendo un diccionario de urgencia.
En fin.
27 de Febrero de 2008 a las 15:11284surfer
¿Por qué no somos del PSOE?
http://www.youtube.com/watch?v=koxKZ3Fo6LE
Y al loro con la encuesta de Tele5: el PSOE roza la mayoría absoluta. Menudo pasote; una cosa es cocinar los datos y otra... abrasarlos en la barbacoa
http://www.youtube.com/watch?v=koxKZ3Fo6LE
Y al loro con la encuesta de Tele5: el PSOE roza la mayoría absoluta. Menudo pasote; una cosa es cocinar los datos y otra... abrasarlos en la barbacoa
27 de Febrero de 2008 a las 15:34285Apolinar
PeonDeRe # 281
Muy estimado PeonDeRe, aclaro la acepción que he usado del vocablo:
Californicado: Dícese del individuo o colectivo que, haciendo ostentación de su superioridad moral y de su rechazo a la cultura, política o forma de vida useña, disfruta del “american way of life” llamando vicios a las virtudes que lo hacen posible.
saludos
Muy estimado PeonDeRe, aclaro la acepción que he usado del vocablo:
Californicado: Dícese del individuo o colectivo que, haciendo ostentación de su superioridad moral y de su rechazo a la cultura, política o forma de vida useña, disfruta del “american way of life” llamando vicios a las virtudes que lo hacen posible.
saludos
27 de Febrero de 2008 a las 15:37286Gizmo
http://www.informativos.telecinco.es/intencion_vot...
http://www.elmundo.es/especiales/2008/02/espana/el...
http://www.antena3.com/PortalA3N/noticia.do?id=157...
http://www.informativos.telecinco.es/intencion_vot...
Yo no se de donde sacais vosotros los datos...pero,
Cuando el rió suena...... agua lleva
^y de la buena^
http://www.elmundo.es/especiales/2008/02/espana/el...
http://www.antena3.com/PortalA3N/noticia.do?id=157...
http://www.informativos.telecinco.es/intencion_vot...
Yo no se de donde sacais vosotros los datos...pero,
Cuando el rió suena...... agua lleva
^y de la buena^
27 de Febrero de 2008 a las 15:422871132CPCF
TRABAJA EN LA OFICINA DEL DEFENSOR DEL MENOR
El PP pregunta a Bermejo por qué su mujer baila en un mitin si está de baja por enfermedad
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/bermejo...
27 de Febrero de 2008 a las 15:522881132CPCF
APUESTA POR "LEY, ORDEN E INTEGRACIÓN"
El PP apuesta por la expulsión inmediata de los inmigrantes que cometan delitos
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/contrat...
27 de Febrero de 2008 a las 16:062891132CPCF
La Esperanza, la Energía, la Eficacia y el Éxito de los Peones Negros por Saber la Verdad del 11-M, pese a quién pese y caiga quién caiga, brota de la Diversidad de Pensamiento, Actitud y Formación de sus Miembros que se caracterizan por valores morales, facultades, virtudes y cualidades como: Libertad, Memoria, Dignidad, Justicia, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Disponibilidad, Originalidad, Respeto, Longanimidad, Claridad, Diálogo, Acogida, Honestidad, Congruencia, Franqueza, Patriotismo, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Coherencia, Serenidad, Discernimiento, Entendimiento, Afán, Caridad, Información, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Fortaleza, Ponderación, Templanza, Creatividad, Inteligencia, Sabiduría, Lealtad, Educación, Buen Humor, Disciplina, Aquiescencia, Concordia, Generosidad, Civismo, Ánimo, Confianza, Probidad, Empatía, Curiosidad, Amistad, Serendipidad, Compasión, Comprensión, y el Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen Fe en el Futuro y la buena Conciencia y sentido común de estar realizando una Gran Labor, en beneficio del Pueblo Español, Luchando contra el terrorismo, gracias a esta nueva e imparable Revolución de "INTERNET- PEONES NEGROS - LIBERTAD DIGITAL" que ya ha entrado y forma parte de la Historia de la Humanidad.
Ánimo CamPeones!!!
Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.
…más de 1.000.000 RAZONES PARA VOTAR POR ESPAÑA LIBRE Y DEMOCRÁTICA
27 de Febrero de 2008 a las 16:22290PeonDeRe
1132CPCF #287
¿Qué te apuestas a que saca un certificado médico donde se aconseja a la señora de Bermejo que practique el baile para mejorar su salud?
¿Qué te apuestas a que saca un certificado médico donde se aconseja a la señora de Bermejo que practique el baile para mejorar su salud?
27 de Febrero de 2008 a las 16:38291deluxe
Buenas tardes,
Mariano rayo a gran altura, ganará o no las elecciones pero estuvo brillante.
Ánimo
Mariano rayo a gran altura, ganará o no las elecciones pero estuvo brillante.
Ánimo
27 de Febrero de 2008 a las 16:44292XLuis
1132...
¿No te has pasado un poco con el autobombo? :)
¿No te has pasado un poco con el autobombo? :)
27 de Febrero de 2008 a las 16:49293XLuis
"274sebastop
xluis
Lo que yo si creo entenderte, es que no eres del PP, ni afín a sus postulados."
No, no me he explicado bien.
Lo que he querido decir es que no estoy afiliado al PP.
¿No afín a sus postulados? ¿A cuáles de ellos?
xluis
Lo que yo si creo entenderte, es que no eres del PP, ni afín a sus postulados."
No, no me he explicado bien.
Lo que he querido decir es que no estoy afiliado al PP.
¿No afín a sus postulados? ¿A cuáles de ellos?
27 de Febrero de 2008 a las 16:58294XLuis
"275PeonDeRe
Sebastop:
XLuis está "baneado" de ese blog"
Precisando que es gerundio.
Cuando alguien es baneado en un blog de LD no puede acceder tampoco a ningún otro blog.
Para ser baneado en un blog tienes que haber imcumplido las reglas de esta santa casa que tanto respeto.
El no poder acceder al blog mencionado es una decisión particular del titular del mismo. Y nadie conoce las razones. A mí lo más que me llegó a decir en un correo es que se había sentido dolido por algún comentario mío y que no se lo merecía ya que se pasaba el día remando. Pero a continuación envió otro correo a otra persona diciendo otras cosas :) que por cierto, ya me hubiera gustado que me las hubiera dicho directamente para responderle en condiciones porque eso de decir una cosa en un lado y otra en otro es muy feo.
Tiene mi teléfono y hemos hablado en muchas ocasiones, tanto telefónica como personalmente, así que no entiendo ese brote de timidez.
1132... Así que, libertad de pensamiento eh? :)
Sebastop:
XLuis está "baneado" de ese blog"
Precisando que es gerundio.
Cuando alguien es baneado en un blog de LD no puede acceder tampoco a ningún otro blog.
Para ser baneado en un blog tienes que haber imcumplido las reglas de esta santa casa que tanto respeto.
El no poder acceder al blog mencionado es una decisión particular del titular del mismo. Y nadie conoce las razones. A mí lo más que me llegó a decir en un correo es que se había sentido dolido por algún comentario mío y que no se lo merecía ya que se pasaba el día remando. Pero a continuación envió otro correo a otra persona diciendo otras cosas :) que por cierto, ya me hubiera gustado que me las hubiera dicho directamente para responderle en condiciones porque eso de decir una cosa en un lado y otra en otro es muy feo.
Tiene mi teléfono y hemos hablado en muchas ocasiones, tanto telefónica como personalmente, así que no entiendo ese brote de timidez.
1132... Así que, libertad de pensamiento eh? :)
27 de Febrero de 2008 a las 17:07295XLuis
PeondeRe:
"XLuis:
Si tan holgadamente vives, ¿cómo es que andabas pidiendo dinero para comprar el Visilink? Tampoco es tan caro unos 2000 €, digo yo."
Mejor vive Luis del Pino y tambien pide dinero. :)
Servidor no tiene capacidad financiera para afrontar ese gasto. Tambien tengo que decir que a pesar de la oposición de Luis del Pino he llegado a tener ofrecimientos por un total ochocientos y pico euros pero no da para la configuración necesaria. Yo pensaba instalar Visilink en un servidor en Internet; con los ofrecimientos recibidos me da para la versión Standalone, es decir, que se instala en un PC y sólo ahí se pueden introducir los datos. No puedo abarcar tanto.
Aprovecho la ocasión para agradecer a las personas que hicieron sus ofrecimientos. Alguna de ellas he visto por aquí.
Y aprovecho la ocasión para que todos aquellos que ofrecieron su colaboración cuando no se me impedía acceder al blog para que piensen si su ofrecimiento era por la causa o para quedar bien. Porque el software se iba a utilizar para lo mismo así que no lo entiendo :)
"XLuis:
Si tan holgadamente vives, ¿cómo es que andabas pidiendo dinero para comprar el Visilink? Tampoco es tan caro unos 2000 €, digo yo."
Mejor vive Luis del Pino y tambien pide dinero. :)
Servidor no tiene capacidad financiera para afrontar ese gasto. Tambien tengo que decir que a pesar de la oposición de Luis del Pino he llegado a tener ofrecimientos por un total ochocientos y pico euros pero no da para la configuración necesaria. Yo pensaba instalar Visilink en un servidor en Internet; con los ofrecimientos recibidos me da para la versión Standalone, es decir, que se instala en un PC y sólo ahí se pueden introducir los datos. No puedo abarcar tanto.
Aprovecho la ocasión para agradecer a las personas que hicieron sus ofrecimientos. Alguna de ellas he visto por aquí.
Y aprovecho la ocasión para que todos aquellos que ofrecieron su colaboración cuando no se me impedía acceder al blog para que piensen si su ofrecimiento era por la causa o para quedar bien. Porque el software se iba a utilizar para lo mismo así que no lo entiendo :)
27 de Febrero de 2008 a las 17:11296XLuis
Zuge:
Esas razones también las comparto pero por encima de todas, las de las víctimas.
Las víctimas de la eta saben quienes y porqué asesinaron a sus seres queridos. Las del 11M no.
Mucho me temo que no les va aliviar saber quien asesinó a sus seres queridos pero ¿qué menos que eso?.
Esas razones también las comparto pero por encima de todas, las de las víctimas.
Las víctimas de la eta saben quienes y porqué asesinaron a sus seres queridos. Las del 11M no.
Mucho me temo que no les va aliviar saber quien asesinó a sus seres queridos pero ¿qué menos que eso?.
27 de Febrero de 2008 a las 17:26297PeonDeRe
XLuis:
"Servidor no tiene capacidad financiera para afrontar ese gasto"
Eso no es ninguna razón convincente para mi; se lo cuentas a otro. Yo he pasado por esas vicisitudes. Ya te dije que yo he pedido créditos para afrontas ciertas compras y lo he ido pagando poco a poco. Eso sí, me he tenido que privar de muchas playas para ahorrar, pero aquí estoy, ilusionado con que gane Rajoy.
Y te pido un favor: no me menciones a Luis del Pino para decirme que mejor vive él y pide dinero. Yo nunca le he dado un euro a Luis del Pino; así que ese tema no va conmigo. Muchas gracias por tu comprensión.
"Servidor no tiene capacidad financiera para afrontar ese gasto"
Eso no es ninguna razón convincente para mi; se lo cuentas a otro. Yo he pasado por esas vicisitudes. Ya te dije que yo he pedido créditos para afrontas ciertas compras y lo he ido pagando poco a poco. Eso sí, me he tenido que privar de muchas playas para ahorrar, pero aquí estoy, ilusionado con que gane Rajoy.
Y te pido un favor: no me menciones a Luis del Pino para decirme que mejor vive él y pide dinero. Yo nunca le he dado un euro a Luis del Pino; así que ese tema no va conmigo. Muchas gracias por tu comprensión.
27 de Febrero de 2008 a las 17:28298PeonDeRe
Y ahora no me digas que lo del Visilink tampoco va conmigo. Efectivamente no va conmigo; por eso tampoco te doy a ti dinero.
27 de Febrero de 2008 a las 17:47299zuge
Swing #283
Dices:
Eguz
"Si los jefes kaleborrokos no durmieron la noche anterior en el piso, me parece que las conclusiones son otras."
¿Estás segura de ese dato?
Swing, estoy segura del dato, 2 de los jefes kaleborrokas de Vitoria, no durmieron en el domicilio habitual, es decir el domicilio donde se practicaron las detenciones.
Ignoro cuales son tus conclusiones, pero los hechos son así:
1.- Llegan de Madrid policias para las detenciones.
2.- Sorpresa en Vitoria nadie les esperaba en el cuartel, ni policias de información, ni inspector de información, ni el comisario de Información.
3.- Seprocede a las detenciones, sorpresa en la brigada de información de Vitoria.
4.- Nota de protesta de la secretaría de prensa de la subdelegación del gobierno en Alava por no haber sido informada.
¿que conclusiones sacas tú?
Slds.
Dices:
Eguz
"Si los jefes kaleborrokos no durmieron la noche anterior en el piso, me parece que las conclusiones son otras."
¿Estás segura de ese dato?
Swing, estoy segura del dato, 2 de los jefes kaleborrokas de Vitoria, no durmieron en el domicilio habitual, es decir el domicilio donde se practicaron las detenciones.
Ignoro cuales son tus conclusiones, pero los hechos son así:
1.- Llegan de Madrid policias para las detenciones.
2.- Sorpresa en Vitoria nadie les esperaba en el cuartel, ni policias de información, ni inspector de información, ni el comisario de Información.
3.- Seprocede a las detenciones, sorpresa en la brigada de información de Vitoria.
4.- Nota de protesta de la secretaría de prensa de la subdelegación del gobierno en Alava por no haber sido informada.
¿que conclusiones sacas tú?
Slds.
27 de Febrero de 2008 a las 17:49300zuge
en el punto 3 queria decir:
3.- Se procede a las detenciones, sorpresa en la brigada de Información de Vitoria por estar ausentes estos 2 individuos.
Slds.
3.- Se procede a las detenciones, sorpresa en la brigada de Información de Vitoria por estar ausentes estos 2 individuos.
Slds.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899