« La Izquierda se instala en el monte y la Derecha se echa atrás | Principal | La descarada provocación de Rajoy »
La estrategia del chorrito fino
17 de Abril de 2008 - 01:34:19 - Federico Jiménez Losantos
Voy a ver si consigo entrar en el blog de taraza, aprovechando el descanso de su retransmisión del partido Getafe-Valencia. Aunque no sé si tengo derecho, porque el susodicho ha decidido que este blog está para que cada cual opine lo que quiera sobre lo que yo diga aquí y sobre lo que hago y digo en la COPE. Un despistado pensaría que sobre la COPE y mi programa habría que opinar en un blog de la COPE. Pues no. Tal vez por eso ha desembocado aquí una turbamulta de regres aviesos y de paranoicos islamoides en los que, la verdad, yo no pensaba al crear el blog. Hace pocos días he leído que las Torres Gemelas y el Pentágono los volaron los servicios secretos americanos con la probable ayuda de los israelíes para perpetrar no sé qué recortes de las libertades, la Patriot Act y otras fechorías guantanameras. Bueno pues como esas fabulaciones musulmanas, generalmente iraníes, suelen ir de la mano con la negación del Holocausto y esto constituye un delito en España, al próximo que propague ese agravio a los miles de muertos y a la Justicia norteamericana, que ya la hubiéramos querido aquí en el 11-M, tendré que banearlo a perpetuidad, antes de que Cándido me procese por facilitar el antisemitismo. Lo siento, pero así será.
También pediría a los dueños del blog que no me agredieran llamándome tolerante. Yo soy amigo del bien y enemigo del mal. De tolerar el mal, nada; y tolerar que se hunda el bien, menos. Tolerante, Soraya; tolerante, Gallardón; tolerante, Arriola. Yo, ni hablar.
Y yendo a lo político, una anotación muy breve. Lo que está sucediendo con el trasvase del Ebro a Barcelona ilustra hasta qué punto el debate del PP sólo debería ser el que ya avanzamos en los primeros hilos del blog después de las elecciones: definir si se está con el cambio de régimen a través de la cláusula Camps o si se está en defender la nación y la Constitución, la igualdad de los españoles ante la ley y esas cosas que dijo en la campaña Rajoy pero que, por lo visto, no se cree nadie en Génova ni en Bulgaria. Si en vez de montar la bronca más fiera que vieron los siglos, ahora que han pillado a Zapatero de servilón de Montilla y ambos de estafadores a media España, el PP se limita a pedir, como han hecho los búlgaros heroicos, que el trasvase "sea extensible" a Valencia y Murcia, adiós a la Moncloa por ocho o diez años.
Tengo la impresión de que Arriola, cerebro del PP descerebrado, ha encontrado una nueva aplicación del formulacho de la "lluvia fina", estrategia defendida por Aznar para no regenerar las instituciones y acabar rindiéndose a Polanco, pero que, decían, hizo ganar las elecciones del 2000 con mayoría absoluta (gracias a que el PSOE echó a Borrell y presentó a Almunia, por cierto). Ahí nació el invierno mediático. Y como Rajoy ha contraído el mismo odio a los pocos medios de derecha liberal que apoyamos, no incondicionalmente, nunca incondicionalmente, jamás incondicionalmente, al PP, si de él dependiera tendríamos una glaciación mediática que sólo quedaba la SER. La lluvia fina en la oposición es ridícula, pero es la estrategia del PP para estos cuatro años. Y como en el Levante no llueve, la lloviznita se ha reconvertido en "chorrito fino", que es lo que piden, qué digo piden, mendigan los barones de Bulgaria, capital Valencia. Si esto es un partido nacional, que venga el Tribunal Constitucional y que lo ilegalice.
Comentarios (643)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »
19 de Abril de 2008 a las 14:18401critica
fogliett
Lo haré pero el otro día me comentaba un amigo del Deutsche Bank que no funcionan ni las financieras... porque no cobran.
Lo haré pero el otro día me comentaba un amigo del Deutsche Bank que no funcionan ni las financieras... porque no cobran.
19 de Abril de 2008 a las 14:27402critica
Y una observación al hilo de Federico...
Gallardón, desde mi punto de vista, es un intolerante disfrazado de tolerante. Dicho de otra manera: un lobo con piel de cordero, piel que se pone sólo cuando le conviene...
Arriola, no creo que tenga mucho de tolerante. Habría que ponerle a las puertas de Génova para saber hasta qué punto es tolerante. A lo peor ya lo han hecho y por eso se ha quedado, no sé, no sé...
Soraya sí. Soraya de momento parece tolerante. Ya veremos en qué se convierte o lo que lleva escondido.
Son pequeñas discrepancias con el dueño del blog, desde el mayor de los respetos.
Gallardón, desde mi punto de vista, es un intolerante disfrazado de tolerante. Dicho de otra manera: un lobo con piel de cordero, piel que se pone sólo cuando le conviene...
Arriola, no creo que tenga mucho de tolerante. Habría que ponerle a las puertas de Génova para saber hasta qué punto es tolerante. A lo peor ya lo han hecho y por eso se ha quedado, no sé, no sé...
Soraya sí. Soraya de momento parece tolerante. Ya veremos en qué se convierte o lo que lleva escondido.
Son pequeñas discrepancias con el dueño del blog, desde el mayor de los respetos.
19 de Abril de 2008 a las 14:28403PeonDeRe
"Rajoy: "El PP no responde ante ningún grupo de presión sea de la categoría que sea"
Sí, vosotros seguid así que llegaréis a dar con la cabeza...en un pesebre. Ahí está el PSOE, SIN COMPLEJOS, apoyándose en PRISA; con un par de...
¿Y qué, les va mal? ¡Mejor que a vosotros!
En fin. Allá va Rajoy, alias el Llanero Solitario. Cabalgando por las praderas y enfrentándose él solito a todos los forajidos del Far West. Ten cuidado, Mariano, con las emboscadas en el Cañón del Colorado.
Sí, vosotros seguid así que llegaréis a dar con la cabeza...en un pesebre. Ahí está el PSOE, SIN COMPLEJOS, apoyándose en PRISA; con un par de...
¿Y qué, les va mal? ¡Mejor que a vosotros!
En fin. Allá va Rajoy, alias el Llanero Solitario. Cabalgando por las praderas y enfrentándose él solito a todos los forajidos del Far West. Ten cuidado, Mariano, con las emboscadas en el Cañón del Colorado.
19 de Abril de 2008 a las 14:30404matmat
Para quienes nos preguntamos donde está Rajoy ya he encontrado la respuesta: en Elche y diciendo estas cosas: “si alguien se quiere ir al partido liberal o al conservador, que se vaya". Ya hemos pasado de un congreso abierto a todos a eso de quien no esté conmigo está contra mí y por tanto que se marche. Se van perfilando las marianas intenciones o los marianos conceptos de congreso abierto.
Marianico además “ha recordado su larga trayectoria en su formación política, que ha recalcado que "no responde ante ningún grupo de presión sea de la categoría que sea", y ha dicho que él cree en Madrid, "pero no se pueden confundir veinticinco personas de Madrid con España, porque España es mucho más grande e importante".
Este hombre está peor de lo que yo pensaba. Nos recuerda su larga trayectoria como si eso fuera un mérito, se parece a las carreras profesionales de algunos grupos de funcionarios en las que lo que prima y puntúa es el “tiempo trabajado”, nada de méritos y ni mucho menos si el tiempo ha estado bien o mal trabajado, año que pasas en la poltrona incentivos que te crió y punto. Mariano tiene razón, su trayectoria es larga y lleva camino de ser eterna, Mariano eso no es un mérito del que presumir, eso ya va siendo un lastre.
Y luego arremete con Madrid, y habla de veinticinco personas frente a España. Pero vamos a ver a Mariano se le está nublando el intelecto entre otras con una crisis aguda de identidad narcisista, por favor, que venga el psicólogo de cabecera que este hombre no llega a junio en condiciones. ¿25 personas frente a España? O sea que Mariano ha hecho las cuentas del arriola y le sale Mariano=España. Muy mal está este hombre, pero que muy mal.
Marianico además “ha recordado su larga trayectoria en su formación política, que ha recalcado que "no responde ante ningún grupo de presión sea de la categoría que sea", y ha dicho que él cree en Madrid, "pero no se pueden confundir veinticinco personas de Madrid con España, porque España es mucho más grande e importante".
Este hombre está peor de lo que yo pensaba. Nos recuerda su larga trayectoria como si eso fuera un mérito, se parece a las carreras profesionales de algunos grupos de funcionarios en las que lo que prima y puntúa es el “tiempo trabajado”, nada de méritos y ni mucho menos si el tiempo ha estado bien o mal trabajado, año que pasas en la poltrona incentivos que te crió y punto. Mariano tiene razón, su trayectoria es larga y lleva camino de ser eterna, Mariano eso no es un mérito del que presumir, eso ya va siendo un lastre.
Y luego arremete con Madrid, y habla de veinticinco personas frente a España. Pero vamos a ver a Mariano se le está nublando el intelecto entre otras con una crisis aguda de identidad narcisista, por favor, que venga el psicólogo de cabecera que este hombre no llega a junio en condiciones. ¿25 personas frente a España? O sea que Mariano ha hecho las cuentas del arriola y le sale Mariano=España. Muy mal está este hombre, pero que muy mal.
19 de Abril de 2008 a las 14:33405bayo
El trasvase del Ebro a Barcerlona vulnera el principio de unidad de cuenca al plantear un acuerdo bilateral (estado español negocia solo con cataluña) sin consultar a la CHE ni al resto de la comunidades de la cuenca. El caudal que llega al delta disminuirá en una situación de sequía. El EBro ya soporta 8 trasvases a otras cuencas para uso de boca (cantabria, pais vasco, cataluña).
El proyecto es inviable para una obra de urgencia que pagamos todos los españoles.
La actuación va en contra de lo establecido en el estatuto aragones:art.19, art.72.3.
El Decreto Ley que se aprobado cambia varias leyes vigentes (la Ley de Aguas, y la Ley de 1981 que autorizó el minitrasvase a cataluña, además de ir en contra de la normativa de la UE y estatal que obligan antes de hacer cualquier trasvase a un estudio de impacto medioambiental).
Por otra parte, Aragón por Ley y por Estatuto desde 1992 se le debe las obras de infraestructuras recogidas en el Pacto del Agua, si una vez llevadas a cabo dichas obras y manteniendo la reserva hídrica recogida en nuestro estatuto, sobra agua que es mucho decir, dado que el río Ébro es un río mediterràneo y estacional, se podría estudiar trasvasar agua cuando hubiera caudales a otros territorios (que no siempre habría).
El gobierno de Aragón ante tal agravio mantiene el silencio, es mas el PSOE por boca de Marcelino Iglesias da por bueno lo hecho por ZP y Montilla; y el Sr. Biel del PAR calla vergonzosamente, es decir, a los aragoneses estos dos señores junto con ZP nos han engañado y habrá que pedirles las responsabilidades en las que están incurriendo, al igual que todo aquel que por acción u omisión consienta la perpetración de tal atropeyo, trasvase a Barcelona del Ebro o a cualquier otro territorio sin antes cumplir con lo que se le debe a Aragón NO, lo diga quien lo diga.
El proyecto es inviable para una obra de urgencia que pagamos todos los españoles.
La actuación va en contra de lo establecido en el estatuto aragones:art.19, art.72.3.
El Decreto Ley que se aprobado cambia varias leyes vigentes (la Ley de Aguas, y la Ley de 1981 que autorizó el minitrasvase a cataluña, además de ir en contra de la normativa de la UE y estatal que obligan antes de hacer cualquier trasvase a un estudio de impacto medioambiental).
Por otra parte, Aragón por Ley y por Estatuto desde 1992 se le debe las obras de infraestructuras recogidas en el Pacto del Agua, si una vez llevadas a cabo dichas obras y manteniendo la reserva hídrica recogida en nuestro estatuto, sobra agua que es mucho decir, dado que el río Ébro es un río mediterràneo y estacional, se podría estudiar trasvasar agua cuando hubiera caudales a otros territorios (que no siempre habría).
El gobierno de Aragón ante tal agravio mantiene el silencio, es mas el PSOE por boca de Marcelino Iglesias da por bueno lo hecho por ZP y Montilla; y el Sr. Biel del PAR calla vergonzosamente, es decir, a los aragoneses estos dos señores junto con ZP nos han engañado y habrá que pedirles las responsabilidades en las que están incurriendo, al igual que todo aquel que por acción u omisión consienta la perpetración de tal atropeyo, trasvase a Barcelona del Ebro o a cualquier otro territorio sin antes cumplir con lo que se le debe a Aragón NO, lo diga quien lo diga.
19 de Abril de 2008 a las 14:38406critica
matmat
Mira si está mal que solamente en este blog somos más de 25, mira si está fatal que los que apoyan a Esperanza en Madrid -que son más que los que apoyan a Gallardón(su parejo)- son la super mayoría madrileña de la comunidad...
Está en el limbo. ¿Y quiere ser el candidato a la Presidencia del Gobierno? ¡Anda ya! Que me cuenten otro chiste, que este es muy malo...
Mira si está mal que solamente en este blog somos más de 25, mira si está fatal que los que apoyan a Esperanza en Madrid -que son más que los que apoyan a Gallardón(su parejo)- son la super mayoría madrileña de la comunidad...
Está en el limbo. ¿Y quiere ser el candidato a la Presidencia del Gobierno? ¡Anda ya! Que me cuenten otro chiste, que este es muy malo...
19 de Abril de 2008 a las 14:41407TheFlash
Uyyyy…
Estoy de acuerdo con vosotros.
Este hombre no se está dando cuenta de nada.
Pero de nada.
Esta totalmente grogui.
19 de Abril de 2008 a las 14:42408Ronin
El reino de taifas A está cabreado con el reino de taifas B mientras que los reinos de taifas C y D disienten de la política que apoya el reino de taifas F, los reinos de taifas G, H, I y J se mantienen a la expectativa. El reino de taifas K dice que se quiere largar, cosa que aplaude el reino de taifas L.
A ver mandas de mierda, ¿Que habeis hecho con mi país, con mi Nación, España?
A ver mandas de mierda, ¿Que habeis hecho con mi país, con mi Nación, España?
19 de Abril de 2008 a las 14:48409matmat
critica, yo cada vez que leo algo de lo que él o sus allegados dicen me quedo más y más "alucinada", el tío está escondido, se ha olvidado absolutamente que diez millones de españoles le hemos votado para que -con perdón- mueva el culo adecuadamente ante cada nueva zapaterada, de eso nada, estamos huérfanos y peor que huérfanos porque encima están mercadeando con nuestro voto.
Se están dedicando a buscar apoyos por todo el país, a perder el tiempo haciendo campaña electoral interna para perpetuarse en el poder por el placer de "estar" ahí siempre. Y ahora ya se permite el lujo de, haciendo un análisis absolutamente pueril, despreciar a la cantidad de votantes suyos que estamos bastante cabreados por el no-rumbo que han tomado tras las elecciones y por la situación en la que nos han dejado. Pero nada, Mariano dice que España es él y se queda tan fresco.
De verdad que le veo mal, muy mal.
Se están dedicando a buscar apoyos por todo el país, a perder el tiempo haciendo campaña electoral interna para perpetuarse en el poder por el placer de "estar" ahí siempre. Y ahora ya se permite el lujo de, haciendo un análisis absolutamente pueril, despreciar a la cantidad de votantes suyos que estamos bastante cabreados por el no-rumbo que han tomado tras las elecciones y por la situación en la que nos han dejado. Pero nada, Mariano dice que España es él y se queda tan fresco.
De verdad que le veo mal, muy mal.
19 de Abril de 2008 a las 14:51410PeonDeRe
Una de dos: o a Mariano lo han hipnotizado o tiene guardado un supermisil.
Va a ser lo primero, creo. Para tener guardados supermisiles hace falta algo más que inteligencia.
Va a ser lo primero, creo. Para tener guardados supermisiles hace falta algo más que inteligencia.
19 de Abril de 2008 a las 14:57411Fanfy
Estoy de acuerdo con la mayoría. Qué extraña situación. Rajoy ha perdido el Norte. Esto es un síntoma de debilidad como una casa. La refundación del PP está cerca. Ahora, aunque de pena, los que todos los días tenemos que aguantar la marea de tullidos mentales, malvados, y demás ralea del rojerío reinante, no crea D. Mariano que le agradecemos mucho intervenciones como esta. Nos da pena, pero no tanta. A no resignarse tocan.
19 de Abril de 2008 a las 14:57412critica
matmat
"el Estado soy yo" ... lo dijo el mayor absolutista: el Rey Sol.
Me preocupa mucho, pero mucho mucho.
"el Estado soy yo" ... lo dijo el mayor absolutista: el Rey Sol.
Me preocupa mucho, pero mucho mucho.
19 de Abril de 2008 a las 14:58413alauda44
¡ Mariano se cree que es la Clinton!
19 de Abril de 2008 a las 14:59414TheFlash
Éste se irá sin grandeza y dejando un erial detrás, o, como ayer decía César Alonso de los Ríos en COPE, repitiendo el suicidio de la UCD.
Por cierto, hay que ver las chorradas que derrama hoy algunos peñazos de El Mundo.
La columna de Cayetana Guillen Cuervo es absurda.
Y un tal Luis Angel Sanz nos advierte que Rosa Díez propone una Ley electoral ‘que castigará a los nacionalistas’…¿castigará? Será en todo caso que devolverá a sus justos términos su representatividad.
19 de Abril de 2008 a las 15:04415critica
Fanfy no había leído lo que has escrito.
Acabo de oir lo que ha soltado Rajoy. No quiero un partido tal, ni cual, no quiero un partido liberal, el que quiera un partido liberal que se lo busque, ha venido a decir... (no lo ha dicho así, pero vamos, que poco le ha faltado).
Efectivamente, se acerca la refundación.
Los populares no tienen medios.
Los liberales sí los tenemos, esa es la ventaja.
Y tenemos a Esperanza... y a muchos como ella. hay más liberales en España de lo que parece.
Ahora ya sabemos qué quiere Rajoy. No es liberal y está francamente en contra de Esperanza. El debate está servido.
Acabo de oir lo que ha soltado Rajoy. No quiero un partido tal, ni cual, no quiero un partido liberal, el que quiera un partido liberal que se lo busque, ha venido a decir... (no lo ha dicho así, pero vamos, que poco le ha faltado).
Efectivamente, se acerca la refundación.
Los populares no tienen medios.
Los liberales sí los tenemos, esa es la ventaja.
Y tenemos a Esperanza... y a muchos como ella. hay más liberales en España de lo que parece.
Ahora ya sabemos qué quiere Rajoy. No es liberal y está francamente en contra de Esperanza. El debate está servido.
19 de Abril de 2008 a las 15:07416Espon
Si toda la batalla ideológica que presenta Esperanza Aguirre es asumir la ley de matrimonio homosexual y decir que el PP no es heredero del franquismo, apaga y vamonos. Pues claro que la derecha actual es heredera en parte de la España que se opuso a la deriva republicana. ¿O es que esa media España no ha tenido continuidad?. Lo ha explicado perfectamente Pio Moa, el franquismo trajo la democracia, no es de recibo que la izquierda esté orgullosa de su pasado y la derecha se averguenze de el. Prefiero a Rajoy que dice que hay que mirar al futuro (asumiendo implícitamente el pasado), antes que a E.Aguirre que falsea, esconde y reniega el pasado.
Y en cuanto a la batalla ideológica, la presentó Rajoy en los debates perfectamente en materia linguistica o denunciando el proceso de paz. Todavía no le he oido decir a Rajoy la gilipollez de que Zapatero tenía "buenas intenciones", cosa que ha dicho la Aguirre, coincidiendo en esta memez con Pedro J. y Rosa Díez. Por cierto, no se me olvida el repugnante chistecillo gráfico de "El Mundo" en el que estaban reunidos los negociadores de Irlanda del Norte y aparecía en la ventana Rajoy con una pancarta "en mi nombre, no", como aguafiestas de la paz. Manda narices que el "centrista" Pedro J. vaya ahora dando lecciones de firmeza.
Y en cuanto a la batalla ideológica, la presentó Rajoy en los debates perfectamente en materia linguistica o denunciando el proceso de paz. Todavía no le he oido decir a Rajoy la gilipollez de que Zapatero tenía "buenas intenciones", cosa que ha dicho la Aguirre, coincidiendo en esta memez con Pedro J. y Rosa Díez. Por cierto, no se me olvida el repugnante chistecillo gráfico de "El Mundo" en el que estaban reunidos los negociadores de Irlanda del Norte y aparecía en la ventana Rajoy con una pancarta "en mi nombre, no", como aguafiestas de la paz. Manda narices que el "centrista" Pedro J. vaya ahora dando lecciones de firmeza.
19 de Abril de 2008 a las 15:09417Fanfy
Tienes razón critica. Encima ni siquiera consiguen lo que pretenden. En El País están contentos y su web lo pone como noticia destacada. Eso sí, destaca aún más otra que dice: "detenido un cargo del pp balear...". A esforzarse más D. Mariano, que progresa adecuadamente, pero no basta. Lo cierto es que esto es un suicidio político de Rajoy. Ahora, él sabrá lo que hace.
19 de Abril de 2008 a las 15:10418Ronin
Rajoy dice que quiere estar "con Merkel y Sarkozy".
Mira Rajoy Brey, chalao, a tí te coge el Sarkozy, te pega un par de repasos ideológicos y te hace un hombre. Al Sarkozy le hablas de federalismo en Francia, de autonomías, de competencias regionales, de barones de taifas y de un par de hostias te pone otra vez a éste lado de los Pirineos. La nadería dialogante socialdemócrata y "centrista" se quiere poner a la altura de Sarkozy. Este tio es imbécil.
Mira Rajoy Brey, chalao, a tí te coge el Sarkozy, te pega un par de repasos ideológicos y te hace un hombre. Al Sarkozy le hablas de federalismo en Francia, de autonomías, de competencias regionales, de barones de taifas y de un par de hostias te pone otra vez a éste lado de los Pirineos. La nadería dialogante socialdemócrata y "centrista" se quiere poner a la altura de Sarkozy. Este tio es imbécil.
19 de Abril de 2008 a las 15:13419SidiNuño
¿Quiere guerra Rajoy? ¿Ahora saca genio cuando es antes que debia haber hecho una serie de cosas? ¿tiene principios?, vamos a verlo Dice en lo que cree, pero no le he oido decir si cree en Dios, será porque lo centrista es lo contrario y eso si se proclama como hizo Soraya.. Mañana mismo si Dios quiere le digo a D. Federico dos cosas interesantes. Vamos con las ideas y principios: y con datos concretos: en un curso de la fundación García Morente una mujer le preguntó a Rajoy su postura sobre la defensa del derecho a la vida de los más débiles, los niños no nacidos, y respondió que no era ninguna prioridad esa para el partido popular. Toma idea. Pues bien, una cosa es estar cómodo en un partido porque haya educación, respeto, y debate de altura con cordialidad y otra que este cómodo quien piensa una cosa y quien piensa lo contrario. Eso es imposible. Aborto si o no, Familia, si o no, libertad en los medios de cc. Ss si o no, libertad y calidad sin adoctrinamiento si o no, imposición lingüística si o no, Epc si o no, libertad religiosa si o no, autonomismo o confederalismo, terrorismo si o no, supervision o control estatal de la economía, libertad de la sociedad o dirigismo estatal de la sociedad, cultura libre o subvencionada y dirigida, real igualdad entre hombres y mujeres o legislacíón del terrorismo ideológico feminista, podria seguir...
19 de Abril de 2008 a las 15:15420PeonDeRe
Amigos, lo que ha dicho Rajoy respecto a los liberales es una imposición de alguien. No puedo saber con exactitud quién, pero tengo la corazonada que PRISA lo está chantajeando. Y desde luego es una indirecta en toda regla hacia Federico, por lo de los liberales. Por lo tanto, tiempos difíciles se acercan para LD y demás.
Así pues, mi pensamiento es que algo recibirá Rajoy como recompensa, supongo, si es que han negociado algo. El tiempo nos irá despejando las dudas.
Así pues, mi pensamiento es que algo recibirá Rajoy como recompensa, supongo, si es que han negociado algo. El tiempo nos irá despejando las dudas.
19 de Abril de 2008 a las 15:15421critica
Espon
Revisa lo que has escrito que me parece que no estás bien informado. Cuando te hayas informado/a
vuelves a escribir y vale.
Eso de que Esperanza falsea, esconde y reniega del pasado no es cierto.
No oí hablar a Rajoy del tema lingüístico en el debate de investidura,sólo lo hizo Rosa Díez.
Rajoy solamente hizo que disculparse y pedir perdón a Zapatero, ay mira, no quiero seguir...
Revisa lo que has escrito que me parece que no estás bien informado. Cuando te hayas informado/a
vuelves a escribir y vale.
Eso de que Esperanza falsea, esconde y reniega del pasado no es cierto.
No oí hablar a Rajoy del tema lingüístico en el debate de investidura,sólo lo hizo Rosa Díez.
Rajoy solamente hizo que disculparse y pedir perdón a Zapatero, ay mira, no quiero seguir...
19 de Abril de 2008 a las 15:17422Ronin
Una pregunta: ¿Fue presionado Aznar de alguna manera por instancias superiores para poner a Rajoy de sucesor?
Es que la cosa ya escama mucho.
Es que la cosa ya escama mucho.
19 de Abril de 2008 a las 15:17423Peonfer
Esta claro que Rajoy es un traidor, a mi no me cabe la menor duda de ello.
Este acabara dando la mano a De Juana Chaos.
Este acabara dando la mano a De Juana Chaos.
19 de Abril de 2008 a las 15:19424LuisVale
A ver, la izquierda española, ¿española he dicho?... no transvasa agua de un territorio a otro de España, ¿he dicho España?...
Ella simplemente se limita a "guiar un flujo masivo de moléculas de H2O convenientemente distraídas de su cauce natural".
¿Dónde aparece la palabra "trasvase"?... y ¿"agua"? ¡Eh!
Ella simplemente se limita a "guiar un flujo masivo de moléculas de H2O convenientemente distraídas de su cauce natural".
¿Dónde aparece la palabra "trasvase"?... y ¿"agua"? ¡Eh!
19 de Abril de 2008 a las 15:20425Fanfy
A Ronin: efectivamente y eso que está Sarkozy de capa caída. A mí lo que más me molesta es que me pregunto: ¿Y este señor al que lo único que le he hecho es votarle dos veces por qué se mete conmigo?
Más sobre lo que hay que hacer que sobre Sarkozy en sí, que tiene sus sombras:
http://www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoI...
Más sobre lo que hay que hacer que sobre Sarkozy en sí, que tiene sus sombras:
http://www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoI...
19 de Abril de 2008 a las 15:26426corzo1
El señor tan listo y preparado que atiende por Mariano debe saber que es un perdedor. Los barones le han dicho que es un fenómeno, pero le están mintiendo. Ha perdido dos veces.
Y otra cosa, si no quería mi voto que me lo hubiera dicho. Es un traidor, ha traicionado a algunos que le hemos votado. No sé cuantos, pero nos ha traicionado. A mí, que no me espere... Al menos Rosa Díez sé lo que dice y lo que quiere hacer. Al listo Rajoy no le compro ya la moto usada.Adiozzzzzzzzzzzzz... (¿No será un topo de Ferraz?)
Y otra cosa, si no quería mi voto que me lo hubiera dicho. Es un traidor, ha traicionado a algunos que le hemos votado. No sé cuantos, pero nos ha traicionado. A mí, que no me espere... Al menos Rosa Díez sé lo que dice y lo que quiere hacer. Al listo Rajoy no le compro ya la moto usada.Adiozzzzzzzzzzzzz... (¿No será un topo de Ferraz?)
19 de Abril de 2008 a las 15:33427Fanfy
La cosa es rara, pero no saquemos demasiado los pies del plato. Conspiracionismos, los justos. Haberlos haylos, pero esperemos que no tantos. El caso es que sin "los 25 de Madrid", y esto lo sabe Rajoy y yo creo que hasta Arriola, no se gana una sola elección. Lo que acaba de hacer y tirarse por un barranco, es lo mismo. ¿Por qué? Lo ignoro.
19 de Abril de 2008 a las 15:34428Espon
"Nuestro Partido, que no es heredero de ninguno de los partidos de la II República y que no tiene la menor concomitancia con el franquismo..."
Extraido del discurso de Esperanza Aguirre, que se encuentra en este medio digital. Hasta Pio Moa ha encontrado cobardes y acomplejadas las palabras de Aguirre. La izquierda está orgullosa de su pasado, mientras Aguirre lo oculta y lo falsea. ¿Como que el PP no es heredero de la España que se opuso a la deriva frentepopulista y republicana? ¿Que pasa, que esa media España se ha volatilizado?
Sobre las negociaciones con ETA, (Esperanza Aguirre) la presidenta de los populares madrileños ha afirmado que siempre pensó que Zapatero "tenía buenas intenciones cuando las inició" 19 de septiembre de 2007.http://www.ppmadrid.es/node/619.
Extraido de la web del PP, como puede comprobarse.
Esta es la “esperanza”? Siempre me ha mosqueado la extraña coincidencia en soltar esa expresión ridícula de las “buenas intenciones” de Zapatero en su proceso de paz, por parte de estos tres personajes: Esperanza Aguirre, Rosa Díez y Pedro J. Ramírez. Están en las hemerotecas para quien lo quiera comprobar.
Es bastante aburrida la coincidencia de opinión de este foro, todos a una con lo mismo. Y lo gracioso es que luego hablan del debate de ideas.
Extraido del discurso de Esperanza Aguirre, que se encuentra en este medio digital. Hasta Pio Moa ha encontrado cobardes y acomplejadas las palabras de Aguirre. La izquierda está orgullosa de su pasado, mientras Aguirre lo oculta y lo falsea. ¿Como que el PP no es heredero de la España que se opuso a la deriva frentepopulista y republicana? ¿Que pasa, que esa media España se ha volatilizado?
Sobre las negociaciones con ETA, (Esperanza Aguirre) la presidenta de los populares madrileños ha afirmado que siempre pensó que Zapatero "tenía buenas intenciones cuando las inició" 19 de septiembre de 2007.http://www.ppmadrid.es/node/619.
Extraido de la web del PP, como puede comprobarse.
Esta es la “esperanza”? Siempre me ha mosqueado la extraña coincidencia en soltar esa expresión ridícula de las “buenas intenciones” de Zapatero en su proceso de paz, por parte de estos tres personajes: Esperanza Aguirre, Rosa Díez y Pedro J. Ramírez. Están en las hemerotecas para quien lo quiera comprobar.
Es bastante aburrida la coincidencia de opinión de este foro, todos a una con lo mismo. Y lo gracioso es que luego hablan del debate de ideas.
19 de Abril de 2008 a las 15:34429PeonDeRe
Corzo1 #426
"El señor tan listo y preparado que atiende por Mariano debe saber que es un perdedor"
Efectivamente. Es un perdedor que ha perdido dos veces frente a un mediocre, Zapatero. Como que da que pensar.
Y otra cosa: apostar ahora por Sarkozy es apostar a caballo perdedor. Tres o cuatro telediarios le quedan a este señor.
"El señor tan listo y preparado que atiende por Mariano debe saber que es un perdedor"
Efectivamente. Es un perdedor que ha perdido dos veces frente a un mediocre, Zapatero. Como que da que pensar.
Y otra cosa: apostar ahora por Sarkozy es apostar a caballo perdedor. Tres o cuatro telediarios le quedan a este señor.
19 de Abril de 2008 a las 15:37430SidiNuño
Se acerca la refundación del PP, si, pero no va a ser ahora, ahora quedará pendiente, sólo será punto de partida. Y con todo respeto a las personas, ni Rajoy ni Esperanza con todos sus valores indudables los veo capacitados por lo que dicen y muestran para hacerla. Por lo menos a dia de hoy. Podríamos empezar por algo que parece sencillo pero no lo veo ahora. Debate de altura intelectual, con ideas y principios concretos y medios concretos propuestos. Todo ello hecho con respeto y educación y sin argumentos ad hominem y pidiendo perdón cuando se haga mal y sin equivocar adversario político al que se le ha dejado que gane un terreno precioso en la sociedad en lo más impportante: el discurso ideológico, la mentalidad dominante inducida y extendida, la presencia cultural, las ideas fuerza en sociedad que son las que hacen que al final ganen en politica también unos y otros. Si dicen que lo centrista (presentado como la mejor postura psible y mayoritaria en el consenso social )es X, dos posturas: o combatirlo como falso presentando alternativas (imposible con pereza intelectual y moral) o plegarse a ese centrismo (en cuyo caso los votantes prefieren habitualmente al original antes que a la copia). Y por cierto, 700.000 militantes son muchos y es lógico atenderlos, que lo dudo por cierto, pero es craso error decir que no se hace ni caso a otras opiniones (10.400.000 votantes-700.000 militantes =9.700.000 ninguneados, como minimo, que parece que no cuentan nada de nada). Toma partido abierto a la sociedad
19 de Abril de 2008 a las 15:41431Espon
El PP habría empatado o incluso ganado las elecciones, si ETA no hubiera asesinado a un exconcejal socialista la víspera de la jornada de reflexión, movilizando al electorado abstencionista socialista y propiciando una participación similar a la del 14-M, solo explicable porque concurrieron parecidas circunstancias excepcionales. Ya van dos jornadas electorales consecutivas con el terrorismo como catalizador en provecho del PSOE.
19 de Abril de 2008 a las 15:46432TheFlash
“este partido no responde ante ningún grupo de presión sea de la categoría que sea"
- aquí el único grupo de presión que manda soy yo, que no respondo ante nadie- Oído cocina
“Si alguno se quiere ir al partido liberal o conservador, que se vaya"
¿¿ein??
El Partido YO-MÍ-YO no tiene espacio para liberales o conservadores. Solo para usted.
Oído cocina.
Pena para muchos no haber descubierto en su momento que el honesto vendedor de coches usados colocaba en realidad tartanas sin motor.
19 de Abril de 2008 a las 15:46433SidiNuño
425 Fanfy
Me ha gustado el enlace puesto de Jusn F. Carmona Choussat y me alegra especialmente por confirmarme en lo que ya pensaba. Gracias por la información
Me ha gustado el enlace puesto de Jusn F. Carmona Choussat y me alegra especialmente por confirmarme en lo que ya pensaba. Gracias por la información
19 de Abril de 2008 a las 15:47434critica
Así que Rajoy no se deja chantajear por ningún grupo de presión ni por ningún medio...
Rajoy: dime de qué presumes y te diré de qué careces, antiguo refrán español.
Y qué, que quien se quiera ir al partido liberal que se vaya ¿no? Bien que has usado y abusado de la palabra liberal, Rajoy. Desde luego que sí. Pero tus palabras no van a caer en saco roto, al menos nuestra mente liberal las tendrá en cuenta de hoy en adelante. No tendrás nunca más nuestro voto. O votamos a un liberal, o no votamos, al menos yo... Y como yo, conozco a bastante gente.
chúpate esa, Mariano.
Rajoy: dime de qué presumes y te diré de qué careces, antiguo refrán español.
Y qué, que quien se quiera ir al partido liberal que se vaya ¿no? Bien que has usado y abusado de la palabra liberal, Rajoy. Desde luego que sí. Pero tus palabras no van a caer en saco roto, al menos nuestra mente liberal las tendrá en cuenta de hoy en adelante. No tendrás nunca más nuestro voto. O votamos a un liberal, o no votamos, al menos yo... Y como yo, conozco a bastante gente.
chúpate esa, Mariano.
19 de Abril de 2008 a las 15:49435topograf
RECAPITULEMOS SOBRE LA CUESTION DEL phn
I/II
Poco nos debe importar, como pretendan llamar al objetivo final de transportar agua de donde la hay a donde hace falta. Embaucar con circunloquio, con paráfrasis hábilmente usada para incautos, son, habitualmente, los métodos típicos del mundo socialista, es decir: machacar al personal con verdades aparentes, para engañar a agraviados y ultrajados
Cuando hablan, no lo hacen para los suyos, sino para enervar a todos los botarates del PP. La estrategia, tiene pegajosa mugre de tanto usarla. Consiste en inculpar a los demás de las transgresiones que yo cometo. Así, por ejemplo, acuso a toda la derechona carca de insultar a los Catalanes porque no quieren que les suministre agua. De este modo, el agravio comparativo al que están sujetos Valencianos, Murciano o Almerienses, no es de ninguna manera una humillación del PSOE, porque queda claro que quién ofende y provoca son los del PP, nosotros somos los que damos soluciones.
Mientras tanto, mantienen a la clientela catalana contenta, que son a los que de verdad le temen, por razones conocidas y por otras insospechadas. Pero acometer el PHN en serio y solucionar los problemas de Valencia, Murcia o Almería, les trae al pairo. Su mezquindad les impide hacer nada en una tierra por reconquistar, dar para no recibir. De eso nada, monada.
Mientras tanto, nuestra queridísima negociadora, y número dos de mi partido, la impertérrita señora Saenz de Santamaría, se ha ido al parlamento y creo que tiene asustado al Zapatero. Le ha llegado ha increpar amenazándole con una serie de manifestaciones- al amparo de la legalidad vigente, claro-como medida reivindicativa. Creo que este hombre, como consecuencia de tanta intolerancia, está en tal estado de nervios, que terminará en el sicoanalista.
I/II
Poco nos debe importar, como pretendan llamar al objetivo final de transportar agua de donde la hay a donde hace falta. Embaucar con circunloquio, con paráfrasis hábilmente usada para incautos, son, habitualmente, los métodos típicos del mundo socialista, es decir: machacar al personal con verdades aparentes, para engañar a agraviados y ultrajados
Cuando hablan, no lo hacen para los suyos, sino para enervar a todos los botarates del PP. La estrategia, tiene pegajosa mugre de tanto usarla. Consiste en inculpar a los demás de las transgresiones que yo cometo. Así, por ejemplo, acuso a toda la derechona carca de insultar a los Catalanes porque no quieren que les suministre agua. De este modo, el agravio comparativo al que están sujetos Valencianos, Murciano o Almerienses, no es de ninguna manera una humillación del PSOE, porque queda claro que quién ofende y provoca son los del PP, nosotros somos los que damos soluciones.
Mientras tanto, mantienen a la clientela catalana contenta, que son a los que de verdad le temen, por razones conocidas y por otras insospechadas. Pero acometer el PHN en serio y solucionar los problemas de Valencia, Murcia o Almería, les trae al pairo. Su mezquindad les impide hacer nada en una tierra por reconquistar, dar para no recibir. De eso nada, monada.
Mientras tanto, nuestra queridísima negociadora, y número dos de mi partido, la impertérrita señora Saenz de Santamaría, se ha ido al parlamento y creo que tiene asustado al Zapatero. Le ha llegado ha increpar amenazándole con una serie de manifestaciones- al amparo de la legalidad vigente, claro-como medida reivindicativa. Creo que este hombre, como consecuencia de tanta intolerancia, está en tal estado de nervios, que terminará en el sicoanalista.
19 de Abril de 2008 a las 15:50436PeonDeRe
Espon #431
Mira, no puedo estar toda la tarde comentando en el blog, pero te digo que esa es la excusa de Felipe II cuando lo de la Escuadra Invencible. Yo no mandé mis barcos a luchar contra los elementos, dijo. Haber mandado barcos más pequeños y manejables en el mar y hubieras ganado la batalla; los ingleses te tomaron la medida, así que no hay escusas.
Aquí hay un bando que sabe jugar bien sus bazas: el PSOE. Utiliza la guerra de guerrillas en el terreno desfavorable y la guerra abierta, en el favorable.
¡Hay que espabilar, amigo! A mi ya no me sirven las escusas de colegial.
Mira, no puedo estar toda la tarde comentando en el blog, pero te digo que esa es la excusa de Felipe II cuando lo de la Escuadra Invencible. Yo no mandé mis barcos a luchar contra los elementos, dijo. Haber mandado barcos más pequeños y manejables en el mar y hubieras ganado la batalla; los ingleses te tomaron la medida, así que no hay escusas.
Aquí hay un bando que sabe jugar bien sus bazas: el PSOE. Utiliza la guerra de guerrillas en el terreno desfavorable y la guerra abierta, en el favorable.
¡Hay que espabilar, amigo! A mi ya no me sirven las escusas de colegial.
19 de Abril de 2008 a las 15:52437topograf
II/II
Mientras tanto, mantienen a la clientela catalana contenta, que son a los que de verdad le temen, por razones conocidas y por otras insospechadas. Pero acometer el PHN en serio y solucionar los problemas de Valencia, Murcia o Almería, les trae al pairo. Su mezquindad les impide hacer nada en una tierra por reconquistar, dar para no recibir. De eso nada, monada.
Mientras tanto, nuestra queridísima negociadora, y número dos de mi partido, la impertérrita señora Saenz de Santamaría, se ha ido al parlamento y creo que tiene asustado al Zapatero. Le ha llegado ha increpar amenazándole con una serie de manifestaciones- al amparo de la legalidad vigente, claro-como medida reivindicativa. Creo que este hombre, como consecuencia de tanta intolerancia, está en tal estado de nervios, que terminará en el sicoanalista.
Mientras tanto, quiero decirle doña Soraya, que no cuente conmigo; que no estoy dispuesto a que me usen como número para hazmerreír de la progresía; que empiezo ha estar harto de tanto turismo inútil; que no me apunto a otro paseo, que al final sirve para banalidades, como por ejemplo: discutir el número de asistentes; que mientras voy y vengo la casa sin barrer. Por confianza os di mi voto. Por respeto defiéndanlo.
Si aquí hay un gobierno que delinque, porque niega a parte de su pueblo, algo tan esencial, tan vital, tan primario como es el agua, si este gobierno esta cometiendo un delito contra la Constitución y contra los Derechos Humanos: Ingéniensela, hombre, pongan en marcha sus recursos, que son muchos. Denúncienlo ante la ONU; ante el Parlamento Europeo; ante la Cruz Roja; en la BBC y en la CNN; cojan un BOTIJO, llévenselo al parlamento y pídanle a Zapatero que os lo llene..., ¡yo que sé señor!. Pero gánense el sueldo. No sea que si salimos a la calle, nos sobre hasta ustedes.
Mientras tanto, mantienen a la clientela catalana contenta, que son a los que de verdad le temen, por razones conocidas y por otras insospechadas. Pero acometer el PHN en serio y solucionar los problemas de Valencia, Murcia o Almería, les trae al pairo. Su mezquindad les impide hacer nada en una tierra por reconquistar, dar para no recibir. De eso nada, monada.
Mientras tanto, nuestra queridísima negociadora, y número dos de mi partido, la impertérrita señora Saenz de Santamaría, se ha ido al parlamento y creo que tiene asustado al Zapatero. Le ha llegado ha increpar amenazándole con una serie de manifestaciones- al amparo de la legalidad vigente, claro-como medida reivindicativa. Creo que este hombre, como consecuencia de tanta intolerancia, está en tal estado de nervios, que terminará en el sicoanalista.
Mientras tanto, quiero decirle doña Soraya, que no cuente conmigo; que no estoy dispuesto a que me usen como número para hazmerreír de la progresía; que empiezo ha estar harto de tanto turismo inútil; que no me apunto a otro paseo, que al final sirve para banalidades, como por ejemplo: discutir el número de asistentes; que mientras voy y vengo la casa sin barrer. Por confianza os di mi voto. Por respeto defiéndanlo.
Si aquí hay un gobierno que delinque, porque niega a parte de su pueblo, algo tan esencial, tan vital, tan primario como es el agua, si este gobierno esta cometiendo un delito contra la Constitución y contra los Derechos Humanos: Ingéniensela, hombre, pongan en marcha sus recursos, que son muchos. Denúncienlo ante la ONU; ante el Parlamento Europeo; ante la Cruz Roja; en la BBC y en la CNN; cojan un BOTIJO, llévenselo al parlamento y pídanle a Zapatero que os lo llene..., ¡yo que sé señor!. Pero gánense el sueldo. No sea que si salimos a la calle, nos sobre hasta ustedes.
19 de Abril de 2008 a las 15:55438Espon
No cabe duda que Zapatero tiene suerte. Hasta Rosa Díez le ha ayudado quitando al PP 3 o 4 escaños en estas últimas elecciones. En Vizcaya UPD sacó un porcentaje por debajo de su media nacional, (manda narices siendo Rosa Díez vizcaina), sin embargo, en Gecho, feudo del PP, lo duplicó. El número de votos en total en la provincia fue ridículo pero suficiente para que por 500 papeletas su excompañero y criticado Patxi López arrebatara un escaño a su "amiga" San Gil, "un pilar de Basta Ya", segun tuvo la caradura y la desverguenza de decir Rosa Diez en una entrevista en la COPE. Rosa Diez tiene la bonita costumbre de ayudar a sus enemigos y perjudicar a sus amigos, ya lo demostró presentandose como candidata a dirigir el PSOE privando a Bono de unos votos que hubieran sido cruciales para impedir la victoria de Zapatero.
Si a esos 4 escaños privados al PP por la diva Rosa Díez, le añadimos los 10 o 15 proporcionados al PSOE por el asesinato de Isaías Carrasco la víspera de la jornada de reflexión, ahí tenemos la victoria de Zapatero. Y aquí todo Dios, echándole la culpa a Rajoy, que se merendó a Zapatero en los dos debates televisivos. Están en Youtube para quien los quiera ver, hasta el patrocinador de este blog los recuerda de vez en cuando. Y es que si a la sociedad española, se la suda que pisoteen su lengua común (denuncia que hizo Rajoy ante más de 10 millones de televidentes), entonces no hay nada que hacer.
Si a esos 4 escaños privados al PP por la diva Rosa Díez, le añadimos los 10 o 15 proporcionados al PSOE por el asesinato de Isaías Carrasco la víspera de la jornada de reflexión, ahí tenemos la victoria de Zapatero. Y aquí todo Dios, echándole la culpa a Rajoy, que se merendó a Zapatero en los dos debates televisivos. Están en Youtube para quien los quiera ver, hasta el patrocinador de este blog los recuerda de vez en cuando. Y es que si a la sociedad española, se la suda que pisoteen su lengua común (denuncia que hizo Rajoy ante más de 10 millones de televidentes), entonces no hay nada que hacer.
19 de Abril de 2008 a las 15:56439TheFlash
Será curioso escuchar y leer a los que esta semana han argumentado una presunta conformidad y hasta anhelo de Rajoy porque se presenten otras candidaturas.
A ver como disimulan ahora que el caudillo deja claro su veredicto inapelable por la liquidación de liberales y conservadores.
Estoy deseando escuchar a Paco Marhuenda y su gente.
19 de Abril de 2008 a las 15:58440Fanfy
A SidiNuño, de nada, me alegro. El asunto es feo no porque sea una pelea entre políticos que eso nos da igual a todos. Lo malo es que efectivamente no son capaces de defender la democracia y la constitución. El PHN era una política de cohesión nacional, y ahora ya sólo vale a retazos y van estos y lo dan por bueno. Lo que se discute aquí es muy grave. Constitución sí o no. Democracia sí o no. Libertad sí o no. Pero parece que es más cómodo decir que no por un platito de lentejas. Deben saber que no habrá dos,... platos, me refiero.
19 de Abril de 2008 a las 16:01441Espon
Es sorprendente lo poco que se habla del 9-M, el asesinato por parte de ETA de un humilde cajero de autovía, para ayudar al PSOE a ganar las elecciones. ¿Por qué a dos días de las elecciones? Pues porque el tiempo marca la diferencia.
ETA no mató a esa persona un mes antes de las elecciones porque habría dado ocasión a que la sociedad reprochara al PSOE haber permitido a ETA presentarse y gobernar el pueblo del asesinado (justo lo que vivimos estos días), críticas que habrían afectado muy negativamente al PSOE.
No, ETA mató a Isaías Carrasco a dos días de las elecciones para que el PP se callara la boquita y para que su hija pidiera impunemente el voto para el PSOE en plena jornada de reflexión. ETA propició la masiva afluencia a las urnas, pero no del votante del PP suficientemente motivado, sino la que necesitaba imperiosamente el PSOE, la que no iba a actuar racionalmente castigando la negociación, sino solidarizándose con el partido del muerto, toda esa juventud abstencionista de izquierda espoleada por la niña de los piercings, que de lo contrario se hubiera quedado el domingo en la cama dormiendo la cogorza del sábado anterior. ¿O es normal que el 9-M se repitiera la elevadísima participación del 11-M, salvo porque también en esta ocasión concurrieron circunstancias excepcionales?
ETA no mató a esa persona un mes antes de las elecciones porque habría dado ocasión a que la sociedad reprochara al PSOE haber permitido a ETA presentarse y gobernar el pueblo del asesinado (justo lo que vivimos estos días), críticas que habrían afectado muy negativamente al PSOE.
No, ETA mató a Isaías Carrasco a dos días de las elecciones para que el PP se callara la boquita y para que su hija pidiera impunemente el voto para el PSOE en plena jornada de reflexión. ETA propició la masiva afluencia a las urnas, pero no del votante del PP suficientemente motivado, sino la que necesitaba imperiosamente el PSOE, la que no iba a actuar racionalmente castigando la negociación, sino solidarizándose con el partido del muerto, toda esa juventud abstencionista de izquierda espoleada por la niña de los piercings, que de lo contrario se hubiera quedado el domingo en la cama dormiendo la cogorza del sábado anterior. ¿O es normal que el 9-M se repitiera la elevadísima participación del 11-M, salvo porque también en esta ocasión concurrieron circunstancias excepcionales?
19 de Abril de 2008 a las 16:01442PeonDeRe
Espon #438
"Y es que si a la sociedad española, se la suda que pisoteen su lengua común (denuncia que hizo Rajoy ante más de 10 millones de televidentes), entonces no hay nada que hacer"
¡Jo, que me tengo que marchar!
Sí se puede hacer algo: continuar la política por otros medios. O eso o nada, como dices. Y no digo más.
"Y es que si a la sociedad española, se la suda que pisoteen su lengua común (denuncia que hizo Rajoy ante más de 10 millones de televidentes), entonces no hay nada que hacer"
¡Jo, que me tengo que marchar!
Sí se puede hacer algo: continuar la política por otros medios. O eso o nada, como dices. Y no digo más.
19 de Abril de 2008 a las 16:03443Ronin
Rosa Díez le da 1000 vueltas a Rajoy en discurso y propuestas. La próxima que va a proponer en el Parlamento es la reforma de la ley electoral que le otorga sobrerrepresentatividad a los partidos separatistas. Algo que el pp no ha osado nunca plantearlo, sí lo ha dicho por algunas esquinas a media voz, pero nunca lo ha planteado seriamente en el congreso.
Y como esta mil más.
Y como esta mil más.
19 de Abril de 2008 a las 16:04444Espon
No se habla del asesinato de Carrasco a dos días de las elecciones, por tabú, para no repetir lo del 11-M. Los socialistas para no reconocer que les ayudó, los populares para que no se diga otra vez que no asumen los resultados. Que cada palo aguante su vela. Rajoy pensará que no habrá una tercera ocasión, que dos veces vale, pero tres imposible. Debería saber que no hay dos sin tres.
No se habla de ese atentado porque se le atribuye poca influencia en los resultados electorales, 5 o 10 escaños para el PSOE. Pero esa pequeña diferencia era crucial. Un 163 para el PSOE, 160 para el PP hubiera sido tremendamente diferente, las cosas serían muy distintas. Y la balanza la inclinó la ETA.
Los etarras consiguieron sus objetivos, como si conocieran al dedillo la reacción de la sociedad española. Por supuesto que ese asesinato tubo unos costes para ETA, pero el mal mayor, el triunfo del PP, se evitó. ¿Qué costes? Pues tal vez a ETA se le fue la mano y no esperaba que el PSE arrollara al PNV, tal vez la reanudación de la negociación se perjudica, tal vez ETA no pueda participar en las próximas autonómicas. Pero con el PP estaba claro que ni participaba, ni habría nuevo Estatuto.
No se habla de ese atentado porque se le atribuye poca influencia en los resultados electorales, 5 o 10 escaños para el PSOE. Pero esa pequeña diferencia era crucial. Un 163 para el PSOE, 160 para el PP hubiera sido tremendamente diferente, las cosas serían muy distintas. Y la balanza la inclinó la ETA.
Los etarras consiguieron sus objetivos, como si conocieran al dedillo la reacción de la sociedad española. Por supuesto que ese asesinato tubo unos costes para ETA, pero el mal mayor, el triunfo del PP, se evitó. ¿Qué costes? Pues tal vez a ETA se le fue la mano y no esperaba que el PSE arrollara al PNV, tal vez la reanudación de la negociación se perjudica, tal vez ETA no pueda participar en las próximas autonómicas. Pero con el PP estaba claro que ni participaba, ni habría nuevo Estatuto.
19 de Abril de 2008 a las 16:08445Ronin
Si el pp es un partido de "centro", sin ideas que ilusionen realmente a la sociedad la culpa evidentemente es de la Eta.
Por favor, váyanse a escardar cebollinos y dejen de tratar a la gente como niños de guardería.
Por favor, váyanse a escardar cebollinos y dejen de tratar a la gente como niños de guardería.
19 de Abril de 2008 a las 16:09446sinistra
A ver si alguien me lo puede explicar...
1) ¿Por qué no habría que darles agua para beber a los catalanes, cuando se hizo una tubería desde el Tajo cuando los que tenían sed eran los de Valencia, y otra cuando eran los de Benidorm?
2) Esto es, ¿los que dan 25 escaños a los socialistas deberían morir de sed?
3) ¿Es lo mismo una tubería desde Tarragona a la zona metroplitana de Barcelona que chupa el excedente de los regantes, y por lo que se paga, que una obra gigantesca y permanente desde Aragón a Levante, que por cierto, ya tiene y chupa 20 veces más que la minitubería desde el Tajo?
4) ¿Existe y funciona el trasvase del Tajo? Entonces, ¿dónde está la discriminación?
5) ¿Alguna vez tuvieron restricciones para beber o ducharse en el Levante? ¿Que hizo ZP? ¿No hizo una tubería desde el Tajo? Entonces, ¿dónde está el problema?
Son cinco preguntas pero en el fondo es una...
1) ¿Por qué no habría que darles agua para beber a los catalanes, cuando se hizo una tubería desde el Tajo cuando los que tenían sed eran los de Valencia, y otra cuando eran los de Benidorm?
2) Esto es, ¿los que dan 25 escaños a los socialistas deberían morir de sed?
3) ¿Es lo mismo una tubería desde Tarragona a la zona metroplitana de Barcelona que chupa el excedente de los regantes, y por lo que se paga, que una obra gigantesca y permanente desde Aragón a Levante, que por cierto, ya tiene y chupa 20 veces más que la minitubería desde el Tajo?
4) ¿Existe y funciona el trasvase del Tajo? Entonces, ¿dónde está la discriminación?
5) ¿Alguna vez tuvieron restricciones para beber o ducharse en el Levante? ¿Que hizo ZP? ¿No hizo una tubería desde el Tajo? Entonces, ¿dónde está el problema?
Son cinco preguntas pero en el fondo es una...
19 de Abril de 2008 a las 16:11447Peonfer
Las Comunidades de Valencia y Murcia deben de dejar de contribuir al Estado.
19 de Abril de 2008 a las 16:11448sinistra
Otra: ¿si se hubiera hecho el PHN faraónico desde el Ebro como quería el PP que hiciera el PSOE -porque ellos en 8 años no lo hicieron-, y ahora tuviera sed una comunidad por la que pasa el río del que se chupa caudal para el Levante... habría que hacer un nuevo trasvase Turia-Ebro para que los catalanes y maños pudieran beber?
De locos
De locos
19 de Abril de 2008 a las 16:12449Ronin
Ergo los trasvases son justos y necesarios. Al menos en los paises normales.
Porque el agua es un bien común patrimonio de todos los españoles que debe ser repartida según las necesidades de cada región.
Porque el agua es un bien común patrimonio de todos los españoles que debe ser repartida según las necesidades de cada región.
19 de Abril de 2008 a las 16:16450PeonDeRe
Sinistra #446
Os habéis empeñado en que no me vaya a trabajar.
Verás una cosa. Empiezas planteando mal la cosa y, por lo tanto, es una falacia. Lo que se defiende es que SE HAGA el trasvase PARA TODOS, incluyendo Barcelona. Tal como se contemplaba en el Plan Hidrológico. Si se hubiera ejecutado el Plan Hidrológico de Aznar, no se habría llegado a esta situación, SEGURO.
Y lo que pide Camps y Varcárcel es precisammente eso, PERO NO LE NIEGAN EL AGUA A BARCELONA.
¡Por favor, no manipules los sentimientos! Que se os da muy bien.
Os habéis empeñado en que no me vaya a trabajar.
Verás una cosa. Empiezas planteando mal la cosa y, por lo tanto, es una falacia. Lo que se defiende es que SE HAGA el trasvase PARA TODOS, incluyendo Barcelona. Tal como se contemplaba en el Plan Hidrológico. Si se hubiera ejecutado el Plan Hidrológico de Aznar, no se habría llegado a esta situación, SEGURO.
Y lo que pide Camps y Varcárcel es precisammente eso, PERO NO LE NIEGAN EL AGUA A BARCELONA.
¡Por favor, no manipules los sentimientos! Que se os da muy bien.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899