Lo del "transvassament" no es ya de juzgado de guardia, no. Al juzgado de guardia se denuncia algo que esperas solucione la justicia. Pero en éste caso no la hay, justicia, digo. Lo que hay que hacer ya es salir a la calle y montar una gorda, de esas que marcan época. Y tendremos que hacerlo nosotros, alguien que salga y a quien nos unamos los demás. Alguien de Valencia o Murcia, perfectamente pueden ser sus "cabezas políticas", porque Rajoy parece que ésto no va con él. Me siento totalmente decepcionado con Rajoy. Tiene una ocasión única de machacar a ZP y sus secuaces, de quedar muy bien con las regiones afectadas y con el resto de España, de restregar por la cara y decir al mundo entero que ZP fué y es un inepto, además de sectario y de practicar el amiguismo y coleguismo, .... y nada, que no se le oye ni se le ve. Esperemos que Camps y Valcarcel tomen la iniciativa (que parece que ya la han tomado) y muevan ésto, que nosotros les seguiremos a pié juntillas. Yo ya he expresado mi opinión a éste respecto en mi blog de LD. Si quieren conocerla, visiten: http://blogs.libertaddigital.com/Imperter/ Un saludo.

¿Cuándo duerme este hombre?

Federico, no hay siquiera chorrito. El PSC (Préstamo de Sifón por Cañerías) es el rejón de muerte. El escenario deseable era una rueda de prensa, con decorado ad hoc, concelebrada por Rajoy, Camps, Valcárcel, Soraya y todo el que quisiera unirse para denunciar la indecencia y el permanente estado de golpe. Están dando la batalla algunos subalternos valencianos y catalanes de los que cuesta recordar el apellido y dejan el prime time político a la portavoz que pide la comparecencia urgente de Zapatero en el Congreso. ¿Urgente? ¿Días después de que hasta Gabilondo tuviera problemas para encontrar su eufemismo del trasvase? Veamos qué contestan a Chaves, que ahora, como Moisés, aparta las aguas de Andalucía para poder hablar. Trasvase sí, pero de poderes y en el PP.

Cuando he visto las declaraciones de Soraya ayer, limitándose a pedir explicaciones a Zapatero sobre lo que ya llevamos masticando más de dos semanas, un atropello en toda regla, un engaño preparado ya antes del 9-M, en fin... con este PP tendremos Zapatero para varias décadas. Y lo peor se me hace pensar en las elecciones gallegas del año que viene, con Núñez Feijoo al frente del PP gallego. Ufff... http://www.outono.net/elentir

El sentido crítico nos ayuda a poner a prueba la veracidad de lo verosímil, para que no nos engañen. Sin embargo, la gente se cree las ocurrencias más absurdas. Si nos cuelan con tánta facilidad lo inverosímil, ¿cómo no nos creeremos lo que parezca verdadero? Lo curioso es que ese tipo de ocurrencias disparatadas no son infrecuentes entre los americanos, al menos entre el gremio de la enseñanza. Trabajo en una escuela americana y ya he oído varias de esas, como que Irak fue solamente por el petróleo o que Bush paga a los científicos que ponen en cuestión el cambio climático. Un profesor de mi escuela pide perdón a diario por ser americano desde las paredes de su clase. Tiene la foto del Ché Guevara, Malcolm X, el niño palestino tirando una piedra a un tanque israelí con el texto "apartheid" y, agárrense, un poster de Herri Batasuna con el texto Independentzia. Perdí un tiempo precioso preguntándole si sabía exactamente lo que pasaba en el País Vasco y hablando del problema terrorista, pero había pasado ¡seis meses! en el País Vasco y parece que ya se había hecho una idea. Supongo que no le moví ni un ápice de su postura. Como decía Revel, es inútil tratar de convencer mediante argumentos a alguien que ha llegado a sus convicciones mediante prejuicios. Si Zapatero dice que esto no es trasvase, la hueste progre dirá amén, y encontrará mil maneras distintas de justificarlo, diciendo que no es lo mismo y que no es igual. Eso sí, cada vez se lo va poniendo más difícil. ¿Cómo discutir con alguien que empieza reinventando la realidad?

Pues preparemos madera que viene Felipe. ¡Nucleares de entrada no, vivan las energias alternativas! ¡Como si lo nuclear no fuera alternativa radical! ¡Como si los biocombustibles no contaminaran y empobrecieran regalando hambrunas al tercer mundo. Después de años de nucleares no, la energia la compramos fuera y nos tragamos sus residuos en el Cabril. Como decia aquella Bullonera oportunamente deslenguada: ¡que agudos son los amos de mi tierra...! ¿Sera ahora amo Zapatero? ¿Lo fue Felipe? En fin, resignación. Pues lo nuclear se avecina como el torrente del trasvase. Hasta los sindicatos lo desean. Ahora por el bien de España, claro

¿y quién es taraza? Por otra parte, llevo unos días pensando que para abrir el melón de los presidenciables del PP debería dar un paso al frente Manuel Pizarro. No tiene nada que perder, y es lo más adecuado para él después de la jugarreta que le han hecho Rajoy y sus acólitos. Así podría volverse a su honorable retiro en Ordesa. También podría presentarse Cayetana (por cieto, la más guapa de todo el Congreso; y el día que le dejen hablar, muchos se darán cuenta de lo importante que es estudiar y tener una vida antes de meterse a enredar con el ''Estao'') para luego regresar a la COPE o empezar un programa un LDTV. Me parece el tipo de persona que podría hablar de cualquier cosa en televisión y salir bien parada. Lo que está claro es que Aguirre necesita un parapeto y es lo que espera. Por último, si, como sugiere Cacho, en el 2012 el candidato del PP será Gallardón, creo que UPyD va a ganar mucho terreno en las futuras municipales. Por lo menos, ganará el voto de todas las personas que no vamos a votar nunca al PSOE por ser una pararreligión y tampoco al PP por sus flagrantes contradicciones. Haría bien Vidal-Quadras en irse a UPyD. Y don Luis Herrero. Y usted mismo, don Federico. Parece que es el único partido nacional que queda en España. Salud

Nucleares, de entrada no. Muy bueno. Ahora en serio, y desde Murcia. ¿Conseguirán hacer creer a la opinión pública que esto no es un trasvase? Lo de la OTAN fue el punto de inflexión del rodillo sociata, la demostración de que podían hacer lo que les diera la gana, que España se tragaba eso y más. Pues ahí estamos. Y la oposición también está ahí mismo.

Pues a mí ya me da igual que los valencianos no tengan agua para regar sus huertos, o reciban obligatoriamente EPC, o en la mayoria de colegios no se enseñe español..... ......yo tengo mi agua bien fresquita, no tengo hijos, y Camps y el PP me la suda (con perdón). Paso del PP, de Feijó, de la Estarás, de Rajoydi, de Elorriaga, de los estatutos, de la cláusula Camps, de los transvases, de los aragoneses avariciosos, etc..... No cogeré más cabreos por sentirme español. Ahora, no sé, me "apuntaré" para ser americano.Creo que saldré ganando.

Jua, jua, jua don Federico, no haga usté mucho caso a las leyendas urbanas de los antiamericanistas que va a terminar pensando que no aterrizaron en la luna. Lo que da miedo del holocáusto ése es que no ocurriera en un atrasado país asiático o africano en perpétuas guerras de exterminio, sino en la culta y occidental Alemania. Le echan la culpa a uno, el otro va y lo asume como si fuera lluvia fina (o lo de mear y no echar gota), la plebe del común está entretenida con las olimpiadas o con el chiki-chiki, o con cualquier otra tontuna de la goebbels productions, como podía ser la Globomedia y así pasan las cosas que pasan. La batalla no se da en calle, que para el caso que les hacen a las manifestaciones ya les valía haberse quedado en casa, ni tampoco a garrotazos, que gracias a Dios aún no hemos llegado a ése punto. La cosa está en las ideas -y por supuesto, en la difusión de las mismas-. Ahí es donde están los garrotazos y los que tienen principios morales han de convencer a los que no los tienen de que es bueno tenerlos. Al fin y al cabo es lo único que impide que el niño grande le quite el dinero del bocadillo al niño chico. Si mienta usted al Arriola, le recordaré que a este hombre, como al Diaz de Mera, le colaron el 11-M por debajo de las piernas y el hombre, con esas orejas que Dios le ha dao, oiga, que no se enteró de nada monada. A ver si el tío Zaplana da un paso al frente y presenta candidatura, que para candidez, la del tío Rajoy. Bueno. Ya me se acaban los caracteres y no le he dicho a usté lo que pienso yo de la cosa del agua, y para ilustrárselo, ahí le dejo la mitad de un diálogo que tuve con un arriacense: http://www.telefonica.net/web/villacadima/lacosadelagua.htm En cualquier caso no le van a hacer caso al labriego de Calatayud y se van a llevar el agua en verano. Vamos, que no sé si me explico Federico.

Buenas noches, Federico. A mí me llaman tolerante y me cago en los muertos del que lo haga. Las personas de carne y hueso no usan esas palabras en la calle, se dice que una persona tiene aguante, paciencia, etc., que es lo que decía la gente normal antiguamente, cuando los ombligos se llevaban en la frente y las cebollas se guardaban en la fresquera. Antes, si a alguno se nos ocurría soltar semejante floripondio en el colegio —en época de Franco— el profesor nos amenazaba con enviarnos al colegio de las Ursulinas (un colegio de niñas que nunca he terminado de saber si existe o no). Pero desde que Zapatero empezó a poner de moda la tolerancia y el talante a secas, sin los adjetivos de bueno o malo, es que se le ha pegado a todo quisqui. Por consiguiente, tendrán que pasar años hasta que decaiga esta moda de la trolerancia… ah, no… ah, sí; también. Y lo otro, pues está claro: que España ha durado mucho, según deben de opinar todos los cagapatatas de los políticos, y que hay que convertirla en otra cosa, que es lo moderno, igual que lo moderno es dejar de hablar español. Y hala, al que no le guste a tomar por ahí (a mí me gusta decir culo en vez de "ahí", pero por respeto no lo reservo para mi blog). Un abrazo fuerte.

Me afilié a Nuevas Generaciones parac dar la batalla de la cordura que pedçia Rajoy, pero ya me ha defraudado, desde que ha puesto a Soraya m he resentido.Seguiré en el partido trabajando por los intereses reales, a ver si Espe sale presidenta. Dios lo quiera. Un saludo http://tenemosquedecirlo.blogspot.com/

¿Pero este Arriola quien es? tan estimado a pesar de inducir a tantas derrotas, que se esconde de los focos con la aversión del ilusionista, siempre enredando en la penumbra. Casi nadie le pone cara ni recuerda su timbre de su voz. Para poder aproximarse al personaje y tasar sin el velo del misterio esos enigmáticos talentos que dicen le visten, solo se puede seguir una pista, fijarse en su señora esposa. No se me ocurre otro método que el de diagnóstico por aproximación. Y aquí se plantean algunas chirriantes contradicciones. Y es que resultaría difícil creer que la mujer de un gran creador de la moda contemporánea, pongamos un Balenciaga, pudiera ser ‘loles la sucia’, con la turba de moscas revoloteando permanentemente sobre su cabeza… agrede a la lógica mas elemental. Y claro, yo que me pregunto, si el talento de Arriola no es tan solo un mito a la vista de sus crónicos tropiezos, escudriño lo que le rodea, lo accesible, y… ¡atiza! ¿Puede ser la versión femenina del Bermejo del PP -tan tosca, torpe y a menudo zafia- la compañera del gurú, conductor virtuoso en la gestión de los ‘tiempos’ y los mensajes? Difícil. O Arriola ha simulado matrimonio con Celia, o si están casados, Arriola es un embaucador y un liante.

Desde que leí ayer la noticia de la señora decapitada, tengo que reconocer que todo lo demás me parece secundario. El sr. Losantos dice habitualmente que la Democracia no ha llegado aún a algunas zonas de España, pero el caso es aún peor: para esa señora (y para otras muchas personas como ella) el Estado no existía, las administraciones generales, autonómicas y locales estaban ausentes, los poderes legislativo, ejecutivo y judicial no eran algo que sonaba en la tele: cosa de políticos y gente rica. Esa señora vivía en el Congo, en Darfur, en el centro del Amazonas... ¿Y cuantos hay como ella? Sin duda el Estado se acordará de ella si se olvida de ponerse el cinturón de seguridad o si sus ingresos no están adecuadamente reflejados en la declaración del IRPF, pero por lo demás, ¡que allá se las componga!. Y ella sabía que la iban a matar: lo sabía mejor de lo que lo sabe un concejal del País Vasco o un juez del Supremo, pero eso no la convertía en un sujeto protegible; ningún cohec blindado la esperaba en la puerta de su casa, ningún escolta la seguía a un metro de distancia. Ni siquiera hacía falta, porque su asesino era perfectamente conocido: vivía con ella, no había más que cogerlo antes de que cometiera el crimen... Pero nadie tenía la obligación de protegerla. Esta señora no tenía derechos porque no vivía en un Estado Social y Democrático de Derecho: vivía en el Congo, dentro del territorio de España.

Suscribo sus afirmaciones sobre la tolerancia. Como Esperanza, yo "no me resigno" no tolero que las cosas vayan por el camino que van... Y SUSCRIBO (con mayusculas) su postilla sobre el apoyo NO incondicional al PP. Se lo decia ayer a la Sra. Aguirre en el mail que le mando casi todos los dias, para animarle a reconducir al PP: los 10 millones de votos que ha cosechado el PP en las elecciones, NO SON DEL PP. SON NUESTROS!!!! Y no se los hemos regalado para que hagan de ellos lo que les plazca: se los hemos prestado apra que defiendan nuestros principios y nuestras ideas, con toda la fuerza que 10 millones de apoyos pueden otorgarle a un grupo politico. Lo que estan haciendo Rajoy y los Sorayos desde el 9M, es un insulto a nosotros, los propietarios de sus votos. Excepto el amor de los padres a sus hijos, nada es incondicional en la vida,y desde luego mi voto al PP, no lo es en absoluto. Quien tenga oidos, que oiga.

No os perdáis el de Pepe hoy: Nunca pasa nada http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43086.html

Uyyyy….lo que va a hacer Soraya con esto, en dos días dimisión en pleno del gobierno: El CSN sabía del vertido radiactivo de Ascó antes de la visita de un colegio a la central El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) conocía la existencia del vertido de material radiactivo en los exteriores de la central nuclear de Ascó (Tarragona) cuando 44 alumnos de cuarto de ESO del Colegio Marianistas de Girona visitaron esas instalaciones.

Por partes: Creo que el tiempo de manifestaciones ha pasado. zETA está sordo a todo lo que no sea lo que le dicen desde Prisa. La alternativa, que sería la vía judicial, pues como que tampoco... He empezado a soñar por las noches que contrato a gente especializada en traumatismos tibiales (romper piernas )... y no sé si asustarme o considerarlo en serio. Pero sigo buscando alternativas Nucleares, pues no hay sino como leer a Felipe González en LD: no se puede ser "antinuclear" y "comprar nuclear a Francia"; Ya conocemos la canción: "De entrada no". El problema es que arrastramos un atraso nuclear increible, sostenemos a duras penas centrales que nos proporcionan el 20% de la energía que consumimos... y dado el parón nuclear, nos proporcionan también no pocos disgustos. Suponiendo que zETA se volviera hoy un ferviente pro-nuclear, tardaríamos 15 años en tener una infraestructura renovada y decente. Eólicas: Cuidadín: la producción actual es del 10% de la energía consumida en España. Pero duplicar el parque eólico solo haría aumentar el porcentaje hasta el 15%. El problema con las eólicas es que no te puedes confiar de por dónde sopla el viento... Agua. Jn 19,28. Mt 25,35. Creo que ya está casi todo dicho. Dado el actual estado de disgregación del estado, dada la poca relevancia de un Rey que en lugar de serlo de Todos los Españoles, se dedica públicamente a apoyar a un equipo de fútbol español frente a otro también español.... y encima con el recochineo del Ministerio de "igual dá" Quizás ha llegado el momento de dar el golpetazo sobre la mesa, cortar España en pedazoz ( pero de verdad, sin deudas históricas ni otras mandangas ), y que gane el menos malo. Como dice un refrán castizo "O f.llamos todos, o la p.ta al río Jonsy rompepiernas

Comentario eliminado por los moderadores.

Se me olvidaba: sobre el hilo. Aun a riesgo de baneo, hacer notar que la disidencia razonada, siempre que no niegue la evidencia debería ser admitida. Y que todavía hay gente con sentido común que sabe dónde está la línea divisoria. En caso contrario aplicando la misma teoría, mis compañeros de "conspiración" del blog de Don Luis, podríamos llegar a ser tachados de "negacionistas del holocausto..." y creo que por ahí no van los tiros Está claro: el sistema judicial americano es mucho más fiable y eficiente (no necesariamente justo) que el nuestro, y hay evidencias más que sobradas para poder afirmar que la investigación del 11S se hizo con un rigor que ya quisiéramos aquí.... Tolerancia: Ningún liberal puede ser centrista. Ningún liberal puede ser tolerante con los ataques a la libertad, tanto por acción (zETA) como por omisión (maricomplejos). El liberalismo es la ideología más radical que conozco. Y me encanta Y en cuanto a ilegalizar el Pepé... al tiempo. Pero me temo que la ilegalización vendrá de la mano de zETA el Bermejo, eso sí: alegando que su funcionamiento no es democrático

Estimado Federico: Dice usted las cosas muy claras. Ahora, hace falta ALTERNATIVA, ¿cuál?. No sé, igual en las Europeas, si el PP no se ha regenerado de verdad, darle el voto a los de Rosa 10. En las gallegas votaré casi seguro al PP, a no ser que Feijóo haga el burro con el tema lingüístico o se le ocurra seguir con la basura de reforma del Estatuto, ya que el bipartito P$OE-BNG es NEFASTO y hay que echarlos a toda costa de Galicia y como sea, aunque haya que votar al diablo.

Buenos días D. Federico. Ayer estuve hablando con una persona relacionada con una concesionaria de autopistas (y de aguas, a partir de ahora). Le pregunté por dónde iban a pasar la tubería del trasvase. Me dijo que ellos todavía no sabían nada de nada y que en algunos tramos de la autopista en cuestión, al realizar otras obras, ya se habían comido el ensanche que tenían y que si llegaba el caso, se tendrían que expropiar terrenos colindantes al trazado. Sin problemas, le respondí, otro decreto y arreglado.

Oí a Santiago Abascal (DENAES) citar una cierta teoría de "los 60 primeros": en nuestra partitocracia, los 60 primeros de la lista tienen siempre la poltrona asegurada, aunque su partido se hunda en la miseria. Los "profesionales de la política" (Soraya dixit) saben muy bien lo que hacen. Y los votontos les seguimos el juego.

Esta tomadura de pelo del trasvase es ocasión de oro para que el PP exija la aplicación del PHN tal como lo aprobó Aznar. Esto es un trasvase en toda regla y yo vivo en Barcelona, que conste. http://artedeloposible.blogspot.com

E inmediatamente después del trasvase sí para Cataluña y no para los valencianos, ¡quién los ha visto y quién los ve!, viene la energía nuclear. Y viene de la mano de quién impuso el NUCLERA NO GRACIAS sin jamás explicar a los españoles del por qué no podíamos tener energía nuclear. Además se rasga las vestiduras diciéndonos que no tiene sentido cerrar las centrales nucleares para comprar energía nuclear a Francia. ¡Pero si fue este genio de la hipocresía quien empezó a importar energía de Francia! Claro, pero es que él tenía un aparato que le permitía elegir de entro los ciento de miles de billones de electrones que circulan por la superficie del cable cuáles procedían de una central nuclear y cuáles de una central mareomotriz. Y los consumidores en España a pagar el 4,75 % en cada factura, bien especificado como “cargo por moratoria nuclear”, hasta que entró ese Aznar, que claro, si seguía poniendo eso en la factura iba a “crispar” al personal. No, no, que eso es ser de derechas. Mejor que la gente no se enterase del por qué y por quién tenían que pagar más en la factura eléctrica. Y ahora nos tacharán de antinucleares a los que criticamos la hipocresía de personajes como FG y que además siempre hemos estado en contra de la moratoria nuclear. Muy comprensible en un país donde la gente piensa que la electricidad se genera en el enchufe de la pared. En fin, Sr. FJL, lo del agua no es más que la punta de un enorme iceberg. A ver si se derrite y siguiendo las particulares leyes físicas del señor Spielberg crecen las aguas y Aragón además de inundaciones por crecidas del Ebro, de repente va y tiene playa.

Federico, hoy no tengo más remedio que estar contigo. Y no porque te considere faro de nada, que mucho no necesitamos más faro que nuestra razón, sino porque, a diferencia de otros días, hoy coincido completamente contigo. Por cierto, hoy tu tocayo Quevedo escribe un artículo que da grima. ¡Qué difícil les resulta a algunos no tener Señor que les mande! ¡Y cómo confunden algunos la libertad individual con el deseo de mandar a los demás! Y por cierto, para los que despotrican del PP un consejo: nada cambia si no nos empeñamos en que cambie. El PP hay que cambiarlo desde dentro, no desde UPyD. Como dice Fedrico muchas veces "el mal gana cuando los buenos no hacen nada para evitarlo". Y no tengo nada contra UPyD, pero no puedo defender la libertad desde la socialdemocracia, con independencia de que, puestos a elegir lo malo, prefiera a Rosa Díez antes que a Mister Zeta. También prefiero a Espe antes que a Rajoy y eso no quiere decir que sea la panacea, y menos con su falta de indecisión. Salu2 http://laxenlacasilla.blogspot.com

Propongo macromanifas por lo del agua. Lugares: 1º. La Av. Diagonal de Barcelona. 2º. La plaza del Pilar de Zaragoza 3º. El manifestódromo de siempre en Madrid. Lemas: HERMANO, TENGO SED. VÉNDEME EL AGUA QUE TIRAS. zETA DANOS IGUALDAD PARA BEBER. PHN SI. AGUA PARA TODOS. ¡Necesitamos Generales! ¡Qué buenos vasallos, si oviesen buenos señores...! ¿Quien va a dar un paso al frente? Slds.

Querido Federico: Que el PSOE haga estas cosas, fíjese, ni me sorprende... Aunque es tan evidente la diferencia de trato que van a dar los catalanes frente a los valencianos, murcianos, etc...; que parece de cienci-ficción. A mí lo que me sorprende, y duele; es, una vez más, la actitud del PP. ¿Pero a que se dedican...? Ya escribía hace unos dáis un artículo al respecto en mi blog en Libertad Digital, y hoy sigue estando de actualidad. Como usted comprenderá, el panorama es poco halagüeño. Muchas dudas sobre si Rajoy merece el apoyo que le hemos dado; y pocos visos de mejora. Aunque, como bien saben ustede, ya que es lo último que se pierde; siempre nos quedará la ESPERANZA. En Libertad Digital, en mi blog http://blogs.libertaddigital.com/vicemon puede leer un artículo al respecto, titulado, cual buen refrán “Crisis en el PP: la ESPERANZA es lo último que se pierde” Pásese también por el Refranero Liberal: http://vicemon.blogspot.com ¡Y un fuerte abrazo, Don Federico!

Vamos a ver, paserifo (comentario número 7), a los votantes nos importa un pimiento si Cayetana Álvarez de Toledo es o no la más guapa del congreso. Si te parece guapa cásate con ella. No te parece extraño que una persona que tiene un doctorado con todo un John Elliot nunca jamás la hayamos pillado hablando de Historia, ni siquiera por equivocación. Y por saber de Historia, supuestamente, vale para hablar de cualquier tema. Por ejemplo nos podría disertar sobre física cuántica o sobre “sus investigaciones” en el campo de la añorada energía de fusión, ¿verdad paserifo? Cayetana tiene el remedio para los graves problemas energéticos a los que nos enfrentamos sencillamente porque, según tu criterio, es muy guapa. Lo de Pizarro, que no expones las razones por las cuales podría ser un buen candidato, es respetable pero, ¿por qué iba a mejorar un país en manos de una persona partidaria de los monopolios eléctricos?, ¿y la libertad de elegir del consumidor?, ¿cómo puede progresar un país donde la venta de energía no es libre y los precios están sujetos al control del estado?, ¿Pizarro no tenía nada que ver con este sistema energético? Que alguien se la ha pegado está muy claro. Esto también demuestra que no es tan listo como nos lo querían vender.

Si la socialdemocracia es reformar la constitución para permitir la liberalización del suelo, recuperar las relaciones internacionales con Estados Unidos, reformar la justicia eliminar el sistema de cupo político de jueces para que haya separación real de poderes, hablar en el congreso por primera vez en muchísimos años de la libertad de elegir, reformar el sistema eléctrico suprimiendo condicionamientos a empresas libres como es la moratoria nuclear, control del poder impidiendo la supremacía de la mayoría al limitar los periodos electorales, entender por igualdad ninguna otra cosa que la igualdad de oportunidades devolviendo competencias en educación al Estado, entonces que VIVA LA SOCIALDEMOCRACIA. Yo no creo que estas ideas sean socialistas o socialdemócratas. Que quién las defiende se equivocara durante muchos años de partido es otra cosa. No es la única y si no mirar a Gallardón. Pero en definitiva todo esto son etiquetas, que como diría Vidal Cuadras son para “retrasados mentales” (ver entrevista en LD). No te des por aludido, Toxiaran (comentario 26), simplemente lee a Friederich Hyek y el programa electoral de UPyD. Hay más vestigios de libertad en ese programa que en todos los demás juntos. Y si no entiendes la diferencia entre el concepto moderno de libertad y el de la Roma Clásica, te recomiendo Benjamin Constant (Discurso sobre la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos). Está en Internet.

Hay una errata en el comentario anterior que corrijo, por si a Toxiaran le entran ganas de leer. El economista austriaco se llama Frederick Hayek.

EL TRASVASE DE AKHENATON Me preguntas, Akhenaton, cual es el motivo de los males que afligen Egipto. Tras mucho pensar, creo conveniente que un experto cirujano te extraiga la piedra de la locura que llevas en el cerebro. Pues el Nilo ya no riega las tierras ni anega los bancales y la ciudadania ya no recoge ni trigo ni cebollas ni lentejas, oh faraon. El transvase que has hecho a la ciudad fantasma do moran tus seguidores ha arruinado el resto de ciudades de Egipto, y ya los sacerdotes de Amon recorren las calles y agitan a los hambrientos contra ti. Ademas, los ladrillos de adobe se secan al sol sin que nadie los quiera !Maldita sea la miseria que has traido a Egipto! Tu dios ZapaAton esta siendo atacado en muchos lugares pues solo los guardianes de Amon guardan el trigo como capitalistas, y eso que tu creias que te iban a apoyar. El culto a Horus y Osiris, la gran Madre del Nilo, ha vuelto fuerte, y la gente recela de tus templos. La gente clama venganza y ya la corte recela de ti, incluso ven en tu barbilla de bambi y en el brillo de tus ojos la locura. Por eso te recomiendo que te dejes trepanar,bien por el cirujano Mortex o el abortero Mortín, y de este modo todos los males de Egipto cesarán de inmediato. Vete pidiendo una copia del Libro de los Muertos, y, si cuando navegues por el cielo, te encuentras que tienes un agujero en la canoa, te digo, oh faraon: HUNDETE EN EL BARRO DEL QUE NUNCA DEBISTE SALIR. (Si alguien no lo entiende, es traduccion del egipcio ese de figuritas como el chiqui-chiqui)

"Muerte en directo de un cámera palestino" Pag 30 "El mundo" (nuestro periodico, como diria Pedro J) Asi que el tio va , sale de su todoterreno, y apunta con su camara de TV a un tanque israeli a lo lejos que en ese momento abre fuego. Es que no aprendemos nunca? A ver, apuntar a un carro de combate con una camara de TV con teleobjetivo y visera cuando ese carro esta en combate no es buena idea, cojones! Como boton de muestra aqui vemos a Jose Couso con su equipo. http://www.cadenaser.com/recorte/20040408csrcsrnac_1/SCO300/Ies/ano-Couso.jpg Aqui para comparar un sistema TOW antitanque: http://www.geocities.com/peru_defensa_nacional_extra/images1/tow.jpeg Imaginense al comandante del carro que debe tomar decisiones observando algo sospechoso a 1000 metros de distancia. Hatajo de hipocritas!

la verdad es que lo del trasvase en un nuevo engaño de este señor que se hace llamar presidente del gobierno. Por cierto don Federico quiero aprovechar para agradecerle su trabajo. Aunque volvemos a tener a este señor en la Moncloa, al menos nos queda el consuelo de escucharle a usted todas las mañanas

Voy a ver si todavía me permite, usted, D. Federico, o los moderadores, publicar alguna opinión. Sobre su blog, decide usted, lógicamente. Yo opino, si me deja. Aunque lo que usted escribe seguidamente, no va por mí y usted lo sabe, o quizá no, no está de más decir que no me considero regre, ni progre, ni encasillado en cualquier otra denominación al uso. Sí mucho más cerca del cristianismo que de otra religión, por lo tanto muy lejos de ser un paranoico islamoide. Es más, usted y yo coincidimos en el 90% de las opiniones político-sociales. Yo “fui” primero: mientras usted “confabulaba” contra Franco, en Barcelona, yo leía las cartas de Agusto Assía, Vanguardia en mano, agarrando con otra la anilla del metro. Llegué antes a la meta, pues. Coincidimos menos en los procedimientos. Creo firmemente que mientras uno no sea, siquiera, concejal de su pueblo, no tiene “legitimidad” suficiente para criticar un procedimiento, aunque sí, claro, está absolutamente legitimado en virtud de la libertad de expresión. ¿Entendemos, usted y yo, de la misma manera la “libertad de expresión”?. Seguramente, sí. Pero, según tengo entendido, usted, como titular del blog responde ante la Justicia de las opiniones que aquí se viertan. De modo que es “lógico” que borre comentarios que lo puedan comprometer. Mas no otros.

Federico gracias por poner las cosas en su sitio un a vez más: Este amodorramiento claudicante y traidor del PP es verdaderamente doloroso. Señor Rajoy: El comportamiento que exhibe usted, después de perdidas las elecciones, me hace confirmar que: una vez más me ha engañado usted a mí y creo que a muchos votantes que le dijimos reiteradamente cual era el cáncer del PP. ( Voté al PP cuando se le excluyó de las listas a Gallardón) No solo no quiere curarse sino que entra en metástasis con el arriolismo. Sr.Rajoy es usted un cobarde y un traidor. Saludos de una ex-votante. presidencia@pp.es .(mensaje enviado a Mariano Rajoy ) FEDERICO: es usted el alma y bastión de la LIBERTAD “tan amenazada” en este país. No estará usted nunca solo en esta lucha. ¡Le seguimos millones ! Esto lo sabe muy bien el arriolismo que se atreve a infectar este blog con sus lacrimógenenas y repulsivas teorias. No dejaremos de denunciar esta vergonzoso entreguismo del PP a los postulados Psoe-nacionalista.

¿Tiene algo que ver la situación política actual con la sensatez y el sentido común? ¡¡Nada!! ¡¡Nada!! Por lo tanto, resulta casi absurdo despachar "recetas" que contengan un específico llamado "sensatez", porque el cuerpo del enfermo ya es insensible a tal tratamiento. Si ZP decide comprar energía eléctrica a Francia, que la produce por medios nucleares, y si ZP decide que en España no deben construirse centrales nucleares, e incluso, deben desmanterlarse las que hay, ZP no sólo es un imbécil, sino que, además, nos toma por imbéciles. Pero hay 11 millones y medio de ciudadanos que apoyan a ZP. ¿Qué se puede hacer? La situación ha rebasado, ampliamente, el papel de la oposición. Creo que hay terreno abonado, muy abonado, para que aparezca un líder, al margen de Gobierno y Oposición. Un líder que acabe con "lo políticamente correcto", que no es sino una sarta de estupideces. ESte es un país (España) de cartón piedra.

Buenos días: He escuchado esta mañana al grupo risa... y estoy con ellos.Vamoa a hacer unta tuvería no sé desde done a dónde, pero hay que hacerla.... No sé alguna tubería que lleve a nuestra tierra de Serranía de Molina y Albarracín... el sol por un tubo, el agua del mar para hacer unas playas deliciosas... que nos trajeran turistas y pudieramos redimir unos territorios ricos.... Como cuando el SEÑORÍO DE MOLINA TENÍA SUS FUEROS y con ellos llegó a tener la MAYOR POBLACIÓN OVINA DE ESPAÑA, por la sencilla razón de que estaban exentos de todos los impuestos los ganaderos y por eso alcalzó la riqueza que luego perdimos... y que nos fueron reduciendo a la ruina de nuestros pueblos... y al frío de nuestras PARAMERAS... que lo único que damos es LA TEMPERATURA MÍNIMA DE ESPAÑ DURANTE LOS LARGOS INVIERNOS.... y menos mal que no nieva como cuando yo era chico..., que recuerdo que en mi pueblo para enterrar al TÍO MELCHOR EL DE LA POSADA DEL PUEBLO, hubo que hacer un pequeño túnel en la nieve para llegar al cementerio... en fin como ZP alias EL ^^ no es santo de nuestra devoción pues nos tocará seguir sin " APORTACIÓN PUNTUAL DE DINEROS PARA MEJORAR NUESTRA SITUACIÓN DE RETRASO Y EMPROBRECIMIENTO. Hoy estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.... y sobre todo co la primera parte de lo que dices del blog de TARAZA. Saludos y espere hacerlo en persona el viernes cuando vengas a JEREZ.

Curropeo: Manifestaos en vuestra casa, en Barcelona y no vengáis a Madrid a dar la murga. Mientras defienda Camps la cláusula Camps de "tonto el último" sólo faltaba que encima de querer adelantarse en la fila del reparto presupuestario al resto, vengan a Madrid a llorar por el agua. ¡Y qué culpa tenemos los ciudadanos que vivimos en Madrid!

33 lupa Eso pasa cuando uno no ha hecho, por lo menos, la mili, una mili algo seria. Ya no digo una guerra, que eso son palabras mayores. La mili permite conocer la mentalidad militar. El militar, militar, no anda con remilgos; ni siquiera piensa, calcula, porque mientras piensa si sí o si no, el enemigo lo ha mandado al otro mundo. Primero dispara y luego mira o se pregunta... si tiene tiempo. El caso de José Couso, es un caso político, sin más, porque así lo quiso el PSOE. Y porque los familiares son como son. En su caso, bien Julio Anguita, en la muerte de su hijo: "Era mayor de edad, fue voluntariamente, sabía dónde se metía". Efectivamente, si fuese responsable de un carro de combate que va por una calle de Bagdag, y veo un destello en alguna ventana de hotel o casa, el establecimento recibirá un pepinazo inmediatamente. Por si acaso.

Comentario eliminado por los moderadores.

Buenos días para todos los que con sentido común expresan sus ideas en este espacio de libertad. El tema del trasvase a Barcelona creo que puede provocar una de las grande aportaciones de la izquierda a los neoeufemismos políticos. A doña Soraya no la entiendo, pretender evitar la crispación y amenazar con sacar a la gente a la calle me parece, como poco, incoherente. Lo lógico sería poner en evidencia el plagio parcial de los ZPs al Plan Hidrológico Nacional y apoyar la lógica de este trasvase, pero no como medida coyuntural para salvar a 5 millones de personas de la sed y el sudor acumulado, más bien como medida estratégica de redistribución nacional de un bien común, que es de todos los españoles, incluso de los que odian a su madre patria. Movilizar a la gente, para qué, a ZP se la suda, lo mejor es dar grasa mediática y sobre todo en el Parlamento. Soraya no puede delegar su responsabilidad en los ciudadanos, es a la inversa, yo me tengo que manifestar, para eso la vote a usted y le pago con mis impuestos un salario más que decente. En cuanto al tema de las centrales nucleares es una obviedad como la copa de un pino, es absurdo pagar a los franceses, compartir con ellos el riesgo de sus centrales y jugar a progres ricos. Pero los que pagamos la energía electrica, los que soportamos las emisiones de CO2 para desalar agua marina, pensamos que es más lógico desalar el agua marina con energía electrica nuclear y de paso, con tres de ellas nuevas tener suficiencia energética y no depender de los chalados chavistas o de los chiflados islamistas. En cuanto a los fiscales, vease el asunto del crimen múltiple del sargento, es más que demencial, antidemocrático y antihumano. Ruego a don Federico de la receta de su gran capacidad de trabajo al bueno de don Mariano, que flojo le veo, más bien más desangelado que a don Sancho Panza después del manteo en la venta o insula.

Cuando la corriente es muy fuerte, como lo es impuesta por ZP, grandísimo impulsor, titán de este cambio de régimen, absolutamente minusvalorado por esta oposición, mantener el mismo impulso que antes no es sino legitimar el cambio de régimen. La prueba del 9, la cláusula Camps, piedra de toque de la verdadera intención del PP: Colaborar a desunir España, por omisión tánto más grave cuanto mayor es el impulso que coge el PSOE.

Hola Federico: Sobre la famosa frase "Todos somos iguales ante la Ley" tengo que decir que es la mayor injusticia, engañabobos, y lo más antidemocrático que pueda haberse parido en una constitución. Para justificar este análisis "estupendo" sólo añadiría a esta frase "...pero la Ley es distinta para algunos". Es decir todos somos iguales ante la Ley pero la Ley nos hace diferentes. Con lo cual es válido, hoy en día, lo uno y lo otro. Es decir esa frase no significa nada. Iguales ante la Ley es cumplir lo que dice la Ley independientemente de quien seas. Pero si la Ley se constriñe a unas personas... se cumple la Ley! Y se cumple la igualdad ante la Ley! (aquello de que algunos somos más iguales que otros). Lo siento pero esa frase no me parece nada liberal, y oculta un serio engaño interpretativo al pueblo soberano. La realidad y lo correcto es que "NO somos iguales" ni en derechos ni en obligaciones. Ni puede serlo. Y sería un error si así fuese. Pues las obligaciones tiene que otorgar a unos derechos que otros no pueden disfrutar. Y la obligación debería ser antes que los derechos. Es decir, hay que ganárselos. Si bien es cierto que tendría que haber unos derechos básicos para todos. Y esto debe ser así expresado en la constitución no con frases que pretender ser y luego no son (como toda "buena" política española comunizquiercentristaderechaliberal). Creo que esta debería ser la madre del cordero liberal. Mi opinión. Un saludo.

39 cachete ¡Claro que tenéis culpa los ciudadanos que vivís en Madrid! Primer delito: vivir en Madrid. Vivir en Madrid es un lujo, y, por lo tanto, delito. Segundo delito: suministrar agua, gas, teléfono, etc. a ZP. Si no tuviese ninguno de esos servicios, tendría que abandonar la Moncloa. ¿Quién puede hacer tales sabotajes? ¡Mayormente, los que viven en Madrid! ¿Quién inició la Guerra de la Independencia? ¡Madrileños cabreados!. Y cuántos más fusilaban los franceses, más se cabreaban los madrileños!. ¡A ver si dáis un, ¡VIVA...!, no sé qué. Tenéis mucha imaginación. ¿O ya no? Ahora en serio. Las cosas son como son: si de los pueblos y ciudades del Levante arrancan hacia Madrid columnas de ciudadanos, bastón, mochila y cantimplora, dispuestos a "tomar" Madrid mientras el Gobierno no les facilite agua, sea del Ebro, Ródano o Sil, los de Levante, tendrían agua. Seguro. ¿Qué culpa tenéis los de Madrid?. La misma que los de Badajoz o Lugo. Pero así son las cosas. Bueno, los de Madrid tenéis más ventajas que los de otras capitales de provincia. Bastantes más. También algún inconveniente.

La probable marcha de Manuel Pizarro de la política deja en evidencia a Mariano Rajoy. La inclusión de Pizarro y la no inclusión de Gallardón en la lista electoral supuso una inyección de ilusión para mucha gente que vota PP y gente que no quiere al PSOE ni en pintura y que muchas veces no vota. Pizarro ha sido ninguneado de forma descarada a partir de las elecciones como si fuera uno más. Si soy yo, Mariano me oye.

Don Federico, Sobre el discurso de apertura de Las Cortes de Bono, se le ha olvidado mencionar una cosa: yo todavía no he conocido al español que quiera detenciones porque sí y las obtenga ipso facto. ¿O sí? San Lamberto: cogió la cabeza debajo del brazo y se fue hasta Zaragoza andando. El primer caso de éxodo rural que se conoce... Jajaja! Lo que me he podido reír hoy, Federico. Una idea sobre la contundencia de Soraya: el Grupo Risa podría organizar una competición de insultos entre Butragueño y la flamante nueva portavoz del PP. Un saludo a todos.

Dreyfus 41 ¿ No se te ocurre pensar ¿ Como no están en la carcel los hermanos Rojo -Negro por insultar a Federico? Tambien le sale gratis. Espero

Ciertamente, el PP no se puede oponer ahora al trasvase del Ebro para Cataluña, primero por coherencia (ya estaba previsto en el PHN) y en segundo lugar por darle más munición al PUNK (partido único nacionalista katalán) con la posibilidad de unas elecciones autonómicas adelantadas en lontananza. Lo que tiene que hacer es denunciar con todas sus fuerzas el hecho de que aquí sólo hay infraestructuras terrestres, hídricas y plurielementales para las comunidades pro-PSOE y no para aquéllas regiones y provincias donde la gente tiene la malhadada costumbre de votar al PP. Aunque con la "portavoza" SOSAya y demás compañeros mártires me va usted a contar qué podemos esperar. ¿Y el zar de Bulgaria dónde está?

Cachete #39 Los valencianos no tenemos toda la culpa de la cláusula Camps. Tenemos la culpa de haber reelegido a Camps, pero tenemos en nuestro descargo que la alternativa era terrorífica. Ahora bien, a nosotros no se nos preguntó en referendum, como a los catalanes, sobre la reforma de nuestro estatuto de autonomía. Muchos hubiéramos votado que no. Lo de los lugares de las manifas es porque aquí ya nos manifestamos, junto con murcianos y almerienses (700000 personas), sin que se nos hiciera ni p... caso. En Barcelona está el dueño del tinglado, en Madrid, su capataz y en Zaragoza su muñequito. Nada tengo contra madrileños, barceloneses ni cesaraugustanos. Os ruego comprensión, es por todos, es por España. Slds.

44 anchoa Alguna discrepancia y matización: Es así, porque la Constitución ha proclamado la igualdad ante la Ley. Ese fué el trato que firmamos en 1978. Luego, el propio Legislativo fue quien primero rompió el pacto. Estableció discriminaciones para todos los gustos. Discriminaciones legales, y sigue aplicado en ello. Porque no hay tal Legislativo, sino grupos de intereses que maniobran en función de la captación del voto. Todo, fuera de la Constitución, pero bendecido por el Tribunal Constitucional. No obstante, es el Poder Judicial quien más aplica la "no igualdad ante la ley", como no podía ser de otra manera. El Juez o Tribunal tiene muy en cuenta a quién se juzga. Con todas las excepciones que se quiera. De modo que "igualdad ante la ley, sí está en el texto". Pero la cosa no va más allá; no extraiga conclusiones, porque cometerá error. Por cierto, y por si algún joven lo lee: Hay 3 ó 4 veces más disposiciones que regulan, coartan, la vida de un ciudadano normal, 3 ó 4 veces más que en la época de Franco. Todavía no han regulado las horas aptas para tomar el aire; pero todo llegará. Y, además, cobrarán por ello. Voy allá, antes de que eso suceda. De tal

Dreyfus 41 Espero que a tí y a todos los lacayos de Prisa-Vocento-Zarzalejos y a los mamporreros:Intereconomía, no les salga gratis de nínguna manera usurpar el prestigio de Federico J.Losantos. El que estuvieras todos a buen recaudo nos libraría de estafadores y mentirosos. ¡ Que sorpresa ! Saber que el despreciable-vil grupo Intereconomía ( salvo honrosas excepciones, Carlos Dávila,Isabel Duran,Agapito Maestre ..alguno más) les gustaría la verdad en la Jusicia¡ Quien lo diría ante la degradante claudicación a la vista de la Sentencia del 11-M Sal de este blog , so pesao¡ y das lecciones a tu prima.

Taraza: Tienes razón, al final todo pasa por aquí. Es lo que hay. Vivo en Madrid porque aquí tengo trabajo, aunque soy de fuera, me siento en mi casa y me sorprendo ejerciendo de marileño con la pasión del inmigrante. Vendrán los valencianos si Dios no lo remedia a pedir agua, pero que Camps no me toque las narices, porque españoles lo somos todos por igual, y si viene al frente con su cláusula insolidaria, no espere que le reciba con los brazos abiertos. No es una amenaza, es una llamada a la coherencia. Sería mucho más útil que fueran a probar la tolerancia de los barceloneses.

Yo percibo una contradicción en el ambiente. ¿Queremos un PP, ahora en la Oposición que defienda unos principios (el primero de ellos, España como garantía de libertad e igualdad de sus ciudadanos) o queremos que ese partido llegue al Gobierno para poder defender esos principios?. Lo digo porque algunos achacan al PP, y a Rajoy por ende, que no haya ganado. Pero, ¿Lo importante es ganar o defender los principios? Algunos piensa que tener principios, que sean claros y se defiendan en toda España, lleva a conseguir las más altas metas, o sea ganar las elecciones. Por eso, les enfada que el PP, y/o sus dirigentes, con Rajoy a la cabeza, al parecer por consejo de Arriola, hagan o vayan a hacer una estrategia distinta a la de la anterior legislatura. No sé, me parece que la bonanza económica (de años pasados) junto con otras cosas (prensa progre, educación deficiente, políticas nacionalistas, etc.) ha configurado una sociedad española en la que la mayoría de ellos (o de nosotros, por no esconder la mano al tirar la piedra), no quiere que le cuenten cosas transcendentes e importantes, quieren el buen rollito, la falsa igualdad, la paz del corral, etc. Dice Federico que la lluvia fina en la oposición es ridícula. Con esa imagen que tengo de la sociedad española, (además del invierno mediático que él señala) creo que la tormenta permanente es peor.

¡Hombre! Don Federico, yo no creo que esos medios que son La Cope y El Mundo sean odiados por Rajoy y yo estoy esperando una mayor aparición tanto de Rajoy como de otra gente del PP en los mismos. Hoy por ejemplo Dña. Esperanza ha estado en Onda Cero. Dicho ésto, tambien hay que reconocer que ustedes ni se están esforzando, ni están facilitando el camino. Su postura me recuerda algo, sólo algo a cuando oigo decir a gente de izquierdas "es que los curas se fueron con Franco" ¡claro! es que ellos sencillamente los mataban. Pués bien es que a Rajoy os lo estais cargando "en cada amanecer". A mi me parece bien lo de la democracia interna, pero para todos. Me da igual que el PP lo lidere Esperanza, Rato, Rajoy o alguien similar, lo único que me repele es el PSOE de Zapatero. ¿Por qué en lugar de atizar tanto a los nuestros no les ayudamos un poquito, advirtiéndoles de los caminos equivocados pero sin que nuestros comentarios sepan a "verdaderas amenazas"?. En el tema del agua por ejemplo, no podemos decir que el PP no hace nada, es flojito, etc.etc. Y por cierto, Esperanza lo que tiene que hacer ya es decir de una vez que se presenta y no marear más la perdiz, pués tanto ella como Gallardón se comportan como niños.

Contestando a adams_mi (comentario 30) Sólo tengo que decirle una cosa: si usted cree que UPyD es un partido liberal yo le invito a que, si de verdad cree en la libertad, lo vote. Yo, en mi falsa modestia, creo que UPyD es un partido socialdemócrata encabezado por una persona que, orgullosa, se declara socialista y que, como le dije antes, a pesar de las discrepancias ideológicas que puedo mantener con su proyecto, respeto. No es una cuestión de etiquetas, es una cuestión de valores y principios. Yo creo que la solución del PP no pasa por UPyD, sino por el propio PP y que despotricar contra el PP está muy bien, es sano, pero la crítica hay que acompañarla con la acción y en eso, la verdad, los que somos de derechas nos dormimos. Criticar sí, todo lo que haga falta, pero dar un paso al frente, pocos, y de esos, decentes, menos. Nos quejamos de los sorayos, elorriagas y demás hierbas y, en vez de plantearnos dar un paso al frente y, entre todos, sacarlos de la órbita del poder, nos ponemos a pintar a Rosa Díez como la quintaesencia del liberalismo. Y no, no es eso. El PP hay que cambiarlo desde la militancia activa y hacer que se parezca a sus militantes de base, gente de bien en su mayoría. Y por cierto, le agradezco la recomendación de lecturas y me alegro de que diga haberlas leído. Hace 15 años me habría resultado más útil, pero gracias de cualquier modo. El nombre de pila de Hayek era Friedrich, o sea, Federico. Salu2 http://laxenlacasilla.blogspot.com

53 cachete No, no, creo que es muy normal. Adaptarse, amar el lugar donde uno vive y trabaja. Aunque nacido en Galicia, también viví bastantes años en Barcelona, que me encantaba. La dejé, no sin dolor. El problema es que, luego, somos/no somos de un sitio ni de otro. O somos de muchos lugares. No sé si es bueno o malo; pero se nota un vacío.

Off tópic sobre Bulgaria y su Zar (aunque quizás, no tan off) El emperador Basilio II "Bulgaróctono" (literalmente, matador de búlgaros), tras haber sido derrotado por los búlgaros en Tracia, pasó el invierno sin volver a los cuarteles de idem. Por sorpresa atacó y emboscó a los búlgaros y los derrotó totalmente. Cogió miles de prisioneros a los que mandó cegar. Solo dejó tuerto a uno de cada cien, para que guiase a los otros hasta la residencia de su Zar, Samuel, quien se murió del disgusto cuando los vió. ¿Alguien ve alguna similitud con el congreso de Junio? Slds.

Cierto curropeo: No somos responsables como ciudadanos de las incoherencias de nuestros políticos. Pero las arrastramos. El problema es que las asimetrías lo que traen es división, y no esperes que veamos con simpatía unas reivindicaciones hechas en casa de quiénes se ponen a la cola del reparto detrás de vosotros por la cláusula camps. Por España, equidad: Reparto de dineros y de agua, derechos iguales para todo. Si jugamos a listillos por mi parte se activa la paciencia. Agotada la paciencia se rompe la baraja y yo soy checheno y tú abjasio. Te comprendo y me pongo en una postura extrema aposta, porque creo que debe de haber y habrá un entendimiento entre todos, basado en una política presupuestaria global. Pero si nos convertimos en taifas, si lo que prevalece es "tonto el último" lo que vienen son disputas, pobreza para todos y festín para los enemigos de España. Por ahora hay tarta que repartir, cuando se acabe empieza la feria. El tema creo que es muy grave, y ahora lo exagero, pero cuántas cosas predijimos hace 4 años que creíamos imposibles y hoy nos quedamos cortos. Aún así, creo que aún hay tiempo de enmendar, y merece la pena usar mucha, mucha paciencia y fe en nuestro futuro. Es lo que nos mantiene unidos. Por eso en el fondo estoy contigo.

Pepi, hágame el favor de no irse nunca de este blog, pero si le parece, intente moderarse un poquito y no insultar. Cuando se debate con alguien es para rebatir sus ideas o matices que no estén de acuerdo con las nuestras. Si se hace con el debido respeto el debate adquiere altura y es enriquecedor, pero si nos limitamos a desligitimar al contrario, perdemos toda la razón. Yo nunca contesto a los que insultan y por lo tanto el otro día no lo hice cuando usted tambien me puso verde y me invitó a marcharme del foro. Hoy como todavía no me ha insultado, me he atrevido a mandarle estas lineas con todo mi respeto y creame sin ningún tipo de animadversión hacia usted. Saludos cordiales.

Comentario eliminado por los moderadores.

La realidad y lo correcto es que "NO somos iguales" ni en derechos ni en obligaciones. Ni puede serlo. Y sería un error si así fuese. Pues las obligaciones tiene que otorgar a unos derechos que otros no pueden disfrutar. Y la obligación debería ser antes que los derechos. Es decir, hay que ganárselos. Bienvenido al mundo ideal de la meritocracia. ¿Has leído a Robert Heinlein? (La luna es una cruel amante, Starship troopers) Es un escritor que gusta mucho en los círculos liberales. Defiende la misma teoría: que algunos derechos hay que ganárselos ( el de la "ciudadanía", o el derecho al voto por ejemplo ). En cierto modo yo coincido con esas ideas: no debería poder trabajar en la administración o en el gobierno quien no haya hecho algún tipo de "servicio social" (mili, voluntariado, o lo que sea). En cuanto al derecho al voto... tengo mis reservas. De momento me conformaría con que todos los votos valieran lo mismo. No es de recibo que UPyD tenga más votos y resulte en menos escaños que el PNV De momento me quedo con una frase de Heinlein que resume muy bien esta filosofia: TANSTAAFL (there's not such thing as a free lunch) O dicho en cristiano: nadie regala nada

Comentario eliminado por los moderadores.

Como estoy viendo que se está comentando la clausula Camps, la voy a liar un poquito. Si preguntásemos a cualquier ciudadano español ¿usted quiere tener menos derechos que los españoles que viven en Catalunya o los mismos? ¿que creen ustedes que respondería?. Yo seguramente estaré muy equivocado, pero para mí el problema no es la clausula Camps, si no el estatut de Catalunya. Además ¿estariamos más contentos si en lugar del PP liderado ahora por Camps en Valencia, tuviésemos otro con un menor número de votantes y el resto del espacio ocupado por "nacionalistas Valencianos" que estarían coaligados con los socialistas?. Francamente a mi por principios no me gusta tener menos derechos que cualquier otro español. A veces además de los principios hay que apuntarse a lo menos malo. ¿Alguien ve peligro de secesión en Andalucía o Valencia?......Pués eso.

jonsy, si todos los votos valieran lo mismo apenas variaría el número de escaños de los partidos nacionalistas. Pero sí disminuiría el número de escaños de PP y PSOE. Me gusta "Heil" Heinlein, aunque para mí su obra maestra es "Forastero en tierra extraña" ("Stranger in a Strange Land").

ZP sabe que el agua es la manzana de la discordia, y como príncipe de las discordias que es, crea un ambiente en el que se mueve como pez en el agua. O se le responde con principios claros, aplicables en Barcelona y en Almería, o aprovechará esta discordia para sepultar al PP, dividir más España, arruinar el Levante... A los valencianos y a quiénes creen que lo más importante es ganar elecciones, por encima de los principios: El PP de Valencia tiene los pies de barro, el barro es la cláusula Camps, y la incoherencia de la política lingÚistica y educativa, ZP lo sabe y va a expltarlo, no en Valencia sino en el resto de España. Ya ha empezado a atizar el miedo de Barcelona. Os distanciará de Madrid con la cláusula Camps. Os enemistará con Almería por financiar un trasvase al Levante a 20 años vista. ¡Muy rentable la cláusula Camps! Un lince que os engañó con un localismo de aldea. Y luego habla de principios cívicos, que no morales. La asimetría de financiación es una bomba de relojería con espoleta retrasada para cuando se acabe el pastel.

Creo, D. Federico, que hay poco qué elegir. Una Nación/estado que invierte grandes sumas de dinero público en la enseñanza, que se imparte en cuatro idiomas, y en algunas zonas, con prohibición expresa del idioma oficial de la Nación, ya no es una Nación. Ya no. - ¿Sería posible revertir la situación por medios políticos y democráticos? - Contestando al estilo gallego: ¿Sería posible que los Diputados del PSOE y PP votasen una ley que obligase a todos los establecimientos públicos y subvencionados a utilizar el idioma oficial del Estado, para enseñar, y a todos los organismos públicos a utilizar el idioma oficial, por lo menos, en documentos y avisos públicos? ¿Sería posible?. - Metafísicamente, sí. Física y moralmente, no. - Bien, entonces España no existe. Y sólo una operación muy dolorosa puede reconstruirla. El camino

Cachete Pues mucha cláusula Camps, pero aquí se nos financia como si fuésemos cuatro millones, cuando el censo da cinco. La cláusula es papel mojado mientras no tengas un partido nacionalista con grupo parlamentario. Me parece injusto que unos ciudadanos culpen a otros, cuando ninguno tiene culpa de la traición originaria ni de los golpes de régimen sucesivos que nos han traído hasta aquí. Sobre todo, porque hemos carecido de información siempre. Slds.

60 jjkas Aunque a veces leo sus comentarios, no tengo una idea formada sobre el pensamiento global de pepi. Ahora bien, si se quiere ir, ¡adiós!. A quienes insultan, ni caso. Insultar aquí, donde nadie te conoce, pues me parece infantil de verdad. Ni caso.

La cláusula Camps es beneficiosa a corto plazo para los valencianos: Haces causa común en torno a un beneficio inmediato. El problema lo tengo yo que soy madrileño: Si catalanes y valencianos se ponen a la cabeza del reparto, ¿al resto qué nos toca? Convierte a catalanes y valencianos en igual de listillos, porque quieren unilateralmente beneficiarse los primeros. Si todos hiciéramos lo mismo, tendríamos que ingresar el 200% de lo que ingresamos, y eso es un absurdo. Es lo que yo llamos política de aldea, y a los que la siguen, aldeanos. ¿No hay ningún político que explique esto a los ciudadanos de forma que todos lo entendamos?

Pues mejor me lo pones: Te arrogas (no tú, Camps) un hipotético derecho de reparto que nunca vas a ejercer. Siendo asimétrico éste derecho, te enemistas con el resto de España, porque tonto no quiere ser nadie, no le sacas partido y vienes a Madrid a pedir el agua del Ebro. Todo muy coherente.

La responsabilidad del cambio de régimen asímétrico la tienen los que lo impulsan y los que solidariamente se ponen en la cola para sacar tajada. El PP de Valencia está en este segundo grupo.

La filosofía de Z, es la PROFUNDIZACIÓN DEMOCRÁTICA. Vamos hacia un NUEVO ESTADO, heredero de la II República, una NUEVA CONSTITUCION heredera de la Azaña, una NUEVA FORMA DE GOBERNAR, excluyendo a una mitad del pais y aquellas regiones gobernadas por EL VIEJO PARTIDO, vamos hacia UN NUEVO HOMBRE-NUEVA MUJER, que opinen en TOTAL IGUALDAZ, es decir todos lo mismo y pobre del que se equivoque. Vamos hacia la igualdad más igual dentro de la igualdad más igualitaria respetando los cánones iguales de los más iguales a los iguales. Nunca antes las palabras NUEVO e IGUAL me habian dado tanto miedo. Pero no me preocupo porque tambien este miedo ES NUEVO y lo vamos a sufrir en IGUALDAZ.

Adams-mi 29-30 Ya sabemos que los voceros de ambiciones( gallardonia-arriolismo) estáis encantados de que : 1-Pizarro no haya triunfado en el PP como realmente se merece. 2-Cayetana no sepa física cuántica. 3-Zaplana haya sido nínguneado 4- Esperanza sea atacada permanente por los, roedores y ladrones de los madrileños. 5- Que Rajoy haya engañado vilmente a su nucleo votante. 6-Todo esto lo sabemos de sobra los seguidores de Federico , ¡Cara dura Adams-mi¡ Lo que parece que ignoráis los chupones y usurpadores del prestigio mediático de Federico es que os vamos a poner en su sitio cada vez que en entréis en este blog. No os vamos a permitir que presuntuosos ociosos e ignorantes osen dar lecciones de socialdemocracia ni de nada a Federico ¿ Quién te cres que eres? Lo primero que tenéis que hacer el pedir perdón a Federico J.Losantos por aprovecharos de su trabajo. ¡ analfabetos funcionales, que sois ¡ Las lecciones pedantes, ridículas sobre lo que te dé lagana se las das a tus protegidos a saber: El felón Gallardón y su cuadra de lacayos- ( Cobo,etc.) Panfletos El Confidencial con el ilustre compromisarlio F.Quevedo . El Confidencialdigital con su panda de de parados periodísticos. Los mamporreros de Prisa-Vocento: Intereconomía que insultan a F.J-L-.Los meapilas de Intereconomía que abrasan con imágnes de abortos cientos de horas y no dedican ni un minuto a la libertad de expresión. No tocan el tema Pio Moa que( I.U. Llamazares ) intentó procesarle por su Libro “años de hierro”.

...y del PP de Andalucía hablamos mañana. Que no es manía por Valencia, estuve en la Copa de América y quiero mucho esa tierra, lo que critico es la incoherencia y lo que denúncio es que es muy grave. A Andalucía también la quiero mucho, pero la postura de Arenas es otro cantar. No quiero caer en el error y que se identifique criticar la cláusula camps con mucha crudeza en animadversión por Valencia.

Comentario eliminado por los moderadores.

La situación política actual fomenta que se creen partidos nacionalistas en todas las autonomías. Por ello los partidos nacionales (algunos pondrán en duda que exista ya alguno), en las diferentes regiones tienen que hacer malabarismos para de alguna manera ser nacionalista sin serlo. La cláusula Camps creo que es fruto de ese ambiente.

Una vez más estoy de acuerdo con su artículo don Federico, tiempo habrá para discrepar. En cuanto a los trasvases me sigue extrañando la actitud del PP que parece ir tan despacito que pueden no llegar nunca. Si continúan sin espabilar, puede que sufran un trasvase pero de votos y eso sería peor, o dicho de otra manera, sería perpetuar al PSOE, o confiar en que otro José María Aznar lo arreglase. Lo que es claro es que en 2012, se puede votar a un PP con Esperanza Aguirre de candidata o alguien del estilo, que defienda de verdad a media España. Si esa "Esperanza" o ese alguien, sale en el congreso de la capital búlgara, "tierra de las flores de la luz y del amor", a celebrar en junio, mejor que mejor, pero si seguimos instalados en el "acomplejamiento" de nada habrá servido. Eso sí, demos tiempo al tiempo, que de junio 2008 a marzo 2012 "hay más días que longanizas" y mucha leña que cortar. No desesperemos, siempre nos quedará Rosa Díez y mucha gente válida, que para entonces, puede que le acompañe. No obstante "la Esperanza" es lo último que se pierde. Un saludo a todos.

Muy buenas. Pues yo no estoy en contra de la fórmula Camps. Si realmente España ya no existe, sino que es una realidad virtual nada más, ¿por qué Camps, en este estado de cosas, no va a defender su taifa? De hecho, sería saludable que cada uno defendiera su taifa, de cara a estar en mejor posición en futuras negociaciones con otras taifas. La taifa de Aragón tiene algunas cartas importantes que jugar con su vecina taifa catalana, si su presidente sabe jugar bien sus cartas (muy dudoso). Ahora bien, el "rey moro" que reside en la taifa de Madrid, lo que debería hacer es no meter la cuchara para beneficiar a unas taifas contra otras. Las taifas agraviadas tienen derecho a ofenderse. ¡Lástima que no haya un Cid! ¡Ay, cuánto añoro la Edad Media y el glorioso explendor que le esperaba a España tras ser reconquistada la taifa de Granada!

Pepi, me alegra saber que existe otro (en tu caso "otra") ex-votante del PP, por mor de esta "lluvia fina" de la que habla FJL y que simboliza la traición del PP a su electorado potencial. Como propuestas de solución (todas ellas posibles aunque improbables): - Leer y contrastar, más que nunca, ante la "revolución cultural" (lo digo por compararla con las iniciativas de Mao) que sigue impulsando nuestro querido Mr. Bean. En concreto, recomiendo para empezar la lectura de Mises y Hayek por una parte y la de Karl Barth por otra (aunque ambos grupos de lectura no son para nada incompatibles). - Escisión de la rama liberal (si es que la hay) de este PP. Es decir, creación de un nuevo partido, que pueda ser llave de Gobierno a cambio de una transición gradual al estado liberal (para saber qué significa esto en la práctica, leer a Mauricio Rojas, que pone como ejemplo práctico el reciente caso sueco). - Reformar la normativa electoral, para que: a) la representación parlamentaria se determine únicamente en proporción al número de votos; b) un sistema de ponderación del voto (por ejemplo, mediante cuestionario aleatorio) en función del conocimiento de aquello que se verá o podrá verse influido por dicho voto (por ejemplo: impuestos, gastos, normativa sobre propiedad privada, normativa sobre libertades individuales, etc.). Por último, felicitar a FJL por llegar a la conclusión de que MessageI y sus teorías sobre el 11M y la legitimidad como fuente de ellas de Francesco Cossiga (el probatasuno Premio Sabino Arana) no pintan nada en este blog.

I/II Como decía aquel otro político, también hijo de ilustre militar: “Nuestro espíritu ha de ser mitad monje, mitad soldado”. Y a usted Dª Soraya se le nota ese carácter entre político y militar, no cabe duda que su última intervención en el parlamento, está cargada de severidad en el modo y la forma. El tono empleado por usted, amenazando al gobierno con unas hipotéticas manifestaciones,-al amparo de la legalidad vigente, claro- como medidas de presión para reclamar PHN, estoy seguro que tiene a el Sr. Zapatero en un estado de nervios que terminará llevándolo al sicoanalista. Pero, verá usted, señora portavoz de la oposición, creo que hay muchas personas, que como yo, piensan que ese tiempo ya pasó. Manifestaciones, las de antes, donde la policía tiraba unos tiros al aire y habían un par de muertos. Las manifestaciones de hoy en día ya no cuentan ni con un “cojo manteca” que acapare los medios mediáticos mientras se carga los escaparates y las farolas. De verdad, Sra. Saenz de Santamaría, las buenas manifestaciones han de estar promovidas, organizadas y ejecutadas por la izquierda tradicional y de las”jons”. Lo nuestro, lo que podemos hacer, los que nos consideramos de derecha, es salir a la calle correctamente, educadamente y dejar testimonio de nuestro apoyo incondicional para causas doblemente nobles pero nunca revolucionarias: para la familia de toda la vida; para las victimas del terrorismo; para la enseñanza, para cosas de este tenor, y poco más. Quiero decirle, que no cuenten conmigo, que no estoy dispuesto a que me usen como número para hazmerreír de la progresía, que empiezo a estar cansado de paseos que al final sirve para discutir banalidades, como por ejemplo, cual fue el numero de asistentes; que mientras voy y vengo la casa sin barrer. Por confianza os di mi voto. Por respeto, defiéndanlo.

II/II Si aquí hay un gobierno que niega a parte de su pueblo algo tan esencial, tan vital, tan primario como es el agua, esta cometiendo un delito contra los derechos humanos. Ingéniensela, pongan sus recursos en marcha, que son muchos. Denúncienlo ante la ONU; ante el Parlamento Europeo de Estrasburgo; ante la Cruz Roja; en la BBC, en la CNN; cojan un botijo, llévenselo al parlamento y pídanle a Zapatero que os lo llene. Yo que sé, señor. Pero gánense el sueldo. No sea que si salimos a la calle, nos sobren incluso ustedes.

Comentario eliminado por los moderadores.

Desde luego la situación de Expaña hace "aguas" por todas partes y nunca mejor dicho. Y como siempre el PP a rebufo de ZP, les birlan la iniciativa. Estaba cantado que con la sequía barcelonesa el agua la tenían que sacar del úico lado que podían sacarla: el Ebro; porque lo de llevarla en barco desde Almeria sólo era una maniobra de distracción. Cada vez me convenzo más que lo importante en el PP no son ya las caras, sino las ideas: que queremos, que somos y como vamos a conseguirlo. Y si al final se piensa en el PP, como me temo que en el fondo se ha pensado, que lo de la "Expaña diversa" va a desembocar en un Estado Federal, pués que se adopte esta posición desde ya, y federados pero iguales. Sino siempre te sacarán los colores, como cuando ZP le dijo en el debate a RY que el PP defendia en un Estatuto de autonomía lo que impugnaba en otro. El cambio de régimen ya ha llegado y el PP no va a poder pararlo. Así se ve en temas como el idioma, es triste que en Cataluña no se pueda estudiar en español,que se multe por rotular en castellano etc. Pero si vemos los resultados de las últimas elecciones eso es lo que ha votado la gente de forma aplastante. Y así seguirán en País Vasco y Galicia. Aún así yo no me resigno. No vale con un cambio de caras, ¡¡¡¡debate de ideas en el PP ya¡¡¡¡¡. Desgraciadamente yo no tengo las soluciones, hoy solo puedo expresar mi preocupación. PD a los blogeros: para desengrasar pasaros por el Blog de Democracia en America, es estupendo y hacen falta comentarios, os leo allí. http://www.libertaddigital.com/bitacora/america/ PD a Federico: esto está tan mal que necesitamos una sección de humor en LD ¿porque no reciclas la sección de "gallina ilustrada" de la difunta revista Chesterton?. Tiraba más a conservadora que a liberal, pero con la "gallina" te reías un rato largo.

Señores, un poco de alegría y buen humor, es triste verles tan entristecidos y enfurruñados, de verdad se lo digo...

1. TODOS TIENEN EL DERECHO a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. 2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de TODOS LOS RECURSOS NATURALES, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la INDISPENSABLE SOLIDARIDAD COLECTIVA. 3. Para quienes VIOLEN LO DISPUESTO en el apartado anterior, en los términos que la Ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado. Artículo 45 de la Constitución.

Peondere y manique1: O sea que como la corriente nos lleva hacia la federación asimétrica, apúntese el PP solidariamente a la desmembración de España. No nos la trae nadie, con Felipe perdimos la independencia de la justicia, con Aznar el invierno mediático, con ZP la cuña fratricida hace su mella. La federación asimétrica la traen las circunstancias, saludémosla como se saluda el sol de la mañana, (hasta aquí remedo búrdamente el discurso de Castelar de instauración de la 1ª República) y sálvese quién pueda. Y luego os quejareis de las consecuencias.

Buenos días, llevo 4 años viviendo en la Pérfida Albion y quizás desde la distancia se ven las cosas de un color diferente. Lo que está ocurriendo en nuestro pais desde el 11M es tan extraordinario que no encuentro palabras para definirlo. Hay opiniones para todos los gustos y matizaciones mil según del asunto del que se hable. Pero al final, los hechos, permítame la perogrullada, son los que son y más vale que nos fijemos en el bosque y no en los árboles que tratan de ocultarlo. España no es una democracia, nunca lo ha sido y tal como van las cosas tiene complicado serlo algún día. Sin Justicia no hay Democracia. Si la tan cacareada Transición fué algo, fué un pasteleo monumental y cuya hipoteca llevamos pagando hace algunos años, Para algunos,la Guerra Civil no ha terminado y el cainismo, las leyes de Memoria Historica, los ataques a la Iglesia,etc.. son la prueba evidente. En este ambiente de cloaca, más de 11 millones de personas han votado para que esto continue porque a ellos, ignorantes, no les va mal. Y con este panorama desolador, lo mejor que pueden ofrecer los que se supone que deberían resistir este intento de asesinato civil de gran parte de la sociedad es D. Mariano Rajoy y su mariachi. D. Federico, España es un pais con un pasado glorioso, un presente desolador y un futuro inexistente. El futuro es Méjico. Es admirable el empeño que Vd.pone todos los días en contar lo que esta pasando, pero, no lo dude, al final acabaran con Vd. Váyase a Miami a escribir y a disfrutar de todo lo que le permita su talento. Ya sé que no me va a hacer caso y eso es precisamente lo que le hace grande. Yo desgraciadamente estoy hecho de otra pasta y he decidido votar con la cartera que al final es la única forma real de votar y por eso llevo 4 años exiliado y, sabe una cosa, aquí también hacen pan y de Zapatero no tienen ni idea. Un cordial saludo Un turolense español en el exilio voluntario.

No, Cachete, yo ya no me quejo; aunque a veces lo parezca. Sería largo de contar y no es el sitio, pero de mis antepasado aprendí que, cuando no se te garantiza tu derecho a existir, tienes que procurártelo tú mismo. O dicho en román paladino: sálvese el que pueda. Yo, de momento, no veo que Zapatero me garantice mi derecho a existir, dignamente, se entiende; aunque ya sabes aquello de "primero fueron por los judíos, luego por los curas..." Y al PP, ni siquera sirve de nada votarlo. Ahí tienes 10 millones y pico y ¿para qué? ¿Se te ocurrre algo más eficaz que votar al PP e ir de manifestación en manifestación convocadas por la AVT y alguno más? Si se te ocurre, comunícamelo, por favor; yo estoy perdido en estos momentos.

Espero que alguien proponga y lidere un proyecto de reforma de la Constitución que enmiende lo que nunca se debió de transigir y ceder en la Constitución de 1978. Abrir la tarta de las reformas tiene esto, no se sabe qué viento va a salir, como en la caja de Pandora.

De acuerdo en lo de sobrevivir. Pero ojito, no me dejes fuera en el reparto porque no me lo tomo nada bien. No es personal, es una reducción al absurdo: Seguir la cláusula Camps, es como jugar al juego de la silla: Unos se quedan fuera del reparto. Sobre la desigualdad no se puede construir en paz, es pan para hoy y enemistad para mañana, es pura miopía.

EL TRANSVASE DE AKHENATON / 2 (Por peticion popular) De nuevo me escribes, tu, Akhenaton, pidiendome consejo en lo relativo a la crisis de Egipto por la sequia. Ya te comente que la hecatombe de un buey blanco -cuya carne habia sido repartida entre los Sacerdotes de Amon- no habia bastado. Y que en las calles el descontento seguia, pues cada dia mas hurritas y asirios extranjeros tomaban las calles e infectaban la poca agua del Nilo con sus ritos. Los ladrillos de adobe siguen secandose al sol, y se quiebran, y las piramides y los nuevos templos dedicados a ese nuevo dios (Atón de la Ciudadania) que has creado no bastan para mitigar el hambre. Los egipcios de la margen derecha se quejan de que el transvase del Nilo solo da agua a los egipcios de la margen izquierda, y yo te pregunto, oh faraon: ¿Porque solo los egipcios de la margen izquierda? ¿Porque no te sometes ya de una vez a la trepanacion? Asi, tanto tus males como los de Egipto se acabarian, y, si tu cadaver se pudriera en el fango, en vez de permanecer eterno en la piramide, devolverias a Egipto una muy pequeña parte del mal que le has causado. Ya en todas las cortes (Libia, Hatti, Pueblos del Mar) se comenta que te gusta rodearte de mujeres y efebos, y Egipto es la risa de todo el Oriente. Se comenta que algunas de ellas han solicitado a tus metalurgicos falsos falos con los que se excitan entre ellas. Y semejantes practicas no se habian visto antes en la Corte, ni siquiera entre las prostitutas reales. Que lastima que Horemheb no tenga dispuesta su daga, pues al parecer, anda enseñando a cierta protegida del faraon -en cuyo vientre crece un hijo- el manejo del arco y la espada...distraes sus pensamientos con tales juegos No vuelvas a pedirme consejo, faraon. Creo que de mirar tanto al sol, a lo que tu consideras tu razon, te has vuelto loco y ciego. Tengo presto junto a mi un veneno que me hara inmune a tu tortura, pero te expreso mi ultimo deseo: ASI QUE PUDRETE EN EL FANGO, FARAON.

Y acabo: Mucho más eficaz que votar al PP hubiera sido insistir en la Rebelión Cívica. El PP me ha traicionado y la AVT no. De todos modos, no me vuelven a ver gritando "ETA sí, vascos no" o "todos íbamos en esos trenes". Tampoco creo que deba ser la legislatura en que el bueno de Alcaraz nos salve la cara y nos devuelva algo de dignidad. Con que sea la lagislatura en que le exigimos al PP que se defina me bastaría y me sobraría y sepamos a qué atenernos, que lo sabremos pronto, en cuanto rueden los cadáveres del duelo Aguirre - Gallardón - Rajoy. Pero no, no creo que la solución sea ni votar al PP ni la cláusula Camps.

Proximamente en estas paginas: EL TRANSVASE BABILONICO TIGRIS-EUFRATES Y EL DILUVIO UNIVERSAL (Ya sabeis, Diwaniya y tal...desembocadura en Basora, donde el Barco-Hospital que mando Aznar para que operara a los incurables iraquies...ya veis de que nos sirvió)

Los murcianos somos unos derrochadores de agua. La utilizamos para plantar naranjos y limoneros, pagar salarios a quienes trabajan en el campo, ingresar cotizaciones en la seguridad social, vender las naranjas e ingresar el IVA en Hacienda. Vamos, un derroche. Sin embargo, si te compras un SEAT, el IVA se queda en Cataluña, lo gestionan los catalanes y el resto no ve un céntimo. Seguramente, hasta que dejen de pagarse pensiones y de recibirse prestaciones, los votantes progres no se enterarán de lo que va la cosa. ¿Quien le va a dar a Don Manué para pagar el PER? ¿Los extremeños? En el campo murciano se están arrancando naranjos porque no llega el agua. Un naranjo da su primer fruto a los cinco años, y entra en producción plena sobre los ocho. O sea, que hasta ocho o diez años no habrá naranjos ni se necesitarán inmigrantes calderanianos. Será cuestión de que vayan a La Moncloa a que zETAp les dé de comer. Viva Esperanza y la madre que la parió!!!!! Al menos ella dice lo que piensa.

Cachete #93 "Pero no, no creo que la solución sea ni votar al PP ni la cláusula Camps" ¡Hombre, Cachete! A ver si se le va a ocurrir a Zapatero la "solución final". Ya me entiendes. Aunque me da la mala espina que al PP le han dado(¿PRISA?) un ultimatum o algo así: o cambias o te aplicamos la solución final.

¿Insinúas que al PP le han amenazado?

Buenas tardes para todos los tertulianos, un poco de serenidad y sentido común, también cierta dósis de humor, que no de cinismo mal entendido. El trasvase de agua del Ebro a Barcelona es imprescindible, por varias razones, la principal por humanidad, pero también por necesidad puramente estratégica para todos los españoles. Por lo tanto nuestro PP, su portavoz doña Soraya, debe insistir en la necesidad de un Plan Hidrológico Nacional, que bien puede ser el planteado por el gobierno de Aznar u otro pactado con el PSOE sobre las bases del anteriormente citado. En conclución, con el bien común, de todos los españoles, que no de los campos de golf, no se juega y aquí hay que demostrar verdadero sentido de Estado. Doña Soraya debe dejarse de amenazas propias de aquellos sargentos chusqueros de nuestro perdido servicio militar olbligatorio, que quiera Dios vuelva algún día, más modernizado pero con la esencia de que cada español tenga el derecho y la obligación de estar preparado, militarmente, para defender nuestro país. Así que doña Soraya no cuente conmigo para sus algaradas de niña enfadada, cumpla con su trabajo, cobre su sueldo de nuestros impuestos, pero currando. De paso a ver si es capaz de sacar de la modorra indolente a nuestro amado don Mariano. En cuanto a la cláusula Camps, un error de bulto del PP que invalida toda pretensión de oponerse a Estatutos como el catalán, por lo menos desde la óptica moral. Sobre los congresos a la búlgara, poco que decir, es lo normal en todos los partidos. La razón: la política se ve no como un servicio, más bien como una forma de vivir, por cierto muy bien, a costa de los demás, no en beneficio de los demás. Mientras esto no cambie existirán Senadores, como don Don Manuel, prácticamente vitalicios, gobierne quien gobierne, sea el régimen democrático o dictatorial. Sobre la República, creo que la razón y el sentido común son tozudos, es la fórmula más democrática, pero no como en los años 30, que fue un desastre.

No creo que, por el momento, haya alguienex-votante del PP. Quien se atribuya tal condición, o no votó PP, lo más probable, o no es persona consciente. ¿Qué ha pasado tras el 9 M?. ¿Acaso hay un nuevo partido político?. Quiese se dedican, dedicamos, a dar caña al PP esporque queremos que cambie el tono de su discurso. Meta poco menos que imposible con el actual director de orquesta del PP. Pero sin embargo, tiene otras virtudes muy apreciadas por los músicos - compromisarios del PP - y por muchos votantes. También prefería que cambiase el director de la orquesta PP, con cierto temor, sin duda: "Otro vendrá, que bueno me hará". Ahora bien, si llegase Marzo de 2012, con la misma, o muy similar situación política actual, volvería a votar PP. Por eliminación, sí señor, por eliminación.

Yo es que estoy harta. Resulta que para los catalanes siempre hay de todo. Siempre hay que sacrificarse un poco más. Estoy harta de que catalanes y vascos sean el centro de la política nacional. Y los murcianos, los madrileños, los valencianos..? Es que ya está bien. Por mi que se vayan. Que formen su propio país de una vez por todas y nos dejen a los españoles de bien vivir en paz y en libertad. El problema es que éstos no se quieren ir del todo. Odian España, pero la necesitan para vivir, y amigos, eso NO, eso sí que NO. Me lo estoy imaginando: un país llamado Cataluña que tienen acuerdos comerciales con España de los que, por supuesto, siempre sale beneficiada; que no tienen liga de fútbol propia porque claro, España le deja jugar la Liga Española; y así, y así, hasta el infinito. Es que son como el hijo tonto, que no para de pedir y nunca está contento. Por eso prefiero que no se vayan. Que se queden y que pongan de ministra de defensa a una nacionalista catalana, ecopacifista que aunque sea por oportunismo político,tiene que AGACHAR su cabecita ante la bandera española; que va a escuchar el himno nacional más de lo que nunca hubiera soñado. Es una de las pequeñas satisfacciones que nos da esta situación surrealista en la que está inmersa España.

El trasvase del Ebro a Barcelona es una burla para el resto de los españoles, por lo visto somos ciudadanos de segunda y por lo visto estamos dispuestos a consentirlo. POR DIOS, POR VUESTROS HIJOS O POR QUIEN MAS QUERAIS EN ESTE MUNDO! Nos tenemos que movilizar. No he ido nunca a una manifestación, pero ante esta burla del gobierno estoy dispuesta a ir hasta el mismísimo infierno. HAY QUE MOVILIZARSE YA! Y esto va dirigido también a los políticos a los que tenga que ir dirigido.

Querido Federico: Aprecio mucho el blog al que, con permiso suyo y de LD, o viceversa, se unen mis comentos y los de otros, pero... Usted menciona al sr taraza (yo he discutido alguna vez con él, conste), pero ¿ha pensado Vd que, con tanta intervención de ese señor SU blog, éste no hace sino crecer? Me dirá que prefiere verlo ayuno de intervenciones a que éstas sean irreflexivas o monopolizadoras. Si me lo admite, le hago estas observaciones: 1) Es cierto que ni el sr taraza, ni yo, ni nadie debe monopolizar el espacio destinado por LD a comentar los hilos de SU blog (En efecto, tiene Vd razón: se trata de su 'libreta electrónica', la suya; nosotros vamos algo así como adosados, pero encantados de acompañarle en la aventura, si nos dejan y no abusamos de su confianza...); 2) Cierto también que taraza y otros (entre los que me incluyo), hacemos a veces anotaciones que se salen fuera del tema escrito por Vd. pero, D. Federico, sus hilos se prodigan cada dos o tres días, y los día son largos: en mi humilde opinión, debería Vd tomarse como un elogio que durante tanto tiempo le escriba tanta gente, aunque sea sobre fútbol (política aplicada al deporte, véase José María García) o sobre aeronáutica o sobre un liberal, libérrimo y sabroso bocata de calamares; 3) Cierto que a todos se nos debe exigir un mínimo de cordura, respeto, sensatez... Creo que las tiranteces se saldan mejor con buen humor y no destilando humores agrios: lo digo porque mucha gente vuelca aquí su sentir, y todos podemos tener una mañana de café con mala leche, o una mala noche o una tarde sin la cafeína de su blog o de su voz (sí, por las mañanas es Vd. cafeína pura para los oídos de miles de españoles); Resultando que tiene usted razón, Federico; anotado queda -al menos, para mí- su tirón de orejas y que si defiendo a taraza es por compañerismo. No se es tolerante o intolerante per se, sino ante unas realidades u otras. La libertad es paradójica: no existe sin la del OTRO.

Sí, efectivamente, si en su momento, para salir del paso, o porque era lo único posible entonces, alguien dijo "café para todos" y quedaron entronizadas 17 autonomías, un disparate, nada impide que ahora, hoy, visto el dislate, 169 diputados, más 154, girasen 180 grados: "Aquí el único que toma café es el Estado. Para las autonomías, malte. Las Asambleas de la Comunidades Autónomas sólo podrán decidir en qué infraestructuras gastarán el dinero que reciban del Estado". El problema, que no tiene solución, es que no sabemos, ni podemos saber, cuántos de esos 323 Diputados están por reducir las Autonomías. 323 Diputados... que es como si fuesen 2 Diputados. Un drama.

102 alma Gracias. Un "amigo" es un amigo. De todas formas, no creo que FJL me haya tirado de las orejas por lo que escribo, aunque sí, podría ser, por lo mucho que escribo. El honor de mencionarme, lo atribuyo, más que nada, a lo siguiente: Antes de escribir el artículo que hoy nos ocupa, leyó las intervenciones finales del anterior, y vió "taraza" varias veces seguidas, y nadie por medio. Y pensó: le daré un aviso a "taraza", sin más trascedencia. Creo. Tengo cierto respeto por "los moderadores". Ningún temor a que FJL suprima alguna de mis opiniones. Ningún temor. Si lo hiciese alguna vez, a los dos días le remordería la conciencia. - "Pues no andaba lejos del buen camino".

El PP necesita democratizarse "El problema de la derecha española no es que sea la heredera del Franquismo, sino que hoy no es heredera de nada y que cada día se parece más a su gran adversario, el PSOE, con el que comparte la responsabilidad de tutelar en España una democracia degradada que ha marginado a los ciudadanos y que, desde los grandes partidos, ha sido traicioneramente transformada en una oligocracia." http://www.debate21.com/articulos_7296.html

En el asunto del "transvassament", me siento totalmente abandonado por D. Mariano y sus mariachis. Ayer "tronó" Sorayita y lo hizo con tanta potencia y contundencia que Zp y sus primos aún deben estar debajo de la mesa del pánico que sintieron. Sinceramente, después de estar votando al PP desde 1986, hoy siento que me han tomado el pelo. Rajoy es un impresentable. Váyase D. Mariano.

Comentario eliminado por los moderadores.

Taraza: Federico no bota a nadie de su blog porque, entre otras cosas, no tiene tiempo para esos menesteres "burocráticos". Cuando tiene algo de tiempo, lee los comentarios y le indica a los moderadores si alguno debe ser botado. De todos modos, tiene la gallardía (no de Gallardón) de avisar. Cosa que, me parece a mi, no se hace siempre en el blog de Luis de Pino, por ejemplo. Y que conste que del blog de Luis de Pino a mi no me echaron; pedí la baja yo voluntariamente. No obstante, creo que todos estamos en precario, amigo. Ninguno estamos a salvo de ser botados; sea por nuestros comentarios fuera de lugar o por lo que sea.

"Aguirre dice que no le sorprende que la socialdemocracia esté más cómoda con Rajoy" y no acepta que los enemigos del PP sean los que repartsan carnets de buenos y malos." Super noticia en LD... Me parece una declaración pública de intenciones en toda regla: Un punto de no retorno. Olé por Esperanza. Llegó la hora de la verdad, la hora de decantarse.

Me parece que poca solución tiene el problema nacional. Nuestra clase dirigente que no política es una amalgama de funcionarios, empresarios y ladrones. Mal camino llevamos, cuando cada vez son más lo que opinan como el Quevedo de Perez Reverte "no queda sino batirse" y es normal si no triste descubrir dia a dia que los políticos se parecen mucho, si es que no son iguales. Uno que con la edad cada vez cria más mala leche y ha perdido la inocencia y el idealismo de antaño no hace otra cosa queque espentarse malas ideas de la cabeza pero siempre le asalta a un la misma duda ¿qué se deben unos a otros para guardarse tanto se esa forma? Nuestros seudo políticos nos llevan con sus silencios hacia un precipicio que !como no! no se atreven a nombrar, hay que dejarse ya de tonterias, llamar a las cosas por su nombre y encarcelar a quien lo merezca se llame como se llame, hacer leyes coerentes y sobre todo para que se cumplan, cada vez es más real aquel aforismo de Juan de Mairena, "la verdad es la verdad digala Agamenon o su porquero -Cierto- sentencia Agamenon -Pues no estoy de acuerdo murmura el porquero.

VV "...el susodicho ha decidido que este blog está para que cada cual opine lo que quiera sobre lo que yo diga aquí y sobre lo que hago y digo en la COPE. Un despistado pensaría que sobre la COPE y mi programa habría que opinar en un blog de la COPE. Pues no. Tal vez por eso ha desembocado aquí una turbamulta de regres aviesos y de paranoicos islamoides en los que, la verdad, yo no pensaba al crear el blog. Hace pocos días he leído que las Torres Gemelas y el Pentágono los volaron los servicios secretos americanos con la probable ayuda de los israelíes para perpetrar no sé qué recortes de las libertades, la Patriot Act y otras fechorías guantanameras. Bueno pues como esas fabulaciones musulmanas, generalmente iraníes, suelen ir de la mano con la negación del Holocausto y esto constituye un delito en España, al próximo que propague ese agravio a los miles de muertos y a la Justicia norteamericana, que ya la hubiéramos querido aquí en el 11-M, tendré que banearlo a perpetuidad, antes de que Cándido me procese por facilitar el antisemitismo. Lo siento, pero así será. También pediría a los dueños del blog que no me agredieran llamándome tolerante. Yo soy amigo del bien y enemigo del mal. De tolerar el mal, nada; y tolerar que se hunda el bien, menos. Tolerante, Soraya; tolerante, Gallardón; tolerante, Arriola. Yo, ni hablar." ¿Y en quién pensaba Vd al crear el blog? ¿En intelectuales de su talla? No, no se preocupe, no me ofende.

saben lo que les digo..que me parece genial, que hagan lo que quieran...cuánto peor lo hagan antes tocaremos fondo y esos 10 millones de votos que tiene el Sr. ZP se darán cuenta de que tanta política social sin dinero es sólo humo. Y lo mejor es que cuánto más vagos sean y más malos de conciencia, más dura sera la "selección natural" contra ellos y los que creemos en el esfuerzo y el sacrificio prevaleceremos. Saludos a todos

sl300d Intento concretar en qué consiste tocar fondo y la selección natural que les mande a las cloacas de la historia, y por ponerle un paralelo miro y pregundo: Tocar fondo como... ¿Argentina, como Méjico o quizás como Venezuela, Bolívia o quizás tocar fondo como en Cuba? El derrotismo ahora `puede condenar a dos generaciones de españoles an vivir en situaciones parecidas a las que sopoertan estos países, en distinto grado.

buenas tardes. estoy de acuerdo con usted y mas despues de ver entelevision catalana con el descaro que miente montilla en el parlamento catalan,los ataques de mas y sirera le divierten al tripartito y se mofan en su misma cara,les dice que tendria qu pagarlos cataluña pero que a conseguido que lo paguemos el resto de los españoles es bergonzante tengo una duda soralla toca el acordeon cuando abla

Desde luego, D.Federico, si esto es un partido nacional, no ya el Tribunal Constitucional, sino que baje Dios mismo y lo haga pedazos. Aunque esto último se torna ya redundante: se está haciendo pedazos él solito sin necesidad de la intervención divina. Por cierto, gracias por calificarse como intolerante. Yo estoy de tolerancias hasta los c_j_n_s.

Bueno pues como esas fabulaciones musulmanas, generalmente iraníes, suelen ir de la mano con la negación del Holocausto y esto constituye un delito en España,.... Don Federico, quiero dirigir su atención al fallo del TC que salió publicado en "El Mundo" el dia 8 de noviembre de 2007. http://e-pesimo.blogspot.com/2007/11/varios-nace-la-asociacin-por-la-defensa.html ....El artículo 607.2 del Código Penal, que ha quedado expulsado del ordenamiento jurídico tras la decisión de ayer del Tribunal Constitucional, establecía que «la difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen los delitos tipificados en el apartado anterior de este artículo [delitos de genocidio], o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos, se castigará con la pena de prisión de uno a dos años». .... La negación del holocausto puede que sea una imbecillidad o una hijoputez o como quiera llamarlo, pero desde el 8 de noviembre de 2007 ha dejado de ser delito en España.

Hola, Lupa: O sea, que se puede decir con total impunidad que el Holocausto es un invento judío y todo es una patraña inventada por le sionismo. Vaya, vaya. ¿Habrá sido por influencia de la Alianza de Civilizaciones?

Comentario eliminado por los moderadores.

Buenas tardes. Esto de la captación puntual no deja de ser otra aplicación de la teoría asimétrica diseñada por el Zapartido y que no es más que la nueva versión de la vieja ley del embudo. Primero fue lo del federalismo asimétrico. Ahora toca la “solidaridad asimétrica” o, lo que es lo mismo, Donde dije digo, digo Diego. Ejemplo gráfico

PeonDeRe #117 Cierto, el que ahora afirma lo que dices , puede hacerlo. Con ello posiblemente se gana el baneo de este foro , sin embargo ya no provoca la reacción del fiscal.

¡Hombre! Si en Valencia hay "barones". Debe ser la primera vez que esa región pateada por TODOS los gobernantes de España, incluido el General Franco, tiene algún peso, de alguna forma, en la política nacional.

VV Y otra cosa. La investigación sobre los atentados de NY ha sido tan mala o peor que la del 11-M. Los agujeros son tanto o más negros que los de aquí. La justicia americana...se la regalo, al igual que la española. Todita paa Vd. Repito, debería ser más pruedente. Sorpresas te da la vida.

Lupa, ArrowEco: Pues la verdad, Federico debería estar mejor informado de estas cosas. ¿Es que no tiene asesores? ¡Habrá pocos en LD, El Mundo...y en los medios en los que él colabora! Por otro lado, os quería hacer un apregunta. En Alemania sí es delito negar el holocausto. Entonces, ¿una web alemana, dedicaba a negar el holocausto y difamar a los judíos, se podría alojar en algún servidor español impunemente? Y Alemani no puede cerrar esa web.

buenas tardes a todos.Creo que me ha picado el mismo bichejo que a Rajoy, el de la desilusion. Es dificil comentaros como se puede pasar de ver la vida politica desde la rebeldia, la pasion y las ganas de lucha a pasar a la apatia, la desgana y la derrota.Con que ganas vote el dia 9M y con cuanta soledad en las ideas y los proyectos me quede en los dias siguientes.Señor Rajoy le acuso y le culpabilizo de que me haya sentido de esta manera, tan sola. Le ruego que si no se siente capaz de transmitir a sus votantes un poco de fuerza y entusiasmo deje paso a otro-a que lo haga.Nos esta usted descorazonando,a los que le votamos a usted con todas nuestras esperanzas e ilusiones.

VV PeondeRed Creo que lo mejor es que la leas... http://www.tribunalconstitucional.es/jurisprudencia/Stc2007/STC2007-235.html

García Escudero pide a Aguirre que explique por qué piensa que la socialdemocracia está más cómoda con Rajoy http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/aguirre/esperanza_aguirre/pp/rajoy/kw/noticia_1276328289.html Explícalo tú, Pío, ¿que andabas negociando con CiU y PNV que anunciabas un pacto post electoral? Ufff….la de miles y miles votos que hiciste perder con esas declaraciones a tu partido. Chico listo.

PeonDeRe #123 Pues la verdad es que no lo sé, pero en buena logica supongo que es como tu insinuas. Nadie me impide alojar una pagina web en un servidor español usando como idioma el aleman. Y si el contenido de la pagina no contraviene la ley española ,pues no hay razones para cerrarla. Imaginate que hubiese una web dedicada a poner verde al gobierno de China, dirigida al publico chino y usando el mandarín. Crees que el gobierno chino tendria derecho a cerrar esa web alojada en un servidor español?

Comentario eliminado por los moderadores.

Amigos: Si ven u observan algún sitio o comentario dedicado a difamar al pueblo judío, no duden en ponerse en contacto con la Liga Antidifamación (Anti-Defamation League). http://www.adl.org/ Aquí tienes un diplomático español que salvó a muchos judíos del Holocausto: Eduardo Propper de Callejón. http://www.adl.org/PresRele/HolNa_52/5268_52.htm Sin olvidar al honorable Ángel Sanz Briz. http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngel_Sanz_Briz Considerado por el estado de Israel como hombre justo. Ambos eran diplomáticos con Franco. Lo cierto es que el antisemitismo de Franco era de boquilla; seguramente para contentar a Hitler. ¿Alguien sabe si Franco mandó fusilar a judíos por el hecho de serlo? Muchas gracias a todos los amigos.

Lupa, debería haberme extendido más. No es el mismo caso. Entre otras cosas porque Alemania y España son SOCIOS en la UE. ¿Me explico ahora mejor?

PeonDeRe Porque pones en la misma frase "negar holocausto" y "difamar judios"? Lo uno no tiene que ver lo otro. Te pongo un ejemplo: "Jesús no es el hijo de Dios!" Eso es una negación ... , vale? "Los catolicos son unos idiotas por creer justamente eso" Eso es una difamación!

Yo me pregunto, ¿en el PP no han hecho encuestas de intención de voto últimamente? ¿Cuántos progres les van a votar? (Yo no conozco a ninguno) ¿Cuántos de sus votantes juran en arameo que no votarán de nuevo a Rajoy? (Yo ya conozco a unos cuantos. Los que seguro no le votarán de nuevo ya ni se molestan en enfadarse con Rajoy). ¿Qué explicaciones darán a los posibles sondeos en el PP? ¿Será una nueva táctica arriolesca lo de incitar a que se presente otra candidatura al congreso de Bulgaria? Madre mía, qué desesperanza... Esperanza Aguirre, muy liberal, sí, pero no la veo tan convencida en su mensaje nacional. Parece que piensan, estos lidereses y lideresas del PP, que para plantar cara de verdad a los nacionalistas se necesita ser un vasco entre los vascos (Mayor Oreja), o el más catalán de los catalanes (Vidal Quadras). Acomplejados y cobardones, como Rajoy, aunque algo menos. Lo malo de Rajoy es que además es un torpe resentido. Pero vamos a ver, ¿tanto cuesta decir “yo asumo el mensaje de Vidal Quadras para reformar la Constitución y acabar con los nacionalismos”? ¿Tanto miedo tiene Esperanza (o quien sea) a dar un verdadero golpe de timón?

querido federico de chorrito frio nada de nada.Te has quedado muy cortito.Esta helado el chorrico. Quien sera capaz de calentar esto? alguna sugerencia? porque aunque sigo teniendo Esperanza estoy viendo que me la van a dejar para el arrastre.

Palabras que empiezan por APA. APAbullar: Turbar,humillar (exactamente lo que hace Z con los valencianos,alicantinos y almerienses). Además como el chorrito va a ser tan fino será como zaquear agua del Ebro. Zaquear: Trasegar agua de un zaque a otros. Vamos que lo podiamos llamar "El Zaqueo de del Ebro", sí con Z de ... De esta manera los almerienses con su deje andaluz podrán darle doble sentido sin que nadie les pueda meter en la carcel. Si ZP cambia la letra d por la z,y por escrito,supongo que a estas alturas ya no es delito cambiar la letra s por la z y viceversa en el lenguaje hablado. Un saludo. www.zetadezote.com

Gens Gothorum #92 Perdona que puntualice tu magnífica novela al estilo de Christian Jacq. Hecatombe significa el sacrificio de mas de cien bueyes o lo que sea. Slds.

Buenas tardes, parece que el tono sube, que el ambiente se calienta, por favor, un poco de moderación y sentido común. El tema del antisemitismo es vomitivo e impropio de personas que puedan denominar sapiens sapiens. El Holocausto fue una bestial realidad, algo que debe jamás volver siquiera a replantearse. Quienes lo niegan son tan culpables como lo fueron las bestias pardas que lo practicaron con sadismo. En cuanto a esas quejas, un tanto plañideras, sobre vascos y catalanes, me parecen injustas. Vascos y catalanes son tan españoles como los demás y menospreciarlos, como pueblos que lo son de Las Españas, una barbaridad. Que en esas sociedades haya separatistas no es motivo para estigmatizar a ambos pueblos. Vascos y Catalanes han sido la punta de lanza de España en muchos aspectos y el económico han destacado y destacan. El problema muchas veces suelen ser esos emigrantes que niegan de su origen, que reniegan de su patria chica y para parecer más vascos o más catalanes, son más radicales que los separatistas autoctonos. Estas gentes, como todos los neoconversos son una plaga aculturada muy peligrosa. Recordar que en el País Vasco hay gente, mucha gente que se juega la vida, pero de verdad, por afirmar su españolidad. Es muy fácil hablar desde Madrid, desde la Plaza del Zocodover de Toledo o desde Sevilla de España, pero donde la peña se bate el cobre por España, día a día, en las fábricas, en las Universidades, es en el País Vasco. Por favor, respeto para los vascos y catalanes, que a mi modo de ver son la esencia de España, por lo menos quienes la conservaron frente a la invasión árabe y con trabajo y sufrimiento recuperaron Hispania para la civilización occidental. En cuanto al Sr. Escudero, me maravillo de que en España los socialdemócratas estén en un partido de derecha, en Europa están en su lugar, en los partidos socialistas democráticos, que extrapolado a España sería del PSOE.

Lupa, si quieres lo separo. No hay problema. Dudo que el ejemplo que has puesto sea el más apropiado. Yo te pongo otro: ETA no ha matado a nadie. ¿Tú crees que no hay difamación implícita en ello hacia las víctimas? Pues al paso que vamos, a no tardar, se podrá negar el "holocausto" etarra. Ya lo verás.

taraza #99, por alusión implícita quiero que sepas que yo voté al PP el 9M de 2008 y no fue la única vez, porque también lo hice el 14M de 2004, a Esperanza en las últimas autonómicas, etc.(a Gallardón reconozco que no le he votado jamás por coherencia) y no volveré a hacerlo mientras Rajoy siga siendo su líder, después de su reciente giro de 180º. Y te garantizo que soy perfectamente consciente de lo que hice (me equivoqué, creyendo que Rajoy podía suponer un ligero cambio) y de lo que no voy a hacer (practicar la fe en el PP) y de lo que sí haré (ser fiel a mis principios, no a personas ni a instituciones). Espero que esto te sirva para ver que no todos pensamos igual en este foro/blog. En caso de que no puedas entender esto, lo siento por ti.

VV Para acabar con este tema... que luego nos riñen o nos dejan sin merienda. El artículo 607.2 del CP quedaría redactado de la siguiente forma: "La difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que justifiquen los delitos tipificados en el apartado anterior de este artículo, o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos, se castigará con la pena de prisión de uno a dos años." Creo que queda suficientemente claro.

PeonDeRe #130 Lupa, debería haberme extendido más. No es el mismo caso. Entre otras cosas porque Alemania y España son SOCIOS en la UE. ¿Me explico ahora mejor? Estas indicando que puede haber un conflicto entre la jurisprudencia alemana y la española, cierto. Pero hasta que no tengamos una constitución europea o codigo penal europeo unico , este tipo de cosas estaran a la orden del dia.

ArrowEco #139 Yo esa nueva formulación del 607.2 la aprobaria perfectamente. Le metemos un puro a Santiago Carillo? No sé , Carillo dijo muchas lindezas sobre sus hazañas del 36-39.

Comentario eliminado por los moderadores.

VV PeondeRed ¿Y qué/quién es ETA?

El 11-M se negará muy pronto, ya han soltado a unos cuantos marroquíes para echarles la culpa del 11-X que se avecina. En cuanto al 11-S, sírvanse indicar por favor las cuestiones que vean vd. negras o muy negras, antes de cargar con una justicia que entre otras cosas tiene una amplia participación ciudadana, de la que surgieron personajes que operaron libremente como Jim Garrison; y la que garantiza una amplísima libertad que se traduce en prosperidad de sus ciudadanos. Vamos PeonDeRe, vamos Lupa contéstenme, ¿alguien dentro de la justicia española se ha atrevido a llegar en el 11-M a donde llegó Jim Garrison, fiscal de Nueva Orleans? ¿alguien se ha atrevido a señalar hacia arriba delante de un juez?

ArrowEco: Seguro que tú lo sabes mejor que yo. Pero a ver si va a resultar que también es un invento de la CIA y el MOSSAD. Ya he visto algunas veces que coincides en parte con MessageI. Explícate un poco, anda.

Jose32: A mi no me metas en eso, que yo no he dicho nada de la justicia americana. ¡Vaya tarde llevamos!

VV jose32 Todo el mundo sabe que a JFK lo mató Oswald...

A LOS QUE LES HAN BORRADO ALGÚN COMENTARIO Animo, no os desaniméis. Sin duda había motivo. Recapacitad y cambiad el tono, pero escribid. Slds.

Joan Valls Perro del hortelano postmoderno http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43096.html

jose32 #144 Cuentame un poco sobre ese fiscal Garrison, no conozco los detalles.

Bruce Willis cree a Howard Hunt, ex-CIA, ex-Watergate, que dejó grabado en cintas antes de morir que el trabajo fue ordenado por Johnson. El "pistolero" se trataba de un mercenario francés. La verdad acaba saliendo a la luz.

VV PeondeRed Yo solo soy un pobre ignorante que no alcanza el mínimo coeficiente intelectual exigido para comentar cosas en un blog de tanta calidad como es este. Debería dedicarme exclusivamente a su lectura y asimilación posterior.

acabo de leer las declaraciones del insigne Pepiño.Que asco de hombre,que poca verguenza que tiene.Como es posible que vayan ahora de victimas cuando saben que en la negociacion con ETA estubieron de rodillas y suplicando.Que poca verguenza y cuanta indignidad

Jim Garrison, fiscal de Nueva Orleans. Un tío, con... en fin... lo que hay que tener. Lyndon Johnson, lean el último párrafo. La cinta de Howard Hunt es corroborada por los comentarios de la querida de Johnson, que contó antes de morir que el entonces vicepresidente, la noche antes de autos le dijo que esos bastardos [los hermanos Kennedy] ya no le humillarían más.

¡Venga, venga, ArrowEco, vamos a dejar la bobería, como dicen en Cuba! No hace falta pasarse casi toda la tarde tirando indirectas a Federico. Mañana, seguramente, yo podré escribir poco porque voy a tener mucho trabajo. Mejor hacemos nuestros comentarios como buenamente podemos. Y si nos botan, pues no pasa nada; la vida continúa. Al fin y al cabo esto no nos aporta ningún beneficio económico a nosotros. Muy judío este último comentario, ¿verdad? Jejeje

El 11-S no es una conspiración, y si lo fuera, sería culpa del marido de la candidata Clinton, que dejó vivó a Ben Laden cuando pudo cazarlo. Sin embargo, en el asesinato de Kennedy sí que se encuentran muchos paralelismos con el 11-M, para empezar la "construcción" de Oswald como comunista, al igual que Toro y Trashorras fueron "construidos" durante años como importantes traficantes de explosivos; la cuestión de la falta de pericia de los perpetradores; la falta de sospechosos para tantos disparos/bombas; e incluso el personaje de Clay Shaw (Clem Bertrand) recurrente en el ámbito de los servicios secretos, y que tanto se parece a nuestro Fernando Huarte. En fin, a veces hay conspiración, y otras no. Lo que nunca hay en España es alguien como Jim Garrison.

PARÁBOLA SOBRE BULGARIA Y LAS REUNIONES DE PASTORES El emperador Basilio II "Bulgaróctono" (literalmente, matador de búlgaros), tras haber sido derrotado por los búlgaros que asolaban Tracia, pasó el invierno allí, entrenándose y organizando su ejército, en vez de licenciarlo durante el invierno, como era costumbre. Por sorpresa atacó y emboscó a los búlgaros, derrotándoles totalmente. Cogió miles de prisioneros a los que mandó cegar. Solo dejó tuerto a uno de cada cien, para que guiase a los otros hasta la residencia de su Zar, Samuel, quien se murió del disgusto cuando los vió. Ya lo he preguntado esta mañana, pero, como nadie me contesta, vuelvo a preguntar: ¿alguien ve algun paralelismo con el congreso del PP en Junio? Slds.

por cierto Pepiño, no pido disculpas sino todo lo contrario.Os acuso de que estemos en esta situacion, sois tan culpables como los que causan estragos. Indignos. Y me cayo mil adjetivos para que no me censuren.

136 hierofan Este Pío García Escudero es un metepatas crónico del PP. Su declaración pública anunciando un acuerdo con el PNV y CiU ahuyentó miles de votos. Fue la operación Mari Pau Janer recauchutada, y si aquella torpeza supuso diez mil votos nulos por ir tachado el nombre de la candidata de Matas, según un amigo del PP de Gerona, el desprecio al votante implícito en la declaración de Pío pudo suponer los votos que allí valieron el tercer diputado para ERC y ninguno para el PPC -3000 votos de diferencia- Pero lo peor fue que la declaración se hizo en un momento en el que Regina Otaola y tantos valientes anónimos aguantaban la brutal tensión de los abertzales. Sí, este señorito amanerado de Madrizz, bastante corto de entendederas -lo que se conoce como un tontiastuto prototipo- es de esos activos del partido que jamás han sumado un voto y son capaces de restar por miles. Sus necios cálculos expuestos ante los electores hunden en el descrédito a todo el partido. Una carga, un pasivo, el lastre ideal, el hipotecon pauta y patrón del equipo de Rajoy que pagamos los ciudadanos.

PeonDeRe #155 Juer , eso si que es un privilegio. Tú, como seguidor del credo mosaico, puedes permitirte hacer comentarios con ironia sobre tus congeneres. Si yo haria el mismo comentario tendria mañana a Beate Klarsfeld dandome paraguazos delante de la puerta de mi casa.

Lupa: Jejejejejeje. En realidad no soy creyente. Sí, es bueno hacer ironías algunas veces con los tópicos. Pero hay que hacerlo en los sitios y con la gente que lo capta. ArrowEco lo ha pillado, seguro.

The Flash #159 Y si la gente supiera que además es marqués, la imagen quedaría redondeada. Slds.

Yo estoy en que Rajoy no esta para seguir al frente del PP, en pasar las elecciones al Parlamento Europeo, las Gallegas y las Vascas veremos que pasa si no va a ser necesario convocar un nuevo congreso despues de los citados periodos electorales. Por cierto aunque no venga al caso el Gobierno de Aragón que esta presidido por el PSOE, a concedido a la COPE dos Licencias de FM una en Zaragoza Capital y otra en Teruel.

Trosqui #163 UHMMM... ¿No estarán los obispos rajoyeando con el prisoe? ¡Cuidado Federico! Slds.

Llaman tolerante a ser amigo de apaños y disimulos. Es el lenguaje actual. Don Quijote nunca habría aceptado esa petición: la de ser tolerante. Bien habla de esto Unamuno (con todas sus contradicciones y su manera de ser, era único) cuando llamaba a los españoles a rescatar el sepulcro del Hidalgo. Decir las cosas como son. Este ha sido el estilo de cuando España era España. Saludos a todos los liberales de nuestra vieja y querida nación.

Saludos liberales 1820, cuanto me agrada leerte. En efecto, ¿hemos de tolerar la perversión del lenguaje, el engaño, la subversión de las leyes, los abusos de poder? Slds.

Este tio tambien se ha fijado en la sentencia del TC sobre el 607.2 http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/almudena_grandes/carlos_berzosa/complutense/estudiantes/ii_republica/ley_memoria/mayo_68/memoria_historia/republica/universidad_complutense/kw/noticia_1276328261.html

VV 1820 A ver si Vd me puede ayudar porque unos dicen que sí y, otros, lo contrario. ¿Los liberales tienen espíritu masón?

Arrow Eco "Espíritu masón" Se es masón o no. De cualquier forma, el liberalismo moderno (Hayek, Mises, Popper, Aron, Revel, etc.) es totalmente opuesto al mismo concepto de sectas y sociedades mas o menos secretas. Slds.

Pues hay una masonería liberal. O que se califican ellos de liberales. http://masonerialiberal.com/frontend/goi/noticia.php?id_noticia=15&PHPSESSID=c8f93d6944eb2622ac9c9990255e2c34

Tiene usted mas razon que un santo,por este derrotero que lleva don Mariano tenemos PSOE para rato,al dia de hoy no hay lugar para el centro debido al posicionamiento de Zapatero por tanto si el PP no se posiciona claramente como un partido de derechas con todas sus consecuenias tendremos que ver cosas impesables cuando comenzo la transicion y tristemente se volvera a repetir la historia de un pais llamado España

VV curropeo Veo que Vd es un entendido. Incluso, por lo que he podido leer, se declara liberal. ¿Qué es España para un liberal?

162 curropeo Siempre que pienso en alguno de esos calamitosos protagonistas de la historia que nos han hundido en el bochorno general, digamos que el embajador de España en el Congreso de Viena o el negociador en la paz de Paris con EEUU, por alguna razón, se me figuran en la mente con la cara del Marques. O sea con la jeta de García Escudero. No sé. Tiene pinta de chambelán patoso. Solo puedo decir algo de él, si en el equipo ganador veo a Espe, Vidal-Quadras, Mayor Oreja, Pizarro, Cayetana y otros, en el equipo de Rajoy me es imposible evitar advertirlo como una pieza imprescindible del menaje gris que rodea al gallego. Es consustancial al ritmo mortecino y a la imagen mustia del estado mayor de D Mariano.

Peon de red Y hay muchos otros que también se intitulan con ese nombre sin serlo. Es como los comunistas que, en algunos casos, se llaman demócratas sin serlo. También casi todos los demócratas de todos los colores, sin denominarse liberales, aceptan y practican muchos de nuestros principios. Hace mucho que lo sustancial del liberalismo es transversal en las sociedades avanzadas. Slds.

Me cisco en las etiquetas de los que se creen superiores por pertenecer a tal o cual ideología, tal o cual partido político o religión. No me importa un cojón de mico, ni siquiera un huevo de pato, que alguien se considere liberal, socialdemócrata, laborista, conservador, comunista, socialsocialista, pepeoísta, o cualquier otro "ista" de la lista, mientras defienda la igualdad de derechos y libertades de todos. He sido votante del PP mientras he creído que podían conseguir UNA España mejor. No volveré a serlo mientras el PP sea un pseudo PSOE. En cuanto a Rosa Díez, lleva discrepando de las políticas de su anterior partido bastante tiempo. De hecho, se ha largado del PSOE y se ha puesto a media España en contra. Está demostrando que los tiene bien puestos, y, si sigue defendiendo las ideas que plasmó en su programa, la votaré. Aunque no sirva más que para hacerme pensar que mi voto ayuda a que por lo menos un político español diga las cosas como son. A lo mejor alguien la escucha, nunca se sabe...

Arrow Eco, gracias, pero yo no soy un entendido en nada. Qué pregunta mas rara. España es España, su ser histórico está fijado en los libros de historia desde hace al menos tres mil años. Los caprichos de la geografía han hecho que siempre, tanto sus habitantes como los extranjeros, la percibieran como una unidad histórico-geográfica determinada. Los liberales y los no liberales coincidimos en considerar que la nación española nace como sujeto político en 1808 - 1812. Slds.

Curropeo: Si leyeras todos los comentarios que lleva haciendo ArrowEco toda la tarde, ya te enterías mejor de por dónde van los tiros y el sentido de esas preguntas. Jejejejejeje. ¡Si es que no hace falta ser un lince!

Tengo que marcharme, amigos. Mañana os leo. Slds.

Peon de red, creo haberlo leído todo. Igual no he captado algún matiz. Te ruego que me ilustres, no es cachondeo. Mañana te leo. Slds.

este es el talante conciliador del prisoe.Venga Sorayita a ver que les respondes.Por cierto con jolines y jopetas no vamos a ningun lado.

Curropeo, lee mi comentario #155. Ahí está la clave.

Digo lo mismo que el otro día, el PP considera que tiene un voto cautivo, y que hagan lo que hagan les votarán, por eso van a por "otros caladeros" con su lluvia fina. A esperanza y a gallardón les votan los mismo en Madrid, décima arriba, décima a bajo. El día que el PP tenga competencia (seria) se pondrán las pilas. Hasta entonces el tío Fede, el tío Taraza o yo mismo ya podemos decir misa. En el PP se fuman un puro cubano o búlgaro a nuestra salud. por último me gustaría resaltar que en las últimas eleciones se demostró que donde ha habido poca abstención el pp ha mejorado resultado. No es verdad que una baja participación beneficie al PSOE. Más bien al contario son los peperos los que se han quedado en casa en córdoba,Barcelona, Gerona, pontevedra, orense... ¿arriola ha aprendido algo de estas últimas elecciones? pd: La competencia beneficia al "consumidor", los carteles y oligopolios no son sanos. A las pruebas me remito

Una pregunta para los que entienden de legislación económica. Con los derroteros que puede tomar la economía ex-pañola, según el FUNCAS. Con Ex-paña sentada en el banquillo en Luxemburgo, por las denuncias de la UE. ¿Podrían expulsarnos de la Unión ? ¿Es posible?

gent_got # 32,92 y 94 “Yo, Sinuhe, hijo de Senmut y de su esposa Kipa, he escrito este libro. No para cantar las alabanzas de los dioses... No para alabar a los faraones... Escribo para mí mismo... Porque durante mi vida he sufrido tantas pruebas y pérdidas que el vano temor no puede atormentarme y cansado estoy de la esperanza... Es, pues, para mí solo para quien escribo...” Me he quedado esperando el Trasvase babilonico...

Mariano Rajoy está centrado, centrado en buscar apoyos en el PP que le permitan seguir lánguidamente durante cuatro años, y otros cuatro … al fin y al cabo tener el puesto vitalicio de jefe de la oposición tiene sus ventajas. Pero mientras pasea palmito por Expaña, lo cual nos indica que no las tiene todas consigo, el gobierno hace y deshace, trasvasa, miente y se prepara para el gran asalto que va a dar en estos años con una facilidad que a ellos mismos pasma. Mariano está más fiambre cada día que pasa, a estas alturas ya no es reciclable ni de lejos, lo que ha hecho dramáticamente necesario que haya alternativa. Está claro que quienes pudieran o quisieran liderar alguna de esas alternativas, están calladitos porque si no sale bien … matarile, pero yo me pregunto ¿no hay NADIE, NADIE en el PP que esté en política realmente por defender ideas, NADIE que no quiera aferrarse a la sillita y punto? ¿todo el mundo supedita sus ideas a la conservación sí o sí del cargo que ostente?¿NADIE se lanza?. Si no hay alternativa significa que realmente no hay ideas ni ideales ni nada, espero que haya vida antes de junio porque sino … o inventamos nosotros otra cosa o dormiremos el sueño de los justos –políticamente hablando- hasta el día del juicio. Por cierto, el otro día en El Mundo, en la noticia de la toma de posesión de Karma, había una foto en la que estaban entre el público Zerolo y Cayetana Guillén Cuervo, muy de negro y muy sonriente viendo tragar saliva a Karma mientras con un hilo de voz susurraba “viva España …” ay lo que le costó. Bueno, se rumorea que CayetanaGC va a pillar cacho en forma de cargazo político, estaremos a la espera.

138 antimarx No siendo militante de partido alguno, el día de elecciones generales, autonómicas o municipales siéntome como aquél que necesitando una herramienta para realizar determinado trabajo, que no admite demora, se presenta en la ferretería, le explica al ferretero su necesidad, que no es capaz de resolver, aun así, mira remira, busca y rebusca, y no hallando exactamente lo que quiere, opta por la herramienta que, según cree, más se acerca a lo que necesita. Desde hace muchos años, voto siempre el mismo partido, porque es el que menos alejado está de mis principios. Tiene que haber un vuelco total en la política, que ni imagino, para que decida cambiar mi voto. Me parece una postura razonable, y creo la gran mayoría piensa de igual modo. No se trata de fe: "Maldito el hombre que confia en el hombre". No se trata de fe. Sólo de un razonamiento sencillo. (No me gusta que alguien diga "lo siento", cuando discrepa de mis opiniones. Discrepa, expone sus argumentos, y ¡adelante!).

Me siento desde el día 10 como un zombi, no comprendo nada de lo que está pasando en el PP ni con el lelo de Mariano ni con el resto de iguales. ¿Es que no hay nadie en el PP que ponga un poco de orden y nos digan que están bucando?. Esta mañana en su programa PJ me ha puesto de los nervios como siempre, acusando al PP del problema del trasvase, igualito que el psoe y Marianito, centrismo puro. Deje ya de escribir en ese periodico. Hace unos días critiqué a Luis Herrero, hoy tengo que decir que es el único que desde el dia 10M hasta aquí tiene algo de cordura en el PP. ¿Qué pasa con su amigo Pizarro? Cuéntenos algo, porque él no dice ni una palabra. ¡ Que deprimente éste PP!.

116 lupa. Agradezco que nos ilustres sobre el dictámen del TC sobre al artíc. 607.2 del Código Penal. En esta ocasión el TC ha dictado bien. La libertad de expresión, como la presunción de inocencia, es algo muy serio. Podría decirse que son dos pilares sobre los que se asienta el título de "ciudadano/a". Libertad de expresión para exponer ideas políticas y sociales y para alabar o criticar la gestión pública. La libertad de expresión poco, o nada, tiene

Después de un partido, Don Santiago Bernabeu bajó al vestuario, se puso delante de Di Stefano y le dijo: "Usted puede ser aquí hasta presidente, pero no vuelve a jugar más en el equipo". Es sencillo. Sólo se necesita un "Don Santiago". O una "Doña"..., pero mientras estemos Pío, pío, pío, mal irá la cosa.

188 (continúo) La libertad de expresión poco, o nada, tiene que ver con airear asuntos particulares, y mucho menos, con calumnias y mentiras. Pregonar, lo que se dice pregonar, usted puede pregonar lo que quiera, incluso promover la lucha armada. Pero sepa que si, formando parte de una organización, toma usted una arma y mata una persona alegando luchar por un fin, será privado de libertad hasta que muera.

Estoy de acuerdo, en gran parte, con los comentarios de Moriarti/182. No esperen grandes movimientos contestatarios a Rajoy en sus barones/esas por la sencilla razón de que la intemperie es jorobada y más aún porque la vaca pepera, aunque algo escuchumizada tras el parto del 9M aún tiene leche para saciar alguna sed. Y sigo creyendo que es un error pensar que Zapatero ganó de chiripa y que en algún momento se puede esperar que quede con las vergüenzas al aire. No señores: el torpe zapatero empezó a trabajar desde el 10M04 (seguramente desde bastante antes) para marearle la perdiz a Don Mariano hasta dejarle estrábico con un último y veloz movimiento de cubilete y birlarle una segunda legislatura. Vale que sea (y lo es) pillo, que sea (y vaya si lo es) maniobrero y cosas peores, pero tonto, zumbao o sin sesera sí que no. Está fuerte el tío, ya veis el Consejo que ha nombrado. Igual que a Chacón en la cosa de Defensa podría haber nombrado (ya puestos a innovar ministerios) a Montes de la cosa de Sanidad y Vida Eterna, a Sabina de Catadores, Bodegas y Destilaciones o haber cambiado a Bermejo a la cosa de Reformas Institucionales. Todo se andará.

El chorrito fino no es exactamente la gota malaya, aunque sean parecidos. El PP está perdiendo una oportunidad de oro, con el tema del trasvase, justo con el nuevo gobierno recién formado, pero con una oposición de perfil ultraplano no hay nada que hacer, el Partido Popular se colará por el sumidero con esta patética oposición.

Don Julián, el conde de Goytisolo: "Hablando del travase... ¿Y Franco qué ha dicho? Don Mariano Rajoy: No se metan ustedes en política, hagan como yo. Me envía esto un amigo argentino y me resulta chocante que un terrorista facharrojo sin arrepentir (un montonero, como Luppi, ese canalla argentino (también montonero en sus días de gloria) que inventó lo del cordón sanitario)haya sido aceptado como embajador por el Gobierno facharrojo de Zapatero. ¿Chocante? Más bien coherente dirán ustedes. No olvidemos que como los peronistas, el PSOE también tiene una larga historia de actos terroristas y guerracivilistas. Carlos Bettini: Embajador de Argentina en España, nombrado por el corrupto Kirchner. Su extremo compromiso y militancia montonera lo lleva a asesinar por la espalda de varios tiros (operación tipo 'ETA') al Capitán Jorge Bigliardi en enero de 1975 (Gobierno constitucional), cuando salía de su casa con un hijo menor de edad a hacer compras familiares de domingo por la mañana. Pertenecía a la Columna Capital de Montoneros. Inexplicablemente España aceptó sus Cartas Credenciales y hoy es el Embajador de todos los argentinos en nuestra "madre patria".

182 moriarti Esta idea ya la escribí con anterioridad, pero la repetiré, esquemáticamente: El PP/Rajoy no son para tirar cohetes, precisamente. Pero, ¡óigame!, comparados con el PSOE/ZP, y sobre todo después de la última e increíble legislatura, por sectaria, por sectaria y por sectaria, PP/Rajoy me parecen gloria del cielo. Y creo que lo mismo pensará cualquier persona con dos dedos de frente y mínima sensatez. Y resulta que el 9 M PSOE/ZP recibieron el visto y aprobado de ¡¡ 11 millones y medio de ciudadanos!!, y en vez de ver reducido en un 50% el número de Diputados, consiguieron 5 más. Lo que le ocurra a Rajoy, en política, me trae sin cuidado. Lo que preocupa es que existan 11,5 millones de ciudadanos que crean que ZP/PSOE son garantía de algo.

Corrijo en el 191: donde digo 10M04 quise referirme a la jornada (reventada) de reflexión que fue el 13M04.

sorayaaaa, ¿te has perdido?, ¿te ha comido la lenguecita alguna mala compañia?, ¿o te has ahogado en un chorrito de agua?, si esto solo acaba de empezar, y no vas a ser digna ni de merecerte un cero, has empezado mal, pero que muy mal.

Taraza dixit: "Lo que preocupa es que existan 11,5 millones de ciudadanos que crean que ZP/PSOE son garantía de algo". Creo que son menos de 11.200.000 los votantes del PSOE y a mi eso no me sorprende nada. Al contrario, me parecen pocos. Me explico: ZP controla las 6 televisiones nacionales mediante consignas explícitas. Leí ha poco en un confidencial que hasta los cómicos de algunas estes telebasureras reciben consignas de Ferraz. En este ambiente es casi milagroso que el PP tenga más de diez millones de votos. No es mérito de Rajoy sino en gran parte de algunos periodistas, algunas radios e Internet. Mientras en España no haya democracia televisiva no habrá democracia Real. España es el paraíso del facharrojerío. En ningún país de Europa o Iberoamerica tiene la izquierda tanto poder televisivo y mediático como en España. Ni siquiera el golpista Chavez tiene en Venezuela tanto poder.

A principios de la tarde TheFlash, nos señalaba que Joan Valls, en un articulo consideraba que M. Rajoy ha asumido el rol de Perro del Hortelano Postmoderno, Y puede que Valls, tenga razón, porque este hombre ni come, ni deja comer. Pero, creo que la obra de Lope, tiene aquí, en este blog otro exponente: el Sr, Taraza. ¡Qué barbaridad!, se ve en la obligación de contestarle a todo el mundo, no duda, dogmatiza, asevera. Pocos son los comentarios que se libran de sus “ladridos” (metafóricamente hablando, claro). Ni dice, ni deja decir. O te suelta un entrecomillado como este: “Maldito el hombre que confia en el hombre”, ¡hala!, y se queda tan pancho. Señor, señor.

Camps y Valcárcel, amenazan con ir al TC ¿Y porqué no amenazan con llamar al hombre del saco?. Queridos amigos, el PP está sordo, no quiere escuchar, no se plantea defender nuestra oposiciónb al régiemn, no parece dispuesto a convocar ni una sola manifestación. PREGUNTA: ¿Porqué los votantes del PP no aprovechamos el Congreso de Valencia, para manifestarnos contra la falta de democracia interna, reclamando igualdad y "agua para todos", la dimisión de bermejo, reformas en la justicia ...oposición?.

no hacer bien cuando se puede, a los que con quienes vivimos en sociedad, es violar el pacto social, es ser injusto. zapatero y su cohorte son muy injustos y malos, y unos delincuentes, la última fechoria, su trasvase que resulta que ahora no se llama trasvase, de terminar por realizarse a cataluña, ante todo sería un delito, la constitución resalta que todos los españoles somos iguales, y si hay una necesidad que cubrir, y se puede para unos, se tiene que poder para todos, y cada uno pagarse lo suyo, o invitar a todos, esto es innombrable, antes envenenan el agua estos sociopatas que dejar que llegue a zonas de españa donde gana el pp. y nada de salir a la calle, al juzgado y a la rebelión civica.

Bien. D. Federico. A las verdes y a las maduras, o viceversa. elconfidencial.com informa que Pizarro ha confesado a su círculo íntimo de amistades que dejará el escaño de Diputado los próximos meses. Esto puede ser mucho, o nada. Como usted dijo que eran amigos, muy amigos, algo sabrá sobre este asunto. Si lo sabe, no lo dirá, obviamente, salvo que Pizarro lo autorice. Pero sí nos puede tirar de la lengua a los blogueros, sobre este asunto, que me parece interesante. Pizarro, así lo escribí aquí, me parecía ideal para un partido "ganador". Pero después de oir a Rajoy, socialdemocracia en acción, ya no supe para qué había fichado a Pizarro. Pizarro se irá... después del Congreso de Junio... Yo haría lo mismo. ¿Qué dice usted, FJL?

Me retiraré, pues, una temporada.

Tampoco hay que ser tan drástico, moderación y reflexión. ¿No?.

no te vayas taraza, espera

pepitozeta chiquiliblanco, ¿exige disculpas?,las prioridades de sus socios queridos ahora resulta que son ellos mismos, claro se disparan con escopetas de feria¡, pero vamos a ver pepitozeta el 11m, ya sabiais que unos moritos habian puesto las bombas, a los dos minutos del obito de vuestro compañero y mártir carrasco, inculpassteis a eta, y eta se autoculpó al mes y medio y de milagro ¿a cambio de? ¿pago diferido?, y ahora hace dos dias un iluminado avanza que eta amenaza de nuevo y en breve, y como no el bufón del reino J.C. también nos lo recuerda, y vualá¡ eta de nuevo contrataca y con muy mala punteria, unas pequeñas briznas a lo más, pero que sois adivinos, teneis linea directa.....¿con quien? algún santón de mondragón con caperuchón? el patrón de los libertadores vascos?

Federico, Esto se está convirtiendo en una guerra de poder a todos los niveles. Empezó entre ZP y Rajoy. Cuando ZP ganó, Mariano se arredró y ahora quiere su cuota de poder en el PP. Una cuota importante. Echa la culpa de su enorme fracaso a los demás, concretamente "a Pedro J y a Federico", con su coro de ángeles que no suelta "chorritos" sino auténticos "chorreos" al que se le cruza de por medio. Y ahora, mientras estaba cenando, he visto que han pasado un SMS en "el Gato al agua" que decía lo siguiente: "Para Esperanza Aguirre ser liberal es nombrar portavoz a Jimenez Losantos" (me temo que no ha sido inocente) Si esto no es una guerra de poder entre cadenas, políticos y medios, a mí que venga alguien y me lo explique. Y en cuanto al tema del agua, no sé qué narices hace Camps apoyando a un Rajoy que ni exige ni grita ni pone sus ... encima de la mesa. ¿Dónde está el espíritu discrepante necesario en toda discusión política? ¿Y si no tenemos Oposición, ni Jefe de la Misma,... qué hace Camps apoyando a Rajoy como futuro presidenciable? ¿Qué baza esconde? Porque aquí no hay que pedir nada. Aquí se trata de exigir, exigir lo mismo para todos. Igualdad. Y si no se da esa igualdad, si no se cumple esa exigencia constitucional, yo lo tengo muy claro: MARCHA VERDE. POLÍTICA DE HECHOS.

jamás nadie con un poco de sentido común, podría haber imaginado que después del mayor crimen terrorista de toda la historia de europa, ocurrida aquí en nuestra españa, en madrid, en el corazón de españa, después de ese dolor, de ese crimen atroz y cobarde, que iba dirigido a todos nosotros,(me podría extender más, pero se entiende que sobran las palbras), haya precedido a la peor de las tiranias que pueda suceder a un pais moderno, que empezaba a creerselo, a ser respetado, a estar entre los mejores, a vivir en paz, a crecer, a recibir a miles de personas que venían con la esperanza de trabajar y de luchar, para ambicionar un mundo mejor para ellos y los suyos, de ir en carrerilla, de ir poco a poco saltando obstaculos, hemos pasado a la peor de las crisis, en todos los campos, intelectual, cultural, educativa, economica como jamás se halla conocido si esto sigue asi, de justicia, de seguridad ciudadana, de desigualdad entre los ciudadanos de los diferentes territorios, donde se prohibe hasta el castellano, y asi hasta el infinito, esto es una verdadera tirania, y algo habrá que hacer, este zapazeta y su trupe son unos sociopatas muy peligrosos, poco creativos y poco trabajadores,lo que pasa aqui, parece que sea una camar oculta, una broma de mal gusto, es que no encuentro la razón de tanto mal y desatino, ¿que planearán estos, aparte de acabar con españa, y destruir todo aquello que hace más grandes dia a dia a los ciudadanos de bien?

Fogliett Te recomiendo la tertulia política de Libertad Digital TV de 17.04.08 dirigida por Dieter Brandau en la que intervienen Florentino Portero y David Gistau. He entendido bastantes cosas... Me ha dado una perspectiva diferente de qué ha pasado, del por qué ha sucedido y de qué puede pasar en el futuro. Impresionante.

Quería dar un consejo a los liberales, no deberíamos concentrarnos en ZP, deberíamos concentrarnos en la alternativa de gobierno. No será la primera vez ni la última en la que unas elecciones generales hayan sido ganadas por la persona que más gente tiene en contra.

Lo que me gustaría escuchar al Presidente de la Comunidad Autónoma de Valencia: Señora Fernández de la Vega, usted representa los intereses de Valencia en el Congreso. Usted habla en nombre de todos y cada uno de los votantes del PSOE en Valencia. Y créame, no encontrará un sólo valenciano, murciano y almeriense que no esté a favor de que si el llevar agua de un sitio a otro es bueno para Cataluña también lo es para nosotros. Llámelo como quiera pero queremos lo mismo y con la misma celeridad y el mismo presupuesto. Porque si no lo hace así estará insultando a todos y cada una de los valenciano que le hayan votado para representar sus intereses en el Parlmento español. Tenemos que conseguir que Fernández de la Vega se muera de vergüenza. Que los periodistas le obliguen a pronunciarse. Atacarla a ella, no al PSOE ni al GObierno de España. A ella y a todos y cada uno de los diputados por esas regiones. Un saludo

critica, algo he oido, mira por mi trabajo, al dia veo a cientos de personas, te puedo decir que el 90% de ellas con depresión, no solo de todas las barbaries que están ocurriendo dia a dia, sino me voy a limitar a hablarte solo de economia, en mi mundillo relacionado con el comercio, servicios e inmobiliaria, no han bajado las ventas el 30%, no, han bajado más del 70, en comercios pequeños el 50 y el 60, en calzado, fabricas de media el 30%, en grandes almacenes andan de los nervios, donde vivo, una capital más bien grande, con 22 grados de temperatura media, a las 7 de la tarde no hay nadie por el centro de la ciudad, la gente está empezando a no comprar ni pan, y no es mentira, no hay ganas ni de pasear, trabajadores que llegaban a los 2000 euros hace cuatro años haciendo unas cuantas horas extras, ahora no ganan ni mil, yo no sé quien ha votado a estos, conozco y hablo con cientos personas, y ninguna que trabaje, dice que los ha votado, muy al contrario, asalariados de 1000 euros los odian, te podría contar mil anecdotas, ahora mismo en la ciudad que vivo más del 40% de pequeños autonomos, pequeñas y grandes empresas, están aguantando sacando de sus ahorros, para mantener sus negocios y sus trabajadores, si esto sigue asi vá a estallar, los ahorros no duran toda la vida, y las crisis del 92 no se nos ha olvidado a nadie, he intentado ser lo más escueta posible, podría contarte mil cosas, toda españa está igual, quiero que sepas que soy una persona totalmente optimista, es dificil que algo me tumbe, lo cuento asi porque es lo que esta pasando.

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/04/17/12_maricomplejines_sorayos_lleven_demonios.html

Es cierto que Rajoy debería haber asumido gran parte del fracaso del 9-M (se ponga como se ponga, querido don Mariano, en unas generales, o se gana o no hemos hecho nada) y luego ilusionar desde la valentía en la defensa de tus ideas, la contundencia en el uso de los argumentos que sustentan o sustancia esas ideas y la acción determinada y resuelta en la puesta en práctica de tus proyectos. Una buena Oposición podría significar un vuelco electoral; una Oposición con garra incluso, si nuestro país fuera un país normal, podría cambiar tanto las cosas como para solicitar una hipotética moción de censura, vencer desde la convicción y la resolución política, para ganarse la confianza de la Cámara y, como castizamente se dice, 'darle la vuelta a la tortilla'. Pero ya son más que tres o cuatro las voces que piden, exigen, demandan un cambio en la ejecutiva del PP. ¿Lo habrá? Ya sabéis que yo soy experto en predicciones equivocadas, pero me da que no, que habrá algún apaño entre los intocables, indiscutibles e indiscutidos 'barones máximos', algún guiño al gallardonismo y al feminismo zapateril reinante (del que el PP ya se está contagiando: véase a nuestra admirada Esperanza Aguirre saliendo en defensa de Zpuff contra las acusaciones de 'gobierno rosa' hechas por Berlusconi) y, al fin del Congreso (o Regreso) de junio, ¡todos / todas tan contentos / contentas! ¿Y nosotros, los votantes? Después qué, ¿tan "contontos"? Pues ¡NO! 1) Querido Don Mariano: como no ande listo, van a seguirle la hierba bajo sus pies y le van a crecer -ya le están creciendo- los enanos. 2) Don (En)Ga(ñ)rdón: ¡Retire la querella contra FJL! y póngase una a sí mismo, ¡por soberbio! Atenta contra la más mínima muestra de inteligencia. 3) Doña Esperanza: Quo vadis? ¿Defendiendo a las ministras de Zpuff? Haga lo que se le antoje, pero 'zapaterizando' el PP no van a obtener más votos, sino que pueden perderlos en favor de UPyD. Querida Presidenta: ¡dé el paso definitivo sin miedo!

montilla, y encima cahondeito¡, este se acostumbró a pedir millones a la caixa y a, no pagarlos a costa de oscuras tretas, ¿y como no ha ido a la cárcel?, pues esto es jauja, el chulito montilla y su vulgar y corrupta pandilla algún dia se les encerrará en una celdilla, sin capilla, pero orarán con sus socios, y no en un tren, sino en una mézquita junto a su celdilla

negar a zapazeta y a su trupe los impuestos directos e indirectos, será la única manera de salvar a españa o lo que queda de ella, adiós a la tolerancia estúpida y las buenas palabras, pasemos a la acción civica, a la rebelión civica, hagamos una cadena, som os muchos y podemos arreglar esta situación, para todos, hasta para los insensatos que les han votado.

Rajoy, !para hoy!. Es lo que pregonaban los invidentes, cuando vendian el cupon (juego de palabras). Ahora es lo que pedimos los votantes cuando vemos que desaparece durante quince dias y nos deja ayunos de oposicion en ese tiempo y deseosos de ver que nuestros votos no habian sido en vano. ¿Que ha estado tramando? ¿Los nuevos cargos peperos? ¿Y para parir ese raton se necesitan quince dias? Sr. Rajoy, la oposicion , si es oposicion, no tiene vacaciones. Tiene que estar al pie del cañon en todo momento. Otra cosa es que como los anteriormente citados, no vea mas alla de sus narices, con todo el respeto a ellos que harta desgracia tienen, pero despues de lo que ha vivido y conocido del psoe, ahora le proponen un pacto verbal contra el terrorismo y vd. parece que lo va a aceptar. ¿Cuanto cree que tardaran en decir que vd. no lo cumple? ¿Y como va a demostrar que los que no lo cumplen son ellos? Mariano, despues de las que te han dado, no se cómo no espabilas. A la Espe se la iban a dar..., ya, ya

Pues sí, considero que tiene razón en el análisis FJL, y el PP, su dirección, ha decidido que si Acebes y Zaplana quedaron marcados el 11M, como quedó marcada la era Aznar, como apestados de la polílica, mentirosos y golpistas, derecha extrema, esto és lo que les ha hecho perder las elecciones, y si cambian la imagen logrando que los medios prisoetas tengan que cambiar de argumentos, ya no están aquellos que mintieron el 11M, serán capaces de ganar, y si no siempre les quedará ser el MINISTERIO DE LA OPOSICIÓN Pues señores el primero que deudor de las miserias de Aznar es Rajoy, y no tiene cualidades que superen a aquel para permitirse denostar su labor, como los prisoetas hacen constantemente, Aznar a los tribunales por asesino de Iraquies y Españoles, ESTAMOS HASTA EL GORRO DE OIRLO, bien es verdad que ellos hasta ahora oian que Z era complice de los etarras, pero me temo que eso se acabó, ahora ya pueden hacer y deshacer todo lo que quieran, y Z encantado de hacerlo, por que lo que quiere es otra cosa, no la España del PP, no la España que ha sido siempre católica, y que no puede dejar de serlo sin dejar de ser España, por eso quizá la quieren desguazar, lo peor es que no tienen alternativa práctica a esta que ya tienen, por que está en los genes, mal que les pese, Y LES PESARÁ Y conste que no soy católico practicante, PERO SOY ESPAÑOL que casi lo equivale, esa es nuestra Historia, y no nos ha ido tan mal como a otros

fogliett Yo vivo en Madrid desde hace un par de años; antes vivía en Barcelona. Tengo información de Barcelona pero lo que vivo, lo vivo en Madrid y estoy viendo cosas que no imaginaba. Del tema inmobiliario, mejor no hablar (ni en un lugar ni en otro). No se vende nada. Han quebrado muchas empresas y muchísimas están en suspensión de pagos. Por muy optimista que seas... que te lo respeto. Aparte de eso, al haber subido tantísimo los precios y tan poco los sueldos, el coste de las cosas -desde las manzanas hasta la leche, pasando por todo el supermercado - se ha disparado en relación a los salarios. El poder adquisitivo ha bajado de manera increíble y las caras de las personas reflejan que no tienen ni un duro en el bolsillo a día 10 del mes de... Ya me dirás tú qué hacen los comerciantes: pues salvo que tengan un capital enorme que les respalde, cerrar. Hoy he leído que va subiendo y subiendo el impago de hipotecas y alquileres. Hay gente que paga la hipoteca con la tarjeta de crédito... hasta que deja de pagar porque la tarjeta no da para más. En ese momento ZP explotará... y si no, al tiempo. Porque cuando la gente no tiene con qué comer y con qué pagar... estalla todo. No valen las ideas ni las cejas... vale que te den de comer y que te den trabajo.

taraza #186: su postura es respetable en lo que le afecta exclusivamente a Vd. como individuo, pero no lo es tanto: 1) Haber dudado de la veracidad o de la consciencia de los ex-votantes del PP, como es mi caso tanto para futuras elecciones generales mientras Rajoy siga descabezando al PP, como para las municipales madrileñas mientras Gallardon siga subiendo impuestos y haciendo declaraciones como la siguiente: http://www.elconfidencial.com/cache/2007/11/12/26_gallardon.html 2) Atribuirse el pensamiento de "la gran mayoria" (para pensar por todos en el PP ya tienen a Camps y a Gallardon si le dejan). 3) Dar a entender que no empleo argumentos. Vd. podra compartirlos o no, pero todos mis mensajes los incluyen."Siento" que a Vd. no le gusten, pero no considero necesario cambiarlos en mi caso. Para finalizar, si Vd. considera que no ha habido un vuelco en la politica nacional, ¿como llamaria a la postura de una oposicion que no aprovecha la ocasion actual para destapar la gran farsa e injusticia que supone la nueva politica hidrologica del Gobierno? Como dijo Burke, lo unico que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada. Y en nuestro caso, los que parecian buenos creo que nos (al menos reconozco que "me") han engañado. Un saludo y buenas noches

Siendo positivo la verdad es que és impagable tener un presidente de Cataluña que no sabe hablar el catalán, lo malo es que se esfuerze en aprenderlo, pero que los catalufos tengan a alguien que no sabe hablar bien su idima tiene que ser un piedra en el zapato que hace disfrutar a quienes nos joroban ellos, los catalufos amantes del borrico Y tener a una ministra que se caga en España, todos somos Rubianes, gritando VIVA ESPAÑA VIVA EL REY es para disfrutar, otra cosa es que su objetivo sea que su niño vea nacer esa república que ama, Dios sabe cual és, nos tememos lo peor, por el nivel y los antencedentes de esta banda de indocumentados que hoy nos gobiernan, o yo al menos así lo temo

Efectivamente, Federico. Estos regres de la siniestra confunden TOLERANCIA con COMPLACENCIA. Son malos como Satanás, pero además ignorantes a rabiar. http://evolucionatusexualidad.blogspot.com/

Volvemos al feudalismo (I) En esta ocasión la monarquía no será hereditaria sino electiva y el monarca concederá muchos fueros a sus nobles vasallos en forma de Ducados que se llamarán Comunidades Autónomas. Cada Ducado tendrá su corte con los correspondientes “comites o comes” (condes) que formarán comités como bien dice el nombre y se denominarán cortes, asambleas legislativas y consejos. Los duques parecerán ser elegidos por el pueblo, pero en realidad su elección seguirá un retorcido y complicado sistema de elección censitaria de manera que los Duques surgirán de las castas nobiliarias, de condes y marqueses. Como he dicho los Duques tendrán su corte con sus condes, validos, comendadores y leales hombres que lo apoyarán incondicionalmente. La sucesión en el Ducado será como la del reino. Los nobles se postularán y harán uso de sus respectivos cortesanos y leales hombres para imponerse sobre los demás en el acceso al control de la “tribu”, no del Ducado. De tales luchas saldrá una terna en la que dos o a lo sumo tres condes y/o marqueses, en su caso, pugnarán por el ducado. Sólo aquí el pueblo podrá optar entre la alternativa que se le presenta: el marqués de Miramolín o el de Miramolón. No estará exento este reino feudal de figuras como las del Conde Duque, que será duque en un Ducado y Conde del Rey en el senado. Luego los Duques competirán entre sí para salir en varias ternas reducidas para aspirar al trono real. De los Duques vencedores será formada la última terna que competirá para suceder en el trono.

Por cierto, que hoy he visto a Acebes entrar a la hora de comer en un Restaurante de super lujo... que todos le pagamos, claro. Había quedado con gente del PP, claro ( a esos también les pagamos todos esos lujos). Esos no tienen crisis. Esos la viven de lejos, la leen en los periódicos. Igual que cuando Felipe que se enteraba de todo por los periódicos. Igual, igual...

Volvemos al feudalismo (II): La sucesión afortunadamente no se producirá a golpe de espada, sino pacíficamente: el pueblo votará. Y se producirá la paradoja de que gobernarán dos reyes: uno que será honorífico y otro que reinará. Algunos considerarán que eso a lo que se llama democracia no lo es. Sin embargo no se atreverán a decir que nos hallamos en un estado feudal para que no les echen a los leones por ser políticamente incorrectos previa declaración de ser “un enemigo del pueblo (Ipsen)” y por ello, a lo sumo, lo llamarán partidocracia. Y cada Duque en su Ducado tendrá jurisdicción. Se dirá que los jueces son independientes pero en realidad habrá un órgano administrativo elegido por los Condes y el Duque que controlará el sistema de ascensos y su régimen disciplinario y así, de esta manera, evitándose el engorro de tener que juzgar todas las causas de su Señorío (pues serán encomendadas a sus Comendadores Feudales que tendrán por nombre Jueces y Magistrados), tendrá en sus manos el control de la justicia para que el Señor feudal pueda velar por sus legítimos intereses, en virtud del título nobiliario concedido por su Alteza Real el Presidente del Gobierno, que ya he dicho tendrá su corte con sus Condes y Conde-Duques en el Consejo de Gobierno, en el Congreso y en el Senado. Estará tan bien organizado, que el Congreso y el Senado, cortes nobiliarias, no tendrán potestad para vetar la voluntad de su Alteza Real, el Presidente del Gobierno, porque, para serlo, primero debe lograr mayoría en los órganos legislativos de la Corte. Y ese Reino Feudal nos dirá que costumbres adoptar Nos dirán cuándo, cómo, dónde y con quién copular para contra el sexto no atentar. A los niños en sex(t)o educar e incitarles a todo probar; en el monte ni mear; en las bodas no fumar; y todos a Z venerar.

critica, si de acuerdo en todo, si te digo que soy optimista es para que no pienses que lo veo todo negro, es que la realidad está muy negra, que esta crisis es mucho peor que la del 92,que ojalá me equivoque pero para primeros del 2009, después del verano y de la campaña de navidad, ya no quedarán ahorros ni fuerzas para seguir adelante, y españa te digo que entra en recesión, que no vamos a crecer ni al 0,5, que llevo más de treinta años en la calle, y algo asi no se habia visto, porque tenemos que añadir a todo que los bancos no están por prestar ni un duro, y la inflacción es galopante, los asalariados de 1000 euros en cuatro años han visto como han perdido más del 305 de su poder adquisitivo, aparte de no hacer apenas horas extras con las que hacer su economia digna, ahora no tienen ni para irse al pueblo de vacaciones, y no digamos para pagar us hipótecas.

mil años construyendo españa, una hora le sobra al zeta y su cohorte para intentar destruirla.

zapazeta el sociopata iluminado de g-eta, que hazañas¡ y que trofeos¡ que pordiosero y rastrero y embustero, tus acciones deshonrosas, espinas nos clavas, espinas envenenadas que nos afectan, tus actos mentirosos, nos hacen valerosos, celebraremos tu hincada, y pondremos coronas a tus pies, a los pies del tirano, para que te vayas antes del verano, y si existe dios que te aguarde a base de ayunos , de cruz y de mortificación por los siglos de los siglos, amen, que aquí no nos haces falta.

fogliett La historia se repite... Y ahora no se estudia Historia, o si se estudia, se estudia deformada, parcial (referida a una comunidad autónoma) y llena de mentiras... O sea que es otra asignatura diferente a la Historia, porque la Historia refiere hechos veraces. Ahora la muchachada "aprende" lo que le echan... pipas, pan con tomate...

mi más severa oposición a la injusticia y a la tirania, ni rendición, ni perdón, rebelión civica, porque cuanto más siniestros son los designios de un político, más ostentorea se hace la nobleza de su lenguaje...

Tal vez habría que empezar de nuevo, con un nuevo poder constituyente... Tal vez cuando la gente se vea en las últimas, cuando no pueda comer ni pagar las facturas, acceda a eso y se pueda empezar de nuevo. Me voy a dormir. Mañana os leo. Me he puesto de mal humor. A ver si Federico, mañana, me sube el ánimo.

Pues además de que las cosas del bolsillo vayan mal, también pueden a ir peor otras cosas tanto o más importantes, como la libertad. Leído en El Confidencial Digital. EL MINISTERIO DE DEFENSA DA ORDEN A LA GUARDIA CIVIL DE ESPIAR A LOS MILITARES QUE OPINAN EN INTERNET. La unidad de Ciberterrorismo y el Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil están dedicados a este ejemplar menester, en vez de espíar a los etarras, los islamistas, los informadores de servicios extranjeros, los ciberdelicuentes o los enemigos interiores de España. La Guardia Civil ejerciendo de policía militar soviética al servicio, no de España, sino del PSOE. Qué bonito. "Tots som Rubianes" (Carme Chacó dixit)

critica, lo que comentas es extensible a lo último que he expuesto "cuanto más siniestros son los designios de un político, más osténtorea se hace la nobleza de su lenguaje", y empiezan por los más jovenes, e intentan adoztrinarlos, y reconvertir la historia a las cazurradas que a ellos se le ocurren, y asi en todos los ámbitos de la sociedad, mientras, se crean que todos somos unos borregos¡, de todo corazón que todo lo que pasa, lo siento sobre todo por los más jovenes, que sus padres no pueden darle un mejor preparación academica, y tienen que pasar por sus adoctrinadores pagados con los impuestos, más de unos que de otros, esto también es ilegal, la constitución dice...

Mil años para hacer España, la mayoria combatiendo para serlo, así que no sé de qué nos quejamos, no lo van a hacer, más que nada por que no pueden, si pueden causar estragos en la gobernación y en el bienestar general, pero las cosas volveran a su cauze, si alguna vez lo tuvieron El tema está en saber si la oposición ejerce, y eso es movilización activa que no se vé en ningún sector social, por que en el parlamento viven demasiado bien para cualquier atisvo de mejora de las cosas sin un sacrificio que nadie está dispuesto a realizar, COJER EL TORO POR LAS HOJAS de entrada rectificación del PP en el tema autonomista, NO A LOS ESTATUTOS A LA CARTA, si autonomia conjunta, pero iguales todos, nada de nazionalidades, si uso de lengua cooficial si hace falta PERO EL ESPAÑOL EN TODA ESPAÑA Y ese discurso creo que no lo va a tomar nadie, siendo evidente que las mayorias y gobiernos regionales posibilitan que tal cosa pudiera darse sin problema, competencias para ser mas competentes, desde luego, pero desde la firme convinción que solo hay una nación que nos iguala a todos los ESPAÑOLES y es ESPAÑA y ese tema no se pone en tela de juicio, ni se dá más soberanía que la mejora de la gestión de las cosas cercanas, pero a todos tambien por igual, los fueros están más caducos de los derechos feudales, o no?

La educació en barrena de crisis. El curso que viene se avecina peligrosamente conflictivo. Ya se empieza a hablar de huelga general en la enseñanza. La EPC, la imposición lingüistica, los disparates organizativos como los del bachillerato, los cambios curriculares en muchas materias sin que ni profesores sepan muchas cosas sobre los mismos ni se les pregunte su parecer... Peligro de laminación de libertad en los medios y a los disidentes. Ataque frontal a la familia enmascarando en la persecucion de los casos de violencia doméstica la persecucion contra el matrimonio (será delito los intentos de mediación y reconciliación entre otros) Delitos de opinión , con la libertad de expresión, religiosa y de conciencia a merced de la mayoria parlamentaria. Urge dar un paso al frente. y ya se están dando. conozco a quien el Domingo se comprometerá a hablar, si otros quieren de verdad que se hable de la verdad. Indagará si hay compromiso de verdad, a fondo, o no. Oido cocina?

claro que hay oposición. en muchas almas, cabezas y corazones de miles y miles de

Claro que hay oposición. En muchas almas, cabezas y corazones de miles y miles de españoles hay un claro estado de oposición al actual estado de cosas y unas ideas muy similares sobre la forma y maneras de regenerar la España nuestra para sacarla de las garras del régimen zetacrático. Existe una todavía sorda "rebelión cívica" en marcha en muchas personas que para hacerse visible sólo necesita visualizar claramente los lideres de esta rebelión cívica. Y sobre eso no habrá engaño porque el que ve de verdad "algo" sabe quien representa y defiende mejor ese algo que el ve. No lideres artificiales, a veces puede que ni conocidos hasta ahora a nivel general, pero si personas con las ideas bien puestas y tesón, claridad, firmeza y talento organizador para impulsar la tarea. Y está claro que esto, que muchos analistas políticos no han calibrado en toda su potencialidad de movimiento de cambio social desde la base, o tiene expresión politica a través del partido al que muchos han visto hasta ahora como el cauce con más posibilidades de enfrentarse al regimen zetacrático, o este partido PP irá por un lado y este movimiento que le impulsaria de forma masiva e ilusionante hacia el gobierno a cualquier partido que lo represente irá por otro y buscará otro cauce de expresión. No hay techo electoral (invento desconozco si original de Arriola) cuando hay ilusión y se ilusiona, ideas claras, claridad y verdad y ganas de combatir tanta basura intelectual y moral dejando de lado la pereza, también intelectual y nmoral.

Dice José Francisco Serrano en libertaddigital: Días antes, para ir contextualizando, recibíamos la noticia de que Inés Alberdi, socióloga de profesión, era nombrada nueva directora del fondo de la ONU para las mujeres, con la ayuda y el empujón del Gobierno. Se trata de gestionar cerca de 100 millones de dólares en programas del Fondo de Desarrollo de Naciones Unidas para las mujeres en la lucha contra la violencia de género. Una lógica habitual, no diré normal, se preguntaría por las causas de la denominada violencia de género. Hete aquí que, en un libro de la nueva gestora de la ONU, titulado Violencia: tolerancia cero, la señora Alberdi señalaba que el problema de la violencia contra las mujeres tiene su origen en la sociedad patriarcal de la que la Iglesia católica, la moral religiosa judeocristiana, es la principal responsable. añado yo: el nombramiento del delegado del gobierno contra violencia de genero es para decirnos que por culpa de los catolicos y su modelo cultural hay tanta violencia machista. tomaya. a perseguir a la iglesia tocan algunos, aviso....

para incrédulos sobre lo anterior, cito textual lo recogido por el mundo: la Delegación del Gobierno contra la Violencia Machista será cosa de un hombre, Miguel Lorente Acosta. Este médico forense de 45 años, referente científico para los colectivos feministas y para toda la política anti violencia de género que se ha hecho en España en los últimos años, abraza el cargo con un puñado de mensajes. "Vamos a actuar sobre los hombres. Hay que remover los valores que llevan a la conducta violenta. El hombre usa las referencias culturales que tiene para ejercer su dominio". hay que remover los valores.... huyyyy, peligro, peligro, de aqui a nada los obispos seran citados judicialmente como cómplices de maltrato, lo digo con sorna pero no anda lejos la cosa... las pruebas piloto ya las estan ejecutando....

Por aquellos años soltó Vázquez Montalban lo de “contra Franco vivíamos mejor”. Perfectamente explicado por don Pío Moa: Era cuando él, y tantos otros, sentían su vida cargada de sentido y de emoción, rodeados del calor militante de la “familia” partidista, y con un enemigo muy satisfactorio, culpable de todo. Renunciar a tales ilusiones ha supuesto a muchos un sacrificio excesivo. No sé cómo se las han apañado tantos sociatas para vivir bien CON Franco y ahora mejor CONTRA Franco. Bueno, sí lo sé, prescindiendo de toda moral. Así están, que se suben por las paredes y se retuercen por los suelos vomitando el veneno que llevan dentro, que les nace dentro. Que no les basta el poder que le han brindado los serviles, a millones en España, ni vivir a cuerpo de Rey. Ni el poder, ni el dinero, ni nada puede satisfacer esa absoluta falta de sindéresis con la que rigen, malignamente, sus vidas. Unas vidas sin sentido cuyo único placer, íntimo, podrido, es hacer sufrir y destruir a quienes si encuentran sentido a la Vida, a la Libertad, a España. No soportan la menor crítica. El jefecillo de la voz de su amo, botón de muestra de tantos y tantos otros, chorreando espumarajos por el rostro desencajado de poseso: “paji.lleros, reprimidos, grasientos y put.eros”. O el otro, juez o lo que sea, lamentando que el disparo fuese a la pierna y no al corazón. No soportan, por encima de todo, que nos opongamos a tener dueños. Que nos opongamos a que ellos sean nuestros señores. No soportan que seamos libres. Ellos… hasta Zapatero VII el felón tiene un Montilla que le manda. Son todos unos mandados. Esa falta de libertad les hace así de venenosos, el mal que hacen es simplemente el mal que llevan dentro. Es el hábito que hace al progre.

Oráculo manual y arte de prudencia, de B. Gracián. 168 No dar en monstruo de la necedad Sonlo todos los desvanecidos, presuntuosos, porfiados, caprichosos, persuadidos, extravagantes, figureros, graciosos, noveleros, paradojos, sectarios y todo género de hombres destemplados; monstruos todos de la impertinencia. Toda monstruosidad del ánimo es más deforme que la del cuerpo, porque desdice de la belleza superior. Pero ¿quién corregirá tanto desconcierto común? Donde falta la sindéresis, no queda lugar para la dirección, y la que había de ser observación refleja de la irrisión, es una mal concebida presunción de aplauso imaginado. ________________ A ver si no caemos por aquí -me incluyo- en esa falta de Prudencia, la clásica de Aristóteles y Tomas de Aquino "recta ratio agibilium", que tanto brilla por su ausencia en quienes mal-gobiernan y mal-se-oponen en España, o sus pedazos. A este paso don Federico se va a dar de baja en el blog de... todos nosotros, por no hurgar más en la herida ;)

Y ahora reculan y no quieren sacarnos a la calle,pero esto que es?. Me niego que me metan en el mismo saco de estos cobardones centristas.Si quieren que les tomen el pelo otra vez, pues que se lo tomen a ellos que parece ser que todavia les queda una buena melena. A mi ya no. Agua para todos.

Comentario eliminado por los moderadores.

martsal #183 ¿Podrían expulsarnos de la Unión ? ¿Es posible? Técnicamente no: los paises "son invitados" tanto a entrar como a irse. No se ha hecho nunca, y sería un auténtico descrédito y escándalo ( escandalazo que diría la vicevogue ) tanto para la UE como para el país afectado Es decir: Oficialmente siempre es(será) el propio país el que decida segregarse de la Unión Lo cual noquiere decir que no haya caminos alternativos... Con motivo de la política Caldera de regularización de inmigrantes, más de un país (Nuestro amigo francés, sin ir más lejos) propuso (eso sí, informalmente) excluír a España del espacio Schenguen ( zona de libre circulación de mercancías y personas ). Las consecuencias económicas hubieran sido tanto o más desastrosas que la expulsión del Euro En cualquier caso no veo esto como viable: España es la excusa perfecta para muchos países europeos, para sus políticas de crecimiento. Todavía recuerdan a Aznar y su alianza con Inglaterra y Polonia, que dejaba el eje franco-alemán en agua de borrajas. Una España débil es como una espinilla en los bajos: molesta, pero no demasiado. Un euro alto implica un petroleo bajo, muy necesario en europa. Y el nivel de inflacción Español justifica un Euribor por las nubes, que viene muy bien para el control del gasto en el resto de Europa... a España y los españoles, que les den. Bueno, ya no: Renunciando a Niza (!gracias Zapo!) y con las nuevas incorporaciones, se acabaron las ayudas europeas a España... y además tenemos a los polacos (de Polonia) que nos consideran como traidores. Un lujazo, vamos Solo cuando las cosas estén realmente mal, se considerará que España es un peligro para el resto de Europa. Mientras tanto, ellos seguirán riéndose y aprovechándose de nosotros. Mientras tanto, y de espaldas a Europa, ¿España? ¿lidera? la ¿alianza? de ¿civilizaciones?. Pues eso. jonsy euroescéptico

Fantástica exposición la del tipo ese de la SER. Fascismo purísimo cristalizado en un diamante escrito. ¡Y lo que vendrá! No tiene por qué arredrarse, la justicia es suya, o son ellos. Da nombres y los asocia a sus fantasía sexuales más interiorizadas y propias. Fascinante.

HAIKÚ socialistés Indignación ética democrática insidia regüeldo e igualdad, igualdad igual dá libertad horneada churruscada vaporizada carbonizada nizada zada z

Buenos días para todos los tertulianos de este espacio, que ya parece más bien un chat. Me sorprende tanta alusión al 11M, episodio de terrorismo salvaje que fue, por las causas que fuere, gestionado de pena por el gobierno del PP. No entro a valorar si fue provocado por elementos interesados dentro del organigrama del Ministerio del Interior, para prepicitar una cambio de gobierno, pero tanto Acebes como Zaplana fueron incapaces de gestionar la crisis, una de las más graves padecidas en España, con la profesionalidad mínimamente requerida. El atentado lo prepetraron los terroristas, no la polícia, ni los medios afines al PSOE. El problema es que fue mejor gestionada por nuestro enemigos políticos, como evidente mejor fortuna. Creo que es momento de dejar este tema en manos de la Justicia, como ocurre en cualquier Estado democrático. Lo también me sorprende es la falta de lealtad que está demostrando don Mariano con su antiguo equipo. El Sr. Pizarro, fichaje estrella, de resultado más que incierto; el amigo Costa, director de campaña; el Sr.Zaplana; el Sr. Acebes; etc. etc. Don Mariano olvida que el viene de ese equipo, de los gobiernos de Aznar, que tiene el mismo pasado que Acebes, Zaplana, etc. Por ello no me gusta esa falta de lealtad, esa tabla rasa que no la hace con su propio pasado. Tabla rasa que es imprescindible, pero quizás sea más lógica hacerla con personas nueva, sin pasado, con ganas. Para ello hace falta un congreso, abierto de verdad, con participación activa de la militancia. Pero no ocurrirá, la clase política se perpetúa en la cooptación, que no en la democracia. Busquemos gente nueva, sin pasado, como hiceron los sociatas con ZP, un tipo que no vale mucho, pero que no tenía pasado.

No hay que esperar al PP para ninguna cosa, ni siquiera para manifestarse. Estaba claro hace mucho que ese partido está formado en su gran mayoría por gente cobarde, que espera que sean otros los que le saquen las castañas del fuego.

Busquemos gente nueva, sin pasado, como hiceron los sociatas con ZP, un tipo que no vale mucho, pero que no tenía pasado Lo siento, pero no estoy de acuerdo: a) Un tío que no vale no llega hasta donde ha llegado zETA b) Y en cuanto a lo de que no tiene pasado... joer, !pues no ha dado vueltas a su abuelo...! Desde luego zETA tiene el pasado bien presente Creo que es momento de dejar este tema en manos de la Justicia, como ocurre en cualquier Estado democrático. La justicia ya ha tenido su momento, y nos ha demostrado de lo que es capaz. Y hay mucha gente que considera que esto no es un Estado democrático... mucho menos de derecho En cualquier caso, si hay que coincidir con algo, es que existen ya otros foros donde discutir el tema, y que el dueño del blog ha manifestado su deseo de que no se discuta aquí. Lo único que pasa es que no podemos mirar al futuro sin tener presente el pasado, so pena de repetir los errores -y horrores- cometidos

Buenos días ,don Federico y compañia: La única frase que me da algo de esperanza es "NO ME RESIGNO"... Gracias por su blog,y un cordial saludo

Creo que los moderadores tendríais que limitar el tiempo de duración de la introducción de comentarios en el blog. Por ejemplo, permitir hacer comentario en las 48 horas siguientes al artículo de FJL. Esto favorecería una línea de debate acorde con el tema expuesto por FJL. Un par de días y así se puede mantener un debate coherente y con un hilo argumental lógico que permita seguir el debate. Eso es lo que yo entiendo que es un blog. Se comenta o debate en torno a un escrito concreto. Si no, se comienza con “La estrategia del chorrito fino” y algunos acaban hablando de Bruce Willis o del último atentado de ETA, que para nada viene a cuento. Esto está sucediendo en todos los blogs, y al final no tiene sentido participar porque no hay debate. Es como una jaula de grillos donde las opiniones interesantes se pierden, y cuesta demasiado tiempo y trabajo seguir a los blogueros a los que vale la pena leer. Así también evitamos que blogueros como pepi se pierdan y acaben acusando a cualquier persona de gallardonista o provocando que los moderadores tengan que eliminar su comentario. Si pepi hubiese seguido la línea argumental del artículo anterior de FJL, sabría de sobra que yo no soy gallardonista. Pero en este guirigay la gente empieza a tirar contra todo lo que se mueve, sin orden ni concierto.

Perro del hortelano postmoderno Quizá Esperanza Aguirre, cuando habla de ideas, en realidad está exigiendo que el partido opte por una línea ideológica definida, lo que, en lenguaje común, significaría que los socialdemócratas de Gallardón se marchen al PSOE o inicien su propia aventura. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43096.html

Buenos días D. Federico: Después de unos días de ausencia me reincorporo como uno de los asiduos participantes de su blog. En primer lugar le quiero felicitar por su fiel defensa a los principios que rigen su blog. Es más, le lanzo el enorme reto de escribir y publicar un libro don presente de forma estructurada los más relevante de este blog, tanto lo bueno como lo malo, que a pesar de ser realmente malo, es interesante saber la cantidad de burradas que puede escribir alguna persona. En segundo lugar, estoy completamente de acuerdo con las influencias “arriolescas” del PP pero, sólo un matiz y creo que no estará de acuerdo conmigo, pero que aquí quede; y la sutileza a la que me refiero queda reflejada en mi sugerencia a un título alternativo a su hilo: “Mariano Rajoy: el orvallo o El Tigre de Santa Julia” Un saludo

HIerofan, dices que "El atentado lo prepetraron los terroristas, no la polícia, ni los medios afines al PSOE. El problema es que fue mejor gestionada por nuestro enemigos políticos, como evidente mejor fortuna. Creo que es momento de dejar este tema en manos de la Justicia, como ocurre en cualquier Estado democrático". Algunas afirmaciones hay que contestarlas, borrénme luego si lo desean. Evidentemente el atentado lo cometieron los terroristas. Ahora habrá que identificarlos. Y además identificar a quienes colocaron pruebas falsas. Cuando afirmas que "nuestros enemigos" gestionaron mejor la crisis, ¿te refieres a que tuvieron los pocos escrúpulos de manipular la información de aquellos días? Y el asunto ya está en manos de la justicia, pero no la de un país democrático. Así nos va.

0FF TOPIC SOBRE LO DE ANIDO Sin que sirva de precedente y, sin ensuciarme la boca con burradas soeces e incoherentes como las que ha depuesto, procedo a su descripción en palabras sinónimas: abobado, abombado, adoquín, adufe, agilipollado, ahuevado, alcornoque, alelado, animal, asno, atontado, atontolinado, babanca, badea, bambarria, bato, bausán, beocio, bestia, bobalicón, bobatel, bobo, bobote, boceras, bolonio, borrico, bozal, bruto, burro, calabaza, calamidad, calilo, camote, cancano, cándido, cantimpla, cebollino, chirote, chorra, cipote, ciruelo, corto, cojudo, cretino, desdicha, desentido, desustanciado, dundo, embobado, estólido, estulto, estúpido, gili, gilipollas, gilipuertas, golfo, guaje, guanaco, hebén, idiota, imbécil, insustancial, insulso, lechuzo, lelo, lento, lila, limitado, majagranzas, mamacallos, meliloto, melón, memo, menso, mentecato, microcéfalo, modorro, moniato, moscatel, mostrenco, motolito, nango, necio, nulidad, nulo, ñaño, otario, palomino, panarra, pandero, pánfilo, papilote, panoli, papahuevos, papamoscas, papanatas, paparote, papatoste, papirote, pasmado, pavisoso, pavitonto, pavo, pazguato, pelotudo, pendejo, pringado, rocín, sanaco, sanano, sandio, sansirolé, simple, simplote, sinsustancia, sonso, tardo, tilingo, tocho, tolete, tontaina, tontarrón, tontiloco, tontín, tontón, tontorrón, tontucio, tontuelo, torpe, trincapiñones, yegua, zampabodigos, zampabollos, zampatortas, zolocho, zorzo, zorzal, y zote. Son los sinónimos de tonto, según María Moliner, de los que he quitado los referentes a enfermedades, tipo oligofrénico, etc. por respeto a los enfermos. Me encuentro mas desahogado. Slds.

Maria Moliner se dejó: 'Chocholo' -lerdo-

Espero que Doña Esperanza Aguirre decida presentar finalmente la candidatura a presidir el PP. Recordando la azañas de otros liberales, debemos recordar la de R. Reagan, cuando en 1976 se enfrento en las primarias al presidente Ford. Este obtuvo la nominación, y el entonces gobernador Reagan ( que casualidad, del estado mas importante en terminos economicos de EEUU, como en España la comunidad de Madrid) parecía haber terminado su carrera política, pues tenía 65 años. Tras la presidencia de J.Carter, un zapatero a la americana (pero a años luz de las ideas de nuestro actual presidente), Reagan, que había luchado por la nominación en 1968 y 1976 la consiguió finalmente y desarrollo un mandato de 8 años basados en la economía liberal, la lucha y derrota del comunismo, la idea del "orgullo de ser americano".... D. Esperanza creo que puede ser un antecedente a tener en cuenta, una derrota en un congreso a la búlgara le traerá la victoria en las urnas "no se resigne" Adelante. Saludos liberales

Buenos dias D. Federico, mire..yo estaba a puntito de darme de baja del PP, sinceramente lo he pensado mejor, voy a esperar al congreso, si por una casualidad tenemos otra candidatura (Aguirre u otro) necesitaran compromisarios y si no me linchan....me presentaré como compromisaria de la nueva candidatura, obligando a los afiliados a votar, si no hay alternativa a Rajoy, pediré la baja y me olvidaré de la política para los restos. Desde los qince años luchando por las libertades y llego a mis 47 con esto, es pá echar a correr. Slds.

Buenos días para todos: Yo estoy convencido de que nuestra España es un país democrático, otra cosa es que en este sistema de organización social existan fallos, como en toda actividad humana. Pero por ello no hemos de renegar de nuestra democracia. En cuanto al tema del liberalismo, de lo liberal, no acabo de entender esa autodefinición intelectual con la que muchos se autocaracterizan. El término se puede aplicar a una realidad política histórica, la del XIX. A una opción librecambista, también del XIX. A la actual forma de entender el capitalismo por la Escuela de Chicago, o por la de los seguidores del ahora reconvertido profesor de Harward, Sr. Sach. Para mí el liberalismo es una forma de definirse políticamente un tanto ambigua, poco clara, un saco en el que cabe casi de todo. Yo para al derecha y como persona de derechas, me gusta más esa misma definición derecha, o el termino conservador, pero el que más acertado me parece es el de Humanismo de raís inequivocamente grecolatina y por supuesto cristiana. Los Sach y los discúpulos aventajados del difunto premio nobel Sr. Friedman ya nos han dado muestra de hasta donde pueden llegar sus teorías puestas en la práctica (Argentina, Bolivia, Chile, Uruguay, Rusia, Polonia, Tigres Asiáticos y China). Tampoco entiendo a los que dentro de un partido de derechas se autodeminan socialdemócratas. Para hacer posición sensata, coherente y sobre todo con ganas de ser opción real de gobierno a corto plazo y con visión estratégica de país a largo, es fundamental clarificar ideas. Por ello un Congreso del PP debería enfocarse tal y como expresa doña Esperanza, con voluntad de debatir ideológicamente, desterrando el personalismo estéril, donde las personas se acomodan a cualquier etiqueta con tal de seguir en el carro del poder, es decir de vivir más que decentemente a costa de los impuestos del colectivo. En cuanto a nuestro presidente del gobierno, reitiero que lo considero muy pobre intelectualmente.

Arsbin #222 y #224 Me parecen extraordinarios, de lo mejorcito. Slds.

Comentario eliminado por los moderadores.

Mas de lo mismo. ¿A qué espera el PP para hacer oposición?. ¿A qué XXXX espera para decir algo?. Como votante de este partido (ya veré si repito) EXIJO conocer la postura del PP al respecto de este y otros temas. Creo que Soraya ha dicho que si le parece bien, pero no le parece bien o algo así. Y Camps y Valcarcel van a llevar este asunto al TC (Tribunal Catalán) uy perdón Tribunal Constitucional, en que estaría yo pensando. ¿Para qué? para que dentro de 5 o 6 años les digan que rechazan la demanda interpuesta por no tener base legal o no ir en contra de ningún artículo de la "Constitución"... Ultimamente en los medios progubernamentales (es decir el 99% de los exsistentes) no hay palos a Rajoy, solo a Esperanza ¿¿¿causas???. quieren mantener a Rajoy como sea para que siga equivocandose al menos un par de elecciones mas. Pero tranquilos Arriolitos sois y en el camino nos encontraremos, que no en las urnas.

Comentario eliminado por los moderadores.

Impresionante las palabrs de mi paisano y un gran polñítico. Alvarez Cascos. Perosnas como él necesita Asturias y España. "Con afinidades personales no se gana. Se gana con un mensaje claro transmitido por personas convincentes, con prestigio y experiencia". "El fin del PP es ganar elecciones, no congresos". Se puede decir más alto pero no más claro.

Para el de la SER: como decimos en Asturias "deja de echar la lengua a pacer". A esto le añades la música de Dizzy Gillespie "MANTECA".

En mi modesta opinión, Espe ha dado un paso de no retorno, lo de los céntimos de euro es un choteo genial al tontón de Pío Gª Escudero. Se ha choteado de Rajoy y ha dejado a Pío de memo delante de las narices de ambos. Esta señora va a por todas... ¡Olé!

Sobre la aguerrida postura del PP en defensa del P.H.N., os recomiendo, por su fina ironía, el post actual de Luis del Pino en el blog vecino. Slds.

EL MUERTO VIVIENTE Ayer, estuvo toda la tarde colgadas unas declaraciones en LD, que ahuyentaban su lectura porque quién las hacía vomitaba la más asquerosa, abominable y repugnante lengua que pueda proferir ser humano: la del vendedor de odio. Este individuo, en su onanismo mental eyacula virulenta pus, su garganta reboza excrementos no apto ni para abono. Pero hete aquí, que me he enterado que es algo importante en la SER (Serpientes Envenenadoras del Rebaño). Y naturalmente, al más puro estilo sociata, quiere llamar la atención de los amos que le han dado el puesto; ha de quedar demostrado que él, es el mejor a la hora de vender odio, ha de defender el cargo de boa come vacas. Os aseguro, que leido su nombre no sabia quien es, pero ni ganas. Ocurre como cuando alguien te dice: -a muerto fulanito, ¿Lo conocías?. No, respondes aliviado, porque así no te impacta tanto esa muerte. Pues así está este para mí, muerto en vida. Ignorándolo no sufre uno tanto.

VV Imagínate uno como Fede, todos los días, en la cadena SERvicial...

¡Esperanza acudirá el lunes a 59 segundos para hablar de su "futuro político"! UHMMM ... Suena a puesta de largo de su candidatura al congreso ... Veremos si no es el parto de los montes. Slds.

Federico: No te sientas insultado ni agredido. He leído la carta del director de la SER (http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/baba-pluma/csrcsrpor/20080417csrcsropi_1/Tes) y solo puedo llegar a una conclusión: eres muy, muy, muy, pero que muy TOLERANTE. Para que no te dé un patatús, me reprimiré y no te compararé con la madre Teresa (que es lo que me había venido a la cabeza en un principio). Pero sí tengo que decir que el que quiera doctorarse en intolerancia puede empezar tomando ejemplo de la mamarrachada que cito. Es como si el tío se hubiera pegado un atracón de puro odio y al estar estreñido (por lo mal que les sientan a algunos las doctrinas coloradas), lo poco que consigue sacar es de lo mas nauseabundo. Por si acaso no me tomes muy en serio, no intentes volverte como ellos que no te faltará nunca quien te llame intolerante. Y no seré yo, que creo que lo haces muy bien. Un saludo.

Las declaraciones de Esperanza ayer no pueden enmarcarse en las adhesiones a la búlgara a Rajoy, tan cacareadas desde que decidió heroicamente permanecer al frente de lo que queda del PP de Aznar . ¡Se ha permitido ironizar sobre los apoyos al Sr. Rajoy! Esto no lo hace nadie con los arrestos de Esperanza sin saber exactamente lo que hace. De todos modos en la entrevista a Vara ayer en la hora de Federico en LDTV, el director del ABC dice que a Esperanza le conviene esperar un año y medio... Yo creo que después de lo de ayer, veremos a Esperanza dar el paso al frente. El tiempo óptimo... yo creo que pronto, o la facción de Gallardón se enrocará en el próximo congreso. Creo que comienza la guerra en el PP, para bien de los que queremos su renovación cierta.

El tiempo apremia, ZP aprovecha esta crisis para meter el acelerador con las Reformas. Esperar el batacazo de Rajoy en las europeas (a las que me apunto si duda a Rosa Díez) y en Galicia, hoy por hoy creo que es demasiada ventaja al PSOE. Si a Esperanza la derrotan los compromisarios, que nunca las bases, habrá que refundar el PP en base a lo que merece la pena salvar de ese partido.

271 Cachete Ese es el dilema en efecto. Los congresos del PP son bianuales. El siguiente será con los fracasos previsibles en Galicia y europeas. De ahí que se planteen una estrategia en sentido de esperar. Sin embargo todo tiene sus riesgos. El mas claro, UPyD consolidada con un millón de votos evadidos de la depresión y melancolía del gris discurso de Rajoy.

Buenas tardes ya: Wistremu #260 Tengo curiosidad por saber si te han botado del blog de Luis del Pino. No veo ningún comentario tuyo allí. Zuge #257 Yo en tu lugar había tirado la toalla ya. No recuerdo quién dijo aquello de "a situaciones excepcionales, medidas excepcionales" Pues para mi que estamos viviendo en la excepcionalidad desde hace algunos años. Pero algunos tenéis más moral que le Alcoyano; os admiro. ArrowEco #268 ¡Arrow, Arrow, que te pierdes!

seguis con lo de UPyD, que direis cuando se integre en el grupo socialista junto z en el parlamento europeo?? increible lo que se tiene que leer, si se vota a rosa o eres socialista o descubres ahora que eres socialista es socilaista por dios¡¡¡

BALANCE EN LD DE SU PRESIDENCIA Alcaraz deja la AVT: Del hostigamiento del Gobierno a la rebelión cívica El 11 de diciembre de 1987 ETA asesinaba a su hermano y a sus dos sobrinas de tres años de edad. Los verdugos hacían estallar un coche bomba en la casa cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza. Desde entonces, adquirió el compromiso de defender a las víctimas del terrorismo. Francisco José Alcaraz deja el sábado la presidencia de la AVT tras cuatro años en el cargo. Durante este tiempo, se ha tenido que enfrentar al hostigamiento del Gobierno de Rodríguez Zapatero. Sin embargo, se va con la satisfacción de haber despertado la rebelión cívica de millones de personas. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alcaraz/avt/casquero/victimas_del_terrorismo/kw/noticia_1276328336.html

A la m. ya con rajoy, vamos Espe, adelante, a por todas. Si no sales se acabó el PP. Tendremos dos partidos socialistas por la ineptitud de la derecha. Menuda maniobra!!! Visto como le van saliendo todas al sinvergüenza, no me extrañaría que lo de UPyD también hubiera salido del magín del tipo ese. Y es que los españoles somo gililoquesea.

Esto de votar al PP con la nariz tapada se va a acabar. No estoy de acuerdo con los estatutos, ni con ningún tipo de pacto con nacionalistas. Es que parece que entre los nacionalistas también hay diferencias. Resulta que no es lo mismo pactar con el PNV, que con ANV; o pactar con CIU, que pactar con ERC. Pues miren, para mí todos son lo mismo. No tienen el sentido de nación española necesario (como es lógico) para ejercer funciones de gobierno. Sé que el PP hubiese pactado con quien hubiese hecho falta, y ese es el problema. Aquí ya nadie mira por el bien de España, el bien común. El PP busca el poder, a costa de lo que sea, y si ahora toca moderar el mensaje y volverse al centro pues ale, al centro. Pues conmigo que no cuenten. Prefiero votar a Rosa Díez que por lo menos en esos temas lo tiene claro.

Mesaor #278 Pues, hombre, tú votaste con la nariz tapada, pero yo tuve diarrea un par de días. En fin, por poco me deshidrato y me tienen que trasvasar H2O por las venas. Francamente lo veo fatal. Si Rajoy no tiene guardado en la manga algún golpe de efecto para el congreso...

VV PeondeRed #274 La única "esperanza" que yo tenía era el Sr Losantos. Digo "única" y "tenía". Lástima que mis expectativas no se hayan cumplido. Pero qué se le va a hacer. Así es la vida. Pero ya lo dice el refrán: "perro ladrador...

ArrowEco #280 Yo comprendo lo que quieres expresar mejor de lo que imaginas. Y muchas veces me ha perdido a mi el ímpetu y el pronto. Ahora trato de contar hasta 10 antes de decir una cosa y me da resultados. Los momentos de ira e indignación suelen ser pasajeros. Date un paseo por el campo este fin de semana. Contempla la naturaleza y no pienses en polítca; verás que bien te sienta.

Pásenle este enlaca Unpeonma del blog de Luis del Pino. Por favor. http://www.nodulo.org/ec/2004/n026p11.htm

Hoy todo el mundo se toma a coña marinera el nuevo gobierno de ZP. Un verdadero genio el tío y la verdad yo me descubro ante la total falta de escrúpulos de este sujeto despreciable. Tan solo me pregunto cuánto tiempo podré reirme en un foro abierto de las payasadas del gran ZP. Me causa zozobra interior pensar de lo que sería este tío capaz de hacer si pudiera disimular o esconder sus acciones: 200 muertos sin investigar, total control sobre el presupuesto, total control de los medios de comunicación, total control de la policía y de las detenciones preventivas, total control de la educación, total control de la oposición, total control de los tribunales, total control de la disidencia dentro de su partido. Federico, vienen a por usted, a por Esperanza y luego a por mí. Por eso le defiendo, porque detrás de usted voy yo, sin que usted esté allí para denunciarlo. Esa es mi convicción profunda. Mientras tanto... ¡Vaya huevos los de este ZP! Sobrepasa el ridículo y lo grotesco y a maquiavélico y diseño ni el Divino Augusto.

Soraya ha llegado a un preacuerdo con Alonso sobre el tema de justicia : "recurso de casación, consejos autonómicos del poder judicial, jueces de proximidad, modernización de la oficina judicial". Cuando conozcamos el contenido de esto preacuerdos ya podremos tener una pista de sí el "nuevo PP" está contra el cambio de régimen o a favor de él. Y lo de trasvase, cantada su aprobación, claro que es "aportación puntual", que manejo de la "neolengua". Ya nos podemos preparar porque de estas tazas nos van a dar a raudales durante los 4 años que vienen. Lecturas recomendadas para el fin de semana: -para Pizarro: "Del asesinato como una de las bellas artes" de Thomas de Quincey, Alianza editorial 6.50 Euros. - para Soraya: "No fue posible la paz" de José Mª Gil Robles, editorial ariel 22 euros. - para Rajoy: "Ante la depresión" de Vallejo -Najera, Juan, Planeta 5.95 euros. - para Esperanza: "Spe salvi"( Salvados en la Esperanza) Ratzinger, Joseph (Benedicto XVI), ediciones San Pablo , 2.40 euros PD al los blogeros sigo recomendandos el blog Democracia en américa, ya quisiera yo unas primarias así aquí, pasaros por ese blog se pueden hacer comentarios con el mismo nick que aquí. http://www.libertaddigital.com/bitacora/america/ Un saludo a todos. (taraza vuelve, no te vayas)

En línea con lo que acabo de decir, y es cosecha mía, desde aquí mi agradecimiento a Juan José Alcaraz. Está claro que ha cumplido su misión como un valiente sin amedrantarse ante la terrible presión a la que le han sometido. Gracias a la COPE y a LD por el apoyo que le han prestado siempre, y yo siempre estuve en la calle cuando convocó Alcaraz. Gracias a la AVT por haber mantenida la llama de la dignidad del pueblo español ante la claudicación ante los terroristas. Obvié en las elecciones el enfado que me produjo el conflicto de agenda de d. Mariano en la última gran mani de la AVT, y a obviarlo me ayudó d. Federico y no se lo reprocho. Yo también creí su rectificación. Hoy estamos t¡un poco más solos, más huérfanos, pero con la convicción de siempre. Dios quiere que quién recoja el testigo sea tan valiente como usted, sr. Alcaraz aunque pienso que en esta legislatura la Rebelión debe de continuar y que el testigo han de recogerlo otros también.

Federico, la estrategia del "chorlito fisno" consistirá seguramente, según nos tienen acostumbrados, en un cambio de la imagen-palabra de turno por otra mucho más rebuscada... y nada más,... De paso el pp podría cambiar también la gaviota Un abrazo camPeón

Dice el post #2 "¿Cuando duerme este hombre?" Y yo digo, "EL PRECIO DE LA LIBERTAD ES LA ETERNA VIGILANCIA"

En la vocación última de ZP, está 1984 de Orwell. Qui´´en no vea esto, no me entenderá pero quién lo vea claro, estará conmigo en que la era de ZP se conocerá en la Historia como la de la "Deriva Totalitaria". Para frenar una deriva así antes de que su impulso y poder fáctico se hagan imparables hay que: 1. Tener clarísimos lo principios sobre los que se asienta la libertad 2. Valentía para afrontar el tremendo acoso al que se someterá a los disidentes. 3. Fe... en cualquier variante que quieran, pero fe en que venceremos. 4. Honradez. No valen los compadreos con los maestros del chantaje y el trueque. Hay que tener amplitud de miras. La alternativa es colaborar solidariamente en la DERIVA TOTALIRARIA a la que nos conduce ZP.

EL GOBIERNO LO OFICIALIZA MEDIANTE DECRETO LEY "Conducción urgente de agua" se impone a "aportaciones puntuales" como nuevo nombre de los trasvases http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/agua/generalidad/gobierno/sequia/trasvase/kw/noticia_1276328350.html

1132c3p2 1984 en versión casi literal, Matrix, realidad virtual, Dalí... Maestros del surrealismo. Hay que descubrirse o mandarlos a tomar vientos...

¿Está mal que un político declare muy enfadado y mande a tomar vientos a de la Vega y le diga que vaya a tomarle el pelo a su progenitor 2? ¿Estaremos maduros los españoles para oir eso?

Os acordais del mitin de ZP en Zaragoza? http://www.youtube.com/watch?v=RchZ2pBitJU Para la hemeroteca!

VV DasBoot #287 "¿Cuando duerme este hombre?" Y yo digo, "EL PRECIO DE LA LIBERTAD ES LA ETERNA VIGILANCIA" Perdone. Una pregunta. ¿Va con segundas su comentario o le ha salido de buena fe? Es que la "eterna vigilancia" suena demasiado al "ojo que todo lo ve". Sí, ese que está dentro de un triangulito equiláterito, símbolo de la secta masónica. Con perdón...y sin ánimo de ofender.

Federico, lo del chorrito fino es una pequeña reseña de la realidad, lo que acontece en verdad es el desmantelamiento total de un pais, es la busqueda del enfrentamiento entre españoles, entre regiones, es intentar provocar una nueva guerra civil o dejar el pais al filo de la misma. Estamos en manos de una banda de delincuentes, que no dejan de perpetrar atentados contra España en todos los niveles, que por ser de tan enorme envergadura, nos parece imposible que esté ocurriendo de verdad y mentalmente, nos negamos a creer la realidad que vemos cada dia, no es posible... no es posible... y no pasa nada... España no se rompe... Y es que no se rompe España, España ya está rota, ahora solo es cuestión de apuntillar bien al moribundo...

Sr. Losantos: Podría usted hacer el favor de resolver una de las mayores dudas que asolan a cualquier liberal inquieto y chafardero: ¿A qué hora se va usted a dormir? http://tribunalibre.wordpress.com/

Cada día que pasa veo más claro que el PP como tal no tiene ningún futuro, el liderazo cero y la falta de personalidad y carácter de Rajoy ha desembocado en todo esta descomposición pepera. Esperanza Aguirre debería -en mi opinión- dar el paso adelante, y si no cuaja, fundar un partido, si eso sucediera el PP quedaría reducido a una formación marginal, compuesta por los Rajoys y Sorayos, o sea, gente acomplejada y profundamente cobarde, seguro que no duraban mucho. Esperanza defiende más y mejor a los que hemos votado PP. Rosa Díez puede resultar útil como voto de castigo a los populares, ya que cree en la unidad de España y en la Constitución, pero no en la libertad individual, y en muchas cosas más, que la alejan de ser una opción de futuro, sólo serviría votarle si el PP siguiera encasquillado en esta posición en las elecciones venideras.

Don Federico,le admiro un montón ,le leo,le sigo pero no consigo entender esto ... ¿por qué no denuncian a este sujeto? (sujeto=director de La SER)

El problema es la parálisis del PP. El problema es que muchos de nosotros nos quedamos desamparados. La blandenguería de Rajoy y la trompetería hortera de los barones y otros adláteres me están diciendo que desista, que no hay nada que ganar, que está todo muy bien. Y, mientras tanto, me veo devorado por mis compañeros de mesa, que me quitan mis tajadas mientras mis apoyos "teológicos" y filosóficos se rompen cual cachabas malas. ¿Ahora tú, también, Pío? Al final me quedaré en Madrid, votando a Esperanza por lo que me queda de eso, de esperanza, y, en lo nacional, no sé si tendré que taparme la nariz para votar al PP o bien me iré al campo en el día de la votación a disfrutar de las mariposas. Gracias, Rajoy. Gracias, Soraya. http://backtotheorigins.wordpress.com/

¿Y esto que es, chorrito fino o lluvia amarilla? CONSIDERA UN "ERROR" DENUNCIAR EL ACOSO LINGÜÍSTICO Nebrera dice que su candidatura a presidir el PPC es "liberal" pero defiende las sanciones por usar el castellano

Está bien el paralelismo de Esperanza Aguirre con Ronald Reagan, tal y como escribe lezuza en el comentario 256. Ronald Reagan llegó a la Presidencia a los 65, Esperanza podría hacerlo bastante antes, tiene 56 años, cumplidos en enero: http://es.wikipedia.org/wiki/Esperanza_Aguirre Si USA y UK no hubieran tenido a Reagan y Thatcher para limpiar la m.ierda que la iz propagó durante tantos años, es probable que la situación actual fuera muy distinta. Una saneó el Reino Unido, el otro acabó con la URSS. Esperanza puede regenerar a este patético país cainita llamado todavía España, queda tiempo, pero no mucho.

No se fíen de los gallegos, miren que uno que yo me sé se pasó 40 años en el sitio sin que hubiera quién le tosiera. tampoco de los de aspecto inocente, que te la cuelan. El tema es que ZP ha metido levadura incendiaria en el Cambio de Régimen, y la Deriva Totalitaria no se para sino con mucha energía y tino. Montse... ¡vete con Gallardón!

E S P e r A Ñ z A

Comentario eliminado por los moderadores.

Cachete, Mariano nos la pegó a todos hasta el día 8 de marzo, se ha destapado como un patético acomplejado, arribista, cobarde, falso, flojo y vago. La retranca y la sorna gallega se la podía meter por donde acaba su nombre, y ser clarito y directo en lo que dice y defiende, con total convicción y energía, siendo así otro gallo le hubiera cantado al barbado perdedor.

Comentario eliminado por los moderadores.

Me estoy acordando de Fernando Fernán Gómez, y tengo ganas de decirles algo a Rajoy, Soraya, Nebrera y asimilados: "A la .....RDA!". En El Corte Inglés me devuelven el dinero si no quedo satisfecho. Quiero que Rajoy me devuelva el voto, me ha estafado. RAJOY, DEVUÉLVEME MI VOTO! ME HAS ESTAFADO!

Es facilísimo descubrir a un progre/regre/izquierdoso: siempre está tratando de imponer a los demás sus opiniones, no aceptan que haya personas que no piensan como ellos. Yo creo que se les descompone algo en el cerebro cuando se encuentran con alguien que no pertenece a ningún rebaño de zombies, como ellos, deberían de hacérselo mirar, creo más bien que es algo de "hardware", y no de "software", deberían de ir a un buen especialista médico. Perdudet, a lo mejor has tenido un subidón de ego por venir aquí a llamarle exaltador a Federico. Sólo decirte que los que escuchamos y/o a leemos a Federico -porque nos cae bien y pensamos que es íntegro y coherente, aparte de un número uno- tenemos, por término medio, un espíritu crítico que está a años luz de los progres. Si no fíjate en cómo estamos vapuleando al PP, incluso habiéndolo votado. Eso no lo hacen los progretas ni aunque les paguen, hay una gran diferencia.

Comentario eliminado por los moderadores.

Don Federico, tras haber leído el repugnante artículo del director de la SER, mientras asistimos a la decadencia de esta derecha española, sólo me queda pedirle, rogarle más bien, que no se dé por vencido, por favor. Somos muchos los que le seguimos, cada vez más y no vamos a permitir esta desintegración de España. Haremos lo que esté en nuestras manos para impedir lo que todos tememos. Si usted, los burgos, ansones, pejotas, usías y las schlichting desde su posición ceden en su lucha, ¿qué nos queda? Mucho ánimo de un joven español.

Perdudet #303 ¿Cómo le va la vida? Pues verá usted. Es que un soldado israelí vale mucho. Algo así como un millón de Perdudetes, como poco. ¿Le ha gustado el rejón? Ya ve que por aquí no hay maricomplejines.

Sólo diré una cosa respecto al 11-M: los que planearon, diseñaron y organizaron la masacre, lo hicieron, en mi opinión, para que sucediera todo lo que efectivamente ha estado pasando en España desde 2004, yo ahí sí que veo una relación de causa-efecto clarísima entre los 192 muertos y la descomposición de España, tengo esa corazonada desde hace hace 4 años. ¿Qué demonios le puede importar la situación interna de España a un terrorista de Al Qaeda? ¡por favor! Otra cosa bien distinta son servicios secretos marroquíes usando de marionetas a unos cuantos moritos chiquilicuatres, y quizás ayudados por elementos de las cloacas del Estado, o bien una combinación de etarras que, actuando en la sombra, reclutaron a unos moros que les hicieran el trabajo sucio. Cualquier posibilidad menos que los moros detenidos y los que "suicidaron" sean los organizadores de aquella infamia. Menos mal que Pedro Jota es muy cabezón, por ahí puede llegar la verdad, la terrible verdad, que está ahí, difícil de llegar a ella, pero no imposible.

Se me olvidó una cosa, Perdudet. Con maricomplejines ya no habría soldado israelí que matar. Yo creo que esto sí lo pilla usted.

VV "Si usted, los burgos, ansones, pejotas, usías y las schlichting desde su posición ceden en su lucha, ¿qué nos queda?" ¡Qué triste! ¡Cuanta idolatría! ¿Qué nos queda? Quedamos tú y yo.

Una alto cargo de Castilla-La Mancha dice en la SER que los que critican a las ministras son los culpables de los malos tratos http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cadena_ser/carlos_anido/ministras/prisa/ser/kw/noticia_1276328361.html

AFaroni #309 En 1989 tampoco habia ningún Losantos , PedroJ o Usia o Schlichting en Alemania. Lo que sí habia eran muchos milliones de alemanes que estaban hasta los mismisimos. Y mira la que consiguieron liar el 9 de noviembre del 89. http://www.kfztech.de/gast/johanna/mauer6.jpg No te imaginas como se te queda el cuerpo cuando ves a todo un ministerio del Interior de un pais "socialista" con las ventanas abiertas y con el mobiliario y los archivadores tirados en la acera! Como dirian en el anuncio de Mastercard: "Eso no tiene precio !!"

¡Pero bueno!, ¿esta tal Nebrera no pertece al PP?, ¿y que hace afiliada a un partido...,digamos de corte españolista?. Es más, pretende, creo, liderar a todos los fascistas de las lejanas tierras catalanas, colonia que posee España desde tiempos inmemoriales. Le juro, señora o señorita, y utilizo los dos adjetivos porque desconozco si es casada o soltera y además es condición social que no me interesa, -porque la que me importa es su condición política- que lo primero que he hecho es cerciorarme si sus declaraciones eran ciertas. Y así lo son porque así lo parece. Yo quisiera denunciarla en castellano solo, claro, porque es usted una estafa para la libertad; yo quisiera denunciarla en español solo, claro, porque es usted capaz de prostituir el derecho a la igualdad, por no sé que pretensiones políticas; yo quisiera denunciarla en el idioma de Cervantes solo, claro, por dar un paso adelante para atacar a mí lengua. Yo quisiera denunciarla..., pero solo puedo quejarme ante los mios.

Una alto cargo de Castilla-La Mancha dice en la SER que los que critican a las ministras son los culpables de los malos tratos Empieza el pogrom!! http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cadena_ser/carlos_anido/ministras/prisa/ser/kw/noticia_1276328361.html

Perdudet. Parece usted olvidar que los israelitas son judíos, y han sido masacrados a lo largo de los siglos por todo el ancho mundo. No me parece bien la violencia de ningún tipo, pero...¿qué tienen que hacer?, ¿esperar sentaditos otro holocausto?. Son cuatro gatos rodeados por doscientos tigres. Si no sacan las uñas, se los comen. En cuanto a que el señor Jiménez Losantos le coma el tarro a alguien... quizá le haya abierto la mente a más de uno por puro sentido común, pero, en general, creo que la gente que le sigue lo hace porque piensa de forma parecida gracias, en buena parte, a las barbaridades cometidas por el PSOE a lo largo de su historia. Para comeduras de tarro las del profeta Polanco y sus discípulos. Saludos.

Un titular de ahora mismo aquí, en ld: Soraya, encantada con el "buen clima de entendimiento" con el PSOE, se compromete a una "colaboración leal". A veces creo que exagero con lo que digo, pero veo que me quedo corto, buf, ¡cómo se cachondean de los que les hemos apoyado!

Cachete (3019: Le exijo una disculpa en este blog a los gallegos. ¿Es su comentario xenófobo o re

Pero...¿para qué cognes quiere el PP tener un buen clima de entendimiento con el PSOE? ¿Esta tía es un topo de zetajeta en el PP? ¿Los que hemos tenido la desgracia de votar al PP tenemos que ver cómo nuestros votos no valen ni para limpiarse el trasero? Muchas gracias por colaborar en el final de España, majetes.

¿O tiene complejo de inferioridad? Los gallegos son tan superiores como el resto de los españoles, y los de mongolia. Le sigo la pista, pero representa una represión directamente proporcional a sus ambiciones. Por favor, no mencione "regionaliades" ¿Es usted superior?

SORAYA Y ALONSO El encuentro ha sido "una primera toma de contacto intensa y fructífera" y han llegado "al fondo". Quieren guardarse "lealtad" y hacérselo "conjuntamente". Qué pasión. Y van en serio... En junio a no más tardar, van a por la judicatura. Habrá que ir a esperarlos con arroz a la salida del juzgado. Vivan los novios.

Perdón: El 322 es para cachete.. de tio ". Pero me enfurece que carguen con comentarios xenófobos. Cachete, ¿de dónde eres? que te mando varios tópicos al uso...

Sigo. Creo que D. Federico se equivoca y no es "la estrategia del chorrito fino", más bien es la de "si no puedes vencerlos, únete a ellos".

Pelanpe #321 Si eso lo saben todos los Perdulets del mundo. Pero yo le he calado enseguida. Él se cree que a los israelíes se les mide con la misma vara de medir maricomplejines que con el PP. Se difunde los clásicos tópicos de siempre y a esperar que se maricomplejen. Tú tranquilo, que ni mil millones de Perdulets van a indicarle a Israel cómo se tiene que defender.

Comentario eliminado por los moderadores.

Esperanza o quien piense como Esperanza, es nuestra esperanza... ...y si no: "siempre nos quedará París" Nota: París = Rosa Diez

OFF TOPIC SOBRE ANIDO Perdón, pero esta mañana no he terminado de desahogarme. Procedo. Con vuestro permiso voy a expresar mi opinión sobre el despreciable sujeto. Es el vivo retrato de la abyección, la estúpida maldad, la ruindad, la ignominia y la mas absoluta inmoralidad. Además es hortera, redicho y escribe peor, si cabe, que yo. Sus escatológicas obsesiones delatan la mezquindad de su sucísima alma. ¡Qué no hará un pelota rastrero por un cacho de pan! Parafraseando a Azaña, ya que el cretino sinvergüenza no se sonroja, lo hago yo por él. Una de las pocas cosas buenas que ha traído la situación provocada por el mandato del bobo solemne es que obliga a retratarse a todo el mundo. Vaya foto se ha echado el muy miserable y necio canalla. Creo que ya. Slds.

Odafraja. Si fuese por la cantidad de antepasados que les han matado, no dejarían vivo a nadie en todo el mundo. El problema es que hoy en día les siguen matando. Y me parece maravilloso que tengas ideas propias, pero déjame que yo tenga las mías.

234-238 leed lo que escribí ayer y ved como ya daba por hecho lo que iban a empezar a decir hoy. Se por donde van los tiros, no lo digo por creerme más listo, sólo es porque aviso de lo que quieren hacer. SEguiré avisando... queridos amigos. La mujer de verdad no necesita chiquilicuatres ni feministas que la defiendan. El feminazismo del régimen zetacrático se irá poniendo de manifiesto como un instrumento de ingenieria social

Blanco se niega a disculparse Aún estamos esperando que alguien en el PSOE pida disculpas por haber negociado con ETA mientras Zapatero firmaba el pacto antiterrorista. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43108.html

REBAJA SU PREVISIÓN DE CRECIMIENTO AL 2,3% EN 2008 Solbes niega la crisis, pero inyecta 34.000 millones para rescatar a familias y empresas Ni rastro de crisis. Sin embargo, el “primer paquete” de medidas económicas del Gobierno para paliar la “desaceleración” inyecta directamente al mercado más de 34.000 millones de euros (el 3,4% del PIB nacional). El ministro de Economía, Pedro Solbes, elude cuantificar el impacto presupuestario de dicho rescate público, pero reconoce que el PIB crecerá en torno al 2,3 por ciento en 2008, frente a su previsión inicial del 3,1. El adelanto en la eliminación del Impuesto de Patrimonio a 2008 y la ampliación gratuita de hipotecas hasta 2010 son las principales novedades del “plan de choque”. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/construccion/crecimiento/crisis/empresarios/hipotecas/medidas/morosidad/pib/plan/rescate/solbesm_desaceelracion/kw/noticia_1276328376.html

Buenas tardes para todos los que aportan ideas, sugerencias y nuevos modos de enfocar el papel del partido de la derecha en España que es el PP. Pero no debemos olvidar que en España hay otros partidos de derecha democráticos, aunque algunos deban abandonar el tribalismo oportunista. Esos partidos son el PNV (que antes tiene que abandonar el cinismo de recoger las nueces que los bestias de ETA tiran al suelo al golpear como asesinos que son el árbol del ordenamiento constitucional) y sobre todo CIU. Con estos partidos el PP debe llegar a acuerdos, contranatura sería hacerlo con el BNG, ER o ANV. Estos últimos además de separatistas son ideológicamente de extrema izquierda. Sobre la base común de una herencia cultural grecolatina y humanista cristiana se puede llegar a acuerdos con ellos, pero utlizando la firmeza del largo plazo en los planteamientos. Una de las asignaturas pendientes de España es el definitivo cierre del modelo de Estado, algo que se hizo con cierto apresuramiento en la gran Transición Española. Una vez cerrado este asunto, con verdadero y gran pacto, el terrorismo separatista se puede batir desde la unidad y no creo que aguantaría mucho en estas condiciones. Otro aspecto importante es el Congreso de Junio del PP, del que como militante de base, espero que sirva para alumbrar una derecha moderna, en plena sintonía con la que existe en Europa, que sea capaz de ilusionar, no sólo a nuestra militancia, si no a gran parte de ese electorado que vota PSOE. Hay que olvidar la guerra civil, la república de los años 30, la dictadura de Franco, algo que ya estaba hecho y que ha resucitado el irresponsable de ZP. Dejar el 11M en manos de la justicia. En definitiva mirar al futuro y definirnos ideológicamente, con seriedad, buscando un líder que ilusione, alguien jovén, sin pasado, con ganas de trabajar, que sepa entender la diversidad y ser capaz de llegar al pacto, algo que no implica claudicar. Nunca hemos tenido un adversario intelectual tan débil; ZP

Sr. Hierofan: Aunque este blog no debe ser un chat, no puedo reprimirme: Si quiere saber lo que es ser liberal, lea un poquito a Hayek, Von Mises, Revel, etc, que leer ayuda mucho en la vida. Saludos

Del blog vecino de LdP a proposito del "chorrito": zepol de momento he oido la cifra de 180.000.000€ para 60km de tuberia. sale a 3000€ el metro de tubo! Ahora me explico eso de relanzar a las empresas de construcción!! Enviado por lupa el día 18 de Abril de 2008 a las 16:49 (#65) Datos Precios de tubo de polietileno Presión 10 bar diam. 500mm - 172 €/m diam. 630mm - 263 €/m diam. 800mm - 422 €/m Presión 16 bar diam. 500mm - 247 €/m diam. 630mm - 389 €/m Excavación de zanja 50% en roca: 11,36 €/m3 Relleno y compactación con material de prestamo y transporte a vertedero de material sobrante: no más de 21 €/m3 Una zanja de 1m de ancho por 2m de profundidad costaría, siendo generosos: 2m3/m = (11+21)*2 = 65 €/m ** Precios con IVA y beneficio industrial incluydos Hagan cuentas señores: Enviado por zepol el día 18 de Abril de 2008 a las 17:37 (#72) zepol #73 Muy facil : Para un km! Donación al partido: 2.000.000€ Un Maybach para mi: 580.000€ Costo de tubo: 422.000€ Costo de obra: 65.000€ Suma: 3.067.000€ Presupuesto : 3.000.000€ Lo siento, no me interesa , acabaria poniendo dinero del mio en esa obra! Enviado por lupa el día 18 de Abril de 2008 a las 17:52 (#76) lupa No me salen las cuentas: Un Maybach por km Son muchos. {:-D En lo de relanzar las empresas de construcción, creo que es en singular - la Mañana iré a ver el avance de las obras Enviado por zepol el día 18 de Abril de 2008 a las 18:06 (#77) Perdon por la falta de tildes. Mardito teclao...

En las pasadas elecciones el psoe perdió 700.000 votos de centro: los 400.000 que recuperó el PP y los 300.000 que le votaron al partido UyP de Rosa Díez. No hace falta ser analista de nada para llegar a ésta conclusión, de dónde si no iban a venir esos votos ganados por el PP y por el partido nuevo UyP. Sin embargo, el psoe ganó las elecciones porque esos 700.000 votos de centro que perdió los compensó con los que le birló, básicamente, la izquierda hundida de Llamazares, y con el voto útil de los independentistas de erc , es decir, con votos provinientes de la izquierda más radical. Conclusión para cualquier persona medianamente racional: no es el PP el que debe centrarse, porque ya lo está lo que lo tiene que estar, sino el psoe. Pues bien, hete aquí que estando ésto tan claro y meridiano, se descuelga Mariano con que las elecciones no se han perdido por su culpa y se carga a todo el equipo que le ha hecho la travesía del desierto durante los últimos 4 largos años y que, "casualmente" son los que prisa y el psoe, o séase el prisoe, más furibundamente han atacado. En otras palabras, que Mariano se ha cargado a los que el prisoe quería que se cargase. ¿Se puede ser más tonto?, Ha cometido Rajoy un grave error y lo peor de todo es que está demostrando no tener la visión política suficiente para ganar unas elecciones. Las bases para su final político las ha sentado ya, porque los electores que confiamos en él y a los que nos ha decepcionado tenemos una oportunidad única que por el bien de la democracia española no debemos desaprovechar: enviarle un mensaje claro y contundente al PP de Rajoy votando en las Elecciones Europeas a UyP, a Rosa Díez. Si así lo hacemos y el PP de Rajoy y sus sorayos, Gallardón incluído, pierde un número importante de votos, su tiempo político habrá terminado. Se lo habrán ganado a pulso y servirá como aviso a navegantes arrioleros, en el futuro. Con ello, nunca unas elecciones al Parlamento Europeo habrán servido para más.

Pequeña corrección a mi mensaje anterior, debe decir " con los que le birló, básicamente, A la izquierda hundida de Llamazares". Faltaba la "a" Creo que se sobreentendía, pero de todas formas.

Últimamente se viene observando en el blog mucho partidario de votar a Rosa Díez. Señores, un poquitín de memoria: Esta señora es SOCIALISTA, es la misma señora que quiso meter en la cárcel a Antonio Mingote por satirizar aquello de "ven y cuéntalo". EMHO el voto nulo o blanco es más pertinente. Saludos

Desfachatez, sarcasmo, cinismo. No me da la gana. No podré evitarlo, porque esta mentirosa realidad establecida, esta legitima legalidad (Y sin embargo se mueve) me deja impotente, inoperante. Pero, lo escribiré, lo cantaré, lo gritaré por las calles, lo vocearé en las plazas, lo plasmaré en las paredes. Pero estos políticos, estos, todos, los rojos, los azules y los de color fucsia, han de enterarse que no somos zombis, traga sables, mentecatos, simples, abobados, números útiles para darles a ellos el sueldo y el poder; las leyes y las armas. Que somos muchos, y que un día podemos dar un ZAPATAZO en el suelo que rompa España por los pirineos.

Discrepo con lo del voto en blanco, estoy seguro de que para enviarle un mensaje claro al PP y librarnos de Rajoy y su equipos de sorayos, quienes no estemos de acurdo con ésta línea, lo realmente eficiente será la fuga de votos a UyP. Una fuga de votos que sería temporal, una vez conseguido su objetivo. Al fín y al cabo, las Elecciones al Parlamento Europeo tampoco dan para más, por lo que son las elecciones ideales para hacerlo. Además de por su proximidad.

las ultimas elecciones,mi voto ha ido al PP,pero viendo la nula reacción que esta teniendo el señor Rajoy,sinceramente,que no cuenten con mi voto para las próximas elecciones,y me duele hacerlo,pero será así.Un saludo Don Federico.

Yo sigo pensando que lo mejor es: escisión minima y pactada (si no se nota mejor) en el PP. Uno a centrear y otro a pelear. Después ceder diputados a UPyD y entre todos estos marcarse una campaña de mínimos constitucionales: pactar que si se ganan las elecciones habrá un gobierno temporal con el fin de aplicar reformas constitucionales. Hechas estas reformas de manera legal o sea con referéndums y todo lo que conlleva. Se anuncian elecciones generales. Y a partir de ahí que cada cual haga lo que crea oportuno. ¿Acaso no existen unos mínimos básicos en cuanto a organización del estado y competencias autonómicas, reforma de la ley electoral y apuntalamiento de los pilares del estado (al menos del libre) o sea, la separación de poderes? Esto haría ver a la sociedad que esos mínimos afectan tanto a “izquierda” como a “derecha” que esos mínimos son la garantía de nuestra libertad e independencia de totalitarismos o caciquismos y que, estos, son inevitablemente la consecuencia de no estructurar nuestro estado, nuestra convivencia, bajo la protección de estos mínimos. Y este, solamente este noble y sincero acuerdo, sería creo yo, suficiente argumento para hacer reflexionar a los españoles de qué es lo que realmente nos estamos jugando.

soy aragones,y no se que está esperando el señor Rajoy para poner una moción de censura a ZP por embustero,decir en su mitin en Zaragoza la misma patraña de siempre respecto al trasvase,y luego,naturalmente,hacer lo contrario de lo que predica.Señor Rajoy!!!!!donde estaaaa!!!se lo exijo como votante del PP!!!! YA ESTA BIEN DE REIRSE DE TODOS LOS ESPAÑOLES.

337, Bylythe(kid) Estoy muy de acuerdo con su análisis y me ahorra escribirlo a mi. Creo que los votantes y simpatizantes del PP están teniendo una paciencia de santo bíblico. Es intolerable que, como bien dice Federico, Rajoy esté haciendo una política entreguista y gallardonera, incluso una versión más tibia de la que sin duda haría el canalla de Ruiz Gallardón, un personaje que trata mejor a las ministras del PSOE y al PSOE en general que a Esperanza Aguirre, a la zahiere constantemente, aunque sin tocarle la dignidad, naturalmente. Voy a ser vulgar con la vulgaridad y la canallería: Yo creo que a Gallardón, que es un personaje absolutamente insoportable, sólo le falta defecar en el mejor traje de Rajoy. Si el gallego no ve la jugada del defecante alcalde de los Mandriles (sic) es que todavía es más incompetente de lo que estamos descubriendo ahora. 337billythe En las pasadas elecciones el psoe perdió 700.000 votos de centro: los 400.000 que recuperó el PP y los 300.000 que le votaron al partido UyP de Rosa Díez. No hace falta ser analista de nada para llegar a ésta conclusión, de dónde si no iban a venir esos votos ganados por el PP y por el partido nuevo UyP. Sin embargo, el psoe ganó las elecciones porque esos 700.000 votos de centro que perdió los compensó con los que le birló, básicamente, la izquierda hundida de Llamazares, y con el voto útil de los independentistas de erc , es decir, con votos provinientes de la izquierda más radical. Conclusión para cualquier persona medianamente racional: no es el PP el que debe centrarse, porque ya lo está lo que lo tiene que estar, sino el psoe.

A mí lo que me parece tercermundista es la reunión entre el ministro de justicia, Soraya (que, por cierto, es igual que Michael Jackson) y demás, después de décadas de democracia (más o menos) en plan:"bueno, vamos a ver cómo organizamos el asunto este de la justicia". Me parece algo de república bananera, la verdad. ¿Os imaginais un país serio (al menos en justicia) como EEUU con reuniones para ver cómo organizan la justicia 40 años después de que se suponga que debería estar organizada? ¿Y esta Soraya, la verdad, qué pinta en ese puesto? ¿y lo de las ministras por cuota? ¿Y el trasvase que , ojo, no es travase (sin comentarios)? Nunca he vivido en el extranjero, pero hoy en día gracias a internet uno pu ede saber mucho de otros países. Yo creo que Spain is still different. Y lo peor es que creo que siempre lo será.

Tendremos que ir los Valencianos en una marcha a Madrid a pedir cuentas a a ZP pero antes tenemos que pedírselas al PP de Valencia y expulsar a todos los políticos por incompetentes.

Veo a zETAp ir al cine con la buza, veo a Karma Chacón gritar "Viva España" con frenesí, veo a Maleni contenta (se conoce que ya tiene enfilado su próximo objetivo), veo a Gallardón en China... Al único que no veo es a Rajoy. ¿Ha fenecido? Ojalá Esperanza dé un repaso el lunes a todos y ponga el PP en erupción. Para algo va a servir el minuto corto de TVE.

hola, aquí estoy en la Wii, viendo algunas páginas por su conexión a internet y escuchando Nada Partidarios (intereconomiaTV por TDT). Antes, en El Gato, escuché que los diputados del PP habían rechazado una proposición de la Sosaya. Venía en portada de algún diario. ¿Alguien sabe algo más del tema?

Para 337 Billythe y 345 Pasionar: Estoy de acuerdo con vuestros análisis. Lo que me queda por pensar es ¿qué hay que hacer? Creo que, como viene diciendo D. Federico, hay que centrarse en los orígenes, en los principios, y saber dónde se puede mejorar. Tengo la sensación de que Rajoy no lo sabe (porque primero debe ser él el que se vaya), pero no soy el primero en descubrir lo siguiente: hay que buscar el voto real donde falta, donde se puede crecer con valentía. En Galicia (no mediante la política tranquila y laxa de Feijóo); en Cataluña (dejando hacer a Sirera - ¿dónde está Ciudadanos?); en Andalucía, donde se ha hecho bien, pero se puede seguir creciendo; en Castilla-La Mancha, con la fuerza de la Sra. Cospedal, en el País Vasco, donde se debe seguir con el mismo camino; en Baleares, donde lo que hay que hacer es volver a la política nacional del PP... Esto... ¿lo sabe Rajoy? ¿Qué va a hacer? Por cierto, reinvidico a Pizarro. Sr. Rajoy, ¿qué pasa con Pizarro? Este señor ganó a Perico I el Inepto en el debate. Así es que recupérelo, por Dios. http://backtotheorigins.wordpress.com/

Por cierto, si por casualidad Federico lee usted esto o cualquier otro bloggero y sabe algo, por favor que me aclare lo siguiente: anda circulando un e-mail de estos de power point con una serie de datos sobre la parada del AVE en Guadalajara. El resumen es que se dice que tal parada se hizo a 10 km de guadalajara capital para que estuviera en unas tierras que pertenecen a Esperanza Aguirre (vía familia). ¿Qué hay de cierto en eso? Por otra parte, ¿es constitucional que en Galicia para las oposiciones de secundaria pidan que escribas todo en Gallego? Mientras sigan utilizandolo como arma de exclusión (y como forma de vida, sobre todo)que se metan el gallego por donde les quepa

soraya, soraya, de mal en peor, pero ¿tú que eres un troll enemigo al servicio de rubalzeta?, ayer opinaba que no te merecias ni un cero por tú gestión, esta opinión la comparten miles de votantes del pp, que no es lo mismo que votarte a ti?, si esto fuera un partido de futbol, para mi ya estarías expulsada para toda la liga, por doparte (eso es lo que aparentas), cuando hablas parece más bien que te has metido alguna sustancia psicotropica, porque solo tú te crees lo que hablas y por otro lado, juegas muy sucio, pero que muy sucio, entradas por detrás y puñaladas por la espalda, pero no al enemigo, sino a los tuyos, ¡que crueldad¡, ¿y sabes porque creo, que tú juego es bastante marrullero?, porque no sabes jugar, porque eres bastante deficiente y negada para la función que tú entrenador te ha asignado.

S.E.R. Sociopatas Exterminadores Repulsivos

fogliett Tienes mucha razón, hoy he visto la aparición de Soraya y, aparte de que vocaliza mal, estoy de acuerdo con Cascos. Así que lo que ha dicho A. Jiménez, a la porra... He ido al Corte Inglés este mediodía y, entre otras cosas, he comprado el libro de Luis Herrero sobre Antonio Herrero. Estoy segura que será una literatura cálida, un lenguaje próximo... Por cierto: se nota la crisis en el Corte Inglés. Hay menos gente. El chico de informática me ha dicho que venden muy poco y, en general, se ve poca gente (era el de Castellana, que normalmente está bastante lleno). También he comprado el libro de Agapito, "el placer de la lectura" para leerlo poco a poco. Porque los libros de Agapito son difíciles, aunque muy buenos. Los de Federico los he leído todos, pero los tengo pendientes de firma... Estoy de muy mal humor, supongo que se nota. No me apetece escribir. Todo el mundo desvariando con el tema del trasvase, cambiando la palabra como si ésta pudiera incidir en el concepto. Cuando algo es, es y punto. Ay Dios mío, cuándo acabará todo! Nos vamos a pasar así cuatro años?

Aquí se respira libertad, este blog no se parece a ninguna secta excluyente, espero poder compartir con ustedes, este espacio de libertad.

Peonfer Bienvenido a este espacio de libertad. Saludos Critica

critica, buenas noches, tengo la firme convicción, de que esto no puede durar no cuatro años, sino a lo sumo dos, de mi móvil todavia no he quitado el tono, adios, adios zapatero vete ya, estoy esperando alguna especie de milagro, una especie de guiño a favor de la humanidad, en cuanto a la crisis, se está notando y mucho, sobre todo en el corte ingles, y cuando se nota en esta gran superficie ya se sabe, vengo de cenar y de tomar unas copas, por alicante a unos 20 de grados de temperatura, nadie por ningun sitio, los dueños de los establecimientos que he ido y por supuesto sus empleados están muertos de miedo, son locales de clase media-alta, pero más de la mitad de la población no es ya que no llegue, esque están con depresión, se está empezando a ver la cabeza, pero no la cola de esta ruina, y las consecuencias impredecibles, por la costa ni te cuento...

peonfer, muy bienvenido seas, desahogate y no te cortes un pelo.

fogliett Me animas, de verdad. Estaba por los suelos y tus palabras son un pequeño haz de luz. Tú también notas la crisis ¿verdad? Y fíjate que son lugares diferentes, ambientes distintos. Yo he contemplado hoy una escena que me ha dejado absolutamente horrorizada: una señora, que había aplazado unos pagos en el Corte Inglés estaba con unos plazos mensuales de 1.300 € y venía a pedir que le hicieran más plazos porque se había gastado más dinero y los plazos, según ella había calculado, le subían a 3.500 al mes y no lo podía pagar, de modo que quería aumentar el número de meses aunque fuera a costa de unos intereses mayores. Esto ha sucedido en el SAP (servicio de atención personalizada) del Corte Inglés de Castellana... Tela.... ¿no?

pepitozeta chiquiliblanco, ¿exige disculpas?,las prioridades de sus socios queridos ahora resulta que son ellos mismos, claro se disparan con escopetas de feria¡, pero vamos a ver pepitozeta el 11m, ya sabiais que unos moritos habian puesto las bombas, a los dos minutos del obito de vuestro compañero y mártir carrasco, inculpassteis a eta, y eta se autoculpó al mes y medio y de milagro ¿a cambio de? ¿pago diferido?, y ahora hace dos dias un iluminado avanza que eta amenaza de nuevo y en breve, y como no el bufón del reino J.C. también nos lo recuerda, y vualá¡ eta de nuevo contrataca y con muy mala punteria, unas pequeñas briznas a lo más, pero que sois adivinos, teneis linea directa.....¿con quien? algún santón de mondragón con caperuchón? el patrón de los libertadores vascos?

zapazeta el sociopata iluminado de g-eta, que hazañas¡ y que trofeos¡ que pordiosero y rastrero y embustero, tus acciones deshonrosas, espinas nos clavas, espinas envenenadas que nos afectan, tus actos mentirosos, nos hacen valerosos, celebraremos tu hincada, y pondremos coronas a tus pies, a los pies del tirano, para que te vayas antes del verano, y si existe dios que te aguarde a base de ayunos , de cruz y de mortificación por los siglos de los siglos, amen, que aquí no nos haces falta. este es repetido, pero a ver si lo leen todos los santos del planeta y nos salvan de una vez del zeta y de toda su trupe.

Por lo visto la que tenía que ser ministra de Defensa era la Elena Salgado, eso era lo que estaba decidido y se cambió a última hora porque hubo presiones de Chaves con la Maleni y entonces hubo "trasvase" de ministras. Ay el ZP de los...!!! y el Rajoy que no se mueve, que esa es otra película.

He oído a Federico esta mañana hablando de Montse Nebrera y su candidatura. Bien, parece que la apoyan desde Génova. Bueno, lo que faltaba por oir... Esto es el colmo. El colmo de los colmos. Es una chica que vende imagen y que es telegénica pero, veremos a ver si empeiza con "manzanas vendo" o hace su propio spot. Habrá que esperar. Pero eso de que la apoyen desde Génova me da muy muy mala espina (m'ensuma malament) (no me huele bien).

No me aclaro con la realidad de las cosas que pasan o que se cuentan que pasan Por un lado oigo que hay acuerdo para la renovación del poder judicial, a cambio de las mismas mesas que ya tenía, medio de información gloobe página principal y la SER, y por otro la Linterna dice que no hay acuerdo más que en la metodología de trabajo para renovar al consenjo del poder judicial La verdad cual es? Soraya contra la maldad y la malicia, y ella encantada, pero cuales son los resultados reales de la reunión. Voy a ver si me entero de algo cierto

critica, soy madrileña de todo corazón y oriunda de allí, siempre que puedo, me escapo, lo que está pasando en madrid, está pasando en alicante, en bigastro, en valencia, en la costa, horrible, desde torrevieja denia, por ejemplo, no tiene nombre, en murcia, que es una gente super marchosa y emprendedora, idem de idem,, la crisis comenzó el 11-m, solo la ilusión y la lucha de millones de españoles ha hecho que esto no se destapara hasta ahora por la sana esperanza de largar a estos innombrables e ineptos zetas, la palabra crisis hace dos años que no la estabamos tragando a solas, para que no cundiera el miedo, por eso la mayoria de los españoles han salido todos los puentes, ¡para olvidar¡, porque cuando hay mucho trabajo, no todos nos podemos ir de vacaciones, eso solo ocurre cuando las cosas no van bien. ah¡ por cierto conozco a muchas personas inmigrantes, de las que solo han venido a trabajar, y tampoco tragan al zapatero, es más no solo ganan mucho menos que hace cuatro años, sino que temen muy acertadamente perder sus trabajos, y su nueva vida, todos hubiesen votado el pp, pero no a estos que nos están alucinando últimamente.

riesgo Tienes el tunes? Bájate los programas que no puedas escuchar. Yo lo hago por sistema. Así me hago un "repasillo"

ministra de defensa chacón, y digo yo ¿a cuento de qué? ¿que actitudes, que capacidades, que cualidades, que experiencia, tiene esta señora para ocupar este puesto?, y con que oscuros própositos se ha decidido tal tropelia?, podría tener algún sentido, el oscuro origen de la celula de la chacón?, si fuera asi, mamma mia, no sigo que me banean... seguiré la historia en el próximo pot en clave para que no me censuren...

fogliett Yo soy catalana hija y nieta de madrileños y aragoneses. Había vivido en Madrid y ahora he vuelto para quedarme. Es una magnífica ciudad con una gente encantadora, nada que ver con la Barcelona y la Cataluña de ahora. El libro de Federico es un retrato en ese aspecto. Antes Barcelona era diferente, la gente, el modo de pensar y de actuar. Ahora es un sinvivir. Una auténtica pena, se la han cargado cuatro políticos de mie -

¿Por qué ministra la Chacón? Para provocar, para decir aquí estoy yo que soy el que mando y nadie puede toserme... y esto es el zapaterismo, el nuevo régimen. ¿Os gusta? Bien. ¿NO? Os mordéis los dientes...

Voy a ponerme un poco de música y cogeré el libro de Luis Herrero, me meteré en la cama y hasta mañanita, que espero que no llueva porque los días madrileños con sol son una preciosidad. Eso sí que no nos lo puede quitar ZP..

critica, si, si, ¿pero te imaginas? la madre la jefa de las fuerzas armadas de españa y el padre el jefe de las fuerzas del mal, de la guerra y socio activistas de et?,si es verdad quien dicen que es el engendrador?, en catalunya siempre he tenido muy buenas relaciones, y era una tierra que hasta hace 15 ó 20 años me encantaba, desde entonces las cosas mucho han ido cambiando, ahora cuando voy a visitar a alguien procuro andar por la barcelona de siempre, se nota la diferencia, hasta para los propios catalanes, está dificil su tierra, y por cierto cada vez barcelona esta más sucia, menos cuidada, y con más gentuza, y si no montate en un taxi, y que te vayan contando, que te quedas de piedra

De la Vega dice que el trasvase no es trasvase y que no aceptar este trágala es humillar a Barcelona. Son las obras previstas en el Plan Hidrológico Nacional. El que derogaron por capricho, por sectarismo, por estar aprobado por un gobierno del PP, por el insano placer que tienen ustedes en destruir por destruir, por destrozar España a petición de sus socios antiespañoles, por ser ustedes mismos antiespañoles. Aquel plan contaba con fondos europeos que se tiraron al mar, como el agua del Ebro. El otro día el ilustre titulado del blog decía que no era estrictamente un trasvase “que la gente entiende por trasvase lo que es de una cuenca a otra”. Creo que le aclaramos, entre todos, aunque siga en sus trece, que esto era un trasvase DE LIBRO. De la cuenca del Ebro a la que corresponda en cada parte de Barcelona. ¿O van a prohibir ducharse y fregar el vedreao? Más las pérdidas por distribución, que mejor no tocarlas no sea que el suelo pierda elasticidad o genere oquedades y tengamos otro Carmelo en Horta. Pero hay más: la gente –a la que apelaba, y a la que intenta engañar este gobierno de mentirosos- en el habla normal y corriente entiende por trasvase la INFRAESTRUCTURA. Sí señor, los tubitos, los canales principales, las acequias de hormigón, los pozos de vasos comunicantes para salvar caminos, carreteras, vías. El titular sabrá cual es la metonimia precisa. Se llama trasvase, y se dice “mira ahí está el trasvase”, a la estructura, al acueducto, a las obras e instalaciones que permiten la conducción del agua. La palabra es importante. Fue la que demonizaron. Fue la de: “Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro”. Y lo de humillar… señora no se empeñe en darle la vuelta a la tortilla: los humillados son todos los españoles, los de Barcelona incluidos. ¿Qué orgullo, qué altivez, qué dignidad les puede quedar a esos mezquinos pordioseros que ahora chupan lo que ellos mismos han negado a otros con igual o más necesidad?

371 fogliett Por eso yo apenas voy... Desde que vine a Madrid he ido sólo cuando no me ha quedado más remedio. Por asuntos profesionales o de negocios. Nunca en viaje de placer.

Critica, tu sabes qué han acordado la Soraya con el Alonso y el Bermejo? Por que aquí empieza algo fundamental en esta legislatura y es la consolidación del poder prisoeta sobre el judicial, que ya sabemos que mayoritariamente los jueces están por aplicar la ley que hay y eso a los progres no les mola nada de nada

critica, me voy a la cama con un buen libro, jung y los simbolos, por más vueltas que le doy, a este, uno para mi de los mejores libros en su especialidad y a otros similares, no encuentro explicación con lo que no está pasando a españa entera, ni encuentro explicación cientifica para estos zetas, ¿de donde han salido? ¡jung, maestro renace unas horas y danos unas pistas!

riesgo, si seguro que ni han acordado nada, yo te aporto mi humilde opinión, que por ahí pienso que van los tiros,soraya, soraya, de mal en peor, pero ¿tú que eres un troll enemigo al servicio de rubalzeta?, ayer opinaba que no te merecias ni un cero por tú gestión, esta opinión la comparten miles de votantes del pp, que no es lo mismo que votarte a ti?, si esto fuera un partido de futbol, para mi ya estarías expulsada para toda la liga, por doparte (eso es lo que aparentas), cuando hablas parece más bien que te has metido alguna sustancia psicotropica, porque solo tú te crees lo que hablas y por otro lado, juegas muy sucio, pero que muy sucio, entradas por detrás y puñaladas por la espalda, pero no al enemigo, sino a los tuyos, ¡que crueldad¡, ¿y sabes porque creo, que tú juego es bastante marrullero?, porque no sabes jugar, porque eres bastante deficiente y negada para la función que tú entrenador te ha asignado.

un chiste, zapatero en viaje de no se sabe qué con la vice de la vogue, por un pais extraño de africa; entre viaje y viaje el sr. zapatero se enamora de UNOS CUERNOS DE ANIMAL RARO, las autoridades le dicen, que no podrá sacarlos del pais, zapatero; yo soy presidente y yo me los llevo, no sr. no se puede, zapa, llama a su secuaz moratino, desatino con el tercer mundo consigue los deseos de su amo, de regreso España, y en la aduana de esta africa, le dicen no sr. usted eso no puede sacarlo de este pais, pero que me dice usted, subordinado africano, no conoce, ¿usted a mis socios?, sr. imposible, pero si tengo permiso para llevarme los cuernos, no sr. no. lo que no puede llevarse es ese mono, lo ha entendido, EL MONO, ¿EL MONO, ES LA VICE DE ESPAÑA?

Mira, f0gliet: pretender ser chistosa a costa de defectos físicos de otro ser humano o de las ajaduras que a todos/as nos va haciendo la edad, es de una ruindad que solo te sustantivo, no te califico. No sé, ni me interesa, qué peripecia te ha podido llevar a este grado de desvarío y a que destiles un odio irracional, primario e hiriente a todo lo que se salga de tu estrechisimo corral. En tu pecado llevas la penitencia pues tú, parece que tan leida, deberías de saber que el odio es SIEMPRE retrocesivo: se vuelve contra quien lo expele. Todo lo que estás llamando, te lo estás llamando a tí. Si crees que alguien te debe algo, pídeselo, pero no te mortifiques de esa manera. Creo que, además de un buen psiquiatra, necesitas que alguien cree un mundo nuevo para tí y para tí y para tí y además para tí.

Federico, Lo de Rajoy y lo del PP requiere un profundo revolcón. Necesitan una purga a nivel nacional y autonómica. Otra cosa es que lo merezcamos los ciudadanos que podemos estar situados en posiciones que supuestamente están defendidas por ellos. No hay mas que mirar las listas que presentaron y ver cuantos/as volvieron a las listas de Genova, desde el Parlamento Europeo o se incorporaron al partido, por muy brillantes que parezcan. Se ve el mismo profesionalismo político que practica el PSOE. Sueldos, sueldazos, dias, pan y oyas. Por no hablar de recolocaciones para estar cerca del amiguito/a. El corolario de todo esto es, además de la profesionalización del oficio, el profundo desamparo en el que se van a ver todos los que confiaron en Aznar la segunda vez, los que confiaron en Rajoy la primera y la segunda y... esperemos que no haya una tercera. Y de Zapo que se puede decir. El Gran Trilero ya ha cambiado la bolita de cubo, o de tubo. No es un trasvase, es una aportacion, ni una gota del Ebro. ¿Acaso van a enviar agua salada a Barcelona? Normal, la Vice, a su mal gusto une su pésimo paladar. No aprecia ni presencia de sal, es un decir. Y para el colofon, insisto: El Gran Trilero trilea a todos. A su partido, a la Oposición, que ya no se sabe si es Oposición o está de corifeo del Trilero y jalea el ambiente para que piquen otros y anima a todos los que osen acercarsele, disputarle algo o negociar algo con él. Puede ser una nueva manifestación práctica de la lluvia fina. Cierto es que hay otros que ya han sentido en sus carnes la estafa del trile y se sienten lógicamente engañados, resentidos y con ganas de devolverle el golpe. Esos son los que resolveran la situación porque, si el Gran Trilero, con sangre llegó, con sangre se ira. El tiempo nos dirá hasta qué punto estamos errados o en lo cierto. De momento no se ve otra salida para que se produzca la necesaria catarsis que despierte a ésta torpida sociedad.

379 liberrim Decía ayer César Alonso de los Ríos que su percepción a pie de calle es que el PP de Rajoy puede sufrir una debacle que deje pequeña la pretérita de la UCD. Lo cierto es que por lo que oigo de gente de mi entorno, esa percepción parece muy real. Que inmenso daño ha hecho D Mariano con su pésima oposición estos 4 años y que inmenso daño puede hacer al PP como termine como la UCD. Nunca hubo un hombre tan poco adecuado para un momento tan comprometido.

EL TRANSVASE DE AKHENATON /3 Proximamente en este blog: EL TRANSVASE BABILONICO. (Xa Topograf) Me requieres de nuevo, oh faraon, para que te indique cual deberia ser la solucion a tus males y a los males que asolan Egipto. Y yo te respondo de nuevo que aunque hayas ganado el apoyo de los habitantes de la margen izquierda del Nilo, al lado derecho la revuelta ante la sed causara problemas que tus enemigos aprovecharan. Entre las casas de adobe ya no habitan egipcios sino asirios e incluso hurritas que importunan a los hijos del pais de los rios. Ya no se cultiva trigo ni cebollas y el precio de alguno de estos alimentos ha subido y seguira subiendo, mientras tu, oh, faraon, en tu locura, creas nuevas piramides y templos a tu Dios. Y yo creo que de tanto mirar al sol buscando la razon y la luz te has vuelto ciego y el brillo acerado de tus ojos es el de la locura. Por eso, faraon, te digo que te cuides del puñal de Horemheb (que anda distraido con tu protegida, la preñada, en un viaje a la lejana tierra barbara) y del veneno de los sacerdotes de Amon, que andan disgustados pues la crisis les impide vender sus reservas de trigo y ladrillos de adobe debido al alto precio. Y tu ministro, Sol-Ra-Bes, te advierte que ya hay deficit y Egipto pronto no podra comprar trigo ni otros materiales y necesitara nuevos tributos que generaran mas miseria. Deberias elegir la amapola blanca del Dr Mortex o la asistencia del Abortero Mortin, capaces de asegurar una suave transicion a tu viaje por las estrellas. Pero yo lo que te sigo recomendando es que te lo hagas mirar, faraon, y te entregues a los trepanadores para que te extraigan ya la piedra de la locura antes de que Egipto, del que ya se mofan las potencias extranjeras, pierda definitivamente la ocasion de tomar un nuevo rumbo. Los cinceles de los canteros estan ya preparandose, faraon, para borrar tu nombre y el de tus dioses de los monumentos y hacer que pases a la historia como un perro loco. Asi sea.

Siento que a Soraya y a D.Mariano nadie les deja trabajar,pero nadie.Empezando desde la oposicion,desde su propio partido,desde cualquier parte.Les parece extraño.Dejenles trabajar,solo un poquito y seguro que todos despues les podemos criticar.

El PSOE de Aragón lleva muchos años rentabilizando el asunto del, antes llamado, trasvase. Han sabido como nadie manejar los sentimientos más primitivos de los aragoneses y el tema no ha tenido discusión, trasvases no, y punto. El PP ha sido la víctima. Pero otro partido, el PAR del señor Biel, partido garrapata donde los haya, auténtico "lobby" de intereses, maestro en el clientelismo rural, ha aprovechado la coyuntura y ha subsistido, y medrado, ofreciendo sus servicios al todo poderoso PSOE - el mediocre y siempre "sereno" Marcelino, se parapeta detrás del inteligente y maquiavélico señor Biel, que hace y deshace a su antojo en las comarcas aragonesas- y siempre con el "leiv motif" del, antes llamado, trasvase. Pero ahora es el momento, debido a la "conducción urgente" en el que el PAR deberá o por lo menos debería retratarse. Lo hará de forma contundente? no lo creo, podrá más su necesidad de poder, pero será divertido ver como navegan sobre la corriente de esta "urgente conducción de agua del Ebro" que tanto han denostado. Amigo Federico, los partidos garrapata son funestos, aunque tengan origenes turolenses.

382 celebre Pobre Mariano, no le dejan, lo tienen prisionero en el Tártaro los cíclopes Brontes, Arges y otros primos de zumosol. Pero no preocuparse, en 10 días –o en 20, o 30- llegará su comunicado sobre el trasvase. Solo imaginar el vigor de su respuesta me pone los pelos de punta.

Alaska Genial la crónica del corazón de Diario 16 del 85.

theoutsi #351 Me imagino que te refieres a ésto: http://www.azogue.net/NOTI2006/nosevende/avepp.php Sí, es cierto. En su tiempo causó un gran revuelo... hasta que a alguien se le ocurrió analizar _todos_ los terrenos y estaciones del AVE... misteriosamente se dejó de hablar del tema: parece ser que un hermano es un parentesco más cercano que la tia del marido... Ahora que lo pienso, el tío de la mujer de mi primo tiene unas tierras en el futuro aeropuerto de CampoReal... corrupto que soy :-) jonsy "corruto"

Buenos días: agardezco la recomendación que me hacen en este espacio de libertad para que lea un poco más, sobre todo de liberalismo, pero con el amigo difunto de Friedman, de sus acólitos y también con las obras completas de Sach, y sobre todo con las realidades que han dejado en medio mundo, suficiente. Por eso sigo creyendo que la respuesta está en el espíritú grecolatino y sobre todo en el humanismo de raíz cristiana, no en el capitalismo financiero especulador, que no genera más riqueza que la del pelotazo burbujeante, esta es la crisis que tenemos, ni más ni menos. Por todo ello quiero que el Congreso de Junio de mi partido, el PP, sea para clarificar el horizonte ideológico, que debe dirimirse entre liberales al estilo Escuela de Chicago y Harward con el humanismo cristiano. Por otro lado debemos dejar atrás la imagen de una derecha anticuada, catastrofista y aburrida. El PP debe ser un partido de derecha moderna, donde se genere ilusión por el futuro, basando el progresos en el trabajo y el estudio, como valores estratégicos. Dejarnos de parecer los empollones de clase, los tristes, los aburridos, enfocarnos más hacia el núcleo medio del votante, de la gente que se lo curra todos los días, en la fábrica, en el camión, en el mercado, de esos trabajadores que con su esfuerzo diario hacen verdaderamente Patria. Que a pesar de todo tienen el humor suficiente para tomarse unas cañas con los amigos, el novio o la novia, que a pesar de las hipotecas, de las gilipolleces de los políticos que presumen trabajar por reunirse 6 horas, se levantan cada día para hacer país en su curro. Para ello hace falta en el PP gente nueva, que la hay, que sepa lo que es la vida, que se lo haya currado en lo privado, no en los consejos de administración, sino en los escalones medios, este es el espectro sociologio de nuestra España, no los profesionales de la política, triste caballeros de la figurada y el salario público. Un poco de humor que no insensatez zapateril o bermeja.

Pues yo lo que quiero es un PP DURO, pero DURO ,DURO justo lo contrario de lo que el sesteante y blando Rajoy ( ¡Qué decepción, qué fracaso, que desilusión! y que conste que se lo oigo a muchísimos conocidos, al 85% por ciento de mis conocidos votantes del PP que no van ya a repetir) y la pija Soraya. Dan pena. El psoe armandolas de a Kilo y ellos muy contentos, la piji-Soraya que pedía 5 presidencias de comisión y ellos le ofrecían 3, le dan 4 ¡las mismas que tenían con menos votos! y sale encantada y contenta ¡Qué panzada a reir se habrá dado Alonso, lo de las 3 era pensando en el regateo ¡Qué vergüenza de niña de Rajoy! Sí, creo que nuestra obligación ¡Y CONSIGNA! como votantes descontentos y engañados debe ser "Hacer caer a Rajoy y su equipo de mi. cuanto antes" Creo con César Alonso de los Ríos que el batacazo va a ser fenomenal. Para cobrar por pactar con sinvergüenzas que no cuenten con mi apoyo.

Federico lo lleva diciendo años con su ejemplo del PRI mejicano, y al final se ha cumplido la "profecía": Rajoy está renunciando a ser oposición, el P$O€ lo está desactivando, casi ha logrado su objetivo número uno, que era ése, y ningún otro que haya pregonado zETApé. Los populares están aceptando el ser meras comparsas, con la única posibilidad de llegar en un futuro al poder si la crisis llega a límites no soportables, pero a condición de no abandonar las directrices que los socialistas les impongan en el hipotético caso de tocar poder. Para mí es el tipo de unipartidismo nazi, encaja perfectamente en esa categoría. http://es.wikipedia.org/wiki/Unipartidismo

La simbiosis( vivr juntos) es una asociación íntima y permanente emtre organismos de especies diferentes. Existen 3 tipos de relaciones simbióticas:1º Si la relación es beneficiosa para ambas especies se llama Mutualismo obligatorio, 2º si una especie se beneficia con la asociación y la otra no se beneficia ni se perjudica, se llama Comensalismo, 3º si una especie se beneficia y la otra se perjudica se llama Parasitismo. A) Parasitismo, la especie beneficiada es la pulga. B) Comensalismo, el perro se beneficia por el abrigo, la alimentación y el cuidado, el hombre ni se beneficia ni se perjudica,salvo en que el perro presienta el peligro de su amo, ahi la relación cambia a Simbiosis( solo es ese aspecto). C) Parasitismo. D) Comensalismo, la Escherichia Coli es una bacteria que vive en el intestino grueso, en condiciones normales, es un COMENSAL, si la bacteria sintetiza vitaminas o enzimas digestivas, la relación se torna en SIMBIOSIS, pero si la bacteria alojada pasa a la sangre y desencadena una enfermedad se torna parásita. E) Parasitismo, si el agente invasor produce lesiones corporales o llagas, si el huésped lo reconoce como agente dañino y produce cambios en el mismo.. tambien es parasitismo, pero si vive en estado de latencia sin producir síntomas anormales es Comensalismo( en este caso el huéspede se beneficia por el alojamiento en el hospedante). No hay como la biología para explicar tantas cosas...

Pues sí, aquí en Valencia ya hubo manifestaciones. Probablemente se merecen más nuestros gobernantes centrales. Pero también se merecen más intensidad ciudadana los mandarines autonómicos valencianos, cómodamente instalados en su mayoría absoluta. Más crítica (y autocrítia), mas calle, mas oir y escuchar al personal al nivel del asfalto, del surco, de la factoría y almacén. Más firmeza en las convicciones españolas, en el desarrollo y bienestar de todos los ciudadanos, no sólo de los que les votan aquí o allá. El gobierno del Sr. Rodríguez vela sólo por sus votantes, y les lleva el agua y lo que haga falta...El Sr. Rodríguez conocía el tema del agua hacia Barcelona antes de las elecciones generales, ¿y qué?. Se lo calló, claro, para poder obtener algunos diputados más en Comunidad Valenciana y Murcia...Es hora de entender que el agua es sólo una metáfora de la riqueza que piensa repartir el actual Gobierno central. Sin piedad, se debe ser firme en las exigencias. Nada de cambalaches. Van juntas las necesidades de agua, la obtención de energía a partir de la luz solar, la potenciación (y mejora) de la energía nuclear, la optimización del gasto energético, la mejora en el uso y distribución del agua... Ya sabemos cómo se las gasta el Sr. Rodríguez, ¿qué hacen los Sres. Camps y compañía?

Federico, Urge entrevistar a Alejo Vidal Quadras y sacarle las verdades. LD dice que Vidal Q anima a Rajoy a liderar “un debate serio” en el PP tras los resultados del 9M. Yo he recogido algunas de sus declaraciones que me permito transcribir: Tras no ocultar su decepción ante los resultados electorales y animando a firmar un gran pacto de estado sobre “los grandes desafíos, mediante el cual el nacionalismo deje de ser bisagra” e insistiendo, siempre, en la urgencia de una reforma constitucional, Alejo hace afirmaciones como las que siguen: Sobre los resultados de su partido opina que son “decepcionantes”. Dice que “tras una legislatura en la que el gobierno ha negociado con terroristas legitimando la violencia… ha abierto en canal la Constitución con el nuevo Estatuto Catalán, se ha mostrado pasivo frente a la crisis económica que se avecinaba y ha practicado una política internacional oscilante entre el esperpento y la irrelevancia, perder las elecciones RESULTA PREOCUPANTE Y EXIGE UNA SERIA REFLEXIÓN”. No es la 1a vez que hace esta declaracion Dice, sobre este proceso de reflexión, que debe abrirse “sin duda”. “Tanto los equipos como la línea estratégica deben revisarse a fondo en un proceso sincero y abierto sin voluntarismos ni disimulos. Sería una grave equivocación atribuir la derrota a sucesos coyunturales de última hora” (clara referencia al asesinato de Isaías) “o buscar falsos consuelos. Existen problemas de calado profundo que han de ser afrontados y resueltos”. Preguntado sobre la decisión de Rajoy de continuar al frente del PP, y esto es muy interesante, el eurodiputado responde así: “Su liderazgo está consolidado…..además, el comité ejecutivo Nacional del partido le ha respaldado sin fisuras…” De modo que, si los votos del comité ejecutivo nacional fueran votos escondidos, tal vez Vidal Quadras pensase de otra manera ¿no? Yo lo primero que le preguntaría a Vidal Quadras es ¿dónde está Pizarro?. O sea, donde están los Wallies del PP...

cimandron. trolonchon, pero tu de donde has salido? ¿es que no sabes leer?, o tu intelectualidad está por los suelos, como tus amigos los zetas, mira sabes que pienso de ti, que este blog es muy grande para tú pequeño cerebro, metete en otro blog, de esos que se llevan ahora, chatear con rusas de oscuro pasado, para trincar algún lelo descerebrado y casarse para que le pongan el piso a su nombre. ¿o acaso tienes un ataque de celos, se ha ido alguien de tú entorno, con tú mejor amigo?, las rabietas se pagan con los de casa, no con los desconocidos.

Tal vez los Wallies del PP no se hubiesen limitado a poner un Recurso ante el Tribunal Constitucional, que tardará 4 años en resolverse. Hubieran ido a la acción, hubieran convencido al grupo popular y a gran parte de diputados para marcharse y dejar casi vacío el Congreso cuando hablase un socialista... por ejemplo. Una gran movida, hacia la Moncloa, eso se hace en los países democráticos para conseguir las finalidades políticas, sobre todo cuando son tan de ley como el tema del agua... Tendrían todo el respaldo de la población. Pero Rajoy ha escondido a los Wallies...

cormandron o como te llames, se me olvidaba, no ofende quien quiere, sino quien puede, si algún dia necesito un psiquiatra ten por seguro, que al tuyo no iré, y con esto termino y espero que sea el final entre lo que tú seas y yo, yo ya te he olvidado, haz tú lo mismo.

Fogliett Encuentro tan bueno el chiste que lo he copiado y lo he reenviado a algunos amigos y amigas por correo. No te importa, supongo... Algunos ya me han contestado y me han dicho que es estupendo. Y es que la vice tiene cara de mono, realmente, con ese peinadito... Ufff. Buenos días.

Fogliett Ahora te cuento yo un chiste... Te imaginas que los del blog de Federico le escribimos una cartita a Rajoy: "Somos los del blog de Federico y nos gustaría tener con Vd. un intercambio de pareceres". Imagina...

Rajoy: "El PP no responde ante ningún grupo de presión sea de la categoría que sea" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/pp/rajoy/kw/noticia_1276328410.html

critica, muy buenos dias, yo me apunto pero ya mismo, y me preparo una carpeta bien documentada, para que rajoy nos dé explicaciones de su viraje, aunque a veces pienso que rajoy está jugando al pocker, y él mismo es el que está preparando el relevo, y para ganar tiempo ha metido por medio a la soraya para despistar, a los prisaicos, ojalá, otra cosa el chiste es divertido, y divertido es reirse , aunque sea de uno mismo, ¿has leido el comentario 378 de un tal cimandron? a este no le gusta se vé reirse, y una última cosa, aquí por alicante hemos hecho un grupo de unas 100 personas amigos unos y otros conocidos, que a toda persona que vemos, le preguntamos, ¿si conoce algún sector en españa, que esté funcionando?¿qué no esté en crisis? y aparte del comentario de que los psiquiatras, son los únicos que se están forrando, nadie sabe contestar o no conoce un sector que en españa esté funcionando bien, ¿podrías, tú darme tú opinión y seguir la cadena haciendo la misma consulta?, es bastante curioso, que en esa cuestión casi todos estemos de acuerdo.

1132CPCF Ya me lo he leído. Otra vez tiran con bala. Qué poca memoria tiene este hombre. Cuando Federico y Pedro J. le apoyaban en la campaña electoral todo eran parabienes. Ahora, "ahí te pudras..." o peor. Dicen que de bien nacido es ser agradecido. Este no es agradecido, poned vosotros el resto de la frase. La memoria hay que tenerla para lo malo y para lo bueno. Lo bueno no puede olvidarse jamás. Y a éste se le ha olvidado que ZP es un mentiroso, se le ha olvidado muy fácilmente y muy rápidamente. Demasiado para mí...

fogliett Lo haré pero el otro día me comentaba un amigo del Deutsche Bank que no funcionan ni las financieras... porque no cobran.

Y una observación al hilo de Federico... Gallardón, desde mi punto de vista, es un intolerante disfrazado de tolerante. Dicho de otra manera: un lobo con piel de cordero, piel que se pone sólo cuando le conviene... Arriola, no creo que tenga mucho de tolerante. Habría que ponerle a las puertas de Génova para saber hasta qué punto es tolerante. A lo peor ya lo han hecho y por eso se ha quedado, no sé, no sé... Soraya sí. Soraya de momento parece tolerante. Ya veremos en qué se convierte o lo que lleva escondido. Son pequeñas discrepancias con el dueño del blog, desde el mayor de los respetos.

"Rajoy: "El PP no responde ante ningún grupo de presión sea de la categoría que sea" Sí, vosotros seguid así que llegaréis a dar con la cabeza...en un pesebre. Ahí está el PSOE, SIN COMPLEJOS, apoyándose en PRISA; con un par de... ¿Y qué, les va mal? ¡Mejor que a vosotros! En fin. Allá va Rajoy, alias el Llanero Solitario. Cabalgando por las praderas y enfrentándose él solito a todos los forajidos del Far West. Ten cuidado, Mariano, con las emboscadas en el Cañón del Colorado.

Para quienes nos preguntamos donde está Rajoy ya he encontrado la respuesta: en Elche y diciendo estas cosas: “si alguien se quiere ir al partido liberal o al conservador, que se vaya". Ya hemos pasado de un congreso abierto a todos a eso de quien no esté conmigo está contra mí y por tanto que se marche. Se van perfilando las marianas intenciones o los marianos conceptos de congreso abierto. Marianico además “ha recordado su larga trayectoria en su formación política, que ha recalcado que "no responde ante ningún grupo de presión sea de la categoría que sea", y ha dicho que él cree en Madrid, "pero no se pueden confundir veinticinco personas de Madrid con España, porque España es mucho más grande e importante". Este hombre está peor de lo que yo pensaba. Nos recuerda su larga trayectoria como si eso fuera un mérito, se parece a las carreras profesionales de algunos grupos de funcionarios en las que lo que prima y puntúa es el “tiempo trabajado”, nada de méritos y ni mucho menos si el tiempo ha estado bien o mal trabajado, año que pasas en la poltrona incentivos que te crió y punto. Mariano tiene razón, su trayectoria es larga y lleva camino de ser eterna, Mariano eso no es un mérito del que presumir, eso ya va siendo un lastre. Y luego arremete con Madrid, y habla de veinticinco personas frente a España. Pero vamos a ver a Mariano se le está nublando el intelecto entre otras con una crisis aguda de identidad narcisista, por favor, que venga el psicólogo de cabecera que este hombre no llega a junio en condiciones. ¿25 personas frente a España? O sea que Mariano ha hecho las cuentas del arriola y le sale Mariano=España. Muy mal está este hombre, pero que muy mal.

El trasvase del Ebro a Barcerlona vulnera el principio de unidad de cuenca al plantear un acuerdo bilateral (estado español negocia solo con cataluña) sin consultar a la CHE ni al resto de la comunidades de la cuenca. El caudal que llega al delta disminuirá en una situación de sequía. El EBro ya soporta 8 trasvases a otras cuencas para uso de boca (cantabria, pais vasco, cataluña). El proyecto es inviable para una obra de urgencia que pagamos todos los españoles. La actuación va en contra de lo establecido en el estatuto aragones:art.19, art.72.3. El Decreto Ley que se aprobado cambia varias leyes vigentes (la Ley de Aguas, y la Ley de 1981 que autorizó el minitrasvase a cataluña, además de ir en contra de la normativa de la UE y estatal que obligan antes de hacer cualquier trasvase a un estudio de impacto medioambiental). Por otra parte, Aragón por Ley y por Estatuto desde 1992 se le debe las obras de infraestructuras recogidas en el Pacto del Agua, si una vez llevadas a cabo dichas obras y manteniendo la reserva hídrica recogida en nuestro estatuto, sobra agua que es mucho decir, dado que el río Ébro es un río mediterràneo y estacional, se podría estudiar trasvasar agua cuando hubiera caudales a otros territorios (que no siempre habría). El gobierno de Aragón ante tal agravio mantiene el silencio, es mas el PSOE por boca de Marcelino Iglesias da por bueno lo hecho por ZP y Montilla; y el Sr. Biel del PAR calla vergonzosamente, es decir, a los aragoneses estos dos señores junto con ZP nos han engañado y habrá que pedirles las responsabilidades en las que están incurriendo, al igual que todo aquel que por acción u omisión consienta la perpetración de tal atropeyo, trasvase a Barcelona del Ebro o a cualquier otro territorio sin antes cumplir con lo que se le debe a Aragón NO, lo diga quien lo diga.

matmat Mira si está mal que solamente en este blog somos más de 25, mira si está fatal que los que apoyan a Esperanza en Madrid -que son más que los que apoyan a Gallardón(su parejo)- son la super mayoría madrileña de la comunidad... Está en el limbo. ¿Y quiere ser el candidato a la Presidencia del Gobierno? ¡Anda ya! Que me cuenten otro chiste, que este es muy malo...

Uyyyy… Estoy de acuerdo con vosotros. Este hombre no se está dando cuenta de nada. Pero de nada. Esta totalmente grogui.

El reino de taifas A está cabreado con el reino de taifas B mientras que los reinos de taifas C y D disienten de la política que apoya el reino de taifas F, los reinos de taifas G, H, I y J se mantienen a la expectativa. El reino de taifas K dice que se quiere largar, cosa que aplaude el reino de taifas L. A ver mandas de mierda, ¿Que habeis hecho con mi país, con mi Nación, España?

critica, yo cada vez que leo algo de lo que él o sus allegados dicen me quedo más y más "alucinada", el tío está escondido, se ha olvidado absolutamente que diez millones de españoles le hemos votado para que -con perdón- mueva el culo adecuadamente ante cada nueva zapaterada, de eso nada, estamos huérfanos y peor que huérfanos porque encima están mercadeando con nuestro voto. Se están dedicando a buscar apoyos por todo el país, a perder el tiempo haciendo campaña electoral interna para perpetuarse en el poder por el placer de "estar" ahí siempre. Y ahora ya se permite el lujo de, haciendo un análisis absolutamente pueril, despreciar a la cantidad de votantes suyos que estamos bastante cabreados por el no-rumbo que han tomado tras las elecciones y por la situación en la que nos han dejado. Pero nada, Mariano dice que España es él y se queda tan fresco. De verdad que le veo mal, muy mal.

Una de dos: o a Mariano lo han hipnotizado o tiene guardado un supermisil. Va a ser lo primero, creo. Para tener guardados supermisiles hace falta algo más que inteligencia.

Estoy de acuerdo con la mayoría. Qué extraña situación. Rajoy ha perdido el Norte. Esto es un síntoma de debilidad como una casa. La refundación del PP está cerca. Ahora, aunque de pena, los que todos los días tenemos que aguantar la marea de tullidos mentales, malvados, y demás ralea del rojerío reinante, no crea D. Mariano que le agradecemos mucho intervenciones como esta. Nos da pena, pero no tanta. A no resignarse tocan.

matmat "el Estado soy yo" ... lo dijo el mayor absolutista: el Rey Sol. Me preocupa mucho, pero mucho mucho.

¡ Mariano se cree que es la Clinton!

Éste se irá sin grandeza y dejando un erial detrás, o, como ayer decía César Alonso de los Ríos en COPE, repitiendo el suicidio de la UCD. Por cierto, hay que ver las chorradas que derrama hoy algunos peñazos de El Mundo. La columna de Cayetana Guillen Cuervo es absurda. Y un tal Luis Angel Sanz nos advierte que Rosa Díez propone una Ley electoral ‘que castigará a los nacionalistas’…¿castigará? Será en todo caso que devolverá a sus justos términos su representatividad.

Fanfy no había leído lo que has escrito. Acabo de oir lo que ha soltado Rajoy. No quiero un partido tal, ni cual, no quiero un partido liberal, el que quiera un partido liberal que se lo busque, ha venido a decir... (no lo ha dicho así, pero vamos, que poco le ha faltado). Efectivamente, se acerca la refundación. Los populares no tienen medios. Los liberales sí los tenemos, esa es la ventaja. Y tenemos a Esperanza... y a muchos como ella. hay más liberales en España de lo que parece. Ahora ya sabemos qué quiere Rajoy. No es liberal y está francamente en contra de Esperanza. El debate está servido.

Si toda la batalla ideológica que presenta Esperanza Aguirre es asumir la ley de matrimonio homosexual y decir que el PP no es heredero del franquismo, apaga y vamonos. Pues claro que la derecha actual es heredera en parte de la España que se opuso a la deriva republicana. ¿O es que esa media España no ha tenido continuidad?. Lo ha explicado perfectamente Pio Moa, el franquismo trajo la democracia, no es de recibo que la izquierda esté orgullosa de su pasado y la derecha se averguenze de el. Prefiero a Rajoy que dice que hay que mirar al futuro (asumiendo implícitamente el pasado), antes que a E.Aguirre que falsea, esconde y reniega el pasado. Y en cuanto a la batalla ideológica, la presentó Rajoy en los debates perfectamente en materia linguistica o denunciando el proceso de paz. Todavía no le he oido decir a Rajoy la gilipollez de que Zapatero tenía "buenas intenciones", cosa que ha dicho la Aguirre, coincidiendo en esta memez con Pedro J. y Rosa Díez. Por cierto, no se me olvida el repugnante chistecillo gráfico de "El Mundo" en el que estaban reunidos los negociadores de Irlanda del Norte y aparecía en la ventana Rajoy con una pancarta "en mi nombre, no", como aguafiestas de la paz. Manda narices que el "centrista" Pedro J. vaya ahora dando lecciones de firmeza.

Tienes razón critica. Encima ni siquiera consiguen lo que pretenden. En El País están contentos y su web lo pone como noticia destacada. Eso sí, destaca aún más otra que dice: "detenido un cargo del pp balear...". A esforzarse más D. Mariano, que progresa adecuadamente, pero no basta. Lo cierto es que esto es un suicidio político de Rajoy. Ahora, él sabrá lo que hace.

Rajoy dice que quiere estar "con Merkel y Sarkozy". Mira Rajoy Brey, chalao, a tí te coge el Sarkozy, te pega un par de repasos ideológicos y te hace un hombre. Al Sarkozy le hablas de federalismo en Francia, de autonomías, de competencias regionales, de barones de taifas y de un par de hostias te pone otra vez a éste lado de los Pirineos. La nadería dialogante socialdemócrata y "centrista" se quiere poner a la altura de Sarkozy. Este tio es imbécil.

¿Quiere guerra Rajoy? ¿Ahora saca genio cuando es antes que debia haber hecho una serie de cosas? ¿tiene principios?, vamos a verlo Dice en lo que cree, pero no le he oido decir si cree en Dios, será porque lo centrista es lo contrario y eso si se proclama como hizo Soraya.. Mañana mismo si Dios quiere le digo a D. Federico dos cosas interesantes. Vamos con las ideas y principios: y con datos concretos: en un curso de la fundación García Morente una mujer le preguntó a Rajoy su postura sobre la defensa del derecho a la vida de los más débiles, los niños no nacidos, y respondió que no era ninguna prioridad esa para el partido popular. Toma idea. Pues bien, una cosa es estar cómodo en un partido porque haya educación, respeto, y debate de altura con cordialidad y otra que este cómodo quien piensa una cosa y quien piensa lo contrario. Eso es imposible. Aborto si o no, Familia, si o no, libertad en los medios de cc. Ss si o no, libertad y calidad sin adoctrinamiento si o no, imposición lingüística si o no, Epc si o no, libertad religiosa si o no, autonomismo o confederalismo, terrorismo si o no, supervision o control estatal de la economía, libertad de la sociedad o dirigismo estatal de la sociedad, cultura libre o subvencionada y dirigida, real igualdad entre hombres y mujeres o legislacíón del terrorismo ideológico feminista, podria seguir...

Amigos, lo que ha dicho Rajoy respecto a los liberales es una imposición de alguien. No puedo saber con exactitud quién, pero tengo la corazonada que PRISA lo está chantajeando. Y desde luego es una indirecta en toda regla hacia Federico, por lo de los liberales. Por lo tanto, tiempos difíciles se acercan para LD y demás. Así pues, mi pensamiento es que algo recibirá Rajoy como recompensa, supongo, si es que han negociado algo. El tiempo nos irá despejando las dudas.

Espon Revisa lo que has escrito que me parece que no estás bien informado. Cuando te hayas informado/a vuelves a escribir y vale. Eso de que Esperanza falsea, esconde y reniega del pasado no es cierto. No oí hablar a Rajoy del tema lingüístico en el debate de investidura,sólo lo hizo Rosa Díez. Rajoy solamente hizo que disculparse y pedir perdón a Zapatero, ay mira, no quiero seguir...

Una pregunta: ¿Fue presionado Aznar de alguna manera por instancias superiores para poner a Rajoy de sucesor? Es que la cosa ya escama mucho.

Esta claro que Rajoy es un traidor, a mi no me cabe la menor duda de ello. Este acabara dando la mano a De Juana Chaos.

A ver, la izquierda española, ¿española he dicho?... no transvasa agua de un territorio a otro de España, ¿he dicho España?... Ella simplemente se limita a "guiar un flujo masivo de moléculas de H2O convenientemente distraídas de su cauce natural". ¿Dónde aparece la palabra "trasvase"?... y ¿"agua"? ¡Eh!

A Ronin: efectivamente y eso que está Sarkozy de capa caída. A mí lo que más me molesta es que me pregunto: ¿Y este señor al que lo único que le he hecho es votarle dos veces por qué se mete conmigo? Más sobre lo que hay que hacer que sobre Sarkozy en sí, que tiene sus sombras: http://www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoID=9885

El señor tan listo y preparado que atiende por Mariano debe saber que es un perdedor. Los barones le han dicho que es un fenómeno, pero le están mintiendo. Ha perdido dos veces. Y otra cosa, si no quería mi voto que me lo hubiera dicho. Es un traidor, ha traicionado a algunos que le hemos votado. No sé cuantos, pero nos ha traicionado. A mí, que no me espere... Al menos Rosa Díez sé lo que dice y lo que quiere hacer. Al listo Rajoy no le compro ya la moto usada.Adiozzzzzzzzzzzzz... (¿No será un topo de Ferraz?)

La cosa es rara, pero no saquemos demasiado los pies del plato. Conspiracionismos, los justos. Haberlos haylos, pero esperemos que no tantos. El caso es que sin "los 25 de Madrid", y esto lo sabe Rajoy y yo creo que hasta Arriola, no se gana una sola elección. Lo que acaba de hacer y tirarse por un barranco, es lo mismo. ¿Por qué? Lo ignoro.

"Nuestro Partido, que no es heredero de ninguno de los partidos de la II República y que no tiene la menor concomitancia con el franquismo..." Extraido del discurso de Esperanza Aguirre, que se encuentra en este medio digital. Hasta Pio Moa ha encontrado cobardes y acomplejadas las palabras de Aguirre. La izquierda está orgullosa de su pasado, mientras Aguirre lo oculta y lo falsea. ¿Como que el PP no es heredero de la España que se opuso a la deriva frentepopulista y republicana? ¿Que pasa, que esa media España se ha volatilizado? Sobre las negociaciones con ETA, (Esperanza Aguirre) la presidenta de los populares madrileños ha afirmado que siempre pensó que Zapatero "tenía buenas intenciones cuando las inició" 19 de septiembre de 2007.http://www.ppmadrid.es/node/619. Extraido de la web del PP, como puede comprobarse. Esta es la “esperanza”? Siempre me ha mosqueado la extraña coincidencia en soltar esa expresión ridícula de las “buenas intenciones” de Zapatero en su proceso de paz, por parte de estos tres personajes: Esperanza Aguirre, Rosa Díez y Pedro J. Ramírez. Están en las hemerotecas para quien lo quiera comprobar. Es bastante aburrida la coincidencia de opinión de este foro, todos a una con lo mismo. Y lo gracioso es que luego hablan del debate de ideas.

Corzo1 #426 "El señor tan listo y preparado que atiende por Mariano debe saber que es un perdedor" Efectivamente. Es un perdedor que ha perdido dos veces frente a un mediocre, Zapatero. Como que da que pensar. Y otra cosa: apostar ahora por Sarkozy es apostar a caballo perdedor. Tres o cuatro telediarios le quedan a este señor.

Se acerca la refundación del PP, si, pero no va a ser ahora, ahora quedará pendiente, sólo será punto de partida. Y con todo respeto a las personas, ni Rajoy ni Esperanza con todos sus valores indudables los veo capacitados por lo que dicen y muestran para hacerla. Por lo menos a dia de hoy. Podríamos empezar por algo que parece sencillo pero no lo veo ahora. Debate de altura intelectual, con ideas y principios concretos y medios concretos propuestos. Todo ello hecho con respeto y educación y sin argumentos ad hominem y pidiendo perdón cuando se haga mal y sin equivocar adversario político al que se le ha dejado que gane un terreno precioso en la sociedad en lo más impportante: el discurso ideológico, la mentalidad dominante inducida y extendida, la presencia cultural, las ideas fuerza en sociedad que son las que hacen que al final ganen en politica también unos y otros. Si dicen que lo centrista (presentado como la mejor postura psible y mayoritaria en el consenso social )es X, dos posturas: o combatirlo como falso presentando alternativas (imposible con pereza intelectual y moral) o plegarse a ese centrismo (en cuyo caso los votantes prefieren habitualmente al original antes que a la copia). Y por cierto, 700.000 militantes son muchos y es lógico atenderlos, que lo dudo por cierto, pero es craso error decir que no se hace ni caso a otras opiniones (10.400.000 votantes-700.000 militantes =9.700.000 ninguneados, como minimo, que parece que no cuentan nada de nada). Toma partido abierto a la sociedad

El PP habría empatado o incluso ganado las elecciones, si ETA no hubiera asesinado a un exconcejal socialista la víspera de la jornada de reflexión, movilizando al electorado abstencionista socialista y propiciando una participación similar a la del 14-M, solo explicable porque concurrieron parecidas circunstancias excepcionales. Ya van dos jornadas electorales consecutivas con el terrorismo como catalizador en provecho del PSOE.

“este partido no responde ante ningún grupo de presión sea de la categoría que sea" - aquí el único grupo de presión que manda soy yo, que no respondo ante nadie- Oído cocina “Si alguno se quiere ir al partido liberal o conservador, que se vaya" ¿¿ein?? El Partido YO-MÍ-YO no tiene espacio para liberales o conservadores. Solo para usted. Oído cocina. Pena para muchos no haber descubierto en su momento que el honesto vendedor de coches usados colocaba en realidad tartanas sin motor.

425 Fanfy Me ha gustado el enlace puesto de Jusn F. Carmona Choussat y me alegra especialmente por confirmarme en lo que ya pensaba. Gracias por la información

Así que Rajoy no se deja chantajear por ningún grupo de presión ni por ningún medio... Rajoy: dime de qué presumes y te diré de qué careces, antiguo refrán español. Y qué, que quien se quiera ir al partido liberal que se vaya ¿no? Bien que has usado y abusado de la palabra liberal, Rajoy. Desde luego que sí. Pero tus palabras no van a caer en saco roto, al menos nuestra mente liberal las tendrá en cuenta de hoy en adelante. No tendrás nunca más nuestro voto. O votamos a un liberal, o no votamos, al menos yo... Y como yo, conozco a bastante gente. chúpate esa, Mariano.

RECAPITULEMOS SOBRE LA CUESTION DEL phn I/II Poco nos debe importar, como pretendan llamar al objetivo final de transportar agua de donde la hay a donde hace falta. Embaucar con circunloquio, con paráfrasis hábilmente usada para incautos, son, habitualmente, los métodos típicos del mundo socialista, es decir: machacar al personal con verdades aparentes, para engañar a agraviados y ultrajados Cuando hablan, no lo hacen para los suyos, sino para enervar a todos los botarates del PP. La estrategia, tiene pegajosa mugre de tanto usarla. Consiste en inculpar a los demás de las transgresiones que yo cometo. Así, por ejemplo, acuso a toda la derechona carca de insultar a los Catalanes porque no quieren que les suministre agua. De este modo, el agravio comparativo al que están sujetos Valencianos, Murciano o Almerienses, no es de ninguna manera una humillación del PSOE, porque queda claro que quién ofende y provoca son los del PP, nosotros somos los que damos soluciones. Mientras tanto, mantienen a la clientela catalana contenta, que son a los que de verdad le temen, por razones conocidas y por otras insospechadas. Pero acometer el PHN en serio y solucionar los problemas de Valencia, Murcia o Almería, les trae al pairo. Su mezquindad les impide hacer nada en una tierra por reconquistar, dar para no recibir. De eso nada, monada. Mientras tanto, nuestra queridísima negociadora, y número dos de mi partido, la impertérrita señora Saenz de Santamaría, se ha ido al parlamento y creo que tiene asustado al Zapatero. Le ha llegado ha increpar amenazándole con una serie de manifestaciones- al amparo de la legalidad vigente, claro-como medida reivindicativa. Creo que este hombre, como consecuencia de tanta intolerancia, está en tal estado de nervios, que terminará en el sicoanalista.

Espon #431 Mira, no puedo estar toda la tarde comentando en el blog, pero te digo que esa es la excusa de Felipe II cuando lo de la Escuadra Invencible. Yo no mandé mis barcos a luchar contra los elementos, dijo. Haber mandado barcos más pequeños y manejables en el mar y hubieras ganado la batalla; los ingleses te tomaron la medida, así que no hay escusas. Aquí hay un bando que sabe jugar bien sus bazas: el PSOE. Utiliza la guerra de guerrillas en el terreno desfavorable y la guerra abierta, en el favorable. ¡Hay que espabilar, amigo! A mi ya no me sirven las escusas de colegial.

II/II Mientras tanto, mantienen a la clientela catalana contenta, que son a los que de verdad le temen, por razones conocidas y por otras insospechadas. Pero acometer el PHN en serio y solucionar los problemas de Valencia, Murcia o Almería, les trae al pairo. Su mezquindad les impide hacer nada en una tierra por reconquistar, dar para no recibir. De eso nada, monada. Mientras tanto, nuestra queridísima negociadora, y número dos de mi partido, la impertérrita señora Saenz de Santamaría, se ha ido al parlamento y creo que tiene asustado al Zapatero. Le ha llegado ha increpar amenazándole con una serie de manifestaciones- al amparo de la legalidad vigente, claro-como medida reivindicativa. Creo que este hombre, como consecuencia de tanta intolerancia, está en tal estado de nervios, que terminará en el sicoanalista. Mientras tanto, quiero decirle doña Soraya, que no cuente conmigo; que no estoy dispuesto a que me usen como número para hazmerreír de la progresía; que empiezo ha estar harto de tanto turismo inútil; que no me apunto a otro paseo, que al final sirve para banalidades, como por ejemplo: discutir el número de asistentes; que mientras voy y vengo la casa sin barrer. Por confianza os di mi voto. Por respeto defiéndanlo. Si aquí hay un gobierno que delinque, porque niega a parte de su pueblo, algo tan esencial, tan vital, tan primario como es el agua, si este gobierno esta cometiendo un delito contra la Constitución y contra los Derechos Humanos: Ingéniensela, hombre, pongan en marcha sus recursos, que son muchos. Denúncienlo ante la ONU; ante el Parlamento Europeo; ante la Cruz Roja; en la BBC y en la CNN; cojan un BOTIJO, llévenselo al parlamento y pídanle a Zapatero que os lo llene..., ¡yo que sé señor!. Pero gánense el sueldo. No sea que si salimos a la calle, nos sobre hasta ustedes.

No cabe duda que Zapatero tiene suerte. Hasta Rosa Díez le ha ayudado quitando al PP 3 o 4 escaños en estas últimas elecciones. En Vizcaya UPD sacó un porcentaje por debajo de su media nacional, (manda narices siendo Rosa Díez vizcaina), sin embargo, en Gecho, feudo del PP, lo duplicó. El número de votos en total en la provincia fue ridículo pero suficiente para que por 500 papeletas su excompañero y criticado Patxi López arrebatara un escaño a su "amiga" San Gil, "un pilar de Basta Ya", segun tuvo la caradura y la desverguenza de decir Rosa Diez en una entrevista en la COPE. Rosa Diez tiene la bonita costumbre de ayudar a sus enemigos y perjudicar a sus amigos, ya lo demostró presentandose como candidata a dirigir el PSOE privando a Bono de unos votos que hubieran sido cruciales para impedir la victoria de Zapatero. Si a esos 4 escaños privados al PP por la diva Rosa Díez, le añadimos los 10 o 15 proporcionados al PSOE por el asesinato de Isaías Carrasco la víspera de la jornada de reflexión, ahí tenemos la victoria de Zapatero. Y aquí todo Dios, echándole la culpa a Rajoy, que se merendó a Zapatero en los dos debates televisivos. Están en Youtube para quien los quiera ver, hasta el patrocinador de este blog los recuerda de vez en cuando. Y es que si a la sociedad española, se la suda que pisoteen su lengua común (denuncia que hizo Rajoy ante más de 10 millones de televidentes), entonces no hay nada que hacer.

Será curioso escuchar y leer a los que esta semana han argumentado una presunta conformidad y hasta anhelo de Rajoy porque se presenten otras candidaturas. A ver como disimulan ahora que el caudillo deja claro su veredicto inapelable por la liquidación de liberales y conservadores. Estoy deseando escuchar a Paco Marhuenda y su gente.

A SidiNuño, de nada, me alegro. El asunto es feo no porque sea una pelea entre políticos que eso nos da igual a todos. Lo malo es que efectivamente no son capaces de defender la democracia y la constitución. El PHN era una política de cohesión nacional, y ahora ya sólo vale a retazos y van estos y lo dan por bueno. Lo que se discute aquí es muy grave. Constitución sí o no. Democracia sí o no. Libertad sí o no. Pero parece que es más cómodo decir que no por un platito de lentejas. Deben saber que no habrá dos,... platos, me refiero.

Es sorprendente lo poco que se habla del 9-M, el asesinato por parte de ETA de un humilde cajero de autovía, para ayudar al PSOE a ganar las elecciones. ¿Por qué a dos días de las elecciones? Pues porque el tiempo marca la diferencia. ETA no mató a esa persona un mes antes de las elecciones porque habría dado ocasión a que la sociedad reprochara al PSOE haber permitido a ETA presentarse y gobernar el pueblo del asesinado (justo lo que vivimos estos días), críticas que habrían afectado muy negativamente al PSOE. No, ETA mató a Isaías Carrasco a dos días de las elecciones para que el PP se callara la boquita y para que su hija pidiera impunemente el voto para el PSOE en plena jornada de reflexión. ETA propició la masiva afluencia a las urnas, pero no del votante del PP suficientemente motivado, sino la que necesitaba imperiosamente el PSOE, la que no iba a actuar racionalmente castigando la negociación, sino solidarizándose con el partido del muerto, toda esa juventud abstencionista de izquierda espoleada por la niña de los piercings, que de lo contrario se hubiera quedado el domingo en la cama dormiendo la cogorza del sábado anterior. ¿O es normal que el 9-M se repitiera la elevadísima participación del 11-M, salvo porque también en esta ocasión concurrieron circunstancias excepcionales?

Espon #438 "Y es que si a la sociedad española, se la suda que pisoteen su lengua común (denuncia que hizo Rajoy ante más de 10 millones de televidentes), entonces no hay nada que hacer" ¡Jo, que me tengo que marchar! Sí se puede hacer algo: continuar la política por otros medios. O eso o nada, como dices. Y no digo más.

Rosa Díez le da 1000 vueltas a Rajoy en discurso y propuestas. La próxima que va a proponer en el Parlamento es la reforma de la ley electoral que le otorga sobrerrepresentatividad a los partidos separatistas. Algo que el pp no ha osado nunca plantearlo, sí lo ha dicho por algunas esquinas a media voz, pero nunca lo ha planteado seriamente en el congreso. Y como esta mil más.

No se habla del asesinato de Carrasco a dos días de las elecciones, por tabú, para no repetir lo del 11-M. Los socialistas para no reconocer que les ayudó, los populares para que no se diga otra vez que no asumen los resultados. Que cada palo aguante su vela. Rajoy pensará que no habrá una tercera ocasión, que dos veces vale, pero tres imposible. Debería saber que no hay dos sin tres. No se habla de ese atentado porque se le atribuye poca influencia en los resultados electorales, 5 o 10 escaños para el PSOE. Pero esa pequeña diferencia era crucial. Un 163 para el PSOE, 160 para el PP hubiera sido tremendamente diferente, las cosas serían muy distintas. Y la balanza la inclinó la ETA. Los etarras consiguieron sus objetivos, como si conocieran al dedillo la reacción de la sociedad española. Por supuesto que ese asesinato tubo unos costes para ETA, pero el mal mayor, el triunfo del PP, se evitó. ¿Qué costes? Pues tal vez a ETA se le fue la mano y no esperaba que el PSE arrollara al PNV, tal vez la reanudación de la negociación se perjudica, tal vez ETA no pueda participar en las próximas autonómicas. Pero con el PP estaba claro que ni participaba, ni habría nuevo Estatuto.

Si el pp es un partido de "centro", sin ideas que ilusionen realmente a la sociedad la culpa evidentemente es de la Eta. Por favor, váyanse a escardar cebollinos y dejen de tratar a la gente como niños de guardería.

A ver si alguien me lo puede explicar... 1) ¿Por qué no habría que darles agua para beber a los catalanes, cuando se hizo una tubería desde el Tajo cuando los que tenían sed eran los de Valencia, y otra cuando eran los de Benidorm? 2) Esto es, ¿los que dan 25 escaños a los socialistas deberían morir de sed? 3) ¿Es lo mismo una tubería desde Tarragona a la zona metroplitana de Barcelona que chupa el excedente de los regantes, y por lo que se paga, que una obra gigantesca y permanente desde Aragón a Levante, que por cierto, ya tiene y chupa 20 veces más que la minitubería desde el Tajo? 4) ¿Existe y funciona el trasvase del Tajo? Entonces, ¿dónde está la discriminación? 5) ¿Alguna vez tuvieron restricciones para beber o ducharse en el Levante? ¿Que hizo ZP? ¿No hizo una tubería desde el Tajo? Entonces, ¿dónde está el problema? Son cinco preguntas pero en el fondo es una...

Las Comunidades de Valencia y Murcia deben de dejar de contribuir al Estado.

Otra: ¿si se hubiera hecho el PHN faraónico desde el Ebro como quería el PP que hiciera el PSOE -porque ellos en 8 años no lo hicieron-, y ahora tuviera sed una comunidad por la que pasa el río del que se chupa caudal para el Levante... habría que hacer un nuevo trasvase Turia-Ebro para que los catalanes y maños pudieran beber? De locos

Ergo los trasvases son justos y necesarios. Al menos en los paises normales. Porque el agua es un bien común patrimonio de todos los españoles que debe ser repartida según las necesidades de cada región.

Sinistra #446 Os habéis empeñado en que no me vaya a trabajar. Verás una cosa. Empiezas planteando mal la cosa y, por lo tanto, es una falacia. Lo que se defiende es que SE HAGA el trasvase PARA TODOS, incluyendo Barcelona. Tal como se contemplaba en el Plan Hidrológico. Si se hubiera ejecutado el Plan Hidrológico de Aznar, no se habría llegado a esta situación, SEGURO. Y lo que pide Camps y Varcárcel es precisammente eso, PERO NO LE NIEGAN EL AGUA A BARCELONA. ¡Por favor, no manipules los sentimientos! Que se os da muy bien.

Hombre, demagogias las justas que estamos calentitos. Una cosa es el PHN que era una política de cohesión nacional que se cargó el soe porque son antinacionales y contrarios a resolver las inquietudes de los españoles. Porque su programa es destruir. Otra cosa, distinta, es hacer trasvases cada cuarto de hora privilegiando según toque por chantajes políticos mientras los pagan todos. Al final, el resultado no es el mismo. Es el contrario, es chapucero y es...inconstitucional. Si existiera la Constitución, se entiende. La noticia del día es la deposición de Rajoy. En El País hay no se cuántos comentarios, en LD hay unos cincuenta o más en la noticia y otro montón aquí. El asunto es saber por qué Rajoy se tira por el acantilado. ¿Alguna idea?

Sinistra, en el Plan Hidrológico estaba PREVISTO ESTE CONTINGENTE también. Había un ramal para Barcelona.

El argumento de Caléndula es bueno, no me había parado a pensar que el Ebro pasa por Cataluña. Me parece increíble, pero increíble, que se critique que ante la sed de Catalunya se coja agua de un río que pasa por Catalunya y además cuando pasa por Catalunya, y que quienes se quejan sean de Murcia. Por aquí, cambia el discurso, porque es erritorio liberal. Me gusta más eso de "trasvases para todos" que dice Peon de Re. Pero tampoco me gusta del todo: es distinto hacer una tubería temporal (como las de Valencia de hace dos años o Benidorm o ahora Barna) que no coge nueva agua del Ebro -es decir, no lo des-caudaliza, sino que coge lo que sobra del agua que desde 1981 va del Ebro a Tarragona. Por cierto, que es donde pasa el río. Tuberías temporales como la solución menos mala (porque es por esencia coyuntural, como cualquier trasvase) mientras se hacen soluciones estables basadas en el mar, coño, que somos una península rodeada de agua por todas partes menos por los Pirineos (o así lo aprendí yo)

Es el problema de España, país de paletos. El río tal pasa por mi regioncita particular y es mío. No mire, el río Ebro por ejemplo pasa por España y por supuesto tienen derecho a beneficiarse de su agua, que es un bien común de todos los españoles, cualquier región necesitada de esta. Y eso pasa, o debería pasar, no solo con el Ebro, sino con todos los ríos españoles. Pero al paleto esto tan simple no le entra en la mollera.

Ay!, ¡Mariano, Mariano! Ahora empiezo a entender lo que te pasa y lo que pasa en el PP. Antes fuiste el peon de Aznar, que ni es perfecto ni lo hizo a la perfección, y en su imagen y en su ejemplo te mirabas. Ahora, cuando dices que vas a actuar apoyandote en los que gozan de tu confianza, se te ve de verdad cómo eres. Antes se veia la sombra del Arriolismo y de Aznar tras tus actos. Ahora se te ve más Arriolista que el propio Arriola. Ahora te muestras como de verdad eres. Y el resultado es pesimo. ¿Acaso no se te ocurrió antes usar esa contundencia contra el Gobierno? ¿Porqué la muestras contra aquellos de los tuyos que te piden mas claridad de ideas, mas empuje y mas coraje? ¿Porqué en lugar de corregir tu proceder intentas apartarlos de tu lado?. ¿Acaso no reman en la misma dirección que tu? Honestamente Mariano. España no merece otros cuatro años de Zapatero. Ni los merecía, pero tú lo consentiste. Solo por eso, muchos de tus votantes ya te dieron la espalda, y si sigues así, muchisimos mas te ignoraran. De verdad, Mariano, honestamente, si lo tuyo es el descasillo de la escalera, si te muestras vigoroso y activo contra los que te pueden adelantar en el ascenso por esa escalera, lo que deberías hacer es quedarte ahí, en ese descansillo en el que ni subes, ni bajas, ni permites que tus votantes apoyen a quien puede ganar esa carrera que tu has sido incapaz de ganar. Pues aprende de tus aficiones. En esas carreras ciclistas que tanto te gustan ya te habrían penalizado y mandado a la cola del pelotón.

Desde el Paleolítico, las gentes nómadas migraban hasta llegar a las faldas de un río, donde acampaban. Se hicieron sedentarios cuando comprobaron que podían extraer su alimento de la tierra, que era tanto más fructífera cuando más cerca se estuviera del río. Cuando otras tribus llegaban, buscaban otro río, u otras faldas del mismo río. En situaciones de escasez, los pozos y oasis, si no podían dar a todos, daban primero al que más cerca estaba. Ahora bien, España es un pueblo, es la heredera de alguna y no de varias de esas tribus. Así que Ronin, sí, si en Valencia tienen sed, en Benidorm tienen sed, en Murcia quieren regar sus campos de golf y en Almería quieren lubricar sus regadíos (o tetraceversa), tienen derecho a lo que les dio Zapatero en 2006: un trasvase desde el Tajo mientras se diseña una solución definitiva en base al mar. Todo el derecho, voten a quien voten. Igual que los catalanes.

Sinistra Lo que usted dice sí que es increíble. Párese a pensarlo. Esa “tubería temporal”, como usted dice, es lo que estaba previsto en el PHN, que contaba con fondos europeos para su ejecución. Lo derogan despotricando y ahora descubren que hace falta. Y siguen despotricando ahora por hacer lo que ya les dijimos que hacía falta. Y lo de Valencia y Benidorm que tanto cacarea demuestra que ahí también hace falta el PHN. Hay diferencias entre razonar, que es sopesar las cosas para llegar a una conclusión, y “racionalizar”, o como quiera llamarlo, que es buscar cosas que justifiquen su postura previa. Que a lo que se ve siempre es lo que diga el líder o fhürer o guía espiritual: el Dalai Zeta. Lo que usted dice es increíble, pero increíble, una pura impostura intelectual.

Ya sinistra, pero como resulta que no estamos en el Paleolítico (le advierto por si no lo sabe que en aquella época no había tecnología para hacer trasvases), resulta que ahora en el siglo XXI sí la tenemos y podemos mandar agua sobrante de las cuencas no solo del Tajo, sino del Ebro, el Duero, el Guadalquivir y otros muchos ríos a regiones (o tribus, poniéndonos en la feliz Arcadia paleolítica) que necesiten ese agua sobrante de esas cuencas. Son cosas de la tecnología que elevan el nivel de vida y la producción agrícola del homo sapiens.

Dejad de dadle cuerda al que no la tiene, anda. El ciclismo es un deporte fabuloso. Los comentaristas llamaban antes a los ciclistas los esforzados de la ruta, y vaya si lo eran. O sea, que cualquier parecido con D. Mariano, salvo hoy que estaba hecho un Anquetil, es pura coincidencia. Dicho lo cual la primera parte del discurso es buena. En cuanto a la segunda, produce mucha lástima. Me pregunto por qué, si tanto sobran los 25 de Madrid, el día 6 o 7 antes de las elecciones en la entrevista a El País no lo dijo, nos hubiéramos ahorrado el voto, y es posible que incluso Zaplana fuera portavoz parlamentario y Acebes candidato a la presidencia. Y eso que son de Murcia, perdón Cartagena, y Ávila respectivamente. Pero D. Federico iba desencaminado que esto no es chorrito fino, esto es la catarata del Niágara y Rajoy se ha metido en ella, sin bici.

Tambien podía haber dicho Rajoy antes de las elecciones que no era ni liberal ni conservador sino otra cosa, vaya usted a saber qué, ¿socialdemócrata de "centro"?. Los 25 de Madrid seguramente hubieran votado otra cosa. Y no solo los de Madrid.

451 Fanfy “El asunto es saber por qué Rajoy se tira por el acantilado. ¿Alguna idea?” ¿Recuerdas cuando tras perder el 14M 2004, Rajoy se acercó y le espetó a ZP, “yo soy mejor que usted”? Pues ahí está el nudo gordiano. El malsano narcisismo. La fatua y altanera petulancia que oscurece la lucidez.

Eso, eso Ronin. Toda la razón. Si el PP no es conservador ni liberal, qué es. Pero es que cuando dice eso de los 25 de Madrid a lo que se refiere es a todos los conservadores-liberales que, mira tú por dónde, yo creí que eran los que votábamos al PP.

Sinistra, ¿por qué no te lees esta tarde de sábado este informe sobre deficiencias hídricas en Castellón? http://www.cervantesvirtual.com/portal/IIGG/ph13.pdf

461 The Flash Pues debe ser eso efectivamente.

Encima de perdedor nos ha salido chullillo el señor Rajao, las únicas oposiciones que ha aprobado son las de Registrador de la Propiedad, se ve que estar en la oposición le incomoda mucho, por eso intenta camuflarse en el paisaje progre. Si no es por Federico, Marianín estaba en su casa hace tiempo. Entiendo cómo se debe de sentir el autor de este blog al ver que ha gastado energía y tiempo en un tipo que no vale nada. ¿Cómo no vamos a tener un cabreo del quince los que hemos apoyado a ese incompetente y traidor?

446 sinistra La 1 es una `pregunta que sugiere una respuesta determinada. Pues no es esa la respuesta que te doy. Es falso, sólo algún español con odio a los españoles de Cataluña plantearia negar el agua. Nadie la niega, ese planteamiento es falso y trata de desviar la riada de acusaciones al PSOE y trasvasarselas al PP. 2. por lo mismo de lo anterior no. Pregunta capciosa y perversa intentando identificar la critica a las mentiras del PSOE y su inacción durante tiempo con una supuesta mala entraña inmisericorde que presuntamente se regodeara dejando morir de sed a la gente. Patético. 3.- Las obras de 180 millones de Euros deberían ser permanentes, son muchosw millones para tirarlos por la borda. O es que el día de mañana ya no habrá catalanes o no tendrán sed?. Hay que planificar con seriedad y para el futuro no parchear con una obra mal presupuestada. (hasta en el “3%”) 4.- La discriminación es palmaria. El agua es de los españoles, no de las autonomías, y se les reparte a todos según sus necesidades por igual con un plan hidrológico NACIONAL (de España, que es la única nación). No se actua según las necesidades de aquellas autonomías que más votan al PSOE mandando a la porra a las que votan PP. Como se hace con ayuntamientos, según sea el alcalde. Harto estoy de vuestro planteamiento sectario y os voy a combatir. 5.- si ha habido restricciones para beber y ducharse. Es historia y no puede cambiuarse salvo que actue el ministerio de la verdad socialista. El problema está, y lo contesto con ironía a tres bandas incluso con la torpeza del lenguaje, en que el problema es puntual, realmente puntual, cuando Zapatero dice que hace algo en determinado instante y, efectivamente, es puntual, lo dice y lo hace. Zapatero aparece muy puntualmente. Ojalá se retrasara, a España la iría mejor. Hasta los atentados son puntuales

Mariano está incómodo, zigzaguea, no para de moverse de un lado para otro sin ton ni Don, se tambalea, y terminará muy pronto cayéndose de la alfombra,... alfombra blanca como manto de nieve sobre una gran montaña... de miérda. ¿Qué hay debajo de esa alfombra Rajoy, Zapatero. Por qué no se le hicieron autopsias a los islamistas de Leganés?

liberrim España no merece 4 años de Zapatero, pero para eso es necesario sacar a Mariano. Porque tampoco merece 4 años de Mariano... No hemos votado a este Mariano, hemos votado a otro, con un programa más agresivo... ¿Ha sido abducido?

La Generalitat presentará a la UE un informe sobre el impacto del trasvase El nuevo conseller de Medi Ambient de la Generalitat, Salvador Milà, no quiso terminar el año sin antes visitar las Terres de l'Ebre y escenificar así la preocupación del Gobierno catalán por el Delta de l'Ebre y la oposición al trasvase de agua previsto en el Plan Hidrológico Nacional. Milà aprovechó su visita para anunciar las acciones acordadas por el nuevo gobierno con respecto al trasvase del Ebre. Entre ellas, presentar un contencioso ante la Audiencia Nacional, enviar un informe interdisciplinar a la Unión Europea sobre el impacto del trasvase en el Delta, y diseñar un plan alternativo de uso y gestión del agua en Catalunya. |||Publicado en Diari de Tarragona. El día 2-1-2004||| ¿Y ahora qué?

Espon# 428 “Es bastante aburrida la coincidencia de opinión de este foro, todos a una con lo mismo. Y lo gracioso es que luego hablan del debate de ideas”. (Dice usted). Pues eso tiene fácil solución: igual que ha entrado usted en él, ahora coge y se marcha. En cualquier foro del Partido Socialista tiene usted garantizada su libre opepiñión. Vera usted, le noto un poco agresivo y algo faltón. La discusión pausada y más o menos argumentada es la que concluye con más éxito. Creo. “Nuestro partido, que no es heredero de ninguno de los partido de la II República y que no tiene la menor concomitancia con el franquismo...” (Esperanza Aguirre). ¿Y que?, yo la suscribo de la A a la Z. “ ¿Cómo que el PP no es heredero de la España que se opuso a la deriva frentepopulista y republicana?” -¿Y tú me lo preguntas?... -...La herencia eres tú. Esperanza Aguirre, ni oculta ni falsea su pasado, es hija, como otros muchos de los hombres que vivieron aquellos sangrientos años y sencillamente tiene el hacha de guerra enterrada. Sin embargo en la Izquierda militan aguerridos excombatiente de esos que usted hace referencia, pongamos por ejemplo, un tal Bermejo. ¿El criterio que tiene usted de la juventud, es que todos los fines de semana están en coma etílico?. Usted escribe esto resacoso. ¿No?

«La renuncia formal al trasvase hacia el norte o al proyecto de interconexión de redes se hará cuando podamos demostrar con informes que no son necesarios», insistió Milà, quien dijo que el nuevo gobierno no quiere precipitarse en sus decisiones y sobre todo quiere ser «creíble». Aquí la noticia completa: http://www.agua-debate.org/htm/noticias/noticia.asp?Id_noticia=2865

Sr/a Sinistra; un poquitín de memoria: El "faraónico" PHN propuesto por el PP era casi idéntico al diseñado por !!! Josep Borrell !!!. Y antes de él, por Franco. Y antes aún, por Indalecio Prieto. Convénzase, no es un problema de agua, es un problema de tener una nación vertebrada por grandes infraestructuras comunes, o, en cambio, la "ilusión" de Zapatero, un conjunto de taifas invertebrados donde poder gobernar a su antojo. Pobrecillo, no sabe que, al final, las taifas acabarán merendándoselo a él, y, con él, a todos nosotros. Saludos

PeonDeRe Le podemos enviar esa petición a la Vicevogue...

fanfy Es decir, no tengo duda que Rajoy es mejor que ZP ¿pero ir ahí a soltarle ‘yo soy mejor’….? Me pareció un ejercicio de infantilismo dadaísta. No sé, si lo unes a otras reveladoras frases tienes un retrato bastante fiel del personaje. Sus disimulos, desmayos, renuncios, balbuceos, vértigos. ¿y aquella fea exculpación personal en ‘Tengo una pregunta para usted’ a cuentas de Martínez-Pujalte? ¿Y su cobarde embestida contra Aznar el 14M tras los resultados señalando que ‘todo esto es culpa tuya y de tu maldita guerra de Irak’?-cuando en realidad su campaña fue perdedora con o sin bombas- ¿y su auto exculpación tras el 9M para afear públicamente a los que sí se habían currado la legislatura?¿y aquel lavado de manos a lo Poncio Pilatos a cuentas de Aguirre para usarla como excusa contra Gallardón? Ahora amenaza como un cacique con expulsar de sus tierras agitando un pretendido titulo de propiedad. Me recuerda este hombre a los nacionalistas que chillan –‘si no os gusta, Fora de Cataluña’ – Parece una pandemia. Bien, pues aceptamos el reto D Mariano. A ver hasta donde llega con súbditos en vez de ciudadanos libres.

Perdonad la insistencia, pero es que leo las declaraciones de Rajao y me sube la "bilirrubina", por favor, el pollo dice que quiere un PP en el que quepan los socialdemócratas, de verdad, ese señor o es tonto o entrena para serlo. Los socialdemócratas europeos son gente razonable y democrática, pero señor Rajao, estamos en España, aquí no son socialdemócratas normales, sino alimañas, han denigrado, insultado, humillado e intentado liquidar a su partido, por tanto a usted mismo. Si los socialdemócratas tienen cabida en el PP, ¿qué es el PP entonces? ¿qué identidad tendría? ¿esquizofrenia pura como en el P$O€? Esperanza, seguro que lees este blog de Federico, no tengas duda alguna de que somos millones los que queremos que salgas a escena, y si no ahora no tienes apoyos, funda un partido, el PP será historia para muchísimas personas, nos sentimos estafados por gente pusilánime y carente principios, ¡no nos resignamos a perderte!

Camps debería declarar a ZP persona non grata y enemigo de la Comunidad Valenciana, y poner todos los medias para impedir que ZP pise jamas la Comunidad Valenciana.

(reflexión tomada de Ismael Medina): Esa es la entraña de los pactos de Estado (?) que demanda a Rajoy para convertir al Partido Popular en encubridor de su retrorrevolución totalitaria. Si Rajoy cae en esa insidiosa trampa pactista no sólo traicionará a lo que se supone es el tuétano de su partido y le abocará a parecida suerte que la democracia cristiana italiana. Traicionará a España. Estoy con Vidal Quadras: si el PP posee voluntad de regeneración histórica y democrática de España le es exigible una profunda revisión de sí mismo. En concreto, doctrina, estrategia, comunicación, empeño, trabajo y enérgica oposición día a día y en todos los ámbitos, desde el nacional al local, a los desmanes del rodriguismo, propios del regimen zetacrático, y a su acuciada progresión del rosa al rojo más agreste y subido de tono. Añado yo: Definido eso, definidas las personas que lo lleven a cabo, ese es el debate y no al revés

The Flash Desde luego estás en lo cierto. Muchas partes para no hacer un todo. Me toca la fibra débil en particular lo de la guerra de Irak, a la que ni siquiera fuimos pero que a mí pareció, y parece, no sólo necesaria sino un noble intento de liberar una nación y toda una zona del mundo. Me quedo con tu última frase. La derecha - o lo que sea esto - no puede hacer como la izquierda que sólo tiene intereses y no ideales. Si va por ese camino se va a quedar yerma. Nos vamos a defender y no nos vamos a resignar. Y no llegará muy lejos.

Gustavo Bueno «Lo que queda de España, de Federico Jiménez Losantos» El Basilisco, número 7, mayo-junio 1979, páginas 96-100. http://www.fgbueno.es/bas/bas10711.htm La penetrante visión de Federico le llevó a ver el problema del nacionalismo ¡en los años 70! Lo dejó escrito negro sobre blanco en 1979, y razonó magistralmente las causas del mal y en lo que derivaría el estado de las autonomías. Eso sí que es ver la jugada con mirada y mente privilegiada como la de FJL. Lo gracioso es que algunos en el PP han caído de la burra hace poquitos años, y algunos, por lo que estamos viendo, no han caído jamás de la jumenta, creyéndose las mentiras de los progres, eh, Marianico.

sinistra 446 dices: "¿Que hizo ZP? ¿No hizo una tubería desde el Tajo? Entonces, ¿dónde está el problema?" El problema está en que esa "tubería" la hizo Franco a finales de los 60 (por cierto con la frontal oposición de la población de las tierras castellanas que veían cómo se les perjudicaba y relegaba), sinistra, España existe antes de ZP aunque te hayan contado otra cosa. Saludos cordiales

http://www.fgbueno.es/bas/pdf/bas10711.pdf Ahí tenéis el facsímil del artículo original de Gustavo Bueno, haciendo la crítica literaria del increíblemente agudo y revelador libro de Federico, "Lo que queda de España", repito, ¡1979! Ahí está todo, el bucle maldito fantásticamente descrito por FJL.

Yo ya lo he dicho antes. Podría llegar a votar a alguien que no fuese declaradamente liberal pero nunca a alguien antiliberal. Y hoy Rajoy ha metido la pata. Ha restado todos los votos liberales, los ha despreciado, los ha minimizado. No sabe, en definitiva, en qué consiste el liberalismo. Es un gran inculto.

Nada nuevo bajo el Sol. Como puede extrañarse nadie de lo que está haciendo Mariano, hace lo que sabe y por cierto lo hace bien. ¿Cuántos años lleva en el “negocio”?. La escuela de Fraga en el PP es nefasta, nunca gano nada y siempre quiso mandar todo.

Matmat #480 "sinistra, España existe antes de ZP aunque te hayan contado otra cosa" Pues, si vive en Cataluña, le habrán contado que el Ebro nace en tierras extrañas. ¡Manda carallo! Y gracias a que, con Franco, se hicieron los pantanos por cohones. ¡Cómo andariamos ahora si no hubiera sido así! ¡Manda carallo, de nuevo!

D. Mariano, ¡lo ha logrado! En El País están comentando la noticia y lo más lindo que le dicen... a Esperanza, es que es una bruja y que les da pánico que dirigiera el PP. Hay que reconocer que en esto último no se equivocan desde su perspectiva.(A Federico también le ponen verde. Y yo que no le he notado la pluma en el discurso.) Enhorabuena, usted hace algo y la culpa la tiene otra. Ya es usted socialista. Eso sí a la gente del PP la siguen tachando de egoísta,mala, mentirosa y tramposa. Pero vamos, un par de discursos más como este y arreglado.

¡Oído cocina! Tomo nota, Mariano. Ahí te quedas.

"Nuestro Partido, que no es heredero de ninguno de los partidos de la II República y que no tiene la menor concomitancia con el franquismo..." Extraido del discurso de Esperanza Aguirre. ¿Entonces de qué es heredero el PP? ¿De la nada? ¿Se averguenza Aguirre de la media España que se rebeló contra la deriva frentepopulista republicana? ¿Esa media España se ha volatilizado, no ha tenido continuidad, el PP no tiene nada que ver con ella? Ya sabemos que la guerra civil acabó en una dictadura, pero esa dictadura trajo la democracia como bien apunta Pio Moa. ¿Que sentido tiene avergonzarse del pasado? Pues prefiero a Rajoy que apela al futuro asumiendo al pasado, en lugar de Esperanza Aguirre que tiene que falsearlo. Joder, la izquierda no reniega de su pasado por deplorable que éste sea, ¿por qué ha de hacerlo la derecha?. ¿Esta es la batalla de las ideas de los liberales?. Y luego está lo de "las buenas intenciones de Zapatero". Sobre las negociaciones con ETA, (Esperanza Aguirre) la presidenta de los populares madrileños ha afirmado que siempre pensó que Zapatero "tenía buenas intenciones cuando las inició" 19 de septiembre de 2007.http://www.ppmadrid.es/node/619. Extraido de la web del PP. ¿Como que buenas intenciones? Zapatero no ha tenido otra intención que rescatar, legitimar e integrar a la ETA, como si fueran izquierdistas antifranquistas descarriados y marginar y echar fuera del sistema al PP. A tal efecto elaboró la Ley de Memoria Histórica, lo cual enlaza con lo dicho anteriormente de una izquierda sectaria. Señora Aguirre, de buenas intenciones nada. ¿No era usted la que daba la batalla de las ideas? ¡Pues vaya con los liberales! Y vaya unanimidad la de este foro liberal.

Mariano, Mariano, qué bien se vive como ministro de la oposición. ¿Cuánto cobras, Mariano?. Primero subvaloraste al “bobo solemne” y acabaste la campaña electoral a rebufo del “bobo”, prometiendo dentistas para todos. ¿Qué podemos esperar de un pijo de Pontevedra?. Pues de ti, Mariano, esperamos el vomito fétido que has excretado esta mañana en Elche, en forma de discurso. Por favor que alguien le busque un trabajo, medianamente remunerado, al chico de Barcelona, fundamentalmente, porque da pena. ¿Qué pintas ahí, Daniel?. Huuuuuuuu, que viene Montse a quitarte el sitio

Buenas Don Federico, Quiero agradecerle su labor y sobre todo su valentia por decir las cosas como son. Le agradezco tambien que intente abrir los ojos a los españoles, que por desgracia parece que no ven donde se esta yendo nuestro pais. Todos, y digo todos, trabajadores, empresarios, de izquierdas, de derechas, de arriba, de abajo, trabajamos para una gran empresa que es españa, y todos queremos que en nuestro trabajo la cupula directiva sea la mejor con los profesionales mas capacitados para que el negocio vaya bien y a nosotros tambien. Pues bien yo no quiero trabajar para una empresa en la que el ceo o el director general (Zapatero) sea un actor con buen talante, y que los directivos(el gobierno) algunos tengan el graduado y gracias. No se puede ser populista para dirigir una empresa de 45.000.000 de empleados. Hay que ser firme y tajante en las decisiones. Espero que se me entienda. Pondre un ejemplo. En una gran empresa al director financiero se le pregunta sobre la perdida de beneficios y la crisis en la compañia. Su respuesta es que no es para tanto y que se debe al petroleo y a los EE UU. Automaticamente lo despiden. Pero el ministro de economia Sr Solbes ha dicho esto cuando se le ha preguntado por la crisis del pais.... Vayase hombre, vayase. Como ha ellos no los despide nadie, ni pasan proceso de seleccion, pues asi estamos. Y el pueblo, la masa, que es tonta cuando se junta, sigue votando a Zapatero, ya llorareis dentro de 3 o 4 años cuando estemos bien jodidos. Me pongo negro, como puede ser la gente tan borrega. Gracias y un saludo

Cada vez que Rajoy abre la boca, ultimamente, sube el aceite. Por no querer apartarse y organizar un congreso DEMOCRATICO para encontrar sucesor/a, va a conseguir que el PP acabe roto y escindido y sus votantes hasta el gorro de casi todos sus representantes. Hoy los votantes van por un lado y el partido por otro. Como forma de suicidarse no está mal. Veo a D.Manuel refundándolo por 8ª vez, lo malo es que le pilla mayor.

483 Islote Mira, no sé con exactitud qué se cuece en esa cabeza de D Mariano, pero hay algo que sí sé, que no es nuevo. Ni es de ahora. Ahora se revela en toda su crudeza, pero vienen de antiguo. No hay un ‘nuevo Mariano’ tan solo hay el ‘Mariano de siempre’ que queda expuesto en toda su plenitud. Sin imposturas ni engaños. Y visto lo visto…amigo ¡¡¡de la que nos hemos librado!!! De ganar, hubiésemos arrastrado los pies de la depresión. Aun hay una oportunidad de no invertir nuestros esfuerzos en semejante embaucador.

Me parece que se hace necesario que Federico escriba un nuevo artículo, en vistas de la deriva de los acontecimientos peperos en estas últimas horas. Casi seguro que ya lo está preparando y está esperando nuevas noticias.

D. Federico, he tenido un sueño. Aparecia el Rey vestido de militar, como en el 23-F ¿recuerda?, con esa majestuosidad que le es propia a su condición decia: "Españoles y españolas, se que estamos en dia de reflexión, es por ello que, como me han enseñado los socialistas, quiero manifestaros hoy que de la misma forma que defendí a España el 23-F quiero hora defenderla de nuevo. Por ello os pido encarecidamente que no voteis a ZP ese que se dice republicano rojo porqué está dando un golpe de estado desde el poder" ¡Uff! Seguramente responde a que cuando veo al Rey, siempre parece llevarse bien con todos, siempre parece contar chistes, siempre está "todo muy bién",... Sólo con un "por qué no t callas" acabaria con este Presidente que tenemos, lástima.

Si tenemos que combatir el desastre de ZP, mas nos vale invertir en un valor seguro que inequívocamente devuelva el esfuerzo de millones de ciudadanos por restituir el sistema democrático, y no continuar apoyando una ficción que se muestra hoy crudamente como un impostor y un caradura.

¡¡¡Fuera mascaras!!!

No vi los dos debates de las "almas gemelas", los escuché en La Linterna, sin ver el lenguaje corporal, que es un 70 % de la comunicación, y para un debate por tv es fundamental ver las caras, para el resto no hace falta. En el primero vi a un buen Rajoy, aunque no sacó varios temas clave, en conjunto bien. En el segundo cara a cara vi a un desastroso Rajoy, perfil bajo y callándose asuntos vitales, me causó una impresión bastante mala, las elecciones seguro que ya las tenía perdidas, aunque podía haber ganado unos cuantos escaños si se hubiera mostrado duro y contundente, hablando claro y rápido, sin esa pastosidad que exaspera a cualquiera. Señor Rajoy, me está cayendo tan gordo como zETApé, y anda que eso es díficil, pero usted lo consigue.

a Todos, Si se ha de romper, mejor ahora que después. Así tendremos tiempo de reconstruirlo... Porque con este tío destructivo se van a quedar 4 y la niña de Rajoy...

Espon# 428,441 y 487 Entra usted a saco¡¡¡ “Es bastante aburrida la coincidencia de opinión de este foro, todos a una con lo mismo. Y lo gracioso es que luego hablan del debate de ideas”. (Dice usted). Pues eso tiene fácil solución: igual que ha entrado usted en él, ahora coge y se marcha. En cualquier foro del Partido Socialista tiene usted garantizada su libre opepiñión. Vera usted, le noto un poco agresivo y algo faltón. La discusión pausada y más o menos argumentada es la que concluye con más éxito. Creo. “Nuestro partido, que no es heredero de ninguno de los partido de la II República y que no tiene la menor concomitancia con el franquismo...” (Esperanza Aguirre). ¿Y que?, yo la suscribo de la A a la Z. “ ¿Cómo que el PP no es heredero de la España que se opuso a la deriva frentepopulista y republicana?” -¿Y tú me lo preguntas?... -...La herencia eres tú. Esperanza Aguirre, ni oculta ni falsea su pasado, es hija, como otros muchos de los hombres que vivieron aquellos sangrientos años y sencillamente tiene el hacha de guerra enterrada. Sin embargo en la Izquierda militan aguerridos excombatiente de esos que usted hace referencia, pongamos por ejemplo, un tal Bermejo. ¿El criterio que tiene usted de la juventud, es que todos los fines de semana están en coma etílico?. Usted escribe esto resacoso, ¿No?.

"Rajoy ha llegado a jactarse de que en su partido caben todos, "incluso la socialdemocracia" Pues ahora se comprende lo de la pregunta del otro día a Aguirre sobre la socialdemocracia. Algunos ya estaban enterados de por dónde iban los tiros. Otra cosa. Un poquito de calma no nos vendría mal a todos. Estamos a un paso de acabar insultando, si es que alguno no ha empezado ya. Vamos a tomarnos una tila.

Siniestra picha mía, quienes tienen faldas son las montañas o las mujeres, los ríos tienen orillas y cauces. Si se pasa agua de una cuenca a otra se llama trasvase, estén o no estén en la misma región, huy, perdón, quise decir nacionalidad. De modo que a los de Gerona o a los de Lérida no les hará mucha gracia si la cogen del Segre o del Ter para alimentar al LLobregat y sin pagar peaje. Debe de ser porque Barcelona va siendo cada vez menos bona. http://www.telefonica.net/web/villacadima/spain2.swf Yo no sé si serás ingeniero de caminos canales y puertos como para andar pontificando con tanta alegría sobre tuberías, ya ves tú, temporales, u obviar la idea original de los tecnicos de la NASA que habrán contratao los de la Pesoe, sepa Dios donde, de llevar el agua por ferrocarril o por barco. Pero lo que no creo es que seas ingeniero agrónomo porque no sabes que hoy día hay unas grammas y unos híbridos de cesped que consumen menos agua que las tomateras catalanas (las que no son regadas por goteo automatizado claro) y que el mejor ganao es el de dos patas o tres si lleva palo de golf. http://personal.telefonica.terra.es/web/villacadima/golf1.swf En cualquier caso lo que estamos esperando y no hemos visto, es a los suseñorías ésos sentarse en una mesa, no ya a negociar, sino simplemente a pensar en las complicadas y enrevesadas leyes que han de regir la cosa del agua. Vamos que de ganarse el jornal, los del legislativo, oiga, como Rocco, más bien poco. Pero por si no te habías dado cuenta y para que lo seppas tú y se lo cuentes por ahí a otros frikis a los que seguramente darás también la brassa, te diré que los lumbreras éstos que nos gobiernan, por no decir pastorean, van a sacar el agua en verano y no hacia el final del invierno, oyesss, cuando lo del deshielo. http://personal.telefonica.terra.es/web/villacadima/lacosadelagua.htm Y ahora vas y lo cascas por ahí.

Aprender de los errores. Está claro lo que pretende el señor Error. Quiere desterrar a los liberales de su partido después de culparles de no solidarizarse con los que pueden “tener mala suerte o no ser tan listos”. Miente. Dice lo contrario de lo que piensa con intención de engañar. Los liberales ganan por mayoría absoluta en Madrid porque a muchos que han tenido “mala suerte o no son tan listos”, les consta que les va mejor con ellos que con los sectarios a los que quiere parecerse el señor Error. Ahora quiere cargarse a Esperanza Aguirre. Si lo logra se habrá cargado al PP. Y en eso está. Lástima que lo que hoy sabemos no lo supiéramos antes del 9 de marzo. En cualquier caso, de nada sirve lamentarse. Aunque un poco tarde, siempre es bueno aprender con los errores. Y Rajoy siempre lo fue. Y mayúsculo. Es lo que nos trajo la resaca de la boda de El Escorial. Un abrazo a todos, especialmente a los liberales. 11-M entira

Ignacio González: "¿Qué sería del PP si se van liberales y conservadores?" El vicepresidente de la Comunidad de Madrid ha respondido a la sorprendente declaración de Mariano Rajoy invitando a liberales y conservadores a abandonar el partido, al tiempo que abogaba por un PP en el que quepan "los socialdemócratas". Ignacio González se ha preguntado "qué sería entonces ideológicamente del Partido Popular", y ha recordado que fue Pío García Escudero quien sólo hace dos día dijo que en el PP "no había socialdemócratas, sino liberales y conservadores". También ha tenido que recordar a Rajoy que Aguirre sí ha ganado dos elecciones y por mayoría absoluta.

Muchos apostamos ¡por una mujer para ser Presidente del Gobierno! Los socialistas ni por asomo, dónde están sus candidatas a La Moncloa, queremos verlas, jejeje. Al hilo de los debates, me gustaría ver uno entre Esperanza y Rajoy, buf, qué gustirrinín nos daría Espe, se comería con patatas a Mariano. Una mujer brillante, que se expresa con una nitidez diamantina, rápida y certera siempre, parlando con un tipo que ya estamos viendo que jamás ha creído en lo que decía defender, y que tiene serios problemas para comunicarse con rapidez y eficacia ante los demás, con estúpida retranca y bonitas palabras que no dicen nada. Esperanza, ¡te queremos!

ay, marianico, vas de mal en peor, ¿te has tomado algo raro?,y ahora te metes con nosotros los liberales, pues por ahí, si que no pasas, tú solito te has despedido, antes de tiempo, has renunciado a tú electorado, pero quien te piensas que te han votado?, acaso pensabas , que los que te hemos votados, somos fanáticos y chiflados de don RAJOY EL ILUSTRE PERDEDOR?, me has terminado por desilusionar, espero que zapa, deje españa, antes del verano, pero tú, que no lo hagas muy tarde.. tú registrador en el fondo sabes que a ti, no te hemos votado, y por eso traicionas a los muertos porque ya ni ven ni oyen, y traicionas a los vivos porque ni nos oyes, ni nos ves, ni nos escuchas. por lo menos, podrías pedir consejo a aznar, antes de hablar,mira marianico la vida del hombre, es un breve paseo entre el germén y la momia, pero tú hace tiempo, que te quedastes en momia, sin vida y sin ilusión, detrás tuya somos millones con muchas ganas de cambiarlo todo, y arreglar el desaguisado, si no estas dispuesto vete,además has ido a decir todas esas estupideces a uno de los pueblos más bonitos y emprendedores de españa,ya te vale¡ a verte ido a catalonia, al menos. y para terminar algo que en esta españa va que ni al pelo.. la tierra, en este caso, nuestra españa, es un teatro pero tiene un reparto deplorable, y eso, marianico también vá por ti. me voy de compras, a que se me pase el disgusto, mirare muy bien antes de comprar de donde proceden los artculos.

A Espon, Efectivamente, es más divertido contrastar opiniones diversas. En ésto estoy de acuerdo contigo, en otras cosas que has escrito también, con matices, pero en otras, no. Por ejemplo: Que la que tú llamas "diva" Rosa Díez le birló más votos al Psoe que al PP es algo bastante obvio. Por lo tanto, no sé a qué viene tu afirmación de que le ayudó al Psoe quitándole votos al PP. Lo de echarle la culpa a Rajoy de la derrota electoral, pienso yo que si no la tiene él, según tú defiendes, tampoco la tendría su equipo. Y sin embargo, se lo ha cargado al completo, o casi. Por último, con respecto a la crítica a Pedro J. por la viñeta de Gallego y Rey, por si no te has dado cuenta todavía, en el periódico que dirige Pedro Jota caben todas las opiniones, para comprobarlo sólo tienes que darle un somero repaso a los articulistas. Pedro J. Ramírez cree en la libertad de expresión y actúa en consecuencia, coincida o no coincida con su pensamiento lo que los articulistas escriben o dibujan en El Mundo.

¿Pero qué demonios se creen estos políticos? Señor Rajoy, no puede tratar tan mal a sus votantes. Decir que eres simpatizante del PP, en muchos sitios de España, es jugártela y lo que no se puede tolerar es que después de haberle dado nuestro voto se fuera de vacaciones sin dar la cara, sin decir cuatro palabras a sus votantes. No se puede tratar a la gente como si fuera plebe, asnos, que cuatro años van a votar. Después vendrá el análisis, la autocrítica y los cambios. Mariano, si no sabes hacerlo mejor, vete. Yo no te vuelvo a votar

Yo creo que al PP se lo ha cargado ya. Si se hubiera ahorrado el desahogo de hoy, votan el veintitantos, pierde, y tan amigos. ¿Ahora qué? Imposible la hais dejado, para vos y para mí. ¿Por qué ha querido hacer sangre? ¿Es esto en lo que ha creído siempre? En todo caso entre el rojerío que le ensalza y nosotros que lo ponemos a caer de un burro, no le veo de líder. Bueno sí, de la nada.

28 de Junio de 1960. La niña Begoña Urroz Ibarrola, de año y medio, muere como consecuencia de una bomba que explosionó en la consigna de la estación de Amara en San Sebastián (Guipúzcoa). 7 de marzo de 2008. Un terrorista de ETA acribilla a balazos al ex concejal socialista de Mondragón, Isaías Carrasco Miguel, cuando estaba dentro de su vehículo y se disponía a ir a trabajar después de comer. La primera y última víctima de la banda mafiosa ETA, me j.ode mucho que la llamen organización, pues no está inscrita legalmente. A las víctimas del terrorismo le debemos todo, con su sangre seguimos aquí, a bordo de este planeta azul. Un recuerdo sincero para todas las personas asesinadas y un abrazo afectuoso a todos sus familiares, que tienen que llorar internamente la pérdida de sus seres queridos todo lo que les quede de vida. Mariano, ¿tú de qué lado estás? La serpiente hace tiempo que abrazó a la rosa, no lo olvides. http://clientes.vianetworks.es/personal/ANGELBERTO/listatentados.htm

Unas preguntas a los fans de Esperanza Aguirre: Me gustaría saber qué opina esta señora sobre la para mí necesaria reforma constitucional del Título VIII de la Constitución. Con objeto de que el Estado para ganar cohesión recupere competencias que nunca debieron cederse a las autonomías. Me gustaría saber qué opina esta señora sobre la necesaria reforma del poder judicial para que no sea manipulado de ninguna manera por los partidos políticos, algo fundamental en una democracia. Me gustaría saber qué opina esta señora de la necesaria reforma de la ley electoral con objeto de que en las cámaras exista una mejor, justa y equitativa representación de los ciudadanos. Sobre economía, bolsillos y otras cosillas de la cartera, que sin duda son también importantes ya se lo que opina. También sé que se declara liberal. Eso es todo por ahora. Gracias de antemano.

La oposición, si se puede llamarse así, que está haciendo, o mejor, que no está haciendo el PP de Rajoy, es demencial. Blandita es poco, invisible. Peor aún: colaboracionista. Desde las elecciones esto es un desastre. Con la crisis que no es crisis, el trasvase que no es trasvase, etcétera y con esa España de quesitos el Caserío o la Vaca que ríe que ni es España, ni es nada… el PP debería haber roto el silencio con un grito desgarrador que hiciese temblar el misterio. Ni pactos, ni acuerdos, ni ordinarieces en vinagre. Aquí hasta que no haya JUSTICIA, igualdad de todos los españoles ante la ley, hayan votado lo que hayan votado en su quesito, hasta que no se discrimine a nadie, “positivamente” a los fieles y “negativamente” a los contrarios, NO se habla de nada ni con el PSOE ni con su gobierno. A la calle, a los micrófonos, a los periódicos y televisiones denunciando lo que ocurre, y punto. Que ya está bien de tomaduras de pelo y de falta de respeto. Y me da igual que algunos eminentes pensadores del arriolismo consideren que eso es darle la coartada al mediaprisoe para embestir contra lo que caricaturizan con “la derecha”. Eso lo van a seguir haciendo, haga lo que haga el PP. El apaciguamiento ya sabemos que no evita la guerra y llena de indignidad y vergüenza a quienes lo practican. Tanto repetírselo a Zapatero con ETA y ahora hay que decírselo al PP con Zapatero ¡dios! (sigue)

Pues si con Rajoy sacaron más de 10 millones de votos, ¿qué hubiera sido con otro/a más competente? Ahí me queda esa duda. Yo creo que Rajoy es consciente que ha alcanzado su techo electoral y quiere arañar votos por la parte de la socialdemocracia. pero hace mal las cuentas porque los puede perder por la parte liberal. Está en un terrible dilema el muchacho. Y, por cierto, ¿dónde están las oficinas del Partido Liberal para afiliarse?

marianico, se me olvidaba, eso de que fuera conservadores y liberales, que tú eres socialde..., si lo llegas a decir en las elecciones, no consigues, ni un voto, ni nadie hubiese ido a mitin alguno, y desde luego, desde la cope te han ayudado, mucho que mucho, cosa que no hubiesen hecho de oir tus declaraciones, te lo repito eres un traidor, no has respetado ni a los medios que te han aupado, ni a los millones de liberales unos, y más o menos conservadores otros que te hemos votado, y si no has ganado es por tu ineptitud, porque la porteria estaba vacia, tú mariano, creo que te chutas, o que se te ha ido la olla.

Rajoy para mí no era imprescindible, pero no lo veía absoluta y necesariamente prescindible como a Gallardón, Arriola y todos los que luchan por refundar el PSOE bis con las siglas del PP. Rajoy había demostrado cosas buenas: que podía batirse el cobre defendiendo los verdaderos principios por los que le hemos votado, al menos yo. Y cosas malas: esos días melancólicos, esa falta de prudencia por inacción, ausencia de ímpetu, de espíritu, por no atender buenos consejos e inclinarse por los malos, más cómodos. Rajoy, en mi opinión, podía valer con una dirección ejecutiva del PP adecuada. No es el ideal de “líder” pero tampoco me emociona a mí eso de los líderes ideales, infalibles, iluminados, que guían al pueblo. Al contrario, me dan repelús. Me basta y me sobra con verme representado en las cosas esenciales. En fin que no me hubiese parecido mal que siguiese al frente con una Ejecutiva Nacional formada por Esperanza Aguirre, Mayor Oreja, Vidal Cuadras, etcétera. Era lo más práctico ya que estaba en el Congreso. Y era, a mi modo de ver, la única oportunidad que le quedaba. Antes de las elecciones unas primarias y de haberlo hecho medianamente bien habría tenido opciones. Puedo entender su enroque en los primeros momentos. Pero lo de hoy… Si caben los socialdemócratas, yo no quepo. Adiós.

para entender lo que pasa recomiendo ver esto saludos http://www.youtube.com/watch?v=fdif18p-cJg&fea...

Luis del Pino ya ha escrito un artículo con motivo de los acontecimientos. http://libertaddigital.es/bitacora/enigmas11m/

¿Ya sabe todo el mundo cuál es la próxima jugada de PRISA? Pues fácil: COPE, Libertad Digital, El Mundo...es la extrema derecha. Se trata de aislarlos. Con la ayuda inestimable de Rajoy, claro. Era imprescindible. ¡Ojo con los tiempos que se avecinan! Vuelvo a preguntar: ¿Dónde están las oficinas del Partido Liberal para afiliarse?

Peondere, yo más bien preguntaría donde está el programa del partido liberal, para leerlo e informarme. Luego que pongan las oficinas que quieran. Por cierto, sobre las preguntas del 509 ni una respuesta. ¿Se os ha comido la lengua el gato?, sigo esperando paciente.

Miren, no hace falta ser un lince para darse cuenta de la etapa que se inaugura hoy, elaborado sus planes desde hace tiempo. Se trata, ni más ni menos, de eliminar de la faz de la tierra la COPE, Libertad Digtal, El Mundo...Algo así como que otros quieren eliminar de la faz de la tierra el estado de Israel. Me gustaría saber con detalles qué es lo que le han ofrecido a Rajoy para que colabore en esta empresa. No puede ser tan tonto como para hacerlo gratis; me niego a creerlo. Quizás "Garganta Profunda" sabe algo.

gracias Rajoy por tu advertencia,me quedo mas tranquila. Me voy, por que tengo ESPERANZAS.

Muy buenas tardes tenga usted, don Federico y la "compaña". Está bien, eso del chorrito fino, sobre todo ahora que estamos en abril y con esto del cambio climático ¡llueve!; oiga, no es como antes, que era lo de "En abril, aguas mil". Ahora no es eso, ahora llueve, y bien, gracias a Dios. Si usted me lo permite, y visto que el Sr. Rajoy no quiere el apoyo de liberales ni de conservadores, me siento liberado del apoyo que hasta ahora he venido prestando al P.P. con mi voto. Y como no lo pienso dar ni al PSOE, ni a los que vienen de él, porque son lobos de la misma camada, me reservo por ahora el tesoro de mi voto. Si Vidal-Quadras, Abascal y demás personal de DENAES se decantan por formar otro partido, allí me tendrán. Mientras el Partido Popular rechace a liberales y conservadores, no podré apoyarles con mi voto. Al holo de hoy, del chorrito fino, yo le sugiero, don Federico, que así como don José Ortega y Gasset nos dejó el artículo "El error Berenguer", se atreva usted a obsequiarnos con un "El error Rajoy", pues eso es lo que parece ser Rajoy, el penúltimo error de Aznar, como lo fue de Alfonso XIII poner a Berenguer en la Presidencia del Gobierno en los turbulentos tiempos de crisis tras la dimisión de Primo de Rivera. Como entonces, España en una encrucijada; que usted lleva advirtiendo hace tiempo. Y mientras si, mientras no, nada de "chorrito fino", ni "calabobos", ni "sirimiri", ni "orvallo", sino una lluvia "a cántaros" que nos inunde de los valores nacionales por los que el 2 de mayo de 1808, los españoles todos, como muy bien recuerda hoy Javier Nart en su artículo-prólogo: http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276234577 Nos levantemos contra los traidores, constituyamos nuevas Juntas Supremas de Defensa, convoquemos cortes constituyentes en 2010, a ver si en 2012 festejamos, por fin, una nueva Constitución liberal, en la que el voto se lo trabaje cada diputado, distrito a distrito.

Federico, Ante tal cambio de circunstancias y acontecimientos sobrevenidos, ante la guerra abierta por Rajoy contra liberales y conservadores, toca cambiar el hilo y la conversación. De acuerdo con quasimod, y en la línea de Vidal Quadras, creo que hay que refundar el PP pero más aún, creo que hay que convocar unas nuevas Cortes Constituyentes que reparen todas las estu.pideces que se han hecho en el pasado. Que sirva la experiencia para ello. Y que cada diputado se trabaje su escaño y sus votos y tenga que dar cuenta a sus votantes... Eso es democracia y lo demás zarandajas.

Ronin #509 El Título VIII, no. A estas alturas ya eso no importa. Son tantas las cosas que hay que cambiar que es necesario un nuevo período constituyente, con disolución de las actuales Cortes, y convocatoria de nuevas elecciones a Cortes Constituyentes, como las de 1810-1812. ¡Viva la Pepa! - ¿O no nos hace falta? - Yo creo que sí.

Rajoy dixit "me presento a la reelección porque me lo han pedido mis compañeros" La conclusión es que si no se lo hubiesen pedido, no se habría presentado. ¿Usted cree que nos chupamos el dedito, Mariano? Mariano, te lo has montado en Bulgaria y eso no es una petición, tampoco es un congreso, eso es un "apaño", es lo mismo que obtener una plaza de interino en la función pública por enchufe con nivel 30 más complementos extras y gastos pagados. O sea, como si fueses el hijo del President de la Generalitat...

Hombre Quasimod eso sería lo ideal. Pero tal vez sea apuntar demasiado alto. No veo claro como se van a convocar unas nuevas cortes constituyentes... Debería haber una gran presión social en ese sentido, tal vez entonces. Pero la gente está muy anestesiada. Me conformaría con una propuesta de reformas por el momento. Creo que tal vez sea más factible.

quasimod 522 Totalmente de acuerdo. Podemos empezar defendiendo Madrid de nuevo dentro de 2 semanas. ¿qué tal? Nos viene al pelo la fecha, y las fiestas están pagadas.

Mariano ante cambio tan brusco, yo me pregunto si es que habrás recibido algún dossier.

Rajoy es un tipo sin convicciones. No era que astutamente se callase para no movilizar al adversario. Es que no las tenía. Nunca las tuvo. Solo hay endiosamiento, y puede romper el partido.

Perdón, quasimod,... continuo defendiendo a Madrid y a nuestra querida Presidenta de la Comunidad: Esperanza Aguirre

Miren, lo de Mariano Rajoy es una cortina de humo; ES UNA MANIOBRA DE DISTRACCIÓN. ¡Parece mentira que no se hayan dado cuenta ya! Al principio yo estaba confuso, pero ya lo he visto claro. La operación REAL es BORRAR DE LA FAZ DE LA TIERRA la COPE, Libertad Digtal, El Mundo... Ahí está el meollo de la cuestión. Tangencialmente van por Federico, P.J. Ramírez... ¿Por qué se creen ustedes que les da yuyu (a PRISA) Esperanza Aguirre? Porque saben que ésta no le da cuartel a PRISA. Ya deberían estar estos medios de comunicación elaborando alguna estrategia de cara a lo que se les avecina.

VV A Espe la defenderás tú.

Rajoy dimite ya! Ni sabes lo que es la oposición democrática, ni sabes lo que significa representarnos. El nuevo "talante" de ZP, se simplifica en la respuesta en forma de Ministros que te ha dado y que tú no quieres ver: Los cuatro pactos que buscabas en la campaña son los siguientes: 1.- Pacto en materia de Justicia. Respuesta: Bermejo y Cándido 2.- Política Antiterrorista. Respuesta: Rubalcaba 3.- Política Internacional. Respuesta: Moratinos 4.- Modelo de Estado. Respuesta: Agua para Barcelona y conservar el nucleo duro: De la Vega, Alonso, Carmen Chacón, Maleni. Ya que tú no te opones, nosotros nos opondremos a la oposición en el Congreso de Valencia.

Si yo fuera Espe, que no lo soy, naturalmente, estaría programando un contraataque mediático en toda regla. Un ataque que mostrase toda su fuerza mediática y su telegenia.

Rajoy no te quieren ni los del PP, vete si te queda algo de dignidad.

VV Regeneración REGINA OTAOLA, mi voto es para tí.

Gracias por la invitación, critica. El próximo lunes (D.M.) estaré en Madrid, por cuestiones de salud -nada grave, pero bastante molesto, sobre todo para mi mujer que lo soporta cada noche GRRRRR...GRRRRR... ya, sabes- donde, por cierto, aún seguía en su farola la pegatina del 11-M que puse en mi anterior visita en Mirasierra; me llevaré más :). ¡Mira que si el detonante de todo el proceso fuera el conocer la verdad de lo que pasó el 11-M: 1. Quién lo planeo. 2. Cómo se financió. 3. A cargo de quién corrióla logística del golpe. 4. Quién montó las bombas (los "pelanas" no, desde luego);con qué explosivo; cómo las activaron. 5. Con qué fin se ejecutó. 6. Quiénes distribuyeron las bombas. 7. Quiénes estaban "avisados" 8. Quiénes entorpecieron la investigación. 9. Quiénes ocultaron pruebas o miraron para otro lado. Porque, además del número de víctimas, tan solo tenemos respuesta para la última: 10. Quién se benefició. Está claro que fueron, y por este orden, el PSOE, LOS NACIONALISTAS y ETA. - ¿O me equivoco?

491 y 527 TheFlash Totalmente de acuerdo, Rajoy está demostrando que es un "globo". Pronto sabremos cual es su juego y quien está manejando las cuerdas que mueven el títere. Algún día habría que contar sus intrigas en Galicia que al final derivaron en una guerra de baronías con resultado de la pérdida del gobierno gallego. Si al final de todo este lío el resultado es que el PP se rompa, además de incompetente sería un traidor y no creo que llegue a eso, gente como Cascos y Rato no se lo consentirán. Pero cuidado, tiene un cabreo muy malo y este no se va, tendrán que echarlo.

Quasimod #535 Pues no te equivocas en los beneficiarios, excepto en ETA. Hasta el momento yo no sé exactamente qué es lo que han ganado. Por lo visto, se les prometió mucho, pero poco les han dado, de momento. Por otro lado, lo que sabe Rajoy sobre el 11M, lo sabe Aznar. ¿ O no?

quasimod El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre. 11-M iserables de poco pelo L3gAnés, pacto de silencio

Yo es que aun no salgo de mi asombro con las declaraciones de Rajoy. Y eso que le tengo pillado el ‘ramalazo’ hace años. Pero la salida del armario de hoy con luces y cámaras ha sido apoteósica. Cuanto más lo pienso, y mira que no me he cortado criticándole estos 4 años que ya apuntaba maneras, más me cabrea.

ups...era para Islote

PeonDeRe Has insinuado antes que a Rajoy alguien le enseño un dossier. Creo que por ahi van los tiros! El padre de Rajoy y el padre de Zapatero se conocen profesionalmente y muy de cerca. Creo que ahi hay tomate !

¡¡¡MARIANOOO!!! Ya lo tengo claro. Polanquete Jr. te ha prometido que heredarás a zETA en 2010. Bueno, en Julio te había prometido que sería el 9 M. Pero luego te habrá convencido de que hicieron lo posible, pero que seis meses eran poco tiempo para desengañar a los zETAdictos. De ahí los quince días de tribulación. Tu mujer lloraba, tu también. Te convencieron de que terminases la faena y no te marchases. El precio eran las vilezas y villanías que vienes cometiendo. ¡POBRE IDIOTA. ESTAS ACABADO! Lo único bueno que tiene todo esto es que ha sido muy al principio y muy evidente. Tenemos tiempo y los medios de Federico. ¿TE DAS CUEN? Slds.

Curro, Hola. Coincido desde "pobre idiota". Lo que dices antes, bueno chico, me parece fuerte pero ya aparece cada montaje que habrá que estar al periodismo de investigación. Saludos.

...cuando el Régimen le pone las "pilas" a alguien... se las pone de verdad, sólo basta recodar trayectorias como las de... Del Olmo Olga Sánchez Zaragoza Bermúdez & cía Rajoy o recordar también otros casos "sin resolver" Carrero Blanco Calle del Correo Atocha Hotel Corona de Aragón la falsa "colza" el 23 F atentado del Monte Oiz "El Descanso" Montejurra Crímenes del Gal desaparición de Publio Cordón por el "Grapo" los sucesos de Vitoria atentado contra Aznar crímenes relacionados con los "informes Navajas y Veritas" encaminamientos pre 11 M (Baqueira, Cañaveras, Chamartín) Perejil Casablanca el 11-M 3-A Leganés Rebelión Cívica

TheFlash Creo que le ha visto las orejas al lobo y trata de hacerse pasar por la abuelita. Este sistema suele darle resultado, se convierte en el lobo y se come a Caperucita. Pero esta vez Caperucita lleva "polvora" y no jarritas de miel.

Hola crítica, hola querido Paco. (ironía on) ESTO NO ES UN CHAT. (Ironía off) Saludos liberales desde la trinchera.

VEA DENTRO EL VÍDEO Chacón se olvida de brindar por España en su visita a Afganistán http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/afganistan/chacon/defensa/kw/noticia_1276328393.html VIVA ESPAÑA LIBRE Y DEMOCRÁTICA

Paco, el título es tan piadoso como tu acreditada bondad. "Chacón no se olvida y evita dar el Viva España" ¿No te parece? Slds.

"Por lo visto, se les prometió mucho, pero poco les han dado, de momento." Estatuto catalán, y estatutos a la carta para empezar, y desde luego aceptar las mesas extraparlametarias, sin otra serie de medida proetarras Eso es lo que han podido dar, sin que los enchironen, el tema es que están en dales coosoberanía, sin que nos enteremos, de hecho ya la tienen, como la tienen todos los del club de perpiñan Incluso parte del PP encantada también

Ronin 509 Me sumo a tus preguntas y las amplío.¿Qué piensa Aguirre, por ejemplo,del Tratado de Lisboa? Sus contenidos son en un 95% iguales a los de la 'Constitución Europea' que su partido apoyó a pesar de que lesionaba gravemente los intereses de España y de que legitimaba una deriva totalitaria en la Unión Europea. ¿Está de acuerdo con que la Comisión Europea,sin mecanismos de control,se convierta en un poder oligárquico y absoluto? ¿Está de acuerdo con el 'procedimiento de alteración simplificado' del artículo 33, párrafo 6? ¿Está de acuerdo con que los estados-nación pierdan su poder y se conviertan en meros cuerpos administrativos regionales de la UE? ¿Dónde queda la soberanía nacional de los pueblos en un marco así? ¿Apoya ella ese marco? También le preguntaría: ¿Cuál es su proyecto en política exterior? ¿Que España siga siendo la criada del eje franco-alemán o volver a intentar algo parecido a lo que intentó Aznar? ¿Cuál es su opinión sobre la pinza con Marruecos que nos pretende hacer el golfo de Sarkozy? ¿Está a favor de la 'Unión del Mediterráneo', de la Alianza de Civilizaciones al estilo francés? ¿Sí o no? Y ya de paso le preguntaría por el 11M. Borrell dijo en un deslíz que gracias a esas víctimas se había desbloqueado el proyecto de Constitución franco-alemán para la UE. Y de paso se puso en marcha un proceso de descomposición interna -hoy a la vista de todos- para evitar que la criada española volviera nunca a ponerse respondona. ¿Que piensa Aguirre de esto? ¿Es de recibo que los españoles seamos carne de cañón en las feroces luchas geopolíticas del momento y que eso quede impune y que nadie responda? ¿Piensa dar la batalla ideológica a unos separatismos mimados -sí, mimados- por nuestros enemigos exteriores? ¿Piensa proponer la recuperación de competencias desde las autonomías para el Estado? Y ya de paso, nos podía contar si es verdad que va a las reuniones de ciertos foros o sólo es una leyenda urbana.

curropeo ;-( Un abrazo camPeón, y a todas las Personas de Bien. LOS RECTORES TRATAN DE CONTENER A LOS ESTUDIANTES A Zapatero le estalla la Primavera de Bolonia La Universidad está revuelta. La Reforma de Bolonia los empujará a la calle el próximo 8 de mayo, en la primera huelga general universitaria de la era Zapatero. Libertad Digital ha convivido con el foco estudiantil que lidera lo que quiere llegar a ser una rebelión contra el Espacio Europeo de Educación Superior. Qué quieren y cómo piensan los jóvenes a los que Zapatero aspira a convertir en clientela y pueden darle el primer disgusto de su nuevo mandato. En el interior: crónica, galería de imágenes y micro-vídeos con impresiones de estudiantes y profesores durante el encierro. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/berzosa/bolonia/encierro/plan_de_bolonia/proceso_de_bolonia/republica/ucm/universidad/universidad_complutense/kw/noticia_1276328439.html

Amazon #550 En efecto, esas son las preguntas, pero no solo para Esperanza. Lo son para todos, llámense Rosa Díez o zETA. Para Mariano también. A Soraya no hace falta preguntárselo. Me marcho. Mañana os leo. Slds.

El día que leí el discurso de Esperanza Aguirre, supe que Pio Moa lo iba a encontrar ridículo, como así fue. PIO MOA Aguirre me parece muy preferible a Rajoy sin que, no obstante, difiera ella mucho de él: viene a ser la personificación del sublime ideal del futurista, la nena angloparlante y adinerada. Véase: “Nuestro partido, que (…) no tiene la menor concomitancia con el franquismo…” ¿De veras? ¿Y de dónde viene una gran parte de sus líderes y componentes, los más viejos directamente y los más jóvenes por familia? Sigue Aguirre: “Y esa negativa a afrontar el debate ideológico en la interpretación de la Historia –porque la Historia se interpreta desde posiciones ideológicas– nos lleva a parecer herederos de un régimen antidemocrático, antiliberal y antinacional, como el franquismo.” Vamos a ver, si ustedes rechazan el debate por ideológico y a continuación dicen que la historia se interpreta siempre desde la ideología, jamás habrá debate. Y ustedes, en lugar de clarificar los hechos, han contribuido a un falseamiento que enturbia el presente y el porvenir. Y que les empuja a ir siempre más allá renegando de sus propios padres (como los socialistas, claro). En esos renuncios prosigue Aguirre definiendo al franquismo: “Un régimen que abominaba de la libertad y que negaba la Nación como sujeto de la soberanía. Un régimen con el que el Partido Popular no tiene nada que ver”. Venga, no nos haga reír: si hoy tenemos una democracia, aunque en constante deterioro, no se debe a ustedes, no se debe a los socialistas ni a los separatistas, ¡menudos héroes de la libertad todos ustedes juntos! Se debe a aquel régimen autoritario –no totalitario–, que, con ser una dictadura, hecha inevitable por el derrumbe republicano, salvó al país de la revolución, de la guerra mundial, de una nueva guerra civil, diluyó los odios que hicieron inviable la república y dejó un país próspero, gracias a lo cual fue posible una transición democrática con pocos traumas.

Mi opinión es que lo de Rajoy es sencillamente lamentable, pero que creer que Aguirre es una especie de Thatcher española en 'liberal' es ridículo. Lo más terrible es que hay un segmento considerable de los españoles que no tenemos a nadie que represente nuestros principios políticos. En algún momento he llegado a pensar en dar el voto a UPD en las europeas como medida de castigo. Pero UPD tampoco me respondería como a mí me gustaría oír a las preguntas planteadas. Teniendo en cuenta la deriva de la UE y el daño que eso supone para nuestra libertad y para el poder de España, tal vez lo más coherente sea votar en blanco. No lo sé, la verdad. Es triste la situación para gente como yo.

Lupa #541 "Has insinuado antes que a Rajoy alguien le enseño un dossier" Puede que sí o que no. Pero si es así, mayor razón para retirarse y no hacer daño al partido. Si hay dossiers para Rajoy, Gallardón, etc. estos elementos ya deberían estar en su casa y no ser cuasa de tropiezo para nadie. Con Esperanza Aguirre intentaron sacar dossier, pero parece que está todo limpio.

bueno no se a que viene tanto enfado, no quería Esperanza aguirre abrir el debate de ideas? pues bueno ella se ha posicionado en el liberalismo-conservador y el señor Rajoy en el centrismo-socialdemócrata... cual es el problema? porque supongo que el señor Rajoy tendrá tanto derecho a exponer sus ideas como Esperanza?

A ver, Riesgo #549, si nos aclaramos. "Por lo visto, se les prometió mucho, pero poco les han dado, de momento" Me refería a ETA. Fíjate qué fácil es entender el CONTEXTO: "Pues no te equivocas en los beneficiarios, excepto en ETA. Hasta el momento yo no sé exactamente qué es lo que han ganado. Por lo visto, se les prometió mucho, pero poco les han dado, de momento"

Parece que algunos se molestan mucho si se les recuerda el lado menos amable de Esperanza Aguirre. Pues habrá que hacerlo a menudo para que pongan los pies en la tierra. Sobre las negociaciones con ETA, (Esperanza Aguirre) la presidenta de los populares madrileños ha afirmado que siempre pensó que Zapatero "tenía buenas intenciones cuando las inició" 19 de septiembre de 2007.http://www.ppmadrid.es/node/619. Para el que lo quiera comprobar. ¿Esta es la señora con las ideas claras y libre de complejos? Hasta el más tonto ha conocido perfectamente las intenciones nada buenas de Zapatero con el proceso de paz.

VV Pues mira. Estoy de acuerdo con el Sr. Moa. Hablando de "democracia". La demo esa, no existe. No le den más vueltas. Y los ideales esos de los que tanto alardean esos que se dicen liberales, son todos una mentira podrida. ¿Libertad? Venga hombre. Siempre digo lo mismo. Y no me canso. Uno siempre es esclavo de sus obligaciones. La libertad es un camelo. ¿Igualdad? ¿De qué? ¿De oportunidades? Joer, para eso debería haber tantas como sujetos y, además, de idénticas características. Otro flus. ¿Igualdad de derechos? Y de torcidos. Derecho conlleva ley. Ley implica coerción. Coerción y libertad no maridan. ¿Soberanía? De la colectividad, dicen. Yo lo llamo delegar la representación y, de paso, perder un poco de mi libertad. ¿Elección? La voluntad de la mayoría a costa de la resignación de la minoría. Más pérdida de cuota de libertad y de derechos. Para qué seguir...

553 Espon Por cierto lamentables las opiniones del filofranquista Pío Mora, menos mal que este está mas cerca de Democracia Nacional que del pp...

Buenas preguntas Amazon. Ya va siendo hora de planteárselas a la que para muchos blogeros es la supuesta esperanza del PP, Esperanza Aguirre. Y va siendo hora de que cualquier candidato o candidata alternativos a Rajoy las responda. Entre otras cosas para estar seguros de que un nuevo líder del pp no va a significar más de lo mismo solo que con otra cara y otro talante pero en el fondo lo mismo. Por eso estoy a la espera de que Aguirre o sus partidarios respondan a todas estas preguntas, añadidas a las mias del 509 para que no nos llevemos otro chasco. No basta con decir que se es liberal, hay que tener un discurso, unas propuestas y no solo en materia económica. En ese aspecto sigo quedándome con Rosa Díez o Vidal Quadras. Aunque al final creo que seguirá Rajoy, y probablemente el pp se de un buen batacazo, cosa que le va haciendo falta.

jeanlucp 556 Ni Rajoy ni Aguirre tienen 'ideas' (si por tal cosa entendemos ideales y principios políticos). Lo que tienen es intereses (ideas -parece que enfrentadas- sobre cómo conquistar el poder). O sobre quién debe conquistarlo: yo o yo. Pero yo amo la libertad política y amo a mi país.No puedo resignarme a que ante la vergüenza zapateril y ante media sociedad echada a perder, convertida en pura plebe sectaria y aborregada, no en ciudadanos, no haya nadie sin altura de miras y sin genuina pasión política.

556 jeanlucp “bueno no se a que viene tanto enfado, no quería Esperanza aguirre abrir el debate de ideas?” Que perspicaz. El baño de multitudes de aparatitchs y las amenazas e intimidaciones de expulsión a quien sea liberal o conservador en el PP son el debate de ideas. Claro que sí. …y el politburó era igual al parlamento ingles. Anda que….

Amazon 562 pues deberías presentarte tu para adoctrinar a los aborregados

Parece que algunos han entrado aquí, para recordar la patente franquista/fascista de la derecha y de camino tirar al pichón antes que levante el vuelo. Muy bueno. Como siempre: nunca se juega limpio.

Ronin, yo estoy de acuerdo en que al PP le hace falta pegarse un buen batacazo. De hecho ya he comentado aquí, que en las europeas le sacaré la primera tarjeta amarilla, a ver si cambia. Si no hay cambio, llegará la segunda amarilla, EXPULSION. Lo que ocurre es que me da miedo, rabia, pena, pensar lo que va a ocurrir en este pobre país nuestro a partir de 2012. ¿PSOE para 24 años? ¿O para siempre? ¿Que será de nosotros?

560 jeanlucp “lamentables las opiniones del filofranquista Pío Mora” Chico, me parece a mí que tú no te enteras de nada. ¿De que escombrera saldrás?

563 the flash bueno a sensu contrario también podría pensarse que muchos quieren expulsar a los centristas del pp

564 Jeanlucp Me da que lo del adoctrinamiento te pega más a ti. O lo del rebaño.

568 jeanlucp Tú puedes pensar lo que te pete. Pero las intimidaciones matoniles se han oído hoy y en boca de alguien concreto. Así que céntrate en los hechos y deja flotar.

Martsal, lo que teme el Prisoe es una oposición con propuestas valientes y que ponga el dedo en la llaga de los problemas que arrastra este régimen. El Psoe le teme más a Rosa Díez con un diputado que a Rajoy con 154. Se trata de abrirle los ojos a los ciudadanos, y al final se conseguirá con partidos que hagan una oposición de verdad y creen alternativas que ilusionen y les den esperanza a los ciudadanos. Un país más fuerte, unido y mejor administrado, con mejores leyes y constitución es posible. Y ese es el mensaje que el Prisoe teme que se extienda en la ciudadanía.

Ronin, comparto plenamente lo que dices, de hecho mis tarjetas amarillas serán el voto para Rosa. Pero no creo que llegue a tener la fuerza suficiente para ganarle unas elecciones al PSOE. De ahí mi miedo a que esta pandilla se eternice en el gobierno. Y un país sin oposición, ya sabemos lo que es. Bueno, de hecho ya lo estamos viendo con Rajoy desaparecido.

Estos listillos han pactado con Rajoy y le están echando el guante a Esperanza como buena pandilla de chulillos. Es un ultimátum, la pistola en el pecho. Y la advertencia ‘tú sabrás nena, pero iras a la calle’. Lo de Rajoy y sus 7 machos es de macarras de tugurio de estibadores. Me dan unas ganas de arrearles una patada en los cataplines a todos estos abusones de esquina sin luz y callejón de gallinas.

Ronin, ese mensaje lo puede dar Esperanza Aguirre, incluso mejor que Rosa Díez, aunque en el PP lo va a tener muy crudo, necesita un altavoz potente: un nuevo partido. Si nos dicen hace bien poco que el PP se iba a escindir, no lo creeríamos, ahora es una necesidad imperiosa, y eso no querrá decir que el PRI$O€ haya ganado la partida con eso, ni mucho menos, los socialistas empezarán a cavar su propia tumba si Esperanza vuela sola, porque ella no duda, va directa al grano, al fondo de los asuntos.

VV Ronin "Un país más fuerte, unido y mejor administrado, con mejores leyes y constitución es posible." De ese enunciado me quedo con "unido". Es la clave. Algunos países llegan a promover terrorismo de Estado para garantizar esa unidad (no miro a nadie) porque es esencial para conseguir el resto de lo que apuntas (fortaleza militar y económica, administración eficiente, legislación rígida y consitución unitaria). Todo ello se consigue con MIEDO. ¿Qué hacemos ante una situación que genera sensación de pánico? Juntarnos y abrazarnos. Es genético. Somos animales.

Bueno Martsal no desesperes, conforme salgan de la anestesia los ciudadanos se irá despejando el horizonte. Yo a partir de ahora solo pienso votar a partidos que representen una alternativa real a esto, no a cuatro "moderados" que solo buscan poner dos cataplasmas para que todo siga igual. Por algo se empieza.

No Arroweco, no es necesario el miedo. Basta con la razón. Si es de cajón hombre, que miedo ni miedo.

Eso intento, no desesperarme. Gracias por tus esfuerzos. Saludos a todos.

En el fondo Rajoy pretende seguir los pasos de Fraga.

VV Ronin No me malinterpretes. No hablo de infundirlo nosotros. Me refiero a que no es posible convencer a la gente de que la mejor opción es la unidad si no existe algo verdaderamente poderoso que aglutine las espectativas de todos. A la vista de la mayoría (a los resultados electorales me remito), ZP y su gobierno no suponen un peligro tangible que les mueva a sacar a flote sus insitintos primarios. Esos que te levantan como un resorte del sillón. ¿Me entiendes? Si no es igual, ya lo entenderás en 2012.

nw_spain Precisamente Esperanza, no necesita otro partido, tan sólo que conseguir que el PP, evolucione. Eso, hoy por hoy es más fácil que la derrota de ZP en 2012.

A 565 Topograf ¡Pero que tiro al pichón, ni que niño muerto! A ver si al final este blog es como todos en el que hay que seguir la "linea oficial", de lo contrario eres un troll o alguien sospechoso. Solo intento decir que no me parece que Esperanza Aguirre sea fabulosa y que Rajoy sea un traidor. ¿O hay que decir eso para escribir aquí? Creo que he expuesto dos aspectos en los que el discurso de Aguirre es bastante cobarde y acomplejado y todavía nadie lo ha rebatido, salvo calificar a Moa de filofranquista, manda huevos.

Espero que ni Luis del Pino ni Federico cometan otra vez el error de pedir el voto para nadie. Porque por lo visto siempre juegan a caballo perdedor.

Sensatez: http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=opi&fech=19/04/2008&name=ferrand Trasparencia (no manipulación): http://www.lanacion.es:80/?p=3841

Rajoy, si que tiene merito y no ZP, pues no es querido por la izquierda y va ha ser odiado por la derecha, excepto por los lamelibranquios de siempre.

Es inútil, España arrastra problemas constitucionales desde el 78. Me remito a mi comentario 509. Mientras los políticos, especialmente los de la oposición no entren de lleno y con valentía en el tema (Rosa Díez lo está intentando, también Vidal Quadras y alguno más)no hay nada que hacer. Por desgracia hay gente a la que le importa más su partidito que España. Dan asco.

Espon 558, 582 Sobre los aspectos "cobardes y acomplejados" del discurso de Aguirre. A lo que tú señalas, yo añadiría la patochada del colegio catalán en Madrid (¿catalán-inglés?). El español es la lengua común. ¿A qué viene la melonada de poner colegios de lenguas regionales en Madrid?. Por cierto, si fuera ella la candidata a la presidencia. ¿Qué haría con la imposibilidad de recibir educación en español en varias regiones? ¿Que haría con el hecho de que cada vez son más los escolares que no estudian español como una 'lengua propia'?

Para releer: http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3177&num=11#com658576 Comentario de Amazon en este hilo, número 550.

Ronin, ¿Escuchaste el comentario que Vidal-Quadras hizo en la última tertulia dominical de Intereconomia? Hablaba de la imposibilidad de comprender racionalmente que el partido del gobierno y su presidente estén dinamitando desde el poder la cohesión interior y la fuerza exterior de España. Y añadía que su propio partido había hecho movimientos difíciles de explicar (las reformas estatutarias, el perfil bajo en la labor de oposición...) que habían ayudado a que esa voladura de la cohesión interior y de la fuerza exterior siguiera adelante. Y se preguntaba quién, desde la sombra, movía de verdad los hilos de lo que estaba ocurriendo en nuestro país. "Como español, me parece muy inquientante....", añadía.

Espon# 582 “Aquí, se han incorporados todos, liberales, democristianos, incluso socialdemócratas. Aquí caben todos. El PP es el punto de encuentro de mucha gente de la sociedad española.” Menos liberales y conservadores, que han de abandonar el partido desde este punto y hora. Podía haber concluido D. Marianin. En vez de invitarles a que se vayan. Pero es que encadena, una contradicción tras otras: “Yo quiero un partido donde todo el mundo se sienta cómodo, donde todo el mundo pueda estar representado, no un partido que responda a una sola ideología.” Por supuesto la única que ha de prevalecer es la que a él le bulle en la cabeza: la aquiescencia y el mantente mientras cobro. A tenor de estas manifestaciones y otras (no vamos hacer aquí una recopilación), puede que a usted no le parezca un traidor, pero a mí no me parece un hombre de ideas claras, convicciones y principios convincentes, como él nos viene pregonando todo los días. ¿Que quiere? tiene que haber gente pa`to. Esperanza Aguirre, ni oculta ni falsea su pasado, es hija, como otros muchos de los hombres que vivieron aquellos sangrientos años y sencillamente tiene el hacha de guerra enterrada. Sin embargo en la Izquierda militan aguerridos excombatiente de esos que usted hace referencia, pongamos por ejemplo, un tal Bermejo.

Amazon #589 Ya me acuerdo yo de eso. Y si lo dice Vidal Quadras, que está mejor informado que nosotros de esto, es que el río agua lleva. ¿Quién mueve los hilos? Muy inquietante pregunta.

589 Amazon No tuve la oportunidad de oirlo. Pero Vidal Quadras es una de las pocas voces en el pp que llaman al pan pan y al vino vino. Yo también me he preguntado muchas veces qué es lo que está ocurriendo en España, desde luego no es normal y da mucho que pensar. Y Vidal Quadras es un político veterano que se ha pateado Europa y del tema sabe. De acuerdo de nuevo con Vidal, siempre coincido en sus apreciaciones. Políticos así hacen falta en España.

Ahora me marcho, un saludo a todos. Es un placer opinar en este blog.

591 PeonDeRe Pensarlo desasosiega. ¿Qué están haciendo con nosotros? ¿Adónde nos llevan?

¿Qué estará pensando Aznar de toda esta movida? Desde luego daría un buen montón por un trozo de sus pensamientos... Se debe estar.. ca--- en todas estas frasecitas ocurrentes de esta tarde, me refiero a las de Rajoy, claro. Y ya veremos, aunque no lo sabremos, pero es posible que lleguemos a detectar alguna llamada, alguna conversación... algo. Por otra parte, en cuanto a medios se refiere, lo que está claro es que Horcajo and company han equivocado su apuesta. Han apostado a caballo perdedor. Eso ya lo dije yo... hace unas semanas.

Yo pienso que Rajoy deberia irse y que el PP no puede hacer recaer la misma intensidad de asentimiento en todos los puntos de su programa. También pienso que España ya se había vendido a la UE cuando empezó la subasta estautaria.

Aquí lo que hay que tener claro es que el pueblo es el soberano y merece la pena recordárselo. Hay que decirle al Partido Popular que si quieren votantes deben hacer una auténtica regeneración democrática. Porque no son ellos quienes mandan. Somos nosotros. El pueblo soberano. Y sin nuestro voto se van a la porra y se quedan como al principio, con 6-15 diputados como mucho. Y adiós a Génova 13 y arriolismos, y cenas en restaurantes de lujo y comilonas y ataques de SOBERBIA. Así que, que lo tengan bien claro. El votante les dice adiós salvo regeneración democrática auténtica. O cambian el lugar del congreso, es decir, Bulgaria, por otro sitio… (democracia regenerativa) o se les acaba el pastel. Y Mariano, Arriola, Gallardón y esos incondicionales … adiós. Se os ha acabado Génova. Traspaso de mando o no hay más votos. El pueblo es soberano y lo veréis en las próximas elecciones… las que vienen, y las otras, y las otras. Queremos parlamentarios valientes, capaces, que no tengan miedo ... auténticos... vosotros no nos servís, os habéis doblegado.

La hora de Federico

590 Topograf Vaya manera de sacar de quicio las palabras de Mariano Rajoy. Simplemente ha dicho que el PP no puede ser "solo" liberal, ni "solo" conservador. Si se trata de sacarle punta a sus declaraciones, es muy facil sacar de contexto un par de frases y que parezca que ha abrazado el socialismo. La gente parece que se ha vuelto loca.

topograf No,no, no... Ha dicho, concretamente, que el que se quiera ir al partido liberal, que se vaya y quien se quiera ir al partido conservador, que se vaya... (fuera, claro,).

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=XzwDAr4z2aQ&comment=Rajoy%20abre%20la%20guerra%20en%20el%20PP

Espon, Ya que defiendes a Rajoy o al menos eso se deduce de tus intervenciones, ¿piensas que si el PP perdió las elecciones no fué por culpa c suya, según dijo, afirmación que y que a día de hoy, que yo sepa, no ha matizado ni mucho menos rectificado?

Después de mucho recapacitar, esta tarde sobre las declaraciones-mitin de rajoy, yo me pregunto¿rajoy, que te echaron en el café, en tú visita a la zarzuela? de todos es bien sabido que divide y venceras, y ahora resulta que este perdedor, se permite el lujo de ir de sobrado, los liberales por un lado, los conservadores por otro, y él otro partido, ¿pero de qué?, si por si mismo este conseguiria menos votos que el partido comunista, si a él,aznar lo colocó a dedo de un partido, donde cabiamos todos, desde cuando, los liberales no pueden convivir con los conservadores, con los del centro, etc, etc, ¿quien te ha vendido la milonga, que si eres sumiso y obediente, las próximas elecciones, son para ti? ¿y a quien tienes que servir marianin? ¿quien es tu amo?, ya que ahora estas tán sobrado, se valiente y enseña tus cartas, que nos riamos todos un poco.¡por no llorar, claro¡

Mariano, márchate hoy mejor que mañana. Ya estás tardando.

otro mensaje subliminal, que rajoy hoy nos ha enviado, a todos los votantes del pp, es que o le votamos a él, o no, y entonces sin más remedio nos tragamos a los zetas, o él e el zeta,¡porque como somos tontos y desobedientes¡ pues ahi os quedais niños, hoy sin cena, por desobedientes, que miedo¡ ¡si tú fueras mariano, el lider del pp, el pp ya estaría en el gobierno¡ tú lo has hecho fatal, y tú solo has perdido, y nos has llevado a esto, y por inercia, y por su propio peso, tus dias en el pp de presi, los tienes contados¡

Hola fogliett ¿Qué tal las compras? Ya ves qué tarde más fastidiada ¿eh? El Marianin no ha hecho más que meter la pata y "echarnos" (como si pudiera hacerlo) del Partido. A él le vamos a echar fuera, a él y a unos cuantos acólitos que no saben más que sentarse en el sillón, fumarse puros y congraciarse con ZP y los suyos esperando que pase la legislatura. Mientras el pueblo soberano las pasa canutas, lo que ayer comentábamos, que la gente está pasándolo fatal económicamente y que esto no ha hecho más que empezar... Ay, por Dios, y el marianini diciendo que los liberales y conservadores se marchen a otro sitio!

bueno parece que ha molestado lo de filofranquista, pero realmente no es ningún insulto, es decir, este señor en el artículo en donde critica a Esperanza Aguirre elogia clarisimamente al régimen franquista. Por otro lado la disputa ideológica entre liberalismo-conservador y centrismo socialdemócrata la empezó Aguirre, y su consejero de sanidad fue bastante desleal señalando como el pp Andaluz no ganaba una elección (lo que es cierto sin duda) y que se había acomodado en la oposición y que pretendía exportar ese modelo al pp en general (lo que ya es una opinión que no viene mucho al caso en una disputa ideológica y que a mi particularmente no me hubiese sentado nada bien si fuese miembro del pp andaluz). Lo que quería expresar desde el principio (aunque se me tache de aborregado y de que salgo de una escombrera, je, je, je...) es que a Rajoy se le han dado palos (basta con leer muchas opiniones en este blog y en ld) y es normal que en algún momento responda, eso es también democracia... o sólo pueden dar palos ciertos señores y señoras?

JEANLUCP Rajoy puede responder y dar todos los palos que quiera, pero a mí, que le he votado dos veces, me está escupiendo en la cara. Me dice que si soy liberal o conservador me vaya del PP. Pues eso hago, no me voy porque nunca he estado, pero no vuelvo a votar a este PP. A ver cuantos votos gana/pierde en las próximas elecciones. Éste va a superar a Fraga en lo que a perder elecciones se refiere.

Critica, yo he dicho exactamente esto: Menos liberales y conservadores, que han de abandonar el partido desde este punto y hora. Podía haber concluido D. Marianin. EN VEZ DE INVITARLES A QUE SE VAYAN. Espon: He dudado, en hacer una relación de frases e intentar de interpretarlas, comprenderlas y una vez analizadas, dárselas a usted como yo lo entiendo. Pero la verdad es un trabajo que a estas horas me viene muy cuesta arriba. Por lo tanto, le recomiendo a usted y quien quiera que lea: DISCURSO INTEGRO de Rajoy Y si yo he sacado de contexto un par de frases, pues bueno así será, señor.

jeanlucp 607 No es que a Rajoy se le hayan dado palos, es que Rajoy no aguanta la sana crítica y por otro lado tiene muy mala memoria. No recuerda, por ejemplo, que los únicos medios que le apoyaron plenamente fueron, en radio, la COPE y a nivel periodístico Pedro J. es decir, el Mundo. También Intereconomía le apoyó pero ahora no sé qué pacto diabólico tiene con ellos. El caso es que no admite la crítica. Estuvo 3 semanas missing después de haber perdido y luego echó la culpa a todo el mundo menos a sí mismo, empezando por Federico y Pedro Jota. Oye, eso no es admisible. Es de una soberbia impresionante. Las manifestaciones y las movidas en Madrid no las hubiese conseguido sin la COPE y Federico, desde luego. Y ahora qué... ¿no se acuerda? Mira, no es agradecido, por tanto... ya sabes el refrán.

critica, las compras bien, el clima perfecto en mangas de camisa, la cabeza en otro sitio, estos politiquillos con amo oscuro y objetivos inconfesables, nos estan amargando, una reflexión HAZ FAVORES, Y HARÁS TRAIDORES. Eso nos pasa por haberle votado, sin haberle elegido, y hablan de democracia, y el lider de la oposición, el partido más votado por la mayoría de las regiones españolas, ni siquiera lo hemos elegido demócraticamente.

Bien colegas, yo tengo bastante por hoy. Me voy a la camita a leer un rato "el placer de la lectura" de Agapito, que es un libro extraordinario, pero que hay que leer poco a poco. Ideal para la noche con un fondo de música clásica bajita. Buenas noches y mañana por la tarde os leeré. Espero que no pase nada más...

Vaya fogliett, harás que me quede unos minutos más... Cuán sabio es el refranero español. De todos modos, el voto es nuestro, somos nosotros quienes tenemos la sartén por el mango, es a nosotros a quienes han de convencer, eso no lo olvides nunca. Así que, somos nosotros quienes les pondremos en la p calle...

Mister mariano, hoy tú solo te has delatado, porque como se dice desde antiguo; Las injurias son las razones de los que tienen culpa, tú mismo, allá tú, solo tú sabrás a que oscuros y siniestros amos, te has vendido sumisamente.

Iba a repetir algo que se ha dicho antes sobre la amistad de los padres de ZP y Rajoy pero no me atrevo ni a sugerirlo... Es demasiado, demasiado fuerte. Sería espantoso. Espero que Aznar lea este blog de vez en cuando, lo espero de corazón.

y para terminar, que ya estoy de mariano hasta los pelos, una última reflexión, después contaré un chiste, El traidor, no es otra cosa que un déspota en apuros, que no puede hacer su voluntad, sino resignándose a desempeñar un papel secundario. ¿Dinos mariano a quién te resignas, diganos usted, el nombre de su amos? ¿cuentenos, si una vez más , ha tenido algo que ver una llamada del intermdiario-bufón de la zarzuela?

[Electorado del PP y consenso socialdemócrata] El consenso dominante en Europa, tras la II Guerra Mundial, es el "consenso socialdemócrata" basado en el Estado del Bienestar. La globalización o mercado mundial está poniendo a prueba tal consenso pues el Estado del Bienestar se financia con las cotizaciones de los trabajadores activos, y éstos lo estarán si los productos que hacen son competitivos con los chinos, indios, tailandeses, irlandeses o finlandeses. Si no son competitivos, esos productos no se harán y muchos trabajadores pasarán de activos a parados, dificultando la financiación del Estado del Bienestar (Seguridad Social, paro, pensiones, etc.). En pocas palabras: sólo se puede tener aquel tamaño de Estado del Bienestar que podamos financiar con nuestra actividad económica. En la medida que esa desnuda verdad se impone, los países se hacen más liberales, como la Alemania de Merkel y la Francia de Sarkozy, dando más protagonismo a la Sociedad Civil, es decir, al empresariado privado y a los trabajadores con iniciativa. Y ¿España?: sigue dominando el "consenso socialdemócrata", es decir, "que el Estado me proteja de las posibles desventuras". Error craso: no hay Estado que pueda compensar la falta de competitividad de un país. Ese "consenso socialdemócrata" también está presente en gran parte del electorado del PP, a través de la rama socialcristiana, puede que todavía mayoritaria frente a la liberal-conservadora. De ahí las dificultades de Esperanza Aguirre y la seguridad y confianza que refleja últimamente Rajoy. La clase política refleja, finalmente, la clase de país que existe. ¿Cuántas décadas ha hecho falta para que emergiera un Sarkozy en Francia? ¿Una España liberal?: Soy pesimista a corto plazo ( a no ser que la moda europea se imponga, pero por eso, por moda)

Cuéntame el chiste, fogliett, porque desde que ya no puedo bajarme por el tunes a Alfonso Merlos, estoy desesperada. Los fines de semana me lo pierdo porque me quedo clapada y sólo pesco el final. Y mañana no me lo quiero perder!!!!

lead Tengo un estudio de 250 páginas sobre el Estado del Bienestar que dice 4 cosas diferentes y bastante opuestas. No te lo voy a transcribir porque es de las oposiciones a Abogados del Estado y, claro, verás... Sobre el estado liberal, poco más o menos por ahí anda el tema. Se trata de acercarse lo máximo posible a un ideal, ese es mi punto de vista y, en general, el de los politólogos y filósofos jurídicos. También los grandes economistas opinan así. No hay una pura aplicación de la teoría del Estado. Nunca se da en un mundo imperfecto.

un chistecito para animar la noche, Estaba Sadam Hussein hablando con Dios y le pregunta: “¿cómo estará Irak dentro de diez años?” este es antiguo, pero no nos viene mal, recordarlo, para no dormirnos. -- Dios le contesta: “estará todo destruido por las bombas enviadas por los Estados Unidos”. -- Sadam se sentó... y lloró. -- Estaba Bush hablando con Dios y le pregunta: “¿cómo estará Américo dentro de diez años?” -- Dios le contesta: “estará totalmente contaminada por las bombas químicas enviadas por Irán”. -- Bush se sentó... y lloró. -- Estaba Zapatero hablando con Dios y le pregunta: “¿cómo estará España dentro de diez años si sigo de presidente?” -- Dios se sentó... y lloró.

Espon, 428: No sé si Pío Moa ha dicho o escrito esa barbaridad que usted le atribuye implicitamente, una apología del franquismo: si es así, anatema contra Pío Moa, que le estará dando la razón a los facharrojos del PSOE que lo acusan de ser como ellos, un fascista. Esperanza Aguirre no falsea ni esconde nada: ella ha condenado el franquismo como condena el autoritarismo zapateril y sus mentiras. ¿Por qué diablos Esperanza tiene que asumir la dictadura franquista, ella, que cree que todas las dictaduras son abyectas? Si usted asume el franquismo, es porque usted es de extrema derecha, una nostálgica o nostálgico de la dictadura, tertium non datur (o no hay tu tía). Franco fue un dictador, y la derecha española, si quiere ser liberal y democr´ática, NO PUEDE ASUMIR EL PASADO FRANQUISTA; que lo haga el Rey, que fue nombrado por Franco, no yo. Si yo he votado al PP es porque EXPLICITA E implicitamente el PP ha renegado del franquismo: lo hizo en el Congreso de los Diputados y eso para mi es suficiente. Ahora, usted tiene que aclararse cuando viene a decir aquí que Mariano Rajoy es un franquista redomado (todo el que habla de mirar al futuro es porque tiene un pasado del que se averguenza: Suárez, Fraga, el Rey, estos desde la derecha o desde la atrición. Desde la izquierda el proceso se invierte: los hijos de familia franquista como Bono y ZP y De la Vega y tantos facharrojos del PSOE miran al pasado para falsificar el futuro) y al mismo tiempo defiende su política de conchabeo con el régimen zapateril. En sus post neofranquistas, sólo tiene razón en una cosa: la continuidad de la España franquista está hoy en el PSOE, cuyos dirigentes son en gran parte hijos de franquistas. Lo más parecido al franquismo es el PSOE, que intenta implantar y desarrollar un PRI en España, un régimen de partido único, rodeado de sátelites separatas y tal que participarían del botín en buena comanda. Y para eso necesita un PP gallardonizado, que es la deriva que ha tomado Rajoy.

Marianico, y para terminar, tú y tús nuevos amigos?, y los de la zarzuela, no, nos vais a desconcentrar, nuestro objetivo, es españa, nuestra lengua, nuestra cultura, nuestras constumbres, la paz, la igualdad, el derecho, la justicia, la libertad y el bienestar entre muchas otras cosas, a cual todas ellas más loables y justas, y al final venceremos, porque asi, como al campo no se le pueden imponer ventanas dictatoriales, ni sectarias, a nosotros tampoco, no te equivoques, clon de dudusa procedencia, borrego y esclavo, lo serás tú y de tus amos, nosotros no tenemos amos, somos aquellos, de estirpe arrogante y......

Según este o esta tal Espon, el PP (un partido fundado en plena democracia) tiene que asumir la dictadura franquista simplemente por esa fantasía abstracta y arbitraria que algunos incompetentes "intelectuales" llaman CONTINUIDAD HISTÓRICA. Me da pereza explicar que eso no es más que una etiqueta vacía, flatus vocis, y que la única continuidad que se puede aceptar es la psicológica, no menos fantástica que la histórica, dirán algunos, no sin razón. O sea, simplemente, porque el PSOE asume toda la abyecta historia de crímenes, golpes de Estado, dictaduras, terrorismo, guerracivilismo de la Izquierda española (y lo hace con jactancia criminal, con las mismas siglas, con un par). Si el PP es SUPERIOR POLITICA Y MORALMENTE al PSOE es porque no asume ningun compromiso con el pasado, porque trata de superarlo dialécticamente, mientras el PSOE lo asume falseándolo, para lo cual necesita UN ENORME APARATO DE PROPOGANDA (que ya posee, por culpa de Aznar y Rajoy entreo otros).

[Estado del Bienestar(Welfare State)] Critica #619: El Estado de Bienestar o Welfare State es, como casi todo en el mundo moderno, un invento americano; en este caso, de la Administración Roosevelt, como parte del New Deal de los años 30, tras el crack del 29. Debe recordarse que Franklin Delano Roosevelt era un Presidente Demócrata, socialdemócrata, diríamos los europeos. El Estado del Bienestar NO FORMA PARTE DEL PARADIGMA LIBERAL que preconiza que la iniciativa privada, sin necesidad de recurrir a un Estado coactivo (*) y despifarrador, puede encontrar fórmulas de mercado para todas las necesidades humanas. Sin embargo, con el tiempo, el Welfare State, de uno u otro tamaño, se ha incorporado al común denominador de cualquier Estado democrático. Pero el problema está, precisamente, en ese tamaño, en esa dimensión (¿qué parte de las pensiones del sistema público, qué parte del sistema privado? ¿qué cubre la Medicina socializada?, ¿todo y para todos?, etc.). Como resumo en mi post anterior: En pocas palabras: sólo se puede tener aquel tamaño de Estado del Bienestar que podamos financiar con nuestra actividad económica. En la medida que esa desnuda verdad se impone, los países se hacen más liberales, como la Alemania de Merkel y la Francia de Sarkozy, dando más protagonismo a la Sociedad Civil, es decir, al empresariado privado y a los trabajadores con iniciativa. Es decir: No es cuestión de discusiones de economistas o de políticos o de filósofos: TIENES LO QUE TE PUEDES PAGAR, PUES NADIE MÁS TE LO VA A PAGAR, ni Europa ni China ni Rusia ni nadie. Y te puedes pagar según vendas productos y servicios en el mercado. No es difícil de entender, aunque la gente no quiera entenderlo. (*) A mucha gente eso del Estado coactivo le escandaliza como una exageración. El Estado existe desde el momento en que tiene capacidad para cobrar impuestos,como ocurrió en el siglo XVI con España (Francis Fukuyama, "La construcción del Estado").

[Estado coactivo] Decíamos que existe Estado, según Fukuyama y otros, desde que existe una burocracia centralizada capaz de cobrar impuestos para financiar las guerras del Monarca de ese Estado así como los gastos propios de la tal burocracia, Monarca incluído. Pero, ¿cómo se define un IMPUESTO? Vayamos a la definición legal española: DETRACCIÓN COACTIVA A TÍTULO DEFINITIVO Y A PERPETUIDAD POR LA CUAL QUIEN REALIZA EL PAGO NO RECIBE NADA A CAMBIO. Más claro, el agua. Se trata, pues, de un robo legalizado (detracción sin nada a cambio). Por eso se habla del Estado coactivo. Puede ser necesario tal Estado; casi nadie lo duda; yo, por lo menos, no. PERO, ya que es un robo, limitémoslo y controlémoslo de forma que sea un necesario mal limitado. Por eso los liberales hablan (hablamos) de poder limitado, dividido y mutuamente controlado, como un sistema de control de daños.

Mariano, ¿qué no estás secuestrado?¿Y cómo le llamamos a lo de Arriola?¿Abducción rasputinesca? ¿Y que eres independiente? ¿Porque te critica el Mundo y la COPE? Entonces, por esa regla de tres, debes ser dependiente de la SER y de PRISA, que están encantados con tu papel de Gran Jefe de la Eterna Oposición. Mariano, tu amigo Gallardón es la coartada que tiene ahora el Gobierno para amagar y engañar a la derecha. Pero tú, Mariano, eres su auténtico candidato. Te has convertido en el puntal que faltaba para garantizar la armazón del Nuevo Régimen basado en la Destrucción de España y el secuestro, este sí, de la voluntad soberana de la Nación.

No se si todavia sueño (como es temprano). No entiendo nada a Rajoy Se ha inclinado hacia Arenas y ahora entiendo sus palabras En Andalucia estamo siempre en la oposición y Arenas Feliz su sueldo no peligra(hata ahora le hemos votado por ayudar al PP, ya veremos en las próximas que sucede) Está claro que Mariano R. tambien quiere instalarse en la oposición (prefiere ser cola de leóon que cabeza de ratón). Creo que esta confundido y cegado Le diria aquí a Rajoy la palabras de J.L. Vives " Muchos habrían podido llegar a la sabiduría si no se hubiesen creido ya suficiente sabio."

607 jeanlucp Llamar filofranquista a Moa es una injuria de grano duro. Después de todo, en aquellos años en que los que quienes hoy ejercen de sumos pontífices de la verdad eran resueltos franquistas, él y pocos más figuraban en el anti-franquismo real. Debe provocar pavor y asco para alguien así, comprobar que los que cantaban odas a franco, dirigían el NODO, o los muy sensibles servicios informativos de la dictadura, hijos de dirigentes del falangismo local, o de jueces y magistrados y otros prohombres del régimen, actores principales todos que integraban los tentáculos del poder, anden hoy callando la boca a cualquier ciudadano descalificándolo de filofranquista en cuanto se atreve a discutir las bondades del Frente Popular y de la República. Sus tesis no son el aplauso del la dictadura sino el esfuerzo mas serio en años por explicar una época y sus antagonismos suicidas evitando caer en interesados ejercicios de desmemoria. En España siempre ha habido mucho cuentista y mucho jeta instalado en el caladero del dinero público. Es casi posible ver a estos heredándose así mismos de un régimen a otro. Lo que no es necesariamente censurable, pues es cierto que todo el mundo tiene derecho a ‘madurar políticamente’. Pero hombre, que aquellos preferidos de la dictadura o sus hijos, a los que no se les pasa cuentas, a los que se les perdona haber sido comprometidos cuadros y hoy son adalides de la izquierda revanchista del 36, se dediquen a tapar la boca con la acusación de franquista a un ciudadano me parece demasiado pogromo y demasiado fétido para ser tolerable. La libertad para criticar aquel régimen siendo capaz de discriminar lo bueno de lo regular y de lo malo es un ejercicio que no se pueden permitir los próceres reconvertidos de la Dictadura, ellos tienen que ejercer de grandes inquisidores para disimular sus viejos compromisos. Moa, que combatió la dictadura, no necesita de ese travestismo histérico. Y eso pica.

jeanlucp En todo caso, si te interesa ese debate, para no distraer este blog, te sugiero pases al de Moa directamente. Ahí hay gente que sabe de historia con la que puedes pingponear a placer.

Buenos días a todos. ¡¡Vaya con D. Mariano, osea que nos invita a los liberales a coger la puerta y irnos del PP, pues va a ser que NO D. Mariano, que el PP no es suyo, ni de Arriola, ni de nadie, el PP es de los militantes que lo forman y yo soy una de ellos, así que NO me voy, me quedo para hacer del PP un partido democratico, donde pueda haber mas de una candidatura, para que los militantes podamos votar y elegir libremente a quienes nos tienen que representar. ¡¡Mas quisiera Ud.!! que nos iriamos para dejarle la puerta franca a su reelección, pues NO, ya le digo que Ud. lo va a tener un pelin dificil D. Mariano, somos muchos los que NO estamos de acuerdo con "sus NO ideales", tenga pues seguro que vamos a dar la batalla, así que no se moleste Ud. en invitarnos a salir, nos quedamos, es nuestra casa, es Ud. el que quiere cambiar al PP y no estamos dispuestos a irnos sin al menos dejarnos oir por las bases. Nos vemos en el congreso D. Mariano. Slds.

El Mundo: RAJOY, LA HUIDA HACIA ADELANTE Y EL CUENTO DE LA LECHERA " Nunca hasta ayer una discrepancia interna educadamente expuesta había llevado al líder de uno de los grandes partidos del país a mostrar la puerta de salida a uno de sus activos principales" No sé como continua el editorial, pero creo que la invitación/intimidación matonil, no era contra Esperanza Aguirre en singular, sino contra todos los liberales y conservadores. O sea, el aviso amenazante afecta a millones de votantes del PP, no solo a uno.

Camps, o la destrucción de España, 1/4 En las democracias liberales, las Constituciones han tenido siempre como principal objetivo el crear un sistema de leyes que proteja y blinde a las personas, a los ciudadanos, de los desmanes de sus gobernantes. Para eso, la principal característica que debe tener el cuerpo normativo es el de ser claro, sencillo y preciso, para que no pueda ser tergiversado por las eventuales ansias manipuladoras del gobernante desaprensivo de turno. La Constitución española, en contra de este criterio, tiene un vicio de origen, que ya denunció con clarividencia, aunque en saco roto, Julián Marías. Llamar “nacionalidad”, algo que representa “una propiedad, afección o condición”, a lo que es sustantivo: la región o la autonomía, era una trampa, una mentira lingüística que dejaba abierta la herida por la que iban a supurar los designios totalitarios de los enemigos de la Nación. Pero bien es sabido que el totalitarismo es uno con la manipulación y elasticidad de las palabras, como previó Lewis Carroll, y confirmó más tarde el comunismo y el nazismo. Los huecos que dejó la Constitución tenían que ser, necesariamente, aprovechados por los nacionalistas, que vieron, alborozados, cómo los partidos nacionales eran presa fácil de su chantaje y victimismo, chantaje de que si no se les concedía lo que pedían, ETA seguiría matando, y victimismo al imponer y asimilar, con éxito, sus pretensiones separatistas totalitarias con la democracia y la libertad. Cuando vieron que su chiringuito peligraba, no dudaron en romper la baraja y ahormarse, a la plena luz del día, con sus vástagos terroristas. Y mayor fue su alborozo cuando vieron que no sólo no les proscribían del solar traicionado, sino que, además, ganaban el órdago llevándose a su campo -a oscuras y encelado- a un Partido Socialista que engañaba al Gobierno de la Nación proponiéndole un Pacto contra aquellos con los que se amancebaba. El 11-M explica todo lo demás...

Camps, o la destrucción de España, 2/4 Pero lo que facilitó el 11-M, tenía que llevarse a cabo, tenía que ejecutarse por los personajes ad hoc. Ya nos mostró Hayek (Camino de Servidumbre) cómo en los sistemas totalitarios, el sistema de selección de sus élites tiene como resultado necesario el de reclutar a los peores elementos, desde el punto de vista moral, de la sociedad: “En una sociedad totalitaria, los puestos en que es necesario practicar la crueldad y la intimidación, el engaño premeditado y el espionaje, son numerosos. (...) Y como habrá necesidad de actos intrínsecamente malos, que las personas influidas por la moral social tradicional se resistirán a tomar sobre sí, la disposición para realizar actos perversos se convierte en un camino para el ascenso y el poder. (...) Quienes dirigen su política tienen que estar activamente dispuestos a romper con toda norma moral que alguna vez hayan conocido”. Estas palabras, que parecen que tuviera delante a ZP, son perfectamente aplicables, con las matizaciones que se quieran, a un sistema político en descomposición como el español, de cariz partitocrático, que, cada vez más, eleva a los puestos de mando, que no Gobierno, a los peores elementos de la sociedad española, sin respetar banderías. Sobre ZP no hay que hacer más hincapié: “ello sólo se alaba, no es menester alaballo”. Pero tan significativo, o peor, es lo que está ocurriendo en la derecha, que se manifiesta como “tipología ideal” en un taimado personaje que es la misma expresión de la doblez y la ambición sin límites: Francisco Camps.

Camps, o la destrucción de España, 3/4 Aún recuerdo la entrevista que le hizo el valiente dueño de este blog, FJL (que es independiente de Rajoy, Rajoy dixit), antes de las elecciones en la que negó, como el marido infiel cogido infraganti por la mujer, por tres veces la evidencia de la proscripción del castellano en muchos colegios de Valencia: “créeme Federico, no hay ningún problema”. De un personaje así puede salir cualquier cosa, incluida su famosa cláusula. Una cláusula nada inocente, que no nació con el carácter defensivo que pretendieron hacernos creer. Esa cláusula nació como resultado de un cálculo inconfesable: el cambio de Régimen es un fait accompli, y si Cataluña y el País Vasco van a ser naciones, yo no voy a ser menos. Yo también quiero ser rey. El Estatuto de Valencia, no nos olvidemos, fue cocinado, también, por la supuesta mosquita muerta Soraya, con el apoyo incondicional de Mariano y el impulso democristiano del camarada Arenas. El Estatuto de Valencia, y su secuela andalusí, fueron la principal coartada de los catalanes y de ZP para ganar las últimas elecciones, ante la evidente contradicción del PP. Los Estatutos peperos de la anterior legislatura, vistos ahora con perspectiva, fueron piedrecitas en el camino para apuntalar el Nuevo Régimen (NR). No nos olvidemos que ETA, cuya salvación y reflotamiento es una de las causas ultimas del NR, exigió a ZP que el PP también estuviera en el Pacto de Rendición. El atrincheramiento numantino de los protagonistas de esa deriva traidora a los principios del PP, Rajoy, Camps y Arenas, con la modosita escribana Soraya de modistilla estatutaria, son la confirmación de la defunción de la Nación Española y de su agradecido sometimiento, si no sumisión, a los gestores del Nuevo Régimen nacido de los rescoldos del 11-M.

Camps, o la destrucción de España, 4/4 Hoy, el enemigo de Camps, Rajoy y Arenas nos es ZP. Son los exponentes de esa “media España que no se resigna a morir”. El enemigo es el Proyecto –que parece nuestro suplicio de Sísifo- de recuperar España. Camps no puede permitir que un PP con vocación española y nacional pueda poner en peligro la cláusula –su cláusula- que le augura un porvenir virreinal. Rajoy no puede permitir una alternativa que no se resigne a perder y le arroje a una covacha registral. Y Arenas, opá, con su cortijillo. Camps, Rajoy y Arenas hoy sólo tienen un enemigo: España. Por eso, hoy, todos somos Esperanza. Un abrazo a todos Philidor P.D.- Todos ellos, como La Ambición, anteponen sus miserias al dolor de las víctimas del 11-M

Pues yo soy filofranquista y a mucha honra. Y si la colección de tarados maricomplejineros que pululan por ahí no son capaces de reconocer los éxitos y los logros del franquismo, pues peor para ellos, más empanaos estarán. Y más alejados de la plebe del común, también. Si los lumbreras de la de la pesoe, supongo que sin haber pensado mucho las cosas, andan exaltando la segunda república, aunque de la fosa de Alcalá pues ná de ná, no se extrañen ustedes que haya otros que reivindiquemos el franquismo. El franquismo como lo entendía la simple pero eficiente mentalidad militar de Carrero Blanco y bien que lo explicaba el hombre cuando mandaba que los grises cargaran contra aquellas manifestacionillas que le montaban y que don Federico seguramente recordará: ¡el estudiante a estudiar!. El obrero a currar y el empresario a hacer empresas. Hala, ésa es toa la teoría política del franquismo. Ya está, ná más. Pero con todo y con ello no van a poder evitar que algunos pensemos que El Fuero del Trabajo aquel le da cien vueltas al Estatuto de los Trabajadores éste, que nos han sacao. Jua, jua, jua. La extrema derecha se suicidó pa siempre al asesinar a aquellos abogados de la calle Atocha. Por aquel entonces los sindicatos verticales y los abogados laboralistas (Vizcaino Casas podría dar fe) solían ganar todos los pleitos contra los empresarios. En cambio hoy día,... hoy día como poco te cambian el contrato cuando les peta, y éso que los que mandan y mangonean ahora son los de izquierdas o éso dicen ellos. Lo que pasa es que tras la investigación, instrucción, exposición y conclusión del asunto ése del 11-M o la paga por jubilación que le querían dar a los terroristas independentistas de siempre que dejaran las armas y se pasaran a la reserva (supongo que por la cuantía de la pensión con el grado de comandante o de teniente coronel), van a hacerla resucitar. http://www.telefonica.net/web/villacadima

628 The Flash Sigo diciendo, filofranquista no es ninguna injuria, o tu no has leido el artículo? si eso no es ensalzar el régimen franquista no se lo que puede ser... además Perita 636 se define a si misma como filofranquista lo que muestra que no es un término injurioso

Facha, que no fascista. Pero para tu disgusto soy un facha mu raro porque me salgo de todos tus esquemas, y es que lo de la bandera confederada, la svástica y lo del white power me suena a mi a chino. Yo soy un facha que piensa que también hay españoles negros. Si señor, a mucha honra, que Guinea is Spain, que aunque hace años hayan ganado por allí los de la Eta y ahora digan que son independientes, -¡así les va!-, para mi aún siguen siendo españoles. Y cuando quieras hacemos un referéndum. Mirando la cosa con perspectiva de años, los guineanos nos podrán echar en cara que cuando estaba la cosa dura y había que hacer sacrificios les tocaba ser españoles y ahora que está madura, que tenemos el bienestar y desahogo del primer mundo, resulta que ya no lo son: -Pues anda que no sois egoístas. ¿Qué va a ser de Cuba después de Castro?, ¿quedará en manos de algunos sátrapas de Miami?, ¿habrá guerra civil entre recontras y recompas o tal vez regresará a casa ciento y pico años después de la felonía del Maine?. -Mira miemmano tu háse un referendo en La Habana y la convielten en otro barrio de Cádiz. Sí señor, sí. Soy globalista y me da por culo que haya hambre endémica en algunos países y sus dirigentes sigan manteniendo la independencia aún a costa del sufrimiento de su pueblo con tal de pintar ellos la mona y figurar. ¿De que iba a estar Haití así si fuera provincia francesa?. Aquella fue mi niñez y tengo esa época bastante idealizada. Ya lo sé. Lo cierto es que en mi visión subjetiva, todos éstos que andan fomentando el hecho diferencial, la Europa de los Pueblos, la idiosincrasia particular y distintiva me parecen unos figurones capaces de levantar fronteras ya olvidadas con tal de salir ellos en los papeles. Éstos, en otra época estaban en los Coros y Danzas de la Pilar Primo de Rivera dando bolos por los pueblos a ritmo de jota o de sardana. Y ahora vas y lo cascas. http://www.telefonica.net/web/villacadima

EN EL NEGATIVO DE LA FOTO Eso que dices, f0gliett, en #603, de cómo ahora Rajoy está dividiendo a su partido (o casi), puede ser el resultado de la influencia de Rodríguez, el "máximo común divisor", sobre Rajoy. Y es que, si la primera legislatura del mentecato se inició entre el boato y las bendiciones de sus afines, que empezaron recibiendo todas las prebendas, acabó con el PSOE recuperando imagen a marchas forzadas con todos los temas que habían hecho mella en su electorado, y enemistándole bastante con quienes le habían votado en la investidura. No sin antes conseguir que ésos se enemistaran entre ellos, pues dividir es la especialidad del Sr. ComoSea. Lo cierto es que en la segunda investidura sus afines le echaron en cara un giro hacia la derecha y promesas incumplidas. Y es que realmente, si en la primera legislatura de Rodríguez empezó de rojo subido, y acabó tratando de lavar su imagen, para recuperar electorado, la segunda va a seguir el camino exactamente opuesto -y si no, al tiempo. Ahora estamos en el negativo de la foto, y ahí es adonde ha querido colocar a Rajoy -que gustoso, parece haberse dejado. Se trata de empezar con el consenso con el PP, cuando la primera se inició con el Pacto del Tinell. Se trata de quedar libre de la servidumbre con los nacionalistas, apoyándose en el segundo partido de este país. Rajoy, encantado, diálogo, talante y pactos... Pero sin darse cuenta de que ése es el negativo de la foto que fué la primera legislatura. Le halagarán, le dirán que sí, que vamos a acabar con ETA, y tal y tal y tal -y al final, acabaremos como empezamos: con el "talante" de los facinerosos, los que crispan, los corrutos, en fin, la izquierda española. Eso me temo; que ahora recorreremos el camino a la inversa. Se ganarán a los Sorayos, y para cuando ya sea demasiado tarde, y hayan hecho todo lo que quieren hacer con la Justicia, y muy especialmente con el Tribunal Constitucional, les darán la patada.

Pues no. Se equivoca FJL La negación del Holocausto "ya" no es un delito en España. El pasado novienbre el art.607.2 del Codigo Penal fue declarado inconstitucional. Hasta entonces, durante algunos años, te podían meter en la carcel por decir que no creias en el "Holocausto". Parece que aquí no ha pasado nada, pero aquí ha estado prehibida la libertad de expresión durante más de diez años y nadie se ha enterado...O sea que no eramos libres pero no lo sabiamos. Algunos han tenido la "mala suerte" de leer "El Informe Leuchter", por ejemplo, y han dejado de creer en peliculas y se han preguntado por qué ni la Iglesia Catolica ni ninguna otra dijo nunca nada de esto. ¿Se puede aceptar que todos erán cobardes? tal y como se nos exige que creamos? ¿También la Cruz Roja? Y muchos mas... A quien sí se ha dado todo el credito es a ese que mintió en el Congreso delante de los Reyes y del Gobierno: Enric Marco. Ésto si que es una fabulación de la que nadie se ha hecho responsable.

Hipócrita muy hipócrita, repugnante y patético que el carcundio, naftalino y corullífero, devenido en progre Alcalde de la Capital del Reino, presentara en su "deposición" judicial una imagen tan penosa y lastimera de víctima irredenta, por una muy dura crítica política de Federico Jiménez Losantos relativa a su patente dejación en instar vivamente la debida JUSTICIA para con las víctimas del 11-M. Contrasta poderosamente con sus entusiastas parabienes recientes al nuevo Ministro de Justicia, cuando sólo hace un año, éste señor, como candidato de la oposición en las elecciones municipales, invadiera a bocajarro pública y abruptamente en la vida privada de tan ejemplar padre de familia de la derechona más rancia.

A mi entender, no entrando en valorar la catadura de este buscasillas político, comparto la peor de las reflejadas por los demás lectores en sus comentarios. La situación la esquematizo de la siguiente forma: el poder fáctico de PRISA (se vende todo) ya no controla a PSOE, porque éste va de la mano de incipiente poder fáctico futbolístico-automilistico catalán LA SEXTA (Público, Mediapro, Gran Hermano...), el grupo PLANETA - LARA busca su hueco por los dos lados (La Razón, Avui, antena 3, Onda 0.....). PRISA busca apoyo en PP, quiere controlar la derecha, ya que la izquierda la da por perdida; Cómo ? ............ Pues preguntémosle a Rajoy, qué pasó en Méjico con Gonzalez y Slim. Preguntémosle a Gallardón, por donde lo tiene cogido PRISA, por los huevos a la MALAYA ó le ha ofrecido encumbrarlo con su propaganda, al poder, equivocadamente ya que PRISA está dando empresarialmente y económicamente sus últimos coletazos. Así podrían ser las cosas y así las he pensado... Un abrazo a Federico y GRACIAS

Se lo ha dicho Losantos esta mañana a Garzón muy claramente y es de razón y es de justicia. Hay muchos miles de jueces en España que son ejemplo de pundonor y ejempleraridad en el ejercicio de su deber profesional silencioso y casi siempre orientado a su función de juzgar conforme a derecho. Lo de Garzón, y me ahorro explicaciones que están en el ánimo de todos es otra cosa.