El blog de Federico

« La estrategia del chorrito fino | Principal | Por fin, una buena noticia para el PP »

La descarada provocación de Rajoy

20 de Abril de 2008 - 08:17:34 - Federico Jiménez Losantos

Compartir:
Menéame Tuenti

Todavía no salgo de mi asombro viendo la pública afrenta de Rajoy a su partido, que por lo visto cree de su propiedad. Es verdad que a quien Mariano busca provocar no como un presidente, ni siquiera como un militante, sino como un navajero de barrio es a Esperanza Aguirre, en la evidente estrategia del Gobierno y su pandilla mediática para triturar cualquier alternativa al zapaterismo, pero ni creo que logre que Esperanza pierda los nervios ni tampoco creo que pueda olvidar el PP, al menos la gran mayoría de sus militantes y los diez millones largos de votantes el comportamiento rajoyesco, que si no fuera tan grosero resultaría penoso y hasta miserable. Nunca pensé que Rajoy pudiera comportarse tan aviesamente y debo pedir públicamente disculpas a todos aquellos a los que influí o convencí para que lo votaran en las últimas elecciones. Yo fui, si no el primer engañado, uno de tantos votantes del PP que creyó de buena fe en su discurso, pero si persuadí a algún indeciso de que, por razones morales, lo votara como Presidente del Gobierno, le ruego me perdone. Llevo muchos años viendo en primera fila el circo político nacional pero nunca el espectáculo de que un oso torpón resultara serpiente.
 
Que no estamos ante un calentón verbal o ante una frase desafortunada que se presta a diversas interpretaciones lo demuestran muchas cosas. La primera, que el mitin fue deliberadamente manipulado para transformar una reunión con los militantes de una comarca humillada –según Camps– por el trasvase del Ebro a Barcelona en un acto de afirmación personal de Rajoy, rodeado de barones regionales del partido, y centrado en atacar no sólo a Esperanza Aguirre sino a todos los que no se plieguen a tan esmirriado caudillismo. Lo deliberado de esa provocación a los liberales y conservadores del PP que, según el Amo, deben irse al partido liberal o al conservador, lo muestra una doble ocultación. Primero, en que tira la piedra europea escondiendo la mano española y trata de escudarse en Merkel y Sarkozy, una democristiana y un liberal-conservador, como si alguien en el PP propusiera abandonar la alianza con la alemana o el francés o como si éstos hubieran hecho algo parecido para ganar las elecciones.
 
Después, en un ataque al liberalismo tan caricaturesco que avergonzaría al mismísimo Llamazares pero que responde perfectamente a la zafiedad ideológica de los Arriolalobos, va y dice que que hay que ayudar a los que lo necesitan o no han tenido suerte, como si los liberales defendieran otra cosa y como si Esperanza Aguirre no presidiera la comunidad que más ayuda social ha dispensado a los necesitados en toda España, como por otra parte se hartó de decirle –ya se ve que sin creerse nada– el propio Rajoy a Zapatero en televisión. ¿Cuándo miente Rajoy? ¿Cuando defendía Aguirre o cuando la ataca? ¿O acaso, como le dijo él a Zapatero, miente siempre, con descaro, premeditación y alevosía?
 
Más estúpido y grotesco, es decir, más presuntamente arriolesco, si Rajoy no es ya su propio autoideólogo pepiñoide, es que presuma de que el PP reúne a liberales, conservadores y socialdemócratas, dejando en piadoso olvido a los democristianos –tal vez por ocultar el arma del crimen– y, de paso, dejando también en evidencia a García Escudero, que hace tres días dijo que en el PP no había socialdemócratas, que todos son liberales y conservadores. La piada y la marianada se basan en una tergiversación digna del PRISOE: Urdaci le preguntó a Esperanza Aguirre si los socialdemócratas –en referencia al PSOE– se sentían más a gusto teniendo enfrente a Rajoy que a ella. Y Esperanza dijo que no le extrañaba. Lo aclaró aún más algunas horas después, cuando dijo que era normal que los socialdemócratas la apreciasen poco, y que le daba un euro, bueno, un céntimo de euro por cada socialdemócrata que encontrase en su equipo. Podía haber dicho que los socialdemócratas están mejor en UPyD o en el PSOE, pero no lo dijo. En cambio, Rajoy sí ha dicho que los liberales pueden irse al partido liberal y los conservadores al conservador, dos partidos que no existen en España fuera del PP; pero no ha dicho que los socialdemócratas, si no están a gusto en el PP, podrían irse al partido socialista o a la internacional socialista o socialdemócrata, que sí que existen en España y en Europa. Del privilegio de exclusión rajoyesco sólo se salvan, curiosamente, los que ideológicamente coincidirían más con el PSOE, con PRISA y con el archirrepetido empeño de ambos en diseñar una “derecha moderna”, es decir, cómoda, blandita y a su gusto, complementaria pero no alternativa.
 
La reinvención de la socialdemocracia y la autoexclusión de conservadores y liberales devolvería al PP a los tiempos de la primitiva UCD, con una mayoría de "azules" cuya ideología se limitaba a un franquismo disciplinado y, por tanto, disuelto, pero que conservaba la costumbre de la adhesión inquebrantable al Caudillo, ayer militar y hoy electoral, ayer Franco, hoy el Rey y, de la mano de ambos, Suárez. La terrible diferencia es que aquella UCD, como la propia AP, iba de la dictadura a la democracia. Este PP de Rajoy parece ir del liberalismo conservador al Movimiento Organización.
 
Rajoy, nunca solo sino con sus barones de secano o de regadío y con el respaldo de todos los medios de comunicación que piden su continuidad al frente del PP, que no son, desde luego, un periódico y una radio que hayan apoyado al PP, sino toda la prensa, radio y televisión que ha triturado al PP todos estos años, pretende sin duda provocar a Esperanza Aguirre para que presente su candidatura a la presidencia del PP a toda prisa y en donde cree que no puede ganar: en el congreso búlgaro de Valencia. Sería la primera victoria de Mariano, hecho inédito y memorable, luego dudoso, pero sobre todo supondría un golpe de mano de la Izquierda en el Poder y la Derecha de alquiler para que la Oposición se rindiese a ZP y al cambio de régimen. Ahora van a vendernos a Mariano como el Centro; pronto, como el Bautista que abre el camino de Gallardón, ese Barrabás disfrazado de Mesías. Y luego, que viva México. En fin, yo espero que Aguirre mantenga la calma, que haga lo que tenga que hacer cuando crea que debe hacerlo, pero no que haga lo que quieran y cuando lo digan los enemigos del PP. Ojalá pronto quede claro, dentro y fuera del partido, quién es Anás y  quién Caifás; y quién es Poncio Pilatos, el que, mientras la Derecha se hunde, se lava las manos.  

 

Comentarios (791)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »

21 de Abril de 2008 a las 02:10401pepi
Witness 332-333-334:
Viendo tu disertación científica de como tiene que triunfar el PP, comprendo perfectamente como Soraya y su nº 2 tardan 8 horas en lo que Zaplana ponía en su sitio en medía hora. Cosas veredes.
21 de Abril de 2008 a las 02:12402beregigo
Buenas noches:
Necesito, necesitamos, saber si valdría la pena afiliarnos al PP todos los que estuviéramos dispuestos a ello, si así se pudiera influir en el partido. O deberían darse de baja ya, o tras el congreso, todos los agraviados o señalados por el dedo acusador del Gran Perdedor.
Creo que valdría la pena estudiarlo...
Y ya que han vuelto a comentar lo del encuentro Rayoy-PRISA celebrado tras las elecciones, y que pudiera marcar el punto de partida del cambio hacia la "socialdemocracia" del PP..., me pregunto si se debió al gran poder de convicción de Janli o, tal vez, fue gracias a un "dossier" comprometido...
21 de Abril de 2008 a las 02:14403topograf
TheFlash:

El Post# 628 de la línea anterior, es sencillamente genial. Lo suscribo de cabo a rabo. Sí señor¡¡.
21 de Abril de 2008 a las 02:15404billythe
FJL y Pedro J. Ramírez deben saber que no están solos y que Mariano Rajoy, si continúa todavía entonces al frente del PP que será lo más probable, puesto que no tendrá la valentía de preguntarles directamente a los afiliados por lo que se seguirá refugiando, cobarde y antidemocráticamente, en sus amanuenses de cámara, va a tener la respuesta que se merece en las Elecciones al Parlamento Europeo. No hago la salvedad de si no cambia de actitud, porque no cambiará. Que ha errado totalmente el tiro y le acabará saliendo por la culata, lo doy por seguro. Al tiempo.
21 de Abril de 2008 a las 02:25405beregigo
vuelvo a preguntar:
¿No hay forma de que algún afiliado, a grupo de afiliados, o miles a través de sus firmas, pidan que la elección del candidato del PP lo sea por las bases de forma directa?
Porque los compromisarios los eligen los comités locales "a dedo" ¿verdad?
21 de Abril de 2008 a las 02:45406amarna
Buenas noches D. Federico, y a toda esta gran familia bloguera.
Estamos de ojos tristes y llorosos. Nuestra querida España se aisla del devenir de los grandes acontecimientos. Por eso, esta casa de libertad, no le quedará más remedio que emprender una cruzada por nuestra dignidad.
Si la frustración de Aznar respecto a D. Antonio Herrrero, se hiciera efectiva en la cabeza de usted, no se preocupe, seguiremos su sendero de honradez y valentía.
No tiene que pedir pedón, ha hecho lo que ha podido. Gracias por su pasión por la libertad.
Si la Cope emitiera desde Nueva York, en poco tiempo sería la emisora con mayor audiencia. Cuenten con mis ahorros para dicha empresa.
Cuídese D. Federico.
21 de Abril de 2008 a las 02:50407Polloazu
Espero el discurso de Esperanza del próximo día 2 como agua de mayo.
21 de Abril de 2008 a las 03:05408disonant
Que desengaño más grande y cuánto me arrepiento de no haber votado a Rosa Díez, porque con este PP, y parafraseando a Alfonso Guerra, vamos a "disfrutar" de 25 años de dictadura socialista, como poco.
Y para claridad en sus palabras, la de Alvarez Cascos, que no ha podido ser más explícito, y es que si lo de Soraya y compañía no se entiende, dejar tirado como una colilla a Manuel Pizarro, raya lo paranormal, entre Mulder - Rajoy, abducido por los extraterrestres, y Gallardón - El Fumador, obstaculizando el camino, sólo nos queda Scully - Esperanza para aclarar el misterio y de paso, deshacer el entuerto.
21 de Abril de 2008 a las 03:08409olasarep

"dejando en piadoso olvido a los democristianos –tal vez por ocultar el arma del crimen–"
21 de Abril de 2008 a las 03:11410Criti
Lo bueno de todo esto es que Rajoy se ha equivocado profundamente en sus declaraciones en Elche.

Está claro que los que venían asesorando a Rajoy lo venían haciendo mal, el caso de los Arriolas y la confirmación de que rajoy está mal asesorado es su salida de tono ayer en Elche, se le va a volver en su contra, sr.Rajoy.

Usted Rajoy es una marioneta de otros y encima lo están dirigiendo no hacia la presidencia del PP, sino hacia el abismo. Enhorabuena Arriola a ver si te cargas del todo a Rajoy y Espe te saca del partido al que tanto daño le estás haciendo con tu falta de capacidad de analisis de la situación.
21 de Abril de 2008 a las 03:17411olasarep

Alcaraz:

P.- ¿Cómo ve el actual momento político?

R.- Complicadísimo. Zapatero cambiará de estrategia. Será mucho más difícil detectar sus contactos con ETA. Se encubrirán cesiones al nacionalismo bajo la estrategia de un proyecto político. Ahora será el Gobierno el que mueva el árbol y ETA y el PNV, los que recojan las nueces.

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=8854...

21 de Abril de 2008 a las 03:22412susodich
Pues nada, hombre, 25 madrileños. Que nos den morcilla a los madrileños que somos el cáncer de éste país. El motor económico de lo que queda de España no tiene derecho más que a votar al biperdedor este para que encima nos tire por el suelo... Cosas veredes Sancho. Como la mejor gestora de una comunida autónoma española se le ocurre presentar un debate ideológico de cara a un partido al que aporta un zurrón de votos, que se vaya a crear un partido para liberales, conservadores y madrileños, pero que no se le suba a las barbas al señorito. Fíjense, si se le escapó vivo el impresntable del presidente en los debates, si lo coge la Espe lo revuelca. En fin, votaremos al chiqui-chiqui, que para el caso es lo mismo: otro descerebrado.
21 de Abril de 2008 a las 03:25413pepi
Federico: Yo he votado al pp porque pensaba que defendía mis ideales de libertad, aunque Rajoy dejaba mucho que desear muchas veces; pero no pensé que llegaría tan lejos en la traición a los votantes y en la cobarde villanía de atacar a Esperanza, verdadera lider del PP y que tanto ha aportado al mismo. La mezquíndad de este sujeto cretino despreciando a los que le han ayudado: La Cope , Libertad.Digital El Mundo es para ponernos todos los votantes a pedirle que nos devuelva nuestro voto. Rajoy es un estafador de la confianza de millones de votantes.
Federico no estará solo jamás ( esto les duele a esos cobardes) en la DENUNCIA permanente de que estos políticos serviles, mentirosos y mansurrones; se queden con el partido en contra de los militantes y votantes.
¡Que democracia interna , manejando el partido la personas( Señorito Arenas) que lleva 30 años sin ganar una elección, como bien le dijo Güemes.
Vete cuanto antes, Rajoy : No eres más que un payaso mentiroso aferrado al poder.
21 de Abril de 2008 a las 03:33414olasarep

"Todavía no salgo de mi asombro viendo la pública afrenta de Rajoy a su partido"

El régimen del 11-M necesita la sumisión de un PP, que desactive a sus propios votantes, para conseguir sus objetivos. En el régimen del 11-M están implicados parte de los dirigentes del PP, los que activamente lo encubren. Otros se doblegan, ante sus compañeros traidores y ante el terror de ZetaP.

Sólo la verdad del 11-M puede hacer fracasar el régimen del 11-M. Ya sólo nos queda la verdad del 11-M. Ante el terror, todo lo demás es débil. Sólo queda combatir el terror.

Pero el régimen del 11-M es una mutación del régimen instaurado en la transición. ¿Habrá valor para enfrentarse a éste? ¿Será más fuerte el miedo suicida ante el vacío de poder?

21 de Abril de 2008 a las 03:41415goda
Sr. Rajoy en Elche,perdio usted su dignidad,espero que sea su ultimo error.Abandone la politica,una persona honorable, lo haria.
21 de Abril de 2008 a las 03:45416santelmo
Fantomas y la luna de Valencia (1)

Muchos amigos míos del PP están convencidos de que los derroteros del partido desde el 9-M están siendo conducidos por Pedro Arriola, a quien Rajoy sigue como si lo hubiera hipnotizado. A él se le atribuye que D. Mariano no se derrumbase la noche del domingo y anunciara su inmediata decisión de tirar la toalla y abrir un proceso abierto de presentación de candidaturas para el congreso de Valencia, quedando él hasta entonces como garante de la continuidad del proyecto político que representa. Parece ser que con los muchos elementos de información con los que D. Federico cuenta, también él participa de esta opinión, al igual que el informadísimo P.J. Ramírez. Inquietante.

En cualquier caso, lo cierto es que la influencia de Arriola no es nueva, ni muchísimo menos. Como otras tantas cosas, Rajoy lo heredó de su predecesor, J.M. Aznar, quien concedió al mencionado individuo un papel importantísimo en la toma de decisiones y su influencia siempre ha salido a relucir, por más que él no dé la cara públicamente y prefiera moverse en las sombras, como Fantomas. Es de todo punto inquietante que un hombre que no representa a nadie en el Partido y que no ha sido elegido por ninguno de sus militantes ejerza semejante poder desde su Instituto de Estudios Sociales, sito en el número 13 de la Calle de Los Narcisos, en el madrileño barrio de Chamartín. Ningún cargo orgánico o electo del Partido Popular, ninguno de sus portavoces en el Parlamento, ni siquiera todos los barones del PP juntos tienen la influencia sobre la estrategia de los Populares que Pedro Arriola Ramos. Inquietante, muy inquietante.


21 de Abril de 2008 a las 03:48417santelmo

Fantomas y la luna de Valencia (2)

En todo momento he hablado con ecuanimidad de Rajoy. Siempre me pareció un hombre honesto y preparado, aunque inmediatamente después de ver su decepcionante actuación en el Debate de Investidura (o de Embestidura) me reafirmé en la opinión que escribí en este mismo blog refiriéndome al gallego como “templa gaitas” y que su talante político sería idóneo en una nación normal, con problemas también normales, pero que se da la maldita circunstancia que la España actual es cualquier cosa menos normal. Me pareció extraordinario que Rajoy no hablara claramente de los problemas de la España real, como si temiera que el Innombrable y sus huestes mediáticas lo volvieran a descalificar por radical y que dejara a Rosa Díez la espinosa tarea de expresar con rotundidad los temores que muchos españoles compartimos hasta el desasosiego por nuestro reciente pasado, por el presente y, lo que es todavía peor, por el futuro que nos espera como nación vertebrada y respetable.

Con ser todo esto bastante, su última actuación pública en Valencia ha hecho que, como le ha ocurrido a D. Federico, mi opinión haya cambiado drásticamente, pasando de la inadecuación política a la personal respecto a D. Mariano. En efecto, a no ser que haya sido abducido por una voluntad que ha usurpado la suya, me parece inconcebible que un hombre de tan larga trayectoria política, después de invitar a la formación de otras candidaturas de cara la próximo Congreso, haya dado el paso de abrir una guerra ideológica dentro de su propio partido para quedarse él con las ganancias, sin importarle el interés nacional o que el PSOE se esté aprovechando de la debilidad que está generando entre sus más de diez millones de votantes.
21 de Abril de 2008 a las 03:51418santelmo

Fantomas y la luna de Valencia (3)

La última e inesperada jugada de Rajoy es a todas luces incalificable y hace que lo vea casi tan jugador de ventaja como lo son otros políticos, entre los cuales yo no lo incluía. Su invitación, apenas velada, a que Esperanza Aguirre abandone el Partido para que no sea su competidora ha descubierto otra faceta (y lastimosa) del hombre que se esconde tras el personaje. Si el primer partido de la oposición es impermeable a las más elementales normas de democracia interna, queda descalificado ante los ojos de cualquiera que vea en la política otra cosa que no sea vivir del cuento y perpetuarse en los privilegios que disfrutan los dirigentes políticos como casta ungida para resolver los asuntos que a todos nos afectan. Mala cosa de cara a fabricar una alternativa creíble a la progresía de moqueta y automóviles oficiales que nos desgobierna y de la que, como la mayor parte de los que nos asomamos a este blog, esperamos lo peor.

Conseguir que un grupo atemorizado se pliegue a los propósitos del grupo que lo atemoriza, léase con PRISA, es algo tan viejo como el mundo. Lo peor del caso es que todos sabemos cuáles son los propósitos y las razones por las que lo hacen. La voluntad de controlar la Oposción, después de tener controlado al Gobierno, ya fue manifestada por el difunto Jesús Polanco, así que no podemos extrañarnos de nada de lo que ahora está sucediendo. La jugada es de un diseño que roza la perfección. Después del golpe de mano dado el 11-M por El País y la SER para responsabilizar al Gobierno Aznar de la masacre y acusarlo de mentir, el grupo de poder que PRISA representa no podía vincularse con exclusividad al destino de ZP y de los socialistas.
21 de Abril de 2008 a las 03:53419santelmo

Fantomas y la luna de Valencia (4)

Ante la gran crisis en la que estamos inmersos y que no hará más que crecer en los próximos meses, PRISA necesita cubrirse su flanco derecho, por lo que pueda ocurrir. Y para eso contaba (y cuenta) con sus valedores dentro del Propio Partido Popular, el primero de los cuales, y el más visible (aunque haya algunos más) es Gallardón.

¿Qué o a quién representa Arriola en este juego? La cosa parece tan evidente que casi no necesita comentarse. La “corrección” política del Partido Popular que vienen señalando, tanto El País, desde sus editoriales, como TVE, se ajusta como un guante a lo proyectos de Arriola, el verdadero muñidor en las sombras de los despropósitos de Rajoy, que coinciden, precisamente, con los propósitos del arriolismo: Que el Partido Popular se avenga a hacer suyos, por activa o por pasiva (que tanto da) la voluntad decidida de hacer saltar la Constitución del 78 para dejar el paso expedito a la “nación de naciones” que ZP ha decidido hacer de la nación española, sometida a acoso y derribo como una casa que estorba en un proyecto de ensanche, convertir España en un solar, vamos. La puesta de Arriola es participar del Poder y su influencia sobre Rajoy va en esa dirección: si no puedes con tus enemigos, hazles el juego hasta que puedas imponer el tuyo. Lo malo del caso es que, al final, todos los juegos coinciden en uno solo: compartir una tajada de Poder y que así siga siendo hasta que el cuerpo aguante. Todo lo demás pasa a ser secundario.


21 de Abril de 2008 a las 03:56420santelmo

Fantomas y la luna de Valencia (5)

Que Arriola sea el punto de convergencia entre el PSOE y el nuevo Partido Popular que se está gestando es algo que considero altamente probable. Y que la cosa hasta ahora le marcha viento en popa, indudable, porque para la mayoría de los españoles, ¿quién es Arriola?, ¿quién ha escuchado su nombre siquiera? Casi nadie. Desde las sombras, y espléndidamente pagado por cierto, se trabaja con absoluta impunidad. Lo que no existe, no puede ser responsable de lo que existe. Evidente y más que inquietante.

Conocí a Arriola hace muchos años cuando compartí con él pupitre en la Universidad, allá a finales de la década de los sesenta. Pedro Arriola pertenecía entonces a Falange Española, ideario que compaginaba con tesis rupturistas que por aquel entonces parecían pasmosas en un muchacho que iba a clase con la camisa azul y el yugo y las flechas bordadas en el bolsillo. A la rigidez jerárquica de la Falange, él sumaba un ideario progresista muy parecido a la doctrina socialista según entonces se entendía. Era ya un tipo acostumbrado a imponer sus criterios (que aprendió en las Escuelas de Mandos de la Falange) y muchos de sus compañeros supimos que se dedicaría inevitablemente a la política. Simpático, de una franqueza tan aparente como exagerada, persuasivo cuando quería, impositivo y maquinador cuando era necesario, estaba claro que llegaría muy lejos en su carrera hacia el Poder, su única y verdadera vocación ya entonces y por la que estaría dispuesto a todo. Tras dejar Económicas, estudió Sociología porque vio que esta carrera se prestaba mejor al juego por el que pensaba apostar.
21 de Abril de 2008 a las 04:02421santelmo

Fantomas y la luna de Valencia (y 6)

La Economía es, si se mira con rigor, una ciencia que sirve para adecuar medios (económicos) a fines (políticos) y Pedro Arriola supo bien pronto que influir en los fines era su predilección, saltándose por encima de los medios o de los recursos, que eso era una cuestión menor que otros le resolverían. A que se ve, los ha sacado a mansalva de las arcas del Partido Popular, en cuya cúpula instaló a su propia y peculiar (dejémoslo así) mujer. Rara cosa es esa de tener la inteligencia suficiente para conseguir que un mercenario llegue a tener más poder que quien le paga.

Como puede verse, su trayectoria política es afín a la del que fue delfín de Polanco y hoy sigue siendo uno de los hombres más influyentes de PRISA. Me refiero, claro, a Juan Luis Cebrián, a quien en muchos otros aspectos, incluso en las barbas, se parece: del poder del Movimiento al movimiento del poder, podría ser la divisa de ambos. “Vidas paralelas”, escribiría Plutarco; almas gemelas, diría yo. Nacieron para entenderse y complementarse, no para competir entre sí: ya se sabe que los lobos siempre atacan en compañía de otros lobos. Este es quid de la cuestión. Por lo que se ve, Mariano Rajoy se resignado a hacer su papelito de cara a la luna de Valencia con tal de seguir en la poltrona. Con estos pobres mimbres se teje la Historia. Y todos los demás, discutiendo que si izquierdas, o derechas, que si galgos o podencos, como si estuviéramos bailando aquel viejo baile al que se llamó “la yenka”, sin querer bajarse del guindo para ver que, tras las máscaras, el Poder es simétrico en todas sus partes para los que saben verlo desde dentro, es decir, los que están instalados en el Poder mismo y forman parte de su inamovible nomenclatura. Todo lo demás es un juego de espejos para engañar a los incautos, los que sólo miran las apariencias de las cosas, es decir, casi todo el mundo.
21 de Abril de 2008 a las 04:21422j0se
Los del chorrito fino han desatado una buena tormenta.

Si no queda más remedio, el tiempo lo dirá, pues habrá que crear un partido que nos represente.
Pero antes, creo yo, habrá que intentar recuperar el PP. No dejarlo en manos de Mariano, Arriola, Gallardón y la retahíla.

No son tantos. Y además son muy cobardes. Arriola jamás ha dado la cara, vive entre las faldas del jefe de turno, arrullando sus sueños con su silbido mortecino. Gallardón, ya le vimos en Madrid, disfrazado de Cobo y dando la espantá ante el humillante ridículo que cosechó. Hasta los negros de Cuba saben que si se presenta en el PSOE, por no decir IU, tiene más apoyos que los que tuvo en el PP.

Y poco más. El resto de tibios, ya se sabe: si sale con barba San Antón y si no la Purísima Concepción.

En fin, que la bronca y la tragedia se limita a Mariano, Marianito, Marianete que diría nuestro entrañable García.
Lo que dure el "pobre", dicho con melancólica condescendencia, aunque todavía no toque, previendo la que le va a caer si no se retira pronto y de buen grado.


Que no, que ni de coña sobramos los que hemos votado al PP. El que sobra es el que nos quiere botar para quedarse él.


Eso de mandar a los liberales y a los conservadores fuera, a la nada, se cuenta antes de las elecciones.
Y lo del desprecio a los medios que han apoyado al PP, prácticamente los únicos, mejor no lo califico. Sólo por eso, por el bien del PP, ya debería irse.


[Dicen algunos: “es que pidieron su cabeza a los dos días”.
Bien, yo no lo entendí en ese momento con los datos que tenía; y las explicaciones que se dieron no me parecieron convincentes. Así lo expuse.
Para mí lo determinante ha sido la reacción. Pasé por lo de Soraya, pasé por la oposición de paños calientes. Lo del trasvase me puso de los nervios. Y el discursito de Elche ha sido la puntilla.
Si así reacciona en la oposición, con un poder limitado a su partido, no quiero imaginar que haría en el gobierno.]

21 de Abril de 2008 a las 04:38423Vetman
Mi familia somos de derechas votantes del PP. La de mi mujer (incluida ella)son de izquierdas votantes del PSOE; pero ambas coincidimos en la opinión que Rajoy no podrá ganar las generales del 2012. Yo me considero liberal-conservador y creo que si en el congreso de Valencia sale elegido Rajoy, la crisis del PP se acentuará. Me da asco la imagen de "barones territoriales" adulando al líder.

Por favor, que alguien se presente al congreso de junio y gane a Rajoy.
21 de Abril de 2008 a las 07:45424Esopo
Buenos días:

Dicen las lenguas de doble filo, que la realidad práctica es que Aguirre con mucha esperanza es el pañal o el tampón de María No, para que de acuerdo con el anuncio panfletario correspondiente, pueda moverse a sus anchas.

Si es así, muy estrechas miras tiene el elgido para al derrota, o mucho miedo tiene a Fraga el desestabilizador y amigo de quienes le mantienen y padrino padrone del Gay-ardón.

Es en principio una imagen desoladora del quebrantamiento de una idea de España.

En su momento y en su ocasión, comenté, que ahasta un servidor, sería capaz de fundar el PARTIDO autodenominado PIE ó Partido Independiente Español, y que como cada ser humano tiene dos unidades de pie, pues eso.

También pudiera denominarse PIEL o CIELO o PELO o cualesquier conjunto de signos o grafías que definan de forma clara cual ha de ser la actuación de este grupo, pero eso de PP o José el MASNÍFICO, por lo de Más y nífico, es ciertamente deplorable.

Mar-ia-no (no hay mar ó no hay agua, no creo que sea capaz de defender una opisición a lo del trasvase, ya que no permite el trasvase de las ideas en su partido y se convierte en faraón II de Génova, quizás así descubra una nueva Ámerica que debiera se Colombia, pero de seguir estas rutas, llegará tarde, así por lo menos podrá llorar como boabdil el chico, puesto que la altura trigonometrica o fisiológica nunca fue la altura interior de la sabiduría practica o ahbilidad para pensar.

No obstante, si de un apcto se tratara, para expulsar a gallardín gay-ardón, cuenta la 20 que las 20 son, pues me aprecería un cuento de la lechera, un cuentro de María salamiento a la qye se llevó el viento y que cuanto más evacuaba, el viento más se la llevaba.

Es demencial si no fuese cómica la semejanza entre la flauta mágica y el comportamiento y, entre don Pedro Calderón de la Barca y tanta soñolencia sain ton ni son, y que en cuanto sonido tiene, no es ni tiene el menor sentido, pero...
21 de Abril de 2008 a las 08:26425jonsy
Federico, te estás quedando corto en los comentarios de La Mañana.

Por favor, dale duro, en mi nombre y en el de todos los traicionados por este perdedor elegido a dedo

jonsy muy cabreado
21 de Abril de 2008 a las 08:32426queen
Muy bien Soraya,pero a mi me habeis echado del PP.Ahora que hago con mi voto,a quien se lo doy despues de habermelo secuestrado durante 4 años.Tengo el derecho a buscar otra alternativa de partido ya que vosotros me habeis despreciado.Asi que ahi os quedais,con viento fresco.
Esperanza desde aqui te animo a que tomes la iniciativa y formes un nuevo partido.Con mi voto y afiliacion contaras.
21 de Abril de 2008 a las 08:34427queen
fuenteov
si nos lees de vez en cuando,ten en cuenta de que yo particularmente te echo de menos en tus sarcasticos comentarios.Venga,que se te pase el cabreo y vuelve.Te lo pide tu amiga del blog que te seguia.
21 de Abril de 2008 a las 08:36428jonsy
Leído por ahi:

Si en el PP sobran los liberales y los conservadores, y solo queda espacio para los socialdemócratas... pues entonces votemos a Rosa 10, que al menos presume de ello sin complejos

"Mariano Rojoy, Mariano Rojoy, Partido popular, contigo ya no estoy"

21 de Abril de 2008 a las 08:41429PeonDeRe
Vetman #423

"coincidimos en la opinión que Rajoy no podrá ganar las generales del 2012"

Pues claro que no. Es un perdedor. En eso es en lo que deberían estar preocupados: en prepaparar un candidato en condiciones para esas elecciones, que ahora hay tiempo.


21 de Abril de 2008 a las 08:47430luigiber
Votante liberal-conservador huérfano de partido busca político con principios, carisma y valor para que le represente en las próximas generales.
21 de Abril de 2008 a las 09:05431Sherme
Una propuesta:

¿No podríamos hacer en LD como otras veces UNA RECOGIDA DE FIRMAS (digitales) para pedir PRIMARIAS en el PP? Con voto LIBRE, DIRECTO Y SECRETO como en una auténtica Democracia debería ser y no con "compromisarios" del "aparato" y con primas por "baronías"...

Lo hicimos cuando el CAC, lo hicimos para no sé qué con Mariano (¿cumplimiento íntegro de penas quizás?) a saber dónde fueron los 4.000.000 de firmas de esa o los más de 3.000.000 que Luis Herrero llevó al Parlamento Europeo...

Pero, como dije durante la campaña (yo también me arrepiento, visto lo visto)... NO IBAMOS A DEJAR QUE RAJOY (aun ganando) HICIERA LO QUE ÉL QUISIERA, SINO LO QUE LOS VOTANTES DIJÉRAMOS.

Por eso, PROPONGO UNA RECOGIDA DE FIRMAS en LD (u otros medios o blogs) PARA PRESENTAR AL CONGRESO DEL PP y HACER PRIMARIAS ENTRE DIVERSOS CANDIDATOS
21 de Abril de 2008 a las 09:07432paralons
¿Están ustedes escuchando a Luis Herrero en la COPE? ¡QUÉ VERGÜENZA!
Alejarse de la realidad es condición necesaria para ser del PP, ser un maniobrero también.
21 de Abril de 2008 a las 09:21433josecho6
A Esperanza cada vez se la ve más grande y a Mariano más pequeño.
Necesitamos un partido liberal. Si hay que romper el PP, pues que se rompa, mejora antes que después. Los malos tragos cuanto antes. Cuanto ansío un verdadero partido que represente a los liberales y se aparte de esta sociedad asquerosamente socialista, proteccionista, infantilizante e incapaz de crear los resortes suficientes para volvernos fuertes y resistir crisis económicas, ataques reaccionarios e integristas, invasiones encubiertas etc etc etc.
21 de Abril de 2008 a las 09:24434TheFlash

432 paralons

Es un tanto jesuítico, y no es la primera vez que estando en la agenda del día la batalla de las Navas se viene con la táctica estudiada para dar la batalla de Guadalete.

21 de Abril de 2008 a las 09:33435swing
Oído en Cope Bilbao, esta mañana.
Han hablado del pesquero secuestrado.
En el pesquero había X españoles.... X gallegos y X vascos.
La misma que en el atentado al escolta en La Peña anunció que desgraciadamente el escolta había fallecido en el "accidente".

Supongo que el Gobierno Español se ocupará de liberar a los españoles y los gallegos y los vascos se quedarán allí.
Alucinante.
21 de Abril de 2008 a las 09:41436lluisv
Comentario eliminado por los moderadores.
21 de Abril de 2008 a las 09:53437Sherme
--- comentario moderado por el administrador ---
21 de Abril de 2008 a las 09:54438DeElea
--- comentario moderado por el administrador ---
21 de Abril de 2008 a las 10:05439critica
--- comentario moderado por el administrador ---
21 de Abril de 2008 a las 10:06440ypv
Estimado Federico,

Como militante del PP y en vista que aquí lo único que vale es el apoyo de los compañeros trepas que sólo quieren tener poder porque son unos "don nadie " como Soraya , o los que nunca han tenido el apoyo de la base para ser presidente del pp como Gallardon o como el lider actual del PP que nos ha sido impuesto por Aznar , ha llegado el momento que nos escuchen a los que pagamos nuestra cuota y a los que hacemos campaña a pie de calle, esto es, a los militantes.

Por favor!!! Federico sólo nos queda usted para que podamos tener voz los que discrepamos de la línea que ha seguido el partido , no tengo intención de irme a otro partido, que se vayan los que están en la ejecutiva con ansias de poder ya que les va esto de ser socialdemócratas... ¿ Desde cuando la minoría se impone a la mayoría ? , espere que recuerde , ah sí desde que existe "disciplina de partido" idea que curiosamente choca con el ppo demócrata que se proclama en la ley de partidos. ¿ Qué pasa sr. Rajoy no cree usted en la democracia o no cree usted en su talla como lider que tiene que recurrir al caciquismo ancestral de AP para poder gobernar el PP ?

Muchas gracias,
21 de Abril de 2008 a las 10:08441taraza

¡¡A l u c i n a n t e !!

Alucinante
21 de Abril de 2008 a las 10:10442Sherme
¿Podría LD abrir una lista de peticionarios, afiliados al PP, para que hagan PRIMARIAS?
21 de Abril de 2008 a las 10:17443LiBReTTo
¿Cuándo va a defender el PP la separación de poderes y no el reparto de poderes mediante pactos políticos que no benefician a los ciudadanos?

A Rajoy, si no hubiesemos recorrido este mismo camino en 1996 con Aznar, cuando pidió cambiar el discurso para llegar a pactos de gobierno con los nacionalistas, aún le quedaría alguna oportunidad de hacerse un PP a la medida. Pero además de estar todos advertidos a día de hoy, no es más que un aprendiz de brujo al que se le ha ido de las manos un hechizo y ahora se va a quemar los dedos y el culo.

En el 96 el ejecutado fue Aleix Vidal-Quadras y el ejecutor el que hablaba catalán en la intimidad. Ahora la ejecutada tenía que ser Esperanza Aguirre y el ejecutor iba a ser el que eligió el que hablaba catalán en la intimidad. Pero como estamos vacundados ya contra aznares, rajoys, gallardones, sorayos y otros virus, no tenemos nada que temer, y ni un paso que dar si no es hacia adelante.

¿Cuándo va a decir el PP que los estatutos a la carta son una amenaza para el desarrollo económico de España y una puñalada mortal a la Constitución?

Sr. Rajoy, aún le hacen falta muchas horas de clases del Sr. Aznar. Si él no lo consiguió dudo mucho que lo vaya a conseguir vd. pero como todo hijo de vecino debe tener un objetivo en la vida puede que a vd. le haya tocado el de transformar el PP en un partido roto. Pero no olvide que ahora Aznar está a partir un piñon con Gallardón y es su alumno aventajado. Vd. lo tiene todo en contra.

A Rajoy no le debemos aceptar disculpa alguna, lo único que sería aceptable es la dimisión. Que se celebren en el PP unas primarias como merece uno de los partidos políticos más importantes de Europa. Quedan 4 largos años hasta las elecciones generales y si se hacen bien las cosas el PP saldrá reforzado. Si en último término tuviesemos que cambiar el voto siempre tendríamos la posibilidad de hacerlo.
21 de Abril de 2008 a las 10:24444alber130
Mientras este hombre continúe al frente del partido no lo votaré. Votaré al PP en las autonómicas y en las municipales, pero desde luego no lo haré en las europeas ni en las generales. Al menos hasta que este individuo tome la decisión que debió tomar el 9 de marzo por la noche después de perder por segunda, que no es otra que irse a su casa.
21 de Abril de 2008 a las 10:25445alex46
Animo Federico, eres la voz de muchos aunque no en todo yo tampoco soy de Bulgaria.Estoy profundamente deufradado con el Sr. Rajoy, yo que desde siempre me consideré casi un trasnochado por reconocerme liberal,he votado por el PP,por las ideas y no por las personas. No votaré más a un partido que reniega injustamente de sus valores, léase Esperanza Aguirre. Si esta señora crea un partido liberal,o gana si presenta su candidatura en Valencia, ya sé donde puedo depositar mi voto. ¡Animo Esperanza! siga así y contará con muchos votos convencidos que nó ilusionados de mucha gente que nos consideramos liberales. Gracias Federico
21 de Abril de 2008 a las 10:26446hierofan
Buenos días para todos los contertulios:
Observo que continúa la desazón, el tremendismo, las voces de abandono del partido, las acusaciones de traición, la premonición de que el partido se fragmenta, se hunde, se descoyunta. En fin una colección de oráculos cada cual más tremendista y fatalista.
El PP no se romperá, no se disgregará, no será una nueva edición de la UCD o del CDS. Lo importante es que se produzca en Junio un verdadero y constructivo debate ideológico, que nos lleve a ser, de una vez por todas, una derecha moderna, sin complejos, como la alemana, la británica, la francesa o la danesa. Que nos sirva para emprender el camino de alianzas con las derechas nacionalistas, que nos haga salir del camino sin retorno del aislacionismo, pero sobre todo que nos dé, a militantes y también a simpatizantes una gran dósis de optimismo, de vencer en el futuro.
No me cansaré de decir que de este Congreso debe nacer una nueva forma de hacer política de derechas, de eso que la gente reclama, que no es ni extremismo monolítico ni veleidades pseudosiocialistas o neoprogres, de eso que necesita el ciudadano del común: ilusión y recompesa justa por el trabajo y el estudio, premio a los emprendedores. Con esto es suficiente para hacer Patria, de la sólida, de la que pervive, lo demás es perder el tiempo y dar soma, como hace el blando intelectualmente que gobierna España, espero que por última vez.
En el Congreso hay que debatir, fomentar la catarsis, dar entrada a gentes que saben lo que es la vida, el currarselo cada día, el luchar por mejorar. Gente que no hayan sido ni ministros, ni barones regionales, que vivan de su nómina. No hace falta gente que de la Universidad a vivir de la política, eso para los socialistas.
Por favor, un poco de optimismo. España es una Gran Nación, le pese al PSOE o a la extrema derecha. Saldremos adelante, con un PP fuerte cohesionado y con las ideas claras, 4 ideas no un manul de liberalconservadorsocialdemocrata, eso no existe.
21 de Abril de 2008 a las 10:36447Carcarf
Entonces, usted, Sr. Jiménez, ¿Es partidario de que Dª Esperanza no se presente? ¿Es partidario de que el Sr. Rajoy siga?
21 de Abril de 2008 a las 10:51448topograf
TheFlash# 434 y paralons# 432

No entiendo yo así a Luis Herrero. Ni derrotado con D. Rodrigo en la ciudad de Menesteo, ni victorioso con Alfonso VIII, camino de la reconquista. Creo que lo que ha dado ha entender, es que a veces el árbol, no te deja ver el bosque.
21 de Abril de 2008 a las 11:02449maiquel1
Palabras de Rajoy en Elche:

"Y yo quiero estar donde estamos, en el PPE, en el GPP en el Parlamento Europeo, yo quiero que nuestros socios sean los que son, Merkel y Sarkozy y si alguien se quiere ir al partido liberal o al partido conservador que se vaya."

Yo creo que está queriendo decir que el PP, debe estar en el Grupo Popular, no en el Liberal o Conservador que al parecer también existen. (No lo aseguro porque no tengo absoluta certeza de que sea así)

No pretendo defender a Rajoy, (sería inútil aquí y ahora) pero creo que algunas palabras se han malinterpretado.
Lo digo con ánimo de que se reflexione, no de provocar.


21 de Abril de 2008 a las 11:04450lluisv
#437, #438 y #439:

Mariano Rajoy ha sido explícito. Ha expresado por dónde van a ir los tiros con él al frente del partido.

Si no sois militantes del partido, no teneis voz ni voto. Podeis patalear todo lo que querais, pero ahí se queda todo.

So sois militantes, podeis articular una candidatura alternativa. ¿Que en el PP hay poca democracia interna? Pues la misma que cuando echaban a Piqué a patadas, y entonces ya os parecía bien. No vale eso de quejarse sólo cuando perdemos. Si doña Espa no lo hace es porque sabe perfectamente que perderá y quedará tocada. En cuanto al resto, Rajoy ha sido bien claro, esto es lo que hay y, al que no le guste, ya sabe dónde está la puerta.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »

RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899