FJL lo está plantenado como un duelo a muerte entre Rajoy y Aguirre; bueno, no es un duelo a muerte, es un duelo a muertos: el uno es un muerto insepulto, la otra está enterrada en vida. Con los dos, ella y él, con sus ayudantes y voceros, harán del partido un reluctante panteón fúnebre en el cementerio. Y, muertos los dos -él y ella- la santa compaña seguirá danzando sobre sus tumbas en este tristísimo aquelarre.

A los muertos hay que darlos santa sepultura, que para eso son muertos. Los dos. Y entonces, quizá entonces, entre las sombras aparezca el tercer hombre, álguien que recuerde la máxima de Montesquieu: el arte de gobernar consiste en saltarse las ideas intermedias.

http://elrincondelalibertad.blogspot.com/2008/04/q...


Interesante articulo sobre Quien manda en España

Hasta los viejos ven que el cuadro es viejo.
Hasta los viejos reconocen que hay que cambiar el cuadro.
¿Y qué pasa con los jóvenes?

Están conformes y tranquilos: la "izquierda" está en el poder.

"Para los titiriteros de este Saturno tullido, lo más importante en estos momentos es amplificar al máximo la voz de quienes claman por un cambio en el PP. Debidamente criminalizados por el imaginario frentepopulista, se les asocia a Esperanza Aguirre y se prepara, así, al votante socialista para que Gallardón y su partido socialdemócrata del PP sean vistos como un mal menor cuando llegue el cambio del Turno Pacífico. Como contraste doloroso y nada casual, las genuflexiones al estilo Breda de Rajoy durante el debate de investidura reciben el cariño y el aplauso descarado en las horas 25. Todo muy dual."

http://www.debate21.com/articulos.php?id=7320&;

La claudicación de los apparatchiki del PP (1 de 2)

Parece que los apparatchiki del PP intentar sacudirse la "tutela" de F.J. Losantos y Pedro J. Ramírez.
Por un tiempo no van a necesitar su apoyo en los escasos medios que estos lideran, así que pueden "ajustar cuentas" ante sus "impertinencias" y sus "intrigas"...


Los jefes del PP han vuelto a perder unas Elecciones Generales en este juego amañado seudo-democrático cuyas claves no acaban de comprender.
O tal vez las empiezan a comprender... y aceptar.

Ahora andan suplicando árnica a los capos del conglomerado político-mediático "progresista", los auténtico amos del circo.
Acaso, si les sirven las cabezas de Losantos y Ramírez, consigan que cese por un tiempo la inmisericorde mofa de la que son objeto constante en todas las televisiones generalistas de ámbito nacional, el gran abrevadero donde el grueso del rebaño toma su pienso diario.

Los señoritos diletantes de la Derecha intentan llevar una vida "tranquila", que no ponga en cuestión la esencia del podrido Sistema al que están (ellos también) encaramados.
Como la que tenían los del Partido Campesino en la miserable Polonia de la posguerra, como muy agudamente apunta Losantos.

El PP es el payaso "tonto" que recibe todas las bofetadas en el siniestro circo que es la vida política española:
Todo el mundo se ríe de él.. pero al final cobra su estipendio, como el payaso "listo" que se las da.

Muy mal Sr. Rajoy, pero que muy mal.
Que es eso de que en el PP caben todos? Pues no senor, todos no caben. Y yo no doy mi voto para que se use de cualquier manera con tal de ganar. Si quisiera solo ganar, a costa de lo que fuera, votaria al PSOE, pero lo que quiero, es ganar para que se defiendan mis ideas, que parece ser no son las que Usted y sus Arriolos y SOrayos quieren defender...
Esto tiene pinta de Cisma, generado por Arriola y bendecido por Usted. No tras este discurso, si no desde el mismo momento en que decidio cual seria su equipo, y puso a la paniaguada SSS al frente del grupo parlamentario, tras el generoso sacrificio de Zaplana.
Esto empieza a oler a muerto, Sr. Rajoy y Usted es el maximo responsable. La sombra de Gay Ardon es alargada...

200 arroweco

manifestar que todos los votantes del pp piensan igual y aun más que piensan como uno mismo, además de equivocado y alejado de la realidad, me parece un poco pretencioso, sin ánimo de ofender. Y no es sólo una posición tuya es que aquí se ha dicho muchas veces que Rajoy desprecia a sus 10 millones de votantes cuando en realidad muchos de ellos se situarán con Rajoy, y a lo mejor son más que los otros....

Verderon #173

Arenas es otro de los perdedores NATO. La rebelión de las gallinas, parece el PP. Ninguno de los que se han rebelado han ganado NADA.

Lo vuelvo a repetir para que no se olvide: Zapatero 2 - Rajoy 0. Y ese es el meollo de la cuestión. Lo peor de todo es que ha perdido contra un MEDIOCRE. A mi me daría vergüenza.

Otra vez vuelvo a repetirlo: en Estados Unidos de América no se consiente este tipo de PERDEDORES. Es que allí no le hubieran dado una segunda oportunidad porque son muy crueles con los perdedores. Lo siento, pero ellos son así; quieren ganadores y a los perdedores los condenan al ostracismo. Así es como se llega a primera potencia.

La claudicación de los apparatchiki del PP (2 de 2)

Pero F.J. Losantos y Pedro J. Ramírez no son del todo inocentes del curso de los acontecimientos.
Han utilizado toda su influencia mediática, la que se han ganado entre los desamparados ciudadanos que se resisten a comulgar con las cada día más obscenas ruedas de molino "progresistas", en un fútil intento de mangonear en la casta más alta de los apparatchiki del PP.

Durante los últimos años no han empleado, apenas, su notable fuerza en denunciar el mecanismo básico del dominio social de los "progresistas".
La clave de bóveda del fraudulento sistema político que otorga casi todas las cartas ganadoras a "progresistas" y nacionalistas: el SISTEMA ELECTORAL .


F.J. Losantos y Pedro J. Ramírez, así como sus colaboradores, han demostrado una enorme valentía al enfrentarse a lo peor del establishment que maneja "el cortijo".

Pero los acontecimientos han llegado tan lejos, que el valor personal no resulta suficiente.

Los colectivistas, mediante la educación envilecida, embrutecen a la mayoría de las cohortes de nuevos votantes. Son presas fáciles de la demagogia.
El conglomerado político-mediático "progresista" dispone de una potencia de fuego abrumadora que encamina eficazmente a viejos y nuevos borregos según la consigna del día.
Emplear casi todo el esfuerzo en los asuntos menores, o parciales, es condenarse a la derrota.

Hace falta concentrar la fuerza principal de los que aman la Libertad en el asunto esencial: La denuncia y el cambio del actual SISTEMA ELECTORAL.

196 Heldono

Ya, ya. Entendi lo que quería decir. Sólo hice una pequeña anotación.
FJL es el primer espada de los comentaristas políticos en la radio. Eso no se tolera en un país como España, ni siquiera aunque errase en sus comentarios: la envidia es un motor muy potente y muy presente.
Pero es que, además, es el azote, por acertar en el diagnóstico, de la "izquierda".

Temo, de verdad, temo que se vea afectado por el síndrome de... no sé, de la fama, del "poder".
De hecho, no me parece el mismo de hace 5/6 años. Hay detalles en su programa de la COPE que... dan que pensar.
Nadie es tan poderoso que pueda fabricar la verdad.

¿Jura usted decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad?

¿Es así? ¿Sí? Pues está muy bien.

taraza Ya quisiera yo que en todos los foros de opinión se pudiera hablar con la libertad que aprecio en este blog.Es mi primer comentario y para mí un honor escribir al lado de personas que aman la libertad.Y el primero FJL.

Estoy leyendo el primer tomo de Los Episodios Nacionales que El Mundo "regaló" el domingo pasado.

Entonces mandaba un rey, Carlos IV, y Godoy, algo así como un Primer Ministro.
Pero las intrigas y los comentarios que pone Galdós en la boca de sus personajes, son perfectamente aplicables al teatro de operaciones actual, cambiando el nombre de los actores.

Lo que más ha llamado mi atención es que entonces, como ahora, llegan a desempeñar muy altos cargos personajes o personajillos que no tienen otro mérito distinto de conocer a alguien con influencia. Lo que se suele llamar "padrino".
El cargo de MInistro, que antes me parecía para gente si no dignísima al menos muy estudiada, o que había destacado por algo en su vida particular. En fin, un Ministro. ¡Ahí es nada!.

Sin embargo ahora, me parecería una ofensa el nombramiento de Ministro.

Pues parece que sí es "un periódico" y "una cadena de radio" los que apoyan a Rajoy. El problema es que estos dos medios que le apoyan poco tienen que ver con la derecha que hasta ahora representaba el PP. Eran precisamente quienes atacaban despiadadammente al PP, y no precisamente con verdades. Es muy ilustrativo que ahora sean esos mismos los que tanto le apoyan ahora.

Cuando Rajoy quiso desprestigiar los apoyos que tiene Esperanza Aguirre, refiriéndose a que a él quienes le han pedido que se presente son sus compañeros de partido y no un periódico o una radio, lo que hace es ponerse en evidencia, pues dichos "compañeros" no son las bases precisamente, sino los que están sentados disfrutando de prebendas y puestos. Y sí son buena parte de las bases las que acuden a diario a "la radio y al periódico" a los que se refirió de forma peyorativa, dando a entender que son los que piden a Aguirre que se presente. Si es así, entonces son las bases quienes lo hacen, o buena parte de ellas.

Es muy posible que esos medios a los que se refirió representen mucho más a las bases del PP que los "compañeros" que le piden a Rajoy que se presente. De cualquier modo, la contundencia con la que ayer se expresó Rajoy contra compañeros de partido, ya sería deseable que la empleara con el Gobierno.

Llevo tiempo diciéndolo: el PP se desmembra por no haber sabido poner en su sitio en su momento a quienes juegan a hacerse con su control apoyados por Prisa. Al cabecilla de la maniobra le importa muy poco el PP, lo que le importa es su corriente gallardonista y su propio encumbramiento. Por no importarle ni siquiera le importa averiguar quienes organizaron el mayor atentado de la historia de España, precisamente en la ciudad de la que es Alcalde. Claro que ya también demostró lo que le importa a él dicha Alcaldía y la voluntad de quienes le eligieron.

yoynoyo

Bienvenido a este espacio de libertad, como otro blog vecino.

Slds.

212 yo y no yo.

De acuerdo.
Eso mismo escribí yo, varias veces.
Sin embargo me borraron tres veces, en otros artículos anteriores. Tres o cuatro. Y no sé por qué. Una vez, quizá me desvíé algo del tema.

VV

jeanlucp 207

El tiempo dará o quitará razones.

Todos los partidos sufren disensiones internas cuando pierden el poder. Lo que está pasando en el PP no es una anomalía, acordémonos del PSOE en el 96, con la opereta de las primarias, con Borrell y Almunia. Vaticiné, sin éxito, que lo que estamos viendo ocurriría en 2004. Se ve que no hubo error, sino retraso.

El PP no ha existido entre 2004 y 2008. Por eso se ha retrasado la crisis hasta ahora. En la legislatura de la movilización de la derecha, el PP ha ido siempre a remolque, como obligado, para no quedar mal. Solo una de la docena de grandes manifestaciones fue convocada por el PP. Pero aquello ya pasó. Ahora toca pasar de la retaguardia, captadora de los votos de los de delante, a pasar al frente y encarar al enemigo.

El giro rajoyesco es premeditado. Como dice hoy el ABC: respuesta a Aguirre. Los cerebros de Génova 13 pueden haberlo diseñado por dos posible motivos:

El primero es la impotencia. “Si ahora no hemos ganado al PSOE, nunca ganaremos”, pueden estar pensando. Es bien sabido que si no se puede con el enemigo, el único modo de sobrevivir es unirse a él. Sea lo que sea el enemigo (pacto con la ETA, disgregación de España, educación para la ciudadanía, multas por hablar español, feminismo de cuota, aceptación de la hegemonía de la izquierda, segunda transición, liberación de Juana Chaos ...), sea lo que sea, digo, trago. Y allí estaremos para cuando haga falta alternativa en el nuevo régimen. Hasta entonces, ministros de la oposición, en frase de FJL. La única pega de esto es el posible desencanto de los votantes: a ellos no los nombran ministros de la oposición. En realidad es una traición hacia ellos.

El segundo posible motivo es el error de cálculo. Creen en Génova 13 que tomando “un poco del discurso del PSOE”, habrá votantes socialistas que pasarán de votar al PSOE al PP, con lo que el PP vencería ya al PSOE. Por otra parte, piensan, ese discurso más blando no asustaría a votantes de IU, ERC, PNV, que votarían a esas formaciones, en lugar dar su voto de emergencia al PSOE, como
ha ocurrido el 9-m. Esta hipótesis no es de traidores, sino de bobos.

En realidad las dos hipótesis no se diferencian tanto: la primera supone cruzar el centro político de un salto, el segundo ir desplazándolo hacia la izquierda.

El PP ha sacado 10 millones y medio de votos. Eso es un poder formidable, que están despreciando. La primera preocupación del PP debe ser conservar esos votos, que mayoritariamente han votado a unas ideas, y no a unas personas o siglas. Ese es el primer gran error de Rajoy. Por de pronto, no parece que se vayan a conservar todos los votos.

También han errado en el diagnóstico y estrategia respecto a partidos como el de Rosa Díez (UpyD) o en su día Ciudadanos. Desde el PP los han visto como competencia, incluso ladrones de votos del PP. Sin embargo, podían muy bien haberlos utilizado como arietes contra el PSOE, dándoles incluso publicidad. El resultado es que ahora los votos del desencanto se irán a esos competidores.

Por último, el PP carece de una política de comunicación. Son absolutamente incapaces de transmitir nada. Les gustaría disponer de unos medios dóciles, al estilo PRISA, pero no comprenden por qué no los tienen. De hecho atacan a los medios que los apoyan (Cope, El Mundo, ...) por no ser obedientes con el partido.

Entra aquí también la hipótesis rocambolesca, de que estén pactando con PRISA un nuevo escenario, ahora que la favorita del PSOE ya no es PRISA, sino MEDIApro (La Sexta, Público, ...). No entienden que las bases de sus votantes nunca aceptarían un pacto con la ETA, o un “OTAN de entrada no”, o un trasvase que no es trasvase... De hecho los votantes no aceptaban de buen grado una guerra en Irak, que decían que no era guerra.

“Ideas have consequences”, y el PP está huérfano de ideas, porque ha estado cuatro años de siesta. Parece que va a iniciar una reflexión sobre sí mismo que va a consumir todas sus energías durante los próximos años. No parece que sus votantes le estaba pidiendo esa reflexión. Tampoco se entiende esa reflexión, tras “el resultado histórico”, que según Pío (el malo) obtuvo el PP el 9-m. Y lo dramático para el partido es que esas ideas las están buscando lejos de sus votantes.

Rajoy ha estado cuatro años sin hacer nada, y con lo primero que hace dinamita el partido. Todos mirando otra vez al dedo de Aznar...

yoynoyo

La libertad esta reñida con que te pidan el carnet de identidad como hacen en el blog de LdP

Don Mariano Rajoy ha querido y buscado la provocación,pero lo que no se da cuenta es que va encontrar la oportuna respuesta de todos cuántos luchamos por un modelo de sociedad libre,independiente y veraz,que no se doblegue a aquellos que quieren una sociedad esclava,sumisa y falsa.En primer lugar,los siervos y vasallos de ZP,ETA y PRISA.

--- Comentario eliminado por los moderadores ---

Buena reflexión, Balboa. Y en medio de todo ello, PRISA. Va cobranzo fuerza la idea de que algo le han ofrecido a Rajoy. Pero la segunda parte del proceso es borrar del mapa la COPE, Libertad Digital, El Mundo,etc.

No sé si lo que pretende Rajoy es interesante y conveniente pero sí que no es él quien debe liderarlo. Tiene escrito es su cara el signo de la derrota. Leo con atención comentarios de lo "más liberal" en este blog, hasta incluso y reconozco la culpa, no se interpreta correctamente el sentido profundamente irónico vertido en alguna frase.En sentido estricto liberalismo y religión son excluyentes y antagónicos, lo que no significa que no reconozca la influencia de la religión católica en el liberalismo.
En segundo lugar, muchos liberales juegan hipócritamente a socializar las pérdidas(reconversiones,jubilaciones anticipadas...) y al tiempo a privatizar los beneficios.A eso también se apunta cualquiera. En orden de igualdad de oportunidades se teoriza en un sentido y se practica en otro. En tercer lugar si el PP sigue encasillado alrededor de salvapatrias que dicen servir a España, no irá muy lejos y a las pruebas me remito.Ni con el peor presidente que ha habido nunca han sabido ganar.Y alguna culpa tendrá Rajoy o ¿es que el pueblo es tonto cuando no hace lo que creemos?Corren nuevos tiempos y hay que reinventarse todos los días. Tendemos a simplificar la realidad para poder entenderla y construirmos arquetipos que el día a día se encarga de destruir.Por ej: soy licenciado,trabajo en una multinacional y tengo un salario de 75000euros netos. Vivo en un chalet, conduzco un BMW y estoy casado. Para las personas que me conocen de lejos soy un pepero tipo y para otros un progre guai. Ni lo uno, ni lo otro. Admito que para mis hijos ni en pintura la EPC y otras patochadas made in Pepiño,estoy a favor de una redistribución de la riqueza más radical que lo que ahora existe, a favor de libertades que para otros son pecado y en contra de la liberalización de las drogas o de la monarquía. Mi pensamiento no es esclavo de ninguna ideología.He votado a PSOE,PP,IU y lo seguiré haciendo en función de lo que decida en cada elección.Mi voto no pertenece a ningún partido.

D. Federico, por favor, que reine la paz.
La cosa es sencilla, después de la dulce derrota viene la entrega de las “armas” y todos aquellos que están dispuestos a pelearse con los PRISAS deben ser apartados de los puestos de responsabilidad. Es normal, los pesebreros del partido reclaman la sangre de los vencidos, pero lo hacen aupando como verdugo al perdedor. Pobre Sr. Rajoy, ha olvidado que Roma no paga a traidores.
No creo que la Sra. Aguirre deba presentar una alternativa al Sr. Rajoy, pero sí debería pedir su retirada y la de Arenas y la de Feijoo (por cierto a donde va este pobre hombre que no controla ni a sus paisanos gallegos) que donde han estado y están siempre nos conducen a lo mismo, a la derrota, y la de todos los que diciendo dirigir el Partido lo único que hacen es tratar de conservar su pesebre. La Sra. Aguirre ya les dio un ejemplo, podía gobernar apoyándose en otros y no lo hizo, dejo que los madrileños decidiesen. No queremos un PP de profesionales del pesebrismo, como otros tienen, queremos unos dirigentes críticos con sí mismos y, capaces de hacer llegar a todas las gentes de este país un mensaje claro y convincente de las ideas que defienden y que cuando no lo consiguen sepan poner sus cargos a disposición de los afiliados, pero jugando limpio en igualdad de condiciones, ya va siendo hora de que un afiliado, un voto.
Por cierto, como los del PP somos lo peor de lo peor según los POLANQUISTAS-CEBRIANESCOS, ya hace tiempo que no leo, oigo ni veo nada que tenga olor a PRISA, que cunda el ejemplo. Lo único que les duele es la “pasta”.

Peondere ¿Y como van a borrar del mapa a la Cope, El Mundo, etc.? ¿Les van a poner una minibomba nuclear, los van a meter a todos en la cheka, van a liquidar a todos sus millones de oyentes y lectores uno por uno?

215 Peonfer:Gracias por tu bienvenida. 216 taraza:Gracias por tu comprensión y apoyo. 221Peonfer:creo que la libertad aumenta y crece cuando es defendida por personas singulares,que hablan desde su identidad y realidad.Tú y yo también crecemos desde nuestra identidad cuando somos capaces de integrarlas.

El resultado del 9 M, vistos los antecedentes, no fue mal resultado para el PP. No fue suficiente para conseguir el Gobierno, pero fue un buen resultado.
Debido, fundamentalmente, a la gente "no izquierdosa" ni nacionalista, que se mantuvo unida, conscientemente unida. Gente consciente de la importancia del momento. Seguramente más consciente que los propios dirigentes del PP.
Sucedió que todos los demás ciudadanos, todos, votaron PSOE, que también recibió la ayuda, ¡ahí es nada, de todas las TVs. Y de casi todos medios de comunicación excepto 1 ó 2.

Una hazaña.

Creo que somos bastantes los que en estos momentos preferiríamos a Esperanza Aguirre como presidenta del PP. El problema es que no sabemos si se presentará como candidata para ese puesto en el congreso de Valencia. Si no se presenta o si lo hace pero no gana, entonces, ¿a quién votaremos? ¿ A Rosa Díez?
Si UPyD no fuera de izquierdas, no tendría problema en apoyarlo, pero creo que sí lo es.
Me temo que mi voto se quedará huérfano y en casa. ¡ Anímate, Esperanza!

Hasta las próximas elecciones pasarán muchas cosas. De heco las primeras serias serán las europeas. Los hados podrían favorecer a MRB, porque en esas elecciones, que a nadie loe importan un bledo, el voto útil volverá del PSOE a IU, ERC y demás. Creo que la derecha liberal debe votar a Rosa Díez o a Ciudadanos.

¿Como van a destruir la COPE, etc Ronin?
Te recuerdo que la revista Chesterton ha tenido que cerrar por falta de anunciantes.
Era una revista independiente y molestaba.
¿Como van a acabar con estos?
Simplemente, por inanición.
Y el nuevo partido PRIPP se dedicará a esa tarea con entusiasmo, a través de los empresarios que pueda controlar.
Los otros ya están controlados por el PRISOE.
Todo se queda en el PRI

223 taraza,dices:

Situemos, bien, la cuestión.
Quien está ahora mismo en medio de las filas del PP, repartiendo mandobles, es FJL.
Si FJL deja de repartir, se desinfla el "caso" en el PP. ¿O no?. "

Manda lo que decia Trillo taraza

O sea que, segun tu, el mensajero es el autor de la guerra. . Dale dos vueltas porque me parece que te has pasado siete pueblos.
Matar al mensajero nunca ha servido de nada

Sl2

Martsal #232

Pues no te quepa duda que van por la COPE y el resto. Tienen cuatro años de escaramuzas.

Si PRISA apoya a Rajoy, es a cambio de la cabeza de estos. Malos tiempos se avecinan.

Lo peor que le podría pasar al PP es que la traicion a los votantes de Zajoy le diera buenos resultados electorales.

Con un partido cuyo unico deseo y objetico es conseguir el poder ya tenemos mas que de sobra. Aplacaria temporalmente a loslobos del PP, pero seria nefasto para todos los españoles.

Si la solución pasa por encontrar un ZP en el PP, un melifluo vacuo con piel de bambi que ha demostrado ser capaz de cualquier cosa por seguir un poco más en el poder... el PP esta cadáver.

La batalla está en las ideas, las actitudes, la coherencia, la honestidad. Si la batalla es conseguir el poder a cualquier precio, prescindiendo de ideas, honradez, coherencia y votantes... que mas da votar a ZP que a Pajoy, que la PP de Pajoy.

Si Pajoy quiere un partido aborregado y a sus ordenes, va por buen camino. Pero solo tendra al partido a sus ordenes. Los votantes elegimos lo que nos interesa. Si alguien presenta ideas y nos convencen le votaremos, ya sea Esperanza, Rosa o quien sea.

Pajoy ha perdido la confianza de mucha gente. Yo entre ellos. Y como no "soy" del PP, sino que le he votado por que me parecía lo mejor que había, mi voto ira a otra parte. Lamento no ser afiliado al PP para poder borrarme con deshonor lo antes posible.

Un saludo Don Federico.
Ennegrecido

Federico, no pida disculpas por creer que ha influido en hacernos ver a Rajoy lo que parece que no es. Cada uno de nosostros somos responsables de nuestros actos. Y no fue usted, sino el mismo Rajoy, quien nos ha engañado. Nunca se le había visto tan firme y claro contra los enemigos de España y la Libertad como en la campaña electoral.
Pero considero que aparte de Mariano Rajoy, me preocupa la actitud de otros líderes peperos. Hombre, a Camps ya lo conocía (soy de Castellón); a Arenas lo conocemos todos desde hace tiempo; pero.. ¿no le sorprende la actitud de Varcarcel? ¿Y de Sirera?.

A taraza ... por curiosidad

Estas aqui para malmeter contra Federico en la COPE

Es que me lo ha parecido de tu afan y, abusando de la libertad que este blog concede, te pregunto

223 taraza:No subestimemos la fuerza y libertad de los que queremos un PP leal a sus votantes,a muchos de los cuales representa FJL con su altavoz en la radio.Y el hecho de que hable desde la pasión del conocimiento de la realidad es el motivo de que unos le escuchemos y otros le envidien y teman.

237 A taraza

No salieron los interrogantes:

¿Estas aqui para malmeter contra Federico en la COPE?

En realidad, eso de liberal, conservador, socialdemócrata, etc. ha perdido bastante sentido.

Los partidos políticos deberían señalar objetivos concretos, 10, 20, 30, no más, que serán la bandera de su próxima cita electoral.

"Si ganamos las elecciones - si ganamos, ¿eh?, si no ganamos, nada podremos hacer -, si ganamos haremos ésto y ésto". Lo demás, sobre.

Elecciones gallegas: "Si ganamos las elecciones, toda la enseñanza pública será impartida en el idioma oficial del Estado. Todos los documentos de las Administraciones Públicas serán redactados, en todo caso, en el idioma oficial del Estado".
Si esto no lo pone el PP- Galicia en la próxima cita electoral autonómica, ya sé que van de federalistas, o incluso, separatistas.
Propuestas concretas. Nada de vaguedades.

239 rodas.

Estoy aquí para escribir mi opinión. Mientras me dejen.

Ya me retiro. No por tu pregunta, sino porque voy a tomar el aire.

234 PeonDeRe.
No me cabe la menor duda.
La "derecha civilizada y democrática" que pedía D. Jesús de Polanco antes de morir se la va servir D. Mariano en bandeja de plata a Janli, Anido y compañia.
Y, como he dicho antes, se dedicarán con el mayor entusiasmo a aniquilar a todos aquellos medios que osen oponerse.
Además, esta pelicula ya la hemos visto.
¿Que es lo que intentó en 1998 Aznar con Antonio Herrero sino esto mismo?
El destino, de alguna manera, tuvo misericordia con Antonio Herrero, que no llegó a enterarse .

#223 taraza

Si crees que es FJL quien esta en medio de la polémica puede que no estemos viendo la misma realidad.

Hace mas de 2 semanas que por circunstancias no he seguido los programas de FJL. En cambio leyendo los periódicos ya había visto que Pajoy me había traicionado. Federico hara lo que quiera con su voto. Yo haré con el mío lo que yo quiera. Y no admito que me traicionen más de una vez. Pajoy es un lastre que debe desaparecer. Los traidores no merecen otra cosa.

Lo que ha hecho desde el 9-M debía haberlo hecho meses antes, para saber a quien estábamos votando. Que ideas defendería.

Adios sr. pajoy. los buitres ya se acercan, aunque ud. no pueda verlos.

ennegrecido

241 taraza

Despues de leer tu 223, al que aludo en mi 233 y que tampoco has contestado, tus ataques a Federico son pristinos...

No he leido mas intervenciones tuyas, pero para verte venir, son suficientes

Yoynoyo:

Sea Vd. ¡bienvenido!. saludos.

600 compromisarios
sólo 600.
Vamos a por ellos.
Si los logramos la verdad de 11-M estará un poco menos lejos.
11-M entira

240 taraza: firmo este comentario.Y espero que también lo pudiesen firmar todos cuántos votan PP.

El editorial de El Mundo hoy: ‘RAJOY, LA HUIDA HACIA ADELANTE Y EL CUENTO DE LA LECHERA’ es excelente. No le sobra ni le falta una palabra.
Pedro Jota ¡¡¡Chapeau!!!

En la tarde del proximo martes 22 de Abril estamos convocados los afiliados a votar por alguno de los candidatos a Compromisario.

Sospecho que el 99% de los candidatos estan a las ordenes de su Virrey - Presidente Regional, y el 99% de estos, a su vez, preocupadisimos por mantener su silloncito que solo garantiza Rajoy.

?Que puede hacer un afiliado que desee ver crecer el espiritu liberal dentro del PP?. ?Quedarme en casa la tarde del martes?. ?Votar "Rajoy, vete ya"?.

Heldono:Es para mí un privilegio escribir al lado de personas que defienden los mismos valores que yo.Pero por encima de todos,LAS PERSONAS.