« Libertad y mercado | Principal | El voto nulo y la nula eficacia del voto »
La decisión de la COPE
5 de Abril de 2009 - 14:59:10 - Federico Jiménez Losantos
Quiero pedir disculpas a los lectores del Blog por no haber escrito en estos días y por haber dejado, bien a mi pesar, que algunos rumores, tan malintencionados como siempre, pero, cosa rara, bastante bien informados esta vez, suplieran con el chisme la falta de datos. La razón de este silencio era obligada por las razones que voy a exponer.
1.- Durante estas últimas semanas, la dirección de la COPE ha estado jugando conmigo al ratón y al gato, sin haber sentado yo plaza de ratón pero suponiendo que no podía atacar al gato, cosa cierta porque hay dos docenas de personas de mi equipo que dependen directamente de mí, y otra docena larga que dependen de César Vidal, y no podía zamparme al gato sin perjudicar a los más perjudicables. Al gato no le importará, pero a mí sí. Yo no quiero engañar a nadie, porque no es mi estilo, ni dejar tirados sin información y añadir zozobra al futuro de nadie, con la que está cayendo y la que caerá.
Como las instrucciones del Comité Ejecutivo y algún otro ejecutivo anejo, de por sí brumosas y además nubladas por la tardanza de la Presidencia en ejecutarlas, han tardado un mes en concretarse, sinceramente creo que el comportamiento empresarial ha sido francamente mejorable, por no decir absolutamente lamentable, teniendo a todo el mundo, empezando por mí y terminando por el último empleado a tiempo parcial de la casa sin saber qué habían decidido, si habían decidido algo, si estaban esperando a que se les ocurriera algo o si, simplemente, esperaban a la Semana Santa para servir el huevo, que, después de varias semanas puesto, estaba difícilmente comestible.
Yo voy a cumplir en la COPE 18 años, y como el actual grupo directivo apenas lleva tres, es muy posible que desconozca lo que he hecho en la casa, que algún respeto debería merecer, porque todo empleado lo merece y en mi caso por algún motivo más. En septiembre de 1991, es decir, en la temporada 91-92, llegamos los expulsados de Antena 3 radio por la horda monclovita comandada por el general Polanco, el tesorero Mario Conde, el sargento Godó y el difunto Antonio Asensio. Conde puso el dinero; Polanco se quedó la radio –la primera en audiencia de España, con un EGM más creíble que lo que vendría después– que cerró al año tras agenciarse ilegalmente (sentencia del Tribunal Supremo que nunca se cumplió) las frecuencias para la SER. Asensio se quedó la televisión, la primera privada que empezó a emitir, y Godó cobró mucho dinero por vender ambas. Los detalles y el fondo político de lo que bauticé como "antenicidio" están publicados en La dictadura silenciosa (Temas de hoy).
Aunque yo no dirigía ningún programa, básicamente porque jamás había querido hacerlo, era el cuarto de un terceto –Antonio, García y Luis– definido por un dúo –Antonio y García– que siguiendo el plan previamente acordado con Eugenio Galdón por el líder político, Antonio Herrero, y aceptado por el líder económico, José María García, desembarcó en una COPE que, al año de la marcha de Luis del Olmo a Onda Cero, daba las boqueadas. A Del Olmo lo había sustituido González Ferrari, con tan pobres resultados de audiencia y publicidad que, a pesar de tener aún viva y en forma a Encarna Sánchez y de hacer un ERE bastante feroz, le quedaba menos de un año para cerrar. Éramos unos náufragos, sí, pero llegábamos a una isla en quiebra. Y lo hicimos juntos por la generosidad de García, que no quiso irse a Onda Cero dejando sin micrófono a Antonio Herrero, vetado por Miguel Durán entonces jefe de la ONCE y a las órdenes de González y el "Pacto de los editores": Polanco-Godó-Asensio y el financiador del tinglado –para encubrir su descarado expolio de Banesto– Mario Conde.
Si me refiero a estos orígenes de nuestra llegada a la COPE es porque muchos de nuestros seguidores actuales andaban por entonces a gatas y porque explican algunos comportamientos del presente y del inmediato futuro: la lealtad a los principios y a los leales a ellos y la predisposición a partir profesionalmente de cero –o bajo cero– para defender nuestra libertad de expresión y esos principios que veníamos defendiendo. A partir de ahí, los años hasta la muerte de Antonio el 2 de Mayo de 1998 están explicados para el que quiera enterarse de ellos –no hay aventura comparable en ningún medio de comunicación español estas dos últimas décadas– en el libro de Luis En vida de Antonio Herrero y el mío De la noche a la mañana. El milagro de la COPE. Hay alguno más, muy pocos, pero estos tienen la ventaja de ser contados por sus personajes.
En 1998 pasé de comentarista político diario y colaborador bisemanal –tertulia y "El paseíllo"– con Antonio Herrero y comentarista de prensa durante una hora diaria, de 11 a 12 de la noche, luego ampliada de 10`15 a 12 en "La Linterna" de Luis Herrero, cuya subdirectora, recomendada por Antonio Herrero, era Carmen Martínez Castro. Luis pasó a "La Mañana" y me llevó consigo, pero el estrepitoso fracaso al frente de "La Linterna" de José Apezarena, al que Antonio había traído de Jefe –en rigor Subjefe, porque el Jefe era él– de Informativos y al que como hombre supuestamente amable, fiable y del Opus, la casa encomendó "La Linterna", me llevó a simultanear Mañana y Linterna durante unos meses agotadores y, pese a mi resistencia, a encargarme de la dirección de esta última, por empeño de García y de Luis, con el activo respaldo del Presidente de COPE D. Bernardo Herráez y, claro está, del de la CEE, D. Angel Suquía.
Lo demás es bastante conocido, salvo lo sucedido estos últimos meses, que sólo conozco a medias y que seguramente sólo se explicará cuando esto llegue al desenlace. Pero lo sucedido en estas últimas semanas y filtrado interesadamente a medios obsesivamente adversos –La Vanguardia, El País, El Periódico, Público, PRNoticias, Periodista Digital, El Confidencial Digital y alguno más de este género– tiene, al margen de la hostilidad, parte de verdad y parte que no lo es. Intentaré aclarar ambas.
Lo realmente cierto de todo lo publicado –en las mentiras o errores no entro– es esto:
1.- Que, como publican hoy El Mundo y LD, hasta el miércoles 1 de Abril no se había producido una oferta de la COPE a César ni a mí. A otros, seguramente; a nosotros, no.
2.- Que tras citarme el día anterior, lo que me comunica Coronel de Palma en su despacho a partir de las 20.10, es que la casa ha decidido que no continúe en La Mañana (se entiende que ni dirigiendo ni participando en ella, como sucedió con Luis Herrero que continuó en el programa tras pactar todos los cambios del equipo; y se sobreentiende, aunque no se precisa claramente, que a partir de la temporada que viene).
3.- Que según Coronel la COPE desearía que yo siguiera en la casa y me ofrece compartir La Linterna con César, él dirigiéndola de 8 a 10; y yo, de 10 a 12 de la noche.
4.- Que me tome unos días para pensarlo y que a partir del día en que me reincorporo al micrófono, el Martes de Pascua, les diera una respuesta. Todo esto sucede en un minuto. Le sigue media hora de detalles sueltos pero significativos y naderías cordiales.
5.- Al día siguiente, a las seis, Coronel ha citado, también llamándole la víspera, a César. Le ratifica la oferta que me ha hecho, pero, a diferencia de mi breve charla, César le plantea algunos de los graves problemas empresariales que supone mi salida. Coronel le plantea que si yo no acepto dirigir la Linterna de 10 a 12, él podría seguir al frente del programa. Se sobreentiende, pero no se precisa, que tendría la misma duración.
6.- Como adelantó en su blog y puede leerse en LD, César añade que, en principio, su voluntad es la de irse o quedarse conmigo haciendo ambos nuestros programas, pero insiste en el perjuicio general que supondría para la COPE mi salida de "La Mañana". La conversación dura hora y media. Ante la petición de que, si es posible, tome una decisión el Martes de Pascua como me ha pedido a mí, César responde que lo intentará, pero dos días después le envía una carta breve y cordial en la que le explica que al haber tenido la primera charla el jueves y quedar sólo un día para las vacaciones de Semana Santa, sus abogados le han dicho que empezarán a estudiar el contrato y la forma radical en que lo cambia o anula la nueva oferta de COPE después de reincorporarse al trabajo a partir del lunes. Lógicamente, por lo complejo del caso, no pueden precisar la fecha en que terminarán de estudiarlo y tendrán una respuesta.
y 7.- Evidentemente, en lo temporal y en lo ético, la respuesta de César está condicionada por la mía; y la mía por la de César, así que espero que las demos conjuntamente, sin más dilación que la necesaria para estudiar dos contratos complejos y muy diferentes; y dos situaciones distintas en lo laboral aunque idénticas en lo moral.
En fin, esto es lo que hay a día de hoy, Domingo 5 de Abril de 2009 a mediodía, sin entrar a analizar la participación de sectores clericales y políticos o viceversa en este golpe a la COPE que, en mi opinión, difícilmente neutral, pero fundamentada, coloca a la empresa en una situación delicada y a cada uno de nosotros dos en una posición dificilísima. Reitero mis disculpas por la tardanza, pero creo haber explicado las razones. Gracias a los blogueros y lectores de LD por su comprensión. Falta nos hace.
Comentarios (3082)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »
23 de Abril de 2009 a las 14:232301illopepe
Pues yo creo que hay mucho mito en relación al Club de Bilderberg y los "escuadrones por la verdad" no me dan ninguna credibilidad.
Por otra parte, eso de "Nuevo Orden Mundial", como concepto, no tiene por qué ser malo.
Por ejemplo, ¿qué es la UE sino un "Nuevo Orden en Europa"? La UE ¿es mala o buena o regular?
Otro ejemplo: toda la historia de la Humanidad esta repleta de "Nuevo Orden Mundial", intentos de hacerse con el poder, ya sea a nivel local o a mayor escala, los ha habido, los hay y los habrá.
"Islam will dominate the world" ¿Eso no es un intento de "Nuevo Orden Mundial"? ¿Qué dicen los escuadrones por la verdad al respecto? ¿y el resto de preconizadores organizados?
Hasta donde yo se, el Club de Bilderberg no tiene una posición única en los temas que trata, hay diferencias notables, un ejemplo fue la invasión de Iraq, porque de ese club, son miembros gentes de muchos paises e invitan a muchos más y ya vimos que hubo paises o gobiernos que apoyaron y otros que no.
¿Son los amos del mundo? ¿mandan a la vez sobre USA y Rusia, China, Irán...?
A mi no me termina de encajar.
Por otra parte, eso de "Nuevo Orden Mundial", como concepto, no tiene por qué ser malo.
Por ejemplo, ¿qué es la UE sino un "Nuevo Orden en Europa"? La UE ¿es mala o buena o regular?
Otro ejemplo: toda la historia de la Humanidad esta repleta de "Nuevo Orden Mundial", intentos de hacerse con el poder, ya sea a nivel local o a mayor escala, los ha habido, los hay y los habrá.
"Islam will dominate the world" ¿Eso no es un intento de "Nuevo Orden Mundial"? ¿Qué dicen los escuadrones por la verdad al respecto? ¿y el resto de preconizadores organizados?
Hasta donde yo se, el Club de Bilderberg no tiene una posición única en los temas que trata, hay diferencias notables, un ejemplo fue la invasión de Iraq, porque de ese club, son miembros gentes de muchos paises e invitan a muchos más y ya vimos que hubo paises o gobiernos que apoyaron y otros que no.
¿Son los amos del mundo? ¿mandan a la vez sobre USA y Rusia, China, Irán...?
A mi no me termina de encajar.
23 de Abril de 2009 a las 15:2423021132CPCF
EL ESCÁNDALO DEL "CASO MARTA"
Fuentes policiales admiten que no tienen "ni púta idea" de dónde está el cadáver
Diferentes fuentes policiales, nacional y local, de Sevilla y del Sindicato Unificado de la Guardia Civil, han criticado con dureza varios aspectos de la investigación del caso Marta del Castillo. Voces de la políca reconocen que no saben cómo ni dónde encontrar el cadáver.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/fuentes-po...
Fuentes policiales admiten que no tienen "ni púta idea" de dónde está el cadáver
Diferentes fuentes policiales, nacional y local, de Sevilla y del Sindicato Unificado de la Guardia Civil, han criticado con dureza varios aspectos de la investigación del caso Marta del Castillo. Voces de la políca reconocen que no saben cómo ni dónde encontrar el cadáver.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/fuentes-po...
23 de Abril de 2009 a las 15:302303swing
Illopepe
Pues no lo entiendo, porque ya no disimulan ni media. El plan ahora consiste en que sepamos quien manda aquí. Y que la gente lo niegue y no quiera saber nada.
Igualico igualico que en el 11M.
Pues no lo entiendo, porque ya no disimulan ni media. El plan ahora consiste en que sepamos quien manda aquí. Y que la gente lo niegue y no quiera saber nada.
Igualico igualico que en el 11M.
23 de Abril de 2009 a las 15:402304jes75
piansta (2115).
"Lo dejamos así", en cuanto a lo que me has dicho tú de mí, porque sí que puedo ser pesado. Pero como no me quiero comportar como un "troll", cabreando al personal te pido disculpas : no he querido llamarte ni grosero no burro ni analfabeto. Me arrepiento de haberte inducido a pensar así. Perdón. Si te vale una explicación el que yo diga que poner los signos de interrogación o de admiración, sólo al final, es para otras lenguas o para castellanohablantes analfabetos no quiere decir que los que lo hagan voluntariamente los sean. Me escribo con catedráticos que lo hacen. Eso es una influencia de la lengua inglesa que sólo los pone al final. De hecho en los sms de los móviles te obligan a hacerlo por ahorrar caracteres y porque algunos móviles antiguos no tienen ciertos símbolos (¿¡). Ahora puedes acceder a símbolos e insertarlos.Incluso poner acentos en las vocales. El comportarse de un modo grosero en alguna ocasión, no significa ser un grosero. Tú no lo eres, si acaso un poco picajoso porque recuerdo que te cabreaste con un forero una vez que te llamó "pianista". Posiblemente porque se lo corrigiera el "word) como a Losantos que lo cambia por Lozanitos y no se enfada nuestro Fede. Lo del refrán ese, no te lo debiste tomar como que te estaba llamando burro. Significa que sólo hay que contestar cuando se dirijan a uno y le pregunten algo. No contestar por otros.
"Pelillos a la mar". Yo me quedo con lo de cansino, que no me ofende porque me lo habrás dicho con buena intención, para que me corrija y yo retiro todo lo que de mí hayas interpretado como ofensivo.
Un abrazo.
"Lo dejamos así", en cuanto a lo que me has dicho tú de mí, porque sí que puedo ser pesado. Pero como no me quiero comportar como un "troll", cabreando al personal te pido disculpas : no he querido llamarte ni grosero no burro ni analfabeto. Me arrepiento de haberte inducido a pensar así. Perdón. Si te vale una explicación el que yo diga que poner los signos de interrogación o de admiración, sólo al final, es para otras lenguas o para castellanohablantes analfabetos no quiere decir que los que lo hagan voluntariamente los sean. Me escribo con catedráticos que lo hacen. Eso es una influencia de la lengua inglesa que sólo los pone al final. De hecho en los sms de los móviles te obligan a hacerlo por ahorrar caracteres y porque algunos móviles antiguos no tienen ciertos símbolos (¿¡). Ahora puedes acceder a símbolos e insertarlos.Incluso poner acentos en las vocales. El comportarse de un modo grosero en alguna ocasión, no significa ser un grosero. Tú no lo eres, si acaso un poco picajoso porque recuerdo que te cabreaste con un forero una vez que te llamó "pianista". Posiblemente porque se lo corrigiera el "word) como a Losantos que lo cambia por Lozanitos y no se enfada nuestro Fede. Lo del refrán ese, no te lo debiste tomar como que te estaba llamando burro. Significa que sólo hay que contestar cuando se dirijan a uno y le pregunten algo. No contestar por otros.
"Pelillos a la mar". Yo me quedo con lo de cansino, que no me ofende porque me lo habrás dicho con buena intención, para que me corrija y yo retiro todo lo que de mí hayas interpretado como ofensivo.
Un abrazo.
23 de Abril de 2009 a las 15:4623051132CPCF
La Rebelión Cívica tiene que actuar en consecuencia, coherentemente, y tomar una determinación universal sobre ¿Qué hacer en las próximas votaciones europeas?
"Todos a una" y sin contemplaciones.
Como a fin de cuentas, casi todo político, termina "robando" al ciudadano, antes o después de su compromiso electorar... ¿Porqué tenemos que elegir votando a quién preferimos que nos robe?
desde el 11-M,... todo es 11-M.
23 de Abril de 2009 a las 15:502306Zporky
illopepe
Es dificil de creer. Pero se asemeja mucho mas a la realidad que la versión oficial de las cosas.
Luego cometemos (cometo) seguramente muchos errores al explicar el detalle de lo que ocurre, y sobre todo... de lo que se pretende con esto.
El tema del dinero es importante. No hay mas que ver como está el mundo por que algunos prestan el dinero que no existe y tienen el apoyo de la legislación para que haya que devolver ese dinero con intereses. El mundo entero debe a si mismo. Absurdo.
El tema de los linajes monarquicos tiene su aquel.
El tema de los atentados de falsa bandera y del islamismo radical... es pura manipulación que al final genera odio de occidente hacia el islam y del islam hacia occidente. Y las dos partes manipuladas creen ciertamente tene sus motivos. No hay buenos y malos en ello... solo gente manipulada.
La supuesta democracia no es tal. No elegimos a quienes gobiernan. Ni siquiera elegimos a los lideres de un partido.
La realidad que vemos solo depende del Status Quo. El que se salga de la verdad establecida no es mas que un loco que dice que la tierra es redonda cuando obviamente es plana.
El camelo democrático bipartidista está tan agotado como el sistema financiero y nos lo van a sustituir por otra cosa.
Nuestra sociedad es pura programación/manipulación mental. No solo por la tele. Padres programados programan a sus hijos. La iglesia. La educación. Es importante que salgamos de eso.
Los medios nos hablan de los jugadores pero nunca cuestionan el juego. Ya sea en programas deportivos, políticos, económicos... El día que un comunicador cuestione el juego... que es lo que realmente falla estará encontrando trabajo sin encontrarlo.
Etc.
No tienes porque creerlo obviamente. Seguro que tu eres mas inteligente que yo para pensar por ti mismo. Pero no pierdas de vista esta perspectiva cuando analices las cosas. Tal vez todo empiece a tener cierto sentido.
¿ZP dirige nuestro país? IMPOSIBLE
¿Que es Obama?
Es dificil de creer. Pero se asemeja mucho mas a la realidad que la versión oficial de las cosas.
Luego cometemos (cometo) seguramente muchos errores al explicar el detalle de lo que ocurre, y sobre todo... de lo que se pretende con esto.
El tema del dinero es importante. No hay mas que ver como está el mundo por que algunos prestan el dinero que no existe y tienen el apoyo de la legislación para que haya que devolver ese dinero con intereses. El mundo entero debe a si mismo. Absurdo.
El tema de los linajes monarquicos tiene su aquel.
El tema de los atentados de falsa bandera y del islamismo radical... es pura manipulación que al final genera odio de occidente hacia el islam y del islam hacia occidente. Y las dos partes manipuladas creen ciertamente tene sus motivos. No hay buenos y malos en ello... solo gente manipulada.
La supuesta democracia no es tal. No elegimos a quienes gobiernan. Ni siquiera elegimos a los lideres de un partido.
La realidad que vemos solo depende del Status Quo. El que se salga de la verdad establecida no es mas que un loco que dice que la tierra es redonda cuando obviamente es plana.
El camelo democrático bipartidista está tan agotado como el sistema financiero y nos lo van a sustituir por otra cosa.
Nuestra sociedad es pura programación/manipulación mental. No solo por la tele. Padres programados programan a sus hijos. La iglesia. La educación. Es importante que salgamos de eso.
Los medios nos hablan de los jugadores pero nunca cuestionan el juego. Ya sea en programas deportivos, políticos, económicos... El día que un comunicador cuestione el juego... que es lo que realmente falla estará encontrando trabajo sin encontrarlo.
Etc.
No tienes porque creerlo obviamente. Seguro que tu eres mas inteligente que yo para pensar por ti mismo. Pero no pierdas de vista esta perspectiva cuando analices las cosas. Tal vez todo empiece a tener cierto sentido.
¿ZP dirige nuestro país? IMPOSIBLE
¿Que es Obama?
23 de Abril de 2009 a las 16:012307Zporky
y no es que yo tenga fijación con el 11S. Es que es lo mas evidente y de esa evidencia es facil que la gente comience a hacerse preguntas. Sobre todo si esa persona previamente comprende que el 11M es falso. De lo contrario tendriamos un rojete diciendo que Bush lo hizo y que Obama nos salvará del fascismo del partido republicano. Nos tienen muy confundidos.
si alguien lo estudia y decide que la VO es cierta... respetado sea.
Pero si llega a la conclusión de que no... ufff
¿Irak? ¿Afganistan? ¿Bin Laden? ¿Madrid 11M? ¿Aznar? ¿Zapatero? ¿Rajoy? ¿Medios de comunicación? ¿Islam? ¿Israel? ¿Lideres Mundiales? ¿Crisis? ¿Obama? ¿Vaticano? Etc...
Ojala sea verdad la VO del 11S. Ojala lo fuera la del 11M y solo estuvieramos en manos de políticos torpes, chorizos y corruptos. Ojala fuera eso.
Por cierto, menuda coordinación...
CAÍDA RÉCORD DE LA RECAUDACIÓN
Los estados de EEUU calientan máquinas para subir los impuestos http://www.libertaddigital.com/economia/los-estado...
AFECTARÁ A 700.000 BRITÁNICOS
Brown defiende subir impuestos a los ricos: son "culpables" de la crisis http://www.libertaddigital.com/economia/brown-defi...
Lo que nos creemos que son noticias no son mas que propaganda.
si alguien lo estudia y decide que la VO es cierta... respetado sea.
Pero si llega a la conclusión de que no... ufff
¿Irak? ¿Afganistan? ¿Bin Laden? ¿Madrid 11M? ¿Aznar? ¿Zapatero? ¿Rajoy? ¿Medios de comunicación? ¿Islam? ¿Israel? ¿Lideres Mundiales? ¿Crisis? ¿Obama? ¿Vaticano? Etc...
Ojala sea verdad la VO del 11S. Ojala lo fuera la del 11M y solo estuvieramos en manos de políticos torpes, chorizos y corruptos. Ojala fuera eso.
Por cierto, menuda coordinación...
CAÍDA RÉCORD DE LA RECAUDACIÓN
Los estados de EEUU calientan máquinas para subir los impuestos http://www.libertaddigital.com/economia/los-estado...
AFECTARÁ A 700.000 BRITÁNICOS
Brown defiende subir impuestos a los ricos: son "culpables" de la crisis http://www.libertaddigital.com/economia/brown-defi...
Lo que nos creemos que son noticias no son mas que propaganda.
23 de Abril de 2009 a las 16:112308COPELAND
Swing:
El calendario de transición consta de cuatro fases de cese de emisiones con tecnología analógica: año 2008 para los proyectos piloto;
primer semestre de 2009 para proyectos técnicos con una población inferior al medio millón de habitantes y alto porcentaje de cobertura en TDT;
segundo semestre de 2009 para los proyectos con población entre 500.000-750.000 habitantes y 3 de abril de 2010 para los proyectos con una población superior.
Traducido al español, el apagón definitivo se producirá en el 2010. En algunas ciudades importantes, como Zaragoza, se producirá en junio/julio de este año.
El apagón analógico es clave para que las nuevas cadenas de TDT puedan ser conocidas por el gran público. Por eso las cadenas convencionales han presionado todo lo posible para retrasarlo.
Es muy importante que haya un grupo "antisistema" multimedia: prensa escrita y por Internet, radio y TV.
El calendario de transición consta de cuatro fases de cese de emisiones con tecnología analógica: año 2008 para los proyectos piloto;
primer semestre de 2009 para proyectos técnicos con una población inferior al medio millón de habitantes y alto porcentaje de cobertura en TDT;
segundo semestre de 2009 para los proyectos con población entre 500.000-750.000 habitantes y 3 de abril de 2010 para los proyectos con una población superior.
Traducido al español, el apagón definitivo se producirá en el 2010. En algunas ciudades importantes, como Zaragoza, se producirá en junio/julio de este año.
El apagón analógico es clave para que las nuevas cadenas de TDT puedan ser conocidas por el gran público. Por eso las cadenas convencionales han presionado todo lo posible para retrasarlo.
Es muy importante que haya un grupo "antisistema" multimedia: prensa escrita y por Internet, radio y TV.
23 de Abril de 2009 a las 16:182309nadador
Gracias D. Federico por su costancia como periodista e informados de la verdad. Que Dios le bendiga, se lo deseo de todo corazón porque soy un creyente sincero, y convencido de que Dios es todopoderoso para hecerlo, con Ud., y con todoslos que amamos y honramos su Sagrado Nombre. Dicho lo cual, celebro poder escribir algo en su blog, pues veo que son muchísimos los que lo están haciendo, lo cual demuestra la credibilidad que Ud. tiene en toda España y fuera de ella. Una vez más: QUE DIOS LE BENDIGA.
23 de Abril de 2009 a las 16:2923101132CPCF
23 de Abril de 2009 a las 17:532311diabolo
ah, no...no os dejéis engañar...puro teatro...ahora que vienen mal dadas me voy con mi hija favorita a wasintón y le dejo el marrón a mi hijo, pa que espabile...y si sale mal que lo echen a él...pues, no guapo, menos teatro que ya no cuela...tú eres el jefe y tú has estado pilotando el barco hacia esta tempestad y no te vas a bajar ahora...porque no, no nos da la gana...a ver si lo comprendes, tú eres el jefe del estado y tú pilotas el barco...no te puedes bajar en medio del temporal...no se entendería, o se entendería mucho, demasiado...¿pulpo como animal de compañía?...esta vez no, guapo.
23 de Abril de 2009 a las 18:082312curropeo
Jes75 #2249
O.K., te pongo PM y te contesto en el blog de CV.
-------------------------------------------
Lo de Michela yo es que lo flipo.
Estaba por preguntarle si no sentía nada raro acudiendo a las concentraciones de los peones sedicentemente "libres" a la vez que seguía votando al PP.
¡Pero ahora resulta, según dice, que nunca ha pedido el voto al PP!
Será que estoy ciego, tonto o ambas cosas a la vez.
Leeré con mas atención.
O quizás pase de sus comentarios.
Total, pa no pillar ná...
Sl2
O.K., te pongo PM y te contesto en el blog de CV.
-------------------------------------------
Lo de Michela yo es que lo flipo.
Estaba por preguntarle si no sentía nada raro acudiendo a las concentraciones de los peones sedicentemente "libres" a la vez que seguía votando al PP.
¡Pero ahora resulta, según dice, que nunca ha pedido el voto al PP!
Será que estoy ciego, tonto o ambas cosas a la vez.
Leeré con mas atención.
O quizás pase de sus comentarios.
Total, pa no pillar ná...
Sl2
23 de Abril de 2009 a las 18:142313illopepe
No se si será cierto, leí que la IIWWW se originó por el mercado del acero en Europa y que tras ella, se creó el Club de Bilderberg para evitar otra conflagración, un foro donde diferentes intereses debatieran y acordaran líneas de actuación.
Ese club tiene miembros permanentes e invitados, en el principio, los permanentes eran de tres tipos: poder económico, plítico y mass media, con el tiempo apareció un cuarto tipo: gente carismática capaz de arrastrar masas. Los invitados son gente que despunta en alguno de los tipos y presentan proyectos o informan de su evolución y tienen UN minuto para ello.
Entre los permanentes hay un núcleo duro que son los que organizan las reuniones, entre ellos se decía que estaba p.e. Janli; entre invitados conocidos en España, Espe (que al parecer habría gustado más en su primera estancia que en la segunda) y SM La Reina, quien al parecer habría liderado lo que luego se materializó en el programa de la ONU de microcréditos al tercer mundo. Otros españoles de origen estarían en ese núcleo permanente. También leí que en las postrimerías del régimen de Franco hubo una reunión de Bilderberg en Baleares y posteriormente otra en La Toja, donde se apostaba por Suárez para dirigir la transición.
Todo ello apunta a que efectivamente, se trata de un club de poderosos.
La cuestión que se me plantea es la siguiente:
¿Existen otros clubes "alternativos"?
Quiero decir p.e. ¿existe una internacional mafiosa? ¿una global cominterm? ¿un muslim against everybody else? ¿un cocalero fun club? ¿un weapons for my colleagues? ¿un in the jacuzzi we meet? de existir ¿todos derivan de los bilderbergenses?
Lo que me resulta más plausible es que haya "un de todo" y que cada uno vaya un tanto a su bola y procuren estar enterados de lo que se cuece en todos los demás.
Como en toda competición, hay uno que corre más que los demás ¿pero seguro que es el que sale en la foto: Bilderberg? ¿tiene truco la fotofinish?
Ese club tiene miembros permanentes e invitados, en el principio, los permanentes eran de tres tipos: poder económico, plítico y mass media, con el tiempo apareció un cuarto tipo: gente carismática capaz de arrastrar masas. Los invitados son gente que despunta en alguno de los tipos y presentan proyectos o informan de su evolución y tienen UN minuto para ello.
Entre los permanentes hay un núcleo duro que son los que organizan las reuniones, entre ellos se decía que estaba p.e. Janli; entre invitados conocidos en España, Espe (que al parecer habría gustado más en su primera estancia que en la segunda) y SM La Reina, quien al parecer habría liderado lo que luego se materializó en el programa de la ONU de microcréditos al tercer mundo. Otros españoles de origen estarían en ese núcleo permanente. También leí que en las postrimerías del régimen de Franco hubo una reunión de Bilderberg en Baleares y posteriormente otra en La Toja, donde se apostaba por Suárez para dirigir la transición.
Todo ello apunta a que efectivamente, se trata de un club de poderosos.
La cuestión que se me plantea es la siguiente:
¿Existen otros clubes "alternativos"?
Quiero decir p.e. ¿existe una internacional mafiosa? ¿una global cominterm? ¿un muslim against everybody else? ¿un cocalero fun club? ¿un weapons for my colleagues? ¿un in the jacuzzi we meet? de existir ¿todos derivan de los bilderbergenses?
Lo que me resulta más plausible es que haya "un de todo" y que cada uno vaya un tanto a su bola y procuren estar enterados de lo que se cuece en todos los demás.
Como en toda competición, hay uno que corre más que los demás ¿pero seguro que es el que sale en la foto: Bilderberg? ¿tiene truco la fotofinish?
23 de Abril de 2009 a las 18:152314pilara
“ UNA NACIÓN QUE OLVIDA ES UNA NACIÓN MUERTA”
FEDERICO nunca os va a olvidar (nosotros tampoco).
Para que no se olvide lo inolvidable!11M!
MEMORIA, DIGNIDAD, JUSTICIA
MEMORIA la que tendremos para con las victimas para que no se sientan solas ni abandonadas.
DIGNIDAD la que tienen que tener y no tienen, todas las personas “sin corazón y mucha maldad” que pudiendo aportar datos para esclarecerlo, por intereses varios y bastardos se callan.
JUSTICIA la que tendrían que haber impartido jueces y magistrados, para que las victimas y familias pudiesen descansar en paz.
Todo por las victimas, si nos necesitan llámenos que hay estaremos.
Ni MARIANO ni ZAPATERO, quieren que sepamos la verdad, no tratan como a idiotas pero la gente de bien(si queremos saber )
FEDERICO nunca os va a olvidar (nosotros tampoco).
Para que no se olvide lo inolvidable!11M!
MEMORIA, DIGNIDAD, JUSTICIA
MEMORIA la que tendremos para con las victimas para que no se sientan solas ni abandonadas.
DIGNIDAD la que tienen que tener y no tienen, todas las personas “sin corazón y mucha maldad” que pudiendo aportar datos para esclarecerlo, por intereses varios y bastardos se callan.
JUSTICIA la que tendrían que haber impartido jueces y magistrados, para que las victimas y familias pudiesen descansar en paz.
Todo por las victimas, si nos necesitan llámenos que hay estaremos.
Ni MARIANO ni ZAPATERO, quieren que sepamos la verdad, no tratan como a idiotas pero la gente de bien(si queremos saber )
23 de Abril de 2009 a las 18:242315f0gliett
al engendro de anatomia terrorista, a la mascota engendro del monstruo zeta.
el sabado pasado estuve viendo el programa la noria, con el fardero moderador de los progres jordi, al colerico sopena y a la ena.na matona, maria antonia iglesias, en primer lugar quiero decir que cuando veo a esta o estos en la tele para mi es motivo suficiente para cambiar de canal, pero el sabado para mi dolor de vista y oidos decidi verlo por el debate que trataban. que decir, no puedo salir de mi asombro como estos personajes no estan encerrados en jaulas como se merecen, quiero centrarme sobre la dama matona, matona, vomitiva hostil, colerica engend.o, irrespetuosa, agresivay retorcida, cuya desgracia encima es apedillarse iglesias. la mayoria de las personas pensamos que la belleza principal anda en el interior esta es mas fea y horrorosa por dentro que por fuera, odia a todo y a todos en especial a dios porque piensa que el culpable de su horrible aspecto, odia al resto de las buenas personas porque las envidia y creo que dios las creo, y abraza y ama a sus amos progres, a eta, a sus acolitos terroristas, porque con buen criterio cree que los creo otro dios el de las tieniblas, es una enferma la mas sectaria, de anatomia terrorista y aspecto hostil y la mas desagradable para la vista y el oido de casi el mundo entero.hala engendro colerico e irrespetuoso que los mejores tertulianos tienen que callar ante tus insultos, tomate una pastillita y ves al psicologo que estas de atar.
el sabado pasado estuve viendo el programa la noria, con el fardero moderador de los progres jordi, al colerico sopena y a la ena.na matona, maria antonia iglesias, en primer lugar quiero decir que cuando veo a esta o estos en la tele para mi es motivo suficiente para cambiar de canal, pero el sabado para mi dolor de vista y oidos decidi verlo por el debate que trataban. que decir, no puedo salir de mi asombro como estos personajes no estan encerrados en jaulas como se merecen, quiero centrarme sobre la dama matona, matona, vomitiva hostil, colerica engend.o, irrespetuosa, agresivay retorcida, cuya desgracia encima es apedillarse iglesias. la mayoria de las personas pensamos que la belleza principal anda en el interior esta es mas fea y horrorosa por dentro que por fuera, odia a todo y a todos en especial a dios porque piensa que el culpable de su horrible aspecto, odia al resto de las buenas personas porque las envidia y creo que dios las creo, y abraza y ama a sus amos progres, a eta, a sus acolitos terroristas, porque con buen criterio cree que los creo otro dios el de las tieniblas, es una enferma la mas sectaria, de anatomia terrorista y aspecto hostil y la mas desagradable para la vista y el oido de casi el mundo entero.hala engendro colerico e irrespetuoso que los mejores tertulianos tienen que callar ante tus insultos, tomate una pastillita y ves al psicologo que estas de atar.
23 de Abril de 2009 a las 18:372316illopepe
Por otra parte, utópicamente yo aspiro a "Un Mundo, Una Nación, Una Ley, Todos Iguales", en cien o cien mil años.
De ahí que plantee que, conceptualmente, lo de "Nuevo Orden Mundial" no es ni bueno ni malo ni todo lo contrario.
Igual que me escama que nunca hayamos visto acciones de Green Peace contra Rusia o China, me escama que los antiglobals nunca hayan hecho una de las suyas en la Plaza Roja o en Pekín, o que así como hay tanto disfraz de obispo en determinadas manifestaciones, no hayamos visto nunca un "Iran Pride" en Teherán, ni las intenciones, por no hablar del "Derecho a la Infidelidad" o "Esa piedra no me la tires, que soy hembra y tu machista".
¿Todo lo maneja a su antojo un bilderbergués? ¿o hay más?
De ahí que plantee que, conceptualmente, lo de "Nuevo Orden Mundial" no es ni bueno ni malo ni todo lo contrario.
Igual que me escama que nunca hayamos visto acciones de Green Peace contra Rusia o China, me escama que los antiglobals nunca hayan hecho una de las suyas en la Plaza Roja o en Pekín, o que así como hay tanto disfraz de obispo en determinadas manifestaciones, no hayamos visto nunca un "Iran Pride" en Teherán, ni las intenciones, por no hablar del "Derecho a la Infidelidad" o "Esa piedra no me la tires, que soy hembra y tu machista".
¿Todo lo maneja a su antojo un bilderbergués? ¿o hay más?
23 de Abril de 2009 a las 18:412317AMA1936
En el Semanal Digital de hoy informan de una reunión sostenida el pasado martes
entre directivos de la cadena Cope y los representantes sindicales, estos últimos dicen haber hecho un comunicado que han expuesto a los trabajadores de la cadena subiéndolo a internet en la página sindical de CC.OO de Cope.
Resumiendo el artículo sobresalen estos tres apartados:
a) Confirman dichos directivos que F.J.L no continuará en La Mañana a partir de la próxima temporada y que están a la espera de conocer la respuesta de FJL a su propuesta de compartir La Linterna con C.V.
b) Que la decisión está basada en la pérdida de audiencia en los últimos meses basada en 500 mil oyentes.
c) En cuanto al volumen de publicidad que genera La Mañana se debe a que está en Prime Time y ello les ocurre a todas las cadenas, independientemente de quién este al frente del programa.
Parece, según otro medio, que hoy jueves en la reunión de la CEE iban a tocar este asunto (reunión de pastores, oveja muerta).
Toca esperar a la próxima comunicación de D. Federico comentando, si le parece oportuno, los puntos b y c en que se apoyan los directivos para no renovarle que a mi de entrada me parecen falsos de toda falsedad.
Animo a todos y preparados para cambiar el dial, el sanedrín ha dicho culpable y escribas y fariseos están a punto de iniciar un vía crucis muy ensayado durante años.
entre directivos de la cadena Cope y los representantes sindicales, estos últimos dicen haber hecho un comunicado que han expuesto a los trabajadores de la cadena subiéndolo a internet en la página sindical de CC.OO de Cope.
Resumiendo el artículo sobresalen estos tres apartados:
a) Confirman dichos directivos que F.J.L no continuará en La Mañana a partir de la próxima temporada y que están a la espera de conocer la respuesta de FJL a su propuesta de compartir La Linterna con C.V.
b) Que la decisión está basada en la pérdida de audiencia en los últimos meses basada en 500 mil oyentes.
c) En cuanto al volumen de publicidad que genera La Mañana se debe a que está en Prime Time y ello les ocurre a todas las cadenas, independientemente de quién este al frente del programa.
Parece, según otro medio, que hoy jueves en la reunión de la CEE iban a tocar este asunto (reunión de pastores, oveja muerta).
Toca esperar a la próxima comunicación de D. Federico comentando, si le parece oportuno, los puntos b y c en que se apoyan los directivos para no renovarle que a mi de entrada me parecen falsos de toda falsedad.
Animo a todos y preparados para cambiar el dial, el sanedrín ha dicho culpable y escribas y fariseos están a punto de iniciar un vía crucis muy ensayado durante años.
23 de Abril de 2009 a las 19:312318diabolo
bueno, ya se vera quien tiene la razón, si los directivos/sindicatos cc.oo.cope ...o los oyentes y simpatizantes de fede y césar...y a dónde se orienta la publicidad de la mañana...la razón y la libertad tienen un defecto, son tozudas...
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
23 de Abril de 2009 a las 19:352319diabolo
ah!...se me olvidaba la cruz...pero no importa, ya la pondrán los directivos y sindicatos cc.oo de cope...con ellos os basta y os sobra...
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
23 de Abril de 2009 a las 20:032320ANANEWYO
2318-2319 DIABOLO,
Estoy totalmente de acuerdo, donde vaya Federico, Cesar y Luis iremos nosotros, y por consiguiente toda la publicidad que estos grandes comunicadores generan.
Los liberados sindicales supongo que de su sueldo darán parte a todas las personas que se iran a la calle en la Cope dentro de poco,y que no se engañen,radio marieta no la escuchará casí nadie, bueno Nachito Villa, Cristinita y cuatro gatos envidiosos que aún rondan buscando su trozo de carnaza. Que les aproveche.
Nuestros amigos saldran por la puerta de grande, y visto lo tranquilos que estan tanto Fede como Cesar, deben tener algo muy bien atado entre manos, ya se nos avanzó que seguiría en la radio por la mañana, solo le falta decirnos por donde le escucharemos.
by by by COPE.
BY BY MI VOTO MARIANICO
Estoy totalmente de acuerdo, donde vaya Federico, Cesar y Luis iremos nosotros, y por consiguiente toda la publicidad que estos grandes comunicadores generan.
Los liberados sindicales supongo que de su sueldo darán parte a todas las personas que se iran a la calle en la Cope dentro de poco,y que no se engañen,radio marieta no la escuchará casí nadie, bueno Nachito Villa, Cristinita y cuatro gatos envidiosos que aún rondan buscando su trozo de carnaza. Que les aproveche.
Nuestros amigos saldran por la puerta de grande, y visto lo tranquilos que estan tanto Fede como Cesar, deben tener algo muy bien atado entre manos, ya se nos avanzó que seguiría en la radio por la mañana, solo le falta decirnos por donde le escucharemos.
by by by COPE.
BY BY MI VOTO MARIANICO
23 de Abril de 2009 a las 20:032321swing
Illopepe
Bidelberg en concreto podrá tener reuniones de un tipo y reuniones de otro tipo, pero los de los bancos centrales, en concreto los de la FED al manejar a su antojo el valor y el flujo del dinero tienen poder para crear, por ejemplo, esta crisis.
Lee las réplicas y contrarréplicas que se hacen estos días Bernanke,Krugman, Volcker y los demás.
¿Tú que crees? ¿Que son idiotas que no entienden nada de economía o que nos la quieren meter doblada y están preparando el terreno de la jugada actual y las posteriores?
Copeland
O sea, que el año que viene pierden el monopolio informativo,¿no?
Bidelberg en concreto podrá tener reuniones de un tipo y reuniones de otro tipo, pero los de los bancos centrales, en concreto los de la FED al manejar a su antojo el valor y el flujo del dinero tienen poder para crear, por ejemplo, esta crisis.
Lee las réplicas y contrarréplicas que se hacen estos días Bernanke,Krugman, Volcker y los demás.
¿Tú que crees? ¿Que son idiotas que no entienden nada de economía o que nos la quieren meter doblada y están preparando el terreno de la jugada actual y las posteriores?
Copeland
O sea, que el año que viene pierden el monopolio informativo,¿no?
23 de Abril de 2009 a las 20:082322Zporky
illo
Bilderberg existe.
Es un club de poderosos pero en mi opinión no son los que manejan las cosas. Creo que los que manejan las cosas son gente no conocida de los cuales los medios no hablán. A mi me suena mas a que en esas reuniones se establecen ciertas líneas que los asistentes desarrollan en su puesto de trabajo... ya sea desde la política, desde los medios, desde la empresa o desde la monarquia. Todo esto es pura especulación mia, porque en lo que he leido al respecto no se plantea esto.
Hay otros organismos en los que se deciden seguramente cosas de mas trascendencia.
- Comisión trilateral
- Fondo monetario internacional
- Consejo de relaciones exteriores
Tenemos políticos de nuestros país (y de todos) entrando en estos organismos y regresando al poco tiempo a algún cargo de responsabilidad de la política nacional. Políticos de todos los colores.
El nuevo orden mundial no tendría porque ser malo. Eso pensaba yo antes de la globalización cuando veia a los macarras por la tele rompiendo cosas. Pensaba: "Es normal que el mundo tienda a globalizarse y estos macarras son izquierdistas de los chungos". Sigo pensando básicamente las dos cosas pero ahora tengo el convencimiento de que el proyecto que se esconde tras el NWO no es bueno.
Como el conocimiento, no es malo ni bueno, todo depende de como se utilice. La energía nuclear por ejemplo.
Te dejo una conferencia que creo tiene 6 partes:
http://www.youtube.com/watch?v=EaA7hb_-Fh4&hl=...
Este señor no creo que pretenda desinformar ni que esté loco. Posiblemente estamos equivocados los que pensamos asi, pero somos muchos. Y este dentro de lo que cabe es moderado... yo creo que se queda corto o no dice todo lo que sabe/cree para que no le tachen de loco.
Bilderberg existe.
Es un club de poderosos pero en mi opinión no son los que manejan las cosas. Creo que los que manejan las cosas son gente no conocida de los cuales los medios no hablán. A mi me suena mas a que en esas reuniones se establecen ciertas líneas que los asistentes desarrollan en su puesto de trabajo... ya sea desde la política, desde los medios, desde la empresa o desde la monarquia. Todo esto es pura especulación mia, porque en lo que he leido al respecto no se plantea esto.
Hay otros organismos en los que se deciden seguramente cosas de mas trascendencia.
- Comisión trilateral
- Fondo monetario internacional
- Consejo de relaciones exteriores
Tenemos políticos de nuestros país (y de todos) entrando en estos organismos y regresando al poco tiempo a algún cargo de responsabilidad de la política nacional. Políticos de todos los colores.
El nuevo orden mundial no tendría porque ser malo. Eso pensaba yo antes de la globalización cuando veia a los macarras por la tele rompiendo cosas. Pensaba: "Es normal que el mundo tienda a globalizarse y estos macarras son izquierdistas de los chungos". Sigo pensando básicamente las dos cosas pero ahora tengo el convencimiento de que el proyecto que se esconde tras el NWO no es bueno.
Como el conocimiento, no es malo ni bueno, todo depende de como se utilice. La energía nuclear por ejemplo.
Te dejo una conferencia que creo tiene 6 partes:
http://www.youtube.com/watch?v=EaA7hb_-Fh4&hl=...
Este señor no creo que pretenda desinformar ni que esté loco. Posiblemente estamos equivocados los que pensamos asi, pero somos muchos. Y este dentro de lo que cabe es moderado... yo creo que se queda corto o no dice todo lo que sabe/cree para que no le tachen de loco.
23 de Abril de 2009 a las 20:122323swing
El tunel del tiempo.
Y DESPIDO DE OCHO DÍAS
La CEOE propone un contrato "indefinido" con duración de dos años
Los nuevos contratos tendrán la consideración de "indefinidos no fijos": durante los dos primeros años de su vigencia, el empresario los podrá extinguir sin más requisito que avisar con siete días de antelación y pagar una indemnización de ocho días de salario.
Transcurridos dos años, el empresario podrá optar por la extinción del contrato o por convertirlo en "indefinido fijo".
http://www.libertaddigital.com/economia/la-ceoe-pr...
O sea, la formulita de los años del paro, 80 y 90.
En lugar de pedir el contrato libre piden el despido obligatorio.
Y, como siempre, sembrando confusión.
Me tienen harto estas organizaciones que no se sabe a quien representan.
Bueno...sí se sabe. Pero no es a quien dicen.
Ahora empezarán con la peliculita los otros, los de los sindicatos verticales.
Y DESPIDO DE OCHO DÍAS
La CEOE propone un contrato "indefinido" con duración de dos años
Los nuevos contratos tendrán la consideración de "indefinidos no fijos": durante los dos primeros años de su vigencia, el empresario los podrá extinguir sin más requisito que avisar con siete días de antelación y pagar una indemnización de ocho días de salario.
Transcurridos dos años, el empresario podrá optar por la extinción del contrato o por convertirlo en "indefinido fijo".
http://www.libertaddigital.com/economia/la-ceoe-pr...
O sea, la formulita de los años del paro, 80 y 90.
En lugar de pedir el contrato libre piden el despido obligatorio.
Y, como siempre, sembrando confusión.
Me tienen harto estas organizaciones que no se sabe a quien representan.
Bueno...sí se sabe. Pero no es a quien dicen.
Ahora empezarán con la peliculita los otros, los de los sindicatos verticales.
23 de Abril de 2009 a las 20:312324lupa
ZPorky
Primero bienvenido de vuelta en esta jaula de grillos , ya sabia que no aguantarias el exilio.
En las organizaciones relevantes no olvides mencionar al BIS , Bank of international Settlement.
Es como el Banco Central Mundial.
Curioso , el director es un español y lo colocó ahi Rodrigo Rato , usando sus canales en Lazard Brothers.
Primero bienvenido de vuelta en esta jaula de grillos , ya sabia que no aguantarias el exilio.
En las organizaciones relevantes no olvides mencionar al BIS , Bank of international Settlement.
Es como el Banco Central Mundial.
Curioso , el director es un español y lo colocó ahi Rodrigo Rato , usando sus canales en Lazard Brothers.
23 de Abril de 2009 a las 20:392325pilara
Diabolo, no creo que lo del cretino coronado sea teatro, para mi forma de ver el BOBOOOON, ya borbotea bastante, si es que tiene que estar pasadito con tantos vicios que le han adornado y adornan, y ya pera terminar la faena antes de atontarse del todo, nos esta dejando sin NACIÓN.
Por mi se pueden ir todos a hacer puñetes, hijos + yernos + nietos y damas familia que a ESPAÑA y los españoles nos han servido para bien poco, por no decir para nada, aunque para una cosa si que se han apañado bien,!!para vivir como REYES!! porque mira que es larga la familia y todos comiendo de lo mismo “del pueblo” como de costumbre nada nuevo bajo el sol.
Por mi se pueden ir todos a hacer puñetes, hijos + yernos + nietos y damas familia que a ESPAÑA y los españoles nos han servido para bien poco, por no decir para nada, aunque para una cosa si que se han apañado bien,!!para vivir como REYES!! porque mira que es larga la familia y todos comiendo de lo mismo “del pueblo” como de costumbre nada nuevo bajo el sol.
23 de Abril de 2009 a las 21:072326matmat
Os aconsejo este enlace, no tiene pérdida. Parece ser que tócate los pies ... Federico perdió MEDIO MILLON de oyentes en unos meses!!
http://www.ccoocope.com/
"Ante la incertidumbre y los insistentes rumores sobre la situación de la Cadena COPE en estos momentos, la Comisión Permanente del Comité Intercentros, los delegados sindicales de CCOO en COPE y la Presidenta del Comité de Madrid, se reunieron el martes 21 de abril con el Director General del Área financiera, Rafael Pérez del Puerto, el Director General de Recursos Humanos, Jenaro González del Yerro y el Director de Recursos Humanos Carlos Cano. Como ya viene siendo habitual a la reunión no asistió el Presidente de la Compañía Alfonso Coronel de Palma que estaba convenientemente citado en tiempo y forma. Hace 5 meses que no se reúne con los representantes legales de la plantilla a pesar que estamos en uno de los momentos más convulsos de los últimos tiempos de COPE.
Con respecto a la parrilla de la programación, la Dirección de la Empresa ha confirmado que Federico Jiménez-Losantos no hará el programa matinal “La Mañana” la próxima temporada. El Presidente, nos dice la Dirección, le ha ofrecido hacer el segundo tramo de La Linterna porque es bueno para la Compañía. Basan esta decisión en la pérdida de audiencia del comunicador en los últimos meses, cifrada en 500 mil oyentes. La Dirección de la Empresa explica que el gran volumen de publicidad que genera “La Mañana” se debe a que está en el Prime-Time de la radio en todas las cadenas, independientemente de quién sea el comunicador que esté al frente. En cuanto a la sustitución, la Empresa está barajando diversas opciones dentro y fuera de la Casa"
http://www.ccoocope.com/
"Ante la incertidumbre y los insistentes rumores sobre la situación de la Cadena COPE en estos momentos, la Comisión Permanente del Comité Intercentros, los delegados sindicales de CCOO en COPE y la Presidenta del Comité de Madrid, se reunieron el martes 21 de abril con el Director General del Área financiera, Rafael Pérez del Puerto, el Director General de Recursos Humanos, Jenaro González del Yerro y el Director de Recursos Humanos Carlos Cano. Como ya viene siendo habitual a la reunión no asistió el Presidente de la Compañía Alfonso Coronel de Palma que estaba convenientemente citado en tiempo y forma. Hace 5 meses que no se reúne con los representantes legales de la plantilla a pesar que estamos en uno de los momentos más convulsos de los últimos tiempos de COPE.
Con respecto a la parrilla de la programación, la Dirección de la Empresa ha confirmado que Federico Jiménez-Losantos no hará el programa matinal “La Mañana” la próxima temporada. El Presidente, nos dice la Dirección, le ha ofrecido hacer el segundo tramo de La Linterna porque es bueno para la Compañía. Basan esta decisión en la pérdida de audiencia del comunicador en los últimos meses, cifrada en 500 mil oyentes. La Dirección de la Empresa explica que el gran volumen de publicidad que genera “La Mañana” se debe a que está en el Prime-Time de la radio en todas las cadenas, independientemente de quién sea el comunicador que esté al frente. En cuanto a la sustitución, la Empresa está barajando diversas opciones dentro y fuera de la Casa"
23 de Abril de 2009 a las 21:142327michela
2312 curropeo
Dices al cosmos:
"Lo de Michela yo es que lo flipo."
No me extraña. ¡Tú sabras!
Sigues diciendo:
"Estaba por preguntarle si no sentía nada raro acudiendo a las concentraciones de los peones sedicentemente "libres" a la vez que seguía votando al PP".
Bueno. Eso tendrás que contestartelo tú o preguntarselo a otro. Vosotros sí que habéis pedido el voto para Rajoy e incluso habéis repartido su propaganda electoral. O a Federico que también lo hizo. Además, ¿quién te ha dicho a ti que votar al PP es pecado, es ilegal o engorda? ¿No es un partido democrático debidamente inscrito? Yo también creo que "flipas" en colores.
Sobre lo de "libres" te diré que lo elegimos fente a "procesionarios". Una forma de expresar que estaríamos todos los 11 de cada mes en la calle. Hace tanto tiempo que empezamos que ya ni me acuerdo. Se ve que tú sí.
Dices más:
"¡Pero ahora resulta, según dice, que nunca ha pedido el voto al PP!"
Pues no. No lo he pedido nunca. Jamás. A nadie. Nunca. Introducir elementos y temas de reflexión y debate, los mismos que yo tengo, ni siquiera es querer convencer. Respeto absolutamente a las personas y jamás le diría a nadie lo que tiene que hacer con su voluntad.¡Allá tú con tu simplicidad!
Y vas terminando:
"Será que estoy ciego, tonto o ambas cosas a la vez."
No digo yo que no. Tal vez habría que añadir que "me" lees con ciertos prejuicios.
El resto, leer con más a tención o no leer, es tu libre decisión. En todo caso siempre contarás con mi respeto y agradecimiento por la atención que me has prestado.
Un saludo.
Dices al cosmos:
"Lo de Michela yo es que lo flipo."
No me extraña. ¡Tú sabras!
Sigues diciendo:
"Estaba por preguntarle si no sentía nada raro acudiendo a las concentraciones de los peones sedicentemente "libres" a la vez que seguía votando al PP".
Bueno. Eso tendrás que contestartelo tú o preguntarselo a otro. Vosotros sí que habéis pedido el voto para Rajoy e incluso habéis repartido su propaganda electoral. O a Federico que también lo hizo. Además, ¿quién te ha dicho a ti que votar al PP es pecado, es ilegal o engorda? ¿No es un partido democrático debidamente inscrito? Yo también creo que "flipas" en colores.
Sobre lo de "libres" te diré que lo elegimos fente a "procesionarios". Una forma de expresar que estaríamos todos los 11 de cada mes en la calle. Hace tanto tiempo que empezamos que ya ni me acuerdo. Se ve que tú sí.
Dices más:
"¡Pero ahora resulta, según dice, que nunca ha pedido el voto al PP!"
Pues no. No lo he pedido nunca. Jamás. A nadie. Nunca. Introducir elementos y temas de reflexión y debate, los mismos que yo tengo, ni siquiera es querer convencer. Respeto absolutamente a las personas y jamás le diría a nadie lo que tiene que hacer con su voluntad.¡Allá tú con tu simplicidad!
Y vas terminando:
"Será que estoy ciego, tonto o ambas cosas a la vez."
No digo yo que no. Tal vez habría que añadir que "me" lees con ciertos prejuicios.
El resto, leer con más a tención o no leer, es tu libre decisión. En todo caso siempre contarás con mi respeto y agradecimiento por la atención que me has prestado.
Un saludo.
23 de Abril de 2009 a las 21:272328Zporky
matmat
Ahora viene Nacho Villa a recuperarlos.
Todavía si fuera Nacho Vidal y en la tele me lo creería. :)
Ahora viene Nacho Villa a recuperarlos.
Todavía si fuera Nacho Vidal y en la tele me lo creería. :)
23 de Abril de 2009 a las 21:362329pilara
Michela.
Ser o no ser.
Leer o no leer.
Votar o no votar.
Rajoy o no Rajoy.
(NO VOTAR PPpayudar)
Ser o no ser.
Leer o no leer.
Votar o no votar.
Rajoy o no Rajoy.
(NO VOTAR PPpayudar)
23 de Abril de 2009 a las 22:012330michela
Pilara
¿Es un acertijo?
Las gallinas que entran por las gallinas que salen
;-)
Ser o no ser
Leer o no leer.
Votar o no votar.
Rajoy o no Rajoy.
Deberías de terminar con un :"that is the question".
¡Es un mensaje oculto en el que pides el voto para Rajoy! Más de uno lo va a flipar.
Un saludo y buenas noches.
¿Es un acertijo?
Las gallinas que entran por las gallinas que salen
;-)
Ser o no ser
Leer o no leer.
Votar o no votar.
Rajoy o no Rajoy.
Deberías de terminar con un :"that is the question".
¡Es un mensaje oculto en el que pides el voto para Rajoy! Más de uno lo va a flipar.
Un saludo y buenas noches.
23 de Abril de 2009 a las 22:072331swing
Otra buena explicación de la crisis, aunque como todos los articulistas de LD insiste en que lo acometido por los bancos centrales es un error.
Yo no creo que sea un error, estoy seguro de que es algo peor: Un crimen.
Ni es la primera vez que lo hacen, aunque nunca a esta escala, ni los que lo realizan son economistas ineptos.
Pero lo que ningún economista pone en duda es que estos tíos tienen poder para hacer que la economía siga las pautas que ellos marquen.
Es decir, que son lo que se suele llamar "la mano negra".
Lo que ocurre es que se equivocan;-)
Crisis
Liquidez
Juan José Mora Villalón
Los bancos centrales, en lugar de reconocer el error en el que han incurrido durante todos estos años, han acometido una nueva huida hacia delante prestando el dinero a unos tipos de interés aún más bajos.
http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-jose-m...
Yo no creo que sea un error, estoy seguro de que es algo peor: Un crimen.
Ni es la primera vez que lo hacen, aunque nunca a esta escala, ni los que lo realizan son economistas ineptos.
Pero lo que ningún economista pone en duda es que estos tíos tienen poder para hacer que la economía siga las pautas que ellos marquen.
Es decir, que son lo que se suele llamar "la mano negra".
Lo que ocurre es que se equivocan;-)
Crisis
Liquidez
Juan José Mora Villalón
Los bancos centrales, en lugar de reconocer el error en el que han incurrido durante todos estos años, han acometido una nueva huida hacia delante prestando el dinero a unos tipos de interés aún más bajos.
http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-jose-m...
23 de Abril de 2009 a las 22:192332Zporky
Swing
A mi no me vale que un articulista insista en que se están equivocando una y otra vez y que por eso hay crisis.
Parece que nos quieren convencer de que el juguete funcionaba, pero le han dado un mal uso y se ha roto.
Yo creo que el juguete "made in china", tenia productos tóxicos y estaba defectuoso.
A mi no me vale que un articulista insista en que se están equivocando una y otra vez y que por eso hay crisis.
Parece que nos quieren convencer de que el juguete funcionaba, pero le han dado un mal uso y se ha roto.
Yo creo que el juguete "made in china", tenia productos tóxicos y estaba defectuoso.
23 de Abril de 2009 a las 23:012333swing
ZPuerco
No se les puede pedir a unos economistas, si quieren mantener su prestigio, que ataquen a estos personajes atribuyéndoles intencionalidad.
Se limitan a decir que su análisis es erróneo y descubren el pastel.
Si yo no hubiera empezado a leer estas páginas seguramente pensaría lo que nos imbuyen.
No había regulación y los banqueros son muy malos.
Que me cuelen lo de los impuestos y lo del Estado ya es otra cosa, pero no tendría argumentos para hablar sobre la regulación o la falta de ella.
A mí lo que me resulta tremendamente curioso es que el "coceto" siempre es el mismo.
El 11M se produjo por una terrible negligencia debida a la falta de regulación y coordinación entre las diferentes policías, por lo cual hay que montar un centro coordinador de todos los cuerpos, llamado Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA) que se aprueba el 7 de mayo de 2004, aumentamos el número de policías agentes del CNI, así como sus presupuestos y aprobamos las detenciones preventivas.
Allí ponemos en primer lugar a Miguel Valverde que, por cierto, estaba en el año 2000 y 2001 con Segundo Martinez,- del que he hablado por encima esta mañana- en valencia , posiblemente controlando a los moritos que luego nos venderán en la Operación Nova.
Y ,encima, nos recuerdan que es un centro similar al MULC, controlado en la sombra por Andrés Cassinello, Sandios.
http://www.elpais.com/articulo/espana/centro/intel...
No me lío más. Lo que quiero decir es que ésto es un fraude como el de la crisis. Las leyes del GATI, por la cual dos policías o dos jueces no podían llevar un mismo caso impedían que la UCIE y Garzón controlaran al Tunecino a la vez (o antes o después) que lo hacían la BPI y Andreu.
No se les puede pedir a unos economistas, si quieren mantener su prestigio, que ataquen a estos personajes atribuyéndoles intencionalidad.
Se limitan a decir que su análisis es erróneo y descubren el pastel.
Si yo no hubiera empezado a leer estas páginas seguramente pensaría lo que nos imbuyen.
No había regulación y los banqueros son muy malos.
Que me cuelen lo de los impuestos y lo del Estado ya es otra cosa, pero no tendría argumentos para hablar sobre la regulación o la falta de ella.
A mí lo que me resulta tremendamente curioso es que el "coceto" siempre es el mismo.
El 11M se produjo por una terrible negligencia debida a la falta de regulación y coordinación entre las diferentes policías, por lo cual hay que montar un centro coordinador de todos los cuerpos, llamado Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA) que se aprueba el 7 de mayo de 2004, aumentamos el número de policías agentes del CNI, así como sus presupuestos y aprobamos las detenciones preventivas.
Allí ponemos en primer lugar a Miguel Valverde que, por cierto, estaba en el año 2000 y 2001 con Segundo Martinez,- del que he hablado por encima esta mañana- en valencia , posiblemente controlando a los moritos que luego nos venderán en la Operación Nova.
Y ,encima, nos recuerdan que es un centro similar al MULC, controlado en la sombra por Andrés Cassinello, Sandios.
http://www.elpais.com/articulo/espana/centro/intel...
No me lío más. Lo que quiero decir es que ésto es un fraude como el de la crisis. Las leyes del GATI, por la cual dos policías o dos jueces no podían llevar un mismo caso impedían que la UCIE y Garzón controlaran al Tunecino a la vez (o antes o después) que lo hacían la BPI y Andreu.
23 de Abril de 2009 a las 23:312334swing
y eso a priori.
Porque a posteriori, como ocurre con Bernanke o los bancos tóxicos, los policías negligentes que cometen el error, son mantenidos y ascendidos, lo mismo que el jefe del CNI.
Pero la auténtica tomadura de pelo es que Rubalcaba nos diga, después de montar el CNCA, que no controla las operaciones de la GC, como ocurrió en abril de 2007, cuando la GC detuvo a los etarras que se supone que tenían en sus papeles ordenes de atentar contra Txofo otantas y tantas veces en el caso de Eta o, recientemente, en el caso del supuesto terrorista del 11M, Ouhnane, cuando ese centro depende del Ministerio del Interior.
Dependencia:
El CNCA es una estructura profesional y no política, depende orgánicamente del Ministro del Interior y funcionalmente del Comité Ejecutivo para el Mando Unificado.
http://www.intelpage.info/cnca.htm
O sea, de él y de Camacho.
*
Presidente:
o
El Secretario de Estado de Seguridad
*
Miembros:
o
El Subsecretario
o
El Director General de la Policía y la Guardia Civil
o
El Director General de Instituciones Penitenciarias
o
El Director Adjunto Operativo de la Policía
o
El Director Adjunto Operativo de la Guardia Civil
o
El Director del Gabinete del Ministro del Interior
*
Secretario
o
El Director del Gabinete de Coordinación de la Secretaria de Estado de Seguridad.
http://www.intelpage.info/cemu.htm
Así que Ruby ya puede decirnos si todo es un tongo o, en su defecto, denunciar a aquellos que le puentean y por qué motivo lo hacen.
Rubalcaba convertido en Acebes;-)
Porque a posteriori, como ocurre con Bernanke o los bancos tóxicos, los policías negligentes que cometen el error, son mantenidos y ascendidos, lo mismo que el jefe del CNI.
Pero la auténtica tomadura de pelo es que Rubalcaba nos diga, después de montar el CNCA, que no controla las operaciones de la GC, como ocurrió en abril de 2007, cuando la GC detuvo a los etarras que se supone que tenían en sus papeles ordenes de atentar contra Txofo otantas y tantas veces en el caso de Eta o, recientemente, en el caso del supuesto terrorista del 11M, Ouhnane, cuando ese centro depende del Ministerio del Interior.
Dependencia:
El CNCA es una estructura profesional y no política, depende orgánicamente del Ministro del Interior y funcionalmente del Comité Ejecutivo para el Mando Unificado.
http://www.intelpage.info/cnca.htm
O sea, de él y de Camacho.
*
Presidente:
o
El Secretario de Estado de Seguridad
*
Miembros:
o
El Subsecretario
o
El Director General de la Policía y la Guardia Civil
o
El Director General de Instituciones Penitenciarias
o
El Director Adjunto Operativo de la Policía
o
El Director Adjunto Operativo de la Guardia Civil
o
El Director del Gabinete del Ministro del Interior
*
Secretario
o
El Director del Gabinete de Coordinación de la Secretaria de Estado de Seguridad.
http://www.intelpage.info/cemu.htm
Así que Ruby ya puede decirnos si todo es un tongo o, en su defecto, denunciar a aquellos que le puentean y por qué motivo lo hacen.
Rubalcaba convertido en Acebes;-)
23 de Abril de 2009 a las 23:3423351132CPCF
Chaveszzz
AUNQUE RECONOCE QUE VALCÁRCEL TIENE RAZÓN
Chaves le dice a Murcia que no atenderá su incremento de población
Chaves va descubriendo sus cartas. No habrá igualdad en el reparto de la financiación autonómica. Pese a que éste aseguró que se tendría en cuenta el aumento de población, a Murcia le ha negado ese incremento porque "no habría acuerdo".
http://www.libertaddigital.com/nacional/chaves-le-...
23 de Abril de 2009 a las 23:492336Arsbin
GRUPO ESTILICÓN (DE OYENTES AFECTADOS POR EL COPE-SUICIDIO)
Socios firmantes:
1. María de los Dolores y Suspiros de España, madre, reina y capitana de las valientes huestes de España.
http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0
http://www.youtube.com/watch?v=E1lcJYSgdLg
http://www.youtube.com/watch?v=6noW44vQBgI
http://www.youtube.com/watch?v=5wLNHdd4oWA
2. curropeo o curro (CV).
3. Taznares.
3,14. pilara.
3,1416 PI (políticamente incorrecto); (CV).
4. manuelma.
5. Arsbin.
6. Vicki.
7. juergenp.
8. pelanpe.
9. Cleobulo.
10. nucia.
11. topograf.
12. revera07.
13. deprimid.
14. eresbarra.
15. Juan Martín Díez el Empecinado (epecinad).
16. Gorucho.
17. nw_spain.
18. valcuna.
19. asturmon.
20. Malotote (CV).
21. Fil0s0fa.
22. Nestesio.
23. rufe.
24. Abu.
25. raposo.
26. angell.
27. anarico (que escribe con este seudónimo en el apartado de religión): no se aclara con lo de los móviles y por eso no escribe en este blog. Doy fe de ello.
28. iber.
29. Cachete.
30. SrSugran.
31. IMBERNON.
32. Criti.
33. ANANEWYO.
34. chisparr.
36. EnriqueF.
37. Vardulia.
38. Galceran (CV).
39. navauser.
40. aramones y ¡Viva José Tomás!
41. alonsomi que desea figurar con el nombre de “pobre perro”.
46. Peritta. (CV).
47. negri.
48. Blue (CV)
49. angineta
50. Anvara.
51. Gervasia. (CV).
52. amarna.
53. Clark_Ke.
54. abc.
64. Alfildedama (CV).
65. Cuervo.
66,6. diabolo.
69. montevie.
75. jes75.
90. bakea.
99. aZtuto.
100. Caperucita (CV).
Socios firmantes:
1. María de los Dolores y Suspiros de España, madre, reina y capitana de las valientes huestes de España.
http://www.youtube.com/watch?v=mgNUMcdGId0
http://www.youtube.com/watch?v=E1lcJYSgdLg
http://www.youtube.com/watch?v=6noW44vQBgI
http://www.youtube.com/watch?v=5wLNHdd4oWA
2. curropeo o curro (CV).
3. Taznares.
3,14. pilara.
3,1416 PI (políticamente incorrecto); (CV).
4. manuelma.
5. Arsbin.
6. Vicki.
7. juergenp.
8. pelanpe.
9. Cleobulo.
10. nucia.
11. topograf.
12. revera07.
13. deprimid.
14. eresbarra.
15. Juan Martín Díez el Empecinado (epecinad).
16. Gorucho.
17. nw_spain.
18. valcuna.
19. asturmon.
20. Malotote (CV).
21. Fil0s0fa.
22. Nestesio.
23. rufe.
24. Abu.
25. raposo.
26. angell.
27. anarico (que escribe con este seudónimo en el apartado de religión): no se aclara con lo de los móviles y por eso no escribe en este blog. Doy fe de ello.
28. iber.
29. Cachete.
30. SrSugran.
31. IMBERNON.
32. Criti.
33. ANANEWYO.
34. chisparr.
36. EnriqueF.
37. Vardulia.
38. Galceran (CV).
39. navauser.
40. aramones y ¡Viva José Tomás!
41. alonsomi que desea figurar con el nombre de “pobre perro”.
46. Peritta. (CV).
47. negri.
48. Blue (CV)
49. angineta
50. Anvara.
51. Gervasia. (CV).
52. amarna.
53. Clark_Ke.
54. abc.
64. Alfildedama (CV).
65. Cuervo.
66,6. diabolo.
69. montevie.
75. jes75.
90. bakea.
99. aZtuto.
100. Caperucita (CV).
23 de Abril de 2009 a las 23:522337Arsbin
GRUPO ESTILICÓN (DE OYENTES AFECTADOS POR EL COPE-SUICIDIO)
Socios firmantes (II):
109. Gandalflevieux (CV).
666. blefarit.
776. Moriarti.
777. Holmes (legionario 777).
778. jonhatan (que se apunta con un ¡¡¡A mí la Legión!!!)
1001. camel.
1132. 1132CPCF.
1212. gfcordob.
1625. AntiMarx
1812. COPELAND.
1820. “1820”.
3136. UTECO (CV).
3482. (Metros sobre el nivel del mar tiene el Mulhacén) Mulacen.
3483. FERROJOTA (CV).
162327. Cansado. (CV).
Sin olvidarnos de todos los Estilicones que con sus llamadas, mensajes y correos electrónicos han estado luchando por la misma causa que los que aparecemos en esta lista y que se cuentan por millares.
ADVERTENCIA: Estar incluido en este grupo no comporta la asunción de ninguna responsabilidad. Se trata sólo de una lista para manifestar nuestra protesta en cuanto Grupo de Oyentes Afectados por el Cope-Suicidio. Si tiene alguna duda, consulte a su farmacéutico y absténgase de visitar al Dr. Montes. Si no la tiene, tampoco visite al Dr. Montes.
(CV): Escribe en la web de César Vidal.
Sin (CV): Escribe en el blog de Federico.
PARA APUNTARSE AQUÍ, EN EL BLOG. BASTA CON PEDIRLO.
Socios firmantes (II):
109. Gandalflevieux (CV).
666. blefarit.
776. Moriarti.
777. Holmes (legionario 777).
778. jonhatan (que se apunta con un ¡¡¡A mí la Legión!!!)
1001. camel.
1132. 1132CPCF.
1212. gfcordob.
1625. AntiMarx
1812. COPELAND.
1820. “1820”.
3136. UTECO (CV).
3482. (Metros sobre el nivel del mar tiene el Mulhacén) Mulacen.
3483. FERROJOTA (CV).
162327. Cansado. (CV).
Sin olvidarnos de todos los Estilicones que con sus llamadas, mensajes y correos electrónicos han estado luchando por la misma causa que los que aparecemos en esta lista y que se cuentan por millares.
ADVERTENCIA: Estar incluido en este grupo no comporta la asunción de ninguna responsabilidad. Se trata sólo de una lista para manifestar nuestra protesta en cuanto Grupo de Oyentes Afectados por el Cope-Suicidio. Si tiene alguna duda, consulte a su farmacéutico y absténgase de visitar al Dr. Montes. Si no la tiene, tampoco visite al Dr. Montes.
(CV): Escribe en la web de César Vidal.
Sin (CV): Escribe en el blog de Federico.
PARA APUNTARSE AQUÍ, EN EL BLOG. BASTA CON PEDIRLO.
24 de Abril de 2009 a las 00:182338piansta
ok, jes75#2304
yo también voy aprendiendo.
pero no recuerdo haberme cabreado todavía y menos por mi nick.
recuerdo referenciarlo a raíz de una consulta concreta, la respuesta fue "llámame como está escrito como quieras y gracias por tenerme en consideración" o algo parecido. no sé.
respecto a la inactividad en china, rusia... de greenpeace illopepe2316 poco hay
http://www.greenpeace.org/espana/footer/search?q=c....
http://www.greenpeace.org/espana/footer/search?q=r...
pero, por lo menos, no promueven olimpiadas. quién ganó?
yo también voy aprendiendo.
pero no recuerdo haberme cabreado todavía y menos por mi nick.
recuerdo referenciarlo a raíz de una consulta concreta, la respuesta fue "llámame como está escrito como quieras y gracias por tenerme en consideración" o algo parecido. no sé.
respecto a la inactividad en china, rusia... de greenpeace illopepe2316 poco hay
http://www.greenpeace.org/espana/footer/search?q=c....
http://www.greenpeace.org/espana/footer/search?q=r...
pero, por lo menos, no promueven olimpiadas. quién ganó?
24 de Abril de 2009 a las 01:002339rufe
Federico J.L. y Cesar Vidal SON LOS MÁS PROFESIONALES y por ello aunque no sigan en la COPE donde vayan iremos. Los resultados no se ven en un dia, el futuro deparará a cada uno lo suyo. Quien quiera que se ponga en sus puestos y aporte las ideas y le riqueza del discurso que aportan ellos.
Los programas desde Israel...? las ayudas que Federico ha conseguido para los Panes y los Peces...? han proporcionado riqueza de ideas y cultura... La prueba está aquí mismo en tantos apoyos. SIEMPRE TENDRAN EL ORGULLO DE SABER QUE NO SE HAN VENDIDO POR CALLAR SINO QUE HAN MANTENIDO SU LIBERTAD DE EXPRESION.
Os seguiremos mientras nos defendais, que la mejilla la habeis puesto por nosotros. GRACIAS,GRACIAS....
Los programas desde Israel...? las ayudas que Federico ha conseguido para los Panes y los Peces...? han proporcionado riqueza de ideas y cultura... La prueba está aquí mismo en tantos apoyos. SIEMPRE TENDRAN EL ORGULLO DE SABER QUE NO SE HAN VENDIDO POR CALLAR SINO QUE HAN MANTENIDO SU LIBERTAD DE EXPRESION.
Os seguiremos mientras nos defendais, que la mejilla la habeis puesto por nosotros. GRACIAS,GRACIAS....
24 de Abril de 2009 a las 01:112340Madriles
Obispos progres y peperos rajoyanos son la misma merda, unos y otros infiltrados de masones, no es de extrañar que a la COPE le queden dos telediarios.
24 de Abril de 2009 a las 01:462341AdolfoEs
Soy primerizo en este blog, pero después de leer muchos de vuestros comentarios, he sentido la necesidad de hacer dos apuntes.
1. Federico y César van a seguir haciendo su gran labor, afortunadamente. Donde sea y como sea. Y la COPE que haga lo que le venga en gana. Allá "ellos" (?).
2. En cuanto a la situación actual, a corto y medio plazo, creo, es mi opinión, que la única salida, y no la del mal menor, sino la del bien mejor, es la de retomar con fuerza la bandera de la REBELION CÍVICA, y cuyo primer trabajo y objetivo, por proximidad, debería ser la de tomar postura por la ABSTENCIÓN. Es una opción tan democrática como las demás (creo), y bien explicada y potenciada, puede llevarnos a que cualquier lista, cualquier gobierno, quede absolutamente deslegitimado, por la bajísima participación.
No veo otra salida "democrática" a la actual situación. Gane quien gane. Es lo mismo.
O destrozamos el régimen, o éste nos destroza a nosotros.
No hay "apaños" o parches posibles. y estoy convencido de que somos muchos los que nos damos cuenta.
Alguien tiene que levantar la bandera.
O "tragamos" con todo y pasamos de todo. Y a vivir que son dos días. Aunque es muy posible que a nuestros hijos y a nuestros nietos no les gustara demasiado...
Ya no es cuestión de España. Ni de la Nación. Ni de tópicos. Es una cuestión de una sociedad libre y próspera para todos, de hombres libres y con futuro. De Dignidad, Libertad y Justicia.
Saludos.
1. Federico y César van a seguir haciendo su gran labor, afortunadamente. Donde sea y como sea. Y la COPE que haga lo que le venga en gana. Allá "ellos" (?).
2. En cuanto a la situación actual, a corto y medio plazo, creo, es mi opinión, que la única salida, y no la del mal menor, sino la del bien mejor, es la de retomar con fuerza la bandera de la REBELION CÍVICA, y cuyo primer trabajo y objetivo, por proximidad, debería ser la de tomar postura por la ABSTENCIÓN. Es una opción tan democrática como las demás (creo), y bien explicada y potenciada, puede llevarnos a que cualquier lista, cualquier gobierno, quede absolutamente deslegitimado, por la bajísima participación.
No veo otra salida "democrática" a la actual situación. Gane quien gane. Es lo mismo.
O destrozamos el régimen, o éste nos destroza a nosotros.
No hay "apaños" o parches posibles. y estoy convencido de que somos muchos los que nos damos cuenta.
Alguien tiene que levantar la bandera.
O "tragamos" con todo y pasamos de todo. Y a vivir que son dos días. Aunque es muy posible que a nuestros hijos y a nuestros nietos no les gustara demasiado...
Ya no es cuestión de España. Ni de la Nación. Ni de tópicos. Es una cuestión de una sociedad libre y próspera para todos, de hombres libres y con futuro. De Dignidad, Libertad y Justicia.
Saludos.
24 de Abril de 2009 a las 02:392342illopepe
Hace mucho tiempo, todavía estaba Bill Clinton y creo que Felipe González, vi un programa de Informe Semanal donde uno de los temas era algo asi como "Geo capitales".
Te contaban sobre unos borkers que manejaban los dineros de familias muy ricas, en el programa te presentaban a uno de ellos, quien sería el Top Broker o uno de ellos.
Era un francés, parecía un geyperman, de unos 60 años, calvo, cuadrado, iba con un equipo de pocas personas, viajaban en una furgoneta tipo Equipo A pero llena de televisiones de pantalla plana, ordenadores, conexión con satélite...
Se alojaban en hoteles de super lujo y vivían con el pinganillo puesto, ni comiendo se libraban de llamadas.
Estos en concreto manejaban un capital de unos 10 billones de pesetas y su apuesta era "el oro verde", productos naturales que permitirían prolongar la vida y conseguir una alta calidad de vida en edades avanzadas.
En aquellos momentos tenían puestos los ojos en el cuerno de África y en el Amazonas.
Decía que con el dinero que manejaban, llegaban a una zona y la levantaban y que si se iban desordenadamente, la hundían.
En el programa decían que no era el único, este era un "chico bueno", pero que también había "chicos malos" especializados en "bordear las lagunas de la legalidad internacional", que aquello le estaba causando muchos problemas a USA y Clinton andaba muy pendiente de luchar contra ello.
Por aquella época también vi en Informe Semanal otro reportaje sobre un millonario saudí que le había declarado la guerra a USA y que tenía la demencial idea de "recuperar Al Andalus por medio de la demografía".
Hacia mayo de 2005 vi una noticia en El Confidencial que decía que el principal inversor inmobiliario del mundo se marchaba del mercado americano, se llevaba unos 100.000 millones de dólares.
Te contaban sobre unos borkers que manejaban los dineros de familias muy ricas, en el programa te presentaban a uno de ellos, quien sería el Top Broker o uno de ellos.
Era un francés, parecía un geyperman, de unos 60 años, calvo, cuadrado, iba con un equipo de pocas personas, viajaban en una furgoneta tipo Equipo A pero llena de televisiones de pantalla plana, ordenadores, conexión con satélite...
Se alojaban en hoteles de super lujo y vivían con el pinganillo puesto, ni comiendo se libraban de llamadas.
Estos en concreto manejaban un capital de unos 10 billones de pesetas y su apuesta era "el oro verde", productos naturales que permitirían prolongar la vida y conseguir una alta calidad de vida en edades avanzadas.
En aquellos momentos tenían puestos los ojos en el cuerno de África y en el Amazonas.
Decía que con el dinero que manejaban, llegaban a una zona y la levantaban y que si se iban desordenadamente, la hundían.
En el programa decían que no era el único, este era un "chico bueno", pero que también había "chicos malos" especializados en "bordear las lagunas de la legalidad internacional", que aquello le estaba causando muchos problemas a USA y Clinton andaba muy pendiente de luchar contra ello.
Por aquella época también vi en Informe Semanal otro reportaje sobre un millonario saudí que le había declarado la guerra a USA y que tenía la demencial idea de "recuperar Al Andalus por medio de la demografía".
Hacia mayo de 2005 vi una noticia en El Confidencial que decía que el principal inversor inmobiliario del mundo se marchaba del mercado americano, se llevaba unos 100.000 millones de dólares.
24 de Abril de 2009 a las 02:512343illopepe
¿Qué pasaría en los mercados financieros si alguien aparta una cantidad ingente de dinero? ¿Podría provocar una crisis de liquidez?
¿Qué pasaría si quien pudiese hacer una cosa así hubiera dejado con el trasero al aire a mucho poderoso, a muchas entidades y autoridades financiera?
¿Contarían que se la han dado con queso? ¿Se pondrían a elaborar teorías para salir del paso? ¿Le endilgarían el marrón a otros que vengan y se lo coman?
¿Alguien tiene claro qué es lo que está pasando? ¿Por qué de buenas a primeras todo el mundo está enfangado y todos a la vez? Sin quitar que aquí o en otros suyos tengamos nuestro problema particular que se añade y se ve agravado por esto otro.
¿Qué pasaría si quien pudiese hacer una cosa así hubiera dejado con el trasero al aire a mucho poderoso, a muchas entidades y autoridades financiera?
¿Contarían que se la han dado con queso? ¿Se pondrían a elaborar teorías para salir del paso? ¿Le endilgarían el marrón a otros que vengan y se lo coman?
¿Alguien tiene claro qué es lo que está pasando? ¿Por qué de buenas a primeras todo el mundo está enfangado y todos a la vez? Sin quitar que aquí o en otros suyos tengamos nuestro problema particular que se añade y se ve agravado por esto otro.
24 de Abril de 2009 a las 05:302344illopepe
ZPorky #2322
He visto los seis capítulos de la serie y no lo comparto, le veo muchas pegas a ese discurso.
He visto los seis capítulos de la serie y no lo comparto, le veo muchas pegas a ese discurso.
24 de Abril de 2009 a las 07:002345diabolo
buenos días nos dé Dios a todos.
fede?...buenos días. ¿hoy te despierto yo?...bueno, pero sólo por hoy...me ha desvelado tu ausencia...ya ves, lo que son las cosas.
por cierto, estoy preocupado...¿por qué?...¿puede, con los medios tecnológicos que hoy existen "fabricarse", como asegura camps, un montaje de una conversación telefónica que no ha existido, controzos de otras conversacines que sí han tenido lugar...o incluso modulando la voz de otras personas haciendolas pasar por la o las de las que van a ser victimas del montaje...?...pues si recordamos la conversación telefónica de joseluis (grupo risa) con el presidente evo morales...parece que sí...y eso que no se esmeraron mucho...
pero...lo que más me preocupa es que nuestro estado de derecho no es capaz de garantizar ni el secreto del sumario en un caso como el de camps...y se filtran unas escuchas telefónicas ...que no sabemos ni siquiera si son auténticas o son un montaje asqueroso...me preocupa y mucho...y sobre todo, me preocupa que el responsable de que el estado de derecho se respete, permita que pase todo esto...y me preocupa que el que por acción u omisión haya facilitado las filtraciones, no haya sido cesado en sus funciones...y que no se catigue a los filtradores y a los que han publicado las mismas sabiendo que están bajo secreto del sumario...porque el estado de derecho es para todos, no sólo para las víctimas...¿o no?
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
fede?...buenos días. ¿hoy te despierto yo?...bueno, pero sólo por hoy...me ha desvelado tu ausencia...ya ves, lo que son las cosas.
por cierto, estoy preocupado...¿por qué?...¿puede, con los medios tecnológicos que hoy existen "fabricarse", como asegura camps, un montaje de una conversación telefónica que no ha existido, controzos de otras conversacines que sí han tenido lugar...o incluso modulando la voz de otras personas haciendolas pasar por la o las de las que van a ser victimas del montaje...?...pues si recordamos la conversación telefónica de joseluis (grupo risa) con el presidente evo morales...parece que sí...y eso que no se esmeraron mucho...
pero...lo que más me preocupa es que nuestro estado de derecho no es capaz de garantizar ni el secreto del sumario en un caso como el de camps...y se filtran unas escuchas telefónicas ...que no sabemos ni siquiera si son auténticas o son un montaje asqueroso...me preocupa y mucho...y sobre todo, me preocupa que el responsable de que el estado de derecho se respete, permita que pase todo esto...y me preocupa que el que por acción u omisión haya facilitado las filtraciones, no haya sido cesado en sus funciones...y que no se catigue a los filtradores y a los que han publicado las mismas sabiendo que están bajo secreto del sumario...porque el estado de derecho es para todos, no sólo para las víctimas...¿o no?
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
24 de Abril de 2009 a las 07:122346diabolo
por tanto, no me texraña que el primer español este preparando su retiro en wassintóoonnn, con sus nietecito y su hija preferida...que el patio está muy revuelto...que lo toree el heredero...porque va ha ser verdad lo que dijo un abuelo suyo..."a estos no los gobierna ni el diablo"...pero no amigo, el capitán en plena tempestad no puede abandonar el barco...la ley del mar no lo permite...lo siento...lo unico que se podría aceptar es que continuéis los dos como hasta ahora...los dos en la cabina de mando, con turnos para descansar,...porque el temporal se las trae...así que de retiro con obama, ni pensarlo... a trabajar amigos...no vaya a ser que el barco se hunda, con vosotros dentro...nosotros, como siempre, seguimos remando, en las bodegas...
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
arde el infierno...esperanza presidenta de españa...
24 de Abril de 2009 a las 09:212347Zporky
Buenos días al habitante del infierno que no existe :-) y a todos
Illopepe. Pocas cosas he visto yo con las que esté 100% de acuerdo. Haces bien en desconfiar. Mi opinión es que en líneas generales es cierto.
#2343
Creo que si alguien se lleva 100.000 millones de dolares le puede hacer mucho daño a la entidad de donde se los lleve. Pero el sistema financiero es uno.
El dinero no se lo lleva en billetes de dolar, sino que pasan numeros de una cuenta a otra. No creo que genere crisis de liquidez.
Yo se que soy pesado pero es que el cuento consiste en que todo el sistema financiero es único y global... y que TODA LA PASTA QUE SE GENERA HAY DEVOLVERLA CON INTERÉS POR LO QUE SOLO EXISTE DINERO PARA DEVOLVER EL PRINCIPAL PERO EL INTERÉS NO EXISTE. Y cuanta mas pasta hayan prestado, mas grande es el agujero provocado por los intereses que no se pueden pagar.
Mientras han prestado a todo el mundo, todo el mundo podía devolver sus vencimientos porque el dinero fluia por todos lados. En el momento que han cortado el chorro de dinero nuevo... ha quedado en evidencia el agujero.
Es algo tan simple que resulta imposible que alguien me pueda convencer de que no lo sabian y de que a alguien se le ha ido algo de las manos.
Ahora estamos en una fase en la que no se mete nuevo dinero y además:
- Los grandes bancos están recogiendo el dinero existente con los pagos que todos hacemos de nuestras deudas
- Las administraciones están recogiendo cada vez mas impuestos para pagar sus deudas.
Eso es inevitablemente una progresiva crisis económica que es imposible que cambie a corto plazo sino meten dinero nuevo. Mas bien, cada vez iremos teniendo menos unidades monetarias para la actividad y el intercambio económico y por eso la crisis se irá agravando.
Cuando veo las noticias y las opiniones de los "expertos" me quedo sorprendido. Parece que nos hablan de algo complejo... y todo esto es en realidad muy simple.
Illopepe. Pocas cosas he visto yo con las que esté 100% de acuerdo. Haces bien en desconfiar. Mi opinión es que en líneas generales es cierto.
#2343
Creo que si alguien se lleva 100.000 millones de dolares le puede hacer mucho daño a la entidad de donde se los lleve. Pero el sistema financiero es uno.
El dinero no se lo lleva en billetes de dolar, sino que pasan numeros de una cuenta a otra. No creo que genere crisis de liquidez.
Yo se que soy pesado pero es que el cuento consiste en que todo el sistema financiero es único y global... y que TODA LA PASTA QUE SE GENERA HAY DEVOLVERLA CON INTERÉS POR LO QUE SOLO EXISTE DINERO PARA DEVOLVER EL PRINCIPAL PERO EL INTERÉS NO EXISTE. Y cuanta mas pasta hayan prestado, mas grande es el agujero provocado por los intereses que no se pueden pagar.
Mientras han prestado a todo el mundo, todo el mundo podía devolver sus vencimientos porque el dinero fluia por todos lados. En el momento que han cortado el chorro de dinero nuevo... ha quedado en evidencia el agujero.
Es algo tan simple que resulta imposible que alguien me pueda convencer de que no lo sabian y de que a alguien se le ha ido algo de las manos.
Ahora estamos en una fase en la que no se mete nuevo dinero y además:
- Los grandes bancos están recogiendo el dinero existente con los pagos que todos hacemos de nuestras deudas
- Las administraciones están recogiendo cada vez mas impuestos para pagar sus deudas.
Eso es inevitablemente una progresiva crisis económica que es imposible que cambie a corto plazo sino meten dinero nuevo. Mas bien, cada vez iremos teniendo menos unidades monetarias para la actividad y el intercambio económico y por eso la crisis se irá agravando.
Cuando veo las noticias y las opiniones de los "expertos" me quedo sorprendido. Parece que nos hablan de algo complejo... y todo esto es en realidad muy simple.
24 de Abril de 2009 a las 10:262348martsal
Hoy ya no quiero una España independiente de Cataluña.
Hoy quiero un País Murciano Independiente de España.
¿Nadie se da cuenta de que a los habitantes de la Región de Murcia nos toman el pelo?
Valcárcel ¿que haces?
Hoy quiero un País Murciano Independiente de España.
¿Nadie se da cuenta de que a los habitantes de la Región de Murcia nos toman el pelo?
Valcárcel ¿que haces?
24 de Abril de 2009 a las 10:322349Zporky
martsal
Sacadnos a los almerienses de Andalucia. Por favor.
Sacadnos a los almerienses de Andalucia. Por favor.
24 de Abril de 2009 a las 10:502350martsal
Zporky
Yo creo que nunca ha sido tan verdad , como hoy, eso de las "dos Españas".
Están los que cobran, cada vez más, encima de todo se quejan de que es poco, y les siguen dando más . Te imponen su lengua, te chulean, no te dan NI AGUA nunca mejor dicho.
Y luego están (estamos), los que pagan, los que no tienen derecho a nada, solo a pagar y callar, y si te quejas, encima te dirán que eres un antipatriota o algo peor.
Yo ya no sé como decirselo por aquí a la gente con la que hablo, pero es que están anestesiados, dormidos, enfermos.
Luego resulta que los malos somos nosotros.
Yo creo que nunca ha sido tan verdad , como hoy, eso de las "dos Españas".
Están los que cobran, cada vez más, encima de todo se quejan de que es poco, y les siguen dando más . Te imponen su lengua, te chulean, no te dan NI AGUA nunca mejor dicho.
Y luego están (estamos), los que pagan, los que no tienen derecho a nada, solo a pagar y callar, y si te quejas, encima te dirán que eres un antipatriota o algo peor.
Yo ya no sé como decirselo por aquí a la gente con la que hablo, pero es que están anestesiados, dormidos, enfermos.
Luego resulta que los malos somos nosotros.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899